cÁmara mercantil de productos del paÍs€¦ · procesos y rentabilidad (metodología isrs (trade...

1

4 de JULIO de 2014

CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS

Puede acceder a mayor información a través de:

www.camaramercantil.com.uy

Fundada el 23 de enero de 1891

ORGANIZACIÓNEMPRESARIAL

Nuestra Misiónes promover laproducción ycomercializaciónagroindustrial

Avda Gral Rondeau 1908Tel.:2924 06 44

Montevideo - [email protected]

EVENTOSFERIAS, CONGRESOSY EXPOSICIONES

CAPACITACIÓNLICENCIATURAS, CURSOS YSEMINARIOS

COMERCIOINFORMACIÓN SOBREREPRESENTACIONESDIPLOMÁTICASY OPORTUNIDADESCOMERCIALES

NORMATIVALEYES, DECRETOSY RESOLUCIONES

INFORMESINFORMACIÓN DEASESORESDE LA CÁMARA

Un nuevo enfoque tendiente a generar solidezy previsibilidad en las estructuras, para la con-tinuidad saludable de su actividad.

Dirigido a

Empresas y personas pertenecientes al rubroalimenticio, productos agropecuarios, produc-tos agroindustriales y afín, relacionadas a te-mas de sustentabilidad, seguridad, higiene,medio ambiente y continuidad del negocio.

Objetivos Generales del evento

El evento tiene como objetivo, presentar a losasistentes una combinación de herramientas,de manera que se constituyan en una guía quepermitan adaptar con mayor efectividad loscambios y exigencias de los mercados y sus ten-dencias.

Que les permitan optimizar sus procesos y de-cisiones y que esto redunde en mejoras de susprocesos y rentabilidad (Metodología ISRS(Trade Mark DNV): La misma es reconocida yutilizada mundialmente por empresas líderesdel sector para medir, evaluar, mejorar ydemostrar la salud de los procesos de negociosde la organización).Brindar información técnica basada en la expe-riencia sobre Implementación de Sistemas degestión de inocuidad en la industria vitivinícolay su extrapolación y aplicación a la industria engeneral.Generar un espacio de intercambio y debatesobre problemáticas comunes a la industria ali-menticia e industrias relacionadas y sus posi-bles soluciones.Nuevo enfoque tendiente a generar solidez yprevisibilidad en las estructuras, para la conti-nuidad saludable de su actividad.

BUSINESS ASSURANCE

EVENTO DE DISERTACIÓN Y CAPACITACIÓNSustentabilidad del Negocio

Fecha: 17 de julio de 2014Duración: 9 hs a 13 hs

Lugar: Sala de Conferencias de la Cámara Mercantil de Productos del PaísAv. Gral. Rondeau 1908, Planta Baja

22

Economía & Mercado - Isaac Alfie

Leyendo la prensa argentina no deja dellamar la atención el lenguaje que se uti-liza cuando de deuda se habla: seinstauró la expresión fondo buitre y asíse denomina a todo aquel que quieracobrar lo que en su momento prestó. Noharé disquisiciones acerca de losespeculadores y su función en el merca-do, alcanza con decir que usualmentemoderan las subas y bajas en los preciosde los activos, cualquiera sean éstos(también de la vivienda por ejemplo).

Cuesta entender todo el proceso del jui-cio de los acreedores contra Argentina yespecialmente los comentarios que sehacen, sobre todo a la luz de la expe-riencia de nuestro país, las cláusulas quese introdujeron en los contratos, los co-nocimientos adquiridos y lo que luegofueron sucesivas emisiones, la últimahace pocas semanas con vencimiento en2050.

Entre las diversas especulaciones sobrela postura que asumirá Argentina, el juezde la causa y los acreedores directos, lomás risueño que encontré fue que ha-bría un fondo «antibuitre» que le com-praría los bonos a los buitres y se senta-ría a negociar con Argentina, pero ya sinriesgo de default. Una especie de ONGde los fondos, que recibe aportes defilántropos universales y en cuyo esta-tuto indica que su misión es hacerle per-der dinero a quienes invierten en él, altiempo que especialmente les encantatransferir dinero a países y gobiernosque se jactan de violar todas las más ele-mentales reglas de la comunidad inter-nacional. Realmente ridículo.

HECHOS

Todos recordamos cuando entre fines de2001 y comienzos de2002 Argentinatuvo 3 presidentes. Uno de ellos (AdolfoRodríguez Saá) leyó un encendido dis-

curso ante el Congreso donde declaró lacesación de pagos y la barra (y no sólodesde las barras) aplaudía, gritaba y can-taba cual cancha de futbol; sólo faltó el«que venga el principito y el que no sal-ta es un inglés», pero dicho no en Plazade Mayo por un dictador, sino en un re-cinto sagrado para cualquier República.Vino el Ministro Remes Lenicov y tratóde sentar ciertas bases para poner lacasa en orden, aunque para ello, ademásde la moratoria, realizó una pesificaciónasimétrica y tomó otras medidas extre-mas y desaconsejables. Se puede enten-der que se tomen medidas extremasante situaciones límite y luego, cuandoéstas cesan, se busque la mejor formade componer las cosas. Argentina no lohizo y quedó presa de un discurso ex-tremo. Mucho peor fue la actitud de susprincipales autoridades (ya no estabaRemes) que iban por el mundo diciendoa los tenedores de deuda que eran unosinconscientes por haber confiado su di-nero al país y con un gobierno comoaquél (¿ellos qué eran?) y por tanto seolvidaran de cobrar.

Evidentemente no resistía la menor ló-gica y además, en un país democráticocon autoridades legítimas, jamás se pue-de argumentar algo semejante.

Imagínense a los uruguayos llegando alos mismos lugares donde habían pasa-do las autoridades argentinas unas se-manas antes, a plantear a los mismosinterlocutores un diálogo para buscaruna solución. Lo primero era poca dis-posición a escuchar, hasta con cierto gra-do de agresividad, luego la desconfian-za y por fin abrir las orejas y cabeza.

El resultado fue que mientras en mayode 2003 teníamos el camino despejado,Argentina hasta 2005 no pudo hacernada y allí impuso una quita enorme,que luego moderó porque ató el cupón

(tasa de interés) al PIB y éste se expan-dió muy por encima de su historia enmás de 60 años.Ingresaron a la propuesta poco más del70% de los tenedores y en 2010, reabreel canje previo y completa 93%. Algunosquedan afuera, los holdouts, y pleitean.Ganan y ponen presión porque se lesdebe abonar hasta el último centésimo.Los bonos canjeados tienen una cláusu-la que si hay mejores condiciones en elfuturo -y parece que ese futuro vence el31 de diciembre de 2014-, ellos debenrecibir esas mejoras, algo muy lógico.

EPISODIOS LEJANOS

Argentina le abonó al FMI, el BancoMundial y el BID el 100% de su deuda,con los intereses pactados, al tiempo queno pagó a los acreedores privados. Utili-zó exactamente la «receta» que el FMIpretendía aplicar a Uruguay, y se plas-maba en el SDRM (sovereign debtrestructuring mechanism) pensado porAnne Krueger, una economista norte-americana que representaba a dichopaís en el directorio del Fondo y plan-teaba básicamente que sea este el quedetermine si un país puede o no pagar ypara el caso que no pueda, los créditosde los organismos multinacionales ten-drían preferencia sobre el resto. O sea,«yo digo si puedes o no pagar, pero a míme pagas primero y el 100%’l luego losdemás que se las arreglen con «los hue-sitos que sobren». Uruguay rechazó talpostura bajo la premisa de que entre losacreedores no hay diferencias si al mo-mento de firmar los documentos no exis-tían y que ello supondría que paísescomo Uruguay debían olvidarse de acu-dir a los mercados probados y tener unapolítica independiente.

HISTORIA RECIENTE

Desde fines de enero Argentina comen-

De fondos «buitres» y «antibuitres”

NOTICIAS E INFORMACIONES

3

zó a hacer lo contrario a su prédica de2002. Arregló con el Club de París el pagode su deuda y el total de sus interesesgenerados desde que entró en morato-ria, es decir, no le condonaron ni un cen-tavo: US$ 9.700 millones.

Quien pergeñó la estatización de Repsoly dijo que no sólo no se le pagaría, sinoque se le cobraría por sus incumplimien-tos (Kicillof), terminó firmando una in-demnización de 5.300 millones. Al final,con un discurso anti FMI-Ciadi, Club deParís, Argentina fue de los mejores dis-cípulos del Fondo en aplicar sus recetas.Así les fue y va.

MITOS Y DIRETES

Muchos comentarios previos y posterio-res al fallo llaman poderosamente laatención por la ignorancia que demues-tran. En primer lugar, los contratos en-tre particulares son ley entre ellos, y unaemisión de bonos es un contrato. La jus-ticia solo aplica la ley, no introduce otrasdimensiones en el análisis. Segundo,pensar que el gobierno de los EstadosUnidos iba a intervenir para que no serespete un contrato y que, si lo hiciera,la justicia de Nueva York le daría corte,luce ilusorio. Justamente la jurisdicciónde dicho Estado es garante de seriedady eso le reporta enormes beneficios, ¿losperdería por alguien que alardea su in-cumplimiento? Tercero, pensar que si

alguien compró un bono a menor pre-cio que la paridad, siendo tenedor legí-timo, tiene menos derecho que otro quelo pagó más caro, es un disparate.

El bono es un título que representa underecho para su tenedor independien-temente del precio abonado, de lo con-trario no habría nunca mercado secun-dario y por ende, difícilmente habrÍamercado de crédito.

Cuarto, decir que el precedente del fa-llo es dramático para futuras reestruc-turas resulta inentendible. En 2003,cuando Uruguay plantea su oferta a losacreedores introduce en todos sus bo-nos un mecanismo que por aquel enton-ces resultaba novedoso (aunque ya tenía-mos un Bono, el Samurai con esas carac-terísticas) donde estipula las condicionesbajo las cuales se pueden reestructurar.Son las llamadas «Cláusulas de Acción Co-lectivas (CAC)” mayorías especiales reque-ridas para una moratoria, tanto a nivel in-dividual como agregado, y que obligan al100% de los tenedores. Quinto, las cláu-sulas de paripassu y cross-default son ob-vias, los acreedores no tienen nacionali-dad o propósito, son todos iguales y así sedeben tratar, por ende no puedo elegir aquien pagar y a quién no.

POSTURA URUGUAYA

Tanto la política aplicada por nuestro

país como sus resultados fueron diferen-tes: enorme prestigio como país cumpli-dor de reglas, que deriva en un accesosin restricciones a los mercados interna-cionales voluntarios de crédito a tasasde interés bajas y la recepción de inver-siones internacionales, muchas de lascuáles antes iban a Argentina.

Ante ello, realmente no entiendo la pos-tura de apoyar a Argentina en su «lucha»y rechazar el fallo de la justicia. Menosaún al Cr. Danilo Astori diciendo que di-cho fallo genera un precedente nefastopara los países que quieren cumplir consus compromisos de deuda. Como ex-presé, fue a partir de Uruguay (*) quese cambiaron cláusulas usuales en loscontratos de emisión de bonos e intro-dujeron las CAC, justamente para evitarel problema de los holdouts, pero demanera general y no selectiva. En todocaso, si Uruguay asume un liderazgo enuna postura como la planteada se esta-rá infringiendo gratuitamente un enor-me daño.

¿Es desconocimiento o una vez más lopolítico sobrepasa a todo?

(*) En realidad México emitió un bonocon estas cláusulas un mes antes delcanje, pero era sólo para un boro y nopara la totalidad de la deuda.-


44


Las normas del Impuesto a las Rentas de las ActividadesEconómicas (IRAE) disponen, como una de las condicionespara que los gastos sean deducibles, que estén «debida-mente documentados». La Administración Fiscal ha inter-pretado esta disposición en el sentido de que si los gastosno tienen como soporte facturas emitidas por los provee-dores que cumplan con todos los requisitos impuestos porel decreto 597/007 y las resoluciones que lo especifican, noson deducibles. Estas disposiciones, pensadas para tribu-tos como el IVA cuya liquidación se cimienta fuertementesobre aspectos documentales, contienen especificacionesmuy estrictas respecto de la forma y contenido que debentener las facturas comerciales y otros documentos de esetipo.

Escenario

En la controversia que precedió a la sentencia del TCA 297/013, se planteó la deducibilidad de varios gastos que nocumplían con aquellas disposiciones: transporte colectivoy taxis incurridos por funcionarios para el cumplimientosde sus tareas, timbres profesionales, peajes y sellos posta-les.

Consideró el TCA para fundar su fallo que para probar laexistencia y cuantía de gastos a efectos de su deducibilidadpara el IRAE, todos los medios de prueba son válidos, nodebiéndose limitar por tanto a la existencia forzosa de fac-turas emitidas con todas las formalidades impuestas porlas normas fiscales, sobre todo cuando, como es notorio enalgunos de los casos citados, es práctica común la no ex-tensión de dichos documentos.

Otra situación planteada fue la existencia de gastos cuyosoporte eran documentos emitidos a nombre de un terce-ro y no del propio contribuyente.

Aunque existía una justificación para ese proceder, la DGI

CAFE & NEGOCIOS

DOCUMENTACIÓN NECESARIAPARA DEDUCIR GASTOS EN EL IRAE

Una sentencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo dispone que todos los medios de prueba sonválidos

Por Cr. Juan A. Pérez Pérez

igualmente impugnó la deducción de dichos gastos. Se tra-taba de gastos correspondientes a inmuebles utilizados porel contribuyente como arrendatario, que éste asumía peroque venían facturados a nombre del arrendador. El TCA en-tendió que esa circunstancia no obstaba a la deducción delgasto.

También se objetó por parte de la DGI la deducción de gas-tos cuyo soporte eran facturas cuyo pié de imprenta indi-caba una fecha de vencimiento previa a la emisión. Nueva-mente, el TCA consideró la procedencia de esa documenta-ción a efectos del IRAE, aunque señaló que esa falla síobstaba al cómputo del correspondiente crédito fiscal aefectos del IVA.

Conclusión

Se trata para nosotros de un fallo compartible en tanto re-afirma el principio de que la demostración para el IRAE dela existencia y cuantía de los gastos deducidos por el con-tribuyente puede fundarse acudiendo a los medios de prue-ba que se juzguen adecuados en cada caso, sin ceñirse ne-cesariamente a todos los requisitos documentarios queimponen normas que han sido concebidas para otras situa-ciones.

Las claves

Documentación. El TCA admite la documentación de lo-comoción, timbres y peajes por medios de prueba am-plios.

Deducción. También se admite la deducción de gastos fac-turados al arrendador que son absorbidos por el arrenda-tario.

Atención. No se impide la deducción para el IRAE de factu-ras con pie de imprenta vencido pero sí para el IVA.

5


Suplemento «EL EMPRESARIO»

Tontos, maleducados y burdos, así sonlos «yahoos». En Los viajes de Gulliver,la novela de Jonathan Swift publicadahace casi tres siglos, los «yahoos» soncriaturas con características y vicios hu-manos y una persistente memez.Como les gustaba el sonido de la pala-bra, con espíritu burlón, los creadoresde Yahoo, que se veían a sí mismosmenos sofisticados que la mayoría delos emprendedores, llamaron así a sucompañía. Y funcionó, quizás porqueno actuaron como «yahoos».

Una «buena» marca trasciende a suspropios creadores, queda en el recuer-do de los consumidores por muchosaños. Como saben los uruguayos querecuerdan «Manzanares» y «LondonParís», el valor cambia, pero se man-tiene en el mercado más allá del pro-ducto originario. Y las historias de éxi-to suelen comenzar con alguien de ac-titud positiva; en este caso alguien quesabe cuándo decir «no» y repetirlo almenos seis veces.

Saber decir no

Quienes estén en la búsqueda de unamarca para un producto o servicio, de-ben asumir que la tarea exige mover-se con ciertas limitantes. Existen, en-tre otros, media docena:

• NO copiar o imitar otras marcas

• NO elegir marcas constituidas por pa-labras de uso común

• NO elegir marcas que describan

• NO elegir marcas engañosas, que in-diquen cualidades inexistentes del pro-

PARA NO ACTUAR COMO YAHOOSEn la creación de una marca, es frecuente ver que los errores pequeños o mayores pero inadvertidos, lecausan perjuicios graves a los empresarios. Se pueden evitar.

Ana Nocetti

ducto y/o servicio

• NO utilizar una marca antes de sa-ber que puede ser registrada

• NO dejar de registrar la marca

• NO solicitar el registro de una marcasin contar con un profesional especia-lizado en la materia.

Creatividad y previsión

Los creativos deben buscar - porque asílo impone el mercado y requieren losempresarios- una marca de fácil posi-cionamiento, con llegada inmediata alpúblico, impactante, fácil de pronun-ciar y muy recordable. El vocablo debegenerar reminiscencias agradables yno generar distorsiones en la comuni-cación con diversos segmentos delmercado. Tampoco, por supuesto, de-bería traerle al emprendedor cuantio-sas pérdidas económicas ni lastimar sureputación. Y, precisamente para evi-tar estos daños, al proponer una mar-ca, conviene convocar la actuacióncomplementaria de emprendedores,creativos y asesores legales.

La creciente inversión que supone lacreación e implantación de una marcaen mercados que ya no pueden per-manecer aislados, hace que el trabajoen equipo entre creativos y asesores le-gales especializados en Propiedad Inte-lectual, se haya vuelto más relevante.

Una buena comunicación entre em-prendedores, asesores publicitarios yabogados, aunque es esencial, resultaaún poco habitual en gran parte de La-tinoamérica. Por el contrario, en dema-

siadas ocasiones se ven en posicionesantagónicas porque es frecuente queaquello más fácil de posicionar, lo que«tiene más gancho», encuentre másobstáculos a la hora de su registrocomo marca.

En FERRERE, nos ocupamos de inves-tigar exhaustivamente, realizando bús-quedas y constataciones apropiadas delas marcas que identificarán productoso servicios, pues lo que invierten losempresarios para imponer su marcadebería basarse en una sólida relacióncosto/beneficio y eso, en gran medi-da, depende del cumplimiento de to-dos los requisitos legales.

Para evitar que nuestros clientes invier-tan en la creación de marcas que nopuedan ser usadas en exclusividad, tra-bajamos en conjunto con los publicis-tas y áreas de marketing de las empre-sas.

La marca como escudo

Ya por el 1226, en un mundo anteriora la actual globalización, el Parlamen-to inglés fue el primero en legislar res-pecto al uso de marcas. Hoy, en el mer-cado único transcontinental, el desa-rrollo de una marca conforme a la le-gislación es clave, pues el consumidorrecuerda más las marcas que a los pro-ductores. Ya no importa tanto dóndese hizo o lo compré, es marca X, aquí yen cualquier lado. A su vez, una marcapuede cumplir la función de protegera su propietario de muchos aspectosde la competencia desleal. La investi-gación previa y la sujeción a las nor-mas pueden ser un escudo para los em-

66


prendedores, ahorrando dinero y pre-ocupaciones.

Práctica y valor

Adoptada la marca, antes de invertiren su posicionamiento, es imprescin-dible verificar su disponibilidad, des-cartando que se encuentre en uso oregistrada por un tercero que quizás

tuvo igual o similar ocurrencia; consul-tar sobre su registrabilidad, que cum-pla los requisitos previstos por la legis-lación vigente y solicitar en tiempo yforma su registro.

¿Por qué solicitar la marca antes de in-vertir? El mero acto de solicitar otorgavarias ventajas; entre otras, se adquie-re el derecho de uso exclusivo y de opo-

nerse el uso o registro de cualquiermarca que pueda generar confusióncon la propia. Desde el momento enque se posee una marca, es de vital im-portancia tomar todos los recaudospara que su valor forme parte del acti-vo de la empresa. En muchos casos, lasmarcas pasan a ser el activo intangiblemás importante de una empresa, másvalioso incluso que sus activos fijos.

7


Todas las empresas poseen, en mayor o enmenor medida, un cierto nivel de endeuda-miento.Pero es más frecuente de lo que se-ría deseable (sobre todo en mentalidadesconservadoras como la nuestra) ver unadeuda como algo “malo”, no deseable, verel préstamo como algo que hay que cance-lar prontamente (y si se puede trabajar per-manentemente sin deuda tanto mejor). En esta nota intentaremos demostrar quefuera de ser algo perjudicial, por el con-trario, puede llegar a ser sano, preferible,siempre dentro de ciertos parámetros.Debería ser parte de la estrategia de laempresa adoptar en forma estructural unadeterminada porción de fondos de terceros,una cierta relación de endeudamiento. Desde que en Uruguay no hay normas de“ThinCapitalization” (que limitan el finan-ciamiento de las empresas), nada me im-pide “apalancar” (financiar con fondos deterceros) hasta el 100% dela inversión (delactivo). Efecto apalancamiento El análisis financiero debería ser efectua-do con deuda y sin deuda. Naturalmenteque los resultados serán menores en elcaso de existencia de deuda (por efectosde los intereses que deberán abonarse porla misma), pero ¿qué pasa con el retornosobre los fondos propios? El capital invertido será a su vez menor. Yhabrá que hacer las cuentas. Pero puededemostrarse que si la rentabilidad de losactivos de la empresa es mayor que el in-terés que se paga por los pasivos, enton-ces la TIR de los fondos propios aumenta. El efecto por el que a través de endeuda-miento se mejora la rentabilidad de los

fondos propios se conoce como “apalan-camiento”. Si la tasa de retorno (TIR) de la empresa,de sus activos es mayor que la tasa de in-terés que se paga por los pasivos, endeu-dar la empresa generará una rentabilidadde los fondos propios mayor al caso en queno se tuviera deuda. Efectos fiscales de una deuda bancaria El costo del financiamiento no es sólo latasa de interés. Un análisis exhaustivo delmismo incluirá todos los otros costos -eingresos- asociados con una determinadafuente de financiamiento. Entre ellos losefectos impositivos. Hay muchos efectos fiscales de una deuda;mencionemos dos: deducción del pasivo enel Impuesto al Patrimonio (IP) y de intere-ses en el Impuesto a la Renta (IRAE).Simplificadamente: si la tasa de interés fue-ra 6%, entonces tendríamos una reduccióndel 1,5% derivado de la deducción de losintereses en el IRAE y otro 1,5% por el IP. Elcosto efectivo sería la mitad: 3%. Deuda bancaria y Proyectos de Inversión:Impuesto al Patrimonio Una deuda con un banco local es deducibleen la liquidación del IP por el promedio delos saldos a fin de cada mes del ejercicio. Por su parte si la inversión que se financiacon esta deuda ha sido promovida al am-paro de un Proyecto de Inversión presen-tado a la COMAP, entonces los activos se-rán exonerados del Impuesto al Patrimo-nio (la Obra Civil 8 años si es en Montevi-deo y 10 en el interior; y el resto de losbienes durante toda su vida útil). Y sonactivos exentos efectivos (es decir, no se

deducen del pasivo). La combinación de ambas cosas: activoexento con pasivo deducible, hace que enno pocas oportunidades la liquidación delIP dé como resultado un Patrimonio Fis-cal negativo. Riesgo Hay veces en que el componente emocio-nal juega un papel preponderante en estetipo de decisiones (sobre todo en empre-sas de tradición familiar). Pero lo cierto esque financiar la empresa con fondos pro-pios es una apuesta, un activo que debe-ría ser parte –no todo- de un vasto porta-folio del propietario. Es entonces cuando, por aquello de que“no es conveniente poner todos los huevosen la misma canasta”, es preferible “traba-jar con la plata de los demás”: deuda. Conclusiones Deuda es buena palabra. Existen razonesfiscales, de riesgo, de diversificación delportafolio de inversiones del propietariode la firma y de rentabilidad (apalanca-miento que genera un plus de retornosobre los fondos propios) para ello. Así que habrá que ir “armando” una es-trategia en este sentido. Finalmente: cancelar deuda con fondospropios o resultados generados por laempresa es invertir a una tasa de rentabi-lidad efectiva equivalente al costo definanciamiento (como vimos: muy bajo).Difícilmente no se consigan alternativasmás rentables.

[email protected]

DEUDA ES BUENA PALABRAESTRUCTURA ÓPTIMA DE FINANCIAMIENTO

Cr. Fernando GarcíaSocio

88


ATENCIÓN EXPORTADORESLa Aduana emitió Orden del Día que aplica al DUA de

exportación lo dispuesto en elDecreto 32/014

En nuestro Boletín N° 94 del 20 de Febrero de este año, informamos acerca de la creación del concepto de Valoren Aduanas de Exportación (VAE).Si bien el Decreto que lo creó (decreto 32/014) entró en vigencia el primero de Marzo pasado, la DirecciónNacional de Aduanas publicó hoy en su página WEB el texto de la Orden del Día que “baja a tierra” la forma enque debe declararse dicho valor en el formulario de despacho DUA.Adjuntamos el texto de la Orden del Día 55/14 para la mejor comprensión de su alcance.Quedamos a sus órdenes por cualquier aclaración o consulta.

9


1010


11


1212


13

CEREALES / OLEAGINOSOS / FORRAJESNOTICIAS E INFORMACIONES

PANORAMA DE LA SEMANA LOCAL, SEGUN LA COMISIÓN DE INFORMACIÓN DE PRECIOS Y COMENTARIOSDE CEREALES Y OLEAGINOSOS DE LA CAMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAIS

PRODUCTOS AGRÍCOLAS - COTIZACIONES EN URUGUAY

VIERNES04/07/14 PRODUCTOS (Precio por tonelada en U$S) VIERNES

27/06/14PAGO

Fuente: Cámara Mercantil de Productos del País

TRIGO

Zafra 2013-2014 - Industria, Granel, Puesto en Molino

PH 78, FN280, p.12 260/265 260 -

Exportación, Zafra 2013/2014 - Granel, puesto en Nueva Palmira

PH 78 Nominal Nominal -

PH 72 - - -

Afrechillo de Trigo - A levantar 210 210 15/20 días

Pellets de Afrechillo - A levantar 215 215 15/20 días

MAIZ

Puesto en Montevideo Zafra 2013 225/230 225/230 15/30 días

Exportación, puesto en Nueva Palmira (Compradores)- Zafra 2013 Nominal Nominal -

Importado, partido, a retirar de depósito Montevideo Nominal Nominal -

Importado, entero, puesto en Montevideo 230/240 230/235 15/30 días

SORGO (sano, seco y limpio puesto en Montevideo) 190 190 30 días

AVENA

Superior 270 270 -

Buena Nominal Nominal -

Importada 275 275 30 días

ALPISTE (sano y seco hasto un 5% de cuerpos extraños) 800 800 -

CEBADA - Puesta en Montevideo

Forrajera Buena Nominal Nominal 30 días

Forrajera Regular Nominal Nominal -

GIRASOL

Industria - Puesto en en Montevideo Nominal Nominal -

Exportación - Puesto en Nueva Palmira Nominal Nominal -

Harina de girasol - Base 32/33 Nominal Nominal -

SOJA

Industria - Puesta en Montevideo 480/490 460/470 -

Exportación - Zafra 2014 - Puesta en Nueva Palmira - Compradores 475/483 455/465 -

Harina de soja, 46% Proteína, 1,5% Grasa, Profax 47/50 485/515 470/500 -

CANOLA

Industria - Puesta en Montevideo Nominal Nominal -

Harina de Canola - 36% Proteína, 1,6% Grasa Nominal Nominal -

PRODUCTO POR 100 KILOS EN $

ALFALFA - A levantar

Especial 420 420 -

Común Nominal Nominal -

MEZCLA - A levantar

Especial 320 320 -

Buena Nominal Nominal -

1414

LANA

RAZA MICRONAJE SIN ACONDICIONAR GRIFA CELESTE GRIFA VERDEPROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO

Menos de 17,9

18,0 a 18,9

19,0 a 19,9

20,0 a 20,9

21,0 a 21,9 6,20 6,40

22,0 a 22,9

23,0 a 23,9

24,0 a 24,9

25,0 a 25,9

26,0 a 26,9

27,0 a 27,9 3,50 3,50

28,0 a 28,9 3,38 3,40

29,0 a 29,9 3,25 3,50

30,0 a 31,5

31,6 a 34,0

Más de 34,1

1,00 1,00

0,57 0,63 0,70

3,00

2,00

Merino/Ideal/Cruzas

Cruzas Merino/Ideal/Merilín

Cruzas finas

Corriedale Fino

Corriedale Medio

Corriedale Grueso

Corriedale muy grueso/ Romney Marsh

Merino Súper fino

Merino Súper fino

Merino Australiano / Dohne

Romney Marsh

Barriga y Subproductos Finos

Barriga y Subproductos General

Cordero Fino

Cordero General

No compramos su lana, pero sí vamos avenderla al mejor precio del mercado

Unión de Consignatarios y Rematadores de Lana del Uruguay integrante de la Cámara Mercantil de Productos del País

¡Usted decide! Elija su consignatario de confianzaALOE 2000 LTDA. 2696 1931

ARROSA Y MUÑOZ LANAS LTDA. 2924 0166

BRUNO ARROSA Y CÍA. S.A. 2711 0373

ESCRITORIO DUTRA LTDA. 2924 9010

ESCRITORIO ROMUALDO RODRÍGUEZ LTDA. 2924 0461

GAUDIN HERMANOS S.R.L. 4733 4086

GERARDO ZAMBRANO Y CÍA. S.A. 2924 8994

GONZALO BARRIOLA Y CÍA. S.A. 2711 5827

FRANCISCO DOTTI SOCIEDAD COMERCIAL 2412 2718

MEGAAGRO HACIENDAS LTDA. 4733 7911

VICTORICA CONSIGNACIONES S.R.L. 2924 8863

SU PRODUCCIÓN BIEN DEFENDIDA Todo el año*Se autoriza la reproducción total de la presente publicación, solo en caso de citar la fuente:

Unión de Consignatarios y Rematadores Laneros del Uruguay

UNIÓN DE CONSIGNATARIOS Y REMATADORES DE LANA DEL URUGUAYINTEGRANTE DE LA CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS

PRECIOS DE LOTES DE LANA SUPERIOR A SUPRA , A LEVANTAR DE ESTANCIA (EN DÓLARES POR KILO)Semana del 27 de junio al 3 de julio de 2014

15

Terneros * hasta 140 kg USD / Kg

Terneros * 141 a 180 kg USD / Kg

Terneros * más 180 kg USD / Kg

Novillitos 201 a 240 kg USD / Kg

Novillos 241 a 300 kg USD / Kg

Novillos 01 a 360 kg USD / Kg

Novillos más 360 kg USD / Kg

Novillos HQB 481 USD / Kg

Terneras hasta 140 kg USD / Kg

Terneras 141 a 200 kg USD / Kg

Vaquillonas 201 a 240 kg USD / Kg

Vaquillonas más 240 kg USD / Kg

Vaquillonas y

Vacas Preñadas USD / Kg

Vacas de Invernada USD / Kg

Piezas de Cría USD / Kg

Nota: Los precios en pie contado son U$S 0,02 menos que a plazo.Los precios en 2da.balanza contado son U$S 0,04 menos que a plazo.

* Los precios de punta de la categoría Terneros corresponde a los Ternerosmás livianos, destetados y castrados .

COMENTARIO: Con menor oferta, se dinamizan los negocios

INDUSTRIA - COTIZ. PROMEDIO, FLETE A CARGO VENDEDOR

COMENTARIO:

SEM. ANT. SEM. ACT. SEM. ANT. SEM. ACT.

SEMANA DEL 22 AL 28 DE JUNIO DE 2014PRECIOS PROMEDIO PARA RAZAS CARNICERAS Y SUS CRUZAS

A LEVANTAR DEL ESTABLECIMIENTO CON PAGOS HASTA 30 DÍASDESTARE PROMEDIO DEL 5% AL 7% S/CONDICIONES CARGA ESTIPULADAS

CATEGORÍA PESO EN KG SEM.ANT. SEM.ACT.COTIZACIONES PROMEDIOFLETE A CARGO DEL COMPRADOR

PRECIOS EN U$S

INDICE FLACO/GORDO ACG: 1,1789

ASOCIACIÓN DE CONSIGNATARIOS DE GANADOH A C I E N D A S

SEMANA DEL 22 AL 28 DE JUNIO DE 2014

NOVILLOS GORDOS - Razas Carniceras 1.73 1.77 3.30 3.34

VACAS GORDAS - Razas Carniceras 1.40 1.44 2.83 2.90

VAQUILLONAS GORDAS 1.61 1.61 3.08 3.12

Toros y Novillos 1.33 1.37 2.36 2.37

Vacas Manufactura 0.92 0.92 1.86 1.89

Conserva 0.68 0.70 1.66 1.69

OVINOS GORDOSCorderos 0.00 0.00 3.83 3.83

Cordero Pesado 0.00 0.00 3.85 3.85

Borregos 0.00 0.00 3.80 3.81

Capones 0.00 0.00 3.49 3.49

Ovejas 0.00 0.00 3.26 3.30

R E P O S I C I O N

ENPIE CARNE EN2ª BALANZA

LANA - Mercado internacional

VACUNOS: Con oferta redicida, se acortan las entradas, valores en alza.Consulte a su consignatario asociado.LANARES: Continúa la firmeza en el mercado.

GANADO

Exterior: Fuente SUL

2.05

1.95

1.86

1.75

1.69

1.61

1.56

1.89

1.83

1.75

1.56

1.53

607

1.19

336

2.16

2.09

2.01

1.86

1.72

1.63

1.58

1.87

1.91

1.79

1.60

1.52

599

1.21

336

Australia: Australia cierra la zafra 2013/14 ubicándose en US$961 centavos por kilo base limpia, e inicia la zafra 2014/15 ubi-cándose en los 955. Cabe aclarar que el indicador fue ajustadopor parte de AWEX. Esto significa que se revisan las proporcio-nes de los diferentes tipos de lana incluidos en el IME de formaque los mismos reflejen el perfil de la lana australiana. El indi-cador fue por primera vez publicado en la zafra 1994/95 y habíasido chequeado por última vez en la zafra 2011/12. El principalajuste, entre otros, es la ponderación que cada uno de los cen-tros de remate posee. La subasta Norte pasa a tener un 39%mientras que lo que sucede en el centro de remates del Surpesa un 61% en el indicador Mercado del Este

EXPORTACIONES DE AUSTRALIA

Los primeros puestos continúan igual que la zafra anterior se-gún el siguiente detalle: el 71.4% tiene como destino China(200.3 millones de kilos), seguido de India con un 7.0% (19.8millones de kg), Italia 5.0% (14.2 millones de kg), RepúblicaCheca 4.4% (12.5 millones de kg) y Corea con 3.2% (8.9 millo-nes de kg). El resto de los destinos alcanza 9% entre los que seencuentran: Malasia, Egipto, Tailandia, Taiwán, Japón, ReinoUnido, Alemania. Cabe destacar dos puntos: El país que tuvo lamayor disminución en importaciones de lana sucia en la zafra2013/14, fue China. Esto significa que el gigante asiático dismi-nuyó sus compras a Australia en 22 millones de kilos de lana(en comparación con el zafra anterior).

Por otra parte, Malasia fue el país que mayor incremento tuvoen la compra de lanas en Australia, ya que adquirió 3 millonesde kg más que la zafra 2012/13. (Kilos en base sucia datos entrejulio 2013 a abril 2014 - AWEX).

Nueva Zelanda: Con una mayor subasta que la semana previa,los fardos ofertados se ubicaron en 23.590, siendo la demandadel 78.2%. En el último remate de la zafra 2013/14 y en un mar-co de gran oferta los precios retrocedieron en moneda local perose incrementaron en dólares americanos. Los principales com-pradores provienen de China, Australasia, India y Europa Occi-dental. (NZ Wool Services, Fuhrmann, JSBrooksbank y Masurel).El próximo remate es el 10 de julio con 7.000 fardos ofertadosen las Islas Norte.

Sudáfrica: En la subasta del 5 de junio se remataron 15.596 far-dos con una demanda del 97%. Los precios cotizaron con varia-ciones dispares, en un marco de buena demanda y un notoriodebilitamiento de la moneda. Algunas referencias: las lanas de20 micras cotizaron a la baja para ubicarse en US$10.64, al igualque las lanas de 21 micras que se ubicaron los US$ 10.53 porkilo base limpia. Standard Wool, Lempriere, Modiano yStucken&Co. fueron las principales firmas compradoras. Este esel último remate de la zafra 2013/14, retomando actividades elpróximo 21 de agosto con la apertura de la zafra 2014/15.

1616

GANADO / CUEROS / RACIONES

PRECIOS DE FRUTAS Y HORTALIZASDiariamente se pueden consultar los precios de los productos frutícolas y hortícolas a través del teléfono 2508 14 88

Es un servicio de la Unidad de Información Comercial del Mercado Modelo

www.mercadomodelo.net

CUEROS LANARES, VACUNOS Y CERDASCotizaciones Contado Piso Barraca Montevideo

Información proporcionada por la Comisión de Precios de Lanas y Cuerosde la Cámara Mercantil de Productos del País.

ASOCIACION URUGUAYA DE INDUSTRIASDE NUTRICIÓN ANIMAL

CAMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAIS

20/06/14 27/06/14 04/07/14Harina de carne y hueso 50/45 12,80 12,80 12,80Harina de carne y hueso 40/45 10,80 10,80 10,80Harina de sangre 13,50 13,50 13,50Harina de pescado 13,80 13,80 13,80Sebo granel 20,00 20,00 20,00Maíz Ver pizarra de la C.M.P.P.Sorgo Ver pizarra de la C.M.P.P.Trigo Ver pizarra de la C.M.P.P.

ALIMENTOS BALANCEADOSPRECIOS PROMEDIOS PARA LOS DIFERENTES TIPOS,

PARA CRIADEROS, POR KILO Y A RETIRAR DE PLANTAS.

POR TON. (EN U$S)Harina de girasol Ver pizarra de la C.M.P.P.Harina de soja Ver pizarra de la C.M.P.P.Afrechillo de trigo Ver pizarra de la C.M.P.P.Afrechillo de arroz 190 200 200Oleína (granel) 650+IVA 650+IVA 650+IVA

COTIZACIONES DE INSUMOS A LA FECHA Y COMPARATIVO CON DOS SEMANAS ANTERIORES

COMENTARIO SOBRE EL MERCADO DE RACIONES: Al igual que en lasemana anterior, se comercializan estos alimentos acorde con losprecios de la escala respectiva.

CUEROS VACUNOS SECOS: $ LOS 10 KILOSVacunos, al barrer, sanos 160.00 a 180.00Vacunos, al barrer, maldesechos 16.00 a 18.00PIELES LANARES: $ LOS 10 KILOS3/4 lana arriba lotes generales sanos 180.00 a 200.003/4 lana arriba lotes generales maldesechos 18.00 a 20.00

$ POR UNIDAD1/4 y 1/2 lana lotes generales sanos 40.00 a 50.001/4 y 1/2 lana lotes generales maldesechos 4.00 a 5.00Troncos y tronquitos lotes grales. sanos 20.00 a 30.00Troncos y tronq. lotes grales. maldesechos 2.00 a 3.00Pelados lotes generales sanos 10.00 a 15.00Pelados lotes generales maldesechos 1.00 a 1.50Borregos (según altura de la lana) sanos 10.00 a 20.00Borregos (según altura de la lana) maldesechos 1.00 a 2.00Corderitos de 1ra. y 2da. cada uno 18.00 a 20.00Corderitos de 3ra. cada uno 1.80 a 2.00

CERDA POR 10 KG.De vaca, de potro (mezclas) 130.00

INICIADOR PARRILLERO. U$S 0.510TERMINADOR PARRILLERO. U$S 0.500B.B. U$S 0.490RECRIA. U$S 0.385PONEDORAS PISO. U$S 0.425PONEDORAS JAULA. U$S 0.405INICIADOR LECHONES. U$S 0.525LECHONES. U$S 0.480CERDAS EN GESTACIÓN. U$S 0.370CERDAS EN LACTACIÓN. U$S 0.360CERDOS ENGORDE. U$S 0.355CERDOS RECRIA U$S 0.370CONEJOS. U$S 0.565TERNEROS INICIACIÓN U$S 0.480TERNEROS RECRIA U$S 0.390TOROS. U$S 0.390LECHERAS. U$S 0.360LECHERAS DE ALTO RENDIMIENTO. U$S 0.400CARNEROS. U$S 0.365EQUINOS. U$S 0.440

Continúa el desinterés a nivel internacional

INFORME DE LA ASOCIACIÓNDE CONSIGNATARIOS DE GANADO

MERCADOS AL 30 DE JUNIO DE 20141 DÓLAR: $ 22,88 1 PESO ARG.: $ 2,04 1 REAL: $ 10,08

MERCADO DE LINIERS - ARGENTINANovillos (esp. a buenos) +390 k. 1.37-1.55Novillos (esp. a buenos) - 390 k 1.52-1.73Vacas buenas 0.44-1.16Vaquillonas especiales. 1.38-1.42MERCADO DE CHICAGO - U.S.A.Novillos gordos U$S 3.28MERCADO DE SAN PABLO - BRASILNovillos gordos U$S 1.87MERCADO DE PARAGUAYNovillos gordos U$S 1.56

PRECIO EN DÓLARES POR KG. EN PIE

17

BARRACAGONZALEZ LAMELA

CEREALES - FORRAJES - RACIONES

Av. San Martín 2214-20Tel.: 2203 57 14

Telefax: 2208 03 62

NIDERA URUGUAYA S.A.Exportadores de cereales

Oleaginosos y Subproductos

Rbla. 25 de Agosto de 1825 Nº 440 - P.1º Teléfonos: 2916 02 79 - 2916 02 88

Fax: 916 28 81

LAVADERO DE LANASBLENGIO S.A.

Planta industrial:Ruta 1 Km. 48,800 - Paraje Buschental s/n

80100 Libertad, San JoséTel/fax 4345 4203 - 4345 4445

Administración:Gral. Fraga 2198 | C.P.:11800 |

Montevideoe-mail: [email protected]

LANAS TRINIDADS.A.

Exportación Lana PeinadaMiami 2047

11500 - MontevideoTels. 2601 00 24 / 2606 18 19

Fax 2606 00 32E-mail: [email protected]

www.lanastrinidad.com

THOMAS MORTONS.A.

Exportaciones de LanasImportación - RepresentacionesCésar Díaz 1208 Tel.: 2924 4158 /

2924 5837Fax: 2924 4110

E. Mail: [email protected]

ZAMBRANO Y CÍA.Consignatarios de Lanas

Negocios RuralesCuareim 1877

Tels. 2924 8994 - FAX: 2924 4775www.zambrano.com.uy

ENGRAW EXPORT EIMPORT Co.S.A.

Exportación yPeinaduría de Lana

Julio César 1085Tels.: 26289768 - 26222191

Fax: 22150191E mail: [email protected]

LANASUR S.A.Industrializadora de Lanas

Uruguayas S.A.Elaboración y Exportación de

TOPS, NOILS Y SUBPRODUCTOS

URIMPEX S.A.Fundada en 1947

MIEL DEL URUGUAYExportación - Envasado

Compra-Venta de:MIEL - CERA - PROPOLEOS

POLEN - REINASGral. Pacheco 1123/25 - Tel.:2924 3249 - Fax: 2924 3275

Tel. gratuito: 0800 1885E.mail: [email protected]

[email protected]éfono: 2710 9242

MANTASDE LANA

Camino Vecinal 5620, 12400 MontevideoCasilla de Correo 807Tels.: (598)2222 31 21*Fax: (598)2222 31 39

E.mail:[email protected]

MOLINO NUEVAPALMIRA S.A.Carlos Cúneo y Felipe Fontana

(Nueva Palmira ) Tel. 4544 6133 - 4544 6094

Gral. Rondeau 1908 Esc. 8, 9 y 10(Montevideo)

Tel. 2924 06 45 - 2924 06 68

MOLINOFLORIDA S.A.Emilia Pardo Bazán 2351

(Montevideo)Tels.: 2924 09 01 - 2929 06 55

Fax.: 2924 08 91Avda. Artigas 1295 (Florida)Tels.: 43522013 - 43522033

Fax.: 43524941

MOLINORIO URUGUAY S.A.

Gral. Aguilar 1215 Tels.: 2203 47 40 - 2203 51 20

Fax: 2200 93 32E-mail:

[email protected]

LOGÍSTICA EN GRANELESPRIMERA PLANTA DE SERVICIOS

DE ACONDICIONAMIENTO DEGRANOS DE MONTEVIDEO

PLANTA DE SECADO YPRELIMPIEZA PARA 60 TONS/HORA

ACONDICIONAMOS YALMACENAMOS LOTES

DESDE 300 TNRECIBIMOS EN CAMIÓN Y POR AFE

LLENADO DE CONTENEDORESCON GRANELES

SERVICIO INTEGRAL HASTABODEGA DEL BARCO

Camino Durán 4200 esq. Cnel. RaízTel.: 2323 90 00

e-mail: [email protected]

M Y R I N S. A

Términos y condiciones de uso

PROPIEDAD INTELECTUAL.MARCAS Y PAATENTES

Desde 1980Montevideo - Uruguay25 de Mayo 467 of 501

Tel.: (598)2916 1913 -fax: (598)2916 5740

www.fernandezsecco.com [email protected]

La Cámara Mercantil de Productos del País, no seresponsabiliza por la interpretación o mala interpreta-ción de lo expuesto en su sitio web o en las consultasal mismo, ni de su uso indebido, ni de perjuicios realesdirectos, o indirectos o supuestos, invocados por quie-nes fueran inducidos a tomar u omitir decisiones o ac-ciones, al consultar el sitio o sus servicios.

El material publicado en el sitio web de la Institu-ción, tiene como único propósito, brindar informa-ción a cualquier visitante, sin que ello implique res-ponsabilidad alguna respecto de la exactitud de losdatos que están volcados en el mismo.

La información de precios de los diferentes produc-tos, son simples datos de referencia o de medicióndel mercado, siendo variables y oscilantes, según la

oferta y demanda en plaza.

Quien acceda a este sitio, acepta que toda la infor-mación que se encuentra en el mismo y los erroreso las omisiones en que se incurra, no podrán serutilizados como base de cualquier reclamo o deman-da o causa de acción legal. De igual forma, la infor-mación o cualquier opinión expresadas en este sitio,no constituyen de manera alguna, ni suponen, un ase-soramiento, calificación o sugerencia de compra o deventa de producto alguno, ni debe servir como basepara decisiones de inversión. Cada lector deberáconsultar a su asesor legal, impositivo, agente denegocios o asesor que considere oportuno.

La Cámara Mercantil de Productos del País, tampo-co garantiza ni se adhiere a la información y opinio-

nes vertidas en su sitio web, siendo el contenido delos mismos de exclusiva responsabilidad de sus res-pectivos autores.

Queda expresamente aclarado que la Cámara Mer-cantil de Productos del País no emite juicios de va-lor de ningún tipo en los informes que brinda, ni tam-poco tiene responsabilidad alguna sobre las decisio-nes a las que el receptor de dichos informes arribe;ya que éstas son producto de sus facultades discre-cionales. La información que brinda nuestra Institu-ción, ha sido obtenida de medios públicos y/o pri-vados, considerados confiables, y queda exenta deresponsabilidad acerca de la precisión, exactitud y/u omisión en los datos exhibidos en sus servicios deinformación, ya que éstos son generados por lasfuentes citadas en cada caso.

cÁmara mercantil de productos del paÍs€¦ · procesos y rentabilidad (metodología isrs (trade...

Documents