Catalina Valderrama Barrero 201016186 PRESENTACION DE UNA PREGUNTA INTEGRADORA Y 5 PARRAFOS ARGUMENTATIVOS CON SUS RESPECTIVAS IMAGENES TEMA: El tipo como elemento desencadenante de un proyecto. PREGUNTA INTEGRADORA: ¿De qué manera los tipos ayudan a configurar un proyecto en su concepción y a la vez, cómo aportan al mismo? Tópico Generativo 1: POTENCIALIZADOR ESPACIAL

Relación actividades y vacío. [collage]. Elaboración propia.

El entendimiento del tipo potencializa la espacialidad que se desea obtener a la hora de proyectar, siempre y cuando se tenga en cuenta la idea de espacialidad que se quiere llegar. Esto se debe a que al comprender el tipo, se entienden las diversas actividades que pueden proponerse para una estructura formal específica. De esta manera, se perciben las cualidades y las características propias del espacio al que le apunta. Para esto, se debe observar los elementos que componen el espacio, el lleno y especialmente el vacío, pues las relaciones entre las partes, varían a partir de su disposición en el espacio. Es por esto que al percibir las nociones de escala, se comprende el tipo de situación que desea planteársele al usuario y que tipología puede ser la más acertada a la hora de usar. Tópico Generativo 2: MEMORIA TIPOLÓGICA

Cultura e identidad [collage].Elaboración propia. Al comprender la memoria tipológica, se genera conciencia de los mismos orígenes del tipo y a la vez de la conservación de su identidad en los elementos. Como se ha dicho, los tipos son los órdenes estructurantes esenciales que cualquier pieza arquitectónica tiene en su concepción. La atemporalidad del tipo logra que su esencia perdure en el devenir de los tiempos y por eso se pueda hacer referencia a la memoria, pues ella genera una identidad y unos vínculos hacia los modos de vida. La identidad de un objeto está ligado con su historia y del reconocimiento que el usuario le da. Si este se identifica con el mismo, se identifica con su pasado y se le genera al objeto una importancia que lo une con la colectividad. Un ejemplo de esto es el mercado mediterráneo.

“El mercado, más allá del hecho comercial que lo sustenta, es la nítida expresión de una cultura, en él se exhiben los productos de la tierra y del mar […]. Pero el mercado es, también un compendio de la ciudad y de su historia ya que nace con la ciudad y, a menudo, constituye su inicial fundamento.” (Arís, 1993,87)

Tópico Generativo 3: REPETITIVIDAD VARIADA

Trayectoria de la transformación de la figura, interpretación de la idea. Imagen alterada. El tipo al ser una idea, puede tomar infinidades de formas al plasmarse en un proyecto. En otras palabras, el tipo puede ser entendido como la estructura de la forma capaz de múltiples desarrollos. (Aris, 1993, p 4). Esto se debe a que el tipo no es “receta”, la cual genera el mismo resultado siempre. El tipo al ser una abstracción y al estar sujeta a la interpretación del ser humano, transforma su forma según el que la concibe. Debido a que el pensamiento humano difiere entre una persona y sus semejantes, la idea se expresará de distintas maneras. Esto se debe a que hay una conexión entre las vivencias que cada persona tiene con la

manera en la que se desarrolla el pensamiento. Por lo que cada persona entiende las lógicas y las relaciones que el tipo comprende de manera distinta a otros. Tópico Generativo 4: MIXTURA COHESIONADA

El todo y sus partes. El tipo como la sombra de la figura compuesta por elementos. Elaboración propia. El entendimiento de diversos tipos genera una mayor comprensión de sus partes y de las diversas maneras que se pueden juntar elementos de distintos tipos. Esto quiere decir que el proyecto no necesariamente surge a partir de dominar un tipo, usualmente la mixtura entre diversos tipos logren expresar lo que el arquitecto quiere plasmar en su obra. Para esto se observa la actividad como elemento de cohesión entre sus partes. Las relaciones que se quieren concebir en el proyecto solo podrán juntarse si cada parte se complementa con otra y se generan entre ellas un maclaje. Debido a esto, es importante entender que diversos tipos y/o elementos arquitectónicos pueden cohesionar generando un proyecto armonioso. Es mas, puede que la unión de diversos fragmentos de los tipos puedan concebir

nuevos tipos que suplan la necesidad que el proyecto quiere generar, como es el caso del Hospital de Venecia de Le Corbusier. 1 Tópico Generativo 5: SITU-LUCUS

Enraizar el proyecto al lugar. Elaboración propia. Se debe tener claridad del sitio en el que se va a disponer de la arquitectura para lograr generar un sentido de pertenencia. El proyecto puede ser pensado en abstracción y sin ser arraigado a un lugar específico. Sin embargo, para la

                                                                                                               1Proyecto estudiado por la autora en análisis de la Unidad Avanzada, donde se llega a esa conclusión y se implementa en el tema estudiado en teoría.

consolidación del proyecto, el lugar si debe tomar consideración pues la misma arquitectura se separa del arte, diferenciando su producto de un artefacto y arraigándose a un lugar específico. (Aschner, 2012). El lugar físico puede darle nuevas pautas y direccionalidad al proyecto. Esto debido a que existen varias nociones que caracterizan un sitio en específico ya sea su topografía o su clima, entre otros. Estos nuevos parámetros modifican la manera de aproximarse al tipo y lo moldea acorde a los órdenes del lugar. BIBLIOGRAFIA: TEXTOS: -Aschner, J. P. 2012. Clase Arquitectura Clásica: ¿Arquitectura nace de la necesidad o del rito? Comunicación auditiva. Universidad de los Andes -Martí Aris, C. (1993). Las Variaciones de la identidad: Ensayo sobre el tipo en

arquitectura. Barcelona: Ediciones del Serbal.

-Moneo, R. (1978). On Typology. Oppositions, 13, 22-45. Recuperado de http://doarch101.files.wordpress.com/2011/10/moneorafael_ontypology_oppositions13.pdf IMAGENES: 1. Potencializador espacial Imágenes base: - Model Très grande bibliothèque in Paris. (1986). Recuperado de: http://everycloudhasasilverlightning.blogspot.com/2012/01/obscenities-with-metaphysical.html -Strategy of the void (2011). Recuperado de: http://arpc167.epfl.ch/alice/WP_2011_S4/studioguaita/?p=6409 -New Stuttgart Library by Yi Architects.(2012) Recuperado de: http://arch3611f12ericag.blogspot.com/2012_08_01_archive.html 2. Memoria tipológica Imágenes base: -Explota la cabeza. Recuperado de: http://www.activibox.com/wp-content/uploads/2013/05/activa-la-memoria.jpg

-Migration, culture and identity. Recuperado de: http://www.ecosprinter.eu/migration-culture-and-identity/wp-content/uploads/sites/6/2013/12/Identity.png -Ancient Egyptian Wall painting. Recuperado de: http://www.experience-ancient-egypt.com/images/ancient-egyptian-art.jpg -Cultura antigua romana. Recuperado de: www.karenswhimsy.com -Timucuan indians gathering food. Recuperado de: http://floridamemory.com/fpc/prints/pr04903.jpg 3. Repetitividad variada Imagen de base: The strange world of Escher. Recuperado de: http://www.escapeintolife.com/wp-content/uploads/2010/08/escher2-110_twon_Metamorphosis-III.jpg 4. Mixtura cohesionada Imágenes de base: -Arcimboldo. Recuperada de: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/Arcimboldovertemnus.jpeg -Unabashed. Regina Baluzzi. [Pintura] (2014). Recuperado de: http://nerdlypainter.com/tag/acrylic-painting/ 5. Situ- Lucus -Logo epidemic. Recuperado de: http://tadanobu.canalblog.com/archives/2011/12/15/22976059.html -Forma de árbol. Recuperado de: http://emilywallis.com/wp-content/uploads/2013/07/Wedding-Tree-Illustration-3-Crop.jpg -Raíces. Recuperado de: http://tectonicablog.com/wp-content/uploads/2011/10/image-1.jpg