caso de plagio revista soho edición 143 fin

9
Presentado por: María Paula Navas y Sergio Rosas plagio revista Soho edición 143

Upload: maria-navas

Post on 25-Jul-2015

565 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Presentado por: María Paula Navas y Sergio Rosas

Caso de plagio

revista Soho edición 143

PRESENTACIÓN DEL CASO

En su edición número 143 (marzo de 2012) la revista Soho publicó en su portada una foto de 4 mujeres afrocolombianas desnudas, lo cual era una especie de respuesta a una foto que había publicado la revista Hola meses atrás, mostrando en primer plano a 4 mujeres adineradas del Valle con sus empleadas domésticas al fondo.

Edición 143 revista SohoEdición Hola diciembre 2011

PRESENTACIÓN DEL CASO

El problema radica en que Juan Fernando Ospina, fotógrafo y director del

periódico paisa Universocentro, afirmó

que Soho había plagiado una foto de su autoría que trataba el mismo

tema, la cual había sido publicada en diciembre

de 2011.

PRESENTACIÓN DEL CASO

El Malpensante, en su edición 129, dedica su editorial a presentar el tema. Al parecer fue el único medio que le prestó importancia a las afirmaciones de Juan Fernando Ospina.

“Cuando uno examina las dos imágenes sin prejuicios, advierte enseguida que las similitudes entre ambas son digamos

inquietantes…Y aunque las dos imágenes tienen sin duda numerosas diferencias de estilo, también es cierto que esas diferencias palidecen cuando uno trata de dilucidar a quién corresponde el verdadero mérito de ser creativo, no un simple epígono.”

Medios en los que se publicó

Desconocimiento del fotógrafo de Soho con respecto a la foto de Ospina

Actitud deshonesta y malintencionada de Soho al apropiarse de una idea publicada en un pequeño periódico de poca circulación.

Facilismo por parte del fotógrafo de Soho por tomar un concepto general de la foto y mejorarlo con pequeños detalles.

POSIBLES CAUSAS DEL PLAGIO

El periodista y fotógrafo Juan Fernando Ospina no demandó a la revista Soho por el caso.

Daniel Samper Ospina escribió una carta que fue publicada en la edición número 130 de El Malpensante afirmando que la foto de la portada de Soho es totalmente original y que el caso se reduce a una coincidencia.

MEDIDAS

IMPORTANCIA DEL CASOEn cualquier medio de comunicación es sumamente

importante darle autoría o reconocimiento a cualquier trabajo escrito, fotográfico o de otro tipo.

El plagio deslegitima y mancha el nombre de un medio, ya sea informativo o cultural. Eso afecta a todos los periodistas en general.

El hecho de que una revista tan reconocida como Soho tenga ese tipo de acusaciones evidencia que el oficio del periodismo debe tener mucho cuidado al momento de publicar un trabajo que se muestre como original.

El malpensante (2012). Incómodo polvito, el malpensante 129 (140). Recuperado de: http://www.elmalpensante.com/index.php?doc=display_contenido&id=2422

Referencias segn el estilo de la American Psychological Association (APA), sexta edición.

Samper Ospina, D. (2012). Desde la revista SoHo, el malpensante 130 (140). Recuperado de:

http://www.elmalpensante.com/index.php?doc=display_contenido&id=2525

García, P. (2012). El elogio de la mujer negra, [fotografía], Revista Soho 143 (159).

Ospina, J. F. (2011). Apologia a Las mujeres mas poderosas de Cali Valle del Cauca Colombia. [fotografía], Periodico Universocentro. Bogotá, D.C.