Recursos

________________________________________________________________________________________________________________

1

TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y PROCESAL CIVIL

Actos Procesales:

Recurso de Casacin y

Recurso de Revisin

CARLOS RAMIREZ

Julio de 2015

Recursos

________________________________________________________________________________________________________________

2

La vejez es Una condena

Sin derecho a recurso. (Marcel Proust)

La violencia es El ltimo recurso

Del incompetente. (Isaac Asimov)

Recursos

________________________________________________________________________________________________________________

3

I. Causales del recurso de casacin y causales del recurso de revisin.

Causales.

Art. 368.- Son causales de casacin:

Modificado. Decreto 2282 de 1989,

Art. 1. Num. 183.

Art. 380.- Causales. Son causales de

revisin:

1. Ser la sentencia violatoria de una norma

de derecho sustancial.

La violacin de norma de derecho sustancial,

puede ocurrir tambin como consecuencia de

error de derecho por violacin de una norma

probatoria, o por error de hecho manifiesto

en la apreciacin de la demanda, de su

contestacin o de determinada prueba.

2. No estar la sentencia en consonancia con

los hechos, con las pretensiones de la

demanda, o con las excepciones propuestas

por el demandado o que el juez ha debido

reconocer de oficio.

3. Contener la sentencia en su parte

resolutiva declaraciones o disposiciones

contradictorias.

4. Contener la sentencia decisiones que

hagan ms gravosa la situacin de la parte

que apel o la de aqulla para cuya

proteccin se surti la consulta siempre que

la otra no haya apelado ni adherido a la

apelacin, salvo lo dispuesto en el inciso

final del artculo 357.

5. Haberse incurrido en alguna de las

causales de nulidad consagradas en el

artculo 140, siempre que no se hubiere

saneado

1. Haberse encontrado despus de

pronunciada la sentencia documentos que

habran variado la decisin contenida en ella,

y que el recurrente no pudo aportarlos al

proceso por fuerza mayor o caso fortuito o

por obra de la parte contraria.

2. Haberse declarado falsos por la justicia

penal documentos que fueren decisivos para

el pronunciamiento de la sentencia recurrida.

3. Haberse basado la sentencia en

declaraciones de personas que fueron

condenadas por falso testimonio en razn de

ellas.

4. Haberse dictado la sentencia con base en

dictamen de peritos condenados penalmente

por ilcitos cometidos en la produccin de

dicha prueba.

5. Haberse dictado sentencia penal que

declare que hubo violencia o cohecho en el

pronunciamiento de la sentencia recurrida.

6. Haber existido colusin u otra maniobra

fraudulenta de las partes en el proceso en

que se dict la sentencia, aunque no haya

sido objeto de investigacin penal, siempre

que haya causado perjuicios al recurrente.

7. Estar el recurrente en alguno de los casos

de indebida representacin o falta de

notificacin o emplazamiento contemplados

en el (artculo 152)*, siempre que no haya

saneado la nulidad.

Recursos

________________________________________________________________________________________________________________

4

8. Existir nulidad originada en la sentencia

que puso fin al proceso y que no era

susceptible de recurso.

9. Ser la sentencia contraria a otra anterior

que constituya cosa juzgada entre las partes

del proceso en que aquella fue dictada,

siempre que el recurrente no hubiera podido

alegar la excepcin en el segundo proceso

por habrsele designado curador ad litem y

haber ignorado la existencia de dicho

proceso. Sin embargo no habr lugar a

revisin cuando en el segundo proceso se

propuso la excepcin de cosa juzgada y fue

rechazada.

* Artculo 140.

II. En qu procesos procede la casacin y en cuales la revisin?

El recurso de casacin tiene un carcter restringido, ya que nicamente es procedente contra

las sentencias de segunda instancia, proferidas por un tribunal superior en los casos

taxativamente descritos a continuacin:

Art. 366.- Modificado. Decreto 2282 de 1989, Art. 1. Num. 182. Procedencia. El recurso de

casacin procede contra las siguientes sentencias dictadas en segunda instancia por los

tribunales superiores, cuando el valor actual de la resolucin desfavorable al recurrente sea o

exceda de diez millones de pesos, as:

1. Las dictadas en los procesos ordinarios o que asuman este carcter, por ejemplo en el

proceso de deslinde y amojonamiento.

2. Las que aprueben la particin en los procesos divisorios de bienes comunes, de sucesin y

de liquidacin de cualesquiera sociedades civiles o comerciales y de sociedades conyugales.

3. Las dictadas en proceso sobre nulidad de sociedades civiles o comerciales.

Recursos

________________________________________________________________________________________________________________

5

4. Las sentencias de segundo grado dictadas por los tribunales superiores, en procesos

ordinarios que versen sobre el estado civil, y contra las que profieran en nica instancia en

procesos sobre responsabilidad civil de los jueces de que trata el artculo 40.

Pargrafo 1.- La cuanta de que trata este artculo se reajustar del modo que disponga la ley.

Pargrafo 2.- Cuando la parte que tenga derecho a recurrir por razn del valor de su inters

interponga el recurso, se conceder tambin el que haya interpuesto oportunamente la otra

parte, aunque el valor del inters de sta fuere inferior al indicado en el primer inciso

El recurso de casacin no cabe contra sentencias de otro tipo de procesos como el ejecutivo,

el de restitucin de tenencia por arrendamiento, el de rendicin de cuentas o los verbales.

El recurso de revisin procede contra las sentencias sin excepcin:

Art. 379.- Procedencia. El recurso extraordinario de revisin procede contra las sentencias

ejecutoriadas de la Corte Suprema, los tribunales superiores, los jueces de circuito,

municipales y de menores.

Se exceptan las sentencias que dicten los jueces municipales en nica instancia, declarado

inexequible por la corte constitucional C-269 23/06/1988

Recursos

________________________________________________________________________________________________________________

6

III. Diferencias entre los dos recursos.

El recurso de revisin procede contra sentencias de la corte, de los tribunales,

y juzgados de circuito municipales, y de familia, sin que importe en lo ms

mnimo la clase de proceso en que fue proferida, por tanto posee un alcance

ms amplio que el recurso de casacin.

El recurso de casacin se puede interponer en el acto de notificacin de la

sentencia, o por escrito presentado al tribunal dentro de los cinco das

siguientes a su notificacin, mientras que conforme al artculo 381 cuando se

invoquen los causales 1,6,8 y 9 del artculo 380, el trmino de caducidad para

interponer el recurso de revisin es de dos aos calendario, contados a partir

del momento en que se ejecutori la respectiva sentencia.

Por ltimo el espritu de estos dos recursos es bien diferente, pues en el caso

del recurso de casacin, si bien se tiene en cuenta que el juez es autnomo en

interpretar la ley segn sus conocimientos y lo que el sentido jurdico le

indique, es claro tambin que debe acudir a la gua que ha sido establecida

por sus superiores, puesto que son ellos quienes pueden decidir sobre su

interpretacin. Esto indica que la jurisprudencia es un factor social que busca

el orden y evita que los individuos busquen el litigio con sentido de aventura,

esperanzados en una interpretacin que contrare el sistema. Por otra parte el

recurso de revisin busca evitar que se mantenga el imperio de una sentencia

que ya hizo trnsito a cosa juzgada (fue ejecutoriada), lo hizo existiendo

medios ilcitos o irregulares, de manera que posibilita cortar sus efectos, claro

est si se interpone en el lapso que el legislador fij para hacerlo.

Recursos

________________________________________________________________________________________________________________

7

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Lpez Blanco Hernn Fabio (2012) Procedimiento Civil Undcima Edicin, Bogot,

Dupre Ediciones Ltda.

Henao Carrasquilla Oscar Eduardo, (2014) Cdigo de Procedimiento Civil, Trigsima

Quinta Edicin, Leyer Editores