capitulo ii marco teoricovirtual.urbe.edu/tesispub/0034430/cap02.pdf · 2007. 3. 21. · el ciclo...
TRANSCRIPT
CAPITULO II MARCO TEORICO
13
CAPITULO II
MARCO TEORICO
En este capítulo se trató el soporte inicial de la investigación y se
fundamenta en bases teóricas, las variables de estudio, se hace una
revisión de la literatura, se definen los términos básicos y se plantean la
definición conceptual y operacional del sistema de variables.
Fundamentación Teórica
Para desarrollar esta investigación se debe basar en una teoría que
apoye el conocimiento del tema. Se plantean las bases teóricas del
software y de la catalogación del material.
Software
Para que una computadora funcione necesita de ciertos componentes
electrónicos: memoria, procesador, tarjeta madre y dispositivos de
entrada y salida. Estos forman la parte tangible de un computador, es
conocido como el hardware.
14
Pero no solamente el hardware conforma un computador; también se
necesita especificarle a la computadora que realice una función
determinada, es decir, un programa, no se puede tocar, por lo que es algo
intangible, tiene una lógica definida y es lo que se llama software.
Definición del Software
Se puede definir el software como: los programas de computadora,
las estructuras de datos y la documentación asociada, que sirven para
realizar el método lógico, procedimiento o control requerido (Pressman,
1995, p. 140).
El software es el conjunto de instrucciones que las computadoras
emplean para procesar datos. Es necesario que exista éste para que la
computadora realice lo que se le solicita. También puede definirse al
software como un conjunto de programas, documentos, procedimientos,
y rutinas asociados con la operación de un sistema de computación.
Igualmente a los programas de computación se les llama software; éste
asegura que el sistema cumpla por completo con sus objetivos, opera con
eficiencia, está adecuadamente documentado y suficientemente sencillo
de operar.
Kenneth Laudon en su libro Administración de los Sistemas de
15
Información plantea tres funciones básicas del software: 1) Administrar
los recursos en una computadora 2) proporciona las herramientas para
aprovechar esos recursos y 3) es el intermediario entre las organizaciones
y la información almacenada.
Características del Software
Pero no basta con definirlo y reseñar sus funciones, hay que
considerar algunas características propias que encierra el software para
ampliar su definición; entre las cuales ya se ha encontrado la lógica y la
intangibilidad.
Otras de las características que describen el software son las
planteadas: “…1) Se desarrolla, no se fabrica en un sentido clásico, 2) No
se “estropea”, 3) Se construye a medida en vez de ensamblar
componentes existentes” (Pressman, 1995, p. 11).
En el primer punto Pressman se refiere a que el desarrollo del
software sigue una metodología distinta a la fabricación del hardware, ya
que en la fase de construcción de éste se introducen problemas de calidad
que no existen o son facilmente corregibles en el desarrollo del primero.
En cuanto a que no se “estropea”, Pressman trata que mientras el
hardware puede dañarse debido a males que ocurran en su entorno, el
16
software no se estropea por esas mismas causas. Sin embargo aplicarle
cambios en el mantenimiento pueden hacer que este se degrade o se
deteriore.
Refiriéndose a la construcción del software, no es igual que en la
fabricación del hardware, que una vez realizado el diseño, se adquieren
los componentes necesarios para construirlo. Con el software hay que
desarrollarlo según las especificaciones surgidas en el diseño.
Tipos de Software
Una clasificación del software es la planteada por Laudon: En un
primer nivel se encuentra el hardware, luego el software de sistema, es el
mediador entre el hardware y el software de aplicación, que son
programas escritos para aplicar la computadora a una tarea especifica y el
software de usuario final es el que permite el desarrollo de tareas por
parte de los usuarios finales. Esta clasificación se puede encontrar en la
figura 1.
Otra clasificación del software es la planteada por Pressman, basada
sobre el área de aplicación del software y consta de los siguientes tipos:
Software de Sistemas: es el mismo planteado por Laudon. Aquí se
encuentran los programas que le sirven de base a otros programas, tales
17
como compiladores, ensambladores entre otros.
Software de Usuario Final
Software de Aplicaciones
Software de Sistemas
Hardware
Figura 1 Los Tres Principales Tipos de Software (Laudon,1996, p.107) Software de tiempo real: es capaz de ejecutar tareas en respuesta a unos
datos de entrada suministrados por sucesos, que están ocurriendo en
tiempo real.
Software de ingeniería y científico: ha sido muy utilizado por las
ciencias exactas, ya que está en capacidad para el manejo de números.
Está siendo desplazado por los sistemas de simulación, por el software de
tiempo real y por el de gestión.
Software empotrado: reside en la memoria de solo lectura y ejecuta
actividades limitadas. Son los que vienen empotrados en productos y
sistemas de los mercados industriales y sirven para suministrar una
función significativa y capacidad de control.
Software de computadoras personales: son aquellos que han surgido
18
por el advenimiento de las computadoras personales. Paquetes
comerciales diseñados para resolver tareas cotidianas en la oficina o en el
hogar. Hoja de cálculos, editores de texto, se encuentran en este grupo de
software.
Software de inteligencia artificial: capaz de resolver problemas
complejos. Están basados en el conocimiento y solucionan los problemas
como los humanos expertos en la materia.
Software de gestión: es aquel que soporta las actividades operativas en
una organización, facilitando esas actividades. Este tipo de software
abarca desde los sistemas discretos hasta los sistemas de información de
gestión en una empresa. Este es el tipo de software de interés de la
investigación, puesto que sirve de plataforma a las actividades
involucradas en el proceso de catalogación de los materiales no
bibliográficos de la Biblioteca Central.
Componentes del Software
Se distinguen dos tipos de componentes del software:
• Componentes no ejecutables: tales como los documentos que
describen los programas y las estructuras de datos
• Componentes ejecutables: programas que pueden ejecutarse en la
19
computadora.
Estos últimos se crean, partiendo de los requisitos del cliente, en
instrucciones traducidas a un lenguaje de programación, que a través de
un compilador son convertidas en instrucciones para el computador.
Dichos componentes deben tener una característica importante que
es la reutilización, aunque este concepto, diseño y desarrollo de un
bloque de programa que puede usarse en otros, es usado desde la década
de los sesenta, donde se construyeron bibliotecas de subrutinas con
algoritmos bien definidos que podían usarse en aplicaciones científicas y
de ingeniería.
Actualmente un componente encapsula datos y procesos en un único
paquete. Son ampliamente utilizados para las interfaces interactivas a
través de las cuales se pueden construir ventanas gráficas, menús
emergentes y otros mecanismos de interacción.
Presman(1997) destaca que aunque comenzó con la construcción de
componentes ejecutables, la reutilización es un enfoque que se está
convirtiendo en estrategia para todas las etapas en el proceso de
desarrollo de software.
Métodos para el Desarrollo de Software
20
Es importante conocer que para un buen resultado de un proyecto de
software se debe seguir un método, que indica como construir un
software (Pressman, 1995, p.25). Los métodos incluyen una serie de
actividades que ayudan al equipo de desarrollo a obtener un buen
producto.
Una metodología ampliamente difundida y aceptada es la del ciclo
de vida clásico, también conocida como el “modelo en cascada” (Figura
2), la cual exige un enfoque sistemático y secuencial para el desarrollo
del software. Pressman (1995, pp.26-27) describe las etapas de esta
metodología:
1. Ingeniería de sistemas o análisis de sistemas: Al comenzar un
proyecto de software debe primero estudiarse el entorno donde va a
operar el mismo, así podrá asignársele a éste una parte de los
elementos del sistema donde funcionará.
2. Análisis de los requisitos: Es el puente entre la Ingeniería de sistemas
y el diseño del software. En esta fase se estudia todo lo referente al
software a desarrollar, para que pueda satisfacer las necesidades
surgidas en el análisis de sistemas, la función que alcanzará en su
rendimiento y las interfaces requeridas.
21
3. Diseño: Es la traducción de los requisitos en un modelo, de manera
que alcance una calidad suficiente. Para alcanzar esta se necesita
modelar: la estructura de los datos, la arquitectura, los detalles
procedimentales y las interfaces; antes de comenzar con la siguiente
etapa.
4. Codificación: Consiste en traducir el modelo, presentado en la fase
anterior, en un lenguaje de programación, para que se ejecute en el
computador.
5. Prueba: Consiste en aplicarle pruebas al código obtenido, en la fase
anterior, para poder comparar que las funciones ejecutadas por el
software correspondan al diseño y satisfagan los requerimientos
planteados.
6. Mantenimiento: Es probable que el cliente solicite modificaciones
para el software que le fue construido, debido a cambios de tecnología
u otros externos al sistema y que deben ser introducidos al mismo. Es
de notar que en cada una de las etapas anteriores deberán reflejarse las
modificaciones que se realicen.
Una variación del modelo en cascada es el presentado por
Pfleeger(1998), quien presenta las etapas del ciclo de vida de un software
22
como:
Ingeniería de Sistemas
Análisis
Diseño
Codificación
Prueba
Mantenimiento
Figura 2. El Ciclo de Vida Clásico o “Modelo en Cascada” (Pressman, 1995, p. 26)
1. Análisis de los requerimientos:
2. Diseño del Sistema
3. Diseño del Programa
4. Codificación
5. Prueba de Unidad e Integración
6. Prueba del Sistema
7. Prueba de aceptación
8. Operación y Mantenimiento.
La diferencia del Modelo de Cascada presentado por
Pressman(1995) y la de Pfleeger(1998) está enfocada en los aspectos:
• La fase Ingeniería del Software presentada por Pressman(1995) no
23
existen en el modelo presentado por Pfleeger (1998). Esta última lo
incluye en la fase de Análisis de Requerimientos.
Prueba deAcep t ac ión
Protot ipo
P r u e b a d e l S i s t e m a
Prueba de Un idad e In tegración
Codif icación
Diseño delSo f twa re
Diseño de l S is tema
Anál is i s de Requer imien tos
Operac ión y Mantenimiento
Verifica
Figura 3. El Ciclo de Vida Clásico o “Modelo en Cascada” (Pfleeger, 1998, p. 52) • La fase de Diseño de Pressman(1995) es presentado mediante dos
fases, Diseño del Sistema y Diseño del Software, por Pfleeger(1998).
• Las fases de Pruebas de Unidad e Integración, Pruebas del Sistema y
Pruebas de Aceptación desarrolladas por Pfleeger(1998) es recopilada
bajo una sola fase en el modelo presentado por Pressman(1995).
Con las mismas etapas del Modelo en Cascada pero graficada
diferente es el Modelo V (Figura 4) donde la fase Codificación es el
vértice de la V. La Prueba de Unidad e Integración corresponde a la
24
evaluación del Diseño del Software, la Prueba del Sistema al Diseño del
Sistema y la Prueba de Aceptación al Análisis de los Requerimientos. La
importancia de este modelo radica, en que permite al grupo de desarrollo
obtener detalles sobre los errores cometidos en la fase correspondiente a
la prueba que se está aplicando.
P r u e b a d eA c e p t a c i ó n
P r u e b a d e l S i s t e m a
P r u e b a d e U n i d a d e I n t e g r a c i ó n
C o d i f i c a c i ó n
D i s e ñ o d e lS o f t w a r e
D i s e ñ o d e l S i s t e m a
A n á l i s i s d e R e q u e r i m i e n t o s
O p e r a c i ó n y M a n t e n i m i e n t o
V e r i f i c a
Figura.4 El Modelo V (Pfleeger, 1998, p.52)
Otra metodología aplicada es la Construcción de Prototipos
aplicada cuando no se tienen bien precisos los requisitos de entrada,
proceso o salida. Esta metodología da la facilidad al desarrollador de
crear un modelo del software a construir; este modelo puede estar basado
en: papel y lápiz describiendo la relación hombre-máquina, algunas
rutinas parte del sistema a desarrollar y una versión alfa del software final
25
que solo necesite mejorar algunas características.
La figura 5 muestra el método según la construcción de prototipos.
La cual sirve como mecanismo para identificar los requisitos del
software, ambos, cliente y técnico, deben estar de acuerdo en esto.
Figura 5 Creación de Prototipos (Pressman, 1995, p. 29)
Otro método es el modelo en espiral, el cual puede observarse en la
figura 6, una combinación del ciclo de vida clásico y la construcción de
prototipos insertándole un nuevo elemento: el análisis de riesgo. Este
modelo presenta cuatro fases básicas:
1. Planificación: Aquí se determina lo que se quiere lograr, es decir, los
objetivos.
2. Análisis de Riesgo: Se determinan las rutas alternativas para el
26
alcance de los objetivos, y para cada una de ellas se analizan los
riesgos, resultados finales y se selecciona la mejor.
3. Ingeniería: Se desarrolla la alternativa seleccionada.
4. Evaluación del cliente: el cliente evalúa el resultado y sugiere las
modificaciones.
Figura 6 El Modelo en Espiral (Pressman, 1995, p.31)
Procesos de la Ingeniería del Software
Con el objetivo de desarrollar software de alta calidad es creada,
como disciplina, la Ingeniería del Software. Pressman(1995) plantea que
a través de esta y como en toda disciplina, debe seguirse un proceso, con
sus respectivos pasos genéricos para obtener un producto final. Estas
fases se describen a continuación.
27
Fase de definición: En esta etapa se comienza con el proyecto del
software. Se realiza un plan donde se describe el objetivo del mismo, los
recursos para su construcción, el análisis de riesgo y estimaciones del
tiempo y del costo para desarrollarlo. El objetivo en este paso es
determinar una factibilidad para llevar a cabo el proyecto.
Una vez realizado el plan del proyecto se revisa y se continúa con
la definición de los requerimientos del software, estos son analizados en
detalle, tanto por el analista como por el cliente (figura 7). Al finalizar
esta etapa se continúa con la fase de desarrollo.
F u n c i o n e s d e l S o f t w a r e
F u n c i o n e s d e l S o f t w a r e
P l a n i f i c a c i ó nd e l
p r o y e c t o d es o f t w a r e
R e v i s i ó n R e v i s i ó nP l a n i f i c a c i ó n
d e lp r o y e c t o d e
s o f t w a r e
P l a n d e P r o y e c t o P r o t o t i p oE s p e c i f i c a c i ó nd e r e q u i s i t o s
Figura 7. Fase de Definición del Proceso de la Ingeniería de Software (Pressman, 1995, p. 151)
Fase de Desarrollo: Los requerimientos determinados en la etapa
anterior son traducidos a un diseño arquitectónico, donde se plantea la
28
estructura modular, se definen las interfaces y se establece las estructuras
de datos, adaptándole los atributos de calidad. Luego de revisar este
diseño, verificando la correspondencia con los requerimientos, se realiza
un diseño procedimental, donde se describen los aspectos de cada uno de
los módulos.
Una vez terminada la definición de los procedimientos esta es
revisada y se traduce en un programa que use un lenguaje de
programación apropiado al diseño o una herramienta de Ingeniería de
Software Asistida por Computadora (CASE). Terminado el paso anterior,
la codificación, que es la consecuencia del diseño, se hace una revisión
en cuanto a su claridad, estilo y la respectiva correspondencia con el
diseño. Las etapas y productos de esta fase pueden ser observadas en la
figura 8.
Figura 8 Fase de Desarrollo del Proceso de la Ingeniería de Software (Pressman, 1995, p. 151)
29
Fase de Verificación, Lanzamiento y Mantenimiento: El código
generado es probado, tanto cada uno de sus módulos como el
funcionamiento de las unidades integradas y la correspondencia con los
requerimientos expuestos.
Puede que se diagnostique y se corrijan algunos defectos, a esto se
le llama la depuración del software. Pese a que éste está listo para
entregarse al cliente, primero hay que generar y catalogar los registros,
los documentos internos, elaborar documentación de alta calidad para el
usuario e implementar apropiados mecanismos de control de
configuraciones. Una vez entregado el software solo hay que mantenerlo
durante su vida útil, para la adaptación a su entorno, ver figura 9.
Figura 9 Fase de Verificación, Lanzamiento y Mantenimiento del Proceso de la Ingeniería de Software (Pressman, 1995, p. 151)
30
Catalogación
Se puede definir una biblioteca como una colección de libros, de
una manera más amplia, como una colección de materiales bibliográficos
y no bibliográficos, que a su vez cuenta con un personal que realiza un
conjunto de operaciones para brindar un servicio, basado en los
materiales, a los usuarios. Estas estructuras pueden ser clasificadas en:
Públicas, Universitarias y Especiales.
“La biblioteca universitaria tiene como función principal facilitar el
estudio y la investigación a los miembros de su propia institución” según
el documento de 1964 de la Association of University Teachers
(Thompson, 1995, p. 29). Debe ofrecer dos tipos de materiales de
acuerdo a esta función: material para la enseñanza, que es fácil de
seleccionar, ya que va de acuerdo a los programas de las cátedras de la
universidad y el material para los investigadores, más difícil de obtener
porque no se han definido los límites superiores para el abastecimiento.
Contenido en una Biblioteca
Se presentan distintas divisiones respecto al contenido de una
biblioteca universitaria, entre ellos se presenta el de Randall y Goodrich:
1. Función de referencia: Todos los tipos básicos de obras de referencia
31
tales como: los diccionarios lingüísticos, anuarios, resúmenes
estadísticos, guías docentes y educativas, calendarios universitarios,
listas de trabajos e investigación en curso, listas de entidades de
investigación, anuarios de sociedades eruditas, entre otros.
2. Función de cursos: involucra el material necesario para la enseñanza
que va de acuerdo a los programas de las cátedras de la universidad.
3. Función General: material para la cultura general, debido a que la
biblioteca universitaria es vista por su comunidad local como un
centro de cultura general y de estudio.
4. Función de Investigación: material para los investigadores.
Mientras que el informe de Perry proporciona otro análisis para el
fondo de una biblioteca universitaria:
a) Textos para estudiantes
b) Libros publicados recientemente
c) Series
d) Revistas en Curso
e) Libros raros y manuscritos
f) Desideratas generales, incluyendo colecciones de periódicos
atrasados.
32
g) Otros materiales
i. Mapas
ii. Partituras
iii. Microformas
iv. Música grabada en cintas o discos
v. Películas de cine y otras ayudas visuales.
vi. Fichas y cintas de ordenadores
Este último, “otros materiales”, será el centro de interés de la
investigación.
Actividades en una Biblioteca
Dentro de los procedimientos y rutinas en una biblioteca
universitaria se encuentra:
1. Pedidos e ingresos: En este procedimiento, cuando la recomendación
de un material esté aprobada, se comprueban los detalles del material,
luego se revisa el catálogo de la biblioteca para verificar que el
material no existe, en caso de no existir, se revisa que el material no
esté pedido. Si el material no existe en el catálogo, ni está pedido se
elige un proveedor para hacerle el pedido del material.
2. Catalogación: Es la descripción y registro de los detalles
33
bibliográficos del material que ingresa a una biblioteca, por ser una
variable de la investigación, se ampliará más adelante.
3. Clasificación: Es el ordenamiento del material de acuerdo a la
materia que trata. Una de las clasificaciones más usadas es la de la
Library of Congress; su desventaja principal es que su nacimiento fue
en el principio de este siglo, pero es la más adaptable al objetivo de
las bibliotecas universitarias. Otra de las clasificaciones es la decimal
de Dewey, que aunque es más antigua que la de la Library of
Congress, tiene una estructura fundamentalmente simple y es más
fácil de hacer la notación y recordar.
4. Encuadernación y preparación: El material debe ser preparado para
ponerlo en circulación. Reencuadernar documentos, encuadernar
revistas, restauración y mantenimiento de libros, marcar el material
haciendo referencia que es propiedad de la biblioteca y por último
etiquetar el material.
5. Recuento: En este procedimiento se revisa el material que realmente
existe en la biblioteca, cotejándolo con el catálogo actual de ésta y se
revisa el buen estado del material para verificar que pueda seguir
ofreciéndose a los usuarios o deba ser reparado.
34
Proceso Documental
Ya planteado el ambiente de las bibliotecas, pero antes de tratar
con la variable catalogación, debe hacerse referencia sobre el proceso
documental, propuesto por Pinto, que es el conjunto de operaciones que
el analista bibliotecario efectúa sobre los materiales y cuyo objetivo es
difundir la información. Dentro del análisis documental se presentan las
etapas:
1) La colecta: que es la entrada del material.
2) El tratamiento que es: “analizar y transformar la información
contenidas en los documentos para así facilitar su búsqueda y su
posterior difusión” (Pinto, 1994, p. 34).
Dentro del tratamiento se encuentra el análisis de un material que
es la extracción de sus elementos más significativos y puede ser formal o
de contenido. El análisis formal abarca dos operaciones: la descripción
bibliográfica y la catalogación.
La descripción bibliográfica se define: “…es el conjunto de datos
que identifican a un documento a fin de proporcionar una representación
del mismo que lo describa de forma única, sin ambigüedad y que permita
que sea identificado y localizado en los distintos catálogos”
35
(Guinchat,1981, p. 101). Para una llevar a cabo una descripción correcta
deben seguirse los pasos, tal como se muestra en la siguiente figura 10.
1Reconocimientodel documento
2Elección de lanorma adecuada
3Identificación delos elementosque compone ladescripción
4Definir el nivel oprofundidad de ladescripción
5Realizar ladescripción deacuerdo a la norma yal nivel
6Verificar ladescripción realizada
Figura 10. Pasos para llevar a cabo una correcta descripción (Pinto, 1994).
Ya una vez realizada la descripción bibliográfica del documento se
le aplican dos nuevas indicaciones, el encabezamiento y el registro de
asientos secundarios para que se complete el proceso de catalogación,
donde se acogen las dos etapas del análisis formal.
Catalogar es asentar los datos que describen un material, bajo
normas preestablecidas, que lo hagan único y fácil de ubicar cuando se
necesite; esto es apoyado por lo que establece “ Catalogar es hacer la
descripción de cualquier documento, siguiendo un código normalizador,
de tal forma que permita identificarlo de manera exacta, sin ambigüedad,
36
con el fin de recuperarlo con precisión y rapidez.” (Pinto, 1994, p. 39).
Para recuperar un documento debe establecerse los puntos de acceso
de ese documento, que son los términos a través de los cuales puede ser
buscado el material. Entre los puntos de acceso se encuentra: el asiento
de un nombre personal responsable total o parcial del contenido de la
obra (no deben ser más de tres), el asiento bajo nombre de entidad en
caso de que esta sea responsable total o parcial de la obra y el asiento
bajo un título que se presenta cuando hay mas de tres autores, obras
anónimas y colecciones con titulo colectivo.
Para determinar el encabezamiento o punto de acceso principal se
debe observar con detenimiento el documento, tanto sus fuentes de
información como su contenido, puesto que en casos dudosos este
permite aclarar un encabezamiento. Una vez elegido el encabezamiento
los otros puntos de acceso quedan reservados para los asientos
secundarios. Son tres encabezamientos: para personas, para entidades y
el título como punto de acceso para un asiento principal.
Una vez establecidos los puntos de acceso de un material la
catalogación se completa clasificando el documento, asignándole un
numero de clasificación decimal universal (CDU) y cómo se “indizará”
37
el documento de acuerdo a la materia que trate.
Es de suponer que para todo esto el catalogador deberá basarse en
una normativa, a continuación se describe la evolución de las normas
actuales. En el informe presentado por Friedman y Jeffreys en 1967 se
comenta del uso de distintos códigos para la catalogación del material,
para los catálogos por autor, entre ellos los más utilizados eran los de la
American Library Association, Rules for filing catalog cards (1942); el
de la Library of Congress, Filing rules in the dictionary catalogs (1956);
la de Charles A. Cutter, Rules for a dictionary catalog (1904), la del
Museo Británico, Guide to the arrangement of headings and entries in the
General Catalogue of Printed Books, entre otros propios creados por las
bibliotecas. Esta diversidad de códigos ofrecía muy poca ayuda a los
usuarios de la biblioteca, que podían estar familiarizados con otros tipos
de alfabetización por un lado y por el otro el uso de la computadora lleva
a la necesidad de la normalización de alfabetización, este aspecto lo
tratan Tannehill y Husbands en 1982.
Un poco más atrás, hacia 1970 en “Manuales del Bibliotecario” es
publicada por primera vez la edición en español de las Reglas de
catalogación Angloamericanas, por parte del Programa de Fomento de
38
Bibliotecas de la Secretaría General de la Organización de los Estados
Americanos (OEA), esto contribuía a la normalización del proceso de
catalogación del material de las bibliotecas. En los últimos años vienen
usándose estas reglas (Reglas de Catalogación Angloamericanas) la
segunda edición de 1978, las cuales están diseñadas para la preparación
de catálogos y otras listas de las bibliotecas generales de todo tamaño.
Las reglas abarcan la descripción y el asiento de todos los materiales,
tanto los comunes, los poco comunes y los desconocidos.
Estas reglas llevan el orden de las operaciones seguidas por el
catalogador en la mayoría de las bibliotecas: primero, la descripción
bibliográfica y luego el asiento o establecimiento de los encabezamientos
o puntos de acceso al catálogo, para ser presentadas a los usuarios de los
mismos. Empiezan en un punto general y va a lo más específico del
material que se desea catalogar.
Las reglas están basadas en que cada material tiene un asiento
principal complementado con asientos secundarios. En algunas
bibliotecas no es diferenciado el asiento principal de otros asientos, será
necesario distinguir el asiento principal de otro cuando se presenten los
siguientes casos: a) elaboren un asiento único ó b) elaboren una cita única
39
para una obra.
Las reglas para la descripción se basan en el marco general de la
descripción de los materiales de biblioteca Descripción Bibliográfica
Normalizada Internacional General ISBD(G), con el cual estuvieron de
acuerdo la Federación Internacional de Asociaciones e Instituciones
Bibliotecarias (FIAB) y el Joint Steering Committee for Revision of
AACR. Las reglas mantienen el orden de los elementos y la puntuación
prescrita.
Las Reglas de Catalogación Angloamericanas, 2da. Edición (RCA2)
tiene un capítulo para la descripción de todos los materiales de la
biblioteca pero en capítulos sucesivos desarrolla las reglas específicas
para cada tipo de material.
Importancia del Catálogo
Ya conocido el proceso de la catalogación y las reglas que este debe
seguir es necesario plantear el catálogo: Una vez que se describa
formalmente el material, se redactan los puntos de acceso de ese material,
se reproducen los asientos y luego estos se ordenan.
El resultado del proceso descrito es el catálogo. Este también hay
que mantenerlo y revisarlo. El mantenimiento involucra la intercalación
40
de nuevos asientos y la revisión es necesaria sí: hay cambios en el fondo
de la biblioteca, deterioro de los asientos o cambios en las normas
utilizadas.
Ya hacia 1876 Charles Ammi Cutter definía los objetivos que debía
alcanzar un catálogo de una biblioteca como un instrumento eficaz y que
aún permanecen vigentes:
i. Permitir a una persona encontrar un libro del que conoce el autor, el título o la materia. ii. Mostrar lo que la biblioteca posee de un autor, una materia o un género determinado. iii. Ayudar en la elección de un libro a partir de la edición o del tipo de documento. (Tedd, 1990, p. 114) La importancia de un catálogo radica en que “constituye la memoria
de una biblioteca y es garantía de perpetuidad en el flujo de la
información.” (Carrión, 1993, p. 172). Ya que una vez éste, el catálogo,
sea apropiadamente administrado, los usuarios de una biblioteca podrán
obtener siempre y de manera fácil, la información requerida.
Dicho autor plantea ciertas clasificaciones de los catálogos:
a) Según su extensión: colectivos, asientos de varias bibliotecas,
generales, asientos de toda clase de materiales y especiales asientos de
un tipo de material.
b) Por su uso: que pueden ser internos o públicos.
41
c) Por su sistema de ordenación: los cuales pueden basarse en un punto
de acceso interno o externo a la descripción.
d) Por su forma: que puede ser en forma de lista, de fichas o en línea
(automatizados).
e) Por su función: que comprende los objetivos del catálogo presentado
por Cutter, referidos con anterioridad.
Formato MARC
Una buena gestión de información es una función que deben
cumplir las bibliotecas por lo que deben dar a conocer, compartir o
intercambiar los datos de su catálogo. Cumpliendo con esto las
bibliotecas han sido pioneras en el intercambio de información. Este
intercambio lo hacían a través de soportes legibles por máquinas
(computadoras) pero es necesario para ello una normalización. Aún no se
ha podido establecer un formato único para el intercambio de datos, pero
algunos han sido ampliamente difundidos. Entre ellos se encuentran: El
formato Machine Readable Cataloguing (MARC).
Nacido en 1966 cuando la Biblioteca del Congreso de los Estados
Unidos de América pretende compartir la catalogación de sus nuevas
adquisiciones a través de cintas magnéticas. Este se ha convertido en el
42
formato de intercambio por excelencia. De este formato surgen varios
tipos MARC que aunque su estructura es igual, las variaciones radican
en el uso o no de ciertos códigos. Así se encuentra en la familia MARC
a: USMARC, formato oficial de los estados Unidos, LCMARC, el de la
Biblioteca del Congreso, UKMARC del Reino Unido Británico, el
IBERMARC de España, el CATMARC de la Bibliografía Nacional de la
Catalunya.
La estructura del formato MARC está basado en la Norma ISO-
2709. Esta describe la posición en que deben estar almacenados los datos
en una banda magnética, especifica los elementos requeridos, describe la
estructura general de un registro. Este es formado por cuatro partes:
1. Cabecera o guía: Es reservada para el documentalista. Tiene una
longitud de 24 caracteres y los datos contenido en esta parte es el
aspecto informático del registro
2. Directorio: Un registro puede contener campos fijos o campos
variables. En el directorio se especifican las etiquetas tantos de los
campos fijos como de los campos variables, también su localización y
longitud. Existirán tantos campos en el directorio como campos
contenidos en el registro.
43
3. Zona de datos: contiene los datos productos de la descripción
precedidos por su etiqueta.
4. Separador de Registro: le indica al sistema cuando termina un
registro.
Otros elementos útiles encontrados en la norma ISO-2709 se trata de
las etiquetas, que son los caracteres que especifican la zona de los datos.
Los indicadores que proporcionan información sobre los datos que están
almacenados. Los identificadores que suministran información sobre los
elementos de un campo, utilizado cuando el campo es dividido en
subcampos, cada código de identificación lleva una información
asociada. También encontramos los separadores de campos, subcampo y
registros.
Antecedentes Históricos
La Biblioteca Central “Gral. Rafael Urdaneta” de la Universidad
del Zulia, es el núcleo centralizador del Sistema de Servicios
Bibliotecarios y de Información de la Universidad del Zulia
(SERBILUZ). Tiene como responsabilidad ejecutar las políticas y
lineamientos para la racionalización eficiente de las colecciones y los
procesos técnicos de SERBILUZ.
44
Es necesario afirmar que los Servicios Técnicos involucra las
actividades de: adquisición, catalogación, clasificación, preparación
física, conservación y restauración del acervo documental, para poder
garantizar la uniformidad de los procesos.
En la búsqueda de esta uniformidad se han planteado proyectos
intentando la automatización de los procesos en cuestión. A continuación
se describen algunos de estos proyectos: En un informe fechado en abril
de 1993, presentan el proyecto Sistema Automatizado de Bibliotecas
(SABIL). La responsabilidad de este sistema corresponde a: Ing. Jesús
Cendrós, Mg. Egla Ortega, Lic. Germán Gutiérrez, Lic. Raiza Castellano
y el Br. Arvis Montiel. Se estimó la elaboración del proyecto en cuatro
(4) años. Este sistema tiene la característica de ser integrado, incluyendo
los módulos para organizar, almacenar y transferir información de
revistas y libros. Otras características fundamentales del sistema son:
• La Catalogación Analítica bajo el formato MARC, multiusuario,
compatible con NOTIS 3 (el sistema utilizado por la Biblioteca
Nacional de Venezuela) que permitiría la importación y exportación
de datos con este sistema.
• Catálogo de publicaciones periódicas en línea
45
Con este sistema también se previó el módulo de adquisición,
orientado agilizar los procedimientos de la misma y mantener un acceso
directo e inmediato con la información administrativa. Los objetivos
planteados para este sistema estaban orientados a obtener una
infraestructura de información que sirva de soporte a la comunidad
académica y nacional. Estos son:
• Garantizar la infraestructura tecnológica que permita la interconexión
de las veintitrés bibliotecas adscritas a SERBILUZ.
• Asegurar el acceso oportuno a los datos y a la información de manera
confiable, relevante y actualizada.
• Propiciar la introducción, la modernización y la utilización racional de
la tecnología que apoye el desarrollo de los servicios informacionales
existentes en LUZ.
También se encontró un informe fechado en mayo de 1993 del
mismo proyecto SABIL donde enfocan dos subproyectos:
• SABIL-A que se describe como el mantenimiento actualizado de
fichas bibliográficas de libros de las bibliotecas, sobre las actividades
de catalogación y clasificación.
• SABIL-B se refiere a un sistema automatizado para el control global e
46
integrado del proceso de préstamo de las bibliotecas. También tendría
conexión con SADIA con el objeto de mantener actualizada los datos,
respecto a la validez del prestamista (activo, inactivo, bloqueado, entre
otros).
En ese informe se planteó que el subproyecto SABIL-A ya estaba
concluido y hace una descripción en términos generales del mismo. Se
desarrollaron las interfaces con el usuario catalogador y clasificador. El
sistema era capaz de hacer las búsquedas por autor, título, materia o
códigos internacionales. El mismo fue desarrollado bajo el lenguaje de
programación LINCII, se adaptaba a las necesidades de los usuarios pero
su mantenimiento y actualizaciones no pudieron realizarse debido a la
ausencia del desarrollador.
En 1996 se inician las tramitaciones para establecer un convenio
entre la Universidad de Los Andes y SERBILUZ para la adquisición, por
parte de este, del Sistema para la Edición de Documentos y Catalogación
(EDICLA), Sistema Automatizado de Recuperación de Información
(SARI) y el Sistema de Catálogo Público (NIKO). Los datos del SABIL-
A fueron exportados para este sistema. Actualmente se encuentra en
proceso de adaptación para que satisfaga plenamente a las necesidades de
47
la biblioteca.
Hay que destacar que los sistemas descritos utilizan el formato
MARC para la descripción analítica del material bibliográfico, pero no
contempla el módulo para la catalogación del no bibliográfico.
Revisión de la Literatura
Para el presente trabajo de investigación, se realizó una revisión de
las diferentes fuentes de información inherentes al tema tratado:
Encontrándose entre ellas el de Moreno, Germán Alberto (1987)
quien Diseñó e Implementó un Sistema de Catalogación Bibliográfica
Interactivo con Formato Marc utilizando el lenguaje de programación
PL/1 para un equipo Eclipse/S140 de Data General con una capacidad de
disco duro de 350MB y RAM de 512 con el que solo contaba con 64M.
El resultado de este trabajo fue un editor de documentos bibliográficos
capaz de crear el diálogo guiado para el usuario (crea, elimina, inserta o
modifica un campo MARC).
El diseño fue incorporado al sistema Edición de Documentos y
Catalogación (EDICLA), utilizado en la Biblioteca Integrada de
Economía, Ciencias e Ingeniería (BIECI) de la Universidad de Los
Andes, optimizando al mismo. Otro de los logros alcanzados fue evitar el
48
problema de espacio en memoria principal que presentaba el EDICLA,
mejoramiento y refinación de la emisión de boletines y la edición de
fichas automáticas.
Siguiendo el mismo tema de investigación, Rosales López, Nilda
(1989) desarrolló una Adaptación del Sistema de Catalogación SARI e
Intercambio con el Sistema NOTIS III que es el sistema utilizado por
la Biblioteca Nacional de Venezuela. La autora logra en su trabajo la
importación de documentos bibliográficos correspondientes a
Monografías y Publicaciones seriadas, la exportación de documentos
bibliográficos desde los archivos de edición producidos por EDICLA y
archivos de recuperación producidos por el Sistema Automatizado de
Recuperación de Información (SARI).
Para esta adaptación crea todas las estructuras correspondientes a los
campos MARC 007 y 008 con sus respectivas diferencias entre
subcampos que existen para cada material. Estas estructuras fueron
incorporadas a EDICLA.
En el mismo sentido Espina, Néstor (1991) alcanza desarrollar un
Sistema Automatizado de Catalogación en Ambiente UNIX. Sus
objetivos era crear una nueva versión de EDICLA que fuera portable,
49
optimizar el manejador de árboles B+ e introducción de la mezcla de
nodos hermanos para el manejo de los registros, interfaz hombre-
máquina más flexible y adaptada a nuevas condiciones: editor de pantalla
e inclusión de ayudas y validaciones más dinámicas; optimizar el modelo
de incorporación a través de la reducción del código y la creación de
archivos externos. El autor alcanza todos los objetivos trazados.
Siguiendo los lineamientos de los trabajos anteriores Rodríguez,
Iraides (1991) desarrolla un Sistema de Administración del Catálogo
de Materias y Enlaces con el Sistema de Catalogación en Lenguaje C
y bajo Ambiente UNIX, donde plantea como objetivos portabilidad y
versatilidad, consultas y validaciones en línea de EDICLA, contenidos de
entradas al Catálogo y referencias cruzadas, control de estadísticas
basándose en las consultas, eliminaciones, modificaciones, inserciones
por parte de los usuarios, navegación en consultas de las materias,
interfaz amigable y compatibilidad con EDICLA pensando en una
integración con este. La autora concluye con que sus objetivos
propuestos fueron cumplidos.
Todos estos trabajos de investigación sirven de base al sistema
Edición de Documentos y Catalogación y al Sistema de Recuperación de
50
Información que se utiliza en los Procesos Técnicos y Bibliotecas de la
Universidad de Los Andes hoy día.
Definición de Términos Básicos
Bibliografía: Indice de documentos o de partes de ellos seleccionados
bajo algún punto de vista. (Carrión, 1993, p. 711)
Catálogo: Lista de materiales de biblioteca, que forman parte de una
colección en una biblioteca, o en un grupo de ellas, ordenadas de acuerdo
a un plan determinado. (Reglas de Catalogación Angloamericanas, 1983,
p. 670).
Colección: En el caso de un solo autor: tres o más obras independientes o
partes de obras publicadas juntas. En el caso de mas de un autor: dos o
más obras independientes o partes de obras publicadas juntas, aunque no
escritas para la misma ocasión o para la publicación que se cataloga.
(Reglas de Catalogación Angloamericanas, 1983, p. 670).
Descripción Bibliográfica: Conjunto de datos bibliográficos que
describen e identifican un documento. (ISBD(NBM),1993, p. 4)
Documento: Presentación física de una obra o grupo de obras en
cualquier formato que se considera como una entidad y que, como tal,
constituye el sujeto de una descripción bibliográfica individual. .
51
(ISBD(NBM), 1993, p. 4)
Encabezamiento: Nombre, palabra o frase colocado a la cabeza de un
asiento catalográfico, que constituye un punto de acceso en el catálogo.
(Reglas de Catalogación Angloamericanas, 1983, p. 670).
Fichero: Conjunto ordenado de fichas bibliográficas o catalográficas.
(Carrión, 1993, p. 720).
Indización: Traducción a un lenguaje documentario o de información
(sistema de clasificación, descriptores) del contenido de todo o de parte
de un libro. (Carrión, 1993, p. 722).
ISBN: Número internacional normalizado de libros. Número de diez
cifras que incluye un dígito de control y precedido de un prefijo
alfabético. El ISBN identifica una edición de una obra publicado por un
editor concreto y es único para esa edición. Lo asigna la agencia nacional
de ISBN y se basa en la norma ISO 21-08-1978. (ISBD(NBM),1993, p.
6)
Materiales no librarios: Toda una gama de materiales cuyo fin
primordial es la transmisión de ideas, información o contenido estético.
(ISBD(NBM), 1993, p 1)
MARC: Machine Readable Cataloguing. Con este nombre se designa
52
tanto el formato con el que se recogen los datos bibliográficos como el
conjunto de normas para su cumplimentación y el programa con que se
aplica en la Library of Congress. (Carrión, 1993, p. 725)
Registro: Grupo de palabras, números, símbolos o su combinación,
identificados como una unidad desde el punto de vista de su contenido o
de su uso (por ejemplo, una entrada bibliográfica en un catálogo de
biblioteca, una ocurrencia en una investigación, la puntuación de un
estudiante en un examen) (ISBD(CF), 1994, p. 11)
Sistemas de Variables
Las variables de estudio en esta investigación son las que se
describen a continuación:
Software
Puede definirse como los programas de computadora, las estructuras
de datos y la documentación asociada, que sirven para realizar el método
lógico, procedimiento o control requerido (Pressman, 1995, p. 140).
Operacionalmente es el conjunto de programas, las estructuras de
datos y los mecanismos de control, todos interrelacionados, desarrollados
y debidamente documentados para soportar procesos específicos,
53
ayudando así, a los usuarios en la gestión de las operaciones en un área
determinada y poder alcanzar una meta establecida, en este caso el
proceso de catalogación de los materiales no bibliográficos en la
Biblioteca Central “Gral. Rafael Urdaneta”. Esta variable puede medirse
a través de las dimensiones e indicadores que se detallan en la tabla que a
continuación se presenta:
VARIABLE DIMENSION INDICADOR • Confiabilidad • Rendimiento • Lenguaje • Eficiencia
SOFTWARE Programas
• Validez • Entrada • Salida
Datos
• Manejo • Manuales Documentación • Diccionario de Datos • Validez Interacción • Eficiencia
Catalogacion
Se debe entender como el conjunto de operaciones bibliotecarias
necesarias para la descripción completa de un documento y la asignación
de la signatura topográfica. Las operaciones incluyen la catalogación
descriptiva y la catalogación por materias, además de la determinación
del punto de acceso principal y de la asignación de los encabezamientos
54
secundarios. El resultado de la catalogación es un registro o asiento
catalográfico. (Carrión, 1993, p. 725). Operacionalmente se trata la
catalogación como el proceso a través del cual se describe cabalmente un
documento, asignando los puntos de acceso, haciendo el uso de las
normas y de un formato específico para la distribución de los datos
productos de la descripción, obteniendo un asiento para el catálogo, la
cual puede ser medida a través de las dimensiones e indicadores que se
presentan a continuación:
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES CATALOGACION Descripción • Nivel • Precisión • Reglas
• Elementos Puntos de Acceso • Encabezamiento • Títulos Uniformes