barÓmetro empresarial de extremadura · empresarial para extremadura, como para el resto de las...

BARÓMETRO EMPRESARIAL BARÓMETRO EMPRESARIAL DE EXTREMADURADE EXTREMADURA

Informe II trimestre 2014Informe II trimestre 2014

GOBIERNO DE EXTREMADURA

D.G. POLÍTICA ECONÓMICA

Barómetro Empresarial de Extremadura

Informe II Trimestre de 2014

Dirección General de Política Económica

Consejería de Economía y Hacienda

GOBIERNO DE EXTREMADURA

Edita: Gobierno de Extremadura

Consejería de Economía y Hacienda

Dirección General de Política Económica

Dep. Legal:

Publicado en : www.gobex.es

BARÓMETRO EMPRESARIAL DE EXTREMADURA

PRESENTACIÓNPRESENTACIÓN

Desde la Consejería de Economía y Hacienda del Gobierno de Extremadura, nos

complace presentar el Barómetro Empresarial de Extremadura (BEEX),

correspondiente al segundo trimestre de 2014. Este informe pretende ofrecer una

visión objetiva de las percepciones y opiniones que manifiestan un grupo

representativo de gestores de establecimientos, sobre la situación y las perspectivas

de sus negocios.

El estudio tiene en cuenta dos aspectos fundamentales. Por un lado, la situación

actual, durante el trimestre de referencia, en relación con el trimestre que finaliza; por

otro, las expectativas para el trimestre que comienza.

El Barómetro recoge los resultados obtenidos a partir de la encuesta sobre la

confianza empresarial en Extremadura realizada por el Instituto Nacional de

Estadística (INE), que publica, desde enero de 2013, los Indicadores de Confianza

Empresarial para Extremadura, como para el resto de las Comunidades Autónomas

(CC.AA).

En el Barómetro se presentan los resultados según su periodicidad, trimestral o anual.

Trimestralmente, recoge la evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado,

que mide la confianza que tienen los gestores de establecimientos en la marcha de

sus negocios; junto con la evolución de los Indicadores de Expectativas y Situación

Armonizados; y las opiniones sobre las siguientes variables: marcha del negocio,

empleo, nivel de precios, exportaciones y grado de utilización de la capacidad

productiva (cuando el establecimiento pertenece al sector industrial). Además,

anualmente, se incluyen en el Barómetro la variable inversión y los factores que

limitan la actividad del establecimiento.



La D.G de Política Económica elabora el BEEX con el propósito de estructurar y

analizar los resultados obtenidos, y someterlos a la consideración de las

organizaciones y entidades regionales, competentes o especializadas, en el ámbito

empresarial, así como de la Universidad y, en general, de todos aquellos interesados

en el estudio de la economía regional.

Agradecemos a todas las empresas colaboradoras el tiempo y la información que

generosamente nos han brindado, fundamental para evaluar la marcha de la

economía regional y prever posibles tendencias. Contribución especialmente valiosa

en estos tiempos de crisis que golpea con especial dureza a la pequeña empresa, la

más representativa del tejido productivo extremeño.



ÍNDICE GENERALÍNDICE GENERAL

Índice de contenidoÍndice de contenido

1. ESPAÑA Y LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS.1. ESPAÑA Y LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS.........................................................................................11

2. EXTREMADURA.2. EXTREMADURA...........................................................................................................................................................................55

2.1. RESULTADOS TRIMESTRALES.2.1. RESULTADOS TRIMESTRALES.......................................................................................................................55

2.1.1. Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado.2.1.1. Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado...................55

2.1.2 Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados.2.1.2 Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados...................................66

2.1.3. Opiniones de los establecimientos.2.1.3. Opiniones de los establecimientos...........................................................................................66

2.1.4. Empleo, Nivel de precios, Exportaciones y Grado de utilización de 2.1.4. Empleo, Nivel de precios, Exportaciones y Grado de utilización de

la capacidad productiva.la capacidad productiva...........................................................................................................................................77

2.2. RESULTADOS ANUALES.2.2. RESULTADOS ANUALES.....................................................................................................................................1212

2.2.1. Inversión2.2.1. Inversión..................................................................................................................................................................1212

2.2.2. Factores que limitan la actividad del establecimiento.2.2.2. Factores que limitan la actividad del establecimiento...............................1212



ÍNDICE DE GRÁFICOS, TABLAS y ANEXOSÍNDICE DE GRÁFICOS, TABLAS y ANEXOS

Índice de GráficosÍndice de Gráficos

Gráfico 1: Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). Gráfico 1: Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA).

España.España...........................................................................................................................................................................................................11

Gráfico 2: Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados. España.Gráfico 2: Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados. España...........22

Gráfico 3: Tasa intertrimestral (%) del ICEA. España y CC.AA. II trimestre Gráfico 3: Tasa intertrimestral (%) del ICEA. España y CC.AA. II trimestre

20142014..................................................................................................................................................................................................................33

Gráfico 4: Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). España y Gráfico 4: Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). España y

CC.AA. II trimestre 2014CC.AA. II trimestre 2014..........................................................................................................................................................33

Gráfico 5: Indicador de Expectativas Armonizado. España y CC.AA. II Gráfico 5: Indicador de Expectativas Armonizado. España y CC.AA. II

trimestre 2014trimestre 2014....................................................................................................................................................................................44

Gráfico 6: Indicador de Situación Armonizado. España y CC.AA. II trimestre Gráfico 6: Indicador de Situación Armonizado. España y CC.AA. II trimestre

20142014..................................................................................................................................................................................................................44

Gráfico 7: Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). Gráfico 7: Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA).

Extremadura. Extremadura. ......................................................................................................................................................................................55

Gráfico 8: Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados. Gráfico 8: Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados.

Extremadura. Extremadura. ......................................................................................................................................................................................66

Gráfico 9: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Expectativas. Gráfico 9: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Expectativas.

Empleo.Empleo...........................................................................................................................................................................................................88

Gráfico 10: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Situación. Empleo.Gráfico 10: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Situación. Empleo.

................................................................................................................................................................................................................................88

Gráfico 11: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Expectativas. Gráfico 11: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Expectativas.



Nivel de precios.Nivel de precios.................................................................................................................................................................................99

Gráfico 12: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Situación. Nivel deGráfico 12: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Situación. Nivel de

precios.precios.......................................................................................................................................................................................................1010



Índice de TablasÍndice de Tablas

Tabla 1: Opiniones de los establecimientos extremeños. Marcha del negocio. Tabla 1: Opiniones de los establecimientos extremeños. Marcha del negocio.

II trimestre 2014.II trimestre 2014...............................................................................................................................................................................77

Tabla 2: Opiniones de los establecimientos extremeños. Empleo. II trimestre Tabla 2: Opiniones de los establecimientos extremeños. Empleo. II trimestre

2014.2014.................................................................................................................................................................................................................88

Tabla 3: Opiniones de los establecimientos extremeños. Nivel de precios. II Tabla 3: Opiniones de los establecimientos extremeños. Nivel de precios. II

trimestre 2014.trimestre 2014...................................................................................................................................................................................99

Tabla 4: Opiniones de los establecimientos extremeños. Exportaciones. II Tabla 4: Opiniones de los establecimientos extremeños. Exportaciones. II

trimestre 2014.trimestre 2014.................................................................................................................................................................................1111

Tabla 5: Opiniones de los establecimientos extremeños. Grado de utilización Tabla 5: Opiniones de los establecimientos extremeños. Grado de utilización

de la capacidad productiva. II trimestre 2014.de la capacidad productiva. II trimestre 2014.......................................................................................1111

Tabla 6: Opiniones de los establecimientos extremeños. Inversión. Año 2014.Tabla 6: Opiniones de los establecimientos extremeños. Inversión. Año 2014.

..............................................................................................................................................................................................................................1212

Tabla 7: Opiniones de los establecimientos extremeños. Factores que limitan Tabla 7: Opiniones de los establecimientos extremeños. Factores que limitan

la actividad del establecimiento. Año 2014.la actividad del establecimiento. Año 2014...............................................................................................1313

Tabla 8: Tamaño muestral.Tabla 8: Tamaño muestral.................................................................................................................................................1515

Tabla 9: Opiniones respecto al trimestre que comienza (Expectativas). Tabla 9: Opiniones respecto al trimestre que comienza (Expectativas).

España y CC.AA. II trimestre 2014.España y CC.AA. II trimestre 2014.........................................................................................................................1919

Tabla 10: Opiniones respecto al trimestre que finaliza (Situación). España y Tabla 10: Opiniones respecto al trimestre que finaliza (Situación). España y

CC.AA. II trimestre 2014.CC.AA. II trimestre 2014.....................................................................................................................................................1919

Tabla 11: Número de establecimientos por provincias y sectores. II trimestre Tabla 11: Número de establecimientos por provincias y sectores. II trimestre

2014.2014.............................................................................................................................................................................................................2020

Tabla 12: Número de establecimientos por provincias y tamaños. II trimestre Tabla 12: Número de establecimientos por provincias y tamaños. II trimestre

2014.2014.............................................................................................................................................................................................................2020



Tabla 13: Número de establecimientos por tamaños y sectores. II trimestre Tabla 13: Número de establecimientos por tamaños y sectores. II trimestre

2014.2014.............................................................................................................................................................................................................2121

Tabla 14: Número de establecimientos por tamaños y sectores en la Tabla 14: Número de establecimientos por tamaños y sectores en la

provincia de Badajoz. II trimestre 2014.provincia de Badajoz. II trimestre 2014.........................................................................................................2121

Tabla 15: Número de establecimientos por tamaños y sectores en la Tabla 15: Número de establecimientos por tamaños y sectores en la

provincia de Cáceres. II trimestre 2014.provincia de Cáceres. II trimestre 2014.........................................................................................................2121



Índice de AnexosÍndice de Anexos

ANEXO 1: Metodología.ANEXO 1: Metodología.........................................................................................................................................................1414

ANEXO 2: Cuestionario.ANEXO 2: Cuestionario.........................................................................................................................................................1717

ANEXO 3: Opiniones de los establecimientos. España y Comunidades ANEXO 3: Opiniones de los establecimientos. España y Comunidades

Autónomas. II trimestre 2014.Autónomas. II trimestre 2014.....................................................................................................................................1919

ANEXO 4: Caracterización de los establecimientos.ANEXO 4: Caracterización de los establecimientos.........................................................................2020



1. ESPAÑA Y LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS.1. ESPAÑA Y LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS.

Desde enero del 2012, el Instituto Nacional de Estadística (INE) comenzó a publicar

trimestralmente, a nivel estatal, tres indicadores relacionados con la confianza

empresarial: Indicador de Expectativas Armonizado1, Indicador de Situación

Armonizado2 e Índice de Confianza Empresarial Armonizado ICEA3. El ICEA es un

indicador comparable a escala europea. A partir de enero de 2013 también se

publican estos indicadores a nivel de Comunidades Autónomas (CC.AA en adelante).

Con la difusión de resultados por CC.AA, se ha cambiado la base del ICEA, tomando el

primer trimestre de 2013 como referencia del índice.

ESPAÑAESPAÑA

El Indicador de Confianza Empresarial Armonizado de España, reescalado en el primer

trimestre de 2013 (base 100 puntos), sube por quinto trimestre consecutivo, tras el

mínimo del primer trimestre de 2013, hasta alcanzar los 118,3 puntos, en el segundo

trimestre de 2014.

Gráfico 1: Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). España.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial.

1 Indicador de de Expectativas Armonizado o Saldo de Expectativas: Diferencia entre el porcentaje de respuestas favorables y desfavorables de la variable marcha del negocio referidas al trimestre que comienza.

2 Indicador de Situación Armonizado o Saldo de Situación: Diferencia entre el porcentaje de respuestas favorables y desfavorables de la variable marcha del negocio referidas al trimestre que termina.

3 Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA): Media geométrica del Saldo de Situación y Expectativas, normalizando los resultados. El índice se calcula usando como base el primer trimestre de 2013.

Informe II Trimestre de 2014 1

1T-2012 2T-2012 3T-2012 4T-2012 1T-2013 2T-2013 3T-2013 4T-2013 1T-2014 2T-2014

95

100

105

110

115

120

125

105,4106,9

105,5104,1

100,0

103,6

109,3

113,0 113,9

118,3


En el segundo trimestre de 2014, el Saldo de Expectativas nacional se sitúa en -14,8

puntos, mejorando el pesimismo de los gestores de establecimientos empresariales en

casi catorce enteros respecto al trimestre anterior, lo cual se corresponde

significativamente con el repunte de la confianza empresarial. Por el contrario, el

Saldo de Situación nacional muestra un ligero aumento del pesimismo, en cinco

décimas, respecto al trimestre anterior.

Gráfico 2: Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados. España.


Como se puede observar en el gráfico, para el segundo trimestre de 2014, el Saldo de

Situación nacional, en -26,3 puntos, mejora el Saldo de Expectativas del trimestre

precedente (-28,7 puntos).

COMUNIDADES AUTÓNOMASCOMUNIDADES AUTÓNOMAS

Por Comunidades Autónomas, en el segundo trimestre de 2014, el ICEA mejora en

todas ellas, ocupando las primeras posiciones, en tasa intertrimestral, Navarra

(10,3%), Baleares (10,3%) y Murcia (6,4%); y las últimas, Madrid (0,5%), Asturias

(0,6%) y País Vasco (1,3%). Extremadura registra un incremento del 2,4%.


1T-2012 2T-2012 3T-2012 4T-2012 1T-2013 2T-2013 3T-2013 4T-2013 1T-2014 2T-2014

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

-36,8

-41,5 -40,3

-40,5

-46,7

-47,0

-35,5

-28,5-25,8 -26,3

-43,5

-34,5

-39,9

-43,9

-50,1

-38,7

-33,1-28,8 -28,7

-14,8

Ind. Situación Armonizado Ind. Expectativas Armonizado


Gráfico 3: Tasa intertrimestral (%) del ICEA. España y CC.AA. II trimestre 2014


En el segundo trimestre de 2014, el ICEA de ocho comunidades se sitúa por encima de

la media española, con Baleares (126,3 puntos) a la cabeza; y las nueve restantes,

entre las que se encuentra Extremadura (114,4 puntos), por debajo, con Valencia

(110,6 puntos) a la cola.

Gráfico 4: Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). España y CC.AA. II trimestre 2014


El Indicador de Expectativas Armonizado arroja saldos negativos en todas las CC.AA,

en el segundo trimestre de 2014. El valor más bajo se observa en Castilla-La Mancha

(-29,8 puntos), que, junto con otras diez comunidades, entre las que se sitúa

Extremadura (-22 puntos), quedan por debajo de la media de España (-14,8 puntos).

En el resto de CC.AA las opiniones de los gestores de establecimientos son algo menos

pesimistas.


Madrid

Asturias

País Vasco

Canarias

Cantabria

Andalucía

Extremadura

Castilla -La Mancha

Valencia

Galicia

España

La Rioja

Aragón

Cataluña

Castilla y León

Murcia

Baleares

Navarra

0,50,6

1,31,7

2,02,1

2,42,7

3,13,6

3,94,7

5,05,8

6,16,4

10,310,3

Baleares Cataluña Navarra Aragón Cantabria Castilla y León Andalucía Asturias La Rioja CanariasCastilla -La Mancha Murcia Madrid Extremadura Galicia País Vasco Valencia

100

105

110

115

120

125

130

126,3125,5 125,2

120,2 119,9 119,9 119,2 118,9 118,2 117,8 117,6116,8

114,6 114,4 114,3113,0

110,6

118,3


Gráfico 5: Indicador de Expectativas Armonizado. España y CC.AA. II trimestre 2014


En el Indicador de Situación Armonizado los saldos también son negativos en todas las

comunidades autónomas, en el segundo trimestre de 2014. El valor más bajo se

observa en Castilla-La Mancha (-43,8 puntos), que, junto con otras diez comunidades,

entre las que se sitúa Extremadura (-38,2 puntos), quedan por debajo de la media de

España (-26,3 puntos). En el resto de CC.AA los saldos reflejan menor pesimismo.

Gráfico 6: Indicador de Situación Armonizado. España y CC.AA. II trimestre 2014



C. La Mancha Cantabria Extremadura País Vasco Asturias Castilla y León Aragón Valencia Galicia La Rioja Andalucía Canarias Madrid Murcia Navarra Cataluña Baleares

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

-29,8

-26,5

-22,0 -21,7 -21,5 -20,7

-17,8 -17,6 -17,5-15,8 -14,9 -14,5

-12,2-10,3

-5,5

-0,6 -0,5

-14,8

C. La Mancha Extremadura Cantabria Castilla y León Asturias País Vasco Galicia Andalucía Aragón La Rioja Baleares Valencia Madrid Murcia Navarra Cataluña Canarias

-50

-45

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

-43,8

-38,2-36,2

-33,5-31,5 -30,7 -29,8 -28,6 -27,6 -27,5 -26,5

-24,4-22,3

-17,6 -17,2-14,8 -14,2

-26,3


2. EXTREMADURA.2. EXTREMADURA.

2.1. RESULTADOS TRIMESTRALES.2.1. RESULTADOS TRIMESTRALES.

Las opiniones de los gestores de establecimientos situados en Extremadura sobre la

Situación (trimestre que finaliza) y Expectativas (trimestre que comienza), de las

variables correspondientes a la marcha del negocio, empleo, nivel de precios,

exportaciones y grado de utilización de la capacidad productiva (cuando el

establecimiento pertenece al sector industrial), obtenidas en la encuesta sobre

confianza empresarial realizada por el INE, se actualizan trimestralmente. Sus

resultados se publicarán al inicio del trimestre de referencia, en este caso, al inicio del

segundo trimestre de 2014.

2.1.1. Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado.2.1.1. Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado.

El Índice de Confianza Empresarial Armonizado de Extremadura (ICAEX en lo sucesivo)

se calcula como la media geométrica del Saldo de Situación y Expectativas de los

establecimientos situados en Extremadura, normalizando los resultados. Este índice se

calcula tomando como base el primer trimestre de 2013.

En el segundo trimestre de 2014 el ICAEX de Extremadura aumenta un 2,4% respecto

al trimestre anterior (frente a una subida del 3,9% del ICEA nacional). Tras un

descenso en el segundo trimestre de 2013, el ICAEX de Extremadura encadena cuatro

subidas consecutivas y se sitúa en 114,4 puntos, en el segundo trimestre de 2014.

Gráfico 7: Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). Extremadura.



1T-2013 2T-2013 3T-2013 4T-2013 1T-2014 2T-2014

85

90

95

100

105

110

115

120

100,0

96,2

105,6107,3

111,7114,4


2.1.2 Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados.2.1.2 Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados.

Los Indicadores de Situación y de Expectativas Armonizados son resultado de la

diferencia entre las opiniones favorables y desfavorables de los gestores de

establecimiento encuestados sobre la variable “marcha del negocio”, en el trimestre

que finaliza (Situación) y en el que comienza (Expectativas).

En el segundo de 2014, el Saldo de Expectativas extremeño se sitúa en -22 puntos,

mejorando en 16,6 puntos el del trimestre anterior, manifestando una mejora de la

confianza empresarial. En cambio, el Saldo de Situación empeora en en 8,3 puntos

respecto al del trimestre anterior.

Gráfico 8: Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados. Extremadura.


Como se observa en el gráfico, el Saldo de Situación de Extremadura en el segundo

trimestre de 2014 (-38,2 puntos), se pone pone algo por encima del Saldo de

Expectativas del trimestre precedente (-38,6 puntos).

2.1.3. Opiniones de los establecimientos.2.1.3. Opiniones de los establecimientos.

La “marcha del negocio” es la variable principal de la encuesta sobre la confianza

empresarial, ya que sirve de base para el cálculo de los Indicadores.


1T-2013 2T-2013 3T-2013 4T-2013 1T-2014 2T-2014

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

-48,4

-61,5

-47,0

-39,2

-29,9

-38,2

-54,8 -52,9

-39,5-42,3

-38,6

-22,0

Ind. Situación Armonizado Ind. Expectativas Armonizado


Entre los encuestados, el porcentaje de opiniones favorables sobre la marcha de su

negocio en el trimestre que finaliza (Situación) es del 9,2%; y sube al 14,5% para el

trimestre que comienza (Expectativas). La marcha de su negocio es normal para

43,4%, en el trimestre que finaliza; y sube al 49% en Expectativas. Por consiguiente,

las opiniones pesimistas sobre la marcha del negocio son mayores para el trimestre

concluido (-47,4%) que en el trimestre que va a comenzar (-36,5%).

Tabla 1: Opiniones de los establecimientos extremeños. Marcha del negocio. II trimestre 2014.


Como resultado, se registra un Saldo de Expectativas de -22 puntos, frente a los -38,2

puntos en el Saldo de Situación.

2.1.4. Empleo, Nivel de precios, Exportaciones y Grado de utilización 2.1.4. Empleo, Nivel de precios, Exportaciones y Grado de utilización

de la capacidad productiva.de la capacidad productiva.

EmpleoEmpleo

La variable empleo hace referencia al número de personal contratado en los

establecimientos encuestados.

Entre los encuestados, el porcentaje de opiniones favorables sobre el número de

personal contratado es del 4,6% en el trimestre que finaliza (Situación); y sube al

8,9% en el trimestre que comienza (Expectativas). El empleo es normal para el 70,4%,

en Situación, y sube al 76,3% en Expectativas. Por consiguiente, las opiniones

pesimistas sobre el empleo son mayores para el trimestre concluido (25%) que en el

trimestre que va a comenzar (14,8%).


OPINIONES

14,5 9,2

49,0 43,4

36,5 47,4

-22,0 -38,2

EXPECTATIVAS(trimestre que comienza)

SITUACIÓN(trimestre que finaliza)

Favorables (%)(optimistas)

Normales (%)

Desfavorables (%)(pesimistas)

Saldo(optimistas-pesimistas)


Tabla 2: Opiniones de los establecimientos extremeños. Empleo. II trimestre 2014.

Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE.

Como se puede observar en el gráfico, el Saldo de Expectativas mejora en el segundo

trimestre de 2014 con respecto al del trimestre anterior (pasa de -18,2 a -5,9 puntos).

Las opiniones favorables aumentan y las desfavorables disminuyen; estas últimas con

mayor intensidad.

Gráfico 9: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Expectativas. Empleo.


En cambio, el Saldo de Situación empeora algo en el segundo trimestre de 2014 con

respecto al del trimestre anterior (pasa de -18,9 a -20,4 puntos). Tanto las opiniones

favorables como desfavorables disminuyen, aunque las primeras con mayor

intensidad.

Gráfico 10: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Situación. Empleo.



OPINIONES

8,9 4,6

76,3 70,4

14,8 25,0

-5,9 -20,4




Normales (%)



4T-2013

1T-2014

2T-2014

3,4%

3,1%

8,9%

70,4%

75,6%

76,3%

25,9%

21,3%

14,8%

Favorable Normal Desfavorable

4T-2013

1T-2014

2T-2014

8,8%

9,1%

4,6%

68,4%

63,0%

70,4%

22,4%

28,0%

25,0%



Nivel de preciosNivel de precios

La variable nivel de precios hace referencia a los precios de venta de los

establecimientos encuestados.

Entre los encuestados, el porcentaje de opiniones favorables sobre los precios de

venta es del 4,6% en el trimestre que finaliza (Situación); y sube al 5,3% en el

trimestre que comienza (Expectativas). El nivel de precios es normal para el 71,4%, en

Situación, y sube al 80,9% en Expectativas. Por consiguiente, las opiniones pesimistas

sobre el nivel de precios son mayores para el trimestre concluido (24%) que en el

trimestre que va a comenzar (13,8%).

Tabla 3: Opiniones de los establecimientos extremeños. Nivel de precios. II trimestre 2014.


Como se puede observar en el gráfico, el Saldo de Expectativas mejora en el segundo

trimestre de 2014 con respecto al del trimestre anterior (pasa de -13,4 a -8,5 puntos).

Tanto las opiniones favorables como las desfavorables disminuyen, aunque estas

últimas con mayor intensidad.

Gráfico 11: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Expectativas. Nivel de precios.



OPINIONES

5,3 4,6

80,9 71,4

13,8 24,0

-8,6 -19,4




Normales (%)



4T-2013

1T-2014

2T-2014

4,4%

5,9%

5,3%

74,1%

74,8%

80,9%

21,1%

19,3%

13,8%



Sin embargo, el Saldo de Situación empeora en el segundo trimestre de 2014 con

respecto al del trimestre anterior (pasa de -14,2 a -19,4 puntos). Las opiniones

favorables como desfavorables aumentan, aunque estas últimas en mayor intensidad.

Gráfico 12: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Situación. Nivel de precios.


ExportacionesExportaciones

La variable exportaciones hace referencia a las ventas de bienes y servicios que

realizan los establecimientos encuestados a otros países. En esta variable ha

cambiado la periodicidad (semestral en 2013 y trimestral a partir de 2014).

El 82,2% de los establecimientos no realizan exportaciones en el primer trimestre de

2014; y sube ligeramente el porcentaje (al 82,9%), en el segundo trimestre de 2014.

Entre los establecimientos que realizan ventas a otros países, el porcentaje de

opiniones favorables en el trimestre que finaliza (Situación) es del 2,3%; y baja al 2%

en el trimestre que comienza (Expectativas). Las exportaciones son normales para el

12,8%, en Situación; y para el 13,8% en Expectativas. Por consiguiente, las opiniones

pesimistas sobre las exportaciones son mayores para el trimestre concluido (2,6%)

que en el trimestre que va a comenzar (1,3%).


4T-2013

1T-2014

2T-2014

6,1%

3,9%

4,6%

70,4%

78,0%

71,4%

23,1%

18,1%

24,0%



Tabla 4: Opiniones de los establecimientos extremeños. Exportaciones. II trimestre 2014.

Fuente: Elaboración propia a partir de los datos suministrados por el INE.

Grado de utilización de la capacidad productivaGrado de utilización de la capacidad productiva

Las preguntas del cuestionario van dirigidas exclusivamente a los establecimientos

que pertenecen al sector industrial. Esta variable se introduce en le cuestionario a

partir del 2014, con periodicidad trimestral.

Entre los encuestados, en el trimestre que finaliza (Situación), casi uno de cada cinco

opina que el grado de utilización de su capacidad productiva es inferior al 40%,

mientras que uno de cada diez lo sitúa entre el 55 y el 69%. Solo el 3,3%, lo establece

entre el 90 y 100%.

Tabla 5: Opiniones de los establecimientos extremeños. Grado de utilización de la capacidad

productiva. II trimestre 2014.

Fuente: Elaboración propia a partir de los datos suministrados por el INE.

Respecto al trimestre que comienza (Expectativas), el grado de utilización de la

capacidad productiva es inferior al 40% para el 15,8% de los encuestados, mientras

que para uno de cada diez se sitúa entre el 55 y el 69%. Solo el 3,6% lo establece

entre el 90 y 100%.


OPINIONES

2,0 2,3

13,8 12,8

1,3 2,6

82,9 82,2

0,7 -0,3




Normales (%)


No realiza (%)


OPINIONES

Menos del 40% 15,8% 18,4%

Del 40% al 54% 8,2% 7,9%

Del 55% al 69% 10,9% 10,9%

Del 70% al 79% 9,5% 8,9%

Del 80% al 89% 6,9% 5,6%

Del 90% al 100% 3,6% 3,3%




2.2. RESULTADOS ANUALES.2.2. RESULTADOS ANUALES.

Las opiniones de los gestores de establecimientos situados en Extremadura sobre la

situación (año que finaliza) y expectativas (año que comienza) de la variable inversión

y los factores que limitan la actividad del establecimiento o marcha del negocio

obtenidas en la encuesta sobre confianza empresarial realizada por el INE, se

actualizan anualmente. Sus resultados se publicarán en el primer trimestre de cada

año.

2.2.1. Inversión2.2.1. Inversión

Entre los encuestados, el porcentaje de opiniones favorables sobre la inversión es del

8,3% en el año que finaliza (Situación); y sube al 8,7% en el año que comienza

(Expectativas). Para el 47,2%, es normal en Situación y sube al 56,7% en

Expectativas. Por consiguiente, las opiniones pesimistas sobre la inversión son

mayores para el año concluido (44,5%) que en el año que va a comenzar (34,6%).

Tabla 6: Opiniones de los establecimientos extremeños. Inversión. Año 2014.


2.2.2. Factores que limitan la actividad del establecimiento.2.2.2. Factores que limitan la actividad del establecimiento.

El cuestionario admite respuestas múltiples. El 74% de los establecimientos

encuestados opinan que la debilidad de la demanda es el principal factor que limita su

actividad en el 2014. A este factor le siguen: las dificultades financieras (44,9%), el

aumento de la competencia (30,7%), la escasez de mano de obra (3,9%) y la

insuficiencia de equipamientos (2%); junto con otras cusas (18,5%).


OPINIONES

8,7 8,3

56,7 47,2

34,6 44,5

-26,0 -36,2

EXPECTATIVAS(año que comienza)

SITUACIÓN(año que finaliza)


Normales (%)




Tabla 7: Opiniones de los establecimientos extremeños. Factores que limitan la actividad del

establecimiento. Año 2014.



Resultados

Debilidad de la demanda 74,0%

Escasez de mano de obra adecuada 3,9%

Insuf iciencia de equipamiento 2,0%

Dif icultades f inancieras 44,9%

Aumento de la competencia 30,7%

Otras causas 18,5%


ANEXO 1: Metodología.

La metodología de cálculo de los Indicadores de Confianza Empresarial (ICE) tomada

como referencia para este estudio es la utilizada y publicada por el Instituto Nacional

de Estadística (INE), que se basa en el Índice TANKAN japonés, es decir, no hay ni

ponderación ni elevación según las características del establecimiento pues la opinión

de cada informante cuenta lo mismo (cada informante “vota uno”,

independientemente de su tamaño). Tampoco se desestacionalizan los datos.

La encuesta en la que se basan los ICE es la primera de opinión que realiza el Instituto

Nacional de Estadística (INE), cuyo objetivo es conocer las opiniones de los gestores

de los establecimientos sobre la marcha de su negocio en el trimestre pasado

(Situación) y en el trimestre entrante (Expectativas).

Las unidades a partir de las cuales se obtiene la información deseada son los

establecimientos del territorio nacional, de todos los tamaños, incluido los

establecimientos sin asalariados.

La encuesta se elabora partiendo de una muestra representativa tanto a nivel nacional

como por Comunidades Autónomas, y está formada por unos 8.000 establecimientos.

El ámbito poblacional de la encuesta está formado por todos los establecimientos cuya

actividad principal esté incluida en las secciones de la CNAE-2009: B a N (ambas

inclusive, excepto la división 70), R (sólo divisiones 92 y 93) y S (sólo divisiones 95 y

96).

Las opiniones en las que se basan los ICE comenzaron a recogerse desde el primer

trimestre de 2012 para España, y desde el primer trimestre de 2013 para las

Comunidades Autónomas.

La muestra total se divide en cinco grupos de rotación de manera que en el primer

trimestre de cada año se reemplaza el grupo con mayor antigüedad, lo que supone

una renovación del 20% de la muestra. Las unidades de más de 1.000 trabajadores y



aquellas pertenecientes a estratos tan pequeños que su tamaño muestral

necesariamente coincide con el poblacional no se renuevan y, salvo cese, deben

permanecer continuamente en la muestra.

Tabla 8: Tamaño muestral.

La encuesta de los ICE producirá trimestralmente los siguientes indicadores, tanto a

nivel nacional como por Comunidades Autónomas:

• Indicador de Expectativas Armonizado.

• Indicador de Situación Armonizado.

• Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA).

El Indicador de Expectativas Armonizado o Saldo de Expectativas se calcula como la

diferencia entre el porcentaje de respuestas favorables y desfavorables relativas al

trimestre entrante. Puede oscilar entre -100 (todos los informantes tienen

expectativas negativas de cara al próximo trimestre) y +100 (todos los informantes

son optimistas en sus expectativas).


CC.AA Establecim ientos

Andalucía 637

368 Sectores Establecim ientos

350 Industria 1.272

Baleares 363 Construcción 1.023

Canarias 394 Comercio 1.565

Cantabria 346 Transporte y Hostelería 1.067

Castilla y León 408 Otros Servicios 2.767

Castilla-La Mancha 382

Cataluña 839

Valencia 505 Tam año Establecim ientos

350 Menos de 10 3.678

424 De 10 a 49 1.753

Madrid 867 De 50 a 199 1.147

Murcia 370 De 200 a 999 853

Navarra 355 De 1.000 y más 263

País Vasco 414

La Rioja 317

España * 7.694

Aragón

Asturias

Extremadura

Galicia

(*) En el total nacional se incluy en los establecimientos de la muestra correspondiente a Ceuta y Melilla.


El Indicador de Situación Armonizado o Saldo de Situación se calcula como la

diferencia entre el porcentaje de respuestas favorables y desfavorables relativas al

trimestre que acaba. Puede oscilar entre -100 y +100.

El Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA) se construye a partir de una

media geométrica convenientemente normalizada entre el Saldo de Situación y el

Saldo de Expectativas.

Específicamente, la Confianza empresarial se define como la media geométrica entre

el Saldo de Situación y el Saldo de Expectativa:

La confianza empresarial puede fluctuar entre los valores extremos de -100 y +100; y

a partir de ella se calcula un índice, cuya base es el primer trimestre de 2013.


ICEA =Confianza empresarial + 200

X 100Confianza en el 1º trimestre del 2013 + 200


ANEXO ANEXO 22: Cuestionario.: Cuestionario.



ANEXO ANEXO 33: Opiniones de los establecimientos. España y: Opiniones de los establecimientos. España y

Comunidades Autónomas. II trimestre 2014.Comunidades Autónomas. II trimestre 2014.

Tabla 9: Opiniones respecto al trimestre que comienza (Expectativas). España y CC.AA. II trimestre

2014.

Tabla 10: Opiniones respecto al trimestre que finaliza (Situación). España y CC.AA. II trimestre 2014.


Andalucía 17,0 51,1 31,9 -14,9

13,5 55,2 31,3 -17,8

11,0 56,5 32,5 -21,5

Baleares 22,5 54,5 23,0 -0,5

Canarias 16,2 53,1 30,7 -14,5

Cantabria 11,4 50,7 37,9 -26,5

Castilla y León 14,8 49,7 35,5 -20,7

Castilla -La Mancha 12,8 44,6 42,6 -29,8

Cataluña 21,7 56,0 22,3 -0,6

Valencia 14,9 52,6 32,5 -17,6

14,5 49,0 36,5 -22,0

15,7 51,1 33,2 -17,5

Madrid 15,2 57,4 27,4 -12,2

Murcia 17,9 53,9 28,2 -10,3

Navarra 19,0 56,5 24,5 -5,5

País Vasco 13,8 50,7 35,5 -21,7

La Rioja 15,0 54,2 30,8 -15,8

ESPAÑA 16,0 53,2 30,8 -14,8


Normales (%) Desfavorables (%)(pesimistas)


Aragón

Asturias

Extremadura

Galicia

Andalucía 10,9 49,6 39,5 -28,6

12,3 47,8 39,9 -27,6

9,7 49,1 41,2 -31,5

Baleares 11,2 51,1 37,7 -26,5

Canarias 18,1 49,6 32,3 -14,2

Cantabria 9,4 45,0 45,6 -36,2

Castilla y León 11,7 43,1 45,2 -33,5

Castilla -La Mancha 7,0 42,2 50,8 -43,8

Cataluña 16,9 51,4 31,7 -14,8

Valencia 11,6 52,4 36,0 -24,4

9,2 43,4 47,4 -38,2

12,5 45,2 42,3 -29,8

Madrid 11,7 54,3 34,0 -22,3

Murcia 15,0 52,4 32,6 -17,6

Navarra 16,3 50,2 33,5 -17,2

País Vasco 10,0 49,3 40,7 -30,7

La Rioja 11,8 48,9 39,3 -27,5

ESPAÑA 12,3 49,1 38,6 -26,3


Normales (%) Desfavorables (%)(pesimistas)


Aragón

Asturias

Extremadura

Galicia


ANEXO ANEXO 44: Caracterización de los establecimientos.: Caracterización de los establecimientos.

El Instituto Nacional de Estadística (INE) se encarga de realizar la encuesta sobre la

confianza empresarial. Los resultados obtenidos relativos a Extremadura son enviados

al Instituto de Estadística de Extremadura (IEEX), quien procede a su explotación para

la elaboración del Barómetro Empresarial de Extremadura (BEEX).

Según la metodología utilizada para la elaboración del ICEA, en Extremadura se

encuesta a un total de 350 establecimientos, no obstante, por diversos motivos

(principalmente por incidencias en los campos de la encuesta), en el segundo

trimestre de 2014, solo se obtienen resultados para un total de 305 establecimientos.

A continuación se presenta el número de establecimientos encuestados desagregados

por provincia, sector y tamaño del establecimiento. A partir de estos resultados se

calculan los porcentajes de respuestas relativos a las variables marcha del negocio,

facturación, empleo, nivel de precios, exportaciones, inversión y factores que limitan

la actividad del establecimiento.

Tabla 11: Número de establecimientos por provincias y sectores. II trimestre 2014.

Tabla 12: Número de establecimientos por provincias y tamaños. II trimestre 2014.


Industria Construcción Comercio Transporte y Hostelería Otros servicios TOTAL

BADAJOZ 28 31 46 22 69 195

CÁCERES 15 17 25 13 38 109

TOTAL 43 48 71 35 107 304


BADAJOZ 28 31 46 22 69 195

CÁCERES 15 17 25 13 38 109

TOTAL 43 48 71 35 107 304


Tabla 13: Número de establecimientos por tamaños y sectores. II trimestre 2014.

Tabla 14: Número de establecimientos por tamaños y sectores en la provincia de Badajoz. II trimestre

2014.

Tabla 15: Número de establecimientos por tamaños y sectores en la provincia de Cáceres. II

trimestre 2014.


BADAJOZ Industria Construcción Comercio Transporte y Hostelería Otros servicios TOTAL

Menos de 10 16 17 26 13 39 110

De 10 a 49 7 8 11 6 17 49

De 50 a 199 4 4 6 3 9 27

De 200 a 999 1 2 2 1 3 10

De 1.000 o más 0 0 0 0 0 0

TOTAL 28 31 46 22 69 195

CÁCERES TOTAL

Menos de 10 9 10 14 7 22 61

De 10 a 49 4 4 6 3 10 27

De 50 a 199 2 2 4 2 5 15

De 200 a 999 1 1 1 1 2 5

De 1.000 o más 0 0 0 0 0 0

TOTAL 15 17 25 13 38 109

Industria(05 a 39)

Construcción(41 a 43)

Comercio(45 a 47)

Transporte y Hostelería(49 a 56)

Otros servicios(58 a 96)


Menos de 10 24 27 40 20 60 171

De 10 a 49 11 12 18 9 27 76

De 50 a 199 6 7 10 5 15 42

De 200 a 999 2 2 4 2 5 15

De 1.000 o más 0 0 0 0 0 0

TOTAL 43 48 71 35 107 304

barÓmetro empresarial de extremadura · empresarial para extremadura, como para el resto de las...

Documents