barómetro de la política · 2016-05-11 · *pregunta abierta (respuesta múltiple, los...

Barómetro de la PolíticaABRIL 2016

FICHA TÉCNICA

El Barómetro de la Política CERC-MORI es el

Barómetro CERC que después de 2014 continúa

produciendo MORI y pasa a llamarse CERC-MORI.

Todos los datos que aquí se presentan son porcentajes.

FICHA TÉCNICA

Modo de entrevista: Cara a cara

Universo: Toda la población de 18 años y más, que habita en Chile continental.

Tamaño de la muestra: 1.200 casos con una afijación proporcional

Error muestral: 3%

Fecha de aplicación: Entre 11 y el 30 de abril de 2016

Representación: Toda la población del país de 18 años y más excluyendo las

islas.

DIRECCIÓN EN QUE VA EL PAÍS.

Disminuye en 6 puntos porcentuales, de 30% a 24% los que dicen

que el país va en la dirección correcta entre diciembre 2015 y

abril 2016. al mismo tiempo aumenta marginalmente (sin

significancia estadística) quienes dicen que va en la dirección

equivocada de 60% a 62% en el mismo período. Se profundiza la

percepción de que el país va en la dirección equivocada.

Esto se confirma con la expectativa económica futura, donde por

primera vez desde agosto del 2011 hay más personas que creen

que el futuro económico es “peor” que aquellas que creen que

será “mejor”, con una diferencia de 5 puntos porcentuales

(expectativa futura neta negativa).

El problema mas importante son los problemas económicos, en

segundo lugar la delincuencia, y en tercer lugar la salud. La

educación está en cuarto lugar. Los problemas económicos han

superado la importancia de la delincuencia.

Fuente: Barómetro de la Política, Abril 2016

¿EL PAÍS VA EN LA DIRECCIÓN CORRECTA O

EQUIVOCADA? 2015 - 2016

P. ¿Diría Ud. que el país va en la dirección correcta o equivocada?


12

41

47

11

33

56

12

23

65

10

30

60

14

24

62

0 10 20 30 40 50 60 70

NS/NR

Dirección correcta

Dirección equivocada

Abr'16 Oct'15 Jul'15 Mar'15 Ene'15

EXPECTATIVA ECONÓMICA PAÍS FUTURA

2011- 2016PIÑERA MB

28

21

28 27

38

23

36

2629

17

22

28

24

4946

4951

49

65

47 48

54

63

5452

45

17

27

2119

10 911

23

13

1822

15

29

6 6

2 3 3 36

3 42 3

6

20

10

20

30

40

50

60

70

May'11 Ago'11 Dic'11 Sep'12 Dic'12 Jun'13 Ene'14 Sept'14 Ene'15 Jun'15 Oct'15 Dic'15 Abr'16

Mejor Igual Peor NS/NR

P. ¿Y en los próximos doce meses piensa que, en general, la situación económica del país serámucho mejor, mejor, igual, peor o mucho peor que ahora?

*Mejor” suma “mucho mejor” más “mejor”, “Peor” suma de “peor” más “mucho peor”


P. En estos momentos, ¿Cuáles son los tres problemas más importantes que tiene el país?

*Pregunta abierta (Respuesta múltiple, los porcentajes suman más de 100%)

Categoría “Otros” incluye respuestas con menos de 3% de menciones


EL PROBLEMA MAS IMPORTANTE ABRIL 2016

(PREGUNTA ABIERTA)

30

19

1

3

3

4

6

7

15

24

25

45

51

60

0 10 20 30 40 50 60 70

NS/NR

Otros

Ninguno

Locomoción/Transantiago/El Transporte

Vivienda/malas viviendas

Pensiones bajas/Jubilaciones

Desigualdad

Drogadicción

Problemas políticos

Corrupción

Educación

Salud

Seguridad/delincuencia

Problemas económicos

EVALUACIÓN DE GOBIERNO

Desde enero de 2015 a abril de 2016 la aprobación de gobierno se mantiene con un neto negativo entre 13 y 21 punto porcentual.

Un 61% de los chilenos dicen que les beneficia a ellos la gratuidad de la educación, mientras un 73% esta de acuerdo con esa medida.

La reforma de la educación, sin embargo , cuenta son sólo 40% de aprobación y sólo un 25% dice que se beneficia de ella.

La reforma laboral un 30% esta de acuerdo y un 23% dice que le beneficia.

En la reforma constitucional, un 31% dice que esta de acuerdo y un 20% que lo beneficia.

En la reforma tributaria un 16% dice que esta de acuerdo y un 14% dice que se beneficia.

En la ley de aborto un 31% esta de acuerdo y un 11% dice que se beneficia.

Con todo no se ve un impacto positivo de la gratuidad en Educación Superior en la evaluación de gobierno o su coalición. Da la impresión que el resto de los negativos opaca cualquier impacto de las políticas públicas.

Se desploman los partidarios del gobierno entre Octubre 2015 y Abril 2016 en 11 puntos porcentuales bajando de 42% a 31%. El mayor castigo para el gobierno no se produce a nivel de la evaluación sino a nivel de sus partidarios.

La demanda de justicia, igualdad ante la ley, y fin de los abusos opaca cualquier positivo de política pública.

LA APROBACIÓN DE GOBIERNO

1990 – 2016 AYLWIN FREI LAGOS BACHELET PIÑERA MB

77 76

66

70

85

56 55

61

56

52

55 54

45

50

67

6361

57

53

47

5553 53

5052

60

57 56

60

65

62

71

5759

55

51

4846

44

48 49

60

65

71

5456

47

35

22

33 32 3133

36

4846

3836 36

3333

15 16

24 23

10

32

35

2729

33 32

36

39

44

2527

30

33

39

44

34 34

37

40 39

32 33 32 31

24

32

23

3335

37

41

44 45 45

41 42

28

24

18

3331

41

53

66

51

54

5856

47

36

42

51

56 57

5254

7 810

8

5

1210

12

15 15 14

10

16

6 7

108

10

79 10

13

10 10 9 810

12

911

6 6

10

68 8 8 9

11 10 911 10 11

13 13 12 13 12

1614

11 11

1816

12 118 7

1513

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Dic

'90

Oct'91

Oct'92

Oct'93

Ma

r'94

Jul'9

5

Jun

'96

Sep

'96

Dic

'96

Jun

'97

Dic

'97

Sep

'98

Ma

r'99

Dic

'99

Ma

y'0

0

Jul'0

0

Sep

'00

Dic

'00

Abr'01

Jul'0

1

Sep

'01

Dic

'01

Dic

'02

Abr'03

Jul'0

3

Abr'04

Jul'0

4

Sep

'04

Abr'05

Jul'0

5

Oct'05

Dic

'05

Ago

'06

Oct'06

Dic

'06

Jul'0

7

Oct'07

Dic

'07

Jul'0

8

Sep

'08

Dic

'08

Abr'09

Jul'0

9

Oct'09

Ma

y'1

0

Sep

'10

Dic

'10

Ma

y'1

1

Ago

'11

Dic

'11

Sep

'12

Dic

'12

Jun

'13

Ene

´14

Sep

t´14

Ene

'15

Ma

r'15

Jun

'15

Oct'15

Dic

'15

Abri

l'16

Aprueba No Aprueba NS/NR

P. ¿Usted aprueba o no aprueba la gestión del gobierno que encabeza la presidenta MichelleBachelet?


LA APROBACIÓN DE GOBIERNO

2014 – 2016

4846

3836 36

33 3336

42

51

56 57

5254

16

12 118 7

15 14

0

10

20

30

40

50

60

Sept´14 Ene'15 Mar'15 Jun'15 Oct'15 Dic'15 Abril'16

Aprueba No Aprueba NS/NR

P. ¿Usted aprueba o no aprueba la gestión del gobierno que encabeza la presidenta MichelleBachelet?


ACUERDO CON PROGRAMA DE GOBIERNO Y PROGRAMA

QUE LO BENEFICIA A UD. DIRECTAMENTE

P. De los siguientes puntos del programa de gobierno, ¿Cuál es el que más lo beneficiaría a Ud.personalmente? Y cuáles son los que Ud. Está en desacuerdo?

Fuente: Barómetro de la Política, Abril 2016.

9

31

16

31

30

40

73

11

14

20

23

25

61

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

NS/NR

La ley de aborto

La reforma tributaria

La reforma constitucional

La reforma laboral

La reforma de la educación

La gratuidad de la educación superior

Me beneficia De acuerdo

¿PARTIDARIO DEL GOBIERNO O L A

OPOSICIÓN? 2015 - 20161990-2015

CÓMO SE CONSIDERA UD. ¿PARTIDARIO U

OPOSITOR AL GOBIERNO?

2010-2015

P. ¿Cómo se considera Ud. en cuanto a sus ideas políticas? ¿Partidario del Gobierno de la

presidenta Michelle Bachelet o partidario de la oposición?


45

3739

42

34

31

1718

2022

1921

38

45

4137

47

48

10

20

30

40

50

Ene'15 Mar'15 Jul'15 Oct'15 Dic'15 Abril'16

Partidario del Gobierno Partidario de la oposición NS/NR

Continúa cayendo los partidarios del gobierno de 34% a 31% entre Dic´15 y Abril´16, lo que sumado a los 8 puntos porcentuales desde Oct´15, alcanza 11 puntos porcentuales de

caída.

EVALUACIÓN DE LA OPOSICIÓN

La evaluación de la oposición es más negativa que la del gobierno.

Esta se mantiene en cerca del 10% desde Marzo de 2015, alcanzando justo 10% en Abril de 2016.

La mala evaluación de la oposición alcanza 41%, con un neto negativo de 31 puntos porcentuales.

Ninguno de los dos, gobierno ni oposición, logra cambiar su posicionamiento en la ciudadanía desde enero 2015. Nadie puede cantar victoria.

P. ¿Cómo evalúa la acción de la oposición al gobierno de Michelle

Bachelet? ¡Diría Ud. que lo ha hecho? *Categoría “Bien” suma

“Bien” y “muy bien”. Categoría “Mal” suma “Mal” y “Muy mal”.


EVALUACIÓN DE LA OPOSICIÓN 1990-2016

3032

38

3029 29

2324

2221 21

2022

2021

26

1820

13 13

17

36

27

2123

21

25

2221

23

19

25

28

2423

2221

2325

15

22

18

2322

16

20

17

14 14 14 1415 15

18

24 24

27

33

26

1921

15

11 11

15 15

1112

11 10

43

48

41

46

5149

5049

5452

4849

5553

55

50

45

4948

53

49

44

4143

4445

4443

4544

48 48

42

48

43

40

45

40

43

4041

44

4140

4139

42

4645

43

39 39

47

4042

4039

37

46

53

44

51

40

4849

36

31

39

44

40

20

1617

18

1517

2019

1719

2523

16 16

13

17

27

22

33

2729

13

26

31

28 28

22

2927 27 27

18

2221

26

31

23

31

25

37

26

31

28

25

33 33

37

3233

28

3836

3133

26

2223

2119

21

24

27

43

36

29

41

48

44

39

41

8

45

6 6 67

97

87 7

810

7

108

7 75

7 75 5

6

9

67

6 68 8

78

7

11

67 7

11

78

13

98

4

8 8 8 810

87

8

1311

9 97

11

76

57

910

6 7

9

Ago

'90

Dic

'90

Mar

'91

Jul'9

1

Oct

'91

Mar

'92

Oct

'92

Mar

'93

Oct

'93

Ab

r'95

Sep

'95

Mar

'96

Dic

'96

Mar

'97

Jun

'97

Dic

'97

Mar

'98

Jul'9

8

Mar

'99

Jul'9

9

Sep

'99

May

'00

Jul'0

0

Sep

'00

Ab

r'01

Jul'0

1

Sep

'01

Dic

'01

Ab

r'02

Jul'0

2

Sep

'02

Ab

r'03

Jul'0

3

Sep

'03

Dic

'03

Ab

r'04

Jul'0

4

Sep

'04

Dic

'04

Ab

r'05

Jul'0

5

Oct

'05

Dic

'05

May

'06

Ago

'06

Dic

'06

Ab

r'07

Jul'0

7

Oct

'07

Dic

'07

Ab

r'08

Jul'0

8

Sep

'08

Dic

'08

Ab

r'09

Jul'0

9

Oct

'09

No

v'0

9

May

'10

Sep

'10

Dic

'10

May

'11

Ago

'11

Dic

'11

Jun

'13

Ene'

15

Mar

'15

Jul'1

5

Oct

'15

Ab

ril 1

6

Bien Regular Mal NS/NR

P. ¿Cómo evalúa la acción de la oposición al gobierno de Michelle

Bachelet? ¡Diría Ud. que lo ha hecho? *Categoría “Bien” suma

“Bien” y “muy bien”. Categoría “Mal” suma “Mal” y “Muy mal”.


EVALUACIÓN DE LA OPOSICIÓN 2015 - 2016

11 12 11 10

31

39

44

404844

3941

106 7

9

Mar'15 Jul'15 Oct'15 Abril 16

Bien Regular Mal NS/NR

LA PARTICIPACIÓN EN LA CONSTITUCIÓN

Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS Un 16% de los chilenos dicen que participarán en el proceso constituyente, lo

que sería un gran triunfo de la convocatoria, alcanzaría cerca de 2 millones de habitantes, si esta respuesta tiene un correlato con el comportamiento efectivo.

Al mismo tiempo vemos que hay cerca de dos y media veces (2,6) mas personas que tienen educación superior (21%) que dicen que participarán que aquellas que tienen educación básica ( 8%). La convocatoria estaría recogiendo mayoritariamente la opinión de los mas ilustrados, educados, mas miembros de la elite que la masa de la población.

Lo mas interesante es que uno de cada dos chilenos ( 49%) dice que no está seguro de participar, pero lo pensará. Y sólo un 25% dice que no participará de ninguna manera.

Esto se da en un clima de gran escepticismo sobre la política, reflejada en la opinión de que sólo un 37% dice que los partidos políticos son indispensables para la democracia. Y un 48% que dice que éstos no sirven para nada.

EL 62% de los jóvenes están en desacuerdo de que los partidos políticos sean indispensables para la democracia.

El 57% de los que tienen educación básica están en desacuerdo con la misma afirmación.

Fuente: Barómetro de la política, Abril 2016.

49%

28%

16%

7%

56%

29%

8%

7%

46%

29%

18%

8%

48%

25%

21%

5%

0% 20% 40% 60%

No estoy seguro de participar, pero lopensaré

No participaré de ninguna manera

Participaré de todas maneras

No Responde

Superior Media Básica Total

P. Todos los chilenos están invitados a participar en los diálogos comunales, provinciales y regionales, donde podrán proponer sus ideas para la nueva constitución. Las

ideas que de ahí nazcan serán recogidas por el Consejo de observadores como base de discusión para la nueva constitución.

¿Participará Ud. en ésos diálogos para opinar sobre la nueva constitución?


DISPOSICIÓN A PARTICIPAR EN PROCESO DE LA

NUEVA CONSTITUCIÓN POR EDUCACIÓN

Los que tiene más

educación

participan dos

veces y media mas

(21%) que los que

tienen menos

educación(8%)

37

48

51

46

12

6

0 10 20 30 40 50 60

Los partidos políticos sonindispensables para la democracia

Los partidos políticos no sirven paranada

NS/NR Desacuerdo Acuerdo

P. A continuación voy a leerle una serie de frases referidas a los partidos políticos. Para cada una de las frases que le leeré, quisiera que me dijera si está muy de acuerdo , de acuerdo , en desacuerdo o muy en desacuerdo : Los partidos políticos no sirven para nada; los partidos políticos son indispensables para la democracia.


LOS PARTIDOS POLÍTICOS SON INDISPENSABLES PARA LA DEMOCRACIA LOS PARTIDOS POLÍTICOS NO SIRVEN PARA NADA.

51

62

5349

42

5751

47

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1

TOTAL 18 - 25 26 - 40 41 - 60 61 y más Básica Media Superior

P. A continuación voy a leerle una serie de frases referidas a los partidos políticos. Para cada una de las frases que le leeré,

quisiera que me dijera si está muy de acuerdo , de acuerdo , en desacuerdo o muy en desacuerdo :; los partidos políticos son indispensables

para la democracia.


DESACUERDO CON :LOS PARTIDOS POLÍTICOS SON

INDISPENSABLES PARA LA DEMOCRACIA POR EDAD Y EDUCACIÓN.

Los jóvenes y los que tienen menos educación son los que más rechazan

los partidos políticos

LOS CINCO POLÍTICOS CON MAS FUTUTRO.

Sebastián Piñera lidera la lista de los 5 políticos con más futuro por primera vez desde que deja la presidencia en marzo del 2013.

Marco Enríquez-Ominami pierde el primer lugar que había mantenido todo el año 2015, quedando en segundo lugar, y continúa la disminución de su puntuación, llegando al 13%, dos puntos menos que en diciembre 2015, con una diferencia no significativa, pero confirmando la tendencia observada a la baja.

Ricardo Lagos que irrumpe en la lista en octubre de 2015, se mantiene en 9%, sin cambiar su tercera posición.

En una situación mas volátil se encuentran el cuarto y quinto de la lista, ambos con 8%, sin embargo Gabriel Boric (96) está primero porque tienen mas menciones que Giorgio Jackson (88). Ambos han estado en la lista o no dependiendo de los otros que salen mencionados.

Un 44% menciona que ningún político tiene futuro. Esta alternativa no habia tenido menciones significativas nunca desde los años 90 que se mide el indicador.

LOS CINCO POLÍTICOS CON MÁS FUTURO

2015-2016

P. Considerando a todos los políticos, sin tomar en cuenta al Presidente de la República,nómbreme a los 5 políticos que Ud. cree tienen más futuro en Chile.

(Respuesta múltiple, los porcentajes suman más de 100%)

Fuente: Barómetro de la Política, Septiembre 2015.

271818

5

22

10

5

21

9

6

5

17

8

5

6

9

20

10

8

10

7

15

15

8

8

9

13

14

0 5 10 15 20 25 30

Giorgo Jackson

Gabriel Boric

Ricardo LagosEscobar

Marco Enríquez-Ominami

Sebastián Piñera

Abril 16 Dic 2015 Oct'15 Jul'15 Mar´15 Ene'15 Oct'14 Ene'14 Jun'13

LA CARRERA PRESIDENCIAL

La vasta mayoría del país, 72%, no menciona a nadie que le

gustaría que fuera el próximo presidente de la república.

Es más, un 79%, una proporción aún mayor, dice que no sabe o

que ninguno será el próximo presidente de la república.

Sebastián Piñera lidera ambas listas espontáneas, mientras

Ricardo Lagos Escobar y Marco Enríquez-Ominami le siguen con

menos menciones en ambas preguntas.

La carrera presidencial está aún lejos de la mente de los chilenos

que no logran ver mayoritariamente un conjunto de líderes que

puedan competir.

El desprestigio de la política está sin duda afectando la

posibilidad de líderes de ser vistos con un liderazgo positivo

como para asumir la presidencia de la república, no en vano

aparecen dos ex presidentes en la lista.

QUIÉN LE GUSTARÍA QUE FUERA EL PRÓXIMO PRESIDENTE DE CHILE (Pregunta Abierta) Abril 2016

P. . ¿Y quién le gustaría que fuera el próximo presidente de Chile?

Aquí solo porcentajes sobre el 3%. Categorías residuo:

Otros/Ninguno,NS/NR, en total se mencionan otros 35 nombres sin significancia estadística.


12%

8%5%

3%72%

SebastiánPiñera

MarcoEnríquezOminami

RicardoLagosEscobar

Farkas

3

5

8

12

15

5

12

40

Farkas

Ricardo Lagos Escobar

Marco Enríquez Ominami

Sebastián Piñera

Otros

No responde

Ninguno/Nadie

No sabe

QUIÉN CREE QUE SERÁ EL PRÓXIMO PRESIDENTE DE CHILE (pregunta abierta) Abril 2016

P. . ¿Y quién cree que será el próximo presidente de Chile? Aquí solo porcentajes sobre el 3%.Categoría residuo: Otros / Ninguno/ Nadie, No responde. En total se mencionan 25 nombres sinsignificancia estadística.


79%

5%

5%

11% Otros/ Ninguno/NS/NR (25nombres)

Marco Enríquez-Ominami

Ricardo LagosEscobar

SebastiánPiñera

2

5

64

5

5

11

0 10 20 30 40 50 60 70

Otros

No responde

Ninguno/Nadie

Marco Enríquez Ominami

Ricardo Lagos Escobar

Sebastián Piñera

LA INTENCIÓN DE VOTO

• En 2012 se incorporan 5,7 millones de votantes al padrón electoral con la ley de voto

voluntario, de los cuales 1.5 vota en las presidenciales 2013 Es decir 4.2 millones de

chilenos no han votado nunca de acuerdo a los datos del Servel.

• En esta respuesta el 22% de los 13 millones dicen no haber votado nunca, lo que equivale a

2.8 millones de votantes.

Sabemos que el padrón esta sucio, contiene chilenos muertos y chilenos que emigraron

hace décadas, que se han nacionalizado fuera, que no han vuelto nunca y no han votado

nunca, que tampoco están inscritos en los consulados. ¿Cuántos son esos chilenos?.

¿Es posible que el padrón tenga menos de 13 millones y esté mas cerca de los 11,8 que

sugieren estos datos? ¿Es decir que los que no han votado nunca sean cerca de 3 millones (

2,8) y no más de 4 millones (4,2)?

Estos datos sugieren que el padrón electoral tiene menos votantes que 13 millones o bien

que los chilenos mienten sistemática e idénticamente en tres mediciones independientes

seguidas en tres momentos distintos del tiempo. Si eso fuera así y el padrón fueran solo 12

millones de votantes la participación electoral de la elección presidencial 2013 sería de 46%

y no de 42% como se ha reportado hasta ahora. Urge limpiar el padrón para saber cual es la

participación electoral. Si el padrón tuviera sólo 11 millones la participación electoral en la

elección 2014, sube a 50%. Chile es el país de América Latina (según Latinobarómetro

2015) que tiene la menor participación electoral y la mayor caída en participación de los

últimos 20 años en la región.


P. Ahora, ¿Me podría decir cómo ha sido su vida electoral? Ha votado Ud. en todas laselecciones, en casi todas, en algunas, o no ha votado Ud. nunca en la vida?


VIDA ELECTORAL 2015-2016

0

24

15

22

39

1

21

17

21

40

2

22

19

18

39

0 10 20 30 40 50

NS/NR

No he votado nunca en lavida

He votado en algunaselecciones

He votado en casi todas laselecciones

He votado en todas laselecciones

Abril'16 Dic'15 Oct'15

En 2012 se incorporan

5,7 millones de votantes

al padrón electoral, de los

cuales 1.5 vota en las

presidenciales 2013

Es decir 4.2 millones de

chilenos no han votado nunca

de acuerdo a los datos

del Servel.

En esta respuesta el 22% de

los 13 millones dicen no haber

votado nunca, lo que equivale

a 2.8 millones de votantes.

PROBABILIDAD DE VOTAR

P. ¿Cuán probable es que vote en las próximas elecciones municipales? En una escala de 1 a 10 donde 1 es “No votaré deninguna manera” y 10 es “estoy completamente seguro de votar”, ¿Dónde se ubica usted?.

P. ¿Usted aprueba o no aprueba la gestión del gobierno que encabeza la presidenta Michelle Bachelet?Fuente: Barómetro de la Política, Abril 2016

29%

18%

43%

11%

30%

16%

46%

8%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

No vota 1-4

Es posible que vote

Vota 7-10

NS/NR

Abril´16 Dic´15

Promedio: 6

66

31

3

0 20 40 60 80

Mantener el voto voluntario

Volver al voto obligatorio

NS/NR

Abril´16

P. ¿Cree Ud. hay que mantener el voto voluntario o hay que volver al voto obligatorio?

Fuente: Barómetro de la Política, abril 2016.

VOTO OBLIGATORIO O VOLUNTARIO

EL VOTO POR PARTIDO

• En abril 2016 parece que los que compiten en elvoto por partido, son principalmente los que novotan por ningún partido, con los que noresponden la pregunta.

• En la suma, el 71% ( Ninguno, NS/NR y votanulo) de los chilenos no votan por ningún partidopolítico. Lo que coincide con cerca del tercio quedice que los partidos son indispensables.

• Es la mayor cantidad de chilenos que no votapor ningún partidos que se ha registrado desde1990.

POR CUÁL PARTIDO VOTARÍA SI LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS

FUERAN EL PROXIMO DOMINGO 2010-2016 (PREGUNTA ABIERTA)

P. Si las elecciones parlamentarias fueran el próximo domingo, ¿por cuál de los siguientes partidos votaría Ud.?

Categoría otro incluye: PRSD, PRO, PC, PH, PEV, PI, MAS, PRI. Evopoli Partido Liberal Nueva Mayoría Concertación Partido igualdad Derecha Izquierda Independiente


67

6 64 4 3 3

42

1413 13

10 108

6 7 75

9 98

9

5 5 6 53 3

10 10

5

9

6 64

3 3 3

9

12

810

11

7 6

97

6

3 35

86

1

6

910

13

2425

24

15

27

32

38

30

26

33

25

21

3032

27 27

24

34

40

35

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

May'10 Sep'10 Dic'10 May'11 Ene'15 Mar'15 Jun'15 Oct'15 Dic'15 Abril'16

UDI RN PDC PPD PS Otros/voto nulo Ninguno/No estaba inscrito Ns/Nr

En el sistema de partidos chileno

compiten el “Ninguno” con el “No

sabe, No responde”.

0

0

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

2

3

3

5

6

3

33

35

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Partido humanista (PH)

Movimiento amplio social (MAS)

Evopoli

Partido Liberal

Nueva Mayoría

Concertación

Partido Radical Social Demócrata (PRSD)

Partido Progresista (PRO)

Partido ecologista verde (PEV)

Partido igualdad

Derecha

Izquierda

Independiente

Partido comunista (PC)

Unión Demócrata Independiente (UDI)

Partido por la Democracia (PPD)

Partido Demócrata Cristiano (DC)

Renovación Nacional (RN)

Partido socialista (PS)

Votó nulo o blanco

Ninguno

No responde

POR CUAL PARTIDO VOTARÍA UD SI LAS ELECCIONES

PARLAMENTARIAS FUERAN EL PRÓXIMO DOMINGO


Partidos que aparecen con 0% tienen al menos una mención.


Se atomiza el sistema

de partidos ,un 71% de

los chilenos no votarían

por ningún partido.

(Ninguno, No responde,

voto nulo). Esto en el

contexto de que sólo un

tercio dice que los

partidos son

indispensables para la

democracia

NO VOTA POR NINGUN PARTIDO

2017

24

17

26

12

45

33

3737

3330

3230

35

43

36

41

46

31

19

3431

45

40

46

39

47

35

45

41

45

49

53

4341

4946

54

47

54

58

71

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Dic

'89

Dic

'90

Oct'91

Oct'92

Ma

r'9

3

Ma

r'9

4

Ju

l'95

Ju

n'9

6

Ju

n'9

7

Ju

l'98

Ju

l'99

Ju

l'00

Ju

l'01

Ju

l'02

Ju

l'03

Ju

l'04

Abr'05

Ju

l'05

Oct'05

Dic

'05

Ma

y'0

6

Ago

'06

Oct'06

Dic

'06

Abr'07

Ju

l'07

Oct'07

Dic

'07

Abr'08

Ju

l'08

Sep

'08

Dic

'08

Abr'09

Ju

l'09

Oct'09

Dic

'09

Ma

y'1

0

Sep

'10

Dic

'10

Ma

y'1

1

Ene

'15

Ma

r'1

5

Abri

l'16


AQUÍ: NO VOTA + NINGUNO.


La mayor cantidad de personas que

no votan o no responde si vota por

un partido desde 1990: 71%

LA CONFIANZA

• Si bien la confianza en instituciones cae en varias instituciones en abril de 2016 como lo muestran estos datos , la confianza interpersonal se mantiene con sus proporciones históricas.

• La confianza en los medios de comunicación cae en general: TV cae 10 puntos porcentuales, diarios 5 puntos porcentuales y radios 3 puntos porcentuales respecto de abril 2015. Caen también la confianza en las AFP (4 puntos) y la Cámara de Diputados (3 puntos). Una sola institución privada aumenta en confianza: los bancos con un aumento de 11 puntos porcentuales, en el mismo período.

• El ranking total de confianza en las instituciones combina sin piedad la confianza en instituciones públicas, privadas y de la sociedad civil.

• Las radios a pesar de su caída siguen liderando como la institución con mayor confianza, seguida de carabineros. Las instituciones con menor confianza son los partidos políticos y las AFP con sólo 6%.

• La mayor caída histórica de confianza, sin embargo, desde 1990, la sufre la Iglesia Católica que en la década del 90 alcanzó hasta 80% de confianza.

• Llama la atención la baja confianza en el Ministerio Público (19%) lo que ahondaremos en la evaluación de los tribunales y la justicia. Este tiene una confianza similar al SII ( 20%) y a la SOFOFA (18%). Los chilenos no hacen diferencias ideológica a la hora de juzgar las instituciones.

• Las cuatro instituciones privadas con el menor nivel de confianza suman 46 puntos porcentuales mientras que las públicas suman 34 puntos porcentuales. En otras palabras, las instituciones públicas ( que son precisamente las cuatro instituciones centrales de la democracia) están mas castigadas que las privadas a la hora de medir sus mínimos grados de confianza. No es que los políticos puedan decir que los empresarios lo han hecho peor. A estas alturas, parece que los chilenos piensan que los políticos lo hacen peor.


1916

22

17 1821

19 1916

13 14

19

10 1012 11 12

9 108

1311

1613 13 13

15

1113 14

9

14 14 1310

14

7881

7578 78

7678 78

80

86

81 80

8789

8588

84

8890

92

86 8784

86 86 8583

86 86 85

89

8482

86 8784

3 3 3 4 3 3 3 3 3 24

13

13

14 4

0 0 1 20 1 1 2 2 3

1 02 2

41

3 2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Se puede confiar en la mayoría de la gente Nunca se es lo suficientemente cuidadoso NS/NR

Hace 28 años que existen los mas bajos

niveles de confianza interpersonal en Chile.

Hoy un 84% de los chilenos no confían.

CONFIANZA INTERPERSONAL, 1988-2015

P.: ¿Hablando en general, ¿cuánto cree Ud. que se puede confiar e las personas en Chileahora? ¿Diría que se puede confiar en la mayoría de la gente o que uno nunca es losuficientemente cuidadoso en el trato con los demás?


CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES

P: Le voy a decir el nombre de algunas instituciones. ¿Podría decirme cuánta confianza tiene Ud en cada una de

ellas; mucha, bastante, poca o ninguna confianza?*Aquí se sumaron las respuestas “mucha” y “bastante

confianza” - Fuente: Barómetro de la Política, Abril 2016.

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20152016 Abril

Diferencia

´16 -´15

Radios 61 53 63 57 55 72 69 55 52 -3

Carabineros 54 59 63 62 64 67 57 50 51 1

Policía PDI 43 46 52 48 46 45 --- 44 43 -1

FONASA 61 63 53 58 55 53 49 38 42 4

La Fuerza Aérea 43 49 55 49 57 56 ---- 40 41 1

La Marina 43 51 55 49 58 54 ---- 39 40 1

El Ejército 42 47 51 45 55 52 ---- 36 35 -1

Diarios 37 30 44 44 42 45 50 39 34 -5

Televisión 46 35 47 44 47 51 53 42 32 -10

Banco Central 47 45 50 44 40 43 --- 25 32 7

Sindicatos 26 28 37 33 33 26 44 30 31 1

Bancos 46 50 42 45 34 40 41 18 29 11

Iglesia Católica 57 47 53 51 55 34 27 20 28 8

CUT 25 24 29 26 34 30 36 28 27 -1

SII 20 23 3

Ministerio Público 19 19 0

SOFOFA 24 22 23 22 26 23 --- 18 18 0

Org. Empresariales 22 18 19 19 20 19 26 12 14 2

El Poder Judicial 20 18 18 21 20 21 17 12 12 0

ISAPRES 20 16 21 17 14 19 18 10 8 -2

La Cámara de Diputados 18 21 18 18 16 16 17 10 7 -3

El Senado 22 22 16 18 15 18 18 9 7 -2

AFP 29 22 27 30 18 21 26 10 6 -4

Partidos Políticos 9 12 13 10 11 12 11 7 6 -1

66

77

812

1418

1923

2728

2931

3232

3435

4041

4243

5152

0 10 20 30 40 50 60

AFP

Partidos Políticos

La Cámara de Diputados

El Senado

ISAPRES

El Poder Judicial

Org. Empresariales

SOFOFA

El Ministerio Público

SII

CUT

Iglesia Católica

Bancos

Sindicatos

Televisión

Banco Central

Diarios

El Ejército

La Marina

La Fuerza Aérea

FONASA

Policía de Investigaciones

Carabineros de Chile

Radios

P. Le voy a decir el nombre de algunas organizaciones, ¿Podría decirme cuánta confianza tiene Ud. en cada una de ellas: Mucha, bastante, poca o ninguna confianza? Aquí solo Mucha + Bastante confianza.


CONFIANZA EN INSTITUCIONES ABRIL 2016

6

7

7

12

19

23

32

35

40

41

42

43

51

0 10 20 30 40 50 60

Partidos Políticos

La Cámara de Diputados

El Senado

El Poder Judicial

El Ministerio Público

SII

Banco Central

El Ejército

La Marina

La Fuerza Aérea

FONASA

Policía de Investigaciones

Carabineros de Chile

P. Le voy a decir el nombre de algunas organizaciones, ¿Podría decirme cuánta confianza tiene Ud. en cada una de ellas: Mucha, bastante, poca o ninguna confianza? Aquí solo Mucha + Bastante confianza.

Fuente: Barómetro de la política, abril 2016.

RANKING DE CONFIANZA EN INSTITUCIONES

SEGÚN TIPO DE INSTITUCIÓN 2016

6

8

14

18

27

28

29

31

32

34

52

0 20 40 60

AFP

ISAPRES

Org. Empresariales

SOFOFA

CUT

Iglesia Católica

Bancos

Sindicatos

Televisión

Diarios

Radios

INSTITUCIONES PÚBLICAS INSTITUCIONES PRIVADAS Y DE LA SOCIEDAD CIVIL

¿PARA QUIÉN SE GOBIERNA?

• Sólo el 13% de los chilenos creen que el gobierno gobierna para todos los chilenos. Las políticas públicas tienen pocas posibilidades de tener aplausos en este clima de desigualdad de poder, donde los que realmente mandan ahora se auto-clasifican como “poderosos”.

• 65% de los chilenos creen que la corrupción no se podrá eliminar. El 58% dice que hoy hay mas corrupción que hace cinco años, y un 42% dice que en 5 años más será mayor.

• En el indicador de Fraude Social vemos como se confirman también las prácticas inmorales, fraudulentas y delictuales que se han instalado en grandes segmentos de la población.

• El impacto sobre la moral fiscal de los ciudadanos respecto de la década pasada, es que se duplica la cantidad de personas que justifica NO pagar todos sus impuestos.

• ¿Para quién se gobierna? Claramente la ciudadanía no cree que para ellos.

• El impacto sobre la función pública es brutal.En promedio los chilenos creen que 59 de 100 funcionarios son corruptos.


¿PARA QUIÉN SE GOBIERNA?

1990-2016

1998 y 2015

P. Hablando en general, Diría Ud. que este país es manejado para el beneficio de todo el pueblo o está manejadosolo por unos cuantos grandes intereses que buscan su beneficio propio?


126

36 5 3 3 3 3 3 2 2 2 3 4 4 5 5

2 2

39

1621

14 1411

17 1612 12

22

1518 16 15 15

27

18

913

48

78 7680 82

8680 81

85 85

75

8380 81 80 81

68

77

8985

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Ns/Nr Manejado para todo el pueblo Manejado por unos cuantos intereses

No hay cambio sustantivo en la

percepción mayoritaria de la población

de que se gobierna para unos cuantos

intereses.

MÁS O MENOS CORRUPCIÓN 2002 - 2016

3

8

51

38

6

5

37

52

2

5

33

60

2

7

33

58

0 20 40 60 80

NS/NR

Menos y Mucho menos

Lo mismo

Mucho más y Más

Abril'16 Jul'15 Mar´15 Dic´02

P. ¿Diría Ud. que ahora hay mucho más, más, lo mismo, menos o mucho menos corrupción que hace 5 años atrás?

P. ¿Y en cinco años más Ud. cree habrá mucho más, más, lo mismo, menos o mucho menos corrupción


¿AHORA MAS O MENOS QUE HACE 5 AÑOS? ¿EN 5 AÑOS MÁS HABRÁ MAS O MENOS ?

15

10

33

42

8

8

35

49

8

15

35

42

0 50 100

NS/NR

Menos y Muchomenos

Lo mismo

Mucho más y Más

Abril´16 Jul'15 Mar'15

MOP-GATE

CAVAL-PENTA-SQM

¿SE PODRÁ ELIMINAR LA CORRUPCIÓN?

8

39

53

19

24

57

10

23

67

10

25

65

0 10 20 30 40 50 60 70 80

No sabe/No respon

Se podrá eliminar

No se podrá eliminar

Abril´16 Jul'15 Mar´15 Dic´02

P ¿Cree Ud. que se podrá eliminar la corrupción en Chile o cree Ud. que no se podrá eliminar?


FRAUDE SOCIAL 2015- 2016Los que dicen que sí saben de alguien que

P. Podría decirme si, recientemente, sabe Ud. de alguna persona, o ha oído Ud. comentar a algún familiar o conocido sobre alguien que... (AQUÍ: SÍ)Fuente: Barómetro de la Política, abril 2016

22

19

25

24

35

43

56

52

17

18

22

23

36

41

45

56

0 10 20 30 40 50 60

Hace aparecer a familiares como contratados ala empresa para rebajar impuestos

Oftreció boletas para que otros cobren dineroindebidamente

Pida factura en el supermercado para pasarlocomo gasto de la empresa

Pidió boletas prestadas para cobrar dineroindebidamente

Se las arreglo para pagar menos impuestos delo que debía

Se benefició de un subsidio estatal que no lecorrespondía

No paga el pasaje del bus

Consigue licencia médica para no ir a trabajar

ABRIL´16 MAR´15

PERCEPCIÓN DE MORAL FUNCIONARIA

DE CADA 100 FUNCIONARIOS ¿CUÁNTOS CREE SON CORRUPTOS?

P. Imagínese que el total de los funcionarios públicos en Chile fueran 100 y Ud. tuviera que decircuántos de esos 100 cree que son corruptos. ¿Cuántos diría Ud. que son corruptos?

Fuente: Barómetro de la Política, abril 2016

7

4

10

15

8

13

9

6

9

5 5

1

4 46

10 10

16

119

11

911

1

0

5

10

15

20

25

30

No sabe/Noresponde

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Ninguno

Mar'15 Abr'16

47% DE LOS CHILENOS DICEN QUE

CADA 100 FUNCIONARIOS 50 O MÁS SON CORRUPTOS

Promedio: 59

En promedio los chilenos creen

que 59 de cada 100 funcionarios

son corruptos

MORAL FISCAL Y EMPRESARIAL

• Desde fines de la década del 90 hasta ahora se ha duplicado la cantidad de personas que se las han “arreglado” para pagar menos impuestos de los que debían.

• En el peor año de la crisis asiática, 1999, era un 22% de chilenos, hoy es 36%, más que duplicando el 17% del año 2006.

• Pero el fraude tributario masivo que hace la población no es único. En promedio los chilenos creen que uno de cada dos (52 de 100) empresarios pagan todos sus impuestos. Sólo un 3% dice que todos los empresarios pagan todos sus impuestos.

• Es como si hubiera una carrera por quién puede hacer mas trampa. O bien si los otros hacen trampa, porqué no yo? El transantiago es un buen ejemplo de esa lógica de “sacar la ventaja” que se puede sacar, en cualquier parte que se pueda sacar.


19

22

18 1715

17

35 36

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Jul'98 jul'99 Sep'00 Sep'01 Dic'02 Oct'06 Mar'15 Abril´16

P. ¿Podría decirme si, recientemente, sabe Ud. de alguna persona o ha oído comentar a algún familiar

o conocido sobre alguien que se las arregló para pagar menos impuesto del que debía...?

Fuente: Barómetro de la política CERC MORI, Abril 2016

MORAL FISCAL 1998 -2016

Se duplica en una década los que se las arreglaron para pagar menos impuestos de los que debían pagar

de 17% a 36% ( 2006 -2016)Efectos de la baja moral pública y

privada.

PERCEPCIÓN DE MORAL FISCAL EMPRESARIAL

¿CUANTAS EMPRESAS PAGAN TODOS SUS IMPUESTOS?

P. Imagínese que el total de las empresas en Chile fueran 100 y Ud. tuviera que decir cuántos de esas 100 cree que pagantodos los impuestos. ¿Cuántos diría Ud. que pagan sus impuestos? Aquí promedio.Fuente: Barómetro de la Política, Abril 2016

7 6

910 10

18

9

68

35

1

87 7

9 9

21

11

810

6

31

0

5

10

15

20

25

30

No sabe/Noresponde

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Ninguno

Mar´15 Abril´16

Sólo el 3% de

los chilenos cree

que todas las

empresas pagan

todos los impuestos.

Promedio: 52

LA IMAGEN DE LOS TRIBUNALES Y LA

JUSTICIA• Los chilenos tienen una imagen muy crítica de los tribunales y de la

independencia de los jueces, como muestra el que sólo el 20% cree que

los tribunales de dan la razón a quién efectivamente la tiene, y sólo un

31% cree que los jueces son independiente. Estas dos dimensiones han

cambiado poco en la última década.

• Independiente de lo anterior encontramos una leve mejoría de la imagen

de la igualdad ante la justicia entre 2006 y 2016. Disminuye la categoría

“peor” de 49% a 44% entre 2009 y 2016 en el “trato que recibe en los

tribunales la gente como Ud”

• A esta imagen crítica se le suma el dato sobre la confianza en el

Ministerio Público que alcanza sólo el 19%.

• La imagen de la justicia y los tribunales no cambia sustantivamente con

el tiempo, y es altamente crítica.

• (Este estudio se hace antes de la liberación de presos)

32

58

10

24

71

4

22

72

6

27

67

6

31

60

9

20

71

8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

De acuerdo En desacuerdo NS/NR

Dic´03 Oct´06 Oct´07 Sept´08 Oct´2009 Abril´16

P: A continuación voy a leerle una serie de frases referidas a la situación actual de nuestraAdministración de Justicia. Para cada una de las frases que le leeré, quisiera que medijera si está muy de acuerdo , de acuerdo, en desacuerdo o muy en desacuerdo: Por logeneral los tribunales dan la razón a quien efectivamente la tiene. Aquí: Muy de acuerdomás de acuerdo y muy en desacuerdo más en desacuerdo.


LOS TRIBUNALES LE DAN LA RAZÓN A QUIÉN

EFECTIVAMENTE LA TIENE 2003 - 2016

3125

14

34

58

10

28

61

11

30

57

13

37

49

13

31

59

10

0

10

20

30

40

50

60

70

80

De acuerdo En desacuerdo NS/NR

Dic´03 Oct´06 Oct´07 Sept´08 Oct´2009 Abril´16

P. A continuación voy a leerle una serie de frases referidas a la situación actual de nuestraAdministración de Justicia. Para cada una de las frases que le leeré, quisiera que me dijera si estámuy de acuerdo , de acuerdo, en desacuerdo o muy en desacuerdo: Por lo general, a la hora deenjuiciar un caso y de dictar sentencia los jueces suelen actuar con total independencia. Aquí:Muy de acuerdo más de acuerdo y muy en desacuerdo más en desacuerdo.


LA INDEPENDENCIA DE LOS JUECES 2003-

2016

1

17

81

1

16

83

1

21

72

1

19

78

1

25

68

0 50 100

MEJOR

IGUAL

PEOR

2016 2009 2008 2007 2006

P. En la actualidad en Chile, ¿diría Ud. que la gente humilde recibe en los tribunales un trato mejor, igual o peor que el resto de la gente? ¿Y la gente como Ud.?


LA IGUALDAD ANTE LA JUSTICIA 2006 - 2016

3

39

55

2

29

67

1

34

58

2

42

49

4

46

44

0 50 100

MEJOR

IGUAL

PEOR

2016 2009 2008 2007 2006

LA GENTE HUMILDE LA GENTE COMO UD.

CONCLUSIONES I

La suma de los escándalos políticos y económicos acumulados a lo largo de 2015, que han

continuado en 2016, involucrando cada vez a un espectro mas amplio de instituciones y

personeros, ha llevado al ánimo de la nación a un punto nunca visto desde 1990.

Las instituciones de la democracia están en el suelo de su credibilidad, peor que las instituciones

privadas históricamente mal evaluadas.

La crítica al sector público es menor que la crítica a la política, aunque ambas sean ampliamente

mayoritarias.

Seis de cada diez chilenos dicen que vamos en la dirección equivocada. La expectativa futura es

negativa. Ninguna política pública logra impactar a la opinión pública, solo un tercio de la

población cree que los partidos políticos son indispensables para la democracia, y ocho de cada

diez chilenos creen se gobierna para los intereses de unos pocos.

El menor de los problemas del gobierno es la aprobación (que está levemente por encima de los

votos obtenidos en la elección presidencial), cuando pierde 11 puntos porcentuales de

partidarios en un año y medio. Los chilenos abandonan ser partidarios del gobierno, de los

partidos políticos, se van para su casa, ya que antes también habían abandonado ser partidarios

de la oposición

La justicia ni los tribunales gozan de una buena imagen.

La corrupción que perciben los chilenos es galopante y produce efectos perversos en el

comportamiento de la población que comete fraude (sociales, economicos y actitudinales)

masivamente, como un intento de emular, compensar o empatar el fraude cometido por los

“poderosos”, que lejos de ser solo empresarios, son los que tienen poder político.

Se degrada la moral social con la corrupción y se incentiva a la

trampa masiva donde se pueda.

Fuente: Barómetro de la Política, abril 2016

CONCLUSIONES I I La política está en su punto mas bajo desde 1990.

Un 45% de los chilenos dice que no hay ningún político con futuro.

En los políticos con futuro aparecen con menciones dos ex-`presidentes (Piñera y

Lagos), dos ex dirigentes estudiantiles que no tienen edad para ser presidentes

(Boric y Jackson) y un ex candidato presidencial que intenta estar fuera del

establishment, con un liderazgo claramente a la baja. No hay en la lista NINGUN

miembro de los partidos políticos tradicionales, confirmando el rechazo a los

partidos que se observa en otros indicadores. ¿Para tener futuro político no hay que

estar en un partido político?

Hay mucha tierra fértil para los “Trump” en la política chilena, mientras los partidos

continúan “business as usual”, profundizando la crisis de representación y de la

política.

Si bien es cierto que en este clima de abusos, los empresarios tienen una cuota

contundente, es la política y su desmantelamiento lo que impactará el futuro del país

y no el abuso de unos empresarios, por muy poderosos que se crean.

Se ha triturado la credibilidad del sistema político ante la población. Sin que se

componga la credibilidad del sistema político ( el sistema judicial, el parlamento, el

gobierno y los partidos) difícilmente se restituirá la credibilidad de los otros ámbitos

de la vida nacional. Este es sin duda un problema de liderazgo de parte del gobierno,

pero por sobre todo de liderazgo del sistema de partidos que a la luz de lo que

perciben sus ciudadanos han dejado de representar sus intereses.


barómetro de la política · 2016-05-11 · *pregunta abierta (respuesta múltiple, los...

Documents