anejo 07. estudio hidrÁulico y...
TRANSCRIPT
PROYECTO DE VARIANTE DE TRAZADO EN LA CARRETERA CA-5101 (ARCOS DE LA FRONTERA)
Nombre del fichero original: A 07. Estudio Hidráulico Y Drenaje Página 1 de 11
ANEJO 07. ESTUDIO HIDRÁULICO Y DRENAJE
1. Objeto .................................................................................................. 2
2. Modelización del Arroyo Salado ........................................................ 2
3. Estudios realizados ............................................................................ 4
4. Postproceso ........................................................................................ 5
PROYECTO DE VARIANTE DE TRAZADO EN LA CARRETERA CA-5101 (ARCOS DE LA FRONTERA)
Nombre del fichero original: A 07. Estudio Hidráulico Y Drenaje Página 2 de 11
1. Objeto
El objeto del presente anejo es, por un lado, determinar la cota de inundación para los caudales que
se han determinado en el Anejo 06. Estudio hidrológico, y por otro la superficie inundada por los
mismos. Con ello, se pretende establecer la tipología de la obra de drenaje transversal del cauce
principal, así como sus dimensiones.
En cuanto a las obras de drenaje transversal de las cuencas secundarias, igualmente se
determinará la tipología y las dimensiones de la estructura.
En los Apartados 2, 3 y 4 se estudiará el cauce del Arroyo Salado de Espera.
En el Apartado 5 se estudiarán las cuencas secundarias.
2. Modelización del Arroyo Salado
El ámbito de estudio se encuentra dentro de la cuenca vertiente del Río Guadalete en su curso
medio, concretamente, en el Arroyo Salado de Espera.
El modelo hidráulico que se presenta corresponde con la situación proyectada del propio arroyo y
sus alrededores en el ámbito de estudio, que cruza a la actual CA-5101 así como a la variante
propuesta.
2.1. Modelo del arroyo con HEC-GeoRAS
En primer lugar, se ha elaborado un modelo mediante el software HEC-GeoRAS, partiendo del
Modelo Digital del Terreno MDT05/MDT05-LIDAR. HEC-GeoRAS es una extensión para ArcMap
desarrollada conjuntamente por el Hydrologic Engineering Center (HEC) del United States Army
Corps of Engineers y el Environmental System Research Institute (ESRI).
Básicamente, consiste en un conjunto de procedimientos, herramientas y utilidades especialmente
diseñadas para procesar datos georreferenciados que permiten, bajo el entorno de los Sistemas de
Información Geográfica (SIG), facilitar y complementar el trabajo con HEC-RAS.
Se ha utilizado HEC-GeoRAS para crear un archivo con la finalidad de importar a HEC-RAS datos
de geometría del terreno (incluyendo cauce del río y secciones transversales). Esta extensión es
*.sdf. Con estos resultados, se ha obtenido la geometría del tramo de río a estudiar sobre la que
posteriormente se han realizado con HEC-RAS los cálculos hidráulicos correspondientes a la
avenida del periodo de retorno que se estime conveniente.
A modo de resumen, en HEC-GeoRAS se han definido el centro del cauce (River) en base a la capa
de cauces generada con HEC-GeoHMS; los márgenes de los cauces (Bank lines) aproximando
según la representación del arroyo en la ortofoto; los límites de las secciones de cálculo que se
exportarán a HecRAS (Flow Path Centerlines); y por último, las secciones transversales (XS Cut
Lines).
Cabe destacar que se ha utilizado un valor del coeficiente de Manning de 0.035 para el cauce
central y 0.04 para las llanuras de inundación. Estos valores se han obtenido de la siguiente tabla,
extraída del manual de HecRAS.
Figura 1. Geometría del cauce de HEC-GeoRAS.
2.2. Simulaciones con HEC-RAS
El programa HEC-RAS (Hydrologic Engineering Center River Analysis System) se emplea para la
realización de modelos hidráulicos unidimensionales.
Este modelo permitirá la simulación del régimen del río para cualquier combinación de caudales en
los diferentes tramos, de manera que se pueda deducir la elevación de la lámina de agua en todo el
tramo de estudio, velocidades del flujo, así como la extensión de la zona inundable.
Es decir, entre los resultados que aporta el programa se encuentra el cálculo de niveles de agua en
las distintas secciones (para los distintos casos o escenarios, con diversos caudales) y la velocidad
media del agua (tanto en la sección total como en el canal central o en las márgenes).
En este estudio, siguiendo la línea del Anejo 06. Estudio hidrológico, se han estudiado los periodos
de retorno de 10, 100 y 500 años.
Las principales hipótesis asumidas en el modelo son las siguientes:
Flujo estacionario; por tanto no hay variación del calado o la velocidad con el tiempo.
PROYECTO DE VARIANTE DE TRAZADO EN LA CARRETERA CA-5101 (ARCOS DE LA FRONTERA)
Nombre del fichero original: A 07. Estudio Hidráulico Y Drenaje Página 3 de 11
Flujo gradualmente variado. Esto conduce a una distribución hidrostática de presiones.
Flujo unidimensional: la única componente de la velocidad es en la dirección del flujo.
Las pendientes deben ser pequeñas, menores de 1/10; con ello cos θ ≈1 y el calado vertical
es representativo de la altura de presión.
Los contornos son rígidos, no admitiéndose erosión o sedimentación en el cauce.
El procedimiento de cálculo está basado en la resolución de la ecuación de la conservación de la
energía, con pérdidas de fricción evaluadas por la fórmula de Manning, procedimiento conocido
como Standard Step Method.
La fórmula utilizada para el cálculo de las pérdidas de fricción (fórmula de Manning) es la siguiente:
siendo:
I= Pendiente de la línea de energía, en tanto por uno.
n= Coeficiente de rugosidad de Manning (A.M.A.- Anexo II).
v= Velocidad, en m/s.
RH= Radio hidráulico, en m.
Los datos que precisa el modelo HEC-RAS para calcular los niveles de agua en el cauce son los
siguientes:
Tipo de régimen: El cálculo de calados y del flujo se ha considerado en régimen mixto, para
considerar los cambios de flujo en las cercanías de las obras de drenaje transversal, con
condiciones de contorno en pendientes normales.
Caudales de cálculo: se han obtenido del Anejo 06. Estudio hidrológico:
T (años) Outlet (m3/s)
10 187.40
100 264.40
500 384.90
Definición geométrica del cauce, llanura de inundación, estructuras, obras de fábrica y
carreteras existentes.
Parámetros hidráulicos.
Condición de contorno.
En los planos del Apéndice 1, podemos encontrar el resultado del área que delimita la zona
inundable y el D.P.H. en el Arroyo Salado para las avenida de cálculo.
Los demás datos de salida del modelo en HEC-RAS (planta, perfil longitudinal, secciones
transversales y resumen de datos en tabla), se adjunta en el Apéndice 1 de este documento.
Figura 2. Coeficientes de Manning.
PROYECTO DE VARIANTE DE TRAZADO EN LA CARRETERA CA-5101 (ARCOS DE LA FRONTERA)
Nombre del fichero original: A 07. Estudio Hidráulico Y Drenaje Página 4 de 11
3. Estudios realizados
A continuación se describen las simulaciones de los modelos que se han llevado a cabo para el
diseño de la obra de paso.
3.1. Simulación 1: estado actual.
En esta primera simulación, se han calculado los calados y llanuras de situación sin incluir ninguna
obra de drenaje. Además, se ha determinado la Vía de Intenso Desagüe (VID), ya que según la
Instrucción 5.2. de drenaje,
"los estribos de la obra deberán estar ubicados fuera de la vía de intenso desagüe.
En caso de que no esté previamente delimitada, se calculará teniendo en cuenta los
criterios establecidos en la normativa sobre Dominio Público Hidráulico y, en
concreto con sobreelevación de cálculo de la VID de treinta centímetros (30 cm), con
la posibilidad de reducirla hasta diez centímetros (10 cm) en zonas urbanas o
aumentarla hasta cincuenta centímetros (50 cm) en zonas rurales, con la
conformidad de la Administración Hidráulica. Será admisible la ubicación de pilas
dentro de la VID, disponiéndolas siempre de tal forma que se minimice la alteración
del régimen hidráulico."
Dadas las condiciones de este proyecto, se ha establecido una sobreelevación máxima de 0,50 m.
Resumiendo los apartados anteriores, se ha partido de un modelo HEC-RAS previo que contenía la
geometría del cauce. Sin embargo, para el cálculo de la Vía de Intenso Desagüe es necesario
completar dicho modelo mediante el uso de una herramienta especialmente pensada para estos
casos. Se trata de la herramienta Encroachment (literalmente “traspaso de límites”). Según el propio
manual oficial de HEC-RAS, el uso de la herramienta Encroachment es muy recomendable para la
evaluación del impacto que un estrechamiento del cauce tendría sobre el flujo.
Se trata pues de una herramienta que introduce unas limitaciones artificiales e imaginarias al flujo
del agua, permitiendo así estimar la sobreelevación que se produciría y ajustándose adecuadamente
al concepto de Vía de Intenso Desagüe. A continuación se muestra una imagen en la cual se
representa una sección transversal del cauce de un río. Se observa como la presencia de los
Encroachment produce la disminución de la sección útil (la reducción con respecto a la sección
natural es del K%) y la consiguiente sobreelevación de la lámina de agua. Así pues, para el cálculo
de la Vía de Intenso Desagüe necesitaremos calcular aquel Encroachment que produzca una
sobreelevación igual a la que se ha establecido anteriormente.
El programa permite hasta cinco métodos para el cálculo de las secciones reducidas mediante
Encroachments. En este caso, se utilizará el método 4, en el que se introduce como dato la
sobreelevación buscada en cada sección y el programa introduce el Encroachment necesario para
que ello se cumpla. Se trata del método más adecuado al problema en el que nos encontramos.
Figura 3. Concepto de Enroachment.
Tras estudiar los resultados, se ha determinado que en la sección donde se ubica el puente, la Vía
de Intenso Desagüe tiene una anchura de 80 metros, por lo que esta será la luz entre los estribos de
la estructura de paso. La cota que alcanza la lámina de agua para la avenida de diseño se calculará
en la siguiente simulación.
En el Apéndice 1 se adjuntan el informe de las secciones, las propias secciones y los perfiles
longitudinales.
3.2. Simulación 2: estructura de paso.
En este modelo, se ha incluido un puente de las características indicadas en el apartado anterior.
En una primera iteración, se ha introducido un valor estimado del tablero del puente. Tras la primera
simulación, se ha establecido un resguardo de 1,33 metros, situando la cota inferior del tablero a la
cota 55,5 m.s.n.m. Los resultados de la simulación se adjuntan en el Apéndice 2.
Las característica de dicho puente son las siguientes:
PROYECTO DE VARIANTE DE TRAZADO EN LA CARRETERA CA-5101 (ARCOS DE LA FRONTERA)
Nombre del fichero original: A 07. Estudio Hidráulico Y Drenaje Página 5 de 11
Figura 4. Perfiles aguas arriba y aguas abajo.
Figura 5. Tablero del puente.
Figura 6. Taludes de aproximación.
4. Postproceso
Tras la simulación del modelo hidrodinámico, se ha llevado a cabo una etapa de postproceso que ha
englobado diversas actividades. Para comenzar, se ha procedido a la exportación de los resultados
obtenidos mediante el programa Hec-RAS al programa ArcGIS, con el objeto de superponer las
Ortofotos existentes y las llanuras de inundación. Para finalizar, se han llevado a cabo trabajos de
interpretación y cotejo de resultados. Con ello. se trata de comprobar que la exportación de los datos
desde Hec-RAS se ha llevado a cabo de forma adecuada.
5. Cuencas secundarias
Dado que los caudales generados por las cuencas no son importantes, estos serán evacuados por
las cunetas de drenaje longitudinal.
PROYECTO DE VARIANTE DE TRAZADO EN LA CARRETERA CA-5101 (ARCOS DE LA FRONTERA)
Nombre del fichero original: A 07. Estudio Hidráulico Y Drenaje Página 6 de 11
APÉNDICE 1. SIMULACIÓN - ESTADO ACTUAL
PROYECTO DE VARIANTE DE TRAZADO EN LA CARRETERA CA-5101 (ARCOS DE LA FRONTERA)
Nombre del fichero original: A 07. Estudio Hidráulico Y Drenaje Página 7 de 11
CONTENIDO DEL APÉNDICE 1
1. Secciones transversales.
2. Sección de la ODT reflejando la Vía de Intenso Desagüe (VID).
3. Perfil longitudinal.
4. Vista en 3D de la llanura de inundación.
5. Perfil de velocidades.
6. Informe de resultados.
7. Superficies inundadas para los distintos Periodos de Retorno.
0 200 400 600 800 100054
56
58
60
62
64
66
68
RASSALADO Plan: Plan 1 13/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG VID
WS VID
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Crit VID
Crit T500
Crit T100
Crit T10
Ground
Bank Sta
Encroachment
.04 .035
.04
0 200 400 600 800 100054
56
58
60
62
64
66
68
RASSALADO Plan: Plan 1 13/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG VID
WS VID
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Ground
Bank Sta
Encroachment
.04 .035
.04
0 200 400 600 800 100052
54
56
58
60
62
64
66
RASSALADO Plan: Plan 1 13/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG VID
EG T500
WS VID
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Ground
Bank Sta
Encroachment
.04 .035 .04
0 200 400 600 80052
54
56
58
60
62
64
66
68
RASSALADO Plan: Plan 1 13/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG VID
WS VID
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Ground
Bank Sta
Encroachment
.04 .035 .04
0 100 200 300 400 500 600 70052
54
56
58
60
62
64
66
RASSALADO Plan: Plan 1 13/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG VID
WS VID
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Ground
Bank Sta
Encroachment
.04 .035
.04
0 100 200 300 400 500 600 70052
54
56
58
60
62
64
66
68
RASSALADO Plan: Plan 1 13/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG VID
WS VID
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Ground
Bank Sta
Encroachment
.04 .035
.04
0 200 400 600 800 100050
52
54
56
58
60
62
64
RASSALADO Plan: Plan 1 13/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG VID
WS VID
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Ground
Bank Sta
Encroachment
.04 .035
.04
0 200 400 600 800 100050
52
54
56
58
60
62
64
66
RASSALADO Plan: Plan 1 13/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG VID
WS VID
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Ground
Bank Sta
Encroachment
.04 .035
.04
0 100 200 300 400 500 600 700 80050
52
54
56
58
60
62
64
RASSALADO Plan: Plan 1 13/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG VID
WS VID
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Crit T500
Crit VID
Crit T100
Crit T10
Ground
Bank Sta
Encroachment
.04 .035
.04
0 200 400 600 800 100050
52
54
56
58
60
62
64
RASSALADO Plan: Plan 1 13/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG VID
WS VID
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Ground
Bank Sta
Encroachment
.04 .035 .04
0 500 1000 1500 2000 250051
52
53
54
55
56
57
58
RASSALADO Plan: Plan 1 13/06/2016
Main Channel Distance (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG VID
WS VID
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Crit T500
Crit VID
Crit T100
Crit T10
Ground
Salado Salado
2351.225
2013.988
1648.711
1290.624
1000.818
733.5139
460.2833
218.0632
44.82757
RASSALADO Plan: Plan 1 13/06/2016
Legend
WS T10
WS T100
WS T500
WS VID
Ground
Bank Sta
Encroachment
0 500 1000 1500 2000 25000.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
RASSALADO Plan: Plan 1 13/06/2016
Main Channel Distance (m)
Vel
Lef
t (m
/s),
Vel
Chn
l (m
/s),
Vel
Rig
ht (
m/s
)
Legend
Vel Chnl VID
Vel Chnl T500
Vel Chnl T100
Vel Chnl T10
Vel Left VID
Vel Right VID
Vel Left T500
Vel Right T500
Vel Left T100
Vel Right T100
Vel Left T10
Vel Right T10
Salado Salado
HEC-RAS Plan: plan1 River: Salado Reach: Salado
Reach River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl
(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m)
Salado 2351.225 T10 187.40 54.00 56.25 55.43 56.27 0.000407 0.75 359.49 389.15 0.20
Salado 2351.225 T100 264.40 54.00 56.47 55.54 56.49 0.000424 0.84 447.43 411.09 0.20
Salado 2351.225 T500 384.90 54.00 56.71 55.68 56.74 0.000495 0.99 547.94 434.34 0.23
Salado 2351.225 VID 264.40 54.00 57.23 55.73 57.27 0.000384 1.00 299.42 129.69 0.20
Salado 2013.988 T10 187.40 54.00 55.85 55.96 0.003358 2.01 156.16 255.98 0.55
Salado 2013.988 T100 264.40 54.00 56.04 56.17 0.003519 2.24 210.30 342.77 0.58
Salado 2013.988 T500 384.90 54.00 56.28 56.40 0.002938 2.25 291.80 353.44 0.54
Salado 2013.988 VID 264.40 54.00 56.50 56.92 0.005319 3.17 94.38 54.17 0.72
Salado 1648.711 T10 187.40 53.25 55.05 55.13 0.001766 1.41 172.36 241.73 0.40
Salado 1648.711 T100 264.40 53.25 55.31 55.39 0.001529 1.49 240.37 279.85 0.38
Salado 1648.711 T500 384.90 53.25 55.64 55.73 0.001339 1.58 340.02 326.12 0.37
Salado 1648.711 VID 264.40 53.25 55.65 55.80 0.001661 1.73 152.94 81.48 0.40
Salado 1290.624 T10 187.40 52.00 54.47 54.56 0.001454 1.33 144.47 126.79 0.37
Salado 1290.624 T100 264.40 52.00 54.67 54.80 0.001781 1.62 171.56 141.64 0.41
Salado 1290.624 T500 384.90 52.00 54.93 55.12 0.002184 1.98 210.13 160.54 0.47
Salado 1290.624 VID 264.40 52.00 55.40 55.46 0.000539 1.13 233.95 102.53 0.24
Salado 1000.818 T10 187.40 52.00 54.08 54.13 0.001225 1.36 236.88 355.51 0.34
Salado 1000.818 T100 264.40 52.00 54.27 54.33 0.001167 1.43 306.85 364.29 0.34
Salado 1000.818 T500 384.90 52.00 54.55 54.61 0.001049 1.50 410.57 376.86 0.33
Salado 1000.818 VID 264.40 52.00 55.08 55.22 0.001176 1.79 163.81 69.27 0.35
Salado 733.5139 T10 187.40 52.00 53.79 53.84 0.001715 1.40 214.94 324.16 0.39
Salado 733.5139 T100 264.40 52.00 54.03 54.08 0.001304 1.37 297.08 340.40 0.35
Salado 733.5139 T500 384.90 52.00 54.36 54.41 0.001046 1.40 409.50 358.77 0.33
Salado 733.5139 VID 264.40 52.00 54.81 54.94 0.001347 1.77 171.73 85.13 0.37
Salado 460.2833 T10 187.40 51.00 53.59 53.62 0.000479 1.03 304.46 329.64 0.23
Salado 460.2833 T100 264.40 51.00 53.85 53.89 0.000467 1.10 410.29 471.85 0.23
Salado 460.2833 T500 384.90 51.00 54.20 54.23 0.000456 1.19 587.25 540.06 0.23
Salado 460.2833 VID 264.40 51.00 54.64 54.72 0.000498 1.32 225.35 78.93 0.24
Salado 218.0632 T10 187.40 51.00 53.46 53.49 0.000637 1.12 268.79 257.69 0.26
Salado 218.0632 T100 264.40 51.00 53.72 53.76 0.000669 1.24 339.16 281.22 0.27
Salado 218.0632 T500 384.90 51.00 54.05 54.10 0.000715 1.41 436.56 312.89 0.28
Salado 218.0632 VID 264.40 51.00 54.52 54.59 0.000590 1.44 223.39 84.29 0.27
Salado 44.82757 T10 187.40 51.00 53.34 52.59 53.38 0.000672 1.12 262.38 289.59 0.26
Salado 44.82757 T100 264.40 51.00 53.60 52.74 53.65 0.000672 1.22 342.53 323.63 0.27
Salado 44.82757 T500 384.90 51.00 53.93 52.98 53.98 0.000673 1.35 454.77 360.66 0.27
Salado 44.82757 VID 264.40 51.00 54.39 52.83 54.49 0.000672 1.46 198.37 73.24 0.27
PROYECTO DE VARIANTE DE TRAZADO EN LA CARRETERA CA-5101 (ARCOS DE LA FRONTERA)
Nombre del fichero original: A 07. Estudio Hidráulico Y Drenaje Página 8 de 11
LLANURA DE INUNDACIÓN T=10 AÑOS
LLANURA DE INUNDACIÓN T=100 AÑOS
PROYECTO DE VARIANTE DE TRAZADO EN LA CARRETERA CA-5101 (ARCOS DE LA FRONTERA)
Nombre del fichero original: A 07. Estudio Hidráulico Y Drenaje Página 9 de 11
LLANURA DE INUNDACIÓN T=500 AÑOS
PROYECTO DE VARIANTE DE TRAZADO EN LA CARRETERA CA-5101 (ARCOS DE LA FRONTERA)
Nombre del fichero original: A 07. Estudio Hidráulico Y Drenaje Página 10 de 11
APÉNDICE 2. SIMULACIÓN - ESTRUCTURA DE PASO
PROYECTO DE VARIANTE DE TRAZADO EN LA CARRETERA CA-5101 (ARCOS DE LA FRONTERA)
Nombre del fichero original: A 07. Estudio Hidráulico Y Drenaje Página 11 de 11
CONTENIDO DEL APÉNDICE 2
1. Secciones transversales.
2. Sección de la ODT.
3. Perfil longitudinal.
4. Vista en 3D de la llanura de inundación.
5. Perfil de velocidades.
6. Informe de resultados.
0 200 400 600 800 100050
55
60
65
70
RASALADO_ODT_DEF Plan: Plan 03 14/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Crit T500
Crit T100
Crit T10
Ground
Levee
Bank Sta
.04 .035
.04
0 100 200 300 400 500 600 70054
55
56
57
58
59
60
61
RASALADO_ODT_DEF Plan: Plan 03 14/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG T500
EG T100
WS T500
Crit T500
EG T10
Crit T100
WS T100
WS T10
Crit T10
Ground
Levee
Bank Sta
.04 .035 .04
0 200 400 600 800 100054
56
58
60
62
64
66
68
RASALADO_ODT_DEF Plan: Plan 03 14/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Crit T500
Crit T100
Crit T10
Ground
Bank Sta
.04 .035
.04
0 200 400 600 800 100054
56
58
60
62
64
66
68
RASALADO_ODT_DEF Plan: Plan 03 14/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Ground
Bank Sta
.04 .035
.04
0 200 400 600 800 100052
54
56
58
60
62
64
66
RASALADO_ODT_DEF Plan: Plan 03 14/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Ground
Bank Sta
.04 .035 .04
0 200 400 600 80052
54
56
58
60
62
64
66
68
RASALADO_ODT_DEF Plan: Plan 03 14/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Ground
Bank Sta
.04 .035 .04
0 100 200 300 400 500 600 70052
54
56
58
60
62
64
66
RASALADO_ODT_DEF Plan: Plan 03 14/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Ground
Bank Sta
.04 .035
.04
0 100 200 300 400 500 600 70052
54
56
58
60
62
64
66
68
RASALADO_ODT_DEF Plan: Plan 03 14/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Ground
Bank Sta
.04 .035
.04
0 200 400 600 800 100050
55
60
65
70
75
RASALADO_ODT_DEF Plan: Plan 03 14/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Ground
Bank Sta
.04 .035
.04
0 200 400 600 800 100050
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
RASALADO_ODT_DEF Plan: Plan 03 14/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Crit T500
Crit T100
Crit T10
Ground
Levee
Bank Sta
.04 .035
.04
0 200 400 600 800 100050
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
RASALADO_ODT_DEF Plan: Plan 03 14/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Crit T500
Crit T100
Crit T10
Ground
Levee
Bank Sta
.04 .035
.04
0 200 400 600 800 100050
55
60
65
70
RASALADO_ODT_DEF Plan: Plan 03 14/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Crit T500
Crit T100
Crit T10
Ground
Levee
Bank Sta
.04 .035
.04
0 200 400 600 800 100050
52
54
56
58
60
62
64
66
RASALADO_ODT_DEF Plan: Plan 03 14/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Ground
Bank Sta
.04 .035
.04
0 100 200 300 400 500 600 700 80050
52
54
56
58
60
62
64
RASALADO_ODT_DEF Plan: Plan 03 14/06/2016
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Crit T500
Crit T100
Crit T10
Ground
Bank Sta
.04 .035
.04
0 200 400 600 800 100050
55
60
65
70RS=449.808 Upstream (Bridge)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
Ground
Bank Sta
0 200 400 600 800 100050
55
60
65
70RS=449.808 Downstream (Bridge)
Station (m)
Ele
vatio
n (m
)
0 500 1000 1500 2000 2500 300051
52
53
54
55
56
57
58
RASALADO_ODT_DEF Plan: Plan 03 14/06/2016
Main Channel Distance (m)
Ele
vatio
n (m
)
Legend
EG T500
WS T500
EG T100
WS T100
EG T10
WS T10
Crit T500
Crit T100
Crit T10
Ground
Left Levee
Right Levee
Salado Salado
2712.572
2351.225
2013.988
1648.711
1290.624
1000.818
733.5139
490.7716
453.7866
218.0632
44.82757
RASALADO_ODT_DEF Plan: Plan 03 14/06/2016
Legend
WS T10
WS T100
WS T500
Ground
Levee
Bank Sta
0 500 1000 1500 2000 2500 30000.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
RASALADO_ODT_DEF Plan: Plan 03 14/06/2016
Main Channel Distance (m)
Vel
Lef
t (m
/s),
Vel
Chn
l (m
/s),
Vel
Rig
ht (
m/s
)
Legend
Vel Chnl T500
Vel Chnl T100
Vel Chnl T10
Vel Left T500
Vel Right T500
Vel Left T100
Vel Right T100
Vel Left T10
Vel Right T10
Salado Salado
HEC-RAS Plan: Plan 02 River: Salado Reach: Salado
Reach River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl
(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m)
Salado 2712.572 T10 187.40 54.15 57.07 57.07 57.40 0.010994 2.58 75.28 146.96 0.92
Salado 2712.572 T100 264.40 54.15 57.30 57.30 57.63 0.008187 2.64 117.59 217.99 0.83
Salado 2712.572 T500 384.90 54.15 57.59 57.59 57.89 0.005893 2.64 201.51 376.07 0.73
Salado 2351.225 T10 187.40 54.00 56.25 55.44 56.27 0.000403 0.89 358.12 388.80 0.20
Salado 2351.225 T100 264.40 54.00 56.47 55.56 56.49 0.000423 0.98 446.68 410.91 0.21
Salado 2351.225 T500 384.90 54.00 56.71 55.70 56.74 0.000496 1.14 547.70 434.29 0.23
Salado 2013.988 T10 187.40 54.00 55.85 55.96 0.003358 2.01 156.16 255.97 0.55
Salado 2013.988 T100 264.40 54.00 56.04 56.17 0.003520 2.24 210.27 342.76 0.58
Salado 2013.988 T500 384.90 54.00 56.28 56.40 0.002940 2.25 291.75 353.44 0.54
Salado 1648.711 T10 187.40 53.25 55.05 55.13 0.001765 1.41 172.37 241.73 0.40
Salado 1648.711 T100 264.40 53.25 55.31 55.39 0.001528 1.49 240.45 279.89 0.38
Salado 1648.711 T500 384.90 53.25 55.64 55.73 0.001332 1.58 340.71 326.43 0.37
Salado 1290.624 T10 187.40 52.00 54.47 54.56 0.001451 1.33 144.56 126.84 0.36
Salado 1290.624 T100 264.40 52.00 54.68 54.81 0.001768 1.61 172.01 141.88 0.41
Salado 1290.624 T500 384.90 52.00 54.95 55.13 0.002105 1.96 213.08 161.90 0.46
Salado 1000.818 T10 187.40 52.00 54.09 54.14 0.001198 1.41 238.89 355.77 0.34
Salado 1000.818 T100 264.40 52.00 54.30 54.36 0.001059 1.43 317.80 365.68 0.33
Salado 1000.818 T500 384.90 52.00 54.64 54.69 0.000847 1.43 441.89 380.33 0.30
Salado 733.5139 T10 187.40 52.00 53.82 53.87 0.001500 1.33 224.90 326.24 0.37
Salado 733.5139 T100 264.40 52.00 54.11 54.15 0.001027 1.26 321.50 344.27 0.32
Salado 733.5139 T500 384.90 52.00 54.49 54.53 0.000745 1.23 458.08 366.36 0.28
Salado 490.7716 T10 187.40 51.00 53.69 53.72 0.000324 0.90 362.99 466.12 0.19
Salado 490.7716 T100 264.40 51.00 54.01 54.03 0.000274 0.90 516.73 504.76 0.18
Salado 490.7716 T500 384.90 51.00 54.41 54.44 0.000231 0.91 728.12 531.36 0.17
Salado 453.7866 T10 187.40 51.00 53.59 52.67 53.69 0.001002 1.52 145.53 80.00 0.33
Salado 453.7866 T100 264.40 51.00 53.86 52.89 54.00 0.001301 1.87 166.37 80.00 0.38
Salado 453.7866 T500 384.90 51.00 54.17 53.19 54.40 0.001756 2.35 191.55 80.00 0.45
Salado 453.78 Bridge
Salado 445.6 T10 187.40 51.00 53.59 52.67 53.68 0.001016 1.52 144.86 80.00 0.33
Salado 445.6 T100 264.40 51.00 53.85 52.89 53.99 0.001322 1.87 165.54 80.00 0.38
Salado 445.6 T500 384.90 51.00 54.16 53.19 54.39 0.001789 2.36 190.44 80.00 0.46
Salado 218.0632 T10 187.40 51.00 53.46 53.49 0.000637 1.12 268.79 257.69 0.26
Salado 218.0632 T100 264.40 51.00 53.72 53.76 0.000669 1.24 339.15 281.21 0.27
Salado 218.0632 T500 384.90 51.00 54.05 54.10 0.000715 1.41 436.56 312.89 0.28
Salado 44.82757 T10 187.40 51.00 53.34 52.59 53.38 0.000672 1.12 262.38 289.59 0.26
Salado 44.82757 T100 264.40 51.00 53.60 52.74 53.65 0.000672 1.22 342.53 323.63 0.27
Salado 44.82757 T500 384.90 51.00 53.93 52.98 53.98 0.000673 1.35 454.77 360.66 0.27