if ls d a dé iinforme al senado académico universidad de ...€¦ · if ls d a dé iinforme al...

Post on 24-Sep-2018

216 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

I f l S d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de Puerto Rico en Aguadilla

Presentado por:Ol I N t l Di tOlga I. Natal, Directora

Oficina de Planificación y Estudios Institucionales

marzo, 2007

Propósito del Informe

Observar tendencias en puntos relacionadospcon la oferta y la demanda curricular.

Fomentar la discusión y el análisis sobre lasFomentar la discusión y el análisis sobre las áreas críticas observadas.

Presentar datos q e nos permitan e al ar laPresentar datos que nos permitan evaluar laefectividad institucional a la luz de la oferta y lademanda

Contenido de Temas

Comparación entre matrículasoferta de cursos y secciones

Estudiantes por secciónEstudiantes por sección

Estudiantes por profesor

Aprobación de cursos

Utilización de espacios

Comparación de Matrículaé

3 400

Años académicos 2004 al 2006

3,300

3,400

3,100

3,200

2004 05 2005 06 2006 07

Series1 3,393 3,231 3,218

2004-05 2005-06 2006-07

Comparación de Cursos y Secciones Años académicos 2004 al 2006

800

200

400

600

0

200

2004-05 2005-06 2006-07

Cursos 261 255 258

Secciones 692 680 673

Promedio de Estudiantes por SecciónAños académicos 2004-05 al 2006-07

24

23.5

24

23

22.5

Estudiantes por sección 23.8 23.1 23.3

2004-05 2005-06 2006-07

DepartamentoPromedio de estudiantes sección

2004 05 2005 062004-05 2005-06 2006-07

Electrónica, Física y Control de Calidad 17.8 15.8 14.3

Adm de Empresas 24 0 22 5 23 4Adm. de Empresas 24.0 22.5 23.4

Cs. Naturales 24.7 23.2 23.9

Ciencias Sociales 26.1 26.6 27.1

Si t m d Ofi in 18 6 19 3 19 3Sistemas de Oficinas 18.6 19.3 19.3

Educación 23.0 23.0 23.3

Español 26.4 26.1 26.4

I lé 25 7 26 4 25 9Inglés 25.7 26.4 25.9

Humanidades 23.6 23.3 23.4

Matemáticas 26.6 25.2 25.6

TOTAL 23.8 23.1 23.3

“Full Time Equivalent” (FTE)

Profesores

Núm. Prof.FTE = [Número de profesores a

tiempo completo en ] + [Total de créditos ofrecidos por facultad a tiempo parcial ]

Profesores

[ servicio activo ] [ 12 ]Matrícula

Núm. Estudiantes = [Número de estudiantes a

tiempo completo ] + [Total de créditos a tiempo parcial12 ]

FTE[ ] [ ]

Equivalente Regular- Matrícula yFacultad con Tarea de Enseñanza

Profesores con Año Académico

(Primer Semestre)

Matrícula Tarea de Enseñanza

Conteo FTE Conteo Si l

FTE)Simple Simple

2004-05 3,393 3,100 149 129.5

2005-06 3,231 2,971 142 129.3

2006-07 3,218 2,971 148 130.5

Promedio de Estudiante por Profesor

23.5

24.0

23.0

22.0

22.5

2004-05 2005-06 2006-07

Promedio 23.9 23.0 22.8

2004 05 2005 06 2006 07

Distribución porcentual de Calificaciones por DepartamentoPrimer Semestre 2004-05 al 2006-07

DEPARTAMENTOAprobados Deficiente No aprobados (incluye W,F)

2004-05 2005-06 2006-07 2004-05 2005-06 2006-07 2004-05 2005-06 2006-07

Administración de Empresas 80.4% 77.2% 79.6% 5.5% 7.2% 5.9% 14.2% 15.5% 14.6%

Ciencias Naturales 65.9% 67.8% 73.9% 10.3% 9.9% 7.8% 23.8% 22.3% 18.3%

Ciencias Sociales 79.2% 76.5% 76.8% 6.2% 9.6% 4.8% 14.7% 13.9% 18.4%

Educación 92.9% 92.8% 88.7% 0.9% 1.2% 2.4% 6.2% 6.0% 8.9%

Español 76.0% 73.1% 77.0% 7.9% 9.2% 7.7% 16.1% 17.7% 15.3%

Humanidades 86.3% 88.0% 87.2% 2.6% 3.0% 2.8% 11.1% 9.0% 10.0%

Inglés 78.6% 77.0% 78.1% 6.3% 6.2% 8.1% 15.0% 16.7% 13.8%

Matemáticas 44.7% 48.1% 45.3% 5.9% 5.2% 6.3% 49.4% 46.7% 48.4%

Sistemas de Oficina 75.1% 78.8% 78.3% 8.3% 4.6% 8.9% 16.6% 16.6% 12.8%

Electrónica, Física y 71 1% 77 7% 70 2% 3 3% 3 7% 4 2% 25 6% 18 6% 25 5%Control de Calidad

71.1% 77.7% 70.2% 3.3% 3.7% 4.2% 25.6% 18.6% 25.5%

TOTAL 76.0% 75.8% 75.9% 5.5% 6.2% 5.7% 18.6% 18.1% 18.3%

Nota:No incluye los incompletos

Distribución porcentual de CalificacionesPrimer Semestre 2004-05 al 2006-07

80.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

0 00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

0.00%

2004-05

2005-06

2006-07

2004-05

2005-06

2006-07

2004-05

2005-06

2006-07

Aprobados Deficiente No aprobados (incluyeW,F)

Cursos Críticos – 50% o más con D,F,W)Año Académico 2005-2006

P rim e r S e g u n d o S e m e s tre S e m e s tre

C O N T -3 0 0 5 IN T . F U N D A M . C O N T A B IL 1 5 5 % 7 1 %C O N T -3 0 0 6 IN T . F U N D A M . C O N T A B IL 2 5 4 %

C U R S O T itu lo d e l C u rs o

A d m in is tra c ió n d e E m p re s a s

3 %E C O N -3 0 2 1 P R IN C IP IO E C O N O M IA 1 5 9 %M E R C -4 0 0 8 M E R C A D E O D E S E R V IC IO S 5 6 %R E H U -4 4 0 7 S IS T E M A S C O M P E N S A C IO N 5 5 %

B IO L -3 0 1 1 B IO L O G IA G E N E R A L 5 3 %B IO L -3 3 0 5 G E N E T IC A 5 6 % 7 4 %C IB I 3 0 0 1 C IE N C IA S B IO L O G IC A S I 5 4 %

C ie n c ia s N a tu ra le s

C IB I-3 0 0 1 C IE N C IA S B IO L O G IC A S I 5 4 %Q U IM -3 0 3 1 Q U IM IC A O R G A N IC A I 5 1 %Q U IM -3 0 3 2 Q U IM O R G A N IC A II 5 0 % 5 2 %T E A M -4 0 0 2 S E M IN A R IO A M B IE N T A L 6 0 %

E S C O -3 0 0 1 P S IC D E L A C O M U N IC A C IO N I 5 7 %E s p a ñ o l

H u m a n id a d e sH U M A -3 2 0 1 C U L T U R A O C C ID E N T A L 3 5 9 %

M A T E -3 0 0 1 M A T E M A T IC A IN T R O D I 5 3 % 7 4 %M A T E -3 0 0 2 M A T E M A T IC A IN T R O D II 5 5 %M A T E -3 0 1 1 M E T O D O S C U A N T IT A T IV O S I 5 4 %M A T E -3 0 1 2 M E T O D O S C U A N T IT A T IV O S II 5 0 %

M a te m á t ic a s

H u m a n id a d e s

M A T E -3 0 2 6 IN T R O D E S T A D IS C O M P U T A D O R A 5 1 %M A T E -3 0 3 1 C A L C U L O I 5 2 %M A T E -3 0 3 2 C A L C U L O II 5 1 %M A T E -3 1 7 1 P R E -C A L C U L O I 7 3 % 7 7 %

S O F I-3 3 2 8 T R A N S C R IP IN G L E S 7 3 %S is te m a d e O f ic in a s

T e c n o lo g ía E le c tró n ic a C o n tro l d e C a lid a d y F ís ic aC O C A -3 0 4 5 L E C T U R A E IN T E R P D E P L A N O S 5 7 %

F IS I-1 0 0 2 L A B F IS IC A T E C N IC A I 5 2 % 8 6 %T E E L -1 0 1 5 E L E C T R O N IC A B A S IC A 8 5 %

T e c n o lo g ía E le c tró n ic a , C o n tro l d e C a lid a d y F ís ic a

Cursos Críticos – 50% o más con D,F,W)Comparación Año Académico 2004-05 y 2005-2006

2004-05 2005-06 Administración de Empresas

CONT-3005 CONT-3005 CONT-3006 ECON-3021 MERC-4008 REHU-4407

Ciencias Naturales BIOL-3011

BIOL-3305 BIOL-3305 CIBI-3001 CIBI-3001

QUIM-3031 QUIM-3032 QUIM-3032

TEAM-4002 BIOL-3012

Español ESCO-3001

ESPA 3212 Humanidades

HUMA-3201 FILO 3005 FILO 3002

Matemáticas MATE-3001 MATE-3001

MATE-3002 MATE-3011 MATE-3012

MATE-3026 MATE-3026 MATE-3031 MATE-3031 MATE-3032 MATE-3032 MATE-3171 MATE-3171 MATE 3205 MATE 3172

Sistema de Oficinas SOFI-3328

SOFI 3215 SOFI 3357SOFI 3357SOFI 4039

Tecnología Electrónica, Control de Calidad y Física

COCA-3045 FISI-1002 FISI-1002

TEEL-1015 COCA 2101 COCA 3015 TEEL 2025 TEEL 3161 FISI 1001 FISI 1004

Ciencias Sociales GEOG 3155

Inglés INGL 3221

Distribución de la Oferta por Bloques de Horario Años Académicos 2003-05 y 2005-2006

50%

30%

40%

50%

10%

20%

0%

2003-04 47% 48% 5%

Matutino TardeVespertino o

nocturno

2004-05 49% 50% 1%

2005-06 47% 49% 4%

Matutino en o antes 11:30 a mMatutino – en o antes 11:30 a.mTarde – entre 12:00 m y 5:30 p.m.Vespertino – después de las 5:30 p.m.

Datos para el Primer Semestre

Distribución de la Oferta por Días de la Semana Años Académicos 2003-05 y 2005-2006

60%

30%

40%

50%

0%

10%

20%

Lunes

2003-04 56% 4% 1% 40% 0%

2004-05 53% 3% 1% 40% 3%

Lunes a jueves Viernes Sábado

Lunes, miércoles y

viernesOtras

2005-06 54% 3% 1% 39% 4%

Datos para el Primer Semestre

Efectividad Institucional a la Luz de la Demanda y la Oferta Curricular

Recursos Financieros

Recursos FísicosRecursos Humanos

top related