agenciavenezolana

de inteligencia

SINTESISINFORME FINAL1º de Junio de 2009

ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVOMONITOR SOCIO-POLÍTICO

FICHA TECNICAINFORME FINAL

1º de Junio de 2009

ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVOMONITOR SOCIO-POLÍTICO

Para la realización del Monitor Socio-Político Hinterlaces, correspondientes al 2ºTrimestre de 2009, se emplearon tres (3) Metodologías:

1. ENCUESTAEstudio cuantitativo nacional por muestreo en el cual se emplea la técnica

de ENTREVISTA directa y personal en HOGARES, mediante un cuestionario estructurado, basado en los objetivos planteados.

2. ENCUESTA CON BASE DATOSEntrevistas directas mediante telefonía fija y celular, aplicando un

cuestionario estructurado basado en los objetivos planteados. La muestra es seleccionada siguiendo un procedimiento aleatorio sistemático de las bases telefónicas existentes para elegir a los sujetos encuestados por cuotas de sexo, edad, condición social y ubicación geográfica establecidas.

3. ESTUDIO CUALITATIVOMediante focus group, utilizando un Guión-Cuestionario, estructurado

según los objetivos planteados.

FICHA TÉCNICAMETODOLOGÍAS

UNIVERSO EN ESTUDIOPersonas naturales, de sexo masculino y femenino, mayores de 18 años, de estratos socio-económicos A-B, C, D y E, habitantes y electores de las localidades en estudio.

TAMAÑO DE LA MUESTRA1.500 entrevistas distribuídas proporcionalmente en los distintos estados del país. La muestra se ha ponderado para garantizar la proporcionalidad de la misma.

TIPO DE MUESTREOEstratificado, semi-probabilístico, polietápico y aleatorio.

VARIABLES DE CONTROLSexo, edad, niveles socio-económicos y educativos.

ERROR MUESTRAL+- 2.7%

NIVEL DE CONFIANZA96%

LEVANTAMIENTO DE CAMPODel 17 al 24 de Mayo de 2009.

FICHA TÉCNICAESTUDIO CUANTITATIVO

COBERTURA GEOGRAFICA (21 Estados)

Municipio Libertador, Miranda (Sucre, Baruta, Guaicaipuro, Plaza, Zamora, Cristóbal

Rojas), Aragua (Girardot, José Félix Rivas, Sucre, Zamora, José R. Revenga, Santiago

Mariño), Carabobo (Valencia, Puerto Cabello, Diego Ibarra, Guacara, Naguanagua,

Libertador), Lara (Iribarren, Torres, Jiménez, Palavecino), Yaracuy (San Felipe, Peña),

Falcón (Coro, Carirubana, Colina), Anzoátegui (Sotillo, Simón Bolívar, Simón Rodríguez,

Anaco), Monagas (Maturín), Nueva Esparta (Mariño), Sucre (Sucre y Bermúdez), Guárico

(Roscio, Francisco de Miranda, Monagas), Cojedes (San Carlos, Falcón), Barinas (Barinas,

Zamora, Sucre, Pedraza), Portuguesa (Guanare, Páez, Esteller), Mérida (Libertador, Alberto

Adriani, Campo Elías, Tovar), Táchira (San Cristóbal, Bolívar, Cárdenas), Trujillo (Trujillo,

Boconó, Valera), Bolívar (Caroní, Heres), Vargas (Catia La Mar, Maiquetía y La Guaira) y

Zulia (Maracaibo, San Francisco, Cabimas, Santa Rita, Ciudad Ojeda, Lagunillas, Machiques).

FICHA TÉCNICAESTUDIO CUANTITATIVO

UNIVERSO DE ESTUDIOPersonas naturales, de sexo masculino y femenino, mayores de 18 años, de estratos socio-económicos A-B, C, D y E, habitantes de las localidades en estudio.

TAMAÑO DE LA MUESTRA900 entrevistas telefónicas efectivas.

ERROR MUESTRAL+- 4.3%

NIVEL DE CONFIANZA94%

DISEÑO MUESTRALMuestreo aleatorio polietápico combinado.

COBERTURA GEOGRÁFICA21 Estados (la misma cobertura que en la Encuesta en Hogares).

LEVANTAMIENTO DE INFORMACIONDel 18 al 23 de Mayo de 2009.

FICHA TÉCNICAENCUESTA BASE DE DATOS

SESIONESSe realizaron nueve (9) Entrevistas de Grupo con un promedio de 9-10 participantes por sesión y una duración de 2 horas cada jornada. Todas las sesiones de grupo son grabadas en video profesional.

PERFIL DE LOS PARTICIPANTESLos participantes de las sesiones de grupo son previamente seleccionados, mediante entrevista inicial y contacto exploratorio personalizado, según su condición socio-económica (C, D y E), posición política (Chavistas y Simpatizantes del Presidente, Ni-Ni y Opositores), sexo (60% Hombres y 40% Mujeres) y edad (20-55 años).

CIUDADES Y LOCALIDADESCatia, Petare, Los Teques, Valencia y Barquisimeto.

ENCUESTA-REGISTROTodos los participantes llenan, de manera personal, anónima y confidencial, una encuesta con sus datos personales, datos demográficos y perfil sico-social y político.

PERIODO DE REALIZACIONAbril y Mayo de 2009.

FICHA TÉCNICAESTUDIO CUALITATIVO

RESULTADOSINFORME FINAL

1º de Junio 2009

ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVOMONITOR SOCIO-POLÍTICO

ANÁLISISINFORME FINAL

ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVOMONITOR SOCIO-POLÍTICO

LA RADICALIZACIÓN DE LA REVOLUCIÓN

Internamente, el oficialismo ha denominado esta etapa de profundización del socialismo como “La Gran Guerra Patria”, dentro de una Estrategia basada en la “Revolución Permanente” (tres pasos adelante y un paso atrás).

Consiste en profundizar la “ideologización” del proceso: pasar de la dimensión social a la dimensión revolucionaria del discurso presidencial, acentuar el desprestigio de los medios como intérpretes de la realidad, personalizar el debate político alrededor de la figura del jefe de estado y decapitar cualquier posibilidad de aparición de un líder alternativo, exacerbar del conflicto de clases y la división, anular y someter a la empresa privada y militarizar el gobierno. Igualmente, resulta imperativo la construcción de una nueva institucionalidad basada en una línea de poder totalitaria conformada por el Ejecutivo, las Vice-Presidencias Regionales, el Poder Comunal y la Reserva Militar.

Sin embargo, esta arremetida ideológica y estatista se inicia en medio de la tercera “crisis hegemónica del chavismo”. La primera ocurrió en el 2003 con la huelga nacional. La segunda en el 2007 con el cierre de RCTV y la derrota electoral de la Reforma Constitucional. Y ahora, en el 2009, con la crisis fiscal del petro-estado y la radicalización de la revolución. En todas estas crisis, la influencia del liderazgo presidencial se ha debilitado profundamente, perdiendo sintonía con el marco de valores y las demandas de la mayoría de los venezolanos.

ANALISISMONITOR / II - 2009

Adicionalmente, las fuerzas revolucionarias se encuentran divididas y confrontadas con respecto a la visión y evolución del proceso, a la vez que aparecen preocupantes señales de desmotivación y desmovilización en la militancia chavista, cada vez más descontenta y desconcertada, sin capacidad de movimiento fuera del escenario electoral.

Se confirma una vez más que la propuesta ideológica del presidente Chávez y su visión de la sociedad no es popular y genera rechazos mayoritarios, pues lo popular es su discurso humano y social. Chávez, más que un líder político, es un predicador y un redentor, que convoca a los pobres por su propuesta de inclusión social pero no por sus ideales revolucionarios.

En este contexto, se ha producido un cambio dramático en la correlación de fuerzas en Venezuela que coloca al chavismo como una minoría política y social (41%), frente a una nueva mayoría democrática y policlasista (59%).

El reto está en construir una alternativa democrática, portadora de una oferta superior de inclusión social y un discurso-lenguaje diferenciado y singular, inspirador y confiable, que profundice la ruta electoral y descarte definitivamente la opción insurreccional. También debe acompañar a los movimientos sociales en sus luchas reivindicativas, resignificando su impacto en el sentido de que apunten al desmoronamiento de la evaluación positiva de la gestión presidencial y en consecuencia quebranten la fe en el líder.

O.S.

ANALISISMONITOR / II - 2009

PERCEPCIONES SOBRELA SITUACIÓN DEL PAÍS

ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVOMONITOR SOCIO-POLÍTICO

EXPECTATIVAS PESIMISTAS

Hoy hay más venezolanos que sienten que las cosas no van bien en el país y que el futuro es incierto.

Si bien el equipo de gobierno es evaluado como el más responsable de que los problemas más graves del país todavía no se hayan resuelto, también son cada vez más los venezolanos que piensan que el Presidente Chávez es el principal responsable.

La mayoría de los venezolanos opina que las recientes nacionalizaciones y expropiaciones son una amenaza a la propiedad privada. También la mayoría rechaza el concepto de “propiedad colectiva” propuesto por el Presidente Chávez.

Sólo dos (2) de cada diez venezolanos está de acuerdo con la transferencias de facultades y recursos de las Gobernaciones y Alcaldías hacia el Ejecutivo Nacional, así como en relación a la designación de un Jefe de Gobierno en la capital del país. Sólo tres (3) de cada diez apoya la designación de Vice-Presidencias Regionales.

SINTESISMONITOR / II - 2009

56%

4%

40%

POR BUEN CAMINO

POR MAL CAMINO

NS / NR

¿En general, cree Ud. que, en este momento,las cosas en el país van POR BUEN CAMINO o que,

por el contrario, VAN POR MAL CAMINO?

3%

35%43%

19%

HAN MEJORADO

HAN EMPEORADO

SIGUEN IGUAL

NS / NR

¿Y en este momento, cómo diría Ud.que están las cosas en el país?

4%

40%41%

15%

VA A MEJORAR

VA A EMPEORAR

SEGUIRA IGUAL

NS / NR

En lo que queda del año,¿Ud. cree que su situación personal y familiar

va a mejorar, va a empeorar o seguirá igual?

4% 34%

5%

43%

3%

11% EL PRESIDENTE CHÁVEZ

LA GENTE QUE LO RODEA

LA OPOSICION

OLIGARCAS - IMPERIALISMO

NOSOTROS MISMOS

NS / NC

¿Quién diría Ud. que es la persona MÁS RESPONSABLEde que los PROBLEMAS MÁS GRAVES del país

todavía no se hayan resuelto?

68%

4% 28%

DE ACUERDO

EN DESACUERDO

NS / NR

Recientemente el Presidente Chávezordenó la nacionalización y expropiación

de empresas y haciendas. ¿Ud. está DE ACUERDOo EN DESACUERDO con estas medidas?

63%

4% 33%

NO LA AMENAZAN

SI LA AMENAZAN

NS / NR

¿En su opinión, Ud. cree que estas medidaspodrían amenazar o afectar la PROPIEDAD

PRIVADA de todos los venezolanos?

68%

5% 27%

PROPIEDAD COLECTICA

PROPIEDAD PRIVADA

NS / NR

¿Con que tipo de propiedad está Ud. más de acuerdo?¿Con la propiedad privada que apoyan los empresarios o

con la propiedad colectiva que apoya el Presidente Chávez?

76%

5% 19%

DE ACUERDO

EN DESACUERDO

NS / NR

¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO conque la Asamblea Nacional le quite competencias

y recursos a las Gobernaciones y Alcaldíasy se las otorgue al Ejecutivo Nacional?

79%

3% 18%

DE ACUERDO

EN DESACUERDO

NS / NR

¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDOcon la designación de un Jefe de Gobierno

para el Distrito Capital que le resta casi todaslas competencias y recursos al Alcalde Metropolitano?

56%

13% 31%

DE ACUERDO

EN DESACUERDO

NS / NR

¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDOcon la creación de Vice-Presidencias Regionales

designadas por el Presidente Chávez?

LAS MISIONES

ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVOMONITOR SOCIO-POLÍTICO

58%

3%

39%

SI

NO

NS / NR

¿Ud. o alguien de su familia que viva con Ud.se ha beneficiado de las Misiones o ha recibidoayuda del Gobierno Nacional en el último año?

71%

5% 24%

EN DESACUERDO

DE ACUERDO

NS / NR

“La pobreza es como un dolor... y la misión no es algo que lo cura sino que es como un calmante. No lo cura pero lo calma”. CHAVISTA. HOMBRE. JOVEN. ESTRATO D.

¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDOcon quienes dicen que LAS MISIONES

del Presidente Chávez ALIVIAN LA POBREZApero no te sacan de la pobreza?

“No me gusta eso de los comedores populares, porque alimentas al sinvergüenza, Hay venezolanos que les gusta que todo se lo den y se quedan estancados. Hay mucha gente pobre que hay que ayudar, pero hay también muchos aprovechados, que se meten allí para coger la comida”. CHAVISTA. HOMBRE. ADULTO. ESTRATO D.

88%

3% 9%

EN DESACUERDO

DE ACUERDO

NS / NR

“Haría más empleo para la gente, hay que superar a la gente pero con empleo. Mientras tú le lleves la comida gratis a una familia, a una casa, entonces los tienes allíestancados. Eso es lo que hizo el Presidente, la gente estámantenida de eso”. NI-NI. HOMBRE. ADULTO. ESTRATO D.

¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDOcon quienes dicen que lo que saca a la gente

de la pobreza es un BUEN TRABAJO y ESTUDIAR?

“No me gusta eso de los comedores populares, porque alimentas al sinvergüenza, Hay venezolanos que les gusta que todo se lo den y se quedan estancados. Hay mucha gente pobre que hay que ayudar, pero hay también muchos aprovechados, que se meten allí para coger la comida”. CHAVISTA. HOMBRE. JOVEN. ESTRATO D.

AUTO-DEFINICIÓNPOLÍTICA

ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVOMONITOR SOCIO-POLÍTICO

3%

19%49%

29%

CHAVISTA

OPOSITOR

NI CHAVISTA NI DE OPOSICIÓN

NS / NR

¿Cómo se considera Ud. desde el punto de vistade sus simpatías y sus ideas políticas?

Disminuye 4% el número de venezolanos que se considera chavista con respecto a nuestra anterior medición efectuada en vísperas del Referendo de la Enmienda Constitucional de Febrero 2009.

57%

2%

43%

SI

NO

NS / NC

Dígame por favor si Ud. es MILITANTEo SIMPATIZANTE de algún Partido Político…

21%

4%

75%

SI

NO

NS / NR

¿En su opinión, Ud. cree que en Venezuelahace falta nuevos líderes?

“Debe llegar una persona nueva, con nuevas ideas, nuevos planteamientos, diferente a los partidos de antes... Alguien que sea capaz de unirnos”. CHAVISTA. MUJER. JOVEN. ESTRATO E.

“Pero hay gente nueva que es más de lo mismo. Ofrecen lo mismo, proponen lo mismo, piensan igual, van a hacer lo mismo ¿Y entonces? No vienen con otra mentalidad. Son jóvenes pero de la vieja escuela”. OPOSICIÓN. HOMBRE. JOVEN. ESTRATO C.

EL DISCURSO IDEOLÓGICODEL PRESIDENTE CHÁVEZ

ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVOMONITOR SOCIO-POLÍTICO

57%

8%35%

DE ACUERDO

EN DESACUERDO

NS / NR

¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDOcon la idea del Presidente Chávez de establecer

el SOCIALISMO SIGLO XXI en Venezuela?

“…No es que seamos todos iguales sino que tengamos los mismos derechos. Siempre van a existir pobres y ricos”. CHAVISTA. HOMBRE. JOVEN. ESTRATO D.

“…Que seamos todos iguales, yo creo que eso es socialismo... Que no haya discriminación, está bien que haya ricos pero que no discriminen a los pobres”. CHAVISTA. MUJER. ADULTO. ESTRATO D.

87%

4% 9%

DE ACUERDO

EN DESACUERDO

NS / NR

¿Si el Presidente Chávez propusiera establecerun SOCIALISMO COMO EL CUBANO, Ud. estaríaDE ACUERDO o EN DESACUERDO con esa idea?

83%

6%11%

DE ACUERDO

EN DESACUERDO

NS / NR

¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDOcon la idea del Presidente Chávez

de que SER RICO ES MALO?

“Lo que no me gusta del Presidente Chávez es el radicalismo de él... “Los ricos son malos” pero como se dice, ellos trabajaron... pero también está que los ricos no ven a los pobres como personas que pueden entrar a la universidad, tener las mismas oportunidades de ir a una clínica, tener el mismo servicio público”. CHAVISTA. MUJER. JOVEN. ESTRATO D.

“Los pobres se sienten agredidos... ha habido una fractura... Yo no estoy de acuerdo con que digan “El rico tiene y es malo porque tenga 3 carros”, no porque él trabajó por lo que tiene. Pero también hay que ver los pobres que no le han dado la oportunidad para que trabajen para eso”. CHAVISTA. MUJER. ADULTO. ESTRATO D.

86%

4% 10%

DE ACUERDO

EN DESACUERDO

NS / NR

¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDOcon la idea del Presidente Chávez

de que SER POBRE ES BUENO?

“Los pobres son trabajadores, unos son trabajadores y otros son flojos, uno se ganan la vida fácil, otros se ganan la vida a punto de sudor”. CHAVISTA. MUJER. JOVEN. ESTRATO D.

“El pobre es muy conformista, se conforma con cualquier cosa... Quizás no es que sea flojo sino que es conformista, o sea, cualquier cosa y ya (...) Bueno unos son trabajadores y otros son flojos, uno se ganan la vida fácil, otros se ganan la vida a punto de sudor”. NI-NI. MUJER. JOVEN. ESTRATO D.

80%

4% 16%

DE ACUERDO

EN DESACUERDO

NS / NR

¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDOcon la idea del Presidente Chávez

de que TODOS DEBEMOS SER IGUALESpara que no haya ni ricos ni pobres?

“Yo no estoy diciendo que yo voy a ser igual que una persona que ha trabajado el triple que yo, no puedo tener lo mismo que él si él se lo ha ganado con el sudor de su frente”. CHAVISTA. MUJER. JOVEN. ESTRATO D+.

“Nadie ha dicho que es preferible que no haya ricos ni pobres. Es normal que haya ricos y pobres, porque siempre hay uno que lucha más que el otro, que se esfuerza más y por eso debe tener más”. NI-NI. MUJER. JOVEN. ESTRATO D.

“La igualdad es que las personas tengan la oportunidad de estudiar, de tener sus casas, de ir a la universidad. Si él no quiere surgir, yo subo y el se queda abajo”. NI-NI. MUJER. JOVEN. ESTRATO D+.

89%

2%

9%

EN DESACUERDO

DE ACUERDO

NS / NR

¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO conquienes dicen que para RESOLVER LOS PROBLEMAS

más graves del país es necesario que el GOBIERNOy la OPOSICIÓN se pongan de acuerdo?

“Les diría que en Venezuela todos somos venezolanos y tenemos que luchar y mantenernos unidos para lograr el mismo fin que es apoyar a Venezuela y ayudarnos. (...) Me gustaría que haya hermandad en nuestro país”. NI-NI. MUJER. ADULTO. ESTRATO D.

“Aquí no debería haber división ni por el color ni por la clase social, debería haber quien trabaje para la comunidad. Sea con quien sea, que por no ser chavista no puede ser gobernante, eso no debe ser, la idea es que trabaje por el pueblo”. CHAVISTA. HOMBRE. ADULTO. ESTRATO D.

74%

5% 21%

EN DESACUERDO

DE ACUERDO

NS / NR

¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDOcon quienes dicen que el Presidente Chávez podría HACER MÁS PARA SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS

DEL PUEBLO si no estuviera todo el tiempo peleando?

“Chávez podría hacer más si no estuviera todo el tiempo peleándose con la oposición y con los empresarios. Estaría haciendo más cosas por el pueblo. Ahí está China abriendo empresas y atrayendo a los capitalistas para que generen empleo”. CHAVISTA. HOMBRE. JOVEN. ESTRATO D.

LA IMAGEN DELPRESIDENTE CHÁVEZ

ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVOMONITOR SOCIO-POLÍTICO

59%

41%

POPULARIDAD

IMPOPULARIDAD

Agrado - DesagradoAprobación - ReprobaciónConfianza – Desconfianza

Identificaciones

En vísperas del Referendo por la Enmienda Constitucional (febrero 2009), el Indice de Popularidad del Presidente Chávez era de 52%, lo que quiere decir que en tres (3) meses el Presidente Chávez ha reducido su popularidad en 11 puntos.

Para medir la imagen del Presidente Chávez, se evalúan aspectos tanto racionales (desempeño) como emocionales (simpatías) mediante un instrumento especial (CARISMA) que toma en cuenta un conjunto de atributos y cualidades. El porcentaje resultante es un promedio ponderado que revela identificaciones, afinidades y respaldo como una estructura de valores (IMAGEN) que podemos resumir como INDICE DE POPULARIDAD.

14%

32%

18%

33%

3%

MUCHA CONFIANZA

CONFIANZA

POCA DE CONFIANZA

NINGUNA CONFIANZA

NS / NR

CONFIANZA - DESCONFIANZA

IMAGEN DEL PRESIDENTE CHÁVEZ

15%

35%

18%30%

2%

EXCELENTE

BUENO

REGULAR

MALO - MUY MALO

NS / NR

APROBACIÓN-REPROBACIÓN

INTENCIÓN DE VOTOPARA PRESIDENTE

ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVOMONITOR SOCIO-POLÍTICO

60%

5% 35%

PERMANEZCA HASTA EL 2021

ENTREGUE EL PODER EN EL 2012

NS / NR

¿Con qué idea está Ud. más de acuerdo?¿Con que el Presidente Chávez entregue el poder

en el 2012 a un nuevo liderazgoo con que permanezca en la presidencia hasta el 2021?

49%

11% 40%

POR EL PRESIDENTE CHÁVEZ

POR UN CANDIDATO NUEVO

NS / NR

Si el próximo domingo se realizaran eleccionespara elegir al presidente de la república,

¿Ud. votaría por la reelección de Hugo Chávezo por un candidato nuevo, ni chavista ni opositor?

39%

18% 43%

POR EL PRESIDENTE CHÁVEZ

POR UN CANDIDATO DE LA OPOSICION

NS / NR

Si el próximo domingo se realizaran eleccionespara elegir al presidente de la república,

¿Ud. votaría por la reelección de Hugo Chávezo por un candidato de la Oposición?

LOS MEDIOSDE COMUNICACIÓN

ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVOMONITOR SOCIO-POLÍTICO

15%2%

82%

1%

DE ACUERDO

EN DESACUERDO

NI DE ACUERDO NI EN DESACUERDO

N/S - N/R

En Mayo del 2007, el Gobierno NacionalNO LE RENOVÓ la Concesión a RCTV y salió del aire...

¿Hoy Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDOcon esa medida?

13%2%

83%

2%

EN DESACUERDO

DE ACUERDO

NI DE ACUERDO NI EN DESACUERDO

N/S - N/R

Recientemente, el Gobierno Nacional LE RENOVÓla Concesión a TELEVEN para continuar en el aire...

¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDOcon esa medida?

14%2%

83%

1%

EN DESACUERDO

DE ACUERDO

NI DE ACUERDO NI EN DESACUERDO

N/S - N/R

Y hablando de VENEVISIÓN ¿Ud. está DE ACUERDOo EN DESACUERDO con que se le haya renovado

la Concesión para que continúe en el aire?

20%6%

72%

2%

DE ACUERDO

EN DESACUERDO

NI DE ACUERDO NI EN DESACUERDO

N/S - N/R

Y con relación a GLOBOVISIÓN ¿Ud. está DE ACUERDOo EN DESACUERDO con que el Gobierno Nacional

le suspenda la Concesión y salga del aire?

LA CLAVE ESEL DISCURSO

ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVOMONITOR SOCIO-POLÍTICO

Hay que identificar los sistemas morales básicos

que soportan las visiones de país y de sociedad

para elaborar un discurso articulado

y un lenguaje corporativo eficaz.

Son marcos de referencia (“inconsciente cognitivo”)

que nos permiten construir nuestras ideas,

opiniones y emociones.

Es el “sentido común”.

Cuando se oye una palabra,

se activa en el cerebro sus marcos de referencias.

Cambiar la manera de ver el mundo

requiere de marcos diferentes

y por tanto de un nuevo lenguaje.

Pensar diferente exige hablar de un modo diferente.

Si discutes con el adversario, no utilices su lenguaje

porque eliges su marco.

Hay que entender el “poder de nombrar”

que es el de empotrar cada denominación

en un marco colectivo de valores y sentimientos.

Ese lenguaje estructurado y singular,

con sus implicaciones morales y emocionales,

tiene el poder de definir las realidades

una vez que la comunicación les otorga presencia,

las reitera y las posiciona.

Por eso, hay que dotarse de un lenguaje propio,

coherente, agresivo y afirmativo (gramáticas, símbolos,

metáforas, experiencias, sensaciones y evocaciones)

que nos permita darle sentido a los asuntos públicos,

utilizando el sistema de valores y sentimientos

compartido por la mayoría de los venezolanos.

Un liderazgo carismático no se derrota enfrentándolo con otro líder carismático

ni con un “héroe”.

Se derrota cuestionando el marco moralen que se sustenta su discurso.

Se derrota confrontándolo,desde una oferta superior,

con lo que realmente son los valores y principios de la sociedad venezolana.

La lucha políticaes una lucha simbólica,

una lucha por la interpretación.

No hay que derrotar a Chávez,hay que derrotar

su aparato de propagandae información.