acta no. 001-2020 reuniÓn extraordinaria con carÁcter de ordinaria de …€¦ · acta no....

ACTA No. 001-2020

REUNIÓN EXTRAORDINARIA CON CARÁCTER DE ORDINARIA DE ASAMBLEA DE CLUBES AFILIADOS A LA

LIGA DE FÚTBOL DE BOGOTÁ

En la Ciudad de Bogotá, siendo las 02:00 pm del día doce (12) de junio de Dos Mil Veinte (2020), dando cumplimiento a la convocatoria realizada por el Órgano de Administración de la Liga de Fútbol de Bogotá mediante correo electrónico, a través de la Resolución No. 030 del trece (13) de marzo de 2020, se da inicio al orden del día convocado de la reunión extraordinaria con carácter de ordinaria de asamblea, la cual se efectuará de manera no presencial por medio de la aplicación ZOOM.

Ejercen la presidencia y secretaría de la reunión Camilo Llinás Angulo y Claudia Poveda Jiménez, en calidad de presidente y secretaria general de la Liga, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los artículos 33 y 34 de los estatutos de la Liga.

Toma la palabra el asesor jurídico de la Liga, el doctor Jorge Colmenares, quien expresa que para organizaciones del sector asociado, como lo es la Liga de Fútbol de Bogotá, para la debida integración del quórum deliberatorio se requiere reconocimiento deportivo, encontrarse a paz y salvo por todo concepto y no tener sanciones de la comisión disciplinaria; además afirma que se realizó la revisión de los clubes aptos para participar en la asamblea, donde en dicha revisión se encontraron clubes que no contaban con los requisitos anteriormente nombrados y por tal motivo no podían participar con voz y voto en la asamblea.

Del mismo modo aclara que algunos clubes deportivos cuentan con personería jurídica que se encuentra

con vencimiento del período estatutario y si estos clubes no alcanzaron a realizar el trámite ante la Secretaría de Cultura, Recreación y Deporte acreditado con el auto correspondiente no sería posible la

participación en asamblea por carencia de dignatarios.

Así mismo destaca y explica el Decreto 491 del año 2020 expedido en medio del estado de emergencia decretado por el gobierno nacional, donde en el artículo (8) octavo se establece que las autorizaciones, permisos y licencias se entienden prorrogadas por un (1) mes desde la emergencia sanitaria que fue declarada por la resolución 385 del año 2020 del ministerio de salud hasta la finalización de la emergencia sanitaria que, según la resolución 844 del ministerio salud fue llevada hasta el 31 de agosto del presente año; aclarando que los clubes deportivos que durante la emergencia sanitaria comenzada desde el 12 de marzo y se les haya vencido el reconocimiento deportivo o los dignatarios se entienden prorrogados a manera legal por el decreto 491. También manifiesta que el Ministerio de Deporte en una asamblea realizada el día 10 de junio celebrada en la Federación Colombiana de Voleibol aceptó dicha postura, procediendo así a incluir a los clubes deportivos que se encontraban en esa situación.

a) Llamado a lista, recepción y revisión de credenciales.

A las 2:00 pm, siendo la hora fijada en la convocatoria, la secretaría general de la Liga inicia el llamado a lista y contestan los siguientes clubes:

No.

CLUB DEPORTIVO

LLAMADO A LISTA 2:00PM

1 ACADEMIA CENTRAL ESTUDIANTES JR 1

2 ACADEMIA DE FÚTBOL NUEVA ERA 1

3 ACADEMIA DE TALENTOS FÚTBOL CLUB 1

4 ACADEMIA FALCON´S 1

5 ACADEMIA IGUARAN F.C. 1

6 ACCIONES 1

7 DELFINES AGAPUS 1

8 ÁGUILAS BACATÁ

9 AGREMYO 1

10 AJAX FCM FC 1

11 ALIANZA BOGOTÁ 1

12 ALIANZA FÚTBOL CLUB 1

13 ALIANZA SPORT 1

14 ALIANZA SUR FC 1

15 ANDINO FÚTBOL CLUB 1

16 ARGENTINO BOGOTÁ F.C 1

17 ARNOLDO IGUARAN FC

18 ARSENAL BOGOTÁ 1

19 CADESO 1

20 ASOCIACIÓN FÚTBOL CLASE 1

21 ATHLETIC SOCCER 1

22 ATLAS BOGOTÁ FC 1

23 ATLAS COLOMBIA 1

24 ATLÉTICO ALIANZA INTERNACIONAL 1

25 ATLÉTICO BELGRANO 1

26 ATLÉTICO BANFIELD 1

27 ATLÉTICO REAL BOYACÁ 1

28 ATLÉTICO RENOVADORES

29 ATLÉTICO CHACARITA JUNIORS FILIAL COLOMBIA 1

30 ATLÉTICO GRANADA 1

31 ATLÉTICO NORMANDÍA DISTRITO CAPITAL 1

32 ATLÉTICO SALITRE 1

33 ATLETICO TIGRES 1

34 BACATÁ D.C. 1

35 BARCELONA DE COLOMBIA 1

36 BARCELONA F.C. BOSA 1

37 BARZA LIFOR

38 BARZA SOCCER 1

39 BELHORIZON F.C. 1

40 BESSER

41 BOGOTÁ UNITED F.C. 1

42 BOGOTANOS FÚTBOL CLUB 1

43 BORUSIA F.P. 1

44 C.J.W. 1

45 CALCIO SUIZO ITALIANO

46 CAPITAL BOGOTÁ 1

47 CARDENALES GOLD 1

48 CATALANA FUTBOL CLUB 1

49 CATERPILLAR MOTOR 1

50 CDI CLUB DEPORTIVO INDEPENDIENTE 1

51 CEIF FÚTBOL CLUB 1

52 CENTENARIO

53 CHAMPION TEAM 1

54 CHAMPION'S

55 CHELSEA & ALBION ACADEMY 1

56 CHIMINIGAGUA

57 CHURTA M TE QUIERO AZUL 1

58 CITY BOGOTÁ 1

59 CIUDAD BONITA 1

60 CIUDADELA COLSUBSIDIO ESFODECOL 1

61 CLUB DEPORTIVO ALBERTO ZAMORA F.C

62 CLUB DEPORTIVO ARROYO F.C. 1

63 CLUB DEPORTIVO BSA 1

64 CLUB DEPORTIVO CERROS TUTELARES DE BOGOTÁ 1

65 CLUB DEPORTIVO CUERVOS FÚTBOL CLUB 1

66 FUNDADEPART 1

67 CLUB DEPORTIVO SOCIAL ESTUDIANTES CIUDAD KENNEDY 1

68 CLUB REAL DEPORTIVO LA CORUÑA F.C. 1

69 CM ASTERI 1

70 COACHING FC 1

71 COM.BOGOTA

72 COMPARTIR BOGOTÁ

73 COMPENSAR 1

74 CONDOR'S G.P.F.C. 1

75 CORPOAFRO 1

76 CORPORACIÓN CLUB SOCIAL Y DEPORTIVO ECOPETROL BOGOTÁ 1

77 CORPORACIÓN EL DORADO CLUB DEPORTIVO 1

78 CORPORACIÓN SOCIEDAD F.C. 1

79 CREATIVO F.C.

80 CRUZEIRO 1

81 CÚCUTA DEPORTIVO OFICIAL 1

82 CURRAMBA F.C. 1

83 D.B.F.C.

84 DEPORTIVO INTERNACIONAL 1

85 DINHOS HELVETIA 1

86 DISTRITO ELITE 1

87 DOSANTOS FÚTBOL CLUB

88 ECOFÚTBOL 1

89 EL MINUTO FÚTBOL CLUB 1

90 EMMANUEL F.C 1

91 EMPRENDEDORES

92 ENRIQUE OLAYA HERRERA 1

93 ESCOFUTUPER 1

94 ESLAVIGOL 1

95 ESTRELLA ROJA 1

96 ESTRELLAS P.P. 1

97 ESTUDIANTES F.C.

98 ESTUDIANTES DE LA PLATA - COLOMBIA

99 EXPRESO F.C 1

100 EXPRESO ROJO 1

101 FACODEX ATALANTA F.C

102 FAIR PLAY 1

103 FALCÓN 1

104 FCB ESCOLA 1

105 FORJANDO FUTURO BOGOTÁ F.C 1

106 FORMACIÓN ALEMANA DE FÚTBOL 1

107 FORTALEZA CEIF 1

108 FORTÍN COLOMBIA 1

109 CAZUCA FÚTBOL CLUB 1

110 FEDERICO VALENCIA

111 FUNCODE F.C

112 FUNDACIÓN INTERNACIONAL FIRST LEVEL 1

113 FUTBOLMANIA

114 FUTBOL CLUB BOGOTA GLADIADORES 1

115 FÚTBOL CLUB DORTMUND B13C 1

116 FÚTBOL CLUB FORTALEZA CAPITALINA 1

117 FUTURO COLOMBIA 1

118 FUTUROS TALENTOS 1

119 FRIGORIFICOS BLE LA HERMANDAD

120 GALAXY FC INTERNATIONAL

121 GOL STAR 1

122 GOLDEN SOCCER 1

123 GENIOS SPORT TROMOPLAS 1

124 GUECHAS 1

125 GUERREROS DORADOS F.C. 1

126 HALCONES DE BOGOTÁ 1

127 HALCONES JAM

128 HECHO EN COLOMBIA

129 HURAKAN MILTON GUERRERO 1

130 INDEPENDIENTE CAPITAL TINTAL 1

131 INDEPENDIENTE DISTRITAL FC 1

132 INDEPENDIENTE NACIONAL 1

133 INSTITUTO CAPITAL FÚTBOL CLUB

134 INTER DE BOGOTÁ 1

135 INTERPAREDES AGUILA FC 1

136 INVERSIONES CALDERON VILLA DEL RIO 1

137 JAGUARES 1

138 JAMBOOZ-ICST

139 JAZMIN F.C. 1

140 JDIEZ FÚTBOL CLUB SAS 1

141 JUAN BOSCO OBRERO 1

142 JUANITO MORENO 1

143 JUVENTUD CAPITALINA 1

144 JUVENTUS ACADEMY BOGOTÁ 1

145 KAPITAL SOCCER F.C 1

146 LA ACADEMIA INDEPENDIENTE 1

147 LA BARCA 1

148 KANTERANOS F.C. 1

149 LA CANTERA F.C. 1

150 LA COLINA F.C 1

151 LA COMETA 1

152 LA GAITANA 1

153 LA JUGADA F.T. 1

154 LA PAZ FÚTBOL CLUB 1

155 LA QUINTA SPORT FC 1

156 LA TIENDA ROJA 1

157 LATIN SPORT F.C 1

158 LEEDS BOGOTÁ FC 1

159 LUDOVITA 1

160 LUIS GERÓNIMO LÓPEZ 1

161 LYON F.C 1

162 MANCHESTER UNITED

163 MANUEL ACISCLO CÓRDOBA

164 MARACANEIROS 1

165 MENTISPORT FC 1

166 METROFÚTBOL A.R.M 1

167 MONSERRATE

168 MUNICIPAL FUTBOL CLUB

169 NACIONAL DE ELÉCTRICOS 1

170 NORTE DE BOGOTÁ 1

171 NOTTINGHAM 1

172 NUEVA JUVENTUD BOGOTÀ 1

173 NUEVA VIDA 1

174 OCTAGONAL TABORA

175 OLAYA HERRERA 1

176 ONCENO CAPITALINO 1

177 OTA FC 1

178 PADRE ALIRIO LÓPEZ A 1

179 PAVCO 1

180 PERLA NEGRA 1

181 PLANETA FÚTBOL 1

182 PSG BOGOTÁ 1

183 PUMAS

184 RACING BIG STARS FC 1

185 RACING CLUB BOGOTÁ

186 RACING EG 1

187 RADAMEL GARCÍA

188 RAFA ROBAYO 1

189 REAL ACADEMIA COLOMBIANA DE FÚTBOL 1

190 REAL CAPITAL 1

191 REAL CARVAJAL F.C. 1

192 REAL PLAYERS F.C.

193 REAL PRIMAVERA 1

194 RIVER PLATE

195 S.B SIEMPRE POR BOGOTÁ 1

196 SAETA

197 SANAR ACADEMIA FC 1

198 SANTOS BOGOTÁ

199 SANTOS FÚTBOL CLUB 1

200 SCORPTIVA

201 SFC NAPOLI 1

202 SHERFIELD FC 1

203 SOCCERS CRACKS

204 SOC-CLAN 1

205 SONS SOCCER 1

206 SPARTA FC 1

207 SPORT BOGOTÁ FC 1

208 SPORT COLOMBIA 1

209 SPORT MIES MS

210 SPORTING BETHEL F.C 1

211 SPORTING CRISTAL 1

212 SPORTING KENNEDY F.C

213 SU COSTA F.C

214 TALENTO BOGOTANO DISTRITO CAPITAL

215 TALENTOS BOGOTÁ 1

216 TALENTOS DE ORO 1

217 TIGRE F.C

218 TIGRES RYT 1

219 TITANES F.C. 1

220 TORRE FUERTE

221 UNION BOSA

222 UNIÓN INTERNACIONAL 1

223 UNIÓN MAGDALENA BOGOTÁ 1

224 UNIÓN SUBA

225 USME 1

226 VERDEAMARELLO F.C. 1

227 VERONA FC 1

228 VIDA ZOE F.C.

229 VIDAMOR-VIDAMOR FC 1

230 VIVE FÚTBOL 1

231 W.S.E. SPORTS F.C

232 WALTINHO FÚTBOL CLUB 1

233 WEMBLEY 1

234 WILLINTONG ORTIZ 1

235 WILSON CHARA 1

b) Designación de comisión verificadora del quórum y aprobatoria del acta.

Indica la secretaria que, de conformidad con el orden del día, se debe designar una comisión para verificar el quórum y aprobatoria del acta. Propone que las personas interesadas, usen la opción de levantar la mano de la aplicación y que las 3 primeras personas que lo hagan sean parte de la comisión.

Germán Castellanos: Disculpe, yo quiero intervenir porque no puede ser que los 3 primeros que levanten la mano sean los que pertenezcan a las comisiones, eso no es justo con las personas ni democrático. Ustedes lo están imponiendo en una reunión, pero eso no es válido. Lo mismo sobre el tema de la cantidad de personas que la conforman, si pueden ser 5 o si pueden ser 7, siempre que sea impar hay que validarlo. A parte de eso quiero validar el espacio, quiero que por favor otra vez el doctor Colmenares sobre el tema de la ampliación de algunos reconocimientos porque la verdad no me parece claro. Tengo en mi poder algunas acreditaciones de clubes que estaban inhabilitados y que se las hicieron llegar y que la vicepresidencia de la Liga de Fútbol de Bogotá ha llamado a los clubes a decirles “que los clubes estamos jodiendo mucho y que no pueden participar en la asamblea”, entonces a unos como que sí y a otros como que no, no me queda claro. Y por favor esto no es el que primero levante la mano, son los que quieran participar. Y también ustedes vuelven a enviarnos a nosotros un documento donde nos dicen que el tiempo de participación es de 5 minutos y que una única réplica, es que eso no está en el manual de asambleas, entonces por favor pongámonos un poquito más serios que esto no es una reunión, esto es una asamblea y todos tenemos derecho. Gracias.

Camilo Llinás: Profe Castellano me permite dos cositas: primero, usted tiene razón en el sentido del número, pero lo que pasa es que siempre se han escogido 3, porque lo otro sería someterlo a votación y

nos gastamos otras dos horas, entonces es como una tradición. Segundo: Los 3 primeros, qué otro mecanismo diría usted para escogerlo, creo que es el camino más rápido.

Germán Castellanos: Discúlpeme señor presidente, yo le agradezco, pero la respuesta no se la tengo que dar yo, el órgano de administración es quien debe venir preparado para la asamblea para darnos soluciones, no nos traslade el problema. Muchas gracias.

Camilo Llinás: No, por eso ya escogimos los tres y los tres primeros entonces doctor Colmenares conteste por favor.

Jorge Colmenares: Buenas tardes a todos. Sobre el tema de las comisiones, en últimas pienso que perfectamente podrían ser cinco, siete; obviamente, la costumbre general en una asamblea es que sean tres miembros. Ahora sobre el tema de la levantada de la mano pues entiendo que se había conversado en una reunión, digamos si el procedimiento no es aceptado pues se tiene que proponer unos candidatos y estos candidatos tienen que ser sometidos a aprobación de la asamblea; entonces tendríamos que hacer nuevamente un llamado a lista. Pero en últimas pienso que eso es un tema que le corresponde a la asamblea decidir de manera autónoma. Ahora profe Castellanos sobre el tema del quórum, el ministerio esta semana con conformidad al decreto 491 de 2020, concretamente su artículo octavo se autorizó que los reconocimientos deportivos fueran prorrogados ante la declaratoria de la emergencia sanitaria que ocurrió el 12 de marzo por la resolución 1388 y se ven prorrogados hasta un mes adelante de la terminación de la emergencia sanitaria.

En este momento está decretada hasta el 31 de agosto, igual puede extenderse para estos efectos hasta el 30 de septiembre, insisto esto es una posición que se puede consultar con el Ministerio de Deporte y que ya fue autorizada incluso en una reunión de la Federación Colombiana de Fútbol.

Camilo Llinás: Entonces sigamos con lo de la comisión, preguntarle al profe Castellanos si quiere permanecer o no, para que entonces, de acuerdo con lo que habíamos decidido y hablado en una charla informal con varios clubes.

Jorge Colmenares: Presidente en últimas es la decisión de la asamblea y si hay inconformidad sobre ese procedimiento, pues que haya una postulación de candidatos y de manera autónoma la decisión que se toma es bienvenida; pero vuelvo a insistir si estamos buscando unas herramientas que faciliten el inicio de la asamblea, pero no significa que la propuesta inicial de levantar mano sea la única y la definitiva.

Camilo Llinás: Bueno, si hay otra alternativa que la postulen y lo sometemos a votación y también el número.

Claudia Poveda: Ok, escucharemos a las demás personas que levantaron la mano.

Ricardo Vargas: Sí señora, acepto.

Blanca Suescun: Buenas tardes, yo tengo algunas inquietudes que es necesario precisar, yo no veo ningún inconveniente, yo no aspiro a ninguna de las comisiones simplemente levanté la mano porque quería precisar algunas cosas, entonces yo no veo ningún inconveniente que sí renunció el profesor Castellanos y renuncié yo, continúen con los otros tres que corresponden así yo no veo ningún problema.

Quisiera preguntarle al señor abogado, hicimos una solicitud para evitar que haya vicios en esta asamblea, el artículo veintiocho de los estatutos vigentes de la liga, dice que la convocatoria de la reunión ordinaria de asamblea; entonces si esto es una convocatoria de reunión extraordinaria de asamblea bajo el artículo 30 pregunto ¿si eso exactamente es lo que quieren decir en la convocatoria?, ¿Hay un problema grave? por favor que no lo indiquen, no sea que después tengamos algún problema con ese proceso. Segundo, quisiera preguntar ¿qué entes de control hay dentro de la asamblea? insistimos en el Ministerio de Deporte, insistió en el IDRD y quisiéramos saber ¿qué otro ente de control están presentes entre otros? la vez pasada muy comedidamente solicité que a la asamblea asistiera la comisión disciplinaria, ¿quisiera saber si esa comisión disciplinaria fue invitada a esta reunión y si el doctor Colmenares es la persona que está asesorando al consejo directivo de la Liga?, nosotros un grupo de clubes tenemos un asesor durante todo este tiempo es el doctor Douglas Gallo Bolívar, es un abogado del externado que tiene un posgrado en derecho comercial y tiene un maestría que está en proceso internacional de dirección y gestión de entidades deportivas, actualmente profesor de la universidad javeriana. ¿Quisiéramos que nos permitieran que el doctor Douglas Gallo asistiera a esta asamblea en calidad de asesor del grupo de los clubes, que estamos en esta reunión? No sé si es posible. En aras de la democracia, que se habilite el chat del zoom y que lo dejen abierto para que todos podamos participar, no que quede inhabilitado como está en este momento. Quisiéramos que quede abierto y dispuesto es una cuestión democrática, para mí esto es histórico y tenemos que tener toda la precisión y todo el cuidado para que esta asamblea sea realmente ejemplar.

No sé si es posible que siquiera dos clubes pudieran estar como con anfitriones, para que puedan estar chequeando la cuestión, yo creo cuando no hay ningún problema opaco cualquiera puede permitir que se haga este tipo de acciones, nosotros lo solicitamos y vuelvo a insistir hicimos nuevamente una carta, por favor la comisión disciplinaria, debe estar en la asamblea por favor, y yo creo lo que propuso el doctor Colmenares que fueran 3, fueran 5, fueran 7; no le veo ningún problema entre más democracia y más participación hay yo creo que vale la pena que tenga en cuenta esta situación. Yo les agradezco y por favor quisiera que me respondieran en el mismo orden en que hice las preguntas. Muchísimas gracias.

Jorge Colmenares: Buenas tardes doña Blanca, bueno voy a tratar de hacerlo en el mismo orden que usted lo hizo. Sobre la convocatoria a una reunión extraordinaria con carácter de ordinaria, pues es claro las razones que se basaron en su momento para hacerlo de esta manera este tipo de reuniones extraordinarias con carácter de ordinarias pues están permitidas tanto estatutaria como legalmente, no tienen ningún problema, de esta manera se dio alcance a una reunión ordinaria original la cual, por solicitud expresa del Ministerio del Deporte, no se realizó, entonces desde ese tipo de vista no tiene gestionamiento si ya es de conocimiento del Ministerio del Deporte.

Sobre los órganos de control que acompañan esta reunión se hizo la invitación al Ministerio del Deporte, pero ellos se excusaron de asistir, está presente la revisoría fiscal que es el único órgano de control, está presente la FCF con su secretario general el doctor Andrés Tamayo, se encuentra presente un delegado del IDRD y se invitaron a los miembros de la comisión disciplinaria, hay un miembro de la comisión disciplinaria presente que es el señor Ricardo Pulgarín. Bueno, aclarando que la comisión disciplinaria no es en estricto sentido un órgano de control si no que la comisión disciplinaria tal como la define la ley 41 del 93, está encargada de los procesos disciplinarios que lleguen a su conocimiento bien sea de oficio o de parte, pero como tal no se puede catalogar como un órgano de control naturaleza la cual solamente está asignada por ley del deporte y por ley general a la revisoría fiscal.

En cuanto a lo de la presencia de un asesor pues esos son temas que deben ser sometidos a aprobación de asamblea porque pues las reuniones de asamblea en principio son para los clubes afiliados. ¿No sé si se me olvida algún tema adicional?

Blanca Suescún: Una petición muy especial, que el chat del zoom sea abierto, que podamos participar a través del chat.

Jorge Colmenares: Doña blanca, sobre ese tema se me olvido, yo estoy de acuerdo que se abra el chat, pero solamente que las participaciones por efectos de organización, sean de acuerdo a las personas que levanten la mano para pues una organización debida en la reunión de asamblea.

José Piraneque: Buenas tardes, si acepto la postulación y quería hacer un llamado a seguir nuestra carta de navegación son los estatutos, en los estatutos está el reglamento para la asamblea, si no que nos sometamos a los estatutos que hay dice bien como se debe llevar la asamblea.

Julián Zambrano: Aceptó la postulación y también hago un llamado a que esta reunión se realice con todo el respeto y la altura que nos merecemos por ser presidentes afiliados de la LFB.

Alfonso Barrera: Buenas tardes para todos, mi nombre es Alfonso Barrera club Atlético Alianza Internacional estoy interesado en pertenecer en alguna de las comisiones.

José Román Angulo: Si muy buenas tardes muchas, gracias por la oportunidad, son dos cositas que me preocupan simple y llanamente con el debido respeto y en aras de que la asamblea se desarrolle de la mejor manera posible. El doctor Colmenares comenta que el decreto 491 art 8 faculta a los clubes que están en proceso para participar en la asamblea una vez que dada la emergencia económica, sin embargo, hay algunos clubes que se quedaron sin esta información puesto que no hubo una socialización de este pronunciamiento y no sé hasta qué punto afectaría el desarrollo de la reunión en el desentendido que algunos clubes puedan sentirse afectados por tal decisión y lo segundo de que ante la solicitud de nuestra compañera de la presencia de la comisión disciplinaria quedó en entredicho entonces si participara o estará presente o no estará presente, tercero que los representantes de los entes Federación, Difutbol, IDRD y demás instituciones por favor se presenten y nos hagan visible su participación, muchas gracias y buena tarde.

Jorge Colmenares: Profe José Román, sobre el tema de los clubes que están en la situación del decreto 491 me informan que se les informó con debida forma, valga la redundancia a todos los clubes que estaban en esta situación y pues comparto la posición suya en cuanto a que las personas de entes de control llámense IDRD, FCF, la misma revisoría fiscal pues hagan su presentación para efectos del registro en el audio y la posterior elaboración del acta.

Camilo Llinás: Pregunta la asistencia de Daniel Bernal del IDRD.

Daniel Bernal (IDRD): Presidente buenas tardes, buenas tardes presidentes de clubes.

Camilo Llinás: José Román, el otro es el Doctor Andrés Tamayo de la FCF, le tocó retirarse a las tres, por una reunión de la reunión de la CONMEBOL, pero apenas termine la reunión se volverá a conectar con nosotros. Del Ministerio del deporte mandaron una comunicación diciendo que no mandan delegados pero que están atentos al desarrollo de toda esta asamblea y que le enviemos toda la documentación una vez termine.

Diana Prieto (Revisoría fiscal): Buenas tardes a todos, Diana Prieto revisora fiscal delegada de la firma Opine, aquí he estado con ustedes desde las dos de la tarde, Gracias.

Claudia Poveda: Me dice el abogado Colmenares, que entraríamos a consideración el tema del abogado que propone el club Estrella Roja, que entraría sin voz ni voto.

Camilo Llinás: Entonces someterlo a votación.

Claudia Poveda: Tenemos que someterlo a votación entonces, volvamos a llamar a lista.

Camilo Llinás: Pero entonces Claudia, ¿ya están aceptados los tres miembros de la comisión?

Claudia Poveda: Hay cuatro Camilo, ¿alguien más se va a postular?

Jhon Arzuaga: Buenas tardes a todos, una sugerencia es que quedó incompleto la presentación del delegado del IDRD, no sabemos qué función desempeña en el IDRD por un lado eso. Por otro lado, solicito desde ya al comité ejecutivo, que todas las preguntas, todas las inquietudes de los asambleístas sean resueltas, por qué lo pregunto, porque doña Blanca delegada de Estrella Roja solicitó un anfitrión para que nos represente a los asambleístas y no se le dio respuesta a esta solicitud, Gracias. Claudia Poveda: Profe John ya habíamos dicho que una vez terminaremos de escuchar los que se

postularon, llevamos a votación la entrada del abogado, pero primero debemos escoger la comisión.

Miguel Ángel Daza: Buenas tardes, quería volver a hacer énfasis en el tema de lo que nos habla el Dr. Colmenares respecto a la norma que amplió el plazo para extender el vencimiento del reconocimiento deportivo y dignatarios. Esto no pudo haber sido selectivo, lo normal para esta situación han debido socializar este tema a todos los clubes y particularmente haberle hecho un alcance a la resolución de convocatoria porque la resolución de convocatoria es claro que dice que debe tener el reconocimiento deportivo y dignatarios al día, entonces esa resolución no la podemos sobrepasar simplemente por un comentario que se haga ya en la asamblea, si me entienden, si se conocía desde la semana pasada pues lo

realmente sano hubiese sido haber emitido un comunicado para que todos absolutamente todos la hubiesen conocido, sabemos de algunos clubes que nunca conocieron la norma y que por esa razón no pudieron acogerse a esto y quizás estarían interesados en participar en la asamblea. De verdad que no le encuentro una justificación para que sea ahora en la asamblea que haga la notificación es decir lo sano vuelvo y rectifico es que hubiese sido de esa manera, entonces quedamos como un poco en el limbo frente a la situación y es posible que de pronto alguno de los clubes que no tuvieron acceso pudieran reclamar sus derechos que se están viendo vulnerados al no haber tenido conocimiento, entonces, esas cosas hay que manejarlas con más prudencia y definitivamente darlas a conocer oportunamente y a todos eso hubiese sido lo sano. Muchas gracias.

Camilo Llinás: Gracias profe, el Dr. Colmenares tiene algo para contestarle al profe Daza.

Claudia Poveda: Lo que hicimos fue revisar todos absolutamente todos los reconocimientos y llamar directamente y enviar el enlace a las personas que estaban en cierto modo beneficiadas con la prórroga de sus resoluciones, los llamamos a cada uno y hoy están acá.

Camilo Llinás: Para contestarle al profe Arzuaga, Daniel el de IDRD tu apellido y el cargo.

Daniel Bernal (IDRD): Buenas tardes de nuevo, me presento soy delegado del IDRD, mi nombre completo es Juan Daniel Bernal, soy metodólogo del área de rendimiento deportivo, cargo profesional especializado grado 7.

Jonathan Hooker: Hace una breve pauta sobre el avance de la asamblea y el tiempo que llevan en el

llamado de asistencia, indica que hay temas más relevantes a tratar en la asamblea.

Camilo Llinás: Claudia, llamar a lista y que voten sí o no, si aceptan la solicitud de doña Blanca sabiendo que la persona si es aceptada es sin voz y sin voto.

Claudia Poveda: Se postulan voluntariamente para ser miembro de la comisión las siguientes personas: RICARDO VARGAS ACOSTA, JOSE PIRANEQUE ESCOBAR, JULIÁN ZAMBRANO VALDERRAMA, ALFONSO BARRERA VARGAS y JONATHAN HOOKER RODRÍGUEZ representantes de los clubes CARDENALES GOLD, BOGOTANOS FÚTBOL CLUB, TITANES FC, ATLÉTICO ALIANZA INTERNACIONAL Y UNIÓN INTERNACIONAL respectivamente.

c) Verificación del quórum e instalación.

La secretaria hace constar a la comisión designada, compartiendo el llamado a lista en la pantalla de la aplicación, que, de los 235 clubes habilitados para participar en la reunión de asamblea, después del primer

llamado a lista, contestaron 180 clubes, siendo el quórum 118, por lo que la comisión está de acuerdo que

hay quórum para deliberar.

Se vuelve hacer la aclaración que, siguieron ingresando personas durante la elección de la comisión.

Luis Ricardo Velandia: Buenas tardes para todos nuevamente, Que pena Claudia lo que pasa es que quería sugerir que no nos habían dicho sí había habido quórum y cuántos participantes habían, eso era una porque es importante que quede en el audio y dos, es una sugerencia, cuando vayamos a votar que lo hagamos por el tema de participantes levantando la mano se hace la pregunta quién dice que si levanten la mano les queda fácil contar y no llamar a lista porque si no nos vamos a demorar otras dos horas en cada votación, se hace la pregunta, el que levantó la mano cuentan ustedes bajamos la mano se hace nuevamente la pregunta el que diga no nuevamente y el que vota en blanco lo mismo levantando la mano a ver si así nos rinde un poquito más, Muchas gracias.

Claudia Poveda: Hola profe, ya íbamos a hacer el conteo para que la comisión que fue acabada de escoger lo revisara, y lo otro pues también lo podemos poner a consideración, lo íbamos hacer llamando a lista para que todos supieran fuera abierto y más transparente porque tiende a confundirse que levanten, bajen la mano, a veces lo hacen por equivocación y pues ya es complicado el tema. Entonces lo más oportuno es eso.

A la comisión verificadora del quórum les vamos habilitar el audio para que digan si están de acuerdo.

Ricardo Vargas: Sí señora estoy de acuerdo.

José Piraneque: Pues realmente es un poco difícil hacer el conteo ahí, se ve a simple vista que hay quórum, pero es difícil contarlos y definirlos no sé cómo hacer, qué mecanismo utilizar para que definamos bien contar en definitiva, cuantas hay y pues quisiera también que lo tuviéramos en cuenta en este momento hay 199 participantes, hay que mirar cuántos son delegados, cuales son funcionarios de la Liga para determinar bien las personas que están en la asamblea están acreditados y sean los que corresponden estar en la asamblea.

Julián Zambrano: Si estoy de acuerdo.

Alfonso Barrera: De acuerdo con el Quórum Claudia muchas gracias.

Jonathan Hooker: Sí de acuerdo, y pues lo que dice el profe José Piraneque, no sé si de pronto para nosotros verificar más a fondo ese listado, se nos pueda enviar a los correos para rectificar la asistencia, también sugiere realizar la votación por medio del chat.

Jorge Colmenares: Sobre ese punto presidente si bien el chat yo estoy de acuerdo que se habilite para efecto de las votaciones hay que tener en cuenta lo que dice el decreto 398 en cuanto a la identifica ción y por el chat no es posible la identificación. Por eso insistimos en el tema de la cámara para la debida identificación y en el registro del acta debemos tener en cuenta que esta reunión se está grabando para efectos de soporte.

Claudia Poveda: Somos 13 personas de todo el tema de funcionarios, entonces acá la solución es llamar uno a uno y que ustedes nos vayan contando los que asistieron.

Camilo Llinás: Pero Claudia vamos entonces a someter a votación la propuesta de doña Blanca.

Claudia Poveda: No Camilo, ellos quieren mirar efectivamente que esto si sume 180 entonces pues hay que llamarlos uno a uno los que contestaron. Para que la comisión cuente.

Camilo Llinás: Por transparencia me parece bueno, teniendo en cuenta la solicitud de los profes.

A continuación, la Secretaria General comienza a realizar un nuevo llamado de lista para la verificación del quórum ante la comisión. Luego del conteo, manifiesta la secretaria que hay clubes que ingresaron a la reunión después del llamado a lista, por lo que solicita a los respectivos representantes de los clubes, hacer uso de la opción levantar la mano de la aplicación para que respondan el llamado, contando un total de 183 clubes asistentes a la reunión. Posteriormente les otorga la palabra a los delegados de la comisión.

Ricardo Vargas: Haber, yo tengo una inquietud, dicen que hay habilitados a la fecha 177 inhabilitados, 147 entonces me parece que todavía no hay claridad con el tema de la cantidad de los participantes en esta asamblea, disculpe que hasta ahora esté dando este dato. También me gustaría aclarar nuevamente porque se me cayó el internet y no me quedó claro, de la prórroga que hicieron para poder habilitar unos compañeros, lo digo específicamente en el caso de Henry y del profesor Pedro que no pudieron participar, pero hasta donde tengo entendido a ellos nunca se les comunicó que si podían hacer el proceso de habilitación favor y me pueden dar claridad en eso como para poder avalar este tema. Gracias.

Jorge Colmenares: Profe Ricardo sobre esos clubes hay que tener en cuenta que el beneficio que trajo el decreto 491 es aplicable a los que se le venció el reconocimiento del 12 de marzo en adelante los que se le venció hacia atrás no son acreedores a ese beneficio del decreto 491.

José Piraneque: Gracias, están presentes 180 delegados asambleístas de 235 habilitados, sin embargo,

somos 180 delegados asambleístas y hay 198 participantes entonces de pronto esta era la pregunta.

Claudia Poveda: De una vez, para que por favor los vayan contando también, por favor alzan la mano los que faltan por llamar únicamente y que hasta ahora ingresaron únicamente.

Claudia Poveda: Vamos a seguir entonces con la comisión, entonces tendríamos 181 clubes.

Julián Zambrano: Si, para las 04:45 tenemos un total de 180 presidentes asambleístas y después de las

04:45 llega el último que ingresó para un total de 181.

Alfonso Barrera: Buenas tardes, contamos 181 participantes en la asamblea.

Jonathan Hooker: Sí señora 181 participantes.

Luego del conteo se evidencia la constitución del quórum por parte de la comisión.

Blanca Suescun: En aras de agilizar la asamblea y de lo complicado que va a ser este tipo de votaciones hemos resuelto desistir de la propuesta del abogado asesor, dos, necesitamos con urgencia que habiliten el chat del Zoom. Por favor, es lo mínimo que podemos pedir para que todos tengamos acceso al chat.

Claudia Poveda: Ya se encuentra habilitada Señora Blanca, para todos.

Blanca Suescun: Lo otro por favor, que puedan estar dos co anfitriones que pueden ser de la misma comisión que puedan hacer el control más rápido dos co anfitriones de la comisión verificadora, y por último de la comisión disciplinaria quien es la persona que está y que nos permita que llegue la otra persona de la comisión disciplinaria.

Claudia Poveda: De la comisión disciplinaria está el señor Ricardo Pulgarín ya lo vamos a buscar, él fue el único que se conectó a las dos de la tarde.

Blanca Suescun: Claudia, disculpe, la comisión disciplinaria tengo entendido que son tres, uno renunció, son dos personas que deben asistir entonces no entiendo porque no permiten que asista lo queda de la comisión disciplinaria.

Claudia Poveda: No, nosotros le hicimos la invitación a los tres, ahí está con pruebas y todo y el único que asistió fue el Dr. Pulgarin, está escribiendo que en 5 min entra, la invitación se les hizo absolutamente a los tres, los tres son el Dr. Troncoso, Patiño y Pulgarin. Entonces aprobado el quórum “Se da la palabra a Jorge Chaparro del Club Deportivo Caterpillar

Jorge Chaparro: Buenas tardes a todos, comité y a todos los asambleístas me parece bien que se haya desistido lo del abogado invitado para poder adelantar. Pero para mayor tranquilidad de todos tengo entendido que si son tres abogados de la comisión disciplinaria, sé que al Dr. Patiño no ha sido invitado entonces si quisiera por favor que si ustedes dicen que lo manifestaron que sí lo hicieron, en este momento simplemente es una llamada y que lo inviten, porque él quiere entrar a la reunión y nos parece importante que estén la mayor cantidad de gente posible de la comisión disciplinaria, entonces simplemente les pido eso que lo inviten inmediatamente y él seguramente va a ingresar, por favor.

Claudia Poveda: Profe es que a los tres les enviamos el enlace y el único que entró fue el, ósea nos toca que él llene el enlace y nosotros admitirlo si quieres yo te lo envío y tú se lo das a él de pronto si no lo tiene, pero los tres fueron invitados los tres.

John Arzuaga: Tres cositas rápidas, la primera Dr. Colmenares por favor recuérdeme después de las elecciones de votación para órgano administrativo, control y revisoría fiscal los estatutos nuestros permiten otra votación. La segunda me apareció en pantalla unos coordinadores y anfitriones ¿quiénes son?, ¿quién los escogió?

Jorge Colmenares: Profe Arzuaga no le entendí la pregunta, lo de las votaciones, por favor me la vuelve a formular porque no la entendí.

John Arzuaga: Íbamos a hacer una votación con respecto a si aceptamos o no algo que propuso Estrella Roja, entonces a parte de las tres votaciones que se deben hacer que es para órgano de administración, control y revisoría fiscal, qué otra votación o este tipo de votación es permitida está dentro de los estatutos

Jorge Colmenares: Vamos a aprobar, ahí hay varios puntos como la aprobación de estados financieros, aprobación de excedentes pues obviamente para efecto de registro del acta y para darle cumplimiento a los estatutos debe hacerse llamado a lista, son puntos de orden del día de la convocatoria pues los cuales deben desarrollarse.

Claudia Poveda: Profe los co anfitriones somos Sebastián Lesmes, Oscar Mateus, Sebastián Baracaldo, el abogado es mucho mejor por lo que tenemos que compartir pantalla, tenemos que editar documentos entonces queda mucho más fácil, en cuanto a lo que dijiste a la votación que propuso Estrella Roja, la señora Blanca, acabo de desistir de eso.

William Espinosa: Para todos los asambleístas, quisiera comentar lo siguiente y no dejar tan pronto desapercibido lo que ocurrió con los asesores en las asambleas, pienso es mi humilde opinión que nosotros tenemos unos órganos de control suficientemente competentes para hacer los controles, yo estoy casi seguro que en caso de que haya un inconveniente se va a interpelar y van a intervenir.

José Ricardo Pulgarín: Buenas tardes, a todos protocolariamente solicite al comité que me dejara intervenir un momento para presentarme a ustedes mi nombre es José Ricardo Pulgarín abogado especialista en derecho administrativo con experiencia en derecho disciplinario, estoy aproximadamente hace 3 meses como uno de los abogados integrantes de la comisión disciplinaria, querían que me conocieran por este medio, estamos trabajando con Dr. Patiño y Troncoso para sacar los trámites pertinentes de la comisión en los tiempos pertinentes y para tener en orden las cosas de la liga, era básicamente para eso.

d) Análisis y aclaraciones a los informes de labores y Estados Financieros Básicos presentados por el Órgano de Administración.

El Órgano de Administración da la palabra al Director Deportivo, el señor Oscar Mateus, quien procede a exponer el informe de labores de la parte deportiva. Posteriormente se le da la palabra al Director Administrativo, el señor Sebastián Lesmes quien explica el informe de labores de la parte administrativa y financiera. Acto seguido, procede el contador de la Liga con los análisis y aclaraciones de los estados financieros básicos.

David Daza: Muy buenas tardes a todos los asambleístas, profesores compañeros y al órgano de administración, tomó la vocería de algunos clubes que ya nos reunimos y pedimos hacer una reunión exclusiva después para hablar toda la parte deportiva, abarca demasiados temas, si lo tomamos acá seguramente no acabaríamos lo que tenemos planteado. Me acojo a la propuesta que realizó el profesor Raúl Salamanca, fue que siempre nos iba a dar dos conversatorios mensuales para hablar netamente lo deportivo, alternativas, soluciones y propuestas. Quería recordarles a todos los asambleístas que el Doctor Patiño ya se encuentra en zoom. Gracias.

Presidente Camilo Llinás: Gracias profe, lo que entiendo es hacer la reunión deportiva con todos los clubes apenas terminemos esta asamblea así tengamos que hacerla virtual por la pandemia.

David Daza: Sería excelente Camilo, que nos dieran la oportunidad que se nos prometió desde que comenzó

este comité y no se ha hecho y pienso que es el corazón de la Liga en lo deportivo o sino no existiría.

Camilo Llinás: Perfecto profe gracias David.

Raúl Salamanca: Buenas tardes es mi primera intervención en esta asamblea, saludarlos, felicitarlos por esta posibilidad que tenemos por esta innovación de tener una asamblea en estas características y condiciones, y en efecto la propuesta que el profesor Daza y presidente dice y comenta en efecto tendremos

que hacerla, lamentablemente este año ha sido distinto a lo que se ha podido programar. Iniciamos unas competencias tempranas como la Premier, la A, la B, congresos técnicos que no habíamos hecho, charlas técnicas, en fin. El tiempo se fue acortando y después en el mes de febrero 15 donde lamentablemente sucede esta pandemia, hace que los tiempos lamentablemente no se pudieran realizar. Pero muy bien, buena propuesta del profe y estaremos atentos y claro con mucho gusto estaremos interesados en hablar los temas deportivos que competen en la participación de todos, porque vamos aprender, seguimos en este plan, en este proyecto deportivo para hacer crecer la liga como realmente lo merece. Acojo y aceptamos, después con el tiempo necesario, así sea virtual, para poder hacer este tipo de reuniones, muy buena proposición. Como esta asamblea está grabada, entendí en una participación de un presidente entiendo que yo como vicepresidente llamaba a clubes para incomodarlos o comentar que estaban algunos molestando el término que el presidente comentó. la verdad y sin ningún tipo de ánimo, me encanta esta asamblea y con el ánimo que se está llevando no he tenido tiempo de estar llamando clubes y hacer comentarios distintos, hemos estado muy ocupados haciendo todo lo que ustedes están observando, preparando absolutamente todas las reuniones. Si he llamado a algún club es porque me han llamado, estoy ocupado, respondo la llamada y hasta ahí. No es mi estilo ni será nunca de estar hablando de las demás personas y clubes, después aclararemos la situación si hay alguna prueba al respecto, eso es nada más simplemente continuemos en la mejor tónica y altura en la que llevamos esta reunión. Gracias.

Jhon Arzuaga: Buenas tardes a todos, básicamente el profe Daza se refirió al tema, pero quiero aprovechar, recordarles que agotado cualquier informe le dediquemos el tiempo pertinente porque desviamos el tema en cuanto preguntas y demás en la parte deportiva, entonces agotado el tema inmediatamente acudamos a las preguntas. Gracias.

José Piraneque: Muchas gracias, simplemente reforzar lo que mencionaba el compañero, totalmente de acuerdo la parte deportiva es fundamental, no queremos decir que no se deba tratar en esta asamblea, simplemente queremos dejar en claro que se le debe dar la importancia, por eso solicitamos ojala profe Raúl no pase de la otra semana es decir que sea muy pronto, mucho más cuando se debe analizar el tema de posible reinicio de entrenamientos, y el posible reinicio de torneo de liga. Creo que para todos los clubes es muy importante, yo creo que nosotros como líderes deportivos y presidentes de clubes debemos generar esa activación porque es muy importante que los más pronto posible podamos reiniciar nuestro torneo de liga, ya que es una motivación grande para los jugadores y una motivación grande para los padres de familia. Creo que es importante revisarlo mirar todos los protocolos que se puedan tener y buscar la manera en que se pueda regresar lo más pronto posible a las canchas. Gracias

Edgar Ramírez: Buenas tardes, yo primero hago una claridad muy rápida, estoy conectado desde muy temprano hasta último momento agotadas todas las instancias de comunicación, hasta ahora logre que me hicieran parte de la asamblea formalmente. Básicamente mi intervención es para pedirles el favor que nos pongamos en la tarea de establecer bajo dos panoramas, cualquiera decisión que tomemos porque podemos tener un panorama muy optimista como el anterior compañero hace referencia al inicio inmediato de los entrenamientos pero, pues esto es demasiado optimista frente a otras situaciones que vemos a diario como los colegios, por ejemplo: afirman que pueden empezar asistir pero los padres de familia son los primeros en dar su opinión y en decir que no van a permitir que sus hijos vayan al colegio y pues hay me pongo yo y bajo mi opinión en ponerlos también en el panorama y en decirles que tengo un partido de fútbol para sus hijos y que retomamos cierta situaciones y que esto vaya de pronto también a encontrarse de la opinión de los padres que son los que en última van establecer esa autoridad y responsabilidad. Lo otro es que si va ser muy bueno que este tiempo si restablezcamos cosas en las reuniones de las que algún compañero también dijo en las que hagamos claridad en muchos temas por ejemplo, temas sueltos de las selecciones, a mí me mandan un formulario para invitarme a que mande tres jugadores de dicha categoría para que se presenten pero cuando mandan la lista oficial aparecen ocho, diez jugadores de millonarios cinco, seis de Santafé, x, y y z de otros clubes y demás de tres jugadores de los que nos han pedido el favor de que enviemos. Entonces una cosa no encaja con la otra y pues si finalmente hay que jugar con lo que tenemos juguemos con lo que tenemos que para eso estamos trabajando y para eso debemos definirnos en algún momento.

Nosotros también queremos hacer una intervención fuerte frente al tema de la gestión de la liga en cuanto las ayudas, pero en cuanto las ayudas de cualquier índole de cualquier cosa sino en cuanto la gestión, en cuanto ustedes que manifiestan por ejemplo frente al Ministerio del Deporte cuando nos ofrece un préstamo siempre y cuando las condiciones y las características de nosotros nunca van a estar acordes para garantizarles a los bancos la adjudicación de estos recursos, nosotros no vemos claridad en muchos temas ahí sobre el respaldo que debemos tener sobre las directivas en estos temas que nos representen de verdad, porque si nosotros nos hacemos llamar familia de la Liga de Fútbol de Bogotá pues que cumplamos los roles y que de verdad hagamos ver de acuerdo al rol que cada uno define o definió dentro de la liga. Nosotros también queremos saber de parte de ustedes qué solidaridad tienen con la liga, si ustedes siguen asumiendo la carga laboral y si la liga sigue asumiendo estos temas o si alguna persona se solidarizó, o si alguna persona hizo parte de pensar en que de pronto esto que va durar mucho nos puedan respaldar ustedes con algún tipo de solidaridad o del tema de disminuir las cargas laborales de la liga, yo que creo que si todos nos ponemos bajo el mismo nivel en que estamos en cero posibilidades de recibir recursos yo creo que hay todos vamos empezar a mirar para el mismo lado y el mismo rumbo, esto me parecería muy importante conocerlo. En Cuanto a lo demás yo si quería que de verdad estuviéramos como dijeron en algún momento reuniéndonos más permanentemente porque hablaron de unas reuniones y que nos íbamos a reunir semanalmente, que íbamos hablar ciertos temas pero, creo que no funcionado el tema y lo que les digo si tenemos la gran oportunidad de que este tiempo si sirva para reinventarnos en la Liga de Fútbol de Bogotá frente algunas cosas como la que yo opine solamente del tema de las selección Bogotá, pero que habrá muchos más aspectos que pudiéramos aprovechar el tiempo que tenemos ahorita, las capacidades de

tiempo y las capacidades de pensar en unas cosas que podríamos cambiar en muchos aspectos en la Liga de Fútbol de Bogotá. muy amables.

José Román Angulo: Gracias Claudia, una especial sugerencia a Oscar en el informe técnico, sería bueno que presentáramos una diapositiva a muy corto plazo para los clubes para tener de referencia teniendo en cuenta que el histórico es lo que nos permite crecer, en ese orden de ideas pues quisiera sugerirle que se hiciera un cuadro comparativo entre lo planteado vs lo ejecutado y los logros obtenidos que tiene que ver con la cantidad de torneos, la cantidad de jugadores aspirando a que participen de igual manera los torneos a las cuales queremos participar, en cuales participamos y que logramos. De igual manera unas conclusiones y sugerencias de mejora, es un informe que realmente en unas diapositivas quedarían claro para muchos de los integrantes de este núcleo conectivo de fútbol para que tuviéramos referencia a futuro y año a año trabajar sobre esos informes y cuadros comparativos. Gracias.

Camilo Llinás: Gracias José Román lo tendremos en cuenta para la presentación que haremos en la primera reunión de la parte deportiva.

Juan Manuel Bedoya: Buenas tardes para todos bendiciones, agradezco el trámite de la palabra, con respecto a la reunión que propone el profesor David Daza, estoy absolutamente de acuerdo para que tengamos la opción de seguir avanzando en el orden del día y quisiera hacer énfasis en un punto muy valioso que habló el profesor José Piraneque en donde le recuerda a todos los clubes afiliados donde se ha venido tomando una iniciativa que es de suma prioridad antes que cualquier situación alterna a la situación actual que se está viviendo y es el trámite de los documentos y los protocolos necesarios para la logística y la correcta responsabilidad de regreso a los entrenamientos lo más pronto posible, yo en conjunto con el Sr. Jorge Chaparro y algunos miembros de los que están aquí presentes y también con futuras reuniones que vamos hacer la próxima semana seguimos trabajando en ese documento que ya fue entregado al ministro del deporte para que tenga la opción a través del ministerio de salud y las entidades locales buscar y encontrar que el gremio de alguna manera se encuentra unido bajo un liderazgo propositivo para que en el momento que se nos permita la acción pertinente o responsable de nuestra reactivación económica que es la prioridad en estos momento más que la competencia se pueda llevar a cabo de manera óptima responsable, estructurada y unida, este protocolo está basado bajo los términos que inicialmente entrega Dimayor al Ministerio del Deporte algunos de los artículos que también entrega la FIFA y algunas adaptaciones que se están desarrollando con algunas de las academias de fútbol base informativas que están teniendo apertura en Europa principalmente en Italia. Así que sigo en toda la disposición para la Liga de Fútbol de Bogotá como para todos los compañeros seguir adelante en este documento que por ahora va en una fase de borrador volumen 1.0. Saludos y buen día.

Camilo Llinás: Gracias profe, después cuando tengamos un momento incluso el doctor Daniel del IDRD que está encargado de hacer con el Ministerio de Salud, con la Secretaría de Salud y con la Liga el protocolo, entonces cuando tengamos tiempo para que Daniel intervenga como va ese proyecto, pero bien interesante profe. Gracias.

Frank Molina: Muy buenas tardes para todos mi pregunta va referenciada al informe administrativo que nos compartió Sebastián Lesmes y es de acuerdo a la instalación de la adecuación que se hizo en el último piso de la terraza de la Liga de Fútbol de Bogotá, no sé si de pronto algunos profes tengan presentes esto pero cuando se han llevado a cabo las reuniones hay en el lugar por el techo hace demasiada calor no sé si de pronto para futuras reuniones tener un acondicionamiento de pronto una estrategia para que las reuniones sean más amenas en este sitio, de pronto es más interesante que se haya adecuado este sitio para las reuniones, de pronto tener una iniciativa para mejorar en el tema de instalaciones.

Adicional nos hemos reunido con el presidente en diferentes procesos como el profesor Cheo, Claudia, donde se han determinado los protocolos para dar golpe de gracia en lo que se mejora por que como lo decía el otro profesor algunos padres no están de acuerdo en llevar sus hijos al colegio y esto depende de los protocolos en sí y sobre todo de cómo propongamos a utilizar el deporte unos mecanismos para dar inicio a los entrenamientos y después en su mayoría a la competencia de Liga de Fútbol de Bogotá. Ese era mi aporte muchas gracias.

Camilo Llinás: Gracias profe efectivamente vamos arreglar el calor que hace en el salón que adecuamos para las conferencias lo que pasa es que desafortunadamente pues con esta pandemia no dejan hacer todavía arreglos locativos, cuente con eso así que esperamos poder tener arreglado cuando nos podamos volver a encontrar en forma presencial profe.

Rubén Robles: Gracias muy buenas noches, con la disculpa de los compañeros que se merecen hago la solicitud que continuemos con el orden del día esos temas de que no sabemos cuándo vamos a regresar porque dependemos del Ministerio de Salud, son temas que considero que en este momento no son de importancia, en este momento, No y en lo deportivo menos que ya se van a programar otras reuniones para eso, entonces los invito ´para que continuemos con la orden del día. Muchas Gracias.

Comienza el contador Sergio Granados, representante de GH REVISORES SAS, que es la firma que tiene outsourcing en contabilidad, presentando los análisis y aclaraciones de los estados financieros básicos con corte a 31 de diciembre de 2019.

Sergio Granados (Contador): Muy buenas tardes mi nombre es Sergio Granados contador público de la firma “GH REVISORES” y vamos a exponer por los estados financieros del año 2019 comparado con el año 2018,

las dudas que tengan con mucho gusto van hacer resueltas de la exposición y finalmente vamos a ver unas gráficas de crecimiento histórico de la liga durante los últimos 10 años, al 31 de diciembre del año 2019.

Frente a unos activos del año 2018 entre 1.282 millones, estamos hablando que creció más de 1.000 millones de pesos. La liga en solo el año 2019, sus pasivos se mantuvieron en el año 2019 la liga es una entidad que se encuentra al día con todo sus pagos, con todos sus proveedores y básicamente pues ese tema demanda laboral que ahora la veré más adelante y observamos que el patrimonio de la liga es una entidad muy sólida porque de 4.402 millones de pesos que tenemos en activo su patrimonio es de 4.203 millones de pesos estamos hablando que es una entidad que el 100% de sus activos solo el 5% lo tiene digamos en deudas, el 95% son excedentes propios de la entidad durante los últimos años. Como se encuentra representado estos

4.402 millones de pesos, básicamente tenemos el 67.32% en efectivo, equivalentes en efectivo decir cdt, cuentas bancarias, tenemos una cartera de un 10.16% unos activos materiales que prácticamente es la propiedad planta y equipo pues especialmente las instalaciones de la liga con un 22.41% y otros activos mínimos del 0.11% que son unas licencias que se están amortizando, entonces de ese 67.32% del activo en efectivo y equivalentes pues encontramos representados así: al cierre del año la liga cuenta con el efectivo equivalentes por 2.963 millones de pesos una cartera abrupta de 447 millones de pesos unos activos materiales por 986 millones de pesos y otros activos por 5 millones de pesos. barra naranja 2019, barra verde 2018, dentro de ese rubro que les acabo de mencionar de 2.963 millones de pesos de efectivo equivalente los tenemos representados de la siguiente manera, pues tenemos cuentas bancarias y CDT’s en entidades como lo decíamos ahorita en entidades calificadas AAA: DAVIVIENDA, BANCOLOMBIA y tenemos unas cuentas corrientes, ahorros pero básicamente se encuentra representada en 2 CDT’s uno que tenemos en BANCOLOMBIA por el valor de 1.000 millones de pesos y otro CDT que tenemos con DAVIVIENDA por el valor de 1184 millones de pesos, recordemos que estos recursos se deben guardar en un CDT pues por producto que en años anteriores se realizaron las correspondientes asignaciones permanentes y la norma tributaria establece que estos recursos deben ser debidamente guardados y protegidos para efectivamente la destinación que en su momento le dio la asamblea, tenemos también un CDT pequeño con DAVIVIENDA por el valor de 300 millones de pesos y el resto como lo pueden ver son saldos en las cuentas bancarias, el efectivo de los 2.900 millones que tenemos prácticamente el 74% se encuentra en esos dos CDT que son las utilidades del año 2017 y el año 2018 que se tiene guardado para efectos de cumplimiento y de la asignación permanente de la Asamblea.

En cuanto cuentas por cobrar al cierre del año terminamos con un poco más de cartera que comparado con el año 2018 cerramos con 423 millones frente a 243 millones, esto especialmente algunos clubes que se atrasaron con el pago de algunos trámites y una cuenta por cobrar importante que nos quedó del club Independiente Santa Fe recordando que ellos entraron el tema de insolvencia, el resto de cuentas por cobrar pues prácticamente son los rendimientos de los CDT recordemos que como son movimientos financieros de deudas el valor de los intereses no se puede llevar como valor del mismo simplemente cuando se cumpla el plazo la liga decide si efectivamente realiza la capitalización de los mismos o simplemente pide su consignación por lo cual se deben llevar en cuentas apartes y no como mayor valor del CDT.

La propiedad planta y equipo de la liga de fútbol es sus terrenos y edificaciones donde funciona la sede administrativa, de acuerdo al avalúo del Nit que se hizo en su momento el terreno tiene un costo de 728 millones de pesos. La construcción y edificación es de 405 millones de pesos y ya el resto son los equipos que tenemos aquí en la liga como: maquinaria de equipo, equipo de oficina, equipo de comunicación, pero no son valores tan significativos el principal activo de la liga es su sede administrativa, en cuanto al pasivo le decíamos es una entidad muy sólida.

La secretaría le otorga la palabra al señor Miguel Daza, presidente del club Academia de Talentos.

Miguel Ángel Daza: El señor Daza socializa que él es economista especializado en finanzas y que debido a esto emitirá unos conceptos técnicos orientados a procurar mejorar la gestión administrativa y financiera de la Liga de Fútbol de Bogotá donde afirma que en su explicación que la Liga de Fútbol de Bogotá tiene falencias, en donde si éstas se corrigen se tendrían excedentes más elevados a los que se han logrado y se tienen actualmente.

Indica que realizará una exposición basada en un análisis financiero que realizó en un documento con la información recibida de los estados financieros y otra información que obtuvo a través del derecho de inspección donde aclara que esta información es fragmentada ya que no llegó lo aspirado en donde el órgano de administración le manifiesta las razones plenas donde no queda satisfecho con dichas razones; así mismo manifiesta una indebida conducta del órgano de administración con la complacencia de la revisora fiscal de persistir en el incumplimiento del mandato de asamblea general del 2012, el cual es el de presentar la ejecución presupuestal que permita un mejor análisis de la utilización de los recursos de la Liga de Fútbol de Bogotá, donde afirma que “la transparencia se ejecuta, se pregona y se demuestra”. Del mismo modo afirma que en el 2019 como consta en el acta 002 del 2019, la señora Marcela Ramírez presidente del club Independiente Nacional, fue enfática también en esta solicitud y la respuesta que recibió por parte del contador, el director financiero, el presidente e inclusive la revisoría fiscal adujeron que la ejecución presupuestal hacía parte de los estados financieros expresando que efectivamente la ley o la norma dice que los estados financieros forman parte de la ejecución presupuestal pero afirma que se debe ir más a allá de lo que dice la ley 222 de 1995 ya que la razón principal es el mandato de asamblea que se debe cumplir, además de que la ejecución presupuestal se encuentra dentro de las obligaciones del órgano de administración y está contemplado en el literal B del artículo 54 del estatuto de la Liga de Fútbol de Bogotá donde textualmente dice “Administrar económica y financieramente la liga utilizando sus fondos y bienes exclusivamente en el cumplimiento de sus objetivos y de acuerdo a lo dispuesto en las normas legales, el presente estatuto y el presupuesto aprobado por la asamblea” afirmando que el órgano de

control debe emitir en su informe un concepto sobre la ejecución presupuestal y exigir el cumplimiento de la norma lo cual no se evidencia en el informe ni en el dictamen de la revisoría fiscal.

Del mismo modo asegura que, la normatividad disciplinaria vigente es clara en el artículo 12 de la ley 49 de 1993 donde se considera una falta muy grave el incumplimiento de los acuerdos de asamblea general; también manifiesta que en el código disciplinario único de la Federación Colombiana de Fútbol se estipula en el artículo 104 la sanción por dicha falta, el cual se denomina “Artículo 104. Incumplimiento o retraso injustificado de los acuerdos de la asamblea general y demás disposiciones estatutarias o reglamentarias. Incumplimiento o retraso injustificado de los acuerdos de la asamblea general y demás disposiciones estatutarias o reglamentarias. El que incumpla o retrase injustificadamente el cumplimiento de una determinación de la asamblea general o las disposiciones estatutarias o reglamentarias, será sancionado con suspensión de toda actividad deportiva o administrativa relacionada con el fútbol, por un periodo de tres (3) meses a un (1) año y multa de cinco (5) a veinticinco (25) smmlv. Si los miembros del órgano de administración, total o parcialmente, persisten en su conducta, los responsables serán destituidos”. Afirmando que el órgano de administración ha incurrido en una falta continua al no atender el mandato de la asamblea general, al no presentar la ejecución presupuestal. Continúa asegurando que, el presupuesto no es simplemente una proyección, sino que es una herramienta de administración y control establecida en el estatuto y asevera que deja constancia del incumplimiento sistemático del órgano de administración a un mandato estatutario donde ratifica que se debe realizar ese mandato, el cual es presentar la ejecución presupuestal como se acordó en la asamblea del 2012.

Posteriormente afirma que la explicación que hará se basa en los estados financieros y las notas a los estados financieros que forman parte integral de los mismos, y que evidencian grandes debilidades de la gestión financiera en varios aspectos, pero se basa en 3 falencias que son:

1. Procesos deficientes de manejo financiero al registrar altísimos gastos con secuelas en la rentabilidad y las utilidades de la institución.

2. Criterios errados en la clasificación de rubros de ingresos, costos y gastos, que, si bien en la sumatoria total de unos y otros arrojan el mismo resultado de excedentes, desvirtúan el origen, la trazabilidad de las operaciones y la consolidación de la información, haciendo confusa su interpretación y análisis.

3. Algunas cuentas, como inscripciones y trámites, registran saldos que por su naturaleza de carácter procedimental no deberían tener saldos, lo cual evidencia un deficiente manejo en los procesos de participación en los torneos que deben ser cancelados de contado, ya que para registrar equipos y jugadores se requiere presentar el recibo de pago de tesorería; al permitir que algunos clubes inscriban equipos y registren jugadores sin pago, se viola el principio de igualdad y lo dispuesto en la Resolución de Costos de Participación en los torneos oficiales (artículos 8 y 12 Resolución 087-2018).

1. Índices de rentabilidad:

Si bien la Liga de Fútbol de Bogotá ha registrado cifras importantes de excedentes en los últimos tres años, tanto el margen de utilidad como la razón costo beneficio, evidencian un alto grado de deterioro por la injustificada falta de control del gasto por parte de la administración, precisamente porque no se hace control a la ejecución presupuestal y se presentan dichas situaciones que son bastante delicadas con la complacencia de la asamblea que sin un análisis adecuado, aprueba unos presupuestos y permite que no se estudie la ejecución presupuestal para adoptar decisiones financieramente acertadas; a su vez la revisoría fiscal nunca ha advertido en sus informes sobre ésta situación. Relaciona el siguiente cuadro donde se evidencian los ingresos desde el 2016 hasta el 2019.

Aclara que las cifras registradas en el cuadro son extractadas de los estados financieros oficiales, y evidencian cómo mientras los ingresos de los últimos años, con el esfuerzo de todos los clubes han crecido a una tasa promedio del 17.5% debido a que la Liga de Fútbol de Bogotá tiene una gran fuerza de venta que son en específico los clubes deportivos afiliados y son quienes hacen los mayores esfuerzos para vincular jugadores y participar en los torneos oficiales con más equipos generando así los ingresos para la Liga de Fútbol de Bogotá, los costos crecieron a un promedio del 25%, que se aprecia en los índices de margen de utilidad y costo-beneficio anual.

Del mismo modo presenta un cuadro y una gráfica con la relación de margen de utilidad con el cálculo de variación de unos y otros en cuanto a porcentaje.

Basándose en el cuadro y la gráfica, afirma que el margen de utilidad es la razón que mide la relación de utilidad respecto a los ingresos e indica cuánto queda de utilidad por cada peso que se genera de ingreso donde en ese aspecto en el 2017 se generó el 29%, en el 2018 se redujo el 23% y en el 2019 el 20% del margen de utilidad, aclarando así que el margen de utilidad se viene reduciendo año tras año y esto conlleva a tener menor utilidad como se aprecia en las barras gráficas a pesar de tener un crecimiento mayor en ingresos; Igualmente presenta la gráfica de comparación de ingresos VS utilidad referenciando que los ingresos se encuentran de color azul y las utilidades de color verde.

Afirma que la diferencia entre ambas barras gráficas son los gastos, en donde se aprecia que los ingresos han sido superiores pero las utilidades han disminuido tanto así que en el 2017 eran $1.183.774.300 de utilidad en el año 2019 fueron de $1.104.632.380 de utilidad, demostrando así que a pesar de que los ingresos fueron superiores casi a los $2.000.000.000 por encima de lo registrado en el año 2017 el margen de utilidad sufre un deterioro por el incremento incontrolado de los gastos, además enuncia que:

● En el 2017, cada peso de ingresos generó una utilidad de 29 centavos y 71 centavos se destinaron en gasto. ● En el 2018, cada peso de ingresos generó una utilidad de 23 centavos y 77 centavos se destinaron al gasto. ● En el 2019, cada peso de ingresos generó una utilidad de 20 centavos y 80 centavos se destinaron al gasto. ● Del mismo modo manifiesta un análisis de la relación costos y gastos/utilidad que mide cuánto cuesta generar un peso ($1) de utilidad, y encuentra que: ● En el 2017, para generar un peso ($1) de utilidad, se debió pagar $2,45 pesos. ● En el 2018, para generar un peso ($1) de utilidad, se debió pagar $3,38 pesos. ● En el 2019, para generar un peso ($1) de utilidad, se debió pagar $4,09 pesos.

Afirmando que este mayor gasto sin control presupuestal, evidencia deterioro en la productividad por la deficiente gestión financiera, y se constituye en un gradual detrimento patrimonial, vía incremento del gasto en dónde sino se controla el gasto se seguirá decayendo la utilidad, en donde recae la responsabilidad y el orden en todos como asamblea para no permitir los gastos en presupuestos tan elevados inconcebibles, improductivos e irrazonables; También presenta la gráfica de ingresos - costos y gastos - utilidad.

Basándose en la gráfica ratifica que la utilidad sigue siendo menor porque los gastos son superiores al generar $1 peso para utilidad, concluyendo que hay deficiencia y se le debe prestar atención a esta parte presupuestal ya que como dice el adagio popular “No todo lo que brilla es oro”, y si bien es cierto que se enorgullecen porque la Liga de Fútbol de Bogotá genera $1.000.000.000 de utilidad anual en promedio esto se debe al esfuerzo y sacrificio de los clubes deportivos que han aceptado un incremento en la mayoría de costos y rubros de participación con el objetivo de tener terrenos propios para la Liga de Fútbol de Bogotá, donde afirma que se desvirtúa este objetivo y la meta es simplemente $1.000.000.000 anuales de utilidades donde los demás ingresos se gastan. Además, recalca que si se les prestará más atención a los gastos se generaría una mayor utilidad razonable donde por ejemplo en el 2019 se hubiese terminado con un rubro de utilidad de al menos $1.800.000.000 y no simples $1.104.632.380 donde se perdió en un gran margen por efecto de gastos incontrolados.

2. Expresa que, en lo referente a la clasificación de las cuentas, es evidente que existe un error conceptual que genera un desequilibrio en el cálculo de los ingresos operacionales que por capricho de la administración se tratan como ingresos no operacionales como por el ejemplo, todos los trámites que se realizan e inclusive las sanciones que se han generado de la actividad directa principal la Liga de Fútbol de Bogotá, la cual es “Reglamentar, organizar y dirigir en su jurisdicción los campeonatos oficiales o eventos deportivos relacionados con su objeto, en Bogotá D.C.”, (Artículo 9, literal d, del Estatuto) y cuyos costos están debidamente reglamentados en la Resolución de Costos de Participación en los Torneos Oficiales 2019 (Resolución 087 del 20/12/18); por ende todos los ingresos que se generen a partir de esto se deben tomar como ingresos operacionales haciendo referencia a los rubros de ingresos relacionados en el Artículo 10 de la Resolución 087-2018:

● Trámite administrativo para jugadores Dimayor. ● Trámite administrativo jugadores Ligas Departamentales. ● Trámite administrativo de jugadores locales. ● Aval de Torneo Categoría Infantil. ● Aval de Torneo Categoría Pre juvenil y Juvenil. ● Aval de Torneo Categoría Sub-23 y Mayores. ● Registro o Ficha del Jugador. ● Resolución otorgada por Comisión del Jugador. ● Formatos: Único de Registro, Transferencia Definitiva Local y Transferencia Nacional. ● Documento Único de Identificación - DUI (Jugadores nuevos, transferidos y técnicos). ● Revisión y Refrendación de Deportistas para Torneos Oficiales (jugadores Antiguos y técnicos). ● Duplicado del DUI y del Carnet para Jugadores en Tránsito. ● Revisión de Jugadores Torneos Nacionales y Federativos. ● Certificaciones de Jugadores. ● Bono de arbitraje Tipo 1.

● Bono de arbitraje Tipo 2. ● Bono de arbitraje Tipo 3. ● Recurso de Reposición. ● Recurso de Apelación. ● Demanda por reclamación de puntos. ● 1° W.O. no presentación al Campo. ● 2° W.O. no presentación al Campo. ● 3° W.O. no presentación al Campo.

● Multa por barras 1° llamado. ● Multa por barras 2° llamado. ● Receso Anual. ● No presentación del balón reglamentario. ● Campo por aplazamiento de partidos. ● No presentación de Bono. ● Batalla Campal Primer llamado. ● No presentación de DUI director Técnico. ● Actuación Irregular de Jugadores.

● Régimen Extra Deportivo.

Así mismo asegura que todos los ingresos que provengan basados en la resolución de costos, la cual se denomina “resolución por la cual se establecen los costos y trámites de participación en los torneos” deben pertenecer a los ingresos operacionales ya que se desvirtúa la razón real y todos los ingresos que generan los clubes no corresponden a lo que es y en efecto, si es parte de los ingresos operaciones ya que hasta los

W.O y demás sanciones se encuentran establecidas en dicha resolución afirmando que la interpretación y el análisis de una persona que no conozca de la clasificación va a ser equivocada.

Todos los anteriores rubros suman un ingreso importante, estos ingresos los relacionan como ingresos no operacionales, ya que se trata de una suma importante de $1.226.955.610, además en la suma total se encuentran rubros significativos como los ingresos por parqueaderos que son aproximadamente de $700.000.000 que donde se encuentre bien clasificada la información se obtendría una información totalmente diferente.

3. La Nota No 5: CUENTAS POR COBRAR

Muestra un rubro de inscripciones y trámites en el informe con un saldo de $328.885.835 aseverando que es un monto alto y además que esto demuestra que a algunos clubes les fían inscripciones y trámites, mientras que al club de él para registrar un jugador o para desarrollar cualquier trámite primero debe pagar, habiendo así preferencias por clubes; Indica además que en la resolución 087 del 2018 dice que se debe pagar previamente ya que ninguna inscripción o trámite es a crédito. Afirmando que esta cuenta reglamentariamente, no debería tener saldo, toda vez que tanto las inscripciones como los trámites se deben cancelar antes de proceder a validar cualquier inscripción o trámite.

Además expresa una evidencia de la extralimitación de funciones de quien autorice a alguien a realizar estos procedimientos y que se hagan contrario a lo establecido a la norma, del mismo modo anuncia que la revisoría fiscal debe revisar este tipo de anomalías ya que nunca se ha tomado la molestia de revisar y corregir dichas situaciones, además hace saber que si se revisa el efectivo disponible en los estados financieros la totalidad y sumatoria de los excedentes desde el 2016 hasta el 2019 da más de $4.000.000.000 y en la sumatoria de los cdts, cuentas corrientes no da el valor de $4.000.0000.000 y no da este valor porque precisamente se presentan situaciones como la expuesta donde el saldo de $328.885.835 se debería encontrar en cero (0) y este rubro en un cdt o cuenta corriente.

En resumen, los estados financieros de la liga a 2019, muestran evidentes falencias de orden administrativo, financiero y de control y pese a que los estados financieros están certificados y dictaminados esto no excluye de responsabilidades futuras a los órganos de administración y control, como está debidamente expuesto en el Artículo 45 de la Ley 222 de 1995 que dice: “Artículo 45: Rendición de cuentas. La aprobación de las cuentas no exonera de responsabilidad a los administradores, representantes legales, contadores públicos, empleados, asesores o revisores fiscales.”

Culmina afirmando que, si bien el día de hoy se encuentran dispuestos a aprobar los estados financieros del año 2019 porque les inclina un propósito general, deja expuesta la situación para la consideración de las faltas que expuso, además informa que se tramitarán a través de la comisión disciplinaria de la Liga de Fútbol de Bogotá toda vez que constituyen unas faltas al código disciplinario y al estatuto que son claramente evidentes.

El presidente Camilo Llinás, agradece al señor Miguel Ángel Daza Wilches y expresa al director financiero Sebastián Baracaldo y al contador Sergio Granados aclarar punto por punto, de lo expuesto por el señor Miguel Daza para que haya claridad y tranquilidad.

El señor Sebastián Baracaldo actual Director Financiero procede a tomar la palabra, expresando que hubiese sido bueno poseer el documento presentado por el señor Miguel Daza con anterioridad para revisar las cifras que plantea teniendo en cuenta lo expuesto, así mismo procede a explicar el proceso y los manejos financieros aclarando en la manifestación del señor Daza que “se encuentran unos registros que no se debieron dar ya que son parte del manejo financiero” diciendo que como es lógico los registros de gastos se tienen que registrar en todo momento sean operacionales o no operacionales, ya que estos no pueden ser omitidos; respecto a los criterios errados donde las cuentas no tengan un nombramiento apropiado se encuentra establecido en las políticas contables, establecidas en el 2015 incluso cuando se establece la norma internacional allí fue donde se crearon los conceptos agregados, los cuales se han ido incorporando algunos a través del tiempo conforme a su naturaleza respecto a si son operacionales ya que representan todo lo que tiene que ver con la entidad y no operacionales que son los gastos que se desprenden no directamente con las actividades de la entidad.

Continúa aclarando el tema de la ejecución financiera, donde manifiesta que esta fue enviada aproximadamente el 24 de enero en un correo masivo para que todos pudieran estudiar y analizar dicha información, donde la ejecución presupuestal es una herramienta financiera que ayuda a administrar y a la planeación de los recursos financieros, donde recalca que se debe tener en cuenta que es un supuesto en el presupuesto y se deben tener en cuenta las variaciones a futuro que se puedan prever, poniendo un ejemplo como la situación actual donde se plantea que posiblemente no habrá fútbol por el resto del año y debido a esto proyectará un presupuesto basado en dicho planteamiento, del mismo ejemplo dice que si llegase el mes de noviembre o diciembre y autorizan el fútbol aficionado se estaría errando en este presupuesto incluso se haya aprobado y esto se debe tener en cuenta ya que es un supuesto.

Así mismo expresa que hay unas cifras expuestas con margen de utilidad del 2017 al 2019, donde manifiesta

que si se hubiera tenido dicha información antes se hubiese hecho una comparación ilustrada con los años

2014, 2015 y 2016 con las malas administraciones pasadas, donde afirma que los ingresos se han incrementado significativamente a comparación de los años mencionados por él, teniendo en cuenta que no solo los ingresos operacionales han aumentado sino que los ingresos no operacionales también se han incrementado y estos anteriormente no se tenían presentes como por ejemplo, los ingresos de parqueaderos y alquiler casetas con un rubro alto que abarca entre los $700.000.000 y los $1.000.000.000 aproximadamente. Continúa aclarando la disminución del rubro de utilidad que se ha tenido del año 2017 al 2019, donde pone como ejemplo que en el año 2017 en el centro deportivo “La Morena” la Liga de Fútbol de Bogotá solo pagaba el impuesto predial el cual equivalía a unos $6.000.000 a $7.000.000.000 aproximadamente y finalizando el año se tuvo que pagar 3 meses de arriendo por seguir ocupando el centro deportivo, donde se habla directamente con la FAC (Fuerza Aérea Colombiana) quienes son los responsables de dicho predio para seguir utilizando este espacio, en donde el 2018 se tuvo que pagar arriendo durante los 12 meses y esto equivale a unos $300.000.000, afirmando que este es un motivo a tener en cuenta del porqué la utilidad ha ido disminuyendo del 2017 al 2019.

Se enfoca en el año 2019 donde expone que en este año se sigue priorizando el deporte para llegar a cumplir el proyecto de poseer terrenos propios y es por esto que se sigue invirtiendo en los torneos de la Liga de Fútbol de Bogotá, en donde se toma además de la morena el centro deportivo LFB ubicado en Funza, aclara que este centro deportivo tiene unos costos más altos en mantenimiento y arriendo y que no tuvo la misma proporción de ingresos que la morena, ya que la morena funciona muy bien debido a que siempre se encuentran niños disputando encuentros y los niños se encuentran acompañados la mayoría de las veces por su familia. Puntualiza que el fin de tomar el centro deportivo LFB era mejorar la experiencia para quienes pertenecen a la Liga de Fútbol de Bogotá (clubes, jugadores, acompañantes) tratando de centralizar los torneos y competiciones en solamente dos centros deportivos para una mayor facilidad en el desplazamiento, la formación deportiva, la disputa de encuentros y el buen desarrollo de las competiciones. Concluye que la disminución en la utilidad se debe a estos gastos expuestos que se tuvieron que asumir durante los últimos años y con los cuales no se contaban anteriormente.

Culmina tratando el último punto expuesto por el señor Miguel Daza el cual es el rubro de cuentas por cobrar, en donde explica que se diversifican los ingresos de la Liga por administración, informes de gestión y no solamente por los ingresos de inscripción y trámites que provienen de los clubes afiliados que es una gran parte, donde informa que se tienen unos ingresos de unos $1.600.000.000 aproximadamente que no son directamente de lo que aportan los clubes deportivos; aclara que se tiene un concepto errado en la parte de que a algunos clubes se les brindan beneficios ya que si bien se debe pagar antes de realizar cualquier trámite las inscripciones se realizan con plazos determinados que para el año 2019 se propusieron dos pagos, uno que constaba del 50% del valor de la inscripción al inicio de año y el 50% restante a mitad de año, en donde a final de año se ven clubes que no cancelaron el 50% restante del valor a los cuales se les aplican las respectivas sanciones disciplinarias y se les notifica que empiezan a perder por tesorería y está cartera pasa. Aclara que a pesar de que son $328.885.835 se debe tener en cuenta que las políticas contables de la Liga de Fútbol de Bogotá son claras en las provisiones de cartera que van al mínimo, debido a que es una cartera sana que en su máximo punto y a la fecha no pasa de 360 días siendo así una cartera completamente recuperable, además puntualiza que se tienen algunas sanciones disciplinarias y económicas que se imponen a los clubes y estas son las más complejas a la hora de recaudar, del mismo modo informa que se tienen terceros de los cuales no se pueden entregar datos con valores o nombres por protección de integridad en donde el órgano de administración y la Liga de Fútbol de Bogotá han conseguido patrocinios tal como se aprecia en el rubro de servicios por un valor de $195.000.000 y que son reflejados en los ingresos y a su vez estos hacen parte de las utilidades; además aclara que el rubro de los $328.885.835 a la fecha ya se encuentra prácticamente saldado en su totalidad ya que la Liga de Fútbol de Bogotá se basa en un efecto cíclico porque los clubes reciben unas multas o sanciones debido a que no pudieron participar más por algún motivo, llega el año siguiente para la participación de las nuevas competiciones y deben cancelar dichos valores adeudados, de igual manera aclara que este efecto cíclico que se lleva año a año es un efecto sano ya que no afecta de gran manera a la Liga considerando así que no es un síntoma de un mal manejo financiero el que se tiene en la Liga de Fútbol de Bogotá.

El presidente Camilo Llinás agradece al Director Financiero, Sebastián Baracaldo por la explicación de los temas expuestos por el señor Miguel Daza a su vez la señora Diana Prieto, quien hace de revisor fiscal solicita la palabra.

La señora Diana Prieto reconoce el buen trabajo realizado por el señor Miguel Daza en su informe y exposición, asimismo aclara que en dicha exposición hizo falta lo más importante que son las normas particulares a la Liga de Fútbol de Bogotá las cuales son las políticas contables las que rigen las bases de los estados financieros, en donde aclara que el estado de resultados es una ejecución presupuestal, informa que el presupuesto es una herramienta administrativa únicamente y en cuanto a lo referido en la complacencia a lo propuesto en una asamblea solamente fue una propuesta, jamás fue mandato de asamblea y al día de hoy no es mandato de asamblea porque no fue votada, en caso de haber sido votada se tendría como mandato de asamblea y tendría cumplimiento, al no ser mandato sigue siendo una recomendación para la administración.

Germán Castellanos: Inicia felicitando al señor Miguel Daza por su buena interpretación de los estados financieros y la gestión real que se está viviendo, donde es claro resaltar que el nivel de ingresos que está teniendo la Liga de Fútbol de Bogotá no es consecuente con el nivel de utilidad y es totalmente desproporcional al nivel de gastos que se tiene; referencia que en la nota 14 de los estados financieros habla de los ingresos no operacionales y solicita a todo el órgano de dirección que revisen los estados financieros en los ingresos no operacionales que hacen parte del estado resultados, donde se aprecia que hay $398.000.000 pero que sorpresa que los ingresos operacionales que son parte de las notas financieras

que son parte integral de los estados financieros dicen que los ingresos no operacionales son de $1.625.000.000 haciendo referencia que le son extraños estos datos expresando así ¿A quién le creó al estado financiero, a las notas? del mismo modo observa que la partida más significativa de los ingresos no operacionales hace relación a $1.226.000.000 de otros ingresos cuando observa nuevamente la nota 14 nota que no hace referencia a $1.226.000.000 que son casi el 85% de la información dada, y aún le parece más curioso que se devuelve a la nota 13 y en la última explicación que se da dice “el rubro de otro ingresos incremento porque se utilizó un nuevo escenario deportivo”, entonces se concluye que los estados financieros están mal hechos, ¿los otros ingresos son operacionales o no operacionales?

Germán Castellanos: Los otros ingresos son ingresos no operacionales, por qué no los están metiendo como

ingresos no operacionales y haciéndolo creer que la Liga de Fútbol de Bogotá genera bastante

apalancamiento por parte de gestión un patrocinio, realmente de $195.000.000 (ciento noventa y cinco

millones de pesos) que no es un patrocinio, de esos $195.000.000 (ciento noventa y cinco millones) y por

favor aclararlo, creo que la liga tiene que generar unos gastos y unos costos de organización para Nike; si

esos no son netos si se generaron($1´226.000.000),mil doscientos veintiséis millones de pesos, que es muy

relevante es más de las utilidades que nosotros en este momento o excedentes en las entidades sin ánimo

de lucro ¿por qué no se le dio continuidad a ese nuevo escenario deportivo?, yo quiero que ustedes por

favor me expliquen ¿por qué no se le dio continuidad a algo que nos generaba mil doscientos veintiséis

millones de pesos? es falta de gestión que pasaría con ese contrato del diez entiendo que no estaba firmado,

me disculpan esta es la asamblea acá es donde se debe aclarar pero pues vuelvo y reitero el estado de

resultados me dice una cosa las notas me dicen otra.

Parte de ello también quiero resaltar el tema de la cartera y resaltar lo que dijo el señor Daza, si yo voy a

hacer un trámite a la Liga de Fútbol de Bogotá, voy a fichar un jugador pagar una transferencia nacional,

pagar una transferencia local, comprar un formato a mí me toca pagar de contado; no sé a quién le fían

pues para que se pase el 31 de Diciembre del año pasado casi $300.000.000 (trescientos millones de pesos)

en cartera, $328.000.000 en cartera, entonces será es que hay un análisis de crédito para algunos y para

otros no y lo peor es que el análisis de crédito eso como para intervenir no hay coherencia en los estados

financieros y se nota la falta de gestión para conseguir recursos de nuestro órgano de administración, cero

patrocinios cuando uno va y mira las ligas de otras regiones y tienen muy buenos patrocinadores pero bueno

desafortunadamente muchos de nosotros estamos contentos que nos suban las tarifas que seamos un torneo

muy costoso y que no se consigan recursos de otro lado. Pero acá es donde quiero llegar y hago relación

por ahí escribían qué gestión administrativa y acá es donde yo quiero cuestionar y quiero por favor que el

órgano de administración no delegue esta pregunta que le voy a hacer a su contador o a su revisor fiscal

quiero que ellos mismos me respondan en cabeza del señor Camilo Llinás presidente de la Liga de Fútbol

de Bogotá del vicepresidente Raúl Salamanca o de la secretaria la señora Poveda.

Para elaborar y ejecutar un proyecto de forma profesional se deben cumplir con ciertas etapas, estas etapas

arrancan principalmente con un inicio y una planificación. La planificación lo que busca es calcular

necesidades recursos para lograr la consecución y el tiempo para ejecutar todos los parámetros previstos

de un proyecto, así mismo se necesitan planificar algunas serie de cosas como comunicaciones contratos

etc., que nos están hablando de necesidades recursos tiempo para hacer un proyecto medible; hemos sido

testigos que el órgano de administración ha pretendido que la liga compre unos terrenos para construcción

de canchas, sin embargo nunca nos han presentado un proyecto profesional y con el mínimo necesario para

proteger el patrimonio de la liga patrimonio construido por todos los clubes somos los únicos que estamos

generando ingresos acá esa plata que ustedes tienen que llevar diariamente semanalmente mensualmente

a la liga.

He leído y analizado atentamente el informe de gestión que nos compartió el órgano de administración, los

estados financieros con sus notas el contador Sergio Granados y la revisora fiscal Diana Prieto que además

genera un respectivo dictamen y lo he leído detalladamente, con gran asombro observó que ni el órgano

de administración ni el órgano de control considera relevante el riesgo que tiene nuestra entidad en materia

tributaria, en el cual asciende a cerca de $500.00.000 y que expondré a ustedes como el máximo órgano

de administración en este momento para que hablemos de gestión administrativa señores.

Durante los últimos tres años hemos dejado unos excedentes que fueron para destino de compra de terrenos

proyecto el cual no conocemos un costo las fuentes monetarias, que serán necesarias para comprar esos

terrenos y su tiempo de ejecución; sin embargo en la norma tributaria si lo exige y nosotros por ser una

entidad sin ánimo de lucro que pertenece régimen tributario especial sí que lo debemos hacer, el decreto

4400 en su artículo 8 habla de la excepción del beneficio neto para las entidades sin ánimo de lucro y habla

en su parágrafo B se debe destinar y ejecutar dentro del año siguiente de su obtención o dentro de los

plazos adicionales establecidos por la asamblea y el máximo órgano directivo que haga sus veces. la

asamblea es el máximo órgano de la Liga de Fútbol de Bogotá nunca hemos aprobado tiempos parágrafo de

ese mismo decreto la parte del beneficio o excedente que no se destine conforme con las predicciones del

presente artículo, o que no cumpla con la ejecución y el generado en la no procedencia de los egresos

constituye un ingreso gravable sometido a la tarifa del 20% y sobre este impuesto no procede erupción o

descuento. Es decir, señores de esos dos mil doscientos aproximadamente que nosotros tenemos en nuestras

actas no estamos cumpliendo con la norma tributaria y debemos un veinte por ciento a nuestro estado.

Aparte de lo que dije en lo anterior y para hacerles complementario a esta norma el decreto veintiuno

cincuenta del dos mil diecisiete en su artículo 1.2.1.5.1.27 habla de la extensión del beneficio neto o

excedente y en el punto tres dice que la destinación total del beneficio neto, esté aprobado por la asamblea

general u órgano de dirección que haga sus veces para lo cual se dejará constancia en el acta como se

destinará y lo plazos que se espera realizar su uso. Hemos hablado de plazos en algún momento señores,

no lo tengo claro en este momento ya les seguiré contando, y aparte de lo anterior para resumir estos

decretos el estatuto tributario el artículo 360 nos habla de una autorización para utilizar plazos adicionales

para invertir y dice que se debe dejar constancia en el acta la destinación de dichos excedentes de los

plazos volvemos al tiempo que se defina para tal efecto.

En consecuencia, me devolví y en mi poder tengo las actas del año 2017 acta número 07 emitida el 27 de

abril del 2017, donde tuvimos asamblea extraordinaria con carácter de ordinaria y se habla al respecto en

el punto F sobre dejar esa platica quieta para comprar terrenos; pero no hablamos de tiempos en el año

2018 dos mil dieciocho. El 23 de marzo hicimos la asamblea con número de acta 09 donde se analizó el año

2017 y pasa exactamente igual en mi poder tengo las actas, no hablamos de tiempo simplemente de que

hay una plata y dejémosla para terrenos como si esto fuera una entidad pues cualquiera es una entidad sin

ánimo de lucro y en el 2019 pasó exactamente lo mismo. Entonces señores tenemos en este momento mora

con la dirección de impuestos y aduanas nacionales alrededor de $500.000.000 que debemos pagarles

porque no hemos cumplido, estas actas están debidamente registradas ante el instituto y ante la secretaría

de cultura recreación y deporte y la norma tributaria es muy clara para hacerse cumplir con los plazos.

Ustedes saben cuándo vamos a comprar terrenos en un año dos años tres años, pero nadie lo sabe entonces

eso es importante tenerlo claro.

Pero adicional dentro de mi derecho de inspección pues me generan varias inquietudes por que de antemano

no me querían valer el derecho de inspección, me pusieron una cita en la Liga de Fútbol de Bogotá con tan

mala suerte que la superintendencia de sociedades se había pronunciado al respecto y pues me atendieron

parcialmente el derecho de inspección, que yo había sometido que yo había solicitado y dentro de ese

derecho de inspección me envía, la solicitud de pertenecer al régimen tributario especial que hace la Liga

de Fútbol de Santafé de Bogotá DC a título personal señores órgano de administración yo no conozco la Liga

de Fútbol de Santa Fe de Bogotá DC, yo conozco es la Liga de Fútbol de Bogotá entonces ya empiezo a

generar dudas que si en realmente pertenecemos al régimen tributario, pero también me envían un

documento que si lo permiten se los voy a mostrar en el cual manifiestan estos son los revalidadores que

hay que cargarle a la DIAN que en el año 2017 se realizó una asignación permanente por $1´083.000.000

para la compra de terrenos y que el plazo que aprobó el máximo órgano de dirección fueron doce meses

acá esta dos mil diecisiete estamos en el dos mil diecinueve no hemos ejecutado eso y lo peor en ninguna

de las actas de la asamblea se habla de un tiempo para renovación de esos recursos, y para renovarle o

ampliar el tiempo a la Liga la liga antes de seis meses antes de su vencimiento tiene que escribirle a la DIN

hacerle la solicitud de una ampliación de plazo, cosa que tampoco se ha hecho con cara perdemos con sello

también.

Entonces quiero que el Señor Camilo Llinás y el señor Raúl Salamanca o la señora Poveda me respondan,

no me gustaría que me le trasladaron el problema al contador o al señor Baracaldo porque ellos no son los

responsables de la liga; acá el principal responsable en este riesgo que estamos inmersos es el órgano de

administración y obviamente de antemano le cae responsabilidad a la respectiva revisoría fiscal, en cuanto

a que una de sus funciones es ser el veedor de nuestro país de manera fiscal, como su nombre lo dice en

temas tributarios y en responsabilidades de pago y yo no he visto en sus dictámenes algo al respecto, por

eso les digo en la parte de riesgos que dice el informe de gestión no se habla el dictamen tampoco muchas

gracias por su atención de antemano he pido el derecho a réplica si lo veo necesario felicidades.

Camilo Llinás: Gracias profe muy amable como toco varios temas y quiere que le contestemos los del

órgano también tocó con la revisoría y tocó con la parte contable pues todos también tienen el derecho a

contestar para dar mayor claridad, pero le cuento lo de la DIAN tenemos cinco años para presentar el

proyecto; entonces desde el 2017, cinco años se van cumpliendo y llegamos al año 2022, así que hemos

venido cumpliendo nosotros con la DIAN, siempre le hemos mandado todas las certificaciones, segundo dice

que no conoce ningún proyecto nosotros tuvimos una comisión de terrenos que queríamos inspeccionar el

costo localidad y ubicación de posibles terrenos para la Liga de Fútbol de Bogotá, muchos de sus compañeros

participaron en ese comité, ellos pueden ser testigos pero no vale la pena ahora que los pongamos a

hablar; sino cuando tengan tiempo pues que intercambien opiniones visitamos muchos terrenos, incluso

miramos terrenos en Bogotá y en Cundinamarca. nos formamos una idea del costo de los terrenos antes de

la pandemia.

Segundo con el mismo comité integrados por varios clubes de la Liga, nos reunimos con entidades

financieras como Davivienda y con Bancolombia para que nos explicara cómo podíamos hacer la utilización

de un leasing, para la compra de terrenos y nosotros habíamos dicho que dejar una reserva para utilizar un

leasing se necesita 20% la entidad que va a optar por ese leasing en caja y le prestan a uno 80% el ochenta

por ciento que lo hemos calculado depende del lote, comprar hasta $20´000.000.000, y endeudarnos solo

$16´000.000.000 que con el manejo de la liga, como el buen manejo como lo hemos hecho nosotros;

entonces se puede pagar; si han participado los clubes en mirar terrenos, han participado en la parte

financiera y con la DIAN. Tenemos los cinco años para presentar el proyecto así que estamos dentro del

tiempo y no tenemos ninguna posibilidad de que la DIAN nos vaya a sancionar por ese concepto. A mí me

gustaría si Sergio o Baracaldo, Raúl, Claudia o Diana como toco todos los temas que me ayudaran con los

otros es que más el profe Castellanos se refirió a lo de los excedentes gracias.

Raúl Salamanca: Simplemente contestarle al presidente lo siguiente: dentro de una forma empírica porque

ustedes son profesionales contadores, economistas, administradores y el trabajo es juicioso e interesante

por eso estas intervenciones, nosotros cuando el profesor Daza del Minuto me dice sobre la parte deportiva

atenderé con mucho gusto; porque es mi fuerte pero en el órgano de administración como en cualquier

empresa en cualquier situación uno tiene asesores y los asesores son las personas que están respondiendo,

porque repito no soy profesional en este momento y los asesores que son brazo derecho responde realmente

a nuestra confianza para darles esa posibilidad, imagínense empíricamente estoy hablando porque yo creo

que estos grandes presidentes que tenemos. Ahora siento que tres cuatro diez serán profesionales de la

contaduría de la economía entenderán perfectamente su situación, los demás entenderemos de fútbol y

los temas que nos conciernen; yo siento que lo que usted dice por eso Camilo responde que tenemos cinco

años nuestros asesores dirán si es la realidad de presentar ese proyecto. El primer año si damos mil millones

para poder ejecutarlos al siguiente año o seis meses como usted lo interpreta, absolutamente no podemos

conseguir, el objeto con mil millones de pesos comprar unos terrenos porque ni siquiera diez metros

cuadrados podríamos utilizarlos entonces no podríamos malgastar, hay si malgastamos el dinero ubicando

con mil millones de pesos unos terrenos que es un paradigma irracional tenerlos.

Segundo dentro de las comisiones de muy buena fe, que actuaron para conseguir los terrenos ninguno se

acercaba desafortunadamente, dentro de las condiciones de la Liga necesita no podíamos invertir en algo

que pasaría a ser un gasto invertir en unos terrenos que desafortunadamente no valdrían la pena; porque

había intermediarios como el espacio el sitio no era el más adecuado para lo que quiere la liga por eso

tenemos este tiempo y desde mi intervención más adelante daré esa solución de terrenos que tenemos

proyectado para inmediato futuro, porque ese el objetivo principal que esta administración prácticamente

tiene y el amor de la gran mayoría de los clubes de tener esta propiedad por eso le doy la palabra a mis

asesores para que le respondan en consecuencia más científicamente lo que ustedes realmente exponen

gracias.

Camilo Llinás: Profe Castellanos hablando de eso, se me olvido una de las preguntas que me hizo sobre el

centro de Funza (El Diez), efectivamente no se hizo contrato que tenía con el propietario del lote no le

permitía sub arrendar ese lote entonces nos tocaba mes a mes. Segundo si se hubiera permitido hubiera

arreglado el esa cláusula, nos hubiera tocado como es lógico llevar ese contrato a asamblea por el monto

porque supera lo de mi atribuciones por eso fue que no se firmó contrato con ese lote y definitivamente

nos tocó entregarlo; porque tuvimos mucho problema con el propietario por su relación con el que lo tenía

arrendado y que nos cambiaba las condiciones a cada rato, esa fue la explicación del porqué no firmamos

contrato y porque lo devolvimos profe Castellanos gracias.

Sergio Granados: Comparto la posición de la parte directiva, yo con todo respeto las dos personas que

participaron muy interesante el trabajo que realizaron pero finalmente a los llamados de temas tributarios

no veo porque pretenden una respuesta tan netamente tributaria que se le pide a la parte directiva; pues

porque por para eso está el tema de los asesores que ellos tienen en cuanto a lo que mencionan

compartimos el punto de vista del Doctor Llinás, qué puede hacer una entidad de régimen tributario

especial cuando tiene excedentes la norma dice usted tiene tres posibilidades la primera esos excedentes

me los destina en el año gravable siguiente los tiene que invertir en su actividad meritoria si usted sabe

que no los puede invertir tienen otras dos posibilidades. Segundo constituye una asignación permanente,

qué es una asignación permanente, que simplemente usted destina esos excedentes o los guarda digamos

por un proyecto lo que dice la norma, ese proyecto no puede pasar de cinco años o que si va a pasar de

cinco años seis meses antes de que se cumplan los plazos de los cinco años, usted tiene que pedir una

autorización especial a la DIAN explicando desde los cinco años no alcance a reunir los recursos que

necesitaba para el proyecto, que pienso hacer y ya será la DIAN quien lo autorice el término especial y el

tercero es constituir las famosas inversiones que pasa mucho en universidades más que todo acá es donde

usted obtiene excedentes pero no los va a destinar o no los va gastar en el año siguiente tampoco sabe en

que se los va a gastar , usted no siempre tiene que saber en qué se los va gastar o invertir los dineros de

una entidad de régimen especial y hablamos como lo que se conoce como inversiones; que es fortalecer el

patrimonio de la entidad es decir yo no sé qué voy a hacer con el dinero todavía solo lo voy a dejar para

que mi entidad crezca pero en el momento que yo lo saque o lo destine en otra cosa en ese momento va a

tener que tributar al veinte por ciento Entonces digamos respecto a las asignaciones permanentes, lo que

establece es que si usted no va a invertir los excedentes en el año gravable siguiente, lo que tiene que

hacer es en el acta de la asamblea pues quede destinado que sea una asignación permanente y para que

se va a destinar el tema del plazo digamos que la misma norma dice que tiene cinco años y que si pasados

cinco años no lo logra hacer pues se pide una autorización a la DIAN . de igual manera cuando uno mira el

estatuto tributario, pues habla claramente de cuando se pierde la calidad de régimen tributario especial y

lo que el excedente queda grabado cuando uno mira por ningún lado del estatuto tributario dice que si no

se establece el plazo de la asignación permanente el excedente queda grabado, eso no lo dice por ningún

lado del estatuto.

El estatuto lo que contempla es si los excedentes se destinan para fines distintos de la actividad meritoria,

que si los excedentes se designan para pagos indirectos a los fundadores que si usted distribuye excedentes

que si usted de pronto el proceso de calificación permanencia esas cosas si son causales que usted puede

ser retirado del régimen especial pero en la norma en ningún lado dice que usted no colocarle un plazo

especial a esa asignación permanente lo hace perder la calificación especial o los excedentes se vuelven

grabados si nombramos puntualmente el artículo 364 del estatuto establece en qué caso se pierden los

beneficios del régimen tributario especial ; si en algún momento se contempla de todas maneras digamos

relativamente nosotros llegamos como forma de contador finalizando el año dos mil diecinueve en lo que

nosotros vimos al cierre del año y colaboramos con el cierre, nosotros realmente solo estuvimos uno o dos

meses del año 2019, ayudando con todo el tema de cierre, lo que nosotros observamos es una entidad que

de tres años para acá los excedentes ha tenido los resultados de la actividad han sido bastantes notorios,

como les digo me disculpan pero nosotros realmente llegamos en el año dos mil diecinueve nosotros vimos

en el histórico de la liga es que lo que fue año dos mil diecisiete año dos mil dieciocho y dos mil diecinueve

estamos hablando de excedentes por más de mil millones de pesos cuando vemos que en los últimos diez

años para atrás del año dos mil dieciséis la liga o tenía pérdidas o los excedentes jamás superaron ni siquiera

los quince o veinte millones de pesos entonces por eso de pronto nosotros quisimos resaltar las gráficas el

día de hoy pues este tema como les digo teniendo en cuenta que somos relativamente en el tema contable

de liga más sin embargo muy interesantes los comentarios de las dos personas que intervinieron espero

poder conocerlos algún día personalmente pero de igual manera considero que en el primer informe así

como los estados financieros los tuvieron tiempo para evaluar y sacar su informe pues considera que lo más

correcto es que dicho informe hubiera sido remitido con más días anteriores al departamento de

contabilidad como para saber qué es lo que dice ese informe y poder en caso tal aclarar las dudas porque

finalmente creo que este no es el espacio para venir a sacar un montón de cosas y nos coja un poco de

sorpresa todas esas cifras que como les digo me parece muy interesante el trabajo puede prestarse para

malos entendidos yo consideraría pienso que lo ideal hubiera sido en su momento haber hecho esos mismos

comentarios y si finalmente ustedes consideran la administración no da una respuesta acorde a lo que

ustedes estaban presentando hay si con mucho gusta hacer la observación en la asamblea pero coger un

informe así de sorpresa y empezar a contar no considero que sea lo más razonable y considero que con

todo respeto somos nuevos en la liga nosotros venimos de una firma de auditoría pero no creo que es lo

más acorde que se debe hacer sin embargo insisto el tema que no se establezca el plazo no dice por el

estatuto tributario que los excedentes pierdan la calificación y segundo también en cuanto al primer

informe es muy diferente hablar de un tema de un crecimiento lineal o un crecimiento exponencial no

podemos mirar que antes la liga recibe un millón de pesos y tenía quinientos mil de excedente a la liga de

hoy de cinco mil millones de pesos de ingresos pues solo tenga costos y gastos de dos mil quinientos para

seguir manteniendo ese cincuenta por ciento como les digo una cosa es un crecimiento lineal y otra un

crecimiento exponencial y hacer ese tipo de comparaciones no le encuentro mayor comparación que se

pueda realizar en ese sentido es eso prácticamente que quería decir.

Sebastián Baracaldo (Director Financiero): Yo quisiera hacer una última intervención con respecto a lo

que estaba diciendo el profesor Castellanos sobre incoherencia del estado financiero y las notas pues lo

estoy revisando y coinciden mil seiscientos millones de pesos en el estado financiero como en la nota

catorce está perfecto yo entiendo que es graduado de contaduría supongo que entiende que los ciento

noventa y cinco millones de peso que se registran en la parte de servicios que pertenecen al patrocinio de

Athletic sport se tienen que registrar los ciento noventa y cinco millones de pesos en ningún momento

estamos intentando inflar los ingresos ese fue el ingreso del patrocinio pues van en los costos yo no puedo

interpretar esos dineros como un menor valor del ingreso porque estaría actuando de manera irregular en

el chat están hablando que no se ha respondido el tema de los trámites y demás fue una de las aclaraciones

que se realizó en medio de las intervenciones del profesor Daza la vuelvo a hacer la liga no solamente

tiene ingresos por parte de los clubes sino que adicional también tenemos otros ingresos como son la

administración de casetas estos patrocinios de los que ustedes están hablando teniendo certeza en esa nota

catorce incluso lo que viene siendo unos de los clubes profesionales que por su política de pago por lo

menos lo que paso con santa fe entró en disolvencia nos obliga a seguir prestando un servicio a pesar de

que tengan unas deudas entonces eso es importante tenerlo en cuenta y creo que no es nada más de lo que

había dicho el profesor Castellanos hay termina mi intervención.

Brigitte Urquijo: Buenas noches a todos como representante legal del club Ecopetrol, como gerente general

soy yo la vocera de algunas dudas que tengo sobre los estados financieros y nadie más por favor me pueden

desglosar el rubro de bonificaciones de gasto de persona, por el valor de veinte punto $8.000.000, y a que

corresponde el pago de la indemnización laboral por el valor de nueve punto $4.000.000 sé que es

independiente a la provisión que se hace por litigios futuros con respecto a la demanda que está en la

corte suprema de justicia gracias.

Sebastián Baracaldo: Bueno respondiendo a la profe Brigitte del club Ecopetrol lo que corresponde a la

parte de indemnizaciones es simplemente del personal, que se decidió terminar el contrato en algún

momento entonces se entra a establecer una indemnización para culminar esos acuerdos contratos

previamente establecidos adicionalmente lo que hablan del rublo de bonificaciones parte de ese rubro se

discrimina en un dinero que otorga la pony fútbol directamente a la liga , precisamente para gastos

administrativos y de personal se reparte en medio de los empleados y en otras ocasiones se dan en

bonificaciones precisamente en las primeras jornadas del año, en donde se establecen jornadas que

sobrepasan un día a otro en unas ocasiones y pues el personal cumple con las expectativas con el objetivos

entonces se dan unas de esas bonificaciones a todo el personal incluso lo que viene siendo el personal de

temporada alta que también entenderán que la liga de fútbol de Bogotá es un ente muy grande que tiene

una responsabilidad muy grande con ustedes y pues para cumplirlo necesitamos abarcar bastantes sectores

de nuestra operación y continuando creo que vamos a darle la réplica al profe Germán Castellanos.

Germán Castellanos: Muchas gracias también quiero dejar claro, que sí veo necesario volver a replicar lo

haré, no es solo una la posibilidad de réplica en una asamblea. Doctor Llinás usted está seguro que tenemos

los cinco años a mí me gustaría que me lo ratificara; porque es que yo hice una consulta a la DIAN y acá

aprovecho también para darle el concepto, al colega contador que llegó en el 2019 a nuestra liga, como

presidente de una entidad sin ánimo de lucro perteneciente al régimen tributario especial, no les consulte

diciéndoles el santo pero si diciéndoles el milagro, y ellos me respondieron entonces a quien le creo a la

Dian o a los conceptos y acá quiero decirle algo profesor Salamanca está bien que ustedes tengan asesores

pero que ustedes digan que ellos son los que responden no señor la responsabilidad del órgano de

administración. Ustedes son los que nos tiene que responder y hay cuatrocientos cerca de quinientos

millones de pesos en riesgo con la respectiva sanción moratoria, y respetado contador el estatuto tributario

habla una cosa pero el decreto 2150 habla otra y el decreto 2150 como usted bien lo sabe es el que rige el

estatuto tributario y habla de los plazos, en ningún momento señores se habla de que ustedes puede

destinar ese recurso entre un año y cinco no señor que usted puede aprobar esa destinación a trece meses

o máximo cinco años; pero eso de quedar aprobado y dicho en acta por el máximo órgano de administración

que en ningún momento ha quedado aprobado así me disculpan yo tengo las actas y si ustedes están seguros

de lo que dicen que tal si le hacemos una consulta a la DIAN a nombre propio les exponemos el caso estamos

seguros hagámoslo.

Segundo, Sebastián, si señor yo soy contador y alguito le entiendo a la parte financiera no mucho alguito,

lo invito a que mire el estado de resultados nota 14 que dice $398.000.000, correcto y lo invito a que mire

las notas de los estados financieros nota 14 ingresos no operacionales $1´625.000.000, a eso es que yo hago

referencia a quien le creo a las notas o al estado de resultados no es compartir tomaba atenta nota de lo

que decía el contador que desviaba un poco la atención, donde la excelente gestión y que hemos ganado

$1´000.000.000 mil millones y que en los últimos años no saca es un tema tributario, no es compartir lo

que diga hay es cumplir la norma y el 2150 es muy claro usted puede destinar eso en un plazo en un año o

en cinco no usted debe destinar ese recurso, en cuanto tiempo va a ejecutar que sea en un plazo superior

a un año y entre cinco es totalmente diferente; pero los invito que tal si quedamos en ese acuerdo le

consultamos a la Dian consultarle a la Dian haber ellos que nos responden yo ya lo hice y si usted me

permiten les comparto la respuesta pero no me gustaría más bien a título de liga de fútbol de Bogotá,

digamos como se hizo las cosas le mostramos el acta y de paso les mostramos este documento que ustedes

nos compartieron no creo que se enfoque bien donde dice que el plazo aprobado es de doce meses y ya se

vencieron señores en ningún momento el máximo órgano de administración ha aprobado una extensión de

esos doce meses entonces no nos enreden muchas gracias por sus explicaciones pero no son certeras y acá

lo que sí debe quedar claro es que tenemos una plática por pagar ese cuento no me lo como yo muchas

gracias y si necesito replicar lo haré para que por favor me lo permitan muy amables.

Camilo Llinás: Gracias profe.

Raúl Salamanca: Disculpe profe veo que no interpreta, yo sé mis responsabilidades de la administración y

perfectamente sabe que somos responsables de todo lo bueno que hemos hecho y si hay algo malo lo

responderemos simplemente estoy diciendo que nuestros asesores le van a responder todos los temas

tributarios que ustedes realmente están compartiendo porque empíricamente no lo puedo hacer ellos son

nuestros asesores y responderán a sus preguntas. Gracias.

Gabriel Párraga: De parte del club Ecofutbol, pues yo no he intervenido ya bastante tiempo no he tomado

la vocería pero ante esta discusión, creo que yo sí puedo aportar y aportarles en muchos temas yo quiero

primero pues felicitar al profesor Miguel Daza porque hizo una intervención muy interesante que nos puso

los pies en el piso en muchos temas pero también yo quiero cuestionar un poquito las gestiones de las

administraciones anteriores porque cuando vamos a mirar y vemos que del 2015 hacia atrás nuestras

utilidades de parqueaderos y de administración de parqueaderos no dieron esa utilidad de $1´000.000.000

la pregunta es durante ¿cuántos años hemos tenido la morena con parqueaderos, con administraciones? que

no se ha tenido utilidad ¿cuánta plata hemos perdido con esos parqueaderos quien es el responsable con

esos dineros que no se ganaron no se aprovecharon en su momento? porque es que no estamos hablando de

cualquier peso estamos hablando de mil millones de pesos y estamos hablando de más de seis años que

tuvimos utilidades por doscientos millones anuales, entonces ahí está pasando algo que debemos analizar

al ver esto al analizar este tema económico pues uno tiene que también darse cuenta que la gestión que

realizaron los actuales administradores de la liga es buena me aparto de este momento del grupo yo no

pertenezco a ningún grupo no soy aliado ni de los actuales presidentes y comité ejecutivo ni soy aliado de

los que están en contra del comité ejecutivo yo soy una persona totalmente diría yo individual tomó

decisiones y criterios personales yo en este tema donde veo utilidades de más de cinco mil millones de

pesos pues hombre tengo que felicitar la gestión de esta administración; pero también tenemos que analizar

otros temas cuando don Miguel nos dice la ejecución presupuestal no la aprobamos pero entonces tenemos

que aprobar aprobemos para que siempre en las asambleas se presente la ejecución presupuestal porque

es necesario que miremos este tema también cómo se están ejecutando las obras el gasto como estamos

ejecutando el gasto porque nosotros no conocemos y dentro de la asamblea es importante que nosotros

conozcamos cómo se está ejecutando los gastos. También tengo que analizar qué me disculpan si me estoy

equivocando con el argumento que voy a definir, lo que yo veo son como grupos que todos hablan de

beneficiar la liga de que la liga salga adelante que somos la familia de la liga; pero cuando uno escucha

algunos personajes se nota es como un deseo de desacreditar de no permitir progresar, de impedir o de

ganar puntos respecto a una transposición diría que debemos quitarnos verdaderamente todos esos pesos y

verdaderamente pensar en la Liga.

Nosotros somos personas que hemos tenido muchos años en la Liga, mi pelea siempre ha sido por el

presupuesto de la Liga siempre ha sido por la utilidad de la liga no tenemos que dejar de lado que tenemos

una situación muy difícil en estos momentos esté 2020 yo quiero preguntarle al comité ejecutivo porque en

este momento nosotros tenemos que tener una normalidad en este momento estamos viviendo una situación

que nunca en la vida, los clubes llegáramos a tener y es que en este momento estamos prácticamente sin

ingresos tenemos que ver una proyección que este año por lo menos nos dejaran trabajar con los niños,

tenemos que ver que los padres de familia no los va llevar a todos los niños, muchos padres de familia están

sin empleo y no van a poder pagar las mensualidades tenemos que analizar que para volver a la normalidad

los clubes de Bogotá necesitamos de unos auxilios. Estos auxilios no es que solo nos den plata señores del

comité ejecutivo eso también representa que proponen para el año 2021 con nuevas matrículas con nuevos

costos, donde de pronto nosotros no hemos llegado a la normalidad a esa fecha necesitamos replantear

cómo va ser el manejo del dos mil veintiuno como van a ser los costos de inscripción como van a ser los

costos de arbitraje cuales son los auxilios que la liga nos va a prestar para volver a una normalidad como la

que teníamos antes del covid-19 tenemos que mirar porque ustedes hoy nos van a presentar un presupuesto

si logramos lograr este año el torneo y si no lo logramos iniciar lo entiendo pero dentro esos presupuestos

que nos van a presentar tuvieron en cuenta esto auxilio para nosotros el mirar como bajamos costos de

participación costos de inscripción para que verdaderamente nos sentimos beneficiados todos y podamos

arrancar porque la arrancada es difícil en este momento diría yo es una tarea casi imposible para algunos

clubes entonces yo si le hago esta salvedad como vamos a iniciar como lo tienen pensado ustedes entonces

para que miremos esta ejecución presupuestal y ese presupuesto como lo van a manejar yo en realidad me

da tristeza con las anteriores administraciones desafortunadas pero en realidad yo casi me retiro de la liga

cuando vi esta realidad que hoy acá están expresando en números y yo fui uno de los que puso el dedo

sobre la llaga muchos de ustedes se acordaran de mi cuando me pare en unas asambleas y discutir sobre

estos presupuestos pero en su momento no fueron escuchados espero que ahora ya viéndolo en números y

representados en resultados miremos esto.

En cuanto a lo que estábamos hablando hace un momento de la parte de que si tenemos el plazo de los

cinco años o los siete años para verdaderamente conseguir los terrenos, esto así como lo dijo Raúl es una

situación que ya hoy se conoció la responsabilidad va a caer sobre ustedes, que son los directivos las

personas que están colaborando con ustedes que tenían un grupo muy importante de gente conocedora del

tema que han hablado con la DIAN ,pues si ustedes tienen toda esa certeza y esa convicción de que todo lo

que están haciendo lo están haciendo bien no vamos a tener pérdidas por impuestos de parte mía espero

que no lo confirmen y que a través de documentos lo más pronto posible nos hagan llegar lo que han hablado

con la DIAN, como vamos a solucionar ese tema de todas maneras esta es mi participación y espero que

ustedes nos entiendan que no es fácil para nosotros los clubes poder iniciar nuevamente y que tiene que

haber una verdadera unión entre los directivos los entrenadores los presidentes de los clubes los padres de

familia y llegar a unos consensos y llegar a unos resultados que nos saquen adelante a todos que beneficia

no solamente a la liga sino que beneficie el fútbol bogotano les agradezco mucho.

Camilo Llinás: Gracias profe por su intervención.

Raúl Salamanca: Disculpe Camilo tengo que intervenir en efecto agradezco su participación presidente

Parraga, esté tranquilo que dentro de esta misma reunión de las propuestas que vamos a tener esta esa

inquietud suya frente a cómo apaciguar todo este tremendo lío económico y de recursos que tenemos para

presentarnos después de la pandemia en la Liga tenemos ese plan que más adelante usted lo va a escuchar

de parte de la propuesta en efecto en aquel momento la asamblea lo elige a usted y al señor José Román

Angulo y a mí como parte del presupuesto que hicimos juiciosamente durante casi dos meses incluso

contando prácticamente carro por carro entrando a la morena por eso ese sentir como presidente y estando

hoy acá me doy cuenta realmente de esa gestión que estamos haciendo es innumerable antes la liga no era

gratis había que pagar dar unas inscripciones sanciones transmites todo lo demás nosotros hemos intentado

que cada año no suba en cada uno de los rublos que tenemos si algunos han subido o algunos han bajado

pero realmente es la intención por eso hoy se ve el dinero y con esa presentación que nos hizo nuestro

contador gráficamente.

Camilo Llinás: Gracias profe Raúl gracias profe por esa intervención y cuando tengamos tiempo vamos a

hablar de todo lo que estamos trabajando para este año absurdo no tiene antecedentes en la historia de

Colombia no solamente para el fútbol sino para todas las actividades pero vamos a tratar de salir adelante

con el concurso de todos los clubes que pensemos en el bien del fútbol bogotano y de la liga y por eso

estamos trabajando permanentemente con el IDRD con el ministerio de salud la secretaría de salud para

que ese temor de los papas lo podamos nosotros ir venciendo con unos protocolos muy serios con un

comportamiento de los clubes los papás los niños los acompañantes bien estricto para que no vayamos a

tener problemas Claudia sigamos.

Marcela Ramírez: Buenas noches para todos, la verdad he estado muy atenta escuchando todas las

intervenciones a las cuales me voy a referir a puntos tratados en este momento de temas anteriores; pero

quiero ser enfática en una petición que encargue en la asamblea del año pasado relacionada con la

presentación de la ejecución presupuestal, si bien es cierto es una herramienta obligatoria y necesaria es

de mandato de la asamblea así la señora revisora fiscal , no lo quiera estimar porque según ella dice que

no se somete a votación pero yo la invito a que revise el acta de la asamblea del año 2012 en donde fue

aprobado por asamblea y se estableció como un mandato como la presentación de esta ejecución

presupuestal como una herramienta como análisis y evaluación de los presupuestos de hecho, el doctor

Llinás en mi intervención y en mi requerimiento del año pasado hice la manifestación de que para las

próximas presentaciones de asamblea le solicitaría a sus asesores que esta herramienta estuviera presente

lo cual no sea cumplido el señor Miguel daza de la Academia de Talentos también hizo énfasis en el mismo

tema y se recalcó de que debía de ser de cumplimiento en cuanto a que es una herramienta base para

presentación del presupuesto para finalizar mi intervención del año pasado el señor Raúl Salamanca

textualmente se comprometió públicamente a los asambleístas una votación como lo dice el revisor fiscal

sino que se presentará un informe trimestral de la ejecución presupuestal a partir de la asamblea del año

pasado hoy le pregunto a los asambleístas uno de ustedes recibió este informe alguno de ustedes conoció

la publicación y no es una respuesta que me digan que tenemos una cartelera y estaba publicado el

compromiso era que cada club la tenía que recibir no entiendo no se envió un correo por la oficina contable

ese informe de ejecución presupuestal consulte he indague con varios clubes durante este tiempo si alguno

lo había recibido y ninguno recibió me queda la duda porque me lo enviaron a mí y a los demás no se le

hizo copia seguramente tendrán un objetivo en particular de hecho quiero referirme también a otro punto

relacionado con los excedentes para la compra de terrenos quiero tocar una parte del acta del año dos mil

diecisiete acta 007 del veintisiete de abril del año dos mil diecisiete en el literal f habla de la aprobación

y comprobación de los estados financieros con corte 31 de diciembre del dos mil dieciséis dice

textualmente indica que como en los estados financieros se presentó un excedente propone a la asamblea

que el excedente del 2016 quede para destinación específica de la compra de terrenos todo el tiempo

hemos estado hablando de que tenemos unos rublos guardados del año dos mil diecisiete, dos mil dieciocho,

y estamos por establecer que vamos a hacer con el excedente del año 201, mi pregunta que paso con el

excedente del año dos mil dieciséis me devuelvo en la parte del informe de ejecución hice una evaluación

la cual le hice conocer a unos presidentes y compañeros veo una cantidad de rublos excedentes en gastos

entonces mi pregunta es por que aprobamos un presupuesto con una determinación de rublos y en el gasto

se hace un gasto diferente finalmente en la misma ejecución que me hicieron llegar ustedes mismos habla

que hay un superávit mil doscientos treinta y cinco doscientos setenta y doscientos veintisiete millones el

informe financiero presentan que hay un superávit de mil ciento cuatro millones porque estas diferencias

entonces hay justificó el planteamiento que hace el señor castellanos de que las notas los informes y las

observaciones no están correspondidas ni en un informe ni en el otro por que a algunos se les pasa unos

informes y a otros es diferente invitó al señor revisor fiscal que no se limite en lo que le presentan en la

última estancia que se limite a revisar no solamente la parte financiera sino también la parte

administrativa en donde también a mi modo de ver considero también hay muchas inconsistencias no quiero

compartirles una polémica como de pelea simplemente soy libre de presentar mis posiciones frente a unas

determinaciones y de hecho solicitó una respuesta clara veraz y oportuna una vez tengamos estas

aclaraciones tomemos la decisión si la labor ejecutada es la que nos puede representar o definitivamente

tiene algunas falencias

Por último quiero tocar el tema de la compra de terrenos, estamos hablando de que no se ha presentado

un proyecto sólido que nos diga a cuánto tiempo se va a hacer esta compra yo si considero que ustedes

revisen que el estatuto de la liga; aún no ha sido modificado que han hecho unos intentos de hacer los

ajustes al estatuto pero aún no se ha hecho y el estatuto es muy claro en su aparte, donde dice que el

órgano de administración no puede comprometer a la liga administrativa ni financiera mente en un rubro

específico superior a quinientos millones de pesos como nos atrevemos a decir y no hemos hecho

modificación de los estatutos antes de tomar una determinación frente a esto cambiemos los estatutos

analicemos los estatutos y tomemos los tiempos que corresponden para luego tomar determinaciones que

nos pueden beneficiar o perjudicar en su debido momento gracias.

Camilo Llinás: Gracias Marcela yo te cuento yo no modifica los estatutos para darle más atribuciones al

comité sino que mantenga estas limitaciones sino que todo sea aprobado por el órgano máximo que es la

asamblea incluso lo de los terrenos como les cuento a todos los clubes muchos de sus compañeros

participaron en todo el desarrollo que tuvimos en la visita de los terrenos los bancos y ese proyecto lo que

pasa es que puede cambiar por el efecto de la pandemia porque desafortunadamente la recuperación

económica y la recuperación de la liga va a ser muy demorada así que todo lo hemos hecho de frente

transparente hemos compartido con los clubes y la modificación de los estatutos que vamos a continuar

con lo de la modificación vamos a nombrar una nueva comisión de reforma de estatutos porque creo que

hay muchas cosas tienen que actualizarse de los estatutos a la vida moderna y de la liga en el 2020.

En cuanto a lo del presupuesto efectivamente cumplimos mandándoselo en enero veinticuatro y se los

mandamos a todos los clubes como se lo vamos a mandar solo a una persona y a los otros no se le envió al

correo de todos los clubes gracias Marcela.

Sebastián Baracaldo: Disculpe Doctor Llinás, con respecto a lo que Marcela mencionaba sobre la ejecución

presupuestal, si esta fue enviada el 24 de enero se envió como correo masivo a todos los presidentes, así

como se le envió la convocatoria de asamblea a esos mismo correos se remitió esa ejecución presupuestal

muestra unos balances por utilidades distintas que esta declaración ya la habíamos hecho el año anterior

lo que viene siendo una herramienta financiera, como lo es el presupuesto se basa única y exclusivamente

en los movimientos financieros en los movimientos que tiene un patrón de dinero sino que lo que viene

siendo ingresos y gastos no tiene en cuenta lo que viene siendo provisiones y todas estas cuentas que no

tienen un movimiento real dentro de la entidad pero sí representan un deterioro en cuanto a los activos de

la cartera ese tipo de cosas no se tiene en cuenta por eso es normal esa diferencia que se ve hay disculpen

va hablar el contador Sergio en cuanto lo que habíamos planteado el profe Castellanos en cuanto a la duda

de los 5 años.

Sergio Granados: Para dejar un tema en claridad, no generar este tipo de alarmas efectivamente cuando

nosotros miramos lo que nos decía el profe Castellanos tal cual lo que el habla del decreto 2150 todo eso

se compila en el decreto único reglamentarios y así todos los decretos que salgan, pero cuando miramos el

artículo. Cuando miramos el ART 360 del estatuto tributario que era lo que nos decía el profe Castellanos

lo que establece es lo siguiente: el órgano de dirección de las entidades que desarrollen las actividades

meritorias definidas en el ART 359, debe aprobar los excedentes generados y dejar constancia en el acta

de la destinación de dichos excedentes de los plazos que se definan para tal efecto y el porcentaje que se

autorice para implementar su patrimonio tal cual lo que nos dijo el profe Castellanos, pero sigue diciendo

el párrafo siguiente: “en cualquier caso las asignaciones permanentes no podrán tener una duración

superior a cinco años y deberán invertirse en el desarrollo de la actividad meritoria contemplada en el

objeto social y en virtud del cual la entidad que fue calificada en el régimen tributario especial con las

asignaciones permanentes podrán adquirirse nuevos activos siempre que los mismos estén destinados al

desarrollo de la actividad meritoria” Entonces a lo que voy con esto si bien establece la norma que la

asamblea digamos debe definir en que se va a gastar los excedentes la norma dice que en cualquier caso

pues eso que usted diga no va poder exceder de cinco años siguientes, entonces es por eso insistimos que

en este caso las asignaciones permanentes de las normas “mire” póngale los años que usted le ponga no

puede ir más de cinco años, si usted se va a ir más de cinco años tiene que pedir la autorización a la

administración de impuestos justificando porque, es muy importante digamos este tema porque la norma

misma esté diciendo que. En cualquier caso Ud. no podrá irse más de cinco años en ese tema no es requisito

como tal que se esté incurriendo alguna falta si efectivamente no llegar estar en la actas el tema de plazo

para la asignación permanente el único requisito es que no se pase más de cinco años y si se va a pasar

tenga la autorización de la DIAN, como lo decía Don Camilo llegará el momento en que seguramente no

tendremos los recursos completos nos va tocar obligatoriamente pedir el tema de la autorización a la DIAN

si no conseguimos los recursos.

Jhon Arzuaga: Gracias, nuevamente buenas noches para todos, al inicio de mi intervención solicité que por

favor se respondieran las inquietudes, las preguntas de los intervinientes y Doña Marcela puso una y no le

dieron respuesta, ¿qué pasó con los excedentes del 2016? Muchas Gracias.

Claudia Poveda: Profe están revisando los documentos ya le van a dar respuesta.

Marcela Ramírez: Gracias, si quería referirme exactamente a ese punto que no recibí respuesta con respecto

al excedente del año 2016 y por qué no se cumplió con la entrega trimestral de la ejecución presupuestal

para que todos los clubes los hubieran conocido. Disculpe Doctor Llinás si hago referencia o predeciría que

lo trato de mentiroso a la persona que respondió diciendo que fue un correo masivo cuando solamente llego

a mi club. A ningún otro club le llegó porque me tomé la tarea de hablar uno por uno, no los 380 pero más

de 50 y a ninguno le llegó. Entonces si me gustaría que me diga cuál fue el masivo.

Camilo Llinás: Perfecto Marcela, ¿Lesmes tiene ahí el correo o Baracaldo? Un momentico marcela para que

las dos contestaciones.

Sebastián Baracaldo: Disculpe, ya se está compartiendo en este momento pantalla del correo que fue

enviado como les había mencionado el 24 de enero, se envió desde [email protected] y están

absolutamente todos los correos, como siempre se tiene que enviar igual, lo estamos revisando y ese fue el

presupuesto que se envió. No sé de pronto por qué no le habrán respondido con la verdad las personas a las

que le consultó.

Camilo Llinás: Perfecto, los otros son los excedentes del 2016, creo.

Sebastián Baracaldo: Si perfecto, justamente estamos revisando el acta, los estados financieros de la época,

en efecto hubo un excedente como se presentó en la gráfica con Sergio Granados, hay que tener algo en

cuenta y creo que lo va explicar Sergio más a fondo y demás normas que lo regulan, los excedentes si bien

tienen una destinación específica y la Asamblea decide sobre ellos, hay que tener en cuenta que primero

tiene que ir a cubrir pérdidas, esas pérdidas si se dieron cuenta precisamente en esas mismas gráficas que

presentó el, se dieron en el año inmediatamente anterior o 2014 por unos 400 millones de pesos, eso abarcó

casi todas las utilidades que se generaron en los años anteriores a ese e incluso algunos posteriores, entonces

es importante no sé si Sergio de pronto nos pueda aclarar mejor.

Sergio Granados: De acuerdo con lo que se establece, nosotros presentamos las gráficas, a ustedes les

comentamos que en el 2010 la liga dio perdida, 2011 la liga dio perdida, 2012 y 2013 dieron utilidades pero

de 11 y 8 millones y en el 2014 la liga tuvo pérdida de 489 millones de pesos, entonces recordemos que por

norma comercial las utilidades en primera instancia antes de dar una destinación o llegar a distribuirlas

digamos destino las utilidades tienen entrar a jugar las pérdidas de los años anteriores, entonces no podemos

hablar en destinar las utilidades que tuvo la liga cuando tuvo pérdidas en el año inmediatamente anterior,

por casi 500 millones de pesos, es por esa razón que las utilidades entraron fue a jugar pérdidas

directamente.

Miguel Ángel Daza: Haber, quiero comentar que a mi efectivamente no me llegó lo de la ejecución

presupuestal, no entiendo porque si a todos nos debió haber llegado la ejecución presupuestal. Pero bien,

voy hacer referencia se me fue la señal aquí del computador un momento, pero quiero tomar lo que dice el

contador sobre el ART. 356 del estatuto tributario que dice que el plazo máximo son 5 años para efectos de

darle aplicación a los excedentes en el proyecto de destinación específica, pero es que este artículo hace

referencia también al ART. 356; en su inicio hace referencia al ART. 356 del estatuto tributario y en el

estatuto tributario el 356 efectivamente dice que cuando superé el año tiene que pedirle permiso a través

de la asamblea para ampliar el plazo, claro es de máximo 5 años, pero eso se debe hacer año tras año hay

que ratificar eso, si yo lo pude ejecutar en el proyecto que voy a desarrollar porque vale mucho entonces

necesitamos reunir unos recursos entonces al final del año y antes de que termine, mejor dicho la norma

dice que seis meses antes debe reunirse el órgano de dirección para que apruebe la extensión del plazo y

eso no se ha hecho. A eso es a lo que se refiere Don Germán Castellanos, de que eso no se ha hecho y si no

se hace se está incumpliendo con esa norma y si se incumple con esa norma es cuando se es susceptible de

que se le aplique el tributo del 20%, porque no cumplió con la norma. entonces la norma existe y si en efecto

puede llegar hasta 5 años como lo dice el Presidente pero debe cumplir con unos requisitos que deben ir año

tras año, y si en el segundo año tampoco lo pudo hacer se debe volver hacer ese procedimiento, y al tercer

año tiene que volver hacer el procedimiento pero al quinto ya tiene que tomar una decisión y debe aplicar

el excedente, eso es, y si no se hace de esa manera pues se incumple con la norma que establece el estatuto

tributario es eso y sobre eso hay que hacer claridad en efecto si puede extenderse hasta los cinco años pero

cumpliendo con unos requisitos año tras año, paso a paso tiene que hacerse y eso es lo que no se ha hecho

en los años anteriores, no se le ha dicho a la asamblea mire! ahora tenemos que volver a lo que teníamos

mailto:[email protected]

inclusive desde el 2016, porque en el 2016 efectivamente hubo un excedente aun aplicando las pérdidas de

los años anteriores existía un excedente de 102 millones de pesos, que también suma para eso, entonces en

el 2017 que se aprobó por primera ocasión dejar los excedentes del 2016 para el fondo de destinación

específica de terrenos hay estuvo bien, en el 2018 se ha debido decir, bueno, aquí hubo unos excedentes del

2018 entonces también los vamos a dejar para los terrenos y si aprobó pero se ha debido decir a bueno

entonces arrastramos los del 2016 también para eso, eso debe quedar explícito en el acta debe quedar claro

si no queda claro existe la duda y para la Dian la duda implica impuesto. Esa es mi explicación, la DIAN no

dice es que se equivocaron, no maestro se equivocó, la DIAN si me entiende no se pone con esas cosas, como

aquí que no es que en la cuenta de trámites que eso es año tras año eso es chiquitito, no señores es que no

debe quedar saldo porque en efecto se presentan situaciones que una persona no pago, es que en trámites

se deba pagar es de contado no puede haber crédito, en las inscripciones si, se paga la mitad en marzo y la

otra en junio, pero en junio la tiene que pagar o si no deja de jugar si me entiende, o sea que a diciembre

no podemos llegar con saldos de trámites ni de inscripciones pero aquí entonces le damos es que pues que

mire, no señores eso no lo pueden pretender, la Dian no permite eso, la Dian no somos nosotros, la DIAN le

dice señor incumplió con la norma la lleva “tome” maestro es así es radical entonces es a eso a lo que

nosotros nos debemos ajustar a cumplir la norma integralmente, aquí nos acostumbramos es a pasarnos las

normas por la faja internamente no las pasamos pero con el estado no nos la podemos pasar y por eso yo

también estoy de acuerdo con lo que dice Don Germán. Hagamos el ejercicio preguntemos a la DIAN, llevemos

esos documentos a ver que nos dicen lo primero que nos van a decir señores paguen aquí el 20% eso es lo que

nos va a decir entonces no vengamos con ambigüedades, aquí hay un error y es un error grave que si se

puede corregir pues magnífico pero hay que reconocer ese error, y se debe reconocer que si no se reconoce

la DIAN los castiga eso es. Muchas Gracias.

Carlos Figueroa: Buenas noches. Yo estoy muy de acuerdo con todos los contadores cada uno tiene su forma

de interpretar toda esta situación, pero yo creo que ese tema mejor lo cortamos y pasamos a la votación por

una sencilla razón, tenemos dos votaciones yo con Don Gabriel cuantos años luchando anteriormente, con el

señor Daza y con Castellanos es luchando para que la liga marche bien y si hay errores el que cometió el

error que lo asuma porque es así, si se cometió un error y llegar a un acuerdo, pero lo que nos interesa

ahorita es agilizar un poquito la votación y entrar en acuerdos para realmente que vamos hacer ya como que

planteamos los problemas ahora lleguemos a un acuerdo, ya creo que el acuerdo es que el comité se hace

cargo del problema que hay haber si eso es verdad, si es mentira y se mirara como se soluciona ese problema.

pero ya adelantar el tema que nos acoge que es realmente la ayuda que necesitamos los clubes porque

realmente estamos graves, si vamos a seguir porque yo hecho una pequeña encuesta y más de un club está

desapareciendo, hablé con el señor de Esfordit de Engativá aquí de la zona de nosotros y él ya no tiene niños

no sabe ni qué hacer, entonces él dice bueno me reactivan si me ayudan, “que hago ”entonces voy a perder

la personería jurídica, entonces son muchas cositas que nos toca analizar y muy bien por todo esto. Yo me

acojo al contador, se acuerda cuando yo le decía al Doctor Llinás hagamos este ejercicio que día, pero él

estaba de afán, hay que hacer este ejercicio antes de las asambleas porque si seguimos así hay va los

contadores todos tienen la razón, yo no sé yo no creo que ningún contador llegue a un establecimiento como

el de uno por ejemplo nosotros tenemos nuestro contador, él nos dice haga así y “tal”, nosotros firmamos y

así se hace y lo que nosotros entendemos como Raúl Salamanca decía de pronto, entre tanto, salió tanto y

eso es lo que yo entiendo como decía Don Gabriel que él es un duro en contabilidad también Don Gabriel

dice si hagan algo diferente y eso se lo agradecemos a la liga, pero ahora avancemos por favor y lleguemos

a un acuerdo y a una votación rápida porque igual nos vamos a demorar. Gracias, Feliz noche.

William Rubiano: Buenas noches soy del CLUB DEPORTIVO CITY BOGOTÁ, yo solo quería hacer una o dos

observaciones, la primera va referente para todos los expertos de la Liga, yo veo que siempre que llega un

contador yo también soy contador titulado, siempre que se les hace una observación es a la defensiva no

debe ser así ellos, están para sacarnos de la duda a todos, los que entendemos poco, los que no entienden y

creo que más el tema de ser o no profesional como lo hablan ustedes de que la liga jale para un solo lado a

raíz de que está teniendo sus ingresos se está yendo muy grande, a raíz de que los clubes nos estamos viendo

cada vez más pequeños, muy pocos clubes en este momento están para sobrevivir y la liga qué? qué

beneficios me da la liga a mí? y quisiera preguntarles a mí, a mis muchachos, beneficios no derechos, que

beneficios tengo yo porque realmente no es una contadora solo pague, pague, eso sí quisiera que lo

respondieran y que trabajen más en eso. La liga la hacen los clubes pequeños, grandes, medianos, la liga la

hacen los clubes. Llevo tres años cuatro años creo que llevo en la liga y siempre veo lo mismo, cuando uno

da una observación es como si uno estuviera atacando a la gente y no, creo que deben tener un poquito los

profesionales que están hay tener paciencia y ver que no toda la gente no sabe, que tiene derecho a las

dudas y a mis compañeros que escriben por ahí que sigamos, que sigamos y por eso es lo que pasa, por qué

no analizamos las cosas, y que votemos porque si por el afán, yo si le quisiera pedir al comité que me

responda solo esto, qué beneficios tengo yo como club? porque realmente no he sentido ningún beneficio,

derechos tengo varios, pero qué beneficios, qué beneficios y más en este momento ya lo había hablado la

liga como nos va ayudar, no era nada más simplemente es eso.

Mis compañeros decían que tenemos que unirnos, sí, pero es también para que los clubes crezcan no solo la

liga, señores por que el día de mañana algunos clubes no van estar, mis compañeros no van estar, pero la

liga va estar, de qué sirvió el aporte de nosotros de nada, entonces quisiera que por favor me digan a mis

qué beneficios tengo por estar en la liga? solo eso que beneficios tengo yo les agradezco mucho.

Camilo Llinás: Gracias profe, a mí me gustaría que Raúl es el que tiene la experiencia y todo eso cuente lo

importante que es pertenecer y que beneficios tienen a la liga y todo lo que nosotros podemos hacer por los

clubes. Raúl gracias, el profe pregunta los beneficios de pertenecer a la liga o los beneficios del balance?

William Rubiano: presidente yo lo que pregunto qué beneficios tengo yo, ahorita no estoy hablando de los

excedentes ni nada porque ya lo hablé la reunión pasada. Qué beneficio tengo yo real, palpado de pertenecer

a la liga, porque realmente lo que llevo no he visto ninguno, yo no he visto ningún beneficio de la liga hacia

los clubes, si nosotros pagamos muy bien, pero qué beneficios cursos y todo eso listo lo que están haciendo

con los profesores está muy bien, pero qué beneficios para el club como tal.

Camilo Llinás: Pero cuando habla de beneficios ¿cuáles son: económicos, deportivos, ¿de participación?

William Rubiano: Como todos estamos para fomentar el deporte la liga para crecer debería mantener a sus

clubes bien creando programas, mirando de pronto porque yo sé y les puedo apostar a mí nadie me conoce,

entonces alguien se ha preocupado venga hombre cuántos clubes hay, cuántos alumnos, los visitamos o algo

así nada yo no he visto nada de eso. Pregunto qué beneficios y hacia eso debería irse la liga porque a

diferencia de otras cosas, es lo que nos diferencia y me excusan acá cada quien es por su lado, empezando

porque yo solo yo y los clubes que.

Camilo Llinás: Lo que pasa es que le entiendo un poco mal, trate de arreglar el micrófono por que los escuchó

como entrecortado

William Rubiano: Les voy a dar un ejemplo, cuando hubo partidos amistosos, que eran boletas.

Sebastián Baracaldo: Bueno profe William, tiene unos pequeños errores en la conexión, sin embargo, a mí

me gustaría exponer claro con el permiso del Doctor Llinás obviamente. cuando hablas de beneficios, cuando

hablas de derechos hay que tener en cuenta en qué momento se desdibuja esa pequeña línea. Los beneficios

los podemos asemejar a los derechos en este momento, ustedes por participar en la liga de fútbol de Bogotá,

tienen una visibilidad de sus jugadores, pueden pertenecer a una selección Bogotá, cuentan con unos

derechos de formación en dado caso porque ya sus jugadores están participando en competiciones reales y

jugamos la liga acreditada en cualquier organismo a nivel nacional, realmente cuando se habla de

competencia nosotros hemos tratado de crear unos márgenes de competencia para los que quieren ingresar,

para los que tienen más nivel y nada más jugar en la liga de fútbol de Bogotá aparte de ser un derecho yo

creo que desprende muchos beneficios de sí mismo, obviamente ese es un servicio que ustedes están

pagando, no sé cómo sean los costos de los otros torneos pero pues si nosotros hacemos una división, campo,

horario que se utiliza acá se divide es por fechas, consideramos unos torneos económicos para la calidad que

se está brindando y la competencia que se brinda, no van a encontrar esa competencia casi que en ninguna

otra liga y mucho menos en ningún otro torneo pues en las edades que se relacionan, hay que tener en cuenta

que igual esto es aficionado no estamos por un ámbito profesional, pero es parte de lo que desarrollan los

jugadores a través de jugar en liga un poco su formación.

Ricardo Hernández: Buenas noches, escuchando de parte y parte los que son expertos en esta materia uno

le asaltan muchas dudas, veo un profesor que han intervenido que votemos, entonces mi pregunta es por qué

no conocemos que esto asaltan tantas dudas legalmente que podemos hacer por que como votamos y

aprobamos unos estados financieros y en general tendiendo más preguntas que respuestas, que debemos

hacer legalmente que se puede hacer para poder avanzar en esa materia, veo que hay demasiadas dudas con

respecto a todo, hay preguntas y respuestas pero que veo que no son satisfactorias con respecto con lo que

se ha preguntado, entonces lo que no conocemos de esto como votamos por algo que no tenemos

conocimiento. Por eso yo le pregunto a los expertos compañeros de la liga, presidentes y también al abogado

de la liga legalmente que se debe hacer en estos momentos al respecto. El otro punto que tengo es preguntar

la revisoría fiscal ella es asesora del comité ejecutivo o ella representa los intereses de los clubes, no tengo

muy claro eso porque las dos veces que estado en reuniones he visto que la intervención de la Revisoría Fiscal

no es muy clara en su papel, no entiendo cuál es el papel o función de la Revisoría Fiscal no la he analizado

ni la he estudiado. Me disculpan la ignorancia. Gracias.

Diana Prieto: Yo soy un órgano de control, ¿Cuál es mi función en la liga de fútbol de Bogotá? velar por que

todas las acciones sean correctas y que se cumpla la normatividad vigente, porque el control interno esté en

debida manera. Lo que pregunta la Sra. Marcela de presupuesto ya se lo respondí, para mí no es una

herramienta para el tema administrativo financiero, los estados financieros del corte 31 de diciembre del

2019 al 2018. están certificados y dictaminados, entonces que si yo tengo posiciones, yo aquí no tengo

posiciones señores, yo estoy aquí por defender los objetivos de la liga como persona jurídica, por que se

cumpla la normatividad legal vigente, están mis papeles de trabajo, están mis informes las recomendaciones

que se han dado específicas al órgano de administración, eso no se trata de lados ni de bandos, se trata de

defender a la liga de fútbol de Bogotá como personería jurídica, como un estamento que vale también, que

tiene sus derechos, que tiene sus deberes propios y en eso estamos yo los invito a que ustedes conozcan a

que ejerzan su derecho de inspección a que no se dejen llevar por lo que los demás dicen, los invito a que

se acerquen, los invito a que conozcan los informes, yo no tengo aquí ningún problema yo soy contadora

pública, yo estoy dando fe pública, mi firma a los estados financieros y si alguien tiene algo que decir las

cartas del Señor Daza, del Señor Germán Castellanos son demandas públicas están con copia de la comisión

disciplinaria, con copia a la Junta Central de Contadores, yo en mi accionar le hecho todo dentro de la

norma, dentro de la Ley y si alguien tiene una opinión diferente yo lo invito, pero yo como representante y

revisor fiscal defiendo totalmente los objetivos de la liga, que se cumpla con la normatividad y que no se

desvíe la atención hacia otros lados. Gracias.

Andrés Andrade: Tengan ustedes muy buenas noches, órgano de administración, directivos financieros,

administrativos y deportivos de la liga, honorables asambleístas yo voy a empezar con una frase rápidamente

que lastimosamente desde mi experiencia como jugador hasta ahorita como presidente he definido que entre

la liga con el dolor de mi alma el mal necesario del fútbol colombiano, y de la misma manera tengo que

reconocer que las anteriores administraciones nos han llevado y nos llevaban en caída libre, digo que sin

ningún precedente varios años eso lo digo de dineros que nunca llegaron, como a su fin que nunca se habló

de ellos, gestiones bastante dudosas, finales de torneos que nunca jugaron y que quedaron en el olvido y si

mencionar manejos y arreglos que solo beneficiaban a un número particular de clubes. Reorganizar esa mala

gestión no creo que sea nada fácil para cualquier persona, lastimosamente para ver la situación actual hay

que ver el panorama de lo que pasó antes y hay que tener en cuenta su pasado, todos en este momento

sabemos algo de administración un poquito y sabemos que recibir una entidad con tantas pérdidas, malos

manejos, malas gestión, no es fácil de volver a reconstruir y creo que eso lo debemos tener todos en cuenta.

Estoy muy contento la intervención de mis compañeros y asambleístas por su gestión, el profe Miguel y el

profe Germán Castellanos, me parecen que se han tomado la tarea en base de sus estudios y en sus

experiencias están extremadamente bien documentados y que la liga debe tener en cuenta estos análisis y

deben ser ellos lo digo por noción propia delegados por nosotros los clubes para ser el seguimiento e

inspecciones financieras y administrativas, ellos están dando todas la validez, pero también debemos que

reconocer que el incremento en excedentes y utilidades se debe tanto a los clubes que somos quienes

aportamos a la administración como a la gestión de quienes presiden la liga, eso tampoco lo podemos

desconocer y estoy convencido y más después de esta asamblea que hay cosas que deben ajustarse, creo que

habrá cosas que hay que hacerles seguimiento. Yo llevo más de siete años en la liga y creo que nunca en la

historia de la liga se había visto una gestión que generará tales excedentes y eso tenemos que tenerlo en

cuenta, no estoy de ningún lado simplemente hay que ser objetivo, tenemos a estar unidos para que las cosas

sigan siendo transparentes, opino que muchas veces y más en esta situación me dirijo al órgano administrativo

ha existido un silencio profundo, no sé si la palabra esté bien usada pero a veces el órgano administrativo se

aleja y siento yo que es un error de comunicación y esa comunicación asertiva hay que mejorarla en el órgano

de administración y presidentes de clubes, que a mi consideración ese silencio que da pie para relación de

repúblicas independientes y que cada uno esté mirando para un lado en donde todos estamos interesados

que nos genere utilidades, más excedentes y que el fútbol bogotano mejore, debemos empezar a generar

propuestas transparentes y argumentada lo que tenemos que hacer es empezar a construir, todos, todos

jalando para el lado a la situación actual del COVID 19. Finalizo mi intervención haciendo mi propuesta

porque no voy a pedir replica ni nada, simplemente estoy dando mi punto de vista y es que pienso yo para

esta situación, para dar una propuesta en medio de este choque que igual tiene que darse, tiene que seguirse

dando, yo no creo que haya fútbol este año y no quiero que la liga entre en una situación, por generar una

justificación, del dinero que se ha recibido este año en inscripciones hagan un torneo que toque hacerlo

rápido, estamos en una situación muy compleja, entonces digo que el dinero de los torneos del presente año

sea congelado y se deje como abono en 100% para la apertura de un siguiente torneo que en mi consideración

va ser el siguiente año. Que los costos en pérdida al no cobrar las inscripciones de este año los asuma los

excedentes del año 2019 de la liga de fútbol que será para los equipos de premier, A y B que fueron los que

empezaron y premier creo que con más partidos, creo que se puede asumir ese costo y no ponernos a

nosotros porque yo en mi club tengo papas diciéndome que le devuelva la plata del torneo de la liga y yo

hice unos abonos a la liga sin que incluso me hubieran pagados algunos papás, entonces para no ponernos en

una devolución ni nada yo, vuelvo y digo congelar eso para el siguiente torneo para mirar cómo vamos a estar

después y resguardar los equipos para el siguiente torneo. Entonces espero sea tomada en cuenta mi

propuesta adicional en toda esta situación, les agradezco a todos, les agradezco el tiempo de escucha.

Camilo Llinás: Gracias profe, muy buenas las recomendaciones y cómo vamos hacer reuniones para la parte

deportiva, especialmente ese tema de si va hacer o no este año, que se ha pensado, que se puede hacer lo

vamos a tratar en esa con toda la participación de ustedes. Gracias profe.

Jhon Arzuaga: Gracias Claudia. No puedo dejar pasar el tema, señorita Revisora Fiscal mire, nosotros los

clubes la elegimos a usted para que no represente, para que vele por el buen funcionamiento, el buen andar

de la liga, nosotros no estamos aquí para escuchar regaños mayormente hay que respetar a quienes nos

representa como el profesor Germán Castellanos, el profesor Miguel Daza y Doña Marcela, que son personas

que tienen el conocimiento y con base en ello hacen un análisis, hacen un estudio y concluyen la situación

financiera de la liga .Si usted va a refutar le pido en nombre de todos los clubes, que refute con argumentos

sin regañar a los presentes, está en derecho a refutar, pero refute con argumentos por favor, muy amable.

Blanca Suescun: Creo que nadie puede dejar de reconocer lo que se ha hecho en la liga en la parte

administrativa y en la parte contable, indudablemente hay más organización posiblemente las anteriores

organizaciones fueron supremamente desastrosas, pero hay sí una cosa importante que yo quisiera

preguntarle en especialmente al Doctor Llinás, este proceso de aumento en los costos de participación que

ha tenido la liga, cuál ha sido la gestión del consejo directivo para conseguir dinero como gestión realmente?

Eso si es lo que es preocupante, hemos hecho un esfuerzo muy grande, los padres de familia han hecho un

esfuerzo muy grande, han aumentado los costos de participación, pero fundamentalmente el consejo

directivo tiene que hacer gestión para buscar dineros que aporten a la Liga de Fútbol de Bogotá, yo si quisiera

que por favor me informaran cuál ha sido esa gestión que ha permitido sí alguna manera aumente los ingresos

en la liga.

Camilo Llinás: Gracias Doña Blanca, si como lo decía, si miramos los últimos años para acá todo lo que tiene

que ver con la parte de la explotación de La Morena, es lo que ha dado los mayores ingresos nosotros tenemos

una tabla de cómo ha sido el incremento de las inscripciones, pero lo que se veía es que antes no se tenía

conocimiento de los ingresos de parqueaderos, de las casetas y eso hace la diferencia de una administración

a la otra, entonces si habido gestión y se ven en los balances. Gracias.

Jonathan Hooker: Bueno yo solo quería hacer una pregunta respecto a esto, ¿si nosotros en este momento

votamos para la aprobación de los estados financieros y llegásemos a votar y no aprobar los estados

financieros se podría pasar al segundo punto que es el de mirar cómo vamos a utilizar los rubros del 2019?

esa es mi pregunta, si no se aprueban los estados financieros, ¿se podría mirar que se hace con el dinero del

2019? Gracias.

Camilo Llinás: Profe yo le contesto, si no se aprueba el balance, en el balance está incluido los excedentes,

si no se aprueba pues no podemos mirar la destinación de los excedentes y si se aprueba entonces vienen las

proposiciones para los excedentes en beneficio del fútbol bogotano, entonces se aprueba, se aprueban los

excedentes y se mira la determinación de los excedentes, si no se aprueba pues no hay excedentes.

Jonathan Hooker: ok presidente, muchas gracias por la claridad.

Claudia Poveda: No tenemos más intervenciones, entonces seguimos con el punto e).

e) Informe del Revisor Fiscal.

Se le da la palabra a Diana Marcela Prieto Ávila, representante de la firma OPINE SAS, quien hace de revisor fiscal de la Liga, para presentar el respectivo informe:

En mi calidad de Revisor Fiscal de la Liga de Fútbol de Bogotá, identificada con NIT 860.032.482-4 y en delegación de la firma OPINE SAS, se dictamina: la información comparativa al 31 de diciembre de 2019 y 2018, los estados de situación financiera individuales de: situación financiera, resultados integrales, cambios en el patrimonio, flujos de efectivo y revelaciones. Los estados financieros fueron preparados bajo el principio de negocio en marcha y las políticas de la entidad, lo establecido en el Decreto 2420 del 14 de diciembre de 2015. Los estados financieros fueron certificados por el representante legal y el contador público de la entidad y expresan en la misma que están libres de incorrección material debido a fraude o error.

Mi responsabilidad como revisor fiscal es expresar una opinión sobre: los estados financieros individuales, lo adecuado del control interno, el informe de gestión y el cumplimiento de normas; las normas que aplican a la Liga de Fútbol de Bogotá son: Decreto 2420 de 2015 sobre normas de aseguramiento de la información, disposiciones estatutarias, Decreto 410 de 1971 (art. 207, 208 y 209) y la Ley 43 de 1990.

El procedimiento de auditoría que se usa para obtener evidencia válida y suficiente: nuestro trabajo fue técnicamente planeado y supervisado, se realizó un apropiado estudio y una evaluación del sistema de control interno existente (determinar la extensión y oportunidad de los procedimiento a aplicar), el enfoque de auditoría se orientó a evaluar en forma permanente la efectividad del sistema de control interno y riesgos inherentes al objeto social, cumplimiento de la regulación legal por parte de la entidad y constatar si existen o no desviaciones materiales relacionada con hechos o condiciones que puedan afectar significativamente la capacidad de la entidad, para continuar como negocio en marcha o que pudieran afectar la toma de decisiones por parte de administradores y afiliados.

En conclusión, durante el desarrollo de mi labor no se presentaron limitaciones en el alcance de mi revisión para emitir el informe y opiniones correspondientes.

En cuanto al control interno: en cumplimiento con el sistema de grado de administración de riesgos, en mi opinión: Los administradores durante el periodo realizaron gestión y control de riesgos mediante la implementación de políticas y procedimientos aplicables a la información financiera, cumplimiento de normas, para lo cual desde el proceso de planeación de la auditoría se realizó evaluación del control interno existente y la suficiencia del mismo.

Mi dictamen: de acuerdo con lo establecido en las evaluaciones permanentes al Sistema de Control Interno de la entidad se emitieron informes con recomendaciones específicas con destino al órgano de administración; se mantiene la salvedad respecto a la conservación de archivo expuesto en el dictamen del periodo anterior, en lo demás en mi opinión el sistema de control interno es adecuado para la protección de los bienes de la entidad y de terceros en su poder.

En cuanto al cumplimiento de las obligaciones legales en mi opinión la Liga de Fútbol de Bogotá: cumplió con las obligaciones establecidas en el Decreto 1406 de 1999 y basado en el alcance de mis pruebas hago constar que la entidad preparó y efectuó sus aportes al sistema de seguridad social en los términos establecidos en las normas legales vigentes, cumplió con lo establecido La Ley 1676 de agosto de 2013 respecto a la libre circulación de las facturas emitidas por los vendedores o proveedores de la entidad, cumplió con la preparación, declaración, presentación y pago de los impuestos, cumplió con lo establecido en la ley 603 del 2000 respecto a la propiedad intelectual y derechos de autor específicamente en la utilización de software licenciado, cumplió con las normas legales contables y la técnica contable, las operaciones registradas en los libros y los actos de los administradores, en su caso se ajustan a las disposiciones que regulan la actividad y al estatuto y las decisiones de los administradores y la Asamblea General. La correspondencia, los comprobantes de contabilidad en donde se reflejan las cuentas, los libros contables, el libro de registro de asociados y de actas se llevan y conservan debidamente. Asimismo, manifiesto que a la fecha de este informe no tenemos conocimiento de hechos, glosas, o requerimientos que permitan advertir sobre algún incumplimiento reglamentario que afecten materialmente los Estados Financieros o comprometan el patrimonio de la entidad, el informe de gestión que se presenta conjuntamente con los estados financieros adjuntos al 31 de diciembre de 2019, es concordante con la información presentada y expresa la realidad jurídica y financiera de la entidad

En cumplimiento a la información financiera y estados financieros, en mi opinión: de acuerdo con lo expuesto, he examinado los Estados de Situación Financiera de la LIGA DE FÚTBOL DE BOGOTÁ con corte a 31 de diciembre de 2019 y 2018 y los correspondientes estados de resultado integral, estados de cambios en el patrimonio, estados de flujos de efectivo, así como las revelaciones anexas a los mismos por los años terminados en esa fecha, adjuntos. Evaluada la situación financiera de LIGA DE FÚTBOL DE BOGOTÁ y la aplicación de principios contables, en mi opinión, los estados financieros antes mencionados, fielmente tomados de los libros de LIGA DE FÚTBOL DE BOGOTÁ y adjuntos a este informe, presentan en forma fidedigna, la situación financiera al 31 de Diciembre de 2019 y 2018, el resultado de sus operaciones, los estados de cambios en el patrimonio, los estados de flujos de efectivo, así como las revelaciones de los mismos por los años terminados en esas fechas, de conformidad con normas y principios de contabilidad generalmente aceptadas en Colombia aplicados uniformemente.

En área deportiva: Se adelantaron reuniones con el comité de juzgamiento, en el cual se solicitó realizar evaluaciones periódicas al cuerpo arbitral de la Liga que permita elegir los colegios arbitrales con mejores calificaciones para la prestación del servicio. Se evaluó con el departamento deportivo el control de la plataforma Comet, para la programación de los diferentes partidos y su procedimiento. Se verificó como control interno la selección del entrenador a cargo de la selección de la liga de fútbol de Bogotá, en cuanto al cumplimiento normativo y legal para ocupar el cargo, igualmente se realizó la misma evaluación para los jóvenes que conformaron la selección de la Liga 2019. Se realizó visita a los campos de la morena, de la cual se generaron recomendaciones específicas en informes radicados a la administración.

Suscribe este informe: DIANA MARCELA PRIETO AVILA, Revisor Fiscal – delegado OPINE S.A.S. TP – 241368

Queda presentado el informe, señor presidente.

Camilo Llinás: Gracias Diana. Claudia qué viene ahora.

Claudia Poveda: Punto g) aprobación o improbación de los estados financieros con corte al 31 de diciembre de 2019. Perdón Camilo, antes de eso debemos hacer la designación de la comisión escrutadora.

Germán Castellanos: Buenas noches disculpe, el doctor Ricardo Patiño de la comisión disciplinaria está pidiendo la palabra hace un buen tiempo y lo hemos omitido, no me gustaría escuchar de fondo, así como lo escuche ahora de una persona muy identificada que no le presten más atención o que no le den relevancia, entonces me parece que por respeto le escuchemos a él, es un miembro del órgano disciplinario, de la comisión disciplinaria. Gracias.

Ricardo Patiño: Muy buenas noches para todos, agradecido por la invitación y también sorprendido, primera vez que soy invitado a una Asamblea General, soy miembro de la comisión disciplinaria, elegido por la asamblea, máximo órgano de la Liga de Fútbol de Bogotá, agradecido por la invitación que me hicieron el día de hoy, recibí un correo tipo 11:30 de la mañana donde me decían que habíamos sido citados por parte de los miembros del comité de administración a esta asamblea, he estado muy atento a todos ustedes,

escuchando todas las observaciones de parte de ustedes, situación que por competencia a mí no me compete. Independiente que no tienen ningún tipo de injerencia por parte de organismo de alguno de la liga de fútbol de Bogotá y oyendo juiciosamente la presentación que hizo la señora revisora fiscal, me da un gusto conocerla quisiera que me absolviera dos pregunticas, todo relacionado a una situación que se presentó a la interna de la comisión disciplinaria este año. Doctora cómo ve usted representa una firma de revisoría fiscal; quisiera que me informara, ¿si para realizar su gestión de revisar todas las diferentes entidades u organismos de la liga de Bogotá, están cumpliendo con su deber?; usted hace inspecciones directamente o hace peticiones directamente por correo u oficio, entregado directamente a la entidad que necesita auditar, porque mi pregunta doctora porque viendo su informe de revisoría fiscal en días pasados, como dicen las personas por el correo de las brujas, me llego una carta que había contestado la secretaría de la liga de la comisión disciplinaria, la señora Yudy dando información de la comisión disciplinaria cuando fui a preguntar yo de ¿dónde provenía dicho requerimiento? me dice la secretaria, que la misma fue hecha por el señor Sebastián Lesmes, al requerir al señor Sebastián Lesmes me mandan un correo, en el cual usted dice: Se lo leo textualmente, es que yo veo que en el informe que usted dicta de su gestión no aparece eso; porque eso sería una injerencia total de la comisión disciplinaria, que usted sabe que estatutariamente no lo pude hacer quisiera que no lo aclarara y yo me debo a la asamblea, usted también y todos los que estamos acá porque es el máximo ente de autoridad de la Liga de Bogotá, dice “estimados doctores reciban un cordial saludo, a solicitud de la revisoría fiscal me permito solicitar su valiosa colaboración para la elaboración de un informe de actividades de vigencia 2019, con el fin de ser enviado a convocatoria de asamblea extraordinaria del 2020”. Cuando veo eso, le digo al señor Sebastián Lesmes que por favor me envíe el soporte de dicha petición suya y me dice “doctor Patiño buenos días, espero se encuentre muy bien, la revisoría fiscal me solicitó eso de manera verbal en mi oficina. No tengo soporte escrito, sin embargo, podría pasarle el número de ella para que verifique la información, si gusta no solamente pasa eso la secretaría de la comisión disciplinaria da contestación al requerimiento verbal suyo”. No entiendo por qué lo hace por intermedio de parte del señor Sebastián Lesmes, pues si usted quería una información de la comisión disciplinaria podría haberlo hecho directamente a nosotros; sino que dicho informe se contesta directamente al Doctor Llinás, ¿usted me podría aclarar cuál era el fin de esa información?, doctora muchas gracias y esa era mi única intervención relacionada a ese tema.

Diana Prieto: Doctor Patiño, efectivamente si los solicite usted no fue al único comité que se hizo, yo creo que es pertinente que los asambleístas conozcan los resultados de los comités, que eligieron por que en muchas ocasiones se han venido venciendo los casos que tienen en especial el comité disciplinario; no se solicitó ninguna información específica, lo único que se solicitó que nos dijeran cómo iban los procesos y cuánto habían sacado, pero no se solicitó información específica de ningún caso en absoluto. Solo se solicitó que ustedes como comisión disciplinaria elegía por la asamblea, pues les rindieran cuentas y es pertinente que ustedes elijan, cuantas que digan que están haciendo con lo que ellos les designaron a hacer, ese fue el objetivo, que pena si de pronto el canal de comunicación no fue adecuado, pero si fue lo que se solicitó.

f) Designación de comisión escrutadora.

Informa la secretaria que, de conformidad con el orden del día, se debe designar una comisión escrutadora, teniendo en cuenta que se debe realizar la aprobación de los estados financieros con corte 31 de diciembre de 2019 y del presupuesto del año 2020. Indica que las personas interesadas en hacer parte de la comisión, usen la opción levantar la mano de la aplicación para postularse.

Se postulan voluntariamente los señores MARCELA RAMIREZ RUIZ, CRISTIÁN GUAMÁN LEAL, JOHN JAIRO ARZUAGA GUERRA, JUAN MANUEL BEDOYA y CRISTIAN PUENTES CARDENAS representantes de los clubes INDEPENDIENTE NACIONAL, COMPENSAR, JUVENTUD CAPITALINA, JUVENTUS ACADEMY y CDI CLUB DEPORTIVO INDEPENDIENTE respectivamente.

g) Aprobación o improbación de los Estados Financieros con corte a 31 de diciembre de 2019.

Acto seguido, se somete a votación los estados financieros a 31 de diciembre de 2019, la secretaria procede a llamar uno a uno a los delegados acreditados para manifestar su voto y contestan los siguientes clubes.

En medio de las votaciones, se realizan las siguientes intervenciones:

Nixon Eduardo Gómez: Quisiera hacer una pequeña anotación, el club mío es nuevo en el liga hasta este

año logramos la vinculación; pero tengo una inquietud he estado muy atento escuchando lo que han dicho

los diferentes participantes, tengo la inquietud cuando decían que si el voto se hacía insertándose en una

urna, no sé qué tan legal sea una votación pública teniendo en cuenta que pudo tenerse en cuenta otro

sistema de votación electrónica, para tal fin quisiera que me respondiera la pregunta y aprovecho y mi

voto es en blanco.

Jorge Colmenares: Es importante tener en cuenta que el artículo 41 de los estatutos que ya les mencioné,

hablaba de las votaciones secretas y que la secretaria llamará uno a uno también establece en el inciso 2

que las votaciones, podrán ser abiertas siempre y cuando no sean electivas esta votación se considera

pública y abierta por lo cual se está dando cumplimiento a la norma estatutaria.

Miguel Ángel Daza: Mi voto es afirmativo, pero con salvamento de voto dispuesto por el señor Germán

Castellanos para lo cual solicitó a la asamblea y ojalá se replique en todos los clubes votantes, solicitando

una auditoría externa y por supuesto la consulta como se planteó a la Dian sobre la situación que se expuso.

Andrés Fernando Parada: Mi voto es sí y quisiera una salvedad que no sea únicamente la auditoría anterior,

si es posible hacer una auditoría desde el año dos mil diez.

Yolanda Neusa Forero: He solicitado la palabra en varias oportunidades, cuando estaban hablando de los

estados financieros y tengo unas salvedades en cuanto a la forma en que la presentación de los estados

financieros y en cuanto a la votación que se está realizando en este momento, la convocatoria es clara en

donde debemos aprobar o improbar los estados financieros; no hay lugar a voto en blanco y esto lo debería

haber hecho la salvedad bien ya sea el abogado o la revisoría fiscal, en cuanto a los estados financieros

hay varias inconsistencias en cuanto a la presentación las cifras, están digamos que la revisoría fiscal las

avaló con su dictamen, es un profesional que fue elegido por la asamblea pienso yo que no se debe incurrir

en gastos adicionales, una auditoría externa la cual debe ser aprobada por la asamblea, dentro de una

terna o algo para poderla dictaminar las personas que han votado en blanco y no tienen lugar a voto en

blanco, porque solamente se puede aprobar o improbar los estados financieros yo pensaría que los estados

financieros hay que aprobarlos ;pero hay que modificar la presentación en cuanto hacen referencia a los

ingresos operacionales y no operacionales, la norma internacional así lo determina.

Lo que yo solicito es pues las cifras están, pero hay que modificar su presentación lo mismo que en las notas

de los estados financieros, así hacer claridad. Sebastián Baracaldo, cuando respondió en cuanto a los rubros

de indemnización y bonificaciones, pero no fue claro en su apreciación; entonces me parece a mí que si

tienen que hacer unas notas a los estados financieros más claras, en donde expliquen todos los valores de

las indemnizaciones que se pagó las bonificaciones, saber a quién se le pagaron y en este momento en la

pandemia que nos expliquen por un informe adicional, que contrató tenían las personas y como fueron

cancelados los contratos y que valores se pagaron por esos contratos me parece que hay varias apreciaciones

que hay que modificar.

Cristián Puentes: Me postule para la comisión escrutadora con el fin de hacer la siguiente observación,

hasta el momento se han definido unas propuestas que se haga la claridad por parte jurídica con respecto

a estas consideraciones, por otro lado, vi que se cambió si el voto en blanco está definido o no y teniendo

en cuenta que no sería un voto nulo.

Jorge Colmenares: La aclaración sobre el voto en blanco, no obstante, nos remitimos a la superintendencia

de sociedades, por lo cual ha señalado que el voto en blanco, es una manifestación del derecho político de

los asambleístas y adicionalmente esto ha sido ratificado por sentencia de la corte constitucional, como

una libre voluntad de una persona frente a la posibilidad de ejercer el voto, indistintamente que se trate

de corporación pública o se trate de una empresa privada.

William Rubiano: recomendaciones de que se haga el ejercicio de la Dian.

Brigitte Urquijo: Quisiera hacer una pregunta, es para revisoría fiscal, ¿si las cifras son tomadas fielmente

de los libros? y la revisoría fiscal las avaló, quisiera preguntarle ¿si al aprobar los estados financieros a una

auditoría, los estados financieros quedan en firme hasta tanto se haga esta auditoría? y de ser afirmativo

esto no se podrían hacer las asignaciones permanentes de las que habla el decreto veintiuno cincuenta ya

no se podrían hacer las asignaciones el día de hoy.

Dian Prieto: Las decisiones ustedes las pueden tomar libremente, están en el derecho propio de solicitar

una auditoría externa, no hay ningún problema de hecho la declaración de renta ya fue presentada en

espera que ustedes tomen las decisiones que sean más óptimas para la liga de fútbol de Bogotá; si no pues

esta tendrá que ser corregida en cuanto si se pueden tomar las asignaciones, claro que si no hay problema

mi dictamen está en firme, tengo mis papeles de trabajo que sustentan y la evaluación del año entonces

no tengo problema con la auditoría externa y ustedes pueden tomar las decisiones que crean pertinentes.

Marcela Ramírez: Durante la votación, solicita una revisión del documento expuesto por el señor Jorge

Colmenares, mediante el cual se autorizaron algunos clubes para hoy con documentos vencidos.

Se procede a realizar el respectivo llamado para proceder a la votación:

No.

CLUB DEPORTIVO

ESTADOS FINANCIEROS

SI

SI, CON

AUDITORÍA

SI, CON

AUDITORÍA DESDE EL AÑO 2010

SI, CAMBIANDO LA

PRESENTACIÓN

NO

EN

BLANCO






6 ACCIONES 1

7 DELFINES AGAPUS 1

8 ÁGUILAS BACATÁ

9 AGREMYO 1

10 AJAX FCM FC 1



13 ALIANZA SPORT 1

14 ALIANZA SUR FC 1

15 ANDINO FÚTBOL CLUB




19 CADESO 1




23 ATLAS COLOMBIA 1






29 ATLÉTICO CHACARITA JUNIORS 1




33 ATLETICO TIGRES

34 BACATA D.C. 1



37 BARZA LIFOR

38 BARZA SOCCER 1


40 BESSER



43 BORUSIA F.P. 1

44 C.J.W. 1

45 CALCIO SUIZO ITALIANO 1

46 CAPITAL BOGOTÁ 1






52 CENTENARIO

53 CHAMPION TEAM 1

54 CHAMPION'S


56 CHIMINIGAGUA


58 CITY BOGOTÁ 1

59 CIUDAD BONITA 1





64 CLUB DEPORTIVO CERROS TUTELARES 1


66 FUNDADEPART 1

67 CLUB DEPORTIVO SOCIAL ESTUDIANTES CIUDAD KENNEDY

1


69 CM ASTERI 1

70 COACHING FC 1

71 COM.BOGOTA


73 COMPENSAR 1


75 CORPOAFRO 1

76 CORPORACIÓN CLUB SOCIAL Y DEPORTIVO ECOPETROL BOGOTÁ

1

77 CORPORACIÓN EL DORADO CLUB DEPORTIVO

1


79 CREATIVO F.C.

80 CRUZEIRO


82 CURRAMBA F.C. 1

83 D.B.F.C. 1



86 DISTRITO ELITE


88 ECOFÚTBOL 1


90 EMMANUEL F.C 1

91 EMPRENDEDORES


93 ESCOFUTUPER 1

94 ESLAVIGOL 1

95 ESTRELLA ROJA 1

96 ESTRELLAS P.P. 1

97 ESTUDIANTES F.C.


99 EXPRESO F.C 1

100 EXPRESO ROJO 1


102 FAIR PLAY 1

103 FALCÓN 1

104 FCB ESCOLA 1





109 CAZUCA FÚTBOL CLUB


111 FUNCODE F.C


113 FUTBOLMANIA

1

114 FUTBOL CLUB BOGOTA GLADIADORES







121 GOL STAR 1

122 GOLDEN SOCCER


124 GUECHAS



127 HALCONES JAM




131 INDEPENDIENTE DISTRITAL FC 1




135 INTERPAREDES AGUILA FC


137 JAGUARES 1

138 JAMBOOZ-ICST

139 JAZMIN F.C. 1

140 JDIEZ FUTBOL CLUB SAS 1







147 LA BARCA 1



150 LA COLINA F.C 1

151 LA COMETA 1

152 LA GAITANA 1


154 LA PAZ FÚTBOL CLUB





159 LUDOVITA 1


161 LYON F.C 1



164 MARACANEIROS 1

165 MENTISPORT FC 1


167 MONSERRATE




171 NOTTINGHAM 1


173 NUEVA VIDA 1


175 OLAYA HERRERA 1


177 OTA FC 1


179 PAVCO 1

180 PERLA NEGRA 1


182 PSG BOGOTÁ 1

183 PUMAS



186 RACING EG 1

187 RADAMEL GARCÍA

188 RAFA ROBAYO 1


190 REAL CAPITAL 1

191 REAL CARVAJAL F.C. 1

192 REAL PLAYERS F.C. 1


194 RIVER PLATE


196 SAETA


198 SANTOS BOGOTÁ


200 SCORPTIVA

201 SFC NAPOLI 1

202 SHERFIELD FC 1

203 SOCCERS CRACKS

204 SOC-CLAN 1

205 SONS SOCCER 1

206 SPARTA FC 1



209 SPORT MIES MS




213 SU COSTA F.C




217 TIGRE F.C

218 TIGRES RYT 1

219 TITANES F.C. 1

220 TORRE FUERTE

221 UNION BOSA



224 UNIÓN SUBA

225 USME 1


227 VERONA FC 1

228 VIDA ZOE F.C.


230 VIVE FÚTBOL 1



233 WEMBLEY 1


235 WILSON CHARA 1

La secretaría informa a la comisión escrutadora que culminada la votación se encontraban 235 clubes

habilitados, en donde la mitad más uno, serían 118 clubes y donde se obtuvieron los siguientes votos:

Aprobación E.F. 2019 VOTOS

SI 102

SI, CON AUDITORÍA 71

SI, CON AUDITORÍA DESDE EL AÑO 2010 1

SI, CAMBIANDO LA PRESENTACIÓN 1

NO 0

EN BLANCO 2

TOTAL VOTOS 177

Se le da la palabra a la señora Marcela Ramírez, quien a su vez solicita un barrido total de la votación en

donde esta sea mostrada en la pantalla de la reunión, posteriormente se procede a mostrar la votación y

da visto bueno acerca de los datos entregados del escrutinio.

Se le da la palabra al señor Cristian Guaman, quien procede a confirmar que los datos entregados de la

votación son correctos.

Se le da la palabra al señor Jhon Arzuaga quien solicita a la Secretaría General confirmar el consolidado

de la votación, la señora Claudia Poveda entrega nuevamente los datos que corresponden a 235 clubes

habilitados, 102 votos por el sí sin auditoría, si con salvamento 71, si con salvamento del 2010 uno (1), si

con presentación uno (1) y dos votos en blanco. Del mismo modo el señor Jhon Arzuaga manifiesta que en

las cuentas de él tiene 72 votos por el sí con salvamento y 26 que no contestaron o que no fue clara la

respuesta para él; la Secretaria General manifiesta que se realizará nuevamente un barrido mostrado en

pantalla y si alguien no se encuentra de acuerdo con su voto lo haga saber para corroborar la información

del señor Jhon Arzuaga, culminado el barrido la Secretaria General solicita a los presentes que quien no se

encuentre conforme con su voto levante la mano a través de la plataforma en donde el señor Jonathan

Hooker presidente del club Unión Internacional alza la mano solicitando la palabra.

Se le da la palabra al señor Jonathan Hooker, en donde aclara que solicita la palabra simplemente para

manifestar celeridad y avance en este proceso ya que se están poniendo trabas donde no las hay, afirmando

que ya se aprobaron los estados financieros y que se realizará una auditoría como para que nuevamente se

esté revisando y solicitando una votación frente a este tema, así mismo solicita ser puntuales y precisos en

las intervenciones que se realicen y que estas sean acordes al tema que se está tratando para agilizar la

reunión, ya que si bien es cierto que se está realizando con cada uno desde su hogar el día de mañana

algunos tienen actividades laborales manifestando que son las 11:00 pm y si no se es puntual no se sabe la

hora de culminar la reunión.

El señor Jhon Arzuaga retoma nuevamente la palabra afirmando que si solicito la revisión es para que todo

se haga de manera transparente, del mismo modo responde que él se comió una asamblea hasta las 2:00

am y no fue virtual sino presencial.

Se le da la palabra al señor Juan Manuel Bedoya, quien manifiesta que tiene una pregunta ya que recibió

una comunicación con información de que la señora Marcela Ramírez recibió el día de ayer una

comunicación en donde se habilitaban 177 clubes para estar habilitados con votación para el día de hoy

¿Esos son los 177 clubes que ustedes están contabilizando acá? porque al final habían 183 habilitados dentro

del listado y ¿Los otros 58 clubes que aparecen ahí para tener claridad absoluta están presentes pero no

pueden votar?

La Secretaria General, informa al señor Juan Manuel Bedoya que el día lunes la señora Marcela Ramírez

solicitó dicha información donde se esperó lo más que se pudo para dar la información concreta pero

después de enviada la información se siguieron habilitando clubes y por este motivo cambió el formato,

asevera que ella en la reunión informativa que se tuvo anteriormente aseguraba que podía afirmar los

acreditados a la fecha porque se podían acreditar hasta el día de hoy; el señor Juan Manuel Bedoya dice

¿Hasta qué fecha estaban habilitadas las personas para realizar la acreditación? a lo que la Secretaría

General afirma que se puede realizar hasta antes de iniciar la reunión, el señor Bedoya concluye afirmando

que los datos del escrutinio son correctos.

Se le da la palabra al señor Cristian Puentes, donde confirma el escrutinio de votación haciendo la salvedad

que referente al llamado a lista de 183 clubes hay 177 votos por ende hay 6 votos que no aparecen

registrados, que se retiraron de la reunión y sugiere que en el acta debe quedar quienes fueron los que no

se encontraban presentes y habían sido llamados a las 2:00 pm y a las 3:00 pm.

La Secretaria General retoma la palabra afirmando que los estados financieros quedan aprobados con 102

votos sin auditoría, sin salvamento.

Jorge Colmenares: Hace una aclaración, donde manifiesta que todos los votos fueron afirmativos salvo 2

votos en blanco, donde en el tema de la autoría se obtuvieron 71 votos por lo tanto no se reunió la mayoría

de votos que son 118; de esta manera hace la claridad frente a la aprobación de estados financieros y la

auditoría.

Camilo Llinás: Agradece la aclaración del señor Jorge Colmenares, del mismo modo procede a consultar al

señor Colmenares: ¿para resumir, quedan aprobados los estados financieros y no queda aprobada la

auditoría? Jorge Colmenares afirma que se aprobaron los estados financieros con la mayoría de votos salvo

los votos en blanco, frente a la auditoría replica que no tuvo la mayoría de votos, es decir, 118 votos.

h) Aprobación de la destinación los excedentes del ejercicio 2019.

Se procede a escuchar las propuestas para la destinación de los excedentes del ejercicio 2019.

El presidente sugiere continuar con la propuesta del órgano de administración.

Raúl salamanca: Buenas noches nuevamente, quisiera Doctor Colmenares, si es tan amable en pantalla al

iniciar, hago los pormenores de nuestra propuesta y Ud. termina.

Jorge Colmenares: Profe si le parece hago una breve introducción sobre este tema del reparto de

excedentes, en este sentido me quiero referir que nuestra firma emitió un concepto el 1 de abril partiendo

del análisis de las normas del código civil y de los estatutos de la liga, en la cual concluimos que era factible

brindar un apoyo económico de la liga a favor de sus clubes quien directamente mitigue la actual situación

por la que atraviesa a manera de reinvención siempre y cuando la destinación tenga una relación de

conexidad directa con el fomento patrocinio y realización de la práctica del fútbol y sus modalidades

deportivas y temas de interés público y social. Posteriormente conceptuamos el sentido de conformidad

con el ART 358 del estatuto tributario el beneficio neto del excedente determinado con conformidad con

el ART 357 también del estatuto tributario tendrá el carácter de exento cuando se destine directa o

indirectamente en el año siguiente a que en el cual se obtuvo a programas que desarrollen el objeto social

y la actividad meritoria.

En esta misma línea pues está el ART 1.2.5.1.27 del decreto 2150 del año 2017, que habla de la extensión

del beneficio método excedente estableciendo los requisitos para el efecto a llamando la tensión del

numeral primero, que señala que se debe destinar de manera directa e indirecta en el año siguiente que

se obtuvo a programas que desarrollan el objetivo social, de esta manera consideramos nuevamente que

es perfectamente viable que se apruebe por parte de la liga de fútbol de Bogotá, un apoyo económico a

los clubes deportivos afiliados traducida en manera completa en programas que desarrollen el objeto social

y la actividad meritoria de la entidad y acceso a la comunidad tal como lo establece el parágrafo 2 del

ART.359 del estatuto tributario, sin que en principio los destinatarios de sus programas tengan que

demostrar calificación régimen tributario especial a no requerir de manera expresa la disposición legal,

desde luego estos si deben estar debidamente afiliados a la liga de fútbol de Bogotá al momento de optar

por el beneficio eventualmente aprobado, en este concepto decíamos que anterior del literal L del ART.54

de los estatutos sociales le corresponde al órgano de administración la elaboración del programa que deben

desarrollar los clubes deportivos afiliados y a consideración del órgano social correspondiente aprobación

el cual debe incluir los mecanismos de constatación material que el programa fue desarrollado en la

práctica por los clubes beneficiarios atendiendo lo que dice dispone en el ART.358 del estatuto tributario

en cuanto como ya lo mencione su conexidad en objeto social y la entidad meritoria de la liga de fútbol de

Bogotá. ya en lo que correspondía, señalamos algunos conceptos concretamente el concepto general

unificado 0481, en que se refirió a los clubes deportivos, para descender al tema de las posibles donaciones

llegando a la conclusión estas no son posibles si no a entidades que estén calificadas en el régimen tributario

especial y pues en caso de darse a una entidad que no sea el régimen tributario especial significaría el pago

de renta a la vez que constituirá un ingreso gravable a las entidades receptoras y a lo cual se sumaría una

investigación de la DIAN y una posible causal de expulsión del régimen tributario especial, en este sentido

tengo un concepto de la firma KMG LEGAL, en la cual esa misma línea señala los recursos que se destinen

a cualquier programa que no esté marcado en la actividad meritoria en el objeto de la DIAN, no se considera

como reinversión de excedentes con graves implicaciones del cuestionamiento de la DIAN e incluso pérdida

de la calidad de perteneciente al régimen tributarios según el caso.

Digamos esta posición ha sido sostenida por el ministerio del deporte la cual considera que es viable el

tema de los apoyos vía programas reiterando el ministerio en sí que las entidades en el momento de hacer

estas operaciones deben tener los soportes contables “es un concepto que dice que consideramos que si es

necesario contar con ellos a efectos que al momento de rendición de cuentas antes las directivas de las

federaciones y ligas departamentales se cuente con tales evidencias documentales”.

Entonces hecho este preámbulo los dejo con el profe Raúl para la presentación de las propuestas de

reinvención de excedentes del año 2019.

Raúl Salamanca: Las tres propuestas que hemos estudiado juiciosamente, responsablemente y atenidos a

la ley y a las normas siempre beneficiando a nuestros clubes, hemos considerado tres propuestas

importantes a favor de nuestros clubes.

La primera: La Liga de Fútbol de Bogotá se propone realizar la reinversión del excedente del año 2019 en

función del fomento, el patrocinio y la organización del fútbol en modalidades deportivas, teniendo como

base los excedentes del ejercicio del 2019 que suman $1.104.633.380. Se presentan tres propuestas para

la reinversión de los mismos, destinación del 30% en funcionamiento administrativo de la liga y un 70% a

compra de terrenos, ya en el presupuesto se hablado del déficit o la pérdida del presente año por eso

sacamos el 30% del funcionamiento administrativo de la liga. Los terrenos, hago consideraciones frente a

este propuesta vital e importante es un clamor de todos los clubes y los presidentes o por los menos la gran

mayoría, este ha sido el principal objetivo y si no uno de los más importantes objetivos que tenemos el

órgano de administración de estos años que hemos estado sirviendo al fútbol como administradores de la

liga, hacer un sueño, una realidad, un sueño de tantos años, hace 40 años o más el único intento de compra

de terrenos lo hizo en su momento el presidente Eliseo La Verde (Que en paz descanse) donde había la

posibilidad de comprar los terrenos o la casa, al fin y al cabo se hizo esa compra en la calle 41,los terrenos

eran en el tercer puente donde queda san Carlos o los campos de Creativo, se eligió y se optó por la casa.

De ahí para acá en estos 50 años ciento como partícipe activo de la liga de estos últimos años de que nunca

se pensó tener la propiedad y los más importante hoy como patrimonio que sean nuestro terreno, por eso

al estar acá y el sentir de muchos presidentes que se encuentran acá unos muy antiguos de esa necesidad

de tener ese sueño y de hacerlo realidad.

Nosotros en el contexto tenemos una muy buena relación con la Fuerza Aérea Colombiana y

afortunadamente teniendo esa buena relación hemos tenido estos terrenos para el servicio de la liga como

es la morena, pero de tres años para acá nos cobran un canon de arrendamiento por disposición de los

órganos de control y vigilancia de ese organismo, y con un contrato anual a término Unilateral, donde se

puede perder los terrenos en cualquier momento que los dispongan, porque esta disposición está hecha en

el contrato entonces se disuelve unilateralmente en cualquier momento.

Afortunadamente repito por esta buena relación hemos terminado hasta diciembre estos contratos, hemos

hecho estos esfuerzos para continuar y queremos continuar mientras podamos tener nuestros terrenos,

esperamos que sea una realidad pero que hoy está en el limbo que podamos continuar o no después, esta

inversión de los casi 1.000 millones de pesos hoy, si de ser aprobados esta inversión representa por la

situación que hoy vivimos de la pandemia en 3,4 años casi 5 o 6.000 millones de pesos. por qué lo digo,

porque realmente hoy al salir de esta crisis económica que estamos viviendo los terrenos supongo van hacer

muchos más económicos o más baratos por la necesidad económica, por eso, tan pronto salgamos de esta

pandemia el órgano de administración con sus ayudantes o un comité posible que es importante que

salgamos a buscar los terrenos y aprovechar esta buena oportunidad, de no ser así, no aprobarse los terrenos

siento lo contrario es un bumerán esos 1.000 millones de pesos los vamos a recuperar creo yo en dos, tres,

o cuatro años va ser mucho más complicado y más difícil entonces por eso sentimos que es una necesidad

HOY y lo importante que es hacer esa inversión. esto es un sentir, repito de muchos presidentes que están

presentes acá y otros ausentes en cabeza del profe Cesar Arenas que ha sido un adalid un luchador con

muchos otros que nos encontramos acá de luchar por esta posibilidad que nunca después de 40 años algún

órgano de administración intento por lo menos tener esta posibilidad, si nosotros tenemos un dinero hoy

de 3.000 millones sumados a estos, siento que ya podemos acercarnos a la realidad y poder tener nuestros

terrenos propios que es el sueño de todos aquí presentes. Al terminarse La Morena quedamos en un limbo,

a la deriva donde no poder competir donde tenemos casi 600 partidos semanales cuando volvamos a la

realidad, entonces esta es una muy buena oportunidad para que podamos tener ese sueño por tantos años

que se han frustrado.

La segunda propuesta: es la destinación y organización de los torneos 2020 esta destinación y organización

de los torneos 2020 o 2021 algunos compañeros presidentes hablaban de que era muy difícil reiniciar los

torneos del 2020, bueno, si no se da esa posibilidad lo dejaremos para el 2021. En esta propuesta aquí, es

importante donde debemos ser solidarios con nuestras familias de los clubes ¿por qué? todos tenemos que

entender que lamentablemente al salir la pandemia en Bogotá casi que se perderán un millón de empleos

y cuántas de nuestras familias estarán incluidas en esa pérdida del empleo, para reinvertir el dinero, este

dinero que tenemos en los torneos que se harán en el año 2021 o 2022, los únicos ingresos de la gran

mayoría si no de los clubes que estamos todos presentes son las mensualidades de las familias y que al salir

de esta pandemia y de esta crisis hará que los niños vayan a desistir, las familias porque no pueden

participar por eso debemos ayudarlos para que no deserten para el fútbol pero lo más importante, no

desertar para la vida. Esta inversión y organización para los torneos 2020 0 2021 en que se van invertir en

inscripciones de la liga, un presidente comentaba en bajar en las inscripciones, para los trámites y costos

que se hagan en la liga para abonos y deudas que se tengan, es decir toda esa inversión la vamos acumular

para que los clubes el año entrante puedan participar porque la idea es que no vamos a cobrar la misma

mensualidad que en estos tiempos va hacer menos y para subsistir el club. Entonces estos aportes que

tenemos será importante tenerlos y reinvertirlos en los clubes y sus familias que más lo necesitan, dejando

la claridad que cada proyecto la destinación para terminar y fortalecer la liga este año 2020 del 30% de

este presupuesto.

La tercera: Lo llamamos un proyecto macro en un programa deportivo que es la reinversión que queremos

en cinco líneas, donde cada club de esas cinco líneas puede elegir la una, dos o cinco, no importa la

necesidad de cada club la puede escoger bajo los parámetros y reglamentos que nuestro jurídico después

de exponerlo les dirá a todos ustedes, están cinco líneas son todas las necesidades que tenemos hoy los

clubes:

El primero, por ejemplo, la implementación de bioseguridad. Todos debemos entender que para la

reactivación del fútbol en los entrenamientos o en la competencia debe haber estos mecanismos de

bioseguridad para salir a los entrenamientos, partidos o competencia que exigirá el gobierno distrital y

la secretaría de salud, estos instrumentos e implementos la liga podría ofrecerle a los clubes para que

tengan su inversión y poder salir a los entrenamientos como termómetros, tapabocas, guantes,

desinfectantes ,antibacterial ,alcohol y lo que nos exige el gobierno distrital y la secretaría de salud.

Podría escoger el club el pago nóminas a empleados y contratistas y la parte administrativa, si ustedes

tienen deudas, pago de entrenadores de sus honorarios, sus administrativos o un contrato que tengan

también podemos reinvertir a los clubes así vamos a subsanar mucho de esos inconvenientes con los

entrenadores, administrativos y los contratos que también tengan.

El punto tres sería la compra de implementación deportiva si su necesidad es los implementos también

los puede invertir para compra de balones, petos, conos.

La necesidad que usted tenga la puede invertir, la liga con este excedente que tenemos la puede hacer

directamente, están las capacitaciones en la organización del fútbol asociado si ven conveniente hacer

capacitaciones a sus entrenadores, directivos, a cualquiera de los entes o personas que colaboran

también puede invertirlo y es un avance dentro de la propuesta.

Para gastos de administración de escenarios y sede administrativa de clubes deportivos, cuántos de los

clubes pagamos escenarios ya sea del IDRD o escenarios privados, entonces con este recurso se puede

aliviar y pagar parte de estos compromisos que tenemos, sí una sede administrativa tiene su club un

local donde tiene sus trofeos también puede invertirlo y con estos recursos podemos subsanar esas

posibilidades.

Entonces en este proyecto macro están todas las necesidades que todos los clubes tenemos y que

económicamente no podemos subsanar, entonces por intermedios de estos excedentes que son de ustedes

los clubes se puede participar y subsanar en cada una de las necesidades varias que tenga cada uno de los

clubes, por eso señores asambleístas, señores presidentes muy juiciosamente y con esta loga fortalecida

hemos querido hacer estas tres propuestas, nuestros torneos, la organización de torneos de este año si es

que debemos hacerlo y por último el proyecto macro en esas cinco líneas que ustedes deciden en cual

pueden elegir, esa es más o menos en términos generales ayuda que con todo estos excedentes podemos a

dar a todos los clubes, nuestro señor colmenares debe tener y les explicara como son los reglamentos y los

requisitos para poder obtener esta ayuda todos los clubes sin excepción alguna.

Jorge Colmenares: En esta propuesta de las líneas básicamente partió de una sugerencia efectuada por la

Federación Colombiana de Fútbol en cuanto crear unas líneas que no eran únicas para todos los clubes si

no que se adecuaron a las necesidades de cada club, porque no es lo mismo la necesidad de un club pequeño

a un club grande, las dos primeras propuestas que presentó el profe no tienen ningún desarrollo, pero la

tercera si tienen un desarrollo, entonces vamos a estudiar esta tercera propuesta.

La tercera propuesta haciendo alusión tal como lo mencione que como son programas tienen que tener una

conexión con objeto social se debe constatar que realmente tenga una conexión vuelvo a insistir con el

objeto social y la actividad meritoria de la liga en este sentido tomo las palabras del concepto que ya les

mencione que emitió la Doctora Karen en el sentido “que es fundamental establecer reglas de auditoría

para seguimiento al programa Por parte de la liga para contar con pruebas que permitan refutar cualquier

gestiona miento de la liga; entonces en esa medida se establecieron unos requisitos para acceder a esta

tercera propuesta que básicamente se refiere a primero: contar con conocimiento deportivo, estar a paz

y salvo con todo concepto con la liga, segundo: que en el caso que el club posea persona jurídica pues

obviamente que agregue el acta de inscripción ante la autoridad competente y en caso de que no tenga

personalidad jurídica acredite la inscripción de dignatarios ante el IDRD tal como lo establecen los estatutos

de la liga, tercera: copia de la cédula del representante legal o responsable del club afiliado, cuarto:

certificación bancaria del proveedor de bienes y servicio del programa aprobado, el órgano de

administración considera que para efectos de contar con reglas de auditoría sería preferible que

directamente por parte de la liga se pagará a los proveedores a efectos de realizar la debida forma auditoría

y finalmente una cuenta de cobro por el pro del servicio.

Se colocan aquí los datos de los clubes que están desafilados automáticamente es decir los que tienen

reconocimiento vencido o incumplimiento de sus obligaciones, en caso de que subsanen esta situación

pueden acceder a los recursos de los excedentes del año 2019 y se coloca otra nota en el sentido que

subsiste la preocupación de una posible impugnación de la asamblea por lo cual se pensaba establecer un

término de transición de dos meses hasta el 12 de agosto del 2020 lo que existe la preocupación de una

impugnación si estos tuvieran que ser devueltos no se tendría clara las reglas para estos efectos.

Sobre el tema de la radicación de documentos que va de la mano con las reglas de auditoría, los proyectos

deben ser enviados al correo electrónico y una vez se termine la emergencia debe ser enviado en original

entre los cinco días hábiles siguientes a la sede administrativa de la liga, En cuanto al tratamiento de los

casos que se detecten que no han sido invertidos los excedentes en programas deportivos, en este sentido

el órgano de administración procederá a informar a la revisoría fiscal o a comisión disciplinaria de la liga y

a las entidades correspondientes para los fines pertinentes. Y finalmente como ya lo anuncié pues el control

de la reinversión será realizado por el órgano de administración en compañía de la dirección administrativa

y con la supervisión de la revisoría fiscal.

Esta es la presentación sobre la tercera propuesta les agradezco la atención. Adelante.

Camilo Llinás: Gracias Jorge, Claudita entonces continuemos.

Claudia Poveda: Entonces esta es la propuesta del comité ejecutivo, vamos a escuchar las otras propuestas

y tiene levantada la mano la Sra. Blanca de Estrella Roja.

Blanca Suescún: Yo quisiera plantear algo fundamental posiblemente muy diferente a lo que están

planteando, quisiera saber si estamos en condiciones de reconquistar la Morena, no entiendo porque esa

propuesta se ha dejado, hemos perdido el patrimonio de la liga, el patrimonio de los clubes, el patrimonio

de los niños estas propuestas las podemos analizar pero yo digo un punto, Porque no peleamos la morena,

Tenemos derecho por todas la inversiones que hemos hecho no podemos perder todo lo que hemos tenido,

lo que hemos guardado por tantos años y creo que allí la fuerza colombiana no puede construir la famosa

UNIVERSIDAD DEL AIRE, pero si la liga de fútbol y los niños bogotanos, las familias tienen derecho a ese

sitio. Yo planteo y dejo planteada esta posibilidad “SEREMOS CAPACES DE RECONSTRUIR LA MORENA” pienso

que es una cuestión que tenemos tener presente buscar quien quiere liderar, podemos liderarlo tengamos

la seguridad tenemos que buscar ante todo las entidades para poder hacerlo, pero no podemos perder el

patrimonio de los niños, de los clubes, y de las familias Bogotanas.

Carlos Figueroa: Ante las propuestas la última y la tercera también hago una pregunta la tercera va con el

descuento del 30% para administración cierto?

Raúl Salamanca: Sí señor, todas las tres propuestas van para la administración y sostenimiento de la liga

en el año 2020.

Carlos Figueroa: ¿La otra propuesta digamos que voto por las tres, no importa la línea que tome no se

subdivide cierto?

Raúl Salamanca: No señor, me explicó con una cifra de 100 pesos, usted escoge 20 para cada uno, 50 para

uno, 50 para la otra como usted vea conveniente profe.

Carlos Figueroa: Bueno yo tengo otra propuesta ya aclarado estos puntos, veo que está acogida la que yo

tenía. Gracias.

Germán Castellanos: Escuchado muy atentamente la exposición que hace Raúl Salamanca, de acuerdo a lo

expuesto el habla de un déficit y que por ello se requiere el 30% de los excedentes para gastos

administrativos de la liga, la verdad hubiera sido el escenario no sé si tengan la información, quisiera saber

ese dinero para que lo requiere la liga toda vez, sí en el entendido que la liga este año ha recibido ingresos

de manera significativa y hago referencia a lo siguiente, recibió por parte de la DIFUTBOL 60 millones de

pesos, recibió durante el primer trimestre prácticamente del año que considero yo es la época pico para la

Liga de Fútbol de Bogotá, ingresos administrativos provenientes de transferencias nacionales que como

sabemos la Liga de Fútbol de Bogotá es una de las ligas que cobran las transferencias más costosas a nivel

nacional y durante estas épocas se mueve, transferencias locales, venta de formularios de transferencias

locales, fichajes una serie de ingresos que la liga ha obtenido y que la verdad, al no conocer al momento

el detalle nos están pidiendo el 30% para gastos administrativos pero no sabemos en qué se van a gastar,

porque discúlpenme si van hacer para $2’500.000 de redes sociales qué es lo que han mostrado en el

preliminar del presupuesto, yo pienso que ahorita las necesidades son otras y no me queda muy claro el

destino de esos recursos, si realmente son urgentes y necesarios para el momento que estamos viviendo en

la actualidad.

Entonces en ese orden de ideas yo considero que en este momento la necesidad es otra, los clubes

necesitamos poder ser integrados mediante un programa de desarrollo para que continuemos desarrollando

nuestro objeto social de manera indirecta como lo nombra muy bien el Doctor Colmenares y las normas

tributarias “FOMENTAR LA PRÁCTICA DEL FÚTBOL EN EL TERRITORIO DEL DISTRITO CAPITAL”. Hablaban de

un tema sobre los terrenos que ahora sí vamos a salir a buscar terrenos cuando hemos tenido un tiempo

prudente para hacerlo, pero la verdad yo no conozco que en este momento como Liga de Fútbol de Bogotá

y si es así por favor háganos la conocer tengamos una carta de crédito donde nos garanticen que al tener

un mínimo de recursos nos van a financiar y a palanca la compra de unos terrenos todo son simplemente

especulaciones y muy buenas intenciones pero de ahí no pasamos a la realidad, y el profesor Raúl Salamanca

habla algo muy interesante dice, que van a ver épocas que van a generarse pérdidas de empleo y por ellos

necesitamos que estos recursos lleguen directamente a los clubes, no entiendo porque la Liga de Fútbol de

Bogotá plantea en su tercer propuesta tercerizarnos nuestros proveedores o nuestra forma de pago cuando

nosotros lo podemos hacer de forma directa. Yo considero que la mejor propuesta en este momento es que

el 100% de los excedentes se reinviertan de forma indirecta mediante un programa de desarrollo que

fomente la práctica del fútbol y nos apalanque como clubes bien seamos clubes nuevos, clubes antiguos,

clubes grandes, clubes pequeños en la misma proporción y el 100% de los excedentes y me disculpan yo

hago una metáfora haciendo referencia a los clubes nuevos porque habrán muchos clubes antiguos que

dicen yo participe en el año 2019, de pronto hay algún club nuevo que no participó que no debería tener

derecho a estos recursos a este apoyo.

Resulta que yo tenía un pariente y el pariente tenía unos terrenos, tenía plática el hombre tenía cinco hijos

y resulta que en junio del año pasado dejó embarazada una muchacha, la muchacha le dijo que iba hacer

mama de un hijo de él y él le dijo que no se preocupara que él iba a responder por todo lo que necesitara

ese niño, el niño nació más o menos en febrero lo registraron, le dio su apellido y a los 15 días el señor se

murió. ¿Será que ese niño que acaba de nacer tiene menos derecho que los hijos que llevaban más de

treinta años con el papa? No señor los derechos son totalmente igual y en este momento así haya un club

que esté vinculado hace un mes con la Liga de Fútbol de Bogotá ya hace parte de nuestra familia y tiene el

mismo apoyo por que desarrolla nuestro mismo objeto social una labor que busca apoyar la juventud, a los

niños y desvincularlos de tanta cosa que tiene la sociedad.

Entonces la propuesta mía en concreto es esos mientras el órgano de administración no nos muestre en que

se van utilizar ese 30% que nos está planteando para gastos administrativos y mientras no nos demuestre

en que se van a utilizar los ingresos que se han percibido como temas administrativos reitero transferencias,

esos 1.000 millones de pesos deben invertirse de forma equitativa entre todos los clubes y les pido el favor

no nos tercericen nuestros proveedores, nuestros pagos, ustedes nos hacen entrega de esos recursos y

nosotros nos encargamos de presentarles a ustedes como liga el proyecto en que se va reinvertir esos

recursos. Es suficiente, no necesitamos otra cosa. Muchas gracias y quedo muy atento.

Camilo Llinás: Gracias profe, como hay varias preguntas, Sebastián si quiere contéstele usted al profe

Germán Castellanos. Nosotros hemos tomado profe le digo ustedes son los que tienen que definir a qué

clubes se les debe repartir y en qué porcentaje profe en una asamblea.

Sebastián Baracaldo: Correcto Doctor Llinás continuando con las preguntas que hacía el profesor Germán

Castellanos respecto al porqué el 30% se toma esa cifra, se debe precisamente a lo que se les envió a

ustedes aprobar del 2020, En este presupuesto básicamente se tienen en cuenta todos los ingresos que

hemos tenido hasta la fecha teniendo en cuenta tramites, inscripciones, afiliaciones, bonos de arbitraje,

multas y sanciones absolutamente todas las cifras de este año y se tienen en costos y gastos igual los costos

que se han establecido y los costos que se piensan tener de aquí en adelante, Ese presupuesto nos genera

unas pérdidas totales de cerca de 300 millones de pesos por eso se acoge la cifra del 30% para precisamente

cubrir ese hueco que vamos a tener en el 2020 y poder empezar el 2021 con toda la fuerza que requiere

este nuevo año. De pronto a lo que establecía si tercerizar o no tercerizar los costos, los gastos y estas

inversiones que vayan a realizar ustedes yo creo no sé si el Doctor colmenares me puede ayudar con eso.

Diana Prieto: Yo te ayudo Sebas, en cuanto a los pagos el decreto 2150 es muy específico en el tema de la

distribución directa de excedentes y generales a ustedes los pagos directamente estamos hay en un fallo a

la norma, no se puede realizar la distribución directa de los excedentes porque hay mismo entramos a

perder la calificación de régimen tributario especial, no se puede realizar así.

Claudia Poveda: Escuchamos la propuesta de Jaguares, Gustavo Restrepo.

Gustavo Restrepo: Gracias Claudia, antes de hacer la exposición de la propuesta quisiera pedirles el favor,

voy a enviarle a director administrativo Sebastián Lesmes una diapositiva para pedirles el favor de que la

compartan en la plataforma para que la Asamblea tenga la posibilidad de tener lectura de esta propuesta,

no sé si Sebastián tuvo la posibilidad de recibirla vía WhatsApp, de igual manera la estoy tratando de enviar

a los grupos que se tienen con los grupos afiliados de liga, voy intentar pegarlo en el chat de la plataforma

para que algunos tengan la posibilidad de hacer lectura, de igual manera ustedes como organizadores de

esta Asamblea virtual se me permita ver la dispositiva.

Gracias, antes de hacer la exposición de esta propuesta el ejercicio nació de algunos clubes que dieron sus

inquietudes, sugerencias y posibles propuestas encaminada en obtener un alivio monetario de acuerdo a

nuestra emergencia económica, social y sanitaria que estamos atravesando dentro de esta propuesta se

tuvo en cuenta, algunos clubes no todos fueron partícipes de ella, de unos ejercicios en semanas anteriores

y que se finiquitó el día de ayer y como ustedes lo pueden apreciar en esos momentos en la plataforma de

zoom, en el chat de zoom y en algunos grupos de WhatsApp para que tengan lectura previa, es una que

tiene cinco ítems el nombre de la propuesta se llama EQUIDAD MÁS IGUALDAD.

● El primer ítem de destinar el 15% al valor total de superávit del año 2019 que son los $1.104.685.380

de ese valor son los gastos del funcionamiento de la Liga de Fútbol de Bogotá.

● El segundo ítem es una reinversión de un valor de $2’500.000 proveniente del superávit del año

2019, los clubes afiliados que participaron en los torneos oficiales de la Liga de Fútbol de Bogotá

año 2019.

● Tercera reinversión de un valor de un $1’500.000 provenientes del superávit del año 2019 a los

clubes afiliados activos que no participaron en los torneos oficiales de la Liga de Fútbol de Bogotá

año 2019.

● El cuarto ítem es una reinversión de un valor de $1’000.000 proveniente del superávit del año 2019

a los clubes afiliados nuevos que por razones obvias no participaron de los torneos oficiales de la

Liga de Fútbol de Bogotá año 2019.

● Y el último teniendo en cuenta valga la redundancia los ítems anteriores el saldo restante del

superávit del año 2019 sea reinvertido en los clubes afiliados que participaron en los torneos

oficiales del año 2019, dividido en el número de equipos inscritos correspondientes a cada club.

Obviamente la figura que nace escuchando las anteriores propuestas es teniendo en cuenta el capítulo

SEXTO ART.54 LITERAL I, Doctor Colmenares de los actuales estatutos de nuestra liga donde el órgano de

administración tiene la posibilidad de crear un programa de fomento desarrollo del fútbol base o del fútbol

es nuestra ciudad donde obviamente se aterrice en un programa muy acertado, muy coherente de lo que

estamos atravesando todos los clubes por el tema de la emergencia económica social y sanitaria que

estamos atravesando, donde en ese programa se crea una normatividad ustedes la desbaratan junto con la

Asamblea donde “no exista tanta exigencia a los clubes afiliados” de esta manera los clubes afiliados

presentar dicho proyecto encaminado al programa desarrollo creado. Muchas Gracias.

Camilo Llinás: Gracias Gustavo.

Germán Castellanos: Básicamente es lo que manifiesta la Revisoría Fiscal yo quisiera que ella nos explicara cual es el

mecanismo que utiliza la Federación Colombiana de Fútbol cuando al cierre de su ejercicio genera unos excedentes y

esos excedentes los reparten o en entidades como la liga, como nos pudimos dar cuenta en el informe que presentó el

área administrativa al inicio de esta Asamblea se utilizaron para adecuar el tema del tercer piso de la liga y en donde

yo creo que la federación no intervino en cuantos ladrillos compro, donde los compro y con quien los compró si non de

forma autónoma la liga lo pudo hacer y yo pienso que así mismo cada club lo puede hacer vuelvo y reitero presentándole

el programa de desarrollo a la liga como sustento, recuerden que estos excedentes se pueden reinvertir de forma

directa o indirecta y esta es una de las formas indirectas que se permiten, sin embargo dejó como claridad lo que hace

la federación me gustaría que de pronto nos pusieran al tanto, Gracias.

Diana Prieto: Perfecto Señor Germán yo desconozco la modalidad que tiene la federación para distribuir sus excedentes

la verdad no lo conozco lo que yo me baso es en análisis que hago de la estructura de la Liga de Fútbol de Bogotá de

nuestro nacimiento y de los estatutos y me refiero básicamente al DECRETO 2150 del 2017 ART.1.2.1.5.2 de entidades

contribuyentes del régimen tributario especial en el cual dice lo siguiente: las siguientes entidades del ART.19 del

estatuto tributario siempre que desarrollan las actividades meritorias enumeradas en el ART.359 del estatuto tributario

que sean de interés general y a ella tenga acceso la comunidad y que ni sus aportes sean reembolsados ni sus excedentes

sean distribuidos bajo ninguna modalidad cualquiera que sea la denominación que se utilice directa ni indirectamente

ni durante su existencia ni en el momento de su disolución y liquidación.

Yo me baso en la normatividad como le digo desconozco la figura de la federación, como lo revisen o como lo hagan

ellos, pero para mí bajo el decreto es totalmente diferente a la propuesta que usted está colocando sobre la mesa, no

lo digo yo lo dice la norma.

Claudia Poveda: Tiene la palabra el señor Jorge Román Angulo de ALIANZA SPORT para presentar su propuesta.

Jorge Román: Gracias Claudia, en efecto pues si es válida las propuestas que nos hace el Comité Ejecutivo, como tal

es indudable que pretendamos tener una serie de elementos coagulen a fortalecer el desarrollo, que sucede lo que

hemos venido haciendo nosotros como clubes en tratar de buscar un apoyo después de esta crisis tan tremenda que se

viene presentando y en el fondo no estamos yendo a la problemática que es la esencia del fútbol en Bogotá, los clubes

deportivos, la estantería en la liga su sustento son los clubes y los alumnos en este orden de ideas nuestro principal

propósito y solicitud es de que en un momento de crisis la liga y el comité ejecutivo mitigue en gran parte la parálisis

en lo que estamos haciendo nosotros de la continuidad de los clubes y en este caso de la parte social de la ciudad,

tenemos que apalancarnos desde la base, para eso se necesitan recursos y si bien es cierto las propuestas todas tienen

una mediatez unos procesos a mediano corto y largo plazo la situación actual de deporte en Bogotá y en el mundo y

nuestras entidades que nos permiten hacerlo que son los clubes, muchos de nosotros no tenemos las condiciones para

sobrevivir en esta dificultad. Si bien es cierto la cantidad que se puede predisponer no es lo suficiente como algunos

podrán decir y para algunos es la manera de solucionar gran parte del poder continuar con nuestro ejercicio aquí en

Bogotá. Tenemos nosotros que pensar que tenemos que tener una independencia y a través de un plan de desarrollo

dependiendo del tope proyectado o dispuesto para cada club dependiendo su situación es importante que le permitan

trabajar a sus beneficiarios directos entrenadores, grupos disciplinarios, administrativo todo lo que tenga que ver con

su desarrollo, para ellos nosotros estamos proponiendo y ameritamos y tener esta situación para que la liga empiece a

decir cuáles son los beneficios que en un momento dado le puede brindar la institución que nos orienta, el problema

es ahora la necesidad y el apoyo debe ser oportuno todo tiene solución en la vida.

En este orden de ideas nosotros hacemos esta propuesta en el sentido que todos reciban una cantidad de

recursos mitigar las diferentes necesidades, destinados del 100% del excedente financiero del 2019, el 15%

para funcionamiento de la liga teniendo en cuenta lo que anteriormente algunos compañeros han

mencionado de los costos que han recibido para la vigencia del año 2020 y el apoyo de la federación,

reinversión de $1’000.000 de pesos para cada club nuevo afiliado en el 2020, reinversión de 1’500.000 para

cada club afiliado activo que no participó en el año 2019, y el saldo restante dividido en partes iguales

entre los clubes afiliados participantes en los torneos de la liga 2019. Eso quiere decir que con esto

pretendemos con un principio de igualdad darle la oportunidad de unos recursos mínimos pero muy

necesarios y suficientes para algunos van a poder mitigar esta problemática que tenemos y poder sostener

y plantear que de nosotros dependen muchas personas como son entrenadores, cuerpos técnicos y todo lo

que tiene que ver con el desarrollo de la actividad.

Esa es nuestra propuesta eso pretendemos que de una vez aprovechar la oportunidad que haya ese gran

apalancamiento de que los clubes en su momento la necesidad se pueda brindar el apoyo a través de esos

excedentes que existen, con relación a los terrenos que pena extenderme un poco hay muchas posibilidades

y estrategias un poco más visibles y de pronto una gestión que puede resultar más proactivas en este

momento, estar pensando en disponer de unos recursos que no se necesitan en unos terrenos que son

inciertos a los proyectos que se tienen a mediano y largo plazo. Muchas gracias.

Jhon Arzuaga: Buenas días, había un profe hace rato de que hablaba cuáles eran los beneficios que le

podía proporcionar la liga, tristemente tengo que decirle profe que este podría ser uno de ellos pero vea,

parece que no va ser posible, treinta y cuarenta años tienen varios clubes en el fútbol bogotano y de esos

profesor Raúl Salamanca usted es uno de ellos con un club, hoy quiere terrenos hace 40 años no sé qué

pensaba un tiempo como nos quieren dejar una herencia de 16 a 25 mil millones de pesos. Cuando en

Bogotá no hay terrenos para construir 20 canchas y no estoy en contra de ello porque fui parte de la

comisión de terrenos y se presentaron dos propuestas, no sé qué paso que no se llegó al fondo para lograr

el objetivo. Quiero hacerle una solicitud al comité ejecutivo me encantaría ver o que nos presenten un

certificado de gerencia del banco en donde están los recursos ojalá para el lunes y no entiendo como la

revisoría fiscal nos describe una liga con una utilidad importante desde el punto de vista económico y hoy

no es posible brindarles a los clubes directamente un recurso o los recursos cuando estos provienen de cada

club. Cuando será que vamos a recibir el beneficio de la liga de manera directa. Muchas gracias.

Diana Prieto: Don Jhon, yo le aclaro que no es lo que yo piense o lo que yo opine, las normas son claras la

liga por pertenecer al régimen tributario especial tiene unas condiciones diferentes a una sociedad anónima

que puede repartir sus acciones a sus accionistas es totalmente diferente la figura que se maneja de la LFB

a una empresa de hecho privada, por eso no es que yo lo diga, no es que yo no quiero que lo hagan, la

normatividad es clara. Ahora, yo cumplo con decirles esto es lo que dice la ley ustedes al final del día toman

las decisiones, el futuro de la liga está en manos de ustedes y eso es claro.

Claudia Poveda: Escuchamos la propuesta del señor Rubén Darío Ramírez del club Barza Soccer.

Rubén Darío Ramírez: Muchísimas gracias Claudia, buenos días a todos, voy a ser muy puntual porque ya

los compañeros han hablado y sería redundante en muchas cosas. Quiero que yo estoy seguro que todos

sabemos este año no hay torneo de fútbol y quiero que tengamos claro eso y partamos desde ese punto de

vista, sabemos que este momento difícil que estamos viviendo puede durar 12,18 o 24 meses puede durar,

hemos escuchado los científicos, epidemiólogos, profesionales y ese el tiempo estimado para poder

encontrar la vacuna que realmente es la que le garantiza a nuestros padres una seguridad de enviar a los

niños a estas actividades deportivas entonces quiero partir desde ese punto de vista. En realidad

necesitamos lo del momento, tenemos entrenadores, nosotros tenemos entrenadores que no tienen trabajo

están desempleados vivían única y exclusivamente del fútbol entonces el momento que estamos viviendo

junto con la parte administrativa también es que necesitamos los recursos de una forma urgente, hoy en

día se trata de la supervivencia entonces necesitamos estos recursos lo más urgente posible, estoy de

acuerdo con las propuestas del compañero Gustavo y del profe Román estoy de acuerdo con esas propuestas

y lógicamente acá hay beneficio para todos cierto, la propuesta de equidad e igualdad es una propuesta

muy excelente y solamente quería dejar en consideración que tuviéramos en cuenta estos parámetros de

que no va a haber fútbol, en que estamos en una situación de supervivencia y que nuestros profesores,

entrenadores y parte administrativa necesitan la ayuda es ahora mismo, muchísimas gracias he terminado

la intervención.

William Espinosa: Más que una propuesta, yo si quiero que se tenga en cuenta algo que de pronto no se

tuvo presente al hacer la propuesta como discriminar los equipos que no hayan participado en el año 2019,

me refiero a lo siguiente, por ejemplo en el caso mío yo dure más de 9 años aportando a la liga en torneos

y desafortunadamente por cuestiones X o Y, no pude participar, entonces pienso que se está discriminando

solo por no haber podido participar, entonces y no solo el caso mío de pronto hay un club que duró 7 años

y en el 2019 no participó y de tajo estamos desvalorizando o no valorando esos siete u ocho años que aportó

a liga ese es mi comentario.

Claudia Poveda: Gracias, tiene la palabra Cristian del Club CDI Independiente.

Cristian Puentes: Buenos días para todos y para todas nuevamente, muy concreta la intervención y

recogiendo las propuestas de los demás dirigentes si quisiera hacer una moción de orden secretaria y

presidente para que no se nos vayan a dilatar las propuestas, he llevado el control y más o menos hay entre

cuatro y cinco propuestas unas concretas otras no, unas que tienen algunas observaciones correspondientes

a las propuestas por ejemplo las que son presentadas por el órgano de administración donde se quiere saber

exactamente el 30% de los gastos que se tienen.

Entonces allí se hace esa observación y realmente a este punto pues la única propuesta concreta es la

presentada por el órgano y la presentada por el compañero José Román y el presidente de jaguares.

Entonces en esta situación yo quiero hacerle un llamado pues al orden de la organización de las propuestas

a hacer un momento aquí después de mi intervención para que las podamos reflejar en la pantalla, así como

lo hicimos con la votación previa, por otro lado, también quiero hacer una observación al órgano de

administración en referencia a una situación de pandemia, emergencia y donde se está proponiendo un

fondo de emergencia y salvamento para los clubes que en este momento.

Ya se sabe que estadísticamente la gran mayoría de los clubes que hacen parte de la LFB tienen entre X o

Y número de equipos, en este momento si nos movemos sobre esa situación de solidaridad de emergencia

de clubes que se están declarando en insolvencia de clubes donde muchas personas dependen de la gestión

de los mismos como lo son los entrenadores si quiero hacer un llamado a la siguiente propuesta que quede

registrada, seria de la siguiente manera:

Entendiendo que ya se realizó un aporte por parte de la FCF la liga la cual ya fue manifestada previamente,

entonces sería un 15%, para el funcionamiento administrativo de la liga entendiendo que la nómina se

redujo, un 15% persiguiendo esa iniciativa de años atrás y ese sueño del fútbol bogotano de los terrenos 15%

para los terrenos, y un 70% que por medio de este fondo de emergencia y salvamento para los clubes porque

es lo que tenemos que entender en este momento, sea destinado de manera igualitaria, acogiéndome a la

propuesta de Germán Castellanos donde mencionaba que todos los afiliados tenemos los mismos derechos

oportunidades y así mismo debemos ser medidos por el voto, todos tenemos un voto y así igualmente

hacemos parte de una misma familia.

Entonces en esa orden de ideas mi propuesta concreta es 15% liga, 15% terrenos, 70% para los clubes a través

de ese fondo de emergencia que se acojan al mecanismo que utiliza la FCF o la Difutbol para entregar

recursos de organización administrativa para sus ligas que es lo que también nos gustaría o me gustaría

personalmente para no hablar por demás clubes nos mencionara el área jurídica en referencia a ese

mecanismo.

Y para finalizar también aquí hay una necesidad de representación la LFB es representación de los clubes

ante diferentes instancias, es preocupante que en un comunicado de la LFB se haya mencionado que

posteriormente o se haya afirmado que posteriormente el IDRD no haría un cobro de los escenarios cuando

hasta el momento y hasta la fecha no existe ningún tipo de comunicado, ese comunicado de la liga yo lo

recibí, analice y consulte y me parece que es un tema a analizar y a observar profundamente donde la liga

debe ser responsable, en donde el comité del órgano de administración debe ser responsable en los

comunicados que emite en referencia a una situación que es de emergencia, emergencia para un sector,

emergencia para unos afiliados de la liga que en este momento se encuentran en peligro de insolvencia y

en peligro de desaparecer, muchas gracias.

Carlos Figueroa: Bueno, yo veo ya pues veo suficientes propuestas, pero yo le preguntaría al órgano de

administración que si de pronto ellos no podrían funcionar con el 20% de administración y dejaríamos esas

tres propuestas y ahí mediaríamos todas las otras más o menos y quedarían ahí con esas tres propuestas. Ya

llevamos siete si yo digo la mía serían ocho, van a ver muchas propuestas, entonces yo le pregunto al órgano

de administración no podrían bajar al 20% la parte de administración como propuesta de ustedes de ayuda

a los clubes y manejamos esas tres propuestas, digamos terrenos, esta los torneos y está el programa que

el profesor dijo que pues la que abarcan las cuatro propuestas. Es bajar al 20% la parte de las propuestas

del órgano de administración si se podía, si no ya dejemos esas porque ya son muchas y nos vamos a

complicar ahí.

Camilo Llinás: Gracias profe, es que en base del presupuesto que presentó Sebastián Baracaldo se necesitan

el 30% para en el año 2020 no tener pérdidas, ni tener ganancias pasar al ras, así que nos mantenemos en

el 30% en las tres propuestas que propusimos profe.

Cristian Guaman: Hola buenos días, cortico solamente, más que una propuesta es poder dar claridad en

unas dudas que me surgen aun teniendo la verdad bastantes incógnitas con relación a cómo operarían el

club al que represento con relación a distribución de excedentes y demás, será un tema que obviamente

tendré que consultar con quien corresponda en compensar.

Sin embargo, una claridad frente al concepto de equidad, si hablamos de equidad serían los clubes nuevos

quienes apenas están empezando y dando sus primeros pasos quienes deberían tener el mayor porcentaje

de este dinero repartido si así se llegase a aprobar, por eso me acojo un poco más a lo que plantea Germán

con relación a que quede igual para todos.

Lo otro que me preocupa un poco es el tema del alcance en el tiempo con relación a que pues obviamente

los clubes están con la premura de la situación, me preocupa un poco el tema que planteaba el Dr.

Colmenares frente a la posible impugnación de la asamblea y como se manejaría esta situación y lo tercero

es preguntarles al órgano de administración si en este momento hay algún tipo de acuerdo con el canon de

arrendamiento de la morena entendiendo que esto afecta el porcentaje que ustedes especificaron para el

30,15 o 20 o lo que necesitamos para poder funcionar administrativamente que creo que esto es importante

para que los clubes puedan tomar una decisión.

Camilo Llinás: Gracias profe, le cuento que nosotros con la FAC logramos que durante dos meses no nos

cobraran el arrendamiento y por eso dentro del presupuesto también presentamos el no pago de ese

arrendamiento a la FAC.

Jorge Colmenares: Bueno, sobre el tema de la impugnación siempre será un tema que subsista de cara a

una asamblea, debemos recordar que las impugnaciones pueden presentarse como en este caso hasta dentro

de los 2 meses siguientes a la reunión entonces tendríamos en firme la reunión si no hubiera impugnación

hasta el 12 de agosto por ende recuerden la nota que les leí. Quería también hacer alusión a que el concepto

este que pedíamos señalaba en algunas de sus líneas frente al tema de los clubes del 2020 que sin importar

si se tratan de clubes afiliados en el 2020, si estos cumplen los requisitos del programa podrán beneficiarse

con los recursos.

Finalmente quería recordar que según los estatutos sociales tal como lo dije que el órgano de administración

por facultad estatutaria literal L del artículo 54 tiene la siguiente función y la leo textual “Elaborar

proyectos de políticas, programas y someterlos a consideración de la asamblea” entonces el factor de

ponderación y de postulación se deriva de los estatutos y recae concretamente en el órgano de

administración.

Claudia Poveda: Tiene la palabra Club la Gaitana Álvaro Enrique Poveda.

Álvaro Enrique Poveda: Muy buenas noches a todos, mi nombre es Álvaro Enrique Poveda presidente del

club deportivo la Gaitana un saludo muy fraternal a todos a los miembros del comité ejecutivo y a los

presidentes, pues como todos han hablado esta es una época que nos cogió a todos de manera indiscriminada

sin importar si es club grande, pequeño, si lleva 30 años o un mes lo que sí creemos es que del trabajo que

hagamos de la solidaridad del compañerismo de la unión de lo que hoy podríamos definir pues se va también

a mirar como es el futuro de cada uno de nosotros.

Pensando en eso desde el club deportivo la Gaitana nosotros tenemos una propuesta que queremos

exponerle a ustedes para que ustedes la piensen la socialicen y pues tiene que ver con excedentes del año

2019, dentro de la propuesta lo que nosotros creemos es que de esos excedentes la liga pueda desarrollar

ese proyecto de apoyo a los clubes dándole 1.500.000 pesos a todos los clubes afiliados a la liga

independientemente de que hayan participado o no en los torneos del año 2019 simplemente que estén con

su afiliación total en la liga.

Que de ese dinero que resulte después de hacer la repartición de ese dinero, ese excedente que quede

podamos dejarle el 30% a la LFB para que se destine a su funcionamiento no solamente a su parte

administrativa u operatividad para esos protocolos que seguramente cuando nos podamos reactivar y cuando

nos permitan iniciar las competencias y los campeonatos en la morena, pues nos van a imponer unos

protocolos que no son nada económicos y para eso la liga va a tener que solventar esos protocolos.

Y también dejar el saldo restante para los terrenos, nosotros si consideramos que no nos debemos apartar

de esa meta que tenemos que es la compra de los terrenos que lo que va a garantizar a la liga es una

estabilidad en el tiempo, para nadie es un secreto que la morena ya tiene algunos programas y algunos

planes por parte del distrito por parte del gobierno para utilizarlos. Es un terreno que ya no está en nuestro

poder que inclusive en este momento lo que tenemos es un contrato de arrendamiento y que seguramente

en un momento dado nos tendremos que ir de ahí.

Nosotros sí creemos y sabemos con base en la experiencia que tenemos nosotros como club la Gaitana y

como club deportivo maracaná en la construcción de la finca maracaná en el municipio de Tenjo, que con

el dinero que tenemos podemos realizar ese sueño, podemos comprar un terreno con mínimo para 8 canchas

de fútbol 11 donde podamos tener parqueaderos, sede social y posteriormente una sede para que los

muchachos de la selección Bogotá se puedan concentrar y para eso nosotros si lo que sugerimos es crear una

comisión que se encargue de hacer un acompañamiento al comité ejecutivo haciendo visita pues a los

terrenos que se encuentran, seguramente en Bogotá va a hacer muy difícil porque el futuro del fútbol

Bogotano no va ser dentro de Bogotá, porque en Bogotá es ya imposible comprar un terreno pero en los

municipios aledaños se encuentran terrenos de muy buen precio, ahora no es un supuesto ni una suposición

porque lo dijo el presidente de la lonja en una entrevista que le hicieron en caracol que se devaluara la

finca raíz, se devaluó en un 30% que quiere decir eso, que a hoy el que tenga el dinero pueda comprar a un

muy buen precio seguramente será una muy buena oportunidad para que nosotros los que estamos acá pues

dejemos una historia y le demos ese regalo que la liga viene pensando desde hace 50 años y en sus 50 años

le demos ese regalo nos demos ese regalo nosotros de tener nuestra sede propia, esa es mi propuesta y

muchísimas gracias por escucharme.

Jorge Colmenares: Yo quisiera intervenir frente a esta última propuesta en el sentido del 1.500.000 a todos

los afiliados es que no se sugiere la entrega de recursos porque ya explicamos el tema de las donaciones y

que se deben hacer a través de programas destinados al objeto social.

Claudia Poveda: Escuchamos a John Arzuaga Juventud Capitalina.

John Arzuaga: Voy a hacer una pregunta al comité ejecutivo, aunque ya está acostumbrado a que no

contesta, pero vamos a seguirle preguntando, es cierto que varios funcionarios salieron, yo les pregunto han

considerado la posibilidad de bajarle el salario a la revisoría fiscal y a la firma Colmenares eso nos ayudaría

también. Ya que hubo como lo dije antes unos damnificados entre los funcionarios entre los empleados de

la liga, y básicamente mi propuesta es re invertir 2.500.000 en los clubes que participaron en el 2019,

1.000.000 para los clubes nuevos afiliados en el 2019 y 2020 que por obvias razones no pudieron participar

y el 15% dejárselo a la liga. Pero viene la otra pregunta y el pago que se generó este año por concepto de

torneo ese 25% que alcanzaron a dar unos, otros que dieron más en fin que va a pasar con eso estamos

sometido a lo mismo sin haber jugado. Gracias.

Camilo Llinás: Yo le contesto mi querido profe, primero los que pagaron la inscripción el 25% cuando lo

consideren necesario se los devuelve la liga, segundo vamos a mirar entonces lo que dice usted sobre la

revisoría y sobre el asesor. Gracias profe.

William Rubiano: Buenas noches todavía creo, yo veo que todos con todas las normas legales están muy

bien lo que sucede es que estamos en una pandemia, cuando hablan de la redistribución de excedentes y

todo este sistema está perfecto, pero acá no he visto o yo no sé yo soy ignorante en el tema, que no han

mirado que estamos en una pandemia y los clubes necesitan ayuda empezando por eso, sobre el tema de

reparticiones yo me iría por la seis o la siete porque son temas de igualdad o pregunto yo es que acá los

clubes grandes tiene doble voto para las elecciones, cada uno tiene un voto, cuando nosotros pagamos la

inscripción para afiliarnos a la liga adquirimos los mismos derechos que los que llevan 20, 30 años o lo que

lleva la liga, entonces ese tema seria de igualdad porque si es de equidad entonces démosle a los que más

necesitan yo creo que en este momento los que somos pequeños somos los que más necesitamos, yo quiero

lo que es la revisoría fiscal y el asesor legal verifiquen llamen a la DIAN porque es que estamos en una

pandemia, ustedes están hablando de conceptos normales esto para mí no es un beneficio es una ayuda, yo

hice la pregunta de los beneficios pero es un tema normal ahorita no estamos en un tema normal estamos

es en una pandemia donde prácticamente nadie de los clubes puede salir a trabajar, entonces si quisiera

que tuvieran en cuenta eso y yo me iría por la seis o la siete cualquiera de los me parecen bien, todo

partiendo de la base de la igualdad no de que uno es más y otros menos creo que todos tenemos los mismos

derechos, muchas gracias.

Israel Bolaños: Buenos días para todos, yo los he escuchado a todos respetuosamente y valoro lo que todos

dicen, porque considero como lo decía yo en un mensaje anterior que escribí el fútbol es tan infinito que

todos podemos tener la razón y nadie tiene la verdad absoluta, cierto, yo los invito a reflexionar ante

igualdad y equidad si ustedes me preguntan repartir $1.500.000 o $2.000.000 para mí eso no es equidad o

igualdad, es igualdad y equidad que un club reciba $2.000.000 con 20 profesores y que otro club con 2

profesores reciba $2.000.000 no claro que no es igualdad para los profesores, tal vez para los presidentes y

los clubes sí, pero para los profesores no porque es que el de 20 profesores va a recibir $100.000 cada

profesor que hace un profesor con $100.000 en esta pandemia realmente en esta situación creo que no

mucho, de pronto el profesor que tiene solo un equipo pues hombre el sí está viendo que le van a entrar

$2.000.000 o $2.500.000 pues chévere de pronto le entran al presidente y al profesor que tiene con un solo

equipo. Pero es que yo pregunto, un caso, que pena Jorge de Caterpillar que sabemos que es el club más

grande de Bogotá que va a hacer con $2.000.000 o los otros clubes, yo si pienso que la situación obviamente

es crítica y todos hablamos desde las necesidades que cada uno tiene y yo los comprendo, no por ser Dihnos

no significa que no estamos pasando necesidades al igual que todos ustedes en lo personal yo estoy sin

trabajo no sabemos si las universidades nos vuelven a contratar en agosto, a mi mamá le tocó cerrar el

local y la situación que yo estoy viviendo es crítica al igual que la de los profesores que nosotros tenemos y

pues como muchos de ustedes nos estamos ingeniando la situación para sostener el club así sea con los

rasgos mínimos.

Pero veo yo que estamos queriendo destinar un dinero que se ha proyectado desde hace mucho tiempo para

un objetivo que finalmente va a dejar algo que será también a largo plazo, pero vea que en ese largo plazo

ya dimos un primer paso y estamos dando nuevamente tres pasos hacia atrás por la pandemia. Yo pienso

qué $2.000.000 o un $1.000.000 eso no es igualdad y no es equidad, eso no es así no lo vean así, porque

como les digo hay clubes que tienen varios profesores, ahorita le pregunté a varios profesores por interno,

profe usted cuántos tiene, no tengo 10, y usted con $1.000.000 que hace, no con $100.000 no hago nada

para los profesores entonces eso no es igualdad ni equidad, equidad e igualdad sería entonces que la liga

definiera cuántos profesores tiene cada club y de acuerdo a esos profesores dijeran le repartimos la plata

a cada profesor y que cada profesor ganara igual. Porque creo que son ellos los artífices finalmente de la

liga, son los profesores los que nos sostienen a nosotros los clubes en este momento, así como ustedes están

diciendo que los clubes sostienen la liga, son los entrenadores los que nos sostienen a nosotros y es injusto

que los de unos clubes van a recibir $500.000 y los otros clubes tal vez van a recibir $10.000 de eso que

repartan y creo que todos los clubes tenemos las mismas necesidades.

Yo si los invito a que reflexionemos a que pensemos en grande a que pensemos más allá, que sean 16.000

que sean 20.000 mil millones vea, pero ya se está empezando con algo y el hecho de que haya ese dinero

destinado para terrenos pues hombre ya se dio un paso grande porque vamos a retroceder.

Seguramente cuando esto empiece la liga tendrá que revisar también el tema así como muchos de los clubes,

nosotros como club ya estamos planeando bajar nuestra mensualidad porque sabemos que cuando los padres

vuelvan no van a poder pagar la mensualidad que pagaban anteriormente, a nosotros nos toca también

reflexionar y decirle a los padres bueno toca dejar la mensualidad y miremos nos toca ir a negociar con la

gente de los campos porque no nos pueden seguir cobrando el mismo arriendo porque fue la economía

mundial la que está afectada en este momento.

El hecho de que haya una situación difícil pues hombre no nos tiene que dividir no nos tiene que retroceder

y pensar en que veníamos en un proyecto muy interesante que seguramente no lo cumplirá esta

administración, tampoco la siguiente administración y tampoco la siguiente administración tardará 3

administraciones pero bueno algo quedará para el futuro algún día en la LFB y yo si lo digo y con alegría

diré bueno yo hice parte de esa gestión que en algún momento dio el paso para tener los campos para la

LFB.

Entonces yo los invito a que pensemos un poquito más allá, las necesidades y vea se los juro todo los que

está ocurriendo en este momento y al igual que todos ustedes yo tengo unas necesidades perdónenme la

expresión las verracas como todos ustedes, al igual que ustedes muchas cosas están pasando pero pues no

veo que un $1.000.000 me vaya a solucionar a mí el tema con el club de un mes, y si estamos echando para

atrás un proyecto que nos conviene a todos.

Por ahí lo dijo el profe de La Gaitana ya no va a ver fútbol en Bogotá porque comprar campos en Bogotá es

imposible pero sí en las zonas aledañas y seguramente que alegría que algún día podamos contar con

nuestros propios campos, vea sea el 70, sea el 85, sea el 100% yo ya hice la cuenta con el 70% nos toca como

de a $3.200.000 con esto tampoco solucionamos nada, si reparten el 100% con $5.000.000 tampoco hacemos

nada y si estamos echando para atrás un proyecto.

Yo los invito a que reflexionemos, yo no tenía propuestas poco participó creo que es la primera vez en 10

asambleas que participo porque yo veo que acá hay gente con mucho conocimiento, de hecho, me sorprende

ver que en el fútbol bogotano tenemos mucho contador mucho economista que bacano, porque son personas

muy conocedoras del tema, pero también necesitamos muchas personas que se prepare en el tema del

fútbol y pensemos en el fútbol realmente. La invitación es a que reflexionemos y no echemos atrás un

proyecto que se lleva construyendo desde hace muchos años y que seguramente como lo digo no va ser en

esta administración van a ser dos o tres administraciones las que van a conseguir ese resultado pero somos

nosotros los que estamos dando ese primer paso los que estamos sembrando ese primer palazo así como

dicen, para tener nuestros propios campos, de verdad muchas gracias los felicito a todos y la admiración

total por el compromiso son la una de la mañana ya van a ser y seguimos aquí porque todos tenemos el

mismo interés muchas gracias a ustedes.

César Sánchez: Buenos días para todos, primero que todo pues yo quería decir lo siguiente con relación a

las propuestas nosotros estamos dentro de los clubes nuevos yo trabajo con muchos clubes antes de entrar

como club nuevo, pero yo quiero preguntar lo siguiente de pronto algún compañero lo tocaba. Era de que

cuando nosotros llegamos a la liga nos tocó pagar la misma afiliación que pagan todos y lo único que me van

a pedir hoy es un voto, no me van a pedir un voto por cada equipo que yo tengo, así como algunos clubes

pudieron fácilmente sacar cuatro millones y medio o cinco millones para pagar su afiliación porque cuentan

con 40 o que le digo yo 5,6,7,8,10 equipos y fácilmente pueden recoger una afiliación, nosotros con 40 niños

tuvimos que hacer rifas, bingos, tuvimos que hacer muchas cosas para conseguir esa plata durante tres años

para podernos afiliarnos a la LFB, entonces en este momento hablar de que a estos les toque más, menos,

de que estos son nuevos, de que estos bien antiguos o que llegaron el día de hoy, yo creo que si todos

hacemos parte de la misma LFB sean antiguos o seamos nuevos creo que todo mundo se ha esforzado por

conseguir sus recursos para estar en la liga. Entonces no me parece justo que digamos hoy que como nosotros

tenemos, tal equipo tiene 10 profesores o tiene 50 profesores y los otros solo pueden tener uno porque son

pobres porque son mínimos allá, entonces tienen que tener de pronto en las cosas inferiores, yo creo que

la solidaridad como decían algunos debería ser más con los clubes que no contamos con la cantidad de

deportistas, esta es la hora de que nueva juventud lo sabe si reinician los torneos nosotros inscribimos dos

equipos este año y en cada equipo alcanzamos a inscribir solo 14 niños, hicimos una encuesta y si el torneo

empezará en agosto en septiembre solamente 7 de un equipo y 8 ocho de otro equipo los dejarían los papás

ir a jugar el resto ninguno, los clubes pequeños en este momento estamos en la tendencia a desaparecer.

Porque no contamos con la cantidad de deportistas en este momento para poder resolver, pero si pagamos

campos, algunos profesores, arriendos, donde guardamos la implementación toda esa cuestión entonces no

estoy de acuerdo en el que se diga de que tenemos que darles más a unos que a otros, o lo que nos nuevos

por haber llegado este año no se merecen nada porque ellos no tienen la culpa de la pandemia ninguno aquí

tenemos la culpa de la pandemia. Todos tratamos de empezar nuestro torneo empezamos mal porque ya

gastamos una plata que ni siquiera sabíamos que en este momento no se iba a poder jugar los torneos, los

papás ya están encima de nosotros profe usted nos puede devolver eso para un mercadito, profe usted nos

puede devolver eso porque mi hijo necesita para sus útiles porque necesitamos un computador o

necesitamos no sé qué para sus clases por internet.

Yo pienso que tenemos que ser conscientes de que esta liga cuando se vota, aquí cuando nos han pedido

votos hoy nos han pedido un solo voto, un solo voto, no nos han pedido por cada equipo un voto ni por cada

profesor un voto simplemente cada club da su voto y yo creo que club pequeño, club grande nuevo o viejo

tienen las mismas garantías tienen los mismos derechos.

Yo no tengo la culpa de que mi club no pueda sacar 10 equipos ni que mi club no pueda contratar 15

profesores, nosotros hacemos un trabajo creo que más fuerte en el solo hecho de podernos sostenernos

como club, entonces pienso que la decisión mía por el lado de nueva juventud es de que los dineros que se

puedan no repartir si no la donación o como sea se haga totalmente igual para todos porque todos hacemos

parte la misma familia, yo creo que ninguno de ustedes en su casa cuando van a dar un regalo de navidad

dicen al menor démosle solo un carrito y al grande démosle un computador porque es que es el mayor, yo

pienso que tratan de ser igualitarios con sus hijos.

Entonces yo sí los invito a que reflexionemos de que esto no se trata de si es grande, si es pequeño, si es

mediano se trata de que todos estamos viviendo en este momento la pandemia, los que vivimos en Kennedy

estamos en peor dificultades y de eso no se ha hablado hoy por ejemplo los de Kennedy estamos ahorita en

una situación muy grave en la cual ni siquiera los papás van a dejar ir a sus niños al colegio menos a entrenar

futbol.

Entonces yo creo que en este momento lo que más necesitamos es de como dicen por ahí el dicho hoy por

mi mañana por ti, porque de aquí a mañana muchas veces los clubes grandes van a necesitar a los pequeños

entonces yo creo totalmente igual para todos y verá que no tenemos ninguna dificultad y ninguno se va a

sentir que me rechazaron o me hicieron a un lado o me ignoran o simplemente por ser pequeño me aislaron

gracias.

Claudia Poveda: Está solicitando un derecho a réplica Club deportivo La Gaitana.

Álvaro Enrique Poveda: Algo cortico, respecto a lo que decía el Dr. Colmenares pues si ese dinero debe ser

invertido en el objeto social de cada club y en las necesidades que tiene para desarrollo del objeto social,

respecto a lo que dice el profesor Israel Bolaños nosotros sí consideramos y desde nuestra experiencia por

las inversiones que hicimos en la sede Maracaná finca sede Tenjo que estamos en el momento de realizarlo

que con el dinero que tenemos lo podemos hacer y no tenemos que esperar ni una, dos o tres

administraciones con ese dinero se puede lograr ya es cuestión de decidirnos, es cuestión de crear la

comisión y empezar a trabajar en eso, pero creemos que ya se puede hacer con el dinero que tenemos hasta

el momento. Muchísimas gracias.

Claudia Poveda: Jonathan Hooker, Unión Internacional.

Jonathan Hooker: Bueno nuevamente a todos buenos días, esto que yo voy a hablar es como una especie

de contra propuesta, primero hablando de parte de unión internacional de acuerdo con los compañeros que

sé que son muchos los que hoy por hoy pensamos que en este momento buscar solventarnos como lo estamos

haciendo la mayoría con la plataforma Zoom dirigiendo a nuestros niños y con una y otra manera para sacar

adelante nuestras empresas, creo que debemos esforzarnos un poquito más en este tiempo para

mantenernos mientras que pasa esta emergencia y luego volver pues entre comillas a la normalidad de lo

que veníamos trabajando con nuestros clubes y no tocar ese dinero de los excedentes y destinarlo para los

terrenos.

Hoy lo que dice Enrique Poveda yo conocí las instalaciones de ellos, en muchos sectores de Bogotá como lo

es Tenjo hay muchos espacios y hay una cantidad de terrenos hay lugares que son sin pagar peaje y que son

muy asequibles para la liga, me acuerdo tanto que en un tiempo a nosotros a la LFB a las categorías juveniles

nos mandaban a jugar a Mosquera en el comité ejecutivo cuando el presidente era Félix Acosta y nos

mandaban a jugar a las canchas de la Dibogotana en Mosquera y eso que tocaba pagar peaje. Hay muchos

lugares cercanos donde no tenemos que pagar peaje y podemos hacer ese sueño una realidad, es lo primero

que yo pienso desde parte de nuestro club, pero también comprendo que hay muchos clubes hoy por hoy

que están pasando una gran necesidad como lo han expuesto muchos y creo que es el sentir de varios.

Entonces si se llegase a tomar la decisión de escoger una de las propuestas que han hecho los compañeros

de repartición de dineros, yo tengo una contrapropuesta y es la siguiente, cómo vamos a recuperar ese

dinero mi propuesta es que el 20% de esos mil y pico de millones que ahí se destine para los terrenos el 20%,

el 80% si se llega a destinar para los clubes mi deseo inicial es que el 100% lo dejemos para los terrenos y

hago claridad con eso, pero si llegamos a votar de que utilicemos ese dinero entonces 20% para los terrenos

más o menos doscientos millones 80% para los clubes, que la liga administrativamente se sostenga con los

ingresos que ha percibido este año y que esos ochocientos millones de pesos que hoy le estamos dando a los

clubes los recuperemos en el 2021 de la siguiente manera.

Hace unos años se utilizó el documento DUI con el propósito de destinar esos fondos para terrenos cuál sería

el esfuerzo que debería hacer cada padre de familia que serían las personas que en este momento nos darían

la mano y que nos están dando la mano a muchos clubes, es que cuando volvamos nuevamente en el 2021 a

las competencias porque no sabemos si en este año vamos a competir en el 2021 se vuelva a sacar un DUI

nuevo con valor de $20.000 por 40.000 jugadores son ochocientos millones de pesos que recuperaríamos si

hoy por hoy invertimos, vamos a dar un ejemplo, que no vuelvan los 40.000 jugadores que vuelvan 30.000

entonces de pronto miramos el valor del DUI si lo podemos manejar alrededor de $25.000 y eso nos daría

aproximadamente $750.000.000 que sería recuperar el dinero que hoy se les está dando a los clubes, esa es

una contrapropuesta si llegamos a elegir algunas de las que han dicho de utilizar los recursos pero

inicialmente, mi posición es dinero para los terrenos. Muchas gracias.

Claudia Poveda: Tiene la palabra Angélica de Lyon.

Angélica León: Buenos días, en realidad mi intervención iba uno me sumo en su gran mayoría a la reflexión

que hacía el profe Israel y creo que hay que hacer algunas precisiones en los conceptos para que tengamos

claro las propuestas que están haciendo y celebro mucho que varios clubes al parecer se reunieron para

discutir estas propuestas muchas de ellas hablan de igualdad y de equidad. Pero la propuesta en si no es de

igualdad, igualdad quiere decir que a los clubes afiliados les vamos a dar la misma cantidad de dinero de

excedente del 2019, pero en las diferentes propuestas hablan de rubros totalmente distintos para diferentes

tipos de afiliados o de participaciones. Entonces no estamos hablando de una propuesta de igualdad y

tampoco de equidad en los términos que decía el profe de compensar que la equidad no está determinada

por el tamaño que tenga la institución deportiva, en ese caso digamos mi propuesta va orientada a que

establezcamos un mecanismo de solidaridad lo decía el profe Sánchez hace un momento y es que

evidentemente no todos los clubes tienen las mismas condiciones en este momento por la pandemia y con

esto no me refiero a que Lyon en estos momentos no necesite los recursos para sostener gran parte de su

operación y poder darle cierta estabilidad a sus entrenadores, claro nosotros también tenemos necesidades

también nos ha impactado fuertemente esta situación, digamos que realizado diferentes actividades para

garantizar el sostenimiento del club y bueno con todo orgullo puedo decir que a este momento hemos podido

seguir pagando a nuestros entrenadores. Pero se y conozco de primera mano que existen otros clubes que

están en una situación demasiada delicada, que definitivamente no tienen recursos para sostener a sus

entrenadores y que este es el primer digamos que viven directamente de estos trabajos, entonces más allá

de pensar en que vamos a repartir de si son nuevos, antiguos, o si participaron en el 2019 les vamos a dar

un porcentaje diferente y estamos hablando de igualdad y de equidad cuando no existen estos conceptos

en las propuestas que están haciendo, yo si aplicaría un mecanismo de solidaridad digamos para poder

apoyar a aquellos clubes que realmente están en una situación que amerita el apoyo económico y que todos

digamos que el restante de estos excedentes o lo que no se utilice se puede destinar un porcentaje de estos

excedentes por este mecanismo de solidaridad y el restante apoyó la propuesta de los profes que lo hicieron

hace un momento para que podamos apoyar los torneos del siguiente año, y esto lo hago es porque

obviamente y ahorita la propuesta del profe Jonathan de crear lo del nuevo DUI. Pero es que lo que pasa es

que nosotros también tenemos es que pensar no solo en nuestros entrenadores y en nuestros colaboradores

directos, sino también en quienes hacen realmente parte de nuestros clubes que son nuestros deportistas y

sus familias, ellos también están en esta situación y nosotros no podemos trasladarles un costo mucho más

alto de participación porque entonces ya ellos no van a querer participar en las competencias no van a tener

los recursos para participar si nosotros les vamos a aumentar los costos de participación en los torneos.

Entonces creo que si podemos aliviar todos estos costos de participación en los torneos pues va a ser mucho

más fácil para los chicos seguir participando de las actividades deportivas seguir haciendo parte de nuestros

clubes y pues obviamente nosotros seguir funcionando, muchísimas gracias.

Andrés Fernando Parada: Bueno, un saludo para todos, muy contento por ver tantos profesionales

capacitados tanto en la liga como en los clubes afiliados, yo pienso que dos de las primeras propuestas

abarcan parte de las demás que es la primera el tema de los terrenos y la tercera que se entregue un

porcentaje en beneficio de los gastos deportivos de cada club.

Pero hay que dejar una cosa en claro y me gustaría y que de pronto el Dr. Colmenares y Diana, me saquen

de esa duda, porque que creo que muchos clubes en un alto porcentaje que creen que en otras propuestas

seguramente el dinero se lo van a dar en efectivo o seguramente pasan a la liga y les van a dar el dinero en

efectivo y creo que según las normas no se podría entregar ese dinero así nada más sin tener un proyecto

de inversión que tenga que ver el tema deportivo y más aún si no se cumplen con unas normas de

documentación legal por ejemplo los clubes las entidades sin ánimo de lucro o los clubes sin ánimo de lucro

que deben cumplir tener su cuenta bancaria y contener su RUT obviamente al día, si tiene su cuenta es

porque tiene su RUT y esa es la forma de que le entreguen el dinero porque no se le podría entregar a una

persona natural este dinero. Con el fin de garantizar que ese dinero llegue a buen puerto, llegue a donde

se destine como los entrenadores porque mucha gente habla de pagarle a los entrenadores pero la idea es

garantizar y creo que para que ese dinero ingrese debe ingresar a la cuenta del club y después de ingresar

a la cuenta del club el contador del Club tiene que certificar ese dinero no sé si me equivoco en alguna

parte pero es la manera de garantizar, de garantizar que ese dinero no se pierda por ahí alguien hablaba de

unas suposiciones pero yo pienso que uno supone y parte de la buena fe de los presidentes que ese dinero

va a gastarse de la mejor intención como lo es el entrenador, gastos administrativos y deportivos.

Lo importante es que creo que muchas de las propuestas eso daría a que no haya equidad ni igualdad porque

un alto porcentaje de los clubes no tienen cuenta bancaria ni documentos a nombre del club, es decir que

un alto porcentaje yo creería que más o menos un 40 o 30% no podría recibir este dinero porque no está, no

cumplen con los requerimientos para recibir donaciones como entidades sin ánimo de lucro, muchas gracias.

Jorge Colmenares: Presidente Andrés, en ese sentido quería señalar que por eso pues con lo que usted

manifiesta de las suposiciones por eso se proponía en un primer momento que la liga efectuará los pagos de

los programas de reinversión que mostramos en la tercera propuesta, porque debemos tener en cuenta que

debe haber unas reglas de auditoría que garanticen que los recursos se van a invertir en las líneas de

inversión propuestas, porque qué pasa si no se reinvierten en esas líneas pues sencillamente van a ser objeto

de gravámenes, de pagar renta y pues serán objeto de cuestionamiento de la DIAN e inclusive poner en

riesgo el régimen tributario especial de la DIAN y finalmente quería reiterar tal como usted lo manifiesta

que ninguna de las propuestas se puede acoger al tema de una entrega de dinero si no todo tiene que ser

traducido en programas con lo cual creo que estamos de acuerdo todos ya que pues la entrega de dinero

significaría una donación y debemos tener en cuenta que la mayoría de clubes deportivos no están en el

régimen tributario especial lo cual conduciría a tener que tributar y estarían gravados esos ingresos con las

consecuencias que ya explique en respuestas atrás. Muchas Gracias.

Diana Prieto: Si señor, frente a lo que expone el abogado es claro que la distribución no puede ser directa

bajo ninguna modalidad y que se debe tratar como proyecto, se acogen a un proyecto y de acuerdo a ese la

liga gira los fondos para el desarrollo del mismo.

Gabriel Macedonio Parraga: Buenos días para todos, primero que todo pues quiero dar una moción de orden

para que agilicemos la asamblea porque ya son la una de la mañana y creo que debemos llegar ya a desterrar

la parte de ilustraciones, ya las ilustraciones fueron muy claras todos las dieron y mi objetivo de esta

formulación de orden, propondría yo que o iniciáramos votación porque veo que hay dos tendencias una

tendencia que es la de campos y otra tendencia que es la de repartir dividendos entre los clubes afiliados.

Entonces yo considero que podemos iniciar con la votación para saber si se va a invertir en campos o si se

va a invertir en dividendos para los clubes, teniendo esa votación podremos ya entrar a mirar el siguiente

ítem que sería el porcentaje y si se va a repartir en igual manera para todos o si va a ver alguna diferencia

en esa repartición. Entonces por lo tanto solicito que miremos si está inicial ya sin más participaciones de

nadie más o si no yo propongo suspendamos aquí la asamblea y la reanudemos como decía algún compañero

dentro de ocho horas para poder descansar porque ya a esta hora ya pienso que se nos alargaría hasta el

amanecer y ya no es hora de continuar en esta asamblea.

Jhon Isaza: Buenos día para todos, creo que para empezar lo primero que quiero decir es que todos estamos

acá es por el tema fútbol, amamos el fútbol, hemos tenido la pasión del fútbol. Cuando ingresé a la liga de

Fútbol de Bogotá, ingresé con el ánimo de que la liga fuera la más hermosa y la mejor liga de toda Colombia

y la liga de latinoamericana que llevará la asta, siempre he querido proyectos buenos mi club no es el club

que maneja los 25 profesores, tampoco soy tan nuevo, en el fútbol llevo mucho tiempo, pero en aras de

todo esto lo que yo siempre he pensado que el fútbol es lo más importante.

Lo primero que le quiero pedir es al órgano administrativo es que pensemos en cómo vamos a reanudar el

fútbol lo más pronto posible, es lo primero en lo que deberíamos estar pensando nosotros los profesores. yo

sé que necesitamos, nadie conoce la necesidad de cada quien, yo también necesito. Pero si nosotros

logramos sostenernos de aquí a que inicie, lo más difícil va ser iniciar, entonces que le podemos pedir a la

liga, al órgano administrativo, con estos dineros que hay, con estos que tienen, no se pueden repartir

excedentes, legalmente no se deben hacer, se deben hacer para proyectos para programas. lógicamente

como lo dicen todos los asesores que para eso los tenemos, no son solo asesores del presidente y de la

administración, sino asesores para nosotros, para la asamblea, para los dueños que somos nosotros los

dueños de la liga, también podemos llegar a ellos y sé que se puede para que ellos nos asesoran a nosotros,

entonces si nos asesoran bien hay que buscar unos programas para que podamos arrancar sin problema

porque lo difícil va ser poder arrancar. Lo difícil va ser poder decir que la liga de fútbol diga, perdón que el

gobierno Nacional diga: Primero de enero pueden arrancar los colegios, pueden arrancar los clubes

deportivos, pueden arrancar todo el mundo. ¿Y los profesores? ¿dónde están los clubes que se van afiliar que

van a pagar las inscripciones a la liga? que van a pagar todo eso. Los papás no tienen dinero para poder

ingresar a los muchachos, si lo primero que me van a llegar… Mire yo soy preparado, soy abogado de

profesión, mi pasión es el fútbol, he ingresado muchos dineros por fuera de mi profesión para el fútbol, para

que avance el fútbol por mi sueño. Soy el que me quemo la car, muchos me conocen que dirijo dos de mis

categorías, tengo seis categorías, bueno tenía hasta el momento, no sé cuántas vaya a tener de aquí a que

inicie, las dirijo no sé cuántos partidos debo tener de tanto hacerlo entonces mi preocupación es si no

tengo ahorita, he ayudado a los profesores, lo que más he podido de aquí para allá no sé hasta donde los

puedo ayudar, lo que decían mis anteriores compañeros es una información desde antes de que no va

alcanzar de que si le da cien mil pesos, ochenta mil pesitos a los profesores, la verdad va hacer una ayuda

muy poca

Entonces que yo pido, mire señores de la liga, nosotros nos afiliamos, nosotros ayudamos, nosotros la

sostenemos, nosotros ingresamos el número de jugadores y el número de equipos, y todos contribuimos a

que la liga tenga todas estas rentabilidades, utilidades que ha tenido. Yo sé que no se pueden dividir, yo sé

que son por programas que hay que hacerlo, entonces ingéniense. Vea órgano administración, sinceramente

yo les pido, deberían de trabajar pensando en nosotros, mire, si nosotros nos acabamos la liga se acaba, si

ustedes miran que nosotros los clubes no tenemos equipos para ingresar el año que entra y se van a meter

a una deuda de un terreno y no va a tener como solventar, porque cada uno no va llevar 25 equipos sino

solo 1 equipo y no va llevar ninguno en su defecto porque se acabó entonces la liga de dónde va sacar

utilidades para seguir pagando.

Entonces hay que pensar cómo vamos arrancar, entonces listo, tenemos unos dineros que la liga puede

administrar muy bien para que arranquemos, cuál es mi propuesta, de pronto no tan estudiada en el tema

económico, agradezco a todos los profesores que han ayudado a salvar dudas, las críticas que se han hecho

de manera respetuosa a cada quien, casi nunca he hablado, creo que es la primera vez. le agradezco al

órgano de administración por todo lo bueno que ha hecho, tienen errores como todo el mundo tenemos

errores en las administraciones, pero lo que yo propongo es que ustedes deberían de tener no solo para

ahorita, no sólo porque la pandemia despertó que los clubes deportivos como las demás empresas se

pueden caer, se han caído empresas como Avianca como Hard Rock Café empresas multinacionales,

grandísimas con millones de dólares, ahora un club deportivo como nosotros ¿no nos vamos a caer? si nos

caemos nosotros también se cae la liga.

Entonces por qué no hay programas especiales para nosotros, conociendo y teniendo esos asesores del

tamaño que tenemos. Conozco a Colmenares, también es abogado, tiene una inteligencia increíble, todos

buenos asesores, tenemos buenos contadores, tenemos los presidentes de nuestras ligas que son bien

preparados, ¿cómo es que no tenemos un proyecto anualmente para contribuir a los clubes, cómo así que

llegamos a una reunión en donde dice todo hay que tercerizar? no se va poder entregar absolutamente

nada y no nos va funcionar para nada y entonces no estamos preparados nunca o sea solamente pensamos

en que la liga subiera como un jet y no sabíamos en que para que le jet pudiera volar era los clubes

deportivos, entonces ahora sin esa ayuda no se puede caer. Toca revisar eso, que, si se puede caer, entonces

qué sucede. Por favor programas, con todas esas asesorías que tenemos pagamos una cantidad de dinero

por esas asesorías y son muy buenos, no estoy diciendo que son malos, pero hay que buscar el método en

que los clubes también crezcan con la liga, no es que la liga crezca y los clubes no crezcan porque si no

crecemos nosotros créanme que no van a seguir creciendo, entonces cuál es mi propuesta, estos dineros si…

dicen que los terrenos y hablado del tema legal de los dineros, esos no se va a poder utilizar, muchos

clubes, no cumplen los requisitos, muchos clubes no les va servir los ochenta mil pesos porque ellos ya los

han dicho que aquí está más dividida la votación, entonces que decía yo, por qué no crean un programa en

el cual, el problema va ser empezar porque los niños no van a pagar lo que pagamos, entonces el año que

entra vamos a ingresar torneos, no este año. Si Dios los permitiera que yo quisiera, mire yo soy amante es

al fútbol, mis niños llamado, ¡profe, profe, cuando iniciamos! ¡profe, estoy que me juego! es lo que me

dicen a mí, yo quisiera que se preocuparan por el ingreso a las canchas nuevamente y que ya tuvieran un

proyecto de verdad para fijarse en eso, en que los asesores estamos mirando cómo vamos a ingresar y

cuándo vamos a ingresar. Entonces un proyecto en que cuando ingresemos vamos ayudar a los clubes de la

liga de Bogotá, vamos a ingresar, no podemos cobrarles a los clubes toda esa cantidad de dinero por los

torneos, no les podríamos dar dinero, diez mil y pico de millones no les podíamos entregar porque es

imposible entregar, entonces ¿qué hacemos? ¿cómo nos pueden apalancar?, llenándonos los campos,

haciendo dos torneos para el año, el primero para los clubes y el segundo torneo sigue siendo para la liga y

de aquí para allá ya nos dieron un empujón, no nos tocó pagar inscripciones, no nos tocó pagar matrícula,

no nos tocó pagar absolutamente nada y ¿qué? arrancó el torneo y ese beneficio y ese dinero que se

recogió que no lo administra la liga o sé que la liga hiciera una donación, en la que la liga os pueda dejar a

nosotros el campo para crear un torneo así sea un torneo que seas avalado por la liga, que sea un torneo

pro clubes, que sirva para que los muchachos y que tenga la misma seriedad de la liga, porque si no ninguno

va querer jugar ese torneo, tiene que ser un torneo bien hecho. Entonces mi opinión es, si hoy no se va

poder hacer nada, que yo lo veo, lo siento así, los profesores cada quien tiene su pensar y tienen derecho a

decirlo, yo creo que hay que buscar un proyecto serio donde siempre, siempre se mire el crecimiento del

club. Recuerde, todo crece por la raíz, la raíz somos nosotros los clubes, recuerde, si nosotros nos vamos

para atrás, la liga de fútbol de Bogotá se va para atrás, ese es mi concepto, mi consejo que de verdad se

inicie hacer un proyecto para los clubes y que este dinero del que están hablando, si se va utilizar para los

terrenos está muy bien, es un esfuerzo que se ha hecho y que se ha estado detrás de él, yo he estado

también en el tema de que siempre el terreno y siempre me engrandece decirlo que la liga de nosotros

tuviera un terreno muy lindo y todo, pero haber ejecutémoslo, de verdad como decían al comienzo ¿dónde

está la fecha? para cuándo se va hacer, no podemos decir que dejemos otra vez mil y pico de millones para

los terrenos pero para cuándo. Órgano de administración por favor una fecha, cuándo empezó la comisión,

si está muy bien y si es real, lo que dijo el profesor, no apunté que profesor fue que había dicho que el 40%

es real, eso de verdad no es especulación se va caer la finca raíz, mire el comercio se ha caído, ahora no se

va caer la finca raíz, puede ser momento de comprar y puede ser que nosotros avalamos que se compre

pero denos una fecha.

Claudia Poveda: Hay varias solicitudes para que, de acuerdo al artículo 44 de nuestros estatutos retomemos

en ocho horas, lo estamos leyendo y dice que debe ser una votación y dice que debe ser el 51% la mitad más

uno la que lo decida, no sé si lo votemos o de una vez votamos la propuesta, no sé cómo lo haríamos ahí,

porque igual toca votar y toca llamarlos a todos. Estoy viendo en el chat y ustedes me pueden ir escribiendo,

da como igual porque igual toca llamarlos a todos, hay siete intervenciones, ¿votamos ya o los escuchamos

a los siete? si alguno de los siete va hablar algo sobre alguna propuesta que no haya sido expuesta puede

tener la mano levantada o sino para que empecemos la votación.

Camilo Llinás: Claudita, lo que hay que mirar es cuáles son las propuestas que quedan para la votación.

Claudia Poveda: Tenemos que votar dos cosas: las propuestas, las que están, son once propuestas y debemos

votar por la permanencia en el régimen tributario especial.

Camilo Llinás: Claudita, ¿no será que muchas de esas once se pueden resumir en menos? Hay muchas

parecidas.

Claudia Poveda: Pues tienen algunas cosas diferentes, pues no sé me parecería maluco quitarles a ellos la

oportunidad de hablar. Diana puedes explicar lo del régimen especial. Hay una propuesta aquí de Jorge

Chaparro que dice que tiene una propuesta para poder minimizar algunas y así hacer mucho más fácil la

votación, entonces no sé si ustedes lo vean bien o le vamos dando la palabra a todos los que tienen que

hablar.

Jorge Chaparro: De nuevo muy buenos días a todos, para ser un poco más ágiles sin decir que por ser ágiles

vamos a tomar una decisión tan importante como la que estamos tomando, yo propongo los siguiente hay

once propuestas algunas dirán hay una propuesta mejor me acojo a esta o la otra si en estos momentos

algunos compañeros quisieran tomar la exposición con mucho respeto, si ven que se pueden retirar

obviamente bajamos a un número más fácil de manejar y personalmente aunque yo tenía una posición sobre

una propuesta para analizar muy bien esto y hablarlo con algunos compañeros, no generalizo pero creo que

aquí todos tenemos que poner de todo 15% lo que hace el profesor Cristian Fuentes, 15% funcionamiento de

la liga, ¿por qué 15?, porque el comité de alguna forma junto con las administración y todos tenemos que

apoyarlo a que busquemos los recursos y no todo salga del dinero nuestro, 15% para terrenos, pero es que

tampoco podemos dejar de un lado la pandemia que estamos viviendo. Esto no es para club grande o

pequeño es para todos, a todos nos ha tocado, nadie sabe el afán de cada uno, entonces le digo con todo

corazón que aquí deberíamos estar 15% funcionamiento liga y 15% terrenos y el 70% que sea para todos y

todos igual, llámese antiguo o nuevo, todos igual, porque a todos nos ha tocado esto. Entonces mi propuesta

es apoyar la de Cristian Puentes y pediría muy respetuosamente a las personas que de esos once si pueden

declinar algunas para que sea menos la votación. Muchas gracias.

Claudia Poveda: ¿Alguien va declinar algunas de sus propuestas?, tiene la palabra Alixon de Alianza FC.

Alixon Chamucero: Buenas noches compañeros, respetando las propuestas de todos y cada uno de ustedes

vemos que ya tenemos doce propuestas con la última que hizo el profesor Jhon Isaza y lo que dijo la profe

Claudia de que así queramos suspender la asamblea tenemos que entrar en votación, lo más prudente es

que empecemos ya la votación con las doce propuestas que hay, sin unirlas ni nada y ya con los votos

sabemos que propuesta es la que queda para no alargar esta asamblea, o sino acá nos van a dar las cinco

de la mañana. Eso es lo que quería decirles y si todos están de acuerdo, comencemos con la votación en

este momento.

Claudia Poveda: Vale profe, Chacarita Junior, José Rodrigo Matiz, después de él sigue Gustavo Restrepo,

por favor tener paciencia que desde hace rato tenía la mano levantada.

Rodrigo Matiz: Muy buenos días para todos compañeros, yo veo en el tablero doce propuestas difícilmente

una va ganar con más 30 0 40 votos, tenemos que escoger la más coherente que es la que nos ha pasado la

Liga de Fútbol que hay igualdad, que cada uno puede escoger terrenos o repartir el dinero, porque en las

otras veo un problema, en que se habla de porcentajes de clubes nuevos y eso es muy difícil ponerse uno

de acuerdo , por que quienes digan que para todos por igual no van a estar de acuerdo y quienes digan que

un precio para los clubes nuevos otros para los clubes antiguos otros por números de equipos, es muy difícil

ponernos de acuerdo. Yo diría que por qué no trabajamos sobre las tres propuestas que nos colocó la liga

que las analicemos y las votamos y ya, ese era mi aporte muchas gracias.

Jorge Colmenares: Profesor, quería intervenir en el sentido que las propuestas totales, tiene que tener la

mitad más uno de los votos entonces debemos recordar esto para efectos de la votación.

Gustavo Restrepo: Gracias Claudia, para rápidamente en consenso las personas que fueron ponentes en la

intervención en la propuesta que se esbozó decidimos retirarla, ya que todo queremos manejarlo donde

todos los clubes afiliados activos a la fecha en la liga nos veamos beneficiados y considero que si algunos de

los proponentes de dichas propuestas también pudieran hacer retiro de propuestas, sería lo más indicado

para que la dinámica de votación sea lo más loable y de acuerdo al número de clubes que puedan votar en

este momento. Entonces quería manifestar eso Claudia que en consenso con los ponentes de la propuesta

decidimos retirarla, declinarla y apoyar otra. Gracias.

Luis Oviedo: Buenos días para todos, desde la herencia del club si solicitamos muy respetuosamente todos

hemos estado escuchando las propuestas de los demás presidentes tengamos en cuenta el proceso que ha

realizado la liga creo que es minucioso y acordes las propuestas que ellos están realizando, entonces

pensaría que sería bueno que revisaremos ya hemos escuchado atentamente a todo los presidentes y que

realizáramos la votación en este momento, yo creo que más doce propuestas es algo más que exagerado

también está bien que hay que escuchar a todos los presidentes porque es un derecho, pero pues aquí nos

podrían dar dos días más escuchando las propuestas de 180 clubes, entonces también pedirle el favor a los

moderadores, de la asamblea que moderen los tiempos de intervención, ya que hay personas que quince,

veinte, veinticinco minutos hablando, es su derecho pero también habían enviado un instructivo acerca de

la asamblea, eran cinco minutos en los que podía intervenir y dos minutos para una réplica. De pronto

algunas personas no les gusta que sean dos minutos de réplica, pero es para llevar un orden dentro de estas

asambleas, llevamos casi cinco horas para tratar de resolver dos puntos en los que creo yo que la liga trabajó

juiciosa y es un grupo de profesionales que son los que tienen toda la información, tienen todo el criterio

para determinar por qué un 30%, por qué un 15% por que un 70%, entonces de mi parte si me acogería a

una de las tres propuestas de la liga y pues ojalá los compañeros tomaran una buena decisión y pronta, pues

ya hemos escuchado juiciosamente las demás y pues todos deben estar en capacidad de votar por cualquiera

de las doce, once con al que retiró el compañero entonces muchas gracias y pudiéramos proceder a votar.

Claudia Poveda: Angélica de Lyon FC acaba de retirar la propuesta, lo acaba de escribir en el chat, Sebas

quien más tiene levantada la mano, José Román Angulo de ALIANZA SPORT. Por fa quedan dos intervenciones

más Cristian Puentes y Unión internacional, si lo podemos dejar a ir para empezar a votar por favor, profe

José Román ya lo estamos escuchando.

José Román Angulo: Vamos a tratar de ser más ecuánimes en el tema, entonces retiramos la propuesta con

el fin de unirla a una que viene en camino, entonces retiro la propuesta.

Cristián Puente: Bueno, muy corto y concreto, la propuesta en este momento para el retiro de algunas de

las que se han manifestado, es la número cinco, entonces hago una salvedad de la secretaria y también al

órgano de administración para que antes de hacer la votación retomemos cada una de las propuestas que

van a quedar, por otro lado quiero manifestar que esta propuesta recoge mucho sentires de los compañeros

que hasta este punto han participado en la asamblea, donde manifiestan el interés de perseguir el sueño de

los terrenos , donde manifiestan también su preocupación por el funcionamiento de la liga en estos

momentos de pandemia y donde se acogerán a un 70% a un fondo de emergencia y salvamento a los clubes

de una manera igualitaria, igual para todos, en este sentido se podría atender esta emergencia que estamos

pasando en este momento. Gracias.

Jhonathan Hooker: Gracias Claudita, es para retirar mi propuesta, pues para adherirme a las de la liga,

pero para que tengan en cuenta el tema que debemos buscar cómo recuperar si se llega a elegir que se

repartan el dinero, cómo recuperar ese dinero, no nos podemos quedar sin esos terrenos. Muchas gracias,

declino de mi propuesta.

Jhon Arzuaga: Gracias, yo solicito al comité ejecutivo que si es posible que de las tres propuestas que tengo

dejen una, la que crean que es más asequible a los que pretendemos, y lo segundo yo retiro la propuesta

ya que esta se asemeja a una que está en el tapete.

Raúl Salamanca: Gracias, consulto con mi compañera Claudia y Camilo Llinás, dejar obviamente las tres

propuestas, pero la única variable sería de tener el 25% para el sostenimiento administrativo de la liga para

el 2020, 25% y las tres propuestas que hemos enunciado. Gracias.

Claudia Poveda: Sí claro, totalmente de acuerdo. Recuerden que son dos votaciones, una que será el número

de la propuesta y la otra sobre la permanencia del régimen tributario especial, ahí votaremos: si, no o en

blanco. Entonces les pido por favor mantener su cámara prendida y vamos hacerlas ya.

Germán Castellanos: Buenas noches, declino mi posición, las personas que estuvieron de acuerdo, vamos

con la de Cristian Puentes que sería en este orden el número cuatro. Gracias.

Antes de comenzar con el llamado para la votación, el Director Financiero de la Liga toma la palabra y

explica que ambas votaciones se harán de manera paralela, informa que, como todos saben, requerimos

realizar la solicitud para permanecer en el régimen tributario especial, ya que, de no hacerlo, tendríamos

que tributar sobre los excedentes del ejercicio 2019 con una tarifa del 20%. Por esto se solicita que, en la

votación, nos indiquen si SI o NO, a la aprobación de solicitud de permanencia en el régimen tributario

especial y también, teniendo en cuenta, que actualmente se encuentran destinados las asignaciones del

2017 y 2018, solicitar la extensión para que estas sigan siendo asignaciones permanentes con la destinación

específica para compra de terrenos, que se tenía originalmente.

La secretaria enuncia nuevamente las 5 propuestas que se someterán a votación:

PROPUESTA 1: 25% para el funcionamiento administrativo de la Liga para lo que queda del 2020 y el resto para compra de terrenos.

PROPUESTA 2: 25% para el funcionamiento administrativo de la Liga para lo que queda del 2020 y el

resto para reinversión de los clubes para los torneos 2020 y 2021.

PROPUESTA 3: 25% para el funcionamiento administrativo de la Liga para lo que queda del 2020 y el resto en inversión para los clubes afiliados, por medio de un programa deportivo.

PROPUESTA 4: 15% funcionamiento de la liga, 15% para la compra de terrenos y 70% para un fondo de emergencia y salvamento que se distribuya en los afiliados de manera igualitaria.

PROPUESTA 5: $1.500.000 a todos afiliados, 30 para el funcionamiento de la Liga (administración y protocolos) y el resto para la compra de terrenos.

En medio de las votaciones, pide la palabra la revisoría fiscal quien manifiesta: ¿El enfoque que se le va dar a ese fondo, con qué fines se va a realizar? Porque, si el fondo es para la distribución, que como ya se informó de acuerdo al decreto 2150 no se puede realizar bajo ninguna modalidad ni directa ni indirectamente; entonces que el profesor nos indique con qué fin o qué objetivo tiene ese fondo, porque si fuera el de distribuir directamente, no es posible bajo la normatividad legal.

Cristián Puentes: Bueno, en principio, ya se había hablado previamente en el debate y las diferentes intervenciones, que se debe ubicar un mecanismo para la creación de un fondo o un programa de salvamento y emergencia para los clubes, similar al que establece la Federación Colombiana de Fútbol, o cómo recibió la Liga de Fútbol de Bogotá estos recursos para el funcionamiento de la Liga, entonces yo considero que más que trasladarnos esa inquietud a nosotros, es definir el mecanismo que se va a tener en cuenta. Ustedes ya habían hecho unas propuestas con cinco líneas, pues debemos definir un programa y que definitivamente en los clubes se tenga como claro el libre uso de estos recursos para sus necesidades primarias en cada uno de sus clubes. Ahora ese fondo es como programa, no sería una donación, no sería repartición de excedentes, sería un fondo de ayuda y de emergencia por la situación de la pandemia. Revisoría Fiscal: Pero enfocado hacía qué proyecto, porque tenemos que enfocarlos hacia un proyecto, no se puede dejar abierto hacia un fondo de destinación “X”, tenemos que amarrarlo a un proyecto, insisto.

Germán Castellanos: El proyecto, para de pronto complementar lo que dice Cristián Puentes es: promoción y desarrollo del fútbol en Bogotá, listo. Se va a manejar de manera indirecta, por medio de los clubes que

están afiliados a la Liga, cada club le debe presentar a la Liga el proyecto que ejecutó para el desarrollo para la promoción del fútbol en Bogotá, listo, eso no hay problema. Y la doctora por favor sería importante que para estas reuniones viniera un poco documentado sobre lo que hacen entidades como la Federación Colombiana de Fútbol que se asemejan por su calidad de entidad de entidad sin ánimo de lucro a nosotros y de pronto no trasladarnos el problema sino venir con soluciones, acuérdese que usted ha sido elegida por nosotros y la idea es que nos traiga soluciones y no problemas. Muchas gracias doctora.

Revisoría Fiscal: Claro que si don Germán, por eso mismo me remito a los estatutos de la Liga de Fútbol de Bogotá, donde el objeto es fomentar el desarrollo del fútbol, pero es claro el artículo 54 donde establece que los proyectos son orientados desde la administración, no establece que cada club puede presentar su proyecto para que sea aprobado por la administración en ningún momento. Los que deben presentar los proyectos es la administración.

Camilo Iguarán: Yo voto por el número cuatro y sí al salvamento, pero deme 30 segundos por favor, yo no

he intervenido en la sesión y quiero hacer una aclaración. si esto se está determinando por unas normas

legales, ahí se está hablando de un fondo de emergencia y salvamento, hay que tener en cuenta las

recomendaciones que da la revisoría fiscal para el tema digamos de esos recursos y las recomendaciones

que también está dando el asesor jurídico, en ese orden de ideas, votamos por esa propuesta siempre y

cuando no se inhabilite el fondo de emergencia y salvamento no inhabilite esta votación que sea la liga

mediante las determinaciones legales que sean pertinentes digamos la repartición de esos fondos con esa

salvedad hago la votación por esta propuesta.

Fernando Parada: Bueno, voto por el número uno y sí al régimen especial y que por favor en el acta se

tenga en cuenta, la advertencia de la revisora fiscal de acuerdo a la probabilidad de otras propuestas puede

ser improcedentes. Gracias.

Luego de comenzar el llamado y en medio de la votación, pide de nuevo la palabra la revisoría fiscal.

Revisoría Fiscal: Yo lo siento, una vez más, revisé el tema normativo, de estatutos, de la ley, la propuesta 4 está muy suelta, debe quedar amarrada a un proyecto, vuelvo y digo. Quiero que quede constancia en el acta que yo he hecho ya dos interpelaciones con esta de que estoy salvaguardando no solamente de la Liga de Fútbol de Bogotá como persona jurídica y de ustedes también, entonces quiero que conste en acta que estoy diciendo que, bajo la normatividad legal, el fondo no tiene una proyección exacta para el destino de estos recursos y, por ende, bajo mi concepto, no cumple con la normatividad legal para que siga en votación

Jorge Colmenares: El asesor jurídico de la Liga también manifiesta que esa propuesta 4, debería tener las líneas de inversión de la propuesta 3 para que sean viables, para que tenga un sustento.

Claudia Poveda: Yo entiendo a Diana, no se Cristian que fuiste el de la propuesta te suena para que la liga

no se vea afectada, va ser un tema de inversión con los puntos que tiene la tres que son cinco líneas viables

para el desarrollo de todos ustedes sería bueno blindamos la liga queda tranquila nosotros también sería

unir la tres y la cuatro.

Cristián Puentes: EL tema ya lo hemos definido, hemos durado ya bastante tiempo dialogando sobre el

tema y se quedaron ya las líneas que se definieron en el punto número tres, no están acorde porque serian

ya sujetas a lo que la Liga propone, en este caso este fondo va a ser destinado de manera autónoma por

cada uno de los clubes. La figura y el mecanismo que Diana como revisora fiscal, nos está advirtiendo es

parte del trabajo que tiene que hacer la revisoría fiscal no nos transfieran esa inquietud quiero definir aquí

ya el doctor Colmenares, dijo hay cinco líneas nosotros tenemos ya como club deportivo definir cuál de esas

cinco líneas vamos hacer uso o puede que las necesitemos las cinco líneas, no en una sola y manejemos

nuestros proveedores de manera autónoma, esto es un fondo de emergencia.

Todas las instituciones en este momento y toda la estructura misma del estado se está modificando para

usar estos fondos de ayuda y solidaridad, no estamos pasando por encima de ningún tipo de ley, tú lo has

mencionado en toda la reunión durante las doce o trece horas y simple y sencillamente se está definiendo

un fondo de emergencia y salvamento de libre uso en cualquiera de las cinco líneas que el club tenga la

necesidad, esto es lo que estamos definiendo ese es el fondo de ayuda debemos adherir a las cinco líneas

que ya se propusieron en la número tres por parte de la liga, la cual nos está definiendo pues nosotros como

clubes deportivos afiliados a la liga informaremos en qué hemos hecho inversión de un fondo de solidaridad

que debe estar fundamentado y argumentado por parte de las áreas, que ustedes están representando

entonces en ese caso, yo solicito una moción de orden Claudia y Presidente para que no sigamos

entorpeciendo la votación donde ya vamos en treinta y cinco votaciones y continuemos con el desarrollo

de la misma.

Diana Prieto: Igual yo me mantengo en mi posición las normas son claras y que quede constancia en el acta

que no estoy de acuerdo.

No.

CLUB DEPORTIVO

Excedentes 2019 Permanencia

Régimen Tributario Especial

ropuesta Órgano de Admón Cristian Puentes

Enrique Poveda

SI

NO

1 2 3 4 5

Terrenos

+ 25% Admón.

Torneos 2020-

2021 + 25% Admón.

Programas Específicos

+ 25% Admón.

15% Funcionamien to Liga + 15% Terrenos + 70% Fondo

Emergencia y Salvamento (Igualitaria)

$1.500.000 a

todos afiliados, 30 %

funcionamiento (admón. y

protocolos), el excedente en

terrenos

1 ACADEMIA CENTRAL ESTUDIANTES JR

1

1

2 ACADEMIA DE FÚTBOL NUEVA ERA

1

1

3 ACADEMIA DE TALENTOS FÚTBOL CLUB

1

1

4 ACADEMIA FALCON´S

1

1

5 ACADEMIA IGUARAN F.C.

1

1

6 ACCIONES

1

1

7 DELFINES AGAPUS

1

1

8 ÁGUILAS BACATÁ

9 AGREMYO

1

1

10 AJAX FCM FC

1

1

11 ALIANZA BOGOTÁ

1

1


1

13 ALIANZA SPORT

1

1

14 ALIANZA SUR FC

1

1


16 ARGENTINO BOGOTÁ F.C


18 ARSENAL BOGOTÁ

1

1

19 CADESO

1

1

20 ASOCIACIÓN FÚTBOL CLASE

1

1


1

22 ATLAS BOGOTÁ FC

1

1

23 ATLAS COLOMBIA 1

1


1

25 ATLÉTICO BELGRANO

26 ATLÉTICO BANFIELD

1

1


1



1

30 ATLÉTICO GRANADA


1

32 ATLÉTICO SALITRE

1

1

33 ATLETICO TIGRES

34 BACATA D.C.

1

1

35 BARCELONA DE COLOMBIA

1

1

36 BARCELONA F.C. BOSA

37 BARZA LIFOR

38 BARZA SOCCER

1

1

39 BELHORIZON F.C.

1

1

40 BESSER


1

42 BOGOTANOS FÚTBOL CLUB

1

1

43 BORUSIA F.P.

1

1

44 C.J.W.

1

1


1

46 CAPITAL BOGOTÁ

1

1

47 CARDENALES GOLD

1

1


1

49 CATERPILLAR MOTOR

1

1

50 CDI CLUB DEPORTIVO INDEPENDIENTE

1

1

51 CEIF FÚTBOL CLUB

1

1

52 CENTENARIO

53 CHAMPION TEAM 1

1

54 CHAMPION'S

55 CHELSEA & ALBION ACADEMY

1

1

56 CHIMINIGAGUA

57 CHURTA M TE QUIERO AZUL

58 CITY BOGOTÁ

1

1

59 CIUDAD BONITA

1

1

60 CIUDADELA COLSUBSIDIO ESFODECOL

1

1


62 CLUB DEPORTIVO ARROYO F.C.

1

1


1

64 CLUB DEPORTIVO CERROS TUTELARES DE BOGOTÁ

1

1

65 CLUB DEPORTIVO CUERVOS FÚTBOL CLUB

66 FUNDADEPART


1

1

68 CLUB REAL DEPORTIVO LA CORUÑA F.C.

1

1

69 CM ASTERI

1

1

70 COACHING FC 1

1

71 COM.BOGOTA


73 COMPENSAR 1

1


1

75 CORPOAFRO

1

1


1

1

77 CORPORACIÓN EL DORADO CLUB DEPORTIVO

1

1

78 CORPORACIÓN SOCIEDAD F.C.

1

1

79 CREATIVO F.C.

80 CRUZEIRO


1

82 CURRAMBA F.C.

1

1

83 D.B.F.C. 1

1


1


1

86 DISTRITO ELITE


88 ECOFÚTBOL

1

1

89 EL MINUTO FÚTBOL CLUB

1

1

90 EMMANUEL F.C 1

1

91 EMPRENDEDORES

92 ENRIQUE OLAYA HERRERA

1

1

93 ESCOFUTUPER

94 ESLAVIGOL

1

1

95 ESTRELLA ROJA

1

1

96 ESTRELLAS P.P.

1

1

97 ESTUDIANTES F.C.


99 EXPRESO F.C

1

1

100 EXPRESO ROJO

1

1


102 FAIR PLAY

103 FALCÓN

1

1

104 FCB ESCOLA 1

1

105 FORJANDO FUTURO BOGOTÁ F.C

1

1

106 FORMACIÓN ALEMANA DE FÚTBOL

1

1

107 FORTALEZA CEIF

1

1

108 FORTÍN COLOMBIA

1

1



111 FUNCODE F.C

112 FUNDACIÓN INTERNACIONAL FIRST LEVEL

113 FUTBOLMANIA


1

1


1

116 FÚTBOL CLUB FORTALEZA CAPITALINA

117 FUTURO COLOMBIA

1

1

118 FUTUROS TALENTOS



121 GOL STAR

122 GOLDEN SOCCER


1

124 GUECHAS


1

126 HALCONES DE BOGOTÁ

1

1

127 HALCONES JAM


129 HURAKAN MILTON GUERRERO

1

1

130 INDEPENDIENTE CAPITAL TINTAL

1

1

131 INDEPENDIENTE DISTRITAL FC

1

1

132 INDEPENDIENTE NACIONAL

1

1


134 INTER DE BOGOTÁ

1

1


136 INVERSIONES CALDERON VILLA DEL RIO

1

1

137 JAGUARES

1

1

138 JAMBOOZ-ICST

1

1

139 JAZMIN F.C. 1

1


1


1

142 JUANITO MORENO

1

1

143 JUVENTUD CAPITALINA

1

1

144 JUVENTUS ACADEMY BOGOTÁ

1

1

145 KAPITAL SOCCER F.C

1

1


1

147 LA BARCA 1

1

148 KANTERANOS F.C.

1

1


1

150 LA COLINA F.C

151 LA COMETA

1

1

152 LA GAITANA 1 1


1

154 LA PAZ FÚTBOL CLUB


1

156 LA TIENDA ROJA

157 LATIN SPORT F.C

1

1

158 LEEDS BOGOTÁ FC

1

1

159 LUDOVITA

1

1

160 LUIS GERÓNIMO LÓPEZ

1

1

161 LYON F.C

1

1



164 MARACANEIROS 1

1

165 MENTISPORT FC

1

1


1

167 MONSERRATE



1

170 NORTE DE BOGOTÁ

1

1

171 NOTTINGHAM 1

1

172 NUEVA JUVENTUD BOGOTÀ

1

1

173 NUEVA VIDA

1

1


175 OLAYA HERRERA

1

1


1

177 OTA FC

1

1


1

179 PAVCO

1

1

180 PERLA NEGRA

1

1


1

182 PSG BOGOTÁ

1

1

183 PUMAS

184 RACING BIG STARS FC

1

1


186 RACING EG

187 RADAMEL GARCÍA

188 RAFA ROBAYO

1

1


1

190 REAL CAPITAL

1

1

191 REAL CARVAJAL F.C.

192 REAL PLAYERS F.C.

1

1

193 REAL PRIMAVERA

194 RIVER PLATE

195 S.B SIEMPRE POR BOGOTÁ

1

1

196 SAETA

197 SANAR ACADEMIA FC

1

1

198 SANTOS BOGOTÁ

199 SANTOS FÚTBOL CLUB

1

1

200 SCORPTIVA

201 SFC NAPOLI

1

1

202 SHERFIELD FC

1

1

203 SOCCERS CRACKS

204 SOC-CLAN 1

1

205 SONS SOCCER 1

1

206 SPARTA FC 1

1

207 SPORT BOGOTÁ FC

1

1

208 SPORT COLOMBIA

1

1

209 SPORT MIES MS

210 SPORTING BETHEL F.C

1

1

211 SPORTING CRISTAL


213 SU COSTA F.C


215 TALENTOS BOGOTÁ

1

1


1

217

TIGRE F.C

218 TIGRES RYT

1

1

219 TITANES F.C. 1

1

220 TORRE FUERTE

221 UNION BOSA


1

223 UNIÓN MAGDALENA BOGOTÁ

1

1

224 UNIÓN SUBA

225 USME 1

1

226 VERDEAMARELLO F.C.

1

1

227 VERONA FC

1

1

228 VIDA ZOE F.C.

229 VIDAMOR-VIDAMOR FC

1

1

230 VIVE FÚTBOL

1

1


232 WALTINHO FÚTBOL CLUB

1

1

233 WEMBLEY

1

1

234 WILLINTONG ORTIZ

1

1

235 WILSON CHARA

1

1

La secretaría informa a la comisión escrutadora que, culminada el llamado, se obtuvieron los siguientes

votos:

PROPUESTA VOTACIÓN

PROPUESTA 1 48

PROPUESTA 2 2

PROPUESTA 3 3

PROPUESTA 4 106

PROPUESTA 5 0

TOTAL VOTOS 159

PERMANENCIA RÉGIMEN ESPECIAL VOTACIÓN

SI 159

NO 0

TOTAL VOTOS 159

Claudia Poveda: Me dice el abogado que tenemos que votar de nuevo, por las dos propuestas que tuvieron la

mayoría de votos para alcanzar la mitad más uno, vamos a llamar de nuevo y vamos por terrenos, propuesta

número uno y la propuesta número cuatro; vamos a dejarle los mismos números la comisión escrutadora para

que por favor nos diga Marcela Ramírez.

Marcela Ramírez: Una pregunta, no se requería de mayoría siempre o tienen que ser los 118.

Jorge Colmenares: Tienen que ser los 118 porque es la mitad más uno hay doscientos 35 habilitados como es

un número impar se resta uno se divide en dos y a la suma se le suma uno y da ciento dieciocho.

Marcela Ramírez: No, acá nos va a dar el quince de diciembre votando.

Claudia Poveda: Tendríamos que votar las dos más votadas es una propuesta que sería la uno y la cuatro

volveríamos a votar Cristian Guamán.

Marcela Ramírez: Con todo respeto, yo sugiero que ya llevamos dos horas en una votación e iniciar otra

votación, son dos horas más tomemos el tiempo y hagamos el receso que establece el estatuto es más que justo

mire la hora.

Claudia Poveda: Tendríamos que votarlo también el receso pregunta marcela Ramírez, que si se puede validar

la votación que se acaba de hacer tiene la palabra de la comisión Cristian Guamán.

Cristián Guaman: Buenas noches, desde el desconocimiento no sé qué posibilidad hay de que los 48 que están

por debajo puedan decidir si cambian su voto no sé cómo para agilizar el tema.

Jorge Colmenares: Yo creería que como ya hubo una votación y dependiendo los resultados yo entiendo la

hora, pero pensaría que para garantizar la ley de la reunión hay que hacer de nuevo la votación.

Jhon Arzuaga: La verdad me da igual, quedo droguis hasta tan tarde trasnochando sacamos todas las propuestas

para quedarnos con tres y ahora vamos a disque quedarnos con dos para votar dos, cuando ya hay una

claramente por encima de la segunda no por favor a mí me explican eso de una forma diferente porque yo

encuentro esto muy amañado me disculpan, si estoy equivocado, pero me gustaría que me hicieran la

observación de que estoy equivocado esto algo debe tener.

Juan Manuel Bedoya: Tengo una duda adicional, el señor Colmenares dice que hay 235 clubes habilitados; sin

embargo desde el inicio de la reunión hay unos que están en blanco y en amarillo; que claramente no estuvieron

presentes por algún tipo de inhabilidad desconozco, cuál fue la situación junto con los que están con amarillo

y blanco eso significa que los que estuvieron presentes fueron 183 habilitados no los 235, con esa base

deberíamos acudir no solamente a los estatutos al orden; sino a mayoría que en este caso hay 106 votos, que

superan por encima del cincuenta por ciento la votación que se acaba de hacer, entonces me parece que sería

pertinente para no seguir gastando tanto tiempo porque está absolutamente clara la democracia establecida

en este momento.

Jorge Colmenares: Pues yo creo que la democracia está clara y la tendencia claramente es la propuesta cuatro,

pero es que los 235 son independientemente que se hagan presentes, pues son 235 habilitados que tienen todos

sus derechos con reconocimiento paz y salvo y sin suspensión de comisión disciplinaria, el quórum de liberatorio

lo tengo que calcular es sobre los que tienen la totalidad de derechos independientemente que no hagan parte

en la reunión.

Juan Manuel Bedoya: Pero doctor Colmenares no me responde la pregunta que le hago es que desde el principio

se sabía que ya estaban en amarillo e incluso en color blanco y se sabía que no iban a estar presentes por una

inhabilidad previa la cual se sabía que no estarían presentes.

Jorge Colmenares: Claro, pero esos no los puedo descontar porque tienen la totalidad de derechos por estar

en el sector asociado, insisto tienen reconocimiento deportivo están a paz y salvo no tienen suspensión de

comisión, lo que sucede por el tema de dignatarios no pueden participar con voz y voto, pero no los puedo

desconocer dentro del quórum de liberatorio.

Juan Manuel Bedoya: Y ellos tuvieron la misma certificación que tuvimos todos, es decir ellos el debido proceso

que hicimos los ciento ochenta y tres que están acá porque si no lo hicieron pienso que ese sería un punto a

tenerse en cuenta.

Jorge Colmenares: Es que no hay a quien acreditar porque no hay dignatarios inscritos ellos tienen vencimiento

de periodo estatutario.

Juan Manuel Bedoya: Entonces no deberían hacerse presentes y no tener cincuenta es que yo pienso que

también tenemos que acudir al orden y a la lógica en ese sentido.

Jorge Colmenares: Pero en ese sentido el que forma el quórum vuelvo a insistir es el que tiene el

reconocimiento deportivo tiene paz y salvo y no tiene sanción de comisión disciplinaria esa es la posición del

ministerio del deporte en la cual yo no podría orientar en un sentido contrario yo entiendo y vuelvo a insistir

el tema de la hora todos queremos sacar esto adelante pero no puedo ir a aconsejarle una cosa que va contrario

al ministerio que en últimas es que ejerce la inspección y vigilancia y control de la liga.

Juan Manuel Bedoya: Alguien dice algo muy sabio, entonces para que la acreditación no hubiéramos hecho

toda la diligencia de acreditación y veríamos si asistimos o no, en ese sentido yo entiendo perfectamente su

posición y se lo agradezco, porque está velando por los bienes de todos sin embargo esto no solamente tiene

que ver con un tema de horario, también tiene que ver con un tema de practicidad una democracia que está

establecida en los números que estamos viendo todos acá pero sí me parece bastante injusto que si nosotros

llevamos acá una acreditación dentro de los grupos que nosotros establecimos a nivel interno para poder

establecer quienes estaban a paz y salvo quienes tenían todos los requerimientos para poder estar los estatutos

que debíamos cumplir y al final todas esas personas que no se hicieron presentes pues al final no están

interesadas en el desarrollo del fútbol bogotano dentro de la liga y nosotros sí a eso es lo que acudo.

Jorge Colmenares: Estoy totalmente de acuerdo con su posición, pero y el que no asistan unas personas pues

obviamente lleva a estas situaciones, pero no tenemos una solución distinta a volver a hacer la votación vuelvo

a insistir no tendríamos lo que se llama las mayorías de esta decisión.

Juan Manuel Bedoya: Asumo parte de la posición que tiene mi compañero John Arzuaga pues en realidad yo

acudo más a la lógica que cualquier otra cosa sin embargo hay otra parte que comprendo completamente con

la destinación legal no sabría qué más decir claramente hay una situación democrática en términos de votos

en escrutinio si lo más práctico es no se volver a votar son las tres de la mañana es un tema que tiene que ver

con varias circunstancias no sé si como bien lo dijeron usted hace un momento y el compañero de Compensar

Cristian lo comentó, podríamos empezar con esos 48 sin necesidad de volver a empezar en orden alfabético

con los otros ciento seis eso sí sería posible?

Jorge Colmenares: Si yo estimo que por sacar adelante esta asamblea yo pensaría que si se puede.

Juan Manuel Bedoya: Entonces me parece que esa puede ser una buena opción, empezar por esos 48 por la

mayoría de la propuesta número uno; entonces Claudia acudiría a que hable y empecemos con esos solo

cuarenta y ocho solo para saber si hacen un ajuste en términos de votación frente a la otra propuesta.

Claudia Poveda: Les vamos a preguntar si van a cambiar el voto. ¿Bueno la pregunta es cambiar el voto a la

propuesta número cuatro? Le consultan al doctor colmenares.

Comienza nuevamente la secretaría llamando uno a uno a las personas que votaron por la propuesta 1, para

saber si cambian su voto o se mantienen en su posición.

Luego del llamado, se realizan las siguientes intervenciones:

Blanca Cecilia Suescun: Yo, quisiera preguntarle al doctor Colmenar y al doctor Llinás ¿cuál es el artículo

cuarenta de los estatutos? y ¿por favor que dice el artículo cuarenta de los estatutos?

Jorge Colmenares: Estábamos acá justamente con la revisora fiscal, mirando su pregunta e inconformidad,

con el cual cambiaría la postura y no sé cuántos votos hay hasta el momento de cuántos hay presentes. De

conformidad con este artículo todo mundo decía la propuesta cuatro ya tuvo la mayoría al haber tenido la

mitad más uno de los afiliados presentes como no lo señala la presidente Blanca visto en el artículo cuarenta.

Blanca Cecilia Suescun: De verdad a mí me parece de mala fe de parte de ustedes, inclusive yo iba apelar a

la primera votación y no hay derecho que nos sintamos tan agredidos como lo están haciendo ustedes; cómo es

posible que a las tres y media de la mañana, una persona de más de setenta años acá sentada haciendo este

trabajo y ustedes salgan con que no conocen el artículo (40) cuarenta de la liga de Fútbol de Bogotá.

Jorge Colmenares: Le pido excusas.

Cecilia Suescun: Mire doctor Colmenares, es un delito inclusive estar cambiando la votación en este momento,

como si aceptaron la votación pasada y es con menos votación de la que hay ahora eso es un atrevimiento.

Jorge Colmenares: Por eso le insisto, le damos corrección tocando el artículo (40) cuarenta junto a la votación

que se logró.

Blanca Cecilia Suescun: Pero yo no creo que haya una falla tan garrafal, disculpe pero yo no lo conocía;

simplemente digo “que usted es capaz de decir que el artículo (40) cuarenta no es viable en este caso”, así

que por favor deben tener mínimo estos criterios para poder manejar una asamblea, de esta forma poder

asesorarnos, lo que están haciendo es un delito haciéndole cambiar el voto a las personas que votaron por la

primera, eso me parece supremamente grave.

Jorge Colmenares: Estábamos buscando darle viabilidad a la asamblea e iniciando la disposición que usted

tiene toda la razón y por eso rectificamos.

Blanca Cecilia Suescun: Disculpe doctor, le hago una pregunta ¿por qué la primera votación si la admitieron

con ciento dos votos?, ahí si no dijeron nada cuando se aprobaron los estados financieros; me parece terrible

es la primera vez que asisto a una asamblea de la Liga de Fútbol y estoy aterrada, tenga la bondad Claudia si

pueden continuar ya acaban de decir que esta votación se aceptó entonces que lo procede.

Claudia Poveda: Entonces queda aprobado, la propuesta número cuatro: 15% funcionamiento de la liga 15% en

terrenos y 70% en fondos de emergencia y salvamento.

Carlos Arturo Figueroa: Pues lo que dice la señora Blanca me parece muy importante y me parece que

hubiéramos dejado la primera votación y no haber cambiado de votación eso nos perjudica para la asamblea

dejar la primera votación y en esta que les hicimos cambiar el voto no se tenga en cuenta para decirle al señor

colmenares por qué haber cambiado el voto es un problema.

Jorge Colmenares: Se entiende que no solo se mantiene la primera votación y esta segunda no tiene ningún

efecto jurídico.

Claudia Poveda: Tiene la palabra Miguel Ángel Daza.

Miguel Ángel Daza: Llevo desde bastante rato, desde que dijeron que la primera votación inmediatamente trate

de pedir la palabra para aclarar eso; me parece un exabrupto que la interpretación que el doctor Colmenares,

le dio en este momento para impedir esa votación estoy completamente de acuerdo con la Señora Blanca, eso

da a falta de respeto en esta asamblea nos han respetado más que en muchas otras y eso me parece terrible

hay dos actuaciones aquí que van en contravía de los principios que nosotros hemos tratado de buscar y pregonan

la unidad, pregonan la colaboración pero desde el seno del órgano de administración y de sus asesores y de la

revisoría fiscal, atropellan a los afiliados y yo sinceramente recomiendo el retiro. Renuncien ese tipo de asesores

que no nos sirven por esa falta de respeto y no sirven la revisoría fiscal no sirve; entonces tenemos antes de

aprobar nos tocará citar a una asamblea extraordinaria no podemos cambiar el orden del día, pero si es preciso

convocar a una nueva asamblea extraordinaria precisamente para que hagamos una nueva elección de la revisoría

fiscal.

Ella no interpreta la necesidad, ni los intereses de los asociados y ni de la misma institución debido a que le pone

trabas; al mismo desarrollo de la misma institución y por favor doctor colmenares no es la primera vez, en todas

las convocatorias que hicieron acá se cometieron muchos errores y hemos tapado errores con otros errores esto

es muy triste y muy lamentables. La liga está pagando mucho dinero y los clubes están pagando mucho dinero,

para que ustedes se mantengan hay entonces lo que se haga se debe hacer con juicio, un error de estos tan

sencillo es que eso lo sabe cualquiera ese procedimiento, como para que se cometa ese error y eso no es un

error es un horror que no puede caber en una cabeza tan brillante como la suya, de pronto puede ser la hora y

el cansancio pero no amerita.

Es imposible que se sigan cometiendo estos errores y acá precisamente estamos en esta asamblea, por los errores

que se han cometido y el órgano de administración tiene que ser más juicioso en eso en seleccionar a las personas

que están trabajando; ha sido muy evidente la serie de errores que se han cometido ya es suficiente, yo creo

que ahorita ni siquiera deberíamos someter a una votación la suspensión de la asamblea, simplemente el que no

esté de acuerdo que se suspenda solamente diga que no y los que estén de acuerdo automáticamente se suspende

pero a esta hora verdad el cansancio es tremendo como para que sigamos cometiendo estos errores eso es

imperdonable.

Pedro Pulido: Comparto lo que dice el profe miguel Daza respeto y la verdad que da uno con muchos vacíos con

referente a la asamblea desde las dos de la tarde que comenzamos la asamblea a la hora que es y desde un

comienzo se dijo como se sabía del quórum habían ciento ochenta y tres clubes como no se podía con las

personas que habían se podía deliberar para el quórum porque con los doscientos treinta y cinco es algo que no

tenía coherencia entonces la verdad comparto todas las palabras de las personas así como dijeron varios

compañeros yo casi no hablo tampoco solo presto atención pero de verdad es una falta de respeto no tengo

nada más que decir solamente me siento un poco dolido con esto porque ya llevamos casi catorce horas acá y no

se define nada claro.

Jorge Colmenares: Me gustaría intervenir en este punto porque la verdad este tipo de situaciones no me suceden

con frecuencia yo llevo muchos años en este medio he trabajado incansablemente por el desarrollo deportivo en

Colombia yo me considero de la familia del fútbol por ser Bogotano amo esta liga pues les pido excusas como

todo ser humano se cometen errores pero en cualquier caso lo que sí les quiero dejar sentado es que yo no obro

de mala fe de tantas entidades que asesoró tantas personas que me conocen en el medio y vuelvo a insistir

siempre busco que las cosas resulten de la mejor manera de pronto la hora y el mismo estrés que implica sacar

adelante una asamblea en términos adecuados lo lleven a uno a cometer errores y de antemano les pido excusas

por que no es una actitud premeditada simplemente una situación que puede suceder y que acá sucedió pero

créanme las personas que me conocen y los que no que siempre mi compromiso es el de brindar el mejor servicio

jurídico y brindar unas herramientas para que los organismos tengan un adecuado comportamiento corporativo.

Mil gracias.

Germán Castellanos: Es lamentable lo sucedido nos hemos dado cuenta desde ya bastantes días los continuos

errores que cometen el órgano de administración con sus asesores, incluyendo la revisoría fiscal donde no nos

sentimos representados por parte de este órgano de control, si recordamos nos iban a meter un gol con la

asamblea ordinaria que convocaron a mí no me meten el cuento de qué fue que les llegó el comunicado del

ministerio, el Ministerio del Deporte envió un comunicado en general a todas las organizaciones del deporte con

una semana de anterioridad yo la tengo porque algunos presidentes de liga me lo compartieron y ustedes

esperaron a que nosotros les escribiéramos haciendo énfasis en el grave error que estamos cometiendo en la

convocatoria y al día siguiente fue que sacaron el comunicado que ustedes quieran decir que a ustedes les llego

un comunicado directamente a ustedes por favor muéstramelo eso no fue así eso fue general el día de la reunión

se los dije muéstrenos el comunicado que iba dirigido a la Liga de Fútbol de Bogotá no es así ustedes siempre

cometen errores que se les pasa y nosotros casi cuatro de la mañana personas de sesenta, setenta años

desgastando y que cometan este tipo de errores como es posible que el órgano de control se dé cuenta de esto

que está pasando y tenga que esperar que todos nosotros empecemos a revolucionar para que nos atiendas la

palabra señores clubes que apoyan al órgano de administración señores clubes nuevos y afiliados a la Liga de

Fútbol de Bogotá dicen cuenta de cómo manejan nuestra liga nosotros como lo dice algún miembro del órgano

de administración no “jodemos por joder” nosotros lo hacemos por cosas como estas esto son temas que no son

bien intencionados así se manejan las cosas de la liga yo le pido el favor a título personal y yo sé que en esto me

apoyan algunos clubes que no hace parte del orden del día pero se puede dar, renuncie señora revisora fiscal no

nos sentimos representados por usted, renuncie doctor Colmenares estos errores tienen un costo no es el primer

error muchas gracias.

Blanca Cecilia Suescun: Yo quisiera que se revisara por favor la última votación y porque en el cuadro aparecen

cosas que no son debido a que:

1. La propuesta número uno tuvo 48 votos

2. La propuesta número dos tuvo 2 votos

3. La propuesta número tres tuvo 3 votos

4. La propuesta número cuatro tuvo 106 votos

Por favor esta última parte debe quedar claro, en la asamblea que acá se ha cometido un delito inducir a las

personas a hacer una nueva votación; para que cambien su voto esto me parece supremamente grave, por eso

lo digo si este es el tipo de asesorías jurídica que tenemos y de asesoría fiscal acá no hay nada que hacer

definitivamente gracias.

Marcela Ramírez: En primera instancia me quiero referir a los puntos que trato el señor Miguel daza y me diera

su posición, que esto ha sido una falta de respeto a todos los asambleístas no solamente a las personas adultas

mayores; sino que ha sido una falta de respeto total a todos hemos tratado de insinuar que nos acojamos al

estatuto, para hacer la suspensión precisamente para que estos errores no se presenten para tomar decisiones

con calma, para ser más ecuánimes en cada punto y ustedes no lo han querido ver ustedes han tomado el estatuto

al acomodo y bienestar de ustedes, usted señora revisora fiscal para mi es una incompetente discúlpeme que se

los diga en estos términos pero para mí usted, es incompetente usted toda la noche ha estado peleando por el

estatuto al acomodo del órgano de administración mas no al acomodo de la asamblea que representa le pido que

sea más justa y más ecuánime con sus cosas y si tiene criterio renuncie exijo su renuncia señora no me representa

y creo que no representa a una gran mayoría.

Por último, considero que no es importante no seguir con ningún orden del día y continuar más la asamblea

tomarnos el artículo que determina el receso porque si vamos a seguir aprobando puntos y deshaciendo

votaciones que ahora nos van a dar por otro lado van a ser inválidas de que nos sirve estar acá trasnochado de

que nos sirve estar objetando algunas cosas si finalmente se hacen otras. Exijo respeto a ustedes señores del

órgano de administración porque ustedes están siendo respaldados por ellos personas totalmente equivocadas

con ustedes que pena.

Cristian Guamal: Se queda uno sin que expresar por eso pregunté desde el principio que desde mi

desconocimiento quería saber si eso se podía desafortunadamente sucede lo que sucede no se con relación lo

que planteaba la presidenta del club Estrella Roja, yo fui una de las personas que cambio el voto para que

procedimentalmente me expliquen si esta parte de la asamblea no es tenida en cuenta durante la votación y

vuelva a quedar mi voto en la posición de número uno.

Jorge Colmenares: Vuelvo a insistir que la votación inicial es la que conserva plenos efectos jurídicos la segunda

no tiene ninguna validez.

Jhon Arzuaga: (No se escucha bien la intervención). Hoy han demostrado que son incompetentes.

Juan Manuel Bedoya: En el momento de mi intervención, señor Colmenares, yo desconozco mucho de los puntos

como se los he dicho a muchos de los compañeros soy relativamente nuevo en la Liga de Fútbol de Bogotá, sin

embargo acudir a la sensatez y también le agradezco de manera personal y profesional sus excusas no sin

representar a mis compañeros ya título personal lo hago sin embargo ese tipo de situaciones como lo dijo otro

compañero tienen consecuencias y en el momento de mi intervención acudía a que usted de pronto en su

momento como lo han hecho durante las 14 que hemos estado presentes que se hubiera revisado antes de haber

continuado con el tema de la votación siendo algo tan sensible como lo era el punto clave de toda esta reunión,

desafortunadamente este tipo de situaciones que se vienen presentando la actitud déspota y poco representativa

de la revisoría fiscal con cada uno de nosotros es lo que desafortunadamente no permite el acercamiento del

órgano directivo de la liga a cada uno de nosotros como miembros de esta bonita institución porque de igual

manera hay que sostener que tenemos que mantener una construcción absolutamente válida de lo que viene

para el futuro y el bien llamado el fútbol bogotano y los presidentes aquí presentes yo le envié un mensaje por

interno y de manera extraña pues porque al principio me ofrecí para estar velando por el escrutinio de las

votaciones y no fui atendido después intente enviar otro mensaje y fui bloqueado me pareció muy extraño tengo

el pantallazo en el que aparece como si usted no estuviera presente en la sala me pareció bastante extraño y

conozco algo de la tecnología acá presente entonces le repito a título personal y a título profesional le agradezco

haber dado sus disculpas seguramente en el ámbito laboral y en el humano pueden suceder diferentes errores

pero desafortunadamente algunas de las situaciones tienen que tener unas consecuencias no sin más acudir

también al apoyo de la compañera Marcela que creo que esto debe quedar acá porque se deben tomar serias y

definitivas y consecuentes decisiones con respecto al futuro del órgano administrativo con el órgano de asesoría

porque así como lo dijo el señor Salamanca al cual respeto y no tiene que ver con nada personal dijo que él

acudía al no responder ciertas situaciones o preguntas porque delegaba cien por ciento el cuidado y obviamente

profesionalización a las personas correspondientes y en ese caso pues estaban ustedes para poder seguir adelante

entonces he quedado como se lo dije en algún momento sin palabras porque en su momento se lo aclare con el

desconocimiento con el ánimo de velar por el bien común de quienes están a favor de algunas votaciones como

están en contra el fin es común el objetivo creo que lo tenemos absolutamente todos claros solo que obviamente

todos tenemos diferentes posiciones por eso se llama democracia acudir a la moción de la Doctora Marcela tres

y cuarenta y ocho de la mañana pienso que es suficiente y demos terminada esta asamblea para buscar un futuro

absolutamente claro y transparente.

Cristian Puentes: Bueno sin ahondar más en cuanto a las observaciones correspondientes de la comisión

nombrada para el escrutinio si quiero dejar de manifiesto que solicite la palabra cuando el presidente Juan

Manuel Bedoya estaba haciendo la consulta al doctor Colmenares en el orden del nombramiento de la comisión

mi intervención quería hacer la salvedad al respecto en cualquier instancia se define el mínimo de quórum

deliberatorio y decisorio esto no es un tema desde el ejercicio del derecho desde el área jurídica y del órgano

administrativo desconoce lo que paso hoy es un tema muy preocupante que más allá de las observaciones de las

solicitudes de renuncia hacia la revisoría fiscal y hacia los asesores jurídicos y demás, si solicito que en el acta,

desde el rol del escrutinio, quede reflejada toda esta situación todas las observaciones correspondientes para

que sea establecido en un próximo orden del día y sean evaluadas las situaciones que aquí pasaron con las

personas que digamos están vinculadas a esta situación que pasa muy triste con la asamblea entonces para

definir el tema del rol del escrutinio si solicito que antes de cerrar porque en uno a la moción de la señora

Marcela de cerrar acá y levantar la asamblea es que dejemos en claro cuál fue la votación establecida

democráticamente hasta el punto que culminó la primera votación y que por favor quede registrada en el acta

cuál fue la votación. La votación que yo tengo registrada hasta este momento hasta ese punto es 106 votos por

la propuesta cuatro, 3 votos por la propuesta tres, 2 votos por la propuesta dos y 48 votos por la propuesta uno.

Claudia Poveda: Que pena Cristian me puedes repetir.

Cristian Puentes: 48 votos la propuesta número uno, 2 votos la propuesta número dos, 3 votos la propuesta

número tres y 106 la propuesta número cuatro, para un total de 159 votos.

No sé si acá mis compañeros de la comisión escrutadora quieren hacer alguna observación o estamos coordinados

con respecto a este número, teniendo en claro que se inició con un quórum de 183 clubes, desde ya se había

definido que había un quórum de liberatorio teniendo claro que también se había ido retirando clubes; pero se

mantiene el quórum decisorio y de liberatorio o si no nunca avanzaremos en las decisiones y esto que sirva

como ejemplo, presidentes y presidentas para próximas asambleas y próximas decisiones de fondo importantes

en beneficio de la liga de los clubes y el desarrollo del fútbol bogotano, entonces yo sí quiero dejar esta salvedad

con la observación de que quede en el acta que la comisión escrutadora hizo las observaciones previas antes de

someter bien de votación eso lo hizo la comisión escrutadora a través de los diferentes compañeros que están

allí nombrados, muchas gracias.

Marcela Ramírez: Me tomo la molestia de también tomar al pie de la letra los resultados de la votación y mis

apuntes son los mismo 48 votos la propuesta número uno, 2 votos la propuesta número dos 3 votos la propuesta

número tres y 106 la propuesta número cuatro. Para un total de 159 votos, participaron en el régimen, me queda

claro que esa fue la votación inicial que se tomó de otro lado quiero recalcar mi petición que hice en votación

del punto anterior que dejó a consideración la evaluación de la resolución que dejó el doctor Colmenares no sé

si o acertadamente hayan aprobado quórum con clubes que no cumplen los requisitos y que de alguna manera

mi modo de ver se está violando el estatuto y no estoy conforme con esa sustentación de una resolución que

por la pandemia todo mundo quedó habilitado está sujeto a uno revisión y considero que no debe ser aceptado

recalco que tiene que quedar en el acta mi petición.

Claudia Poveda: Vamos a aprobar el escrutinio y si ustedes lo ven bien terminamos e iniciamos en las ocho horas

que nos dice no sé si estén de acuerdo que sea a las dos de la tarde de mañana.

Cristian Guamal: Si, las cifras que entregan los presidentes anteriormente son las que teníamos en el primer

escrutinio.

Jhon Arzuaga: Estoy de acuerdo, sí claro que sí.

Juan Manuel Bedoya: Estoy de acuerdo, sí señora.

Claudia Poveda: Pues Cristian Puentes ya lo había dicho. Entonces si ustedes lo consideran Camilo y Raúl

retomamos mañana a las dos de la tarde perdón hoy.

Camilo Llinás: Pues yo considero que es mejor el domingo por que la gente va a quedar tan cansada y lo hacemos

mejor el domingo dos de la tarde continuamos con los puntos y que quede claro entonces Claudia en la votación

lo que dijo marcela y lo de la comisión si quieren nos citamos el domingo a las tres de la tarde.

Raúl Salamanca: Es posible y es viable esa opción del domingo.

Claudia Poveda: Bueno eso les quiero decir el estatuto dice que son 8 horas siguientes entonces hagámoslo

como lo dice el estatuto vamos a hacer una suspensión de ocho horas sería hoy al mediodía no hay necesidad

de hacer una nueva convocatoria enviaremos un nuevo enlace hay que votar esta suspensión pregunta al doctor

Colmenares.

Jorge Colmenares: Artículo 44 suspensión de la reunión cuantas veces lo decida cualquier número plural de

asistentes que represente por lo menos el 51% de los afiliados presentes en la reunión la reanudación de la

reunión no se requiere convocatoria y pueden asistir los que no estaban en la deliberación inicial las

deliberaciones podrán prolongarse por más de tres días sino está representada la totalidad de los afiliados a la

liga.

Claudia Poveda: Ok vamos a votar vamos a dejar los micrófonos abiertos para darle continuación mañana a

mediodía solo votamos sí o no.

Rubén Darío Robles: Ya se sabe que la asamblea se va a suspender yo me salgo de la reunión para que no me

tengan en cuenta.

Rodrigo Matiz: Por unanimidad para no alargar el tema.

Miguel Ángel Daza: La verdad del artículo 44 del estatuto con respecto a la suspensión de la reunión, no habla

de las 8 horas es un tiempo indeterminado y se puede suspender cuantas veces quiera entonces no es necesario

el término de las 8 horas no tenemos que ser tan estrictos que a las dos de la tarde puede ser a las cuatro no

tiene ningún límite eso para efectos de la suspensión y por otro lado para la votación, como lo había sugerido

yo el que no esté de acuerdo diga yo no estoy de acuerdo y los demás estaremos de acuerdo por unanimidad

eso se acepta.

Camilo Llinás: Profe Miguel, entonces podemos poner no hay que tener en cuenta las ocho horas; entonces puede

ser en cualquier momento, entonces pongámoslo que todos los que estamos aquí hoy quedamos notificados para

las cuatro de la tarde vamos a mandar un correo a todo el grupo de los clubes que a las cuatro de la tarde en el

día de hoy.

Claudia Poveda: Tendríamos que preguntar ¿quién no está de acuerdo en suspender la asamblea?

Siendo las cuatro de la mañana y hay 143 personas, tengo cuatro personas que levantaron la mano por no

suspender la asamblea, ¿alguien más? En un momento les enviamos el enlace para continuar la reunión el día de

hoy a las 04:00 pm, muchas gracias a todos.

i) Aprobación de presupuesto del año 2020.

A las 4:00 pm, del 13 de junio de 2020, se da continuidad a la reunión de asamblea extraordinaria con carácter de ordinaria de afiliados a la Liga de Fútbol de Bogotá. La secretaría general de la Liga inicia el llamado a lista y contestan los siguientes clubes:

No.

CLUB DEPORTIVO

CONTINUACIÓN LLAMADO A

LISTA 4:00 PM






6 ACCIONES 1

7 DELFINES AGAPUS

8 ÁGUILAS BACATÁ

9 AGREMYO 1

10 AJAX FCM FC 1



13 ALIANZA SPORT 1

14 ALIANZA SUR FC 1

15 ANDINO FÚTBOL CLUB 1

16 ARGENTINO BOGOTÁ F.C



19 CADESO 1




23 ATLAS COLOMBIA

24 ATLETICO ALIANZA INTERNACIONAL 1

25 ATLÉTICO BELGRANO



28 ATLETICO RENOVADORES





33 ATLETICO TIGRES 1

34 BACATA D.C. 1



37 BARZA LIFOR

38 BARZA SOCCER 1


40 BESSER



43 BORUSIA F.P. 1

44 C.J.W. 1


46 CAPITAL BOGOTÁ






52 CENTENARIO

53 CHAMPION TEAM 1

54 CHAMPION'S


56 CHIMINIGAGUA


58 CITY BOGOTÁ 1

59 CIUDAD BONITA





64 CLUB DEPORTIVO CERROS TUTELARES DE BOGOTÁ 1

65 CLUB DEPORTIVO CUERVOS FÚTBOL CLUB

66 FUNDADEPART 1

67 CLUB DEPORTIVO SOCIAL ESTUDIANTES CIUDAD KENNEDY 1


69 CM ASTERI 1

70 COACHING FC 1

71 COM.BOGOTA


73 COMPENSAR 1


75 CORPOAFRO 1

76 CORPORACIÓN CLUB SOCIAL Y DEPORTIVO ECOPETROL BOGOTÁ 1



79 CREATIVO F.C.

80 CRUZEIRO 1

81 CUCUTA DEPORTIVO OFICIAL 1

82 CURRAMBA F.C. 1

83 D.B.F.C. 1



86 DISTRITO ELITE


88 ECOFÚTBOL 1


90 EMMANUEL F.C 1

91 EMPRENDEDORES


93 ESCOFUTUPER 1

94 ESLAVIGOL 1

95 ESTRELLA ROJA 1

96 ESTRELLAS P.P. 1

97 ESTUDIANTES F.C.


99 EXPRESO F.C 1

100 EXPRESO ROJO 1


102 FAIR PLAY

103 FALCÓN 1

104 FCB ESCOLA







111 FUNCODE F.C


113 FUTBOLMANIA








121 GOL STAR 1

122 GOLDEN SOCCER 1


124 GUECHAS



127 HALCONES JAM 1










137 JAGUARES 1

138 JAMBOOZ-ICST 1

139 JAZMIN F.C. 1








147 LA BARCA 1



150 LA COLINA F.C 1

151 LA COMETA 1

152 LA GAITANA 1







159 LUDOVITA 1


161 LYON F.C 1



164 MARACANEIROS 1

165 MENTISPORT FC 1


167 MONSERRATE


169 NACIONAL DE ELÉCTRICOS


171 NOTTINGHAM 1


173 NUEVA VIDA 1


175 OLAYA HERRERA 1


177 OTA FC 1

178 PADRE ALIRIO LÓPEZ A

179 PAVCO 1

180 PERLA NEGRA 1


182 PSG BOGOTÁ 1

183 PUMAS



186 RACING EG 1

187 RADAMEL GARCÍA

188 RAFA ROBAYO 1


190 REAL CAPITAL 1




194 RIVER PLATE


196 SAETA


198 SANTOS BOGOTÁ


200 SCORPTIVA

201 SFC NAPOLI 1

202 SHERFIELD FC 1

203 SOCCERS CRACKS

204 SOC-CLAN 1

205 SONS SOCCER 1

206 SPARTA FC 1



209 SPORT MIES MS




213 SU COSTA F.C




217 TIGRE F.C

218 TIGRES RYT 1

219 TITANES F.C. 1

220 TORRE FUERTE

221 UNION BOSA

222 UNION INTERNACIONAL 1


224 UNIÓN SUBA

225 USME 1


227 VERONA FC

228 VIDA ZOE F.C.


230 VIVE FÚTBOL 1



233 WEMBLEY 1


235 WILSON CHARA 1

Claudia Poveda: De los 235 clubes habilitados, 169 respondieron a lista. Procedemos a verificar con la comisión.

Ricardo Vargas: Si señora esta perfecto.

José Piraneque: Sí señora, correcto, Claudia un favor nos puedes enviar el documento para tener la constancia del quórum, por favor, muchas gracias.

Julián Zambrano: Si Claudia, es correcto.

Alfonso Barrera: Si Claudia, es correcto.

Jonathan Hooker: Sí señora.

Claudia Poveda: A pedido la palabra el Señor Miguel Ángel Daza.

Miguel Ángel Daza: Gracias muy buenas tardes, gracias por concederme la palabra muy buenas tardes a todos, un saludo muy cordial esperando que sea provechosa esta reunión para todos y Dios que permita que con el curso de todos hoy sea bastante fructífera esta reunión. Como lo decía ayer en una de mis intervenciones los conceptos que normalmente emitimos aquí en la reunión no tienen ninguna relación de carácter personal simplemente técnicos, ajustados a lo que creemos en esencia a lo que más le conviene a la institución y a todos los clubes. En consecuencia, arrancamos, solicité la palabra para hacer unas observaciones en particular que yo creo que van a contribuir a despejar dudas o inquietudes que tengamos frente al desarrollo de la asamblea.

El primero, es precisamente con la verificación del quórum que se dio desde ayer en el cual quedaron incluidos algunos clubes que fueron habilitados por efecto de una presunta resolución que sacó el Ministerio del Deporte a efecto de extender el plazo del vencimiento de los reconocimientos deportivos a los clubes que se les venció este documento a partir del 12 de marzo tengo entendido, entonces para despejar dudas y que todos estemos tranquilos vale la pena hacer dos cosas: la primera nos dejen ver el documento nos tranquilizará en principio a todos si no se tiene el documento hacer referencia a la revisoría fiscal, a ver que concepto tiene sobre este particular, si tiene el conocimiento del documento y si no lo tiene como hizo para avalar el quórum de la reunión.

Segundo, en la reunión de ayer se hizo una votación respecto a la aprobación de los estados financieros en el cual los estados financieros fueron aprobados por unanimidad en virtud de que todos votamos que sí, algunos clubes y me encuentro incluido como representante de Academia de Talentos, voté recomendando dos situaciones: una que todo esto es orientado a despejar dudas, inclusive esto le beneficia al órgano de administración porque si se desarrolla una auditoría externa pues quedan muchísimo más tranquilos, sobre todo los actos y la presentación de los estados financieros, entonces una auditoría eso fue lo básico en virtud que fue un número representativo de clubes, no recuerdo el total arrojó en ese momento, la cantidad de clubes que estuvimos de acuerdo con esa solicitud, sería importante recordar el número de clubes que solicitamos eso y que en ese momento cuál era el quórum deliberatorio que había en ese preciso momento. Eso es básicamente entonces por favor solicitar la resolución y el concepto de la revisoría fiscal, y la cantidad de clubes que solicitamos la auditoría externa. Muchas gracias y esperemos que fluya de manera rápida si hoy podemos descansar un poco más.

Camilo Llinás: Gracias profe. Jorge si tiene el documento ahí, cómo hacemos, lo pasamos en pantalla o lo repartimos.

Jorge Colmenares: Buenas tardes de nuevo, este es el documento es una resolución es el decreto 491 del 2020 ART 8, voy a sacarle una foto y se la envío a Sebastián para que la envié al chat. El ART 8 del Decreto 491 del año 2020 establece los siguiente “la ampliación de la vigencia, permisos, autorizaciones, certificados

y licencias cuando un permiso, autorización certificado o licencia venza ante el término vigencia emergencia sanitaria declarada por el ministerio de salud y protección social y cuyo trámite de renovación no pueda ser realizado en ocasión por las medidas adoptadas para conjurarlas se entenderá prorrogado automáticamente el permiso, autorización, certificado y licencia hasta un mes más dado a partir de la superación de la emergencia sanitaria declarada por el ministerio de salud y protección social el titular del permiso, autorización certificado o licencia deberá realizar el trámite ordinario para su renovación, adicionalmente debo comentarles que esta mañana hable con el Doctor Marlon Beltrán de inspección de vigilancia y control, que a su vez habló con el Doctor William Guzmán que es el coordinador de club aficionado, sobre este tema me autorizó a señalar lo siguiente:

Doctor buenas tardes, si en efecto, los reconocimientos que se hayan vencidos durante la vigencia de la emergencia sanitaria se le aplicará lo señalado en el ART 8 del Decreto 431, solo los que se vencieron durante la emergencia.

Finalmente me manifestó que esta semana sale un comunicado sobre el tema para la firma del Doctor William. Entonces esa es la posición que tiene el Ministerio del Deporte basado no en una resolución sino en el decreto 491 del 28 de marzo del 2020 el cual fue expedido en el marco del estado de emergencia económica, social y ecológica originada por el coronavirus COVID 2019. Muchas gracias.

Diana Prieto: Doctor Daza Buenas tardes, en esta semana se radicó un informe con radicado 2.213.2020, en el cual se expresa que los estatutos de la Liga de Fútbol de Bogotá son claros en quien recae la responsabilidad del quórum está, de acuerdo al ART 35 y 36 está en cabeza de la secretaría de la Liga de Fútbol de Bogotá y de la comisión verificadora del quórum.

Claudia Poveda: En cuanto a la pregunta de la votación de ayer, de los 235 clubes habilitados, el quórum era 118 tuvimos, un total de 177 votos repartidos así: 102 SI sin auditorías, 71 SI con auditoría, 1 SI con auditoría desde el 2010, 1 SI cambiando la presentación y 2 votos en blanco.

Miguel Ángel Daza: Las cuentas en ese caso no me dan, pido el favor de rectificar esas cuentas.

Claudia Poveda: 177 votos en total, 102 SÍ sin auditoría, 1 SI con auditoría desde el 2010, 71 con SÍ auditoria y 2 votos en blanco.

Germán Castellanos: una vez reanudada la asamblea solicito por favor recordar la votación de la destinación de los excedentes del año 2019. Tengo dos preguntas a la revisoría fiscal. ¿La liga ya presentó la declaración de renta? Por favor me explica ¿por qué se presenta la declaración de renta, si todavía el máximo órgano de dirección no ha aprobado los estados financieros y la destinación de los excedentes de acuerdo con el artículo 8 del decreto 4400 de 2004?

Quisiera que usted como profesional de contaduría pública me dé su opinión a título profesional en el entendido que la norma tributaria exige que las asignaciones permanentes para compra de terrenos deben ser aprobados por la asamblea y deben dejar constancia en el acta los plazos en que se deben hacer los usos, no un plazo abierto de 1 a 5 años como lo quieren mostrar, plazos que nunca han sido aprobados y tampoco han sido autorizados como lo consta en las actas desde el año 2016. Esto lo tomo, de acuerdo con el decreto 4400 de 2004 y 2150 2007.

Claudia Poveda: Señor German, respondiendo a la primera pregunta, ayer antes de la votación que hicimos que quedó nula, tuvimos un total de 159 votos repartidos de la siguiente manera: 106 a la propuesta número 4, 48 a la propuesta número 1, 2 a la propuesta número dos y 3 a la propuesta número 3.

Diana Prieto: En cuanto al tema de la declaración de renta era más riesgoso para la liga no presentar la

declaración, se hizo una declaración, es menor la sanción que la no presentación.

En cuanto a lo de las asignaciones permanentes, el inciso 4 del artículo 3-60 del estatuto tributario modificado por el artículo 153 de la ley 18-19 del 2016 en cualquier caso las asignaciones permanentes no podrán tener una asignación superior a cinco años y deberán invertirse en el desarrollo de la actividad meritoria por lo que digo que en mi concepto se deberán gastarse en los próximos 5 años.

Germán Castellano: En mi concepto se deben gastar, no invertir en los 5 años, eso los plasma en el estatuto tributario. El decreto 2150 es muy claro en manifestar los plazos, no dice que se deben gastar entre un periodo. Dice: se destina y se ejecuta entre el año siguiente de su obtención o los plazos adicionales establecidos por la asamblea general.

También le recuerdo que el decreto 2150 dice que la destinación total del beneficio neto que sea aprobada por la asamblea general órgano de dirección para lo que sus veces para lo cual dejará constancia en su acta y los plazos en que se espera realizar sus usos.

En mi opinión son 500.000.000 que están en riesgo. También le recuerdo que el decreto 4400 manifiesta que no se puede declarar renta hasta tanto no se aprueben los estados financieros y los excedentes del respectivo año fiscal.

Jhon Arzuaga: Solicite al comité de grupo un certificado de gerencia y pido que me lo hagan llegar al correo

y también quiero saber qué pasó con los excedentes del 2019.

Yolanda Neusa: Hago unas observaciones con respecto a una auditoría que me realizó el Ministerio del Deporte, semanas antes de que se decretara la pandemia, donde me la realizó una contadora y un abogado del Ministerio del Deporte, en esa auditoría me hicieron una observación donde nos dijeron que el presupuesto del club debería realizarse en una asamblea extraordinaria en los meses de noviembre y diciembre para así fijar los costos que se van a establecer para el año siguiente y no en asamblea que están establecidas para marzo. Por favor que nos digan si los presupuestos actuales están sujetos a todo lo que necesitamos para este año y se ajusta a lo sucedido con la pandemia. Si no está ajustada esa información para mayo no podemos tomar una decisión. En ese orden de ideas pido que nos den claridad en la información que nos dan. También pido que nombraran una comisión para revisar toda la parte de los contratos y los valores de los sueldos. Hay rubros que no están ejecutados como el de auditoría externa para no tener inconvenientes con los valores actuales. También veo algunos rubros que están desbordados. Esas son mis observaciones.

Camilo Llinás: El balance de marzo se presenta por estatutos, uno de los puntos que hizo la comisión que nombramos para la reforma de estatutos, es una entidad que tiene la obligación de presentar los estados financieros en marzo del año del cual se va a ejecutar ese presupuesto para que empiece a ser ejecutado en el año entrante.

Israel Bolaños: Yo quiero hacer la invitación a que avancemos, yo sé que hay personas que tienen mucho conocimiento de la parte contable y pues consideré yo pertinente que nombremos una comisión que si quiere y gusta este muy pendiente de este tema, es decir, pienso que si ya se aprobaron los estados financieros para que volver a darle vuelta a eso y veo que muchos comparten lo mismo y el pensamiento que yo en este momento estoy teniendo, finalmente como lo decía ayer podemos pensar y ayer alguien finalizó diciendo que esta son las personas que nos representan y que estamos mal representados, yo digo realmente quiero darle las gracias y no con ánimo de ser lambón porque estoy esperando ningún favor a cambio porque soy un buen trabajador y vivo es por mi club pero quiero reconocer el buen trabajo del órgano de administración porque bien o mal creo que es la primera vez que en muchos años o por lo menos desde que yo estoy hace 9 años en la Liga con dinhos que se presenta un superávit de esa forma y gracias a ese superávit es que ayer tenemos el segundo inconveniente de votación y gracias a ese superávit y a esa buena gestión y esa buena administración que han dado ustedes a los recursos que bien o mal sabemos que damos nosotros los clubes pero que ustedes administran y la administración ha sido buena porque si hay un superávit ha sido buena, eso no se veía en la Liga yo en 9 años siempre veía déficit, déficit, déficit y gracia a ustedes órganos de administración, gracias a ustedes órganos de administración, gracias a ustedes los miembros que ahorita están participando y son funcionarios de la Liga, gracias a ustedes la liga está en superávit y gracias a eso es que se puede pelear para que repartan los recursos o como se decidió ayer, pienso que tenemos que aprender a ganar y aprender a perder ayer se decidió una cosa donde se aprueban los estados financieros, en esa ganaron unos y perdieron otros pero bueno ya se aprobó, en mi caso nosotros perdimos porque buscamos un proyecto con los campos un proyecto a largo plazo, porque ganaron los que tienen el interés de bueno recibir un dinero, valido, ganaron, votamos, pero ya avancemos porque sí entonces vamos a seguir replicando sobre temas que ya pasamos pues otra vez nos van a dar las 4am y no vamos a avanzar nunca es respetable, claramente cada uno de ustedes puede replicar las veces que quiera y gracias a German que ha sido una de las personas que he aprendido a admirar y valorar por la capacidad de expresión que tiene me encantaría que German fuera una persona más propositiva para el fútbol porque hermano usted es un berraco, realmente es de admirar la forma en la que se expresa y en la que habla porque seguramente personas como usted son las que necesitamos en la liga o en el fútbol bogotano pero sumando, seguramente usted va a sumar con la mentalidad y nos va a aportar mucho a todos.

Quiero retomar el tema del señor Colmenares ayer, yo siempre apoyó a los funcionarios o apoyo a la liga porque estoy de una postura, los equipos de fútbol y nosotros personas de fútbol no funcionamos si los jugadores no creen en su director técnico, si los papas no creen en su director técnico, eso pasa en la Liga nosotros no creemos en nuestro órgano de administración y nunca vamos a funcionar, porque ayer decir esos son, pero el que llegue, los 3 que lleguen a esos les van a tirar perdonen la expresión “como a rata” los 3 que lleguen allá arriba siempre los van a querer hacer ver mal, siempre les van a quitar validez, siempre desde que estoy hace 9 años a las 3 personas que están arriba siempre les han dado palo, afortunadamente veo que hay un gremio de clubes nuevos que están con la esperanza y los invito a que no pierdan la esperanza, mantengan la esperanza y de pronto algún día con estos clubes podremos ver rejuvenecer ideas para seguir creciendo con la Liga, creo que todos conocen el paradigma de los monos, que le dan un banano a un mono y cada vez que lo iba a coger le daban palo, y cuando entró el otro e iba a coger el banano también le daban palo y ya se acostumbraron a no coger el banano y sin saber porque, eso está pasando creo que estamos induciendo a los clubes nuevos a que no crean en la Liga, que vean que todo lo que se hace es malo y no es malo, yo los invito a que escuchen una postura como la mía o la de muchos clubes en donde realmente dios mío es decir, realmente han hecho cosas buenas, finalmente están hablando y yo sé que hay algunos que pueden hablar acá 20 minutos, ah bueno me alegra que haya sido el señor Jhon Arzuaga que diga “este genio ya se estancó”, señor Jhon Arzuaga usted siempre nos ha atacado a todos, y alguna vez atacaba las selecciones Bogotá y oiga que risa me puse a revisar su equipo y 77 goles en contra con una persona que no le aporta al fútbol bogotano como usted, respete, respete señor Arzuaga, estamos mamados de usted y ya estamos cansado muchos de varias personas que solo atacan y atacan y no aportan, perdón si me salgo de casillas, me disculpan por la expresión así pero es que el señor Arzuaga tiene un punto en donde le falta el respeto a todo el mundo pero el sí pide respeto y no es así señor Arzuaga hay que respetarnos y más que respetarnos, trabajar por la Liga usted con un solo equipo no va a cambiar la Liga, tiene más apariciones en las asambleas que en la morena, en la morena que va a aparecer con un solo equipo.

Finalmente, realmente a esto cada vez le estamos buscando más arandelas y arandelas e invitó a los clubes nuevos a que crean que hay cosas buenas, porque hay cosas que se están haciendo bien; finalmente estamos en esta situación por el órgano de administración que logró un superávit de dos mil millones y la Liga se va a

beneficiar mucho, hay si como quien dice todo el mundo les dio palo pero nadie agradece porque gracias a ustedes tenemos eso, muchachos juntos somos un mejor equipo, yo a todos los he escuchado con respeto y a todos los que hablan los escucho sin explicarles porque creo que el respeto es algo mínimo, pero acá cuando alguien no piensa lo que un grupo de clubes piensa en la Liga entonces lo atacamos de una vez, ayer la única persona que preguntó sobre fútbol que fue el profesor Isaza y se fue de palabras, se fue de tonos, se fue de foco, pero el hombre fue el único que habló de fútbol todos estamos pensando en la solución inmediata que es repartir lo que hay de superávit pero esa no es la solución, esa solución nos va a durar 1,2,3 o tal vez 4 semanas en el caso mío no me sirven esos 2 millones, sin embargo ya se decidió, en ese caso vamos a recibirlos y mirar como los invertimos en pro de los niños; vean y de fútbol ¿qué? acá lo que nos interesa es que ya todos vieron y tienen conocimiento que la Liga de Antioquia ya tiene unos protocolos, en la liga de fútbol de Bogotá no los hemos recibido cuando seguramente ya están trabajando en ellos, espero prontamente en que nos muestren cuál es el protocolo con el que vamos a volver si no es este año, el otro año pero que haya una esperanza porque finalmente ese volver es lo que nos va a sostener en el largo del tiempo, es que realmente esos 2 millones no solucionan el problema inmediato que no dura nada, realmente yo pienso que si necesitamos hablar de fútbol, es decir, en este momento todos son números y números pero creo que los clubes no vamos a vivir de estos números, todos los clubes vamos a vivir de fútbol; los clubes sin torneos no van a poder participar entonces finalmente todos dependemos de todos y a la gente, le gusta estar en la Liga de Fútbol de Bogotá, realmente yo si quiero que avancemos, los quiero invitar a todos a que hagamos un alto en el camino para reflexionar nuestra posición en el fútbol y lo que queremos brindar, vean queremos escuchar hoy yo vengo con la ilusión de escuchar las propuestas de cómo se va a reactivar el fútbol ya sea a corto, mediano o largo plazo porque finalmente eso es lo que me va a decir a mi si el club se va a sostener y eso va a influenciar mucho en el funcionamiento de muchos de nosotros, y a todos los respeto y aprecio mucho porque valoro lo que cada de uno hace con sus clubes, no tengo nada en contra de nadie, no tengo nada en contra de los que tienen solo 1 equipo en la liga y hacen cosas maravillosas, hacen procesos maravillosos, pero veo que hay clubes que tienen malos procesos, mal trato a los niños, malos equipos, impuntuales pero si pelean verracamente y comencemos a sumar, una barca nunca va a funcionar si unos reman adelante y otros reman atrás y eso es lo que nos pasa en esta Liga y así nunca vamos a avanzar, me disculpo, yo estoy de acuerdo con la reactivación pero depende del gobierno, pero el Gobierno ya está pidiendo unos protocolos, ya la Federación Colombiana de Fútbol de Salón ya los presentó, ya sé que la Liga de Antioquia los presentó, es decir ya muchos los están presentando; yo quiero saber la Liga de Fútbol de Bogotá ¿qué va hacer?

Por último y volviendo a la intervención del señor Colmenares, mire señor Colmenares creo que lo que usted hizo ayer no se hace, porque usted perdió algo que no se puede perder en el fútbol y es la credibilidad, es decir, así como estoy de acuerdo con unas cosas de la liga, pienso que lo del doctor Colmenares falló y usted perdió credibilidad y cuando usted pierde credibilidad usted puede hacer muchas cosas y decir muchas cosas, yo si invito al órgano de administración a revisar ese tema, yo sé que o fue de mala fe, pero viendo en esta situación tan delicada como está la Liga uno no puede cometer ese tipo de errores y realmente muchos nos sentimos afectados por eso que usted dijo. Como les digo, agradezco al señor Daza por su intervención, agradezco y escucho muy atentamente al señor Castellanos, agradezco a las personas que realmente le aportan al fútbol, pero la invitación es esa que empecemos a avanzar, que comencemos a trabajar, sé que dependemos de muchas cosas, pero si esto no se reactiva, nosotros nos vamos a morir. Agradezco a todos y me disculpo si de pronto molesté a alguien, pero es hora que también los clubes que estamos de acuerdo con que se están haciendo las cosas bien, también comencemos hablar.

Camilo Llinás: El único protocolo válido para reactivar el fútbol es el que saca el Ministerio de Salud y la única entidad rectora son las secretarías de salud de cada ciudad, estamos trabajando de mano con el IDRD estos días debe salir el protocolo para las primeras 17 disciplinas que autorizó el gobierno de la primera etapa. Estamos trabajando en eso, y pronto salga el decreto se lo haré saber.

José Piranque: Después de la intervención del profesor Israel, le pido al señor Colmenares que nos aclare con el estatuto, el tema deliberatorio y del quórum, pienso que es necesario para un buen desarrollo poder avanzar y tratar de no repetir los temas.

Jorge Colmenares: Pido excusas, para dar claridad desde el artículo 38 establece que la asamblea de la liga podrá deliberar cuando estén presentes debidamente acreditado la mitad más uno de la totalidad de los clubes afiliados en uso de sus derechos, a su vez el artículo 40 establece que las decisiones de la asamblea se denominarán acuerdos y se adoptarán con el voto afirmativo de la mitad más uno como mínimo de los afiliados presentes. Adicionalmente de conformidad con el manual de asambleas de Coldeportes es conveniente recordar que se defina el fórum de liberatorio y delibera con un número plural de afiliados que representen. Que representen la mitad más uno de la totalidad de los afiliados en uso pleno de sus derechos.

Rodrigo Matiz: Unos puntos a tratar, donde el profe Israel desarrolló, esos puntos un 98% donde digo que la

Liga es una democracia entonces podemos debatir sin agredirnos.

Marcela Ramírez: Me dirijo a cuatro puntos específicos los cuales son los siguientes: respetar las normas fijadas de las asambleas.

Wilmer Sandoval: Hago un aporte importante debido a que los clubes llevan más de 9 años en la Liga de Bogotá y debemos recalcar el trabajo tan importante que ha hecho la administración es muy bonito escuchar que el año pasado hay un superávit aparte de felicitar la administración me gustaría invitar a tener respeto y poder avanzar, en otro punto pienso que debemos congelar los dineros hasta nueva orden para no tener inconvenientes. Pido el favor de hacer un comunicado para que los padres de familia no estén disgustados debido a que ya se han presentado reclamos.

Frank Molina: Me parece interesante los artículos del estatuto debido a que el artículo 44 donde plasma que después de que una asamblea ya haya prolongado una cantidad de tiempo se debe postergar durante ocho horas viéndolo referenciado durante la asamblea. Este artículo se debe tener en cuenta para que haya menor irritabilidad y las asambleas no se vuelvan tediosas.

Cristián Puentes: Cuando esté de acuerdo con el comité directivo, con el órgano de administración o con alguna propuesta de algunos de los asambleístas, compañeros y demás lo manifestare si lo considero correcto, pertinente y justo cuando no lo haré al llamado de la democracia, porque no estamos a favor de las personas si no de las ideas. Muchas gracias.

Camilo Llinás: Gracias profe Cristian, por nosotros no hay ningún problema de tener una comisión para que revisemos, ante todo como usted bien lo dice profe este presupuesto cambia día a día por la situación de la pandemia es que lo que era hace una semana hoy es distinto, y dentro de un mes va ser distinto por nosotros no hay ningún problema profe Cristian. Claudita sigamos.

Claudia Poveda: Tiene la palabra el señor William Rubiano.

William Rubiano: Buenas tardes a todos soy del Club City Bogotá, escuchando muy atento a cada uno de ustedes todas estas cosas y discusiones que tenemos, es porque nosotros no leemos, no verificamos y vinimos a la asamblea a criticar y todo ese tema. Yo ayer hice unas observaciones y le decía a los administrativos que hay que tener paciencia, lo mismo le pido a mis compañeros, que tengan paciencia al momento de hacer las observaciones, he visto muchos ataques, a veces no nos gusta que nos digan lo que se debe hacer por ley, se los digo por experiencia propia normalmente la gente busca cómo hacer la trampa y no lo estoy diciendo que lo queramos hacer simplemente hay personas especializadas que se merecen el respeto, sean o no sean eficaces e incompetentes. Nosotros no somos los que decimos eso. Si hay que cosas que reflejar y si hay cosas se deben mejorar, yo tengo una pregunta, por parte de esto simplemente era eso que debemos hacer las cosas con mucho respeto.

Quería preguntarle al señor Jorge Colmenares. Sobre el tema de las ayudas que se van a dar en la forma tengo entendido en especie de donación, me quedan muchas dudas de porqué la liga quiere pagar arriendo y eso, yo creo que nosotros tenemos autonomía, nosotros tenemos que darle cuentas a un ente que es la DIAN y en la contabilidad de cada club se da cuenta si esos recursos que nos dan se hicieron bien o no. La liga, independientemente la Federación a ustedes les dicen “tomen para que hagan esto” no se si les dijeron específicamente qué hacer con esto, las necesidades de los clubes la sabe cada club, entonces yo sí quería que miraran esto y respecto al régimen tributario especial se dice que una entidad sin ánimo de lucro si puede dar donaciones a otra entidad sin ánimo de lucro perteneciente al régimen especial tributario, mi pregunta es la siguiente acá hay muchos clubes que no tenemos o están sin el trámite para la calificación, eso se tiene en cuenta al igual quiero aclarar que la calificación me llega en diciembre la calificación me es válida por todo el año, por todo lo que me hayan dado en la liga entonces yo creo que no vaya hacer una traba para las donaciones que se vayan a dar o lo que se vaya hacer.

Lo otro que yo les preguntaba muy claro que quedan los beneficios para los clubes, estaba mirando hay unos beneficios para los empleados pero realmente son los de ley, cuando de un beneficio doy un ejemplo, usted se inscribió a la liga, la liga tiene convenios con X o Y para comprar artículos deportivos va ser más barato eso es un beneficio, yo no estoy hablando de que nos den dinero a toda hora, simplemente hablo de que se debería crear una serie de beneficios para que así, los clubes nuevos, antiguos nos motivemos más para seguir. Respecto a la parte deportiva si quisiera, escuche en la liga varios años que se quería formar un programa quisiera si fuera posible se forme un programa de empoderamiento a los clubes en lo deportivo, no solo con capacitaciones también con la verificación es mirar también que se puede hacer, no veamos lo que se ve ahorita, desafortunadamente nuestros muchachos son el reflejo de lo que nosotros somos en la cancha porque lo he vivido, donde los chicos llegan a tratar mal a los demás, pero esto no va al tema, simplemente quisiera que todos pensáramos para un solo lado y lo más importante para los que hablamos de la parte deportiva, pero el respeto es lo más importante en todo esto, sin respeto no vamos a lograr nada entonces era eso. Muchas Gracias.

Camilo Llinás: Gracias profe, muy amable.

Claudia Poveda: Señor presidente varios Asambleístas solicitan una moción de orden basados en el ART. 53 usted me dirá cómo proceder tenemos diez intervenciones en este momento. El ART.43 actos inconvenientes el presidente de la asamblea es el responsable de que este órgano de la liga cumpla las disposiciones legales estatutarias y reglamentarias en consecuencia, no dará curso a proposiciones o proyectos de acuerdo que contravengan esas normas o que lesionen los intereses de la liga o el deporte en general, pero explicará a los delegados las razones de su negativa.

El presidente como moderador de los debates deberá evitar que las intervenciones de los delegados se desvíen del tema que trata de que utilicen expresiones descomedidas o generen al terreno de lo personal.

Seguimos con el orden del día usted me dirá cómo procedo.

Camilo Llinás: Perfecto, yo creo que entonces para que esta moción de orden esté dentro del respeto que nos debe caracterizar, la unión, yo solicitaría que Sebastián Baracaldo presente el presupuesto que enviamos a los distintos clubes, si está acompañado del contador también y después como dice el artículo, nos centramos en el tema del presupuesto.

Claudia Poveda: Seguimos señor presidente con el orden del día: Estudio y adopción de programas y aprobación del presupuesto del año 2020. Gracias.

El funcionario de la Liga Sebastián Baracaldo, presenta el proyecto de presupuesto para el año 2019, enviado con anterioridad con la convocatoria en días anteriores.

Sebastián Baracaldo: Perfecto doctor Llinás. En este momento les estoy compartiendo pantalla, este presupuesto fue enviado con la situación que refleja la realidad económica que esperamos para el año 2020 desde el mes de mayo, como se ha mencionado por muchos en las intervenciones es un presupuesto ajustado a la realidad y es cambiante dependiendo a las disposiciones legales y del gobierno, empezare a leer cada uno de los rubros:

PRESUPUESTO 2020

INGRESOS

DESCRIPCIÓN

OBSERVACIONES

CANTIDAD VALOR

UNITARIO PRESUPUESTO

2020

AFILIACIÓN CLUBES

AFILIACIÓN CLUBES NUEVOS 25 SMMLV 17 $5.217.131 $88.691.227

PARTICIPACIÓN TORNEOS OFICIALES

PREMIER

Categorías

Categorías

8

$2.328.455

$18.627.640

TOTAL DIVISION PREMIER

$18.627.640

A

Categorías

Categorías

9

$4.152.111

$37.369.000

TOTAL DIVISION A

$37.369.000

B

Categorías

Categorías

8

$3.633.625

$29.069.000

TOTAL DIVISIÓN B

$29.069.000

Equipos Femeninos

Categorías

Categorías

8

$1.351.250

$10.810.000

TOTAL FEMENINO

$10.810.000

Fútbol Sala (Masculino y Femenino)

Categorías

Fútbol Sala (Masculino y Femenino)

8

$1.610.000

$12.880.000

TOTAL FUTSALA

$12.880.000

INGRESOS POR PARTICIPACIONES TORNEOS 2020

$197.446.867

TRÁMITES, MULTAS Y BONOS

Trámites

Trámites relacionados con Trámites administrativos para participación torneos

Dui, Refrendación, Trámites, Fichajes, Certificaciones.

$578.396.000

TOTAL TRÁMITES

$578.396.000

Multas

Las realizadas en los eventos iniciales

Premier, A, B

$6.957.490

TOTAL MULTAS

$6.957.490

Bonos Arbitraje

Bonos de juzgamiento

$135.000.000

TOTAL BONOS ARBITRALES

$135.000.000

TOTAL INGRESOS OPERACIONALES

$917.800.357

Taquillas clubes

Taquillas Futbol Profesional

$9.000.000

TOTAL TAQUILLAS

$9.000.000

De Gestión

Difutbol

Para Selección, Administrativo.

$60.000.000

TOTA INGRESOS DE GESTIÓN

$60.000.000

Otros Ingresos

Administración de Estacionamiento

1

$10.000.000

$10.000.000

Rendimientos Financieros

Generados por CDT´S

2

$50.000.000

$100.000.000

TOTAL OTROS INGRESOS

$110.000.000

TOTAL INGRESOS NO OPERACIONALES

$179.000.000

TOTAL INGRESOS

$1.096.800.357

EGRESOS

COSTOS OPERACIONALES

Escenarios Deportivos

Mantenimiento la Morena

Mantenimiento de Campos deportivos

5

$16.065.000

$80.325.000

Contrato la Morena

Alquiler de campos la Morena

10

$24.294.140

$242.941.400

Adecuaciones de Canchas

Mejora de las canchas

1

$15.000.000

$15.000.000

Pólizas RCE y Cumplimiento

Escenarios IDRD

2

$5.025.000

$10.050.000

Plan de Desarrollo Bio seguridad

Protocolos de Bioseguridad Reactivación

$60.000.000

TOTAL ESCENARIOS DEPORTIVOS

$408.316.400

Arbitrajes

Arbitraje Torneos Oficiales Fútbol

Arbitraje Torneos Premier, A , B

$72.134.000

TOTAL ARBITRAJES

$72.134.000

Logística de Torneos

Personal de logística

Logística, Vigilancia.

$16.000.000

TOTAL LOGÍSTICA DE TORNEOS

$16.000.000

Carnetizacion Jugadores

Cintas. Tarjetas para carnetizacion de jugadores, planillas de arbitraje, Hologramas de Refrendación

Insumos

$10.000.000

TOTAL CARNETIZACIÓN

$10.000.000

SELECCIONES BOGOTÁ

Selecciones

Honorarios, Gastos de viaje, Refrigerios e hidratación, Gastos médicos

$45.000.000

TOTAL SELECCIONES

$45.000.000

TOTAL DE COSTOS OPERACIONALES

$551.450.400

GASTOS ADMINISTRATIVOS

Gastos de Personal

Sueldos

Personal de Sede Administrativa.

12

$18.727.700

$224.732.400

Prestaciones Sociales

Cesantías, Intereses Sobre Cesantías, Prima de Servicios, Vacaciones.

6

$7.678.357

$46.070.142

Aportes Sociales

Aportes EPS, Aportes a Fondos de Pensiones, Aportes a A.R.L, Aportes Sena, Aportes I.C.B.F, Aportes Caja de compensación.

6

$11.049.343

$66.296.058

Dotación

36

$441.000

$15.876.000

Capacitación Personal

1

$8.295.000

$8.295.000

Indemnizaciones Laborales

1

$8.820.000

$8.820.000

TOTAL GASTO DE PERSONAL

$370.089.600

Honorarios

Revisoría Fiscal

12

$2.250.150

$27.001.800

Asesoría jurídica

Abogados

12

$4.464.600

$53.575.200

Consultoría Programa de Seguridad y Salud en el Trabajo

6

$1.671.600

$10.029.600

Prensa y Comunicaciones

Redes Sociales

12

$2.205.000

$26.460.000

Contabilidad

Serv. Contabilidad

12

$2.100.000

$25.200.000

Servicio de Mantenimiento correctivo y preventivo infraestructura tecnológica.

Soporte de Redes

7

$1.554.840

$10.883.880

TOTAL GASTOS HONORARIOS

$153.150.480

Impuestos

Propiedad Raíz Sede Administrativa

Vigencia 2020

1

$9.668.400

$9.668.400

TOTAL IMPUESTOS

$9.668.400

Seguros

Todo Riesgo

Renovación para el 2020

1

$2.756.250

$2.756.250

TOTAL SEGUROS

$2.756.250

Servicios

Energía

Consumo Luz

12

$509.250

$6.111.000

Acueducto y alcantarillado

Consumo Agua

6

$727.650

$4.365.900

Alarma

Monitoreo Alarmas

12

$266.700

$3.200.400

Telefonía Móvil

Comunicación

12

$296.333

$3.555.996

Internet y Telefonía Fija

Sede administrativa, Herramientas Tecnológicas

12

$2.874.250

$34.491.000

Servicios de Sistema y Redes

Alquiler de Computadores Sede administrativa temporada alta

8

$1.653.750

$13.230.000

TOTAL SERVICIOS

$64.954.296

Mantenimiento y Reparaciones

Licenciamientos Software

Licenciamiento de Antivirus y Renovación de dominios

1

$19.404.000

$19.404.000

Mantenimiento Software Siigo

Vigencia 2020

1

$5.733.000

$5.733.000

TOTAL MANTENIMIENTO Y REPARACIONES

$25.137.000

Diversos

Capacitación Clubes

Fundamentos técnicos deportivos dirigida a entrenadores y directivos de clubes

1

$10.000.000

$10.000.000

Gastos de Representación

Valor mensual otorgado a los miembros del órgano administrativo para atender gastos derivados de su función gerencial

12

$6.750.000

$81.000.000

Aseo y Cafetería

Implementos de aseo y cafetería

1

$10.000.000

$10.000.000

Útiles, Papelería y Copias

Papelería membretada (Hojas, Facturas, Egresos) Más útiles de oficina como Toners Multifuncionales.

1

$20.000.000

$20.000.000

Taxis y Buses Administración

Transporte local para diligencias administrativas.

1

$13.230.000

$13.230.000

Abogados Comisión Disciplinaria, Competiciones, Jugador, Apelación, Juzgamiento

Abogados

$20.000.000

Gastos de Movilidad

Valor para atender gastos derivados de movilización

6

$4.500.000

$27.000.000

Gastos de asambleas y Eventos de Liga

Eventos liga - clubes

1

$25.000.000

$25.000.000

Casino y Restaurante

Relaciones públicas comités y Reuniones

1

$10.000.000

$10.000.000

TOTAL DIVERSOS

$216.230.000

TOTAL EGRESOS OPERACIONALES

$841.986.026

EGRESOS NO OPERACIONALES

Gravamen Financiero

Bancarios

12

$1.653.750

$19.845.000

Gastos Bancarios

12

$1.260.000

$15.120.000

impuestos Asumidos - Retenciones y Sanciones

1

$2.800.000

$2.800.000

TOTAL EGRESOS NO OPERACIONALES

$37.765.000

TOTAL COSTOS Y GASTOS

$1.431.201.426

SUPERAVIT PRESUPUESTAL

- $334.401.069

German Castellanos: De antemano me disculpo a quienes le incomode que participe tanto, pero lo hago con el mayor aprecio a nuestra Liga para que crezca y que de antemano no sientan que estas son cosas personales, esto es bueno, si se hacen las cosas bien todos crecemos. Tengo las siguiente inquietudes: en cuanto al plan de desarrollo de bioseguridad, cómo calcularon esos 60 millones, cuál fue el ejercicio que hicieron para presupuestarlo y quién asesoró al respecto, hay unos ingresos que no los veo relacionados como por ejemplo la licencia c, entiendo yo que se cobró $250.000, esto era un evento, que apoyó DIFÚTBOL y que la Liga en sus gastos de ejecución tenía que invertir el escenario y algunos temas operativos pero que iba a dejar un buen ingreso para nuestra liga. En cuanto a gastos de representación y movilidad yo pienso que acá debemos ser sensatos; a título personal me dió tristeza al saber que los funcionarios que están al frente del cañón día a día, recibiendo los trámites, ayudándonos a programar partidos, en cafetería, etc., pues se les canceló su contrato y más en estos tiempos debe ser difícil para una familia que de pronto dependen de estos recursos, no recibirlos y quedar en una completa zozobra, pero veo que los gastos de representación de nuestro órgano de administración si está bien presupuestado, entonces yo digo dónde está nuestra igualdad, dónde está nuestro corazón solidario. Acá estamos buscando lo mejor para todos pero el gasto de nuestro órgano de administración sigue en pie los 12 meses, será que con ello no le podemos aportar a dos trabajadores, que les dieran la mano, un bono; pues la verdad yo pienso que eso no puede manejarse así y me disculpan si digo todo en negativo. Me pone muy triste lo de los funcionarios, yo se que si ponemos a consideración de los clubes que se les apoye a estos chicos que están frente a cañón, que tienen la mejor voluntad, que se nos aguantan nuestro mal genios en épocas pico, pues hasta que se hubieran ido gran parte de los excedentes apoyando a estos muchachos, yo lo hubiera permitido porque ellos son el alma de nuestra liga. Reconozco mucho a estos chicos, los veo en épocas como febrero y marzo trasnochando, almorzando ahí en su puesto, son unos verracos, son unos muchachos que se merecen que no los tratemos así. Yo pienso que este tipo de decisiones si hay que conciliarlas en una asamblea. Estos gastos bancarios que están presupuestando se hacen con base a una operatividad normal o se tomaron proporcional a lo que se está viviendo.

Camilo Llinás: Nosotros cuando empezó la pandemia, tuvimos la oportunidad de hablar con personas que han asesorado a diferentes entidades, pasándonos el presupuesto gastado, estando alrededor de 40 y 50 millones, donde no sabemos cuanto termina costando. Frente a la cancelación de los contratos de algunos funcionarios, se les canceló debido a que estas personas no podían hacer teletrabajo y su trabajo está en el día a día dentro de sus actividades laborales.

Sebastián Baracaldo: Nosotros hicimos dos cotizaciones y recibimos dos propuestas teniendo en cuenta eso ajustamos los presupuestos a la realidad recibiendo cada día más exigencia y esos protocolos van a tener una variación. Con respecto a la licencia C eso es un ingreso adquirido a inicio de año, esos ingresos lo más probable es que tengamos que devolver ese dinero, como ya se han devuelto algunos también parte de esos cursos se han realizado en planes pilotos que ha entregado la federación y se han sorteado en las personas que han adquirido este servicio con nosotros.

En las capacitaciones como las charlas que se dictan en zoom y Facebook se toman los 10.000.000 millones de pesos para los conferencistas con respecto a los gastos de representación se desprenden de las derivadas necesidades de su función como conexión, gasto de tiempo.

German Castellano: Invito al órgano de administración a revaluar los recursos para poder ayudar a las personas que nos dan la ayuda día a día en la liga.

Sebastián Baracaldo: La DIFUTBOL está haciendo cursos virtuales gratis para los profesores desde que comenzó el aislamiento, nosotros tenemos seis cupos, sorteándolos con compañeros de la liga teniendo la

oportunidad de que ya 12 personas están optando por la licencia C, cita la difutbol que cuando se levante la cuarentena los cursos se harán de forma presencial.

Cristián Plazas: El dinero de las selecciones Bogotá es de $51.000.000 millones, haciendo el deber de manejar ese dinero de mejor manera, evaluando ese costo y poder dirigir ese dinero a otras operaciones.

Sebastián Baracaldo: Hago corrección sobre los valores que acabo de mencionar son respecto a las selecciones que son 551.000.000 millones de pesos corresponden al total de las operaciones es decir carnetizaciones, logística, arbitraje y campos deportivos. Únicamente en selecciones los $45.000.000 millones se han gastado en los primeros tres meses del año en las competencias que se han realizado en el año. Hablando con el señor Álvaro González, Bogotá no puede participar en las competencias que se realicen más adelante.

William Espinoza: Pido aclaración en el rubro de gastos administrativos, puesto que veo mucha diferencia con respecto a los otros ítems (revisoría fiscal y prensa de contabilidad), cuántos abogados hay y cuantos procesos tiene la liga que justifiquen ese pago.

Sebastián Baracaldo: Con respecto a los honorarios de la asesoría jurídica que se vienen manejando hace unos años, el costo reflejado son los implementos que se han realizado posiblemente del 6% normalmente todos los años, esa firma corresponde a Colmenares asociados a trabajado con nosotros.

Jorge Colmenares: Somos una firma que llevamos 8 años en el mercado, somos dos socios tenemos aproximadamente 6 y 7 abogados especializados en el derecho comercial, deportivo, intelectual y laboral atendiendo todas las semanas al cliente, hay un abogado que viene hacer revisión tres veces a la semana adicionalmente estamos atendiendo el proceso de la corte suprema de justicia tenemos atención permanente a todos los clubes y ese es el alcance de asesoría que brinda nuestra firma.

Ruben Robles: Presento dos inquietudes: el rubro del señor Colmenares está muy alto, invito a replantear ese punto igualmente con la señora fiscal. Sobre las multas hay un valor de $6.957.000, ¿este valor deberá estar especificado en una gráfica o no debe estar representado? ¿En caso de que este año se reactiven los torneos los equipos o los clubes que por disminución de jugadores se van a hacer acreedores de la multa a no participación del año?

Sebastián Baracaldo: El rubro de multas y sanciones es de $6.957.000 es un rubro muy pequeño, pero por cuestiones de orden no entro a discriminarlos y lo tomamos normal. Con respecto a los procesos deportivos que entran a este año no son procedentes debido a la pandemia sin embargo el comité evaluará los procesos deportivos.

Luis Cepeda: Solicite anoche a algunas personas que no fueran tan estrictos, el ambiente que se está

tornando en la liga ya ha bajado, nuestra revisoría fiscal y nuestros asesores son buenos en su trabajo, invito a el doctor Camilo Y Raúl a leer los estatutos por que el manejo que le dan no está a la altura para su labor

en la liga de Bogotá.

Carlos Figueroa: Voy al tema del contrato La Morena debido a que no me es viable por que pienso que es un gasto muy innecesario que debemos empezar a procesarlo al momento, en el contrato que yo tengo con la Tora llegamos a un acuerdo con el dueño de la siguiente manera: tenemos un acuerdo todo el año de los cuales utilizamos dos meses, cuando empezó la pandemia nosotros ya habíamos realizado el pago de marzo, donde nosotros llegamos al acuerdo que solo cancelamos marzo mientras se reactivan, para poder utilizar de forma normal las canchas. Donde pienso que debemos llegar a un acuerdo con La Morena para bajar ese presupuesto. Respecto al cuerpo administrativo estoy contento debido a que nos gustaría que se blinden para poder dialogar sin tener problemas. Desde la parte del organigrama, principalmente quiero saber qué personas están trabajando y qué personas están con el contrato cancelado.

Camilo Llinás: Yo no conozco a ninguna persona que haya tratado mal a un funcionario, primeramente, respecto a La Morena, nosotros fuimos con Claudia y con Raúl e hicimos una reunión virtual donde logramos que mayo y junio no cobraran y también logramos estipular una reunión en dos meses para mirar la reactivación. Adicionalmente ponen la seguridad de La Morena totalmente gratis, un grupo de funcionarios del ejército que cuiden y eviten la invasión, así que en eso hemos tenido muy buena relación. Si hemos logrado reducir y estamos peleando y estoy de acuerdo con usted, que hay que seguir peleando y hay que decirle la gente si está entendiendo lo que pasa, es que al principio la gente creía que la pandemia era por 15 o 20 días y ya se sabe que es para largo; en especial en algunas otras actividades va ser más largo como en el caso de nosotros de fútbol. Lo que nos brindemos con mi amigo Daza, debido a que nosotros tenemos con Miguel Ángel Daza una muy buena relación, él está en todas sus capacidades, conocimientos y sobre todo sus derechos de impugnar, yo creo que lo hace muy bien y nosotros también nos defendemos; así que aquí no quiero decir quién ha ganado y quien ha perdido, pero la ventaja es que hemos salido adelante y tenemos una muy buena relación con el profe Daza así él lo puede asegurar, que si la impugna y las relaciones siguen porque él cree que el acto que se desarrolló incumple con una normatividad legal cuéntele cuantos funcionarios salieron.

Sebastián Baracaldo: Con respecto, al organigrama que de pronto el profe Carlos estaba viendo en internet,

pues ese es el funcionamiento normal de la liga, donde estaban los directivos y en otra parte los mandos

medios y operativos. Toda la parte operativa fue despedida en su momento, únicamente quedaron tres

funcionarios en principio como los directivos y una funcionaria en la que se encuentra en estado de

embarazo, por disposiciones legales no podemos desistir de su servicio por estar en licencia de maternidad

y por cuestiones legales y humanista. Tiene otra pregunta profe Carlos, con respecto al mantenimiento solo

estamos poniendo 5 meses en el mantenimiento de la morena, ¿porque se ponen cinco meses?, porque se

pagaron efectivamente los tres primeros meses del año en su totalidad, el cuarto mes se pagó solo la mitad

que fue desbastar unos campos y una que otra remodelación y se llegó a un acuerdo. Que a lo largo del año

también se fuese cortando el pasto y hacer los mantenimientos adecuados para que, en el momento de una

reactivación, podamos hacer una inversión pequeña y no una cosa gigante y que los campos no estén aptos;

entonces te invito a leer el rublo que lo estoy poniendo en pantalla, es única y exclusivamente cinco meses

donde son diez meses es en el contrato de alquiler de campos de la morena.

Raúl Salamanca: Buenas tardes primero felicitarlos al ver la altura de la reunión concertar, aprender y

observar los puntos de vista de la gente, que realmente tiene conocimiento en los temas en el sentimiento

que igualmente lo tengo por la liga y lo que hemos hecho en el órgano de administración, como han hablado

algunos temas los resumo de acuerdo a lo que tengo escrito de las selecciones Bogotá. Debido a esto con

Claudia y con Camilo hemos comentado, que es muy difícil seguir participando por lo menos este año; por

que las condiciones no lo dan las familias de pronto no dejan asistir, va demorar mucho tiempo en

entrenamientos personales y la competencia; entonces no sería el mejor rendimiento ni lo que nosotros

queremos y ofrecemos hicimos una carta a Difútbol lo cual le explicamos que era complicado seguir con

eso procesos.

Ya miraremos más adelante, como alimentar y tener selecciones en trabajos individuales, hoy está

trabajando la infantil virtualmente con el profesor óscar rueda y el profesor Juan Carlos de manera virtual,

el profesor Rueda es pago por el IDRD, con el profesor Juan Carlos que es el titular que estaba en su

momento hablamos con él y de una manera gentil está colaborando con esa selección.

El tema que comento German Castellanos que más duro que a nosotros nos dio por tomar esa decisión, para

eso estamos para observar y evaluar dimos vacaciones y les pagamos vacaciones colectivas; al mirar esta

situación los reunimos a todos y les comentamos muchos sentimientos, ya que son gente que nos ha servido

que les sirve a ustedes gente leal, esa parte humana no se nos ha olvidado.

German comenta algo interesante ya miraremos y evaluaremos con Camilo y con Claudia de esa posibilidad

si hemos estado en contacto con ellos todo el tiempo y vamos a hablar y evaluaremos el tema en efecto,

miramos la situación que se encuentran ya evaluaremos para mirar esa posibilidad de una colaboración

porque ha sido gente leal y honesta con nosotros y con ustedes en el servicio porque eso ha cambiado de

el tema de la FAC, yo recuerdo que he ido a todas las reuniones con Camilo y con Claudia, nos salvamos

por un cambio de mando en enero, no tomamos la morena no recuerdo la fecha los mandos que estaban en

su momento nos cobraban casi $50.000.000(cincuenta millones de pesos), lo cual dijimos que esas no era

las urgencias nuestras y no podíamos tener esa posibilidad, no sé si en el primer presupuesto estaba arriendo

de escenarios subía bastante afortunadamente hubo un cambio de mando y volvimos a hablar con ellos nos

pidieron cuarenta millones de pesos para el canon de arrendamiento lo cual gracias a nuestra gestión no

recuerdo bien la cifra lo dejaron por $25.000.000 mensuales, logramos que nos ahorrarán dos meses que

terminan ahora en junio vamos a tener nuevo contacto con ellos y mirar toda la gestión en efecto en algún

momento alguien me comentaba que nosotros no habíamos hecho gestión con la morena yo recuerdo hace

tres años con camilo hablamos para la posibilidad de mirar en un futuro tener esos campos fue un no

rotundo por que la FAC en su momento se lo entregó a ellos y ellos tiene previsto a largo tiempo no fue

posible por lo menos en esta administración trataremos de hablar nuevamente si hay esa posibilidad y si

nos dicen que no por lo menos trataremos de hacer esa gestión lo del profesor Robles seria en esta situación

de pandemia y de situación económica que todos nos encontramos de no cobrar esa recesión o multa por

no participar, porque entendemos que muchos clubes no tienen niños hoy no van a poder participar y jugar

si en efecto este año se autoriza indiscutiblemente no tendremos que cobrar una multa y al final con mi

gran amigo carrito después que nos hablemos personalmente hablamos de que temas del estatuto

desconozco hablaremos como siempre hemos hablado y con mucho respeto.

Gabriel Parraga: Primero que todo, yo quería hacerle unas preguntas al señor Camilo Llinás en la reunión

de ayer, si no estoy mal escuche que la liga quería regresar los dineros de inscripción de los equipos 2020,la

pregunta que le hago es ¿qué se debe hacer para reclamar estos dineros, ustedes lo van a consignar en la

cuenta de los clubes?, que les enviamos el número de cuenta o tenemos que presentar una solicitud formal

para que se retornen estos dineros; lo siguiente es la categorización de los entrenadores de la categoría C,

porque hay muchos entrenadores que necesitan estos dineros y como no se pudo hacer la capacitación,

como usted dijo que ahora lo están haciendo gratuito a través de la Difutbol, que se están sorteando los

cupos; entonces que tramite tenemos que hacer para la devolución de esos dineros que se consignaron para

el curso de los entrenadores, ellos le caerían muy bien esos dineros en este momentos de dificultad y lo

mismo los padres de familia, porque hay muchos que están hay necesitando este dinero y muchos están

solicitando que les regresemos estos dineros de inscripción de los chicos que no participaron este año. Me

gustaría responder estas preguntas y mirar cuál sería la situación para reclamar estos dineros.

Camilo Llinás: Los dineros al club que los solicite con mucho gusto se los devolvemos, por medio de

comunicación a la liga y diciéndonos donde se consigna la plata, tanto el 25% de la primera cuota, que

pagaron por inscripción y también a los profesores que pagaron los doscientos cincuenta con la

comunicación del profesor también le devolvemos la plata así que no hay ningún problema pero tiene que

ser comunicación del club a la liga y que sea por iniciativa del club ya que muchos clubes han dicho que

prefieren mantener ese pago por si se inicia el campeonato en segundo semestre o a principios del otro.

Sebastián Baracaldo: Complementando lo que dice el doctor Llinás, yo creo que a más tardar el miércoles

les vamos a enviar una comunicación en donde se encuentran todos los requerimientos, para para solicitar

la devolución o en dado caso que requiera dejar los pagos para el año entrante como dineros a su favor

para las participaciones puedan dejarlo estos documentos no es que sean tan complicados simplemente es

una certificación bancaria una carta expresando esta solicitud la fotocopia del documento del

representante legal para validarlo.

Blanca Cecilia Suescun: Tengo inicialmente dos inquietudes: la primera hemos estado haciendo una serie

de observaciones con respecto al presupuesto, ustedes lo van reformando y reorganizando para poder en

un momento dado que este presupuesto está sujeto a reforma, la pregunta es ¿cómo van a reformar el

presupuesto? para que podamos hoy en la sesión de terminación poderlo aprobar. lo segundo observó que

hay un presupuesto de ingreso de mil noventa y ocho y los gastos y los egresos son mil cuatrocientos

treinta y uno hay un déficit grande, como de $300.000.000 pero uno observa y hay que comenzar a reportar,

vuelvo y reitero lo que acabo de decir el señor Parraga sobre el mantenimiento de los campos de la

morena, los campos de La Morena valen dieciséis millones mensuales el mantenimiento a eso le hacen un

adicional que es solo una vez, que dice mejora de las canchas quince millones, cuánto gastamos en

mantenimiento de la morena una cantidad bastante grande es mucho el dinero que nosotros estamos

gastando en la Morena, estamos gastando aproximadamente cuatrocientos ocho millones anuales, por eso

yo insisto que cuando uno no quiere pensar en grande pero yo si esos campos de la morena los hicimos

nosotros a pulso fueron muchos los sacrificios de los padres de familia de los clubes para hacer los campos

de la morena, toda esa infraestructura es nuestra y fuera de eso estamos pagando cuánto dinero anualmente

y mensualmente. Yo no creo que sea una locura pensar que volvamos a pedir de nuevo la morena para los

cuarenta mil niños del distrito no hay cosas imposibles la FAC, no puede llegar a construir la universidad no

puede construir una infraestructura mayor a tres pisos eso pertenece a van der Hammen, solo se puede

utilizar para cuestiones recreo deportivas tendremos que ir doctor Llinás a más arriba desde el presidente

para abajo a donde tendremos que acudir para solicitar nuevamente lo que hay hemos construido. No creo

que sea difícil decirle a los padres de familia vamos a reconquistar la morena eso no es una locura es que

hay que hacerlo, no es un sueño demasiado utópico yo pienso que podemos hacerlo por otra parte lo que

estoy diciendo que hay un déficit de unos ingresos y de unos egresos costaron por lo más sano según el

órgano de administración fue por los empleados a mí me parece terrible que hayan retirado a todo el

personal hubieran podido negociar con ellos no sé si pagarles la mitad medio tiempo todo mundo está

viendo que le toca compartir yo me pregunto cuál es la oferta de compartir por ejemplo la revisoría fiscal,

de la asesoría jurídica si a los empleados que son los más débiles se les descontó todo y se van para su

casa yo me pregunto qué asesoría jurídica va a ver de ahora en adelante y a qué precio yo pienso que no

podemos nosotros estar pagando una asesoría jurídica tan supremamente cara, cuatro millones

cuatrocientos sesenta y cuatro mil mensuales dos millones doscientos cincuenta mil mensuales por la

revisoría fiscal vamos a otros rubros por ejemplo el órgano de administración los gastos de representación

son de seis millones setecientos cincuenta mil de pesos mensuales me imagino que hicieron una rebaja por

que antes era más alta muy loable lo que hicieron pero me pregunto por ejemplo implemento de aseo y

cafetería prácticamente es un millón mensual y ahora no hay nadie prácticamente en la liga la papelería

membretada hojas facturas esta por un millón seiscientos cincuenta mil mensuales miremos otra que dice

transporte local para diligencias administrativas un millón cincuenta mil pesos mensuales pero hay otro

rubro donde dice gastos de movilidad cuatro millones y medio mensuales entonces uno dice pero bueno si

estamos con un déficit de trescientos millones en el año y esto hay muchas cosas que se pueden recortar

yo no me meto en la cuestión de los servicios los impuestos el predial ese tipo de cosas a eso corresponde

pero yo si quisiera plantear la necesidad que tenemos de recortar por todos lados por eso mi pregunta en

qué momento vamos a reajustar este presupuesto para poder llegar a esta parte que el personal

administrativo de la liga son dieciocho millones setecientos veintisiete mil mensuales si no van a haber

eventos deportivos se necesita de pronto un coordinador deportivo un gerente deportivo nos va tocar de

donde podemos recortar los trescientos millones para que haya un medio equilibrio entre los ingreso y los

egresos.

Camilo Llinás: Yo le quiero responder una pregunta que me parece interesante Raúl, ¿porque no le comenta

la reunión que tuvimos con los generales sobre cuando nos lo iban a quitar que si no le dábamos los

cincuenta millones no la quitaban?

Raúl Salamanca: En eso doña blanca, me encanta que esté muy interesada en eso la verdad porque ha sido

el interés nuestro en las conversaciones que hicimos primarias con ellos, los señores que nos pidieron los

comandantes encargado de los $50.000.000, lo reforzamos en la parte social lo que doña Blanca comenta

se les dijo aquí tiene que ver la procuraduría o quien sea yo hablo con el procurador es decir hubo una

charla tan interesante a favor de lo social y el comandante; en su momento se quedó sin palabras le dijimos

no podemos pagar eso y por favor necesito hablar con el procurador, también para que eso no pueda

suceder la charla se terminó y en dos semanas ellos nos dan una propuesta tampoco la aceptamos y

comentamos; la parte social repito hasta que el canon de arrendamiento quedó en $25.000.000, en ese

presupuesto si mal no recuerdo esta lo que ya se hizo hasta el mes de marzo con el mantenimiento y parte

de abril y ya hacia acá el mantenimiento es muy poco solo dos personas una que cuida siempre y ayuda a

mantener los campos el pasto cortar porque al regreso va ser mucho más complicado ese valor de

mantenimiento a partir desde marzo no existe no hay por qué nos tocó cancelar ese contrato con la persona

que hacía el mantenimiento diario eso más o menos es la idea del trabajo

Blanca Cecilia Suescun: Doctor Camilo, no es el problema de hablar con los generales es hablar más arriba

es buscar unos contactos con encima de los generales, es que nos toca es con ellos con los dueños del balón

como se dice con quién con el ministerio de defensa con el mismo presidente es que nosotros cuánto dinero

invertimos en la morena es un dinero que era de los clubes y de los padres es que son cuarenta mil niños

cuarenta mil familias es un proyecto social de gran escala por eso digo no es hablar aquí es hablar más

arriba con el dueño del balón y usted sabe que si se puede hacer doctor Camilo.

Camilo Llinás: Doña Blanca, le voy a contar un compañero mío del consejo gremial lo nombraron ministro

de defensa al ministro Botero, yo alcance a hablar con él del tema de la morena, el no conoce el terreno

ni nada y me dijo que perfecto y después al ministro le iban a hacer una moción de censo no sé por cuál de

los casos y no pudimos hablar; pero eso lo tengo en la mente yo había hablado la otra vez con Ricardo

Vargas. me decía que ha pensado con la morena yo que me la juego me la juego y no amenazando sino que

la ventaja que tenemos cual es la primera es que la morena se la habían dado a la liga que a una entidad

privada eso era imposible de que se lo dieran y después se lo entregaron a la FAC y terminamos nosotros

de tener ese terreno a negociar con las FAC dicen que jurídicamente no se lo pueden dar a una entidad

privada nosotros estamos averiguando eso porque lo que me habló un funcionario del ministerio es que lo

pidiera el IDRD o alguna otra entidad y se lo diera como propuesta a la liga de fútbol de Bogotá pero eso

es imposible porque se lo dan al IDRD y no lo dan a nosotros entonces apenas termine esta pandemia como

decía Claudia y Raúl nosotros tenemos una cita con las FAC pero vamos a ir mucho más arriba como se

puede para retornar a la morena a quien fue su dueño que es la Liga de Fútbol de Bogotá inicialmente

como dice doña Blanca, la FAC iba a hacer una universidad esa zona es casi de colegios después en la

administración de Peñalosa la metieron entre el proyecto de lagos de torca que alcanzó a avanzar incluso

nos tocó hablar con el banco de Bogotá que era uno de los de las fiducia de todos esos terrenos para ver

cómo era el manejo del lote de las FAC esta nueva alcaldesa como ustedes vieron blindo todo lo de la

reserva y la morena queda dentro de la reserva entonces es mucho más fácil porque antes lo tenían como

negocio para construir creo que eran cuarenta y cinco mil apartamentos en toda esa zona se llevaba no

solamente la Morena sino una cantidad de terrenos que están dedicados al fútbol pero cuando doña blanca

que apenas nos dejan movernos empezamos a recuperar la morena y que lo logremos en el sentido que

retorna para ser para la Liga de Fútbol de Bogotá

Sebastián Baracaldo: Con respecto a los últimos puntos que quedan por explicar de su intervención, creo

que se basó más en los gastos diversos aseos cafetería también papelería y administración de taxis, estos

rubros por ejemplo papelería son rubros que normalmente se gastan a principio de año y nosotros proveemos

todo lo que necesitemos requerir a lo largo del año y hacemos una única compra y a veces lo dividimos en

una compra semestral. los rubros pertenecen como les decía al aseo de toda la instalación y papelería todo

lo que viene siendo membretes y formatos en su mayoría son rubros que ya se han gastado con respecto a

los taxis y buses de administración esto es el transporte que se usa para las diligencias administrativas,

como el transporte que se usa para mover ciertos equipos de la morena es bastante retirado incluso a

principio de año tuvimos que mover unos equipos que teníamos en la sede deportiva cosas así como los

arcos y de más esas cosas también han tenido unos costes importantes entonces entran a hacer parte de

ese rubro de taxis igual estamos contando con lo que ya hemos gastado los tres primeros meses del año y

con una posible reapertura de noviembre o diciembre eso para tener también en cuenta.

Blanca Cecilia Suescun: No, yo quisiera preguntar ¿cuál es el aporte el porcentaje de sacrificio que otras

personas puedan darle a la liga para no tener estos rubros tan altos?, por ejemplo en el personal de la sede

administrativa si no van a haber eventos deportivos, cual es el aporte de la persona de la parte deportiva

eso es una de las cosas vuelvo e insisto el problema de la revisoría fiscal lógicamente se ha bajado el ritmo

de trabajo lo mismo la asesoría jurídica yo pensaba que el asesor jurídico permaneció unas dos horas en la

sede de la liga atendiendo a los clubes, eso es una cosa que se podría dar por ese rubro tan grande que se

cobra por ahí es donde uno tiene que mirar, cual es el sentido de pertenencia de identidad con la liga para

ayudarle a bajar los $300.000.000,como se puede reorganizar esta parte, ahora hay una parte que a mí me

parece importante doctor Llinás, antes de comprar terrenos busquemos recuperar la morena movilicemos,

los padres de familia pienso que los clubes están en condiciones de hablar con los padres de familia y

decirles vamos a recuperar la morena eso es un sitio fundamental para la niñez y la juventud de Bogotá y

pienso que hay que hacerlo y muy seguramente la liga tendrá que comprar en el sur que de pronto es más

cómodo más barato para comprar un terreno, podamos tener dos terrenos en la cual podamos hacer toda

la gestión deportiva para todos los jóvenes de Bogotá, esa es mi propuesta vuelvo y repito de pronto

Sebastián si usted me puede decir si están haciendo un reajuste en este proyecto de presupuesto o de qué

forma se reorganiza para poder votar.

Sebastián Baracaldo: Respecto a la forma que se está reestructurando los gastos de personal y la parte de

asesorías, esto es una evolución al principio no estamos usando la mayoría de los contratos en el normal

funcionamiento de la liga entonces se tuvieron que cancelar igual si hay una reapertura en noviembre o

diciembre, se contratan y serán necesarios todos estos servicios con respecto a lo de los honorarios ha sido

un tema tocado por varias personas entonces yo creo que ya hace parte del comité ir a negociar esos

honorarios precisamente para cumplir con sus peticiones.

Raúl Salamanca: Importante para finalizar lo que comentaba sobre la oficina jurídica, esta pandemia esto

lo que está sucediendo nos ha dado una lección, donde sentí en efecto el trabajo que se hizo y con Claudia

a la cabeza con respecto a estas participaciones y que los clubes que dejaron de participar por sus

problemas de dignatarios de personería jurídica y reconocimiento esto nos dio la posibilidad de que en la

liga, vayamos a tener una oficina jurídica donde estará un día o dos días dependiendo atendiendo y mirando

todos los papeles que tiene cada club. Yo entiendo que a muchos se les olvida, se equivocan, no pueden,

no tienen el tiempo, no hay quien los asesore ante el IDRD o la secretaria de recreación y cultura; entonces

que esa oficina jurídica esté mirando casi que a diario, cuando terminan esos reconocimientos los tiempos

dignatarios y otros más que tengan que ver con la parte jurídica, entonces eso lo vamos a implementar en

la liga una oficina jurídica donde tenga que atender a todos los presidentes y delegados bajo esos

parámetros.

Blanca Cecilia Suescun: Me parece excelente Raúl y doctor Camilo, lo que dicen los abogados y la revisora

fiscal.

Diana Prieto: En mi condición soy delegada de una firma, yo no trabajo con el área comercial yo

simplemente soy una delegada yo les comunicaré lo que se está hablando el día de hoy al gerente comercial

y al representante legal de la firma y que ellos tomen la decisión, yo como les repito soy una delegada y

no puedo tomar ese tipo de decisiones.

Jorge Colmenares: En lo que corresponde a Colmenares y Asociados, nosotros estamos en plena disposición

de colaborar como lo dice el profesor Raúl, vamos ampliar el catálogo de servicios para en debida forma a

todos los clubes de la liga y ya lo venimos haciendo, pero la disposición es total. Entendemos más que nadie

la situación que está atravesando tanto la liga como el país con esta desafortunada situación.

Blanca Cecilia Suescun: Doctor una pregunta ¿ustedes ofrecen ampliar sus servicios por el mismo valor?,

en este momento lo que tenemos es que recortar económicamente los servicios, en un momento dado sabe

lo que va a pasar doctor que sencillamente hay un rubro para pagar la liga y ese dinero no tenemos el

abogado o el grupo de abogados, que se comprometan con la liga es con ese valor que se ofrece.

Jorge Colmenares: Es con ese valor nosotros tenemos un equipo de abogados muy calificados, por lo menos

trabaja con nosotros rolando gamarra que fue abogado del comité olímpico por mucho tiempo, Eliana

Cadena Amalia Fernández y entre todos nos comprometimos a sacar adelante este proyecto. En crear una

especie de consultorio jurídico para todos los clubes, bajo el mismo valor no va a tener un costo adicional,

pero si en este momento tenemos que hacer algún ajuste por el tema del covid, no tenemos ningún

problema y se lo hemos manifestado al órgano de administración.

Blanca Cecilia Suescun: Creo que me han respondido casi todas las preguntas solo faltarían precisar en la

parte del personal de la sede administrativa, yo estoy muy pesimista definitivamente esperemos como se

puede volver a reformar este proyecto porque definitivamente hay cosas que no podemos pagar y tenemos

que rebajar así de sencillo.

Milton Guerrero: Buenas noches para todos los asambleístas, es muy grato contar con todas las personas

y saber que las cosas no son negativas todo lo contrario y todos tenemos muchas cosas para aportar, en ese

orden de ideas yo propongo abonar esfuerzos con todos los conocimientos de los asambleístas; es decir

sabemos que acá hay gente muy capacitada, es gente que le puede aportar mucho a la liga. Acá no hay

egoísmos, tenemos que mirar cómo potenciamos el fútbol Bogotano, bienvenidas todas las discusiones en

este momento; tenemos una emergencia y hay que buscar alternativas, hay que buscar una asesoría para

hacerlas cosas bien, es decir todas las personas que en este momento tiene un conocimiento en la parte

legal de todo lo que se pueda hacer y son bienvenidas y sencillamente la gente que dirige la liga de fútbol

de Bogotá, debe arroparse de ellas para que busquemos las mejores alternativas. Sabemos que hay muchos

clubes que tiene dificultades en la parte legal, porque no tienen el reconocimiento deportivo o no se han

elegido los dignatarios y sencillamente algunos me comentaban que es la cuenta que no han podido abrir

en los bancos eso no tiene ningún problema es decir necesitamos que la liga se apersone de aquellos clubes,

que tienen dificultades para facilitar las cosas.

Sabemos que todas las personas de la liga de fútbol de Bogotá están por el bien del fútbol de Bogotá.

Yo he escuchado con mucha atención todas las intervenciones que hemos tenido, lógicamente aquí no hay

que hacer las cosas mal y todo el mundo busca que la liga sea la mejor, pero para que busquemos que sea

la mejor de Colombia, pues hagamos las cosas como tiene que ser, para no ir tan largo, lo que pretendemos

es que desde la liga se nos brinda unas herramientas para que los clubes que tiene dificultades para acceder

algún tipo de recurso de lo que pretendemos hacer. Contamos con la buena de fe de cada una de las

personas de la liga, porque acá no hay gente mala acá solo hay gente muy buena que sencillamente

pretende hacer bien las cosas que desafortunada mente por desconocimiento no ha podido hacer las cosas

y esto es una invitación para que no seamos más clubes de papel sino que seamos clubes bien organizados

y hagamos las cosas como se tiene que hacer yo he tenido la oportunidad de compartir con Claudia con el

profe Raúl lo que no concuerda es que nuestro presidente no sepa las condicione de nuestras selecciones

de fútbol de Bogotá porqué de primer nivel tiene que saber qué es lo que pasa con las selecciones que

tenemos la invitación es muy sencilla unamos esfuerzos con todas las personas que tenemos acá hagamos

un proceso viable aquellos clubes que tenga problemas de documentación para recibir un recurso se les

facilite que exista una comisión de la liga y les diga a los clubes la documentación como el reconocimiento

deportivo su asignación de dignatarios su apertura de cuenta y vemos la oportunidad para que todo mundo

se organice y se hagan las cosas bien y por último para recuperar los campos de la morena lo que tenemos

que tener es voluntad política es decir tenemos treinta mil cuarenta mil personas y créame que eso ejerce

presión si tenemos un ministro un senador si tenemos un concejal si tenemos a la alcaldesa Claudia López

de la mano sencillamente expresarle proponerle porque la importancia de mantener los campos de la

morena y a partir de ahí se va a saber que esta va a ser nuestra institución y claro yo invito a cada uno de

ustedes que unamos esfuerzos para que seamos la mejor liga del país porque tenemos los mejores jugadores

y a creer en el fútbol bogotano en ese orden de ideas invitó al doctor Llinás, a Claudia y al profe Raúl a

que escuchemos a las personas que nos están dando una orientación yo sé que hay cuestionamientos porque

hay personas que son más versadas y si hay personas que nos pueden guiar citemos a comisiones digamos

hoy estamos hablando de presupuestos mañana hablemos de la parte técnica de proyección y claro si nos

fijamos unas metas y colocamos unas fechas vamos a tener algo pero lo más importante es la voluntad

política yo por ejemplo tengo conexión con dos o tres senadores que podemos decirles pero necesitamos

que todos abonemos esfuerzos para que la morena sea nuestra casa.

Camilo Llinás: Recuperar la morena es un objetivo primordial así recuperar esos terrenos. Si no estoy mal

la morena la consiguió el papá del profe castellanos, en el 2002 o 2003, ya vamos para 18 años teniendo

la morena y la tuvimos por lo menos no sé cuándo, no la quitaron pero la tuvimos diez años a nombre de la

liga y ese es un objetivo mío, pero que estén todos ustedes detrás para que nos apoyen porque esto se logra

con opinión una presión con altura demostrando que el país después de esta pandemia es recuperar la

parte social gracias.

David Daza: Algo rápido dos preguntas la primera es no sé si es Camilo o Sebastián Baracaldo, los equipos

que pagaron la totalidad de la inscripción este año y que ya habían jugado premier como va ser el ajuste si

decidimos nosotros pedir los dineros o dejarlos como rubro para el otro año ya pues lógicamente se jugaron

algunas fechas pero recordando que en premier nosotros ponemos los campos aparte nosotros pagamos el

arbitraje caso diferente sería en las categorías A,B,C en donde ustedes si ponen campos y tienen que poner

dinero para los campos nosotros ponemos todo eso entonces yo quisiera saber en la caos mío que pagamos

las categorías de premier en su totalidad como sería el rubro sí se jugaron hasta cinco fechas y la segunda

que tenía que decir en lo deportivo ya vamos a quedarnos con la promesa que ayer nos hizo Raúl que vamos

a tener reuniones y la idea acá no es quien gane más acá es que todas las ideas de los profesionales las

unamos para que nuestro fútbol se mejore acá quien le gana a quien se decide en la cancha la idea es que

el fútbol mejore gracias por la trasnochada de ayer gracias nuestra queridísima Diana Prieto y nuestro

amigo Jorge.

Camilo Llinás: Le cuento en la premier se jugaron unos partidos y la posibilidad es devolverle todo

proporcionalmente, lo que no se jugó pero sin me pregunta esos son los primeros juegos que nos van a

permitir porque como ustedes saben la recuperación deportiva las primeras diecisiete disciplinas que

aprobaron son las individuales nosotros estamos en la tercera que pasa David creo si el fútbol profesional

lo que yo he hablado con la dimayor están esperanzados en arrancar en agosto sin público a nosotros como

aficionados que nos den permiso en agosto yo creo que los primeros partidos que se pueden jugar son los

de mayores porque los que serían los que pueden llevar menos gente y nos permite hacer esos partidos con

máximo de cincuenta sesenta personas pero el club que quiera con mucho gusto se lo devolvemos

proporcionalmente a los partidos que jugaron o lo deje para el año entrante pero eso ya es decisión de los

clubes y cuente con eso y el compromiso que hicimos ayer es que vamos a hacer las rondas no solamente

en lo deportivo si quieren hablar de otros temas podemos tocarlos en la socialización vale la pena recuperar

la integración de los clubes con el órgano administrativo con sus funcionarios y que este enterados de todo

lo que estamos haciendo sobre todo que nos enriquezcan con todas las proposiciones que estoy seguro que

van a salir muchas ideas así que nos comprometemos en hacer esas reuniones.

Sebastián Baracaldo: Complementando lo que dice el doctor Llinás quería hacer una aclaración sobre el

campeonato premier que es precisamente el que habló el profe Daza este campeonato tiene una reducción

en el costo inicial significativa cambiaron las condiciones ustedes ya se encargan de los campos sin embargo

en la división que más ha jugado se van a hacer la devolución del dinero de forma proporcional con respecto

a los eventos que no se jugaron y si quieren tener el dinero en liga para una participación futura lo tienen

que adjuntar en la carta en el comunicado que se les enviará a más tardar el miércoles de la otra semana.

José Román Angulo: Como es natural tenemos el orden del día es el presupuesto nos hemos ido

extendiendo en unas explicaciones y argumentos sin embargo son importantes pero no dan lugar al tema

correspondiente a la agenda sin embargo plantea en este tipo de acción del presupuesto nosotros tenemos

que tener en cuenta que tenemos que planear para la incertidumbre no sabemos exactamente qué hasta

dónde va a llegar esta situación y no sabemos qué haces en esa situación planteó de que el presupuesto

sea reevaluado ítem por ítem teniendo en cuenta lógicamente la real situación la gestión y la inversión

estrictamente necesaria con la proyección de vuelta a la calma debe ser muy detenido y para eso tenemos

que dos opciones comenzar a revisar y evaluar cada uno de los ítem plantear como lo han dicho unos de

los compañeros y votarlo hoy mismo o nombrar una comisión con facultades para que se ejerza una revisión

y definan un presupuesto real condicionado a la incertidumbre que se nos presenta en el momento en ese

equipo ojalá podamos llegar a un consenso para ver si avanzamos en el punto correspondiente para el día

de hoy que es lo fundamental de esa manera tenemos que llegar a buscar la solución al problema el déficit

que está planteando la propuesta trescientos millones de pesos quiero extenderme a dos temas diferentes

el primero con relación a los terrenos de la morena son predios del distrito en consecuencia todos los

trámites correspondientes se deben hacer en primera instancia con la secretaria de gobierno y gracias a

que no se adentra el desarrollo del ordenamiento territorial pues eso nos da facultades para mejores

opciones para ir planteando ante la secretaría de gobierno los entes distritales en primer orden con el

apoyo de concejales y compañía poder obtener ese servicio en un momento dado partiendo de que el

terreno se perdió el manejo fue porque no se presentaron proyectos que permitieran sustentar el desarrollo

de las actividades de la liga en ese escenario entonces la tarea sería por ese lado la secretaria de gobierno

que en ciertas reuniones se podrían estar alcanzando esos posibles convenios para disputar ese terreno lo

otro que tengo que decirle a los compañeros y en general invitarlos que acá en este núcleo o colectivo de

clubes de fútbol de Bogotá no hay dos equipos este es un solo equipo que independientemente de la orilla

que lleve la presentación que haga cada quien las sugerencias que hagan siempre conllevan a buscar un

beneficio para el desarrollo del fútbol y de la casa matriz que se llama liga de fútbol de Bogotá

independiente de quien esté al frente como directivo se valora se respeta y se apoya la gestión de todos y

cada uno de los directivos pero para i y una gran mayoría no son los adversarios no son los contendores son

compañeros que tenemos que apoyar para mejorar cada uno de los componentes que hacen del fútbol en

Bogotá a través de la liga y sus clubes afiliados para eso se necesita tolerancia y respeto de la mejor

manera para efectos que podamos discutir sin agredirlos buscando unas soluciones en pro del fútbol

bogotano y de los clubes lo que nosotros pretendemos es que tengan una facilidad para su desarrollo esa

es mi presentación y vuelvo y repito reitero las dos opciones para que tomemos decisiones con lo que tiene

que ver con el orden del día que es el desarrollo del punto correspondiente al plan de inversión o

presupuesto 2020 gracias.

Camilo Llinás: Acuérdese que los terrenos de la morena uno dos y tres eran de un narcotraficante e hicieron

extinción de dominio el anterior departamento nacional de estupefacientes y ese fue el departamento que

le entregó a la morena hoy en día ese predio la relación CNE que es la nueva comisión nacional de

estupefacientes con la FAC ya el distrito sale automáticamente del manejo del lote el distrito si tiene que

ver mucho con la parte de POT afortunadamente no se va a hacer la construcción de los edificios porque

imagínense el precio de ese lote si se construyen estos edificios cuarenta y cinco mil apartamentos hoy en

día como la alcaldesa lo blindó yo creo que el distrito lo debemos tener como socio pero que no lo den a

nosotros porque a mí me preocupa que de pronto dentro de la parte jurídica digan no se lo podemos dar a

una entidad privada entonces dense el distrito y el distrito le echa mano y luego hacernos cola a nosotros

yo creo que es mejor nosotros con todos ustedes con el distrito pero me gusta que todos estén apoyando

para recuperar La Morena.

Claudia Poveda: presidente, de nuevo en el grupo están solicitando para la votación.

Camilo Llinás: Acá hay dos posibilidades en el sentido de la votación es el de aprobarlo o no a probarlo por

favor entremos en la votación señora secretaria.

Edgar Yesid Balamba: Principalmente en un gran porcentaje del presupuesto se ajusta a mi pensar, quedaría

en el limbo el tema de los ajustes, mi voto por el porcentaje alto de confiabilidad es sí.

Nixon Gómez: Yo considero que hagamos una comisión verificadora, pero yo voto por el sí. Pero con la

verificación de los ajustes.

Miguel Ángel Daza: Ayer yo hice un cálculo y si bien no considero que se apruebe un presupuesto en estas

condiciones yo ayer hice unas observaciones a como se ha manejado el presupuesto en cuanto a los gastos,

opino que hagamos la pausa y revisemos rubro por rubro. Entonces voto por el no apruebo el presupuesto y

pido al presidente que reconsideremos todo lo hablado.

Ricardo Hernández: Escuchando la intervención anterior me preocupa debido a que hacen una propuesta

la cual es que no se apruebe antes de hacer un estudio, no me queda claro las partes de las votaciones el SÍ

con comisión y el NO con comisión, siento que es igual.

Camilo Llinás: Como le decía que una moción de orden, es un presupuesto que va a tener un cambio seguido.

Fredy Amazo: Con todo el respeto que se merecen ustedes Claudia, Camilo y Raúl, presento mi más

enérgica protesta, he pedido desde ayer 17 veces la palabra y no me la han concedido, he conformado tres

comités de la Liga de Fútbol de Bogotá, fui uno de los que dejó La Morena, junto con Germán Castellanos,

he llamado más de diez personas que están en la asamblea, deje un convenio en SENA donde se capacitaron

170 entrenadores de Bogotá El objeto social de la liga de Bogotá cambió por los terrenos, pido respeto para

participar en la asamblea por eso protesto, esa comisión es fundamental porque el comité ejecutivo debe

tomar determinaciones para que no se afecte el presupuesto. En ese orden de ideas es fundamental.

Acto seguido, se somete a votación el presupuesto para el ejercicio 2020, la secretaria procede a llamar uno a uno a los delegados acreditados para manifestar su voto y contestan los siguientes clubes:

No.

CLUB DEPORTIVO

Aprobación Presupuesto

SI

NO

Comisión






6 ACCIONES 1

7 DELFINES AGAPUS 1

8 ÁGUILAS BACATÁ

9 AGREMYO 1

10 AJAX FCM FC 1



13 ALIANZA SPORT 1

14 ALIANZA SUR FC 1





19 CADESO 1


21 ATHLETIC SOCCER


23 ATLAS COLOMBIA






29 ATLÉTICO CHACARITA JUNIORS 1




33 ATLÉTICO TIGRES 1

34 BACATÁ D.C. 1

35 BARCELONA DE COLOMBIA


37 BARZA LIFOR

38 BARZA SOCCER 1


40 BESSER



43 BORUSIA F.P. 1

44 C.J.W.


46 CAPITAL BOGOTÁ


48 CATALANA FUTBOL CLUB




52 CENTENARIO

53 CHAMPION TEAM 1

54 CHAMPION'S


56 CHIMINIGAGUA


58 CITY BOGOTÁ 1

59 CIUDAD BONITA





64 CLUB DEPORTIVO CERROS TUTELARES DE BOGOTÁ

1


66 FUNDADEPART


1


69 CM ASTERI 1

70 COACHING FC 1

71 COM.BOGOTA


73 COMPENSAR 1


75 CORPOAFRO 1


1



79 CREATIVO F.C.

80 CRUZEIRO 1


82 CURRAMBA F.C. 1

83 D.B.F.C. 1



86 DISTRITO ELITE

87 DOS SANTOS FÚTBOL CLUB

88 ECOFÚTBOL 1


90 EMMANUEL F.C 1

91 EMPRENDEDORES


93 ESCOFUTUPER

94 ESLAVIGOL 1

95 ESTRELLA ROJA 1

96 ESTRELLAS P.P. 1

97 ESTUDIANTES F.C.


99 EXPRESO F.C 1

100 EXPRESO ROJO 1


102 FAIR PLAY

103 FALCÓN 1

104 FCB ESCOLA







111 FUNCODE F.C


113 FÚTBOLMANIA





118 FUTUROS TALENTOS



121 GOL STAR 1

122 GOLDEN SOCCER 1


124 GUECHAS



127 HALCONES JAM


129 HURAKAN MILTON GUERRERO








137 JAGUARES 1

138 JAMBOOZ-ICST 1

139 JAZMIN F.C. 1








147 LA BARCA 1



150 LA COLINA F.C 1

151 LA COMETA 1

152 LA GAITANA 1







159 LUDOVITA


161 LYON F.C 1



164 MARACANEIROS 1

165 MENTISPORT FC 1


167 MONSERRATE


169 NACIONAL DE ELÉCTRICOS


171 NOTTINGHAM 1


173 NUEVA VIDA 1


175 OLAYA HERRERA 1


177 OTA FC 1

178 PADRE ALIRIO LÓPEZ A

179 PAVCO 1

180 PERLA NEGRA 1


182 PSG BOGOTÁ 1

183 PUMAS



186 RACING EG 1

187 RADAMEL GARCÍA

188 RAFA ROBAYO 1


190 REAL CAPITAL 1




194 RIVER PLATE


196 SAETA


198 SANTOS BOGOTÁ


200 SCORPTIVA

201 SFC NAPOLI 1

202 SHERFIELD FC 1

203 SOCCERS CRACKS

204 SOC-CLAN 1

205 SONS SOCCER 1

206 SPARTA FC 1



209 SPORT MIES MS




213 SU COSTA F.C




217 TIGRE F.C

218 TIGRES RYT 1

219 TITANES F.C. 1

220 TORRE FUERTE

221 UNION BOSA



224 UNIÓN SUBA

225 USME 1


227 VERONA FC 1

228 VIDA ZOE F.C.


230 VIVE FÚTBOL



233 WEMBLEY 1


235 WILSON CHARA 1

La secretaría informa a la comisión escrutadora que culminada la votación se encontraban 235 clubes

habilitados, en donde la mitad más uno, serían 118 clubes, contestaron el llamado 162 y se obtuvieron los

siguientes votos:

Aprobación Presupuesto 2020 VOTOS

SI 1

No 1

Nombrar Comisión para ajustar el presupuesto 160

TOTAL VOTOS 162

Para la comisión que asesorará en los respectivos ajustes del presupuesto, alguno de los representantes de la asamblea, postulan a los señores MIGUEL ANGEL DAZA, MARCELA RAMÍREZ, ISRAEL BOLAÑOS FAJARDO, GERMÁN ANDRÉS CASTELLANOS y BRIGITTE URQUIJO HORTUA; quienes aceptan su postulación. La asamblea aprueba el nombramiento de la comisión con 158 votos a favor y ningún voto en contra.

Claudia Poveda: Debemos tener en cuenta de la asamblea los puntos ya se han acabado, lo que queremos

es votar si se amplía el orden del día, no sé si lo hacemos en la votación y hay exponen si o no.

Camilo Llinás: Serían dos votaciones, una si están de acuerdo en añadir el punto que ponen en el profe

castellanos y después otra votación, si es aprobado ese punto para tomar una decisión.

Jorge Colmenares: Sí, estoy de acuerdo presidente por orden del temario de la reunión extraordinaria,

vuelvo a insistir no se puede desarrollar puntos adicionales con la trascendencia de la ampliación del orden

del día; entonces son dos votaciones. Quisiera hacer una claridad, que la comisión que se aprobó para la

aprobación del presupuesto no le veo funcionalidad, puede tener con el tema que ayer se aprobó entonces

no creo que esa comisión tenga un alcance frente a la distribución de excedentes.

Juan Manuel Bedoya: Apoyando la moción de la reunión a la convocatoria de la revisoría fiscal, tengo una

pregunta en caso de que se llegara a hacer la votación, tengo entendido que no quedamos desamparados

porque creo que hay una compañía de revisoría fiscal que actuará como auxiliar ustedes me pueden aclarar.

German castellanos: que no sea el mismo OPINE.

Jorge Colmenares: Acá hay una cosa que aclarar, que la revisoría fiscal o suplente también es desempeñada

por un profesional de la firma OPINE, entonces quería dejar esa claridad a la asamblea.

Gustavo Restrepo: Gracias Claudia, quisiera hacer claridad de lo que acaba de manifestar Marcela,

inicialmente German y apoyar lo argumentado por el doctor Colmenares apoyar la postura de German

Castellanos en cuanto a la revisora fiscal.

Brigitte Urquijo: Esto es una pregunta para el doctor Colmenares en el siguiente sentido, si los estatutos

indican que en las reuniones extraordinarias con carácter de ordinario se tiene que establecer en las mismas

condiciones de la reunión ordinaria, con las diferencias que no tiene ni varios oposiciones y a lo que se hace

referencia a la adición una vez terminados los temas propuestos es para la reunión extraordinaria hay una

dicotomía que me gustaría que me aclarara por qué la ampliación estaría para reuniones extraordinarias

pero esto es una reunión extraordinaria con carácter de ordinaria .

Jorge Colmenares: Bueno digamos que en ese sentido me voy a ceñir al criterio del ministerio y de la

superintendencia de sociedades que señalan que las reuniones extraordinarias con carácter de ordinario si

bien el temario de la ordinaria no deja de ser extraordinaria por esa razón no se admite la modificación del

orden del día y por eso no se admite el punto de proposiciones y varios el cual es propio de una reunión

ordinaria entonces de esa manera aunque tenga el temario de la ordinaria debe aplicarse el artículo 425

para posibles ampliaciones, en este sentido me quiero referir que esta posición está respaldada en el artículo

110.63.96 del 11 de septiembre del dos mil seis emitido por Coldeportes hoy Ministerio del Deporte en esa

doctrina se hace la aclaración que no se pierde la condición de reunión extraordinaria.

Brigitte Urquijo: Gracias doctor Colmenares, esa misma línea me uno al comentario de varios profesores

en el sentido en que en este momento, no existen los elementos suficientes para poder tomar una decisión

tan drástica como el cambio de un órgano de control por lo tanto sugiero que se reevalúe y se busque otro

escenario diferente a este una vez se tengan todas las herramientas suficientes para poder tomar una

decisión que va a impactar funcionalmente y operativamente y de control en la liga gracias.

John Arzuaga: Primero me uno a la propuesta del profesor Germán en cuanto a la revocatoria de la revisoría

fiscal él ha dado suficiente ilustración doctor Colmenares usted lo acaba de decir la comisión cada uno tiene

funciones no es posible que tenemos una y simplemente una tiene que ser inherente sobre la distribución

no señor estoy solicitando sugiriendo que ellos ayuden a crear un mecanismo entendiendo que ellos están

por su conocimiento y demás están más cerca yo no estoy diciendo que ellos distribuyan .

German Castellanos: Nos estamos dando cuenta de algo de suma importancia que ni el órgano de control

ni el órgano de administración no lo han hecho saber, tenemos una empresa que hace sus funciones titular

y suplente en nuestra liga es decir en dado caso que por alguna razón o circunstancia la firma OPINE SAS

salga del mercado pues no vamos a tener un suplente o si nosotros queremos proponer cambiar el titular

ante el órgano de administración el principal no vamos a poder porque tenemos el suplente el mismo ustedes

nunca nos han hecho saber eso me parece que es un riesgo lo que nosotros tenemos y que no podemos

debatir ni analizar si es bueno cambiar el órgano de administración porque el suplente es el mismo con

cara perdemos y con sello perdemos gracias.

Harold Yanquen: Buenas noches, estoy totalmente de acuerdo con lo que acaba de decir German hay algo

que me preocupa al momento de llegar a elección, de pronto se pueda impugnar la asamblea y esa pregunta

sí me gustaría hacérsela al abogado, porque por mí, si quiero votar que si se cambia la revisoría fiscal por

muchas cosas que se han visto en esta asamblea; pero mi pregunta es al momento de que se cambie la

revisoría fiscal se podría impugnar es lo único que deseo saber para apoyar la elección.

Jorge Colmenares: Considero que como les señale la herramienta está consagrada en el artículo

cuatrocientos veinticinco del código de comercio pero pues ya no está garantizando que no se vaya a

impugnar pues siempre una asamblea está sujeta a que alguien no esté conforme y la impugne entonces en

ese sentido le divido la respuesta por un lado está la herramienta legal de poderlo hacer y por el otro no

hay ninguna provisión que nos permita visualizar una posible impugnación contra la asamblea.

Ricardo Vargas: Además de su arrogancia y prepotencia y en muchos casos por la manera que le ha

contestado a los compañeros sobre todo anoche en la asamblea, he visto en ella una persona que no está

dispuesta a darle solución a las inquietudes que hemos tenido nosotros los clubes he percibido más es un

amaño hacia el comité y nunca he visto una muy buena disposición en darle solución a los planteamiento

que hacemos los clubes por eso estoy de acuerdo con el profesor Castellanos, con Gustavo de que la revisoría

fiscal no nos ayuda en nada a darle solución en los momentos que estamos pasando acá en la Liga gracias.

Yolanda Neusa: Yo estoy de acuerdo con el profe Castellanos, pero también tenemos que tener presente

que para hacer el nombramiento de la nueva persona también tiene que ser en la asamblea; entonces

sugiero que hagamos una asamblea extraordinaria y todos los clubes pueden postular diferentes hojas de

vida de revisores fiscales o de firmas que puedan hacer la labor que ese día que se determine hacer la

revocatoria de ese cargo, se tengan las opciones para escoger gracias.

César Sánchez: Con relación al tema que están tocando, yo pienso que ya la revisoría fiscal definitivamente

no nos representa estoy de acuerdo con los compañeros que dicen que con el solo hecho de estar

interrumpiendo la votación el día de ayer cuando no lo debió haber hecho y fuera de eso la forma que le

contesta a los compañeros pues da para que nosotros entendamos que ella no nos representa yo propongo

que se haga lo que dice el compañero la revocatoria de la revisoría fiscal que se cite una nueva asamblea

porque creo que para el tema del presupuesto se tiene que citar una nueva asamblea y dentro de eso hacer

otro punto dentro de esa asamblea la elección de la nueva revisoría fiscal por otro lado estoy de acuerdo

con lo que dice Jhon Arzuaga con relación a la comisión que quedó para presupuesto pueda estudiar como

dentro de su deber cual es el proyecto que se puede presentar con lo que tiene que ver con los excedentes

pero me gustaría estando esa comisión también los acompañe Cristian puentes que fue el que propuso la

propuesta que ganó el día de ayer para los temas de los excedentes gracias.

Miguel Ángel Daza: Me quiero referir a dos aspectos, primero para aclarar la inquietud de mi antecesor de

la palabra respecto a la comisión es que el alcance de la comisión que se acabó de elegir es estudiar,

analizar, proponer y resolver el presupuesto conforme lo desarrolle y apruebe esa comisión, ya quedó

aprobado lo que se hizo en este momento fue la asamblea le dio esas facultades que son propias de la

asamblea; pero se las dio a una comisión, les dijo encargarse del presupuesto, ahí va la responsabilidad de

dicha comisión. En consecuencia, el presupuesto no regresa a la asamblea sino ya lo resuelve esa comisión,

entonces en la situación en la que nos encontramos en este momento ante la propuesta de Germán

Castellanos, es necesario darle curso a esa propuesta, es simplemente una propuesta que se puso sobre la

mesa. Entonces, la presidencia le da curso a esa propuesta, estamos mirando los pros y los contras. En

efecto, como la firma tiene el revisor principal y el suplente registrados, entonces aquí no se votaría si es

la señorita Diana o no; estamos hablando es de la revisoría que es la firma OPINE porque, en este caso, es

una revisora delegada, pero está registrada en la Secretaría de Cultura, no aparece registrada la firma

OPINE, lo que pasa es que es algo un poco complejo porque desafortunadamente la Secretaría de Cultura

no está registrada la firma OPINE. Como tal, en este momento, en la Secretaría de Cultura están registrados

dos personas, la señora Diana Prieto como principal y el señor José Enrique Ávila como suplente, acá lo que

toca hablar si se da esta situación es que se revoque el mandato de quien fue elegido, porque en la asamblea

aparece así, de elección del año dos mil dieciocho aparece que fue elegida la firma OPINE, eso es lo que

hay que votar, si es OPINE, no quien la representa en este momento que es Diana Ávila. En el evento que

se vote hoy y se apruebe automáticamente, la liga en efecto hasta que quedaría sin órgano de control,

hasta que se registre el cambio le tocaría al órgano de administración convocar de una manera rápida a

una reunión extraordinaria con el propósito de elegir el órgano de control se facilita bastante porque los

términos de la convocatoria extraordinaria son más cortos eso se hace con cinco días de anticipación

entendido así si hoy se aprueba esta proposición prácticamente mañana tendría que convocar a una

asamblea extraordinaria con cinco días de anticipación ya tocaría para el otro lunes a una reunión

extraordinaria con ese único propósito de elegir a la revisora fiscal rápidamente y hacer el acta y con esa

acta a llevarla a la secretaría de cultura con los documentos correspondientes para hacer el registro y

quedará formalmente como órgano de control desde el momento que salga el registro ese sería el

procedimiento.

las cosas se facilitan en este momento, por que como no hay actividad no hay volumen de trabajo

movimientos de papeles y de una vez se definiría los honorarios para la siguiente revisoría fiscal tocaría

hacer también rápido el trabajo de la comisión de presupuesto para definir los honorarios cosa para que el

martes de la siguiente semana creería yo que sería la asamblea extraordinaria ya tener los honorarios y que

la persona que se postule sepa sus honorarios ese sería el procedimiento.

Marcela Ramírez: Básicamente quería comentar los puntos que acabo de comentar el señor Daza y me uno

para hacer la votación para desistir de este servicio.

José Román Angulo: simplemente para dos cosas que levante la mano, para postular al profesor Fredy

Amasó, para la comisión que se eligió en su efecto no fue atendida. La segunda es respecto a la propuesta

que está haciendo German, estoy totalmente de acuerdo con que toca seguir adelante con este tema, dado

que la señora Diana no me representa a mí y creo que a muchos clubes como revisora fiscal de la liga. Me

considero en esa posición solicitó el cambio de revisor fiscal como nosotros como asambleístas. Muchas

gracias.

Carlos Figueroa: Para terminar, Camilo nos podría dar un concepto sí están dispuestos hacer otra asamblea

y ustedes como órgano administrativo si tienen la disposición para hacer la reunión dentro de 8 días.

Camilo Llinás: Depende de la decisión que tome la asamblea estamos obligados a citar asamblea.

Germán Castellanos: Nosotros no podemos quedar acéfalos con el órgano de control, es decir la propuesta

no procede porque no tenemos un suplente que tome las riendas del órgano de control, pido al presidente

de la Liga de Fútbol de Bogotá, se requiere convocar una asamblea para convocar un suplente. También que

en la siguiente asamblea que se va a realizar se incluya el punto de revocatoria o no de la firma OPINE S.A.S.

Ricardo Velandia: Hoy a la madrugada quedó en el limbo la propuesta número 4, quiero pedir un favor muy

especial, para que nos ayuden hacer más fácil el procedimiento para poder recibir los dineros de esa

propuesta más rápido.

Miguel Ángel Daza: Se despiertan inquietudes, entendí que el señor Germán Castellanos, cambiaba la

propuesta de mantener en firme la revocatoria de la revisoría fiscal.

Blanca Suescún: La asamblea extraordinaria se terminó, estamos en un punto anexo y la persona que está

elegida es la señora Diana, enviamos ahora un documento para que todos puedan verlo que esta persona es

la que está registrada, por lo tanto, si hay revocatoria toca hacer la revocatoria en la votación que se va a

hacer y el compromiso del órgano de control es para nombrar la revisoría fiscal y la suplencia.

Yesid Moyano: Lo que pasa es que desde anoche he pedido la palabra, pero veo que nos estamos enfocando

solamente en la revisoría, en este momento veo que la reunión se salió de su orden y quisiera que, en este

momento, así como el señor abogado se equivocó deberíamos darle un tratamiento mejor a la asamblea

para poder terminar y llegar a un punto final de esta asamblea.

Germán Castellanos: Yo sé que estamos cansados todos y lo que queremos es lo mejor para nuestra liga,

así como se demuestra que queda en evidencia la necesidad de una reorganización del órgano de control

por que el suplente y el titular son la misma persona la cual no tiene tarjeta profesional. Me gustaría que

el doctor Camilo Llinás se comprometa con nosotros a convocar el martes para tener un suplente.

Camilo Llinás: Así será profesor Castellanos.

Carlos Figueroa: Quedamos en lo siguiente, quedamos en el $165.600.000 que van dirigidos para terrenos,

también van para el órgano de administración donde no me quedó claro, pediría que el contador me

explicara ese punto.

Sebastián Baracaldo: Es un mal entendido profesor Carlos, ese presupuesto es para la administración de la

liga es decir todas las actividades que se realizan como: alquiler y arrendamiento, esos rubros son un

excedente por lo cual no entran en el presupuesto del 2020.

Brigitte Urquijo: Es para efecto de aclarar lo siguiente, en el artículo 62 de los estatutos de la liga no indica

que el suplente corresponda a otra empresa de revisoría fiscal, no significa que esta empresa no tenga

tarjeta profesional. Para aclaración con respecto al tema de las funciones, yo entiendo por qué la revisoría

fiscal quería dejar su anotación en la asamblea por de acuerdo con su función ellos son los que velan por

nuestros intereses y son los que determinan cuando lleguemos a violar una norma y ella lo que nos hizo ayer

fueron observaciones cuando no estábamos cumpliendo con el decreto de las entidades sin ánimo de lucro.

Hernando García: La parte legal puede ser procedente y está dentro de la lógica de una institución, lo que

yo pregunto son las cosas de fondo por que se revoca ¿no cumplió con sus funciones? Pero si ese es el

trasfondo para revocar, eso es peligroso en el contexto institucional.

William Rubiano: Traigo unas palabras como lo es no tragar entero, nosotros debemos ser cuidadosos en el

por qué revocar a la señora fiscal, para poder revocarla, se deben tener y presentar las pruebas para ello.

Camilo Llinás: Agradezco a todos los clubes por esta asamblea maratónica, les deseo muchas bendiciones

para ustedes y sus familias.

El presidente indica que, habiéndose agotado el orden del día convocado, siendo las 10:58 p.m. del día 13 de junio de 2020, se da por terminado el orden del día y se levanta la sesión.

RICARDO VARGAS ACOSTA JOSE PIRANEQUE ESCOBAR

Comisión aprobatoria del acta Comisión aprobatoria del acta

JULIÁN ZAMBRANO VALDERRAMA ALFONSO BARRERA VARGAS Comisión aprobatoria del acta Comisión aprobatoria del acta

JONATHAN HOOKER RODRÍGUEZ

Comisión aprobatoria del acta

Señores: LIGA DE FUTBOL DE BOGOTA Atn: Señora Claudia Poveda Secretaría.

Muy Respetada Claudia:

De acuerdo al oficio enviado por ustedes el día 31 de julio, con relación a los ajustes al acta de la asamblea realizada el pasado 12 y 13 de junio y verificando las modificaciones realizadas a la misma, les informamos que los integrantes de la comisión verificadora, aprobamos en su totalidad el acta final.

Agradeciendo su gestión

Cordialmente

José Piraneque – Bogotanos Futbol Club Jonathan Hooker – Unión Internacional Julián Zambrano – Club Titanes Alfonso Barrera – Alianza Internacional Ricardo Vargas – Cardenales Gold.

acta no. 001-2020 reuniÓn extraordinaria con carÁcter de ordinaria de …€¦ · acta no....

Documents