· acta estenogrÁfica de la sesiÓn extraordinaria lunes 11 de abril de 2016 21:00 hrs. • •...

ACTA ESTENOGRÁFICA

DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA

LUNES 11 DE ABRIL DE 2016 21:00 Hrs.

• • •

1

CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:

BUENAS TARDES A TODOS, DAMOS INICIO A LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE ESTE CONSEJO

GENERAL QUE ME PERMITÍ CONVOCAR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO SETENTA Y SEIS

FRACCIÓN PRIMERA DE NUESTRO CÓDIGO ELECTORAL EN VIGOR, POR LO QUE LE SOLICITO AL

SEÑOR SECRETARIO EJECUTIVO PROCEDA AL PASE DE LISTA PARA VERIFICAR EL QUÓRUM LEGAL.

SECRETARIO EJECUTIVO MAESTRO SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA:

CONSEJERO PRESIDENTE, CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ

(PRESENTE), CONSEJERO ELECTORAL DOCTOR LUIS MANUEL BUSTOS ARANGO (PRESENTE),

CONSEJERA ELECTORAL MAESTRA DIANA CRISTINA CÁRDENAS ORNELAS (PRESENTE),

CONSEJERO ELECTORAL LICENCIADO JUAN CARLOS CRUZ PÉREZ (PRESENTE), CONSEJERA

ELECTORAL MAESTRA YOLANDA FRANCO DURÁN (PRESENTE), CONSEJERA ELECTORAL

LICENCIADA IRMA ALICIA RANGEL MORÁN (PRESENTE), CONSEJERO ELECTORAL LICENCIADO

SERGIO REYNOSO SILVA (PRESENTE), REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

LICENCIADO RENE MIGUEL ÁNGEL ALPIZAR CASTILLO (PRESENTE), REPRESENTANTE DEL PARTIDO

REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL DOCTOR RUBÉN DÍAZ LÓPEZ (PRESENTE), REPRESENTANTE

DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA LICENCIADO JOSÉ ÁNGEL BARRÓN

BETANCOURT (PRESENTE), REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO LICENCIADO JESÚS

TONATIUH VILLASEÑOR ALVARADO (PRESENTE), REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE

ECOLOGISTA DE MÉXICO MAESTRA LAURA ALEJANDRINA VERGARA VARGAS (PRESENTE),

REPRESENTANTE DEL PARTIDO MOVIMIENTO LICENCIADO JOSÉ ABEL SÁNCHEZ GARIBAY

(PRESENTE), REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA LICENCIADO ERICK ENRIQUE

RUVALCABA MEDINA (PRESENTE), REPRESENTANTE DEL PARTIDO MORENA LICENCIADO JESÚS

RICARDO BARBA PARRA (PRESENTE), REPRESENTANTE DEL PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL

MAESTRO GUILLERMO ESPINOZA DE LOS MONTEROS REYNOSO (PRESENTE), REPRESENTANTE

PROPIETARIO DEL CANDIDATO INDEPENDIENTE A GOBERNADOR CIUDADANO GABRIEL

ARELLANO ESPINOZA (AUSENTE), REPRESENTANTE DEL VOCAL EJECUTIVO DE LA JUNTA LOCAL

DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL LICENCIADO ALEJANDRO SOLÍS HERNÁNDEZ (PRESENTE),

CONSEJERO PRESIDENTE LE COMUNICO QUE LA ASISTENCIA PARA LA PRESENTE SESIÓN

EXTRAORDINARIA ES LA SIGUIENTE, SIETE CONSEJEROS ELECTORALES INCLUIDO USTED, NUEVE

REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, EL REPRESENTANTE DEL VOCAL EJECUTIVO DE LA

JUNTA LOCAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y EL DE LA VOZ, POR LO QUE CON

FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO SETENTA Y OCHO FRACCIÓN CUARTA DEL CÓDIGO ELECTORAL,

DECLARO LA EXISTENCIA DE QUÓRUM LEGAL PARA LLEVAR A CABO LA PRESENTE SESIÓN, INVITO

A TODOS LOS PRESENTES NOS PONGAMOS DE PIE.


ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

2

SIENDO LAS VEINTIUNA HORAS CON TRECE MINUTOS DEL DÍA ONCE DE ABRIL DEL DOS MIL

DIECISÉIS, DECLARO LEGALMENTE INSTALADA LA PRESENTE SESIÓN EXTRAORDINARIA, LES

SOLICITO TOMAR ASIENTO POR FAVOR, SEÑOR SECRETARIO EJECUTIVO DENOS A CONOCER EL

PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA PARA LLEVARLO ACABO.


CON MUCHO GUSTO CONSEJERO PRESIDENTE, EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA ES EL SIGUIENTE,

NÚMERO UNO, LISTA DE ASISTENCIA Y DECLARACIÓN DE QUÓRUM LEGAL; NÚMERO DOS,

LECTURA DEL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA Y APROBACIÓN, EN SU CASO; NÚMERO TRES,

LECTURA DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA TRES DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS Y

APROBACIÓN, EN SU CASO; NÚMERO CUATRO, LECTURA DEL ACTA DE LA SESIÓN

EXTRAORDINARIA DE FECHA CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS Y APROBACIÓN, EN SU CASO;

NÚMERO CINCO, PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL

ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, MEDIANTE LA CUAL SE MODIFICAN EN LO PERTINENTE, LAS

CANDIDATURAS REGISTRADAS POR EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL PARA EL PROCESO

ELECTORAL LOCAL 2015-2016; ATENDIENDO A LOS CRITERIOS DE PARIDAD DE GÉNERO,

ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CG-A-27/16 Y CG-A-33/16,

EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN FECHAS TRES Y CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS,

RESPECTIVAMENTE; NÚMERO SEIS, PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, MEDIANTE LA CUAL SE MODIFICAN EN LO

PERTINENTE, LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN

DEMOCRÁTICA PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016; ATENDIENDO A LOS CRITERIOS

DE PARIDAD DE GÉNERO, ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES

CG-A-27/16 Y CG-A-33/16, EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN FECHAS TRES Y CINCO DE ABRIL DE

DOS MIL DIECISÉIS, RESPECTIVAMENTE; NÚMERO SIETE, PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL

CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, MEDIANTE LA

CUAL SE MODIFICAN EN LO PERTINENTE, LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR EL PARTIDO DEL

TRABAJO PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016; ATENDIENDO A LOS CRITERIOS DE

PARIDAD DE GÉNERO, ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CG-A-

27/16 Y CG-A-33/16, EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN FECHAS TRES Y CINCO DE ABRIL DE DOS

MIL DIECISÉIS, RESPECTIVAMENTE; NÚMERO OCHO, PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO

GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, MEDIANTE LA CUAL SE

MODIFICAN EN LO PERTINENTE, LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR EL PARTIDO VERDE

ECOLOGISTA DE MÉXICO PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016; ATENDIENDO A LOS

CRITERIOS DE PARIDAD DE GÉNERO, ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS

CLAVES CG-A-27/16 Y CG-A-33/16, EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN FECHAS TRES Y CINCO DE

ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS, RESPECTIVAMENTE; NÚMERO NUEVE, PROYECTO DE RESOLUCIÓN

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

3

DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, MEDIANTE LA

CUAL SE MODIFICAN EN LO PERTINENTE, LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR EL PARTIDO

POLÍTICO MORENA PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016; ATENDIENDO A LOS



ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS, RESPECTIVAMENTE; NÚMERO DIEZ, PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL


CUAL SE MODIFICAN EN LO PERTINENTE, LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR EL PARTIDO

ENCUENTRO SOCIAL PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016; ATENDIENDO A LOS



ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS, RESPECTIVAMENTE; NÚMERO ONCE, PROYECTO DE RESOLUCIÓN

DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, MEDIANTE LA

CUAL SE MODIFICAN EN LO PERTINENTE, LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR LA COALICIÓN

“AGUASCALIENTES GRANDE Y PARA TODOS” PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016;

ATENDIENDO A LOS CRITERIOS DE PARIDAD DE GÉNERO, ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS

IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CG-A-27/16 Y CG-A-33/16, EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN

FECHAS TRES Y CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS, RESPECTIVAMENTE; NÚMERO DOCE,

PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE

AGUASCALIENTES, MEDIANTE LA CUAL SE MODIFICA EN LO PERTINENTE, LA PLANILLA

ENCABEZADA POR EL C. JUAN MANUEL VILLALPANDO ADAME, COMO CANDIDATO

INDEPENDIENTE AL AYUNTAMIENTO DE COSÍO, PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016;



FECHAS TRES Y CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS, RESPECTIVAMENTE; NÚMERO TRECE,



ENCABEZADA POR EL C. MAURICIO GONZÁLEZ LÓPEZ, COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE AL

AYUNTAMIENTO DE AGUASCALIENTES, PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016;



FECHAS TRES Y CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS, RESPECTIVAMENTE; NÚMERO CATORCE,



ENCABEZADA POR EL C. JUAN MARTIN CASTAÑEDA MACIAS, COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE

AL AYUNTAMIENTO DE SAN FRANCISCO DE LOS ROMO, PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL

2015-2016; ATENDIENDO A LOS CRITERIOS DE PARIDAD DE GÉNERO, ESTABLECIDOS EN LOS

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

4

ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CG-A-27/16 Y CG-A-33/16, EMITIDOS POR ESTE

INSTITUTO EN FECHAS TRES Y CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS, RESPECTIVAMENTE;

NÚMERO QUINCE, PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL

ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, MEDIANTE LA CUAL SE MODIFICA EN LO PERTINENTE, LA

PLANILLA ENCABEZADA POR EL C. J. TRINIDAD RUVALCABA LÓPEZ, COMO CANDIDATO

INDEPENDIENTE AL AYUNTAMIENTO DE SAN JOSÉ DE GRACIA, PARA EL PROCESO ELECTORAL

LOCAL 2015-2016; ATENDIENDO A LOS CRITERIOS DE PARIDAD DE GÉNERO, ESTABLECIDOS EN

LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CG-A-27/16 Y CG-A-33/16, EMITIDOS POR ESTE


NÚMERO DIECISÉIS, PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, MEDIANTE LA CUAL SE MODIFICA EN LO PERTINENTE,

LA PLANILLA ENCABEZADA POR EL C. RUBÉN OROPEZA RAMOS, COMO CANDIDATOS

INDEPENDIENTES AL AYUNTAMIENTO DE RINCÓN DE ROMOS, PARA EL PROCESO ELECTORAL

LOCAL 2015-2016; ATENDIENDO A LOS CRITERIOS DE PARIDAD DE GÉNERO, ESTABLECIDOS EN

LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CG-A-27/16 Y CG-A-33/16, EMITIDOS POR ESTE


NÚMERO DIECISIETE, PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES RESPECTO AL RECURSO DE INCONFORMIDAD

PRESENTADO POR EL PARTIDO MORENA EN CONTRA DEL ACUERDO DEL XII CONSEJO DISTRITAL

ELECTORAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, RESPECTO A LAS SOLICITUDES DE REGISTRO DE

CANDIDATURAS DEL PARTIDO MOVIMIENTO DE REGENERACIÓN NACIONAL (MORENA), A LOS

CARGOS DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA, PARA CONTENDER EN EL

PROCESO ELECTORAL 2015-2016. ES CUANTO CONSEJERO PRESIDENTE.

CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO, LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ.-

MUCHAS GRACIAS SECRETARIO, INTEGRANTES DEL CONSEJO ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL

CONTENIDO DEL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA SI TUVIERAN ALGUNA OBSERVACIÓN

MANIFIÉSTENLA EN ESTE MOMENTO, NO HABIENDO OBSERVACIÓN SEÑOR SECRETARIO LEVANTE

LA VOTACIÓN PARA LA APROBACIÓN DEL CONTENIDO DEL PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA


PREVIAMENTE HACER CONSTAR LA PRESENCIA DEL LICENCIADO ADOLFO NICOLÁS HERNÁNDEZ

BUSTILLOS REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL CANDIDATO INDEPENDIENTE A GOBERNADOR

FRANCISCO GABRIEL ARELLANO ESPINOSA, BIENVENIDO LICENCIADO BUENAS NOCHES,

ATENDIENDO A SU INSTRUCCIÓN CONSEJERO PRESIDENTE, CONSEJERAS Y CONSEJEROS

ELECTORALES QUIENES ESTÉN DE ACUERDO EN APROBAR EL ORDEN DEL DÍA AL QUE HE DADO

LECTURA POR FAVOR MANIFIÉSTENLO LEVANTANDO SU MANO, MUCHAS GRACIAS, CONSEJERO

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

5

PRESIDENTE LE COMUNICO QUE EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA PLANTEADO A SIDO

APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES ES CUANTO.


MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO EJECUTIVO EN ESE CASO PROCEDA CON EL DESAHOGO

DEL ORDEN DEL DÍA.-


CONSEJERO PRESIDENTE A FIN DE AGILIZAR EL DESAHOGA DE ESTA SESIÓN ME PERMITO

SOLICITAR SE AUTORICE LA DISPENSA LA LECTURA EN LO GENERAL DE LOS PUNTOS DEL ORDEN

DÍA SEÑALADOS LOS NÚMEROS DEL TRES AL DIECISIETE DANDO LECTURA EN LOS CASOS

PROCEDENTES A LOS PUNTOS RESOLUTIVOS SI USTED ASÍ ME LO INDICA.


SEÑOR SECRETARIO EJECUTIVO CONSULTE A LAS CONSEJERAS Y LOS CONSEJEROS ELECTORALES

SI ESTÁN DE ACUERDO CON SU SOLICITUD.


CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES SI ESTÁN DE ACUERDO EN AUTORIZAR LA DISPENSA

LA LECTURA EN LO GENERAL DE LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA SEÑALADOS POR LOS

NÚMEROS TRES AL DIECISIETE DANDO LECTURA EN LOS CASOS PROCEDENTES A LOS PUNTOS

RESOLUTIVOS SE ASÍ SE ME INDICARA, POR FAVOR MANIFIÉSTENLO DE LA FORMA

ACOSTUMBRADA. MUCHAS GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMÓ QUE LA DISPENSA DE

LA LECTURA EN LOS TÉRMINOS PLANTEADOS POR UN SERVIDOR HA SIDO APROBADA POR

UNANIMIDAD DE VOTOS DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES, INFORMANDO A ESTE CONSEJO

QUE LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA SERÁN INSERTADOS ÍNTEGRAMENTE AL ACTA

ESTENOGRÁFICA RESPECTIVA, ES CUANTO.


CONTINUANDO CON EL ORDEN DEL DÍA ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL CONTENIDO DEL ACTA

DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE FECHA TRES DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISÉIS, SI TUVIERAN

ALGUNA OBSERVACIÓN MANIFIÉSTENLA EN ESTE MOMENTO; NO HABIENDO OBSERVACIÓN

ALGUNA SEÑOR SECRETARIO LEVANTE LA VOTACIÓN DE LAS CONSEJERAS Y CONSEJEROS

ELECTORALES PARA LA APROBACIÓN DEL CONTENIDO DEL ACTA QUE NOS OCUPA.


CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES CONSULTO A USTEDES SI APRUEBAN EL CONTENIDO

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

6

DEL ACTA QUE PREVIAMENTE A ESTA SESIÓN SE LES HIZO LLEGAR, SI ESTÁN POR LA AFIRMATIVA

POR FAVOR LEVANTEN SU MANO; MUCHAS GRACIAS, CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMÓ QUE

EL CONTENIDO DEL ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE ESTE CONSEJO GENERAL DE FECHA

TRES DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISÉIS HA SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS DE LOS

CONSEJEROS ELECTORALES ES CUANTO.


MUCHAS GRACIAS SECRETARIO EJECUTIVO CONTINÚE CON EL DESAHOGO DEL PUNTO NUMERO

CUATRO DEL ORDEN DEL DÍA.


CUMPLIENDO CON SU INDICACIÓN CONSEJERO PRESIDENTE INFORMÓ AL PLENO QUE EL

SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA CORRESPONDE A LA LECTURA DEL ACTA DE LA SESIÓN

EXTRAORDINARIA DE FECHA CINCO DE ABRIL DE DOS MI DIECISÉIS Y APROBACIÓN EN SU CASO.


TODA VEZ QUE FUE APROBADA LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL ACTA DE LA SESIÓN

EXTRAORDINARIA DE FECHA CINCO DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISÉIS, SI TUVIERAN ALGUNA

OBSERVACIÓN MANIFIÉSTENLA EN ESTE MOMENTO; NO HABIENDO OBSERVACIÓN ALGUNA

SEÑOR SECRETARIO LEVANTE LA VOTACIÓN DE LAS CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES

PARA LA APROBACIÓN DEL CONTENIDO DEL ACTA QUE NOS OCUPA.


CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES CONSULTO A USTEDES SI APRUEBAN EL CONTENIDO

DEL ACTA QUE PREVIAMENTE A ESTA SESIÓN SE LES HIZO LLEGAR, SI ESTÁN POR LA AFIRMATIVA

POR FAVOR LEVANTEN SU MANO; MUCHAS GRACIAS, CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMÓ QUE

EL CONTENIDO DEL ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE ESTE CONSEJO GENERAL DE FECHA

CINCO DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISÉIS HA SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS DE

LOS CONSEJEROS ELECTORALES ES CUANTO.


MUCHAS GRACIAS SECRETARIO EJECUTIVO CONTINÚE CON EL DESAHOGO DEL PUNTO NUMERO

CINCO DEL ORDEN DEL DÍA.



SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA ES EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

7

DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, MEDIANTE LA CUAL SE MODIFICAN EN

LO PERTINENTE, LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL PARA EL

PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016; ATENDIENDO A LOS CRITERIOS DE PARIDAD DE GÉNERO,

ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CG-A-27/16 Y CG-A-33/16,

EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN FECHAS TRES Y CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS,

RESPECTIVAMENTE.

CG-R-62/16

PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL

ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, MEDIANTE LA CUAL SE MODIFICAN EN LO

PERTINENTE, LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016; ATENDIENDO A LOS CRITERIOS DE

PARIDAD DE GÉNERO, ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS

CLAVES CG-A-27/16 Y CG-A-33/16, EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN FECHAS TRES Y

CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS, RESPECTIVAMENTE.

Reunidos en Sesión Extraordinaria en la sede del Instituto Estatal Electoral, los

integrantes del Consejo General, previa convocatoria de su Presidente y determinación del

quórum legal con base en los siguientes:

R E S U L T A N D O S

I. En fecha diez de febrero de dos mil catorce, se publicó en el Diario Oficial de la

Federación, Edición Matutina, en su Primera Sección, el Decreto por el que se

reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de

los Estados Unidos Mexicanos, en materia político-electoral.

II. El día veintitrés de mayo de dos mil catorce, se publicaron en el Diario Oficial de la

Federación, Edición Matutina, en su Segunda y Tercera Sección, los Decretos por los

que fueron expedidas la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y la

Ley General de Partidos Políticos, respectivamente.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

8

III. El día veintiocho de julio de dos mil catorce, se publicó en el Periódico Oficial del

Estado de Aguascalientes, Edición Vespertina, Tomo LXXVII, Núm. 30, el Decreto

Número 69 por el que se reforman y adicionan diversos artículos de la Constitución

Política del Estado de Aguascalientes.

IV. En fecha dos de marzo de dos mil quince, se publicó en el Periódico Oficial del

Estado de Aguascalientes, Tercera Sección, Tomo LXXVIII, Núm. 9, el Decreto Número

152, por el que se aprobó el Código Electoral para el Estado de Aguascalientes.

V. El día catorce de septiembre de dos mil quince, el Consejo General del Instituto

Estatal Electoral de Aguascalientes aprobó mediante el acuerdo identificado cómo

CG-A-26/15, la Agenda del Proceso Electoral Local 2015-2016, en la que se

estableció que el día cinco de junio de dos mil dieciséis se llevará a cabo la jornada

electoral en el Estado, en la que se elegirán los candidatos que ocuparán los cargos

de: Gobernador Constitucional del Estado de Aguascalientes; Diputados por mayoría

relativa que integrarán el H. Congreso del Estado; y Ayuntamientos de los once

Municipios del Estado de Aguascalientes.

VI. En fecha nueve de octubre del año dos mil quince, el Consejero Presidente del

Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, Maestro Luis

Fernando Landeros Ortiz, siendo las doce horas con treinta y dos minutos, declaró

formal y legalmente el inicio del Proceso Electoral Local 2015-2016, en su etapa de

preparación de la elección, para la renovación del Poder Ejecutivo y del Poder

Legislativo del Estado de Aguascalientes, así como de los once Ayuntamientos que

conforman el Estado.

VII. En fecha diez de marzo de dos mil dieciséis, el Consejo General del Instituto Estatal

Electoral de Aguascalientes aprobó en Sesión Extraordinaria, el acuerdo identificado

como CG-A-24/16, titulado “ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL, MEDIANTE EL CUAL SE ESTABLECEN LOS CRITERIOS PARA

GARANTIZAR EL PRINCIPIO DE PARIDAD DE GÉNERO EN LA POSTULACIÓN DE

CANDIDATOS A LOS CARGOS DE DIPUTADOS E INTEGRANTES DE AYUNTAMIENTO,

PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016, CON BASE EN LO ESTABLECIDO

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

9

POR EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL ACUERDO INE/CG63/2016, DE

FECHA OCHO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISÉIS”, por medio del cual estableció

criterios generales rectores en la postulación de candidatos para el Proceso Electoral

Local 2015-2016, en materia de paridad de género.

VIII. Los días trece y catorce de marzo de dos mil dieciséis, el Partido Acción Nacional y el

C. Luis Daniel Ruiz Rangel en su carácter de pre-candidato a Presidente Municipal del

Ayuntamiento de San Francisco de los Romo por el Partido Político Nueva Alianza,

impugnaron el acuerdo citado en el Resultando inmediato anterior, el primero a

través de un Juicio de Revisión Constitucional Electoral y el segundo mediante un

Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano, los que

al ser resueltos por la Sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la

Federación se acumularon.

IX. En fecha veintisiete de marzo de dos mil dieciséis, en Sesión Extraordinaria del

Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, se resolvió a cerca

de las solicitudes de registro de candidatos, presentadas ante este Instituto por los

Partidos Políticos acreditados para el Proceso Electoral Local 2015-2016 y los

aspirantes a Candidatos Independientes.

X. En fecha treinta y uno de marzo de dos mil dieciséis, la Sala Regional Monterrey del

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió los medios de

impugnación citados en el Resultando VIII de esta resolución, dictándoles sentencia

que resolvió el fondo de los mismos, bajo los números de expediente SM-JRC-

10/2016 y SM-JDC-36/2016 acumulados; sentencia que ordena la emisión de un

nuevo acuerdo sobre la paridad de género a fin de que los actores políticos en el

Proceso Electoral Local 2015-2016 acaten el mismo.

XI. En fecha tres de abril de dos mil dieciséis, en Sesión Extraordinaria del Consejo

General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, aprobó el Acuerdo CG-A-

27/16, mediante el cual se dio cumplimiento a la sentencia referida en el Resultando

que antecede.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

10

XII. En fecha cinco de abril de dos mil dieciséis, fue notificada a este Instituto, la

Resolución Interlocutoria mediante la cual la Sala Monterrey del Tribunal Electoral

del Poder Judicial de la Federación aclara la sentencia definitiva referida en el

Resultando X de la presente resolución, en virtud de existir una contradicción entre el

apartado “6. ESTUDIO DE FONDO” y el diverso “7. EFECTOS”; trayendo como efecto

que se dictara en esta misma fecha el acuerdo identificado con la clave CG-A-33/16,

titulado “ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL,

POR EL QUE SE ACLARAN LOS CRITERIOS PARA GARANTIZAR EL PRINCIPIO DE

PARIDAD DE GÉNERO EN LA POSTULACIÓN DE CANDIDATOS A LOS CARGOS DE

DIPUTADOS E INTEGRANTES DE AYUNTAMIENTO, PARA EL PROCESO ELECTORAL

LOCAL 2015-2016, EN CUMPLIMIENTO ALA RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA

MEDIANTE LA CUAL SE ACLARA LA SENTENCIA RECAÍDA A LOS EXPEDIENTES

NÚMERO SM-JRC-10/2016 Y SM-JDC-36/2016, ACUMULADOS, DICTADA POR LA

SALA MONTERREY DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA

FEDERACIÓN, APROBADOS MEDIANTE ACUERDO CG-A-27/16”.

XIII. En fecha seis de abril de dos mil dieciséis, se notificó el acuerdo citado en el

Resultando anterior a todos los actores políticos que lograron el registro de

candidaturas, para el Proceso Electoral Local 2015-2016, otorgándoles el plazo de 72

horas para que de considerarlo pertinente, realizaran los ajustes correspondientes a

efecto de cumplir con los criterios de paridad de género; en esa inteligencia, el

término para presentar ante este Instituto las modificaciones de mérito, fue hasta el

día nueve de abril de dos mil dieciséis.

XIV. En fecha ocho de abril de dos mil dieciséis, el Partido Acción Nacional, presentó ante

la oficialía de partes de este Instituto, un escrito suscrito por el Presidente del Comité

Directivo Estatal, C. PAULO GONZALO MARTINEZ LOPEZ, mediante el cual expresa

que no estima necesario hacer modificaciones al respecto de sus candidatos

registrados para cumplir con los criterios de paridad de género establecidos por esta

autoridad mediante los acuerdos identificados con las claves CG-A-27/16 y CG-A-

33/16, de fechas tres y cinco de abril de dos mil dieciséis.

C O N S I D E R A N D O

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

11

PRIMERO. Que conforme a lo establecido en los artículos 116 fracción IV incisos b) y c)

de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 17 apartado B cuarto párrafo

de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes; y 66 párrafo primero del Código

Electoral para el Estado de Aguascalientes, el Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes

es un organismo público dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio, así como

profesional en su desempeño; goza de autonomía en su funcionamiento e independencia

en sus decisiones; sus principios rectores son la certeza, la legalidad, la imparcialidad, la

independencia, la máxima publicidad, la definitividad y la objetividad.

SEGUNDO. Que la fracción IX del artículo 75, del Código Electoral para el Estado de

Aguascalientes, establece que es facultad del Consejo General del Instituto Estatal Electoral

de Aguascalientes registrar las candidaturas a Gobernador del Estado, las planillas de

ayuntamientos por el principio de mayoría relativa y las listas de diputados y regidores por

el principio de representación proporcional.

TERCERO. Que en cumplimiento a lo establecido en la sentencia dictada por la Sala

Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída a los

autos de los expedientes SM-JRC-10/2016 y SM-JDC-36/2016 acumulados,

precisamente en su apartado “7. EFECTOS” numeral “5”, y al contenido de la Resolución

Interlocutoria mediante la cual se aclara la sentencia definitiva referida, este Consejo

General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, procedió a verificar que los

candidatos registrados por el Partido Acción Nacional para el Proceso Electoral Local 2015-

20161 en Sesión Extraordinaria de fecha veintisiete de marzo de dos mil dieciséis, cumplan

con los “criterios de paridad de género” contenidos en los acuerdos CG-A-27/16 y CG-A-

33/16, aprobados por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes

en fechas tres y cinco de abril de dos mil dieciséis, respectivamente, para lo cual se expone

lo siguiente:

1“CG-R-31/16” RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, RESPECTO A

LAS SOLICITUDES DE REGISTRO DE CANDIDATURAS DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, A LOS CARGOS

DE GOBERNADOR, DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, Y MIEMBROS

DE AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO POR LOS PRINCIPIOS DE MAYORÍA RELATIVA Y REPRESENTACIÓN

PROPORCIONAL, PARA CONTENDER EN EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

12

# CRITERIO CUMPLE NO CUMPLE

1 SESGO2

2 FORMULAS INTEGRADAS CON

CIUDADANOS DEL MISMO GÉNERO3

3 PARIDAD HORIZONTAL EN ELECCIÓN

DE DIPUTADOS, MAYORÍA RELATIVA4

4 ALTERNANCIA EN LISTA DE

DIPUTADOS, REPRESENTACIÓN

PROPORCIONAL5


DE AYUNTAMIENTOS, MAYORÍA

RELATIVA6

6 ALTERNANCIA EN AYUNTAMIENTOS,

MAYORÍA RELATIVA7


REGIDORES, REPRESENTACIÓN

PROPORCIONAL8

De lo anterior, se advierte, que el Partido Acción Nacional, incumplió con el criterio

establecido en el numeral 1 de la tabla anterior.

CUARTO. Que atendiendo a lo vertido en el Considerando anterior, el caso particular

que incumple el Partido Político en cuestión es el siguiente:

# SESGO CAUSA DE INCUMPLIMIENTO

2Considerando “DECIMOQUINTO” del acuerdo CG-A-27/16, dictado por el Consejo General del Instituto

Estatal Electoral de Aguascalientes en fecha tres de abril de dos mil dieciséis. 3Considerando “DECIMOSEXTO”, numeral 1, inciso a) y c) del acuerdo CG-A-27/16, dictado por el

Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes en fecha tres de abril de dos mil

dieciséis. 4Considerando “DECIMOSEXTO”, numeral 1, inciso b) del acuerdo CG-A-27/16, dictado por el Consejo

General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes en fecha tres de abril de dos mil dieciséis. 5Considerando “DECIMOSEXTO”, numeral 1, inciso f) del acuerdo CG-A-27/16, dictado por el Consejo

General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes en fecha tres de abril de dos mil dieciséis. 6Considerando “DECIMOSEXTO”, numeral 1, inciso d) del acuerdo CG-A-27/16, dictado por el Consejo

General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes en fecha tres de abril de dos mil dieciséis. 7Considerando “DECIMOSEXTO”, numeral 1, inciso e) del acuerdo CG-A-27/16, dictado por el Consejo

General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes en fecha tres de abril de dos mil dieciséis. 8Considerando “DECIMOSEXTO”, último párrafo del acuerdo CG-A-33/16, dictado por el Consejo

General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes en fecha cinco de abril de dos mil dieciséis.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

13

1 EL LLANO, y

SAN JOSÉ DE GRACIA

El Partido Acción Nacional postuló en los ayuntamientos de El

Llano y San José de Gracia, planillas encabezadas por fórmulas del

género femenino (Presidente Municipal), las cuales fueron

registradas por este el Instituto, siendo que dichos ayuntamientos

fueron establecidos en el acuerdo CG-A-27/16, derivado del

estudio practicado como los dos de menor votación recibida en el

Proceso Electoral Local 2012-2013 para el Partido Acción Nacional.

QUINTO. A efecto de aplicar los criterios de paridad de género a los candidatos

registrados por el Partido Acción Nacional, a continuación se citan las planillas de los

Ayuntamientos por el principio de mayoría relativa, que fueron registradas para el Proceso

Electoral Local 2015-2016, que incumplen con el citado criterio:

PLANILLA DE CANDIDATOS A AYUNTAMIENTO POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA

Mu

nic

ipio

Calidad Cargo

Presidente Síndico 1° Regidor 2° Regidor 3° Regidor

San

Jo

sé d

e G

raci

a

Propietario MARIA CRISTINA LOPEZ

GONZALEZ GIOVANNI MANUEL RODRIGUEZ REYES

MARIA DE JESUS MENDEZ REYES

YIMI OLID REYES HERNANDEZ

MARIA OLGA RAMIREZ SANTOS

Suplente OLGA HERNANDEZ

NAJERA JOSE CERVANTES GARCIA

LUZ ESTHELA CHAVEZ SALAZAR

ERNESTO MARTINEZ SERNA

MARIA AUXILIO SANTOS ESCOBEDO


Mu

nic

ipio

Calidad Cargo


El Ll

an

o

Propietario M PATRICIA GONZALEZ

ROMERO TOMAS GARCIA GUEL PATRICIA RAMOS MIRELES

JAVIER GUERRERO BARRON

ELISANDRA LOPEZ HERNANDEZ

Suplente MARTHA CINTHIA LARA

CARDONA ARMANDO VALDEZ

GARCIA OLIVIA VALADEZ MACIAS ABEL AGUIÑAGA SILVA

MA MAGDALENA ORTIZ TISCAREÑO

En este orden de ideas, y no obstante el Partido Acción Nacional presentó el escrito a que

se hace referencia en el Resultando XIV de la presente resolución, con el mismo fue omiso

en presentar los ajustes necesarios para el cumplimiento de los criterios de paridad de

género que nos ocupan, por ende, lo procedente es aplicar las reglas contenidas en el

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

14

Considerando DECIMOQUINTO del acuerdo identificado con la clave CG-A-33/16,

dictado por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes en

fecha cinco de abril de dos mil dieciséis, para el efecto de que las candidaturas

registradas por el Partido Acción Nacional, cumplan con la paridad entre los géneros.

En esa inteligencia, se aplica al caso concreto lo siguiente:

# SESGO CAUSA DE INCUMPLIMIENTO

1 EL LLANO, y

SAN JOSÉ DE GRACIA

Atendiendo a la regla establecida en el inciso a), párrafo último del

Considerando DECIMOQUINTO del acuerdo identificado con la

clave CG-A-33/169, lo procedente es realizar un sorteo, entre las

planillas registradas para los ayuntamientos de mérito, a efecto de

seleccionar a cuál de ellas se le negará el registro, y así cumplir con

el criterio de “sesgo”.

El sorteo se realizará de la siguiente manera:

1. Se pondrán dentro de una urna, dos boletas, cada una de

ellas contendrá las siguientes leyendas: 1) Planilla al

Ayuntamiento de El Llano; 2) Planilla al Ayuntamiento de

San José de Gracia.

2. Se extraerá de la urna una sola boleta por el Representante

del Partido Acción Nacional que se encuentre presente en

la sesión del Consejo General en la que se apruebe la

presente resolución.

3. En caso de que el Representante del Partido Acción

Nacional se negase a extraer la boleta o no se encuentre

presente en la sesión del Consejo General en la que se

apruebe la presente resolución, se solicitará a un integrante

del Consejo General que realice la extracción.

4. La boleta que sea extraída por el Representante del Partido

Acción Nacional o el integrante del Consejo General, es la

que procederá a cancelarse su registro, por ende, la que

quede dentro de la urna, será aquella que conservará el

registro.

5. El Secretario Ejecutivo del Consejo General del Instituto

9 “Para determinar a qué candidaturas se le negará el registro, en el caso de las candidaturas de mayoría relativa,

se realizará un sorteo entre las fórmulas registradas por el partido político o coalición para determinar cuáles de

ellas perderán su candidatura, hasta satisfacer el requisito de paridad entre los géneros”

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

15

Estatal Electoral de Aguascalientes levantará una

certificación del resultado arrojado en el sorteo de

referencia.

SEXTO. Que en atención a lo vertido en el Considerando anterior, del sorteo que se

realice, se obtendrá que a una de las planillas a Ayuntamiento registradas por el Partido

Acción Nacional, para el Proceso Electoral Local 2015-2016, pierda su registro, de entre las

registradas a los Ayuntamientos de El Llano y San José de Gracia, por el principio de

mayoría relativa.

En esa inteligencia, y de conformidad con la fracción II del artículo 235 del Código

Electoral para el Estado de Aguascalientes, si un Partido Político no tiene registrada

planilla a Ayuntamiento en determinado Municipio, no podrá obtener voto alguno, y

la norma legal dispone que para que un Partido Político pueda acceder a la asignación de

regidurías por el principio de representación proporcional, es necesario que obtenga al

menos el 2.5% de la votación válida emitida en el Municipio correspondiente; así las cosas,

en el caso particular se cancelará el registro de una de las planillas a Ayuntamiento

registradas para el Proceso Electoral Local 2015-2016 por el Partido Acción Nacional,

trayendo como consecuencia que se cancele también la lista de Regidores por el principio

de representación proporcional correspondiente al Municipio del cual se cancele la planilla

a Ayuntamiento, pues no obtendría voto alguno.

Las listas de Regidores por el principio de representación proporcional que en el caso

concreto podrían ser canceladas son las siguientes:

LISTA DE CANDIDATOS A REGIDORES POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL

Mu

nic

ipio

Calidad

Cargo

1° Regidor 2° Regidor 3° Regidor

San

Jo

sé d

e G

raci

a

Propietario MARIA DE JESUS MENDEZ REYES YIMI OLID REYES HERNANDEZ MARIA OLGA RAMIREZ SANTOS

Suplente LUZ ESTHELA CHAVEZ SALAZAR ERNESTO MARTINEZ SERNA MARIA AUXILIO SANTOS ESCOBEDO

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

16


Mu

nic

ipio

Calidad Cargo


El Lla

no

Propietario PATRICIA RAMOS MIRELES JAVIER GUERRERO BARRON ELISANDRA LOPEZ HERNANDEZ

Suplente OLIVIA VALADEZ MACIAS ABEL AGUIÑAGA SILVA MA MAGDALENA ORTIZ TISCAREÑO

Por todo lo expuesto y con fundamento en los artículos 4°, 66 primer párrafo, 69 primer

párrafo y 75 fracción IX del Código Electoral para el Estado de Aguascalientes; 37 del

Reglamento de Reuniones y Sesiones del Consejo General del Instituto Estatal Electoral; y

el apartado “7. EFECTOS” numeral “5”, de la sentencia dictada por la Sala Regional

Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída a los autos de

los expedientes SM-JRC-10/2016 y SM-JDC-36/2016 acumulados, este órgano superior de

dirección y decisión electoral en el Estado, procede a emitir la siguiente:

R E S O L U C I Ó N

PRIMERO. Este Consejo General, es competente para emitir la presente resolución, de

conformidad con lo establecido por los Considerandos que lo integran.

SEGUNDO. Atendiendo a lo vertido en el Considerando QUINTO de esta resolución, se

ordena realizar el sorteo establecido, atendiendo puntualmente a sus reglas,

inmediatamente después de que sea aprobada esta resolución.

TERCERO. Este Consejo General aprueba modificar en lo particular, y atendiendo al

resultado del sorteo referido en el Considerando QUINTO de la presente resolución, las

candidaturas del Partido Acción Nacional registradas para el Proceso Electoral Local 2015-

2016 en la elección de Ayuntamientos.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

17

CUARTO. Una vez realizado el sorteo cancélense en los archivos de este Instituto las

constancias que fueron expedidas a los ciudadanos respecto de los cuales se canceló el

registro.

QUINTO. La presente resolución surtirá sus efectos legales desde el momento de su

aprobación.

SEXTO. Notifíquese la presente resolución a la Sala Regional Monterrey del Tribunal

Electoral del Poder Judicial de la Federación, en cumplimiento a lo dictado en la sentencia

recaída en los autos de los expedientes SM-JRC-10/2016 y SM-JDC-36/2016 acumulados,

de fecha treinta y uno de marzo de dos mil dieciséis, y remítase copia certificada de la

presente resolución para dicho efecto, así como de la certificación expedida por el

Secretario Ejecutivo del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes,

respecto del resultado del sorteo a que se hace referencia en el Considerando QUINTO de

la presente resolución.

SÉPTIMO. Notifíquese al Partido Acción Nacional la presente resolución, en términos

de lo dispuesto por el artículo 325 del Código Electoral para el Estado de Aguascalientes.

OCTAVO. Notifíquese por estrados la presente resolución en términos de lo

establecido por los artículos 318, 320 fracción III y 323 del Código Electoral para el Estado

de Aguascalientes; 45 y 46 párrafo segundo del Reglamento de Reuniones y Sesiones del

Consejo General del Instituto Estatal Electoral.

NOVENO. Publíquese tanto en el Periódico Oficial del Estado, como en la página oficial

de internet de este Instituto, la presente resolución, así como la relación completa de los

candidatos del Partido Acción Nacional cuyo registro ha sido aprobado, con fundamento

en lo establecido por los artículos 76 fracción XII y 156 del Código Electoral del Estado de

Aguascalientes; y 46 párrafos primero y segundo del Reglamento de Reuniones y Sesiones

del Consejo General del Instituto Estatal Electoral, para su conocimiento general y en

atención al principio de máxima publicidad.

La presente resolución fue tomada en Sesión Extraordinaria del Consejo General del

Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, celebrada a los once días del mes de abril del

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

18

año dos mil dieciséis.CONSTE.------------------------------------------------------------------

----------

EL CONSEJERO PRESIDENTE

EL SECRETARIO EJECUTIVO

MTRO. LUIS FERNANDO

LANDEROS ORTIZ

MTRO. SANDOR EZEQUIEL

HERNÁNDEZ LARA


MUCHAS GRACIAS SECRETARIO EJECUTIVO COMO FUE APROBADO ANTERIORMENTE SÍRVASE

LEER LOS PUNTOS DE ACUERDO ÚNICAMENTE.


CON EL PERMISO DE LOS PRESENTES, RESOLUCIÓN: PRIMERO.- ESTE CONSEJO GENERAL, ES

COMPETENTE PARA EMITIR LA PRESENTE RESOLUCIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO

POR LOS CONSIDERANDOS QUE LO INTEGRAN. SEGUNDO.- ATENDIENDO A LO VERTIDO EN EL

CONSIDERANDO QUINTO DE ESTA RESOLUCIÓN, SE ORDENA REALIZAR EL SORTEO ESTABLECIDO,

ATENDIENDO PUNTUALMENTE A SUS REGLAS, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE QUE SEA

APROBADA ESTA RESOLUCIÓN. TERCERO.- ESTE CONSEJO GENERAL APRUEBA MODIFICAR EN LO

PARTICULAR, Y ATENDIENDO AL RESULTADO DEL SORTEO REFERIDO EN EL CONSIDERANDO

QUINTO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, LAS CANDIDATURAS DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

REGISTRADAS PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016 EN LA ELECCIÓN DE

AYUNTAMIENTOS. CUARTO.- UNA VEZ REALIZADO EL SORTEO CANCÉLENSE EN LOS ARCHIVOS DE

ESTE INSTITUTO LAS CONSTANCIAS QUE FUERON EXPEDIDAS A LOS CIUDADANOS RESPECTO DE

LOS CUALES SE CANCELÓ EL REGISTRO. QUINTO.- LA PRESENTE RESOLUCIÓN SURTIRÁ SUS

EFECTOS LEGALES DESDE EL MOMENTO DE SU APROBACIÓN. SEXTO.- NOTIFÍQUESE LA PRESENTE

RESOLUCIÓN A LA SALA REGIONAL MONTERREY DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL

DE LA FEDERACIÓN, EN CUMPLIMIENTO A LO DICTADO EN LA SENTENCIA RECAÍDA EN LOS

AUTOS DE LOS EXPEDIENTES SM-JRC-10/2016 Y SM-JDC-36/2016 ACUMULADOS, DE FECHA

TREINTA Y UNO DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS, Y REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA

PRESENTE RESOLUCIÓN PARA DICHO EFECTO, ASÍ COMO DE LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR EL

SECRETARIO EJECUTIVO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE

AGUASCALIENTES, RESPECTO DEL RESULTADO DEL SORTEO A QUE SE HACE REFERENCIA EN EL

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

19

CONSIDERANDO QUINTO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE AL PARTIDO

ACCIÓN NACIONAL LA PRESENTE RESOLUCIÓN, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL

ARTÍCULO 325 DEL CÓDIGO ELECTORAL PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES. OCTAVO.-

NOTIFÍQUESE POR ESTRADOS LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR

LOS ARTÍCULOS 318, 320 FRACCIÓN III Y 323 DEL CÓDIGO ELECTORAL PARA EL ESTADO DE

AGUASCALIENTES; 45 Y 46 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE REUNIONES Y SESIONES

DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL. NOVENO.- PUBLÍQUESE TANTO EN

EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO, COMO EN LA PÁGINA OFICIAL DE INTERNET DE ESTE

INSTITUTO, LA PRESENTE RESOLUCIÓN, ASÍ COMO LA RELACIÓN COMPLETA DE LOS CANDIDATOS

DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL CUYO REGISTRO HA SIDO APROBADO, CON FUNDAMENTO EN

LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 76 FRACCIÓN XII Y 156 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL

ESTADO DE AGUASCALIENTES; Y 46 PÁRRAFOS PRIMERO Y SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE

REUNIONES Y SESIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, PARA SU

CONOCIMIENTO GENERAL Y EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE MÁXIMA PUBLICIDAD.


GRACIAS SECRETARIO, INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL

CONTENIDO DEL PRESENTE PROYECTO DE RESOLUCIÓN SI TUVIERAN ALGÚN COMENTARIO

SÍRVANSE MANIFESTARLO EN ESTE MOMENTO, TIENE EL USO DE LA VOZ EL REPRESENTANTE DEL

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.

REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RENE MIGUEL ANGEL ALPIZAR

CASTILLO:

GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, PRIMERO QUE NADA EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL ESTÁ EN

CONTRA DE QUE SE LLEVE A CABO ESTE SORTEO PUES COMO BIEN LO ESTABLECE LA

CONSTITUCIÓN EN SU ARTÍCULO 14 Y 16 ESTE ACUERDO NO TIENE NI FUNDAMENTO NI

MOTIVACIÓN SI BIEN ES CIERTO EL FUNDAMENTO YO NO LO ENCUENTRO NO BIENE AQUÍ EN

ESTE PROYECTO ESTAMOS EN DESACUERDO, POR OTRO LADO TAMBIÉN QUIERO MANIFESTAR

QUÉ VIOLENTA LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y CERTEZA Y OBJETIVIDAD TODA VEZ QUE ES

OBSCURA PORQUE NO ESTABLECE LOS TIEMPOS Y FORMAS DE LAS SUPUESTAS MODIFICACIONES

QUE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ENTIÉNDASE INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL PRETENDE

REALIZAR, NO OLVIDEMOS QUE ESTA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA NO CUENTA CON LA

FACULTAD SUFICIENTE PORQUE ESTÁ FACULTAD DEBERÁ SER EMITIDA POR UNA ENTIDAD

JURISDICCIONAL ASÍ MISMO TAMBIÉN ME DE LA MISMA FORMA MANIFIESTO QUE DEBERÁ

RESPETARSE EL ACUERDO DEL 31 DE MARZO EN DONDE ESTE CONSEJO FUE APROBADA TODOS Y

CADA UNO DE LOS REGISTROS QUE SE REALIZARÁN EN TIEMPO Y FORMA Y YA CAUSARON

ESTRADOS POR LO TANTO ES IMPROCEDENTE QUE SE PRETENDA HACER ESTE SORTEO Y ESTAS

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

20

MODIFICACIONES CON LO ANTERIOR QUEDA ADENTRADO QUE EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

VE CON SEVERA PREOCUPACIÓN QUE ESTE INSTITUTO ESTÁ EXTRALIMITANDO SUS FACULTADES

Y DE NINGUNA MANERA PUEDE DEJAR SIN EFECTO UN ACUERDO QUE YA HA CAUSADO ESTADO

PORQUE LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 134 DEL CÓDIGO ELECTORAL, LOS ELEMENTOS NECESARIOS

PARA EL REGISTRO EL CUAL HICIMOS EN TIEMPO Y FORMA CUMPLIMOS CON CADA UNO DE LOS

REQUISITOS QUE USTED SE ESTABLECIERON POR LO TANTO NOSOTROS EN TIEMPO Y FORMA

CUMPLIMOS Y TAN ES ASÍ QUE USTEDES MISMOS ENTREGARON UNA CERTIFICACIÓN DE

NOMBRAMIENTO RECONOCIENDO USTEDES MISMOS COMO CONSEJO QUE QUEDABA

REGISTRADO EN TIEMPO Y FORMA Y LUEGO ENTONCES LA SENTENCIA QUE EMITE LA SALA

SUPERIOR ES A TODAS LUCES EXTEMPORÁNEA PORQUE? PORQUE EL REGISTRO YA HABÍA

CAUSADO ESTADO, DE IGUAL FORMA TAMBIÉN QUIERO HACER UNA MANIFESTACIÓN QUE EN EL

PERIÓDICO CORTANDO POR LOZANO HAY UNA PUBLICACIÓN EN DONDE YA ESTÁN DANDO POR

HECHO ESTOS ACUERDOS QUE AÚN TODAVÍA NO SURTEN EFECTOS ENTONCES ESTÁ FILTRACIÓN

DE INFORMACIÓN SI NOS PREOCUPA EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL PORQUE DE ANTEMANO

ESTA INFORMACIÓN TODAVÍA NO FLUYE EN LOS MEDIOS, LUEGO ENTONCES ESTO NOS DEJA EN

ESTADO PUES BASTANTE PREOCUPADOS PORQUE ESTAS INFORMACIONES COMO USTEDES

PUEDEN VER EN CORTANDO POR LOZANO DICE EL INSTITUTO TENDRÁ QUE ESTAR EN UN EN UN

VOLADO PARA DETERMINAR EN CUAL MUNICIPIO QUITARÁ SU REGISTRO Y LUEGO ENTONCES

PUES ESTA INFORMACIÓN YA ESTÁ EN LOS MEDIOS NOS PREOCUPA BASTANTE ESTA SITUACIÓN,

DE TANTO SEÑOR PRESIDENTE.


GRACIAS LICENCIADO AL RESPECTO ME GUSTARÍA HACER CIERTAS PUNTUALIZACIONES EN

PRIMER TÉRMINO EL MOTIVO PRECISAMENTE POR EL CUAL ESTAMOS EN ESTE MOMENTO

SESIONANDO ES UNA ORDEN UNA SENTENCIA EN LA CUAL NOS OBLIGA, NOS VÍNCULA NOS

APERCIBE NO LA SALA SUPERIOR SINO LA SALA REGIONAL MONTERREY DEL MISMO TRIBUNAL,

PERO QUE CLARAMENTE NOS ORDENA EMITIR UN NUEVO ANÁLISIS PRECISAMENTE DE LOS

REGISTROS QUE USTED SE REFERÍA DEL VEINTISIETE Y VEINTIOCHO DE MARZO EN CUANTO HACE

A LOS NUEVOS CRITERIOS MODIFICANDO LOS QUE YA HABÍAMOS ESTABLECIDO NOSOTROS

PREVIAMENTE EL DIEZ DE MARZO SI NO MAL RECUERDO, ENTONCES EL MOTIVO DE EMITIR UNA

NUEVA RESOLUCIÓN ES PRECISAMENTE DAR CUMPLIMIENTO A UNA RESOLUCIÓN DE LA SALA

REGIONAL ME PERMITE LEER EL TERCER RESOLUTIVO DE LA PROPIA SENTENCIA DICE: TERCERO. SE

ORDENA AL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES PARA

QUE EMITE UN NUEVO ACUERDO EN LOS TÉRMINOS PRECISADOS EN EL APARTADO SÉPTIMO DE

LA PRESENTE SENTENCIA, ME PERMITIRÉ TAMBIÉN LEER LA ÚLTIMA PARTE DEL CONSIDERANDO

SÉPTIMO QUE REFIERE EL RESOLUTIVO EN EL CUAL CONTIENE INCLUSIVE UN APERCIBIMIENTO A

ESTA AUTORIDAD Y LO LEO: SE APERCIBE AL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

21

ELECTORAL QUE EN CASO DE INCUMPLIR LO ORDENADO SE APLICARÁ LA MEDIDA DE APREMIO

QUE SE JUZGUE PERTINENTE DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DE LA LEY DE

MEDIOS, OBVIAMENTE SE REFIERE A LA LEY GENERAL DE MEDIOS DE SISTEMA DE MEDIOS DE

IMPUGNACIÓN, EN ESTE SENTIDO NO CREO QUE SEA UNA CUESTIÓN QUE NOSOTROS DE

MUTUO PROPIO ESTEMOS ANALIZANDO, ESTAMOS DANDO CUMPLIMIENTO A, POR OTRO LADO

QUISIERA PUNTUALIZAR QUE ESTE ACUERDO, ESTE GRUPO DE ACUERDOS QUE VAMOS A EMITIR

EL DÍA DE HOY TENEMOS LA OBLIGACIÓN DE DARLE VISTA A LA PROPIA SALA PARA QUE NOS

VALIDEN EL DEBIDO CUMPLIMIENTO DE LA MISMA DE TAL MANERA QUE SI USTED CONSIDERA

QUE ESTABAS VIOLENTANDO ALGÚN TIPO DE DERECHO LA SALA REGIONAL MONTERREY SE

PRONUNCIARA AL RESPECTO, DADO CASO CONTRARIO TAMBIÉN ME GUSTARÍA PUNTUALIZAR

QUE COMO USTEDES TIENEN A SALVO TODAS LAS VÍAS JURISDICCIONALES PARA INTERPONER

LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PERTINENTES Y ESO ES TODO, NO SÉ SI ALGUIEN MÁS QUISIERA

HACER ALGUNA OTRA INTERVENCIÓN, CLARO QUE SI TIENE SU SEGUNDA INTERVENCIÓN EL

REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.


CASTILLO:

TAMBIÉN ES MENESTER RECORDAR QUE LA SALA MONTERREY EN SU PRIMERA EMISIÓN DE SU

SENTENCIA TUVO UNA SERIE DE CONTRADICCIONES TAN ES ASÍ QUE HACE UNA NUEVA Y HACE

UNA ACLARACIÓN PERO TAMBIÉN NO OLVIDEMOS QUE DICE EL ACUERDO SI LO ESTIMA

NECESARIO ESTE CONSEJO Y LUEGO ENTONCES SI NOSOTROS YA TENEMOS EL REGISTRO QUE HA

CAUSADO EFECTO, LUEGO ENTONCES ERA INDISPENSABLE ESTABLECER QUE YA HABÍA

TRANSCURRIDO EL MOMENTO DE HACER EFECTIVA ESA INSTRUCCIÓN POR PARTE DE LA SALA

SUPERIOR, AQUÍ ESTAMOS VIOLENTANDO DESDE LUEGO LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS

PORQUE? POQUE A ELLOS YA SE LE NOTIFICÓ YA TIENEN EL CONOCIMIENTO YA TIENEN

ELAVORADO TODO EL TRAYECTO QUE ES EL PROCEDIMIENTO ELECTORAL PARA REALIZAR SUS

CAMPAÑAS, PUES RESULTA PREOCUPANTE QUE A PESAR DE QUE LA SALA COMO SE NOTA, HUBO

UNA EQUIVOCACIÓN PORQUE AL APAGARLO QUIERE DECIR QUE SE EQUIVOCARON, ENTONCES

SI BIEN ES CIERTO PUES USTEDES TRATAN DE ENMENDARLE LA PLANA A LA SALA SUPERIOR

TRATANDO DE SACAR ESTE ACUERDO A TODAS LUCES IMPROCEDENTE USTEDES ME SEÑALAN UN

SORTEO QUE VIOLA LOS ARTÍCULOS CONSTITUCIONALES 14 Y 16 PORQUE OLVIDAN MOTIVAR Y

FUNDAMENTAR ESTE TIPO DE SORTEO, SI BIEN ES CIERTO SI ESTÁ CONTEMPLADO PERO EN ESTE

ACUERDO NO LO CONTEMPLA, ES TANTO SEÑOR PRESIDENTE.


GRACIAS LICENCIADO TIENE EL USO DE LA VOZ EL REPRESENTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

22

REPRESENTANTE DEL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO, LICENCIADO JOSÉ ABEL SÁNCHEZ

GARIBAY:

MUCHAS GRACIAS BUENAS NOCHES NO VENIA PREPARADO PERO BUENO NO PODEMOS DEJAR

PASAR ESTO, EN PRIMER LUGAR SE ME VIENE A LA MENTE UN ESPAÑOL QUÉ RADICA EN

AGUASCALIENTES Y QUE ALGUNA VEZ LE DIJO A UN PERIODISTA QUE LE HABÍA PEDIDO A SU

ESPOSA QUE SI SE MORÍA EN ESPAÑA LO ENTERRARAN EN AGUASCALIENTES PERO QUE SI MORÍA

EN AGUASCALIENTES LO ENTERRARAN EN ESPAÑA, LA MUJER LE RESPONDIÓ Y PREGUNTÓ QUE

POR QUÉ ESE MOTIVO Y LE DIJO NOMAS POR JODER, PARECIERA QUE EL QUE PARA EL CIELO

ESCUPE TARDE O TEMPRANO SU ESCUPIDA EN LA CARA LE VA CAER, QUÉ VAN HACER AHORA

DESPUÉS DE HABER METIDO AL INSTITUTO EN ESTE PROBLEMA CON UNA IMPUGNACIÓN QUE

LES AFECTA DIRECTAMENTE A LOS PROMOVENTES Y HAY DAÑOS COLATERALES A OTROS

INSTITUTOS POLÍTICOS VAN A IR EN CONTRA DE LO QUE YA IMPUGNARON? VAN A IMPUGNAR

LA IMPUGNACIÓN DE LO IMPUGNADO? QUÉ LÁSTIMA, QUE LASTIMA QUE ESTEMOS EN ESTOS

MOMENTOS ESCUCHANDO DE UN MUNICIPIO CIUDADANOS LEJOS DE SU MILITANCIA

PARTIDISTA VAN A SER AFECTADOS EN SUS DERECHOS POR UN SORTEO, OH NO LE MIDIERON,

NO MIDIERON LAS CONSECUENCIAS Y NO ATENDIERON LO QUE AQUÍ SE TRABAJO EN DOS

REUNIONES MAL INTERPRETAMOS LAS COSAS EN REUNIONES DE TRABAJO ESPECÍFICAS PARA

VER EL ASUNTO DE LA EQUIDAD, YA SEÑALABA YO EN LA REUNIÓN PASADA CUESTIONES DE

FAMILIAS HOY MÁS PREOCUPADO SEÑALO CUESTIONES DE SORTEOS NI EN LOS PARTIDOS DE

FUTBOL SE JUEGA CON UN SORTEO, SI HAY NECESIDAD SE VAN A PENALES, Y ESTO PONE PUES

HISTÓRICAMENTE A ESTE INSTITUTO POR CULPA DE UNA IMPUGNACIÓN POR CULPA DE UN

PARTIDO POLÍTICO EN UN DILEMA TAN GRAVE COMO ES TENER QUE SOLUCIONAR UN

PROBLEMA CON UN SORTEO, YO ME PREGUNTO SI HAY EMPATE TÉCNICO EN ALGUNA

CANDIDATURA A GOBERNADOR, A PRESIDENTE MUNICIPAL ACUDIREMOS A UN SORTEO,

ACUDIREMOS A LOS TRIBUNALES PARA QUE EL TRIBUNO MUY VALIENTE, MUY RETÓRICA O MUY

EQUIVOCADAMENTE LES DIJE A USTEDES ESTA TAREA, ESTA TAREA DE LAS LAGUNAS DE UNA

LEGISLACIÓN QUE HEMOS DICHO Y SOSTENIDO MAL HECHA, MAL INTERPRETADA QUE DEJA

LAGUNAS Y VACÍOS COMO EL QUE TENEMOS ENFRENTE VEO LA RABIA Y EL CORAJE QUE SIENTE

UN REPRESENTANTE Y VEREMOS MÁS EN OTROS REPRESENTANTES POR QUÉ ES CORAJE POR NO

HABER ENTENDIDO EN TIEMPO CÓMO DEBIMOS HABER TRABAJADO EL ASUNTO DE LA PARIDAD,

ASÍ ME SENTI YO AHORA QUE POR FALTA DE FIRMAS Y DOCUMENTACIÓN X QUE ACTAS Y ESO,

EN LA NOVELA PASADA ME SENTÍA CON RABIA E IMPOTENCIA, PRÁCTICAMENTE INICIADO EL

PROCESO ELECTORAL DE CALLE CON CANDIDATOS YA A GOBERNADOR Y PRESIDENTES

MUNICIPALES EN LA CAPITAL TENEMOS UNA IMPUGNACIÓN DE ESTA MAGNITUD Y VAMOS A

VER HASTA DÓNDE LLEGA EL ASUNTO DE LA PERDIDA DE UNA PLANILLA SU REGISTRO Y LOS

CAMBIOS Y OTROS MÁS QUE FUERON REQUERIDOS, MÁS AMPAROS MÁS IMPUGNACIONES MAS

JDC PARECIERA PUES QUE QUIEN INAUGURO JURÍDICAMENTE ESTE PROCESO O JUDICIALIZÓ ESTE

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

23

PROCESO HOY ESTE ESCUPITAJO SE LE REVIERTE, QUE NOS QUEDE EXPERIENCIA QUE NO POR

MUCHO MADRUGAR NOS JODEN MÁS TEMPRANO Y NO POR MUCHO QUERERNOS PASAR DE

LISTOS NOS VA BIEN EN LOS PROCESOS ELECTORALES QUE CUENTAS TENDRÁN QUE ENTREGAR

ES PROBLEMA DE USTEDES VA A SER LAPIDARIO EL DÍA DE MAÑANA EN LOS MEDIOS HISTÓRICO

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE TENDRÁN QUE INFORMAR YA CON UNA RESOLUCIÓN

REAL VA SER LAPIDARIO COMO VAN A ESCRIBIR LA NOTA A QUIEN LE VAMOS ECHAR LA CULPA

AL TRIBUNAL AL INSTITUTO AL PARTIDO QUE IMPUGNO A QUIEN Y SABEN QUIÉN ES EL GRAN

PERDEDOR EL ELECTORADO QUE CON ESTE TIPO DE DECISIONES MENOS CREE EN LA

DEMOCRACIA MENOS CREE EN LOS PARTIDOS Y MENOS PARTICIPACIÓN QUIERE HACER PORQUE

MUCHOS DE ELLOS ESTÁN ILUSIONADOS CON ALGUNO DE LOS CANDIDATOS QUE HOY VAN A

SER SACRIFICADOS HACE RATO QUE LLEGUE DECÍA YO ME SIENTO CRISTO Y NO PORQUE TENGA

A UN LADO O A OTRO A LADRONES SI NO PORQUE SABÍA QUE UNO DE ELLOS IBA A SER

CRUCIFICADO EN MI LUGAR HUBIERA PREFERIDO HABERME CAMBIADO DE LUGAR PARA QUE EL

CRUCIFICADO HUBIESE EXPIRADO MÁS TRANQUILAMENTE PERO BUENO YO PIDO PRUDENCIA Y

MESURA PERO NO CON ELLO DIGO QUE ESTOY CONFORME DE QUE EN DELANTE TODAS LAS

IMPUGNACIONES NOS ESTÉN QUITANDO CANDIDATAS CANDIDATOS Y QUE BUENO SI VAMOS A

IR A LAS IMPUGNACIONES QUE PENSEMOS TAMBIÉN EN QUE ESTAMOS PERJUDICANDO A

NUESTROS CANDIDATOS DE UNO Y OTRO PARTIDO DE LOS INDEPENDIENTES TAMBIÉN SALIERON

YA RASPADOS VALGA LA EXPRESIÓN Y ESTO LO ÚNICO QUE MERECE ES DESÁNIMO DESINTERÉS

APATÍA Y ABSTENCIONISMO AQUÍ SE HABLA DE CLARIDAD DE TRASPARENCIA DE OBJETIVIDAD

EN ESTE INSTITUTO POLÍTICO EN ESTE INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL COMO ÁRBITRO Y EN SUS

RESOLUCIONES PARECIERA QUE HAY UNA VENDA NO POR DESCONOCIMIENTO SI NO POR

TENER QUE CARGAR CON ESE PROBLEMA TAN PESADO QUE ES QUE EL TRIBUNAL LES DEJE EN

SUS MANOS INCLUSIVE LEGISLAR SOBRE LA MARCHA EL PROCESO ELECTORAL ESOS SON

NUESTROS GRANDES DIPUTADOS QUE TENEMOS EN EL CONGRESO DE LA UNIÓN ESO FUE CULPA

DE LOS DIPUTADOS QUE EMERGEN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y QUE PELEAN EL PODER

VOLTEANDO A VER A QUIEN SE FRIEGAN Y NO PARECIERA QUERER AYUDA A QUIENES ASPIRAN

UNA SERIA DEMOCRACIA PARECE ESA DANZA DE LA MATATENA NO SE SI LA CONOZCAN LA

INDÍGENA UNO A TRAS DEL OTRO CON EL CUCHILLO ESPERANDO A VER QUIEN SE PARA DARLE

LA PUÑALADA QUE GRAVE ES ESTO Y QUE CONSECUENCIAS TAN GRAVES PARA LA DEMOCRACIA

TRAERÁ ESTE RESOLUTIVO COMO TERMINE Y HASTA DONDE TERMINE PORQUE AL FINAL DE

CUENTAS SI LOGRAN INSTALARSE NUEVAMENTE COMO CANDIDATOS LO HARÁN A DESTIEMPO

CON DESALIENTO Y SIN GANAS DE HACER CAMPAÑA POR LA DEMOCRACIA ENTONCES DEJO EN

CLARO MI PRIMER PARTICIPACIÓN EN TORNO A ESTE ASUNTO PRIMERO PIDIÉNDOLE AL PARTIDO

NO VOY A PRONUNCIAR SU NOMBRE PARA QUE NO HAYA DERECHO DE RÉPLICA PIDIÉNDOLE A

ESE PARTIDO QUE YA NO ACTUÉ COMO EL ESPAÑOL, QUE YA NO IMPUGNE POR IMPUGNAR POR

PENSAR EN JODER A LOS DEMÁS Y SE JODIÓ SOLO QUE PIENSE LAS CONSECUENCIAS Y LOS

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

24

DAÑOS COLATERALES A LOS DEMÁS PARTIDOS Y A LOS CANDIDATOS INDEPENDIENTES QUE

PIENSE EN ESO A FAVOR DE LA DEMOCRACIA Y NO INSISTO POR QUERER GANAR CON

IMPUGNACIONES UN PROCESO ELECTORAL PIENSE QUE VAN OBTENER UN TRIUNFO CERTERO

LEGAL Y FAVORABLE AHÍ ESTÁN LAS CONSECUENCIAS ASÚMANLAS AHORA ES CUÁNTO.


GRACIAS LICENCIADO PARA FINALIZAR ME GUSTARÍA NADA MAS PUNTUALIZAR EN CUANTO

HACIA LO COMENTADO POR EL REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL DE LA MOTIVACIÓN Y

FUNDAMENTACIÓN DE ESTE SORTEO EL MISMO ESTÁ CONTENIDO EN EL PROPIO CUERPO DE LA

RESOLUCIÓN Y DEVIENE DE UN ACUERDO QUE VIENE REFERENCIADO EN EL RESOLUTIVO

RESULTANDO PERDÓN DECIMO SEGUNDO CG-A-33/16 EL CUAL COMO RECORDARAN USTEDES

FUE DÁNDOLE CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA MODIFICANDO ALGUNOS CRITERIOS Y DÁNDOLE

VALIDEZ A OTROS ESTE ACUERDO CABE MENCIONAR QUE NO FUE IMPUGNADO POR EL PARTIDO

POLÍTICO EN MENCIÓN Y QUE CONTENÍA PRECISAMENTE EN SU CONSIDERANDO DECIMO

QUINTO QUE SE REFIERE Y SE EXPLICA A MANERA DE MOTIVACIÓN EN LA PÁGINA NÚMERO

OCHO DEL DOCUMENTO QUE NOS OCUPA EN ESE MISMO ACUERDO DEVINO EL PROCEDIMIENTO

PARA QUE EN ESTE CASO ES UN SORTEO PARA DETERMINAR CUÁLES DE LAS FORMULAS O

PLANILLAS PERDERÁN SU REGISTRO HASTA SATISFACER EL REQUISITO DE PARIDAD ENTRE LOS

GÉNEROS POR LO TANTO CREO QUE EL SORTEO QUE SE ORDENA O EL PROCEDIMIENTO QUE SE

ORDENA EN ESTE PROYECTO DE RESOLUCIÓN NO DEVIENE DE LA CASUALIDAD O DE ALGÚN

ELEMENTO EXTERNO CREO QUE FUE DEBIDAMENTE CONOCIDO POR USTEDES INCLUSIVE CAUSO

ESTADO NO FUE IMPUGNADO ESO QUIERE DECIR QUE MANIFESTARON TÁCITAMENTE SU

CONSENTIMIENTO CON EL MISMO DE TAL MANERA QUE BUENO ES LO PROCEDENTE EN ESTE

CASO NO SÉ SI TUVIERAN ALGUNA OTRA OBSERVACIÓN EN SU TERCERA INTERVENCIÓN EL

REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL ADELANTE POR FAVOR.

REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RENE MIGUEL ANGEL ALPÍZAR

CASTILLO:

GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE RETOMO EL ÚLTIMO TRAMO DE SU INTERVENCIÓN HA CAUSADO

ESTADO LOS REGISTROS DE MIS CANDIDATOS DE PARTE DE ACCIÓN NACIONAL QUEDARON

TODOS APROBADOS Y HAN CAUSADO ESTADO LUEGO ENTONCES PUES VUELVO A INSISTIR QUE

LA RESOLUCIÓN PUES ESTA A DESTIEMPO POR PARTE DE LA SALA SUPERIOR PORQUE NO TOMO

EN CUENTA LOS TIEMPOS ELECTORALES DE ESTE ESTADO, POR OTRO LADO PUES DEBO DECIRLE

AL COMPAÑERO DE ENFRENTE QUE NOSOTROS NO TENEMOS LA INTENCIÓN DE JUDICIALIZAR EL

PROCEDIMIENTO ELECTORAL SOLO QUEREMOS QUE SE CUMPLA LA LEY EN TODOS Y CADA UNO

DE SUS PUNTOS, NO QUEREMOS DEJAR NINGÚN CABO SUELTO Y QUEREMOS SEGUIR EN LA

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

25

LUCHA PARA QUE SEA UNA ELECCIÓN EN DONDE SEAMOS UN EJEMPLO QUE SE CUMPLE Y SE

RESPETA TODAS LAS NORMATIVIDADES ELECTORALES, SI BIEN ES CIERTO QUE ALGUNA

RESOLUCIÓN NO NOS FAVORECE TAMBIÉN ES CIERTO QUE HEMOS INTERPUESTO RECURSOS Y

LOS HEMOS GANADO NOS HA DADO LA RAZÓN TANTO LA SALA SUPERIOR COMO LA SALA

REGIONAL LUEGO ENTONCES PUES A VECES CUANDO SE SIENTEN DOLIDOS PUES MANIFIESTAN

EN ESE SENTIDO ES TANTO SEÑOR PRESIDENTE.


GRACIAS LICENCIADO SI NO UNIERA OTRA INTERVENCIÓN LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO

PROCEDA CON LA VOTACIÓN DE LAS CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES PARA LA

APROBACIÓN DEL CONTENIDO DEL PROYECTO Y RESOLUCIÓN QUE NOS OCUPA.


CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES SI APRUEBAN EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DE

REFERENCIA POR FAVOR MANIFIÉSTENLO DE LA FORMA ACOSTUMBRADA, MUCHAS GRACIAS,

CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN QUE NOS OCUPA HA

SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES, AHORA EN

CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO DE LA RESOLUCIÓN QUE ACABA DE SER APROBADA SE

PROCEDE A REALIZAR EL SORTEO ESTABLECIDO EN EL CONSIDERANDO QUINTO PARA LO CUAL

TENGO EN MI PODER DOS PAPELETAS UNA DE ELLAS CONTIENE LA LEYENDA PLANILLA DEL

AYUNTAMIENTO DEL LLANO Y LA OTRA PLANILLA AL AYUNTAMIENTO DE SAN JOSÉ DE GRACIA

AMBAS LAS INTRODUCIRÉ EN LA URNA TRANSPARENTE QUE TENGO AL LADO Y CON AUXILIO

DEL PERSONAL DE ESTE INSTITUTO SE REVOLVERÁN, SE INTRODUCEN LAS MISMAS EN LA URNA,

SOLICITO EN ESTE MOMENTO AL PERSONAL DEL INSTITUTO QUE ME AUXILIE A EFECTO DE QUE

LE HAGA LLEGAR LA URNA AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL EN CASO DE

QUE QUIERA EXTRAER EL LA PAPELETA EN SU CASO ALGÚN OTRO INTEGRANTE O MANIFIESTE SU

NEGATIVA.


ALGUIEN MÁS USTED SOLICITARÍA A ALGUIEN DEL CONSEJO GENERAL QUE SE PERMITA

PROCEDER ALGUIEN CONSEJERO BUSTOS ARANGO, MESURA POR FAVOR.


DOY CUANTA A LA MESA QUE LA PAPELETA EXTRAÍDA DE LA URNA ES LA QUE CONTIENE LA

LEYENDA PLANILLA AL AYUNTAMIENTO DE SAN JOSÉ DE GRACIA LA CUAL DE CONFORMIDAD EN

LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN DE MÉRITOS SE NEGARÁ EL REGISTRO ASÍ MISMO DOY

CUENTA AL PLENO QUE LA PAPELETA QUE QUEDO DENTRO DE LA URNA ES LA QUE CONTIENE LA

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

26

LEYENDA PLANILLA AL AYUNTAMIENTO DEL LLANO, POR LO ANTERIOR SE PROCEDE A LEVANTAR

LA CERTIFICACIÓN DEL RESULTADO DEL SORTEO QUE SE ACABA DE LLEVAR A CABO ES CUANTO

CONSEJERO PRESIDENTE.


GRACIAS SEÑOR SECRETARIO LE SOLICITO CONTINUAR CON EL DESAHOGO DEL PUNTO NÚMERO

SEIS DEL ORDEN DEL DÍA.


CUMPLIENDO CON SU INDICACIÓN CONSEJERO PRESIDENTE INFORMO AL PLENO QUE EL

SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA ES EL PROYECTO Y RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL

DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES MEDIANTE LA CUAL SE MEDICAN EN LO

PERTINENTE LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR EL PARTIDO POLÍTICO DE LA REVOLUCIÓN

DEMOCRÁTICA PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015 – 2016 ATENDIENDO A LOS CRITERIOS

DE PARIDAD DE GÉNERO ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CG-

A-27/16 Y CG-A-33/16 EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN FECHAS TRES Y CINCO DE ABRIL DE

2016 RESPECTIVAMENTE.

CG-R-63/16



PERTINENTE, LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN

DEMOCRÁTICA PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016; ATENDIENDO A LOS

CRITERIOS DE PARIDAD DE GÉNERO, ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS

IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CG-A-27/16 Y CG-A-33/16, EMITIDOS POR ESTE

INSTITUTO EN FECHAS TRES Y CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS,

RESPECTIVAMENTE.



quórum legal, con base en los siguientes:


ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

27



























ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

28





























ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

29











que antecede.




















ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

30




XIV. En fecha nueve de abril de dos mil dieciséis, el Partido de la Revolución Democrática,

presentó ante la oficialía de partes de este Instituto, un escrito suscrito por el

Presidente del Comité Ejecutivo Estatal, el C. EMANUELLE SÁNCHEZ NAJERA,

mediante el cual solicita la modificación al registro de la planilla del Ayuntamiento

del Municipio de Tepezalá, por el principio de mayoría relativa, en atención a la

notificación referida en el Resultando que antecede.

















ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

31





candidatos registrados por el Partido de la Revolución Democrática para el Proceso

Electoral Local 2015-201610 en Sesión Extraordinaria de fecha veintisiete de marzo de dos

mil dieciséis, cumplan con los “criterios de paridad de género” contenidos en los acuerdos

CG-A-27/16 y CG-A-33/16, aprobados por el Consejo General del Instituto Estatal

Electoral de Aguascalientes en fechas tres y cinco de abril de dos mil dieciséis,

respectivamente, para lo cual se expone lo siguiente:


1 SESGO11







PROPORCIONAL14



RELATIVA15


MAYORÍA RELATIVA16

10

“CG-R-33/16” RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, RESPECTO

A LAS SOLICITUDES DE REGISTRO DE CANDIDATURAS DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN

DEMOCRÁTICA, A LOS CARGOS DE GOBERNADOR, DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE

REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, Y MIEMBROS DE AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO POR LOS

PRINCIPIOS DE MAYORÍA RELATIVA Y REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, PARA CONTENDER EN EL

PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016. 11

Considerando “DECIMOQUINTO” del acuerdo CG-A-27/16, dictado por el Consejo General del Instituto

Estatal Electoral de Aguascalientes en fecha tres de abril de dos mil dieciséis. 12

Considerando “DECIMOSEXTO”, numeral 1, inciso a) y c) del acuerdo CG-A-27/16, dictado por el


dieciséis. 13

Considerando “DECIMOSEXTO”, numeral 1, inciso b) del acuerdo CG-A-27/16, dictado por el Consejo

General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes en fecha tres de abril de dos mil dieciséis. 14

Considerando “DECIMOSEXTO”, numeral 1, inciso f) del acuerdo CG-A-27/16, dictado por el Consejo


Considerando “DECIMOSEXTO”, numeral 1, inciso d) del acuerdo CG-A-27/16, dictado por el Consejo

General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes en fecha tres de abril de dos mil dieciséis.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

32



PROPORCIONAL17

De lo anterior, se advierte, que el Partido de la Revolución Democrática, incumplió con los

criterios establecidos en los numerales 6 y 7 de la tabla anterior.

CUARTO. Que atendiendo a lo vertido en el Considerando anterior, los casos

particulares en que incumple el Partido Político en cuestión son los siguientes:

#

PLANILLA A

AYUNTAMIENTO

REGISTRADA, MAYORÍA

RELATIVA

CAUSA DE INCUMPLIMIENTO

1 TEPEZALÁ

La fórmula de Síndico, fue propuesta por el partido político, para

registrarse después del Presidente Municipal (segundo lugar de la

planilla); la planilla al Municipio de Tepezalá, se conforma de un

Presidente Municipal, tres Regidores, y un Síndico, o sea 5 cargos;

la fórmula registrada al cargo de Presidente Municipal es del

género femenino, sigue al cargo de Síndico fórmula del género

femenino, sigue al cargo de Regidor 1 fórmula del género

masculino, al 2 femenino, al 3 masculino, por tanto el Partido

Político, incumple con la alternancia, ya que la fórmula registrada

al cargo de Presidente Municipal y la registrada al cargo de Síndico

(consecutivas en la planilla), son del mismo género.

#

LISTA DE REGIDORES,

REPRESENTACIÓN

PROPORCIONAL


1 SAN JOSÉ DE GRACIA En el caso particular de la lista de Regidores por el principio de

representación proporcional registrada al Municipio en cita, se

16

Considerando “DECIMOSEXTO”, numeral 1, inciso e) del acuerdo CG-A-27/16, dictado por el Consejo


Considerando “DECIMOSEXTO”, último párrafo del acuerdo CG-A-33/16, dictado por el Consejo


ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

33

encabezó por una fórmula del género masculino, en el segundo

lugar se registró fórmula del género femenino, en el tercer lugar se

registró fórmula del género femenino; por tanto, la fórmula

registrada en la tercera posición no cumple con el principio de

alternancia, en virtud de que atendiendo al encabezamiento de la

lista, en el tercer lugar se debió registrar una fórmula del género

masculino.


registrados por el Partido de la Revolución Democrática, a continuación se cita la planilla a

Ayuntamiento por el principio de mayoría relativa del Municipio de Tepezalá y la lista de

Regidores por el principio de representación proporcional del Municipio de San José de

Gracia, que fueron registradas para el Proceso Electoral Local 2015-2016, mismas que

incumplen con los citados criterios:


Mu

nic

ipio

Calidad Cargo


Tep

eza

lá Propietario

MA DE LOURDES

SANCHEZ BERNAL

BERTHA ALICIA

CHAVEZ FUENTES

JUAN CARLOS

RAMIREZ VALADEZ

SANJUANA RICO

LOERA

JUAN JOSE

HERNANDEZ JAIME

Suplente YESSICA FABIOLA

VILLALOBOS VELA

NANCY SALAZAR

FLORES

J ERNESTO

MENDOZA MUÑOZ

AMPARO PASILLAS

REYES

J GUADALUPE

IBARRA LUEVANO


Mu

nic

ipio

Calidad Cargo


San

Jo

sé d

e G

raci

a

Propietario PEDRO ANTONIO LUCERO GARCIA MARIA CRUZ PUENTES CRUZ YULMA LETICIA REYES MUÑOZ

Suplente RAMON RAMIREZ LUEVANO FLOR CAMELIA MORA GUERRERO MARIA ALEJANDRA SANTOS

ESCOBEDO

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

34

Ahora bien, el Partido de la Revolución Democrática presentó un escrito de modificaciones

a sus registros, al cual se hace referencia en el Resultando XIV de la presente resolución, y

mediante el cual pretendió dar cumplimiento a los criterios de paridad de género que nos

ocupan.

De dicho escrito se desprende la solicitud de modificar el registro de la planilla del

Ayuntamiento de Tepezalá por el principio de mayoría relativa, para quedar de la siguiente

manera (*modificaciones):


Mu

nic

ipio

Calidad Cargo

Presidente 1° Regidor 2° Regidor 3° Regidor Síndico

Tep

eza

lá Propietario

MA DE LOURDES

SANCHEZ BERNAL

JUAN CARLOS

RAMIREZ VALADEZ

SANJUANA RICO

LOERA

JUAN JOSE

HERNANDEZ JAIME

BERTHA ALICIA

CHAVEZ FUENTES *


VILLALOBOS VELA

J ERNESTO

MENDOZA MUÑOZ

AMPARO PASILLAS

REYES

J GUADALUPE

IBARRA LUEVANO

NANCY SALAZAR

FLORES *

Visto lo anterior, es que se determina que con dicha modificación, el partido político que

nos ocupa ajusta su postulación en dicha planilla respetando el principio de alternancia, y

por ende es que esta Autoridad Electoral le tiene por solventando la omisión referida en el

Considerando CUARTO (primera tabla) de la presente Resolución; sin que señalara nada el

referido partido político en el escrito de cuenta, respecto al segundo de sus

incumplimientos, a saber, el de la lista de Regidores por el principio de representación

proporcional para el Ayuntamiento de San José de Gracia.

En este orden de ideas, lo procedente es aplicar las reglas contenidas en el Considerando

DECIMOQUINTO del acuerdo identificado con la clave CG-A-33/16, dictado por el

Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes en fecha cinco de

abril de dos mil dieciséis, para el efecto de que las candidaturas registradas por el Partido

de la Revolución Democrática, cumplan con la paridad entre los géneros.


# LISTA DE REGIDORES APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE PARIDAD

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

35

REGISTRADA,

REPRESENTACIÓN

PROPORCIONAL

1 SAN JOSÉ DE GRACIA

Atendiendo a la regla establecida en el inciso b), segundo punto,

del párrafo último del Considerando DECIMOQUINTO del acuerdo

identificado con la clave CG-A-33/1618

, lo procedente es SUPRIMIR

de la lista, la fórmula registrada en el lugar 3, para así ajustarla al

criterio de alternancia entre las fórmulas de las listas de Regidores

por el principio de representación proporcional.

SEXTO. Que en atención a lo vertido en el Considerando anterior, las planillas de

Ayuntamiento por el principio de mayoría relativa del Municipio de Tepezalá y la Lista de

Regidores por el principio de representación proporcional del Municipio de San José de

Gracia, modificadas, quedan de la siguiente manera: (* modificaciones)


Mu

nic

ipio

Calidad Cargo


Tep

eza

lá Propietario

MA DE LOURDES

SANCHEZ BERNAL

JUAN CARLOS

RAMIREZ VALADEZ

SANJUANA RICO

LOERA

JUAN JOSE

HERNANDEZ JAIME

BERTHA ALICIA

CHAVEZ FUENTES *


VILLALOBOS VELA

J ERNESTO

MENDOZA MUÑOZ

AMPARO PASILLAS

REYES

J GUADALUPE

IBARRA LUEVANO

NANCY SALAZAR

FLORES *


Mu

nic

ipio

Calidad Cargo


San

Jo

sé d

e G

raci

a

Propietario PEDRO ANTONIO LUCERO GARCIA MARIA CRUZ PUENTES CRUZ X *

Suplente RAMON RAMIREZ LUEVANO FLOR CAMELIA MORA GUERRERO X *

18

“Si numéricamente, la lista de representación proporcional no se ajusta al requisito de paridad, se suprimirán

de la respectiva lista las fórmulas necesarias hasta ajustarse a la paridad de género, iniciando con los registros

ubicados en los últimos lugares de cada una de las listas, constatando la alternancia de las fórmulas de distinto

género para lo cual, en su caso, se seguirá el procedimiento establecido en el párrafo anterior.”

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

36










conformidad con lo establecido por los considerandos que lo integran.

SEGUNDO. Este Consejo General modifica las candidaturas del Partido de la Revolución

Democrática registradas para el Proceso Electoral Local 2015-2016, para quedar según lo

vertido en el considerando SEXTO de esta resolución.

TERCERO. La presente resolución surtirá sus efectos legales desde el momento de su

aprobación.

CUARTO. Notifíquese la presente resolución a la Sala Regional Monterrey del Tribunal




presente resolución para dicho efecto.

QUINTO. Notifíquese al Partido de la Revolución Democrática la presente resolución,

en términos de lo dispuesto por el artículo 325 del Código Electoral para el Estado de

Aguascalientes.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

37

SEXTO. Cancélense en los archivos de este Instituto las constancias que fueron

expedidas a los ciudadanos respecto de los cuales se canceló el registro.

SÉPTIMO. Expídanse las certificaciones de registro respectivas a los candidatos del

Partido de la Revolución Democrática, respecto de los cuales se modificó el cargo

registrado, de conformidad a lo establecido por el artículo 75 fracción VII del Código

Electoral del Estado de Aguascalientes.







candidatos del Partido de la Revolución Democrática cuyo registro ha sido aprobado, con

fundamento en lo establecido por los artículos 76 fracción XII y 156 del Código Electoral

del Estado de Aguascalientes; y 46 párrafos primero y segundo del Reglamento de

Reuniones y Sesiones del Consejo General del Instituto Estatal Electoral, para su

conocimiento general y en atención al principio de máxima publicidad.




----------



MTRO. LUIS FERNANDO

LANDEROS ORTIZ


HERNÁNDEZ LARA

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

38


SEÑOR SECRETARIO EJECUTIVO EN VISTA DE LA DISPENSA APROBADA ANTERIORMENTE LE

SOLICITO DE LECTURA A LOS PUNTOS RESOLUTIVOS ÚNICAMENTE.


CON SU PERMISO, RESOLUCIÓN: PRIMERO. ESTE CONSEJO GENERAL ES COMPETENTE PARA

EMITIR LA PRESENTE RESOLUCIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR LOS

CONSIDERANDOS QUE LO INTEGRAN; SEGUNDO. ESTE CONSEJO GENERAL MODIFICA LAS

CANDIDATURAS DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA REGISTRADO PARA EL

PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015 Y 2016 PARA QUEDAR SEGÚN LO VERTIDO EN EL

CONSIDERANDO SEXTO DE ESTA RESOLUCIÓN; TERCERO. LA PRESENTE RESOLUCIÓN SURTIRÁ

SUS EFECTOS LEGALES DESDE EL MOMENTO DE SU APROBACIÓN; CUARTO. NOTIFÍQUESE LA

PRESENTE RESOLUCIÓN A LA SALA REGIONAL MONTERREY DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER

JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN EN CUMPLIMIENTO A LO DICTADO EN LA SENTENCIA RECAÍDA A

LOS AUTOS DE LOS EXPEDIENTES SMJRC10/2016 Y SMJDC36/2016 ACUMULADOS DE FECHA 31 DE

MARZO DE 2016 Y REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN PARA DICHO

EFECTO; QUINTO. NOTIFÍQUESE AL PARTIDO DE LA RESOLUCIÓN DEMOCRÁTICA LA PRESENTE

RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 325 DEL CÓDIGO ELECTORAL

PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES; SEXTO. CANCÉLESE LOS ARCHIVOS DE ESTE INSTITUTO

LAS CONSTANCIAS QUE FUERON EXPEDIDAS A LOS CIUDADANOS RESPECTO DE LOS CUALES SE

CANCELO EL REGISTRO; SÉPTIMO. EXPÍDASE LAS CERTIFICACIÓN DE REGISTRO RESPECTIVAS A LOS

CANDIDATOS DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA RESPECTO DE LOS CUALES SE

MODIFICÓ EL CARGO REGISTRADO DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 75

FRACCIÓN VII DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES; OCTAVO. NOTIFÍQUESE

POR ESTRADOS LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR LOS

ARTÍCULOS 318, 320 FRACCIÓN III Y 323 DEL CÓDIGO ELECTORAL PARA EL ESTADO DE

AGUASCALIENTES 45 Y 46 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE REUNIONES Y SESIONES

DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL; NOVENO. PUBLÍQUESE TANTO EN EL

PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO COMO EN LA PÁGINA OFICIAL DE INTERNET DE ESTE INSTITUTO

LA PRESENTE RESOLUCIÓN ASÍ COMO LA RELACIÓN COMPLETA DE LOS CANDIDATOS DEL

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA CUYO REGISTRO HA SIDO APROBADO CON

FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 76 FRACCIÓN XII Y 156 DEL CÓDIGO

ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES Y 46 PÁRRAFOS I Y II DEL REGLAMENTO DE

REUNIONES Y SESIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL PARA SU

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

39

CONOCIMIENTO GENERAL Y EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE MÁXIMA PUBLICIDAD, ES CUANTO

CONSEJERO PRESIDENTE.


GRACIAS SECRETARIO EJECUTIVO INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL PONGO A SU

CONSIDERACIÓN EL CONTENIDO DEL PRESENTE PROYECTO A EFECTO DE QUE SI TUVIERAN

ALGÚN COMENTARIO LO MANIFIESTEN EN ESTE MOMENTO, NO HABIENDO COMENTARIO

ALGUNO SEÑOR SECRETARIO LEVANTE LA VOTACIÓN DE LAS CONSEJERAS Y CONSEJEROS

ELECTORALES PARA LA APROBACIÓN DEL CONTENIDO DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN

REFERIDO.





SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES ES CUÁNTO.


MUCHAS GRACIAS SECRETARIO EJECUTIVO CONTINÚE CON EL DESAHOGO DEL CONTENIDO

NÚMERO SIETE DEL ORDEN DEL DÍA.


EN ATENCIÓN A SU INDICACIÓN CONSEJERO PRESIDENTE COMUNICO AL PLENO QUE EL


DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES MEDIANTE LA CUAL SE MODIFICAN EN

LO PERTINENTE LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR EL PARTIDO DEL TRABAJO PARA EL

PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015 -2016 ATENDIENDO A LOS CRITERIOS DE PARIDAD DE GÉNERO

ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CG-A-27/16 7 CG-A-33/16

EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN FECHAS 3 Y 5 DE ABRIL DE 2016 RESPECTIVAMENTE.

SEÑOR SECRETARIO EJECUTIVO EN VISTA DE LA DISPENSA APROBADA ANTERIORMENTE SÍRVASE

LEER LOS PUNTOS RESOLUTIVOS ÚNICAMENTE.

CG-R-64/16

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

40



PERTINENTE, LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR EL PARTIDO DEL TRABAJO PARA

EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016; ATENDIENDO A LOS CRITERIOS DE




















ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

41






























ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

42
























que antecede.






ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

43





























ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

44










candidatos registrados por el Partido del Trabajo para el Proceso Electoral Local 2015-

201619 en Sesión Extraordinaria de fecha veintisiete de marzo de dos mil dieciséis, cumplan




lo siguiente:


1 SESGO20







PROPORCIONAL23

19


A LAS SOLICITUDES DE REGISTRO DE CANDIDATURAS DEL PARTIDO DEL TRABAJO, A LOS CARGOS DE

DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, MIEMBROS DEL

AYUNTAMIENTO DE SAN FRANCISCO DE LOS ROMO POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA Y

REGIDORES DE AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN

PROPORCIONAL, PARA CONTENDER EN EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016. 20





dieciséis. 22



ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

45



RELATIVA24


MAYORÍA RELATIVA25



PROPORCIONAL26

De lo anterior, se advierte, que el Partido del Trabajo, incumplió con el criterio establecido

en el numeral 7 de la tabla anterior.



#

LISTA DE REGIDORES,

REPRESENTACIÓN

PROPORCIONAL


1 CALVILLO

En el caso particular de la lista de Regidores por el principio de

Representación Proporcional registrada al Municipio en cita, se



registró fórmula del género femenino y en el cuarto lugar se

registró fórmula del género masculino; por tanto, la fórmula




masculino.

2 JESÚS MARÍA En el caso particular de la lista de Regidores por el principio de

23









ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

46




registró fórmula del género femenino y en el cuarto lugar se

registró fórmula del género masculino; por tanto, la fórmula




masculino.


registrados por el Partido del Trabajo, a continuación se citan las listas de Regidores por el

principio de representación proporcional, que fueron registradas para el Proceso Electoral

Local 2015-2016, que incumplen con el citado criterio:


Mu

nic

ipio

Calidad

Cargo

1° Regidor 2° Regidor 3° Regidor 4° Regidor

Calv

illo

Propietario MIGUEL ANGEL DE LOERA

HERNANDEZ ANITA OROPEZA SIGALA RAQUEL FIGUEROA DIAZ CARLOS COLIS ARENAS

Suplente ALFONSO HERNANDEZ

RUIZ

MARIA DEL CARMEN VALLE

COLIS

MARGARITA MARTINEZ

MARTINEZ

MARIO DE LOERA

HERNANDEZ


Mu

nic

ipio

Calidad Cargo


Jesú

s M

arí

a

Propietario JULIO EDUARDO

VILLASEÑOR ALVARADO

NADJA AMINA

VILLASEÑOR ALVARADO ROCIO RAMIREZ RAMIREZ

JORGE ALEJANDRO DE

LUNA RAUDALES

Suplente GUILLERMO SANCHEZ

VILLASEÑOR

MARIA DEL REFUGIO ARO

LOERA

CAMERINA MEJIA

CASTILLO

JOSE MANUEL ALVARADO

JIMENEZ

En este orden de ideas, y toda vez que el Partido Político que nos ocupa fue omiso en

presentar los ajustes necesarios para el cumplimiento de los criterios de paridad de género

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

47

que nos ocupan, dentro del plazo que se le otorgó para dicho efecto, lo procedente es

aplicar los criterios contenidos en el Considerando DECIMOQUINTO del acuerdo

identificado con la clave CG-A-33/16, dictado por el Consejo General del Instituto

Estatal Electoral de Aguascalientes en fecha cinco de abril de dos mil dieciséis, para el

efecto de que las candidaturas registradas por el Partido del Trabajo, cumplan con la

paridad entre los géneros.


#

LISTA DE REGIDORES

REGISTRADA,

REPRESENTACIÓN

PROPORCIONAL

APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE PARIDAD

1 CALVILLO

Atendiendo a la regla establecida en el inciso b), primer punto, del

párrafo último del Considerando DECIMOQUINTO del acuerdo


, lo procedente es ordenar la

lista de Regidores, ubicando en la tercera posición, la fórmula que

estaba registrada en el cuarto lugar, y en el cuarto lugar ubicar la

fórmula que estaba registrada en el tercer lugar.

2 JESÚS MARÍA




, lo procedente es ordenar la

lista de Regidores, ubicando en la tercera posición, la fórmula que

estaba registrada en el cuarto lugar, y en el cuarto lugar ubicar la

fórmula que estaba registrada en el tercer lugar.

27

“Si de la lista o planilla se desprende que numéricamente cumple con el requisito de paridad, pero las fórmulas

no se encuentran alternadas, se tomará como base para el orden de la lista o planilla el género de los integrantes

de la primera fórmula y se procederá a ubicar en el segundo lugar de la misma a la fórmula inmediata, de género

distinto al de la primera, que se encuentren en la lista o planilla, recorriendo los lugares sucesivamente en forma

alternada entre los géneros hasta cumplir con el requisito.” 28





alternada entre los géneros hasta cumplir con el requisito.”

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

48

SEXTO. Que en atención a lo vertido en el Considerando anterior, las listas de

Regidores por el principio de representación proporcional, modificadas, quedan de la

siguiente manera: (* modificaciones)

Mu

nic

ipio

Calidad Cargo


Calv

illo

Propietario MIGUEL ANGEL DE LOERA

HERNANDEZ ANITA OROPEZA SIGALA CARLOS COLIS ARENAS* RAQUEL FIGUEROA DIAZ *

Suplente ALFONSO HERNANDEZ

RUIZ

MARIA DEL CARMEN VALLE

COLIS

MARIO DE LOERA

HERNANDEZ*

MARGARITA MARTINEZ

MARTINEZ *


Mu

nic

ipio

Calidad

Cargo


Jesú

s M

arí

a

Propietario JULIO EDUARDO


NADJA AMINA


JORGE ALEJANDRO DE

LUNA RAUDALES * ROCIO RAMIREZ RAMIREZ*

Suplente GUILLERMO SANCHEZ

VILLASEÑOR

MARIA DEL REFUGIO ARO

LOERA

JOSE MANUEL ALVARADO

JIMENEZ *

CAMERINA MEJIA

CASTILLO*










conformidad con lo establecido por los considerandos que la integran.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

49

SEGUNDO. Este Consejo General modifica las candidaturas del Partido del Trabajo

registradas para el Proceso Electoral Local 2015-2016, para quedar según lo vertido en el

considerando SEXTO de esta resolución.


aprobación.






QUINTO. Notifíquese al Partido del Trabajo la presente resolución, en términos de lo

dispuesto por el artículo 325 del Código Electoral para el Estado de Aguascalientes.

SEXTO. Expídanse las certificaciones de registro respectivas a los candidatos del

Partido del Trabajo, respecto de los cuales se modificó el cargo registrado, de conformidad

a lo establecido por el artículo 75 fracción VII del Código Electoral del Estado de

Aguascalientes.

SÉPTIMO. Notifíquese por estrados la presente resolución en términos de lo




OCTAVO. Publíquese tanto en el Periódico Oficial del Estado, como en la página oficial


candidatos del Partido del Trabajo cuyo registro ha sido aprobado, con fundamento en lo

establecido por los artículos 76 fracción XII y 156 del Código Electoral del Estado de


ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

50






----------



MTRO. LUIS FERNANDO

LANDEROS ORTIZ


HERNÁNDEZ LARA


SEÑOR SECRETARIO EJECUTIVO, EN VISTA DE LA DISPENSA APROBADA ANTERIORMENTE SÍRVASE

LEER ÚNICAMENTE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS.



EMITIR LA PRESENTE RESOLUCIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR LOS

CONSIDERANDOS QUE LA INTEGRAN; SEGUNDO. ESTE CONSEJO GENERAL MODIFICA LAS

CANDIDATURAS DEL PARTIDO DEL TRABAJO REGISTRADAS PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL

2015 – 2016 PARA QUEDAR SEGÚN LO VERTIDO EN EL CONSIDERANDO SEXTO DE ESTA

RESOLUCIÓN; TERCERO. LA PRESENTE RESOLUCIÓN SURTIRÁ SUS EFECTOS LEGALES DESDE EL

MOMENTO DE SU APROBACIÓN; CUARTO. NOTIFÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN A LA SALA

REGIONAL MONTERREY DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERAL EN

CUMPLIMIENTO A LO DICTADO EN LA SENTENCIA RECAÍDA A LOS AUTOS DE LOS EXPEDIENTES

SMJRC10/2016 Y SMJDC36/16 ACUMULADOS DE FECHA 31 DE MARZO DE 2016 Y REMÍTASE COPIA

CERTIFICADA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN PARA DICHO EFECTO; QUINTO. NOTIFÍQUESE AL

PARTIDO DEL TRABAJO LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL

ARTÍCULO 325 DEL CÓDIGO ELECTORAL PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES; SEXTO. EXPÍDASE

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

51

LAS CERTIFICACIONES DE REGISTRO RESPECTIVAS A LOS CANDIDATOS DEL PARTIDO DEL

TRABAJO RESPECTO DE LOS CUALES SE MODIFICÓ EL CARGO REGISTRADO DE CONFORMIDAD A

LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 75 FRACCIÓN VII DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE

AGUASCALIENTES; SÉPTIMO. NOTIFÍQUESE POR ESTRADOS LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN

TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 318 FRACCIÓN III Y 323 DEL CÓDIGO

ELECTORAL PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES 45 Y 46 PÁRRAFO SEGUNDO DEL

REGLAMENTO DE REUNIONES Y SESIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL

ELECTORAL; OCTAVO. PUBLÍQUESE TANTO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO COMO EN LA

PÁGINA OFICIAL DE INTERNET DE ESTE INSTITUTO LA PRESENTE RESOLUCIÓN ASÍ COMO LA

RELACIÓN COMPLETA DE LOS CANDIDATOS DEL PARTIDO DEL TRABAJO CUYO REGISTRO HA

SIDO APROBADO CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 76 FRACCIÓN XII

Y 156 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES Y 46 PÁRRAFOS I Y II DEL


ELECTORAL PARA SU CONOCIMIENTO GENERAL Y EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE MÁXIMA

PUBLICIDAD, ES CUANTO CONEJERO PRESIDENTE.


GRACIAS SECRETARIO EJECUTIVO COMPAÑEROS DEL CONSEJO PONGO A SU CONSIDERACIÓN EL

CONTENIDO DEL PRESENTE PROYECTO A EFECTO DE QUE SI TUVIERAN ALGÚN COMENTARIO LO

MANIFIESTEN EN ESTE MOMENTO, NO HABIENDO COMENTARIO ALGUNO SEÑOR SECRETARIO

EJECUTIVO PROCEDA CON LA VOTACIÓN DE LOS CONSEJEROS Y CONSEJERAS ELECTORALES

PARA LA APROBACIÓN DEL CONTENIDO DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN REFERIDO.







MUCHAS GRACIAS LE SOLICITO PROCEDA CON EL DESAHOGO DEL PUNTO NÚMERO OCHO DEL

ORDEN DEL DÍA.


ASÍ SERÁ CONSEJERO PRESIDENTE EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA ES EL PROYECTO DE

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES

MEDIANTE LA CUAL SE MODIFICAN EN LO PERTINENTE LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR EL

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

52

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015 – 2016

ATENDIENDO A LOS CRITERIOS DE PARIDAD DE GÉNERO ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS

IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CGA27/16 Y CGA33/16 EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN

FECHAS 3 Y 5 DE ABRIL DE 2016 RESPECTIVAMENTE.

CG-R-65/16



PERTINENTE, LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR EL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA

DE MÉXICO PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016; ATENDIENDO A LOS




RESPECTIVAMENTE.













ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

53






























ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

54




























que antecede.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

55























XIV. En fecha ocho de abril de dos mil dieciséis, el Partido Verde Ecologista de México,

presentó ante la oficialía de partes de este Instituto, un escrito suscrito por el

Secretario General del Comité Ejecutivo Estatal, el C. JOSE GILBERTO GUTIÉRREZ

GUTIÉRREZ, mediante el cual considera modificar las listas de candidatos de

representación proporcional de los Municipios de COSÍO, SAN JOSÉ DE GRACIA Y

DEL LLANO (sic).


ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

56




















candidatos registrados por el Partido Verde Ecologista de México para el Proceso Electoral

Local 2015-201629 en Sesión Extraordinaria de fecha veintisiete de marzo de dos mil

dieciséis, cumplan con los “criterios de paridad de género” contenidos en los acuerdos CG-

A-27/16 y CG-A-33/16, aprobados por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral

de Aguascalientes en fechas tres y cinco de abril de dos mil dieciséis, respectivamente,

para lo cual se expone lo siguiente:

29


A LAS SOLICITUDES DE REGISTRO DE CANDIDATURAS DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO, A

LOS CARGOS DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, Y MIEMBROS

DE AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO POR LOS PRINCIPIOS DE MAYORÍA RELATIVA Y REPRESENTACIÓN

PROPORCIONAL, PARA CONTENDER EN EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

57


1 SESGO30







PROPORCIONAL33



RELATIVA34


MAYORÍA RELATIVA35



PROPORCIONAL36

De lo anterior, se advierte, que el Partido Verde Ecologista de México, incumplió con los

criterios establecidos en los numerales 6 y 7 de la tabla anterior.

30





dieciséis. 32











ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

58


particulares que incumplen los criterios 6 y 7, son los siguientes:

#

PLANILLA A

AYUNTAMIENTO


RELATIVA


1 COSÍO


registrarse después del bloque de Regidores (al final de la planilla);

la planilla al Municipio de Cosío, se conforma de un Presidente

Municipal, tres Regidores, y un Síndico, o sea 5 cargos; la fórmula

registrada al cargo de Presidente Municipal es del género

masculino, sigue al cargo de Regidor 1 fórmula del género

femenino, al 2 masculino, al 3 femenino, por tanto la fórmula al

cargo de Síndico debe ser del género masculino, lo que en la

especie no se respeta, ya que se registró en el cargo fórmula del

género femenino.

2 TEPEZALÁ


registrarse después del bloque de Regidores (al final de la

planilla); la planilla al Municipio de Tepezalá, se conforma de un



género masculino, sigue al cargo de Regidor 1 fórmula del

género masculino, al 2 femenino, al 3 masculino, y la fórmula

registrada al cargo de Síndico es del género femenino, por tanto

en la especie no se respeta el principio de alternancia, ya que los

cargos de Presidente Municipal (ubicado en el primer lugar de la

planilla) y el Regidor 1 (ubicado en el segundo lugar de la

planilla), están conformados por fórmula del género masculino.

3 EL LLANO



planilla); la planilla al Municipio de El Llano, se conforma de un



ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

59


género femenino, al 2 masculino, al 3 femenino, por tanto la

fórmula al cargo de Síndico debe ser del género masculino, lo

que en la especie no se respeta, ya que se registró en el cargo

fórmula del género femenino.

#

LISTA DE REGIDORES,

REPRESENTACIÓN

PROPORCIONAL


1 COSÍO









masculino.










masculino.

3 EL LLANO





ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

60





masculino.


registrados por el Partido Verde Ecologista de México, a continuación se citan las planillas

de Ayuntamiento por el principio de mayoría relativa y las listas de Regidores por el

principio de representación proporcional, que fueron registradas para el Proceso Electoral

Local 2015-2016, que incumplen con los citados criterios:


Mu

nic

ipio

Calidad

Cargo


Co

sío

Propietario NICOLAS GONZALEZ

ACOSTA

BRICIA LUCIA

HERNANDEZ

RODRIGUEZ

J JESUS REYES LOPEZ ANITA MARTINEZ

MACIAS

ROSA MARIA MENDEZ

RODRIGUEZ

Suplente FAVIAN CERVANTES

MARTINEZ

MARIA ELENA MEDINA

BADILLO

FRANCISCO JAVIER

CERVANTES ADAME

MARIA GUADALUPE

ESTRADA MURILLO

MARIA ESTHER GALVAN

PADILLA


Mu

nic

ipio

Calidad Cargo


Tep

eza

lá Propietario

OMAR ISRAEL

CAMARILLO

JUAN CARLOS CRUZ

SILVA

MA GUADALUPE

CASTILLO ESPINOZA

JUAN CARLOS RANGEL

ROMO

BEATRIZ GUTIERREZ

RAMIREZ

Suplente GABRIEL MARTINEZ

RAMIREZ

RAFAEL GUILLEN

TUELLES

MA GUADALUPE

MELENDREZ ENCINA

JORGE LUIS

MARMOLEJO MEZA

NORMA ANGELICA

CASTORENA PAEZ


Mu

nic

ipio

Calidad Cargo


El

Lla

no

Propietario JOEL MUÑOZ JARA MARINA MARTINEZ

MARMOLEJO

ABEL GARCIA

RODRIGUEZ

JOSEFINA MUÑOZ

TORRES

MARIA DEL SOCORRO

MACIAS DE LIRA

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

61

Suplente SERGIO GALINDO

REYES

CLAUDIA CECILIA

RIVERA RODRIGUEZ SAMUEL MACIAS REYES

LETICIA CAMPOS

VALDEZ IRENE MORENO LOPEZ


Mu

nic

ipio

Calidad Cargo


Co

sío

Propietario ORLANDO ADAME RAMIREZ BRICIA LUCIA HERNANDEZ RODRIGUEZ ANITA MARTINEZ MACIAS

Suplente NICOLAS GONZALEZ ACOSTA MARIA ELENA MEDINA BADILLO MARIA GUADALUPE ESTRADA MURILLO


Mu

nic

ipio

Calidad Cargo


San

Jo

sé d

e G

raci

a

Propietario FRANCISCO ALEJANDRO GUEL LOMELI PATRICIA VALLE SANTOS PATRICIA RODRIGUEZ GARCIA

Suplente YOAN GONZALEZ CASTORENA ROSA MARIA DURON ROJAS MARTHA REBECA ALVAREZ PUENTES


Mu

nic

ipio

Calidad Cargo


El Lla

no

Propietario JOEL MUÑOZ JARA LEYDI CATALINA CAJERO MARINA MARTINEZ MARMOLEJO

Suplente SERGIO GALINDO REYES VERONICA RICO SORIA CLAUDIA CECILIA RIVERA RODRIGUEZ

En este orden de ideas, lo procedente es aplicar los criterios contenidos en el




ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

62

registradas por el Partido Verde Ecologista de México, cumplan con la paridad entre los

géneros; sin embargo, el Partido Político que nos ocupa, mediante el escrito citado en el

Resultando XIV de esta resolución, solicitó el cambio de los candidatos registrados en la

posición 3 de las listas de Regidores por representación proporcional a los Municipios de

Cosío, San José de Gracia y del Llano (sic.); mas no así en planillas por el principio de

mayoría relativa, respecto de las cuales no observó los criterios de paridad de género.

En esa inteligencia, se aplicarán a los casos concretos lo siguiente:

#

PLANILLA A

AYUNTAMIENTO


RELATIVA


1 COSÍO

Atendiendo a la regla establecida en el inciso a), párrafo último del

Considerando DECIMOQUINTO del acuerdo identificado con la

clave CG-A-33/1637

, lo procedente es eliminar la fórmula del

género femenino registrada para el cargo de Síndico del Municipio

de mérito, toda vez que es imposible sortear una sola fórmula para

su eliminación, pues es obvio que esta saldría sorteada.

2 TEPEZALÁ

Atendiendo a la regla establecida en el inciso b), primer punto,

del párrafo último del Considerando DECIMOQUINTO del

acuerdo identificado con la clave CG-A-33/1638

, lo procedente es

ordenar la fórmula de Síndico registrada en la última posición de

la planilla, para quedar en la segunda posición, o sea después del

Presidente Municipal.

3 EL LLANO

Atendiendo a la regla establecida en el inciso a), párrafo último

del Considerando DECIMOQUINTO del acuerdo identificado con

la clave CG-A-33/1639


género femenino registrada para el cargo de Síndico del

Municipio de mérito, toda vez que es imposible sortear una sola

37

“Para determinar a qué candidaturas se le negará el registro, en el caso de las candidaturas de mayoría

relativa, se realizará un sorteo entre las fórmulas registradas por el partido político o coalición para determinar

cuáles de ellas perderán su candidatura, hasta satisfacer el requisito de paridad entre los géneros” 38








cuáles de ellas perderán su candidatura, hasta satisfacer el requisito de paridad entre los géneros”

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

63

fórmula para su eliminación, pues es obvio que esta saldría

sorteada.

#

LISTA DE REGIDORES

REGISTRADA,

REPRESENTACIÓN

PROPORCIONAL


1

COSÍO

SAN JOSÉ DE GRACIA

EL LLANO

Del escrito presentado por el Partido Verde Ecologista de México,

citado en el Resultando XIV de esta resolución, y las constancias

que obran en el archivo de este Instituto, se advierte que el citado

Instituto Político ajustó sus listas de Regidores por el principio de

representación proporcional a los criterios de paridad de género,

por tanto, esta autoridad verificó que los ciudadanos postulados

cumplieran con los requisitos legales para el cargo de Regidor, así

como que presentaran todas las constancias que exige el artículo

147 del Código Electoral para el Estado de Aguascalientes; así las

cosas, se registran al cargo de Regidor 3 por el principio de

representación proporcional a los siguientes ciudadanos.

1. Lista de Regidores del Municipio de Cosío:

a) J. JESUS REYES LOPEZ (propietario)

b) FRANCISCO JAVIER CERVANTES ADAME (suplente)

2. Lista de Regidores del Municipio de San José de Gracia:

a) RODRIGO CASTORENA DURAN (propietario)

b) MARCO IRINEO CRUZ ROMERO (suplente)

3. Lista de Regidores del Municipio de El Llano:

a) ABEL GARCIA RODRIGUEZ (propietario)

b) SAMUEL MACIAS REYES (suplente)

En ese orden de ideas, se colma el requisito de alternancia en

la lista de regidores de representación proporcional de los

citados municipios, con el registro de una fórmula del género

masculino al cargo de Regidor 3.


Ayuntamiento por el principio de mayoría relativa y la lista de Regidores por el principio de

representación proporcional, modificadas, quedan de la siguiente manera: (*

modificaciones)

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

64


Mu

nic

ipio

Calidad Cargo


Co

sío

Propietario NICOLAS GONZALEZ

ACOSTA

BRICIA LUCIA

HERNANDEZ

RODRIGUEZ

J JESUS REYES LOPEZ ANITA MARTINEZ

MACIAS X *

Suplente FAVIAN CERVANTES

MARTINEZ

MARIA ELENA MEDINA

BADILLO

FRANCISCO JAVIER

CERVANTES ADAME

MARIA GUADALUPE

ESTRADA MURILLO X *


Mu

nic

ipio

Calidad Cargo


Tep

eza

lá Propietario

OMAR ISRAEL

CAMARILLO

BEATRIZ GUTIERREZ

RAMIREZ *

JUAN CARLOS CRUZ

SILVA

MA GUADALUPE

CASTILLO ESPINOZA

JUAN CARLOS RANGEL

ROMO

Suplente GABRIEL MARTINEZ

RAMIREZ

NORMA ANGELICA

CASTORENA PAEZ *

RAFAEL GUILLEN

TUELLES

MA GUADALUPE

MELENDREZ ENCINA

JORGE LUIS

MARMOLEJO MEZA


Mu

nic

ipio

Calidad

Cargo


El Lla

no

Propietario JOEL MUÑOZ JARA MARINA MARTINEZ

MARMOLEJO

ABEL GARCIA

RODRIGUEZ

JOSEFINA MUÑOZ

TORRES X *

Suplente SERGIO GALINDO

REYES

CLAUDIA CECILIA

RIVERA RODRIGUEZ SAMUEL MACIAS REYES

LETICIA CAMPOS

VALDEZ X *


Mu

nic

ipio

Calidad

Cargo


Co

sío

Propietario ORLANDO ADAME RAMIREZ BRICIA LUCIA HERNANDEZ RODRIGUEZ J. JESUS REYES LOPEZ *

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

65

Suplente NICOLAS GONZALEZ ACOSTA MARIA ELENA MEDINA BADILLO FRANCISCO JAVIER CERVANTES ADAME *


Mu

nic

ipio

Calidad Cargo


San

Jo

sé d

e G

raci

a

Propietario FRANCISCO ALEJANDRO GUEL LOMELI PATRICIA VALLE SANTOS RODRIGO CASTORENA DURAN *

Suplente YOAN GONZALEZ CASTORENA ROSA MARIA DURON ROJAS MARCO IRINEO CRUZ ROMERO *


Mu

nic

ipio

Calidad Cargo


El Lla

no

Propietario JOEL MUÑOZ JARA LEYDI CATALINA CAJERO ABEL GARCIA RODRIGUEZ *

Suplente SERGIO GALINDO REYES VERONICA RICO SORIA SAMUEL MACIAS REYES *









ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

66



SEGUNDO. Este Consejo General modifica las candidaturas del Partido Verde Ecologista

de México registradas para el Proceso Electoral Local 2015-2016, para quedar según lo

vertido en el Considerando SEXTO de esta resolución.


aprobación.






QUINTO. Notifíquese al Partido Verde Ecologista de México la presente resolución, en

términos de lo dispuesto por el artículo 325 del Código Electoral para el Estado de

Aguascalientes.




Partido Verde Ecologista de México, respecto de los cuales se modificó el cargo registrado,

de conformidad a lo establecido por el artículo 75 fracción VII del Código Electoral del

Estado de Aguascalientes.



ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

67





candidatos del Partido Verde Ecologista de México cuyo registro ha sido aprobado, con








---------



MTRO. LUIS FERNANDO

LANDEROS ORTIZ


HERNÁNDEZ LARA


MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO EJECUTIVO EN VISTA DE LA DISPENSA APROBADA

ANTERIORMENTE LE INSTRUYO PARA QUE LEA ÚNICAMENTE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS.



EMITIR LA PRESENTE RESOLUCIÓN DE CONFORMIDAD POR LO ESTABLECIDO POR LOS

CONSIDERANDOS QUE LO INTEGRAN; SEGUNDO. ESTE CONSEJO GENERAL MODIFICA LAS

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

68

CANDIDATURAS DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO REGISTRADA PARA EL PROCESO

ELECTORAL LOCAL 2015 -2016 PARA QUEDAR SEGÚN LO VERTIDO EN EL CONSIDERANDO SEXTO

DE ESTA RESOLUCIÓN; TERCERO. LA PRESENTE RESOLUCIÓN SURTIRÁ SUS EFECTOS LEGALES

DESDE EL MOMENTO DE SU APROBACIÓN; CUARTO. NOTIFÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN A

LA SALA REGIONAL MONTERREY DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERAL

EN CUMPLIMIENTO A LO DICTADO EN LA SENTENCIA RECAÍDA A LOS AUTOS DE LOS

EXPEDIENTES SMJRC10/2016 Y SMJDC36/2016 ACUMULADOS DE FECHA 31 DE MARZO DE 2016 Y

REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN PARA DICHO EFECTO; QUINTO.

NOTIFÍQUESE AL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN

TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 325 DEL CÓDIGO ELECTORAL PARA EL ESTADO DE

AGUASCALIENTES; SEXTO. CANCÉLESE EN LOS ARCHIVOS DE ESTE INSTITUTO LAS CONSTANCIAS

QUE FUERON EXPEDIDAS A LOS CIUDADANOS RESPECTO DE LOS CUALES SE CANCELÓ EL

REGISTRO; SÉPTIMO. EXPÍDASE LAS CERTIFICACIONES DE REGISTRO RESPECTIVAS A LOS

CANDIDATOS DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO RESPECTO DE LOS CUALES SE

MODIFICÓ EL CARGO REGISTRADO DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 75

FRACCIÓN VII DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES; OCTAVO. NOTIFÍQUESE



AGUASCALIENTES 45 Y 46 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE REUNIONES Y SESIONES DEL

CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL; NOVENO. PUBLÍQUESE TANTO EN EL



PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO CUYO REGISTRO HA SIDO APROBADO CON


ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES Y 46 PÁRRAFOS I Y II DEL REGLAMENTO DE

REUNIONES Y SESIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL PARA SU

CONOCIMIENTO GENERAL Y EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE MÁXIMA PUBLICIDAD ES CUANTO

CONEJERO PRESIDENTE, ES CUANTO CONSEJERO PRESIDENTE.


MUCHAS GRACIAS SECRETARIO EJECUTIVO INTEGRANTES DEL PLENO ESTA A SU

CONSIDERACIÓN EL CONTENIDO DEL PRESENTE PROYECTO SI TUVIERAN ALGÚN COMENTARIO

MANIFIÉSTENLO EN ESTE MOMENTO, TIENE EL USO DE LA VOZ LA REPRESENTANTE DEL PARTIDO

VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO, ADELANTE POR FAVOR.

REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO, MAESTRA LAURA

ALEJANDRINA VERGARA VARGAS:

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

69

GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE BUENAS NOCHES A TODOS ES INNEGABLE QUE EL PROCESO

ELECTORAL SE RIGE ENTRE OTROS POR EL PRINCIPIO DE CERTEZA Y LEGALIDAD Y EN DICHO

MODELO SE ENCUENTRA PREVISTO QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN SU AUTO ORGANIZACIÓN

SUPONGAN LA PLANIFICACIÓN DE SUS CAMPAÑAS ELECTORALES RESPECTO A ESTE PRINCIPIO DE

CERTEZA SE DEBE DE CONSIDERAR QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y CANDIDATOS DEBIDAMENTE

REGISTRADOS QUE PARTICIPAN EN UN PROCESO ELECTORAL ESTÉN EN POSIBILIDAD JURÍDICA DE

CONOCER PREVIAMENTE CON CLARIDAD Y SEGURIDAD LAS REGLAS A LAS QUE DEBAN DE

SUJETARSE Y NO SOLAMENTE ELLOS SI NO TODOS LOS ACTORES EN CÓMO VAN A INTERVENIR

EN ESTOS PROCEDIMIENTOS AUTORIDADES Y GOBERNADOS CON LO ANTERIOR CON EL FIN DE

QUE LA CIUDADANÍA EN GENERAL ESTE DEBIDAMENTE INFORMADA Y TENGA PLENO

CONOCIMIENTO DE QUE LAS CANDIDATURAS DEBIDAMENTE REGISTRADAS CORRESPONDEN A

LOS ACTORES POLÍTICOS QUE PARTICIPAN EN PROCESO ELECTORAL CUYA SITUACIÓN JURÍDICA

FUE DETERMINADA OPORTUNAMENTE POR LA AUTORIDAD ELECTORAL CON ESTRICTO APEGO A

LAS BASES NORMATIVAS ESTABLECIDAS PARA ELLO, SIN EMBARGO A PESAR DE ESTOS

SEÑALAMIENTOS ESTUVIMOS PRESENTES EL 3 DE ABRIL Y 5 DE ABRIL RESPECTIVAMENTE AQUÍ EN

ESTE RECINTO Y PREVIAMENTE EN LA SALA DE PRESIDENCIA PARA ANALIZAR CADA UNA DE LA

PROPUESTAS PRESENTADAS PRINCIPALMENTE EN LOS ACUERDOS CG-A-27/16 Y CG-A-33/16 EN

ELLOS A PESAR DE QUE NO COMPARTÍAMOS CON LO MANIFESTADO POR LA RESOLUCIÓN DE LA

SALA MONTERREY EN LA CUAL SE ESTÁ DANDO CUMPLIMIENTO CON ESTOS ACUERDOS FUE

UNA PETICIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN QUE SE HICIERAN REUNIONES DE TRABAJO PARA

QUE TUVIÉRAMOS MÁS CLARIDAD Y SE SIGUIERA EL PRINCIPIO DE CERTEZA PARA DAR

CUMPLIMIENTO A ESTAS RESOLUCIONES DIGO ESTOS ACUERDOS MODIFICO, PRECISAMENTE

ESTOS DÍAS EL DÍA 3 Y EL DÍA 5 LA MANIFESTACIÓN DEL PRESIDENTE DE ESTE CONSEJO FUE EL

APOYAR Y DAR CLARIDAD A ESTE TIPO DE ACUERDO SEÑALANDO LA POSIBILIDAD DE UNA

REUNIÓN DE TRABAJO PARA AQUELLOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE LO SOLICITARAN Y EL

PARTIDO VERDE ASÍ LO HIZO LO SOLICITÓ PRECISAMENTE FUE CITADO PARA EL DÍA JUEVES 7 DE

ABRIL DEL 2016 A LAS 10 HORAS CITA A LA QUE ACUDIMOS PUNTUALMENTE PARA REVISAR

PRECISAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN QUE NOS IMPONE ESTA RESOLUCIÓN

SOBRE LA PARIDAD EL CUMPLIMIENTO DE LOS SESGOS Y TAMBIÉN LA ALTERNANCIA EN EL CASO

DE LAS PLANILLAS SE NOS HIZO INDICACIÓN QUE SOLAMENTE TENÍAMOS OBSERVACIÓN EN

TRES DE LOS REGISTROS QUE CORRESPONDÍAN A LA PLANILLAS A LOS LISTADOS DE

PLURINOMINAL LOS CUALES FUERON MODIFICADOS EN EL ESCRITO DE FECHA OCHO DE ABRIL

DEL AÑO EN CURSO NO ASÍ SE NOS HIZO EL SEÑALAMIENTO RELACIONADO CON LAS PLANILLAS

DE MAYORÍA RELATIVA DEL CUAL EN ESTE ACUERDO SE NOS QUITA EL REGISTRO VIOLANDO

PRINCIPALMENTE EL DERECHO DE PARTICIPAR DE ESTAS CANDIDATAS POR SUPUESTO QUE EN SU

OPORTUNIDAD NOSOTROS PRESENTAREMOS EN MEDIO DE DEFENSA QUE ESTÁ EN NUESTRAS

MANOS Y QUE TAMBIÉN ORIENTAREMOS A LOS CIUDADANOS DEL PARTIDO VERDE PARA QUE

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

70

HAGAN LO CORRESPONDIENTE, PERO SI QUISIERA PEDIR AL CONSEJO GENERAL Y

CONCRETAMENTE AL PRESIDENTE QUE PARA CUMPLIR CON EL PRINCIPIO DE MÁXIMA

PUBLICIDAD ESTOS TRABAJOS ESTAS REUNIONES DE TRABAJO SON DEBIDAMENTE REGISTRADAS

SE LEVANTEN ACTA CORRESPONDIENTE PARA QUE QUEDE COMO EVIDENCIA EL TRABAJO

REALIZADO Y LA ORIENTACIÓN QUE ESTÁ DANDO EL INSTITUTO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS

PORQUE EL OBJETIVO DE ACERCARNOS PRINCIPALMENTE A ESTE ORGANISMO PÚBLICO FUE

PARA QUE SE NOS DIERA LA CERTEZA LA QUE BUSCAMOS Y NO FUE ASÍ AL CONTRARIO FUE UNA

INDEBIDA ORIENTACIÓN LA CUAL AHORITA NOS PARA PERJUICIO NADA MAS EN CUANTO

NOSOTROS PRESENTEMOS LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN QUE ESTÁN EN NUESTRAS MANOS

VAMOS A SOLICITAR ESTAS ACTAS ESTENOGRÁFICAS DE LAS CUALES SE DESPRENDE ESTAS

OFERTA DE REUNIÓN DE TRABAJO Y TAMBIÉN OJALA QUE EL INSTITUTO CERTIFIQUE QUE

EFECTIVAMENTE EL PARTIDO POLÍTICO QUE REPRESENTO ESTUVO PRESENTE EL DÍA SEÑALADO EL

DÍA JUEVES 7 DE ABRIL A LAS 10 DE LA MAÑANA Y LA INDICACIÓN QUE SE NOS DIO ES CUANTO

SEÑOR PRESIDENTE.


MUCHAS GRACIAS LICENCIADA AL RESPECTO ME GUSTARÍA HACER DOS PUNTUALIZACIONES, LA

PRIMERA EN EFECTO LA POSTURA DE ESTA PRESIDENCIA Y EN GENERAL DE LOS INTEGRANTES DE

ESTE CONSEJO GENERAL CONSEJEROS ELECTORALES FUE PRECISAMENTE Y SIEMPRE LO HEMOS

MANTENIDO DE ESA MANERA Y VAMOS A CONTINUAR CON ESA LÍNEA DE TRABAJO EL BRINDAR

ASESORÍA A LOS PARTIDOS POLÍTICOS COSA QUE EN EL CASO QUE NOS OCUPA SE LLEVÓ A

CABO EFECTIVAMENTE CON LA REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA LO QUE ME

GUSTARÍA PUNTUALIZAR AL RESPECTO ES QUE LA SENTENCIA EN NINGÚN PUNTO NOS OBLIGA O

ESTABLECE QUE EN EL MECANISMO PARA QUE USTEDES DIERAN CUMPLIMIENTO O UNA

REVISIÓN DE SUS CRITERIOS DE PARIDAD EN EL REGISTRO DE SUS CANDIDATURAS ERA QUE LA

AUTORIDAD TUVIERA LA OBLIGACIÓN DE HACERLO, NI SIQUIERA EL RESULTADO DE ESA

ASESORÍA SI PUDIÉRAMOS LLAMARLO DE ESA MANERA RESULTA VINCULANTE CON LA

DETERMINACIÓN DE ESTE CONSEJO GENERAL, EFECTIVAMENTE EL PARTIDO QUE USTED

REPRESENTA TUVO A BIEN ASISTIR A ESTE INSTITUTO PRECISAMENTE TUVO UNA ASESORÍA

OBVIAMENTE QUE NO SE VA A LEVANTAR UN ACTA ESTENOGRÁFICA DE ESE TIPO DE REUNIONES

PORQUE SON DE CARÁCTER INFORMAL PRECISAMENTE LA OFERTA QUE SE HIZO Y REITERO ERA

ACERCARSE A ASESORARSE TOMAREMOS CARTAS EN EL ASUNTO PARA VER DE QUÉ MANERA FUE

SOBRE LA CUAL GIRO ESA ASESORÍA PERO DE NINGUNA MANERA ES VINCULANTE CON LA

DETERMINACIÓN DE TANTO DE UN SERVIDOR COMO DE MIS COMPAÑEROS CONSEJEROS

ELECTORALES Y OBVIAMENTE LE REITERO COMO BIEN LO DICE USTED TIENE LAS VÍAS

JURISDICCIONALES A SU DISPOSICIÓN PARA PROCEDER COMO ASÍ LO CONSIDERE, ES CUANTO.

TIENE EL USO DE LA VOZ EN SU SEGUNDA INTERVENCIÓN LA REPRESENTANTE DEL PARTIDO

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

71

VERDE.

REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO, MAESTRA LAURA

ALEJANDRINA VERGARA VARGAS:

GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE NADA MÁS QUE SI QUISIERA SEÑALAR QUE FUE MENCIONADA ESTA

OFERTA COMO UNA REUNIÓN DE TRABAJO, UNA REUNIÓN DE TRABAJO PARA LOS PARTIDOS

POLÍTICOS NO FUE UNA ASESORÍA FUE REUNIÓN DE TRABAJO PARA ANALIZAR CADA CASO

CONCRETO PARA QUE LOS PARTIDOS DIÉRAMOS CUMPLIMIENTO YA SI CADA PARTIDO NO

HUBIERA ATENDIDO PRECISAMENTE LAS OBSERVACIONES DEL INSTITUTO Y LA PERSONA EL

PROFESIONAL QUE NOS PUSIERON A DISPOSICIÓN ENTONCES YA SERÍA LA RESPONSABILIDAD DE

CADA PARTIDO POLÍTICO PERO SI QUIERO HACER ÉNFASIS QUE SI FUE UNA REUNIÓN DE

TRABAJO Y TODA REUNIÓN DE TRABAJO DEBE DE TENER CONSTANCIA PARA MÁXIMA

PUBLICIDAD, ESPERO QUE EN UN FUTURO SE TOMEN LAS MEDIDAS ADECUADAS PARA QUE

CUANDO SE DETERMINE QUE SON REUNIONES DE TRABAJO SE LEVANTEN LAS ACTAS

CORRESPONDIENTES, ES CUÁNTO.


GRACIAS LICENCIADA SE TOMA NOTA NO SÉ SI HUBIERA OTRA INTERVENCIÓN NO SIENDO ASÍ

SEÑOR SECRETARIO LE SOLICITO LEVANTAR LA VOTACIÓN DE LAS CONSEJERAS Y CONSEJEROS

ELECTORALES PARA LA APROBACIÓN DEL CONTENIDO DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN QUE NOS

OCUPA.







MUCHAS GRACIAS SECRETARIO EJECUTIVO LE SOLICITO QUE CONTINÚE CON EL DESAHOGO DEL

PUNTO NÚMERO NUEVE DEL ORDEN DEL DÍA.


ATENDIENDO A SU INSTRUCCIÓN CONSEJERO PRESIDENTE INFORMO AL CONSEJO QUE EL


DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES MEDIANTE LA CUAL SE MODIFICAN EN

LO PERTINENTE LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR EL PARTIDO POLÍTICO MORENA PARA EL

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

72

PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015 – 2016 ATENDIENDO A LOS CRITERIOS DE PARIDAD DE

GÉNERO ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CGA27/16 Y

CGA33/16 EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN FECHAS 3 Y 5 DE ABRIL DE 2016 RESPECTIVAMENTE

ES CUANTO SEÑOR SECRETARIO, ES CUÁNTO.

CG-R-66/16



PERTINENTE, LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR EL PARTIDO POLÍTICO MORENA

















ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

73






























ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

74




























que antecede.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

75






























ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

76














candidatos registrados por el Partido MORENA para el Proceso Electoral Local 2015-

201640en Sesión Extraordinaria de fecha veintisiete de marzo de dos mil dieciséis, cumplan




lo siguiente:


1 SESGO41





40


A LAS SOLICITUDES DE REGISTRO DE CANDIDATURAS DEL PARTIDO MORENA, A LOS CARGOS DE

GOBERNADOR, DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, Y MIEMBROS DE

AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO POR LOS PRINCIPIOS DE MAYORÍA RELATIVA Y REPRESENTACIÓN

PROPORCIONAL, PARA CONTENDER EN EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016. 41





dieciséis.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

77



PROPORCIONAL44



RELATIVA45


MAYORÍA RELATIVA46



PROPORCIONAL47

De lo anterior, se advierte, que el Partido MORENA, incumplió con el criterio establecido

en el numeral 7 de la tabla anterior.



#

LISTA DE REGIDORES,

REPRESENTACIÓN

PROPORCIONAL










43











ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

78


masculino.


registrados por el Partido MORENA, a continuación se cita la lista de Regidores por el

principio de representación proporcional del Ayuntamiento de San José de Gracia, que fue

registrada para el Proceso Electoral Local 2015-2016, que incumple con el citado criterio:


Mu

nic

ipio

Calidad

Cargo


San

Jo

sé d

e G

raci

a

Propietario JORGE URIEL SANCHEZ SANTOS ERIKA ALEJANDRA REYES

RAMIREZ ELVIRA GONZALEZ ROCHA

Suplente FAUSTINO CRUZ RODRIGUEZ EMILIA RAMIREZ HERRERA ANTONIA PUENTES RODRIGUEZ







efecto de que las candidaturas registradas por el Partido MORENA, cumplan con la paridad

entre los géneros.


#

LISTA DE REGIDORES

REGISTRADA,

REPRESENTACIÓN


ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

79

PROPORCIONAL









SEXTO. Que en atención a lo vertido en el Considerando anterior, la Lista de

Regidores por el principio de representación proporcional, modificada, queda de la



Mu

nic

ipio

Calidad

Cargo


San

Jo

sé d

e G

raci

a

Propietario JORGE URIEL SANCHEZ SANTOS ERIKA ALEJANDRA REYES

RAMIREZ X *

Suplente FAUSTINO CRUZ RODRIGUEZ EMILIA RAMIREZ HERRERA X *









48





ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

80



SEGUNDO. Este Consejo General modifica las candidaturas del Partido MORENA




aprobación.






QUINTO. Notifíquese al Partido MORENA la presente resolución, en términos de lo

dispuesto por el artículo 325 del Código Electoral para el Estado de Aguascalientes.



SÉPTIMO. Notifíquese por estrados la presente resolución en términos de lo




OCTAVO. Publíquese tanto en el Periódico Oficial del Estado, como en la página oficial


candidatos del Partido MORENA cuyo registro ha sido aprobado, con fundamento en lo

establecido por los artículos 76 fracción XII y 156 del Código Electoral del Estado de

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

81







---------



MTRO. LUIS FERNANDO

LANDEROS ORTIZ


HERNÁNDEZ LARA


MUCHAS GRACIAS EN ESE CASO EN VISTA DE LA DISPENSA APROBADA ANTERIORMENTE LE

SOLICITO LEER ÚNICAMENTE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS.


CON SU PERMISO Y LOS DEMÁS INTEGRANTES RESOLUCIÓN: PRIMERO. ESTE CONSEJO GENERAL

ES COMPETENTE PARA EMITIR LA PRESENTE RESOLUCIÓN DE CONFORMIDAD CON LO

ESTABLECIDO POR LOS CONSIDERANDOS QUE LO INTEGRAN; SEGUNDO. ESTE CONSEJO GENERAL

MODIFICA LAS CANDIDATURAS DEL PARTIDO MORENA REGISTRADAS PARA EL PROCESO

ELECTORAL LOCAL 2015 -2016 PARA QUEDAR SEGÚN LO VERTIDO EN EL CONSIDERANDO SEXTO

DE ESTA RESOLUCIÓN; TERCERO. LA PRESENTE RESOLUCIÓN SURTIRÁ SUS EFECTOS LEGALES

DESDE EL MOMENTO DE SU APROBACIÓN; CUARTO. NOTIFÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN A

LA SALA REGIONAL MONTERREY DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERAL

EN CUMPLIMIENTO A LO DICTADO EN LA SENTENCIA RECAÍDA A LOS AUTOS DE LOS

EXPEDIENTES SMJRC10/2016 Y SMJDC36/2016 ACUMULADOS DE FECHA 31 DE MARZO DE 2016 Y

REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN PARA DICHO EFECTO; QUINTO.

NOTIFÍQUESE AL PARTIDO MORENA LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO

POR EL ARTÍCULO 325 DEL CÓDIGO ELECTORAL PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES; SEXTO.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

82

CANCÉLESE EN LOS ARCHIVOS DE ESTE INSTITUTO LAS CONSTANCIAS QUE FUERON EXPEDIDAS A

LOS CIUDADANOS RESPECTO DE LOS CUALES SE CANCELÓ EL REGISTRO; SÉPTIMO. NOTIFÍQUESE



AGUASCALIENTES 45 Y 46 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE REUNIONES Y SESIONES DEL

CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL; OCTAVO. PUBLÍQUESE TANTO EN EL



PARTIDO MORENA CUYO REGISTRO HA SIDO APROBADO CON FUNDAMENTO EN LO

ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 76 FRACCIÓN XII Y 156 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO

DE AGUASCALIENTES Y 46 PÁRRAFOS I Y II DEL REGLAMENTO DE REUNIONES Y SESIONES DEL

CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL PARA SU CONOCIMIENTO GENERAL Y EN

ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE MÁXIMA PUBLICIDAD ES CUANTO CONEJERO PRESIDENTE, ES

CUANTO CONSEJERO PRESIDENTE.


GRACIAS SECRETARIO EJECUTIVO PONGO A CONSIDERACIÓN DEL PLENO EL CONTENIDO DEL

PRESENTE PROYECTO DE RESOLUCIÓN SI TUVIERAN ALGÚN COMENTARIO SÍRVANSE

MANIFIÉSTENLO EN ESTE MOMENTO TIENE EL USO DE LA VOZ LA REPRESENTANTE DEL PARTIDO

MORENA ADELANTE LICENCIADO POR FAVOR.

REPRESENTANTE DEL PARTIDO MORENA, LICENCIADO JESÚS RICARDO BARBA PARRA:

QUIERO PRIMERO QUE NADA MANIFESTAR QUE NADIE PUEDE ALEGAR SU PROPIA TORPEZA Y

AQUÍ HEMOS COMETIDO MUCHOS ERRORES SIN EMBARGO LO DE LA PARIDAD DE GENERO A

PESAR DE QUE HOY ES 2016 ABRIL SE APROBARON EN MARZO ESTA LEY EXISTE POR LO MENOS A

NIVEL GENERAL A NIVEL FEDERAL DESDE 2014 EL AÑO PASADO MARZO DE 2015 SE APRUEBA LA

LOCAL Y DEBIMOS HABÉRNOSLA APRENDIDO DEBEMOS DE HABER SABIDO CÓMO APLICARLA A

NOSOTROS NOS SUSPENDEN CANCELAN UNA FÓRMULA LA TERCERA PARA HACER EXACTOS DEL

MUNICIPIO DE SAN JOSÉ DE GRACIA Y CUANDO HICIMOS ESTE REGISTRO DEL AYUNTAMIENTO

DE SAN JOSÉ DE GRACIA ES CIERTO ES QUE TENÍAMOS UN PROBLEMA DE ALTERNANCIA DECIR

TENEMOS UN REGIDOR EN LA PRIMERA FÓRMULA UNA FÓRMULA DE GÉNERO MASCULINO LA

SEGUNDA Y LA TERCERA FÓRMULA ERAN EN SENTIDO DE GÉNERO FEMENINO QUE ES

BÁSICAMENTE LA PROPUESTA DE ESTE ACUERDO CANCELAR LA TERCERA FÓRMULA TODA VEZ

QUE NO CUMPLE CON EL PRINCIPIO DE ALTERNANCIA ES ÉSA SÍ VERDAD EN CONCRETO UNA

FÓRMULA LA TERCERA QUEDA SIN EFECTOS, SIN EMBARGO BUENO LA PROPIA SENTENCIA QUE

DIO ORIGEN A TODA ESTA REORGANIZACIÓN ATINADAMENTE HABLA O SE VASA O

FUNDAMENTA EN LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR SANCIONAR Y ERRADICAR

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

83

LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y HACE REFERENCIA TAMBIÉN A OTRAS LEYES QUE

AFORTUNADAMENTE YA ESTÁN VIGENTES EN NUESTRO PAÍS ENTRE ELLAS LA LEY GENERAL PARA

LA IGUALDAD ENTRE MUJERES Y HOMBRES, PORQUE AUNQUE SEAMOS UN ÓRGANO ELECTORAL

POLÍTICO DE CARÁCTER ELECTORAL NO NADA MÁS NOS REGIMOS POR LA LEY ELECTORAL O POR

LA LEY GENERAL DE PARTIDOS POLÍTICOS TAMBIÉN TENEMOS LA OBLIGACIÓN DE OBSERVAR ESA

OTRA LEGISLACIÓN QUE ES COMPETENTE EN EL ÁMBITO Y A RAÍZ DE ESTO ESTA PROPIA

SENTENCIA EN SU PÁGINA 25 HABLA DE QUE AL MENOS EL 50% DE MUJERES Y QUE DE AHÍ EN

ADELANTE PODRÍA TENER MAYOR PARTICIPACIÓN LA MUJER PORQUE? PORQUÉ DICE QUE

HISTÓRICAMENTE LA MUJER ES LA QUE HA SIDO RELEGADA DE LOS ESPACIOS PÚBLICOS Y

RECONOCER LA PARIDAD NO SIGNIFICA QUE TIENE QUE OCUPAR UN 50% NADA MÁS SINO QUE

SE LE GARANTICE QUE SEA EL CINCUENTA O MÁS EN ESA PERSPECTIVA ESO ES LO QUE

NOSOTROS HICIMOS EN SAN JOSÉ DE GRACIA A LO MEJOR NO FUE LA FORMA DE LA

ALTERNANCIA HOMBRE MUJER HOMBRE PERO SI HABÍA DOS FORMULAS DE MUJER Y UNA DE

HOMBRES, ESTO DE ALGUNA MANERA NOSOTROS LE DAMOS MÁS PARTICIPACIÓN A LAS

COMPAÑERAS Y PORQUE CUANDO SE DETERMINÓ LA FORMA DE LA PARIDAD HORIZONTAL

DETERMINAMOS QUÉ MUNICIPIO Y QUÉ PLANILLAS IBAN ENCABEZADOS POR UN GÉNERO Y

CUÁLES POR OTRO GÉNERO IGUALDAD DE RP EN SAN JOSÉ DE GRACIA LA MAYOR DE LAS

PARTICIPACIONES ES DE COMPAÑERAS ES DE MUJERES, ENTONCES QUISIMOS RECONOCERLAS

NO QUISIMOS RELEGARLAS AL SEGUNDO Y TERCER LUGAR Y SI HUBIERA UN CUARTO A LO

MEJOR UN CUARTO QUISIMOS RECONOCER LA PARTICIPACIÓN DE LAS MUJERES EN ESA LISTA

PORQUE SON LAS COMPAÑERAS QUE IGUAL QUE EN TODOS LOS PARTIDOS SON QUIENES MÁS

PARTICIPAN POR ESO ESE RECONOCIMIENTO EN LA SEGUNDA Y TERCERA FÓRMULA Y ME PARECE

ILÓGICO QUE BUSQUEMOS LA CANCELACIÓN DE UNA FÓRMULA PORQUE NO CUMPLE CON EL

ACUERDO DE PARIDAD ES DECIR VAMOS A CANCELARLE LA OPORTUNIDAD A UNA MUJER DE

APARECER EN LA BOLETA NO HABLEMOS DE QUE VA A OBTENER LA REGIDURÍA PLURINOMINAL SI

NO DE APARECER EN LA BOLETA, ES DECIR UNA DE LAS COSAS QUE ESTÁN PELEANDO DENTRO

DE LA LEY DE IGUALDAD DENTRO DE LA LEY CONTRA LA DISCRIMINACIÓN ES QUE LAS MUJERES

TENGAN EL MISMO TRATO Y LA MISMA OPORTUNIDAD BUENO A TRAVÉS DE ESTE ACUERDO HOY

LE VAMOS A QUITAR LA OPORTUNIDAD A ESTA MUJER A ESAS COMPAÑERAS SE LO VAMOS A

QUITAR PORQUE? PORQUE VAMOS A CUMPLIR CON UN ACUERDO DE PARIDAD HOMBRE MUJER

Y NADA MÁS, TAL VEZ LA INTERPRETACIÓN QUE SE LE ESTE DANDO ES MUY EXEGETA A

RAJATABLAS CINCUENTA Y CINCUENTA, YO PEDIRÍA Y LES DIGO CONSEJEROS Y SEÑORITAS

CONSEJERAS QUE EN ESTE ANÁLISIS DE SU VOTO VEAMOS LA TRASCENDENCIA DE LO QUE ES LA

PARIDAD NO TANTO QUE SI CUMPLIMOS O NO CON LO QUE DICE LA SALA MONTERREY, CREO Y

ESTOY CONVENCIDO QUE CUMPLIMOS CON DARLE ESPACIO DARLES REPRESENTACIÓN A LAS

MUJERES EN SAN JOSÉ DE GRACIA EN ESTA PLANILLA, EN LAS DEMÁS PLANILLAS CUMPLIMOS

CONFORME A LO QUE NOS MANDATA LA LEY, EN ESTA SENTENCIA SENTIMOS QUE NUESTRO

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

84

ERROR TAL VEZ SEA NO HACER LA ALTERNANCIA PERO SIN EMBARGO LE ESTAMOS DANDO UNA

REPRESENTACIÓN AL GÉNERO FEMENINO Y QUE NO VEMOS EN QUE DEMERITE LA

PARTICIPACIÓN DEL GÉNERO MASCULINO EL QUE HAYA DOS MUJERES AHÍ, POR ESO YO SI LES

PEDIRÍA ANALÍCENLO BIEN, ME GUSTARÍA QUE SU VOTO FUERA A FORTALECER LA

PARTICIPACIÓN DE LA MUJER Y NO COMO EN ESTE CASO BAJARLAS YA DE LA LISTA, ES CUANTO.


MUCHAS GRACIAS CONSEJERO REPRESENTANTE, NO SE SI HAY ALGUNA OTRA INTERVENCIÓN, DE

NO SER ASÍ PROCEDEMOS CON LA VOTACIÓN POR LO QUE LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO

LEVANTE LA VOTACIÓN DE LOS CONSEJEROS Y CONSEJERAS ELECTORALES PARA LA APROBACIÓN

DEL PROYECTO QUE NOS OCUPA.



REFERENCIA, POR FAVOR MANIFIÉSTENLO DE LA FORMA ACOSTUMBRADA, MUCHAS GRACIAS,


SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES.


MUCHAS GRACIAS, SEÑOR SECRETARIO SE SOLICITO CONTINÚE CON EL DESAHOGO DEL PUNTO

NÚMERO DIEZ DEL ORDEN DÍA.




DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, MEDIANTE LA CUAL SE MODIFICAN EN

LO PERTINENTE, LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR EL PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL PARA

EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016; ATENDIENDO A LOS CRITERIOS DE PARIDAD DE

GÉNERO, ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CG-A-27/16 Y CG-

A-33/16, EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN FECHAS TRES Y CINCO DE ABRIL DE DOS MIL

DIECISÉIS, RESPECTIVAMENTE.

CG-R-67/16

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

85



PERTINENTE, LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR EL PARTIDO ENCUENTRO

SOCIAL PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016; ATENDIENDO A LOS




RESPECTIVAMENTE.

















ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

86





















como CG-A-24/16,titulado “ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO









ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

87
























que antecede.






ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

88
































ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

89







candidatos registrados por el Partido Encuentro Social para el Proceso Electoral Local

2015-201649 en Sesión Extraordinaria de fecha veintisiete de marzo de dos mil dieciséis,

cumplan con los “criterios de paridad de género” contenidos en los acuerdos CG-A-27/16

y CG-A-33/16, aprobados por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de

Aguascalientes en fechas tres y cinco de abril de dos mil dieciséis, respectivamente, para lo

cual se expone lo siguiente:


1 SESGO50







PROPORCIONAL53



RELATIVA54

49


A LAS SOLICITUDES DE REGISTRO DE CANDIDATURAS DEL PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL, A LOS

CARGOS DE GOBERNADOR, DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, Y

MIEMBROS DE AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO POR LOS PRINCIPIOS DE MAYORÍA RELATIVA Y

REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, PARA CONTENDER EN EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016. 50





dieciséis. 52





ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

90


MAYORÍA RELATIVA55



PROPORCIONAL56

De lo anterior, se advierte, que el Partido Encuentro Social, incumplió con los criterios

establecidos en los numerales 6 y 7 de la tabla anterior.


particulares que incumplen los criterios 6 y 7, son los siguientes:

#

PLANILLA A

AYUNTAMIENTO


RELATIVA


1 ASIENTOS


registrarse después del bloque de Regidores (al final de la planilla);

la planilla al Municipio de Asientos, se conforma de un Presidente

Municipal, cuatro Regidores, y un Síndico, o sea 6 cargos; la

fórmula registrada al cargo de Presidente Municipal es del género

femenino, sigue al cargo de Regidor 1 fórmula del género

masculino, al 2 femenino, al 3 masculino, al 4 femenino, por tanto

la fórmula al cargo de Síndico debe ser del género masculino, lo



2 COSÍO



planilla); la planilla al Municipio de Cosío, se conforma de un


54







ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

91



género femenino, al 2 masculino, al 3 femenino, por tanto la

fórmula al cargo de Síndico debe ser del género masculino, lo




La fórmula de Presidente Municipal, fue propuesta por el partido

político del género femenino; La fórmula de Síndico, fue

propuesta por el partido político, para registrarse después del

bloque de Regidores (al final de la planilla); la planilla al Municipio

de San José de Gracia, se conforma de un Presidente Municipal,

tres Regidores, y un Síndico, o sea 5 cargos; la fórmula registrada

al cargo de Presidente Municipal es del género femenino, sigue al

cargo de Regidor 1 fórmula del género masculino, al 2 femenino,

al 3 masculino, por tanto la fórmula al cargo de Síndico debe ser

del género femenino, lo que en la especie no se respeta, ya que

se registró en el cargo de Regidor 3 una fórmula del género

femenino, y al cargo de Síndico una del género masculino.

4 EL LLANO

La fórmula de Presidente Municipal, fue propuesta por el partido

político del género femenino; la fórmula de Síndico, fue

propuesta por el partido político, para registrarse después del

bloque de Regidores (al final de la planilla), la cual no se registró

por incumplir requisitos legales; la planilla al Municipio de El

Llano, se conforma de un Presidente Municipal, tres Regidores, y

un Síndico, o sea 5 cargos; la fórmula registrada al cargo de

Presidente Municipal es del género femenino, sigue al cargo de

Regidor 1 fórmula del género masculino, al 2 femenino, al 3

masculino, por tanto la fórmula al cargo de Síndico debe ser del

género femenino, lo que en la especie no se respeta, ya que se

registró en el cargo de Regidor 1 una fórmula del género

femenino, en el cargo de Regidor 2 una fórmula del género

masculino, en el cargo de Regidor 3 una fórmula del género

femenino y al cargo de Síndico una del género masculino.

# LISTA DE REGIDORES,

REPRESENTACIÓN CAUSA DE INCUMPLIMIENTO

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

92

PROPORCIONAL

1 SAN FRANCISCO DE

LOS ROMO



encabezó por una fórmula del género femenino, en el segundo

lugar se registró fórmula del género masculino, en el tercer lugar

se registró fórmula del género femenino, y en el cuarto lugar se


registrada en la cuarta posición no cumple con el principio de


lista, en el cuarto lugar se debió registrar una fórmula del género

masculino.


registrados por el Partido Encuentro Social, a continuación se citan las planillas de

Ayuntamiento por el principio de mayoría relativa y la Lista de Regidores por el principio

de representación proporcional, que fueron registradas para el Proceso Electoral Local

2015-2016, que incumplen con los citados criterios:


Mu

nic

ipio

Calidad

Cargo

Presidente 1° Regidor 2° Regidor 3° Regidor 4° Regidor Síndico

Asi

en

tos

Propietario ETNA PAULINA

RIVA MARTINEZ

ALFREDO

GALINDO

ALVAREZ

ALICIA RAMOS

TORRES

VIRGILIO

MARTINEZ

CONTRERAS

NANCY

MARMOLEJO

GALLEGOS

IRMA GALINDO

RAMOS

Suplente MONICA ANAHI

ARAUJO MARES

PASCUAL

CASTILLO BAEZ

EVANGELINA

VILLALPANDO

MONTOYA

AGUSTIN

RICARDO

GUILLEN GASPAR

MARIA DOLORES

GOMEZ

JUANA MAREZ

CHAVEZ


Mu

nic

ipio

Calidad

Cargo


Co

sío

Propietario ALEJANDRO ULLOA

CHAVEZ

JESSICA PAULINA

GONZALEZ SOLEDA

JUAN DELGADO

RAMIREZ

MARIA DEL ROSARIO

DELGADO LUCIO

MARINA DE LUNA

GALVAN

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

93

Suplente MANUEL ARANDA

LUNA

MARIA MADELEY

CARDONA GUILLEN

ELEUTERIO GARCIA

LOPEZ

YAMILE MORENO

ESTRADA

REYNA MARIA DIAZ

MERCADO


Mu

nic

ipio

Calidad

Cargo


San

Jo

sé d

e G

raci

a

Propietario GREGORIA MARIA

NUÑEZ ARANDA

JACOBO ABSALOM

GARCIA RODRIGUEZ

AURORA ESCOBAR

RODRIGUEZ

CECILIA REYES

GARCIA

EZEQUIEL

RODRIGUEZ LUNA

Suplente MARIA DEL ROSARIO

CRUZ GONZALEZ

NIEVES ROBERTO

LANDIN GARCIA

CLAUDIA IVETH

SANCHEZ SANTOS

KAREM NEREIDA

HERNANDEZ

FABIAN RODRIGUEZ

QUIROZ


Mu

nic

ipio

Calidad

Cargo


El Lla

no

Propietario NORMA MARTINEZ

GUERRA

JOVITA SALAZAR

ARAUGO

PEDRO ROBLES

SALAZAR X X

Suplente MARIBEL JAZMIN

ROBLES SALAZAR

TANIA VALADEZ

FLORIAN

MARCOA NTONIO

DIAZ DE LEON LEON

JOVITA FLORIANO

MONTOYA X


Mu

nic

ipio

Calidad

Cargo


San

Fra

nci

sco

de lo

s

Ro

mo

Propietario MARIA ELENA RIOS

RAMIREZ NICOLAS PEÑA SERNA

CECILIA LOPEZ

VALENZUELA MONICA PONCE LOPEZ

Suplente DANNIHS JUDITH

SAUCEDO

JORGE ALBERTO MARTINEZ

SANTOS

SIMENA ITZEL ORTIZ

DELGADO

KARLA YUREM LOPEZ

ALMANZA




ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

94




efecto de que las candidaturas registradas por el Partido Encuentro Social, cumplan con la


En esa inteligencia, se aplica a los casos concretos lo siguiente:

#

PLANILLA A

AYUNTAMIENTO


RELATIVA


1 ASIENTOS

De las constancias que obran en el archivo de este Instituto, se

advierte que el Partido Encuentro Social, en fecha veintisiete de

marzo de dos mil dieciséis, a las diez horas con catorce minutos,

presentó ante la oficialía de partes del Instituto un escrito firmado

por el Presidente del Comité Directivo Estatal del Partido en

comento, mediante el cual dio cumplimiento al requerimiento que

se le hiciera en materia de paridad de género por parte de esta

Autoridad mediante oficio IEE/P/1710/2016 de fecha veinticinco de

marzo de dos mil dieciséis, solicitando la sustitución de las CC.

IRMA GALINDO RAMOS y JUANA MARES CHAVEZ, postuladas

como fórmula al cargo de Síndico, por los CC. ALEJANDRO

GALINDO RAMOS y RODRIGO GALINDO RAMOS, de quienes

presentó todas las constancias que exige el artículo 147 del Código

Electoral para el Estado de Aguascalientes; por tanto, atendiendo a

dicha sustitución, se registran al cargo de Síndico del

Ayuntamiento que nos ocupa, la fórmula integrada por los CC.

ALEJANDRO GALINDO RAMOS y RODRIGO GALINDO RAMOS,

propietario y suplente respectivamente.

En ese orden de ideas, se colma el requisito de alternancia

entre los géneros con el registro de una fórmula del género

masculino al cargo de Síndico del Ayuntamiento.

2 COSÍO Atendiendo a la regla establecida en el inciso a), párrafo último

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

95

del Considerando DECIMOQUINTO del acuerdo identificado con

la clave CG-A-33/1657


género femenino registrada para el cargo de Síndico del

Municipio de mérito, toda vez que es imposible sortear una sola

fórmula para su eliminación, pues es obvio que esta saldría

sorteada.





, lo procedente es

ordenar la fórmula de Regidores ubicada en la tercera posición,

para quedar en el cargo de Síndico, y la fórmula registrada al

cargo de Síndico, se recorre al cargo de Regidor 3.

4 EL LLANO




, lo procedente es

ordenar la fórmula de Síndico en el segundo lugar de la planilla, o

sea inmediatamente después de la fórmula de Presidente

Municipal, para que se cumpla con el requisito de alternancia.

#

LISTA DE REGIDORES

REGISTRADA,

REPRESENTACIÓN

PROPORCIONAL


1 SAN FRANCISCO DE

LOS ROMO





57



cuáles de ellas perderán su candidatura, hasta satisfacer el requisito de paridad entre los géneros” 58













ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

96





Ayuntamiento por el principio de mayoría relativa y la Lista de Regidores por el principio

de representación proporcional, modificadas, quedan de la siguiente manera: (*

modificaciones)


Mu

nic

ipio

Calidad

Cargo

Presidente 1° Regidor 2° Regidor 3° Regidor 4° Regidor Síndico

Asi

en

tos

Propietario ETNA PAULINA

RIVA MARTINEZ

ALFREDO

GALINDO

ALVAREZ

ALICIA RAMOS

TORRES

VIRGILIO

MARTINEZ

CONTRERAS

NANCY

MARMOLEJO

GALLEGOS

ALEJANDRO

GALINDO

RAMOS*

Suplente MONICA ANAHI

ARAUJO MARES

PASCUAL

CASTILLO BAEZ

EVANGELINA

VILLALPANDO

MONTOYA

AGUSTIN

RICARDO

GUILLEN GASPAR

MARIA DOLORES

GOMEZ

RODRIGO

GALINDO

RAMOS *


Mu

nic

ipio

Calidad

Cargo


Co

sío

Propietario ALEJANDRO ULLOA

CHAVEZ

JESSICA PAULINA

GONZALEZ SOLEDA

JUAN DELGADO

RAMIREZ

MARIA DEL ROSARIO

DELGADO LUCIO X *

Suplente MANUEL ARANDA

LUNA

MARIA MADELEY

CARDONA GUILLEN

ELEUTERIO GARCIA

LOPEZ

YAMILE MORENO

ESTRADA X *


Mu

nic

ipio

Calidad

Cargo




ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

97

San

Jo

sé d

e G

raci

a

Propietario GREGORIA MARIA

NUÑEZ ARANDA

JACOBO ABSALOM

GARCIA RODRIGUEZ

AURORA ESCOBAR

RODRIGUEZ

EZEQUIEL

RODRIGUEZ LUNA *

CECILIA REYES

GARCIA *

Suplente MARIA DEL ROSARIO

CRUZ GONZALEZ

NIEVES ROBERTO

LANDIN GARCIA

CLAUDIA IVETH

SANCHEZ SANTOS

FABIAN RODRIGUEZ

QUIROZ *

KAREM NEREIDA

HERNANDEZ *


Mu

nic

ipio

Calidad

Cargo


El Lla

no

Propietario NORMA MARTINEZ

GUERRA X *

JOVITA SALAZAR

ARAUGO

PEDRO ROBLES

SALAZAR X

Suplente MARIBEL JAZMIN

ROBLES SALAZAR X *

TANIA VALADEZ

FLORIAN

MARCOANTONIO

DIAZ DE LEON LEON

JOVITA FLORIANO

MONTOYA


Mu

nic

ipio

Calidad

Cargo


San

Fra

nci

sco

de lo

s

Ro

mo

Propietario MARIA ELENA RIOS

RAMIREZ NICOLAS PEÑA SERNA

CECILIA LOPEZ

VALENZUELA X *

Suplente DANNIHS JUDITH

SAUCEDO

JORGE ALBERTO MARTINEZ

SANTOS

SIMENA ITZEL ORTIZ

DELGADO X *








ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

98




SEGUNDO. Este Consejo General modifica las candidaturas del Partido Encuentro Social




aprobación.






QUINTO. Notifíquese al Partido Encuentro Social la presente resolución, en términos

de lo dispuesto por el artículo 325 del Código Electoral para el Estado de Aguascalientes.




Partido Encuentro Social, respecto de los cuales se modificó el cargo registrado, de

conformidad a lo establecido por el artículo 75 fracción VII del Código Electoral del Estado

de Aguascalientes.



ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

99





candidatos del Partido Encuentro Social cuyo registro ha sido aprobado, con fundamento

en lo establecido por los artículos 76 fracción XII y 156 del Código Electoral del Estado de







----------



MTRO. LUIS FERNANDO

LANDEROS ORTIZ


HERNÁNDEZ LARA


MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO EN VISTA DE LA DISPENSA ANTERIORMENTE APROBADA

LE SOLICITO LEA ÚNICAMENTE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PROYECTO QUE NOS OCUPA.


CON SU PERMISO, RESOLUCIÓN: PRIMERO.- ESTE CONSEJO GENERAL, ES COMPETENTE PARA

EMITIR LA PRESENTE RESOLUCIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR LOS

CONSIDERANDOS QUE LO INTEGRAN. SEGUNDO.- ESTE CONSEJO GENERAL MODIFICA LAS

CANDIDATURAS DEL PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL REGISTRADAS PARA EL PROCESO ELECTORAL

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

100

LOCAL 2015-2016, PARA QUEDAR SEGÚN LO VERTIDO EN EL CONSIDERANDO SEXTO DE ESTA

RESOLUCIÓN. TERCERO.- LA PRESENTE RESOLUCIÓN SURTIRÁ SUS EFECTOS LEGALES DESDE EL

MOMENTO DE SU APROBACIÓN. CUARTO.- NOTIFÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN A LA SALA

REGIONAL MONTERREY DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN

CUMPLIMIENTO A LO DICTADO EN LA SENTENCIA RECAÍDA EN LOS AUTOS DE LOS EXPEDIENTES

SM-JRC-10/2016 Y SM-JDC-36/2016 ACUMULADOS, DE FECHA TREINTA Y UNO DE MARZO DE

DOS MIL DIECISÉIS, Y REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN PARA DICHO

EFECTO. QUINTO.- NOTIFÍQUESE AL PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL LA PRESENTE RESOLUCIÓN, EN

TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 325 DEL CÓDIGO ELECTORAL PARA EL ESTADO DE

AGUASCALIENTES. SEXTO.- CANCÉLENSE EN LOS ARCHIVOS DE ESTE INSTITUTO LAS

CONSTANCIAS QUE FUERON EXPEDIDAS A LOS CIUDADANOS RESPECTO DE LOS CUALES SE

CANCELÓ EL REGISTRO. SÉPTIMO.- EXPÍDANSE LAS CERTIFICACIONES DE REGISTRO RESPECTIVAS

A LOS CANDIDATOS DEL PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL, RESPECTO DE LOS CUALES SE MODIFICÓ

EL CARGO REGISTRADO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 75 FRACCIÓN

VII DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES. OCTAVO.- NOTIFÍQUESE POR

ESTRADOS LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS

318, 320 FRACCIÓN III Y 323 DEL CÓDIGO ELECTORAL PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES; 45 Y

46 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE REUNIONES Y SESIONES DEL CONSEJO GENERAL

DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL. NOVENO.- PUBLÍQUESE TANTO EN EL PERIÓDICO OFICIAL

DEL ESTADO, COMO EN LA PÁGINA OFICIAL DE INTERNET DE ESTE INSTITUTO, LA PRESENTE

RESOLUCIÓN, ASÍ COMO LA RELACIÓN COMPLETA DE LOS CANDIDATOS DEL PARTIDO

ENCUENTRO SOCIAL CUYO REGISTRO HA SIDO APROBADO, CON FUNDAMENTO EN LO


DE AGUASCALIENTES; Y 46 PÁRRAFOS PRIMERO Y SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE REUNIONES Y

SESIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, PARA SU CONOCIMIENTO

GENERAL Y EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE MÁXIMA PUBLICIDAD. ES CUANTO CONSEJERO

PRESIDENTE.


MUCHAS GRACIAS SECRETARIO EJECUTIVO, PONGO A CONSIDERACIÓN DEL PLENO EL

CONTENIDO DEL PRESENTE PROYECTO, SI TUVIERAN ALGÚN COMENTARIO, SÍRVANSE

MANIFESTARLO EN ESTE MOMENTO, NO HABIENDO NINGÚN COMENTARIO PROCEDA CON LA

PROBACIÓN DEL CONTENIDO DEL PROYECTO QUE NOS OCUPA.


CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES SI APRUEBAN EL PROYECTO DE REFERENCIA POR

FAVOR MANIFIÉSTENLO DE LA FORMA ACOSTUMBRADA, MUCHAS GRACIAS, CONSEJERO

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

101

PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN QUE NOS OCUPA HA SIDO

APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS POR LOS CONSEJEROS ELECTORALES.


MUCHAS GRACIAS, SEÑOR SECRETARIO SE SOLICITO CONTINÚE CON EL DESAHOGO DEL PUNTO

NÚMERO ONCE DEL ORDEN DÍA.



SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA ES EL PROYECTO PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL


CUAL SE MODIFICAN EN LO PERTINENTE, LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR LA COALICIÓN

“AGUASCALIENTES GRANDE Y PARA TODOS” PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016;



FECHAS TRES Y CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS, RESPECTIVAMENTE.

CG-R-68/16



PERTINENTE, LAS CANDIDATURAS REGISTRADAS POR LA COALICIÓN

“AGUASCALIENTES GRANDE Y PARA TODOS” PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL

2015-2016; ATENDIENDO A LOS CRITERIOS DE PARIDAD DE GÉNERO, ESTABLECIDOS

EN LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CG-A-27/16 Y CG-A-33/16,

EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN FECHAS TRES Y CINCO DE ABRIL DE DOS MIL

DIECISÉIS, RESPECTIVAMENTE.






Federación, Edición Matutina, en su Primera Sección, el Decreto por el que se reforman,

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

102

adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos, en materia político-electoral.

























ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

103






























ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

104








que antecede.























ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

105

XIV. En fecha 08 de abril del presente año, fueron presentados en la Oficialía de Partes de

este Instituto, dos escritos signados por los titulares de las instancias locales de los

partidos políticos Revolucionario Institucional, Del Trabajo, Verde Ecologista de

México y Nueva Alianza, así como por el representante legal de la Coalición

“Aguascalientes Grande y para Todos”, el primero de ellos, y el segundo por esas

mismas personas, salvo el Lic. José Gilberto Gutiérrez Gutiérrez, Secretario General en

Aguascalientes del Partido Verde Ecologista de México; con los cuales atendieron la

notificación referida en el Resultando que antecede.



















ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

106



candidatos registrados por la Coalición “AGUASCALIENTES GRANDE Y PARA TODOS” para

el Proceso Electoral Local 2015-201661 en Sesión Extraordinaria de fecha veintisiete de

marzo de dos mil dieciséis, cumplan con los “criterios de paridad de género” contenidos en

los acuerdos CG-A-27/16 y CG-A-33/16, aprobados por el Consejo General del Instituto

Estatal Electoral de Aguascalientes en fechas tres y cinco de abril de dos mil dieciséis,



1 SESGO62

2 FÓRMULAS INTEGRADAS CON






RELATIVA65


MAYORÍA RELATIVA66

De lo anterior, se advierte, que la Coalición “AGUASCALIENTES GRANDE Y PARA TODOS”,

incumplió con el criterio establecido en el numeral 5 de la tabla anterior.

61


A LAS SOLICITUDES DE REGISTRO DE CANDIDATURAS DE LA COALICIÓN “AGUASCALIENTES GRANDE Y

PARA TODOS”, A LOS CARGOS DE GOBERNADOR Y MIEMBROS DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO

POR PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA, PARA CONTENDER EN EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-

2016. 62





dieciséis. 64







ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

107


que incumple el criterio 5, es el siguiente:

#

PLANILLA A

AYUNTAMIENTO


RELATIVA


1 COSÍO

La fórmula de Síndico, fue propuesta por la Coalición, para

registrarse al final de la planilla; la planilla al Ayuntamiento del

Municipio de Cosío, se conforma de un Presidente Municipal, tres

Regidores, y un Síndico, o sea 5 cargos; la fórmula registrada al

cargo de Presidente Municipal es del género femenino, sigue al

cargo de Regidor 1 fórmula del género masculino, al 2 femenino, al

3 femenino, y al cargo de Síndico masculino, por tanto al haberse

registrado formula del género femenino a los cargos de Regidor 2

y 3, se incumple con el criterio de alternancia.


registrados por la Coalición “AGUASCALIENTES GRANDE Y PARA TODOS”, a continuación

se cita la planilla al Ayuntamiento de Cosío por el principio de mayoría relativa, que fue

registrada para el Proceso Electoral Local 2015-2016, y que incumple con el citado criterio:


Mu

nic

ip

io

Calidad

Cargo


Co

sío

Propietario ESTHER GONZALEZ

CORTEZ

JOSE MANUEL

ESTRADA DE LUNA

MA GUADALUPE

CERVANTES OCON

LUZ MARIA PADILLA

DE LUNA

JUAN PABLO

RODRIGUEZ

DELGADO

Suplente OLGA REYES LOPEZ

FEDERICO

VELAZQUEZ

VAZQUEZ

MARIA ROSALBA

MARTINEZ VALLE

MA DEL REFUGIO

ARAIZA CRUZ

J JESUS MURILLO

ADAME

En este orden de ideas, y no obstante la Coalición en comento presentó los escritos a que

se hacen referencia en el Resultando XIV de la presente resolución, con los mismos fueron

omisos en presentar los ajustes necesarios para el cumplimiento de los criterios de paridad

de género que nos ocupan, por ende, lo procedente es aplicar las reglas contenidas en el


ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

108



registradas por la Coalición “AGUASCALIENTES GRANDE Y PARA TODOS”, cumplan con la



#

PLANILLA A

AYUNTAMIENTO


RELATIVA


1 COSÍO




, lo procedente es ordenar

las fórmulas de Regidores ubicadas en las posiciones segunda y

tercera, así como la fórmula registrada para el cargo de Síndico,

toda vez, que numéricamente la planilla cumple con la cuota de

género, ya que tiene registradas tres fórmulas del género

femenino y dos del género masculino.

Ubicaremos la fórmula al cargo de Síndico después del Presidente

Municipal; en seguida, como fórmula al cargo de Regidor 1, la que

fue registrada al lugar 2; se sigue que en el lugar 2 de Regidores

ubicaremos la fórmula que fue registrada en el lugar 1; y la fórmula

que fue registrada en el lugar 3, permanece en su lugar.

SEXTO. Que en atención a lo vertido en el Considerando anterior, la planilla al

Ayuntamiento de Cosío por el principio de mayoría relativa modificada, queda de la



M u n i c i p i o

Calidad Cargo

67






ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

109


Co

sío

Propietario ESTHER GONZALEZ

CORTEZ

JUAN PABLO

RODRIGUEZ

DELGADO *

MA GUADALUPE

CERVANTES OCON

JOSE MANUEL

ESTRADA DE LUNA *

LUZ MARIA PADILLA

DE LUNA *

Suplente OLGA REYES LOPEZ J JESUS MURILLO

ADAME *

MARIA ROSALBA

MARTINEZ VALLE

FEDERICO

VELAZQUEZ

VAZQUEZ *

MA DEL REFUGIO

ARAIZA CRUZ *











SEGUNDO. Este Consejo General modifica las candidaturas de la Coalición

“AGUASCALIENTES GRANDE Y PARA TODOS” registradas para el Proceso Electoral Local

2015-2016, para quedar según lo vertido en el Considerando SEXTO de esta resolución.


aprobación.




ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

110



QUINTO. Notifíquese a la Coalición AGUASCALIENTES GRANDE Y PARA TODOS la

presente resolución, en términos de lo dispuesto por el artículo 325 del Código Electoral

para el Estado de Aguascalientes.



SÉPTIMO. Expídanse las certificaciones de registro respectivas a los candidatos de a la

Coalición AGUASCALIENTES GRANDE Y PARA TODOS, respecto de los cuales se modificó

el cargo registrado, de conformidad a lo establecido por el artículo 75 fracción VII del

Código Electoral del Estado de Aguascalientes.







candidatos de la Coalición “AGUASCALIENTES GRANDE Y PARA TODOS” cuyo registro ha

sido aprobado, con fundamento en lo establecido por los artículos 76 fracción XII y 156 del

Código Electoral del Estado de Aguascalientes; y 46 párrafos primero y segundo del

Reglamento de Reuniones y Sesiones del Consejo General del Instituto Estatal Electoral,

para su conocimiento general y en atención al principio de máxima publicidad.



ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

111


----------



MTRO. LUIS FERNANDO

LANDEROS ORTIZ


HERNÁNDEZ LARA


MUCHAS GRACIAS SECRETARIO EJECUTIVO, EN VISTA DE LA DISPENSA APROBADA

ANTERIORMENTE, LEA ÚNICAMENTE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS.





CANDIDATURAS DE LA COALICIÓN “AGUASCALIENTES GRANDE Y PARA TODOS” REGISTRADAS

PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016, PARA QUEDAR SEGÚN LO VERTIDO EN EL

CONSIDERANDO SEXTO DE ESTA RESOLUCIÓN. TERCERO.- LA PRESENTE RESOLUCIÓN SURTIRÁ

SUS EFECTOS LEGALES DESDE EL MOMENTO DE SU APROBACIÓN. CUARTO.- NOTIFÍQUESE LA

PRESENTE RESOLUCIÓN A LA SALA REGIONAL MONTERREY DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER

JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN CUMPLIMIENTO A LO DICTADO EN LA SENTENCIA RECAÍDA EN

LOS AUTOS DE LOS EXPEDIENTES SM-JRC-10/2016 Y SM-JDC-36/2016 ACUMULADOS, DE FECHA


PRESENTE RESOLUCIÓN PARA DICHO EFECTO. QUINTO.- NOTIFÍQUESE A LA COALICIÓN

AGUASCALIENTES GRANDE Y PARA TODOS LA PRESENTE RESOLUCIÓN, EN TÉRMINOS DE LO

DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 325 DEL CÓDIGO ELECTORAL PARA EL ESTADO DE

AGUASCALIENTES. SEXTO.- CANCÉLENSE EN LOS ARCHIVOS DE ESTE INSTITUTO LAS

CONSTANCIAS QUE FUERON EXPEDIDAS A LOS CIUDADANOS RESPECTO DE LOS CUALES SE

CANCELÓ EL REGISTRO. SÉPTIMO.- EXPÍDANSE LAS CERTIFICACIONES DE REGISTRO RESPECTIVAS

A LOS CANDIDATOS DE A LA COALICIÓN AGUASCALIENTES GRANDE Y PARA TODOS, RESPECTO

DE LOS CUALES SE MODIFICÓ EL CARGO REGISTRADO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO

POR EL ARTÍCULO 75 FRACCIÓN VII DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES.

OCTAVO.- NOTIFÍQUESE POR ESTRADOS LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

112

ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 318, 320 FRACCIÓN III Y 323 DEL CÓDIGO ELECTORAL PARA EL

ESTADO DE AGUASCALIENTES; 45 Y 46 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE REUNIONES Y

SESIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL. NOVENO.- PUBLÍQUESE

TANTO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO, COMO EN LA PÁGINA OFICIAL DE INTERNET DE

ESTE INSTITUTO, LA PRESENTE RESOLUCIÓN, ASÍ COMO LA RELACIÓN COMPLETA DE LOS

CANDIDATOS DE LA COALICIÓN “AGUASCALIENTES GRANDE Y PARA TODOS” CUYO REGISTRO HA

SIDO APROBADO, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 76 FRACCIÓN XII

Y 156 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES; Y 46 PÁRRAFOS PRIMERO Y

SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE REUNIONES Y SESIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL, PARA SU CONOCIMIENTO GENERAL Y EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE

MÁXIMA PUBLICIDAD. ES CUANTO CONSEJERO PRESIDENTE.


MUCHAS GRACIAS SECRETARIO EJECUTIVO, PONGO A CONSIDERACIÓN DEL PLENO EL

CONTENIDO DEL PRESENTE PROYECTO, SI TUVIERAN ALGÚN COMENTARIO, SÍRVANSE

MANIFESTARLO EN ESTE MOMENTO, TIENE EL USO DE LA VOZ EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO

ACCIÓN NACIONAL, ADELANTE.


CASTILLO:

QUISIERA QUE ESTE CONSEJO ME PRECISARA EN LA SOLICITUD DE MODIFICACIÓN QUE HIZO LA

COALICIÓN AGUASCALIENTES GRANDE Y PARA TODOS SI ESTÁ LA CONSTANCIA EN DONDE

ELLOS SOLICITAN SU MODIFICACIÓN Y SOLICITO COPIA CERTIFICADA DE ESE DOCUMENTO EN

TANTO QUE TERMINE ESTA SESIÓN SI NO EN SU MOMENTO OPORTUNO, ES CUANTO SEÑOR

PRESIDENTE.


A EFECTO DE DAR RESPUESTA A SU PETICIÓN AL LICENCIADO ALPIZAR LE DOY EL USO DE LA VOZ

AL SECRETARIO EJECUTIVO.


SI CLARO QUE EXISTE UNA RESPUESTA, CON TODO GUSTO SE LE DARA COPIA DE LA MISMA, ES

CONCRETAMENTE LA PREGUNTA HACERLE COPIA O CUAL ES?


CASTILLO:

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

113

DE LA SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE PARTE DE LA COALICIÓN SI ME LA PUEDES PONER NADA

MAS A LA VISTA EN FORMA ECONÓMICA EN DONDE SE ESTABLEZCA EL SELLO DE RECIBIDO POR

USTEDES Y DONDE ESTA HACIENDO LA SOLICITUD DE SU MODIFICACIÓN, SI ES PARA EFECTO DE

UNA PRECISIÓN RESPECTO A COMO SE LLEVO ACABO ESTA MODIFICACIÓN, GRACIAS Y ES TODO.


POR SUPUESTO.


SI CLARO QUE SI LICENCIADO, PUES BUENO NO TENEMOS EN LAS MANOS, VAN A IR POR ELLA

VAMOS A ESPERAR UN MOMENTITO, NO SE SI HUBIERA ALGUNA OTRA INTERVENCIÓN AL

RESPECTO. SE ESTÁN TARDANDO UN POCO ES NECESARIO IMPERATIVO TENER EL DOCUMENTO

PARA QUE MANIFIESTE AL RESPECTO O SI GUSTAN DECLARO UN RECESO EN LO ENCUENTRAN EL

DOCUMENTO SI LES PARECE BIEN.


CASTILLO:

SI ES IMPORTANTE PORQUE EN BASE AL DOCUMENTO QUIERO HACER UNA MANIFESTACIÓN.


ENTONCES SI NO HAY INCONVENIENTE SIENDO LAS 10 DE LA NOCHE, YA VIENE AQUI PERDÓN, SI

BUENO ME ESTÁN PASANDO EL DOCUMENTO LO DESCRIBO TIENE UN SELLO DE PRESENTACIÓN

DE LO QUE ES EL INTERÉS DE EL OCHO DE ABRIL DEL 2016 A LAS 19:10 HRS. PRESENTADO POR EL

DR. RUBÉN DÍAZ Y RECIBIDO POR VERÓNICA ROMO NO SE SI GUSTA VERLO, SE LO PASAN POR

FAVOR, BUENO EN LO QUE LO REVISA ESTABLEZCO QUE TRAE FECHA EL DOCUMENTO DEL

MISMO 08 DE ABRIL DEL 2016 Y COMO ASUNTO TITULA MANIFESTACIÓN DE NO MODIFICACIÓN

FIRMADO POR LA PRESIDENTA DEL COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO

INSTITUCIONAL, TIENE EL USO DE LA VOZ EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE ACCIÓN

NACIONAL.


CASTILLO:

GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE PUES DE ACUERDO AL DOCUMENTO QUE ME ESTÁN MOSTRANDO

CLARAMENTE SE NOTA QUE ELLOS ESTÁN MANIFESTANDO QUE NO CONSIDERAN NECESARIO

REALIZAR LA MODIFICACIÓN, LUEGO ENTONCES ESTAS MODIFICACIONES ESTÁN SIENDO

LLEVADAS ACABO POR ESTE CONSEJO DE ACUERDO A LO QUE ESTAMOS PERCIBIENDO EN

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

114

TODOS LOS PROYECTOS ESTAS MODIFICACIONES NO FUERON SOLICITADAS POR NINGUNO DE

LOS PARTIDOS SI NO QUE USTEDES LO HICIERON DE ACUERDO EL ANÁLISIS QUE PREVIAMENTE

REALIZARON DE TODOS Y CADA UNO DE LOS PARTIDOS Y DE ACUERDO A LOS REGISTROS SI ES

CORRECTO, VERDAD, HAY QUE PUNTUALIZAR EN CUANTO HACE VIOLACIONES AL PRINCIPIO DE

ALTERNANCIA QUE PUDIERAN SER CORREGIDAS POR ESTA AUTORIDAD EN UNA

RECONFORMACIÓN DEL ÓRGANO COLEGIADO Y QUE SE SALVARA TAMBIÉN ESE PRINCIPIO

NOSOTROS ESTARÍAMOS OBLIGADOS HACERLO Y EN ESTA CASO ASÍ SUCEDIÓ, NO SE SI MI

RESPUESTA ES SUFICIENTE, TIENE EL USO DE LA VOZ EL CONSEJERO BUSTOS ARANGO ADELANTE

POR FAVOR.

CONSEJERO ELECTORAL DOCTOR LUIS MANUEL BUSTOS ARANGO:

NADA MAS LEER RESPECTO A LO QUE COMENTA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN

NACIONAL DENTRO DE LOS ASPECTOS QUE SALVARON LO QUE ES LA PARIDAD LA SENTENCIA DE

LA SALA MONTERREY NADA MAS QUIERO SEÑALAR ALGUNOS ASPECTOS EN EL INCISO B),

ESTAMOS HABLANDO QUE EN EL CASO DE NUESTRO ACUERDO, DEL ACUERDO DEL CONSEJO

GENERAL 2016, DICE PARA EL CASO DE LAS CANDIDATURAS DE REPRESENTACIÓN

PROPORCIONAL O PLANTILLAS ESTARÁ A LO SIGUIENTE, SI DE LA LISTA O PLANILLA SE

DESPRENDE QUE NUMÉRICAMENTE CUMPLE CON EL REQUISITO DE PARIDAD PERO LAS

FÓRMULAS NO SE ENCUENTRAN ALTERNADAS SE TOMARA COMO BASE PARA ERROR DE LA LISTA

O PLANILLA O LOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA FÓRMULA Y SE PROCEDERÁ A UBICAR EN EL

SEGUNDO LUGAR DE LA MISMA LA FÓRMULA INMEDIATA DE GÉNERO DISTINTO AL DE LA

PRIMERA QUE SE ENCUENTREN EN LA LISTA O PLANILLA RECORRIENDO LOS LUGARES

SUCESIVAMENTE EN FORMA ALTERNADA ENTRE LOS GÉNEROS HASTA CUMPLIR CON EL

REQUISITO, EN ALGUNOS CASOS, EN EL CASO DEL PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL ASÍ SE HIZO SE

RECORRIÓ, EN EL CASO DE LAS PLANILLAS DE MAYORÍA RELATIVA, EN EL CASO QUE

MENCIONABA APROVECHO ESTE PUNTO DEL QUE MENCIONABA EL LICENCIADO RICARDO BARBA

EN EL CASO DE, SI NUMÉRICAMENTE EN EL CASO DE R.P. LA LISTA DE REPRESENTACIÓN

PROPORCIONAL NO SE AJUSTA AL REQUISITO DE PARIDAD SE SUPRIMIRÁN DE LA RESPECTIVA

LISTA LAS FORMULAS NECESARIAS HASTA AJUSTARSE A LA PARIDAD DE GENERO INICIANDO CON

LOS REGISTROS UBICADOS DE CADA UNA DE LAS LISTAS CONSTATANDO LA ALTERNANCIA DE

LAS FÓRMULAS DE DISTINTO GÉNERO PARA LO CUAL EN SU CASO SE SEGUIRÁ EL

PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN EL PÁRRAFO ANTERIOR ENTONCES HABLA DE ESTOS DOS

ELEMENTOS PARA LO QUE ES MAYORÍA RELATIVA, QUE EN ESTE CASO LAS PLANILLAS EL

CONSEJO PUEDE MOVER HASTA QUE SE CUMPLA CON EL PRINCIPIO DE ALTERNANCIA, LO

PRIMERO QUE SE TIENE QUE VER ES QUE HALLA CUMPLIMIENTO EN LO QUE ES LA PARIDAD

HABIENDO CUMPLIMIENTO EN LA O PARIDAD Y NO EN LA ALTERNANCIA SE HACE ESA

MODIFICACIÓN SE HACE ESE RECORRIDO COMO TAL LO ORDENA Y ESO ES LO QUE SE HIZO EN

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

115

ESTA CASO PARA LA COALICIÓN Y EN LOS CASOS DE R.P. ESPECÍFICAMENTE CUANDO NO SE

CUMPLE LA ALTERNANCIA ENTONCES SE SUPRIME LA ALTERNANCIA, PORQUE NO SE PUEDE

HACER ESTA ALTERNANCIA PORQUE NO SE PUEDE HACER ESA MODIFICACIÓN DE RECORRER

PORQUE OBVIAMENTE AL PARTIDO POLÍTICO SE LE RESPETA A LA PERSONA QUE PUSO EN

PRIMER LUGAR EN R.P. EN TODO CASO NO SE PODRÍA EN EL CASO DE MORENA TENÍAMOS EN

PRIMER LUGAR UN HOMBRE EN R.P. SEGUNDO LUGAR MUJER, TERCER LUGAR MUJER, EN EL CASO

DE QUE EL CONSEJO HUBIERA HECHO LOS MOVIMIENTOS CLARO QUE NO LO PERMITE EL

ACUERDO Y ESTA RATIFICADO POR LA SENTENCIA DE MONTERREY HUBIÉRAMOS MOVIDO LA

PREFERENCIA DEL PARTIDO DE PONER A UN R.P. EN PRIMER LUGAR ENTONCES POR ESO ES

DIFERENTE EL CASO DE MAYORÍA RELATIVA Y DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, ES CUANTO.


GRACIAS CONSEJERO, TIENE EL USO DE LA VOZ EN SU TERCERA INTERVENCIÓN EL

REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL, ADELANTE POR FAVOR.


CASTILLO:

ENTONCES ESTAMOS EN EL MISMO SENTIDO, QUE LO QUE EL CONSEJO ESTA LLEVANDO ACABO

ES UNA MODIFICACIÓN Y UNA MODIFICACIÓN QUE AFECTA A LOS DERECHOS DE LOS

CIUDADANOS Y QUE YA PREVIAMENTE FUERON REGISTRADOS VUELVO A INSISTIR LA SENTENCIA

DE LA SALA REGIONAL MONTERREY FUE EXTEMPORÁNEA USTEDES CONTINÚAN DE ALGUNA

MANERA CORRIGIÉNDOLE EL ERROR DE LA SALA MONTERREY ES UN ERROR PORQUE ELLOS NO

TOMARON EN CUENTA QUE YA SE HABÍA LLEVADO ACABO LOS REGISTROS LUEGO ENTONCES SI

ES IMPORTANTE QUE PRECISE YO POR PARTE DE ACCIÓN NACIONAL QUE SE ME OTORGUEN LA

CONSTANCIA CERTIFICADA DONDE NOSOTROS COMO PARTIDO NO SOLICITAMOS NINGUNA

MODIFICACIÓN PORQUE NO LO ESTIMAMOS PERTINENTE NO LO ESTIMO PERTINENTE PORQUE

LA SENTENCIA FUE EXTEMPORÁNEA TODO ESTE TRABAJO QUE SE VIENE LLEVANDO ACABO

VUELVO INSISTIR NOS AFECTA NO SOLO AL PARTIDO SI NO A LOS CIUDADANOS Y ESTO POR LO

VEMOS EN CADA UNO DE LOS PARTIDOS QUE SE VE REFLEJADO NOSOTROS INSISTIMOS DE

ALGUNA QUE EL CUMPLIMIENTO LA LEY DEBE SER EN TIEMPO Y FORMA NO EXTEMPORÁNEA ES

SOLAMENTE MI PUNTO PARA DEJARLO PRECISADO GRACIAS SEÑOR CONSEJERO, GRACIAS

PRESIDENTE ES TANTO.

CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNNDO LANDEROS ORTIZ:

MUCHAS GRACIAS SI NO HAY OTRA INTERVENCIÓN LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO LEVANTE

LA VOTACIÓN A LA APROBACIÓN DEL CONTENIDO DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN QUE NOS

OCUPA.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

116


CONSEJEROS Y CONSEJERAS ELECTORALES SI APRUEBAN EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DE

REFERENCIA POR FAVOR MANIFIÉSTENLO DE LA FORMA ACOSTUMBRADA; MUCHAS GRACIAS,

CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMÓ QUE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN QUE NOS OCUPA HA

SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS POR LOS CONSEJEROS ELECTORALES, ES

CUANTO.

CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNNDO LANDEROS ORTIZ:

GRACIAS SECRETARIO PROCEDA POR FAVOR CON EL PUNTO NÚMERO DOCE DEL ORDEN DEL DÍA.


EN ATENCIÓN A SU INSTRUCCIÓN CONSEJERO PRESIDENTE INFORMÓ AL CONSEJO QUE EL

SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA ES EL PROYECTO RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL

DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, MEDIANTE EL CUAL SE MODIFICA EN

LO PERTINENTE LA PLANILLA ENCABEZADA POR EL CIUDADANO JUAN MANUEL VILLALPANDO

ADAME COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE AL AYUNTAMIENTO DE COSÍO PARA EL PROCESO

ELECTORAL LOCAL 2015-2016 ATENDIENDO A LOS CRITERIOS DE PARIDAD DE GÉNERO

ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LOS CLAVES CGA-27/16 Y CGA-33/16

EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN FECHAS 3 Y 5 DE ABRIL DE 2016 RESPECTIVAMENTE.

CG-R-69/16


ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, MEDIANTE LA CUAL SE MODIFICA EN LO

PERTINENTE, LA PLANILLA ENCABEZADA POR EL C. JUAN MANUEL VILLALPANDO

ADAME, COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE AL AYUNTAMIENTO DE COSÍO, PARA



CLAVES CG-A-27/16 Y CG-A-33/16, EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN FECHAS

TRES Y CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS, RESPECTIVAMENTE.


integrantes del Consejo General, previa convocatoria de su Presidente y determinación

del quórum legal con base en los siguientes:

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

117




reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política

de los Estados Unidos Mexicanos, en materia político-electoral.

II. El día veintitrés de mayo de dos mil catorce, se publicaron en el Diario Oficial de

la Federación, Edición Matutina, en su Segunda y Tercera Sección, los Decretos

por los que fueron expedidas la Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales y la Ley General de Partidos Políticos, respectivamente.



Número 69 por el que se reforman y adicionan diversos artículos de la

Constitución Política del Estado de Aguascalientes.


Estado de Aguascalientes, Tercera Sección, Tomo LXXVIII, Núm. 9, el Decreto

Número 152, por el que se aprobó el Código Electoral para el Estado de

Aguascalientes.


Estatal Electoral de Aguascalientes aprobó mediante el acuerdo identificado

cómo CG-A-26/15, la Agenda del Proceso Electoral Local 2015-2016, en la que se

estableció que el día cinco de junio de dos mil dieciséis se llevará a cabo la

jornada electoral en el Estado, en la que se elegirán los candidatos que ocuparán

los cargos de: Gobernador Constitucional del Estado de Aguascalientes;

Diputados por mayoría relativa que integrarán el H. Congreso del Estado; y

Ayuntamientos de los once Municipios del Estado de Aguascalientes.



Fernando Landeros Ortiz, siendo las doce horas con treinta y dos minutos,

declaró formal y legalmente el inicio del Proceso Electoral Local 2015-2016, en su

etapa de preparación de la elección, para la renovación del Poder Ejecutivo y del

Poder Legislativo del Estado de Aguascalientes, así como de los once

Ayuntamientos que conforman el Estado.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

118

VII. En fecha diez de marzo de dos mil dieciséis, el Consejo General del Instituto

Estatal Electoral de Aguascalientes aprobó en Sesión Extraordinaria, el acuerdo

identificado como CG-A-24/16, titulado “ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, MEDIANTE EL CUAL SE ESTABLECEN LOS

CRITERIOS PARA GARANTIZAR EL PRINCIPIO DE PARIDAD DE GÉNERO EN LA

POSTULACIÓN DE CANDIDATOS A LOS CARGOS DE DIPUTADOS E INTEGRANTES

DE AYUNTAMIENTO, PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016, CON

BASE EN LO ESTABLECIDO POR EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL

ACUERDO INE/CG63/2016, DE FECHA OCHO DE FEBRERO DE DOS MIL

DIECISÉIS”, por medio del cual estableció criterios generales rectores en la

postulación de candidatos para el Proceso Electoral Local 2015-2016, en materia

de paridad de género.

VIII. Los días trece y catorce de marzo de dos mil dieciséis, el Partido Acción Nacional

y el C. Luis Daniel Ruiz Rangel en su carácter de pre-candidato a Presidente

Municipal del Ayuntamiento de San Francisco de los Romo por el Partido Político

Nueva Alianza, impugnaron el acuerdo citado en el Resultando inmediato

anterior, el primero a través de un Juicio de Revisión Constitucional Electoral y el

segundo mediante un Juicio para la Protección de los Derechos Político-

Electorales del Ciudadano, los que al ser resueltos por la Sala Monterrey del

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se acumularon.


Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, se resolvió

acerca de las solicitudes de registro de candidatos, presentadas ante este

Instituto por los Partidos Políticos acreditados para el Proceso Electoral Local

2015-2016 y los aspirantes a Candidatos Independientes.

X. En fecha treinta y uno de marzo de dos mil dieciséis, la Sala Regional Monterrey

del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió los medios de

impugnación citados en el Resultando VIII de esta resolución, dictándoles

sentencia que resolvió el fondo de los mismos, bajo los números de expediente

SM-JRC-10/2016 y SM-JDC-36/2016 acumulados; sentencia que ordena la

emisión de un nuevo acuerdo sobre la paridad de género a fin de que los actores

políticos en el Proceso Electoral Local 2015-2016 acaten el mismo.


General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, aprobó el Acuerdo CG-

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

119

A-27/16, mediante el cual se dio cumplimiento a la sentencia referida en el

Resultando que antecede.


Resolución Interlocutoria mediante la cual la Sala Monterrey del Tribunal

Electoral del Poder Judicial de la Federación aclara la sentencia definitiva referida

en el Resultando IX del presente acuerdo, en virtud de existir una contradicción

entre el apartado “6. ESTUDIO DE FONDO” y el diverso “7. EFECTOS”; trayendo

como efecto que se dictara en esta misma fecha el acuerdo identificado con la

clave CG-A-33/16, titulado “ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL, POR EL QUE SE ACLARAN LOS CRITERIOS PARA


CANDIDATOS A LOS CARGOS DE DIPUTADOS E INTEGRANTES DE

AYUNTAMIENTO, PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016, EN

CUMPLIMIENTO ALA RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA MEDIANTE LA CUAL SE

ACLARA LA SENTENCIA RECAÍDA A LOS EXPEDIENTES NÚMERO SM-JRC-10/2016

Y SM-JDC-36/2016, ACUMULADOS, DICTADA POR LA SALA MONTERREY DEL

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, APROBADOS

MEDIANTE ACUERDO CG-A-27/16”.



candidaturas, para el Proceso Electoral Local 2015-2016, otorgándoles el plazo de

72 horas para que de considerarlo pertinente, realizaran los ajustes

correspondientes a efecto de cumplir con los criterios de paridad de género; en

esa inteligencia, el término para presentar ante este Instituto las modificaciones

de mérito, fue hasta el día nueve de abril de dos mil dieciséis.

XIV. En fecha 09 de abril, se recibió un escrito en la oficialía de partes de este

Instituto, signado por el C. JUAN MANUEL VILLALPANDO ADAME, mediante el

cual atendió la notificación referida en el Resultando que antecede, solicitando la

sustitución de su tercera fórmula de regidoras, en cumplimiento a los criterios de

paridad de género que nos ocupan.


PRIMERO. Que conforme a lo establecido en los artículos 116 fracción IV incisos b)

y c) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 17 apartado B cuarto

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

120

párrafo de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes; y 66 párrafo primero

del Código Electoral para el Estado de Aguascalientes, el Instituto Estatal Electoral de

Aguascalientes es un organismo público dotado de personalidad jurídica y patrimonio

propio, así como profesional en su desempeño; goza de autonomía en su

funcionamiento e independencia en sus decisiones; sus principios rectores son la

certeza, la legalidad, la imparcialidad, la independencia, la máxima publicidad, la

definitividad y la objetividad.


Aguascalientes, establece que es facultad del Consejo General del Instituto Estatal

Electoral de Aguascalientes registrar las candidaturas a Gobernador del Estado, las

planillas de ayuntamientos por el principio de mayoría relativa y las listas de diputados

y regidores por el principio de representación proporcional.


Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída a

los autos de los expedientes SM-JRC-10/2016 y SM-JDC-36/2016 acumulados,

precisamente en su apartado “7. EFECTOS” numeral “5”, y al contenido de la

Resolución Interlocutoria mediante la cual se aclara la sentencia definitiva referida, este

Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, procedió a verificar

que los candidatos registrados por la planilla al Ayuntamiento de Cosío, encabezada

por el ciudadano JUAN MANUEL VILLALPANDO ADAME, como candidatos

independientes para el Proceso Electoral Local 2015-201668

en Sesión Extraordinaria de

fecha veintisiete de marzo de dos mil dieciséis, cumplan con los “criterios de paridad

de género” contenidos en los acuerdos CG-A-27/16 y CG-A-33/16, aprobados por el

Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes en fechas tres y cinco

de abril de dos mil dieciséis, respectivamente, para lo cual se expone lo siguiente:



CIUDADANOS DEL MISMO

GÉNERO

68

“CG-R-50/16” RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, MEDIANTE

EL CUAL SE RESUELVE RESPECTO DE LA SOLICITUD DE REGISTRO DE LA PLANILLA ENCABEZADA POR EL

CIUDADANO JUAN MANUEL VILLALPANDO ADAME, COMO CANDIDATOS INDEPENDIENTES AL

AYUNTAMIENTO DE COSÍO POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA, PARA EL PROCESO ELECTORAL

LOCAL 2015-2016.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

121

2 ALTERNANCIA EN

AYUNTAMIENTOS, MAYORÍA

RELATIVA69

De lo anterior, se advierte, que la planilla de candidatos independientes al

Ayuntamiento de Cosío, encabezada por el C. Juan Manuel Villalpando Adame,


CUARTO. Que atendiendo a lo vertido en el Considerando anterior, el caso

particular que incumple el criterio 2 es el siguiente:

#

PLANILLA A

AYUNTAMIENTO

REGISTRADA,

MAYORÍA

RELATIVA


1 COSÍO

La fórmula de Síndico fue presentada, para registrarse

después del bloque de Regidores (al final de la planilla).

La planilla al Ayuntamiento de Cosío, se conforma de un

Presidente Municipal, tres Regidores, y un Síndico, un

total de 5 cargos; la fórmula registrada al cargo de

Presidente Municipal es del género masculino, sigue al

cargo de Regidor 1 fórmula del género femenino, al 2

masculino, al 3 femenino, por tanto la fórmula al cargo de

Síndico debe ser del género masculino, lo que en la

especie no se respeta, ya que se registró en el cargo


QUINTO. A efecto de aplicar los criterios de paridad de género, se citan los

candidatos independientes al Ayuntamiento de Cosío, encabezados por el ciudadano

JUAN MANUEL VILLALPANDO ADAME, para el Proceso Electoral Local 2015-2016,

mismos que incumplen con los citados criterios:

AYUNTAMIENTO DE COSÍO

69

Considerando “DECIMOSEXTO”, numeral 3, inciso b) y c) del acuerdo CG-A-27/16, dictado por el


dieciséis.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

122

Presidente Municipal

Propietario

JUAN MANUEL VILLALPANDO ADAME

Hombre

Suplente

JUAN MANUEL ADAME OLVERA

Hombre

1° Regidor

Propietario

DORA BEL GARCIA CHAVEZ

Mujer

Suplente

TERESA GALVAN PUENTES

Mujer

2° Regidor

Propietario

PEDRO RODRIGUEZ ZAMORA

Hombre

Suplente

RAUL GARCIA MONTELONGO

Hombre

3° Regidor

Propietario

ELVIA LARIS GUITRON

Mujer

Suplente

ERIKA GLADIS CERVANTES DOMINGUEZ

Mujer

Síndico

Propietario

ALMA JUDITH VAZQUEZ CERVANTES

Mujer

Suplente

MA. DEL SAN JUAN CERVANTES CERVANTES

Mujer

Ahora bien, el C. Juan Manuel Villalpando Adame presentó un escrito de modificaciones a

sus registros, al cual se hace referencia en el Resultando XIV de la presente resolución, y

mediante el cual pretendió dar cumplimiento a los criterios de paridad de género que nos

ocupan.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

123

De dicho escrito se desprende la solicitud de modificar el registro de su planilla del

Ayuntamiento de Cosío, sustituyendo su fórmula número tres de Regidores, para quedar

de la siguiente manera (*modificaciones):



Propietario


Hombre

Suplente


Hombre

Síndico

Propietario


Mujer

Suplente

MA. DEL SAN JUAN CERVANTES

CERVANTES

Mujer

1° Regidor

Propietario


Hombre

Suplente


Hombre

2° Regidor

Propietario


Mujer

Suplente


Mujer

3° Regidor

Propietario

VÍCTOR MANUEL ZUÑIGA AGUILAR

Hombre

Suplente

J. MARCOS FRIAS LÓPEZ

Hombre

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

124

Visto lo anterior, es que se determina que con dicha modificación, la planilla de candidatos

independientes que nos ocupa ajusta su postulación respetando el principio de

alternancia, y por ende es que esta Autoridad Electoral le tiene por solventando la omisión

referida en el Considerando CUARTO de la presente Resolución.

SEXTO. Cabe mencionar que esta Autoridad Electoral verificó que los nuevos

integrantes de la planilla encabezada por el C. JUAN MANUEL VILLALPANDO

ADAME que fueron propuestos en sustitución de la fórmula tercera de Regidoras que

se había registrado con anterioridad, cumplieran con todos los documentos necesarios

para acreditar los requisitos exigidos por ley, esto en oportunidad procesal

correspondiente.

De tal forma, las solicitudes de registro presentadas por la planilla de Ayuntamiento,

para los cargos de Regidor Propietario y Suplente 3 fórmula a nombre del C. VÍCTOR

MANUEL ZUÑIGA AGUILAR y del C. J. MARCOS FRIAS LÓPEZ, respectivamente, fueron

acompañadas por la documentación correspondiente para acreditar los requisitos

constitucionales y legales necesarios, según se muestra en la siguiente tabla:

PLANILLA POR EL AYUNTAMIENTO DE COSÍO:

No. Requisitos Constitucionales y Legales/Documentación

Comprobatoria Cumplimiento

1

Formato de solicitud de registro generado a través del sistema

electrónico del IEE Ags. (Acredita el contenido de los artículos

147 fracciones I a VI y 387 del CEEA).

2

Declaración bajo protesta de decir verdad de cumplir con los

requisitos legales. (Acredita el contenido del artículo 66 de la

Constitución Política del Estado de Aguascalientes y 9°

fracciones I a IV, 10,y 147 fracción VI en relación con el 387

fracción I del CEEA).

3

Copia de la credencial para votar vigente. (Acredita el

contenido de los artículos 9° fracción I y 147 fracción V en

relación al 387 fracción I del CEEA).

4 Copia certificada del acta de nacimiento. (Acredita el contenido

de los artículos 66 de la CPEA; y 387 fracción II del CEEA).

5 Constancia de residencia. (Acredita el contenido de los artículos

66 de la CPEA y 387 fracción II del CEEA).

6 Declaración de aceptación de la candidatura. (Acredita el

contenido del artículo 387 fracción II del CEEA).

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

125

7

Solicitud de registro generada a través del Sistema Nacional de

Registro (Acredita el contenido de los lineamientos Noveno

párrafo 1 inciso e), y Décimo Segundo de los Lineamientos para

el Sistema Nacional de Registro, aprobados por acuerdo

INE/CG1082/2015).

SÉPTIMO. Que en atención a lo vertido en el Considerando anterior, la planilla de

candidatos independientes para el Ayuntamiento de Cosío, queda de la siguiente

manera:



Propietario


Hombre

Suplente


Hombre

Síndico

Propietario


Mujer

Suplente

MA. DEL SAN JUAN CERVANTES

CERVANTES

Mujer

1° Regidor

Propietario


Hombre

Suplente


Hombre

2° Regidor

Propietario


Mujer

Suplente


Mujer

3° Regidor Propietario

VÍCTOR MANUEL ZUÑIGA AGUILAR

Hombre

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

126

Suplente

J. MARCOS FRIAS LÓPEZ

Hombre

Por todo lo expuesto y con fundamento en los artículos 4°, 66 primer párrafo, 69

primer párrafo y 75 fracción IX del Código Electoral para el Estado de Aguascalientes;

37 del Reglamento de Reuniones y Sesiones del Consejo General del Instituto Estatal

Electoral; y el apartado “7. EFECTOS” numeral “5”, de la sentencia dictada por la Sala

Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída a

los autos de los expedientes SM-JRC-10/2016 y SM-JDC-36/2016 acumulados, este

órgano superior de dirección y decisión electoral en el Estado, procede a emitir la

siguiente:


PRIMERO. Este Consejo General, es competente para emitir la presente resolución,

de conformidad con lo establecido por los considerandos que lo integran.

SEGUNDO. Este Consejo General modifica las candidaturas independientes

registradas para el Ayuntamiento de Cosío encabezadas por el ciudadano Juan Manuel

Villalpando Adame, para el Proceso Electoral Local 2015-2016, para quedar según lo

vertido en el considerando SEXTO de esta resolución.

TERCERO. La presente resolución surtirá sus efectos legales desde el momento de

su aprobación.






QUINTO. Notifíquese la presente resolución a las candidaturas independientes

registradas para el Ayuntamiento de Cosío, para el Proceso Electoral Local 2015-2016,

a través del ciudadano Juan Manuel Villalpando Adame, en términos de lo dispuesto

por los artículos 318 y 320 fracción I del Código Electoral del Estado de Aguascalientes.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

127

SEXTO. Notifíquese por estrados la presente resolución en términos de lo

establecido por los artículos 318, 320 fracción III y 323 del Código Electoral para el

Estado de Aguascalientes; 45 y 46 párrafo segundo del Reglamento de Reuniones y

Sesiones del Consejo General del Instituto Estatal Electoral.

SÉPTIMO. Publíquese tanto en el Periódico Oficial del Estado, como en la página

oficial de internet de este Instituto, la presente resolución, así como la relación

completa de los candidatos independientes para el Ayuntamiento de Cosío,

encabezados por el ciudadano Juan Manuel Villalpando Adame, cuyo registro ha sido

modificado, con fundamento en lo establecido por los artículos 76 fracción XII y 156

del Código Electoral del Estado de Aguascalientes; y 46 párrafos primero y segundo

del Reglamento de Reuniones y Sesiones del Consejo General del Instituto Estatal

Electoral, para su conocimiento general y en atención al principio de máxima

publicidad.


Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, celebrada a los once días del mes de abril

del año dos mil dieciséis.CONSTE.----------------------------------------------------------

--



MTRO. LUIS FERNANDO

LANDEROS ORTIZ


HERNÁNDEZ LARA


MUCHAS GRACIAS LE INSTRUYO LEA ÚNICAMENTE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PROYECTO

QUE NOS OCUPA.





CANDIDATURAS INDEPENDIENTES REGISTRADAS PARA EL AYUNTAMIENTO DE COSÍO

ENCABEZADAS POR EL CIUDADANO JUAN MANUEL VILLALPANDO ADAME, PARA EL PROCESO

ELECTORAL LOCAL 2015-2016, PARA QUEDAR SEGÚN LO VERTIDO EN EL CONSIDERANDO SEXTO

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

128

DE ESTA RESOLUCIÓN. TERCERO.- LA PRESENTE RESOLUCIÓN SURTIRÁ SUS EFECTOS LEGALES

DESDE EL MOMENTO DE SU APROBACIÓN. CUARTO.- NOTIFÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN A

LA SALA REGIONAL MONTERREY DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA

FEDERACIÓN, EN CUMPLIMIENTO A LO DICTADO EN LA SENTENCIA RECAÍDA EN LOS AUTOS DE

LOS EXPEDIENTES SM-JRC-10/2016 Y SM-JDC-36/2016 ACUMULADOS, DE FECHA TREINTA Y UNO

DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS, Y REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN

PARA DICHO EFECTO. QUINTO.- NOTIFÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN A LAS CANDIDATURAS

INDEPENDIENTES REGISTRADAS PARA EL AYUNTAMIENTO DE COSÍO, PARA EL PROCESO

ELECTORAL LOCAL 2015-2016, A TRAVÉS DEL CIUDADANO JUAN MANUEL VILLALPANDO ADAME,

EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 318 Y 320 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO

ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES. SEXTO.- NOTIFÍQUESE POR ESTRADOS LA

PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 318, 320

FRACCIÓN III Y 323 DEL CÓDIGO ELECTORAL PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES; 45 Y 46

PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE REUNIONES Y SESIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL. SÉPTIMO.- PUBLÍQUESE TANTO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL

ESTADO, COMO EN LA PÁGINA OFICIAL DE INTERNET DE ESTE INSTITUTO, LA PRESENTE

RESOLUCIÓN, ASÍ COMO LA RELACIÓN COMPLETA DE LOS CANDIDATOS INDEPENDIENTES PARA

EL AYUNTAMIENTO DE COSÍO, ENCABEZADOS POR EL CIUDADANO JUAN MANUEL VILLALPANDO

ADAME, CUYO REGISTRO HA SIDO MODIFICADO, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR

LOS ARTÍCULOS 76 FRACCIÓN XII Y 156 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE

AGUASCALIENTES; Y 46 PÁRRAFOS PRIMERO Y SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE REUNIONES Y



PRESIDENTE.


GRACIAS SECRETARIO EJECUTIVO INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL

CONTENIDO DEL PRESENTE PROYECTO DE RESOLUCIÓN SI TUVIERAN ALGÚN COMENTARIO

SÍRVANSE MANIFESTARLO EN ESTE MOMENTO, NO HABIENDO OBSERVACIÓN ALGUNA SEÑOR

SECRETARIO PROCEDA CON LA VOTACIÓN DE LOS CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES

PARA LA APROBACIÓN DEL CONTENIDO DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN QUE NOS OCUPA.


CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES CONSULTO A USTEDES SI APRUEBAN EL PROYECTO

RESOLUCIÓN REFERIDO, QUIENES ESTÉN POR LA AFIRMATIVA POR FAVOR MANIFIÉSTENLO DE LA

MANERA ACOSTUMBRADA, MUCHAS GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMÓ QUE EL

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

129

PROYECTO DE RESOLUCIÓN A SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS POR LOS

CONSEJEROS ELECTORALES ES CUANTO.


MUCHAS GRACIAS PROCEDA POR FAVOR CON EL PUNTO NÚMERO TRECE DEL ORDEN DEL DÍA.




DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES MEDIANTE EL CUAL SE MODIFICA EN

LO PERTINENTE LA PLANILLA ENCABEZADA POR EL CIUDADANO MAURICIO GONZÁLEZ LÓPEZ

COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE AL AYUNTAMIENTO DE AGUASCALIENTES PARA EL PROCESO


ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CGA-27/16 Y CGA-3316

EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN FECHAS 3 Y 5 DE ABRIL DEL 2016 RESPECTIVAMENTE. ES

CUANTO.

CG-R-70/16



PERTINENTE, LA PLANILLA ENCABEZADA POR EL C. MAURICIO GONZÁLEZ LÓPEZ,

COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE AL AYUNTAMIENTO DE AGUASCALIENTES, PARA













ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

130



































ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

131













Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, se resolvió acerca














que antecede.




Resultando IX del presente acuerdo, en virtud de existir una contradicción entre el






ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

132


































candidatos registrados por la planilla al Ayuntamiento de Aguascalientes encabezada por

el ciudadano MAURICIO GONZÁLEZ LÓPEZ, como candidatos independientes, para el

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

133

Proceso Electoral Local 2015-201670en Sesión Extraordinaria de fecha veintisiete de marzo

de dos mil dieciséis, cumplan con los “criterios de paridad de género” contenidos en los

acuerdos CG-A-27/16 y CG-A-33/16, aprobados por el Consejo General del Instituto

Estatal Electoral de Aguascalientes en fechas tres y cinco de abril de dos mil dieciséis,





GÉNERO71

2 ALTERNANCIA EN


RELATIVA72

De lo anterior, se advierte, que la planilla de candidatos independientes al Ayuntamiento

de Aguascalientes, encabezada por el C. Mauricio González López, incumplió con el criterio

establecido en el numeral 2 de la tabla anterior.


que incumple el criterio 2 es el siguiente:

#

PLANILLA A

AYUNTAMIENTO

REGISTRADA,

MAYORÍA RELATIVA


1 AGUASCALIENTES


después del bloque de Regidores (al final de la planilla). La

planilla al Ayuntamiento de Aguascalientes, se conforma de

un Presidente Municipal, siete Regidores, y dos Síndicos, un

total de 10 cargos; la fórmula registrada al cargo de

Presidente Municipal es del género masculino, sigue al cargo

de Regidor 1 fórmula del género femenino, al 2 masculino, al

70

“ CG-R-52/16” RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL,

MEDIANTE EL CUAL SE RESUELVE RESPECTO DE LA SOLICITUD DE REGISTRO DE LA PLANILLA

ENCABEZADA POR EL CIUDADANO MAURICIO GONZÁLEZ LÓPEZ, COMO CANDIDATOS

INDEPENDIENTES AL AYUNTAMIENTO DE AGUASCALIENTES POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA

RELATIVA, PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016. 71



Considerando “DECIMOSEXTO”, numeral 3, inciso c) del acuerdo CG-A-27/16, dictado por el Consejo


ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

134

3 femenino, al 4 masculino, al 5 femenino, al 6 masculino, al

7 femenino por tanto la fórmula al cargo de Síndico 1 debe

ser del género masculino, lo que en la especie no se respeta,

ya que se registró en el cargo fórmula del género femenino.

QUINTO. A efecto de aplicar los criterios de paridad de género, a continuación se

citan los candidatos independientes al Ayuntamiento de Aguascalientes, encabezados por

el ciudadano C. Mauricio González López, para el Proceso Electoral Local 2015-2016,

mismos que incumplen con los referidos criterios:

AYUNTAMIENTO DE AGUASCALIENTES

Presidente

Propietario MAURICIO GONZALEZ LOPEZ

Suplente LUX ENRIQUE TEMILOTZIN ESCALANTE CORELLA

1° Regidor

Propietario KARLA CASSIO MADRAZO

Suplente PRISCILA ROMERO RIOS

2° Regidor

Propietario JUAN JOSE DE ALBA DE ALBA

Suplente CARLOS GERARDO MORA MUÑOZ

3° Regidor

Propietario ISMENE DEL ROSARIO ESCALANTE CORELLA

Suplente SOFIA YLIANA RODRIGUEZ GUEVARA

4° Regidor

Propietario LUIS EMILIO LOPEZ GONZALEZ

Suplente JORGE HUMBERTO GARCIA VALDIVIA

5° Regidor

Propietario ANA LUISA LOPEZ VELARDE DELGADO

Suplente CECILIA LIZETH DE LUNA PRIETO

6° Regidor

Propietario VICTOR MANUEL DE PAUL CABRAL

Suplente JOSE FERNANDO CONTRERAS PRIETO

7° Regidor

Propietario ANGELICA DEL SOCORRO LOPEZ MUÑOZ

Suplente ARACELI RUIZ ESPARZA VARELA

1° Síndico

Propietario PAMELA SORIA ARMENGOL

Suplente IVANA GUADALUPE DIAZ DE LEON GARCIA

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

135

2° Síndico

Propietario ANTONIO EUDAVE RUIZ

Suplente EDMUNDO GOMEZ GALVAN

En este orden de ideas, y toda vez que los candidatos independientes citados con

anterioridad fueron omisos en presentar los ajustes necesarios para el cumplimiento de los

criterios de paridad de género que nos ocupan, dentro del plazo que se les otorgó para

dicho efecto, lo procedente es aplicar las reglas contenidas en el Considerando



abril de dos mil dieciséis, para el efecto de que los candidatos independientes al

Ayuntamiento de Aguascalientes encabezados por el ciudadano Mauricio González López,

para el Proceso Electoral Local 2015-2016, cumplan con la paridad entre los géneros.


#

PLANILLA A

AYUNTAMIENTO

REGISTRADA,

MAYORÍA RELATIVA


1 AGUASCALIENTES

Atendiendo a la regla establecida en el inciso b), primer

punto, del párrafo último del Considerando

DECIMOQUINTO del acuerdo identificado con la clave CG-

A-33/1673, lo procedente es ordenar la planilla de la

siguiente manera: la fórmula de Síndico del penúltimo lugar

de la planilla, o sea inmediatamente después de las

fórmulas de Regidores, pasará al segundo lugar de la

planilla, inmediatamente después del Presidente Municipal,

y el último Síndico, pasará al tercer lugar dentro de la

planilla, para que se cumpla con el requisito de alternancia.

SEXTO. Que en atención a lo vertido en el Considerando anterior, la planilla de

candidatos independientes para el Ayuntamiento de Aguascalientes, quedan de la

siguiente manera:

73


no se encuentran alternadas, se tomará como base para el orden de la lista o planilla, el género de los integrantes




ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

136

AYUNTAMIENTO DE AGUASCALIENTES

Presidente

Propietario

MAURICIO GONZALEZ LOPEZ

Hombre

Suplente

LUX ENRIQUE TEMILOTZIN ESCALANTE CORELLA

Hombre

1° Síndico

Propietario

PAMELA SORIA ARMENGOL

Mujer

Suplente

IVANA GUADALUPE DIAZ DE LEON GARCIA

Mujer

2° Síndico

Propietario

ANTONIO EUDAVE RUIZ

Hombre

Suplente

EDMUNDO GOMEZ GALVAN

Hombre

1° Regidor

Propietario

KARLA CASSIO MADRAZO

Mujer

Suplente

PRISCILA ROMERO RIOS

Mujer

2° Regidor

Propietario

JUAN JOSE DE ALBA DE ALBA

Hombre

Suplente

CARLOS GERARDO MORA MUÑOZ

Hombre

3° Regidor

Propietario

ISMENE DEL ROSARIO ESCALANTE CORELLA

Mujer

Suplente

SOFIA YLIANA RODRIGUEZ GUEVARA

Mujer


LUIS EMILIO LOPEZ GONZALEZ

Hombre

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

137

Suplente

JORGE HUMBERTO GARCIA VALDIVIA

Hombre

5° Regidor

Propietario

ANA LUISA LOPEZ VELARDE DELGADO

Mujer

Suplente

CECILIA LIZETH DE LUNA PRIETO

Mujer

6° Regidor

Propietario

VICTOR MANUEL DE PAUL CABRAL

Hombre

Suplente

JOSE FERNANDO CONTRERAS PRIETO

Hombre

7° Regidor

Propietario

ANGELICA DEL SOCORRO LOPEZ MUÑOZ

Mujer

Suplente

ARACELI RUIZ ESPARZA VARELA

Mujer










conformidad con lo establecido por los Considerandos que la integran.

SEGUNDO. Este Consejo General modifica las candidaturas independientes registradas

para el Ayuntamiento de Aguascalientes encabezada por el ciudadano Mauricio González

López, para el Proceso Electoral Local 2015-2016, para quedar según lo vertido en el



aprobación.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

138

CUARTO. Notifíquese la presente resolución a las candidaturas independientes

registradas para el Ayuntamiento de Aguascalientes, para el Proceso Electoral Local 2015-

2016, a través del ciudadano Mauricio González López, en términos de lo dispuesto por el

artículo 318 y 320 fracción I del Código Electoral para el Estado de Aguascalientes.

QUINTO. Notifíquese la presente resolución a la Sala Regional Monterrey del Tribunal


recaída en los autos de los expedientes SM-JRC-10/2016 y SM-JDC-36/2016 Acumulados,







SÉPTIMO. Publíquese tanto en el Periódico Oficial del Estado, como en la página oficial


candidatos independientes para el Ayuntamiento de Aguascalientes, encabezada por el

ciudadano Mauricio González López, cuyo registro ha sido modificado, con fundamento en

lo establecido por los artículos 76 fracción XII y 156 del Código Electoral del Estado de







----------



MTRO. LUIS FERNANDO

LANDEROS ORTIZ


HERNÁNDEZ LARA


MUCHAS GRACIAS SECRETARIO EJECUTIVO EN VISTA DE LA DISPENSA ANTERIORMENTE

APROBADA LE SOLICITO LEA ÚNICAMENTE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL ACUERDO QUE NOS

OCUPA, DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN QUE NOS OCUPA.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

139




CONSIDERANDOS QUE LA INTEGRAN. SEGUNDO.- ESTE CONSEJO GENERAL MODIFICA LAS

CANDIDATURAS INDEPENDIENTES REGISTRADAS PARA EL AYUNTAMIENTO DE AGUASCALIENTES

ENCABEZADA POR EL CIUDADANO MAURICIO GONZÁLEZ LÓPEZ, PARA EL PROCESO ELECTORAL

LOCAL 2015-2016, PARA QUEDAR SEGÚN LO VERTIDO EN EL CONSIDERANDO SEXTO DE ESTA

RESOLUCIÓN. TERCERO.- LA PRESENTE RESOLUCIÓN SURTIRÁ SUS EFECTOS LEGALES DESDE EL

MOMENTO DE SU APROBACIÓN. CUARTO.- NOTIFÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN A LAS

CANDIDATURAS INDEPENDIENTES REGISTRADAS PARA EL AYUNTAMIENTO DE AGUASCALIENTES,

PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016, A TRAVÉS DEL CIUDADANO MAURICIO

GONZÁLEZ LÓPEZ, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 318 Y 320 FRACCIÓN I DEL

CÓDIGO ELECTORAL PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES. QUINTO.- NOTIFÍQUESE LA PRESENTE





PRESENTE RESOLUCIÓN PARA DICHO EFECTO. SEXTO.- NOTIFÍQUESE POR ESTRADOS LA







EL AYUNTAMIENTO DE AGUASCALIENTES, ENCABEZADA POR EL CIUDADANO MAURICIO

GONZÁLEZ LÓPEZ, CUYO REGISTRO HA SIDO MODIFICADO, CON FUNDAMENTO EN LO





PRESIDENTE.


ESTA A CONSIDERACIÓN DEL PLENO EL CONTENIDO DEL PRESENTE PROYECTO DE RESOLUCIÓN SI

TUVIERAN ALGÚN COMENTARIO MANIFIÉSTENLO EN ESTE MOMENTO, NO HABIENDO

OBSERVACIÓN SEÑOR SECRETARIO PROCEDA CON LA VOTACIÓN DE LAS CONSEJERAS Y LOS

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

140

CONSEJEROS ELECTORALES PARA LA APROBACIÓN DEL CONTENIDO PROYECTO RESOLUCIÓN

QUE NOS OCUPA.


CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES CONSULTO A USTEDES SI APRUEBAN EL PROYECTO

RESOLUCIÓN REFERIDO QUIENES ESTÉN POR LA AFIRMATIVA POR FAVOR LEVANTEN SU MANO,

MUCHAS GRACIAS; CONSEJERO PRESIDENTE LE COMUNICÓ QUE EL PROYECTO RESOLUCIÓN LE

COMENTO A SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS POR LOS CONSEJEROS

ELECTORALES ES CUANTO.


PROCEDA CON EL PUNTO NUMERO CATORCE DEL ORDEN DEL DÍA.


EN ATENCIÓN A SU INDICACIÓN CONSEJERO PRESIDENTE INFORMÓ AL PLENO QUE EL SIGUIENTE

PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA ES EL PROYECTO RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES MEDIANTE EL CUAL SE MODIFICA EN LO

PERTINENTE LA PLANILLA ENCABEZADA POR EL CIUDADANO JUAN MARTÍN CASTAÑEDA MACÍAS

COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE AL AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO DE

LOS ROMO PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016 ATENDIENDO A LOS CRITERIOS DE

PARIDAD DE GÉNERO ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CGA-

27/16 Y CGA-33/16 EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN FECHA 3 Y 5 DE ABRIL DEL 2016

RESPECTIVAMENTE ES CUANTO.

CG-R-71/16



PERTINENTE, LA PLANILLA ENCABEZADA POR EL C. JUAN MARTIN CASTAÑEDA

MACIAS, COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE AL AYUNTAMIENTO DE SAN FRANCISCO

DE LOS ROMO, PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016; ATENDIENDO A LOS




RESPECTIVAMENTE.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

141
































ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

142





































ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

143


que antecede.


































ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

144






autos de los expedientes SM-JRC-10/2016 y SM-JDC-36/2016 acumulados, precisamente

en su apartado “7. EFECTOS” numeral “5”, y al contenido de la Resolución Interlocutoria

mediante la cual se aclara la sentencia definitiva referida, este Consejo General del Instituto

Estatal Electoral de Aguascalientes, procedió a verificar que los candidatos registrados por

la planilla al Ayuntamiento de San Francisco de los Romo encabezada por el ciudadano

JUAN MARTIN CASTAÑEDA MACIAS, como candidatos independientes, para el Proceso

Electoral Local 2015-201674en Sesión Extraordinaria de fecha veintisiete de marzo de dos



Electoral de Aguascalientes en fechas tres y cinco de abril de dos mil dieciséis,





GÉNERO75

2 ALTERNANCIA EN


RELATIVA76


de San Francisco de los Romo, encabezada por el C. Juan Martin Castañeda Macías,




74



ENCABEZADA POR EL CIUDADANO JUAN MARTÍN CASTAÑEDA MACÍAS, COMO CANDIDATOS

INDEPENDIENTES AL AYUNTAMIENTO DE SAN FRANCISCO DE LOS ROMO POR EL PRINCIPIO DE

MAYORÍA RELATIVA, PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016. 75



Considerando “DECIMOSEXTO”, numeral 3, inciso c) del acuerdo CG-A-27/16, dictado por el Consejo


ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

145

#

PLANILLA A

AYUNTAMIENTO

REGISTRADA,

MAYORÍA RELATIVA


1 SAN FRANCISCO DE

LOS ROMO


después del bloque de Regidores (al final de la planilla). La

planilla al Ayuntamiento de San Francisco de los Romo, se

conforma de un Presidente Municipal, 4 Regidores, y un

Síndico, dando un total de 6 cargos; la fórmula registrada al

cargo de Presidente Municipal es del género masculino,

sigue al cargo de Regidor 1 la fórmula del género

masculino, al 2 femenino, al 3 masculino, al 4 femenino, y la

fórmula al cargo de Síndico del género femenino; dando

como resultado que no se respete la alternancia en la

planilla, ya que se repite en dos ocasiones, el mismo

género en dos cargos consecutivos. Para el caso en

particular, la fórmula del Presidente Municipal y el Regidor

1 son del género masculino y por otro lado, la fórmula de

Regidor 4 y Síndico son del género femenino.


citan los candidatos independientes al Ayuntamiento de San Francisco de los Romo,

encabezados por el ciudadano JUAN MARTIN CASTAÑEDA MACIAS, para el Proceso

Electoral Local 2015-2016, mismos que incumplen con los referidos criterios:

AYUNTAMIENTO DE SAN FRANCISCO DE LOS ROMO

Presidente

Propietario

JUAN MARTIN CASTAÑEDA MACIAS

Hombre

Suplente

J. REFUGIO CASTAÑEDA MACIAS

Hombre

1°

Regidor

Propietario

SANTIAGO SANCHEZ MARTINEZ

Hombre

Suplente

GUSTAVO ADOLFO ROMERO ESPARZA

Hombre

2° Propietario ELSA TORRES INCHAUREGUI

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

146

Regidor Mujer

Suplente

FATIMA MONSERRAT NIEVES HERNANDEZ

Mujer

3°

Regidor

Propietario

REMIGIO PONCE SANTOS

Hombre

Suplente

JOSE ALEJANDRO PONCE DELGADO

Hombre

4°

Regidor

Propietario

IRMA LETICIA DIAZ MARTINEZ

Mujer

Suplente

BRENDA DOLORES ESPARZA GONZALEZ

Mujer

Síndico

Propietario

JUANA QUIROZ GARCIA

Mujer

Suplente

JUANA MARIA QUIROZ GARCIA

Mujer




dicho efecto, lo procedente es aplicar las reglas contenidas en el Considerando



abril de dos mil dieciséis, para el efecto de que los candidatos independientes al

Ayuntamiento de San Francisco de los Romo encabezados por el ciudadano Juan Martin

Castañeda Macías, para el Proceso Electoral Local 2015-2016, cumplan con la paridad entre

los géneros.


#

PLANILLA A

AYUNTAMIENTO

REGISTRADA,

MAYORÍA RELATIVA


1 San Francisco de los Atendiendo a la regla establecida en el inciso b), primer

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

147

Romo punto, del párrafo último del Considerando

DECIMOQUINTO del acuerdo identificado con la clave CG-

A-33/1677, lo procedente es ordenar la planilla de la

siguiente manera: la fórmula de Síndico se ubicará en el

lugar inmediato posterior al de la fórmula de Presidente

Municipal, para que se cumpla con el requisito de

alternancia.


candidatos independientes para el Ayuntamiento de San Francisco de los Romo, queda de

la siguiente manera:

AYUNTAMIENTO DE SAN FRANCISCO DE LOS ROMO

Presidente

Propietario

JUAN MARTIN CASTAÑEDA MACIAS

Hombre

Suplente

J. REFUGIO CASTAÑEDA MACIAS

Hombre

Síndico

Propietario

JUANA QUIROZ GARCIA

Mujer

Suplente

JUANA MARIA QUIROZ GARCIA

Mujer

1°

Regidor

Propietario

SANTIAGO SANCHEZ MARTINEZ

Hombre

Suplente

GUSTAVO ADOLFO ROMERO ESPARZA

Hombre

2°

Regidor

Propietario

ELSA TORRES INCHAUREGUI

Mujer

Suplente FATIMA MONSERRAT NIEVES HERNANDEZ

77






ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

148

Mujer

3°

Regidor

Propietario

REMIGIO PONCE SANTOS

Hombre

Suplente

JOSE ALEJANDRO PONCE DELGADO

Hombre

4°

Regidor

Propietario

IRMA LETICIA DIAZ MARTINEZ

Mujer

Suplente

BRENDA DOLORES ESPARZA GONZALEZ

Mujer










conformidad con lo establecido por los Considerandos que la integran.


para el Ayuntamiento de San Francisco de los Romo encabezada por el ciudadano Juan

Martin Castañeda Macías, para el Proceso Electoral Local 2015-2016, para quedar según lo

vertido en el Considerando SEXTO de esta resolución.


aprobación.

CUARTO. Notifíquese la presente resolución a las candidaturas independientes

registradas para el Ayuntamiento de San Francisco de los Romo, para el Proceso Electoral

Local 2015-2016, a través del ciudadano Juan Martin Castañeda Macías, en términos de lo

dispuesto por los artículos 318 y 320 fracción I del Código Electoral para el Estado de

Aguascalientes.

QUINTO. Notifíquese la presente resolución a la Sala Regional Monterrey del Tribunal

Electoral del Poder judicial de la Federación, en cumplimiento a lo dictado en la sentencia


ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

149

de fecha treinta y uno de marzo de dos mil dieciséis y remítase copia certificada de la








candidatos independientes para el Ayuntamiento de San Francisco de los Romo,

encabezados por el ciudadano Juan Martin Castañeda Macías, cuyo registro ha sido

modificado, con fundamento en lo establecido por los artículos 76 fracción XII y 156 del

Código Electoral del Estado de Aguascalientes; y 46 párrafos primero y segundo del

Reglamento de Reuniones y Sesiones del Consejo General del Instituto Estatal Electoral,

para su conocimiento general y en atención al principio de máxima publicidad.




----------



MTRO. LUIS FERNANDO

LANDEROS ORTIZ


HERNÁNDEZ LARA


SEÑOR SECRETARIO YA QUE LA LECTURA DEL PRESENTE PROYECTO RESOLUCIÓN FUE

DISPENSADA EN LO GENERAL LE INSTRUYO PARA QUE LEA ÚNICAMENTE LOS PUNTOS

RESOLUTIVOS.




CONSIDERANDOS QUE LA INTEGRAN. SEGUNDO.- ESTE CONSEJO GENERAL MODIFICA LAS

CANDIDATURAS INDEPENDIENTES REGISTRADAS PARA EL AYUNTAMIENTO DE SAN FRANCISCO

DE LOS ROMO ENCABEZADA POR EL CIUDADANO JUAN MARTIN CASTAÑEDA MACÍAS, PARA EL

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

150

PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016, PARA QUEDAR SEGÚN LO VERTIDO EN EL

CONSIDERANDO SEXTO DE ESTA RESOLUCIÓN. TERCERO.- LA PRESENTE RESOLUCIÓN SURTIRÁ

SUS EFECTOS LEGALES DESDE EL MOMENTO DE SU APROBACIÓN. CUARTO.- NOTIFÍQUESE LA

PRESENTE RESOLUCIÓN A LAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES REGISTRADAS PARA EL

AYUNTAMIENTO DE SAN FRANCISCO DE LOS ROMO, PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-

2016, A TRAVÉS DEL CIUDADANO JUAN MARTIN CASTAÑEDA MACÍAS, EN TÉRMINOS DE LO

DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 318 Y 320 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO ELECTORAL PARA EL ESTADO

DE AGUASCALIENTES. QUINTO.- NOTIFÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN A LA SALA REGIONAL

MONTERREY DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN

CUMPLIMIENTO A LO DICTADO EN LA SENTENCIA RECAÍDA EN LOS AUTOS DE LOS EXPEDIENTES

SM-JRC-10/2016 Y SM-JDC-36/2016 ACUMULADOS, DE FECHA TREINTA Y UNO DE MARZO DE

DOS MIL DIECISÉIS Y REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN PARA DICHO

EFECTO. SEXTO.- NOTIFÍQUESE POR ESTRADOS LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO

ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 318, 320 FRACCIÓN III Y 323 DEL CÓDIGO ELECTORAL PARA EL

ESTADO DE AGUASCALIENTES; 45 Y 46 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE REUNIONES Y

SESIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL. SÉPTIMO.- PUBLÍQUESE

TANTO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO, COMO EN LA PÁGINA OFICIAL DE INTERNET DE

ESTE INSTITUTO, LA PRESENTE RESOLUCIÓN, ASÍ COMO LA RELACIÓN COMPLETA DE LOS

CANDIDATOS INDEPENDIENTES PARA EL AYUNTAMIENTO DE SAN FRANCISCO DE LOS ROMO,

ENCABEZADOS POR EL CIUDADANO JUAN MARTIN CASTAÑEDA MACÍAS, CUYO REGISTRO HA

SIDO MODIFICADO, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 76 FRACCIÓN

XII Y 156 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES; Y 46 PÁRRAFOS PRIMERO Y

SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE REUNIONES Y SESIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL, PARA SU CONOCIMIENTO GENERAL Y EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE

MÁXIMA PUBLICIDAD. ES CUANTO CONSEJERO PRESIDENTE.


ESTA A CONSIDERACIÓN DEL PLENO EL CONTENIDO DEL PRESENTE PROYECTO RESOLUCIÓN SI

TUVIERAN ALGUNA OBSERVACIÓN MANIFIÉSTENLO EN ESTE MOMENTO, NO HABIENDO

OBSERVACIÓN SEÑOR SECRETARIO PROCEDA CON LA VOTACIÓN DE LAS CONSEJERAS Y

CONSEJEROS ELECTORALES PARA LA APROBACIÓN DEL PROYECTO RESOLUCIÓN QUE NOS

OCUPA.


CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES CONSULTO A USTEDES SI APRUEBAN EL PROYECTO DE

RESOLUCIÓN REFERIDA, QUIENES ESTÉN POR LA AFIRMATIVA POR FAVOR LEVANTEN SU MANO,

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

151

MUCHAS GRACIAS, CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMÓ QUE EL PROYECTO RESOLUCIÓN

REFERIDO SE APROBÓ POR UNANIMIDAD DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES. ES CUANTO.


MUCHAS GRACIAS PROCEDA POR FAVOR CON EL PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA NUMERO QUINCE.


EN ATENCIÓN A SU INSTRUCCIÓN CONSEJERO PRESIDENTE INFORMÓ AL CONSEJO QUE EL



LO PERTINENTE LA PLANILLA ENCABEZADA POR EL CIUDADANO J. TRINIDAD RUVALCABA LÓPEZ

COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE AL AYUNTAMIENTO DE SAN JOSÉ DE GRACIA PARA EL

PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016 ATENDIENDO A LOS CRITERIOS DE PARIDAD DE GÉNERO

ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CGA-27/16 Y CGA-33/16

EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN FECHAS 3 Y 5 DE ABRIL DEL 2016 RESPECTIVAMENTE ES

CUANTO.

CG-R-72/16



PERTINENTE, LA PLANILLA ENCABEZADA POR EL C. J. TRINIDAD RUVALCABA LÓPEZ,

COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE AL AYUNTAMIENTO DE SAN JOSÉ DE GRACIA,













ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

152












































ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

153


















que antecede.
























ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

154

















en su apartado “7. EFECTOS” numeral “5”, y al contenido de la Resolución Interlocutoria



la planilla al Ayuntamiento de San José de Gracia encabezada por el ciudadano J.

TRINIDAD RUVALCABA LÓPEZ, como candidatos independientes para el Proceso

Electoral Local 2015-201678en Sesión Extraordinaria de fecha veintisiete de marzo de dos



Electoral de Aguascalientes en fechas tres y cinco de abril de dos mil dieciséis





GÉNERO79

2 ALTERNANCIA EN


RELATIVA80


de San José de Gracia, encabezada por el C. J. Trinidad Ruvalcaba López, incumplió con el

criterio establecido en el numeral 2 de la tabla anterior.

78



ENCABEZADA POR EL CIUDADANO J. TRINIDAD RUVALCABA LÓPEZ, COMO CANDIDATOS

INDEPENDIENTES AL AYUNTAMIENTO DE SAN JOSÉ DE GRACIA POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA

RELATIVA, PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016. 79

Considerando “DECIMO SEXTO”, numeral 3 inciso b) del acuerdo CG-A-27/16, dictado por el Consejo


Considerando “DECIMO SEXTO”, numeral 3, inciso c) del acuerdo CG-A-27/16, dictado por el Consejo


ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

155



#

PLANILLA A

AYUNTAMIENTO

REGISTRADA,

MAYORÍA RELATIVA


1 San José de Gracia

La fórmula de Síndico fue presentada para registrarse después del

bloque de Regidores (al final de la planilla). La planilla al

Ayuntamiento de San José de Gracia, se conforma de un

Presidente Municipal, tres Regidores, y un Síndico, un total de 5

cargos; la fórmula registrada al cargo de Presidente Municipal es

del género masculino, sigue al cargo de Regidor 1 fórmula del

género masculino, al 2 femenino, al 3 masculino, y al cargo de

Sindico una mujer, sin embargo la planilla debía ser integrada de

manera alternada lo cual en el caso que nos ocupa no se respeta,

dado el acomodo de Presidente Municipal y Regidor 1 de la

planilla, ya que ambos son del género masculino, siendo necesario

acomodar al Síndico en el segundo lugar de la misma y de esta

manera dar cabal cumplimiento con el principio de alternancia.


citan los candidatos independientes al Ayuntamiento de San José de Gracia, encabezados

por el ciudadano J. TRINIDAD RUVALCABA LÓPEZ, para el Proceso Electoral Local 2015-

2016, mismos que incumplen con los citados criterios:

AYUNTAMIENTO DE SAN JOSÉ DE GRACIA

Presidente

Propietario J. TRINIDAD RUVALCABA LÓPEZ

Suplente HECTOR SANTOS GONZALEZ

1° Regidor

Propietario JUAN PABLO MEDINA ESCOBEDO

Suplente ALDO DE JESÚS QUIROZ ESCOBEDO

2° Regidor

Propietario MARIA ESMERALDA ROMAN RAMIREZ

Suplente DEYANIRA ROMAN GONZALEZ

3° Regidor

Propietario DIEGO GERARDO CRUZ RODRÍGUEZ

Suplente JORGE RAMIREZ GONZALEZ

1° Síndico

Propietario MARIA TERESA GONZALEZ ROCHA

Suplente IRENE GARCIA LOPEZ




dicho efecto, lo procedente es aplicar las reglas contenidas en el Considerando DECIMO

QUINTO del acuerdo identificado con la clave CG-A-33/16, dictado por el Consejo

General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes en fecha cinco de abril de

dos mil dieciséis, para el efecto de que los candidatos independientes al Ayuntamiento de

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

156

San José de Gracia encabezados por el ciudadano J. Trinidad Ruvalcaba López, para el

Proceso Electoral Local 2015-2016, cumplan con la alternancia entre los géneros.

En esa inteligencia, se aplica a los casos concretos lo siguiente:

#

PLANILLA A

AYUNTAMIENTO

REGISTRADA,

MAYORÍA RELATIVA




del párrafo último del Considerando DECIMO QUINTO del


, lo procedente es

ordenar la planilla de la siguiente manera: la fórmula de Síndico

del último lugar de la planilla, o sea inmediatamente después de

las fórmulas de Regidores, pasará al segundo lugar de la planilla,

inmediatamente después del Presidente Municipal, para que se

cumpla con el requisito de alternancia.


candidatos independientes para el Ayuntamiento de San José de Gracia, queda de la

siguiente manera:

AYUNTAMIENTO DE SAN JOSÉ DE GRACIA

Presidente

Propietario

J. TRINIDAD RUVALCABA LOPEZ

Hombre

Suplente

HECTOR SANTOS GONZALEZ

Hombre

1° Síndico

Propietario

MARIA TERESA GONZALEZ ROCHA

Mujer

Suplente

IRENE GARCIA LOPEZ

Mujer

1° Regidor

Propietario

JUAN PABLO MEDINA ESCOBEDO

Hombre

Suplente

ALDO DE JESUS QUIROZ ESCOBEDO

Hombre

2° Regidor

Propietario

MARIA ESMERALDA ROMAN RAMIREZ

Mujer

Suplente

DEYANIRA ROMAN GONZALEZ

Mujer


DIEGO GERARDO CRUZ RODRIGUEZ

Hombre

81






ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

157

Suplente

JORGE RAMIREZ GONZALEZ

Hombre












para el Ayuntamiento de San José de Gracia encabezadas por el ciudadano J. Trinidad

Ruvalcaba López, para el Proceso Electoral Local 2015-2016, para quedar según lo vertido

en el Considerando SEXTO de esta resolución.


aprobación.






QUINTO. Notifíquese la presente resolución a las candidaturas independientes

registradas para el Ayuntamiento de San José de Gracia, para el Proceso Electoral Local

2015-2016, a través del ciudadano J. Trinidad Ruvalcaba López, en términos de lo

dispuesto por el artículo 318 y 320 fracción I del Código Electoral para el Estado de

Aguascalientes.







candidatos independientes para el Ayuntamiento de San José de Gracia, encabezados por

el ciudadano J. Trinidad Ruvalcaba Lópezcuyo registro ha sido modificado, con



ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

158






----------



MTRO. LUIS FERNANDO

LANDEROS ORTIZ


HERNÁNDEZ LARA


MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO EN VISTA DE LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL PRESENTE

PROYECTO LE SOLICITO LEA ÚNICAMENTE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS.





CANDIDATURAS INDEPENDIENTES REGISTRADAS PARA EL AYUNTAMIENTO DE SAN JOSÉ DE

GRACIA ENCABEZADAS POR EL CIUDADANO J. TRINIDAD RUVALCABA LÓPEZ, PARA EL PROCESO

ELECTORAL LOCAL 2015-2016, PARA QUEDAR SEGÚN LO VERTIDO EN EL CONSIDERANDO SEXTO

DE ESTA RESOLUCIÓN. TERCERO.-LA PRESENTE RESOLUCIÓN SURTIRÁ SUS EFECTOS LEGALES

DESDE EL MOMENTO DE SU APROBACIÓN. CUARTO.- NOTIFÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN A

LA SALA REGIONAL MONTERREY DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA

FEDERACIÓN, EN CUMPLIMIENTO A LO DICTADO EN LA SENTENCIA RECAÍDA EN LOS AUTOS DE

LOS EXPEDIENTES SM-JRC-10/2016 Y SM-JDC-36/2016 ACUMULADOS, DE FECHA TREINTA Y UNO

DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS, Y REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN

PARA DICHO EFECTO. QUINTO.- NOTIFÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN A LAS CANDIDATURAS

INDEPENDIENTES REGISTRADAS PARA EL AYUNTAMIENTO DE SAN JOSÉ DE GRACIA, PARA EL

PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016, A TRAVÉS DEL CIUDADANO J. TRINIDAD RUVALCABA

LÓPEZ, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 318 Y 320 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO

ELECTORAL PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES. SEXTO.- NOTIFÍQUESE POR ESTRADOS LA

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

159







EL AYUNTAMIENTO DE SAN JOSÉ DE GRACIA, ENCABEZADOS POR EL CIUDADANO J. TRINIDAD

RUVALCABA LÓPEZCUYO REGISTRO HA SIDO MODIFICADO, CON FUNDAMENTO EN LO





PRESIDENTE.


ESTA A CONSIDERACIÓN DEL PLENO EL CONTENIDO DEL PRESENTE PROYECTO RESOLUCIÓN SI

TUVIERAN ALGÚN COMENTARIO MANIFIÉSTENLO EN ESTE MOMENTO, NO HABIENDO

COMENTARIO ALGUNO SEÑOR SECRETARIO LEVANTE LA VOTACIÓN PARA LA APROBACIÓN DEL

CONTENIDO DEL PROYECTO RESOLUCIÓN QUE NOS OCUPA.



RESOLUCIÓN REFERIDO, QUIENES ESTÉN POR LA AFIRMATIVA POR FAVOR LEVANTEN SU MANO,

MUCHAS GRACIAS, CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMÓ QUE EL PROYECTO RESOLUCIÓN

REFERIDO HA SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES ES

CUANTO.


MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO EJECUTIVO CONTINÚE CON EL DESAHOGO DEL PUNTO

NÚMERO DIECISÉIS DEL ORDEN DEL DÍA.


CUMPLIENDO CON SU INDICACIÓN CONSEJERO PRESIDENTE INFORMO AL PLENO QUE EL



LO PERTINENTE LA PLANILLA ENCABEZA POR EL CIUDADANO RUBÉN OROPEZA RAMOS COMO

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

160

CANDIDATO INDEPENDIENTES AL AYUNTAMIENTO DE RINCÓN DE ROMOS PARA EL PROCESO


ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CGA-27/16 Y CGA-33/16

EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN FECHA 3 Y 5 DE ABRIL DEL 2016 RESPECTIVAMENTE ES

CUANTO.

CG-R-73/16



PERTINENTE, LA PLANILLA ENCABEZADA POR EL C. RUBÉN OROPEZA RAMOS, COMO

CANDIDATOS INDEPENDIENTES AL AYUNTAMIENTO DE RINCÓN DE ROMOS, PARA EL

PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016; ATENDIENDO A LOS CRITERIOS DE PARIDAD

DE GÉNERO, ESTABLECIDOS EN LOS ACUERDOS IDENTIFICADOS CON LAS CLAVES CG-

A-27/16 Y CG-A-33/16, EMITIDOS POR ESTE INSTITUTO EN FECHAS TRES Y CINCO DE

ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS, RESPECTIVAMENTE.

Reunidos en sesión extraordinaria en la sede del Instituto Estatal Electoral, los integrantes

del Consejo General, previa convocatoria de su Presidente y determinación del quórum

legal, con base en los siguientes:








que fueron expedidas la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y

la Ley General de Partidos Políticos, respectivamente.

III. En fecha veintiocho de julio de dos mil catorce, se publicó en el Periódico Oficial del




ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

161

IV. El día dos de marzo de dos mil quince, se publicó en el Periódico Oficial del Estado

de Aguascalientes, Tercera Sección, Tomo LXXVIII, Núm. 9, el Decreto Número 152,

por el que se aprobó el Código Electoral para el Estado de Aguascalientes.

V. En fecha catorce de septiembre de dos mil quince, el Consejo General del Instituto

Estatal Electoral de Aguascalientes aprobó mediante acuerdo identificado como CG-

A-26/15, la Agenda del Proceso Electoral Local 2015-2016, en la que se estableció

que el día cinco de junio de dos mil dieciséis se llevará a cabo la jornada electoral en

el Estado, de la que se desprenderá la elección de los candidatos que ocuparán los

cargos de: Gobernador Constitucional del Estado de Aguascalientes; Diputados que

integrarán el H. Congreso del Estado; y Ayuntamientos de los once Municipios del


VI. El día nueve de octubre de dos mil quince, el Consejero Presidente del Consejo

General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, Maestro Luis Fernando

Landeros Ortiz, siendo las doce horas con treinta y dos minutos, declaró formal y

legalmente el inicio del Proceso Electoral Local 2015-2016, en su etapa de

preparación de la elección, para la renovación de los Poderes Ejecutivo y Legislativo

del Estado de Aguascalientes, así como de los once Ayuntamientos que conforman la

Entidad Federativa.


Electoral de Aguascalientes aprobó en sesión extraordinaria, el acuerdo identificado













impugnaron el acuerdo citado en el resultando inmediato anterior, el primero a

través de un Juicio de Revisión Constitucional Electoral, y el segundo mediante un

Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano, los que

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

162



IX. En fecha veintisiete de marzo de dos mil dieciséis, en sesión extraordinaria del





X. El día treinta y uno de marzo de dos mil dieciséis, la Sala Regional Monterrey del


impugnación citados en el resultando VIII de esta resolución, dictándoles sentencia





XI. En fecha tres de abril de dos mil dieciséis, en sesión extraordinaria del Consejo

General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, aprobó el acuerdo CG-A-

27/16, mediante el cual se dio cumplimiento a la sentencia referida en el resultando

que antecede.

XII. El día cinco de abril de dos mil dieciséis, fue notificada a este Instituto, la resolución

interlocutoria mediante la cual la Sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder

Judicial de la Federación aclara la sentencia definitiva referida en el resultando X de

la presente resolución, en virtud de existir una contradicción entre el apartado “6.

ESTUDIO DE FONDO” y el diverso “7. EFECTOS”; trayendo como efecto que se dictara

en esta misma fecha el acuerdo identificado con la clave CG-A-33/16, titulado

“ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, POR EL

QUE SE ACLARAN LOS CRITERIOS PARA GARANTIZAR EL PRINCIPIO DE PARIDAD DE

GÉNERO EN LA POSTULACIÓN DE CANDIDATOS A LOS CARGOS DE DIPUTADOS E

INTEGRANTES DE AYUNTAMIENTO, PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-

2016, EN CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA MEDIANTE LA CUAL

SE ACLARA LA SENTENCIA RECAÍDA A LOS EXPEDIENTES NÚMERO SM-JRC-10/2016

Y SM-JDC-36/2016, ACUMULADOS, DICTADA POR LA SALA MONTERREY DEL

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, APROBADOS

MEDIANTE ACUERDO CG-A-27/16”.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

163


resultando anterior a todos los actores políticos que lograron el registro de















SEGUNDO. Que la fracción IX del artículo 75 del Código Electoral del Estado de

Aguascalientes, establece que es atribución del Consejo General del Instituto Estatal

Electoral de Aguascalientes registrar las candidaturas a Gobernador del Estado, las planillas

de Ayuntamientos por el principio de mayoría relativa y las listas de Diputados y Regidores





en su apartado “7. EFECTOS” numeral “5”, y al contenido de la resolución interlocutoria



la planilla al Ayuntamiento de Rincón de Romos encabezada por el ciudadano Rubén

Oropeza Ramos, como candidatos independientes para el Proceso Electoral Local 2015-

201682 en sesión extraordinaria de fecha veintisiete de marzo de dos mil dieciséis, cumplan



82

“RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, MEDIANTE EL CUAL SE RESUELVE RESPECTO DE LA SOLICITUD

DE REGISTRO DE LA PLANILLA ENCABEZADA POR EL CIUDADANO RUBÉN OROPEZA RAMOS, COMO CANDIDATOS INDEPENDIENTES AL

AYUNTAMIENTO DE RINCÓN DE ROMOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA, PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016.”,

identificada con la clave CG-R-56/16.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

164


lo siguiente:

No. CRITERIO CUMPLE NO CUMPLE

1

FÓRMULAS INTEGRADAS CON


GÉNERO83

2

ALTERNANCIA EN

AYUNTAMIENTOS

MAYORÍA RELATIVA84


de Rincón de Romos, encabezada por el ciudadano Rubén Oropeza Ramos, incumplió con

el criterio establecido en el numeral 2 de la tabla anterior.

CUARTO. Que atendiendo a lo vertido en el considerando anterior, el caso particular


No.

PLANILLA DE

AYUNTAMIENTO

REGISTRADA

MAYORÍA RELATIVA


1 RINCÓN DE ROMOS

De conformidad con el artículo 66 sexto párrafo fracción I incisos

a) y c) de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes, se

elegirán bajo el principio de mayoría relativa 1 (un) Presidente

Municipal, 4 (cuatro) Regidores y 1 (un) Síndico para los

Municipios que tengan más de treinta mil habitantes, un año antes

del día de la elección, supuesto que se actualiza en la especie con

el Municipio de Rincón de Romos, lo cual da como resultado un

total de 6 (seis) cargos a elegir por el referido principio. En tal

sentido, y atendiendo a la autodeterminación que la propia norma

electoral otorga, el candidato independiente que encabeza la

planilla del Ayuntamiento de Rincón de Romos, mismo que nos

ocupa, presentó el registro de su planilla en la forma siguiente:

1. Al Presidente Municipal, al cual le correspondió el género

hombre (propietario-suplente);

2. A los cuatro Regidores, de los cuales al 1° y al 2° les

correspondió el género hombre (propietario-suplente)y al 3° y al

4° el género mujer (propietaria-suplente); y

83Considerando “DECIMOSEXTO” numeral 3 inciso b) del acuerdo CG-A-27/16, aprobado por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral

de Aguascalientes en sesión extraordinaria de fecha tres de abril de dos mil dieciséis. 84Ibidem, considerando “DECIMOSEXTO” numeral 3 inciso c).

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

165

3. Al Síndico, al cual le correspondió el género mujer (propietaria-

suplente).

Por lo tanto al observarse el registro de la planilla del

Ayuntamiento que nos atañe, no se cumple con el criterio de

alternancia, que quiere decir el registro de un género seguido de

otro género distinto, lo cual sirve como instrumento para

materializar el principio de paridad, dicho esto, y en el particular,

seguido del Presidente Municipal se registró al 1° Regidor de

género hombre, lo cual no respeta la alternancia, puesto que

debió ser de género mujer, en ese orden de ideas, se registró al 4°

Regidor de género mujer, ello a la vez incumpliendo el criterio de

alternancia, ya que debió ser del género hombre.

QUINTO. Que a efecto de generar mayor certeza, es preciso mostrar la tabla del

registro de la planilla atinente, de la cual se puede apreciar claramente el incumplimiento

del criterio de paridad señalado en el considerando previo, en virtud de lo siguiente:

En este orden de ideas, y toda vez que no se presentó escrito alguno por el que se

manifestara la manera en que debieran modificarse los registros a efecto de cumplir con

los criterios de paridad por parte de alguno de los integrantes de la planilla del

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

166

Ayuntamiento en cuestión dentro del plazo otorgado para dicho efecto, lo procedente es

aplicar los criterios contenidos en el considerando “DECIMOQUINTO” del acuerdo

identificado con la clave CG-A-33/16, aprobado por el Consejo General del Instituto Estatal

Electoral de Aguascalientes en fecha cinco de abril de dos mil dieciséis, para el efecto de

que los candidatos independientes de la planilla del Ayuntamiento de Rincón de Romos,

encabezada por el ciudadano Rubén Oropeza Ramos, cumpla con la paridad entre los

géneros.


No.

PLANILLA DE

AYUNTAMIENTO

REGISTRADA

MAYORÍA RELATIVA


1 RINCÓN DE ROMOS

En acatamiento a la regla establecida en el último párrafo, primer

punto, inciso b) del considerando “DECIMOQUINTO” del


, y garantizando

en la medida de lo posible la autodeterminación inicial del

candidato independiente respecto de la forma del registro de los

candidatos independientes que conforman la planilla que nos

ocupa, observando el principio de mínima intervención, lo

procedente es ordenar la planilla del Ayuntamiento de la

siguiente manera: La fórmula del 1° Regidor que se encuentra

inmediatamente después de la fórmula del Presidente Municipal,

pasará al lugar de la fórmula del 4° Regidor, y viceversa, esto es,

la fórmula del 4° Regidor pasará al lugar de la fórmula del 1°

Regidor de la planilla por el Ayuntamiento de Rincón de Romos,

lo anterior a fin de hacer cumplir y que se cumpla con el requisito

de alternancia.

SEXTO. Que en atención a lo vertido en el considerando anterior, la planilla de

candidatos independientes para el Ayuntamiento de Rincón de Romos, queda integrada

de la siguiente manera:

AYUNTAMIENTO DE RINCÓN DE ROMOS

85 “Si de la lista o planilla se desprende que numéricamente cumple con el requisito de paridad, pero las fórmulas no se encuentran alternadas, se

tomará como base para el orden de la lista o planilla, el género de los integrantes de la primera fórmula y se procederá a ubicar en el segundo

lugar de la misma a la fórmula inmediata, de género distinto al de la primera, que se encuentren en la lista o planilla, recorriendo los lugares

sucesivamente en forma alternada entre los géneros hasta cumplir con el requisito.”

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

167

Presidente

Propietario

RUBEN OROPEZA RAMOS

Hombre

Suplente

AARON RUVALCABA MARIN

Hombre

1° Regidor

Propietario

JUANA ARCELIA GOMEZ CERVANTES

Mujer

Suplente

MARIA DE JESUS SALAZAR LAZARIN

Mujer

2° Regidor

Propietario

JORGE GARCIA GONZALEZ

Hombre

Suplente

EDIEL CUTBERTO PALACIOS MARIN

Hombre

3° Regidor

Propietario

LETICIA OROPEZA RAMOS

Mujer

Suplente

MARIA DE LOURDES IBARRA

SANCHEZ

Mujer

4° Regidor

Propietario

BENJAMIN VARGAS LUEVANO

Hombre

Suplente

JOSE ANTELMO CALVILLO RAMIREZ

Hombre

Síndico

Propietario

ALEJANDRA GUADALUPE ALMARAZ

Mujer

Suplente

MARIA PALOMA RAMOS ALVAREZ

Mujer

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

168


párrafo y 75 fracción IX del Código Electoral del Estado de Aguascalientes; 37 del










para el Ayuntamiento de Rincón de Romos encabezadas por el ciudadano Rubén Oropeza

Ramos, para el Proceso Electoral Local 2015-2016, para quedar según lo vertido en el

Considerando “SEXTO” de la presente resolución.


aprobación.

CUARTO. Cancélense de los archivos de este Instituto las certificaciones que fueron

expedidas a los ciudadanos respecto de los cuales se modificó su registro.

QUINTO. Expídanse las certificaciones de registro según corresponda a los candidatos

independientes de la planilla del Ayuntamiento de Rincón de Romos, encabezada por el

ciudadano Rubén Oropeza Ramos, con motivo de la modificación materia de la presente

resolución, de conformidad con lo establecido por el artículo 75 fracción VII del Código


SEXTO. Notifíquese la presente resolución a la Sala Regional Monterrey del Tribunal





ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

169

SÉPTIMO. Notifíquese la presente resolución a las candidaturas independientes

registradas para el Ayuntamiento de Rincón de Romos, para el Proceso Electoral Local

2015-2016, a través del ciudadano Rubén Oropeza Ramos, en términos de lo dispuesto por

los artículos 318 y 320 fracción I del Código Electoral del Estado de Aguascalientes.


establecido por los artículos 318, 320 fracción III y 323 del Código Electoral del Estado de

Aguascalientes; 45 y 46 párrafo segundo del Reglamento de Reuniones y Sesiones del




candidatos independientes para el Ayuntamiento de Rincón de Romos, encabezada por el

ciudadano Rubén Oropeza Ramos, cuyo registro ha sido modificado, con fundamento en

lo establecido por los artículos 76 fracción XII y 156 del Código Electoral del Estado de




La presente resolución fue tomada en sesión extraordinaria del Consejo General del



----------



MTRO. LUIS FERNANDO

LANDEROS ORTIZ


HERNÁNDEZ LARA


MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO LE INSTRUYO PARA QUE LEA ÚNICAMENTE LOS PUNTOS

RESOLUTIVOS DEL PROYECTO QUE NOS OCUPA.


ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

170




CANDIDATURAS INDEPENDIENTES REGISTRADAS PARA EL AYUNTAMIENTO DE RINCÓN DE

ROMOS ENCABEZADAS POR EL CIUDADANO RUBÉN OROPEZA RAMOS, PARA EL PROCESO

ELECTORAL LOCAL 2015-2016, PARA QUEDAR SEGÚN LO VERTIDO EN EL CONSIDERANDO

“SEXTO” DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. TERCERO.- LA PRESENTE RESOLUCIÓN SURTIRÁ SUS

EFECTOS LEGALES DESDE EL MOMENTO DE SU APROBACIÓN. CUARTO.- CANCÉLENSE DE LOS

ARCHIVOS DE ESTE INSTITUTO LAS CERTIFICACIONES QUE FUERON EXPEDIDAS A LOS

CIUDADANOS RESPECTO DE LOS CUALES SE MODIFICÓ SU REGISTRO. QUINTO.- EXPÍDANSE LAS

CERTIFICACIONES DE REGISTRO SEGÚN CORRESPONDA A LOS CANDIDATOS INDEPENDIENTES DE

LA PLANILLA DEL AYUNTAMIENTO DE RINCÓN DE ROMOS, ENCABEZADA POR EL CIUDADANO

RUBÉN OROPEZA RAMOS, CON MOTIVO DE LA MODIFICACIÓN MATERIA DE LA PRESENTE

RESOLUCIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 75 FRACCIÓN VII DEL

CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES. SEXTO.- NOTIFÍQUESE LA PRESENTE





PRESENTE RESOLUCIÓN PARA DICHO EFECTO. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE LA PRESENTE

RESOLUCIÓN A LAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES REGISTRADAS PARA EL AYUNTAMIENTO DE

RINCÓN DE ROMOS, PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016, A TRAVÉS DEL

CIUDADANO RUBÉN OROPEZA RAMOS, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 318

Y 320 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES. OCTAVO.-

NOTIFÍQUESE POR ESTRADOS LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR

LOS ARTÍCULOS 318, 320 FRACCIÓN III Y 323 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE

AGUASCALIENTES; 45 Y 46 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE REUNIONES Y SESIONES

DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL. NOVENO.- PUBLÍQUESE TANTO EN

EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO, COMO EN LA PÁGINA OFICIAL DE INTERNET DE ESTE

INSTITUTO, LA PRESENTE RESOLUCIÓN, ASÍ COMO LA RELACIÓN COMPLETA DE LOS CANDIDATOS

INDEPENDIENTES PARA EL AYUNTAMIENTO DE RINCÓN DE ROMOS, ENCABEZADA POR EL

CIUDADANO RUBÉN OROPEZA RAMOS, CUYO REGISTRO HA SIDO MODIFICADO, CON


ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES; Y 46 PÁRRAFOS PRIMERO Y SEGUNDO DEL


ELECTORAL, PARA SU CONOCIMIENTO GENERAL Y EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE MÁXIMA

PUBLICIDAD. ES CUANTO CONSEJERO PRESIDENTE.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

171


MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO EJECUTIVO ESTA A CONSIDERACIÓN DEL PLENO EL

CONTENIDO DEL PRESENTE PROYECTO RESOLUCIÓN SI TUVIERAN ALGÚN COMENTARIO

MANIFIÉSTENLO EN ESTE MOMENTO, NO HABIENDO OBSERVACIÓN ALGUNA SEÑOR SECRETARIO

PROCEDA CON LA APROBACIÓN DEL CONTENIDO DEL PROYECTO RESOLUCIÓN QUE NOS OCUPA

LEVANTANDO LA VOTACIÓN DE LAS CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES.



RESOLUCIÓN REFERIDA, QUIENES ESTÉN POR LA AFIRMATIVA POR FAVOR LEVANTEN SU MANO,

MUCHAS GRACIAS, CONSEJERO PRESIDENTE LE COMUNICO QUE EL PROYECTO RESOLUCIÓN QUE

NOS OCUPA HA SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS DE LOS CONSEJEROS



MUCHAS GRACIAS PROCEDA POR FAVOR CON EL DESAHOGO DEL PUNTO NÚMERO DIECISIETE

DEL ORDEN DEL DÍA.


EN ATENCIÓN A SU INDICACIÓN CONSEJERO PRESIDENTE INFORMO AL PLENO QUE EL SIGUIENTE

PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA ES EL PROYECTO RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES RESPECTO AL RECURSO DE

INCONFORMIDAD PRESENTADO POR EL PARTIDO MORENA EN CONTRA DEL ACUERDO DEL

DÉCIMO SEGUNDO CONSEJO DISTRITAL ELECTORAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL

RESPECTO A LAS SOLICITUDES DE REGISTRO DE CANDIDATURAS DEL PARTIDO MOVIMIENTO DE

REGENERACIÓN NACIONAL MORENA A LOS CARGOS DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE

MAYORÍA RELATIVA PARA CONTENDER EN EL PROCESO ELECTORAL 2015-2016 ES CUANTO.

CONSEJERO PRESIDENTE.-

CG-R-74/16


ELECTORAL DE AGUASCALIENTES RESPECTO AL RECURSO DE INCONFORMIDAD

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

172

PRESENTADO POR EL PARTIDO MORENA EN CONTRA DEL “ACUERDO DEL XII CONSEJO

DISTRITAL ELECTORAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, RESPECTO A LAS

SOLICITUDES DE REGISTRO DE CANDIDATURAS DEL PARTIDO MOVIMIENTO DE

REGENERACIÓN NACIONAL (MORENA), A LOS CARGOS DE DIPUTADOS POR EL

PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA, PARA CONTENDER EN EL PROCESO ELECTORAL

2015-2016”.

Reunidos en Sesión Extraordinaria en la sede del Instituto Estatal Electoral los integrantes

del Consejo General, previa convocatoria de su Presidente y determinación de quórum

legal, con base en los siguientes:





los Estados Unidos Mexicanos, en materia política-electoral; Decreto de reforma

que soporta disposiciones que modifican la estructura, funciones y objetivos del

propio Organismo Público Local Electoral.

II. Derivado de la reforma constitucional en materia político-electoral señalada en el

Resultando que antecede de la presente Resolución, el día veintiocho de julio de

dos mil catorce, se publicó en el Periódico Oficial del Estado de Aguascalientes,

Edición Vespertina, Tomo LXXVII, Núm. 30, el Decreto Número 69 por el que se

reforman y adicionan diversos artículos de la Constitución Política del Estado de

Aguascalientes.

III. En fecha dos de marzo de dos mil quince, se publicó en el Periódico Oficial del

Estado de Aguascalientes, Tercera Sección, Tomo LXXVIII, Núm. 9, el Decreto

Número 152, por el que se aprueba el Código Electoral para el Estado de

Aguascalientes; señalando en sus Artículos Primero y Segundo Transitorios, que el

referido Decreto iniciará su vigencia al día siguiente de su publicación en el

Periódico Oficial del Estado; asimismo abroga el Código Electoral del Estado de

Aguascalientes, publicado en el Periódico Oficial del Estado de Aguascalientes el 26

de enero del año 2009, mediante Decreto Número 149, así como sus reformas y

adiciones.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

173

IV. El Consejo General de este Órgano Público Local Electoral en Sesión Extraordinaria

celebrada el día nueve de octubre de dos mil quince, dio inicio formal al Proceso

Electoral Local 2015-2016, para la renovación del Poder Legislativo, Poder Ejecutivo

y Ayuntamientos del Estado de Aguascalientes.

V. Del 18 al 24 de marzo del presente año, se comprendió el periodo para que los

Partidos Políticos, Coaliciones y Candidatos Independientes solicitaran ante el

Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes el registro de sus candidaturas a los

cargos de Gobernador Constitucional del Estado, Diputados y Ayuntamientos por

ambos principios.

VI. En fecha veintiuno de marzo de dos mil dieciséis, se presentó ante el XII Consejo

Distrital Electoral del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, la solicitud de

registro del Partido MORENA de la fórmula de Diputados por el principio de

mayoría relativa para dicho Distrito Electoral Uninominal.

VII. En fecha veintitrés de marzo de dos mil dieciséis, el XII Consejo Distrital Electoral

del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, notificó, mediante oficios

CDEXII/P/45/2016 y CDEXII/P/46/2016, ambos suscritos por el Licenciado Alejandro

Saldaña Peña y la Licenciada Elizabeth Morales Córdova, en calidad de Presidente y

Secretaria Técnica del referido Consejo Distrital, respectivamente, diversas

prevensiones por omisiones advertidas en la solicitud señalada en el Resultando

que antecede.

VIII. En fecha veinticuatro de marzo de dos mil dieciséis, se entregaron en las

instalaciones del XII Consejo Distrital Electoral del Instituto Estatal Electoral de

Aguascalientes, dos oficios sin número, signados por el C. Juan Manuel González

Velázquez, en calidad de Responsable del registro de candidatos ante el OPLE, por

parte del Comité Ejecutivo Nacional del Partido MORENA, a efecto de subsanar las

omisiones referidas en el Resultando inmediato anterior.

IX. En sesión extraordinaria del XII Consejo Distrital Electoral, llevada a cabo el día

veintisiete de marzo de dos mil dieciséis, se aprobó el “ACUERDO DEL XII CONSEJO

DISTRITAL ELECTORAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, RESPECTO A LAS

SOLICITUDES DE REGISTRO DE CANDIDATURAS DEL PARTIDO MOVIMIENTO DE

REGENERACIÓN NACIONAL (MORENA), A LOS CARGOS DE DIPUTADOS POR EL

PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA, PARA CONTENDER EN EL PROCESO

ELECTORAL 2015-2016” identificado con la clave CDEXII-A-06/16; en el cual se

determinó no aprobar el registro de los ciudadanos postulados por el Partido

MORENA a las candidaturas a Diputados por el principio de mayoría relativa.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

174

X. Mediante oficio CDEXII/ST/57/2016, suscrito por la Licenciada Elizabeth Morales

Córdova, Secretaria Técnica del XII Consejo Distrital Electoral, se notificó en fecha

veintiocho de marzo de dos mil dieciséis, a las trece horas con cuarenta y tres

minutos, al Partido MORENA el “ACUERDO DEL XII CONSEJO DISTRITAL ELECTORAL

DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, RESPECTO A LAS SOLICITUDES DE REGISTRO

DE CANDIDATURAS DEL PARTIDO MOVIMIENTO DE REGENERACIÓN NACIONAL

(MORENA), A LOS CARGOS DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA

RELATIVA, PARA CONTENDER EN EL PROCESO ELECTORAL 2015-2016” referido en

el Resultando que antecede.

XI. Mediante oficio número CDXII/ST/76/2016, recibido en la oficialía de partes del

Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, en fecha dos de abril de dos mil

dieciséis, suscrito por la Licenciada Elizabeth Morales Córdova, en su carácter de

Secretaria Técnica del XII Consejo Distrital Electoral del Instituto Estatal Electoral de

Aguascalientes, se comunicó a este Consejo General del mismo Instituto, la

interposición del recurso de inconformidad que nos ocupa.

XII. Mediante oficio número CDXII/ST/77/2016, recibido en la oficialía de partes del

Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes en fecha seis de abril de dos mil

dieciséis, suscrito por la Licenciada Elizabeth Morales Córdova, en su carácter de

Secretaria Técnica del XII Consejo Distrital Electoral del Instituto Estatal Electoral de

Aguascalientes, se turnó el expediente CDEXII/RI/001/2016, formado a partir del

recurso de inconformidad descrito en el Resultando que antecede.

XIII. En fecha seis de abril de dos mil dieciséis se dictó auto de admisión al recurso de

mérito, asignándosele el número de expediente IEE/RI/001/2016, y se ordenó al

Secretario Ejecutivo del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de

Aguascalientes, la elaboración del proyecto de resolución respectivo, de

conformidad con el artículo 333, fracción I, del Código Electoral del Estado de

Aguascalientes.

C O N S I D E R A N D O S

PRIMERO. Que conforme a lo establecido en los artículos 116 fracción

IV, incisos b) y c) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 17

apartado B, primer párrafo de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes; y

66 párrafo primero del Código Electoral para el Estado de Aguascalientes, el Instituto

Estatal Electoral es un organismo público dotado de personalidad jurídica y patrimonio

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

175

propio, así como profesional en su desempeño; goza de autonomía en su

funcionamiento e independencia en sus decisiones; sus principios rectores son la

certeza, la legalidad, la imparcialidad, la independencia, la máxima publicidad, la

definitividad y la objetividad.

SEGUNDO. Competencia. Que este Consejo General del Instituto Estatal

Electoral de Aguascalientes, es competente para resolver el presente recurso de

inconformidad, de acuerdo a lo establecido con los artículos 330, 332 y 333 del Código


TERCERO. Personería del recurrente. El C. ENRIQUE SÁNCHEZ VALDEZ,

representante propietario de MORENA ante el XII Consejo Distrital Electoral del

Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, tiene acreditada su personería en términos

del artículo 307, fracción I, inciso a), del Código Electoral del Estado de Aguascalientes,

por el que se dispone que la interposición de los medios de impugnación corresponde

a los partidos políticos a través de sus representantes, propietarios o suplentes,

entendiéndose por estos a los registrados formalmente ante el órgano electoral

responsable cuando este haya dictado el acto o resolución impugnado.

En el presente caso, obra en autos certificación suscrita por la Secretaria Técnica del XII

Consejo Distrital Electoral del Instituto Electoral del Estado de Aguascalientes,

mediante la cual se hace constar que el C. ENRIQUE SÁNCHEZ VALDEZ ocupa el cargo

de representante propietario del Partido MORENA ante dicho Consejo, la cual tiene

pleno valor probatorio, de conformidad con los artículos 308, fracción I, inciso b, y 310,

párrafo segundo del Código Electoral del Estado de Aguascalientes.

CUARTO. Procedencia. El presente recurso de inconformidad resulta procedente toda

vez que de la copia certificada del oficio CDEXII/ST/57/2016, suscrito por la Licenciada

Elizabeth Morales Córdova, Secretaria Técnica del XII Consejo Distrital Electoral, mismo

que obra en autos y tiene validez plena de conformidad con los artículos 308, fracción I,

inciso d, y 310, párrafo segundo del Código Electoral del Estado de Aguascalientes, se

desprende que en fecha veintiocho de marzo de dos mil dieciséis, a las trece horas con

cuarenta y tres minutos, se realizó la notificación por oficio al Partido MORENA del

“ACUERDO DEL XII CONSEJO DISTRITAL ELECTORAL DEL INSTITUTO ESTATAL

ELECTORAL, RESPECTO A LAS SOLICITUDES DE REGISTRO DE CANDIDATURAS DEL

PARTIDO MOVIMIENTO DE REGENERACIÓN NACIONAL (MORENA), A LOS CARGOS DE

DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA, PARA CONTENDER EN EL

PROCESO ELECTORAL 2015-2016”, documento que igualmente está en autos y cuenta

con la misma validez plena fundamentada en las mismas disposiciones señaladas.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

176

Por lo tanto, el plazo establecido en el artículo 301 del Código Electoral del Estado de

Aguascalientes, de cuatro días para la presentación de un recurso, empezó a

contabilizarse, en virtud de la notificación supra señalada, hasta el día veintinueve de

marzo y terminó en fecha primero de abril, ambos de dos mil dieciséis, dejando

insubsistente el contenido del artículo 325 del mismo Código Electoral, según el cual se

tiene al partido político o candidato independiente como notificado de determinada

resolución o acuerdo, si su representante estuvo presente en la sesión en la cual se

tomó dicha resolución o acuerdo.

Se llega a la anterior conclusión con base a una interpretación acorde con el contenido

del artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual en

su párrafo segundo obliga a las autoridades, sin importar su naturaleza, a interpretar

las normas en el sentido que más favorezcan a la persona. Por ende, a pesar de lo

establecido en el mencionado artículo 325, si un órgano electoral de motu proprio

decide notificar personalmente una resolución, esa actuación ocasiona que el plazo de

cuatro días, del que ya se ha hablado, comience a contabilizarse a partir del día

siguiente de dicha actuación y no a partir del siguiente al de la sesión en que se tomó

la resolución notificada. Por ende, toda vez que el Partido MORENA, mediante su

representante propietario ante el XII Consejo Distrital Electoral de este Instituto, el C.

Enrique Sánchez Valdez, interpuso el recurso de inconformidad que ahora nos ocupa a

las veintitrés horas con cuarenta y dos minutos del día uno de abril, el mismo es

procedente por presentarse dentro del plazo legal.

QUINTO. Puntos de Derecho controvertidos. Según se desprende del recurso de

inconformidad presentado por el Partido MORENA, a través de su representante

propietario ante el XII Consejo Distrital Electoral, el C. Enrique Sánchez Valdez, en

contra del “ACUERDO DEL XII CONSEJO DISTRITAL ELECTORAL DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL, RESPECTO A LAS SOLICITUDES DE REGISTRO DE CANDIDATURAS

DEL PARTIDO MOVIMIENTO DE REGENERACIÓN NACIONAL (MORENA), A LOS

CARGOS DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA, PARA

CONTENDER EN EL PROCESO ELECTORAL 2015-2016.”; así como del Informe

Circunstanciado, suscrito por la Lic. Elizabeth Morales Córdova, Secretaria Técnica del

referido Consejo Distrital, el punto de derecho en controversia en el presente asunto

está constituido por el resolutivo Segundo, así como en los considerandos Noveno y

Décimo Tercero, los cuales sirvieron de base al resolutivo en cuestión, todos del

acuerdo impugnado.

Así, el señalado resolutivo establece:

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

177

“SEGUNDO. Este XII Consejo Distrital Electoral determina no

aprobar el registro de las ciudadanas postuladas por el Partido

Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) a las

candidaturas de Diputados por el principio de mayoría relativa,

en los términos referidos por los considerandos noveno y décimo

tercero del presente Acuerdo.”

Mientras que los considerandos que le dieron sustento, señalan:

“NOVENO. REQUISITOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES. Los

artículos 19 y 20 de la Constitución Política del Estado de

Aguascalientes señalan textualmente:

“Artículo 19.- Para ser Diputado se requiere:

I.- Ser ciudadano mexicano, por nacimiento, en ejercicio de sus

derechos.

II.- Tener veintiún años cumplidos el día de la elección;

III.- Haber nacido en el Estado o tener una residencia efectiva en

él, no menor de cuatro años inmediatamente anteriores al día de

la elección.”

“Artículo 20.- No pueden ser electos Diputados:

I.- Las personas que desempeñen cargos públicos de elección

popular, sean de la Federación, del Estado o Municipales.

II.- Los Magistrados, tanto del Supremo Tribunal de Justicia como

de la Sala Administrativa, del Tribunal Electoral y los Jueces;

Secretarios de los diversos ramos del Poder Ejecutivo y de los

Ayuntamientos del Estado; el Fiscal General del Estado; los

Consejeros Electorales del Consejo General del Instituto Estatal

Electoral, el Presidente de la Comisión Estatal de Derechos

Humanos de Aguascalientes, el Comisionado Presidente y los

Comisionados Ciudadanos del Instituto de Transparencia del

Estado de Aguascalientes; y los delegados de las dependencias

federales en el Estado.

III.- Los individuos que hayan sido condenados por delito

intencional a sufrir pena privativa de la libertad; y

IV.- Los que pertenezcan al estado eclesiástico o sean ministros

de cualquier culto.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

178

Los ciudadanos comprendidos en las Fracciones I y II de este

Artículo, podrán ser electos diputados, si se separan de sus cargos

o empleos noventa días antes de la elección salvo que esta

Constitución establezca otro término.”

Por su parte, los artículos 9° y 10 del Código Electoral del Estado

de Aguascalientes establecen a la letra:

“ARTÍCULO 9º.- Son requisitos para ser Diputado, Gobernador o

miembro de un Ayuntamiento, además de los que señalan los

artículos 19, 20, 37, 38, 39 y 66 de la Constitución, los siguientes:

I. Estar inscrito en el Padrón Electoral y contar con

credencial para votar con fotografía, vigente;

II. Los Presidentes, Consejeros Electorales, Secretario

Ejecutivo del Consejo o Secretario de los consejos distritales y

municipales electorales, miembros del Instituto o del Servicio

Profesional Electoral, durante los tres años posteriores al término

de su encargo, no podrán ser postulados a un cargo de elección

popular;

III. No ser ministro de algún culto religioso, a menos que se

separen formal, material y definitivamente de su ministerio,

cuando menos cinco años antes del día de la elección de que se

trate;

IV. No ocupar cargo de elección popular o ser funcionario o

servidor público de alguno de los tres órdenes de Gobierno

Federal, Estatal o Municipal, a menos que se separe de su cargo,

noventa días antes del día de la elección, y

V. Ser electo de conformidad con la normatividad interna

del partido que lo postule y cumplir con los requisitos

establecidos en la LGIPE y la LGPP, o bien, cumplir con lo

establecido en este Código en el caso de candidaturas

independientes.

ARTÍCULO 10.- Para los efectos de los artículos 20, fracción III, 38,

fracción II y 66, párrafo décimo primero, fracción III de la

Constitución, no podrá ser candidato a cargo de elección popular

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

179

y ocupar el cargo de Diputado, Gobernador y miembro de un

Ayuntamiento:

I. Durante la ejecución de una pena corporal, y

II. Por resolución o sentencia ejecutoria que imponga como

pena la suspensión de los derechos o prerrogativas de los

ciudadanos.”

Según lo dispuesto por el artículo 147 del Código Electoral del

Estado de Aguascalientes, las solicitudes de registro de candidatos

de los partidos políticos deberán contener:

I. Nombre y apellidos del candidato.

II. Edad, lugar de nacimiento, domicilio y ocupación.

III. Cargo para el que se le postula.

IV. Denominación, color o colores del partido o coalición que

lo postulan;

Debiendo acompañar lo siguiente:

I. Copia de la credencial para votar con fotografía.

II. Declaratoria bajo protesta de decir verdad, de no ser

ministro de ningún culto religioso, ni encontrarse en alguno de

los supuestos a que se refiere el artículo 9º de este Código.

III. Copia certificada de la documentación que acredite que

el proceso de selección interno se realizó en términos de la

normatividad interna del partido en que fue electo.

IV. Copia certificada del acta de nacimiento.

V. Constancia de residencia.

VI. Declaración de aceptación de candidatura.

En adición a lo anterior, de conformidad con lo establecido en los

lineamientos Noveno párrafo 1 inciso e), y párrafo 2, y Décimo

Segundo de los Lineamientos para el Sistema Nacional de

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

180

Registro, se deberá entregar la solicitud de registro de candidatos

que se genere por cuestión del Sistema Nacional de Registro que

implementó el Instituto Nacional Electoral.

En tal virtud, las solicitudes de registro presentadas por el Partido

Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) acompañaron

la información y documentación a que se refiere el artículo 147

previamente citado, por lo que se dio cabal cumplimiento a dicho

precepto legal, así como a lo respectivo de los Lineamientos para

el Sistema Nacional de Registro, además de observarse lo

prescrito por los artículos 9º y 10 del Código de la materia, en

relación con los artículos 19 y 20 de la Constitución Política del


No debe pasar desapercibido que las ciudadanas Maribel Plata

Mercado y Janet Ramírez Tiburcio mismas que fueron postuladas

por el partido político que nos ocupa dieron cumplimiento a la

prevención que les fue diligenciada en fecha indicada en el

resultando XIV del presente Acuerdo en términos de lo

establecido por el artículo 154 segundo párrafo del Código

Electoral del Estado de Aguascalientes, lo cual derivó en el

cumplimiento de los preceptos legales de los que se ha hecho

mención en el párrafo previo.

No obstante lo anterior, existieron salvedades al cumplimiento

cabal de lo dispuesto por los preceptos legales en cuestión

respecto a cierta ciudadana, tal y como se desprende de la

siguiente tabla:

PARTIDO MOVIMIENTO DE REGENERACIÓN NACIONAL (MORENA)

Nombre del candidato Cargo de elección

popular/principio

Propietario Suplente Incumplimiento

Maribel Plata Mercado Diputada por el

Distrito Electoral

Uninominal XII por

el principio de

mayoría relativa

x No cumple con

tener una

residencia en el

Estado, no menor

a cuatro años

inmediatamente

anteriores al día

de la elección,

según lo dispuesto

por el artículo 19

fracción III de la

Constitución

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

181

Por lo tanto y derivado de lo establecido en la tabla que precede

no se puede otorgar el registro al referido candidato puesto que

no cumple con el citado requisito, establecido por mandato

constitucional y/o legal, de ahí que la consecuencia sea no

tenerlo por registrado, de conformidad con lo dispuesto en el

párrafo tercero del artículo 154 del Código Electoral del Estado de

Aguascalientes.”

“DÉCIMO TERCERO. Que el artículo 154 del Código Electoral del

Estado de Aguascalientes señala textualmente:

“ARTÍCULO 154.- Recibida una solicitud de registro de

candidaturas de los partidos políticos por el presidente o el

secretario del consejo que corresponda, se verificará dentro de los

siete días siguientes que se cumplió con los requisitos

constitucionales y legales.

Si de la verificación señalada, se advierte que se omitió el

cumplimiento de uno o varios requisitos, se notificará de

inmediato al partido político o coalición correspondiente para

que dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes, subsane el o

los requisitos omitidos, o sustituya la candidatura, siempre y

cuando esto pueda realizarse dentro de los plazos que establece

el artículo 144 de este Código.

Política del

Estado de

Aguascalientes

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

182

Cualquier solicitud o documentación presentada fuera de los

plazos a que se refiere el artículo 144 de este Código será

desechada de plano y por lo tanto se tendrá por no registrada la

candidatura o candidaturas; y tendrá los mismos efectos para el

caso de que las solicitudes y documentación presentada no

cumplan los requisitos que establece este Código.

Dentro de los tres días siguientes al término del plazo a que se

refiere el artículo 144 de este Código, el Consejo y los consejos

distritales celebrarán una sesión cuyo único objeto será analizar,

y en su caso aprobar el registro de las candidaturas de los

partidos políticos que procedan.

Los consejos distritales comunicarán dentro de las veinticuatro

horas siguientes al Consejo el acuerdo relativo al registro de

candidaturas que hayan realizado durante la sesión a que se

refiere el párrafo anterior.

De igual manera, el Consejo comunicará a los consejos distritales

las determinaciones que haya tomado sobre el registro de las

listas de candidatos de los partidos políticos a diputados por el

principio de representación proporcional.”

No debe pasar desapercibido que las ciudadanas Maribel Plata

Mercado y Janet Ramírez Tiburcio mismas que fueron postuladas

por el partido político que nos ocupa dieron cumplimiento a la

prevención que les fue diligenciada en fecha indicada en el

resultando XIV del presente Acuerdo en términos de lo

establecido por el artículo 154 segundo párrafo del Código

Electoral del Estado de Aguascalientes, lo cual derivó en el

cumplimiento de los preceptos legales de los que se ha hecho

mención en el párrafo previo.

No obstante lo anterior, existieron salvedades al cumplimiento

cabal de lo dispuesto por los preceptos legales en cuestión

respecto a cierta ciudadana, tal y como se desprende de la

siguiente tabla:

PARTIDO MOVIMIENTO DE REGENERACIÓN NACIONAL (MORENA)

Nombre del candidato Cargo de elección

popular/principio

Propietario Suplente Incumplimiento

Maribel Plata Mercado Diputada por el

Distrito Electoral

Uninominal XII por

el principio de

x No cumple con

tener una

residencia en el

Estado, no menor

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

183

Por lo tanto y derivado de lo establecido en la tabla que precede

no se puede otorgar el registro al referido candidato puesto que

no cumple con el citado requisito, establecido por mandato

constitucional y/o legal, de ahí que la consecuencia sea no

tenerlo por registrado, de conformidad con lo dispuesto en el

párrafo tercero del artículo 154 del Código Electoral del Estado de

Aguascalientes.”

SEXTO. Análisis de los agravios, del informe circunstanciado y examen y

valoración de las pruebas. El Partido recurrente aduce como único concepto de

agravio en contra del resolutivo y sus considerandos respectivos, señalados en el

Considerando inmediato anterior, en la parte total del mismo, lo siguiente:

“La Sala Superior afirmó [mediante la sentencia SUP-JRC-

203/2002] que, las reglas esenciales contenidas en los principios

generales de derecho para determinar a quién corresponde la

carga de la prueba en un procedimiento, se traducen

fundamentalmente en que tal carga recae en quien afirma y no

en quien niega, sin embargo, existen casos en que la negativa

debe demostrarse, como en el supuesto en que envuelva una

afirmación tácita o cuando pretenda desconocer una presunción

que exista a favor de su contraparte; otra regla consiste en que

cada uno de los colitigantes debe asumir la carga de la prueba de

los hechos constitutivos de sus respectivas pretensiones.

mayoría relativa a cuatro años

inmediatamente

anteriores al día

de la elección,

según lo dispuesto

por el artículo 19

fracción III de la

Constitución

Política del

Estado de

Aguascalientes

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

184

Así, cuando se trate de desvirtuar la presunción de validez de la

que está revestido el acto administrativo de registro de un

candidato, respecto a su residencia, la regla aplicable es que

quien pretenda destruirla, le pesa el gravamen procesal de

acreditar lo contrario.

Virtud de lo anterior, es de considerarse que la autoridad

responsable tenía la facultad de solicitar en plenitud de

jurisdicción, información del candidato solicitante ante el Registro

Federal de Electores del Instituto Nacional Electoral respecto a los

movimientos registrados ante dicha autoridad como lo son,

cambios de domicilio en el Padrón Electoral del Estado de

Aguascalientes, altas en el Padrón Electoral en otra u otras

entidades federativas, registro en el Padrón Electoral de

Aguascalientes y bajas del mismo por aparecer en el de otras

entidades, situación que por la forma coordinada de trabajo entre

ambos organismos (estatal y federal) no debe suponer ninguna

dificultad ni barrera legal para tener por cumplido el requisito de

residencia.

Ahora bien, en la interpretación que hace la autoridad

responsable en el último párrafo del multicitado considerando

NOVENO del acuerdo impugnado, que en lo que interesa, señala:

“derivado de o establecido en la tabla que precede no se puede

otorgar el registro al referido candidato puesto que no cumple

con el citado requisito, estableciendo por mandato constitucional,

de ahí que la consecuencia sea no tenerlo por registrado…” Es

menester señalar que el artículo 19 de la Constitución local al

referirse en su fracción III al requisito de haber nacido en el

Estado o bien, tener una residencia efectiva en éste no menor a

cuatro años, lo que de ninguna manera se puede concluir que el

único medio de probanza lo es una “Constancia de Residencia”

expedida por el ayuntamiento, puesto que como lo han señalado

magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral, la misma

puede ser deducida mediante otras documentales.

En ese orden de ideas, la autoridad responsable atendiendo al

principio de exhaustividad debió requerir no únicamente la

referida constancia de residencia efectiva solicitada por el artículo

19 constitucional local, esto es así en virtud de que el vencimiento

del plazo para subsanar las omisiones coincidió con el cierre de

las oficinas administrativas de los municipios y por ende la

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

185

imposibilidad material de adquirir dicha constancia emitida por

la autoridad municipal, lo que en los hechos reforzaría la

legalidad electoral necesaria en la toma de decisiones del órgano

electoral referido.”

Asimismo, apoyó su razonamiento en la siguiente tesis jurisprudencial:

Partido Acción Nacional

vs.

Sala Colegiada de Segunda Instancia del Tribunal Estatal

Electoral en Sonora

Jurisprudencia 21/2001

PRINCIPIO DE LEGALIDAD ELECTORAL.- De conformidad con las

reformas a los artículos 41, fracción IV; 99, párrafo cuarto; 105,

fracción II y 116, fracción IV, incisos b) y d), de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en términos

de los artículos 186 y 189 de la Ley Orgánica del Poder Judicial

de la Federación, y 3 de la Ley General del Sistema de Medios de

Impugnación en Materia Electoral, se estableció un sistema

integral de justicia en materia electoral cuya trascendencia radica

en que por primera vez en el orden jurídico mexicano se prevén

los mecanismos para que todas las leyes, actos y resoluciones

electorales se sujeten invariablemente a lo previsto en la

Constitución Federal y, en su caso, las disposiciones legales

aplicables, tanto para proteger los derechos político-electorales

de los ciudadanos mexicanos como para efectuar la revisión de la

constitucionalidad o, en su caso, legalidad de los actos y

resoluciones definitivos de las autoridades electorales federales y

locales.

Por último, ofrece como pruebas, mismas que se admiten en términos del artículo 308 del

Código Electoral para el Estado de Aguascalientes, las siguientes:

1. La presuncional, en su doble aspecto de legal y humana, en todo lo que favorezca a

los intereses de MORENA.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

186

2. Instrumental de actuaciones, consistente en todo lo actuado en el expediente

integrado con motivo de la emisión de los actos ahora impugnados.

3. Documental pública consistente en copia certificada del acuerdo CDEXII-A-06/16,

misma que no anexa por no tener en su poder.

4. Documental pública consistente en copia certificada del oficio CDEXII/ST/57/2016,

misma que no anexa por no tener en su poder.

5. Documental pública consistente en copia certificada de la acreditación del C.

Enrique Sánchez Valdez, como representante propietario de MORENA ante el XII Consejo

Distrital Electoral del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, misma que no anexa por

no tener en su poder.

6. Documental privada consistente en copia simple de la credencial para votar con

fotografía de la C. Maribel Plata Mercado, en una foja útil, por uno solo de sus lados.

7. Documental privada consistente en copia simple de constancia a nombre de

Maribel Plata Mercado de fecha doce de abril de mil novecientos noventa y seis, expedida

por el Instituto de Administración Pública de Aguascalientes, en una foja útil, por uno solo

de sus lados.

8. Documental privada consistente en copia simple del recibo de pago predial

expedido por el Municipio de Aguascalientes, con folio 19752, por el año dos mil trece, a

nombre de Maribel Plata Mercado, en una foja útil, por uno solo de sus lados.

9. Documental privada consistente en copia simple de comunicación emitida por el

Instituto Cultural de Aguascalientes, dirigido a Maribel Plata Mercado, de fecha diez de

noviembre de dos mil trece, en una foja útil, por uno solo de sus lados.

Por su parte, la autoridad responsable, en su informe justificado, suscrito por la Licenciada

Elizabeth Morales Córdova, Secretaria Técnica del XII Consejo Electoral Distrital, afirma

fundamentalmente lo siguiente:

“Contrario a lo que argumenta el recurrente en su medio de

impugnación, el Consejero Presidente y la Secretaria Técnica del

XII Consejo Distrital Electoral actuaron bajo el principio de

legalidad que rige la materia electoral ya que recibida la solicitud

de registro de candidatura del Partido MORENA verificaron si

cumplía con los requisitos constitucionales y legales, y advirtieron

que se omitía con el cumplimiento de varios de éstos

[declaratoria bajo protesta de decir verdad de no ser ministro de

ningún culto religioso ni encontrarse en alguno de los supuestos

a que se refiere el artículo 9 del Código Estatal Electoral de

Aguascalientes, copia certificada de la documentación que

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

187

acredite que el proceso de selección interno se realizó en términos

de la normatividad interna del partido en que fue electo, copia

certificada de acta de nacimiento y constancia de residencia

superior a cuatro años, en el caso de la solicitud de registro de la

C. MARIBEL PLATA MERCADO, como candidata a diputada

propietaria por el principio de mayoría relativa para el Distrito

Electoral uninominal en cuestión; declaratoria bajo protesta de

decir verdad de no ser ministro de ningún culto religioso ni

encontrarse en alguno de los supuestos a que se refiere el artículo

9 del Código Estatal Electoral de Aguascalientes, copia certificada

de la documentación que acredite que el proceso de selección

interno se realizó en términos de la normatividad interna del

partido en que fue electo y declaración de aceptación de

candidatura con nombre y firma, para la solicitud de registro de

la C. JANET RAMÍREZ TIBURCIO, como candidata a diputada

suplente por el principio de mayoría relativa para el mismo

Distrito Electoral], por lo tanto se emitieron los requerimientos

identificados con los números de oficio CDEXII/P/45/2016 [para

las omisiones de la C. MARIBEL PLATA MERCADO] y

CDEXII/P/46/2016, [para las omisiones de la C. JANET RAMÍREZ

TIBURCIO] de fecha veintitrés de marzo del año en curso, [y

notificados el mismo día] en el que se le solicitó al Partido

MORENA subsanara omisiones en las solicitudes del registro de

las candidatas para el cargo de Diputadas por el principio de

mayoría relativa para el Proceso Electoral Local 2015-2016,

cumpliendo éstos con la debida fundamentación y motivación…”.

Continuando más adelante:

“…contrario a lo que aduce el recurrente, el Partido que

representa tuvo el tiempo necesario para realizar los trámites

correspondientes a fin de subsanar las omisiones que cometió al

solicitar el registro candidatos, se afirma lo anterior, toda vez que

presentó los documentos faltantes de la C. Janet Ramírez

Tiburcio, y de cuatro documentos que le fueron requeridos a la C.

Maribel Plata Mercado, cumplió con los tres primeros y no así con

la constancia de residencia mayor a cuatro años [mediante

oficios sin número, suscritos por el C. Juan Manuel González

Velázquez, responsable del Registro de candidatos ante el OPLE,

por parte del Comité Ejecutivo Nacional del Partido MORENA,

recibidos en el XII Consejo Distrital Electoral a las veintitrés horas

con veinte minutos y veintitrés horas con veintidós minutos del

veinticuatro de marzo de dos mil dieciséis], por lo que al resultar

deficiente el cumplimiento y al no acreditar el requisito

constitucional de la residencia efectiva en el Estado no menor a

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

188

cuatro años, deviene la negativa de registro de la fórmula de

diputados… ya que… corresponde al solicitante del registro de

candidatos acompañar a dicha solicitud los documentos que

acrediten los requisitos que establece la Constitución y el Código

de la materia.”

También se argumenta, por parte de la autoridad responsable que la supuesta

imposibilidad para obtener la constancia de residencia por parte del Partido recurrente, en

virtud de haber coincidido con el cierre de las oficinas administrativas de los Municipios,

resulta inatendible, puesto que fue el mismo Partido quien se situó en dicha hipótesis “...al

no haber presentado la solicitud y documentales que acreditan los requisitos

constitucionales y legales para el registro de candidaturas de manera correcta y

completa..”.

Respecto al principio de exhaustividad manifiesta:

“…el XII Consejo Distrital Electoral después de que se dio

cumplimiento parcial a las prevenciones hechas por el Consejero

Presidente y la Secretaria Técnica, al no haber nacido en el

Estado y no presentar la constancia de residencia efectiva en el

Estado no menor de cuatro años, y sin tener la posibilidad el

Órgano Distrital Electoral de realizar otra prevención como se

establece el artículo 154 párrafo segundo, se efectuó una

valoración y análisis de todos los elementos aportados, que son

los siguientes:

…

En este orden de ideas se ponderó si la copia de la credencial de

elector y demás documentación acreditaban la residencia efectiva

en la entidad federativa, determinándose que una vez analizadas

dichas documentales no se cumplía con el requisito establecido

por el artículo fracción III de la Constitución Local, toda vez que

la credencial para votar fue expedida en el año dos mil catorce, y

de las demás documentales presentadas no se desprende la

residencia exigida por mandato constitucional, por ende no es

dable otorgar el registro a la referida fórmula de candidatas

puesto que no cumple con el citado requisito, de ahí que la

consecuencia sea no tenerla por registrada, de conformidad con

lo dispuesto en el párrafo tercero del artículo 154 del Código

Electoral del Estado de Aguascalientes.”

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

189

Para dar mayor sustento a su dicho acerca de la constitucionalidad y legalidad del acto

reclamado, anexó los siguientes documentos:

1. Copias simples de las páginas de la dos a la veinte, del Periódico oficial del Estado

de Aguascalientes, de fecha veintinueve de febrero de dos mil dieciséis, a fin de acreditar

su carácter de Secretaria Técnica del XII Consejo Distrital Electoral, en diecinueve fojas

útiles, por uno solo de sus lados.

2. Copia certificada del expediente de solicitud de registro de la fórmula de

candidatos a diputados por el principio de mayoría relativa del Partido MORENA ante el XII

Consejo Distrital Electoral, en veintitrés fojas útiles, por uno solo de sus lados.

3. Copia certificada del “ACUERDO DEL XII CONSEJO DISTRITAL ELECTORAL DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, RESPECTO A LAS SOLICITUDES DE REGISTRO DE

CANDIDATURAS DEL PARTIDO MOVIMIENTO DE REGENERACIÓ NACIONAL (MORENA), A

LOS CARGOS DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA PARA

CONTENDER EN EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016”, identificada como CDEXII-A-

06/16, en diecisiete fojas útiles, por uno solo de sus lados; documento anexado por haber

sido ofertado por el recurrente.

4. copia certificada del oficio CDEXII/P/45/2016, de fecha veintitrés de marzo de dos

mil dieciséis, suscrito por el Consejero Presidente y la Secretaria Técnica del XII Consejo

Distrital Electoral, en dos fojas útiles, por uno solo de sus lados.

5. Copia certificada de la cédula de notificación de la prevención que contiene el

oficio CDEXII/P/45/2016, de fecha veintitrés de marzo de dos mil dieciséis, suscrita por la

Secretaria Técnica del XII Consejo Distrital Electoral, en una foja útil, por uno solo de sus

lados.

6. copia certificada del oficio CDEXII/P/46/2016, de fecha veintitrés de marzo de dos

mil dieciséis, suscrito por el Consejero Presidente y la Secretaria Técnica del XII Consejo

Distrital Electoral, en dos fojas útiles, por uno solo de sus lados.

7. Copia certificada de la cédula de notificación de la prevención que contiene el

oficio CDEXII/P/46/2016, de fecha veintitrés de marzo de dos mil dieciséis, suscrita por la

Secretaria Técnica del XII Consejo Distrital Electoral, en una foja útil, por uno solo de sus

lados.

8. Copia certificada del oficio sin número, de fecha veinticuatro de marzo de dos mil

dieciséis, referente a la contestación al oficio CDEXII/P/45/2016, signado por el C. Juan

Manuel González Velázquez, en calidad de Responsable del registro de candidatos ante el

OPLE, por parte del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Movimiento de Regeneración

Nacional, con anexos, en trece fojas útiles, por uno solo de sus lados.

9. Copia certificada del oficio sin número, de fecha veinticuatro de marzo de dos mil

dieciséis, referente a la contestación al oficio CDEXII/P/46/2016, signado por el C. Juan

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

190

Manuel González Velázquez, en calidad de Responsable del registro de candidatos ante el

OPLE, por parte del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Movimiento de Regeneración

Nacional, con anexos, en trece fojas útiles, por uno solo de sus lados.

10. Copia certificada del oficio CDEXII/ST/57/2016 de fecha veintiocho de marzo de dos

mil dieciséis, suscrito por la Secretaria Técnica del XII Consejo Distrital Electoral, en una foja

útil, por uno solo de sus lados; documento anexado por haber sido ofertado por el

recurrente.

11. Certificación de parte de la Secretaria Técnica del XII Consejo Distrital Electoral del

C. Enrique Sánchez Valdez como representante propietario del Partido Movimiento de

Regeneración Nacional ante el mismo consejo, expedida el cinco de abril de dos mil

dieciséis, en una foja útil, por uno solo de sus lados; documento anexado por haber sido

ofertado por el recurrente.

Con los planteamientos anteriores quedó establecida la Litis, que en concreto se resume

en la negativa al registro de la fórmula de candidatas a Diputadas, por el principio de

mayoría relativa, del Partido MORENA para el Distrito Electoral Uninominal XII, derivada de

que la solicitud para la candidata propietaria, la C. Maribel Plata Mercado, no acredita el

requisito de residencia efectiva mínima de cuatro años, anteriores al día de la elección,

siendo necesaria esta acreditación por no situarse en el diverso supuesto establecido en el

artículo 19, fracción III de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes, es decir

que no es originaria del Estado de Aguascalientes.

Por lo tanto, una vez analizado el agravio del recurrente, el informe justificado de la

autoridad responsable, y valoradas las pruebas ofrecidas, se estima que DICHO AGRAVIO

RESULTA INFUNDADO E IMPROCEDENTE por los siguientes razonamientos:

Como ha quedado establecido, aduce el Partido recurrente que el acto administrativo de

solicitud de registro de candidatos tiene una presunción de validez, y que por lo tanto, no

corresponde al Partido el demostrar la residencia efectiva de la C. Maribel Plata Mercado,

sino que al contrario, quien presuma lo contrario, debe demostrarlo. Al respecto, es

necesario hacer unas precisiones. Como bien afirma, el acto administrativo tiene una

presunción de validez hasta que no se demuestre lo contrario por autoridad administrativa

o judicial, ello en términos del artículo 6° de la Ley del Procedimiento administrativo del

Estado de Aguascalientes. Empero, un acto administrativo solo puede emanar de una

autoridad en ejercicio de la función pública, tal y como se define por el numeral 3° de la

misma ley, en los siguientes términos:

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

191

“ARTICULO 3º.- Para los efectos de esta ley, se entenderá por

acto administrativo, toda declaración unilateral de voluntad,

externa, concreta y generalmente ejecutiva, emanada de la

Administración Pública del Estado de Aguascalientes y de las de

sus Municipios, en el ejercicio de las facultades que les son

conferidas por los ordenamientos jurídicos en su carácter de

potestad pública, teniendo por objeto crear, reconocer, transmitir,

modificar, o extinguir derechos y obligaciones con la finalidad de

satisfacer el interés general.”

De lo cual se puede deducir que el acto administrativo que tiene la presunción de validez

es únicamente el de la autoridad administrativa del Estado de Aguascalientes y de sus

Municipios, siendo que un acto de un Partido y sus militantes, aunque tenga naturaleza

administrativa, no se contempla como acto administrativo en términos de ley, y por lo

tanto no cuenta con la presunción de validez aducida, toda vez que los Partidos Políticos

son entidades de interés público, de conformidad con el artículo 41, segundo párrafo,

fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pero no se

constituyen como autoridades. Todo lo cual nos lleva a que el registro de una solicitud de

candidato para cierto cargo público –en el caso que nos ocupa, Diputaciones por el

principio de mayoría relativa- no tiene una presunción de validez, lo que a su vez se

traduce en la presente hipótesis, en que el probar la residencia efectiva de cuatro años,

ordenada por la Constitución local, era un carga a costa del Partido recurrente y no una

presunción de ley cuya negación tuviera que ser comprobada por el XII Consejo Distrital

de este Instituto.

Ahora bien, a partir del anterior argumento, el recurrente sostuvo que la autoridad

responsable pudo y debió solicitar información del Registro Federal de Electores al

Instituto Nacional Electoral, respecto de la ciudadana postulada para candidata a Diputada.

Ello a fin de demostrar que dicha persona no contaba con el tiempo de residencia

mandado por la Constitución del Estado. Argumento que es falaz en virtud del mismo

razonamiento ya expuesto: un acto de Partido no cuenta con presunción de validez y debe

ser demostrado por el Partido, no por la autoridad.

Al margen de lo ya expresado, el Partido MORENA señala de manera acertada que es

impreciso pensar que el único medio para comprobar la residencia mínima efectiva de

cuatro años en el Estado, exigida por la Constitución de Aguascalientes, en su fracción III,

sea por medio de una constancia de residencia, al margen de que este último documento

deba acompañar a la solicitud de registro de candidato, según lo dispone el último párrafo

del artículo 147 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes. Ello de acuerdo a la

tesis jurisprudencia del rubro PRINCIPIO DE LEGALIDAD ELECTORAL, misma que fuera

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

192

citada por el mismo recurrente y que, al obrar transcrita en la presente resolución se tiene

por insertada en este momento por obvio de repeticiones.

Dicho criterio establece que en el sistema integral de justicia en materia electoral los actos

y resoluciones se deben sujetar de forma invariable a lo establecido en la Constitución

federal y leyes aplicables; lo cual tiene importancia en este momento ya que de acuerdo al

numeral 40 de la Constitución general, la República mexicana se constituye de Estados

libres y soberanos en cuanto a su régimen interior, por lo tanto los mismos tienen, entre

muchas otras, la facultad de establecer los requisitos legales para que alguien ocupe un

puesto como servidor público, como el de Diputado. Así, el requisito establecido en la

Constitución local de tener residencia efectiva mínima de cuatro años o haber nacido en el

Estado es acorde a la Constitución federal y por ende es ese el parámetro con el que se

debe cumplir, cuya comprobación, como se ha dicho, no necesariamente debe ser a través

de la constancia de residencia que ordena el Código electoral estatal, pues en virtud del

principio de legalidad electoral dicha constancia podría no presentarse, pero si se

comprobara la residencia por algún otro medio legal, siempre y cuando se presentara tal

medio dentro de los términos legales establecidos para dicho efecto, no podría negarse el

registro como candidato, pues se estaría cumpliendo el requisito constitucional, más allá

de que no sea en la forma prevista por el Código de la materia.

Sin embargo, en el caso que nos ocupa, no se comprueba el requisito constitucional de la

residencia mínima efectiva de cuatro años. Aquí hay que considerar en primer lugar que el

derecho a participar en la vida pública y a ser votado, consagrado en la Constitución

política de nuestro país, se encuentra completamente asegurado al establecerse en el

Código Electoral del Estado de Aguascalientes, en su artículo 144, fracción I, un término

para el registro de solicitudes a candidaturas que corrió del día dieciocho al veinticuatro,

ambos del mes de marzo, de dos mil dieciséis. Mientras que mediante la figura jurídica de

las prevenciones a las solicitudes deficientes, contemplada en el numeral 154, segundo

párrafo, del mismo código, se resguarda la garantía de audiencia igualmente estipulada en

la Carta magna federal.

Por consiguiente, lleva razón la autoridad responsable cuando afirma que es inatendible el

argumento del Partido recurrente al decir que se vio imposibilitado para cumplir con la

prevención en virtud de que el plazo establecido coincidió con el cierre de las oficinas

administrativas de los Municipios, pues, como acertadamente afirma la Secretaria Técnica

del XII Consejo Distrital Electoral, fue el partido mismo quien se situó bajo esa hipótesis, al

no entregar la documentación necesaria para el registro de su solicitud de manera

completa. Ahora bien, ya se ha mencionado que la constancia de residencia no es el único

documento para comprobar la residencia mínima efectiva de cuatro años anteriores al día

de las elecciones. Aquí es menester recordar que, de acuerdo al artículo 143 del Código

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

193

Electoral de Aguascalientes, corresponde a los Partidos políticos y coaliciones el derecho

de solicitar el registro de candidatos a cargos de elección popular, pero para hacer efectivo

dicho derecho deberán cumplir con las obligaciones que el mismo Código establece, es

decir realizarlo dentro del plazo legal supra señalado y con la documentación necesaria y

establecida en el artículo 147 del mismo cuerpo normativo, y sobre todo cumplir con los

requisitos de elegibilidad que se establecen en la Constitución local.

De lo cual se concluye que es obligación del Partido que pretenda registrar a un ciudadano

como candidato, el proporcionar los documentos que se exijan por la ley para dicho

efecto. Mientras que la autoridad electoral no tiene más obligaciones al respecto que

recibir dicha documentación, prevenir las posibles omisiones o defectos, y finalmente, en

base al principio de exhaustividad, otorgar o negar el registro solicitado. En esta tesitura,

se debe mencionar que el recurrente confunde la noción del mencionado principio,

cuando arguye que, a partir del mismo, el XII Consejo Distrital Electoral debió requerirle un

documento cualquiera con el que pudiera comprobar el requisito establecido en el artículo

19, fracción II, de nuestra Constitución estatal, y no sólo la constancia de residencia,

omisión de la que se le previno a través del oficio CDEXII/P/45/2016, mismo del que obra

copia certificada en autos del presente expediente, así como de su respectiva cédula de

notificación, por haber sido exhibidos por la autoridad responsable; documentos públicos

con validez plena de conformidad con el artículo 310, párrafo segundo, del Código

Electoral del Estado.

Como se ha dicho, el partido MORENA confunde el principio de exhaustividad, pues el

mismo no tiene como función requerir a algún Partido político por un requisito extra de

los establecidos en la ley, más aún cuando de realizarlo, dicho requisito sería de difícil

fundamentación, atentándose en contra del artículo 16 de la Constitución federal. En

realidad el principio de exhaustividad en materia electoral se refiere únicamente a la

obligación de las autoridades, administrativas y jurisdiccionales, de atender todos los

puntos integrantes de las cuestiones o pretensiones sometidas a su conocimiento.

“PRINCIPIO DE EXHAUSTIVIDAD. LAS AUTORIDADES

ELECTORALES DEBEN OBSERVARLO EN LAS RESOLUCIONES

QUE EMITAN.— Las autoridades electorales, tanto

administrativas como jurisdiccionales, cuyas resoluciones

admitan ser revisadas por virtud de la interposición de un medio

de impugnación ordinario o extraordinario, están obligadas a

estudiar completamente todos y cada uno de los puntos

integrantes de las cuestiones o pretensiones sometidas a su

conocimiento y no únicamente algún aspecto concreto, por más

que lo crean suficiente para sustentar una decisión

desestimatoria, pues sólo ese proceder exhaustivo asegurará el

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

194

estado de certeza jurídica que las resoluciones emitidas por

aquéllas deben generar, ya que si se llegaran a revisar por causa

de un medio de impugnación, la revisora estaría en condiciones

de fallar de una vez la totalidad de la cuestión, con lo cual se

evitan los reenvíos, que obstaculizan la firmeza de los actos

objeto de reparo e impide que se produzca la privación

injustificada de derechos que pudiera sufrir un ciudadano o una

organización política, por una tardanza en su dilucidación, ante

los plazos fatales previstos en la ley para las distintas etapas y la

realización de los actos de que se compone el proceso electoral.

De ahí que si no se procediera de manera exhaustiva podría

haber retraso en la solución de las controversias, que no sólo

acarrearía incertidumbre jurídica, sino que incluso podría

conducir a la privación irreparable de derechos, con la

consiguiente conculcación al principio de legalidad electoral a

que se refieren los artículos 41, fracción III; y 116, fracción IV,

inciso b), de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos.

Tercera Época:

Juicio para la protección de los derechos político-electorales del

ciudadano. SUP-JDC-010/97. — Organización Política Partido de

la Sociedad Nacionalista.—12 de marzo de 1997. Unanimidad de

votos.

Juicio de revisión constitucional electoral. SUP-JRC-050/2002.—

Partido de la Revolución Democrática.— 13 de febrero de

2002.—Unanimidad de votos.

Juicio de revisión constitucional electoral. SUP-JRC-067/2002 y

acumulado.—Partido Revolucionario Institucional.—12 de marzo

de 2002.—Unanimidad de cinco votos.

Sala Superior, tesis S3ELJ 43/2002.”

En este orden de ideas, dicho principio, al vincularse con la interpretación pro homine, que

se establece en el primer artículo de la Constitución mexicana, da como resultado que la

autoridad responsable tuvo que haber valorado la totalidad de las constancias presentadas

a su consideración para determinar si de las mismas se derivaba que la C. Maribel Plata

Mercado cumplía con los requisitos de nacimiento o residencia para ser elegible. Pero

nunca ir más allá de lo que la ley le permite prevenir sobre omisiones en la presentación

de la solicitud de registro, pues eso implicaría romper el principio de imparcialidad, el cual

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

195

es eje rector de la actuación del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, y debe ser

cumplido por los Consejos Distritales Electorales al ser éstos, organismos del referido

Instituto; lo anterior de conformidad a los artículos 66, primer párrafo y 67, fracción III del

Código estatal de la materia.

Ahora bien, de un examen realizado al informe justificado de la autoridad responsable y de

los documentos a él anexados, en específico de la copia certificada del expediente de

solicitud de registro de la fórmula de candidatas a Diputadas por el principio de mayoría

relativa del Partido MORENA para el XII Consejo Distrital Electoral, documental que

también obra en autos y que constituye prueba plena según los artículos 308, fracción I,

inciso d, y 310, en su segundo párrafo, del Código Electoral de Aguascalientes, se

desprende que el referido Consejo Distrital Electoral cumplió a cabalidad con el principio

de exhaustividad, pues efectivamente llevó a cabo un examen valorativo a fin de establecer

si de las constancias exhibidas por el Partido político MORENA podía deducirse la

respectiva residencia mínima de cuatro años, concluyendo que ello no ocurría y que por

ende debía negar el registro a la formulada para Diputadas por el principio de mayoría

relativa presentada por el ahora recurrente.

Además, no se debe pasar por alto que el Partido MORENA dio contestación a la

mencionada prevención realizada mediante el oficio CDEXII/P/45/2016, a través del oficio

sin número, presentado ante el XII Consejo Distrital Electoral en fecha veinticuatro de

marzo de dos mil dieciséis, mismo del cual obra copia certificada en autos y cuenta con

validez plena de acuerdo a los artículos 308, fracción I, inciso d, y 310, segundo párrafo, del

Código estatal de la materia, y en el mismo nunca se manifestó respecto al requerimiento

de la constancia de residencia. A partir de lo cual se puede concluir que el ahora recurrente

tuvo la oportunidad de exhibir, dentro del plazo legal pertinente, algún otro documento

tendiente a demostrar el requisito de elegibilidad, o realizar alguna manifestación en torno

a ello, y deliberadamente optó por situarse en la hipótesis en la que, considerando los

documentos del expediente de registro, el órgano electoral distrital tuviera que interpretar

si cumplía o no con el multicitado requisito.

Realizando el mismo examen de exhaustividad y atendiendo al principio de legalidad

electoral, este Consejo General arriba a la misma conclusión, es decir que la C. MARIBEL

PLATA MERCADO no acredita fehacientemente la residencia efectiva en el Estado de,

cuando menos cuatro años, ello en virtud de que, de los documentos exhibidos por el

Partido MORENA, instituto político que la postulara, en las fechas de registro para

solicitudes de candidatos, esto es del dieciocho al veinticuatro de marzo de dos mil

dieciséis, no se deduce que se haya comprobado dicho requisito de elegibilidad. La

documentación en comento obra en autos del presente expediente, al haber sido exhibida

por la autoridad responsable en la forma de documentales públicas consistentes en: copia

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

196

certificada del expediente de solicitud de registro de la fórmula de candidatas a diputadas

por el principio de mayoría relativa del Partido Morena, para el Distrito XII y copia

certificada del oficio sin número del oficio sin número, de fecha veinticuatro de marzo de

dos mil dieciséis, referente a la contestación al oficio CDEXII/P/45/2016, signado por el C.

Juan Manuel González Velázquez, en calidad de Responsable del registro de candidatos

ante el OPLE, por parte del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Movimiento de

Regeneración Nacional (MORENA), con sus anexos. Dichas constancias ya han sido

valoradas en párrafos precedentes.

De los referidos documentos, existen dos que, por su naturaleza, podrían ser idóneos para

demostrar el requisito previsto por el artículo 19, fracción III, de la Constitución local de

Aguascalientes, mismos que contienen una contradicción advertida por este Consejo,

sobre la cual en base al multicitado principio de exhaustividad, ahora este mismo órgano

procede a pronunciarse. En el acta de nacimiento de la C. Maribel Plata Mercado,

claramente aparece que dicha persona es originaria del Distrito Federal, mientras que de la

constancia de residencia se advierte, al margen de sólo estipular una residencia de dos

años, que la misma C. Maribel Plata Mercado es originaria del Municipio de San Francisco

de los Romo. Ahora bien, dado que ambos documentos son públicos y tienen validez

plena y ambos fueron exhibidos dentro del plazo legal, forzosamente se debe determinar a

cuál de los dos se le da más fuerza legal para determinar de dónde es originaria dicha

persona. En este tenor de ideas, se considera que el acta de nacimiento se constituye como

el documento idóneo para probar el lugar del que una persona es originaria, pues al ahí

consignarse los datos referentes a los atributos de la personalidad del registrado, toda

información en ella contenida tiene presunción de cierta hasta que se demustre lo

contrario. Sirve como sustento la siguiente Tesis:

Tesis: I.9o.C.120

C

Semanario Judicial de la

Federación y su Gaceta Novena Época

181620 50 de

88

Tribunales

Colegiados de

Circuito Tomo XIX, Mayo de 2004 Pag. 1738 Tesis Aislada(Civil)

ACTAS DE NACIMIENTO. HACEN FE DE SU CONTENIDO HASTA

EN TANTO NO EXISTA UNA DECLARACIÓN JUDICIAL RESPECTO

A LOS VICIOS O DEFECTOS QUE CONTENGAN (CÓDIGO CIVIL

PARA EL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA COMÚN Y PARA TODA

LA REPÚBLICA EN MATERIA FEDERAL).

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

197

Los informes que se aporten ante el Registro Civil, respecto del

menor que fuere presentado como hijo de matrimonio, como los

nombres, domicilio y nacionalidad de los padres, los nombres y

domicilios de los abuelos y los de las personas que hubieren

hecho la presentación, deben considerarse como datos

proporcionados conforme a la ley, acorde con el artículo 59 del

anterior Código Civil para el Distrito Federal en Materia Común y

para toda la República en Materia Federal, y conforme al

numeral 50 del citado Código Civil, las declaraciones de los

comparecientes hechas en cumplimiento de lo mandado por la

ley, hacen fe hasta que se pruebe lo contrario, por ello, los datos

consignados en el acta de nacimiento de una persona, como es el

nombre de los padres, constituyen datos que la ley exige que se

otorguen, por ser información relacionada con los atributos de la

personalidad del registrado, de ahí que al tratarse de un

documento público, no pueda desconocerse como prueba para

acreditar tal hecho, máxime si los apellidos de los padres

coinciden con los que conforman el nombre del menor registrado;

por ende, acorde con lo dispuesto en los artículos 47, 134 y 135

del referido Código Civil, los vicios o defectos que haya en las

actas podrán ser enmendados mediante declaración judicial,

cuando se solicite variar algún nombre o dato, esencial o

accidental, entre tanto, se reitera, el documento hará fe de su

contenido.

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL

PRIMER CIRCUITO.

A lo anterior hay que sumarle que, aunque en términos del artículo 310, segundo párrafo

del Código Electoral del Estado de Aguascalientes, ambos documentos tiene validez plena,

al tener una contradicción esencial entre sí, no sólo hay que verificar cuál documento es el

idóneo para probar determinado hecho (lo cual se ha señalado en los anteriores párrafos)

sino que hay que atender a las reglas de la lógica, de la sana crítica y de la experiencia,

según obra en el primer párrafo de la misma disposición normativa. Por ende, y de nueva

cuenta atendiendo al principio de exhaustividad, al relacionar ambas documentales con el

demás material probatorio que obra en autos. Con lo cual se obtiene que ninguna de las

constancias de autos dan fe sobre el lugar de nacimiento de la C. Maribel Plata Mercado,

recordando que ese es el primer supuesto que establece el artículo 19, fracción III, de la

Constitución local, y respecto al segundo, la residencia efectiva de mínimo cuatro años en

el Estado, solamente la credencial de elector exhibida dentro del plazo legal da un indicio

fuerte respecto al tiempo en que dicha persona ha vivido en Aguascalientes, pero como

señaló la autoridad responsable en su informe justificado, de la misma se desprende un

tiempo de residencia de sólo dos años.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

198

Ahora bien, al presentar su recurso de inconformidad, el Partido MORENA exhibió cuatro

documentales privadas tendientes a demostrar la residencia efectiva de más de cuatro

años de la C. Maribel Plata Mercado. Sin embargo, como ya se ha expresado a lo largo de

la presente resolución, el término legal para presentar los documentos de la solicitud de

registro feneció el día veinticuatro de marzo de dos mil dieciséis; siendo que el presente

recurso no tiene como objeto el analizar documentos que debieron exhibirse dentro del

plazo legal para el registro de candidatos, sino sólo revisar la constitucionalidad y legalidad

del acto de la autoridad responsable, es decir si la negación al registro de la fórmula para

Diputadas por el principio de Mayoría relativa por el Partido MORENA ante el XII Consejo

Distrital Electoral, fue correcta por haberse cumplido los requisitos legales y

constitucionales, por ende no es procedente entrar al análisis de dichas probanzas, por ser

extemporáneas, ya que en todo caso de un análisis superficial de las mismas, se aprecia

que son documentos de fácil acceso para el recurrente, por lo cual no se justifica el que no

los haya presentado en el plazo legal para ello.

Con base en los anteriores Resultandos y Considerandos y por lo anteriormente expuesto y

fundado y con apoyo además en lo dispuesto por los artículos 3°, 4°, 296, 297 fracción I,

299, 301, 308, 310, 314, 318, 19, 321 fracción IV, 322, 325, 330, 332, 333 fracción I y 334, así

como los demás relativos aplicables del Código Electoral para el Estado de Aguascalientes,

este Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes emite la siguiente:


PRIMERO. Este Consejo General, es competente para emitir la presente

resolución, de conformidad con lo establecido por los Considerandos que la integran.

SEGUNDO. Este Consejo General determina CONFIRMAR la resolución

impugnada consistente en el acuerdo identificado con la clave CDEXII-A-06/16 emitido

por el XII Consejo Distrital Electoral del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, de

conformidad con lo establecido en los Considerandos respectivos que la integran.

TERCERO. La presente Resolución surtirá sus efectos legales desde el momento de su

aprobación.

CUARTO. Infórmese mediante oficio acompañado de copia certificada de la presente

resolución al XII Consejo Distrital Electoral del Instituto Estatal Electoral de

Aguascalientes, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 320, último párrafo, del

Código Electoral para el Estado de Aguascalientes.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

199

QUINTO. Notifíquese la presente resolución al Partido MORENA, en términos del

artículo 325 del Código Electoral para el Estado de Aguascalientes.

SEXTO. Notifíquese por estrados la presente resolución, en términos de lo

establecido por los artículos 318, 320 fracción III y 323 del Código Electoral para el

Estado de Aguascalientes; 45 y 46, segundo párrafo, del Reglamento de Reuniones y

Sesiones del Consejo General del Instituto Estatal Electoral.

SÉPTIMO. Para su conocimiento general publíquese la presente Resolución en

el Periódico Oficial del Estado, así como en la página oficial de internet del Instituto

Estatal Electoral, según lo establece el artículo 46 párrafos primero y segundo del

Reglamento de Reuniones y Sesiones del Consejo General del Instituto Estatal Electoral.


Instituto Estatal Electoral, celebrada a los once días del mes de abril del año dos mil

dieciséis.-Conste.----------------------------------------------------------------------------

---

EL PRESIDENTE


M. en D. LUIS FERNANDO

LANDEROS ORTIZ

M. en D. SANDOR EZEQUIEL

HERNÁNDEZ LARA


MUCHAS GRACIAS EN VISTA DE LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO QUE NOS OCUPA LE

SOLICITO LEER ÚNICAMENTE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS.


CON SU PERMISO RESOLUCIÓN: PRIMERO.- ESTE CONSEJO GENERAL, ES COMPETENTE PARA


CONSIDERANDOS QUE LA INTEGRAN. SEGUNDO.- ESTE CONSEJO GENERAL DETERMINA

CONFIRMAR LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA CONSISTENTE EN EL ACUERDO IDENTIFICADO CON

LA CLAVE CDEXII-A-06/16 EMITIDO POR EL XII CONSEJO DISTRITAL ELECTORAL DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS

CONSIDERANDOS RESPECTIVOS QUE LA INTEGRAN. TERCERO.- LA PRESENTE RESOLUCIÓN

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

200

SURTIRÁ SUS EFECTOS LEGALES DESDE EL MOMENTO DE SU APROBACIÓN. CUARTO.- INFÓRMESE

MEDIANTE OFICIO ACOMPAÑADO DE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN AL XII

CONSEJO DISTRITAL ELECTORAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, EN

CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 320, ÚLTIMO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO

ELECTORAL PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES. QUINTO.- NOTIFÍQUESE LA PRESENTE

RESOLUCIÓN AL PARTIDO MORENA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 325 DEL CÓDIGO ELECTORAL

PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES. SEXTO.- NOTIFÍQUESE POR ESTRADOS LA PRESENTE

RESOLUCIÓN, EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 318, 320 FRACCIÓN III Y

323 DEL CÓDIGO ELECTORAL PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES; 45 Y 46, SEGUNDO

PÁRRAFO, DEL REGLAMENTO DE REUNIONES Y SESIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL. SÉPTIMO.- PARA SU CONOCIMIENTO GENERAL PUBLÍQUESE LA PRESENTE

RESOLUCIÓN EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LA PÁGINA OFICIAL DE

INTERNET DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 46 PÁRRAFOS

PRIMERO Y SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE REUNIONES Y SESIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL. ES CUANTO CONSEJERO PRESIDENTE.


INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO ESTA A CONSIDERACIÓN DEL PLENO EL CONTENIDO DEL

PRESENTE PROYECTO RESOLUCIÓN SI TUVIERAN ALGÚN COMENTARIO MANIFIÉSTENLO EN ESTE

MOMENTO, TIENE EL USO DE LA VOZ EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO MORENA ADELANTE POR

FAVOR.


MUCHAS GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, ESTE PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS

CONCRETOS LO QUE SEÑALA ES QUE DEJA O REAFIRMA LA DETERMINACIÓN DEL CONSEJO

DISTRITAL NÚMERO XII EN EL CUAL NOS NIEGAN EL REGISTRO A NUESTRAS CANDIDATAS A

DIPUTADAS EN ESE DISTRITO, BÁSICAMENTE LO QUE NOSOTROS PROPONÍAMOS ES QUE HABÍA

MAYORES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA DETERMINAR LA RESIDENCIA DE LA CANDIDATA

EXPRESAMENTE MARIBEL PLATA MERCADO, SE LE EXPIDIÓ UNA CONSTANCIA DE RESIDENCIA DE

HACÍA 2 AÑOS, LAMENTABLEMENTE AHÍ LA AUTORIDAD DETERMINÓ QUE ESA ERA LA

TEMPORALIDAD QUE TENÍA EN SU RESIDENCIA SIN EMBARGO HABÍA OTROS MEDIOS EN EL CUAL

PODÍAMOS DETERMINAR QUE EFECTIVAMENTE LA CIUDADANA MARIBEL PLATA TENÍA UN

MAYOR TIEMPO DE RESIDENCIA ENTRE ELLOS ME VOY A REFERIR AL ARTÍCULO 140 DE LA LEY

GENERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES DONDE SEÑALA QUE LA

SOLICITUD DE INCORPORACIÓN AL PADRÓN ELECTORAL SE HARÁ EN FORMAS INDIVIDUALES EN

LA QUE SE ASENTARÁN LOS SIGUIENTES DATOS Y EN EL INCISO D ESE ARTÍCULO EN EL PRIMER

PÁRRAFO SEÑALA QUE DEBERÁ DECIR SU DOMICILIO ACTUAL Y TIEMPO DE RESIDENCIA, ES DECIR

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

201

QUE EL INE TIENE MEDIOS PARA CERTIFICAR EL TIEMPO DE RESIDENCIA CON LA CREDENCIAL DE

ELECTOR, POR LA PARTE DE ATRÁS BIODIMENSIONAL LA CINTA ESTÁ EL HISTÓRICO DE LOS

TRÁMITES QUE HA REALIZADO CADA CIUDADANO ANTE EL INE Y EN EL CUAL DETERMINARÁ AHÍ

CUÁNTAS EXPEDICIONES DE CREDENCIALES DE ELECTOR TIENE, DESDE CUANDO TIENE ESTA

RESIDENCIA SI ES EN ESTE MUNICIPIO O EN ESTE ESTADO, LA ANTERIOR DONDE LA TUVO,

CUANTO TIEMPO ESTUVO, PORQUE ASI LO SEÑAL LA LEY HABÍA ESOS MEDIOS DE CONVICCIÓN Y

QUE LA AUTORIDAD EN ESTE CASO EL CONSEJO DISTRITAL NO QUISO PERO PUDO REVISAR ESE

SOLO REQUISITO, QUE ERA LA RESIDENCIA, PORQUE DICE LA CONSTITUCIÓN QUE DEBERÁ SER

ORIUNDO O NACIDO EN EL ESTADO O TENER UNA RESIDENCIA EFECTIVA DE CUATRO AÑOS Y

SOLICITA NO DICE LA CONSTITUCIÓN LA CUAL ACREDITARÁ ÚNICAMENTE POR CONSTANCIA DE

RESIDENCIA EXPEDIDA POR LA AUTORIDAD COMPETENTE NO LO DICE TAMPOCO LO DICE LA LEY

LA LEY DICE QUE ANEXARÁ CONSTANCIA DE RESIDENCIA PERO BUENO, SI NOS VAMOS A ESA

INTERPRETACIÓN DE QUE EL INE AL EMITIR LA CREDENCIAL DE ELECTOR CON LA CUAL SE

IDENTIFICÓ LA CIUDADANA MARIBEL PLATA, AHÍ TENEMOS ARGUMENTOS PARA DEFINIR CUAL

ERA SU TIEMPO DE RESIDENCIA EN EL ESTADO EN EL MUNICIPIO Y ATENDIENDO A ESTO LA

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DICE QUE CUANDO SE TRATA DE UN CASO

QUE INVOLUCRA LOS DERECHOS HUMANOS COMO ES EL VOTAR Y SER VOTADO, LA

INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS DEBE AMPARARSE EN SU PESO SUSTANTIVO NO EN CRITERIOS

FORMALISTAS QUE PONGAN EN PELIGRO EL EJERCICIO EFECTIVO DE ESTOS ES DECIR QUE SE

TOMÓ NADA MAS UN CRITERIO FORMAL NO TRAJO LA CONSTANCIA DE RESIDENCIA NO SE

TOMÓ EN CUENTA TODA LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA QUE A PARTIR DE JUNIO, JULIO DEL

2011 CUANDO ENTRARON EN VIGOR LOS TRATADOS INTERNACIONALES O LA PROTECCIÓN DE

LOS DERECHOS HUMANOS EL PRINCIPIO PRO-PERSONA NO SE TOMA EN CUENTA PARA

GARANTIZAR LOS DERECHOS HUMANOS EN ESTE CASO EL VOTAR Y SER VOTADO DE LA

CIUDADANA MARIBEL PLATA AUNADO A ESTO, LA PROPIA CORTE INTERAMERICANA SEÑALA QUE

EL PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA DEBE TOMARSE EN CUENTA Y ¿ A QUE SE REFIERE

ESTE PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA? QUE LAS COSAS VAN CAMBIANDO CONFORME

VA AVANZANDO EL TIEMPO, Y VAN CAMBIANDO LAS LEGISLACIONES, LAS NORMAS Y POR

TANTO LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA Y LA JURISDICCIONAL EN ESTE CASO LA

ADMINISTRATIVA DEBE DE PREVER LOS INSTRUMENTOS NECESARIOS PARA PREVENIR Y

PROTEGER LOS DERECHOS HUMANOS, ASÍ LO SEÑALA EL ARTÍCULO PRIMERO DE LA

CONSTITUCIÓN QUE DICE QUE TODAS LAS AUTORIDADES EN EL ÁMBITO DE SUS COMPETENCIAS

TIENEN LA OBLIGACIÓN DE PROMOVER RESPETAR, PROTEGER Y GARANTIZAR LOS DERECHOS

HUMANOS EN CONSECUENCIA EL ESTADO DEBERÁ PREVENIR INVESTIGAR, SANCIONAR Y

REPARAR LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS EN ESTE CASO LA PREVENCIÓN DE LO

QUE NO HA PODIDO PREVENIR DADO QUE EXISTEN DOS LEYES O UNA LEY LA LEY GENERAL DE

INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES Y LA LEY GENERAL DE PARTIDOS POLÍTICOS EN

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

202

LA CUAL ESTABLECE QUE EL INE O EL OPLE Y EL IEE EN ESTE CASO ESTÁN EN CONSTANTE

VINCULACIÓN INCLUSIVE HAY UNA COMISIÓN DE VINCULACIÓN ENTRE EL OPLE Y EL INE Y

PODRÍA SOLICITAR EL CONSEJO DISTRITAL EN FORMA NATURAL LA INFORMACIÓN QUE TENÍA EN

ESE MOMENTO ES DECIR, LA CREDENCIAL DE ELECTOR, PARA VERIFICAR SI EFECTIVAMENTE ANTE

EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES EN LA COMISIÓN LOCAL DE VIGILANCIA EN LA COMISIÓN

DISTRITAL DE ACUERDO A DONDE ESTÉ REGISTRADA SU CREDENCIAL DE ELECTOR CUALES SERÁN

LAS CONSECUENCIAS, LOS FUNDAMENTOS PARA DETERMINAR SI TENÍA O NO TENÍA RESIDENCIA

YO CREO AHORA SI EN APRECIACIONES PERSONALES, CREO QUE FALTÓ UN POQUITO MÁS DE

EXHAUSTIVIDAD PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EL DERECHO A VOTAR Y

SER VOTADO, EN EL CASO CONCRETO DE LA RESOLUCIÓN QUE NOS OCUPA, CREO QUE ESTE

CONSEJO TIENE LA FACULTAD DE REPARAR ESA FALTA QUE SE DIO LO QUE NOSOTROS COMO

PARTIDO CONJUNTAMENTE CON LA CIUDADANA MARIBEL PLATA PRETENSA CANDIDATA AL

DISTRITO DOCE FUE APORTAR LO QUE LA AUTORIDAD NOS DIO, EN ESE CASO UNA CONSTANCIA

DE RESIDENCIA EFECTIVAMENTE DECÍA DE DOS AÑOS Y SEÑALA ESE ACUERDO ESA RESOLUCIÓN

QUE HUBO OMISIONES PARA SUBSANAR LAS FALTAS QUE COMETIÓ AL SOLICITAR EL REGISTRO, Y

SE AFIRMA LO ANTERIOR TODA VEZ QUE PRESENTÓ LOS DOCUMENTOS FALTANTES DE

(INAUDIBLE) Y DE CUATRO DOCUMENTOS QUE LE FUERON REQUERIDOS A LA CIUDADANA

MARIBEL PLATA CUMPLIÓ CON LOS TRES PRIMEROS Y NO A SI CON LA CONSTANCIA DE

RESIDENCIA MAYOR A CUATRO AÑOS, HABRÍA QUE RECORDAD QUE NO ES JUSTIFICACIÓN HAY

OTRAS FORMAS DE SOLVENTAR ESO PERO NO ES JUSTIFICACIÓN Y SIN EMBARGO SI HAY QUE

TOMARLO EN CUENTA QUE DURANTE EL PLAZO DE REGISTRO MUY CONCRETAMENTE EL LUNES

21 EL JUEVES 24 LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA QUE ESTABA FACULTADA PARA EXPEDIR ESAS

CONSTANCIAS NO LABORÓ Y LA AUTORIDAD ELECTORAL NO HIZO ESA PREVENCIÓN A LA

AUTORIDAD ADMINISTRATIVA PARA QUE HUBIERA POR LO MENOS UNA GUARDIA, BUENO YA

ESO ES PASADO NO ES UNA JUSTIFICACIÓN SIN EMBARGO AL PREVER QUE PODRÍA SUCEDER ESO

LA AUTORIDAD ELECTORAL EL CONSEJO DISTRITAL NUMERO DOCE SI TENIA ELEMENTOS SI

PODÍA CERTIFICAR QUE LA RESIDENCIA DE ACUERDO A LO QUE LA PROPIA CREDENCIAL DE

ELECTOR CONTIENE LA CIUDADANA SI TIENE LA RESIDENCIA Y ESTO ASÍ PORQUE RECUERDO QUE

CUANDO YO ENTREGUE UNA COPIA DE CREDENCIA ESE DÍA 24 POR LA NOCHE EL CONSEJO

DISTRITAL NO ME ACUERDO CUAL Y AQUÍ ESTABAN TODOS MARCO UN NÚMERO O VERIFICÓ

METIÓ LA CLAVE DE ELECTOR Y LUEGO DIJO SI ES VIGENTE ES DECIR QUE SI TENIA LA FORMA DE

CONSTATAR QUE LA CREDENCIAL ERA VIGENTE POR LO CUAL TAMBIÉN TENÍA LA FORMA DE

CONSTATAR QUE HABÍA DATOS QUE PRESUMEN QUE LA CIUDADANA MARIBEL PLATA TIENE

MAYOR ANTIGÜEDAD EN SU LUGAR DE RESIDENCIA EN EL ESTADO DE AGUASCALIENTES MAYOR

A LA QUE PROPIA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA SEÑALÓ EN SU FALLIDA CONSTANCIA DE

RESIDENCIA, POR LO CUAL BUENO SEÑORES CONSEJEROS CONSEJERAS PREVIENDO ESTO

PRINCIPIO PRO PERSONA DE GARANTIZAR LA PARTICIPACIÓN DE TODOS LOS CIUDADANOS NO

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

203

SERÍA EN TÉRMINOS DE EQUIDAD NO SERIA JUSTO QUE NOS FUÉRAMOS A UNA AUTORIDAD

JURISDICCIONAL EN LA CUAL NOS VAMOS A LLEVAR UN POQUITO MAS DE TIEMPO TAL VEZ Y

REGRESEMOS EL REGISTRO PORQUE DEFINITIVAMENTE NOS ASISTE LA RAZÓN PORQUE EL

CRITERIO DE DECIR ES QUE NO TUVO LA CONSTANCIA DE RESIDENCIA ES UN CRITERIO FORMAL

NADA MAS PERO SI TENÍAMOS Y TIENE LA CIUDADANA LA RESIDENCIA EFECTIVA EN

AGUASCALIENTES NO DE CUATRO AÑOS MUCHO MAS AÑOS Y A LA AUTORIDAD ELECTORAL

ENCARGADA DEL REGISTRO DEL PADRÓN ELECTORAL DEL LISTADO NOMINAL LE CONSTA QUE LA

CIUDADANA HA ESTADO EN EL PADRÓN DESDE HACE MUCHOS AÑOS EN EL PADRÓN ELECTORAL

DEL EL ESTADO DE AGUASCALIENTES.


PERDÓN LICENCIADO SE LE ACUMULA SU SEGUNDA INTERVENCIÓN SI GUSTA.


AQUÍ LA DEJO MUCHAS GRACIAS.


PERDÓN, BUENO AL RESPECTO SI ME GUSTARÍA COMENTAR DOS CUESTIONES NADA MÁS LA

PRIMERA QUE LA MATERIA DEL PROCEDIMIENTO QUE ESTAMOS NOSOTROS RESOLVIENDO EN

ESTE MOMENTO ES LA ACTUACIÓN DEL ORGANISMO ELECTORAL EN CUESTIÓN Y CREO QUE A LA

SOLICITUD QUE LE FUE PRESENTADA COMO BIEN LO RECONOCE EL MISMO REPRESENTANTE

OBVIAMENTE QUE TENÍA MUY POCOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN COMO PARA DETERMINAR

ESA CUESTIÓN TENGO AQUÍ LA INFORMACIÓN EFECTIVAMENTE TIENE UNA CONSTANCIA DE

RESIDENCIA CON DOS AÑOS NADA MÁS QUE EFECTIVAMENTE MUCHAS VECES LA AUTORIDAD

MUNICIPAL LOS FORMATOS LOS TIENE YA PREESTABLECIDOS Y NO TENIA EL DEBIDO CUIDADO

DE DECIR VERIFICAR JUNTO CON EL DOCUMENTO PROBATORIO DE SU DOMICILIO DE SU

RESIDENCIA Y HACER CONSTAR LO CONDUCENTE MUCHAS VECES SALÍA EN SERIE ESE FORMATO

EFECTIVAMENTE PERO AUN ASÍ EL ORGANISMO ELECTORAL FUE MÁS ALLÁ Y CONSTATO SU

CREDENCIA DE VOTAR PRECISAMENTE PARA ANALIZAR SI LA ANTIGÜEDAD DE ESA CREDENCIAL

PRECISAMENTE ARROJABA LA RESIDENCIA QUE ESTÁBAMOS BUSCANDO PERO

LAMENTABLEMENTE LA SOLICITANTE ES UNA CANDIDATA TENGO ENTENDIDO SU IFE O SU

CREDENCIAL PARA VOTAR FUE EMITIDA CON DOS MIL CATORCE ENTONCES VOLVEMOS A LA

MISMA CUESTIÓN QUE NADA MÁS LA ACREDITABA DOS AÑOS DE RESIDENCIA EN ESE DOMICILIO

MAS ALLÁ TODAVÍA FUERON AL ACTA DE NACIMIENTO EN EL CUAL PODÍAMOS HACER TODO UN

RAZONAMIENTO GARANTISTA PERO LAMENTABLEMENTE EL ACTA DE NACIMIENTO ES DEL

DISTRITO FEDERAL, ENTONCES DEL OS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE LE FUERON

PRESENTADOS A LA AUTORIDAD ELECTORAL PUES LAMENTABLEMENTE Y CREO QUE ES EVIDENTE

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

204

QUE NO SE PODÍA O NO HABÍA MEDIO ALGUNO PARA DETERMINAR LOS OTROS DOS AÑOS QUE

EXIGÍA LA NORMA, EN ESTA CASO YO CREO QUE COMO BIEN LO HA DICHO USTED

ANTERIORMENTE EL PERÍODO DE REVISIÓN QUE LE DEJA A LA AUTORIDAD ELECTORAL, NORMA

ES MUY POCO CREO QUE CUALQUIER OMISIÓN POR PARTE DEL PARTIDO YA SEA POR EL PROPIO

CIUDADANO LOS DEJA PRÁCTICAMENTE CONTRA LA ESPADA Y LA PARED NO HAY TANTA

OPORTUNIDAD DE, EN EL CASO DEL PARTIDO MORENA SI SE HIZO ALCANZO LA PREVENCIÓN Y

NOS PRESENTÓ UN DOCUMENTO ADICIONAL EN CUANTO A SU RESIDENCIA ENTONCES

NOSOTROS AL REVISAR ESA ACTUACIÓN DEL ORGANISMO CONSIDERAMOS QUE ACTUÓ EN SU

MOMENTO PROCESAL ADECUADAMENTE PORQUE NO FUE ACREDITADA CON TODO Y LA

PREVENCIÓN HECHA EN SU MOMENTO QUE TUVIERA UNA RESIDENCIA COMO LO MANTADA LA

NORMA DE TODAS MANERAS COMO LO MANIFIESTO ANTERIORMENTE TIENE LAS VÍAS

JURISDICCIONALES A SU DISPOSICIÓN PARA VOTARLAS EN CASO DE QUE CONSIDERE

NECESARIO, NO SE SI TUVIERAN ALGUNA OTRA INTERVENCIÓN TIENE EL USO DE LA VOZ EL

REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL.


CASTILLO:

GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE SOLICITÓ COPIA CERTIFICADA DE ACTA ESTENOGRÁFICA Y EN

ESPECIAL DE LA SOLICITUD DE LA COALICIÓN EN DONDE MANIFIESTA QUE NO ES SU DESEO

HACER ALGUNA MODIFICACIÓN, TAMBIÉN QUIERO HACERLE LA SOLICITUD AL SECRETARIO

EJECUTIVO QUE CERTIFIQUE QUE SIENDO LAS ONCE CON QUINCE MINUTOS EN LA CUENTA

PERSONAL DE YOLYFRADU ESTABLECE SE NIEGA EL REGISTRO DE LA PLANILLA DEL PAN EN EL

MUNICIPIO DE SAN JOSÉ DE GRACIA POR EL INCUMPLIMIENTO DEL SESGO PARIDAD

CANDIDATURA INSTITUTO ESTATAL DE AGUASCALIENTES, EN MI ANTERIOR INTERVENCIÓN YO LE

DECÍA QUE HAY UNA FILTRACIÓN DE ESTE CONSEJO HACIA LOS MEDIOS, ESTA INFORMACIÓN

QUE ES DE SU CUENTA PERSONAL ESTA CIRCULANDO EN LAS REDES, ESTO SE VE UNA ACTITUD

PUES MUY MUY TENDENCIOSA HACIA EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.


LICENCIADO NADA MÁS PERDÓN QUE LO INTERRUMPA LE PEDIRÍA QUE SU INTERVENCIÓN

TUVIERA QUE VER CON EL PUNTO QUE ESTAMOS TRATANDO.


CASTILLO:

NADA MÁS QUIERO QUE SE CERTIFIQUE QUE HAY UNA CUENTA PERSONAL DE LA CONSEJERA.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

205


YO TOMO NOTA DE LO ANTERIOR EFECTIVAMENTE ES LA PETICIÓN, TIENE EL USO DE LA VOZ EL

REPRESENTANTE DEL PARTIDO MORENA.


MUCHAS GRACIAS, PRIMERO CONTANDO LO QUE DECÍA EL REPRESENTANTE DE ACCIÓN

NACIONAL ESTA SESIÓN ES PÚBLICA ESTÁ TRASMITIDA EN VÍA INTERNET Y YA EN LO QUE ES EL

PUNTO SI EFECTIVAMENTE SEÑOR PRESIDENTE CONSEJEROS, CONSEJERAS LO QUE USTED ME

SEÑALA ES CORRECTO SI UNO VE LA CREDENCIAL DE ELECTOR POR EL FRENTE VA A DECIR QUE

EFECTIVAMENTE EL AÑO DOS MIL CATORCE DOS MIL QUINCE EN MI CASO ES EL DOS MIL

QUINCE, PERO PUES OBVIAMENTE YO NO ESTOY REGISTRADO DESDE EL DOS MIL QUINCE NI ME

HICE UN CAMBIO DE DOMICILIO EN EL DOS MIL QUINCE TAL VEZ CAMBIE ALGO EN EL DOS MIL

QUINCE PARA ESO LA AUTORIDAD QUE TIENE A SU RESGUARDO LA INFORMACIÓN DE TODOS

LOS CIUDADANOS MEXICANOS EN EL PADRÓN ELECTORAL PUEDE EMITIR CONSTANCIA,

DEBERÁN DE RECORDARLO ALGUNA VEZ QUE AÑOS ANTERIORES SE PEDÍA ESTAR VIGENTE EN EL

PADRÓN ELECTORAL Y ANTE ESA MEDIDA UNO IBA AL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORAL AQUÍ

EN AQUEL ENTONCES EN LA CALLE TESORO DESPUÉS EN CALLE PRIMAVERA IBA Y SOLICITABA

OYE YO QUIERO SER CANDIDATO DIME DESDE CUANDO ESTOY EN EL REGISTRO FEDERAL DE

ELECTORES Y ELLOS EMITÍAN QUE ESTABA VIGENTE DESDE TAL FECHA ES DECIR QUE ES UN

TRAMITE QUE SI PUEDE SOLICITAR LA AUTORIDAD COMO EL CIUDADANO EN ESTA CASO LA

AUTORIDAD PARA VERIFICAR QUE EFECTIVAMENTE MAS ALLÁ DEL LO QUE DIGA POR EL FRENTE

LA CREDENCIA DE ELECTOR PODRÍA SOLICITAR DESDE CUANDO ESTA REGISTRO Y CUALES SON

LOS MOVIMIENTOS QUE TUVO PARA DETERMINAR SU RESIDENCIA PERO BUENO NO ES MI

INTENCIÓN NECEAR PERO SI CERTIFICAR O DEJAR CLARO QUE LA AUTORIDAD EN ESTA CASO EN

EL DISTRITAL DOCE PUDO TENER MAYOR ELEMENTOS DE CONVICCIÓN CONOCIENDO UN

POQUITO MÁS LA LEY, ES DECIR QUE LA LEY GENERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS

ELECTORALES ARTÍCULO 140 HAY ESTÁ INFORMACIÓN Y QUE ELLOS PUEDEN ACCEDER A ELLA

MEDIANTE UNA PETICIÓN AL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL REGISTRO FEDERAL DE

ELECTORES CONSEJO LOCAL Y PUES LE AGRADEZCO EL TIEMPO MUCHAS GRACIAS.


SI HAY OTRA INTERVENCIÓN, TIENE EL USO DE LA VOZ EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO

CIUDADANO.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

206

REPRESENTANTE DEL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO, LICENCIADO JOSÉ ABEL SÁNCHEZ

GARIBAY:

NADA MAS QUE QUEDE ASENTADO QUE LO QUE ACABA DE ALEGAR A FAVOR EL COMPAÑERO DE

MORENA PUES ESTA SALIENDO EN VIVO EN INTERNET Y PUES TODO MUNDO LO SABE EN ESTE

MOMENTO ES CUANTO.


ESTA EN ACTAS, LE INSTRUYÓ SEÑOR SECRETARIO EJECUTIVO LEVANTE LA VOTACIÓN DE LAS

CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES PARA LA APROBACIÓN DEL CONTENIDO DE

PROYECTO DE RESOLUCIÓN QUE NOS OCUPA.


CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES CONSULTÓ A USTEDES SI APRUEBAN EL PROYECTO DE

RESOLUCIÓN REFERIDO QUIENES ESTÉN POR LA AFIRMATIVA POR FAVOR LEVANTEN SU MANO,

MUCHAS GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMÓ QUE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN

QUE NOS OCUPA A SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS DE LOS CONSEJEROS



LE SOLICITÓ CONTINUAR CON EL DESAHOGO DEL ORDEN DEL DÍA.


HAGO DEL CONOCIMIENTO DE ESTE PLENO QUE LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA HAN SIDO

AGOTADOS Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 325 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO

LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y CANDIDATOS INDEPENDIENTES

ASISTENTES SE TIENE POR NOTIFICADOS DE LAS RESOLUCIONES APROBADAS EN ESTA SESIÓN

EXTRAORDINARIA POR LO QUE PROCEDE AHORA SU CLAUSURA LOS INVITÓ A TODOS A

PONERNOS DE PIÉ.


SE DECLARAN LOS TRABAJOS DE LA PRESENTE SESIÓN EXTRAORDINARIA SIENDO LAS VEINTITRÉS

HORAS CON VEINTITRÉS MINUTOS DEL DÍA ONCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS,

MUCHAS GRACIAS A TODOS POR SU ASISTENCIA MUY BUENAS NOCHES.

EL PRESIDENTE


ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

207

M. EN D. LUIS FERNANDO

LANDEROS ORTIZ

M. EN D. SANDOR EZEQUIEL

HERNÁNDEZ LARA

· acta estenogrÁfica de la sesiÓn extraordinaria lunes 11 de abril de 2016 21:00 hrs. • •...

Documents