absolucion de observaciones

7/17/2019 Absolucion de Observaciones

http://slidepdf.com/reader/full/absolucion-de-observaciones 1/14

OBSERVACION Nº 3

1.- REFERENCIAS DE LAS BASES

Capitulo III: Requerimientos técnicos MínimosPárrafo : Del Ingeniero Residente de Obra

Páginas : 32

2.- ANTECEDENTES

LAS AS!S S"LICI#A$: Un (01) Residente de Obra, Ingeniero Civil o Agrícola colegiado y habilitado, con

asistencia a tiemo comleto d!rante la e"ec!ci#n de la obra y el roceso de receci#n$

Con e%eriencia ro&esional como Residente, '!ervisor yo Insector de Obra or lo

menos * meses en obras similares +al e%eriencia se acreditara con coias simles

de contratos con s! resectiva con&ormidad, o constancias, o certi&icados o c!al!ier

otro doc!mento !e, de manera &ehaciente, dem!estre el tiemo de e%eriencia delro&esional ro!esto se considerara haber laborado en s! integridad del tiemo de

e"ec!ci#n de la obra, contar con caacitaciones en- seg!ridad y sal!d oc!acional en el

traba"o, .erencia y control de obras, acreditar tales caacitaciones con coia simle de

certi&icados o constancias o dilomas

3.- OBSERVACION / FUNDAMENTOS

%&' las (ases estan)ari*a)as+ in)ican que los requisitos técnicos mínimos+)e(en formularse en estricta o(ser,ancia con los )ispuesto en el

e-pe)iente técnico+ el per.l )el personal propuesto para la e/ecuci0n )eo(ra 1concor)ante con el )esagrega)o )e gastos generales+ el equipo 4omaquinaria mínimos 1concor)ante con la relaci0n )e precios canti)a)es)e recursos requeri)os por tipo+ to)o con)ici0n relati,a la e/ecuci0n )ela o(ra 1concor)ante con la informaci0n conteni)a en el e-pe)ientetécnico&A sí mismo+ )e(erá tenerse presente que+ la e-periencia mínima para elpersonal propuesto para la e/ecuci0n )e o(ra+ )e(erá o(e)ecer a criterios)e ra*ona(ili)a) proporcionali)a)+ tenien)o en consi)eraci0n lanaturale*a comple/i)a) en,erga)ura )e la o(ra 5acer e/ecuta)a+ el pla*o)e e/ecuci0n pre,isto las con)iciones )e merca)o& #am(ién )e(erá

tenerse en consi)eraci0n su relaci0n con los factores )e e,aluaci0n+ paraque+ )e forma con/unta+ no afecten la maor concurrencia )e postores&Las (ases estan)ari*a)as+ in)ican tam(ién que el resi)ente )e o(ra)e(erá ser un ing& Ci,il o Arquitecto!n tal senti)o+ respecto )el personal propuesto para la e/ecuci0n )e lao(ra:A& $o )e(erá e-igirse un tiempo )etermina)o )e colegiatura o )e

e/ercicio profesional pues lo rele,ante es la e-periencia efecti,a con la



que cuenta el profesional+ no el mero transcurso )el tiempo )es)e sucolegiatura&

& !l tiempo )e e-periencia en la especiali)a) las cali.caciones 1ni,elesespecí.cos )e formaci0n aca)émica 4o capacitaci0n que se e-i/anpara los profesionales+ )e(en ser acor)es con la rele,ancia )e susfunciones los 5onorarios esta(leci)os para estos profesionales en el

e-pe)iente técnico+ )e(ien)o ,eri.carse la e-istencia en el merca)o )eprofesiones en la capaci)a) )e cumplir tales e-igencias&

2&' So(ra la acre)itaci0n )e la e-periencia )e los profesionales+ )e(e tenerseen cuanta el pronunciamiento n6 %78'27794#$+$63&; Requeriremos técnicosmínimos: <1= Asimismo )e(e in)icarse que la e-periencia es enten)i)acomo la )estre*a a)quiri)a por la practica reitera)a por la práctica )e uncon)ucta )urante un perio)o )etermina)o& !n aplicaci0n )e la )e.nici0nanota)a+ en el caso )e los profesionales prepuestos la e-periencia sea)quieren por los tra(a/os efecti,amente e/ecuta)os culmina)os en ciertoperio)o>&3&' el pronunciamiento "SC! $6 2%7'27%?4S@+ in)ica: <$o o(stante lo

seala)o en el párrafo anterior+ si (ien es faculta) )e la enti)a) esta(lecerlos requisitos que consi)eren más a)ecua)os para la atenci0n )e susnecesi)a)es+ )ic5a potesta) no es irrestricta+ a que para la )e.nici0n )e losrequerimientos técnicos mínimos )e(e ,eri.carse que los mismos resultenra*ona(les congruentes con el o(/eto )e la con,ocatoria+ así como que seencuentren acor)es con los principios que regulan la normati,a )econtrataci0n pB(lica+ por lo que & La enti)a) no pue)e solicitar maestrías cursos que son innecesarios para las funciones que el resi)ente )e o(raefectuara )urante la e/ecuci0n )e la o(ra&4.- CONCLUCIONES

%&' Mo)i.carse el requisito mínimo )el resi)ente )e o(ra+ referi)o a laprofesi0n+ eliminan)o al ingeniero agrícola consi)erarse como resi)ente )eo(ra un ingeniero ci,il o arquitecto&2&' )e(e mo)i.carse el requisito técnico mínimo referi)o a la e-perienciaprofesional como resi)ente+ super,isor 4o inspector )e o(ra por lo menos 2?meses en o(ras similares consi)erarse que )ic5a e-periencia sea en o(rasen general&3&' )e(e mo)i.carse el requisito técnico referi)o a que se consi)ere lae-periencia )el profesional propuesto el 5a(er la(ora)o en su integri)a) )eltiempo )e e/ecuci0n )e la o(ra+ )e(ien)o consi)erarse el tiempo )ee-periencia acumula)o por el profesional en los tra(a/os realmentee/ecuta)os no por el pla*o )e e/ecuci0n )e o(ra&?&' e(erá eliminarse el requerimiento teni)o mínimo )e contar concapacitaciones: seguri)a) salu) ocupacional en el tra(a/o+ erencia Control )e "(ras por no correspon)er a las funciones )e resi)ente )e o(ra&;&' Pu(licar la relaci0n )e profesionales que cumplen el per.l mínimorequeri)o+ segBn el estu)io )e posi(ili)a)es que ofrece el merca)o&



OBSERVACION Nº 4


Capitulo III: Requerimientos técnicos MínimosPárrafo : Del Asistente +/cnico

Páginas : 32

2.- ANTECEDENTES

LAS AS!S S"LICI#A$: Un (01) Ingeniero Asistente, Ingeniero Civil o Ing$ Agrícola colegiado y habilitado,

con asistencia a tiemo comleto d!rante la e"ec!ci#n de la obra$

Con e%eriencia ro&esional como residente yo s!ervisor yo Insector de obra, yo

asistente de residente yo asistente de s!ervisor yo asistente de insector, or no

menos de 10 meses en obras similares +al e%eriencia se acreditara con coias

simles de contratos con s! resectiva con&ormidad, o constancias, o certi&icados oc!al!ier otro doc!mento !e, de manera &ehaciente, dem!estre el tiemo de

e%eriencia del ro&esional ro!esto se considerara haber laborado en s! integridad

del tiemo de e"ec!ci#n de la obra, adems deber contar con caacitaciones en-

valoriaciones y li!idaciones, seg!ridad y sal!d oc!acional en el traba"o, acreditar

tales caacitaciones con coia simle de certi&icados o constancias o dilomas


%&' las (ases estan)ari*a)as+ in)ican que los requisitos técnicos mínimos+)e(en formularse en estricta o(ser,ancia con los )ispuesto en ele-pe)iente técnico+ el per.l )el personal propuesto para la e/ecuci0n )eo(ra 1concor)ante con el )esagrega)o )e gastos generales+ el equipo 4omaquinaria mínimos 1concor)ante con la relaci0n )e precios canti)a)es)e recursos requeri)os por tipo+ to)o con)ici0n relati,a la e/ecuci0n )ela o(ra 1concor)ante con la informaci0n conteni)a en el e-pe)ientetécnico&A sí mismo+ )e(erá tenerse presente que+ la e-periencia mínima para elpersonal propuesto para la e/ecuci0n )e o(ra+ )e(erá o(e)ecer a criterios

)e ra*ona(ili)a) proporcionali)a)+ tenien)o en consi)eraci0n lanaturale*a comple/i)a) en,erga)ura )e la o(ra 5acer e/ecuta)a+ el pla*o)e e/ecuci0n pre,isto las con)iciones )e merca)o& #am(ién )e(erátenerse en consi)eraci0n su relaci0n con los factores )e e,aluaci0n+ paraque+ )e forma con/unta+ no afecten la maor concurrencia )e postores&!n tal senti)o+ respecto )el personal propuesto para la e/ecuci0n )e lao(ra:' !l tiempo )e e-periencia en la especiali)a) las cali.caciones 1ni,eles



especí.cos )e formaci0n aca)émica 4o capacitaci0n que se e-i/anpara los profesionales+ )e(en ser acor)es con la rele,ancia )e susfunciones los 5onorarios esta(leci)os para estos profesionales en ele-pe)iente técnico+ )e(ien)o ,eri.carse la e-istencia en el merca)o )eprofesiones en la capaci)a) )e cumplir tales e-igencias&

2&' So(ra la acre)itaci0n )e la e-periencia )e los profesionales+ )e(e tenerse

en cuanta el pronunciamiento n6 %78'27794#$+$63&; Requeriremos técnicosmínimos: <1= Asimismo )e(e in)icarse que la e-periencia es enten)i)acomo la )estre*a a)quiri)a por la práctica reitera)a por la práctica )e uncon)ucta )urante un perio)o )etermina)o& !n aplicaci0n )e la )e.nici0nanota)a+ en el caso )e los profesionales prepuestos la e-periencia sea)quieren por los tra(a/os efecti,amente e/ecuta)os culmina)os en ciertoperio)o>&3&' el pronunciamiento "SC! $6 2%7'27%?4S@+ in)ica: <$o o(stante loseala)o en el párrafo anterior+ si (ien es faculta) )e la enti)a) esta(lecerlos requisitos que consi)eren más a)ecua)os para la atenci0n )e susnecesi)a)es+ )ic5a potesta) no es irrestricta+ a que para la )e.nici0n )e los

requerimientos técnicos mínimos )e(e ,eri.carse que los mismos resultenra*ona(les congruentes con el o(/eto )e la con,ocatoria+ así como que seencuentren acor)es con los principios que regulan la normati,a )econtrataci0n pB(lica+ por lo que & La enti)a) no pue)e solicitar maestrías cursos que son innecesarios para las funciones que el resi)ente )e o(raefectuara )urante la e/ecuci0n )e la o(ra&4.- CONCLUCIONES

%&' )e(e mo)i.carse el requisito técnico mínimo referi)o a la e-perienciaprofesional como resi)ente+ super,isor 4o inspector )e o(ra por lo menos 2?meses en o(ras similares consi)erarse que )ic5a e-periencia sea en o(ras

en general&2&' )e(e mo)i.carse el requisito técnico referi)o a que se consi)ere lae-periencia )el profesional propuesto el 5a(er la(ora)o en su integri)a) )eltiempo )e e/ecuci0n )e la o(ra+ )e(ien)o consi)erarse el tiempo )ee-periencia acumula)o por el profesional en los tra(a/os realmentee/ecuta)os no por el pla*o )e e/ecuci0n )e o(ra&3&' e(erá eliminarse el requerimiento técnico mínimo )e contar concapacitaciones en: ,alori*aci0n es liqui)aciones+ seguri)a) salu)ocupacional en el tra(a/o+ por no correspon)er a las funciones )el Asistente

#écnico&?&' Pu(licar la relaci0n )e profesionales que cumplen el per.l mínimo

requeri)o+ segBn el estu)io )e posi(ili)a)es que ofrece el merca)o&

OBSERVACION Nº 5




Capitulo III: Requerimientos técnicos MínimosPárrafo : Del Residente 'ocial

Páginas : 32

2.- ANTECEDENTES

LAS AS!S S"LICI#A$:

Un (01) Residente 'ocial, 2ic$ +raba"o 'ocial o 'oci#logo o Ing$ 3conomista

colegiado y habilitado con asistencia a tiemo arcial d!rante la e"ec!ci#n de la obra$

Con e%eriencia ro&esional en caacitaci#n, gestor social yo romotor social yo

esecialista social en royectos de saneamiento en entidades 4blicas yo rivadas

yo en e"ec!ci#n de obras de saneamiento or no menos de 5 meses +al e%eriencia

se acreditara con coias simles de contratos con s! resectiva con&ormidad, o

constancias, o certi&icados o c!al!ier otro doc!mento !e, de manera &ehaciente,

dem!estre el tiemo de e%eriencia del ro&esional ro!esto, adems deber contar

con maestría en gesti#n de rogramas sociales, caacitaci#n en herramientas yestrategias ara el mane"o y resol!ci#n de con&lictos sociales, acreditar tales

caacitaciones con coia simle de certi&icados o constancias o dilomas$


%&' las (ases estan)ari*a)as+ in)ican que los requisitos técnicos mínimos+)e(en formularse en estricta o(ser,ancia con los )ispuesto en ele-pe)iente técnico+ el per.l )el personal propuesto para la e/ecuci0n )eo(ra 1concor)ante con el )esagrega)o )e gastos generales+ el equipo 4o

maquinaria mínimos 1concor)ante con la relaci0n )e precios canti)a)es)e recursos requeri)os por tipo+ to)o con)ici0n relati,a la e/ecuci0n )ela o(ra 1concor)ante con la informaci0n conteni)a en el e-pe)ientetécnico&A sí mismo+ )e(erá tenerse presente que+ la e-periencia mínima para elpersonal propuesto para la e/ecuci0n )e o(ra+ )e(erá o(e)ecer a criterios)e ra*ona(ili)a) proporcionali)a)+ tenien)o en consi)eraci0n lanaturale*a comple/i)a) en,erga)ura )e la o(ra 5acer e/ecuta)a+ el pla*o)e e/ecuci0n pre,isto las con)iciones )e merca)o& #am(ién )e(erátenerse en consi)eraci0n su relaci0n con los factores )e e,aluaci0n+ paraque+ )e forma con/unta+ no afecten la maor concurrencia )e postores&!n tal senti)o+ respecto )el personal propuesto para la e/ecuci0n )e lao(ra:' !l tiempo )e e-periencia en la especiali)a) las cali.caciones 1ni,eles

especí.cos )e formaci0n aca)émica 4o capacitaci0n que se e-i/anpara los profesionales+ )e(en ser acor)es con la rele,ancia )e susfunciones los 5onorarios esta(leci)os para estos profesionales en ele-pe)iente técnico+ )e(ien)o ,eri.carse la e-istencia en el merca)o )eprofesiones en la capaci)a) )e cumplir tales e-igencias&

2&' So(ra la acre)itaci0n )e la e-periencia )e los profesionales+ )e(e tenerse



en cuanta el pronunciamiento n6 %78'27794#$+$63&; Requeriremos técnicosmínimos: <1= Asimismo )e(e in)icarse que la e-periencia es enten)i)acomo la )estre*a a)quiri)a por la práctica reitera)a por la práctica )e uncon)ucta )urante un perio)o )etermina)o& !n aplicaci0n )e la )e.nici0nanota)a+ en el caso )e los profesionales prepuestos la e-periencia sea)quieren por los tra(a/os efecti,amente e/ecuta)os culmina)os en ciertoperio)o>&3&' el pronunciamiento "SC! $6 2%7'27%?4S@+ in)ica: <$o o(stante loseala)o en el párrafo anterior+ si (ien es faculta) )e la enti)a) esta(lecerlos requisitos que consi)eren más a)ecua)os para la atenci0n )e susnecesi)a)es+ )ic5a potesta) no es irrestricta+ a que para la )e.nici0n )e losrequerimientos técnicos mínimos )e(e ,eri.carse que los mismos resultenra*ona(les congruentes con el o(/eto )e la con,ocatoria+ así como que seencuentren acor)es con los principios que regulan la normati,a )econtrataci0n pB(lica+ por lo que & La enti)a) no pue)e solicitar maestrías cursos que son innecesarios para las funciones que el resi)ente )e o(raefectuara )urante la e/ecuci0n )e la o(ra&

4.- CONCLUCIONES

%&' )e(e mo)i.carse el requisito técnico mínimo referi)o a la e-perienciaprofesional en caacitaci#n, gestor social yo romotor social yo esecialista social en

royectos de saneamiento en entidades 4blicas yo rivadas yo en e"ec!ci#n de obras de

saneamiento or no menos de 5 meses debiendo considerarse !e )ic5a e-periencia seaen o(ras en general&

2&' )e(e mo)i.carse el requisito técnico referi)o a que se consi)ere lae-periencia )el profesional propuesto el 5a(er la(ora)o en su integri)a) )el

tiempo )e e/ecuci0n )e la o(ra+ )e(ien)o consi)erarse el tiempo )ee-periencia acumula)o por el profesional en los tra(a/os realmentee/ecuta)os no por el pla*o )e e/ecuci0n )e o(ra&3&' e(erá eliminarse el requerimiento técnico mínimo )e: contar con maestría en

gesti#n de rogramas sociales, caacitaci#n en herramientas y estrategias ara el mane"o y

resol!ci#n de con&lictos sociales, ?&' Pu(licar la relaci0n )e profesionales que cumplen el per.l mínimorequeri)o+ segBn el estu)io )e posi(ili)a)es que ofrece el merca)o&

OBSERVACION Nº 6


Capitulo ID: Criterios )e !,aluacionPárrafo : 6AC+OR3' R363RIDO' A2 73R'O8A2 7RO7U3'+O 7OR 32 7O'+OR 9 3%eriencia del Ing$ Residente

de Obra

Páginas : 33



2.- ANTECEDENTES

LAS AS!S S"LICI#A$:Ingeniero civil o agrícola colegiado y habilitado, con e%eriencia como Residente, '!ervisor yo insector de obras, en

ig!ales o similares obras- 'e eval!ar la 3%eriencia-

A$:De ;0 meses a ms<<<$<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 0= !ntos$>$:De = a menos de ;0 meses <<<<<<<<<<<<<<<<<<$$$$ 0? !ntos$

C$:De ? a menos de = meses <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<01 !ntos$

$


4.- CONCLUCIONES

OBSERVACION Nº 11


Capitulo ID: Criterios )e !,aluaci0n

Párrafo : CA2I6ICACIO8 D32 73R'O8A2 7RO63'IO8A2 7RO7U3'+O ( 6OR@ACIO8 ACAD3@ICA CA7ACI+ACIO8) 9 Ingeniero Residente

Páginas : 3E

2.- ANTECEDENTES

LAS AS!S S"LICI#A$:6OR@ACIO8 ACAD3@ICA

Criterio

'e eval!ara en &!nci#n del nivel de &ormaci#n acad/mica del ersonal ro!esto como ingeniero residente de obra

considerando los sig!ientes niveles$

8IB32 1- <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 0 !ntos

3n control y aseg!ramiento de la calidad en la constr!cci#n con ;? horas

8IB32 - - <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<$$< 01 !ntos

3n control y aseg!ramiento de la calidad en la constr!cci#n con 15 horas


Respecto al criterio de evaluación de la formación academica del personal propuesto

como ingeniero residente en control y aseguramiento de la calidad en la construcción en

el PRONUNCIAMIENTO N° 490-2013/DSU Se establece que: “De conformidad con

lo dispuesto en el artículo 31° de la ey! concordado con el artículo "3° del Reglamento!



es competencia de la #ntidad la determinación de los factores de evaluación! la fi$ación

de los punta$es que se le asignar% a cada uno de ellos! así como los criterios para su

asignación! los cuales deber%n ser ob$etivos y congruentes con el ob$eto de la

convocatoria! su$et%ndose a criterios de ra&onabilidad y proporcionalidad'( “)or otra

parte! se debe tener en cuenta que la finalidad de los factores de evaluación es otorgar

determinado punta$e a aquellas propuestas que me$oren los requerimientos t*cnicosmínimos' #n tal sentido! el establecimiento de un factor debe estar orientado al

cumplimiento de dic+a finalidad! así como ser acorde con los principios que orientan la

contratación p,blica y que se encuentran previstos en el artículo "- de la ey'(

Sin embargo! deber% precisarse qu* aspectos o temas ser%n necesarios acreditar para el

cumplimiento de la formación acad*mica requerida'

.simismo! deber% publicarse un informe t*cnico/legal que sustente la ra&onabilidad de

premiar la acreditación de las capacitaciones solicitadas en el factor de evaluación en

cuestión! para el ingeniero residente de obra'

4.- CONCLUCIONES

1'/ 0o se especifica con que cursos! especiali&aciones o diplomados se acreditara el control

y aseguramiento de la calidad en la construcción! por lo que se deber% modificar dic+o

requerimiento t*cnico mínimo y considerar todo curso que contribuya al control y

aseguramiento de la calidad en la construcción'

'/ )ublicarse el informe t*cnico/legal que sustente la ra&onabilidad de premiar la

acreditación de las capacitaciones solicitadas en el factor de evaluación en cuestión! para el

ingeniero residente de obra'3'/ Pu(licar la relaci0n )e profesionales que cumplen el per.l requeri)o+segBn el estu)io )e posi(ili)a)es que ofrece el merca)o&

OBSERVACION Nº 12


Capitulo ID: Criterios )e !,aluaci0nPárrafo : CA2I6ICACIO8 D32 73R'O8A2 7RO63'IO8A2 7RO7U3'+O ( 6OR@ACIO8 ACAD3@ICA

CA7ACI+ACIO8) 9 Ingeniero Residente

Páginas : 3E

2.- ANTECEDENTES

LAS AS!S S"LICI#A$:CA7ACI+ACIO8

Criterio

'e eval!ara en &!nci#n al tiemo de caacitaci#n del ersonal ro!esto como Ingeniero Residente de Obra en -

2ey de contrataciones del 3stado y s! reglamento vigente <<<<$ 0* !ntos




Respecto al criterio de evaluación de la capacitación del personal propuesto como

ingeniero residente de obra en ley de contrataciones del estado vigente! elPRONUNCIAMIENTO N° 490-2013/DSU, se2ala:

/ De conformidad con lo dispuesto en el artículo 31° de la ey! concordado con elartículo "3° del Reglamento! es competencia de la #ntidad la determinación de

los factores de evaluación! la fi$ación de los punta$es que se le asignar% a cada

uno de ellos! así como los criterios para su asignación! los cuales deber%n serob$etivos y congruentes con el ob$eto de la convocatoria! su$et%ndose a criterios

de ra&onabilidad y proporcionalidad'

/ )or otra parte! se debe tener en cuenta que la finalidad de los factores de evaluaciónes otorgar determinado punta$e a aquellas propuestas que me$oren los

requerimientos t*cnicos mínimos' #n tal sentido! el establecimiento de un factor debe estar orientado al cumplimiento de dic+a finalidad! así como ser acorde conlos principios que orientan la contratación p,blica y que se encuentran previstos

en el artículo "- de la ey'

Se deber% precisarse qu* aspectos o temas ser%n necesarios acreditar para el

cumplimiento de la capacitación: apacitaciones en la ley de contrataciones del #stado'



cuestión! para el ingeniero residente de obra'

4.- CONCLUCIONES

1'/ )ublicarse el informe t*cnico/legal que sustente la ra&onabilidad de premiar la


ingeniero residente de obra'

'/ Pu(licar la relaci0n )e profesionales que cumplen el per.l requeri)o+segBn el estu)io )e posi(ili)a)es que ofrece el merca)o&

OBSERVACION Nº 13



CA7ACI+ACIO8) 9 Ingeniero +/cnico Asistente



Páginas : 3E

2.- ANTECEDENTES


Criterio'e eval!ara en &!nci#n del nivel de &ormaci#n acad/mica del ersonal ro!esto como ingeniero asistente de residente

de obra considerando los sig!ientes niveles$

8IB32 1- <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 0 !ntos

3n control y aseg!ramiento de la calidad en la constr!cci#n con ;? horas

8IB32 - - <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<$$< 01 !ntos

3n control y aseg!ramiento de la calidad en la constr!cci#n con 15 horas


Respecto al criterio de evaluación de la formación acad*mica del personal propuesto

como .sistente 4*cnico en control y aseguramiento de la calidad en la construcción en elPRONUNCIAMIENTO N° 490-2013/DSU Se establece que: “De conformidad con lo

dispuesto en el artículo 31° de la ey! concordado con el artículo "3° del Reglamento! es

competencia de la #ntidad la determinación de los factores de evaluación! la fi$ación de

los punta$es que se le asignar% a cada uno de ellos! así como los criterios para su




determinado punta$e a aquellas propuestas que me$oren los requerimientos t*cnicos

mínimos' #n tal sentido! el establecimiento de un factor debe estar orientado al

cumplimiento de dic+a finalidad! así como ser acorde con los principios que orientan lacontratación p,blica y que se encuentran previstos en el artículo "- de la ey'(


cumplimiento de la formación acad*mica requerida'



cuestión! para el .sistente 4*cnico'

4.- CONCLUCIONES

1'/ 0o se especifica con que cursos! especiali&aciones o diplomados se acreditara el control

y aseguramiento de la calidad en la construcción! por lo que se deber% modificar dic+o

requerimiento t*cnico mínimo y considerar todo curso que contribuya al control y

aseguramiento de la calidad en la construcción'





.sistente 4ecnico'

3'/ Pu(licar la relaci0n )e profesionales que cumplen el per.l requeri)o+segBn el estu)io )e posi(ili)a)es que ofrece el merca)o&

OBSERVACION Nº 14



CA7ACI+ACIO8) 9 Ingeniero +/cnico Asistente

Páginas : 39

2.- ANTECEDENTES


Criterio

'e eval!ara en &!nci#n al tiemo de caacitaci#n del ersonal ro!esto como Ingeniero asistente t/cnico en -

2ey de contrataciones del 3stado y s! reglamento vigente <<<<$ 0* !ntos


Respecto al criterio de evaluación de la apacitacion del personal propuesto como

.sistente 4*cnico en control y aseguramiento de la calidad en la construcción en elPRONUNCIAMIENTO N° 490-2013/DSU Se establece que: “De conformidad con lo







determinado punta$e a aquellas propuestas que me$oren los requerimientos t*cnicos





cumplimiento de la apacitación requerida'





cuestión! para el .sistente 4*cnico'

4.- CONCLUCIONES



.sistente 4*cnico'


OBSERVACION Nº 15



CA7ACI+ACIO8) 9 Administrador de Obra

Páginas : 39

2.- ANTECEDENTES


Criterio

'e eval!ara en &!nci#n del nivel de &ormaci#n acad/mica del ersonal ro!esto como Administrador de obraconsiderando los sig!ientes niveles$

8IB32 1- <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 0 !ntos

@ateria- gesti#n 4blica con 00 horas

8IB32 - - <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<$$< 01 !ntos

@ateria- gesti#n 4blica con 0 horas


Respecto al criterio de evaluación de la formación academica del personal propuesto

como .dministrador de 5bra en 6estion )ublica! en el PRONUNCIAMIENTO N°

490-2013/DSU Se establece que: “De conformidad con lo dispuesto en el artículo 31° de

la ey! concordado con el artículo "3° del Reglamento! es competencia de la #ntidad la

determinación de los factores de evaluación! la fi$ación de los punta$es que se le asignar%

a cada uno de ellos! así como los criterios para su asignación! los cuales deber%n ser

ob$etivos y congruentes con el ob$eto de la convocatoria! su$et%ndose a criterios de

ra&onabilidad y proporcionalidad'( “)or otra parte! se debe tener en cuenta que la

finalidad de los factores de evaluación es otorgar determinado punta$e a aquellas



propuestas que me$oren los requerimientos t*cnicos mínimos' #n tal sentido! el

establecimiento de un factor debe estar orientado al cumplimiento de dic+a finalidad! así

como ser acorde con los principios que orientan la contratación p,blica y que se

encuentran previstos en el artículo "- de la ey'(

Sin embargo! deber% precisarse qu* aspectos o temas ser%n necesarios acreditar para elcumplimiento de la formación acad*mica requerida'



cuestión! para el .dministrador de 5bras'

4.- CONCLUCIONES

1'/ 0o se especifica con que cursos! especiali&aciones o diplomados se acreditara la

formación en gestión )ublica! por lo que se deber% modificar dic+o requerimiento t*cnicomínimo y considerar todo curso relacionado a las gestión publica



.dministrador de obra'

3'/ Pu(licar la relaci0n )e profesionales que cumplen el per.l requeri)o+segBn el estu)io )e posi(ili)a)es que ofrece el merca)o&

OBSERVACION Nº 16



CA7ACI+ACIO8) 9 Administrador de Obra

Páginas : 39

2.- ANTECEDENTES


Criterio

'e eval!ara en &!nci#n al tiemo de caacitaci#n del ersonal ro!esto como Administrador de Obra en -

@ateria- 2ey de contrataciones del 3stado y s! reglamento vigente$ <<<<$ 0* !ntos


Respecto al criterio de evaluación de la apacitacion del personal propuesto como

.sistente 4*cnico en control y aseguramiento de la calidad en la construcción en el

PRONUNCIAMIENTO N° 490-2013/DSU Se establece que: “De conformidad con lo








parte! se debe tener en cuenta que la finalidad de los factores de evaluación es otorgardeterminado punta$e a aquellas propuestas que me$oren los requerimientos t*cnicos





cumplimiento de la apacitación requerida'


premiar la acreditación de las capacitaciones solicitadas en el factor de evaluación encuestión! para el .sistente 4*cnico'

4.- CONCLUCIONES



.dministrador de 5bra'


=&&

absolucion de observaciones

Documents