ESCUELA POLITECNICA NACIONAL

CONSECUENCIAS DE LA MODERNIDAD

ANTHONY GIDDENS

José F.Limaico

26/10/2015

PARALELO B1

SECCION II

En esta sección, el autor plantea una serie de interrogantes que se vinculan principalmente en las sociedades; de cómo estas pueden ser capitalistas o industrializadas incluyendo varios tópicos desde ambos puntos de vista, los cuales nos muestran ya no una tendencia desde una perspectiva o un enfoque sociológico como lo manifestó en la sección anterior. Aquí hace hincapié en que el capitalismo y el industrialismo son agrupamientos organizativos diferentes, implicados en las instituciones de la modernidad.

Se define al capitalismo como un sistema de producción que guarda estrecha relación entre la propiedad privada; que posee un capital y una mano de obra asalariada carente del mismo, siendo esta relación un eje principal del sistema de clases. También se define lo que vendría a ser el industrialismo, el cual se manifiesta en la utilización de fuentes inanimadas de energía material utilizadas para la producción de artículos. Cabe mencionar también que se hace referencia del concepto de maquina; en donde se la define como un “artefacto que efectúa determinadas tareas empleando fuentes de energía para su funcionamiento”. Afectando esto, sin embargo no solo al centro de trabajo sino de igual manera al transporte, comunicaciones y vida doméstica.

Si bien es cierto que las sociedades capitalistas son importantes se pude decir que forma parte de un subtipo distinto de sociedades modernas si se enfoca hacia una manera más general. Existen varios rasgos que describen estas sociedades como el que se menciona en la definición de capitalismo en donde se describe su orden económico. También existe gran desvinculación de la

economía hacia instituciones políticas. Se origina esta desvinculación sin embargo en la preeminencia de capital privado siendo este otro rasgo particular de las estructuras capitalistas. Por otro lado se encuentra la autonomía del estado condicionada ya que la dependencia de acumulación del capital vendría a estar lejos de su control completo.

Se plantea una pregunta que luego de estos marcados rasgos sociales nos indican que ¿cómo puede ser una sociedad capitalista una sociedad? Ya que desde sus orígenes el capitalismo ha sido internacional en su esfera siendo contestada con que una sociedad capitalista es una sociedad solo por ser un estado nacional. Esto nos lleva a un desarrollo de una teoría implantada por Clawsewitz el cual es un intérprete clásico entre una relación de estado y guerra donde afirma que “la guerra es la diplomacia por otros medios”. Ya que esto es a lo que se llega cuando la persuasión o coerción fracasan en las negociaciones entre estados.

También se habla de las cuatro dimensiones fundamentales de la modernidad en donde se lo representa con una figura en forma de círculo. Empezando por la izquierda una de los primeros rasgos el cual viene a convertirse al aislamiento de lo económico y político del capitalismo hacia mercados competitivos. Luego se pasa hacia la vigilancia y control de información y supervisión social convirtiéndose en el éxito del monopolio de los medios de violencia implantados por los estados modernos. Más adelante nos embarcamos en la directa relación militar entre el industrialismo y el poder militar siendo la guerra una forma de poder para ser industrializada expresando esta relación. Pasando finalmente hacia uno de los ejes principales de la modernidad dentro del industrialismo hacia la interacción de los seres humanos con la naturaleza.

Expresando de esta manera el enfoque de que los seres humanos viven en un entorno creado debido a que la ciencia y la tecnología transforma el mundo de la naturaleza de manera inimaginable a generaciones pasadas.

La mercantilización de la mano de obra fue un eslabón importante entre el capitalismo y el industrialismo ya que también tenía conexión entre la naturaleza cambiante de los medios de violencia debido a que increpan un trabajo abstracto el cual puede programarse bajo un diseño tecnológico de la producción. Debido a que en los estados pre modernos el sistema de clases no fue totalmente económico pues, las relaciones clasistas de explotación fueron sustentadas de alguna manera por la fuerza o amenaza de su utilización.

Los principales centros de poder en la economía mundial son estados capitalistas, en los cuales la empresa económica capitalista es la principal forma de producción e involucra muchas formas de actividad económica pero de igual manera su organización institucional mantiene su aislamiento de lo económico y de lo político. Esto permite desarrollar actividades económicas a corporaciones financieras en cualquier lugar del mundo. Obteniendo en consecuencia que no existe casi ninguna región que no esté reclamada como legitima esfera de control de uno u otro estado.

La cuarta dimensión de la mundialización concierne al desarrollo industrial en donde se incluye las diferenciaciones entre las regiones del mundo más y menos industrializadas. Por ende la industria moderna está intrínsecamente fundamentada en la división del trabajo en varios campos laborales no solo de industria sino también de materias primas. Para los países capitalistas es más difícil manejar sus economías, debido a la creciente aceleración de la interdependencia económica y mundial. Se evidencia claramente un deterioro de las políticas keynesianas aplicadas en el nivel de las economías nacionales.

El impacto del industrialismo no se limita simplemente al espacio dentro de la esfera de la producción ya que genera de igual manera un alto impacto en el alcance genérico de la interacción humana con el entorno material. Incluso si un país es agrario se interrelaciona la tecnología dentro del mejoramiento de técnicas agroindustriales originando un gran impacto social y ambiental.

De igual manera el industrialismo ha condicionado ciertos aspectos siendo uno de los más importantes la industrialización de las tecnologías de la comunicación. Estos diferentes aspectos nos transforman hacia lo que podemos referirnos como mundialización cultural.

Los medios de comunicación han influenciado un gran impacto globalizador puesto en relieve dentro del primer periodo de la prensa escrita. De esta forma se puede analizar como un habitante local por medio de los periódicos pude tener mayor comprensión de un suceso o un acontecimiento contemporáneo de la que pudiera tener un primer ministro alrededor de cien años atrás. Lo verdaderamente importante es que la extensión global sería imposible si no hubiera aunado el conocimiento representado por medio de las noticias.

SECCION IV

Se manifiesta en esta sección según el autor que al hablar de desarrollo y modernización se refiere de igual manera hacia países institucionales en occidente, pero ¿hasta qué punto la modernización es distintiva de occidente? Siendo dos complejos institucionales fundamentales el estado nacional y la producción capitalista sistemática pues ambas tienen pocos paralelismos dentro de la historia en periodos anteriores de la modernidad o en otros entornos culturales. Por tal motivo, ninguna otra de las formas sociales más tradicionales ha sido capaz de mantener su autonomía completa al margen de las tendencias del desarrollo global.

Tomando en cuenta que estas dos instituciones transformadoras han insertado un proyecto distintivamente occidental de modernidad se puede categorizar de una manera afirmativa a la pregunta planteada acerca de la modernidad de occidente. Siendo una de las consecuencias fundamentales de la modernidad pero, va más allá de la difusión de las instituciones occidentales a través de un mundo en que otras culturas han sido aplastadas.

La modernidad es universalizadora no solo en términos de su impacto global sino de igual manera en términos del conocimiento reflexivo fundamental en torno a su carácter dinámico.

Así pues, existe gran controversia en torno a que si la modernidad seria distintivamente occidental en este aspecto. Pudiendo ser verdadera esta afirmación pero se incluyen ciertas matizaciones definidas ya que el cambio radical provoca una tradición intrínseca hacia la reflexividad de la modernidad de una forma poco sutil sino que también produce ciertas rupturas con otras culturas.

CONCLUSION

En algunas sociedades industrializadas sobre todo, se ha incluido un periodo de alta modernidad que ha dejado debilitados ciertos sectores en seguridad de tradición por el dominio de occidente. La modernidad es un hecho que implica efectivamente la institucionalización de la duda. De una forma en particular se puede evidenciar que sociedades capitalistas que han sido potencias han venido debilitándose por el hecho de que necesitan mantener su sistema de gobierno el cual depende de una fuerza de trabajo que cada vez va haciéndose más débil debido al proceso de industrialización y por lo tanto deben aplicar estrategias poco ortodoxas como guerras para poner en funcionamiento su armamento bélico para generar movimiento económico basadas en teorías ya en desuso pero que deben ser aplicadas como medidas para activar una economía que depende de una fuente y medios de producción.