2.1 conceptos básicos -...
TRANSCRIPT
2.1 Conceptos básicos
En los sistemas de telecomunicación es fundamental el tratamiento de las señales de
información para poder conseguir la calidad de la transmisión deseada. El filtrado, la
reducción del ruido y las traslaciones en frecuencia son acciones básicas para alcanzar
ese objetivo, si bien la atención de este capítulo se centra en las conversiones de
frecuencia que constituyen las bases de las modulaciones y demodulaciones. El receptor
superheterodino inventado por Armstrong fue el primero que utilizó una etapa
mezcladora (que llamó el “primer detector”) para convertir la señal incidente de
radiofrecuencia en una frecuencia intermedia.
Los estudios relativos a este tema llegaron a la conclusión de que era necesaria la
utilización de elementos no lineales para su realización. De este modo, los mezcladores
pueden usar tanto diodos como transistores BJTs, FETs. Por lo tanto a lo largo de este
capítulo se estudiarán los distintos montajes cuyo funcionamiento es no lineal,
analizando sus ventajas e inconvenientes.
El ejemplo más inmediato de un circuito electrónico no lineal sea el de un
multiplicador. Mediante este dispositivo se pueden conseguir la conversión de
frecuencia deseada. Si se supone que a la salida del circuito se cumple la siguiente
ecuación:
2
210 )()()( tvatvatv ii +=
donde la señal de entrada al circuito es tVtVtvi 2211 coscos)( ωω += .
Si se sustituye la señal de entrada en la ecuación de salida se obtiene el siguiente
resultado:
ttVVatVatVatVatVatv 21212222
22122
122221110 coscos2coscoscoscos)( ωωωωωω ++++=
Centrando el análisis en el último término, que es el que realmente interesa, se
obtiene el desplazamiento en frecuencia que se buscaba. Aunque también aparecen
términos no deseados a otras frecuencias denominados armónicos de la señal como se
observa en la figura 2.1.
)]cos()[cos(coscos2 212121221212 ωωωωωω ++−= VVattVVa
Generalizando el ejemplo anterior para dos señales sinusoidales a la entrada se
puede escribir:
)2cos()( tfVtv LOLOLO π= )2cos()( tfVtv IFIFIF π=
tal que si el mezclador fuese ideal se tendría a la salida:
[ ]))(2cos())(2cos(2
)(0 tfftffVVK
tv IFLOIFLORFLOm −++= ππ
La señal con el subíndice LO se corresponde con la señal del oscilador la local,
mientras que la señal con el subíndice IF se denomina señal de frecuencia intermedia,
aunque otras veces será sustituida por la señal de radiofrecuencia (RF) en función del
objetivo. Dependiendo de si el mezclador esta localizado en el modulador o en el
demodulador, habrá que quedarse con uno u otro término de la mezcla. Si se está en el
modulador se elegirá el término donde las frecuencias aparecen sumadas, dando lugar a
la señal RF. En este caso se dice que el mezclador funciona como “up-converter”. Si se
está en el demodulador, la señal de IF será sustituida por una señal de radiofrecuencia,
quedando una señal IF que se corresponde con el segundo término de la ecuación
anterior. Cuando se utiliza el mezclador de esta forma se dice que trabaja como “down-
converter”.
Figura 2.1. Productos de mezcla donde la frecuencia RF, es mezclada con la
frecuencia del oscilador local, .
1f
of
Para este proyecto se ha elegido el mezclador como “up-converter”, por lo que a
partir de ahora se trabajará más con este caso. Comentar que a la entrada se tendrán las
señales IF y LO, y a la salida la de RF.
Todos los resultados anteriores se desarrollan partiendo de la suposición de que el
mezclador es ideal pero desgraciadamente esto no se corresponde con el funcionamiento
de un mezclador en la realidad.
Un mezclador real tendrá como salida la siguiente expresión:
∑∑∞
=
∞
=
=0 0
0 )()()(α β
βααβ tvtvKmtv IFLO
En esta ecuación además de aparecer los términos de mezcla anteriores aparecen
también los denominados productos de intermodulación que son armónicos no deseados
que aparecen como consecuencia de la utilización de elementos no ideales. Dichos
productos afectan negativamente en la señal deseada por lo que habrá que evitarlos en la
medida de lo posible. Para ello se utilizan filtros selectores en frecuencia que rechazan
estos armónicos y mezcladores que por su modo de funcionar eliminan una parte
importante de estos productos.
La tarea fundamental de un mezclador es la de realizar conversiones en frecuencia.
El espectro a la salida debería ser idéntico al de la señal de entrada sin distorsión e
independientemente de la modulación utilizada, pero desplazado a la frecuencia
deseada. Sin embargo como se exponía anteriormente, debido a que el dispositivo no es
lineal la señal de salida puede verse deteriorada debido a los armónicos indeseados.
Como se observa en la figura 2.2 el mezclador formará parte del conversor de
frecuencia que utiliza un filtro selectivo para elegir uno de los términos de mezcla que
interesan. Para este caso se usa un filtro paso de banda centrado a la frecuencia de RF.
Figura 2.2. Conversor de frecuencia.
Una de las aplicaciones más importante de un mezclador es formar parte del
receptor heterodino. El mezclador se coloca tras un amplificador de bajo ruido como se
puede observar en la figura 2.3. Su función será convertir la señal recibida a la
frecuencia RF a una frecuencia intermedia para así poder emplearse filtros con ancho de
bandas menores y a continuación poder emplear amplificadores para efectuar la
detección a alto nivel. Todo esto es muy importante ya que aumenta la sensibilidad del
receptor, aspecto fundamental en microondas donde se trabaja a niveles de potencia
muy bajos.
Figura 2.3. Receptor heterodino
2.1.1 Problemas inherentes a un mezclador
El mezclado de señales genera ciertos problemas que son debidas a la naturaleza del
propio proceso. A parte de los productos de intermodulación pueden surgir otros
problemas que deterioren la señal a la salida. Los inconvenientes más destacados se
enumeran a continuación:
• Productos de intermodulación debidos a las señales de entrada expresados de
la forma IFLO nfmf ± donde m y n determinan el orden. Los
productos cuyas frecuencias están alejadas de la señal de interés se eliminan
mediante filtros, pero si se encuentran cerca habrá que eliminarlos. Los
mezcladores balanceados eliminan una parte de estos.
• Señales de frecuencia distinta de la señal IF pero que genera productos de
intermodulación cerca de la frecuencia de radiofrecuencia
if
RFiLO fnfmf =± .
La solución más común es colocar un filtro antes del mezclador que elimine
estas señales.
• Frecuencia imagen: se sitúa a IFLO ff +2 y es idéntica a la señal deseada
pero desplazada en frecuencia. Esta frecuencia puede situarse cerca de la
señal de información por lo que será necesario eliminarla. Para ello se puede
eliminar con un filtro adecuado o eligiendo la frecuencia del oscilador local
de forma que dicha frecuencia quede lo suficientemente alejada de la señal
de interés.
2.2 Parámetros básicos
En el siguiente apartado se describirán las características más destacables en un
mezclador destacando en algunos casos las diferencias entre los distintos tipos de
mezcladores.
Comentar que el diseño se centra en optimizar dos de los parámetros que se
describirán a continuación. Se buscar que la ganancia de conversión sea lo mayor
posible y sobre todo se tratará de conseguir que la distorsión producida por la
intermodulación de dos tonos y tercer orden sea lo más pequeña posible.
2.2.1 Ganancia de conversión
Se define como el cociente entre la potencia de salida asociada al armónico de
radiofrecuencia (el que interesa) y la potencia de la señal de entrada de frecuencia
intermedia. Se suele representar en decibelios:
)()()( dBmPdBmPdBG IFRFc −=
Cuando se trabaja con mezcladores fabricados con diodos (mezcladores pasivos)
esta ganancia será siempre menor que cero por lo que este tipo de mezclador introduce
unas pérdidas conocidas como pérdidas de conversión. Si el mezclador se compone de
transistores HEMT se obtendrá una ganancia de 5 a 10 dB mientras que si se usan
transistores bipolares dicha ganancia puede aumentar. Cuando se usa alguno de estos
transistores los mezcladores se denominan activos.
Este parámetro puede darse para varias potencias de la señal de entrada.
2.2.2 Factor de Ruido
Se expresa como el cociente entre la relación Señal a Ruido a la entrada y a la
salida. Cuanto más cercano sea a la unidad, mejor será el mezclador.
1)/()/(
≥=OUT
IN
NSNS
F
El mezclador posee el factor de ruido más alto de toda la cadena de recepción.
2.2.3 Nivel de compresión y punto de intercepción
El mezclador es el componente del receptor superheterodino que mayor distorsión
genera debido a que usa componentes fuertemente no lineales.
Para señales pequeñas la ganancia del sistema es aproximadamente igual a la de
pequeña señal. Sin embargo, para señales grandes la ganancia del sistema puede
disminuir. A partir de un cierto valor de potencia de la señal de entrada, la potencia de
salida se separa de su comportamiento ideal debido a la comprensión introducida por el
término de tercer orden, Se define el nivel de comprensión de 3 dB como aquel valor de
la potencia de entrada para la cual, la salida real se separa 3 dB de la salida ideal. A
veces se define también el nivel de salida de 1 dB.
Figura 2.4. Nivel de compresión y punto de intercepto
La distorsión de intermodulación de tercer orden en dos tonos es la cantidad de
distorsión de tercer orden causada por la presencia de una señal secundaria recibida en
el puerto de IF. La distorsión de tercer orden se define en términos de la componente de
frecuencia en LOfff ±− 122 , donde es la señal de entrada deseada y es la señal
de entrada secundaria. Por lo general, mientras más alta sea la compresión o punto de
intercepto del mezclador, más alta será la superficie de este producto.
1f 2f
El punto de intercepto se refiere al corte de la recta teórica de la ganancia de
conversión y la recta de la variación de la potencia del producto de intermodulación en
función de la potencia de entrada.
Algunos de los parámetros que se han comentado se ilustran en la figura 2.4, que
muestra la característica de un mezclador. A la entrada de cero dBm la salida es de 6
dBm indicando la ganancia de conversión. En este nivel de entrada, el producto de
intermodulación de dos tonos y tercer orden está 30 dB por debajo de la salida deseada.
En un valor de entrada más alto, se indica el punto de compresión de 3 dB y a un nivel
de entrada aún más alto, el punto de intercepto.
El nivel de intermodulación IM se expresa como:
nlin IPnnPIM )1( −−=
donde es el punto de intercepto de orden n y es el nivel de cada uno de los
tonos suponiendo que los dos tienen el mismo nivel.
nIP linP
2.2.4 Ancho de banda
En función del ancho de banda cabe distinguir entre dos tipos de mezcladores:
• Banda estrecha: se caracterizan porque utilizan filtros para separar las bandas
sin que estas se solapen. Son mezcladores de un solo componente y se suelen
utilizar en aplicaciones de consumo o muy alta frecuencia.
• Banda ancha: utilizan circuitos híbridos para separar las bandas y pueden
combinar varios componentes. Son más complejos y con mejores
prestaciones que los de banda estrecha. Se suelen utilizar para aplicaciones
profesionales hasta microondas.
2.2.5 Aislamiento
Representa la cantidad de “fuga” o “paso de alimentación” entre los puertos del
mezclador. Sea la frecuencia en el puerto de RF, la del oscilador local y la
del puerto IF. Entonces el aislamiento en el puerto RF en , es la cantidad en que la
RFf LOf IFf
LOf
señal del nivel de excitación se atenúa cuando se mide en el puerto de RF. El
asilamiento en el puerto IF en es la cantidad en que la señal de nivel de excitación
se atenúa cuando se mide en el puerto IF.
LOf
2.2.6 Rango dinámico
Se define como el rango de amplitud dentro del cual el mezclador puede actuar sin
degradación en la operación. Depende del nivel de compresión y de la cifra de ruido del
mezclador. El rango va desde potencias altas (acotado por la distorsión) y potencias
muy bajas (acotado por el ruido).
2.2.7 Distorsión
Ya se ha estudiado anteriormente la distorsión de intermodulación de tercer orden.
Ahora habrá que centrarse en otros tipos de distorsión menos importante que la anterior
pero que hay que tener en cuenta.
La distorsión de intermodulación armónica resulta del mezclado de armónicas de las
señales de entrada generadas por el mezclador. Estos productos de distorsión tienen
frecuencias donde m y n representan el orden de armónicas. ,IFLO nfmf ±
También hay que destacar la distorsión por modulación cruzada. Se define como la
cantidad de modulación transferida de una portadora modulada a una sin modular,
cuando ambas señales se aplican al puerto de RF. Mientras más elevada sea la
compresión de conversión, o el punto de intercepto de un mezclador, mayor será la
atenuación del producto de modulación cruzada.
2.2.8 Respuestas Espurias
Se definen como respuestas no deseadas dentro de la banda de interés en la que
trabaja el mezclador.
En receptores superheterodinos se realiza la multiplicación de la señal modulada y la
portadora del oscilador local, y se generan las mezclas LOff ± , una de las cuales se
selecciona como salida mediante un filtro. Si se selecciona LOfff +=2 , una señal a la
entrada de frecuencia también produce a la salida del mezclador una
señal igual a la de , debido al producto de la diferencia con . Si se selecciona
, una señal en
LOs fff += 2
2f LOf
LOfff −=2 LOs fff −= 2 también produce una salida en el mezclador
igual a la señal de , debida al producto de la deferencia con . En cada caso
aparece una segunda frecuencia, bien por encima, bien por debajo del oscilador local,
que genera un producto en la frecuencia de interés y que se debe filtrar para que no
interfiera en la recepción de la señal modulada.
2f LOf
Además de estos productos se generan otros debido a la mezcla de todos los de
órdenes de cada frecuencia, la señal espuria recibida y la portadora del oscilador local,
cuyas frecuencias se pueden predecir con la ecuación IFLOs fnfmf =±
Destacar que debido a la mezcla de la señales de IF y LO ( )LOIF nfmf ± se generan
frecuencias como por ejemplo la de RF. Pero puede ocurrir que una señal de IF cree una
respuesta no deseada en la banda de RF. Esto se soluciona con la elección de las
frecuencias de trabajo adecuadas y mediante el uso de filtros que rechacen señales de
IF que puedan generar respuestas espurias.
Llegado a este punto se hace necesario referirse a los mezcladores balanceados.
Dentro de ellos se debe distinguir entre dos grupos:
• Simplemente balanceados: se caracterizan por que rechazan algunas de las
respuestas donde m o n sea par.
• Doblemente balanceados: rechazan todas las respuestas espurias con m o n
par. El mezclador que se ha diseñado en este proyecto será de este tipo.
Destacar que también existen mezcladores que eliminan respuestas de orden impar
pero no interesan porque pueden eliminar la señal deseada.
2.3 Dispositivos Semiconductores
Los dispositivos más comunes que se utilizan en el diseño de mezcladores son los
diodos Schottky, los transistores bipolares (BJTs) y los transistores de efecto de campo
(FETs). A continuación se verá con más detalle algunos de estos tipos de
semiconductores.
2.3.1 Diodos Schottky
La unión metal-semiconductor puede, bajo condiciones apropiadas ser un
dispositivo activo capaz de una respuesta no lineal fuerte. El diodo de barrera Schottky
resultante y la barrera Schottky son ampliamente utilizados en aplicaciones muy
importantes. El diodo Schottky tiene características que son esencialmente semejantes a
las correspondientes al diodo de unión pn , excepto que para muchas aplicaciones tiene
una respuesta mucho más rápida. Es un dispositivo que proporciona conmutaciones
muy rápidas entre los estados de conducción directa e inversa (menos de 1ns en
dispositivos pequeños de 5mm de diámetro) y muy bajas tensiones umbral. A diferencia
de los diodos convencionales de silicio, que tienen una tensión umbral (valor de la
tensión a partir de la cual el diodo conduce) de 0.6 V., los diodos Schottky tienen una
tensión umbral de aproximadamente entre 0.2 y 0.4 V.
Se dice que el diodo Schottky es un dispositivo semiconductor “portador
mayoritario”. Esto quiere decir que si el cuerpo semiconductor está dopado con
impurezas tipo , solamente los portadores tipo (electrones móviles) juegan un
papel significativo en el funcionamiento del diodo y no re realizará la recombinación
aleatoria y lenta de portadores tipo y
n n
n p que tiene lugar en los diodos rectificadores
normales, con lo que la operación del dispositivo será mucho más rápida.
Comparado con la unión pn convencional, el diodo de barrera Schottky tiene un
mecanismo de corriente de saturación inversa diferente, que es determinado por la
emisión termoiónica de los portadores mayoritarios a través de la barrera de potencial.
Esta corriente es mayor que los portadores minoritarios de difusión constituyendo la
corriente de saturación inversa del diodo de unión pn . Por ejemplo, el diodo Schottky
tiene una densidad de corriente de saturación inversa típica del orden de A/cm
comparada con los A/cm de un diodo de unión convencional basado en Si.
610 − 2
1110 − 2 pn
La estructura típica de un diodo Schottky se muestra en la figura 2.5:
Figura 2.5. Estructura en capas de un diodo Schottky
El electrodo metálico está en contacto con una capa epitaxial con un dopado débil de
semiconductor tipo que crece sobre un substrato dopado muy fuerte de tipo . Se
asume que el dieléctrico es ideal, es decir, la conductancia es cero.
n +n
La limitación más evidente del diodo Schottky es la dificultad de conseguir
resistencias inversas relativamente elevadas cuando se trabaja con altos voltajes
inversos.
Los circuitos de gran señal y pequeña señal se muestran en la figura 2.6,
respectivamente. Donde es la capacidad de la unión, jC gR j 1= es la resistencia de la
unión y , es la resistencia serie del diodo, que está formada por las resistencias
epitaxial y de substrato. (
sR
subepis RRR += )
(a) (b)
Figura 2.6. (a) Modelo de gran señal del diodo Schottky. (b) Modelo de pequeña
señal
La corriente del diodo de unión viene dada por: )(vI
)1)(exp()( −= kTeVIvI s η
donde es la corriente de saturación inversa, e es la carga del electrón, sI η es un factor
de idealidad, es la constante de Boltzmann y T es la temperatura en Kelvin. Esta
producirá la nolinealidad requerida para la operación de un mezclador a diodos.
k
)(vI
La conductancia de pequeña señal de la unión, tiene la expresión que se muestra a
continuación:
)()()( vIkTe
vvIvg
η=
∂∂
=
La capacidad de la unión del diodo sigue una ecuación tal que así:
γ
⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛−
=
bi
jj
VV
CvC
1
)( 0
donde es la capacidad de la unión para voltaje nulo, es el voltaje intrínseco de
la unión y
0jC biV
)5.0(≈γ es el parámetro exponencial, donde su valor varía algo dependiendo
del método de fabricación.
0jC y son los parámetros más importantes del diodo que afectan al rendimiento
del mezclador. La optimización de estos dos parámetros es la llave para la selección
adecuada de diodos para mezcladores.
sR
La frecuencia de corte de un diodo viene dada por la siguiente ecuación:
02
1
jsc CR
fπ
=
Dicha frecuencia está en el rango de unos pocos cientos de gigaherzios,
dependiendo del diseño del diodo. Para obtener buenos resultados a la hora de realizar
el mezclado, esta frecuencia deberá ser por lo menos diez veces mayor que la frecuencia
de RF de operación.
2.3.2 Transistores de Efecto de Campo (FET)
A diferencia de los BJTs, los transistores de efecto de campo son componentes
unipolares, es decir, tienen un solo tipo de portadores, o huecos o electrones,
contribuyen al flujo de corriente a través del canal. Si los huecos están involucrados, se
habla de canal p , si ocurre lo contrario se tiene un FET de canal . Además, el FET es
un componente de voltaje controlado. Un campo eléctrico variable controla el flujo de
corriente desde la fuente al drenador mediante el cambio del voltaje aplicado en la
n
puerta. Los contactos de fuente y drenador son contactos óhmicos. Una consideración
importante es el asilamiento de la puerta del flujo de corriente del canal. Si la puerta no
está bien aislada del canal, extraerá gran cantidad de corriente, conduciendo a un
dispositivo que tendrá una ganancia pobre con respecto a la potencia de entrada. Al ser
un dispositivo unipolar, el FET puede funcionar a altas velocidades puesto que la
recombinación electrón-hueco no limita al dispositivo. Mediante el uso de materiales
“más rápidos”, las velocidades de los dispositivos han llegado a ser extremadamente
altas, por lo que los FETs son los dispositivos de elección para muchas aplicaciones
digitales y de microondas, como es este caso. El aislamiento de la puerta se consigue
por diversas formas y conduce a dispositivos diferentes como se verá a continuación.
Tradicionalmente los FETs se clasifican en función de la manera en que la puerta es
conectada al canal de conducción. Especialmente, son usados los siguientes tipos:
1. MISFET (FET de metal semiconductor aislante): aquí la puerta está separada
del canal a través de una capa de aislamiento. Uno de los tipos más
ampliamente usados pertenece a esta clase, el MOSFET (FET de metal-óxido-
semiconductor).
2. JFET (FET de unión): este tipo depende de una unión polarizada en
inversa que aísla la puerta del canal.
pn
3. MESFET (FET de metal-semiconductor): si la unión polarizada en
inversa es reemplazada por una barrera Schottky, el canal puede ser
controlado como en el caso del JFET.
pn
4. Hetero FET: como el mismo nombre implica (y a diferencia de los tres casos
previos, cuya construcción depende de un material semiconductor simple
como Si, GaAs, SiGe InP) la heteroestructura utilizas transiciones abruptas
entre capas de diferentes materiales semiconductores. El HEMT pertenece a
este grupo. Este transistor ha sido elegido para el diseño del mezclador de este
proyecto por lo se va a dedicar un capítulo para describir con más detalle su
funcionamiento.
En los tres primeros tipos el flujo de corriente es directo desde la fuente al drenador,
con la puerta controlando dicho flujo.
Debido a la presencia de una gran capacidad formada por la puerta y el aislante o la
unión pn polarizada en inversa, los MISFETs y JFETs tienen una frecuencia de corte
relativamente baja y normalmente operan en rangos de frecuencias bajos y medios en
torno a 1 GHz. Los MESFETs de GaAs encuentran aplicaciones hasta 60-70 GHz
mientras que los HEMT pueden operar más allá de 100 GHz.
Por último se va a realizar una comparación con los BJTs, enumerando varias
ventajas de los transistores FETs que se detalla a continuación:
• Son dispositivos sensibles a la tensión con alta impedancia de entrada.
• Generan un nivel de ruido menor
• Son más estables con la temperatura
• Se comportan como resistores variables controlados por tensión para valores
pequeños de tensión drenador a fuente.
• Tamaño mucho más pequeño
Entre los principales inconvenientes destacan una respuesta pobre en frecuencia
debido a la alta capacitancia a la entrada y algunos tipos de FET presentan una
linealidad muy pobre.
El circuito equivalente del transistor FET no se muestra en esta apartado ya que se
verá con mucho detalle en el capítulo que trata los mezcladores con dichos dispositivos.
2.3.3 HEMT de GaAs
Es el transistor de heteroestructura más ampliamente utilizado y aplica el concepto
de adulteración de modulación según queda expuesto en [2]. El propósito detrás de la
adulteración de los semiconductores es cambiar de manera controlable la densidad de
portador libre en el semiconductor. Esto requiere que el adulterante sea ionizado.
Cuando el drenador se ioniza, un ión cargado positivamente está presente en el cristal.
Este centro fijo cargado produce dispersión para el electrón libre y la dispersión de
impurezas ionizadas es un importante mecanismo de dispersión. Esta dispersión
produce un deterioro en las propiedades de transporte de los electrones. Gracias a la
modulación de adulteración se puede tener una densidad de electrones libre controlable
sin dispersión. La modulación de adulteración supera también el problema de la
inmovilización de portador. A bajas temperaturas, los electrones se localizan en los
sitios de donador, reduciéndose los portadores libres para conducción. Este efecto puede
anular alguno de los beneficios al operar los dispositivos a bajas temperaturas.
La modulación de adulteración se puede entender observando la figura 2.7. Se está
formando una heteroestructura (en este caso, GaAs/AlGaAs) y el material de la banda
de separación alta está adulterado. En equilibrio los electrones asociados con los
donadores ven estados de energía que yacen más abajo en el material de banda de
separación estrecha y así se transfieren a la región del GaAs. Esta separación espacial de
los donadores cargados positivamente y de los electrones cargados negativamente
produce un perfil de campo eléctrico gobernado por la ecuación de Poisson, lo que
ocasiona una flexión en la banda. Por norma general, los adulterantes se colocan a cierta
distancia de la heterointerfaz mediante la inclusión de una región “espaciadora” o
adulterada. La dispersión de las impurezas ionizadas es eliminada, en esencia, por
medio de esta separación física entre los electrones móviles y los centros fijos ionizados
de dispersión. También, ya que los electrones se encuentran en posiciones de energía
más baja que el estado base localizado de los átomos del donador, los electrones
permanecen móviles incluso a las temperaturas más bajas suministrada si la calidad del
material es pura. Así puede mantenerse una capa extremadamente alta de densidad de
carga electrónicas a bajas temperaturas. Los transistores basados en tales conceptos
(como es este caso) pueden funcionar a bajas temperaturas y se emplean con frecuencia
para la detección de señales muy débiles provenientes del espacio y en otras
aplicaciones donde se requieren dispositivos de bajo ruido.
Metal de la puerta Capa de donadorn + AlGaAs
AmortiguadorGaAs
Substratode Si
FE
Donadoresionizados
Barrera cuánticatriangular
2DEG
Espaciador deAlGaAs
1E2E
Figura 2.7. Esquema de heteroestructura con adulteración modulada mostrando
el perfil de la banda y la serie de capas.
Una vez comprendido el fenómeno de adulteración de modulación, se van a
comentar características propias del transistor HEMT. Este tipo de dispositivo también
se conoce como transistor de efecto de campo adulterado de modulación (MODFET,
por sus siglas en inglés). Una estructura de dispositivo típica se muestra en la figura 2.8,
donde se observa el “receso” de la puerta para tener mejor control sobre el gas de
electrones bidimensionales (2DEG). Se ilustra una estructura fabricada mediante
técnicas epitaxiales y empleando la tecnología de puertas en receso. El substrato es
GaAs (aunque podría ser InP) semiaislante sobre el cuál se forma una capa de GaAs
(InGaAs) no adulterado. Se forma una heteroestructura mediante la deposición de
AlGaAs (AlInAs) que se deja sin adulterar para proporcionar la región “espaciadora”.
El material de barrera restante es fuertemente adulterado. Finalmente, una capa de
casquete de GaAs fuertemente adulterada se deposita sobre la que se depositarían
contactos de fuente óhmicos. La capa de casquete se retira y la puerta Schottky es
depositada sobre el material de barrera alta.
Figura 2.8. Estructura de capas de un HEMT de GaAs/AlGaAs.
Los electrones de los átomos donadores en el material de barrera alta se esparcen
sobre la banda de conducción del material de banda de separación baja y crean una capa
de dipolo. Como resultado, la banda se curva como se muestra en la figura 2.7 para
producir una pared cuántica en la interfaz GaAs/AlGaAs donde los electrones son
capturados. La pared cuántica es de forma triangular y los electrones tienen propiedades
bidimensionales; es decir, son libres de moverse en el plano del dispositivo pero están
confinados en la dirección de crecimiento del dispositivo. Como resultado de esto, la
densidad de estados de los electrones tiene las características usuales bidimensionales.
El término gas de electrones de 2 dimensiones (2DEG) se emplea para describir el
sistema de electrones.
Las motivaciones claves para el HEMT son:
• Alta movilidad debida a la supresión de la dispersión de impurezas
ionizadas. Debido a la separación física de los adulterantes con respecto a
los electrones libres, la movilidad se mejora en gran medida. Por ejemplo,
en una canal MESFET de GaAs, adulterado a , la movilidad a
temperatura ambiente se de
317105 −× cm1124000 −−− −≈ sVcm . En un canal HEMT
con una densidad de carga equivalente la movilidad es esencialmente
limitada por dispersión de fonones a 1128000 −−− −≈ sVcm . Los efectos
son aún más drásticos a bajas temperaturas. La movilidad mejorada
permite que el dispositivo tenga una resistencia muy baja entre la fuente y
la región de la puerta (resistencia de fuente). Sin embargo, el transporte de
campo intenso en el canal HEMT no es mucho mejor que el canal
MESFET puesto que, para campos intensos, el transporte es gobernado
principalmente por dispersión (vibración de red) de fonones.
• En una canal HEMT se evita el efecto de congelamiento de portadores que
ocurre a bajas temperaturas. Esto es debido al hecho de que los electrones
se encuentran en una región de energía por debajo de los niveles de
donador en el material de banda de separación alta. De este modo se puede
mantener una alta densidad de portador a muy baja temperatura al explotar
la mejora de transporte a baja temperatura. Los dispositivos de
microondas de ganancia alta y ruido extremadamente bajo explotan esta
característica de baja temperatura para aplicaciones tales como la
recepción de señal espacial profunda.
• Uso de materiales superiores en el canal. En el HEMT, el canal activo en
el que tiene lugar el transporte necesita ser de solamente ~ 200 Å. Así se
puede utilizar un sistema de materiales de muy alta movilidad en el canal.
Normalmente los materiales como el InAs o el InSb que tienen
movilidades muy altas no pueden ser utilizados como MESFETs puesto
que es difícil procesar estos materiales de banda de separación estrecha
que son muy “suaves” y predispuestos a defectos. Sin embargo, cuando
sólo se utiliza una región estrecha, el dispositivo puede ser bastante
robusto.
• Alta densidad de carga de capa. La densidad de carga en el canal HEMT
de 2 dimensiones depende de la densidad de adulteración en el material de
banda de separación grande y la discontinuidad de la banda de conducción
en la interfaz canal-barrera. Al emplear materiales con grandes
discontinuidades en la banda de conducción, puede introducirse una
densidad de carga de capa muy alta ( )2120105 −×≥ cm . Esto resulta en una
transconductancia muy alta del dispositivo.
Modelo de control de carga
En la figura 2.9, se muestra una estructura del HEMT con una puerta de barrera
Schottky que posee una altura de barrera de bφ . En ella se observan los parámetros más
importantes del HEMT y el perfil de banda bajo condiciones donde existe un 2DEG en
el material de banda de separación baja. La región espaciadora donde la región de
barrera se encuentra sin adulterar tiene un grosor y la distancia de la puerta al canal
es . La curvatura de banda de la región de barrera es descrita por la función
sd
d )(2 zφ y
se supone que 0)0(2 ==zφ .
beφ
GeV−
d− sd− 0
cE∆
FE
z
)(2 dxeV −=
0)0(2 =eV
Reg i ónespaciadora
Figura 2.9. Esquema de un perfil de banda del HEMT
Si el campo eléctrico en la región de la interfaz en la barrera es , entonces la
densidad del gas de electrones de 2 dimensiones se encuentra relacionada con
mediante la ley de Gauss y se tiene que
2iF
sn 2iF
sib enF =2ε
donde bε es la constante dieléctrica de la región de la barrera. El siguiente paso es
resolver la ecuación de Poisson en la región de la barrera
b
zeNε
φ )(2
2 −=∇
donde es la densidad de carga en la región de la barrera. En el caso que toda la
región de la barrera esté agotada, se tiene la ecuación 3.1
)(zN
dNzN =)( dzd ≤≤−
0)( =zN 0≤≤− zds
Si se integra está ecuación se obtiene
∫−=−=
z
bzz
dzzNedzd
dzd
00
22 ')'('' ε
φφ
Nótese que
20
2
' iz
Fz
=∂∂
=
φ
de modo que
∫−=z
bi
z
dzzNeFdzd
02
2 ')'(' ε
φ
Al integrar otra vez desde hasta 0=z dz −= , se obtiene
22
0 0222 )(
2')'()0()( s
b
di
d z
bi dd
eNdFdzzNdzedFzdz −−=−==−−= ∫ ∫ εε
φφ
donde, en el último paso, se ha utilizado la forma de dada por la ecuación 3.1.
Adviértase que
)(zN
)()( 22 dVdz −−=−=φ y 0)0(2 ==zφ , se tiene que
dFddeN
dV isb
d2
22 )()( −−=
ε
Se define
22 )( s
b
dc dd
eNV −=
ε
Ahora, usando la relación entre y que se veía en la primera ecuación, se
obtiene
2iF sn
))(( 22 dVVed
en cb
s −=ε
De la figura 2.9 se puede ver que (empleando la posición como cero) )0(2V
eE
eEVdV cF
Gb∆
−+−φ)(2
Por lo tanto, se obtiene que
⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ +
∆+−−= G
cFbc
bs V
eE
eEV
edn φ
ε2
Ahora se hace la suposición de que está cerca del borde de la banda del canal de
banda de separación estrecha y se ignora el término
FE
eEF . Esto da
[ ]offGb
s VVed
n −=ε
donde
2cc
moff VeE
V −∆
−= φ
Cuando la polarización de la puerta alcanza , la densidad de carga de capa de los
electrones del dispositivo se va a cero.
offV
Figura 2.10.. Polarización de puerta para agotar el 2DEG
Como en el caso de los MESFETs, los HEMTs pueden diseñarse para estar en el
modo mejorado o de agotamiento. Esto requiere de una elección adecuada de la altura
de la barrera Schottky y del producto de grosor de adulteración. En general, el efecto de
la puerta sobre la carga del canal es discutido de manera sistemática en las figuras 2.10
y 2.11. Si la polarización de puerta tiene una valor negativo grande de modo que
gV > offV , el canal no tiene carga como se ilustra en la figura 2.10. Por otro lado, si la
polarización de la puerta se hace positiva de modo que la banda de conducción del
material de la barrera llegue al nivel de Fermi en el semiconductor de banda de
separación estrecha, la puerta pierde el control sobre la carga del canal. Esto se muestra
en la figura 2.11. Obviamente, ésta no es la polarización adecuada para un buen
funcionamiento del HEMT. El dispositivo funciona correctamente entre los límites
dados por ambas figuras.
Figura 2.11. Polarización de puerta negativa
Control de corriente
Como en el caso de un MESFET, para obtener la corriente del canal como una
función de la polarización del drenador y de la puerta se necesita utilizar un modelo
apropiado para el transporte de los portadores. Si se hace una aproximación (conocida
como aproximación gradual), se puede escribir la distribución electrónica en el canal
como
( ))()( xVVVede
xn offGb
s −−=
donde es el potencial del canal debido a la polarización entre la fuente y el
drenador. La corriente viene dada por
)(xV
ZFvenI sD )(=
donde es la velocidad de los portadores en un campo . El modelado completo de
la corriente del HEMT es bastante complicado puesto que los efectos cuánticos pueden
jugar un papel importante en el dispositivo.
)(Fv F
Para hallar las dos expresiones anteriores se ha supuesto la aproximación gradual del
canal, introducida por Shockley. En ausencia de cualquier polarización fuente-drenador,
la anchura de agotamiento está dada simplemente por el modelo unidimensional del
diodo p-n. En esta región de agotamiento las bandas están curvadas y hay un campo que
ha barrido los portadores móviles dejando detrás aceptores negativamente cargados en
la región p y donadores positivamente cargados en la región n. Sin embargo,
estrictamente hablando, cuando hay una polarización fuente-drenador, se tiene que
resolver un problema de dos dimensiones para hallar la anchura de agotamiento y, de
manera subsecuente, el flujo de corriente. En la aproximación de canal gradual, se
supone que el campo en la dirección de la puerta hacia el substrato es mucho más fuerte
que de la fuente hacia el drenador, es decir, el potencial varía “lentamente” a lo largo
del canal en comparación con la variación del potencial en dirección de la puerta al
substrato. De esta forma la anchura del agotamiento, para un punto a lo largo del
canal, está dada por el potencial en ese punto empleando los resultados
unidimensionales simples. Esta aproximación es buena si la longitud de la puerta
x
L es
más grande que la profundidad del canal . h
HEMT vs MESFET
Es importante señalar algunas dificultadas asociadas con los dispositivos HEMT en
comparación con la tecnología MESFET. La tecnología MESFET no requiere de
crecimiento epitaxial de manera que los dispositivos pueden fabricarse de forma
relativamente barata. Como resultado, los MESFETs basados en GaAs son ampliamente
utilizados para dispositivos de alto rendimiento. Por supuesto, los MESFETs se limitan
a operaciones ≤ 100 GHz de modo que para necesidades más allá de esta frecuencia, por
lo general se prefiere la tecnología HEMT. Sin embargo, debe advertirse que en el caso
de los HEMT de GaAs/AlGaAs, el AlGaAs tiene un serio problema de defecto
relacionado al denominado centro DX. Este nivel profundo está asociado con la
estructura de bandas especial del AlGaAs cerca de la transición de la banda de
separación directa a la banda de separación indirecta (composición de Al cerca del 30-
40%). Este defecto tiene serios efectos relacionados de captura para funcionamiento a
bajas temperaturas, y vuelve al dispositivo muy sensible a la luz y poco fiable.
Es importante comentar que el HEMT requiere de una interfaz de alta calidad ya que
de otra manera los electrones sufrirían una fuerte dispersión de la aspereza de la
interfaz. Los problemas enumerados pueden ser fácilmente superados, y los HEMTs ya
han llegado a ser un dispositivo probado en sistemas de microondas de alto rendimiento
y algunos sistemas digitales.
2.4 Clasificación de mezcladores
En este apartado del proyecto se van a describir los distintos tipos de mezcladores.
Los mezcladores se pueden clasificar en función de la ganancia o de su estructura.
Si se toma su ganancia como referencia, los mezcladores se dividen en:
1. Mezcladores pasivos: son aquellos mezcladores que presentan una
ganancia de conversión en dB menor que cero. En este caso se dice que
tienen pérdidas de conversión. Dentro de este grupo se engloba a todos los
mezcladores a diodos y algunos mezcladores con FETs.
2. Mezcladores activos: son mezcladores donde la ganancia de conversión en
dB es mayor que cero. Dentro de este grupo se engloban la mayoría de
mezcladores diseñados con transistores tanto BJTs como FETs.
Los mezcladores también se pueden clasificar según su estructura, quedándonos dos
grandes grupos: mezcladores simples y mezcladores balanceados.
2.4.1 Mezcladores simples
Se caracterizan porque utilizan un único componente de mezcla. Aunque estos
mezcladores tienen varias limitaciones serias, son usados en muchos sistemas
(especialmente en microondas y rango de frecuencias de ondas milimétricas) por su
simplicidad de diseño y su adecuada realización.
La teoría de mezcladores desarrollada para mezcladores de un solo componente es
directamente aplicable a este tipo de mezclador y forma la base para entender el
funcionamiento de los otros tipos.
Una de las mayores desventajas es la dificultad de aislar la señal de LO del resto de
las señales haciendo necesario el uso de filtros selectivos.
2.4.2 Mezcladores balanceados
Los mezcladores balanceados superan los problemas de los mezcladores simples y
ofrecen algunas ventajas adicionales. Tienen una mejor capacidad de operar con
potencia e incrementan la supresión del ruido LO y las señales espurias. Sin embargo,
tienen un diseño más complejo y tienden a producir mayores pérdidas de conversión y
una figura de ruido más alta. Dentro de este grupo se tienen dos tipos: los mezcladores
simplemente balanceados y los doblemente balanceados.
Para aplicaciones de comunicación donde las pérdidas de conversión no es la
especificación más importante y lo son el coste y el tamaño, los mezcladores
balanceados son la opción más elegida.
2.4.2.1 Mezcladores simplemente balanceados
Esta topología tiene mejor capacidad de potencia operable (desde que la señal de RF
es dividida entre los componentes activos), presenta ligeramente mayores pérdidas de
conversión y requiere mayor potencia de señal LO que los mezcladores simples. Gracias
a su estructura balanceada proporciona un buen aislamiento y suprime mejor las
respuestas espurias.
En estos casos se pueden utilizar estructuras híbridas de 90º y 180º en lugar de un
transformador.
2.4.2.2 Mezcladores doblemente balanceados
Este tipo de mezclador es el más usado en frecuencias de microondas. Tienen
muchas ventajas sobre los anteriores. Los mezcladores doblemente balanceados tienen
mejor aislamiento entre las puertos RF, LO y IF. El rechazo del ruido LO y de las
respuestas espurias son la otra ventaja de este tipo de mezcladores.
Entre los inconvenientes, destacan en que se necesitan un mayor número de
componentes y más potencia de la señal de LO. La ganancia de conversión es también
más baja que en la configuración simplemente balanceada.
2.5 Mezcladores a diodos
Los mezcladores a diodos tienen como principal característica que presentan
pérdidas de conversión (en un rango entre -3 y -10 dB), es decir no proporcionan
ganancia.
A consecuencia de estas pérdidas el ruido del sistema aumentará, necesitando una
mayor amplificación. También aumenta la distorsión, incrementándose así el coste del
sistema debido a que se hace necesario unas etapas de preamplificación de bajo ruido.
A favor de este tipo de mezclador se puede resaltar que presentan un ancho de banda
grande y tienen un bajo coste. Además, los diodos no necesitan polarización para
operar y tienen una capacidad de conmutación rápida.
DC
La figura 2.12 muestra el esquemático de un mezclador genérico de este tipo. Las
señales de RF y LO alimentan a uno de los terminales del diodo a través de los filtros
apropiados. La señal de IF sale desde el otro terminal hacia un filtro IF.
Figura 2.12. Mezclador a diodo genérico
El mezclador puede ser analizado como un interruptor que se enciende y se apaga a
la frecuencia del oscilador local. El diodo se desplaza desde un estado de baja
resistencia (cuando es polarización directa) a un estado de alta resistencia (cuando es
polarización inversa) durante el cambio del voltaje de la señal LO. La señal RF
entregada a la carga IF es interrumpida cuando el bombeo hace conmutar al diodo.
Cuando este tipo de modulación ocurre, la señal del puerto IF contiene la frecuencia
suma y la diferencia de las señales de RF y LO, como también otros productos.
2.5.1 Mezcladores a diodo simples
El mezclador más simple y menos eficiente es el mezclador que se muestra en la
figura 2.13. Las fuentes de RF y LO son suministradas al diodo adecuadamente, seguido
por un circuito resonador sintonizado a la señal IF deseada.
Figura 2.13. Mezclador a diodo simple
La combinación de la señal RF con la señal LO esta sujeta a un componente no
lineal (diodo) con un características de transferencia exponencial seguido por un filtro
paso de banda cuya misión es aislar la señal IF.
Un inconveniente importante de este circuito es el uso de filtros para separar las
señales de interés.
2.5.2 Mezcladores a diodo simplemente balanceados
Para el diseño de estos mezcladores se utilizan híbridos de 90º y 180º. El mezclador
balanceado consta de dos diodos conectados a dos puertos mutuamente aislados entre si.
Los otros dos puertos del híbrido mutuamente aislados son empleados para la entrada de
las señales RF y LO. Los puertos IF de los diodos son combinados y son la entrada a un
filtro paso de baja para entregar la potencia al puerto de salida a la frecuencia
intermedia deseada.
2.5.2.1 Mezcladores a diodo simplemente balanceados con híbrido de 90º
Este tipo de mezcladores se corresponde con el diseño que se muestra en la figura
2.14. En este caso las señales de RF y LO a la entrada del circuito están desfasadas 90º.
En uno de los terminales del híbrido, la señal LO aventaja a la señal de RF en 90º,
mientras que en el otro terminal la señal RF aventaja a la señal LO. La corriente de
pequeña señal de la conductancia variable en el tiempo del diodo viene dada por:
)()()( tvtgti =
Puesto que uno de los diodos está invertido, la diferencia de fase entre la forma de
onda de la conductancia del diodo (dada por la ecuación anterior) y la señal RF es la
misma para ambos diodos. Como ambos diodos tienen el mismo desfase, las corrientes
de IF serán sumadas en fase en el puerto de salida.
Figura 2.14. Diagrama de bloques de un mezclador a diodos simplemente
balanceado con híbrido de 90º
2.5.2.2 Mezcladores a diodo simplemente balanceados con híbrido de 180º
Este tipo de mezcladores es más práctico que el mostrado en la figura 2.14. Algunas
de las ventajas que presenta son un ancho de banda mayor, mejor respuesta de espurias
y mejor rechazo de la intermodulación.
Figura 2.15. Diagrama de bloques de un mezclador a diodos simplemente
balanceado con híbrido de 180º
El mezclador de la figura 2.15 es un claro ejemplo de esta clase de mezcladores.
Está formado por dos mezcladores individuales conectados a los puertos del híbrido
aislados. Cuando los elementos activos usados son idénticos, generalmente el
aislamiento RF-LO es mucho mayor que en el mezclador híbrido de 90º. Como la
relación de fase entre las señales de RF y LO es un factor importante para el diseño del
híbrido de 180º, la orientación seleccionada del diodo deberá ser correcta para que las
señales de IF no se cancelen. En esta configuración, la señal LO es aplicada al puerto
“delta” y por tanto la señal LO en los diodos tendrá un desfase de 180º. La señal RF es
aplicada al puerto “sigma” y por consiguiente estarán en fase. Puesto que los diodos
están colocados de forma contraria, cuando la señal LO esté fuera de fase, las corrientes
dadas por la conductancia en los diodos estarán en fase. Las corrientes IF de cada diodo
estarán en fase cuando la señal RF en fase esté presente.
2.5.3 Mezcladores a diodo doblemente balanceados
El mezclador doblemente balanceado de la figura 2.16 está formado por cuatro
diodos y dos transformadores híbridos. La señal LO se aplica a los terminales 1 y 2,
mientras que la señal RF entra a través de los terminales 3 y 4. La señal IF se extrae
desde el CENTER TAP del transformador de RF. De forma parecida, los nodos 1 y 2
son tierras virtuales para el voltaje RF y por tanto ningún voltaje RF aparece a través del
secundario del transformador LO. Cuando se usan diodos con una buena calidad de
adaptación, se puede conseguir un aislamiento muy alto entre la entrada RF y la LO (en
el rango de 25-40 dB).
Figura 2.16. Mezclador a diodo doblemente balanceado con transformador
híbrido
Durante la primera mitad del ciclo de la señal LO, el terminal 1 es positivo y el
terminal 2 negativo. Los diodos D1 y D2 conducen mientras que D3 y D4 están en
polarización inversa. Cuando se invierte el voltaje de la señal de LO durante la segunda
mitad del ciclo, D3 y D4 conducen mientras que los otros dos diodos están en
polarización inversa. Cuando los diodos D1 y D2 conducen, pueden ser considerados
como interruptores cerrados, y el nodo 3 estará conectado a las tierras virtuales de RF
en 1 y en 2. Durante el mismo ciclo, los diodos D3 y D4 no conducen y se pueden
considerar como interruptores abiertos. Por tanto, el nodo 4 y el secundario del
transformador de RF conectado a este, están en circuito abierto durante esta parte del
ciclo de la señal LO. A consecuencia de esto, la otra sección del secundario del
transformador de RF estará conectada a la salida de IF a través del secundario de LO.
En el siguiente semiciclo de la señal de LO, el otro conjunto de diodos conduce y el
terminal 4 está conectado al puerto IF. De esta forma, el voltaje de la señal RF es
aplicada a la carga IF, pero su polaridad cambia a la mitad de la frecuencia del oscilador
local. Esta operación es equivalente a multiplicar el voltaje RF por un voltaje de forma
de onda cuadrada con la misma frecuencia de la señal LO.
Los transformadores que se utilizan normalmente en estos mezcladores tienen unas
tasas de cambio de 2. A frecuencias sobre 1 GHz, los transformadores son muy difíciles
de realizar y son reemplazados por híbridos o baluns. Estos no tienen CENTER TAP, a
diferencia de los transformadores, para extraer la salida.
2.5.4 Mezcladores de rechazo de imagen
En muchos sistemas de comunicaciones es muy ventajoso eliminar las
contribuciones del ruido a la frecuencia imagen. La figura 2.17 muestra un mezclador
genérico de esta clase. Consta de dos mezcladores doblemente balanceados, un divisor
de potencia en fase y dos acopladores híbridos de 90º. Los acopladores en cuadratura
están conectados a los puertos RF e IF del diseño, mientras que el divisor de potencia se
conecta al puerto LO.
Figura 2.17. Diagrama de bloques de un mezclador de rechazo de imagen
La potencia dividida de la señal LO alcanza las puertas de los dos mezcladores con
la misma fase. El híbrido de 90º a la frecuencia RF, separa la señal RF por encima y por
debajo de la frecuencia LO. La banda superior de la componente de IF aparece en una
de las ramas del híbrido IF mientras que la banda inferior de dicha componente sale por
el otro puerto del híbrido.
El rechazo completo de la imagen podría lograrse si las pérdidas de conversión y los
cambios de fase de los mezcladores fuesen idénticos. Puesto que en mezcladores reales
estos parámetros no son idénticos, el rechazo de imagen es incompleto y será una
función de la fase y de la amplitud desequilibrada.
2.6 Mezcladores con FETs
Generalmente estos mezcladores se encuentran dentro del grupo de mezcladores
activos aunque existen casos donde algunos mezcladores realizados con estos
dispositivos presentan pérdidas de conversión. Aunque existen mezcladores activos
realizados con BJTs, como los basados en la célula de Gilbert, la mayoría de esta clase
de mezcladores activos se diseñan con transistores FET.
Los FETs se caracterizan por tener menor ruido, mejor respuesta en frecuencia y la
capacidad de operar con mayor potencia. También son favorables para la integración en
circuitos monolíticos. La distorsión causada por las no linealidades inherentes a los
diodos es reducida en los mezcladores con FETs.
A continuación se explicará el funcionamiento de un transistor FET como
mezclador y seguidamente se tratará los distintos tipos de mezcladores existentes dentro
de los cuales se verá el mezclador basado en la célula de Gilbert, que es el utilizado en
la realización de este proyecto.
2.6.1 Teoría y operación de los mezcladores con FETs
Los receptores de comunicación suelen necesitar mezcladores que posean una figura
de ruido baja y buena ganancia de conversión. Los mezcladores con FETs de una puerta
(existen FETs de doble puerta, que serán vistos en un apartado posterior) ofrecen varias
ventajas sobre los mezcladores a diodos en este aspecto. Los mezcladores con FETs
tienen una mejor figura de ruido y una ganancia de conversión más alta que los
mezcladores a diodos.
La figura 2.18 muestra el mezclador FET genérico. En este diseño, la señales LO y
RF son aplicadas a la puerta del transistor y la señal IF sale a través del drenador.
Aunque existen otros tipos de mezcladores que por ejemplo, son alimentados por el
drenador, los mezcladores alimentados por la puerta son los más usados normalmente.
Figura 2.18. Mezclador FET genérico
Habitualmente los mezcladores con FETs son usados como mezcladores de
transconductancia, donde la transconductancia variable en el tiempo es la
contribución más significativa a la conversión de frecuencia. Otras variaciones parásitas
se consideran insignificantes en comparación con la variación de . En este diseño
la componente de frecuencia en LO de la es maximizada y la variación del resto
de las componentes es minimizada. Bajo estas condiciones los mezcladores FETs
consiguen una conversión de ganancia máxima y una figura de ruido mínima.
)(tgm
)(tgm
)(tgm
Un circuito equivalente de pequeña señal de un transistor FET que es adecuado para
analizar un mezclador se muestra en la figura 2.19. La mezcla va a ocurrir en un FET
cuando los elementos de pequeña señal varían a una tasa periódica debido a la señal LO.
En un FET la polarización de la puerta tiene una dependencia muy fuerte con la
transconductancia. Las variaciones en la capacidad puerta-fuente, , la resistencia
intrínseca, y la resistencia de salida , son mucho más pequeñas que las
variaciones de . En lugar de considerar las variaciones de estos parámetros, para el
análisis del funcionamiento del mezclador se usan la media temporal de estos.
gsC
iR dsR
mg
Figura 2.19. Circuito de pequeña señal para análisis de mezclador FET
2.6.2 Mezcladores activos simples con FETs
El modelo más utilizado es el mezclador de transconductancia. En este mezclador se
inyecta la señal LO a través de la puerta del transistor y la salida se toma del drenador.
El funcionamiento de este mezclador se basa en la corriente que circula por el drenador.
Esta corriente está fijada en pequeña señal por la transconductancia como se ve en la
siguiente ecuación:
)(tvgI gmd =
Si se considera que la transconductancia varía con el tiempo la expresión anterior
cambia:
)()()( tvtgti gmd =
Esta ecuación es el resultado que se busca ya que se obtiene una multiplicación.
Para entender el funcionamiento del mezclador de forma básica hay que suponer una
serie de puntos. Se supondrá que el comportamiento de la transconductancia viene
determinada por la señal LO, ya que su potencia es normalmente mayor que la potencia
de la entrada. De esta forma se consigue la multiplicación de ambas señales. Como se
observa en la figura 2.20 es necesario el uso de filtros para realizar la separación entre
los distintos puertos. El filtro IF debe presentar una impedancia adecuada al drenador
del FET para la frecuencia IF, y su vez tendrá que rechazar tanto la señal RF como la
de LO y sus armónicos.
Figura 2.20. Mezclador simple con señal LO en la puerta
Otra configuración de esta clase de mezcladores se muestra en la figura 2.21. En
este diseño la entrada RF esta conectada a la puerta del transistor, mientras que la
entrada LO a la fuente. Una ventaja que cabe resaltar de este modelo es el aislamiento
LO-RF inherente que presenta. Sin embargo como desventaja se debe señalar la
disminución de la ganancia de conversión. Al igual que el circuito de la figura 2.20, el
aislamiento LO-IF no es muy bueno, por lo que se tiene que diseñar el filtro IF con el
objetivo de eliminar la señal de oscilador local.
Figura 2.21. Mezclador simple con señal LO en la fuente
2.6.3 Mezcladores activos simplemente balanceados con FETs
Excepto por la necesidad de usar un híbrido de 180º en la salida IF, esta clase de
mezcladores son análogos a los mezcladores a diodos y sus propiedades similares a las
de un mezclador a diodos simplemente balanceados. Estos mezcladores poseen el
mismo aislamiento LO-RF, rechazo de señales espurias y una características de rechazo
del ruido LO que los mezcladores a diodos doblemente balanceados. Las propiedades de
rechazo de la intermodulación del mezclador con híbrido de 180º son significativamente
mejor que las de un mezclador en cuadratura y el balance del mezclador de 180º es
mucho menos sensible a la fuente VSWR en sus puertos RF y LO. En ambos
mezcladores, la señal IF esta siempre en el puerto delta del híbrido de salida.
(a)
(b)
Figura 2.22. Mezcladores simplemente balanceados con FETs: (a) Mezclador
híbrido de 180º. (b) Mezclador híbrido en cuadratura.
La ganancia de conversión y la figura de ruido de un mezclador ideal de este tipo
son idénticas que las de mezclador simple mientras que la potencia de salida y los
puntos de intercepto se incrementan en 3 dB por el efecto de “combinación de potencia”
de los dos transistores. En mezcladores reales, la pérdida y el desequilibrio que
provocan los híbridos degradan ligeramente la ganancia de conversión y la figura de
ruido y limitan fundamentalmente el rechazo de señales espurias y los productos de
intermodulación.
En los mezcladores a diodos con híbridos de 180º, el nodo de conexión de la señal
IF se comporta como una tierra virtual para la señal que se aplica al puerto delta del
híbrido de entrada. Como consecuencia de esto, los mezcladores a diodos tienen un
aislamiento limitado de LO-RF inherente. Desafortunadamente esta situación solo
existe en un FET de manera teórica, si la banda de paso del híbrido IF incluye la
frecuencia LO, como puede ocurrir en un modulador o en un “up-converter” tal rechazo
es posible, pero en “down-converters” convencionales, el híbrido IF raramente tiene un
ancho de banda adecuado para lograr dicho aislamiento. Debido a que el aislamiento
LO-IF de un mezclador con FETs es inherentemente pobre, la incapacidad para mejorar
el aislamiento LO-IF por aplicar la señal LO a un puerto selectivo es una limitación.
Un ejemplo típico de estos mezcladores se muestra en la figura 2.23. Los
transistores FETs del plano superior están conectados los lados opuestos del balun LO.
Estos transistores superiores no actúan como un amplificador de seguidor de corriente.
Los transistores del plano superior o del plano inferior pueden estar en saturación, pero
normalmente ambos no. La corriente IF en los drenadores de los FETs superiores es
proporcional a la corriente RF en el drenador del transistor inferior.; por tanto, para
maximizar la ganancia de conversión, el transistor inferior debe estar en saturación y los
transistores del plano superior tendrán que operar en zona lineal. Así, el FET del plano
inferior deberá ser polarizado de la misma forma que un amplificador; el voltaje de
polarización de la puerta tiene que ser fijado a un valor que suministre el 50 % de la
del transistor FET. Si la polarización de la puerta es demasiado grande, el FET
inferior abandonará la región de saturación y el transistor del plano superior alcanzará la
saturación.
dssI
dc
Figura 2.23. Mezclador simplemente balanceado.
Este mezclador funciona fundamentalmente como un amplificador (FET del plano
inferior) seguido por un interruptor operando a la frecuencia LO (FETs del plano
superior). Los transistores superiores interrumpen periódicamente la corriente de salida
del FET inferior a la frecuencia LO. El mezclado ocurre entre la componente
fundamental de esta función de conmutación y la señal de RF aplicada. Las corrientes
IF resultantes en los drenadores de los FETs del plano superior tienen una diferencia de
fase de 180º y por tanto deberán de ser equilibradas por un balun o un híbrido. El diseño
de esta clase de mezcladores es sencillo. El FET inferior es simplemente un
amplificador cuyo drenador esta terminado en el paralelo de las impedancias de entrada
de las fuentes de los FETs del plano superior; esta impedancia es bastante baja. La
impedancia de entrada RF de la puerta del FET del plano inferior viene dada por la
siguiente expresión:
0
1)(gs
gisin CjRRRZ
ωω +++=
siendo esta una buena aproximación. Cualquier circuito convencional de adaptación
puede ser usado para adaptar la fuente de RF a la puerta (por simplicidad dicho circuito
no se muestra en la figura 2.23 pero debe usarse en la práctica). Debido a que las
fuentes de los FETs del plano superior son tierras virtuales para la señal LO, la
impedancia de entrada es dada también por )(ωinZ .
Es difícil hacer generalizaciones sobre la impedancia de carga IF. La salida de los
transistores superiores es, esencialmente, la salida de un mezclador resistivo. Por tanto,
es poca la diferencia que existe con la mayoría de mezcladores a diodos o resistivos, del
orden de 100 Ω a 200 Ω por componente. Cuando se usa el análisis no lineal se
requieren valores más precisos. En cualquier caso la impedancia es relativamente alta y
puede complicar el diseño del balun IF.
A diferencia de los mezcladores doblemente balanceados, los drenadores de los
transistores del plano superior en estos mezcladores no se comportan como tierra
virtual ni para las señales de RF ni para las de LO. Por tanto, algún tipo de filtro de
salida tendrá que utilizarse para eliminar la señal RF y LO y conseguir una terminación
óptima para los drenadores. En mezcladores “down-converters”, la solución
probablemente más práctica será el empleo de circuitos paso de baja con elementos L-C.
Cuando los mezcladores sean “up-converters”, este filtrado puede suponer n
problema. La frecuencia LO normalmente se encuentra cerca de la banda de paso del
balun de salida por lo que no es rechazada y no puede ser filtrada. En algunos casos se
puede eliminar el balun LO y hacer que la puerta de uno de los transistores del plano
superior este conectada a tierra. Esto puede ser útil en aplicaciones donde un alto grado
de balance no es necesario y la eliminación de balun si lo es.
2.6.4 Mezcladores activos doblemente balanceados con FETs
Esta clase de mezcladores exhiben las mismas ventajas de diseño, comparándolos
con mezcladores simples o simplemente balanceados o con mezcladores doblemente
balanceados a diodos: aislamiento inherente puerto a puerto, gran ancho de banda y
rechazo de todas las respuestas espurias de orden par. Sin embargo como muchos otros
tipos de mezcladores con FETs, normalmente necesitan híbridos en todos los puertos y
sus circuitos pueden ser bastantes complejos.
Figura 2.24. Mezclador doblemente balanceado con FETs basado en la célula de
Gilbert
Un claro ejemplo de este tipo de mezcladores es el mezclador basado en la célula de
Gilbert que se muestra en la figura 2.24. Inicialmente se usó con transistores BJTs pero
hoy en día se emplean también transistores FETs. Este mezclador consta de dos
conjuntos de FETs conectados como en la figura 2.23. Sin embargo, en el diseño de este
circuito se hace necesario el uso de un balun en la entrada RF. Debido a esto, los
drenadores de los transistores superiores deben ser interconectados de una forma algo
compleja como se aprecia en la figura. Los puntos donde los drenadores de los FETs del
plano superior son conectados, se comportan como tierras virtuales para las señales de
RF y LO, consiguiendo así una terminación óptima para los transistores sin la necesidad
de recurrir a un filtrado adicional. Otra ventaja de este circuito es la combinación en
paralelo de drenadores que provoca que la impedancia de salida IF sea la mitad que en
el caso de un mezclador simplemente balanceado. Gracias a esto se consigue una
impedancia que será más práctica para adaptar a la carga IF.
Esta configuración de mezclador ha sido la elegida para realizar este Proyecto Fin
de Carrera. En capítulos posteriores se entrará en más detalles que caracterizan a estos
mezcladores.
2.6.5 Mezcladores con FETs de puerta dual (DGFETs)
Los FETs de puerta dual y sus ventajas en el diseño de mezcladores han sido
estudiados de manera exhaustiva. El diseño de los DGFETs es similar a un FET de una
puerta excepto por la introducción de otra puerta entre la primera puerta y el drenador.
Un voltaje aplicado a esta segunda puerta puede usarse para controlar de forma efectiva
la transconductancia del dispositivo y por tanto la ganancia RF. En un mezclador de
puerta dual, el voltaje del oscilador local es aplicado en la segunda puerta y la señal de
RF en la segunda. Puesto que la señal RF y la de LO se aplican en puertas separadas que
tienen una capacidad muy baja entre ellas, los mezcladores DGFETs tienen un
aislamiento LO-RF muy bueno (en el orden de 20 dB) y mejores características de
intermodulación. Sin embargo, los mezcladores DGFET presentan una ganancia de
conversión menor y una figura de ruido más alta que los mezcladores FETs de una sola
puerta.
Figura 2.25. Esquemático de un FET de puerta dual
El transistor DGFET se analiza como una combinación en serie de dos transistores
FETs de una sola puerta como se observa en la figura 2.25. En un DGFET, el voltaje de
drenador es aplicado en el drenador del segundo FET y las polarizaciones de puerta
son aplicadas con respecto a la fuente sobre G1 del primer FET y sobre la puerta G2 del
segundo FET. La fuente del segundo FET y el drenador del primero son eléctricamente
el mismo punto. La característica I-V de un DGFET se muestra en la figura 2.26. El
máximo cambio de la transconductancia desde a ocurre cuando la primera
puerta es polarizada en la región lineal y el segundo FET está en la región de saturación
(el área sombreada hace referencia a esto). Por tanto, en el diseño de un mezclador la
polarización del dispositivo es seleccionada de tal forma que el FET inferior funcione
en la zona lineal y el FET superior opere en la región de saturación. Esto conduce a
obtener los valores más altos de la ganancia de conversión.
ddV
1gV 1gI
Figura 2.26. Característica I-V del transistor DGFET
El diseño óptimo de esta clase de mezcladores puede ser logrado si el FET inferior
es conducido dentro y fuera de saturación de corriente para el oscilador local. El
esquemático de la figura 2.27 representa esta operación. Cuando el voltaje del drenador
del FET inferior es bajo, su transconductancia es baja y cuando el voltaje es alto, la
transconductancia también lo es. La conductancia de salida del FET inferior cambia
durante el ciclo de la señal LO. El cambio de estos parámetros provoca la mezcla
frecuencial en el FET inferior. El FET superior se encuentra en saturación durante la
mayor parte del ciclo de la señal LO y se comporta como un seguidor de fuente para la
frecuencia LO y como un amplificador de puerta común para la señal IF. La puerta 2
deberá ser adaptada a la frecuencia LO para conseguir la máxima transferencia de
potencia y comportarse como un cortocircuito a la frecuencia IF. Como en los
mezcladores con FETs de una sola puerta, el drenador del mezclador DGFET debe ser
cortocircuitado a las frecuencias LO y RF.
Figura 2.27. Mezclador con DGFET genérico
2.6.6 Mezcladores pasivos (resistivos) con FETs
Este tipo de mezcladores son una idea relativamente novedosa. Las ventajas más
destacadas son: distorsión muy baja, bajo ruido flicker y ausencia de ruido de disparo.
La pérdida de conversión de estos mezcladores es comparable a con la de los
mezcladores a diodos, sobre 6 dB.
Como ejemplo de este tipo de mezcladores se va a estudiar el circuito de la figura
2.28. Este diseño muestra un mezclador resistivo doblemente balanceado con una
estructura en anillo. Este es un mezclador polarizado en conmutación, análogo al
mezclador doblemente balanceado en anillo con diodos. A diferencia del mezclador a
diodos, el mezclador con FET requiere del uso de tres híbridos en lugar de dos como en
el caso del mezclador a diodos. Las señales de RF, LO e IF son conectadas al anillo a
través de los híbridos correspondientes. Las cuatros esquinas del anillo son tierras
virtuales para la señal LO. Los puntos de conexión de la señal IF actúan como tierras
virtuales para la señal RF, y los puntos de conexión de la señal RF son tierras virtuales
para la señal IF mientras que las puertas de los transistores son tierra virtual para ambas
señales. La existencia de dichas tierras virtuales implican que las señales de RF, LO e IF
estén aisladas inherentemente.
Figura 2.28. Mezclador resistivo con FETs en anillo
Este mezclador tiene las mismas propiedades de rechazo de la intermodulación que
el mezclador en anillo con diodos siendo todos los productos de intermodulación de
orden par eliminados. Un buen rechazo de la intermodulación necesita de un balance
cuidadoso ya que puede verse afectado por el gran número de parásitos introducidos por
el layout. Niveles bajo de intermodulación también requieren un bombeo duro de los
transistores.
Debido a la baja intermodulación inherente a los mezcladores resistivos, el rechazo
de los productos de intermodulación de orden par y la mejora de 6 dB en los puntos de
intercepto debido al efecto de los cuatros dispositivos, estos mezcladores deberían tener
un rendimiento espectacular frente a la intermodulación. Desafortunadamente, el
mezclador estudiado no muestra un rendimiento tan bueno como cabría esperar. La
razón de este suceso no esta muy clara, pero podría estar relacionada con una
comprensión incompleta de las consideraciones de diseño.