1er proyecto de simulacion.pdf

Upload: manuel-davalos-gavino

Post on 05-Jul-2018

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    1/71

    ITESM

    Manuel Dávalos

    Gaviño

    A01150858

    14/Junio/16

    Primer Proyecto deSimulación

    Manuel Dávalos Gaviño

    Enrique Javier Aguayo Lara

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    2/71

    Control Computarizado ITESM

    1 Manuel Dávalos Gaviño

    Tabla de contenido

    Portada…………………………………………………………………….. 0Índice………………………………………………………………………. 1Introducción....................................................................................... 2Desarrollo........................................................................................... 2Conclusion......................................................................................... 73

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    3/71

    Control Computarizado ITESM

    2 Manuel Dávalos Gaviño

    Introducción

    Esta actividad tiene como objetivo realizar una simulación individual de lassiguientes funciones proporcionadas por el profesor. Esto con el fin de integrar todoslos conocimientos vistos hasta el momento y repasarlos.

    Desarrollo = 15 , = 11 , ∈ [1,40].

    Sistema 1

    ( ) = ( )( )

    = − .

    2 ( 100)⁄

    1.- Valor final en lazo abierto para CTS con Step.

    Se sacan raíces

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    4/71

    Control Computarizado ITESM

    3 Manuel Dávalos Gaviño

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    5/71

    Control Computarizado ITESM

    4 Manuel Dávalos Gaviño

    Aquí podemos concluir que la función si es válida ya que tiende llegar a laestabilización, sus valores mínimos son de 0 y los máximos de 1.6, tiende aestabilizarse en .73333.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    6/71

    Control Computarizado ITESM

    5 Manuel Dávalos Gaviño

    2.- Valor Final en lazo cerrado con = 15 del CTS con step

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    7/71

    Control Computarizado ITESM

    6 Manuel Dávalos Gaviño

    La función tiende a estabilizarse, aunque muy lentamente, en 1.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    8/71

    Control Computarizado ITESM

    7 Manuel Dávalos Gaviño

    3.- Rango de ganancia de estabilidad para el sistema continuo.

    Con Root locus pudimos ver que la ganancia puede ir desde 0 hasta infinito.

    4.- El tiempo de muestreo adecuado para la validación digital.

    Fc=11

    Fs=77

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    9/71

    Control Computarizado ITESM

    8 Manuel Dávalos Gaviño

    T=.0816

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    10/71

    Control Computarizado ITESM

    9 Manuel Dávalos Gaviño

    5. - Función de Transferencia Pulso

    6.- Ecuación de diferencia que representa al sistema

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    11/71

    Control Computarizado ITESM

    10 Manuel Dávalos Gaviño

    7.- Valor final a lazo cerrado con = 15 en DTS con step.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    12/71

    Control Computarizado ITESM

    11 Manuel Dávalos Gaviño

    8.- Rango de estabilidad ganado para DTS.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    13/71

    Control Computarizado ITESM

    12 Manuel Dávalos Gaviño

    9.- Diseña un controlador proporcional para DTS con error ≤ 5%.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    14/71

    Control Computarizado ITESM

    13 Manuel Dávalos Gaviño

    10.- Diseña un PID para CTS usando oscilaciones sostenidas, amortiguadas yalgebraicas.

    Para oscilaciones sostenidas o perpetuas, no es posible ya que el círculo jamástoca el eje de las “y”s.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    15/71

    Control Computarizado ITESM

    14 Manuel Dávalos Gaviño

    Para oscilaciones amortiguadas

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    16/71

    Control Computarizado ITESM

    15 Manuel Dávalos Gaviño

    Tenemos que:

    kc=ko=14,206

    t1=1.1471

    t2=3.4414

    to=t2-t1=2.2943

    ti=to/1.5=1.5295

    td=to/6=.3823

    ki=kc/ti=21,728

    kd=kc*td=5,430.95

    En este caso, se dividieron todos los valores finales entre 4000 para poder obtenerla gráfica adecuada al final del PID.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    17/71

    Control Computarizado ITESM

    16 Manuel Dávalos Gaviño

    Para el método algebraico

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    18/71

    Control Computarizado ITESM

    17 Manuel Dávalos Gaviño

    Se puede observar claramente que el polo está en .025, por ello:

    (.025*1.4)=.035

    = (s .035)(s .015)

    (.025*.6)=.015

    C( )( )

    =( )

    =( .05 .000525)

    Kd=1

    Kc=.05

    Ki=.000525

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    19/71

    Control Computarizado ITESM

    18 Manuel Dávalos Gaviño

    11.- Diseña un PID para DTS.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    20/71

    Control Computarizado ITESM

    19 Manuel Dávalos Gaviño

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    21/71

    Control Computarizado ITESM

    20 Manuel Dávalos Gaviño

    12.- Obtén la ecuación de diferencia del PID digital.

    y(k)-y(k-1)=u(k)-1.7u(k-1)+.72u(k-2)

    Sistema 2

    ( ) =( )( )

    =20

    5 15

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    22/71

    Control Computarizado ITESM

    21 Manuel Dávalos Gaviño

    1.- Valor final en lazo abierto para CTS con Step.

    Se sacan raíces

    Lim

    s-0 ( ) = = = 1.33333

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    23/71

    Control Computarizado ITESM

    22 Manuel Dávalos Gaviño

    Aquí podemos concluir que la función si es válida ya que tiende llegar a laestabilización casi en su tercer instante en 1.3333.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    24/71

    Control Computarizado ITESM

    23 Manuel Dávalos Gaviño

    2.- Valor Final en lazo cerrado con = 15 del CTS con step

    ( ) =( )( )

    =20

    5 15

    ( ) =20(15)

    5 (15)(15) =

    3005 315

    =60

    63

    Lim

    s-0 = .95238

    La función tiende a estabilizarse muy rápidamente en t=.2 en .9523.

    3.- Rango de ganancia de estabilidad para el sistema continuo.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    25/71

    Control Computarizado ITESM

    24 Manuel Dávalos Gaviño

    Con Root locus pudimos ver que la ganancia puede ir desde 0 hasta 2.25.

    4.- El tiempo de muestreo adecuado para la validación digital.

    Fc=8

    Fs=56

    T=.1122

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    26/71

    Control Computarizado ITESM

    25 Manuel Dávalos Gaviño

    Gz=c2d(G1,T);

    Step Gz

    5. - Función de Transferencia Pulso

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    27/71

    Control Computarizado ITESM

    26 Manuel Dávalos Gaviño

    6.- Ecuación de diferencia que representa al sistema

    ( )( )

    =. 3811 .7142

    − =. 3811 −

    1 .7142 −

    ( )( . 3811 − ) = ( ) (1 .7142 − )

    ( . 3811 ) ( 1) = ( ) .7142 ( 1)

    7.- Valor final a lazo cerrado con = 15 en DTS con step.

    (.3811)(15) .7142 (.3811)(15)

    =5.7165

    5.0023

    = 1

    =5.7165

    1 5.0023 = .9524

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    28/71

    Control Computarizado ITESM

    27 Manuel Dávalos Gaviño

    8.- Rango de estabilidad ganado para DTS. (0 a 4.5)

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    29/71

    Control Computarizado ITESM

    28 Manuel Dávalos Gaviño

    9.- Diseña un controlador proporcional para DTS con error ≤ 5%.

    =. 3811 .7142

    =. 3811

    1 .7142 =

    . 3811

    . 2858 = 1.33344

    =1

    1 (1.33344) = .05

    . 06667 = .95

    = 14.248

    10.- Diseña un PID para CTS usando oscilaciones sostenidas, amortiguadas yalgebraicas.

    Para oscilaciones sostenidas o perpetuas, no es posible ya que jamás toca el ejede las “y”s.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    30/71

    Control Computarizado ITESM

    29 Manuel Dávalos Gaviño

    Para oscilaciones amortiguadas

    Para las amortiguadas, tampoco es posible ya que jamás toca la gráfica.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    31/71

    Control Computarizado ITESM

    30 Manuel Dávalos Gaviño

    Para el método algebraico

    Se puede observar claramente que el polo está en 3, por ello:

    (3*1.4)=4.2

    =(s 4.2)(s 1.8)

    (3*.6)=1.8

    C( )( )

    =( )

    =( 6 7.56)

    Kd=1Kc=6

    Ki=7.56

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    32/71

    Control Computarizado ITESM

    31 Manuel Dávalos Gaviño

    11.- Diseña un PID para DTS.

    ( ) = ( −. )( − )

    ( − ) ( ) =

    − . +.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    33/71

    Control Computarizado ITESM

    32 Manuel Dávalos Gaviño

    12.- Obtén la ecuación de diferencia del PID digital.

    ( )( )

    = 1.95 .9 ∗(−

    )( − )

    ( )( )

    =1 1.95 − .9 −

    1 −

    ( )(1 − ) = ( )(1 1.95 − .9 − )

    ( ) ( 1 ) = ( ) 1.95 ( 1 ) .9 ( 2)

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    34/71

    Control Computarizado ITESM

    33 Manuel Dávalos Gaviño

    Sistema 3Este sistema lo he conseguido con el programa de la primer tarea de la siguiente forma:

    ( ) = ( )( )

    = 57376.867 521.4

    1.- Valor final en lazo abierto para CTS con Step.

    Se sacan raíces

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    35/71

    Control Computarizado ITESM

    34 Manuel Dávalos Gaviño

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    36/71

    Control Computarizado ITESM

    35 Manuel Dávalos Gaviño

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    37/71

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    38/71

    Control Computarizado ITESM

    37 Manuel Dávalos Gaviño

    La función tiende a estabilizarse, en 1.

    3.- Rango de ganancia de estabilidad para el sistema continuo.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    39/71

    Control Computarizado ITESM

    38 Manuel Dávalos Gaviño

    Con Root locus pudimos ver que la ganancia puede ir desde un número muycercano al cero, hasta 1.65.

    4.- El tiempo de muestreo adecuado para la validación digital.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    40/71

    Control Computarizado ITESM

    39 Manuel Dávalos Gaviño

    Fc=35

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    41/71

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    42/71

    Control Computarizado ITESM

    41 Manuel Dávalos Gaviño

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    43/71

    Control Computarizado ITESM

    42 Manuel Dávalos Gaviño

    7.- Valor final a lazo cerrado con = 15 en DTS con step

    .

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    44/71

    Control Computarizado ITESM

    43 Manuel Dávalos Gaviño

    8.- Rango de estabilidad ganado para DTS.

    9.- Diseña un controlador proporcional para DTS con error ≤ 5%.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    45/71

    Control Computarizado ITESM

    44 Manuel Dávalos Gaviño

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    46/71

    Control Computarizado ITESM

    45 Manuel Dávalos Gaviño

    10.- Diseña un PID para CTS usando oscilaciones sostenidas, amortiguadas yalgebraicas.

    Para oscilaciones sostenidas o perpetuas, no es posible ya que la gráfica jamástoca el eje de las “y”s.

    Para oscilaciones amortiguadas

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    47/71

    Control Computarizado ITESM

    46 Manuel Dávalos Gaviño

    Tenemos que:

    kc=ko=1

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    48/71

    Control Computarizado ITESM

    47 Manuel Dávalos Gaviño

    t1=.14

    t2=.42

    to=t2-t1=.28

    ti=to/1.5=.18666

    td=to/6=.04666

    ki=kc/ti=5.3571

    kd=kc*td=.04666

    Para el método algebraico

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    49/71

    Control Computarizado ITESM

    48 Manuel Dávalos Gaviño

    Se puede observar claramente que el polo está en .25, por ello:

    (3.43*1.4)=4.8

    =(s 4.8)(s 2.06)

    (3.43*.6)=2.06

    C( )( )

    =( )

    =( 6.86 9.88)

    Kd=1

    Kc=6.86

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    50/71

    Control Computarizado ITESM

    49 Manuel Dávalos Gaviño

    Ki=9.888

    11.- Diseña un PID para DTS.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    51/71

    Control Computarizado ITESM

    50 Manuel Dávalos Gaviño

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    52/71

    Control Computarizado ITESM

    51 Manuel Dávalos Gaviño

    12.- Obtén la ecuación de diferencia del PID digital.

    Sistema 5El flujo Qin es la entrada del sistema. Los parámetros son definidos a criterio delalumno.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    53/71

    Control Computarizado ITESM

    52 Manuel Dávalos Gaviño

    Qin=

    R1= .5

    R2= .1

    A1= 2

    A2= 1

    1.- Obten:

    a) H1(s)/Qin(s)

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    54/71

    Control Computarizado ITESM

    53 Manuel Dávalos Gaviño

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    55/71

    Control Computarizado ITESM

    54 Manuel Dávalos Gaviño

    b) H2(s)/Qin(s)

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    56/71

    Control Computarizado ITESM

    55 Manuel Dávalos Gaviño

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    57/71

    Control Computarizado ITESM

    56 Manuel Dávalos Gaviño

    2.- Propón valores numéricos a H1, H2, A1, A2, R1 y R2 y simula el valor final alazo abierto con la constante Qin.

    a) H1(s)/Qin(s)

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    58/71

    Control Computarizado ITESM

    57 Manuel Dávalos Gaviño

    b) H2(s)/Qin(s)

    3.- Obten el tiempo de prueba adecuado para cada función de transferencia y

    determina:a) H1(z)/Qin(z)

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    59/71

    Control Computarizado ITESM

    58 Manuel Dávalos Gaviñob) H2(z)/Qin(z)

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    60/71

    Control Computarizado ITESM

    59 Manuel Dávalos Gaviño

    4.- Para H1(z)/Qin(z) diseña un controlador P que siga una constante dereferencia que su error en estado estable sea menor a 10%.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    61/71

    Control Computarizado ITESM

    60 Manuel Dávalos Gaviño

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    62/71

    Control Computarizado ITESM

    61 Manuel Dávalos Gaviño

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    63/71

    Control Computarizado ITESM

    62 Manuel Dávalos Gaviño

    La máxima ganancia para que el sistema sea estable es de 9, por ello, elcontrolador no funciona con un error del 10%.

    5.- Para H2(z)/Qin(z) diseña un controlador P que siga una constante dereferencia que su error en estado estable sea menor a 10%.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    64/71

    Control Computarizado ITESM

    63 Manuel Dávalos Gaviño

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    65/71

    Control Computarizado ITESM

    64 Manuel Dávalos Gaviño

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    66/71

    Control Computarizado ITESM

    65 Manuel Dávalos Gaviño

    La máxima ganancia para que el sistema sea estable es de 82, por ello, elcontrolador no funciona con un error del 10%.

    6.- Para H1(z)/Qin(z) diseña un controlador PID que siga una constante dereferencia.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    67/71

    Control Computarizado ITESM

    66 Manuel Dávalos Gaviño

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    68/71

    Control Computarizado ITESM

    67 Manuel Dávalos Gaviño

    7.- Para H2(z)/Qin(z) diseña un controlador PID que siga una constante dereferencia.

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    69/71

    Control Computarizado ITESM

    68 Manuel Dávalos Gaviño

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    70/71

    Control Computarizado ITESM

    69 Manuel Dávalos Gaviño

  • 8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf

    71/71