1er proyecto de simulacion.pdf
TRANSCRIPT
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
1/71
ITESM
Manuel Dávalos
Gaviño
A01150858
14/Junio/16
Primer Proyecto deSimulación
Manuel Dávalos Gaviño
Enrique Javier Aguayo Lara
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
2/71
Control Computarizado ITESM
1 Manuel Dávalos Gaviño
Tabla de contenido
Portada…………………………………………………………………….. 0Índice………………………………………………………………………. 1Introducción....................................................................................... 2Desarrollo........................................................................................... 2Conclusion......................................................................................... 73
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
3/71
Control Computarizado ITESM
2 Manuel Dávalos Gaviño
Introducción
Esta actividad tiene como objetivo realizar una simulación individual de lassiguientes funciones proporcionadas por el profesor. Esto con el fin de integrar todoslos conocimientos vistos hasta el momento y repasarlos.
Desarrollo = 15 , = 11 , ∈ [1,40].
Sistema 1
( ) = ( )( )
= − .
2 ( 100)⁄
1.- Valor final en lazo abierto para CTS con Step.
Se sacan raíces
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
4/71
Control Computarizado ITESM
3 Manuel Dávalos Gaviño
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
5/71
Control Computarizado ITESM
4 Manuel Dávalos Gaviño
Aquí podemos concluir que la función si es válida ya que tiende llegar a laestabilización, sus valores mínimos son de 0 y los máximos de 1.6, tiende aestabilizarse en .73333.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
6/71
Control Computarizado ITESM
5 Manuel Dávalos Gaviño
2.- Valor Final en lazo cerrado con = 15 del CTS con step
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
7/71
Control Computarizado ITESM
6 Manuel Dávalos Gaviño
La función tiende a estabilizarse, aunque muy lentamente, en 1.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
8/71
Control Computarizado ITESM
7 Manuel Dávalos Gaviño
3.- Rango de ganancia de estabilidad para el sistema continuo.
Con Root locus pudimos ver que la ganancia puede ir desde 0 hasta infinito.
4.- El tiempo de muestreo adecuado para la validación digital.
Fc=11
Fs=77
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
9/71
Control Computarizado ITESM
8 Manuel Dávalos Gaviño
T=.0816
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
10/71
Control Computarizado ITESM
9 Manuel Dávalos Gaviño
5. - Función de Transferencia Pulso
6.- Ecuación de diferencia que representa al sistema
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
11/71
Control Computarizado ITESM
10 Manuel Dávalos Gaviño
7.- Valor final a lazo cerrado con = 15 en DTS con step.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
12/71
Control Computarizado ITESM
11 Manuel Dávalos Gaviño
8.- Rango de estabilidad ganado para DTS.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
13/71
Control Computarizado ITESM
12 Manuel Dávalos Gaviño
9.- Diseña un controlador proporcional para DTS con error ≤ 5%.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
14/71
Control Computarizado ITESM
13 Manuel Dávalos Gaviño
10.- Diseña un PID para CTS usando oscilaciones sostenidas, amortiguadas yalgebraicas.
Para oscilaciones sostenidas o perpetuas, no es posible ya que el círculo jamástoca el eje de las “y”s.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
15/71
Control Computarizado ITESM
14 Manuel Dávalos Gaviño
Para oscilaciones amortiguadas
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
16/71
Control Computarizado ITESM
15 Manuel Dávalos Gaviño
Tenemos que:
kc=ko=14,206
t1=1.1471
t2=3.4414
to=t2-t1=2.2943
ti=to/1.5=1.5295
td=to/6=.3823
ki=kc/ti=21,728
kd=kc*td=5,430.95
En este caso, se dividieron todos los valores finales entre 4000 para poder obtenerla gráfica adecuada al final del PID.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
17/71
Control Computarizado ITESM
16 Manuel Dávalos Gaviño
Para el método algebraico
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
18/71
Control Computarizado ITESM
17 Manuel Dávalos Gaviño
Se puede observar claramente que el polo está en .025, por ello:
(.025*1.4)=.035
= (s .035)(s .015)
(.025*.6)=.015
C( )( )
=( )
=( .05 .000525)
Kd=1
Kc=.05
Ki=.000525
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
19/71
Control Computarizado ITESM
18 Manuel Dávalos Gaviño
11.- Diseña un PID para DTS.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
20/71
Control Computarizado ITESM
19 Manuel Dávalos Gaviño
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
21/71
Control Computarizado ITESM
20 Manuel Dávalos Gaviño
12.- Obtén la ecuación de diferencia del PID digital.
y(k)-y(k-1)=u(k)-1.7u(k-1)+.72u(k-2)
Sistema 2
( ) =( )( )
=20
5 15
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
22/71
Control Computarizado ITESM
21 Manuel Dávalos Gaviño
1.- Valor final en lazo abierto para CTS con Step.
Se sacan raíces
Lim
s-0 ( ) = = = 1.33333
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
23/71
Control Computarizado ITESM
22 Manuel Dávalos Gaviño
Aquí podemos concluir que la función si es válida ya que tiende llegar a laestabilización casi en su tercer instante en 1.3333.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
24/71
Control Computarizado ITESM
23 Manuel Dávalos Gaviño
2.- Valor Final en lazo cerrado con = 15 del CTS con step
( ) =( )( )
=20
5 15
( ) =20(15)
5 (15)(15) =
3005 315
=60
63
Lim
s-0 = .95238
La función tiende a estabilizarse muy rápidamente en t=.2 en .9523.
3.- Rango de ganancia de estabilidad para el sistema continuo.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
25/71
Control Computarizado ITESM
24 Manuel Dávalos Gaviño
Con Root locus pudimos ver que la ganancia puede ir desde 0 hasta 2.25.
4.- El tiempo de muestreo adecuado para la validación digital.
Fc=8
Fs=56
T=.1122
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
26/71
Control Computarizado ITESM
25 Manuel Dávalos Gaviño
Gz=c2d(G1,T);
Step Gz
5. - Función de Transferencia Pulso
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
27/71
Control Computarizado ITESM
26 Manuel Dávalos Gaviño
6.- Ecuación de diferencia que representa al sistema
( )( )
=. 3811 .7142
∗
−
− =. 3811 −
1 .7142 −
( )( . 3811 − ) = ( ) (1 .7142 − )
( . 3811 ) ( 1) = ( ) .7142 ( 1)
7.- Valor final a lazo cerrado con = 15 en DTS con step.
(.3811)(15) .7142 (.3811)(15)
=5.7165
5.0023
= 1
=5.7165
1 5.0023 = .9524
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
28/71
Control Computarizado ITESM
27 Manuel Dávalos Gaviño
8.- Rango de estabilidad ganado para DTS. (0 a 4.5)
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
29/71
Control Computarizado ITESM
28 Manuel Dávalos Gaviño
9.- Diseña un controlador proporcional para DTS con error ≤ 5%.
=. 3811 .7142
=. 3811
1 .7142 =
. 3811
. 2858 = 1.33344
=1
1 (1.33344) = .05
. 06667 = .95
= 14.248
10.- Diseña un PID para CTS usando oscilaciones sostenidas, amortiguadas yalgebraicas.
Para oscilaciones sostenidas o perpetuas, no es posible ya que jamás toca el ejede las “y”s.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
30/71
Control Computarizado ITESM
29 Manuel Dávalos Gaviño
Para oscilaciones amortiguadas
Para las amortiguadas, tampoco es posible ya que jamás toca la gráfica.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
31/71
Control Computarizado ITESM
30 Manuel Dávalos Gaviño
Para el método algebraico
Se puede observar claramente que el polo está en 3, por ello:
(3*1.4)=4.2
=(s 4.2)(s 1.8)
(3*.6)=1.8
C( )( )
=( )
=( 6 7.56)
Kd=1Kc=6
Ki=7.56
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
32/71
Control Computarizado ITESM
31 Manuel Dávalos Gaviño
11.- Diseña un PID para DTS.
( ) = ( −. )( − )
( − ) ( ) =
− . +.
−
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
33/71
Control Computarizado ITESM
32 Manuel Dávalos Gaviño
12.- Obtén la ecuación de diferencia del PID digital.
( )( )
= 1.95 .9 ∗(−
)( − )
( )( )
=1 1.95 − .9 −
1 −
( )(1 − ) = ( )(1 1.95 − .9 − )
( ) ( 1 ) = ( ) 1.95 ( 1 ) .9 ( 2)
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
34/71
Control Computarizado ITESM
33 Manuel Dávalos Gaviño
Sistema 3Este sistema lo he conseguido con el programa de la primer tarea de la siguiente forma:
( ) = ( )( )
= 57376.867 521.4
1.- Valor final en lazo abierto para CTS con Step.
Se sacan raíces
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
35/71
Control Computarizado ITESM
34 Manuel Dávalos Gaviño
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
36/71
Control Computarizado ITESM
35 Manuel Dávalos Gaviño
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
37/71
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
38/71
Control Computarizado ITESM
37 Manuel Dávalos Gaviño
La función tiende a estabilizarse, en 1.
3.- Rango de ganancia de estabilidad para el sistema continuo.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
39/71
Control Computarizado ITESM
38 Manuel Dávalos Gaviño
Con Root locus pudimos ver que la ganancia puede ir desde un número muycercano al cero, hasta 1.65.
4.- El tiempo de muestreo adecuado para la validación digital.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
40/71
Control Computarizado ITESM
39 Manuel Dávalos Gaviño
Fc=35
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
41/71
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
42/71
Control Computarizado ITESM
41 Manuel Dávalos Gaviño
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
43/71
Control Computarizado ITESM
42 Manuel Dávalos Gaviño
7.- Valor final a lazo cerrado con = 15 en DTS con step
.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
44/71
Control Computarizado ITESM
43 Manuel Dávalos Gaviño
8.- Rango de estabilidad ganado para DTS.
9.- Diseña un controlador proporcional para DTS con error ≤ 5%.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
45/71
Control Computarizado ITESM
44 Manuel Dávalos Gaviño
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
46/71
Control Computarizado ITESM
45 Manuel Dávalos Gaviño
10.- Diseña un PID para CTS usando oscilaciones sostenidas, amortiguadas yalgebraicas.
Para oscilaciones sostenidas o perpetuas, no es posible ya que la gráfica jamástoca el eje de las “y”s.
Para oscilaciones amortiguadas
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
47/71
Control Computarizado ITESM
46 Manuel Dávalos Gaviño
Tenemos que:
kc=ko=1
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
48/71
Control Computarizado ITESM
47 Manuel Dávalos Gaviño
t1=.14
t2=.42
to=t2-t1=.28
ti=to/1.5=.18666
td=to/6=.04666
ki=kc/ti=5.3571
kd=kc*td=.04666
Para el método algebraico
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
49/71
Control Computarizado ITESM
48 Manuel Dávalos Gaviño
Se puede observar claramente que el polo está en .25, por ello:
(3.43*1.4)=4.8
=(s 4.8)(s 2.06)
(3.43*.6)=2.06
C( )( )
=( )
=( 6.86 9.88)
Kd=1
Kc=6.86
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
50/71
Control Computarizado ITESM
49 Manuel Dávalos Gaviño
Ki=9.888
11.- Diseña un PID para DTS.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
51/71
Control Computarizado ITESM
50 Manuel Dávalos Gaviño
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
52/71
Control Computarizado ITESM
51 Manuel Dávalos Gaviño
12.- Obtén la ecuación de diferencia del PID digital.
Sistema 5El flujo Qin es la entrada del sistema. Los parámetros son definidos a criterio delalumno.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
53/71
Control Computarizado ITESM
52 Manuel Dávalos Gaviño
Qin=
R1= .5
R2= .1
A1= 2
A2= 1
1.- Obten:
a) H1(s)/Qin(s)
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
54/71
Control Computarizado ITESM
53 Manuel Dávalos Gaviño
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
55/71
Control Computarizado ITESM
54 Manuel Dávalos Gaviño
b) H2(s)/Qin(s)
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
56/71
Control Computarizado ITESM
55 Manuel Dávalos Gaviño
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
57/71
Control Computarizado ITESM
56 Manuel Dávalos Gaviño
2.- Propón valores numéricos a H1, H2, A1, A2, R1 y R2 y simula el valor final alazo abierto con la constante Qin.
a) H1(s)/Qin(s)
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
58/71
Control Computarizado ITESM
57 Manuel Dávalos Gaviño
b) H2(s)/Qin(s)
3.- Obten el tiempo de prueba adecuado para cada función de transferencia y
determina:a) H1(z)/Qin(z)
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
59/71
Control Computarizado ITESM
58 Manuel Dávalos Gaviñob) H2(z)/Qin(z)
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
60/71
Control Computarizado ITESM
59 Manuel Dávalos Gaviño
4.- Para H1(z)/Qin(z) diseña un controlador P que siga una constante dereferencia que su error en estado estable sea menor a 10%.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
61/71
Control Computarizado ITESM
60 Manuel Dávalos Gaviño
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
62/71
Control Computarizado ITESM
61 Manuel Dávalos Gaviño
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
63/71
Control Computarizado ITESM
62 Manuel Dávalos Gaviño
La máxima ganancia para que el sistema sea estable es de 9, por ello, elcontrolador no funciona con un error del 10%.
5.- Para H2(z)/Qin(z) diseña un controlador P que siga una constante dereferencia que su error en estado estable sea menor a 10%.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
64/71
Control Computarizado ITESM
63 Manuel Dávalos Gaviño
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
65/71
Control Computarizado ITESM
64 Manuel Dávalos Gaviño
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
66/71
Control Computarizado ITESM
65 Manuel Dávalos Gaviño
La máxima ganancia para que el sistema sea estable es de 82, por ello, elcontrolador no funciona con un error del 10%.
6.- Para H1(z)/Qin(z) diseña un controlador PID que siga una constante dereferencia.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
67/71
Control Computarizado ITESM
66 Manuel Dávalos Gaviño
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
68/71
Control Computarizado ITESM
67 Manuel Dávalos Gaviño
7.- Para H2(z)/Qin(z) diseña un controlador PID que siga una constante dereferencia.
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
69/71
Control Computarizado ITESM
68 Manuel Dávalos Gaviño
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
70/71
Control Computarizado ITESM
69 Manuel Dávalos Gaviño
-
8/15/2019 1er proyecto de simulacion.pdf
71/71