1741 disnnet press 8 noviembre 2010
DESCRIPTION
Diario Digital Disnnet nov 8 2010TRANSCRIPT
DISNNET PRESS - Edición 1741 Bogotá Lunes 8 de Noviembre de 2010 Periodismo Inclusivo
2010 Año Sociedad para Todos – Una Década de Inclusión ComunicativaLectores de pantalla. Después de recorrer el boletín con imágenes está la edición de solo texto para su lectura.
Diálogos de Periodismo con Todos. Sintonizados con los Derechos a la Información, a saber, al acceso, la comunicación.
Inclusión, Diversidad y Desarrollo Humano. Informarse bien para informar bien en lo público, es un deber social.
SOCIEDAD PARA TODOS 2020. “La concentración de poder y la necesidad de mentir van a la par y no son
exclusivos de los gobiernos. El periodismo no debe servir a ningún gobierno o empresa. Su ética se debe a la sociedad”.
Javier Darío Restrepo
PARA QUITAR LA VENDA DESINFORMADORA DE LOS ESTEREOTIPOS O PRECONCEPTOS.
PERIODISTAS SINTONIZADOS CON LA INCLUSION.
CAMPUS INCLUSIÓN 2010. Proceso - Diálogos de Periodismo con Todos. “Preguntas a los profesionales en preguntar”. Sintonizados con los derechos y la diversidad de voces y miradas, en la sociedad informacional. Porque el
periodismo no es asunto excluyente para “seres humanos normales”. ¿Quién es normal? ¿Quién puede catalogar a otro ser humano de anormal? Discriminar vulnera derechos. Hay periodismo, medios y periodistas, estereotipados, excluyentes, vulnerando derechos. Hay usuarios inermes, acríticos, ausentes de su responsabilidad social informativa. Iniciativa Sociedad para Todos 2020 – DPS Disnnet Prensa Social.
“Ciudadano es aquel que conoce sus derechos individuales y sus deberes públicos y no renuncia a su intervención en la gestión política de la comunidad” Fernando Savater
COMPRENDIENDO LA ÉTICA DE LA DIVERSIDAD
El Proceso “Diálogos de periodismo con todos”, es un ejercicio inclusivo de retroalimentación y escucha; participativo, con usuarios activos, críticos, en actitud de control social permanente frente a los contenidos y mensajes del proceso informador y comunicador en la sociedad.
CAMPUS INCLUSIÓN 2010, Sintonizados con los Derechos a la Información, a saber, al acceso a la comunicación, con el Desarrollo humano y social inclusivo, hacia una Sociedad para Todos. Iniciativa DPS DISNNET PRENSA SOCIAL – Capital Humano 2010 – 2020.
Porque la Sociedad de la información es con todos, el periodismo también tiene quien lo ronda y debe rendir cuentas. Cultura de control
social informativo. ¿Existe calidad, rigor, imaginación en un periodismo, medios y periodistas centrados en su ombligo?
Los usuarios son el epicentro del derecho a la información y del servicio informativo y comunicativo sobre lo público. ¿Qué piensan sobre la responsabilidad del periodismo en una sociedad campeona en desigualdad?
La sobreoferta, saturación de medios sin contenidos diversos, inmersos, distraídos y manipulados distrayendo opinión en nombre de fenómenos como el entretenimiento y el “patriotismo” del empresarismo electoral, es asunto que debe ocupar a los usuarios.
Masa crítica en el proceso social, audiencias inclusivas, periodismo sin estereotipos, es esencial para el desarrollo humano y social. Periodismo normal, dirigido a audiencias normales, pensando en seres humanos normales, está fuera del contexto de realidad en la era de la diversidad, derechos e inclusión. Es periodismo deficiente plagado de estereotipos, repetido, sin imaginación para narrar la realidad.
“Periodismo patriótico” al servicio del poder privado y causas de política electoral, es una perversión del servicio público de informar. Periodistas de alfombra roja, celebridades de farándula, evidencia la degradación del oficio en el glamour de la fama y el negocio espectáculo. Ruido mediático sin contenidos, sirve a la corrupción, la política negocio, el analfabetismo ético y el campeonato de desigualdad social. El periodismo es otro asunto, no lo que está pensando y haciendo el poder económico y electoral con el derecho a la información.
¿Qué saben, cómo piensan y que dicen los usuarios del periodismo, sobre los periodistas en la revolución informacional? ¿Se acaban el periodismo, la profesión o la omnipotencia del “cuarto poder”?
¿Están sintonizados los periodistas con el desarrollo humano, diversidad, derechos y con los objetivos del milenio?
Campus Inclusión 2010, Comienzo del Proceso “Diálogos de Periodismo con Todos”. Sintonizados con lo público, los derechos, el desarrollo humano, la inclusión y los desafíos del milenio. Encuentro homenaje a Javier Darío Restrepo.
Premio Sociedad para Todos 2010 al Periodismo, Comunicación y Desarrollo Inclusivo, Sintonizados con
la Inclusión, los Derechos y Deberes.
FOTO JAVIER DARIO RESTREPO ENTREGA EL PREMIO SOCIEDAD PARA TODOS 2005. GANADOR PERIODISMO ESCRITO “GIRA LA VIDA” MANIZALES.
Sociedad para Todos 2010 - 2020. Segunda Década. El programa permanente de comunicación información con participación por la inclusión social, emprende su fase más inclusiva y participativa, sintonizado con todos los responsables de los derechos y deberes de la información, la comunicación, el acceso y la gobernanza efectiva en las políticas públicas sociales. Iniciativa Reconocimiento Homenaje al maestro de periodismo Javier Darío Restrepo tutor fundador del proceso.
1. Sociedad para Todos, iniciativa desde Colombia para Iberoamérica, tiene el reconocimiento como ganador fundador del Premio BID a la Inclusión Social.
2. El programa entregó el Premio Sociedad para Todos en Periodismo y Comunicación a iniciativas y medios de España, Dinamarca, Brasil, Perú, Argentina, México y Colombia. Recibido por organizaciones como Once de España, O Globo de Brasil, Save the Children Suecia Perú, Señal Colombia, City Tv, Municipio de Manizales, entre otras entidades además de periodistas ganadores. Jurado calificador presidido por Javier Darío Restrepo.
3. Sociedad para Todos destacará en diciembre de 2010 a grandes comprometidos sintonizados con la inclusión informativa, comunicativa, laboral, entorno accesible, iniciativas de gobierno local inclusivo, política pública de inclusión en diversas categorías. Una categoría del Premio a los más sintonizados con la Convención ONU sobre derechos y discapacidad en su cumplimiento.
4. Sociedad para Todos realizará en diciembre el Campus Inclusión 2010, Diálogo sobre "Periodismo, comunicación, y medios socialmente responsables sintonizados con el desarrollo humano inclusivo - Periodistas sintonizados con la diversidad, los derechos y los objetivos del milenio".
5. Sociedad para Todos emprende su Programa Escuela Ciudadana "Diálogos de periodismo con Todos, Sintonizados con los derechos a la información, a saber y al acceso a la comunicación", iniciativa homenaje al maestro de ética periodística Javier Darío Restrepo. Encuentro permanente entre periodistas, medios y usuarios de la información, ciudadanos competentes informadores y comunicadores.
“Ciudadano es aquel que conoce sus derechos individuales y sus deberes públicos y no renuncia a su intervención en la gestión política de la comunidad” Fernando Savater
Sociedad para Todos 2010 - 2020 iniciativa DPS Disnnet Prensa Social - Capital Humano - Deporte 2020.
Síganos en Disnnet 2.0. http://twitter.com/disnnet
Diploma BID a Sociedad para Todos
Pensamiento y periodismo que no discrimina
Medios, discapacidad e imaginarios sociales, mirada desde el periodismo. Pluralidad informativa: De la normalidad a la diversidad.
• Evolucionar del periodismo unidimensional y los medios centrados en la normalidad al pensamiento multidimensional con capacidad inclusiva para la diversidad.
• No basta con el lenguaje correcto si el pensamiento conserva el preconcepto.
• El acceso ganado con la tecnología no transforma per se el contenido. La humanidad padece una crisis de comunicación por exclusión.• En las generalizaciones y lugares comunes al informar sobre discapacidad, subyace ausencia de conocimiento, rigor y carencia de pensamiento inclusivo, faltas graves contra el periodismo, derecho a la información y la comunicación, y contenidos de calidad en medios. • Una mirada desde la experiencia en un proceso que abarca los recientes tres lustros desde el periodismo al servicio de la inclusión informativa y comunicativa.
Las luchas de siempre por los derechos desde la discapacidad contra la segregación, discriminación, exclusión e invisibilidad, a favor de la dignidad humana, libertad y autonomía, han alcanzado beneficios comunes para todos en sociedad. Ese proceso se ha fortalecido para todos los grupos humanos en la era de los derechos y la prevalencia de la diversidad.
La condición de discapacidad abarca toda la diversidad humana. Está presente en todos los grupos humanos con todas sus clasificaciones. Personas agrupadas por edad, género, raza, geografía, ideología, religión, orientación, ocupación, hábitat. En lenguaje tecnocrático la discapacidad es transversal a toda la especie humana y ninguna persona está exenta de su probabilidad.
“No llegaré a ser amarillo, negro, blanco o indio a la vez. No seré alto, bajo, gordo o flaco al mismo tiempo. Soy hombre o mujer; niño, joven o adulto. Puedo haber nacido en Europa, Asia, Australia o América, Polinesia, Islandia o la Antártida y tener idioma, cultura y forma de vida diferente. Pero todos, desde nuestra diferencia de raza, talla, género, edad, origen, idioma o cultura, podemos tener además de la vida, algo en común, en cualquier momento…. una discapacidad. Por ello, construyamos un mundo para todos...” Disnnet Guía periodística para informar sobre discapacidad. En medio de todas las discusiones y diferencias conceptuales, teóricas, religiosas, ideológicas, el noventa por ciento del género humano no acaba de asimilar ni aceptar esta realidad y no corrige las ideas comunes y equivocadas sobre el diez por ciento de sus congéneres que viven condición de discapacidad. La mayoría absoluta de las personas en esta situación no disfrutan ni participan de los derechos, beneficios, oportunidades que brinda la vida en sociedad, obstruidos en su desempeño por comportamientos de quienes permanecen anclados en el pensamiento de normalidad, comúnmente los tomadores de decisiones en el mando de lo público.
La humanidad sigue dividida entre personas normales y anormales, convención social y consumista contraria a la dignidad. Hoy no debe haber personas
normales. No existe derecho a tildar a ningún ser humano de anormal.
La era globalizante de la sociedad informacional, oportunidad para la diversidad, mantiene el foco sobre un determinante del orden económico impuesto por la visión dominante del mundo. El preconcepto convencional de normalidad prevalece con su peso aplastante en obediencia plena al modelo de desarrollo basado en el consumo de bienes y servicios generadores de capital.
Todos los beneficios de acceso por supresión de barreras que otorga el desarrollo tecnológico, no alcanzan para transformar en suficiente medida el pensamiento segregador y excluyente que pende sobre cada ser humano que no presenta parámetros mínimos para los estereotipos de normalidad impuestos en una comunicación dirigida a cumplir con los resultados del consumo omnipresente, muy distante por encima de los derechos de todos a una representación social equitativa e inclusiva en la diversidad.
Medios, conflicto de intereses y contenidos validadores de preconceptos
De manera inconsciente, casi imperceptible, e incoherente con el fin de la economía global, una masa de consumidores ávidos excluidos con impedimentos generados por las barreras sociales, pensamiento estereotipado, preconceptos reforzados, permanece varada en su mayoría, sin ningún tipo de movilidad ni desarrollo humano, por el círculo vicioso de minusvalía que genera una masa compulsiva y cotidiana de mensajes en todas direcciones y por toda la diversidad de canales, con contenidos de incapacidad, vulnerabilidad, lástima y solidaridad distorsionada. Los niños especiales, personas especiales que solo sirven como anécdotas para el afecto y la misericordia monetaria, sin derecho a la inclusión y autonomía.
Estrategas del mercadeo de la discapacidad como sinónimo de ayuda, regalo, donación, filantropía abusiva, mecenazgo mentiroso, siguen reforzando
imaginarios contrarios al pleno ejercicio de derechos, autonomía, capacidad y desarrollo humano que deben disfrutar todos los seres humanos en condición de discapacidad.
Los medios se mueven en la mitad de un conflicto permanente de intereses múltiples, que disparan mensajes equivocados dirigidos a prevalecer desde demasiadas orillas disimiles movidas por finalidades contrarias al bien común del desarrollo humano inclusivo. Hay un bombardeo cruzado de mensajes o “fuego amigo encontrado” con cruce de conceptos contradictorios sobre los medios, que inválida procesos y grandes esfuerzos por la prevalencia de los derechos de personas testimonio de grandes logros, avances menoscabados por las estrategias planes de negocio basados en la “ayuda especial para personas especiales” usadas por quienes destruyen procesos de transformación cultural, construcción de imaginarios equitativos, y desarrollo inclusivo efectivo, valores contrarios al interés particular de la filantropía negocio. Valdría la pena establecer el porcentaje de recursos captados en procesos de cooperación, que llegan en realidad a entregar resultados en inclusión no de papel sino en personas ejerciendo calidad de vida autónoma desde la condición de discapacidad. Es una realidad que está pendiente de ser mostrada.
Vender discapacidad, rentabilidad basada en preconceptos que dañan imaginarios
Un paso adelante y dos atrás. En un escenario con tantos intereses particulares, individuales, desinformando, distorsionando realidades y procesos, reforzando pensamiento excluyente que prefiere entregar una dádiva, limosna disfrazada de ayuda a transformar prácticas de gestión productiva que incorpore el capital humano que constituyen las personas en condición de discapacidad, previo desarrollo de sus competencias, es muy escasa la probabilidad de avance cultural hacia imaginarios equitativos.
Tal grado de contradicción y confrontación de intereses particulares, confunde y refuerza el desinterés y la apatía de informadores y medios que han demostrado en buena medida disposición para abrir sus agendas temáticas y parrillas estratégicas de contenidos al tratamiento de los asuntos propios y realidades sociales de la población que vive situación de discapacidad.
Los espacios abiertos en medios, periodistas interesados en el tema, escuelas de formación de comunicadores e informadores, se ven afectados de manera continua con el cruce indiscriminado de mensajes, que van desde la eterna discusión sobre como denominar la condición de discapacidad, hasta la negación y descalificación de los procesos realizados con iniciativas públicas o privadas.
En una ocasión la primera dama de la ciudad, esposa del alcalde, llegó a un escenario académico a descalificar el concepto de persona con discapacidad consignado en la Convención ONU sobre Derechos y Discapacidad, porque ella por decreto del despacho de su cónyuge mandatario, conquista de incidencia política unilateral de una Fundación con estrategia institucional, las llamaría a partir de la fecha personas diversamente hábiles. Este tipo de situaciones ante periodistas y medios, determina un conflicto desinformativo propio de la confusión que genera el cruce de mensajes impuestos. Tan solo un botón para la muestra, de cuales amenazas permean, detienen, afectan y reversan el proceso transformador de cultura para la inclusión informativa de las personas que viven condición de discapacidad.
Medios sin Miedos a la diversidad. Construido desde la discapacidad útil para todos
Así como todos los accesos construidos, las barreras suprimidas, los avances tecnológicos alcanzados y la transformación de pensamiento que derriba segregación y discriminación, son logros que benefician la calidad de vida de
todas las personas, el paso de la visión de normalidad unidimensional a la conciencia plena de diversidad, pensamiento multidimensional, otorga una apertura total del ejercicio informativo a un periodismo inclusivo de plena calidad sin la “minusvalía” de los preconceptos y estereotipos.
Evolución. ¿Para donde va el periodismo? Sin desconocer la apertura de espacios en las agendas informativas y de contenidos en medios, pensamiento receptivo de informadores y comunicadores, es habitual observar un periodismo anclado en el preconcepto de normalidad, periodismo para la normalidad, que debe subir su capacidad inclusiva a la conciencia plena del valor de la diversidad, estadío en el cual se sobrepone a estereotipos de uniformidad discriminatoria y excluyente que menoscaban su ejercicio de mayor calidad. La diversidad es el potosí que debe hallar el periodismo para encontrar el camino en su búsqueda coyuntural, ante la avalancha de poder y autonomía informativa asumida por los usuarios, que parecería para algunos el apocalipsis de la profesión.
El periodismo tiene un reto mayúsculo en alcanzar su dimensión inclusiva. Las personas en condición de discapacidad tienen el desafío de la coherencia para no reforzar preconceptos según el interés de turno cada día. Esencial recordar que en el mundo de la imagen la premisa “Según te ven te tratan” es una verdad revelada. La institucionalidad tiene la responsabilidad de abrir procesos de gestión informativa que hagan posible tejer una masa de mensajes inclusivos, que demuestren logros, capacidad, derechos como antídoto contra los estrategas del negocio perverso de la venta de discapacidad.
Desafíos, importantes avances y amenazas constantes contra un proceso con una complejidad que aumenta el grado de dificultad para lograr el ideal de la inclusión comunicativa e informativa hacia la transformación de imaginarios sociales justos y equitativos. <>
Escrito por Hernando Ayala M.
Periodista Director DPS DISNNET PRENSA SOCIALPara Revista Alteridad – INCI.
Premio CPB Periodismo DigitalNominado Edición 2005 Círculo Periodistas de Bogotá
DISNNET 2020 SIGUIENTES DIEZ AÑOSAcceso con Lenguaje Inclusivo
20 mil corresponsales ciudadanos DPS
Contenido Foro Periodismo, Universidad y Medios ante el Desafío Social Enlace
Sociedad para Todos Premio BID Inclusión Social
Teléfono 311 2458889Correo electrónico
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=167984873229867&set=a.101898786505143.4206.1000005506
Pregunta sin respuesta durante seis meses: ¿Qué espera el Gobierno para depositar el instrumento legal que Ratifica la Convención ONU en Colombia? ¿Qué dice Presidencia de la República a la petición hecha por más de doscientas organizaciones? ¿Qué responde el Vicepresidente de Colombia? ¿Qué contesta la embajada ante Naciones Unidas?
¿Qué hay de la Ley 1221 de 2008 sobre Teletrabajo? ¿Qué avances hay en Política Pública de Teletrabajo? Preguntas de la Senadora Claudia Wilches al gobierno en próxima citación al Senado.
DISNNET 2.0 REDES SOCIALES Síganos
DISNNET TWITTER@DISNNET
DISNNET YOUTUBE
DISNNET HERRAMIENTAS
DISNNET OPINIONDISNNET MEDIOS
DPS DISNNET PRENSA SOCIALDISNNET OPINION
PortalesDISCAPACIDAD COLOMBIA
RED DISCAPACIDADVICEPRESIDENCIA
PRESIDENCIA RED GESTORES SOCIALES ORGANIZACIÓN MUNDIAL DPI
Una extensa red de usuarios nos leen día a día vía mail
Disnnet correo electró[email protected]
Ganador Premio BID Inclusión SocialPrimera Edición
¿En qué va la respuesta al pronunciamiento?
Las organizaciones encabezadas por la Universidad de los Andes hicieron un pronunciamiento ante el Presidente de la República. ¿Cómo va la respuesta para la ratificación de la Convención ONU? Pregunta DPS DISNNET.
Programa de Acción por la Igualdad y la Inclusión Social – PAIISUniversidad de los AndesFacultad de DerechoConsultorio JurídicoTel.: (571) 339.49.49 ext 3308Dirección: Calle 19 No. 1 – 46Bogotá – [email protected]
Actualidad comunidad de personas sordas enhttp://www.fenascol.org.co/
LEY 1145El Ministerio de la Protección Social es el organismo responsable de hacer funcionar el SND Sistema Nacional de Discapacidad. Ley 1145 de 2007.
http://www.sena.edu.co/downloads/2007portal/juridica/ley-1145-de-2007.pdf
Teléfono 313 8743073Correo electrónico
Naciones UnidasConvención sobre los derechos de las personas
con discapacidad