1. datos generales 1.1 fecha de emisiÓn del 1.2
TRANSCRIPT
1. DATOS GENERALES
1.1 FECHA DE EMISIÓN DEL FORMATO 12/06/2014.
1.2 DEPENDENCIA USUARIA Unidad Gerencial de Transporte Departamental
1.3 OBJETO DEL PROCESO BIENES SERVICIOS x
1.4 DENOMINACIÓN DE LA CONTRATACIÓN
Supervisión de la Obra de Construcción del Puente Integración Chilcamayo", ubicado en el distrito de Andamarca, provincia de La Concepción y departamento de Junín.
N° DE REFERENCIA DEL 1.5
PAC 72
1.6 PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Código SNIP 259959
Documento que declaró la viabilidad, conforme al Sistema Nacional de Inversión Pública
Informe Técnico N° 019-2013-CRJ-GRPPAT- SGIPNPD(MNC-VGT)
INFORMACION SOBRE EL REQUERIMIENTO
DATOS DEL 2.1
REQUERIMIENTO Documento de requerimiento
Memorando N° 260-2014- MTC/21.UGTD
Fecha de recepción 02/05/2014
2.2 MODIFICACIONES EFECTUADAS AL REQUERIMIENTO POR PARTE DEL ÁREA USUARIA
Fecha de la segunda versión
11/06/2014 De oficio Con motivo de observaciones
x
Fecha de la tercera versión
De oficio Con motivo de observaciones
Fecha de la cuarta versión
De oficio Con motivo de observaciones
Fecha de la quinta versión
De oficio Con motivo de observaciones
2.3 SEÑALAR SI LA CONTRATACIÓN INCLUIRÁ PAQUETE(S)
SI NO x
Detallar el sustento técnico de la dependencia usuaria o el órgano encargado de las contrataciones, según el caso.
Mejorar el transito fluido y sin interrupciones en la vía, mediante la construcción del Puente Integración Chilcamayo
2.4 SEÑALAR SI LA CONTRATACIÓN SE EFECTUARÁ POR ITEMS SI NO x
2.5 SEÑALAR SI SE HA LLEVADO A CABO UN PROCESO DE ESTANDARIZACIÓN
SI x NO
Documento de aprobación de la estandarización
Fecha de aprobación
2.6 REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS Y CONDICIONES DE LA CONTRATACIÓN Las que se indican en el Capítulo III de la Sección Específica de las Bases.
2.7
EN Ao9
i544l"
OBSERVACIONES AL REQUERIMIENTO
N° Itern
_..
Cantidad total de observaciones
Cantidad de observaciones
formuladas por el OEC
Comunicación con la cual se remitió a la
dependencia usuaria las observaciones al
requerimiento
Fecha de remisión de la comunicación
Cantidad de observaciones
formuladas por los proveedores
Comunicación con la cual se remitió a la
dependencia usuaria las observaciones al
requerimiento
Fecha de remisión de la comunicación
",,-..
-,- c' 13° •
1 1 Memorando N° 250- 2014-MTC/21.UGA. AAC
19/05/2014 0
Consig* una sintesis de las observaciones: Se devolvio requerimiento dado que el Area de Presupuesto informó que no se contaba aún con la aprobación del..OlOéto Supremo de transferencial presupuestales a favor de Provias Descentralizado con recursos relacionados al FONIE. _ ..,
Consignar una sintesis de las observaciones
a 11
1 de 3
Consignar una una sintesis de las observaciones
2.8 RESPUESTA DE LA DEPENDENCIA USUARIA
N° Item Cantidad total de respuestas a las observaciones
Cantidad de respuestas a las observaciones
formuladas por el DEC
Comunicación de respuesta de la
dependencia usuaria
Fecha de remisión de la comunicación
Cantidad de respuestas a las observaciones
formuladas por los proveedores
Comunicación de respuesta de la
dependencia usuaria
Fecha de remisión de la comunicación
1 1 Memorando N° 346- 2014-MTC/21.UGTD
11/06/2014
Consignar una síntesis de las respuestas a las observaciones: Remite nuevamen e requerimiento, manifestando que en la medida que la supervision está vinculada al periodo de ejecución de la obra, no existen inconvenientes respecto a la Certificación de Credito Presupuestario.
1 1 1 Consignar una síntesis de las respuestas a las observaciones
Consignar una síntesis de las respuestas a las observaciones
2.9 AJUSTES QUE SE REALIZARON AL REQUERIMIENTO
N° Item Ajustes realizados al requerimiento
3. INFORMACIÓN SOBRE LA DETERMINACIÓN DEL VALOR REFERENCIAL
3.1 POSIBILIDAD DE EMPLEAR MÁS DE UNA FUENTE SI NO x
En caso haya existido la imposibilidad de emplear más de una fuente, sustentar los motivos.
3.2 FUENTES
3.2.1 COTIZACIONES
Se utilizó esta fuente SI, conforme al cuadro comparativo que
X forma parte del presente formato NO
3.2.2 PRECIOS HISTÓRICOS DE LA ENTIDAD
Se utilizó esta fuente SI, conforme al cuadro comparativo que forma parte del presente formato NO X
3.2.3 ESTRUCTURA DE COSTOS
Se utilizó esta fuente SI, conforme al cuadro comparativo que
forma parte del presente formato X NO
DEL PROVEEDOR
N° Item Detalle de la Estructura de Costos
No corresponde
;¿, , DE LA ENTIDAD `` .'
--' .
Nfilterri Detalle de la Estructura de Costos o - '
r 45i' 430Escecg-
Se consideró al personal profesional, técnico y auxiliar; leyes sociales; alquileres y servicios; movilización y apoyo logístico; materiales y útiles de oficina, estableciendo el costo directo al cual se le agregó los Gastos Generales, la Utilidad y el Impuesto General a las Ventas correspondiente.
3.2.4 PRECIOS DEL SEACE
e utilizó esta fuente .0, EN Ap20
SI, conforme al cuadro comparativo que forma parte del presente formato NO X
11.2Mr
(S) FUENTE(S)
2 de 3
Se utilizaron otra(s) fuente(s) SI, conforme al cuadro comparativo que
forma parte del presente formato NO X
Indicar la(s) otra(s) fuente(s), por ejemplo portales y/o páginas web, catálogos, revistas.
3.3 OTROS ASPECTOS CONSIDERADOS EN EL ESTUDIO
Nivel de comercialización Detallar los items en los que se consideró
Descuento por volumen Detallar los items en los que se consideró
Mejoras ofrecidas Detallar los items en los que se consideró
Disponibilidad inmediata Detallar los items en los que se consideró
Garantías Detallar los items en los que se consideró
Beneficios adicionales Detallar los items en los que se consideró
Otros Señalar otros aspectos Detallar los items en los que se consideró
Señalar otros aspectos Detallar los items en los que se consideró
3.4 VALOR REFERENCIAL MONEDA
Nuevos Soles X Dólares Otro: Señalar otra moneda
MONTO S/. 484,236.61 (Cuatrocientos ochenta y cuatro mil doscientos treinta y seis con 61/100 nuevos
soles),
En el caso de consultoría de obras, además, detallar los honorarios del personal propuesto, incluyendo gastos generales y la utilidad
Sueldos y salarios: S/. 210,450.00 Gastos generales: S/. 34,484.88 Utilidad: S/. 31,036.39
4. INFORMACIÓN RELEVANTE ADICIONAL DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO
4.1 FECHA DE INICIO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO 05/05/2014
FECHA DE CULMINACIÓN DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO
16/05/2014
4.2 PLURALIDAD DE PROVEEDORES QUE CUMPLEN CON EL REQUERIMIENTO
SI X NO
De ser negativa la respuesta, indicar la evaluación de la Entidad respecto de la fa ta de pluralidad de proveedores.
4.3 PLURALIDAD DE PRODUCTOS (MARCAS) QUE CUMPLEN CON EL REQUERIMIENTO (Sólo en el caso de bienes)
SI NO
De ser negativa la respuesta, indicar la evaluación de la Entidad respecto de la falta de pluralidad de productos.
4.4 POSIBILIDAD DE DISTRIBUIR LA BUENA PRO SI
i
1 NO X
De ser afirmativa la respuesta, sustentar la posibilidad de distribuir la Buena Pro.
4.5 SOBRE LA INFORMACIÓN QUE PUEDA UTILIZARSE PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS FACTORES DE EVALUACIÓN
SI NO X
De ser afirmativa la respuesta, detallar la información que pueda utilizarse para la determinación de los factores de evaluación.
4.6 SOBRE OTROS ASPECTOS NECESARIOS QUE TENGAN INCIDENCIA EN LA EFICIENCIA DE LA CONTRATACIÓN
SI X
NO
De ser afirmativa la respuesta, detallar.
5. sma ADQ0,_
".'"o
'SIL. j) ----' • ir
\ ...(a:k:-JI;; rTrT:4 - NCIONARIO COMPEZWIOEL ORGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES ligolio-=' - ' .
NOTA: El presepkomst0ts4 z ... -1-1.1zAboontratación de bienes, suministro de bienes, servicios en general, servicios de consultoría en general de consultoría de osra. y servicios
3 de 3
FORMATO DE CUADRO COMPARATIVO (SERVICIOS)
Vo
Lo
o-
FUENTE: ESTRUCTURA DE COSTOS
DE ULENNOAD {novias oEsctnrrrauzace)
PRECIO TOTAL
(Nuevos Soles/
473.50238 .2 -2 t
a 1
11
1.% 21
-9 4
g o
NO APLICA
NO APLICA
3
ó l 1
1 z ' 5
5
1 ,
m
,I.t
-21
lli
SOCIAL DEL PROVEEDOR
PRECIO TOTAL
(C.ONDrxr. moneda de/ DOLO, rarfrrenclog
- 1
1
°
2-2
11
Ii 3
/
1 o 1
É 1
8 É / 1 /
i
1
Z
PRECIO TOTAL
landa:zar mamado "1~ nefenencial)
1
I 2
1
CONTACTO:
TELÉFONO:
11,1
lqi
al!
1"
a
IN SOCIAL DEL PROVEEDOR
20452533503
NAJAPRO LIARTINU,
VICTORIANO
1
d r11
1. 8
: í=
5
e f i A
1
1 2 2 11
1.
.§ 1
!I
e .
1
a a
a
I g
°8 11
II
IPIAEO DE EJEC UCIÓN
FORMA DE PAGO
MONEDA DE LA RIENTE
PRECIO UNITARIO EN LA MONEDA CONSIGNADA EN IA PUENTE
!I:
11U/
TIPO DE CAMBIO QUE SE USA
FECHA DE SOLICITUD
CANTIDAD DE VECES QUE SE REFIERO LA SOLICITUD
'FECHA DE RECEPCIÓN
PROVEEDOR SE DEDICA AL
OBJETO DE LA CONTRATACIÓN
LA DEPENDENCIA USUARIA PARTICIPÓ EN LA VERIFICACIÓN DEL
CUMPLIMIENTO DE LOS RTM
I
li
M Ill
8.§
lli
a81
SE TOMO EN CUENTA PAPA LA
DETERMINACIÓN DEL VALOR
REFERINCIAL
a / 1 1 ;
I lg
av
1 ...9 1E 3
1
wE Q
DENOMINACIÓN DE LA CONTRATACIÓN: SUPERVISIÓN DE LA OBRA DE CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE INTEGRACIÓN CHILCAMAYO". DEPARTAMENTO DE JUNÍN.
o o
o
CONCURSO PÚBLICO N° 9-2014-MTC/21 ¡TIPO DE PROCESO DE SELECCIÓN:
VALOR REFERENCIAL
SUPERVISIÓN DE LA OBRA DE CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE INTEGRACIION CHILCAMAYO
JUNIN - Concepcion - Andamarca 165 días calendario May-14
VALOR REFERENC1AL
TOTAL SI. 1
210,450.001
O
In
o •
N
•w
LO
o
N
1
O
°
O.
A
r-
O
9
In
.1- on
d-
ca
a ._- rg .- o
.,7,-,
u,: ,W
,
.a' .- r.-
co
s, a
PARCIAL SI.
q o
O
•
2 I-
to o =,
20,182.50 20.013.75 9,753.75
45.375.00
o o
q
q
o ... 0
. 01 O
o
o
° ,
0
N
16.200.00 1
O O
8 8
-
<7
o5
16,050.00
3,375.00
d
10,462.50 12,150.00 7,920.00
34,762.50 1.212.75 423.50
E
8
ol 8
R
i oí
14,700.00 9,450.00
4.250.00
O
.
o
O
W
O
Lt
a
8
u-) 0
tn
299.00 296.50 289.00
275.00
9
1.-
125.00
o o
o o
E
8
S
V
77.50 90.00 24.00 257.50 38.50
1 38.50
S
1--. LO
,- 8
••
f... N
,-
= s
d
rt. N
9
oo
o
,s4 ni
o
o
o
<
ae al o
o)
FUENTE N° 2 : Cotización
TOTAL S/.
I-: Lo
co ro o 1 171,693.75
40,500.00
8
ci O
0,.. (o ,-
2
oi ro 9
81,035.00
o
o
o o
9. Y, ''
3,375.00
419,466.82 75,504.03
494,970.85
N
-J Q
5
K
a
a
66,000.001 22,477.50
N
I.
2
o+ -
•-• O
o
g
0
oi
m-
8
o• o
rt o
eY
8
g
,-- O
8
g
,- 01
2 8
-.0 _
I,
cl. 8
si ■-• .
4,050.00 13,500.00 12,150.00 9,900.00
40,500.00 693.00 242.001
8
o
N.
Ro
g
to
00
d <S
8
?
V.: L
O.
o
O.
E
PRECIOS UNITARIOS
400.00 333.00 333.001 333.00
oo
00
8 8
8
8
8
8
00
00
00
o
o o
o o
q
00
00
0N
cl o
cr, O) O
N
22.00
00'001
8
8
8 E
o
0
.- .-
8
0
o
FUENTE N° 1 : ESTRUCTURA DE COSTOS
TOTAL SI.
u, N
O
O
0.1 W
..- to N
O
O
m
..4.
o
O
d
O
O
I,- cv
o
O
d
O
N
co .-
«a CO o
N
N
O)
,_
o
uo ri r9 .4 co
o
O
á
O)
". ..1 N
o
O
o
N
9
o
401,273.21 72.229.18
473,502.38
PARCIAL Si.
64,350.00 17,887.50
LO
r■
o
N
CO. 0
O
ci o
,-4
0
O
d
2
,-d -
0
8
.scc O
-
E
2 8
„„, -
.7 (N
•-
N
8
•-
7,425.00 7,425.00
12,150.00 5,940.00
29,025.00 1,732.50 o°
0
1 4,300.001 8
1
0 8
g g
1 .-
8,000.001
PRECIOS UNITARIOS
390.00 265.00
260.001 245.00
Ó 0 .
8
E
o
0 E
us
55.00 55.00 90.00 18.00
215.00 55.00
O
o
N
LO
215.00
215.00
O 0
o
o
O L
O
o N
O
o
ci O
o
O
o
1̀-2
o 5
00 5
=
1
a
a1
-
le. 0 0 O
N 70.1z J
..-,. LO
LO
N O
.-
ae O
O
0 O
.- 1
-
le 0
O
.- le O
.-
ES Y FIJOS)
Z
W
O 0
a
.,‹ 5
0
111 1=
o O
0 0
tr) ,r) C
O In
----
000
0 0
vi ,r3 07
e) 0
vi N
0 0
O
O
N O
o ro ,-
-
00
9
8
-,-
o
2
00
00
00
0
00000 LO
in
vi iri vi in o
' n)
01 C",) C
O 0
) ,-,-,-,-
u , vi
0
q
-4: O
O
.si
00
0 0
,- .-
0
0
.- 0
0
O
O
,-,
<
1..)
o o
9 9
.-
.- 0
0
O
9 o
9
..- .- 9- 0
o
vi
o
9
.- o o
o
o
ni E
8 o
0
c.i 8
8
2 2
8
d
o o
o o
o o
9 9
o o
9 o
oi - r.... o
9
N
o
O
N o
O
<
I:
o o
0 0
LO
1
0-.
o
O
,-
o
O
O
Z
Z
I 17 E / 1 a a
00000
V) N
V?
.3
a a
(O
«3 O
(/) a
0
0N
a .3 00
ae le ae (.0
0(00(0<
hC
ri
< a
a a
a W
no
0
UJ CL CO
W
CL
11.] U) Cl. iL
-, Il) 0..
< <
5 ii
. .
O U
/ /
_. O
Q
o
tu 2
z
o
•(> Ct. It
AUXIUAR
"URAS 3EOLOGIA GEOTECNIA AMBIENTAL N
s, concreto y asfalto
uelta por roes p/c prof) ta por mes p/c lec.)
ION Equipo
°gráfico, topográfico.
W o
74
< .0
.i. ,-
•,¿
9
<
e'l <
`- <1 el
ei d
oca
..-
o .4; o U
D r...
utio
tiocid
d
d
'- ri
do
t", dd
CO
o
,..u.i
3 A,