06. los conflictos de leyes en el tiempo.corregido (1)

7/24/2019 06. Los Conflictos de Leyes en El Tiempo.corregido (1)

1/30

Los conflictosdeconflictos de leyes en el tiempo en el Derecho

Internacional Privado

1.ALCANCE DEL PROBLEMA.

La sucesin de las normas en el tiempo es un problema con el cual que

cualquier ordenamiento se enfrenta cuando !a"a la necesidad de

re#lamentar los efectos de un !ec!o espec$fico que se posiciona entre dos

normas sucesi%as.

Los problemas que se presentan en un caso como &steesteson de %ariada

naturale'a. Por un lado debemos tener en cuenta los derec!os adquiridos(

por otro lado la naturale'a de la norma la intencin del le#islador " la

orientacin del ordenamiento en materia de retroacti%idad de la misma).

Empe'amoscon por decir que lasolucin ideal ser$a que las normas que se

dictan para re#ir una conducta futura tu%ieran en cuenta los !ec!os del

pasado o las situaciones pendientes a tra%&s de la pre%isin de un

instrumento adecuado llamado por la doctrina normas transitorias que en la

ma"or$a de los casos falta.

El D*Pr no est+ e,ento del problema que puede presentarse de una forma

m+s articulada " comple-a debido a la #ran cantidad de situaciones o normas

que pueden podr$an estar in%olucradas por la sucesin temporal en la

1Cabe especificar que estos problemas se presentan en una sucesin de normas

en el tiempo pero cuando las normas sucesi%as na'cean por la acti%idad de fuentes

de produccin del Dderec!o adecuadas para la abro#acin "a sea porque est+n al

mismo ni%el -er+rquico "a sea porque son de ran#o superior"a seaoporqueson

espec$ficas de la materia disciplinada.


2/30

disciplina del ordenamiento interno o del ordenamiento e,tran-ero in%olucrado

en el asunto espec$fico.La solucin podr$a tomar tener en cuenta cuanto lo

afirmado por a%alda/ quien considera la posibilidad de aplicacin

e,tensi%a de las soluciones del Derec!o transitorio interno en materia de

conflicto de le"es o -urisdiccionesa las circunstancias de D*Pr. 0e trata

a1adimos nosotros de una solucin posible porque correspondiente a la

l#ica -ur$dica que indi%id2a el D*Pr como un comple-o de normas internas"

quedandoas$ en una solucin dom&stica de la colisin normati%a.

Entrando Al entrar en el punto cla%e del problema en ob-eto la sucesin de

las normas en el tiempo !a sido tratada desde 3. 4. 5on 0a%i#n" 6como un

tema paralelo al del conflicto de normas en el espacio. Cabesin embar#o

especificar como aunque en un incuestionable parecidolos dos conflictos

sean #enerados por supuestos distintos.7.

Los principios de Dderec!o aplicables a las dos situaciones de tiempo "

espacio se definen como 8tempus regit actum9: " 8locus regit actum9; "

buscan solucionar de una forma clara " directa el conflicto que pueda

presentarse en el mismo ordenamiento o entre ordenamientos distintos "

dando dar la ma"or rele%ancia al principio #eneral de irretroacti%idad de la

2a%alda C!ristian.Les conflits dans le temps en droit international priv

.Par$s


3/30

norma o a &l de %i#encia espacial de la norma.Este itinerario ideol#ico tiene

sentido !asta cuando aplicamos el mismo ra'onamiento a los dos tipos de

conflicto" los solucion+ndolos solucionamos de una forma l#ica mas al

mismo tiempo insuficiente para el actual estado del Dderec!o. " po Lo

anterior ocurre debido a quer los procesos de #lobali'acin que !an

ampliado el abanico de las situaciones posibles " !an aumentando

sensiblemente el alcance del problema.

).).El conflicto mvil.

El problema del denominado conflicto m%il se presenta cuando el criterio de

cone,in espacial adquiere car+cter %ariable.

Antonio Bo##iano lo define como 8>?@ la mutacin del elemento de la

situacin f+ctica problem+tica sub"acente al punto de cone,in de la norma

4Cierta doctrina !a tenido una %isin que se enfoca en la distincin entre las dos

"a que el conflicto m%il se caracteri'a por mantener in%ariadas las normas directas

de los ordenamientos in%olucradosde derec!o materiale indirectasde derec!o

internacional pri%ado" se !aenfoc+ndose enfocado en el cambio de los criterios de

cone,in -ur$dicos " de !ec!o. A. iardina Successione delle norme di conflitto

Milano )= pa#. 6.Een el mismo sentido . Ballarino Diritto internazionale

privato ed.5**Cedam Milano/))entre otros. 0e#2n Pace . Pace Ildiritto

transitorio con particolareriguardo al dirittoprivato Mil+n )=77 pp. )/ ssss.el

Dderec!o transitorio como elemento espacial representa uno de los elementos del

an+lisis -ur$dico con la consecuente la autonom$a del mismo.

5La re#la #eneral para la solucin del conflicto de le"es en el tiempo se resume en

el latinismo 8tempusregitactum9 o sea que la norma -ur$dica ri#e todos los !ec!os

que se producen ba-o su %i#encia.

6El acto se ri#e en relacin a su forma se#2n la le" %i#ente del sitio en el cual se

perfecciona.


4/30

de conflicto9. Al desarrollarel contenido de la anterior definicin podemos

e%idenciar como el problema se presenta en las cone,iones %ariables entre

%arios ordenamientos.

La mo%ilidad !umana en el espacio puede #enerar un cambio en las

indi%iduacin de la norma aplicable en la solucin de una caso concreto.

Para un an+lisis terico de la cuestin se toma como l$nea conceptual en

este escrito la materia de bienes siendo "a que esta es si#nificati%a en

t&rminos de ra'onamiento -ur$dico aplicado al problema en ob-eto.

En materia de bienes inmuebles !a sido la lex reisitiae8 la que

tradicionalmente !a re#ido como criterio de solucin de la le" aplicable. La

ra'nes la se#uridad -ur$dica que este principio ofrece tanto desde el punto

de %ista del tr+fico -ur$dico as$ como en relacin a la efecti%idad de las

decisiones " a la or#anicidad sist&mica de estas. Para esta misma ra'n el

principio se !a trasladado en su aplicacin alos bienes inmuebles que pero

presentan problem+ticas mu" distintas.

7Bo##iano Antonio Derecho Internacional Privado. En la estructura jurdica

del mundo actual Ed. AbeledoPerrot *5 ed. Buenos Aires /)).Pa#p. ).

8 La lex reisitaedetermina la naturale'a de los bienes " su idoneidad a ser ob-eto de

derec!os reales en relacin a los requisitos de adquisicin a los titulares de estos al

contenido " a las limitaciones de e-ercicio " alas modalidades de proteccin. Een este

sentido< 5enturini .C. 8Dirittireali dir.intern. pri%. in


5/30

Para dar un e-emplo podemos pensar en el cambio espacial de una cosa

mueble ob-eto de un derec!o real adquirido ba-o el dominio de un

ordenamiento que pero que desplie#a sus efectos ba-o las normas

correspondientes a otro ordenamiento.

Para la solucin del conflicto se puede adoptar la distincin entre el momento

de adquisicin del derec!o real por un lado " el e-ercicio del Dderec!opor

otro lado. eniendo Al tener en cuenta el principio de la lex reisitae por el

contenido del e-ercicio del Dderec!o real se remite !abitualmente a la

competencia e,clusi%a del lu#ar de nue%a situacin de la cosa.

M+s comple-o podr$a considerarse el rimen aplicable a la adquisicin del

Dderec!o= este aunque #eneralmente remitido a las re#las de adquisicin

del lu#ar en donde se perfecciona la titularidad del Dderec!o real podr$a

complicarse cuando por e-emploen caso de usucapin se pre%&n re#las

distintas que distintamente aplican a las mismas formas de adquisicin del

Dderec!o real. En el caso espec$fico %al#a un e-emplo sobre todos si se

posee con los requisitos de le" pre%istos un bien mueble sin !aber

alcan'ado el pla'o 2til para la usucapin" se transfiere la cosa en un lu#ar

sometido a otro ordenamiento que pre%& tiempos de adquisicin distintos

ocurre considerar si la re#la anteriormente dic!a aplica teniendo en cuenta

todas la situaciones in%olucradas " los derec!os que terceros podr$an ale#ar.

Otro problema i#ualmente referido a los derec!os reales sobre bienes

muebleses la determinacin del momento de adquisicin que podr$a tener

9Entendiendo Al entender este punto como el con-unto de actos " !ec!os

necesarios para la adquisicin del derecho real en objeto.


6/30

como consecuencia la aplicacin de una re#la de solucin del conflicto

diferente a la citada lex reisitae o de una lex reisitae diferente. Otros

e-emplos podr$an a"udar a aclarar lo anteriormente dic!o. En el caso de una

compra%enta reali'ada entre dos pa$ses considerado el momento de

adquisicin como e&l de la entre#a de la cosa la re#la "a no ser$a la de la

lexreisitae m+s bien ser$an las normas aplicables a los bienes en tr+nsito)

que -ustificanla dero#acin de la lexreisitiae por lo menos referidaoa este

caso concreto.

0i consideramoscomo otro e-emploel caso de los bienes de una !erencia

el principio relati%o a la adquisicin o p&rdida de los derec!os reales puede

ser e&l de la lex cause11correspondiente porquepor e-emplodepende de la

nacionalidad del !eredero " no el de la lex reisitae. Gna solucin

tericamente correcta deber$a entonces distin#uir entre modos de

adquisicin a t$tulo ori#inario sometidos necesariamente a la lex reisitae "

modos deri%ati%os sometidos de por lo contrario a la lex causae. 0in

embar#o para ma"or ri#or cient$fico es correcto a2n m+s aplicar la

distincin entre titulus aduirendi " modus aduirendi. Este se#undo se

refiere a todos los cumplimientos materiales necesarios para la adquisicin

10Esta solucin es correspondiente al principio de la autonom$a de la %oluntad"

permitiendo permite a las partes pactar la aplicabilidad de la le" del destino del bien.

110e entiende por lexcausaeun principio de Derec!o *nternacional Pri%ado

contro%ertido. Este remite la solucin del conflicto sobre la le" aplicable al

ordenamiento e,tran-ero que por su naturale'a no es conocido. !in em"ar#o, a

pesar de la $usta o"$ecin %ueda necesario, adem&s de preferi"le en casos

cuales la ciudadan'a, %ue necesariamente dependen de re#las propias de otro

ordenamiento.


7/30

del Dderec!o real remitiendo " remite otra %e' la solucin del conflicto sobre

la le" aplicable al ordenamiento con respecto al cual se dio la titularidad del

Dderec!o HlexreisitaeI)/.

)./.El derecho transitorio.

Puede suceder " es en realidad al#o mu" probable que en el momento en el

cual una le" es aprobada en un determinado ordenamiento al#unas

relaciones -ur$dicas nacidas en %i#encia de la anti#ua disciplina normati%a

no !a"an toda%$a producido en todo o !asta ni en parte los efectos por los

cuales !ab$an sido puestas en ser.

Las ra'ones pueden ser %ariadas. Puede que el acto -ur$dico no !a"a toda%$a

lle#ado a su momento de produccin de los efectos as$ como puede que se

trate de un acto -ur$dico comple-o que por su misma naturale'a se compone

de elementos que se acti%an con una sucesin de efectos en el tiempo

al#unos "a producidos ba-o la %i#encia de las normas anteriores pero otros

toda%$a no ocasionados.

odo operador del mundo -ur$dico se pone el problema de cu+alessean son

los l$mites de aplicacin de las anteriores normas " cu+l es el respecti%o

+mbito abarcado por la nue%a disciplina. Es este el punto m+s #ra%e a

12Barel Bruno " Armellini0tefano Manual breve de derecho internacional

privado Ed. iuffr& Milano /)) pa#. /)=.E%idencian los autores como esta

distincinde base contractual !a"a sido adoptada por %arias con%enciones

internacionales talescomo< Con%encin de 5iena del )) de abril de )=J sobre la

%enta internacional de mercanc$a( Con%encin de la A-a del ): de -unio del )=::

sobre la %enta internacional de bienes muebles corporales( " Con%encin de Roma

de ); de -unio de )=J sobre la le" aplicable a las obli#aciones contractuales

Hsustituida por el Re#lamento CE :=6K/JI.


8/30

solucionar. La doctrina tiende !istricamente a solucionar el asunto aplicando

sus criterios de l#ica -ur$dica mientras que el le#islador lo soluciona sin una

re#la o una filosof$a -ur$dica antecedente sino caso por casose#2n criterios

de circunstancia concreta.

El principio por el cual se empie'a por un intento de solucin del conflicto

entre las normas nue%as " las anteriormente %i#entes es el de la

irretroacti%idad de la le" principio se#2n el cual la le" dispone slosolopara

el futuro " limitandola eficacia imperati%a de la nue%a le". Este principio

aunque es indudablemente correcto considerarlouna #u$a para solucionar

el conflicto no es suficiente frente a las considerablescomplicaciones que

pueden lle#ar a presentarse en las situaciones reales. 0e trata por ende de

identificar cu+ndo el principio sea %erdaderamente %inculante es decir

cuando los derec!os adquiridos se !a"an realmente constituido en forma

irre%ocable tanto por lo que "a !an producido como por lo que toda%$a

deber$a se#uir con las re#las de la le" "a abro#ada. No 2ltimo !a" que0e

debe tener en cuentapresente cu+l es el momento rele%ante para la

aplicacin del Dderec!o"teniendo tener en cuenta la lexcausae%i#ente en

el momento considerado)6.

De aqu$ empie'a la teor$a del Dderec!o transitorio o intertemporal entendido

como el Dderec!o que se aplica a los acontecimientos o situaciones -ur$dicas

que abarcan dos disciplinas normati%as sucesi%as en el tiempo.

13. Ballarino.Oop. cCit. Pa# p. 7)6.Een este sentido e%idencia como en

relacin a la nue%a lexcausaeen materia de liquidacin del rimen patrimonial de

la familiapodr$a no #enerarse al#una situacin indisoluble "a que el momento de

liquidacin es cuando se define la le" aplicable.


9/30

0in embar#o estos principios " sobre todo la aplicacin de &stosestosen los

casos pr+cticos no siempre a"udan a la solucin de las contro%ersias que se

presentan. La r$#ida aplicacin de la irretroacti%idad podr$a contrariamente a

lo que se puede ima#inar causar #ra%es consecuencias a derec!os " a

situaciones que merecer$an la nue%a tutela por ra'ones de -usticia social. Es

por eso que el le#islador suele acompa1ar la emanacin de un acto

normati%o que cambia las anteriores re#las -ur$dicas con disposiciones

destinadas a re#lamentar los actos -ur$dicos nacidos con la norma anterior "

que prolon#an su %ida -ur$dica !asta el tiempo de %i#encia de la nue%a le".

Estas normas transitorias se encuentran por lo #eneral en la misma nue%a

le" en %i#encia pero pueden ser parte de un acto le#islati%o separado como

sucede por con los cdi#os o !asta en el caso de la nue%a Carta

Constitucional de un Eestado.

El problema de la indi%iduacin de los diferentes aspectos de estas normas

se refiere al efecto que las mismas nue%as re#las producen sobre

situaciones -ur$dicas "a nacidas con situaciones "a re#lamentadas

anteriormente por le"es o normas anteriores. La sucesin normati%a puede

presentarse pero a diferentes ni%eles de comple-idad puede ser total o

parcial dependiendo esto depende de si la norma ob-eto de modificacin es

totalmente reno%ada o si lo es slosolo parcialmente. Puede que del

comple-o de normas que re#lamenta la materia cambie una sola pauta como

puede que cambien %arias normas diri#idas a %arios aspectos cla%es de la

materia. De las anteriores consideraciones parece e%idente que la solucin

de los conflictos que nacen de la sucesin temporal puede ser sumamente


10/30

comple-a. La tarea que el Dderec!o transitorio asume es intentar solucionar

estos aspectos con diferentes t&cnicas.

El Doctor Alfonso Ar&%alo uti&rre')7propone una lectura a tra%&s de tres

t&cnicas diferentes.


11/30

como en el caso del D*Pr in%olucrados otros ordenamientos e,tran-eros.

Pero s$ es posible adem+s de l#ico que el Dderec!o transitorio lle#ue a

interesar el D*Pr con la consecuencia de tener que utili'ar las soluciones

espec$ficas en un campo que puede presentar comple-idad que enelcaso

de un solo ordenamiento no se presentar$an.

).6. Derecho transitorio y Derecho Internacional Privado.

ueda claro que las principales fuentes de produccin de las normas

transitorias o intertemporales terminan siendo las t$picas del ordenamiento.

Ambas encuentran su re#ulacin principal al interior del Estado nacional que

las pautacon principios interpretati%os o normas espec$ficas del Dderec!o

transitorio as$ como a las relaciones de Derec!o Pri%ado *nterno con

elementos de internacionalidad ob-eto del D*Pr. A pesar de esto se

distin#uen porque tienen la misma naturale'a del Derec!o *nternacional

Pri%ado que no puede tener en cuenta con%enciones internacionales

costumbres comerciales tratados " en #eneralfuentes que en un principio

no aplican por las situaciones de derec!o autnomasmas queaun cuando

son necesarias para una su correcta e%olucindel D*Pr.

Cabe resaltar cmo el conflicto de normas en el Derec!o *nternacional

Pri%ado se presenta en forma e%idente principalmente ba-o el aspecto del

factor espacial elemento que podr$a poner al elemento temporal de la norma

transitoria espec$fica en se#undo lu#ar. Entonces enfrent+ndose al

enfrentarse a la solucin del caso !a" que resol%er en primer lu#ar este

aspecto para poder as$ indi%iduar cu+l es el derec!o aplicable al caso. El


12/30

autor espa1ol 3ern+nde' Ro'as):destaca de forma e%idente una diferencia

determinante entre el Dderec!o transitorio " el D*Pr resaltando cmo el

primero es resultado de la mo%ilidad le#islati%a interna de cada pa$s

mientras que el se#undo depende de la mo%ilidad del !ombre en el espacio );.

Las dos ramas del Dderec!o en cuestin parecen entonces obrar en planos

distintos " no podemos no tener en cuenta la especiali'acin del Dderec!o

que nos ofrece normas de car+cter #eneral " unitario diri#idas a la solucin

de problemas distintos como el problema de la le" aplicable +mbito

espacialo la sucesin de las normas +mbito temporal.

Otro aspecto que necesariamente debe ser tenido en cuenta es que la

misma naturale'a de la norma de conflicto es inestableconsiderando si se

considera el aspecto de la disciplina de derec!o material aplicable. 0i lo que

se busca es la certe'a del Dderec!o se debe empe'ar precisamente por la

-urisdiccin con la consecuencia de que una %e' indi%iduado el -ue' este

aplicar+ el Dderec!o interno tanto con respecto a la norma de conflicto

como con respecto al Dderec!o material. El problema radica en que siendo

al ser implicados ordenamientos distintos podr$a !aberse empe'ado un

153ern+nde' Ro'as . C. 80ucesin de normas " Derec!o internacional pri%ado

06. los conflictos de leyes en el tiempo.corregido (1)

Documents