05 1 tovarc larvicultura
TRANSCRIPT
Crecimiento, supervivencia y
alteraciones del hueso en Piaractus mesopotamicus
larvas conforme a protocolos diferentes de
crían
Los sistemas de cría semi-intensivos de pacú (Piaractus mesopotamicusHolmberg, 1887), contemplan
habitualmente la utilización conjunta de alimento natural del estanque y artificial
suministrado comosuplemento. A pesar de reconocerse la
importancia del alimento natural
son muy pocos los estudiosefectuados sobre este tema, dadas las
dificultades metodológicas que representa su correcta evaluación
(Hepher, 1993). La falta de conocimiento sobre el alimento natural puede traer como
consecuencia un manejodeficiente de los sistemas de cría, dado que
el suplemento alimenticio tiende a suministrarse en exceso al
principio del período de crecimiento o se evalúa incorrectamente su aprovechamiento
MATERIALES Y METODOS
Los trabajos se llevaron a cabo en las instalaciones de
piscicultura de la Escuela Regional de Agricultura e
Industrias Afines (ERAGIA, UNNE), provincia de Corrientes.
A tal fin se emplearon siete estanques
excavados en tierra de 10x15x1,5 m, con abastecimiento de agua
de perforación.
Los suelos fueron netamentearcillo-limosos con bajos
contenidos de materia orgánica (2-5%), pero con proporciones
variables de cadacategoría granulométrica según los estanques. En cada unidad
experimental se introdujeron 150 ejemplares
(densidad de un pez m-2),
previa fertilización con estiércol bovino. Se asignaron cada uno de
los tres nivelesdel tratamiento (porcentajes de proteína del alimento del 20-25,
30-35 y 40-45% en peso seco)
El alimento consistió en comprimidos a base de expeler de
soja, harina de carne,maíz, suplementos vitamínicos,
minerales y aminoácidos esenciales
Dicho alimento se suministró a los pecesa un 2,5% de su peso
estimado
dividido en una o dos entregas diarias
tuvo una duración de299 días,
En tres oportunidades se pesaron y midieron 10-20 ejemplares por estanque
para evaluar el crecimiento y
ajustar las racionesalimento
En cada estanque, se midió diariamente la temperatura del agua y semanalmente el pH, la
concentración yporcentaje de saturación de
oxígeno disuelto, la conductividad y la transparencia del agua
se estimó también la concentración de amonio y
nitritos, empleando un kit para acuicultura
de la firma Hach, Modelo FF-2. Los resultados de tales
mediciones
ANALISIS ESTADISTICOS
Los análisis estadísticos fueron llevados a cabo en varias etapas, empleando en todos los casos el
programaCANOCO (ter Braak y Smilauer,
1998). En primer lugar, se interpretaron las variaciones en la
dieta sin teneren cuenta las variables
independientes, por medio de un análisis de correspondencias (AC),
utilizando laabundancia de los 25 principales
taxa ingeridos por los peces
• ORIGEN : Brasil es neo tropical
• una de las especies mas importantes• especies mas cultivadas • Agua dulce • mas comerciales • Nombre comun : Pacú chato, pez chato,• mbiraí-piraí.
• Gran potencial para la crianza en • Cautiverio
PIARACTUS MESOPOTAMICUS
Introducción
). Para soportar el desarrollo de estas especies,
es necesario proporcionar un número suficiente de juveniles de alta calidad. En este sentido, se considera que el suministro de juveniles es una
de las fases más difíciles de la acuacultura (NRC, 1993
). Los autores propuso nuevas tecnologías para mejorar el rendimiento reproductivo de pacu
para aumentar la supervivencia de la tasa después de la reanudación de la larva y de
corto plazo en las condiciones de laboratorio antes de trasladarse a las externalidades
ninguno de ellos se informa de la incidencia de las malformaciones
en estos regímenes. En este sentido
http://www.pezadicto.com/pacu-chato-piaractus-mesopotamicus/
este estudio se solicito para determinar si un período de permanencia sobre el sistema de intensidad bajo las condiciones de seguridad
en relación con el crecimiento, la supervivencia y la incidencia de escalofríos
malformaciones en pacu larvae
• UBICACIÓN El experimento fue conducido en las instalaciones acuosas del Instituto de
Ichthyology (INICNE), Faculty of Veterinary Science-UNNE, Corrientes, Argentina
• Después de la hatching, larvae fueron guardados en un 500 litros de agua con un flujo de agua (25 °C) y forzar la aeración durante cuatro días hasta completar la absorción de los yolk sac
MATERIALES Y METODOS
el inicio de la exogenosa alimentación. En aquel tiempo, 18 batches de 2000 larvae se colocaron aleatoriamente colocados en seis grupos de estudio (triple replicados por tratamiento)
que consistieron en: semi-intensivo larviculture (LS) in extern ponder; (LIn) en las condiciones de laboratorio
(ambas LS y LIn hasta 60 días de vida)
40 (L4) días de la vida antes de que se transfieran a los envases en
cages. Los pescados de L1, L2, L3 y L4 experimental grupos fueron in incautos por 20 días después de la
transferencia momentáneahttp://www.sentilapesca.com.ar/pacu-piaractus-mesopotamicus/
: Esquema del diseño de diseño según el larval rearingsystem. Arrows indica el traslado
En LS, larvae se colocaron en tres externas (16m2) en la densidad de
125
. Los peces se fertilizaron con 300g m-2 de la alfalfa seca
(Medicago sativa) para plantón de producción de una semana antes de larvas transferencia .
En el laboratorio, las batches de larvaese colocaron en la mitad de la
superficie de 20 larvae L-1, tres de las cuales fueron mantenidas hasta 60
días de vida (LIn). En el caso de L2 a L4 (véase la figura 1
se han transferido los restantes de los partidos. Para cada
transferencia momentánea, tres batches de 125 larvas se colocaron
en 1 m3 de los cages en las necesidades externas de 20 días,
en la misma densidad de la densidad de las utilizadas en LS
Tomada de http://www.clovegarden.com/ingred/sf_pacuz.htm
RESULTADOS
Los resultados de las pruebas se utilizaron un modo de análisis de
varianza (ANOVA), según un esquema de distribución aleatorio
con seis tratamientos y tres réplicas (n = 18). Se ha utilizado el tiempo de prueba de Duncan en
el post hoc test para comparar las diferencias entre velocidades en P <0.05. El software utilizado para datos de análisis fue estadístico
para Windows, versión 6.0.
Los parámetros de crecimiento (TL) en el final de cada período, (B) específicos del crecimiento del crecimiento incluyendo total cultura, (C) específicos del
crecimiento del coeficiente de peso después de diferentes períodos de intensiva . Diferentes letras indican las diferencias entre los tratamientos (P
<0.05)
El número de vértebras mostró un 39,3% (4 correspondiente al caudal vertebral, incluyendo los
últimas vertebras del caudal esqueleto). El punto de vista de
la evolución de 39-40 in vertebras número, mientras que para los otros grupos la variación de 38-39 vertebras
fue observado. En ambos casos se produjo sólo en el caudal de la región, y en las diferencias
significativas se observaron (P> 0.05). En todos los grupos de estudio, diferentes tipos de escenografía de las escenas
fueron observadas
BIBLIOGRAFIA
• http://www.unne.edu.ar/unnevieja/Web/cyt/cyt/2000/4_veterinarias/v_pdf/v_049.pdf
• http://www.aquahoy.com/156-uncategorised/4979-como-criar-al-pacu-piaractus-mesopotamicus
• http://www.sentilapesca.com.ar/pacu-piaractus-mesopotamicus/