repositorio.ug.edu.ecrepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/12241/1/proyecto... · web viewque es un...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS PARA EL DESARROLLO
CARRERA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
TRABAJO DE TITULACIÓN
Previo a la obtención del Título de:
MEDICA VETERINARIA Y ZOOTECNISTA
TEMA:
Determinación de la incidencia de la Babesia canis en perros de la zona urbano marginal en el norte de la ciudad de Guayaquil
Autora:
Karla Kinverlyn Aspiazu Tigrero
Tutor:
Dr. Luis Salcedo Rosales
Vinces - Los Ríos - Ecuador
2015
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS PARA EL DESARROLLO
CARRERA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
TRABAJO DE TITULACIÓN
Previo a la obtención del Título de:
MEDICA VETERINARIA Y ZOOTECNISTA
TEMA:
Determinación de la incidencia de la Babesia canis en perros de la zona urbano marginal en el norte de la ciudad de Guayaquil
Autora:
Karla Kinverlyn Aspiazu Tigrero
Tutor:
Dr. Luis Salcedo Rosales
TRIBUNAL DE SUSTENTACION
APROBADO POR:
-----------------------------------Dr. Omar Reyes Echeverría M.Sc
Presidente
------------------------------ ------------------------------Dr. Mario Mora Montes M.Sc Dr. Rafael Aspiazu Pimentel
Primer vocal Segundo Vocal
----------------------------------
Karla Kinverlyn Aspiazu Tigrero
La responsabilidad del contenido de este trabajo de titulación corresponde exclusivamente a Karla Kinverlyn Aspiazu Tigrero, y el patrimonio intelectual de la misma a la Facultad de Ciencias para el Desarrollo de la Universidad de Guayaquil.
DEDICATORIA
A Dios, a mis padres, a mi esposo, a mis hermanos, a mis abuelos, a mi cuñada y
a mis amigos, por formar parte fundamental en mi vida.
AGRADECIMIENTO
A Dios padre todopoderoso creador de todas las cosas, en el cual he depositado
toda mi fe y esperanza.
A mis padres: Rogelio y Peety por criarme y ayudarme en el caminar de la vida,
enseñándome pacientemente cosas que yo desconocía, por las experiencias
transmitidas, por inculcarme buenos valores y principios que me han permitido
llegar hasta donde estoy, y ser quien soy.
A mi esposo Eduardo Morán Coello, por amarme, por comprenderme y estar
conmigo en todo momento, brindándome su amor y apoyo incondicional, además
de enseñarme a luchar por mis sueños y por lo que quiero.
A mis hermanos Fernanda, Ángel y Juan Carlos, por vivir tantos momentos
inolvidables, por apoyarme y quererme, por cuidarme y protegerme, por ser mis
compañeros, amigos y confidentes, con los que compartimos muchos juegos,
risas, peleas, alegrías y tristezas.
A mi cuñada, amiga y hermana Ginger Santillán Troya, por sus palabras, sus
consejos, y su cariño incondicional.
A mis amigos, Al Dr. Omar Reyes Echeverría, Dr. Mario Mora Montes, Lcdo. Alex
Garzón Avilés, Dr. Héctor Díaz Carriel, Lenin García Pin, Johanna Suarez y Mayra
Ariaspor sus consejos y apoyo.
A mis compañeros de clases Byron, Bernardo, y Carlos por sus palabras de
aliento.
A la Universidad de Guayaquil, a la Facultad de Ciencias para el Desarrollo por
la formación académica, y a los profesores por los conocimientos impartidos.
ÍNDICE GENERAL RESUMEN
Summary...................................................................................................................
I. INTRODUCCIÓN..................................................................................................1
1.1 Antecedentes.................................................................................................2
1.2 Justificación....................................................................................................2
1.3 Situación Problematizadora...........................................................................2
1.3.1 Descripción del problema.........................................................................2
1.3.2 Problema..................................................................................................3
1.3.3 Preguntas de la investigación.................................................................3
1.3.4 Delimitación del problema........................................................................3
1.4 Objetivos........................................................................................................4
1.4.1 Objetivo general.......................................................................................4
1.4.2 Objetivos específicos..............................................................................4
II. MARCO TEORICO..............................................................................................5
2.1 Generalidades................................................................................................5
2.2 Definición........................................................................................................5
2.3 Agente etiológico............................................................................................5
2.4 Taxonomía.....................................................................................................5
2.5 Morfología......................................................................................................5
2.6 Ciclo biológico................................................................................................6
2.7 Mecanismo de patogenicidad.........................................................................6
2.8 Cuadros clínicos.............................................................................................7
2.9 Transmisión....................................................................................................8
2.10 Diagnóstico...................................................................................................8
2.11 Tratamiento..................................................................................................8
2.12 Control..........................................................................................................9
2.13 Babesia en el hombre..................................................................................9
2.13.1 Distribución geográfica...........................................................................9
2.13.2 Ciclo biológico......................................................................................10
2.13.3 Transmisión..........................................................................................10
2.13.4 Período de incubación.........................................................................10
2.13.5 Síntomas..............................................................................................10
2.13.6 Complicaciones....................................................................................10
2.13.7 Diagnóstico..........................................................................................11
2.13.8 Tratamiento..........................................................................................11
2.13.9 Prevención y control.............................................................................11
III. MARCO METODOLOGICO..............................................................................13
3.1 Área de estudio............................................................................................13
3.1.1 Localización...........................................................................................13
3.1.2 Caracterización de la zona de trabajo....................................................13
3.1.3 Clima......................................................................................................13
3.2 Muestra........................................................................................................13
3.3 Tamaño de la muestra.................................................................................13
3.4 Tipo de muestreo.........................................................................................14
3.5 Metodología..................................................................................................14
3.5.1 Registro de datos...................................................................................14
3.5.2 Toma de muestras.................................................................................14
3.5.3 Transporte de muestras.........................................................................15
3.5.4 Preparación de la placa.........................................................................15
3.5.5 Observación e identificación del hemoparasito......................................15
3.5.6 Determinación de Babesia canis en humanos.......................................15
3.6 Materiales.....................................................................................................15
3.6.1 De laboratorio.........................................................................................15
3.6.2 Biológicos...............................................................................................16
3.6.3 Químicos................................................................................................16
3.6.4 Para la toma de muestras......................................................................16
3.7 Análisis estadístico.......................................................................................17
3.7.1 Muestreo................................................................................................17
3.8 Datos evaluados..........................................................................................18
IV. RESULTADOS.................................................................................................19
4.1 Incidencia de Babesia canis.........................................................................19
4.2 Incidencia de Babesia Canis según la raza..................................................20
4.3 Incidencia de Babesia Canis según el sexo.................................................21
4.4 Incidencia de Babesia Canis según la edad.................................................22
4.5 Incidencia de Babesia Canis según el sector estudiado..............................23
4.6 Determinación de babesia canis en humanos..............................................24
V. DISCUSIÓN......................................................................................................25
VI. CONCLUSIONES.............................................................................................27
VII. RECOMENDACIONES...................................................................................28
VIII.BIBLIOGRAFÍA...............................................................................................29
IX. ANEXOS..........................................................................................................31
INDICE DE CUADROSCuadro 1 Incidencia de la Babesia canis en perros de la zona urbano marginal en el norte de la ciudad de Guayaquil 2015…………………………………………….19Cuadro 2 Incidencia de la Babesia canis en perros de la zona urbano marginal en el norte de la ciudad de Guayaquil 2015 según la raza…………………………...20Cuadro 3 Incidencia de la Babesia canis en perros de la zona urbano marginal en el norte de la ciudad de Guayaquil 2015 según el sexo……………………………21Cuadro 4 Incidencia de la Babesia canis en perros de la zona urbano marginal en el norte de la ciudad de Guayaquil 2015 según la edad……………………………22Cuadro 5 Incidencia de la Babesia canis en perros de la zona urbano marginal en el norte de la ciudad de Guayaquil 2015 según el sector estudiado………………23Cuadro 6 Muestras analizadas según el sector.....................................................23
RESUMEN
Este trabajo de investigación se realizó en el consultorio veterinario “Bugs Bonny”
ubicado en la Florida Norte de la ciudad de Guayaquil, provincia del Guayas,
durante los meses de noviembre del 2014 a febrero del 2015. El objetivo de esta
investigación fue determinar la incidencia de la Babesiosis canina (Babesia canis)
en perros de la zona urbano marginal del norte de la ciudad de Guayaquil, en los
sectores: Flor de Bastión, Francisco Jácome, Gallegos Lara y Lomas de la
Florida. Se tomaron un total de 148 muestras a los caninos que fueron llevados a
la consulta. En esta investigación se logró determinar la incidencia de Babesia
canis en un 64,19 %, mediante la técnica de tinción de Giemsa. Según la raza la
mayor incidencia se mostró en los French Poodle con un 70,37 %. En lo referente
al sexo; en los machos se registró un 69,74 % de incidencia, mientras que en las
hembras se presentó el 58,33 %. Con respecto a las edades, en caninos
menores de un año, manifestaron un 63,81 % y en los caninos mayores a un año
la incidencia fue de 65,12 %. De los sectores estudiados, la mayor incidencia
apareció en Flor de Bastión con 78,57 %. No se determinaron casos de Babesia
canis en Humanos, según reporte emitido por el Ministerio de Salud Pública del
Ecuador.
Summary
This research was conducted at the veterinary clinic "Bugs Bonny" located in the
northern Florida city of Guayaquil, Guayas Province, during the months of
November 2014 to February 2015. The objective of this research was to
determine the incidence of canine babesiosis (Babesia canis) in dogs marginal
urban area north of the city of Guayaquil, in the sectors: Flower Bastion, Francisco
Jacome, Gallegos Lara and Lomas Florida. A total of 148 samples canines who
were taken to the consultation were taken. In this investigation it was determined
the incidence of Babesia canis in 64.19% by Giemsa staining technique. By race
showed the highest incidence in the French Poodle with 70.37%; followed by
mestizos who presented the 60% incidence. With regard to sex; one for males
69.74% incidence, while females showed 58.33% was recorded. Regarding ages,
in dogs under one year, they displayed a 63.81% and in older canines one year
the incidence was 65.12%. Of the sectors studied, the highest incidence appeared
in flower Bastion with 78.57%. No cases of Babesia canis were determined in
human, as issued by the Ministry of Public Health of Ecuador report.
I. INTRODUCCIÓN
En la costa ecuatoriana y en particular en la ciudad de Guayaquil existe un clima
tropical, que favorece a la reproducción y el desarrollo de las garrapatas, estos
vectores se hospedan en los caninos y son los responsables de transmitir muchas
enfermedades, entre ellas las hemoparasitarias como la babesiosis, que causa
efectos negativos en la salud de los animales, esta enfermedad se caracteriza por
provocar decaimiento, pérdida de peso, anemia, anorexia, hipertermia, y en casos
severos puede llegar a causar la muerte del animal, si no se la detecta y se brinda
un tratamiento a tiempo.
La pérdida de las mascotas afecta a los propietarios, no solo en el aspecto
económico, sino también en lo sentimental, ya que estos seres forman parte de
nuestras vidas, están en constante contacto con nosotros y si no tenemos el
conocimiento pleno de qué enfermedades pueden atacarlos o a qué riesgos están
expuestos en nuestro entorno no sabremos cómo actuar para protegerlos.
La Babesiosis es una enfermedad parasitaria, causada un protozoo
intraeritrocítico conocido como Babesia. El hombre puede adquirir la enfermedad
por medio de la picadura de las garrapatas. Por lo general las manifestaciones
clínicas tienden a ser leves y a auto limitarse, por lo que la enfermedad suele
pasar desapercibida y en muchas ocasiones, ni siquiera se diagnostica. Las
garrapatas son unas inquilinas realmente indeseables para nuestro perro, su
presencia en él debe prevenirse desde el primer momento, ya que transmiten
dolencias de carácter grave a través de los microorganismos que portan en su
saliva.(Rodriguez, 2007).
Este trabajo de investigación está orientado a contribuir con información
sobre la incidencia de babesiosis canina en cuatro sectores de la zona urbano
marginal norte de la ciudad de Guayaquil, para de esta manera aportar a la rama
de la Medicina Veterinaria, con el fin de lograr el bienestar y la calidad de vida de
los animales, mediante el asesoramiento a los propietarios de las mascotas sobre
la prevención y control de esta enfermedad.
I.1 AntecedentesLa Babesiosis es una enfermedad transmitida por garrapatas, considerada en
algunos países como zoonosis emergente, causada por un protozoario
intraeritrocítico del género Babesia, el agente causal tiene distribución mundial,
ocurriendo en los eritrocitos de animales domésticos y silvestres, de las más de
100 especies reconocidas sólo unas pocas pueden causar infección en el hombre,
el primer caso en humanos ocurrió en 1956 en Yugoslavia; desde entonces,
cientos de casos se han reportado en los Estados Unidos y existen cerca de 30
reportes en Europa (Benavides, Patiño, & Henao, 2003)
I.2 JustificaciónLa Babesiosis puede provocar la muerte del animal, por esta causa los
propietarios pueden resultar con secuelas en la parte afectiva, ya que las
mascotas son consideradas como un miembro más de familia. Dada la
trascendencia de esta enfermedad, es necesario que quienes formamos parte de
la Medicina Veterinaria nos preocupemos en diseñar y desarrollar investigaciones
encaminadas a solucionar los problemas más importantes de los sectores
marginales de Guayaquil, con el objeto de mejorar la calidad de vida de sus
integrantes, priorizando siempre el bienestar animal, de manera tal que nos
permita en base a los resultados obtenidos sugerir campañas o programas de
control y erradicación con la finalidad de suprimir las fuentes de infección.
Por consiguiente el presente trabajo de investigación se determinó la
incidencia de Babesiosis en las mascotas del sector marginal norte de esta
ciudad, según raza, sexo, edad y se identificó las principales zonas que
predisponen su presencia. Esto ayudará a establecer medidas de
prevención, control y erradicación, encaminadas a disminuir la muerte de
las mascotas y a la eliminación del vector.
1.3 Situación Problematizadora
I.3.1 Descripción del problema.Las enfermedades hemoparasitarias transmitidas por vectores (garrapatas), se
han convertido en una gran amenaza para las mascotas de nuestra ciudad,
2
debido a un elevado índice de casos presentados a nivel de consultorios,
propiciado por la inexistencia de medidas de control de los propietarios ante estos
artrópodos y de la no implantación inmediata y oportuna de tratamiento y profilaxis
en estos sectores. Las consecuencias que deja esta patología son muy
manifiestas sobre todo en los sectores en donde la existencia de este parásitoes
abundante. Las pérdidas debidas por ésta enfermedad son de diferentes órdenes
que pueden ser por la muerte de los animales enfermos y transmisión al hombre.
I.3.2 Problema.Alta incidencia de hemoparásito Babesia en caninos, transmitido por el vector
garrapatas con muerte de las mascotas en la zona urbano marginal norte de la
ciudad de Guayaquil.
I.3.3 Preguntas de la investigación.¿Cuál será la incidencia de babesiosis en caninos en la zona urbano marginal
norte de la ciudad de Guayaquil?
¿Cómo estará distribuida esta patología en la población en estudio de los caninos
domésticos por raza, sexo y edad?
¿Dónde se enfocaría geográficamente esta enfermedad en la zona en estudio?
I.3.4 Delimitación del problema.Las condiciones ambientales de las zonas tropicales y subtropicales con que
cuenta el país y dentro de las cuales se ubica Guayaquil, favorecen la
proliferación de este vector biológico transmisor del agente patógeno causante de
la Babesia. El presente trabajo de investigación determinó la incidencia de
Babesiosis en las mascotas en el sector urbano marginal norte de esta ciudad,
como son Flor de Bastión, Cooperativa. Gallegos Lara, Lomas de la Florida y
Cooperativa Francisco Jácome, así tambien se determinó la incidencia según
raza, sexo y edad con lo que se estableció medidas de prevención y control
encaminadas a disminuir la muerte de las mascotas y a la eliminación de este
vector.
3
I.4 Objetivos
I.4.1 Objetivo general.Determinar la incidencia de la Babesiosis canina (Babesia canis) en perros de la
zona urbano marginal del norte de la ciudad de Guayaquil (Flor de Bastión,
Francisco Jácome, Gallegos Lara, Lomas de la Florida)
I.4.2 Objetivos específicos.1. Determinar la incidencia de Babesia Canis según la raza, sexo y edad.
2. Identificar los lugares de mayor incidencia de la zona urbano marginal norte
de la ciudad de Guayaquil.
3. Establecer casos de Babesia canis en humanos a través de información
oficial del Ministerio de Salud Pública.
4
II. MARCO TEORICO
II.1 GeneralidadesLa babesiosis es una enfermedad parasitaria que se manifiesta con mayor
intensidad en los meses de primavera y verano, la garrapata café del perro
(Rhipicephalus sanguineus), se localiza en las zonas del cuerpo de piel fina, pero
cuando la infestación es severa se distribuye por todo el cuerpo, se alimenta con
sangre ocasionando en animales muy infestados un estado anémico, debilidad y
enflaquecimiento progresivo, por acción de la picadura y la saliva irritativa que
elimina el parásito, lesiona la piel (dermatitis nodulares), también produce
trastornos neuromusculares que, en algunos casos, provoca “parálisis producida
por la garrapata”(Greene, 1993)
II.2 DefiniciónLa babesiosis o piroplasmosis es una enfermedad causada por el protozoo
Babesia canis,que es un parásito intracelular que destruye los glóbulos rojos de la
sangre y puede dañar numerosos órganos del animal. Su tipología es muy similar
a la malaria, provocando también en la mayor parte de los casos una anemia
hemolítica(Camino, 2013)
II.3 Agente etiológicoExisten tres especies de Babesia: B. canis,B. gibsoni, B. vogeli. (Quiroz, 1984)
II.4 TaxonomíaLa Babesia canis pertenece al filo Apicomplexa, clase Aconoidasida, orden
Piroplasmida, familia Babesiidae y género Babesia.(Noriega, 2012)
II.5 MorfologíaLa B. canis y la B. vogeli son similares en tamaño de unos 3-5 μm; la B. gibsoni es
más pequeña de 1-3 μm y en su aspecto morfológico se les observa como
trofozoitos piriformes pares dentro de los eritrocitos infestados.(Irwin, 2009).
5
II.6 Ciclo biológicoLa garrapata presenta, además de huevos, tres estadíos móviles: larvas, ninfas y
adultos, lo que significa que en cada estadío debe alimentarse en un animal para
luego caer al suelo. Es por eso que se la denomina “garrapatas de tres
huéspedes”: La hembra adulta después de alimentarse abandona al hospedador y
luego de 4-5 días en el suelo pone de 1500 a 2000 huevos, esto evoluciona en un
periodo de 17-30 días, es necesario que pase un perro para que la larva suba se
alimente 3-4 días y baje, en el suelo, paredes, escombros, etc., se transforman en
metalarvas y luego a ninfas aquí buscan el segundo huésped suben y se
alimentan 3-4 días y bajan nuevamente al suelo y mudan a metaninfas, donde se
diferencian en machos y hembras, buscan al tercer huésped, suben, se alimentan
durante 5-6 días, se produce la cópula y abandonan el huésped, esta es la
hembra que baja y pone huevos reiniciando el ciclo (Greene, 1993)
II.7 Mecanismo de patogenicidadEn casos agudos tras una incubación de 7-10 días, como primera manifestación
de la enfermedad se observa una elevación de la temperatura del cuerpo que
alcanza en 2-3 días 40-43 ºC y se acompaña de postración, intensa anemia,
abatimiento, pulso acelerado, mucosas rojas más tarde ictéricas, movimientos
torpes, aumento apreciable del bazo a la palpación, ataxia, debilidad general a
veces hemoglobinuria, hemorragias cutáneas espontáneas y recidivantes en las
orejas, trastornos respiratorios y de tipo digestivo y aumento de la cantidad de
agua consumida. En los casos crónicos la fiebre falta totalmente o puede
observarse en los primeros días de la enfermedad o de tipo intermitente en casos
raros, poca ictericia, emaciación, decaimiento, manifestaciones circulatorias,
edemas, ascitis y puede existir estomatitis y gastritis. A nivel ocular se observa
queratitis e iritis, dolores musculares y reumatoides. Algunas veces se afecta el
Sistema Nervioso Central (SNC), apareciendo problemas en la locomoción como
ataxia cerebral, parecia, contracciones epileptiformes. Los problemas cerebrales
son semejantes a los observados en la rabia debido a la aglomeración de los
trofozoitos a nivel de los capilares cerebrales. A la palpación del abdomen hay un
aumento notable del hígado y del bazo, mucosas pálidas, respiración acelerada y
6
difícil con signos de insuficiencia respiratoria, algunas veces diarreas
hemorrágicas (Quiroz, 1984)
Los eritrocitos parasitados aumentan su fragilidad osmótica, provocando
hemólisis y anemia asociada, no se ha visto correlación positiva entre gravedad
de la anemia y grado de parasitemia. La estasis vascular también contribuye a la
producción de anemia aguda y a una gran variedad de signos asociados,
ocurriendo la sedimentación más importante aparentemente a nivel de sistema
nervioso central y músculos. La hipoxia tisular se relaciona con el desarrollo de
diversos signos ocasionados por la babesia y se sugiere que el daño tisular
resultante induce la liberación de mediadores inflamatorios que incrementan el
daño sistémico. (Greene, 1993)
II.8 Cuadros clínicosAlgunos de estos signos suelen estar presentes: Hipertermia, postración,
bilirrubinuria, hemoglobinuria, anemia. Existen pacientes con Babesiosis y
Proteinuria, por lo tanto estaría siempre indicado realizar un frotis en un perro
sospechoso o bien que haya tenido o tenga garrapatas. También puede
observarse hepatoesplenomegalia que se debe a la congestión pasiva e
hiperplasia del sistema fagocítico mononuclear (Mas, Perez, & Sigal, 2010).Hay tres cuadros clínicos de presentación de la enfermedad:
Cuadro hiperagudo que se caracteriza por cursar con un shock hipotensivo
en el que se produce hipotermia, hipoxia tisular y otras lesiones en tejidos y
vasos. Este es el cuadro más grave y pocos animales se recuperan.
Suelen ser cachorros o perros con una infestación severa con garrapatas.
Cuadro agudo, el más frecuente, que se caracteriza por presentar anemia
hemolítica. Los síntomas son anorexia, letargia, fiebre, linfadenopatía y
esplenomegalia. En el caso de parasitación por Babesia canis es bastante
frecuente encontrar ictericia y hemoglobinuria debido a la hemólisis.
Cuadro crónico que se caracteriza por fiebre intermitente, anorexia y
pérdida de peso. Este cuadro ha sido descrito sólo para Babesia canis y es
poco habitual. También se han descrito una serie de síntomas que se
presentan con mucha menor frecuencia, normalmente asociados al cuadro
7
agudo. Entre ellos destacan: alteraciones gastrointestinales (vómitos,
diarreas), ascitis, problemas oculares o signos neurológicos (convulsiones
o descoordinación al andar)(Caraballo, 2013).
II.9 TransmisiónLa transmisión de la enfermedad se produce mediante la garrapata, la cual se
infecta mientras se alimenta de la sangre de un perro portador y transmite el
agente causal de la enfermedad a otros perros. El protozoo Babesia canis, una
vez en el torrente sanguíneo se asienta en los glóbulos rojos donde comienza a
multiplicarse. Su periodo de incubación suele durar entre 7-14 días (Camino,
2013).
II.10 DiagnósticoLos test utilizados para detectar la infección por Babesia son:
a) Extensiones de sangre periférica teñidas con Wright o Giemsa, aunque
frecuentemente no pueden observarse los parásitos que son en forma de anillo o
tétradas (cruz de malta) que son patognomónicas de babesiosis.
b) Inmunofluorescencia (IFA) se usa para confirmar el diagnóstico cuando la
extensión de sangre periférica es negativa.
c) PCR es un test muy específico para confirmar el diagnóstico, puede ser usado
también para monitorizar la progresión de la infección, además de poder detectar
infección persistente en pacientes con sintomatología prolongada (Ramirez, 2001)
II.11 TratamientoIsetionato de fenamidina 15 mg/kg/sc (miligramos por kilogramos subcutáneo).
Dipropionato de imidocarbo o imizol (5 mg/kg (intramuscular o subcutáneo). Esta
es la droga de elección porque es la menos tóxica y la que rinde el porcentaje de
curación más alto contra la babesia canis, no es tan eficaz contra la Babesia
gibsoni que tiende a resistir con la quimioterapia. Al efecto de este medicamento
en perros se ha observado en estudios realizados, presentándose dificultad en la
respiración, debilidad, decaimiento y diarreas profusas (Quiroz, 1984).
8
II.12 ControlEl mantener el perro libre de garrapatas es la primera medida profiláctica a
realizar, recomendándose el empleo de collares o sprays acaricidas, así como
una exploración periódica exhaustiva de los animales expuestos a las garrapatas
en zonas de alta incidencia de babesiosis (Camacho, Diez, Valcarcel, Martin,
Casado, & Olmeda, 2003)
II.13 Babesia en el hombreLa Babesiosis es una enfermedad infecciosa rara que está causada por
numerosas especies de un protozoo intraeritrocítico conocido como Babesia. El
hombre suele adquirir la enfermedad, cuando se introduce accidentalmente en el
ciclo natural de la Babesiosis, por medio de la picadura de las garrapatas y, en
menor escala, a través de las transfusiones. Se ha demostrado que Babesia
bovis, B. divergens y B. bigemina afectan más a los pacientes esplenectomizados,
los ancianos y aquellos que tienen una alteración de la inmunidad, mientras que
Babesia microti es más frecuente cuando no hay alteración de la inmunidad. Por
lo general las manifestaciones clínicas tienden a ser leves y a auto limitarse, por
lo que la enfermedad suele pasar desapercibida y, en muchas ocasiones, ni
siquiera se diagnostica. (Rodriguez, 2007)
El agente infeccioso es un parásito protozoo (Esporozoario) Babesia microti
(EEUU central y oriental, produce un cuadro clínico más benigno). En Europa la
más frecuente esBabesia divergens, tambiénB. bovis, B. EU1 y B. bigemina.
(Santos, 2014).
II.13.1 Distribución geográfica.El primer caso de la enfermedad se notificó en la antigua Yugoslavia en 1957. Se
han notificado casos de la enfermedad principalmente en verano, primavera y
otoño en: costa noreste de EEUU (Nantucket Island), Long Island (Nueva York),
Wisconsin, Georgia, Misuri. La Babesia divergensse ha notificado en Alemania,
Bélgica, España, Francia, Irlanda, Polonia, Reino Unido (Escocia), Rusia, Serbia y
Montenegro, Suecia y Suiza.También se han notificado casos en China, Taiwán,
Egipto, España (islas Canarias), Japón y Sudáfrica. (Santos, 2014)
9
II.13.2 Ciclo biológico.El parásito produce alteración de la membrana de los glóbulos rojos, reduciendo
su conformabilidad y aumentando la adherencia de los hematíes, pudiendo llegar
a producir un síndrome de distress respiratorio. Aumentan la producción de
citocinas proinflamatoria (Factor de necrosis tumoral). (Santos, 2014)
II.13.3 TransmisiónEl vehículo de transmisión es la sangre (picadura de la garrapata infectada,
transfusión sanguínea, material contaminado agujas). No se trasmite de persona
a persona excepto por hemotransfusión de un donante contaminado. La
transmisión ocurre fundamentalmente en verano.(Santos, 2014)
II.13.4 Período de incubación. Habitualmente variable, de 1-2 semanas (rango de 1-9 semanas). Puede haber
parasitemia asintomática con recrudescencia clínica meses y hasta un año
después de la exposición. (Santos, 2014)
II.13.5 Síntomas.Normalmente asintomático, aunque es una enfermedad potencialmente grave y a
veces incluso mortal. Malestar, anorexia, fatiga, fiebre, escalofríos, diaforesis,
náuseas, vómitos, cefalea, mialgias, adelgazamiento, artralgias, disnea,
hiperestesia, inestabilidad emocional e incluso depresión. En la exploración física
destaca la fiebre, ictericia y la hepatoesplenomegalia. Puede emular clínicamente
a la malaria. Es grave en pacientes inmunodeprimidos, esplenectomizados o de
edad avanzada. Raras veces se elimina la babesia completamente (en
situaciones de inmunosupresión aumenta la parasitemia). (Santos, 2014)
II.13.6 Complicaciones.Síndrome de distréss respiratorio, coagulación intravascular diseminada,
insuficiencia cardíaca congestiva, insuficiencia renal, infarto agudo de miocardio.
En Europa la Babesia divergens sólo se ha descrito en pacientes
esplenectomizados. La infección concomitante por Borrelia burgdorferi puede
10
agravar ambas enfermedades. La mortalidad puede alcanzar el 6,5%.
(Santos, 2014)
II.13.7 Diagnóstico. Clínica y antecedentes de viaje a áreas endémicas.
Analítica.
Frotis sanguíneo. Examen seriado de extensiones de sangre periférica
teñidas con Giemsa (típicas formas de tétrada o Cruz de Malta)
Inmunofluorescencia (IFA)
PCR.
Xenodiagnóstico (Santos, 2014)
II.13.8 Tratamiento.De elección: Inmunocompetentes
1) Atovacuona (750 miligramos/12horas 7-10 días vía oral) junto con
azitromicina (500-1000 miligramos el primer día y 250-1000 miligramos/día
desde el día 2 al 10).
2) Sulfato de quinina (1-2 gramos/12h intravenoso ó 650 miligramos/8horas)
junto con clindamicina (300-600 miligramos/6horas intravenoso ó 600
miligramos/8horas vía oral)
3) Inmunodeprimidos. La misma pauta durante al menos 6 semanas.
4) Exanguinotransfusuión si la parasitemia en >10%.
Alternativa: Cotrimoxazol asociado a pentamidina (B. divergens) o quinina con
azitromicin (0,5-1gramos/día, 7-10 días). Considerar tratamiento con doxiciclina
(200 miligramos/12horas para una potencial coinfección por Borrelia Burgdorferi o
por Ehrlichia).
En niños: Sulfato de quinina (25 miligramos/kilogramo/día intravenoso en 3 dosis)
junto con clindamicina (20-40 miligramos/kilogramo/día en 3 dosis 7-10 días).
(Santos, 2014)
II.13.9 Prevención y control.En zonas donde existen garrapatas (bosques, césped) se deben tomar
precauciones para evitar picaduras:
11
Usar ropa de color claro, con los pantalones por dentro de las medias y la
camisa dentro del pantalón.
Revisar cada 2-3 horas la ropa para detectar la garrapata. Si se retiran en
las primeras 36 horas, el riesgo de infección es bajo.
Utilización de repelentes de insectos DEET (N-Dietil-meta-toluamida),
permetrina o aceites vegetales. Los productos que contienen permetrina
se deben aplicar sobre la ropa, no sobre la piel. La permetrina actúa
matando a las garrapatas, no como repelente. Puede causar irritación
ocular.
Evitar la presencia de roedores en los alrededores de las casas.
Protocolos adecuados para el manejo de sangre y líquidos corporales.
(Santos, 2014)
12
III. MARCO METODOLOGICO
III.1 Área de estudio
III.1.1 Localización.El estudio se realizó en la Provincia del Guayas, en el sector urbano marginal del
norte de la ciudad de Guayaquil en los meses de noviembre de 2014 a febrero de
2015.
III.1.2 Caracterización de la zona de trabajo.La ciudad de Guayaquil está ubicada en la región litoral o costa de Ecuador, con
cercanía al Océano Pacífico, sobre el margen derecho del río Guayas, bordea al
oeste con el Estero Salado y los cerros Azul y Blanco. Por el sur con el estuario
de la Puntilla de Guayaquil que llega hasta la isla Puná.
III.1.3 Clima.El clima de Guayaquil es el resultado de la combinación de varios factores. Por
su ubicación en plena zona ecuatorial, la ciudad tiene una temperatura cálida
durante casi todo el año. No obstante, su proximidad al Océano Pacífico hace
que las corrientes de Humboldt (fría) y de El Niño (cálida) marquen dos períodos
climáticos bien diferenciados. Uno lluvioso y húmedo, con calor típico del trópico,
que se extiende diciembre a abril); y el otro seco y un poco más fresco, que va
desde mayo a diciembre. La precipitación anual es del 80 % en el primero y del
20 % en el segundo. La temperatura promedio oscila entre los 20-27 ºC, un clima
tropical benigno si consideramos la latitud en que se encuentra la ciudad.
III.2 MuestraEl total de caninos que se estudiaron fueron 148.
III.3 Tamaño de la muestraFormula a emplear para calcular el tamaño de la muestra:
n= tamaño de la muestra =?
e= margen de error = 8% =0.08
13
Z= nivel de confianza = 1.96
N= universo = 11960 animales
p = probabilidad de ocurrencia = 0.50
q = probabilidad de no ocurrencia = 0.50
n= Z2 . p . q . Ne2(N−1)+Z2 p .q
n=¿¿
n= (3.84)(0.50)(0.50)(11960)(0.0064 ) (11960−1 )+ (3.84 ) (0.50 )(0.50)
n= 11481.6(0.0064)(11959)+(3.84)(0.50)(0.50)
n= 11481.676.53+0.96
n=11481.677.49
=148.16
III.4 Tipo de muestreoSe utilizó el estratificado.
III.5 Metodología
III.5.1 Registro de datos.En la presente investigación, el trabajo de recolección de muestras se dio en el
consultorio veterinario Bugs Bonny, ubicado en la zona de la Florida Norte de la
ciudad de Guayaquil, en primer lugar se procedió a la recolección de datos, los
cuales se anotaron en una hoja de registro (anexo 2), con la colaboración de los
propietarios y encargados de los animales que fueron llevados a las consultas
(foto 1).
14
III.5.2 Toma de muestras.Se procedió a la extracción de sangre a las mascotas, para lo cual se inmovilizaba
al animal, se le colocaba un torniquete en el antebrazo y se desinfectaba la zona
de punción, se extraía sangre de la vena cefálica; mediante una jeringa la
cantidad de 3 cc (foto 2), se colocaba la muestra de sangre en el tubo de ensayo
conanticoagulante (EDTA), y se lo identificaba con número de la muestra y la
fecha (foto 3).
III.5.3 Transporte de muestras.Dichas muestras fueron transportadas en un termo a una temperatura de 4-8 ºC
hacia el laboratorio de la Facultad de Ciencias para el Desarrollo del Cantón
Vinces (foto 4), para luego ser observadas en el microscopio
III.5.4 Preparación de la placa.Se procedió a preparar la placa, colocando dos gotas de sangre de las muestras
en el porta objeto y se dejaban secar al ambiente por 10 minutos, se fijó
colocándole metanol 70º por 3 minutos, posteriormente se tiñó con tinción de
Giemsa por 10 minutos, después se limpiaba la placa con agua destilada y se
dejaba secar al ambiente (foto 6).
III.5.5 Observación e identificación del hemoparásito.Se colocaba la placa en el microscopio para observarla a 100x, en los casos
positivos, se presentó el hemoparásito de la babesia, con una morfología piriforme
dentro de los eritrocitos (foto 7).
III.5.6 Determinación de Babesia canis en humanos.Se consultó en el Ministerio de Salud Pública del Guayas, cantón Guayaquil en el
Departamento de Estrategias de Prevención y Control – Zoonosis ubicado en las
calles José Mascote 106 y Julián Coronel reportes de casos de Babesia canis en
humanos (anexo 5).
III.6 MaterialesLos materiales que se utilizaron fueron los siguientes:
15
III.6.1 De laboratorio. Laminas porta objeto
Laminas cubre objeto
Microscopio óptico
Gradilla
Mandil
Micro capilar
Pipetas
III.6.2 Biológicos. Sangre de 148 animales
III.6.3 Químicos. Alcohol antiséptico 76°
Reactivo para la tinción de Giemsa
Anticoagulante (EDTA)
Giemsa
Metanol 70°
Agua destilada
III.6.4 Para la toma de muestras. Tubos de ensayo
Guantes
Jeringas
Torniquete
Algodón
Hoja de registro
Cámara fotográfica
Termo
Esferos
Cinta adhesiva
16
III.7 Análisis estadísticoEn cuanto al tipo de investigación es no experimental, transversal. Se aplicó un
análisis estadístico descriptivo, no paramétrico a través de tablas y gráficos, y se
determinó estadígrafos de tendencias central, como la media (̅x),y estadígrafos de
dispersión como la varianza (s2), y desviación estándar, estableciendo los valores
máximos y mínimos.
III.7.1 Muestreo.Se aplicó un muestreo por estratos en poblaciones desconocidas en caninos de
cuatro sectores de la zona urbano marginal norte de la ciudad de Guayaquil,
cuyas muestras se presentan a continuación.
Xi
14 muestras del Área 1 Flor de Bastión.
30 muestras del Área 2 Cooperativa Gallegos Lara.
41 muestras del Área 3 Lomas de la Florida.
63 muestras del Área 4 Cooperativa Francisco Jácome.
Σx 148
n = 4
Formulas:
Media
¿ Σxin
¿ 1484
¿37
Varianzas ²=¿¿
s ²=148−374−1
s ²=1113
s ²=37
Desviación Estándar
17
s=√ s ²
s = √37
s = 6.08
III.8 Datos evaluadosLas variables que se registraron y analizaron en el estudio fueron:
Sangre de los caninos.
Raza del canino.
Sexo del canino
Edad del canino.
Zona de residencia de los canes.
IV. RESULTADOS
18
IV.1 Incidencia de Babesia canis
Para determinar la incidencia de Babesia canis en perros de la zona urbano
marginal en el norte de la ciudad de Guayaquil se tomaron muestras de sangre de
148 caninos y del total de muestras estudiadas 95 fueron positivas, que
corresponde a un 64,19 % de incidencia. Mientras que 53 resultaron negativas, lo
que representa un 35,81 %.(Gráfico # 1)
Cuadro 1 Incidencia de la Babesia canis en perros de la zona urbano marginal en el norte de la ciudad de Guayaquil 2015.
Muestras Total %
Positivas 95 64,19
Negativas 53 35,81
Total 148 100
IV.2 Incidencia de Babesia Canis según la razaEn cuanto a las razas de los caninos investigados, de 90 muestras de la raza
mestiza, 54 fueron positivas, que corresponde al 60 % y 36 negativas, de la raza
19
French Poodle se tomaron 27 muestras, de las cuales 19 fueron positivas con
70,37 % y ocho negativas, las razas Pitbull con seis (75 %), Husky cuatro
(66,67 %), Labrador dos (50 %), Boxer, Pastor alemán, y Coker dos
(66,67 %), Schnauzer y Rotweiler dos (100 %), de incidencia. (Gráfico # 2)
Cuadro 2 Incidencia de la Babesia canis en perros de la zona urbano marginal en el norte de la ciudad de Guayaquil 2015 según la raza.
Raza Muestras Positivas Incidencia Negativas %Mestizo 90 54 60 36 40
French Poodle 27 19 70,37 8 29,63Pit bull 8 6 75 2 25Husky 6 4 66,67 2 33,33
Labrador 4 2 50 2 50Bóxer 3 2 66,67 1 33,33
Pastor Alemán 3 2 66,67 1 33,33Coker 3 2 66,67 1 33,33
Rotweiler 2 2 100 0 0Schnauzer 2 2 100 0 0
Total 148 - - - -Media 14,8 9,5 - 5,3 -Mínimo 2 2 - 0 -Máximo 90 54 - 36 -
Desv. Estándar 27,47 16,5 - 11,03 -Varianza 754,4 272,28 - 121,57 -
IV.3 Incidencia de Babesia Canis según el sexo.De las 148 muestras analizadas de acuerdo al sexo en cuanto a la incidencia; los
machos tuvieron 53 casos positivos; lo que significa un 69,74 %.y 23 negativos.
La incidencia de babesia en las hembras fue de 42 muestras positivas, lo que
representa el 58,33 %; mientras que 30 fueron negativas.(Gráfico # 3)
20
Cuadro 3 Incidencia de la Babesia canis en perros de la zona urbano marginal en el norte de la ciudad de Guayaquil 2015 según el sexo.
Sexo Muestras Positivas Incidencia Negativas %Machos 76 53 69,74 23 30,26Hembras 72 42 58,33 30 41,67
Total 148 - - - -Media 74 47,5 - 26,5 -Mínimo 72 42 - 23 -Máximo 76 53 - 30 -
Desv. Estándar 2,83 7,78 - 4,95 -Varianza 8 60,5 - 24,5 -
IV.4 Incidencia de Babesia Canis según la edadEn lo que respecta a la edad de los caninos estudiados la incidencia fue; los
menores a un año 67 muestras positivas lo que representa 63,81 % y 38
negativas. En los mayores a un año fueron positivos 28 siendo el 65,12 % de
incidencia y 15 negativas (Gráfico # 4)
21
Cuadro 4 Incidencia de la Babesia canis en perros de la zona urbano marginal en el norte de la ciudad de Guayaquil 2015 según la edad.
Edad Muestras Positivas Incidencia Negativos %Menores a un año 105 67 63,81 38 36,19Mayores a un año 43 28 65,12 15 34,88
Total 148 - - - -Media 74 47,5 - 26,5 -Mínimo 43 28 - 15 -Máximo 105 67 - 38 -
Desv. Estándar 43,84 27,58 - 16,26 -Varianza 1922 760,5 - 264,5 -
IV.5 Incidencia de Babesia Canis según el sector estudiadoLa incidencia fue: Cooperativa Francisco Jácome 44 muestras positivas que
corresponde al 69,84 % y 19 negativas. Lomas de la Florida 25 casos positivos lo
que significa un 60,98 % y 16 negativas. Flor de Bastión 11 positivas, que
pertenece al 78,57 % y 3 negativas. En la Cooperativa Gallegos Lara fueron
positivas 15 representando el 50 % y 15 negativas. (Gráfico # 5)
22
Cuadro 5 Incidencia de la Babesia canis en perros de la zona urbano marginal en el norte de la ciudad de Guayaquil 2015 según el sector estudiado.
Sectores Muestras Positivas Incidencia Negativas %Francisco Jácome 63 44 69,84 19 30,16
Lomas de la Florida 41 25 60,98 16 39,02Flor de Bastión 14 11 78,57 3 21,43Gallegos Lara 30 15 50 15 50
Total 148 - - - -Media 37 23,75 - 13,25 -Mínimo 14 11 - 3 -Máximo 63 44 - 19 -
Desv. Estándar 20,57 14,73 - 7,04 -Varianza 423,33 216,92 - 49,58 -
Cuadro 6 Muestras analizadas según el sector
MuestrasSector Total Positivas % Negativas %
Francisco Jácome 63 44 46,32 19 35,85Lomas de la Florida 41 25 26,32 16 30,19
Flor de Bastión 14 11 11,58 3 5,66Gallegos Lara 30 15 15,79 15 28,30
Total 148 95 100,00 53 100,00
IV.6 Determinación de Babesia canis en humanosSe consultó en los archivos del departamento de Estrategias de Prevención y
Control – Zoonosis reportes de casos de Babesia canis en humanos, obteniendo
así un certificado emitido por dicha institución el cual determina que no existen
casos de babesiosis en humanos en el cantón Guayaquil
23
V. DISCUSIÓN
En la presente investigación sobre la incidencia de Babesiosis canina en la zona
urbano marginal norte de la ciudad de Guayaquil en los sectores: Flor de Bastión,
Cooperativa Gallegos Lara, Lomas de la Florida, Cooperativa Francisco Jácome,
se determinó un 64,19 %, resultando 95 positivas de un total de 148 muestras,
mediante la técnica de Tinción de Giemsa. Al comparar estos resultados con los
obtenidos en otras ciudades del Ecuador, como en Machala, que posee
características climatológicas similares a Guayaquil, donde (Loayza, 2014) reportó
una incidencia de 45 %, estudiando 200 casos, de los cuales 90 resultaron
24
positivos, valores proporcionales a los obtenidos en esta investigación. Y en
Cuenca, que presenta condiciones climatológicas diferentes, donde
(Dominguez, 2011) analizó 560 casos en caninos, de los cuales 26 fueron
positivos, lo que representa un 4,64 % de incidencia en dicha ciudad, resultados
distantes a los obtenidos en esta investigación. Claramente se denota que existe
una gran influencia del factor climático en cuanto a la aparición de esta
enfermedad, debido a que las garrapatas son los vectores responsables de
transmitir la babesiosis, y en climas cálidos se favorece la reproducción y
desarrollo de estos ectoparásitos.
En cuanto a la incidencia de Babesia canis según la raza, sexo y edad no se
presentaron diferencias en los porcentajes obtenidos, lo que coincide con
(Astudillo, 2010) donde se expone que la presencia de este hemoparásito se
presentó en todas las edades, sexo y razas, como concuerda también
(Mujica , Orellana, Forlano, Barrios, Puzzar, & Granda , 2010) que manifiesta en
su trabajo de Seropositividad de Babesiosis Canina en Estado Lara, en Venezuela
que no se observó diferencia significativa entre el sexo, edad y raza. Es así que,
evaluando los factores de riesgo como: el clima y la infestación de garrapatas, se
determina que en todos los caninos se presentan las mismas probabilidades a
sufrir la enfermedad de Babesiosis, por lo tanto no hay predisposición según raza,
sexo y edad.
Según los sectores investigados: En Flor de Bastión, donde se analizaron 14
muestras, de las cuales 11 fueron positivas, se obtuvo una incidencia de 78,57 %.
En la Cooperativa Francisco Jácome, de 63 muestras observadas, 44 resultaron
positivas, teniendo así un 69,84 %. En Lomas de la Florida 41 muestras fueron
analizadas, de los cuales 25 aparecieron positivas, dando así una incidencia de
60,98 %. Finalmente en la Cooperativa Gallegos Lara se estudiaron 30 muestras,
siendo 15 las positivas, reflejando una incidencia de 50 %. Como se puede
apreciar existen incidencias altas en todos los sectores estudiados, lo que
coincide con una investigación realizada por (Balao, 2014) de la Universidad
Agraria del Ecuador cuyo Tema es Revisión y Estudio retrospectivo de babesiosis
canina en las zonas 5 y 8, donde manifiesta que en el sector de La Alborada en el
norte de la Ciudad de Guayaquil, fueron estudiados 400 caninos de los cuales 232
resultaron positivos siendo así la incidencia de un 58 %. Los porcentajes de
25
incidencia de esta enfermedad en los sectores estudiados se da por factores
como: La condición del medio ambiente y el manejo sanitario de los caninos; este
último dependiendo de las condiciones socio-económicas de dichos sectores.
En el Ecuador no se han realizado investigaciones sobre la presencia de babesia
en humanos, en lo que respecta a la ciudad de Guayaquil, no se han reportado
casos de esta enfermedad según el departamento de Estrategias de Prevención y
Control - Zoonosis de dicha ciudad hasta el año 2015.
VI. CONCLUSIONES
En base a los resultados obtenidos se concluye que:
1. Se determinó la incidencia de la Babesia canis en perros en la zona urbano
marginal norte de la ciudad de Guayaquil con 95 muestras positivas
(64,19%) diagnosticadas mediante la técnica Tinción de Giemsa.
2. En cuanto se refiere a las razas el número de muestras tomadas en esta
investigación no fueron homogéneas, lo cual influye sobre los porcentajes
de incidencia en los casos analizados, fue así que se obtuvieron más
26
muestras de las razas mestiza y French Poodle, siendo esta última la que
presentó una mayor incidencia de Babesia canis con 70,37 %, y Labrador
con menor incidencia en un 50 %.
3. Según el sexo se determinó que la mayor incidencia fue en los machos con
69,74 %. Y menor incidencia en la hembras con 58,33 %;
4. Según los rangos de edades evaluados los caninos mayores a un año
presentaron mayor incidencia representando un 65,12 %. Y los menores a
un año con 63,81 %.
5. Se identificó que el sector de mayor incidencia fue Flor de Bastión con
78,57 %, y el de menor incidencia fue la Cooperativa Gallegos Lara con
50 %.
6. No se registraron casos de Babesia en humanos en la ciudad de Guayaquil
según informe emitido por el departamento de Estrategias de Prevención y
Control - Zoonosis de dicha ciudad hasta el año 2015.
VII. RECOMENDACIONES
1. Que se adopten medidas de prevención por parte de los propietarios de los
animales, manteniendo a sus mascotas libres de garrapatas, que son los
vectores responsables de trasmitir la Babesia canis.
2. Que se realicen campañas de información, control y erradicación de las
garrapatas por parte del Ministerio de Salud Pública del Ecuador, con el
objetivo de romper el ciclo biológico de las garrapatas.
27
3. Que se continúen realizando más investigaciones sobre esta enfermedad
en otros sectores de Guayaquil.
4. Que al momento de diagnosticar clínicamente una enfermedad hemática,
se realice su confirmación con exámenes de laboratorio.
VIII. BIBLIOGRAFÍA
Astudillo, J. (2010). Prevalencia de babesiosis canina en la ciudad de Machala. Machala: Universidad Técnica de Machala.
Balao, C. (2014). Revision y Estudio Retrospectivo de Babesiosis canina en las zonas 5 y 8, Ecuador 2011-2014. Guayaquil : Universidad Agraria del Ecuador .
Benavides, E., Patiño, R., & Henao, E. (2003). Enfermedad de Tobia: Posible causa de enfermedad febril transmitida por garrapatas en Colombia. Colombia: Corpoica.
Camacho, A., Diez, E., Valcarcel, F., Martin, R., Casado, M., & Olmeda, A. (2003). Babesiosis Canina. Canis et felis. Obtenido de http://biblioteca.ucm.es/compludoc/S/10406/11332751_1.htm
28
Camino, R. (2013). Enfermedades del perro: la babesiosis canina o piroplasmosis . Obtenido de http://suite101.net/article/enfermedades-del-perro-la-babesiosis-canina-o-piroplasmosis-a38053#.VbKDDUA0qho
Caraballo, M. (2013). Babesiosis canina . Obtenido de http://es.slideshare.net/liondy/babesiosis-canina
Dominguez, G. (2011). Prevalencia e Identificacion de hemoparasitos (Erlichia canis, babesia canis y Anaplasma Pagocytophilum) en perros de la ciudad de Cuenca. Cuenca: Universidad de Cuenca.
Greene. (1993). Enfermedades Infecciosas perros y gatos . Interamericana .
Irwin, J. (2009). Canine babesiosis: from molecular taxonomy to control. Obtenido de Http://www.parasitesandvectors.com/content/2/S1/S4
Loayza, M. (2014). Determinacion de Babesia canis en caninos de la ciudad de Machala Provincia de El Oro. Machala : Universidad Tecnica de Machala .
Mas, J., Perez, G., & Sigal, G. (2010). Laboratorio Veterinario Diagnotest. Obtenido de http://www.labdiagnotest.com/articulos.php?contenido=articulos-BabesiosisCanina
Mujica , F., Orellana, N., Forlano, M., Barrios, N., Puzzar, S., & Granda , F. (2010). Seropositividad de Babesiosis Canina en las Parroquias Catedral, Concepción, Juan de Villegas, Santa Rosa y Unión del Municipio Iribarren Estado Lara. Gaceta de Ciencias Veterinarias. Obtenido de http://www.ucla.edu.ve/dveterin/departamentos/CienciasBasicas/gcv/2530int2530er2530no/articulos/documasp/~vol15num2art1dic10.pdf
Noriega, A. (2012). El laboratorio clinico en el diagnostico de babesiosis canina. 1-2.
Quiroz, H. (1984). Parasitologia y enfermedades parasitarias de los animales domesticos. Mexico Df: Limusa.
Ramirez, M. (02 de Abril de 2001). Otras zoonosis transmitidas por garrapatas: Babesiosis y Ehrlichiosis. Obtenido de Otras zoonosis transmitidas por garrapatas: Babesiosis y Ehrlichiosis: http://www.lymeinfo.net/espanol/zoonis.pdf
Rebar, A., & MacWilliams, P. (2002). Manual de hematologia de perros y gatos . Barcelona : Multimedica .
Rodriguez, A. (2007). Epidemiologia de la Babesiosis: Zoonosis Emergente. Global Theme Issue on Poverty and Human Development, 132-138.
Santos, J. (17 de Diciembre de 2014). Babesiois. Obtenido de Fundacion io: http://fundacionio.org/viajar/enfermedades/babesiosis.html
29
IX. ANEXOS
Anexo 1. Mapas
30
La
Flor de Bastión
Francisco Jácome
31
11 casos
78,57%
44 casos
69,84%
Gallegos Lara
Lomas de la Florida
32
25 casos
60,98%
15 casos
50%
ANEXO 2. UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL.
FACULTAD DE CIENCIAS PARA EL DESARROLLOHOJA DE REGISTRO DE TOMA DE DATOS
# de muestra
Nombre Dirección TeléfonoSexo
Edad RazaResultado
Macho Hembra Positivo Negativo
1 HeidyRamirezFrancisco Jácome
Mz 311 S 17266077 x 3 meses Cruzado
33
ANEXO 3. FOTOS
Foto 1. Registro de datos de los dueños de los caninos muestreados.
Foto 2.Toma de muestras al canino.
Foto 3. Colocación de la muestra del canino en el tubo de ensayo.
34
Foto 4. Transporte de muestras para la identificación del hemoparásito en el
laboratorio.
Foto 5. Materiales para la identificación del hemoparásito
Foto 6. Procedimiento de la técnica tinción de Giemsa.
35
Foto 7: Observación e identificación del hemoparásitoen el laboratorio.
Sangre canina. Babesia canis. Parejas de protozoos piriformes intraeritrocitario
compatibles con Babesia canis. (100x) (Rebar & MacWilliams, 2002)
36
Anexo 4. Gráficos
Gráfico 1. Incidencia de la Babesia canis en perros de la zona urbano marginal en el norte de la ciudad de Guayaquil 2015.
Positivos Negativos0
10
20
30
40
50
60
70
64,19 % (95)
35,81 % (53)
Incidencia de Babesia canis
Porcentaje
Elaborado por Kinverlyn Aspiazu Tigrero
37
Gráfico 2. Incidencia de la Babesia canis en perros de la zona urbano marginal en el norte de la ciudad de Guayaquil 2015 según la raza.
Mestizo
French Poodle
Pit bull
Husky
Labrad
orBóxer
Pastor A
lemán
Coker
Rotweil
er
Schnau
zer0
20
40
60
80
100
120
6070.37
7566.67
50
66.67 66.67 66.67
100 100
4029.63
2533.33
50
33.33 33.33 33.33
0 0
Incidencia de Babesia canis según la Raza
Positivas Negativas
Elaborado por Kinverlyn Aspiazu Tigrero
38
Gráfico 3. Incidencia de la Babesia canis en perros de la zona urbano marginal en el norte de la ciudad de Guayaquil 2015 según el sexo.
Positivas Negativas 0
10
20
30
40
50
60
70
8069,74 %
30,26 %
58,33 %
41,67 %
Incidencia de Babesia canis según el sexo
Machos Hembras
Elaborado por Kinverlyn Aspiazu Tigrero
39
Gráfico 4. Incidencia de la Babesia canis en perros de la zona urbano marginal en el norte de la ciudad de Guayaquil 2015 según la edad
Positivas Negativas 0
10
20
30
40
50
60
7063,81 %
36,19 %
65,12 %
34,88 %
Incidencia de Babesia canis según la edad
Menores a un año Mayores a un año
Elaborado por Kinverlyn Aspiazu Tigrero
40
Gráfico 5. Incidencia de la Babesia canis en perros de la zona urbano marginal en el norte de la ciudad de Guayaquil 2015 según el sector estudiado.
Francisco Jácome Lomas de la Florida Flor de Bastión Gallegos Lara0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
69,84 %
60,98 %
78,57 %
50 %
30,16 %
39,02 %
21,43 %
50 %
Incidencia de Babesia canis por sector estudiado
Positivas Negativas
Elaborado por Kinverlyn Aspiazu Tigrero
41
Gráfico 6. Incidencia de Babesia canis según el sector estudiado
Francisco Jácome Lomas de la Florida Flor de Bastión Gallegos Lara 0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50 46,32 %
26,32 %
11,58 %15,79 %
35,85 %
30,19 %
5,66 %
28,3 %
Incidencia de Babesia canis según el sector es-tudiado
Positivas Negativas
Elaborado por Kinverlyn Aspiazu Tigrero
42
Anexo 5. Certificado del Ministerio de Salud Pública del Ecuador
43
44