Carpeta Informativa

Primer Corte

Resumen:

Entrevista a Francisco Arroyo Vieyra: Conflicto Magisterial en Guerrero

Apoya PRI acotar arraigo judicial: Beltrones

Confirman cambio en presidencia de Comisión Monex; no morirá de inanición: MC

Vuelve Aureoles a criticar a maestros; ve peligroso que se junten con autodefensas

Califica PRD como ‘descafeinada’ propuesta del PRI sobre arraigo

Erróneo afirmar no usar de forma electoral programas gubernamentales: PAN

Diputados discutirán en Tribuna tema del edificio del IFE y exhorto a gobernadores

Jueves 11 de abril de 2013.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/04/13HORA: 06:46

1

NOTICIERO: Milenio TvEMISIÓN: Primer CorteESTACION: Cable 120GRUPO: Milenio 0

Entrevista a Francisco Arroyo Vieyra: Conflicto Magisterial en Guerrero

Carlos Marín, conductor: Está conmigo el diputado Francisco Arroyo Vieyra, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, y es un legislador con una experiencia, en cuántas legislaturas diputado, muchas gracias por estar aquí.

Francisco Arroyo Vieyra: Ocho.

CM: Ocho legislaturas, al hilo, eso incluye seis años de senador.

FAV: Seis años de senador, cuatro legislaturas federales y dos locales.

CM: Bueno, pues como verán se requiere de mucho temple, pues no sé, ¿por qué? está usted joven como para estar en la política y ya con tantos años en eso ¿qué chiste le encuentra estar en lo que frecuentemente se vuelve una especie de (inaudible)?

FAV: Bueno, lo que pasa es lo que los legisladores no eran profesionales, ahora, o cuando menos una parte de ellos ha tenido que serlo, porque la normalidad democrática nos obligó a tener parlamentaristas y entonces hubo que estudiar el derecho parlamentario y manejarlo, porque llegó un momento cuando ningún partido político en la LVII Legislatura de la que fui parte, nadie tenía mayoría, entonces hubo que optimizar las armas y los recursos del derecho parlamentario.

CM: Bueno, pues yo quisiera platicar con Francisco Arroyo Vieyra, porque en los últimos días, ha estado ocupando espacios en prensa, radio, televisión, porque pues el tema magisterial o de la disidencia magisterial, particularmente en Guerrero, le ha hecho decir, por ejemplo ayer, que en ese estado se está preparando un “cocktel molotov” o un “bomba molotov”.

FAV: Un cocktel.

CM: ¿Y cuáles son los ingredientes?

FAV: Pues todos los que nos podamos imaginar y ninguno de ellos es agradable, vamos, yo entiendo las circunstancias precisas de una localidad y entiendo también lo que pueden ser las motivaciones de una respuesta social de esta naturaleza, que me queda claro no es mayoritaria, pero que sí es muy estruendosa, una estridencia que hay que escuchar, que hay que darle cause, que hay que respetar y apoyar al gobernador del estado, que por cierto es mi amigo personal, yo te diré muy buen amigo personal, lo conozco desde hace muchísimos años, nuestras vidas en la política fueron paralelas durante mucho tiempo.

2

CM: Pero no parece que fueran amigos, antier este mismo hombre dijo algo así como que la Constitución se aplica y el problema de Guerrero es asunto del gobernador Ángel Aguirre.

FAV: Bueno, pero eso que acabas de decir Carlos creo que es bueno, la Constitución se aplica y lo que añadiría yo es que el asunto de Guerrero no es un asunto sólo del gobernador, es un problema colectivo y habrá que auxiliarlo, como lo auxilio la Policía Federal Preventiva con este comandante Espartaco que hizo muy bien las cosas, dialogando, respetando derechos humanos, no puede una protesta social de estas características violentar una Reforma Constitucional.

Porque si una protesta de estas características echará para abajo la voluntad de las dos terceras partes de ambas Cámaras, en una de ellas por cierto dos veces, porque en la Cámara de Diputados, como tú recordarás, que lo aprobamos en Diputados, lo enviamos a Senadores, no la regresan a diputados, volvemos a tener las dos terceras partes y luego va a más de 23 o 24 estados de la República…

CM: Y el 98% a favor, y quien la vota a favor por cierto es Guerrero.

FAV: Y el primero que la vota a favor es Guerrero. Yo estuve charlando con el CNTE de Guerrero, y con la secretaria de Educación de Guerrero, que por cierto es una maestra que me da muy buena impresión, es muy sensata.

CM: La secretaria de Educación de Guerrero, ¿y ella proviene de qué corriente?

FAV: Ella proviene del SNTE. Es una maestra…

CM: ¿Del sindicato? Del sindicato, digamos, el sindicato normalmente, yo diría, pacífico-pacificado.

FAV: Del SNTE.

CM: Y de la CNTE entonces el diputado ha hablado con dirigentes de la CNTE.

FAV: Yo hablé con la secretaria de Educación, con la maestra cuyo nombre en este momento…

CM: Pero ella es funcionaria.

FAV: Ella es una funcionaria que proviene del sindicato… (Hablan al mismo tiempo)

No, no, no. vinieron los dirigentes del SNTE, que según me dicen y se los creo, representan al 89% de la planta magisterial de Guerrero.

3

CM: Ése es un ángulo importante. Este hombre que se ha sentado con ellos y tiene obligación de saber más que yo, coindice con una información que yo tengo, el movimiento disidente magisterial de Guerrero es quizá 9, 10% del total.

FAV: Según los cálculos de ellos mismos me dicen que es el 11, pero vamos a ver a lo mejor es el 3 o el 4, nosotros tendremos la obligación de escuchar a todas las voces y tendremos la obligación de llevar a la ley todo aquello que no revierta la reforma constitucional.

¿Cuál es la obligación del Estado, cuando le vamos a exigir a los maestros una evaluación, una capacitación y cuando le vamos a obligar a los maestros a que tengan otro estilo de disciplina académica? Que pague los recursos necesarios para que se forjen.

Bueno, y si podemos nosotros hacer eso en la ley reglamentaria hagámoslo. Fíjate, yo como presidente de la Cámara tengo que ser muy cuidados en externar opiniones porque puedo irritar a una buena parte de la Cámara, yo tengo la obligación de ser representante de los 500 y tengo que ser el menos partidista de los partidistas. Pero en esta ocasión estoy argumentando que hay una reforma constitucional que el Congreso y el Constituyente Permanente se han pronunciado y la obligación del presidente de la Cámara es hacer valer la Constitución.

Es una reforma constitucional que está promulgada, que está publicada y que rige a cabalidad.

CM: Que hay algo diputado que quizás (inaudible) yo lo mencione, los profesores que se oponen a esta nueva ley federal de educación llegan a sus mítines, en sus mítines y en sus declaraciones afirman que la reforma va contra el pueblo, no solamente contra -digamos- el sector magisterial o educativo, sino contra el pueblo. Y aunque yo dudo que sea en el caso de todos, constitucionalmente el pueblo está representado precisamente por los diputados, los 500 diputados federales en el Congreso general y los diputados locales en los estados. ¿Estoy bien o no?

FAV: Para una reforma constitucional, sí los diputados representamos al pueblo, el Senado a las entidades federativas.

CM: Sí, el Senado no, el Senado no representa al pueblo, representa a las entidades federativas.

FAV: Y en el artículo 39 de la Constitución está muy claro que el poder proviene del pueblo del pueblo para el pueblo, pero que tenemos una democracia representativa federal…

CM: Y por eso se expresan los congresos.

4

FAV: En el Congreso. Lo congresos que malos o buenos son un reflejo de la población porque finalmente provienen de un proceso electoral

CM: Y por eso se ven tantas opiniones diversas, hay legisladores que expresan su abierto apoyo a esto que parece medio insensato de ir contra una reforma constitucional, expresan su apoyo los profesores que la rechazan.

FAV: Bueno, sí, pero todo mundo debemos de entender que es una reforma constitucional esto es por la forma. Por el fondo yo les diría que todos los países que han sobresalido en la actualidad han tenido una reforma educativa. El ejemplo más exacto puede ser el de Corea del Sur, que en menos de 50 años pasó de ser un país (inaudible) a ser un país donante, Corea del Sur, están metidos en una península en medio de unos vecinos que tienen ahí, sacan la lengua a cada rato…

CM: Japón, China…

FAV: Es un momento, es una parte del mundo que ha tenido mucho éxito y si yo les pregunto a cada uno de esos países qué han hecho para sobresalir, me dicen el proceso educativo.

Tenemos países en donde de repente hay clases los domingos, entonces bueno, aquí no llegamos a tales excesos, no se nos da pues, pero sí tengamos una planta docente profesional, sí tengamos una escuela laica, gratuita, pública, obligatoria, con calidad.

Entonces, a ver (inaudible) universal, quién pudiese estar en contra de eso, es muy difícil que estemos en contra…

CM: Bueno hay quienes están en contra y precisamente parte de este sector, el magisterio que es de la Coordinadora lo digo en Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Michoacán hay algunos en la Ciudad de México pues por ejemplo no están de acuerdo con el que se den nuevas tecnologías o que se enseñe ingles o como por ejemplo las escuelas rurales de Michoacán que dicen “no, no queremos eso”.

FAV: Es una visión que a lo mejor no compartimos, pero que tenemos que respetar y si en este momento hubiesen maestros normalistas bilingues tendríamos la posibilidad de firmar un tratado migratorio con Estados Unidos mañana, porque en los Estados Unidos fundamentalmente en los estados del centro de Estados Unidos hay una carencia de maestros bilingües.

CM: Yo no sabía eso.

FAV: Entonces si nosotros tuviésemos una escuela normal que privilegiara lo bilingüe, podríamos sentarnos con el Congreso de Estados Unidos y firmar mañana el tratado.

5

CM: Fíjese que importante es lo que dice el diputado se atora en alguna medida porque también ocurre que nuestros paisanos que se van están atrapados en una sola lengua, más allá de que tengan o no documentos, pero la lengua podría ser un pasaporte a la estabilidad.

FAV: En el Congreso mexicano pensamos en los migrantes desde hace mucho tiempo, en alguna de mis legislaturas empezamos a decir algo que entonces sonaba una locura y que tuvo muchos refractores que éramos traidores de la patria, la no pérdida de la nacionalidad, esto es una gente podría ser norteamericana-mexicana al mismo tiempo, los paisanos no renunciaban para hacerse norteamericanos a ser mexicanos porque pensaban que era ofender a la Virgen de Guadalupe o escupir sobre la bandera, entonces bueno eso no podía. Ahora que son norteamericanos y mexicanos bueno pues pueden tener congresistas, tienen un peso específico y hay veces que hasta pueden decidir el destino de las elecciones de Estados Unidos.

CM: Si claro y tener alcaldías, aspirar a gobernadores.

FAV: Tener alcaldías, tener diputados y tener senadores etcétera. Entonces si nosotros tuviésemos una planta de maestros bilingües y porque no, no solo con ingles imagínense maestros que supieran de repente hablar francés.

CM: Como ven este hombre si sabe pues muchas cosas y yo le agradezco mucho a Francisco Arroyo Vieyra, que me haya acompañado en este Asalto a la Razón y esperemos que Guerrero no sea un “cokctel molotov”.

FAV: Esperemos que no.

CM: Muchas gracias, platicaremos mas, pero sobre las tareas legislativas.

FAV: Encantado.

CM: Gracias y a ustedes buenas noches. 13’ 00”, ys, nbsg, ma.m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo

6

FECHA: 11/04/13HORA: 9:24NOTICIERO: radioformula.com / Oscar M BetetaEMISIÓN: Primer Corte ESTACION: Online GRUPO: Fórmula 0

Apoya PRI acotar arraigo judicial: Beltrones

Manlio Fabio Beltrones, coordinador de la fracción del PRI en la Cámara de Diputados, informó que la iniciativa de reforma que presentaron junto con el PAN hace unos días para acotar el arraigo judicial y reducir su duración de 40 a 20 días, condicionándolo a que haya indicios sobre delitos del crimen organizado, fue con motivo de que esta figura jurídica ha sido usada en exceso y abuso por parte de algunas autoridades.

Además, de que también han mostrado un poco de displicencia en la investigación, "porque usan más el arraigo que la investigación y esto pues genera distorsiones que queremos evitar con la reducción de los términos del arraigo".

Entrevistado en el espacio de Oscar Mario Beteta, el diputado priista, señaló que la reducción que proponen es a 20-20, es decir, son 20 días iniciales con la posibilidad de 20 días prorrogables, considerados suficientes para que la autoridad pueda si es que no tiene consolidada una investigación, hacerlo y con ello consignar ante el juez a fin de resolver en consecuencia.

Para ello, agregó, también se está ampliando la posibilidad de que las 72 horas constitucionales que se tienen para poner a disposición el detenido, puedan extenderse con una autorización judicial con otras 72 horas y así "armaríamos lo que es el acotamiento de esta figura del arraigo para evitar los abusos como lo han solicitado muchos mexicanos que piensan que el instrumento ha sido mal utilizado". /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/04/13HORA: NOTICIERO: EMISIÓN: Primer CorteESTACION: GRUPO: 0

Confirman cambio en presidencia de Comisión Monex; no morirá de inanición: MC

Luego de que el aún titular de la Comisión investigadora del caso Monex, en la Cámara de Diputados, Roberto López revelara que la Junta de Coordinación Política decidió atender las exigencias del Partido Revolucionario Institucional

7

(PRI), para cambiar el modo de trabajo de dicha instancia y hacer rotativa su presidencia, la bancada del Movimiento Ciudadano (MC), confirmó la decisión. El vicecoordinador del MC, Ricardo Mejía, dio a conocer que los miembros de la Junta de Coordinación Política, formalizarán en las próximas horas el cambio de presidente, por lo que el diputado López Suárez tendrá que entregar la estafeta a un legislador del tricolor. El diputado Mejía Berdeja sentenció que pese a todas las trabas, obstáculos e intentos de frenar a la llamada “Comisión Monex”, esta seguirá trabajando y los legisladores de izquierda no permitirán que “muera de inanición”. En tanto, el coordinador parlamentario, Ricardo Monreal, adelantó que su bancada presentará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) un documento en el que le pedirán a dicha instancia, revise lo que sucede en la Cámara de Diputados con el seguimiento al caso Monex. “Es también otro carpetazo a una investigación que debiera ser el inicio de la rendición de cuentas, porque es la Comisión Monex la que pudiera resolver este grave problema de falta de trasparencia y de gastos desmedidos usados en la campaña presidencial pasada”, remarcó Monreal Ávila. En tanto, Mejía Berdeja advirtió que los miembros de su bancada y los diputados de izquierda, mantendrán en la Comisión Monex, la demanda de llamar a reuniones de trabajo a funcionarios como el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, y el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, Alberto Bazbaz, al que recomendó en tono irónico, no espantarse ni inhibirse, porque no se le preguntará del caso de la niña Paulette Gebara, mismo que abordó cuando fue procurador de justicia del Estado de México. “Vamos a seguir insistiendo y ahora lo presidirá un diputado del PRI, pues es oportunidad de seguir sirviendo de tapadera, seguir obstruyendo el trabajo de la Comisión o sí vamos a poder citar a algunos funcionarios que tienen mucho que aportar, empezando por el Presidente del Consejo General del IFE, Leonardo Valdés”, recalcó. ys/m.

8

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11//04/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Vuelve Aureoles a criticar a maestros; ve peligroso que se junten con autodefensas

El líder parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Silvano Aureoles, reiteró sus críticas a los maestros inconformes con la reforma educativa, que nuevamente marcharon en el Distrito Federal para expresar sus demandas. El diputado Aureoles Conejo lamentó que los mentores ahora culpen al Sol Azteca del avance de la reforma que consideran afecta sus derechos laborales. Al llamarlos “radicales”, aseguró que la amenaza de algunos profesores, de romper el diálogo con el gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, es contradictoria, porque el problema educativo es federal. También advirtió que es una “provocación” que los maestros se unan a las protestas de las llamadas policías comunitarias, ya que se trata de una decisión de alto riesgo. “Están jugando con lumbre”, sentenció. Tras dejar en claro que el PRD entiende las razones de algunas comunidades para ejercer la autodefensa, ante la falta de capacidad en las autoridades locales, reiteró que la mezcla del asunto de la inseguridad con las protestas magisteriales, es un binomio peligroso. “Esa actitud no ayuda, que por cierto no es de todos los maestros. De 70 mil maestros que tiene guerrero, pues marchan dos mil. Entonces digo, así como que es un gran problema… y esta provocación de mezclar las llamadas policías comunitarias con una protesta magisterial es de alto riesgo, o sea, es estar jugando con lumbre”, alertó. Recalcó que el PRD respeta el legítimo derecho a expresarse de los maestros y a que no se le limite, pero llamó a la prudencia para evitar que terceros y ciudadanos afectados por las manifestaciones terminen pagando “los platos rotos”. Aseguró que le sorprende que los maestros hayan optado por lanzar sus protestas contra el PRD, cuando el partido ha sido “aliado permanente” y defensor de los profesores. “Los hemos defendido siempre y ahora resulta que la culpa es nuestra”, recriminó.

9

Ante la advertencia de los mentores, de romper el diálogo con el gobierno de Ángel Aguirre, Aureoles Conejo también salió en defensa del mandatario local, al asegurar que ha hecho “hasta lo imposible” por atender sus demandas, dialogar con ellos e incorporar sus demandas. Calificó como una contradicción abierta de los maestros, que por un lado argumenten la defensa de la educación y el “proyecto alternativo de nación”, pero por otro, incurren en actos como el ataque a las oficinas perredistas. Luego de que el Presidente de la República advirtiera que la reforma educativa no tiene vuelta de hoja, el legislador michoacano coincidió en que el cambio constitucional está terminado, pero falta la reforma secundaria y allí, finalizó, habrá que escuchar lo que digan los maestros. ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/04/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Califica PRD como ‘descafeinada’ propuesta del PRI sobre arraigo

Diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), iniciaron el debate en torno a la propuesta del tricolor, el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Verde (PVEM) y el Partido Nueva Alianza (PANAL), de acotar la figura del arraigo. La vicepresidenta de la Mesa Directiva de San Lázaro, Aleida Alavez, señaló que el planteamiento de dichas bancadas, como un primer paso hacia la eliminación definitiva del arraigo, podría ser positivo. Sin embargo, sentenció, se encamina a ser una reforma “descafeinada”, porque si bien disminuye la temporalidad del amparo, mantiene esa figura pese a que viola los derechos humanos. Acompañada por el coordinador Silvano Aureoles, el vicecoordinador Miguel Alonso y el diputado Fernando Zárate, lanzó un llamada al resto de las bancadas a entrar al debate de fondo y aceptar la propuesta perredista de eliminar en definitiva el arraigo. Alavez Ruiz recalcó que la autoridad federal ha abusado al máximo del arraigo, hasta convertirlo en una herramienta de tortura y violación de las garantías fundamentales.

10

Los perredistas dijeron entender que el Gobierno Federal “teme” eliminar el arraigo, por los niveles de inseguridad y violencia que privan en el país, pero reclamaron que encima propongan que el Ministerio Público ordene la retención de una persona hasta por cinco días, sin que existan acusaciones ni pruebas claras en su contra. “La realidad es que con su propuesta de reforma a los párrafos VIII y X del artículo 16 de la Carta Magna, el PRI y el PAN proponen un ‘arraigo descafeinado’, pero que de todos modos implica la discrecionalidad de las autoridades para violentar derechos humanos”, subrayó la vicepresidenta de San Lázaro. “Nuestra posición es tajante y clara: no vamos a avalar ni a aprobar una iniciativa que establezca en los hechos una nueva figura que podría ser denominada como mini-arraigo, pues sigue el mismo esquema”, añadió el diputado Aureoles Conejo, tras denunciar que en el caso de la detención de alcaldes de Michoacán, algunos de ellos sufrieron personalmente la injusticia y los abusos que se cometen al amparo del arraigo. Añadió que en leyes como el Código Penal y Contra la Delincuencia Organizada y Contra el Lavado de Dinero, hay mecanismos suficientes para perseguir al quienes cometen delitos graves, de delincuencia organizada o financieros, por lo que el arraigo, como generador de nuevas ilegalidades, no tiene razón de ser. En contraparte, el vicecoordinador jurídico del Revolucionario Institucional, Héctor Gutiérrez, dijo respetar esa postura pero no compartirla. Explico que su planteamiento tiene tres beneficios centrales que la ley vigente no otorga: la reducción del tiempo del arraigo, la intervención clara de organismos defensores de derechos humanos y una nueva figura jurídica que permitirá extender a 72 horas, prácticamente cinco días, el periodo de retención de los presuntos responsables. El diputado Gutiérrez de la Garza subrayó su respeto por las propuestas de las bancadas de izquierda; sin embargo, confió en que el planteamiento firmado por los coordinadores del PAN, PRI, Verde y PANAL, cuenta con los votos necesarios para salir adelante antes de que finalice el presente periodo ordinario de sesiones, primero en la Comisión de Puntos Constitucionales y luego, en el Pleno de San Lázaro. Por su parte, el vicecoordinador de la bancada del Movimiento Ciudadano (MC), calificó como “pobre, limitada y una tomadura de pelo”, la propuesta encabezada por el PRI, por tratarse de un asunto de derechos humanos. Por ello, coincidió con el PRD, el arraigo se debe eliminar de la Constitución por completo, los estados tendrían que adecuar sus respectivas normas.

11

De ese modo, el Ministerio Público estaría obligado a mejorar su capacidad de investigación, y así, evitar el uso de la medida de caución señalada, para subsanar sus fallas. Y es que el arraigo, lamentó, ha sido empleado como herramienta de tortura, más que para mejorar la integración de averiguaciones contra quienes cometen delitos graves. ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/04/13HORA: 7:35NOTICIERO: Grupofórmula.comEMISIÓN: MatutinaESTACION: onlineGRUPO: Fórmula 0

Erróneo afirmar no usar de forma electoral programas gubernamentales: PAN

Tras la declaración del diputado del PRI, Víctor Hugo Velasco, integrante de la comisión de Desarrollo Social, de que las elecciones no afectarán el Pacto por México ni la ejecución de los programas sociales impulsados por el gobierno de Peña Nieto, el legislador del PAN, Maximiliano Cortázar, afirmó que no hay visión más equivocada y errónea que la manifestada donde no se pretende usar de forma electoral los programas gubernamentales en entidades a realizarse votaciones.

De acuerdo con un comunicado el diputado Cortázar mencionó que ni el Partido Revolucionario Institucional ni el Gobierno Federal deben equivocarse ni abusar de las medidas destinadas a ayudar a los mexicanos más necesitados, pues ya empieza a haber señales de favorecimiento de recursos federales en algunos estados mediante el nombramiento de delegados con perfiles de operadores electorales contradiciendo el discurso del PRI.

Asimismo, dijo que el Pacto por México no está supeditado a ninguna voluntad de un partido o gobierno, por lo que si el PRI quiere recurrir a sus viejas mañas electorales con las que pretende chantajear a los ciudadanos para que voten a favor de un partido, poniendo así en peligro no sólo el desarrollo de México sino el acuerdo en su totalidad.

Por último aseguró que los diputados del blanquiazul no tolerarán ninguna regresión a las prácticas que tanto daño le hicieron a los mexicanos, "por lo que estaremos listos para denunciar cualquier irregularidad o uso a conveniencia de programas gubernamentales a favor de un candidato o un partido". Ma.m.

12

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/04/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Diputados discutirán en Tribuna tema del edificio del IFE y exhorto a gobernadores

La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, determinó programar para la sesión ordinaria de este jueves, dos temas a discusión que generarán polémica entre los legisladores: el edificio del Instituto Federal Electoral (IFE) presuntamente adquirido de manera irregular y el llamado a los gobernadores de Oaxaca y Guerrero a que no cedan ante los maestros. El vicecoordinador del Movimiento Ciudadano (MC), Ricardo Mejía, detalló que ahora si, los diputados analizarán el caso de la compra irregular de un edificio para el IFE, en la zona de Acoxpa, en el Distrito Federal, cuyo sobrecosto habría generado un daño patrimonial al organismo por 144 millones de pesos. De igual modo, se analizará en Tribuna el exhorto promovido por el Partido Acción Nacional (PAN) a los gobiernos del oaxaqueño Gabino Cué y el guerrerense, Ángel Aguirre, para que no se dejen presionar por quienes, desde el gremio magisterial, se oponen a la reforma educativa que los obliga a la evaluación para permanecer en la plaza, indicó Mejía Berdeja. Mientras tanto, la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, aprobó un exhorto al IFE y su contralor, a que entreguen un informe sobre los detalles de la compra del inmueble en cuestión. La presidenta de la comisión, la priísta Areli Madrid, dijo que esa solicitud de información será el primer paso, antes de llamar a comparecer a las autoridades del organismo electoral. Uno de los promotores, el perredista Alejandro Carbajal, dijo que la comparecencia del consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés es obligada, pues la propia contraloría del instituto denunció el sobrecosto del edificio. Los legisladores del PAN en la Comisión Anticorrupción, coincidieron con la necesidad de atender el asunto y de entrada, exhortar a los funcionarios del IFE a que hagan un ejercicio de transparencia. Los diputados del Verde y el PRI en la comisión, admitieron que en torno a la compra del edificio faltó información, pero pidieron no prejuzgar ni acusar una

13

mala compra, o la intención de encubrir la irregularidad, cuando posiblemente, todo quede en falta de transparencia. ys/m.

14

Carpeta InformativaSegundo CorteResumen:

'Ni un paso atrás' en reforma educativa: Beltrones

Reforma al IMSS busca acabar simulación: Beltrones

Se declaran diputados en sesión permanente por minuta sobre IFAI

Monreal declina usar escoltas y auto blindado

Avalan lista final de 5 aspirantes a IFE

11 de abril de 2013

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/04/13

15

HORA: 13:02NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: MatutinaESTACION: onlineGRUPO: El Universal0

'Ni un paso atrás' en reforma educativa: Beltrones

El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, afirmó que en materia educativa y ante las protestas de maestros, no se dará "ni un paso atrás ni para tomar aviada (vuelo)".

Rechazó que haya elementos para desaparecer poderes en Guerrero, como piden los mentores, y recordó que la reforma educativa fue avalada por el Congreso de la Unión, y no por los guerrerenses.

El legislador refrendó las palabras del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, quien dijo que en este conflicto no se negociará la ley y apostó por el diálogo.

"Saludo las palabras del secretario de Gobernación y la firmeza con la que el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto está actuando en esta materia", dijo.

En entrevista en San Lázaro, el ex gobernador de Sonora afirmó que una cosa es que los maestros pidan la desaparición de poderes en Guerrero, y otra que sea el procedimiento para normalizar la vida política institucional en esa entidad.

"Tenemos que poner en su lugar el tema", dijo Beltrones, quien insistió en que la reforma no se avaló por el gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, ni por el Congreso de esa entidad, sino por el Congreso.

Beltrones insistió en que el camino para encontrar solución a este enfrentamiento es el diálogo. Ma.m.

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 11/04/13HORA: 12:01NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Universal0

Reforma al IMSS busca acabar simulación: Beltrones

Ricardo Gómez, reportero: El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, adelantó que votarán a favor de la iniciativa que homologa la cotización del IMSS y del Impuesto Sobre la Renta (ISR), propuesta

16

por el diputado con licencia de su bancada Sergio Torres Félix, a pesar del rechazo que han mostrado los empresarios.

En entrevista, adelantó que no se trata de perjudicar a nadie, sino acabar con "la simulación" que se tiene en estos momentos con el esquema actual.

Dijo que ante esa inconformidad le ocupan las preocupaciones de los empresarios, "pero también de los obreros, los campesinos, y las amas de casa, "y por eso estamos siempre dispuestos a escucharlos" bajo el interés de México.

Interrogado sobre si hay riesgo de que el empresariado "doble" a los diputados, reviró: "nosotros a ellos nunca, ellos a nosotros, jamás".

Beltrones explicó que bajo el actual régimen el que ha salido perdiendo es el IMSS, ya que los patrones declaran una cosa en el SAT y otra en el IMSS, de ahí la importancia de esta reforma.

Asentó que con estos cambios a la ley lo que se busca es fortalecer al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

El legislador aseguró que en San Lázaro han escuchado puntualmente las preocupaciones de los empresarios.

Beltrones adelantó el voto a favor de su bancada, y dijo confiar que en la Cámara de Diputados se avalará en el actual periodo ordinario de sesiones.

Justificó que la iniciativa es importante porque tanto el IMSS como el ISR y sus respectivas cotizaciones "hablan lenguajes distintos" por lo que hay empresario que declaran una cosa en el Sistema de Administración Tributaria (SAT) y otra en el IMSS.

"Quien ha salido perdiendo durante muchos años ha sido el Seguro Social, y nosotros necesitamos fortalecer a una institución tan noble", enfatizó.

Sobre el hecho de que Torres Félix haya pedido licencia luego de presentar la iniciativa, dijo que su inquietud fue respaldada por la bancada, y él sólo fue un reflejo de la preocupación general. agb/m

17

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/04/13HORA: 8:22NOTICIERO: En los tiempos de la radioEMISIÓN: MatutinaESTACION: 103.3 FM GRUPO: Fórmula0

Entrevista Manlio Fabio Beltrones: Reforma para acotar arraigo judicial

Oscar Mario Beteta (OMB), conductor: Vamos a platicar ahora con don Manlio Fabio Beltrones, él es, usted sabe, coordinador de la fracción del PRI en la Cámara de Diputados. Señor legislador, muchas gracias. Buen día.

Manlio Fabio Beltrones (MFB), coordinador de los diputados PRI: Buen día. Buenos días para todos.

OMB: Licenciado, su partido y Acción Nacional animan una reforma para acotar el arraigo judicial y reducir su duración de 40 a 20 días, condicionándolo a que haya indicios sobre delitos del crimen organizado. ¿Cuáles serían los objetivos que se buscan, más allá que la reducción en el número de ellas?

MFB: La verdad, que lo que estamos recogiendo es una preocupación que desde hace tiempo se viene manifestando por la sociedad, debido a que este instrumento que hace pocos años modificamos, y debido a la gravedad de la situación en cuanto a la delincuencia, dispusimos que fuera de 40 días ampliado a 40 días, ha sido usado en exceso y abuso por parte de algunas autoridades.

Y esto ha prohijado que se cometan injusticias al respecto y que también la autoridad que usa el arraigo haya mostrado un poco de displicencia en la investigación, porque usan más el arraigo que la investigación, y eso genera estas distorsiones que queremos evitar con la reducción de los términos del arraigo ahora a 20-20, que son 20 días iniciales, con posibilidad de 20 días prorrogables, que nos parecen suficientes a nosotros como para que la autoridad pueda, si no tiene consolidada la investigación, hacerlo y con esto consignar ante un juez, a fin de que éste resuelva en consecuencia.

Para ello, y también estamos ampliando la posibilidad de las 72 horas constitucionales en las que se tiene que poner a disposición el detenido, puedan ampliarse con una autorización judicial por otras 72 horas.

Así armaríamos lo que es el acotamiento de esta figura del arraigo, para evitar los abusos, como lo han solicitado muchos mexicanos que piensan que el instrumento ha sido mal utilizado.

OMB: Bueno, aparte, por ejemplo, señor legislador, existe un plazo, que será aproximadamente seis meses para responder a una de las recomendaciones que desde el año 2009 la ONU hace a México durante este examen de eliminar el

18

arraigo por ser violatorio de las garantías fundamentales. Es el 23 de octubre, cuando tendrán que dar a conocer sus puntos de vista, ¿no?

MFB: Así es. Pero estamos nosotros adelantando también nuestra decisión, conscientes de que cómo el mencionado como el instrumento del arraigo fue mal utilizado, utilizado en exceso por algunas autoridades que prefirieron arraigar que investigar previamente. Era casi una traducción de aquella vieja consigna de Pancho Villa que decía: "mátenlos y después virigüen". En este caso, era "arráiguenlos y después virigüen". Estamos corrigiendo en buena parte esa desviación.

OMB: Y en relación a la figura del testigo protegido, ¿en este análisis también se incluye?

MFB: No, no, esa será otra etapa. Hemos estado platicando y mucho con las autoridades que están encargadas de combatir a la delincuencia organizada y nos han mencionado que necesiten todavía un plazo para poder hacer alguna modificación en el tema de lo que se llama el testigo colaborador, que nosotros lo que hemos estado haciendo, es siendo muy vigilantes de que también esa figura no vaya a ser usada en abuso por la autoridad en contra de algún inocente.

OMB: Bueno, entonces una revisión exhaustiva, como se señala de la figura del arraigo, a fin de modificar los alcances de esta medida y evitar el abuso en el uso de la misma.

MFB: Así es. Y es un compromiso que no nada más estamos viendo en este sentido, también el día de ayer, por unanimidad, la Comisión de Justicia dictaminó la Ley de Víctimas y estamos ya en posibilidades de subirla al pleno y votarla en obsequio a todos aquellos preocupados, porque no existía una legislación en la materia, no obstante que teníamos tantos mexicanos en esa situación.

OMB: ¿Y para cuándo se darán a conocer los tiempos y comenzar con toda la infraestructura para que esto funcione?

MFB: Bueno, hay un transitorio que está previendo que se constituyan los fondos y los instrumentos que dan origen la misma ley.

OMB: Bueno y, en relación, bueno, tiene que ver con el mismo tema. Se habla de que cinco mil juzgadores de todo el país serán sometidos a una capacitación durante, pues yo no sé si es éste o el próximo año, para garantizar que cumplan con la obligación constitucional de proteger los derechos humanos en sus sentencias.

MFB: Sí, claro, y también recordemos que nos encontramos en este periodo de gracia, en el cual muchos de los juzgadores deberán ser capacitados para dar el gran salto a los juicios orales. En ello están comprometidas todas las autoridades, tanto del Poder Ejecutivo como del Poder Judicial.

19

OMB: Y aprovechando el viaje, si me permite, y sólo unos minutitos, pero hay tantos pendientes en el Congreso, tanto en la Cámara baja como en la Cámara alta. Ahorita, por ejemplo, la revisión que hace el Senado de lo que ustedes enviaron en cuanto a la Ley Federal de Telecomunicaciones, pero son muchos más.

Estamos a 11 de abril, el periodo ordinario concluye el día 30, son 19 días, ¿qué van a poder sacar y qué no?

MFB: Muchas cosas. Creo que de las más importantes que se encuentran ya dentro de la disposición de todos para poder avanzar es también resolver la minuta que nos envió el Senado sobre la constitucionalidad de un órgano autónomo para la transparencia, es el IFAI, la transformación del IFAI. Estamos a punto también de culminar su dictaminación y subirlo.

Estamos también trabajando sobre una modificación al 126 constitucional para darle mayor vigor a las candidaturas independientes en los estados; estamos también trabajando sobre lo que es una modificación a la Constitución, a fin de agilizar, en buena parte, lo que son los trámites para todos aquellos que trabajan en algunas sedes de gobierno extranjeros en este país.

También lo estamos buscando en construir bases ciertas y certeza jurídica en el Artículo 27 constitucional a todos los inversionistas extranjeros que buscan tener una casa con fines habitacionales y no comerciales, a su nombre, en las playas mexicanas, lo cual detonaría enormemente la inversión, pero sobre todo generaría certeza jurídica y derechos, tanto para nacionales como para extranjeros.

Como tú puedes notar, la agenda está bastante llena, si le pusiéramos también una modificación a la Ley Minera a fin de que las empresas que se encuentran localizadas en ciertos municipios y estados participen también con una parte de sus utilidades en el desarrollo de las comunidades, esto generaría nuevos espacios de dignidad en donde los perdimos hace tiempo, porque hemos visto nacer empresas muy ricas y dejar a sueldos muy pobres.

OMB: Entonces mayo, junio, julio, agosto, septiembre, cuando inicie el próximo periodo ordinario, ¿durante la permanente también se va a trabajar mucho?

MFB: Se va a trabajar mucho pero sobre todo yo tengo la certeza, al igual que muchos compañeros, que con el ritmo que hoy se ha adquirido con el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, es lo más probable que tengamos uno o dos o tres cuantos sean necesarios periodos extraordinarios para seguir avanzando en reformas que tienen objetivos precisos, que marcan el rumbo de un país que se está moviendo, pero al mismo tiempo modernizando.

OMB: Bueno, hay muchos comentarios a través de Twitter, lo cual agradecemos siempre al auditorio.

20

Si me permite, en relación a la Ley Federal de Telecomunicaciones, los cambios que seguramente se harán en el Senado como instancia revisora. ¿Cuándo les regresan el documento, o cuándo esperan que les regresen el documento?

MFB: Según he escuchado por parte de varios de los compañeros de la colegisladora, ellos terminarían su ejercicio de consulta y foros en esta semana. Estarían en posibilidades de dictaminar la próxima semana y aprobar también en sus términos o modificad la minuta que nosotros enviamos.

Confiamos enormemente los diputados en el trabajo que como siempre han llevado a cabo con seriedad los senadores y las senadoras, y que si hay algo que deba de modificarse en beneficio del espíritu de tener una reforma constitucional en materia de telecomunicaciones todavía más sólida que nos permita más inversión, competencia, crecimiento y, sobre todo, servicios de calidad, y a buen precio, los diputados estarán más que dispuestos a apoyarnos.

OMB: Bueno, entonces ustedes podrían palomear los cambios que se hagan en la Cámara alta.

MFB: No me atrevería a decirte de manera contundente: "Sí". Pero como estoy muy confiando en que están haciendo un trabajo profesional y que lo que lleven a cabo será para perfeccionar la minuta en beneficio de los mexicanos, si es así, no tengo ninguna duda que habrá una gran mayoría que quiera apoyar esas modificaciones en Cámara de Diputados.

OMB: En otras palabras, da usted posibilidades de que se lleve a cabo una transformación propositiva en lo que la Cámara baja envía a la Cámara alta en beneficio de este sector tan importante para la economía nacional.

MFB: Así es...

OMB: Porque dejó un sabor ahí medio agridulce lo que, con todo respeto, se envía de la Cámara de Diputados, a la Cámara de Senadores, ¿no?

MFB: Pues lo que dejó más bien es un sabor de modernidad y cambio lo que envía la Cámara de Diputados a la Cámara de Senadores que desde hacía mucho tiempo estaba deseado y no se había construido. Pero estoy en cierto también de que habiendo llevado a cabo un procedimiento inédito en la feria de modernización de las telecomunicaciones y garantía de la competencia, pues hay muchas voces que se expresan intentando todavía perfeccionar lo que ya se hizo y se hizo bien, y para nosotros, un perfeccionamiento de cualquier instrumento legal, pues es bienvenido.

Ahora, recordemos que nuestro sistema es muy sabio, por eso existe una Cámara de origen, y la otra se llama revisora. Por ejemplo, en la Ley de Víctimas; la Ley de Víctimas acaba de ser aprobada en sus términos y en unanimidad en la Cámara

21

de Diputados que fue el ejercicio que se inició en la Cámara de Senadores escuchando a sociedad civil, pensamos que es un muy buen trabajo, y por eso nosotros lo vamos a votar a favor, sin modificaciones.

Así el instrumento del IFAI, la reforma constitucional, los diputados pensamos que se puede perfeccionar y que el perfeccionamiento va a ser para fortalecer a esta institución y haremos modificaciones que se las enviaremos su consideración al Senado de la República, por eso somos Cámara revisora.

Es lo mismo que está aconteciendo con la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones.

OMB: A través de Twitter le piden -estoy resumiendo- apertura en los cambios que hagan los senadores en materia de telecomunicaciones. Esto es lo que le piden algunos de los radioescuchas.

MFB: Y eso es lo que estamos hablando, de que los diputados estamos abiertos a recibir las opiniones y las reflexiones y las modificaciones que en cualquier minuta que nosotros enviemos a la colegisladora, merezcan la atención de ellos para mejorar el instrumento.

OMB: Sí, porque hay, y usted lo sabe, mucho nerviosismo entre quienes intervienen en este sector, que son una parte importante para la generación de empleos en esta país. Y finalmente, señor diputado, si me permite, le están preguntando aquí, qué hablaba usted de reformar el artículo 27 constitucional para acabar con la simulación en materia de propiedad de la tierra en manos de extranjeros y alentar la inversión y el empleo en el país ¿en qué sentido iría esto?

MFB: Es la que te mencioné hace un momento, en la cual, daríamos la posibilidad de que un extranjero pueda tener a su nombre...

OMB: Hacerlo con transparencia. Punto. Nada más.

MFB: Sí. Es que hoy hay subterfugios que se llaman fideicomisos o hay simulación, que se llama prestanombres o hay algunos otros movimientos que también ocultan la verdad, como son las sociedades anónimas y lo único que traen, son perjuicio para los ayuntamientos en nuestras costas porque no pagan las obligaciones, porque no sabemos ni quién es el dueño, porque el fideicomiso, obviamente tiene secreto bancario.

Estamos intentando hacer una modificación digna del siglo XXI porque ya no se justifica lo que en el siglo XIX se puso en la Constitución para evitar que las invasiones de los gobiernos extranjeros fueran por nuestras playas cuerpo a cuerpo.

Hoy, un cohete Tomahawk no pide permiso para entrar por el piso 27 de un departamento de un extranjero en Puerto Vallarta, y lo único que tenemos, es la

22

simulación. Y algo más, muchos juicios por fraudes que suceden aquí en México o que se denuncian en Estados Unidos, por los famosos prestanombres.

Queremos que el juego se llame certeza jurídica. Fíjate nada más la paradoja, un extranjero, el señor John Smith por decirlo de alguna manera puede tener su departamento, por su casa a su nombre como en cualquier lugar del mundo en la cuna de la independencia de México, en San Miguel Allende. Lo puede tener en donde nosotros tuvimos una batalla gloriosa en contra de los franceses que nos invadían, en Puebla; lo puede tener en el corazón político de la ciudad, en Palacio Nacional, enseguida de la Catedral depende de lo que él tenga preferencias o en seguida del edificio del Gobierno del Distrito Federal, pero no lo pueden tener a su nombre en el piso 36 del edificio en Huatulco o en Acapulco o en Veracruz, en Cancún, en Tamaulipas. Esto es lo que queremos nosotros perfeccionar admitiendo y reconociendo nuestra realidad del siglo XXI.

Muchos países ya lo han hecho y esos países se han vuelto el segundo hogar de muchos extranjeros con todos sus derechos y esto, ha generado crecimiento de la actividad turística y al mismo tiempo, el empleo a través de los servicios.

OMB: Parte de esta obsolescencia jurídica, señor legislador, que todavía impera en el país en muchos rubros, ¿no?

MFB: Sí, claro. Y si nos ponemos a revisar, una constitución muy bien hecha para 1927, pero no para 2013. Hay 100 años de diferencia y algo ha pasado en el mundo y en México.

OMB: Pues la actualización, como usted bien señala, sino legislador. Como siempre, le aprecio muchísimo su disposición para con este espacio. Gracias, licenciado.

MFB: El agradecido soy yo. Buen día.

OMB: Buen día. Fue el señor diputado don Manlio Fabio Beltrones. 18’ 37”, ys, nbsg, ma.m.

23

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/04/13HORA: 12:39NOTICIERO: Excélsior EMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: Imagen0

Se declaran diputados en sesión permanente por minuta sobre IFAI

Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, Transparencia y Anticorrupción, así como Régimen, Reglamentos y Practicas Parlamentarias se declararon en sesión permanente para iniciar el análisis de la minuta con la que se prevé dar más autonomía al IFAI.

En la minuta con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan 11 artículos de la Constitución (6, 7, 11,73, 78, 89 105, 110, 111, 116 y 122), se prevé fortalecer la transparencia y autonomía del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, diputado Julio César Moreno, explicó que el 18 de abril se reanudará la sesión de estas comisiones unidas, que será cuando calculan que regresarán a la Cámara la minuta sobre telecomunicaciones.

Precisó que es importante recibir esa minuta porque involucra también reformas al Artículo 6 constitucional y tienen que ver en qué términos lo modificaron, para entonces aquí hacer las adecuaciones a ese artículo que contiene el tema de derecho a la información.

El diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) confió en que el dictamen sobre la minuta para la autonomía del instituto estará listo para presentarse al pleno y que pueda ser votado, y en su caso aprobado, antes de que concluya el presente periodo de sesiones, el próximo 30 de abril.

Moreno Rivera indicó que en el análisis de este dictamen hay avances pues casi están acordados los puntos que en su momento se tornaron álgidos, como eran la ratificación o remoción de los actuales comisionados del IFAI para que ocupen los cargos del que contempla la creación de una nueva institución.

Al dirigir su mensaje en la instalación de la sesión permanente de estas comisiones dictaminadoras, resaltó que la creación del IFAI es el ejemplo más contundente de instituciones representativas en el México moderno de la última década, porque el derecho a la información es un reto de última generación para los Estados democráticos.

24

"Consideramos que es necesario y oportuno modificar la Constitución para reformular sus disposiciones en materia de derecho de acceso a la información y la transparencia, porque la rendición actual es deficiente e incompleta", abundó.

Por ello, dijo, se tiene la obligación de ser transparentes y rendir cuentas, lo que construye una responsabilidad de todos los entes del Estado en sus diversos órdenes, pues con una transparencia clara y precisa se fortalece el ejercicio del Estado.

"La transparencia es un poderoso democrático que nadie puede sustraerse y se materializa cuando plasmamos los recursos idóneos que posibiliten el acceso de todos los ciudadanos a la información y rendición de cuentas", agregó el perredista.

Justamente esto es el sentido de la presente reforma constitucional y lo que conlleva a su transformación es la conformación de un ente de la administración pública en un organismo constitucional, garante de la transparencia y la rendición de cuentas.

Julio César Moreno Rivera añadió que el objetivo de la reforma es otorgar más atribuciones a los órganos garantes del derecho de acceso de información, ya que un ente garante con plena autonomía fortalece la credibilidad de las instituciones del Estado. ys/m.

TEMA(S): Información GeneralFECHA: 11/04/13HORA: 09:56NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Universal0

Monreal declina usar escoltas y auto blindado

Ricardo Gómez, reportero: A una semana de que le fue asignada, el coordinador de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, declinó usar la escolta que le asignó el gobierno federal, luego de que se desarticuló un operativo para quitarle la vida a él, y a su hermano David, senador de la República.

En entrevista, confirmó que decidió ya no usar a dos guardias para el resguardo de su vida.

El ex gobernador de Zacatecas se prevé que arribe hoy a San Lázaro ya sin los dos elementos de seguridad, que le asignó el gobierno federal y sin la camioneta blindada que usaban los escoltas.

25

La seguridad de Monreal le fue asignada desde la semana pasada, luego de que se detuvo a dos personas que presuntamente querían atentar contra su vida.

En su cuenta de la red social de Twitter, el legislador confirmó esta mañana: "Ayer 10 de abril después de esta semana negra, decidí declinar el auto blindado y la seguridad. Trataré de recuperar mi normalidad". agb/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo/EntrevistaFECHA: 11/04/13HORA: 08:18NOTICIERO: Noticias MVSEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: 102.5 FMGRUPO: MVS Comunicaciones0

'Pacto por México está desflemando e hiriendo de muerte al país': Monreal

Carmen Aristegui (CA), conductora: Ricardo Monreal ha sido motivo de nuestras atenciones, desde luego, en los últimos días con motivo de lo que anunció el Gobierno Federal, la Procuraduría General de la República y el Cisen, acerca de un intento de atentar contra su vida y contra la vida de su hermano David, legisladores los dos.

Bueno, Ricardo ha hecho varias entrevistas a lo largo de estos últimos días en diferentes medios de comunicación y hemos estado siguiendo sus declaraciones respecto de lo que dijo e informó la autoridad en la materia.

Pero bueno, ya transcurrido el tiempo que ha transcurrido, con más información a la mesa, lo hemos invitado a ésta y le agradezco que esté aquí esta mañana. Hasta este momento de la mañana. Ricardo Monreal, buenos días

Ricardo Monreal (RM), diputado de Movimiento Ciudadano: Al contrario, muchas gracias. Nos sentimos como siempre en casa. Por cierto que cuando salgo a las comunidades y municipios recuerdan mucho el debate que tú iniciaste en la campaña presidencial. Buenos días a todos y muchas gracias por la invitación.

CA: A ti Ricardo, y bueno no pregunto mucho en este momento de la conversación, ¿hasta este momento de la mañana ya qué sabes del tema?

RM: Mira, la última conversación que tuve con la autoridad fue el día de ayer, porque me pareció pertinente conversar con ellos…

CA: ¿Con quién?

RM: Con el director del Cisen,

26

CA: ¿Imaz?

RM: Imaz y obviamente…

CA: Eugenio

RM: Eugenio; él me dijo: "Ricardo, ya el asunto está en la Procuraduría General de la República". Yo decidí, en serio, con sinceridad, no involucrarme ni tampoco presionar la averiguación. Lo que también hice.

CA: Pero ¿por qué le llamaste al del Cisen, a Imaz?

RM: A él le llamé por agradecerle las atenciones, lo cortés no quita lo opositor, y también decirle que creía yo que estaba la etapa superada y declinar el auto blindado y la seguridad a partir de ayer, que fue diez de septiembre recordando a Zapata. CA: ¿Por qué?

RM: Porque así son mis convicciones y porque no quiero ubicarme en un sector privilegiado de este país con protección y seguridad pagada por el Gobierno.

CA: ¿Tendrás tu propia protección?

RM: No, no tengo, nunca lo he tenido, quiero retornar a la normalidad, pero...

CA: Y si hubo lo que hubo, ¿no hay un grado de riesgo en este momento para tu vida? RM: Puede ser, puede ser…

CA: ¿O ya quedó disipado para ti?

RM: No está disipado, yo creo que ya, afectado está, mi vida está afectada, obviamente no será ya igual, pero trato de ser consecuente, entonces simplemente cuidaré mis hábitos, ahora ya hasta a restaurantes he dejado de ir, voy a la casa, bueno hasta me he hecho más hogareño con mi esposa y mis hijas. Entonces…

CA: ¿Tu esposa es prima de los Guardado?

RM: La mamá de ella, la mamá de mi mujer es prima hermana de la mamá de ellos desde hace tiempo, porque el segundo apellido de mi esposa es Guardado, es el apellido materno, y sí, incluso se dicen primas; la mamá, o sea, mi suegra, con la mamá de ellos, y son buenas personas,

CA: Inaudible

27

RM: No, yo te quiero decir Carmen, con toda honestidad, no es una pose, aquí no se vale, aquí ni en ninguna parte pero trato de decir siempre la verdad, pero yo los conozco como gente de trabajo, me resulta extraño y me resisto mucho.

CA: A ver, te resistes mucho, a ver, estamos frente a una familia de apellido Guardado, muy cercana a los Monreal, con cierto vínculo familiar, ahora nos lo puedes confirmar a través de tu esposa, que han estado asociados los Monreal y los Guardado a lo largo de mucho tiempo, por razones familiares, derogar –incluso- políticas en el caso de Fresnillo y demás cuestiones.

Entonces ¿dónde está el elemento de ruptura entre los Monreal y los Guardado que pueda, y tú ya lo has de saber, que pueda explicar la intentona de un atentado?

RM: Fíjate que no lo sé.

CA: Tienes que saberlo, ¿por qué se pelearon?

RM: No, no hay pelea, es lo que te digo…

CA: Entonces ¿por qué te querían matar?

RM: Ah, eso es lo que tiene que investigar la autoridad.

CA: ¿Y tú no sabes?

RM: No, yo no quiero especular, hay que ser serio

CA: No, no, pues si es serio el tema

RM: Mira, déjame decirte, trato de ser serio porque no puedo trivializar sobre un tema tan delicado, se trata de mi nada menos que de mi vida.

CA: No, se trata de identificar en tu mapa de vida.

RM: Pero no puedo, no puedo hacerlo porque me resisto, Carmen, con toda honestidad.

Yo los conocí a ellos realmente por David, que me los presentó, te diré hace… que sería, en la campaña del 97, cuando él era candidato a presidente municipal y obviamente yo lo acompañé. Ya mi vida pública la he hecho desde el 2004, que salí de Gobernador en el DF. Yo soy, incluso, diputado electo por el DF, yo tengo ya mi domicilio formal en el DF, en el Distrito Federal desde el 2004, mi credencial para votar aquí está, aquí voto en el DF desde el 2004; entonces, lo decidí por salud mental. Un exgobernador en un estado es muy complicado…

28

CA: Y distanciado de la gobernadora

RM: Además

CA: En su momento Amalia García.

RM: Y ahora también con una sana distancia, con respeto, me respeta y yo lo respeto y no me meto, trato de no ir pues en lo más posible. Pero yo los conocí en 2007 porque Juan Carlos, que lamentablemente desapareció en Durango, era suplente de David, entonces obviamente los conocía y conozco a sus hermanos, yo los considero gente de trabajo, gente que todos conocemos.

CA: Está acreditado que son personas relacionadas con el comercio de chile y todo esto está acreditado.

RM: Sí.

CA: Y aquí tú mencionas a Juan Carlos de pasada, pero es un tema crucial porque es una persona de una parte de esta familia Guardado, que desapareció, efectivamente, todo parece indicar que en Durango, que lo secuestraron o lo que haya sido, en algo que no ha sido resuelto.

Se ha dicho mucho que ese capítulo puede ser el capítulo que detonó la intención, bueno es una hipótesis, pero no alcanza que alguien esté enojado con su amigo el político influyente,

RM: Por no ayudarlos porque..

CA: Porque no hizo lo suficiente para que se encontrara a Juan Carlos. RM: Pero fíjate que incluso eso cae por su propio peso, por eso yo no quiero especular, no sé qué hay de fondo. CA: ¿No has hablado con ellos?

RM: No.

CA: ¿Ni hablarás?

RM: Tengo ya casi un año, desde que me metí a la campaña me distraje mucho.

CA: Pero ¿no hubo un pleito?

RM: No, simplemente dejé de ver muchos amigos en la campaña, vivía de tiempo completo en la campaña

CA: ¿Y tú crees que ese secuestro no es el tema?

29

RM: Pero déjame decirte que no es atendible tu argumento o tu hipótesis…

CA: Es una hipótesis…

RM: Porque… es una hipótesis por supuesto, porque yo, incluso, que soy adversario desde hace muchos años, nunca reconocí al Gobierno pasado por la petición de ellos, los llevé con García Luna a los días que pasó eso. CA: ¿Y con Marisela?

RM: No, no estaba ella. Incluso hay escritos ahí, entonces yo fui personalmente, entonces dices tú: "No puede ser". Además hasta ha escrito artículos sobre la propia. CA: ¿Tú crees haber hecho lo suficiente para ayudar?

RM: Nunca haces lo suficiente uno fíjate, cuando ayudas a la gente a la que ayudas difícilmente te lo agradece o a veces, pero a la que no le ayudas nunca se le olvida, la política así es, nunca estás contento con el quehacer del político y entonces yo digo que “a lo mejor no hizo lo posible, mi vida pública ha sido... CA: Pero no alcanzaría el enojo como para querer mandarte a matar, ¿no?

RM: Pues es lo que yo creo, pero digo no podría asegurarte porque la investigación te tendrá que arrojar todo Carmen y yo estoy a la espera, setpy muy tranquilo…

CA: ¿Y no sabes nada más?

RM: No, no sé nada y tampoco... Ayer, te quiero comentar porque siempre he sido un hombre muy transparente, hablé con el procurador, Murillo Karam, que no había hablado con él ¿eh? Con le procurador, que lo conozco desde hace muchos años y simplemente conversamos. CA: ¿Tú le llamaste?

RM: Sí, yo le llamé.

CA: Para lo mismo, para agradecerle, después de hablar con Imaz y decirle oye muchas gracias, declino la seguridad y el auto blindado, voy a ubicarme en la realidad, a tratar de recuperar mi normalidad y entonces le dije voy a hablar con el procurador simplemente para decirle que estoy a la disposición…

CA: Y qué platicaron.

30

RM: No, fue breve, estaba él fuera y me dijo estoy atento Ricardo y seguramente, tú me conoces, yo lo conozco, entonces dijo que va a ser como debe de ser, es todo. Pero te quiero decir que yo tengo una... cuando el secretario de Gobernación me busca el martes, hace ocho días, después de la semana negra esta, estaba yo ya en casa, ocho de la noche, y un tercer amigo, común entre los dos, amigo de los dos, me dijo “te anda buscando el secretario de Gobernación” y le digo “tú sabes cuál es mi posición política, además ya los tienen a todos ahí para qué nos quieren a nosotros, déjennos a la oposición”. “No, no, no es un asunto político”…

CA: ¿Tú creías que te iban a cooptar?

RM: No, pues no lo iban a poder lograr, pero al menos intentarlo, no lo van a lograr porque yo estoy…

CA: Pero no era eso.

RM: Soy un hombre de principios, un hombre de ideales, de causas y voy a seguir defendiendo lo que creo y voy a seguir perteneciendo al movimiento que pertenezco, del Movimiento Progresista, pero bueno no era eso, qué bueno porque entonces le digo “oye, pero es perder el tiempo conmigo, si van a hablar de la política…”

CA: Pero era para otra cosa.

RM: Pero entonces ya me dice “no” y en efecto…

CA: Es para otra cosa.

RM: Y en efecto, a los minutos entró la llamada de la secretaria de él, del secretario de Gobernación y me dijo: “oye, me urge Ricardo hablar contigo, acaba de hablar con fulano y me dijo esto -y dijo-, no es un asunto político, es un asunto grave, que te atañe a ti y a tu familia”. Y Pues “ay, carajo”, ahí sí son palabras mayores…

CA: ¿“Ay, carajo” dijiste?

RM: Sí. (risas)

CA: ¿Así dijiste?

RM: No, no le dije así, pero…

CA: Lo pensaste.

RM: Pensé por dentro. (Hablan al mismo tiempo) Es que es un impacto. En ese momento tú dices tu familia, te imaginas lo peor, qué pasó… tengo 14 hermanos, imagínate, por eso me decían ayer, antier, me dicen cuando yo declino, pienso yo

31

soy muy vulnerable, tengo 14 hermanos, pero me dicen “¿tu familia tiene seguridad?”, no, tendría que estar todo el Estado Mayor Presidencial atrás de mi familia, yo no creo en eso y prefiero ubicarme en el lado de los que no tienen privilegio del Gobierno.

Pero lo que te quiero decir, es que la verdad es que fue correcto, el secretario de Gobernación, él, y el director del Cisen, por eso no me gusta mentir, o sea soy opositor, pero también no miento. Entonces, cuando llego a su oficina y me muestra todo, él me pregunta al final de la exposición “¿Te suena lógico?” y le digo “sí me suena lógico”.

CA: Es que oíste grabaciones con la voz de quienes, tus amigos…

RM: Todo, fotografías, el operativo, dónde estaban, el hotel, mi despacho, pues es obvio que todo es cierto. Si mi despacho está en General Print que tengo 20-30 años con él, mi despacho privado, a 30-40 metros está el hotel Print…

CA: Y la voz sobre todo…

RM: Y la voz, entonces…

CA: Oye y es cierto que es cierto que esa voz decía “tienen que matar a esos perros”, una cosa así leí

RM: Sí, por eso es lo que yo no…

CA: ¿Tú oíste eso, tú oíste esa frase?

RM: Todo lo escuché, sí los escuché, escuché varias.

CA: Cuéntanos qué escuchaste, qué se decía ahí.

RM: Mira, es parte de la investigación…

CA: Pero ya se está filtrando.

RM: Son tonos, pero se filtra la mitad y luego se filtra…

CA: Cuéntame.

RM: Es un problema, deberían de…

CA: Contar todo

RM: Entregarlas toda.

CA: Pues cuéntanos todo tú.

32

RM: No, no puedo porque ni soy Ministerio Público ni soy investigador…

CA: Pero a ver, lo que sí, que oíste la voz de Guardado.

RM: Mira, vi fotografías…

CA: En donde Guardado sí está dando instrucciones para que se consume…

RM: No lo puedo asegurar porque no es mi… pero se escuchan voces…

CA: ¿Identificaste a Guardado tú?

RM: Me dijeron “oye, conoces”. Le digo”no me consta, pareciera ser esto pero finalmente…”

CA: ¿Te pareció su voz?

RM: Parecía, pero finalmente le dije “porque no practican exámenes periciales, pruebas periciales, no quiero yo pecar…”

CA: ¿Tú estás 100% seguro de que lo que te dicen es cierto?

RM: Bueno, tampoco voy a…

CA: ¿90-95%?

RM: (risas)

CA: ¿70?

RM: (risas) Oye, estás como Chespirito.

CA: No me digas, me doy, dime algo, dime algo (risas).

RM: Mira Carmen, la verdad es que sí me muestran fotografías y hablan en la grabación, yo tengo un vehículo compacto, del vehículo en el que voy, del vehículo de David, dónde está el despacho, dónde salimos, es decir, todo lo que se expresa en la grabación sí era cierto; es decir, ubicado, dónde acudes, dónde estás. Fue suerte porque…

CA: Pero las grabaciones son clave.

RM: Sí. Mira ese día, el martes.

Por cierto, fíjate nada más era el día en que pretendían perpetrar era el 3 de abril, que era mi Santo, San Ricardo, y le dije “vamos a comer a Ricardo Mejía, que es

33

el vicecoordinador, dije vamos a comer a un lado de la oficina, donde estaban ellos y como había una manifestación de maestros, que por cierto muy solidario con los maestros ahora en su lucha porque les quieren dar oportunidad de que hablen los del Pacto cuando no fueron capaces de escucharlos en la Cámara y yo por eso voté en contra porque les dije están equivocados en esta reforma educativa, no están escuchando a los maestros y ahora sí los quieren escuchar cuando ya se aprobó la reforma constitucional, es una vacilada

CA: Todo un tema que habremos de seguir, pero que no

RM: Es otro tema, pero solidaridad. Entonces ese día…

CA: No fuiste al restaurante.

RM: Entonces, ese día también iba Del Rio Virgen, que es coordinador de asesores del grupo, Ricardo y yo entonces fuimos a cenar a otro restaurant y eso fue lo que momentáneamente ese día fue martes y el martes en la noche a las dos, tres horas fue cuando me comentó el secretario de Gobernación toda esta trama de un supuesto criminal que se estaba generando.

CA: Ricardo Monreal, supiste, sabes cómo es que se dieron cuenta porque desde luego hay grabaciones, hay trabajo de inteligencia que está siendo reconocido por ti, porque evitó un atentado y eso es un asunto mayúsculo, pero supiste y porque estaban interviniendo comunicaciones de estos individuos hay alguna sospecha de tu parte de que habría alguna dosis de espionaje político hacia ti y derivo en esto, porque piensas de cómo se obtuvo la información, por producto de que son estas intervenciones.

RM: Mira, no voy a cambiar mi opinión que he expresado durante tiempo y que soy de los hombres más espiados, lo he dicho siempre es mas la ultima crítica la hice hace varios meses en que el Cisen, el pasado ha servido para espiar a los políticos y a los adversarios políticos y aquí yo te diría que lo que yo vi, en ese momento, en ese caso concreto fue una labor de inteligencia, porque estaban buscando otras cosas que me confesaron, tenía dos meses investigando de acuerdo con sus propias tareas a ciertas personas, dentro de las tareas de investigación del Cisen.

CA: O sea ¿en algún proceso abierto de investigación judicial?

RM: De alguna otra persona…

CA: ¿Relacionado con Guardado?

RM: De ahí surgió.

CA: ¿Pero relacionado con Guardado?

34

RM: No lo sé si con él o con otras personas porque no me quise adentrar, además tampoco te lo dicen, pero una pregunta tu me haces y yo te la contesto, yo sí creo que he sido espiado, pero esperaría no con ninguna seguridad de que se haya iniciado ya un proceso de verdadera inteligencia en el país, o sea desearía que fuera la punta del iceberg en el futuro, sin embargo me resisto cuando hay estados totalitarios, cuando hay regímenes dictatoriales el espionaje es clave para ellos, en estado moderno no, en un estado democrático no existe eso la seguridad interna se maneja por labores de inteligencia que son normales en cualquier estado nacional, pero te puedo decir que en el caso este concreto, por eso no quiero adelantar vísperas, era autentica labor de inteligencia.

CA: No identificado para ti, pero consciente de que era un caso equis y que de ahí surgió esta información.

RM: No identificado por mí, exacto, no identificado por mí, creo que dentro de los casos que tiene el Cisen en labores de inteligencia había un caso particular que estaban indagando y que de ahí surgió el asunto nuestro de probable complot o asesinato que se estaba tramando, pero eso es lo único que podría comentar.

CA: Déjame Ricardo Monreal hacer una pausa y regresemos, hay varias preguntas más sobre el tema y hay otro asunto que también vamos a abordar si te parece bien que es el asunto del caso Monex, estamos en un punto ahí donde queremos ver si has perdido tu filo crítico

RM: No, no, no… (risas)

CA: Si en el camino te mellaron el filo y vamos a ver

RM: Fíjate que no lo van a lograr, eso sí te lo aseguro, porque es un asunto de convicción

CA: Por lo pronto te pregunto también hemos visto versiones periodísticas que tuviste una reunión con López Obrador, que él no cree la versión, que luego lo convenciste, cuéntanos de eso.

Pausa

CA: Regresamos en esta conversación con Ricardo Monreal, Ricardo me quedé en la parte donde te adelantaba el asunto de la reunión con Andrés Manuel López Obrador y tú y leímos la columna de Loret de Mola muy detallada de un encuentro tuyo con López Obrador y lo que escribe Carlos en el Universal habla, bueno, de una reunión donde él plantea que no cree la versión del asunto, que tú lo convences prácticamente y que al final te cree…o cómo es eso.

RM: No, mira, yo siempre tengo conversación con Andrés, para mí es el dirigente más lúcido que tiene este país y una cosa te lo digo y a todos los que nos escuchan y lo he afirmado, nosotros no lo vamos a traicionar, no lo vamos a

35

abandonar. Fui a la oficina, bueno, cada semana me reúno con él, cada quince días…

CA: ¿Esta reunión cuándo ocurrió?

RM: Si hay reuniones con él de manera…no conmigo eh, no conmigo como en los últimos días…

CA: ¿Esta reunión fue en su oficina?

RM: En su oficina, no he comido con él, conversamos y él me preguntó cómo estaba, o sea, Andrés es una gente muy humana, me preguntó cómo estaba, cómo estaba la familia y le digo, estamos bien, y me preguntó cómo veía las cosas; hicimos una análisis como lo hacemos los hombres que tenemos ideales, todo mundo y me dijo, de todos modos ten cuidado, este, pero estuvimos, que te diré, 25 minutos, 20 minutos, porque además estaba la agenda llena en su oficina, también habló con David más tarde…

CA: ¿Tú le contaste a Loret de Mola esta versión?

RM: No, por supuesto que no, no me gusta ser…

CA: ¿Corresponde a la versión que…?

RM: No me gusta ser indiscreto en estas cosas.

CA: ¿Pero a ver, dímelo de cerca, corresponde a lo que ocurrió esencialmente?

RM: No, mira, él mantiene su posición siempre cuidadosa y nunca es presa, incluso en corto, más allá de eso, él obviamente…lo que dice él, cuídate, este, no, no…dijo una expresión, te la digo a ti, porque además soy muy transparente, este, me dijo, no te confíes de nada, cuídate, extremen David y tú precauciones…

CA: ¿Él dudaba de la versión?

RM: Él actúa siempre como un hombre de reservas y me parece correcto, o sea, es obvio, lo puso en su twitt, no es nada nuevo, en su twitt…

CA: Y al final lo convenciste de que era…

RM: En su twitt puso él, que o es una intimidación, o es una cortina de humo y es su posición…

CA: A manera de pregunta…

RM: Y es su posición que yo respeto, yo le dije, porque además yo siempre digo la verdad, yo le dije lo que yo creía que era, y le dije, en este caso sí hay para mí una

36

labor oportuna de inteligencia que evitó una tragedia criminal y si estoy, obviamente me afectó, o sea, te noquea, te choquea, pero sigo firme, sigo entero y sigo con mucho ánimo por mi país, por que lleguemos a un cambio verdadero, que no lo tenemos y que me parece que es simplemente un episodio, el más negro de mi vida, peor que esto no, nos va a evitar seguir encabezando la demanda legitima de la gente, no lo vamos a hacer.

CA: Ricardo, Monreal, déjame hacer una pausa, antes de irme a la pausa ¿Tan efectivo es el Niño de Atocha?

RM: Sí.

CA: Bueno, vamos a una pausa y cuando regresemos, regresemos porque bueno, antes de que nos despidamos, no quiero dejar de preguntar tú postura, tú opinión, tú valoración con lo que está ocurriendo con asunto que recordabas al principio de la charla, las mesas que aquí sostuvimos contigo, con Luis Videgaray de la campaña de Enrique Peña Nieto y con Roberto Gil Zuarth de la campaña de Josefina Vázquez Mota, que por cierto la invitamos para hablar del tema Monex Gate y no tuvo oportunidad de asistir a esta mesa, ya espero, alguna postura de Gil Zuarth que junto contigo, cada quien con lo que aportó a la escena pública, pues detonaron lo que fue después investigaciones periodísticas que condujeron a lo hemos llamado el Monex Gate.

Ayer hablamos con quien hasta el momento es o ya deja de ser en estas horas, presidente de la Comisión Monex, una Comisión que se creó endeble, frágil, colocada en una lógica absurda de investigación desde la Conducef, cuando evidentemente tendría que haber sido otra cosa.

Pero estamos frente a la ya casi consumación de que se sustituya en esa Comisión Monex la presidencia que encabezó un perredista, por un priista; con todo lo que eso implica, una Comisión cuya naturaleza y cuya razón de ser es investigar los señalamientos y las informaciones que se presentaron en México a raíz de las informaciones que tú presentaste y de aquellas primeras tarjetas que presentó Roberto Gil Zuarth y que después fueron ampliadas con investigaciones del propio IFE que bueno sí, efectivamente constató que había una red de monederos Monex y lo que quedó clarísimo que hubo un mecanismo de dispersión de recursos millonarios y un conjunto de triangulaciones y de empresas fantasma y demás cuestiones que englobadas hacen el caso Monex.

Después de la pausa te propongo que escuchemos a Angélica Melín, mi compañera que nos habla de lo que el Movimiento Ciudadano ha dicho sobre el caso Monex, sobre el cambio de esta Comisión y escuchamos lo que tengas que tengas que decir.

RM: Como no.

Pausa

37

CA: Ya íbamos a pasar al caso Monex, pero no puedo dejar de preguntar otra cosa Ricardo Monreal para nuestro auditorio que estará siguiendo con interés esta conversación con los elementos que se han puesto a la mesa del caso de este intento de atentar contra tu vida y contra la de tu hermano David.

Ayer vimos una versión en el periódico "24 Horas" que habla de una mujer a la que relaciona con los Monreal por haber participado en alguna actividad de las tareas de limpieza en Fresnillo, mujer que habría sido una especie de intermediaria entre los secuestradores de Juan Carlos Guardado y la familia Guardado, que habría pagado, vía esta señora, dos millones de pesos y un vehículo y demás cuestiones.

Quedó ahí esa información entre ayer y hoy que genera suspicacia o una cuestión de otra índole que tiene que ver con la intervención de alguien que de alguna manera estuvo relacionada con los Monreal como parte de una brigada de limpieza en Fresnillo, de esa dimensión el asunto y con algo que implicó el pago del secuestro de Juan Carlos Guardado que no quedó liberado. RM: sí, mira, parece ser que esa versión viene de la Procuraduría del estado de Zacatecas, porque es donde se llevó a cabo la averiguación, que no podría confirmarlo, yo no la conozco. Seguramente hay la versión en la averiguación, pero normalmente yo he estado sometido durante toda mi vida a este tipo de calumnias y difamaciones, incluso nunca, nunca... CA: El gobierno del estado no te ha de querer nada.

RM: No,

CA: Te lo digo.

RM: Por supuesto.

CA: No te ha de querer, porque tú sacaste una nota, en campaña, donde hablaste de triangulación de recursos para que llegara al gobernador de Zacatecas.

RM: Sí, incluso hice una denuncia en la campaña presidencial.

CA: ¿Son enemigos políticos?

RM: No, no somos enemigos, yo le tengo respeto, pero obviamente sí hay diferencias. Pero mira, déjame decirte, recuerdo brevemente: En el 98 el PRI no me deja participar argumentando que había vinculación con el narcotráfico, soy candidato del PRD, les ganamos la elección y luego el propio, tú recordarás el libro del Puercoespín del que era embajador de… Davidow, del embajador de Estados Unidos en México, relata que el gobierno mexicano quiso que el gobierno

38

de Estados Unidos me involucrara en una investigación que no existía, a lo que se negó el gobierno de Estados Unidos; es decir simplemente…

CA: ¿Eso lo comenta Davidow?

RM: En el libro El Puercoespín…

CA: Lo voy a leer.

RM: Búscalo, búscalo, El Puercoespín, y una vez me lo dijo Davidow, trataron de involucrarme, no nos consta nada.

Es decir, pero además duré diez años gobernando, nunca actuaron, porque dijeron no hay ninguna investigación, no hay nada. O sea, era un asunto político de desprestigiarme, de descalificarme y de eliminarme a la mala en el 98.

CA: Como aquella bodega de tu hermano donde se incautó marihuana ahí.

RM: Es igual, cuando estaba ahí, fueron intereses perversos que se sumó el gobierno del estado y el Gobierno Federal en donde hubo la acusación, hubo toda una investigación, y hubo una, recuerdo que pedí licencia o se a no era ni yo, era mi hermano primero, uno de los hermanos, ni siquiera David, el dueño de ese predio, el hermano mayor, de ese predio, pero obviamente fueron los Monreal y ahí estás incluido tú, todos y entonces Carmen, en ese momento salió a ocho columnas, recuerdo muy bien, una mañana terrible, no como ahora, pero el propio secretario de Gobernación, el propio procurador y todo mundo, el Gobierno y el gobierno del estado encima de nosotros, pido licencia y la Procuraduría investiga durante casi un año, Carmen, pero la nota aclaratoria donde dice no hay ninguna vinculación, no hay elementos, no hay nada que a los Monreal les presuma delitos contra la salud esa nota sale en la página 38 en el último espacio y nadie la toca.

Ahora, cada vez que hay un asunto de éstos, sacan lo de las bodegas, pero no sacan que la Procuraduría de un gobierno opositor, del PAN, al que yo combatí, determinó que no había ningún elemento que pudiera vincular con delitos del crimen organizado con los Monreal, pero eso no sale Carmen, eso no sale. Es lo mismo ahora, ésa es una de las descalificaciones que sufro sin tenerla y deberla porque como político, durante mi vida pública no hay un solo señalamiento contra mí,

Dice, “es su hermano la bodega”, pero no hay un sólo señalamiento, y no lo va a haber, porque yo soy un hombre limpio y voy a seguir siendo un hombre honesto frente a toda esta canallada que se desata siempre que pasa esto. Y ahora en donde somos las víctimas, porque somos las víctimas Carmen, es decir, ahora donde somos las víctimas que estuvimos a punto de ser asesinados, se distrae la atención y se dice: "Ah, es que la señora fulana de tal, a lo mejor tuvo que ver". Te quiero decir con este caso concreto.

39

CA: Versión de la Procuraduría de Zacatecas.

RM: De la Procuraduría de Zacatecas. Te quiero decir a este respecto, cuando me piden ayuda los señores Guardado, que además yo los estimo y estimé y estimo mucho a quien está desaparecido, cuando me piden ayuda me mandan una carta que tengo firmada por ellos, donde me dicen: "Le queremos informar que un día después del secuestro de mi hermano, un señor de nombre El Venado o De La O, nos pidió de rescate dos millones de pesos, que no diéramos aviso a la autoridad y que lo mandáramos con la señora de nombre fulano de tal". CA: Que es la que sale en el periódico.

RM: Que es la que sale, Socorro no sé qué. Y dice: "Nosotros siguiendo estas instrucciones del Venado, se lo dimos, pero hasta la fecha no sabemos del paradero de nuestro hermano, por eso le pedimos nos ayude, intervenga con urgencia y ayúdenos a recuperar a nuestro hermano"; es decir, ahí no decían que era dirigente operadora del PT, ahí no decían nada. CA: Socorro Hernández.

RM: No lo sé, no lo sé, Carmen, pero ahí en Fresnillo van dos veces que gana el PT, obviamente son miles de personas en una campaña, hay operadores en colonias; no lo sé, no la conozco, repito, además creo que en esa carta que tengo yo de los señores Guardado, no menciona nada de eso. ahora, ése el problema, que no es conveniente politizar los asuntos, por eso yo he sido cuidadoso, no doy crédito a ninguna especulación ni de los medios ni de nadie, hasta que la Procuraduría General de la República lo diga.

Y ayer que hablé yo con el procurador Murillo, yo le dije: "Chucho, yo te conozco". Y me dijo "¿Tú me conoces?". "Yo te conozco y sé que eres un hombre recto, o sea no pido nada más que justicia, que se sepa la verdad y no voy a especular con nada".

Entonces vamos a ver Carmen, pero te digo lamentablemente siempre me toca estar del lado de la calumnia vil, pero no me van a quebrar ¿eh? Nadie.

Pausa

CA: En la parte final de esta conversación con Ricardo Monreal en esta cabina de Noticias MVS, Ricardo, déjame escuchar a Angélica Melín junto contigo y nuestro auditorio para ver qué es lo que plantea el Movimiento Ciudadano de la Cámara de Diputados sobre el cambio de presidencia en la Comisión Monex, una comisión Monex que nos lleva a un tema del cual tú eres protagonista y detonador junto con el PAN en su momento, de las investigaciones sobre este asunto de los financiamientos a la campaña 2012.

40

Angélica Melín, reportera: Luego de que el aún titular de la comisión investigadora del caso Monex en la Cámara de Diputados, Roberto López, revelara que la Junta de Coordinación Política decidió ya atender las exigencias del PRI para cambiar el modo de trabajo de esta instancia y hacer rotativa su presidencia, precisamente, la bancada de Movimiento Ciudadano confirmó la decisión. El vicecoordinador, Ricardo Mejía, dio a conocer que los miembros de la Junta de Coordinación Política formalizarán en estas próximas horas este cambio, en que el diputado López Suárez tendrá que entregarle la presidencia, la estafeta a un legislador del tricolor y se prevé que sea el diputado mexiquense José Rangel.

Insert de Ricardo Mejía: "Se tomó el acuerdo de que para efecto de darle certeza a los plazos de la presidencia y no volver a caer en este tipo de litigios, se definió que cada presidencia de la comisión de investigación, llamada oficialmente Condusef, pero conocido popularmente como Monex, va a ser de tres meses. Entonces, ya esto le da certeza, es un acuerdo de la Junta de Coordinación Política y desde luego, que no vamos a permitir que esta comisión muera de inanición". Reportera: Mejía Berdeja sentenció que pese a todas las trabas, obstáculos e intentos de frenar esta llamada Comisión Monex, se seguirá trabajando y los integrantes, al menos de la izquierda, en esta instancia legislativa van a seguir pidiendo información. Y explicó el diputado Mejía Berdeja de qué tipo. Insert de Ricardo Mejía: "Vamos a seguir proponiendo la comparecencia de diferentes servidores públicos y también que se giren oficios a las áreas competentes para que puedan rendir información, como lo hicimos el día de ayer pidiendo que al titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, el licenciado Bazbaz, se le mandaran los oficios, toda vez que él ya le dio vista el IFE del caso Monex. Sin embargo, ahí hubo un círculo de protección entre el PRI y el Panal para evitar que se compareciera y nosotros les dijimos que no íbamos a preguntarle de Paulette, que no estuvieran preocupados". CA: Gracias, Angélica Merlín. Ricardo Monreal, ¿qué dices?

RM: Bueno, obviamente yo creo que el caso Monex es lo más esquemático del grado de corrupción y descomposición política que hay en el país Carmen, yo creo que uno de los asuntos -y aquí lo ato con el asunto nuestro- de la impunidad que hay en el país. O sea, el hecho de que no haya justicia para nadie, o sea, te pueden matar por cinco mil pesos, porque la gente sabe que hay impunidad, o sea, no hay ningún problema. Aquí en este caso, es un asunto de impunidad, porque hasta donde conocimos por este triste papel que hizo la Comisión de Fiscalización del IFE y de los consejeros, que son la "tapadera" más grande y más horrenda de esta corrupción. Hasta donde lo supimos y tú lo sabes muy bien por el espléndido reportaje y la

41

investigación que hizo Daniel y tu equipo, porque con los elementos que tiene Daniel y tu equipo serían suficientes para denunciar por fraude, peculado, uso indebido de recursos, triangulación financiera, dinero extranjero ilícito metido en las campañas. Conocimos cómo se repartió en nueve mil y tantas tarjetas, nada más a dónde llegó la investigación del IFE, de la Comisión de Fiscalización. Pero luego, olímpicamente dicen: "No, no pasa nada", pero no sabemos quién lo dio, qué origen, de dónde viene, a cambio de qué. Y yo estoy seguro que fueron miles de millones de pesos que ahora quieren reponerlo con inversiones en Pemex, inversiones en telecomunicaciones. Son compromisos para vender el patrimonio del país. Y Monex es la gravedad más grande. Mira, una "tapadera" fue el ahora secretario de Relaciones Exteriores. Ése sabe qué pasó. CA: ¿Meade?

RM: ¡Claro! Era secretario de Hacienda. "Tapadera" el ahora ministro de la Corte, ése sabe qué pasó. O sea, les pagaron factura, es tan grave el problema... CA: El que era de SAT.

RM: Para mí sí.

CA: ¿Te refieres a él?

RM: Para mí, sí. Es tan grave el problema, que me parece que es la corrupción más grande en campaña política alguna. Y por eso, les urge "cerrar la puerta", les urge enterrar el caso Monex. Roberto López es un buen diputado que estaba haciendo las cosas bien, pero obviamente con obstáculos, pero Roberto López presidía la comisión. Yo no quiero adelantar vísperas, pero lo que sí sé es que el asunto Monex, incluso yo lo denuncié, está la denuncia la Corte Interamericana de Derechos Humanos, yo presenté la demanda ante la Comisión Interamericana en Washington y está -todavía no se resuelve- está sub júdice el asunto en el Tribunal Electoral, que por ejemplo ahora estoy solicitando la recusación de la magistrada Alanis por sus intereses tan marcados en este tema. CA: ¡Está sub júdice, dices?

RM: Está sub júdice, no está resuelto. Está impugnado en el tribunal. Y yo deseo que haya una voz lúcida en el tribunal que diga: "Revísese este asunto", porque va a quedar como la vergüenza... CA: Y ¿por qué pedir recusar a la magistrada?

42

RM: Por muchas razones, cómo va a resolver un problema que en este momento está en entredicho la elección presidencial, cuando ella, tres días después de la toma de posesión, a los cinco, recibe un premio de mujer del año, imagínate, de manos del Ejecutivo Federal. O sea, ¿cómo puede resolver en contra? Pero además, todos sus actos, haberse reunido en su departamento con los principales actores del PRI para no sancionar al PRI, es decir, la señora Alanis debe de recusarse, no puede votar en este caso de Monex, el Monex Gate. Entonces, éste es un asunto muy grave. CA: El diputado Roberto López, con quien hablamos ayer, habló denunciando que la Comisión Monex ha muerto, así dijo. Yo le dije: "¿Está moribunda?" Dijo: "Está muerta", porque dejará de ser el presidente de la Comisión Monex y quedará en manos de un diputado del PRI, de apellido Rangel, de Atlacomulco, para mayores detalles. ¿Qué te dice? RM: Sí. Mira, lo que me dice es que hay la urgencia de enterrar el asunto Monex. Todavía falta el asunto Scotiabank, de aquel SPEI que demostramos que sí existía. CA: ¿El del Banco de México?

RM: Y ¿te acuerdas que primero cuando las facturas que exhibí sobre el caso Monex me descalificaron y me dijeron que eran apócrifas, que era un mentiroso y después de la investigación tuvieron que aceptar que sí existían? Y que las empresas a las que estaban facturando eran empresas con debilidad económica y algunas, fantasmas y con muertos. O sea, no puede ser que eso no se sepa la verdad y por eso yo creo que la Comisión Monex no está muerta. Yo me resisto. Ahora, la Cámara, la verdad con su composición, no tiene ningún futuro. CA: ¿La Cámara en su conjunto?

RM: En su conjunto.

CA: Entonces, la Comisión menos.

RM: No, porque además, es una mayoría mecánica. O sea, no hay razonamiento. Yo, cuando presento puntos de acuerdo que son lógicos, dicen algunos compañeros diputados: "Tienes razón, pero la línea es no". Pues no puede ser, ya sacúdete esa línea. CA: ¿La línea es el Pacto por México?

RM: La línea es el Pacto por México, porque el Pacto por México ha venido a destruir, incluso, son las razones por las que están en las manifestaciones, el Pacto por México sustituye a los poderes legalmente constituidos y el Pacto por

43

México está desflemando y está gravemente hiriendo de muerte, ahí sí, al país, a la democracia, a la factibilidad. Hoy, lo que está pasando en las calles es provocado por el pacto. Por eso, yo leí una declaración que dice: "Ahora sí los vamos a recibir y escuchar", no. CA: A los maestros.

RM: A los maestros, cuando nosotros dijimos en la reforma constitucional: "Es un error lo que están haciendo, escuchen a los maestros, sentémonos con ellos". Por esa razón, yo sí percibo que en el país se está "cocinando" algo muy grande y se está actuando con insensibilidad. Si se actúa con represión con los maestros, contra los maestros, si se actúa con endurecimiento en el discurso, pero también en la acción, es una pradera de pasto seco, fácilmente... CA; ¿Cómo viste Chilpancingo ayer?

RM: Muy delicado. Y de Oaxaca, estuve en la sierra mazateca con los diputados federales hace un mes, se ve la desesperación de la gente. O sea, no hay alternativas, continúa la inseguridad, continúa el desempleo, continúa el encarecimiento de la vida, pero además, la falta de oportunidades, es decir, hay una mezcla muy delicada que está provocando la afectación del tejido social. Yo sí me veo preocupado, estoy preocupado y por eso en la Cámara, en las Cámaras lo único que hacemos es debatir, el Movimiento Ciudadano estar ahí insistiendo en el error que están cometiendo, pero la composición y el pacto es tan brutal que no nos permite que se delibere, se reflexione y se puedan generar condiciones distintas de equilibrio político. CA: ¿Y aún así dices que la Comisión Monex no está muerta?

RM: No está muerta aún así. Bueno, porque además, no podemos matarla, porque es una ligera, una luz hasta muy al fondo del túnel éste oscuro en el que el país se encuentra cifrado, es decir, el asunto Monex es un asunto de Estado para ellos. Urge enterrarlo. Urge enterrarlo. Por eso, tarde que temprano yo estimo que se va a saber, en este gobierno, o en el otro, en donde hay un cambio verdadero, porque también creo que las condiciones se están generando para quien lo halla a pesar de lo que el pacto ha generado, porque el pacto lo que ha provocado es mayor fortaleza del PRI. Ha desarticulado a las oposiciones, las ha vaciado a las oposiciones; lo único que queda a salvo ahorita es Morena, Movimiento Ciudadano. Nosotros no participamos en el pacto, no vamos a participar, porque sustituye a los poderes legalmente constituidos. Prácticamente, ha sustituido al Poder Legislativo, se ponen de acuerdo, llegan con el dictamen y aunque votemos en contra, debatamos en contra, tengamos razón histórica y política, aun así se aprueba con mayoría calificada, que lo que les hace falta.

44

Es decir, somos una oposición, los que quedamos, difícil de que nos escuchen; no se va a resolver en las Cámaras y yo creo que este abismo que está creciendo la representación popular formal frente a la gente es cada vez mayor, no representan a la gente, no representamos a la gente. Los sentimientos de la gente son distintos en la calle que en la comodidad de las curules, eso es muy grave. Y yo, siento y percibo que las condiciones del país se están generando cada vez más agudas y que puede generar estallidos. CA: Ricardo Monreal, pues te agradezco tu presencia esta mañana para conversar de todos estos temas, para conversar sobre la circunstancia vivida por ti y por tu hermano y tu familia recientemente, sobre el caso Monex, tu expectativa de que la comisión que cambia de presidente en la Cámara de Diputados no esté muerta del todo, y tu conjunto de valoraciones en la parte final de lo que es la vida política y social en México. Te lo agradezco esta mañana, como entrevistadora en el momento que te ha tocado vivir estos días. RM: Muchas gracias, me da gusto saludarte a ti y a todo el auditorio esta mañana y les expreso que no vamos a cambiar, que vamos a seguir en el movimiento con más certidumbre, con más fuerzas. Estamos enteros. No nos han hecho nada. CA: Ricardo, gracias por estar aquí esta mañana. Y hasta la próxima. Duración 46’16’’, nbsg, ys, ma/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/04/13HORA: 10:50NOTICIERO: Reforma EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: onlineGRUPO: C.I.C.S.A.0

Avalan lista final de 5 aspirantes a IFE Claudia Salazar, reportera.- La Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados aprobó la lista de cinco candidatos finalistas que serán propuestos a la Junta de Coordinación Política para definir al consejero electoral que ocupará el lugar que dejó Sergio García Ramírez.

Legisladores del PRD le dieron al bloque priista los votos suficientes para evitar un empate y permitir que continuara el procedimiento.

La lista está integrada por los mismos nombres que ayer dio a conocer la diputada del PRD Lizbeth Rosas: José Fernández Santillán, Santiago Nieto Castillo, Arturo Bolio, Enrique Andrade y Horacio Gamboa.

45

PRI, PVEM y Panal y la mitad de los legisladores del sol azteca emitieron 17 votos a favor de la propuesta.

Siete legisladores del PAN, más tres perredistas, votaron en contra.

En tanto, el diputado de Movimiento Ciudadano Alfonso Durazo se abstuvo en la votación, con lo que le quedó aprobada la lista.

El presidente de la comisión, el priista Alejandro Moreno Cárdenas, informó que el listado será enviado a la Junta de Coordinación Política.

De acuerdo a la convocatoria, la definición del nuevo candidato deberá llevarse a cabo antes de que concluya el periodo legislativo, el 30 de abril. /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/04/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Interesante ver si legisladores disminuirán gastos para partidos políticos: Carmen Alanís

En la reforma político-electoral, a discutirse en el Congreso de la Unión como parte del “Pacto por México”, será interesante ver si “los legisladores están dispuestos a reducir el financiamiento a los partidos políticos”, para que la democracia deje de ser “carísima”, también acabar con el “modelo que apunta hacia las cuotas” partidistas en la designación de los consejeros electorales y avanzar “por favor” hacia el voto electrónico, así como en conceder el derecho de iniciativa al IFE y al Tribunal Electoral Federal, se pronunció María del Carmen Alanís Figueroa. En torno al tema de que la democracia mexicana no sólo es cara, sino “carísima”, la magistrada de la Sala Superior, dijo que es una “beta” el ver si los legisladores están dispuestos a reducir el presupuesto de los partidos políticos. “Los partidos políticos, los legisladores están dispuestos abrir el tema de reducir el financiamiento a los partidos políticos, creo que ahí hay una beta, centrados en el tema de recursos, es una beta bien interesante también, por ejemplo; ¿cómo se calculan hoy el financiamiento que se les otorga anualmente a los partidos políticos?, aquí me parece bien interesante, en el diseño actual para actividades ordinarias siempre crece, está compuesto por dos factores que en condiciones normales tienen a aumentar, toman en cuenta en cuanto al número de ciudadano en el Padrón Electoral y el salario mínimo general vigente para el Distrito Federal,

46

entonces, cada año se indexa y cada año, pues, se actualiza con el número de ciudadanos que aumenta en el Padrón Electoral”. Al respecto recordó que en los últimos tres meses creció el Padrón Electoral en alrededor de 500 mil ciudadanos y por ende podría incrementarse el presupuesto a los partidos políticos. Mientras que en las esferas políticas ya se habla de la posible creación del Instituto Nacional Electoral, la magistrada Alanís Figueroa, advirtió que es una mala idea el tener como argumento economizar la democracia en el país, pues, afirmó, que no son los institutos y tribunales electorales locales, los que erogan más recursos. “Si es un tema económico exclusivamente tenemos que ser muy cuidadosos, en primer lugar dimensionar porque son caras las elecciones en México, claro que si son carísimas, pero cuando se dice “vamos a desaparecer a los institutos y a los tribunales locales porque son muy caras las elecciones”, perdón, en los presupuestos públicos para organizar elecciones se incluye el financiamiento de los partidos políticos, entonces, si hacemos números fríos hay que dimensionar lo que cuesta la organización de la elección y lo que es la estructura de los tribunales y de los institutos, lo que es el financiamiento público de los partidos políticos a nivel federal, a nivel local y, ¿esto resuelve uno de los problemas económicos del país?, los problemas no”. Otro de los escenarios que permitiría tener un ahorro a la democracia mexicana, considero la magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, es pasar al voto electrónico para los comicios intermedios del 2015. “Voto electrónico, sin duda, ya demos el paso por favor, por favor, es absurdo el gasto, el gasto que tenemos en todos los materiales y documentos electorales”. En el terreno de las propuestas y en el que se busca tener organismos electorales incuestionables con sus decisiones, la magistrada, también considero “importante” acabar con “las cuotas” en la designación de los consejeros electorales. “Esa independencia que se busca, ¿no sería también importante revisar los mecanismos de elección de los funcionarios electorales?, si seguimos con un modelo que apunta hacia las cuotas de los partidos políticos, entonces, pues, también comenzar con la perversión para la dependencia o falta de independencia de las autoridades designadas”. Al respecto, recordó que luego del incumplimiento constitucional por más de 13 meses por parte de la Cámara de Diputados, fue la Universidad Nacional Autónoma de México, la que logro el consenso entre los partidos políticos para la designación de los conejeros María Marván Laborde, Lorenzo Córdova Vianello y hoy ex consejero, Sergio García Ramírez.

47

Con este argumento, se pronunció a favor de que en la designación de los consejeros electorales se tome en cuenta la voz del sector académico, e incluso, de la sociedad civil. Durante su reflexión de los temas que habrán de considerar los legisladores federales a abordar en la reforma político-electoral, María del Carmen Alanís Figueroa, se pronunció por potenciar los derechos humanos, pues, el “mosaico cultural de nuestro país”, no está representado en el Congreso de la Unión, aún y cuando ya se hizo una reforma en favor de los indígenas. “¿Dónde están nuestros indígenas representados en nuestros órganos integrados por el voto ciudadano?, se hizo una reforma en donde se obliga a tomar en cuenta la dimensión indígena para la distritación en el Instituto Federal Electoral, en la última distritación, ahorita se está trabajando en otra como resultado hubo 28 distritos indígenas, de esos 28 distritos indígenas, ¿saben cuántas diputadas o diputados son indígenas?, ninguno, hay diputados indígenas de otros distritos, pero de esos 28 ninguno, tenemos grupos sub-representados, pero no estamos atendiendo la forma en la que podemos como Estado coadyuvar a que realmente el mosaico cultural de nuestro país esté presente, materialmente no solo formalmente, materialmente en las toma de decisiones”. Luego de que durante los dos últimos procesos electorales federales se dio el fenómeno denominado la “judialización” de los comicios, la Magistrada Alanís Figueroa, se pronunció por que se reconozca “el derecho de iniciativa” de los órganos electorales, bajo el argumento de que son “los que saben de los verdaderos problemas legales que se pueden mejorar”. “Que se reconozca el derecho de iniciativa del Instituto Federal Electoral y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, sólo en temas electorales, nadie más que los partidos que viven en el IFE las elecciones y normalmente son quienes elaboran y presentan los medios de impugnación ante el Tribunal y las autoridades electorales somos los que vivimos y los que sabemos los verdaderos problemas legales que pueden mejorar. Es muy difícil que a nivel de discusión legislativa se hagan reformas muy técnicas de filigrana que puedan marcar un cambio fundamental a toda la estructura del sistema electoral, entonces, es por eso que hago esta propuesta muy concreta”. ys/m.

48

Carpeta InformativaTercer CorteResumen:

Exceso y despropósito postura de maestros de la CNTE: Beltrones Confronta a diputados dictamen para relevar a García Ramírez en el IFE El Pacto por México está en riesgo: Villarreal Exigen diputados de Guerrero que PF combata criminales, no protestas Critican diputados cifras sobre reducción de violencia Exhorta izquierda a resolver problema magisterial a través del diálogo Avanza Ley de Víctimas en CDD Necesario aplicar estrategias integrales contra la trata: diputados Prevén aprobar reforma para cambiar de sistema de seguridad social Diputados aprueban dictamen sobre educación sexual a menores Prohíben extraer carbón a menos de 100 metros de profundidad Señalan partidos incumplimiento de ideales de justicia de Zapata En Guerrero se está tejiendo una especie de conspiración: Graco Ramírez

11 de abril de 2013

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/04/13

49

HORA: 14:16NOTICIERO: López DórigaEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 103.3 FMGRUPO: Radio Fórmula

Exceso y despropósito postura de maestros de la CNTE: Beltrones

Sara Pablo, reportera: El coordinador de los diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones, calificó como un exceso y un despropósito la postura de los maestros de la CNTE, que piden la renuncia del gobernador de Guerrero, Ángel Heladio Aguirre, y la desaparición de poderes en la entidad.

El legislador señaló que el camino elegido por la federación y el gobierno del estado de seguir dialogando, a pesar de la intransigencia y la violencia que han mostrado, es el correcto para encontrar la solución. Dijo que en la Reforma Educativa no hay marcha atrás.

“Bueno, yo estoy más que cierto que la autoridad y el estado no pueden de ninguna manera ir en contra de la Constitución. Ésta ya es una decisión y tomadas las decisiones se acabaron las discusiones y todos debemos de trabajar en ese sentido.

“Por ello saludo las palabras del Secretario de Gobernación y la firmeza con la que el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto está actuando en esta materia.”

Reportera: Por su parte, el Movimiento Ciudadano y el PRD señalaron que piden una salida dialogada al conflicto magisterial.

Silvano Aureoles, coordinador de los diputados del PRD, señaló que se deben dar los tiempos necesarios para recoger los puntos de vista de los maestros. Asegura que hay voluntad de ellos para seguir en este diálogo y que se debe buscar el entendimiento.

Al diputado Aureoles se le dijo que ya estaban bloqueando la Autopista del Sol, que estaban marchando. Indicó que en este momento lo que hay es plática y no manifestaciones.

Joaquín López Dóriga, conductor: No, hay manifestaciones. Yo creo que hay ahí un error de información, quizá no le habían informado esto. No hay conversaciones en Gobernación y sí hay plantón y cierre de la Autopista del Sol.

Cada quien maneja la realidad como quiere. Duración: 02’00”, masn/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/04/13HORA: 14:42NOTICIERO: Notimex / YahooEMISIÓN: Tercer Corte

50

ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Confronta a diputados dictamen para relevar a García Ramírez en el IFE

El enfrentamiento entre diputados priistas y panistas, principalmente, se intensificó al conocerse el dictamen que resolvió la Comisión de Gobernación para proponer a la Junta de Coordinación Política cinco aspirantes a consejero del IFE. El coordinador de la bancada del PRI, Manlio Fabio Beltrones, llamó a la madurez y la responsabilidad de las fuerzas representadas en la Cámara de Diputados para definir al sustituto de Sergio García Ramírez antes del 30 de abril, cuando concluirá el actual periodo de sesiones. Al respecto el líder de la diputación federal panista y presidente de la Junta de Coordinación Política, Luis Alberto Villarreal, declaró que al sumarse su fracción y por lo menos la mitad del PRD para rechazar esa propuesta, se logrará que desde la Junta se descarte esa lista y no salga candidato para presentar al pleno de la Cámara baja. La Comisión de Gobernación determinó una lista de cinco aspirantes a sustituir a García Ramírez en el cargo de consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), que entregará a la Junta de Coordinación, que a su vez definirá un nombre para presentar la propuesta al pleno. Para que se apruebe esa propuesta se requiere la votación de las dos terceras partes de los diputados presentes en el pleno, que deberían sumar 333 si estuvieran los 500 legisladores. En su oportunidad el coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Silvano Aureoles Conejo, reiteró que se sumará al PAN para evitar que en este periodo haya consejero electoral para concluir hasta 2019. El líder de los diputados perredistas señaló que es preferible que el cambio se haga en octubre próximo para que coincida con la elección de otros cuatros consejeros, pues en esa fecha concluirán su gestión de la misma cantidad de integrantes del Consejo General del IFE actualmente vigentes, entre ellos Leonardo Valdés Zurita. Sin embargo Beltrones Rivera calificó como transparente y profesional el trabajo de los integrantes de la Comisión de Gobernación para elegir a los candidatos y puntualizó que con ese procedimiento se cumple la ley y la Constitución. “Creo que el trabajo impecable que llevó a cabo la Comisión de Gobernación deberá ser premiado en la Junta de Coordinación Política, esmerándonos los coordinadores parlamentarios en cumplir con nuestra obligación de tener antes del 30 de abril el nombre de quien debería ser votado en el pleno”, declaró.

51

El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) insistió en que ninguna otra fuerza política puede intentar interferir en lo que es la obligación y el derecho que tienen los legisladores de votar antes del 30 abril, por quien deba sustituir a García Ramírez. Argumentó que debe elegirse consejero electoral, porque con ello se consigue que el Instituto Federal Electoral actúe de manera completa y tome las decisiones con todos sus ocho integrantes en pleno del Consejo General. Beltrones Rivera confió en que la madurez y la responsabilidad de los representantes de los distintos institutos políticos en la Cámara de Diputados les permitirán distinguir perfectamente bien lo que es su obligación partidaria con su obligación legislativa. En tanto el coordinador de los panistas insistió en que rechazarán la sustitución del consejero electoral y que se esperarán para concretar la creación del Instituto Nacional de Elecciones, como se firmó en el marco del Pacto por México. El dirigente de los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) consideró que el PRD hará lo mismo; “nos vamos a esperar hasta el otoño, a finales de año, para que podamos hacer la renovación completa de este instituto y no solamente de los consejeros”. /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/04/13HORA: 13:04NOTICIERO: De Una a TresEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 88.1 FMGRUPO: Radio Centro

El Pacto por México está en riesgo: Villarreal

Antonio Guzmán, reportero: En la Cámara de Diputados, el coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional, Luis Alberto Villarreal, advirtió que el Pacto por México está en riesgo si el gobierno de la República mantiene las manos dentro de los 14 procesos electorales estatales que habrá este año.

Luis Alberto Villarreal destacó que el PAN no va a seguir jugando con quien hace trampas.

“Yo estoy afirmando que el gobierno se contenga, que no caiga en tentaciones, porque siempre la tentación de estarse metiendo en los asuntos electorales existe, está en el ADN de los priístas. Nosotros lo que exigimos es que no se metan en ello, porque entonces sí ponen en riesgo los acuerdos, porque nosotros no podemos jugar con quienes nos hagan trampa.”

52

Reportero: Cuando se le insistió cómo lo está haciendo el gobierno de la República, ésta fue su explicación:

“…y al gobierno federal para que deje de estar enviando a estas entidades, disfrazado de delegados federales, a los “mapaches”, a trampear y a autorizar los recursos federales para tratar de que su partido, el PRI, gane o se robe las elecciones. No lo vamos a permitir.”

Reportero: También señaló que en esta exigencia incluyen a los ejecutivos de esas 14 entidades para que se abstengan de intervenir. Duración: 01’40”, masn/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 11/04/13HORA: 18:34NOTICIERO: Milenio.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Milenio0

Exigen diputados de Guerrero que PF combata criminales, no protestas

Guerrero. Rogelio Agustín Esteban/Corresponsal: Los diputados federales por Guerrero solicitaron que la Policía Federal se utilice para combatir a la delincuencia, no para reprimir los movimientos sociales. Catalino Duarte Ortuño, Silvano Blanco de Aquino, Sebastián de la Rosa Peláez, Teresa Mojica Morga y Vicario Portillo Martínez, cuestionaron la forma en que se ha utilizado en las últimas semanas a la PF. Catalino Duarte reprochó que la madrugada del lunes, cinco jóvenes fueron asesinados en Chilpancingo y los responsables huyeron sin complicaciones, mientras que los hoteles de la ciudad permanecen saturados por elementos de dicha corporación. Por eso dijo que en los próximos días los diputados federales de Guerrero van a buscar el diálogo con las autoridades, para solicitar que haya respeto hacia los manifestantes y se combata con más energía la existencia de grupos de delincuentes organizados. Indicó que se debe hacer hincapié en el hecho de que los problemas sociales se atienden siempre por medio del diálogo, ya que el uso de la fuerza pública no debe aplicarse de manera discrecional, cada que haya una protesta.

Indicó que hay una propuesta de acuerdo parlamentario que los representantes populares de Guerrero van a llevar a tribuna en el Congreso local, la que se va a

53

consensuar con todos los partidos políticos para tratar de que pase al ser puesta a consideración. Lo que ocurrió el lunes en Chilpancingo, de acuerdo a los diputados federales, constituye una gran ironía, pues en una ciudad que tiene más de dos mil policías federales, es inconcebible que se suscite una ejecución múltiple sin que dichos elementos se movilicen para indagar qué sucedió. . agb/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 11/04/13HORA: 16:41NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Crónica0

Critican diputados cifras sobre reducción de violencia

Notimex: Los coordinadores del PAN, Luis Alberto Villarreal, y del PRD, Silvano Aureoles, enfrentaron las cifras que el gobierno federal dio a conocer sobre la disminución de crímenes a mano de la violencia por la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico. En declaraciones a la prensa por separado, los diputados federales sostuvieron que deberá verificarse la veracidad de las cifras, pues la impresión que da esa estrategia de información es tratar de convencer a la población que es real, que ha bajado la violencia. El coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) consideró que "el gobierno federal está saliendo a fijar una postura sobre el tema de la inseguridad, porque se ha dicho que en los cuatro meses que lleva la actual administración la situación de inseguridad y violencia no ha cesado". Dijo que pronto se constatará si las cifras coinciden con la realidad, pues "no sería conveniente que si para intentar parar la percepción ciudadana se empezaran a sacar cifras que no tuvieran un sustento real. Eso sería gravísimo para la sociedad". En tanto, el coordinador del Partido Acción Nacional (PAN), Luis Alberto Villarreal, consideró falsas las cifras que difundió el gobierno federal sobre la reducción de la violencia ocasionada por la delincuencia organizada. Señaló que no sirve de nada que la Secretaría de Gobernación asegure que hubo una baja de 17 por ciento en los homicidios durante el primer cuatrimestre del sexenio cuando la realidad es otra.

54

En las últimas semanas hubo una escalada de aumento de violencia y asesinatos en Tamaulipas, el Estado de México, Coahuila y Durango, además "del desgobierno" en Guerrero y Michoacán. Villarreal García propuso que en lugar de "maquillar" o dar cifras que aseguren que el país va en buen camino para erradicar la violencia, los legisladores trabajen en la materia de seguridad. Recalcó que su bancada no le "regateará" a nadie en temas de seguridad, porque lo que está en riesgo es la vida de los ciudadanos. agb/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/04/13HORA: 15:41NOTICIERO: Notimex / YahooEMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Exhorta izquierda a resolver problema magisterial a través del diálogo

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados exhortaron a los maestros que se oponen a la reforma educativa y a las autoridades locales y federal, a resolver el conflicto a través del diálogo. En conferencia de prensa, el coordinador del PRD, Silvano Aureoles Conejo, acompañado por diputados de Guerrero, Oaxaca y Michoacán, manifestaron su apoyo al gobernador de esa entidad, Ángel Heladio Aguirre Rivero. Precisó que el PRD respalda al gobernador de la entidad y aseguró que en las demandas de los educadores, el gobierno estatal no tiene injerencia alguna al tratarse de asuntos federales. Informó que desde el pasado martes, diputados federales viajaron a Guerrero para dialogar con los integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) para conocer sus demandas, y propusieron la constitución de una Mesa de Diálogo Nacional. Aureoles Conejo informó que acordaron también con los maestros de Guerrero que el próximo miércoles 17 de abril se reunirán los diputados de su bancada y de Movimiento Ciudadano en el Palacio Legislativo de San Lázaro. El líder de la bancada del sol azteca descartó que los maestros soliciten la eliminación de poderes en Guerrero, puesto que el tema de la reforma educativa es federal y no del ámbito local y señaló que es muy importante en la construcción de las leyes secundarias incluir sus demandas.

55

Destacó que sobre el supuesto de eliminar los poderes, “el PRD no hace ni suposiciones ni especulaciones porque lo que quiere es ayudar a construir el diálogo”. Agregó que también las expresiones de los maestros son legítimas y lo que se tiene que hacer es escucharlas, y afirmó que la esencia del Congreso es el diálogo, y “nosotros vamos a transitar por esa vía”. En la postura que leyeron ante los medios de comunicación, los diputados de ambos partidos señalaron que el diálogo debe ser la única solución al conflicto magisterial en Guerrero. “El diálogo y respeto a la legalidad es la única vía para alcanzar una verdadera solución en los problemas sociales; por lo que en todo momento debe desecharse el uso de la fuerza”, dijo. Destacó que los profesores están en la disposición de encontrar una solución al conflicto, junto con los gobiernos federal, estatal y el Poder Legislativo. /gh/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 11/04/13HORA: 15:14NOTICIERO: Milenio TVEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: Canal 120GRUPO: Milenio0

Avanza Ley de Víctimas en CDD

Claudia Ovalle, conductora: Y sin discusión alguna ni modificaciones a la minuta del Senado de la República, la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen de la Ley General de Víctimas, este proyecto fue turnado a la Presidencia de la Mesa Directiva en al Palacio de San Lázaro con la expectativa de dispensarle todos los trámites y votarlo en el pleno hoy.

El documento incluye las observaciones formuladas por el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, así como otras organizaciones sociales y rectifica las deficiencias técnicas y jurídicas de la ley, originalmente promulgada por el presidente Enrique Peña Nieto el pasado 9 de enero.

La ley establece mecanismos de reparación integral, indemnizaciones económicas, pero establece las diferencias entre víctimas del delito y víctimas de violaciones a derechos humanos por parte de la autoridad. Duración 45’’, nbsg/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/04/13

56

HORA: 14:16NOTICIERO: Notimex / El Economista EMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Necesario aplicar estrategias integrales contra la trata: diputados

Diputados de las diferentes fracciones legislativas representados en la Comisión Especial de Lucha contra la Trata de Personas coincidieron en que es necesario aplicar estrategias integrales contra de este delito en la frontera sur de la República mexicana ante el aumento de reportes de desapariciones.

Sobre el tema, Leticia López Landero, presidenta de este grupo de trabajo legislativo, urgió a impulsar acciones que protejan la integridad de los migrantes en esa zona, ya que se han convertido en blanco fácil de la trata de personas.

La legisladora del Partido Acción Nacional (PAN) señaló que los migrantes enfrentan además abusos por explotación sexual, laboral y tráfico de órganos, sin que se haya atendido de manera integral el problema.

Indicó que durante una reunión con integrantes del Colectivo Contra la Trata de Personas México, se acordó llevar a cabo un taller de capacitación, para que se otorgue información que encamine la lucha en un mismo sentido para así homologar los instrumentos de combate.

Por separado, María Sanjuana Cerda Franco dijo que urge establecer una estrategia integral que proteja a las personas en la frontera sur y la existencia de una base de datos confiable de mujeres y niñas desaparecidas.

La coordinadora de Nueva Alianza en San Lázaro se pronunció además porque se revise la aplicación del Protocolo de Palermo, el cual explicó, es el principal instrumento internacional con el que se cuenta en materia de trata de personas, trabajo forzado y esclavitud.

El Protocolo de Palermo fue adoptado por la Organización de las Naciones Unidas en el 2000, en Palermo, Italia, junto con la Convención contra la Delincuencia Organizada Transnacional.

Fue suscrito por México y tiene como objetivo prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente en mujeres y niños, así como el tráfico ilícito de migrantes por tierra, mar y aire. /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/04/13HORA: 13:38NOTICIERO: Notimex / Rotativo EMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online

57

GRUPO: Notimex 0

Prevén aprobar reforma para cambiar de sistema de seguridad social

San Luis Río Colorado, Son.- El diputado federal de Sonora, Enrique Reina Lizárraga, informó que se prevé que en los próximos días la Cámara Baja apruebe una reforma que permitirá a los trabajadores cambiar de sistema de seguridad social. El integrante de la Comisión de Vivienda de la Cámara de Diputados dijo que con dicha modificación legislativa se podrán traspasar los fondos acumulados en la subcuenta de vivienda del IMSS al ISSSTE y viceversa. El legislador representante de este Distrito I explicó que el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) podrá celebrar convenios con dichas instituciones de seguridad social. Esos convenios serán para definir los procedimientos de transferencia de las aportaciones acumuladas en la subcuenta de vivienda de los trabajadores que cambien de sistema, explicó. “Con esta portabilidad, un trabajador que pase de la iniciativa privada al sector gubernamental, o viceversa, podrá solicitar al Infonavit la transferencia de recursos y no se perjudique su ahorro para acceder a un crédito de vivienda”, determinó. Asimismo, quienes obtengan un crédito de vivienda de otros institutos o del Infonavit y posean fondos acumulados en su cuenta individual, podrán solicitar que se sumen todos para aplicarse como pago inicial de su crédito, abundó. “Otro de los aspectos relevantes del dictamen es que las aportaciones sucesivas a cualquiera de los institutos podrán ser destinadas a reducir el saldo insoluto a cargo del propio trabajador”, citó Reina Lizárraga. /gh/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 11/04/13HORA: 16:38NOTICIERO: El Financiero.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Financiero.com0

Diputados aprueban dictamen sobre educación sexual a menores

Notimex: La Comisión de Derechos de la Niñez de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad dictámenes respecto a la educación sexual a menores en escuelas, así como al fortalecimiento del Código Esperanza, sistema que da seguimiento a niños desaparecidos.

58

Durante su V reunión ordinaria, se puso a consideración el exhorto a los 3 órdenes de gobierno para aplicar programas de educación sexual en los niveles básicos, así como mejorar, ampliar y actualizar las secciones concernientes al tema en los planes de estudio.

La propuesta se apoya en un estudio del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Públicas de la Cámara de Diputados, cuyos datos señalan que entre los años 2000 y 2011, la tasa de natalidad en madres adolescentes se incrementó de 17.1 a 19.2%, es decir, 400,000 menores de 18 años quedan embarazadas al año en México.

Explicó que buscan integrar valores a la educación pública, tales como logros académicos, planificación familiar y el proyecto de vida, además de acercar a todos los involucrados en el desarrollo del niño y la niña para aminorar las estadísticas que, consideran, son alarmantes.

"La educación sexual tiene que ver con un proceso integral de formación y de educación de nuestros niños. La información es fundamental y tal proceso debe ir acompañado por los padres y los maestros", destacó la diputada panista Carmen Lucia Pérez Camarena.

Según datos del Cesop, 15% de la población entre 12 y 17 años de edad, afirmó tener una vida sexual activa, de los cuales 85% la inició a los 15 años o antes.

Durante la reunión también se aprobó un exhorto a gobernadores para que fortalezcan y vigilen la aplicación del Código Esperanza, sistema de búsqueda inmediata de menores extraviados, basado en el programa internacional Alerta Amber de Estados Unidos, que se encuentra en funcionamiento en Nuevo León y Tamaulipas. dlp/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 11/04/13HORA: 17:11NOTICIERO: El Financiero.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Financiero0

Prohíben extraer carbón a menos de 100 metros de profundidad

Edgar Amigón, reportero: El pleno de la Cámara de Diputados aprobó reformar la Ley Federal del Trabajo a fin de prohibir la extracción de carbón en pozos o cuevas a profundidades menores de 100 metros.

59

El dictamen modifica los artículos 343-A, 343-C, 343-D y 343-E de esa ley, de acuerdo con la extracción de carbón, faenas subterráneas, riesgos de trabajos en minas, seguridad en extracción de carbón y actividades diversas relacionadas.

En el artículo 343 A, se establece que queda prohibido el trabajo en pozos o cuevas para la extracción de carbón, a profundidades menores de 100 metros o mediante el empleo de botes.

Asimismo, prohíbe el trabajo en minas conocidas como cuevas y pozos carboneros, entendiéndose por esto a los trabajos de extracción de carbón en tiros verticales en forma artesanal, en donde las actividades mineras se llevan a cabo sin contar con las licencias, permisos y autorizaciones requeridas.

En los incisos III y IV del artículo 343-E se fija prisión de 3 a 6 años y multa de hasta 5,000 veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, “cuando por omisiones en el cumplimiento de lo dispuesto en los propios artículos de la Ley del Trabajo y se produzca la muerte de uno o varios trabajadores”.

También, establece prisión de 6 a 9 años y multa de hasta 10,000 veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, cuando muera uno o varios trabajadores por realizar trabajos de extracción de carbón mediante tiros verticales a profundidades menores de 100 metros y en cuevas y pozos carboneros.

Asimismo, cuando se realicen trabajos de extracción de carbón en tiros verticales en forma artesanal, sin contar con las licencias, permisos y autorizaciones requeridas para este tipo de obras y donde no se observen, las medidas de seguridad que correspondan, para proteger la vida de los trabajadores.

Una de las reservas aprobadas se refiere al último párrafo del artículo 343-C para establecer que cuando un patrón de minero no cumpla con sus responsabilidades en caso de que haya un accidente, el titular de la concesión minera sea obligado subsidiario. agb/m

TEMA(S): Trabajo legislativo FECHA: 11/04/13HORA: 14:19NOTICIERO: Notimex / Rotativo EMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Señalan partidos incumplimiento de ideales de justicia de Zapata

Al guardar un minuto de silencio en memoria del 97 aniversario del fallecimiento del general Emiliano Zapata, las fracciones legislativas representadas en la Cámara de Diputados reconocieron que los ideales de justicia social que enarbolaba el caudillo del sur aún no se cumplen a plenitud.

60

También, señalaron que la pobreza, el abandono y la miseria en el campo sigue presente y que pone en riesgo la soberanía alimentaria, por lo cual, es necesario que las autoridades canalicen más recursos económicos y programas viables para sacar adelante al sector primario de la economía. Sonia Rincón Chanona, legisladora de Nueva Alianza, estableció que la muerte de Zapata es sinónimo de traición, engaño infame a quien representa en el México moderno la importancia de la lucha por la tierra, el espíritu de las comunidades campesinas y el reclamo inagotable de justicia. Libertad, justicia y ley, los ejes del ideario zapatista, dijo, siguen siendo reclamos que urgen ser atendidos, y no actuar en consecuencia es dejar a la intemperie a 26 millones de mexicanos que viven y trabajan en el campo. A nombre de la fracción del Partido Revolucionario Institucional (PRI) habló Maricela Velázquez Sánchez, quien afirmó que “a 94 años de su muerte decir Zapata es decir justicia social, que aún no ha sido cumplida cabalmente en el país”. Mencionó que algunos de los ideales sociales que se encuentran plasmados en la Constitución todavía no se cumplen y que es necesario hacer un mayor esfuerzo para satisfacerlos plenamente. Estableció que su bancada continúa con la lucha del general Zapata respecto al lema “la tierra es de quien la trabaja” y aseguró que su bancada garantizó la protección de los derechos laborales de los jornaleros agrícolas en la Reforma Laboral, promulgada en noviembre pasado. Al hacer uso de la tribuna, el coordinador de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila llamó a la sociedad a que el ímpetu social que hay en el país no muera ni desmaye, “porque México atraviesa por una etapa de crisis histórica, de desesperación social y de inseguridad pública en el país”. Retomó la frase de las organizaciones campesinas: “Zapata vive, la lucha sigue y no se podrá acallar la lucha de muchos mexicanos que buscan la transformación de un país, ya que tarde que temprano vamos a lograr ese cambio anhelado en México”. A su vez el perredista, Víctor Reymundo Nájera Medina afirmó que por el abandono del campo no se ha podido consolidar la seguridad alimentaria como estrategia nacional. Denunció que los campesinos están lejos de ver materializados los ideales de la lucha armada zapatista y que prueba de ello es que, durante los últimos 12 años, 250 mil morelenses han tenido que emigrar de la entidad como única opción para mejorar su nivel de vida.

61

El representante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Augusto Villafuerte Trujillo aseguró que la mejor manera de honrar la memoria de Zapata es recordar su lucha por los derechos de los campesinos y poner en marcha políticas públicas encaminadas a hacer más productivo el campo. Agregó que para preservar la soberanía alimentaria es necesario devolverle al campo el vigor que necesita, hacerlo autosuficiente, mejorar el entorno rural y elevar las condiciones de vida de sus habitantes. El coordinador del Partido del Trabajo (PT), Ricardo Cantú Garza, indicó que resulta pertinente contrastar la realidad del campo mexicano, ya que en la actualidad la “autosuficiencia alimentaria de México está en riesgo”. Agregó que el gran reto para el Congreso de la Unión es que los presupuestos que se aprueban cada año destinen más recursos al campo. /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 11/04/13HORA: 14:16NOTICIERO: Cárdenas InformaEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 103.3 FMGRUPO: Radio Fórmula

En Guerrero se está tejiendo una especie de conspiración: Graco Ramírez

José Cárdenas, conductor: Está en la línea telefónica el señor gobernador del estado de Morelos, el licenciado Graco Ramírez.

Graco se van a reunir los gobernadores de Tabasco, de Oaxaca, de Guerrero, el jefe de gobierno del Distrito Federal y tú. ¿Para qué se van a reunir?

Graco Ramírez: Vamos a hacer un intercambio de todo lo que está ocurriendo, vamos a hacer una evaluación de la situación que se vive en entidades como Oaxaca y Guerrero. Plantear toda una alternativa e ir construyendo los consensos que podemos tener para afrontar esta situación.

Creo que en Guerrero, particularmente, yo observo que se está tejiendo una especie de conspiración, más allá del tema magisterial, para acorralar al gobierno de Ángel Aguirre, que ha hecho todo lo posible, mediante el diálogo, buscando siempre salidas; pero se entró en una intransigencia que ya raya en lo irracional.

Conductor: ¿Tú concibes, por ejemplo, estas declaraciones del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo, al señalar que falta gobernabilidad en el estado de Guerrero, en fin, que el gobernador tiene que hacer su trabajo que no está haciendo…? ¿Tú ves todo esto como parte de la conspiración que mencionas?

62

Graco Ramírez: Creo que de parte de Francisco Arroyo como presidente de la cámara debe haber más mesura, prudencia y evidentemente tener claro que afirmar estas cosas frente a lo que está ocurriendo… No es privativo de Guerrero sino también en Michoacán y también en parte de Chiapas, así como en Oaxaca, pues es una estrategia de un movimiento magisterial que ha deteriorado las relaciones entre gobierno y sociedad, lo que ha generado una polarización con sus acciones.

Decir que hay ingobernabilidad en Guerrero, de parte del presidente de la Cámara de Diputados, me parece un poco apresurado, debería tener más mesura mi amigo presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, porque esta afirmación obedece a la intención de aprovechar la circunstancia de dificultades, no para la gobernabilidad sino para apostarle a un ajuste de cuentas que evidentemente se vivió recientemente, lamentablemente en un debate público no muy cordial ni tampoco de altura que se dio entre el liderazgo de la Cámara de Diputados y el propio gobernador Ángel Aguirre.

Conductor: ¿Esta reunión que van a tener ustedes va a ser con el fin de darle apoyo, solidaridad a Ángel Aguirre por el conflicto magisterial, para hablar con Gabino Cué de las consecuencias del mismo en Oaxaca o para denunciar a la mano que mece la cuna de una conspiración?

Graco Ramírez: Yo pienso que más que quien mece la cuna, es querer subirse a esa estrategia y es muy peligroso. Lo que me parece delicado es que se apueste a esto cuando se está generando una situación de ingobernabilidad que debe llamar la atención, porque se pretende asociar al movimiento magisterial a esos grupos beligerantes, llamados grupos de comunitarios, estas policías comunitarias que están particularmente en Guerrero, rayando en los límites de la ilegalidad y la legalidad.

En Guerrero no se puede decir con ligereza que hay ingobernabilidad, porque se está empatando, consciente o inconscientemente, el discurso con estas acciones. Imagínate si se asocia y tiene éxito este tipo de beligerancia armada, que le llaman policía comunitaria, y una insurrección tipo masiva como la de los maestros, que no respetan ni autoridad ni partido político… (fallas en la comunicación)

Conductor: Te agradezco que nos hayas permitido estar al tanto de esta reunión. Duración: 05’00”, masn/m

63