Carpeta Informativa

Primer Corte

Resumen:

Entrevista a Francisco Arroyo: Senado devuelva a CDD devuelve minuta del fuero

Silvano Aureoles: No vamos a discutir sólo lo que está en el Pacto

Gerardo Gutiérrez: Reforma en Telecomunicaciones

Aprueban en comisiones Reforma en Telecom; la semana entrante sale en el Pleno

La 'telebancada' es un mito: Ruth Zavaleta

El análisis que hace en este espacio Arturo Escobar

PRI obstaculiza y pretende desaparecer Comisión Monex, denuncia presidente

Diputados del PRD denunciarán ante PGR anomalías por Estela de Luz

Divide opiniones en el PRD polémica sobre fuero; PAN pide eliminar puntos suspensivos

Viernes 15 de marzo de 2013.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 15/03/13

1

HORA: 8:09NOTICIERO: Milenio noticias EMISIÓN: MatutinaESTACION: cable GRUPO: Milenio 0

Entrevista a Francisco Arroyo: Senado devuelva a CDD devuelve minuta del fuero

Héctor Diego Medina, conductor: Ayer hubo un revuelo entre diputados por un supuesto error para que el Presidente de la República mantenga su fuero y vamos a platicar sobre este tema, tenemos en la línea al presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo, buenos días diputado.

Francisco Arroyo Vieyra, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados: Hola muy buenos días.

HDM: Pues ¿qué sucedió ayer?, algunos incluso estaban descalificándolo como presidente de la Mesa Directiva, descalificaron su cargo diputado.

FA: No, bueno el presidente de la Mesa Directiva no está facultado, si no obligado a enviar a la Cámara revisora, en este caso a la de Senadores, una minuta que contiene reformas a varios artículos de la Constitución, cuales son estos: el 61, 111, 112 y 114.

En aquellos putos del dictamen que no alcanzaron las dos terceras partes, salen del dictamen, pero no hay un hueco, no derogamos lo que queda intocable, porque el constituyente del 17 dejó la figura del fuero presidencial que desde entonces nosotros modificamos con las dos terceras partes, el fuero de los legisladores, los ministros de la Corte, los secretarios de Estado, en fin de quienes tiene derecho o tenía, tienen todavía porque no se acaba el proceso de reforma constitucional, la garantía del fuero por una inmunidad. La del Presidente de la República no alcanzó en Cámara de Diputados, las dos terceras partes, si yo no pongo esos puntitos suspensivos entonces estoy derogando de facto el título quinto del artículo 111 de la Constitución y entonces si hubiese sido motivo de responsabilidad, así está de fácil y de sencillo el asunto, bueno es a lo mejor muy atractivo porque precisamente hablando decir que nosotros pusimos esos puntitos suspensivos, porque somos tramposos, no, pusimos esos puntos suspensivos porque somos celosos guardianes del proceso parlamentario.

Ayer por la tarde las gentes de apoyo parlamentario de ambas Cámaras, las secretarías técnicas de las Mesas Directivas se reunieron y reconocieron en el Senado de que los puntos suspensivos tienen que estar ahí y reconocieron también que quizás lo que metió un poco de ruido es una carta del presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, en donde, pues que le diré, explicitaba que la propuesta de eliminar el fuero del Presidente de la República había salido victoriosa en el pleno. Sí, sí salió victoriosa solamente que sin las dos terceras partes.

2

HDM: ¿Entonces, diputado no hay un error aquí que era parte de lo que decían y tampoco una trampa a la hora de…?

FA: No hay error ni trampa, el proceso parlamentario es pulcro y yo ayer les decía que si alguien pudiese sentir realmente lastimado, hombre, pues podríamos ir hasta la Suprema Corte de Justicia, aquellos que decidieran.

Quiero decirles que hay tesis jurisprudenciales que aclaran por parte de la Suprema Corte de Justica de la Nación que aclaran perfectamente bien el alcance de lo que son los paréntesis en una minuta por la palabra derogado y los alcances de los puntos suspensivos que lo único que quieren decir es que ese párrafo subsiste porque fue intocado y porque viene en la Constitución del 17 como tal.

HDM: ¿Entonces podría ser un problema de interpretación de la ley aquí diputado?

FA: Pues a lo mejor es un problema de interpretación un poco interesada de quienes no quieren que el Presidente de la República mantenga el fuero, llámese como se llame ¿eh? No estamos hablando de un nombre y apellido en específico de la institución presidencial. Yo como presidente de la Cámara nunca me manifesté ni a favor ni en contra en función de que tengo que ser el árbitro de las decisiones, pero una vez que la Cámara no alcanza las dos terceras partes pues mi obligación es poner puntos suspensivos y así enviarlo al Senado de la República, esto es clarísimo ¿eh? Y a quienes se los he explicado lo entienden perfectamente bien.

HDM: ¿Y no será entonces que algunas de las críticas que la interpretación, precisamente de la ley fue más a favor de su partido, diputado?

FA: Bueno, mire con que la interpretación, precisamente de la ley, ¿fue más a favor de su partido diputado?

FAV: Bueno, mire, la interpretación de la ley fue a favor de lo que la Cámara decidió, esto es, yo tengo la obligación de reflejar fielmente lo que la Cámara está votando y la Cámara voto 215 sobre 212 la eliminación del fuero, nada más que no se dieron las dos terceras partes que el 72 y el 135 exige para cambiar la norma constitucional, entonces no puedo integrar como aprobado el párrafo 5º del 111 si no están las dos terceras partes y lo dije ese día, pasaron casi 15 días paraqué este debate viniera, inclusive llegó a la Cámara de Senadores, esta la turnó a la Comisión de Puntos Constitucionales y después (inaudible) legislativos primero, sino mal recuerdo.

Entonces, se me hace muy curioso que después de 15 días se vengan a dar cuenta de esta situación, la minuta va con todas las formalidades de la ley, va apegada a derecho y el proceso constitucional es pulcro, qué me piden los senadores, que les explique esto que le estoy explicando ahorita y lo haré

3

mediante un curso que someteré a la consideración de la Mesa Directiva el próximo lunes y si hay algún diputado que me sugiera alguna otra fórmula que sea legal, pues lo tomamos en cuenta, la valoramos y la comunicamos.

HDM: Por lo pronto entonces diputado se queda como está la minuta.

FAV: Naturalmente, se queda como está, porque es lo legal y porque si la Cámara quiere insistir en derogar la (inaudible) del fuero para quien encara la Presidencia de la República, bueno pues tendría que haber otra iniciativa o bien el Senado insistir, regresarla a Cámara de Diputados y aprobarla en esos términos.

HDM: Bueno, Francisco Arroyo, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputado, gracias.

FAV: Un abrazo, hasta luego.

HDM: Gracias, Buenos días. Duración 5´54´´ Ma, nbsg, ys/m.

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 15/03/13HORA: 06:38NOTICIERO: Detrás de la NoticiaEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: 104.1 FMGRUPO: Fórmula0

Silvano Aureoles: No vamos a discutir sólo lo que está en el Pacto

Ricardo Rocha, conductor (RR): Ahora la segunda y última parte de una conversación con Silvano Aureoles, quien es el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados. Además de la Reforma en Telecomunicaciones, recién propuesta esta misma semana, hablamos de algunas otras cosas y temas. Aquí está.

Entra entrevista pregrabada

RR: ¿Para cuándo la presentación y la discusión en este calendario intenso de otras reformas de las que se ha dicho también son fundamentales junto con la de educación y ahora la de telecomunicaciones. Para cuándo las reformas energética y hacendaria?

Diputado Silvano Aureoles, coordinador del PRD (SA): Las que están ahora en la ruta, Ricardo, fundamentalmente, serían estas que vienen en el marco del Pacto, la otra sería regulación de deudas a estados y municipios, que es otro tema muy polémico que hay que ver con mucho cuidado, porque se ha magnificado el caso de los estados y municipios y se deja un poco de lado la deuda pública del

4

Gobierno Federal que es también de mayores dimensiones; pero bueno, ésta seguramente estará ingresando también en los siguientes días a la discusión, se espera que ésta ingrese en el Senado, pero tenemos otras aquí. Acabamos de dar un paso muy importante, por ejemplo, acotando el fuero constitucional que también es un clamor ciudadano ya muy añejo, pero está la minuta en materia de transparencia, te hablo concretamente de la autonomía del IFAI, que es otra de las que están en la ruta.

Vendrán seguramente otras fundamentales, pero en este momento éstas que te comento hasta donde vamos.

Estará también, porque es parte de los compromisos, el tema hacendario y energético, uno va de la mano con el otro tema, no podrás tener Reforma Hacendaria si no tienes…

RR: Si no se determina, por ejemplo, la aportación que hace Pemex…

SA: La ruta de Pemex en esta materia, y no puedes tener reforma en materia de petróleo, particularmente Pemex, si no está vinculado con el tema hacendario, por la condición hoy de Pemex de ser el principal aportador a los recursos públicos y al gasto del Gobierno.

RR: Vía impuestos…

SA: Vía impuestos. Entonces se tiene planteado que estas reformas de la mayor trascendencia inicien su discusión en el siguiente periodo, o sea, no en este sino a partir de septiembre.

RR: A propósito, ¿está el partido de la revolución Democrática siempre a expensas de los temas que salgan en el Pacto por México? ¿Tiene su propia agenda, sus propias inquietudes? ¿O todo ha de pasar por la aduana del Pacto?

SA: No, tenemos nuestra propia agenda legislativa que aprobamos, por cierto, en Ixtapan de la Sal hace poco más de un mes, en donde vienen puntos tan relevantes, Ricardo, como la eliminación del arraigo en la Constitución, el arraigo y testigos protegidos que tanto problema ha generado o generaron o ha generado por el mal uso que se ha hecho de esta herramienta jurídica. De haber subido a la Constitución esta facultad del Ejecutivo de poder…

RR: …primero detenemos y luego averiguamos.

SA: …detenemos, guardamos y ya después vemos que resultado y vemos que ha resultado en muchos casos pues simplemente la destrucción de prestigios, de trayectorias y demás y que antes (inaudible) así el asunto, ahora resulta que no, eso lo tenemos en la ruta, creo que puede transitar, estamos hablando también de la banca de desarrollo que no viene en el Pacto y otras…

5

RR:…porque nadie le presta a las pequeñas y medianas empresas.

SA: El tema de esta iniciativa, porque qué bueno que lo mencionas, una iniciativa muy importante en materia de crédito, es decir, que sería la… para micro, pequeñas y medianas, también está la ruta, no está en el Pacto, entonces te puedo señalar esta es una reforma importante en materia de derechos humanos, sobre todo para la reglamentación del artículo primero que se reformó hace poco y poder ir a la defensa de las garantías plenas de las y los mexicanos y otras más, que ahorita no me vienen a la mente, pero son varias. En conclusión, no vamos a discutir sólo que está en el Pacto, porque el Pacto es un acuerdo político, pero que eso no elimina, no cancela, ni las agendas de los partidos políticos, ni las agendas de los grupos parlamentarios, ni limita el debate, ni es un cheque en blanco, ni es la decisión de una (inaudible) actitud colaboracionista y de complacencia de ninguna manera, el Pacto expresa la voluntad para avanzar en los temas más importantes del país que por mezquindades, o por vanidades o por lo que tú quieras y mandes se han detenido en la lógica de que no debe de pasar hasta que esté yo, esto que ha costado mucho al país en materia de estudios y de avance, creo que están una buena parte de ellos suscritos en el Pacto, pero no limita lo demás.

RR: Se vienen las elecciones en julio, elecciones importantes, (inaudible) Congresos, alcaldías, gubernaturas, la joya de la corona de mitad de este año, Baja California ¿no se pone en riesgo el Pacto, se van a estar dando fuerte?

SA: Mira, yo creo que va a ser a primera prueba de fuego para el Pacto, porque si bien los partidos políticos como factores en la vida política, justamente del país, concretamente en el sector electoral, los partidos políticos son entidades de interés público, pero que su objetivo principal es ganar el poder, entonces es lógico, es entendible que en esta ruta por ganar elecciones pues se exacerban los ánimos y sube de tono el debate y más ahora donde hay alianzas con el PAN, el PRD, creo que algunos casos, menos, pero también los hay del PRI con PAN o del PRI con el PRD. Entonces creo yo que en este ambiente, en esta condición, pueden aparecer focos rojos, yo no quiero ser catastrofista, ni decir está en riesgo, se puede cancelar, lo que sí creo es que es la gran prueba del Pacto. ¿Qué va hacer el PRI y el gobierno? ya no pueden servirse con la misma cuchara grande, no pueden abusar de que tienen la presidencia de la República, no pueden ser como en otros tiempos el uso de los recursos públicos, los servidores públicos en el gobierno y el propio partido, los gobiernos en el ámbito local, quererse ir con todo por los carros completos, no pueden, pero tampoco les puedes limitar ese derecho, no deberían en una sana competencia, no deberían de ser, pero no les puedes limitar el derecho a que busquen ganar.

RR: Silvano Aureoles, ¿qué les dirías a nuestros lectores y que se pregunten ¿Por qué ahora si hemos de creer en nuestros políticos, si casi siempre jalan nada más para sus partidos y sus intereses?

6

SA: Tienen toda la razón los ciudadanos de tener dudas. Mira, cuando se firmó el Pacto por México un altísimo porcentaje de la población lo vio bien, 80% dijo “que bueno que los partidos políticos, los políticos, la clase política hoy se ponen de acuerdo”, pero también el nivel del escepticismo es altísimo porque cuantas veces hemos visto escaramuzas de esta naturaleza: las fotos, los abrazos, las sonrisas y pareciera ser que todo camina sobre ruedas y a la mera hora no se concretan. Hoy el reto que tiene las fuerzas políticas y que tenemos todos es que esos acuerdos cristalicen y se concreten y creo que ha empezado a reflejarse eso ya en los hechos: así salió para empezar la reforma en materia educativa, hoy se firma y se presenta la iniciativa en materia de telecomunicaciones y radio y difusión y vendrán otras.

Yo creo que la prueba para quienes están involucrados directamente en estos hechos, el reto mayo es demostrarle a los ciudadanos que es en serio, que se están entregando resultados y que por encima de los intereses partidarios y los intereses personales, por más y muy legítimos que sean, está el interés general de las y los mexicanos y ése tiene que ser el reto principal que hoy enfrentamos todos: la clase política, parridos, Gobierno y quienes tenemos una responsabilidad como servidores públicos.

RR: Silvano Aureoles, coordinador de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados. Gracias por esta conversación. Duración 10’24’’, nbsg/m.

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 15/03/13HORA: 06:48NOTICIERO: En los Tiempos de la RadioEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: 103.3 FMGRUPO: Fórmula0

Gerardo Gutiérrez: Reforma en Telecomunicaciones

Gerardo Gutiérrez Candiani, colaborador: El comentario de esta semana tiene que ver, por supuesto, con la reforma en telecomunicaciones.

Yo creo que la propuesta es muy sólida, alcanza parte de lo que se venía buscando, que es la ampliación de los derechos de los mexicanos, que hubiera una mayor competencia, que hubiera también mayor certidumbre legal y generar también un órgano regulador autónomo que tenga mayor capacidad y, por supuesto, también acelerar la competencia en telecomunicación.

Esto nos va a permitir generar mejores condiciones, mejores productos y, por supuesto, mejores precios, que van a repercutir en todos los consumidores mexicanos.

7

Los cinco puntos fundamentales, como te decía, es el derecho al acceso a las tecnologías de la información, y aquí lo que nos preocupa, nada más hay que precisar las medidas para lograr estos objetivos.

La segunda son las telecomunicaciones, servicios públicos de interés general, y aquí también lo que queremos es que se eviten esquemas de control y regulación excesivos.

Los órganos reguladores autónomos, como ya decíamos, son una parte fundamental de la propuesta de ley, que les da autonomía constitucional, pero aquí, lo que nosotros hemos venido diciendo es que estos órganos reguladores manejen todos los procesos y que operen con procedimientos muy claros, transparentes y con tratos ejecutivos. El cuarto punto yo creo que son los tribunales especializados, esto es importantísimo, ya en la Cofeco están creados desde el 2011 y estamos pendientes de que se puedan realizar.

Y por último, el tema de las concesiones, hay que evitar concentraciones, precios competitivos, también incluye temas más severos de sanciones, y aquí también lo que tenemos que tener es una gran atención es que se garantice la certeza jurídica de los concesionarios, tanto de las personas como de las empresas.

Estos serían los cinco puntos más relevantes que queríamos compartir con todo el auditorio; muy buenos días y gracias por la oportunidad, un saludo afectuoso para todos. Duración 2’39’’, nbsg/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 15/03/13HORA: 00.00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Aprueban en comisiones Reforma en Telecom; la semana entrante sale en el Pleno

La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, aprobó en lo general y lo particular, excepto las reservas, por 29 votos a favor y una abstención de Movimiento Ciudadano (MC), el dictamen de la reforma en materia de telecomunicaciones. La propuesta incluye la apertura al 100 por ciento en inversión extranjera en televisión, la creación de nuevos órganos autónomos reguladores del sector, cuyos miembros, serán seleccionados con la previa opinión del Presidente de la

8

República; así como el acceso a internet de banda ancha a un mayor número de personas y penalizaciones a conductas monopólicas. Al fijar posicionamientos, en general los miembros de todas las bancadas se pronunciaron a favor de los cambios al sector telecomunicaciones e incluso, se felicitaron unos a otros por asistir a un hecho histórico en que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), a través de su vicecoordinador jurídico, Héctor Gutiérrez, celebró la “madurez política” de todos los miembros de la Comisión. Para agilizar la discusión, el Partido Acción Nacional (PAN) anunció, en voz del diputado Marcos Aguilar, que sus aproximadamente 17 reservas serán analizadas en una “mesa de acuerdos”, con el PRI y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), a fin de llegar la semana entrante a la discusión en el Pleno, con un mayor consenso. Aguilar Vega festinó la reforma, pero no perdió oportunidad de recordarle al PRI que cuando los gobiernos panistas la plantearon, negaron su apoyo. Las reservas planteadas por el MC y el Partido del Trabajo (PT), se centraron en el rechazo a la opinión del Presidente en la designación de los miembros de los órganos autónomos, los sueldos para su comisionados y que son del mismo calibre que se otorgan a los ministros de la Suprema Corte y que los medios de comunicación no se abran a la ciudadanía. Todas fueron rechazadas. En particular, los vicecoordinadores del MC, Ricardo Mejía, y del PT, Ricardo Cantú, advirtieron que es un “exceso” que los nombramientos de los miembros del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFETEL), que sustituirá a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL), sean “inatacables”. De igual modo, tacharon de “obsceno” e inaceptable, que los sueldos propuestos para esos funcionarios sean similares a los que se otorgan en la Suprema Corte, de 500 mil pesos al mes, que en un año, representarían un gasto de 6 millones de pesos por persona. Después poco más de tres horas en las que proliferaron los halagos a la iniciativa y a la gran aceptación de todos los miembros de todas las bancadas, la Comisión dio por aprobado el dictamen, que será turnado a la Mesa Directiva de San Lázaro para que el próximo martes 19 de marzo reciba trámite “de primera lectura” y pueda ser sometido a votación en el Pleno el próximo miércoles 20 de marzo. Antes de iniciar la discusión, el coordinador parlamentario del PRI, Manlio Fabio Beltrones, reconoció que el tema de la inversión en televisión es polémico, pero se prevé que reporte mayores beneficios al país. Al introducir el dictamen ante la Comisión a la que acudieron representantes de organizaciones sociales como el #Yo Soy 132, el presidente de la instancia dictaminadora, el perredista Julio César Moreno, recordó que el proyecto cuenta

9

con un apoyo de 355 firmas de diputados y destacó que el Congreso cambiará la historia del país en materia de telecomunicaciones. Remarcó que el país no puede estar sometido a los designios de empresarios y competidores del sector, por lo que la reforma buscará fortalecer el derecho de las audiencias, abrir más canales de televisión y ofrecer más opciones en medios, con mayor calidad que representen la diversidad social, política y económica del país. Aseguró que con los cambios, se regresa al Estado la rectoría sobre el espectro radioeléctrico y las telecomunicaciones, se reconocerá el derecho pleno al acceso a telecomunicaciones, se abrirá el sector a la inversión extranjera, se licitarán dos nuevas cadenas de televisión abiertas, se crearán los órganos autónomo que retirarán y otorgarán concesiones e impondrá sanciones a quienes acaparen las mismas y se dará pleno acceso a banda ancha a la población. Al fijar posicionamientos, el diputado de Nueva Alianza, Luis Antonio González, expresó que el sector telecomunicaciones se caracteriza por empresas que concentran concesiones y ofrecen servicios caros, como el de telefonía que en México, es de los más elevados del mundo. También confió en que la reforma permitirá democratizar los medios de comunicación y celebró que se contemple la apertura de dos nuevas cadenas de televisión. En esa ronda, el diputado Mejía Berdeja dijo que no se puede negar que la propuesta tiene aspectos positivos, que han sido impulsados por organizaciones como el #Yo Soy 132, como la democratización de los medios, el combate a los monopolios, la apertura de dos nuevas cadenas televisivas y el acceso a banda ancha. No obstante, aclaró que su bancada no se sumará a la “cargada legislativa” ni avalará el organismo “metaconstitucional” del Pacto por México, que está convirtiendo al Congreso en una “ventanilla de trámites”. Por el Partido Verde, la diputada Ruth Zavaleta, aseguró que el dictamen a discusión, muestra que no solo en el discurso sino en los hechos, el Presidente Enrique Peña cumplirá las promesas de campaña. También pidió dejar de llamarle a su fracción parlamentaria la “telebancada”. El panista Carlos Angulo, coincidió con Julio César Moreno, del PRD, y con Héctor Gutiérrez, del PRI, que el Congreso asiste a “cambios históricos” en materia de reformas estructurales, al poner un “orden justo” en las telecomunicaciones. La priísta Gloria Núñez Sánchez reconoció la “sabiduría” del PRI, PAN, Verde y PRD por respaldar el proyecto que también tuvo la bienvenida de los concesionarios.

10

Remarcó que las decisiones que se tomen en cuanto la reforma entre en vigor, serán completamente técnicas y no políticas y expresó que al aprobar la propuesta, la clase política del país muestra que es posible transformar al país en poco tiempo. En calidad de invitado, el presidente de la Comisión de Radio y Televisión, el pevemista Federico González Luna, destacó que el proyecto corrige deficiencias como la “doble ventanilla” y la debilidad de los órganos reguladores, es adecuada la licitación de dos nuevas cadenas de televisión, porque habrá una mayor diversidad de contenidos. También celebró la regulación en materia de reconexión, que “de una vez por todas”, los permisionarios de radio y televisión pública pasan a ser concesionarios; la promoción de la convergencia de servicios que generará precios más bajos. La perredista Purificación Carpinteyro recordó que a mediados del 2012, un grupo de estudiantes salió a demandar democratización de los medios, entendida como acceso a información oportuna y veraz, lo que solo se puede generar con más competidores. Se refería al #Yo Soy 132, al que señaló como promotores y artífices de la reforma que se aprobará la próxima semana en el Pleno de San Lázaro. Asimismo, sentenció que la “híper concentración” registrada en las últimas décadas, de 90 por ciento en telefonía y 70 por ciento en televisión abierta, es un lastre para el país que debe ser eliminado. ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 15/03/13HORA: 8:52NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: MatutinaESTACION: onlineGRUPO: El Universal 0

La 'telebancada' es un mito: Ruth Zavaleta

La diputada del Partido Verde, Ruth Zavaleta, afirmó que no existe la “telebancada”.

En su intervención antes de votar la reforma de telecomunicaciones, la ex perredista y ex presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados aseguró que es “un mito” la existencia de ese grupo de legisladores, dentro de esa fracción, que tienen o tuvieron vínculos con empresas televisoras.

Dijo que con la reforma está garantizada la libertad de expresión.

11

Antes, el diputado del PVEM, Federico González Luna, dijo que se trata de una reforma histórica que promoverá ambos objetivos planteados desde un principio: la competencia y la penetración, cobertura y ampliación de estos servicios.

El también presidente de la comisión de Radio y Televisión destacó los cambios que se buscan con este aval.

La diputada del PRD Purificación Carpinteyro, quien recibió una felicitación de sus compañeros legisladores, por su trabajo en la reforma, enumeró una serie de beneficios para la ciudadanía. Ma.m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 15/03/13HORA: 06:38NOTICIERO: En los Tiempos de la Radio EMISIÓN: Primer CorteESTACION: 103.3 FMGRUPO: Radio Fórmula 0

El análisis que hace en este espacio Arturo Escobar

Arturo Escobar y Vega: Buenos días Oscar Mario, el pasado fin de semana se cumplieron los primeros 100 días de la administración del Presidente Enrique Peña Nieto y el saldo ha sido absolutamente positivo, Estado de México atrevo a decir que ha sido uno de los grandes inicios de cualquier sexenio, el arranque de la presente administración se ha caracterizado por un ambiente de cooperación y consenso que ha permitido generar acuerdos para realizar los cambios que nuestro país tanto necesita e iniciar su gestión con la firma del Pacto por México marcó un momento sin precedentes donde las principales fuerzas políticas decidieron privilegiar las coincidencias sobre las diferencias para con ello sumar esfuerzos y encarar los retos que se presentan.

Tenemos un Presidente que se ha comprometido a ejercer un gobierno eficaz, con resultados concretos, además Oscar Mario, con cada una de sus acciones nos ha demostrado que ocupa la presidencia para transformar a México y no únicamente para administrarlo, Enrique Peña Nieto ha tenido el gran talento de unir a diferentes actores para detonar los cambios que se requieren y aprovechar la coyuntura internacional para posicionar a México de manera adecuada frente al mundo, el momento por el que atravesamos hoy y la oportunidad que estamos aprovechando muy probablemente no se va a repetir. México emerge hoy como la mejor apuesta que pueden hacer los inversionistas sobre las demás economías emergentes, su posición geográfica, el tamaño y la edad promedio de su población, el respeto al estado de derecho, al fortaleza de su economía, su vecindad con los Estados Unidos y la bondad y talento de su gente, lo hacen realmente atractivo. Oscar Mario estoy convencido que estos primeros 100 días representan solamente el inicio de una gran administración, de una gran etapa

12

para México y para los mexicanos, caracterizada por el bienestar y la prosperidad, el mundo entero no está volteando a ver y no se equivocan, estamos haciendo cosas que nos tardamos mucho tiempo en hacer, por eso manos a la obra Oscar Mario, que el futuro no está esperando, muchas gracias Oscar Mario y muy buenos días. Duración 2´32´´, ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 15/03/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

PRI obstaculiza y pretende desaparecer Comisión Monex, denuncia presidente

El presidente de la Comisión investigadora del caso Monex de la Cámara de Diputados, Roberto López, advirtió que la mayoría del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Verde Ecologista (PVEM), a toda costa buscan impedir que continúe el seguimiento de los legisladores a ese tema. Luego de que el encuentro programado para este jueves, se suspendiera sin aprobar el calendario de llamados a reunión a autoridades como el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, Alberto Bazbaz; al consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita; así como a algún representante legal del Banco Monex, López Suárez recriminó las “maniobras” del PRI. El legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), explicó que ello sucedió, porque el PRI y el Verde propusieron cambiarle el nombre a la Comisión y solicitar la opinión de la Junta de Coordinación Política de la San Lázaro, presidida por el Partido Acción Nacional (PAN), pero en la que ellos tienen mayoría. De igual modo, agregó, el PRI pidió que la Comisión comience a llamar a presentarse a personas allegadas a Andrés Manuel López Obrador y ligadas a la asociación Honestidad Valiente, para analizar el presunto financiamiento a la campaña del político tabasqueño. Ante ese posicionamiento, los legisladores de izquierda en la Comisión expresaron su apertura a hacer los citatorios necesarios, agregó. Ante tales hechos, el diputado López Suárez advirtió que el siguiente paso del PRI será pedir que se disuelva la comisión, para que no se investigue más el

13

financiamiento irregular, a través de operaciones bancarias trianguladas, a la campaña presidencial de la Coalición Compromiso por México. El integrante de la bancada del Sol Azteca reconoció que a la altura de la que sería la quinta reunión ordinaria de la Comisión, el funcionamiento de la misma se ha dificultado y en esta ocasión, el PRI “salió con la sorpresa” de que quiere cambiarle de nombre. Remarcó que por acuerdo de la Junta de Coordinación y con voto mayoritario del Pleno de San Lázaro, se integró la Comisión de Investigación para la revisión y el funcionamiento de la Comisión Nacional de la Protección de la Defensa de los Usuarios de los Servicios Financieros (CONDUSEF), para dar seguimiento a las investigaciones que realiza el IFE sobre las quejas referentes a la fiscalización de las campañas presidenciales del 2012. “Ése es el título de la Comisión, así de largo y hoy el PRI lo que plantea es que solamente se circunscriba a la investigación de la CONDUSEF”, apuntó, tras subrayar que el PRI está aplicando las “maniobras” posibles para entorpecer el funcionamiento de la instancia investigadora. “Es una mera maniobra para evitar que se cite a funcionarios relacionados con el caso Monex o con el proceso electoral 2012. Ya no se quisieron meter en la confrontación de que se cite a alguien o no, como era evidente que íbamos a citar a algunos funcionarios, ahora metieron con esta marrullería, para evitar que la sesión se desarrollara y se tuvo que suspender en tanto se haga la consulta a la Junta de Coordinación Política”, insistió. Tras indicar que ya notificó la situación al coordinador de su bancada, Silvano Aureoles, el congresista reiteró que el fondo del asunto radica en que el PRI no quiere que avancen más las investigaciones del caso Monex. Si el tricolor logra frenar el seguimiento al financiamiento ilícito a su campaña presidencial en 2012, alertó, quedará en evidencia la incongruencia del partido en el gobierno, que pregona transparencia, pero no permite que desde la “Comisión Monex”, la Cámara de Diputados investigue lo ocurrido en la pasada contienda federal. “Nos preocupa, porque en el proceso electoral que está en camino en los estados de la República para este año se puede utilizar el mismo mecanismo en las tarjetas electrónicas. Puede haber candidatos que ganen gubernaturas, presidencias municipales o diputaciones a través del dinero de origen dudoso que se triangule, a través de bancos y empresas fantasmas”, sentenció. ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 15/03/13HORA: 00:00

14

NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Diputados del PRD denunciarán ante PGR anomalías por Estela de Luz

El presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de la Cámara de Diputados, José Luis Muñoz, anunció que la semana entrante se solicitará a la Procuraduría General de la República (PGR), que retome las pesquisas y revise los expedientes de las denuncias interpuestas por los presuntos desvíos de recursos en la construcción de la Estela de Luz. Luego de que se diera a conocer que un juez de distrito en materia penal en el Distrito Federal, rechazó emitir órdenes de aprehensión contra nueve personas presuntamente involucradas en la realización de la polémica estela, bajo la consideración de que la PGR no acreditó los delitos que se señalaban, el diputado federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), consideró que con la información emanada del análisis de la Cuenta Pública 2011, dado a conocer en días pasados por la ASF, se concluye que tanto la PGR como la Secretaría de la Función Pública (SFP) no integraron adecuadamente las denuncias presentadas. “Y vamos a pedirle, y yo de manera particular voy a pedirle al procurador general de la república, que revise el caso, porque nos parece que como ese caso, así puede haber otro. Es solamente eso, es una presunción. Pero en el caso de la Estela de Luz, de manera personal, le voy a pedir al auditor que hagamos fuerza común para pedirle a la PGR que revise el expediente”, adelantó. El diputado Muñoz Soria subrayó que el asunto “no puede quedarse así”, pues persiste la impresión de que la PGR involucró a personas ajenas a las irregularidades en sus indagatorias, pero no denunció lo que debía. Luego de encabezar la reunión de la comisión a su cargo, recordó que entre los temas pendientes por abordar está la respuesta que dará la ASF a la petición de fiscalizar a profundidad las cuentas de 15 estados de la República y 22 municipios en los que se teme que las asignaciones federales no se aplicaron en los rubros a los que estaban destinados. Y ante ese “desorden”, la Secretaría de Hacienda “no fue para estar atenta de que se informara debidamente de estos movimientos”, dijo, al puntualizar que entre las entidades señaladas, se encuentran Tabasco, Michoacán y el Distrito Federal. Añadió que otro renglón a revisar con detenimiento, son los recursos destinados al Seguro Popular, de los cuales, más del 50 por ciento no tienen comprobación. ys/m.

15

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 15/03/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Divide opiniones en el PRD polémica sobre fuero; PAN pide eliminar puntos suspensivos

En medio de la polémica entre la Cámara de Diputados y el Senado de la República, por el modo en que se aprobó y se turnó la minuta referente al fuero, en particular lo referente al Presidente de la República, en la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) también surgieron posiciones encontradas.

El coordinador parlamentario, Silvano Aureoles, señaló que lo ocurrido fue un simple “error” de técnica parlamentaria del Presidente de la Mesa Directiva, Francisco Arroyo, que a cualquier legislador le puede suceder; e incluso pidió “no magnificar” lo ocurrido con dicho dictamen. Aureoles Conejo manifestó que con la emisión de una “fe de erratas”, una aclaración o bien, a través del diálogo entre las mesas directivas de ambas cámaras, se puede corregir el diferendo. En contraparte, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Julio César Moreno, manifestó que a su parecer, si hubo “trampa” de la Mesa Directiva, al colocar tres puntos suspensivos en el documento enviado al Senado, dando a entender que se aprobó una modificación que no registró la votación necesaria para ello. Recordó que él mismo, en calidad de presidente de la instancia dictaminadora, envió una carta al diputado Arroyo Vieyra, aclarándole cómo se aprobó la normatividad y pidiéndole que no colocara los puntos suspensivos señalados. En tanto, el vicepresidente de la Mesa Directiva de San Lázaro, José González Morfín, señaló que lo más adecuado, es que ese órgano de gobierno corrija la falla en la técnica legislativa, y elimine los puntos suspensivos integrados al texto y que dieron paso a la controversia. El legislador del Partido Acción Nacional (PAN), coincidió con el coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones, en que la controversia se puede aclarar con un acuerdo entre el diputado Arroyo Vieyra y el senador Ernesto Cordero. Puntualizó que al tratarse de una reserva que necesitaba tener al menos dos tercios de la votación para integrarse al dictamen, pero que no los alcanzó, el

16

haber colocado los “puntitos” en cuestión, quedó la impresión de que se aprobó la propuesta del PRI, de que el dictamen quedara en sus términos, cuando no fue así. González Morfín agregó que a final de cuentas, aún con la divergencia de opiniones sobre lo aprobado en San Lázaro y que se turnó a la colegisladora, que es la cámara de origen del proyecto, sigue vigente el texto constitucional actual, porque el proceso legislativo de que lo aprobado por las dos cámaras se turne a los congresos estatales, para que al menos 16 de ellos lo avalen. De modo que, apuntó el vicepresidente de la Mesa, la norma aplicable en términos prácticos es el texto constitucional, que preserva el fuero para el Presidente de la República, en tanto no finalice el proceso legislativo de aprobación de la reforma constitucional en materia de inmunidad procesal. Sobre la presunta “intención” de manipular lo aprobado para hacerlo cuadrar con los intereses del PRI, de mantener intocado al Presidente de la República, el legislador aclaró que no se debe prejuzgar sobre los motivos del presidente de San Lázaro. Ello, pese a que momentos antes, medio centenar de diputados panistas, al grito de “fuera Arroyo”, acusaran dolo del diputado guanajuatense. “Yo creo que la Mesa Directiva tendrá que tomar un acuerdo y yo creo que sería deseable como lo propuso Manlio (Beltrones), que fuera acuerdo de las dos mesas directivas, porque finalmente estamos hablando de una reforma constitucional de un asunto muy importante que yo creo que lo que todos queremos es que, nosotros estamos por supuesto a favor de que desaparezca el fuero, entonces que no vaya a llegar un asunto de éstos a la Corte a revisar el procedimiento, porque la Corte no puede revisar el fondo del asunto”, apuntó. ys/m.

17

Carpeta InformativaSegundo CorteResumen:

Buscan priistas regular la creación de órganos autónomos

Comisión legislativa prepara reunión con secretario de Hacienda

Reforma a telecom transformará mercado: SCT

Pide PRD comparecencia de Videgaray para iniciar análisis de reforma hacendaria

Pide senador a diputados dictaminar minutas sobre comida chatarra

Reforma al IFAI, después de que el Senado apruebe telecom: PAN

15 de marzo de 2013

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 15//03/13HORA: 11:43NOTICIERO: Notimex / Yahoo

18

EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Buscan priistas regular la creación de órganos autónomos

Adolfo Sánchez Venegas, reportero.- El diputado priista Héctor Gutiérrez de la Garza consideró necesario regular la creación de órganos autónomos, ya que, dijo, actualmente no existe un mecanismo homogéneo para designar a sus integrantes a pesar de que forman parte del Estado. En la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en San Lázaro existe preocupación por la conformación de dichas instancias fuera de los Podres Ejecutivo, Legislativo y Judicial, sostuvo el vicecoordinador jurídico de dicha fracción en la Cámara de Diputados. Señaló que no hay un ejercicio en el que se analice a detalle cómo se designan cada uno de sus integrantes o cuáles son las circunstancias que se deben evaluar para precisar la necesidad de su creación. Por ello, subrayó, “para el partido es muy importante que más adelante exista una, no sinergia, pero si, un sistema tanto para la creación de órganos autónomos como para sus procesos de designación”, lo cual ayudaría a dar total certeza y que no sea de acuerdo a la opinión de los legisladores cuando ocupan una curul. En entrevista mencionó que esto implicaría, en su momento, una reforma a la Constitución para abrir un capítulo en esta materia, por lo que consideró prudente crear un sistema que regule su creación. El legislador indicó que se aplicaría para todos y se establecería un solo sistema de integración y designación, independientemente de que pueden variar en cuanto al número, pero no de acuerdo a la idea de cada representante popular. Señaló que la propuesta de reforma constitucional en materia de Telecomunicaciones se puede observar que trae algo del método de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el que el presidente de la República propone y el Senado ratifica o designa. La verdad, comentó, es que la diferencia es mínima en ese sentido, pero hay un proceso de pre evaluación que no está previsto en ninguno de los otros órganos. “Entonces corremos el riesgo que en cada uno de ellos pueda variar los métodos”. Adelantó que una vez aprobado el dictamen de esta iniciativa que reforma varios artículos de la Constitución en materia de Telecomunicaciones, será presentado al pleno el martes próximo para que el miércoles o jueves sea analizado y aprobado en su caso.

19

Ahora, subrayó, hay noticias muy importantes no sólo para los mexicanos, sino también para la comunidad internacional “y es que México quiere volver a crecer para beneficio de todos sus habitantes, tener esa justicia social y esa democracia que cada uno de nosotros traemos implícito”. /gh/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 15//03/13HORA: 13:05NOTICIERO: Notimex / Sin embargo EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Comisión legislativa prepara reunión con secretario de Hacienda

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aceptó la propuesta del legislador perredista Domitilo Posadas Hernández de reunirse “lo más pronto posible” con el secretario del ramo Luis Videgaray Caso, para analizar la política para el crecimiento de la economía.

El legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) adelantó que en dicha reunión se podría abordar una eventual propuesta para regular los endeudamientos de estados y municipios, ya que sólo conocen las iniciativas presentadas en el Senado de la República, pero desconocen cuál es la opinión de Videgaray Caso en torno a este tema.

“Hemos leído sus declaraciones, en donde dice que no va a haber un Fobaproa público para eximir de eventuales obligaciones a gobernadores y ediles municipales, pero necesitamos que nos lo diga en vivo”, mencionó.

Asimismo, pedirán al secretario de Hacienda que les diga las medidas preventivas a implementar a fin de evitar en un futuro que estados y municipios se declaren en quiebra y eso no les permitan operar de manera eficiente en sus localidades.

Dio a conocer que su propuesta fue aceptada por unanimidad por parte de los integrantes de la Comisión de Hacienda, quienes se sumaron al interés por tratar temas de este tipo con el encargado de instrumentar las políticas públicas en materia hacendaria y fiscal.

“Me complace que haya habido apertura y sensibilidad para esta propuesta”, puntualizó, por lo que ahora dependerá del presidente de la comisión cuándo se pueda realizar esta reunión, la cual confió sea a la brevedad. /gh/m

TEMA(S): Información General FECHA: 15//03/13HORA: 12:01NOTICIERO: El Universal

20

EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: onlineGRUPO: El Universal 0

Reforma a telecom transformará mercado: SCT

Ramiro Alonso, reportero.- Ignacio Peralta, subsecretario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), dijo que la iniciativa de reforma en telecomunicaciones y radiodifusión que envió el Ejecutivo, en coordinación con las fuerzas políticas del Pacto por México, al Congreso de la Unión transformará de manera estructural los mercados.

"Con esta reforma en materia de telecomunicaciones, padres y madres de familia podrán contratar el servicio de internet a un menor costo, para que sus hijos hagan la tarea y tengan acceso a toda la información en la red", dijo el funcionario durante el inicio del foro "Conectando al futuro: La educación móvil en México", que organizó la Asociación Mexicana de Internet.

Explicó que de acuerdo con datos de la OCDE, la pérdida de bienestar económico para los consumidores, entre 2005 y 2009, atribuible a servicios caros y de mala calidad en telecomunicaciones, se ubicó en 129 mil 200 millones de dólares.

La iniciativa que ha sido enviada reconoce en la Constitución el derecho de acceso a la banda ancha, así como un conjunto de acciones para generar mayor competencia en telefonía, servicios de datos, televisión y radio, y así reducir los precios de los servicios y mejorar su calidad, dijo Peralta.

Por otra parte, consideró que las reservas presentadas por legisladores del Partido de Acción Nacional (PAN) a la iniciativa de reforma no inciden de manera sustancial en el fondo del anteproyecto, que se presentó el lunes pasada por el presidente de México Enrique Peña Nieto. /gh/m

TEMA(S): Información General FECHA: 15//03/13HORA: 12:20NOTICIERO: El UniversalEMISIÓN: Segundo Corte

21

ESTACION: onlineGRUPO: El Universal 0

Preocupa a IP poder que tendrá el Ifetel

Claudio x. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), aseguró que darle tanto poder al Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), le da ñañaras a los empresarios;.

Después de reunirse los miembros del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) con el secretario de Comunicaciones y Transporte (SCT), Gerardo Ruiz Esparza, dijo que no se debe cargar el péndulo al otro extremo, ya que se pretende que las cuestiones de competencia económica en materia de telecomunicaciones las absorberá el nuevo instituto. <

"Si el péndulo estaba cargado para un lado, ahora se ha ido para el otro totalmente con el Ifetel que ahora se va a volver todopoderoso, será juez y parte en todo los que sea telecomunicaciones y el todopoderosismo no es bueno".

En tanto, el titular de la SCT consideró que por el momento es necesario hacerlo así y, si en el futuro México es un país competitivo en la materia, se buscarán los cambios que se requieran.

Además agregó que la elección de los comisionados será bajo un marco técnico y no político, pues a nadie conviene que así se realice. /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 15/03/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS OnlineEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Pide PRD comparecencia de Videgaray para iniciar análisis de reforma hacendaria

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) planteó en la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, que se llame a comparecer al Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, para que inicie el diálogo con los legisladores sobre la próxima reforma hacendaria que se presentará al Congreso. El diputado Domitilo Posadas, consideró que la Comisión fue receptiva a su petición y la visita del funcionario federal a San Lázaro, podría concretarse la semana entrante, si el presidente de la instancia legislativa, el priísta Sergio Manzur.

22

Al dar cuenta de su planteamiento, el legislador del Sol Azteca señaló que a su bancada le interesa evaluar, junto con el secretario Videgaray Caso, qué mecanismos contemplará la reforma hacendaria, para hacer posible la generación de más empleos formales y mejorar las condiciones de vida de las familias mexicanas. También se busca discutir con el funcionario federal cómo se controlará la deuda en estados y municipios, si habrá o no “rescate” a las entidades quebradas por malos manejos financieros y qué responsabilidades se aplicarán a quienes endeudaron los territorios a su cargo de manera irregular. El diputado Posadas Hernández señaló que el diálogo con el titular de Hacienda, debe ser “franco, abierto, público y transparente”. “Para tomar decisiones y normar criterios necesitamos información por parte del titular de la Secretaría Hacienda. En función de eso, veremos la viabilidad de eventuales acuerdos a los que estuviéramos llegando”, agregó. Aseguró que en años anteriores, cuando fue diputado en el Congreso del Estado de México, pudo conocer a Videgaray Caso mientras este ocupaba la Secretaría de Finanzas en la administración del entonces mandatario local, Enrique Peña. “Conozco de sus capacidades y, sobre todo, de la voluntad que tiene para dialogar, no solamente con los que piensan como él, sino también con personas que piensan diferente, y la disposición que tiene para llegar a acuerdos”, destacó. ys/m.

TEMA(S): Información General FECHA: 15//03/13HORA: 11:57NOTICIERO: Notimex / El Siglo de Torreón EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Pide senador a diputados dictaminar minutas sobre comida chatarra

El senador Raúl Morón Orozco, de la fracción del PRD, exhortó a la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados para que a la brevedad sean dictaminadas diversas disposiciones legales para evitar la venta de “comida chatarra” en centros escolares.

En ese sentido, el senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) por Michoacán también pidió a los diputados la generación de políticas de salud para reducir la obesidad infantil.

23

Recordó que la LXI Legislatura del Senado aprobó el 4 de noviembre de 2010 el dictamen que reforma y adicional las leyes General de Salud; General de Educación; para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, y General de la Infraestructura Física Educativa en materia de educación nutricional. En entrevista, explicó que el 9 de noviembre de 2010 la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados turnó la minuta que contiene el citado dictamen a la Comisión de Educación para su estudio y dictaminación. “A pesar de ser un tema de la mayor importancia para los mexicanos y sus familias, a la fecha no se ha emitido el dictamen correspondiente por parte de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, ni su aprobación por el pleno de esa cámara revisora”, expuso. Morón Orozco mencionó que “es urgente concluir el proceso legislativo para generar el andamiaje jurídico que permita fijar las bases legislativas y de políticas públicas para atender esta problemática”. El sobrepeso, la obesidad y los trastornos de la conducta alimentaria se consideran como desórdenes crónicos que se caracterizan por el incremento o pérdida gradual de peso corporal, que colocan al individuo en riesgo de desarrollar y padecer diversas enfermedades que representan un grave problema de salud pública en el país, dijo. El senador del PRD alertó que cada año fallecen por lo menos 2.8 millones de adultos a consecuencia del sobrepeso o la obesidad; además, 44 por ciento de los casos de diabetes, 23 de cardiopatías isquémicas y entre siete y 41 por ciento de algunos cánceres. Morón Orozco lamentó que las actividades físicas hayan dejado de ser prioritarias para muchas personas, contribuyendo así a la proliferación del sedentarismo y la nula práctica del deporte. /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 15/03/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS OnlineEMISIÓN: Primer CorteESTACION: Online

24

GRUPO: MVS 0

Reforma al IFAI, después de que el Senado apruebe telecom: PAN

La reforma en materia de transparencia al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), podrá ser retomada en la Cámara de Diputados, después de que el dictamen sobre telecomunicaciones se apruebe en los plenos de ambas cámaras del Congreso, informó el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Marcos Aguilar. Ello, indicó, debido a que ambas implican cambios al artículo 6 constitucional, en materia de libertad de expresión y acceso a la información pública, mismos que deben armonizarse, pero conforme a la reforma en telecomunicaciones. El secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales de San Lázaro, aprovechó para agregar que su partido presentará en el Pleno, el próximo miércoles 20 de marzo, sus reservas al dictamen en telecomunicaciones, aunque primero las discutirá en una mesa de análisis con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), para lograr un mayor consenso en torno a dicha reforma. En tanto, el vicecoordinador jurídico del tricolor, Héctor Gutiérrez de la Garza, indicó que uno de los puntos centrales para evaluar en la reforma y que forma parte de las 6 reservas anunciadas en la sesión de la Comisión de Puntos Constitucionales, debe ser el mecanismo de integración de los organismos autónomos, porque ello impactará en la conformación de otros entes similares. “Creemos para nosotros muy importante, que más adelante, exista una, no sinergia, pero si un sistema tanto para la creación de órganos autónomos, como para sus procesos de designación, eso ayudaría a dar una total certeza y que no sea de acuerdo a la opinión de cada uno de los legisladores al momento que estés como legislador”, dijo, tras considerar que es momento que se abra en la Constitución, un capítulo referente a organismos de ese tipo. En tanto, el diputado Aguilar Vega detalló que las reservas del PAN, refieren a aspectos que deben fortalecer en el proyecto aprobado este jueves, por 29 votos a favor y una abstención, como el de la opinión “no vinculante” del Presidente de la República para designar a los miembros del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFETEL). Su bancada también buscará que el sustituto de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (IFETEL), junto con la Comisión Federal de Competencia Económica, tengan las facultades suficientes y autonomía plena para cumplir las tareas que se les encomendarán, y sus decisiones no se sujeten a criterios políticos, sino estrictamente técnicos.

25

“Particularmente hay temas como la opinión no vinculante del Presidente de la República, por eso hace unos minutos acabamos de anunciar que nos reservamos el derecho de hacer una serie de reservas en el Pleno, sin que eso implique que no estamos de acuerdo con puntos que han sido planteados por otros partidos políticos en la discusión”, apuntó.. “Y lo que estaremos planteando son temas como este, son el fortalecimiento de los organismos de los que se están diseñando en esta reforma constitucional. Lo que a nosotros nos interesa sin duda alguna, es que cuenten con las atribuciones, las facultades y la naturaleza suficiente para cumplir con la encomienda constitucional que se está planteando y esto implica que en el diseño institucional, tengan la autonomía plena en términos constitucionales”, con ello, subrayó, se busca garantizar certidumbre jurídica en sus fallos y evitar sesgos político. Tras recordar que el llamado IFETEL tendrá la capacidad de otorgar, refrendar y retirar concesiones, así como de sancionar a los concesionarios que incurran en prácticas monopólicas, el también presidente de la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias de la Cámara, enfatizó que el debate sobre las reservas será serio y a fondo. Entre las fracciones parlamentarias hay muchas coincidencias sobre la reforma en telecomunicaciones, pero persisten diferencias en aspectos que posiblemente por la premura para sacar la iniciativa del Pacto por México, le pasaron por alto al Consejo Rector y deben ser mejorados, acotó. Indicó que la única intención de Acción Nacional es pulir el proyecto, beneficiar en mayor medida a los ciudadanos y garantizar el mejor marco legal posible. Finalizó al expresar que se requieren 334 votos en el Pleno de San Lázaro para la aprobación de la norma que deberá garantizar un verdadero acceso a la ciudadanía, a más y mejores servicios de telecomunicaciones. ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 15/03/13HORA: 12:06NOTICIERO: Excélsior OnlineEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: Online

26

GRUPO: Imagen 0

Diputado federal del PAN no pasa alcoholímetro en el DF

El diputado federal por el Partido Acción Nacional, Osiel Castro de la Rosa, fue “víctima” de los grados de alcohol en su sangre al registrar 0.62 grados en un alcoholímetro de los que a diario implementa la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal.

Al filo de las 2:30 horas de este viernes, al conducir por el cruce de la avenida Insurgentes y Edison, Castro de la Rosa tuvo que pasar la verificación preventiva que realizada por los uniformados.

“No estoy borracho, a mi no me pueden detener porque soy diputado”, fue lo que argumentó el legislador blanquiazul al pasar los niveles de alcohol permitidos para poder conducir que son hasta 0.42 grados.

Hasta el momento se desconoce si Castro de la Rosa solicitó un amparo para no parar en el Centro de Sanciones Administrativas, conocido como “El Torito”.

Cabe destacar que el pasado 17 de febrero, otro legislador, el senador por el PVEM, Jorge Emilio González Martínez, también fue sancionado por las autoridades capitalinas por la misma falta administrativa. ys/m.

27

Carpeta InformativaTercer CorteResumen:

Estrategia de energía no es preámbulo de reforma energética: Luis Espinosa Pacto no establece privatización de Pemex ni IVA: Silvano Aureoles Reforma en Telecomunicaciones tiene alcance insospechado: Carpinteyro Estamos entrando a una nueva etapa de democratización de los medios PRI, PAN y PRD buscan consenso sobre reservas en Telecomunicaciones Inversión extranjera en telecomunicaciones es menos del 30%: PRD Difundirán la próxima semana la lista de aspirantes al IFE Reciben diputados minuta de reforma para aclarar fuero del Presidente Nueva Alianza propone ampliar prima de antigüedad a empleados

15 de marzo de 2013

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 15/03/13HORA: 17:17NOTICIERO: Milenio.com

28

EMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Milenio.com0

Estrategia de energía no es preámbulo de reforma energética: Luis Espinosa

Israel Navarro, reportero: El secretario de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, el perredista Luis Espinosa Cházaro, aseguró que la Estrategia Nacional de Energía 2013-2017 del gobierno federal, “no es el preámbulo de la Reforma Energética”.

En conferencia de prensa advirtió que el documento elaborado por la Secretaría de Energía y que propone una ruta a 15 años que ayudará a “fortalecer al sector”, tiene grandes carencias, por lo que tocará a su bancada revisarlo con mucha responsabilidad.

“Es un documento que no está completo, que le faltan muchos de los cómos en materia de energía, los vamos a revisar, e insisto no podemos ahora manifestarnos a favor o en contra, pero lo vamos a revisar con mucho cuidado”, dijo.

Espinosa Cházaro explicó las diferencias entre la estrategia recién aprobada en el Senado y una reforma energética: “uno es un documento que la ley le requiere a la secretaria presentar para que sea aprobado por el Senado y la Cámara de Diputados, y lo otro es una modificación de hondo calado, que es la reforma en el sector energético requiere, son dos materias completamente distintas si bien las dos hablan de energía, una es un tema de planeación y el otro es la reforma legal y constitucional que pudiera presentarse en la materia”.

Sobre esta última indicó que el PRD en el Congreso de la Unión mantendrá y propondrá la propuesta hecha por Cuauhtémoc Cárdenas que contempla solo una modificación fiscal a Petróleos Mexicanos para mejorar su producción.

“El PRD ha sido muy claro en su propuesta, es suficiente con una modificación fiscal a Pemex para no tener que ampliar el tema de lo que ya se permite al sector privado, entonces en esa lógica nos vamos a mantener en la lógica de mantener la propuesta que el ingeniero Cárdenas presentó que es una propuesta no privatizadora”, aseveró.

El legislador afirmó que la próxima reforma energética debe poner “un alto” a la creciente corrupción que impera en la para estatal, toda vez que no se puede construir en “un terreno contaminado”. dlp/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 15/03/13HORA: 18:04NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Tercer Corte

29

ESTACION: Online GRUPO: La Crónica.com0

Pacto no establece privatización de Pemex ni IVA: Silvano Aureoles

LA Crónica.com: El Pacto por México no establece la privatización de Pemex, ni la generalización del IVA en alimentos y medicinas, subrayó el líder de los diputados perredistas, Silvano Aureoles Conejo. El líder de la fracción del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la cámara baja confió en que los otros partidos firmantes no pondrán en riesgo el pacto con dichos puntos, pues no los contiene. En entrevista, comentó que la izquierda en general y el PRD en particular, como firmante del pacto, han reiterado su rechazo absoluto, abierto y total a dichas propuestas, por lo que preparan una movilización nacional para impedirlo. Reafirmó que su partido no avalará la imposición del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en alimentos y medicinas, no sólo porque afecta la economía popular sino también porque no es indispensable para una reforma fiscal integral. Puntualizó que esta medida no está incluida en el Pacto por México, pues en tal caso el PRD ni siquiera lo hubiera suscrito. Respecto a Petróleos Mexicanos (Pemex) el líder perredista en San Lázaro reiteró que su partido jamás apoyará la privatización del petróleo, aunque no descartó la participación de inversión privada en la empresa petrolera estatal. De hecho Silvano Aureoles recordó que la inversión privada es ya una realidad en Pemex desde hace varios años. El planteamiento del partido, explicó, está encaminado más bien en darle a Pemex autonomía de gestión, independencia y capacidad para que decida por sí misma la manera de aprovechar mejor los recursos propios y de los inversionistas privados de los que pueda disponer. En este punto, señaló también que del contenido del pacto no se desprende una posible privatización de Pemex, ni que sus decisiones queden sujetas a intereses o necesidades de inversionistas particulares. Por separado el secretario general del PRD, Alejandro Sánchez Camacho, reconoció que al interior de su partido hay una "honda" división entre quienes defienden la integración del instituto político en el Pacto por México y quienes sostienen que no es conveniente.

30

No obstante, reconoció que los resultados obtenidos hasta el momento por dicho acuerdo se han materializado en la reforma en telecomunicaciones y en la posible reforma política del Distrito Federal. En conferencia de prensa, el perredista habló de la concentración que preparan para el 17 de marzo en el Monumento a la Revolución, donde darán a conocer su estrategia de movilización. Informó que el sábado se reunirán todos los órganos de dirección del partido en aras de su Consejo Nacional previsto para el viernes 22 y sábado 23 de marzo. Jam/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 15/03/13HORA: 17:49NOTICIERO: Noticias MVSEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 103.5 FMGRUPO: MVS

Reforma en Telecomunicaciones tiene alcance insospechado: Carpinteyro

Ezra Shabot, conductor: La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular el dictamen de la Reforma en Telecomunicaciones, que propone abrir el sector a nuevos participantes, así como endurecer las normas de regulación del sector.

El dictamen será turnado a la Mesa Directiva de San Lázaro para que el próximo martes se dé primera lectura y pueda ser sometido a votación en el Pleno el próximo miércoles, 20 de marzo.

Tenemos en la línea a Purificación Carpinteyro, diputada federal del PRD.

Esta reforma como está pactada dicen muchos que va a pasar sin que la toque absolutamente nadie. Por lo pronto, todo lo que se ha venido moviendo, parece que como se armó es finalmente como tiene que pasar y nadie podrá moverle ni una coma. ¿Así es?

Purificación Carpinteyro: Yo te diría que a pesar de que fue aprobada en la Comisión de Puntos Constitucionales, tanto en lo general como en lo particular, todos los partidos se reservaron el derecho a presentar o hacer reservas ya cuando esto vaya a ser sometido a la sesión del Pleno.

Eso es por una razón más que nada de práctica legal parlamentaria, porque esta reforma al ser constitucional requiere de la mayoría calificada, o sea, el 66 por ciento; pero si hubiera sido de alguna manera modificada o se hubiera propuesto alguna modificación en la Comisión de Puntos Constitucionales, hubiera podido ser alterada por mayoría simple. Entonces, para evitar que no se pudiera

31

realmente modificar por dos terceras partes, o sea, requiriendo el consenso de las tres principales fuerzas políticas, la decisión, digamos, el acuerdo fue pasar todas las reservas al Pleno, donde se van a conocer los puntos de los diferentes partidos y aquellos que cuenten con el apoyo o el respaldo del 66 por ciento pasarán a ser parte y si no se quedará la iniciativa como está.

Conductor: Parecería que está difícil hacer alguna modificación y contar con el 66 por ciento.

Purificación Carpinteyro: Sin duda estaría difícil si es que no se logran consensuar las tres fuerzas políticas. Tenemos que entender que esto es una práctica parlamentaria que existe en todos los países.

Lo que estamos demostrando en este momento es que México está recuperando esa madurez que permite que tres fuerzas políticas, con posiciones posiblemente antagónicas, puedan llegar a ceder posiciones hasta llegar a un consenso.

Conductor: Hay algunas preocupaciones con respecto a la composición de lo que será el instituto de las telecomunicaciones, bajo el principio de que podría estar sobrerregulado, convertirse en una instancia burocrática. Algo que no sé si es un argumento válido en términos de la facilidad para poder manejarse o se trata mucho del temor de aquellos grupos que ven que ahora sí habrá un instituto con un poder suficiente, como para poner límites al poder de las grandes empresas.

Purificación Carpinteyro: Yo creo que esta reforma tiene un alcance insospechado y nadie en su sano juicio, hace tres meses, hubiera podido imaginar que se pudiera gestar una reforma de este calado, en un sector donde tantos intereses están en juego y los intereses más poderosos.

El hecho de que se cree un instituto que sea el que tenga la facultad de otorgar concesiones o de retirar concesiones si no se cumplen con las condiciones. Ciertamente a todos los regulados los debe de poner a temblar, ¿por qué? Porque por primera vez van a tener un organismo con dientes al que van a tener que estar atendiendo en sus requisitos.

Seguramente me vas a decir que se habla mucho de la problemática de cómo se designan los comisionados, porque evidentemente quienes sean los comisionados va a ser factor determinante, porque si tenemos comisionados que están vendidos a los entes regulados, pues estamos perdidos o si se convierte en un IFE en donde más bien es una repartición partidista del pastel, también está muy mal.

Esta es la primera ocasión que se emite un verdadero procedimiento en donde hay exámenes de evaluación y competencia, se establecen una serie de requisitos muy difíciles de atender por quienes no sean expertos, experimentados o tengan vasto conocimiento del sector. Obviamente, se les hace un chequeo total de su independencia, no deben de tener conflicto de intereses.

32

Sabemos que nada es infalible, ya sabemos que los mexicanos somos doctos en eso del arte de darle la vuelta a la ley, pero de que nos la están poniendo difícil, nos la están poniendo difícil

Conductor: De eso se trata. Veremos lo que sucede. Por lo pronto, lo que queda claro es que la semana que entra “Habemus Ley”

Purificación Carpinteyro: No puedo más que celebrar el que se esté llevando a cabo esta reforma. Creo que es un enorme avance el poder decir que ya basta a los monopolios, no más del 50 por ciento del mercado ni para las televisoras ni para las operadoras de telecomunicaciones… Ya vamos a crear condiciones y vamos a dotar a los órganos reguladores de verdaderos dientes. Por lo mismo, esos órganos reguladores van a tener que responderle a la ciudadanía, porque es muy fácil justificar como lo han hecho hasta ahora tanto la Comisión Federal de Competencia como la de Telecomunicaciones, de que no pueden hacer nada porque como no tienen facultades, pues ahora las van a tener.

Conductor: Veremos lo que pasa la próxima semana. Duración: 07’30”, masn/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 15/03/13HORA: 14:02NOTICIERO: Visión 40EMISIÓN: Tercer CorteESTACION: Canal 40GRUPO: TV Azteca

Estamos entrando a una nueva etapa de democratización de los medios

Óscar Mario Beteta, conductor: Vamos a hablar vía telefónica con el diputado del PRD, don Julio César Moreno, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales.

Señor legislador, ¿cómo va en este camino jurídico esta importante Reforma en Telecomunicaciones?

Julio César Moreno: El día de ayer se aprobó ya el dictamen, sube a primera lectura el martes, se estará discutiendo en el Pleno el próximo miércoles. Es un dictamen que en su mayoría lleva un gran consenso de prácticamente todos los grupos parlamentarios y que esperemos en la discusión que se dé en el Pleno se logre sin problema las dos terceras partes, para así poderlo enviar al Senado.

Conductor: En cuanto al Instituto Federal de Telecomunicaciones, ¿hay algo que se esté discutiendo o donde haya discrepancias importantes?

Julio César Moreno: No, estamos hablando de que en toda esta reforma hay un gran consenso, son viejas banderas de hace muchos años. Estamos hablando de que son cerca de 40 años que no se hacían reformas de esta magnitud, mucho

33

menos en la materia. Por eso es que hay un gran consenso y que seguramente en este tema y en otros puede ser que haya alguna reserva en lo particular; sin embargo, te puedo decir que ya prácticamente está avanzado en un 90 por ciento el dictamen que se aprobó en la comisión.

Conductor: En relación al otorgamiento de las nuevas concesiones para dos cadenas privadas de televisión y la constitución de la cadena pública, ¿qué nos puede decir, señor legislador?

Julio César Moreno: Esto lo celebramos, que haya esta nueva apertura de dos cadenas de televisión, hubo un gran consenso; al mismo tiempo, también sobre las facultades que va a tener el instituto. Hubo ahí un debate en algunas cosas muy en lo particular.

Pero, reitero, seguramente el miércoles que se suba al Pleno se puede hacer alguna reserva en lo particular para afinar algún detalle. En este tema creo que estamos avanzando, estamos entrando a una nueva etapa de democratización de los medios y creo que es muy importante, porque es un gran avance no sólo en materia radiofónica sino también televisiva y en lo que tiene que ver con todo lo que es el área en materia de telefonía celular.

Conductor: ¿Se va a permitir la entrada de otra cadena de televisión de paga?

Julio César Moreno: Sí, así es, es parte de lo que contiene este gran dictamen, en donde se ponen los parámetros para que pueda en este caso esta apertura de dos nuevas cadenas.

En lo particular, seguramente va a haber reformas en la Ley Secundaria y en las leyes reglamentarias. Para afinar estos temas muy en lo particular, pero ahora con las reformas constitucionales se están sentando las bases para que todo esto se abra a una nueva apertura.

Conductor: Señor legislador, le aprecio muchísimo su disposición para con este espacio y si nos permite estaremos muy pendientes. ¿Cuándo pasa a la Cámara alta?

Julio César Moreno: Si el miércoles se aprueba, como todo lo indica, en el Congreso con las dos terceras partes, estamos hablando de que en lo inmediato se manda la minuta al Senado de la República. Y para que también se le haga alguna observación o incluso puede ser que ya no se le haga ninguna, se regresa a la cámara para que sea enviada a los congresos locales. Recordemos que se necesita la mitad más uno de los congresos locales para su aprobación.

Conductor: Don Julio César Moreno, gracias por su tiempo. Un saludo cordial. Duración: 05’30”, masn/m

34

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 15/03/13HORA: 15:54NOTICIERO: El Financiero.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Financiero.com0

PRI, PAN y PRD buscan consenso sobre reservas en Telecomunicaciones

Notimex: Las bancadas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) iniciaron conversaciones para tratar de llegar a un consenso sobre las reservas que presentarán al dictamen de la reforma en telecomunicaciones que se discutirá la próxima semana en el pleno de la Cámara de Diputados.

Así lo informó el legislador del PAN, Marcos Aguilar Vega, quien también es secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales de San Lázaro, que la víspera dictaminó dicha iniciativa.

"En esa mesa de negociaciones se han puesto las consideraciones que tienen las tres principales fuerzas partidistas representadas en el Palacio Legislativo de San Lázaro y de ellas se identifican en cuáles hay coincidencias y en eso se forma un paquete de reservas y en las que no coincidimos, estamos buscando la manera de hacerlo", explicó en entrevista.

Dijo que la preocupación de las tres bancadas es que se pueda mejorar el texto que envió el Ejecutivo federal el lunes pasado, en el marco del Pacto por México, porque "pasarán muchos años para que se vuelva a entrar al fondo en este tema de telecomunicaciones con estos alcances" y que se presenta la iniciativa.

Cabe recordar que este grupo de trabajo aprobó anoche el dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones de los artículos 6, 7, 27, 28, 73, 78 y 94 de la Constitución.

El aval en lo general se logró con 29 votos a favor, cero en contra y sólo una abstención, mientras que en lo particular obtuvo 27 votos a favor, dos en contra y cero abstenciones.

Mencionó que está previsto que el dictamen se presente el próximo martes al pleno para su primera lectura y se apruebe en la sesión del miércoles, que se programó por los días de descanso de Semana Santa.

"Nosotros estamos construyendo ya esta serie de reservas con el PAN, el PRI y el PRD particularmente, y me parece que con ello estaremos llegando al Pleno a dar un debate serio que no implica que estemos en contra unos de otros", agregó el diputado panista.

35

Aseguró que las tres fracciones parlamentarias respaldan la iniciativa, pero consideran que hay aspectos que se pueden fortalecer como son las atribuciones del Instituto Federal de Telecomunicaciones, de nueva creación como órgano regulador autónomo.

Afirmó que se debe garantizar la certidumbre jurídica y que no haya participación política en las decisiones que se tomen, aunque se abstuvo de profundizar en este y otros temas sobre los que conversan diputados de esas tres bancadas. dlp/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 15/03/13HORA: 19:00NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online GRUPO: La Crónica.com0

Inversión extranjera en telecomunicaciones es menos del 30%: PRD

La Crónica.com: Una de las propuestas de cambio del PRD al dictamen de la reforma en telecomunicaciones tiene que ver con la reciprocidad en materia de inversión, ya que en algunos países sólo aceptan entre 25 y 30 por ciento de inversión extranjera y no se debe plantear un mayor porcentaje en tanto no haya reciprocidad de otros países en este rubro. Miguel Alonso Raya, vicecoordinador de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática en el Palacio Legislativo de San Lázaro, mencionó que otro de los temas son los salarios de los nuevos comisionados. En este sentido, detalló que su partido político demanda que tienen que ser similares a los de un secretario de Estado y no con base a lo que ganan los Ministros de la Corte. Otra propuesta de modificación estriba en que el presupuesto que se les otorgue a los institutos que propone la iniciativa, debe ser otorgado por la Cámara de Diputados, la única que tiene facultad en la Constitución para aprobar el presupuesto de la Federación. dijo. Adelantó que el PRD llevará a la mesa de trabajo las reservas que cada grupo parlamentario quiera plantear en el articulado de la iniciativa de reforma constitucional en materia de telecomunicaciones, la preocupación de cómo atender los derechos de los trabajadores del sector a partir de los cambios que propone la reforma. Recordó que las fracciones parlamentarias integrarán una mesa de trabajo para atender las reservas que cada uno de ellos quiere plantear en el articulado del dictamen de la iniciativa de reforma constitucional en materia de

36

telecomunicaciones, aprobado el jueves por la Comisión de Puntos Constitucionales. La idea es buscar mecanismos para consensar las reservas que cada grupo tiene interés en impulsar y hacer que transite una sola propuesta en el marco del debate y la aprobación de las discusiones de las reformas a la Constitución, indicó. Comentó que PRI, PAN y PRD, acordaron instalar el lunes la mesa de negociación y en las reservas donde no haya consenso, los diputados que las impulsen siempre tienen el derecho de presentarlas al Pleno y conforme al proceso parlamentario serán votadas. "Se trata de que en la mesa de trabajo se procese al máximo y se construya el más amplio consenso en torno a las preocupaciones que cada grupo parlamentario tiene respecto a la iniciativa de reformas a los Artículo 6, 7, 27, 28, 73, 78 y 94 de la Constitución", puntualizó. Jam/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 15/03/13HORA: 15:25NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Universal.com0

Difundirán la próxima semana la lista de aspirantes al IFE

Redacción: La Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados difundirá la próxima semana la lista de los aspirantes que se inscribieron para ocupar la vacante de consejero del Instituto Federal Electoral (IFE) y que cumplieron con los requisitos.

La instancia legislativa enviará la lista a la Junta de Coordinación Política y se publicará en la Gaceta Parlamentaria.

Un total de 46 aspirantes a ese puesto se registraron la semana pasada.

También se publicará fecha y hora en que los aspirantes que cubrieron los requisitos deberán acudir para el desahogo de entrevistas en la Comisión de Gobernación, entre el 1 y 8 de abril, en sesiones públicas y transmitidas por el Canal del Congreso.

La comisión integrará, antes del 12 de abril, la lista final de un máximo de cinco candidatos que serán considerados para la elección.

37

Antes del cierre del segundo periodo de sesiones ordinarias correspondiente al primer año de ejercicio de la LXII Legislatura, el 30 de abril, la Junta de Coordinación Política determinará la propuesta del candidato.

Posteriormente, en sesión de Pleno, dará a conocer la propuesta para su discusión y votación, y no se podrán presentar mociones suspensivas.

Será designado consejero electoral del IFE el candidato que resulte electo por el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes. dp/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 15/03/13HORA: 14:16NOTICIERO: La Jornada.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Jornada.com0

Reciben diputados minuta de reforma para aclarar fuero del Presidente

Roberto Garduño, reportero: La Mesa Directiva de la Cámara de Diputados recibió la minuta de reforma a la Ley de Fuero con objeto de modificar el contenido del artículo 111. El Senado de la República remitió el texto a San Lázaro argumentando la necesidad de clarificar que el fuero constitucional que protege al Presidente de la República se mantiene sin cambio.

De esta forma la Cámara de Diputados deberá rectificar la redacción del documento con objeto de evitar un diferendo mayor con el Senado de la República. Una vez que los legisladores en San Lázaro cambien la redacción y la sintaxis, el documento será devuelto al Senado para su ratificación y posterior publicación en el Diario Oficial de la Federación. dlp/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 15/03/13HORA: 16:10NOTICIERO: El Financiero.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Financiero.com0

Nueva Alianza propone ampliar prima de antigüedad a empleados

Édgar Amigón, reportero: El grupo Nueva Alianza (NA) en la Cámara de Diputados propuso modificar la Ley Federal del Trabajo a fin de extender el derecho de la prima de antigüedad a todos los empleados y no sólo considerar a los de base o planta.

38

El legislador José Angelino Caamal Mena señaló que es necesario modificar la legislación laboral por razones de equidad, pues todos los trabajadores ante la norma deben ser tratados con igualdad, por lo que sin importar si son de base, planta, contrato temporal o tiempo indefinido, deben tener derecho a la prima de antigüedad.

Con la reforma a los artículos 162 y 485 de la Ley Federal del Trabajo, manifestó Caamal Mena, se busca la armonización de la legislación, que en estricto sentido debe responder a las necesidades y realidades que vive el sector.

En las modificaciones propuestas, se establece que para que un trabajador tenga derecho a la prima de antigüedad debe contar con 5 años de servicio a un empleador y no 15, como lo marca actualmente la ley.

En ese sentido, el diputado mencionó que “llegar a 15 años de antigüedad en una empresa es un privilegio del que gozan pocos mexicanos y contar con un contrato indeterminado es un sueño que a diario persiguen millones de empleados”.

La prima de antigüedad, agregó, si bien debe estar vinculada con la continuidad a la relación laboral, no puede pensarse que sólo después de 15 años de servicio, el trabajador genera beneficios a sus empleadores. dlp/m

39