uso de herramientas_virtuales[1]

CEAD FACULTAD DE EDUCACIONESPECIALIZACIÓN EN PEDAGOGIA PARA LA DOCENCIA UNIVERSITARIA

Módulo Uso de Herramientas Virtuales

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA

CENTRO DE EDUCACION A DISTANCIA

FACULTAD DE EDUCACIÓN

USO DE HERRAMIENTAS VIRTUALES

ESPECIALIZACION EN PEDAGOGÍA PARA LA DOCENCIA

UNIVERSITARIA

2011

1



USO DE HERRAMIENTAS VIRTUALES

MODULO -COMPILACION

Adriana Astrid Araque Bermúdez

Comunicadora Social y Periodista (UJTL).

Maestría en Docencia (U La Salle).

Ambientes Virtuales de Aprendizaje (U del Norte).

Seminario Experiencias Colombianas en la Virtualización de Programas

Universitarios a Distancia (ACESAD).

Integrante del equipo pedagógico central (CINDE-MEN CuidArte)

Email: [email protected]

2



Uso de herramientas virtuales en línea

Autor:

Módulo 1.

Implicaciones de las TIC en la sociedad actual

"En la sociedad de la información

ya no se aprende para la vida; se aprende toda la vida" (A. Cornella)

La sociedad actual, a la que se denomina también

sociedad de la información, es una sociedad de

cambios constantes debido al acelerado avance

científico y tecnológico y por la globalización de los

entornos: sociales, económicos y culturales. Estos

avances en la tecnología y en los medios de

comunicación han permeado de alguna u otra forma

todos los estratos económicos y ofrecen la posibilidad

de acceder a nuevos canales de comunicación centrados en las redes, en la internet y

obviamente a la información en masa. Pero no solo esto se ve influenciado por el avance

de las tecnologías, también encontramos variaciones en las estructuras narrativas, nuevas

simbologías, nuevas pautas de comportamiento social, nuevas formas de organizar la

información. Todo esto requiere de la humanidad una visión diferente del mundo en el que

habitamos e influye en nuestros comportamientos.

La sociedad de la información es un tema de discusión constante a nivel mundial. Las

tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) impulsan nuevas formas de crear

y divulgar información, en un plano que está modificando nuestra percepción del tiempo y

del espacio.Sin lugar a dudas Las Tecnologías de Información y Comunicación se

constituyen en un nuevo paradigma y adoptarlo permite el avance y desarrollo de una

sociedad.

3



Dar un concepto integrado sobre la sociedad de la información no es fácil. La mayoría de

los autores coinciden en afirmar que en la década de los 70´ se presentó un cambio en la

manera en que las sociedades funcionaban, basado en que la generación de riqueza se

trasladó de los sectores industriales y a los sectores de servicios en otras palabras la

mayoría de los empleos ya no se asociaban a la producción de productos tangibles sino a la

generación, almacenamiento y procesamiento de todo tipo de información. Los sectores

relacionados con las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) desempeñan un

papel particularmente importante dentro de este esquema.

Manuel Castell en su libro “la era de la información” centra su discurso en la dimensión

sociológica del cambio tecnológico y ahonda en el tema de los efectos sociales que

produce la incorporación de las tecnologías de la información y la comunicación en la

sociedad. En este documento expone los principios y avances de las nuevas tecnologías,

donde la información será la materia prima sobre la que actúan las tecnologías.

Aquí sería interesante cuestionarnos y reflexionar sobre cómo las tecnologías han

modificado nuestra vida actual. Si nos salimos por un momento de nuestra labor o nuestra

profesión podríamos hacer una vasta lista de los servicios a los que hoy accedemos pero

que hace dos décadas atrás eran muy limitados. Comunicaciones instantáneas, información

inmediata, transmisión de audio y video, son sólo algunos ejemplos de la influencia de las

tecnologías en nuestra vida cotidiana.

Manuel Castell identifica la tecnología como “el uso del conocimiento científico para

especificar modos de hacer cosas de manera reproducible” y lo asocia conelcampo de la

información en cuatro áreas: la microelectrónica, la informática, las

telecomunicaciones/televisión/radio y optoelectrónica y la ingeniería genética, estas

constituyen el núcleo de las tecnologías donde la información se genera, almacena,

recobra y transmite. Relaciona esta revolución con la revolución industrial del Siglo XVIII,

ya que las dos “revoluciones” se caracterizan por su capacidad de penetración en todos los

dominios de la actividad humana. Igualmente afirma que la innovación tecnológica no es

un acontecimiento aislado, sino que, se produce por acumulación y depende de las

condiciones específicas de cada sociedad.

4



La revolución de la tecnológica de la información parte de los avances tecnológicos en

el campo de la electrónica que se dieron en la II Guerra Mundial, posteriormente se

crea el primer computador y el transistor y fueron estas creaciones las que dieron lugar

al surgimiento de la microelectrónica, que será el núcleo de la revolución de la

tecnología de la información del Siglo XX.

Un poco de historia

Es necesario, que dentro del contexto en el que nos encontramos, ahondemos en la

trayectoria que ha recorrido la ciencia para la creación de herramientas tecnológicas

que de alguna forma benefician a la sociedad.

Retomando a Castell, a continuación se presenta un resumen tipo línea de tiempo en

donde se esboza las características y las herramientas tecnológicas que marcaron cada

época, partimos en 1947 en donde el transistor aparece y da inicio a la

microelectrónica, pasamos a 1971 en donde aparecen los computadores y con ellos los

microprocesadores, luego en los 90 aparecen las tecnologías de trasmisión y con ellas

avances tan significativos como la fibra óptica. Todo esto hace parte del invento más

importante del siglo XX, el internet o la internet, la herramienta que más beneficios

brinda actualmente a todos los ámbitos sociales, económicos y culturales.

La microelectrónica encuentra sus raíces con la invención del

transistor (1947), que hizo posible procesar impulsos eléctricos más

rápidamente en un modo binario a través de pequeños dispositivos de

procesamiento: el chip. Su producción se aceleró con la invención del

circuito integrado (1957); y con el microprocesador(1971), es el

ordenador en un chip. La capacidad de procesar información podía

instalarse en todas partes: la microelectrónica se difundió a todas las máquinas.1

11 Tomado del libro “la era de la información” de Manuel Castell

5



Los ordenadores también fueron concebidos en la II Guerra Mundial, pero hasta 1946 no

aparece el primer ordenador con fines generales (antes eran exclusivamente

instrumentos militares). Pero fue con el microprocesador de 1971 cuando el tamaño de

los ordenadores se reduce y comienza su comercialización exitosa, que irá creciendo

exponencialmente desde el Apple I, pasando el P.C., o el software, hasta la posibilidad

de añadir memoria y capacidad de procesamiento de datos centralizado con el

ordenador interactivo en red.

Las telecomunicaciones se revolucionan gracias a la combinación de las tecnologías

“nodo” (selectores de rutas electrónicos), y los “nuevos enlaces” (tecnologías de la

transmisión). Sumado a los avances en optoelectrónica (fibras ópticas y transmisión por

láser) que amplían la capacidad de transmisión. Junto con la aparición de la telefonía

celular comercializada con gran éxito a finales ’90, se establecen en nuestros días una

variedad de tecnologías de transmisión de gran alcance que posibilitan una red de

comunicación abierta a gran número de nuevos empleos y a un nuevo modo de vida.

También es importante destacar el desarrollo

paralelo de la ingeniería genética, la cual rodeada

de gran polémica, convierte al hombre en semi-

dioses capaces de controlar el A.D.N, conocedor del

genoma humano, abre las puertas para poder

controlar enfermedades modificando el

componente genético, a través de la terapia

genética basada en la prevención de anomalías en los genes.

La suma de las tecnologías electrónicas, anteriormente comentadas (la

microelectrónica, los ordenadores y las telecomunicaciones), dentro del campo de la

comunicación interactiva llevará a la creación de Internet, que hasta el momento se

considera como el medio tecnológico más revolucionario de la era de la información.

El comienzo de Internet, se encuentra ligado a los fines de estrategia de uso militar,

con la tecnología digital se consiguió crear una red capaz de comunicar nodos sin

6



necesidad de apoyarse en centros de control, y su uso

pasa a manos de universidades norteamericanas, esta

sería la primer red a la que se llamó Arpanet, la creación

de redes durante los ’80 pasaron a llamarse Arpa-Internet,

todavía bajo la subvención del Departamento de Defensa y

una fundación gubernamental de fines científicos.

Diversas presiones comerciales, crearon redes corporativas privadas, que abrió el

camino para la privatización de Internet, y desde aquí una vertiginosa carrera que llevó

hasta la conexión de redes a gran escala y su difusión posible en cualquier lugar donde

existieran redes telefónicas y ordenadores equipados con modems. Ya en 1994 fue la

empresa Netscape, quien comercializó el primer navegador fiable el Netscape

Navigator, estos motores de búsqueda se desarrollaron rápidamente y es a partir de

aquí cuando podemos hablar del establecimiento de una red mundial.

De esta revolución tecnológica podemos destacar como característica principal la

aplicación de conocimiento en un círculo de retroalimentación acumulativa, donde el

hombre se puede convertir en usuario y creador a un mismo tiempo. Esto nos índica la

creación de un estrecho hilo conductor entre los procesos sociales de creación y

manipulación de símbolos, lo que es la cultura que se genera en una sociedad; y la

capacidad de producir y distribuir bienes/servicios, lo que serían las fuerzas

productivas.

En este punto, la mente humana se va a convertir en una fuerza productiva directa y no

en un elemento del sistema de producción. El papel social del hombre se reformula, ya

no es solo, un elemento de la cadena de producción, sino que va a ser capaz de

producir por él mismo, esto da un giro completo a la vida social conocida hasta ahora.

Otra de las características de esta revolución es la rapidez con la que difunde por todo

el mundo en tal solo dos décadas (desde mitad de ’70- mitad de ’90), creando,

formando un lazo de unión mundial.

7



Esta tecnología de la que muchos sacamos provecho, no se encuentra al alcance de

todos, la información es selectiva y no está disponible para todos, generando por lo

tanto una desigualdad social. Este tema nos lleva a reflexionar si realmente es la

sociedad quien requiere de estas tecnologías, o simplemente se trata de un consumo de

las mismas. Un claro ejemplo de esto se centra en un invento tan sencillo como los

teléfonos celulares; hace menos de una década no se requería que nos sintiéramos

ubicados o ubicar a x o y persona, sin embargo hoy en día la comercialización de estos

recursos comunicativos es tan amplia que todos debemos hacer parte de ella.

El uso de las TIC no sólo se centra en

conectividad, también se relaciona con la

formación e integración de las TIC en lo

cotidiano. Existen personas que no pueden

aprovechar ese desarrollo de las TIC, pero no

sólo eso, sino que ese desarrollo puede hacerles

perder calidad de vida. Por supuesto hablamos

de nuestro entorno: países occidentales,

desarrollados. Porque no debemos olvidar que la Sociedad de la Información se

circunscribe prácticamente a estos países. La mayoría de la población mundial no tiene

teléfono ni televisión, cientos de millones de personas no saben leer ni escribir. De modo

que los únicos preocupados por esa Nueva Sociedad son precisamente los que más

posibilidades tienen de sacar provecho de ella.

Sólo el aprovechamiento consiente de este potencial que ofrecen las TIC promoverá un

acceso más amplio a los conocimientos y oportunidades. La educación en un componente

importante en este aspecto y en la construcción de la ciudadanía democrática y el uso

adecuado de las TIC permitirá mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos y su

participación en la sociedad.

8



Tal como lo menciona Jean-FrancoisLyotard2, en su libro la condición posmoderna “el

saber modifica su estatuto al mismo tiempo que cambian las sociedades y entran en lo

que se conoce como la era postindustrial y en las culturas en la

edad llamada postmoderna”. Esto se resume en que el poder se encontrará en este

siglo, no en quien más dinero o territorio tenga, se encontrará en las sociedades que

tengan la posibilidad de manejar de alguna u otra forma la información y que tengan

cercanía a los avances científicos y tecnológicos. Los demás seremos espectadores y

accederemos a la información que las grandes potencias nos permitan.

Ahora bien, debemos aclarar que la sociedad de la información no es sólo lo que

encontramos y lo que nos ofrece la internet, pero tampoco podemos desconocer el papel

que ha desempeñado facilitando el acceso e intercambio de información y datos también

se integran en ellas otras tecnologías, Harvey Brooks y Daniel Bell en 1971 frente a la

sociedad de la información afirmaron que: "es el uso del conocimiento científico para

especificar modos de hacer cosas de una manera reproducible (...) Entre las tecnologías

de la información incluyó, como todo el mundo, el conjunto convergente de tecnologías de

la microelectrónica, la informática (máquinas y software), las telecomunicaciones

televisión/radio y la optoelectrónica".

El reto para los ciudadanos del siglo XXI está en desarrollar competencias que permitan

generar propuestas de conocimiento nuevo, y que permitan que los acuerdos de la

declaración de los principios de la cumbre de la sociedad de la información se cumplan.

Estos acuerdos se orientan en que la sociedad de la información debe estar centrada en la

persona, integradora y orientada al desarrollo, en que todos puedan crear, consultar,

utilizar y compartir la información y el conocimiento, para que las personas, las

comunidades y los pueblos puedan emplear plenamente sus posibilidades en la promoción

de su desarrollo sostenible y en la mejora de su calidad de vida, sobre la base de los

propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas. Ginebra (Suiza) en 2003

22 Lyotard Jean Francois. La Condición Postmoderna. Informe del Saber. Trad. Mariano Antolín Rato. ED Catedra SA

1987. Madrid.

9

http://www.monografias.com/trabajos901/evolucion-historica-concepciones-tiempo/evolucion-historica-concepciones-tiempo.shtml



10



Módulo 2.

La influencia de las TIC en los procesos de enseñanza y aprendizaje

La incorporación de las TIC en los procesos de enseñanza y de

aprendizaje han impactado fuertemente el concepto de escuela,

ahora se concibe ya no como un sistema cerrado en donde todo

lo propicia el aula, la mediación oral, el poder del profesor

como dueño del conocimiento y quien define qué se debe

aprender. Los procesos de enseñanza y de aprendizaje

combinados con las TIC permiten abrir espacios de accesos

permanentes a la información con medios culturales, científicos, tecnológicos; es así como

los currículos se convierten en propuestas investigativas de formación desde la perspectiva

de la creación de redes que contribuyan a la consolidación de la sociedad del

conocimiento.

La tecnología ha permeado todos los sectores sociales, entre ellos la educación. Se refleja

al verificar las transformaciones en las concepciones, las prácticas y en las posibilidades

de acceder al conocimiento. Este impacto ha sido significativo en las representaciones

mentales y comportamentales de los actores que intervienen de manera directa en los

procesos de formación, lo que obliga a estar abierto a la evolución de las disciplinas, las

que amplían sus formas de intervenir en prácticas eficientes y eficaces para la solución de

problemas contemporáneos.

Las instituciones educativas, no desconocen la oportunidad que se les abre para innovar en

sus estructuras, reflexionar sobre sus prácticas formativas y fundamentalmente en los

cambios del modelo de hombre actual, cuando los niños, las niñas y jóvenes llegan a

desarrollar destrezas en el uso de los medios tecnológicos de manera amplia, dejando

obsoletas metodologías convencionales.

Es posible afirmar que hoy en día mientras los acontecimientos científicos y tecnológicos

superan la imposibilidad de dar a conocer rápidamente los resultados obtenidos, mediante

la interacción con comunidades científicas y redes de conocimiento, las instituciones

continúan con prácticas orales e instruccionales, lo que ocasiona tensión entre lo que los

estudiantes saben, aprenden y las exigencias en las prácticas que demandan los sectores

productivos y económicos. En suma, este momento es decisivo para que los profesores

11



amplíen sus competencias de enseñanza logrando impactar a sus estudiantes con formas

pedagógicas pertinentes para el momento actual.

La reflexión para este tema en particular se abre desde la discusión de lo que se entiende

por educación, como el mecanismo utilizado por la

sociedad para que el individuo acceda a los procesos de

socialización mediante el conocimiento de las normas,

costumbres, creencias, maneras de comportamiento y

fundamentalmente entrar en una cultura particular donde

tendrá la oportunidad de desarrollar formas particulares de

actuar, en un sentido más amplio la sociedad da esta tarea a la escuela quien se encarga

de sistematizar las formas de socialización no solamente en lo que se refiere a las formas

de interacción sino de acceso al conocimiento, en este sentido es la institución la

responsable de crear los mecanismos para dar respuesta oportuna a la formación del

individuo.

La educación basada en paradigmas y tradiciones conforma sus prácticas de tal manera

que establece el trabajo en el aula en donde el profesor interactúa con un grupo de

estudiantes, con el propósito de brindar acciones pedagógicas orientadas a posibilitar

tareas concretas para que los estudiantes logren llegar a metas de conocimiento

establecidas con anticipación. La acción se ve limitada por los tiempos de interacción y al

trabajo que el estudiante deberá desarrollar.

Luego de un amplio tiempo de trabajo educativo surge la investigación educativa en donde

se suscitan preguntas fundamentales como son: ¿Todos los estudiantes aprenden de la

misma manera, con los mismos ritmos? ¿Los intereses de los estudiantes son los mismos en

el momento de interaccionar con los temas tratados? ¿Se puede aprender cuando no existe

interés por lo que se está presentando? ¿Cómo aprende un grupo de estudiantes? ¿Cuál es

la capacidad del profesor para diseñar estrategias que respondan a las inquietudes

particulares de los estudiantes? ¿El conocimiento se construye, se descubre o se transmite?

¿El conocimiento se puede dividir en parcelas o es necesario generar relaciones complejas

que permitan ver de forma holística los desarrollos científicos, sociales, culturales y

tecnológicos? ¿Qué pasa cuando el estudiante no tiene acceso al conocimiento de punta y

luego tiene que abordar la solución de problemas en su práctica profesional? ¿Es la escuela

la única instancia que se encarga de los procesos educativos? ¿Si se educa en otras

12



instancias como la escuela entonces aborda la integralidad del proceso? ¿Cómo se

particularizan las prácticas educativas cuando la escuela no se abre a otros espacios de en

donde se configuran avances científicos y tecnológicos?

Las Tecnologías de Información y Comunicación aportan una nueva mirada a las prácticas

educativas transformando principalmente el concepto de tiempo y

espacio, ahora las prácticas docentes se centran en el desarrollo de

materiales y medios didácticos apoyados en tecnologías que orienten

el aprendizaje del estudiante. El internet se configuró como el

principal medio de comunicación y de acceso a la información,

herramientas como los motores de búsqueda, los blogs, las wiki, las

bases de datos, las bibliotecas digitales han contribuido para que

tanto docentes como estudiantes ubiquen información de manera eficiente y efectiva; por

otro lado medios como el chat, el foro y el e-mail han generado nuevas formas de

comunicación e interacción entre los actores del proceso.

La reflexión se centra no solo en el impacto que las TIC han generado en la educación,

sino también en la transformación del rol del docente frente a la incorporación de estos

medios y su responsabilidad en el proceso.

Con base en las reflexiones realizadas en el tema precedente, es necesario abordar las

tendencias que en materia educativa obliga la implementación de forma sistemática e

intencional en los proyectos curriculares, transformaciones en los procesos educativos, los

que se deben proponer un sentido amplio y complejo. Es necesario comenzar con un

análisis de los elementos implicados en el acto educativo, redefiniendo el papel de los

principales actores de los procesos de enseñanza y de aprendizaje, el modelo pedagógico y

sus objetivos, el entorno de aprendizaje y, en general, las necesidades formativas de los

estudiantes y la respuesta que la sociedad les ofrece.

Repensar los paradigmas que sustentan los modelos pedagógicos e incorporar nuevas

formas de abordar las adecuaciones curriculares, privilegiando el desarrollo en contextos

de aprendizajes para los estudiantes que garanticen el desarrollo de competencias que les

permitan la creación e innovación en el momento de incorporase a una vida laboral pues

13



actualmente se observa un gran salto entre lo que ha aprendido un estudiante cuando

finaliza sus estudios en la universidad y lo que en realidad requiere para la vida laboral.

Según estudios, los alumnos que dejan la universidad, habiendo seguido procesos de

educación convencional, son buenos receptores y memorizadores de información, puesto

que tradicionalmente ha primado la transmisión de contenidos por parte del profesor,

centro de todo conocimiento, y la recepción de estos por parte de los estudiantes.

Las necesidades de estudiantes difieren a las propuestas en modelos tradicionales,

configurando así una nueva perspectiva en las que se obliga a pensar en el desarrollo de

estructuras de pensamiento que den cuenta de la creación de metodologías para la

solución de problemas y el abordaje de situaciones nuevas mediante modelos de

innovación, en consecuencia solamente son profesionales que comprendan que la

educación es permanente y continua y se debe ejercer durante toda la vida y no como un

proceso terminal, es aquí donde las TIC juegan un papel esencial para adquirir

competencias que les capaciten en la que será su vida laboral.

En la Sociedad del Conocimiento se pone en el centro al estudiante y se busca propiciar en

él el desarrollo de las competencias de análisis, evaluación y síntesis de la información, de

pensamiento estratégico, de forma que cree y genere nuevo conocimiento aplicable al

entorno laboral y social, ambos sometidos a un proceso de cambio continuo.

Es desde aquí donde se transforma el rol del

docente, convirtiéndose en un mediador que

diseña y propicia ambientes de aprendizaje que

aseguran el acercamiento entre el conocimiento y

el estudiante. Por lo tanto el tutor debe diseñar

modelos educativos abiertos y flexibles, al servicio

del estudiante, que potencien el desarrollo de

competencias aplicables a nivel profesional que permitan el acceso a la formación

continua, las herramientas que facilitan y obligan al paso de un modelo a otro son las

Tecnologías de Información y Comunicación TIC.

14



Un tutor es la persona que orienta al estudiante a desarrollar sus estructuras cognitivas y

procedimentales para que acceda a la información que está disponible de manera

universal y que según los estudios se transforma constantemente.

Es así como en el aula de clase se transforman las prácticas pedagógicas propias del

maestro cuando acompañadas por amplios discursos y metarrelatos explicativos sobre

teorías abordadas por las disciplinas se corre el peligro de que queden obsoletas porque

las estructuras científicas y tecnológicas cambian o se amplían.

Es desde aquí desde donde el tutor se vuelve protagonista de los procesos educativos

proponiendo nuevas formas de enseñar que posibiliten aprendizajes reales basados en el

desarrollo de las estructuras cognitivas y afectivas orientadas mas hacía una praxis que

posibilite al estudiante acercarse al conocimiento mediante intereses propios dentro de un

proceso de indagación y construcción permanente. Por lo tanto un tutor es quien conoce,

profundiza y orienta sobre las preguntas de la ciencia y la tecnología.

Es importante destacar que el proceso de enseñanza es complejo y que existe una gran

diferencia entre saber algo y saberlo enseñar, por lo tanto un tutor debe profundizar en la

epistemología propia de su disciplina y generar mediaciones soportadas en diseños

pedagógicos que garanticen la puesta en marcha de estrategias didácticas, que deben dar

cuenta de los propósitos formativos de los saberes.

En las últimas décadas la tecnología ha permeado, entre otros, los campos sociales,

científicos, económicos y educativos. El interés en lo educativo radica básicamente en

convertir estos recursos en elementos significativos para los diferentes modelos de

enseñanza.

Frente a la necesidad de generar un modelo de enseñanza que avance con el desarrollo

tecnológico, el uso de la tecnología se convierte en una razón importante para entender

que es a través de estas herramientas que se puede llegar a transformar el aprender y el

enseñar en diversas áreas curriculares.

15



Los docentes actuales se enmarcan dentro de la sociedad del conocimiento y se

encuentran ante un mundo de paradigmas cambiantes en donde la enseñanza ya no se

entiende como el esfuerzo que hace el docente por hacer que el estudiante entienda, se

mira más bien como el reto del docente de ser capaz de diseñar ambientes y condiciones

propicias en donde el estudiante pueda aprender.

Es lógico pensar que este “reto” involucra también a las instituciones educativas a quienes

deben comprender que la formación de una nueva sociedad las obliga a indagar sobre las

transformaciones que se requieren para mejorar su principal actividad: la enseñanza y la

educación de alta calidad.

Desde hace mucho la educación comenzó a organizarse alrededor del uso del computador

y la implementación de las TIC porque a través de estas herramientas se pueden diseñar

ambientes de aprendizaje personalizados, con información y materiales apropiados para

las necesidades e intereses de cada estudiantes.

La educación virtual se convierte en una nueva alternativa para capacitar a millones de

personas que, por diferentes motivos, no han podido acceder a la educación tradicional.

Retoma de esta última algunas características, pero enriquecidas y potencializadas con las

Tecnologías de la información y la Comunicación. Su principal característica, que no la

tiene la educación tradicional, es la ruptura de las barreras espacio temporales y la

posibilidad que tiene cada estudiante de avanzar a su propio ritmo de acuerdo a su estilo

congnoscitivo o estilo de aprendizaje.

Es así como en el aula de clase se transforman las prácticas pedagógicas propias del

maestro cuando acompañadas por amplios discursos y metarrelatos explicativos sobre

teorías abordadas por las disciplinas se corre el peligro de que queden obsoletas porque

las estructuras científicas y tecnológicas cambian o se amplían.

Es desde aquí desde donde el tutor se vuelve protagonista de los procesos educativos

proponiendo nuevas formas de enseñar que posibiliten aprendizajes reales basados en el

desarrollo de las estructuras cognitivas y afectivas orientadas mas hacía una praxis que

posibilite al estudiante acercarse al conocimiento mediante intereses propios dentro de un

16



proceso de indagación y construcción permanente. Por lo tanto un tutor es quien conoce,

profundiza y orienta sobre las preguntas de la ciencia y la tecnología.

La incorporación de las TICs en los procesos de enseñanza y de aprendizaje han impactado

fuertemente el concepto de escuela, ahora se concibe ya no como un sistema cerrado en

donde todo lo propicia el aula, la mediación oral, el poder del profesor como dueño del

conocimiento y quien define qué se debe aprender. Los procesos de enseñanza y de

aprendizaje combinados con las TICs permiten abrir espacios de accesos permanentes a la

información con medios culturales, científicos, tecnológicos; es así como los currículos se

convierten en propuestas investigativas de formación desde la perspectiva de la creación

de redes que contribuyan a la consolidación de la sociedad del conocimiento.

Es importante destacar que el proceso de enseñanza es complejo y que existe una gran

diferencia entre saber algo y saberlo enseñar, por lo tanto un tutor debe profundizar en la

epistemología propia de su disciplina y generar mediaciones soportadas en diseños

pedagógicos que garanticen la puesta en marcha de estrategias didácticas, que deben dar

cuenta de los propósitos formativos de los saberes.

Este impacto ha sido significativo en las representaciones mentales y comportamentales

de los actores que intervienen de manera directa en los procesos de formación, lo que

obliga a estar abierto a la evolución de las disciplinas, las que amplían sus formas de

intervenir en prácticas eficientes y eficaces para la solución de problemas

contemporáneos.

Las instituciones educativas, no desconocen la oportunidad que se les abre para innovar en

sus estructuras, reflexionar sobre sus prácticas formativas y fundamentalmente en los

cambios del modelo de hombre actual, cuando los niños, las niñas y jóvenes llegan a

desarrollar destrezas en el uso de los medios tecnológicos de manera amplia, dejando

obsoletas metodologías convencionales.

Es posible afirmar que hoy en día mientras los acontecimientos científicos y tecnológicos

superan la imposibilidad de dar a conocer rápidamente los resultados obtenidos, mediante

la interacción con comunidades científicas y redes de conocimiento, las instituciones

continúan con prácticas orales e instruccionales, lo que ocasiona tensión entre los que los

estudiantes saben, aprenden y las exigencias en las prácticas que demandan los sectores

17



productivos y económicos. En suma, este momento es decisivo para que los profesores

amplíen sus competencias de enseñanza logrando impactar a sus estudiantes con formas

pedagógicas pertinentes para el momento actual.

A continuación encontrará un documento que desarrolló La Universidad de las Américas,

en Puebla sobre el plan QualityEnhancement (QEP) que propone mejorar la calidad del

aprendizaje de los estudiantes a través del desarrollo de las habilidades del pensamiento

crítico mediante escritura. El QEP se incorporará a través de Cursos Generadores, que se

distinguen por su metodología de enseñanza y el uso de tecnología. Para que este

programa fuera exitoso, era importante que se llevara acabo la Actualización Docente en

el área de tecnología. Uno de los apartes del contenido habla sobre el sentido que el

hombre le ha dado a la información y a la comunicación a lo largo de la historia, razón por

la cual la tecnología ha avanzado.

Tecnologías de Información y Comunicación

Universidad de las Américas - Puebla3

Para comprender la esencia de las TIC, es necesario entender el sentido que el hombre le

ha dado a la información y a la comunicación a lo largo de la historia. Desde nuestros

antepasados hasta nuestros días, la tecnología ha propiciado cambios radicales en la

organización del conocimiento, en las prácticas y formas de organización social y en la

propia cognición humana. Si adoptamos una perspectiva histórica es posible comprender

las transformaciones que el ser humano ha vivido a través del tiempo.

Surgimiento del habla

3

3

Tomado de: http://ciria.udlap.mx/ Biblioteca virtual, Universidad de Las Américas - Puebla

18



El primer desarrollo ocurrió “hace miles de años, cuando surgió el primer lenguaje en la

evolución de los homínidos y los miembros de nuestra especie

se sintieron inclinados a intercambiar proposiciones que

tenían un verdadero valor” (Harnad, 1991).

El habla “proporcionó una nueva dimensión a la interacción

humana. Además, convirtió el pensamiento en una mercancía

social. Con el habla se hizo posible hacer pública y almacenar

la cognición humana” (Bosco, 1995).

La sociedad humana de ese entonces no tenía manera de registrar esta información, es

decir, como el sonido está intrínsecamente relacionado con el tiempo, el conocimiento

existía mientras era pronunciado y se almacenaba en la memoria de los oyentes. Es por

eso que después aparece la escritura.

Aparición de la Escritura

Otro cambio importante en el modo de vida y pensamiento humano, surgió cuando el

hombre crea signos gráficos para registrar el habla, ya que con ello, surge la posibilidad de

preservar un registro de lo dicho-escuchado.

“La escuela como institución es una consecuencia de la alfabetización. El desarrollo de las

escuelas como lugares ajenos a los procesos productivos primarios de la sociedad está

estrechamente conectado con el desarrollo de la escritura”

(Bosco, 1995). Esto es debido a que a que para aprender a leer

y a escribir se requiere el uso de medios adecuados, ya que no

es posible aprenderlo mediante la observación y la repetición

de los actos de los adultos.

En ese entonces, la palabra escrita y hablada sustituía al

aprendizaje mediante la experiencia directa con las cosas. Sin

19



embargo, no era posible reproducir textos manuscritos en grandes cantidades. Por esta

razón, fue que el hombre inventó la Imprenta.

Invención de la Imprenta

El inventar la imprenta permitió producir y distribuir textos en

masa, “restaurando así, el elemento interactivo que se perdió

durante la transición de la tradición oral y el texto manuscrito”

(Harnad, 1991). Nuestra cultura está tan fuertemente basada en

la tecnología de la imprenta que resulta superfluo extenderse en

sus consecuencias. “La estructura del libro se convirtió en la

estructura del conocimiento. El libro es lineal, se divide en

capítulos, cada uno de los cuales contiene un segmento coherente

y unificado de la totalidad. […] Estas características se reproducen

en la concepción del conocimiento, son cohesivas y distintivas, ordenadas lógicamente.”

(Bosco, 1995).

Con las primeras Universidades aparecen las primeras bibliotecas universitarias, los

estudiantes y profesores disponían de ellas para consultar las obras que no podían copiar

por sí mismos. En esta etapa, la información tiene una representación física y el ser

humano puede transportarla y reproducirla sin problemas, sin embargo, la transmisión de

esta información seguía siendo lenta comparada con otros medios de comunicación como

el telégrafo o el teléfono, es decir, no se puede disponer de ella de inmediato ya que hay

que seguir un proceso para obtener un libro de una biblioteca o una librería.

Las dificultades de acceso a la información, cuando está vinculada a objetos físicos de

difícil reproducción y que viajan a la misma velocidad que los medios de transporte,

dieron lugar a la creación de nuevas tecnologías.

Creación de las Nuevas Tecnologías

20



La tecnología eléctrica y electrónica dio lugar al desarrollo de aplicaciones analógicas,

tales como, el teléfono, la radio, la televisión, el fax, etc. Después, migraron hacia la

digitalización: multimedia, hipermedia, simulaciones, documentos dinámicos, etc.

Actualmente, gracias a los satélites de comunicación y las redes computacionales podemos

enviar y recibir esta información desde cualquier punto del planeta.

Podemos definir a las Nuevas Tecnologías de Información y de Comunicación (NTIC) como

“el nuevo conjunto de herramientas, soportes y canales para el tratamiento y acceso a la

información” (González, Gisbert, Guillen, Jiménez, Lladó y Rallo; 1996), es decir, aquellos

equipos y aplicaciones relacionados con el almacenamiento, procesamiento y transmisión

digitalizada de la información.

Las características más distintivas de las nuevas tecnologías son: “inmaterialidad,

interactividad, instantaneidad, innovación, elevados parámetros de calidad de imagen y

sonido, digitalización, influencia más sobre los procesos que sobre los productos,

automatización, interconexión y diversidad” (Cabero, 1996).

Tecnologías Educativas

Hasta ahora hemos hablado sobre las TIC, sin embargo, si le añadimos el calificativo de

“educativa” nos referimos sólo a las herramientas tecnológicas que sirven de soporte a los

contenidos de la educación, que están en función de los objetivos a cubrir y de las

características de los alumnos y docentes a los que van destinados.

Década de los 50’s: Medios Audiovisuales

“Las Tecnologías Educativas se identifican inicialmente

con los medios, tras la Segunda Guerra Mundial”.

(Bartolomé, 1988). Las tecnologías fueron empleadas con

fines educativos inicialmente en EE.UU. Primero, se

utilizaban medios audiovisuales para entrenar a los

militares; después, se incluyó a la televisión como medio

didáctico en las escuelas, y se crearon dos programas de educación: uno de Educación

21



para Adultos y otro de Educación Compensatoria, que se emitían en los canales habituales

de televisión. Las Tecnologías Educativas (TE) tuvieron tal éxito que de ahí se extendieron

a otros países. Durante esta década se desarrollaron el cine y la televisión, además de que

a finales de la misma, la empresa Ampex sacó al mercado el primer sistema de registro

magnético de video: el video tape recorder (VTR), el cual también se incorporó como TE.

Por otro lado, la literatura también señala que la Tecnología Educativa nació formalmente

en los años 50 con la publicación de las obras de Skinner “La ciencia del aprendizaje y el

arte de la enseñanza” y “Máquinas de enseñanza”, las cuales sientan las bases para lo que

hoy conocemos como enseñanza programada. “En la primera mitad del siglo,

investigadores como Pressey y Skinner desarrollaron máquinas mecánicas de enseñar y

enunciaron los principios de la enseñanza por medio de las mismas, los cuales con muy

pocas variacionesse encuentran presentes en la mayor parte de los medios de enseñanza

computacionales actuales” (Cables, E.; González, L.; Salermo, A.; Pérez, Carbó E. D.,

2003).

Década de los 60’s: Teorías del Aprendizaje

La implantación de tecnologías educativas se desarrolló en

paralelo a los cambios en los métodos de enseñanza e

incluso en la forma de concebir el aprendizaje y la

formación. De hecho, se desarrollaron diferentes teorías

del aprendizaje basadas en el procesamiento de la

información, la más conocida es la teoría del aprendizaje de Gagné. En su teoría, elaboró

un esquema del proceso de aprendizaje, y lo divide en 8 fases: motivación, comprensión,

adquisición, retención, recuerdo, generalización, ejecución y realimentación. Esta teoría

guiaba a los docentes para realizar un diseño instruccional basado en los intereses y

necesidades de sus alumnos, así mismo, repercutió en el diseño de software, ya que se da

una alternativa al modelo conductista para el diseño de programas, centrándose más en

las fases de motivación y retroalimentación. En estos años también se desarrollaron otras

teorías cognitivas, cuyas bases se encuentran en su mayoría en autores tales como Piaget,

Vygotsky, y algunos teóricos de la Gestalt.

22



Piaget denominó epistemología genética a su teoría sobre la construcción del

conocimiento por los individuos. Su principio central es el equilibro, el cual se lleva a cabo

mediante dos procesos: la asimilación y la acomodación. Cuando un individuo se enfrenta

a una situación intenta asimilar dicha situación a esquemas cognitivos existentes, es decir,

intentar resolver tal problema mediante los conocimientos que ya posee y que se sitúan en

esquemas conceptuales existentes. Como resultado de la asimilación, el esquema

cognitivo existente se reconstruye o expande para acomodar la situación. Combinando

este método con el libre uso de las TE se facilita el aprendizaje, ya que permite a los

alumnos construir sus propias estructuras de conocimiento.

Vygotsky reconoció que, desde tiempos remotos, el ser humano ha empleado herramientas

o instrumentos físicos el martillo, el telescopio, el arpón, etc. Para ampliar y extender su

capacidad de acción. Sin embargo, amplió el concepto de instrumento para incluir otro

tipo de utensilios: los signos o símbolos. El lenguaje es la herramienta más importante con

la que contamos los seres humanos, ya que gracias a él pensamos y controlamos nuestro

propio comportamiento. “El uso de la computadora personal como herramienta cultural,

se ubica en el mismo plano que la lectoescritura, pues en ella se originan procesos

cognitivos mediante los procesos interpsicológicos e intrapsicológicos; ya que […] exige un

manejo deliberado del lenguaje, una reflexión sobre el lenguaje mismo” (Salcido, J.G.,

2000). Los estudiantes emplean las TIC como “herramientas cognitivas ya que aprenden

como con un compañero cognitivo”. (Reeves, T., 1997)

Finalmente, hay que mencionar el empleo de la teoría del aprendizaje de la Gestalt en las

TE, ya que sus principios sobre la percepción sirven de apoyo a la enseñanza durante

transmisión de información mediante la elaboración de materiales didácticos que son

usados con estas tecnologías. En este proceso de creación, el profesor o el especialista

hacen uso de las leyes de la Gestalt. (i.e. fi gura y fondo) para mostrar de una mejor

manera “lo que se quiere enseñar, y no problemas construidos por el alumno (aprendizaje

por discernimiento)” (Domínguez, M. P., 1994).

Década de los 70’s: Enseñanza Asistida por Computadora

23



En esta década, ingresaron a las escuelas las primeras computadoras personales, su uso

era práctico no formativo, es decir, al inicio sólo se empleaban como herramienta de

cálculo y para resolver algunos problemas de gestión administrativa. Cualquier tipo de

información era transmitida por medios magnéticos entre computadoras (diskettes o

cintas), lo cual involucraba un gasto de cantidades grandes de tiempo en pasar

información de una computadora a otra; por otro lado, se

comenzaron a detectar las características positivas que ofrecía la

Computadora: interactividad, personalización, motivador,

aprendizaje individualizado, etc.

Los investigadores de IBM comenzaron a crear los primeros

programas educativos, en lo que ya se empezó a conocer como

ComputerAssistedInstruction (CAI). Después, se desarrolló el uso de

sistemas para el aprendizaje individual basados en el paradigma de la enseñanza

programada, de la que fue pionero el psicólogo norteamericano S. J. Pressey, y que se

basa en las máquinas de enseñar en la década de los años 30, en las cuales el material

instruccional estaba compuesto por una serie de opciones múltiples cada una de las cuales

precisaba de la respuesta activa del estudiante, quien recibía una realimentación

instantánea en el uso de los mismos.

En esa misma década, Carbonell publicó su artículo “AI in CAI: An Artificial

IntelligenceApproachtoComputerAidedInstruction”, donde surgió una propuesta para

mejorar los sistemas CAI aplicando técnicas de Inteligencia Artificial. Además, en ese

mismo año Carbonell y su colega Collins desarrollaron el sistema SCHOLAR, un sistema

inteligente para la enseñanza de la geografía de Sudamérica.

Con estos trabajos, se sentaron las bases para el desarrollo de los sistemas ICAI o AI CAI

(Artificial Intelligent CAI), los cuales fueron el punto de partida para desarrollar los

Sistemas Tutores Inteligentes (ITS).

Década de los 80’s: Tutores Inteligentes y Teoría Curricular

24



Los Sistemas Tutores Inteligentes (STI) comenzaron a desarrollarse en los años 80,

diseñados con la idea de impartir conocimiento adaptado a los perfiles de los diferentes

usuarios, con base en alguna forma de inteligencia que guiaba al estudiante en el proceso

de aprendizaje. Las características más importantes de los STI son: “el conocimiento del

dominio acotado y claramente articulado, conocimiento acerca del estudiante que les

permite dirigir y adapta la enseñanza, la secuencia de enseñanza no predeterminada,

procesos de diagnóstico adaptados al estudiante y mejor comunicación Tutor-Alumno”

(Urretavizcaya, M., 2001).

En esa misma década, el desarrollo de la Teoría Curricular propició la aparición de toda

una serie de inquietudes en cuanto al uso de tecnología educativa en los procesos de

enseñanza. Después de la publicación de diversas obras y propuestas sobre tecnología

educativa, de la creación y consolidación de asociaciones internacionales profesionales y

académicas especializadas en Tecnología Educativa y de la intensa actividad internacional

que las tecnologías de información y comunicación habían tenido durante los setentas y

ochentas, surgieron “numerosos cuestionamientos, reflexiones, críticas y descalificaciones

en torno a lo que había sido la evolución de la TE y de la validez y utilidad de la misma

para los sistemas educativos” (Aera, M., 1991). Sin embargo, “con el paso de los años las

TE superaron esas visiones conductistas y tecnocráticas de la enseñanza […] centrándose

en el diseño, desarrollo, uso y evaluación de las TIC (y los “mass media”) en los procesos

de enseñanza y aprendizaje (presencial y a distancia, en todos los niveles educativos)”

(Marquès, P. 1999).

Década de los 90’s a la fecha: Las Tecnologías Educativas

“El término Nuevas Tecnologías, ampliamente aceptado dentro y fuera del entorno

educativo, hace referencia a todos aquellos equipos o sistemas técnicos que sirven de

soporte a la información, a través de canales visuales, auditivos o de ambos.” (García, J.

L., 2001)

25



En la literatura se utilizaban indistintamente las frases Tecnología Educativa y Tecnología

Instruccional para hacer referencia al uso que los docentes le han dado a las TIC al

impartir cátedra. Sin embargo, recientemente se ha descalificado el término

“Instrucción”, ya que con la incursión de las NTIC en el proceso educativo, no se espera

que el profesor sea proveedor del conocimiento, sino, que utilice los recursos tecnológicos

para proveer oportunidades para aprender y crear las “condiciones que optimicen el

aprendizaje” (Switzer, Callahan&Quinn, 1999).

Desde que se incorporaron las TE a las escuelas, tanto la tecnología como la enseñanza

han sufrido cambios. Por ejemplo, las TIC que permiten la educación a distancia y los

modelos pedagógicos que la soportan. Actualmente, ésta es una de las tendencias más

populares, ya que gracias a las NTIC se pueden crear ambientes de aprendizaje

interactivo, flexible, dinámico y heterogéneo; en los cuales, el docente actúa como

facilitador y los estudiantes desarrollan habilidades de aprendizaje. Por otro lado, también

podemos observar los cambios que ha sufrido la educación tradicional presencial, cuando

herramientas como la computadora, el pizarrón electrónico, la cámara digital, el

proyector de objetos opacos, el DVD, el scanner, etc. proveen de más recursos y

materiales didácticos que enriquecen el proceso de enseñanza-aprendizaje.

Es necesario emplear las TE en las Universidades, para propiciar la formación de

profesionistas que tengan la capacidad de emplear las NTIC para su crecimiento

intelectual y desarrollo de habilidades. “Las escuelas deben convertirse en lugares donde

sea normal ver personas comprometidas con el auto-aprendizaje.” (Bosco, 1995).

26



Módulo 3.

Tecnologías de Información y comunicación en relación con la docencia

Iniciemos este tema clarificando qué entendemos por

enseñanza y en manos de quiénes está el proceso de

transmisión y construcción de conocimientos. Para el

objetivo de esta parte del documento nos referiremos a la

enseñanza como docencia, entendida en los términos de

Restrepo y Campo como la acción que hace aceptar; es

decir, una acción que acoge y enaltece, una acción que dice

bien, que conduce al camino del bien; que lleva a que otro

acepte, reciba y acoja ese “bien-decir” que se le ofrece.

Esta lectura de la docencia nos plantea algunos elementos que son importantes resaltar,

en primer lugar, se trata de una acción en la cual existe una aceptación del otro, quien

considera que lo recibido es lo bueno, lo mejor, lo adecuado, lo que le sirve. En segundo

lugar, consiste en un hacer-hacer, que permite que el otro apruebe y de por viable lo que

se le ofrece y por último, es una acción cuya aceptación es voluntaria, es decir que quien

la acepta reconoce desde allí sus bondades. En otras palabras la docencia en sí misma, es

“una acción encaminada a que el otro acepte ser lo que puede ser” Restrepo y Campo

(2002, p.47).

Al ser la docencia la acción de enseñar, de poner en signos lo previamente aceptado,

donde se aprende para que otro voluntariamente acepte lo aprendido y lo transmitido, en

este proceso aparece un actor principal de la obra, y es el docente. La persona que

permite consolidar la enseñanza, la docencia. Es él, quien realiza la práctica, el

encargado del hacer-hacer, la autoridad que permite que el otro acepte el conocimiento y

sus bondades, la estrella principal del proceso de la enseñanza.

La práctica docente consta de varios caminos y está mediada por diversos escenarios: la

forma como el docente organiza sus conocimientos y los transforma en procesos que

pueden ser aprendidos por otros y los articula con acciones que contribuyan a la formación

27



integral, orientando y mostrando los caminos a partir de lo que existe para proyectar un

futuro.

En términos de Vásquez (2000, p.13) “el maestro es un vaso comunicante, una mediación

entre lo propio y lo extraño, entre lo privado y lo público”, es el partero de la educación,

que comienza con unos preparativos, donde cuenta la actitud, la motivación y la

expectativa; luego viene la fase del alumbramiento, donde se ejerce el contacto directo

entre el maestro y sus estudiantes y es donde la información se puede transformar en

formación, sin lugar a dudas es donde se logrará que ese parto tenga un final feliz o

desafortunado; pero ahí no termina la labor del docente, ésta finaliza en el mismo

momento en que se da esta formación, donde el maestro es consciente que educa para

que surja una nueva vida, para lo cual tiene una responsabilidad ética, política y humana.

En este complejo escenario el docente como educador, es quien despierta en el otro el

deseo de conocer, como profesor es (el que profesa) quien habla y da fe de lo que hace, y

para dar fe es porque sabe lo que hace. Es decir que quien enseña, es quien comienza los

procesos, muestra mundos, amplia los horizontes, es el líder de la actividad educativa. En

palabras de Restrepo y Campo (2002, p.55) “sólo quien mira, quien busca, quien se

cuestiona podrá enseñar a ver, a encontrar, a preguntarse…Su docencia depende de su

postura ante sí mismo y ante el mundo, y de los procesos simbólicos que utilice para

expresarse. Por eso nunca acaba de aprender ni de enseñar”.

Al ser el docente la estrella principal del proceso de la enseñanza, como se indicó

anteriormente, le corresponde mediar la realidad para ser conocida por sus estudiantes, él

actúa como un doble mediador, interpreta los conocimientos de sus interlocutores (sus

autores, vivencias, investigaciones y por ende el legado de sus viejos maestros), los

traduce y los coloca a disposición de aquellos que le han dado la posibilidad de aceptarle

sus conocimientos como un elemento más en su formación, quienes consideran que es él

quien les puede mostrar el camino, para seguirlo caminando.

En este sentido al docente le corresponde a través de su quehacer, entender que su

desarrollo, conocimientos, acciones y en términos generales sus prácticas, están

28



orientadas hacia otros sujetos, que tienen como objetivo central promover y propiciar la

formación de dichos sujetos. Importancia mayúscula frente a la responsabilidad que

tenemos como profesores, docentes, maestros, etc., ya que nuestras prácticas no están

destinadas a interactuar con objetos, como si se tratara de un laboratorio en el cual

puedo experimentar; la tarea del profesor está determinada como si se tratara de la

relación que sostiene el buen artesano y su madera, donde la talla del buen artesano se

observa en su obra, y la del maestro en la entrega a la sociedad mejores profesionales,

pero ante todo mejores seres humanos.

Al hablar del TIC y relacionarlo con la docencia se puede abordar desde dos perspectivas:

la primera se basa en los cambios que se han reflejado en el acto educativo y la otra se

centra en el uso educativo de las TIC en el aula y fuera de ella.

Su incorporación revolucionó aspectos que

parecían inmodificables en la educación: el

lenguaje, los tipos de comunicación, las

estrategias pedagógicas, la transmisión del

saber y hasta la forma de evaluar y de hacer

un seguimiento se debieron replantear. Por lo

tanto la función del docente se transformó

sustancialmente, ahora es un guía del

aprendizaje de los estudiantes, un orientador que debe conocer la información que

ofrecen no sólo los medios de comunicación tradicionales, sino también la que encuentra

en Internet. Muchos docentes han ajustado sus prácticas para no quedarse atrás con los

conocimientos tecnológicos de sus estudiantes, sin embargo esos docentes hacen parte de

un grupo muy reducido.

Otro aspecto que se transformó sustancialmente fue el mismo aprendizaje, hoy nuestros

estudiantes son mas audiovisuales, las imágenes, los símbolos, los códigos han sido

apropiadas por la “nueva generación” y en ellos buscan la información, los contenidos, los

29



saberes. Los estudiantes han sido capaces de consolidar nuevos lenguajes4 que les

permiten comunicarse de una manera diferente y también han sido capaces de conformar

redes en las que intercambian opiniones, conceptos, saberes e información en general. Ese

es uno de los retos del docente, integrarse a esos nuevos mundos que no puede

desconocer.

Este fenómeno involucra también y de manera directa a las instituciones de educación,

ahora existen nuevos modos de conocer, que obligan no sólo al docente sino a las

instituciones de educación, a tenerlo en cuenta. Antonio R. Bartolomé decía hace unos

años que "la forma como profesores y educadores actúan en relación a la adquisición y

organización del conocimiento debe cambiar urgentemente" (Bartolomé, 1989). Y alertaba

además sobre el aumento vertiginoso del volumen de información, de su codificación y de

las formas como accedemos a ella, "debemos preparar a un sujeto capaz de buscar la

información, de valorarla, de seleccionarla, de estructurarla y de incorporarla a su propio

cuerpo de conocimientos, esto último implicando de alguna manera la capacidad también

de recordar" (Bartolomé, 1989). Como lo señala Morduchowicz (y otros), "el profesor (...)

ya no será un transmisor de conocimiento sino, sobre todo, un mediador y un facilitador

de la apropiación de saberes críticos por parte de sus alumnos."(Morduchowicz. 2003,

p.53).

Involucrar a los docentes en estas actividades no es tarea fácil. El miedo a ser desplazados

por la tecnología, o a ser descubiertos en su “ignorancia” hace que muchos docentes

critiquen a las TIC para ocultar sus pocas competencias frente al tema.

44 J. Lyotard. La Condición Postmoderna.Tres observaciones deben hacerse a propósito de los juegos del lenguaje. Primero,

las reglas no tienen legitimación en sí mismas, sino que se validan mediante el contrato entre los jugadores (el emisor, el

receptor). Segundo: sin reglas no hay juego; si se modifican las reglas es otro juego el que se inaugura. Tercero: todo

enunciado debe ser considerado como una jugada hecha en un juego mayor. Esta última observación admite que hablar es

combatir y que los actos del lenguaje se derivan de una agonística (ciencia de los combates) general.

30



Las Instituciones educativas se enfrentan a una crisis a raíz del nuevo escenario creado por

la sociedad de la información y del conocimiento, apoyada por la revolución tecnológica

de los medios. Hoy en día todos los entes educativos, necesitan incorporar nuevos medios

digitales y en especial el internet pero no como el medio o la herramienta de

comunicación sino como una propuesta de mediación pedagógica que permita orientar de

forma adecuada la formación de los estudiantes.

Muchas instituciones de educación han fracasado en este intento, generalmente porque

conciben este tipo de herramientas como las salvadoras del eterno dilema de la enseñanza

y el aprendizaje y a esto se le debe sumar el interés por una mayor cobertura.

Jesús Martín Barbero proponía en los años setenta pasar de los medios a las mediaciones

(Barbero, 1991), es decir, dejar de centrar el fenómeno de la comunicación en los medios,

y otorgarle importancia a la relación de esos medios con la cultura, con el contexto social

y especialmente con el acto de recepción. En este sentido, Daniel Prieto Castillo propone

"utilizar al medio como recurso educativo y mediarlo desde la educación" (Prieto. 1999, p.

90). Propuestas que llevarían a la consolidación de una nueva pedagogía que muchos

denominan como “la pedagogía informacional, virtual o tecnológica”.

Las TIC también han permitido establecer nuevas formas de enseñanza, a través de ellas

podemos tener un mayor contacto con nuestros estudiantes y guiar lo relacionado con el

aprendizaje autónomo. La posibilidad de transformar y mejorar las prácticas docentes es

otra de las ventajas de la incorporación de las TIC. Y una ventaja sustancial es la cantidad

de recursos con las que cuentan los docentes hoy en día para transmitir y recrear el

conocimiento. La “transposición didáctica” es ahora mucho más sencilla y permite generar

clases interactivas en donde el estudiante aprende de múltiples formas. Por último este

tipo de herramientas permiten que los docentes establezcan vínculos académicos con

docentes de otros lugares del mundo, permite la creación de redes académicas en donde

se establecen discusiones de todo tipo, esto genera la consolidación y conformación de

comunidades académicas que mejoran las capacidades y prácticas de los docentes.

31



Estamos frente a la consolidación de un docente mediador como lo menciona Tebar

(2003), este nuevo rol exige que el docente sea un experto que domina los contenidos,

que los planifica, establece metas, genera hábitos de estudio, regula los aprendizajes,

organiza el contexto en el que se va a desarrollar el sujeto, es un facilitador de la

interacción con los materiales y el trabajo colaborativo y fomenta el logro de aprendizajes

significativos, entre otras.

Lo anterior no quiere decir que se coloca el medio como eje central de la enseñanza, sino

que éstos se constituyen en un elemento más de apoyo a la labor mediadora del docente,

es él quien sigue aportando sus saberes, quien estructura la forma y el modo de impartir

los conocimientos, es decir es el guía y el traductor del conocimiento científico, que de

una manera sencilla pero rigurosa lo comparte y construye junto a sus estudiantes.

Pedro S. Vicente Rodríguez5, profesor Catedrático de Universidad de Didáctica y

Organización Escolar en la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de

Granada y Director del Grupo de Investigación FORCE, escribió en el año 2000 un

documento en donde plantea el papel de las tecnologías frente al desarrollo profesional

docente, el cual es interesante para la función que dentro de este módulo estamos

buscando, el uso y apropiación de las TIC en nuestras prácticas.

El planteamientocon el que inicia el autor en el sentido que es el hombre el único ser en

el mundo capaz de desarrollar las más diversas tareas, ha sido fundamental para todo lo

que se puede llamar el desarrollo científico y tecnológico, aunque como él también lo

señala esas hazañas no siempre van en beneficio de la humanidad. Es decir, se encuentran

en ese ser la capacidad de enfrentar los retos más extraordinarios que se haya propuesto

raza alguna pero no ha habido ni probablemente la haya la fuerza suficiente para hacer

que esos retos en su conjunto los encamine hacia el beneficio de la humanidad. El ser

5

5

. RODRIGUEZ S. Pedro Vicente, variaciones sobre un vínculo inquebrantable: el papel de las nuevas tecnologias en el desarrollo profesional docente. En: Nuevas Tecnologías en la Formación flexible y a Distancia. Sevilla: Editorial KRONOS, S.A., 2000. pp. 127-157.

32



humano es capaz de una gran imaginación y una gran invención, las más complejas, las

más inauditas, pero al mismo tiempo que es capaz de afrontar esas tareas, también lo es

de reflexionar sobre lo que piensa y hace. Ello hace posible que no sólo piense el mundo

sino que al igual trate de dominarlo y además hacerlo para su beneficio personal.

En ese camino, el ser humano ha venido a construir las nuevas tecnologías y a servirse de

ella cada vez con mayor grado de fineza, así como a mejorarla. Para Rodríguez, las nuevas

tecnologías ya no son sólo fuente de información, al igual es una herramienta de

aprendizaje y un dispositivo para almacenar información. Si bien todo ello es cierto,

también lo es que son fuente de inspiración y de imaginación, es decir, que sirven para

hacer la vida más llevadera, también sirven para producir ciencia, más tecnología y para

que el hombre se proyecte en el mundo de una forma diferente, en tanto, facilita que se

ideen recursos mentales con el fin de hallar nuevos caminos para los problemas con los

que rutinariamente nos encontramos en el ejercicio de las labores cotidianas y

profesionales.

Estamos de acuerdo con el autor en que esas situaciones exigen nuevos niveles de

responsabilidades tanto individuales como institucionales: es un hecho que las nuevas

tecnologías se impusieron, que ya no nos podemos sustraer de ellas y además que no es

recomendable, suficientes motivos se han esbozado sobre sus bondades y peligros, pero

ello no conduce de ninguna manera a afirmar, o siquiera a pensar que deban de ser

abolidas las nuevas tecnologías.

Ello nos lleva, desde un proceso educativo a centrar la atención en las personas que están

encargadas del uso de las nuevas tecnologías, así como en los profesionales que tienen a

su cargo formar a los que las usan, es decir, en los docentes universitarios. A primera vista,

a este profesor se le supone un experto, es decir, una persona que maneja, conoce, es

experta en las tecnologías sobre las cuales enseña. Se plantea que es necesario que el

profesor no sólo tenga conocimiento sino al igual conocimiento profesional, o como suele

denominarse especializado y muchos estudios hacen evidente que en ese sentido tanto los

profesores como las instituciones no están tan fundamentadas, tan fuertes como se ha

pensado rutinariamente.

33



Docencia e investigación no deben estar separadas en el ejercicio de la función docente:

esto resulta una verdad de a puño, algo que debe hacerse. Sin embargo, hay un aspecto

que no contempla el autor, y es que no sólo no debe olvidarse la relación entre docencia e

investigación, sino que al igual es necesario que las universidades doten a los estudiantes

de una ética sin tacha para el uso de las nuevas tecnologías. No basta con que se domine

el saber específico, ya que esos conocimientos se van a implementar en sociedades

específicas, con personas específicas y por personas específicas lo que hace necesario que

el papel de la ética no se deje en un segundo plano.

Es decir, los docentes se encuentran frente a varias tareas cuando de ciencia y tecnología

se trata: manejar los conocimientos específicos, aprender a hacer uso de las nuevas

tecnologías, aprender a enseñarlas, colocar énfasis en la ética que está detrás de su uso e

implementación, hacer énfasis en la relación docencia e investigación.

Todo ello lleva a un punto pedagógico crucial, como lo es el manejo pedagógico que se le

debe a dar a la enseñanza y uso de las nuevas tecnologías. En el fondo, se encuentra que

éstas deben conducir por el camino de transformar las prácticas educativas, es decir, de

ver y relacionarse con la educación de una forma diferente, más profunda que ya no

centre su atención en cuánto aprenden los estudiantes o cuánto enseñan los docentes sino

en las construcciones que tanto unos como otros realizan y el beneficio que todo ello le

trae a la humanidad, en forma de desarrollo científico, tecnológico, político, económico y

cultural entre otros.

Así podemos acercarnos a interlocutar frente a la afirmación que el autor se formula en su

texto, en el sentido que no hay que preguntarse sobre cuál será el futuro sino más bien

cuál debe ser, respondiendo que el futuro será lo que hombres y mujeres quieren que sea,

lo que construyan, lo que vislumbren, en sus manos está lo que se quiera construir,

cualquier cosa que ello sea. Los profesores universitarios que enseñan tecnologías tienen

en sus manos una gran responsabilidad así como los profesores universitarios en general en

la medida que se conviertan en interlocutores frente a las mismas, asumiendo posturas

críticas que no permitan que otros se cieguen frente a las mismas.

34



35



VARIACIONES SOBRE UN VÍNCULO INQUEBRANTABLE: EL PAPEL DE LAS NUEVAS

TECNOLOGÍAS EN EL DESARROLLO PROFESIONAL DEL DOCENTE

Pedro S. de Vicente Rodríguez

Universidad de Granada

“Pero en el rostro de Kino había un resplandor

profético.

– Mi hijo leerá y abrirá los libros, y escribirá y escribirá bien.

Y mi hijo hará números, y eso nos hará libres porque él

sabrá... él sabrá y por él sabremos nosotros” (John

Steinbeck, ‘La perla’)

1. Caracterizando personajes, materiales y contextos

El SER HUMANO.

Hete aquí la gran maquinaria; maravillosa combinación de elementos

perfectamente ordenados y ensamblados entre sí; armonioso, equilibrado y dinámico

conjunto de piezas funcionales perfectamente engarzadas. Hete aquí el poderío, la

imaginación, la curiosidad constante, la creatividad, lo singular junto a lo exotérico, la

voluntad, el sentimiento, la emoción, la ternura... El único ser en el universo conocido

capaz de la realización de las más diversas y complejas funciones, de llevar a cabo lo

inaudito, raro y/o peligroso, capaz de las más excelsas hazañas –aunque también de los

más bajos instintos–, de lo más encomiable –si bien además de lo más abyecto–, de amar

profundamente –y odiar con idéntica fuerza–, de competir consigo mismo y con otros, de

extasiarse ante cualquier forma de belleza y de producir él mismo espléndidas obras en las

diferentes artes, de avanzar en el saber hasta límites insospechados... Hete aquí el ser

poseedor de una masa cerebral habilitada para el diseño y la invención y para ordenar a

36



todas y cada una de las demás partes del cuerpo la realización de las más diversas y

complejas funciones...

Es el ser humano el único capaz de poner en marcha las más diversas formas de

pensamiento y de reflexionar sobre ellas, de enfrentarse a cuestiones dilemáticas y

resolverlas haciendo uso de sus propios recursos mentales, mediante los que diseña

caminos y estrategias, desarrolla acciones y evalúa resultados y procesos. Él está

capacitado para aprender modos específicos y otros novedosos de resolución de

problemas, para aprender a plantearlos y a darles solución, a utilizar el pensamiento para

engendrar más pensamiento –en una cadena infinita de progreso desde las formas más

simples a las más complicadas–, a utilizar estrategias que le permitan la comunicación con

otros, la discusión y el debate, a través de los que pueda hacer explícitos los pensamientos

de los que tácitamente disponía.

Para él se hace posible la reunión y tratamiento de ingentes cantidades de

información, su ordenación y la extracción de inferencias aplicables. Y, desde ella, el ser

humano posee la capacidad de realizar abstracciones que le permiten, no solo soportar su

entorno, sino también dominarlo; no únicamente sobrevivir en un mundo adverso, sino

además conformarlo para su beneficio. Y, como esa ya enorme cantidad de información

crece a un ritmo cada vez más rápido, el ser humano se las ha ingeniado para poder

almacenar cada vez más información fuera de su propia memoria; así, dejó primero

información en las paredes de las cuevas que habitó, más tarde aprendió a escribir,

después inventó la imprenta y, actualmente, dispone de cada vez más poderosos medios

de almacenaje, ordenación y tratamiento de la información que necesita (bibliotecas,

hemerotecas, archivadores, grabaciones en audio y vídeo, microfichas, museos,

ordenadores, disquetes, CDs).

Nos encontramos ante un ser curioso por naturaleza, de forma que la búsqueda

constante de nuevos problemas a los que dar soluciones igualmente novedosas se

convierte en la quintaesencia de su naturaleza; un ser insatisfecho ante el mundo que le

entorna y ante las situaciones en las que vive; una insatisfacción que le inclina a luchar

contra la certidumbre y lo establecido, ideando formas nuevas de experimentar, de

37



explorar, de probar y evaluar alternativas. Ello le lleva a un continuo y eterno proceso de

aprendizaje que, por otra parte, no es solo un proceso individual e independiente, sino

que –tratándose de un ser eminentemente social– es aprendizaje en grupo. La persona

aprende mejor con otros y desarrolla su inteligencia mediante las interacciones con los

demás y con el mundo que le rodea; al vivir con otros, al convivir, el ser humano se apoya

en ellos para justificar acciones y actitudes, colabora en la resolución de problemáticas

complejas y resuelve diferencias mediante el debate y la discusión, en la búsqueda de

consensos basados en la diversidad de puntos de vista.

Estamos ante un ser dotado del poder para analizar y sintetizar, para percibir las

partes en relación al todo, pero no como algo estático, sino funcionando como un

complejo sistema, en el que los elementos que lo conforman se encuentran íntimamente

relacionados, interconectados de forma sinérgica, de tal modo que cualquier cambio en

uno de los elementos componentes afecta a los demás y al sistema como totalidad; y para

que una parte opere eficientemente es necesario que las demás funcionen en armonía. Y

es capaz, además, de generar nuevo conocimiento de su propia experiencia, un nuevo

conocimiento que pone en movimiento todo el que ya posee y lo transforma y lo adapta y

lo reconstruye, de manera que la resultante no es exactamente la suma de las ‘fuerzas

primigenias’, sino un todo nuevo y diferente. Porque el ser humano es capaz de moldear

las impresiones que recibe de los acontecimientos en los que participa, es capaz de buscar

causas, analizar acontecimientos, fijar metas y comparar lo previsto con lo resultante; es

un ser, en fin, que experimenta.

Es así que el ser humano aprende continuamente, actualizándose y modificándose,

eligiendo entre alternativas, modificando hábitos de conducta, eligiendo tras someter el

entorno a deliberación, modificando en una palabra las respuestas a las diferentes

situaciones a las que se enfrenta. Y llega a encontrar soluciones no comunes, originales...;

a usar de su intuición, de su singularidad, de su creatividad, para dar respuesta a

necesidades sentidas, de forma que es capaz de desafiar el mundo en el que desenvuelve

su existencia, ideando instrumentos que le faciliten sus tareas diarias, creando formas

nuevas de comunicarse con otros, inventando nuevas formas estéticas y nuevas

elaboraciones y formas más simples y perfectas y armónicas y equilibradas.

38



En el culmen de la inventiva, el ser humano descubre la tecnología y se sirve cada

vez con más profusión y fineza de ella, a la vez que la desarrolla y mejora. Desde la

invención de la punta de sílex y del mango del hacha, pasando por la revolucionaria

intuición que diera lugar a la rueda, al uso cada vez más sofisticado, rápido, completo y

extendido del ordenador, la tecnología ha llegado a significar para el hombre el

‘instrumento’ por antonomasia. Los niños y jóvenes de hoy se han convertido en expertos

usuarios de los más variados medios de información y comunicación: televisión (abusada

más que usada por una gran parte de los niños y jóvenes desde edades tempranas),

electrodomésticos, vídeo–juegos, grabadoras de audio, cámaras de vídeo, reproductoras

de audio y vídeo, sistemas multimedia computerizados, programas diversos de ordenador,

reproductoras de ‘compact discs’, impresoras, telefonía fija y móvil, fax...Nacen con

ellos, viven con ellos y de ellos se valen, a veces inconscientemente, en las más variadas y

cotidianas tareas. Es algo que está ahí desde que nacen y con lo que conviven; como las

casas, los muebles, los juguetes, los animales, la familia...

Todo un mundo nuevo se ha metamorfoseado en habitual en la nueva sociedad de

la información y la comunicación, una sociedad en la que la tecnología se ha transfigurado

en una fuente de información, una herramienta de aprendizaje y un dispositivo para

almacenar información (Perkins, 1992). Por un lado, medios tales como “los CD–ROMs

informales, los discos de láser, las bases de datos, las referencias ‘on–line’ y los lugares

en Internet proporcionan a los estudiantes recursos diversos y dinámicos” (Nicaise y

Barnes, 1996, 207); los nuevos medios permiten también el establecimiento de

interacciones con múltiples personas que aportan puntos de vista diferentes y variados,

distintas opiniones que dan lugar a reacciones ante otros sistemas de creencias y desafíos

a actitudes opuestas, además de permitir e incluso incitar a la reflexión sobre las propias

ideas al ser comparadas con las ajenas; todas estas interacciones facilitan el aprendizaje,

pero, además, el uso de la tecnología puede ayudar a los estudiantes a almacenar

información que quedará disponible para cuantas ocasiones se precise y que permite

también reorganizarla, consolidarla y compartirla; además de permitir el acceso a los

datos y la comprensión de problemas complejos, proporciona oportunidades de establecer

diálogos y discusiones; pero, sobre todo, les permite robar tiempo a la búsqueda de

39



información y emplearlo en actividades de análisis, reflexión y desarrollo de la

comprensión.

Es la tecnología una extraordinaria industria para la promoción del pensamiento y

la reflexión y para facilitar la ideación de los recursos mentales que permiten hallar

nuevos caminos para la solución de problemas y la remoción de obstáculos, para resolver

la multitud de dilemas que se nos presentan en nuestra actividad diaria. Es la tecnología

un arma de primera magnitud para la búsqueda de modelos de organización de la

abrumadora cantidad de información que el ser humano ha de manejar y para realizar

abstracciones que le permitan hacer inferencias a partir de las informaciones disponibles,

lo que le permitirá a su vez el desarrollo y el crecimiento constante del conocimiento.

Este aumento del conocimiento es el que hace cada vez más difícil al ser humano la

recogida, almacenamiento, catalogación, recuperación, interpretación y diseminación de

la información, lo que convierte la tecnología en un medio imprescindible para el

tratamiento de la información por la propia persona y por otros, mediante la utilización de

medios externos como suplementos de la memoria y la inteligencia propias.

Para dar satisfacción a la natural tendencia del ser humano a poner en duda y a

problematizar lo establecido, para apoyarle en su afán de indagación, de búsqueda y de

experimentación, la tecnología pone en sus manos una ayuda inestimable para la

representación de procesos, la agrupación de lo disperso, la búsqueda de relaciones, la

determinación de causas, la representación de secuencias, la búsqueda de alternativas, la

realización de elecciones..., todo ello básico para la indagación sistemática y la

investigación científica. La tecnología puede también ayudar a la persona a interaccionar

con otros, ayudando a analizar las situaciones desde diferentes perspectivas, aceptando

las ideas de otros y cambiando las propias desde la retroacción que recibe de sus

contrapartes, conectando, compartiendo, intentando vínculos hacia metas comunes y

valores compartidos. La tecnología ayuda, en una palabra, a la cooperación, a la

interdependencia, a la consideración del conflicto como algo valioso que, bien dirigido,

puede conseguir formas más completas y efectivas de funcionamiento intelectual.

40



Pero, además, la tecnología nos facilita la percepción de las partes y su relación

con el todo en un sistema complejo; nos permite el análisis de los elementos componentes

sin perder de vista la totalidad; nos deja ver con claridad el complejo mundo de

interrelaciones que se dan en el interior de todo sistema, sobre todo de los complejos; nos

otorga la clarividencia de los cambios y las consecuencias que se siguen de la alteración de

alguna de las partes a la vez que la perspicacia del funcionamiento de la totalidad como

consecuencia de los cambios establecidos en uno o más de sus elementos componentes;

nos faculta el examen de los muchos procesos que tienen lugar, qué elementos funcionan

juntos, qué decisiones se toman, qué prioridades se establecen.

Diversos instrumentos tecnológicos nos permiten realizar representaciones gráficas

que nos allanan la reflexión sobre los diferentes procedimientos empleados en una

vivencia concreta, sobre los diversos caminos que se siguen, sobre las estrategias que se

emplean, sobre las decisiones que se toman; todo lo cual supone disponer de información

organizada de forma sistemática para no tener que recordarla constantemente; los

individuos, así, pueden fijar sus metas personales, dirigir su propio aprendizaje, realizar

evaluaciones y seguimientos de los procesos seguidos en la generación de conocimiento

desde su experiencia personal. La tecnología, finalmente, puede ser un auxilio inestimable

en la formalización de intuiciones que son la puerta de entrada a las ideaciones y a todo

tipo de creación, desde la artística a la industrial y aplicativa; puede coadyuvar a generar

nuevos productos, a buscar soluciones originales y a emplear técnicas ingeniosas; puede

asistir en la concepción de soluciones diferentes a las cuestiones planteadas, examinando

alternativas y analizando las situaciones y hechos desde diferentes ángulos y puede

facilitar el arriesgarse –por ejemplo, a través de simulaciones–.

Parafraseando a Hancock (1997) nosotros proponemos la creación de la escuela de

la edad de la tecnología, una escuela transformada que capacite a los estudiantes para el

uso y disfrute de los impresionantes y cada vez más sofisticados medios que los futuros

ciudadanos del mundo se están viendo obligados a conocer y manejar. Una escuela que

disponga de los medios precisos y del personal apropiado para multiplicar los canales de

comunicación, de forma que los estudiantes puedan intercambiar información de manera

habitual y fluida con otros estudiantes y con profesores y administradores de sus centros

41



de enseñanza, con los miembros –estudiantes y profesores esencialmente– de otras

instituciones y comunidades y con personas de la sociedad en la que viven, gentes de las

más diversas profesiones y ocupaciones. Una escuela concebida para apoyar a los

profesores en su empeño de dirigir su propio aprendizaje, estimulándoles a la colaboración

con una amplia variedad de gente y en la que “los participantes tienen oportunidades

para crecer en una comunidad profesional que se centra en su desarrollo, proporcionando

formas de aprendizaje que están más en conformidad con sus vidas profesionales”

(Lieberman y Grolnick, 1997, 193). Una escuela que capacite a sus estudiantes para la

recogida, análisis, tratamiento, interpretación, evaluación, seguimiento y diseminación de

la ingente cantidad de información que su cada vez más compleja forma de vida les va a

exigir dominar. Una escuela que habilite para el autoaprendizaje ayudado de los medios

tecnológicos precisos y necesarios.

Pero, sobre todo, queremos hacer hincapié aquí en dos aspectos. En primer lugar,

nos referimos a una escuela en la que los especialistas en medios y tecnología deben

participar muy especialmente en la construcción y desarrollo de todo proyecto de mejora.

Hancock (1997) afirma que la función de los especialistas es doble: por un lado, poner a

disposición de los estudiantes los deseables recursos de la información para que se

transformen en indagadores y ayudarles a utilizar los más variados medios de que en cada

caso se disponga, no de una manera aislada en programas independientes desarrollados en

laboratorios, sino incorporando todo a los currículos; por otro, son colaboradores de los

profesores en el diseño de la instrucción, apoyándoles en la exploración de tópicos y

asistiéndoles en la localización de los materiales que necesiten. Desde nuestro punto de

vista, el propio profesor debería adquirir los conocimientos y habilidades en medios y

tecnología, evitando solapamientos que podrían originar en no pocos casos roces y

duplicaciones (sin menospreciar desde luego el apoyo que pudiera necesitar en casos

concretos, y sobre todo en su formación, de los verdaderos especialistas).

En segundo lugar, ponemos nuestra especial atención en el papel que deberían

desempeñar los profesores en esta nueva escuela. Es necesario sin duda que los profesores

sustituyan definitivamente su papel de informadores y transmisores de conocimientos por

el de guías, consejeros, asesores y/o entrenadores de sus estudiantes. “En este papel

42



continuamente cambiante, los profesores dejan el descubrimiento de los hechos al

ordenador, empleando su tiempo, como expertos en contenido, en hacer que sean

significativos: despertando la curiosidad, proponiendo las cuestiones correctas en el

tiempo correcto y estimulando el debate y la discusión seria alrededor de tópicos

atractivos” (Hancock, 1997, 61). Han de cambiar su forma de trabajo desde la

individualidad y el anonimato al trabajo en común y a la colaboración con otros colegas,

compartiendo éxitos y fracasos, desde la rutina a la acción reflexionada, desde la

aplicación de recetas en situaciones estándar a la resolución compartida de problemas y al

enfrentamiento a los más duros desafíos, “...hay que crear en los profesores una cultura

educativa que inspire un nuevo profesionalismo docente, que sea capaz de examinarse a

sí mismo, de criticarse, de establecer metas en común, que promueva nuevos esfuerzos y

que se afane por consolidar a los miembros del claustro” (Villar, 1994, 376).

2. Sumando esfuerzos

Es ya tópico afirmar que nos encontramos en un tiempo en el que los avances

tecnológicos se producen a un ritmo cada vez más acelerado, ofreciendo además unas

posibilidades insospechadas en todos los campos, pero, desde luego, en el marco de la

enseñanza–aprendizaje. Y lo que se nos aparece como incuestionable es que esta situación

está reclamando un incremento en las responsabilidades tanto personales como

institucionales de todas aquellas personas que intervienen directa o indirectamente en la

educación. Junto a este incremento en el nivel de exigencia, la ciencia vuelve a poner a

disposición de los interesados un cúmulo cada vez mayor y más sofisticado de instrumentos

y técnicas que pueden ayudarle en la difícil tarea que enfrentan. Los modernos medios nos

permiten una comunicación mucho más eficiente y rápida y ello permite que, en ese clima

de responsabilidad personal e institucional, los interesados muestren un especial interés

en la utilización efectiva de los recursos disponibles. Es indudable que la preocupación

constante por la falta de tiempo y el impacto que ese déficit tiene en el desarrollo

personal y profesional de los docentes puede paliarse en gran medida con el uso correcto y

eficaz de los medios que las nuevas tecnologías –y también las menos nuevas– ponen a

nuestra disposición actualmente (González Soto, 1994).

43



Aunque nuestra primera preocupación está en la preparación de las personas que

han de utilizarlos, tampoco debemos olvidar a todas las que tienen a su cargo la

preparación de las primeras. Porque al profesor universitario se le supone un experto en el

conocimiento que es su especialidad, pero el problema está en que no se atiende

igualmente a cómo se desenvuelve en el paso de la pericia en el conocimiento a la

competencia en la enseñanza de ese conocimiento. La verdad es que, tradicionalmente,

se ha hecho mucho hincapié en que el profesor universitario alcance el dominio suficiente

en el conocimiento pero se ha olvidado, al menos hasta muy recientemente, el

conocimiento profesional (Sosniak, 1999) que le es igualmente imprescindible.

El sometimiento de los profesores a evaluación, tanto externa como interna, está

llevándonos a cuestionarnos la calidad de nuestra enseñanza, nos está conduciendo al

descubrimiento de que no somos tan buenos como pensábamos. No se trata tanto de

responder a las presiones externas, sea de forma desafiante o sumisa, sino más bien de

plantearnos una reacción profesional desde la comunidad de educadores de profesores,

desde la consideración de una comunidad universitaria, sin que perdamos en todo

momento de vista tanto las necesidades internas cuanto las metas que a largo plazo nos

hayamos marcado para el desarrollo de nuestras enseñanzas. Porque la calidad de la

enseñanza y el aprendizaje es una tarea colectiva más que individual, una tarea colegiada

que nutre un ambiente de innovación y de continuidad en la mejora del proceso que va

siempre más allá del ejercicio de una ocasional evaluación.

El profesor universitario no debe en forma alguna separar docencia e investigación,

pues ha de ser aprendiz constante a través precisamente de la investigación y considerar

las formas de reflejar ese aprendizaje en sus enseñanzas, sin perder de vista que hay que

hacer agradable la enseñanza, para que el aprendizaje que provoque forme parte de la

vida misma. La enseñanza ha de ser contemplada no únicamente como la ejecución de

determinadas actividades en clase, sino muy particularmente como la facilitación de

aprendizajes efectivos a través de la organización de los diferentes recursos, no

únicamente los materiales sino además los recursos técnicos que nos facilitan nuestra

cotidiana labor. Y todo ello sin olvidar que, tanto para el docente como para sus

formadores, son esenciales las relaciones colegiales a que antes aludíamos; es de vital

importancia la construcción de comunidades de aprendizaje, comunidades de prácticos

44



reflexivos capaces de crear las situaciones idóneas para la innovación y las actividades

creativas.

El reciclaje de los profesores en los nuevos avances tecnológicos –y muy

especialmente la informática (Gallego, 1994a y b)–, se convierte en cuestión primordial

para el docente, porque ello le conducirá a una clarificación de su papel, su nuevo papel,

en la enseñanza; un nuevo papel que se encuentra naturalmente relacionado con el de los

estudiantes y el aprendizaje que estos puedan alcanzar de forma independiente, pero

también relacionado con su trabajo colegial con sus colegas, con los que se ha de empeñar

en tareas y actividades altamente significativas. Nos planteamos, por lo tanto, el papel

que cumple o puede cumplir la tecnología en la formación de los profesores. Y, a este

respecto, es indudable que el diseño y desarrollo de los cursos y programas formativos

pueden mejorar con el uso de la tecnología, dando opción a la utilización de estrategias y

técnicas impensables de otra manera (simulaciones, análisis de situaciones, etc.); desde la

simple ayuda para la presentación de conceptos hasta la mostración de ejemplos reales o

simulados a través de sistemas inteligentes (enseñanza asistida por ordenador) (González

Soto, 1994) o la utilización del hipertexto que permita a los participantes aprender “a su

propio ritmo, en su propio orden y en su propio estilo” (Wellington, 1995). De esta

manera, también la calidad de los trabajos de los participantes podría mejorar

sensiblemente cuando dispusieran de los medios técnicos precisos y necesarios para cada

situación; pensemos, por ejemplo, lo que significa para un profesor en formación disponer

de programas de ordenador que le permitan la realización de tareas complejas (un simple

procesador de textos puede servir de ejemplo).

La tecnología permite sin duda el mejoramiento de la calidad del material que los

participantes han de construir y manejar en la enseñanza de sus estudiantes, facilitando

por tanto los procesos instructivos y, cómo no, su aprendizaje. La capacidad de

almacenaje de un ordenador permite a un profesor en formación disponer de una cantidad

inmensa de elementos que, debidamente combinados, resultarían en productos variados

utilizables en situaciones diversas de enseñanza. Facilita igualmente la adquisición y

creación de nuevos modelos de enseñanza; las nuevas tecnologías pueden facilitar la

creación de nuevos tipos de programas formativos que permitan cambiar la formación

45



basada en cursos de reciclaje a otra más centrada en la resolución de problemas. La

tecnología puede apoyar la creación de actitudes positivas en los profesores y estimularles

a que reflexionen críticamente sobre su propio aprendizaje. Permite a los profesores el

aprendizaje de nuevas tecnologías y el manejo de instrumentos tecnológicos y programas

de ‘software’ que luego han de manejar en sus propios centros de enseñanza. A través de

la tecnología se facilita indudablemente a los profesores el paso desde un sistema de

entrenamiento basado en el curso a otros más centrados en el lugar de trabajo.

Permite la tecnología, también, la difusión de programas de entrenamiento y de

modelos de desarrollo profesional, además de potenciar la reestructuración de los

actuales, facultando el entendimiento y realización de la formación continua de manera

diferente. Finalmente, puede ser un factor primordial en el ahorro de tiempo. Hemos

señalado en otro lugar (De Vicente, 1998a) que es el tiempo un factor considerado

esencial por el profesorado; la falta de tiempo es una constante preocupación de los

profesores y la tecnología puede convertirse en una herramienta de primer orden para su

economía, pues permitiría al profesor atender tareas especializadas con alumnos

concretos aprovechando la tecnología para reducir la duración de los contactos con el

grupo. Crear en los profesores hábitos de ahorro de tiempo se convierte así en objetivo

importante en el desarrollo profesional de los docentes.

Será, desde luego, posible la utilización de la tecnología para enseñar tecnología a

los profesores. Nos referimos aquí al aprendizaje por los docentes en ejercicio del manejo

de aparatos y al uso de ordenadores para sus funciones de diseño, desarrollo, evaluación e

innovación de su enseñanza y de su propia formación que, en gran medida, se

transformaría –a través de la tecnología– en autoformación y formación colegiada; a través

de los modernos medios de comunicación e información, bien a través de redes locales o

de las más internacionales como Internet, se facilita el empleo de técnicas formativas

como diálogos cooperativos o sesiones de ‘coaching’. Es indudable que los profesores

deben de aprender el manejo de aquella tecnología que después hayan de utilizar en sus

salas de clase con los estudiantes que se encuentren bajo su responsabilidad y de la que

hayan de enseñar a sus alumnos. El conocimiento de los medios tecnológicos y de su

manejo se convierte así en un esencial dentro de los programas de desarrollo profesional

46



de docentes. En palabras de González Soto (1994), “...la T.B.T. (TechnologyBased Training)

ofrece: grandes posibilidades de estandarización y de adecuación a las necesidades

individuales y de los centros; una clara alternativa a la descentralización de la formación;

reducir el tiempo y el coste de la formación; atender un mayor número de necesidades de

formación” (251).

Y si importante es que los profesores conozcan los medios tecnológicos y su

manejo, mucho más importante es que conozcan sus posibilidades de empleo. A este

respecto, cabría citar los nueve acontecimientos de la instrucción recogidos por Gagné,

Briggs y Wager (1992) –ganar la atención, informar al aprendiz del objetivo, estimular el

recuerdo del aprendizaje previo, presentar estímulos, proporcionar guía al aprendiz,

provocar la actuación del aprendiz, proporcionar retroacción informativa, valorar la

ejecución e incrementar la retención y la transferencia–, que “tienen el potencial de

promover intercambios de conocimiento desde perspectivas culturales” (Branch, 1997,

40). En cada uno de esos acontecimientos cabe introducir la tecnología como elemento

facilitador, potenciador y promotor de mejores logros. O, como enumera Darling–

Hammond (1999), que los profesores dominen la materia de enseñanza, el conocimiento

didáctico del contenido, el conocimiento del desarrollo humano –esencialmente del niño y

del joven–, que comprendan el mundo de las diferencias, el conocimiento didáctico del

aprendiz –Grimmett y MacKinnon, 1992–, que sepan sobre motivación, aprendizaje,

evaluación, estrategias de enseñanza, recursos del currículo y tecnologías, sobre

colaboración y sobre análisis y reflexión de la práctica. Para la autora, en el contexto de

esta base de conocimiento sobre el aprendizaje, el desarrollo y la enseñanza, el

acoplamiento de la teoría con la práctica constituye “la característica clave de la

formación del profesor para el siglo veintiuno” (227).

En terrenos mucho más específicos, no debemos dejar de mencionar el avance que

significa el uso de la tecnología en programas formativos de profesores que han de

desarrollar su tarea en ambientes en los que prive la diversidad, que tengan que trabajar

con alumnos de integración y atender a estudiantes discapacitados. El entrenamiento

concreto para este tipo de actuaciones permite capacitar a los profesores en el apoyo a

los alumnos con alguna incapacidad o minusvalía, tratándose entonces de una tecnología

47



de asistencia que, aplicada a la educación, abarca “un artículo, pieza de equipo o sistema

de producción, sea adquirido comercialmente, modificado o fabricado ex profeso, que es

utilizado para incrementar, mantener o mejorar las capacidades funcionales de los

individuos con discapacidades” (Berhmann, 1998, 75).

3. Nuevas exigencias

El proceso enseñanza–aprendizaje es un monstruo con múltiples cabezas, cada una

de las cuales utiliza su materia gris en la consideración de un aspecto, de un único aspecto

de las igualmente múltiples áreas de intervención que el proceso requiere. Hablar de

tecnología y formación continua es referirse a una bicefalia de una importancia clave en la

consideración global del proceso; dos cabezas del monstruo que requieren por sí solas una

atención esmerada y permanente; dos ámbitos que necesitan la atención de especialistas

(teóricos y prácticos) para su comprensión y progreso, estudiosos que indaguen en sus

respectivos campos para hacerlos progresar, sin olvidar en ningún momento las restantes

esferas, porque un retraso en una de ellas puede significar el desequilibrio en el avance

progresivo en las otras regiones de la enseñanza.

Del estudio conjunto de ambas especialidades, a nosotros nos interesa destacar

aquí un aspecto que entendemos de especial relevancia. Nos referimos a los

requerimientos que se nos plantean ante la consideración del papel de la tecnología en el

desarrollo profesional del docente. ¿Qué exigencias se presentan al docente a la hora de

considerar el uso de la tecnología en su labor con los estudiantes? ¿Cuál es el papel que los

saberes tecnológicos juegan en la formación de los nuevos profesores y, muy

especialmente, en el desarrollo profesional de los docentes en ejercicio?

Previo a cualquier otra consideración está, si embargo, el problema del lenguaje.

Tradicionalmente se consideraba analfabeta a la persona que no sabía leer, escribir ni

contar. Más recientemente, se habló de analfabetismo funcional para significar el que

caracteriza a las personas que, si bien leen, escriben y cuentan, lo hacen de una forma

mecánica, siendo mínimo su nivel de comprensión y, por tanto, escasas sus posibilidades

de utilización. Recientemente, Pepi y Scheurman (1996) citaban un memorándum de un

48



administrador de una universidad solicitando dinero para la adquisición de material

informático en el que se afirmaba que “En el ambiente tecnológicamente sofisticado de

hoy, necesitamos extender nuestra noción de letrado (‘literacy’), para incluir la fluencia

en el uso de técnicas visuales de comunicación y análisis. Nosotros necesitamos producir

ciudadanos que sean electrónica y visualmente letrados, así como verbal y

matemáticamente letrados” (230). Es indudable que el nivel de exigencia se incrementa

con el tiempo y los avances de la sociedad, si bien no creemos que se trate realmente de

una nueva exigencia, sino más bien de una nueva aplicación de las tres primitivas

mencionadas –leer, escribir y contar–.

Porque, en esta nueva ampliación del término ‘analfabeto’, la funcionalidad

requiere los conocimientos y habilidades necesarios para el uso de la tecnología tanto en

los rutinarios quehaceres como en el trabajo que la mayor parte de las profesiones e

incluso ocupaciones reclaman habitualmente. “Decir que los estudiantes (y también los

profesores, añadimos nosotros) lleguen a ser tecnológicamente letrados significa mucho

más que ser capaces de teclear o usar procesadores de textos, bases de datos y hojas de

cálculo. Cuando entramos en el siglo veintiuno, hay muchas clases nuevas y diferentes de

alfabetización que serán requeridas de nuestros ciudadanos. La alfabetización en vídeo y

audio abarca el conocimiento de cómo ver u oír y de cómo crear, editar y presentar

conceptos visuales y en audio. La alfabetización de la información abarca el conocimiento

de cómo encontrar lo que necesitamos, cómo presentarlo en formas diferentes y cómo

compartirlo con otros” (Goldberg y Richards, 1995, 10).

Para nosotros, no se trata tan solo de adquirir determinado lenguaje –hablar de

sistemas multimedia, hipertexto, tecnología digital, cable óptico, virtualidad, sistemas

inteligentes, alfabetización, soportes, sistemas expertos, sistemas de diálogo, bases de

datos y hojas de cálculo, ‘desk–top publishing’, sistemas tutoriales, hipermedia,

programas instruccionales y enseñanza asistida por ordenador, vídeo interactivo,

vídeodisco, conexión a redes...–, una ‘cháchara’ tan abundante a veces como mal

asimilada, que puede impresionar a los neófitos (y a veces a los no tanto) y de la que se

revisten algunos de los que se intitulan a sí mismos ‘especialistas’ y ‘tecnólogos’, pero no

son en forma alguna capaces de aplicar a la práctica apenas nada de lo que presumen, ni

49



ver el fondo que subyace a toda la evidente parafernalia. Muy al contrario, se trata de

entender la información que se maneja y, todavía más importante, ser capaz de someterla

a escrutinio para evaluarla e integrar el resultado en los saberes previos y, todo ello,

disponerlo a su vez en formatos apropiados para que el ordenador pueda comunicarlos.

Comprender la información que encontramos almacenada en CD–ROMs o que nos llega a

través de redes (Intranet o Internet) es esencial para moverse ya en esta ‘aldea global’ tan

nuestra. Pero todo ello no tendrá mucho sentido si no somos capaces de analizar las

fuentes de procedencia y situar cada información en el contexto apropiado.

Es más, ¿qué significado puede tener que utilicemos la nueva terminología de la

era de la comunicación y de la información, que manejemos –con soltura incluso– nuevos

conceptos, si no somos capaces de sobrepasar la ‘era Skinner’ en el intento de facilitar los

aprendizajes de los estudiantes (y, por extensión, de los estudiantes para profesor y de los

profesores en formación cuando de formación del profesorado se trata)? ¿Qué beneficio

puede seguirse del uso de esta novedosa terminología, si en nuestros intentos de guiar a

los aprendices –estudiantes o profesores– no hemos sobrepasado la máquina de enseñar?

¿De qué nos sirven estas nuevas ‘peroratas’ si no sabemos utilizar los conocimientos que

nos proporciona la tecnología en una visión verdaderamente cognitiva del ‘aprender–

enseñar’ y del ‘aprender a enseñar’? A nosotros nos interesa muy particularmente que los

ordenadores (y cualquier otro aparato) se transformen realmente en instrumentos capaces

de habilitar a los profesores para que aprendan cómo hay que estructurar el conocimiento;

cómo hay que transformarlo para hacerlo asequible a los neófitos; cómo debe organizarse

la clase y la escuela para que se transformen en verdaderas comunidades de aprendizaje,

como más tarde diremos; cómo se han de resolver los frecuentes problemas que

diariamente el profesor ha de enfrentar...; nos interesa que los avances tecnológicos

faciliten que los profesores en formación pongan en contacto el conocimiento previo con

las nuevas experiencias, que aprendan a contextualizar sus saberes sobre la enseñanza.

Nos interesa que la máquina sea un instrumento cuyas aplicaciones corran parejas con los

avances en el campo de la formación continua de los profesores; que, a la par que cambie

el mensaje, se produzca también el cambio en el medio.

50



Tras el indudable poder motivador de las nuevas tecnologías, se encierra el

evidente peligro de que lleguemos a creer que nos resolverán todos los problemas y que

serán el ansiado conjuro que haga de la reforma una nueva filosofía del profesor, pero una

reforma que se quede en la superficie, una reforma que atienda únicamente a los aspectos

organizativos y funcionales y se olvide en cambio de la primera función que todos –

también la tecnología– tenemos que cumplir, es decir, la atención al estudiante, la

facilitación de su aprendizaje. Porque la tecnología no debe de ser entendida sino como

un instrumento al servicio del profesor y de su formación; porque la tecnología ha de ser

entendida como apoyo a la construcción de profesores críticos y creativos, que sepan

utilizar su pensamiento para desentrañar lo que subyace en cuantas informaciones

recibimos; porque la tecnología debe apoyar la comunicación y el diálogo entre profesores

y de estos con los estudiantes, los administradores y las familias; porque el uso de la

tecnología no puede quedar en un reincidente ‘proporcionar recetas’, sino en un poderoso

artefacto que propicie la aplicación de modelos diferenciados e individualizados por cada

profesor singular. No vaya a ser que, por mor de reestructurar los entramados de la

enseñanza, nos olvidemos de la enseñanza misma, de la mala enseñanza.

De cualquier forma, el avance tecnológico a que ya hemos hecho referencia ha sido

capaz hasta ahora de incorporar a las redes de diseminación de la información (correo

electrónico, Internet u otras redes) no solo textos escritos, sino también otros lenguajes

(gráficos, figuras, fotografía, vídeo y audio); y ha posibilitado la transmisión de esa

información a cualquier lugar del mundo en segundos y, a veces en décimas de segundo, a

través de la televisión o el teléfono. Esta nueva tecnología permite además integrar los

más diversos campos y disciplinas, entablar diálogos y recibir información de cualquier

tipo desde cualquier lugar del mundo; y deja, además, salvar esa información

imprimiéndola o almacenándola en discos compactos o en el disco duro de nuestro propio

ordenador, crear con ella nuevos hipertextos y expandirlos a su vez. La cuestión esencial

es que la tecnología nos ofrece una mayor posibilidad de desarrollarnos profesionalmente

de una manera sostenida posibilitando el crecimiento de nuestra curiosidad y la

ejercitación de nuestro intelecto. Pero no perdamos nunca de vista el hecho de que la

tecnología es solo un suplemento a la acción y el buen hacer del profesor, mas –al menos

por ahora– no lo sustituye.

51



4. Transformar la práctica

La pregunta clave no es tanto cuál será el futuro, sino más bien cuál debe de ser.

Vamos a entrar en un nuevo milenio y necesitamos crear instituciones escolares

caracterizadas por su adaptación al cambio, unas instituciones capaces de abandonar el

modelo de planificación estratégica lineal y adoptar modelos “que puedan proporcionar la

retroacción continua que permita la transformación progresiva” (King, 1999, 166); unos

sistemas escolares mucho más dinámicos capaces de responder a los contextos inciertos y

a los rápidos cambios que definen nuestros tiempos; unos contextos cuya complejidad se

manifiesta, entre otras muchas cosas, en la proliferación de tecnologías capaces de dejar

atrás nuestra habilidad para integrarla en los currículos y, una vez más –seguramente como

causa de ello–, nuestra escasa potencialidad para dar adecuada respuesta a una

preparación de los profesores tan poderosa que les permita, por un lado, enseñarla a sus

estudiantes y, por otro, usarla en la facilitación de los aprendizajes de los alumnos y en su

propia formación; unos sistemas escolares que promuevan en los estudiantes el esfuerzo

necesario para su transformación en ciudadanos bien preparados para ejercer sus derechos

y cumplir con las obligaciones que en cada momento la sociedad les asigne.

Y, si nuestro deber es crear una sociedad con escuelas de alta calidad –aspiración

que, por otra parte, figura en los preámbulos de todas las leyes que regulan la educación,

aunque acabe casi siempre, por motivos diversos, en una vuelta a posiciones similares en

el fondo a las de partida–, debemos comenzar por entender la relación que existe entre el

aprendizaje y la vida, una comprensión que nos permita llevar a cabo verdaderos cambios

sociales y no quedarnos en el cambio, por lo demás frecuente, de alguna escuela

particular. Nuestros estudiantes necesitan cada vez con más urgencia de habilidades como

la abstracción, el pensamiento crítico y creativo, la experimentación o la colaboración, así

como las que le permitan vivir en un mundo cada vez más tecnologizado. Y nuestros

profesores han de estar preparados para ayudar a los estudiantes a conseguir estos fines;

han de estar motivados para abrir sus propias mentes a prácticas de clase diferentes, a las

innovaciones curriculares necesarias, a evaluaciones continuas; han de estar dispuestos a

aceptar el impacto que las nuevas tecnologías tienen sobre la reforma de la escuela.

52



Pero la escuela –que se mueve casi siempre por impulsos externos más que ser ella

misma promotora y experimentadora– persevera, en cambio, en la cultura anacrónica de

una instrucción basada en valores, formas de organización y procedimientos poco

apropiados a las realidades actuales. Por eso es urgente enseñar a los estudiantes de

profesorado y estimular a los profesores en ejercicio a que cuestionen sus sistemas de

creencias y sus asunciones acerca de la enseñanza y del aprendizaje, sobre el proceso

didáctico y sobre el de un perenne aprender a enseñar. Ya hemos dicho (De Vicente,

1998b) que, si se quiere reformar la enseñanza hay que enfrentarse a las creencias

previas de los profesores. El proporcionarles nuevos incentivos, el regular de maneras

diferentes la enseñanza, el cambiar los currículos, no va a alterar las prácticas de los

docentes, si estos no entienden o no están de acuerdo por cualesquiera razones con las

metas y/o las estrategias implícitas en las propuestas de cambio. Habrán de comprobar

que las nuevas propuestas establecen diferencias positivas en los resultados que obtengan

de su trabajo, que los cambios significan una mejora patente en sus acciones de

enseñanza.

Y para ello deberán experimentar nuevas acciones en situaciones diversas en las

que poder poner a prueba técnicas de instrucción, derivadas unas veces de las

informaciones que le llegan de fuera, obtenidas otras desde la experiencia propia y la de

sus colegas con los que mantengan un contacto permanente. Con este fin, habrá que crear

un ambiente de apoyo que facilite y, aún mejor, estimule este tipo de acciones, un

ambiente en el que los profesores participen activamente en la toma de decisiones acerca

del currículo y su desarrollo y evaluación, sobre la organización de tiempos y espacios (De

Vicente, 1988a) y sobre las conductas. Es este un ámbito donde la tecnología –las nuevas

tecnologías– pueden aportar una inestimable ayuda a la mejora de las situaciones, porque

puede apoyar un aprendizaje más activo, ofrecer modelos ejemplares de instrucción,

promover la interactividad, facilitar el desarrollo de la toma de decisiones y la resolución

de problemas, proporcionar múltiples caminos para acceder a la información, proveer de

formas de motivación y una gran variabilidad de estilos de aprendizaje y de enseñanza,

facilitar el desarrollo de habilidades, ofrecer una gestión eficiente del tiempo de

53



aprendizaje y del tiempo de entrenamiento, permitir diferentes tipos de datos y ofertar

presentaciones multiculturales (Hatfield, 1996).

En una palabra, la tecnología puede ayudar a los profesores a reunir datos, hacer

planes, ponerlos en marcha y analizar los efectos para introducir modificaciones; un ciclo

de indagación, acción, reflexión, indagación que proponen, por ejemplo, Costa y Kallick

(1995) a través su modelo en espiral, un modelo capaz de atender facetas diversas de la

vida organizativa de la clase, un modelo que incrementa su poder cuando se fundamenta

en ejemplos del propio trabajo de la clase, en las acciones de estudiantes y profesores, en

los logros de aquellos, en el desarrollo de estándares, en la toma de decisiones

instructivas, en la implicación de todos los interesados –o por estar implicados o por estar

afectados por ella– en la vida de la clase y de la escuela. He aquí el modelo de

crecimiento continuo a través de la espiral de retroacción (Costa y Kallick, 1995, p. 27):

Modificaciones basadas en el nuevo conocimiento

Revisitar/Clarificar metas y propósitos

54



PlanificarValorar/Reunir Evidencias

Estudiar Reflexionar Evaluar



Revisitar/Clarificar metas y propósitos

Clarificar metas y propósitos

Planificar

PlanificarValorar/Reunir Evidencias

Valorar/Reunir Evidencias



55



Actuar/Experimentar

56



Actuar/Experimentar

Actuar/Experimentar

57



58



aprendices como miembros del grupo al que pertenecen y dentro del cual aprenden unos

determinados estándares ordenados desde las distintas administraciones educativas, como

aprendices de hechos específicos y de principios generalizados normalmente

descontextualizados del mundo real y de los valores, intereses y necesidades por ellos

sentidas; si no se atiende a lo que los aprendices son capaces de realizar sin la ayuda de

otros (otros estudiantes, otros profesores, otros medios en forma de libros, calculadoras,

casetes, ordenadores o cualquier otra forma material de ayuda).

Habrá que pensar más en los aprendices como seres capaces de identificar y

resolver problemas, como individuos capaces de utilizar una amplia variedad de recursos e

instrumentos para analizar palabras y textos, números e imágenes, para generarlos, para

interpretarlos, para transferirlos y transformarlos en algo nuevo y original. En pocas

palabras, reemplazar la visión de la enseñanza como una forma de transmisión de

conocimiento personal por otra que la entienda empeñada en dotar a los aprendices de

poderosas comprensiones que tienen que ser negociadas y aplicadas a distintas realidades

sociales y a contextos culturales diversos ( Howey y Zimpher, 1999).

En la construcción de esta nueva escuela y de esta nueva concepción de la

enseñanza, se nos aparece una nueva barrera. La sociedad ha ido progresivamente

confiando en la escuela y en los profesores la tarea de educar, hasta el extremo de que las

familias renuncian en no pocos casos a funciones que les han sido antaño propias –e incluso

en demasiados casos su esencial misión educadora–; y, como compensación, la escuela ha

ido aumentando sus responsabilidades, de forma que ha pasado de la primitiva obligación

de enseñar a leer, escribir y contar, a otra mucho más compleja que sobrepasa con mucho

la simple transmisión de conocimiento –por otra parte cada vez más voluminoso por mor

no solo de los avances científicos sino por las exigencias sociales y el mundo del trabajo y

del ocio–. En la escuela del próximo siglo, sin embargo, las responsabilidades propias de la

educación de niños y jóvenes debieran ser compartidas. Y las nuevas tecnologías se

transforman en el instrumento clave para poner en contacto la escuela con las familias y

con otros entornos que pueden coadyuvar a la tarea educadora, tales como museos,

bibliotecas, empresas, servicios sociales... Kozma y Schank (1998) han entendido el

aprendizaje, no solo como una actividad y una actitud continuas que se extienden a lo

59



lardo de toda la vida, sino como una actividad apoyada por todos los segmentos de la

sociedad y libre, por tanto, de toda encapsulación de tiempo, espacio o edad.

La conexión de la escuela con las familias permitiría a los profesores extraer

experiencias de la vida diaria de los estudiantes y a los padres implicarse en la educación

de su prole y encontrar nuevas oportunidades educativas. La conexión con el mundo del

trabajo puede permitir a los estudiantes aprender de los problemas de la vida real y a los

profesores acercarse a los recursos de otros profesores, de personas capacitadas para

proporcionarles desarrollo profesional y de expertos técnicos de la misma y de otras

profesiones. La conexión entre la escuela, la familia y la comunidad permite a los

estudiantes relacionarse con lo que sucede fuera del entorno del edificio escolar; a los

profesores, algo de suma importancia, cual es la coordinación de la enseñanza formal y la

no formal, un campo este último demasiadas veces olvidado, y a la comunidad reintegrar

la educación en la vida diaria.

Las nuevas tecnologías de la información y la comunicación –sin dejar de lado los

medios clásicos, como es el caso del vídeo y su aprovechamiento para proporcionar valiosa

retroacción (Mitchell y Weber, 1999)–, constituyen sin duda el medio idóneo para facilitar y

estimular toda esta trabazón de interrelaciones. Todo ello constituirá un contexto en el

que los profesores puedan proporcionar una estructura apropiada, valorar el trabajo de los

estudiantes y crear formas pertinentes de autoevaluación. Todo ello formará un

entramado en el que los mentores y asesores externos puedan proporcionar guía y asistir a

los profesores principiantes y a los experimentados que lo reclamen, ayudándoles a

modelar las prácticas de los expertos, las formas en que los prácticos especializados

resuelven problemas. Parece que todo esto no será posible si no es en un entorno en el

que los profesores estén dispuestos a un aprendizaje continuo y a crear comunidades más

amplias de práctica profesional (Little, 1993), a constituir y vivir en verdaderas

comunidades de aprendizaje.

Por otra parte, la literatura actual contiene frecuentes referencias al fracaso de las

reformas emprendidas en los diferentes países. Las causas que se han señalado han sido

muy diversas: la propia complejidad de la enseñanza, el hecho de que las reformas no

60



hayan tenido en cuenta las estrategias que la investigación ha proporcionado para la

mejora de la escuela, el que no se han fijado criterios claros para la valoración de esa

mejora, etc. Pero algunas son para nosotros de singular importancia: en primer lugar, la

mayor parte de los profesores no han sido suficientemente entrenados para iniciar, poner

en marcha y mantener después vigentes los cambios introducidos; segundo, ellos no han

sabido o no han podido incorporar las innovaciones a la cultura de la escuela, de forma

que el cambio ha sido entendido como una tarea más a realizar en un momento

determinado y no como una verdadera “forma de ser”; no han aprendido tampoco, en

tercer lugar, que los cambios que se introducen requieren una profunda transformación de

las organizaciones, y, finalmente, a los educadores les ha faltado la tenacidad necesaria

para continuar los esfuerzos propios de la euforia inicial que acompaña a la reforma, si es

que despertó realmente algún entusiasmo.

Las tres últimas están íntimamente relacionadas, de forma que cabría hablar de

una nueva forma de organización que asuma la innovación y el cambio como esencia de su

propia cultura hasta el punto de perseguirlo con tenacidad y constancia. De todas formas,

parece claro que la organización de las escuelas debe formularse desde modelos

novedosos que sustituyan al todavía vigente modelo de factoría. Una propuesta en la que

actualmente se viene insistiendo con fuerza es la de transformar las instituciones

educativas en comunidades de aprendizaje, unas comunidades que se olviden de la

centralización, la jerarquización de la gestión, la distribución rígida de tiempos y

espacios, la evaluación basada en resultados y la exigencia de adherencia al sistema. “El

nuevo problema del cambio... es el que requeriría transformar el sistema educativo en

una comunidad de aprendizaje –el experto que trata con el cambio como una parte

normal de su trabajo, no solo en relación con la última política, sino como una forma de

vida–” (Fullan, 1993, 4).

DuFour y Eaker (1999) han reseñado las características que deben adornar estas

comunidades: un compromiso compartido con una determinada misión, unos valores y una

visión de la enseñanza; un espíritu de indagación colectiva que promueva el crecimiento y

la mejora fundamentada en la reflexión pública, el compartir significados, la planificación

conjunta y la acción coordinada; una estructura basada en el equipo colaborativo con un

61



propósito común; sus miembros se orientan a la acción y la experimentación; hay

disconformidad con el status quo y una tendencia a la mejora continua, y, finalmente,

existe un convencimiento de que la mejora continua debe ser valorada sobre la base de

resultados más que de intenciones. Y, si asumimos la utilidad de este modelo, habremos de

atender inmediatamente a un replanteamiento de la preparación de los profesores, tanto

inicial como continua (imposibles, por otra parte, de separar), pues se hace insostenible la

permanencia en programas formativos centrados en el curso y el taller, al menos de una

manera exclusiva; en programas formativos que solo exigen de los participantes la

atención pasiva a conferencias y presentaciones de nuevas ideas y prácticas por parte de

especialistas.

Porque la creación de una verdadera comunidad de aprendizaje ha de basarse en la

consideración del profesor como profesional; en la existencia de profesores competentes

verdaderamente comprometidos con la escuela y con los estudiantes y su aprendizaje;

unos profesores conocedores de la materia que enseñan y de la manera de hacerla más

fácil a sus estudiantes; unos profesores capaces de crear ricas situaciones para la

instrucción, captando y sosteniendo la atención de sus alumnos sobre la materia de

estudio, manejando la clase con diligencia y pericia y siguiendo de cerca el aprendizaje de

cada estudiante; profesores habilitados para reflexionar en, sobre y para la práctica (De

Vicente, 1996); profesores que sean verdaderos aprendices de su propia experiencia;

profesores que sean capaces de colaborar con sus colegas, de forma que intervengan de

manera colegiada en la política de la escuela, en el desarrollo del currículo y en su propio

desarrollo y el de sus compañeros, transformándose en verdaderos aprendices, en

verdaderos estudiantes de enseñanza; profesores, en fin, que sean verdaderos líderes en

sus clases y escuelas: entusiastas, con una clara visión de su misión, excelentes

comunicadores capaces de conectar con los demás y establecer relaciones personales,

transmisores de confianza, tenaces, apasionados, excelentes motivadores...

Todo ello requiere una preparación exquisita, a lo que coadyuvarían esencialmente

unas actitudes de colaboración, de reflexión y de diálogo, que podrían fomentarse

mediante el empleo de apropiadas técnicas que hemos descrito en otros lugares (De

Vicente, 1990, 1995), esencialmente diálogos cooperativos y preparación (‘coaching’),

62



estrategia propuesta como cumbre del ciclo “presentación o explicación de la teoría tras

la práctica, demostración, oportunidades de práctica inicial guiada, retroacción

inmediata y coaching sostenido”, propuesto por Showers, Joyce y Bennett (1987), y

programas diseñados para la preparación de profesionales reflexivos, capaces de someter

sus propias acciones a revisión constante con la pretensión de un continuo

perfeccionamiento. Pero, además, han de ser programas que lleven en sí mismos

previsiones de evaluación con el fin de someterlos igualmente a mejora.

Y la creación del contexto apropiado que no es otro que el propio lugar de trabajo,

un contexto que empeñe a todo el personal de la escuela en un esfuerzo para mejorar

todo lo relacionado con los objetivos colegiadamente previstos (Sparks y Hirsh, 1997). El

centro se traslada ahora a la institución educativa individualmente considerada, que

parece ser el mejor contexto para un desarrollo profesional efectivo (si bien con un fuerte

apoyo de las distintas administraciones educativas); apoyos que promuevan la creación y

sostenimiento de visiones y actitudes compartidas, que ayuden a fomentar la investigación

colaborativa, estimulando la experimentación y la colaboración; en una palabra, ayudas

en forma de recursos y de los apoyos necesarios para que el personal de la institución se

empeñe con ahínco en la mejora. Porque “los profesores se empeñan en una forma

poderosa de desarrollo profesional cada vez que trabajan juntos para desarrollar el

currículo y las estrategias de evaluación; cada vez que se empeñan en el ciclo progresivo

de indagación, reflexión, diálogo, acción, análisis y adaptaciones para mejorar los

resultados; cada vez que proporcionan retroacción a otros cuando practican nuevas

habilidades” (DuFour y Eaker, 1999, 273).

La razón última que señalábamos del fracaso de las reformas educativas, la falta

de insistencia en los esfuerzos de implantación del cambio, destella en cuanto nos

acercamos a un centro que experimenta una reforma, sea de buen grado u obligado por la

ley. Cuando una innovación –de implantación en un centro particular o aplicable de forma

colectiva por el legislador– comienza, si “el producto se vende bien”, si se insta

debidamente a los implicados –esencialmente los profesores que habrán de aplicarla– a

tomar parte activa en ella, si se entusiasma al personal implicado, este responde, si no en

su totalidad, sí en una mayoría significativa. Nosotros –en una investigación que aparece

63



relatada en Bolívar (Dir.) y otros (1999)– entrevistábamos a un profesor de bachillerato que

confesaba haber renunciado a la experimentación de la reforma a causa de las barreras

encontradas en la propia administración y, sobre todo, en el trabajo colaborativo con los

colegas del centro en el que entonces ejercía su docencia. Los que vivimos la implantación

de la Ley General de Educación podemos dar fe de las preocupaciones que

inmediatamente asaltaron a los profesores y directores de los centros, cómo intentaron –

muchas veces a costa de sus propios medios, de su tiempo privado y de su esfuerzo–

reciclarse, cómo aprendieron matemática de conjuntos o nuevas formas de análisis

morfosintáctico... Igual pude afirmarse de muchos docentes en la puesta en marcha de la

última reforma, si bien otros comenzaron su implantación ya desencantados.

Pero, si bien es difícil embeber a los profesores y directores en una innovación,

cambio o reforma, mucho más lo es que persistan en el esfuerzo y que lleven hasta el final

su desarrollo. Se comete frecuentemente el error de poner mucho énfasis al comienzo, en

la implantación del cambio (no hay sino que ver el número de cursos formativos

programados por los CEPs en Andalucía referidos a los diseños curriculares), pero no se

prosigue con el esfuerzo a lo largo de todo el proyecto hasta su conclusión. Las distintas

administraciones educativas promueven llenas de orgullo programas dirigidos a poner en

marcha una reforma; la experimentan, proporcionan medios, programan cursos formativos

para el profesorado..., pero pronto se apaga el fragor inicial y se abandona a su suerte al

personal encargado de llevar a buen puerto la reforma; y se comienza a restringir medios,

se abandonan unas veces y se reducen la mayoría los programas de formación... y se deja

a las instituciones y a su profesorado caer de nuevo en la rutina, en la monotonía; se

termina desembocando en posturas muy parecidas a las de partida. Y el profesorado se

olvida de sus intenciones de cambiar la vida de la escuela y sus formas de hacer y de estar

en la profesión... Y, si aprendió algo nuevo, lo rutiniza y lo transforma en quehacer otra

vez ‘inamovible’. Y los padres se olvidan de sus promesas de colaboración y de su

implicación en aquella brillante nueva manera de educar a sus hijos. Y la sociedad entera

se acostumbra a lo nuevo, de forma que, apenas sin darse cuenta, lo hace viejo y, mucho

más importante, lo acepta también como la única forma correcta de acción.

64



Cualquier innovación que se pretenda duradera ha de hacerse con el esfuerzo y el

interés de todos aquellos que deban de alguna manera implicarse en ella. En primer lugar,

deben ser las diferentes administraciones educativas las primeras interesadas en procesos

innovadores, en su promoción unas veces, en su apoyo otras, pero ayudando siempre. De

esta manera, los diferentes estamentos de la administración promoverían visiones de la

enseñanza y ayudarían a las escuelas a trasladar esas visiones a los contextos locales para

que las adopten, formulen metas acordes con aquellas visiones y planifiquen sus

particulares planes de desarrollo profesional acordes con ellas. Igualmente desde fuera, es

posible proponer cuestiones incitantes que atraigan la atención de las escuelas hacia

problemas propios de una verdadera comunidad de aprendizaje, proporcionando

información acerca de la investigación y las buenas prácticas, premiando las innovaciones

y a sus actores y proporcionando incentivos, de forma que se provoque el afán indagador.

Podría también desde el exterior proporcionarse tiempo, organizar estructuras,

proporcionar entrenamiento para acciones colaborativas. Podría apoyarse procesos de

mejora continua, tanto de los propios profesores cuanto de sus acciones de enseñanza,

ayudando a los profesores a identificar el conocimiento y habilidades de sus estudiantes, a

mejorar sus procesos de intervención en la práctica y a desarrollar procedimientos de

evaluación basados en buenos procedimientos de retroacción para la toma de decisiones.

Desde dentro, desde los propios centros, cabe igualmente fomentar el desarrollo

individual y el de la organización; en realidad, parece que es este tipo de innovación la

que tiene más posibilidades de cuajar en algo duradero y de calidad, pues es así que los

docentes se comprometen a las acciones requeridas, puesto que sienten el cambio como

algo propio y del que ellos mismos y sus estudiantes se beneficiarán. Es indudable que el

desarrollo profesional tiene mucha más fuerza cuando los propios participantes tienen un

sentido claro de su propia eficacia y de sus posibilidades de mejora; si esa autoeficacia les

llega a faltar, su esfuerzo para el dominio de nuevas habilidades, la adquisición de nuevos

conocimientos o su contribución a la mejora de la institución serán menores o incluso

nulos. De igual manera, parece indiscutible que un desarrollo profesional efectivo incitará

a los centros a crear sus propias iniciativas de mejora y planificar su propio

funcionamiento como comunidad de aprendizaje, una comunidad capaz de reclamar las

opiniones de todos los implicados, padres, estudiantes y demás personal implicado. Un

65



desarrollo profesional que acoja el trabajo en equipo y la colaboración como parte

esencial de sus prácticas. Un desarrollo estimulador de un constante crecimiento,

reforzando los valores y la visión de la institución. Un desarrollo profesional promocionado

por verdaderos líderes transformadores y capaces de motivar las acciones propias de una

comunidad de este tipo. Un desarrollo, en fin, que exponga con claridad a los

componentes de la comunidad la relación estrecha existente entre los compromisos del

programa de mejora y las prácticas que en el centro se lleven a cabo.

De cualquier manera, se viene denunciando a menudo la desconexión entre lo que

los profesores aprenden en los cursos de entrenamiento y lo que realmente ponen en

práctica en las aulas. Referido a los estudiantes de profesorado, se ha puesto de

manifiesto (Schlagal, Trathen y Blanton, 1996), por un lado, la no aplicación de lo

aprendido en los programas formativos, sustituyéndolo por la replicación de prácticas

modeladas de los profesores cooperantes, sometiéndoseles así a un aislamiento que les

deja poca oportunidad de desarrollar el llamado conocimiento condicional, o sea, ese

saber experto que permite al profesor aplicar las técnicas y estrategias adecuadas en el

momento oportuno y conocer cuándo es apropiado presentar una información particular,

un tipo de conocimiento necesario para llevar a cabo la enseñanza en situaciones

complejas y dinámicas como son las de las clases; por otra parte, la debilidad de los

contactos que los alumnos mantienen con los supervisores de la universidad, con otros

profesores diferentes del cooperante y con sus propios compañeros, que les lleva a

aprender por ensayo y error, con pocas oportunidades de reflexionar sobre sus prácticas. Y

esto que se dice de los futuros profesores es sin duda asimilable a los profesores en

ejercicio, esencialmente a los profesores principiantes que cargan sobre sus espaldas

todos los inconvenientes que presenta la etapa de inducción.

Para ayudar a resolver los problemas de desconexión y aislamiento referidos, los

autores mencionados proponen el uso de la tecnología de las telecomunicaciones,

esencialmente el correo electrónico (aunque no soslayan algunos inconvenientes que

señalan los profesores, como la falta de tiempo y el volumen de los intercambios, o un

mayor uso para intercambios de apoyo social y emocional que para el de ideas), creando

una comunidad de discurso que aproveche la llamada conversación instruccional, capaz de

66



proporcionar “un modelo apto para ayudar a los profesores principiantes a que apliquen,

critiquen y piensen flexiblemente sobre el conocimiento que traen con ellos a la

enseñanza” (Schlagal, Trathen y Blanton, 1996, 182). Y Thomas, Clift y Sugimoto (1996)

hablan de teleaprendizaje de la enseñanza, que permite a profesores y estudiantes

aprender juntos no solo sobre los medios electrónicos sino también sobre cuestiones de la

enseñanza; por ejemplo, “un profesor experimentado puede ayudar a un estudiante de

profesorado a aprender cómo enseñar usando grupos cooperativos. Al mismo tiempo, el

estudiante para profesor puede ayudar a un profesor experimentado a desarrollar planes

de lecciones en los que los estudiantes de la escuela elemental usen software de

navegación para recoger electrónicamente información de bibliotecas y otros medios”

(165).

En realidad, se trata de la creación de redes (De Vicente, 1998a) que permitan unir

las facultades de educación con las instituciones educativas y reducir el aislamiento físico

que la distancia produce, apoyando las acciones supervisoras para los estudiantes de

profesorado y los profesores principiantes; se trata de la creación de redes a través de las

telecomunicaciones antes mencionadas, pero también a través de redes poderosas

(Internet) y de redes locales (Galbreath, 1995). Son redes que permitirían una doble

aplicación: almacenamiento de programas que se diseminarían más tarde o sintonización

de un usuario con otro de la red en tiempo real. En cualquier caso, las redes apoyarían el

intercambio de información y experiencias entre profesores y la colaboración en

programas comunes para el crecimiento profesional; habilitarían la creación de verdaderas

comunidades de aprendizaje, contextos favorecedores de la reflexión, el pensamiento

crítico y la innovación, contextos capaces de transformar las prácticas y el papel

tradicional de los profesores en las comunidades profesionales. Estimularían sin duda las

relaciones entre los profesores principiantes y los experimentados y la de aquellos con los

estudiantes de profesorado, mediante el empleo de estrategias como los casos de

enseñanza a través de medios tecnológicos (tecnología de las telecomunicaciones), y

cambiarían el papel de los supervisores de la universidad con relación a los cooperantes y

mentores (Bliss y Mazur, 1996).

67



El acceso a redes intranet e Internet ofrece oportunidades de descubrir formas

diferentes de trabajar, de arriesgarse, de utilizar dinámicas instructivas que diverjan de

las tradicionales, a gentes de localidades dispersas (diferentes lugares de trabajo, diversos

campus de enseñanza, distintos países, el mundo entero) o no dispersas (una clase

singular), mediante paquetes como el Groupware, una nueva categoría de software que

posibilitan el uso efectivo de redes de ordenadores para la instrucción, la colaboración y

el entrenamiento. Son paquetes utilizados por los más diversos usuarios, gentes que tienen

que tomar decisiones importantes en el mundo de los negocios, jefes de departamento de

alguna organización, grupos de estudiantes que desean acceder colegiadamente a bases de

datos, equipos de investigadores que quieran colaborar en la redacción de un artículo o en

situaciones de entrenamiento en las fuerzas armadas (Schrum y Lamb, 1997, 26). O, como

apuntamos anteriormente, potenciar colaboraciones entre expertos y novicios o entre

aquellos y estudiantes de profesorado, de manera que aprendan unos de otros, aportando

cada uno aquellos conocimientos de los que son propietarios. Los profesores de la

Universidad de AmsterdamVeugelers y Zijlstra (1998) han señalado a las redes las

siguientes funciones: interpretar las políticas del gobierno, influenciar las políticas del

gobierno, aprender de las experiencias de otros, aprovechar la ‘expertise’ de otras

escuelas y expertos de fuera de la red, desarrollar nuevos modelos educativos y materiales

y crear nuevas iniciativas.

El uso de redes en el desarrollo profesional de los docentes, y también en su

formación inicial, va a requerir indudablemente la asunción de nuevos roles. Por parte de

los supervisores de la universidad, de los mentores y cooperantes, nuevas formas de

supervisión clínica y de facilitación del ‘aprender a enseñar’, en la discusión de los

programas de preparación y en las tareas de seguimiento (McDevitt, 1996). Los profesores

han de transformarse en asesores de información, ayudando a los participantes a buscar

recursos y materiales y acceder a ellos; colaboradores en equipos formados por individuos

que trabajan aislados unos de otros; facilitadores y guías que promueven el pensamiento

crítico y creativo y ayudan a alcanzar las metas pretendidas; desarrolladores de los

currículos de entrenamiento, ayudando a decidir el contenido de los programas formativos

y su desarrollo, y, finalmente, deberán asumir el papel de asesores académicos, ayudando

a diagnosticar necesidades, revisando el progreso de los participantes, proporcionando la

68



adecuada retroacción, etc. (Kook, 1997). Además de otros como desarrolladores del

personal (staff), planificadores y gestores financieros y agentes de cambio, que el autor

toma prestados.

Las novedades que se presentan en el campo de la tecnología –tanto en el

hardware como en el software– cambian a un ritmo difícil de soportar y esa velocidad de

innovación hace todavía más difícil y compleja su utilización por los profesores en la

instrucción de clase y en su propio desarrollo profesional, porque nadie puede comenzar

sabiendo todo lo que tiene que saber, lo que desemboca en que el ‘aprender a enseñar’ ha

de completarse con un ‘aprender a aprender continuamente’. Es por ello que se debe

caminar –como hemos dicho– hacia la construcción de comunidades de aprendizaje en las

que todos sean profesores y todos sean aprendices, hay que cambiar los papeles de los

profesores y también de los estudiantes y hay que cambiar las formas en que aquellos

organizan el currículo, las clases, las instituciones a las que pertenecen y los estudiantes

que tienen a su cargo. Hay que abandonar la idea de que la fuente del conocimiento está

en el profesor, su casi exclusivo dispensador, y estructurar las clases en función del

estudiante; cambiar la clase tradicionalmente centrada en el profesor a otra forma de

organización mucho más complicada, en la que se reduzca el aislamiento y se incremente

en cambio la comunicación entre compañeros y la interdependencia, a lo que parece

tender la complejidad de la tecnología y su aplicación a la enseñanza.

5. ¿Y el futuro? Posibles vías de investigación

No podemos terminar esta pequeña aportación sin poner de manifiesto la

necesidad de incrementar los estudios sobre temas que, en la relación íntima que guardan

la tecnología y el desarrollo profesional de los docentes, constituyen todo un campo de

investigación. Parece cierto que la introducción de las nuevas tecnologías en las aulas y la

pretensión al menos de su utilización como instrumento de primer orden en el campo de la

enseñanza proporciona un nuevo ámbito para la reflexión y, como consecuencia, para la

innovación, el pensamiento crítico y creativo y para la mejora de la enseñanza y de la

formación de los profesores. Pero este nuevo ámbito debe de ser entendido de forma muy

diferente al concepto tradicional, fundamentado en una forma de intercomunicación más

69



lenta y menos poderosa. Ello conduce, si se desea estimular la intercomunicación y el

aprendizaje colaborativo, a nuevas necesidades de indagación sobre cómo los profesores

filtran los mensajes de sus colegas o de sus mentores, cómo los atienden o cómo los

ignoran; sobre si las informaciones son atendidas en función de su procedencia (prestigio o

estatus del emisor); sobre el uso de la tecnología en los intercambios de información y de

ideas profesionales entre profesores y de estos con asesores, inspectores, orientadores y

administradores; sobre qué implicaciones pueden tener las diferencias que existen entre

la comunicación cara a cara o a través de medios como el teléfono y aquellos otros que,

como el fax, el correo electrónico o Internet, no requieren una respuesta inmediata,

permitiendo una reflexión más concienzuda en las respuestas...

Nosotros hemos creado un modelo de evaluación de programas de desarrollo

profesional de profesores y lo hemos aplicado (De Vicente, 1998c) a un grupo de

profesoras de Educación Infantil del Colegio “Dulce Nombre de María. Escolapios” de

Granada, que desarrollaron un programa formativo titulado “Visita a un Museo”, que tenía

una doble finalidad: por un lado, crear en los niños una actitud temprana positiva hacia los

museos y, por otro, que las profesoras aprendieran de la experiencia. Esta investigación,

desarrollada a lo largo de dos años, nos ha proporcionado nuevos conocimientos que,

desde la perspectiva que aquí nos interesa, puede aportar un interesante campo a la

investigación de las relaciones entre la tecnología –las nuevas tecnologías– y el desarrollo

profesional de los docentes.

70



71

FASE DEENTRADA ENEL CAMPO

FASEDIAGNÓSTICA



72

FASEDEDISEÑO

EMISIÓN DE JUICIOS VALORATIVOS Y FORMULACIÓN DE NUEVAS PROPUESTAS DE DESARROLLO PROFESIONAL

COMPONENTESDELMODELO

FASE

DEPROCESO

FASE

DESEGUIMIENTO



Modelo para la evaluación de proyectos de Desarrollo Profesional del Docente

El modelo consta de seis fases: entrada en el campo, diagnóstica, de diseño, de

proceso, de integración y de seguimiento. Cada una de ellas puede ser un área de

aplicación de las nuevas tecnologías susceptible de ser investigada. Y para todas ellas, la

idea de portfolio o carpeta se convertiría, pensamos, en un instrumento vital para

proporcionar a los participantes en programas formativos la retroacción necesaria y

adecuada que permita emitir juicios conducentes a la mejora de su propia enseñanza y de

su propia formación. De cualquier manera, la combinación de medios tecnológicos puede

facilitar el desarrollo de las diferentes etapas del modelo, además de que el ordenador

permite en muchos casos y facilita en todos el análisis de los datos recogidos en cada una

de las fases.

Un portfolio o carpeta ha sido definido de maneras diferentes, pero parece que en

su conceptualización deben ser consideradas al menos tres características (Danielson y

Abrutyn, 1997). Es, en primer lugar, una colección de trabajos de los evaluados, un 73

FASEDEINTEGRACIÓN



número no determinado de piezas extraídas de la práctica de los participantes individual

y/o colectivamente considerados; esta colección puede en sí misma ser utilizada para

mostrar la situación del aprendizaje de los participantes en un momento determinado; una

colección de trabajos que les pueda hacer sentir orgullosos y también mostrar las

debilidades que deban mejorarse, lo que les incitará a comprometerse mucho más con el

proceso. En segundo lugar, la recogida de muestras de los trabajos de los participantes se

haría con un propósito claramente definido; como afirma Arte (citado por los autores), un

portfolio es algo más que una carpeta que contiene muestras del trabajo del estudiante

(de los participantes en un programa de formación, extrapolamos nosotros); es una

muestra “reunida para un propósito particular”, una colección de trabajos reunidos con

una intencionalidad guiada por los objetivos de aprendizaje. Y, finalmente, la carpeta ha

de significar una oportunidad para que los evaluados reflexionen y comenten sobre sus

trabajos, en nuestro caso, sobre su propia formación, las debilidades de su enseñanza y la

calidad del propio programa formativo; una oportunidad de conocer su dominio de los

objetivos pretendidos con el programa y demostrar –a ellos mismos y a otros– su dominio

en un área, habilidad o tarea particular. Estas características se encuentran presentes en

la definición de Lee Shulman (citada por Lyons, 1999): “Un portfolio de enseñanza es la

historia documental, estructurada, de una serie de actos de enseñanza entrenados y

asesorados (mentored), justificados por muestras del trabajo del estudiante y realizados

en su totalidad solamente a través de escritos reflexivos, deliberación y conversación

seria”.

De cualquier manera, la carpeta puede convertirse en un instrumento que refleje

las prácticas diarias de los profesores en sus aulas de clase, pero también fuera de ellas

(durante las actividades de diseño y evaluación, en reuniones con colegas –formales o

informales, regladas o no–, con administradores, con familias o miembros de la

comunidad); prácticas que reflejen no solo su enseñanza sino también su propio

aprendizaje sobre la enseñanza; prácticas que permitan a los profesores comprender lo

que los estudiantes aprenden y refinar su currículo. La carpeta potencia, como hemos

indicado antes, la reflexión sobre la práctica, pero conviene añadir que es un medio para

que esta reflexión pueda ser colectiva, potenciando conexiones y haciendo consciente al

interesado de cuestiones y temas que estaban en él de forma tácita y que solo a través de

74



apuntes de compañeros llegan a ser explícitos. La carpeta, en fin, puede ayudar a

convertir en hábito todos aquellos procesos mentales que se ponen en marcha cuando se

analizan los contenidos de un portfolio, de forma que lleguen a formar parte de su

práctica.

Pero la carpeta presenta serios inconvenientes a la hora de almacenar las

informaciones contenidas en materiales de la más diversa procedencia (escritos, películas,

vídeos, dibujos, archivadores, carteles, cintas de casete, etc., etc.). Frente a esta

avalancha de materiales, surge la posibilidad de almacenar en CD–ROOM enorme cantidad

de materiales que la tecnología actual ha ampliado al permitir captar, no solo la

información escrita, sino también los lenguajes oral e icónico, pues puede codificar,

almacenar y reproducir tanto el audio como la imagen. La tecnología se pone así al

servicio no solo del entrenamiento de profesores sino de la evaluación de estos y la de su

desarrollo profesional, permitiendo la unión de la tecnología con un ámbito esencial de la

formación: la evaluación de los propios programas formativos. Estamos hablando de algo

semejante al software experimentado por Niguidula (1997), el llamado por él portfolio

digital.

Veamos cómo esta carpeta digital –y las nuevas tecnologías en general– podría

ayudar en la aplicación del modelo de evaluación que hemos propuesto. Comenzando por

la presentación y explicación del modelo a los participantes en el programa formativo, el

uso de tecnologías puede facilitar la entrada en el campo. Puede pensarse incluso en la

realización de una presentación contenida en un disquete o disco compacto que permitiría

a los participantes un estudio pormenorizado y un análisis más profundo del contenido del

modelo, pudiendo reflexionar sobre él y anotar todas aquellas cuestiones que su estudio

les sugiera y que serían sometidas a aclaraciones por los asesores externos. Sería muy

atractiva la combinación de medios; por ejemplo, la combinación de proyector y

ordenador permitiría la explicación del modelo a un número elevado de personas. De

cualquier forma, la importancia que tiene la creación de un clima positivo al comienzo de

la aplicación del modelo se puede ver reforzada con la utilización de las nuevas

tecnologías; en el modelo que proponemos son los propios profesores los verdaderos

artífices, no solo de la realización del programa formativo, sino también de su evaluación.

75



La fase diagnóstica se fundamenta esencialmente en el análisis de la enseñanza –de

algún o algunos aspectos de la enseñanza– de los profesores participantes en el programa,

los problemas necesitados de solución, los propósitos que se deban servir, los

constreñimientos que se prevean y su posible impacto. Brevemente, la identificación y

valoración de sus necesidades, que conlleva el análisis de sus sistemas de creencias, el

propósito de los profesores como grupo y el institucional, es decir, su visión compartida de

los propósitos de la institución, y la formulación de objetivos claros y precisos para su

desarrollo profesional, una cuestión que entraña serias dificultades, como ha puesto de

manifiesto nuestra investigación (las profesoras piensan más en sus alumnos que en sí

mismas). Todo ello se facilitaría mediante el uso de una carpeta de diagnosis que

recogería los materiales que proporcionaran los más variados instrumentos –entrevistas,

observaciones, listas de control, etc.– o los que puede proporcionar la dimensión ‘Niveles

de Uso’ del programa CBAM (Hall y Hord, 1987) y que ahora serían sometidos a un

exhaustivo análisis.

En la fase de diseño, la tecnología –por sí misma o a través de carpetas digitales–

permite acumular información que sirva de base a los profesores para poder dar

respuestas informadas a las preguntas clave que, en nuestra opinión, han de formularse al

diseñar una evaluación, en torno al examen de las metas instructivas y las de desarrollo

profesional a nivel institucional, que conducirán a la determinación de las metas del

programa; en torno a la determinación de los evaluadores y el tipo de evaluación; al foco,

o sea, si se evaluará cada profesor individualmente o el equipo en su conjunto, a la vez

que el programa mismo; a las audiencias, a saber, a quién importa realmente la

evaluación; el calendario provisional de aplicación del modelo; a las actividades de

evaluación y al lugar o lugares en que se llevarán a cabo; se decidirá quién dirigirá las

tareas de evaluación; cuáles métodos, estrategias e instrumentos se emplearán, cuáles

serán las fuentes de información, y, finalmente, se fijarán los procedimientos de

autoevaluación y evaluación por colegas y los de análisis de datos para la emisión posterior

de juicios evaluativos.

76



La carpeta de aplicación sería el instrumento idóneo para la fase de proceso. En

ella se acumularía toda la información recogida por los más variados medios

(observaciones, notas de campo, viñetas narrativas, grabaciones en audio y vídeo...),

información que se sistematizaría, se ordenaría, se analizaría, proporcionando datos que

los profesores someterían a procesos de reflexión individual y a diálogos colaborativos en

los que discutirían las conclusiones individuales e inferirían otras nuevas. Del análisis de

todas las evidencias se obtendrían los datos para la emisión por los participantes de juicios

referidos al desarrollo del programa. De igual manera, la tecnología facilitaría la

redacción del informe de evaluación y la diseminación de los resultados.

Por su parte, la fase de integración constituye una valoración sincrónica o del

producto y la consideramos complementaria de la diacrónica llevada a cabo a lo largo de

la fase de proceso. Los datos recogidos en esta fase se unirían, por lo tanto, a los reunidos

en las fases anteriores, completándolos. Estará fundamentada, igualmente, esta fase en el

análisis de documentos, de observaciones de las acciones de los profesores y, si es posible,

del análisis del rendimiento de los estudiantes (las carpetas de los alumnos pueden jugar

aquí un papel importante). “Lo verdaderamente característico de esta etapa es el

pronunciamiento que los participantes hagan de su intervención en el programa, de lo

que han aprendido en cada una de las fases del proyecto y de cómo todo ello ha

posibilitado cambios ya efectivos, y aún más en potencia, en sus prácticas de clase. Es

ahora cuando los participantes deberán pronunciarse acerca del significado del programa

en relación con su hacer diario en las salas de clase y sobre lo que el propio programa

formativo y su aplicación ha significado para ellos. Es más, es ahora cuando los profesores

podrán referir puntos de mejora, no solo en el programa formativo sino también en el

propio proceso evaluador” (De Vicente, 1998d, 195–196).

La carpeta de impacto completa el proceso evaluador, pues estamos en la fase de

seguimiento en la que se ha de considerar el efecto real que el programa formativo ha

tenido en la práctica docente de los participantes. Su finalidad no es otra que la

valoración periódica de la mejora de la actuación de los docentes y del programa de

desarrollo profesional que se ha evaluado. En esta carpeta se irían acumulando a los datos

obtenidos en las fases anteriores los recogidos en diferentes periodos inmediatamente

77



posteriores a las acciones formativas, datos que se someterían a discusiones de

seguimiento con los participantes, para determinar el progreso de los aprendizajes

derivados de la aplicación del programa formativo.

Así, las nuevas tecnologías –y también las tradicionales– se transforman aquí en el

brazo poderoso capaz de potenciar los esfuerzos humanos, un portentoso artefacto que

surge en apoyo de los esfuerzos del hombre en pro de la mejora de la calidad de su propia

vida y –más importante aún– de la de sus congéneres, un soberbio instrumento que

transmuta a la persona casi en un superman (o una superwoman), un pequeño ‘david’

habilitado para vencer los colosales ‘goliats’ que aparecen en incontables ocasiones –como

barreras casi infranqueables– en el camino cotidiano del docente, una extraordinaria

palanca movida por la inteligencia deEL SER HUMANO.

Referencias

Behrmann, M. M. (1998). Assitive Technology for Young Children in Special Education. En C.

Dede (Ed.), Learning with Technology. Alexandria: Association for Supervision and

Curriculum Development, 73–93.

Bliss, T. y Mazur, J. (1996). Common Thread Case Project: Developing Association of

Experienced and Novice Educators Through Technology. Journal of TeacherEducation, 47

(3), 185–190.

Bolívar, A. (Dir.) y otros (1999). Ciclo de Vida Profesional del Profesorado de Secundaria.

Desarrollo Personal y Formación. Bilbao: Mensajero.

Branch, R. M. (1997). Educational Technology Frameworks that Facilite Culturally

pluralistic Instruction. Educational Technology, XXXVII (2), 38–41.

Costa, A. L. y Kallick, B. (1995). Assessment in the Learning Organization. Alexandria:

Association of Supervision and Curriculum Development.

78



Danielson, C. y Abrutyn, L. (1997). An Introduction to Using Portfolios in the Classroom.

Alexandria: Association for Supervision and Curriculum Development.

Darling–Hammond, L. (1999). Educating Teachers for the Next Century: Rethinking:

Practice and Policy. En G. A. Griffin (Ed.), The Education of Teachers. Ninety–eighth

Yearbook of the National Society for the Study of Education. Chicago, IL: The National

Society for the Study of Education, 221–256.

De Vicente, P. S. (1990). Estrategias de Formación del Profesorado. En A. Medina y M. L.

Sevillano (Coords.), Didáctica–Adaptación. El Curriculum: Fundamentación, Diseño,

Desarrollo y Evaluación. Madrid: UNED, 527–566.

De Vicente, P. S. (1995). La Formación del Profesorado como Práctica Reflexiva. En L. M.

Villar (Coord.), Un Ciclo de Enseñanza Reflexiva. Estrategia para el Diseño Curricular.

Bilbao: Mensajero, 53–88. Segunda Edición.

De Vicente, P. S. (1996). Formación y Evaluación Basada en el Centro. En A. Villa (Coord.)

y otros, Evaluación de Experiencias y Tendencias en la Formación del Profesorado. Bilbao:

ICE de la Universidad de Deusto, 289–322.

De Vicente, P. S. (1998a). Espacio y Tiempo: Dos Constructos Clave para el Desarrollo

Profesional de los Docentes. En M. Lorenzo, J. A. Ortega y T. Sola (Coords.), Enfoques en

la Organización y Dirección de Instituciones Educativas Formales y No Formales. Granada:

Grupo Editorial Universitario, 11–131.

De Vicente, P. S. (1998b). Trabajar Juntos para Construir un Sueño: Cambiar las Mentes,

Cambiar los Profesores, Mejorar las Escuelas. En M Fernández y C. Moral (Eds.), Formación

y Desarrollo de los Profesores de Educación Secundaria en el Marco Curricular de la

Reforma. Los Retos Profesionales de una Nueva Etapa. Granda: FORCE, 37–54.

79



De Vicente, P. S. (1998c). Construcción y Validación de un Modelo de Evaluación de la

Formación Permanente del Profesorado Fundado en el Conocimiento, la Colaboración y la

Reflexión. Memoria final de la investigación aprobada por el CIDE (B.O.E. de 07–03–96).6

Du Four, R. y Eaker, R. (1999). Professional Learning Communities at Work. Best Practices

for Enhancing Student Achievement. Alexandria: Association for Supervision and

Curriculum Development.

Fullan, M. (1993).Change Forces: Probing the Dephts of Educational Reform. London: The

Falmer Press.

Gagné, R. M., Briggs, L. J. y Wager, W. W. (1992). Principles of Instructional Design (4th

Ed.). New York: Holt, Rinehart and Winston. Citadopor R. M. Branch (1997).

Galbreath, J. (1995). Multimedia on the Network: Has Its Time Come?

EducationalTechnology, XXXV (4), 44–51.

6

6

Publicado en: De Vicente, P. S. (Dir.) y otros (2002). Desarrollo Profesional del Docente en un Modelo Colaborativo de Evaluación. Bilbao: I. C. E. de la Universidad de Deusto.

80

Gallego, M. J. (1994a). La Práctica con Ordenadores en los Centros Educativos. Granada:

Servicio de Publicaciones de la Universidad.

Gallego, M. J. (1994b). Tendencias en la Formación de Profesores en Informática:

Revisión de unos Estudios. En F. Blázquez, J. Cabero y F. Loscertales (Coords.), En

Memoria de Juan Manuel López-Arenas. Nuevas Tecnologías de la Información y la

Comunicación para la Educación. Sevilla: EdicionesAlfar, 323–331.

Goldberg, B. y Richards, J. (1995). Leveraging Technology for Reform: Changing Schools

and Communities into Learning Organizations.EducationalTechnology, XXXV (5), 5–16.

González Soto, A. P. (1994). Formación Basada en las Nuevas Tecnologías. En F. Blázquez,

J. Cabero y F. Loscertales (Coords.), En Memoria de Juan Manuel López-Arenas. Nuevas

Tecnologías de la Información y Comunicación para la Educación. Sevilla, Alfar, 243–256.

Grimmett, P. y MacKinnon, A. M. (1992). Craft Knowledge and the Education of Teachers.

En G. Grant (Ed.), Review of Research in Education, 18. Washington: American

Educational Research Association, 1–22.

Hall, G. E. y Hord, S. M. (1987). Change in Schools: Faciliting the Process. Albany: State

University of New York Press.

Hancock, V. (1997).Creating the Information Age School.Educational Ledership, 55 (3),

60–63.

Hatfield, M. M. (1996). Using Multimedia in Preservice Education.Journal of Teacher

Education, 47 (3), 223–228.

Howey, K. R. y Zimpher, N. L. (1999). Pervasive Problems and Issues in Teacher

Education. En G. A. Griffin (Ed.), The Education of Teachers. Ninety–eighth Yearbook of

the National Society for the Study of Education. Chicago, IL: The National Society for

the Study of Education, 279–305.

King, S. P. (1999). Leadership in the 21st Century: Using Feedback to Maintain Focus and

Direction. En D. D. Marsh (Ed.), Preparing Ours Schools for the 21st Century. Alexandria:

Association for supervision and Curriculum Development, 165–183.

Kook, J–K. (1997). Computers and Communication Networks in Educational Setting in the

Twenty–First Century: Preparation for Educators’ New Roles. Educational Technology,

XXXVII (2), 56–60.

Kozma, R. y Shank, P. (1998). Connecting with the 21st Century: Technology in Support

pf Educational Reform. En C. Dede (Ed.), Learning with Technology. Alexandria:

Association for Supervision and Curriculum Developpment, 3–27.

Lieberman, A. y Grolnick, M. (1997). Network, Reform, and the Professional

Development of Teachers. En A. Hargreaves (Ed), Rethinking Educational Change with

Heard and Mind. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum

Development, 192–215.

Lyons, N. (1999). How Portfolios Can Shape Emerging Practice. Educational Leadership,

56 (8), 63–65.

Little, J. (1993).Teachers’ Professional Development in a Climate of Educational

Reform.Educational Evaluation and Policy Analysis, 15 (2), 129–151.

McDevitt, M. A. (1996). A Virtual View: Classroom Observation at a Distance. Journal of

Teacher Education, 47 (3), 191–196.

Mitchell, C. y Weber, S. (1999). Reinventing Ourselves as Teachers: Beyond Nostalgia.

London: Falmer Press.

Nicaise, M. y Barnes, D. (1996).The Union of Technology, Constructivism, and Teacher

Education.Journal of Teacher Education, 4 (3), 205–212.

Niguidula, D. (1997). Picturing Performance with Digital Portfolios.Educational

Leadership, 55 (3), 26–29.

Pepi, D. y Scheurman, G. (1996). The Emperor’s New Computer: A Critical Look at Our

Appetite for Computer Technology. Journal of Teacher Education, 47 (3), 229–236.

Perkins, D. N. (1992). Technology Meets Constructivisme: Do They Make a Marriage? En T.

M. Duffy y D. H. Jonassen (Eds.), Constructivism and the Technology of

Instruction.Hillsdale: Erlbaum, 45–55. Citado por M. Nicaise y D. Barnes.

Schlagal, B., Trathen, W. y Blanton, W. (1996). Structuring Communications to Create

Instructional Conversations About Student Teaching. Journal of Teacher Education, 47

(3), 175–183.

Showers, B., Joyce, B. y Bennett, B. (1987). Synthesis of Research on Staff Development:

A Framework for Future Study and a State–of–the–Art Analysis. Educational Leadership,

45 (3), 77–87.

Sparks, D. y Hirsh, S. (1997). A New Vision of Staff Development. Alexandria: Association

for Supervision and Curriculum Development.

Schrum, L y Lamb, T. A. (1997). Computer Networks as Instructional and Collaborative

Distance Learning Environments. Educational Technology, XXXVII (4), 26–28.

Sosniak, L. A. (1999). Professional and Subject Matter Knowledge for Teacher Education.

En G. A. Griffin (Ed.), The Education of Teachers. Chicago: The National Society for the

Study of Education, 185–204.

Thomas, L., Clift, R. T. y Sugimoto, T. (1996). Telecommunication, Student Teaching, and

Methods Instruction: An Exploratory Investigation. Journal of Teacher Ewducation, 46

(3), 165–174.

Veugelers, W. y Zijlstra, H. (1998).Learning Together in Networks of Schools and

University.Int. J. Leadership in Education, 1 (2), 169–180.

Villar, L. M. (1994). La Formación del Profesor en Nuevas Tecnologías. En F. Blázquez, J.

Cabero y F. Loscertales (Coords.), En Memoria de Juan Manuel López-Arenas. Nuevas

Tecnologías de la Información y la Comunicación para la Educación. Sevilla:

EdicionesAlfar, 370–396.

Wellington, J. J. (1995). The Role of New Technology in Teacher Education: A Case Study

of Hypertext in a PGCE Course. Journal of EducationforTeaching, 21 (1), 37–50.

EL ROL DEL PROFESOR ANTE EL IMPACTO DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS. Felicidad

LoscertalesAnbril7

Los aportes que realiza la profesora Loscertales, los hace desde la psicología social de la

educación. Sin lugar a dudas, la psicología social es una disciplina que tiene mucho que

aportar a las problemáticas educativas, en cuanto en las instituciones en que estas se

desarrollan conviven personas con expectativas, búsqueda de reconocimiento, con

conflictos, con ideologías entre otros, lo cual hace necesario ponerle cuidado a las

personas que habitan esas instituciones y sus problemáticas. Con ese objeto ella se

pregunta ¿Qué es ser profesor en la sociedad actual? Con el fin de saber de dónde se

parte, cuáles son los orígenes de la situación actual y como se define en ella la función

social de los docentes. Uno de los aspectos de esa función social son las nuevas

tecnologías, es decir, a los docentes tradicionalmente se le han hecho exigencias desde

muchos lugares y a las mismas se suman ahora las que se les hace desde las nuevas

tecnologías.

7

7

. LOSCERTALES Anbril Felicidad, el rol del profesor ante el impacto de las nuevas tecnologías. En: Nuevas Tecnologías en la Formación flexible y a Distancia. Sevilla: Editorial KRONOS, S.A., 2000. pp. 332-350.

Frente a la primera pregunta ¿Qué es ser profesor en la sociedad actual? se parte del

hecho que la docencia constituye una profesión, es decir, una actividad social necesaria

y que en virtud de ello el que la realiza recibe un estipendio.

Es interesante analizar la relación entre profesión y profesar, quien es profesional

establece nexos con su identidad, con su personalidad más auténtica porque ha decidido

profesarse a su profesión, es decir, entregarse a ella, no sólo porque le pagan por ello

sino al igual porque en ella encuentra elementos posibilitadores de su ser más intimo.

Esa realización está ligada a unos valores, a una cultura, a unas ideologías que orientan

sus convicciones de educador, las cuales están orientadas por lo que la sociedad ha

estipulado.

Pero es allí, donde precisamente reside el problema: la sociedad estipula unas normas,

unas pautas, unos ideales y lo hace para sociedades abstractas pero en tanto las mismas

se desarrollan con grupos sociales y culturales específicos es necesario que el profesional

que para el caso que nos atañe es el docente, las adapte a las necesidades específicas

de los contextos y de las personas que en ella se forman. Entonces, para el profesor, no

basta con que la sociedad le fije unas pautas, sino que él tiene la obligación de adaptar

y de producir nuevas pautas, nuevas condiciones, nuevas formas de ver la realidad, en

tanto la idea es formar mujeres y hombres, tiene que preguntarse por el tipo de mujeres

y hombres que quiere formar, es decir, por las concepciones que están detrás y en esa

medida por las metodologías y los recursos didácticos.

Es allí donde la discusión sobre las nuevas tecnologías cobra un aire diferente porque ya

no se dedicará a hablar sólo de sus bondades, en tanto facilita la vida, sino al igual

de sus complejidades en tanto puede llegar a producir autómatas con

conocimientos tecnológicos y preveerá su uso generalizado, en cuanto existe una

clara confrontación entre tecnos y ethos que debe ser resuelta en beneficio de la

humanidad. Ese prever de ninguna manera debe estar ligado al miedo que tienen

muchos docentes en el sentido que las nuevas tecnologías los van a desplazar, en

primer lugar, porque la función docente siempre va a ser necesaria, lo que se

requiere es que el docente se adapte y sea creativo para afrontar los nuevos

cambios; en segundo lugar, porque un profesional tiene un saber que no puede ser

desplazado por una máquina o tecnología sino que siempre va a salir a relucir lo

que sabe, el cúmulo de conocimientos, el saber acumulado y eso no se lo puede

quitar nadie.

El rol del profesor ante el impacto de las nuevas tecnologíasFelicidad LoscertalesAnbrilUniversidad de Sevilla

Al comienzo de este nuevo Congreso Edutec, ya consolidado como un foro importante,

quizás uno de los mejores, sobre las nuevas tecnologías y sus usos educativos, esta

ponencia quiere ofrecer una aportación desde la perspectiva de la Psicología Social de la

Educación. Serán unas ideas para la reflexión; para que los profesores que en estos días

vamos a estar estudiando sobre nuevas tecnologías, ilusionándonos con mejorar gracias a

las posibilidades que nos brindan y aprendiendo, para ello, su manejo y sus aplicaciones

no nos olvidemos de nosotros mismos ni de la dimensión humana de nuestra tarea.

Seguramente ese es el camino por el que mejor nos van a servir estas nuevas tecnologías

sobre las que estaremos hablando estos días.

Consideraremos en primer lugar quienes somos. Dicen los expertos en relaciones

humanas que si quieres ganarte a una persona has de hacerle hablar de sí misma porque

sin duda ese es su tema favorito. Nuestro punto de partida básico será la pregunta: ¿Qué

es ser profesor en la sociedad actual? y va a contestarla una breve revisión histórica

sobre cómo se han configurado la tarea, la profesionalidad y la personalidad del docente

de hoy. Es interesante saber de dónde partimos y cuáles son las raíces y orígenes de la

situación actual y cómo se define en ella la función social de los docentes.

Justamente situándonos ya en el momento histórico presente aparece con brillo

rutilante el protagonismo de las nuevas tecnologías. Pero ¿qué es eso de nuevas

tecnologías? Tenemos que ver que nos ofrecen en el mundo de la educación y analizar los

conceptos básicos que surgen de esta interacción. Un enfoque desde la perspectiva de la

Psicología Social de la Educación nos muestra la tecnología como instrumento, pero

¿para qué y manejado por quién?

Partiendo de las realidades objetivas que nos muestran el rápido camino recorrido desde

las escuelas sin luz ni calefacción a la conexión generalizada a Internet hemos de llegar

también a los múltiples problemas que se han generado: personales, institucionales,

deontológicos y hasta legales.

Considerando las múltiples facetas que se perciben en el desempeño del rol docente con

relación a las nuevas tecnologías podremos profundizar en estos problemas. Facetas

importantes en relación con el profesorado al que volveremos, cerrando el círculo para

seguir considerándolo protagonista... gracias a las nuevas tecnologías.

1. Qué es ser profesor en la sociedad actual

Mirando la función docente proyectada en el individuo que la realiza aparece como un

rol social, concreto, una profesión. ¿Qué es, entendido así, un trabajo profesional?

Trabajo es toda actividad productiva que representan un esfuerzo para quien la realiza

(por eso es "trabajo") y que, al ser productiva, es necesaria a la sociedad que a causa de

ello la remunera. El tema de la remuneración es interesante y seguramente es el

aspecto que más decisivamente diferencia al trabajo profesional de las actividades

voluntarias (hobbies, ocupaciones artísticas, tareas asistenciales, benéficas o de

caridad, etc.). En efecto, es la remuneración la que define el hecho de que la sociedad

necesita esas tareas y paga por ellas haciéndolas obligatorias y creando

responsabilidades al trabajador. De hecho un sociólogo definiría el trabajo como "venta

del propio tiempo": la persona que trabaja lo vende a quien le emplea.

Pero la sociedad no sólo paga en la materialidad de lo económico, sino en una dimensión

más total, la de la concesión de un determinado estatus social, y la de un rango especial

dentro de ese estatus. Un grado más elaborado de actividad laboral es el tipo

"funcionario" el más institucional de los trabajos sociales.

Pero profesión es algo mucho más hondo y decisivo todavía desde el punto de vista

personal. Quien tiene una profesión ha "profesado" en un determinado estilo de trabajo,

en un cierto modo de ver y entender el mundo y de situarse vivencialmente en ese

mundo. Quien así "profesa" realiza su personalidad más auténtica sintiéndose gratificado

altamente con ello. Se hace más persona y siente que su identidad profunda y su

proyección al mundo se armonizan coherentemente. Al mismo tiempo, como percibe que

su actividad es esperada y necesitada por la sociedad recibe un segundo nivel de

gratificación al satisfacer esas expectativas sociales; nivel de gratificación que subraya y

confirma su imagen ideal personal.

El desempeño de la función docente responde a una amplia gama de valores sociales que

dan por supuesto la consideración positiva de las dimensiones culturales porque la

docencia es, ante todo, cultura en el más amplio de los sentidos. En la ideología social

(sea ésta del color que sea) se observa que los objetivos de la educación y las

convicciones del educador deben coincidir en una misma cosa, a saber, transmitir una

cultura y unos saberes valorizados conforme a lo que en esa sociedad es bueno y

deseable, ya que la Pedagogía como todas las ciencias sociales y humanas se define por

criterios relativos y contingentes a la civilización, la cultura y la sociedad particulares en

las que existe, y no según criterios de universalidad como las ciencias físicas o

matemáticas.

La figura docente, por lo tanto, tiene unas raíces históricas muy remotas tanto como son

remotas las raíces de nuestra cultura. Pero, sin embargo, el origen inmediato del

sistema educativo actual y del rol del profesor tal como hoy se le conoce tiene

aproximadamente un siglo y medio de existencia y se remonta a la gran construcción

burocrática napoleónica que dejó ya la enseñanza dividida en Primaria, Media y Superior

definiendo sus niveles y objetivos.

Con la Revolución Francesa las clases medias acaban de conquistar un puesto en la

sociedad, definiéndose como tales y aislándose oficialmente de "el pueblo" (hasta

entonces no se habían considerado más que los tres estamentos clásicos: nobleza, clero

y pueblo llano) del que de hecho estaban separándose hacia mucho tiempo. Es

importante tener en cuenta que en el momento post-revolucionario las clases medias

van a acabar de constituir y definir un estilo vital propio del que hasta ahora habían

carecido.

Napoleón, cuyas capacidades organizativas han sido quizás oscurecidas por su genio

militar, fue el cerebro formulador y sintetizador de este impulso de la creciente

burguesía; él, personalmente, igual que su familia y colaboradores, y otros muchos de

sus contemporáneos, representa el más completo paradigma del nuevo ciudadano que

encuentra y aprovecha numerosas oportunidades de movilidad social sin detenerse ante

barreras de clase. Y es dentro de este movimiento innovador y creador dónde aparece

una nueva idea de la enseñanza. Hasta ese momento la educación sistematizada de

herencia medieval era sólo universitaria, o más aún, clerical-universitaria. La cultura

institucional era, efectivamente, cosa del clero (tanto en cristianos, como en judíos y

musulmanes) en toda Europa. No se había pensado en una educación primaria para toda

la población (porque no la necesitaba como bagaje de supervivencia) como tampoco le

era necesaria a la clase nobiliaria que tenía su propio circuito privado de formación.

Ahora las clases burguesas van a crear la Educación Primaria para su nuevo nivel social

(luego generalizada para toda la población escolar) y la enseñanza Media o Secundaria,

como forma instituida de acceso a la Superior o Universitaria que así dejará de ser

clerical y abrirá ampliamente sus puertas a los laicos. Sólo por extensión (becas, ayudas,

etc.) se dejará participar en este proceso al pueblo llano. Piénsese que, aún en la

actualidad, sólo está aceptada y definida la idea de la democratización total en la

llamada Educación Obligatoria que abarca la Primaria y parte del nivel Secundario. El

acceso a la Universidad implica asimismo unos estudios secundarios pero fuera del tramo

obligatorio, el Bachillerato. En resumen toda una estructura de formación gestada

dentro de una completa ideología socioeducativa.

Precisamente la creación y organización de esa ideología fue el mejor síntoma de la gran

vitalidad de la joven clase media. Apenas nacida, hace nacer también el instrumento

que la va a mantener viva y la va a perpetuar como cuerpo social; un vigoroso sistema

educativo (atención a la palabra "sistema") sólidamente mantenido por la gran

organización estatal y burocrática de Napoleón, y consolidado en la mentalidad

fuertemente activa y proyectada hacia el futuro de una clase sin rémoras históricas,

pero que en lo cultural se enraizó en los principios filosóficos y científicos de las más

puras tradiciones europeas y por ello grecorromanas.

A este panorama hay que añadir el incremento progresivo de la ciencia moderna que, a

partir del Renacimiento, y en una increíble línea ascendente, ha desembocado en la

actual caracterización científica y tecnológica de la vida contemporánea, con una

amplia incidencia en los planes de estudios y estilos de enseñanza.

Finalmente, en los más recientes tiempo, el fenómeno "masificación" ha originado de

cara al mundo de la educación, toda una nueva serie de necesidades y urgencias sociales

semejantes a las que llevaron a Napoleón a crear el Sistema Educativo vigente hasta hoy

y que fue el sistema de las clases medias. De forma similar a lo sucedido alrededor de la

Revolución Francesa y el reconocimiento social de las clases medias, el mundo de hoy

está viviendo una serie de revoluciones y crisis que están dando paso a una nueva y más

equilibrada estructuración del cuerpo social.

Así es como va naciendo el nuevo concepto y los nuevos contenidos de la educación

actual que ya se autodefine como democrática obligatoria y gratuita. Todo lo cual, a su

vez, originó la sistemática de roles docentes vigente hoy:

El "Maestro de Escuela" el profesor, o profesora, porque en este nivel las mujeres son

mayoría, que atiende a la Educación Primaria. Y que aunque es, sobre todo "la seño" de

la infancia, va siendo ya, con otro concepto más actual, el profesional que se ocupa de

los niveles básicos de la enseñanza obligatoria. En la Enseñanza Secundaria el profesor

es ya especialista en una materia. Sufre la comparación con sus colegas y tiene que

contrastar su personalidad con sus alumnos, adolescentes y jóvenes que buscan, con

dificultad y agresividad, el camino hacia la madurez. Por su parte, el docente

universitario tiene el prestigio y la aureola del nivel científico de la Universidad, en

teoría el más alto, pero está sometido a la mirada crítica de un alumnado constituido

por personas adultas que pueden aceptarlo o rechazarlo, incluso con violencia.

En resumen, la actividad profesional docente se ha definido hasta el momento actual,

basando sus raíces más profundas en la cultura clásica y conformándose tal cual está

ahora mismo en los acontecimientos políticos, sociales y científicos de los últimos ciento

cincuenta años.

Sin embargo, en la actualidad no cabe ninguna duda de que exige entre los propios

profesores y en todos los ambientes con ellos relacionados una clara conciencia de vivir

una etapa de transición por lo que respecta a la forma en como se concibe el rol

docente. Las nuevas tecnologías de las que hoy se ocupa este Congreso no son ajenas a

esta situación cuyos parámetros se podrían plantear en torno a tres cuestiones básicas:

- Qué concepto del hombre y de la realidad social están presentes.

- Con qué metodología y recursos didácticos se trabaja para la consecución de ese tipo

de hombre y de sociedad.

- Qué frutos se obtienen; cómo es, en su más amplio sentido, la cultura resultante.

Por lo que respecta a los docentes, si atendemos a las dimensiones técnicoprofesionales

de su profesión, en una primera aproximación se encuentran los mismos elementos que

en líneas generales sirven para definir cualquier actividad profesional:

a) Objetivos a lograr, tema en el que se implica problemáticas tan amplias como la del

ideal de hombre en formación, el tratamiento del saber a transmitir y el modelo de

sociedad en que todas estas actividades se van a llevar a cabo.

b) Elementos humanos implicados, con una atención especial al tema de la comunicación

educativa entre profesores y alumnos; una relación que engloba tan rica dinámica que

ha de ser estudiada desde muy distintas perspectivas científicas.

c) Métodos, recursos y materiales a emplear que, en el caso de la educación, constituye

el denso campo de las didácticas ampliado con la metodología social y las nuevas

tecnologías de tan prometedor futuro.

d) Resultados obtenidos con el análisis de los mismos y el feed back consiguiente.

Un estudio más profundo de la función docente conducirá al interrogante sobre lo que

representa para el protagonista (nunca mejor empleada esta palabra si recordamos la

etimología de la palabra y el significado de agonía) como constitutiva y definitoria de su

personalidad. En segundo lugar, el interrogante sobre lo que es en cuanto a las tareas a

desempeñar frente a los alumnos y la realidad escolar (instrucción, control, manejo de

la clase, función terapéutica y formadora) y, finalmente, en un tercer circulo

concéntrico, habrá que preguntarse acerca de la dimensión social de esta profesión.

Ahondando en las, ya mencionadas, raíces grecorromanas de nuestra cultura oigamos a

Quintiliano hablar del maestro, el cual:

"Debe poner el mayor empeño para que su conducta sea irreprensible y preserve de

todo daño a los años tiernos y su circunspección les contenga: lo primero de todo el

maestro revístase de la naturaleza del padre, considerando que le sucede...

No tenga vicio alguno ni lo consienta en sus discípulos; sea serio pero no desapacible,

afable sin chocarrería... ni sea iracundo, ni haga la vista gorda en lo que requiere

enmienda; sufrido en el trabajo, constante en la tarea, pero no desmesurado. Responda

con agrado a las preguntas de los unos y a los otros respóndales por si mismos. En

alabar los aciertos de los discípulos no sea escaso ni prolijo, lo uno engendra hastío del

trabajo, lo otro confianza para no trabajar" (Hernández Ruiz, 1963: 74).

2. Las nuevas tecnologías en mundo de la educación

Si se consideran los conceptos básicos: técnica y sobre todo tecnología, se han de ver

como palabras de uso muy actual, pero no por ello menos complejas. La noción

de Representaciones sociales, uno de los tópicos de trabajo más específico de la

Psicología Social, no servirá como marco explicativo porque la amplia polisemia de estas

palabras viene de lejos en la historia del conocimiento humano.

Ya Aristóteles habla de cinco virtudes o destrezas que debe poseer el ser humano: el

deseo, como capacidad de ejercer la voluntad; el amor, como expresión de los afectos;

el pensamiento, como la posibilidad de conocer y razonar; la técnica, o capacidad de

hacer con arte y destreza; y la evaluación (discernimiento), que ayuda a poder decidir

rectamente.

En este sentido, hay un primer concepto, el de Tecnología Educativa que se puede

entender como todo el conjunto de saberes, habilidades y destrezas que un docente

necesita para desempeñar su trabajo con eficacia y ¿por qué no? con satisfacción. En

cierto modo tendría una serie de confluencias semánticas con términos como: didáctica,

metodología, y otros próximos. Incluso aquél, ya tradicional, de "metodología didáctica"

que acuñó Renzo Titone en 1960 y que estudiamos las primeras generaciones de titulados

en Pedagogía. No son lo mismo, está claro, pero se pueden relacionar entre sí.

Sin embargo, también e inevitablemente, la palabra tecnología lleva a la noción de

"cacharrería", de aparataje... Y cuando se habla de nuevas tecnologías ya es otra cosa,

diferente y específica. Se piensa entonces en un conjunto importante de recursos

sofisticados que facilitarán la tarea profesional, en nuestro caso de los docentes. En

líneas muy generales, según afirmó Sáenz Vaca en los cursos de El Escorial de 1998,

parece que las diversas líneas tecnológicas que pueden ser aplicadas a la educación y la

información se están configurando como un conjunto definido por:

a) El uso generalizado de los circuitos electrónicos de muy alta integración y circuitos

opto-electrónicos.

b) La digitalización de la información.

c) La informatización extensiva de las tecnologías.

No obstante, si recurrimos a la memoria histórica que tanto relativiza nuestras actitudes

y saberes, podremos comprobar cómo un día fueron nuevas tecnologías, o al menos

tecnologías nuevas, el arco y las flechas, la pólvora, una noria árabe, el reloj de cuerda,

la máquina de vapor y hasta aquellas "computadoras" que tenían el tamaño de un

autobús... Así podríamos denominar con el nombre de nueva tecnología a cualquier

"ingenio" que haga más sencillo y eficaz el trabajo humano o que incluso lo sustituya.

Pero no sólo eso, sino que esté dirigido eficazmente al logro de los objetivos. En caso

contrario serían tecnologías superfluas por las que se pagaría el tributo del papanatismo

ante el progreso mecánico-industrial. Se podría afirmar que lo que las valida es el hecho

de cubrir una necesidad de forma más rápida, más eficaz y más barata. Así es como se

ha producido el actual desarrollo tecnológico generalizado a todas las actividades

sociales.

¿Sucede así en los contextos educativos? Desde luego, un enfoque de los términos

tecnología, educación, profesorado desde la perspectiva de la Psicología Social de la

Educación presenta a las tecnologías como instrumento, pero ¿para qué y manejado por

quién?

Dejemos estas preguntas a la reflexión de los profesionales aunque una anécdota

reciente puede ser muy ilustrativa: en una entrevista a Camilo J. Cela, después de uno

de los premios recibidos, el periodista le preguntaba cómo era su sistema informático,

dando por hecho que utilizaba un ordenador para su trabajo de escritor. "No, no -dijo

Cela- yo siempre uso para escribir esos cuadernos que tienen por detrás la tabla de

multiplicar..."

Aunque Cela, desde su genialidad, pueda permitirse escribir en esos dichosos cuadernos

en los que tantos borrones hicimos los demás mortales, las realidades tecnológicas del

mundo de hoy, están ahí. En una rápida progresión se ha pasado desde las escuelas sin

luz ni calefacción, desde los vetustos caserones de los institutos o las sombrías aulas

universitarias de principios de siglo, a la conexión generalizada a Internet. Ello nos

demuestra que las necesidades educativas pueden estar mejor servidas gracias a la

presencia de las nuevas tecnologías.

La infancia y la juventud no se extrañan ya de nada y asumen el diálogo con estos

¿aparatos? con una agilidad extraordinaria. Los mayores... también, aunque quizás algo

más despacio. Y es que una característica muy especialmente ligada al concepto de

nuevas tecnologías, que es probablemente el que las hace nuevas y diferentes, es su

complejidad conceptual, instrumental y de manejo que requiere al mismo tiempo de una

preparación exacta y ajustada y de grandes dosis de originalidad, libertad y creatividad.

No solamente son instrumentos para "hacer algo" (que siempre tienen una base material

y unas reglas de manejo) sino que también son en sí mismas un objeto de conocimiento y

desarrollo que ha generado profesiones específicas con todo su aparato académico y

socioeconómico.

Es importante asimismo considerar los problemas ligados a la presencia de las nuevas

tecnologías que son muy variados y complejos. En los personales está ya descrito el

estrés laboral específico (Loscertales, 1996) que tiene un amplio abanico de

consecuencias, desde las meramente patológicas hasta las de tipo organizacional. Un

ejemplo son las prejubilaciones de aquellas personas que no pueden adaptarse a los

nuevos estilos de trabajo (o se las califica así). Menos grave, pero muy frecuente es la

ansiedad por falta de preparación y falta de tiempo para aprender. Una anécdota, que

no por ello causa menos perturbaciones, es la espantosa traducción de algunos manuales

de instrucciones que convierten a las máquinas en "chismes inexplorables".

Como contraste se comprueba que la adicción está empezando a amenazar a amplios

grupos de usuarios. Los adultos pasan horas "enganchados" y es bien conocida la plaga de

los videojuegos en las edades infantiles y juveniles que daña, entre otras muchas cosas,

su vista, su capacidad de aprendizaje y su interés por el aire libre; sin dejar de lado el

daño que causan al bolsillo de sus padres.

Parece igualmente que las nuevas tecnologías configuran distintas formas de

pensamiento, porque su especial forma de manejo exige un cierto cambio en los

procesos discursivos. Se está ya considerando con cierta preocupación el que la

población infantil y juvenil se habitúe de forma casi exclusiva al diálogo con los

instrumentos tecnológicos con el peligro de abandonar las estructuras del pensamiento

lógico para trabajar solamente con procesos analógicos. Igualmente, la excesiva

cantidad de información (velocidad y sobreabundancia) que llega por canales

electrónicos puede ser un serio peligro ya que podría desconcertar y fomentar la

pasividad. Estos temas, no obstante, deberán ser investigado cuidadosamente por

psicólogos y pedagogos antes de que se puedan hacer afirmaciones definitivas.

Otro campo de problemas es el organizacional tanto en instancias estatales y

administrativas como en cualquier otro tipo de organizaciones laborales: las nuevas

tecnologías requieren altos costes económicos y su implantación no está exenta de

dificultades burocráticas. Hasta hace muy poco tiempo, para cualquier tarea profesional

bastaba con conocer sus fundamentos científicos, pero ahora hay que conocer también

el manejo de los "nuevos aparatos" y los fundamentos tecnológicos que permitan su

instrumentación y puesta en práctica.

Más al fondo podemos encontrar serias dificultades éticas y deontológicos: tecnos versus

ethos, el cambio por el cambio: ¿está, realmente, la sociedad necesitada de estas

nuevas tecnologías porque ya tiene cubiertas necesidades anteriores en importancia o en

urgencia? ¿O serán quizás las nuevas tecnologías las que contribuyan a responder a estas

demandas que hasta ahora habían quedado instáisfechas? Christopher Dawson habló ya

en 1962 del mito de Frankestein: el caso de una civilización que ha sabido crear unas

importantes tecnologías "de punta" sin haber acertado a crear al mismo tiempo los

marcos éticos y normativos que las hiciesen adecuadas para la mejora global de la

sociedad. Y hay que poner mucha atención a los mitos, antiguos y modernos; ellos tienen

una función esclarecedora de la mente social porque son los que ponen de relieve las

bases de nuestros pensamientos y motivaciones más reales y profundas.

Otro problema igualmente grave es la existencia de un preocupante vacío legal para

afrontar el amplio número de formas de delincuencia ligadas a las nuevas tecnologías.

Pueden citarse como ejemplos muy variados la piratería informática, los problemas de

acceso a lo privado o secreto o la pornografía infantil en Internet. Sería muy de desear

que, por esta vez, los poderes legales se dieran más prisa que los delincuentes. De hecho

ya se están creando unidades especializadas.

Después de esta rápida panorámica nuestra reflexión, ya que se centra en el

profesorado, ha de llevarnos al desempeño del rol docente y su consiguiente reacción

ante la presencia de las nuevas tecnologías.

El concepto de rol se acuña en la Psicología Social para explicar la conducta del

individuo como respuesta a las expectativas sociales. Para entender de qué, o mejor, de

quién estamos hablando hay que partir del concepto de rol profesional como respuesta a

las expectativas sociales sobre la acción laboral. Quien desempeña un rol tiene que

ocupar una posición y recibir un estatus si ha desempeñado sus acciones de acuerdo con

las demandas que haya percibido en las expectativas que se emiten sobre él.

Expectativas que llevan implícitos unos objetivos que son los que ha de realizar (hacerlos

reales) quien asume la tarea de desempeñar el rol de que se trate.

El rol en la Psicología del las organizaciones se considera como la unidad básica

estructural del grupo. Es por lo tanto la estructura de roles la que va a definir a un

grupo o equipo de trabajo frente a otras agregaciones humanas menos consistentes y

significativas. RocheblaveSpenle en 1969 lo define como "un modelo organizado de

conductas relativo a determinada posición del individuo en un conjunto interaccional"

(pág. 172).

Ahora bien, lo más importante, la esencia del desempeño de un rol profesional está en

la percepción que el sujeto tenga de las expectativas que se le emiten, en qué

demandas oye y en cómo se siente capaz de desarrollarlas. Por eso esta breve reflexión

aplicada a la profesión docente, al desempeño del rol de profesor nos va a llevar a las

diversas formas en que los profesores interpretan su labor y sus funciones. Y

naturalmente y como eje central de lo que estamos hablando, a reflexionar sobre algo

que todavía, en algunos foros sociales, aparece como una hipótesis: si es que en la tarea

profesional docente se incluye la presencia de estas nuevas tecnologías que son objeto

de este Congreso.

Porque si hablamos de expectativas sociales lamentablemente hemos podido comprobar

que, en las desideratas sobre la función docente, no se incluyen demasiado aspectos

muy relacionados con las nuevas tecnologías. En una investigación que dirigimos junto al

Dr. Cabero Almenara, publicada en 1998 por la Universidad de Sevilla con el título

"¿Cómo nos ven los demás? La imagen de los profesores y de la enseñanza en los medios

de Comunicación Social", hemos podido comprobarlo. Y, dado que una conferencia

inaugural no es el mejor sitio para los abrumadores datos estadísticos sólo daremos un

pequeño ejemplo: el ABC del viernes 23 de octubre de 1998 publicó, en la sección

Tribuna Abierta, un artículo de Antonio Pascual sobre "los desafíos tecnológicos". Siendo

el autor, catedrático universitario, alude a la modernización que suponen las nuevas

tecnologías y la investigación científica aparece en último lugar en una relación de

cuatro elementos en la que está precedida por "la modernización de las empresas, las

infraestructuras tecnológicas, y la asimilación y uso social de estos avances". La

enseñanza como tal aparece en quinto lugar en la relación de algunos de los aspectos

vitales que son modificados por la constante evolución de las tecnologías, textualmente:

"las relaciones interpersonales, las transacciones comerciales y financieras, la

producción industrial, la enseñanza, el ocio, etc.". Aunque también es cierto que el

autor propone que la Universidad debe llegar a ser uno de los más importantes focos de

investigación en este terreno, parece evidente que no se ve a la enseñanza en general

como uno de las campos pioneros en nuevas tecnologías.

Sobre las diversas apreciaciones de los profesores, que van a producir diversos tipos de

desempeño profesional, queremos traer aquí un testimonio muy relacionado con lo que

piensa y siente la sociedad: el cine. Es uno de los mejores reflejos de lo que la sociedad

piensa de sí misma, o desea, o proyecta. Basándonos en una investigación que tenemos

en curso sobre lo que el cine muestra de los docentes y de la enseñanza hemos

diseñado, de forma muy elemental, una tipología "pasada" por el cine con personajes y

actitudes en el mundo académico que se ofrecen como reflejos y proyecciones del

"imaginario colectivo".

En esta tarea, hemos podido delimitar, a grosso modo, tres posibles tipos o formas en

que los profesores afrontan la docencia en relación con la presencia de las nuevas

tecnologías. La fuente es nuestra base de datos en la que tenemos aproximadamente

doscientas películas sobre temas de enseñanza:

a) El profesor no incluye ni tiene en cuenta a las nuevas tecnologías.

b) Las nuevas tecnologías han suplantado y absorbido al rol docente.

c) El profesor utiliza las nuevas tecnologías en el desempeño de su rol.

En un primer tipo, mucho más frecuente de lo que podemos creer, el profesor no incluye

a las nuevas tecnologías ni las tiene en cuenta en su trabajo.

Puede ser un buen profesor con sus ideales profesionales y una correcta escala de

valores. El ejemplo que proponemos es El Profe de Cantinflas que proclama su amor

pedagógico al decir "allá donde haya un niño que enseñar, allí ha de ir el maestro

volando". Él sabe lo que hace y eso está de acuerdo con lo que quiere hacer, pero

trabaja en una escuelita de pueblo en la que los únicos recursos didácticos son la pizarra

y él mismo. Pero, aún más: por los avatares del argumento, demuestra que puede seguir

dando clase en el medio del campo debajo de un árbol.

Sin embargo, hay otra forma de ser profesor que también deja fuera a las nuevas

tecnologías. Es El Maestro de Escuela. Aquí, más que el propio aspirante parece ser el

sistema, personalizado por el inspector, quien ignora o desprecia la más elemental

metodología didáctica ni tecnología educativa, parece que sólo queda el "librillo que

tiene cada maestrillo". Cuando un aspirante a maestro interino le pregunta acerca de

cómo aprender a dar clase, le dice algo así como: "ya irá usted viendo, puede preguntar

a sus compañeros..." Si en el caso anterior el profesor poseía un claro sentido de su

función, un proyecto educativo, por usar la terminología de la LOGSE, aquí es el propio

sistema el que muestra su degradación.

En segundo lugar nos referimos a la situación en la que las nuevas tecnologías han

suplantado y absorbido al rol docente, caso para el cual hay dos películas muy

significativas: En la primera, Todo en un día, el estudiante, un chico adolescente más

diestro que el propio director del Centro, maneja toda la tecnología informática

necesaria para engañar a todos los adultos responsables de su educación (familia y

profesorado) y disfrutar de un magnífico día de "rabona" con su novia y su amigo. Al

mismo tiempo consigue que el director haga el ridículo más espantoso y que sus padres

parezcan un poco tontos y fácilmente engañables. Aunque es un mensaje agridulce, por

lo mal parados que salen los adultos, queda totalmente eclipsado por la brutal ferocidad

representada en el otro film, Curso del 99. Aquí la tecnología, en un alarde futurista,

quizás no tan lejano, desbanca toda dimensión humana. El argumento muestra, como

una anticipación del futuro, a un Sistema Educativo superado en el que ante la

desbordada agresividad de la delincuencia juvenil en la educación secundaria, el FBI

envía; a uno de los institutos más conflictivos, a tres profesores que son un intento

experimental para acabar con la indisciplina. Se trata de tres robots con apariencia

humana programados perfectamente para mantener el orden a toda costa... incluso

matando al alumno rebelde, como llega a suceder.

Por último, consideraremos el caso en que el profesor utiliza positivamente las nuevas

tecnologías en el desempeño de su rol, concediéndole su auténtica dimensión.Un intruso

en Harvard es la historia de un brillante estudiante de doctorado al que se le borra del

ordenador nada menos que ¡toda la tesis! y para colmo se le pierde el único ejemplar en

papel que posee a la hora de ir a revisarla con su director. Este suceso da pretexto para

que un mendigo, que encuentra el manuscrito, imparta lecciones de auténtica calidad

de vida a nuestro atribulado estudiante. No obstante, al final la tesis vuelve a ser escrita

en el ordenador porque la historia no puede volver atrás. Sin embargo, las máquinas,

gracias a las lecciones del mendigo, se ponen en su sitio, es decir al servicio del ser

humano y no sobre él. Por último en "Fatal atraction" el protagonista, profesor

universitario, imparte su clase con todo el adecuado aparato tecnológico para terminar

diciendo a su alumnado: "Todo esto está en los libros señalados menos el 10% que es lo

que justifica mi presencia aquí" o sea, la más perfecta definición del docente en la

Universidad.

Como una apretada síntesis de cuanto queda dicho pueden ser consideradas dos facetas

fundamentales en la profesión del docente, la de experto y la de miembro de la

institución social educativa. Ambas se van a ver cualitativa y cuantitativamente

modificadas por la presencia de las nuevas tecnologías como se va a ver en estos días del

Congreso, pero para terminar, sería interesante revisar brevemente algunos aspectos que

desde nuestra perspectiva psicosocial son importantes en la relación que el profesorado

establece con el mundo tecnológico:

a) La edad: tanto la edad laboral como la edad real tienen una relación importante con

la actitud ante las nuevas tecnologías. Muchos años cumplidos en la acción profesional

hace que existan ya inercias insalvables y junto a ello los muchos años de vida han

influido en el "endurecimiento" de la capacidad de aprender. Igualmente el paso del

tiempo aunque proporciona experiencia también genera una cierta dosis de escepticismo

y desilusión que pueden ser muy dañinos a la hora de aproximarse a algo nuevo.

b) El tipo de interacción social dentro de los contextos educativos: La enseñanza formal

y muy estructurada, bien desde un punto de vista administrativo o bien por otras

presiones como masificación o planes de estudios muy sobrecargados no favorece la libre

flexibilidad y la creatividad necesaria para integrar algo nuevo, vivo e interactivo como

son las nuevas tecnologías.

Quizás pueda ser más fácil en las enseñanzas no formales y en estilos más tutoriales y

poco estructurados. Seguramente es otro de los campos a investigar.

c) Los efectos esperados: No es seguro que lo que quieren lograr los profesores tenga

mucho que ver con la utilización de nuevas tecnologías. O al menos muchos de los

profesores no lo tienen nada claro. De hecho, la definición de los objetivos de la

educación no presuponen la imbricación de estos objetivos con determinados

instrumentos ni metodologías.

d) La percepción de las expectativas: De forma simétrica, parece que la sociedad no

espera gran cosa de los profesores en cuanto a la utilización de nuevas tecnologías.

Especialmente en los niveles primarios y medios. Por otra parte los niños y adolescentes

más bien que necesitar aprenderlas parece que nacen con el manual de instrucciones

aprendido... las manejan, hablan en su idioma, en una palabra, interactúan con ellas sin

ninguna inhibición. Y encima, las convierten en sus juguetes.

e) Las posiciones personales de los docentes: Éste es el más importante de los factores

que influirán sobre la utilización correcta y efectiva de las nuevas tecnologías en la

educación.

El pesimismo debe ser citado en primer lugar. Hoy son bien conocidas las patologías

profesionales que se concentran bajo el nombre genérico de "malestar docente". No es

éste el lugar ni el momento de extendernos sobre este tema, pero sí hay que señalarlo

por su gravedad. Nos remitimos a la gran cantidad de estudios que hay sobre él entre los

que destacan por su calidad los dirigidos por el Dr. Esteve Zarazaga en la Universidad de

Málaga.

Casi igual de peligroso es el neutralismo, la actitud de indiferencia. El profesor al que le

da lo mismo, que no tiene interés es difícilmente conmovible. Se ha instalado en una

cómoda inercia de la que va a ser difícil sacarle.

Por último mencionaremos la posición optimista. Es evidentemente la más positiva y la

que ayuda mejor al acercamiento de los docentes a la oferta de las nuevas tecnologías.

hay que hacer, no obstante una salvedad, la del exceso de confianza, el atrevimiento

temerario que pueden frustrar muchas buenas disposiciones.

3. El profesor al fin protagonista... gracias a las nuevas tecnologías

En uno de nuestros trabajos sobre la profesión docente hemos encontrado (Loscertales,

1987) que las aptitudes y habilidades del docente podrían estructurarse ante todo:

a) En relación con una preparación didáctica abierta y flexible ya que en el tratamiento

de los saberes debe tenerse en cuenta por una parte la estructura noética del objeto de

la ciencia y por otra la especial capacidad cognoscitiva de los alumnos en tanto que

sujetos de conocimiento.

b) En segundo lugar se precisaría la posesión de abundantes recursos metodológicos y

materiales. Es el caso de las nuevas tecnologías que exigen nuevas destrezas y una

exigente preparación específica.

c) Y, junto a todo ello, habilidades sociales y estrategias de solución de problemas; de

los numerosos y a veces insospechados problemas a los que el docente debe enfrentarse

continuamente: epistemológicos, científicos y sociales. Este tercer tipo de destrezas

podría ser definido como capacidades socioafectivas de amplio espectro.

Después de haber observado al profesorado actual, sus dimensiones psicosociales y las

posibles consecuencias de su relación con las nuevas tecnologías sólo nos queda ofrecer

una sencilla conclusión o mejor una propuesta alternativa: La de que se pueden

considerar las nuevas tecnologías desde una perspectiva también nueva: la de ser un

instrumento liberador. Porque si se utilizan en todo el amplio abanico de sus

posibilidades y sin perder de vista los objetivos educativos, los medios tecnológicos van

a cumplir, efectivamente una función "mediadora y facilitadora". Y gracias a esa función

el profesor será más libre y se podrá dedicar a la verdadera acción docente: la de

relacionarse con sus alumnos en el nivel más humano, más profundo y formativo, de

persona a persona.

Creo firmemente que las nuevas tecnologías utilizadas racionalmente darán pie a una

formación humana más flexible, coherente y autónoma porque actualmente se desea un

sistema integralmente abierto. Al carácter selectivo tan acusado en todo el sistema

escolar tradicional habrá de suceder una orientación flexible, siempre ágil y provisional;

una formación que nunca se considere definitiva donde siempre haya nuevas

herramientas para el aprendizaje y el trabajo creativo.

A este respecto, Mayor Zaragoza dijo en Granada en diciembre del año pasado, que "los

vertiginosos cambios tecnológicos y económicos de nuestra época han hecho que el

aprendizaje a lo largo de toda la vida haya dejado de ser un lujo para convertirse en una

necesidad básica".

Y de esta forma el impacto de las nuevas tecnologías en los docentes (y en sus alumnos,

que se ven involucrados en los mismos procesos) hará modificar en muchos sentidos la

comprensión de la función educativa en relación con unos roles tradicionales que se les

quedan ya estrechos.

No es difícil identificar los motivos de esta ampliación del significado de la palabra

"docente". Por ejemplo, una razón fundamental es la forma en que se espera que el

aprendizaje basado en gran parte en nuevas tecnologías se vaya prolongando cada vez

más, incluso durante la edad adulta, y siendo más autónomo.

El docente será cada vez más un facilitador, un orientador de trabajos y de líneas

formativas y, recordando de nuevo a los mitos, el auténtico mentor que acompañará

(amigo y guía) al alumnado en su camino de formación, un camino que él debe recorrer

activa y libremente.

Los medios son eso, medios; nunca fines en sí mismos. Si se reflexiona acerca de la

diferencia entre instruir y educar podremos encontrar su correcta posición. Son

instrumentos para la instrucción mientras que los docentes somos los agentes y

facilitadores de la educación y la formación humanas.

Los profesores vamos a ser, en fin, un elemento clave en el proceso educativo, ese

diálogo a múltiples bandas en los que otro de los principales interlocutores será el

conjunto de nuevas tecnologías puestas, junto a nosotros, al servicio de esa loca tarea,

en la que nos empeñamos cada día, de ayudar a nuestros alumnos a ser y a crecer.

Referencias

CABERO, J. y LOSCERTALES, F. (Eds.) (1998): ¿Cómo nos ven los demás? La imagen del

profesor y la enseñanza en los medios de Comunicación social. Sevilla, Secretariado de

Publicaciones de la Universidad de Sevilla.

CABERO, J.; LOSCERTALES, F. y NUÑEZ, T. (1999): La prensa en la formación de docentes.

Barcelona, E.U.B.

DAWSON, C. (1962): La crisis de la educación occidental. Madrid, Rialp.

ESTEVE ZARAZAGA, J.M. (1995): Los profesores ante el cambio social. Barcelona,

Antropos.

ESTEVE ZARAZAGA. J.M. (1993): El choque de los principiantes con la

realidad. Barcelona, en Cuadernos de Pedagogía, 220; pp. 58-63.

ESTEVE ZARAZAGA, J.M. (1987): El malestar docente. Barcelona, Laia.

HERNÁNDEZ RUIZ, F. (1963): Antología pedagógica de Quintiliano. México, Fernández

Editores.

LOSCERTALES, F. (1987): La otra forma de ser profesor. Sevilla, Publicaciones de la

Universidad.

LOSCERTALES, F. (1996): "Nuevas tecnologías, rol docente y estrés psicosocial", en

CABERO ALMENARA, J.; CERDEIRA GAYOL, M. y GÓMEZ FERNÁNDEZ, G. (Eds.)

(1996):Medios de comunicación, recursos y materiales para la mejora educativa, Sevilla,

CMIDE y Secretariado de Recursos Audiovisuales y Nuevas Tecnologías. Universidad de

Sevilla; pp. 267-284.

ROCHEBLAVE SPENLE, A.M. (1969): La notion de rôle en PsychologieSociale.

Etudehistorico-critique. Paris, P.U.F.

TITONE, R. (1960) Metodología Didáctica. Madrid, Rialp.

SÁENZ VACA, F. (1998): Conferencia impartida en el Primer curso sobre Redes. Cursos de

verano de El Escorial. Ed. Universidad Complutense (en Prensa).

Modulo 4

Medios y Mediación pedagógica

El tema de las mediaciones no es un tema nuevo, Aristóteles

fue el primer filósofo en acuñar el término definiéndolo

como un “tercero” o un “algo” necesario para comprender

la naturaleza de cualquier fenómeno. En otras palabras, la

mediación es un elemento que interviene para vislumbrar

sobre una teoría, un concepto o una hipótesis. Actualmente

existe una gran variedad de mediadores, el principal es el

docente, pero él utiliza e implementa una serie de herramientas que le permiten

facilitar el proceso de enseñanza.

Vygotsky por su parte, define la mediación a partir del uso de signos, herramientas o

instrumentos. Para Vygotsky, el signo es entendido como “poseedor de significado”, por

lo tanto es el agente que se ubica entre el individuo y el objeto de aprendizaje y a

través de él el niño desarrolla la capacidad para transformar su entorno. El lenguaje se

constituye como un signo esencial pues permite la interacción social entre el niño y el

adulto, (Vygotsky, 1986). El lenguaje entonces, debe contar con aspectos que lo hagan

claro sucinto y entendible. Dentro del aula de clase este elemento es esencial para que

los objetivos propuestos se logren. Como lo expresa Long (1985), el momento y la forma

en la cual se dan las instrucciones son una parte fundamental de la función que cumple

el maestro.

Francisco Gutiérrez Pérez y Daniel Prieto Castillo son autores latinoamericanos que han

realizado investigaciones en las últimas dos décadas en áreas como la educación la

comunicación y las mediaciones vistas desde lo pedagógico.

Para ellos, la mediación pedagógica es “el tratamiento de contenidos y de formas de

expresión de los diferentes temas a fin de hacer posible el acto educativo, dentro del

horizonte de una educación concebida como participación, creatividad, y

relacionalidad” (Gutiérrez y Prieto, 1991).

En otras palabras, en la mediación pedagógica se ve reflejado el manejo que se le da al

contenido mismo, este manejo o tratamiento debe ser accesible, claro y organizado; la

forma de expresión es entendida como los recursos expresivos implementados en el

contenido, lenguaje, imágenes, videos, esquemas, entre otros.

Gutiérrez y Prieto proponen tres fases para el diseño de una mediación pedagógica, ver

Figura 1, es aquí en donde encontramos aspectos que nos permiten relacionarla con el

estilo y nos permitirá proponer algunas tipologías de los docentes que utilizan la

mediación pedagógica en el aula.

Figura 1. Fases para el desarrollo de una mediación pedagógica8.

La primera fase es denominada “Tratamiento del Tema” en donde se debe encontrar:

una i) Ubicación Temática que permita presentarle al estudiante una visión global del

contenido. Un ii) Tratamiento del Contenido: este se lleva a cabo a través de tres

estrategias, la estrategia de entrada, la estrategia de desarrollo y la estrategia de

cierre. a) En la estrategia de entrada podemos recurrir a alternativas como relatos de

Experiencias, anécdotas, fragmentos Literarios, preguntas, premisa mayor de un

silogismo, referencia a un acontecimiento importante, proyecciones al futuro,

recuperación de la propia memoria, experimentos de Laboratorio, imágenes, y/o

recortes periodísticos. La estrategia de entrada deberá ser motivadora, interesante,

ojala emotiva y provocadora para ayudar al estudiante a introducirse al tema. b) La

estrategia de desarrollo. Muchas pueden ser las estrategias que aquí se implementen sin

embargo es importante definir desde qué ángulos pueden ser enfocados los contenidos,

por ejemplo desde lo social, lo económico, lo político, lo religioso, arquitectónico, entre

otros. Existen varias estrategias dentro del aula de clase como: preguntas,

confrontaciones, contrastes, explicaciones y/o descripciones. Y se cuenta con materiales

de apoyo como cuadros sinópticos, videos, películas, espacios virtuales, libros,

ejercicios, entre otros. c) Estrategias de cierre. La intención de esta estrategia es

involucrar al estudiante en un proceso que tiene una lógica y conduce a resultados,

8

8

Esta figura es diseño de los autores del informe y está basada en la propuesta de Gutiérrez y Prieto sobre el diseño de la mediación pedagógica.

conclusiones o compromisos, generalmente lo que se hace es un resumen al final de la

clase pero existen otras posibilidades como: cierre por generalización, cierre por

síntesis, cierre por preguntas, cierre por anécdotas, cierre por cuadros sinópticos. iii)

Estrategias del lenguaje. El lenguaje debe ser una herramienta que permita la

interlocución entre el docente y el estudiante y debe además permitir: explicar,

demostrar, significar, relacionar y enriquecer, aquí no solo se trata del discurso en el

aula de clase, hablamos del lenguaje implementado en los materiales que utilizan los

docentes como apoyo a las clases, por ejemplo las lecturas que se realizan en el aula de

clase. Este material debe contar con reglas mínimas para que sea comprendido, su

forma de narración, su estilo, su claridad y su sencillez. iv) Conceptos básicos. Una

mediación bien diseñada debe contar con una comunidad de significados que permitan

ampliar, profundizar, entender o ponerse de acuerdo frente a conceptos específicos.

Para Vygotsky la mediación es entendida como el uso de signos o herramientas que se

ubican en medio del conocimiento y el aprendizaje (Vygotsky, 1986). Por ello los

conceptos básicos deben lograr una interlocución adecuada entre el docente y el

estudiante, estos conceptos permiten que hayan conexiones en los diálogos establecidos

por los actores del proceso educativo.

Para Prieto Castillo (1995), la mediación pedagógica es aquella capaz de promover y

acompañar el aprendizaje de los estudiantes, es decir, de promover en los educandos la

tarea de construirse y de apropiarse del mundo y de sí mismos. Por esta razón propone

dentro de la construcción de una mediación pedagógica el “Tratamiento del

aprendizaje” que se constituye en la segunda fase y se refieren al tipo de prácticas,

actividades, ejercicios, evaluaciones que se diseñan para que los estudiantes constaten

efectivamente lo aprendido y puedan dar cuenta de su sentido y uso.

El último momento de la clase, la tercera fase es el “Tratamiento de forma”, se refiere

a la producción de materiales por parte del docente para enriquecer los temas de clase

y ampliar la percepción del estudiante. Estos materiales deben establecer ritmos que

permitan que el estudiante este ubicado dentro del avance de la asignatura y tienen la

función de informar, motivar, resolver o aclarar inquietudes y propiciar el diálogo. La

mediación pedagógica genera un cambio cognitivo en el individuo, frente a cómo

abordar y acceder a la información.

Podemos afirmar que todos los docentes son mediadores pues su función principal es la

de trasformar el saber científico en un saber enseñable, y todos recurren a la mediación

pedagógica y también se apoyan en medios para lograrlo.

Para finalizar consideramos importante diferenciar el concepto de medios y de

mediación pedagógica, del instrumento o herramienta al conjunto de elementos que

influyen en el proceso de aprendizaje. “Los medios hacen posible el conocimiento de

otras realidades distintas a aquellas en las que existimos o con la que convivimos de

manera inmediata”. (Bonilla, 1999)

Un medio didáctico “es cualquier material elaborado con la intención de facilitar los

procesos de enseñanza y aprendizaje. Por ejemplo un libro de texto o un programa

multimedia que permite hacer prácticas de formulación química.” (Marquès, 2002).

El uso de estos medios didácticos debe estar compuestos por tres elementos esenciales;

un sistema de símbolos que permiten trasmitir de manera adecuada la información, por

ejemplo las imágenes, los íconos, los símbolos, entre otros. El contenido que debe

presentar la información de una manera organizada y secuencial, con estructuras de

procesamiento de información lógicas, por ejemplo introducción, objetivos, unidades,

capítulos, actividades, evaluaciones, etc. La plataforma tecnológica que sirve de soporte

y actúa como instrumento de mediación para acceder al material, también es llamado

hardware. Es importante evaluar las tecnologías educativas que acompañarán los

contenidos, por ejemplo libros, cd rom, plataformas virtuales, no todos los estudiantes

tienen acceso a estas herramienta y la mala selección de ellas hará que el proceso de

aprendizaje del estudiante se frustre. Lo anterior tiene una relación directa con el

entorno de comunicación, este entorno también debe ser apropiado y realista.

Los “medios didácticos” pueden realizar varias funciones, dentro de las más utilizadas se

encuentran: proporcionar información, guiar los aprendizajes, ejercitar habilidades,

motivar, evaluar, proporcionar simulaciones y entornos para la expresión.

La creación de medios didácticos va muy de la mano con la evolución y los avances en la

educación, también tiene mucha influencia los avances tecnológicos. Debido a lo

anterior se ha propuesto una tipología de los medios didácticos que se dividen en 3

generaciones. Los medios didácticos de primera generación o materiales convencionales,

aquí encontramos los impresos como textos, libros, módulos, revistas, periódicos,

fotocopias y también encontramos los tableros y los retroproyectores. Luego con la

incursión de la tecnología se tuvo la posibilidad de incursionar con medios mucho más

elaborados en los que se encontraban imágenes, videos, audios etc. Esta fue la segunda

generación en donde se encontraban los materiales audiovisuales como: diapositivas,

imágenes fijas, casetes, discos, programas de radio, películas y videos. Y la última

generación es la generación de las nuevas tecnologías en donde surge la computadora y

el Internet es en donde nos enfrentamos a nuevas formas de enseñanza y aprendizaje,

en donde la información se encuentra a un clic de distancia, aquí se ubican los CD ROM,

los videojuegos, la multimedia, el hipertexto, las animaciones, los simuladores, los

portales web, las webquest, los foros, los LearningManagmentSystems (LMS) o

Plataformas virtuales , los contenidos virtuales y un sinnúmero de herramientas que nos

permiten acceder a la información de manera inmediata, todo esto sobre la Internet.

(Marquès, 2002).

Módulo 5

Uso de herramientas virtuales en la educación

Como hemos visto a lo largo del documento, la incorporación de herramientas virtuales

en procesos educativos en la actualidad, es un tema necesario y casi obligatorio. El

internet, es por supuesto, la plataforma que permite que esto sea realidad. Pasamos de

un internet básico que nos permitió establecer comunicaciones sincrónicas a través del

chat, la video conferencia y la audio conferencia, comunicaciones asincrónicas a través

los correos electrónicos y los foros de discusión.

Ahora el internet nos ofrece la posibilidad de incorporar novedosas herramientas a los

procesos de aula, las webquest, los blog y las wikis, son solo algunas de ellas y hacen

parte de lo que se conoce como el internet 2.0.

En esta parte del módulo, iniciaremos un recorrido por algunas de las herramientas

virtuales de aprendizaje más conocidas y que hacen parte de la web 2.0., conoceremos

algunas de las redes virtuales diseñadas para docentes.

Internet 2.0 y web 2.0

El avance de la tecnología ha permitido que internet se transforme en un sistema

integrado de servicios comunicativos y de información que permita la interacción de los

Usuarios. La web 2.0 ha permitido el paso de la complejidad técnica para publicar a la

facilidad para producir y compartir, los usuarios han cambiado la forma de usar la red,

ahora somos participantes activos del avance de la red de redes, estamos frente a una

relación radicalmente distinta con internet que tiene importantes implicaciones para

educadores y para estudiantes.

La web 1.0 nos permitía acceder a páginas estáticas con el uso de html simple, en las

que se encontraba poca información pues era desarrollada por expertos informáticos, y

por lo tanto los usuarios éramos agentes pasivos orientados a la consulta.

La web 2.0 se constituye como un espacio en donde las aplicaciones están destinadas a

los usuarios, abriendo puntos de encuentro a través de web´s interactivas y visuales, el

usuario es el protagonista de dichos espacios y puede incluir imágenes, videos,

animaciones y recursos de diferente índole. Veamos algunas diferencias de la web 1.0 y

la web 2.0

La Web 2.0 y la educación

La implementación más significativa de la web 2.0 en la educación se refleja en los LMS

o LearningManagmenSystems o plataforma de educación virtual, sin embargo existe un

sin número de herramientas que apoyan el contexto educativo y que enriquecen de una

u otra forma la función docente.

A continuación encontrará el resumen de la ponencia de Héctor Alfonso Mendoza Barajas, docente de informática y conferencista del Congreso de la Cibersociedad 2009.

¿QUE INCIDENCIAS TIENE EN LA EDUCACIÓN LA WEB 2.0?

La Web 2.0 es un deja atrás el sistema unidireccional de la Web 1.0, en la cual

únicamente los usuarios son receptores de información. La Web 2.0 permite que la

interacción que se hace con un sistema de retransmisión de ideas o de información que

puede ser compartidos bidireccionalmente por los usuarios. La tecnología desarrollada

es tan sencilla que hasta los usuarios menos expertos pueden subir la información que

deseen, compartirla para que otros la vean o la descarguen.

El uso de Weblogs o blogs, que son formas estructuradas ordenadas por ítems de fechas

donde los usuarios colocan la información, permiten su fácil uso y acceso. Permiten la

documentación de la información a través de mensajes que puedan hacer para

retroalimentar las ideas. También el uso de Podcast, que son como programas de sonido

subidos en formato MP3, permite su fácil descarga y acceso a ellos. Aunque son un poco

más difícil de usarlos que los blogs, también permiten que estos se puedan compartir

con gran facilidad. Los Videocast permiten establecer formatos de videos fácilmente

creados por los usuarios para que puedan ser subidos y compartidos por los usuarios.

El uso de Wikis, que son espacios donde los usuarios permiten colocar contenidos o

artículos. Además los puede corregir y editarlos fácilmente para que pueda ser

compartido por otras comunidades de usuarios.

Resumiendo estas herramientas se pueden tener la siguiente analogía:

• Para enterarse de los últimos cambios y novedades de sitios Web preferidos

puede utilizar Feeds que son resúmenes de contenidos de una página Web

determinada o RSS que son formatos que mantienen actualizados en

información a los suscriptores a una red social.

• Si se quiere compartir archivos con imágenes o fotografías se puede utilizar

flickr

• Para compartir archivos de sonido o de audio puede utilizar ODEO

• Para compartir videos utilizar YouTube

• Puede crear sitios Web de uso personal a través del uso de Weblogs o Blogs.

Puede utilizar para ellos Blogger.

• Puede construir sitios colaborativos para subir texto creando Wikis. Puede

utilizar la enciclopedia Wikipedia.

El uso de todas estas tecnologías permite que los usuarios puedan manejar herramientas

como apoyo en los servicios de educación, especialmente en lo que tiene que ver con el

E_learning y el B_learning. La interacción con los usuarios permite crear una forma de

comunicación bidireccional entre el educador y el estudiante, donde los profesores

pueden subir los contenidos de las asignaturas, en los formatos que quieran establecer, y

los estudiantes puedan descargarlos y retroalimentarlos.

Todas estas tecnologías han permitido que se migre hacia la Web 2.0, dejando atrás la

utilización de medios tradicionales como los videos en televisión, las audioconferencias

convencionales y otras herramientas, como los periódicos y las revistas, que servían

como soporte para el desarrollo de las actividades académicas de los estudiantes. La

educación a distancia como modelo revolucionarios de las nuevas tendencias y como

acceso para la gran mayoría de las personas, especialmente para las más apartadas de

los que tienen acceso a las grandes universidades en las ciudades, se ha convertido en un

piloto y en un eje del cual giran las nuevas tecnologías que se van incorporando a

medida que van surgiendo cambios en Internet.

Los cambios socio culturales en las regiones muestran que el desarrollo de ellas se

refleja a través del uso de tecnologías que les permita estar a la vanguardia en el uso de

las nuevas técnicas y medios de desarrollo educativo. La educación en línea como medio

estrictamente virtual y semipresencialpermite la distribución de la información y de los

contenidos a través de canales de difusión, para que sean desarrollados y acomodados a

su entorno social.

Es por eso que la Web 2.0 permite tomarse como una plataforma virtual donde los

estudiantes hagan acceso de ella para intercambio de actividades, de información y de

productos desarrollados de acuerdo a la solicitud de los requerimientos hechos en el

desarrollo de las asignaturas. Simplemente mantener una estructura a través de la cual

se pueda lograr el acceso, es lograr entrar en los medios educativos, ya que el Internet,

nos proporciona lo demás. Ahora, las tecnologías que nos soporta la Web 2.0.

Permiten la flexibilidad en el manejo del desarrollo de los contenidos y de las mismas

tecnologías. La Web 2.0 permite la migración en el uso de diferentes plataformas. El

ejemplo más utilizado a través de estas tecnologías es el manejo de la hoja electrónica y

el procesador de texto que proporciona Google. Esta tecnología permite soportar

diferentes plataformas para que las actividades puedan ser vistas desde diferentes

escenarios. Ya no es impedimento tomar como referencia abrir un simple archivo de

texto o una hoja de cálculo; se cuenta con diferentes recursos para poder compartirlo.

Así mismo, las tecnologías permite la migración de entornos diferentes donde

simplemente se tiene el uso de la Web 2.0 como el desarrollo de una plataforma que

soporta el uso y el ambiente ideal para intercambio de información en diferentes

formatos.

Se puede etiquetar la información que es subida a una red social. Pero, se pueden

cometer errores al etiquetar la información, ya que se puede generar duplicidad en las

etiquetas de la información. Por ejemplo si alguien sube un video de alguna ciudad como

Medellín y decide etiquetarla con ese nombre, corre el riesgo que alguien que también

suba información con ese mismo nombre para el virus “Medellín”. Esto se puede dar de

acuerdo a los contenidos de información que se vayan subiendo a la red social.

Tal vez la concepción de la Educación Virtual se enmarca dentro del contexto, que esta

tiene, para llegar a las poblaciones más lejanas, donde se encuentra la limitante de

existencia de centros de enseñanza, docentes y recursos para el desarrollo de ella. Debe

entenderse que los estudiantes utilizan el autoestudio como medio de conocimiento y de

formación. El uso de recursos digitales, de los compañeros, de los mismos medios que les

brinda la sociedad, son una muestra, de cómo un estudiante puede aprender a través de

lo que se denomina “Aprendizaje Autónomo”. Este es el método pedagógico utilizado

hoy día por la mayoría de las universidades para alcanzar a penetrar el mercado de

estudiantes en ubicaciones geográficas distantes.

Esta metodología ha relegado a los docentes al rol de tutores, como mediadores en el

proceso enseñanza aprendizaje. El modelo tradicional en el cual el profesor era el único

que impartía conocimientos ha dejado de ser un dogma para la educación. Con la

llegada de Internet, estos procesos se han desligado y el docente simplemente pasa a ser

un mediador en el proceso de aprendizaje de los estudiantes.

Sin duda alguna el uso de la Web 2.0, refuerza todas las potencialidades y para la

creación un aprendizaje a través de las comunidades enmarcadas dentro de las redes

sociales. La socialización de la información. La existencia de plataformas virtuales

puede ser una muestra de la participación abierta de todos los estudiantes en

determinados procesos dentro de asignaturas. Algunas de las plataformas utilizadas

como Blackboard o Moodle permiten la interacción entre los estudiantes para formar

debates a través de foros, compartir ideas a través de los chat, envío de actividades a

través de las tareas, bajar recursos de información como videos, audios o datos en

archivos, creación de Wikis para tener su propio discernimiento sobre temas específicos.

Al igual que las plataformas, la Web 2.0 permite al usuario la utilización de estos

servicios. Tal vez, una gran diferencia entre ellos es la utilización que las plataformas

hacen de las contraseñas para dar acceso una determinada comunidad, mientras que la

Web 2.0 es abierta la participación para todos los usuarios. Esto redunda, a veces, en

beneficios, tanto para unos como para otros. En la Web 2.0 se pueden crear

comunidades virtuales donde se puedan tener limitaciones parciales de acuerdo a los

contenidos que se publiquen, si son de grupos que tengan participaciones menores se

pueden sesgar para que sean menores, mientras que para los grupos donde los

participantes son los actores principales se pueden dejar abiertas.

Los recursos tecnológicos asincrónicos y sincrónicos son una gran ventaja en el desarrollo

de la educación, ya que la Web 2.0 proporciona estos medios como la capacidad de

avance en el logro de conocimientos basados en redes sociales. Se pueden

retroalimentar y colocar foros de discusión que permitan el intercambio de ideas y de

conocimientos para ir obteniendo el aprendizaje necesario e ideal acerca de temáticas

propuestas. Otra gran ventaja es la libre edición de ideas colocadas en la Web 2.0,

donde y la recolección de información permite difundir conocimientos libres en

expresión de las ideas.

No todas las tecnologías son buenas para la educación. Algunas de las posibilidades

nefastas de incurrir en peligros que interfieran en estos procesos es la difusión de

información no apta para las actividades académicas. Esa sería una de las

principales desventajas del uso de la Web 2.0 en el proceso educativo. Hoy día los

muchachos, están ávidos de conocer las nuevas tecnologías de desarrollo que se generan

en internet. Se corre el riesgo que a través de las redes sociales se muestren entornos de

información nociva y de información no apta para el desarrollo de la personalidad de los

usuarios. Recordemos, que a través de la Web fluye información de tipo pornográfico,

satánica, de redes de prostitución, de alcoholismo y hasta el mismo vandalismo que se

genera en las barras bravas de los equipos de fútbol. Estos seguirán siendo tropiezos en

estas actividades, ya que por ser redes sociales donde se puede colocar libremente

información, se puede caer en esta clase de información no adecuada o falsa.

Otras de las desventajas del uso de las redes sociales o comunidades virtuales, es la

perdida de la privacidad de la información. Al ser una comunidad abierta todas las

personas tienen acceso a todos los tipos de información que se edita o que se sube. La

saturación de usuarios también puede convertirse en un momento determinado en una

gran desventaja, ya que esto permite un cuello de botella en un mundo de lluvia de

ideas desde diferentes horizontes y de diversos usuarios.

Los manejos de los procesos de la educación a distancia no deben ser exclusivos de los

administradores. Se debe crear realmente una comunidad que permita la colaboración

de todos los usuarios, tanto de los administradores como los expertos en la parte

pedagógica, para que se creen recursos que promuevan el autoaprendizaje, ya que se

debe tener claro que ante la ausencia del tutor, el estudiante se convierte en el agente

principal que requiere mayor responsabilidad por parte de él. Los recursos deben ser de

fácil interacción y manejo, que puedan describir las temáticas adecuadas y logren

despertar en interés en los tópicos propuestos por el docente y desarrollados por él. Esto

origina en el estudiante el interés por la investigación, el aprendizaje para el desarrollo

de proyectos colaborativos y la capacidad de análisis y de reflexión para desenvolverse

en la Educación Virtual.

Hay que apuntar que no en todas las regiones se tiene una cultura de los procesos

informáticos, especialmente algunos que se encuentran relegados de las tecnologías que

proveen el Internet. Algunas experiencias en Colombia muestran una diversidad de

culturas donde comunidades de grupos indígenas hace uso de las experiencias virtuales

de la educación. Se puede decir que estas experiencias son enriquecedoras y demuestran

que las distancias entre los procesos de educación y las culturas no son una brecha para

el desarrollo de regiones alejadas y de costumbres distintas. Pero también se tienen

comunidades indígenas donde ni siquiera la luz eléctrica es una necesidad que se

satisfaga adecuadamente, por no decir que es nula en otras comunidades. Todos estos

impedimentos hacen que las brechas entre las transformaciones digitales sean

máslejanas para algunas comunidades. El no poder acceder a estos recursos los convierte

en usuarios pasivos que no pueden acceder a la educación. Se requieren una

alfabetización que lleven nuevas tendencias a estas regiones, pero a sabiendas que los

cambios sociales que deben ser tenidos en cuenta a la hora de realizarlas, tomando

como referencia el cambio que se pueda dar en futuras generaciones.

• HERRERA, Francisco, 2006, ¿Se aprende con la Web 2.0?

• TOBÓN, Sergio, 2007, Formación Basada en Competencias. Ecoe Ediciones.

Bogotá.

• Web 2.0 ¿Reconfiguración Tecnológica o Social? (2009, 15 de agosto), Maestros del

Web,http://www.maestrosdelweb.com/editorial/web-20