ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA Y

COMPORTAMIENTO CIUDADANO EN

MALVINAS ARGENTINAS

Informe final

CÓRDOBA, AGOSTO DE 2014

Página 2 de 13

Informe final

El presente informe expone los resultados de un estudio de opinión pública y

comportamiento ciudadano realizado en la ciudad de Malvinas Argentinas, con relación a

la instalación de Monsanto en esa ciudad. El mismo fue realizado durante el mes de Julio

del corriente año 2014 por requerimiento de la organización AVAAZ al Consejo Nacional

de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) que,

mediante su Unidad de Vinculación Tecnológica y por intermedio del Investigador Dr.

Víctor Mazzalay, realizó este servicio bajo la modalidad Servicio Tecnológico de Alto Nivel

(STAN).

Este documento presenta tres apartados principales: en primer lugar la ficha técnica con

las aclaraciones metodológicas pertinentes. A continuación se presentan los resultados

mediante la modalidad de gráficos de distribución de respuestas a preguntas que fueron

consensuadas con AVAAZ durante la etapa de diseño de investigación. En tercer lugar se

expone un resumen con consideraciones analíticas sobre la lectura de los resultados.

Página 3 de 13

Informe final

I. Ficha técnica y consideraciones metodológicas

FICHA TÉCNICA

Universo: Ciudadanos mayores de 16 años, residentes en la Ciudad de Malvinas Argentinas, Provincia de

Córdoba, Argentina.

Tipo de Muestreo: Probabilístico polietápico. La técnica de selección de casos implicó: selección aleatoria

sistemática de viviendas sobre rutas aleatorias, con criterios de reemplazo aleatorias sistemático. En

segunda instancia, selección aleatoria sistemática de hogares e individuos. De las viviendas contactadas el

40% se realizó encuesta, el 21% de rechazo y el 39% de ausentes.

Total Casos Efectivos: 358, recogidos entre el 11 de Julio y el 19 de Julio de 2014.

Nivel de Confianza: 95%

Máximo Error Permitido: +/- 5,21%

Instrumento de recolección: Cuestionario estructurado con preguntas cerradas. Aplicado de manera

presencial domiciliaria.

Supervisión (telefónica y presencial): 20%

Análisis: Realizado con SPSS

Coordinador General:

Dr. Víctor Mazzalay (CONICET)

Coordinadores:

Lic. María Soledad Cabrera Araujo, Lic. Nadia Pessina, Lic. Agustín Márquez Cena, Lic. Damian

Lobos.

Página 4 de 13

Informe final

II. Resultados

Ns/Nc 1,69%

Si 94,94%

No 3,37%

¿Esta informado Ud. sobre la intención de la empresa multinacional Monsanto de radicar una planta de tratamiento de semillas en

Malvinas Argentinas?

Página 5 de 13

Informe final

57,8

12,8 12,5

16,9

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Alto Medio Bajo Ns/Nc

Según su percepción, ¿qué nivel de riesgo implica la radicación de Monsanto para la población de Malvinas?

Página 6 de 13

Informe final

0

0

0

0

1

1

1

2

2

3

3

3

3

4

4

4

4

5

5

5

5

6

6

6

6

7

7

7

7

8

8

8

8

9

9

9

9

10

10

10

10

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0

SALUD

MEDIO AMBIENTE

EMPLEO

VOLUNTAD DE LOS VECINOS

Valore cuán importantes son las siguientes consideraciones a la hora de decidir sobre “instalar” o “no instalar” la planta de Monsanto,

siendo 0 "nada de importante" y 10 "muy importante". .

Valor Medio: 8,91

Valor Medio: 5,78

Valor Medio: 7,76

Valor medio: 8,73

Página 7 de 13

Informe final

20,4

12,6

22,1

23,8

71,7

57,8

1,7

63,6

33,7

12,2

8,2

6,2

2,1

4,1

Todo el pueblo de Malvinas

La mayoría de los habitantes deMalvinas

Solo una minoría de los habitantesde Malvinas

Productores rurales de otros lugares

Los accionistas de Monsanto

Los funcionarios municipales,provinciales y nacionales

Otros

¿Quiénes piensa Ud. que serían los principales beneficiados y quiénes los principales perjudicados si se instala Monsanto en Malvinas?

(seleccione los dos principales)

Principales Perjudicados

Principales Beneficiados

Página 8 de 13

Informe final

ns/nc 5,16%

Si acuerdo con acciones de vecinos en oposición a Monsanto

73,35%

No acuerdo con ninguna acción de vecinos en

oposición a Monsanto

21,49%

¿Qué opina Ud. de las acciones realizadas por los vecinos de Malvinas Argentinas en oposición a la instalación de la planta de

Monsanto?

Página 9 de 13

Informe final

Ns/Nc 2,84%

Si 90,63%

No 6,53%

¿Esta Ud. de acuerdo con la realización de una consulta popular o referéndum sobre la instalación de Monsanto?

Página 10 de 13

Informe final

Ns/Nc 5,71%

Si 86,57%

No 7,71%

¿Cree que el resultado de dicha consulta popular debería ser de obligado cumplimiento, y vinculante para las autoridades

municipales y provinciales?

Página 11 de 13

Informe final

Ns/Nc 11,80%

Votaría por el “NO a la planta de Monsanto”

57,02%

Votaría por el “SI a la planta de Monsanto”

19,10%

No iría a votar 12,08%

Si se realizara una consulta popular, ¿cuál sería su posición?

Ns/Nc 13,42%

Votaría por el “NO a la planta de Monsanto”

64,86%

Votaría por el “SI a la planta de Monsanto”

21,73%

Submuestra: ciudadanos que SI irían a votar Si se realizara una consulta popular, ¿cuál sería su posición?

Página 12 de 13

Informe final

III. Resumen y consideraciones finales

Opiniones generales sobre el conflicto

El conflicto sobre la radicación de la planta de MONSANTO en Malvinas Argentinas es un

asunto con un altísimo grado de visibilidad pública, el 94,94% de los encuestados dicen

estar informados sobre esta cuestión.

Solamente el 12,5% de los ciudadanos piensa que la instalación de Monsanto implica un

nivel bajo de riesgo, mientras que una mayoría considerable 57,8% sostiene que implica

un riesgo alto para los pobladores de esa ciudad.

La ciudadanía valora de manera desigual los diversas bienes sociales a la hora de

considerar y decidir sobre “instalar o no instalar” la planta de Monsanto. El análisis

muestra una preeminencia estadísticamente significativa de los valores salud (valor

medio: 8,91) y medio ambiente (valor medio: 8,73) por sobre voluntad de los vecinos (valor

medio: 7,76), y de éstos tres anteriores por sobre la creación de empleo (valor medio:

5,78), que resulta el bien social de menor valor para la ciudadanía.

Una amplia mayoría ciudadana sostiene que, en caso de instalarse la empresa

MONSANTO, los principales beneficiados serán los “accionistas de Monsanto” (71,7%) y

“los funcionarios municipales, provinciales y nacionales” (57,8%). Mientras que, por otro

lado, los principales perjudicados serán “todo el pueblo” (63,6%) o “la mayoría de los

habitantes de Malvinas” (33,7%).

Solamente 2 de cada 10 ciudadanos (el 21,49% de los encuestados) no acuerdan con las

acciones de vecinos en oposición a la instalación de la planta. Por otro lado, casi 3 de cada

4 ciudadanos (73,35%) sí acuerdan con las acciones de oposición a Monsanto.

Opiniones y comportamientos ante una probable consulta popular

• Nueve de cada diez ciudadanos (un 90,63%) sostienen que están de acuerdo con la

realización de una “consulta popular o referéndum” para definir la instalación de la planta

de Monsanto en la ciudad. Asimismo, también casi nueve de cada diez ciudadanos

(86,57%) cree que el resultado de la consulta debería ser de obligado cumplimiento y

vinculante para las autoridades municipales y provinciales.

Esto sugiere una amplia legitimidad de este mecanismo como un instrumento para la

toma de decisión pública definitiva, a la vez que un pedido generalizado de los vecinos de

un modo de participación en el cual la ciudadanía pueda ser escuchada por las autoridades

sin exponerse a probables sanciones, (recuérdese que en estudios previos se mostró que

Página 13 de 13

Informe final

una importante porción ciudadana manifestó que no era seguro opinar contra o realizar

acciones de oposición a la instalación de la planta).

La pregunta que indaga el posicionamiento ciudadano ante una eventual consulta popular

presenta una amplia mayoría de rechazo a la planta, casi seis de cada diez encuestados (un

57,02%) dijo que votaría por el “No a la Monsanto”, mientras que la aceptación se

encuentra en casi dos de cada diez (19,10%), mientras que poco más de uno de cada diez

(12,08%) sostiene que “no iría a votar” y uno de cada diez (11,80%) se manifestó indeciso.

Considerando resultados de estudios previos, estos datos sugieren que existe una mayoría

consistente de la población que mantiene una posición firme de rechazo a la planta de

MONSANTO. Nótese que transcurrido más de un año, desde la realización de un estudio

de opinión en Marzo de 2013, la distribución de posicionamientos se mantiene similar

pese a las numerosas acciones de los diversos actores involucrados.

Ante una consulta popular (excluidos del análisis los ciudadanos que sostienen que no

irían a votar), la probable distribución de votos presenta un rechazo a la planta aún más

agudo; del total de encuestados que sostiene que iría a votar, el 64,86%, casi dos de cada

tres ciudadanos, dicen que “votarían por el NO a la planta”, mientras que un 21,73%

votaría por el “SI a la planta” y un 13,42% se manifestó indeciso.