Ventajas de usar elfertilizante apropiadopara la nutrición de lapalma de aceite

Dumar Motta Valencia

Juan Carlos Hernandez P.

Álvaro Varela de Ávila

Contenido

1. Objetivo general

2. Metodología

3. Resultados• Construcción de la fuente de nutrientes

• Logística y fraccionamiento dela fertilización

• Nutrición del cultivo

• Producción de RFF

• Eficiencia de los fertilizantes

Objetivo general

Establecer la fuente de nutrientesmás adecuada para lascondiciones agroecológicas de lasplantaciones del grupo AceitesS.A., con el propósito de lograr lamayor producción de racimos defruta fresca por unidad de áreacultivada.

Metodología

Participante Empresa

Milciades Pizarro M Fernando A. García & cia

Juan Manuel Fajardo Inpalmasa

Emiro Leal Cervantes Inversiones Padornelo S.A.

Germán Valencia Agroindustrias JMD

David de León Palmares HDB

Carlos Jaramillo Palmazac

Rafael Martínez Caviedes Palmaceite S.A.

Dumar Motta Valencia Aceites S.A.

Juan Carlos Hernández Yara

Álvaro Varela Ávila Yara

Mesas de trabajo (2012)

Metodología: Fuente de información

Región Suelos Foliares No. Plant.

Algarrobo 138 137 6

Aracataca 70 69 12

El Retén 70 62 5

Zona Bananera

23 21 4

Pivijay 27 14 3

Total 328 303 30

Selección por metodología de análisis LAFS

Metodología: Fuente de información

• Suelos

• Materias primas y fuentes en el fertilizante

• Fraccionamiento del fertilizante

• pH del fertilizante

• Nivel de salinidad

• Correctivos en el suelo

• Nivel de compactación

• Eficiencia del fertilizante

• Foliar• Nivel del elemento en la palma:

(bajo – óptimo – exceso)• Posición del elemento frente a

la producción esperada• Relaciones entre elementos (IB)• Posición de un elemento frente

a otro, sus relaciones y su nivel de saturación frente a la producción esperada.

• Utilización de parámetros fisiológicos y necesidades por crecimiento y producción.

• Necesidad de fertilizante.• Relaciones y diseño de grado

Metodología: Característica de los suelos

Región

Are Arc Lim pH C. E.Ac. Int

C.I.C.Lab

C.I.CCalc

C. Org

M.Org.

K Ca Mg Na Al P S B Fe Cu Mn Zn

% Un ds/m cmol(+)/kg %cmol(+)/kg

mg/kg

40 20 40 5,0 2,0 0,4 10 10 1,3 2,2 0,3 3,0 0,2 1,5 0,8 20 12 0,2 25 1,0 5 1,5

40 20 40 5,0 4,0 1,8 15 15 1,9 3,2 0,4 6,0 0,3 3,0 2,0 25 17 0,4 50 1,5 10 2,7

Algarrobo 55,9 22,0 22,1 6,3 0,69 ND 17,3 10,4 1,8 3,1 0,2 7,9 2,1 0,1 ND 25,0 11,5 1,5 77,9 2,0 7,9 1,3

Aracataca 51,5 20,0 28,5 5,8 0,35 0,17 11,1 9,7 1,3 2,2 0,3 7,0 2,1 0,3 0,2 36,0 17,6 0,8 83,0 3,4 33,8 2,9

El Retén 47,5 25,6 26,9 5,8 0,67 0,17 13,7 11,7 1,5 2,5 0,2 7,6 2,8 1,0 0,2 25,3 17,7 0,8 99,9 3,0 29,5 2,2

Z. Bananera 43,7 21,6 34,7 6,7 0,62 ND 14,0 11,8 1,6 2,8 0,3 7,7 3,5 0,3 ND 68,5 13,4 1,5 30,1 32,7 32,4 2,1

Pivijay 68,9 13,8 17,3 6,1 0,73 0,46 9,0 8,8 0,7 1,2 0,2 5,5 2,3 0,7 0,5 10,3 18,3 0,4 32,9 0,6 20,9 1,2

Min 43,7 13,8 17,3 5,8 0,35 0,17 9,0 8,8 0,7 1,2 0,2 5,5 2,1 0,1 0,2 10,3 11,5 0,4 30,1 0,6 7,9 1,2

Max 68,9 25,6 34,7 6,7 0,73 0,46 17,3 11,8 1,8 3,1 0,3 7,9 3,5 1,0 0,5 68,3 18,3 1,5 99,9 32,7 33,8 2,9

Prom 53,5 20,6 25,8 6,1 0,6 0,26 13,0 10,5 1,4 2,4 0,3 7,1 2,6 0,5 0,3 33,0 17,7 1,0 64,7 8,3 24,9 1,9

Desv 9,7 4,3 6,7 0,4 0,2 0,17 3,2 1,3 0,4 0,7 0,04 0,1 0,6 0,3 0,2 21,9 6,3 0,5 31,4 13,7 10,7 0,7

CV 18,2 21,0 25,9 6,2 24,4 63,1 24,3 12,3 30,2 30,2 14,6 13,8 22,2 72,6 63,1 66,2 35,3 49,4 48,6163,

943,2 35,5

Metodología: Característica de los suelos

Región

Suma de bases

Sat. de bases (%)

CICE Ca/Mg Ca/K Mg/K K/Mg Ca+Mg/K Sat K (%) Sat Ca(%) Sat Mg(%) Sat Na(%) Sat Al (%)

15,00 65,00 15,00 1,00 11,11 0,80 1,08 11,00 2,00 30,00 10,00 8,00 15,00

18,00 75,00 18,00 3,00 14,63 1,20 1,37 20,00 4,00 50,00 20,00 15,00 30,00

Algarrobo 10,38 100,00 10,38 3,74 31,36 8,39 0,12 39,75 2,42 76,00 20,33 1,24

Aracataca 9,66 100,00 9,66 3,27 21,45 6,55 0,15 28,00 3,36 72,00 22,00 2,65 1,76

El Retén 11,62 100,00 11,62 2,71 28,33 10,45 0,10 38,77 2,31 65,00 24,00 8,20 1,43

Z. Bananera 11,77 100,00 11,77 2,24 27,50 12,28 0,08 39,78 2,39 66,00 29,29 2,74

Pivijay 8,72 100,00 8,72 2,36 25,16 10,67 0,09 35,83 2,50 62,81 27,00 8,05 5,23

Min 8,72 100,00 8,72 2,24 21,45 6,55 0,08 28,00 2,31 62,81 20,33 1,24 1,43

Max 11,77 100,00 11,77 3,74 31,36 12,28 0,15 39,78 3,36 76,00 29,29 8,20 5,23

Prom 10,43 100,00 10,43 2,86 26,76 9,67 0,11 36,43 2,59 68,35 24,48 4,58 2,81

Desv 1,30 0,00 1,30 0,63 3,71 2,22 0,03 4,98 0,43 5,45 3,58 3,29 2,11

CV 12,40 0,00 12,40 22,10 13,90 23,00 26,00 13,70 16,65 7,98 14,64 71,96 75,11

Metodología: Característica de los suelos

• Suelos con alto contenido de arenas: Riesgo de lixiviación de nutrientes.

• pH promedio de 6.10: Se debe usar un fertilizante con tendencia a la neutralidad.

• Baja CIC promedio (10.5 cmol(+)/kg): Determina algún nivel de fraccionamiento.

• Los niveles de potasio no son los mejores: En suelos arenosos el exceso de cloruros

tiene riesgo de lixiviado.

• En todas las regiones hay exceso de Ca y Mg: El fertilizante no debería tener

carbonatos de estos elementos.

• Hay exceso de fósforo insolubles (excepto Pivijay): Se debe usar fósforo acidulado

con pH muy ácido para optimizar su eficiencia.

• El K está en condición desfavorable en relación con el Ca y el Mg: Usar una fuente

de K de mayor asimilación en suelos con tendencia básica.

Metodología: Nutrición del cultivo

Región

N P K Ca Mg Cl S B Fe Cu Mn Zn N/K N/P N/S K/PCa/K

Ca/B

Ca/Mg

Mg/K

BTFCa+Mg/

K

% Mg/kg

2,34 0,17 1,10 0,60 0,24 0,50 0,25 16,0 60,0 4,0 135 12,0 2,10 10,0 6,0 6,0 0,84 250 0,83 0,74 1,94 1,84

2,60 0,18 1,20 0,65 0,28 0,60 0,40 18,0 80,0 5,0 151 20,0 2,20 15,0 9,0 8,0 1,35 500 1,82 1,01 2,11 2,09

Algarrobo 2,58 0,19 1,02 0,66 0,27 0,62 0,22 15,8 77,5 12,4 234 24,4 2,52 13,6 11,8 5,40 1,26 418 1,50 0,84 1,95 2,10

Aracataca 2,13 0,28 0,90 0,65 0,30 0,66 0,17 26,8 89,9 5,84 174 24,0 2,37 7,5 12,2 3,18 1,42 244 1,30 1,09 1,85 2,51

El Retén 2,47 0,16 0,94 0,67 0,31 0,64 0,20 16,6 95,0 7,83 231 21,7 2,62 15,1 12,6 5,76 1,39 406 1,33 1,04 1,92 2,43

Z. Bananera 2,52 0,17 0,97 0,71 0,31 0,64 0,20 24,0 84,8 6,74 155 20,4 2,61 14,7 12,8 5,64 1,43 296 1,40 1,02 1,98 2,46

Pivijay 2,19 0,15 0,78 0,63 0,34 0,74 0,18 13,7 79,5 5,46 351 21,6 2,80 14,5 12,4 5,16 1,58 462 1,13 1,40 1,75 2,99

Min 2,13 0,15 0,78 0,63 0,27 0,62 0,17 13,7 77,5 5,46 174 20,4

Max 2,58 0,28 1,02 0,71 0,34 0,74 0,22 26,8 95,0 12,4 351 24,4

Prom 2,38 0,19 0,92 0,67 0,30 0,66 0,19 19,4 85,4 7,65 229 22,4

Desv 0,20 0,05 0,09 0,03 0,03 0,05 0,02 5,7 7,3 2,80 76,6 1,72

CV 9 27 10 4 9 7 9 29 8 37 33 8

Metodología: Nutrición del cultivo

• El fertilizante no debe tener alta concentración de nitrógeno pero sí adecuadadistribución de NH4 y NO3.

• Hay deficiencia de azufre y potasio en todas las regiones: Selección de las fuentes.

• Hay exceso de cloruro en todas las regiones: Selección de la fuente de potasio.

• Hay variabilidad del fósforo y el boro entre regiones: El fertilizante debe tener unnivel promedio y cada región hace el ajuste respectivo.

• Elementos menores como Cu, Mn y Zn se formula el mínimo y cada región hace elajuste pertinente.

• Utilizar como fuente de elementos menores los sulfatos.

• Utilizar por lo menos dos fuentes de boro en el fertilizante (ácido bórico ytetraborato de sodio).

Metodología: Programa teórico de nutrición

RegiónN P2O5 K2O CaO MgO S B Fe Cu Mn Zn

Kg/palma/año

Algarrobo 1,06 0,27 2,21 0,36 0,38 0,30 0,011 0.000 0.000 0.000 0,010

Aracataca 1,51 0,28 2,36 0,37 0,32 0,35 0,010 0.000 0.000 0.000 0,010

El Retén 1,17 0,32 2,31 0,35 0,31 0,33 0,011 0.000 0.000 0.000 0,011

Z. Bananera 1,11 0,31 2,28 0,29 0,31 0,33 0,011 0.000 0.000 0.000 0,011

Pivijay 1,45 0,35 2,50 0,40 0,26 0,35 0,012 0.000 0.000 0.000 0,011

Min 1,06 0,27 2,21 0,29 0,26 0,30 0,010 0.000 0.000 0.000 0,010

Max 1,45 0,35 2,50 0,40 0,38 0,35 0,012 0.000 0.000 0.000 0,011

Prom 1,26 0,26 2,33 0,36 0,31 0,33 0,010 0.000 0.000 0.000 0,010

Desv 0,20 0,12 0,11 0,04 0,04 0,02 0,00 0.000 0.000 0.000 0,000

CV 16 26 5 11 14 6 5 0.000 0.000 0.000 2

Resultados

1. Grado del fertilizante

RegiónN P2O5 K2O CaO MgO S B Fe Cu Mn Zn

Kg/palma/año

Algarrobo 10,6 2,7 22,1 3,6 3,8 3,0 0,11 0.000 0.000 0.000 0,10

Aracataca 15,1 2,8 23,6 3,7 3,2 3,5 0,10 0.000 0.000 0.000 0,10

El Retén 11,7 3,2 23,1 3,5 3,1 3,3 0,11 0.000 0.000 0.000 0,11

Z. Bananera 11,1 3,1 22,8 2,9 3,1 3,3 0,11 0.000 0.000 0.000 0,11

Pivijay 14,5 3,5 25,0 4,0 2,6 3,5 0,12 0.000 0.000 0.000 0,11

Promedio 13 3 23 4 3 3 0,11 0,11

1. Fertilizante para el programa de nutrición

Azute: 13 – 3 – 23 – 4 – 9 (S) – 0,1 (B) – 0,1 (Zn)

2. Logística y fraccionamiento de fertilizantes

1. Fertilización manual (2 fracciones/año: 2 meses/fracción)

• 5 – 6 fertilizantes

• 4 tractores

• 8 góndolas

• 4 operarios de tractor

• 80 personas fertilizando

• 16 supervisores

2. Fertilización con boleadora (6 fracciones/año: 1 mes)

• 2 – 3 fertilizantes

• 1 tractor

• 1 boleadora

• 2 góndolas

• 1 operario de tractor

• 2 ayudantes para cargar la boleadora

3. Nutrición del cultivo

3. Nutrición del cultivo

3. Nutrición del cultivo

3. Nutrición del cultivo

4. Producción de fruta fresca

4. Producción de fruta fresca

4. Producción de fruta fresca

5. Eficiencia del fertilizante

Plantación2011 2012 2013 2014 2015 2016

Dosis promedio/plantación (kg/palma/año)

Plantación 3 10,48 11,12 7,00 7,40 8,40 8,20

Plantación 2 11,19 11,90 7,04 8,70 10,00 10,10

Plantación 1 9,27 10,21 7,04 6,00 10,20 9,70

Plantación 4 10,02 9,88 7,00 5,70 10,20 9,70

Promedio/año 10,24 10,78 7,02 6,95 9,70 9,43

Promedio/época 10,51 6,99 9,57

Diferencia/época -0,94

Ahorro fertilizante 96.115 kg

Número de palmas: 102.250 (715 ha)

GRACIAS• Cenipalma

• Aceites S.A.

• Yara