Trascendió Milenio 26 de Septiembre de 2017 :Que el desalojo del edificio H en el Palacio de San Lázaro, declarado inhabitable por su inclinación tras el terremoto del martes pasado, deja entre los afectados a los líderes parlamentarios del PRI, César Camacho; del PAN, Marko Cortés, y del PVEM, Jesús Sesma, quienes ocupan oficinas en distintos niveles del inmueble. Incluso, en la planta baja, el grupo parlamentario del tricolor había remodelado recientemente los espacios para alojar a sus vicecoordinadores. Por cierto, el pleno de la Cámara de Diputados celebrará este martes una sesión solemne en honor a las víctimas de los sismos, justo al reiniciar sus actividades en el recinto parlamentario. :Que aunque aplauden a su líder nacional, Enrique Ochoa, hay priistas que recuerdan que desde enero pasado fue el gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval, quien presentó una iniciativa de ley para que se suprimiera el financiamiento público a los partidos en años sin proceso electoral y ese recurso se destinara al fondo de contingencia con el que se entrega apoyo social a población vulnerable. En marzo pidió que se discutiera el tema a escala nacional y en junio, el Congreso de aquel estado aprobó una propuesta híbrida entre la iniciativa del gobernador y la del diputado independiente Pedro Kumamoto en cuanto al reparto del presupuesto. :Que el presidente Enrique Peña Nieto continuará con sus visitas a los estados afectados por los sismos y dará a conocer, antes de que concluya esta semana, los montos que serán entregados a los afectados de Oaxaca, que gobierna Alejandro Murat, y Chiapas, a cargo de Manuel Velasco, para ser cobrados vía monederos electrónicos implementados en coordinación con las autoridades estatales. :Que la oposición en el Senado acusó ayer que la tragedia con el sismo del 19 de septiembre es utilizada en algunos estados para placear candidatos, como en Puebla, donde según Miguel Barbosa, se nombró a Juan Carlos Lastiri, actual subsecretario de la Sedatu, como responsable de la organización de la reconstrucción en esa entidad. `¡Qué poca madre de cabrones!`, expresó el legislador del bloque PT-Morena, que tiene en su poder fotografías con el nombre del funcionario en bardas donde se promociona.

Templo Mayor F. Bartolomé Reforma 26 de Septiembre de 2017 ANTE el reclamo ciudadano para que cedieran sus millonarias prerrogativas a los damnificados, los partidos políticos actuaron rápido... como si de verdad les importara el respetable público. SIN EMBARGO, hay quienes dicen que aquí hay gato partidista encerrado. DE ENTRADA porque el PRI estaría haciendo una carambola de tres bandas: renunciar al subsidio público para engordar la bolsa del Fonden y así el gobierno podría verse generoso reconstruyendo las zonas afectadas antes de las próximas elecciones, con el consiguiente beneficio para sus candidatos. Y, POR EL OTRO LADO, el trancazo en cuestión de recursos sería durísimo para Morena, pues no es lo mismo quitarle unos millones a un partido que recibe miles que a uno que recién obtuvo su registro. TODO ESO, claro, sin contar con que los tricolores tienen muuuchas más fuentes de financiamiento, tanto público como privado... ¡o ilícito! -...- ¿POR QUIÉN doblan las campanas? Están doblando por la propia Iglesia Católica, pues parece haberse quedado muda ante la tragedia que dejó el sismo en la Ciudad de México. SI BIEN Norberto Rivera se dio su vueltecita por los lugares siniestrados, a diferencia de otras emergencias, esta vez se ha visto muy poca presencia, ya no se diga protagonismo, por parte de la Arquidiócesis metropolitana en lo que se refiere a la atención a víctimas. HAY quienes dicen que el pecado de la jerarquía católica es de omisión, pues andan en un limbo en el que el cardenal no acaba de irse y el Papa sigue sin nombrar a su relevo. ¡Amén! -...- SI ALGUIEN ve por ahí al doctor Eduardo Arroyo, por favor avísenle que la institución que dirige, el Hospital Psiquiátrico Infantil, resultó dañado por el sismo. DE HECHO, los especialistas están teniendo que dar consultas en el patio, debido a que tuvieron que desalojar uno de los edificios. SEGÚN CUENTAN el funcionario no está al mando porque se fue de vacaciones el 20 de septiembre, un día después del terremoto. ¡Ni modo de perder los boletos!

-...- Y LOS QUE ya sacaron las uñas son los diputados de la ALDF. Todavía ni siquiera se constituye el fondo de emergencia y ya le están pidiendo al secretario de Finanzas de CDMX, Edgar Amador, que les diga de cuánto va a ser el cheque para presumirlo en sus distritos y delegaciones. A VER si no se los acaban antes de que lleguen... ¡a los damnificados!

Bajo reserva El Universal 26 de Septiembre de 2017 19-S tambalea a los tapados del PRI El terremoto del 19 de septiembre también hizo tambalear el tablero político. Nos hacen ver que en especial el PRI tiene un problema. Los cuatro destapados por el coordinador de los senadores en el PRI, Emilio Gamboa, están inmersos en los trabajos del gobierno federal para atender la emergencia y la reconstrucción. Con miles de escuelas por revisar y al menos 400 que reconstruir en un periodo de 9 meses, un escenario de salida del cargo de la SEP de Aurelio Nuño se ve complicado. No menos problemático es el escenario de que el hombre encargado de proporcionar los recursos y hacer los ajustes presupuestales, el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, se baje del barco. Muy difícil se ve también que quien es uno de los hombres que coordina una buena parte de los esfuerzos nacionales frente al desastre, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, cambie la secretaría por la candidatura. Y ni qué decir del responsable nacional de la salud, el doctor José Narro. El plazo entre la tragedia y una eventual salida del gabinete de alguno de los cuatro destapados a finales de noviembre se observa muy corto. En el PAN y Morena, el caso es distinto, pues sus aspirantes más aventajados no tienen cargos públicos. Margarita Zavala, Ricardo Anaya y Rafael Moreno Valle pueden asumir la candidatura presidencial sin problema, y Andrés Manuel López Obrador, extraoficialmente es ya el candidato presidencial de Morena. El PRI tomará la decisión de designar a uno de los 4 destapados, o volverán al juego algunos secretarios que ya no estaban en el tablero como Enrique de la Madrid, José Calzada o Eruviel Ávila. La grieta crece en el PAN Con la atención puesta en la emergencia, ha pasado inadvertida la división en la bancada del PAN en el Senado, que dirige Fernando Herrera. Los llamados senadores `rebeldes` ya no son cinco ni seis, sino que ahora nos aseguran que ya suman una docena. Comentan que el bando del senador Ernesto Cordero sigue en crecimiento. Aseguran que el grupo `rebelde` se integra, además de Cordero, por los senadores Roberto Gil, Luisa María Calderón, Juan Fernández, Mariana Gómez, Jorge Luis Lavalle, Javier Lozano, José María Martínez, Octavio Pedroza, Jesús Santana, Fernando Torres y Salvador Vega. Y aseguran que la grieta seguirá creciendo. Ochoa Reza no estaba en agenda del INE Muy agitados andan los políticos ante el 19-S, que hasta se les patinan las agendas. El líder del PRI, Enrique Ochoa Reza, se quejó de que el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, no lo haya recibido este lunes. Nos cuentan que don Lorenzo andaba en el homenaje que la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo ofreció post mortem al maestro Arnaldo Córdova, egresado del Colegio Primitivo y Nacional de San

Nicolás de Hidalgo y de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de esa casa de estudios. Y, por supuesto, la invitación llegó hace meses a las manos del jefe del INE, quien viajó a tierras michoacanas con recursos de sus bolsillos. Desde el instituto, nos comentan, no había en agenda ninguna reunión con algún dirigente del partido ni solicitud alguna. ¡Enterados! Videgaray, en primera fila En otros terrenos de la política, nos cuentan que las bancadas en el Senado salieron del shock ocasionado por el sismo del 19-S. De entrada, la Junta de Coordinación Política, que encabeza la priísta Ana Lilia Herrera, acordó que el primero en comparecer, como parte de la glosa del 5to Informe de Gobierno, será el canciller Luis Videgaray, seguido del secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong. Posteriormente, acudirán el de Economía, Ildefonso Guajardo, y el titular de Desarrollo Social, Luis Miranda. Nos cuentan que sólo están a la espera de cuadrar las fechas de las comparecencias y que los funcionarios rindan cuentas ante los senadores. Como recordará el año pasado, Osorio Chong fue el único secretario que no compareció, primero porque el Senado pospuso la cita en dos ocasiones y, luego, pues simplemente ya no hubo tiempo.

Frentes Políticos Excélsior 26 de Septiembre de 2017 I. ¿Mesura o codicia? Ciro Murayama y Jaime Rivera, consejeros del INE, pidieron a los partidos no poner en riesgo la democracia y las campañas por renunciar a sus prerrogativas para que #ese dinero se entregue a la reconstrucción de los lugares dañados por los sismos. Murayama insistió en que ya no hay tiempo para reformar la ley, y que no es momento de improvisaciones. Dijo que la emergencia por los sismos debería de dar lugar a reflexiones, pues si no hay financiamiento público, quiere decir que será con dinero privado y en una economía como la nuestra tiene problemas secundarios, como privatizar las campañas. Jaime Rivera aseguró que lo peor que le puede pasar a México es que tengamos un daño a nuestra institucionalidad democrática. ¿Se habrán dado cuenta del hastío social? II. Loable. El PRI y Encuentro Social renunciaron a los financiamientos del INE para la reconstrucción de las zonas afectadas tras los sismos. Enrique Ochoa, líder #nacional del tricolor, formalizó ante el Instituto Nacional Electoral la renuncia a 258 millones de pesos del financiamiento para lo que resta de 2017, es decir, de las prerrogativas que le correspondían. Invitó a los demás partidos a adherirse. Si renuncian a los recursos públicos que recibirán por el resto de este año, se podría reunir más dinero en favor de los afectados. Nada mal, ¿verdad? Y que quede claro, no se trata de sacar beneficios políticos. ¿Cuántos institutos políticos dejarán su financiamiento en favor del país? III. La misma historia. Bernardo Ortega Jiménez, expresidente de la Comisión de Gobierno del Congreso en Guerrero, demandó a la dirigencia nacional #de su partido, el PRD, que no permita que una sola corriente política se adjudique la mayoría de las candidaturas para el Congreso de la Unión. Ortega pidió que se privilegie los mejores cuadros, para tener éxito en 2018. Además, consideró como legítimo el reclamo que hizo el diputado local con licencia, Sebastián de la Rosa, por su aspiración a la Secretaría General del CEN del PRD. Que ninguna corriente quiera llevárselo todo. De la Rosa aseguró que no aceptarán candidaturas de consolación. En el PRD siempre están como perros y gatos por las candidaturas. Ni hablar. IV. Tranquilidad laboral. Una buena noticia para los trabajadores del IMSS es la decisión que han tomado el director general, Mikel Arrióla, y el secretario general #del Sindicato, Manuel Vallejo, quienes acordaron difundir vía redes sociales los dictámenes para generar mayor confianza a los pacientes y trabajadores sobre la seguridad de los inmuebles. Tras reunirse, acordaron que llegue a todos la información de los peritos expertos sobre los dictámenes de seguridad en hospitalales y edificios administrativos. A partir de hoy, se colocarán en un micrositio en la página del IMSS los dictámenes de los expertos respecto de la seguridad de aquellos inmuebles que hubieren sufrido daños tras el sismo. La seguridad laboral es primero y eso lo tienen claro en el IMSS

V. Ayuda de verdad. Ernesto Cordero, presidente del Senado, respaldó la propuesta del historiador Enrique Krauze de convocar a los políticos y empresas a adoptar una comuniIdad afectada por el sismo, para ayudar a su reconstrucción. Me parece muy loable, me parece una propuesta que propone una solución a los afectados por los sismos, dijo. Cordero recordó que el Senado generará un fondo de construcción de vivienda con 50 millones de pesos. Habrá que diseñar el fideicomiso para que lo podamos llevar de la mejor manera, comentó. Ayudar a las familias que más lo necesitan es tarea de todos. Krauze exhortó a integrar una Comisión de Reconstrucción para los afectados por el sismo. Que nadie se eche para atrás.

Pepe Grillo La Crónica 26 de Septiembre de 2017 Falsa alarma La propuesta del PRI para construir una bolsa de recursos a favor de los damnificados del sismo, merece darle una segunda pensada una vez que baje la polvareda ocasionada por los derrumbes. El partido tricolor renunció en un principio, ante la emergencia, a los recursos públicos correspondientes a este año, o sea 258 millones de pesos. Si todos los partidos políticos hacen lo mismo se crearía una bolsa de mil millones de pesos. Hasta ahí bien. Pero el PRI fue más lejos, mucho más lejos, Anunció que va por el fin del financiamiento público a los partidos y por una revisión a fondo de la figura de los plurinominales. Se trata de elementos relevantes del sistema político mexicano, que pudieran cambiarse, pero no como resultado de decisiones tomadas sobre las rodillas, sino, en todo caso, después de una reflexión nacional en la que participen los diversos sectores y no sólo los políticos. ¿Privatizar elecciones? Consejeros del Instituto Nacional Electoral pidieron serenidad a los partidos políticos que quieren terminar con el financiamiento público a sus actividades. El proceso electoral 2017-2018 ya empezó de manera formal. No hay tiempo de improvisaciones ni de cambios al marco legal. Jaime Rivera dijo que la mejor manera de ayudar es protegiendo la institucionalidad democrática. Ciro Murayama alertó sobre el riesgo de incurrir en la privatización de las elecciones. El consejero presidente, Lorenzo Córdova, ha dicho que hay vialidad para donaciones de corto plazo, pero cambiar el marco legal a nivel constitucional es otro tema. Invitación Desde la tribuna del Senado de la República, el senador Emilio Gamboa reiteró la invitación a los otros partidos políticos de ceder sus prerrogativas 2017 a los damnificados.

Pide que se sumen a la iniciativa del PRI para renunciar a los recursos públicos de este año y que éstos sean canalizados a la emergencia nacional y a la reconstrucción de vivienda. En el C5 La reunión de evaluación del más alto nivel entre el Presidente de la República y el Jefe de Gobierno sobre los daños ocasionados por el sismo del 19 de septiembre en la Ciudad de México se llevó a cabo en el C5. Así se conoce al Centro de Comando Control, Cómputo, Comunicaciones y Contacto Ciudadano. Enrique Peña y Miguel Ángel Mancera estuvieron acompañados por los secretarios de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos; el almirante Vidal Soberón de la Marina Armada de México; por el titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio; y el Comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales, entre otros. Acordaron agotar todas las posibilidades de rescate de sobrevivientes. El objetivo es la coordinación entre ambos niveles de gobierno para atender mejor las necesidades de los ciudadanos. .

Editorial El Universal 26 de Septiembre de 2017 La ruta después del sismo Este martes se cumplen siete días del sismo que causó graves daños en Morelos, Puebla y Ciudad de México. Las tareas de rescate poco a poco darán paso a otras fases más largas e igual de importantes: remoción de escombros y reconstrucción. Bien se advertía a uno o dos días de la tragedia, cuando se llegó a decir que en ese momento no hacían falta víveres: Esto no se termina en unos días y la ayuda se seguirá requiriendo en los próximos meses. Para el futuro son muchos los aspectos a considerar, además de la reconstrucción. -La seguridad es uno de ellos. En estos momentos la revisión de inmuebles dañados, tanto de viviendas como escuelas u otro inmueble público, es prioritario. El retomo a hogares y aulas debe darse en un entorno de seguridad y transparencia debidamente verificadas. La conecta realización de estas acciones permitirán también conocer la cifra exacta de personas que perdieron su hogar. -En materia de apoyos la ruta que tiene que predominar es la de la ayuda desinteresada sin condiciones por parte de autoridades y gobiernos, así como de partidos. No se trata de que estos últimos entren en una especie de competencia por ser los que más dinero aporten a la reconstrucción. Los recursos, no hay que olvidar, provienen de los bolsillos de los ciudadanos. Empresarios se han comprometido a hacer aportaciones, pero aún faltan las grandes constructoras que han obtenido cuantiosos beneficios de la obra pública. -La aplicación de la ley serán fundamental, pues poco a poco van saliendo historias de sobrevivientes, de manera principal en la Ciudad de México, que denuncian que el edificio que habitaban estaba prácticamente recién construido. El reglamento de la capital se modifica de manera constante desde 1985. Las inmobiliarias tienen que dar la cara ante señalamientos puntuales y, de ser necesario, asumir responsabilidades. Por extensión, las autoridades también deben ser investigadas, por contubernio explícito o al menos por omisión. ¿De qué sirve tener una normatividad estricta si por medio de corrupción se puede incumplir sin sanción alguna? -La participación ciudadana mostró su músculo y tiene que mantenerse. De acuerdo con una encuesta que hoy publica EL UNIVERSAL, 92% consideró bueno y muy bueno el desempeño de los ciudadanos después del sismo, pero apenas 50% dijo que el desempeño de las autoridades fue bueno y muy bueno. La actual generación de jóvenes, que muchos consideraban apática, mostró capacidad de reacción, que debe durar para la ayuda futura.

Como hace 32 años, el sismo de este 2017 marcará un antes y un después.

Editorial La Jornada 26 de Septiembre de 2017 Damnificados: organizar la ayuda Cientos de miles de personas damni1 ficadas por los efectos desastrosos de los sismos del 7 y del 19 de septiembre permanecen a la intemperie, con su patrimonio perdido y sin más ayuda que la que pueden brindarles vecinos y amigos. Esto ocurre en decenas de localidades de Chiapas, Oaxaca, Puebla, Morelos, el estado de México e incluso en zonas del oriente y el sur de Ciudad de México. El vasto esfuerzo social desplegado desde que el primero de esos movimientos telúricos golpeó el Istmo de Tehuantepec y la región de la costa en Chiapas, y notablemente redoblado tras el segundo terremoto, que extendió el mapa de los daños por Puebla, Morelos, el estado de México y la capital del país ha resultado indispensable y crucial para rescatar a personas con o sin vida de entre los edificios colapsados, brindar auxilio, alimentación, albergue y ropa a parte de los afectados e incluso para iniciar procesos de reconstrucción todavía embrionarios, pero mucho de ese empeño colectivo se ha desaprovechado por la ausencia de instancias de coordinación dotadas de credibilidad y capaces de organizar y racionalizar la ayuda, de manera que no quede una sola población huérfana de ella. Resulta claro, por otra parte, que la zona central de Ciudad de México ha acaparado los reflectores mediáticos y, con ellos, muchas voluntades de auxilio. No podría ser de otra manera, ciertamente, así fuera sólo por el centralismo histórico que caracteriza al país y por las carencias de transporte y comunicaciones -tradicionales y hoy agudizadas- de localidades, que a los percances humanos y materiales causados por los sismos deben sumar ahora el aislamiento. Pero es inadmisible esgrimir las condiciones arriba mencionadas como pretexto o justificación para el retraso, la insuficiencia o incluso la ausencia total de auxilio a los centros poblacionales que lo siguen necesitando de manera desesperada. En suma, es claro que se requiere de un esfuerzo organizativo mayor que el hasta ahora realizado, tanto por parte de las instancias de la sociedad civil como de las autoridades de los tres niveles de gobierno, y no sólo en la atención inmediata y primaria de las necesidades de los damnificados, sino también en un trabajo de reconstrucción que será necesariamente mayúsculo y que va a exigir un trabajo sostenido durante muchos meses.

En privado Joaquín López-Dóriga Milenio 26 de Septiembre de 2017 Al desastre seguirá la crisis Hoy a las 13:14:40 se cumplirá una semana del peor terremoto que ha azotado a esta ciudad desde el 19 de septiembre de 1985, exactamente 32 años después. Y hoy, como entonces, y como siempre, al gran desastre seguirá la crisis. ¿Cuál? No lo sé. Pero vendrá. Y no se trata de aplicar la analogía ni de que se repita la historia que atribuye a aquel desastre la escisión del PRI en 1987, con la salida de Cuauhtémoc Cárdenas, el resultado de la elección presidencial de 1988, cuando se denunció el fraude electoral en el proceso en el que compitió por el Frente Democrático con Manuel Clouthier, por el PAN, y Carlos Salinas, por el PRI, que llevaría al surgimiento del PRD y a partir de 1996, con la reforma política de aquel año, a la debacle del partido único al perder por primera vez, en 1997, su control histórico en el Congreso y tres años después, la Presidencia de la República que recuperaría 12 años más tarde Enrique Peña Nieto. No, la historia, por más que me digan no se repite, los errores sí, pero éstos no son de ella, son de los hombres y, sobre todo, de los hombre del poder o en el poder. Hoy, a una semana de la tragedia registrada 12 días después de la del jueves 7 que provocó una hecatombe en Chiapas y Oaxaca y que hoy parece dejarse en un segundo plano, nadie puede prever cómo se expresará la crisis que venga. Esa es la incógnita que hoy no se puede despejar, nadie puede descifrarla, por más que se escuchen profetas del pasado advirtiendo del cataclismo que viene y del que algunos se alzan ya como sus salvadores. La sociedad, sobre todos los jóvenes que vivieron el primer terremoto de su vida, ha tomado las calles y espero que ya no la dejen. De esta desgracia tiene que surgir algo mejor de lo que tenemos, que no es muy difícil, porque sería inaceptable que tras este movimiento, y no me refiero al telúrico, todo siguiera igual. Eso ya no.

Me resulta imposible de aceptar. Pero el tiempo, el muy breve tiempo, las semanas y, sobre todo el proceso electoral que ya inició, lo demostrarán. RETALES 1. No entienden. Los dirigentes de todos los partidos quieren renunciar a lo que no es suyo: el financiamiento público. Pero lo quieren cambiar por promoción electoral, como si alguien se los fuera a tomar en cuenta; 2. Vienen. A las extradiciones de Javier Duarte, detenido en Guatemala y preso en un reclusorio aquí, de Roberto Borge, capturado en Panamá que ya otorgó la entrega, y de Tomás Yarrington, aprehendido en Florencia, al que también concedió la justicia italiana, al procurador Raúl Cervantes le queda el gran pendiente: la vertiente mexicana de Odebrecht. Y sé que no va a parar; y 3. Permanencia. Miguel Mancera permanecerá en su cargo, ha dicho, hasta que pase la emergencia, que hoy no veo para cuándo. La ley le da de plazo hasta el 1 de diciembre. Es decir, 65 días a partir de hoy. Y contando. Nos vemos mañana, pero en privado

El Asalto a la Razón Carlos Marín Milenio 26 de Septiembre de 2017 Carta al soldado desconocido CARTA AL SOLDADO DESCONOCIDO El fotógrafo Marco Gil Vega lanzó al ciberespacio un mensaje que ya debe haber leído el soldado que rompió en llanto luego de rescatar los cuerpos de su mujer y su bebita entre los escombros que dejó el temblor que devastó Jojutla la semana pasada. Gracias porque, sin saberlo, me regalaste la oportunidad de despedirme de mi esposa e hija. Gracias porque, sin dudarlo, arriesgaste tu vida bajo los escombros y, junto con los demás, diste hasta el último esfuerzo para rescatarla. Supe que, cuando viste su bracito bajo aquel escombro ese 19 de septiembre, gritaste con un dolor palpable e insoportable, desgarraste tu garganta y tus lágrimas brotaron como si hubiese sido tu propia sangre la que hallabas sin vida. Y pidió a la comunidad digital su ayuda para dar con el militar para poder estrecharle su corazón que, aunque destrozado, le estará agradecido toda la vida. La imagen la tomó el tío de Marco, Salvador Kellerman, y se hizo viral. Ahora lo deseable es que el Ejército cumpla ese deseo y, a su vez, reconozca la nobleza del civil doble viudo.

Jaque Mate Sergio Sarmiento Reforma 26 de Septiembre de 2017 Demoler el gobierno Dos consecuencias sociales de los sismos del 7 y el 19 de septiembre llaman poderosamente la atención. Una es la enorme solidaridad de los mexicanos para sus semejantes en un desastre natural. La otra es su desprecio por los políticos. Quizá es comprensible. Tenemos una pésima clase política. Casos como el de Javier Duarte y otros gobernadores han fortalecido la percepción de que todos los políticos son corruptos. No ayudan en nada las acusaciones de corrupción de los propios políticos y sus partidos contra los políticos y partidos de otros signos. Todos los políticos declaran que ellos, y sólo ellos, son honestos, y sostienen en cambio que todos los que no piensan como ellos son corruptos. La paradoja es que cuando un político está en el partido de uno es honesto, pero si se va a otro automáticamente se convierte en corrupto, aunque si regresa se vuelve honesto nuevamente. Un mensaje retuiteado por Emilio Álvarez Icaza, quien aspira a una candidatura presidencial independiente, afirmaba: El gobierno tiene daño estructural. Urge demolerlo. Este juego, sin embargo, es peligroso. Busca destruir las instituciones con la idea de que algo mejor debe salir necesariamente de las ruinas. Pero ésta no es la experiencia que tenemos ni en nuestro país ni en el mundo. De la destrucción sólo surge destrucción y pobreza. El problema es que nos han enseñado desde niños que las revoluciones son heroicas y llevan a construir mejores países. La verdad es otra: son raras las revoluciones que mejoran la situación de una sociedad. La Revolución Francesa llevó primero al Terror y después a la dictadura de Napoleón, quien se lanzó en una guerra de conquista contra toda Europa y se coronó a sí mismo emperador para no ser menos que Luis XVI. La Revolución Rusa creó una dictadura peor que la del zar Nicolás II en la que Stalin mató por hambre o ejecuciones a cuando menos 10 millones de rusos. Mao Zedong, todavía reverenciado por el gobierno chino, mató a unos 70 millones de compatriotas por hambre y ejecuciones. Incluso en México las revoluciones han resultado mortíferas y al final incapaces de construir un mejor país. La Guerra de Independencia produjo entre 250 mil y 500 mil muertes, pero además ocasionó una recesión económica que duró medio siglo. La Revolución Mexicana mató a un millón por guerra y enfermedad, retrasó por lo menos una década el desarrollo del país y se saldó con el surgimiento de un régimen de partido único que retrasó durante décadas la adopción de la democracia. Hoy vemos a grupos que dicen que demoler el gobierno y las instituciones es la mejor solución para los problemas evidenciados por el terremoto. Algunas

voces afirman que los sismos del 85 fueron el inicio de la democracia mexicana. Qué mala memoria. Los sismos de ese año fueron, si acaso, el preludio de los fraudes electorales de 1986 en Chihuahua y de 1988 en el país. Lo que hizo el 85 fue promover el surgimiento de una serie de agrupaciones políticas, como la Asamblea de Barrios o Nueva Tenochtitlán de René Bejarano y Dolores Padiema, que son los usufructuarios del actual sistema corporativista de la Ciudad de México. Entiendo el hartazgo con las instituciones. Hemos permitido que éstas sean controladas por grupos corruptos que gastan más y dan menos resultados. Pero demolerlas no sería la solución. Todo lo contrario. Esto generaría un río revuelto que dañaría a las mayorías y sólo beneficiaría a unos cuantos. SUBSIDIO A PARTIDOS El subsidio público a los partidos ha sido una pésima idea. Hay que cambiar las reglas. No es posible que sigamos gastando decenas de miles de millones de pesos al año de dinero público para sostener a partidos y burocracias electorales cuando no hay recursos para los servicios públicos más básicos.

Astillero Julio Hernández López La Jornada 26 de Septiembre de 2017 La trampa del dinero privado Tumbar dos zanahorias ¿Qué hacen con las donaciones? Dejar cargos, ¿para buscar otros? En esencia y sin entrar aún en detalles, la iniciativa dada a conocer por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tiene visos positivos y responde a una creciente exigencia social de poner freno al despilfarro de recursos públicos para financiar las actividades partidistas, sobre todo en materia electoral. La propuesta priísta tiene como referente una competencia desbordada entre dirigencias partidistas para mostrarse solidarios con los damnificados. Una rápida y eficaz lectura del nuevo ánimo nacional, radicalmente modificado a partir del sismo del pasado 19, ha hecho que los principales partidos se muestren insólitamente dispuestos a reducir sus privilegios. Cancelar cien por ciento el financiamiento de los partidos para actividades electorales tiene, sin embargo, una contraparte sombría, pues abre la puerta a la recaudación subterránea de fondos, materia ésta en la que el PRI tiene una experiencia doctoral, particularmente en el ámbito empresarial (recuérdense los famosos pases de charola) y, marcadamente en tiempos recientes, en el ámbito de las relaciones espinosas con segmentos del crimen organizado. Con ese planteamiento, el tricolor cree posible eliminar al pez de Morena en una pecera sin agua, suprimiendo las fuentes públicas de aprovisionamiento y enviando al vigilado partido de oposición a la búsqueda de financiamiento en los pantanosos terrenos de lo privado. A pesar de la entrega y la pasión de muchos cuadros del partido lopezobradorista, la falta de recursos económicos oficiales podría significar una grave desventaja respecto de los comicios del año entrante. La supresión de curules y escaños por la vía conocida como plurinominal tendrá como consecuencia que los partidos no puedan llevar a esas postulaciones privilegiadas a cuadros intelectuales que no ganarían su asiento mediante mayoría de votos. Sin embargo, tal intención cualitativa original ha sido largamente distorsionada, de tal forma que su eliminación no degradará la vida legislativa, ya bastante degradada. No está de más señalar que, de aprobarse la propuesta anunciada ayer por Enrique Ochoa Reza (aprobación que está sujeta a demasiadas variables), entrañaría el fin de los 40 años de sometimiento de las oposiciones a las zanahorias de las plurinominales y el financiamiento público, que fue la clave de la reforma política impulsada en 1977 por Jesús Reyes Heroles, entonces secretario de Gobernación, con José López Portillo como presidente de la República.

La inmensa solidaridad hacia los damnificados por el reciente sismo ha batallado para encontrar cauces confiables hacia los cuales dirigir ayuda, sobre todo en efectivo. En un México profundamente dominado por esquemas de corrupción, resulta difícil poner a salvo los mecanismos institucionales del gobierno, pero también a la mayoría de los privados. En nuestro país existe la industria asistencial, tanto la practicada por los gobiernos, en especial mediante programas desarrollados por las secretarías de Desarrollo Social, la federal y las estatales, como la realizada por entidades particulares, cuyos gastos (entre otros, los de las plantillas administrativas) suelen ser discrecionales y sin una adecuada y comprobada rendición de cuentas. Foto MÉXICO NO ESTÁ SOLO: VIDEGARAY. Al comenzar la partida de brigadistas internacionales que participaron en el rescate de víctimas del sismo de la semana pasada, el canciller Luis Videgaray Caso aseguró que emociona saber que en estos momentos difíciles México cuenta con países amigos de todos los continentes; amigos que han venido con rapidez y grandes capacidades y que actúan como si fueran mexicanos. Es algo que conmueve y agradecemosFoto Fabiola Martínez Una de las tareas inmediatas a las que obligan las circunstancias de desastre en varias zonas del país, y la extraordinaria solidaridad suscitada tanto aquí como en el extranjero, es la de regular, transparentar y hacer plenamente confiables los mecanismos de recepción, administración y aplicación de los recursos económicos donados por tantas personas de buena fe. A la natural y fundamentada desconfianza respecto de esas entidades beneficiadas con donaciones, se han agregado las vergonzosas demostraciones de voracidad clientelar de políticos como el gobernador de Morelos, Graco Ramírez, decididos a manejar los recursos ajenos como si fueran propios y a entregar esas ayudas a los destinatarios que mejor convengan a sus intereses facciosos. Para confirmar la validez de la conocida máxima que asegura que la política es tiempo y circunstancia, varios precandidatos en firme deberían valorar si los tiempos de tragedia y las circunstancias que se viven en México son propicios para que dejen sus cargos, transfieran responsabilidades a recién llegados a ese nivel y se lancen alegremente a la búsqueda del voto para ocupar otras sillas, legislativas o de mando ejecutivo. Un ejemplo de esa encrucijada lo tiene Aurelio Nuño, el secretario de Educación Pública a quien las circunstancias derivadas del sismo lo han colocado ante la disyuntiva de dar continuidad a un trabajo delicado de reconstrucción de planteles y de garantizar seguridad a las comunidades escolares o, eventualmente, dejar lo educativo atrás y saltar al movedizo terreno de las campañas electorales. Algo similar sucede con Miguel Ángel Osorio Chong, el secretario de Gobernación a cuyo cargo está la coordinación de los programas de protección civil y la seguridad pública, y con el secretario

de hacienda, José Antonio Meade, quien debería centrar su esfuerzo en mantener a flote la economía nacional y los proyectos de reconstrucción. En el plano capitalino también habrá de verse si los actuales jefes delegacionales en Tlalpan y Cuauhtémoc, Claudia Sheinbaum y Ricardo Monreal, respectivamente, dejarán sus demarcaciones, con todos los problemas agravados que ahora tienen, para concentrarse en las batallas electorales. El tiempo y las circunstancias que se viven en México llevan a preguntarse si la presente es una ocasión en que los funcionarios públicos deberían cumplir ejemplarmente sus compromisos originales de estancia en los cargos hasta el último día, como originalmente prometieron hacerlo, sin el chapulinismo clásico, tan pernicioso en general y, sobre todo, en estos momentos tan definitorios como exigentes. Y, mientras la tentativa de vuelta a la normalidad en la Ciudad de México ha evidenciado, una vez más, la muy reducida confianza de los mexicanos respecto a dictámenes y determinaciones gubernamentales, ¡hasta mañana!

Razones Jorge Fernández Menéndez Excélsior 26 de Septiembre de 2017 El sismo derrumbó la sucesión Los sismos del 7 y 19 de septiembre han derrumbado los tiempos de la sucesión presidencial, y la han colocado, además ante otro escenario. No habrá, salvo el de Morena que siempre estuvo designado, candidatos a la Presidencia, a la Ciudad de México o a los estados que tienen elecciones, tampoco para el Congreso, antes del año próximo y no me imagino a funcionario alguno renunciando voluntariamente a su cargo en forma anticipada en plena tarea de reconstrucción. En estos días, el presidente Peña anunciará sus programas de reconstrucción para los estados afectados por el sismo. También, Miguel Ángel Mancera anunciará su proyecto de reconstrucción de la ciudad y, por supuesto, que aspirará a avanzar lo más posible en él antes de dejar el cargo para buscar una hipotética candidatura… si es que, finalmente, decide buscarla. Nadie puede reclamar que se espere hasta diciembre del 2018 para iniciar la reconstrucción. En los estados que tendrán elecciones el próximo año, los desastres naturales obligan a redimensionar la política y las campañas e incluso el perfil de los aspirantes puede cambiar de acuerdo con la situación. Habrá elecciones en la Ciudad de México, pero también en Puebla, Chiapas, Veracruz, Tabasco y Morelos (también en Guanajuato, Jalisco, Yucatán y Campeche, pero allí no hubo afectaciones). Seis estados que han tenido graves daños por sismos, huracanes y lluvias. Estados con un alto padrón electoral y con necesidades específicas que demandarán, sobre todo, candidatos que puedan asumir una reconstrucción que vaya más allá que restaurar los daños causados por los fenómenos naturales. Estados donde habrá demandas legítimas y no, pero que tendrán que tener respuesta material y política de sus autoridades y donde los partidos tendrán que presentar candidatos emprendedores, que no sólo jalen votos, sino que generen certeza de que allí llegará ayuda, apoyo, presupuesto e inversión privada. Sin esos cuatro elementos difícilmente se podrá salir adelante. Lo federal cruza esa realidad. Si alguien pensaba que el presidente Peña iba a designar candidato en octubre o principios de noviembre, se ve difícil hoy que ello ocurra antes de bien entrado enero, y lo mismo sucede en los estados. Los sismos, han generado una crisis, pero hay que recordar que la crisis también es sinónimo de oportunidad. Y nadie dejará pasar la oportunidad de abocarse de lleno a las tareas de reconstrucción para ser juzgado por el desempeño que tenga en esa labor. Será una suerte de competencia prelectoral, de partidos, gobernantes y aspirantes: vamos a ver, en los hechos, su forma de trabajar y de cumplir con sus compromisos desde antes de la elección.

En esto, por supuesto que habrá demagogia y guerra sucia, ya la estamos viendo, pero, quizás, como nunca se puede enfrentar a las mismas con hechos. Por supuesto que de aquí a enero o febrero no alcanzará para reconstruir, pero, por lo menos, sabremos de qué están hechos algunos gobernantes y cómo apuestan los partidos (o no) a la reconstrucción: se necesitarán candidatos presidenciales o a gobernador que puedan garantizar un trabajo eficiente y sin corrupción, apoyo presupuestal y que generen la suficiente confianza empresarial para que lleguen recursos e inversiones privadas, nacionales y extranjeras, al país y a los estados. Sólo así serán competitivos. Ya lo estamos viendo con los recursos públicos que los partidos reciben año con año. Para el 2018 deberían ser poco más de 11 mil millones de pesos, un monto que crece geométricamente año con año, por una desafortunada ley electoral que, para complacer a López Obrador, transformó desde 2007 el escenario electoral en una feria de dispendios, con dirigencias partidarias ricas que disponen de recursos y espacios mediáticos con exclusividad y como les place. Qué bueno que los partidos piensen desprenderse de parte de los recursos que les tocan. Hace bien el PRI en decir que esos recursos, muchos o pocos, se queden en Tesorería para que se apliquen directamente a la reconstrucción. Está bien lo que propone el Frente de reducir drásticamente los recursos partidarios. Pero lo de Morena es una forma más de manipulación: darle el dinero a sus `intelectuales` de cabecera para que ellos lo repartan a la gente, es lo mismo que darle el dinero público al cacique en turno para que lo reparta entre sus campesinos y trabajadores. Entregar dinero público para un beneficio personal o partidario es un delito. Pero lo del dinero partidario, lo de los enormes recursos destinados al Instituto Nacional Eelectoral, debe llevarnos a otra cosa: hay que cambiar y liberalizar nuestro sistema electoral. Hay miles de normas que, simplemente, no se pueden cumplir y no se cumplen. No puede existir tanto recurso destinado a las elecciones, no tiene sentido que a los medios se les confisque millones de horas de trasmisión para pasar spots, no puede ser que un ciudadano o un grupo, una organización, no pueda anunciar sus preferencias electorales y que esa atribución no quede siquiera en manos de los militantes de un partido, sino de las burocracias partidarias. La actual ley electoral no sirve. Lo del dinero de los partidos, simplemente, lo ha puesto de manifiesto.

Itinerario Político Ricardo Alemán Milenio 26 de Septiembre de 2017 ¡Los 10 milagros del terremoto! Los terremotos del 7 y el 19 de septiembre ya provocaron los primeros diez milagros políticos. 1.- El milagro de la renuncia del PRI al ciento por ciento de las prerrogativas electorales de 2017, que en el caso del partido en el poder significará devolver casi 300 millones de pesos que el gobierno federal destinará a las prioridades de los damnificados por los sismos. 2.- El milagro de la iniciativa de reforma constitucional presentada por el PRI para que —en las presidenciales de 2018— termine definitivamente el financiamiento total del dinero público a los partidos, para fines político electoral; reclamo generalizado que significaría el ahorro de casi 7 mil millones de pesos. 3.- El milagro del ahorro de casi mil millones de pesos que significaría la renuncia de todos los partidos a las prerrogativas de 2017 —si todos siguen la propuesta del PRI—, y con la cual el tricolor se coloca a la cabeza en la exigencia de terminar con el dinero público destinado a los partidos. 4.- El milagro de la iniciativa de reforma constitucional presentada por el PRI para poner fin a la figura de diputados y senadores plurinominales, a escala federal y en el orden estatal, lo que significaría un ahorro cercano a 11 mil millones de pesos. Y es que la exigencia de poner fin a los plurinominales también es un reclamo generalizado que, durante décadas, el PRI fue el primero en rechazar. Hoy el PRI da un vuelco de ciento por ciento sobre el financiamiento y sobre las plurinominales, lo que significa que más allá de prometer, el PRI busca el voto con hechos y acciones concretas. 5.- El milagro del ahorro de casi 20 mil millones de pesos —que se conseguirían de aprobarse las dos reformas constitucionales que promueve el PRI y el rechazo de las prerrogativas de todos los partidos en lo que resta de 2017—; recursos que serían entregados de inmediato, cuando se necesitan, a los damnificados de los terremotos. 6.- El milagro de la habilidad legislativa del PRI que, a causa de la presión de Morena y de PAN, se obliga no solo a dar un paso gigantesco en el cambio de paradigma de las elecciones mexicanas, sino que encuentra y presenta la fórmula para exhibir las mentiras de Morena y PAN.

7.- El milagro de revertir el ofensivo financiamiento público de los partidos, que fue impulsado por PRI en la reforma electoral de 1996-1997 y que hoy es retirado mediante una reforma constitucional ante la exigencia que provoca la emergencia de los terremotos del 7 del 19 de septiembre. Es decir, sin los terremotos, nadie hubiera pensado en acabar con el insultante gasto de dinero público —por parte de los partidos—, y nadie habría imaginado un paso gigantesco como el que propone el PRI. 8.- El milagro que hace el PRI al exhibir las mentiras de Ricardo Anaya, el panista al que apenas le alcanzó para proponer una reforma a la ley secundaria —la ley electoral—, enmienda que legalmente es imposible para la elección presidencial de 2018. En lugar de esa simulación, el PRI provoca una vuelta de tuerca que modifica radicalmente las elecciones. ¿Por qué? Porque podemos asistir al mayor cambio electoral en medio siglo, un cambio en el que el gasto electoral de los partidos no cuestan a los ciudadanos y en donde el voto se buscará a partir de propuestas y no de promesas. 9.- El milagro que hace el PRI de exhibir la grosera patraña de Morena y de su dueño, AMLO, quien a su estilo —de manera tramposa— le jala la cola al gato del dinero público de los partidos, engaña a los ciudadanos y electores, pero que recibe como respuesta una poderosa lección de política. Es decir, que el voto no se gana con caridad simulada y tampoco con el engaño a los electores, como propone Morena. El voto se gana con imaginación, talento y arrojo. Y la respuesta de PRI a PAN y a Morena, a toda la partidocracia —incluido el Frente Ciudadano—, es precisamente la respuesta a la exigencia de millones de ciudadanos durante decenas de años. 10.- El milagro que consigue el PRI con una fórmula de reformas constitucionales que, en el fondo, dan la vuelta a la prohibición de modificar la ley electoral en tiempos electorales. Y es que el PRI exhibe no solo la ignorancia de Ricardo Anaya y de AMLO en materia de legislación electoral, sino que muestra que en la guerra de 2018 no cederá un milímetro y que si perdió batallas como la de paralizar la Cámara de Diputados, está lejos de perder la guerra. ¿Quién será el valiente –partido político o ciudadano–, que rechazará el fin del dinero público a partidos y el fin de las plurinominales? ¡Putazo del PRI a la partidocracia! Al tiempo.

Dinero Enrique Galván Ochoa La Jornada 26 de Septiembre de 2017 ¿Por qué ocultan el Atlas de Riesgos? No pagarán el seguro; quedó corto en grados Richter Los vericuetos financieros del PRI ¿Por qué no hacen público el Atlas de Riesgos de Ciudad de México? Se sabe que en las administraciones de Marcelo Ebrard Casaubón y Miguel Ángel Mancera se han destinado más de 100 millones de pesos para su elaboración. ¿Por qué costó tanto? No hay explicación oficial. Sin embargo, ese es un tema secundario ante las dudas que despierta su ocultamiento. Explica Gustavo García, activista social de la delegación Miguel Hidalgo: ‘‘Muchos de los programas delegacionales hacen referencia al Atlas. El punto es que nadie lo conoce. En CDMX se ha utilizado el criterio que sólo te lo dan si acreditas interés jurídico para alguna zona’’. Entonces, el comprador de una vivienda, desconocedor de la existencia del Atlas, ¿decide a ciegas?, ¿desconoce los riesgos que existen en la zona en la que está adquiriendo un departamento o una casa? ¿Por qué ninguna autoridad lo previno? ‘‘Ocultar dicho Atlas facilita la especulación inmobiliaria’’, dice Gustavo García. De acuerdo con datos de la Secretaría de Protección Civil, durante el gobierno de Ebrard fueron destinados 89 millones 612 mil pesos a la realización del Atlas, provenientes del Fondo Metropolitano y del Fondo para la Prevención de Desastres Naturales. Y entre 2013 y 2014, en el gobierno de Mancera, fueron invertidos 14 millones de pesos más. El paso siguiente será conocer si hay edificios que se desplomaron o salieron dañados en zonas de riesgo y que haya consecuencias. ¿Qué es una catástrofe? El terremoto que destrozó edificios, casas, comercios y oficinas en la capital del país y varias entidades, para la población es una catástrofe, pero para los propósitos de la ingeniería financiera puede no contar como tal. De acuerdo con una nota del Financial Times, el Fonden habría acordado el mes pasado que el Banco Mundial emitiera un bono de 360 millones de dólares en su nombre. Dicho acuerdo fue tomado como un ‘‘colchón’’ o ‘‘amortiguador’’ ante catástrofes naturales y se consideró una buena transacción; sin embargo, parece que hay una trampa. Dice el FT que la opinión pública mexicana se sintió descorazonada cuando supo que el bono sólo paga por terremotos de 7.8 o más grados en la escala de Richter. El desastre del martes 19 de septiembre ‘‘sólo’’ fue de 7.1, por lo que el seguro no podrá ser cobrado. Hay mexicanos que piensan que la medición Richter pudo haber sido manipulada. Se pasan de listos Al final de cuentas, el PRI sólo devolverá a Hacienda 258 millones de pesos del subsidio de este año. Es decir, como partido en el gobierno, se sacará el dinero de un bolsillo para meterlo a otro. Ya verán luego cómo se lo reponen, no necesariamente de un modo detectable. Las otras dos promesas que hizo el presidente del partido, Enrique Ochoa Reza, acompañado por Emilio Gamboa Patrón y César Camacho Quiroz, los jefes de las burbujas tricolores en el Senado y la Cámara de Diputados, están por verse, porque, según dijo Ochoa Reza, serán una iniciativa de reforma constitucional. La

primera consiste en eliminar 100 por ciento de los subsidios para la campaña de 2018 (al tricolor le tocaban 1,675 millones de pesos) y eliminar los senadores y los diputados tanto federales plurinominales, como locales. Sin embargo, el PRI no tiene los votos suficientes en el Congreso para sacar adelante el reformón. Bastará con que se ponga de acuerdo con legisladores de otros partidos para ‘‘perder la batalla’’. Se pasan. Foto Ombudsman Social Asunto: lista de listos Incluye a todos los diputados asambleístas que han modificado la ley al antojo de las inmobiliarias para lucrar con la vida de la gente, con el uso irracional del agua, que colapsan el tránsito y ellos, con las carteras llenas, avalaron. Beatriz Astorga (vía Facebook) R: En el terremoto de hace 32 años, con saldo de más de 10 mil muertos, ningún funcionario, ningún promotor inmobiliario, fue sometido a juicio. Esta vez la agrupación Mexicanos contra la Corrupción se ha dado a la tarea de levantar una lista de edificios que se desplomaron o dañaron. Será la punta de la hebra que lleve a los responsables, si los hay. Tal vez la historia se escribirá de distinta manera. Twiteratti Me parece increíble que la vida de personas dependa de solicitudes de herramientas en redes sociales. ¿Dónde está el Estado? Sebastián Ramírez @Sebas_RM ¿Y a qué normalidad se supone que volvamos? Yeudiel Infante @yeudielinfante Si el pueblo puede remover escombros, también tiene que poder remover gobernantes corruptos. Ya habrá tiempo de ajustar cuentas.Epitacio Ladrillo @TachoLadrillo Twitter: @galvanochoa FaceBook: galvanochoa Foro: elforomexico.com/encuestas/ galvanochoa@gmail.com