transportadora de gas del perú s.a. - tgp.com.pe · yacimiento camisea, así como las concesiones...
TRANSCRIPT
Transportadora de Gas delPerú S.A.
Reporte de CumplimientoAmbiental, Social, de Seguridad y Salud
Segundo Semestre 2013
Preparado por:Compañía Operadora de Gas del
Amazonas S.A.C.
Predio Almonte Sub-lote 1 - Zona IndustrialLas Praderas de Lurín Altura Km 40
Ant. Panamericana Sur, Lurín, Lima 16Teléfono: (511) 617-7777
Febrero 2014
ii
Febrero 2014
Compañía Operadora de Gas del Amazonas S.A.C.
Reporte de Cumplimiento Ambiental y SocialSegundo Semestre 2013
Tabla de contenido ...............................................................................................
1.0 Información General ..................................................................................................................1
1.1 Introducción ..........................................................................................................................1
1.2 Información del proyecto ......................................................................................................3
1.3 Información de las instalaciones ...........................................................................................5
2.0 Situación Actual del Proyecto....................................................................................................8
2.1 Organización del proyecto ....................................................................................................8
2.1.1 Organización de la Gerencia de Seguridad, Ambiente y Salud ................................102.1.2 Organización de la Gerencia de Gestión Social ........................................................12
2.2 Actividades de operación ....................................................................................................14
2.2.1 Actividades más importantes del área de Transporte................................................142.2.2 Actividades más importantes del área de mantenimiento .........................................162.2.3 Actividades más importantes de Seguridad, Ambiente y Salud (SAS) ....................212.2.4 Actividades más importantes del área de Negociaciones .........................................232.2.5 Actividades más importantes de Relaciones Comunitarias ......................................232.2.6 Actividades más importantes del área de Proyectos Sociales ...................................24
2.3 Notificaciones del Gobierno ...............................................................................................26
2.3.1 Resumen de nuevas notificaciones del MEM ...........................................................262.3.2 Resumen de nuevas notificaciones de OSINERGMIN.............................................262.3.3 Resumen de antiguas notificaciones (Diciembre 2003 – Junio 2013) ......................28
3.0 Indicadores de los Planes .........................................................................................................42
4.0 Planes de Seguridad, Ambiente y Salud ..................................................................................47
4.1 Plan de monitoreo ambiental...............................................................................................47
4.1.1 Calidad de agua .........................................................................................................484.1.2 Calidad de aire...........................................................................................................704.1.3 Emisiones atmosféricas.............................................................................................744.1.4 Ruido Ambiental .......................................................................................................824.1.5 Gestión de residuos sólidos.......................................................................................874.1.6 Plan de monitoreo de biodiversidad..........................................................................924.1.7 Plan de revegetación .................................................................................................944.1.8 Programa de Monitoreo Biológico............................................................................95
iii
Febrero 2014
4.1.9 Control de erosión ...................................................................................................1014.2 Plan de control de acceso ..................................................................................................117
4.2.1 Participación de comunidades nativas y Programa de Monitoreo Comunitario -PMAC ............................................................................................................118
4.2.2 Charlas de capacitación a comunidades del ámbito de influencia ..........................1184.2.3 Convenio con SERNANP .......................................................................................118
4.3 Plan de seguridad y salud ocupacional..............................................................................118
4.3.1 Plan de actividades de seguridad.............................................................................1184.4 Plan de contingencias operacionales y planes locales ante derrames de NGL .................124
4.5 Plan de capacitación ..........................................................................................................128
4.6 Sistema de gestión integrado de Medio Ambiente y Seguridad y Salud Ocupacional(SGI).................................................................................................................................132
5.0 Planes de Relaciones Comunitarias .......................................................................................133
5.1 Programa de Comunicación Social ...................................................................................133
5.2 Sistema de atención a reclamos.........................................................................................134
5.3 Sistema de Gestión Social .................................................................................................134
5.4 Programa de contratación de mano de obra local .............................................................135
5.5 Programas de Apoyo al Desarrollo Local (PADL) ...........................................................136
5.6 Programa de monitoreo ambiental comunitario (alto y bajo Urubamba) PMAC .............151
5.6.1 Actividades desarrolladas en el Segundo Semestre (Julio – Diciembre), 2013.....1515.7 Programa de reubicación de viviendas..............................................................................151
5.7.1 Reubicación de viviendas anexo Qollpa – CC de Chiquintirca (SegundoSemestre 2013)...............................................................................................151
5.7.2 Reubicación de viviendas en Huayllahura – CC de Chiquintirca ...........................1515.8 Índices de desempeño social .............................................................................................152
5.9 Convenios con organizaciones nativas..............................................................................160
6.0 Planes Ambientales, Sociales y de Seguridad y Salud Ocupacional de los Proyectos deExpansión.........................................................................................................................161
7.0 Incidentes ...............................................................................................................................163
7.1 Incidente Kepashiato (Kp 126) y anomalía del Kp 125+480............................................163
7.2 Incidente de Vilcabamba (Kp 50+900) .............................................................................163
7.3 Incidente en el KP 91+150................................................................................................163
7.3.1 Recuperación de Producto: .....................................................................................1647.4 Incidente en el KP 56+436................................................................................................164
7.4.1 Recuperación de Producto: .....................................................................................1647.4.2 Actividades Desarrolladas por Seguridad y Salud Ocupacional.............................165
iv
Febrero 2014
7.5 Incidente en el KP 307+007..............................................................................................165
7.5.1 Monitoreo Ambiental ..............................................................................................1657.5.2 Recuperación de Producto: .....................................................................................1667.5.3 Actividades desarrolladas por RRCC......................................................................1667.5.4 Actividades desarrolladas por Seguridad y Salud Ocupacional..............................167
v
Febrero 2014
Lista de Anexos ......................................................................................................
Anexo TítuloAnexo 01 Informes de ensayo y certificados de calibración monitoreo trimestral del STD
(Tercer trimestre 2013)Anexo 02 Informes de ensayo y certificados de calibración monitoreo trimestral del STD
(Cuarto trimestre 2013)Anexo 03 Descripción y Mapas de Puntos de MonitoreoAnexo 04 Gráficos de Tendencias de Monitoreo AmbientalAnexo 05 Programa de Comunicación SocialAnexo 06 Gestión de ReclamosAnexo 07 Programa de Mano de Obra Local
1
Febrero 2014
Compañía Operadora de Gas del Amazonas S.A.C.
Reporte de Cumplimiento Ambiental y SocialSegundo Semestre 2013
1.0 Información General1.1 IntroducciónEl presente reporte expone los resultados de las actividades de monitoreo ambiental de los
Sistemas de Transporte por Ductos (STD) de Gas Natural (NG) y Líquidos de Gas Natural
(NGL) de Camisea a Lima, y corresponde a las actividades llevadas a cabo por
Transportadora de Gas del Perú (TgP) y sus contratistas durante el segundo semestre del año
2013 (Julio- Diciembre), y el vigésimo sexto reporte después del financiamiento como parte
del cumplimiento de los compromisos mencionados.
En el mes de agosto del año 2004, TgP finalizó la construcción del STD, que se inició en abril
del año 2002. El proyecto consideró la construcción de una tubería de gas natural (NG) de 730
km y una tubería de líquidos de gas natural (NGL) de 559 km, atravesando los departamentos
de Cusco, Ayacucho, Huancavelica, Ica y Lima. Las dos tuberías se tienden desde la planta de
procesamiento de gas en Las Malvinas (Cusco), localizada sobre la margen derecha del río
Urubamba (431 km al este de Lima) hasta la planta de procesamiento de NGL cerca al puerto
de Pisco – Ica (200 km al sur de Lima) y en el caso del NG hasta el City Gate (Lurín, Lima).
TgP llegó a un acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Corporación
Andina de Fomento (CAF), para el financiamiento del Proyecto del Sistema de Transporte por
Ductos (STD). Como parte de los compromisos ambientales establecidos en el Acuerdo de
Términos Comunes (CTA por sus siglas en inglés), TgP debe emitir al BID, reportes
semestrales, demostrando el cumplimiento de los compromisos y estándares establecidos en el
CTA.
2
Febrero 2014
1.1.1 ObjetivosEl objetivo general del monitoreo es verificar la implementación y ejecución del Plan de
Manejo Ambiental, Social y de Seguridad y Salud Ocupacional de la fase de operación, de
manera que se disponga de un sistema de apoyo al control y seguimiento ambiental, social y
de seguridad y salud ocupacional del proyecto.
Los objetivos específicos del monitoreo incluyen verificar el cumplimiento de:
La normativa ambiental aplicable al proyecto.
El Plan de Manejo Ambiental (PMA) del EIA del proyecto en la Fase de Operación.
Las medidas propuestas por COGA/TgP para mitigar los daños al ambiente en caso de
accidentes o situaciones de emergencia.
Asimismo, el monitoreo tiene como objetivo dar aviso a la supervisión ambiental y proponer
alternativas de solución para los casos en que:
Se detecten impactos que no fueron previstos durante el proceso de evaluación del
proyecto.
Se detecten impactos que fueron de magnitud distinta a la prevista durante el proceso
de evaluación del proyecto.
Las medidas establecidas en el PMA no sean adecuadas para mitigar, compensar o
reparar el impacto, según el objetivo de la medida.
El Plan de Monitoreo Ambiental no sea adecuado para el seguimiento de ciertas
variables.
Se genere alguna contingencia que pudiera significar riesgo para el medio ambiente.
1.1.2 Contenido del reporte de monitoreoEste informe reporta las actividades de monitoreo más importantes realizadas durante el
periodo comprendido entre el 01 de Julio y el 31 de Diciembre del año 2012.
Capítulo 1 Información General
Capítulo 2 Situación Actual del Proyecto
Capítulo 3 Indicadores de los Planes
Capítulo 4 Planes de Seguridad, Ambiente y Salud
Capítulo 5 Planes de Relaciones Comunitarias
3
Febrero 2014
Capítulo 6 Planes Ambientales, Sociales y de Seguridad y Salud Ocupacional de los
Proyectos de Expansión
Capítulo 7 Incidentes
1.2 Información del proyecto
1.2.1 AntecedentesEn mayo de 1999, el Comité Especial del Proyecto Camisea (CECAM) convocó a un
concurso público internacional para adjudicar un contrato de licencia para la explotación del
yacimiento Camisea, así como las concesiones para el transporte de líquidos y gas a la costa y
el suministro de gas en Lima y Callao.
En febrero de 2000, el gobierno peruano adjudicó la licencia para la explotación de los
campos de Camisea al consorcio liderado por Pluspetrol Perú Corporation mediante una
licencia por 40 años para la extracción de NG y NGL.
En octubre de 2000, se le adjudicó al consorcio liderado por Tecgas, las concesiones para el
transporte de líquidos y gas hacia la costa, así como la distribución del suministro de gas en
Lima y Callao.
El transporte comprende tres diferentes contratos por 33 años: un contrato corresponde al
transporte de gas desde Camisea hasta Lima, un Segundo contrato corresponde al transporte
de NGL de Camisea a la costa y un Tercer contrato para la distribución de NG en Lima y
Callao.
El 9 de Junio de 2000, se suscribió en Lima el contrato de licencia para la explotación y los
tres contratos de concesión para el transporte de líquidos y gas, y la distribución de gas.
A inicios del mes de mayo del año 2002, TgP seleccionó a Tractebel como operador de la
Compañía de Distribución de Gas, de la cual Tractebel sería totalmente responsable.
Asimismo, Tractebel como socio de TgP mantendría sus obligaciones para el segmento de
transporte de gas y líquidos solamente.
4
Febrero 2014
Actualmente la empresa encargada de la distribución de gas es Cálidda, empresa creada para
este fin por parte de Tractebel.
1.2.2 Fases del proyecto
1.2.2.1 Extracción y exportación (upstream)El proyecto del upstream consiste de una licencia de 40 años para la extracción de NG y NGL
del bloque 88. El contrato de licencia requirío que el operador del campo perfore 4 pozos y
construya una unidad de separación de líquidos en el campo y una planta de fraccionamiento
en el punto final del ducto de líquidos, en la costa peruana.
1.2.2.2 Transporte (downstream)El proyecto del downstream incluye la construcción y operación de dos ductos, uno para NG
y otro para NGL. Estos dos ductos corren en paralelo desde los campos de Camisea, ubicados
a 431 km al este de Lima, hasta las cercanías de la costa peruana, 200 km al sur del mismo
departamento, donde se separan. El ducto de NGL continúa hasta la planta de fraccionamiento
ubicada en la ciudad de Pisco. Por su parte, el ducto de NG gira hacia el norte y se dirige,
paralelo a la costa, hasta el City Gate en el distrito de Lurín, provincia de Lima, departamento
de Lima.
Transportadora de Gas del Perú (TgP), en el mes de agosto de 2004 y después de 28 meses,
finalizó la construcción del Sistema de Transporte por Ductos de NG y NGL, Camisea-Lima,
Perú. La empresa encargada de la operación del STD, es la Compañía Operadora de Gas del
Amazonas (COGA).
1.2.2.3 DistribuciónPROMIGAS está a cargo de un gasoducto de distribución principal de 60 km, que suministra
gas a algunas de las industrias y estaciones generadoras de energía más grandes en Lima y
alrededores. La razón comercial de PROMIGAS para este proyecto es Cálidda.
1.2.3 Involucramiento del BIDEl Banco Interamericano de Desarrollo (BID), ha permanecido activamente involucrado en el
monitoreo ambiental y social mediante especialistas internos y externos. Asimismo, ha
propuesto: i) varias modificaciones en la mitigación y monitoreo ambiental, social, de salud y
5
Febrero 2014
seguridad; ii) la ampliación de la consulta pública y participación de la sociedad civil y iii) el
incremento de la supervisión durante la fase de construcción incluyendo monitores
independientes, de las comunidades y del gobierno, permanentemente en campo.
Adicionalmente la Sociedad Civil Peruana (SCP) ha participado intensamente, incluyendo a
las organizaciones indígenas y organizaciones no gubernamentales nacionales e
internacionales. Esta participación ha contribuido a identificar los resultados positivos y
negativos del proyecto.
1.3 Información de las instalacionesEl Sistema de Transporte por Ductos (STD) consiste en un sistema de transporte de gas
natural y un sistema de transporte de líquidos de gas natural. Ambos sistemas están
interconectados a una sala de control, ubicada en el centro de operaciones de TgP en el predio
de Lurín en Lima, mediante el sistema Scada que permite la transmisión de datos y el control
de las diferentes instalaciones del STD a través de fibra óptica y/o back up satelital.
1.3.1 Sistema de transporte de gas naturalEl sistema de transporte de gas natural (NG), está constituido por un gasoducto de 834 km,
que inicia en Malvinas, en el distrito de Echarate, provincia de La Convención, departamento
del Cusco. Luego, atraviesa la Cordillera de los Andes y llega a las costas del Océano Pacífico
finalizando en el punto de entrega ubicado en Lurín, a unos 35 km al sur de la ciudad de
Lima.
El gasoducto recorre aproximadamente 208 km con un diámetro de 32”, continuando a lo
largo de 310 km con un diámetro de 24” y finaliza su recorrido tras 211 km con un diámetro
de 18”, al cual se interconectó un loop de 105 km de longitud con un diametro de 24” en la
zona de costa que abarca desde el KP 595 (Pampa Melchorita) hasta el KP 699.
Adicionalmente, como instalación principal del sistema de transporte se tiene una planta
compresora en el KP 210 (Chiquintirca) que brinda mayor capacidad y flexibidad operativa al
sistema de Transporte.
En la zona de descenso (Kp 470 y Kp 595), se ubica las estaciones de control de presión de
NG PCS1 y PCS2 respectivamente, en las que se controla la presión aguas abajo de la misma.
6
Febrero 2014
El sistema cuenta con 31 válvulas esféricas de paso total, con actuadores de gas y soldadas en
sus extremos a la línea principal, incluyendo el Loop de Costa de 24”, con tres (3) crossover o
interconexiones con el ducto principal de 18”. La distancia máxima entre las válvulas
esféricas de la línea principal fue establecida de acuerdo al código ASME B 31.8. Por
ejemplo, para la clase 1 división 2 (con un factor de diseño de 0,72) se tiene un máximo de
aproximadamente 30 km, que es la clase predominante a través del ducto. La ubicación
apropiada de las válvulas de bloqueo principal se definió teniendo en cuenta la ruta final, la
posibilidad de acceso, y el criterio mencionado anteriormente. El gas de alimentación a
actuadores y energía eléctrica para las válvulas de bloqueo de línea principal será provisto
desde el mismo ducto de NG.
Las presiones de operación de los ductos son variables (entre 80 - 147 bar). La presión de
entrega mínima en Lurín es de 40 bares.
A continuación se presenta el esquema del sistema de transporte de NG.
Gráfico Nº 1. Esquema del sistema de transporte de NG
1.3.2 Sistema de transporte de líquidos de gas naturalEl sistema de transporte de líquidos de gas natural (NGL) transporta los líquidos separados en
la planta criogénica desde el punto de recepción en la localidad de Malvinas hasta el punto de
7
Febrero 2014
entrega en la planta de fraccionamiento en Playa Lobería, en el distrito de Paracas, provincia
de Pisco. El sistema tiene una longitud de 561 km.
El ducto de NGL corre paralelo al ducto de NG desde la planta Malvinas hasta el punto de
derivación cerca de Humay (aproximadamente 521 km de longitud), desde allí se dirige hasta
Playa Lobería ubicada en la provincia de Pisco en la costa occidental del Océano Pacífico
(longitud total 561 km aproximadamente).
El sistema cuenta con cuatro estaciones de bombeo (PS, por sus siglas en inglés) cuya función
es proporcionar la presión necesaria al fluido para transportarlo hasta la planta de
fraccionamiento, adicionalmente las estaciones PS1, PS2 y PS4 cuentan con un sistema de
inyección de DRA (Drag reducing agent), con la finalidad de aumentar la capacidad de
Transporte de NGL
Aguas abajo del pico más alto de los Andes se instalaron tres estaciones reductoras de presión
(PRS, por sus siglas en inglés) para evitar una posible separación de columna aguas arriba y
excesiva presión aguas abajo.
A continuación se presenta el esquema del sistema de NGL.
Gráfico Nº 2. Esquema del sistema de transporte de NGL
8
Febrero 2014
2.0 Situación Actual del Proyecto2.1 Organización del proyectoPara la operación del sistema de transporte por ductos Camisea – Lima, y con la finalidad de
cubrir todos los aspectos de la operación y mantenimiento del gasoducto Camisea, TgP cuenta
con un contrato de operación y mantenimiento con la Compañía Operadora de Gas del
Amazonas (COGA). La Gerencia de Seguridad, Ambiente y Salud y la Gerencia de Gestión
Social dependen de la Gerencia General de TgP.
La Gerencia de Operaciones de COGA está organizada como se muestra a continuación.
9
Febrero 2014
Gerencia deOperaciones de
COGA
GerenciaGeneral de
COGA
Gestión Social Seguridad, MedioAmbiente y SaludMantenimiento Transporte Ingeniería e
IntegridadTecnologíaInformática Administración Logística Recursos
Humanos Calidad
Organigrama General del Proyecto
Gerencia Generalde TGP
MejoraContinua
Gerencia de RelacionesInstitucionales yGestión Social
GerenciaLegal
GerenciaComercial
Gerencia deAdministración y
Finanzas
10
Febrero 2014
2.1.1 Organización de la Gerencia de Seguridad, Ambiente y SaludLa Gerencia de Seguridad, Ambiente y Salud (Gerencia SAS) de COGA está integrada
por las áreas de medio ambiente, seguridad industrial y salud ocupacional. Es la
gerencia responsable de la aplicación de las políticas corporativas y del control de toda
variable ambiental, de seguridad y salud ocupacional de TgP.
El organigrama de la Gerencia SAS vigente al cierre del segundo semestre del año
2013, se muestra a continuación.
11
Febrero 2014
12
Febrero 2014
2.1.2 Organización de la Gerencia de Gestión Social
Para la Gerencia de Gestión Social, existe una relación directa entre TgP como sociedad
concesionaria y Coga en su calidad de operador calificado, donde la Gerencia de Relaciones
Institucionales de TgP, a cargo de Rafael Guarderas, dirige las políticas que deben ser
ejecutadas y llevadas a cabo por el operador. Coga para este fin cuenta con las áreas de:
Relaciones Comunitarias, Negociaciones y Proyectos Sociales.
Durante el segundo semestre del 2013, se realizaron los siguientes cambios en la estructura:
Operación
Relaciones Comunitarias: Sin novedades.
Negociaciones.- durante el segundo semestre se incorporó a Abelardo Ortiz Solé para
ocupar la plaza de Coordinación de Negociaciones / Costa. Se rotó a Antonio Arellano
(antes Supervisor de Negociaciones Selva 1) al equipo de Expansiones.
Dejaron de laborar para la empresa: Frank López (Supervisor de Negociaciones /
Sierra) y María Cristina Romero (Supervisor de Negociaciones / Selva
Proyecto Expansiones
Relaciones Comunitarias: Sin novedades
Negociaciones.- Durante este periodo, dejó de laborar Franco Velazco Coordinador de
Negociaciones/Expansiones).
El organigrama del Área Social, vigente al cierre del segundo semestre del 2013, se
muestra a continuación:
13
Febrero 2014
Organigrama actual de la Gerencia de Gestión Social – Operaciones
14
Febrero 2014
2.2 Actividades de operaciónA continuación se mencionan las actividades más importantes desarrolladas durante el
segundo semestre del año 2013, cabe mencionar que durante este semestre las actividades en
el sector selva estuvieron restringidas debido a la declaratoria de emergencia del distrito de
Echaráte por el Estado Peruano:
2.2.1 Actividades más importantes del área de Transporte
2.2.1.1 Volumen transportado de gas natural
El volumen máximo transportado en base diaria fue de 37’002,663 Sm3/d y ocurrió el
martes 17 de septiembre. El volumen promedio transportado en base diaria fue de
32’426,090 Sm3/d, este valor es 8% más que el promedio de entregas en base diaria del II
semestre del año anterior. El volumen total transportado de Gas Natural para este
semestre fue de 5,483’076,081 Sm3/d.
El comportamiento de la demanda por sectores, con respecto al 2° semestre del 2012 ,
fue de la siguiente manera:
- Sector Eléctrico: incrementó su consumo promedio en base diaria en 9% debido a
los ingresos de las generadoras Termochilca y Fenix.
- Sector de Distribución: incrementó su consumo promedio en base diaria en 10% ,
debido tanto al incremento de consumo en la red de distribución de Calidda, como
también al consumo de Contugas.
- Sector Industrial: incrementó su consumo promedio en base diaria en 14% , debido
a la ampliación de los hornos de Cementos Lima así como a la mayor demanda de
GN de la planta de fraccionamiento de Pluspetrol Pisco por mayor producción de
líquidos.PLNG: incrementó su consumo promedio en base diaria en 7%
- En la zona de Pisco (Humay): se tuvo un ligero incremento debido al ingreso de
Contugas.
15
Febrero 2014
Gráfico Nº 3
2.2.1.2 Volumen transportado de Líquidos de Gas Natural (NGL)
El volumen máximo transportado en base diaria fue de 125,758 BPD y ocurrió el jueves
15 de agosto. El volumen promedio transportado en base diaria fue de 98,699 BPD, éste
valor es 8% más que el promedio transportado en base diaria del II semestre del año
anterior. El volumen total transportado de Líquidos de Gas Natural para este semestre
fue de 18’160,699 BBL.
Gráfico Nº 4
16
Febrero 2014
2.2.1.3 Actividades varias
Se particicó en las siguientes actividades:
Del 13 al 18 de julio, dos operadores de Sala de control viajaron a PS4 para realizartrabajos de operación local –manual de la estación, esta actividad formo parte delproyecto Adecuación Eléctrica y Redundancia de PLC-ESD en estaciones de bombeo.
Se realizó el comisionado del Punto de Entrega Contugas Chincha, perteneciente a laRed de Distribución de Contugas en Chincha
Se realizó el comisionado del Punto de Entrega Chilca 2, perteneciente a la Red deDistribución de Cálidda en Chilca
Del 27 al 31 de Agosto, un operador de Sala de control viajó a PS2 para realizartrabajos de operación Local – Automático de la estación, esta actividad formo partedel mantenimiento programado del backup satelital de la estación
Del 22 de Setiembre al 03 de Octubre, dos operadores de Sala de control viajaron aPS2 para realizar trabajos de operación Local – Manual de la estación, esta actividadformó parte de la implementación de redundancia de PLC ESD de la estación.
Se realizó el comisionado de la EM Contugas Humay
2.2.2 Actividades más importantes del área de mantenimiento
2.2.2.1 Ductos
Dentro de las actividades rutinarias programadas resaltan las siguientes:
Patrullaje en el DdV y Marcha Lenta.
Lecturas de strain gauges en puntos críticos.
Detección de pérdidas en rutas clase 1 y 2.
Recorrido aéreo.
Monitoreo en cruces de ríos críticos y puntos críticos.
Monitoreo de túneles.
Inspección y relevamiento de cruces aéreos.
Detección de pérdidas.
Control de contenedores de emergencia.
Relevamiento de cruces de ríos, arroyos, erosiones y caminos menores.
Mantenimiento del DdV.
Mantenimiento y relevamiento de señalización.
17
Febrero 2014
Relevamiento protección catódica en el DdV.
NOTA: Debido a los eventos de fuerza mayor las actividades en el sector Selva
no se ejecutaron a un 100%; sin embargo se realizaron trabajos en la localidad de
Kiteni.
Entre las actividades no rutinarias programadas resaltan las siguientes: Intervenciones ILI:
- KP 220+537: reparación del revestimiento.- KP 505+150: se encontró una abolladura, la cual fue pintada son SP 4888
al no presentar un riesgo para el STD.- KP 469+946: se tiene un avance del 80% d esta intervención; los END no
demuestran un riesgo para el STD Intervenciones DCVG:
- KP 220+537: reparación del revestimiento.- KP 495+900: reparación del revestimiento de válvula de 24” de NG,
válvula de 10” de NGL y de los ductos de alta y baja presión de 1”.- KP 472+136: reparación del revestimiento.- KP 472+147: reparación del revestimiento.- KP 472+147: reparación del revestimiento.
Kiteni:- Descarga de 06 tuberías curvados de 14” en el acopio.- Mantenimiento preventivo de válvulas y accesorios para atención de
emergencias.- Prefabricado de soportes, muertos y abrazaderas 14” y 32” para instalación
de puente aéreo en el KP 42. Calca:
- Recepción y acopio de 128 piezas de tubería de 10”- Medición de Ovalidad y espesores de tubería.- Traslado de tuberías de 10” y 14” de Calca a Kiteni.
KP 42:
- Instalación de soportes para ductos para la instalación del puente aéreo. Reparación de SG KP185+336 se completó al 100%
PCC - Operativo en Planta Compresora Chiquintirca – Válvula Antochoke
- Prueba de izaje equipo TDW 936d+adaptador 18” S900 para el operativo.
18
Febrero 2014
- Se realizó la verificación in situ de las excavaciones para los TI-IN 13001 y13002
- Soldadura de 02 split tee 32”x 18” S900 y Hot Tap 18” para instalación deválvula bypass en SF1 NG – PCC
- Fabricación de spool 20” y 2” para bypass de válvula antichoke – succiónPCCHA
PS4:- Se finalizó la construcción de 100 m de bancales para los acopios de
tubería.
City Gate:- Participación durante la ejecución del montaje del 5to ramal del puente de
medición de NG.
Relevamiento en el sector Costa (KP 467 al 503) debido al movimientosísmico del 26 de Diciembre.
Taller Hot Tap:
- Cursos teóricos y prácticos de hot tap y line stop.
- Fabricación de repuestos y accesorios para equipos de perforación y de
atención de emergencias de 24” y 32”.
- Mantenimiento y pruebas a quipos de atención de emergencias.
Corte de probetas de 32”, 24” y 14” para su entrega a TSG, con la intención de
realizar pruebas de calibración con equipo de inspección END Phased Array
UT Orbital.
Participación en los simulacros fuga en el KP 314+120 y 474+400.
Trabajos de protección mecánica en el KP 688+807 – cruce de línea eléctrica.
Medición de espesores en Kicker line de trampas lanzadoras y receptoras de
ductos de NG y NGL en PRS2 y SF4.
Reinstalación de probetas para monitoreo de corrosión internas en las
locaciones XV -100011 y XV – 50010 para NG y en el SF1.
Pasaje de PIG:
- Tramo SF1 (Chiquintirca) – SF2 (Occollo)
limpieza
19
Febrero 2014
- Tramo SF2 (Occollo) - SF3 (PCS1/PRS2)
- Tramo SF3 (PCS1/PRS2) – SF4 (Humay) de limpieza
- Tramo SF1 (Chiquintirca) – SF2 (Occollo)
limpieza
- Tramo SF2 (Occollo) - SF3 (PCS1/PRS2)
- Tramo SF1 (Chiquintirca) – SF2 (Occollo)
limpieza y Pasaje de Herramienta Instrumentada
- Tramo SF2 (Occollo) - SF3 (PCS1/PRS2)
limpieza
- Tramo SF3 (PCS1/PRS2) – SF4 (Humay)
limpieza
- Tramo SF2 (Occollo) - SF3 (PCS1/PRS2)
Instrumentada
- Tramo SF3 (PCS1/PRS2) – SF4 (Humay)
Instrumentada
2.2.2.2 Instalaciones de superficie
Dentro de las actividades rutinarias programadas resaltan las siguientes:
Mantenimiento bimestral y anual de válvulas de bloqueo de línea de NG/NGL,
termogeneradores y sistemas GPRS.
Mantenimiento bimestral y anual de las Trampas de Scrapper.
Mantenimiento mensual y anual de la estación de regulación de gas PCS1 y
PCS2
Mantenimiento mensual y anual de estaciones de regulación de NGL, PRS1,
PRS2 y PRS3.
Mantenimiento mensual, trimestral y anual del puente de medición de NG
Lurín (City Gate) y del puente medición NGL (PS1-Malvinas).
Corridas semanales del Prover para calibración de medidores de turbina.
Calibración anual de Válvulas de Alivio.
PS1:
- Mantenimiento mensual, trimestral y semestral de Analyzershelter,
Sistema tomamuestras y cromatógrafo.
20
Febrero 2014
- Se realizó mantenimiento preventivo del Cromatógrafo NGL.
- Cambio de PSV’s.
Mantenimiento mensual y anual de instrumentación de skid de regulación de
Fuel Gas en estaciones de bombeo desde PS1 hasta PS4.
Humay-Pluspetrol:
- Mantenimiento mensual, trimestral y semestral del PM Humay.
- Mantenimiento mensual y semestral de Patín de Regulación de NG de
línea y gas de instrumentos de estación NG Humay-Pluspetrol.
- Mantenimiento mensual y semestral del sistema de filtración.
City Gate – Lurín:
- Mantenimiento mensual y semestral de filtros NG.
- Mantenimiento semanal, mensual, trimestral y semestral del
cromatógrafo de línea de NG Lurín.
Entre las actividades no rutinarias programadas resaltan las siguientes:
PS1:- Mantenimiento correctivo de la válvula de salida de la estación (XV-
51006) por problemas en el regulador de la caja actuadora.
- Limpieza y calibración de instrumentos del Analyzer Shelter.
- Calibración y mantenimiento del cromatógrafo de la estación.
- Calibración del Compact Prover de Puente de Medición.
PS2: upgrade del módulo electrónico del medidor de flujo Khrone. Se realizó
la configuración y prueba correspondiente.
Se completó el Overhaul de los termogeneradores de las locaciones: San
Felipe, Cachi, Tocto, Las Nubes y PRS1.
Participación en los simulacros de fuga en KP’s 314+120 y 474+400.
Operación Válvula de Derivación MINSUR: cierre de válvula en coordinación
con Pluspetrol por parada de mantenimiento en la planta de MINSUR.
CONTUGAS - Chincha:
- Se finalizó la instalación de la válvula de derivación del cliente.
FÉNIX POWER:
- Se finalizó la instalación de la válvula de derivación del cliente.
TERMOCHILCA:
21
Febrero 2014
- Se finalizó la conexión de las señales digitales y análogas de la válvula
XV-10702 A.
- Se realizaron pruebas en la válvula de derivación.
CONTUGAS - HUMAY:
- Montaje de instrumentación y conexiones neumáticas de válvulas de
derivación XV-10519 A/B.
- Calibración de Line Break y Emergency Shut Down de las válvulas.
City Gate:
- Participación durante la actualización de los computadores OMNI.
2.2.2.3 Equipos rotantes
Dentro de las actividades rutinarias programadas resaltan las siguientes:
Mantenimiento preventivo de motobombas y motogeneradores de las
estaciones PS1, PS2, PS3 y PS4.
Mantenimiento semestral del sistema contra incendio y pruebas
certificadas de ESD de estaciones PS1, PS2, PS3 y PS4.
PCC: Mantenimiento tipo A de todas las turbinas.
PS3 y PS4: Overhaul al 100% de los motores C.
2.2.3 Actividades más importantes de Seguridad, Ambiente y Salud (SAS)
2.2.3.1 Plan de monitoreo ambientalEl Plan de Monitoreo Ambiental es uno de los planes que forma parte del Plan de
Manejo Ambiental (PMA) para la fase operativa del STD. Este contempla un
programa de mediciones trimestrales que para el segundo semestre del 2013 incluyó
los siguientes monitoreos:
- Monitoreo de calidad de agua
- Monitoreo de efluentes
- Monitoreo de calidad de aire
- Monitoreo de emisiones
- Monitoreo de ruido ambiental
22
Febrero 2014
- Monitoreo de control de erosión
2.2.3.2 Plan de monitoreo de biodiversidad
Las actividades de campo programadas para el año 2013 no se ejecutaron debido a
problemas de seguridad en las zonas de estudio. Estas actividades se retomarán lo más
pronto posible.
2.2.3.3 Plan de monitoreo biológico
Transportadora de Gas del Perú realiza evaluaciones biológicas, en los sectores de
Costa, Sierra y Selva del Sistema de Transporte por Ductos (STD) de Gas Natural y
Líquidos de Gas Natural de Camisea, en el marco del Programa de Monitoreo
Biológico (PMB).
Con el propósito de cumplir con el mencionado objetivo, se efectúan los muestreos de
los diversos componentes en una etapa conforme a lo establecido en el EIA.
Las actividades de campo del Programa de Monitoreo Biológico 2013 se llevaron a
cabo en los meses de octubre y noviembre, en los ecosistemas ubicados en los sectores
de costa y sierra. Los que se ubicaron en el sector selva no se efectuaron debido a las
medidas de seguridad establecidas por la empresa ante la declaratoria de emergencia
por el Estado en ese sector.
2.2.3.4 Sistema de gestión integradoSe realizaron auditorías internas en el sector selva en el mes de agosto y a los procesos
manejados directamente por TGP en el mes de setiembre. En noviembre se llevó a cabo
la auditoría por parte de TÜV Rheinland para la recertificación de los sistemas basados
en las normas ISO 9001, ISO 14001 y OSHA 18001, dando como resultado la
recomendación para la emisión de los nuevos certificados.
23
Febrero 2014
2.2.4 Actividades más importantes del área de Negociaciones
Al cierre del segundo semestre 2013 (Julio – Diciembre), se presenta la situación de
Contratos de Servidumbre en la Traza para Costa, Sierra y Selva, tanto del Ddv original
como de los proyectos de expansión, en el siguiente consolidado:
Cuadro N°1-AContratos de servidumbre DDV Traza original
SectorN° de Contratos de Servidumbre
Total Cerrados Pendientes
Costa 520 517 3
Sierra 1062 1060 2
Selva 66 66 0
Total 1648 1643 5
Cuadro N°1 –BContratos de servidumbre DDV Loop Costa
SectorN° de Contratos de Servidumbre
Total Cerrados Pendientes
Loop Costa 439 363 76
2.2.5 Actividades más importantes de Relaciones Comunitarias
Se organizó campañas médicas para la atención de la población de nuestra área de
influencia en el sector de Vinchos, Qoyama Retama (Ayacucho) y Comunidades
Nativas Camana, Timpia y Ticumpinia (Cusco).
Se implementó los procedimientos sociales de acuerdo a lo establecido en el Plan de
Gestión Social.
Se mantiene comunicación permanente con los grupos de interés para generar un
relacionamiento positivo con nuestros vecinos.
24
Febrero 2014
Se mantiene la restricción de ingreso al sector selva (Alto y Bajo Urubamba) por
razones de seguridad, RRCC brindó soporte social a los operativos específicos
programados por el área de Mantenimiento.
El equipo de RRCC Selva continuó operando desde Malvinas y la ciudad de
Quillabamba, donde se recibió a las autoridades locales, comunales y pobladores del
área de influencia para mantener la comunicación y prevenir conflictos.
En diciembre se ejecutó el “Compartir Navideño 2013”, logrando beneficiar a tres mil
niños de 6 colegios públicos, fortaleciendo nuestras relaciones de confianza y
colaboración.
2.2.6 Actividades más importantes del área de Proyectos Sociales
Segundo Semestre 2013
Costa
Proyecto: “Apoyo a la Gestión productiva y comercial de cuyes en siete centros poblados de
Humay y Huáncano, Pisco- Ica.”
Avance en la construcción de cuatro galpones de cuyes, en tal sentido TGP entregó todos
los materiales de construcción comprometidos y los participantes del proyecto están
realizando las construcciones con la asesoría técnica y civil de la Agencia Agraria de
Pisco y personal de geotecnia de la empresa.
Proyecto “Proyecto “Crianza Comunitaria de Tilapia en San Clemente”
Se realizaron actividades de repoblamiento intracuenca de camarón en el río Pisco en
coordinación con la DIREPRO
Proyecto “Capacitación y sensibilización en la protección del recurso camarón en la parte
baja del Rio Cañete
Firma del convenio y elaboración de plan de trabajo interinstitucional.
25
Febrero 2014
Sierra
Proyecto: “Mejoramiento de las capacidades técnico productivos y comerciales en la
actividad ganadera vacuna en las comunidades de Andaraccay, Cuchicancha,
Pomapuquio, Seccelambras, Huico, y Parcco del Distrito de Acocro, provincia de
Huamanga. Ayacucho”
En el presente semestre las actividades realizadas fueron de asistencia técnica en manejo
ganadero, sanidad e instalación y manejo de pastos elaborando el calendario de manejo
ganadero vacuno, con el objetivo de realizar las actividades de prevención de las
enfermedades con alta incidencia, la misma que servirá para realizar un adecuado manejo
ganadero y mejoramiento genético con la técnica de inseminación artificial del ganado.
Las actividades de inseminación artificial se realizaron previa evaluación de condición
corporal del animal y detección de celo natural. Esta actividad ayuda a aumentar la eficiencia
reproductiva, debido a que se emplea semen de mejor calidad.
En lo que se refiere a la implementación de cobertizos, esta se realizó de acuerdo al detalle del
plano de construcción de la misma, para lo cual se realizó la evaluación del terreno y
beneficiarios, así mismo las condiciones fenotípicas con que cuenta sus ganados.
Selva
Proyecto Repoblamiento de Taricayas (Podocnemis unifilis) en el Bajo Urubamba,
Echarate – Cusco
Debido a la restricción de ingreso, continúan limitadas las actividades para continuar
adelante con este proyecto.
26
Febrero 2014
2.3 Notificaciones del Gobierno
2.3.1 Resumen de nuevas notificaciones del MEM
Resolución Ministerial N° 351-2013-MEM/DM
Con fecha 29/08/2013 se resuelve autorizar a TgP el otorgamiento a título
gratuito del derecho de superficie a favor del Ejército del Perú sobre un área de
7845.13 m2 del inmueble ubicado en el distrito de Echarate, provincia de La
Convención, para la construcción de una Base Antisubversiva.
Oficio N° 3203-2013-MEM/AAE Con fecha 11/12/2013 se remite el Informe N° 182-2013-MEM-AAE/MSB, el
cual concluye que TgP no requiere presentar un Instrumento de Gestión
Ambiental para la instalación de 2 microturbinas, en la estación reductora de
presión N° 2 (PRS2).
2.3.2 Resumen de nuevas notificaciones de OSINERGMINResolución de Gerencia Osinergmin N° 0159-2013-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 19/07/2013, se aprueba el Informe Técnico N° 230591-2013-OS-
GFGN/DPTN, con dictamen favorable para la Autorización para la
construcción de Obras en el Sistema de Transporte de Gas Natural por ductos,
respecto a la instalación de un ducto de 18´´ para un futuro punto de entrega a la
altura del KP 702+424.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 0167-2013-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 06/08/2013, se aprueba el Informe con dictamen favorable para la
Modificación del Manual de Diseño del Sistema de Transporte de Gas Natural
por ductos, respecto a la instalación de un skid de medición en la PCS2, a la
altura del KP 594+706.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 0175-2013-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 19/08/2013, se aprueba el Plan de Contingencia para la Operación de
los Sistemas de Transporte de Gas Natural y Líquidos de Gas Natural,
27
Febrero 2014
presentado por la empresa TgP, de conformidad con el Informe Técnico N°
230800-2013-OS-GFGN/DPTN.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 179-2013-OS/GFGN/DPTN
Con fecha 04/09/2013, se aprueba el Informe Técnico N° 231963-M-261-2013-
OS-GFGN/DPTN, con dictamen favorable para la Modificación del Manual de
Diseño del Sistema de Transporte de Gas Natural
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 0187-2013-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 13/09/2013, se resuelve autorizar a TgP la construcción de Obras en
el sistema de transporte de Gas Natural de Camisea al City gate, respecto la
instalación de una válvula reguladora de presión en la Estación Scraper SF-1,
aguas arriba de la Planta compresora de Chiquintirca.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 0188-2013-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 13/09//2013, se resuelve autorizar la Construcción de obras en el
Sistema de Transporte de Gas Natural de Camisea al City Gate, respecto a la
instalación del cuarto filtro F-3101D en la Planta Compresora de Chiquintirca,
ubicada en el distrito de Anco, provincia de La Mar, departamento de
Ayacucho.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 0199-2013-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 03/10/2013, se resuelve autorizar la Construcción de obras en el
Sistema de Transporte de Gas Natural de Camisea al City Gate, respecto a la
instalación de un skid de medición en la Estación de Control de Presión de
Pampa Melchorita (PCS2), a la altura del KP 594+706, ubicada en el distrito de
San Vicente, provincia de Cañete, departamento de Lima.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 0227-2013-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 02/12/2013, se aprueba el Informe Técnico N° 236483-M-261-2013-
OS-GFGN/DPTN, con dictamen favorable para la Modificación del Manual de
Diseño del Sistema de Transporte de Líquidos de Gas Natural por Ductos de
Camisea a la Costa, respecto a la reinyección de LGN en Estaciones
Reguladoras de Presión PRS1 y PRS2.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 0250-2013-OS/GFGN-DPTN
28
Febrero 2014
Con fecha 19/12/2013, se aprueba el Informe Técnico N° 237360-M-261-2013-
OS-GFGN/DPTN, con dictamen favorable para la Modificación del Manual de
Diseño del Sistema de Transporte por Ductos de Líquidos de Gas Natural,
respecto a las mejoras del sistema de inyección de Drag Reducer en PS1, PS2,
PRS2 e instalación de 2 microturbinas en PRS2.
2.3.3 Resumen de antiguas notificaciones (Diciembre 2003 – Junio 2013)
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 0050-2013-OS/GFGN-DPTN Con fecha 27/02/2013, se modifica el Informe Técnico N° 108055-0-261-2004,
en el extremo relativo a la capacidad de Operación del Sistema de Transporte
por Ductos de Líquidos de Gas Natural, entendiéndose que la misma es de 130
MBPD.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 0097-2013-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 14/05/2013, se aprueba el Informe Técnico N° 227456-M-261-2013-
OS-GFGN/DPTN, con dictamen favorable para la Modificación del Manual de
Diseño del Sistema de Transporte por Ductos de Gas Natural, por la
construcción de un ducto de 24 pulgadas de diámetro y 31 km de longitud, entre
la progresiva KP 699+613 y KP 730+645
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 0084-2013-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 24/04/2013, se aprueba el Informe con dictamen favorable para la
Modificación del Manual de Diseño del Sistema de Transporte por Ductos de
Gas Natural, por la instalación de 2 ductos de derivación de 12 pulgadas de
diámetro a la altura de los KP 519+372 y 519+384, en el distrito de Humay,
provincia de Pisco.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 0134-2013-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 25/06/2013, se aprueba el Informe Técnico que autoriza la
construcción de obras en el Sistema de Transporte por Ductos de Gas Natural,
por la instalación de 2 ductos de derivación de 12 pulgadas de diámetro a la
altura de los KP 519+372 y 519+384, en el distrito de Humay, provincia de
Pisco.
29
Febrero 2014
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 0134-2013-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 06/06/2013, se aprueba el Informe Técnico que autoriza la
construcción de obras en el Sistema de Transporte por Ductos de Gas Natural,
por la instalación un ducto de derivación de 10 pulgadas de diámetro a la altura
del KP 698+341, en la ciudad de Chilca, departamento de Lima.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 0073-2013-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 05/04/2013, se aprueba el Informe Técnico N° 225652-M-261-2013-
OS-GFGN/DPTN, con dictamen favorable para la Modificación del Manual de
Diseño del Sistema de Transporte por Ductos de Gas Natural, por la instalación
de un cuarto filtro (F-3101D) en la Planta Compresora de Chiquintirca.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 0074-2013-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 05/04/2013, se aprueba el Informe Técnico N° 225584-M-261-2013-
OS-GFGN/DPTN, con dictamen favorable para la Modificación del Manual de
Diseño del Sistema de Transporte por Ductos de Gas Natural, por la instalación
de una válvula reguladora de presión en la estación Scraper S1, aguas arriba de
la Planta Compresora de Chiquintirca.
Oficio N° 327-2013-MEM/AAE
Con fecha 25/01/2013 se remite el Informe N° 016-2013-MEM-AAE/MSB, el
cual concluye que TgP no requiere presentar un Instrumento de Gestión
Ambiental para la construcción de una derivación de dos líneas de 12’’ en el
Ducto de 24’’ de Gas Natural, en el distrito de Humay - Ica.
Oficio N° 1578-2013-MEM/AAE
Con fecha 07/06/2013 se remite el Informe N° 073-2013-MEM-AAE/CIM, el
cual concluye que TgP no requiere presentar un Instrumento de Gestión
Ambiental para la instalación de una válvula de derivación de 10’’en el ducto
de 18’’ de Gas Natural.
Resolución Directoral N° 036-2013-MEM/AAE
Con fecha 06/02/2013 se aprueba la Declaración de Impacto Ambiental (DIA)
del Proyecto de construcción de la Base de Operaciones Chincha, Ica.
30
Febrero 2014
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 4091-2012-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 23/08/2012, se autoriza la construcción de obras en el Sistema de
Transporte de Líquidos de Gas Natural, para la instalación de una Quinta
Bomba en la estación de bombeo PS1.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 4070-2012-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 18/07/2012, se modifica el Informe Técnico N° 108055-0-261-2004,
en el extremo relativo a la capacidad de Operación del Sistema de Transporte de
Gas Natural, entendiéndose que la misma es de 1230 MPCD.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 4063-2012-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 10/07/2012, se autoriza la construcción de obras en el Sistema de
Transporte de Gas Natural, para la instalación de una planta Compresora en el
KP 127.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 4062-2012-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 10/07/2012, se aprueba el Informe Técnico N° 212977-M-261-2012-
OS-GFGN/DPTN, con dictamen favorable para la Modificación del Manual de
Diseño del Sistema de Transporte por Ductos de Líquidos de Gas Natural, por
la instalación de una Quinta Bomba en la Estación de Bombeo PS1.
Oficio N° 954-2012-MEM/DGH
Con fecha 03/0/2012 se remite el Informe Técnico-Legal N° 41-2012-
MEM/DGH-PTC, el cual concluye que la obligación referida a garantizar la
calidad, eficiencia y continuidad del servicio (cláusula 9.1 de los contratos
BOOT), no puede ser exigida, durante el tiempo que dure el evento de fuerza
mayor.
Resolución Directoral N° 233-2012-MEM/AAE
Con fecha 05/09/2012 se aprueba el Plan de Manejo Ambiental (PMA) de las
obras de estabilización geotécnica en la Quebrada Tsirumbia – KP 50+900, para
la conversión a cruce aéreo permanente.
31
Febrero 2014
Resolución Directoral N° 158-2012-MEM/AAE
Aprobación del Plan de Manejo Ambiental (PMA) para la instalación de una
Quinta Bomba en la Estación de Bombeo PS-1, para el aumento de la
Flexibilidad Operativa del Sistema de Transporte de Líquido de Gas Natural
por Ductos.
Oficio N° 2806-2011-MEM/AAE
Resultado de evaluación de la consulta a la DGAAE sobre Aumento de la
Flexibilidad Operativa en PS1 (Instalación de una Quinta Bomba): La empresa
debe presentar un PMA para la modificación de la PS1 (Instalación de una
motobomba y un motogenerador adicional)-Proyecto Quinta Bomba.
Resolución Directoral N° 317-2011-MEM-AAE
Aprobación del Plan de Manejo Ambiental (PMA para la instalación y
Operación de la Planta Compresora KP 127).
Resolución Directoral N° 212-2011-MEM-AAE
Se aprobó el Estudio de Impacto Ambiental EIA del Proyecto Loop Sur.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 1916-2012-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 27/02/2012, se autoriza la construcción de obras en el Sistema de
Transporte de Líquidos de Gas Natural, por la instalación de un ducto de 24’’
entre los KPs 88 y 127.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 1915-2012-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 27/02/2012, se autoriza la construcción de obras en el Sistema de
Transporte de Gas Natural, por la instalación de un ducto de 32’’ entre los KPs
88 y 127.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 2219-2012-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 12/03/2012, se autoriza el inicio de operación de las modificaciones
realizadas en el Sistema de Transporte de Líquidos de Gas Natural, para
transportar 100 MBPD.
32
Febrero 2014
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 2223-2012-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 12/03/2012, se aprueba el Informe Técnico N° 206985-M-261-2012-
OS-GFGN/DPTN, con dictamen favorable para la Modificación del Manual de
Diseño del Sistema de Transporte por Ductos de Gas Natural, por la instalación
de la Planta Compresora en el KP 127.
Resolución N ° 010-2012-OS/TASTEM-S2
Con fecha 10/02/2012 se declara fundado el recurso de apelación interpuesto
por TgP contra la Resolución 1949-2007-OS/GG en el extremo relativo a la
multa, y declarar infundada la apelación en los demás extremos.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 4018-2012-OS/GFGN-DPTN
Con fecha 15/05/2012, se aprueba el Informe Técnico N° 210154-261-2012-
OS-GFGN/DPTN, con dictamen favorable para la modificación del ITF de
Operación del Sistema de Transporte de Líquidos de Gas Natural por la
ampliación de la capacidad de transporte a 110 MBPD.
Resolución N° 1330-2007-OS/GG
Mediante Resolución N° 035-2010-OS-TASTEM-SC se declara infundado el
recurso de apelación presentado contra la Resolución N° 1330-2007-OS/GG
por incumplimiento al Reglamento para la Protección Ambiental en las
actividades de Hidrocarburos.
Con fecha 17/08/2012 se recibe la Notificación de Resolución de Ejecución
Coactiva, Registro N° 0212-2012.
Resolución de Gerencia Osinergmin N° 14548-2011-OS
Se aprobó el Estudio de Riesgos del Proyecto Loop Sur.
Resolución de Gerencia Osinergmin N°13234-2011-OS
Se aprobó el Informe Técnico N° 201245-M-261-2011-OS, con dictamen
favorable para la modificación del Manual de Diseño del Sistema de Transporte
de Líquidos de Gas Natural. (Aprobación del ITF de Diseño Proyecto Loop
Sur-LGN).
33
Febrero 2014
Resolución de Gerencia OS N° 12223-2011
Se aprueba el Informe Técnico N° 200152-M-261-2011-OS-GFGN/DPTN, con
dictamen favorable para la Modificación del Manual de Diseño del Proyecto
Loop Sur. (Aprobación del ITF de Diseño Proyecto Loop Sur-GN)
Cédula de Notificación Exp. 116-2004-OS-EC-Cob.Mul
Se suspende el procedimiento de ejecución coactiva. Resolución N° 219-2002-
OS por incumplimientos comprendidos en el EIA, en la ruta Kepashiato-Alto.
Cédula de Notificación Exp.N° 116-2004-OS-EC-Cob.mul
Se resuelve continuar con el procedimiento de ejecución coactiva suspendido en
el año 2008 y se resuelve realizar el cobro de la multa contra la Resolución de
Sanción N°219-2002-OS.
Informe 197347-2011-Osinergmin-GFGN-
Con fecha 23/08/2011 se aprueba el Programa Anual de Actividades de
Seguridad ( PAAS).
Cédula de Notificación Exp N° 992-2011-OS-EC-Cob-Mul
Con fecha 18/08/2011 Se emite notificación de Resolución de Ejecución
Coactiva N° 6239-2006-OS.
Con fecha 06/09/2011, se suspende el Procedimiento de Ejecución Coactiva
contra la Res. de sanción N° 06239-2006-OS por incumplimiento en las
Obligaciones del EIA al haber construido un puente sobre el río Quintiarina.
Con fecha 21/11/2012 se recibe la Cedula de Notificación, Registro N° 0652-
2012, se resuelve levantar la suspensión del procedimiento de ejecución
coactiva y continuar con la tramitación del mismo.
Con fecha 12/12/2012 se recibe la Cedula de Notificación, Registro N° 0238-
2012, se resuelve suspender el procedimiento de ejecución coactiva.
Resolución N° 045-2010-OS-TASTEM-S2
34
Febrero 2014
Se declara Fundado el recurso de apelación contra la Resolución N° 1983 -2008
por incumplimiento del Reglamento para protección ambiental (trabajos
Pacobamba-San Antonio).
Con fecha 18/08/2011 se remite la Resolución de Ejecución Coactiva.
Resolución de Sanción N° 2 -2007-OS.
Con fecha 06/09/2011 se emite la Cédula de Notificación Exp. 991-2011-Os-
EC-Cob-Mu notificada el 06/09/2011, se suspende el procedimiento de
ejecución coactiva contra la Res. de sanción N° 0002-2007-OS.
Con fecha 21/11/2012 se recibe la Notificación de resolución de ejecución
coactiva, Registro N° 0653-2012, se resuelve levantar la suspensión del
procedimiento de ejecución coactiva y continuar con la tramitación del mismo.
Con fecha 12/12/2012 se recibe la Cedula de Notificación, Registro N° 0223-
2012, se resuelve suspender el procedimiento de ejecución coactiva.
Cédula de Notificación Expediente N° 0179-2011-OS
Se suspende el procedimiento de ejecución coactiva contra la Resolución de
Sanción N° 1331-2007.
Resolución de GG Osinergmin N ° 812
Notificado el 04/01/2011, mediante el cual OSINERGMIN declara infundado el
recurso de apelación a la Res. 6454-2010. ITF para la instalación de una
derivación para la interconexión con el ducto de PLNG en KP 537+782.
Resolución N ° 004-2011-OS/TASTEM-S2
Con fecha 25/01/2011 se emite la Resolución N ° 004-2011-OS/TASTEM-S2
mediante el cual OSINERGMIN declara infundado el recurso de apelación
contra la Res. 1856-2008 de fecha por incumplimiento de normas contenidas en
el D.S. 041-99 EM (evento KP 50+900).
Con fecha 02 de Marzo del 2011 y mediante Res. de Ejecución Coactiva N°
0179-2011 se comunica que se procede a dar inicio al procedimiento de
Ejecución Coactiva.
Resolución N 006-2011-OS/TASTEM-S2
35
Febrero 2014
Con fecha 23/03/2011 se declarar fundado el recurso de apelación contra la
Resolución de GG N° 000552-2008-OS/GFGN por incumplimiento de
prácticas de seguridad-disposiciones en Plan de Contingencias. KP 50+900.
Con fecha 29/07/2011 se emite la Multa Administrativa. Resolución de
Ejecución Coactiva contra la Resolución de Sanción 00052-2008-OS.
Con Cédula de Notificación Nro 925-2011-OS emitida el 11/08/2011 se
suspende el procedimiento de ejecución coactiva respecto a la cobranza de la
multa. Res. de Sanción 000552-2008. Exp. 925-2011-OS.
Resolución 038-2010-OS-TASTEM-S2
Notificado el 14/01/2011, mediante el cual OSINERGMIN declara infundado
el recurso de apelación a la Res. 854-2007-OS/GG por incumplimientos el
EIA.
Con fecha 20/07/2011 se emite la Multa Administrativa contra la Resolución
de sanción N° 854-2007-OS.
Con Cédula de Notificación N° 920-2011-OS emitida el 11/08/2011 se
suspende el procedimiento de ejecución coactiva respecto a la cobranza de la
multa contra la Res. de Sanción N° 000854-2007-OS. Exp. N° 920-2011-OS.
Resolución N° 052-2010-OS/TASTEM-S2 Notificado el 25/01/2011, mediante el cual OSINERGMIN declara infundado
el recurso de apelación contra la Res.3189-2006-OS/GG por incumplimiento a
las normas ambientales (plan de contingencias operacionales/cruce aéreo).
Resolución N° 039-2010-OS/TASTEM-S2
Notificado el 14/01/2011, mediante el cual OSINERGMIN declara infundado
el recurso de apelación por una Contravención al Reglamento de protección
Ambiental-construcción de puente sobre el río Quintiarina.
Oficio Nº530-2010-OS-GFGN/ALGN
Notificado el 29/03/2010, mediante el cual OSINERGMIN informa el inicio de
un procedimiento administrativo sancionador al haber incumplido con los
compromisos del Plan de Cierre Constructivo del Sistema de Transporte de
Gas Natural y Transportes de Líquidos de Gas.
36
Febrero 2014
Con escrito N° 1343690 de fecha 29/04/2010 se presentan los descargos al
procedimiento sancionador.
Con Resolución N° 729-2010-OS del 16 de Noviembre del 2010, se dispone el
archivo del procedimiento administrativo sancionador.
Oficio N° 742-2009-OS-GFGN/ALGN
Con Resolución de Gerencia Nº 007319 recibida el 14/05/10, el OSINERGMIN
resuelve sancionar a TgP en exigibilidad del instructivo 01 MTI IN 015 Cambio
de elementos filtrantes de filtros de Gas Natural.
Con fecha 26/12/2011 se emite la Resolución N ° 181-2011-OS/TASTEM-S2
mediante el cual OSINERGMIN declara infundado el recurso de apelación
contra la Res. de Gerencia General N° 007319 de fecha 14 de Mayo 2010.
Oficio N° 477-2009-OS-GFGN/ALGN
Con fecha 04/05/2009 se notifica el inicio del procedimiento sancionador por el
incumplimiento del articulo 52° de las Normas de Servicio de Transporte Firme
y Llamado para la Contratacion del Servicio Interrumpible.
Con fecha 02/03/2012 la Resolución N ° 015-2012-OS/TASTEM-S2 declara
fundado el recurso de apelación interpuesto por TgP contra la Resolución de
Gerencia N°007359, del 18/05/2012, en el extremo relativo al cálculo de la
multa, y declarar infundada la apelación en los demás extremos.
Con fecha 30/07/2012 se recibe la Notificación de Resolución de Ejecución
Coactiva, Registro N° 0216-2012.
Oficio N° 573-2009-OS-GFGN/DSMIN
Notificado el 27/05/2009, mediante el cual OSINERGMIN solicita
información sobre la denuncia socio ambiental presentada por el representante
de la comunidad de Aquilla.
Con carta presentada a OSINERGMIN el 23/06/2009 se adjunta la información
solicitada.
37
Febrero 2014
Mediante Oficio 717-2009 OS-GFGN/DSMN en la que se comunica que la
denuncia se encuentra en etapa de instrucción preliminar.
El 15 y 20 de Julio del 2009, mediante los escritos de registro Nº 1203924 y Nº
1193004 se completa la entrega de la información requerida.
Oficio N° 17122-2003-OSNERG-GFH-L
Notificado el 19 Diciembre del 2003, se inicia un procedimiento sancionador
por incumplimientos en el EIA, específicamente en la variante del Frente
Paratori.
Mediante Resolución de Gerencia General Nº1166-2007-OS/GG notificada el
07 de agosto del 2007, se sanciona a TgP.
Mediante el escrito de registro Nº 895755 de fecha 28 de agosto del 2007, se
interpone recurso de reconsideración.
Con Resolución Gerencia General Nº 686-2009, de fecha 19 de noviembre del
2009, se declara fundado en parte el recurso de reconsideración impuesto contra
la Resolución de Gerencia General N° 1165-2007 y se modifica la multa.
Con fecha 11/12/09 se presenta un recurso de apelación a la Resolución del
párrafo precedente.
Con fecha 02 de Noviembre del 2010 y mediante Resolución N° 032-2010-OS-
TASTEM-SC, se declara infundado el recurso de apelación.
Con fecha 18/03/2011 se notifica la Resolución de Ejecución Coactiva N°
0213-2011 contra la Resolución N° 1165-2007.
Con fecha 29/03/2011 se notifica la suspensión del Procedimiento de Ejecución
Coactiva contra la Res. de sanción N° 001165-2007-OS/GG.
Oficio N° 9723-2006-OSINERG-GFGN-ALGN
Notificado el 06/09/2006, mediante el que se inicia un procedimiento
administrativo sancionador por supuestamente haber ocasionado excesivo
desbroce, deforestación, afectación de vías que exceden el DdV, causar
38
Febrero 2014
problemas de erosión, efectos negativos para la conservación de suelos y mayor
pérdida de biodiversidad en diversos tramos del DdV.
Los descargos se presentaron el 04/10/2006.
El 12/03/2008 se notificó la Resolución de Gerencia General N° 657-2008-1-
OS/GFGN, mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP con una multa
ascendente a 746,38 UIT.
El 04/04/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución.
Por medio del oficio 257-2008, recibido el 14/04/2008 OSINERGMIN solicita
el envío de la traducción de “especificación técnica para la construcción”
enviada como prueba.
Con fecha 18/04/08 se envió al OSINERGMIN la traducción de la citada
especificación técnica.
Con Resolución Gerencia General Nº 687-2009, notificada el 19/11/09, se
declara fundado en parte el recurso de reconsideración impuesto contra la
Resolución de Gerencia General N° 1165-2007 y se modifica la multa.
Con fecha 11/12/09 se presenta un recurso de apelación a la Resolución del
párrafo precedente.
Con fecha 02 de Noviembre del 2010 y mediante Resolución N° 031-2010-OS-
TASTEM-SC, se declara infundado el recurso de apelación.
Con fecha 14 de Enero del 2011 y mediante Resolución 044-2010-
OS/TASTEM-S2 se declara infundado el recurso de apelación.
Oficio N° 11609-2006-OSINERG-GFGN-ALGN
Notificado el 31/10/2006, mediante el que se inicia un procedimiento
administrativo sancionador por supuestamente no haber efectuado la
disposición final de tierra contaminada con hidrocarburos durante la etapa de
construcción, según lo previsto en el Plan de Manejo de Desechos.
Los descargos se presentaron el 27/11/2006.
El 12/03/2008 se notificó la Resolución de Gerencia General N° 651-2008-1-
OS/GFGN, mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP con una multa
ascendente a 1,16 UIT.
39
Febrero 2014
El 04/04/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la Resolución
N° 651-2008.
Mediante Resolución de Consejo Directivo 241-2009, de fecha 02 de
Diciembre del 2009, se declara infundado el recurso de apelación a la
Resolución N° 651-2008.
Mediante Cédula de Notificación emitida el 10/07/2010 se resuelve el monto de
la multa y se suspende el procedimiento de ejecución coactiva.
Oficio N° 11611-2006-OSINERG-GFGN-ALGN
Notificado el 31/10/2006, mediante el que se inicia un procedimiento
administrativo sancionador por supuestamente haber realizado manejo de
material de corte inadecuado, no haber implementado medidas de prevención
de erosión, haber generado potencial afectación de ecosistemas y zonas
ecológicamente sensibles con sedimentos y potencial afectación a quebradas y
flujo natural de éstas con sedimentos.
Los descargos se presentaron el 05/12/2006.
El 22/04/2008 se notificó la Resolución de Gerencia General N° 1061-2008-
OS/GFGN, mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP con una multa
ascendente a 437,49 UIT.
El 19/05/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución,
el cual se encuentra pendiente de resolución por parte del OSINERGMIN.
Mediante Resolución Gerencia General OSINERGMIN N° 455, de fecha
23/06/10, se declara fundado en parte el recurso de reconsideración contra la
Res. Nº 1061-2008 por incumplimientos a los compromisos asumidos en EIA.
Oficio N° 9712-2006-OSINERG-GFHL-L
Notificado el 05/09/2006, mediante el que se inicia un procedimiento
administrativo sancionador por supuestamente incumplir el EIA, por no contar
con equipos de monitoreo a tiempo completo, falta de idoneidad de los
monitoreos realizados y falta de oportunidad de los respectivos reportes.
Los descargos se presentaron el 03/10/2006.
40
Febrero 2014
El 12/03/2008 se notificó la Resolución de Gerencia General N° 639-2008-
OS/GFGN, mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP con una multa
ascendente a 26,96 UIT.
El 04/04/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución.
Mediante Resolución de Gerencia General N°0010, notificada el 20 de Enero
del 2009, OSINERGMIN declaró FUNDADO el recurso de reconsideración en
el extremos referido a la idoneidad del monitoreo ambiental de calidad de agua,
modificando la multa establecida en la resolución impugnada, reformulándose
en la suma de 24.50 UITs. Asimismo, se declaró INFUNDADO el referido
recurso en los demás extremos.
Mediante escrito de registro N°1127398 de fecha 11/02/2009, TGP interpuso
recurso de apelación contra la Resolución de Gerencia General N°0010.
Mediante Resolución de Gerencia General N°169 notificada el 14/04/2009,
OSINERGMIN declaró IMPROCEDENTE por extemporáneo el recurso de
apelación presentado por TGP.
Mediante escrito de registro N°1179676 TGP solicita la nulidad del
procedimiento administrativo sancionador.
Mediante Oficio 825-2009 con fecha 05 de Agosto del 2009, se concluye que
no corresponde declarar la nulidad de oficio al no existir vicios en el
procedimiento administrativo sancionador.
Oficio N° 12194-2006-OSINERG-GFGN-ALGN
Notificado el 09/11/2006, mediante el que se inicia un procedimiento
administrativo sancionador por supuestamente no haber realizado un adecuado
tratamiento a las aguas servidas y haber realizado descargas de efluentes
excediendo los LMP en los campamentos instalados durante la construcción.
Los descargos se presentaron el 06/12/2006.
El 19/03/2008 se notificó la Resolución de Gerencia General N° 690-2008-1-
OS/GFGN, mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP.
El 11/04/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución,
el cual se encuentra pendiente de resolución por parte del OSINERGMIN.
El 17/03/2011 mediante Resolución N° 037-OS-TASTEM-S2 se declara
fundado el recurso de apelación contra la Resolución de G.G. N° 2205-2008 por
41
Febrero 2014
incumplimientos a compromisos en el EIA (tratamiento de agua en
campamentos).
Con fecha 18/08/2011 se emite la Resolución de Ejecución coactiva.
El 13/09/2011 se resuelve suspender el procedimiento de ejecución coactiva
referente a la cobranza de la multa impuesta.
Oficio N° 13-2007-OSINERG-GFGN-ALGN
Notificado el 05/01/2007, mediante el que se inicia un procedimiento
administrativo sancionador por supuestamente no contar con extintores ni con
autoadhesivos de color en maquinaria pesada, y por no llevarse a cabo
reuniones diarias ni de coordinación semanal en el campamento Chocoriari.
Los descargos se presentaron el 02/02/2007.
El 12/03/2008 se notificó la Resolución de Gerencia General N° 650-2008-1-
OS/GFGN, mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP con una multa
ascendente a 3,54 UIT.
El 04/04/2008 se presentó un recurso de reconsideración contra la Resolución
N° 650-2008.
Mediante Resolución de Consejo Directivo 242-2009-OS/CD, de fecha 02 de
Diciembre del 2009, se declara infundado el recurso de apelación a la
Resolución N° 650-2008.
Oficio N° 2361-2006-OSINERG-GFH-L
Notificado el 16/03/2006, mediante el que se inicia un procedimiento
administrativo sancionador por supuestamente incumplir con las obligaciones
detalladas en el EIA respecto de la adopción de medidas de control de erosión
(shoofly no autorizados).
Los descargos se presentaron el 17/04/2006.
El 19/12/2007 se notificó la Resolución de Gerencia General N° 3740-2007-
OS/GG, mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP.
El 22/01/2008 TGP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución,
el cual se encuentra pendiente de resolución por parte del OSINERGMIN.
42
Febrero 2014
3.0 Indicadores de los PlanesDurante los talleres realizados en junio del año 2004 el BID, TgP y representantes de laSociedad Civil Peruana (SCP) establecieron criterios de evaluación de desempeño de losplanes de control de erosión, revegetación, control de accesos al DdV y monitoreo debiodiversidad.
A continuación se presentan los criterios aprobados para la fase de operación:
43
Febrero 2014
Cuadro Nº 2Indicadores utilizados para la evaluación del desempeño ambiental,
social y de seguridad durante la etapa de operación 2do semestre 2013
Indicador de desempeño Estándarestablecido Frecuencia Resultado
Desempeño ambiental
DiversidadBiológica
CT = N° de tareas ejecutadasN° de tareas programadas 100% Anual 100%
PC = N° de personal en campo capacitado en biodiversidad x 100N° de personal en campo 100% Semestral 100%
Revegetación
CV = Área cubierta x 100Área revegetada 75% Semestral (*)
AP = Nº de áreas problemáticas Tendenciadecreciente Semestral Selva : 7
Sierra: 10
(*) La interpretación de imágenes satelitales se realizará durante el primer semestre del 2014.
44
Febrero 2014
Cuadro Nº 2 (Cont.)Indicadores utilizados para la evaluación del desempeño ambiental,
social y de seguridad durante la etapa de operación
Indicador de desempeño Estándarestablecido Frecuencia Resultado
Control de Erosión
EPEC = N° de obras PEC que requieren reparación x 100N° de obras PEC implementadas 20% Semestral
Cortacorrientes: 2.38%Zanjas: 2.78%Drenajes: 0,00%Gaviones: 0,00%Terrazas: 0,00%Biomanta: 0,00%
NOR = N° de obras nuevas requeridas anualmente Tendenciadecreciente Anual 14
Sólidos Totales en Suspensión (STS)Hasta llegar a
variación menor de10% en TSS
Semestral80 % de los cruces de ríos (8cruces de ríos) monitoreados
cumplen con el estándar.
45
Febrero 2014
Cuadro Nº 2 (Cont.)Indicadores utilizados para la evaluación del desempeño ambiental,
social y de seguridad durante la etapa de operación 2do semestre 2013
Indicador de desempeño Estándarestablecido Frecuencia Resultado
Desempeño social
Control de Accesoal DdV EM = N° intervenciones (eventos) reportadas en el DdV
Organización yResponsabilidades delEquipo de Respuesta
Trimestral No hay eventos reportados
Comunicación deControl de Accesos
CCA = N° de comunidades informadas sobre PCA x 100Nº total de comunidades e instituciones
No menor que 50% Semestral Selva: 73.53%
No menor que 50% Anual Selva: 88.24%
Solución dereclamos
QS1 = N° reclamos solucionados x 100N° reclamos válidos recibidos
Mayor o igual que70% Trimestral
III TrimestreSelva: 0.00%Sierra: 0.00%Costa: 66.67%
IV TrimestreSelva: 00.0%Sierra: 7.69%Costa: 75.00%
QS2 = N° reclamos verificados x 100Total de reclamos recibidos
Mayor o igual que70% Trimestral
III TrimestreSelva: 0.00%Sierra: 100.0%Costa: 100.0%
IV TrimestreSelva: 0.00 %Sierra: 100.0%Costa: 100.0%
46
Febrero 2014
Cuadro Nº 2 (Cont.)Indicadores utilizados para la evaluación del desempeño ambiental,
social y de seguridad durante la etapa de operación 2do semestre 2013
Indicador de desempeño Estándarestablecido Frecuencia Resultado
Comunicación yConsulta
CI1 = N° comunidades informadas x 100N° total de comunidades No menor que 70% Trimestral
III TrimestreSelva: 73.53%Sierra: 73.61%Costa: 71.83%
IV TrimestreSelva: 70.59%Sierra: 72.22%Costa: 74.65%
CI2 = N° propietarios x 100N° total de propietarios No menor que 70% Trimestral
III Trimestre Costa: 41.21%
IV Trimestre Costa: 24.11%
MonitoreoAmbientalComunitario
OL = N° observaciones y no-conformidades respondidas x 100N° observaciones y no-conformidades identificadas No menor que 70%
Trimestral Selva: 0.00%
Anual Selva: 0.00%
Difusión dereportes decumplimientoAmbiental ySocial
CR = N° de comunidades reportadas x 100N° total de comunidades
No menor que 50% SemestralSelva: 47.06%
Sierra: 25.00%Costa: 42.25%
No menor que 50% AnualSelva: 58.82%
Sierra: 63.89%Costa: 77.46%
Desempeño de seguridad Índice de
Frecuencia deAccidentesIncapacitantes(Indice deFrecuenciaNeta)
IF = N° accidentes incapacitantes x 1000 000N° horas hombre trabajadas No mayor que 0.5 Mensual
(acumulado)
Julio: 0Agosto: 0.37
Setiembre: 0.66Octubre: 0.58
Noviembre: 0.52Diciembre: 0.47
47
Febrero 2014
4.0 Planes de Seguridad, Ambiente y Salud
El presente reporte de cumplimiento corresponde al segundo semestre del año 2013 y presenta
las principales acciones que evidencian el cumplimiento de los compromisos y estándares
establecidos en el PMA de Operaciones.
4.1 Plan de monitoreo ambientalEl Plan de Monitoreo Ambiental es uno de los planes que forma parte del Plan de Manejo
Ambiental (PMA) para la fase operativa del STD, en la elaboración de dicho plan se
considero los potenciales impactos ambientales identificados en el Estudio de Impacto
Ambiental (EIA), aprobado mediante R.D. Nº 092-2002-EM-DGAA, R.D. Nº 073-2002-EM-
DGAA y sus modificatorias, así como las condiciones de operación y componentes de todo el
STD, el Plan de Manejo Ambiental de la etapa operativa fue actualizado en el 2009 y
aprobado mediante R.D. Nº 468-2009-MEM/AAE. Este instrumento de gestión ambiental
contiene normas y especificaciones para las diferentes medidas de control propuestas con el
objetivo de prevenir y mitigar los impactos negativos ambientales que se pudieran generar
durante la operación del STD.
Para asegurar que las normas contenidas en el PMA sean cumplidas, TgP realiza monitoreos
ambientales. Estos monitoreos están relacionados con los aspectos operativos, de
mantenimiento y aseguramiento del correcto funcionamiento de los componentes del STD;
aspectos que son fiscalizados por la OEFA.
El plan de monitoreo ambiental del PMA contempla un programa de mediciones trimestrales
de las fuentes de emisiones, efluentes, ruido ambiental, calidad de aire y aguas. Los
monitoreos contemplados para el presente semestre son:
Monitoreo de calidad de agua
Monitoreo de efluentes
Monitoreo de calidad de aire
Monitoreo de emisiones
Monitoreo de ruido ambiental
Monitoreo de control de erosión
48
Febrero 2014
4.1.1 Calidad de aguaAunque no existen vertimientos en cuerpos de agua, se han establecido puntos de monitoreo
en los cuerpos de agua más cercanos a cada campamento y estación de bombeo, a fin de
identificar la existencia de posibles impactos sobre su calidad ambiental, en los sectores
donde no hay presencia de cuerpos de agua cercanos permanentes no se ha considerado el
monitoreo. Los puntos de monitoreo de calidad de agua se ubican del modo siguiente:
a) Estación PS1
En el río Urubamba, 100 m aguas arriba (PS1-AS-1AAR) y 100 m aguas abajo del
punto de intersección entre la línea imaginaria que va de PS1 perpendicular al río
Urubamba (PS1-AS-1AAB).
b) Estación PS3
En el río Alfarpampa, 100 m aguas arriba (PS3-AS-1AAR) y 100 m aguas abajo de la
proyección del punto de disposición final de aguas residuales tratadas en la PTARD
del campamento (PS3-AS-1AAB).
c) Estación PCCH:
En el rio Alfarpampa aproximadamente a 40 metros aguas arriba (PCCH-AS-1AAR) y
40 m aguas abajo (PCCH-AS-1AAB) del lindero superior e inferior, respectivamente,
del predio de la Planta Compresora Chiquintirca.
d) Estación PS4
Laguna natural ubicada aproximadamente a 500 m pendiente abajo del punto de
disposición final de aguas residuales tratadas en la PTARD. El punto de muestreo se
ubica en la orilla, 20 m a la derecha del ingreso de la descarga a la laguna Pacobamba
(PS4-AS-1).
e) Campamento Kiteni
En el río Kiteni, 100 m aguas arriba (KIT-AS-1AAR) y 100 m aguas abajo (KIT-AS-
1AAB) de la zona donde se encuentran las pozas de infiltración de la planta de
tratamiento de aguas.
49
Febrero 2014
La gestión y evaluación de la calidad ambiental del recurso agua se rigen bajo el siguiente
marco legal:
D.S. N° 002-2008-MINAM, Aprueban los Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental para Agua.
D.S. N° 023-2009-MINAM, Aprueban Disposiciones para la Implementación de los
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental (ECA) para Agua.
R.J. N° 202-2011-ANA, la cual establece las categorías a los principales cuerpos de
agua de acuerdo a las consideraciones indicadas en los nuevos ECA’s.
Así mismo, para el caso de los cuerpos de agua donde no se cuenta con una categoría
establecida en la presente Resolución Jefatural, se aplicará lo establecido en el artículo
3, inciso 3.3 del D.S. N° 023-2009-MINAM, donde se indica que se deberá considerar
transitoriamente la categoría del recurso hídrico al que tributan.
Los informes de ensayo emitidos por SGS del Perú se presentan en el Anexo 1 y 2.
Adicionalmente, los resultados se evaluaron considerando los estándares establecidos por el
BID para calidad de agua. Los resultados y su análisis respectivo se muestran a continuación
por trimestre.
50
Febrero 2014
Cuadro Nº 3Resultados de calidad de los cuerpos de agua – Tercer Trimestre 2013
ParámetrosPS1 PS3 ECA Agua
Categoría 4 RS1 Schedule 27PS1-AS-1AAR PS1-AS-1AAB PS3-AS-1AAR PS3-AS-1AAB
T° (°C) 22.1 22.2 9.8 8.8 N.A. N.A.pH (UND) 7.71 7.97 8.17 7.76 =6.5 -- =8.5 =8.5 -- =6.5OD (mg/l) 8.27 8.19 7.84 8.07 5 5
C.E. (uS/cm) 323 378 177.9 245 N.A. N.A.DBO (mg/l) < 2 < 2 < 2 < 2 10 3
Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 790 1300 7.8 14 2000 200Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 3300 1700 23 490 3000 1000
STD (mg/l) 213 207 115 117 500 N.A.Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) 47 47 < 1 < 1 400 N.A.
Aceites y Grasas (mg/l) < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 N.A. N.A.
1 Estandar de calidad ambiental para agua categoría 4, Conservación del Ambiente Acuático – Rios de la Selva.
51
Febrero 2014
Cuadro Nº 4Resultados de calidad de agua en Planta Compresora Chiquintirca
Tercer Trimestre 2013
ParámetrosPCCH ECA Agua
Categoría 4 RS2 Schedule 27PCCH-AS-1AAR PCCH-AS-1AAB
T° (°C) 9.7 9.4 N.A. N.A.pH (UND) 7.93 8.53 =6.5 -- =8.5 =8.5 -- =6.5OD (mg/l) 7.88 7.92 5 5
C.E. (uS/cm) 152.3 117.8 N.A. N.A.Cloruros (mg/l) 0.545 0.526 N.A. N.A.
Nitrógeno Amoniacal (mg/l) 0.007 0.007 0.05 N.A.DBO (mg/l) < 2 < 2 10 3
Aceites y Grasas (mg/l) < 0.5 < 0.5 Ausencia depelícula visible N.A.
Hidrocarburos Totales (mg/l) < 0.05 < 0.05 N.A. N.A.Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) < 1 < 1 400 N.A.
Sulfatos (mg/l) 4.45 4.68 N.A. 150Sulfuros (mg/l) < 0.001 < 0.001 N.A. 0.001Nitritos (mg/l) < 0.003 < 0.003 N.A. N.A.Nitratos (mg/l) 0.019 0.02 10 0.01Fosfatos (mg/l) < 0.019 < 0.019 0.5 N.A.
Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 130 17 3000 1000Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 33 2 2000 200
Ba (mg/l) 0.007 0.013 1 0.1Cd (mg/l) < 0.0002 < 0.0002 0.004 0.0002Cr (mg/l) < 0.002 < 0.002 N.A. N.A.Hg (mg/l) < 0.00004 < 0.00004 0.0001 0.0001K (mg/l) 0.5 0.5 N.A. N.A.
Na (mg/l) 5.28 5.01 N.A. N.A.Pb (mg/l) < 0.0004 0.0004 0.001 0.001
2 Estandar de calidad ambiental para agua categoría 4, conservación del ambiente acuático – Rios de la Selva.
52
Febrero 2014
Tercer Trimestre
A continuación se realiza la evaluación de los resultados de las muestras de cuerpos de agua
del tercer trimestre asociados a cada una de las estaciones de bombeo.
La ubicación de los puntos de monitoreo se presentan en el Anexo 3. Mapas de ubicación de
puntos de monitoreo.
Calidad de agua asociado a PS1Del muestreo del río Urubamba se obtuvieron los siguientes resultados:
La DBO5 registrada aguas arriba y abajo cumplió con el estándar establecido en el
ECA de agua (10 mg/l) y fue menor que lo señalado en el Schedule 27 (3 mg/l).
Para el oxígeno disuelto OD, los resultados mostrados en el Cuadro N° 3 indican
buenas condiciones aerobias tanto aguas arriba como aguas abajo.
Los niveles de coliformes fecales cumplen con la norma nacional más no con la
internacional. Los niveles de coliformes totales cumplen en el punto aguas abajo con
respecto a la norma nacional. Lo contrario sucede cuando este mismo parámetro se
compara con la norma internacional.
Calidad de agua asociado a PS3
Del muestreo del río Alfarpampa, ubicado a 500 m de la estación PS3, se obtuvieron los
siguientes resultados:
Las concentraciones de la DBO5 registradas tanto aguas arriba como aguas abajo de la
estación PS3 cumplen con los valores establecidos por la regulación nacional (10 mg/l)
y por el Schedule 27 (3 mg/l).
Para el oxígeno disuelto OD, los resultados mostrados en el cuadro anterior indican
buenas condiciones aerobias tanto aguas arriba como aguas abajo.
53
Febrero 2014
Los niveles de coliformes totales y fecales cumplen con ambas normas (ECA y
Schedule 27).
Calidad de agua asociado a PCCH
Del muestreo del río Alfarpampa, se obtuvieron los siguientes resultados:
Las concentraciones de la DBO5 registradas tanto aguas arriba como aguas abajo de la
planta compresora Chiquintirca (PCCH) cumplen con los valores establecidos por la
regulación nacional (10 mg/l) y el Schedule 27 (3 mg/l).
Para el oxígeno disuelto OD, los resultados mostrados en el cuadro anterior indican
buenas condiciones aerobias tanto aguas arriba como aguas abajo.
Los niveles de coliformes totales y fecales aguas arriba y aguas abajo cumplen con la
norma nacional y con el Schedule 27.
Calidad de agua asociada a la estación #4 (PS4)
El cuerpo de agua más cercano a la estación de bombeo N° 4 es una laguna de origen pluvial,que en el tercer trimestre presentó un volumen de agua inferior a lo usual, apreciándose unestado de sequedad. Por ello, durante dicho periodo no se realizó el muestreo en el cuerpo deagua debido a que no se reunieron los requerimientos minimos para obtener muestrasrepresentativas del cuerpo de agua en mención.
54
Febrero 2014
Cuadro Nº 5Resultados de calidad de los cuerpos de agua – Cuarto Trimestre 2013
ParámetrosKiteni PS1 PS3 ECA Agua
Categoría 4RS3
PS4 ECA AguaCategoria 4
LL4Schedule 27KIT-AS-
1AARKIT-AS-1AAB
PS1-AS-1AAR
PS1-AS-1AAB
PS3-AS-1AAR
PS3-AS-1AAB PS4-AS-1
T° (°C) 20.9 22.1 23.4 23.3 10.6 11.3 N.A. 9.59 N.A. N.A.pH (UND) 6.94 7.6 7.4 7.59 7.88 7.91 =6.5 -- =8.5 7.58 =6.5 -- =8.5 =8.5 -- =6.5OD (mg/l) 8.72 8.48 8.37 8.35 7.71 7.6 5 1.69 5 5
C.E. (uS/cm) 13.15 14.12 210 252 400 175.2 N.A. 84 N.A. N.A.DBO (mg/l) < 2 < 2 3 4 < 2 < 2 10 < 2 5 3
Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 49 33 9200 5400 140 170 2000 490 1000 200Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 3500 1400 24000 7900 920 790 3000 490 2000 1000
STD (mg/l) 10 10 127 124 118 111 500 75 500 N.A.Sólidos Totales en Suspensión
(mg/l) < 1 < 1 368 373 < 1 2 400 2 25 N.A.Aceites y Grasas (mg/l) < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 N.A. < 0.5 N.A. N.A.
3 Estandar de calidad ambiental para agua categoría 4, conservación del ambiente acuático – Rios de la Selva.4 Estandar de calidad ambiental para agua categoría 4, conservación del ambiente acuático – Lagunas y Lagos.
55
Febrero 2014
Cuadro Nº 6Resultados de calidad de agua en Planta Compresora Chiquintirca
Cuarto Trimestre 2013
ParámetrosPCCH
ECACategoría 4 RS5 Schedule 27PCCH-AS-
1AARPCCH-AS-
1AABT° (°C) 11.2 11.4 N.A. N.A.
pH (UND) 7.92 8.09 =6.5 -- =8.5 =8.5 -- =6.5OD (mg/l) 7.5 7.56 5 5
C.E. (uS/cm) 154.3 163.6 N.A. N.A.Cloruros (mg/l) 0.663 0.71 N.A. N.A.
Nitrógeno Amoniacal (mg/l) 0.011 < 0.004 0.05 N.A.DBO (mg/l) < 2 < 2 10 3
Aceites y Grasas (mg/l) < 0.5 < 0.5Ausencia de
película visible N.A.
Hidrocarburos Totales (mg/l) < 0.05 < 0.05 N.A. N.A.Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) 3 1 400 N.A.
Sulfatos (mg/l) 4.49 4.11 N.A. 150Sulfuros (mg/l) < 0.001 < 0.001 N.A. 0.001Nitritos (mg/l) < 0.003 < 0.003 N.A. N.A.Nitratos (mg/l) 0.043 0.03 10 0.01Fosfatos (mg/l) < 0.019 < 0.019 0.5 N.A.
Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 1100 920 3000 1000Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 49 130 2000 200
Ba (mg/l) 0.008 0.004 1 0.1Cd (mg/l) < 0.002 < 0.0002 0.004 0.0002Cr (mg/l) < 0.002 < 0.002 N.A. N.A.Hg (mg/l) < 0.00004 < 0.00004 0.0001 0.0001K (mg/l) 0.8 0.8 N.A. N.A.
Na (mg/l) 3.84 3.56 N.A. N.A.Pb (mg/l) 0.0006 < 0.0004 0.001 0.001
5 Estandar de calidad ambiental para agua categoría 4, conservación del ambiente acuático – Rios de la Selva.
56
Febrero 2014
Cuarto Trimestre
A continuación se realiza la evaluación de los resultados del cuarto trimestre de las muestras
de los cuerpos de agua asociados a cada una de las estaciones de bombeo y planta
compresora.
La ubicación de los puntos de monitoreo se presentan en el Anexo 3. Mapas de ubicación de
puntos de monitoreo.
Calidad de agua asociado a PS1
Del muestreo del río Urubamba se obtuvieron los siguientes resultados:
Las concentraciones de la DBO5 registradas tanto aguas arriba como aguas abajo de la
estacion de bombeo #1 (PS1) cumplen con lo establecido por la regulación nacional
(10 mg/l). Sin embargo, aguas abajo no cumple con el Schedule 27 (3 mg/l).
Los resultados obtenidos para el oxígeno disuelto, de 8.37 mg/l aguas arriba y 8.35
mg/l aguas abajo, indican buenas condiciones aerobias, y cumplen con el estándar
nacional vigente (5 mg/l) y con el Schedule 27 (5 mg/l).
Para coliformes fecales y totales, los valores observados en ambos puntos no cumplen
con ningun estándar para este periodo.
En la estación de Bombeo PS1 cuenta con un Sistema Séptico que mantiene un caudal
mínimo de infiltración en un punto ubicado aproximadamente a unos 500 m del río
Urubamba, teniendo en cuenta ello es pertinente comentar que las concentraciones de
Coliformes Totales y Fecales (en el rio) no se encuentrarían influenciadas por las actividades
de TGP. Por otro lado, es importante comentar que a lo largo del río Urubamba existen
diversas actividades las cuales ejercen influencia sobre la calidad del agua afectando los
parámetros monitoreados, especialmente los orgánicos.
57
Febrero 2014
Calidad de agua asociado a PS3
Del muestreo del río Alfarpampa, ubicado a 500 m de la estación PS3, se obtuvieron los
siguientes resultados:
Las concentraciones de la DBO5 registradas tanto aguas arriba como aguas abajo de la
estación de bombeo PS3 cumplen con los valores establecidos por la regulación
nacional (10 mg/l) y el Schedule 27 (3 mg/l).
Los resultados obtenidos para el oxígeno disuelto, aguas arriba y aguas abajo, indican
buenas condiciones aerobias y cumplen con la norma nacional y el Schedule 27.
Para coliformes fecales y totales los valores registrados aguas arriba y abajo están por
debajo de los límites establecidos en la norma nacional y el Schedule 27.
Calidad de agua asociado a PCCH
Del muestreo del río Alfarpampa, se obtuvieron los siguientes resultados:
Las concentraciones de la DBO5 registradas tanto aguas arriba como aguas abajo de la
Planta Compresora Chiquintirca (PCCH) cumplen con los valores establecidos por la
regulación nacional (10 mg/l) y el Schedule 27 (3 mg/l).
Los resultados obtenidos para el oxígeno disuelto, aguas arriba (7.50 mg/l) y aguas
abajo (7.56 mg/l), indican buenas condiciones aerobias y cumplen con la norma
nacional y el Schedule 27.
Para coliformes fecales y totales los resultados aguas arriba y abajo están por debajo de
los límites establecidos en la norma nacional. Lo mismo observamos al compararlos
con el Schedule 27, sin embargo, para coliformes totales aguas arriba no cumple con
dicho estándar.
58
Febrero 2014
Calidad de agua asociado a PS4Del muestreo a la laguna Pacobamba, se obtuvieron los siguientes resultados:
Las concentraciones de la DBO5 registradas en dicha laguna cumplen con los valores
establecidos por la regulación nacional (5 mg/l) y el Schedule 27 (3 mg/l).
Para el oxígeno disuelto OD, los resultados mostrados en el cuadro anterior indican una
baja concentracion de oxigeno, sin embargo, la DBO se ubicó por debajo del limite de
detección del ensayo.
Los niveles de coliformes totales y fecales cumplen con ambas normas (nacional e
internacional) a excepción de coliformes fecales con respecto al Schedule 27.
En el Anexo 4 se presentan las tendencias, en la que se incluyen datos desde el año 2008 hasta
Diciembre del 2013.
4.1.1.1 EfluentesLos efluentes domésticos se componen de aguas negras (provenientes de servicios higiénicos)
y aguas grises (provenientes de duchas y cocina). Las estaciones de bombeo PS2, PS3, PS4,
el campamento Kiteni y la Base San Clemente cuentan con una PTARD en la que se tratan las
aguas negras y grises en conjunto, en total son seis las PTARD instaladas en el STD. Luego
del tratamiento, el efluente final doméstico se dispone en lechos de infiltración.
En el caso de PS1, se cuenta con un módulo independiente de servicios higiénicos. Las aguas
residuales (negras y grises) provenientes del mismo se disponen en un sistema séptico. Por
este motivo no se monitorean los efluentes, solamente el cuerpo de agua más cercano, que
para el caso es el río Urubamba.
Para evaluar el efluente final de la actividad se han considerado los Límites Máximos
Permisibles (LMP) establecidos en el Schedule 27 y en la normatividad peruana.
Los informes de ensayo emitidos por SGS del Perú S.A.C se presentan en el Anexo 1 y 2. Los
resultados obtenidos para los efluentes monitoreados, y los límites máximos permisibles del
Ministerio de Energía y Minas se presentan en el siguiente cuadro.
59
Febrero 2014
Cuadro Nº 7Resultados de calidad de efluentes de PTARD – Tercer Trimestre 2013
ParámetrosPS2 PS3 PCCH PS4 San Clemente LMP
Efluentes6 Schedule 27PS2-EF-1 PS3-EF-1 PCCH-EF-1 PS4-EF-1 CLE-EF-1
T° (°C) 21.33 12.7 11.9 8.9 19.4 N.A. N.A.pH (UND) 7.92 7.45 7.18 7.8 7.35 =6 -- =9 =6 -- =9OD (mg/l) 4.95 4.96 5.83 5.68 6.8 N.A. N.A.
C.E. (uS/cm) 1205 1067 1236 1216 2047 N.A. N.A.Cloro Residual (mg/l) 0.19 0.14 0.2 0.14 0.16 0.2 0.2
STD (mg/l) 994 663 720 684 1430 N.A. 2500Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) 8 1 16 8 1 N.A. 50
Fósforo Total (mg/l) 0.357 0.075 0.659 0.465 0.116 2 2Nitrógeno Amoniacal (mg/l) 8.78 0.33 0.318 2.87 0.066 40 10
Aceites y Grasas (mg/l) 0.6 0.9 0.8 0.8 < 0.5 20 10DBO (mg/l) < 2 < 2 < 2 6 < 2 50 50
Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) < 1.8 < 1.8 < 1.8 < 1.8 < 1.8 400 400Coliformes Totales (NMP / 100 ml) < 1.8 < 1.8 < 1.8 11 < 1.8 1000 N.A.
Nota.- NA: No Aplica
6 D.S. Nº 037-2008-PCM “Límites Máximos Permisibles de Efluentes Líquidos para el Subsector Hidrocarburos”
60
Febrero 2014
Tercer Trimestre
Efluentes de la PTARD de PS2 (PS2-EF-1)
Del análisis de los resultados correspondientes al efluente de la PTARD de PS2, se observó lo
siguientes:
El pH indicó condiciones neutras con un valor de 7.92 cumpliendo con el rango
establecido (6.0 – 9.0) en el Schedule 27.
El oxígeno disuelto alcanzó valores de 4.95 mg/L, lo que indica buenas condiciones
aerobias en la PTARD.
La presencia de nitrógeno amoniacal (8.78 mg/L) se encontró muy por debajo de las
normas exigidas en la evaluación de este parámetro.
El fósforo total (0.357 mg/L) no superó el LMP establecido (2.0 mg/L) ni el Schedule
27.
El cloro residual como índice de desinfección en el tratamiento de aguas residuales
reportó un valor de 0.19 mg/l, por debajo de lo establecido por la norma nacional (0,2
mg/l) y el Schedule 27.
Se detectaron niveles de aceites y grasas (0.6 mg/L) inferiores al LMP
(20 mg/L) nacional y al Schedule 27.
La DBO5 registró un valor muy por debajo (< 2 mg/L) de lo establecido en ambas
normas (LMP y Schedule 27, 50 mg/L), dando cumplimiento de esta manera a lo
estipulado en dichos estándares.
Los coliformes fecales y totales (<1.8 NMP/100 ml) reportaron valores inferiores al
LMP nacional (< 4,0xE+02 NMP/100 ml) y al Schedule 27.
Efluentes de la PTARD de PS3 Campamento (PS3-EF-1)
En los efluentes de la PTARD del campamento principal de PS3, se observaron los siguientes
resultados:
El pH alcanzó una tendencia neutra, reportándose un valor de 7.45. El valor registrado
se ubica dentro del rango establecido (6,0 – 9,0).
El oxígeno disuelto alcanzó un valor de 4.96 mg/L, indicando buenas condiciones
aerobias en el sistema.
61
Febrero 2014
La presencia de nitrógeno amoniacal (0.33 mg/L) se encontró por debajo del límite
máximo permisible nacional (40 mg/L) y de lo indicado en el Schedule 27.
El fósforo total registró un valor (0.075 mg/L) por debajo del LMP establecido por el
Estado (2,0 mg/L) y Schedule 27.
Se registró un valor de 0.14 mg/l de cloro residual como índice de desinfección en el
tratamiento de aguas residuales, dando cumplimiento a lo señalado en ambas normas
(LMP y Schedule 27).
Se registró 0.9 mg/l para el parámetro aceites y grasas, dicho valor es menor que lo
establecido en el LMP nacional.
La DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable, registró una concentración
menor que el limite de detección del método (< 2 mg/L), cumpliendo asi con el LMP
(50 mg/L) y el Schedule 27.
Los coliformes fecales y totales reportaron valores por debajo del limite de detección del
método (<1.8 NMP/100 mL), lo cual cumple con el LMP nacional. Asi mismo, para
coliformes fecales se ha registrado un valor inferior al Schedule 27.
Efluente de la PTARD en Planta Compresora Chiquintirca (PCCH-EF-1)En la evaluación de los resultados correspondientes al análisis de las muestras de efluentefueron los siguientes:
El pH registró un valor de 7.18. El cual se ubica dentro del rango establecido (6,0 –
9,0).
El oxígeno disuelto alcanzó un valor de 5.83 mg/L, indicando buenas condiciones
aerobias en el sistema.
La presencia de nitrógeno amoniacal (0.318 mg/L) se ubico por debajo del límite
máximo permisible nacional (40 mg/L) y del Schedule 27.
El fósforo total (0.659 mg/L) no superó el LMP establecido por el Estado Peruano (2,0
mg/L) ni el Schedule 27.
Se registró un valor de 0.20 mg/l de cloro residual como índice de desinfección en el
tratamiento de aguas residuales, cumpliendo con el LMP (0,20 mg/l) y el Schedule 27.
La presencia de aceites y grasas (0.8 mg/L) se encontró por debajo del LMP (20 mg/L).
62
Febrero 2014
La DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable, registró un valor inferior a
ambas normas (LMP y Schedule 27).
Los coliformes fecales y totales reportaron valores por debajo de los limites de
detección del metodo (<1.8 NMP/100 ml), dicho limite es inferior al LMP nacional (<
4,0xE+02 NMP/100 ml) y al Schedule 27.
Efluentes de la PTARD en PS4 (PS4-EF-1)
De la evaluación de resultados correspondientes al muestreo del efluente tratado de la PTARD
de PS4, se observa lo siguiente:
El pH registró un valor de 7.8, que se ubica dentro del rango establecido (6,0 – 9,0). El oxígeno disuelto alcanzó un valor de 5.68 mg/L, indicando buenas condiciones
aerobias en el sistema. La presencia de nitrógeno amoniacal (2.87 mg/L) se encontró por debajo del límite
máximo permisible nacional (40 mg/L) y del Schedule 27. El fósforo total (0.465 mg/L) registró valores por debajo de lo establecido por la
norma nacional (2,0 mg/L) y el Schedule 27. Se registró un valor de 0.14 mg/l de cloro residual como índice de desinfección en el
tratamiento de aguas residuales, por debajo de lo establecido en la norma nacional(0,20 mg/l) y el Schedule 27.
La presencia de aceites y grasas (0.8 mg/L) se encontró por debajo de la normanacional (20 mg/L) y el Schedule 27.
La DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable, registró un valor de 6mg/L, con lo cual se da cumplimiento a lo exigido por la norma nacional (50 mg/L) yel Schedule 27.
Los coliformes fecales y totales reportaron valores inferiores al limite de detección del
metodo (<1.8 NMP/100 ml) muy por debajo de la norma nacional y el Schedule 27(<
4,0xE+02 NMP/100 ml). Por lo tanto, se cumple con ambas normas.
Efluentes de la PTARD del campamento San Clemente (CLE-EF-1)
63
Febrero 2014
En relación al muestreo del efluente tratado de la PTARD de San Clemente, se observaron los
siguientes resultados:
El pH registró un valor de 7.35, el cual se ubica en el rango establecido (6,0 – 9,0). El oxígeno disuelto alcanzó un valor de 6.8 mg/L. La presencia de nitrógeno amoniacal (0.066 mg/L) se encontró por debajo del límite
máximo permisible (40 mg/L), cumpliendo con la norma nacional y con lo establecidoen el Schedule 27 (10 mg/l).
El fósforo total (0.116 mg/L) registró valores por debajo de lo establecido en la normanacional (2,0 mg/L) y el Schedule 27 (2,0 mg/L).
Se registró un valor de 0.16 mg/l de cloro residual como índice de desinfección en eltratamiento de aguas residuales, este valor cumple con lo establecido en la normanacional (0,20 mg/l) y el Schedule 27 (0,20 mg/l).
La presencia de aceites y grasas (<0.5 mg/L) se encontró por debajo del limitenacional permitido (20 mg/l) y del Schedule 27 (10 mg/l).
La DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable, cumple con lo establecidoen la norma nacional (50 mg/L) y el Schedule 27 (50 mg/L).
Los coliformes fecales y totales reportaron valores inferiores al limite de detección delmétodo utilizado para dichos ensayos (<1.8 NMP/100 ml), por lo tanto, cumple con loseñalado en la norma nacional (< 4,0xE+02 NMP/100 ml) y el Schedule 27.
Cabe indicar que se tomaron acciones inmediatas, que permitieron corregir los desvíos defósforo total y nitrógeno amoniacal, las cuales fueron corroboradas en los monitoreos deseguimiento de las plantas de tratamiento que son realizadas de manera periódica por laempresa.
64
Febrero 2014
Cuadro Nº 8Resultados de calidad de efluentes de PTARD – Cuarto Trimestre 2013
ParámetrosKiteni PS2 PS3 PCCH PS4 San Clemente LMP
Efluentes7 Schedule 27KIT-EF-1 PS2-EF-1 PS3-EF-1 PCCH-EF-1 PS4-EF-1 CLE-EF-1
T° (°C) 28.6 21.8 18.77 16.84 11.99 22.6 N.A. N.A.pH (UND) 7.59 7.66 8.14 7.64 7.67 7.83 =6 -- =9 =6 -- =9OD (mg/l) 4.63 4.73 0.62 0.26 1.22 4.83 N.A. N.A.
C.E. (uS/cm) 1077 1131 1071 848 474 1083 N.A. N.A.Cloro Residual (mg/l) 0.18 0.18 0.14 0.15 0.15 0.17 0.2 0.2
STD (mg/l) 826 687 868 672 399 1416 N.A. 2500Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) < 1 6 10 20 4 2 N.A. 50
Fósforo Total (mg/l) 0.047 0.129 0.299 0.687 0.308 0.137 2 2Nitrógeno Amoniacal (mg/l) 0.098 5.69 3.29 0.448 0.21 0.211 40 10
Aceites y Grasas (mg/l) < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 20 10DBO (mg/l) < 2 < 2 2 < 2 < 2 3 50 50
Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) < 1.8 < 1.8 < 1.8 < 1.8 < 1.8 < 1.8 400 400Coliformes Totales (NMP / 100 ml) < 1.8 4.5 < 1.8 < 1.8 < 1.8 < 1.8 1000 N.A.Nota: N.A: No aplica
7 D.S. Nº 037-2008-PCM “Límites Máximos Permisibles de Efluentes Líquidos para el Subsector Hidrocarburos”
65
Febrero 2014
Cuarto Trimestre
Efluentes de la PTARD de Kiteni (KIT-EF-1)
Del análisis de los resultados correspondientes al efluente de la PTARD Kiteni, se observó lo
siguientes:
El pH indicó condiciones neutras con un valor de 7.59 cumpliendo con el rango
establecido (6.0 – 9.0) en el Schedule 27.
La presencia de nitrógeno amoniacal (0.098 mg/L) se encontró muy por debajo de las
normas exigidas en la evaluación de este parámetro.
El fósforo total (0.047 mg/L) no superó el LMP establecido (2.0 mg/L) ni el Schedule
27.
El cloro residual como índice de desinfección en el tratamiento de aguas residuales
reportó un valor de 0.18 mg/l, por debajo de lo establecido por la norma nacional (0,2
mg/l) y el Schedule 27.
Se detectaron niveles de aceites y grasas (<0.5 mg/L) inferiores al LMP
(20 mg/L) nacional y al Schedule 27.
La DBO5 registró un valor muy por debajo (< 2 mg/L) de lo establecido en ambas
normas (LMP y Schedule 27, 50 mg/L), dando cumplimiento de esta manera a lo
estipulado en dichos estándares.
Los coliformes fecales y totales (<1.8 NMP/100 ml) reportaron valores inferiores al
LMP nacional (< 4,0xE+02 NMP/100 ml) y al Schedule 27.
Efluentes de la PTARD de PS2 (PS2-EF-1)Del análisis de los resultados correspondientes al efluente de la PTARD de PS2, se observó lo
siguientes:
El pH indicó condiciones neutras con un valor de 7.66 cumpliendo el rangoestablecido (6.0 – 9.0).
El oxígeno disuelto alcanzó valores de 4.73 mg/l, lo que indica buenas condicionesaerobias en la PTARD.
66
Febrero 2014
La presencia de nitrógeno amoniacal (5.69 mg/l) se encontró por debajo de loestablecido en la norma nacional (40 mg/l) y del Schedule 27.
El fósforo total (0.129 mg/l) cumple con lo establecido en la norma nacional y elSchedule 27 (2.0 mg/l).
El cloro residual como índice de desinfección en el tratamiento de aguas residualesreportó un valor (0.18 mg/l) por debajo de lo establecido en la norma nacional y elSchedule 27 (0,20 mg/l).
Se detectaron niveles de aceites y grasas (< 0.5 mg/L) inferiores a la norma nacional(20 mg/L) y al Schedule 27.
No se detectó DBO5 (< 2 mg/l) en el efluente tratado, con lo cual se da cumplimiento alo exigido por la norma nacional y el Schedule 27.
Los coliformes totales (4.5 NMP/100 ml) y fecales (<1.8 NMP/100 ml) se reportaroninferiores a sus respectivos límites máximos permisibles (nacional y Schedule 27).
Efluentes de la PTARD de PS3 Campamento (PS3-EF-1)En los efluentes de la PTARD del campamento principal de PS3, se observaron los siguientesresultados:
El pH alcanzó una tendencia neutra, reportándose un valor de 8.14. El valor registradose ubica dentro del rango establecido (6,0 – 9,0).
La concentracion de nitrógeno amoniacal (3.29 mg/L) cumple con el límite máximopermisible nacional (40 mg/L) y con el Schedule 27.
El fósforo total registró una concentración menor (0.299 mg/L) que la establecida enla norma nacional (2,0 mg/L) y el Schedule 27.
Se registró un valor de 0.14 mg/L de cloro residual como índice de desinfección en eltratamiento de aguas residuales, cumpliendo con lo establecido en la norma nacional(0,20 mg/L) y el Schedule 27.
Se registró una concentración de aceites y grasas (< 0.5 mg/L) por debajo de loseñalado en la norma nacional (20 mg/L) y el Schedule 27.
Se detectó 2 mg/l de DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable,cumpliendo con la norma nacional (50 mg/L) y el Schedule 27.
Los coliformes totales (<1.8 NMP/100 ml) y fecales (<1.8 NMP/100 ml) registraronniveles inferiores a sus respectivos límites máximos permisibles (nacional y Schedule27).
67
Febrero 2014
Efluentes de la PTARD en PS4 (PS4-EF-1)De la evaluación de resultados correspondientes al muestreo del efluente tratado de la PTARDde PS4, se observa lo siguiente:
El pH alcanzó una tendencia neutra, reportándose un valor de 7.67, dicho valor seubica dentro del rango establecido en la norma nacional y el Schedule 27(6,0 – 9,0).
La presencia de nitrógeno amoniacal (0.21 mg/L) se encontró por debajo del límitemáximo permisible nacional (40 mg/L) y del Schedule 27 (10 mg/l).
El fósforo total (0.308 mg/L) cumple con lo establecido en la norma nacional (2,0mg/L) y el Schedule 27.
Se registró un valor de 0.15 mg/l de cloro residual; concentracion por debajo de loestablecido en la norma nacional y el Schedule 27.
La presencia de aceites y grasas (< 0.5 mg/L) se encontró por debajo de la normanacional vigente (20 mg/L) y el Schedule 27.
La DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable, cumplió con loestablecido en el Schedule 27 (50 mg/L).
Los niveles de coliformes fecales y totales registraron valores por debajo de loindicado en ambos estándares.
Efluente de la PTARD en Planta Compresora Chiquintirca (PCCH-EF-1)En la evaluación de los resultados correspondientes al análisis de las muestras de efluentefueron los siguientes:
El pH registró un valor de 7.64. El cual se ubica dentro del rango establecido por elSchedule 27 (6,0 – 9,0).
La presencia de nitrógeno amoniacal (0.448 mg/L) se encontró muy por debajo de lo
establecido en la norma nacional y el Schedule 27 (10 mg/L).
El fósforo total (0.687 mg/L) no superó la norma nacional (LMP) ni el Schedule 27
(2,0 mg/L).
Se registró un valor de 0.15 mg/l de cloro residual como índice de desinfección en el
tratamiento de aguas residuales, el cual cumple con lo dispuesto en ambas normas.
La presencia de aceites y grasas (< 0.5 mg/L) se ubicó por debajo del LMP (20 mg/L)
y Schedule 27.
68
Febrero 2014
La DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable, registró una
concentracion menor que 2 mg/L cumpliendo con lo señalado en ambas normas (50
mg/L).
Los coliformes fecales y totales reportaron valores inferiores a ambas normas
cumpliendo con lo exigido en dichos documentos.
Efluentes de la PTARD del campamento San Clemente (CLE-EF-1)En relación al muestreo del efluente tratado de la PTARD de San Clemente, se observaron los
siguientes resultados:
El pH registró un valor de 7.83 cumpliendo con el rango establecido (6,0 – 9,0). La presencia de nitrógeno amoniacal (0.211 mg/L) se encontró por debajo del límite
máximo permisible estipulado en ambas normas. El fósforo total (0.137 mg/L) se ubico por debajo de lo establecido en ambas normas. Se registró un valor de 0.17 mg/l de cloro residual como índice de desinfección en el
tratamiento de aguas residuales, alineándose con lo señalado en la norma nacional(0,20 mg/l) y el Schedule 27 (0,20 mg/l).
La presencia de aceites y grasas (< 0.5 mg/L) se encontró por debajo de ambas normas(LMP 20 mg/l y Schedule 27 10 mg/l) cumpliendo con lo señalado en dichosdocumentos.
La DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable, registró un valor inferioral límite permisible nacional y al Schedule 27, cumpliendo con dicho requerimiento.
Los coliformes fecales y totales reportaron valores por debajo de lo establecido enambas normas.
En el anexo 4 se presentan las tendencias, en la que se incluyen datos desde el 2008 hasta
Diciembre del 2013.
69
Febrero 2014
4.1.1.2 Estado de obtención de autorizaciones sanitarias de tratamiento ydisposición de aguas residuales domésticas y sistemas de tratamiento de aguaA continuación se detalla el estado de las autorizaciones otorgadas por DIGESA para lasPlantas de Tratamiento de Agua Potable y Residual:
Estación de Bombeo PS2Mediante Resolución N° 0239/2007/DIGESA/SA del 29 de enero de 2007, se otorgóautorización sanitaria del sistema de tratamiento de agua potable para el campamento de laestación de bombeo PS2.
El 4 de abril de 2008 se emitió la RD N° 1390/2008/DIGESA/SA, otorgando la AutorizaciónSanitaria del Sistema de Tratamiento y Disposición Sanitaria de Aguas ResidualesDomésticas.
Campamento de Base KiteniMediante RD N° 1849/2006/DIGESA/SA del 5 de Junio de 2006, se otorgó autorizaciónsanitaria del sistema de tratamiento de agua potable para el campamento base Kiteni.
Mediante RD N° 2646-2009/DIGESA/SA, se otorgó la autorización para el sistema detratamiento y disposición sanitaria de aguas residuales domesticas.
Estación de Bombeo PS3Mediante Resolución N° 0862/2007/DIGESA/SA del 13 de marzo de 2007, se otorgóautorización sanitaria del sistema de tratamiento de agua potable para el campamento de laestación de bombeo PS3.
Mediante Resolución Directoral Nº 0768/2006/DIGESA/SA, se otorgó la autorizaciónsanitaria para el sistema de tratamiento y disposición sanitaria de aguas residuales domésticaspara el campamento PS3.
Mediante Resolución Directoral Nº 0052/2011/DBS/DIGESA/SA del 27 de abril de 2011, seotorgó la autorización sanitaria para el sistema de tratamiento y disposición sanitaria de aguasresiduales domésticas para la nueva planta ubicada en Chiquintirca – PS3 (PCCH).
Estación de bombeo PS4Mediante Resolución N° 1707/2006/DIGESA/SA del 9 de noviembre de 2006, se otorgóautorización sanitaria del sistema de tratamiento de agua potable para el campamento de laestación de bombeo PS4.
70
Febrero 2014
Mediante Resolución Directoral Nº 1228/2006/DIGESA/SA, se otorgó la autorizaciónsanitaria para el sistema de tratamiento y disposición sanitaria de aguas residuales domésticaspara el campamento PS4.
4.1.2 Calidad de aireLos parámetros de calidad de aire medidos fueron: PM10, PTS, CO, NO2, SO2, H2S y O3.
Para la medición de PM10 se empleó un muestreador de alto volumen. El valor
correspondiente a la concentración de plomo en el aire se obtuvo a través del análisis del filtro
de PM10. La medición de gases se realizó por el método especificado en la normativa nacional
y empleando equipos automáticos aprobados por la USEPA.
El análisis de laboratorio se realizó bajo protocolos estándar, procesándose los valores
resultantes para su inclusión en este informe.
La ubicación de los puntos de monitoreo se presentan en el Anexo 3. Mapas de ubicación de
puntos de monitoreo.
Los informes de ensayo emitidos por SGS del Perú S.A.C se presentan en el Anexo 1 y 2.
Los resultados por Trimestre se detallan en los siguientes cuadros.
Como se puede observar, los resultados del tercer trimestre del año 2013 cumplen con todos
los estándares de calidad ambiental para aire, dado que las concentraciones de los distintos
parámetros tienen un nivel aceptable a excepción del parámetro sulfuro de hidrógeno (H2S
1hr y 24 hrs) en las estaciones PS1-CA-4, PS3-CA-1, PCCH-CA-1 y 2 y PS4-CA-1 y 2. Asi
mismo, durante el cuarto trimestre se ha cumplido con todos los estándares de calidad
ambiental a excepción de sulfuro de hidrógeno en las mismas estaciones del trimestre
anterior. Dichas concentraciones evidencian una ligera variación con respecto a lo señalado en
el Schedule 27, sin embargo, las emisiones de dióxido de azufre se encontraron por debajo de
los límites máximos exigidos, por lo que no se considera que el transporte de NG y NGL
tenga influencia sobre este parámetro. Otro parámetro que ha registrado variaciones con
respecto a los estándares es el material particulado total y el PM10 unicamente en la estación
KIT-CA-2 ubicada en Kiteni cerca de la nueva base. En general los resultados nos indican que
la concentracion de la mayoría de parámetros no constituye un riesgo para la salud o el medio
71
Febrero 2014
ambiente. Por lo tanto, las operaciones de TGP no se encuentran impactando
significativamente la calidad de aire de la zona.
En los anexos 1 y 2 se presenta datos meteorológicos medidos durante el monitoreo de calidad
de aire, con una frecuencia horaria.
72
Febrero 2014
Cuadro Nº 9.Resultados de calidad de aire – Tercer Trimestre 2013
ParámetrosPS1 PS2 PS3 PCCH PS4
ECA aire Schedule27PS1-CA-3 PS1-CA-4 PS2-CA-2 PS3-CA-1 PCCH-CA-1 PCCH-CA-2 PS4-CA-1 PS4-CA-2
Velocidad de viento (m/s) 0.27 0.71 0.43 2.22 2.27 1.06 3.16 2.13 N.A. N.A.Dirección de viento (UND) SSE N NNE W WSW ENE NE N N.A. N.A.
CO (8h) (ug/m3) 801.6 1631.9 629.9 < 572.6 < 572.6 586.9 1030.7 < 572.6 10000 10000CO (1h) (ug/m3) 1259.7 2175.9 1030.7 572.6 572.6 687.1 1259.7 572.6 30000 30000O3 (8h) (ug/m3) 10.4 7.9 8.2 32.9 19 22 70.3 47.5 120 N.A.O3 (1h) (ug/m3) 12.2 10 10.2 35.7 22 26.5 75 53.6 N.A. 160
NO2 (1h) (ug/m3) 10.9 10.9 12.2 4.3 6.2 11.5 6.8 4.5 200 N.A.NO2 (24h) (ug/m3) 9.24 7.44 8.9 2 2.2 5.8 3.9 1.9 N.A. 150SO2 (24h) (ug/m3) 11.66 19.7 14.2 14.8 12.1 16.9 26.2 10.3 80 365H2S (1h) (ug/m3) 5.15 6.8 5.1 31 44.8 40.9 11.8 17.1 N.A. 15
H2S (24h) (ug/m3) 4.15 5.3 3.9 18.6 33.7 30.4 9.8 12.5 150 5MPT (ug/m3) 40.2 30.2 21.9 88.7 71.8 24 70.5 15.1 N.A. 240
PM10 (ug/m3) 23.2 15 11.7 43.8 36.3 12.6 21.2 6.1 150 120PM2.5 (ug/m3) 7.3 8.9 6.9 6.8 9 4.6 14.6 3.8 50 N.A.
Pb (ug/m3) < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 1.5 N.A.
73
Febrero 2014
Cuadro Nº 10.Resultados de calidad de aire – Cuarto Trimestre 2013
ParámetrosKiteni PS1 PS2 PS3 PCCH PS4
ECA aireSchedule
27KIT-CA-1 KIT-CA-2 PS1-CA-3 PS1-CA-4 PS2-CA-2 PS3-CA-1 PCCH-CA-1 PCCH-CA-2 PS4-CA-1 PS4-CA-2Velocidad de viento (m/s) 0.43 0.65 0.52 0.44 0.63 1.69 2.1 1.27 2.52 2.03 N.A. N.A.Dirección de viento (UND) WSW W N NW E WSW ENE E W ENE N.A. N.A.
CO (8h) (ug/m3) 1173.8 1317 1431.5 887.5 1245.4 1818 2047 2090 < 572.6 < 572.6 10000 10000CO (1h) (ug/m3) 1717.8 1832.3 1717.8 1030.7 1717.8 1946.8 2175.9 2175.9 < 572.6 < 572.6 30000 30000O3 (8h) (ug/m3) 9.8 9.7 10.5 8.4 8.2 30.9 46.2 41.7 34.1 29 120 N.A.O3 (1h) (ug/m3) 11 11 12.4 10 10.2 40.6 49.9 45.3 36.5 33 N.A. 160
NO2 (1h) (ug/m3) 10.5 10.5 11.1 11.1 12.8 14.7 14.3 17.5 3.6 2.8 200 N.A.NO2 (24h) (ug/m3) 6.9 6.9 9.44 7.52 9.1 6.39 7.4 10.5 1.88 1.5 N.A. 150SO2 (24h) (ug/m3) 10.7 10.3 11.48 18.9 14.2 34.7 28.7 32.7 14.2 22.1 80 365H2S (1h) (ug/m3) 5.3 5.3 4.29 6.8 4.23 63.3 60.5 63.4 30.3 36 N.A. 15
H2S (24h) (ug/m3) 4.2 4.1 4.29 5.3 4.2 59.3 56.8 58.9 27.3 32.6 150 5MPT (ug/m3) 108.2 453.6 35.2 29.1 13.5 32 76.3 27.6 12 12.9 N.A. 240
PM10 (ug/m3) 61.3 185.5 28.3 23.2 9.7 14 35.6 16.7 9.8 4.4 150 120PM2.5 (ug/m3) 8.1 10.9 5.5 5.9 < 2 < 2 5 5 2.8 < 2 50 N.A.
Pb (ug/m3) 0.008 0.008 < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 < 0.007 1.5 N.A.
74
Febrero 2014
4.1.3 Emisiones atmosféricasLas mediciones de emisiones atmosféricas se llevaron a cabo en los motogeneradores y
motobombas de la estacion de bombeo #1 (PS1 por sus siglas en ingles Pump Station #1),
estacion de bombeo #2 (PS2 por sus siglas en ingles Pump Station #2), estacion de bombeo
#3 (PS3 por sus siglas en ingles Pump Station #3) y la estacion de bombeo #4 (PS4 por sus
siglas en ingles Pump Station #4), así como en los motogeneradores y turbocompresores
ubicados en la Planta Compresora Chiquintirca. En el caso del campamento Kiteni, no se
midieron las emisiones debido a que el generador no se encontraba operando, además de la
restricción de ingreso a la zona, por medidas de seguridad, tras la declaratoria de Estado de
Emergencia en la zona de Echarate por parte del Estado Peruano.
En cada estación de bombeo se cuenta, en la actualidad, con 05 motobombas y 02
motogeneradores en PS1 y 04 motobombas y 02 motogeneradores en las demás estaciones
(PS2, PS3 y PS4), generalmente opera un motogenerador en cada estación. Adicionalmente,
en Planta Compresora Chiquintirca (PCCH) se cuenta con 04 turbocompresores y 03
motogeneradores que son las fuentes principales de emisión de gases. Cabe señalar que las
motobombas y motogeneradores tienen una capacidad de consumo de energía inferior a 10
MMBTU/hr e individualmente no son consideradas como fuentes significativas de emisiones
de acuerdo a las guías EHS del Banco Mundial.
La ubicación de los puntos de monitoreo se presentan en el Anexo 3. Mapas de ubicación de
puntos de monitoreo.
Los informes de ensayo emitidos por SGS del Perú S.A.C se presentan en el Anexo 1 y 2.
Los resultados del monitoreo de las emisiones correspondientes a los motogeneradores,
motobombas y turbocompresores se presentan en los siguientes cuadros.
75
Febrero 2014
Cuadro Nº 11 Resultados de emisiones – Tercer Trimestre 2013
ParámetrosPS1
OMS Schedule 27PS1-EM-P5101A PS1-EM-P5101D PS1-EM-P5101E PS1-EM-G0101BCO (mg/Nm3) 6830.8 9075.6 263.1 14.5 N.A. 640
NOx (mg/Nm3) 1091.3 201.6 465.4 3761.8 N.A. 320SO2 (mg/Nm3) 0 0 0 0 300 2000MP (mg/Nm3) 9.7295 9.5516 9.609 10.442 N.A. 100
Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 15000 N.A.
Continúa… Cuadro Nº 11 Resultados de emisiones – Tercer Trimestre 2013
ParámetrosPS2
OMS Schedule 27PS2-EM-P5201A PS2-EM-P5201B PS2-EM-P5201C PS2-EM-P5201D PS2-EM-G0201BCO (mg/Nm3) 10133.3 11810.4 11935 2203.8 4426.1 N.A. 640
NOx (mg/Nm3) 97.7 76.5 35.5 140.1 3836.9 N.A. 320SO2 (mg/Nm3) 0 0 0 0 0 300 2000MP (mg/Nm3) 9.4999 9.5342 9.3027 8.9726 9.6484 N.A. 100
Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 15000 N.A.
76
Febrero 2014
Continúa… Cuadro Nº 11. Resultados de emisiones – Tercer Trimestre 2013
Parámetros
PS3
OMS Schedule 27PS3-EM-P5301A
PS3-EM-P5301B
PS3-EM-P5301C
PS3-EM-P5301D
PS3-EM-G0301A
PS3-EM-G0301B
CO (mg/Nm3) 175.42 175.4 0.02 63.8 605 287.5 N.A. 640NOx (mg/Nm3) 5455.7 390.2 3.37 12.53 6801.9 6003.1 N.A. 320SO2 (mg/Nm3) 53.39 30.51 88.82 85.13 1413.8 614.9 300 2000MP (mg/Nm3) 6.1034 7.556 7.3209 7.6834 11.1 11.2 N.A. 100
Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 15000 N.A.
Continúa… Cuadro Nº 11. Resultados de emisiones – Tercer Trimestre 2013
Parámetros
PCCH
OMS Schedule 27PCCH-EM-GT3101A
PCCH-EM-GT3101B
PCCH-EM-GT3101C
PCCH-EM-G3201A
PCCH-EM-G3201B
PCCH-EM-G3201C
CO (mg/Nm3) 5.4 3.8 3.8 197.1 175.4 97.1 N.A. 640NOx (mg/Nm3) 1.4 6.2 0 2310.4 1482.2 2894.6 N.A. 320SO2 (mg/Nm3) 1.9 0 0 194.5 170.6 124.9 300 2000MP (mg/Nm3) 0.9 0.6 0.6 87.7 110.4 64.4 N.A. 100
Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 15000 N.A.
77
Febrero 2014
Continúa… Cuadro Nº 11. Resultados de emisiones – Tercer Trimestre 2013
ParámetrosPS4
OMS Schedule 27PS4-EM-P5401A PS4-EM-P5401B PS4-EM-P5401C PS4-EM-P5401D PS4-EM-G0401ACO (mg/Nm3) 5850 3012.1 6584.2 23.3 3488.3 N.A. 640
NOx (mg/Nm3) 4.8 7.5 52.6 2825.6 17.4 N.A. 320SO2 (mg/Nm3) 0 0 0 77.2 30.51 300 2000MP (mg/Nm3) 3.3631 4.4759 2.2797 22.3 11.9 N.A. 100
Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 15000 N.A.
Continúa… Cuadro Nº 11. Resultados de emisiones – Cuarto Trimestre 2013
Parámetros
PS1
OMS Schedule 27PS1-EM-P5101A
PS1-EM-P5101B
PS1-EM-P5101D
PS1-EM-P5101E
PS1-EM-G0101A
PS1-EM-G0101B
CO (mg/Nm3) 10162.5 3458.8 7797.5 742.5 642.5 7055.8 N.A. 640
NOx (mg/Nm3) 1067.4 6081.7 4092.5 467.4 356 5170.8 N.A. 320
SO2 (mg/Nm3) 0 0 0 0 0 0 300 2000
MP (mg/Nm3) 10.6655 11.4648 8.3814 8.5599 17.15 13.856 N.A. 100
Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 15000 N.A.
78
Febrero 2014
Continúa… Cuadro Nº 11. Resultados de emisiones – Cuarto Trimestre 2013
ParámetrosPS2
OMS Schedule 27PS2-EM-P5201A PS2-EM-P5201B PS2-EM-P5201C PS2-EM-G0201A PS2-EM-G0201BCO (mg/Nm3) 10836.7 9572.9 8431.7 9460.6 6099.4 N.A. 640
NOx (mg/Nm3) 176.3 64.9 71.1 5554.1 5634.1 N.A. 320SO2 (mg/Nm3) 0 0 0 0 0 300 2000MP (mg/Nm3) 9.1772 8.9143 8.94 9.5631 10.1702 N.A. 100
Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 15000 N.A.
Continúa… Cuadro Nº 11. Resultados de emisiones – Cuarto Trimestre 2013
ParámetrosPS3
OMS Schedule 27PS3-EM-P5301A PS3-EM-P5301B PS3-EM-P5301C PS3-EM-P5301D PS3-EM-G0301BCO (mg/Nm3) 163.75 1793.3 84.2 21.3 527.5 N.A. 640
NOx (mg/Nm3) 5419.5 62.9 4814.8 317.8 6403.5 N.A. 320SO2 (mg/Nm3) 459.51 0 84.99 86.8 1169.7 300 2000MP (mg/Nm3) 5.7483 7.293 6.8624 7.6716 10.4 N.A. 100
Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 15000 N.A.
79
Febrero 2014
Continúa… Cuadro Nº 11. Resultados de emisiones – Cuarto Trimestre 2013
Parámetros
PCCH
OMS Schedule 27PCCH-EM-GT3101A
PCCH-EM-GT3101B
PCCH-EM-GT3101C
PCCH-EM-G3201A
PCCH-EM-G3201C
CO (mg/Nm3) 75.8 52.9 66.3 182.5 18.8 N.A. 640
NOx (mg/Nm3) 35.5 32.8 33.5 1446.6 4057 N.A. 320
SO2 (mg/Nm3) 48.6 6.7 0 1703.6 841.8 300 2000
MP (mg/Nm3) 0.9 0.9 0.9 87.1 66.1 N.A. 100
Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 15000 N.A.
Continúa… Cuadro Nº 11. Resultados de emisiones – Cuarto Trimestre 2013
ParámetrosPS4
OMS Schedule 27PS4-EM-P5401A PS4-EM-P5401B PS4-EM-P5401D PS4-EM-G0401ACO (mg/Nm3) 2217.1 87.9 258.8 7325 N.A. 640
NOx (mg/Nm3) 67.7 4976 48.5 14.4 N.A. 320SO2 (mg/Nm3) 0 270.75 0 0 300 2000MP (mg/Nm3) 2.5078 2.977 32.1037 7.9 N.A. 100
Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 15000 N.A.
80
Febrero 2014
Como se puede observar, la concentracion de SO2 durante el tercer y cuarto trimestre cumplió
con el Schedule 27 en todos los equipos evaluados. Por otra parte, con respecto al límite
establecido por la OMS, durante el tercer trimestre se ha registrado concentraciones por
debajo de dicho límite dando cumplimiento a esta norma a excepción de los valores
registrados en los generadores A y B de PS3. Asi mismo, durante el cuarto trimestre se
cumplió con este estándar en todos los equipos a excepción de la bomba A y el generador B
de PS3 y los generadores A y C de PCCH. Las concentraciones de Hidrocarburos Totales se
ubicaron por debajo del límite de detección. Finalmente, el material particulado registrado en
estos periodos se ubicó por debajo de lo establecido en el Schedule 27.
Con respecto a las emisiones de monóxido de carbono (CO), se aprecia que las
concentraciones en la mayoria de los equipos en servicio durante el tercer trimestre cumplen
con los estándares del Schedule 27 a excepción de 11 equipos de los 26 que estuvieron
funcionando. Así mismo, para el cuarto trimestre, se registraron variaciones con respecto al
estándar de este parámetro en 13 equipos de los 25 que estuvieron en servicio.
Adicionalmente, es importante señalar que los equipos de Planta Compresora Chiquintirca
han cumplido con el Schedule 27 en ambos periodos.
Con respecto a las emisiones de óxidos de nitrógeno, durante el tercer trimestre se registró
variaciones en las concentraciones de este parámetro con respecto al Schedule 27 en 12
equipos de los 26 que estuvieron en servicio. Asi mismo, durante el cuarto trimestre se
observó el mismo comportamiento en todos los equipos monitoreados, 14 equipos de 25 que
estuvieron en servicio han registrado variaciones en sus concentraciones con respecto al
Schedule 27. Cabe señalar que los turbo compresores de PCCH cumplen con el Schedule 27
en ambos periodos como en trimestres anteriores.
Finalmente, al relacionar los resultados de emisiones con los resultados del monitoreo de
calidad de aire (inmisión), se puede observar que las emisiones provenientes de la operación
de las estaciones de bombeo no se encuentran afectando el ambiente significativamente,
considerando que en dichos puntos se cumplen con todos los Estándares de Calidad
Ambiental.
81
Febrero 2014
En el anexo 4 se presentan las tendencias, en la que se incluyen datos desde el 2008 hasta
Diciembre del 2013.
82
Febrero 2014
4.1.4 Ruido AmbientalLa presente sección pretende caracterizar el entorno acústico existente en las inmediaciones
de las estaciones de bombeo mediante mediciones de Niveles de Presión Sonora efectuadas
en puntos receptores cercanos.
Los resultados obtenidos se comparan con los valores recomendados en el documento
“Pollution Prevention and Abatement Handbook” (1998), elaborado por The World Bank
Group.
Los informes de ensayo emitidos por SGS del Perú S.A.C se presentan en el Anexo 1 y 2.
Los resultados de ambos trimestres se presentan a continuación:
Continúa… Cuadro Nº 12 Resultados de Ruido Ambiental – Tercer Trimestre 2013
Parámetros
PS1 Schedule 27Industrial-
Diurno
Schedule 27Industrial-NocturnoPS1-RU-1 PS1-RU-2 PS1-RU-3 PS1-RU-4 PS1-RU-5
LAeqT (D) (dB) 74.6 80.6 69.5 61.8 69.5 70 N.A.Lmax (D) (dB) 75.4 82.7 72.1 64.5 79 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 74.2 70 66.5 50.5 67.4 N.A. N.A.
LAeqT (N) (dB) 73.5 80.2 68.9 48.1 71.9 N.A. 70Lmax (N) (dB) 75.5 82.3 72.7 50.9 74.6 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 72.6 72.6 68 46.1 70.6 N.A. N.A.
D: DiurnoN: Nocturno
Continúa… Cuadro Nº 12 Resultados de Ruido Ambiental – Tercer Trimestre 2013
Parámetros
PS2 Schedule 27Industrial-
Diurno
Schedule 27Industrial-NocturnoPS2-RU-1 PS2-RU-2 PS2-RU-3 PS2-RU-4
LAeqT (D) (dB) 58.6 54.1 51.2 64.7 70 N.A.Lmax (D) (dB) 59.1 59.6 55.5 66 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 57.9 51.3 49 63.2 N.A. N.A.
LAeqT (N) (dB) 58.6 51.4 47.4 67 N.A. 70Lmax (N) (dB) 61.6 52.5 52.8 69.8 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 56.3 50.8 46.4 65.3 N.A. N.A.D: DiurnoN: Nocturno
83
Febrero 2014
Continúa… Cuadro Nº 12 Resultados de Ruido Ambiental – Tercer Trimestre 2013
ParámetrosPS3 Schedule 27
Industrial-Diurno
Schedule 27Industrial-NocturnoPS3-RU-1 PS3-RU-2 PS3-RU-3
LAeqT (D) (dB) 70.8 72 68.7 70 N.A.Lmax (D) (dB) 80.9 79.4 73.1 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 69.8 70 67.4 N.A. N.A.
LAeqT (N) (dB) 70.6 71.3 68 N.A. 70Lmax (N) (dB) 72.5 73 69.6 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 68.9 63.2 66.8 N.A. N.A.D: DiurnoN: Nocturno
Continúa… Cuadro Nº 12 Resultados de Ruido Ambiental – Tercer Trimestre 2013
ParámetrosPCCH PCCH Schedule 27
Industrial-DiurnoSchedule 27
Industrial-NocturnoPCCH-RU-1 PCCH-RU-2
Lmax (D) (dB) 65.1 66.9 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 48.5 60 N.A. N.A.
LAeqT (D) (dB) 50.6 62.7 70 N.A.Lmax (N) (dB) 56.9 64.1 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 51.2 58 N.A. N.A.
LAeqT (N) (dB) 53.5 60.4 N.A. 70D: DiurnoN: Nocturno
Continúa… Cuadro Nº 12 Resultados de Ruido Ambiental – Tercer Trimestre 2013
Parámetros
PS4 Schedule 27Industrial-
Diurno
Schedule 27Industrial-Nocturno
PS4-RU-1
PS4-RU-2
PS4-RU-3
PS4-RU-4
LAeqT (D) (dB) 65.2 65.8 64.1 64.3 70 N.A.Lmax (D) (dB) 66.8 67.5 66.8 68 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 64.5 64.4 62.1 62.5 N.A. N.A.
LAeqT (N) (dB) 65.6 65.3 65 64.8 N.A. 70Lmax (N) (dB) 67.1 67.8 66 66.1 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 64.1 63.8 63 61.9 N.A. N.A.
D: DiurnoN: Nocturno
84
Febrero 2014
Continúa… Cuadro Nº 12 Resultados de Ruido Ambiental – Cuarto Trimestre 2013
Parámetros
Kiteni Schedule 27Residencial-
Diurno
Schedule 27Residencial-
Nocturno
Kiteni
KIT-RU-1 KIT-RU-3 KIT-RU-2 KIT-RU-4 KIT-RU-5LAeqT (D) (dB) 55.5 61.3 55 N.A. 54.7 58.4 53.5Lmax (D) (dB) 58.2 64.9 N.A. N.A. 57.8 59.3 57Lmin (D) (dB) 54.3 60.3 N.A. N.A. 53.2 57.9 51.7
LAeqT (N) (dB) 54.8 63.3 N.A. 45 54.1 56.6 51.4Lmax (N) (dB) 57.3 65.1 N.A. N.A. 56.5 57.5 56.2Lmin (N) (dB) 52.1 61.3 N.A. N.A. 53.2 55.9 49.8
Continúa… Cuadro Nº 12 Resultados de Ruido Ambiental – Cuarto Trimestre 2013
ParámetrosPS1 Schedule 27
Industrial-DiurnoSchedule 27
Industrial-NocturnoPS1-RU-1 PS1-RU-2 PS1-RU-3 PS1-RU-4 PS1-RU-5LAeqT (D) (dB) 77 81.7 70.8 52.7 69.4 70 N.A.Lmax (D) (dB) 77.8 85.5 75.5 58.5 84 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 76.3 79.8 69.9 49.3 67.8 N.A. N.A.
LAeqT (N) (dB) 77.2 83.7 68.9 63.2 69.2 N.A. 70Lmax (N) (dB) 78.4 88.4 70.1 64.6 82 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 75.7 80.7 68.2 62.2 67.3 N.A. N.A.
Continúa… Cuadro Nº 12 Resultados de Ruido Ambiental – Cuarto Trimestre 2013
ParámetrosPS2 Schedule 27
Industrial-Diurno
Schedule 27Industrial-NocturnoPS2-RU-1 PS2-RU-2 PS2-RU-3 PS2-RU-4
LAeqT (D) (dB) 58.2 55.4 50.6 65.2 70 N.A.Lmax (D) (dB) 60.4 60.8 56.1 66.3 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 55.7 50.1 48.9 64.4 N.A. N.A.
LAeqT (N) (dB) 59.1 52.4 51.8 65.6 N.A. 70Lmax (N) (dB) 60.5 58.2 53.5 67.8 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 58 51.7 49.7 64.6 N.A. N.A.D: DiurnoN: Nocturno
85
Febrero 2014
Continúa… Cuadro Nº 12 Resultados de Ruido Ambiental – Cuarto Trimestre 2013
ParámetrosPS3 Schedule 27
Industrial-Diurno
Schedule 27Industrial-NocturnoPS3-RU-1 PS3-RU-2 PS3-RU-3
LAeqT (D) (dB) 69.8 68.9 66.8 70 N.A.Lmax (D) (dB) 76.7 77.5 76.3 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 68.6 67.3 65.9 N.A. N.A.
LAeqT (N) (dB) 69.9 67.6 67.2 N.A. 70Lmax (N) (dB) 71 71.1 68.1 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 69.2 66.8 66 N.A. N.A.
D: DiurnoN: Nocturno
Continúa… Cuadro Nº 12 Resultados de Ruido Ambiental – Cuarto Trimestre 2013
ParámetrosPCCH Schedule 27
Industrial-Diurno
Schedule 27Industrial-NocturnoPCCH-RU-1 PCCH-RU-2
Lmax (D) (dB) 63.3 79.7 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 47.7 48.9 N.A. N.A.
LAeqT (D) (dB) 53.4 73.3 70 N.A.Lmax (N) (dB) 53.1 67.4 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 46.8 62.2 N.A. N.A.
LAeqT (N) (dB) 51.2 64.1 N.A. 70D: DiurnoN: Nocturno
Continúa… Cuadro Nº 12 Resultados de Ruido Ambiental – Cuarto Trimestre 2013
ParámetrosPS4 Schedule 27
Industrial-Diurno
Schedule 27Industrial-NocturnoPS4-RU-1 PS4-RU-2 PS4-RU-3 PS4-RU-4
LAeqT (D) (dB) 63.4 69.2 67 73.8 70 N.A.Lmax (D) (dB) 69.1 81.5 69 78.8 N.A. N.A.Lmin (D) (dB) 60.7 61.7 65 72.1 N.A. N.A.
LAeqT (N) (dB) 64.6 65.5 65.1 70.6 N.A. 70Lmax (N) (dB) 67.3 67.6 66.8 71.8 N.A. N.A.Lmin (N) (dB) 63.1 63.9 62.1 68.5 N.A. N.A.
D: DiurnoN: Nocturno
86
Febrero 2014
El documento elaborado por el Banco Mundial (World Bank) establece niveles máximos
permitidos que deben cumplirse implementando medidas de mitigación de ruido de un proyecto,
o que no superen en más de 3 dB(A) el ruido ambiental existente. Las mediciones se deben
efectuar en receptores ubicados fuera de los límites del proyecto. Para un receptor que es
catalogado como residencial, los estándares son de 55 dB(A) en horario diurno y de 45 dB(A) en
horario nocturno y para receptores catalogados como industriales el estándar es 70 dB(A) para
ambos horarios.
Los resultados obtenidos en la estación de bombeo #1 (PS1), para el tercer trimestre en el horario
diurno, evidencian variaciones con respecto al estándar industrial en los puntos 1 y 2. En el
horario nocturno se registran también variaciones en los mismos puntos anteriores y
adicionalmente en el punto 5. Por otro lado, durante el cuarto trimestre observamos variaciones
con respecto al schedule 27 en los puntos 1, 2 y 3 en el horario diurno y 1 y 2 en el nocturno.
Los resultados obtenidos en la estación de bombeo #2 (PS2), para el tercer y cuarto trimestre,
cumplen con el estándar para zona industrial establecido en el Schedule 27.
En la estación de bombeo #3 (PS3), durante el tercer trimestre se han registrado variaciones con
respecto al schedule 27 en los puntos 1 y 2 para ambos horarios. Durante el cuarto trimestre, se
registraron niveles de presión sonora por debajo del límite establecido en el Schedule 27 para
zona industrial dando cumplimiento a lo establecido en dicho estándar.
En Planta Compresora Chiquintirca (PCCH), los resultados obtenidos reportaron valores por
debajo de lo establecido en el Schedule 27 para zona industrial en ambos trimestres a excepción
del punto 2 en el horario diurno correspondiente al cuarto trimestre.
En la Estación de Bombeo # 4 (PS4), durante el tercer y cuarto trimestre, todos lo puntos
monitoreados cumplieron con el Schedule 27 para zona industrial en ambos horarios, con una
excepción, el punto 4 en ambos horarios para el cuarto trimestre.
Para el sector de Kiteni se considera la zonificación establecida por la municipalidad y los
criterios del Banco Mundial definiendo los puntos KIT-RU-1 y KIT-RU-3 como residenciales.
En los cuadros se aprecia, para el horario diurno y nocturno del cuarto trimestre, que los
87
Febrero 2014
decibeles medidos en esos puntos presentan variaciones superiores con respecto al estándar
residencial.
Los puntos de ruido KIT-RU-1 y KIT-RU-3 se ubican fuera de los límites de la Base Kiteni, en
ese sentido, es importante recalcar que los niveles de presión sonora registradas en dichos puntos
se encuentran influenciadas por las actividades comerciales propias del lugar, el tránsito
vehicular, el ruido de fondo (río, viento, animales) y por las actividades cotidianas de los
pobladores de la zona, se debe considerar también que los generadores pertenecientes a la
empresa sólo son utilizados esporádicamente cuando no hay fluido eléctrico, no encontrándose
en funcionamiento durante el periodo de monitoreo. Se infiere entonces que las mediciones de
presión sonora registradas, en los puntos ubicados fuera de la Base, son influenciadas por
diversas actividades ajenas a las desarrolladas por TGP y que son propias del lugar.
Es importante mencionar que se vienen realizando estudios que permitan establecer los mejores
mecanismos para la mitigación del ruido ambiental en sus instalaciones.
4.1.5 Gestión de residuos sólidos4.1.5.1 Manejo y disposición de residuos
Residuos comunesLos residuos comunes inorgánicos generados en el segundo semestre del 2013, como
consecuencia de las actividades realizadas en la Operación y Mantenimiento del Sistema de
Transporte por Ductos – Camisea, en los diferentes sectores de trabajo (Costa, Sierra y Selva),
así como de los proyectos de expansión, fueron manejados y transportados desde los
almacenes centrales de residuos por la Empresas Prestadora de Servicios de Residuos Sólidos
(EPS-RS) Empresa Ulloa S.A. (Marzo 2013 – Presente) registrada como tal en la DIGESA
con el número de registro EPNA N° 756-12.
La disposición final de residuos se llevó a cabo en los rellenos sanitarios de: Befesa Perú S.A
(EPNA-734-12), Relima Ambiental S.A. Portillo Grande / El Zapallal (EPNA-494-09), o en
Empresas Comercializadoras de Residuos Sólidos (EC - RS) dedicadas al reciclaje de los
mismos, como: PIERO S.A.C (EPNA-547-10), WR INGENIEROS E.I.R.L (EPNA-590-10),
ETNA S.A., y Metálicas JV E.I.R.L. (ECNA-1196-11).
88
Febrero 2014
El manejo de residuos se ha ejecutado de acuerdo a lo descrito en el Plan de Manejo de
Residuos que considera las etapas de minimización y aprovechamiento de residuos,
segregación de residuos en fuente, almacenamiento primario, transporte interno seguro,
almacenamiento en almacenes centrales de Kiteni, PS3, Ayacucho, San Clemente y Lurín, el
transporte externo seguro y disposición final.
Los residuos comunes orgánicos fueron tratados en las Plantas de compostaje ubicadas en los
campamentos base de cada sector, Kiteni, PS3 y San Clemente; obteniéndose el compost, un
producto orgánico considerado como mejorador de la textura del suelo, que es utilizado en
las actividades de revegetación del DdV y trabajos de jardinería en los campamentos y bases.
Los residuos orgánicos convertidos en compost, evitan impactos al ambiente y por otro lado
generan ahorro en los costos de transporte y disposición de los residuos.
Residuos peligrososLos residuos peligrosos generados en el segundo semestre del 2013 fueron manejados y
transportados por la EPS Ulloa S.A. (Marzo 2013 – Presente) y dispuestos en Befesa Perú
S.A.; Relleno Sanitario de El Zapallal ubicado en el distrito de Carabayllo de la empresa
Relima S.A., y la Planta de Tratamiento de WR INGENIEROS E.I.R.L.
4.1.5.2 Generación de residuos sólidosDurante el segundo semestre del 2013 se han generado 334.14 TM de residuos sólidos, de los
cuales 103.22 TM fueron de residuos inorgánicos, 52.16 TM de residuos orgánicos, 22.31 TM
de residuos metálicos, 0.22 TM de residuos biocontaminados y 156.23 TM de residuos
industriales; del total de estos el 22.9 % corresponden al sector costa, el 45.55 % al sector
sierra y el 31.55 % al sector selva.
Todos los residuos fueron acopiados adecuadamente, de acuerdo al sector y cercanía. En los
almacenes centrales se registró el ingreso de los residuos en las respectivas planillas de
gestión. En el sector selva dichos residuos fueron almacenados en Kiteni, los de sierra se
almacenaron en PS3 y/o Ayacucho y los de costa en Pisco y/o Lurín.
89
Febrero 2014
La generación promedio de residuos totales en relación a la cantidad de personas que
laboraron en el proyecto, que incluyen a la operación y las expansiones, durante los meses de
julio a diciembre del 2013 fue de 1.01 Kg por persona día y el promedio del semestre para la
relación residuos comunes (orgánicos e inorgánicos) y trabajadores fue de 0.46 Kg por
persona-día.
La cantidad generada de residuos sólidos correspondiente al segundo semestre (julio - diciembre)
del 2013 se presentan en los siguientes cuadros:
Cuadro Nº 13Generación de residuos por clase y sector – Segundo Semestre 2013
Cuadro Nº 14Generación de residuos por Clase y Tipo – Segundo Semestre 2013
CLASE TIPO DE RESIDUO PESO (TM)
Biocontaminado Biocontaminados 0.2
Comunes Inorgánicos Cartón 16.87
Comunes Inorgánicos Madera 15.35
Comunes Inorgánicos Otros 34.67
Comunes Inorgánicos Plásticos 3.71
Comunes Inorgánicos Vidrio 2.5
Comunes Orgánicos Comunes Orgánicos Celdas Orgánicas 2.44Comunes Orgánicos Comunes Orgánicos Compostable 37.59Comunes Orgánicos Comunes Orgánicos en Relleno 0.00Industrial Aceite Usado 34.95
Industrial Agua con NGL u otro HC 2.5
Industrial Cartuchos y Toners 0.06
Industrial Combustible Usado o Sucio 1.58
Industrial Filtros de Aceite Usados 1.55
Industrial Filtros de Gas Natural Usados 1.35
Industrial Líquidos refrigerantes usados 22.14
SECTORCLASE DE RESIDUOS (TM)
INDUSTRIALES INORGÁNICOS ORGÁNICOS METÁLICOS BIOCONTAMINADO TOTALCOSTA 36.33 20.04 14.22 5.88 0.05 76.52SELVA 50.96 45.35 2.52 6.51 0.09 105.43SIERRA 68.94 37.84 35.42 9.91 0.08 152.19TOTAL 156.23 103.22 52.16 22.31 0.22 334.14
90
Febrero 2014
CLASE TIPO DE RESIDUO PESO (TM)
Industrial Fluorescentes o Luminarias 0.1
Industrial Otros galón 14.21
Industrial Otros kilo 55.94
Industrial Paños y trapos Impregnados con HC 9.95
Industrial Pilas y baterías usadas 2.26
IndustrialPlacas electrónicas residuosinformáticos y de comunicación
0.21
Industrial Prod. Qx vencidos residuales u otros 3.65
Industrial Tarros o Sprays de Pintura 1.59
Industrial Tierra Impregnada con HC 4.25Metálicos Chatarra 22.31
TOTAL 334.14
Gráfico Nº 5Generación de Residuos por Clase (Julio a Diciembre 2013)
91
Febrero 2014
Gráfico Nº 6Generación de Residuos por Proyectos (Julio a Diciembre 2013)
Gráfico Nº 7Generación Per cápita (Kg RRSS / Persona - Día)
Julio a Diciembre 2013
92
Febrero 2014
4.1.6 Plan de monitoreo de biodiversidad
El alcance del Programa de Monitoreo de Biodiversidad (PMB) comprende el área de
influencia del Sistema de Transporte por Ductos (STD), operado por Transportadora de
Gas del Perú (TGP). El sector monitoreado corresponde a los primeros 200 km de traza
desde la Planta de Gas Las Malvinas hasta el KP 200, a la altura de la intersección con el
río Apurímac.
Originalmente, el PMB se implementó en el año 2005 en el área del Componente
Upstream del Proyecto de Gas Camisea (PGC). A fines del año 2006, se desarrolló la
Propuesta de Revisión e Integración (PRI) que tuvo como finalidad diseñar la
implementación del PMB para la traza del STD correspondiente al área de selva del
Componente Downstream.
La incorporación realizada en el año 2007 de dicho componente, ha fortalecido el
programa en su conjunto, permitiendo una mirada integradora del área, centralizando los
esfuerzos de las empresas del PGC en post de la conservación de la biodiversidad y
regionalizando el análisis de sensibilidad de la biodiversidad en el área. En 2011 se
completó la primera etapa de recopilación de datos que involucraba el monitoreo por 5
años.
El PMB presenta un sistema de monitoreo focalizado en comparar el estado de la
biodiversidad en zonas que podrían experimentar cambios por las actividades asociadas a
la utilización del STD con aquellas en las que la influencia directa de estas actividades es
prácticamente nula.
Dado que en el caso particular del área del Downstream, el inicio del PMB se desarrolla
con el STD en operación, el diseño metodológico queda supeditado a evaluar en forma
coetánea dentro de las distintas unidades de paisaje representativas, la biodiversidad en las
zonas próximas al ducto versus las zonas alejadas. Es decir, determinar si existen efectos
de borde y en ese caso, determinar su alcance espacial. A esto, se debe sumar que algunas
deben ser estudiadas en su situación de “intervenidas”, o sujetas a acciones (tala, desbroce,
etc.) por parte de colonos, otras actividades y/o comunidades.
93
Febrero 2014
Por lo tanto, a medida que progresa el tiempo de ejecución del PMB, se irá
complementando la evaluación en las distintas unidades de paisaje, repitiéndose este
esquema cíclicamente. De esta forma se contará con una repetición de monitoreos a lo
largo del tiempo que permitirá evaluar eventuales cambios.
Asimismo, vinculado a la escala temporal, se tiene en cuenta la marcada estacionalidad en
el área de estudio. La experiencia obtenida determinó que el monitoreo encarado por el
PMB responde a distintas frecuencias de monitoreo, en función de las necesidades y
posibilidades para cada componente. De esta forma, los componentes Biota terrestre y
Biota acuática son monitoreados en las dos estaciones que se registran en la zona de
estudio (seca y húmeda).
En la actualidad Transportadora de Gas del Perú forma parte del equipo de auspiciadores
comprometidos en respaldar la ejecución del PMB como un Programa de Monitoreo
independiente con el objetivo de ampliar el nivel de conocimiento del ámbito en el cual se
desarrolla el proyecto Camisea.
4.1.6.1 Actividades realizadas durante el 2013
Durante el 2do semestre del 2013, el Programa de Monitoreo de Biodiversidad en Camisea
(PMB) participó en la II Simposio de Primatología que se llevó a cabo en la ciudad de
Iquitos del 7 al 10 de noviembre en las instalaciones de la Universidad Nacional de la
Amazonia Peruana (UNAP). El simposio estuvo organizado por el Centro Alemán de
Primates (DPZ), Yunkawasi, la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (UNAP) y
la Sociedad Peruana de Mastozoología con el objetivo de reunir a los interesados en el
conocimiento, investigación y conservación por los primates peruanos.
Las actividades de campo programadas para el 2013 no se ejecutaron debido a problemas
de seguridad en las zonas de estudio. Estas actividades se retomarán lo más pronto posible.
94
Febrero 2014
4.1.7 Plan de revegetación
4.1.7.1 Avance del planLos trabajos de revegetación en el presente periodo fueron realizados en el sector sierra,
dando inicio en el mes de noviembre 2013 de acuerdo al calendario agrícola de la zona
de cordillera la que debe coincidir con el periodo de precipitaciones pluviales; el
programa de Revegetación comprende la siembra de 120 has (ver cuadro); al cierre del
año 2013 el avance de los trabajos fue de 102 has revegetadas que equivalen al 85%; el
restante 15% se prevé concluir a inicios del año 2014.
Las actividades de revegetación en el sector selva no se realizaron debido a los
problemas de seguridad en la zona.
Cuadro N° 15Tramos revegetados en el sector sierra del STD
ItemKps identificados Km de DDV a
revegetar 2013Hectáreas a
revegetar 2013Inicio Fin1 295 305 10 252 337 349 12 303 351 356 5 12.54 375 382 7 17.55 392 406 14 45
Total 48 120
Fuente: información interna TgP 2012-2013.
Es necesario mencionar que los tramos mostrados en el cuadro, son las consideradas
como áreas críticas por sus características particulares como zonas con mayor presencia
de piedras o “pedregosas” y zonas alto andinas que se ubican sobre los 3,500 m.s.n.m.
con características de bajas temperaturas, heladas y sequías; que dificultan su cierre
definitivo.
95
Febrero 2014
4.1.8 Programa de Monitoreo Biológico
El Programa de Monitoreo Biológico tiene como objetivo principal detectar cambios en
los distintos componentes biológicos por efecto de la operación del Sistema de
Transporte de Ductos de gas natural y líquidos de gas natural del Proyecto Camisea.
A continuación se presenta el resumen de los resultados del programa de monitoreo
biológico realizado en la época húmeda del año 2013.
Los grupos evaluados representan los ecosistemas terrestres y acuáticos más
característicos del trazo evaluado, los cuales fueron escogidos debido a su sensibilidad,
riqueza de especies o por albergar especies categorizadas o endémicas. Los grupos
evaluados en la parte terrestre fueron flora y vegetación, mamíferos, aves y fauna
herpetológica, en la parte acuática fue evaluada la comunidad hidrobiológica en su
conjunto en relación a las características de calidad de estos cuerpos de agua.
Durante el monitoreo de 2013 se evaluaron las estaciones en los sectores de Costa y
Sierra para los diferentes componentes biológicos considerados en el PMB, las estaciones
del sector selva y los bosques montanos del sector sierra no se llevaron a cabo debido a
las restricciones de ingreso a dichos sectores por estar declaradas, por el Estado Peruano,
como zona de Emergencia.
A continuación se presenta las estaciones de monitoreo:
Cuadro N° 16Estaciones de monitoreo biológico para el PMB de Costa, Sierra – 2013
Estaciones definitivas Progresiva(Kp) A
ves
Mam
ífero
s
Her
peto
Flor
a
Hid
robi
olog
ía
Cal
. de
agu
a
1 Río Alfarpampa 209+0002 Laguna altoandina (Hatuntotorapampa) 226+0003 Río Torobamba (margen derecha) 248+0004 Río Yuccay 263+0005 Río Vinchos 314+0006 Bofedal altoandino I Occollo 331+000
96
Febrero 2014
Estaciones definitivas Progresiva(Kp) A
ves
Mam
ífero
s
Her
peto
Flor
a
Hid
robi
olog
ía
Cal
. de
agu
a
7 Bofedal altoandino II Churia 350+0008 Bofedal altoandino III Rosaspampa 355+0009 Bofedal altoandino IV Licapa 370+00010 Río Pampas 391+00011 Zona de Queñuales 391+00012 Río Palmitos 396+00013 Laguna altoandina (Quimsacocha) 413+00014 Zona de Crianza de Vicuñas 434+00015 Zona de Cactáceas Columnares 475+000
16Río Pisco (cruce 1) 488+000 a
522+000
17Río Pisco (cruce 2) 488+000 a
522+000
18Río Pisco (cruce 3) 488+000 a
522+000
19Río Pisco (cruce 4) 488+000 a
522+000
20Río Pisco (cruce 5) 488+000 a
522+000
21Río Pisco (cruce 6) 488+000 a
522+000
22Río Pisco (cruce 7) 488+000 a
522+00023 Laguna Morón 532+00024 Gramadal (borde de oasis, Aceros AQP) 555+00025 Río Matagente 557+00026 Río Chico 559+00027 Quebrada Cabracancha (Tillandsial) 576+00028 Río Cañete 611+50029 Río Mala 670+000
A continuación se presenta las conclusiones de los componentes monitoreados:
a. Monitoreo de flora y vegetación
Las estaciones de muestreo presentan diversos grados de recuperación en relación conla formación vegetal afectada y con los trabajos de revegetación establecidos. Lasestaciones de zonas característicamente áridas y con muy poca cobertura vegetal(como el tillandsial) registraron poca vegetación. En contraste, se obtuvo un mayornúmero de registros en zonas con mayor disponibilidad de agua y/o con mayor
97
Febrero 2014
cobertura vegetal como característica de la formación vegetal, como en los bofedalesaltoandinos, el bosque seco de Queñoas, el bosque Seco interandino y el pajonal.
Las estaciones de muestreo que presentaron mayor número de especies fueron los Kp391 Bosque de Queñuales con 57 especies, y Kp 248 Bosque seco interandino con 49especies.
Las transiciones (TRA) fueron muy diversas, en algunos casos el mayor número deespecies se presentó en las parcelas CON (Control), y en otros en las parcelas IMP(Impacto). Estos últimos estarían asociados a colonización de especies debido a lamayor disponibilidad de área en el Ddv y/o la menor competencia con otras especies,así como a procesos de revegetación.
La evaluación complementaria con TRA permitió registrar el comportamiento de losdiferentes tipos de cobertura del suelo, incluyendo la cobertura vegetal y su relacióncon la formación vegetal correspondiente a cada KP.
El comportamiento de la vegetación en los TRA es variable y está asociada a laformación vegetal de cada KP, en algunos casos los valores de riqueza fueronintermedios a los observados en las parcelas CON e IMP. Sin embargo, son losresultados de la cobertura vegetal los que dan referencias más claras sobre el estadoy/o la recuperación del sistema.
El área de estudio alberga 27 especies que están consideradas en alguna categoría deconservación y/o son especies endémicas para el Perú, estás constituyen el 15,88% deltotal de especies registradas durante la época húmeda 2013. La mayoría de lasespecies consideradas en alguna categoría de conservación están presentes en losbosques secos interandinos (como Kp 248).
En las estaciones de muestreo evaluadas a todo lo largo del STD, la composiciónflorística fue de 170 especies y morfoespecies, registradas durante la evaluación deépoca húmeda, agrupadas en 40 familias botánicas y 107 géneros.
La flora registrada a través de las evaluaciones cuantitativas constó de 140 especies ymorfoespecies para las parcelas ubicadas en el impacto, el control y el transecto en latransición.
El área de estudio comprende diversas formaciones vegetales: Bosque secointerandino, Pajonal de Puna, Bofedales Altoandinos, Bosques de Queñua, Rodales deCactáceas y Tillandsiales.
98
Febrero 2014
b. Monitoreo de avifauna
En la evaluación del 2013, en los sectores costa y sierra se registraron un total de 108especies de aves dentro de 18 órdenes y 37 familias.
El orden Passeriformes fue el que mayor riqueza de especies obtuvo con 66 especies y16 familias, seguido del orden Apodiformes con 8 especies y 2 familias.
La familia con mayor riqueza de especies fue Tyrannidae con 20 especies, seguida deThraupidae con 18 y Furnariidae con 11.
Las estaciones con mayor riqueza de especies y abundancia fueron la RP-4 (cruce delrío Pisco), el bosque de Polylepis y la laguna Morón, las que menor riqueza yabundancia tuvieron fueron los gramadales y tillandsiales.
23 especies registradas en la zona de estudio se encuentran en alguna categoría deconservación, ya sea por el Decreto Supremo 034-2004-AG, el Lista Roja de la IUCN(The World Conservation Union), los apéndices de CITES (Convention onInternational Trade in Endangered Species), o están en las EBA’s (Endemic BirdAreas), o son endémicas o migratorias.
Las especies con mayor abundancia en la zona de estudio son principalmente dehábitos gregarios o forman grupos o son muy conspicuas como los chirigües, losfringilos, las golondrinas y las tórtolas.
Las especies poco comunes o raras tienen generalmente hábitos solitarios o de parejaso son letárgicos con los buccos, tiranos, chotacabras, lechuzas, etc.
En todas las estaciones evaluadas y en los dos tratamientos evaluados sus abundanciasse agrupan según los mismos modelos de abundancia y la mayoría al modelo log-normal lo cual puede indicar buen estado de los hábitats.
En casi todas las estaciones evaluadas el esfuerzo de muestreo fue mayor al 70%, esdecir que la evaluación resultó ser representativa de la avifauna esperada.
La similitud entre los tratamientos impacto y control, en general fueron entre bajos ymedios sobre todo en composición de especies, la mayor similitud se dio entre loshábitats más diversos como los bofedales y el río Pisco.
c. Monitoreo de mastofauna
Se encontraron 5 especies de mamíferos En general el registro de especies fue bajo para todas las localidades, siendo la Zona
de Vicuñas donde se encontró el mayor número, 3 especies Solo se lograron 2 capturas, un espécimen de Auliscomys pictus y uno de Calomys
lepidus Las capturas se consiguieron en el Bofedal altoandino IV Licapa en la zona de
impacto
99
Febrero 2014
Los índices de Boddicker evidencian una actividad importante de Vicugna vicugnaen la Zona de Vicuñas
El censo de Vicugna vicugna arroja un promedio de 223,5 individuos solo en la zonacomprendida en el KP 434 y alrededores.
El grupo dominante de Vicugna vicugna es el “grupo familiar” La única especie con categoría de amenaza es Vicugna vicugna En el Bofedal IV de Licapa las capturas siempre ocurrieron o fueron mayores en la
zona de impacto Las especies de mamíferos mayores con mayor actividad a lo largo del tiempo son
Vicugna vicugna y Lagidium peruanum
d. Monitoreo de Herpetofauna
Se registraron un total de 4 especies de anfibios y 8 de reptiles en el tramo del STDevaluado en el presente estudio, un registro similar al obtenido en las evaluacionesanteriores.
La familia de anfibios mejor representada es la de los sapos Bufonidae y las másabundante y la única representante en el sector costa. La familia de lagartijasTropiduridae es la mejor representada en el área evaluada y es consistente con elhecho que es la familia de más amplia distribución en sudamerica.
Para el tramo evaluado se ha demostrado que los índices de diversidad no son la mejorherramienta para tomar decisiones en el área de estudio, es necesario tomar en cuentaendemismos y grados de amenaza de las especies registradas para ayudar a la toma dedecisiones que conciernan al impacto sobre ecosistemas del área.
A pesar que en el tramo evaluado aparentemente el número total de especies deanfibios (a excepción en este caso del sector costa) y reptiles ha llegado a su máximovalor, los hechos demuestran que aún es posible hallar nuevos registros para lasdistintas localidades del área de estudio.
No se han encontrado diferencias en la composición de especies entre los puntoscontrol e impacto atribuibles a las actividades del proyecto, por lo general lasdiferencias halladas se debieron a características propias de los microhabitatspresentes en cada KP.
e. Monitoreo Hidrobiológico
Se apreció una tendencia alcalina tanto en el sector sierra como costa, superando enalgunas estaciones el ECA para Categoría 4 para el periodo 2013.
100
Febrero 2014
En lo referente al oxígeno disuelto, en general se registraron condiciones aeróbicas entodas las estaciones, en ambos sectores, apropiadas para el desarrollo y conservaciónde los hábitats acuáticos.
En lo correspondiente a los sólidos disueltos, se registraron valores inferiores al ECAcorrespondiente, este comportamiento se encuentra respaldado con los valoresreportados de conductividad eléctrica, para los cuales se detectaron niveles acordescon la fracción disuelta en la temporada. Este comportamiento se repitió en ambossectores.
Los STS reportaron valores inferiores al ECA Categoría 4, en ambos sectores (costa ysierra), esto contrario a lo que sucede durante el periodo de lluvias, debido a la fuerteactividad erosiva de la escorrentía. El comportamiento de la concentración de los STSse encuentran a acorde con los resultados de turbidez, que siguieron similar tendencia.
Los cloruros presentaron bajas concentraciones en ambos sectores (sierra y costa) entodas las estaciones evaluadas. El sector costa registró mayores concentraciones decloruros en relación al sector sierra, para la temporada húmeda.
Todos los cuerpos evaluados se encuentran libres de la presencia de aceites y grasas ehidrocarburos totales de petróleo. También se descarta la presencia de materiaorgánica biodegradable expresada como DBO5.
En cuanto a la carga microbiana presentados en los cuerpos de agua estudiados, sereflejó una casi inexistencia de concentraciones de coliformes fecales y totales, asícomo de bacterias E. coli en la temporada húmeda del sector sierra y costa.
De acuerdo a lo obtenido para cada uno de los tres grupos de indicadores evaluados enla presente campaña de monitoreo, se puede concluir que la comunidad acuática nopresenta alguna diferencia notable entre los puntos de muestreo aguas arriba (puntosde control) y aguas abajo (puntos de potencial impacto) del DDV. Es decir:actualmente no parece existir algún patrón de diferencia entre las estaciones evaluadasbajo el modelo “control vs impacto”, lo que implica que, luego de varios años deoperación del sistema de Transporte por ductos de Gas y Líquidos de Gas Natural, nose evidencia alguna modificación en el ambiente fluvial como producto de laoperación del sistema de ductos.
101
Febrero 2014
4.1.9 Control de erosión4.1.9.1 Actividades más relevantes de cada mes
Las actividades más relevantes realizadas durante el segundo semestre del año 2013,
incluyeron las tareas de Mantenimiento y Remediación de las Obras de Geotecnia y Control
de Erosión (G&CE) del STD Camisea. Las actividades en el sector Selva se reactivaron con
ingresos a algunos sectores para atender eventos naturales que involucraron la estabilidad del
DDV. Estas actividades se presentan a continuación por sectores:
Selva:
Durante éste segundo semestre 2013 se realizó trabajos de atención inmediata en los
siguientes Kps:
42+300: Se protege el talud erosionado de la margen derecha del DDV con geomembrana y
se construye obras de drenaje en el sector involucrado (canal de coronación y cortacorrientes
en saco suelo cemento). Se construye los soportes de anclaje a ambos lados del sector
afectado, por sugerencia del área de Integridad. Obras culminadas al 100% en Nov-Dic-13.
71+500: Se culminó con las construcción del muro perimetral en la margen derecha del río
Mantalo. Asi mismo se protegió los ductos de NG y NGL (expuestos) con colchonetas y
gaviones en piedra y SSC que lo confinan hacia el muro perimetral de la margen derecha.
Obras culminadas al 100% en Oct-13.
102
Febrero 2014
Asi mismo se realizó mantenimiento del Kp 0+000 al Kp 12+000, teniendo un avance del
11%. Se ejecutó el desmalezado de la valvula y se mejoró las condiciones del lastre.
Monitoreos Topográficos, Inclinómetros y Piezómetros:
Dentro de las actividades más relevantes en éste segundo semestre se tiene:
Monitoreos Topográficos de los Kp’s: 242+900, 243+150, 266+360, 263+000 río Yucay,
244+150, 243+500, 677+700 río Mala, 612+400 río Cañete, 493+800 segundo cruce río
Pisco, 496+350 tercer cruce río Pisco, 501+400 cuarto cruce río Pisco.
Replanteos de juntas NG y NGL para verificación de tapadas Kp´s: 210+00 al 240+00,
255+000 al 262+000, 277+000 al 282+000, 270+000, 271+000, 265+300, 268+000,
103
Febrero 2014
277+100, 277+400, 277+800, 282+000 al 289+000, 298+000, 298+500, 297+420, 299+600,
600+000 al 700+000, 469+946, 501+850, 529+313, 243+400.
Relevamiento Topográfico, para obras de remediación geotécnica: Kp 474+400, Kp
703+250, 240+400 río Molinohuayco y Torobamba, Kp 677+700, Kp 243+000 al Kp
244+700, Kp 42+300, Kp 243+500, Kp 244+150.
Relevamiento topográfico de la nueva Base Kiteni, Kp 501+400 cuarto cruce río Pisco, Kp
504+250 auinto cruce río Pisco, Kp 501+950 Qda. Letrayoc, Scraper Humay Kp 520+000.
Se realizaron construcción de hitos monumentados del Kp 243+000 al Kp 244+300, Kp
265+000 al kp 282+000, Kp 282+800 al Kp 287+400, Kp 437+000 al Kp 438+000, Kp
460+000 al Kp 461+000. Replanteo y calicata en puntos ILI KP 469+946 - KP 501+850 - KP
529+313.
Sierra:
Durante el segundo semestre – 2013, se trabajó en obras de remediación geotécnica en los
siguientes puntos:
243+500: Se ejecutan las obras de estabilización del DDV que consiste en la construcción de
check dams en el cauce del cruce del río Seco con el DDV (729m3, al 100%). Asi mismo se
viene ejecutando el enrocado (393m3) de protección en la margen izquierda del cruce del
DDV con el río. Se viene trabajando en paralelo en la construcción de muros de
confinamiento (111m3) a media ladera hincados en pilotes de acero de 6” (90m.) a la altura
del Kp 243+600. Se complementa con terraceo y recomposición del DDV y obras de drenaje
como canales colectores, cortacorrientes, filtros, instalación de biomanto y revegetación. Se
tiene un avance global del 69%.
104
Febrero 2014
Kp 243+500: Obras de Estabilizacion (Muros Hincados en Pilotes, Check Dams, Enrocados)
244+150: Se ejecuta la construcción de un muro de confinamiento con mallas de gaviones
rellenas de bolsas acebag (geotextil de alta permeabilidad y resistencia a la itemperie) con
suelo compactado en capas (871m3). Se complementa con el terraceo (1770m2) y
recomposisicon (2536m3) de la zona inestable, construcción de cortacorrientes y canales en
SSC. Se tiene un avance del 88%.
Kp 244+150: Obras de Estabilizacion (Muro en Gaviones-Acebag, Terraceo, Recomposición, CCts)
105
Febrero 2014
266+360: Se ejecuta el perfilado del DDV (1020 m2) y la reconformacion de 245 m3 de
suelo, la instalación de 540 m2 de biomanto y la resiembra del sector afectado. Asi mismo se
complementa con la construcción de 137m. de canal colector en mortero. Las obras se
concluyen al 100% en el mes de Octubre cumpliendo con las especificaciones del PDT del
año 2013.
Kp 266+360: Obras de Recomposicion y Obras de Drenaje.
Además, se realizaron trabajos de mantenimiento al 100% en los tramos del KP 243+000 al
253+000, KP 350+000 al 363+000, KP 380+000 al 385+500, KP 253+000 al 260+000, KP
210+000 al 226+000, KP 408+000 al 420+000.
Así mismo se tiene un avance del 73% en el tramo del KP 270+000 al 280+000, un avance
del 95% del KP 240+400 y un avance del 43% en el tramo del KP 300+000 al 310+000.
106
Febrero 2014
Mantenimiento del DDV Kp 273+000: Reconstrucción de Cortacorrientes y resiembra del DDV.
Reparación y mantenimiento de cortacorrientes y canales colectores Kp 301+300 y Kp 307+120
107
Febrero 2014
Limpieza de Cortacorrientes Kp 417+120 y Reparación de Canal Kp 418+080
Costa:
Durante el segundo semestre – 2013, se trabajó en obras de remediación geotécnica en los
siguientes puntos:
499+440: Las obras no se culminaron por problemas sociales en la zona. Se tuvo un avance
del 19% del PDT. Se venia construyendo el check dams aguas abajo del cruce con un
acumulado de 22m3 de gaviones en piedra.
Vista de los trabajos no concluidos por paro social en la zona. Construccion de Check Dams
108
Febrero 2014
612+400: Las obras culminan al 100% del PDT. Se culmina con la ampliación de los check
dams (625m3) en el cauce del río, asi como el mejoramiento de la defensa ribereña de la
margen derecha con un total de 3325m3 y una base en gaviones.
Vista de los trabajos terminados en el Kp 612+400, Check Dams y Enrocados
677+700: Las obras culminan al 100% del PDT. Se culmina con la ampliación del check
dams aguas abajo del cruce (954m3) y la protección de márgenes mediante jarillones
(2002m3) y enrocados (1353m3).
Vista de los trabajos terminados en el Kp 677+700, Check Dams y Enrocados en márgenes.
109
Febrero 2014
Además, se realizaron trabajos de mantenimiento en el tramo del KP 420+000 al 435+000,
KP 450+000 al 467+000, KP 547+350 al 581+920.
Así mismo se tiene un avance del 6% en el KP 467+000 al 480+000 y un avance del 12% del
KP 483+000 al 490+000.
Reparacion de Canal Kp 434+680 y Construccción de Descole Kp 464+390
Mejoramiento de margenes y encauzamiento de quebradas Kp 547+350 y Kp 581+040
110
Febrero 2014
Cuadro Nº 17Resumen Obras de Control de Erosión
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
und und und und und und und und und und und und und und und und und undJULIO
Parcial Julio 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 134 0 0 0 0 0AGOSTO
Parcial Agosto 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 22 0 0 0 0 0SETIEMBRE
Parcial Setiembre 2 2 0 0 0 0 19 1 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0OCTUBRE
Parcial Octubre 2 4 0 0 0 0 21 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0NOVIEMBRE
Parcial Noviembre 5 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 49 0 0 0 0 0DICIEMBRE
Parcial Diciembre 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 1 0 0 0 0SEGUNDO SEMESTRE COSTA 10 8 0 0 0 0 60 2 0 0 0 0 330 1 0 0 0 0JULIO
Parcial Julio 0 3 1 0 0 0 66 6 0 0 0 0 528 10 0 0 0 0AGOSTO
Parcial Agosto 0 2 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 51 5 0 0 0 0SETIEMBRE
Parcial Setiembre 0 1 2 1 1 1 47 13 0 0 0 0 106 15 0 0 0 0OCTUBRE
Parcial Octubre 0 1 2 0 0 0 41 13 0 0 0 0 295 17 0 0 0 0NOVIEMBRE
Parcial Noviembre 0 1 4 0 1 1 53 24 0 0 0 0 603 63 0 0 0 0DICIEMBRE
Parcial Diciembre 13 1 2 1 1 0 0 5 0 0 0 0 505 7 0 0 0 0SEGUNDO SEMESTRE SIERRA 13 9 11 2 3 2 216 61 0 0 0 0 2088 117 0 0 0 0JULIO
Parcial Julio 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0AGOSTO
Parcial Agosto 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0SETIEMBRE
Parcial Setiembre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0OCTUBRE
Parcial Octubre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0NOVIEMBRE
Parcial Noviembre 0 1 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0DICIEMBRE
Parcial Diciembre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0SEGUNDO SEMESTRE SELVA 0 1 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
23 18 11 2 3 2 276 68 0 0 0 0 2418 118 0 0 0 0TOTAL SEGUNDO SEMESTRE
CANTIDADES OBRAS NUEVAS
CO
STA
SIE
RR
AS
ELV
A
OBRAS DE CONTROL DE EROSIONSEGUNDO SEMESTRE - 2013
FRENTE
CANTIDADES OBRAS REPARADAS
SECTOR MES
CANTIDADES OBRAS MANTENIMIENTO
111
Febrero 2014
Cuadro Nº 18Obras de Control de Erosión
Cuadro Nº 19
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
und und und und und und und und und und und und und und und und und undJULIO
KP 450+000 - KP 467+000 20 134
Parcial Julio 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 134 0 0 0 0 0AGOSTO
KP 450+000 - KP 467+000 1 1 22
Parcial Agosto 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 22 0 0 0 0 0SETIEMBRE
KP 450+000 - KP 467+000 1KP 420+000 - KP 435+000 2 2 18 1 20
Parcial Setiembre 2 2 0 0 0 0 19 1 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0OCTUBRE
KP 420+000 - KP 435+000 2 4 21 100
Parcial Octubre 2 4 0 0 0 0 21 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0NOVIEMBRE
KP 420+000 - KP 435+000 5 1 49
Parcial Noviembre 5 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 49 0 0 0 0 0DICIEMBRE
KP 420+000 - KP 435+000 1 5 1
Parcial Diciembre 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 1 0 0 0 0TOTAL SEGUNDO SEMESTRE COSTA 10 8 0 0 0 0 60 2 0 0 0 0 330 1 0 0 0 0
CO
STA
OBRAS DE CONTROL DE EROSIONSEGUNDO SEMESTRE - 2013
FRENTE
CANTIDADES OBRAS REPARADAS
SECTOR MES
CANTIDADES OBRAS MANTENIMIENTOCANTIDADES OBRAS NUEVAS
112
Febrero 2014
Obras de Control de Erosión
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
und und und und und und und und und und und und und und und und und undJULIO
KP 243+000 - KP 253+000 1 1 1KP 350+000 - KP 363+000 45 5 410 6KP 380+000 - KP 385+500 2 1 20 118 4
Parcial Julio 0 3 1 0 0 0 66 6 0 0 0 0 528 10 0 0 0 0AGOSTO
KP 243+000 - KP 253+000 1 51 3KP 350+000 - KP 363+000 9 2KP 380+000 - KP 385+500 1
Parcial Agosto 0 2 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 51 5 0 0 0 0SETIEMBRE
KP 210+000 - KP 226+000 17 13 41 14KP 243+000 - KP 253+000 10 1KP 253+000 - KP 260+000 30 32KP 408+000 - KP 420+000 23
KP 266+360 1 1 1 1KP 244+150 1 1
Parcial Setiembre 0 1 2 1 1 1 47 13 0 0 0 0 106 15 0 0 0 0OCTUBRE
KP 210+000 - KP 226+000 10 154 17KP 408+000 - KP 420+000 141
KP 266+360 1 1KP 243+500 41 3KP 244+150 1
Parcial Octubre 0 1 2 0 0 0 41 13 0 0 0 0 295 17 0 0 0 0NOVIEMBRE
KP 210+000 - KP 226+000 30 13 253 30KP 408+000 - KP 420+000 20 11 350 33
KP 243+500 1 3 1 1 3KP 244+150 1
Parcial Novimbre 0 1 4 0 1 1 53 24 0 0 0 0 603 63 0 0 0 0DICIEMBRE
KP 210+000 - KP 226+000 3 64 2KP 270+000 - KP 280+000 3 254 5KP 300+000 - KP 310+000 1 91KP 408+000 - KP 420+000 1 96
KP 243+500 1 1KP 244+150 10 1 1 1
Parcial Diciembre 13 1 2 1 1 0 0 5 0 0 0 0 505 7 0 0 0 0TOTAL SEGUNDO SEMESTRE SIERRA 13 9 11 2 3 2 216 61 0 0 0 0 2088 117 0 0 0 0
OBRAS DE CONTROL DE EROSIONSEGUNDO SEMESTRE - 2013
CANTIDADES OBRAS REPARADAS
SECTOR MES FRENTE
SIER
RA
CANTIDADES OBRAS MANTENIMIENTOCANTIDADES OBRAS NUEVAS
113
Febrero 2014
Cuadro Nº 20Obras de Control de Erosión
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
und und und und und und und und und und und und und und und und und undJULIO
Parcial Julio 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0AGOSTO
Parcial Agosto 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0SETIEMBRE
Parcial Setiembre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0OCTUBRE
Parcial Octubre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0NOVIEMBRE
KP 42+300 1 5
Parcial Noviembre 0 1 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0DICIEMBRE
Parcial Diciembre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0TOTAL SEGUNDO SEMESTRE SELVA 0 1 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
FRENTE
SELV
A
CANTIDADES OBRAS MANTENIMIENTOCANTIDADES OBRAS NUEVAS
OBRAS DE CONTROL DE EROSIONSEGUNDO SEMESTRE - 2013
CANTIDADES OBRAS REPARADAS
SECTOR MES
114
Febrero 2014
4.1.9.2 Indicadores del plan de control de erosiónEfectividad de las obras permanentes de control de erosión (EPEC)
Para evaluar el éxito del Plan de Control de Erosión se mide la efectividad de las obras
permanentes de control de erosión (PEC) sobre la base del porcentaje de falla de
dichas estructuras. El estándar establecido para el indicador EPEC es de 20% y se
mide semestralmente. El indicador se obtiene mediante la siguiente fórmula:
EPEC = Nº de obras PEC que requieren reparación x 100
Nº de obras PEC implementadas
El estándar establecido para este indicador es de 20%. Como se puede apreciar en los
resultados del presente reporte presentados en el siguiente cuadro, para el indicador
EPEC (%), todos se encuentran por debajo del estándar establecido.
115
Febrero 2014
Cuadro Nº 21Indicador de desempeño - EPEC
Tipo de Obra UnidadObras
Reparadas elSegundo
Semestre 2013
Obras deMantenimiento
SegundoSemestre 2013
Total obrasconstrucciónSierra 2004
Total obrasconstruccionSelva 2004
Total Obrasimplementadasen Construcción
2004
Acumuladoanterior Obras
implementadasMantenimiento
Total obras nuevasimplementadas
Segundo Semestre2013
Acumulado ActualObras
ImplementadasMantenimiento
Total obrasimplementadas al
SegundoSemestre 2013
EPEC (%)
Cortacorrientes und 276 2418 5568 3955 9523 2067 23 2090 11613 2.38
Zanjas und 68 118 532 1010 1542 889 18 907 2449 2.78
Drenajes und 0 0 17 17 34 725 11 736 770 0.00
Gaviones und 0 0 122 81 203 396 2 398 601 0.00
Terrazas und 0 0 8 118 126 509 3 512 638 0.00
Biomanta und 0 0 42 7 49 233 2 235 284 0.00
SEGUNDO SEMESTRE - 2013CALCULO DEL INDICADOR DE DESEMPEÑO - EPEC
116
Febrero 2014
Número de obras nuevas requeridas
Las nuevas zonas críticas o zonas que requieran nuevas obras de control de erosión son
evaluadas mediante el siguiente indicador:
NOR = N° de obras nuevas requeridas anualmente
El número de obras nuevas requeridas anual fueron 14, de las cuales 6 fueron en Costa, 4 en
Sierra y 4 en Selva.
Variación de Sólidos Totales Suspendidos (Variación de STS)
Como parte de la evaluación del éxito de la implementación del Plan de Control de Erosión, se
ha establecido el indicador: Variación de Sólidos Totales en Suspensión, en los principales
cuerpos de agua que son cruzados por el DdV:
∆STS = (STS Aguas Abajo – STS Aguas Arriba) * 100
STS Aguas Arriba
El indicador se obtiene calculando el porcentaje de incremento de los Sólidos Totales en
Suspensión (STS) aguas abajo con respecto a los STS aguas arriba en los cuerpos de agua
seleccionados en el Plan de Control de Erosión.
Dado que uno de los objetivos de las obras de control de erosión es evitar el aporte de
sedimentos adicionales provenientes del DdV al cuerpo de agua; el estándar para el indicador se
considera cumplido cuando el porcentaje de variación de STS en un cruce de río es igual o
menor al 10%. En este caso, si bien ello no indica una mejora de la eficiencia de las obras de
control de erosión, sí constituyen una evidencia de que no se está aportando STS al cuerpo de
agua en evaluación.
Durante el segundo semestre se llevó a cabo los monitoreos de STS en 2 cruces de ríos ubicados
en costa, 6 en sierra y 2 en selva, debido a las restricciones de ingreso al distrito de Echarate, por
encontrarse, este sector en Estado de Emergencia.
117
Febrero 2014
El informe de laboratorio que contiene las mediciones de STS en los cruces de río se encuentran
en el Anexo 2.
El detalle de los resultados del presente semestre se muestra a continuación:
Cuadro N°22Resultados de Solidos Totales Suspendidos Segundo Semestre 2013
Estaciones de Muestreo STS (mg/l) ∆ STS (%)
ALF-AS-1AAR 1 0.00ALF-AS-1AAB 1TOR-AS-1AAR 8 12.50TOR-AS-1AAB 9YUC-AS-1AAR 4 -50.00YUC-AS-1AAB 2PAL-AS-1AAR 5 -80.00PAL-AS-1AAB 1HUA-AS-1AAR 131 0.76HUA-AS-1AAB 132HUM-AS-1AAR 3 0.00HUM-AS-1AAB 3
MALV-AS-1AAR 3 -33.33MALV-AS-1AAB 2CHO-AS-1AAR 5 220CHO-AS-1AAB 16CAÑ-AS-1AAR 1 0.00CAÑ-AS-1AAB 1MAL-AS-1AAR 1 0.00MAL-AS-1AAB 1
Para este semestre se han monitoreado 10 cruces de ríos, de los cuales 8 resultados cumplen con
el estádar de referencia para este monitoreo.
4.2 Plan de control de acceso
En el segundo semestre del año no se han reportado observaciones debido a la restricción de ingresoa la zona.
118
Febrero 2014
4.2.1 Participación de comunidades nativas y Programa de MonitoreoComunitario - PMAC
La relación y el detalle de las actividades desarrolladas durante el segundo semestre del año2013, se detallan en el punto 5.6.
4.2.2 Charlas de capacitación a comunidades del ámbito de influencia
El detalle se podrá apreciar en el punto 5.1.
4.2.3 Convenio con SERNANP
Puesto de Control de Kirigueti
Se continúa con los desembolsos correspondientes, de acuerdo al convenio firmado.
4.3 Plan de seguridad y salud ocupacional
4.3.1 Plan de actividades de seguridad
En el plan de actividades de seguridad se establecen las actividades para el desarrollo de
los elementos de nuestro sistema de gestión de seguridad industrial.
Los elementos del sistema que fueron desarrollados durante el Segundo Semestre del
2013 son:
• Análisis de Riesgo
- Sistema STOP
- Análisis de riesgos ocupacionales
- Análisis de trabajo seguro
- Investigación de accidentes / incidentes
• Inducción y Adiestramiento
• Comité de Seguridad y Salud Ocupacional
4.3.1.1 Inspecciones a las actividades de operación y mantenimiento
En el segundo semestre se realizaron inspecciones a las actividades de operación y
mantenimiento, en especial las siguientes actividades:
Supervisión de seguridad de los trabajos de mantenimiento e instalaciones de las
Estaciones de Bombeo (PS1, PS2, PS3 y PS4) y Planta Compresora Chiquintirca (PCCh).
119
Febrero 2014
Supervisión de trabajos de Geotecnia en el DdV para la construcción de obras de
mantenimiento geotécnico, en la Zona de Sierra y Costa.
En todas las actividades antes descritas, se verificó el cumplimiento de las prácticas de
trabajo seguro: elaboración y cumplimiento de los ATS, dictado de charlas pre-trabajo,
elaboración y cumplimiento de los permisos de trabajo y la verificación de su
cumplimiento en campo.
4.3.1.2 Actividades, Inspecciones y Auditorias al Programa de SaludOcupacional
Revisión del Cumplimiento del Programa de Salud Ocupacional
• Se elaboró los informes de mes (Julio – Diciembre) de avances del Programa Anual
de Salud Ocupacional correspondientes al 2do semestre del año 2013.
Inspecciones Programadas
• A los Servicios de Salud de Costa (Base San Clemente, Nueva Base Chincha, PRS2,
PCS2 y Scraper Humay), Sierra (Campamento Chiquintirca, PS3, PS4 y PCCh) y
Selva (Base Kiteni, Oficinas Quillabamba y PS1), durante los meses de Julio, Agosto,
Setiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre.
• A las Ambulancias de Costa (Base San Clemente), Sierra (Campamento Chiquintirca)
y Selva (Base Kiteni y Oficinas Quillabamba), durante los meses de Julio, Agosto,
Setiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre.
• A los Servicios de Alimentación de Costa (Base Lurín y Base San Clemente) y Sierra
(Campamento Chiquintirca y PS4) y Selva (Base Kiteni), durante los meses de
Setiembre, Noviembre y Diciembre.
Evaluaciones Médico Ocupacionales
120
Febrero 2014
• Al cierre del segundo semestre del año 2013, se alcanzó un 96.94% de cumplimiento
de EMO. Asimismo se realizó la entrega de resultados y orientación médica sobre los
hallazgos de los mismos.
Vacunación y Emisión de Pasaportes Médicos Coga
• Se han emitido pasaportes médicos en estricto cumplimiento del esquema de
vacunación establecido, evaluaciones medico ocupacionales e inducción SAS, para
las diversas zonas de Costa, Sierra y Selva:
o Personal TgP y Coga: 52
o Personal Contratista: 1469
Sistema de Vigilancia Epidemiológica
• Se elaboró el Informe Epidemiológico correspondiente al Segundo Semestre del año
2013, detallando las patologías predominantes.
Revisión y Actualización de Procedimientos
• Se han implementado los siguientes formatos y procedimientos:
o Formato de Registro de Bloqueadores y Repentes.
o Formato de Inspección de Campamentos Remotos.
o Formato de Registro de Oximetría.
o Procedimiento de Exámenes Médicos Ocupacionales.
o Procedimiento de Vacunación.
Evaluación Anual de Riesgos para la Salud
• Se llevó a cabo la revisión y actualización de Matrices IPER en Salud Ocupacional
(Costa, Sierra y Selva), su respectiva difusión en las Base San Clemente, Base
Huamanga, PS3 y PS4.
121
Febrero 2014
• Se evaluaron los riesgos en el trabajo de las Gestantes (05) de la organización.
• Se realizaron los Monitoreos de Agentes Ocupacionales (Iluminación, Ruido, Estrés
Térmico, Compuestos Orgánicos Volátiles, Agentes Biológicos, entre otros) en los
sectores de Costa, Sierra y Selva
Eliminación y Control de Riesgos
• Se realizó el seguimiento de las observaciones generadas de las inspecciones a los
Servicios de Alimentación de Costa (Base Lurín y Base San Clemente), Sierra
(Campamento Chiquintirca y PS4) y Selva (Base Kiteni).
• Se realizó el seguimiento de las observaciones generadas de las inspecciones a los
Servicios de Salud de Costa (Base San Clemente, Nueva Base Chincha, PRS2, PCS2
y Scraper Humay), Sierra (Campamento Chiquintirca, PS3, PS4 y PCCh) y Selva
(Base Kiteni, Oficinas Quillabamba y PS1).
• Se realizó el seguimiento de las observaciones generadas de las inspecciones a las
Ambulancias de Costa (Base San Clemente), Sierra (Campamento Chiquintirca) y
Selva (Base Quillabamba).
Preparación y Respuesta ante Emergencias Médicas
• Se realizaron inspecciones a los botiquines Administrativos y Vehiculares instalados
en San Isidro, Base Lurín, Base Huamanga y Base Quillabamba, durante los meses de
Julio, Setiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre.
Capacitaciones
• Se realizaron diversas capacitaciones en las diversas instalaciones e TgP y Coga.
Entre los temas que se tocaron se encuentran: Adicciones, Inocuidad Alimentaria,
Matriz IPER Salud Ocupacional, Módulo de Salud Ocupacional y Radiaciones
Solares.
122
Febrero 2014
Primeros Auxilios
• Durante el Segundo Semestre del 2013, se realizaron cursos de Primeros Auxilios y
sus respectivos Simulacros en las Base de Lurín, San Clemente, Huamanga,
Campamento Chiquintirca, Base Kiteni y PS1.
4.3.1.3 Lesiones, enfermedades ocupacionales y días perdidosPara estimar las estadísticas de seguridad, se utilizaron los siguientes indicadores: índice
de frecuencia bruta, índice de frecuencia neta, en base a un millón de horas-hombre
trabajadas:
IFB (Índice de Frecuencia Bruta):
Nº Total de Accidentes x 1 000 000 / Horas-hombre trabajadas
IFN (Índice de Frecuencia Neta):
Nº Accidentes con tiempo perdido x 1 000 000 / Horas-hombre trabajadas
En el Segundo Semestre del 2013 se registraron dos eventos con tiempo perdido.
De acuerdo a esto se obtuvieron los siguientes resultados:
• IFB acumulado anual (a Diciembre 2013): 0.95
• IFN acumulado anual (a Diciembre 2013): 0.47
En el siguiente cuadro, se presentan los indicadores de seguridad (acumulados), por mes.
Esta información corresponde al personal de TGP, Coga y sus contratistas.
Cuadro Nº 23Indicadores de Seguridad Acumulado
Mes Índice deFrecuencia Bruta
Índice deFrecuencia Neta
Julio 0.86 0.00Agosto 1.11 0.37
Setiembre 1.32 0.66Octubre 1.16 0.58
Noviembre 1.04 0.52Diciembre 0.95 0.47
123
Febrero 2014
Gráfico Nº 11Índices de Accidentabilidad
Índice de Frecuencia Bruta (FB)
Índice de Frecuencia Neta (FN)
FN = Nro. Acc. TP x 1.000.000 / H-H Exposición TP: Con tiempo Perdido, H – H: Horas Hombre
FB = Nro. Acc. TR y/o TP x 1.000.000 / H-H Exposición TR: Sin tiempo Perdido;TP: Con tiempo Perdido;H - H: Horas Hombre
124
Febrero 2014
4.4 Plan de contingencias operacionales y planes locales ante derrames de NGL
El Plan de contingencias Operacionales describe los procedimientos que serán usados para poder
afrontar de manera oportuna, adecuada y efectiva, los eventuales estados de emergencia que
podrían presentarse durante de la fase de operación, mantenimiento y cierre de Sistemas de
transporte de gas natural y Líquidos de Gas natural (STD) de Camisea.
La gran variedad de actividades que se desarrollan en el Sistema de transporte por ductos hacen
necesario contar con un plan de capacitación en temas de Plan de Contingencias y establecer o
realizar simulacros que establezca las normas de conducta y actuación para evitar y, en su caso,
responder a los derrames menores relacionadas con las operaciones de manejo de hidrocarburos
y sustancias químicas que tienen lugar en las diferentes actividades.
Durante las operaciones del STD el mayor riesgo caracterizado es el de derrame de combustible
y/o sustancias químicas, si bien rara vez produce daños inmediatos a las personas involucradas y
al medio ambiente; el derrame de combustible es uno de los aspectos identificados cuyos
impactos al medio ambiente y riesgos a la salud de las personas han sido evaluados y analizados
respectivamente.
Para que el personal se encuentre preparado ante cualquier derrame menor se tiene un plan de
capacitación que ayudan a que el personal esté capacitado para actuar ante un evento no deseado.
A continuación se muestra el cuadro de Capacitación en temas de Plan de Contingencia
correspondiente al 2do. Semestre del 2013.
Cuadro N° 24:
Sector Periodo HorasHombre
Costa Julio 2013 – Diciembre2013
492.00Sierra 677.00Selva 608.00
Total de Horas Hombre Capacitadas en Plan de Contingencia: 1777.00 HHI
125
Febrero 2014
Gráfico N° 12
Gráfico N° 13
126
Febrero 2014
Simulacro de derrame menor: Abastecimiento de combustible a vibrocompactador en el Sector Selva realizado el 23.09.2013
Simulacros de derrame de Líquido de Gas Natural y Fugas de Gas Natural
TgP desarrolla simulacros de manera exitosa en cada sector, estos simulan derrames de líquidos
de gas natural (LGN) y fugas de gas natural (GN) por rotura del Sistema de transporte de ductos
ocasionados por eventos naturales, en estos ejercicios se pone a prueba los procedimientos de
emergencia de la Sala de control, las herramientas de modelamiento de derrames y dispersión de
nubes de vapor (ejecución de programas oil map y Air map) y la logística (aérea y terrestre) para
el transporte de las brigadas y de los Kit de emergencia.
Se realizaron los simulacros de derrame de NGL y fuga de NG en los sectores de Sierra y Costa
los días 07 y 21 de noviembre respectivamente, obteniendo un índice de respuesta a emergencias
(IRE) de 96.77% y 98.82% respectivamente, en ambos simulacros se contó con la presencia de
representantes de INDECI y en el Sector Sierra con representantes de la comunidad San Antonio
de Antaparco en Ayacucho, Osinergmin, DIRESA Ayacucho, PNP Sede Ayacucho y Sede
Huancavelica, y de la fiscalía en materia ambiental de Ayacucho. En el Sector Selva no se llevó
a cabo el simulacro por problemas de seguridad.
Previamente a los simulacros (Costa y Sierra 2013), se realizaron visitas de inspección de
manera conjunta con las áreas operativas a los puntos de control, prácticas de instalación de
puntos de control con las brigadas de emergencia en cada sector y se instalaron letreros de
señalización en los puntos de control para mejorar la identificación de los mismos ante una
eventual contingencia.
127
Febrero 2014
Los Simulacros de fuga de gas Natural y derrame de Líquido de Gas natural fueron realizados en
las siguientes fechas:
Sector Costa esta programado para el 21 de Noviembre del 2013
Sector Sierra esta programado para el 07 de Noviembre del 2013
Sector Selva no se llevará a cabo por los temas de seguridad que impiden realizar dicha práctica.
Simulacro de derrame de NGL y Fuga de GN realizado en el Sector Sierra el07.11.2013
Punto de Control 42 – San Antonio de Antaparco
Simulacro de derrame de NGL y Fuga de GN realizado en el Sector Costa el21.11.2013
Activación de Punto de Control 67 – Río Pisco
128
Febrero 2014
Instalación de Tanques de armado rápido (Fast tank) de 7.4 m3 de capacidadcada uno
Simulacro Sector Costa
4.5 Plan de capacitación
4.5.1 Charlas de inducción para personal nuevo
La charla de inducción es la capacitación inicial y obligatoria que el personal propio, contratistaso visitantes reciben antes de su ingreso por primera vez a la zona del proyecto o reingresendespués de un largo período. Esta charla es indiferente del motivo y tiempo de estadía dentro delas instalaciones del STD.
Los principales temas de la charla de inducción proveen de información y orientación altrabajador nuevo para el cuidado de la salud, seguridad y el medio ambiente. Los temas tratadosdurante una charla de inducción para personal nuevo son: Políticas de Seguridad, Ambiente y Salud (SAS). Política de Alcohol y Drogas. Políticas de Conducta. Reporte de Incidentes y Prevención de daños. Plan de Manejo Ambiental. Seguridad en el transporte terrestre, aéreo y fluvial. Normas de Seguridad, Salud, Medio Ambiente y Relaciones Comunitarias. Características del Gas Natural (Propiedades, peligros y primeros auxilios). Características del Líquidos de Gas Natural (Propiedades, peligros y primeros auxilios.
129
Febrero 2014
Biodiversidad.
Durante el Segundo Semestre 2013, se realizaron charlas de inducción para 2,548 personas. ElCuadro N° 25 detalla el número de personas y la cantidad de horas invertidas en estacapacitación:
Cuadro N° 25Capacitaciones ejecutadas en el Segundo Semestre del 2013
Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre TOTAL
PersonasCapacitadas
601 603 362 397 119 466 2,548
Horas –Hombre
Capacitadas1,069 1,502 1,053 1,432 1,138 1,029 7,222
4.5.2 Capacitación en seguridad, salud ocupacional y medio ambiente
Los temas de capacitación se dividen en 5 grupos:
Manual de Seguridad y Prevención de Incidentes (Análisis de Trabajo Seguro, Permisode Trabajo Seguro, reunión previa, detección de pérdidas, etc.).
Salud Ocupacional (Primeros auxilios, mordeduras de animales ponzoñosos, etc.). Temas relacionados a seguridad y salud ocupacional (seguridad aérea, tormentas
eléctricas, difusión de accidentes, comunicaciones, código de conducta, etc.). Seguridad Vial (Entrenamiento 4x4 y Manejo defensivo). Políticas Corporativas (Políticas de Seguridad, Ambiente y Salud, Política de Alcohol y
Drogas y Políticas de Conducta). Gestión Ambiental (Plan de Manejo Ambiental, Indicadores, Legislación Ambiental,
Conceptos Generales, Conservación de los Recursos, entre otros).
Prevención, Control y Mitigación (Medidas de Prevención, Control y Mitigación).
Residuos Sólidos (Gestión de los residuos sólidos, manejo de registros, normas de
seguridad, clasificación de los residuos, Minimización, Reciclaje, Almacenamiento de
RRSS, Disposición Final, entre otros).
Monitoreo Ambiental (monitoreo de emisiones, efluentes, ruido, calidad de aire, calidad
de agua, entre otros).
Revegetación (Desbroce, Mantenimiento de la Revegetación, Recuperación y
Reconformación Vegetal, entre otros).
130
Febrero 2014
Control de erosión (medidas para el control de la erosión y los sedimentos).
Plan de Contingencias (Respuesta a emergencias, flujo de comunicación, respuesta ante
derrames menores, Kits de emergencia, entre otros).
Las horas-hombre (H-H) acumuladas de capacitación del Segundo Semestre del 2013 son 41,966H-H. Esta información incluye la capacitación al personal propio y de las contratistas. El detallede las horas de capacitación se muestra en el Cuadro N°26:
Cuadro N° 26Horas – hombre de capacitación
Temas Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre TOTAL
Manual deSeguridad y
Prevención deAccidentes
58 9 38 1 0 137 242
SaludOcupacional
1089 4662 1904 2961 2603 3207 16,426
TemasRelacionados a
SSO4628 6468 3427 3593 4085 4235 26,436
Seguridad Vial 2 0 76 170 74 356 678
PolíticasCorporativas
352 1409 590 1111 1289 399 5,150
Divulgación deEventos
178 237 251 272 739 474 2,151
GestiónAmbiental
460 649 606 772 999 750 4236
Prevención,Control y
Mitigación501 522 450 725 374 601 3175
ResiduosSólidos
371 453 314 319 414 478 2350
MonitoreoAmbiental
73 20 3 2 243 9 349
Revegetación 80 158 54 127 27 111 557
Control deerosión
12 41 32 32 49 153 317
131
Febrero 2014
Temas Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre TOTAL
Plan deContingencias
89 89 306 244 672 377 1777
Total 7.893 14.717 8.051 10.329 11.568 11.287 41.966
4.5.3 Capacitación en respuesta a emergencias
La capacitación para respuesta a emergencias consiste de charlas destinadas a dar a conocer alpersonal propio y contratista sobre los planes de contingencia y emergencia de la empresa. Estascharlas también presentan temas relacionados con la respuesta práctica en campo durantesituaciones de emergencia.
Los temas desarrollados en la capacitación relacionada con respuesta a emergencias, incluye:
Planes de emergencia. Prácticas de luchas contra incendio. Plan de Respuesta a Emergencias. Hoja de seguridad química (MSDS) de NGL y NG.
El Cuadro N°27 detalla las horas – hombre de capacitación en respuesta a emergencias durante elsegundo semestre 2013:
Cuadro N° 27Horas – hombre de capacitación en respuesta a emergencias
Temas Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre TOTAL
Capacitaciónrelacionada con
respuesta aemergencias.
40 74 241 0 0 208 563.0
.
132
Febrero 2014
4.6 Sistema de gestión integrado de Medio Ambiente y Seguridad y SaludOcupacional (SGI)
Durante el segundo semestre de 2013, se realizaron las siguientes actividades de mantenimiento
y mejora del sistema de gestión integrado:
Objetivos
Los objetivos de mejora del Sistema se encuentran revisados para el año 2013 y sus indicadores
reportados.
Auditorías Internas
Se llevaron a cabo las Auditorías Internas al Sistema de Gestión Integrado de Calidad, Medio
Ambiente y Seguridad y Salud Ocupacional. En el segundo semestre 2013, las auditorías se
realizaron en el sector selva (PS1, Quillabamba y Kiteni) y el Laboratorio de Control de Calidad
ubicado en Lurín. Las auditorías se realizan de acuerdo al Programa Anual de Auditorías 2013, y
en ellas participaron auditores internos entrenados de diferentes Gerencias.
Auditoría de Recertificación
Del 11 al 15 de noviembre de 2013 se llevó a cabo la auditoría de recertificación de las normas
ISO 9001, ISO 14001 y OHSAS 18001, a cargo de TÜVRheinland, quienes recomendaron la
emisión de nuevos certificados, al verificar el adecuado funcionamiento de los sistemas de
gestión de la empresa.
Gestión de hallazgos.
Las áreas vienen gestionando la solución de los hallazgos provenientes de las auditorías internas
y externas, con el soporte de las gerencias de SAS y de Calidad.
133
Febrero 2014
5.0 Planes de Relaciones ComunitariasEl presente reporte contiene información referente al desarrollo de las actividades llevadas a
cabo en cumplimiento a los programas del Plan de Gestión Social (PGS), en los sectores del
Proyecto (selva, sierra y costa). La información recolectada y analizada corresponde al Segundo
Semestre del año 2013 (Julio - Diciembre).
5.1 Programa de Comunicación Social
El Programa de Comunicación Social durante la etapa de operación y mantenimiento se realiza
de manera periódica, informando a las comunidades los trabajos de mantenimiento del ducto, las
medidas de seguridad que deben tenerse en cuenta, los requerimientos de mano de obra local, los
asuntos pendientes de la etapa constructiva, plan de contingencias y en general la recepción y
solución de los reclamos de los pobladores.
Los relacionistas comunitarios, durante las visitas de campo, se reúnen con la autoridad local y
pobladores de las comunidades. Del mismo modo, se realizan reuniones informales con los
pobladores quienes manifiestan directamente sus inquietudes.
Las charlas informativas y talleres desarrollados en el presente semestre se presentan en el
Anexo 05 e involucran personal de las áreas de Mantenimiento, Seguridad y Relaciones
Comunitarias. Los temas tratados fueron los siguientes:
Comunicación, convivencia y corresponsabilidad
Informativa sobre trabajos en el DdV o instalaciones de superficie (válvulas, estaciones)
PDL/PADL
Mano de obra local
Control de Accesos
Otros
Adicionalmente, el área de Relaciones Comunitarias (RRCC) brinda soporte social a la Gerencia
de Mantenimiento, para la liberación de zonas donde se están realizando trabajos vinculados con
la integridad del ducto a lo largo de todo el derecho de vía. En este sentido, los relacionistas
comunitarios, dentro del marco del Programa de Comunicación Social, informan a los
134
Febrero 2014
propietarios sobre las actividades a ser realizadas, explicando las razones que las motivan y el
alcance de los trabajos a fin de obtener las facilidades del caso de parte de la población, para
llevar a cabo las actividades y evaluar las posibles afectaciones en las áreas de intervención. La
negociación se realiza en base a los informes de los peritos.
5.2 Sistema de atención a reclamos
Este Sistema fue creado con el apoyo del área de Tecnología Informática, y en concordancia conel Plan de Gestión de Conflictos y Negociaciones, tiene como objetivo crear un único sistema degestión de conflictos sociales, el cual permita registrarlos de forma ordenada, creando un númerode atención o expediente al reclamante/afectado, para así identificarlo y hacer una búsqueda desus antecedentes, procediendo en tiempo y forma con la atención del reclamo.
De igual forma, permite establecer controles e indicadores de gestión, toda vez que se hanestablecido niveles de aprobación así como también responsables para cada etapa del reclamo.
Finalmente se puede indicar que el Sistema ordena el procedimiento de reclamos, agotando lasinstancias establecidas en la Gerencia de Gestión Social, siendo RRCC la responsable en primerainstancia y Negociaciones la segunda instancia.
A la fecha dicho Sistema está operando con normalidad, sin perjuicio de ello, se han detectadoetapas que pueden ser mejoradas lo cual es comunicado al área de Tecnología Informática eincorporado para que el sistema sea más amigable y se adapte a las necesidades del área social.
En el Anexo 06 se presentan las listas de reclamos.
5.3 Sistema de Gestión Social
El área de gestión social brindó soporte social a las diferentes actividades del programa de
operación y mantenimiento del STD. Durante este periodo, se trabajó en la revisión final del Plan
de Gestión Social y en la definición de procedimientos, instructivos y formatos de cada
programa.
Asimismo, se trabajó en la sistematización de la información social, la cual se inició ordenando
la data social que contamos en todas las bases, estandarizar la información para luego
sistematizarla.
135
Febrero 2014
Se realizó programas de inversión social en alianza estratégica con los gobiernos locales y
empresas que cuentan con el expertise específico para el fortalecimiento de capacidades.
Respecto a los compromisos asumidos con las localidades y el Estado, el presente semestre tiene
un balance positivo ya que se concluyó obras importantes en el sector selva.
5.4 Programa de contratación de mano de obra localEste programa tiene como objetivo fomentar el empleo local de mano de obra no calificada y
maximizar el número del personal local contratado y prevenir el arribo de personas foráneas
hacia las áreas de trabajo. De esta manera prevenimos conflictos con las poblaciones del área de
influencia directa.
Actualmente, se contrata a pobladores para labores de mantenimiento, geotecnia y proyectos de
apoyo al desarrollo local.
En la etapa de operación, la contratación de mano de obra local se reduce significativamente con
relación a la etapa de construcción. Sin embargo, actualmente se viene contratando un número
muy importante de mano de obra local, particularmente para trabajos de control de erosión,
geotecnia, evaluación de DdV, estudios de estabilidad, monitoreos, corridas de PIG y estudios
Direct Current Voltaje Gradient (DCVG), entre otros.
Durante el 2do. Semestre 2013 se contrataron 397 trabajadores: 83 en selva, 203 en sierra y 111
en costa. El detalle de personas contratadas en cada sector, se presenta en el Anexo 07.
136
Febrero 2014
5.5 Programas de Apoyo al Desarrollo Local (PADL)Reporte de avance de los PADL - Segundo Semestre 2013.
5.5.1 Costa
Proyecto “Apoyo a la Gestión productiva y comercial de cuyes en siete centros poblados de
Humay y Huáncano, Pisco- Ica.”
Objetivo
Contribuir al fortalecimiento de criadores de cuyes y a su inserción en la cadena productiva
local, como alternativa complementaria a la generación de ingresos económicos en siete centros
poblados de Humay y Huáncano, Provincia de Pisco – Ica.
Componentes
Fortalecimiento de las organizaciones locales vinculadas a la crianza del cuy. Orientado a
fortalecer capacidades locales (entre los miembros de la comunidad involucrada en el
proyecto) en organización interna y reforzamiento de roles frente a las nuevas formas de
producción y mercados.
Asesoría técnica en crianza del cuy. Componente orientado a mejorar las buenas prácticas
de crianza del cuy a nivel familiar – comercial.
Implementación complementaria y construcción de instalaciones para crianza de cuyes.
Componente orientado a mejorar las instalaciones y equipamiento de las granjas de
productores participantes del proyecto.
Apoyar estrategias de comercialización del cuy a nivel local y regional. Componente
orientado a fortalecer estrategias de negocio y participación en la cadenas productiva del
cuy.
Actores involucrados
Transportadora de Gas del Perú
Es la empresa encargada de financiar el proyecto y todas sus actividades. TGP mejoró su
involucramiento con sus comunidades vecinas y entabló una relación de muto beneficio.
137
Febrero 2014
Agencia Agraria de Pisco
Se encarga de brindar asistencia técnica personalizada a cada agricultor participante para
realizar las mejoras de los terrenos de pastos. Para este caso se cuenta con un convenio de
cooperación interinstitucional entre TGP y la Dirección Regional de Agricultura de Ica,
cuyos compromisos son operados por la Agencia Agraria de Pisco.
Participantes del proyecto
Los participantes del proyecto son 60 familias dedicadas a la crianza de cuyes de los centros
poblados de La Polvareda, Las Delicias, Santa Rosa, Fundo Mayo y Fundo Abril, San
Vicente, Huauyanga e Higosmonte, ubicados en los distritos de Humay y Huáncano en
Pisco.
Instituto Rural Valle Grande
Fue la operadora encargada de realizar los talleres de capacitación en las siguientes
temáticas: Organización de productores, crianza de cuyes y comercialización de cuyes. Esta
institución cuenta con amplia experiencia en la implementación de proyectos productivos
agropecuarios en zonas rurales del país.
Municipalidad Distrital de Humay
Esta municipalidad ha brindado todo su apoyo en las actividades realizadas en este proyecto,
como disposición de local para los talleres de capacitación, facilidad de volquete municipal
para el transporte a cada centro poblado de los materiales de construcción de galpones. Del
mismo modo, con ellos se organizó el I Festival Gastronómico de la Vendimia de Humay,
donde participaron los beneficiarios del proyecto.
Principales Logros La Agencia Agraria de Pisco cumplió con los compromisos asumidos en el convenio
interinstitucional, apoyando en la implementación de los componentes de asesoría técnica de
crianza de cuyes, implementación complementaria y construcción de instalaciones para
crianza de cuyes y apoyar estrategias de comercialización del cuy a nivel local y regional.
Avance en la construcción de cuatro galpones de cuyes, en tal sentido TGP entregó todos los
materiales de construcción comprometidos y los participantes del proyecto están realizando
las construcciones con la asesoría técnica y civil de la Agencia Agraria de Pisco y personal
de geotecnia de la empresa.
138
Febrero 2014
Avance de obra C.P Fundo Abril Avance de obra C.P Dos de Mayo
Avance de obra en C.P Las Delicias
Proyecto “Proyecto “Crianza Comunitaria de Tilapia en San Clemente”
Objetivo
Promover e impulsar la actividad acuícola de tres asociaciones de camaroneros de la provincia
de Pisco, a través de la implementación de una estación de piscicultura semi intensiva de tilapia
variedad Chitralada (Oreochromis niloticus) en la localidad de California (San Clemente, Pisco,
Ica).
139
Febrero 2014
Componentes
Construcción de la Piscigranjas: El proyecto se inicia con el saneamiento de la propiedad
e implementación de las obras civiles, previo a ello las asociaciones, con el apoyo de TGP y la
DIREPRO de Ica, convocan una licitación de la obra. Las actividades a desarrollar consisten
en el movimiento de tierra, la construcción de los estanques, reservorio de agua, distribución de
la red de agua, construcción de un almacén, servicios higiénicos, invernaderos, casetas de
seguridad, instalaciones eléctricas, entre otras actividades.
Implementación del cultivo de camarón: Se iniciará con la siembra de alevinos,
adquiriéndose para ello alrededor de 36 millares en dos etapas; 18 millares (6
millares/asociación) para la primera campaña y las restantes, posterior a la primera cosecha.
Así como la adquisición de equipos, materiales de cultivo y cosecha.
Capacitación: Se implementará actividades de capacitación para preparar a los
participantes del proyecto en el manejo del cultivo de la tilapia en estanques (siembra, control
de parámetros ambientales, biométricos, alimentación, entre otros), así como en la
comercialización, fileteado, valor agregado, fortalecimiento organizacional, gerencia de
empresas acuícolas, administración, etc.
Auspicio de actividades de la DIREPO Ica: se elabora un plan de trabajo en conjunto y se
plantean actividades como el repoblamiento de camarón en el río Pisco. Estas actividades son
financiadas por TGP y las asociaciones de camaroneros participan activamente.
Actores involucrados:
Transportadora de Gas del Perú
Es la empresa encargada de financiar el proyecto y todas sus actividades. TGP mejoró su
involucramiento con sus comunidades vecinas y entabló una relación de muto beneficio a
través de la implementación de proyectos productivos como el presente.
140
Febrero 2014
Dirección Regional de la Producción del GORE Ica
Es la encargada de brindar el soporte técnico de las actividades planteadas en el proyecto y en
el plan de repoblamiento. Del mismo modo coordina con los otros entes del Gobierno regional
de Ica para que asesoren para la obtención de permisos legales para la implementación del
proyecto.
Participantes del Proyecto
Los participantes del proyecto son en total 89 asociados de tres asociaciones de camaroneros de
la cuenca del río Pisco:
- Asociación de Extractores y Acuicultores de Camarón del Río Pisco.20 asociados.
- Asociación de Extractores y Acopiadores de Camarón de Río Pisco “Beatita de Humay”.
32 asociados.
- Asociación de Recolectores y Acuicultores de Camarón de Río Huáncano, ACUARECH
HUANCANO. 37 asociados.
Principales Logros
Se realizaron actividades de repoblamiento intracuenca de camarón en el río Pisco en
coordinación con la DIREPRO Ica y la participación activa de las asociaciones de camaroneros.
Reunión con las asociaciones decamaroneros y DIREPRO Ica
Inspección de terreno de los camaroneroscon personal del GORE Ica
141
Febrero 2014
Presentación de la DIREPRO Ica del plande repoblamiento de camarón en el río
Pisco
Nota de prensa de repoblamiento de camarón en elrío Pisco en diario Correo Ica
142
Febrero 2014
Proyecto “Capacitación y sensibilización en la protección del recurso camarón en la parte
baja del Rio Cañete”
Objetivo
Desarrollar actividades para la conservación del recurso hidrobiológico de camarón en la
cuenca del río Cañete a través de talleres de capacitación y sensibilización a las asociaciones de
camaroneros de las localidades de Boca del Río, Herbay Bajo e Imperial
Componentes
Capacitación y Sensibilización: En los cursos a dictarse se darán a conocer dispositivos
legales, decretos supremos, resoluciones ministeriales que disponen periodos de veda y
métodos lícitos para la extracción del recurso camarón de río en las cuencas de la región Lima.
Entrega de equipos de buceo para las asociaciones participantes del curso de capacitación
y sensibilización.
Auspicio de congresos de la actividad camaronera: Todos los años la DIREPRO del
GORE Lima realiza un congreso sobre la actividad camaronera. TGP auspiciará la actividad en
el año 2014 y los participantes presentarán los alcances del proyecto.
Actores involucrados
Transportadora de Gas del Perú
Es la empresa encargada de financiar el proyecto y todas sus actividades. TGP mejoró su
involucramiento con sus comunidades vecinas y entabló una relación de muto beneficio.
Dirección Regional de la Producción del GORE Lima
El sector Producción comprende al Ministerio de la Producción, a los Organismos Públicos
Descentralizados, Proyectos y Comisiones bajo su jurisdicción. Su competencia se extiende a las
personas naturales y jurídicas que realizan actividades vinculadas a los subsectores pesquería y
de micro y pequeña empresa (MYPE) e industria.
143
Febrero 2014
Ámbito del Sector
El ámbito del Ministerio de la Producción es el siguiente:
Subsector MYPE e Industria: comprende el fomento de la iniciativa empresarial, la
competitividad de la micro y pequeña empresa, la asociatividad y el cooperativismo, así como
las actividades de industrialización, procesamiento y manufactura, velando por el
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y la protección del ambiente.
Subsector Pesquería: todos los recursos de origen hidrobiológico contenidos en las aguas
marinas jurisdiccionales, ríos, lagos y otras fuentes hídricas del territorio nacional. Comprende
la investigación científica y tecnológica del sector pesquería; así como las condiciones
ecológicas de su hábitat; los medios para su conservación y explotación, la calidad, higiene y
sanidad de los productos de procedencia acuática; la infraestructura pesquera, así como los
servicios adicionales y complementarios para la realización de las actividades extractivas,
acuícolas y del proceso pesquero en general.
Participantes del Proyecto
Los participantes del proyecto son en total 140 asociados de tres asociaciones de camaroneros
de la cuenca del río Cañete:
- Asociación de Camaroneros de Herbay Bajo.20 asociados.
- Asociación de Camaroneros de Boca del Río. 40 asociados.
- Asociación de Recolectores y Acuicultores de los ríos de la provincia de Cañete. 80
asociados.
Principales Logros
- Firma del convenio y elaboración del plan de trabajo interinstitucional.
144
Febrero 2014
Reuniones con los dirigentes de losgremios de camaroneros del rio Cañete
Firma de acuerdos camaroneros Boca deRio, Herbay Bajo y DIREPRO Lima
Firma de acuerdos DIREPRO Lima Firma de convenio DIREPRO Lima yTGP
5.5.2 Sierra
Proyecto: “Mejoramiento de las capacidades técnico productivos y comerciales en la
actividad ganadera vacuna en las comunidades de Andaraccay, Cuchicancha, Pomapuquio,
Seccelambras, Huico, y Parcco del Distrito de Acocro, provincia de Huamanga. Ayacucho”
145
Febrero 2014
La ejecución del proyecto en mención, se está realizando a nivel de las comunidades del distrito
de Acocro (Cuchicancha, Andaraccay, Huico, Pomapuquio, Seccelambras y Parcco), teniendo
como objetivo mejorar los niveles de producción ganadera fortaleciendo con el mejoramiento
genético del ganado vacuno con la técnica de inseminación artificial y ampliando el piso
forrajero, el cual beneficiará a los pobladores de las comunidades mencionadas anteriormente
mejorando la calidad y producción ganadera y disminuyendo la desnutrición infantil en el
ámbito del proyecto.
En el presente semestre las actividades realizadas fueron de asistencia técnica en manejo
ganadero, sanidad e instalación y manejo de pastos elaborando el calendario de manejo ganadero
vacuno, con el objetivo de realizar las actividades de prevención de las enfermedades con alta
incidencia, la misma que servirá para realizar un adecuado manejo ganadero y mejoramiento
genético con la técnica de inseminación artificial del ganado.
Las actividades de inseminación artificial se realizaron previa evaluación de condición corporal
del animal y detección de celo natural. Esta actividad ayuda a aumentar la eficiencia
reproductiva, debido a que se emplea semen de mejor calidad.
En lo que se refiere a la implementación de cobertizos, esta se realizó de acuerdo al detalle del
plano de construcción de la misma, para lo cual se realizó la evaluación del terreno y
beneficiarios, así mismo las condiciones fenotípicas con que cuenta sus ganados.
Instalacion de pasto asociado
146
Febrero 2014
Actividades de asistencia técnica en la detección del celo, labor previa para lainseminación artificial y atención sanitaria con el lavado de vientre por metritis con
antibiótico.
Implementación de cobertizos. reuniones preliminares y entrega de materiales
5.5.3 Selva
Proyecto Repoblamiento de Taricayas (Podocnemis unifilis) en el Bajo Urubamba, Echarate
– Cusco
Introducción:
El proyecto “Repoblamiento de Taricayas en el bajo Urubamba” es una iniciativa exitosa
proveniente de las Comunidades Nativas Matsiguenga: Camaná, Timpía, Chocoriari y de
Transportadora de Gas del Perú S.A. (TgP), concesionaria del Sistema de transporte por ductos
Camisea.
147
Febrero 2014
Ubicación del Proyecto:
El proyecto esté ubicado en la Selva peruana, sector Bajo Urubamba del distrito de Echarate,
Provincia de la Convención, Región Cusco.
Descripción:
Esta iniciativa busca contribuir en el cuidado y protección de la biodiversidad y del
medioambiente, con un tiempo estimado de ejecución de cinco años, durante los cuales, empresa
y comunidad trabajarán de la mano para lograr el repoblamiento de la especie de Tortuga
acuática Taricaya que se encuentra en peligro de extinción local en las cuencas de los ríos
Urubamba y Paratori.
Durante cada año de intervención el proyecto comprende el desarrollo de dos componentes: un
componente operativo y otro de Capacitación y sensibilización.
El componente operativo, consistente en el repoblamiento de Taricayas a través de la
recolección de nidadas en la reserva del Pacaya Samiria ubicada en Loreto, el traslado de las
nidadas vía fluvial y aérea, la reanidación de los huevos de Taricaya en las playas artificiales
construidas en las Comunidades Nativas Timpía, Chocoriari y Camaná (selva del Cuzco),
monitoreo constante hasta su eclosión para posteriormente realizar un exhausto seguimiento a las
crías de Taricaya durante su crecimiento controlado por pesaje y medición en ambientes semi-
naturales; finalmente se realiza su liberación en los ríos Urubamba y Paratori, culminando así el
proceso anual.
El componente de capacitación y sensibilización conformado por pasantías y talleres educativos
y de sensibilización ambiental; es así que como parte de las actividades contempladas en el
proyecto, los jefes de las tres Comunidades Nativas (Camaná, Timpía y Chocoriari), sus
monitores ambientales y el equipo de Relaciones Comunitarias de TgP, realizan un viaje hacia
La Reserva Natural Pacaya Samiria en el Departamento de Loreto con dos objetivos: la
recolección de huevos de Taricayas de las playas de los ríos Yanayacu y Pucate con el apoyo del
Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SERNANP) y el aprendizaje del éxito que
tienen los grupos de manejo de Taricayas de la reserva, que son comunidades ubicadas dentro de
la zona de la reserva natural y que han trabajado en forma responsable los planes de manejo
para este especie, llevándolos a conseguir en mediano plazo que esta especie de Tortuga
acuática, de estar en una situación de depredación extrema, ahora sea declarada en situación de
148
Febrero 2014
abundancia. Esta experiencia es muy valorada por todos los participantes ya que este ejemplo de
éxito en la Reserva del Pacaya Samiria muestra el camino a seguir por las Comunidades Nativas
ubicadas en otras cuencas de la selva peruana, como es el caso de Timpía, Camaná y Chocoriari
participantes del proyecto motivo de esta presentación; otra actividad importante de este
componente son los talleres de sensibilización y de capacitación en repoblamiento y manejo de
Taricayas que se les brinda tanto a los niños como adultos, como a los monitores ambientales,
Junta Directiva y población en general con el objetivo de fomentar una conciencia ambiental
responsable y sostenible, capaz de crear valor y lazos fuertes de compromiso. Pieza fundamental
para el éxito del proyecto.
TgP como empresa comprometida con el medio ambiente así como con el desarrollo nacional y
local sostenible, se siente satisfecha de apoyar iniciativas como esta, que la hacen reafirmar su
compromiso ambiental y social, yendo más allá del cumplimiento de las normativa legal para la
realización de sus operaciones, sino con el convencimiento de trabajar de la mano con las
poblaciones vecinas al Sistema de Trasporte Por Ductos.
Resultados Año 1: (2011- 2012)
Reanidación de 2821 huevos de Taricaya en las playas artificiales instaladas en las
Comunidades Nativas: Timpía, Chocoriari y Camaná, ubicadas en la cuenca del Río
Urubamba y Paratori respectivamente.
Eclosión de 1 906 crías vivas en las playas artificiales, logrando un 67% de éxito.
Construcción de 3 playas artificiales (CN Timpía, CN Chocoriari y CN Camaná).
6 talleres de capacitación en manejo de Quelonios Acuáticos.
6 talleres de sensibilización.
Una pasantía en la Reserva Nacional del Pacaya Samiria.
Monitoreo y supervisión permanente del Proyecto.
Resultados Año 2. (2013-2014)
Esta etapa aún se encuentra en curso.
Reanidación de 4 020 huevos de Taricaya en las playas artificiales instaladas en las
Comunidades Nativas: Timpía, Chocoriari y Camaná, ubicadas en la cuenca del Río
Urubamba y Paratori.
Eclosión de 3 226 crías vivas, logrando un 80% de éxito.
149
Febrero 2014
Beneficiarios Directos: 2 100 nativos machiguengas.
Beneficiarios indirectos: 10 000 nativos Machiguengas y Yines.
Embarque y traslado debaldes conteniendo
nidadas desde Iquitos enLoreto hasta Sepahua en
Ucayali en avión delGrupo Aéreo N° 42 de la
FAP.
Reanidación de nidos de taricayas en las Comunidades Nativa de Camaná, Chocoriari yTimpía.
Monitores del PMAC en plena recolección de nidadas en laReserva Nacional del Pacaya Samiria.
150
Febrero 2014
Seguimiento a la eclosión y la estabulación de crías de “taricayas”
Proceso deSensibilización y
Capacitación sobremanejo y cuidado de
taricayas.
151
Febrero 2014
5.6 Programa de monitoreo ambiental comunitario (alto y bajo Urubamba) PMAC5.6.1 Actividades desarrolladas en el Segundo Semestre (Julio – Diciembre),2013
En el segundo semestre del año, debido a la restricción en la zona, se ha impedido el normal
funcionamiento de este programa.
5.7 Programa de reubicación de viviendas
5.7.1 Reubicación de viviendas anexo Qollpa – CC de Chiquintirca (SegundoSemestre 2013)
Con fecha 14 de Junio 2012 se culminó el proceso de reubicación de Qollpa.
5.7.2 Reubicación de viviendas en Huayllahura – CC de Chiquintirca
Con fecha el 24 de Mayo 2011 se culminó con la reubicación de las 10 viviendas del anexo
Huayllahura.
El 6 de julio del 2011 se intalaron los hitos de señalización del DdV en el anexo de Huayllaura
de la C. C de Chiquintirca Huayllaura. (Inf. BID dic. 12)
Por lo anteriormente expuesto, se informa que los dos procesos de reubicación de Qollpa y
Huayllaura C.C de Chiquintirca se encuentran cerrados.
Vista panoramica de qollpa - reubicado
152
Febrero 2014
5.8 Índices de desempeño social
Los cálculos de los indicadores QS1 y QS2 se llevaron a cabo tomando en cuenta los cuadros dereclamos de costa, sierra y selva. Los resultados se muestran a continuación:
5.8.1 Indicador QS1 (solución de reclamos)
Índice Cálculo Frecuencia
QS1 = N° reclamos solucionados x 100N° reclamos válidos recibidos
Mayor o igualque 70% Trimestral
Donde: Reclamos solucionados: son todos los reclamos solucionados en cada trimestre, aquellos
que cuentan con acta de conformidad firmada por TGP y el poblador reclamante o encasos que están en proceso de solución (que se puede verificar con documentos).
Total de reclamos válidos: se considera a los reclamos que no lograron ser resueltos entrimestres anteriores (considerados pendientes) y los nuevos reclamos recibidos entrimestre en mención.
Sector Costa
Tercer trimestre 2013
QS1 = 2/3 * 100 = 66.67%
Para el tercer trimestre de los 03 casos que se tienen registrados en la base de datos de RRCC, se
ha logrado solucionar 02, obteniéndose 66.67% en cuanto al índice.
Cuarto trimestre 2013
QS1 = 3/4 * 100 =75.00%
Para el cuarto trimestre de intervención social de la totalidad 04 reclamos válidos recibidos en la
base de datos de RR.CC, 03 han sido solucionados. Por lo tanto, se obtuvo un 75.00% del índice.
153
Febrero 2014
Sector Sierra
Tercer trimestre 2013
QS1 = 0/9 * 100 = 0.00%
El índice de solución de reclamos para el tercer trimestre es de 0.00%. Debido a que los reclamos
son a nivel comunal y/o de asociaciones que dificultan el proceso de solución, ya que en muchos
casos tienen como único interés el personal y/o político.
Cuarto trimestre 2013
QS1 = 1/13 * 100 = 7.69%
El índice de solución de reclamos para el cuarto trimestre es de 7.69%. Debido a que los
reclamos son a nivel comunal y/o de asociaciones que dificultan el proceso de solución, ya que
en muchos casos tienen como único interés el personal y/o político.
Sector Selva
Tercer trimestre 2013
QS1 = 0/1 * 100 = 0.00%
Debido a las restricciones de ingreso al AID, no se pudo cumplir con el indicador esperado.
Cuarto trimestre 2013
QS1 = 0/1 * 100 = 0.00%
Debido a las restricciones de ingreso al AID, no se pudo cumplir con el indicador esperado.
5.8.2 Indicador QS2 (atención de reclamos)Mide el desempeño que tiene el área de Relaciones Comunitarias con relación a losreclamos que recibe y atiende.
Fórmula Cálculo ÍndiceQS2 = N° reclamos verificados x 100
Total de reclamos recibidosMayor o igual
que 70% Trimestral
154
Febrero 2014
Donde: Reclamos verificados: Son aquellos reclamos que han sido coordinados directamente con
el poblador autor del reclamo, se ha hecho una verificación conjunta y RelacionesComunitarias ha emitido un informe al respecto al (las) área(s) de COGA involucrada(s)en la respuesta al reclamo.
Total de reclamos recibidos: todos los reclamos recibidos sin distinción de origen,sustento o ubicación.
Sector Costa
Tercer trimestre 2013
QS2= 3/3 * 100 = 100.00%
El 100% de los reclamos presentados han sido atendidos y/o verificados.
Cuarto trimestre 2013
QS2= 4/4 * 100 = 100.00%
El 100% de los reclamos presentados han sido atendidos y/o verificados en su totalidad.
Sector Sierra
Tercer trimestre 2013
QS2= 6/6 * 100 = 100.00%
El índice de atención de reclamos para este trimestre es del 100%, ya que se llegó a atender todos
los reclamos presentados.
Cuarto trimestre 2013
QS2= 13/13 * 100 = 100.00%
El índice de atención de reclamos para este trimestre es de 100% ya que se llegó a atender todos
los reclamos presentados.
Sector Selva
Tercer trimestre 2013
QS2= 0/0 * 100 = 0.00%
Debido a las restricciones de ingreso al AID, no se pudo cumplir con el indicador esperado.
155
Febrero 2014
Cuarto trimestre 2013
QS2= 0/0 * 100 = 0.00%
Debido a las restricciones de ingreso al AID, no se pudo cumplir con el indicador esperado.
5.8.3 Indicador CI (Comunidades Informadas)
Fórmula Cálculo Índice
CI N° Comunidades Informadas x 100N° Total de Comunidades
No menorque 70% Trimestral
Comunidades
Incluye a Comunidades Nativas Matsiguengas y asentamientos rurales de colonos (selva),Comunidades Campesinas, Anexos y propietarios individuales en general: Todosaquellos que hayan recibido información de parte de TGP mediante reuniones en las quehayan participado las autoridades (en el caso de comunidades y anexos). La categoría decomunidad informada puede darse considerando cualquiera de los siguientes tipos dereuniones:
N° Tipos de reunión
1 Comunicación, convivencia y corresponsabilidad
2 Informativa sobre trabajos en el DdV o instalaciones de superficie(válvulas, estaciones)
3 Programa de Apoyo al Desarrollo Local (PADL)
4 Mano de obra local
5 Control de accesos
6 Otros
Sector Selva
Tercer trimestre 2013
CI1= 25/34 * 100 = 73.53%
Ante la imposibilidad de ingresar a las localidades del AID, se realizaron convocatorias para
mantener reuniones informativas en la ciudad de Quillabamba, por lo que se pudo cumplir con la
meta establecida.
156
Febrero 2014
Cuarto trimestre 2013
CI1 = 24/34 * 100 = 70.59%
Ante la imposibilidad de ingresar a las localidades del AID, se realizaron convocatorias para
mantener reuniones informativas en la ciudad de Quillabamba, por lo que se pudo cumplir con la
meta establecida.
Sector Sierra
Tercer trimestre 2013
CI = 53/72 * 100 = 73.61%
El área de influencia del STD en el tramo Sierra tenemos 72 localidades, se ha realizado
reuniones de acuerdo al Plan de Gestión Social y comunicación de los trabajos de operación y
mantenimiento del STD a 53 localidades, obteniéndose un índice de 73.61% para el tercer
trimestre. La comunicación se desarrolló a nivel comunal, anexos, propietarios privados,
autoridades comunales, delegados, etc. En muchas localidades se han realizado más de una
reunión, de acuerdo a las necesidades de la O&M del STD y gestión social.
Cuarto trimestre 2013
CI = 52 /72 * 100 = 72.22%
El área de influencia del STD en el tramo Sierra tenemos 72 localidades, se ha realizado
reuniones de acuerdo al Plan de Gestión Social y comunicación de los trabajos de operación y
mantenimiento del STD a 52 localidades, obteniéndose un índice de 72.22% para el cuarto
trimestre. La comunicación se desarrolló a nivel comunal, anexos, propietarios privados,
autoridades comunales, delegados, etc. En muchas localidades se han realizado más de una
reunión, de acuerdo a las necesidades de la O&M del STD y gestión social.
Sector Costa
Para el caso de la Costa, se tienen en cuenta dos escenarios. El primero formado por
comunidades y centros poblados del Valle de Pisco (i.e. paso de gasoducto y poliducto) y el
segundo por la línea de costa (i.e. paso del gasoducto). Para cada uno de ellos tenemos una
población objetivo diferente.
Para el indicador “Costa 1” se consideran los siguientes anexos de Huáncano y Humay:
157
Febrero 2014
Huáncano Humay
Huáncano: Villareal Qda. Characas Higosmonte Huauyanga Quitasol San Vicente (*) Granadayoc (*)
Auquis Letrayoc Hualla Grande y Hualla Chica La Polvareda Miraflores y Las Delicias Fundo Mayo y Fundo Abril Chunchanga San Ignacio Humay Montesierpe
*Barrios que están ubicados en la jurisdicción del anexo de Quitasol pero que cuentan con
población importante para fines del proyecto
Costa 1
Tercer trimestre 2013
CI1 = 51 /71 * 100 = 71.83%
De los 71 poblados planificados por atender al tercer trimestre (centros poblados, anexos,
municipios y comunidades campesinas), 51 localidades han sido informadas. Por lo tanto, se ha
logrado obtener el 71.83% del índice de desempeño.
Costa 2
Tercer trimestre 2013
CI2= 265 /643 *100 = 42.21%
El tercer trimestre continuaron las comunicaciones con los charlas informativas a los centros
poblados, comunicaciones a los propietarios para trabajos de mantenimiento, cartas entregadas
por afectaciones por terceros, y comunidades informadas. Para propietarios informados
alcanzamos el 41.21% del índice de intervención e interacción con propietarios del total del
ámbito de intervención del proyecto.
158
Febrero 2014
Costa 1
Cuarto trimestre 2013
CI1 = 53 /71 *100 = 74.65%
De los 71 anexos planificados para el cuarto trimestre (centros poblados, municipios y
comunidades campesinas), 53 han sido informados. Por lo tanto, se ha logrado obtener el 74.65%
del índice de desempeño.
Costa 2
Cuarto trimestre 2013
CI2= 155 / 643 x 100 = 24.11%
Para el cuarto trimestre las comunicaciones se realizaron a traves de los trabajos de limpieza
interna del ducto, continuamos con las charlas de comunicación, cartas por afectaciones por
terceros, comunicaciones a los propietarios por trabajos de mantenimiento en la provincia de
Pisco y Cañete. De esta manera alcanzamos el 24.11% del índice.
5.8.4 Indicador OL (monitoreo ambiental comunitario- selva)OL: Monitoreo ambiental comunitario
Índice % esperado
OL = N° observaciones y no conformidades respondidas x 100N° observaciones y no conformidades identificadas
No menorque 70%
Tercer trimestre 2013
OL: 0/0 * 100 = 0.00%
Debido a las restricciones de ingreso al AID, no se pudo cumplir con el indicador esperado.
Cuarto trimestre 2013
OL: 0/0 * 100 = 0.00%
Debido a las restricciones de ingreso al AID, no se pudo cumplir con el indicador esperado.
159
Febrero 2014
5.8.5 Indicador CR (Comunidades Reportadas)
Fórmula Cálculo ÍndiceCR = N° Comunidades Reportadas x 100
N° Total de ComunidadesNo menor que
50% Semestral
Sector Selva
Tercer trimestre 2013
CR = 16/34 * 100 = 47.06%
Debido a las restricciones de ingreso al AID (Área de Influencia Directa), no se pudo cumplir
con el indicador esperado.
Anual 2013
CR = 40/68 * 100 = 58.82%
Debido a las restricciones de ingreso al AID, no se pudo cumplir con el indicador esperado.
Sector Sierra
Tercer trimestre 2013
CR = 18/72 * 100 = 25.00%
En el tercer semestre se llegó al índice de 25.00%, esto debido a que algunas convocatorias
fueron postergadas por las autoridades debido a falta de quórum u otras actividades agrícolas de
mayor importancia para la comunidad.
Anual 2013
CR = 46/72 * 100 = 63.89%
En el tercer semestre se llegó al índice de 63.89%, esto debido a que algunas convocatorias
fueron postergadas por las autoridades debido a falta de quórum u otras actividades agrícolas de
mayor importancia para la comunidad.
Sector Costa
Tercer trimestre 2013
CR = 30/71 * 100 = 42.25%
160
Febrero 2014
Para el tercer semestre se ha logrado que 30 comunidades han sido comunicadas con los reportes
de cumplimiento ambiental y social logrando cumplir el 42.25% del índice.
Anual 2013
CR = 55/71 * 100 = 77.46%
Durante el año 2013 se ha logrado que 55 comunidades hayan sido comunicadas con los reportes
de cumplimiento ambiental y social logrando cumplir el 77.46% del índice.
5.8.6 Comunicación de control de Accesos
Índice % esperado
CCA = N° Comunidades informadas sobre PCA x 100N° total de Comunidades e Instituciones
No menorque 50%
Sector Selva
Tercer trimestre 2013
CCA = 16/34 * 100 = 47.06%
Debido a las restricciones de ingreso al AID, no se pudo cumplir con el indicador esperado.
Anual 2013
CCA = 30/34 * 100 = 88.24%
Debido a las restricciones de ingreso al AID, no se pudo cumplir con el indicador esperado
5.9 Convenios con organizaciones nativas
Se realizaron los desembolsos a fin de cumplir con el Convenio de Fortalecimiento Institucional
con CONAP, correspondiente a los años 2012 y 2013.
Se está a la espera de que CECONAMA entregue el informe sobre los becados del año 2012, a
fin de continuar con el desembolso correspondiente.
161
Febrero 2014
6.0 Planes Ambientales, Sociales y de Seguridad y SaludOcupacional de los Proyectos de Expansión
A inicios del 2011, TgP y el Estado Peruano sostuvieron diversas reuniones con el objetivo de
evaluar alternativas a los Proyectos de Expansión considerando lo solicitado por el MEM y la
necesidad de lograr satisfacer la creciente demanda de gas natural en el país.
Se propuso la construcción de una Planta Compresora en el KP 127 del actual STD, la cual
aseguraría las capacidades futuras para el transporte de gas natural y cuya puesta en marcha se
proyectaría para el año 2015.
Proyecto Loop Sur
A la fecha se da prioridad a la construcción de la Planta Compresora debido a la factibilidad de
darle seguridad mediante la instalación de bases militares y el proyecto Loop Sur se cancela
definitivamente por lo que se iniciaran las gestiones para el cierre ambiental del proyecto.
Proyecto Planta Compresora Kp 127+000
De acuerdo a lo programado para el segundo semestre del 2013 y con la finalidad de dar
seguridad al personal que trabajara en la construcción de la Planta Compresora, en el mes de
Junio se inició la construcción de un cerco para el campamento y un cerco doble de malla
olímpica alrededor de las instalaciones para la Planta Compresora, esta construcción estuvo a
cargo de la empresa local Grupo Soria (Grupsor).
Finalizada la construcción de los cercos de seguridad, TgP licito y adjudico la construcción de la
Planta Compresora a la empresa Consorcio Construcciones Modulares, consorcio compuesto por
las empresas Graña y Montero, y Techint. Las cuales iniciaron actividades en noviembre del
2013 con la habilitación de campamentos, traslado de materiales y equipos, habilitación de
módulos temporales, mantenimiento de caminos y construcción de accesos, este último para el
campamento y oficinas del contratista, actividad que continua a la fecha.
Derivación Gasoducto Ayacucho
Con fecha 14 de setiembre y mediante Resolución Suprema N°053-2013-EM, se aprobó la
Adenda al Contrato de Concesión del Transporte de Gas Natural de Camisea (Contrato BOOT),
162
Febrero 2014
documento en el cual se acordó la construcción y operación de Gasoducto Ayacucho (Derivación
Principal Ayacucho).
El 07 de noviembre del 2013, se realizó la “I Reunión de coordinación para la ejecución del
proyecto denominada masificación del uso de gas natural, utilizando gas natural comprimido -
GNC - a las ciudades de Abancay, Andahuaylas, Huamanga, Huanta, Huancavelica, Huancayo,
Jauja y Puno, que fue llevado a cabo entre el Ministerio de Energía y Minas (MEM), Organismo
Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN), Gobierno Regional de
Ayacucho y las empresas Transportadora de Gas del Perú (TGP S.A.) y Transportadora de Gas
Natural Comprimido Andino ( TGNCA S.A.C),
Posterior a esta primera reunión TgP licito y adjudico a la consultora ERM la Evaluación
Preliminar para la determinación del Instrumento de Gestión Aplicable, en el mes de octubre
ERM realizo el Scouting en el área del proyecto para caracterizar ambientalmente el área,
identificar accesos vehiculares, y acompañar en los recorridos al equipo de arqueología. En el
mes de diciembre la empresa ERM realizo los estudios de line de base ambiental y social
información que será usada en la elaboración del documento de Evaluación Preliminar para la
construcción y operación del gasoducto Ayacucho.
Proyecto Loop Costa II
El 12 de Agosto del 2013 se inicio con los trabajos de rescate arqueológico, en los ocho sitios
arqueológicos ubicados en los distritos de Chilca y Punta Hermosa, en total se tuvo trabajando 8
Arqueólogos en campo supervisando los trabajos y 100 trabajadores de PMOL.
Durante los trabajos de excavación en los sitios arqueológicos Calcari 5, Calcari 6 y Calcari 3, se
han registrado Hallazgos Fortuitos asociado a estructuras circulares, rectangulares,
perpendiculares, alineamientos, nichos funerarios, material malacológico, material orgánico y
fragmentería descontextualizado, donde fue necesario profundizar las excavaciones hasta 4 m de
profundidad, para poder realizar el rescate de los hallazgos fortuitos y llegar a suelo estéril.
Secuenta con las supervisiones del Ministerio de Cultura (MC) en donde se vienen verificando
que los trabajos de rescate arqueológicos se desarrollan de acuerdo a las normas y regulaciones
del Ministerio de Cultura.
163
Febrero 2014
7.0 Incidentes
7.1 Incidente Kepashiato (Kp 126) y anomalía del Kp 125+480
En la parte operacional, se encuentra suspendido los trabajos de rutina como: mantenimiento del
DDV, el monitoreo topográfico, de inclinómetros y piezómetros, debido a las medidas de
seguridad implementadas por la empresa al declararse en Estado de Emergencia el distrito de
Echarate.
Los compromisos asociados a estos incidentes son: 1 piscigranja en Kepashiato, 1 piscigranja en
Shimaa y para Manatarushiato (debido a la falta de agua) se cambió el proyecto Piscigranja por
el de Apoyo a la gestión Productiva del Café y Cacao. Debido a la restricción de ingreso a la
zona, han quedado en stand by.
Kepashiato:
No existen pendientes.
Manatarushiato.-
Por motivos de seguridad e impedimento de ingresar a la zona, el proyecto Café Cacao
Manatarushiato, se continúa en stand by.
Shimaa.-
No existen pendientes.
7.2 Incidente de Vilcabamba (Kp 50+900)
Las actividades de verificación de válvulas de bloqueo y válvula check; chequeo de pérdidas,
desmalezado, se encuentran suspendidas debido a las condiciones de seguridad en la zona del
incidente.
En la parte social, los compromisos asociados a este incidente se encuentran cerrados.
7.3 Incidente en el KP 91+150
Las actividades de remediación se encuentran en stand by debido a las condiciones de seguridad
en la zona del incidente. Los sistemas de contención y recuperación siguen en funcionamiento.
Con respecto al tema social, no existe ningun tema pendiente derivado de este incidente.
164
Febrero 2014
7.3.1 Recuperación de Producto:
La cantidad de producto recuperado en el periodo comprendido entre el 02 de Julio del 2012 y el
26 de Setiembre del 2012 fue de 1.47 Lts., como se muestra en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 28Volumen de producto recuperado
Producto Recuperado kp 91+150
Periodo Volumen (Lts.)
02/07/12 – 26/09/12* 1.47
Nota: Producto recuperado: 30% agua y 70% NGL
* Fecha en que se realizó la ultima medida antes del retiro de todo el personal de la zona por
motivos de security.
7.4 Incidente en el KP 56+436
Las actividades de recuperación se encuentran en stand by debido a las condiciones de seguridad
en la zona del incidente. Los sistemas de contención y recuperación siguen en funcionamiento.
Actividades desarrolladas por Relaciones Comunitarias:
Por motivos de seguridad e impedimento de ingresar a la zona, no se ha podido realizar el
monitoreo en esta zona.
7.4.1 Recuperación de Producto:
La cantidad de producto recuperado en el periodo comprendido entre el 02 de Julio y el 26 de
Setiembre del 2012 fue de 151.5 gln como se muestra en el siguiente cuadro:
165
Febrero 2014
Cuadro N°29Volumen de producto recuperado Kp 56+436
Producto Recuperado kp 56+436
Periodo Volumen (gls.)
02/07/12 – 29/07/12 100
30/07/12 – 29/08/12 51
30/08/12 – 26/09/12* 0.5
Total 151.5
* Fecha en que se realizó la ultima medida antes del retiro de todo el personal de la zona por
motivos de security.
7.4.2 Actividades Desarrolladas por Seguridad y Salud OcupacionalNo se realizó ninguna actividad relevante en el KP 56 durante el segundo semestre del año 2013.
7.5 Incidente en el KP 307+007
Acciones de Control AmbientalA partir del 01 de noviembre de 2012 hasta la fecha de culminación de actividades el 11 de
octubre del 2013, los trabajos de control ambiental han estado orientados fundamentalmente al
seguimiento permanente de las condiciones en el sitio a través de personal asignado a los
trabajos en el Kp 307; y a la remediación de suelo impregnado con hidrocarburo. Dicha
remediación se realizó conforme a los lineamientos establecidos en el Plan de Accion de
Remediación de Suelos Impregnados con Hidrocarburos en el Kp 307+007 del Sistema de
Transporte por Ductos de TgP.
7.5.1 Monitoreo Ambiental
El Plan de Monitoreo en la zona de contingencia se planificó de acuerdo a metodologías
reconocidas tanto a nivel nacional como internacional, y comprendió la recolección de muestras
de aguas superficiales y suelos, comprendidos entre el área de la filtración y los 1000 m. de
166
Febrero 2014
distancia siguiendo el curso de la quebrada seca. Estas muestras fueron analizadas en un
laboratorio con metodologías acreditadas por INDECOPI.
Se realizaron monitoreos diarios durante las primeras 2 semanas del evento, luego de lo cual se
procedió a realizar monitoreos quincenales, los que se llevaron a cabo por intermedio de la
empresa consultora SGS.
7.5.2 Recuperación de Producto:
La cantidad de producto recuperado en el periodo comprendido entre el 16 de Octubre y el 30 de
Junio del año 2013 fue de 4,176.27 gln como se muestra en el siguiente cuadro:
Cuadro N°30Volumen de producto recuperado Kp 307+007
Producto Recuperado kp 307+007
Periodo Volumen (gls.)
16/10/12 – 31/12/12 4,167.91
01/01/13 – 30/04/13 0.00
01/05/13 – 31/05/13 1.25
01/06/13 – 30/06/13 7.11
Total 4,176.27
7.5.3 Actividades desarrolladas por RRCC
En el presente semestre las actividades sociales en el PK 307 se desarrolló un monitoreo
constante de la zona facilitando los trabajos del proceso de remediación de los suelos
desarrollado por el área de medio ambiente y la rotación de personal para dicho proceso y una
comunicación constante con las autoridades y pobladores de la C.C de 8 de Diciembre. Las
actividades de remediación de desarrollan con toda normalidad. Se rotó personal peón en agosto,
ingresaron solo 5 personas para realizar el cierre respectivo quienes laboran hasta el 19 de
octubre 2013, culminándose satisfactoriamente los trabajos en el PK señalado. (Cerrado).
167
Febrero 2014
FOTOGRAFIA AEREA DEL LUGAR DE TRABAJO
7.5.4 Actividades desarrolladas por Seguridad y Salud Ocupacional
Durante los meses Julio – Octubre, se realizaron evaluaciones de ATS a los diversos trabajos
planificados en el KP-307.