Según lo publicado en el diario digi-tal El Morrocotudo (26-04-08), en Ar-ica se han liberado 3 tipos de cultivos transgénicos desde el año 1996, maíz, soya y cánola. La empresa Pioneer estaría involu-crada en estas lib-eraciones que han sido aprobadas por el Servicio Agrícola Ganadero (SAG). De acuerdo al SAG, el año 2007, se liberaron 9.32 hec-táreas de maíz y 1.09 de soya trans-génicas.Nueve son las em-presas semilleras que se han insta-lado en el valle de Azapa, siendo las más importantes son Pionner Du-pont y Syngenta las que cuentan con reconocimiento en todo el mundo. Además están Sakata, South Pa-cific Seeds, Mara-seed, Tuniche, Anasac, Cis y Mas-sai.En la actualidad Pionner y Synge-nta han comprado terrenos, lo que ha significado la tala de siete mil olivos, más de sei-scientos árboles como guayabos, plátanos, mangos, naranjos, etc. Y han secado planta-ciones de tomates, pepinos de en-salada, leghugas, pimentones entre otros.Los organismos transgénicos fu-eron creados por

razones comer-ciales, que en nada benefician a las personas. Las empresas de pesticidas crearon plantas transgéni-cas resistentes a sus propios herbici-das. De tal manera que venden un pa-quete tecnológico que incluye: se-millas transgéni-cas patentadas a mayor precio, herbicidas que las mismas empresas producen, contra-tos que prohíben a los agricultores a resembrar.

Cultivo de Tomate en el Valle de AzapaY si violan es-tos acuerdos son perseguidos y mul-tados, llevando a la quiebra a cientos de agricultores. Por lo tanto se convi-erte en un círculo vicioso que causa serios daños en la salud humana por inhalar polen de maíces transgéni-cos. . Y también puede contaminar fácilmente las var-iedades de maíces autóctonas de la zona,lo cual sería

un daño irrevers-ible porque son variedades muy antiguas que con-stituyen un re-curso genético y cultural de incalcu-lable valor. Debido a que hay varie-dades de maíces ancestrales ya pre-sentes en momias 8.000 años, como el maíz blanco, Marcane, que es-tán amenazados de extinción y lo estarán aún más si las transnacionales se siguen tomando el valle de Azapa.

VENTAJAS ECONÒMICAS

En Arica, las dos grandes empresas semilleras (Pionner y Syngenta) están invirtiendo cerca de 50 millones de dólares en insta-lación de plantas de investigación creando más de 200 empleos en temporada veranie-ga, cifra que puede duplicarse durante el verano, para lo cual ya han com

adquirido más de 180 hectáreas en el valle de Azapa.”La insta-lación de estas em-presas semilleras es muy importante, porque es un polo de desarrollo que se sustenta en las ventajas competi-tivas de la región. Por eso, como Go-bierno Regional, estamos coope-rando con todas las herramientas de apoyo posible para este sector, que aporta con empleos de muy buena calidad para los ariqueños”, ex-plicó Pablo Palza Mazuelos, seremi de Economía a La Estrella de Arica. En este sentido, Corfo está financió gran parte de los recursos necesarios para la instalación de las empresas, hecho que ha sido criticado por diver-sas organizaciones ecologistas que cuestionan la insta-lación de empresas internacionales que producen transgé-nicos y que antes estaban ligadas a los químicos.

Pablo Palza Mazuelos, seremi de Economía de Arica

Predio de Pionner Dupont en Alto Ramirez (Valle de Azapa km 10)EMPLEOS

Es que estas em-presas se insta-laron en el valle justo cuando la región tenía el desempleo más alto del país(12,3 % trimestre mar-zo-mayo 2008) y eventos como el cierre de la planta automovilística General Motors que dejó a cien-tos de personas desempleadas. Por ello las autoridades vieron en estas multinacionales su salvación. La est-ación experimental de Pioneer en Alto Ramírez ya emplea a 180 personas y en las épocas productivas con-trata a cien más. . De ellas, hay 13 profesionales e ingenieros agróno-mos formados en Arica,que trabajan con semillas traìdas de China, Sudàfrica

, Europa y de Es-tados Unidos, se-gundo productor mundial de maíz.“En nuestro país, existe una regu-lación que esta-blece una serie de medidas destina-das a proteger el medioambiente y la salud de las personas. Esta em-presa cumple con todos los requerim-ientos. Además, su funcionamiento im-plica un importante desarrollo para el sector y la contrat-ación de mano de obra”, comentó a La Estrella de Ari-ca, Luis Rocafull, intendente de Arica y Parinacota.Ademàs Pilar Ma-zuela, seremi de Obras Públicas co-mentò que en un cultivo normal sòlo se necesitan 2 per-sonas y en produc-ción de semillas se necesitan 10 per-sonas por hectàrea

En el 2001 Syngenta produjo y distribuyó Maíz no aprobado

Los fertilizantes contaminan

EMPRESAS POLÉMICAS

Estas empresas han tenido una se-rie de polémicas en especial Syngenta que es conocida a nivel mundial por varios escándalos de contaminación y negligencia. Entre el 2001 y 2004, la firma Syn-genta produjo y distribuyó cientos de toneladas de maíz Bt10, que no esta aprobado, como si fuera Bt11 que esta aprobado en EE.UU., Europa y otros países. Según una publi-cación del Morro-cotudo. En países como México, Brasil, Guatemala, Nicara-gua España, Gran Bretaña, Puerto Rico, entre otras naciones y Europa, han causado daños irreparables en la flora nativa y pro-pia de cada país.

Tanto así que sus propios países de origen ni siquiera les permiten insta-larse para producir las semillas y ali-mentos transgénic-os, debido a la alta peligrosidad a lar-go plazo que pro-ducen en las per-sonas. Lo cual esta comprobado cientí-ficamente en un experimento con ratas realizado por el Dr. Arpad Pusz-tai, del Instituto Rowett de Escocia de 1998. Donde experimentó con papas transgénicas BT que son pro-ducidas por estas multinacionales. Y los efectos que las ratas presentaron, fueron debilidad en su sistema in-munológico y daño de sus órganos vi-tales, disminución del tamaño del hígado, corazón y cerebro, daños en hígado etc. Tanto así que la mitad de las ratas murieron.

PREPARANDO EL NEGOCIO

Pioneer, hace un año y medio que trabaja en cultivos y está desarrol-lando un proyecto de tecnificación de riego de 30 ha. Y han asegurado que solo producen maíz, que no es para la venta sino que para investi-gación“Nosotros sem-bramos el máiz, lo cosechamos de acuerdo a las in-strucciones que nos dan los fi-tomejoradores y después se envía a distintas partes del mundo donde lo requieran. Somos parte de un ciclo de hibridación. Para ser exactos, es la etapa antes de la semilla co-mercial. Los ge-netistas mandan diferentes líneas y aquí se va haci-endo los cruces. Por lo que la pro-ducción comercial de semillas se hace en campos grandes en la zona central”, señala Rubén Ne-grons, ingeniero agrónomo de esta empresa, en la Re-vista Chile Riego.

CAMBIOS EN EL PAÍSAJE

Modernos galpones de tamaño des-mesurado, como el que Pioneer instaló en el sector de Alto Ramírez, son el signo de los cam-bios. Hoy, aunque con riego tecnifi-cado, los cultivos de tomates y de aceitunas predomi-nan en el 65% de las 3.600 há del valle. Práctica-mente el 85% de la producción de frutas y hortalizas corresponde a la Región de Arica Y Parinacota, según el Censo Agropec-uario 2007, se es-tima que hay 6.684 hectáreas planta-das con cultivos. De ellas, 3.091 corresponden a hortalizas, entre las cuales destacan especialmente el maíz (1.001ha) y el tomate para con-sumo fresco (843 ha.), seguidos por cebolla temprana (264 ha.), porotos verdes (174 ha.) , pimiento o mor-rones (138 ha) y zapallo italiano (106 ha.).

EL valle de Azapa se caracteriza por sus olivos y cultivos.

Los frutales, en tanto, ocupan 1.828 hectáreas. De una amplia var-iedad, marca la diferencia el olivo (1.512 ha.), segui-do muy de lejos por el mango con 93 hectáreas.Pero los cambios generan polémica. Sectores ecologis-tas reclaman que la actividad ha ar-rasado 7 mil cen-tenarios olivos. Les inquieta, además, que Corema haya considerado in-necesario realizar previos estudios de impacto ambiental.Sin embargo el presidente de la Asociación de Agri-cultores de Azapa, Raúl Lombardi, asegura a la Revis-ta Chile Riego, que esa visión exagera los daños - “no se talaron más de mil olivos, en su may-oría enfermos e improductivos”- y acentúa los benefi-cios que traerá la actividad.y agregò que Azapa se està diversificando.Ràul Lombardi

CONTAMINACIÒN DE ESPECIES

El caso del maíz es muy grave, porque podrían verse con-taminadas veinti-trés formas raciales prehispánicas de maíz, siete de las cuales están ame-nazadas de extin-ción. En el caso de la canola transgé-nica sembrada en Chile, esta puede contaminar cua-tro especies de malezas silvestres del género Bras-sica y crear su-permalezas. En el caso del tomate transgénico, este cultivo podría con-taminar y perder irreversiblemente el tomate origi-nario Lycopersi-con chilense. La siembra de papas transgénicas podría contaminar las 165 variedades de pa-pas originarias de Chiloé y también contaminar 55 es-pecies de plantas silvestres del géne-ro Solanum y crear supermalezas.

TECNOLOGÍA CUESTIONADA

“Lamentamos que se utilicen fondos que pertenecen a todos los chilenos para el desarrollo de una tecnología cuestionada a nivel mundial que ha causado serios im-pactos al medio ambiente, la biodi-versidad y que es riesgosa para la sa-lud humana”, enfa-tizó Isabel Manzur, de la Fundación Sociedades Sus-tentables, respecto a la empresa Syn-genta en el Valle de Azapa. Por lo que denuncia una evidente falta de información sobre este proyecto que no ha sido consul-tado a los agricul-tores de la región, los que podrían verse seriamente afectados. En este mismo sentido, la directora de Fun-dación Terram señaló que “lam-entablemente, no existe información pública disponible que permita saber cuáles de las em-presas semilleras que están instala-das en un territorio realizando culti-vos transgénicos, menos aún el tipo de modificación y el evento biotec-nológico. Todo lo relacionado con cultivos transgéni-cos opera en una especie de secre-tismo”. Aseguraron a ala revista EL PE-RIODISTA.

Los maicez transgènicosASESINATO DEL VALLE

El Consejero Nacio-nal Aymara de Ar-ica, Mario Linares, respecto al nuevo uso que se le está dando al valle de Azapa, manifestó su total desacuer-do, basado en que: “la tierra no se vende. Se puede ceder o vender al hermano, quien seguirá con los usos y costumbres ancestrales que se le ha dado a ella. Me parece un cri-men que para que estas empresas se instalen, se pro-ceda a talar olivos y árboles añosos, que son la identi-dad de Arica”.Agricultores de la talla del afrode-scendiente Eduar-do Flores, rechaza la instalación de las transnaciona-les, ya que ello significa destruir la esencia del valle, que son los olivos, para dedicarlos a la producción de las semillas transgéni-cas y teme por la contaminación que ellas pueden pro-ducir tanto a través del viento como de insectos polinizado

res. Es que el pe-ligro de cultivar organismos trans-génicos radica en que la mayoría de las plantas se reproducen inter-cambiando polen entre miembros de su misma es-pecie y con al-gunos parientes silvestres. Esta forma de repro-ducción es la que puede provocar la contaminación genética, ya que al implantar organ-ismos transgénicos en el medio ambi-ente, se libera al mismo tiempo el polen transgénico y no se sabe qué le puede suceder a los insectos po-linizadores o a las abejas cuando con-suman miel de una planta que produce su propio insecti-cida. Según explica Sandra Ríos Núñez, académico de la Universidad de Los Lagos.

Agricultores Aymara protestaron

VERSIONES ENCONTRADAS

En el discurso ini-cial el gerente general de Syn-genta, Rafael del Río, explicó que dichos recintos es-tán completamente automatizados, donde el control de la luminosidad, humedad, temper-atura e irrigación se hacen en su to-talidad a través de medios computa-rizados. “Este centro de investigación es una muestra del compromiso de Syngenta con la investigación y la innovación tec-nológica para el desarrollo de una agricultura sustent-able, más en una región que nace como Arica y Pari-nacota”, agregó. El subsecretario de Economía Jean-Jacques Duhart destacó que la concreción de la iniciativa “consolida a Arica Parinacota como un actor pro-tagónico de la in-dustria de servicios globales, una de las de mayor po-tencial de desarrol-lo en Chile, tanto a nivel de inversiones como de gener-ación de empleos de alta calidad ”. Son proyectos de este tipo, agregó, “los que buscamos priorizar a través de la política de innovación puesta en marcha por el gobierno, pues son los que permitirán

aumentar el dina-mismo económico de la región” co-mento a la Revista Chile Riego. En cambio la Ser-emi del Ministerio de Agricultura (MI-NAGRI) Ana Ceci-lia Rojas dijo que “Los beneficios que ofrecen las semill-eras al instalarse, servirán para im-pulsar el desarrollo de la región. Espe-ramos contar con todos los instru-mentos del Estado para contribuir en el fomento de las semilleras, lo que permitirá que estas empresas se es-tablezcan en Arica, fortaleciendo la ag-ricultura en el ter-ritorio”. Para Marco En-ríquez-Ominami, “lo de Arica es in-quietante”, ya que “hay un punto sin retorno de la ag-ricultura”. Según el parlamentario, hasta ahora, gran parte del capital de las exportaciones agrícolas chilenas es que está libre de transgénicos. Sin embargo, las puertas de los prin-cipales mercados del país, como la Unión Europea, se pueden cerrar de-bido a que estas naciones no per-miten este tipo de productos. Lo otro que inquieta al diputado, es la casi nula información o archivos que existe sobre las empre-sas biotecnológicas y sus investiga-ciones.

Candidato Presidencial Marco Enriquez-Ominami

Seremi de Agricultura, A. Cecilia Rojas

Subsecretario de Economìa, JeanJacques Duhart

Gerente General de Syngenta, Rafael del Río

VALOR NUTRICIONAL

¿Qué ventajas, desde el punto de vista del con-sumidor, pueden aportar los alimen-tos transgénicos? ¿Son o pueden ser realmente mejores que los conven-cionales? Pueden ser mejores si con la modificación genética se busca optimizar el valor nutritivo, pero tam-bién se puede ir en desmedro del valor nutritivo si lo que se busca es desta-car otras virtudes, como una mejor conservación. El caso más ilustra-tivo es el del to-mate transgénico cuya modificación genética prevé un retraso en la ma-duración. Si com-paramos el proceso de degradación de un tomate biológi-co y uno transgé-nico, vemos que el primer día el tomate manipu-lado parece más maduro; al cabo de 10-15 días el color del tomate biológico señala que el contenido de azúcar, vitami-nas y ácidos es correcto, mientras que el manipulado no produce etileno, útil para madu-rar. Al cabo de 21 días el biológico está deshidratado y su textura está en declive, mien-tras el transgénico aparenta frescura pero en su interior la destrucción de

En Europa se ha dado una gran demanda por productos orgànicosvitaminas y aromas no se puede frenar. Por este motivo, aunque el tomate transgénico con-serve mejor apari-encia durante más tiempo, no tiene un mayor valor nutricional que el anterior. Es más, su aspecto puede hacer pensar que se encuentra en mejores condi-ciones de las que realmente està.

DAÑOS ECONÓMICOS

Una consecuencia de la siembra de transgénicos y del alza de la cuaren-tena de biosegu-ridad en Chile, es que nuestro país perderá su estatus de isla ecológica,ya que no podrá ga-rantizar cultivos libres de transge-nia. Ello significa la pérdida de impor-tantes socios com-erciales en la Unión Europea (UE) y el cierre de mercados hacia las frandes firmas productoras

de alimentos como Nestlé y Unileverque, ante la presiòn de los con-sumidores, recièn han adoptado la política de no ad-quirir materias pri-mas transgénicas para la elaboración de sus productos alimenticios.

DAÑOS A LA SALUD HUMANA

En materia de sa-lud humana no se sabe qué con-secuencias pueden traer a mediano y largo plazo el con-sumo de produc-tos transgénicos. Sin embargo, se sabe que ciertos cultivos transgé-nicos, a los cuales les insertaron genes de resisten-cia a antibióticos, pueden generar bacterias que cau-san enfermedades o resistencia a los antibióticos en hu-manos y animales. Por lo que tendràn graves dificultas para combatir in-fecciones.

NORMATIVA DE TRANSGÈNICOS

La única normativa específica en Chile respecto a transgé-nicos se encuentra en una Resolución del Servicio Agrí-cola y Ganadero (SAG) sobre Nor-mas y Regulación de Liberación de Transgénicos. Según este decre-to, sólo se autoriza en Chile la entrada de semillas trans-génicas para multi-plicación con fines de exportación. No se permite liber-ación de transgéni-cos para consumo. Las normas de bioseguridad sólo se refieren a cum-plir una cuaren-tena fitosanitaria, sin considerar el impacto de estos cultivos sobre la biodiversidad y el medio ambiente. Una Comisión Ase-sora de Liberación de Transgénicos (CALT), presidida por el SAG, esta-blece los requerim-ientos de biose-guridad para los cultivos transgéni-cos en Chile. Esta comisión, no está abierta a la par-ticipación de orga-nizaciones ciudada-nas. Por otra parte, la Ley de Bases Generales del Me-dio Ambiente, con-sidera la liberación de transgénicos como actividad que debe someterse a un estudio de im-pacto ambiental obligatorio, pero

no se aplica.La normativa re-specto al consumo de alimentos en Chile se encuen-tra en la Ley de Derechos de los Consumidores. Esta ley reconoce expresamente los derechos de los consumidores a un etiquetado ob-ligatorio, pero aun no se ha aplicado a los productos transgénicos. El Programa Chile Sustentable y otros grupos ambiental-istas y de consumi-dores han solicita-do que se detenga la importación de estos alimentos y que se evalúe ad-ecuadamente sus riesgos a la salud.

BIODIVERSIDAD AGRICOLA

Chile posee una rica biodiversidad agrícola con 32 recursos fitogené-ticos nativos de importancia para la agricultura. Chile es además cen-tro de origen de la papa (Solanum spp.), frutilla (Fra-garia chiloensis) y tomate (Lycopersi-con chilense).

PAÌSES EXPORTADORES

Dentro de este proceso expansivo, el mercado mun-dial de exporta-ciones de semillas, si bien con el tiem-po se experimentó un crecimiento de 19% entre los años 2006 y 2007, en general no ha mostrado mayores cambios en las posiciones relati-vas de los actores principales, salvo los casos más no-torios, como el de Holanda, que en el año 2007 desplazó a EE.UU. del primer lugar e incrementó su participación, pro-ducto de un crec-imiento de 26%. Lo mismo ocurrió con Canadá, que desplazó a Dina-marca del quinto lugar, Chile man-tiene su séptimo lugar hasta el mo-mento.

Exportaciones de semillas de los diez países mas impor-tantes (millones de us$) 2007.(Ver recuadro Nº1)

Datos segùn estudio de Odepa , (Agosto del 2009)

Proceso donde el polen transgénico contamina una especie de maiz nativo, dando origen a un nuevo transgénicoCERTIFICACIÓN DE SEMILLASEl SAG es el encar-gado de realizar el proceso de certifi-cación de las semi-llas y velar porque se cumplan las condiciones de cal-idad exigidas tanto por el mercado na-cional como por el de exportación. El sistema de certifi-cación de semillas agrícolas se inició en Chile en el año 1959, y a partir del año 1972 se im-plantó el esquema de certificación OCDE, en lo que fue el primer país de Latinoamérica. Esto le permite ex-portar a la Unión Europea y EE.UU. En 1998 Chile fue aceptado oficial-mente en la Aso-ciación de Agencias Oficiales de Certi-ficación de Semi-llas (AOSCA, por su sigla en inglés), lo que le amplía el número de países para exportar.

ALGUNAS MARCAS QUE POSEEN TRANSGÉNICOS

Líder,Arcor,Belmont Milo,Miraflores, Nestlé, Parmalat Bonanza,lecheSur, Soprole,Sanremo Nesquick, Cola Cao,Colún,Carozzi Luchetti,Talliani Maggi,Calán,Surlat Ideal,Lefersa,Royal Ula y Loncoleche. Otros marcas que también estan en lalista son Malloa, Doña Clara, Poma-rola, Dos Caballos, D’ampezzo,Talliani Ekono Campo Lindo,Winter Pro-carne, Pollos King PF,Agrosuper, Sopraval,Ariztía, Frutos del Maipo,Winter,SanJorge. En cuanto a las be-bidas de fantasía las marcas que figuran son: Cocacola,CCU, 7up, Bilz y Pap,Andina, Wuatts etc. (Más información en www.green-peace.cl).

CONCLUSIÓN

La industria semi-llera nacional, en sus 50 años de historia institucio-nalizada, se perfila como uno de los actores relevantes en el desarrollo de la agricultura. y en general estas grandes multina-cionales son las principales prov-eedoras de mate-rias primas a las grandes empresas de alimentos las que fabrican sus productos con ma-terial transgénico, ya que abunda en el mercado. Debido a que los países siguen au-torizando su libre funcionamiento. Sin embargo gra-cias a los alimentos transgénicos po-demos contar con una variedad enorme de frutas y verduras que duran mucho mas tiempo de lo normal.