UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIAMAESTRÍA EN ARQUTIECTURA

SEMINARIO TÉCNICOLa Técnica en la Cubierta de La Capilla Notre-Dame Du Haut en Ronchamp.

Le Corbusier. De lo Estereotómico a lo Tectónico.

ANGÉLICA MARÍA SOLER RODRÍGUEZ

En el presente documento, a través de la descripción de algunos aspectos de la técnica constructiva empleada por Le Corbusier a través del tiempo de desarrollo del proyecto de la cubierta de la Capilla Notre- Dame Du Haut en Ronchamp, pretendo exponer, como al ver la cubierta desde el exterior la entendemos como una aparente masa estereotómica, que vista al detalle nos revela estar hecha mediante procesos tectónicos que a primera vista engañan visualmente ya que lo que aparentemente sustenta solo envuelve y lo pesado flota en el aire.

Se puede considerar la Construcción de la cubierta como un esqueleto metálico sobre el cual se extiende una piel en concreto hacia el exterior. La cubierta está compuesta de dos membranas paralelas que se separan entre sí en una distancia de 2.26 mts, medida determinada por el uso del modulor. Cada torta de hormigón armado tiene un espesor de 6 cms. El Cascarón de la cubierta está formado por una estructura inspirada en la estructura de un ala de avión, hecha con 7 vigas planas unidas entre sí por nervaduras. La articulación de la membrana inferior

de la cubierta con los elementos portantes se hace a travez de una rotula, elemento metálico que une la estructura del apoyo a la armadura de la cubierta y a su vez reparte las vigas sobre los apoyos que se esconden en las paredes interiores de los muros sur, este y oeste. El material escogido para la cubierta fue el Hormigón armado decisión que viene en parte de las reflexiones de Le Corbusier acerca del lugar y también porque es un material económico que puede ser explotado formalmente para obtener la masa escultórica y permite mediante el método de desencofrado en bruto, imprimir plasticidad a las superficies curvas de la cubierta, en la que se evidencian las tablas de madera de la formaleta, las vetas y las líneas de la junta y así acentúa el peso de la masa, pero con la plasticidad escultórica pretendida. En sus notas para Ronchamp Le Corbusier escribe:

“Junio de 1950…. Me ocupo durante tres horas en reconocer el terreno y los horizontes…. Está en pie la antigua capilla, totalmente reventada por los obuses. Me cuestiono las condiciones locales y me doy cuenta de que no hay carretera (no hay acceso) ni transportes, y, en consecuencia, tomaré sacos de cemento y de arena y quizá las piedras de demolición de la

Figura 2. Dibujo Original de la maqueta de la cubierta

Figura 1. La Capilla en construcción.

capilla con el tejado hundido; probablemente estas piedras de demolición, heladas y calcinadas, puedan servir de relleno, pero no hacer función portante”

“He empleado Hormigón en bruto. Resultado: una fidelidad total, una exactitud perfecta del molde; el hormigón es un material que no engaña; reemplaza y suprime el enlucido que traiciona; el hormigón en bruto dice: yo soy hormigón”

Tomado del libro La Capilla de Ronchamp de Daniéle Pauly.

En La construcción de la Cubierta con esta forma curva, Le Corbusier rinde memoria a las White Villas de los años 20. Utiliza el metal dúctil para hacer una malla sobre la cual se funde la membrana de hormigón que al interior tiene una estructura de hierro, este sistema ayudó a obtener una curvatura uniforme en toda la superficie de la cubierta.

Desde los primeros dibujos, es clara la intención de tener los apoyos dilatados de la cubierta. En la figura 3, se ve la masa aparentemente estereotómica que a su vez pierde peso al encontrarse “flotada” o “suspendida”, el dibujo evidencia las vigas que dan forma a la cubierta y en la planta aparece la retícula que devela la aparición de las cerchas de la cubierta, en una malla que evolucionará en la medida en que se avanza con los detalles constructivos.

Figura 3. FLC 07264. Sin fecha. Esquema de estudio de axonometría de la cubierta con color.

Figura 4. FLC 07431. 19-07-1950. Dibujo de estudio Planta, con las cerchas de cubierta.

Figura 6. FLC 07450. 30-10-1950. Plano de Estudio con la cercha de cubierta, incluye dimensiones, anotaciones y detalles de la estructura.

En la figura 4, se ve proyectada la cercha de la cubierta, éste plano fue realizado el 19 de Julio de 1950, es clara la retícula que numera las 7 vigas principales en un ritmo regular hacia el centro que llamaremos “A” y un ensanchamiento en los extremos que llamaremos “B”. Las viguetas perpendiculares que serían 10, tienen al igual un ritmo regular en el centro “O” y un ensanchamiento hacia los extremos “X”. En el corte se ven los apoyos dilatados de la cubierta y se ve el armado interior de las viguetas que conforman el entramado

estructural para la fundición. La orientación de la retícula de las cerchas proviene probablemente de la orientación del edificio en el lugar, en la figura 5, se ve como independiente de la forma irregular de la Capilla, ésta se inscribe dentro de un trazado reticular que a su vez se proyecta en la cubierta y define unos ejes X y Y, estos a su vez se definirán como una constante en el trazado de la estructura. Las Variaciones de las cerchas revelan la evolución en los detalles constructivos y la precisión que Le Corbusier encontró para la exitosa fundición de la cubierta. En ese proceso de evolución en la distribución de la viguetería de cubierta, a medida que pasa el desarrollo del proyecto en planos, aparecen variaciones, como se refleja en la figura 6, donde las 7 vigas

principales pasan a ser 10 que se distribuyen en distancias iguales “A”, y las perpendiculares tienen una numeración a-b-c-d-e-f-g-h-i-j-k, en este caso la retícula estructural tiene 10 nervaduras en cada sentido, Es posible que la variación en la disposición de las cerchas de armado de la cubierta tenga su fundamento en la necesidad de facilitar el proceso constructivo en el momento de la implementación del armado en el sitio, cada viga tiene una altura y forma diferente de las otras, y al unirse con la malla metálica antes de fundir el hormigón debe permitir la continuidad de la curva en la superficie, así se genera la sensación de que es una sola pieza esculpida. De ahí que la precisión con la que se dispusiera el armado era indispensable. En la figura 6A, toma importancia el punto de unión ente

Figura 5.FLC 07118. Plano del Sitio. Especificaciones, dimensiones y Orientación.

Figuras 8-9. FLC 07117. 30-10-1950. Tres Secciones a través de la estructura y la cercha de cubierta con especificaciones y notas a mano

el apoyo y la cubierta, pues es este el que evidenciará la condición tectónica de la cubierta. Los planos tanto en planta como en corte dan fe del interés en dicha precisión. En la figura 7, aparecen las cerchas en corte, de nuevo con un ritmo de distancia constante entre ellas, de nuevo son 10 vigas.

En las figuras 8 y 9, a mano derecha se ve el detalle de la junta de dilatación entre el muro de cerramiento y la cubierta, que constructivamente soluciona la idea de hacer ver la cubierta suspendida, También aparecen unos ejes X y Y, bajo los cuales están los apoyos principales, el apoyo ubicado bajo el punto Y es articulado y un apoyo libre bajo el punto X. También se ve la anotación que hace prestar atención sobre un nuevo eje axial marcado con una línea punteada, que atraviesa la cubierta y establece un ángulo de relación con la horizontal que será un ángulo constante en todas las vigas transversales que pasen por los ejes X-Y, marcados estos últimos como puntos máximos longitudinales. Toda la cubierta tiene un fundamento de armado tectónico oculto, pero evidente si se observa con detenimiento, finalmente honesto constructivamente, porque muestra cómo está hecho, solo que en una primera mirada aparenta ser otra cosa, una

masa pesada que se sostiene sobre unos muros pantalla muy espesos, pero en la

realidad es una armadura liviana, recubierta de hormigón que se sostiene de unos pilares triangulares, anchos en su basamento y angostos en el punto de unión con la cubierta, que la dilatan de los muros de cerramiento para permitir la entrada de luz y generar esa sensación de tener un objeto aparentemente pesado estereotómico suspendido y sin apoyos.

La evolución de la disposición de las cerchas varía de acuerdo a la necesidad de ser exactos constructivamente, en las figuras 10 y 11, que datan de 1951, en donde aparecen ahora 8 vigas principales y aparece la figura humana en el centro de la cubierta. Ésta última indica una proporción y escala del armado de la malla metálica que conformará luego la piel en hormigón. En

la figura 11, ya se ve una numeración más precisa para definir la curvatura de la torta inferior, que divide la retícula en más secciones, pasan de ser 10 a 25 con un ritmo de distancia constante.

Figura 10. FLC 07269. 29-03-1951. Dibujo de Estudio de La forma de la cubierta. Trabajo con Dimensiones y figura.

Figura 11. FLC 07543. 30-07-1953. Sección Norte

Los Apoyos a lo largo del muro Sur, mantienen el ritmo de las vigas de la cubierta, tienen forma triangular para ocultar en lo posible el punto de unión con la cubierta. Las alturas de los apoyos, van dibujando también la curvatura inferior de la cubierta, y al unirse con las vigas configuran una

estructura tradicional de pórticos. Nótese en la figura 12, cómo en el muro Sur se evidencia la dilatación con la cubierta y como los apoyos se vuelven casi imperceptibles en ese punto. Entre 1953 y 1954, se pulieron y detallaron todos los planos. Aparecen planos de armados de hierro dentro de la cubierta. Y las vigas principales están dibujadas y especificadas en su totalidad. Existe de nuevo un plano de distribución de vigas de cubierta que se queda en las 7 vigas planteadas inicialmente. Véase en la figura 13 que se nombran de 1 a 7 y que las viguetas perpendiculares ahora son 31 numeradas entre 50 y 60 a los extremos y entre 40 y 50 al centro. Aparece una nomenclatura adicional ABCDEF entre las 7 vigas

Figura 12. FLC 07170. Corte A-A. Longitudinal mirando a través del muro pantalla. Sección de muro con figura.

Figura 13. FLC 07591. 28-04-1954 a 30-06-1954. Plano de vigas, detalle constructivo de las secciones.

Figura 14. FLC 07592. 05-05-1954 a 14-06-1954. Plano de la retícula de Vigas- Detalle de los refuerzos en corte.

Figura 15. FLC 07598. 29-06-1954. Diagrama de elevación de vigas. Detalles de Anclaje de las cerchas de la cubierta.

Figura 13A. FLC 07587ª. 18-06-1954. Sección Norte-Sur de la cercha de cubierta. Con dimensiones. Plano de flejes de refuerzo. Refuerzos de hierro que amarran la cubierta y constituyen la malla de fundición.

principales, espacios que contienen una numeración independiente de nervaduras, es posible que los números que se repiten correspondan a una misma disposición dela formaleta en orientación y dimensión, para lograr que las huellas de la madera tuvieran un orden y orientación ordenada e hilada sobre la curvatura. (Ver figura 16) En la figura 14 se nombra cada cuadrante de acuerdo al armado de hierros y aparece un cuadro de designación (figura 15) de vigas que las clasifica y las ordena en 7 vigas Este Oeste y 10 Vigas Norte Sur, tal como se planteó desde el principio. Es pertinente finalizar este documento citando éste último plano en la figura 17, Junio de 1954, en el que se ve una porción de la cubierta que lleva un ducto de ventilación. La forma de la cubierta y el espacio interno, permite también que las instalaciones pasen por el interior de la cubierta. Para este momento están también resueltos todos los factores de desagües, caída de agua, gárgolas y ductos de ventilación internos.

Concluyendo, el logro de la luz interior que pasa por la dilatación entre los muros y la cubierta, dependía también del uso de la

tectónica, armar el esqueleto interno de tal manera que al fundir el hormigón permitiera el paso de las instalaciones y confinara u ocultara dentro de la misma cubierta todo lo que irrumpía la forma plástica impresa en el diseño de la cubierta. Este en un buen ejemplo de una estructura aligerada, que aparenta ser pesada, la línea descriptiva entre lo tectónico y lo estereotómico es muy delgada, pero si fijamos la mirada a los detalles, el mismo proyecto revela cómo está hecho, revela que es Hormigón armado, revela cómo está apoyado y cómo está resuelto constructivamente.

Bibliografía,

Pauly Daniéle, Le Corbusier, La capilla de Ronchamp, A capela de Ronchamp, Abada Editores, 2005.

Fernando Perez Oyarzun, THE CHAPEL AT RONCHAMP AND THE FREE PLAN, 2008.

Figura 16. Dilatación entre cubierta y muros, se ven las dilataciones de los apoyos. En la superficie curva se ve el rastro de la formaleta de madera, que coincide con la disposición de líneas de la figura 13.

Figura 17. FLC 07203 06-0-1954. Plano de una porción de la cubierta con la posición de los conductos /Plano del conducto

Francesco Tizzani, Giacomo Bergonzoni, Matteo Cominetti, LABORATORIO PROGETTUALE DI STORIA DELL’ARCHITETTURA II, Le Corbusier (Charles-Edouard Jeanneret-Gris), Notre Dame du Haut – Ronchamp (1950-55)