termoeconomia

7/28/2019 termoeconomia

1/11

UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERIAS FISICAS Y

FORMALES

PROGRAMA PROFESIONAL DE

INGENIERIAMECANICA, MECANICA ELECTRICA Y

MECATRONICA

TERMOECONOMIA

Docente : Ing Camilo Fernandez Barriga

Alumno : Juan Carlos Tejada HurtadoEduardo Herrera Casos

Fecha de presentacin : 03/05/13

AREQUIPA2013TERMOECONOMIA

Se propone al tiempo como medida universal para la contabilidad de los recursosnaturales y el impacto del hombre sobre la Tierra. Tomando en cuenta que gran partede la energa de la Tierra tiene origen solar (combustibles fsiles y renovables), laconstante solar, 4.921 MJ/m2h, durante 4.500 millones de aos, representan el coste

energtico absoluto de la vida en la Tierra. Cada segundo de vida en la Tierra recibe1,74 x 1017 J. Se puede representar a la Naturaleza como una mquina convertidora

de energa que transforma la energa solar extraterrestre en biomasa con una eficienciaglobal aproximada del 0,02 %. Cuando este valor se convierte en tiempo los valoresfluctan considerablemente. As un bosque desarrollado de clima templado acumula35 aos aproximadamente y los recursos de carbn necesitan 60.000 veces mstiempo que la biomasa para producirse. Se analiza tambin el tiempo en relacin conla irrevocabilidad, irreversibilidad y la termodinmica. Finalmente, se discute que en


2/11

una visin esttica de la economa, la tecnologa, la cultura y la Naturaleza son tiemponegativo que pueden contrapesar el consumo de recursos naturales.

1. Introduccin

La Termoeconoma trata de costes, bien monetarios (ptas./kJ)o puramente energticos(kJ de recurso/kJ de producto), y se utiliza principalmente para la contabilidad,diagnstico, mejora y diseo y optimizacin de sistemas trmicos. Pero en mi opininabarca ms, es la ciencia en la que la Termodinmica, y en particular, el segundoprincipio se une con la Economa, ambas en un sentido amplio. Ahora estamos en elprincipio y esta ciencia se construir con las aportaciones de muchos autores, no sloingenieros mecnicos. En el futuro habr que poner orden y sistemtica a la gran

cantidad de contribuciones que tanto economistas como fsicos, bilogos, qumicos oingenieros quieren encontrar en las analogas y explicaciones entre la Termodinmicay laEconoma.

Vivimos en un mundo finito y pequeo para la gente que somos y seremos, y losrecursos naturales son un bien escaso. Si queremos sobrevivir, debemos conservarlosy aprender a conservarlos mejor y en este propsito la Termoeconoma jugar unpapel clave. Debemos conocer los mecanismos por los cuales la energa y los recursos

en general se degradan y debemos tambin aprender y ensear a juzgar qu sistemastrabajan mejor con objeto de mejorar sistemticamente los diseos y reducir elconsumo per capita. Adems debemos aprender a reutilizar los residuos para evitardaos al ambiente. Esto lo necesitamos urgentemente ya que al menos dos tercios dela humanidad actual vive ms pobremente que el mundo desarrollado actual.Una contabilidad sistemtica de los recursos naturales que se estn consumiendo sera

una herramienta clave para que tomramos una consciencia global del problema. Y enesta tarea la Termoeconoma jugara un papel clave.Desafortunadamente no disponemos de unas bases tericas para dar respuestas claras.

Con qu unidades comunes contabilizamos la deforestacin anual de los bosquestropicales, los avances del desierto y la prdida de tierras cultivables, o el consumo decombustibles fsiles o los problemas del efecto invernadero y la capa de ozono?.Necesitamos herramientas para gestionar estos hechos de una forma unificada.Podramos tener la tentacin de utilizar el contenido energtico, o incluso el contenidoexergtico de los recursos naturales, pero los resultados son insuficientes. Unapersona consciente quiz podra preferir una unidad de exerga de bosque de laAmazonia a la misma unidad de exerga en forma de gas natural, o quiz no. En

cualquier caso notamos que no estamos hablando de lo mismo, pero existen muchasotras implicaciones que no podemos poner dentro de un nmero.Adems la Termoeconoma trata con costes, no con valores. El valor se forma en elintercambio y depende de diversas circunstancias. Sin embargo el coste es algo quepodemos intentar objetivar, porque dados unos lmites, la estructura y elcomportamiento de los componentes de un sistema podemos definir el coste de todosy cada uno de los flujos energticos que interactan en dicho sistema. (El problema


3/11

fundamental del coste. [Valero, Lozano, Muoz, 1986]).La humanidad recibi la Tierra hace algunos millones de aos y la recibi llena derecursos naturales y sin contaminantes. Pero tambin sin informacin, conocimiento y

cultura con que empezar. Haciendo una simplificacin enorme podremos adivinar quela cultura apareci alrededor del fuego, y el fuego abri la caja de Pandora de la

contaminacin, y la agricultura comenz con la deforestacin, pero aparecieron conella nuevas civilizaciones. Vemos que el conocimiento, la cultura y la utilizacin hansido obtenidas al coste de utilizar recursos naturales. El segundo principio nos diceque nada se da gratis.Lo que importa es el coste, no el contenido energtico. Es decir, la cantidad derecursos que se necesitan para producir algo. Pero calcular costes puede parecer lahistoria interminable porque dnde empezamos a contar?. Es decir cuntos son los

recursos naturales necesitados para producir una cantidad especfica de recursonatural, por ejemplo una tonelada de carbn?.Lo que sabemos acerca de los recursos naturales y desgraciadamente sin precisin essu edad. As, a partir de estudios geolgicos podemos datar su origen con algunos

millones de aos de precisin.Pero qu podemos hacer con esto?.Volvamos a los orgenes: Hace cuatro mil quinientos millones de aos, se crearon losplanetas. Venus, la Tierra y Marte se formaron del polvo galctico que condens en

forma de un ncleo frrico, una corteza de densidad media y una atmsfera rica enCO2 y N2. La aparicin de la fotosntesis y la vida, desvo la evolucin de la Tierrapor otros caminos que los de sus planetas hermanos. La temperatura, las condicionesde la corteza terrestre, el anhdrido carbnico y sobretodo la radiacin solar quealiment el proceso provocaron la diferencia. El dixido de carbono ms agua, lentapero inexorablemente se convirtieron en oxgeno e hidrocarburos y stos en vida, y la

materia orgnica muerta en recursos fsiles. Ahora son estos recursos fsiles el capitalnatural que la humanidad dispone para "poblar y dominar el mundo".

2. La constante solar

Desde entonces el Sol ha aparecido todos los das en el horizonte. Este hecho esincreble ya que durante los cuatro mil quinientos millones de aos ha aparecido todoslos das con la misma intensidad y el mismo espectro electromagntico. Los registrosgeolgicos lo atestiguan.La constante solar, es decir, la radiacin extraterrestre sobre la superficie de la Tierraes 1.367 W/m2 4.921 MJ/m2/h 118,1 MJ/m2/da. (Ver p.ej. [Duffie y Beckman,

1991]. Este flujo estable nunca falt en la historia de la Tierra e hizo posible suconversin en Gaia, es decir un planeta vivo.Este hecho, bastante bien explicado por fsicos y astrnomos, ha sido quiz pococonsiderado. Esta constante no es ni universal ni suficientemente constante para sertenida en cuenta a la hora de construir una teora de la materia alrededor de ella. Losfsicos prefieren la velocidad de la luz, c, o la constante de Planck, h, para explicar elUniverso. Es evidente que tienen razn, pero consideremos que hubiera ocurrido en la


4/11

evolucin de la Tierra si esta constante hubiera sido simplemente un pequeoporcentaje diferente. Cules son los estrechos lmites de la constante solar fuera delos cuales la vida y la humanidad no existiran?.

Protgoras nos dijo que "el hombre es la medida de todas las cosas", pero lahumanidad no sera nada sin el Sol, no slo por su energa sino por su constancia en

densidad. Muchas religiones y civilizaciones han adorado al Sol como padre de todaslas cosas. El antiguo Egipto y los aztecas entre otros muchos. Y las civilizacionesobservaron al Sol para medir el paso del tiempo y hacer el calendario, siendo losmagos, los astrnomos y los sacerdotes respetados porque conocan sus secretos.Lo que nunca hemos utilizado antes con consecuencias sociales tan extensas es laconstancia energa/tiempo de la constante solar. Probablemente porque hace poco nose tena certidumbre ni de su valor ni de su constancia.

La constante solar significa algo ms que 4.921 MJ/m2/h. En realidad significan4.921 Megajulios de recursos energticos para la vida de la Tierra (sea emergida osumergida) a lo largo de cada hora que la vida late.Esos 4.921 MJ/m2/h durante 4.500 millones de aos son realmente el "coste

energtico" de la vida en la Tierra, porque esta energa es la que se necesit paraproducir por fotosntesis todos sus hidrocarburos. Ntese que el contenido energticode un metro cuadrado de terreno, bien de bosque o de otro recurso natural, esconsiderablemente menor que 4.921 MJ/m2/h, luego analizar este hecho.

Pero ahora lo que es importante es el tiempo, porque realmente sabemos cmoevaluar la edad de los recursos naturales y utilizando la constante solar saber cuantaenerga solar fue necesaria para su produccin en la superficie total de la Tierra (1,27x 108 km2 de crculo mximo). De hecho, si la radiacin solar incidente sobre la partesuperior de la atmsfera es 1,74 x 1017 W, la constante antrpica energa/tiempo ser:1 s = 1,74 x 1017 J

Es decir, el tiempo se convierte en energa en la Tierra y la energa por unidad desuperficie de la Tierra puede ser convertida en tiempo a travs de esta constante.El tiempo puede ser la medida universal de los recursos naturales.

3. La tierra como un sistema termoeconmico

La forma en que la Termoeconoma analiza los sistemas es desagregando. Ladescomposicin ayuda a encontrar como se forma el coste, como se interrelacionanlos componentes y cules son sus verdaderas eficiencias. Una buena desagregacin deun sistema localiza las causas de ineficiencia y por ello cuantifica la causalidad atravs de los valores de costes.

Hasta que la luz solar llega a la superficie de la Tierra, tienen lugar muchos procesos.As teniendo en cuenta la esfericidad de la Tierra, la radiacin solar extraterrestre,sobre una superficie horizontal en ausencia de atmsfera vara dependiendo de lalatitud y el da del ao. Esta radiacin incidente se refleja por las nubes, el polvo y lasuperficie de la Tierra. Por ello, desde los 118,1 MJ/m2/da de la constante solar, ,toma un valor por ejemplo promedio anual de tan slo 26,9 MJ/m2/da en la latitud43N. Y un mero valor de 13,17 MJ/m2/da cuando estamos hablando de la radiacin


5/11

solar anual promedio sobre una superficie horizontal en la misma latitud [Duffie yBeckman, 1991].Solamente una pequea parte de esta energa se convierte en biomasa a travs de la

fotosntesis. La tabla 1 muestra la produccin primaria bruta de la biosfera y sudistribucin entre los principales ecosistemas. (Datos tomados de [E.P. Odum, 1971]).

De esta tabla se ve que la productividad primaria promedio es 8,4 MJ/m2/ao 0,023MJ/m2/da, lo que muestra la baja eficiencia energtica de la fotosntesis. Estosrecursos concuerdan bien con los suministrados por [Giampietro y Pimentel, 1991]que dan un valor para la formacin de energa fsil de 0,016 MJ/m2/da o bien de1.000 kcal/0,7 m2/ao. Tabla 1: Produccin primaria bruta aproximada de la biosferay su distribucin entre los ecosistemas (Base anual). Datos de [Odum, 1971]Todos estos nmeros indican la baja productividad que tiene la luz solar en la Tierra

para producir biomasa. De acuerdo con [Tyler Miller, 1990] solamente un 0,02% [1]de la radiacin solar extraterrestre se convierte a travs de la fotosntesis en biomasa.La energa remanente se reparte en 1% viento y olas, 23% evaporacin del agua, 42%calentamiento de la atmsfera y de la superficie terrestre y finalmente el 34% de la

radiacin incidente se refleja al exterior directamente por las nubes, el polvo y lasuperficie terrestre. Una forma simplista de ver este sistema sera:Este modelo representa a la Naturaleza como una mquina convertidora de energacon una baja eficiencia y cuyo coste energtico medio es 118/0,023 = 5146,6. En

comparacin, el coste energtico medio para producir una unidad de energa elctricaa partir de carbn es slo 3. Estos nmeros dan idea de las posibilidades de mejora dela eficiencia que la humanidad dispone an para utilizar mejor la energa solar. Noobstante vale la pena hacer algunas anotaciones:

1.El modelo no representa, como es obvio, el "producto" de la Naturaleza. O en

otraspalabras, para producir biomasa se necesitan tambin lluvia, viento, calor,nutrientes que tambin necesitaron energa solar para producirse. Por ello esta

"mquina" perfeccionada a lo largo de miles de millones de aos difcilmente puedeser mejorada. Slo una pequea fraccin de lo que la Naturaleza realiza podr ser

aprovechada por el hombre de una forma ms eficiente y desde luego analizandocuidadosamente sus efectos en el largo plazo.Cada molcula de CO2 que se convierta en carbono slido, es decir en biomasa,

es una molcula menos que ayuda a disminuir el (incremento artificial del) efectoinvernadero. La materia orgnica promedio contiene un 44,58% de carbono[Colinvaux, 1986], lo que implica que la fijacin de la reaccin de fotosntesis

consiste en la formacin de nuevo protoplasma en la proporcin:5.434 MJ de radiacin solar + elementos minerales = 54,34 MJ de protoplasmacontenido en 3.258 g de composicin media 106 C, 180 H, 46 O, 16 N, 1 P, 815 g

de ceniza mineral + 154 O2 + 4891 MJ de calor disipado (1% eficienciaenergtica).

2. Estos nmeros significan que cada kg de materia orgnica promedio


6/11

producida por fotosntesis almacenan 16,7 MJ de exerga y 1,6 kg de CO2, y elcoste en radiacin solar extraterrestre es 5154,6 o bien 86,1 x 103 MJ /MJ de

materia orgnica producida.

Es evidente que plantar biomasa es la nica manera de compensar laproduccin global de CO2.

As por ejemplo, si un europeo medio produce 8,20 toneladas mtricas deCO2 al ao [World Resources Institute, 1994] y un bosque templado tieneuna productividad primaria neta de 17 MJ/m2/ao * 1 kg materiaorgnica/m2/ao * 1,6 kg CO2/m2/ao, entonces cada europeo deberaplantar aproximadamente entre 0,5 - 1 Has de bosque a lo largo de su vida.Como dice el refrn "ten un nio, escribe un libro y planta un bosque".

4. Coste temporal de los recursos naturales

Ahora ya podemos calcular los costes ecolgicos o temporales de los recursosnaturales. As, si un bosque templado dado, tiene una densidad energtica de 594

MJ/m2 y su productividad primaria neta promedio es de 17 MJ/m2/ao, senecesitaran 34, aos para reemplazarlo. Desde un punto de vista energtico un bosquees un sistema agrcola ineficiente. La agricultura energtica hoy permite plantarchopos, eucaliptos o sauces que puedan ser cortados entre 2 y 8 aos dependiend de la

especie y su localizacin [Brower, 1992]. Este es un ejemplo de cmo elconocimiento y la tecnologa pueden ser utilizados para compensar ms rpidamenteel dao del hombre sobre la Tierra.En otro caso extremo a la produccin de biomasa, se encuentra el carbn. As, si losrecursos de una regin como Aragn, se estiman en 9,7 EJ (1 EJ (exajulio) = 1018 J)[Turgano, 1984] y su tiempo de formacin ha sido de 200 millones de aos, su coste

temporal unitario ser de 0,5 s/kJ 0,18 h/MJ 0,02 ao/GJ (se ha considerado elpoder calorfico superior del lignito de Teruel de 12,5 GJ/tm).La tabla 1 muestra el coste de formacin en unidades de tiempo de diferentes

ecosistemas en s/kJ, y se calcula como la inversa de su produccin bruta total. As enecosistemas marinos se necesitan 17 x 10-6 segundos para producir un kilojulio debiomasa mientras que los ecosistemas terrestres son muy productivos necesitndose 3x 10-6 segundos en promedio.En otras palabras la biomasa es producida por la biosfera 0,5/(8 x 10-6) 60.000 vecesms rpida que los combustibles fsiles. Este resultado manifiesta la urgentenecesidad que tiene la humanidad de utilizar recursos renovables en lugar de norenovables. Su coste temporal es 105 veces mayor. Ahora, ya tenemos unidades para

evaluar la deforestacin de la Amazonia o la disminucin de la capa de ozono, sonsimplemente unidades de tiempo para restaurarlos bien en condiciones naturales o enalgunos procesos artificiales acelerados (teniendo presente los peligros de laignorancia con que la Naturaleza acta).

5. Energa, espacio y tiempo en la Tierra


7/11

Las ideas anteriormente expuestas son solamente nuevas en un pequeo contexto yaque muchos autores sobretodo del campo ecolgico-econmico han propuesto ideassimilares. Entre los distintos autores es importante reconocer el trabajo de M.T. Odum

quien utiliz ampliamente el concepto de energa embutida para analizar lasrelaciones entre el hombre y la biosfera.

[Kmmel, 1989] y [Kmmel y Schssler, 1991] propusieron calcular el"requerimientoenergtico para prevenir la contaminacin" que es la cantidad de combustibles fsilesy su produccin asociada de dixido de carbono, que se necesita para eliminar uncontaminante. En trmicos termoeconmicos esto se llama coste exergtico de losresiduos. No obstante estos autores convierten este parmetro en el parmetro"espacio solar" que es la cantidad de terreno necesario para asimilar naturalmente la

contaminacin producida. Hacen anlisis sobre los requerimientos de espacio solarpara producir productos diferentes en tanto que disponen de la energa fsil embutida,las emisiones, as como las necesidades de espacio industrial y urbano.Todas estas necesidades de espacio son una contribucin negativa a la sostenibilidad.

Por otra parte, [Giampietro y Pimentel, 1991] consideran que los combustibles fsilesy los fertilizantes representan una prima de espacio tiempo para la sociedad. Proponenque 1.000 kcal de combustible fsil es equivalente a 0,7 m2 ao de actividad espaciotemporal de la biosfera y un kilogramo de fertilizante nitrogenado son 822,6 m2 ao

de actividad espaciotemporal de biosfera.[Punt, 1982] propuso el uso de tiempo como medida del coste ecolgico yproporcion balances de tiempo para distintos recursos as como para el caso de laagricultura espaola. Su trabajo es el antecedente de este artculo.La energa, energa embutida, necesidad de espacio solar, actividad espacio temporalde la

biosfera, y tiempo son conceptos que se han propuesto para contabilizar la relacinentre el hombre y los recursos naturales. Son todos ellos equivalentes?.Una persona puede ser rica en espacio o en energa, nunca en tiempo. Incluso la

nacin ms poderosa no puede comprar el tiempo. La historia nos ensea que lasguerras se han producido por la necesidad de espacio (lebensraum de los nazis) o porla necesidad de recursos fsiles (como la guerra del Golfo). El sacrificio de recursoshumanos siempre se hizo en el nombre de adquirir o salvaguardar otros recursos. A mientender, nunca hubo guerras buscando el tiempo.Desde el punto de vista de la fsica y de la tecnologa, la humanidad ms tarde o mstemprano, tendr la posibilidad de descubrir nuevas fuentes de energa como la de lafusin. Aparentemente no existen lmites a la cantidad de energa que el hombre

puede manejar. El espacio es otra cuestin, porque la Tierra es un planeta vivolimitado, y no todas las superficies son igualmente apropiadas para la vida. En pocasdcadas el espacio ser un recurso escaso si no lo es ya enalgunas reas.No obstante el tiempo, es el recurso ms limitado que disponemos. Nuestra vida y esoes todo. La promesa ms comn de todas las religiones es tiempo, eternidad.Tiempo, espacio y energa no son interconvertibles definitivamente. Energa y espacio


8/11

se pueden convertir en tiempo (humano) pero lo opuesto no es verdadero.[Georgescu-Roegen, 1971] apunta dos conceptos asociados al paso del tiempo:Irrevocabilidad e irreversibilidad. Algunas veces son trminos que se confunden.

Irrevocabilidad es la imposibilidad de ir hacia atrs restaurando lo que fue.Irrevocable es algo que ya no puede ser cambiado una vez que empez. Si quemamos

una obra de arte, sta se habr destruido para siempre; y si muero nadie me resucitar.Por el contrario, la irreversibilidad se asocia con la reconstruccin, es decir con elcoste de ir hacia atrs cuando queremos reemplazar algo.El segundo principio nos habla de irreversibilidad, no de irrevocabilidad, porquecuando algn proceso es irreversible significa que o podemos ir para atrs extrayendodel ambiente exactamente la misma cantidad de calor y trabajo que el proceso nos dio.Necesitamos un extra de calor y/o trabajo para realizar el proceso opuesto. No

obstante este proceso opuesto es siempre posible. El coste exergtico de ir hacia atrses siempre mayor que la exerga proporcionada por el proceso hacia adelante.La Termodinmica trata con procesos irreversibles, no con procesos irrevocables. Porello la flecha termodinmica del tiempo est ligada a la irreversibilidad, y la

irreversibilidad est ligada con la contabilidad de costes de los recursos.La contabilidad nos habla de flujos y reservas, no slo flujos sino tambin fondos.Adems la verdadera naturaleza del tiempo es dinmica, el tiempo fluyeinexorablemente.

Por ello, necesitamos inventar otro tipo de tiempo, el tiempo "esttico" paracontabilizar las reservas de recursos. Incluso aunque estas palabras "esttico" y"tiempo" son contradictorias, se necesitan conceptualmente. Cuando utilizamosrecursos naturales, lo que estamos destruyendo rpidamente es tiempo acumulado.La Termodinmica convencional o incluso mejor la Termoesttica, no utiliza eltiempo para describir los procesos. Un proceso cuasiesttico es un proceso con

suficiente duracin para considerar todos los estados intermedios en equilibrio. Todaslas magnitudes se definen para los estados de equilibrio, incluso la entropa. Noobstante, estamos seguros del paso del tiempo cuando medimos la entropa, tanto del

sistema como la de sus alrededores. Cmo es posible una ciencia que explcitamenteexcluye los efectos del tiempo de sus anlisis y sin embargo da cuenta del efecto msesencial del tiempo, es decir, la irreversibilidad?. Esta contradiccin aparente serelaciona con la manera en la cul la Termodinmica considera al tiempo como unasucesin de estados de entropa creciente. Si no hay incremento de entropa no haypaso termodinmico del tiempo. Para un sistema aislado en equilibrio, no hay tiempotermodinmico incluso aunque el tiempo pase. En otras palabras, no todos losaspectos del tiempo estn contenidos en la flechatermodinmica del tiempo. Esta

flecha est relacionada con una naturaleza esttica ms que dinmica en el sentido queel tiempo esttico no cambia si la entropa (del universo) no aumenta.La acumulacin de bienes, recursos naturales y obras de arte requieren energa perosobretodo tiempo. La energa del Sol a lo largo de 4500 millones de aos es el costede la vida en la Tierra.Por qu no medir este capital natural del que dispone la humanidad en unidades detiempo (esttico)?. El tiempo acumulado puede ser una medida de los recursos y de la


9/11

diversidad.

6. Termoeconoma, economa y conocimiento

Todos los procesos naturales pueden ser reconvertidos en unidades temporales,

dividiendo la densidad de su energa acumulada [E]/[L2] por su productividad natural[E]/[L2]/[t], tal y como se indic anteriormente. Y todos los procesos artificialespueden igualmente ser reconvertidos en unidades temporales, dividiendo la potenciapor la energa.El tiempo esttico es acumulativo. El tiempo necesario para producir recursos,incrementado en el tiempo de residencia del proceso equivale al tiempo necesariopara la fabricacin de los productos.

Por tanto, podemos hacer balances temporales de la misma manera que lo hacemoscon la exerga o el dinero. La Termoeconoma puede tambin aplicarse en lacontabilizacin del tiempo, y en muchos casos para la medida del bio-espacio-tiempo.No existe motivo alguno para excluir tales unidades de medida.

La economa siempre ha considerado que el tiempo es un factor relevante en laproduccin. El refrn "el tiempo es dinero", resume de una forma expresiva esta idea.La expresin "costes de oportunidad", "estrategia", y otras expresiones similares,muestran la naturaleza dinmica, en mayor medida que esttica, de la economa. Las

finanzas constituyen en s mismas un mundo aparte dentro del mundo de la economaconvencional. Pero, no tenemos tiempo suficiente para medir nuestro consumo detiempo.Se dice que la economa est dirigida por el mercado y que el mercado es el resultadode todas las fuerzas que confluyen en la sociedad en un momento dado. Pero la"ciencia de la casa", la ciencia del "oikos", ha sido convertida en algo profundamente

ajeno a la misma. Todo es valorado/asignado a un precio dado. Sin embargo nadie esconsciente del coste de cualquier bien en trminos de recursos naturales.El valor de mercado de los recursos naturales se asimilan en la prctica a su coste de

extraccin en trminos monetarios. Ello siempre ser barato, debido bien sea al bajocoste laboral propio de los pases en vas de desarrollo, o bien gracias a la maquinariaultramoderna, que goza de una elevada productividad en trminos de tonelada/horatrabajada.Los recursos naturales, en trminos de coste/hora no valen prcticamente nada, nitampoco es significativo su coste de transporte. Lo realmente valorado es el valoraadido que aplicamos a los productos transformados. Esto explica claramente eldesequilibrio de la balanza de pagos de los pases y regiones que exportan materias

primas, que no consiguen escapar de su subdesarrollo, y que estn irreversiblementecondenados a agotar sus recursos naturales.Los balances energticos no nos dan una clara imagen de lo que realmenteintercambiamos a diferencia de lo que ocurre con las balanzas de pagos. Lo querealmente da una clara imagen complementaria de la economa son los balances decostes de las materias expresadas en unidades de recurso natural que se da entre lasregiones y los pases.


10/11

Un mundo limitado, con recursos materiales finitos, y una capacidad de reposicin delos mismos extremadamente lenta, precisa de manera urgente instrumentos de medidadel tiempo que doten a

los gobiernos, la humanidad y a los individuos de la consciencia de que lo querealmente estamos perdiendo es tiempo. Irnicamente, cuanto ms rpido vamos, ms

tiempo perdemos.El nico modo de ahorrar tiempo es incrementando la eficiencia, la conservacin, y elusocreciente de las energas renovables.La ciencia y la investigacin nos permiten conocer cada vez mejor los mecanismosesenciales, y aprender a aprovecharnos de ellos para usarlos en beneficio propio.Nuestro desarrollo no debe ser

cuestionado nicamente a causa de nuestro despilfarro de recursos naturales; existealgo positivo en el hecho de que se fomenta tambin el desarrollo de nuestroconocimiento. A medida que avanzamos, incorporamos las nuevas tecnologasaprendidas a nuestros adelantos.

El conocimiento puede ser recopilado en libros y ser reutilizado de forma indefinida.La energa puede ser usada una sola vez y queda degradada.Esta tecnologa puede ser utilizada tanto incrementando el conocimiento del pblico,ensendole a ser ms eficiente, como incrementando el poder de ciertos individuos

frente a los dems. Al final siempre reaparece una bifurcacin esencial: la tecnologada al hombre omnisciencia u omnipotencia, pero no ambas en igual medida.Intercambiar recursos por tecnologa, ste es el lema. Conocimiento es lo quelegaremos a las generaciones futuras, y al final el conocimiento y el desarrollopresentan nuestra contribucin a aquellos pases que venden sus recursos naturales acambio de poco.

Cada vez que ahorramos energa y mejoramos la eficiencia en el uso de los recursosnaturales, frenamos la irreductible mquina del tiempo. As, desde una visin estticade la economa, la tecnologa, la cultura y agricultura actan como un tiempo negativo

que contrarrestan nuestro consumo de materias primas.El tiempo negativo existe nicamente dentro de una visin esttica/termodinmica deltiempo y puede ser medida en trminos de mejora en la eficiencia de los recursosnaturales.La eficiencia representa el vnculo conceptual que relaciona la termodinmica con laeconoma y con la teora de la informacin.Segn [Mnsson, 1990], a temperatura ambiente, la unidad "natural" de exergarelacionada con un bit de informacin KT ln 2, es aproximadamente 3 x 10-21 J. Este

autor propone que la media antrpica de la constante solar energa/tiempo es de 1 s =1,73 x 1017 J. Esto significa que la conversin informacin/tiempo es 1 bit = 1,72 x10-38 s.Estos valores son limitativos en el sentido de que son las mximas alcanzables por elhombre. Todo el mundo es conocedor de que estn afectadas por la actual eficienciade los procesos naturales y artificiales que tienen lugar en la Tierra. Sin embargo, sonunos nmeros hermososdebido a su enormidad.


11/11

Son la prueba de que la esperanza no debe perderse.

termoeconomia

Documents