sustentabilidad hídrica del valle de méxico,26 congreso nacional de ingeniería civil

11
Problemática Actual 1975 Capacidad total 280 m 3 /s, Población 10 millones 30m 3 /s 80 m 3 /s 170 m 3 /s C. Miramontes I . P o n i e nt e E. Central R . Chu rubusc o G ra n C ana l DGV R. Compañia Hondo V. C. R. Remedios RAMÓN DOMÍNGUEZ MORA Noviembre 2011

Upload: cicmoficial

Post on 03-Aug-2015

686 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

Page 1: Sustentabilidad Hídrica del Valle de México,26 congreso nacional de ingeniería civil

Problemática Actual

1975Capacidad

total280 m3/s,

Población 10 millones

30m3/s 80 m3/s170 m3/s

C. M

iram

on

tes

I. P

on

ien

te

E. Central

R. C

huru

busc

oG

ran

Can

al

DGV

R. Compañia

R. Hondo V. C. R. Remedios

RAMÓN DOMÍNGUEZ MORA

Noviembre 2011

Page 2: Sustentabilidad Hídrica del Valle de México,26 congreso nacional de ingeniería civil

Problemática Actual

1975Capacidad

total280 m3/s,

Población 10

millones

30m3/s 80 m3/s170 m3/sC

. Mir

amo

nte

s

I. P

on

ien

te

E. Central

R. C

huru

busc

o

Gra

n C

anal

DGV

R. Compañia

R. Hondo V. C. R. Remedios

Como se muestra en las láminas anexas la capacidad de desalojo para cruzar la sierra de Guadalupe disminuyó de unos 280 m3/s en 1975, a unos 170 m3/s.

Page 3: Sustentabilidad Hídrica del Valle de México,26 congreso nacional de ingeniería civil

Sistema General de Drenaje

I. ORIENTE

I. CENTRAL

I. CENTRO-CENTRO

L. R.HORARIA

L. CHURUBUSCO

PB

PB C. DE SALES

R. Hondo

I. P

on

ien

te

E. P

onie

nte

R. CHURUBUSCO

R. SN BUENAVENTURA

C. MIRAMONTES

L.R. CIÉNEGA CHICA

T. INTERCONEXIÓN

I. C. NAL.-C. CHALCO

L.R. CIÉNEGA GRANDEI. C. NAL.

I. ORIENTE-SUR

I. IZTAPALAPA

I. ORIENTE 2

L.R. SN. LORENZOTEZONCO

DGVR Remedios

E Central

R. Compañia

G C

anal

110 m3/s 30 m3/s 25 m3/s

Sistema General de Drenaje

Page 4: Sustentabilidad Hídrica del Valle de México,26 congreso nacional de ingeniería civil

1. Por fin se están haciendo las obras que desde hace mucho son urgentes; entre ellas destacan: a) El túnel río de la Compañía, la laguna La Gasera y la planta de bombeo

La Caldera b) El túnel Emisor Oriente c) La planta de bombeo Caracol d) La planta de bombeo Casa Colorada profunda

Page 5: Sustentabilidad Hídrica del Valle de México,26 congreso nacional de ingeniería civil

1. Que falta (para la situación actual).

Sin considerar obras de beneficio más bien local, puede pensarse, a nivel conceptual, en la necesidad de construir conducciones para descargar al norte de la Sierra de Guadalupe y obras de regulación aguas arriba de ellas para amortiguar las crecientes; dentro de estas obras destacan

a) El túnel Emisor poniente II b) Un túnel o un semi profundo abajo del Dren General del Valle descargando

después del kilómetro 24 del Gran Canal c) Siete presas de regulación en las cuencas de aportación al río de la

Compañía d) Lagunas de regulación de las aportaciones del río Ameca (Xico y

probablemente otras)

Ampliación significativa de la capacidad de regulación en la zona del lago de Texcoco (en las inmediaciones de los lagos Churubusco y de Regulación horaria, como se muestra en la figura anexa).

•Que falta (para la situación actual).

Page 6: Sustentabilidad Hídrica del Valle de México,26 congreso nacional de ingeniería civil

•Que falta (para la situación actual).

Page 7: Sustentabilidad Hídrica del Valle de México,26 congreso nacional de ingeniería civil

PROBLEMÁTICA FUTURA

Zona ubicada al norte de la Sierra de Guadalupe

Si bien, como se dijo, se requieren conducciones para descargar al norte de la Sierra de Guadalupe, en esa zona ya se tienen problemas y como se ha visto recientemente, la capacidad de los canales de Castera y Cartagena es insuficiente. Lo mismo pasa con el Emisor del poniente (aguas abajo del túnel) que en el futuro recibirá mayores aportaciones al construirse el túnel Emisor poniente II y debido al crecimiento de la urbanización en sus cuencas de aportación. Dichos problemas tienden a incrementarse rápidamente, tanto por el incremento de las descargas que cruzan la sierra que ya fueron mencionadas, como por el rápido crecimiento de la mancha urbana en esa zona, por lo que resulta necesario realizar desde ahora estudios particulares que permitan definir con anticipación las obras que se requerirán en el futuro para esa zona (incluyendo la conveniencia de regular el crecimiento urbano).

Page 8: Sustentabilidad Hídrica del Valle de México,26 congreso nacional de ingeniería civil

OPERACIÓN DEL SISTEMA

Por otra parte, considerando todo el sistema principal de drenaje y control de avenidas del valle, es evidente que su complejidad es cada vez mayor y que el uso apropiado de sus interconexiones debe conducir a su operación óptima

Dicha operación debe contemplar cómo combinar en el tiempo el uso de los grandes conductos de drenaje y el de la capacidad de almacenamiento, y en qué momentos y de qué magnitud se deben hacer transferencias de una parte del sistema a otro.

Por ejemplo, en la actualidad es en general conveniente hacer trabajar primero el Emisor Central hasta su máxima capacidad, pero un poco antes de que dicha capacidad máxima se alcance, ir derivando parte de la creciente hacia los lagos de regulación. También se debe decidir cuándo transferir agua del poniente a la zona Central, cómo manejar las presas del poniente, la laguna La Gasera, el Vaso del Cristo, etc.

Para tecnificar una operación tan compleja se requiere contar con una muy buena infraestructura de medición que incluya:

Radares meteorológicos

Completar la red de estaciones automáticas de lluvias

Medición en tiempo real de niveles y gastos en diversos puntos del sistema

Se requiere además mantener actualizada la geometría del sistema (sobre todo por los hundimientos) y documentar perfectamente la operación del sistema durante las principales crecientes (apertura y cierre de compuertas, encendidos y apagados de sistemas de bombeo, etc.), de manera que los modelos de simulación puedan calibrarse adecuadamente y, en el futuro, la operación pueda irse automatizando gradualmente

Page 9: Sustentabilidad Hídrica del Valle de México,26 congreso nacional de ingeniería civil

REFLEXIONES FINALES

Los problemas de inundaciones en el valle de México se han presentado desde hace varios siglos, y sin embargo puede decirse que no se han previsto a tiempo, de tal forma que las acciones para disminuir el riesgo de inundaciones se han tomado después de que ocurren eventos catastróficos.

La mayoría de las veces, las obras se han construido con un gran retraso respecto al tiempo en que fueron concebidas y con frecuencia se han realizado a medias.

Nuevamente se tiene la oportunidad de concluir las obras que ya están planeadas y hasta diseñadas y de, tal vez por primera vez, construir otras adelantándose a la ocurrencia de grandes inundaciones.

Por otro lado, considero que el debate sobre si resolver los problemas a base de obras de regulación o de obras de túneles de drenaje no tiene sentido, en la medida en que lo mejor es usar una combinación adecuada de ambas.

Finalmente me gustaría recalcar que no debe decirse que después de alguna fase de mejoramiento el problema está resuelto, y menos si el crecimiento de la urbanización continúa y no se evita la sobreexplotación de los acuíferos de manera que los hundimientos continuarán.

Page 10: Sustentabilidad Hídrica del Valle de México,26 congreso nacional de ingeniería civil

POR MI RAZA HABLARÁ EL ESPÍRITU

Page 11: Sustentabilidad Hídrica del Valle de México,26 congreso nacional de ingeniería civil