sumario de costos y costas del proceso

ÍNDICE

Universidad Nacional “Pedro Ruíz Gallo” DERECHO PROCESAL CIVIL IFacultad de Derecho y Ciencias Políticas COSTAS Y COSTOS

DEDICATORIAINTRODUCCIÓNJUSTIFICACIÓNMARCO TEÓRICOFACTORESMÉTODOSTÉCNICASOBJETIVOS

CAPÍTULO I: CONSIDERACIONES GENERALES

1. ANTECEDENTES GENERALES

2

1.1. LOS COSTOS

4

1.1.1.Concepto. 4

1.1.2.Criterios generales para la tasación de los honorarios de los abogados4

1.1.3.Pluralidad de los abogados. 5

1.1.4.Honorarios del abogado debido al declarado en rebeldía. 6

1.1.5.Posibilidad de reclamar los honorarios del abogado de oficio. 7

1.1.6.Tasación de los abogados. 7

1.1.7.Viajes del abogado. 8

1.1.8.Abogados delegados. Abogados del Estado. 9

1.1.9.Del abogado y del procurador en pleitos propios. 9

1.2.LAS COSTAS

10


1.2.1.Origen 10

1.2.2.Consideraciones generales. 12

1.2.3.Advertencia general 13

1.2.4.Resumen histórico con referencia a la extensión de la obligación del vencido.

14

1.2.5.Requisitos 15

1.2.6.Métodos para determinar la cuantía de las costas. Aranceles 16

1.2.7.De las costas en particular 17

1.2.8.Sistemas 18

1.2.8.1.Regla Americana 18

1.2.8.2.Regla Inglesa 19

1.2.8.3.Sistema Mixto 19

1.2.9.Fundamentos 19

1.2.9.1. Según la Doctrina Universal 19

1.2.9.1.1. Orientación Civilista 19

1.2.9.1.2. Filiación Publicista 19

1.2.9.2. Según Roberto Loutayf Ranea 20

1.2.9.2.1. Subjetiva 20


1.2.9.2.2. Objetiva 20

1.2.9.3. Según las Teorías del Fundamento de Imposición de la condena en costas

20

1.2.9.3.1. Teoría del Resarcimiento 20

1.2.9.3.2. Teoría de la Pena 21

1.2.9.3.3. Teoría de la Culpa 22

1.2.9.3.4. Teoría del Vencimiento 23

1.2.9.3.5. Teoría del Riesgo 23

1.2.10. Delimitación del problema de las costas 24

1.2.11. Prueba de las costas 25

1.2.12. Responsabilidad del litigante por motivos independientemente del vencimiento

26

1.2.13. De los costas posteriores a la sentencia 26

1.2.14. De las costas no reclamables 27

CAPÍTULO II: COSTOS Y COSTAS EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL

2. INTERPRETACIÓN

2.1. Artículo 410: Costas.

30

2.2. Artículo 411: Costos.


32

2.3. Artículo 412: Principio de la condena en costas y costos.

34

2.4. Artículo 413: Exención y exoneración de costas y costos.

43

2.5. Artículo 414: Precisión de los alcances de la condena en de

costas y costos

47

2.6. Artículo 415: Acuerdo sobre costas y costos.

49

2.7. Artículo 416: Desistimiento y abandono en la condena en

costas y costos51

2.8. Artículo 417: Liquidación de las costas.

54

2.9. Artículo 418: Procedencia de los costos.

56

2.10. Artículo 419: Pago de las costas y costos.

58

ANEXOS: Jurisprudencia Consultada 60

CONCLUSIONES 72RECOMENDACIONES 74BIBLIOGRAFÍA 75


DEDICATORIA

A Dios:

Por brindarnos la dicha de la salud y bienestar físico y

espiritual.

Por ser la persona que nos cuida y la que nos protege y

especialmente la luz que guía nuestros caminos hacia la

sabiduría.

A nuestros padres:

Que día a día nos brindan su confianza y apoyo incondicional,

también por ser mejores padres y amigos que nos dan su


amor sincero y leal.

INTRODUCCIÓN

En nuestra legislación el concepto de costas y costos lo

ubicamos en el Título XV del Código Procesal Civil y están

reguladas con disposiciones concretas en los artículos 410° al

419° del citado cuerpo legal adjetivo.

El presente trabajo se estructuró de la siguiente manera:

En el Capítulo I: Titulado ANTECEDENTES GENERALES se

hace una reseña histórica de las costas y costos, se indican

algunas definiciones, sistemas, así como teorías que explican el

fundamento de la imposición de la condena y métodos para


determinar la cuantía de las costas.

En el Capítulo II: Titulado COSTAS Y COSTOS EN EL CÓDIGO

PROCESAL CIVIL se refiere al marco operativo y análisis del tema

que es trabajo de investigación.

Y en lo que respecta a los anexos, titulada JURISPRUDENCIA

CONSULTADA, se han recogido diferentes sentencias del

Tribunal Constitucional.

Al final del trabajo de investigación, se arriba a las

conclusiones y recomendaciones que resulta fundamental y

asimismo tomar en consideración la distinción doctrinalmente

establecida entre gastos o costos del proceso y costas

procesales propiamente dichas.

COSTOS Y COSTAS

JUSTIFICACIÓN

El presente trabajo de investigación se realizó porque:

o Nos propusimos a indagar, analizar y conocer las diferentes

formas de tratamiento en materia procesal civil sobre las

costas y costos en el proceso.


o Además analizaremos desde un punto de vista normativo

legal, puesto que costos y costas está especificado en

nuestro Código Procesal Civil.

o También, mencionaremos nuestro punto de vista y

nuestras apreciaciones críticas y conclusiones respecto de

la legislación peruana en la tipificación de costos y costas,

pero este punto lo explicaremos más adelante en el

desarrollo del tema.

MARCO TEÓRICO

Este tema relevante es de gran importancia porque ha sido un

tema tratado por varios tratadistas, en las cuales ha puesto de

manifiesto la opinión de varios autores, entre ellos:

CABANELLAS DE TORRES, Guillermo1, acerca de las costas procesales refiere que:

“Se da este nombre a los gastos legales que hacen las partes y deben satisfacer en ocasión de un

1 CABANELLAS DE TORRES, Guillermo. Diccionario Jurídico


procedimiento judicial. Las costas no sólo comprenden los llamados gastos de justicia, o sea los derechos debidos al Estado, fijados por las leyes, sino además los honorarios de los letrados y los derechos que debe o puede percibir el personal auxiliar, si así estuviera establecido”.

OSORIO, Manuel2 :

“Gastos que se ocasionan a las partes con motivo de un procedimiento judicial, cualquiera que sea su índole. En ese sentido se dice que una de las partes es condenada en costas cuando tiene que pagar, por ordenarlo así la sentencia, no sólo sus gastos propios, sino también los de la contraria.”

ALSINA, Hugo3 sostiene que:

“En los inicios del antiguo derecho romano no se conocían las costas, cada litigante abonaba sus propios gastos… tampoco se conocieron en Francia hasta la edad media, en que se comenzó a aplicar una multa a quien sucumbía en el pleito, de donde derivó la costumbre”.

El maestro CHIOVENDA4 manifiesta:

“La máxima de que el vencido ha de pagar necesariamente al vencedor los gastos o costas del juicio corresponde ya a la última fase del derecho romano. En días más remotos aún no tenía lugar el

2 OSORIO, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales. Edit. Heliasta, Argentina 1974, pág. 181

3 ALSINA, Hugo. Tratado teórico práctico de derecho procesal civil y comercial. Tomo IV segunda parte, Segunda edición. Ediar S. A. Editores. Buenos Aires- Argentina. 1961, pág. 523.

4 CHIOVENDA, Guiseppe. Condena en costas. Valletta Ediciones. Argentina. 2004, pág. 11.


reembolso de gastos entre las partes contendientes, pues quedaban a cargo del vencedor y del vencido, a no ser que uno de ellos tuviera derecho a exigirlas de un tercero ajeno al pleito, pero responsable de él”.

Por otro lado, RAÚL CHANAMÉ ORBE, refiere que las costas son:

“Gastos ocasionados a las partes litigantes con ocasión del proceso judicial, que se cuantifican en un valor económico. Las costas son: i) procesales (actuaciones y diligencias) y ii) personales (honorarios de abogado, etc.).

COUTURE5 señala que los costos son: Cantidades variables que como los honorarios

profesionales, se adecuan a los que prestan servicios a los litigantes o a la justicia.

Condena accesoria que el juez impone a quien ha litigado con malicia que merece la nota de temeridad, o en los casos en que es preceptiva por disposición de la ley.

Indemnización que debe el vencido al vencedor cuando el juez, por ministerio de la ley o por apreciación de la conducta de aquél en juicio, condena al resarcimiento de esa parte de los gastos causídicos”http://www.derechoycambiosocial.com/revista015/temeridad

y malicia procesal.htm - _ftn52.

5 Couture, Eduardo J. Estudios de derecho procesal civil. Tomo III. Segunda edición. Ediciones Depalma, Buenos Aires- Argentina. 1978, págs. 186- 187

http://www.derechoycambiosocial.com/revista015/temeridad%20y%20malicia%20procesal.htm#_ftn52

http://www.derechoycambiosocial.com/revista015/temeridad%20y%20malicia%20procesal.htm#_ftn52


Nuestra legislación adjetiva del CÓDIGO PROCESAL CIVIL6, acerca de las costas y costos procesales en los artículos 410° y 411° respectivamente expresa que:

Las costas están constituidas por las tasas judiciales, los honorarios de los órganos de auxilio judicial y los demás gastos judiciales realizados en el proceso.

Son costos del proceso el honorario del Abogado de la parte vencedora, más un cinco por ciento destinado al Colegio de Abogados del Distrito Judicial respectivo para su Fondo Mutual y para cubrir los honorarios de los Abogados en los casos de Auxilio Judicial.

FACTORESFACTORES POSITIVOS:

6 CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Jurista Editores E.I.R.L


En el desarrollo de la presente investigación, los factores

que han posibilitado su realización son:

Voluntad de adquirir nuevos conocimientos y aportar con el

logro de los mismos.

Existencia de jurisprudencia que se encontró de manera

accesible en las páginas Web.

El tiempo dispuesto ha sido prudente y esencial para poder

recolectar información y de esta forma procesar los datos

necesarios para empezar, desarrollar y terminar el

presente trabajo de investigación

FACTORES NEGATIVOS:

Entre los factores que han limitado la realización de la

investigación tenemos:

No toda la bibliografía fue encontrada en la biblioteca de la

facultad

La realización del trabajo ha sido un poco dificultosa en su

planteamiento y estructuración, por lo que no sabíamos

dónde buscar información.

MÉTODOS


En el presente trabajo de investigación se ha utilizado los

siguientes métodos:

El Método Histórico: Porque el tema tratado se halla en

el devenir histórico, porque se ha estudiado los

antecedentes y condiciones en que aparece y se desarrolla

este tema.

El Método Analítico: Porque se ha procedido a analizar

este tema descomponiéndolo para tener un mayor alcance,

relacionándola con la realidad objetiva, por lo que se han

elaborado conclusiones correspondientes.

El Método de la Síntesis: Porque se expresa con la

redacción ordenada de los temas analizados de la cual es

sustentada y evaluada.

El Método Lógico: Porque el presente trabajo de

investigación tiene el propósito de descubrir y analizar la

verdad compulsando circunstancias, argumentaciones que

se harán al momento de emitir nuestro punto de vista.

TÉCNICAS


Este trabajo se basa principalmente en la recolección de

datos, con la finalidad de comprender el tema de objeto de

investigación, utilizando técnicas como:

1. Lectura:

Fue una de las técnicas de investigación primordial, ya que

se ha tenido que realizar una serie de lecturas para poder

determinar cuáles serían los puntos importantes a tratar en

este trabajo.

2. Fichaje:

Utilizando en sus diferentes clases, para posibilitar la

obtención y recopilación de datos necesarios para el trabajo.

3. Apuntes:

Para ubicar algunos datos que se presentaban de manera

inusitada y resultaban indispensables.

4. Subrayado:

Ha sido utilizado también para extraer las ideas importantes

para estructurar el trabajo.

OBJETIVOS


PRINCIPAL

Determinar si las disposiciones previstas en el Código

Procesal Civil (arts. 410° - 419°) constituyen satisfactorias

para las partes procesales y si es justo que los particulares

vencidos en juicio sean condenados con el pago de Costas

y Costos y al Estado se le exonere.

ESPECÍFICOS

Precisar la importancia y los fundamentos jurídicos que

reviste este tema en un procedimiento judicial.

Verificar si se desarrolla de una manera eficiente las

normas contenidas en nuestro cuerpo legal adjetivo.

Formular comentarios y recomendaciones para el

mejoramiento de la aplicación de las costas y costos

procesales.

sumario de costos y costas del proceso

Documents