subdirección de producción región norte gerencia...

ID PEP Pregunta Respuesta Áreas Contractuales Licitante1605 ¿Es posible tener información sobre los pozos de Corralillo y Agua

Fría, estados mecánicos, informes de producción, intervalos perforados ? (esto sería muy importante para definir pozos po de cara a un desarrollo con horizontales)

La información de pozos y la tecnología aplicada está dispobible en el cuarto de dato; se aclara, sin embargo, que los pozos de Corralillo y Agua Fría se encuentran fuera de las Áreas Contractuales.

Amatitlán, Humapa, Miahuapan, Miquetla, Pitepec, Soledad

REPSOL EXPLORACION MEXICO, S.A. DE C.V.

1606 En Humapa se especifica que la gravedad API promedio del crudo es 27º; ¿en base a qué análisis de fluido se ha tomado ese valor? Muchos de los análisis especifican una API mayor, entre 32 y 35º API, concretamente los informes PVT de HUMAPA‐1D y de COYOL‐2

La gravedad API promedio se basa en estudios cromatográficos y en las propiedades de fluidos de diferentes pozos en el Área Contractual.

Humapa REPSOL EXPLORACION MEXICO, S.A. DE C.V.

1607 Los archivos production*.xlsx de la carpeta Block contienen datos de producción de gas acumuladad en "mpc", mientras que el mismo valor corresponde en los gráficos forecast a "pc". ¿Cuál es el correcto?

Los valores correctos se encuentran en los archivos production*.xlsx Amatitlán, Humapa, Miahuapan, Miquetla, Pitepec, Soledad


1608 ¿En los informes de mediciones y movimientos por pozo, dentro de los expedientes de producción, en qué unidad figuran los caudales de petróleo , m3 o bbl?

La información disponible en el cuarto de datos incluye ambas unidades.



1609 ¿Qué pozos corresponderían a Agua Fría? Ninguna de las Áreas Contractuales incluye pozos de Agua Fría. Humapa REPSOL EXPLORACION MEXICO, S.A. DE C.V.

1610 ¿Cuánto ha producido Soledad del Mesozóico? La información de producción del Mesozoico se encuentra disponible en el cuarto de datos para su consulta y análisis.

Soledad REPSOL EXPLORACION MEXICO, S.A. DE C.V.

1611 Estatigrafía: La Fm Chicontepec esta subdividida en inferior, medio y superior y por otro lado en Disc_C, Disc_B, Disc‐A, Sand‐20 hasta Sand‐80 y Chicontepec Canal. Tambien mapas isopacos de facies A,B,C y G. ¿Podría por favor indicar cual es la correlación entre las subdivisiones?

La clasificación de las diferentes formaciones se realizó conforme a los estudios realizados de estratigrafía de secuencias.



Subdirección de Producción Región NorteGerencia de Suministros y Servicios Administrativos Región Norte

Subgerencia de Recursos Materiales

Segunda junta de aclaracionesLicitación 18575008 ‐ 550 ‐ 12

1

ID PEP Pregunta Respuesta Áreas Contractuales Licitante




1612 Sírvanse proporcionar:Lista de los datos solicitados:1. Los mapas de todos los datos de exploración disponibles que demuestren:una. Bloquear describe / ubicaciónb. Campo / descubrimiento / contornos alcance de los embalsesc. 2D y 3D, mapas de based. Ubicación de los pozos de pozos de exploración y producción2. Mapas de contorno de profundidad y espesor neto, neto de pago isopaca mapas con ubicaciones de los pozos de exploración, con límites de depósito y distribución OWC para cada formación productora.3. Los mapas de líneas superpuestas del yacimiento de contorno (integrados mapas de profundidad de campo con polígonos) para todas las formaciones productoras.4. Informes de interpretación sísmica son obligatorios.5. Parámetros volumétricos, que se utilizan para las estimaciones de las reservas, las reservas por categoría, RF (explicada), informes del auditor. Desarrollados y reservas no desarrolladas.6. Tipos y condiciones de las pruebas de pozos, así probar los resultados por intervalo y por persona.7. Las condiciones reales de operación bien (tipo de operación, condiciones de producción, la profundidad del objetivo y de la formación).8. Los resultados del IOR / workover operaciones / otros tipos de intervenciones (fecha, las reservas de incremento, el modo de operación).9. Presión medida formación, depósito de presión comportamiento por cada formación10. Sistemas de mantenimiento de presión:

La información solicitada se encuentra disponible en el cuarto de datos. De requerir información específica, favor de indicar qué información requiere para así indicarle el apartado del cuarto de datos en donde se ubica la información.

Miquetla, Soledad OJSC Bashneft

1613 Favor de confirmar que en el caso que PEP requiera al Contratista la presentación de estudios de precios de transferencia, el costo de estos estudios sera considerado como Gasto Elegible, y si el Contratista presenta estudios de precios de transferencia con base a los lineamientos emitidos por la OCDE y por las autoridades hacendarias de Mexico, PEP no podra objetar la razonabilidad de estos precios y las operaciones que se soporten con estos estudios seran aprobadas como Gastos Elegibles

Si, para efectos de cumplimiento con las autoridades hacendarias en México, el Contratista elabora estudios de precios de transferencia, estos mismos estudios pueden ser empleados para lo indicado en el numeral 1.7 del Anexo 4. Únicamente se considerará como Gasto Elegible la parte proporcional del costo de los estudios de precios de transferencia que se refiera a las operaciones relacionadas directamente con el Contrato.


SCHLUMBERGER PRODUCTION MEXICO SA DE CV

2





1614 Ref.: Seccion 9, pagina 8 de Bases de Licitacion.Conforme a lo establecido en las Bases de Licitación, a efecto de presentar la documentación relativa a la etapa de precalificación, los licitantes deberán solicitar una cita a PEP con al menos 5 días hábiles de an cipación a la terminación del periodo de precalificación.

Al respecto, solicitamos respetuosamente a PEP que las citas para la presentación de documentos antes señalada se programarán no de forma discrecional, sino dando preferencia a aquellos licitantes que realicen primero la solicitud de cita; lo anterior, a efecto de garantizar que aquellos participantes que presenten antes su documentación, tengan, por consiguiente, la oportunidad de corregir cualquier omisión u error detectado de dicha cita.

Conforme al segundo párrafo del numeral 9 de las Bases, PEP y el licitante acordarán la fecha y hora para llevar a cabo la entrega de la documentación para la precalificación. El programación de las citas se hará con base en el orden en que se reciban las solicitudes.

Humapa, Miquetla, Soledad

KEY ENERGY SERVICES DE MEXICO S. DE R.L. DE C.V.

1615 Referencia: Sección 9, inciso c), punto ii, página 9, de las Bases de Licitación.

Pregunta: Conforme a dicho inciso, PEP revisará los documentos entregados para la etapa de precalificación e informará a los licitantes de algún error u omisión detectado en los mismos, a efecto de que los licitantes realicen las aclaraciones pertinentes o subsanen las omisiones en la fecha que se acuerde entre las partes dentro de periodo de precalificación.

Considerando que algunos licitantes integrarán consorcios con empresas extranjeras, solicitamos respetuosamente a PEP indicar que la cita para la entrega de información correcta y/o faltante debe establecerse dentro de un plazo razonable, no menor de 5 días hábiles, a efecto de que los licitantes estén en posibilidad de presentar oportunamente dicha documentación a PEP. Cabe mencionar que el establecimiento de un plazo razonable otorgaría a los licitantes mexicanos y extranjeras iguales condiciones para acreditar las capacidades legales, técnicas y financieras solicitadas en las Bases de Licitación

PEP podrá, durante el periodo de precalificación, informar a los licitantes sobre algún error u omisión en la documentación presentada para obtener la precalificación. PEP hará su mejor esfuerzo para informar, a la brevedad posible, tal situación al licitante para que éste entregue o aclare, a su conveniencia pero dentro del periodo de precalificación, la documentación necesaria.



3





1616 Referencia: Sección 10, punto II, página 13, y Sección 10, punto III, página 15, de las Bases de Licitación.

Pregunta: Conforme a dicha sección, en la presente licitación se considera que los licitantes que fueron precalificados favorablemente en el procedimiento de licitación pública No. 18575008‐625‐11 han acreditado las capacidades técnicas y financieras requeridas bajo las Bases de Licitación.

Al respecto solicitamos a PEP confirme lo siguiente:

(i) Que los licitantes que fueron precalificados favorablemente en la ronda pasada como consorcio, deberán mantener la misma estructura (es decir, el consorcio deberá estar conformado por las mismas sociedades) a efecto de ser elegibles para dicho beneficio;

(ii) Los licitantes individuales y en propuesta conjunta que fueron precalificados favorablemente en el en el procedimiento de licitación pública No. 18575008‐625‐11, podrán participar en consorcio (en caso de licitantes individuales) o permitir que nuevas sociedades se integren al consorcio precalificado, sin que esto resulte en la pérdida del beneficio antes mencionado; y

(iii) En caso de que los licitantes elegibles para el beneficio de acreditación incluido en las secciones de referencia hayan acreditado las capacidades técnicas y financieras requeridas en la ronda pasada mediante Compañías Relacionadas, deberán demostrar fehacientemente en la etapa de precalificación, que mantienen la estructura bajo la cual fueron precalificados favorablemente (i.e. mantienen relación corporativa con dichas Compañías Relacionadas),

En relación con su pregunta: (i) El licitante precalificado como consorcio en la licitación pública número 18575008‐625‐11 deberá mantener a los integrantes del consorcio como fue precalificado, pudiendo incluir nuevos miembros adicionales. (ii) El licitante precalificado, tanto individualmente como en consorcio, en la licitación pública número 18575008‐625‐11 deberá mantener al licitante individual o a los integrantes del consorcio como fue precalificado, pudiendo incluir nuevos miembros adicionales. (iii) El licitante precalificado favorablemente en la licitación pública 1857008‐625‐11 no requiere acreditar los requisitos señalados en los incisos a) y b) del numeral 10.II y en el numeral 10.III. Se aclara que en todo caso, se deberá acreditar lo señalado en el inciso c) del numeral 10.II.



4





1617 Referencia: Sección 10, punto II, inciso a), página 11 de las Bases de Licitación

Pregunta: A efecto de acreditar la capacidad técnica del licitante, PEP requiere experiencia en la operación de campos o prestación de servicios integrales de producción para campos petroleros y haber invertido en exploración y producción durante cualquiera de los años 2008, 2009, 2010, 2011 ó 2012.

Solicitamos respetuosamente a PEP confirmar si dicho requisito se cumple mediante la acumulación de la experiencia del licitante dentro de dichos años, es decir, que se acumule el tiempo en que el licitante prestó los servicios en años diferentes (por ejemplo, 2008 más 2010), aún y cuando no sean consecutivos. Lo anterior permitiría una mayor compe vidad en las propuestas a ser presentadas por los licitantes.

El requisito debe cumplirse en alguno (y solamento uno) de los años mencionados; es decir, no se puede sumar producción o inversión de años distintos. Asimismo, la producción y la inversión deben corresponder a un mismo año de cualquiera de los señalados.



5





1618 Referencia: Sección 10, punto III, página 14, de las Bases de Licitación.

Pregunta: En las Bases de Licitación establecen como requisito para acreditar la capacidad financiera de los licitantes, la presentación de dos documentos de calificación crediticia emitidos por dos de las cuatro empresas calificadoras autorizadas por PEP. Al respecto, solicitamos a PEP considere cambiar dicho requerimiento a lo solicitado en las rondas anteriores en el sentido de que este requisito se cubriría con la presentación únicamente de un solo documento de calificación credi cia.

Como es del conocimiento de PEP, la obtención de este tipo de calificaciones crediticias conlleva un plazo de tiempo considerable por la gran cantidad de documentación y análisis que debe ser entregada por los licitantes a las empresas calificadoras, además de que representan un costo considerable para las compañías tanto por la obtención de los documentos sujetos a revisión, reuniones con los representantes de las empresas calificadoras y el trámite per se. Asimismo, creemos que la solicitud de dos calificaciones crediticias implica una clara desventaja frente a los licitantes exceptuados del requisito de demostrar capacidad financiera por haber precalificado en la licitación anterior o simplemente por formar parte de los listados de Energy Intelligence o de Oil & Gas Journal.

Por otro lado, creemos que la presentación de una sola calificación crediticia es suficiente para demostrar la capacidad financiera de los licitantes, puesto que la evaluación realizada por las casas calificadoras autorizadas por PEP se realiza bajo los mismos principios y valores, por lo que no existe un beneficio real al obtener una calificación credi cia adicional.

No es procedente su solicitud; el tener dos documentos de calificación crediticia permite a PEP tener un mejor conocimiento de la capacidad financiera del licitante.



6





1619 Referencia: Sección 11, inciso e), página 16 de las Bases de Licitación.

Pregunta: Conforme a dicho inciso, en caso de que algún miembro precalificado favorablemente decida separarse del consorcio no será posible presentar proposición a PEP.

Solicitamos respetuosamente a PEP que permita la presentación de propuestas en este caso, sujeto a que los miembros que permanezcan en el consorcio cumplan con las capacidades de producción mínima e inversión mínima requeridas en las Bases de Licitación.

No se acepta su solicitud. El cumplimiento de los requisitos de los incisos a) y b) del numeral 10.II y del numerall 10.III considera el consorcio (como conjunto) cuenta con las capacidades requeridas; por lo anterior, si uno de los miembros del consorcio precalificado favorablemente en la licitación 18575008‐625‐11 decide retirarse, dejaría de cumplirse dicho supuesto.



1620 Referencia: Cláusula 13.2 del Modelo de Contrato.

Pregunta: La cláusula 13.2 del Modelo de Contrato establece la posibilidad de que el contratista arriende Materiales para la realización de los Servicios, siempre que sea así aprobado en el Programa de Trabajo correspondiente. Con base en lo anterior, entendemos que el Contratista cuenta con la posibilidad de arrendar cualquier tipo de equipos y materiales, lo cual sería aceptado por PEP a menos de que exista una causa razonable y justificada para no aprobarlo. Cabe mencionar que esto daría un amplio margen de acción al contratista con el fin de procurar el desarrollo eficiente del proyecto tanto en costos como en tiempo. Favor de confirmar si nuestro entendimiento es correcto.

Es correcta su apreciación; sin embargo, se aclara que PEP no está obligado a justificar su decisión respecto del arrendamiento de Materiales y equipo. Tal aprobación sería parte de un Programa de Trabajo y Presupuesto, por lo que se deberá cumplir con todos los requisitos para la aprobación señalados en la Cláusula 10.4.



1621 Referencia: Anexo 3 del Modelo de Contrato.

Pregunta: Como es del conocimiento de PEP, en los CIEPs de la licitación anterior se incluía una limitación respecto de la Remuneración en el sen do de que la diferencia posi va en el Flujo de Efectivo Disponible (FED) se puede acumular al FED de meses posteriores pero sólo durante un mismo año calendario. Al respecto, entendemos que en esta Licitación NO se está limitando esa acumulación por un diferencial positivo, a un sólo año calendario. ¿Es correcto nuestro entendimiento?

El Modelo de Contrato no hace referencia alguna a Flujo de Efectivo Disponible, por lo que lo planteado en su pregunta no es aplicable a esta Licitación.



7






Pregunta: Encontramos que PEP realizó una modificación con posterioridad al segundo taller de la Licitación para incorporar una definición de "Overhead" en el Anexo 4 del modelo de Contrato. Al respecto, consideramos que falta claridad, detalle y exactitud en dicha definición, lo que se prestaría a confusión al revisar temas de registro financiero entre Pemex y los Contratistas de los bloques. Cabe recordar que dichos Gastos Overhead están topados al 0.5% del Presupuesto aprobado por PEP, y cualquier excedente quedaría excluido del concepto de Gastos Elegibles. Pueden existir, por ejemplo, gastos directamente relacionados con los Servicios que sean incurridos por la casa matriz (en virtud de un contrato intercompañías por actividades relacionadas directamente con el campo, etc.). Dicho esto, recomendamos se detalle más la definición, de manera consistente con las prác cas de la industria y criterios contables.

No se acepta su solicitud, ya que la definición de overhead señalada en el Anexo 4 del Modelo de Contrato indica que el concepto se refiere a gastos que no están directamente relacionados con los Servicios.




Pregunta: En relación con el Anexo 5 del Modelo de Contrato, consideramos respetuosamente que es necesario se establezca una definición expresa, en términos de los estándares de la industria, de lo que debe entenderse como "gasto de inversión". Creemos es muy importante hacerlo, en virtud de que sólo dicho tipo de gastos serás consideramos para cumplir con el Programa Inicial y, en su momento, con la Obligación de Trabajo. En el último taller, PEP mencionó que "gastos de inversión" serían aquellos gastos orientados a incrementar el valor del activo. Sin embargo, sería importante se oficializara ese criterio mediante la respuesta en junta de aclaraciones, y la correspondiente modificación en el modelo de Contrato. Asimismo, es aconsejable se incluya un listado ejemplificativo de lo que se consideraría bajo ese rubro.

Se considerarán como gastos de inversión aquellos Gastos orientados a incrementar el valor de los activos.



8





1624 Referencia: Anexos 4 y 5 del Modelo de Contrato.

Pregunta: PEP mencionó en el segundo taller de la Licitación, que las "reparaciones mayores" y las "reparaciones menores" en pozos serían consideradas como gastos de inversión, es decir, que NO entran en el numeral 4.7, inciso (c) del Anexo 4. Favor de confirmar oficialmente dicho entendimiento.

Las reparaciones mayores a pozos serán consideradas gastos de inversión.



1625 Referencia: Anexo 6, numeral 2.2 del Modelo de Contrato.

Pregunta: Favor de confirmar cuál sería la solución en caso de que las Partes no se pongan de acuerdo en el Grupo Directivo en cuanto a los parámetros de calidad de los Hidrocarburos a ser entregados al comienzo del Periodo Inicial. Esta es información que debe ser clara desde el primer momento en que el Contratista tiene que entregar Hidrocarburos a PEP.

De conformidad con la Cláusula 25.3, si las Partes o los miembros del Grupo Directivo no lleguen a un acuerdo respecto de sus diferencias podrán acordar sujetarse a la decisión de un Experto Independiente.




Pregunta: ¿Cuál es la calidad de los Hidrocarburos actualmente en los bloques en los que se está produciendo al día de hoy? Favor de confirmar por c/bloque. Este dato es importante en función de los "parámetros idóneos de calidad aplicables a PEP " a la Fecha Efec va, previstos en la nota al pie #19 del Anexo 6.

Con independencia de la calidad actual de los hidrocarburos producidos actualmente, el Contratista deberá considerar lo señalado en el numeral 2.2 del Anexo 6 , del Modelo de Contrato.



1627 Referencia: No aplica.

Pregunta: Favor de confirmar si existen demandas, denuncias o litigios ambientales en el área de los 6 bloques que se adjudicarán en esta Licitación

Cualquier demanda, denuncia o litigio ambiental existentes antes de la Fecha Efectiva será responsabilidad de PEP.



1628 Referencia: Ambiental

Favor de confirmar si PEP sigue actualmente los principios de Ecuador respecto del manejo ambiental de los bloques que serán adjudicados en esta Licitación. Lo anterior puesto que es un requisito esencial para el financiamiento de proyectos, que en el área correspondiente se sigan dichos principios para considerar al proyecto como objeto de financiamiento

La adopción de los principios de Ecuador por parte de las instituciones financieras es ajeno a las operaciones de PEP. Dado que, conforme a la Cláusula 2.2, el Contratista debe proveer todos los recursos necesarios (incluyendo fondeo), en caso de requerir financiamiento, el Contratista deberá ser quien considere los principios de Ecuador.



9





1629 Referencia: Sección 10, punto I, inciso (b) de las Bases de Licitación.

¿La identificación oficial del representante legal deberá presentarse en cotejo notarial o puede ser copia simple?

La identificación oficial del representante legal del licitante podrá presentarse en copia simple, acompañada de su original sólo para su cotejo.



1630 Referencia: Sección 10, punto II, inciso (a)(i) de las Bases de Licitación

¿El informe anual y la forma 10‐K SEC o la forma 20‐F SEC, puede presentarse en copia simple o, alternativamente, proporcionar el link donde dicha información se encuentra en internet?

La documentación correspondiente al numeral 10.II, incisos a), subinciso (i) deberá presentarse en original.



1631 Referencia: Sección 10, punto II, inciso (a)(ii) de las Bases de Licitación

¿La copia de los contratos celebrados tiene que ser completa, o basta con incluir las páginas donde sea posible identificar a la empresa y el campo operado?

Los documentos que se presenten para acreditar el subinciso ii), inciso a), del numeral 10.II de las Bases deberán estar completos. En caso de que éstos incluyan información confidencial del licitante, ésta deberá ser identificada como tal (Sección II, Formato 3).



1632 Referencia: Sección 10, punto II, inciso (a)(ii) de las Bases de Licitación

Favor de proporcionar ejemplo de firmas o empresas independientes de ingeniería en el ramo de exploración y producción, que PEP considera tienen reconocida capacidad y prestigio para gestionar el informe cer ficado sustentando los niveles de producción.

Al señalar “reconocida capacidad y prestigio internacional” se hace referencia a empresas que gocen de reconocimiento por sus buenas prácticas y resultados confiables. Corresponderá al licitante la elección de la firma de auditoría.



1633 Referencia: Sección 10, punto II, inciso (b) de las Bases de Licitación

Favor de proporcionar ejemplo de firmas o empresas internacionales especializadas para obtener la certificación técnica respecto de sistemas de gestión de calidad, seguridad industrial, salud ocupacional y protección ambiental, que sean aceptables para PEP.

Cualquier empresa acreditada para certificar sistema de gestión de seguridad industrial, salud en el trabajo y protección ambiental podría ser aceptable para PEP. Corresponde al licitante la elección de la empresas que considere que



10





1634 estamos teniendo frecuentes y reiterados inconvenientes para acceder a la base de datos de PEMEX, en particular con el acceso a los mapas interactivos, especificamente a la parte de mapas estructurales de propiedades e isopacos. Solicitamos ayuda para resolver este problema.

Se recomienda lo siguiente: a) Entrar a acceso básico, seleccionar el Área Contractual a consultar, seleccionar apartado de presentación; usted ya puede visualizar las imagenes requeridas. b) Entrar a acceso complementario, seleccionar el Área Contractual a consultar, seleccionar icono con imagen de mapa, seleccionar las opciones de contorno, seleccionar crear un mapa estructural.



1635 Could you please brief discuss the primary and secondary reasons the wells being shut‐in in the Soledad block? Thanks.

Se aclara que de conformidad con lo señalado en el segundo párrafo del numeral 2 de las Bases, todos los actos, incluidas las juntas de aclaraciones, se llevarán a cabo en idioma español. Por lo que se solicita al licitante formular sus preguntas en español.

Soledad GREAT WALL DRILLING COMPANY LTD

1636 Se solicita amablemente confirmar el número de pozos que fluyen a Tanques instalados en boca de pozo.

La información técnica con que cuenta PEP está disponible en el cuarto de datos para su consulta y análisis.

Amatitlán SCHLUMBERGER PRODUCTION MEXICO SA DE CV

1637 Favor de suministrar el histórico de mantenimiento de los sistemas de bombeo existentes para cada pozo, indicando su estado mecánico actual así como las fechas de instalación y de inicio de operaciones, vida útil de diseño, las condiciones actuales de operación y de diseño (Gasto P y T)



1638 Se solicita amablemente suministrar el histórico de mantenimiento de los TBP



1639 Para los pozos que operan con bombeo mecánico, se solicita amblemente indicar: cantidad de pozos con este tipo de bombeo



1640 Favor indicar tipo y consumo de químicos para tratamiento en boca de pozo o en las baterías de separación y / o compresión.

En el Área Contractual de Amatitlán, como se aprecia en el Anexo 1 del Modelo de Contrato, no hay instalaciones de producción.


1641 En el capítulo Infraestructura y manejo de hidrocarburos del Reporte Ejecutivo se indica que no se cuenta con ductos en Amatitlán. Sin embargo, en el esquema mostrado en el mismo capítulo se indica, con línea punteada, que sale un ducto de la Macropera Ahuatepec hacia la Batería de Separación Olivino‐1 con longitud de 3.9 kms. Por lo antes expuesto, solicitamos a PEP de la manera más atenta nos clarifique la existencia o no del ducto.mencionado

La línea punteada a que se refiere su pregunta indica la distancia y el punto propuesto para la medición de la producción


11





1642 En el capítulo Infraestructura y manejo de hidrocarburos del Reporte Ejecutivo se indica, con línea punteada, que sale un ducto de la Macropera Ahuatepec hacia la Batería de Separación Olivino‐1 con longitud de 3.9 kms.

En caso de existir el ducto mencionado en el párrafo anterior, solicitamos a PEP el suministro del histórico de mantenimiento del ducto existente indicando su estado mecánico actual así como: longitud, diámetro, espesor, material de construcción, fecha de construcción, fecha de inicio de operaciones, vida útil de diseño, las

ó

Se aclara que Olivino‐1 no es batería de separación sino una macropera. La línea punteada a que se refiere su pregunta indica la distancia y el punto propuesto para la medición de la producción.


1643 En el capítulo Infraestructura y manejo de hidrocarburos del Reporte Ejecutivo se indica, con línea punteada, que sale un ducto de la Macropera Ahuatepec hacia la Batería de Separación Olivino‐1 con longitud de 3.9 kms.

En caso de existir el ducto mencionado en el párrafo anterior, solicitamos a PEP el suministro del histórico del sistema de protección catódica para el ducto existente. Esta información deberá contener el estado físico y operativo que guardan los equipos componentes del sistema, así como las fechas de construcción, de inicio de operaciones, vida útil de diseño, tipo y material de los cátodos

Se aclara que Olivino‐1 no es batería de separación sino una macropera. La línea punteada a que se refiere su pregunta indica la distancia y el punto propuesto para la medición de la producción.


1644 Se solicita amablemente indicar capacidad de almacenamiento y de bombeo para la Batería de Separación Olivino‐1

Se aclara que Olivino‐1 no es batería de separación sino una macropera.


1645 Para la Batería de Separación Soledad Norte Modulo I, favor de indicar capacidad de diseño instalada, capacidad actual empleada y capacidad disponible, fecha de operación de la Batería y vida útil de diseño considerada



1646 Se solicita por favor suministrar el histórico de mantenimiento de los equipos componentes de la batería de separación, indicando su estado mecánico actual, consumo y características eléctricas, así como sus condiciones de operación

La información técnica con que cuenta PEP está disponible en el cuarto de datos para su consulta y análisis. PEP no cuenta con un registro de consumo de energía eléctrica por equipo.


1647 Se solicita amablemente suministrar cantidad, marca, modelo, capacidad y condiciones de P y T en succión y descarga, consumo de potencia y características eléctricas para cada bomba diferente de la batería de separación

En el Área Contractual de Amatitlán, como se aprecia en el Anexo 1 del Modelo de Contrato, no hay instalaciones de producción.


12





1648 Se solicita amablemente indicar el número de separadores bifásicos y/o trifásicos instalados en cada batería, así como su capacidad y condiciones de operación

En el Área Contractual no existen separadores bifásicos ni trifásicos. Amatitlán SCHLUMBERGER PRODUCTION MEXICO SA DE CV

1649 Solicitamos amablemente el suministro de los Planos de las instalaciones existentes como son: DTI s, DFPs, Arreglos de tuberías y Arreglos de equipos para la batería de separación existente.

En el Área Contractual no existen las Instalaciones a que se refere su pregunta.


1650 Amablemente solicitamos confirmar la capacidad de cada uno de los tanques de almacenamiento instalados en baterías o en boca de pozos.



1651 A fin de efectuar la cuantificación de flujo de la mezcla aceite‐gas amablemente solicitamos suministrar una descripción del sistema de medición actualmente instalado



1652 Se solicita amablemente confirmar el numero de pozos que fluyen a Tanque instalados en boca de pozo


Miahuapan SCHLUMBERGER PRODUCTION MEXICO SA DE CV

1653 Se solicita amablemente suministrar el histórico de mantenimiento de los sistemas de bombeo existentes para cada pozo, indicando su estado mecánico actual así como las fechas de instalación y de inicio de operaciones, vida útil de diseño, las condiciones actuales de operación y de diseño (Gasto, P y T).



1654 Se solicita suministrar el histórico de mantenimiento de los TBP La información técnica con que cuenta PEP está disponible en el cuarto de datos para su consulta y análisis.


1655 Favor de indicar tipo y consumo de químicos para tratamiento en boca de pozo o en las baterías de separación y / o compresión



1656 Amablemente solicitamos el suministro de los planos de Rutas de Ductos Existentes



1657 Se solicita de favor suministrar el histórico de mantenimiento de los ductos existentes indicando su estado mecánico actual así como: longitud, diámetro, espesor, material de construcción, fecha de construcción, fecha de inicio de operaciones, vida útil de diseño, las condiciones actuales de operación y de diseño.



13





1658 Se pide de favor suministrar el histórico de mantenimiento de los sistemas de protección catódica para los ductos existentes. Esta información deberá contener el estado físico y operativo que guardan los equipos componentes del sistema, así como las fechas de construcción, de inicio de operaciones, vida útil de diseño, tipo y material de los cátodos



1659 Para la Batería de Separación Tejada, favor de indicar capacidad de diseño instalada, capacidad actual empleada, fecha de operación de la Batería y vida útil de diseño considerada. También indicar si la capacidad de la Batería Tejada es suficiente para seguir recibiendo producción externa



1660 Favor de suministrar el histórico de mantenimiento de los equipos componentes de cada batería de separación, indicando su estado mecánico actual, consumo y características eléctricas, así como sus condiciones de operación.



1661 Para cada bomba diferente de la batería de separación, favor de suministrar cantidad, marca, modelo, capacidad y condiciones de P y T en succión y descarga, consumo de potencia y características eléctricas.



1662 Se pide de favor indicar el número de separadores bifásicos y/o trifásicos instalados en cada batería, así como su capacidad y condiciones de operación



1663 Amablemente solicitamos para cada batería de separación el suministro de los Planos de las instalaciones existentes como son: DTI s, DFPs, Arreglos de tuberías y Arreglos de equipos.



1664 Se pide de favor confirmar la capacidad de cada uno de los tanques de almacenamiento instalados en baterías o en boca de pozos



1665 Para la producción externa de crudo a recibir, favor de suministrar os gastos actuales y esperados, las condiciones de operación esperadas en el punto de interconexión de la Batería de Separación.

Corrresponderá a cada licitante estimar los costos asociados a las condiciones de operación en el Área.


1666 Amablemente solicitamos el suministro de los Planos de Rutas de Ductos Existentes



1667 Amablemente se solicita suministrar el histórico de mantenimiento de los ductos existentes indicando su estado mecánico actual así como: longitud, diámetro, espesor, material de construcción, fecha de construcción, fecha de inicio de operaciones, vida útil de diseño, las condiciones actuales de operación y de diseño



14





1668 Favor de suministrar el histórico de mantenimiento de los sistemas de protección catódica para los ductos existentes. Esta información deberá contener el estado físico y operativo que guardan los equipos componentes del sistema, así como las fechas de construcción, de inicio de operaciones, vida útil de diseño, tipo y material de los cátodos



1669 Amablemente se solicita confirmar que la medición del crudo proveniente de bloques fuera del área contractual será responsabilidad del operador de dichos bloques

A la Fecha Efectiva no se espera que exista producción exterior. En caso de que llegue a existir, las Partes acordarán el tratamiento que se dará a dicha producción y a las instalaciones para su manejo, de conformidad con la Cláusula 9.2


1670 Favor esclarecer quién sería responsable y cuáles serían sus responsabilidades en caso de aumento del volumen de hidrocarburos a ser tratados, provenientes de instalaciones ubicadas fuera del área contractual.



1671 Por favor indicar si se cuenta con sufieciente espacio para la instalación del patín de medición a ubicar dentro de las instalaciones existentes de la Batería Tejada.

Dentro de la Batería Tejada existe espacio suficiente para la instalación del patín de medición.


1672 A fin de cuantificar el flujo de la mezcla aceitegas en la Batería Tejada, se solicita amablemente suministrar una descripción del sistema de medición actualmente instalado.



1673 Se solicita amablemente suministrar: fuente y procedencia del abastecimiento, capacidad disponible, capacidad actual empleada, calidad del suministro y condiciones de la alimentación para cada uno se los servicios indicados a con nuación:Agua, gas LP, electricidad, tratamiento de efluentes, inyección de agua a pozo letrina



1674 Favor de confirmar la existencia y estado de los sistemas de medición del consumo de los servicios de agua, gas LP, electricidad, tratamiento de efluentes, inyección de agua a pozo letrina

Favor de aclarar a qué tipo de agua se refiere. Los únicos servicios que se tienen son gas LP y electricidad. La electricidad se mide con el sistema de la Comisión Federal de Electricidad instalado, el tanque estacionario de cada unidad de bombeo mecánico cuenta con su propio medidor, los operan en óptimas condiciones.


1675 Para cada servicio empleado, solicitamos el suministro de los Planos de las instalaciones existentes como son: DTI s, DFPs, Arreglos de tuberías y Arreglos de equipos



1676 Favor de confirmar el número de pozos que fluyen a Tanque instalados en boca de pozo.


Pitepec SCHLUMBERGER PRODUCTION MEXICO SA DE CV

15





1677 Amablemente se solicita suministrar el histórico de mantenimiento de los sistemas de bombeo existentes para cada pozo, indicando su estado mecánico actual así como las fechas de instalación y de inicio de operaciones, vida útil de diseño, las condiciones actuales de operación y de diseño (Gasto, P y T).



1678 Favor de suministrar el histórico de mantenimiento de los TBP La información técnica con que cuenta PEP está disponible en el cuarto de datos para su consulta y análisis.


1679 Amablemente se solicita confirmar la cantidad de pozos que operan con bombeo mecánico



1680 Se solicita amablemente indicar tipo y consumo de químicos para tratamiento en boca de pozo o en las baterías de separación y / o compresión



1681 1.En el capítulo Infraestructura y manejo de hidrocarburos del Reporte Ejecutivo se indica que no se cuenta con ductos en Pitepec. Sin embargo, en el esquema mostrado en el mismo capítulo se indican, con línea punteada, un ducto de 4 de diámetro, que sale de la Batería de Separación Aragón con longitud de 7.0 kms.; hacia la Batería de Separación Soledad Norte. Por lo antes expuesto, solicitamos a PEP de la manera más atenta nos clarifique la existencia o no de los ductos mencionados.

En el Área Contractual existe un ducto de 4" con destino a la batería de separación Soledad Norte.


1682 En el esquema del capítulo Infraestructura y manejo de hidrocarburos del Reporte Ejecutivo se indica con línea punteada un ducto de 4" de diámetro qie sale de la Batería de Separación Aragón con longitud de 7.0 km hacia la Batería de Separación soledad Norte.

En caso de existir el ducto mencionado en el párrafo anterior, solicitamos a PEP el suministro del histórico de mantenimiento del oleoducto existente indicando su estado mecánico actual así como: longitud, diámetro, espesor, material de construcción, fecha de construcción, fecha de inicio de operaciones, vida útil de diseño, las condiciones actuales de operación y de diseño

Se confirma la existencia del ducto a que se refiere su pregunta, el cual actualmente se encuentra fuera de operación; sin embargo, se aclara que esta instalación se ubica después del Punto de Medición.


16





1683 En el esquema del capítulo Infraestructura y manejo de hidrocarburos del Reporte Ejecutivo se indica con línea punteada un ducto de 4" de diámetro qie sale de la Batería de Separación Aragón con longitud de 7.0 km hacia la Batería de Separación soledad Norte. En caso de existir el ducto mencionado en el párrafo anterior, solicitamos a PEP el suministro del el histórico de mantenimiento de los sistemas de protección catódica para el oleoducto existente. Esta información deberá contener el estado físico y operativo que guardan los equipos componentes del sistema, así como las fechas de construcción, de inicio de operaciones, vida útil de diseño, tipo y material de los cátodos

Se aclara que el ducto de la batería de separación a que se refiere su pregunta, es una Instalación Después del Punto de Medición.


1684 Para la Batería de Separación Aragón, favor de indicar capacidad de diseño instalada, capacidad actual empleada y capacidad disponible, fecha de operación de la Batería y vida útil de diseño considerada.



1685 Favor de suministrar el histórico de mantenimiento de los equipos componentes de la batería de separación, indicando su estado mecánico actual, consumo y características eléctricas, así como sus condiciones de operación



1686 Para cada bomba diferente de la batería de separación, se solicita de favor suministrar cantidad, marca, modelo, capacidad y condiciones de P y T en succión y descarga, consumo de potencia y características eléctricas



1687 Favor de indicar el número de tanques de almacenamiento, separadores bifásicos y/o trifásicos instalados en la batería, así como su capacidad y condiciones de operación



1688 Para la batería de separación solicitamos el suministro de los Planos de las instalaciones existentes como son: DTI s, DFPs, Arreglos de tuberías y Arreglos de equipos



1689 Favor confirmar la capacidad de cada uno de los tanques de almacenamiento instalados en baterías o en boca de pozos



1690 Para el patín de medición a instalar, solicitamos el suministro de los Planos de las instalaciones existentes en la Batería Aragón como son: DTI s, DFPs, Arreglos de tuberías y Arreglos de equipos



1691 Para la cuantificación de flujo de la mezcla aceite‐gas en la Batería Aragón, favor de suministrar una descripción del sistema de medición actualmente instalado



17





1692 Se solicita amablemente suministrar: fuente y procedencia del abastecimiento, capacidad disponible, capacidad actual empleada, calidad del suministro, condiciones de la alimentación para cada uno de los siguientes servicios

Agua, gas LP, electricidad, tratamiento de efluentes, inyección de agua a pozo letrina



1693 Favor de confirmar la existencia y estado que guardan los sistemas de medición del consumo de los servicios de Agua, gas LP, electricidad, tratamiento de efluentes, inyección de agua a pozo letrina.



1694 Para cada servicio empleado, solicitamos el suministro de los Planos de las instalaciones existentes como son: DTI s, DFPs, Arreglos de tuberías y Arreglos de equipos



1695 Se solicita de favor confirmar el número de pozos que fluyen a Tanques instalados en boca de pozo


Humapa SCHLUMBERGER PRODUCTION MEXICO SA DE CV

1696 Amablemente se solicita suministrar el histórico de mantenimiento de los sistemas de bombeo existentes para cada pozo, indicando su estado mecánico actual así como las fechas de instalación y de inicio de operaciones, vida útil de diseño, las condiciones actuales de operación y de diseño (Gasto, P y T).



1697 Favor de suministrar el histórico de mantenimiento de los TBP La información técnica con que cuenta PEP está disponible en el cuarto de datos para su consulta y análisis.


1698 Para los pozos que operan con bombeo hidráulico favor de indicar: cantidad de pozos con este tipo de bombeo, procedencia del fluido empleado, calidad, flujo y condiciones de P y T.

En el Área Contractual existen siete equipos de bombeo hidráulico, los cuales emplean el líquido de formación, a 125 Kg./cm2, a 30 °C


1699 Se solicita amablemente proporcionar la siguiente informacion de la red de bombeo hidráulico: Longitud, diámetro, espesor, material de construcción, fecha de construcción, fecha de inicio de operaciones vida útil del diseño, y las condiciones actuales de operacion de diseño



1700 Favor indicar la procedencia del fuído utilizado para el bombeo hidráulico. En caso de que la procedencia sea fuera del área contractual, favor de indicar si debemos considerar como parte del alcance del Licitante el suministro, instalación y operación de un patín de medición del líquido para el bombeo hidráulico

El sistema de bombeo hidráulico opera con fluidos de formación. Humapa SCHLUMBERGER PRODUCTION MEXICO SA DE CV

18





1701 Solicitamos amablemente el suministro de los Planos de Rutas de ductos existentes, así como los DTI s, DFPs y Arreglos de equipos existentes correspondientes a la red de líquido para bombeo.



1702 Se solicita amablemente indicar tipo y consumo de químicos para tratamiento en boca de pozo o en las baterías de separación y / o compresión

En el Área Contractual Humapa, no se lleva a cabo la inyección de químicos a pozos ni a baterías de separación, ya que actualmente se encuentran en construcción.


1703 En el capítulo Infraestructura y manejo de hidrocarburos del Reporte Ejecutivo se indica que no se cuenta con ductos en Humapa. Sin embargo, en el esquema mostrado en el mismo capítulo se indican, con línea punteada, ductos que salen de las siguientes Macroperas: Coyol 461 hacia la Batería de Separación Coyol con longitud de 1.7 kms.; Barita 1 hacia la Batería de Separación Coyol con longitud de 4.6 kms.; Barita 1 hacia la Batería de Separación Humapa I con longitud de 11.6 kms.; Humapa 1 hacia la Batería de Separación Humapa I con longitud de 6.3 kms. y Humapa 1383 hacia la Batería de Separación Humapa III sin indicar longitud. Por lo antes expuesto, solicitamos a PEP de la manera más atenta nos clarifique la existencia o no de los ductos mencionados

Se aclara que el reporte ejecutivo data de junio de 2012. Actualmente se encuentran en proceso de construcción baterías y ductos; la línea punteada a que se refiere su pregunta indicala distancia hacia el punto de medición propuesto.


1704 En el Reporte Ejecutivo del área contractual Humapa se muestran con línea punteada ductos que salen de las siguientes Macroperas: Coyol 461 hacia la Batería de Separación Coyol con longitud de 1.7 kms.; Barita 1 hacia la Batería de Separación Coyol con longitud de 4.6 kms.; Barita 1 hacia la Batería de Separación Humapa I con longitud de 11.6 kms.; Humapa 1 hacia la Batería de Separación Humapa I con longitud de 6.3 kms. y Humapa 1383 hacia la Batería de Separación Humapa III sin indicar longitud; en caso de existir los ductos mencionados amablemente solicitamos el suministro del histórico de mantenimiento de los ductos existentes indicando su estado mecánico actual así como: longitud, diámetro, espesor, material de construcción, fecha de construcción, fecha de inicio de operaciones, vida útil de diseño, las condiciones actuales de operación y de diseño.



19





1705 En el Reporte Ejecutivo del área contractual Humapa se muestran con línea punteada ductos que salen de las siguientes Macroperas: Coyol 461 hacia la Batería de Separación Coyol con longitud de 1.7 kms.; Barita 1 hacia la Batería de Separación Coyol con longitud de 4.6 kms.; Barita 1 hacia la Batería de Separación Humapa I con longitud de 11.6 kms.; Humapa 1 hacia la Batería de Separación Humapa I con longitud de 6.3 kms. y Humapa 1383 hacia la Batería de Separación Humapa III sin indicar longitud; en caso de existir los ductos mencionados amablemente solicitamos el suministro del histórico de mantenimiento de los sistemas de protección catódica para los ductos existentes. Esta información deberá contener el estado físico y operativo que guardan los equipos componentes del sistema, así como las fechas de construcción, de inicio de operaciones, vida útil de diseño, tipo y material de los cátodos



1706 Favor de proporcionar la siguiente informacion correspondiente a la Batería de Sepación Coyol II: capacidad de diseño instalada, capacidad actual empleada y capacidad disponible, fecha de operación de la Batería y vida útil de diseño considerada

La información existente de cada una de las instalaciones está disponible en el cuarto de datos


1707 Amablemente se solicita confirmar que la B S Coyol II, actualmente en construcción, recibirá únicamente la producción total, actual y futura de aceite del bloque Humapa



1708 Se solicita amablemente suministrar el histórico de mantenimiento de los equipos componentes de cada batería de separación, indicando su estado mecánico actual, consumo y características eléctricas, así como sus condiciones de operación.



1709 Para cada bomba diferente de la batería de separación, favor de suministrar cantidad, marca, modelo, capacidad y condiciones de P y T en succión y descarga, consumo de potencia y características eléctricas



1710 Amablemente solicitamos indicar el número de separadores bifásicos y/o trifásicos instalados en cada batería, así como su capacidad y condiciones de operación



1711 Solicitamos amablemente el suministro de los Planos de las instalaciones existentes como son: DTI s, DFPs, Arreglos de tuberías y Arreglos de equipos para cada batería de separación



20





1712 Solicitamos amablemente confirmar la capacidad de cada uno de los tanques de almacenamiento instalados en baterías o en boca de pozos



1713 Solicitamos amablemente indicar si se cuenta con suficiente espacio para la instalación del patín de medición a localizar dentro de las instalaciones existentes de la Batería Coyol II.



1714 Para los servicios de agua, gas LP, electricidad, tratamiento de efluentes, inyección de agua a pozo letrina; amablemente solicitamos proporcionar fuente y procedencia del abastecimiento, capacidad disponible, capacidad actual empleada, calidad del suministro, condiciones de la alimentación



1715 Favor de confirmar la existencia de los sistemas de medición del consumo de los servicios de agua, gas LP, electricidad, tratamiento de efluentes, inyección de agua a pozo letrina



1716 Amablemente solicitamos el suministro de los Planos de las instalaciones existentes como son: DTI s, DFPs, arreglos de tuberías y arreglos de equipos correspondientes a los servicios de agua, gas LP, electricidad, tratamiento de efluentes, e inyección de agua a pozo letrina



1717 Favor de confirmar el número de pozos que fluyen a Tanque instalados en boca de pozo


Miquetla SCHLUMBERGER PRODUCTION MEXICO SA DE CV

1718 Favor de confirmar el tipo de sistema de levantamiento artificial para los pozos activos en el campo



1719 Amablemente se solicita suministrar el histórico de mantenimiento de los TBP



1720 Favor de indicar cantidad de pozos con bombeo neumático, procedencia del gas empleado, callidad, flujo y condiciones de P y T

En el Área Contractual Miquetla, cinco de los pozos tienen instalado el aparejo de bombeo neumático, sin embargo, la red de distribución de gas para bombeo neumático está fuera de operación.


1721 Amablemente se solicita proporcionar los siguientes datos para la red de bombeo neumático: longitud, diámetro, espesor, material de construcción, fecha de construcción, fecha de inicio de operaciones, vida útil de diseño, las condiciones actuales de operación y de diseño

En el Área Contractual Miquetla, la red de distribución de gas para bombeo neumático está fuera de operación.


21





1722 Se solicita amablemente indicar la procedencia del gas utilizado para el bombeo neumático. En caso de la procedencia sea de fuera del área contractual, Indicar si debemos considerar como parte del alcance del Licitante el suministro, instalación y operación de un patín de medición del gas para el bombeo neumático

En el Área Contractual Miquetla, la red de distribución de gas para bombeo neumático está fuera de operación.


1723 Se solicita amablemente proporcionar los Planos de Rutas de ductos existentes, así como los DTI s, DFPs y Arreglos de equipos existentes






1725 Amablemente solicitamos el suministro de los planos de rutas de ductos Existentes en el área contractual



1726 Solicitamos amablemente suministrar el histórico de mantenimiento de los ductos existentes indicando su estado mecánico actual así como: longitud, diámetro, espesor, material de construcción, fecha de construcción, fecha de inicio de operaciones, vida útil de diseño, las condiciones actuales de operación y de diseño



1727 Amablemente solicitamos suministrar el histórico de mantenimiento de los sistemas de protección catódica para los ductos existentes. Esta información deberá contener el estado físico y operativo que guardan los equipos componentes del sistema, así como las fechas de construcción, de inicio de operaciones, vida útil de diseño, tipo y material de los cátodos



1728 Solicitamos proporcionar marca, modelo, calidad y análisis del gas manejado, capacidad y condiciones de P y T en succión y descarga de cada compresor existente en el área contractual

La información existente de cada una de las instalaciones está disponible en el cuarto de datos. Sólo se cuenta con una estación de compresión, la cual se encuentra fuera de operación.


1729 Solicitamos amablemente indicar para cada Estación de compresión la capacidad de diseño instalada, capacidad actual empleada y fecha de operación de la estación



1730 Se pide de favor suministrar el histórico de mantenimiento de los compresores existentes indicando su estado mecánico actual

Se aclara que los compresores existentes son rentados. Miquetla SCHLUMBERGER PRODUCTION MEXICO SA DE CV

22





1731 Se solicita amablemente suministrar el histórico de mantenimiento de los ductos de gas existentes indicando su estado mecánico actual así como las condiciones de operación en el punto de interconexión con otro ducto

Se aclara que el ducto de la batería de separación a que se refiere su pregunta, es una Instalación Después del Punto de Medición.


1732 Para la estación de compresión solicitamos el suministro de los Planos de las instalaciones existentes como son: DTI s, DFPs, Arreglos de tuberías y Arreglos de equipos



1733 Se solicita de favor indicar procedencia de la alimentación eléctrica y sus características de suministro

La energía eléctrica es abastecida al Área Contractual por la Comisión Federal de Electricidad.


1734 Para atraer inversión internacional de grandes magnitudes, los derechos del Contratista a llevar a cabo los servicios en el área contractual deberían ser exclusivos, en línea con la práctica internacional.

El Contratista tiene el derecho de ejecutar en exclusiva los Servicios en el Área Contractual; ello de conformidad con lo previsto en el Modelo de Contrato.


BP Exploration Mexico Limited

1735 El mecanismo y los requisitos para la extensión de la duración del contrato deberían estar definidos en el contrato.

El mecanismo para la extensión del Plazo del Contrato está previsto en la Cláusula 27.1 del Modelo de Contrato.



1736 La responsabilidad del Contratista con PEP debería estar definida de manera que el Contratista sea sólo responsable por daño ambiental o perdida causado por el Contratista (o sus subcontratistas) y limitada al tope fijado por las leyes aplicables en materia ambiental. La responsabilidad del Contratista con terceros por daño ambiental o pérdida debería ajustarse a lo establecido por Ley.

La responsabilidad del Contratista está limitada a los daños o afectaciones que cause al medio ambiente, provocados por el manejo de sustancias, fluidos, combustibles o lubricantes que se empleen o estén en su posesión o bajo el control del Contratista pra la prestación de los Servicios.



1737 La responsabilidad del Contratista con PEP debería estar definida de manera que el Contratista sea sólo responsable por daño ambiental o perdida causado por el Contratista (o sus subcontratistas) y limitada al tope fijado por las leyes aplicables en materia ambiental. La responsabilidad del Contratista con terceros por daño ambiental o pérdida debería ajustarse a lo establecido por Ley.

La responsabilidad del Contratista está limitada a los daños o afectaciones que cause al medio ambiente, provocados por el manejo de sustancias, fluidos, combustibles o lubricantes que se empleen o estén en su posesión o bajo el control del Contratista pra la prestación de los Servicios.



1738 Si al final del plazo del Contrato, el Contratista no ha recuperado el total de los Gastos Recuperables, debería tener la opción de una extensión automática del plazo que le permita recuperar dichos saldos pendientes.

De conformidad con lo estipulado en la Cláusula 16.3 del Modelo de Contrato, PEP no garantiza en forma alguna ni (a) la rentabilidad del Contrato para el Contratista, ni (b) que el Contratista recuperará todos los Gastos en que incurra en el cumplimiento de sus obligaciones. Por otro lado, la extensión del plazo no puede darse de manera automática



23





1739 La extensión de responsabilidad por 10 años después de la terminación no es apropiada o equitativa porque PEP disfrutará de hasta 10 años adicionales más de producción del área contractual libre del costo de abandono. En consecuencia, la responsabilidad del Contratista debería limitarse al período de su operación.

No es procedente su solicitud, se aclara que los depósitos realizados por el Contratista en la Cuenta de Abandono, serán considerados Gastos Elegibles.



1740 El derecho de PEP de invocar fuerza mayor debería excluir actos o leyes de autoridades del Estado (incluyendo la inhabilidad de obtener permisos, etc. de autoridades del Estado). En otras palabras, PEP no debería poder excusarse de cumplir sus obligaciones contractuales debido a las acciones de otros organismos del Estado. Si las acciones de otros organismos del Estado excusaran a PEP de cumplir sus obligaciones contractuales, entonces el Estado, que tiene el control de todos sus organismos, tendría la posibilidad de incurrir en alguno para interferir en el cumplimiento de PEP (como por ejemplo el pago de remuneración) sin ninguna consecuencia contractual, porque PEP podría invocar fuerza mayor.

No se considera procedente su solicitud, ya que PEP es un organismo público descentralizado con fines productivos, personalidad jurídica y patrimonio propio. Asimismo se recuerda que existen diversos órdenes de gobierno que gozan de autonomía unos de otros.



1741 En vista que la terminación anticipada implica la pérdida de la totalidad de la inversión del Contratista, la práctica internacional no permite que el Estado termine el contrato por fuerza mayor prolongada. Como resultado, esta provisión debería ser eliminada, o por el contrario, estipular que el Contrato puede quedar en situación de Fuerza Mayor prolongada, por el tiempo que la situación permanezca

No se considera procedente su solicitud, la figura de terminación anticipada contempla casos específicos para su aplicación.



1742 En vista que la terminación anticipada implica la pérdida total de la inversión del Contra sta:‐terminación estipulada en los literales (a), (c), (d), (g), (n), y (p) debería ocurrir sólo si el incumplimiento o falla es trascendental, fundamental o significa vo.‐para todas las causas, la terminación solo debería aplicar a la compañía individual en incumplimiento (a menos que el incumplimiento sea por la compañía líder en el cumplimiento de operaciones a nombre de todas las empresas Contratistas) y no a todas las empresas Contratistas, y la continuación por las empresas Contratistas inocentes no debería depender de autorización de PEP.

No se considera procedente su solicitud, la figura de terminación anticipada contempla casos específicos para su aplicación. Es importante dejar claro que el término "Contratista" abarca conjuntamente a todas las empresas que celebran el Contrato con PEP.



1743 Se sugiere extender el periodo de cura de 60 a 180 días. No se acepta su solicitud, ya que el periodo de cura previsto en la Cláusula 22.2 se considera suficiente para subsanar un incumplimiento.



24





1744 El derecho de rescisión no necesariamente da lugar al derecho de reclamo por daños. Debido a la importancia de este tema, el derecho a daños debería ser tratado en su totalidad en un sólo lugar del contrato, y la cláusula 24 parecería ser el lugar más apropiado.

No es viable su solicitud, la cláusula 22 prevé lo referente a la rescisión. Se aclara que una cláusula del contrato no puede ser interpretada de forma aislada, de conformidad con las reglas de interpretacion señaladas en la Cláusula 1.4.



1745 Solicitamos amablemente proporcionar la siguiente informacion de las Baterías de Separación: capacidad de diseño instalada, capacidad actual empleada y capacidad disponible, fecha de operación de la Batería y vida útil de diseño considerada.



1746 No es comprensible que aplique un estándar distinto para rescisión por parte del Contratista. Así como PEP, el Contratista debe tener el derecho a rescindir, y no únicamente un derecho a solicitar la rescisión. Por lo tanto el Contratista no debería necesitar acudir a una autoridad competente para validar su reclamo de rescisión. El mismo estándar debería aplicar a ambos, Contratista y PEP.

Se aclara que la situación planteada en su comentario no es factible en virtud de lo establecido en el artículo 71 de las DAC.



1747 La "inconveniencia económica o no rentabilidad" erosionaría gravemente la confianza de un contratista para invertir. Si bien la definición en el Anexo 3 limita su aplicación sólo cuando el flujo de efectivo disponible es cero durante 12 meses consecutivos, y dichas circunstancias son en éste momento difíciles de pronosticar; eso no significa que tales circunstancias no puedan ocurrir, y en vista que la terminación conlleva la pérdida total de la inversión del contratista, ésta disposición resulta demasiado onerosa.

Se aclara que la terminación anticipada por no resultar rentable o conveniente sólo ocurriría cuando el producto de las variables de la ecuación del precio de los Servicios sea igual a cero por doce meses consecutivos después de haber sido obtenida la primera producción incremental.



1748 Para maximizar la certidumbre del Contratista de la seguridad de sus derechos contractuales, el arbitraje debería tener lugar en una ubicación geográfica neutral, en línea con las prácticas internacionales.

En caso de arbitraje, la sede será la que se estipula en la Cláusula 25.4 del Modelo de Contrato.



1749 Se solicita de favor suministrar el histórico de mantenimiento de los equipos componentes de cada batería de separación, indicando su estado mecánico actual, consumo y características eléctricas, así como sus condiciones de operación.



1750 Se solicita amablemente suministrar la siguiente información para cada bomba diferente de la batería de separación: cantidad, marca, modelo, capacidad y condiciones de P y T en succión y descarga, consumo de potencia y características eléctricas



25





1751 Favor de indicar el número de separadores bifásicos y/o trifásicos instalados en cada batería, así como su capacidad y condiciones de operación

En el Área Contractual no existen separadores bifásicos ni trifásicos. Miquetla SCHLUMBERGER PRODUCTION MEXICO SA DE CV

1752 Solicitamos amablemente suministrar los Planos de las instalaciones existentes como son: DTI s, DFPs, Arreglos de tuberías y Arreglos de equipos para cada batería de separación existente.



1753 Se solicita de favor confirmar la capacidad de cada uno de los tanques de almacenamiento instalados en baterías o en boca de pozos



1754 Para la producción externa de crudo a recibir, se solicita amablemente suministrar los gastos actuales y esperados, las condiciones de operación esperadas en el punto de interconexión de la Batería de Separación



1755 Solicitamos amablemtne el suministro de los Planos de Rutas de Ductos Existentes



1756 Solicitamos amablemente proporcionar el histórico de mantenimiento de los ductos existentes indicando su estado mecánico actual así como: longitud, diámetro, espesor, material de construcción, fecha de construcción, fecha de inicio de operaciones, vida útil de diseño, las condiciones actuales de operación y de diseño



1757 Amablemente solicitamos suministrar el histórico de mantenimiento de los sistemas de protección catódica para los ductos existentes. Esta información deberá contener el estado físico y operativo que guardan los equipos componentes del sistema, así como las fechas de construcción, de inicio de operaciones, vida útil de diseño, tipo y material de los cátodos



1758 Solicitamos amablemente confirmar que la medición del crudo proveniente de bloques fuera del área contractual será responsabilidad del operador de dichos bloques



1759 Amablemente se solicita confirmar las responsabilidades en caso de aumento del volumen de hidrocarburos a ser tratados, provenientes de instalaciones ubicadas fuera del área contractual



26





1760 Amablemente se solicita suministrar fuente y procedencia del abastecimiento, capacidad disponible, capacidad actual empleada, calidad del suministro, condiciones de la alimentación para cada unos de los servicios de agua, gas LP, electricidad, tratamiento de efluentes, inyección de agua a pozo letrina

En el Área Contractual el agua y el gas son suministrados por terceros; la electricidad la suministra la Comisión Federal de Electricidad; no se cuenta con tratamiento de afluentes, ni pozos letrina .


1761 Solicitamos amablemente confirmar la existencia de los sistmeas de medición del consumo para cada uno de los servicios de agua, gas LP, electricidad, tratamiento de efluentes, inyección de agua a pozo letrina



1762 Amablemente solicitamos el suministro de los Planos de las instalaciones existentes como son: DTI s, DFPs, Arreglos de tuberías y Arreglos de equipos para cada servicio empleado



1763 Favor de confirmar el número de pozos que fluyen a Tanque instalados en boca de pozo


Soledad SCHLUMBERGER PRODUCTION MEXICO SA DE CV

1764 Se solicita amablemente suministrar el histórico de mantenimiento de los sistemas de bombeo existentes para cada pozo, indicando su estado mecánico actual así como las fechas de instalación y de inicio de operaciones, vida útil de diseño, las condiciones actuales de operación y de diseño (Gasto P y T)



1765 Se solicita amablemente suministrar el histórico de mantenimiento de los TBP



1766 Favor de indicar cantidad de pozos que operan con bombeo neumatico existentes en el área contractual, procedencia del gas empleado, calidad, flujo y condiciones de P y T



1767 Se solicita de favor proporcionar: longitud, diámetro, espesor, material de construcción, fecha de construcción, fecha de inicio de operaciones, vida útil de diseño, las condiciones actuales de operación y de diseño de la Red de bombeo neumático existente en el área contractual



1768 De ser necesario, en caso de que el gas utilizado para el bombeo neumático proceda de fuera del área contractual, Indicar si debemos considerar como parte del alcance del Licitante el suministro, instalación y operación de un patín de medición del gas para el bombeo neumático

En el caso de que el gas para bombeo neumático sea requerido por el Contratista para la ejecución de los Servicios, y este gas sea provisto por PEP y proveniente de infraestructura fuera del Área Contractual, el Contratista tendrá que prever el mecanismo de medición para el gas de insumo


1769 Para la red de gas para bombeo, solicitamos el suministro de los Planos de Rutas de ductos existentes, así como los DTI s, DFPs y Arreglos de equipos existentes



27








1771 Amablemente solicitamos el suministro de los Planos de Rutas de Ductos Existentes



1772 Solicitamos amablemente proporcionar el histórico de mantenimiento de los ductos existentes indicando su estado mecánico actual así como: longitud, diámetro, espesor, material de construcción, fecha de construcción, fecha de inicio de operaciones, vida útil de diseño, las condiciones actuales de operación y de diseño



1773 Amablemente solicitamos suministrar el histórico de mantenimiento de los sistemas de protección catódica para los ductos existentes. Esta información deberá contener el estado físico y operativo que guardan los equipos componentes del sistema, así como las fechas de construcción, de inicio de operaciones, vida útil de diseño, tipo y material de los cátodos.



1774 Solicitamos amablemente confirmar marca, modelo, calidad y análisis del gas manejado, capacidad y condiciones de P y T en succión y descarga para cada compresor



1775 Solicitamos amablemente indicar para la estación de compresión favor de indicar capacidad de diseño instalada, capacidad actual empleada, fecha de operación de la estación



1776 Amablemente solictiamos proporcionar el histórico de mantenimiento de los compresores existentes indicando su estado mecánico actual



1777 Se solicita de favor suministrar el histórico de mantenimiento de los ductos de gas existentes indicando su estado mecánico actual así como las condiciones de operación en el punto de interconexión con otro ducto



1778 Solicitamos amablemente el suministro de los Planos de las instalaciones existentes como son: DTI s, DFPs, Arreglos de tuberías y Arreglos de equipos para la estación de compresión



1779 Se solicita atentamente indicar procedencia de la alimentación eléctrica y sus características de suministro



28





1780 Se solicita atentamente indicar capacidad de diseño instalada, capacidad actual empleada y capacidad disponible, fecha de operación de la Batería y vida útil de diseño considerada correspondiente a las Baterías de Separación.



1781 Atentamente solicitamos suministrar el histórico de mantenimiento de los equipos componentes de cada batería de separación, indicando su estado mecánico actual, consumo y características eléctricas, así como sus condiciones de operación



1782 Atentamente solicitamos proporcionar la siguiente informacion de cada bomba deiferente de la batería de separación: cantidad, marca, modelo, capacidad y condiciones de P y T en succión y descarga, consumo de potencia y características eléctricas



1783 Se solicita atentamente indicar el número de separadores bifásicos y/o trifásicos instalados en cada batería, así como su capacidad y condiciones de operación



1784 Amablemente solicitamos para cada batería de separación solicitamos el suministro de los Planos de las instalaciones existentes como son: DTI s, DFPs, Arreglos de tuberías y Arreglos de equipos



1785 Se solicita de favor confirmar la capacidad de cada uno de los tanques de almacenamiento instalados en baterías o en boca de pozos.



1786 Referente a la producción externa de crudo a recibir, favor de suministrar los gastos actuales y esperados, las condiciones de operación esperadas en el punto de interconexión de la Batería de Separación



1787 Atentamente solicitamos el suministro de los Planos de Rutas de Ductos Existentes



1788 Se solicita amablemente suministrar el histórico de mantenimiento de los ductos existentes indicando su estado mecánico actual así como: longitud, diámetro, espesor, material de construcción, fecha de construcción, fecha de inicio de operaciones, vida útil de diseño, las condiciones actuales de operación y de diseño



29





1789 Solicitamos cordialmente favor de suministrar el histórico de mantenimiento de los sistemas de protección catódica para los ductos existentes. Esta información deberá contener el estado físico y operativo que guardan los equipos componentes del sistema, así como las fechas de construcción, de inicio de operaciones, vida útil de diseño tipo y material de los cátodos



1790 Solicitamos amablemente confimar que la medición del crudo proveniente de bloques fuera del área contractual será responsabilidad del operador de dichos bloques



1791 Atentamente solicitamos confirmar las responsabilidades en caso de aumento del volumen de hidrocarburos a ser tratados, provenientes de instalaciones ubicadas fuera del área contractual.



1792 Para cada uno de los servicios de agua, gas LP, electricidad, tratamiento de efluentes, e inyección de agua a pozo letrina; amablemente solicitamos proporcionar informacion sobre fuente y procedencia del abastecimiento, capacidad disponible, capacidad actual empleada, calidad del suministro, condiciones de la alimentación



1793 Favor de confirmar la existencia de los sistemas de medición del consumo de los servicios de agua, gas LP, electricidad, tratamiento de efluentes, e inyección de agua a pozo letrina.



1794 Solicitamos atentamente Para cada servicio empleado, el suministro de los Planos de las instalaciones existentes como son: DTI s, DFPs, Arreglos de tuberías y Arreglos de equipos



1795 Pareciera que la mayoría de los pozos productores de Pitepec y Amatitlán envían su producción a Soledad Norte 1. La capacidad de Soledad Norte 1 dice ser 7.5 kboe/d y 7.5 mmcf/d de gas, Actualmente, ¿cuál es la capacidad ocupada en esta BS?

‐ ¿Existen otras baterías de separación con capacidad disponible en Ama tlán y Pitepec? Si si, ¿qué capacidad disponible enen?

Se aclara que no existe una batería de separación llamada Soledad Norte 1, se trata de Soledad Norte. Por otro lado, en Amatitlán no existe batería de separación; en Pitepec, se encuentra la batería de separación Aragón (separador atmosférico y tanque de 560 barriles).

Amatitlán, Pitepec Shell Mexico S.A. de C.V.

30





1796 Pareciera que la mayoría de la producción de aceite de la batería de separación de Soledad Norte 1 es transportada vía camión, ¿es correcta esta apreciación?

‐¿Cómo se maneja el gas asociado?

‐¿Existe algún centro de recolección de gas en el campo o este es quemado?

‐¿Cuál es el costo por barril de transporte de aceite de las macroperas

Se aclara que no existe una batería de separación llamada Soledad Norte 1, se trata de Soledad Norte. El aceite crudo se recibe en carro tanque y se bombea directamente al oleoducto. El gas asociado se ventea, y no existe centro de recolección de gas. Corresponderá a cada licitante estimar los costos asociados a las condiciones de operación en el área.


1797 Aparentemente no hay pozos ac vos alimentando el separador de Aragón, ¿cuál es la capacidad disponible que existe aquí? ‐¿El separador Aragón está conectado a ductos aguas abajo (aceite y gas)?

El separador atmosférico existente puede manejar hasta 1,000 barriles por día; no está conectado al oleoducto que fluye hacia la batería de separación Soledad Norte.


1798 Varios de los pozos más modernos enen reportes detallados de perforación y terminación, ¿serían tan amables de proporcionar los costos estimados para estos pozos (perforación, terminación, levantamientos artificiales)?

Corresponderá a cada licitante estimar los costos asociados a las condiciones de operación en el área.


1799 ¿Serían tan amables de proporcionar los costos de las instalaciones de superficie de estas áreas (separadores, tanques de almacenamiento, ductos de aceite y gas, centrales de compresión)?



1800 ¿Serían tan amables de proporcionar el costo de construcción de una macropera? ‐¿Típicamente, cuantos pozos asumen se pueden perforar de una macropera?

El costo de la macropera depende del volumen de tierra a manejar, el cual es función del área. Típicamente, en una macropera se pueden perforar hasta 12 pozos.


1801 Típicamente, ¿cuáles son los costos variables y fijos asociados a la operación de los pozos y demás instalaciones en esta área?



1802 ¿Serían tan amables de proporcionar los datos históricos diarios de la producción de los pozos de estas áreas (flujos, presiones, estrangulamiento)?

La información técnica con que cuenta PEP está diponible en el cuarto de datos, para su consulta y análisis.


1803 ¿Se han conducido pruebas de producción en alguno de los pozos? ‐Agradeceríamos pudieran proporcionar los reportes correspondientes.

La información técnica con que cuenta PEP está diponible en el cuarto de datos, para su consulta y análisis.


31





1804 ¿Serían tan amables de proporcionar los reportes de perforación y terminación de los pozos horizontales Coyotes 423D, Coyotes 276D, etc? ‐¿Agradeceríamos pudieran proporcionar los costos es mados y reales de perforación y terminación? ‐¿Cuál fue el costo de terminación de una fractura de 5 etapas?

La información de reportes de perforación y terminación de los pozos a que se refiere su pregunta está diponible en el cuarto de datos, para su consulta y análisis.Al respecto existe información de costos en el cuarto de datos. Corresponderá a cada licitante estimar los costos asociados a las condiciones de operación en el área.


1805 ¿Serían tan amables de proporcionar la información de: fluidos de fractura, la mezcla del apuntalante, flujos de bombeo y presión utilizados en los pozos horizontales?

Se aclara que en las Áreas Contractuales a que se refiere su pregunta no existen pozo horizontales. La información técnica con que cuenta PEP está disponible en el cuarto de datos para su consulta y análisis


1806 ¿Podrían confirmar si alguno de estos pozos horizontales tenía como objetivo una formación distinta a Chicontepec?



1807 ¿Serían tan amables de proporcionar la sísmica de los pozos horizontales?



1808 ¿Serían tan amables de proporcionar los reportes históricos de producción de los pozos horizontales (flujos, presión, estrangulamiento, etc.)?



1809 ¿Se han realizado pruebas más detalladas de producción en estos pozos? De ser así, ¿serían tan amables de proporcionarlos?



1810 Agradeceríamos pudieran proporcionar los resultados de pozo (o pozos) recientes en Tampico Misantla que hayan perforado para probar el potencial del Jurásico

Se aclara que recientemente no se han perforado pozos en el jurásico. La información técnica con que cuenta PEP está disponible en el cuarto de datos para su consulta y análisis


1811 ¿Serían tan amables de proporcionar las mediciones de mineralogía (XDR o similar) para las lutitas del Jurásico?

La información técnica con que cuenta PEP está disponible en el cuarto de datos para su consulta y análisis


1812 ¿Serían tan amables de proporcionar las muestras del fluidos tomadas en sitio de las lutitas Jurásicas (rango API, RGA, contenido de azufre) ?



1813 ¿Han existido intentos de estimular artificialmente las lutitas del Jurásico (hydraulic fracking)?

No. La información técnica con que cuenta PEP está disponible en el cuarto de datos para su consulta y análisis


1814 ¿Las formaciones Agua Nueva, San Felipe u Otates se ven como potenciales contribuidores de aceite en cualquiera de las áreas?

En las Áreas Contractuales Amatitlán y Pitepec, a la fecha no se tiene producción de agua.


32





1815 ¿Las lutitas del Jurásico mostraron sobrepresión? De ser así, ¿cuál fue el gradiente de presión y qué tan arriba estaba de la presión hidrostática?



1816 ¿Existe evidencia de que los registros de las lutitas del Jurásico estén naturalmente fracturadas? De ser así, ¿podrían proporcionarlos?



1817 ¿Podrían proporcionarnos las bases de datos de pirolisis por rockeval para todos los pozos del paquete y las bases de datos de aceites: GC (Cromatografía de gases), GCMS (Cromatografía y espectrometría de masas) saturados insaturados y demarcadores para todos los pozos?



1818 ¿Podrían proporcionar los estudios ópticos del kerógeno y reflectancia de vitrinita para todos los pozos del área?



1819 De acuerdo a su experiencia operando en esa área, ¿cuál es la disponibilidad de agua en el área? ‐Anteriormente, ¿cómo se ha suministrado el agua en los trabajos de fractura?

El río Vinazco cruz parte del Área Contractual Amatitlan. Los acuíferos de agua dulce son someros. El suministro de agua para los trabajos de fractura se ha realizado a través de carro tanque.


1820 ¿En dónde se desecha el agua residual? En las Áreas Contractuales Amatitlán y Pitepec, a la fecha no se tiene producción de agua.


1821 ¿Serían tan amables de indicarnos qué tipo de permisos son necesarios para construir las instalaciones superficiales (ductos, macroperas, etc? ‐Aproximadamente, ¿cuánto tiempo se tarda en realizar el trámite de estos permisos?

De acuerdo con la experiencia de PEP, el trámite de los permisos con los dueños de predios se tarda de 2 a 3 meses, el tramite ante el INAH, 1 mes, y los permisos ambientales 1 mes, aproximadamente.


1822 ¿Serían tan amables de explicarnos cuál es el proceso pata tramitar el permiso de perforación en estas áreas? ‐¿Cuál es la pica razón por la que se enen atrasos en la obtención de permisos?

Una vez adjudicado el Contrato, las Partes podrán reunirse para revisar, entre otras, el proceso para tramitar los permisos de perforación.


1823 ¿Existe red eléctrica en el área? En las Áreas Contractuales referidas existe red eléctrica, sin embargo, a la fecha es solamente para las comunidades.


1824 ¿Cuál es el procedimiento para importar equipo al país, (nuevos taladros, etc)?

Es responsabilidad el Contratista realizar todos los trámites de importación, de conformidad con lo previsto en la Cláusula 19.9.


1825 ¿Existen preocupaciones de seguridad? PEP cuenta con procedimientos de seguridad industrial. Si su pregunta se refiere a seguridad pública, PEP no cuenta con información de criminalidad en las Áreas Contractuales.


33





1826 De acuerdo a su experiencia operando en esa área, ¿qué tan difícil es la movilizar a la gente y el equipo a estas áreas?

En las Áreas Contractuales existe una red de carreteras y de caminos rurales, en los cuales se puede transitar todo el año, excepto cuando lo impiden fenómenos naturales.


1827 ¿Cuáles son las condiciones de los caminos? En las Áreas Contractuales existe una red de carreteras y de caminos rurales, en los cuales se puede transitar todo el año, excepto cuando lo impiden fenómenos naturales.


1828 ¿Serían tan amables de proporcionarnos los mudlogs de los 30 pozos prioritarios siguientes? AHUATEPEC‐1AHUATEPEC‐2AMATITLÁN‐1AMATITLÁN‐2AMATITLÁN‐3ARAGÓN‐1001BORBOLLON‐1BCACAHUATENGO‐1CACAHUATENGO‐4CAMAITLÁN‐1CAMAITLÁN‐2CHICONTEPEC‐1CHICONTEPEC‐2ACOYOTES‐3DORADO‐1FLOR‐1AFLOR‐2GUADALUPE‐1GUADALUPE‐3HUEHUETEPEC‐8PEDREGOSA‐1POSTECTITLA‐1PROFETA‐1SITIO‐1TLACOLULA‐10TLACOLULA‐101TLACOLULA‐7TLACOLULA‐8



1829 Cuál es la producción de gas en Miquetla 1 y Miquetla 2 La producción actual de ga en Miquetla I es de 1.0 A 1.5 mmpcd y en MIQUETLA II es de 0.5‐0.8 mmpcd


34





1830 Se notan discrepancias entre estados Mecánicos de terminación con Bombeo Neumático (cuarto de datos) y la lista de los mismos pozos puesta a disposición en las bases donde se dicen que están con Bombea Mecánico. Favor aclarar y entregar los estados mecánicos reales

En esta Área Contractual, la red de bombeo neumático está fuera de operación; los pozos y estados mecánicos actualizados son de pozos en operación y tienen bombeo mecánico.


1831 Favor aclarar donde se hace la deshidratación, tratamiento y disposición del agua producida

El crudo se envía a la central de almacenamiento y bombeo de Poza Rica para su deshidratación y el agua se inyecta en pozos

Miquetla, Soledad SCHLUMBERGER PRODUCTION MEXICO SA DE CV

1832 Se observa que se perforaron pozos en las zonas de vestigios arqueológicos. Siguen vigentes los permisos para intervenir esos pozos y/o para perforar otros en las peras existentes?

Los permisos de perforación están vigentes para la zona donde está construida la macropera, por lo que no hay problema para accesar a trabajar dentro de la misma.


1833 Se agradece confirmar que los gastos Elegibles serán reconocidos como Gastos Recuperables en el momento que se genere el gasto y no cuando se genere la producción.

Conforme a la Cláusula 11.5 del Contrato, los Gastos Elegibles serán considerados Gastos Recuperables cuando se cumplan los requisitos previstos en el Anexo 4.



1834 Se agradece aclarar si los registros en la Cuenta Operativa se consideraran unicamente los Gastos Elegibles o unicamente los Gastos Recuperables.

Conforme al último párrafo del numeral 2.3 del Anexo 4 del Contrato, los Gastos Elegibles, serán registrados en la Cuenta Operativa.



1835 Se agredece definir el siguiente parrafo del inciso 1.7 del Anexo 4: "Los gastos realizados a traves de o directamente con companias relacionadas deberan realizarse a un precio maximo"

Se aclara que el numeral 1.7 del Anexo 4 señala que para considerarse Gastos Elegibles, los Gastos realizados a través de o directamente con Compañías Relacionadas deberán realizarse a un precio máximo como si tales se realizaran con terceros. Por otra parte los estudios de precios de transferencia que al efecto elabore el Contratista para el cumplimiento con las autoridades hacendarias en México, podrán ser empleados para el numeral 1.7 del Anexo 4.



1836 Se agredece aclarar el cambio de la palabra Aprobacion por autorizacion para gasto (APG).

Se aclara que el concepto "autorización para Gasto" es acorde con las prácticas de la industria.



1837 Se agracede aclarar si el Sistema Informatico sera reconocido como Gasto Elegible y/o gasto Recuperable en su totalidad, siempre y cuando sea con la finalidad llevar la contabilidad de los Gastos elegibles segun lo establece el contrato en el Registro Financiero Contable

El sistema informático será reconocido como Gasto Elegible en la medida que se relacione directamente con los Servicios. Por ejemplo, si el mismo sistema informático es empleado para varios contratos, el costo del mismo deberá prorratearse entre el número de contratos de que se trate



1838 De lo indicado en los numeral 1.7 del anexo 4 se entiende que las transacciones entre Compañías Relacionadas se realizaran a precios de mercado y sobre estos precios el contratista no adicionara elemento de utilidad para el reconocimiento de los Gastos Elegibles. Se solicita amablemente confirmar

De conformidad con lo señalado en los numerales 1.6 y 1.7 del Anexo 4 del Modelo de Contrato, los Gastos realizados a través o directamente con Compañías relacionadas, deberán realizarse como si se hicieran con terceros, sin considerar elementos de utilidad del Contratista



35





1839 Inciso 2.3. Entendemos que los Materiales deberán ser almacenados e inventariados de forma separada a los almacenes e inventarios del Contratista. Pedimos se defina si estos almacenes pueden ser físicamente los mismos que los del Contratista pero con una separación física y un control de inventario separado de los materiales del Contratista. En caso de una respuesta negativa, cual es la justificación?

Conforme al inciso f), del numeral 2.3 del Anexo 4, se pueden tener en un mismo almacén los Materiales y otros artículos relacionados con los Servicios junto con otros artículos del Contratista. En ese caso, los Materiales deberán ser almacenados e inventariados separadamente.



1840 Inciso 2.3. Favor de clarificar que debemos entender por costos o gastos overhead?

En la versión de Modelo de Contrato de fecha 7 de marzo de 2013 publicada en la Página Electrónica, se hizo una modificación en el numeral 2.3 para incluir el inciso p) correspondiente a "overhead", para aclarar su alcance.



1841 Inciso 2.3. Cual seria la mecánica para obtener el consentimiento de disponer de cualquier material?

La disposición de cualquier Material será solicitada por medio del Programa de Trabajo y deberá estar acreditada en la Cuenta Operativa



1842 Inciso 1.8 Se agredece aclarar el calculo del costo total por barril que sera usado para determinar la razonabilidad del Gasto para PEP conforme al contrato.

Para calcular el costo total por Barril se consideran los Gastos incurridos o a incurrir respecto de la produccipon total esperada por los Servicios asociados a tales Gastos.



1843 Con referencia en las preguntas identificadas con los números 1524 y 1527 de la primera junta de aclaraciones, nos permitimos insistir en contar con un censo de trabajadores de PEP adscritos al área contractual, por instalación, de manera que los licitantes podamos construir los escenarios necesarios para la evaluación del proyecto, considerando la incorporación o no de ciertos activos.

Se reitera que la información solicitada será definida durante la transición, en función de las instalaciones que efectivamente se transfieran al Contratista. La información con que cuenta PEP se encuentra disponible para su consulta y análisis en el cuarto de datos.



36





1844 Con referencia en la pregunta identificada con el número 1526 de la primera junta de aclaraciones solicitamos se nos aclare que, dado lo que se establece en la cláusula 19.3, en cuanto a que PEP será el único responsable de responder de cualquier acción, reclamo, juicio, pérdida, daños, Perjuicios, procedimientos, impuestos y gastos relacionados con u ocasionados por su personal perteneciente al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana adscrito al Área Contractual , solicitamos atentamente se nos confirme que PEP indemnizará al contratista en caso que la coordinación de PEP o el trabajo efectuado por el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana no cumpla con las eficiencias planificadas en el programa de trabajo o con los estándares internacionales de la industria y repercuta en la producción del área contractual. Asimismo solicitamos se nos haga saber cómo se llevará a cabo tal indemnización.

Se reitera que de conformidad con lo estipulado en el inciso c) de la Cláusula 14.4 del Modelo de Contrato, PEP deberá coordinar eficientemente, con base en los Programas de Trabajo aprobados, las actividades que deba realizar el personal del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana. Ver las Cláusulas 2.1, 19.2 y 19.3 del Modelo de Contrato. PEP y el Contratista se coordinarán para atender todos los temas relativos a las actividades del personal sindicalizado de PEP en el Área Contractual. Tal coordinación se llevará a cabo de conformidad con lo estipulado en las Cláusulas 19.3 y 26.7 del Modelo de Contrato.



1845 Se solicita incorporar la información de Test de producción (caudales de petróleo, gas, agua, ºAPI, GOR, FWHP) a la información de las presiones de fondo fluyendo que reportan en los Test, dentro de los datos de pozo de inventario como Presiones de Fondo.




1846 Con referencia en la respuesta otorgada a la pregunta identificada con el número 1540, en cuanto a que no se considera necesario incluir en el contrato un listado de requerimientos a incluir en el acta de transición, se solicita atentamente entonces incluir que, en 15 días a partir de la Fecha Efectiva, las partes desarrollarán y acordarán un protocolo de Transición, con el fin de contar con un conjunto mínimo de actividades y una línea base para el inicio de los servicios.

No se considera necesario, conforme a la Cláusula 5.1, durante la transición, las Partes acordarán y llevarán a cabo las actividades preparatorias que consideren necesarias para el inicio de los Servicios y levantarán un acta en la que se señalen las incidencias relacionadas con dicha transición. No obstante lo anterior, las Partes una vez adjudicado el Contrato, podrán reunirse para revisar la situación de las Instalaciones a ser transferidas a la responsabilidad del Contratista.



37





1847 En referencia a las respuestas otorgadas a las preguntas identificadas con los número 1541 y 1542, en cuanto a que no se acepta que la Transición se dé por concluida una vez que efectivamente se hubiere transferido el área contractual, sin problemas derivados de falta de acceso, falta de permisos o condiciones de funcionamiento, nos permitimos atentamente insistir en la necesidad de que sean aceptadas nuestras solicitudes, ya que no basta con que las Partes acordarán y llevarán a cabo las actividades preparatorias que consideren necesarias para el inicio de los Servicios . Es fundamental resaltar que el retraso en el arranque de los servicios genera un impacto negativo muy importante en las expectativas de un contratista, quien toma un proyecto en función a la optimización de una cartera, y sus resultados económicos se verán afectados por causas ajenas a su desempeño o a las características e incertidumbre inherentes a dicho proyecto. El efecto es aún más perjudicial al verse reducido de facto el periodo inicial. Adicionalmente es contradictorio concluir con la transición aun no habiendo concluido con ella, en el sentido de que no ha sido efectivamente transferida el área contractual

No es procedente su solicitud. Conforme al tercer párrafo de la Cláusula 5.2 del Contrato, las Partes podrán acordar concluir tal transferenciadurante los primeros tres (3) meses del Periodo Inicial. Consideramos que dicho plazoes suficiente para terminar la transición. Queda entendido que el Contratista asumirá toda la responsabilidad respecto de los activos y materiales que hubiere recibido en dicha transición.



1848 Se solicita reconsiderar las respuestas otorgadas a las preguntas identificadas con los números 1544 y 1547, ya que si bien en el segundo párrafo de la Cláusula 21.1 y en lo establecido en la cláusula 22.6 queda entendido que la falta de acceso a una porción de terreno puede derivarse de la falta de algún permiso y que para contar con los permisos estos debieron ser obtenidos, no se considera el caso de que el predio sea de Pemex y no haya las condiciones de acceso, por ejemplo, para iniciar los servicios.

No es procedente su solicitud. Se reitera que durante la transición, las Partes señalarán en el acta que al efecto se levante lo que resulte conveniente manifestar respecto al acceso al Área Contractual o a los pemisos. Por otra parte, de conformidad con lo previsto en la Cláusula 21.1, PEP no podrá invocar como supuesto de Caso Fortuito o Fuerza mayor, huelgas o conflictos laborales con el Sindicato para la ejecución de los Seervicios.



1849 De acuerdo con la respuesta otorgada a la pregunta identificada con el número 1549, se solicita atentamente aclarar los parámetros de referencia y comparación para determinar que una tecnología resulte en disminución de costos o en incremento en la producción .

La aplicación de tecnología puede tener distintos impactos, que se traduzcan en incremento de producción y/o reducción de costos. Por ejemplo, si una tecnología o práctica incrementa el facto de recuperación, se podría incrementar la producción y reducir costos.



1850 De acuerdo con la respuesta otorgada a la pregunta identificada con el número 1549, se solicita atentamente aclarar cómo se procederá en el caso en el que pruebas requirieran un mayor tiempo al establecido contractualmente para su conclusión.

Conforme a la prácticas de la industria, se considera que el plazo establecido en la Cláusula 5.2 es suficiente para la realización de pruebas. Queda entendido que durante el Periodo de Desarrollo también se podrán llevar a cabo pruebas tecnológicas



38





1851 De las respuestas otorgadas a las preguntas que se identifican con los números 1551 y 1552 se entiende entonces que la Comunicación de Continuación o declaración de viabilidad debe tener algún contenido específico y no se entiende como un Sí o como un No ¿es correcta nuestra apreciación?

Conforme a la Cláusula 6.3 del Modelo de Contrato, la finalidad de la Comunicación de Continuación es comunicar a PEP si el Contratista está en condiciones de comprometerse a la ejecución de un Plan de Desarrollo. No existe un formato predefinido para la Comunicación de Continuación



1852 ¿qué debe c0ntener la Comunicación de Continuación? Conforme a la Cláusula 6.3 del Modelo de Contrato, la finalidad de la Comunicación de Continuación es comunicar a PEP si el Contratista está en condiciones de comprometerse a la ejecución de un Plan de Desarrollo. No existe un formato predefinido para la Comunicación de Continuación



1853 ¿en qué debe basarse dicha Comunicación si no se ha presentado aún el Plan de Desarrollo? ¿solamente en el informe de evaluación?

Conforme a la Cláusula 6.3 del Modelo de Contrato, la finalidad de la Comunicación de Continuación es comunicar a PEP si el Contratista está en condiciones de comprometerse a la ejecución de un Plan de Desarrollo. No existe un formato predefinido para la Comunicación de Continuación



1854 De acuerdo con lo que se establece en la Cláusula 6.3, ¿Cómo podrá el contratista no renunciar a su derecho de pasar al Periodo de Desarrollo si su posición es contraria a la de PEP en cuanto a que el desarrollo del área contractual es viable?

Conforme a la última oración del primer párrafo de la Cláusula 6.3, la opinión de PEP no limita el derecho del Contratista de pasar al Periodo de Desarrollo si ratifica su compromiso de ejecutar el Plan de Desarrollo.



1855 El anexo 4 establece en su punto 1.7: "Para considerarse Gastos Elegibles, los Gastos realizados a través de o directamente con Compañías Relacionadas deberán realizarse a un precio máximo como si tales transacciones se realizaran con terceros. Los Gastos realizados con Compañías Relacionadas deberán estar sustentados por estudios de precios de transferencia

Pregunta:Solicitamos atentamente se aclare a qué se refiere el Anexo 4 al

plantear que las transacciones deberán realizarse a un precio máximo

Se aclara que el numeral 1.7 del Anexo 4 señala que para considerarse Gastos Elegibles, los Gastos realizados a través de o directamente con Compañías Relacionadas deberán realizarse a un precio máximo como si tales se realizaran con terceros. Por otra parte los estudios de precios de transferencia que al efecto elabore el Contratista para el cumplimiento con las autoridades hacendarias en México, podrán ser empleados para el numeral 1.7 del Anexo 4.



1856 Por favor proveer información detallada sobre la actividad reciente en las Áreas Contractuales (perforaciones, workovers, pullings, y otras inversiones relevantes).

La información técnica con que cuenta PEP está disponible en el cuarto de datos para su consulta y análisis. Información que se actualizará durante la periodo de transición

Soledad Burgos Oil Services S.A. de C.V.

1857 Por favor informar los programas de inversiones a realizar durante el año 2013, hasta el inicio del Periodo de Desarrollo de las Áreas Contractuales.

Conforme al Calendario se considera que la transición inicie los últimos meses de 2013. Durante el Perido Inicial el Contratista deberá cumplir con el Programa Mínimo Inicial, conforme al cual deberá realizar inversiones de al menos $62.3 millones de Dólares.


39





1858 Por favor informar los servicios que actualmente se están realizando en el Área Contractual Soledad y las tareas que cubren (mantenimiento de superficie y subsuperficie, recorredores, pullings, combustibles, productos químicos, etc.)



1859 Por favor proveer información sobre la cantidad y tipos de vehículos asignados, y la maquinaria existente en el Área Contractual Soledad



1860 Por favor proveer información sobre los sistemas de comunicación existentes en el área y sus costos asociados

Atentamente se solicita que precise a qué tipo de sistemas de comunicación se refiere su pregunta.


1861 ¿Es correcta la interpretación de que en la cláusula 2.2 no se cubrirán gastos relacionados con los trabajadores de Pemex?

El Contratista no será responsable de los gastos derivados de las obligaciones laborales de PEP con su personal.


1862 En la cláusula 5.1 se habla de un periodo de transición de 3 meses, ¿Es prorrogable este periodo en caso de retrasos en los entregables por parte de PEP, si así lo acuerdan las partes, dadas las dificultades que se pueden llegar a encontrar con respecto al tema de accesos o medición de hidrocarburos?

Conforme al tercer párrafo de la Cláusula 5.2, la transición podrá ser prorrogada durante los primeros tres meses del Periodo Inicial.


1863 ¿El periodo establecido en la cláusula 7.8 relativo al Plan de Desarrollo es prorrogable? Lo anterior, en virtud de que los Planes de Desarrollo pueden llegar a requerir un mayor plazo para su adecuada elaboración, de conformidad con la experiencia mostrada a nivel internacional

El periodo de 90 días que se menciona en la Cláusula 7.8 en relación con la Cláusula 7.1 no es prorrogable.


1864 En la cláusula 10.2 se plantea un periodo de 1 mes posterior a la Fecha Efectiva para presentar para aprobación el Programa de Trabajo para el Periodo Inicial. ¿Es prorrogable este periodo si así lo acuerdan las partes? Lo anterior, dado que en la fecha efectiva todavía no resulta claro qué activos van a ser transferidos por parte de PEP al Contratista, por lo que resulta conveniente tener un plazo mayor para definir dicho Programa de Trabajo.

Se aclara que el Programa de Trabajo para el Periodo Inicial a que se refiere la Cláusula 2.2 puede ser modificado conforme a la Cláusula 10.6.


1865 La cláusula 12.3 establece como prerroga va de PEP el definir el lugar de entrega de los Hidrocarburos en los Puntos de Medición que éste señale. ¿Pueden ser estos puntos definidos de común acuerdo entre las Partes, en los sitios dónde aun no estén establecidos por PEP, con la finalidad de lograr un diseño óp mo de dichas instalaciones?

PEP considerará los elementos que proporcione el Contratista para definir los Puntos de Medición.


40





1866 La cláusula 14.1., inciso c), establece que el Contra sta suministrará todos los recursos técnicos, financieros y otros recursos de cualquier otra naturaleza, así como todo el personal necesario para la ejecución de los Servicios , en este sen do, se propone la eliminación del término recursos de cualquier otra naturaleza ya que las obligaciones ya están claramente especificadas en el Contrato. De no ser aceptado lo anterior, se solicita se defina o esclarezca a qué se refiere el término recursos de cualquier naturaleza.

No es procedente su solicitud. Se aclara que el término "recursos de cualquier naturaleza" incluye a todos aquellos que se requieran para la prestación de los Servicios.


1867 Se obliga al Contra sta en la cláusula 14.1, inciso j), a no ficar a PEP sobre vestigios arqueológicos descubiertos. ¿Cuál de las partes deberá notificar al Instituto Nacional de Antropología e Historia dichos descubrimientos?

Si su pregunta se refiere al inciso k) de la Cláusula 14.1, en caso de encontrar vestigios arqueológicos, el Contratista informará inmediatamente a PEP para que éste a su vez informe al INAH.


1868 ¿Qué autoridad determinará la culpabilidad de las partes en relación con los daños ambientales que se generen (autoridad arbitral, judicial o alguna otra), de conformidad con las cláusulas 14.2 y 14.3? En este mismo sentido, se sugiere que se precise si PEP realizará por su cuenta o contratará algún tercero externo para la elaboración de los estudios causa raíz mediante los cuales se determinará el origen de los daños ambientales.

Atendiendo a cada caso, dependerá de la autoridad administrativa competenteala que corresponda cada caso.


1869 ¿En relación con la cláusula 14.3., puede confirmar que en caso de que personal de PEP sea responsable de causar daños ambientales, estos serán responsabilidad única y exclusiva de PEP?

Es correcta su apreciación. Amatitlán, Pitepec Shell Mexico S.A. de C.V.

1870 Se solicita confirmar si una sentencia judicial o resolución arbitral será requisito indispensable para el cobro de los costos de obligaciones incumplidas, de conformidad con la cláusula 17.4, inciso c), relativa a la garan a de cumplimiento.

No es correcta su apreciación. En términos de la Cláusula 17.5, PEP tiene derecho a hacer efectivas las garantías para cubrir proporcionalmente el incumplimiento de las obligaciones del Contratista en virtud del Contrato. No se requiere de resolución por parte de autoridad judicial o arbitral alguna


1871 En referencia a la cláusula 19.2 podría confirmar que PEP sacará en paz y a salvo al Contratista de cualquier reclamación hecha por personal de PEP.

Es correcta su apreciación. Amatitlán, Pitepec Shell Mexico S.A. de C.V.

1872 La cláusula 21.1 hace referencia a mejores esfuerzos, ¿podría definir el concepto de mejores esfuerzos ?

El concepto "mejores esfuerzos" debe entenderse dentro del contexto de las Prácticas Prudentes de la industria y atendiendo a cada caso concreto.


41





1873 De conformidad con la cláusula 22.6, se solicita confirme mediante qué procedimiento, ya sea arbitral o judicial, el Contratista podrá rescindir el contrato.

En términos de la Cláusula 25.4, cualquier disputa o demanda que surja en relación con el Contrato, que no haya podido ser superada por ninguno de los otros mecanismos de solución de controversias, será resuelta mediante arbitraje.


1874 No resulta claro en la cláusula 22.8. por qué la terminación an cipada del contrato está planteada de forma unilateral, sin darle la posibilidad al contratista de terminar el contrato de forma anticipada.

No es correcta su apreciación en el sentido de que solo PEP podrá dar por terminado el contrato: conforme a la Cláusula 3.3, el Contratista podrá a su solo juicio y en cualquier momento podrá renunciar irrevocablemente a su derecho de realizar servicios en el Área Contractual, cumpliendo los requisitos señalados en dicha Cláusula.


1875 Con el propósito de evitar otras interpretaciones en la cláusula 23.3, ¿puede confirmar que el Contratista podrá cambiar de control dentro de su mismo grupo económico sin que sea necesaria la autorización de PEP, en los casos en que PEP demore injustificadamente en otorgar la mencionada autorización?

No es correcta su apreciación. Conforme a la Cláusula 23.3, invariablemente se deberá contar con el consentimiento previo de PEP.


1876 En relación con la cláusula 23.3, se solicita confirmar que PEP responderá en caso de que su personal incurra en supuestos de dolo o mala fe y por esta razón cause daños al Contra sta y/o a terceros.

Se solicita replantear su pregunta, pues la Cláusula 23.3 no prevé el supuesto mencionado


1877 Se solicita confirmar hasta que monto son responsables las partes respecto a sus obligaciones de indemnización en la cláusula 24.1

No existe un monto límite predeterminado. Para determinar el monto de la indeminización, será considerando todo aquello que surja de o se relacione con cualquiera de los supuestos indicados en la propia Cláusula 24.1.


1878 La cláusula 25.3 establece que se nombrará a un Experto Independiente, pero no se señala cuanto tiempo deberá pasar antes de que las partes decidan nombrarlo. ¿Podría señalar el periodo?

No se establece periodo, dependerá de cada caso y será definido por el Grupo Directivo.


1879 En la cláusula 26.4 se establece que las reuniones del grupo direc vo pueden constituir quórum con la mitad de sus miembros, siendo que la cláusula 26.2 establece que las decisiones de dicho comité deben tomarse por la unanimidad de sus miembros. ¿Será considerada una decisión unánime la que sea tomada por dos de los miembros del grupo directivo, cuando el quórum de asistencia a las reuniones sea de dos miembros como se señala en la cláusula 26.4?

Es correcta su apreciación. Para cualquier votación, se considerará a los miembros del Grupo Directivo que hubieran asistido a la reunión.


42





1880 Se solicita a PEP considere que la obligación de confidencialidad contenida en la cláusula 29.4 sea bilateral, es decir que también protege la información del contratista.

La información del Contratista está protegida en términos de las Leyes Aplicables. Durante el proceso de licitación, el Licitante deberá indicar, en términos del Formato 3 de las Bases, la información confidencial que entrega a PEP.Por otro lado, conforme a la Cláusula 29.2, PEP mantendrá en forma confidencial la información, procesos, tecnología y prácticas del Contratista que sean considerados derechos exclusivos.


1881 La cláusula 7.1 establece que se necesita que el contra sta transfiera tecnología a PEP sin remuneración adicional alguna. En este sentido, resulta necesario que PEP confirme que las licencias de uso, así como los derechos en materia de propiedad intelectual que forman parte de las tecnologías de los contratistas formarán parte de los Gastos Recuperables.

El Contratista podrá emplear, en la ejecución de los Servicios, información,procesos, tecnología y prácticas de su propiedad o propiedad de sus CompañíasRelacionadas que sean considerados derechos exclusivos en términos de lasLeyes Aplicables. En este caso, el uso de licencias o similares no seránconsiderados como Gastos Elegibles.


1882 Con respecto a la cláusula 19.6 donde se establece que en todo momento, el personal técnico del Contratista fomentará la investigación y desarrollo tecnológico y la transferencia de tecnología de punta a personal de PEP, y PEP podrá aprovechar cualquier conocimiento adquirido por su personal en este o en cualquier otro proyecto , se solicita a PEP confirme que en caso de que la tecnología del contratista se utilice en otros proyectos, se pagaran regalías al contra sta.

Cuando se trate de información, procesos, tecnología y prácticas del Contratista., PEP no los utilizará en otros proyectos. En caso de que cualquier tecnología que no sea considerada un derecho exclusivo sea transferida a PEP en términos de la Cllausula 19.6, ésta sí podrá ser empleada por PEP en otros proyectos.


1883 Se solicita a PEP confirmar que previo al uso de cualquier derecho de propiedad intelectual desarrollado de manera previa por el Contratista, se llegará a un acuerdo de licencia para su uso por parte de PEP.

Lo relacionado con el uso de cualquier derecho de propiedad intelectual desarrollado por el Contratista previo a la firma del Contrato, se regirá por lo previsto en la Cláusula 29.2.


1884 La cláusula 22.7 rela va al tema de la transición a PEP establece que el contratista deberá entregar a PEP la totalidad del área contractual, así como todos los materiales utilizados en los servicios, lo cual incluye entre otros conceptos la tecnología utilizada por el contratista. En relación con lo anterior, se solicita confirmar que al finalizar el contrato PEP acordará con el contratista un plazo de licenciamiento de la tecnología previamente desarrollada por el contratista, para que PEP pueda hacer uso de la misma.

Es correcta su aprecación. Queda entendido que, dado que la Tecnología del Contrato ha sido desarrollada en virtud de la ejecución del Contrato y por tanto es de la propiede conjunta del Contratista y PEP, no se requerirá licenciamiento alguno. Asimismo, queda entendido que no se requerirá licenciamiento para el uso de Materiales provistos como parte de los Servicios, y que son propiedad de PEP.


43





1885 La cláusula 29.2. rela va a la propiedad intelectual establece que los procesos, tecnologías, practicas y propiedad industrial que se desarrolle durante la ejecución del contrato, será considerada propiedad conjunta de PEP y del contratista, mientras que la cláusula 13.1 establece que el contratista deberá realizar la transmisión total de la tecnología a PEP. Por lo anterior, se solicita a PEP confirmar que la tecnología que fue desarrollada con anterioridad a la celebración del contrato por la contratista será licenciada y recibirá un trato diferenciado de la tecnología que se produzca en conjunto durante el desarrollo del contrato

Se aclara que la Cláusula 13.1 no se refiere a tecnología. Amatitlán, Pitepec Shell Mexico S.A. de C.V.

1886 Se solicita a PEP confirme que en caso de que se requieran estudios de precios de transferencia durante el desarrollo del contrato, estos formarán parte de los Gastos Recuperables.

Únicamente se considerará como Gasto Elegible la parte proporcional del costo de los estudios de precios de transferencia que se refiera a las operaciones relacionadas directamente con el Contrato. Si para efectos de cumplimiento con las autoridades hacendarias en México, el Contratista elabora estudios de precios de transferencia, estos mismos estudios pueden ser empleados para lo indicado en el numeral 1.7 del Anexo 4.


1887 No resulta claro por qué la cláusula 24.1 rela va a las indemnizaciones contractuales es unilateral, dado que contiene temas muy sensibles como defunciones ocasionadas durante el desarrollo de los servicios, violación de propiedad intelectual, incumplimientos a la legislación vigente, así como reclamos laborales, los cuales es claro que podrían afectar tanto a PEP como al Contratista. Por lo anterior, se sugiere aclarar porque no tiene esta cláusula una protección bilateral, es decir que proteja de igual forma l t t

La responsabilidad de PEP frente al Contratista y frente a terceros se encuentra contemplada en las Cláusulas 14.3, 14.4, 19.2, 19.3, entre otras.


1888 En relación con la cláusula 24.1 se solicita a PEP precise cuál sería la consecuencia de una práctica negativa por parte su personal, que pudiera perjudicar el bienestar físico de los empleados del contratista

Las consecuencias de una práctica negativa por parte del personal de PEP dependerán de cada caso concreto. De ser el caso, PEP tomará las medidas necesarias para mitigar el daño.


1889 Se solicita a PEP que establezca que la obligación de indemnización de la cláusula 24.1 será bilateral, en relación con temas del personal tanto de PEP, como del contratista.

La responsabilidad de PEP frente al Contratista y frente a terceros, se encuentra contemplada en las Cláusulas 14.3, 14.4, 19.2, 19.3, entre otras


44





1890 El primer párrafo del numeral 9 establece que solo podrán ser precalificadas las Personas que hubieren comprado Bases, o las Personas que integren un consorcio con quien hubiere comprado Bases, así como sus Compañías Relacionadas , ¿puede confirmar que la precalificación ampara a las empresas en conjunto, independientemente de que empresa haya sido la que pagó las Bases?

Es correcta su apreciación, la precalificación se hace al consorcio y no sólo a la empresa que haya comprado las bases.


1891 El numeral 9, inciso a), establece que en la fase de precalificación se presentará el licitante por sí o a través del apoderado legal a la cita de precalificación, pudiéndose contar con la presencia del testigo social. En este sentido, se solicita que el testigo social esté presente en todas las citas de precalificación, pues no habría razón para justificar que en algunas citas este presente para dar fe y legalidad y en otras no.

Se aclara que el Testigo Social no da fe del procedimiento, su finalidad es dar testimonio sobre la legalidad y transparencia del proceso de licitación . Asimismo él estará presente en en todos los eventos relacionados con los procedimientos de contratación.


1892 Se solicita confirmar si es posible conforme a lo señalado en el numeral 10.II, que sí una de las filiales de la licitante aparece listada en The Energy Intelligence Top 100: Global NOC & IOC Rankings de fecha diciembre de 2012, o las listadas con los números 1 al 100 de acuerdo con la columna World Wide 2011 liquids produc on Rank en el cuadro OGJ150 del ar culo Larger OGJ150 group records robust 2011 financial, operating results de fecha sep embre 2012, dicha publicación será elemento suficiente para que la empresa licitante tenga como acreditada la capacidad técnica.

En el supuesto planteado en su pregunta, el Licitante no requiere acreditar los requisitos señalados en los incisos a) y b) del numeral 10.II y en el numeral 10.III. Se aclara, sin embargo, que en todo caso se deberá acreditar lo señalado en el inciso c) del numeral 10.II.


1893 En el punto 11.3 se señala: El Contra sta podrá solicitar a PEP su aprobación para modificar un Presupuesto, en cuyo caso dicha solicitud deberá describir la racionalidad y los beneficios de la modificación propuesta . No es clara la razón si pudiera realizarse un cambio al Presupuesto debido a cambios perjudiciales y significativos en temas macroeconómicos y de variación del mercado. Se solicita aclarar que serán aceptables las variaciones del mercado en el sentido en el que se den

Los Presupuestos pueden variar hasta en 5% sin que se requiera aprobación por parte de PEP. Se aclara que en caso que el Contratista prevea una variación mayor al 5% del Presupuesto aprobado, de conformidad con lo estipulado en la Cláusula 11.3 del Modelo de Contrato, el Contratista podrá presentar a PEP, para su aprobación, un Presupuesto modificado.


1894 ¿Puede la convocante confirmar la aceptación de contragarantías dentro de la cláusula 17.2 Garantías de Cumplimiento, inciso (b)?

Favor de aclarar su pregunta Amatitlán, Pitepec Shell Mexico S.A. de C.V.

1895 No son claras las Causas de Ejecución dentro de la cláusula 17.5. En ésta se señala: () (ii) reembolsos de sumas pagadas por PEP en exceso ( ). ¿Bajo qué supuestos PEP pagaría en exceso?

A manera de ejemplo, se mencionan los siguientes: errores, revisiones en la Cuenta Operativa derivadas de auditorías, entre otras.


45





1896 No son claras las Causas de Ejecución de la Garan a dentro la cláusula 17.5. En ésta se señala: () así como cualquier otra obligación de pago o cantidad debida por el Contratista a PEP por cualquier concepto en relación con el Contrato ( ). ¿Bajo qué supuestos el Contratista tendría obligación de pago o cantidad debida a PEP?

A manera de ejemplo, se mencionan los siguientes: pagos en exceso, idemnizaciones, entre otras.


1897 No son claras las Causas de Ejecución dentro la cláusula 17.5. En ésta se señala: () (iii) indemnizaciones debidas por el Contra sta a PEP de conformidad con el Contrato. ¿Bajo qué términos de tiempo y forma, estarían regidas las indemnizaciones?

Se aclara que lo referente a la Indemnización del Contratista a PEP está contemplado en la Cláusula 24 del Modelo de Contrato.


1898 Se le solicita a la convocante aclarar si el Fondeo de la Cuenta de Abandono (cláusula 18.8) se rige única y exclusivamente a partir de la entrega de la Comunicación de Continuación.

De acuerdo con la Cláusula 18.8, en caso de que se entregue la Comunicación de Continuación, el Contratista elegirá entre abrir la cuenta de depósito o entregar una carta de crédito standby. Se aclara sin embargo que, indepoendientemente de la existencia de la Cuenta de Abandono o de que existan recursos suficientes, el Contratista está obligado a dar cumplimiento a las obligaciones de Abandono.


1899 El punto 24.2 señala: PEP tendrá el derecho de hacer efec vas las Garantías Corporativas en caso de que se actualicen cualquiera de los supuestos señalados en la Cláusula 24.1 ( ). Las posibles modificaciones, ¿se acordarán entre la licitante y PEP? Preguntar cuál es la fórmula que menciona la nota 9 al pie del anexo 2 ya que el anexo 7 no menciona ninguna fórmula.

Por lo que hace a la modificación de las Garantías Corporativas, es correcta su apreciación, en el entendido que para que dicha modificación sea efectiva deberá constar por escrito y ser firmada por PEP y la Garante. Por lo que hace a la fórmula a que se refiere en su pregunta, PEP realizará la precisión correspondiente.


1900 Dentro del Anexo 4, en el punto 2.3 d) (iii) se señala que los materiales que se encuentren en buenas condiciones y puedan utilizarse para su función original sin tener que ser reacondicionados, tendrán un precio máximo del cincuenta por ciento (50%) del precio del Material nuevo equivalente disponible en el mercado . Se solicita a la convocante confirmar quien o quienes serán los responsables de evaluar el Material usado y consecuentemente, quien decidirá si se encuentran o no en buenas condiciones.

De conformidad con lo previsto en el inciso d) de la Cláusula 14.1, es responsabilidad del Contratista obtener oportunamente todos los Materiales requeridos para la ejecución delos Servicios, así como de asegurar que sean adecuados para su objeto, sin perjuicio de que PEP puede supervisar las condiciones de los Materiales de considerarlo conveniente, por lo que en caso de emplear Materiales usados, será necesario hacerlo del concimiento de PEP.


46

subdirección de producción región norte gerencia...

Documents