sma5 manejo de datos - akbal.imp.mxakbal.imp.mx/foros-ref/xvi/sma/sma5.pdf · presentar un sistema...
TRANSCRIPT
©©““XVI Foro de Avances de la Industria XVI Foro de Avances de la Industria
dede la Refinación”la Refinación”de de la Refinación”la Refinación”
MANEJO DE DATOS EN ESTUDIOS DE LA MANEJO DE DATOS EN ESTUDIOS DE LA CONTAMINACIÓN CONTAMINACIÓN DEL SUELO.DEL SUELO.
Objetivo:
Presentar un sistema de manejo de datos basado enPresentar un sistema de manejo de datos basado en “hojas maestras” y comentar los beneficios en la consulta y análisis de información, así como la evaluación del avance y desempeño en proyectos de
AUTORES: M. en C. J. Jesús Ochoa Valdés.
caracterización de sitios contaminados.
D.R. © Instituto Mexicano del Petróleo, [email protected]; [email protected], 2010; Junio 2010
M. en G. Sergio Fco. Méndez Velarde
©©
Motivadores del desarrollo:
• Reducir al mínimo posible en número de archivos.p
• Implementar mecanismos de trazabilidad
• Reducir tiempo de manejo de datos numéricos:
• Alimentar a otros programas (Surfer )
• Generar reportes intermedio de resultados
• Apoyar la documentación del informe final• Apoyar la documentación del informe final
• Desde la perspectiva del Cliente.:
• Facilitar la consulta de la información
• Evaluar el avance del proyecto
• Generar un herramientas de análisis de
f
D.R. © Instituto Mexicano del Petróleo, [email protected]; [email protected], 2010;
información orientado a la toma de decisión
©©Situaciones que originan estos motivadores:
• Pasivos ambientales complejos.
• Alto volumen de información analíticaP t A bi t l R ió S• Elevada heterogeneidad de la
información:
• En tipo (Parámetros analíticos)
• Proyecto Ambiental Región Sur.
• Evaluación para el • En tipo (Parámetros analíticos)
• En tiempo.
• Espacio.
abastecimiento del agua al D.F.
• Proyecto de remediación del
• Maximizar el control de la información
• Se requieran procedimientos para CPQ Reynosa.
• Proyecto de caracterización y valorar o calificar la información:
• Sea importante decidir bien (Con base a
la información , con el menor riesgo y de
remediación Azcapotzalco.
D.R. © Instituto Mexicano del Petróleo, [email protected]; [email protected], 2010;
la información , con el menor riesgo y de
manera oportuna).
©©
Solución encontrada:
Desarrollar nuevos enfoques Caracterización
del sitio
aprovechando las características de
Excel:
• Software conocido de uso estándar
Cierre de sitio (Libro Blanco)
Selección de Tecnologías de
di ió• Software conocido de uso estándar
• Por sus herramientas de
ocultamiento – filtrado de
remediación
Ciclo de Ciclo de vida vida
información.
• Por sus capacidad de cálculo C b ió d R di ió(incluyendo estadística básica).
• Capacidad de graficación.
Comprobación de límites limpieza
Remediación del sitio
Monitoreo del
D.R. © Instituto Mexicano del Petróleo, [email protected]; [email protected], 2010;
desempeño
©©El mismo Software pero El mismo Software pero haciendo grandes diferencias:
Pasar de un sistema “Clásico” de manejo de datos de uso personaldatos de uso personal
Sistema de manejo del TOTAL de datos con un
D.R. © Instituto Mexicano del Petróleo, [email protected]; [email protected], 2010;
TOTAL de datos con un alto nivel de integración y soluciones “a la medida”
©©Sistema integrado de manejo y análisis de resultados de la caracterización de suelo y agua en el área de estudio
Sistema de filtros para la selección de información
Sistema de campos para consulta y control de información
Registros conteniendo la
f óinformacióndisponible
Bitácora de perforación y muestreo
Resultados matriz suelo
Análisisestadístico
suelo
Gráficos de“Nube de
datos ”Posición deestaciones
Resultados matriz agua Análisis
estadístico
Posición depozos
muestreo agua
D.R. © Instituto Mexicano del Petróleo, [email protected]; [email protected], 2010;
suelo estaciones suelo Agua
agua
©©
Modulo estadístico.• Respuesta a la aplicación de
filtros.
• Hoja protegida
• Estadística básica –
comparación de condiciones.p
• Sistema de semáforos para
los Parámetros evaluados.
Í di d i ió• Índice de contaminación
(IC)(Desarrollo propio – NOM-
138-SEMARNAT/SS-2003).
• Respuesta del índice IC a los
límites de limpieza.
• Capacidad de realizar
D.R. © Instituto Mexicano del Petróleo, [email protected]; [email protected], 2010;
análisis comparativo
©©Módulo estadísticoMódulo estadístico.
. Visualiza promedio y elintervalo de confianza de lamediamedia.
• Procedimiento estadísticoútil para comparar hasta seiscondiciones diferentes.
• Permite establecervisualmente si las diferenciasentre hasta seis condicionesson estadísticamenteson estadísticamentesignificativas.
• Este es el procedimiento queactualmente recomienda laEPA en s s g ías técnicas paraEPA en sus guías técnicas paradecidir sí se cumplen con loslímites de limpieza.
D.R. © Instituto Mexicano del Petróleo, [email protected]; [email protected], 2010;
©©
• Los gráficos responden a las condiciones de Modulo “Nube de datos”filtrado.
• Proporciona información visual sobre el esfuerzo de
sobre el esfuerzo de muestreo.
• Muy fácil apreciar la cantidad de puntos
b lque rebasan la norma
• Proporciona una idea visual muy clara del nivel de afectación y nivel de afectación y con ello “sentir” los resultados e intuir aspectos de prioridad y grado de afectación para esas condiciones para esas condiciones de filtrado.
• El ejemplo muestra los parámetros que
D.R. © Instituto Mexicano del Petróleo, [email protected]; [email protected], 2010;
p qmejor definen la contaminación del suelo en ese sitio.
©©
Modulo “Posición – geográfica”.
• Responde las
condiciones de filtrado.
• Muestra la ubicación de
los pozos de muestreo.
• Proporciona información • Proporciona información
clara sobre la ubicación
de sitios que cumplen una
o varias condicioneso varias condiciones.
• Herramienta útil para
establecer correlaciones
i l t l espaciales entre los
niveles de afectación vs
las actividades
i d t i l li d
D.R. © Instituto Mexicano del Petróleo, [email protected]; [email protected], 2010;
industriales realizadas.
•
©©
Un ejemplo del desarrollo
Cuadro maestro
Cuadro maestro 1 N
Cuadro maestro 6 N
Cuadro maestro 1 Z
Cuadro maestro 6 Z
D.R. © Instituto Mexicano del Petróleo, [email protected]; [email protected], 2010;
©©
ParaPara cadacada casocaso eses necesarionecesario identificaridentificar laslas necesidadesnecesidades especificasespecificas dede loslos
Conclusiones:
ParaPara cadacada casocaso eses necesarionecesario identificaridentificar laslas necesidadesnecesidades especificasespecificas dede loslosusuarios,usuarios, peropero loslos principiosprincipios dede manejomanejo dede lala informacióninformación sonson loslos mismosmismos..
SimplificaSimplifica dede maneramanera significativasignificativa elel controlcontrol dede avance,avance, elaboraciónelaboración dedereportesreportes yy análisisanálisis dede informacióninformación durantedurante lala fasefase dede desarrollodesarrollo dede loslospp yyproyectoproyecto..
SeSe haha tenidotenido unauna respuestarespuesta favorablefavorable dede loslos usuariosusuarios finales,finales,particularmenteparticularmente porpor elel valorvalor adicionaladicional queque sese obtieneobtiene deldel manejomanejo yy análisisanálisisdede lala informacióninformación..
EsEs unun conceptoconcepto enen desarrollodesarrollo queque haha crecidocrecido conformeconforme sese incrementaincrementa lalacomplejidadcomplejidad dede loslos proyectosproyectos ambientalesambientales..
LosLos compromisoscompromisos ambientalesambientales dede PEMEXPEMEX yy elel nivelnivel dede integraciónintegración dedeinformacióninformación sonson cadacada vezvez masmas demandantesdemandantes porpor lolo queque esteeste tipotipo dedeherramientasherramientas deberádeberá continuarcontinuar evolucionandoevolucionando....
D.R. © Instituto Mexicano del Petróleo, [email protected]; [email protected], 2010;
©©
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
D.R. © Instituto Mexicano del Petróleo, [email protected]; [email protected], 2010;