Experiencia de Monitoreo y Control de la plaga de Langostas en el Perú

Ing. Ricardo Solano Morales

Marco Institucional del Subcomponente de Manejo Integrado de la Plaga de Langostas

JEFATURA NACIONAL

Dirección de Sanidad Vegetal

Subdirección de

Cuarentena Vegetal

Subdirección de Análisis de

Riesgo y Vigilancia Fitosanitaria

Subdirección de Moscas de la

Fruta y Proyectos FitosanitariosSubdirección de

Control Biológico

Subcomponente de Manejo

Integrado de la plaga de Langostas

Subcomponente de Control de las

Moscas de la Fruta

Subcomponente de Manejo

Integrado de Plagas en el Cultivo

de la Papa – MIP Papa

Subcomponente de Manejo

Integrado de Plagas en el Cultivo

del Plátano – MIP Plátano

Subcomponente de Manejo

Integrado de Plagas en el Cultivo

del Cafeto – MIP Cafeto

Subcomponente de Manejo

Integrado de Plagas en el Cultivo

del Cacao – MIP Cacao

Subcomponente de Manejo

Integrado de Plagas Emergentes

(Achatina fulica y MI Roedores)

Manejo Integrado de la Plaga de Langostas

En el Perú se han reportado dos especies de acrídidos con la capacidad de comportarse como langostas, estas son:

Schistocerca interrita Scudder 1899

Schistocerca piceifrons peruviana Lynch Arribalzaga 1903

El primer reporte del que se tiene conocimiento de estetipo de plaga es del año 1578. ProbablementeSchitocerca interrita.

Características Morfológicas

Las especies de langostas en el Perú, morfológicamenteson fáciles de reconocer y de diferenciar una de otra,salvo en al norte del país, en la Región de Cajamarca, enninguna otra zona hay una sobre posición de sus zonasde vida.

Sin embargo, en una visita realizada al Perú por la Dra.Christiane Amedegnato experta del Museo de HistoriaNatural de Francia, la investigadora dejo un avance de sutrabajo en lo que respecta a la morfología de estegénero para nuestra región.

Características Morfológicas

Schistocerca Interrita

Schistocerca piceifrons peruviana

1) Cerco

2) Placa sub genital (vista ventral)

3) Último tergito abdominal

4) Placa sub genital (vista lateral)

Factores medioambientales favorables para la aparición de la langosta

Temperatura: De trópico y sub trópico, de 25°C – 30°C

Humedad: De 60% a 70%

Precipitación: De 500 a 700 mm por año

Vegetación: Gramíneas y solanaceas favorecen la supervivencia ymultiplicación de las langostas solitarias. Zona de vida tipo sabana.

Suelo: Franco arenosos, con ligera humedad.

Factores Humanos: Áreas deforestadas y zonas de sobre pastoreo

Regiones: Cajamarca, Lambayeque, Huánuco, Huancavelica, Ayacucho,Apurímac y Cusco

Schistocerca interrita

Schistocerca piceifrons peruviana

Zonas de gregarización de las especies de langostas en el Perú

ADULTOS

Cópula y

Oviposición

Cópula y

Oviposición

3,500 msnm

1,000 msnm

800 msnm

0 msnm

HUEVOS

NINFAS (I – V)

IMAGOS – VOLADOR JOVEN

ADULTOADULTO

CICLO

BIOLOGICO

IMAGOS

IMAGOS

IMAGOS

NINFAS

NINFAS

NINFAS

DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV

Ciclo Biológico y Comportamiento de una langosta en el PérúCaso Schistocerca interrita

Eventos gregarígenos en el Pérú

1578 Primera referencia, María Rostworowski, indica la presencia de la plaga en la zona deLambayeque

1901 Se tienen los primeros reportes del ataque de la especie Schistocerca piceifrons peruvianaen la zona andina

1945 – 1948 Se registró una irrupción en la zona de Jaén y Bagua, alcanzando una extensión de 100,000km² (S. piceifrons peruviana)

1982 – 1983 Se reportó la gregarización de la especie S. interrita comprendiendo al departamento deLambayeque.

1998 – 2002 Gregarización en Lambayeque y Cajamarca (S. interrita). En los años 2001 y 2002, se lograroneliminar todas los agrupamientos de la plaga.

2017 Gregarización de la especie Schitocerca interrita en Lambayeque y sur de Piura, sobre unárea de 320,000 hectáreas. Se logró detener la apariciójn del fenómeno Langosta y seelimino el riesgo de daños sobre cultivos.

Organización para la prevención

FAO TCP/PER/0065, Proyecto de apoyo alcontrol de langostas en el Perú.

Año 2000 – 2002

Objetivo: Conformar una unidadantiacridiana con el fin de prevenir laocurrencia de la gregarización de la plaga enel Perú.

Organización para la prevención – Normativa nacional

APRUEBA LOS PROCEDIMIENTOs DEL PROGRAMA DE MANEJO INTEGRADO DE LA PLAGA DE LANGOSTAS (ORTHOPTERA: ACRIDIDAE)

https://www.senasa.gob.pe/senasa/wp-content/uploads/jer/SUB_DIR_CONTEP/R.D.%20015-2007-AG-SENASA-DSV.pdf

MANEJO INTEGRADO DE LA PLAGA DE LANGOSTAS

PROSPECCIÓN Y EVALUACIÓN DE LA

PLAGA

CAPACITACION DE PERSONAS

DIFUSION

CONTROL

PREVENIR O CONTROLAR EL FENOMENO GREGARIO

Manejo Integrado de la Plaga

Prospección y Evaluación de la Plaga

Recorrer el área de gregarización de la plaga y proceder a tomar muestras cada cierto trayecto para:

- Verificar el estado de desarrollo de la especie

- Determinar su nivel de gregarización- Otros factores como densidad, daños a

cultivos, etc.

Trabajo de las muestras

Organización de las muestras porestación de monitoreo y consolidaciónde datos:

- Posición geográfica- Densidad- % de hembras y machos- Estadios ninfales presentes- Otros

Trabajo de las muestras

Disección

Individuos hembras

- N° de oviposiciones- Vitelogénesis (%)- Rendimiento (%)- Mediciones- Cuerpo graso (%)*

Individuos machos

- Mediciones- Cuerpo graso (%)*

* Para poblaciones gregarias

Control de la plaga

En el Perú, se han probado diversas alternativas para el control de la plaga, como el recojo manual, controletológico (uso de cebos tóxicos), empleo de aves de corral, barreras físicas, etc.

Ninguna de ellas ha resultado eficiente para detener un proceso gregario y menos para revertir la condición delangosta de cualquiera de las dos especies bajo control oficial.

Sin embargo, el recojo manual o el uso de cebos tóxicos se utiliza en las zonas con presencia de la plagaSchistocerca piceifrons peruviana, con el fin de disminuir la presencia de la plaga en áreas urbanas, potreros(zonas con crianza de animales) y para reforzar el compromiso de la población en el control de la plaga.

Hasta el momento para nuestras condiciones, el único método eficiente para el control de la plaga y prevenirsu gregarización es el control químico.

Y dentro de esta metodología de aplicación, la técnica de ultra bajo volumen es la única que nos ha dadoresultados para controlar y reducir las poblaciones de Schistocerca interrita y Schistocerca piceifrons peruvianaa niveles que no causen daños a cultivos ni vegetación silvestre.

Control químico – Aplicaciones a Ultra Bajo Volumen

Aplicaciones a Ultra Bajo Volumen – UBV,utilización de volúmenes no mayores a los 5litros por hectárea

Control químico – Aplicaciones a Ultra Bajo Volumen

Plaguicidas

Lo mejor es emplear plaguicidas de usoagrícola, formulados especialmente para seraplicados a ultra bajo volumen.

Sin embargo, estos productos no han sido defácil acceso en el mercado internacional porlo que tuvimos que adecuar los plaguicidasconvencionales (concentrados emulsionablesy suspensiones concentradas) a estametodología de aplicación.

Se utilizó aceite agrícola como encapsulante.

Control químico – Aplicaciones a Ultra Bajo Volumen

Calibración de equipos

- Cálculo de caudales- Velocidad de aplicación- Ancho de aplicación

Control químico – Aplicaciones a Ultra Bajo Volumen

Ventajas

Utilización de la deriva, mayor franja deaplicación y depósito del plaguicida sobreagrupamientos de difícil acceso.

El menor volumen por hectárea mejorasignificativamente la eficiencia debido a quese requiere menor logística en campo

Control de la plaga se realiza más rápido, loque permite tomar la delantera al fenómenogregario.

Control químico – Aplicaciones a Ultra Bajo Volumen

Plaguicidas utilizados para el control

Fenitrothion ULV 500g/ha

Chlorpyrifos, CE, 480 g/haChlorpyrifos + Cipermetrina, CE, 500 g/ha – 50 g/ha

Dimetoato, CE, 400 g/ha

Control químico – Aplicaciones a Ultra Bajo Volumen

¿Cuándo controlar Schistocerca interrita?

- Priorizar el control de ninfas sobre los adultos.- Adultos y ninfas con densidades mayores a 1

individuo por metro cuadrado y cuando la plantaque le sirve de refugio Exodeconus prostatus registraun amplio desarrollo en su zona de vida.

Control químico – Aplicaciones a Ultra Bajo Volumen

¿Cuándo controlar Schistocerca piceifrons peruviana?

- Priorizar el control de ninfas sobre los adultos.- Focos de adultos y ninfas transiens.

Control

- Agrupamientos con mayor porcentaje de ninfas, mientras menor sea el estadio es mucho mejor.

- Agrupamientos con mayor porcentaje de hembras adultas.

- Hembras jóvenes, entrando a la primera postura o con dos posturas máximo, alto rendimiento en los ovocitos.

- Agrupamientos con menor diferencia de longitudes en el tamaño de la hembra y macho.

- Agrupamientos con individuos adultos con mayor porcentaje de cuerpo graso.

Costo de control de una hectárea

DESCRIPCIÓNTOTAL POR

HA S/.

Plaguicida 30.00

Aceite agrícola 30.00

Motopulverizadora 5.56

Repuestos 0.60

Gasolina 0.63

Aceite 2TT 0.21

Jornal 11.00

Equipos de protección personal 1.00

SUBTOTAL 79.00

Otros (10%) 7.90

Total S/. 86.90

Total US $ 26.74

Otras acciones en el control – Control etológico

Usos de cebos tóxicos

Metodología utilizada para el control deSchistocerca piceifrons peruviana en la regiónde Ayacucho, en instituciones dentro de la zonaurbana y potreros (áreas destinadas al alberguede animales de crianza)

Utilización de trozos de bagazo de caña,sumergidos en una solución de melaza +plaguicida.

Se colocan en las zonas de perchaje

PREPARACIONTROZOS DE CAÑA 100 Kg

MELAZA 10 KgAGUA 30 - 40 LITROS

MALATHION 1.5 LITROS

Otras acciones en el control – Control etológico

Otras acciones en el control – Control etológico

Otras acciones en el control – Recojo manual

Recojo manual

Estrategia utilizada para el control deSchistocerca piceifrons peruviana en la regiónde Ayacucho, en el pasado fue una herramientamuy importante con el fin de elaborar harina delangosta.

Actualmente es un elemento importante paraque la población tome conciencia del apoyo enel control.

Otras acciones en el control – Recojo manual

Recojo manual

Las langostas colectadas se colocan en sacos depolietileno y se sumergen en agua hirviendo.

Posteriormente cuando se produce la muerte,se colocan en los techos de calamina para elsecado.

Una vez secas se trituran hasta convertirlas enharina, lo que constituye un suplemento a ladieta en granjas de aves.

Otras acciones en el control – Recojo manual

Recojo manual

Las langostas colectadas se colocan en sacos depolietileno y se sumergen en agua hirviendo.

Posteriormente cuando se produce la muerte,se colocan en los techos de calamina para elsecado.

Una vez secas se trituran hasta convertirlas enharina, lo que constituye un suplemento a ladieta en granjas de aves.

Año Cantidad (TM)

1996 7.00

1997 15.00

1998 43.99

1999 59.10

2000 35.58

2001 48.82

TOTAL 209.49

Otras acciones en el control – Recojo manual

DESCRIPCION COMPOSICION

Proteínas 64.40 %

Grasas 12.70 %

Cenizas 3.80 %

Fibra 0.00 %

Carbohidratos 15.10 %

Humedad 4.00 %

Calorías 423.30 Kcal

Además aporta 423.30 Kcal

Análisis realizado en el Instituto de Certificación, Inspección y Ensayos - Universidad Nacional Agraria La Molina

Otras acciones en el control – Control mecánico, destrucción de ootecas

Capacitación de personas - Difusión

Capacitación

Se realizan charlas acerca de la bilogía y controlde la plaga a los productores en general.

Se busca que la población participeconformando los comités de control

Se les capacita en el uso seguro de plaguicidas yen el manejo de equipos para el controlquímico.

Capacitación de personas - Difusión

Difusión

A nivel de las redes se mantieneinformada a la población acerca de comocombatir a esta plaga.

https://www.facebook.com/senasape/

Capacitación de personas - Difusión

https://www.facebook.com/senasape/videos/1253362444750470/

MUCHAS GRACIAS