www.semanarioelpoder.com

Año III Nº 215 00207120 Director: Orlando Izquierdo Acuña

PODERSemanario de Información,

Opinión e Investigación

S/. 1.00

• Ex Jefe de Inteligencia hace grave revelación: Págs.6-7

• No solo cazas F-16, sistema de artillería y radares: ahora le daráN los temibles misiles aim 120- aNraam para derribar a Nuestros miG 29

• para experto, gringos arman

a chile para que sea su

“gendarme” en la región

¡son enemigos del Perú!

iNFormeespecialpágs. 8-9-10

“NO ES POSIBLE QUE NADINE DESIGNE AL NUEVO GABINETE”

“SECTORES DE FF AA. ARMAN A SENDERO Y NARCOTRÁFICO”

Pág.6-7

OLLANTA DEBE DISCULPARSE

ANTE CAJAMARCA

• por cambiar posicióN respecto a coNGa

• Analista Fernando Rospigliosi critica:

• No solo cazas F-16, sistema de artillería y radares: ahora le daráN los temibles misiles aim 120- aNraam para derribar a Nuestros miG 29

• para analista arias Quincot, gringos

arman a chile para que sea su

“gendarme” en la región

iNFormeespecialpágs. 8-9-10

EE.UU. VENDE ARMASA CHILE

Pág.12

pág. 3

Búscanos en:

DOS TEMAS URGENTES ENLA AGENDA PRESIDENCIAL

DIRECTOR: Orlando Izquierdo / EDITOR GENERAL: Jaime AguilarASESOR DE PRENSA: Nilton Sandoval / REDACTOR DE POLÍTICA: Julio Herrera

COLABORADORES: Jorge González Izquierdo, Jorge Manco Zaconetti, Martín Manco Villacorta, Ricardo Sánchez-Serra, Agustín Zúñiga Gamarra

GERENTE COMERCIAL: Hugo Paredes / PUBLICIDAD: Marlene Urbano JEFE DE DISTRIBUCIÓN: Antonio Celedonio / DESPACHO: Luis Leiva

EL PODER es una publicación de Corporación de Medios S.R.L. La Empresa Editora y el Director no son responsables por los artículos irmados.

elpoder@semanarioelpoder.com

Jr. Washington 1206 Oficina 407 - Lima 01Telefónos: 424-6697 / 240-0935 / Nextel: 310*3946

Impreso en: Rotativa Service S.A.C. / Jr. Cuzco 810 - Lima 01

1-Disculpas Públicas en Cajamarca: El gobierno está cerca de cumplir un año y ya se advierte un terrible bajón en su popularidad, relejada en las encuestas. Los analistas opinan que una salida es el cambio del gabinete Valdés, ante el desgaste evidente, y nombrar un nuevo Premier con un equipo ministerial independiente, y así darle un nuevo respiro al Ejecutivo.Sin embargo, si la población sigue desaprobando la gestión presidencial, de poco servirá el cambio de gabinete. En democracias como las nuestras, donde la Jefatura del Gobierno recae en la igura presidencial, y así lo percibe el pueblo, las mayores acciones –y gestos-deben venir del propio Presidente de la República.Hay que decirlo claramente: el mayor punto de conlicto es el tema Conga. Más allá de los compromisos de la llamada “Hoja de Ruta”, lo cierto es que el Presidente ha incumplido su pa-labra. Como candidato, ante el pueblo de Cajamarca, se mostró contrario a la inversión minera, y fue partidario de realizar marchas y protestas contra la contaminación que ésta representa, saliendo en defensa del “agua” para los pueblos. Hoy, como Presidente, ha tomado una posición completamente opuesta.Si el mandatario ha decidido llevar adelante el proyecto Conga, debe -en primer lugar- pedir disculpas públicas en Cajamarca, hacer un mea culpa, reconociendo su cambio de postura, alegando que se necesitan los recursos de la inversión minera para redistribuirlos en la lucha contra la pobreza en la región, y que el Estado supervisará al mínimo cualquier impacto am-biental, preservando los reservorios y el agua.Esto será mejor que lanzar mensajes de que el citado proyecto se llevará adelante a como dé lugar, recurriendo a la fuerza y soliviantando los ánimos de la población cajamarquina. Los gestos políticos nunca están de más.2-Cuidado con los GringosLos problemas externos nunca se deben subestimar. Desde hace años, los EE UU. arman a Chile con material bélico ofensivo, que no le venden así nomás a ningún país latinoamericano ni del mundo. Le vendió a Chile cazas F-16 de última generación, sistema de artillería, buques de guerra y radares; y ahora alistan la entrega de 100 poderosos misiles norteamericanos AIM 120 ANRAAM. Con estos misiles, pretenden no sólo defender sus bases aéreas en la frontera con Perú, sino armar a sus cazas F-16 para que puedan derribar a nuestros Mig-29, como lo han reconocido expresamente analistas militares chilenos. Así de claro.Y lo más preocupante es que EE UU. seguirán armando a Chile, y para ello los mapochos cuen-tan con ingentes recursos que les autoriza una ley de defensa, recientemente aprobada en su Congreso.Debemos tener en cuenta que EE UU. es el aliado de Chile, y no solo desde el punto de vista militar.El gobierno peruano debe tener en cuenta este escenario. Se debe convocar al Consejo de Defensa Nacional, conversar con las fuerzas políticas para dar una nueva ley de inanciamiento de las FFAA., así como lo tiene Chile, para prever cualquier amenaza externa. No hacer nada en las actuales circunstancias, es una irresponsabilidad sin nombre.

Hecho el Depósito Legal: Nº 2007-04247

2 política

Cuando se inauguraba en Lima La Cumbre antidrogas, la semana pa-sada, saltó una noticia-bomba: el Es-

tado había contratado los servicios de una aerolínea acusada por lavado de dinero.Se trataba de la empresa Peruvian Airlines, fundada por el controvertido César Cata-ño.El contrato en cuestión obligaba a funcio-narios del Ministerio del Interior y a man-dos policiales a comprar pasajes a la men-cionada aerolínea.Ello no tendría nada de malo si Peruvian Airlines no estuviera en la mira del Minis-terio Público, la Procuraduría del Ministerio del Interior y las autoridades judiciales por presunto blanqueo de dinero del tráico de drogas.Lo insólito es que funcionarios del Estado avalaban la contratación con dicha aero-línea. “Peruvian tiene autorización del Mi-nisterio de Transportes para realizar sus

servicios y eso fue suiciente para que par-ticipara, ganara la buena pro y irmara el convenio con nosotros. Además, es menos costosa para el Estado”, dijo sin rubor algu-no Augusto Eio, director del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Esta-do (OSCE)La Fiscalía provincial especializada en casos de Tráico Ilícito de Drogas formalizó acu-sación contra el empresario César Cataño y otras 12 personas allegadas a él. Según informó El Comercio, el iscal Jorge Vega Reyes ha solicitado 30 años de cárcel para Cataño y para sus supuestos cómplices las penas pedidas van entre los 10 y 25 años.Según un informe de la Dirección Anti-drogas de la Policía, se le encontró a Ca-taño un desbalance patrimonial de US$ 662.773.000 entre los años 1990 y 2000.Peruvian Airlines ha respondido que Cata-ño ya no es accionista de la empresa, pero la investigación aún continúa.

ESCANDALO DE LA SEMANA

¡Empresa acusada de lavado de activos

negocia con el Estado!• ¿Así se combate al narcotráico?

EDITORIAL

LA FRASE-PODER

“La única forma de imponer Conga es militarizando la mina en Cajamar-

ca. ¿Qué pasará cuando empiecen los trabajos para construir los reser-

vorios y se empiece a desviar el agua? Los ronderos no se van a quedar

con los brazos cruzados”

(Nelson Manrique en entrevista con EL PODER. edición No. 214-2012)

www.semanarioelpoder.com política 3

“NUEVO GABINETE DEBE SER INDEPENDIENTE”

• “No es posible que para elegir ministros éstos tengan que ser militares o amigos de la pareja presidencial” señala Rospigliosi• En su opinión, los grupos de izquierda aun pueden promover actos de violencia, “aunque son insigniicantes en términos electorales”

• Analista Fernando Rospigliosi rompe fuegos y señala a EL PODER:

Entrevista: Julio Herrera

“El gabinete Valdés está ago-tado y debe haber uno nue-vo con gente independiente.

Es preferible que el nuevo Pre-mier no sea militante del partido de gobierno”, señala a EL PODER el analista político Fernando Ros-pigliosi. En su opinión, narcotráico y te-rrorismo no son la misma cosa, por lo tanto deben utilizarse es-trategias diferentes. Para Rospi-gliosi, un error de la lucha con-siste en la subordinación de la policía a las FF AA en el VRAE, situación “que no cambiará mien-tras el Presidente sea un militar”. Aquí sus impresiones:-¿Cree Ud. que hay una contra-dicción en el Gobierno al seguir políticas de los Estados Unidos y de la UNASUR al mismo tiem-po?La relación con los países de la UNASUR es negativa y cada vez más débil, no creo que haya con-tradicción alguna ahí.-¿Por qué dice que la relación con la UNASUR es débil?Es muy claro que el gobierno no le ha dado la importancia que es-peraba. Y de hecho la UNASUR es un cascarón que no tiene dema-siada trascendencia. Ahora que Chávez está decayendo creo que la UNASUR ya perdió la impor-tancia que iba a tener.-El señor Ricardo Soberón ha mencionado que la política an-ti-drogas en colaboración con Estados Unidos ha fracasado después de 20 años. ¿Coincide Ud. con esta opinión?Soberón habla cosas que no tie-ne sentido, no se trata de la po-lítica antidrogas norteamericana, se trata de lo que hace el Estado peruano. En Colombia ha habido muchos avances en reducción de cultivos de hoja de coca, dis-minución de la producción de cocaína, destrucción de cárteles de la droga y lo ha logrado con la colaboración de los Estados Unidos. En Perú las cosas no han ido tan bien como en Colombia, pero eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa de los gobiernos que no han puesto mucho inte-rés en la lucha antidrogas. En Bo-livia, el tercer país productor, Evo Morales ha roto con los EE UU. y el narcotráico ya ha hecho domi-nio completo de Bolivia y no tie-

ne límites para expandirse. Es ab-surdo decir que esto es culpa de algún extranjero, tenemos que hacer las cosas nosotros mismos. -¿Qué podemos hacer nosotros mismos en la lucha contra las drogas?Lo más importante es lo que no-sotros podemos hacer, porque la ayuda del extranjero es cada vez

menor. Luchar contra la corrup-ción en las instituciones encar-gadas de combatir el tráico de drogas, el poder judicial, la po-licía, la iscalía. El problema más importante es la corrupción.-¿Están copadas estas institu-ciones por el narcotráico?Ése es el problema, por eso la lu-cha contra la corrupción es más importante, si eso avanzara las cosas mejorarían sustancialmen-te, pero lamentablemente parece que este gobierno no tiene nin-guna política anti corrupción y ni siquiera hablan de ella.

“POLICIA ESTA SUBORDINADA A LAS FF AA. EN EL VRAE”

-¿El narcotráico ha llegado a las altas esferas del poder, con Toledo, Alan García y Humala?No, yo no creo que el nivel de gobierno haya esa relación, lo que hay es un desinterés, una fal-ta de rumbo, de detenerse a en-frentar realmente el narcotráico, no se atreven, no quieren, no les interesa, ése es el problema fun-damental con las altas esferas del gobierno.-¿Narcotráico y terrorismo son la misma cosa?No, trabajan juntos, pero no son

la misma cosa. Usar el término “narcoterrorismo” es un error, porque confunde y no ayuda a dilucidar quién es quién.-¿Debe haber dos estrategias diferentes?Si claro, porque no son la mis-ma cosa, y trabajan juntos, el narcotráico y terrorismo se ne-cesitan mutuamente. El caso es el alto Huallaga, la policía llegó a desactivar la banda terrorista de Artemio, ya prácticamente la ha extinguido pero el narcotrái-co sigue, es una muestra que se puede erradicar a uno sin embar-go el otro sigue.-¿Quién debe dirigir las ope-raciones en el VRAE, la policía, el ejército? Se dice que no hay coordinación y esta es la razón del fracaso.No es que no se coordina. La di-rección en el VRAE está a cargo de las FFAA, ha habido coordina-ción, lo que pasa es que ha habi-do una mala dirección de parte de los militares que tienen com-pletamente subordinada a la po-licía, hoy el VRAE está a cargo de las FFAA y la policía está subordi-nada a éstas, y no creo que eso vaya a cambiar con un Presidente militar y un Premier militar.

Usar el término “narcoterroris-mo” es un error, porque confun-de y no ayuda a dilucidar quién

es quién, señala Rospigliosi.

“ESTE GABINETE ESTA AGOTADO”

-¿El Premier debe salir este 28?Sin duda sería lo deseable, porque este gabinete ya se ha agotado, el señor Valdés no ha mostrado las condiciones prioritarias para ocu-par ese cargo, creo que debería haber un cambio en el gabinete, es lo que se espera.-¿Qué línea debe tener el nuevo gabinete?Debería ser una gabinete más plural con gente capacitada e inde-pendiente y no distribuir los cargos en función a si son amigos o no son amigos de la pareja presidencial, o si son militares o no, creo que habría que fortalecer el gabinete y no rebajarlo de nivel, como ha ocurrido con los últimos cambios. -¿Qué rol cumplirá la izquierda?Sin duda, siempre han estado del lado de las protestas, pero ahora lo harán abiertamente, no creo que eso sea ninguna novedad, son grupos, políticamente irrelevantes y pequeños, pero sí tiene la ca-pacidad para promover la violencia y estimular las revueltas, pero desde el punto de vista electoral son insigniicantes.-¿Cuál debería ser el peril del próximo Premier?Debe ser una persona con experiencia política, capacidad política e independiente y que no esté necesariamente vinculado al partido de gobierno.

El fracaso de la lucha

antidrogas no tiene que ver con la política

norteamericana, el problema es que no se combate la

corrupción

“

“

Búscanos en:

BUSCANDO EL EQUILIBRIO

4 política

• Presidente Humala fue nombrado Presidente de UNASUR y seguirá la crisis en Paraguay, pero la procesión ( y los conlictos mayores) van por dentro

• En lo político y económico, Humala se aleja del modelo “chavista” y parece acercarse más al paradigma conciliador de Lula

Escribe: Julio Herrera

Con su presencia en la Cumbre de la UNASUR celebrada la semana pa-

sada en Mendoza, Argentina, el presidente Ollanta Humala ha reforzado su labor como líder en la región. Tras el golpe a la democracia que destituyó de su cargo al presidente Lugo de Paraguay, Ollanta Humala tuvo el acier-to de proponer de inmediato a Lima como la sede de una cum-bre de urgencia de la UNASUR a in de tratar la situación produ-cida en Paraguay, sede que fue cambiada por razones prácticas ya que se aprovechó la reunión del MERCOSUR -ya programada con anterioridad- en la ciudad argentina de Mendoza para ce-lebrar la cumbre de emergencia del citado organismo.

LIDERAZGO EN LATINOAMÉRICA

Existe expectativa entre los paí-ses latinoamericanos por la po-lítica seguida por el presidente Ollanta Humala ya que inicial-mente se presentaba como un presidente de línea de izquierda más vinculado a Hugo Chávez por su carrera militar, sin em-bargo, a un año de gestión, el presidente Humala se ha carac-terizado por una posición más moderada y abierta hacia el diá-logo, sobre todo en los asuntos externos. Los acercamientos a regímenes como el del presidente Correa de Ecuador, Hugo Chávez de Ve-nezuela, a través de tratados bi-nacionales, así como las buenas relaciones con Chile a pesar del tema pendiente de La Haya -y recientemente el acercamiento y muestras de buena voluntad política con la presidenta Cris-tina Fernández de Argentina-, muestran a un presidente Hu-mala que de a pocos viene asu-miendo el rol de liderazgo que le corresponde en la región. La participación del Perú en el Arco del Pacíico, junto a México, Colombia y Chile es otra mues-tra del sistema de alianzas que el presidente Humala viene air-mando en política internacional, además de las buenas relaciones que mantiene con el presidente Obama de los EE.UU. Entre la UNASUR, el Arco del Pa-cíico y los EE.UU., el presidente Humala está encontrando el punto de equilibrio necesario

para darle al Perú un respaldo internacional que le permita ga-rantizar la gobernabilidad inter-na el país. Lo sucedido en Paraguay evi-dencia que las democracias suramericanas no son del todo estables y que un gobierno de-mocráticamente elegido puede peligrar debido a los conlictos y protestas internas de un país. En el caso del Paraguay, al verse el presidente Lugo destituido, fue-ron los organismos internacio-nales como la OEA, MERCOSUR, pero la UNASUR principalmente, quienes se preocuparon por res-tablecer el orden democrático. Parte de la expectativa interna-cional que hay sobre el presiden-te Humala responde también a esa situación de inestabilidad debido a conlictos y protestas sociales que vive el Perú desde

hace algunos años, por lo que desde ahora en adelante el pre-sidente Humala va ser mucho más observado por casos como los de Espinar y Cajamarca.

UNASUR: ENTRE BRASIL Y EE.UU.

La importancia que viene toman-do la UNASUR implica un nuevo eje político en el Hemisferio en el que los países suramericanos alcanzan mayor independencia con respecto a la inluencia de EE.UU. y la OEA. Mientras países como Ecuador, Bolivia, Venezuela y Argentina muestran una clara oposición frente a los EE.UU. amparados por el liderazgo de Brasil, el Perú mantiene una posición mucho más equilibrada, moviéndose entre ambos extremos. Sin em-bargo, hay quienes señalan que

la gestión del presidente Ollan-ta Humala se acerca más al Brasil que a otro régimen debido a la política económica que viene aplicando, el mismo modelo aplicado por Lula da Silva y Dil-ma Rusef en Brasil. En opinión del analista interna-cional César Arias Quincot “quie-nes tildaron a Humala de “cha-vista” se equivocaron porque todo hace parecer que Humala es “brasilóilo”.

EL CONFLICTO EN CAJAMARCA

Hay quienes dicen que el presi-dente Humala debe pedir dis-culpas al pueblo de Cajamarca por no cumplir las promesas electorales. Lo mismo con el pueblo de Espinar. Mientras tan-to la igura de Gregorio Santos sigue creciendo en oposición al

Hay sectores que pretenden desestabilizar la democracia en la región y se esconden tras las protestas,

provocando el enfrentamiento, con muertos y heridos, tal como sucedió en Paraguay…

“ “

Ollanta Humala recibe simbólico obsequio de Presidenta Kirchner, en

la cumbre del UNASUR, en Argentina. Para afuera, Humala ya se alejó de

cualquier atisbo “chavista”.

Presidente de la República. Sin embargo, pese a la última caí-da en las encuestas, el presidente Humala está logrando aianzar su liderazgo al interior del partido y calmando las aguas agitadas en las regiones, tratando de asegu-rar la estabilidad política del país. En estos momentos lo que más importa es distinguir quiénes pretenden desestabilizar la de-mocracia con ines maquiavéli-cos -que obedecen a intereses de la derecha internacional- es-condiéndose tras las protestas por reclamos justiicados como el derecho al agua y el medio ambiente. Tal como sucedió en Paraguay, quienes pretenden desestabi-lizar la democracia en la región se esconden tras las protestas, provocando el enfrentamiento, muertos y heridos con el objeti-vo de derrocar al gobierno para poner en su lugar otro afín a los capitales internacionales, que en el caso del Perú bien podría corresponder al mismo fujimo-rismo. Nadie sabe para quién trabaja.

www.semanarioelpoder.com política 5

ALAN: ¿TE HABRALLEGADO LA HORA?

• Quiénes acusan y quiénes deienden al ex mandatario

• Megacomisión sufre extraño “sabotaje” en su tarea de investigar la corrupción del gobierno pasadoSin duda, Alan García sigue te-

niendo suerte.La investigación de las irre-

gularidades y actos de corrupción cometidos durante la gestión del ex presidente Alan García viene presentando algunos exabruptos dentro de la misma Mega Comi-sión puesto que la actitud mostra-da por los congresistas vinculados a la oposición que la integran (Pe-dro Spadaro, Carlos Tubino y En-rique Wong) evidencia que existe la voluntad política de “blindar” la pasada gestión aprista demoran-do y aletargando la labor de la Mega Comisión. Son repetidas las ocasiones en las que el congresista na-cionalista Sergio Tejada, su presidente, es sorprendido por los congresistas de Fuerza 2011 y Alianza Parlamentaria, quienes de alguna u otra ma-nera sabotean o entorpecen el avance del proceso. De esta manera queda claro que algu-nos sectores políticos preten-den hacer defensa cerrada de García Pérez, entre los cuales se puede señalar con toda se-guridad a F2011 y APGC. La alianza entre García Pérez y el fujimorismo tiene ya más de dos décadas, mientras que la participación de APGC en la defensa de García Pérez es re-ciente. Se advierte además que la igura de Luis Castañeda Lossio como eventual premier obedece a presiones sobre el actual gobierno a in de aligerar la carga de acusa-ciones que pesan sobre el ex pre-sidente. En suma, Castañeda tam-bién teme investigaciones en su contra, por su pasada gestión edil, por lo cual si es elegido al frente de la PCM, evitaría, también, cualquier investigación contra Alan García.

PARTIDO APRISTA PIDE SU EXPULSIÓN

La responsabilidad del ex pre-sidente Alan García en actos de corrupción y que comprometería a un gran número de funcionarios de su gestión, es preocupación no

sólo de los partidos políticos que conforman la alianza oicialista en el Congreso, sino que, dentro del mismo partido aprista existen amplios sectores dispuestos a res-ponsabilizar a Alan García y com-pañía de la corrupción que com-promete a todo el partido aprista. Sectores del aprismo como la de-nominada “Vanguardia Aprista”, consideran que el ex presidente debe de ser enjuiciado y además

anterior gobierno contrató a em-presas constructoras sin previo concurso público.Llevar el caso de los Colegios Em-blemáticos a la Comisión de Cons-titución obedece a una estrategia del nacionalismo que apunta a descongestionar la Mega Comi-sión que, por un lado, se halla entrampada debido a la labor de oposición que sistemáticamente emprenden los congresistas de F2011 Carlos Tubino y Pedro Spa-daro, y Enrique Wong de APGC.De otro lado, este grupo de traba-jo se encuentra abrumado por la gran cantidad de casos que faltan investigar, ya que los Colegios Emblemáticos es el primero de más de diez casos de corrupción del pasado gobierno que aún están pendientes de investigar, como por ejemplo el SIS, la Carre-tera Interoceánica, la reconstruc-ción de Pisco, entre otros. En la Comisión de Constitución, presidida por Freddy Otárola, vo-cero de la bancada nacionalista, el caso de los Colegios Emblemá-ticos podría tomar otro rumbo, ya que lo que pretende el nacio-nalismo es acusar constitucional-mente al ex presidente, algo que por lo que viene sucediendo en la Mega Comisión hasta ahora no resulta posible. (Julio Herrera)

y de los principios del aprismo”. Asimismo, señalan que la defen-sa cerrada que del ex presidente hacen los actuales congresistas Velásquez Quesquén y Mauricio Mulder obedece a una campaña millonaria por evitar las investiga-ciones en el Poder Legislativo. Por otra parte, el ex primer mi-nistro aprista, Jorge del Castillo, también ha marcado distancia con la responsabilidad en actos de corrupción que están siendo investigados por la Mega Comi-sión, señalando “que no pone las manos en el fuego por nadie” en el partido. Un claro mensaje a García y a su buen amigo José Antonio Chang.

“COLEGIOS EMBLEMÁTICOS” IRÁN A COMISIÓN DE CONSTI-

TUCIÓNCabe la posibilidad que la Mega Comisión lleve la investigación que se le hace a García Pérez por responsabilidad en actos de co-rrupción en el caso de los Cole-gios Emblemáticos a la Comisión de Constitución del Congreso, presidida por el congresista na-cionalista Freddy Otárola; la razón de la acusación parte de la irma de un Decreto de Urgencia ir-mado por Alan García y Antonio Chang por intermedio del cual el

Antes de la llegada de los con-quistadores españoles no se co-nocían en estas tierras de gente cobriza los vocablos riqueza y pobreza y, menos aún, sus esen-cias ideológicas. Habría que pre-guntarse desde cuándo se dio terreno lingüístico a dichas pa-labras en la América nativa. Po-demos deducir que, a inales de setiembre de 1526, fue la fecha inaugural del ingreso de estos exónimos que nos recuerdan la miseria y la opulencia de la vida humana.Esta deducción nace con lo que José Antonio del Busto reiere: “El trujillano no se dejó ganar por la pasión y, desenvainando su espada, avanzó con ella des-nuda hasta sus hombres y, a la vez que trazaba una línea sobre el suelo, decía: por este lado se

va a Panamá a ser pobres y por este otro a Perú a ser ricos...”.Así se evidencia que la concep-ción de riqueza implicaba la po-sesión y acumulación de los me-tales preciosos como signo de poder económico. El cronista Fray Domingo de Soria Luce, quien fue soldado de Pizarro, refuerza este carácter ideológico-económico de los metales, al mencionar en su relato: “El indio Felipillo le dijo a Atahualpa: ellos quieren oro,

gritan por oro, lloran por oro y se matan por oro. Pregúntale por el precio de tu libertad y verás que con oro la tendrás”.La cosmovisión andina de la ri-queza estaba muy lejos y opuesta de la occidental. El hombre an-dino poseía una mirada mítico–religiosa que le convertía en un sujeto de acción ritual hacia la naturaleza representada por la tierra, dadora de bienestar: All-pamantan kawsayqatarin, de la

tierra nace la vida.Esta argumentación toma ma-yor solidez cuando el mencio-nado cronista señala: “Lo que me impresionó en todo ello fue la expresión de asombro y ensi-mismamiento en la cara de Ata-hualpa en aquella hora. Vi con toda claridad lo extraños que le éramos, con una perplejidad in-comprensible, atroz. Nos miraba, no como hombres de un mundo que él no conocía, sino como se-res de una naturaleza imposible de explicar”.Era comprensible esta actitud del soberano Inca sumido en su pro-pia relexión, la cual emanaba de su peculiar conocimiento sobre el universo andino.Los hombres europeos venían mentalizados –y metalizados– con el acervo helénico que habla-

ba de un dios de la riqueza, Pluto, de quien el comediante Aristófa-nes mostró la desigual distribu-ción de ella, la mayor cantidad en pocas manos y los consecuentes abismos sociales. Por ello el afán de obtener el oro y con este el poder para subyugar. Estos valo-res, una vez instalados en Améri-ca, produjeron las más cruentas y desgarradoras violencias.

RIQUEZA Y POBREZA

SOBRE EL TECLADO

REFLEXIONES Escribe: Noé Lara

La cosmovisión andina de la

riqueza estaba muy lejos -y

opuesta- de la occidental

“ “

expulsado del partido, reclaman-do mayores acciones al interior del mismo a in de no perjudicar la imagen institucional del apris-mo por tratar de defender a Gar-cía Pérez y a otros militantes invo-lucrados en “faenones”.Estos sectores del Apra denuncian que existe la consigna dentro de la cúpula del partido de proteger y defender al ex presidente García, “yendo en contra de los estatutos

Ex Presidente Alan García

y su ministro favorito, José

Antonio Chang, en la mira de la Megacomisión.

Sectores del APRA ya habrían pedido la expulsión de Alan García para no

dañar la imagen del partido fundado por Haya de la Torre, vinculándolo con

la corrupción

“ “

Búscanos en:

SECTORES DE FF AA. PROVEEN D A NARCOTRAFICANTES Y A

• “Desde hace años se sabe que hay deserciones y fugas de armamento de los arsenales de las FFAA”, señala especialista Andrés Gómez de la Torre, ex Jefe del Consejo Nacional de Inteligencia.• “Debemos ingresar a un proceso de reforma profunda e integral de las FF AA. frente a las nuevas amenazas del siglo XXI”, reiere.

• Ex Jefe de Inteligencia revela que existe una corrupción a gran escala en la lucha anti-drogas6 entrevista

Entrevista: Julio Herrera

Hace unos días, la Comisión del Congreso que investi-ga la compra de chalecos

antibalas ha aprobado el informe inal que conirma la existencia de irregularidades en la adquisi-ción de estos equipos militares utilizados en la zona del VRAE. Pero ese no sería el problema más grave en la lucha contra el narco-terror. Según señala el experto Andrés Gómez de la Torre, la triste paradoja es que los senderistas y narcotraicantes están utilizando armas que el mismo ejército les provee. “Existe un sistema bien montado de corrupción”, sostiene. Andrés Gómez de la Torre es pro-fesor universitario y especialista en temas de seguridad e inteli-gencia. Ha sido Jefe del Consejo Nacional de Inteligencia (CNI) y Director de la Escuela Nacional de Inteligencia. En entrevista con EL PODER hizo estas graves reve-laciones. -¿Qué sucedió con los helicóp-teros caídos en el VRAE? ¿Por qué fueron derribados? ¿Fue por un error táctico o por mal mantenimiento??Esa es una paradoja, todos esos helicópteros son derribados por armas de las propias Fuerzas Ar-madas. Cosa que no sucede en Colombia, donde las FARC impor-tan sus armas. Desde hace años se sabe que hay deserciones y fugas de armamento de los arsenales de las FFAA, hay tráico y contra-bando de armas oiciales hacia los grupos criminales. Las FFAA son proveedoras de armas de los terroristas y los narcotraicantes. Esta es la paradoja.-¿Cómo llega a suceder esto?Por varias razones: falta de con-trol, producto de operaciones en

Debemos entrar en un proceso de reforma profunda e integral de las FF AA y la policía. Hoy las amenazas son más complejas que simples guerras convencionales. El deber del gobierno debe ser in-sistir en una reforma de las FFAA.-El presidente Humala ha inten-tado reformar la Policía, pero la oposición derechista le puso un pare en el Congreso a la ley del voluntariado policial.El tema del proyecto del servicio policial voluntario es una parte, el tema de la reforma es más pro-fundo. Hay cosas que el Ejecutivo puede hacer directamente. Yo dis-crepo con el peril del ministro del interior, no es lo mejor poner oi-ciales de EP al frente de la policía, el trabajo militar es muy distinto al policial, yo habría optado por un civil, como en el MINDEF. Estos son temas de la agenda de segu-ridad. Estos sectores requieren continuidad en los cargos, mucha estabilidad y mucho trabajo a lar-go plazo. -¿Cómo debe ser la reforma en las FFAA?La composición de las FFAA debe variar según el siglo XXI. Los con-lictos de este siglo son diferentes, tenemos que tener personal más capacitado, debemos ser un ejér-cito profesional, de menos perso-nas pero con una actitud positiva hacia el cambio. Hay feudos al interior de las FFAA. Hay mucho desorden, los vemos en las escalas remunerativas, en las raciones, en el rancho que reciben en el VRAE. Lo vemos en los montos no pen-sionables de sus ingresos que son altísimos, debe haber un since-ramiento en las remuneraciones de los oiciales. Mire, las compras militares es tan muy poco estan-darizadas, se compran en mer-cados muy distintos, hay mucho desorden. -¿Quién debe poner orden?El ministro de de Defensa.

“EN GASTO MILITAR, PERU NO SE PUEDE COMPARAR NI CON

CHILE NI COLOMBIA” -Todos nuestros vecinos gastan más en Defensa que nosotros.

las que resultan victoriosos los subversivos, e incluso se compran ha pedido. Hay un sistema muy armado de corrupción, lo hemos visto en los polvorines del ejérci-to, incluso hubo una ruta de sa-lida de armas por el Ecuador con destino a Colombia. Es, sin duda, un problema de corrupción.-¿El resultado de la Operación Libertad debe atribuirse a un error de inteligencia? ¿Hay in-teligencia en Perú? El general Miyashiro dice que no hay in-teligencia contraterrorista en el Perú. Sí hay inteligencia, desde hace muchos años se sabe la compo-sición de las fuerzas de Sendero Luminoso. El problema reside en la planiicación de las operacio-nes militares. La operatividad de los helicópteros es mínima. Hasta los años 80´s el Perú tuvo la mejor fuerza de helicópteros en Latino-américa con una alta operatividad.

Pero mire cómo estamos ahora. Es toda una serie de factores que dan como resultado lo que hemos vis-to ahora en el VRAE.-Según Ricardo Soberón, el pro-blema del VRAE es la corrup-ción, el gobierno y las FFAA le hacen juego al narcotráico, la droga sale “porque de eso vive el Perú”...No descarto esa teoría de Sobe-rón. Hace años el Congreso com-probó que había fuga de armas en los arsenales del EP, esto tenía que ver con esquemas de corrupción. Esto contribuye a la potenciación de los grupos terroristas y de nar-cotraicantes. Estos grupos no necesitan comprar su armamento afuera, porque lo adquieren en el Perú.-Tras 20 años de colaboración con la DEA el narcotráico es cada vez más poderoso en el país. ¿Ha fracasado la DEA?El problema de la visión norte-

americana de la lucha anti-drogas es que le da mucha importancia a la labor interdictiva, represi-va y punitiva cuando este es un problema mucho más comple-jo. La visión europea es mucho más equilibrada: hay que crear las condiciones económicas para generar desarrollo y crecimiento. En lo que ha fallado la política antidrogas de los EEUU. es que se centró durante muchos años en el ángulo represivo. -¿Coincide Ud. con la posición de la UNASUR: legalización de las drogas para combatir el nar-cotráico? Es un tema muy complejo, hay que ver con cuidado la legali-zación de las drogas, es un pro-blema a largo plazo. Pero a corto plazo hay que elaborar una políti-ca antidrogas que se centre en el desarrollo económico, no todo se soluciona fumigando, erradican-do o reprimiendo a las poblacio-nes campesinas.

“NECESITAMOS UNAS FF AA. MODERNAS”

-¿Cómo deben mejorar las FFAA?Las FF AA. no se han dado cuenta que estamos en el siglo XXI, tene-mos unas FF AA. del siglo pasado.

Hay un sistema bien montado de corrupción. Los grupos terroristas y narcotraicantes no necesitan comprar su

armamento afuera, porque lo adquieren de las propias FF AA. peruanas.

“ “

www.semanarioelpoder.com entrevista 7

Lugo, destituido por Dios ypor el Congreso paraguayoN DE ARMAS

A SENDERO

Los gastos militares de Ecuador y Bolivia son muy superiores a los de Perú.En el caso de los vecinos, no es tanto lo que tienen, sino en que lo saben usar. Pongamos de ejemplo a Chile.-A Chile ya lo conocemos bien, pero incluso Ecuador gasta más en Defensa que el Perú…Ecuador, con todos sus defectos ha sabido construir una marina pequeña para sus necesidades, de elementos altamente móviles y una fuerza aérea estandarizada, con aviones de combate israelí y surafricana. Han trabajado la es-tandarización. Ahora, el Perú no se puede comparar ni con Chile ni con Colombia, las fuerzas armadas de estos países son demasiado para el Perú. Perú debe compa-rarse con Ecuador, ese es nuestro

parámetro ahora. Ésa es nuestra realidad. -Y Ecuador gasta más, tiene un mejor gasto presupuestal en Defensa. No sólo eso, sino que muchas re-formas, capacitación, instrucción, han avanzado mucho; por ejem-plo Ecuador tiene un sistema de drones y de aviones no tripulados de primer nivel. Están haciendo un gasto planiicado, consistente, es lo que nos falta a nosotros. -Qué opina que Bolivia le haya comprado armas a Irán...No me gusta mucho Bolivia por-que compra armas de China e Irán. Me parece más consistente la política ecuatoriana de defensa. Bolivia se está acercando a un eje de potencias díscolas como Irán y China, además son compras des-ordenadas.

Escribe: Ricardo Sánchez-Serra*

Tengo pensamientos encontrados sobre la situación en Paraguay, en especial sobre el ex presidente Fernando Lugo.Lugo, ex obispo, renegó de su promesa a Dios y faltó a sus vo-tos sacerdotales. Le aparecieron hijos por doquier y que negaba, engendrados cuando era obispo. Entonces, me pregunto: ¿una per-sona que desafía a Dios, que in-cumple su palabra, puede actuar de buena fe ante los hombres, ante el pueblo paraguayo?¿No es inmoral su actitud? Albert Camus señaló “Un hombre sin éti-ca es una bestia salvaje soltada a este mundo”, y Pablo Castellano redondeó. “Para saber si alguien tiene ética, no hay que preguntar-le por su carné, sino por su com-portamiento.”Mi cuestionamiento va a la per-sona –que fue suspendido “ad divinis” por El Vaticano-, aunque al in y al cabo fue elegido cons-titucionalmente como presidente de Paraguay, rompiendo el hege-

de la República… sólo podrán ser sometidos a juicio político por mal desempeño de sus fun-ciones, por delitos cometidos en el ejercicio de sus cargos o por delitos comunes.La acusación será formulada por la Cámara de Diputados, por ma-yoría de dos tercios. Correspon-derá a la Cámara de Senadores, por mayoría absoluta de dos tercios, juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados y, en caso, declararlos culpables, al sólo efecto de sepa-rarlos de sus cargos…”.El vicepresidente Federico Fran-co reemplazó a Lugo de acuerdo al artículo 239 de la Constitución paraguaya que dice así: “Son de-beres y atribuciones de quien ejerce la Vicepresidencia de la República: 1. Sustituir de inme-diato al Presidente de la Repú-blica, en los casos previstos por esta Constitución”.El Congreso paraguayo destituye a Lugo –por votación abrumadora- por mal desempeño en sus funcio-nes, debido a que en el último mayo hubo un enfrentamiento entre las fuerzas policiales y los campesinos, en el que murieron 17 personas, once campesinos y seis policías.¿Ameritaba la destitución y en sólo 48 horas? Ciertamente no, pero se han cumplido estricta-mente los procedimientos de la Constitución paraguaya. Ello fue acatado por el propio Lugo con sus históricas palabras que fue-ron difundidas a todo el mundo: “Esta noche salgo por la puerta más grande de la patria, salgo por la puerta del corazón de mis compatriotas” (ahora ya cambió de parecer). Que sea considerado injusto, “golpe parlamentario”, “porque es de izquierda”, “amañado jui-cio”, “no le dieron tiempo para defenderse”, todos estos comen-tarios quedan para los analistas.Las naciones pueden protestar, retirar embajadores, hacer toda la pataleta que quieran, pero no inmiscuirse en los asuntos inter-nos de un país. Lugo puede o no simpatizarme, pero eso no está en discusión.*Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera. Analista in-ternacional.

monismo de más de 60 años del Partido Colorado, cuyos gobier-nos están manchados de corrup-ción y que acrecienta la pobreza del país.En el Perú se vaca a un presiden-te, de acuerdo al artículo 113 de la Constitución, por muerte, per-manente incapacidad moral o fí-sica, declarada por el Congreso; aceptación de su renuncia por el Congreso, salir del territorio na-cional sin permiso del Congreso o no regresar a él dentro del pla-zo ijado.Y, asimismo, por destitución, tras haber sido sancionado por alguna de las infracciones men-cionadas en el artículo 117º de la Constitución, que señala: “El Presidente de la República sólo puede ser acusado, durante su período, por traición a la patria; por impedir las elecciones presi-denciales, parlamentarias, regio-nales o municipales; por disolver el Congreso, salvo en los casos previstos en el artículo 134 de la Constitución, y por impedir su reunión o funcionamiento, o los del Jurado Nacional de Eleccio-nes y otros organismos del siste-ma electoral”.

MUY FÁCILEn cambio, sólo por “mal des-empeño de sus funciones” en la Constitución paraguaya es muy fácil despedir a un mandatario. Veamos. En la Sección VI “Del Jui-cio Político”, artículo 225 “Del pro-cedimiento”, dice: “El Presidente

• “Ex obispo Lugo renegó de su promesa a Dios y faltó a sus votos sacerdotales, ¿una persona así puede actuar de buena fe ante los hombres, ante el pueblo de Paraguay?”

“Sí existe inteligencia en la lucha contra Sendero”-apunta Gómez de la Torre -“el problema reside en la planiicación de las operacio-

nes militares”.

• En torno a la crisis en la nación guaraní

Búscanos en:8 actualidad

• “Gringos” le ofrecen poderoso material de guerra, atizando los conlictos en la región

• No solo le venden cazas F-16, sistemas de artillería, buques y radares: ahora le proveerán de los poderosos misiles AIM 120 ANRAAM, con los que Chile puede derribar a nuestros MIG-29• EE UU es el aliado militar de Chile y apoyará cualquier aventura belicista mapocha en la región. • ¿Y qué hace el Perú frente a esta amenaza?

Desde hace años, como sa-bemos, Chile se arma sin cesar. El gasto militar de

Chile sumó 17,677 millones de dó-lares entre los años 1996 y 2008, según su propio Libro Blanco de la Defensa. De esa fecha hasta ahora, se calcula que el gasto militar de Chile supera los 20,000 millones de dólares. Más de US$ 1,500 millones por año. Y mucho del armamento ofensivo que posee lo ha adquirido de los EE UU.Este país no sólo le ha ven-dido un lote de 18 moder-nos cazas F-16 a Chile, de última generación. Hace poco, Chile concretó la compra de 100 misiles norteamericanos AIM 120 AMRAAM para equipar a estos cazas.Los mismos norteameri-canos han elogiado esta compra. La Agencia de la Coope-ración para la Seguridad y la Defensa de los EE UU. informó, en setiembre del 2010, que ha-bía notiicado al congreso nor-teamericano “la venta a Chile de 100 misiles avanzados aire-aire AIM-120C-7 (AMRAAM) de medio alcance y las partes aso-ciadas, equipo y ayuda logística, todo valuado en aproximada-mente 145 millones de dólares”. Esa versión del misil AMRAAM desarrollada en 1998 y puesta en servicio en el 2003 “es la más avanzada aprobada para la ex-portación y tiene un alcance su-perior a los 105 kilómetros (65 millas) a una velocidad Mach 4”. Lo que llama la atención es que este organismo norteamericano señala en su informe a la prensa que:“Esta venta contribuirá a la po-lítica extranjera y a la seguridad nacional de los Estados Unidos, ayudando a mejorar la seguridad de un país aliado que ha sido y continúa siendo una fuerza im-

portante para la estabilidad po-lítica y progreso económico en Sudamérica”. Como se aprecia, los EE UU. con-sideran a Chile como un “aliado para la estabilidad” de la región. Y para eso le arman.Se sabe por nuestras fuentes que la venta de estos 100 misiles AIM 120-ANRAAM ya fue aprobada por el Congreso de los EE UU. y están por llegar a territorio chileno.Como el mismo organismo gringo reiere, “Chile se prepone utilizar estos misiles para mejorar su capa-cidad de resolver amenazas actua-les y futuras de las armas aire-aire enemigas”. En otras palabras, para derribar a nuestros cazas Mig 29, a los que Chile – y sus aliados norte-americanos- tanto temen.

EE UU ARMA A CHILEEN CONTRA NUESTRA

Los problemas externos nunca

se deben subestimar. Desde hace años, los EE UU. arman a Chile con material bélico ofensivo, que no le venden así nomás a ningún país latinoamericano ni del mundo. Le vendió a Chile cazas F-16 de últi-ma generación, sistema de arti-llería, buques de guerra y radares; y ahora alistan la entrega de 100 misiles AIM 120 ANRAAM. Con estas armas, pretenden no sólo defender sus bases aéreas en la frontera con Perú, sino armar a sus cazas F-16 para que puedan derri-bar a nuestros Mig-29, como lo han reconocido expresamente analistas militares chilenos.

“Se sabe que la venta de estos 100 misiles AIM 120-ANRAAM ya fue aprobada por el Congreso

de los EE UU. y están por llegar pronto a las bases militares chilenas”

“ “¡EE UU. SIGUE ARMAN

Y lo más preocupante es que EE UU. seguirán armando a Chile, y para ello los mapochos cuentan con ingentes recursos, que le au-toriza una ley de defensa recien-temente aprobada (Ver EL PODER No. 213-2012)EE UU. es el aliado de Chile, y no solo desde el punto de vista mili-tar. En opinión de muchos analis-tas, EE UU. arma a Chile para que sea una especie de “gendarme suyo” en la región, asegurando de ese modo una hegemonía pro-norteamericana en este lado del continente.“Sí, Chile busca una posición

hegemónica en el Paciico sur con apoyo de los EE.UU., y para eso tiene que ser un país bien armado”, señala el experto César Arias Quincot (ver entrevista en esta edición).Siendo su aliado militar, sin duda los norteamericanos avalarán cualquier aventura belicista mapocha en la región. Una ele-mental interrogante es: Si EE UU. conoce bien que tenemos pro-blemas limítrofes pendientes con Chile, ¿por qué le arma? ¿Acaso busca atizar un conlicto en la re-gión? ¿Qué objetivo geo-político está detrás de todo esto?

• En noviembre del 2009, embajador norteamericano en Lima quiso desviar la atención sobre las ventas de armas “gringas” a los chilenos. Cable de Wikileaks lo puso al descubierto.

Con los pode-rosos misiles

norteamerica-nos ANRAAM

120, los cazas F-16

chilenos pretenden derribar a

nuestros MIG 29.

www.semanarioelpoder.com actualidad 9

• “Gringos” le ofrecen poderoso material de guerra, atizando los conlictos en la región

• No solo le venden cazas F-16, sistemas de artillería, buques y radares: ahora le proveerán de los poderosos misiles AIM 120 ANRAAM, con los que Chile puede derribar a nuestros MIG-29• EE UU es el aliado militar de Chile y apoyará cualquier aventura belicista mapocha en la región. • ¿Y qué hace el Perú frente a esta amenaza?

“Se sabe que la venta de estos 100 misiles AIM 120-ANRAAM ya fue aprobada por el Congreso

de los EE UU. y están por llegar pronto a las bases militares chilenas”

“ANDO A CHILE!

sur a

bien ésar

en

duda án

belicista

.

on caso

o

“GRINGOS” APOYARAN FALLOPRO-CHILENO EN LA HAYA

Según el expremier Carlos Ferrero, “Chile gasta en armas como para una guerra contra todos los países de la región”, pero detrás de esta política está la mano de los EE UU.“Detrás de la política de gastos en armamentos de Chile, está la som-bra Estados Unidos que hace su negocio vendiéndole armas, ge-nerando así un clima de tensión en esta parte del hemisferio”, reiere el representante del colectivo Jorge Basadre.“Estados Unidos, a pesar de ser nuestro socio comercial, es el prin-cipal proveedor de armas de Chile. Hay wikileaks de 2006 y 2009, en que Estados Unidos le expresa su total apoyo a Chile en su expan-sión” en contra del Perú, asegura

Gobierno de Piñera en maniobras militares cerca a la frontera peruana. Chile se arma con material ofen-sivo procedente de los EE UU.

Los famosos cables de Wikileaks relejan cómo Estados Unidos irma contratos de venta de armas a Chile con una mano mientras con la otra trata de “apaciguar” los resquemores de Perú. Al respecto, es revelador el informe del embajador norteamericano en Lima, Michael McKinley.Uno de los momentos más críticos en este tema sobrevino en noviem-bre de 2009, con el llamado escándalo de los espías. El embajador Mi-chael McKinley, informó a Washington que las autoridades peruanas habían detenido al militar Víctor Ariza Mendoza acusado de espiar para Chile. A raíz de aquel incidente, el presidente peruano, Alan García, acusó a Chile de ser una “república bananera” que envidiaba el crecimiento del Perú. El embajador norteamericano resaltó que la noticia del supuesto espía se hizo pública dos semanas después de su detención, coincidiendo curiosamente con el día en que la prensa chilena anunciaba que Chile compraría misiles y radares a Estados Unidos por valor de 665 millo-nes de dólares. Con el escándalo del espionaje quedaba, de momento, oscurecida la noticia de la compra de armas. McKinley informaba que algunas fuentes creían que con esa “maniobra” del espía, “Perú intenta-ba que Chile diese marcha atrás en la compra de armas”.De otro lado, el embajador de EE UU. en Santiago de Chile, Paul Simons, alababa en otro telegrama la manera atemperada con la que Chile ma-nejaba el conlicto. “Nos parece que el Gobierno ha actuado con eica-cia para calmar cualquier posible controversia en relación a las compras de armas y respondió a los duros comentarios de Lima con mesura, sin añadir leña al fuego”. El 25 de noviembre de 2009 el embajador de EEUU. en Lima, Michael McKinley, recordaba que Perú se había convertido en un socio “iable” bajo la presidencia de Alan García. Estados Unidos intentaba esmerarse en el arte de nadar entre dos aguas. Y su embajador en Lima puso sus mejores empeños en convencer a Perú de que el enemigo no era Chile, “sino el terrorismo de Sendero Luminoso y el narcotráico”. Lo que traducido al lenguaje diplomático de Michael McKinley signii-caba que él estaba tratando de “reorientar” la defensa de Perú: en vez de enfocarla contra Chile, dirigirla hacia las “amenazas internas” que, al mismo tiempo, eran las amenazas “más preocupantes para Estados Unidos”. Al parecer, convenció al presidente Alan García en esta tarea. El cable de Wikileaks dejaba al descubierto las maniobras norteameri-canas para “apaciguar” las protestas anti-armamentistas del Perú. Y así, ellos podían seguir armando a Chile, su aliado militar en esta parte del continente.

• En noviembre del 2009, embajador norteamericano en Lima quiso desviar la atención sobre las ventas de armas “gringas” a los chilenos. Cable de Wikileaks lo puso al descubierto.

el ex premier, quien sospecha, ade-más, de una posible inluencia de Washington en La Haya a favor de Chile. Las compras de Chile a EE UU. son cuantiosas. Ya desde el año 2009, fuentes norteamericanas señala-ban que, aparte de los Cazas F-16, Chile se alistaba para adquirir 275 millones de dólares en cañones au-topropulsados de largo alcance, radares, obuses y sus respectivas municiones. La operación incluía “24 cañones pesados de largo alcance, radares de localización de artillería, vehí-culos de apoyo, armas medianas y munición para equiparlas”. El ma-terial solicitado por el país del sur consistía además en 12 obuses au-topropulsados sobre orugas de 155 mm del tipo M109 A5 y otros 12

EE UU. quiso convencer al Perú que Sendero es “el enemigo” y no Chile

obuses del tipo M109 A3. Para apo-yar las piezas de artillería pesada, Chile se proponía adquirir también dos radares móviles de barrido electrónico, para la localización de artillería enemiga AN/TPQ-37 (V)3 Fireinder de la empresa Thales Ra-ytheon.Con estas compras, informaba el diario El Mercurio, “el ejército chi-leno se transformará en la fuerza mejor dotada de medios de arti-llería pesada de América del Sur, superando incluso a Brasil, pese a las diferencias geopolíticas entre ambas naciones”. Chile sin duda, se sigue armando hasta los dientes. Y cuenta para ello con el poderoso apoyo de los EE UU. ¿Se puede así considerar a estos países como “amigos” del Perú?

Cable de Wikileaks puso

al descubierto el doble juego de

EE UU. en contra del Perú

Búscanos en:

Sur, el equivalente de lo que es para ellos Gran Bre-taña en Europa.-¿Qué sucedió entonces cuando Chile se sumó al bloqueo de naves con bandera de las Falkland por parte del MERCO-SUR?Chile toma una postura más americanista. En la época de Pinochet la actitud de Chile fue pro británica por una relación entre Tatcher y Pinochet. No olvidemos que Pinochet fue el prime-ro que aplicó una política liberal que después la That-cher aplicó a nivel mundial. Pero Pinochet no es Chile ni la Thatcher es Inglaterra. -En Chile hay partidos po-líticos que deienden el régimen de Pinochet, la UDI por ejemplo. Hay un sector de la derecha chilena que es pinochetis-ta. Pero Piñera no es eso, Piñera está más allá, es una derecha más transnacio-nal, más empresarial, más abierta, quizá consideraron el pinochetismo necesario en algún momento pero ahora es algo obsoleto.¿La derecha tiene arraigo en Chile?Tiene algo pero no es mu-cho. El otro grupo de de-recha es Renovación Na-cional, que es donde está

Piñera, es más fuerte que la UDI que es la posición más pinochetista de la centro derecha.Pero Chile tiene una dere-cha tradicional desde antes de Pinochet. Con Pinochet la cosa cambió y apareció una derecha facistona, la derecha autoritaria, ultra conservadora, ahora esa

derecha no es la que go-bierna, el contexto es otro. Más aún, el actual gran ca-pital chileno, al cual apoya Piñera y al que pertenece como empresario, tiene inversiones en el Perú, las empresas de Piñera traba-jan en el Perú, por eso no creo que piense en un con-licto con el Perú. No tiene

lógica bombardear sus pro-pias inversiones.

CHILE ESTA AL SERVICIO DE LOS EE UU.

-¿Entonces por qué se arma Chile?La primera razón es que ellos quieren ser la poten-cia dominante en esta re-gión para estar al servicio de EE UU, lo que Inglaterra hace en Europa, Chile lo quiere hacer en América del Sur, para eso tiene que ser un país estable, bien ar-mado….-¿El bloqueo chileno a In-glaterra por Las Malvinas no afectó los intereses de EEUU?No directamente, simple-mente es una forma de de-cirle a Argentina: “yo tam-bién soy latinoamericano, tengo solidaridad contigo”, pero es una cosa más for-mal que real. Les puede molestar a los ingleses, pero no les afecta. Simple-mente es un gesto simbó-lico, pero eso no cambia mucho las cosas. -¿Chile busca una hege-monía en la región con apoyo norteamericano?Sí, Chile busca una posi-ción hegemónica en el sur con apoyo de los EE.UU., y para eso tiene que ser un

país bien armado. Nosotros sabemos que ellos tienen armas que nosotros no tenemos; eso pesa al mo-mento de las negociacio-nes diplomáticas, esa es la segunda razón por la que se arma Chile. La tercera razón es que esto es una herencia del pinochetismo, para darles a los militares una tajada de poder en la sociedad chilena. La cuar-ta razón es la corrupción, que existe tanto como acá, cuando hay compras de ar-mas también hay coimas. Un general recibe 1% de una compra de US$ 500 mi-llones. Pero Chile no se está armando para declararle la guerra a Perú, es un poco exagerado.-¿Quién estaría intere-sado en una guerra en-tre Perú o Chile o entre Colombia y Venezuela? ¿A quién le interesa una guerra en la región?A los fabricantes de armas, son fuerzas trasnacionales. En segundo lugar al narco-tráico, aprovechar el des-orden y el caos para operar con tranquilidad. Les inte-resa el desorden. Por ejem-plo en Afganistán, que es un narco-estado, es un país que vive de exportar opio, hay una relación entre gue-rras y narcotráico.-¿Y las potencias como China, EE UU. o Rusia, po-drían beneiciarse de una guerra en la región sur americana?China es el rival de EE UU. Estamos llegando a una guerra fría entre EEUU y China. China es una poten-cia ascendente que quiere poner un pie en América Latina. En la época de Fuji-mori los chilenos fueron fa-vorecidos por el fujimorato. Pero tengamos en cuenta que en el Perú, la colonia china es más grande que en cualquier otro país de América Latina.

10 actualidad

Hay intereses geopolíticos en juego. “Los EE UU. quieren tener inluencia en el Paciico

Sur y en la zona de la Antártida, y para este in Chile

es su aliado predilecto”

““

• Para analista César Arias Quincot, Chile se arma porque quiere ser la potencia dominante en la región “y estar al servicio de los EE UU”

“CHILE BUSCA HEGEMONIAEN EL PACIFICO SUR”

Entrevista: Julio Herrera

El mundo está cam-biando. Ni a Perú ni a Chile les conviene

oponerse al fallo de la Cor-te Internacional de La Haya. Para algunos analistas, a Chile no le convendría un conlicto con el Perú por-que tiene inversiones aquí que le convendría prote-ger. ¿Entonces, por qué se arma Chile? Al respecto EL PODER conversó con el analista internacional César Arias Quincot. -¿Chile se opondrá al fallo de la Corte de La Haya si le es desfavorable?Ni Perú ni Chile tienen la posibilidad de oponerse al fallo de la Corte, porque tienen ya sus economías globalizadas, lo que per-derían sería más de lo que ganarían. Se va a cumplir el fallo de la Haya. Pero esta Corte no le va a dar la razón integral a nadie. La Corte de la Haya opera así. Siem-pre busca una solución salomónica. Del triángulo en disputa, la mitad será para Chile, la mitad para el Perú, algo por el estilo. El Perú ganaría algo porque ahora no tiene nada, ten-dría un pedacito, una parte de lo que reclama. Nos ha convenido, en todo caso, ir a la Haya. Lo contrario sería que Chile no quiera aceptar el fallo, Chile perdería más, porque es un país globali-zado, y perdería más en lo intangible aún.-¿Por qué?Lo que quiere Chile es ser el aliado predilecto de EE UU. en la parte más meridional de América. Y con EE UU., ayudarlo a controlar el Paci-ico Sur, una gran extensión desde la costa de Chile has-ta más allá de las Islas de Pascua, hasta la inluencia de Nueva Zelanda. Enton-ces, los aliados de EE UU. en el Pacíico Sur son Australia, Nueva Zelanda y Chile. Los EE UU. quieren entrar a la zona de la Antártida tam-bién, siendo Chile su aliado predilecto en América del

• “Sí, Chile busca una posición hegemónica en el Paciico sur con apoyo de los EE.UU., y para eso tiene que ser un país bien armado”

Para analista Arias Quincot, Chile está

al servicio de los intereses norteame-ricanos en la región

Chile tiene una fuerza naval muy superior en el Paciico Sur. En la foto, la

fragata de guerra “Blanco Encalada”

www.semanarioelpoder.com actualidad 11

Escribe: Clemente Martin Manco Villacorta(Enviado Especial de EL PODER a Buenos Aires, Argentina)

En Buenos Aires, en plena Plaza de Mayo, EL PODER pudo en-

trevistar a un veterano de dicha guerra: Eduardo José Ochoa, miembro de la 4ta. Brigada Aerotransportada, con sede en Córdova, Ar-gentina, quien combatió contra las tropas inglesas que intentaron también atacar el continente argen-tino en el conlicto. Aquí la segunda parte de esta alec-cionadora entrevista:-En el conflicto de Las Malvinas, luego de la la-mentable rendición del general Menéndez ante los ingleses, ¿cómo se encontraba entonces la moral del soldado argen-tino?En ese momento todos éramos jóvenes, teníamos dolor, miedo, pero no páni-co, el miedo es sabio, es el instinto de preservación del ser humano. No sabíamos lo que podría suceder el día siguiente, en ese momento fuimos conscientes de que nuestra vida pendía de una bala. Pero te digo, si bien teníamos una sensación de angustia y dolor, sentía-mos a la vez alegría, alga-rabía, por estar poniendo el pecho ante el invasor. Un invasor que nos venía a quitar algo que en la cultura argentina teníamos prácti-camente olvidado, que era la existencia de nuestras Islas Malvinas.-Se sabe ahora, y lo ex-presó en algún momento Margaret Thatcher con relación a Pinochet, que las Fuerzas Armadas chile-nas y en especial su Fuerza Aérea, participó a favor de Inglaterra en el conlicto, ¿cómo se sienten al recor-dar esto?Mire, nosotros éramos muy chicos entonces y en la guerra no podíamos dimen-sionar cuál era la dirección que tomaba Chile, que para nosotros era nuestro país hermano, como lo es Perú, Bolivia, Brasil, Ecuador o Uruguay. Te digo, no lo entendíamos mucho hasta que estuvimos en la guerra y pudimos ver cómo, a par-tir del 16 de abril de 1982, Chile acentuó su apoyo a Gran Bretaña en el conlicto, declarándose como un país “no neutral” y ayudando a la Fuerza de Tarea Inglesa en sus desplazamientos.De hecho, la operación in-

• Dramático testimonio a 30 años del conlicto de Las Malvinas

glesa “Mikado” que es la que trajo a los comandos SAS al litoral Patagónico Argentino, fue lanzada desde la ciudad chilena de Punta Arenas en varios aviones Sea King ingleses. Así, un helicóptero inglés fue derribado por el regimiento 24 de infantería

de río Gallegos, y este heli-cóptero averiado, manejado por un piloto de nombre Richard Hadchins, fue a caer a Punta Arenas y en menos de 4 horas los carabineros chilenos lo escondieron, ocultando toda información, a in de que no se detectara

que las incursiones inglesas en el continente argentino fueron llevadas a cabo desde Punta Arenas. 48 horas después se ve a Hadchins, en una confe-rencia de prensa, diciendo que se había “perdido” un helicóptero en las cercanías de Chile, porque habían sido atacados por tropas argen-tinas cerca de los límites chilenos.-¿Chile fue aliado de In-glaterra?Si vos me preguntas hoy que pienso, te diré que la dicta-dura militar de Chile sí fue colaboradora de las fuerzas inglesas que estaban inva-diendo nuestro país, y de hecho Chile siempre estuvo aliado políticamente con In-glaterra y EE UU. Mira, si hoy hablamos de una alianza por la lucha de la riqueza y de los valores como pueblos sudamericanos, Chile es el único que desentona en este proceso.

“GRACIAS, PERú, POR APOyARnOS

DuRAnTE LA GuERRA”-¿Cómo se sintieron cuan-do el Gobierno de Menen le entregó armas a Ecua-dor, en pleno conflicto

con el Perú por el Cenepa, en 1995? Vos sabes que, después de la guerra, yo terminé con un gran enojo hacia el sistema político argentino, y comen-cé a viajar por el mundo, tuve la suerte de conocer Perú y me quedo 2 meses viviendo en Cuzco. Un día voy caminando por las calles principales de Lima y encuentro un cartelito que decía: “Centro de Veteranos de Guerra”, entonces me acerco y me puse hablar con un señor ya adulto, de apellido López. Me presento como Veterano de Guerra de las Islas Malvinas, y él de in-mediato me abrazó, con lá-grimas en los ojos, y me dijo: “valoro tanto la pérdida de la inocencia que tuvieron us-tedes en una trinchera para hacerse hombres, que hasta el día de hoy los recuerdo y me hacen llorar. Gracias por demostrar que los niños de nuestros pueblos pueden cambiar la realidad de los pueblos latinoamericanos”.Esas palabras las tengo gra-badas hasta hoy, porque este señor había sido uno de los pilotos peruanos que vinieron a apoyar a Argen-tina, durante el conflicto.

LOS CHICOS DE LA GUERRA

(PARTE II)

Soldados argentinos se aprestan a entrar en combate luego de la toma de las islas, en

junio de 1982.

Lo abracé y le dije: “Gracias, hermano, no por el apoyo como soldado, sino gracias por apoyar a nuestras islas, a nuestro país, la Argentina”. Porque así son los saludos entre los veteranos de gue-rra. Le dije: “Gracias por ve-nir en apoyo de un hermano latinoamericano, porque fue el Perú el único país que aportó no solamente pilo-tos, sino la fuerza táctica de sus aviones y compartieron la historia de este conlicto donde se trataba de pelear contra un invasor”.-¿Qué mensaje le daría al pueblo del Perú?Mire, yo siento por el pue-blo peruano una gratitud tan inmensa, porque real-mente pusieron los “hue-vos” donde lo tuvieron que poner, nosotros no esperábamos que un país latinoamericano pudiera ayudar de la forma en que lo hicieron ustedes. A través de tu periódico le quisiera decir al pueblo peruano de corazón: Gracias. Creo que no alcanzan los gestos solidarios para agradecer a un pueblo que nos ayudó en una problemática tan difícil como es una guerra. (Continuará)

• “Sentíamos miedo, pero a la vez alegría por estar poniendo el pecho ante el invasor ingles” cuenta veterano de la guerra de las Malvinas a EL PODER.

Eduardo José Ochoa, soldado argentino que participó en el conlicto: “teníamos miedo, pero también alegría”

Yo siento por el pueblo peruano una gratitud

tan inmensa, porque nos apoyaron con sus pilotos y

aviones durante una guerra, realmente pusieron los

“huevos” donde lo tuvieron que poner

Han pasado 30 años del

conlicto por Las Malvinas, pero aún las heridas están frescas.

“

““

“

Búscanos en:

12 economía

Están por cumplirse los 30 días de una paralización parcial del campesinado

de Cajamarca con su presiden-te regional Gregorio Santos a la cabeza, a los cuales se suman una serie de dirigentes de los lla-mados frentes de defensa y ron-deros contra el proyecto Conga que es auspiciado por la Minera Yanacocha, la misma que tiene como accionistas a la transnacio-nal Newmont, número dos en la producción aurífera a nivel mun-dial y a la Compañía Buenaven-tura que ocupa el puesto 13º en la producción mundial de oro.Este conlicto político que lleva meses ha puesto en la encru-cijada no solamente el mode-lo extractivista sino también la gobernabilidad del país, por los múltiples efectos e intereses que estarían detrás en un contexto de crisis económica global, con-licto que de reproducirse en otras regiones paralizarían las inversiones mineras con conse-cuencias perversas tanto ma-croeconómicas como en la eco-nomía regional.El Presidente de la República ha ratiicado el apoyo oicial al cues-tionado proyecto, destacando la necesidad de hacer las correccio-nes, asumiendo las recomenda-ciones del peritaje internacional, promoviendo mayores inversio-nes adicionales a las previstas en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que permitan una mayor do-tación de agua a la población en su conjunto, más los compromisos sobre una iscalización ambiental efectiva, ante la debilidad y per-misividad estatal del pasado.Estamos pues ante un problema de credibilidad pues la población no confía en un Estado captura-do por las grandes empresas, ausentista e ineiciente, que no permite ejecutar los importantes recursos que por canon, sobreca-non y regalías tienen los gobier-nos locales y regionales gracias a la explotación de los recursos naturales.

DISCULPAS PUBLICASSi se trata de encontrar solucio-nes y espacios de diálogo evi-tando los extremos del “Conga Va” al “Conga Ni de Vainas” sería importante reconocer la necesi-dad de unas disculpas públicas del Presidente Ollanta Humala al electorado cajamarquino por el cambio de opinión entre su discurso radical de la campaña electoral, donde asumió una posición contraria al proyecto Conga y a otros proyectos mine-ros en cabeceras de cuenca, y su pensamiento y discurso como Presidente, donde reconoce la necesidad de promover inver-siones privadas para asegurar el crecimiento económico con ros-tro humano. Por ello, bien estaría una expli-cación y una disculpa sobre la necesidad del cambio de rumbo respecto a los proyectos mine-ros en especial al de Conga de parte del Presidente, él mismo que, falto de relejos políticos, está llevando al país a una inne-cesaria polarización social, a un gobierno ganado por el corto plazo sin proyección de las polí-ticas de Estado.En tal sentido, en el presente artículo se trata de aportar al-gunos elementos que permitan

entender la importancia de la minería para el país y Cajamarca en especial, a partir de una cate-goría como el “valor de retorno”, o valor retenido que esencial-mente estima la riqueza que se queda en el país como remune-raciones y todos los beneicios que perciben los trabajadores de Yanacocha (sueldos y salarios, aportes de la empresa, participa-ción en utilidades).A ello debería sumarse las com-pras que realiza Yanacocha sea en Cajamarca como en el resto del país, y los abonos de impues-tos, más el llamado “aporte vo-luntario” entre el 2006 y el 2011.

El VALOR DE RETORNO DE YANACOCHA

Esta categoría es utilizada para la economía peruana por la econo-mista e historiadora R. Thorp y G. Bertram en su libro clásico “Perú: Crecimiento y Políticas en una Eco-nomía Abierta 1890-1977”, don-de se analiza el comportamiento de las empresas extranjeras en la explotación minera y petrolera, utilizando la categoría “valor de retorno” para demostrar el carác-ter expoliador o no de la inver-sión transnacional. En especial se estudia el caso de la petrolera In-ternational Petroleum (IPC) en las primeras décadas del siglo XX.

Escribe:

Jorge

Manco

Zaconetti

(Investigador

UNMSM)

Estamos ante un problema de credibilidad, pues la población no cree ni confía en un Estado capturado

por las grandes empresas“ “

La categoría del “valor de re-torno” y una matriz de insumo/producto actualizada son el ins-trumento analítico para una dis-cusión técnica sobre las ventajas y/o desventajas de la explotación minera en un país como el nues-tro, caracterizado por los profun-dos abismos sociales, diferencias culturales, étnicas y económicas.Lamentablemente, el sistema estadístico no tiene una tabla de insumo/producto actualizada que permita captar la interde-pendencia sectorial de la mine-ría con otros sectores como la industria, en la demanda de in-sumos y maquinaria, analizar la demanda que realiza el sector minero en alimentos, servicios, energía, derivados de petróleo, textiles etc. Esta matriz permiti-ría saber si los insumos utiliza-dos por el sector minero tienen un origen nacional o importado. Con este instrumento estadís-tico se descartaría o airmaría el carácter de “enclave econó-mico” de la explotación minera o petrolera a estas alturas de la historia. Evidentemente con el sentido común, no se podría sostener el carácter de “enclave” en el caso de Minera Yanacocha y su impacto perturbador sobre ciudades tradicionales como Cajamarca, pues la explotación minera se lleva a cabo a menos de una hora de la capital depar-tamental, y los impactos negati-vos y positivos se sienten en lo fundamental en la provincia de Cajamarca. (Continuará)

La paradoja entre el modelo “Extractivista” o un mayor valor de retorno

• Ollanta debería pedir disculpas a Cajamarca

LA CONGA DE YANACOCHA

¿Tendrá el proyecto Conga en Cajamarca el carácter de “enclave”?

* Considerando de que el 50% de las compras en el país han sideo realizadas sin maquinaria del exterior

Elaboración kurakablogspot.com Fuente: Informe de Balance Social de Yanacocha (varios años)

MINERA YANACOCHA S.R.L.: RELACIÓN DEL VALOR DERETORNO Y LOS INGRESOS TOTALES DE LA EMPRESA*

En Miles US$

AÑO

1993

1995

1994

1996

1998

1997

1999

2001

2000

2002

2004

2003

2005

2006

2008

2007

2009

2010

INGRESOSTOTALES

30,357

212,520

116,607

313,970

392,500

345,160

464,300

528,461

509,455

713,398

1,249,402

1,036,370

1,490,402

1,615,330

1,623,716

1,132,532

2,077,373

1,851,788

Part % de valor de retorno en

ingresos

61.4%

58.5%

59.8%

70.5%

85.1%

62.4%

86.3%

70.1%

70.1%

63.4%

61.9%

61.6%

42.2%

80.0%

68.6%

61.6%

69.3%

Part % de valor de retorno en

ingresos con el 50% de compras

en el pais39.5%

42.9%

43.4%

48.4%

51.1%

39.4%

54.0%

45.9%

45.7%

45.1%

45.9%

45.4%

35.4%

55.8%

49.6%

45.8%

50.3%

www.semanarioelpoder.com economía 13

La inquietud por saber el “por venir”, siempre fue de mucho interés

para el humano. En el siglo 4 antes de la era cristiana, los griegos acudían a los oráculos, el más conocido fue aquel que residía en Delfos, allí se encontra-ba el templo dedicado al dios Apolo. En los tiempos actuales a pesar del gran avance de la ciencia y la tec-nología, algunas personas aún recurren, ielmente, al horóscopo, que proviene de los babilonios desde hace 4000 años. O los más

que debemos construirlo.Por ello una de las herra-mientas principales que el joven debe adquirir, y en general el ciudadano, es su proximidad con el PENSA-MIENTO PROSPECTIVO. Que se resumiría en la capacidad de construir futuro, que incluye a la capacidad de establecer objetivos y alcan-zarlos. La educación debería fortalecernos esa capaci-dad, entrenarnos a mirar las señales que deja el futuro, cuánto más alejado es el fu-turo más difusa e impercep-tibles. Pero ese futuro para convertirla en estrategia, debe conocerse cuantitati-vamente. Saber cuánto es la brecha con respecto al pre-sente, permite saber cuánto debemos avanzar cada año,

na las olas de la revolución tecnológica: la miniaturi-zación, la biotecnología, los nuevos materiales, y las tecnologías de la infor-mación. Estas olas van a cambiar a la sociedad, en su modo de vestir, alimen-tarse, establecer ciudades, comportamientos huma-nos y otros.Consecuentemente, los jóvenes que se forman hoy deberían ser capaces de lidiar en esos escena-rios futuros. Así, la educa-ción de hoy, tiene que ser PERTINENTE, dotarles de herramientas y conteni-dos, para ese futuro. No se puede seguir dándoles a los alumnos, herramientas y contenidos que ellos no utilizarán (pues resultarán obsoletos). A eso decimos que las competencias del futuro deberían deinir la pertinencia de los conte-nidos y herramientas del presente.

El Pensamiento Estratégico Prospectivo• El futuro se construye no se espera

soisticados, utilizan la car-tomancia, el tarot, etc. En mis recuerdos, de niño, en Chiquián, oía, que visita-ban a algunas personas, a que les leyera con el cigarro y la coca, “su suerte”, o “ha-cia qué lado se habían lle-vado sus acémilas robadas”. Estas predicciones siempre han estado ligadas al azar, a las creencias o a la tradición sin ninguna base cientíica.Hoy, el futuro no se deja más al azar. Para tomar de-cisiones serias, inteligentes, el futuro se estudia, deci-didamente se construye.

o cada mes. Y, cuánto de di-nero se requiere.

EDUCACION PERTINENTEEn el país la institución que maneja las estadísticas es el Instituto Nacional de Estadística e Informática, INEI, sin embargo ella no dispone de estos datos, simplemente porque el país, no estudia a futuro. Ahora tímidamente, se está incluyendo algo de ello en CEPLAN. Los países de ma-yor empuje y desarrollo, si los tienen, hacen estudios de este nivel. En Sudaméri-ca los que mayor desarrollo tienen en este campo son, Colombia, Chile y Brasil.En la actualidad, a diario vemos señales relaciona-das con lo que se denomi-

Escribe: Agustín Zúñiga Gamarra. PhD. Física.Miembro de la Academia Nuclear del Perú.

Ollanta Humala nos dice: “O mueres ahora si no entras al proceso de formalización, ful-minado por el paquete de decretos legislati-vos publicados este año, o mueres después por contrato”. Es como si el cocinero dijera al pavo: “De todas maneras te haré estofa-do: por decreto o por contrato: escoge cómo quieres acabar”.-Nosotros los mineros artesanales peruanos, que no somos pavos por ningún lado, le res-pondemos a Ollanta Humala: “O expropias, como buen patriota, las concesiones ociosas y acaparadas por las transnacionales para nuestra formalización y para las comunida-des; o, así como te pusimos, te sacamos del gobierno: escoge”.Según el Decreto Legislativo 1105, el acuer-do o contrato de explotación constituye uno de los requisitos para la formalización del 98% de los mineros artesanales (ahora en proceso de formalización) que trabaja-mos en concesiones de terceros. Pues bien: los “contratos o acuerdos” con los traican-tes de concesiones o concesionarios (el nuevo nombre de los encomenderos) nos regresaría a la mita minera de la Colonia. Con esto, Humala ha legalizado el robo. Velasco decía: “El patrón no comerá más de tu pobreza”. Humala dice: “El concesionario debe enriquecerse con tu pobreza”.

LOS NUEVOS ENCOMENDEROSEn otro tiempo las mejores tierras se encon-traban en manos de los hacendados, amos y señores de tierras, animales y personas. “Sus haciendas” nacieron del despojo y abarcaban desde las lejanas punas hasta las quebradas más profundas. Mucho an-

tes, después de la caída del Tawaintisuyu, los encomenderos españoles se repartie-ron regiones enteras, donde ellos mataban y robaban con la protección de reyes y vi-rreyes.Los tiempos han cambiado desde Velas-co. Los dueños y señores de las tierras han desaparecido en la sierra (en la costa han reaparecido, como menciono en mi libro Allin kawsay y el poder en el Perú), pero con Fujimori surgió un nuevo tipo de ha-cendados: los dueños de las concesiones mineras, en su mayoría transnacionales. Si antes eran dueños del suelo, ahora se creen dueños del subsuelo, donde se en-cuentra la mayor parte de la riqueza de los pueblos. En este momento, de 23 millones de hectáreas concesionadas, sólo se en-cuentran en explotación un millón de hec-táreas y en exploración 354 mil hectáreas (datos del Ministerio de Energía y Minas). Por consiguiente, hay un total de 22 mi-llones de hectáreas acaparadas y ociosas por veinte o treinta años, por las que los

concesionarios pagan tres dólares anuales por hectárea. Ya no queda espacios para que los mineros artesanales, en su mayoría comuneros, podamos concesionar. Si no se trabaja en esas concesiones, pierde el Estado porque no hay ingresos en tributos y perdemos los peruanos porque no pode-mos seguir generando trabajo. Los mineros artesanales y pequeños pro-ductores mineros generamos medio mi-llón de empleos directos y podemos crear otro medio millón si caminamos hacia la formalización permanente.

CONTRAPRESTACIONEl modelo de “acuerdo o contrato de explo-tación”, que es parte del Decreto Legislati-vo 1105, señala que “el operador minero (o minero artesanal) dará en contraprestación por la autorización de explotación (puede ser un porcentaje de la producción u otro concepto conforme acuerden las partes) a favor del titular minero”. Dice “producción”, no dice ganancia.

PROBLEMA 1: ¿Qué sucederá si el con-cesionario irma el contrato pero con la condición de que el minero le pague 10% o 20% de regalías (como generalmente se le llama) y, de paso, le obliga a venderle todo el mineral a precios irrisorios, como lo vienen haciendo algunos traicantes de concesiones?Respuesta: El minero artesanal trabajará para el concesionario, reducido a condi-ción de peón, vendiendo el mineral al pre-cio que dicte el capricho del concesionario y dentro de algunos años regresará a la condición de informal. Además los conce-sionarios, al cabo de uno o dos años, ex-pulsarán al minero y se quedarán con sus labores ya en producción. Porque la malhadada ley dice que “si no mediara acuerdo de prórroga del contrato, al vencimiento del plazo señalado el mine-ro artesanal deberá entregar el área auto-rizada dada en explotación, sin necesidad de requerimiento alguno”. En este caso el concesionario se convierte en un nuevo gamonal. Dice también dicho documento que la re-novación de contrato será por acuerdo de partes. ¿Y si el concesionario no acepta? ¡Fuera minero! ¿Y podremos invertir en “corridas” sin estar seguros de recuperar nuestras inversiones, sabiendo que nuestra formalización es temporal? ¿Podremos acceder a créditos cuando nuestra vida económica está limi-tada por el mismo Estado, paradójicamen-te la encargada de promover actividades económicas? (Continuará) (*) Hernán de la Cruz Enciso. Escribe artícu-los y libros con el seudónimo de Tankar Rau-Rau Amaru. Presidente de la Confederación Nacional de Mineros Artesanales y Peque-ños Productores Mineros del Perú (CONAMI PERU). Correo: tankar2@hotmail.com

Escribe: Tankar Rau-Rau Amaru (*)

Humala pretende acabar con la minería artesanal• “Los contratos o acuerdos con los traicantes de concesiones o concesionarios (el nuevo nombre de los encomenderos) nos regresaría a la mita minera de la Colonia

La técnica, en gran auge, que estudia el futuro es la PROSPECTIVA. En un esce-nario mundial de mucha competencia, las grandes empresas e incluso los paí-ses, realizan estudios de prospectiva, para avizorar futuro y construir aquel que les conviene. Este enfoque, de mirar futuro y luego construirla, ha llevado a lo que hoy se conoce como el PLANEAMIENTO ESTRATE-GICO PROSPECTIVO. Es un avance y radical cam-bio a la usual manera de planiicar, eminentemente retrospectiva, aquella que establece objetivos estra-tégicos basados en datos del presente y pasado, en la práctica mantiene el sta-tu quo, el futuro casi no lo

Búscanos en:14 regional

Escribe: Julio Herrera

Un próximo conlicto so-cial se avecina. Esta vez los protagonistas son

las comunidades campesinas de Catacaos y Sechura de Piura contra las autoridades del distri-to de Olmos en la región Lamba-yeque. Constantemente se producen enfrentamientos y escaramuzas que hasta la fecha ya han cobra-do la vida de comuneros de la Comunidad Campesina de San Juan Bautista de Catacaos así como de personal de seguridad que resguarda la propiedad en el distrito de Olmos.Sucede que el mismo límite que divide las regiones de Lamba-yeque y Piura es a la vez límite entre el distrito lambayecano de Olmos y los distritos piuranos de Catacaos y Sechura, estos lími-tes llevan varias décadas sin ijar puntos exactos de demarcación. La zona adyacente a la frontera entre Olmos y Piura pertenece, del lado piurano, a las comuni-dades campesinas de Sechura y Catacaos, y tiene como caracte-rística principal una conigura-ción desértica, razón por la cual allí se encuentran extensas áreas de terreno baldío potencialmen-te fértiles para la agricultura.

Demarcación favorece a

Proyecto olmos

Recientemente un fallo de la PCM ha adjudicado grandes extensio-nes de estos terrenos a Olmos, en perjuicio de las comunidades piuranas que han alzado su voz de protesta y amenazan con tomar la justicia por su propia cuenta radi-calizando sus reclamos. La razón por la cual la PCM habría fallado de esta forma tiene como trasfondo el Proyecto Olmos, que recientemente ha ampliado su frontera agrícola a 36 mil hec-táreas, invadiendo para este in parte del departamento de Piura pertenecientes a las jurisdiccio-nes de Sechura y Catacaos. Detrás de este fallo de la PCM estarían involucrados intereses privados vinculados al Proyecto Olmos, en el cual PROINVERSIÓN ha tenido participación.

cercenan 18 mil

Hectáreas a PiUra

Con fecha 24 de noviembre del 2010, el Gobierno Regional de Piura, mediante Acuerdo de Con-sejo Regional N° 666-2010/GRP-CR, aprueba la Memoria de Lími-tes Interdepartamental elaborada entre los Gobiernos Regionales de Lambayeque y Piura, y avalada por la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Técnica Territo-

rial de la Presidencia del Consejo de Ministros. Resulta preocupante que con este acuerdo se cercena más de 18,000 Hectáreas. que le corresponden al departamento de Piura, siendo las más afectadas directamente la provincia de Sechura y el distrito de Catacaos. Más aún, indirecta-mente, también afecta a las Co-munidades San Martín de Sechura y San Juan Bautista de Catacaos.Lo grave del caso es que en las

reuniones previas para su apro-bación por el Gobierno Regional no concurrieron representantes de las Municipalidades provincia-les de Piura, Sechura y Morropón afectados con este acuerdo.

Delimitación genera

conflictos entre comUni-

DaDes

Hoy, varios de estos lugares pa-san a la jurisdicción del distrito de Olmos, y como no se han señala-

do límites comunales es natural que se produzcan conlictos en esos sectores, por la confusión que existe entre los comuneros nativos que no distinguen con precisión lo que signiican límites políticos y límites comunales.Nos preguntamos ¿qué logros se han obtenido hasta la fecha que beneicien a las poblaciones co-munales en Piura? Ninguno. An-tes bien, la Fundación San Martín de Sechura ha resultado un fraca-so, conforme se ha denunciado públicamente. Lo mismo se pue-de decir del Fideicomiso Bayóvar. Y en cuanto al recién creado Fon-do Social Bayóvar –que sustituye al Fideicomiso- ha empezado mal por cuanto no ha considerado dentro de su directiva a los distri-tos y centros poblados que están dentro de la zona de inluencia del Fondo. El estatuto, aprobado entre gallos y medianoche, fue confeccionado por solamen-te PROINVERSION, Misky Mayo, Américan Pothas y el alcalde pro-vincial. Un documento acomoda-do a real gusto de sus autores.Ninguna autoridad piurana, sea regional o provincial, ha alzado su voz de protesta por el haberse cercenado 18,000 Has. de territo-rio que por ley y por historia le co-rresponden al departamento de Piura. Seguiremos informando.

MAS CONFLICTOS POR EL PROYECTO OLMOS

• PROINVERSIÓN involucrada en despojo de tierras a campesinos piuranos para beneiciar a proyecto Olmos. El caso puede llevar a mayores conlictos sociales en el norte.

Conlicto de tierras en Piura por culpa del proyecto

Olmos

Educadores de EE.UU. condecoran al Director Regional de Educación del Callao

En presencia de autoridades edu-cativas, periodistas y estudiantes, el Grupo Educativo San Luis Gonzaga, que se encuentra actualmente rea-lizando una innovación pedagógi-ca en nuestro país, realizó un aga-sajo a la delegación de educadores norteamericanos del Distrito Unii-cado de la Ciudad de Mc. Farland-California, Estados Unidos. En este acto, realizado en la sede de la Dirección Regional de Educación del Callao, la delegación norteame-ricana encabezada por el Dr. Gabriel Mc Curtis, Superintendente del Dis-trito de Mac Farland, hizo entrega de un presente de reconocimiento al Dr. Víctor Manuel Portilla Flores,

Director Regional de Educación del Callao, en mérito a la contribución que realizan las autoridades cha-lacas a favor de la Educación en el Callao.Además, se entregaron diplomas a los comunicadores sociales del pri-mer puerto, que se han caracteriza-do por apoyar a la educación. Estuvieron presentes en la mesa de honor, la Directora de la Institución Educativa San Luis Gonzaga, Ro-sario Aliaga Ártica, además, Marco Antonio Beas Aranda, promotor de la institución educativa, Guillermo Yoshikawa, miembro del Consejo Participativo Regional de la Región Callao, entre otros.

Durante el acto, se distinguió a nombre del diario Nuevo Sol, a su Gerente General, Sr. Orlando Izquierdo.

(Foto: Edward Izquierdo)

Dr. Víctor Manuel Portilla recibe distinción de Dr. Gabriel Mc Curtis. Superintendente del

Distrito de Mac Farland, Estado de California (Estados Unidos de

Norteamérica).

www.semanarioelpoder.com

Putina Punko) y, de otro, en San Gabán, en la provincia de Caraba-ya. Desde el 2002 hacia adelante, en ambas zonas los cultivos de coca crecieron notablemente. En Sandia, también conocida como la cuenca de los ríos Inambari y Tambopata, en esa fecha, llego a tener 2,430 hectáreas. Al 2010, llegó a tener 3,519 hectáreas.Fácilmente, podemos estimar que en estas zonas, pero sobre todo en San Gabán, el crecimien-to de los cultivos de coca puede luctuar entre 5,500 a 6,000 hec-táreas. De continuar la tendencia en curso es posible que Puno se aproxime al VRAE en, más o me-nos, tres años. Hay suiciente es-pacio para eso.

EN PASCO TAMBIÉN CRECEN

LOS CULTIVOS DE COCA

Y, en tercer lugar, la selva de la región Pasco, particularmente en cuatro distritos de la provincia de Oxapampa (Ciudad Constitución, Puerto Bermúdez, Iscozacin y Po-

El surgimiento de tres nuevos “VRAE”

• Loreto, Puno y Pasco:

Por: Nilton Sandoval nsperiodista@gmail.com

¿CHILE, PAÍS DESARROLLADO?

EN LA LLAGADEDOS

Por: Nilton Sandoval nsperiodista@gmail.com

No cabe duda que Chile se “vende” bien, tiene buenos “maquilladores” de su realidad. Hace poco (en abril

de este año) el Presidente Sebastián Piñera airmó que es “factible” que su país logre la condición de país desarrollado antes que termine el actual decenio.“Chile se ha propuesto una meta, noble y ambiciosa, pero al mismo tiempo factible, ser el primer país de América Latina que logre conquistar el desarrollo y derrotar la pobreza antes que termine esta década”, sostuvo orgulloso. “Si mantenemos el ritmo y el rumbo que hemos tenido durante los últimos dos años esa meta la vamos a cum-plir”, remarcó inlando el pecho.Cabe recordar que el Producto Interno Bru-to (PIB) de Chile creció un 6,1 por ciento en 2010, año en que Piñera llegó a La Moneda y un 6,0 por ciento en 2011, mientras para este año el gobierno prevé una expansión del 5,0 por ciento y el Banco Central ajustó recientemente al alza su propia previsión en un cuarto de punto, hasta un rango de entre un 4,0 y un 5,0 por ciento.Asimismo, según un informe del Fondo Mo-netario Internacional (FMI) que actualiza ci-fras publicadas en setiembre de 2011 por el mismo organismo, Chile superará en 2015 los 20.000 dólares de ingreso por cápita, un año antes de lo que proyectaba ese primer estudio.Esa cifra es considerada por organismos

internacionales la frontera del desarrollo y fue superada en 1990 por Estados Uni-dos, Canadá y Japón, entre otros países, mientras España, Israel y Nueva Zelanda lo hicieron el año 2000, cuando en Chile alcanzó a 9.855 dólares.En 2011, según cifras del Banco Central, las exportaciones chilenas sumaron 81.411 millones de dólares, etc., etc.… Números en azules que se desdicen con la realidad que vive ese país.¿A qué nos referimos?, a que Chile no es el país de las maravillas, a que los chilenos no son millonarios. Todo lo contrario, Chile nuevamente (el miércoles 20 de junio) se ha visto con-vulsionada socialmente: unos 2.500 es-tudiantes de secundaria marcharon por el centro de Santiago en demanda de un mejor sistema educativo público, gratuito y de calidad.La protesta terminó con disturbios que dejaron 35 detenidos. Los manifestantes,

convocados por la Asamblea Coordinado-ra de Estudiantes Secundarios, marcharon bajo el lema “A un año de lucha aún no se escucha” y reclamaron al gobierno mejoras en la educación secundaria pública, que actualmente es gestionada por los muni-cipios y que los estudiantes exigen debe retornar a manos del Estado.Grupo de manifestantes destrozaron se-máforos y ediicios, se enfrentaron a la po-licía lanzando piedras, y los Carabineros re-pelieron los ataques con carros lanzaguas. Entre los detenidos hubo varios periodis-tas, la intención era que no registren con sus cámaras de video y fotográicas lo que estaba pasando.

Pero estos disturbios no son cosas aisla-das, los estudiantes chilenos han convo-cado más de cuarenta marchas exigiendo reformar el sistema educativo que im-plantó la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990). Este redujo a menos de la mitad el aporte público y fomentó la in-clusión de los centros privados.

PAIS CONVULSIONADO

En el Chile de Sebastián Piñera existe una profunda brecha entre la calidad de la educación en los centros públicos y los privados. Esto es una clara evidencia de las diferencias económicas y sociales en-tre las familias de este belicoso país, de-nominado el “Caín de América”.Y pese a que el Presidente chileno ha presentado varios proyectos de ley para “reformar” el sistema universitario como: rebajar los intereses de créditos que uti-lizan los estudiantes para pagar los aran-celes, reprogramar deudas morosas, ello no alcanza y el país se convulsiona cada vez más.En conclusión: Chile no es el país desa-rrollado que “pintan”, está tan convulsio-nados como el Perú. Y Sebastián Piñera se parece al controvertido Alan García que también nos quería hacer creer que du-rante su mandato vivíamos en el país de las maravillas. ¡Fuera los ladrones de siete suelas!

regional 15

• Las tres zonas mencionadas se pueden convertir en nuevos y ardientes “VRAES” si no se hace algo serio e integral para frenar y debilitar el avance del narcotráico

Escribe: Jaime Antezana

Desde mediados de la dé-cada pasada, la primera del siglo XXI, asistimos

a la coniguración de un nuevo mapa de la coca ilegal en el Perú. En efecto, en los últimos 12 años, se ha producido la aparición y/o expansión de los cultivos de coca en valles y cuencas de ceja de sel-va de regiones donde antes no se cultivaba para ser procesados (PBC) y reinados (cocaína). Este cambio se inscribe en el nue-vo ciclo de la coca asociado al nar-cotráico que arrancó el año 2000 y se extiende hasta la actualidad.

LAS NUEVAS ZONAS DE

EXPANSIÓN DE LOS CULTIVOS

DE COCA

¿Cuáles son las nuevas regiones de expansión de los cultivos de coca? Se trata de zonas donde el crecimiento de la coca ha sido –y es- exponencial. ¿De qué zonas estamos hablando? Veamos. En primer lugar, la región Lore-to donde los cultivos de coca ha tenido un crecimiento notable llegando a involucrar a áreas de cinco provincias: Maynas, Ramón Castilla, Requena, Yurimaguas y Contamana. Las cifras de UNODC son contun-dentes: el año 2010, los cultivos de coca en esa región crecieron en un 90%, es decir pasó de 1666 a 3,169 hectáreas. Se calcula, se-gún fuentes coniables, que el 2011 los cultivos en esta región seria de 8 mil hectáreas. Osea, un crecimiento de más del 100%.Ubicados en esa hipotética esti-mación, es muy probable que la región Loreto haya sido nueva-

zuzo) donde el crecimiento de los cultivos de coca está -por llamarlo de algún modo-“ardiendo”. Así es. Entre el 2008 al 2010, los cultivos crecieron de 1,378 a 3,169 hec-táreas, es decir que creció en un 130%. Un crecimiento explosivo.Visto en perspectiva, si los culti-vos de coca crecieran en un 50% anual, como ha ocurrido entre el 2008 hasta el 2010, en cuatro a cinco años esta área también co-nocida como Pichis-Palcazu po-dría acercarse a la dimensión que tienen los cultivos de coca en el VRAE. En conclusión, es claro que si no se hace algo serio e integral para frenar y debilitar el avance del narcotráico, las tres zonas men-cionadas se pueden convertir –en algunos años- en tres nuevos “VRAEs”. Los escasos esfuerzos de la policía (decomisos de drogas e insumos químicos y destrucción de pozas de maceración) son mí-nimos y espasmódicos. Estamos advertidos.

mente la zona de mayor creci-miento de hoja de coca a nivel nacional el año pasado. De seguir esa tendencia de crecimiento, que oscila entre 90 a 100%, el año 2012 Loreto superará al Alto Hua-llaga y el 2013, empataría con el VRAE. Esta dinámica, en los últimos años, está alentada por el impre-

sionante incremento del consumo de cocaína en el Brasil, que mar-cha a ser el mayor consumidor de cocaína a nivel mundial.En segundo lugar, la región Puno donde los cultivos coca ilegal también ha crecido acelerada-mente, por un lado, en la provin-cia de Sandia (principalmente en Alto Inambari y San Pedro de

Chile no es el país desarrollado que “pintan”,

está tan convulsionados como el Perú.

“ “

Búscanos en:16 opinión

“IDEJUS” ASESORIA LEGAL ESPECIALIZADA:PROCESOS ADMINISTRATIVOS ANTE LA ONP – MINISTERIOS– (JUBILACIONES)- MUNICIPIOS- PROCESOS COACTIVOS ALIMENTOS- REGIMEN DE VISITAS- FAMILIA- SEPARACION DE HECHO- DIVORCIOS (JUDICIAL Y/O NOTARIAL) – PROCESOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS – CIVIL- PENAL- LABORAL- CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO – USUFRUCTO, ETC.- PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO- ANTICIPO DE LEGITIMA –TESTAMENTOS – COMPRA Y VENTA DE BIENES MUEBLES Y BIENES INMUEBLES – DONACION Y OTROS .

ASESORIA CONTABLE

ESPECIALIZADA:ASESORIA TRIBUTARIA,

PDT FINANCIERA, LABORAL Y

PLANIFICACION TRIBUTARIA- AUDITORIA

FINANCIERA - BALANCES- SOLUCIONES SUNAT -

OUTSOURCING CONTABLE Y FINANCIERO

ATENDEMOS DE LUNES A VIERNES DE 8:30 AM - 6:00 PM

AV. WASHINGTON 1206 OF. 407 TEL: 424-6697 / 240-0935

CONSULTA PREVIA CITA

IDEJUSABOGADOS

ABOGADOS CONTADORES & ASOCIADOS

PROHIBIDO

TRAMITADORES

Y VOLANTEROS

EL PRESIDENTE TRAIDOR• Abandonó el país en medio de una seria amenaza

Vergonzosa fuga. El jueves 18 de di-ciembre de 1879,

alrededor de las 4 de la tarde, el presidente del Perú, Mariano Ignacio Pra-do, abandonó el país con rumbo a Panamá. Deser-tó de sus funciones tras ocho meses de fracasos en la guerra con Chile y en medio del descontento popular. Usando el nombre falso de John Christian fugó en el vapor-correo Paita, de la compañía inglesa Paciic Steam Navigation Com-pany, cuya partida hizo demorar de las diez de la

mañana a las cuatro de la tarde con el in de posibi-litar su embarque (según Jorge Basadre). Prado huyó del país el día que cumplía 53 años de edad.Prado partió del Perú sin aviso previo y sin levan-tar sospecha que fugaría. Durante la mañana y el mediodía del día 18 de diciembre, el presidente despachó como de cos-tumbre en Palacio, reci-biendo el saludo de cum-pleaños de funcionarios civiles y militares. A las 3:05 de la tarde abordó en la Estación de Desampa-rados el tren al Callao, en

contraba enfermo.Prado intentó justiicar su sali-da del país basándose en la su-puesta necesidad de efectuar personalmente en Estados Uni-dos y Europa las gestiones para la compra de armamentos y la adquisición de una escuadra. Pero ello fue falso.Durante su estancia en el exte-rior –que duró hasta 1887–Pra-do no efectuó ninguna adquisi-ción de armamento para el Perú. Tampoco informó nunca sobre los resultados de la supuesta misión compradora de material bélico.

Condenado a degrada-Ción militar públiCa

El 22 de mayo de 1880, el presidente-desertor Ma-riano Ignacio Prado fue privado de la ciudadanía peruana y condenado a degradación militar públi-ca como consecuencia de su “ignominiosa conducta y vergonzosa deserción y fuga”. Firmaron el instru-mento legal Nicolás de Piérola, Jefe Supremo de la República, y Miguel Igle-sias, Secretario de Guerra. La condena de Prado fue la conirmación de un ex-tendido sentimiento de repudio a su traición. ¿Cuáles fueron las verda-deras razones de su fuga? La deserción y cobardía no la explican completa-mente. Este es un tema para la próxima edición, amigo lector.

• Mariano Ignacio Prado traicionó al Perú en 1879. Desertó el día de su cumpleaños, cuando se hacia inminente la invasión chilena

Mariano Ignacio Prado huyó del país con nom-bre falso para supuestamente comprar armas en EE UU. y Europa. Nunca lo hizo.

compañía del presidente del Consejo de Ministros Manuel González de La Cotera. Cuando llegó al Callao, la gente que lo vio creyó que estaba de vi-sita para inspeccionar el cuartel y fortiicación del puerto.

despedida del desertor

Al escapar del país en gue-rra, Mariano Ignacio Prado dirigió una proclama en el que aseguraba que regre-saría “oportunamente” al Perú. Junto con la procla-ma, Prado hizo circular un decreto en el que encargó la presidencia del país al vicepresidente general Luis La Puerta, un hombre de 68 años de edad y que era voz populi que se en-

el viaje del general prado no signiica más que una

vergonzosa deserción” (el Comercio, lima, 19 de

diciembre de 1879)

“ “