secretarÍa de agricultura, ganaderÍa, desarrollo...

SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO

RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN

COMISIÓN NACIONAL DE ACUACULTURA Y PESCA

DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

DIRECCIÓN DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR, PARA EL DRAGADO EN BOCA DE SAN ANTONIO, LAGUNA MADRE, MUNICIPIO DE SAN FERNANDO, TAMAULIPAS.

GRUPO DE INGENIERIA SAGITARIO, S.A. DE C.V.

DICIEMBRE DEL 2008

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR, PARA LA REHABILITACIÓN DE ESCOLLERAS Y DRAGADO DE CANALES EN BOCA SAN ANTONIO, TAMAULIPAS

COMISIÓN NACIONAL DE ACUACULTURA Y PESCA ii

ÍNDICE

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ................................................................................................................................ 1

I.1 PROYECTO: .............................................................................................................................................. 1 I.1.1 Nombre del proyecto: .................................................................................................................... 2 I.1.2 Ubicación del proyecto: ................................................................................................................. 2 I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto: ................................................................................................... 2 I.1.4 Presentación de la documentación legal: ...................................................................................... 2

I.2 PROMOVENTE ........................................................................................................................................... 2 I.2.1 Nombre o razón social: .................................................................................................................. 2 I.2.2 Reg. Federal de Contribuyentes del promovente .......................................................................... 2 I.2.3 Nombre y cargo del representante legal ....................................................................................... 3 I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal ................................................................. 3

I.3 RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ................................................... 3 I.3.1 Nombre o razón social ................................................................................................................... 3 I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes .............................................................................................. 3 I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio ................................................................................. 3 I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio .............................................................................. 3

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ............................................................................................................. 4 II.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO ........................................................................................................ 4

II.1.1 Naturaleza del proyecto ................................................................................................................. 4 II.1.2 Selección del sitio .......................................................................................................................... 7 II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización .................................................................. 8 II.1.4 Inversión requerida ...................................................................................................................... 10 II.1.5 Dimensiones del proyecto ........................................................................................................... 13 II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias ........... 14 II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos ..................................................... 16

II.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO ............................................................................... 16 II.2.1 Programa General de Trabajo ..................................................................................................... 19 II.2.2 Preparación del sitio .................................................................................................................... 20 II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto .................................................. 20 II.2.4 Etapa de construcción ................................................................................................................. 24 II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento .......................................................................................... 37 II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto ............................................................................... 37 II.2.7 Etapa de abandono del sitio ........................................................................................................ 38 II.2.8 Utilización de explosivos .............................................................................................................. 38 II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera .... 38 II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos ............................. 39

III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO. ................................................................. 41

III.1 INFORMACIÓN SECTORIAL ................................................................................................................... 41 III.2 ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN. .............................................................................. 42 III.3 ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS. .................................................................................. 44

III.3.1. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA). ............................. 44 III.3.2. Reglamento de la LGEEPA en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. ........................... 45 III.3.3. Ley General de Vida Silvestre ....................................................................................................... 45 III.3.4. Reglamentos y Leyes Estatales. ................................................................................................... 47


COMISIÓN NACIONAL DE ACUACULTURA Y PESCA iii

III.3.5. Decretos de Áreas Naturales Protegidas. ..................................................................................... 47 III.3.6. Bandos municipales. ...................................................................................................................... 48 III.3.7. Normas que rigen el proceso......................................................................................................... 48

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. ............................................ 56

IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ................................................................................................... 56 IV.1.1 Características Generales. .......................................................................................................... 56 IV.1.2 Delimitación. ................................................................................................................................ 59 IV.1.3 Definición del sistema y subsistema ambiental ........................................................................... 60 IV.1.4 Definición del área de influencia. ................................................................................................. 61 IV.1.5 Definición del área de estudio. .................................................................................................... 63

IV.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL ....................................................................... 65 IV.2.1 Aspectos abióticos ....................................................................................................................... 65 IV.2.2 Aspectos bióticos ....................................................................................................................... 105 IV.2.3 Paisaje ....................................................................................................................................... 138 IV.2.4 Aspectos socioeconómicos ....................................................................................................... 140 IV.2.4.1 Medio socioeconómico .......................................................................................................... 140 IV.2.5 Diagnóstico ambiental ............................................................................................................... 151

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ............. 159 V.1 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES ......................................... 159

V.1.1. Lista de acciones y factores (Check list) ...................................................................................... 161 V.1.2. Modelo matricial. .......................................................................................................................... 161

V.2. IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS. .............................................................................................. 164 V.2.1 Construcción del escenario modificado por el proyecto ........................................................... 164 V.2.2 Construcción del escenario modificado sin proyecto ............................................................... 168 V.2.3 Identificación de las afectaciones al sistema ambiental. ........................................................... 168 V.2.4 Caracterización de impactos. .................................................................................................... 171 V.2.4.1 Caracterización cualitativa. .................................................................................................. 172 V.2.4.2 Caracterización cuantitativa. ................................................................................................ 173 V.2.4.2.1 Impactos sobre la vegetación. ............................................................................................... 173 V.2.4.2.2 Impactos sobre la fauna. ....................................................................................................... 177 V.2.4.2.3 Impactos por resuspensión de sedimentos. .......................................................................... 178 V.2.4.2.4 Impactos sobre las áreas aledañas. ...................................................................................... 179 V.2.4.2.5 Impactos sobre el entorno socioeconómico. ......................................................................... 180 V.2.5 Evaluación de los impactos. ...................................................................................................... 181

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES .......................... 182 VI.1. MEDIDAS PREVENTIVAS. ................................................................................................................... 182 VI.2. MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y RESTITUCIÓN. ........................................................................................... 183

VI.2.1. Impactos por el personal en la zona del proyecto. ..................................................................... 186 VI.2.2. Impactos por la maquinaria en la zona del proyecto. ................................................................. 186 VI.2.3. Impactos por el acopio y uso de combustibles. .......................................................................... 187 VI.2.4. Impactos residuales. ................................................................................................................... 189 VI.2.5. Temporalidad de aplicación. ....................................................................................................... 190

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES ............................................................................................................ 192 VII.1 CONSTRUCCIÓN DEL ESCENARIO MODIFICADO POR EL PROYECTO ....................................................... 192 VII.2. CONSTRUCCIÓN DEL ESCENARIO MODIFICADO POR EL PROYECTO SIN MEDIDAS DE MITIGACIÓN ................ 193 VII.3 CONSTRUCCIÓN DEL ESCENARIO SIN PROYECTO ................................................................................ 193 VII.4 CONCLUSIONES. ............................................................................................................................... 194

VII.4.1. El proyecto de dragado. ............................................................................................................. 194 VII.4.2. La pesquería de la Laguna Madre. ............................................................................................ 195


COMISIÓN NACIONAL DE ACUACULTURA Y PESCA iv

VII.4.3. Los servicios ambientales. ......................................................................................................... 196 VII.5 BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................... 198

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES ............................. 201

VIII.1 FORMATOS DE PRESENTACIÓN .......................................................................................................... 201 VIII.1.1. Cartografía .............................................................................................................................. 201 VIII.1.2. Fotografías .............................................................................................................................. 201 VIII.1.3. Videos ...................................................................................................................................... 201

VIII.2 OTROS ANEXOS ................................................................................................................................ 201 VIII.3 GLOSARIO DE TÉRMINOS ................................................................................................................... 201

ANEXOS ANEXO 1.- Fotográfico (incluidos en el texto) ANEXO 2.- Regiones Prioritarias ANEXO 3.- Listado de Flora y Fauna (incluidos en el texto) ANEXO 4.- CRETIB ANEXO 5.- Planos ANEXO 6.- Listado de estudios realizados a disposición por requerimiento



1

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 Proyecto:



2

I.1.1 Nombre del proyecto:

Rehabilitación de Escolleras y Dragado de canales en Boca de San Antonio, Laguna Madre, Tamaulipas.

I.1.2 Ubicación del proyecto:

Zona costera centro-norte del Estado de Tamaulipas.

Bocabarra de San Antonio al centro-norte de la Laguna Madre, Tamaulipas y canales de circulación hidráulica aledaños

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto:

18 años dragados, 25 años escolleras

• Duración total:

• Dragados o Etapas

Construcción 3 años (36 meses) Operación 22 años Mantenimiento 2 años (en los años 11 y 18)

• Escolleras o Etapas

Construcción 3 años (36 meses) Operación 22 años Mantenimiento 1 año (en el año 25)

I.1.4 Presentación de la documentación legal:

• No se presenta por tratarse de obras en zona federal.

I.2 Promovente

I.2.1 Nombre o razón social:

Secretaría de Agricultura Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.

Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca.

Dirección General de Infraestructura.

Dirección de Estudios y proyectos.

I.2.2 Reg. Federal de Contribuyentes del promovente

PROTEGIDO POR LA LFTAIPG



3

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal

I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental

I.3.1 Nombre o razón social

Grupo de Ingeniería Sagitario, S.A. de C.V.

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes

I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio

Nombre:

RFC:

CURP:

Cédula Profesional:

I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio











4

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 Información general del proyecto

II.1.1 Naturaleza del proyecto

Por lo que respecta a la rehabilitación y prolongación de las escolleras y dado que

anteriormente se han realizado obras (escolleras) para mantener la apertura de la bocabarra de

Boca de San Antonio y que dichas obras se han deteriorado a tal grado que no efectúan la labor

para la cual fueron creadas, la presente obra se trata de la rehabilitación y prolongación de

estas escolleras por lo que no se puede considerar una obra nueva toda vez que en algún

tiempo han existido tales estructuras. Por lo que respecta al dragado de canales se ha

procurado respetar el patrón de circulación de los canales naturales, que por el momento

muestran un azolve natural, y que al rehabilitar, prolongar y operar hidráulicamente la

Bocabarra de Boca de San Antonio no permitirán el adecuado flujo de las masas de agua por lo

que se hace necesario darles las dimensiones necesarias para su correcto funcionamiento

mediante el dragado, de la misma manera que en el caso anterior no se puede considerar una

obra nueva sino una acción de mantenimiento de estos canales. En este caso la obra será

ejecutada por una dependencia oficial perteneciente a la federación y su naturaleza permite

alcanzar los objetivos sin la necesidad de obras o actividades complementarias que competan a

la administración pública federal, sin embargo, si se requiere la evaluación del impacto

ambiental que condicione su autorización en materia de impacto ambiental ya que de acuerdo al

articulo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) se

trata de Obras Hidráulicas mencionadas en la fracción I, y por su ubicación ya que son obras y

actividades en humedales, manglares lagunas, ríos, lagos, esteros conectados con el mar, así

como en sus litorales o zonas federales, como lo establece la fracción X del mismo articulo y en

el capitulo II, articulo 5°, apartado A) Obras hidráulicas en las fracciones III, X, XIII y XIV y

apartado R) en la fracción I de su Reglamento.

Las lagunas costeras, en general, son eventos geológicos efímeros que por su naturaleza

tienden al deterioro ya que son punto de encuentro entre sistemas continentales y marinos en

donde el primero aporta una elevada cantidad de sedimentos mientras que el segundo los

distribuye o redistribuye de tal manera que a través del tiempo la hidrodinámica se torna cada

vez menos eficiente provocando con ello un proceso de deterioro o eutroficación de la calidad

del agua que repercute a su vez en los ciclos biogeoquímicos del ecosistema que se ha

considerado como un hábitat crítico (humedales) en donde por sus características particulares



5

se presentan elevadas tasas productivas tanto de especies de interés ecológico como

económico-pesqueras.

Tal es la situación de la laguna Madre, en su porción central, donde la bocabarra Boca de San

Antonio ha mostrado una intermitencia de apertura y cierre provocando con ello que tanto la

comunicación laguna-mar como la distribución del prisma de marea resulte ineficiente para

sostener las interacciones ecológicas de este hábitat crítico teniendo como consecuencia una

disminución en las capturas de las especies pesqueras comerciales más importantes al pasar

de una producción de 8,201.7 ton en 1996 hasta 4,727.8 ton en 2007, es decir, una disminución

del 42.4% principalmente en las especies que sostienen, en volumen y valor, la pesquería de

esta laguna y que son el camarón y la escama fina, ambas dependientes en sus ciclos

biológicos de una eficiente comunicación laguna-mar.

De acuerdo a los registros oficiales, el esfuerzo pesquero no solamente se ha mantenido sino

que muestra una clara tendencia al crecimiento (tasa de crecimiento media anual de 6.56%) y

que al disminuir las capturas provoca una relación inversamente proporcional con el rendimiento

por unidad de esfuerzo pesquero traduciéndose en un deterioro de los ingresos de los

pescadores que intervienen en la actividad.

El análisis a detalle de los factores pesqueros indican lo siguiente:

1. La especie principal, el camarón, se encuentra pasando por una severa crisis ya que en

los dos últimos años disminuyo un 16.17% respecto del promedio y un 37.28% respecto

de la producción máxima en el periodo analizado

2. En el caso de la escama, los datos anteriores son dramáticos ya que se encuentra

durante los dos últimos dos años un 60% por debajo del promedio del periodo analizado

y un 47% por debajo de la producción máxima registrada en el mismo periodo.

3. Las especies principales, tanto en volumen como en valor, dependen de una buena

comunicación laguna-mar para completar sus ciclos biológicos.

4. La tasa anual de crecimiento de la población pesquera es del 6.06% calculada para un

periodo de 40 años por lo que en el futuro se espera una demanda de ocupación para

una población similar con base en una población actual de 1,440 pescadores.

Mientras que en el caso de los factores ambientales ya se ha discutido o se discutirá la

importancia que para los humedales representa la integralidad de las estructuras y funciones de

los componentes ambientales que lo integran.



6

Los conceptos anteriores y el análisis histórico de la producción pesquera, de la historia del

proceso de asolve y de apertura y cierre de las bocabarras de la Laguna Madre y de la

demanda actual y futura de ocupación de la población pesquera permiten predecir que el grado

de sustentabilidad alcanzado para la Laguna Madre con la ejecución del proyecto es alto si se

considera que los parámetros tanto de la pesquería, la permanencia de la propia laguna y la

oferta de ocupación para la población pesquera se verá significativamente ampliada respecto de

la situación actual de acuerdo a los siguientes valores:

• Producción marginal (adicional) de 1,224.99 ton/año en el caso del escenario histórico

promedio y de 4,971.79 ton/año en el caso del escenario de producción tendiente al

máximo histórico.

• Producción marginal que se refleja en una mejoría de ingresos a los pescadores

actuales y posibilita el aumento del esfuerzo pesquero (mayor número de pescadores)

• Libre ingreso-egreso de las formas inmaduras (ingreso) de especies de alto valor

comercial y ecológico y de juveniles (egreso) para el cierre de ciclo de vida dependiente

del mar de especies acuáticas.

• Garantía de comunicación laguna-mar

• Eficiente distribución del prisma de marea hacia y desde el interior de la laguna.

Lo anterior justifica que la Conapesca a través de su Dirección de Infraestructura haya

considerado las actividades necesarias para rehabilitar esta laguna a través de obras de

ingeniería que comprenden la estabilización de la bocabarra a través de la rehabilitación y

prolongación de las escolleras, y el dragado de canales de comunicación laguna-mar y de

distribución del prisma de marea al interior de la laguna que permitirán y devolverán la

adecuada circulación hidráulica a esta porción de la laguna provocando una mejoría en la

calidad del agua y en general del ecosistema como soporte de vida.

En cuanto a la justificación administrativa, el Programa de Lagunas Costeras tiene su origen en

la administración anterior donde el Gobierno de la República, como parte de su Programa de

Desarrollo para el periodo 2001-2006, consideraba de alta importancia los litorales que

conforman a México, como una herramienta de planeación territorial, de impulso a zonas

deprimidas, de generación de empleo, de distribución de la riqueza y de mejora de la calidad de

vida de los habitantes que en ellos se localizan.



7

A su vez, el Programa Sectorial de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y

Alimentación, en particular el Objetivo 2 del Programa de Acuacultura y Pesca proponía:

promover el incremento de la rentabilidad económica y social del sector pesca y acuacultura;

Impulsar la modernización de la Infraestructura Portuaria-Pesquera y Acuícola; y rehabilitar las

condiciones naturales de los sistemas lagunarios costeros. Por lo que al interior de la

Conapesca se ha creado el Programa de Rehabilitación de los Sistemas Lagunarios.

Debido a lo anterior, en la presente administración Federal (2006-1012) ha considerado

importante continuar este programa por lo que en el Programa Sectorial de Desarrollo

Agropecuario y Pesquero se incluye en el Objetivo 4. Revertir el deterioro de los ecosistemas, a

través de acciones para preservar el agua, el suelo y la biodiversidad, dentro de la estrategia

4.3 Conservación de aguas y suelos se incluye la siguiente línea de acción:

• Desarrollo de infraestructura de canales de comunicación e interiores mediante obras de

dragado y escolleras para la estabilización de las bocabarras a fin de mantener una

comunicación permanente con el mar que permita el ingreso de agua de mar, nutrientes y

especies pesqueras, que posibiliten el incremento en la producción en beneficio del sector

social pesquero.

El proyecto ejecutivo correspondiente al presente proyecto establece, con base en la factibilidad

técnica, biológica, económica y social, como objetivo único:

• Realización de las obras que permitan mejorar el funcionamiento hidrodinámico de la porción

central de la laguna Madre mediante la rehabilitación y prolongación de las escolleras en la

boca-barra de Boca de San Antonio y el dragado de canales de comunicación boca-barra-

laguna y canales de circulación internos de la laguna.

II.1.2 Selección del sitio

Las boca-barras de la Laguna Madre muestran un funcionamiento natural de apertura y cierre

intermitente ocasionando con este comportamiento un deterioro de la calidad del agua de la

laguna e interrumpiendo los ciclos de vida de las especies pesqueras de interés comercial

dependientes del mar para completarlo y en general del sistema ambiental humedal costero por

lo que desde hace años se han hecho intentos, relativamente rústicos, para estabilizarlas y

garantizar su apertura permanente, sin embargo tales esfuerzos han sido superados por el

comportamiento natural de arrastre de sedimentos, así el criterio técnico-ambiental actual se

basa en el aprovechamiento de las condiciones naturales del sistema que busca la

comunicación con el mar a través de las bocabarras por lo que se han ido realizando proyectos



8

similares para cada una de las bocabarras presentes, en particular la Boca de San Antonio se

han diseñado de acuerdo a modelos de simulación las estructuras necesarias para estabilizarla

y comunicar el prisma de marea a la mayor área posible al interior de la laguna mediante el

dragado de canales que, en su caso, ocuparán los cauces naturales, finalmente la selección de

sitios para el deposito del material producto del dragado se realiza bajo el criterio de no

afectación de las zonas de manglar y ante la crítica situación de este tipo de vegetación en la

zona debida a su disminución se seleccionaron el mayor número posible de sitios al interior de

la laguna, en lugar de las tradicionales áreas terrestres, que de manera natural o bajo un

programa de reforestación se espera se conviertan en áreas adicionales del sistema para

aumentar las zonas de este tipo de vegetación.

El criterio económico y de fomento de la Conapesca para seleccionar a la Laguna Madre radica

en la importancia para el sector pesquero de la producción de esta laguna puesto que la

principal especie aprovechada, camarón, ha mostrado una franca declinación en los volúmenes

de producción siendo el deterioro ambiental del sistema uno de los factores que ha provocado

esta situación y que se refleja en el abandono de la actividad por una porción significativa de la

población dependiente de la pesca.

El proyecto se ubica de manera general en la laguna litoral conocida como Laguna Madre que

ocupa una superficie total aproximada de 200,000 ha y en particular en la porción centro-norte

de esta laguna específicamente a la altura de la boca-barra Boca de San Antonio y sus

alrededores y dentro de este predio el proyecto ocupará un total de 315.68 ha divididos en 3.93

ha para rehabilitación y prolongación de escolleras; 29.37 ha para dragado del canal de

comunicación, 97.3 ha para dragado de canales y 185.08 ha para zonas de deposito del

material producto del dragado (zonas de tiro) cuya situación legal o tipo de tenencia es de zona

costera y zona federal marítimo-terrestre por encontrarse en la zona litoral, al interior de la

laguna en la zona permanentemente inundada y dentro de los primeros 50 m de la inundación

máxima por efectos de la marea.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

La ubicación física del proyecto, se muestra en el siguiente mapa:



9

El plano general de proyecto y el plano general de zonas de tiro se muestran en escala

1:40,000; los planos en escala doble carta se muestran en el Anexo Planos.



10

II.1.4 Inversión requerida

El costo para la ejecución de las obras se divide en tres etapas anuales y cinco partidas

de inversión que alcanzan un total de $267’304,443.17 (doscientos sesenta y siete

millones trescientos cuatro mil cuatrocientos cuarenta y tres pesos 17/100 M.N.) cuyo

desglose de conceptos se presenta en la tabla no. II.1.4.1. para invertirse en una sola fase

con una duración de 3.0 años (36 meses).

Tabla no. II.1.4.1. Desglose de inversiones. Concepto Costo

Dragado de Canales 135’051,090.20

Construcción Isletas Ecológicas 17’669,186.94

Subtotal 152’720,277.14

Construcción de Atracaderos 504,252.00

Escollera Norte 55’996,282.24

Escollera Sur 58’083,631.79

Subtotal 114’584,166.03

Total 267’304,443.17

Cabe mencionar, que a reserva de que se determine el costo de las medidas de

mitigación, inicialmente se ha considerado un monto total de $826,093.97 para retirar el

equipo y restituir las condiciones originales del sitio en el lugar donde se instalen las obras

asociadas al proyecto.

Dadas las características de magnitud de costos e ingresos marginales del proyecto, para

el análisis se consideró un horizonte de proyecto de 15 años, contados en a partir del año

en que se inician las obras, denominado para estos fines como año 1.

Los beneficios del proyecto están representados por el valor de la producción marginal

esperada en el sistema y ascienden a $ 94’848,682.00 anualmente (con precios a pie de

playa).

a) Beneficios

Sin embargo, para fines de los análisis de rentabilidad los beneficios o ingresos del

proyecto se maduraron de acuerdo a lo que se presenta en la tabla siguiente.



11

Tabla no. II.1.4.2. Maduración de los Beneficios del Proyecto en el Análisis de Rentabilidad

Año Ingreso Marginal 1 $ 0.00 (primer año de construcción) 2 $ 0.00 (segundo año de construcción) 3 $ 10’538,742 (tercer año de construcción) 4 $ 21’077,485 5 $ 31’616,227 6 $ 42’154,970 7 $ 52’693,712 8 $ 63,232,455 9 $ 73,771,197 10 $ 84,309,940 11 a 15 $ 94’848,682

b) Costos

El costo del proyecto considerado para el análisis fue el correspondiente al valor de la

inversión de las obras, el cual de acuerdo con lo estimado en el capítulo precedente tuvo

un importe total de $ 267’304,443.17. De acuerdo al programa de ejecución, la obra se

ejecuta en 36 meses que para fines del análisis de rentabilidad representa tres ejercicios

(año 1, año 2 y año 3); en el primero se desembolsa un monto de

$ 99’927,738.65; en el segundo $ 112’584,179.99; y, finalmente, en el tercero

$ 54’792,524.53.

Tomando en cuenta la necesidad de mantenimiento de este tipo de obras, como costo

adicional del proyecto se consideró el dragado de desasolve de los canales en los años 8

y 15, asignándosele un 8% exclusivamente del costo total del dragado de construcción, es

decir $ 12’217,622.17.

c) Cálculo de la rentabilidad

El análisis de rentabilidad se realizó sin considerar los costos financieros, a una tasa de

descuento del 12%, que es la que normalmente se utiliza cuando se evalúan proyectos se

consideran de beneficio social, la cual es empleada y recomendada por organismos

internacionales de crédito, como son el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el

Banco Mundial (BM).

El resumen de los resultados e indicadores obtenidos se presenta en la siguiente tabla.



12

Tabla no. II.1.4.3. Resultados e Indicadores del Análisis de Rentabilidad Indicadores - TIR = 15.02%. - Relación Beneficio /Costo = 1.21. - Valor Presente Neto Total = $ 48’261,827.29. - El flujo de efectivo acumulado es negativo hasta el

año 8 ($ 58’208,474.34); a partir del año 9 son positivos hasta alcanzar $ 561,898’450.49, en el año 15.

- Periodo de recuperación 9 años.

Como se puede observar de los indicadores presentados en al tabla anterior, el proyecto

resulta “rentable” de acuerdo con las variables y condiciones utilizadas en el análisis.

d) Análisis de sensibilidad

Para conocer el comportamiento del análisis de rentabilidad del proyecto ejecutivo

realizado, con respecto posibles cambios en los valores de las variables utilizadas en él,

se llevó a cabo un análisis de sensibilidad para la tasa de descuento del 12%; los

resultados de este análisis fueron:

Tabla no. II.1.4.4. Resultados del Análisis de Sensibilidad

Evaluación con 3 Años de Plazo de Ejecución

1. El proyecto seguiría siendo si el costo de la obra se incrementara hasta un valor de $ 324’507,594.01, es decir se incrementara en 21.4%; de esta forma, el dragado de mantenimiento en los años 8 y 15, se incrementaría también a $ 14’832,193.31.

2. El proyecto seguiría siendo rentable si los beneficios o ingresos a lo largo del horizonte del proyecto, se redujeran de $ 853’638,138 a $ 703,397,825.71; esto es, se redujeran en un 17.60%.



13

II.1.5 Dimensiones del proyecto

• Superficie total del predio (en m2).

Para efectos de la determinación de los impactos ambientales se ha delimitado un

polígono que envuelve a la zona del proyecto y que tiene un área de 331’823,599.97 m2

(33,182.36 ha) este polígono se considera como la superficie total del predio como

muestra el polígono de color verde en la figura no. II.1.5.1.

Figura no. II.1.5.1. Delimitación del área total del predio del proyecto.

Las coordenadas de los vértices de este polígono envolvente (UTM) son:

Vértice X Y V-1 647,141 2’762,310V-2 627,433 2’762,301V-3 627,559 2’742,526V-4 641,677 2’742,514V-5 643,593 2’748,268



14

• El dragado de canales no afecta ninguna superficie con cubierta vegetal acuática

ya que únicamente ocupará áreas en fondos arenosos-lodosos, cabe aclarar en

este punto que una porción del proyecto de dragado atraviesa una pradera de

pastos marinos en donde el trazo del canal se diseño dimensionando los canales

naturales existentes razón por la cual el sustrato donde serán realizadas las obras

se encuentra despoblado de pastos marinos, de la misma manera, no se afecta

superficie alguna de vegetación terrestre, por concepto de instalación de zonas de

tiro para la contención de los sedimentos productos del dragado, ya que dichas

zonas se ubicarán al interior de la laguna Madre como isletas ecológicas, en zona

de playa y en islas sin vegetación, la superficie totaliza 315.68 ha que representa

el 0.95 % de la delimitación del predio (33,182.36 ha)

• Por lo que toca a obras permanentes, no se ha proyectado ninguna.

II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias

• Uso actual del suelo

o Agrícola, tanto al interior del polígono que delimita el proyecto, en el área

terrestre como en los terrenos colindantes, existen actividades agrícolas

(maíz, sorgo fríjol) y pecuarias en agostaderos de baja calidad.

o Forestal, No existen aprovechamientos forestales.

o Asentamientos humanos, Al interior del polígono que delimita el proyecto

se encuentran las localidades Barrancón del Tío Blas, El Mezquite y Loma

del Agua.

o Industrial, Al interior no existe ninguna actividad industrial, en las

colindancias se encuentran algunas instalaciones agroindustriales de

acopio, manejo y empaque de semillas y granos.

o Turismo, aunque la vocación del terreno en que se encuentra el proyecto

es turística, esta actividad se realiza con muy bajo nivel por lo que no

existe una infraestructura de servicios turísticos formalmente establecida.

o Minería, No existe ninguna actividad minera.



15

o Área natural protegida, El proyecto se encuentra dentro del polígono del

Área Natural Protegida con carácter de protección de Flora y Fauna

Laguna Madre y Delta del Río Bravo ubicada en los municipio de

Matamoros, San Fernando y Soto la Marina en el Estado de Tamaulipas,

cuyo decreto fue publicado el 14 de abril de 2005 en el Diario Oficial de la

Federación para una superficie total de 572,808-60-94.22 ha. ninguna área

estatal o federal sujeta a conservación o protección decretada como tal.

o Corredor natural, Aunque no se reconoce como tal, forman parte de las

zonas de ocupación de diversas aves migratorias, es decir forma parte del

corredor migratorio de aves del Golfo de México.

• Uso actual de los cuerpos de agua

o Pesca, En el principal cuerpo de agua, Laguna Madre, existe una

importante pesquería multiespecifica y de autoconsumo de diversas

especies pesqueras que dan sustento a 1,440 pescadores organizados y

registrados oficialmente aunque se calcula que el número real puede llegar

a 6,000 pescadores y sus familias por lo que se ha considerado a una

población dependiente de la pesca de aproximadamente 30,000 personas.

o Acuicultura, El manejo de bancos ostrícolas se ha considerado como

acuicultura.

o Turismo, no se detectó un desarrollo importante de instalaciones turísticas,

dichas actividades se limitan a la oferta de servicio de transporte acuático e

instalaciones para el expendio de alimentos pesqueros provenientes de la

laguna.

o Conservación, Además de su consideración como una ANP con carácter

de protección de Flora y Fauna, la Conabio considera las siguientes

regiones prioritarias para la conservación:

RTP-83 Laguna Madre

RMP 44 Laguna Madre

RHP 71 Río San Fernando

AICA NE-08 Laguna Madre



16

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

Los servicios requeridos para la etapa de preparación del sitio y ejecución del proyecto

son aquellos necesarios para sostenimiento del personal, maquinaria y equipo que

participaran en esta actividad y se refieren a servicios básicos y de apoyo para 351

personas y 2 maquinas pesadas. En la etapa de operación, y dado que ésta depende de

los movimientos naturales de las masas de agua ocasionadas por las avenidas de ríos y

mareas no se necesitan servicios adicionales por lo que no se han considerado.

En el caso de las etapas de preparación del sitio y ejecución del proyecto, en la zona de

estudio se encuentra la localidad de Barrancón del Tío Blas que cuenta con los siguientes

servicios básicos:

Energía eléctrica

Agua Potable (en garrafón)

Vías de acceso y vialidades pavimentadas y de terracerías

Drenaje primario

Y con los siguientes servicios de apoyo:

Teléfono (celular)

Mano de obra semiespecializada

Mano de obra no especializada

Y que resultan suficientes para esta etapa ya que serán requeridos por parte de las

personas, maquinaria y equipo necesario para cubrir las necesidades de esta actividad.

II.2 Características particulares del proyecto

Se hace necesario observar las características particulares del proyecto en dos

dimensiones, la primera de ellas corresponde a la etapa de operación del proyecto aquí

planteado que tiene como objetivo principal la rehabilitación de la circulación

hidrodinámica y la comunicación con el mar de la laguna por lo que con esas acciones se

pretende disminuir las alteraciones del medio físico o estructura de este humedal y con

ello lograr que se cumplan sus funciones encaminadas, en este caso, a lograr que las

actividades pesqueras permanezcan en cantidad y temporalmente suficientes para que

los pescadores y familias que dependen de ellas incrementen su calidad de vida y



17

desarrollo humano aclarando que no se puede concebir a la actividad pesquera desligada

del funcionamiento integral del humedal por lo cual estas obras beneficiarán al humedal

en su conjunto, sin embargo para lograr lo anterior es necesario llevar a cabo actividades

de ingeniería, etapa de construcción que es la siguiente dimensión, las cuales pudieran

resultar en impactos ambientales no deseados, por ello, de manera particular, se ha

considerado en el diseño de las obras y su método constructivo la incorporación de

diversas consideraciones que tienen como fin la disminución o abatimiento de las

alteraciones del ambiente en que se desarrollan y que se listan a continuación:

• Dragado de canales

o Trazo de canales aprovechando la existencia de los canales naturales a los

cuales únicamente se les dimensiona (vertical y horizontalmente) para que

recuperen su eficiencia hidráulica, el objetivo ambiental de aprovechar

estos canales es la de continuar el modelo hidrodinámico de distribución

del prisma de marea y evitar la remoción de vegetación tipo praderas de

pastos marinos ya que en el fondo y márgenes de estos canales naturales

no se detecto su presencia a pesar de atravesar una extensa pradera de

pastos marinos estos crecen a los lados del canal en la zona somera

donde la penetración de la luz es suficiente para su desarrollo.

o Utilización de draga de succión flotante autolastrada que es el equipo que

provoca la menor resuspensión de sedimentos e impacto a las áreas

aledañas al poder realizar un corte exacto de acuerdo a proyecto ejecutivo

(en contraste con las dragas de arrastre).

o El método constructivo y la utilización de draga de succión permite

minimizar los impactos ya que al ser flotante y autolastrada se evita la

utilización de actividades adicionales como la construcción de caminos de

acceso.

• Construcción de zonas de tiro

o El diseño contempla la construcción de zonas de tiro en áreas donde se

produzca el menor impacto a componentes ambientales tales como

vegetación tipo manglar, dunas costeras, matorral y praderas de pastos

marinos, el diseño clásico de las zonas de tiro implica la eliminación por

sepultamiento de alguno de estos tipos de vegetación, sin embargo las



18

ventajas de cruzar la información de unidades ambientales con la ubicación

de zonas de tiro permite disminuir o eliminar tal efecto.

o Para el diseño de las zonas de tiro se ha seleccionado el modelo de Isletas

ecológicas en zonas de aguas abiertas de la laguna en sitios donde no

interrumpan la hidrodinámica de la laguna y cuyo diseño garantice la

estabilidad de los sedimentos ahí vertidos, la ventaja de este tipo de diseño

es que acompañadas de un programa de reforestación o permitiendo la

reforestación natural se incrementa la biomasa vegetal y se aumenta la

oferta de espacios para reposo y anidamiento de varios grupos faunísticos

como las aves y reptiles.

• Rehabilitación y prolongación de escolleras

o Para el diseño de la construcción de las escolleras se realizaron diversos

estudios (mecánica de suelos, transporte de sedimentos, corrientes

marinas etc) encaminados a garantizar que las escolleras permitan la libre

comunicación laguna-mar durante un periodo de 25 años, sin embargo el

proceso constructivo abarca diversas actividades para las cuales se

identifican probables impactos y se proponen las medidas de mitigación

tales como adquisición de roca en bancos que cuenten con autorización en

materia ambiental (estatal) y un programa estricto de actividades

encaminado a proteger y en su caso manejar a especies de fauna tales

como las tortugas dado que estas actividades se realizan en frente de

playa donde existe la posibilidad de que arriben para desovar algunas

especies de estos reptiles.

• Operación y mantenimiento

o La operación del proyecto tiene como base los movimientos de las masas

de agua de la laguna y su comunicación con el mar provocado por marea

de tal manera que depende principalmente de los ciclos lunares y solares

que provocan la marea diaria con diferentes dimensiones siendo los

extremos los periodos de mareas vivas como máximo y las mareas

muertas como mínimo, para que estos movimientos de las masas de agua

se transmitan a la mayor parte posible de la laguna es necesario que se

cuente con una comunicación permanente con el mar y una red de canales



19

de distribución de estas masas de agua al interior de la laguna, por lo

anterior una vez garantizada la comunicación con el mar y dimensionados

los canales de circulación la operación funciona de manera natural por lo

que no existen actividades adicionales a realizar en esta etapa.

o Por lo que toca al mantenimiento de estas obras se ha calculado que el

periodo de acumulación de sedimentos en los canales que disminuyan su

capacidad para transmitir el prisma de marea corresponde a un ciclo de

aproximadamente 8 años por lo que se han programado obras de

mantenimiento en ese periodo, por otro lado en el caso de la estabilización

de la comunicación con el mar a través de escolleras este mismo periodo

de mantenimiento en donde la acumulación de sedimentos supere la

capacidad de contención de las escolleras es de 25 años, cabe aclarar que

los volúmenes de obra permanecen inciertos por lo que en su momento se

deberán cuantificar y proponer un proyecto de obras similar al presente que

deberá a su vez ser evaluado ambientalmente, por tal razón no se

consideran como parte de este proyecto sino como parte de la evaluación

económica de rentabilidad del proyecto con valores estimados.

II.2.1 Programa General de Trabajo

El concepto de funcionamiento hidráulico de la laguna se ha considerado con un horizonte

de 25 años que se convierte en un ciclo de mantenimiento cada 7-8 años para lograr una

operación indefinida de los dragados y cuya duración esta determinada por el tiempo

geológico natural de vida de este ecosistema, en cuanto a las escolleras este ciclo es de

25 años por lo que no se ha considerado una etapa de abandono del sitio. De manera

general los 25 años de horizonte se dividen en 3 años de construcción, 22 años de

operación y mantenimiento en los años 11, 19 y 25, como se puede observar en el

siguiente gráfico:



20

Gráfico no. II.2.1.1. Temporalidad de las actividades del proyecto

Etapa Años

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Construcción Operación Mantenimiento dragados

Mantenimiento escolleras

De manera particular, la etapa de construcción tiene una duración de 36 meses desglosado en las actividades mostradas en el siguiente gráfico:

Gráfico no. II.2.1.2. Cronograma de las actividades de la etapa de construcción

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Construcción de atracaderosEscollera NorteEscollera Sur

Traslado del EquipoConstrucción de Isletas EcológicasDragado Canal de IntercomunicaciónDragado Canal Interior NorteDragado Canal Interior SurRetiro del Equipo

Dragado de Canales y Construcción de Isletas Ecológicas

Año 3Meses

Construcción de escolleras a base de Piedra y CubosConcepto

Año 1 Año 2Meses Meses

II.2.2 Preparación del sitio

Dadas las características de rehabilitación del presente proyecto y puesto que las

actividades principales se efectúan sobre las condiciones naturales del terreno, tanto en

dragado de canales como en formación de zonas de tiro, no se realizan actividades de

preparación del sitio. De la misma manera y dada la cercanía al proyecto de la localidad

Barrancón del Tío Blas en donde existe la infraestructura y servicios requeridos para la

ejecución de la obra no ha sido necesario considerar la preparación de sitios para

instalación de infraestructura de apoyo.

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto

Las obras asociadas al proyecto se ejecutan en la fase de construcción y consisten en:



21

Tabla 1. Obras y Actividades Provisionales

Concepto Superficie (m2)

Almacén de herramientas 60 Almacén de materiales 100 Almacén de sustancias peligrosas 60 Oficina de residencia de obras 100 Sanitarios 40 Estacionamiento para maquinaria pesada y vehículos 440 Área de maniobras de maquinaria y vehículos 200 Patio de colado de cubos ranurados. 2,000

Debido a lo anterior se considera que el concepto de infraestructura de apoyo es un patio

de servicios múltiples que incluya los rubros anteriores y que como ya se mencionó se

sugiere su instalación en la localidad Barrancón del Tío Blas durante la duración de esta

etapa que es de 36 meses, de manera particular, la ventaja de instalarlo en esta zona es

la de evitar el impacto ambiental por la apertura de una nueva área para su instalación, es

decir instalarlo en un área que ha sido previamente utilizada e infraestructura ya

construida y que corresponden a una zona urbana-rural que además provocará una

derrama económica para los habitantes de esa localidad.

Estas instalaciones serán responsabilidad del contratista seleccionado en la licitación

pública relativa a estas obras, por lo que dicha empresa deberá proporcionar el detalle

constructivo para que sean autorizados por la autoridad correspondiente.

A reserva de lo anterior, se propone la instalación del patio de servicios múltiples en

donde se alojara la siguiente maquinaria:

• Grúa Sobre Neumáticos. • Tractor Cat 571F. • Soldadora 300 Amp. • Tractor D7. • Remolcador, para botado si se lleva por tierra. • Draga de succión 18” (solo para armado, botado y retiro de la draga

aproximadamente 60 días) • Tubería (flotante y terrestre) solo almacenamiento. • Chalán de 200 Ton. • Excavadora 235. • Cargador frontal 953. • Cama baja 60 Ton (solo durante la fase de llegada y retiro de la draga de succión

y tuberías flotantes). • Cama baja 40 Ton, (solo durante la fase de llegada y retiro de la draga de succión

y tuberías flotantes).



22

• Cama Baja 35 Ton, (solo durante la fase de llegada y retiro de la draga de succión y tuberías flotantes).

• Camión de volteo 7 m3. • Retroexcavadora 215. • Compactadora manual • Revolvedora 2 sacos. • Vibrador. • Empujador de 350 HP, para botado si se lleva por tierra. • Grua Link Belt SB-131 C/O Peel. • Tractor D6. • Grúa LS 108. • Grúa LS-218-H-100 Ton.

Por lo anterior, las dimensiones del campamento serían de aproximadamente 3,000 m2,

cuya propuesta de localización es la localidad Barrancón del Tío Blas, como se indica en

las siguientes figuras:

Barrancón del Tío Blas

Patio de Servicios Múltiples



23

Propuesta de Localización de Patio de Servicios Múltiples

Las coordenadas extremas de este polígono son las siguientes:

X Y Noreste 628342 2766508 Noroeste 628326 2766543 Sureste 628250 2766472 Suroeste 628220 2766522

La zona definida, al estar junto a la Laguna Madre, permitirá también el armado /

desarmado de la draga que se use para el dragado de los canales, así como la pernocta

en agua de los equipos auxiliares (lancha con motor fuera de borda, remolcador y

empujador), en el atracadero que se construya específicamente para el traslado de

piedra, cubos de concreto, maquinaria e insumos varios desde este sitio hasta el Cordón

Litoral cercano a la Boca de San Antonio.

Para la descarga de la piedra, cubos, maquinaria e insumos varios señalados en la zona

del Cordón Litoral, el Contratista deberá de seleccionar un lugar idóneo en él, lo más

cercano a la Boca de San Antonio, para construir otro atracadero, el cual se ubicará en un

sitio fuera de la zona de dunas existentes.

El área propuesta está considerada parcialmente como zona federal y parcialmente como

privada; por ello, la Contratista que realice la obra tendrá que negociar con el dueño la

renta de la parte privada.

Patio de Servicios Múltiples



24

II.2.4 Etapa de construcción

Las obras que se desarrollarán en la Laguna Madre consisten en 2 etapas de ejecución y

comprenden las obras:

a. Rehabilitación y prolongación de escolleras

o Construcción de atracaderos

o Escollera norte

o Escollera sur

b. Dragados

o Canal de Intercomunicación

o Canal Interior Norte

o Canal Interior Sur

o Tarquinas (isletas ecológicas)

Que se describen a continuación:

• Construcción de atracaderos

Para la descarga de la piedra, cubos, maquinaria e insumos varios señalados en la zona

del Cordón Litoral, el Contratista deberá de seleccionar un lugar idóneo en la localidad

Barrancón del Tío Blas y otro lo más cercano a la Boca de San Antonio. Desde el punto

de vista ambiental se recomienda que en el caso del atracadero necesario en la localidad

Barrancón del Tío Blas se utilice uno de los atracaderos existentes y que son propiedad

de los pescadores conciliando con ellos un pago por su utilización y que cuando menos

reponga el posible deterioro que se le ocasionará, en el caso del atracadero cercano a la

Boca de San Antonio se recomienda ubicarlo en un sitio fuera de la zona de dunas

existentes.

Rehabilitación y prolongación de las escolleras norte y sur.

La solución de ingeniería comprende la rehabilitación de las escolleras actuales y su

prolongación hasta la cota batimétrica de los –4.00 m.s.n.m.m. con un cuerpo de escollera

más un empotre que impida su aislamiento, La estructura de ambas escolleras fue

diseñada con base en una mezcla de rocas y cubos de concreto de acuerdo a lo

siguiente:



25

• Rocas.- Núcleo, Berma y capa secundaria con pesos de 40 a 1,250 kg

• Bancos de material.- Banco Cruilla distante a 152 km de la obra y se localiza a la

altura del poblado de Cruillas, 4 Km al Sur de la población existente. El acceso al

banco se efectúa por la carretera a Cruillas que se localiza a la altura del Km 146

de la Carretera Federal No 101 Ciudad Victoria-Matamoros.

Localización Banco Cruillas

A continuación se presentan una serie de fotografías del Banco Cruillas, en donde se

puede observar tanto el macizo rocoso de donde se explotan las piedras, así como los

procesos de trituración y cribado para la obtención de gravas y arenas.



26

Macizo Rocoso del Banco Cruillas

• Cubos de concreto.- Coraza con pesos de 1.4 a 7.8 ton.

El resumen de volúmenes y número de unidades se puede consultar en el cuadro II.2.4.1.,

mientras que el diseño de los cubos de concreto se puede observar en la figura II.2.4.1.

El detalle de estas estructuras se puede consultar en el plano anexo DEP-

SAN_ANTONIO-PROY-EJEC-ROCA/CUBO-CONCRET-PLANTA-01, Plano General

Proyecto Ejecutivo de Escolleras.



27

ESTRUCTURA ELEMENTO VOLUMEN POROSIDAD VOLUMEN REAL P.VOLUM.ROCA TONELADASm3 % m3 ton/m3 ROCA

Escollera Norte y Seno Norte EXCAVACION 8,678.05

NUCLEO ROCA DE 40-70 Kg. 20,135.05 27 14,698.59 2.6 38,216.32NUCLEO ROCA DE 70-100 Kg. 4,474.88 27 3,266.66 2.6 8,493.32BERMA ROCA DE 70-100 Kg. 2,519.60 30 1,763.72 2.6 4,585.67BERMA ROCA DE 250-450 Kg. 1,200.70 30 840.49 2.6 2,185.28C.SECUNDARIA ROCA DE 70-100 Kg. 4,514.93 30 3,160.45 2.6 8,217.16C.SECUNDARIA ROCA DE 125-175 Kg. 5,812.40 30 4,068.68 2.6 10,578.57C.SECUNDARIA ROCA DE 750-1250 Kg. 2,868.52 30 2,007.96 2.6 5,220.70

77,497.03Escollera Sur y Seno Sur EXCAVACION 9,997.78

NUCLEO ROCA DE 40-70 Kg. 22,799.50 27 16,643.64 2.6 43,273.45NUCLEO ROCA DE 70-100 Kg. 4,479.17 27 3,269.79 2.6 8,501.46BERMA ROCA DE 70-100 Kg. 2,551.20 30 1,785.84 2.6 4,643.18BERMA ROCA DE 250-450 Kg. 1,172.87 30 821.01 2.6 2,134.62C.SECUNDARIA ROCA DE 70-100 Kg. 4,535.23 30 3,174.66 2.6 8,254.11C.SECUNDARIA ROCA DE 125-175 Kg. 5,710.40 30 3,997.28 2.6 10,392.93C.SECUNDARIA ROCA DE 750-1250 Kg. 2,867.03 30 2,006.92 2.6 5,218.00

82,417.75

ESTRUCTURA ELEMENTO VOLUMEN POROSIDAD VOLUMEN REAL VOLUM.CUBO PIEZAS TIPO DE CUBOm3 % m3 Dimensiones Largo Ancho Alto

Escollera Norte CORAZA CUBOS CONCRETO DE 1.4 Ton. 10,863.80 47 5,757.81 0.65850 8,744 0.87 0.87 0.87 RANURADOCORAZA CUBOS CONCRETO DE 7.8 Ton. 7,407.15 47 3,925.79 3.65226 1,075 1.54 1.54 1.54 RANURADO

Escollera SurCORAZA CUBOS CONCRETO DE 1.4 Ton. 10,700.00 47 5,671.00 0.65850 8,612 0.87 0.87 0.87 RANURADOCORAZA CUBOS CONCRETO DE 7.8 Ton. 7,421.42 47 3,933.35 3.65226 1,077 1.54 1.54 1.54 RANURADO

Caracteristicas del Concretoγ M = 2,200.00 kg/m 3

f´c= 250 kg/cm 3

CALCULO DEL NUMERO DE PIEZAS

Donde:

No. De Piezas = VR / Vcubo

VR = Volumen Real = Volumen Geometrico * (1-porosidad ó vacios en %)Vcubo= Volumen del cubo, = WCUBO / γM = Seccion Cúbica x γM

CANTIDADES DE OBRA DE ROCA

TOTAL TONELADAS ROCA:

TOTAL TONELADAS ROCA:

CANTIDADES DE OBRA DE CUBOS DE CONCRETODIMENSIONES

Cuadro II.2.4.1. Resumen de volúmenes y cantidades de elementos de escolleras

Figura No. II.2.4.1. Diseño y Dimensiones de Cubos de Concreto



28

La Escollera Norte cuenta con una longitud total de 568.53 m, el empotre se considera en

la cota +1.00 (NBM) y hasta una profundidad de desplante del Morro de -4.00 m (NBM).

La Escollera Sur cuenta con una longitud total de 588.50 m; el empotre se considera en la

cota +1.00 (NBM) y hasta una profundidad de desplante del Morro de -4.00 (NBM).

Derivado del sentido del transporte litoral, así como la disposición del proyecto del canal

de comunicación hacia el interior de la laguna, se estableció la configuración en planta de

las escolleras como se muestra en la siguiente figura.

Croquis de Localización de las Escolleras

Como complemento de las obras de protección se realizó el cálculo mediante la

simulación en modelo numérico del sistema del Canal con las obras de protección,

arrojando datos que nos indican que al dragarse el canal de intercomunicación se

formaría dos senos en los arranques de las escolleras.

El trazo horizontal se definió del modelo numérico, el cual no indica que cuenta con un

desarrollo del lado norte de 200 m. y del lado sur de 170 m., tal y como se muestra en la

siguiente figura:



29

Disposición de la Protección de Senos

La protección estaría conformada con los elementos de el empotre de cada escollera, que

sería de Núcleo de 40 a 70 Kg y de Capa Secundaria de 70 a 100 Kg.

• Dragado de Canales

A continuación se presenta una descripción de las características generales de los

resultados de diseño de los canales a dragar y el detalle se puede consultar en el plano

anexo DEP-SAN-ANTONIO-PROY-EJEC-CAN-GEN-01, Plano General Proyecto

Ejecutivo de Canales.

• Dragado del Canal de Intercomunicación.

Inicia en la Boca-Barra de San Antonio y tiene su recorrido por las márgenes del estero de

comunicación Boca – Laguna (en la época del estudio se encontraba cerrada la boca) y

termina en la zona baja de la Laguna Madre; tiene una longitud total de 2,767.53 m y las

características siguientes:

Del cadenamiento 0+000.00 al 2+000.00, cuenta con una plantilla de 120.0 m, un talud de

6:1 y una cota de desplante de -3.0 mNBM.

Del cadenamiento 2+000.00 al 2+485.36, una plantilla de transición de 120.0 m a 70.0 m,

un talud de 6:1 a 3:1.



30

Y del cadenamiento 2+485.36 a 2+767.53m, cuenta con una plantilla de 70.0 m y un talud

3:1, es decir una transición de 120.0 m a 70.0 m, la cual se calcula como sigue:

Para producir una transferencia de flujo suave y con baja pérdida de carga entre canales

con diferentes plantillas, esto es para pasar de un ancho de plantilla de 120 m a una

plantilla de 70 m, la condición de menor pérdida de carga se presenta con una deflexión

máxima de 3.12°, tal como se muestra en la siguiente figura:

Elementos Geométricos para el Trazo Transiciones Horizontales

TT T

T =−2 12

LT TtanT =

−05 2 1. ( )Δ

Aplicando � = 2.9487º para la transición de Canales, se tiene:

°=

−=

9487.2tan25

º12.3tan)70120(5.0

TL

LT = 485.36 m

Longitud de Transición: 485.36 m.

Inicio de Transición: 2+000.00

Término de Transición: 2+485.36

Longitud del Canal: 2,767.53 m.

Dragado del Canal de Interior Norte.

Este canal Inicia en la parte central inferior de la Laguna Madre, al término del Canal de

Intercomunicación; tiene su recorrido por las márgenes de la laguna en dirección Noreste

y se une al canal proveniente de Boca Ciega (Canal de Acceso a Campo Pesquero), tiene



31

una longitud total de 13,775.89 m, una plantilla de 35.00 m y taludes de 3:1 en todo el

canal.

Dragado del Canal de Interior Sur.

Este canal Inicia en la parte central inferior de la laguna, al término del Canal de

Intercomunicación; tiene su recorrido por las márgenes de la laguna en dirección

Suroeste, y se termina por la parte Sur de la misma laguna; tiene una longitud total de

6,600.00 m, una plantilla de 35.00 m y taludes de 3:1 en todo el canal, y en la parte final

del mismo, es decir del cadenamiento 6+400.00 al 6+600.00, cuenta con una ampliación a

una plantilla de 200 m, lo que comúnmente se le llama abocinado; esto es para que

hidráulicamente, no termine de forma abrupta, si no termine con un flujo uniforme.

Cuantificación de Volúmenes por Dragar

Una vez definido el trazo de los canales mencionados, se presentan los volúmenes por

dragar calculados por medio de las secciones transversales de los 3 canales proyectados,

obteniéndose los perfiles unitarios por sección a cada 20 m de distancia y la cuantificación

de cada tramo tributario.

En la siguiente tabla se presenta un resumen de los volúmenes por dragar de las cuatro

secciones tipo y longitudes:

Resumen de Características y Cuantificación del Dragado de Canales

Canal Longitud Sección Tipo Volumen

(m3) (m) Plantilla Talud Cota de Desplante

Intercomunicación 2,767.53 120.00 a 70.00

6:1 a 3:1 -3.00 m (N.B.M.) 1,006,946.21

Interior Norte 13,775.89 35.00 3:1 -2.50 m (N.B.M.) 824,890.31

Interior Sur 6,600.00 35.00 3:1 -2.50 m (N.B.M.) 416,002.85

Total 23,143.42 2,247,839.36

Volumen Total Por Dragar : 2,247,839.36

Volumen Por Disponer En Zonas De Tiro : 3,596,542.98

(Aplicando el Factor de Abundamiento= 1.6)



32

Desde el punto de vista del funcionamiento hidráulico esperado del sistema, una vez

realizadas las obras de dragado, tal y como se ha mencionado, se espera que éste

mejore sustancialmente en el interior de la laguna donde se realizarán los proyectos,

debido a que se permitirá una penetración mejor del prisma de mareas y, con ello, se

mejorará la calidad del agua, sobre todo en la época de estiaje.

Adicionalmente, al existir canales dragados con profundidad suficiente, se permitirá la

navegación de los pescadores, lo cual en la actualidad es imposible en ciertas zonas,

sobre todo durante las mareas bajas.

Isletas Ecológicas (zonas de tiro).

Se localizaron y diseñaron 9 zonas para disposición del material producto del dragado

dimensionándolas con capacidad para contener el volumen total dragado que se afectará

con un factor de abundamiento del 1.6 para isletas ecológicas (tipo tarquinas) con

volúmenes por disponer de 3’596,542.98 m3 y una capacidad de contención total de

3’701,584.90 m3 como se muestra en la tabla resumen siguiente.

Los aspectos que se consideraron para la selección definitiva de las zonas de tiro son los

siguientes:

• Distribución estratégica a lo largo de los canales, respetando escurrimientos

naturales.

• No afectar áreas de importancia ecológica y vegetación tales como zonas de

mangle o praderas de pastos marinos.

• Se seleccionaron áreas localizadas en zona federal sin problemas de tenencia de

tierra.

Para el diseño de las tarquinas se tomó en cuenta el posible tipo de draga que se podría

utilizar para la construcción de los canales, en cuanto al ancho de plantilla, así como en el

factor de abundamiento utilizado y la propio superficie de las zonas de tiro, es decir que

tengan suficiente capacidad para que no sean saturadas rápidamente y permitan el ritmo

normal de descarga del equipo.

El diseño de zona de tiro considerada es la utilización de Isletas Ecológicas, cuyas

tarquinas son del tipo de la que se presenta en la siguiente figura:



33

Conformación de Isletas Ecológicas

La ubicación de tarquinas para la disposición del material producto del dragado, así como

sus características y capacidades, se presentan en la tabla siguiente.



34

Ubicación y Características de las Zonas de Tiro CANAL

VERTICE X Y A DISPONERZT-1 3,546.55 490,750.47 981,500.94 1 641,083.2111 2,748,632.7179

2 642,406.0022 2,748,032.86963 642,241.0089 2,747,734.36704 640,958.0437 2,748,308.6293

ZT-2 2,392.10 340,837.08 681,674.16 5 642,097.5054 2,749,304.80636 641,965.4135 2,748,857.87687 641,256.6904 2,749,034.41898 641,398.9261 2,749,486.4373

ZT-3 2,132.57 161,191.57 322,383.14 9 641,760.0873 2,750,890.381310 641,626.1946 2,750,013.808311 641,449.6724 2,750,037.900012 641,574.3272 2,750,909.9224

ZT-4 2,371.44 143,945.99 287,891.98 13 642,795.0622 2,753,965.892514 642,529.4437 2,752,952.101815 642,396.6336 2,752,981.596116 642,659.7945 2,753,996.6948

ZT-5 2,859.38 215,547.33 431,094.66 17 642,221.8677 2,757,157.550118 642,380.1200 2,755,909.156819 642,214.9386 2,755,888.217620 642,047.1908 2,757,135.4072

ZT-6 2,604.44 162,367.49 324,734.98 21 640,731.5326 2,760,226.877622 641,548.6058 2,759,397.134623 641,438.8686 2,759,299.450924 640,634.8238 2,760,136.1481

ZT-7 1,647.99 124,226.88 248,453.76 25 640,997.9872 2,747,917.342726 640,814.3268 2,747,326.249927 640,624.8819 2,747,379.722928 640,808.5423 2,747,983.8226

ZT-8 2,239.15 131,193.14 262,386.28 29 640,573.5155 2,745,437.478030 640,343.3161 2,744,480.259731 640,212.8086 2,744,506.344432 640,443.9688 2,745,467.5082

ZT-9 1,387.63 80,732.50 161,465.00 33 639,959.7534 2,743,488.055134 639,826.8706 2,742,968.180835 639,679.5317 2,743,004.730836 639,824.1324 2,743,539.6624

SUMAS: 21,181.25 1,850,792.45 3,701,584.90

VOLUMEN POR DISPONER: (m3)

Canal Intercomunicacion

Canal Interior Norte

Canal Interior Sur

21,181.25PERIMETRO DE TARQUINAS: (m.)

(Aplicando el factor de abundamiento del material = 1.6)

3,596,542.98

No. PERIMETRO (m.)

3,701,584.90CAPACIDAD TOTAL : (m3)

Area(m2) Volúmen(m3) COORDENADAS

• Obras de apoyo.

De acuerdo a las fases de construcción y dado que el inicio de obras corresponde

al dragado del canal de comunicación y escolleras se requerirán dos almacenes

para materiales y herramientas de 400 m2, así como servicios sanitarios portátiles

para los trabajadores, todas estas obras de apoyo en las cercanías de la boca-

barra de Boca San Antonio y en la localidad Barrancón del Tío Blas durante el

tiempo de duración de esta fase. Adicionalmente, cuando inicia a construcción de

escolleras, se requerirá un patio de colado (para los cubos de la escollera) de

3,000 m2 de superficie total además de la instalación de una zona de 60 m2 para



35

manejo de los combustibles y lubricantes que consume el equipo de dragado y la

maquinaria y equipo adicional cuya ubicación y características se describieron en

el apartado correspondiente.

En cuanto a la posibilidad de que los sedimentos a extraer pudieran contener elementos

nocivos para el ambiente se procedió a realizar los análisis para determinar la

corrosividad, reactividad, explosividad, toxicidad, inflamabilidad y biológico-infecciosas de

los mismos (análisis CRETIB), para lo cual se tomaron dos muestras de sedimentos en

las dos áreas principales donde se llevaran a cabo los dragados, los cuales fueron

analizados en laboratorio calificado por la Entidad Mexicana de Acreditación, SC. Los

resultados de ambas muestras fueron concluyentes y de acuerdo a la NOM-052-

SEMARNAT/93 y NOM-053-SEMARNAT/93 los sedimentos:

• No son corrosivos

• No son reactivos

• No son explosivos

• No son tóxicos

• No son inflamables

Mientras que para el caso las características Biológico-infecciosas, actualmente no se han

fijado los límites máximos permisibles de los microorganismos citados en la norma.

Los resultados en extenso se presentan en el anexo correspondiente.

El proceso constructivo de la obra inicia con el traslado y armado del equipo de bombeo,

una vez finalizado se bota al agua y se autotraslada a la zona de inicio de los dragados,

paralelamente se inicia la construcción de las zonas de tiro, que comienza con el hincado

de pilotes con base en un peso alzado (martinete) que golpea el pilote hasta lograr la

posición requerida, en este caso y dado el material blando en el que es hincado el pilote

dicho proceso constructivo es suficiente, a continuación se tiende la malla electro soldada

y el geotextil para formar una pared permeable que contenga hasta los sedimentos finos

pero que permita el paso de líquidos y se fija con cable de acero, ya construidas entran al

ciclo de llenado con material producto de dragado. Una vez listos la draga y la zona de tiro

se traza el área a ser removida y da inicio el dragado con el tendido de la tubería que

conduce el material dragado para posteriormente empezar los cortes mediante broca

montada en la draga, el material cortado es succionado por la draga y bombeado por ella

misma hacia la tubería que conduce los sedimentos hasta la zona de tiro, este proceso se



36

repite hasta alcanzar la forma geométrica de proyecto del canal, estando implicado en

este proceso el movimiento de la draga y tuberías a medida que avanza el dragado o el

llenado de una zona de tiro.

Construcción de patio de

colado, almacenes y

sanitarios

Traslado e instalación

de equipo de colado y de

apoyo

Rehabilitación y prolongación de

escolleras sur y norte Traslado, armado y botado de equipo de

dragado

Dragado de canal de

intercomunicación

Formación de tarquinas

Instalación de equipo de apoyo, almacén y

sanitarios

Dragado de

Canales

Rehabilitación de

escolleras

Dragado de canal InteriorN

orte

Dragado de

canal Interior Sur

Retiro equipo

Meses

Diagrama no. 1.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20



37

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento

De acuerdo al diseño de las obras el objetivo principal es el de rehabilitar el

funcionamiento hidráulico de la Laguna Madre de tal manera que durante la etapa de

operación permita el libre flujo de las masas de agua de la laguna con los entornos

continental y marino con los que interactúa además de propiciar la prolongación del

prisma de marea desde y hacia la Laguna Madre permitiendo así el cumplimiento de los

complejos ciclos biogeoquímicos que culminan con elevadas productividades pesqueras y

conservan, naturalmente, los recursos naturales presentes en la zona.

Por lo anterior y una vez realizadas las obras de ingeniería, la etapa o fase de operación

depende completamente de los ciclos anuales de precipitación/sequía para su

funcionamiento por lo cual no existe un programa de operación en el cual se apliquen

tecnologías que tengan relación directa con la emisión y control de residuos líquidos,

sólidos o gaseosos; reparaciones de sistemas o equipos ni control de malezas o fauna

nociva.

Debido a las consideraciones sobre el funcionamiento hidráulico de la laguna,

anualmente, con la avenida de estacional de los ríos que desembocan directamente o en

las cercanías de la laguna existe un aporte continental de sedimentos que se acumulan

en la laguna, como parte de un proceso natural, disminuyendo a través del tiempo la

capacidad de conducción de los canales que actualmente han sido dragados por lo que

se hace necesario devolverles las dimensiones originales mediante un dragado de

mantenimiento cada 7-8 años por lo que en el presente proyecto se han considerado

(económicamente) actividades de mantenimiento en los años 8 y 15 aunque debido a la

dependencia de fenómenos naturales el volumen de obra deberá ser determinado con

base en los estudios correspondientes, a pesar de lo anterior y para efectos de evaluación

económica se ha considerado que en los años 8 y 15 de la etapa de operación se hará

necesario efectuar dragados de mantenimiento con un valor aproximado (a valor presente

neto) de $12’217,622.17 que corresponde a un 8% del valor total actual del proyecto y

que corresponde únicamente al dragado de canales.

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto

Las únicas obras asociadas consideradas son las zonas de tiro, cuya descripción se

realizó en el apartado II.2.4.



38

II.2.7 Etapa de abandono del sitio

Dada la naturaleza de rehabilitación del proyecto y puesto que la duración de la etapa de

operación es considerada como indefinida no se ha desarrollado una etapa de abandono

del sitio como tal sino que el concepto de esta etapa se refiere más bien a aquellas

actividades a realizar al término de la etapa de construcción de la cual se han hecho las

siguientes consideraciones:

• En la selección de terrenos para la instalación de zonas de tiro se han elegido

aquellos que actualmente no cuentan con vegetación por lo que no se ha

considerado un programa de rehabilitación, compensación o restitución de

vegetación.

• Se ha programado la aplicación de $826,093.97 para el retiro del equipo y

materiales de dragado fuera de la obra, así como para restituir a sus condiciones

originales a la infraestructura local utilizada.

II.2.8 Utilización de explosivos

No se contempla la utilización de explosivos

II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

Residuos Sólidos No Peligrosos.- Se calcula un promedio de 0.8 Kg/persona de

residuos sólidos domésticos generados por los 351 trabajadores de la obra, por lo que en

los 402 días de duración de la etapa de construcción se generarán un total de 112,908.53

Kg, a un promedio diario de 280.87 Kg; podrán ser almacenados en 5 tambos de 200

litros hasta completar, en aproximadamente 3-4 días, la capacidad de estos depósitos

cuyo contenido deberá ser dispuesto en el lugar que indiquen las autoridades

municipales.

Residuos Sólidos Peligrosos.- No existe un método para calcular la cantidad de este

tipo de residuos, que consisten en estopas impregnadas de aceites quemados o

combustibles, que son las únicas sustancias consideradas como residuos peligrosos; sin

embargo, se deberá considerar la instalación de un depósito especial para este tipo de

materiales, el cual deberá ser dispuesto por una empresa autorizada por las autoridades

ambientales para tal fin.



39

Residuos Líquidos No Peligrosos.- En este caso se trata de las aguas grises

provenientes del uso sanitario de los trabajadores y que consiste en el 75% del consumo

de agua con fines sanitarios que se calcula en 200 litros/persona/día; es decir, 52,662

litros/día, dado que el 80% de los trabajadores será personal habitante en la localidad de

Barrancón del Tío Blas, por lo que se considera que el mismo porcentaje de estos

residuos será dispuesto a través de la red de drenaje o fosas sépticas de dicha localidad.

Para la disposición del restante 20%, se considera conveniente la instalación de baños

portátiles cuya contratación con una empresa especializada deberá incluir el

mantenimiento y disposición de residuos.

Residuos Líquidos Peligrosos.- Este tipo de residuos lo conforman los aceites

quemados provenientes del mantenimiento de la maquinaria ligera y pesada que se

utilizará en la etapa de construcción y que se calcula en el 75% del total consumido, es

decir 50,320 litros, los cuales deberán ser almacenados en depósitos especialmente

destinados para ello (tambos de 200 litros) en un espacio especialmente construido para

tal fin.

Los residuos no peligrosos que generará la obra son dos, el primero de ellos resulta en el

material producto del dragado cuyas cantidades y sitios de disposición en las zonas de

tiro se describió en el apartado correspondiente.

II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos

Para la disposición de residuos domésticos sólidos se dispone de un tiradero a cielo

abierto en las cercanías de la localidad Barrancón del Tío Blas y que es administrado por

el municipio la delegación municipal local.

Por lo que toca a la infraestructura existente para la disposición de residuos líquidos no

peligrosos se dispone de una red (incompleta) de drenaje municipal en la localidad

Barrancón del Tío Blas, en donde no existe estos residuos se disponen a través de fosas

sépticas.

En cuanto a los dos residuos anteriores, es necesario aclarar que el volumen de estos

residuos no se incrementa significativamente, a nivel local, puesto que el 85% de los

trabajadores que ocasionarán estos residuos son residentes de la comunidad por lo que

de cualquier manera actualmente están siendo dispuestos por los medios ya

mencionados.



40

Finalmente, en el Estado de Veracruz y Tamaulipas existen diversas empresas dedicadas

a la recolección y disposición de aceites quemados, dichas empresas ubicadas en la

ciudad de Tampico y Cd. Victoria, por lo que la empresa contratada para realizar las obras

deberá utilizarlas siendo más conveniente utilizar las ubicadas en la ciudad de Tampico.



41

III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA

AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO.

III.1 Información Sectorial

El Gobierno de la República, como parte de su Programa de Desarrollo para el periodo 2001-

2006, consideraba de alta importancia el impulso de los diversos litorales que conforman a

México, como una herramienta de planeación territorial, de impulso a zonas deprimidas, de

generación de empleo, de distribución de la riqueza y de mejora de la calidad de vida de los

habitantes que en ellos se localizan.

A su vez, el Programa Sectorial de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y

Alimentación, en particular el Objetivo 2 del Programa de Acuacultura y Pesca proponían:

promover el incremento de la rentabilidad económica y social del sector pesca y acuacultura;

Impulsar la modernización de la Infraestructura Portuaria-Pesquera y Acuícola; y Rehabilitar

las Condiciones Naturales de los Sistemas Lagunarios Costeros.

Dados los resultados de éxito de las acciones anteriores, en la presente administración (2006-

2012) se ha considerado conveniente continuar con dicho programa como lo indica el

Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario y Pesquero que incluye en el Objetivo 4.

Revertir el deterioro de los ecosistemas, a través de acciones para preservar el agua, el suelo

y la biodiversidad, dentro de la estrategia 4.3 Conservación de aguas y suelos se incluye la

siguiente línea de acción:

• Desarrollo de infraestructura de canales de comunicación e interiores mediante obras

de dragado y escolleras para la estabilización de las bocabarras a fin de mantener una

comunicación permanente con el mar que permita el ingreso de agua de mar,

nutrientes y especies pesqueras, que posibiliten el incremento en la producción en

beneficio del sector social pesquero.

Por lo anterior, el proyecto propuesto tiene su origen conceptual en los principios y

lineamientos estratégicos anteriores, siendo compatible con los objetivos planteados. El

programa mencionado señala como reto de la política ambiental frenar las tendencias de

deterioro ecológico y sentar las bases para transitar hacia un desarrollo sustentable. Dicho

desarrollo busca alcanzar una mejor calidad de vida para todos, que propicie la superación de

la pobreza y que contribuya a una economía que no degrade sus bases naturales de

sustentación. En el caso de las obras de dragado, estas buscan asegurar el buen

funcionamiento de los bienes y la infraestructura de las comunidades pesqueras asentadas en

las cercanías de Sistema Lagunar Laguna Madre y de la permanencia a lo largo del tiempo de



42

las condiciones ecológicas en las que se desarrollan no solo las especies de interés comercial

sino de la totalidad del entorno ambiental del sistema de humedales.

En este sentido, Programa Sectorial de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y

Alimentación 2001-2006 y 2006-2012 han sido formulados incluyendo todas las fases de la

cadena productiva, postulándose los cuatro objetivos ya mencionados que se orientan hacia el

logro de un aprovechamiento pleno y sostenido de la actividad pesquera y acuícola. Con esto

se busca lograr un aprovechamiento sustentable de los recursos pesqueros, sin afectar su

capacidad de renovación y la calidad ambiental del hábitat en que se encuentran. Al mismo

tiempo, se busca ordenar las actividades económicas del sector para promover la aplicación y

compromisos de la pesca responsable, de manera que se establezcan las bases para el

tránsito hacia un desarrollo sustentable de la actividad.

III.2 Análisis de los Instrumentos de Planeación.

III.2.1. Programas de Ordenamiento Ecológico del Territorio

La revisión de los documentos relativos al Ordenamiento Ecológico del Territorio indica

que por el momento no existe ninguno de ellos decretado oficialmente.

A pesar de lo anterior se encuentran, en diferentes etapas de realización, los siguientes

proyectos de Ordenamiento Ecológico:

• Regionales

o Ordenamiento Regional y Marino del Golfo de México y Mar Caribe

o Ordenamiento Ecológico Regional de la Cuenca de Burgos

o Ordenamiento Ecológico de la Costa de Tamaulipas

o Ordenamiento Ecológico del Municipio de San Fernando

• Estatales

o Ordenamiento Ecológico del Estado de Tamaulipas

III.2.2. Planes y Programas de Desarrollo Urbano Estatales o Municipales.

A nivel municipal existe el Plan de Desarrollo del municipio de San Fernando en donde en

su capitulo II. Competitividad y Productividad contiene en su apartado número 8 Nuestro

Capital Natural el objetivo 8.2 con lo siguiente:



43

8.2 OBJETIVO GENERAL:

Preservar el medio ambiente y el uso racional de los recursos naturales.

8.2.1 Objetivo estratégico: Fortalecer la operación y la gestión ambiental para el desarrollo sustentable del municipio.

8.2.1.1. Líneas de acción:

• Preservar las áreas naturales protegidas de la Laguna.

• Establecer la participación del gobierno municipal en convenios de colaboración para el cumplimiento de los ordenamientos de protección ecológica.

• Observar los criterios normativos de preservación del medio ambiente en los proyectos de inversión.

Dado que el objetivo principal del presente proyecto es el de rehabilitar las condiciones

hidrodinámicas de la laguna, entonces se guarda una fuerte vinculación con los objetivos

del Plan de referencia

Cabe aclarar que aunque existen Programas de Desarrollo Urbano para el caso del

municipio de San Fernando y parcial para el Puerto El Mezquital, dichos programas no

guardan relación con el presente proyecto.

III.2.2. Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica.

En este apartado es necesario puntualizar que el programa de Rehabilitación de los

Sistemas Lagunarios Costeros es, por su naturaleza, en si un programa de restitución

ecológica que aunque se sectoriza para una actividad productiva como es la pesca, su

ejecución permite el restablecimiento de las condiciones originales de los sistemas de

humedales que debido a procesos naturales o artificiales se deterioran de tal manera que

al realizar las obras el beneficio resulta no solo para las comunidades ictiológicas,

malacológicas o de crustáceos sino que se transmite a la totalidad del sistema en sus

componentes físico (calidad del agua) y biótico como son los manglares y flora y fauna en

general.

III.2.3. Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas

El presente proyecto se encuentra dentro de los límites del área natural protegida con

carácter de área de protección de flora y fauna Laguna Madre y Delta del Río Bravo, sin

embargo en la fecha de elaboración del presente documento el Programa de Manejo se



44

encuentra en proceso de elaboración y no ha sido publicado oficialmente por lo que para

efectos legales no se cuenta con esta herramienta administrativa.

III.2.4. Programa de Regiones Prioritarias de México.

En la zona del proyecto la CONABIO ha identificado 5 regiones prioritarias para el manejo

y conservación de la biodiversidad y que cuyas características se describen el anexo no.

2. Dichas regiones son:

• Región Terrestre Prioritaria no 83 (RTP-83) Laguna Madre

• Región Marina Prioritaria no.44 (RMP-044) Laguna Madre

• Región Hidrológica Prioritaria no. 71 (RHP-71) Río San Fernando

• AICA no. 67. Laguna Madre

III.3 Análisis de los Instrumentos Normativos.

III.3.1. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA).

Se puede considerar dos niveles de influencia de esta ley respecto del presente proyecto,

el primer nivel es aquel que fomenta la ejecución de estas obras al considerar en el

apartado I del artículo 1º que establece las bases para:

Garantizar el derecho de toda persona a vivir en un medio ambiente adecuado

para su desarrollo, salud y bienestar

Por lo que las obras de rehabilitación de la Laguna Madre se vinculan con los objetivos de

este apartado

El segundo nivel se refiere a las disposiciones que regulan estas obras a partir de la

sección V de la LGEEPA en el artículo 28 que evalúa el impacto ambiental como un

procedimiento mediante el cual la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

(SEMARNAT) busca evitar o reducir al mínimo los efectos negativos que la realización de

obras o actividades podría tener sobre el ambiente, por lo que establece las obras o

actividades que requieren autorización previa en materia de impacto ambiental de la

SEMARNAT.

En particular, el proyecto requiere de una manifestación de impacto ambiental, ya que

puede ubicarse entre los proyectos considerados en la fracción X del artículo 28, que



45

contempla a las obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y

esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales.

III.3.2. Reglamento de la LGEEPA en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental.

De acuerdo al Reglamento de la LGEEPA en Materia de Evaluación Impacto Ambiental,

publicado en el Diario Oficial de la Federación con fecha 30 de mayo de 2000, el proyecto

propuesto requiere de autorización previa en materia de impacto ambiental por

encontrarse en los casos previstos en el Artículo 5 en sus incisos:

A) HIDRÁULICAS:

X. Obras de dragado de cuerpos de agua nacionales

XIII. Apertura de zonas de tiro en cuerpos de aguas nacionales para desechar

producto de dragado o cualquier otro material, y

R) OBRAS Y ACTIVIDADES EN HUMEDALES, MANGLARES, LAGUNAS, RÍOS,

LAGOS Y ESTEROS CONECTADOS CON EL MAR, ASÍ COMO EN SUS

LITORALES O ZONAS FEDERALES:

I. Cualquier tipo de obra civil, con excepción de la construcción de viviendas

unifamiliares para las comunidades asentadas en estos ecosistemas, y

En este caso, de acuerdo con el artículo 9 del mismo reglamento, el procedimiento para la

evaluación del impacto ambiental requiere que los promoventes presenten una

manifestación de impacto ambiental, en la modalidad que corresponda. A partir de esta

manifestación las autoridades competentes realizan la evaluación del proyecto para el que

se solicita autorización. Una vez que el promovente haya entregado toda la

documentación, se integra el expediente correspondiente en un plazo no mayor a diez

días y se procede a la revisión de los documentos para determinar si su contenido se

ajusta a las disposiciones aplicables.

III.3.3. Ley General de Vida Silvestre

Es importante observar que la Ley de Vida Silvestre (LVS) trata de regular el

aprovechamiento extractivo y no extractivo de las especies de flora y fauna silvestre,

involucrando no solamente a las especies sino también el hábitat en el que se desarrollan,

en ese sentido el presente proyecto se relaciona con esta ley principalmente con la



46

presencia de poblaciones de manglar en el área del proyecto para las cuales existe en la

LVS el artículo 60 TER cuyo texto es el siguiente:

Artículo 60 TER.- Queda prohibida la remoción, relleno, transplante, poda, o cualquier obra o actividad que afecte la integralidad del flujo hidrológico del manglar; del ecosistema y su zona de influencia; de su productividad natural; de la capacidad de carga natural del ecosistema para los proyectos turísticos; de las zonas de anidación, reproducción, refugio, alimentación y alevinaje; o bien de las interacciones entre el manglar, los ríos, la duna, la zona marítima adyacente y los corales, o que provoque cambios en las características y servicios ecológicos. Se exceptuarán de la prohibición a que se refiere el párrafo anterior las obras o actividades que tengan por objeto proteger, restaurar, investigar o conservar las áreas de manglar.

Para vincular el presente proyecto con el último párrafo de este artículo es necesario

considerar que el apartado IX del artículo 3° de la LVS define las actividades de

conservación como sigue:

IX. Conservación: La protección, cuidado, manejo y mantenimiento de los ecosistemas, los hábitats, las especies y las poblaciones de la vida silvestre, dentro o fuera de sus entornos naturales, de manera que se salvaguarden las condiciones naturales para su permanencia a largo plazo.

Lo anterior aunado al objetivo principal de este proyecto que es el de restaurar un

componente de la estructura del ecosistema (circulación hidrodinámica y comunicación

con el mar) permiten definir al proyecto como de conservación o en su caso de

restauración que se vincula completamente con el último párrafo de esta disposición legal

que lo exceptúa de la prohibición para efectuar tales actividades.

Por otro lado, es importante aclarar que en el artículo 5° de la misma Ley de Vida

Silvestre relativo a la Política Nacional en Materia de Silvestre y su Hábitat se define el

objetivo la Política Nacional siendo su conservación como elemento mas importante y

amplia el ámbito de aplicación de la Ley al extenderlo hacia el hábitat por lo que se

considera que el proyecto de interés que trata de conservar el hábitat mediante la

restitución de una correcta circulación hidrodinámica y la comunicación con el mar, sin

afectar las áreas de manglar lo que permite considerarlo como un proyecto de

conservación tal y como lo indica el artículo 60TER por lo que se complementa la

vinculación con dicho artículo.

Por otro lado es necesario observar que para esta zona de la Laguna Madre no se puede

considerar al mangle existente en los márgenes de la laguna como una población ya que

su presencia es escasa y dispersa llegando al nivel de localización individual, de cualquier



47

manera las actividades del proyecto no afectan a ninguno de los individuos de mangle

existentes.

III.3.4. Reglamentos y Leyes Estatales.

Por tratarse de obras que se realizarán en Zona Federal las obras son de competencia de

la federación. No existen leyes o reglamentos estatales que regulen o afecten de alguna

manera la realización de las obras, lo anterior con base en el artículo 7º de la LGEEPA

(federal) en donde se establecen las funciones en materia ambiental para los estados

donde el apartado II de este artículo establece:

La aplicación de los instrumentos de política ambiental

previstos en las leyes locales en la materia, así

como la preservación y restauración del equilibrio

ecológico y la protección al ambiente que se

realice en bienes y zonas de jurisdicción estatal,

en las materias que no estén expresamente

atribuidas a la Federación

Sin embargo como ya se estipulo en el apartado correspondiente las obras del presente

proyecto si están expresamente atribuidas a la federación.

III.3.5. Decretos de Áreas Naturales Protegidas.

El jueves 14 de abril de 2005 se publico en el Diario Oficial de la Federación el decreto

por el que se declara área natural protegida, con el carácter de área de protección de flora

y fauna, la región conocida como Laguna Madre y Delta del Río Bravo, ubicada en los

municipios de Matamoros, San Fernando y Soto La Marina, en el Estado de Tamaulipas,

con una superficie total de 572,808-60-94.22 hectáreas dentro de las cuales se encuentra

el proyecto de interés, sin embargo, a la fecha no se ha publicado el Programa de Manejo

correspondiente, el cual se encuentra en proceso de elaboración y consulta.

A pesar de lo anterior, el propio decreto en el numeral VI de su artículo 141 condiciona a

las actividades a realizar en el presente proyecto por lo que para poder ejecutarlas

1 ARTÍCULO DÉCIMO CUARTO.- Dentro del área de protección de flora y fauna Laguna Madre y Delta del Río Bravo queda prohibido:

I. Modificar las condiciones naturales de los acuíferos, cuencas hidrológicas, cauces naturales de corrientes, manantiales, riberas y vasos existentes, salvo que sea necesario para el cumplimiento del objeto del presente Decreto y la realización de obras de protección civil;



48

deberán contar con la autorización de la unidad administrativa correspondiente, en este

caso la Semarnat, y que dicha autoridad deberá recabar la opinión de la Conanp.

En este sentido y dado que en el proceso de Evaluación de la presente Manifestación de

Impacto Ambiental a que será sometida por parte de la DGIRA de la Semarnat se

solicitará la opinión de la Conanp, y toda vez que no se ha publicado oficialmente el

Programa de Manejo correspondiente, el proyecto se vincula completamente con las

disposiciones del decreto de referencia.

III.3.6. Bandos municipales.

En el municipio de San Fernando, Tamaulipas no existen bandos municipales que se

relacionen de alguna manera con el desarrollo del proyecto.

III.3.7. Normas que rigen el proceso

Se distinguen dos grupos de normas oficiales mexicanas que se vinculan directamente a

este proyecto, el primero de ellos comprende a su vez a dos NOM’s que son las

especificaciones clasificadas por la SEMARNAT como de Flora y Fauna que

corresponden a la NOM-059-SEMARNAT-2001 que se refiere a la protección ambiental

de especies nativas de flora y fauna y la NOM-022-SEMARNAT-2003 que se relaciona

con el tipo de ecosistema en el que se pretende realizar el proyecto, es decir con los

humedales y el segundo grupo que incluye a las normas oficiales mexicanas que regulan

al equipo o maquinaria que participa en el proceso constructivo, ambas se presentan a

continuación.

• NOM’s aplicables en el caso de flora y fauna

NOM-059-SEMARNAT-2001.- PROTECCIÓN AMBIENTAL-ESPECIES NATIVAS DE MÉXICO DE FLORA Y FAUNA SILVESTRES-CATEGORÍAS DE RIESGO Y ESPECIFICACIONES PARA SU INCLUSIÓN, EXCLUSIÓN O CAMBIO-LISTA DE ESPECIES EN RIESGO.

En este caso se elaboran las listas de especies potenciales reportadas o avistadas en la

zona con la finalidad de proponer, en su caso, las medidas preventivas, de mitigación o

restauración de aquellas afectadas o impactadas por la ejecución del proyecto.

VI. Realizar, sin autorización, actividades de dragado o de cualquier naturaleza que generen la suspensión de sedimentos o provoquen áreas fangosas o limosas dentro del área protegida o zonas aledañas,



49

NOM-022-SEMARNAT-2003.- ESPECIFICACIONES PARA LA PRESERVACIÓN, APROVECHAMIENTO SUSTENTABLE Y RESTAURACIÓN DE LOS HUMEDALES COSTEROS EN ZONAS DE MANGLAR.

Se desarrolla de manera particular lo relativo a esta norma dado que en recientes

modificaciones2 se ha considerado la sustitución de la manifestación de Impacto

ambiental por informe preventivo de proyectos como el presente puesto que en las

consideraciones de modificación se establece:

Que los artículos 31 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y 29 de su Reglamento en Materia de Impacto Ambiental establecen que no requerirán manifestación de impacto ambiental las obras y actividades determinadas en las fracciones I a XII del artículo 28 cuando existan normas oficiales mexicanas que regulen todos los impactos ambientales relevantes que puedan producir las obras o actividades.

Como es el presente caso dado que como se verá más adelante las especificaciones

consideradas en esta Norma prácticamente abarcan la totalidad de las actividades a

realizar.

Para realizar la vinculación del proyecto con esta Norma es necesario retomar algunas

definiciones establecidas en la misma y que dan sustento y definen al presente proyecto

como de conservación o restauración, en particular las siguientes:

3.14 Conservación: La protección, cuidado, manejo y mantenimiento de los ecosistemas, los hábitat, las especies y las poblaciones de la vida silvestre, dentro o fuera de sus entornos naturales, de manera que se salvaguarden las condiciones naturales para su permanencia a largo plazo. 3.36 Humedales costeros: Ecosistemas costeros de transición entre aguas continentales y marinas, cuya vegetación se caracteriza por ser halófita e hidrófita, estacional o permanente, y que dependen de la circulación continua del agua salobre y marina. Asimismo, se incluyen las regiones marinas de no más de 6 m de profundidad en relación al nivel medio de la marea más baja. 3.45 Obras o actividades productivas: Aquellos trabajos, laborales u ocupaciones antropogénicas tales como: acuacultura, asentamientos humanos, industriales, obras: eléctrica, minera, turística, comunicaciones y transportes, que modifican el marco biofísico y generan degradación del ecosistema en los humedales costeros. 3.58 Restauración: Conjunto de actividades (que pueden incluir canalización o desvío de flujos) encaminadas a rehabilitar terrenos degradados, para que recuperen y mantengan parcial o totalmente su suelo, dinámica hidrológica, estructura de la vegetación y biodiversidad.

2 Diario Oficial de la Federación Viernes 7 de Mayo de 2004 ACUERDO que adiciona la especificación 4.43 a la Norma Oficial Mexicana NOM-022-SEMARNAT-2003, Que establece las especificaciones para la preservación, conservación, aprovechamiento sustentable y restauración de los humedales costeros en zonas de manglar.



50

Con base en lo anterior se discuten los apartados relacionados con el proyecto en el

entendido que el objetivo final es la restauración pero que el proceso para lograrlo incluye

a una actividad productiva (construcción) que deberá obedecer los lineamientos

planteados en esta Norma Oficial.

0.30 Que los ecotonos entre manglares y otros tipos de vegetación son muy importantes para la conservación de la biodiversidad, ya que no sólo incluyen especies de los dos ecosistemas en contacto, sino a veces son el hábitat de especies únicas, endémicas a estas zonas de transición, así como especies migratorias y en peligro de extinción.

Por ello el proyecto se vincula directamente con este apartado ya que su objetivo final es

lograr lo anterior. Por otro lado se realizó el inventario de flora y fauna de la zona

determinándose aquellas que se encuentran protegidas por la NOM-059-SEMARNAT-

2001 y se han propuesto las medidas para su protección en su mayoría preventivas

puesto que no se afectara directamente ninguna vegetación de tipo manglar.

0.32 Que por las funciones biológicas de los manglares, éstos aportan servicios ambientales fundamentales para la actividad pesquera ribereña, ya que sirven de zonas de protección y crianza de una diversidad de especies de peces, crustáceos y moluscos al recibir alevines, larvas, postlarvas y juveniles. Los efectos de su degradación repercuten de manera significativa sobre el deterioro de la pesca ribereña.

Este apartado en particular justifica la intervención de la Conapesca y vincula al proyecto

con la Norma Oficial ya que mediante la restitución de un movimiento eficiente de las

masas de agua se permite la repoblación desde y hacia el mar movimiento del cual

dependen muchas de las especies acuáticas para completar sus ciclos biológicos.

Por otro lado la Norma Oficial el numeral número 4 establece las especificaciones

necesarias para que las obras cumplan con la conservación ambiental y que se describen

a continuación:

Numeral Concepto Subconcepto Aplica/no aplica 4.0 Especificaciones El manglar deberá preservarse

como comunidad vegetal. En la evaluación de las solicitudes en materia de cambio de uso de suelo, autorización de aprovechamiento de la vida silvestre e impacto ambiental se deberá garantizar en todos los casos la integralidad del mismo, para ello se contemplarán los siguientes puntos:

La integridad del flujo hidrológico del humedal costero

Efectivamente, las condiciones actuales afectan la integridad del sistema al permitir el cierre de la Boca de San Antonio que a su vez impide el libre flujo de las masas de agua con el Golfo de México y al interior de la laguna, el proyecto revierte esta situación

La integridad del ecosistema y su zona de influencia en la plataforma continental

El cierre de la Boca San Antonio restringe la influencia desde y hacia la plataforma continental del Golfo de México, el proyecto tiene como objetivo revertir esta situación

Su productividad natural La productividad natural esta relacionada con los ciclos de la materia orgánica que ante la falta de circulación se acumula al interior del sistema lo que altera dicha productividad, el



51

proyecto tienen como objetivo revertir esta situación

La capacidad de carga natural del ecosistema para turistas

NA El proyecto se relaciona con el sector

pesquero Integridad de las zonas de anidación, reproducción, refugio, alimentación y alevinaje

La ubicación física de las obras esta alejada de estas zonas por lo que no las afectarán directamente, en su caso se deberán proponer las medidas preventivas

La integridad de las interacciones funcionales entre los humedales costeros, los ríos (de superficie y subterráneos), la duna, la zona marina adyacente y los corales

Las dimensiones del proyecto no afectan estas relaciones que son más bien del ámbito regional.

Cambio de las características ecológicas

La operación del proyecto tiene como objetivo permitir el intercambio eficiente de las masas de agua que a su vez proporcionan las condiciones ecológicas apropiadas para el soporte de la vida acuática de acuerdo a los criterios ecológicos de la calidad del agua

Servicios ecológicos Ecológicos y eco fisiológicos (estructurales del ecosistema como el agotamiento de los procesos primarios, estrés fisiológico, toxicidad, altos índices de migración y mortalidad, así como la reducción de las poblaciones principalmente de aquellas especies en status, entre otros)

4.1 Toda obra de canalización, interrupción de flujo o desvío de agua que ponga en riesgo la dinámica e integridad ecológica de los humedales costeros, quedará prohibida, excepto en los casos en los que las obras descritas sean diseñadas para restaurar la circulación y así promover la regeneración del humedal costero

El caso del presente proyecto se relaciona con el último párrafo ya que tiene ese objetivo, restaurar la circulación

4.2 Construcción de canales que, en su caso, deberán asegurar la reposición del mangle afectado y programas de monitoreo para asegurar el éxito de la restauración

NA No se afecta mangle

4.3 Los promoventes de un proyecto que requieran de la existencia de canales, deberán hacer una prospección con la intención de detectar los canales ya existentes que puedan ser aprovechados a fin de evitar la fragmentación del ecosistema, intrusión salina, asolvamiento y modificación del balance hidrológico

Como es el caso del presente proyecto se aprovechan los canales naturales ya existentes

4.4 El establecimiento de infraestructura marina fija (diques, rompeolas, muelles, marinas y bordos) o cualquier otra obra que gane terreno a la unidad hidrológica en zonas de manglar queda prohibida excepto cuando tenga por objeto el mantenimiento o restauración de ésta.

Como es el caso del presente proyecto mantenimiento o restauración de escolleras

4.5 Cualquier bordo colindante con el manglar deberá evitar bloquear el flujo natural del agua hacia el humedal costero

NA No se utilizan bordos

4.6 Se debe evitar la degradación de los humedales costeros por contaminación y asolvamiento

NA

4.7 La persona física o moral que utilice o vierta agua proveniente de la cuenca que alimenta a los humedales costeros, deberá restituirla al cuerpo de agua y asegurarse de que el volumen, pH, salinidad, oxígeno disuelto, temperatura y la calidad del agua que llega al humedal costero garanticen la viabilidad del mismo

NA No se aprovecha o vierte agua

4.8 Se deberá prevenir que el vertimiento de agua que contenga contaminantes orgánicos y químicos, sedimentos, carbón metales pesados, solventes, grasas, aceites combustibles o modifiquen la temperatura del cuerpo de agua; alteren el equilibrio ecológico, dañen el ecosistema o a sus componentes vivos. Las descargas provenientes de granjas acuícolas, centros pecuarios, industrias, centros urbanos, desarrollos

NA



52

turísticos y otras actividades productivas que se vierten a los humedales costeros deberán ser tratadas y cumplir cabalmente con las normas establecidas según el caso 4.9 El permiso de vertimiento de aguas residuales a la unidad hidrológica debe ser solicitado directamente a la autoridad competente, quien le fijará las condiciones de calidad de la descarga y el monitoreo que deberá realizar

NA

4.10 La extracción de agua subterránea por bombeo en áreas colindantes a un manglar debe de garantizar el balance hidrológico en el cuerpo de agua y la vegetación, evitando la intrusión de la cuña salina en el acuífero

NA

4.11 Se debe evitar la introducción de ejemplares o poblaciones que se puedan tornar perjudiciales, en aquellos casos en donde existan evidencias de que algunas especies estén provocando un daño inminente a los humedales costeros en zona de manglar, la Secretaría evaluará el daño ambiental y dictará las medidas de control correspondientes

NA En el caso de reforestación se utilizan especies endémicas

4.12 Se deberá considerar en los estudios de impacto ambiental, así como en los ordenamientos ecológicos el balance entre el aporte hídrico proveniente de la cuenca continental y el de las mareas, mismas que determinan la mezcla de aguas dulce y salada recreando las condiciones estuarinas, determinantes en los humedales costeros y las comunidades vegetales que soportan

Explicación al final de la tabla

4.13 En caso de que sea necesario trazar una vía de comunicación en tramos cortos de un humedal o sobre un humedal, se deberá garantizar que la vía de comunicación es trazada sobre pilotes que permitirán el libre flujo hidráulico dentro del ecosistema, así como garantizar el libre paso de la fauna silvestre. Durante el proceso constructivo se utilizarán métodos de construcción en fase (por sobre posición continua de la obra) que no dañen el suelo del humedal, no generen depósito de material de construcción ni genere residuos sólidos en el área.

NA No es necesario abrir o trazar

caminos de acceso a la obra, se utilizan los existentes

4.14 La construcción de vías de comunicación aledañas, colindantes o paralelas al flujo del humedal costero, deberá incluir drenes y alcantarillas que permitan el libre flujo del agua y de luz. Se deberá dejar una franja de protección de 100 m (cien metros) como mínimo la cual se medirá a partir del límite del derecho de vía al límite de la comunidad vegetal, y los taludes recubiertos con vegetación nativa que garanticen su estabilidad

A Igual que el caso anterior

4.15 Cualquier servicio que utilice postes, ductos, torres y líneas, deberá ser dispuesto sobre el derecho de vía. En caso de no existir alguna vía de comunicación se deberá buscar en lo posible bordear la comunidad de manglar, o en el caso de cruzar el manglar procurar el menor impacto posible

NA

4.16 Las actividades productivas como la agropecuaria, acuícola intensiva o semiintensiva, infraestructura urbana, o alguna otra que sea aledaña o colindante con la vegetación de un humedal costero, deberá dejar una distancia mínima de 100 m respecto al límite de la vegetación, en la cual no se permitirá actividades productivas o de apoyo

Explicación al final de la tabla

4.17 La obtención del material para construcción, se deberá realizar de los bancos de préstamo señalados por la autoridad competente, los cuales estarán ubicados fuera del área que ocupan los manglares y en sitios que no tengan influencia sobre la dinámica ecológica de los ecosistemas que los contienen

Así se ha considerado en el presente proyecto se utilizara un banco de material ubicado a 152 km de la zona del proyecto

4.18 Queda prohibido el relleno, desmonte, quema y desecación de vegetación de humedal costero, para ser transformado en potreros, rellenos sanitarios, asentamientos humanos, bordos, o cualquier otra obra que implique pérdida de vegetación, que no haya sido autorizada por medio de un cambio de utilización de terrenos forestales y especificada en el informe preventivo o, en su caso, el estudio de impacto ambiental

NA

4.19 Queda prohibida la ubicación de zonas de tiro o disposición del material de dragado dentro del manglar, y en sitios en la unidad hidrológica donde haya el riesgo de obstrucción de los flujos hidrológicos de escurrimiento y mareas

Para la selección y diseño de las zonas de tiro se buscaron y localizaron áreas que no interrumpan los flujos hidrológicos del sistema

4.20 Queda prohibida la disposición de residuos sólidos en humedales costeros Se ha cuantificado los residuos sólidos peligrosos y no peligrosos y se ha propuesto los métodos de su disposición

4.21 Queda prohibida la instalación de granjas camaronícolas industriales intensivas o semintensivas en zonas de manglar y lagunas costeras, y queda limitado a zonas de marismas y a terrenos más elevados sin vegetación primaria en los que la superficie del proyecto no exceda el equivalente de 10% de la superficie de la laguna costera receptora de sus efluentes en lo que se determina la capacidad de carga de la unidad hidrológica. Esta medida responde a la afectación que tienen las aguas residuales de las granjas camaronícolas en la calidad del agua, así como su tiempo de residencia en el humedal costero y el ecosistema.

NA

4.22 No se permite la construcción de infraestructura acuícola en áreas cubiertas de vegetación de manglar, a excepción de canales de toma y descarga, los cuales deberán contar previamente con autorización en materia de impacto ambiental y de cambio de utilización de terrenos forestales

NA

4.23 En los casos de autorización de canalización, el área de manglar a deforestar deberá ser exclusivamente la aprobada tanto en la resolución de impacto ambiental y la

NA No se ha considerado canalización



53

autorización de cambio de utilización de terrenos forestales. No se permite la desviación o rectificación de canales naturales o de cualquier porción de una unidad hidrológica que contenga o no vegetación de manglar

en zonas de mangle

4.24 Se favorecerán los proyectos de unidades de producción acuícola que utilicen tecnología de toma descarga de agua, diferente a la canalización

NA

4.25 La actividad acuícola deberá contemplar preferentemente post-larvas de especies nativas producidas en laboratorio

NA

4.26 Los canales de llamada que extraigan agua de la unidad hidrológica donde se ubique la zona de manglares deberá evitar, la remoción de larvas y juveniles de peces y moluscos

NA

4.27 Las obras o actividades extractivas relacionadas con la producción de sal, sólo podrán ubicarse en salitrales naturales; los bordos no deberán exceder el límite natural del salitral, ni obstruir el flujo natural de agua en el ecosistema

NA

4.28 La infraestructura turística ubicada dentro de un humedal costero debe ser de bajo impacto, con materiales locales, de preferencia en palafitos que no alteren el flujo superficial del agua, cuya conexión sea a través de veredas flotantes, en áreas lejanas de sitios de anidación y percha de aves acuáticas, y requiere de zonificación, monitoreo y el informe preventivo.

NA

4.29 Las actividades de turismo náutico en los humedales costeros en zonas de manglar deben llevarse a acabo de tal forma que se evite cualquier daño al entorno ecológico, así como a las especies de fauna silvestre que en ellos se encuentran. Para ello, se establecerán zonas de embarque y desembarque, áreas específicas de restricción y áreas donde se reporte la presencia de especies en riesgo.

NA

4.30 En áreas restringidas los motores fuera de borda deberán ser operados con precaución, navegando a velocidades bajas (no mayor de 8 nudos), y evitando zonas donde haya especies en riesgo como el manatí

NA

4.31 El turismo educativo, ecoturismo y observación de aves en el humedal costero deberán llevarse a cabo a través de veredas flotantes, evitando la compactación del sustrato y el potencial de riesgo de disturbio a zonas de anidación de aves, tortugas y otras especies

NA

4.32 Deberá de evitarse la fragmentación del humedal costero mediante la reducción del número de caminos de acceso a la playa en centros turísticos y otros. Un humedal costero menor a 5 km de longitud del eje mayor, deberá tener un solo acceso a la playa y éste deberá ser ubicado en su periferia. Los accesos que crucen humedales costeros mayores a 5 km de longitud con respecto al eje mayor, deben estar ubicados como mínimo a una distancia de 30 km uno de otro

NA

4.33 La construcción de canales deberá garantizar que no se fragmentará el ecosistema y que los canales permitirán su continuidad, se dará preferencia a las obras o el desarrollo de infraestructura que tienda a reducir el número de canales en los manglares

NA

4.34 Se debe evitar la compactación del sedimento en marismas y humedales costeros como resultado del paso de ganado, personas, vehículos y otros factores antropogénicos.

No se contempla el paso de vehículos en esta zona

4.35 Se dará preferencia a las obras y actividades que tiendan a restaurar, proteger o conservar las áreas de manglar ubicadas en las orillas e interiores de las bahías, estuarios, lagunas costeras y otros cuerpos de agua que sirvan como corredores biológicos y que faciliten el libre tránsito de la fauna silvestre.

En este caso son dos las obras que tienden a fomentar la estabilización del corredor biológico representado por la comunicación con el mar de especies que dependen de la laguna y el mar para completar sus ciclos biológicos, el primero es el de estabilizar la comunicación Laguna-Mar y la red de canales al interior de la laguna

4.36 Se deberán restaurar, proteger o conservar las áreas de manglar ubicadas en las orillas e interiores de las bahías, estuarios, lagunas costeras y otros cuerpos de agua que sirvan como corredores biológicos y que faciliten el libre tránsito de la fauna silvestre, de acuerdo como se determinen en el Informe Preventivo

NA La Manifestación de Impacto

Ambiental es un documento de nivel superior al del Informe Preventivo

4.37 Se deberá favorecer y propiciar la regeneración natural de la unidad hidrológica, comunidad vegetales y animales mediante el restablecimiento de la dinámica hidrológica y flujos hídricos continentales (ríos de superficie y subterráneos, arroyos permanentes y temporales, escurrimientos terrestres laminares, aportes del manto freático), la eliminación de vertimientos de aguas residuales y sin tratamiento protegiendo las áreas que presenten potencial para ello

La regeneración de la unidad hidrológica continental es un tema complejo que escapa a los alcances del presente estudio, sin embargo, es necesario aclarar que el presente proyecto pretende solucionar los efectos que produce la problemática de la unidad hidrológica en la laguna

4.38 Los programas proyectos de restauración de manglares deberán estar fundamentados científica y técnicamente y aprobados en la resolución de impacto ambiental, previa consulta a un grupo colegiado. Dicho proyecto deberá contar con un protocolo que sirva de línea de base para determinar las acciones a realizar.

NA

4.39 La restauración de humedales costeros con zonas de manglar deberá utilizar el Las medidas de mitigación como la



54

mayor número de especies nativas dominantes en el área a ser restaurada, tomando en cuenta la estructura y composición de la comunidad vegetal local, los suelos, hidrología y las condiciones del ecosistema donde se encuentre.

revegetación de zonas de tiro propuestas en el apartado correspondiente utiliza únicamente especies nativas de la zona

4.40 Queda estrictamente prohibido introducir especies exóticas para las actividades de restauración de los humedales costeros.

Así se ha considerado

4.41 La mayoría de los humedales costeros restaurados y creados requerirán de por lo menos de tres a cinco años de monitoreo, con la finalidad de asegurar que el humedal costero alcance la madurez y el desempeño óptimo

La Conapesca lleva a cabo un programa de monitoreo en cada una de las obras similares al presente, de cualquier manera se propone en el presente documento como un Programa de Monitoreo Ambiental cuya duración establece la autoridad correspondiente

4.42 Los estudios de impacto ambiental y ordenamiento deberán considerar un estudio integral de la unidad hidrológica donde se ubican los humedales costeros

Así se ha realizado para el presente proyecto al analizar la cuenca completa del Río Conchos o San Fernando

4.43 La prohibición de obras y actividades estipuladas en los numerales 4.4 y 4.22 y los límites establecidos en los numerales 4.14 y 4.16 podrán exceptuarse siempre que en el informe preventivo o en la manifestación de impacto ambiental, según sea el caso se establezcan medidas de compensación en beneficio de los humedales y se obtenga la autorización de cambio de uso de suelo correspondiente."

En este caso, durante las actividades del presente proyecto no se impacta negativamente a ninguna población de manglar, sin embargo se considera conveniente que dado que se construirán isletas ecológicas se diseñe y ejecute un programa de revegetación de esas zonas, con lo cual se compensa cualquier incidente que se pueda presentar en la zona

Especificación 4.12 Se deberá considerar en los estudios de impacto ambiental, así como en los ordenamientos ecológicos el balance entre el aporte hídrico proveniente de la cuenca continental y el de las mareas, mismas que determinan la mezcla de aguas dulce y salada recreando las condiciones estuarinas, determinantes en los humedales costeros y las comunidades vegetales que soportan.

La Laguna Madre se clasifica como una albufera hipersalina en donde la relación de flujos

continentales y marinos que convergen en la laguna aunados a la superficie de espejo de

agua expuesta a los fenómenos de evotranspiración resultados de la combinación

vientos/radiación solar lo ocasionan, sin embargo esta relación se considera sumamente

frágil puesto que las fuentes hidrológicas alimentadoras son restringidas en especial para

esta zona de la Laguna Madre donde el flujo continental (Río Conchos) es estacional y de

la misma manera las bocabarras que la comunican con el mar presentan periodos

alternos de apertura/cierre de tal manera que una combinación de flujo restringido en

época de secas y cierre de bocabarra incrementan notablemente el proceso de

concentración de las sales al interior de la laguna, por ello el proyecto de rehabilitación y

prolongación de escolleras y la correcta distribución del prisma de marea, a través del

dragado de canales, tanto de flujo como de reflujo cobran particular importancia en el

mantenimiento de condiciones estables al interior de la laguna, en este sentido el proyecto

se vincula directamente con esta especificación.

4.16 Las actividades productivas como la agropecuaria, acuícola intensiva o semiintensiva, infraestructura urbana, o alguna otra que sea aledaña o colindante con la vegetación de un humedal costero, deberá dejar una



55

distancia mínima de 100 m respecto al límite de la vegetación, en la cual no se permitirá actividades productivas o de apoyo.

El presente proyecto no trata de una actividad productiva, que como ya se explico se ha

sectorizado a la pesca, sino que es más bien un proyecto de restitución de la circulación

hidrodinámica para mantener la integralidad del sistema, en ese sentido se hace

necesario retirar los sedimentos acumulados en los canales de circulación que, como se

ha demostrado, no alcanzan a tener las dimensiones para tal fin, mientras que por otro

lado se rehabilitan y prolongan las escolleras en la bocabarra de comunicación con el mar

para garantizar el proceso de intercambio con la zona marina a través del prisma de

marea.

Es necesario aclara que en ningún caso estas obras se encuentran a una distancia menor

a los 100 m de cualquier individuo de mangle ya que como se ha mencionado no se

detecta la presencia de poblaciones de mangle en la zona.

Por lo anterior se considera que el presente proyecto cumple cabalmente con las

condiciones establecidas en esta Norma Oficial Mexicana, se vincula completamente y es

congruente con los fines para los cuales fue emitida.

• NOM’s aplicables en el caso de los residuos sólidos productos del dragado

NOM-052-SEMARNAT-1993.-. Establece las características de los residuos peligrosos, el

listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo

peligroso por su toxicidad al ambiente (CRETIB).

En este caso los resultados de análisis de sedimentos indican que el material a extraer no es:

o Corrosivo

o Reactivo

o Explosivo

o Tóxico

o Inflamable

• NOM’s aplicables en el caso de maquinaria y equipo

NOM-041-ECOL-1999.-. LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES DE EMISIÓN DE GASES CONTAMINANTES PROVENIENTES DEL ESCAPE DE LOS VEHÍCULOS AUTOMOTORES EN CIRCULACIÓN QUE USAN GASOLINA COMO COMBUSTIBLE.

NOM-079-ECOL-1994.- LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES DE EMISIÓN DE RUIDO DE LOS VEHÍCULOS AUTOMOTORES NUEVOS EN PLANTA Y SU MÉTODO DE MEDICIÓN.



56

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA

AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.

IV.1 Delimitación del área de estudio

IV.1.1 Características Generales.

La Laguna Madre es el cuerpo de agua costero nacional que ocupa el segundo lugar en el

país por su tamaño ya que ocupa un área de aproximadamente 200,000 ha, solo más

pequeña que la Laguna de Términos (en Campeche con 230,000 ha),

Su orientación norte-sur ocupa la mayoría de los 439 kilómetros del litoral tamaulipeco, y

posee una importancia adicional por encontrarse dentro del proyecto de canal intercostero

que conectaría las porciones de la Laguna Madre pertenecientes a Tamaulipas y a Texas

logrando así un canal de navegación protegido del mar por una barrera arenosa de

aproximadamente 1,600 km, (figura no 1).

Se localiza entre los paralelos 24° 01' y 25° 58' de latitud norte y los meridianos 97° 23' y

97° 54' de longitud oeste. A la porción mexicana, la limitan al norte los depósitos del delta

del río Bravo y al sur la desembocadura del río Soto La Marina, es decir es la laguna

litoral más norteña del Golfo de México.

Su posición geográfica la sitúa dentro de los límites del Estado de Tamaulipas y en

particular en la división política de tres municipios Matamoros, San Fernando y Soto La

Marina, aunque de particular interés para el presente estudio es el área de la laguna

comprendida en el municipio de San Fernando (Figura no.2.)

De acuerdo a su origen se clasifica como del tipo III, es decir, una plataforma de barrera

interna con depresiones inundadas en los márgenes internos del borde continental, al que

rodean superficies terrígenas en sus márgenes internos y al que protegen del mar

barreras arenosas producidas por corrientes y olas.

Su evolución se remonta hasta hace 18,000 años donde el avance del mar, después de la

glaciación del Wisconsin, tuvo una elevación acelerada y la formación de la barrera data

del establecimiento del nivel del agua actual, dentro de los últimos 5 mil años cuando la

elevación del mar ha mostrado una significativa reducción en su tasa de elevación.

A reserva de profundizar en los diversos componentes del sistema, esta laguna es

hipersalina debido a escasos aportes de agua dulce y un restringido intercambio de agua



57

con el mar, en el primer caso debido a su posición dentro de un área árida con

precipitaciones promedio anuales escasas factor que ha sido incrementado por la

utilización del agua en los desarrollos urbanos y en la rica zona agrícola colindante con la

laguna y que ha restringido aun más lo aportes continentales, en el segundo caso la

laguna cuenta con hasta 13 bocas de comunicación laguna-mar que operan de manera

intermitente lo que la convierte en una cuenca de evaporación con promedios anuales de

evaporación de 1,900 mm/año y precipitaciones de 600-700 mm/año (Estado de

Tamaulipas, 1996).

Desde el punto de vista hidrodinámico presenta un avanzado estado de madurez y es la

única laguna costera mexicana que ha estado desecada por causas naturales ya que en

ella dominan los procesos de acumulación sedimentaria por lo que se han reconocido

diversas etapas en la vida contemporánea de la Laguna Madre, entre fines del siglo XIX y

principios del XX cuando se tienen referencias que la laguna estuvo seca desde 1888

hasta 1921, en este último año se volvió a inundar por efectos de un ciclón y así

permaneció por 10 años más cuando se volvió a secar durante 14 años, desde 1945

hasta 1967 aperturas y cierres intermitentes siempre relacionados con eventos

meteorológicos extremos, a partir de 1968 y hasta nuestros días ha permanecido

inundada no sin contar con el desarrollo de proyectos de estabilización de bocabarras

como la de El Mezquital, La Pesca y Catan con lo que dejo de depender de los ciclones

para la inundación permanente, de entonces a la fecha ha permanecido inundada pero

con un deterioro de las bocas de comunicación con el mar lo que afecta la eficiencia del

intercambio de masas de agua con el mar.



58

Zona de estudio 2003



Figura no. 1. Laguna Madre Figura no. 2. Zona de estudio Fotos satelitales, cortesía de JSC, images



59

IV.1.2 Delimitación.

Para definir el los límites del área de estudio es necesario definir a este proyecto como

de rehabilitación o mantenimiento de un humedal para lo cual los estudios de factibilidad y

ejecutivo han demostrado que el sistema muestra un deterioro en su estructura física

(canales de circulación hidráulica y comunicación con el mar) que se refleja en la función

del ecosistema Laguna Costera. Efectivamente la estructura de este ecosistema esta

compuesta por la propia laguna que es una estructura geológica formada partir de

fenómenos meteorológicos globales (postglaciación), lo que la lo que la define como una

laguna costera clásica, en donde interactúa el continente y el mar creando una singular

medio ambiente protegido del océano y metabolizando las descargas hidráulicas del

continente, por lo que recibe la influencia de ambos componentes y permitiendo flujos de

energía que finalmente se traducen en elevadas productividades (por comparación con la

productividad oceánica) y que son aprovechados para el beneficio humano y en particular,

en este caso, para la sustentabilidad de las pesquerías.

El deterioro en alguna de las estructuras se traduce en efectos sobre la función y por ende

en los servicios que presta este ecosistema, este deterioro esta representado por la

acumulación de sedimentos que impiden la libre circulación hidrodinámica de las masas

de agua, lo que se traduce hacia otras estructuras físicas, químicas y biológicas tales

como el incremento de la salinidad del agua (función de regulación), el impedimento de la

penetración del prisma de marea y por tanto de las formas inmaduras de especies

provenientes del mar hacia los sitios donde tengan la mayor probabilidad de sobrevivencia

(función de hábitat), circulación inversa de las masas de agua (estuario-negativas),

cambios en la calidad de agua (función de producción y abastecimiento), acumulación de

nutrientes (función de regulación) y en general deterioro de la integridad ecológica del

sistema disminuyendo la resiliencia, lo anterior se puede observar esquemáticamente en

la siguiente figura:



60

Boca de San AntonioEstructuras físicas:

•Vaso de la La Laguna Madre•Boca de comunicación con el mar

•Canales de circulación•Esteros

•Aguas abiertas de la bahía

Estructuras bióticas:Matorral espinozo

Bancos de moluscosPesquerías

Golfo de México•Agua marina

•Formas inmaduras de especies pesqueras•Prisma de marea

Llanura costera Tamaulipeca•Agua dulce•Nutrientes

•Sedimentos

Función

Regulación Hábitat Producción Información Sustrato Conservación

Servicios

Regulación Culturales Abastecimiento Conservación PescaEcoturismo

Componentes deteriorados a rehabilitar










•Sedimentos

Función


Servicios











•Sedimentos

Función


Servicios


Componentes deteriorados a rehabilitar

Por lo anterior es que se hace necesario resarcir al sistema de sus capacidades mediante

la rehabilitación de la circulación hidráulica y de su comunicación con el mar

particularmente para la zona de aguas abiertas de la Laguna Madre donde se presentan,

para este ecosistema, los mayores indicadores de deterioro representados por el cierre de

la Bocabarra o comunicación con el mar y la acumulación de asolves. La intención es

mejorar las condiciones para el subsistema pesquero mediante el mejoramiento del

sistema en general. Lo anterior se presenta con la finalidad de establecer los criterios de

estructura-función-servicios necesarios para delimitar la influencia geográfica del proyecto

IV.1.3 Definición del sistema y subsistema ambiental

Para definir el sistema ambiental no se cuenta con decretos de ordenamiento ecológico

para esta zona, se puede indicar que se han planteado las estrategias para el

Ordenamiento Ecológico en Mares y Costas de México, sin embargo dichas estrategias

remiten a los programas locales por lo que de manera particular la totalidad de la laguna

Madre es un Área natural Protegida que abarca tres municipios de sur a norte Matamoros,

San Fernando y Soto la Marina, sin embargo no se cuanta aún con el Programa de

Manejo correspondiente y el Decreto no define zonas particulares, a pesar de lo anterior

se ha reconocido la importancia de este humedal por lo que actualmente se encuentran

en proceso de elaboración, muy probablemente en el futuro cercano se cuente con toda

una zonificación pero por el momento únicamente se dispone de la declaración de la



61

totalidad de la Laguna Madre como un Área Natural Protegida. Por lo tanto para definir el

sistema ambiental en un ecosistema tan grande como el complejo lagunario Laguna

Madre se ha considerado el método de aproximación utilizando los componentes

ambientales del ecosistema y su interacción con las actividades pesqueras locales o

socioculturales ya que el objetivo principal del proyecto es el de rehabilitar dos de los

componentes estructurales del sistema (circulación hidrodinámica y comunicación con el

mar) con la finalidad de mantener e incrementar la producción pesquera.

Por lo anterior, el sistema ambiental esta compuesto por el complejo lagunario conocido

como Laguna Madre, este complejo es el segundo más grande de la costa del Golfo de

México, esta compuesto por un solo cuerpo de agua principal, el cual se angosta hacia el

sur en Soto la marina y por efecto de la descarga del Río Conchos se da lugar a la

formación de islas e islotes a la zona de estudio lo que origina su división en los cuerpos o

porciones norte y sur y una zona o porción central que es la de interés para el presente

documento. Por ello, para definir el sistema (Laguna Madre) y subsistema ambiental se ha

recurrido al método de estructuras físicas diferenciables que se convierten zonas o celdas

ambientales de acuerdo a la siguiente figura:

Zonas o celdas ambientales en el sistema ambiental complejo lagunario Laguna Madre

Con base en lo anterior el sistema ambiental sería la totalidad de la Laguna Madre y el

subsistema ambiental la celda Boca de San Antonio

IV.1.4 Definición del área de influencia.

En el caso de la evaluación del impacto ambiental y con base en la teoría de análisis

espacial3, el área de influencia se define como un centro polarizado por un conjunto o

categoría de relaciones que en este caso se trata de los probables impactos ambientales,

3 Análisis espacial, http://www.hypergeo.eu/article.php3?id_article=194



62

la noción de influencia es difícil de definir pero se mide a partir de las frecuencias o

probabilidades de que un determinado impacto ambiental, positivo o negativo, se extienda

a una distancia del centro en donde fueron generados sobre la base de una disminución

exponencial directamente proporcional a la distancia y relacionada con los servicios

ambientales que oferta el Sistema Ambiental. Aunque algunos autores recomiendan la

diferenciación del área de influencia directa, (territorio en donde se manifiestan los

impactos ambientales directos, es decir aquellos que ocurren en el mismo sitio en el que

se produjo la acción generadora del impacto ambiental, y al mismo tiempo, o en tiempo

cercano) de la indirecta (territorio en el que se manifiestan los impactos ambientales

indirectos –o inducidos-, es decir aquellos que ocurren en un sitio diferente a donde se

produjo la acción generadora del impacto ambiental, y en un tiempo diferido con relación

al momento en que ocurrió la acción provocadora del impacto ambiental) en el presente

caso y dada la escala de magnitud y necesidad de definir el área de estudio, que

correspondería al área de influencia directa solamente se define una sola área de

influencia del proyecto.

Debido a lo anterior se ha definido el área de influencia del proyecto como el marco de

referencia geográfico en el cual se realizarán los análisis y evaluación ambiental del

proyecto y corresponde a la zona en las cuales se registran tanto los impactos

ambientales directos por las obras necesarias para la ejecución del proyecto como los

impactos ambientales indirectos inducidos sobre las actividades económicas y sociales,

coincide espacialmente con el Subsistema Ambiental Celda Boca de San Antonio (ver

figura anterior) ya que en esa área geográfica se encuentran incluidas tanto la Boca de

San Antonio que comunica al subsistema ambiental con el mar, la zona de aguas abiertas

donde se realizarán las obras de dragado, la porción de la región Llanura Costera

Tamaulipeca y las localidades pesqueras y zona de actividades de la población residente

en el área.

La zona se extiende desde el campo pesquero Carboneras hasta el campo pesquero

Barrancón del Tío Blas y sirve como la ruta principal para el tráfico de embarcaciones

entre ellas y hacia las zonas de pesca tanto al interior de la Laguna como en el litoral

cercano del Golfo de México, están presentes dos bocas adicionales a la Boca de San

Antonio que son Boca de Catan al sur y Boca Ciega al norte, las tres bocas dirigidas hacia

el Golfo de México.



63

Dominado por un canal principal orientado norte-sur con canales estrechos e islas. La

zona norte esta protegida del mar abierto por la barreras de dunas localizadas a lo largo

de la línea costera y que es conocida como Barra Los Americanos.

IV.1.5 Definición del área de estudio.

El área de estudio se ha definido como el espacio geográfico en donde se realizan los

estudios de detalle para conocer y dimensionar las afectaciones a las estructuras

ambientales que presentan un deterioro significativo que en este caso es la deficiencia de

circulación hidráulica en los canales de distribución de las masas de agua y su

comunicación con el mar, dado que es precisamente en esta área donde se propondrán

las obras necesarias para restituir la eficiencia de los canales mediante obras de dragado

para retirar los sedimentos acumulados y de la rehabilitación de las escolleras que

garanticen la comunicación con el mar que son las causas del deterioro, entonces será

precisamente en esta área donde se generarán los impactos ambientales directos y son la

base para definir y evaluar los impactos ambientales.

De acuerdo a lo anterior, se trata de un polígono irregular que abarca un área de

33,182.36 ha, comprende los estudios técnicos, socioeconómicos y ecológicos con la

finalidad de estar en posibilidades inicialmente de diseñar y determinar la factibilidad

técnica-económica de las obras necesarias y que sientan las bases para la elaboración de

la Manifestación de Impacto Ambiental, la delimitación del área o zona de estudio se

muestra en la siguiente figura y en el plano anexo Zona_Estudio_B_SanAntonio.



64

Finalmente la microlocalización del proyecto lo ubica en las coordenadas extremas

siguientes (UTM):

Vértice X Y V-1 642552 2759004V-2 639224 2762246V-3 641600 2756674V-4 638586 2742668V-5 643563 2748262V-6 642526 2754030

Como se puede observar en la figura no. IV.1.4.



65

Figura no. IV.4. Delimitación del área del proyecto.

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental

IV.2.1 Aspectos abióticos

a) Clima

De acuerdo al INEGI (2000) en el municipio de San Fernando Tamaulipas únicamente

están presentes dos tipos de clima el Acx que corresponde a un clima semicálido

subhumedo con lluvias escasas todo el año y que abarca el 74.79% del territorio

municipal en la porción interior, media y costera norte del municipio, sin embargo el

segundo clima clasificado como BS1(h’) Semiseco muy cálido y cálido es el que esta

presente en la zona de estudio Tanto en la porción continental como en la isla de barrera

que separa a la Laguna Madre del mar como se puede observar en la figura IV.2.1.

Este tipo de clima (B) corresponde, en la clasificación de Köppen, modificado por García,

a los climas secos en donde prosperan las plantas xerófitas y al subtipo S1 que son

climas semiáridos o esteparios, estos climas se presentan en zonas topográficamente

bajas y determinadas por la planicie costera del Golfo de México.

Ubicación del proyecto



66

Aunque en la zona de estudio no existen estaciones meteorológicas, el registro de

precipitación y temperaturas se han realizado por 38 años en la estación de San

Fernando, Tamaulipas (distante 40 km del área del proyecto), con temperatura promedio

anual de 22.4°C (1960-1998) siendo el mes más caliente agosto con 28.5°C en promedio

y más frío en enero con 14°C, es decir la oscilación anual es de más de 14°C lo que

permite distinguir claramente las estaciones climáticas a lo largo del año, estas

oscilaciones tienen una fuerte influencia en los ciclos biológicos de las especies vegetales

y animales que habitan la zona.

Figura No. IV.2.1. Climas en el municipio de San Fernando, Tamaulipas.



67

El siguiente componente del clima, la precipitación, es en promedio (38 años) de 658.4

mm/año con amplias variaciones alrededor de este promedio ya que el año más seco fue

de 345.5 mm, en 1974, y el más lluvioso de 1,199.7 mm, en 1991, (INEGI, 2000).

A lo largo del año las temperaturas y precipitaciones más altas se concentran entre los

meses de mayo a octubre con la presencia de una canícula en los meses de julio y agosto

como se puede observar en el gráfico IV.2.1.

Climograma estación San Fernando, periodo 1960-1998 (promedios)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

ene

feb

mar ab

r

may jun jul

ago

sep

oct

nov

dic

Meses

mili

met

ros

0

5

10

15

20

25

30

°C

PrecipitaciónTemperatura

Gráfico No. IV.2.1. Climograma del municipio de San Fernando, Tamaulipas

Los vientos promedio en el Golfo de México tienen una importante variación estacional,

entre octubre y marzo vienen del este-sureste mientras que entre abril y septiembre

vienen del este-noreste, sin embargo a nivel local se encuentran fuertemente

influenciados por la temporada de frentes fríos (entre octubre y marzo) que generan

vientos de importante magnitud conocidos como “nortes” con velocidades y rachas de

entre 25 y 80 km/h y cuya eventualidad varia entre 25 y 40 frentes fríos por año.

Las características mencionadas anteriormente aunado a otros factores como la

intermitencia en la comunicación continente-laguna-mar, la convierte en una cuenca de

evaporación con promedios anuales de evaporación de 1,900 mm/año y precipitaciones

de 600-700 mm/año (Estado de Tamaulipas, 1996).



68

a) Geología y geomorfología

Con base en Schlaepfer (1968), el origen

principal de los sedimentos de la laguna

Madre y de su barrera litoral, es la cuenca

del río Bravo, caracterizada por una

asociación mineralógica inestable. Hacia el

interior de la laguna y en la parte

meridional de dicha barrera, se nota la

influencia de otras fuentes de sedimentos,

posiblemente de las formaciones terciarias

de las costas y del río Soto la Marina. En

los sedimentos de la provincia del Río

Bravo se distingue una asociación

mineralógica inalterada y otra alterada, la que indica que los sedimentos estuvieron

expuestos a un largo intemperismo, variando así su composición. Los sedimentos

inalterados se encuentran en la barrera litoral y en una zona adyacente. En la laguna, los

sedimentos intemperizados predominan cerca de la costa interior, derivan de la erosión de

aluviones antiguos, y eventualmente del delta pleistocénico del río Bravo, en este año el

mismo autor y Yánez-Correa, clasifican los sedimentos de acuerdo a su textura y

composición en tres unidades litológicas distribuyéndose en la laguna principalmente

debido a la entrada de agua marina, la energía del oleaje interior y la acción eólica

En efecto de acuerdo a la carta geológica de INEGI se encuentran formaciones

geológicas de suelos del cuaternario en su mayoría con una pequeña porción del terciario

superior con origen principal de aluvión, en la porción continental mientras que en las

riberas de la laguna y en la barrera son de origen eólico, lacustre, litoral y asociaciones de

areniscas y lutitas como se puede observar en la figura no.3.

En cuanto a la fisiografía de la zona del proyecto se haya incluida en la provincia Llanura

Costera del Golfo Norte (no. VIII) que abarca la mayoría del territorio Tamaulipeco y

dentro de la subprovincia Llanura Costera Tamaulipeca con topoformas de Llanura y

Playa o Barra que en su conjunto abarca el 60.63% del territorio municipal como se puede

observar en las figuras no IV.2.3. y IV.2.4.

FIGURA 3. GEOLOGÍA DE LA ZONA DE ESTUDIO.



69

Figuras No IV.2.3. y IV.2.4. Fisiografía de Tamaulipas, y del

municipio de San Fernando, Tamaulipas

Como se puede observar la geomorfología de la zona de estudio es notablemente plana

con una ausencia notable de elevaciones o cerros por lo que para Tamaulipas esta

situación es aprovechada para la implementación de cultivos agrícolas.

Lo anterior se puede observar en el reconocimiento de la totalidad de la cuenca en

estudio en donde se recurrió al empleo de los modelos digitales de elevación a escala

1:50,000, elaborados y distribuidos por el Instituto Nacional de Estadística Geografía e

Informática; estos modelos fueron fusionados y con base a ellos se generó una imagen de

sombreado del relieve que fue recortada para cubrir solo el área de estudio. Esta imagen

(ver figura siguiente) permitió que se pudieran sobreponer las diferentes capas vectoriales

y realizar un análisis preliminar de la totalidad del área en estudio; este tipo de imágenes

proporcionan una idea de la forma en que esta constituido el relieve y por ende la red de

drenaje de la cuenca y los procesos evolutivos a los que se ha visto sometida el área de

estudio.



70

Fusión de Modelos Digitales de Elevación del INEGI

De igual forma se emplearon imágenes de satélite LANDSAT TM para poder obtener un

diagnóstico mas preciso sobre el área de la Boca de San Antonio se recurrió al empleo de

17 ortofotos digitales a escala 1: 25 000 en formato crudo, las cuales por contar con una

resolución de 10 metros, se convierten en la herramienta adecuada para apoyar a las

tareas de fotointerpretación.

Mosaico de Imágenes Landsat de las Bandas 7, 4 y 2



71

Mosaico de Ortofotos

Susceptibilidad

Sísmica

De acuerdo al Servicio Sismológico Nacional, la República Mexicana se encuentra

dividida en cuatro zonas sísmicas (figura siguiente). Para realizar esta división se

utilizaron los catálogos de sismos de la República Mexicana desde inicios de siglo,

grandes sismos que aparecen en los registros históricos y los registros de aceleración del

suelo de algunos de los grandes temblores ocurridos en este siglo. Estas zonas son un

reflejo de que tan frecuentes son los sismos en las diversas regiones y la máxima

aceleración del suelo a esperar durante un siglo. En particular para la zona de estudio se

encuentra localizada en la zona A que es una zona donde no se tienen registros históricos

de sismos, no se han reportado sismos en los últimos 80 años y no se esperan

aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de

temblores por lo que no hay más comentarios



72

Fallas y fracturamientos

Como en el caso anterior la susceptibilidad para este concepto es baja ya que no se

presentan eventos geológicos de importancia en la zona como se puede observar en la

siguiente figura:

Falla de San Andrés

Placa de Norteamérica

Placa de RiveraPlaca del Pacífico

Placa de Cocos

Mapa de placas tectónicas y fallas geológicas en México



73

b) Suelos

De acuerdo al INEGI los suelos

de la zona del proyecto

presentan una gran uniformidad

en ambas riberas de la laguna

Madre correspondiendo al tipo

de suelo Solonchak la totalidad

del suelo en las inmediaciones

de la laguna (figura no. IV.2.5.),

son suelos alcalinos con alto

contenido de sales en alguna

capa a menos de 125 cm de

profundidad.

Figura no. IV.2.5. Tipos de suelo en la zona del proyecto.

Las unidades de suelos localizadas en el área, están constituidas por suelos de origen

aluvial, lacustre, eólico y litoral como corresponde a una típica laguna costera.

El suelo aluvial es el más abundante en la zona y esta formado por limo, arcilla, arena, y

gravas débilmente compactadas; el suelo lacustre esta constituido por limo, arcilla y

arenas finas principalmente en los alrededores de la Laguna Madre; el suelo litoral es una

mezcla de arenas de grano fino y fragmentos de concha, se ubica a lo largo de la línea de

costa formando playas o barras; y el suelo eólico esta compuesto esencialmente por

arenas finas de cuarzo y por fragmentos de concha formando dunas sensiblemente

paralelas a la línea de costa.

Regosoles (Rx).- Estos se encuentran dentro del área más próxima al mar, provienen de

material no consolidado, por lo que son considerados suelos jóvenes, los cuales

constituyen la forma inicial de varios de estos. No presentan capas diferenciables, son de

colores claros con bajo contenido de materia orgánica, de poca profundidad y un pH que

varía de ácido a neutro o algunos ligeramente alcalinos. Son susceptibles a la erosión, en

particular se encuentran regosoles calcáricos (Rc).



74

Solonchak (Zx).- Se localizan en la parte norte y sur del área de estudio. Generalmente

presenta un alto contenido de sales como sulfatos, carbonatos, bicarbonatos y cloruros.

Son de color pardo pero el horizonte superficial es un poco más obscuro por el contenido

de materia orgánica. Además, por el alto contenido de sales no es muy apto para las

actividades agrícolas. En los suelos como estos que presentan fases salino-sódicas

coinciden con los lugares donde están ubicadas lagunas, esteros y zonas sujetas a

inundación; estos suelos están limitados para la práctica de actividades agrícolas

rentables, en particular se pueden encontrar los tipos gleyico (Zg) y ortico (Zo).

Luvisol (Ix).-.

Vertisol (Vx).- Este tipo de suelo es arcilloso, que se agrieta cuando está seco, por lo que

es muy duro y se expande cuando está húmedo, volviéndose muy pegajoso. Es un suelo

fértil con problemas de drenaje y de difícil manejo para la labranza.

Cambisol (Vx).-

Castañozem (Kx).- Este tipo de suelo se caracteriza por poseer una capa superficial

obscura, suave, rica en materia orgánica y nutrientes. Pueden utilizarse para la agricultura

de temporal y riego, el pastoreo o la ganadería, Son susceptibles a la erosión tanto hídrica

como eólica dependiendo del grado de inclinación del terreno. Estos suelos se ubican

fundamentalmente en lugares planos y ligeramente ondulados. Son suelos relativamente

recientes.

c) Hidrología superficial y subterránea

En la Laguna Madre se distinguen tres regiones hidrológicas de las cuales la número 25

(San Fernando-Soto La Marina) corresponde a la zona de estudio y en particular la

cuenca C (Laguna Madre) con una superficie de 4,618 Km2

En la zona de estudio se encuentra la cuenca del Río Conchos (San Fernando) que divide

a la laguna meridionalmente, siendo el de mayor importancia y que mantiene la operación

de hasta cuatro bocabarras Santa María, San Antonio, Boca ciega y Boca Sandoval.

Aunque también promueve la formación de islas que en tiempos geológicos conducirán a

su segmentación. En su conjunto las corrientes superficiales forman un patrón dendrítico

subparalelo.

De la misma manera la carta hidrológica superficial del INEGI confirma la escasez de

corrientes superficiales pues al sur de la zona de estudio solamente existen cuatro fuentes



75

permanentes de poca importancia para la zona de estudio, en particular los ríos El Catan,

Olivares, Lavaderos y El Paxtle, como se puede observar en las figuras no. IV.2.6 y

IV.2.7.

Figuras número IV.2.6 y 7.. Hidrología superficial del Estado de Tamaulipas

y de la zona de estudio

Características de las mareas.

El régimen de mareas es mixto semidiurno. La fase de marea varia muy lentamente en el

Golfo de México (Lanza, 1991), por lo que la hora de la bajamar y la pleamar se presenta

casi simultáneamente en toda la zona. La figura no. IV.2.1.5 presenta datos de marea de



76

la estación mareográfica de Matamoros, Tamaulipas. En esta porción del Golfo de México

la variación de la marea es de entre 20 y 80 cm.

Figura No. IV.2.1.5. Pronóstico de mareas para Cd. Madero, Tamaulipas, noviembre 2008. El nivel

de referencia es la Bajamar Media Inferior (fuente: programa MAR, CICESE)

Trabajos de campo.

A. Introducción

Para determinar las características ambientales actuales de la zona en que se ubica la

Laguna Madre (porción Boca San Antonio) se efectuaron tres campañas de monitoreo de

parámetros físicos y químicos del agua presente en el área de influencia del proyecto.

La campaña de muestreos de las características ambientales de la zona en que se ubica

la zona de estudio se dividió en:

o Antecedentes

o Monitoreo de parámetros físicos, químicos y biológicos del agua



77

o Monitoreo de la vegetación circundante en la zona inundable y terrestre aledaña a este cuerpo de agua.

o Monitoreo de fauna al interior de la laguna y en la zona inundable y terrestre aledaña a la laguna.

B. Antecedentes

Salinidad.

Para 1958, Hildebrand ya reportaba elevadas salinidades considerando que para la parte

norte de la laguna (aproximadamente 1,000 km2) habría tenido salinidades demasiado

altas para la vida de especies pesqueras comerciales, mientras que a la altura de la zona

de estudio las salinidades eran de 41 a 48 0/oo en octubre y noviembre mientras que en

la porción norte se midieron salinidades de 108 a 117O/oo en el mes de marzo (secas),

para ese año ya reportaba el acentuamiento de la hipersalinidad debida a las políticas de

utilización del agua proveniente de los ríos Grande (Bravo) y San Fernando. Más

recientemente, en 1990, Zabalegui y Contreras reportan una salinidad promedio anual

para la totalidad de la laguna de 42 0/oo a excepción de la zona sur donde se presentan

condiciones estuarinas debido a la influencia del río Soto La Marina.

De acuerdo a Ibarra-Obando y Contreras (1990), los volúmenes anuales que condicionan

el comportamiento halino de la laguna son los siguientes:

Volumen de precipitación: 1,200 mm Volumen de evaporación: -3,800 mm Volumen del sistema: 1400 x106 m3

Salinidad del sistema: 44 0/oo Salinidad oceánica: 36 0/oo Salinidad resultante: 40 0/oo

En donde de acuerdo a los intercambios de masas de agua el tiempo para realizarlo es

0.09 o sea el equivalente a un mes (Figura IV.2.1.6)



78

Figura no IV.2.1.6. Presupuesto de agua y sal, Laguna Madre (modificado de Ibarra-Obando)

La situación anterior permite considerar a esta laguna como antiestuarica con un

gradiente de salinidad vertical en donde, el intercambio con el mar, las aguas más densas

procedentes de la laguna circulan por el fondo mientras que las masas de agua marina

entran a la laguna por superficie provocando así una circulación termohalina.

Nutrientes.

Respecto de los nutrientes en la laguna Madre, Zabalegui y Contreras (1990), establecen

que la disponibilidad de nutrientes es alta con un promedio de Nitrógeno de 8 μg-at/l y de

Fósforo de 4 μg-at/l, elementos considerados como limitantes de la productividad primaria

la cual establecen en 308 mgC/m3/h en primavera y de 20.6 mgC/m3/h en invierno por lo

que concluyen que los nutrientes solamente son eficientemente aprovechados durante

una corta época del año (primavera). Lo anterior relacionado con la fuerte fluctuación de

la temperatura en el agua que en promedio es de 27.1 °C para octubre y de 15.6 °C para

marzo, dicha estacionalidad característica de la latitud a la que se encuentra el sistema.

Por otro lado Ibarra-Obando y Contreras, establecen al sistema como un retenedor neto

de nutrientes con un fuerte aporte (subsidio) a las oligotróficas aguas oceánicas del Golfo



79

de México ya que el presupuesto de fósforo es de 35 mmol/m3/año de los cuales 4

mmol/m3/año son transferidos al océano el cual tiene lecturas instantáneas de 0.1

mmol/m3 mientras que en la laguna son de 2.8 mmol/m3 como se puede observar en la

figura no. IV.2.1.7.

Figura no IV.2.1.7. Presupuesto de Fósforo, Laguna Madre (modificado de Ibarra-Obando)

De la misma manera para el nitrógeno el balance neto es positivo para la laguna en los

elementos nitratos (NH3) y amonio (NH4) ya que existen las siguientes concentraciones

netas anuales (en mmol/m2/año):

NO3Sistema = 2.8 NO3Oceano = 0.3 NH4Sistema = 4.6 NH4Oceano = 1.5

Con un balance positivo para la laguna de:

N = +61 x 106 mol/año = 0.03 mol m2/año).

Estas concentraciones, relativamente altas, de amonio sugieren que esta fuente de

nutrientes es, al menos parcialmente, el resultado de la descomposición orgánica.

Producción primaria.

De acuerdo a Ibarra-Obando y Contreras, la producción primaria fitoplanctonica ha sido

estimada en cerca de 600 gC/m2/año para la porción tamaulipeca de la laguna, mientras



80

que la tasa diaria se establece en 1.1 a 2.1 gC/m2/día (Copeland y Jones, 1965) para la

porción texana de la laguna Madre. Una vez mas se demuestra la superior productividad

de las lagunas costeras ya que se ha determinado que para la cercana área oceánica

valores de 0.5 gC/m2/día y en zonas más ricas donde existen surgencias valores de 1.0

gC/m2/día.

La clorofila ‘a’ agente con base en el cual se genera la productividad primaria se ha

reportado en concentraciones de 0.1 a 2.38 mg/m3, siendo este parámetro en conjunto

con la densidad fitoplanctonica el que determina la tasa de producción y que para la

laguna Madre ha sido establecido en promedio en 4.268 cel/l x106.

A pesar de que hasta el momento no se ha encontrado ningún estudio referente al

fitoplancton de la laguna Madre, de acuerdo a Santoyo (en de la Lanza, 2000) la

composición florística esperada será de diatomeas, clorofitas, dinoflageladas, y

cocolitofóridas con una probabilidad alta para ambientes euhalinos-hiperhalinos y las

cianofitas y euglenofitas con una baja probabilidad restringida a las áreas mesohalinas y

limneticas.

Vegetación circundante

Existe vegetación de dunas en los márgenes de la laguna representadas por las especies

Uniola paniculata, Ipomoea pescaprae y Croton punctatus. Halofitas como Spartina

spartinae, Suaeda nigrica, Salicornia ambigua y Distichlis spicata. Las poblaciones de

mangle se presentan en manchones aislados (parches) sin continuidad y únicamente de

los géneros Avicennia y Conocarpus crecen con poca altura en forma de arbustos. En las

áreas donde existen terrenos un poco más elevados están presentes especies de

arbustos espinosos y selva baja espinosa como el mezquite y el ébano, restringidos a la

porción oeste (continental) en donde existe alguna influencia dulceacuícola.

La vegetación sumergida consiste de algas y praderas de pastos marinos los cuales se

han visto significativamente reducidos debido a procesos de desecación y condiciones

hipersalinas.

Las Halofitas también están desapareciendo de los márgenes de la laguna promoviendo

áreas erosionadas que también contribuyen al asolve de la laguna. (Estado de

Tamaulipas, 1996).



81

Zooplancton.

Respecto del zooplancton en general la composición de la biomasa depende en gran

parte de los crustáceos herbívoros, fundamentalmente copepodos, ya que representan

entre el 50 y 98% del total, en el nivel trófico siguiente, consumidores secundarios, se

encuentran 4 grupos principales cnidarios, cteneforos, quetognatos y adicionalmente las

formas larvarias de peces moluscos y crustáceos diferentes de los copepodos.

Las formas larvarias zooplanctonicas de las especies de interés comercial han sido

ampliamente estudiadas y para el camarón se ha encontrado que la incidencia de estos

organismos es del 87% para Penaeus aztecus, 11% para Penaeus duorarum y el 2% para

Penaeus setiferus.

Otro estudio de abundancia y distribución de ictioplancton (Ocaña A. y M. Sanchez R.,

1991) entre la boca de Catán y el río San Fernando en cuatro épocas (septiembre de

1989 a abril de 1990) se determinaron 17 familias, 25 géneros y 29 especies, de estas

últimas seis pertenecen a la familia Sciaenidae. La mayor abundancia la presentaron las

familias Engraulidae, Gobiidae y Sparidae. Del total de especies 17 se colectaron en

invierno; para invierno y primavera se presentó la mayor abundancia de la familia

Engraulidae, a diferencia del género Gobiosoma spp. que fue en primavera verano,

mientras que para Lagodon rhomboides en invierno. Las especies Achirus lineatus,

Lupinoblennius nicholsi e Hippocampus sp fueron exclusivas de verano, por otro lado

Gobiesox strumosus, Elops saurus, Sciaenops ocellatus y Stellifer lanceolatus sólo fueron

registradas en el invierno; en tanto que Sphoeroides sp, Strongylura marina e

Hyporhamphus unifasciatus únicamente en primavera. Las familias y géneros que

soportan las salinidades más elevadas (45 a 50o/oo) son: Engraulidae, Gerreidae,

Syngnathidae, Gobiosoma spp. y Microgobius sp; de manera opuesta las especies

colectadas en salinidades más bajas (18-19o/oo) son: Leistomus xanthurus, Lagodon

rhomboides y Dormitator maculatus además de las familias Clupeidae, Engraulidae y

Atherinidae.

En el estudio realizado en 1991 por Barba M., E., A. J. Sánchez y A. Raz G., los

decápodos dominaron en densidad y biomasa; sin embargo, los peces juveniles

estuvieron mejor representados en términos del número de familias, géneros y especies.

Las familias dominantes en densidad fueron los decápodos Hyppolytidae (26%),

Penaeidae (13%), Xanthidae (8%) y los peces Gerreidae (26%), Engraulidae (14%) y



82

Sparidae (6%). En función de la biomasa dominaron las familias Penaeidae (13%) y

Portunidae (30%). Las especies dominantes en densidades fueron Hippolyte zostericola,

Penaeus aztecus, Tozeuma carolinense, Dyspanopeus texanus, Eucinostomus argenteus,

Anchoa mitchilli y Lagodon rhomboides y en biomasa Penaeus aztecus y Callinectes

sapidus. Los valores máximos de densidad promedio temporal se calcularon para abril (3

org/m3) y junio (3.9 org/m3), y en este último, los peces representaron el 72% de la

densidad promedio total.

Necton.

En particular para la ictiofauna en 1987 Gomez S., A. -y S. Contreras B.,

1987.identificaron un total de 78 especies y una subespecie, en 61 géneros y 38 familias

en 19 localidades. Ecológicamente las especies son: 36 bentónicas, 42 pelágicas; 4

secundarias, 30 periféricas, 42 marinas, 1 anádromo; 43 neríticas, 13 oceánicas y 11 de

ambos, para 1991 estos mismos autores al realizar una actualización del estudio

incorporan 11 nuevos registros específicos los cuales son: Astyanax fasciatus,

Syngnaathus pelagicus, Lutjanus analis, Lutjanus jocu, Gerres cinereus, Ulaema lefroyi,

Abudefduf sexatilis, Dormitator maculatus, Evorthodus lyricus, Nomeus gronovii y

Sphoeroides maculatus encontrando que en la laguna Madre se presentan 16 géneros y

19 especies (3 indeterminadas) que no están presentes en 11 lagunas de la vertiente del

Golfo de México.

En la laguna Madre se han identificado 51 especies que no son explotadas, pero pueden

ser de importancia económica; 36 comestibles (C), 6 forrajeras (F) y 5 harineras (H), 3

como carnada viva (A) y 1 de acuario (U): de ellas 15 son abundantes, 8 comestibles, 5

forrajeras, 1 harinera y 1 como carnada viva.

Avifauna.

En 1981 Se registran 69 especies dividiendo a la laguna en zonas sur centro y norte. De

éstas, 39 especies son comunes a las tres zonas de colecta, las especies colectadas sólo

en una zona fueron: 2 en las zona norte, 8 en la zona centro y 10 en la sur.

De acuerdo a la relación de las 69 especies en su período estacional, grado de

permanencia y abundancia relativa, se establece 31 especies residentes, 30 especies

migratorias, 6 ocasionales y 2 accidentales.



83

Se obtienen 6 primeros registros para el estado de Tamaulipas; Podiceps caspicus,

Botaurus lentiginosus, Anas rubipres, Pluvialis dominica, Charadrius wilsonia y Larus

philadelphia.

En 1983 Perales F., L. E. y A. J. Contreras B, establecen que la avifauna de la laguna

Madre, Tamaulipas, se compone de 86 especies; por su permanencia son 33 residentes,

41 migratorias, cuatro migratorias-ocasionales, seis ocasionales y dos veraniegas.

Zoogeográficamente por su afinidad son: 38 especies continentales americanas, 23 de

hemisferio norte, 10 neárticas, siete neotropicales, siete cosmopolitas y una exótica.

C. Desarrollo de la campaña de muestreos de parámetros físicos, químicos y

biológicos.

Las campañas de muestreos se llevaron a cabo los días 19 de noviembre (campaña de

otoño) y lunes 18 de febrero (campaña de invierno) y el día 2 de mayo para primavera

partiendo del embarcadero de la localidad Carboneras en donde se inician los muestreos

aproximadamente a las 07:00 hrs concluyendo hasta las 20:00 hrs cubriendo así los

periodos flujo y reflujo.

El clima se encontraba soleado en el primer muestreo y tercer muestreo y nublado en el

segundo.

Inicialmente se localizaron las seis estaciones de muestreo siendo las coordenadas y

nombre de cada una de ellas las siguientes:

Estación nombre Estación Número

Coordenadas X Y

El Cureño (sur) 1 0633151 2730171 Boca interior (este) 2 0638324 2737996 Boca exterior (marina) 3 0641157 2738665 La Vaca (barra) 4 0640291 2747912 La Coyota (norte) 5 0639069 2754256 El Arpa (oeste) 6 0633505 2747262

Como se muestra en la siguiente figura:



84

Figura No. 6. Localización de estaciones de muestreo.

Equipo y material empleado

Para efectuar las mediciones In Situ se utilizó el siguiente equipo:

Oxigeno disuelto Multiparámetro marca Hach modelo SensIon 150.

Temperatura Multiparámetro marca Hach modelo SensIon 150.

Salinidad Multiparámetro marca Hach modelo SensIon 150.

Profundidad Sondaleza graduada

Transparencia Disco de Secchi

Figura No. 7. Multiparámetro marca Hach modelo HQ30d y GPS Garmin modelo rino110

Mientras que para la medición de los parámetros:

pH



85

DBO5

Ortofosfato

Nitrógeno amoniacal

Nitritos

Nitratos

Sólidos en suspensión

Se colecto un litro de agua, con botella muestreadora en superficie y fondo en cada una

de las estaciones y muestreos para su posterior análisis en laboratorio.

En cuanto al plancton se efectuaron muestreos superficiales con red planctónica en

recorridos circulares de 5 min de duración previa calibración del contador de flujo para

efectos de cálculos de densidad y cantidad de agua filtrada.

Posteriormente se vació el copo colector en envases de plástico y se fijo con formol al 4%

para el zooplancton y lugol para el fitoplancton.

Para el caso de los coliformes totales y fecales se colectaron 100 ml de agua en bolsas

estériles para su posterior determinación en laboratorio.

Por lo que toca al necton los muestreos fueron pobres en las 6 estaciones por lo que se

recurrió a la revisión de las capturas de los pescadores que se encontraban operando en

la bahía.

Finalmente, por lo que toca a los muestreos de camarón para la determinación de

patógenos virales también fueron negativos en las estaciones predeterminadas por lo que

se revisaron las charangas camaroneras para obtener las muestras.



86

Los camarones capturados se fijaron con solución de Davis para su posterior análisis en

laboratorio.

Adicionalmente se realizaron recorridos prospectivos para determinar la flora y fauna

existente en los márgenes de la laguna haciendo un recorrido total en los márgenes de la

laguna registrando fotográficamente y utilizando un posicionador satelital portátil marca

Garmin modelo rino110 utilizando el sistema de navegación WGS84, la información

recabada se procesará en gabinete para generar los planos correspondientes.

Resultados de campañas de muestreo

Se analizan los parámetros medidos en dos dimensiones, la primera de ellas son las

variaciones locales para el periodo medido en cuanto a la variación vertical (superficie-

fondo) y temporal (flujo-reflujo) mientras que el segundo se trata de las variaciones

estacionales que corresponden a las diferencias entre el periodo analizado respecto del

siguiente periodo de muestreo tanto en superficie como en fondo.

Parámetros físicos

a) Profundidad y transparencia

De manera general, la distribución de la profundidad confirma lo somero de la laguna ya

que en general y durante los tres muestreos estacionales la profundidad máxima fue de

1.50 m con una diferencia entre periodos mareales de entre 0.05 y 0.10 m con un

promedio de profundidad para el flujo de 1.41 m y de 1.35 m para el reflujo, mientras que

en el zona marina al exterior de la laguna fue de entre 3.00 y 3.10 como máximo y 2.80 y

2.95 m como mínimo, como se puede observar en la tabla y gráfico 1.



87

Tabla no. 1. Profundidad

Estación Número

Estación nombre

Profundidad (m) Muestreo

otoño Muestreo invierno

Muestreo primavera

Flujo Reflujo Flujo Reflujo Flujo Reflujo 1 El Cureño (sur) 0.95 0.80 0.80 0.76 0.90 0.85 2 Boca interior (este) 1.50 1.40 1.30 1.30 1.45 1.40 3 Boca exterior (marina) 3.10 2.95 2.80 2.80 3.00 3.00 4 La Vaca (barra) 1.15 1.00 1.10 0.98 1.20 1.15 5 La Coyota (norte) 0.85 0.80 0.83 0.80 0.90 0.86 6 El Arpa (oeste) 1.20 1.15 1.10 1.04 1.20 1.18

Gráfico no. 1. Profundidad

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

Flujo Reflujo Flujo Reflujo Flujo Reflujo

Otoño Invierno PrimaveraMuestreo

Met

ros

El Cureño (sur) Boca interior (este) Boca exterior (marina) La Vaca (barra) La Coyota (norte) El Arpa (oeste)

En cuanto a la transparencia, se presentan hasta tres zonas diferenciadas, relacionadas

directamente proporcional con la profundidad, que corresponde la primera a las zonas

oeste y norte donde las transparencias son de entre 0.10 y 0.60 m como extremos aunque

este último, para la primavera, tiene un incremento estacional que va desde 0.50 m a 0.60

m mientras que en otoño e invierno las transparencias van de 0.10 a 0.20 m, la segunda

zona con mayor transparencia se encuentra al este y sur de la laguna con valores que se

mantienen relativamente constantes a lo largo de los tres periodos estacionales

muestreados entre 0.40 y 1.00 m, finalmente la tercera zona, con las máximas

transparencias, se ubica en la barra o donde se realizarán las obras de rehabilitación en

Boca de San Antonio y su correspondiente zona marina con valores de entre 0.98 y 1.20

m, como se puede observar en la siguiente tabla y gráfico:



88

Tabla no. 2. Transparencia Estación número Estación nombre

Transparencia (m) Muestreo


Muestreo primavera

1 El Cureño (sur) 0.40 0.45 0.50 2 Boca interior (este) 1.00 0.95 0.98 3 Boca exterior (marina) 0.98 1.20 1.00 4 La Vaca (barra) 0.45 0.50 0.50 5 La Coyota (norte) 0.10 0.20 0.50 6 El Arpa (oeste) 0.15 0.18 0.60

Gráfico no. 2. Transparencia

0.40 0.45

0.50

1.00 0.950.980.98

1.20

1.00

0.50.5 0.5

-

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

Otoño Invierno Primavera

Transparencia (m)Muestreo

Met

ros


b) Temperatura

De manera general, para los 7 meses de duración del intervalo de medición los valores

extremos para la zona de estudio estuvieron entre 17.00 °C como mínimo en invierno y

hasta 31.00 °C como máximo durante la primavera, es decir una variación total de 14 °C,

sin embargo, de manera particular los rangos de variación son diferentes ya que para

cada uno de los periodos el rango es de 4.6, 2.8 y 6.0 °C respectivamente para otoño,

invierno y primavera, es decir se confirma el funcionamiento de esta laguna como una

cuenca de evaporación dadas las grandes diferencias diarias en el comportamiento

térmico presente en cada uno de los muestreos por un lado mientras que por otro indica

su ubicación geográfica en el límite entre las zonas tropical y templada, como se puede

observar en el siguiente gráfico:



89

Gráfico no. 3. Valores extremos temperatura

25.00

31.00

19.80

29.00

17.00

24.20

-

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

Otoño (noviembre) Invierno (febrero) Primavera (mayo)

Periodo

Gra

dos

cent

ígra

dos

max min

Mientras que las diferencias temporales son significativas, las diferencias verticales y

horizontales de temperatura son menores ya que en el primer caso solamente alcanzan

las décimas de grado entre superficie y fondo y apenas entre 1 y 1.5 °C entre estaciones,

lo anterior indica masas de agua bien mezcladas y el relativo aislamiento de la zona

marina donde las temperaturas más frescas no alcanzan a influenciar a la laguna.

Todo lo anterior se puede observar en tabla y gráfico siguientes, en donde se puede

apreciar el comportamiento de la temperatura y en particular la diferencia entre invierno y

primavera.

Gráfico no. 4. Temperatura

Temperatura

15.0017.0019.0021.0023.0025.0027.0029.0031.0033.00

Sup Fondo Sup Fondo Sup Fondo Sup Fondo Sup Fondo Sup Fondo


Otoño (noviembre) Invierno (febrero) Primavera (mayo)Muestreo

Gra

dos

cent

ígra

dos




90

Tabla no 3. Temperatura

Estación

Temperatura (°C) Muestreo otoño

(noviembre) Muestreo invierno

(febrero) Muestreo primavera

(mayo) Flujo Reflujo Flujo Reflujo Flujo Reflujo

Sup Fondo Sup Fondo Sup Fondo Sup Fondo Sup Fondo Sup Fondo El Cureño (sur) - 1 26.00 26.00 26.00 27.00 18.70 18.50 19.00 18.50 30.00 29.50 31.00 30.00Boca interior (este) - 2 26.00 26.20 27.00 27.00 18.50 18.50 19.00 18.50 30.10 29.80 31.00 29.50Boca exterior (marina) - 3 25.00 24.20 26.00 25.50 17.00 17.00 17.50 17.00 26.00 25.00 26.00 25.5.La Vaca (barra) - 4 27.00 26.50 29.00 29.00 18.60 18.50 18.00 18.30 30.50 30.00 31.00 30.00La Coyota (norte) - 5 28.00 27.00 28.00 28.00 18.10 17.90 18.80 18.00 30.80 29.70 29.00 28.50El Arpa (oeste) - 6 27.00 26.00 27.00 27.00 19.30 19.10 19.80 19.60 30.90 30.30 29.00 28.50

c) Salinidad

A pesar de que las concentraciones de salinidad para esta laguna han sido reportadas

como hipersalinas los resultados de las mediciones indican que el rango general fue de

entre 28.00 y 43.00 O/oo lo que coloca a este tipo de aguas como marinas de mesohalinas

(30-34 O/oo) a polihalinas (>34 O/oo) en donde los aportes continentales, la temporada de

lluvias y la radiación solar son los factores que regulan los valores, lo anterior evidencia

que para esta zona de la laguna los aportes del Río San Fernando (Conchos) a través de

la presa reguladora “La Nacha” son importantes sobre todo en invierno donde los valores

de salinidad apenas alcanzan las 35 O/oo ( en la zona marina que es la de mayor

salinidad), mientras que en otoño y primavera funciona la laguna como una cuenca de

evaporación debido a la radiación solar y la escasez de precipitación siendo este efecto

más pronunciado en primavera en plena época de secas.

Gráfico no. 5. Valores extremos de salinidad

36.00

43.00

35.00

39.00

29.70

28.0027.00

29.00

31.00

33.00

35.00

37.00

39.00

41.00

43.00

Otoño (noviembre) Invierno (febrero) Primavera (mayo)Periodo

Parte

s po

r mil

max min

Gráficamente se puede observar que es precisamente en las estaciones cercanas a la

descarga de la laguna La Nacha donde, en invierno, los valores de salinidad son los más



91

bajos, mientras que para otoño los valores más bajos se encuentran en la barra y

alcanzan hasta la zona norte, probablemente por flujos temporales de aguas salobres,

mientras que en primavera los valores más bajos se presentan en la zona marina y al sur

de la zona muestreada, gráfico no. 6.

Gráfico no. 6. Salinidad

Salinidad

27.00

29.00

31.00

33.00

35.00

37.00

39.00

41.00

43.00

45.00




Par

tes

por m

il


Tabla no. 4. Salinidad

Estación

Salinidad (0/00) Muestreo otoño Muestreo invierno Muestreo primavera

Flujo Reflujo Flujo Reflujo Flujo Reflujo Sup Fondo Sup Fondo Sup Fondo Sup Fondo Sup Fondo Sup Fondo

El Cureño (sur) - 1 38.00 38.00 39.00 39.00 33.10 32.80 30.10 31.40 37.00 36.00 36.00 36.00

Boca interior (este) - 2 35.00 35.00 35.00 35.00 33.20 33.50 32.20 32.50 39.00 37.00 37.00 37.00

Boca exterior (marina) - 3 35.00 36.00 36.00 34.00 31.60 35.00 30.20 35.00 36.00 36.00 36.00 36.00

La Vaca (barra) - 4 28.00 32.00 28.00 30.00 34.00 34.00 32.70 33.10 39.00 40.00 38.00 39.00

La Coyota (norte) - 5 31.00 33.00 31.00 30.00 33.10 34.40 32.50 33.40 39.00 40.00 38.00 39.00

El Arpa (oeste) - 6 36.00 34.00 37.00 35.00 30.70 30.90 29.70 29.80 43.00 43.00 42.00 41.00

d) Oxígeno disuelto

Este importante parámetro para el soporte de la vida acuática se presento de manera

suficiente durante la duración del estudio ya que en la totalidad de los muestreos los

valores se encontraron por arriba de los 5 mg/L que es el límite mínimo establecido en los



92

Criterios Ecológicos Para la Calidad del Agua4, dicho valor fue de 5.00 mg/L. El rango

total fue de entre 5.00 y 10.30 mg/L, es importante aclarar que las fuentes de este

elemento se encuentran por un lado en la renovación de las masas de agua y por otro en

la contribución por parte de los procesos fotosintéticos durante el periodo lumínico por lo

que no es raro observar que los valores disminuyen durante el reflujo ya que los

muestreos se efectúan en las primeras horas de la mañana cuando apenas inicia la

radiación lumínica y dado que durante el periodo de oscuridad la masa fitoplantonica se

convierte de productor en consumidor.

Gráfico no. 7. Valores extremos de oxígeno disuelto

8.00

10.30

8.22

6.33

5.00

8.54

3.00

5.00

7.00

9.00

11.00

13.00

Otoño (noviembre) Invierno (febrero) Primavera (mayo)Periodo

mg/

L

max min

El análisis general del comportamiento del oxígeno disuelto en el sistema permite

observar que para el periodo de primavera los valores se comportan de manera

homogénea entre 6.33 y 8.22 mg/L, en otoño los valores son heterogéneos y con una

mayor fluctuación o diferencia entre periodos y zonas de entre 5.00 y 8.00 mg/L,

finalmente no debe de dejarse hacer notar que en invierno los valores de oxígeno disuelto

se incrementan notablemente como parte del efecto inversamente proporcional del

comportamiento de la salinidad y temperatura ya que es precisamente en ese periodo

cuando los valores de3 los parámetros referidos disminuyen significativamente. gráfico 7).

4 CE-CCA-001/89. publicado en el diario oficial de la federación el 12-13-89



93

Gráfico no. 7. Oxígeno disuelto

Oxígeno disuelto

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00




mg/

L


Tabla no 6. Oxígeno disuelto

Estación

Oxígeno disuelto (mg/l) Muestreo otoño Muestreo invierno Muestreo primavera


El Cureño (sur) - 1 5.60 5.10 6.50 6.10 9.08 9.11 10.30 9.40 7.17 7.55 8.05 7.69



La Vaca (barra) - 4 7.10 6.30 8.00 7.10 9.19 9.17 10.20 9.20 7.06 6.89 7.09 7.53

La Coyota (norte) - 5 8.00 6.00 8.00 7.00 9.46 9.50 9.80 9.30 7.05 7.60 7.15 7.29

El Arpa (oeste) - 6 6.50 6.90 7.10 7.30 9.17 8.99 9.50 9.00 7.60 7.60 7.80 8.22

Parámetros químicos.

e) Nitratos

Las variaciones generales a lo largo de los 7 meses de muestreo para los nitratos indica

un gradiente de disminución estacional a partir del otoño donde se presentan los mayores

valores en el rango entre 0.010 y 0.096 mg/L, en invierno desde 0.000 hasta 0.068 mg/L y

finalmente en primavera entre 0.002 y 0.007 mg/L. lo anterior indica una alta

concentración de nitratos para el otoño ya que el límite máximo establecido por la CE-

CCA.001/89 es de 0.04 mg/L en aguas costeras para protección de la vida acuática.



94

Gráfico no. 2.1.

0.096

0.068

0.0070.0020.010

0.000-

0.02

0.04

0.06

0.08

0.10

0.12


Periodo

mg/

L

max min

Es importante aclarar que los nitratos inorgánicos como el medido actualmente es un

anión (NO3-) que se forma a partir de la descomposición de los compuestos nitrogenados

como las proteínas o la urea. En esta descomposición se forma amoníaco o amonio

respectivamente. En presencia de oxígeno éste es oxidado por microorganismos de tipo

nitrobacter a ácido nítrico que ataca cualquier base (generalmente carbonatos) que hay

en el medio formando el nitrato correspondiente. Otra vía de formación es a través de los

óxidos de nitrógeno que se generan en las descargas eléctricas de las tormentas a partir

del nitrógeno y del oxígeno del aire. Con el agua de la lluvia de nuevo se forma ácido

nítrico que ataca los carbonatos y otros minerales básicos que encuentra en el medio para

formar los nitratos correspondientes. En este proceso es necesario identificar el nivel de

concentración ya que por un lado es un indicador de contaminación y por otro permite

identificar la fuente de contaminación.

En ese sentido se observa que para el periodo de primavera los valores se encuentran

dentro del límite máximo permitido, mientras que para los periodos de otoño e invierno

muestran un comportamiento diferencial, en el primer caso los valores se incrementan por

arriba del límite máximo permitido a partir de la zona oeste (laguna La Nacha) y con

dirección al este y norte de la zona muestreada lo que indica la fuente de este compuesto,

dirección de las corrientes y la zona de influencia de la fuente, hacia el sur y en la zona

marina los valores se encuentran dentro del límite máximo, por lo que toca al invierno, el

gradiente de incremento inicia en la zona norte corriendo por el extremo este de la laguna

hacia el sur siendo en este caso significativo que los incrementos se producen

principalmente en superficie, como se puede observar en la tabla 2.1 y gráfico no. 2.2.



95

Gráfico no. 2.2. Nitratos Nitratos

-0.0100.0200.0300.0400.0500.0600.0700.0800.0900.100




mg/

L


Tabla no. 2.1. Nitratos

Estación

Nitratos (mg/l) Muestreo otoño Muestreo invierno Muestreo primavera


El Cureño (sur) - 1 0.023 0.012 0.010 0.011 0.034 0.056 0.030 0.032 0.005 0.004 0.006 0.004



La Vaca (barra) - 4 0.029 0.014 0.014 0.011 - 0.062 0.010 0.053 0.003 0.004 0.004 0.004

La Coyota (norte) - 5 0.010 0.012 0.086 0.013 0.060 0.068 0.055 0.055 0.003 0.004 0.004 0.004

El Arpa (oeste) - 6 0.017 0.044 0.068 0.019 0.034 0.033 0.030 0.032 0.006 0.003 0.007 0.003

f) Nitritos

En la naturaleza los nitritos se forman por oxidación biológica de las aminas y del

amoníaco, o por reducción del nitrato en condiciones anaeróbicas. Los nitritos resultan ser

tóxicos para los organismos acuáticos en concentraciones de entre 0.2 y 0.4 mg/L aunque

la resistencia depende de cada uno de los organismos el límite máximo permitido es de

0.002 mg/L. Debido a lo anterior se considera que los valores extremos encontrados

durante la duración del estudio son altos para los periodos de otoño e invierno y

presentaron grandes fluctuaciones entre 0.00 y 0.06 mg/L aunque con una elevada

concentración en otoño que resulta significativamente superior al otro periodo, mientras

que en primavera este compuesto no fue detectable con el método utilizado, como se

puede observar a continuación:



96

Gráfico no 2.3. Valores extremos de Nitritos

0.00-

0.04

0.06

0.000.00

-0.01

-

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06


Periodo

mg/

L

max min

De manera particular, las concentraciones de nitritos se acumulan al norte de la laguna

durante el otoño con valores por arriba del límite máximo permisible, mientras que en

invierno además del norte lo hacen al oeste (laguna La Nacha) lo que indicaría la fuente

de este compuesto, como se puede apreciar en el gráfico no. 2.4.

Gráfico no. 2.4. Nitritos

Nitritos

-

0.0100

0.0200

0.0300

0.0400

0.0500

0.0600




mg/

L




97

Tabla no. 2.2. Nitritos

Estación

Nitritos (mg/l) Muestreo otoño Muestreo invierno Muestreo primavera


El Cureño (sur) - 1 0.0080 0.0070 0.0030 0.0060 0.005 0.000 0.004 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000



La Vaca (barra) - 4 0.0080 0.0110 0.0085 0.0099 0.042 0.029 0.030 0.025 0.000 0.000 0.000 0.000

La Coyota (norte) - 5 0.0560 0.0080 0.0322 0.0060 0.008 0.010 0.007 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000

El Arpa (oeste) - 6 0.0080 0.0010 0.0060 0.0023 0.024 0.000 0.020 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000

g) Amonio

El amonio es un catión monovalente formado a partir de la molécula amoníaco (NH3) en

la que el nitrógeno, que es el átomo central, emplea su par de electrones sin compartir

para formar un enlace covalente dativo con un protón (H+) originando así el ion de

amonio: NH4+. El amonio en medio acuoso se encuentra en equilibrio de acuerdo con la

siguiente reacción:

NH4+ � NH3 + H2O (NH4 � NH3 + H+)

De acuerdo a la CE-CCA-001/89, el límite máximo permitido para este tipo de aguas

costeras es de 0.20 mg/L, por lo que los valores extremos encontrados durante los

periodos estacionales muestreados en otoño primavera estuvieron por abajo del límite

permitido o muy cercano a el en el rango entre 0.000 y 0.300 mg/L, para invierno los

valores disminuyen significativamente para colocarse en el rango de 0.020 mg/L, como se

puede observar en el gráfico 2.5.

Gráfico no. III.14.3.2.5. Valores extremos de amonio

0.275

0.020

0.300

0.0100.0000.020

-

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35


Periodo

mg/

L

max min



98

De acuerdo a lo anterior y de manera particular se observa que el periodo crítico para la

concentración de este compuesto es en otoño, ya que en los otros dos periodos los

valores se encuentran dentro del límite o muy cercano al máximo permitido, este

fenómeno se explica por la coincidencia de las descargas de los drenes agrícolas

provenientes del distrito de riego en donde se utiliza tecnología intensiva con dosis altas

de fertilizantes nitrogenados inyectados como gas a las aguas de riego y que finalmente

van a dar a la laguna, a reserva de confirmarlo en el apartado correspondiente al pH, por

el momento las lecturas de los hidrogeniones se encuentran en el rango básico de la

escala pero existe el riesgo de que una disminución de esos valores para pasar a la

escala acida que permita la acumulación de amoniaco con el consecuente daño a la vida

acuática, ver gráfico 2.6.

Gráfico no. 2.6. Amonio

Amonio

-

0.0500

0.1000

0.1500

0.2000

0.2500

0.3000

0.3500




mg/

L


Tabla no. 2.3. Amonio

Estación

Amonio (mg/l) Muestreo otoño Muestreo invierno Muestreo primavera


El Cureño (sur) - 1 0.090 0.260 0.088 0.200 0.020 0.020 0.020 0.020 0.060 0.040 0.060 0.040

Boca interior (este) - 2 - 0.275 0.089 0.235 0.020 0.020 0.020 0.020 0.300 0.040 0.300 0.040


La Vaca (barra) - 4 0.092 0.090 0.089 0.098 0.020 0.020 0.020 0.020 0.030 0.040 0.030 0.040

La Coyota (norte) - 5 0.100 0.110 0.109 0.106 0.020 0.020 0.020 0.020 0.020 0.030 0.020 0.030

El Arpa (oeste) - 6 0.110 0.275 0.108 0.199 0.020 0.020 0.020 0.020 0.050 0.040 0.050 0.040



99

h) Fosfatos

En la materia viva el fósforo aparece siempre en forma de ion fosfato soluble (ortofosfato,

PO43−) o fosfato inorgánico. Los fosfatos más comunes son los ortofosfatos. (con el

prefijo "orto" se suelen denominar los ácidos más hidratados). Contienen el anión PO43-.

Los ortofosfatos se encuentran ampliamente distribuidos en la naturaleza, sobre todo en

forma de apatita. También son compuestos indispensables en la formulación de los

abonos minerales. Su ausencia limita el crecimiento de las plantas. Los fosfatos forman

una parte importante de la carga en las aguas residuales y en algunas disciplinas

igualmente se le suele denominar como fuente de fósforo orgánico al ser producido por

seres vivos, su presencia en las aguas costeras esta determinado por el lavado de la

cuenca en que se ubican ya que son arrastrados hacia las lagunas costeras o el mar ya

sea en la época de lluvias o, como en el presente caso, además por descargas del distrito

de riego, su límite máximo permitido es de 0.002 mg/L.

En el presente estudio los valores extremos se presentaron para los periodos de otoño e

invierno en el rango de entre 0.013 y 0.096 mg/L para el otoño y de entre 0.001 y 0.034

mg/L para invierno, aun así los valores se encuentran por arriba del valor límite permitido,

para el periodo de primavera la concentración de este compuesto disminuye la amplitud

de variación hasta el rango entre 0.002 y 0.009 mg/L aunque la concentración máxima

sigue estando por arriba del limite máximo permisible, como se puede observar en el

gráfico 2.7.

Gráfico no 2.7. Valores extremos de Fosfatos

0.009

0.034

0.096

0.0010.0130.002

-

0.020

0.040

0.060

0.080

0.100

0.120


Periodo

mg/

L

max min

De manera particular el comportamiento de los fosfatos, medidos como ortofosfatos,

muestran una variación con tendencia a la disminución temporal a partir del otoño donde



100

se presentan los mayores valores generales que se acumulan principalmente en la zona

norte y a continuación hacia el sur y este de la laguna lo que indica que la procedencia de

este compuesto es continental y procedente de la descarga del río San Fernando que

para ese periodo es importante.

Gráfico no. 2.8. Fosfatos

Fosfatos

-

0.020

0.040

0.060

0.080

0.100

0.120




mg/

L


Tabla no. 2.4. Fosfatos

Estación

Fosfatos (mg/L) Muestreo otoño Muestreo invierno Muestreo primavera


El Cureño (sur) - 1 0.026 0.030 0.020 0.029 0.022 0.005 0.012 0.001 0.006 0.009 0.006 0.009



La Vaca (barra) - 4 0.051 0.030 0.062 0.023 0.030 0.030 0.019 0.020 0.004 0.005 0.004 0.005

La Coyota (norte) - 5 0.060 0.014 0.057 0.096 0.009 0.031 0.009 0.025 0.003 0.006 0.003 0.006

El Arpa (oeste) - 6 0.069 0.026 0.065 0.022 0.026 0.018 0.019 0.010 0.008 0.007 0.008 0.007

i) Dureza total

La dureza total esta definida como una característica del agua representada por la

concentración total de Calcio y Magnesio expresada como su equivalente en Carbonato

de Calcio, tiene una distinción compartida entre dureza temporal o de carbonatos como en

el presente caso y dureza permanente (o de no-carbonatos), la CE-CCA-001/89 no

establece una cantidad para fijar un límite a este parámetro pero lo condiciona a una

variación del 20% de la dureza natural, sin embargo no se dispone de datos para

compararla, la clasificación general de la dureza del agua es la siguiente:



101

Tipos de agua mg/lAgua Blanda <17 Agua levemente dura ≤60 Agua moderadamente dura ≤120 Agua dura ≤180 Agua muy dura >180 Agua extremadamente dura >9999

Por lo que para el presente estudio el agua tiene la característica de aguas

extremadamente duras de manera temporal ya que en los periodos muestreados los

rangos se encuentran entre 5,700 y 8,900 mg/L para el invierno y de entre 5,700 y 8,100

mg/L para la primavera, sin embargo disminuyen temporalmente en otoño para

encontrarse en el rango entre 4,120 y 7,900 mg/L, como se puede observar en el gráfico

2.9 y 10.

Gráfico no. 2.9. Valores extremos de dureza total

7,900

8,9008,100

5,700

4,1205,700

01,0002,0003,0004,0005,0006,0007,0008,0009,000

10,000


Periodo

mg/

L

max min

Gráfico no. 2.10. Dureza total

Dureza

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000


Flujo Reflujo Flujo Reflujo Flujo ReflujoMuestreo

mg/

L




102

Tabla no. 2.5. Dureza total

Estación

Dureza (mg/l) Otoño Invierno Primavera


El Cureño (sur) - 1 6,350 6,180 6,120 6,220 8,500 6,900 6,800 7,600 7,220 6,900 6,850 6,900Boca interior (este) - 2 6,160 6,140 6,230 6,300 7,100 6,500 6,500 6,800 7,340 6,500 6,300 6,200Boca exterior (marina) - 3 7,900 7,200 7,100 7,150 8,700 7,500 7,600 7,500 7,400 7,890 7,800 7,750La Vaca (barra) - 4 4,960 6,000 4,120 5,990 8,400 8,900 7,800 7,600 7,300 7,910 7,400 7,350La Coyota (norte) - 5 4,810 6,230 4,790 6,300 5,700 8,000 7,900 7,500 5,700 8,000 6,050 6,150El Arpa (oeste) - 6 6,250 6,020 6,200 6,120 8,100 8,200 8,000 7,800 8,100 7,900 7,800 7,650

j) Demanda bioquímica de oxígeno

Es una medida de la cantidad de oxígeno consumido en el proceso biológico de

degradación de la materia orgánica en el agua; el término degradable puede interpretarse

como expresión de la materia orgánica que puede servir de alimento a las bacterias; a

mayor DBO, mayor grado de contaminación. Normalmente se mide transcurridos 5 días

(DBO5) y se expresa en mg O2/litro.

La CNA5 establece la clasificación de las aguas respecto de las probables lecturas de

DBO5 de acuerdo al siguiente cuadro:

mg/L Clasificación Características DBO5≤3 Excelente No contaminada

3<DBO5≤30 Buena calidad

Aguas superficiales con bajo contenido de materia orgánica biodegradable

30<DBO5≤60 Aceptable Con indicio de contaminación. Aguas superficiales con

capacidad de autodepuración o con descargas de aguas residuales tratadas biológicamente

60<DBO5≤120 Contaminada Aguas superficiales con descargas de aguas residuales crudas, principalmente de origen municipal

DBO5<120 Fuertemente contaminada

Aguas superficiales con fuerte impacto de descargas de aguas residuales crudas municipales y no

municipales

Por lo que de acuerdo a los valores extremos obtenidos durante el presente estudio, las

aguas de la Laguna Madre se clasificarían entre excelente y de buena calidad ya que se

encuentran en dicho rango al mostrar valores de 0.61 y 6.32 mg/L, como se puede

observar en el siguiente gráfico:

5 http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Contenido/Documentos/DBO.pdf



103

Gráfico no 2.11. Valores extremos de DBO5

3.05

5.626.32

2.98

0.61 1.70

0

1

2

3

4

5

6

7


Periodo

mg/

L

max min

De manera particular se observa que la demanda bioquímica de oxígeno mantiene un

gradiente de incremento estacional a partir del otoño relativamente constante a lo largo

del tiempo y con un gradiente de distribución, nuevamente, a partir de la zona oeste de la

laguna con dirección al norte ya que las mayores concentraciones están presentes al

interior de la laguna y disminuyen en la zona marina donde se presentan las menores

lecturas (gráfico 2.12).

Gráfico no. 2.12. Demanda bioquímica de oxígeno

DBO5

-

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00




mg/

L


Tabla no. 2.6. Demanda bioquímica de oxígeno

Estación

DBO (mg/l) Muestreo otoño Muestreo invierno Muestreo primavera


El Cureño (sur) - 1 0.65 2.85 1.65 2.66 3.54 2.21 4.01 3.80 5.80 5.37 6.15 6.27



104

Boca interior (este) - 2 0.61 1.96 2.35 2.05 2.75 1.70 3.63 2.21 3.85 4.16 4.12 4.61Boca exterior (marina) - 3 2.43 3.05 2.65 2.96 2.62 2.09 2.85 1.97 3.10 3.26 3.08 2.98La Vaca (barra) - 4 2.84 1.72 2.78 1.68 2.56 2.32 3.04 2.36 5.64 5.96 5.42 6.16La Coyota (norte) - 5 2.63 1.30 2.79 1.87 2.06 2.49 2.87 1.93 6.32 5.97 5.37 5.48El Arpa (oeste) - 6 0.88 0.86 1.05 1.98 2.94 3.45 3.24 5.62 5.47 5.14 5.15 6.12

k) Potencial Hidrógeno (pH)

Durante la duración del estudio, el potencial hidrógeno se conservo en la escala básica de

medición de este parámetro aunque se presenta una disminución estacional continuo a

partir del otoño y hasta la primavera, aunque el rango de variación es de poca amplitud ya

que va de las 0.7 a 1.0 unidades, como se puede observar en el gráfico 2.13.

Gráfico no. 2.13. Valores extremos de pH

7.8008.2008.300

7.200

7.6007.100

0123456789


Periodo

mg/

L

max min

La concentración de hidrogeniones o pH juega un importante rol en la cadena de

reacciones químicas en una masa de agua, sin embargo en el presente apartado solo se

discute las características de su comportamiento durante el periodo de mediciones, de

acuerdo a lo anterior, el comportamiento es relativamente homogéneo para cada uno de

los muestreos en el rango de variación mencionado en el párrafo anterior, sin embargo,

cabe hacer notar que en particular para el invierno los menores valores se presentan en la

zona marina, mientras que para la primavera es en la zona este de la laguna, gráfico 2.14.



105

Gráfico no 2.14. Potencial Hidrógeno

pH

7

7.2

7.4

7.6

7.8

8

8.2

8.4



Muestreo otoño Muestreo invierno Muestreo primaveraMuestreo

Uni

dade

s


Tabla no. 2.7. Potencial Hidrógeno

Estación

pH Muestreo otoño Muestreo invierno Muestreo primavera


El Cureño (sur) - 1 8.2 8.0 8.3 8.1 8.1 7.9 7.8 7.7 7.6 7.1 7.3 7.2



La Vaca (barra) - 4 7.9 7.8 7.9 7.8 7.9 7.4 7.4 7.4 7.3 7.2 7.3 7.3

La Coyota (norte) - 5 8.0 7.8 7.7 7.8 7.9 7.5 7.4 7.3 7.5 7.3 7.3 7.2

El Arpa (oeste) - 6 7.8 7.7 7.6 7.6 7.8 7.4 7.3 7.2 7.8 7.3 7.3 7.2

IV.2.2 Aspectos bióticos

Parámetros biológicos.

l) Clorofila ‘a’

La presencia de este pigmento fotosintético a lo largo de las mediciones del periodo de

estudio indican que existen amplias variaciones a nivel temporal local y estacional con un

incremento significativo durante la primavera ya que la diferencia en los valores extremos

para cada uno de los periodos se encontró en 3.55 mg/m3 para el otoño en el rango de

entre 5.55 y 9.10 mg/m3, en 1.89 mg/m3 para el invierno dentro del rango entre 1.97 y

3.86 mg/m3 y en 4.63 mg/m3 entre 5.82 y 10.45 mg/m3 para la primavera, aunque no

existe un límite máximo o mínimo para este parámetro, los valores resultan altos en

congruencia con el tipo de aguas costeras protegidas analizadas, (gráfico 3.1).



106

Gráfico no. 3.1. Valores extremos de clorofila ‘a’

10.450

3.860

9.100

1.970

5.550 5.820

0

2

4

6

8

10

12


Periodo

mg/

L

max min

Es interesante hacer notar que a pesar de los diferentes rangos de variación para cada

uno de los periodos muestreados, la distribución horizontal presenta la misma forma en

todos ellos con un gradiente de disminución de los valores a partir de la zona marina y

con dirección a la zona norte, como se puede observar en el siguiente gráfico:

Gráfico no. 3.2. Clorofila ‘a’

Clorofila 'a'

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00


Otoño Invierno Primavera

Clorofila 'a' (mg/m3)Muestreo

mg/

m3


Tabla no. 3.1. Clorofila ‘a’

Estación

Clorofila 'a' (mg/m3) Muestreo


Muestreo primavera

Flujo Reflujo Flujo Reflujo Flujo Reflujo El Cureño (sur) - 1 5.87 6.42 3.16 2.05 6.45 7.12 Boca interior (este) - 2 5.55 6.73 2.14 3.18 5.82 6.30 Boca exterior (marina) - 3 6.23 7.12 1.97 3.20 6.89 7.21 La Vaca (barra) - 4 5.64 6.05 3.65 2.87 7.12 8.32 La Coyota (norte) - 5 8.26 9.10 3.86 2.64 9.25 10.45 El Arpa (oeste) - 6 8.25 8.17 2.21 3.20 8.72 9.62



107

m) Coliformes totales

El límite máximo establecido por la CE-CCA-001/89 para este tipo de bacterias en aguas

costeras es de 200 NMP/100 ml, por lo que de acuerdo a los valores extremos de este

parámetro durante el periodo muestreado solamente en otoño se presentan valores por

arriba del límite máximo. De manera puntual por lo que tienen una calidad

mayoritariamente aceptable hasta puntualmente inaceptable ya que en los valores se

encontraron entre 14 y 240 NMP/100 ml para el otoño, de entre 5 y 20 NMP/100 ml para

el invierno y en primavera de entre 6 y 187 NMP/100 ml, como se puede observar en el

gráfico 3.3.

Gráfico no. 3.3. Valores extremos de coliformes totales

240

20

187

614

50

50

100

150

200

250

300


Periodo

mg/

L

max min

De manera particular se observa que durante los periodos de otoño y primavera, cuando

hay una presencia significativa de coliformes totales, la distribución es diferente ya que en

el primer caso es a partir de la zona este y con dirección al norte, mientras que en el

segundo se origina en la zona norte y recorriendo la zona oeste se dirige hacia el sur,

como se puede observar en el gráfico 3.4.



108

Gráfico no. 3.4. Coliformes totales

Coliformes totales

-

50

100

150

200

250

300




NM

P/10

0 m

l


Tabla no. 3.2. Coliformes totales

Estación

Coliformes Totales (NMP/100 ml) Muestreo otoño Muestreo invierno Muestreo primavera


El Cureño (sur) - 1 86 95 14 104 5 7 10 9 126 123 186 68

Boca interior (este) - 2 60 56 210 125 5 5 10 10 87 59 92 72

Boca exterior (marina) - 3 88 208 110 95 5 5 10 10 10 6 24 18

La Vaca (barra) - 4 160 128 220 165 5 5 10 10 135 95 146 120

La Coyota (norte) - 5 56 240 95 210 5 5 10 10 64 84 78 60

El Arpa (oeste) - 6 78 72 95 100 10 5 20 15 187 164 110 80

n) Coliformes fecales

Los límites y distribución de los coliformes fecales son los mismos que para los coliformes

totales por lo que solamente se hace el comentario de que este parámetro resulta un

indicador de la contaminación de aguas residuales y que en ninguno de los periodos

rebasan el límite máximo permitido durante los muestreos tanto en flujo como en reflujo,

sin embargo su presencia es un indicador de contaminación, como se puede observar en

los gráficos 3.5 y 3.6.



109

Gráfico no. 3.5. Valores extremo de coliformes fecales

45

3

75

0

9

00

10

20

30

40

50

60

70

80


Periodo

mg/

L

max min

Gráfico no. 3.6. Coliformes fecales

Coliformes fecales

-

10

20

30

40

50

60

70

80



Muestreo otoño Muestreo invierno Muestreo primaveraMuestreo

NM

P/10

0 m

l


o) Fitoplancton

En total, los muestreos mostraron la presencia de 3 grandes grupos fitoplanctónicos,

Cyanophyta (cianofíceas), Pyrrophyta (dinoflagelados) y Bacillarophyta (diatomeas);

dentro de ellos se identificaron un total de 20 géneros, de los cuales 2 pertenecen a las

cianofíceas, 4 a los dinoflagelados y 14 a las diatomeas, con un total de 28 especies de

las que 19 son diatomeas, 6 dinoflagelados y 3 cianoficeas, con una densidad absoluta

del 3.15% para las cianofíceas, que se presentaron únicamente en las estaciones al

interior de la laguna, el 16.72% para los dinoflagelados y las diatomeas las más

abundantes con un 80.13%.



110

Tabla no. 3.3. Grupos fitoplanctonicos

Grupo Genero Especies Densidad Absoluta (%)

Cyanophyta 2 3 3.15 Pyrrophyta 4 6 16.72

Bacillarophyta 14 19 80.13

A nivel de estación la abundancia o número de organismos por m3, resulto que la

estación 4 es la más alta con un 43.48%, a continuación las estaciones 5 y 6 con el 13.34

y 13.09% respectivamente, las estaciones 1, con una abundancia homogénea del 11.49%

y finalmente la estación 2 con el 9.04%.

Tabla no. 3.4.Abundancia de fitoplancton por estación

Estación Abundancia (%)

1 11.49 2 9.04 3 12.71 4 43.48 5 13.34 6 13.09

Gráfico no 3.7. Abundancia de fitoplancton por estación

A nivel específico en el grupo de las cianofíceas Oscillatoria spp es la especie dominante,

ya que representa el 73.38% del grupo, mientras que en los dinoflagelados el genero

Ceratium con dos especies representó el 39.16% del total del grupo, seguido del genero

Peridinium que también con dos especies aporta el 33.74%; finalmente en el grupo de las

Abundancia de fitoplancton por estación en %

11.49% 9.04%12.71%

43.48%

13.34% 13.09%

0.00%5.00%

10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%45.00%50.00%

1 2 3 4 5 6

Estaciones

Porc

enta

je



111

diatomeas Nitzchia y Melosira son los más importantes con el 44.50% y 18.89%

respectivamente y el restante 36.61% se reparte entre 17 especies.

Tabla no. 3.5 Abundancia de fitoplancton por especie

Grupo Especie Conteo Total

Densidad Relativa

(%)

Densidad Absoluta

(%)

Cyanophyta

Anabaena constricta 22 15.83 0.50 Anabaena ocillaroides 15 10.79 0.34 Oscillatoria spp 102 73.38 2.31 Subtotal 139 100.00 3.15

Pyrrophyta

Ceratium furca 182 24.66 4.12 Ceratium lineatum 107 14.50 2.42 Dinophysis dentula 136 18.43 3.08 Peridinium sphaeridium 119 16.12 2.70 Peridinium umbonatum 130 17.62 2.95 Prorocentrum micans 64 8.67 1.45 Subtotal 738 100.00 16.72

Bacillarophyta

Amphiprora gigantea 65 1.84 1.47 Amphora libica 138 3.90 3.13 Amphora ovalis 38 1.07 0.86 Bacteriastrum hialinum 31 0.88 0.70 Biddulphia aurita 28 0.79 0.63 Biddulphia mobiliensis 20 0.57 0.45 Chaetoceros affinis 241 6.81 5.46 Chaetoceros coarctatus 54 1.53 1.22 Chaetoceros lorenzianus 51 1.44 1.16 Chaetoceros peruvianus 89 2.52 2.02 Fragillaria constricta 63 1.78 1.43 Gyrosigma sp 57 1.61 1.29 Melosira sp 668 18.89 15.13 Navicula sp 101 2.86 2.29 Nitzchia sp 1574 44.50 35.66 Pleurosigma sp 48 1.36 1.09 Rhizosolenia styliformis 45 1.27 1.02 Skeletonema costatum 135 3.82 3.06 Thalassiosira sp 91 2.57 2.06 Subtotal 3537 100.00 80.13 Total 4414 100.00

p) Bentos

Dentro de este apartado no se localizaron ni se cuantificaron bancos ostrícolas, ya que

durante los recorridos de prospección únicamente se localizaron antiguos bancos en las

cercanías de la bocabarra y a lo largo de la porción interior de la barra arenosa que

separa a la laguna del mar, encontrándose escasos parches de organismos de la especie



112

Crassostrea virginica; estos bancos han crecido de manera espontánea a raíz de la

formación de bancos de sedimentos, por lo que su origen es relativamente reciente.

q) Patógenos virales

El análisis de organismos en búsqueda de patógenos virales fue negativo para las

patologías graves como son el virus Taura, sin embargo para el invierno se detecta un

estado de estrés de la población de camarones que se refleja en la infestación de

parásitos y epicomensales.



113

Patógenos virales

Otoño

Muestra Epicomensales Parásitos TSV IHHNV Estomago Órgano linfoide Hepatopancreas Branquias Músculo Diagnosis

1 2/6

Zoothamnium G1

1/3 Gametocistos

G1 Negativo Negativo Infiltración

hemocítica Sin cambios Sin cambios

Zoothamnium G1,

melanización y necrosis de

lamelas secundarias

Necrosis idiopática

focal Se registro en un camarón

mecanización y necrosis en cutícula y branquias,

observándose además

infestación por epicomensales. En intestino se

registro infestación por gregarinas en

G1-G2. En dos organismos se

encontró necrosis idiopática

muscular. En tres organismos

se encontró infestación por

cestodos en tejido conectivo.

2 Negativo 2/3 Sicigias G1-G2 Negativo Negativo

Infiltración hemocítica,

nódulos hemocíticos

en tejido conectivo, picnosis en epitelio y masas de

bacterias en el lumen del estomago

Esferoides y perdida de estructura

Sin cambios

Infiltración hemocítica

focal, picnosis del

epitelio


focal

3 Negativo 3/6 Cestodo Prochristianella Negativo Negativo Infiltración

hemocítica Sin cambios Sin cambios


focal, picnosis del

epitelio


focal

4 Negativo Negativo Negativo Negativo Infiltración hemocítica Sin cambios Sin cambios


focal, picnosis del

epitelio

Sin cambio

5 Negativo

3/6 Cestodo Prochristianella

2/3 Sicigias G1-G2

Negativo Negativo Infiltración hemocítica Sin cambios Sin cambios


focal, picnosis del

epitelio

Sin cambio

6 No fue posible colectar (por no encontrarse) organismos en la zona marina



114

Patógenos virales Invierno

Muestra Epicomensales Gregarinas TSV IHHNV Estomago Órgano linfoide Hepatopancreas Branquias Músculo Diagnosis

1 Negativo Negativo Negativo Negativo Infiltración hemocítica

Esferoides, vacuolización,

infiltración hemocítica y perdida de estructura

Autolisis del tejido


focal, picnosis del

epitelio


focal

Solo en órgano linfoide se observaron

cambios como formación de esferoides,

vacuolización y perdida de la estructura del

tejido. El hepatopancreas,

presento autolisis y

solamente en un organismo se

observó infiltración

hemocítica focal






focal, picnosis del

epitelio

Necrosis idiopatica

focal






focal, picnosis del

epitelio


focal






focal, picnosis del

epitelio


focal

5 Negativo

3/6 Cestodo Prochristianella

2/3 Sicigias G1-G2

Negativo Negativo Infiltración hemocítica Sin cambios Sin cambios


focal, picnosis del

epitelio

Sin cambio




115

Patógenos virales Primavera

Muestra Epicomensales Gregarinas TSV IHHNV Estomago Órgano linfoide Epibiontes Músculo Diagnosis

1 Negativo

Gametocistos en G1

Trofozoitos y Sicigias de

Gregarinas en G1-G2

Negativo Negativo Infiltración hemocítica



-----------


focal

Solo en órgano linfoide se observaron

cambios como formación de esferoides,

vacuolización y perdida de la estructura del

tejido. El hepatopancreas,

presento autolisis y

solamente en un organismo se

observó infiltración

hemocítica focal

2 Negativo

Gametocistos en G1

Trofozoitos en G1 y Sicigias de Gregarinas

en G1-G2




Zoothamnium en G1 Necrosis

idiopatica focal

3 Negativo

Gametocistos en G1

Trofozoitos en G1-G2 y

Sicigias en G1-G2 de

Gregarinas




Zoothamnium en G1-G2


focal

4 Negativo

Gametocistos en G1-G2,

Trofozoitos en G1 y Sicigias en G1-G2 de

Gregarina




Zoothamnium en G1 Necrosis

idiopática focal

5 Negativo

Trofozoitos y sicigias de

Gregarinas en G1-G2

Negativo Negativo Infiltración hemocítica Sin cambios

Zoothamnium en G1 Sin

cambio




116

Vegetación

a. Vegetación terrestre

La vegetación en México esta condicionada por varios factores; en primer lugar por el

factor clima, sin restarle importancia la naturaleza geológica, edafológica o topográfica.

El estado de Tamaulipas se encuentra ubicado al Noreste de la República Mexicana,

limitando al Este con el Golfo de México. De acuerdo a la clasificación de Rzedowski

(1978), el estado de Tamaulipas pertenece al reino Neotropical que comprende la mayor

parte del país e incluye a las porciones de clima caliente, seco y semiseco, así como en

dos regiones que son la Xerófita Mexicana y Mesoamericana de Montaña, perteneciendo

a las siguientes Provincias:

• Provincia de la Sierra Madre Oriental. Incluye partes de Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Querétaro, Hidalgo, Veracruz y Puebla.

• Provincia de la Costa del Golfo de México. Se extiende en forma de una franja continua a lo largo de las partes bajas de los Estados de Veracruz y Tabasco, ocupando casi todo su territorio, y además abarca algunas porciones adyacentes de Tamaulipas, San Luis Potosí, Hidalgo, Puebla, Oaxaca, Chiapas y probablemente Campeche.

• Provincia de la Planicie costera del Noreste. En México abarca casi toda la totalidad de Tamaulipas, los dos tercios Nororientales de Nuevo León, además de pequeñas áreas de Coahuila, San Luis Potosí y del extremo Norte de Veracruz.

Figura no. 4.1. Mapa de las Provincias Florísticas en México (Rzedowski)



117

El área de estudio se encuentra inmerso dentro de la última provincia, en forma general

se puede mencionar que la vegetación natural ha sido eliminada y en su lugar se

presentan amplias áreas dedicadas a la agricultura. Al poniente de la gran área agrícola,

se presentan superficies cubiertas con vegetación de mezquitales y matorral espinoso

tamaulipeco, así como vegetación secundaria de este último. También existe pastizal

halófilo, vegetación halófila y vegetación de dunas costeras.

a) Tipos de vegetación Antecedentes

Las principales comunidades de vegetación en México han sido clasificadas de acuerdo a

los diferentes criterios que hayan adoptado los autores, pero se basan fundamentalmente

en los aspectos fisonómicos, ecológicos y florísticos que los caracterizan; estos se

clasifican como Tipos de Vegetación y pueden estar formados por asociaciones o

consociaciones.

Para anteceder este apartado y de acuerdo a las características que se presentan en el

Área de influencia del proyecto se describirán los diferentes tipos de vegetación

identificados, y clasificados por INEGI basados en la clasificación de Miranda y

Hernández (1963) y Rzedowzky (1994)

Figura no. 4.2. Mapa de vegetación del estado de Tamaulipas Fuente INEGI



118

• Matorral Xerófito. La flora xerófita de México se caracteriza por un número considerable de formas biológicas que definen a las especies vegetales para adaptarse a la aridez. En este tipo de vegetación se caracteriza por la presencia de mezquite (Prosopis glandulosa). En el estrato arbustivo destacan especies espinosas mezcladas con inermes siendo las mas comunes el huizache (Acacia rigidula), Chaparro amargoso (Castela tortuosa), el granjeno (Celtis pallida), palo verde (Cercidium macrum) y el coyotillo ( Karwiskia humboldtiana).

• Vegetación halófita. La constituyen comunidades vegetales arbustivas o herbáceas que se caracterizan por desarrollarse sobre suelos con alto contenido de sales, en partes bajas de cuencas cerradas de las zonas áridas y semiáridas, cerca de lagunas costeras, en áreas de marismas, etc. Por su forma de vida dominante este tipo de vegetación se clasifica en dos tipos:

o a) Pastizales halófitos (Spartina sp., Distichlis spicata y Monantocloe littoralis).

o b) vegetación halófita suculenta (Suaeda spp y Salicornia spp.).

• Manglar. Tipo de vegetación que se desarrolla en las zonas bajas y fangosas de las costas, siempre bajo la influencia de agua salobre.

Información existente sobre la zona La Laguna Madre se localiza dentro de la Región Xerófita Mexicana, considerada así por

Rzedowski (1978); esta región se caracteriza por la existencia de especies endémicas. La

Provincia de la Llanura Costera del Noreste, a la que pertenece la Laguna Madre, no es

particularmente rica en endemismos, pero existen suficientes grupos para considerarla en

esta categoría, mencionando como géneros endémicos a Clappia, Nephropetalum,

Pterocaulum y Runyonia.

La CONABIO considera a la Laguna Madre como la Región Terrestre Prioritaria N° 083;

reporta que las comunidades vegetales en esta laguna son típicas del matorral

tamaulipeco, se encuentran presentes en muchas de las islas de la laguna. Los

principales hábitats que se localizan en el sitio en buen estado de conservación son la

ceiba, vegetación acuática de agua dulce, la vegetación halófila, la vegetación de dunas

costeras y los manglares. Esta región se caracteriza por la presencia de comunidades de

pastizal halófilo y vegetación halófila con dunas móviles y especies costeras. Existen

varias especies endémicas de flora: Billieturnera sp., Clappia suaedifolia, Atriplex

matamorensis, Scaevola sp. y Caesalpinia sp. Los mangles representados en esta zona

son el mangle negro (Avicennia germinans), el mangle botoncillo (Conocarpus erecta), el

mangle rojo (Rhizophora mangle) y el mangle blanco (Laguncularia racemosa).



119

Trabajo de Campo Para verificar en campo la vegetación existente reportada en bibliografía, se realizaron

recorridos de prospección en el área de influencia del proyecto, a lo largo del canal y en

las Zonas de Tiro establecidas. Se identificó la vegetación registrando fotográficamente

las especies establecidas en la zona y referenciándolas geográficamente por medio de un

posicionador satelital marca Magellan modelo Sport Trak Pro, utilizando el sistema de

navegación WGS84 en coordenadas UTM. Para el caso de las especies no identificadas

In Situ se colectaron muestras para posteriormente identificarlas.

El método utilizado para la realización de los trabajos fue el de transectos, determinando

la proporción aparente con base en porcentajes poligonales en fotografía aérea escala

aproximada 1:20,000.

Resultados De acuerdo a los recorridos se identificaron los tipos de vegetación y uso del suelo a lo

largo del canal y área de influencia del proyecto, cuyas características se describen a

continuación.



120

Tabla no. 4.1 Tipos de vegetación en la zona del proyecto Tipo de

vegetación Ubicación Imagen

Manglares

Estos se encuentran en pequeños manchones a la orilla de todo el canal, con poco desarrollo.

Vegetación de dunas

Estas se encuentran establecidas tanto en dunas fijas y embrionarias (semi-establecidas)

Pastizales

Encuentran en zonas que han sido deforestadas, para uso pecuario, estos pastizales están asociados con vegetación halófita. Y algunas especies pertenecientes a vegetación secundaria de Selva Baja Caducifolia



121

Matorral

Se caracteriza principalmente por el establecimiento de especies espinosas Pertenecientes de una Selva baja caducifolia. Se desarrolla en asociación con especies halófitas, vegetación de dunas al igual que en pastizales.

Suelos Agrícolas, Pecuarios

Suelos dedicados a la agricultura de temporal y anual, así como también la práctica de ganadería.

Diversidad Específica De acuerdo a los recorridos realizados en toda el área de influencia del proyecto,

específicamente en las zonas de tiro, se identificaron 17 especies, que pertenecen a 12

familias.

Tabla no. 4.2 Familias vegetales en el área de estudio Familia Nº de especies

Agavaceae 1 Aizoaceae 1 Asteraceae 1 Cactacaeae 3

Combretaceae 1 Convolvulaceae 1 Chenopodiaceae 1

Leguminosae 2 Meliaceae 1 Pinaceae 1 Poaceae 3

Verbenaceae 1



122

Las especies citadas y encontradas durante el recorrido son las siguientes:

Tabla no. 4.3 Especies vegetales en el área de estudio Familia Nombre Científico

Agavaceae Agave lecheguilla Aizoaceae Sesuvium portulacastrum Asteraceae Encelia sp. Cactacaeae Acanthocereus tetragonus Cactacaeae Opuntia sp. Cactacaeae Coryphantha pallida

Combretaceae Conocarpus erectus (PR) Convolvulaceae Ipomea pescaprae Chenopodiaceae Salicornia sp.

Leguminosae Leucaena leucephala Leguminosae Acacia farnesiana

Meliaceae Trhichilia havanensis Pinaceae Pinus sp. Poaceae Distichlis spicata Poaceae Caesalpinia sp. Poaceae Aristida sp.

Verbenaceae Avicennia germinans (PR)

Por las características del ecosistema se puede notar que las familias con mayor

diversidad de especies son las cactáceas y las gramíneas de las demás familias sólo se

identificó una sola especie.

Tabla no. III.14.3.4.4 Distribución de las especies en los diferentes tipos de Vegetación Especie Manglar Duna Pastizal/Matorral

Agave lechuguilla Sesuvium portulacastrum Encelia sp. Acanthocereus tetragonus Opuntia sp. Coryphantha pallida Conocarpus erectus (PR) Ipomea pescaprae Salicornia sp. Leucaena leucephala Acacia farnesiana Trhichilia havanensis Pinus sp. Distichlis spicata Caesalpinia sp. Aristida sp. Avicennia germinans (PR)

De acuerdo a lo anterior se puede apreciar que la mayor diversidad de especies se

encuentra en los pastizales; esto se debe a la asociación que existe con especies de

matorral.



123

En la siguiente tabla se muestra el número de especies y familias que se presentan en

cada tipo de vegetación.

Tabla no. 4.5 Tipos de vegetación en el área de estudio Tipo De

Vegetación Nº De

Familia Nº De

Especies Manglar 2 2 Dunas 6 6 Pastizal 4 9

Categoría de Riesgo La revisión de la Nom-059-ECOL-2001, para detectar si las especies identificadas se

encontraban en alguna categoría de riesgo, (probablemente extinta en el medio silvestre,

en peligro de extinción, amenazadas o sujetas a protección especial) arrojó como

resultado 2 especies en la categoría de riesgo que corresponde a la de (PR) sujeta a

protección especial.

Esta categoría abarca aquellas especies cuyas áreas de distribución o tamaño de sus

poblaciones en el territorio nacional han disminuido drásticamente, poniendo en riesgo su

viabilidad biológica en todo su hábitat natural, debido a factores tales como la destrucción

o modificación drástica del hábitat, aprovechamiento no sustentable, enfermedades o

depredación, entre otros.

Las especies identificadas y que se encuentran en esta categoría son las siguientes:

Tabla no. 4.6 Especies vegetales en estatus de protección Familia Genero Especie Nombre común Combretaceae Conocarpus Erectus Mangle botoncillo Verbenaceae Avicennia Germinans Mangle negro

Es importante mencionar que la densidad de población de estas especies es muy baja,

además que el desarrollo de esta especie es muy escasa, todo esto debido a las

condiciones del ecosistema del cual no son muy favorables para el desarrollo de esta

especie.

Importancia y uso de las especies identificadas De acuerdo a los diferentes tipos de vegetación identificados en área de estudio, y por las

características que poseen cada una de éstas especies se puede determinar que en el

caso de las especies arbóreas no tienen ningún uso forestal, en el caso de las especies



124

herbáceas, son utilizadas como especies forrajeras aunque de muy baja calidad proteica

y otras son utilizadas como de ornato.

En el caso de las especies de mangle, como ya se mencionó anteriormente, su desarrollo

en muy escaso en el área del proyecto, pero es importante conservar los manchones

existentes por considerarse una especie protegida.

b. Vegetación acuática

Vegetación sumergida La Laguna Madre de Tamaulipas constituye uno de los humedales costeros más

importantes del país, especialmente para las aves acuáticas que se alimentan de los

pastos marinos que ahí se encuentran. La distribución de los pastizales se concentra en la

Laguna Madre, debido a factores geográficos y climáticos. Las zonas de pastizales

marinos constituyen hábitats extremadamente valiosos por que proveen de una compleja

estructura a la columna de agua y a los sedimentos. Esta estructura es importante por que

proporciona áreas de crianza, refugio y fondos ricos para el forrajeo por parte de una

amplia variedad de peces y de invertebrados, que incluyen especies de importancia

comercial y recreativa. Los bajos con pastizales en Tamaulipas constituyen un hábitat

esencial para el forrajeo de por lo menos el 77% de la población del pato de Cabeza Roja

de Norte América en invierno (Túnel et al, 2002).

Existen 5 diferentes tipos de ceibadales o praderas de pastos marinos:

1) Ceibadal de Halodule wrightii.

2) Ceibadal de Halodule wrightii y Syringodium filiforme.

3) Ceibadal de Halodule wrightii y Ruppia maritima.

4) Ceibadal de Thalassia testudinum y Halodule wrightii.

5) Ceibadal de Ruppia maritima.

De ellos, el más abundante y mejor distribuido es el primero, Halodule wrightii, ya que es

el pasto más abundante con una biomasa promedio de 38.6 g/0.25 m2, alcanzando su

valor más alto durante el Verano. El alga más comúnmente asociada fue Laurencia poittei

(Mora O. et al). Se concluye que los ceibadales de la Laguna Madre de Tamaulipas

forman manchas irregulares y discontinuas, localizadas principalmente en el centro de la

laguna en zonas someras y transparentes a lo largo de las barras.



125

Pastos marinos en la zona de estudio

En particular para la zona de estudio, se cumple la última aseveración, ya que las

paraderas de pastos marinos se encuentran significativamente localizadas en las

cercanías de la barra arenosa que separa la laguna del mar como se puede observar en

la siguiente figura.

La cuantificación de los tipos de vegetación mediante la delimitación de polígonos de tipo

de vegetación y uso del suelos en fotografías aéreas de un vuelo bajo y alto con

restitución fotográfica a escala 1:20,000 resulto en un total de 144,047.92 ha de las cuales

el 2.60% corresponde a vegetación de dunas costeras, el 5.43% a matorral halófito, el

18.40% a matorral xerófito (matorral espinoso), el 8.13 % a pastos marinos y el 8.57% sin

vegetación aparente, el resto corresponde a las áreas inundadas para esta zona de la

Laguna Madre y la porción marina del Golfo de México, como se puede observar en la

tabla 4.7 y figura 4.3.



126

Tabla no. 4.7 Polígonos de tipos de vegetación y usos del suelo

Tipo vegetación/uso Polígono no Superficie m2 Superficie

ha % del tipo % del total

Dunas costeras

1 3,306,291.50 330.63 8.83% 0.23% 2 2,666,406.56 266.64 7.12% 0.19% 3 2,092,732.85 209.27 5.59% 0.15% 4 29,357,900.08 2,935.79 78.45% 2.04%

Subtotal dunas 37,423,330.99 3,742.33 100.00% 2.60%

Matorral halófito

1 499,697.63 49.97 0.64% 0.03% 2 2,839,487.84 283.95 3.63% 0.20% 3 369,103.17 36.91 0.47% 0.03% 4 1,016,567.71 101.66 1.30% 0.07% 5 2,758,222.27 275.82 3.53% 0.19% 6 26,071,405.68 2,607.14 33.35% 1.81% 7 2,213,879.93 221.39 2.83% 0.15% 8 1,717,372.27 171.74 2.20% 0.12% 9 2,160,506.46 216.05 2.76% 0.15%

10 4,277,823.21 427.78 5.47% 0.30% 11 5,455,749.03 545.57 6.98% 0.38% 12 1,808,949.36 180.89 2.31% 0.13% 13 4,863,919.19 486.39 6.22% 0.34%

14 22,117,295.07 2,211.73 28.29% 1.54% Subtotal matorral halófito 78,169,978.82 7,817.00 100.00% 5.43%

Matorral xerófito 1 265,030,831.00 26,503.08 100% 18.40% Pastos marinos 1 117,121,549.90 11,712.15 100% 8.13% Laguna Madre 1 569,421,806.47 56,942.18 100% 39.53% Golfo de México 1 249,900,413.20 24,990.04 100% 17.35% Sin vegetación aparente varios 123,411,334.36 12,341.13 8.57%

Total 1,440,479,244.73 144,047.92 100.00%

La vegetación de mangle es escasa y en forma de parches cuyo tamaño no alcanza a

distinguirse en esta escala aun y cuando se maneja alta resolución, por otro lado los

polígonos de vegetación se encuentran en el plano anexo VEGETA_SANANTONIO.



127

Figura no. 4.3. Polígonos de Vegetación y usos en la zona de estudio



128

c. Fauna

La zona de estudio se haya incluida dentro de la Provincia Biótica Tamaulipeca, que es

importante como ruta de dispersión para especies tropicales que se desplazan hacia el

Norte y para especies forestales y herbáceos que se desplazan hacia el Sur, por

encontrarse en los límites entre las zonas faunísticas neartica y neotropical. Esta provincia

biótica ha sufrido serias perturbaciones humanas; por ejemplo, desde los años 20, más

del 95% de los matorrales nativos del bajo Río Bravo fueron removidos y convertidos en

terrenos de uso agrícola y urbano.

La ribera Oeste de la Laguna Madre se encuentra fuertemente impactada por las

actividades agrícolas y ganaderas que en ella se desarrollan, por lo que la fauna silvestre

terrestre que ahí se establece es aquella que ha logrado adaptarse o depende de este

hábitat para su desarrollo. En particular para la ribera Este, el hábitat más abundante es el

de las dunas costeras por lo que, de acuerdo a Martínez et al (1993), la información sobre

fauna residente o visitante de las dunas costeras es escasa o inexistente, por lo que

concluye que la vegetación costera (dunas y mangle) funciona como una continuación de

la vegetación de selvas, por lo que gran parte de las especies que aparecen en la costa

son habitantes comunes de la selva, pero también encuentran refugio y alimento en el

matorral costero.

El Atlas Nacional de México (1990) editado por la Secretaria de Programación y

Presupuesto y elaborado por la UNAM, presenta una lista de la fauna característica de las

dunas y otros ambientes costeros de México como se puede observar en la siguiente

tabla.

Tabla no. 5.1. Fauna potencial en la zona de estudio

Grupo Nombre científico Nombre común Estatus de protección

Anfibios Bufo marinus Sapo marino Hyla smithi Rana arborícola

Reptiles

Kinosternon bucastonum Tortuga de agua dulce Iguana iguana Iguana de peine Pr Dermochelys coriaceae Cahuama siete filos P Chelonia mydas Tortuga blanca de mar P Eretmochelys imbricata Cahuama de carey P Crocodylus acutus Lagarto real Pr Hemidactylus frenatus Cuija Urosaurus bicarinathus Roñito Drymarchon corais Culebra arroyera Salvadora lemniscata Culebra lagartijera Pr



129

Manolepis putnami Culebra ranera Nicrurus distans Coralillo

Mamíferos

Didelphis virginiana Tlacuache Marmosa canescens Tlacuache Cryptotis parva Musaraña Pr Artibeus jamaicensis Musaraña A. aztecus Musaraña Glossophaga soricina Murciélago Sturnira lilium Murciélago Liomys pictus Rata de bolsas Urocyon cinereoargenteus Zorro gris Bassariscus sumichrasti Cacomixtle Pr Nasua nasua Tejón Felis pardalis Ocelote P F. yagouaroundi Leoncillo A Odocoileus virginianus Venado cola blanca Tayassu tajacu Jabalí de collar

Fuente: Atlas Nacional de México 1990. Universidad Nacional Autónoma de México, (TOMO I, II y III)

Los espacios en la barra e islas son muy limitados y la presencia humana en la zona

ejerce una gran presión sobre las poblaciones de fauna silvestre que pudieran utilizar

como hábitat esta zona; sin embargo, se puede considerar a la fauna listada como

potencial de la región.

En particular las aves resultan ser el grupo faunístico indicador de las condiciones

ambientales de la Laguna Madre, lo anterior con base en el uso que de ella hace este

grupo faunístico como se describe más adelante.

Por otro lado, debido a que algunos de los trabajos se realizarán en área potenciales de

anidación (rehabilitación de escolleras) de tortugas, ya que de las cinco especies de

tortugas marinas que han sido documentadas en el Occidente del Golfo de México: las

tortugas verde y lora han sido vistas en la Laguna Madre de Texas, aunque

históricamente, otras especies podrían haber hecho uso del hábitat cerca de los pasos

naturales. Históricamente, la tortuga verde fue abundante alguna vez en las bahías de

Texas, e incluso en la Laguna Madre; se le ha visto recientemente cerca de los muros de

contención de los pasos y cerca de los pastizales en la Laguna Madre inferior y en South

Bay. La tortuga lora tiene la distribución mas restringida y áreas clave de anidación se

encuentran en las costas de Tamaulipas, justo al Sur de Laguna Madre. El recuento de

nidos de la tortuga lora se ha incrementado dramáticamente en los años recientes, lo que

sugiere una recuperación de la población. Los encuentros con la tortuga lora han

aumentado en la costa de Texas durante la temporada de pesca de camarón y el uso de



130

los dispositivos excluidores de tortuga (TED) es obligatorio para los barcos camaroneros

de Texas y México.

A diferencia de la fauna terrestre, las aves se encuentran presentes de manera abundante

por lo que se amplia la información respecto de este grupo

En 1981 se registran 69 especies, dividiendo a la Laguna Madre en zonas Sur, Centro y

Norte. De éstas, 39 especies son comunes a las tres zonas de colecta; las especies

colectadas sólo en una zona fueron: 2 en las Zona Norte, 8 en la Zona Centro y 10 en la

Sur.

De acuerdo a la relación de las 69 especies en su período estacional, grado de

permanencia y abundancia relativa, se establecen 31 especies residentes, 30 especies

migratorias, 6 ocasionales y 2 accidentales.

En 1983 Perales F., L. E. y A. J. Contreras B, establecen que la avifauna de la laguna

Madre, Tamaulipas, se compone de 86 especies; por su permanencia son 33 residentes,

41 migratorias, cuatro migratorias-ocasionales, seis ocasionales y dos veraniegas.

Zoogeográficamente por su afinidad son: 38 especies continentales americanas, 23 de

hemisferio Norte, 10 neárticas, siete neotropicales, siete cosmopolitas y una exótica.

Para 1990, Contreras B. et al, registran 61 especies de aves acuáticas y semiacuáticas

distribuidas de la siguiente manera: 44 en La Carbonera (zona de estudio), 32 en

Enramadas y 41 en La Pesca.

Estacionalmente se presentaron 47 otoñales y 46 invernales. Se obtuvieron 8 nuevos

registros para la Laguna Madre: Cairina moschata, Pandion haliaetus, Rallus limicola,

Tringa flavipes, Actitis macularia, Numenius phaeopus, Calidris himantopus y Sterna

forsteri, ampliando a 84 el número de especies reportadas para la Laguna. Asimismo se

determinó el aprovechamiento cinegético, encontrándose que 12 especies fueron

cazadas, 11 Anátidos (Patos) y 1 Rállido (Gallareta), de éstos, Aythya americana (Pato

cabeza roja) fue el de mayor porcentaje (25%) del total.

Se obtienen 6 primeros registros para el estado de Tamaulipas; Podiceps caspicus,

Botaurus lentiginosus, Anas rubipres, Pluvialis dominica, Charadrius wilsonia y Larus

philadelphia.



131

En el complejo de más de 200 islas existentes en la Laguna Madre, de diversos tamaños,

anidan aves coloniales de las familias Podicipedidae, Phalacrocoracidae, Pelicanidae,

Anatidae, Accipitridae, Falconidae, Charadriidae y Sternidae (Morrison et al, 1993).

El ícono, los chorlitos silbador y de las nieves, el pato de cabeza roja y otras treinta y ocho

especies de aves acuáticas han sido documentadas a lo largo de costa baja de Texas. La

Laguna Madre es el destino primario para el pato de Cabeza Roja en Invierno. Se estima

que el 77% de la población de Norte América utiliza los bajos con pastizales y otros

hábitats en la Laguna Madre, así como estanques costeros cercanos, tierra adentro en

Texas y Tamaulipas. Gran número de otras aves acuáticas que invernan, usan los

hábitats dentro de la Laguna Madre, así como estanques costeros y el delta del Río

Bravo. Muchas aves acuáticas que incluyen al pato de Cabeza Roja se alimentan

primariamente en los pastizales de las lagunas y descansan y beben en los estanques

costeros de las cercanías. La disminución en el flujo de agua dulce hacia el delta del Río

Bravo ha reducido los hábitats de humedal disponibles.

Treinta y cuatro colonias de aves acuáticas se identificaron en la Laguna Madre superior e

inferior de Texas entre 1973 y 1998. Veintitrés especies de garza real, airones, íbices,

pelícanos, gaviotas y ralladores hacen uso de los hábitats costeros con vegetación o sin

ella para anidar, en Texas. Doce especies de aves acuáticas coloniales se identificaron en

los grajos del Noreste de México. La única colonia importante del pelícano blanco

americano existe en la Laguna Madre superior de Texas, con una de menos tamaño

citada para la Laguna Madre de Tamaulipas. El uso de las islas con grajos por las aves

puede verse afectado por el tamaño de la isla, presencia de vegetación, depredación y

por la perturbación humana.

La Laguna Madre en Texas y en Tamaulipas contiene algunos de los más grandes

complejos de humedal no perturbado en el Hemisferio Oeste y es una de las áreas

costeras más significativas para la vida de las aves acuáticas en toda la costa del Golfo

de México. Grandes bandadas de aves migratorias en Invierno hacen uso de las llanuras

expuestas por las mareas de viento de las playas de las barras; en menor número, otras

hacen uso de habitas emergentes como los pasos y los humedales costeros. Es probable

que la mayor parte de las poblaciones amenazadas de chorlito silbador de las Grandes

Planicies hiberne en la Laguna Madre. Tanto las islas barrera como las llanuras de marea

parecen ser habitas invernales esenciales. El chorlito de las nieves es la especie más

abundante que anida en los llanos de marea y en hábitats similares como los de los



132

pasos, en Texas y en Tamaulipas. La Laguna Madre provee de abundantes hábitats

someros para el forrajeo de las aves, para aves que vadean las orillas, incluso en las

áreas inundadas por la marea, en las zonas de pastos marinos, en los márgenes someros

de las bahías y humedales costeros. La mayor concentración a nivel mundial del airón

rojo se encuentra en el Occidente del Golfo de México y constituye la más común de las

aves que vadean por las orillas de las playas emergidas durante la bajamar en Texas y en

Tamaulipas.

Finalmente la CONABIO, ha regionalizado a la Laguna Madre como un Área de

Importancia Para la Conservación de las Aves con el número AICA no. NE-08 y la

describe de la manera siguiente:

JUSTIFICACIÓN: La Laguna Madre es una extensa área que forma parte del corredor migratorio del este de México, donde confluyen las rutas migratorias del Mississippi y centro de Norte América. En ella inverna alrededor del 40% de las aves censadas en la costa este. El número de anátidos censados a partir de 1970 se estima en más de un millón de aves. Invernación del pato cabeza roja (Aythya americana), falta conocer más de la riqueza de aves de la zona, albergue de especies terrestres bajo algún estatus de protección. Incluir 2 km de zona de amortiguamiento es importante para otras especies. Inverna el Halcón Peregrino. Incluye una gran cantidad de islas que sirven para la anidación de diversas especies de aves zancudas. Área importante para Egretta rufescens, Charadrius melodus y Charadrius montanus. VEGETACIÓN: La vegetación predominante es una asociación de dunas y playas de barlovento de la barrera arenosa dominadas por Uniola paniculata, Ipomoea prescaprae y Croton punctulatus. En la parte sur se localizan parches de mangle negro Avicennia nitida.

De acuerdo a la ficha técnica de esta AICA el listado de aves es de 86 especies como

sigue:

Especie Estacionalidad Estatus de protección

Podilymbus podiceps Residente de invierno Podiceps nigricollis Ocasional o acidental Pelecanus erythrorhynchos Residente de invierno Pelecanus occidentalis Residente Phalacrocorax brasilianus Residente Botaurus lentiginosus Ocasional o acidental A Ardea herodias Residente Pr Casmerodius albus Residente Egretta thula Residente Egretta caerulea Residente Egretta tricolor Residente Egretta rufescens Residente Pr Bubulcus ibis Residente Butorides striatus Ocasional o acidental Nycticorax nycticorax Residente de invierno Nyctanassa violacea Residente de invierno Eudocimus albus Residente



133

Plegadis chihi Residente Ajaia ajaja Residente de invierno Mycteria americana Residente de invierno Pr Dendrocygna bicolor Residente de invierno Dendrocygna autumnalis Residente de verano Anser albifrons Residente de invierno Chen caerulescens Residente de invierno Branta canadensis Residente de invierno Cairina moschata Ocasional o acidental P Rallus limicola Ocasional o acidental Pr Fulica americana Residente Grus canadensis Residente de invierno Pr Pluvialis squatarola Residente Pluvialis dominica Residente de invierno Charadrius alexandrinus Residente de invierno Charadrius wilsonia Residente de verano Charadrius semipalmatus Ocasional o acidental Charadrius vociferus Residente Haematopus palliatus Residente Himantopus mexicanus Residente Anas crecca Residente de invierno Anas fulvigula Residente de invierno A

Anas platyrhynchos Residente de invierno A (subesp. diazi)

Anas acuta Residente de invierno Anas discors Residente de invierno Anas cyanoptera Residente de invierno Anas clypeata Residente de invierno Anas strepera Residente de invierno Anas americana Residente de invierno Aythya valisineria Residente de invierno Aythya americana Residente de invierno Aythya collaris Residente de invierno Aythya affinis Residente de invierno Bucephala albeola Residente de invierno Lophodytes cucullatus Residente de invierno Mergus merganser Residente de invierno Mergus serrator Residente de invierno Oxyura jamaicensis Residente de invierno Pandion haliaetus Residente de invierno Recurvirostra americana Residente Jacana spinosa Ocasional o acidental Tringa melanoleuca Residente de invierno Tringa flavipes Residente de invierno Tringa solitaria Ocasional o acidental Catoptrophorus semipalmatus Residente Actitis macularia Residente de invierno Numenius phaeopus Ocasional o acidental Numenius americanus Residente Arenaria interpres Residente Calidris alba Residente Calidris mauri Residente Calidris minutilla Residente Calidris melanotos Ocasional o accidental Calidris himantopus Residente de invierno Limnodromus griseus Residente de invierno Limnodromus scolopaceus Residente de invierno Gallinago gallinago Residente de invierno Larus atricilla Residente Larus philadelphia Residente Larus delawarensis Residente Larus argentatus Residente Sterna nilotica Residente Sterna caspia Residente Sterna maxima Residente



134

Sterna sandvicensis Residente Sterna forsteri Residente de invierno Sterna antillarum Residente de invierno Rynchops niger Residente Ceryle alcyon Residente

Fauna acuática En particular para la ictiofauna en 1987 Gomez S., A. y S. Contreras B.,.identificaron un

total de 78 especies y una subespecie, en 61 géneros y 38 familias en 19 localidades.

Ecológicamente las especies son: 36 bentónicas, 42 pelágicas; 4 secundarias, 30

periféricas, 42 marinas, 1 anádromo; 43 neríticas, 13 oceánicas y 11 de ambos; para 1991

estos mismos autores al realizar una actualización del estudio incorporan 11 nuevos

registros especificos los cuales son: Astyanax fasciatus, Syngnaathus pelagicus, Lutjanus

analis, Lutjanus jocu, Gerres cinereus, Ulaema lefroyi, Abudefduf saxatilis, Dormitator

maculatus, Evorthodus lyricus, Nomeus gronovii y Sphoeroides maculatus encontrando

que en la Laguna Madre se presentan 16 géneros y 19 especies (3 indeterminadas) que

no están presentes en 11 lagunas de la vertiente del Golfo de México.

En la Laguna Madre se han identificado 51 especies que no son explotadas, pero pueden

ser de importancia económica; 36 comestibles (C), 6 forrajeras (F) y 5 harineras (H), 3

como carnada viva (A) y 1 de acuario (U): de ellas 15 son abundantes, 8 comestibles, 5

forrajeras, 1 harinera y 1 como carnada viva.

Para definir las zonas de importancia faunísticas en la zona de estudio se ha adoptado el

criterio de unidades ambientales propuesto por Garcia Gil et al (1993)6 en donde relaciona

la morfología de la Laguna Madre con la vegetación presente para definir estas unidades

como se describe a continuación:

Planicie estructural

Zona de transición entre el continente y la costa, el relieve es ondulado con lomeríos d

época elevación donde dominan procesos de de transporte, erosión y depositación. En

particular para la zona de interés, el matorral xerofilo es la comunidad vegetal

característica, los suelos presentes son aptos para la agricultura por lo que la vegetación

natural ocupa un área reducida, corresponde al margen oeste o continental de la Laguna,

la fauna presente es aquella que ha logrado adaptarse a la convivencia o dependencia

6 Gerardo Garcia Gil, Rendón-von O. J. Garcia G. J. Carrera G. E., Tejeda C. C., Flor E. G., Benjamin Ortíz E. 1993, Diagnostico Ambiental de la Laguna Madre, En Biodiversidad Marina y Costera de México, Sergio I. Saslazar V. y Emilia Gonzalez N. editores, Conabio, Ciqro, Méx, pp 535-552.



135

con las actividades humanas en particular fauna terrestre correspondiente a reptiles y

mamíferos pequeños, en cuanto al grupo faunístico indicador de las condiciones

ambientales se han reportado 64 especies de aves asociadas al matorral xerofilo siendo

17 de ellas exclusivas de esta unidad ambiental.

Planicie aluvial alta y de antiguos cordones litorales

Rodea al cuerpo de agua lagunar con una pendiente inferior a 3° por lo que la circulación

superficial es nula o escasa, las antiguas líneas de playa se han compactado y se hallan

litificadas, están presentes numerosas depresiones de pequeñas dimensiones con muy

poca permanencia, la vegetación presente depende de la salinidad y se pueden encontrar

los tipos matorral xerofilo y vegetación halofila, esta última con los subtipos acuática

emergente principalmente Eleocharis y Typha, vegetación acuática sumergida

representados por Naja sp y vegetación de humedal forestado con presencia de especies

leñosas como Acacia rigida.

Debido a su diversidad de hábitat, esta unidad ambiental es la que presenta una mayor

riqueza de aves, de particular importancia para la conservación es el subtipo humedal

forestado ya que presenta un alto porcentaje de especies exclusivas en una superficie

relativamente menor lo que lo hace importante ya que es el tipo de hábitat requerido por

las anatidas migratorias ya que se sabe que la disponibilidad de agua y vegetación

acuática es el factor limitante del número de aves acuáticas reproductivas e invernantes.

Superficie de acumulación permanente

Es la superficie en donde dominan los procesos de acumulación o la superficie

propiamente dicha de la Laguna Madre que, como se ha mencionado, es una albufera o

cuenca de evaporación, se menciona así y no como la superficie permanentemente

inundada o de aguas abiertas de la laguna ya que se reconocen tres etapas de

inundación de la Laguna Madre, la primera entre 1888 y 1921 cuando la laguna estuvo

seca, en este último año, por efectos de un ciclón, se abrieron bocas naturales y

permaneció inundada por un periodo de 10 años pero nuevamente se cerraron y

permaneció seca por otros 14 años, es hasta 1968 cuando por efectos de otro ciclón se

abre la comunicación con el mar y axial ha permanecido hasta la actualidad aunque más

bien debido a la apertura y estabilización de bocas artificiales como la de El Mezquital, La

pesca y Catán, a partir de entonces se han continuado los estudios y obras de

estabilización lo que ha permitido mantener el humedal.



136

En esta unidad ambiental la vegetación presente corresponde a la acuática sumergida

con hasta 5 especies de pastos marinos como ya se ha descrito en el apartado

correspondiente. La biomasa aportada por los pastos marinos es importante para el grupo

faunístico indicador de aves principalmente las migratorias que lo utilizan como zona de

alimentación y reposo, en particular para el pato cabeza roja (Aythya americana), con la

población invernante más grande de México, ya que esta vegetación representa entre el

84-88% e su dieta.

Planicie aluvial lacustre-palustre

Muy al norte de la laguna y que formo parte del delta del Río Bravo, no es una unidad

ambiental para la zona de estudio.

Cordón litoral

Se trata de las playas arenosas y dunas costeras en diferentes estados de evolución

divididas en estabilizadas con vegetación arbustiva (Prosopis glandulosa y Croton

punctatus), semiestabilizadas con vegetación herbácea (Scaevola plumieri, Uniola

paniculata, Ipomoea littoralis, Mimosa strigillosa, Oenothera drumondii y Sesuvium

portulacastrum) y activas sin vegetación.

Para el grupo faunístico indicador la riqueza no es muy alta (22 especies) pero es

importante para las aves playeras invernantes ya que presenta 12 de ellas, seis

residentes, tres migratorias y residentes y una errante.

En particular para el área de estudio la distribución se puede observar en la figura

siguiente y en el plano anexo Unidades_faunisticas.dwg.



137

Unidades faunisticas en la zona del proyecto



138

Categoría de Riesgo La revisión de la Nom-059-SEMARNAT-2001, para detectar si las especies identificadas

se encontraban en alguna categoría de riesgo, E= probablemente extinta en el medio

silvestre, P= En peligro de extinción, A= Amenazadas o Pr= Sujetas a protección especial

arrojó como resultado 20 especies con algún estatus de protección de las cuales 11

corresponden a la de Pr (3 de reptiles, 2 de mamíferos y 6 de aves), 5 están en la

categoría P (3 de reptiles, 1 de mamíferos y 1 de aves, finalmente 4 se encuentran en la

categoría A (1 de mamíferos y 3 de aves).

Las especies identificadas y que se encuentran en esta categoría son las siguientes:

Nombre científico Nombre común Estatus de protección

Reptiles Iguana iguana Iguana de peine Pr Dermochelys coriaceae Cahuama siete filos P Chelonia mydas Tortuga blanca de mar P Eretmochelys imbricata Cahuama de carey P Crocodylus acutus Lagarto real Pr Salvadora lemniscata Culebra lagartijera Pr

Mamíferos Cryptotis parva Musaraña Pr Bassariscus sumichrasti Cacomixtle Pr Felis pardalis Ocelote P F. yagouaroundi Leoncillo A

Aves Botaurus lentiginosus Avetoro A Ardea herodias garza morena Pr (subesp. Santilucae) Egretta rufescens garceta rojiza Pr Mycteria americana cigüeña americana Pr Cairina moschata Pato real P Rallus limicola Rascón Pr Grus canadensis Grulla gris Pr Anas fulvigula Pato tejano A Anas platyrhynchos Pato mexicano A (subesp. diazi) Sterna antillarum Charrán mínimo Pr

IV.2.3 Paisaje

La definición del paisaje presenta serias dificultades técnicas puesto que en la mayoría de

las metodologías utilizadas se incluye un factor subjetivo o de apreciación que introduce

un fuerte sesgo en la evaluación del paisaje, por otro lado la integración o evaluación del

paisaje involucra elaborados métodos matriciales y cartográficos que abarcan amplias

áreas, sin embargo en el presente caso el ecosistema de interés esta perfectamente



139

definido por tratarse de humedales en donde la vegetación especifica aunada a áreas de

inundación e intercambio de masas de agua continentales y marinas delimitan la zona en

donde los diferentes componentes ambientales integran la unidad paisajística principal y

permite diferenciarla claramente de las colindantes, por lo anterior el análisis presentado

se realiza con base en la micro localización del sitio ya que el análisis de los componentes

geológicos, litológicos y topográficos son relativamente homogéneos y los puntos

geográficos en donde se presenta la inflexión o cambio se encuentran distantes del

proyecto analizado, cabe aclarar que, como es de esperarse, muchos de los componentes

que intervienen en la sustentabilidad o fragilidad del paisaje se encuentran precisamente

en la parte alta de la cuenca paisajística, sin embargo, su análisis escapa a los alcances

del presente estudio.

En este sentido, se identifican hasta tres unidades paisajísticas, en orden de importancia

creciente la primera de ellas es la unidad urbana sus componentes son:

• Mancha urbana costera con edificaciones de baja altura (hasta 2 pisos).

• Vegetación constituida por matorral espinoso, manglares, de dunas y zona

agropecuaria.

Su visibilidad es alta ya que se pueden apreciar la mayoría de estas características desde

cualquier punto en esta zona, mientras que la calidad visual del entorno inmediato varía

para cada una de los componentes listados siendo los que le otorgan la elevada calidad

paisajística a la Laguna Madre ya que el fondo escénico esta conformado por las grandes

masas de agua marina y en segundo lugar, considerado como potencial, las aguas

abiertas de la laguna, que una vez rehabilitado permitirá apreciar las formaciones

vegetales de las islas y Barra.

La segunda de las unidades paisajísticas se ubica en los márgenes de la laguna y sus

componentes visuales únicamente son zonas agrícolas y de pastizales con manchones de

mangle y una densa población de matorral espinoso y de dunas en la zona de barra.

Finalmente, y más importante, la tercera unidad paisajística se trata de las aguas abiertas

de la laguna cuyos componentes principales son:

• El cuerpo de agua de la laguna



140

• Las formaciones vegetales de matorral espinoso y pastizales en la zona de

comunicación de la laguna con el Golfo de México en las áreas de islas y dunas en

la barra que separa a la laguna del mar.

• La diversidad faunística, principalmente aves y reptiles

• La diversidad de visibilidades del entorno inmediato ya que además de la laguna

como sistema se pueden apreciar:

o Manchones de mangle

o Áreas cubiertas por vegetación acuática

o Zonas de anidación y percha de aves

o Grandes masas de agua cuyo abanico cromático cambia en ciclos diarios

y estacionales por influencia del movimiento de mareas y de la temporada

de lluvias.

Todo lo anterior le otorga a la zona del proyecto una alta calidad paisajística cuya

fragilidad, respecto del proyecto, tiende a fortalecerse ya que las obras propuestas son

dirigidas hacia el aumento de la capacidad del sistema para absorber los cambios que se

produzcan en el ya que dicha capacidad se encuentra actualmente disminuida debido al

deterioro de los patrones hidráulicos de circulación de las masas de agua y de la

comunicación laguna-mar.

IV.2.4 Aspectos socioeconómicos

IV.2.4.1 Medio socioeconómico

a). Delimitación del área de estudio

La laguna Madre se encuentra en la porción litoral del Estado de Tamaulipas y su

orientación norte sur ocupa la casi totalidad de esta región tamaulipeca, en particular

formando parte de tres de los cinco municipios litorales, Matamoros, San Fernando y Soto

La Marina, sin embargo los límites político-administrativos de interés para el presente

estudio es el área de la laguna comprendida en el municipio de San Fernando que de

acuerdo al polígono que lo delimita encierra por completo a la zona de estudio y a las

comunidades que operan en esta porción central de la laguna como se puede observar en

la figura no. 1.



141

Figura no.1. Ubicación de la zona de estudio (medio social).

De acuerdo a las cartas topográficas de Inegi (escala 1:50,000) G14D74 “Lavaderos” y

G14D64 “Carboneras” y a la verificación de campo realizada por esta empresa, en la zona

se pueden encontrar hasta 18 asentamientos humanos de los cuales 6 son temporales, 6

corresponden a ranchos agropecuarios y 6 son comunidades pesqueras como se lista a

continuación:

Cuadro no.1. Comunidades en la zona de estudio. Temporales (pesqueras)

Agropecuarias Pesqueras

Berrendo Uno, El Florida, La (Florida del sur, La)

Carvajal (incluye punta de piedra)

Carreras, las lavaderos Punta de Alambre (Puente de Alambre)

Papas, las Puerto Rico Carboneras (Carbonera, La)

Arpa, el Santa Rita Barrancón del Tío Blas Anteojitos, Los (Pinos, Los) Guadalupe Victoria El Mezquite

herradero, el Praxedis Balboa La Media Luna

De esta manera las comunidades que se encuentran involucradas en las actividades

pesqueras correspondientes al municipio de San Fernando y que se ubican en la zona de

estudio son de norte a sur:

• La Media Luna • El Mezquite



142

• Barrancón del Tío Blas • Carboneras • Punta Alambres • Punta Carbajal (incluye Punta de Piedra)

Como se muestra en la siguiente figura no.2.

Figura no. 2. Delimitación de la zona de estudio (medio social)

El objetivo con el que se realiza esta delimitación es el de distinguir la actividad pesquera

para resaltar su significado en el ámbito municipal como actividad productiva y en

consecuencia para los niveles estatales y nacionales.

La magnitud (en superficie) de la Laguna Madre determina zonas pesqueras diferenciadas

de acuerdo a las distancias posibles a recorrer durante las actividades de pesca, de tal

manera que los asentamientos humanos se han establecido de acuerdo a dichas

distancias correspondiendo a la zona de interés para el presente estudio la porción central

de la laguna como se ha mostrado en las figuras anteriores.

b). Población total. Generalidades del municipio de San Fernando

Durante los últimos 45 años la población total del municipio ha crecido un poco más de

cinco veces el valor original de 1950 al pasar de 11,116 habitantes en ese año hasta



143

57,412 habitantes en 2000, mostrando tasas variables de crecimiento intercensal que van

desde 6.9 como máximo en el periodo 1950-1960 hasta 1.9 como mínimo en el periodo

1980-1990, siendo el indicador para el último quinquenio (1995-2000) de 0.26, es decir

una tendencia de crecimiento descendiente por debajo de la tasa de crecimiento estatal

que fue de 1.72 para este último periodo.

La relación de genero de los habitantes presenta un índice de masculinidad (varones por

cada 100 mujeres) de entre 106.2 en 1950 hasta 104.5 en 2000, es decir el número de

habitantes masculinos supera levemente al número de habitantes mujeres con una

tendencia hacia el equilibrio que a nivel estatal ha sido revertido al mostrar valores de

100.7 y 98.6 respectivamente para

el mismo periodo analizado.

Lo anterior ha ocasionado que la

distribución de edades al interior

de la estructura de la población

muestre una forma piramidal en

donde las edades de entre 0 y 9

años sea levemente menor a los

dos siguientes grupos

quinquenales de edad (figura no.3)

En el futuro, esta situación permitirá una significativa reducción de la tasa de crecimiento

poblacional con base en la población residente

En cuanto a los grandes grupos de edad hasta 2000 el 34.7% de la población total

pertenece al intervalo de 0 a 14 años, el 58.9% al de entre 15 y 64 años y el restante

6.4% al de 65 años y más, es decir la población muestra un relativo “envejecimiento” ya

que estos mismos indicadores para 1990 eran de 40.9, 55.1 y 4.0% respectivamente.

Otra tendencia de la población del municipio de San Fernando es la que se relaciona con

el desarrollo de centros urbanos ya que para 1950 la totalidad de la población era

considerada como rural creciendo los centros urbanos hasta encontrarse al 50.7% de los

habitantes del municipio residiendo en localidades urbanas.

Figura no.3. Estructura de edades, mpio. San Fernando.



144

c). Generalidades zona de estudio.

Con base en la delimitación de la zona de estudio, la población total de las comunidades

pesqueras de interés, de acuerdo a los resultados definitivos del XII censo de población y

vivienda, es de 6,144 personas distribuidas en 6 comunidades de la siguiente manera:

Tabla no.1. Habitantes en las comunidades de la zona de estudio.

Comunidad Ubicación No.. de

habitantes Latitud Longitud Altura msnm

Carvajal (incluye Punta de Piedra) 0974420 243045 10 1,718Punta de Alambre 0974356 243309 10 708Carboneras 0974300 243735 10 2,589Barrancón del Tío Blas 0974300 250055 10 924El Mezquite 0974340 250325 10 31La Media Luna 0974031 251005 10 174

Total 6,144

Esta cantidad representa el 10.70% de la población total municipal y el 0.22% del total del

Estado de Tamaulipas.

La población esta compuesta por 3,229 hombres y 2,915 mujeres, es decir el 52.55 y

47.45% respectivamente. La primera característica que se hace notable es que esta zona

del municipio ha sido recientemente colonizada ya que el 48.82% de los habitantes son

nacidos en otra entidad, lo anterior se confirma puesto que este indicador a nivel

municipal solo alcanza el 18.9%,

Dentro de la estructura de la población 1,662 personas son la población económicamente

activa (PEA), es decir el 27.05% sostiene económicamente al resto y es notable que de

esta población solamente nueve personas se encuentran desocupadas, como se puede

observar en la tabla no. 2. Del total de la PEA el 68.53% se ocupa en el sector primario

cuya actividad principal y prácticamente la única es la pesca, el resto de la PEA se dedica

a prestar servicios y al comercio local, existiendo una limitada actividad de prestación de

servicios turísticos.

Tabla no. 2. Población económicamente activa en las comunidades de la zona de estudio

Comunidad Población económicamente activa PEA Ocupada Primario Secundario Terciario

Carvajal 563 563 356 72 116 Punta de alambre 226 225 169 9 46



145

Carboneras 609 609 412 53 125 Barrancón del Tío Blas 195 187 138 17 30 La Media Luna 62 62 57 1 4 El Mezquite 7 7 7 0 0 Total 1,662 1,653 1,139 152 321

Sin embargo, de acuerdo a los resultados del XII censo nacional el ingreso en la zona es relativamente pobre ya que el 91.62% de la población solamente recibe entre 1 y 2 salarios mínimos mensuales (cuadro no.2), este indicador es creado de acuerdo a las respuestas de la encuesta practicada en la zona por el INEGI, sin embargo se tendrán que comparar con los indicadores económicos del capitulo de recursos de la actividad pesquera donde se establecerá el significado económico de la producción pesquera.

Cuadro no. 2. Porcentaje de ingresos de la PEA. Salarios mínimos %

1 55.33% 1-2 36.29% 2-5 6.58%

6-10 1.49% 10 y mas 0.31%

Foto no.1. Actividad pesquera.

Foto no.2. Actividad turística



146

Foto no.3. Actividad comercial

d). Servicios municipales.

Las comunidades de interés para el presente estudio se ubican en una estrecha franja

entre la laguna Madre y el camino que une a estas comunidades, zona en donde se ha

establecido la infraestructura de servicios básica, de tal manera que las viviendas, en

general, son de material con un total de 1,445 viviendas particulares con un promedio de

ocupación de entre 3.78 y 4.55 habitantes por vivienda.

Electricidad.

De acuerdo a INEGI, para el año 2000, de las 1,445 viviendas que componen el total de la

zona, 1,159 (80.21%) cuentan con abastecimiento de energía eléctrica, fluido que reciben

a partir de la subestación ubicada en la cabecera municipal de San Fernando de donde

parten dos hilos de conducción que corren paralelos al camino que une a San Fernando

con la localidad de Carboneras con una potencia de 34.5 kv.

Agua potable.

En 1,081 de las viviendas se cuenta con el servicio de agua entubada proveniente de la

presa “La Nacha”, cuyas aguas residuales únicamente 108 se disponen a través de fosas

sépticas, ya que no existe un sistema de drenaje municipal, por lo que 973 viviendas que



147

cuentan con agua potable y 1,337 viviendas del total son descargas salvajes. En general

el gasto negro que tiene que amortiguarse en la zona es de 1,474.56 m3/día7

Otros servicios.

El servicio telefónico es prestado por TELMEX a través de casetas telefónicas que operan

mediante teléfonos satelitales instalados en cada una de las comunidades de la zona

aunque dicho servicio es irregular, adicionalmente se puede disponer del servicio a través

de teléfonos celulares particulares aunque la señal no es buena por lo que s encuentra

restringido, de manera general únicamente se cuenta con 33 casetas telefónicas en la

zona.

El servicio de correo es irregular y no se dispone de oficina en la zona, por otro lado el

servicio telegráfico no existe en la zona y para obtenerlo se debe acudir a la cabecera

municipal.

En materia de educación, hasta 1995, de las 35,560 personas de entre 15 hasta 65 años

y más, con edad suficiente para haber recibido la instrucción básica, el 90.4% es alfabeta.

Los servicios educativos de la zona atienden a la totalidad de la población hasta el nivel

secundaria y a nivel medio superior existe un centro de educación tecnológica relacionada

con actividades pesqueras en Carboneras, en Carvajal existe kinder y primaria, en Punta

Piedra un kinder operado por Conafe y en Carboneras Kinder primaria y secundaria. Así,

2,437 personas son alfabetas, 1,423 personas entre 5 y 24 años asisten actualmente a la

escuela y el promedio de grado de escolaridad es de entre 4.59 y 4.91 años.

Foto no.4 y 5. Instalaciones telefónicas

7 Calculado con base en el 80% del consumo de 300 l/hab/día



148

Foto no.6. Educación básica, kinder en Carvajal

Foto no. 7. Educación básica y media superior, Las Carboneras

En 1,164 viviendas se utiliza como combustible gas y en 246 leña, esta última

característica de particular importancia puesto que el material de combustión proviene de

las poblaciones forestales cercanas, es decir existe un subsidio dendroenergetico por

parte de la laguna hacia la población que pudiera cuantificarse dentro de los beneficios

económicos de mantener la operación del sistema

e). Las organizaciones pesqueras.

En Laguna Madre (San Fernando) operan 17 organizaciones pesqueras (9 sociedades

cooperativa y 8 sociedades de solidaridad social) y dos permisionarios que cuentan con

autorización para realizar actividades pesqueras en esta porción de la laguna para hacer

un total de 1,536 pescadores oficialmente registrados, sin embargo de acuerdo con

diversas opiniones tanto de habitantes de la región como funcionarios de gobierno el



149

número de pescadores totales pudiera fluctuar entre 4,000 y 6,000 pescadores libres y

asalariados ya que el número de pescadores registrados no ha variado desde hace 7

años, (tabla y gráfico no 5.5).

El comportamiento histórico de estas cooperativas data del año de 1967 cuando se

inunda nuevamente la laguna considerándose ese año el inicio de la operaciones

pesqueras, en ese año la población pesquera era de 166 pescadores y en la actualidad,

como ya se menciono es de 1,536 pescadores por lo que la tasa de crecimiento media

anual para este periodo de 35 años es de 6.56%8.

8 Tasa de crecimiento media anual = [(Pob. Al final del periodo / Pob. Al inicio del periodo) 1/ no. de años –1)] X 100



150

Tabla no. 5.5. Comportamiento del número de pescadores operando en Laguna Madre (San Fernando), periodo 1967-2002

Organización pesquera Años

1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

SCPP Carbajal S.C. de R.L. 0 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472 472

SCPP Caudillos S.C. de R.L. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 118 118 118 118 118 118 118

SCPP Ejidal Fco. J. Mujica 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59 59SCPP Ejidal Teodoro González 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40SCPP La Nadadora S.C. de R.L. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 92 92 92 92 92 92 92 92 92 92 92 92 92 92 92 92 92 92 92 92SCPP Matamoros S.C. de R.L. 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146 146SCPP Punta de Piedra S.C. de R.L. 0 0 0 0 0 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111SCPP Ribereña Islas Unidas S.C. de R.L. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44SCPP Ribereña Laguna Madre S.C. de R.L. 0 0 0 0 0 0 0 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185 185

SSS Jesús Ma. de Carbajal 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 26 26 26 26 26 26 26 26 26 26SSS Manuel Garza Covarrubias 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38

SSS Movilización Social 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43

SSS Nuevo Dolores 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29

SSS Pefralego 0 0 0 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56SSS Pescadores de la Libertad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21SSS Pescadores Unidos Punta de Alambre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16 16 16 16 16 16 16 16 16SSS Revolución y Progreso Social 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

Daniel Hernández Silva 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Margarito Cruz Hernández 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Total 166 638 638 694 694 805 805 990 990 990 1089 1089 1089 1089 1089 1133 1225 1225 1225 1225 1225 1225 1225 1225 1225 1297 1402 1418 1418 1536 1536 1536 1536 1536 1536 1536



151

Gráfico no. 5.5. Histórico del número de pescadores operando en Laguna Madre (San Fernando) 1967- 2002

Histórico de pescadores

y = 28.418x + 621.49

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

Años

Pesc

ador

es

f). Las actitudes de aceptación o rechazo.

De manera general los directivos de las sociedades cooperativas que operan en la zona, al ser

entrevistados por esta empresa concuerdan en que ellos mismos y la generalidad de los socios

pescadores consideran la rehabilitación de la laguna Madre, mediante el dragado de canales y

la rehabilitación y prolongación de escolleras, como positivas ya que desde hace 30 años han

estado solicitando una obra de este tipo dado que la laguna muestra signos alarmantes de

aislamiento del mar, por lo que en general aceptan de buen grado las obras de rehabilitación

de la laguna.

IV.2.5 Diagnóstico ambiental

a) Integración e interpretación del inventario ambiental

De acuerdo a la revisión de componentes ambientales desglosados en

• Geología

• Suelos

• Hidrología

• Vegetación

• Fauna y

• Social

Se realizó el análisis de identificación de componentes relevantes o críticos con base en la



152

sobre posición de planos que se pueden encontrar en el anexo no. 4 y de los cuales se

muestran las figuras correspondientes en cada apartado.

• Geología

Las lagunas costeras son eventos geológicos efímeros que de manera natural tienden a su

desaparición en tiempos geológicos que pueden verse acelerados debido a factores

independientes a los naturales como la deforestación que a su vez provoca una aumento en los

sedimentos vertidos al mar y que se incorporan al arrastre litoral del cual una porción tiende a

azolvar y desaparecer las lagunas litorales, en ese sentido las obras no representan un

elemento relevante o crítico puesto que tienen como objetivo revertir este efecto.

• Suelos.

El uso productivo del suelo en la zona de interés no tiene relación con las obras propuestas,

puesto que estas obras no lo exponen a la intemperización ni aumentan su riesgo erosivo

debido a la escasa o nula pendiente existente en el área, sin embargo respecto a las zonas de

tiro se producirá un cambio temporal ya que la vegetación y el suelo original será sepultado por

los depósitos de sedimentos.

• Hidrología.

Las corrientes superficiales no serán afectadas puesto que todas las obras serán realizadas en

áreas sin ninguna influencia de ríos o arroyos y en general de corrientes superficiales.

• Vegetación.

Una porción, de la vegetación sumergida, será afectada en las zonas de tiro del material

producto del dragado en donde se producirá una sucesión vegetal que revegetará estas zonas

produciendo un cambio de paisaje y tipo de vegetación debido al cambio en la altura del terreno

que actualmente es zona inundable, en cuanto al dragado, las comunidades de fondos lodosos

y en algunas partes arenosas serán removidas y se espera su restitución natural una vez

terminadas las obras.

• Fauna.

En la zona donde se realizarán las obras la fauna terrestre, acuática y las aves será perturbada

temporalmente debido a las actividades de la obra propuesta, la perturbación se origina por la

presencia humana y ruido, sin embargo no se alteran zonas importantes para su

desplazamiento, reproducción y actividades de la fauna de la región ya que la zona de



153

actividades se encuentra fuera de las áreas determinadas como relevantes.

• Socioeconómico

Las condiciones socioeconómicas de la zona indican un índice de marginación alto y medio-alto

de desarrollo humano, por lo que en la fase de operación del proyecto las mejorías en las

condiciones ambientales crearán una fuerte expectativa de aumento en las capacidades

productivas que vendrán a contribuir en el incremento positivo de los índices mencionados.

Por otro lado y respecto al sector pesquero, las obras propuestas permitirán por un lado la

rehabilitación de las condiciones adecuadas de soporte de vida para el camarón y la escama,

principales especies de interés comercial, mientras que por otro lado que las especies

alternativas de escama se verán beneficiadas ya que dependen para el éxito de sus ciclos

biológicos de una adecuada comunicación laguna-mar y que se traducirá en un incremento en

la diversificación de las especies que componen la producción pesquera y que contribuye a

solucionar la problemática relativa al aprovechamiento pobremente especifico de camarón y

ostión.

b) Síntesis del inventario

Aunque se considera a esta laguna como una “...albufera hipersalina en sus últimas fases de

evolución...” (Ayala-Castañares, 1969), las profundidades encontradas en la porción central de

la laguna son relativamente superiores a las encontradas en la mayoría de las lagunas someras

ya que en las aguas abiertas de la laguna las profundidades se encuentran entre 1.40 y 2.00 m

y las partes someras se restringen a los márgenes de la laguna siendo, en este caso,

significativo que en los alrededores de la bocabarra se presenten las menores profundidades

como resultado de la acumulación de sedimentos lo que ocasiona que la comunicación laguna-

mar presente serias deficiencias en su funcionamiento como la estructura que permite que la

influencia del prisma de marea se prolongue desde esta zona hacia el interior de la laguna:

Las diferencias diarias en el nivel (profundidad de la laguna) de la laguna son muy pequeñas,

del orden de los 0.05 m, que se explica por la desproporción tamaño de la laguna-comunicación

marina y que impide que la influencia del mar (hidrostatic head) se transmita eficientemente

hacia el interior de la laguna provocando una situación estacional en donde durante la

temporada de lluvias se “llene” la laguna y que debido a la pequeñez de las bocabarras hace

que funcione como una presa con un flujo neto casi permanente de la laguna hacia el mar, tal

situación es la que se encontró durante esta época en donde el reflujo predomino a lo largo del

día y solamente se notó un flujo o entrada de agua marina durante un periodo de



154

aproximadamente dos horas en un ciclo diario detectable únicamente en la bocabarra.

La relación profundidad transparencia, para esta época del año, parece estar condicionada por

una mezcla de factores bióticos, fitoplancton y clorofila ‘a’, y abióticos, sólidos disueltos totales,

ya que la penetración de la luz rebasa, en la mayoría de los casos, el 20 % de la columna de

agua, siendo notorio que en las que presentan menor profundidad se presentan las mayores

lecturas de abundancia de fitoplancton y sólidos disueltos totales formadores de la turbidez que

condiciona la penetración de la luz, de cualquier manera estos factores no son limitantes para

que la penetración de la luz inhiba la productividad fotosintética y por lo tanto el inicio de las

cadenas tróficas.

Las temperaturas del agua medidas en la actual campaña de muestreos son mayores a los

reportados en estudios anteriores, en el rango de los 26-27°C para esta época del año, siendo

que se encontraron entre 29.7 y 30.9 °C por lo que se considera que las condiciones térmicas

de la laguna se encuentran alteradas convirtiendo a la laguna en una cuenca de evaporación

que incrementa las lecturas de salinidad, como era de esperarse las temperaturas del agua se

incrementan en las partes someras de la laguna y forman parte del “motor” interior del

movimiento de las masas de agua al formarse en esta zona las diferencias de temperatura y

salinidad necesarias para provocar una circulación termohalina de enorme importancia para la

sanidad de la laguna dada su gran desproporción tamaño de la laguna-comunicación marina

que reduce la hidrodinámica del sistema y que es mantenida, parcialmente, por la circulación

termohalina mencionada.

Dado que para esta zona geográfica en las fechas en que se realizaron los muestreos ya no se

presentan precipitaciones se encontraron salinidades con un gradiente de incremento hacia la

porción más oriental de la laguna, con todas las lecturas por arriba de la salinidad normal

marina lo que confirma el funcionamiento de la laguna como una cuenca de evaporación, es

interesante anotar que de acuerdo a los registros históricos la salinidad en la laguna se ha

conservado relativamente constantes, para esta época del año, ya que en 1958 Hildebrand

reportaba salinidades en Punta Piedra de 41 o/oo y más recientemente en 1990 Zabalegui y

Contreras reportan salinidades de 42 o/oo.

De importancia para las pesquerías resulta este parámetro ya que estas condiciones, que se

pudieran considerar como adecuadas para la vida acuática, no se conservan a lo largo del año

y a medida que avanza la época de secas la salinidad aumenta hasta alcanzar valores de 71 a

100 º/oo, en algunas zonas de la laguna, que impide el desarrollo de especies de interés



155

comercial, por lo que la temporada de pesca se limita a algunos meses del año.

A pesar de las condiciones de temperatura y salinidad, que ejercen un efecto inversamente

proporcional en la concentración de oxígeno en el agua, el contenido de este gas disuelto en las

aguas de la laguna muestra valores suficientes para el desarrollo de la vida acuática con

registros iguales y superiores a los 5.0 mg/l establecidos como el límite mínimo permisible para

el desarrollo de la vida acuática en aguas costeras y que se conserva a lo largo del ciclo diario

ya que inclusive en mediciones hechas en las primeras horas de la mañana, donde la

respiración o consumo de oxígeno del sistema no se compensa por efecto de la fotosíntesis y

regularmente se presenta un abatimiento del contenido de este gas, se conservan los registros

de 5.0 mg/l por lo que se puede considerar a este sistema como autotrófico en donde la

producción de oxígeno por efecto de la fotosíntesis y movimiento de aguas provocado por

diferencias de salinidad y temperatura además de la “marea de viento” que diariamente, por las

tardes, se presenta en la laguna es suficiente para mantener condiciones aeróbicas.

Lo anterior se corrobora la presentarse condiciones básicas respecto del potencial hidrógeno

con valores registrados de 8.5 unidades en donde el sistema CO2 producto de la respiración no

es suficiente para originar una disminución en el pH del sistema.

Aunque no existe un parámetro anterior para comparar el contenido de los sólidos disueltos

totales, el patrón de comportamiento que presentaron permite suponer una actividad de

sedimentación (matutino)-resuspensión (nocturno) ocasionada por la circulación de las masas

de agua, sin embargo para asegurar lo anterior es necesario ampliar los muestreos e incluir

además de los sólidos disueltos totales a los sólidos sedimentables y sólidos en suspensión.

Respecto de los nutrientes, los compuestos nitrogenados se encontraron por abajo del límite

máximo permisible para este tipo de aguas, siendo notorio la ausencia de nitritos

considerándose que los procesos microbianos de conversión de las formas nitrogenadas es

muy eficiente no permitiendo la acumulación de nitritos, a pesar de lo anterior no se considera

su disponibilidad como una limitante para el desarrollo de las cadenas tróficas del sistema. En el

caso de los fosfatos, aunque los valores se encontraron por arriba del límite máximo permitido

por la C.N.A. para este tipo de aguas costeras la combinación de las características de

ausencia de nitritos y alto contenido de oxígeno de las aguas permiten asegurar que, por el

momento esta situación de alto contenido de fosfatos no contribuye significativamente a la

eutrofización de las aguas de la laguna.

Los valores de dureza total, medida como la suma de los carbonatos de Calcio y Magnesio, son



156

relativamente altos, sin embargo son consecuencia de la cuenca en que se encuentra el

sistema y de la acumulación sucesiva, por lo que se considera que estas condiciones no

cambiaran, sin embargo, las especies de interés comercial que en ella se desarrollan son

organismos tolerantes a esta condición, la norma oficial establece que se considera alterada

cuando rebasa más del 10% de la condición natural, pero no existe un registro de las

condiciones anteriores por lo que los valores medidos en el presente estudio servirán para las

comparaciones posteriores.

Los resultados de demanda bioquímica de oxígeno (DBO) indican una concentración de la

materia orgánica hacia los extremos de la zona muestreada encontrándose que las mayores

variaciones se presentan en las zonas menos profundas lo que indica un proceso diario de

suspensión-resuspensión de fondo que alcanza toda la columna de agua en las zonas menos

profunda donde se presentaron no solamente los mayores registros sino también las mayores

fluctuaciones o diferencias entre muestreos.

En cuanto a los resultados de parámetros biológicos, a pesar de que los coliformes totales y

fecales son relativamente bajos, su presencia en todos los muestreos presenta una

preocupación para las especies de interés comercial que son filtradores, como el caso del

ostión, ya que en ellos se presenta el efecto de acumulación y probablemente no sean capaces

de cumplir con la norma oficial mexicana NOM052-SSA que establece los límites de contenido

de coliformes en carne de estos moluscos por lo que es necesario realizar las mediciones

correspondientes y, en su caso, proponer las medidas correctivas ya que el origen de estas

bacterias coliformes son la zona agropecuaria y los asentamientos humanos que colindan con

la laguna.

Por lo que respecta al fitoplancton los resultados coinciden con los reportes anteriores aunque

en la zona salobre las clorofíceas reportadas fueron sustituidas por las cianofíceas.

En cuanto al bentos se detectaron incipientes bancos del ostión Crassotrea virginica, en los

bajos formados en las inmediaciones de Boca San Antonio que actualmente no son

aprovechados por lo que se presenta como una posibilidad para manejarlos con base en el

regado de concha para proporcionar un sustrato duro donde se fije la larva de este molusco, el

desarrollo de los bancos en esta zona casi garantiza sus condiciones de sanidad adecuada

para su comercialización ya que se encuentran alejados de la influencia de los asentamientos

humanos aunque, como ya se menciono, su condición sanitaria solamente se podrá determinar

mediante el análisis de laboratorio correspondiente.



157

Para esta época del año, la vegetación circundante se encontraba en pleno desarrollo por lo

que no se detectaron zonas problemáticas, la restricción de las praderas de pastos marinos a la

zona de la ribera oeste indica una reducción significativa de estas praderas, de acuerdo a

comentarios de los pescadores, lo anterior es de suma importancia ya que dichas praderas

funcionan como zonas de protección y crecimiento de las formas inmaduras de las especies de

interés comercial por lo que se hace necesario profundizar en este tema mediante estudios

adicionales.

Es necesario que para efectos de la rehabilitación del sistema se considere su avanzado estado

evolutivo, desde el punto de vista geológico, que ha conducido a situaciones dramáticas de la

laguna, como los eventos de desecación prolongada que se han presentado en los últimos

tiempos, en donde confluyen dos factores principales; la restricción de los aportes continentales,

debida a políticas de aprovechamiento de las aguas dulces y la tendencia natural al aislamiento

de la laguna por efecto del cierre de las bocabarras y cuyo mantenimiento natural solo es

efectuado por fenómenos naturales extraordinarios (ciclones y huracanes).

Una vez establecido lo anterior, se puede concluir, que por el momento, la laguna presenta

condiciones adecuadas para el desarrollo de las pesquerías de interés comercial que se

encuentran restringidas a una época del año, es decir una temporada de pesca de la especie

más importante y que sostiene económicamente a los pescadores que dura aproximadamente 5

meses (camarón) y únicamente a determinadas zonas de la laguna.

Esta situación ha sido posible mantenerla debido a la estabilización de la comunicación laguna-

mar mediante escolleras pero que se encuentra en un estado franco de deterioro que aumenta

la probabilidad de cierre de estas comunicaciones.

En este sentido y con la finalidad de ampliar las condiciones mencionadas anteriormente,

alargamiento de la temporada y áreas de pesca no solamente se justifica sino que se hacen

indispensables las obras de rehabilitación propuestas y que se vera reflejado en las siguientes

condiciones:

• Mantenimiento de una adecuada oxigenación del sistema

• Tendencia de conducción de los sedimentos de origen continental hacia el mar y no

hacia las lagunas interiores.

• Incremento en el recambio o renovación de las aguas del sistema.

• Efecto depurador sobre las bacterias coliformes totales y fecales.



158

• Disminución del efecto de eutrofización por estancamiento de las aguas, que se

reflejará en la disminución de temperaturas, y salinidades hacia el interior del

sistema en áreas de poca profundidad.

• Incremento de la circulación termohalina.

• Ingreso de las formas inmaduras de las especies de interés comercial que dependen

del mar para completar su ciclo de vida como camarón, robalo, jaiba, corvina, y

lebrancha, entre otras.

• Incremento de las praderas de pastos marinos y por lo tanto de áreas para la crianza

de las formas inmaduras de las especies de interés comercial.

El lapso o periodo de recuperación del sistema después de los eventos dramáticos

mencionados anteriormente pareciera no haberse completado, ya que las condiciones han ido

mejorando respecto de estudios anteriores, por lo que se considera que las obras de dragado

posibilitarán no solamente un incremento en la velocidad de recuperación del sistema, sino que

permitirán el mantenimiento de las condiciones adecuadas para el desarrollo ambiental

sustentable del sistema en general y de las pesquerías de interés comercial en particular. No

debe dejar de observarse que, desde el punto de vista ambiental la Laguna Madre forma parte

importante de los corredores migratorios de aves y contiene a la mayor barra arenosa formada

por dunas costeras en donde se desarrolla una vegetación endémica de importancia nacional.



159

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales

El ecosistema singular conocido como humedal constituye una frágil área de transición entre

tierra y mar, que se particulariza por contar con una extraordinaria dinámica de flujos

energéticos.

En virtud de que se trata de un ambiente dinámico y frágil, los mecanismos que regulan la

circulación del agua, los sedimentos que la conforman, los elementos que lo componen y la

materia orgánica que transporta y mantiene, constituyen los factores clave en cuanto a su

protección, planificación y aprovechamiento, no obstante el funcionamiento hidráulico o recurso

agua constituye el recurso primordial y debe ser la preocupación central de toda estrategia de

manejo.

Sí de antemano se reconoce, que toda obra o actividad desarrollada por el hombre, tendrá

impactos sobre el ambiente y que estos podrán ser negativos o positivos, entonces la

identificación y valoración real de los mismos, dará como resultado la factibilidad del desarrollo,

permitiendo la implementación de medidas de mitigación, compensación y/o restauración, que

contrarresten los efectos perjudiciales.

Es importante aclarar, que a diferencia de otros proyectos en donde se ejecutan obras

destinadas a la inserción de actividades humanas, el presente proyecto trata de revertir el

proceso de deterioro sinérgico negativo ocasionado por la tendencia geológica natural de estos

sistemas, que los conduce a la desaparición, y las actividades humanas en la cuenca

hidrológica en que se ubica, que lo acelera, por lo que la intención es regresarlo tanto como sea

posible a sus condiciones naturales partiendo de la base que las condiciones que guarda

actualmente son precisamente de un funcionamiento hidráulico deficiente y predecir como serán

las condiciones y cuales serán los componentes ha modificarse en pro o en contra del ambiente

con la ejecución del proyecto.

Existen una serie de metodologías para la evaluación de impactos ambientales, cuya

efectividad depende del proyecto, de la cantidad de información ambiental y sobre todo, de la

identificación de los principales componentes en los que incidirá el proyecto en cada una de sus

etapas de desarrollo, sin embargo a través de la práctica en la evaluación ambiental se ha

desarrollado un método general que se aproxima con un gradiente de acercamiento o de detalle

y que consiste esquemáticamente en 3 pasos o escalones:



160

1. Identificación de posibles impactos

2. Valoración o evaluación de los impactos identificados

3. Cuantificación de los impactos esperados

En el primer caso se utiliza una lista de acciones y factores o Check List, en el se vierten en

forma de columnas y renglones las acciones para cada una de las etapas del proyecto que se

han diferenciado en:

• Preparación del sitio

• Construcción

• Operación

De acuerdo al orden cronológico de aparición.

En el segundo caso se utiliza un modelo matricial en donde se invierte el orden de columnas y

renglones usados en el check list y se califica de acuerdo a criterios establecidos en ese

apartado pero que incluyen el efecto del impacto (sobre que componente ambiental se

produce), la temporalidad del impacto (la duración del impacto) y el sentido del impacto

(positivo, negativo o nulo).

Finalmente y dado que se dispone del material cartográfico necesario se sobrepone la imagen

del proyecto sobre las imágenes de los componentes ambientales impactados, todos ellos

referenciados al sistema de coordenadas UTM, con la finalidad de cuantificar, en volumen,

superficie, etc, tales impactos y que vendrá a arrojar las necesidades de prevención, mitigación

o restitución necesarias.

Cabe aclarar que esta metodología es una mezcla de metodologías entre las que se incluyen:

• Listas de control (Check List)

• Matrices interacciones causa-efecto (Leopold de cribado)

• Superposición de capas de información

Y que son recomendadas por la Semarnat9

9 Guía para la presentación de la manifestación de impacto ambiental, HIDRAULICO, Modalidad particular, primera edición diciembre de 2002, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, México.



161

V.1.1. Lista de acciones y factores (Check list)

Con base en la información contenida en el Capítulo II y la información del entorno natural y

socioeconómico del Capítulo IV, se efectuará la identificación de los posibles impactos

(negativos y positivos). Esta es la primera visión de la relación Proyecto-Entorno.

Con este método se revisarán las acciones y efectos, sin detallarlos. La expectativa es

identificar nominalmente las consecuencias sobre los parámetros ambientales por la ejecución

del proyecto y definir los factores que serán los más afectados. Así se decidirá cuales factores

se deberán analizar con más atención y con otras técnicas.

El primer paso es la elaboración de un listado con las acciones que van a actuar sobre el medio

debido a la ejecución del proyecto y, a continuación, se hará un listado similar que contenga los

factores del medio que pueden verse afectados por aquellas. De esta forma se llena una tabla

con dos columnas. Es importante hacer notar que las columnas no están relacionadas de

manera directa, es decir, no indica que efecto corresponde con cada acción.

Como es lógico, cada entorno y cada proyecto tendrán sus factores medioambientales y sus

acciones específicas, de manera que no se puede confeccionar una lista de acciones y factores

de forma general, aunque sí hay parámetros que aparecen repetitivamente en la mayor parte de

los casos. Un método usual es confeccionar una lista tipo, a las que se añadirán o suprimirán

parámetros según los casos, en función del tipo de proyecto u obra (construcción de presas,

carreteras, canteras, industrias con vertidos, etc.).

Por lo tanto, esta primera relación de acciones-factores nos proporciona una percepción inicial

de aquellos efectos que pueden resultar más sintomáticos debido a su importancia para el

entorno que nos ocupe. Estos factores y acciones serán posteriormente dispuestos en filas y

columnas respectivamente y formarán la base de la matriz de impactos.

V.1.2. Modelo matricial.

Una vez identificados los impactos ambientales de forma preliminar se procederá a evaluar las

características de los mismos cualitativa y, cuando sea posible, cuantitativamente, para así

poder planear y diseñar las medidas de mitigación, compensación y/o monitoreo de los mismos.

El modelo matricial que se empleará contendrá las actividades detalladas en el proyecto

ejecutivo y los elementos del medio que se considere puedan interactuar con ellos, siendo estos

los siguientes:

A partir de esta fase del proceso, comienza la Valoración Cualitativa propiamente dicha. La



162

matriz de impactos, que es del tipo causa-efecto, consistirá en un cuadro de doble entrada en

cuyas columnas figurarán las acciones impactantes y, dispuestas en filas, los factores

medioambientales susceptibles de recibir impactos.

Para su ejecución será necesario identificar las acciones que puedan causar impactos, sobre

una serie de factores del medio, o sea determinar la matriz de identificación de efectos.

Esta matriz nos permitirá identificar, prevenir y comunicar los efectos del Proyecto en el Medio,

para posteriormente, obtener una valoración de los mismos.

Tabla no. V.1.1.1. Propuesta de matriz de identificación de impactos ambientales.

Etapas del proyecto

Actividades a realizar en cada una de las etapas del proyecto

Elementos del medio natural y socioeconómico

Impacto de las actividades a realizar sobre los componentes del medio natural y socioeconómico

La matriz para la identificación de los impactos ambientales se preparó incluyendo los

principales elementos que forman parte del proyecto y los elementos del medio natural que se

han considerado en el presente estudio. En la matriz de impactos ambientales las interacciones

se representan de la siguiente manera:

Y cuyos criterios de jerarquización o calificación son los siguientes:

• El sentido del impacto (adverso o benéfico)

• La temporalidad, de acuerdo a las escalas de espacio tiempo el proyecto se ubica en el

espacio de decenas de kilómetros (dimensión del proyecto) y en temporalidad anual

(ciclos vegetacionales) como se puede observar en la línea verde de la siguiente figura,

en comparación el estado actual de la laguna o humedal se encuentra en un proceso de

recepción de erosión de suelos en la temporalidad de siglos y en el espacio que cubre la

cuenca que es de miles de kilómetros representado por la línea amarilla en la siguiente



163

figura:

Lo anterior debido a que el componente ambiental que tiene la máxima temporalidad es el de

reposición de la vegetación impactada por lo que en el caso del presente proyecto no se ha

considerado temporalidades fuera de esa escala.

• El efecto, directo, indirecto o sinérgico

Resultado de lo anterior en la matriz de impactos ambientales las interacciones se representan

de la siguiente manera:

Tabla. No. V.1.1.2. Propuesta de Simbología empleada en la matriz de impactos

TIPO DE IMPACTO SÍMBOLO

Sin efectos esperados O

Efectos desconocidos ?

Efecto adverso significativo ads

Adverso no significativo adns

Benéfico significativo bs

Benéfico no significativo bns

Riesgo al ambiente ra

• O. Cuando en la relación actividad/componente ambiental o causa-efecto no se

produzca cambio alguno.

• ? .- Cuando en la relación actividad/componente ambiental o causa-efecto se



164

desconozca el posible efecto.

• ads.- Cuando en la relación actividad/componente ambiental o causa-efecto el efecto

sea la desaparición o modificación drástica del componente ambiental.

• adns.- Cuando en la relación actividad/componente ambiental o causa-efecto el efecto

sea la modificación parcial ya sea en espacio o tiempo y sea reversible, compensable

con alguna actividad de mitigación o autocompensable por el propio sistema ambiental.

• bs.- Cuando en la relación actividad/componente ambiental o causa-efecto el efecto sea

la modificación de la situación actual revirtiendo los efectos que conducen a un deterioro

ambiental y por lo tanto al socioeconómico, se diferencia del bns debido a que la

temporalidad es mayor o persistente en el tiempo.

• bns.- Cuando en la relación actividad/componente ambiental o causa-efecto el efecto

sea la modificación de la situación actual en alguno de los componentes ambientales,

generalmente es el socioeconómico resultado de la derrama económica local producida

por las obras.

• ra.- El símbolo de riesgo al ambiente representa aquellos procesos o aspectos de la

operación que en condiciones normales no tienen efectos sobre el medio ambiente, pero

si no se toman las precauciones adecuadas pueden afectarlo de manera negativa.

V.2. Impactos Ambientales Generados.

V.2.1 Construcción del escenario modificado por el proyecto

La situación actual del sistema lagunario es la de un sistema en proceso de deterioro debido a

factores naturales y artificiales que serán revertidos mediante la ejecución de las obras, los

periodos de comunicación eficiente de la Laguna Madre con los aportes dulceacuícolas y con la

Bocabarra de Boca de San Antonio ya han mostrado su bondad para el ecosistema en general

siendo el objetivo del presente proyecto hacer permanecer un escenario ya ocurrido en donde la

garantía de circulación devolverá una de las características principales de las lagunas costeras

típicas que es su comunicación permanente con el mar y que da origen a los complicados

procesos estuarinos que culminan con elevadas producciones de biomasa, de intercambio y

reciclamiento de nutrientes y la conservación de un ecosistema singular para la biodiversidad

considerado como hábitat crítico, los humedales.

El escenario esperado es el de un funcionamiento mejorado, a través de la circulación

hidrodinámica, de la Laguna Madre en un efecto sinérgico positivo adicional a la garantía de



165

comunicación con el Golfo de México, mediante la rehabilitación y prolongación de escolleras,

permitirá mejorar las condiciones de soporte de vida para los componentes bióticos de la laguna

a través de un mejoramiento en la calidad del agua debida a un correcto funcionamiento

estuarino.

El pronóstico del escenario se fundamenta en un modelo matemático de simulación

hidrodinámica creando una malla de cálculo basada en la batimetría actual de la bahía con un

área simulada de 20 X 19 km, los resultados indican que las velocidades máximas se presentan

en el canal de acceso. Es importante mencionar que el canal no existe, por lo tanto no existe un

comparativo para calibrar el modelo numérico. Las velocidades máximas son del orden de 0.82

m/s, como se observa en la siguiente figura:

Las conclusiones de simulación numérica son las siguientes y en ellas se demuestran los

beneficios del proyecto al finalizar la etapa de construcción e iniciar la de operación:

• Se realizó la simulación numérica con las condiciones de Marea obtenidas de



166

Matamoros, Tamaulipas. La información se obtuvo de las predicciones del CICESE.

• Se utilizó una malla con espaciamiento de celda de 20 m, con un numero de celdas en X

y Y de 1,000 x 950. Con estas condiciones se cubrió un total de 20 Km x 19 Km.

• En las gráficas de resultados se observan que las velocidades máximas se presentan en

el canal de acceso. En el caso de Marea Viva la velocidad de flujo máxima es de 0.82

m/s en el canal.

• En Marea Viva la máxima velocidad en el interior de la laguna se presenta cerca al canal

de acceso con una velocidad aproximada de 0.54 m/s.

• En el interior de la laguna, la velocidad máxima que se presenta es de 0.04 m/s en

condiciones de Marea Viva.

• En el caso de Marea Muerta la velocidad de flujo máxima es de 0.59 m/s en el canal. En

las gráficas de resultados se observan las velocidades máximas en el canal de acceso.

• En Marea Muerta la máxima velocidad en el interior de la laguna se presenta cerca al

canal de acceso con una velocidad aproximada de 0.40 m/s.

• En el interior de la laguna, la velocidad máxima que se presenta es de 0.02 m/s en

condiciones de marea muerta.

• Desde el punto de vista hidrodinámico, no se observa un flujo estable sobre el trazo del

canal.

• Se genera un beneficio local al abrir la boca y al dragar los canales propuestos.

• El proyecto presenta beneficios hidrodinámicos locales en la zona de influencia de la

comunicación.

Adicionalmente se realizo esta misma simulación para el modelo de dispersión salina con la

finalidad de conocer la influencia de la apertura de la bocabarra al interior de la Laguna Madre.

Como en el caso anterior los resultados resultan ser benéficos con base en las siguientes

conclusiones de los resultados de simulación de la dispersión salina

• La Laguna Madre es un cuerpo de agua hipersalino, cuya concentración varia de 35 a

50 ppm.

• Para las simulaciones se consideraron los mismos periodos de simulación que en el

caso del las simulaciones hidrodinámicas.



167

• Se consideró que la concentración interior es de 50 ppm, mientras que en mar abierto es

de 35 ppm.

• En ambos casos de las simulaciones, el agua de mar ingresa a la Laguna Madre, esto

se debe a la diferencia de densidades y de volúmenes.

• El modelo numérico presenta el comportamiento de las concentraciones salinas; sólo

considera los flujos debidos a la carrera de marea, no considera los aportes de agua

dulce que llagan a la Laguna Madre y tampoco la evaporación de la Laguna, que

incremente la concentración salina.

• Como se puede observar en la imágenes generadas con la aplicación del modelo, la

penetración del prisma de mareas hacia el interior de la laguna proveniente del Golfo de

México, modifica en una amplia zona las concentraciones salinas con lo cual se

permitirá el ingreso, permanencia y crecimiento de especies pesqueras que redundará

en una mayor productividad.

Concentración Salina, Marea Viva, Paso Final



168

V.2.2 Construcción del escenario modificado sin proyecto

El escenario esperado sin obras, es la acumulación de sedimentos continentales que, en

tiempos geológicos, conducirá a su desaparición, pasando por procesos de eutrofización y

desecado de la laguna (evento ya ocurrido) y la desaparición de especies dependientes de la

comunicación marinas para sus ciclos biológicos debida a la cada vez más escasa

comunicación con el mar.

V.2.3 Identificación de las afectaciones al sistema ambiental.

V.2.3.1. Lista de acciones y factores.

La lista de factores impactantes y factores impactados que corresponde con las características

del proyecto de obras y el entorno de la Laguna Madre se presenta en la tabla V.2.2.1.1 se trata

de la información correspondiente a la etapa de construcción. Como se puede ver, en los

listados aun no se hace referencia a la importancia relativa de los factores presentes ni la

magnitud del impacto generado o si este es significativo o no.

Tabla no. V.2.2.1.1. Acciones impactantes y factores impactados en la fase de construcción. Acciones impactantes Factores impactados

• Construcción de atracaderos • Movimiento de maquinaria. • Transporte de materiales. • Extracción de agua para uso

sanitario. • Campamento temporal. • Apertura de zonas de tiro • Dragado de canales • Emisión de polvo. • Uso maquinaria. • Presupuesto económico de la

obra. • Operación de las obras.

Medio natural Atmósfera (clima, contaminación por ruido, olores). Suelo (pérdida de suelo inundado por sepultamiento, contaminación por derrames líquidos de maquinaria). Marino/lagunar (dinámica litoral, salinidad, temperatura, batimetría, corrientes, turbidez, materia orgánica, nutrientes, sólidos en suspensión, turbulencia, contaminación por aceites y cuerpos flotantes derivados de petróleo, drenaje de aguas grises y/o negras, contenido en oxígeno, DBO).Flora (estabilidad, biomasa, vegetación litoral, diversidad, fotosíntesis, alteraciones fitoplancton, alteraciones hábitat, reversibilidad). Flora (vegetación sumergida de pastos marinos, flora bentónica, fotosíntesis, fitoplancton, alteraciones hábitat, reversibilidad). Fauna (terrestre, mamíferos pequeños y herpetofauna, reptiles terrestres, aves y tortugas marinas, zooplancton, alteración hábitat, reversibilidad). Medio Perceptual (paisaje natural, valores estéticos, elementos singulares). Usos del territorio (zonas pesqueras, zona urbana/rural).



169

Culturales (valores históricos, indigenismo). Infraestructura (urbanización, comunicaciones). Economía y Población (empleo temporal, bienestar, valor del suelo, economía local, renta per capita).

V.2.2.2. Matriz de identificación y evaluación de impactos ambientales.

Con la información anterior se procede a realizar la matriz que relaciona los componentes

ambientales con las acciones de las obras que constituyen el proyecto, aplicando una

calificación cualitativa con base en la duración, intensidad y dirección (adverso-benéfico) de la

acción como se muestra en la matriz no. V.2.2.1.2.



170

V.2.2.1.2. Matriz de identificación y evaluación de impactos ambientales.

Inst

alac

ión

del c

ampa

men

to te

mpo

ral

Con

stru

cció

n de

pat

io d

e co

lado

Con

stru

cció

n de

esc

olle

ras

Con

stru

cció

n de

atr

acad

eros

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s

Ext

racc

ión

de a

gua

de m

ar M

ovim

ient

o de

maq

uina

ria

Ope

raci

ón u

so d

e m

aqui

naria

Extr

acci

ón d

e ag

ua u

so s

anita

rio

Em

isió

n de

pol

voPr

esup

uest

o ec

onóm

ico

Inst

alac

ión

del c

ampa

men

to te

mpo

ral

Con

stru

cció

n de

zon

as d

e tir

o

Dra

gado

de

cana

les

Tra

nspo

rte

de m

ater

iale

s E

xtra

cció

n de

agu

a us

o sa

nita

rio

Mov

imie

nto

de m

aqui

naria

Ope

raci

ón d

e m

aqui

naria

Em

isió

n de

pol

vo P

resu

pues

to e

conó

mic

o

Medio físicoCalidad del agua 0 0 adns adns ra 0 0 ra adns 0 0 0 0 0 adns ra adns 0 ra 0 0 bs

Dinámica costera 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 bs 0 0 0 0 0 0 0 0 0 bs

Estado del suelo adns adns 0 0 ra 0 0 ra 0 0 0 0 adns ads 0 ra 0 0 ra 0 0 0

Calidad del suelo 0 adns 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ads 0 0 0 0 0 0 0 0

Ecología

Flora: Vegetación de dunas 0 0 ads adns 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Flora: Vegetación sumergidapastos marinos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 adns ads 0 0 0 adns 0 0 bs

Flora: Manglar 0 0 adns 0 0 0 0 0 0 0 0 bs 0 0 adns 0 0 0 0 0 0 bs

Flora: Zonas agrícolas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Fauna terrestre 0 0 adns 0 0 0 0 0 0 0 0 bs 0 adns 0 0 0 0 0 0 0 bs

Reptiles (tortugas marinas) 0 0 adns 0 0 0 0 0 0 0 0 bs 0 0 0 0 0 0 0 0 0 bs

Avifauna 0 0 adns 0 0 0 0 0 0 0 0 bs 0 adns adns 0 0 0 0 0 0 bs

Fauna acuática 0 0 adns 0 0 0 0 0 0 0 0 bs 0 adns adns 0 0 0 0 0 0 bs

Flora y fauna bentónicas 0 0 adns 0 0 0 0 0 0 0 0 bs 0 adns adns 0 0 0 0 0 0 bs

Uso del sueloHabitación 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 bns 0 0 0 0 0 0 0 0 0 bs

Conservación 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 bs 0 0 0 0 0 0 0 0 0 bs

Agrícola 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

ServiciosTransporte terrestre 0 0 0 0 adns 0 adns 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 adns 0 0 0 0

Transporte vía acuática 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 bs 0 0 0 0 0 0 0 0 0 bs

Reservas de agua 0 0 0 0 0 0 0 0 adns 0 0 0 0 0 0 0 adns 0 0 0 0 0

Desarrollo futuro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 bs 0 bs 0 0 0 0 0 0 0 bs

Calidad de vidaAmenidad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 bs 0 0 0 0 0 0 0 0 0 bs

Paisaje 0 adns adns adns 0 0 0 0 0 0 0 bs 0 ads 0 0 0 0 0 0 0 bs

Factores socioeconómicos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 bs bs 0 0 0 0 0 0 0 0 bs bs

Comunidad local 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 bs bs 0 0 0 0 0 0 0 0 bs bs

Etap

a de

ope

raci

ón

Etapa de Construcción (Dragado de canales)

Prep

arac

ión

del

sitio

Com

pone

ntes

am

bien

tale

s

Prep

arac

ión

del

sitio Etapa de Construcción Protecciones

(escolleras)

Etap

a de

ope

raci

ón



171

V.2.4 Caracterización de impactos.

Se identificaron y calificaron un total de 83 impactos ambientales de los cuales 39 son adversos,

36 son benéficos y se identificaron 8 riesgos ambientales, tabla y gráfico V.2.3.1.

El rasgo principal de esta caracterización es que los impactos adversos se acumulan en las

etapas de ejecución del proyecto, es decir en preparación del sitio y construcción, mientras que

los benéficos se acumulan en la etapa de operación, tal situación no es rara ya que se trata de

un proyecto de rehabilitación.

Tabla no. V.2.3.1. Identificación de impactos

Actividad Etapa Tipo de impacto Total ads adns ra bs bns

Escolleras

Preparación del sitio 0 4 0 0 0 4Construcción 1 15 4 2 0 22Operación 0 0 0 15 0 15Subtotal 1 19 4 17 0 41

Dragado de canales

Preparación del sitio 0 1 0 0 0 1Construcción 4 14 4 2 0 24Operación 0 0 0 17 0 17Subtotal 4 15 4 19 0 42

Total 5 34 8 36 0 83

0 1 0 04

054

15

0 1

14

0

34

04

0 04

0

8

0 2

15

0 2

17

36

4

22

15

1

24

17

83

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Preparacióndel sitio

Construcción Operación Preparacióndel sitio

Construcción Operación

Escolleras Dragado de canales Total

Actividad/Etapa

No.

/tipo

de

impa

ctos ads

adnsrabsbnsTotal

Gráfico no. V.2.3.1. Identificación de impactos



172

V.2.4.1 Caracterización cualitativa.

• Impactos adversos.

o Adversos significativos

Los impactos adversos significativos (5 de 39) corresponden a la actividad de construcción de

escolleras, dragado de canales y zonas de tiro siendo impactados los componentes

ambientales, vegetación de dunas, estado del suelo, calidad del suelo, paisaje y vegetación de

pastos marinos como se muestra a continuación:

Actividad Etapa Componente

ambiental afectado

Descripción Cantidad

Construcción de escolleras

Construcción de escolleras

Vegetación de dunas

Eliminación de una porción de cordón litoral por ocupación de empotre e inicio de escolleras y apertura de canal de comunicación

24.6 ha

Dragado de canales

Construcción de zonas de tiro

Estado del suelo

Sepultamiento de fondos arenosos-lodosos sumergidos y expuestos con la variación de mareas

185.08 ha Calidad del suelo

Cambio de fondos arenosos-lodosos con un alto contenido de materia orgánica por sedimentos arenosos

Paisaje Cambio del paisaje actual de aguas abiertas de la laguna por islas con una altura de entre 1.5-2.0 m

Dragado de canales

Vegetación de pastos marinos

Eliminación de praderas de pastos marinos para formación de canales 27.48 ha

o Adversos no significativos

Como se esperaba, los impactos adversos no significativos únicamente se presentan en las

fases de preparación del sitio y construcción siendo en su mayoría (34 de 39) no significativos

dado que resultan en una afectación temporal que se revertirá o desaparecerá una vez

concluidas estas etapas ya sea de manera natural o inducida, los impactos corresponden a los

componentes ambientales calidad del agua, estado del suelo, calidad el suelo, vegetación de

praderas de pastos marinos, fauna terrestre, flora y fauna bentónicas, transporte terrestre,

reservas de agua y paisaje.

o Riesgos ambientales

Finalmente, se identificaron ocho riesgos ambientales, el primero de ellos en las actividades de

operación de maquinaría y transporte de materiales, dicho riesgo consiste en las posibilidades

de que un manejo inadecuado de los combustibles para operación de la maquinaría provoque

accidentes como derrames, el segundo es las fugas en los ductos conducentes de sedimentos

entre la draga y las zonas de tiro, bajo esta circunstancia solamente se identificaron los

componentes calidad del agua y calidad del suelo con amenaza de riesgo ambiental.



173

• Impactos benéficos.

Dada la naturaleza de rehabilitación del proyecto los impactos benéficos son, en su mayoría, en

la etapa de operación, sin embargo habría que distinguir entre aquellos impactos benéficos

significativos socioeconómicos que se presentan a lo largo de la duración del proyecto (3 años)

representados por la generación de empleo en la zona, y los socioeconómicos resultados de la

operación del proyecto que significará un incremento en la producción pesquera y de

mantenimiento del hábitat para los prestadores de servicios acuáticos y del ecosistema en

general.

Por otro lado, ya en la fase de operación los beneficios significativos identificados se presentan

para la mayoría de los componentes ambientales a excepción de los suelos, la vegetación de

praderas de pastos marinos, el transporte terrestre y reservas de agua. El resto de los

componentes reciben un beneficio directo a través del incremento de la calidad del agua y a

partir de ello de todo el sistema en general.

V.2.4.2 Caracterización cuantitativa.

V.2.4.2.1 Impactos sobre la vegetación.

• Adversos Significativos

Los impactos adversos significativos se identificaron en la fase de dragado de canales por la

eliminación temporal de pastos marinos presentes en el trazo de los canales.

De manera cuantitativa la superficie a afectar es de 27.48 ha correspondientes a las secciones

del canal Interior Sur entre los cadenamientos 0+000 al 3+700 y a las secciones del Canal

Interior Norte entre los cadenamientos 0+000 al 4+150, como se muestra en la siguiente tabla:

Tabla No. V.2.3.1.1.1. Superficies de vegetación a impactar.

Área Superficie m2

Superficie ha

Tipo de vegetación

Dragados Cadenamiemto 0+000 al 3+700

Canal Interior Sur 129,500 12.96Pastos marinos

Cadenamiemto 0+000 al 4+150

Canal Interior Norte 145,250 14.52Pastos marinos

Total 274,250 27.48Pastos

marinos

En el caso de la apertura de la comunicación Laguna-Mar se elimina una porción de dunas

costeras, desprovista de vegetación y que es el resultado del acarreo y depositación de



174

sedimentos que ocluyen esta comunicación Laguna-Mar, cabe aclarar que esta es una zona de

cambios naturales cíclicos relacionados con los fenómenos meteorológicos que tienden a abrir y

cerrar esta comunicación, es decir, se trata del sitio que de manera natural funciona así por lo

que el objetivo del proyecto es hacer prevalecer el ciclo de apertura permanentemente, de

manera cuantitativa lo anterior representa abrir un espacio de 24.6 ha en el cordón litoral

Finalmente en el caso de los impactos adversos significativos como resultado de la construcción

de zonas de tiro, se ha puesto especial cuidado en seleccionar sitios desprovistos de

vegetación sumergida o presencia de bancos de moluscos por lo que el suelo afectado

corresponde a zonas de inundación temporal por exposición atmosférica e inundación mareal

de suelos lodosos-arenosos, esta acción provocará un el sepultamiento de esos suelos y

cambio del relieve al formarse una isla de entre 1.5 y 2.0 m de altura, la superficie a afectar es

de 185.08 ha. Cabe aclarar estas acciones resultan compensatorias ya que estas isletas

aumentarán la oferta de hábitat para el grupo faunístico indicador del estado ambiental de la

laguna que son las aves.

• Adversos no Significativos

Aunque la vegetación de manglar no es afectada, la identificación de impactos adversos no

significativos de manglar son de tan poca magnitud que no alcanzan a representarse

gráficamente dado que se refiere a manchones o individuos sumamente localizados que

potencialmente pudieran estar en la zona de las obras y que no se localizaron en las visitas de

campo o por crecimiento entre el periodo de realización de este documento y la ejecución de

obras, sin embargo, se incluyen para estar en posibilidades de proponer las medidas de

mitigación/restauración/compensación correspondientes.

La cuantificación se llevo a cabo mediante la delimitación de polígonos sobre fotografía aérea

con base en la figura no. V.2.3.2.1.1 y V.2.3.2.1.2 (verificados en campo) y a continuación se

discute cada tipo de componente ambiental.



175

Figura No. V.2.3.1.1.1. Montaje del proyecto sobre polígonos de vegetación

Con base en Fotografía aérea escala 1:15,000



176

Figura No. V.2.3.1.1.2. Identificación de impactos del proyecto sobre polígonos de vegetación

Con base en Fotografía aérea escala 1:15,000



177

V.2.4.2.2 Impactos sobre la fauna.

Los impactos adversos significativos se identificaron en la fase de construcción de zonas de tiro

debido a la eliminación por sepultamiento de los componentes bentónicos presente en dichas

zonas, se trata de un área total de 185.08 ha que se ubican en aguas abiertas de la Laguna

Madre en donde potencialmente se pueden encontrar organismos bentónicos correspondientes

a moluscos (aunque no de importancia comercial) y que se consideran impactos significativos

ya que la batimetría de la zona que ocuparan las zonas de tiro no permite su restablecimiento,

sin embargo la superficie afectada representa el 0.55% de la superficie total del subsistema

ambiental por lo cual se considera que el sistema tendrá la capacidad para absorber este

impacto, de cualquier manera se deberán proponer medidas e compensación como la

inducción del repoblamiento de poblaciones de moluscos mediante la formación de bancos

ostrícolas.

En este caso y dado que las obras se realizan precisamente en un área con fuerte presencia

humana relacionada con las actividades pesqueras (e inclusive ganaderas en las cercanías de

Boca San Antonio), la fauna del sitio en cuestión se encuentra notablemente alterada y

adaptada a las actividades antropogénicas por lo que, en principio, no se espera un impacto

significativo sobre ella, la relativamente larga duración de las obras (3 años) permitirá la

adaptación y reacomodo de la fauna terrestre.

En el caso de la avifauna no se registraron zonas de anidación o percha en las inmediaciones

de la zona de actividades de las obras por lo que no habrá necesidad de efectuar labores

adicionales el ahuyentamiento y reacomodo de esta fauna funciona de manera casi automática

gracias a sus medios de locomoción aéreos.

Durante la colocación del material que formará las escolleras los sedimentos del fondo serán

alterados, lo cual provocará la resuspensión de partículas y un incremento en la turbidez. Esta

acción alterará a toda la comunidad bentónica en la zona inmediata adyacente a las estructuras

de protección hasta que posteriormente el sitio sea recolonizado. El proceso de recolonización

puede ser por etapas, requiriéndose típicamente de uno o más años para la recuperación

completa, el mismo caso es para los canales que serán dragados, aunque las condiciones de

menor hidrodinámica permitirán una recuperación más rápida.

En el caso de las escolleras por tratarse de un sustrato no consolidado de textura media, en

zonas de alta energía, en los sitios del proyecto existen pocos organismos. Esto contribuirá a

que la fauna regrese a sus niveles actuales rápidamente, ya que los organismos del bentos



178

suelen desarrollarse en sus primeras etapas como parte del meroplancton y su dispersión se

realiza a través de las corrientes, por lo que el reclutamiento no depende exclusivamente de las

poblaciones de los puntos que serán afectados.

Es importante anotar que se identifico un impacto adverso no significativo en la fase de

construcción de escolleras relacionado con la herpetofauna y en particular con la presencia de

tortugas marinas que acuden a la zona de dunas para desovar y que se encuentran en un

estatus de protección, lo anterior dado que esta etapa se lleva a cabo en la barra que separa a

la Laguna Madre del Golfo de México correspondiente a la zona de dunas, se ha considerado a

este impacto como no significativo dado que existen acciones que impiden la afectación de los

desoves por lo que se deberán proponer las medidas de mitigación correspondientes.

V.2.4.2.3 Impactos por resuspensión de sedimentos.

Mientras que los impactos inmediatos más grandes sobre la comunidad bentónica y el hábitat

son atribuibles a la alteración de los sedimentos del fondo, existen otros efectos adversos que

son atribuibles a redepositación de los sedimentos suspendidos durante las obras, al

incremento de la turbidez en el sitio y a la liberación de sustancias corrosivas, reactivas,

explosivas, tóxicas, inflamables y biológico infecciosas (CRETIB) que de acuerdo a los análisis

de laboratorio realizados en sedimentos tanto de el material que se manejara en la construcción

de la protección marginal como en el dragado de canales de acuerdo a las NOM-052-ECOl/93 y

NOM-053-ECOL/93 (anexos) tomadas en dos puntos de donde será retirado el material en los

canales, y que para el caso de la zona de estudio resultaron negativas en ambos sitios, por lo

que este factor no causará efecto alguno en ese sentido.

Las plantas acuáticas pueden ser particularmente susceptibles al incremento de turbidez y a la

redepositación de partículas suspendidas. Cuando la turbidez en la vecindad de una obra es

alta, la cantidad de luz que penetra el agua puede reducirse, lo cual puede ser suficiente para

reducir la producción primaria por fitoplancton y flora bentónica incluso más allá de los límites

inmediatos del proyecto. La macroflora bentónica parece ser la menos elástica, especialmente

en áreas donde se elimina la mayor parte de la biomasa de las plantas tanto por la

redepositación de sedimentos como por el aumento de la turbidez, debido a lo anterior se

deberán tomar medidas preventivas para reducir la influencia de la mancha de sedimentos

resuspendidos con motivo de las obras.

En algunos casos, durante los trabajos de construcción, la liberación de los nutrientes

contenidos en los sedimentos puede mejorar la producción primaria, aunque este proceso



179

puede producir también condiciones eutróficas en algunos sistemas que se caracterizan por

concentraciones altas de nitrógeno y fósforo en la columna de agua. No obstante, por ser zonas

adyacentes al mar donde las corrientes facilitan la dispersión de nutrientes no se espera que se

presenten concentraciones muy elevadas por lapsos de tiempo extensos.

Dado que los sedimentos en el fondo de los puertos y los canales costeros cercanos a centros

altamente poblados e industrializados usualmente se contaminan con metales pesados,

hidrocarburos clorinados, petróleo, hidrocarburos y los otros compuestos químicos, la alteración

de los sedimentos en estas áreas frecuentemente libera los contaminantes a la columna de

agua. Sin embargo, en los análisis CRETIB no se detecto influencia en este cuerpo de agua.

V.2.4.2.4 Impactos sobre las áreas aledañas.

En la primera etapa del proyecto se llevará a cabo el traslado a la zona de la maquinaria y el

personal, por lo que será necesario establecer un campamento semipermanente, dada la

duración del proyecto. Dicho campamento estará destinado a los trabajadores durante el día y

al cuidado del material y el equipo durante la noche. El tamaño del campamento y sus

características será determinado en el momento de la ejecución de la obra y dependerá de la

cantidad de personal que participe en la obra y sea habitante de la región, es decir puesto que

la obra esta bien comunicada por vía terrestre y dado que la mayor parte del personal son

obreros no calificados, entonces el personal foráneo podrá residir en las localidades cercanas

que cuentan con los servicios urbanos o semiurbanos que permitan liberar de esta carga a la

zona del proyecto, cabe aclarar que la comunidad de Barrancón del Tío Blas donde

logísticamente es conveniente ubicar el campamento, es una localidad de 1,718 habitantes y

adicionar 37 personas (foráneas) a la comunidad representa incrementar en un 2.15% la

población durante cuando menos 3 años, independientemente de lo anterior se ha considerado

el establecimiento del campamento y sus impactos.

Para el establecimiento del campamento no es necesaria la construcción de estructuras

permanentes. Todas las instalaciones requeridas pueden erigirse con material prefabricado. En

el campamento se establecerán áreas cubiertas para el almacenamiento de combustibles

(diesel y grasas), refacciones y herramientas.

Es importante hacer énfasis en que la decisión final para la ubicación y distribución de los

servicios de apoyo requeridos para las obras descritas corresponderá a la empresa a la que se

asigne, mediante licitación pública, el contrato. Dicha empresa de acuerdo con sus sistemas de

operación determinará donde se localizarán los campamentos de los trabajadores y los patios



180

de colado. Se recomienda que la empresa a la que se le asignen las obras presente los planos

de la ubicación de los servicios de apoyo antes de iniciar los trabajos, para su aprobación por la

autoridad correspondiente. La selección de estos de estos sitios deberá hacerse de forma que

se afecten la menor superficie posible y que en caso de que realice algún desmonte, las zonas

puedan ser restauradas. Esto no debe ser un problema, ya que existen áreas que han sido

alteradas con anterioridad, que podrían ser usadas para este fin.

Otro efecto negativo, aunque poco significativo, que se presentará durante la etapa de

construcción son las emisiones a la atmósfera generada por la maquinaria utilizada para las

obras. Estas emisiones no tendrán consecuencias graves ya que la topografía de la zona y los

vientos permitirán que se disipen rápidamente, además de que no hay otras fuentes emisoras

que puedan provocar un efecto acumulativo. La generación de ruido de los motores que estarán

en operación podría perturbar a los organismos que se encuentren en esta zona. Se deben

tomar las medidas necesarias para reducirlo en lo posible, incluyendo un mantenimiento

adecuado a la maquinaria. Dado que prácticamente no hay tráfico en estos caminos no habrá

un efecto negativo por esta actividad. Cabe aclarar que las zonas de trabajo tanto de escolleras

como de dragados están alejadas de las localidades por lo que la afectación será mínima o

nula.

V.2.4.2.5 Impactos sobre el entorno socioeconómico.

En general los impactos sobre este componente son benéficos, en dos sentidos el primero de

ellos resulta de la derrama económica en la zona como efecto de la creación de 351 empleos

con una prolongada eventualidad, provocará un aumento en el efectivo circulante producto de la

nomina semanal que a su vez impulsará la dinámica del comercio local y en general sobre la

actividad económica de la zona. El segundo sentido, y más importante, corresponde al

mejoramiento de las condiciones del sistema lagunario, la garantía de estabilidad en la apertura

de la Boca-barra de Boca de San Antonio permitirá reactivar la deprimida actividad pesquera en

el corto plazo mediante el libre ingreso de las especies pesqueras que ingresan a la laguna y

que hasta hoy tienen parcialmente restringida la entrada, esta situación vendrá a sustituir los

ingresos de la población que dejará de percibir cuando finalice la obra, en el mediano y largo

plazo a través del desarrollo de una sucesión ecológica que no se encuentre sometida a los

drásticos cambios provocados por la apertura y cierre de la Boca-barra y que permitirá el

desarrollo de comunidades lagunarias propias de estos sistemas, la importancia de las obras en

la fase de operación es la de facilitar la posibilidad de retorno de los volúmenes de producción a

valores cercanos a las 8,779 ton/año y que actualmente se encuentran en 4,387 ton/año, lo



181

anterior significa pasar a ventas totales actuales de $101.7 millones/año a $178.31

millones/año.

La presencia de personal foráneo no alterará los patrones culturales de manera significativa ya

que estos no existen en el área.

V.2.5 Evaluación de los impactos.

El cambio provocado por el proyecto, durante su fase operación, será principalmente la de

cambiar las condiciones hipersalinas, actuales, a eurihalinas en la calidad del agua con una

hidrodinámica superior, significativamente, a la actual mediante la posibilitación del intercambio

de las aguas de la laguna con las marinas del Golfo de México con los impactos benéficos

positivos ya mencionados, el costo de lo anterior traducido en impactos adversos significativos

resulta en la afectación temporal de vegetación de pastos marinos que finalmente será repuesta

y aumentada ya que actualmente la superficie es de 21,147.37 ha de las cuales serán

afectadas 27.4 ha (0.13%), sin embargo una vez revegetadas las hectáreas afectadas más las

que se formen a partir de las zonas de tiro acuáticas (185.08 ha) en el mediano plazo (2 a 5

años) se contará con la superficie original más la resultante de las tarquinas, es decir 21,359.85

ha, un 1.04% más superficie terrestre que al inicio de la obra, además la posibilidad de

desarrollo adicional a partir de la población original con unas buenas condiciones en la calidad

del agua, es decir un efecto sinérgico benéfico.

Los impactos adversos no significativos, temporales, son en su totalidad mitigables, a través de

medidas preventivas y de restitución a las condiciones originales de las afectaciones producidas

por la ejecución de las obras en el tiempo y en el espacio se reducen a la localización física de

la Boca-barra de Boca San Antonio, 13.78 kilómetros al norte y 6.6 kilómetros al sur durante un

tiempo de tres años con frentes de trabajo simultáneos en dragado de canales y construcción

de escolleras.

En conclusión los impactos ambientales son de magnitud pequeña, reversibles, de duración

relativamente corta, y se pueden aplicar medidas de manejo para acelerar los procesos de

mitigación y reversión, los beneficios son sustanciales tanto ecológica como socioeconómica

mente.



182

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Todas las medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientas se aplican durante la

etapa de construcción para cada una de las etapas se detallan las medidas a continuación.

VI.1. Medidas Preventivas. En la fase de construcción a todo lo largo de la duración del proyecto se identifico un riesgo

ambiental generada por el manejo de combustibles para la operación de la maquinaria

necesaria para ejecutar la obra. Las posibilidades de que ocurra un accidente deberán ser

disminuidas al mínimo mediante un plan de manejo seguro de dichos combustibles como

contenedores y abastecimiento con vehículos especializados (pipas de combustible),

independientemente de lo anterior la empresa que se haga cargo de los trabajos deberá contar

con un plan de contingencias en donde se contemple la capacitación del personal en esta

materia y además contar con el equipo necesario para hacer frente a este tipo de contingencias.

• En el caso de la fauna marina representada por los posibles arribos para desove de tortugas

marinas, es necesario aplicar las siguientes medidas preventivas:

o El horario de trabajo deberá reducirse al periodo diurno, debiendo evitarse dirigir

cualquier tipo de iluminación hacia el frente marino, en el caso de necesitarse

alumbrado de vigilancia se deberá evitar la creación de resplandor mediante la

utilización de luz color azul y en su caso las luminarias deberán colocarse a una

altura que no pueda ser detectada desde el frente marino.

o En el caso de detectarse actividad de desove a menos de 500 m de la zona de

trabajo las actividades deberán suspenderse hasta que cese el proceso de

desove.

o En ningún caso se deberá interferir con las actividades de arribo y desove de las

tortugas marinas.

o En el caso de presentarse actividades de arribo y desove de tortugas marinas se

deberán registrar los datos básicos siguientes:

Especie

Localización del nido (con GPS portátil)

Hora y fecha

o Dichos datos deberán ser comunicados a la Dirección del ANP Laguna Madre y



183

Delta del Río Bravo.

o La empresa que realice los trabajos deberá llevar a cabo un taller informativo con

sus trabajadores, informándolos sobre este tema.

VI.2. Medidas de mitigación y restitución. • El impacto negativo provocado por la alteración del medio bentónico al depositar el material

para las escolleras y su retiro al dragar no puede ser reducido ni mitigado. Sin embargo,

considerando que por tratarse de una zona de alta energía con sustrato no consolidado,

la abundancia de fauna en la zona expuesta del litoral es baja y que la productividad del

sistema es alta, se espera que la comunidad bentónica pueda restablecerse por sí

misma sin mayor afectación al ecosistema.

• En cuanto a la fauna terrestre, no se considera que sea necesario aplicar medidas de

mitigación especiales ya que se encuentran alejadas de la zona de actividad de las

obras.

• En el caso de la afectación de las zonas de tiro, para mitigar los impactos ambientales se

deberá provocar la restitución de la vegetación en las 185.08 ha que serán afectadas

con vegetación del tipo matorral espinoso, mangle y de dunas con especies endémicas

ya sea con recolección de propágulos del medio natural o por medio del establecimiento

de viveros especiales para tal fin, estas acciones se deberán llevar a cabo

inmediatamente después del relleno de las zonas de tiro de tal manera que la

revegetación cumpla con el doble propósito de estabilizar las zonas de tiro e impedir la

intemperización prolongada de los suelos. Este procedimiento se deberá aplicar para las

tarquinas construidas en agua. Estas acciones representan un costo de oportunidad

ecológico puesto que la alteración significativa de la vegetación en la zona disminuye la

posibilidad de esperar la revegetación natural. Es importante que el proceso constructivo

cumpla estrictamente con las condiciones de proyecto ejecutivo, en particular lo

referente a construir las tarquinas separadas del cordón litoral a una distancia tal que

permita la inundación de las actuales zonas de pastos marinos, es decir las tarquinas

deberán ser verdaderas islas y no penínsulas que prolonguen el cordón litoral. Estas

acciones deberán ser realizadas de manera paralela a las obras de construcción y no a

su termino, la duración de 36 meses de la etapa de dragados, que incluye la

construcción de tarquinas, permitirá monitorear los resultados de la revegetación y

corregir o modificar los modelos de revegetación utilizados.



184

• En el caso de la afectación de praderas de pastos marinos, se deberá de llevar a cabo un

Programa de Reforestación de cuando menos 27.4 ha cuya metodología básica se

presenta a continuación:

Los métodos de reforestación de pastos marinos se pueden dividir en tres tipos

o Colonización natural.- Se enfoca en un mejoramiento de la calidad del agua

bajo el supuesto que una vez que haya condiciones apropiadas la pradera se

recolonizara de manera natural. Esta aproximación incluye un esfuerzo

coordinado a largo plazo para aumentar la calidad de agua de las descargas de

aguas residuales continentales y una buena comunicación con la zona marina,

por el momento solamente el último punto se cumple por lo que habrá que

recurrir a los otros métodos sin que esto sea excepción para no realizar los

esfuerzos para ordenar las descargas continentales urbanas y agrícolas que

actualmente se realizan a la laguna.

o Transplantes.- Se basa en la

reubicación de rizomas viables ya se

de una pradera donadora sana o

crecidas en acuario, obviamente para

el presente caso se preferirá la

utilización de las praderas contiguas

ya que se encuentran en un

relativamente buen estado de salud.

Aunque la metodología no es nueva se han mejorado notablemente las técnicas

de transplante siendo actualmente la más utilizada la conocida como

“Transplante remoto de pastos marinos con marcos” en donde se utilizan grupos

de plantas temporalmente amarrados con papel crepe degradable a un marco

con malla de alambre. El transplante es una labor intensiva y se requiere de

buzos para plantar los individuos manualmente. Esta es una excelente

oportunidad para ocupar la mano de obra local ya que dada la poca profundidad

de la laguna no se necesitar equipo de buceo especializado.

o Siembra de semillas.- Los pastos marinos pueden ser propagados en aguas

estuarinas o lagunares por medio de la aplicación de semillas y existen una

cantidad importante de métodos que van desde la distribución de semillas

manualmente desde a bordo de una embarcación con un aceptable tasa de



185

germinado, pasando por el pegado de la

semilla a una cinta biodegradable y

sembrada justo debajo del sedimento,

hasta el encapsulamiento de las semillas

en una matriz de gelatina que es colocada

bajo el sedimento con lo cual se evita la

predación y la perdida por oleaje y

corrientes de las semillas.

Para el presente caso se propone la utilización de una mezcla de los métodos de transplante y

dispersión de semillas que comprende la colecta de una pradera donadora, dispersión manual y

con cintas, para lo cual se deberá contar inicialmente con la semilla necesaria que será

colectada de las praderas existentes de pastos marinos en la zona en particular de la especie

Halodule sp.

• En el caso de la posible afectación de mangle y toda vez que en la zona donde se efectuará

los trabajos no se detectó su presencia, sin embargo en el periodo de tiempo entre la

elaboración del presente estudio y la ejecución de los trabajos existe la posibilidad de

que pudiera establecerse alguno o algunos individuos en la zona por lo que se deberán

observar las siguientes acciones:

o Previo a cualquier actividad se deberán hacer recorridos de reconocimiento con

la finalidad de detectar posibles individuos de mangle, su localización mediante

GPS portátil indicará su posible afectación al incorpora estos datos al plano del

proyecto.

o Para realizar la actividad anterior deberá dar aviso a las autoridades de la

Dirección del ANP Laguna Madre y Delta del Río Bravo la cual decidirá si realiza

esta actividad en conjunto con La Empresa.

o En el caso de encontrarse algún individuo en la zona de trabajo sin tener que ser

removido se deberá inventariar y proteger con un marco indicador para permitir

su preservación.

o En el caso de que resulte afectado con su remoción, y dependiendo del tamaño

del o los individuos, se deberán trasplantar hacia un sitio donde se garantice su

supervivencia.

o En el caso de que resulte afectado con remoción y que debido a su tamaño no



186

sea posible trasplantarlo se deberá registrar y compensar para lo cual la empresa

que realice los trabajos deberá desarrollar un programa de reforestación de

mangle en una proporción de cuando menos 1:20 por cada individuo afectado.

El resto de los impactos adversos no significativos o son de una relativamente baja magnitud y

duración por lo que se presentan una serie de medidas orientadas a mitigarlos o prevenirlos

VI.2.1. Impactos por el personal en la zona del proyecto.

A. El acceso del personal y la maquinaria deberá realizarse únicamente por los caminos ya

existentes, para no perturbar o desmontar áreas que puedan presentar una cubierta

vegetal natural. Dado que la intensidad del tráfico vehicular en la zona del proyecto es

baja o nula, no se considera necesario establecer un horario de circulación. Sin

embargo, para evitar perturbar a la fauna de hábitos nocturnos y reducir el riesgo de

accidentes, por las condiciones de los caminos y para no perturbar a los residentes de la

zona, se recomienda que la circulación de vehículos pesados se limite al horario diurno.

B. La cocina donde se prepararán los alimentos para el personal deberá estar alejada de

todo material combustible. Esto incluye tanto a la vegetación como al combustible para

la maquinaria. Deberá designarse a un responsable del área de cocina, quien se

asegurará de que esta este limpia todo el tiempo y de que los restos de alimentos se

manejen adecuadamente.

C. En la zona donde se establezca el campamento se deberá destinar un lugar exclusivo

para el depósito temporal de residuos sólidos (envolturas de alimentos, materiales de

empaque, etc.), los cuales se deberán transportar a los sitios que las autoridades

municipales hayan establecido para este fin. Por ningún motivo se deberá enterrar la

basura en este sitio o depositarla directamente sobre el suelo. Además, para evitar que

la fauna local disperse la basura, los botes en que se coloque la basura deberán contar

con tapa.

VI.2.2. Impactos por la maquinaria en la zona del proyecto.

A. Las zonas donde se realizará el acopio de maquinaria y material deberán mantenerse en

buen estado, evitando derrames de combustible u otros materiales.

B. Se considera que los efectos de la generación de emisiones a la atmósfera, producto de

la combustión de los motores serán mínimos. Asimismo, se espera que el ruido

producido no alterará la flora y fauna de la zona. En todo caso, la emisión de ruido y



187

gases de combustión se deberá reducir en lo posible dando el mantenimiento apropiado

a la maquinaria y los vehículos.

C. Para minimizar las emisiones de polvos y partículas a la atmósfera, durante el periodo

de trabajo se deberá, dentro de lo posible, mantener regadas las áreas de trabajo. Sin

embargo, en ningún caso se debe utilizar aceite para controlar el polvo.

VI.2.3. Impactos por el acopio y uso de combustibles.

A. Dado que para la construcción de las obras de protección será necesario disponer de

combustible en cantidad suficiente para la maquinaria empleada, es importante que este

se maneje adecuadamente para evitar la contaminación en la zona. Además de la

información de seguridad en el manejo del combustible se deben considerar los

siguientes puntos:

• Para contener los combustibles se debe utilizar tambos de 200 litros nuevos, sin

fugas o fracturas.

• Se debe construir una plancha de concreto pobre para colocar los tambos, con una

capacidad para recuperar un derrame de por lo menos 5% de la capacidad del

material almacenado. Esto con el fin de reducir el riesgo de derrames por colocar los

tibores en superficies inestables. Esta plancha deberá ser removida al finalizar las

obras.

• La construcción de un techo rústico sobre la plancha para combustibles, para evitar

el calentamiento y el aumento de vapores. Alrededor de la plancha deberá existir un

perímetro de al menos 1.5 m libre de vegetación, como cordón de seguridad.

• Señalizar de manera clara las áreas de almacenamiento de combustible y de

sustancias volátiles y cuales son las precauciones a seguir en esas áreas.

B. Se deberá mantener un sistema de abastecimiento de combustible seguro y procurar

siempre se siga un mismo patrón de operación, para evitar en lo posible los errores del

personal.

C. Como resultado de la cantidad de combustible y lubricantes para realizar los trabajos, es

de esperar que se genere cierta cantidad de aceite usado como residuo. Esto incluye los

volúmenes generados por el mantenimiento y servicio que se proporcione a vehículos y

equipos pesados que por sus características no pueden ser trasladados a talleres para

el cambio de aceite del motor y de los sistemas de transmisión. Este tipo de residuos, al



188

igual que los recipientes vacíos en que se almacenó, se consideran como peligrosos de

acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-052-ECOL-1993. Para evitar la

contaminación de la zona marina, las lagunas y los suelos adyacentes se debe evitar la

dispersión de estos residuos. La dispersión del aceite se puede prevenir mediante

acciones sencillas que no requieren de equipos especiales. La mejor opción es enviar

los residuos generados a un centro de acopio tan pronto como han sido generados. Esto

es más práctico que almacenarlos temporalmente en el lugar, ya que la cantidad

generada se supone baja y probablemente todos los días se trasladará personal hacia la

ciudad de Tampico, donde se puede encontrar un centro de acopio. Es muy importante

insistir en que se debe evitar la aplicación de los aceites gastados para el control del

polvo en las áreas de tercería. Si bien esta práctica no se ha llevado a cabo en la zona,

se debe tener presente la importancia de evitar que los aceites contaminen el suelo ya

que, por su persistencia, este tipo de sustancias eventualmente podría llegar a la zona

de aguas abiertas de la laguna. Para prevenir que haya derrames es necesario colocar

los contenedores en que se almacena el aceite sobre bandejas colectoras, que retengan

todo el aceite que salpique o escurra. Cuando se manejen piezas aceitosas estas se

deben colocar en charolas que atrapen el aceite y nunca directamente sobre el suelo. Si

es necesario enjuagar algo que esté cubierto de aceite o que haya sido utilizado para

contener aceite, se debe hacer en lavaderos especiales los cuales se deberán señalar

de manera apropiada. Los solventes usados no se deben mezclar con el aceite. Los

materiales desechables usados para limpiar partes grasosas son potencialmente

peligrosos por estar contaminados con grasas y aceites. Las estopas sucias se deben

almacenar en recipientes que no absorban el aceite y que no tengan fugas. Estos

recipientes deben estar en las áreas de trabajo y no se deben utilizar para otro tipo de

desperdicios. Los trapos y estopas parcialmente usados deben ser almacenados en un

lugar separado. En caso de que ocurra un derrame accidental se debe retirar

rápidamente el material contaminado y almacenarlo en un tibor vacío hasta que se

pueda disponer de él adecuadamente. Un punto muy importante es mantener separado

el aceite de otros residuos. Salvo las incompatibilidades que se puedan desprender de la

norma oficial mexicana NOM-054-ECOL-1993, que establece el procedimiento para

determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos

por la norma oficial mexicana NOM-052-ECOL-1993, no esta prohibido mezclar otras

sustancias con el aceite. Sin embargo, al mezclarlo se limitan las posibilidades de

reciclar el aceite usado. Es recomendable reunir todo el aceite en tambos etiquetados



189

claramente con la leyenda: “Únicamente Aceite”. Como ya se señaló anteriormente, en

el caso de este proyecto se recomienda enviar los residuos a un centro de acopio tan

pronto como estos sean generados. Si por alguna razón esto no es posible en algún

momento, a continuación se señalan algunos puntos que deben seguirse para garantizar

un buen manejo de los lubricantes y prevenir derrames accidentales.

• El aceite se debe almacenar en contenedores cerrados marcados con un letrero que

indique claramente su contenido. No se debe mezclar residuos peligrosos con el aceite.

Antes de agregar otras sustancias al aceite usado se debe consultar a los responsables

del manejo final del aceite. Este es un punto muy importante que se recomienda sea

estrictamente observado.

• Es importante inspeccionar los tibores periódicamente en busca de fugas o derrames.

Para el vertido de aceite se debe utilizar embudos largos. Después de usarlos, estos se

deben colocar en bandejas colectoras para evitar los escurrimientos. Se deben colocar

bandejas colectoras bajo los vehículos o equipos que tengan fugas de aceite y

repararlos lo más pronto posible.

• Durante el mantenimiento de los vehículos que por sus características deban recibir

servicio en el sitio del proyecto se debe colocar las partes cubiertas de aceite en

bandejas colectoras. Jamás se deben colocar directamente sobre el suelo. Las bandejas

colectoras se deben vaciar regularmente. Se deben colocar donde no sean pisadas o

volcadas. Es necesario utilizar bandejas diferentes para líquidos diferentes.

• La empresa que lleve a cabo los trabajos deberá estar inscrita en el padrón de empresas

generadoras de residuos peligrosos y disponerlos de acuerdo en lo indicado para este

tipo de empresas.

VI.2.4. Impactos residuales.

Una vez aplicadas las medidas de mitigación para los impactos adversos significativos no se

esperan impactos residuales para los impactos efectuados sobre las praderas de pastos

marinos ya que la superficie eliminada es “reubicada” o repuesta en un sitio cercano a donde se

produce el impacto, en cuanto a este último punto, es necesario aclarar que, ante la mejora del

medio físico, se espera una colonización natural de pastos marinos en las inmediaciones de

donde se efectuaran los dragados, esto resulta en un impacto benéfico adicional que será

evaluado en el programa de monitoreo.



190

Por otro lado se detectaron impactos residuales en el cambio de paisaje ya que el número de

islas en la Laguna Madre será aumentado como efecto de la creación de 9 zonas de tiro, sin

embargo se debe aclarar que para la Laguna Madre se han contabilizado aproximadamente

200 islas que tienen una función ecológica importante para las especies vegetales de matorral

xerofilo, de dunas y escasamente de mangle, al contar con este tipo de vegetación y dado su

aislamiento representan una importante oferta de hábitat para el grupo faunístico indicador de la

salud del sistema que son las aves ya que ofrecen zonas óptimas de percha y anidación por lo

cual se considera que este efecto residual significará un incremento de esta oferta de hábitat

aunque para que cumplan con esa función es necesario promover su revegetación.

La totalidad de los impactos adversos no significativos desaparecen al término de la etapa de

construcción por lo que no se detectan impactos residuales respecto de dichos impactos.

Finalmente, dado que se trata de un proyecto de rehabilitación, es necesario considerar un nivel

integral del funcionamiento de la laguna en donde se deberá considerar a la totalidad de las

obras como una medida de mitigación del sistema ante los impactos adversos acumulados

históricamente por lo que la etapa de operación es un impacto residual benéfico significativo.

VI.2.5. Temporalidad de aplicación.

Dado que la totalidad de los impactos adversos se presentan en la etapa de construcción que

tienen una duración de 3 años todas las medidas se aplican en este periodo aunque con el

detalle siguiente:

• Previo al inicio de obras

o Elaboración del temario y contenido de talleres de protección de flora y fauna

o Selección de personal responsable de supervisión ambiental

• Inicio de obras

o Revisión del sitio para colectar la información necesaria para generar el

programa de rescate de flora y fauna.

o Elaboración de programas de rescate de flora y fauna

o Aplicación de programas de rescate de flora y fauna

o Elaboración de programas de reforestación

o Aplicación de programas de reforestación



191

Etapa/medidas Concepto

Año 1 Año 2 Año 3 Meses Meses Meses

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 Construcción de escolleras a base de Piedra y Cubos

Etapa del proyecto

Construcción de atracaderos Escollera Norte Escollera Sur

Medidas preventivas y de mitigación

Personal de supervisión ambiental escolleras Elaboración de programa de rescate de flora y fauna escolleras Programa de rescate de flora y fauna (tortugas marinas) Elaboración de programa de reforestación vegetación de dunas Programa de reforestación vegetación de dunas

Etapa del proyecto

Traslado del Equipo Construcción de Isletas Ecológicas Dragado Canal de Intercomunicación Dragado Canal Interior Norte Dragado Canal Interior Sur Retiro del Equipo

Medidas preventivas y de mitigación

Personal de supervisión ambiental dragados Revisión del sitio Elaboración de programa de rescate de flora y fauna dragados Programa de rescate de flora y fauna terrestre Elaboración del Programa de Reforestación pastos marinos Programa de reforestación de pastos marinos



192

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES

De acuerdo al análisis desarrollado en el capítulo V. se ha determinado que el proyecto no

causará impactos ambientales críticos. Por lo tanto, de acuerdo a lo señalado en el formato

para la realización de la MIA, se omiten el primer apartado del capitulo VII.

VII.1 Construcción del escenario modificado por el proyecto La situación actual de la Laguna Madre es la de un sistema con una alta integridad ecológica y

que solamente en algunas zonas se encuentra en proceso de deterioro debido a factores

naturales y artificiales que serán revertidos mediante la ejecución de las obras, en particular

para la zona de estudio la comunicación eficiente del complejo lagunario con el mar y hacia el

interior de la Laguna a través del mantenimiento a la red de canales y la rehabilitación de la

comunicación con el mar mediante la prolongación de las escolleras en donde se han formado

una serie de tapones que afectan la circulación hidrodinámica hacia el interior de la laguna y

cuya eficiencia permite mantener los parámetros físicos, químicos y biológicos en un estado

adecuado para el soporte de la vida acuática, sin embargo se encuentra sometido a la

temporalidad de apertura de la Bocabarra de San Antonio por lo que el objetivo del presente

proyecto hacer permanecer un escenario ya ocurrido en donde la garantía de circulación

devolverá una de las características principales de las lagunas costeras típicas que es su

comunicación eficiente con el mar y que da origen a los complicados procesos estuarinos que

culminan con elevadas producciones de biomasa, de intercambio y reciclamiento de nutrientes y

la conservación de un ecosistema singular para la biodiversidad considerado como hábitat

crítico, los humedales.

El escenario esperado es el de un funcionamiento mejorado, a través de la circulación

hidrodinámica, de las masas de agua que lo componen en un efecto sinérgico positivo adicional

a la apertura de la bocabarra San Antonio que permitirá mejorar las condiciones de soporte de

vida para los componentes bióticos de la laguna a través de un mejoramiento en la calidad del

agua debida a un correcto funcionamiento estuarino.

En particular se esperan las siguientes modificaciones:

• Entrada y salida laguna-mar de formas inmaduras de especies acuáticas que utilizan

la laguna para completar sus ciclos biológicos.

• Calidad del agua con parámetros adecuados para soporte de vida de las especies de

flora y fauna acuáticas o asociadas a zonas de inundación, en particular, entre otros,

los siguientes parámetros:



193

• Salinidad ( entre 25 y 35O/oo)

• Temperatura (rango euritérmico, sin cambios bruscos)

• Oxígeno disuelto (>5 mg/l)

• Demanda bioquímica de oxígeno (< 5 mg/l)

• Potencial Hidrógeno (> 8)

• Distribución de los prismas de marea (pleamar y bajamar) en la mayor parte del

cuerpo de agua.

• Detención de los procesos de deterioro de los canales de circulación hidráulica

representado por la acumulación de sedimentos y procesos erosivos.

• Eficiente operación de la actividad pesquera en la Laguna Madre.

VII.2. Construcción del escenario modificado por el proyecto sin medidas de mitigación

Por tratarse de un proyecto de rehabilitación, los resultados son los mismos que en el caso

anterior, pero de no aplicarse las medidas preventivas y de mitigación se pone en riesgo a

diversos componentes ambientales, en particular a flora y fauna que se encuentra en algún

estatus de protección y corre el riesgo también de provocar algún accidente por derrames de

combustibles lo que le quitaría el objetivo de rehabilitación a este proyecto.

VII.3 Construcción del escenario sin proyecto El escenario esperado sin obras, es la acumulación de sedimentos que, en tiempos geológicos,

conducirá a la desecación y fragmentación de la Laguna Madre, ampliación del periodo de

cierre de la bocabarra San Antonio, pasando por procesos de eutrofización de la laguna y la

desaparición de especies dependientes de la comunicación marinas para sus ciclos biológicos

debida a la cada vez más escasa comunicación con el mar, en particular se esperan los

siguientes eventos:

• Acumulación de sedimentos que conducirá a la fragmentación del sistema

dejando aislado a la Laguna Madre convirtiéndola en netamente hipersalina sin

presencia de especies de origen salobre y marino.

• Calidad del agua con parámetros no adecuados para el soporte de vida de las

especies de flora y fauna acuáticas o asociadas a zonas de inundación, en

particular, entre otros, los siguientes parámetros:



194

o Salinidad.- concentraciones radicales de este parámetro aumentando su

actual nivel hipersalino con salinidades mayores a 40 O/oo.

o Temperatura.- La falta de circulación y renovación de las aguas debida

una ineficiente circulación hidrodinámica hará funcionar a este cuerpo de

agua como una trampa térmica convirtiéndola en una cuenca de

evaporación que además de aumentar la temperatura del agua

concentrara la salinidad elevándola también por evotranspiración.

o Oxígeno disuelto.- La combinación de los parámetros anteriores no

ayudará a mantener una adecuada concentración de este gas

provocando su agotamiento y motivando la respiración anaeróbica del

sistema cuyos desechos metabólicos son tóxicos, es decir la eutrofización

del sistema.

o Nutrientes.- De sobra es conocido que las lagunas costeras funcionan

como una trampa de nutrientes (nitrógeno y fósforo) que le permite altas

productividades primarias y que el funcionamiento hidráulico conduce

hacia el mar convirtiéndose así en un subsidio a la porción litoral costera,

sin embargo de continuar la ineficiencia hidráulica la acumulación de

nutrientes superará al sistema para metabolizarlos, es decir otro

componente de la eutrofización.

o Potencial Hidrógeno.- Los productos metabólicos de la respiración

anaeróbica son ácidos que contribuyen a la disminución del pH, por lo

que se espera también una acidificación de las aguas de la laguna.

VII.4 Conclusiones. VII.4.1. El proyecto de dragado.

El volumen y la permanencia de la influencia continental dulceacuícolas a la laguna y que a

través del tiempo han acumulado una cantidad importante de sedimentos de origen continental

que ha repercutido en una disminución importante del tirante de agua de la laguna ocasiona

que la capacidad de la laguna para llevar a cabo los procesos de mezcla y distribución de los

diferentes parámetros que componen el medio de vida acuático y que presentan una elevada

estabilidad de dichos parámetros se vea limitada en su respuesta a los periodos estacionales de

importancia que son secas; lluvias y nortes y que conducen a una sucesión de las actividades

particulares de pesca, es decir lluvias = camarón y secas e invierno = escama.



195

En este sentido y dadas las condiciones de estabilidad de los parámetros físicos y químicos, la

finalidad de las obras de rehabilitación, conducen a cinco conclusiones principales, desde el

punto de vista de soporte de vida y sustentabilidad de la actividad pesquera que se conseguirán

mediante la ejecución de este proyecto:

A. Mantenimiento de las condiciones actuales de parámetros físicos y químicos.

B. Contribuir al efecto depurador de los impactos negativos provocados por las otras

actividades realizadas alrededor de la laguna.

C. Mejoramiento de la circulación hidráulica para conseguir una distribución homogénea no

solo de la calidad del agua, sino un mejoramiento en la eficiencia de penetración de las

especies pesqueras de interés comercial provenientes de la cercana zona marina como

es el caso del camarón y escama fina.

D. Elevar la capacidad de respuesta de la laguna ante fenómenos meteorológicos

extremos.

E. Permitir el incremento en el aprovechamiento de las especies pesqueras de interés

comercial.

VII.4.2. La pesquería de la Laguna Madre.

A. En la Laguna Madre (municipio de San Fernando) operan 17 organizaciones pesqueras

(9 sociedades cooperativa y 8 sociedades de solidaridad social) que agrupan

oficialmente a 1,536 pescadores aunque la cifra real pudiera fluctuar entre 4,000 y 6,000

pescadores incluyendo a los libres y asalariados, los volúmenes de pesca presentan un

notable descenso para llegar a un 50% del potencial calculado con modelos globales de

rendimiento y da muestras de un elevado sobreesfuerzo pesquero, aunque las causas

de lo anterior son diversas, la influencia de los eventos de apertura y cierre de la Boca-

barra de Boca San Antonio y la deficiente comunicación laguna-mar durante los periodos

de apertura es definitiva sobre las poblaciones de las principales especies de interés

comercial que dependen de la comunicación laguna-mar para completar sus ciclos

biológicos, por lo que las obras propuestas permitirán el establecimiento de condiciones

estacionales relativamente constantes que a su vez inducirán la adaptación a esas

condiciones por parte las especies de interés comercial, no debe dejarse de mencionar

que la laguna ha presentado ya un periodo relativamente largo de aislamiento total del

mar (1962-1967) en donde las bocabarras se cerraron completamente convirtiendo a la

laguna en un salitral que condicionó el abandono de los pescadores tamaulipecos y que



196

a partir de su apertura (1967) la colonización ha sido por parte de pescadores

veracruzanos, es decir la segunda laguna más grande del país es también la que

presenta el estado más avanzado de evolución geológica y que como muestra de este

avanzado estado fue el periodo de cierre ya mencionado..

B. Las pesquerías de escama y crustáceos se haya soportada por especies que dependen

de una fase marina para el cumplimiento de su ciclo biológico como el caso de la jaiba,

el camarón y el robalo, la garantía de apertura de la Boca-barra de Boca San Antonio

permitirá el libre paso de dichas especies con lo cual se espera un importante

incremento y diversificación de estas pesquerías al interior de la laguna.

C. Las pesquerías de escama de mediana altura dependen de una vía acuática para su

salida a las zonas de pesca marinas, actualmente pasan las lanchas dificultosamente a

través de la Boca-barra de Boca San Antonio, las obras reducirán significativamente los

costos de producción, alargarán la vida útil de los equipos de pesca y reducirán los

tiempos de traslado hacia y desde las zonas de pesca.

VII.4.3. Los servicios ambientales.

A. Pastos marinos, este tipo de vegetación se ha visto seriamente alterado por el avance

de las actividades agropecuarias y su aprovechamiento no regulado, sus funciones

ecológicas son diversas pero entre otras son especies muy eficientes en el reciclamiento

de nutrientes por lo que funciona como filtros biológicos previniendo la eutrofización de

los sistemas, en sus intrincadas raíces sumergidas se protegen numerosas especies

pesqueras de interés comercial y forman parte de la cadena alimenticia de las aves

residentes de invierno y de las migratorias, su elevada eficiencia formadora de tejido

vegetal la convierte en una excelente especie capturadora de carbono, en suma, son el

equivalente ecológico del bosque clímax, sin embargo, bajo las condiciones de deterioro

de la laguna su permanencia es incierta. Esta vegetación funciona para la Laguna Madre

como el equivalente ecológico del mangle, ante la ausencia de este tipo de vegetación

en la zona, proporcionando los servicios ambientales críticos, por lo que en especial se

debe proteger y fomentar su permanencia y salud para la laguna, en ese sentido, el

presente proyecto al mejor las condiciones de salinidad, temperatura, movimiento e

intercambio de las masas de agua promueve estos aspectos, sien embargo para lograr

lo anterior es necesario provocar algunos impactos adversos tanto significativos (por

eliminación) como no significativos (temporalmente por resuspensión de sedimentos

durante los dragados) por lo que para este tipo de vegetación se han propuesto las



197

medidas de mitigación del impacto ambiental ocasionado por las obras mediante la

reforestación de 27.4 ha. La realización de esta reforestación representa un costo de

oportunidad ya que por primera vez se realizaría reforestación de este tipo para la

porción mexicana de la Laguna Madre, su sistematización generará el personal local

especializado en estas actividades con lo cual se contará con el recurso humano

necesario para continuar con estas acciones, con costo a cargo del presente proyecto

esto resulta en un beneficio adicional de la ejecución de las obras.

B. La fauna que se habita este tipo de vegetación es diversa y ocupa todos los nichos

posibles, de particular interés para la avifauna migratoria.

EN CONCLUSIÓN, SE CONSIDERA QUE LOS IMPACTOS NEGATIVOS PROVOCADOS POR LA

CONSTRUCCIÓN DE LAS OBRAS DE REHABILITACIÓN Y AMPLIACIÓN DE ESCOLLERAS Y DRAGADO DE

CANALES EN BOCA SAN ANTONIO, SERÁN DE CARÁCTER TEMPORAL. LOS IMPACTOS ADVERSOS O

NEGATIVOS SON INFERIORES A LOS IMPACTOS BENÉFICOS, CABE ACLARAR QUE EL TITULO DEL

PROYECTO ES POR DEMÁS REDUCCIONISTA PUESTO QUE LOS BENEFICIOS DE LA OBRA SE TRANSMITEN

A LA TOTALIDAD DE LOS COMPONENTES ECOLÓGICOS DEL ECOSISTEMA, LA PRESENCIA DEL IMPACTO

ADVERSO SIGNIFICATIVO REPRESENTADO POR LA AFECTACIÓN DE FAUNA BENTONICA E IMPACTO

ADVERSO NO SIGNIFICATIVO TEMPORAL DE PRADERAS DE PASTOS MARINOS NO DEBE PREJUZGAR LA

TOTALIDAD DE LA OBRA PUESTO QUE DICHO IMPACTO ES COMPLETAMENTE REVERSIBLE O

COMPENSABLE, LOS BENEFICIOS DE LA OBRA DEBEN CONTEMPLARSE ADEMÁS DEL INCREMENTO EN

LAS PRODUCCIONES PESQUERAS, COMO UN INCREMENTO TAMBIÉN EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS

AMBIENTALES PARTICULARMENTE EN LA PRODUCCIÓN FITOPLANCTONICA, DE CONSERVACIÓN DEL

HÁBITAT CRÍTICO HUMEDALES CON TODOS SUS COMPONENTES Y POR LO TANTO DEL PAISAJE.



198

VII.5 Bibliografía • Contreras Espinosa, Francisco. 1993. Ecosistemas Costeros Mexicanos. CONABIO-UAM

Iztapalapa, primera edición. México.

• INEGI. 2000c. XII Censo General de Población y Vivienda 2000, Resultados Definitivos. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México.

• Poder Ejecutivo Federal. 1997. Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. SEMARNAP. México.

• Rzedowski, Jerzy. 1977. La vegetación de México. Editorial Limusa, séptima reimpresión. 1998. México.

• SEMARNAT. 2001. Norma Oficial Mexicana NOM-ECOL-059-1994 que Determina las Especies y Subespecies de Flora y Fauna Silvestres Terrestres y Acuáticas en Peligro de Extinción, Amenazadas, Raras y las Sujetas a Protección Especial y que Establece Especificaciones para su Protección. Diario oficial de la federación, 6 de marzo del 2002.

• SEMARNAT. 2000. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental.

• SEGOB, 2001, Índices de marginación.

• SEGOB, 2001, Índices de desarrollo humano.

• INEGI. 2000. Cuaderno estadístico municipal, San Fernando, Tamaulipas, México.

• De La Lanza, G., y C. Cáceres M., 1994. Lagunas Costeras y el Litoral Mexicano. UABCS. México. 525pp.

• Pennington, T.D. y J. Sarukán, 1970. Manual para la Identificación de Árboles Tropicales de México. INIFAP, 406pp.

• SAGARPA, 2000, Programa Sectorial de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación

• CONABIO, 2000, Fichas técnicas de las Regiones prioritarias, RMP44; 45; RHP 71; RTP 83 y AICA 67., http:://www.conabio.gob.mx

• Tunnell, John W. Jr. and Frank W. Judd., 2002, The Laguna.Madre of Texas and Tamaulipas. Texas A&M University Press, College Station, Texas, U.S.A. 372 pages.

• Schlaepfer, C. J. 1968. Minerales pesados de los sedimentos de la Laguna Madre, Tamaulipas. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología Boletín 84 (Parte 1): 45-66.

• Hildebrand, H. H. 1958. Estudios biológicos preliminares sobre la Laguna Madre de Tamaulipas. Ciencia (México) 17: 151-173.

• Zabalegui M., L. ana F. Contreras E. 1990. Hidrología, nutrientes y productividad primaria en la Laguna Madre, Tamaulipas, Resúmenes del VIII Congreso Nacional Oceanografía, No. 73).

• Ayala-Castañares, A. 1969. Datos comparativos de la geología marina de tres lagunas litorales del Golfo de México. Serie de Ciencia del Mar y Limnología 1: 1-10.

• Martinez, M. and A. Novelo. 1993. La vegetación acuática del estado de Tamaulipas, México. Anales del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Serie



199

Botánica 64: 59- 86.

• Perales-Flores, L. E. and A. J. Contreras-Balderas. 1986. Aves acuáticas y semiacuáticas de la Laguna Madre, Tamaulipas, México. Ciencia (México) 3 (6): 39-46.

• Contreras-Balderas, A. J., J. A. Garcia-Salas, and J. I. González-Rojas. 1990. Aves acuáticas y. semiacuáticas de la Laguna Madre, Tamaulipas, México: otoño e invierno 1988-1989, su aprovechamiento cinegético. BIOTAM 2: 23-30.

• Morrison, R. I. G., R. K. Ross, P. J. Guzman, and A. Estrada. 1993. Aerial surveys of Nearctic shorebirds wintering in México: preliminary results of surveys on the Gulf of México and Caribbean coasts. Canadian Wildlife Service Progress Notes 206: 1-14.

• Ocaña L., A. and M. Sánchez R. 1991. Abundancia y distribución del ictioplancton en la región central de la Laguna Madre, Tamaulipas. Resúmenes del II Congreso Nacional Ictiología, pp. I-14.

• Barba M., E., J. A. Sanchez, and A. Raz-Guzmán. 1991. Peces asociados a vegetación sumergida de la región sur-central, Laguna Madre, Tamaulipas. Resúmenes del II Congreso Nacional Ictiología, No. I-29.

• Gómez S., A. and S. Contreras-Balderas. 1987. Ictiofauna de la Laguna Madre, Tamaulipas, México. Memorias del IX Congreso Nacional de Zoología, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco y Sociedad Mexicana de Zoología, A.C., Villahermosa, Tabasco, México, pp. 8-17.

• Pennington, T.D. y J. Sarukán, 1970. Manual para la Identificación de Árboles Tropicales de México. INIFAP, 406pp.

• J.D.H. Strickland and Parsons, 1972. A practical Handbook of seawater analysis. Fisheries research board of Canada. Otawa. Second edition. 310 p.

• Garcia, Enriqueta; 1987. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Cuarta edición.

• INEGI, 1990. Guía para la interpretación de cartografía; edafología. Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática, 1990. México

• Lanza Espino, Guadalupe de la (compiladora); 1991. Oceanografía de mares mexicanos. AGT Editor, primera edición, México.

• Torres-Orozco B., Roberto; 1991. Los peces de México. AGT Editor, primera edición. México.

• APHA, AWWA,WPCF, 1992. Métodos Normalizados para el Análisis de Aguas Potables y Residuales. 17 edición. Ediciones Díaz de Santos, S.A. Madrid, España.

• De La Lanza, G., y C. Cáceres M., 1994. Lagunas Costeras y el Litoral Mexicano,. UABCS. México. 525pp.

• Flores Villela, Oscar; 1994. La taxonomía herpetológica en México; un análisis breve. En: Llorente Bousquets, Jorge e Isolda Luna Vega (compiladores). Taxonomía biológica. Ediciones Científicas Universitarias, primera edición. México.

• Howell, Steve N.G., Sophie Webb; 1995. A guide to the birds of Mexico and Northen Central America. Oxford University Press, primera edición. Nueva York, EUA.

• Medellin, Rodrigo A., Hector T. Arita, Oscar Sanchez; 1997. Identificación de los murciélagos de México, clave de campo. Asociación Mexicana de Mastozoologia A.C.,



200

Publicaciones Especiales Número 2. México.

• Poder Ejecutivo Federal. 1997. Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. SEMARNAP. México.

• Reid, Fiona A.; 1997. A field guide to the mammals of Central America and Southeast Mexico. Primera edición, Oxford University Press, Reino Unido.

• Semarnap-Conabio, 1997. Guía de aves canoras y de ornato. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca - Comisión Nacional para la Biodiversidad, primera edición. México.

• Arriaga Cabrera, L.; V. Aguilar Sierra; J. Alcocer Durán; R. Jiménez Rosenberg; E. Muñoz López y E. Vázquez Domínguez (coords). 1998. Regiones Terrestres Prioritarias; Fichas Técnicas y Mapa (escala 1:4,000,000). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México.

• Arriaga Cabrera, L.; Ella Vázquez-Domínguez; Jaime González-Cano; R. Jiménez Rosenberg; E. Muñoz López y Verónica Aguilar Sierra (coords). 1998a. Regiones Prioritarias Marinas de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México.

• SAGARPA, 2000, Programa Sectorial de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.

• SEMARNAT. 2000. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental.

• INEGI. 2000c. XII Censo General de Población y Vivienda 2000, Resultados Definitivos. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México.

• SEGOB, 2001, Índices de marginación.

• SEGOB, 2001, Índices de desarrollo humano.

• SEMARNAT. 2001. Norma Oficial Mexicana NOM-ECOL-059-1994 que Determina las Especies y Subespecies de Flora y Fauna Silvestres Terrestres y Acuáticas en Peligro de Extinción, Amenazadas, Raras y las Sujetas a Protección Especial y que Establece Especificaciones para su Protección. Diario oficial de la federación, 6 de marzo del 2002.



201

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE

SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

VIII.1 Formatos de Presentación VIII.1.1. Cartografía

Incluida en el texto y planos anexos

VIII.1.2. Fotografías

Se anexa una memoria fotográfica.

VIII.1.3. Videos

No se anexa video

VIII.2 Otros anexos

A. Se anexan resultados de laboratorio, pruebas CRETIB en dos puntos de la zona de

estudio.

B. Se anexan fichas descriptivas de regiones prioritarias de la CONABIO.

VIII.3 Glosario de términos

• Batimetría. Medida de la profundidad en los cuerpos de agua y estudio topográfico de

su piso.

• Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre

uno o varios elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un

desequilibrio ecológico. *

• Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de

un impacto ambiental adverso. *

• Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos

ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas

o sucesionales del ecosistema. *

• Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa de las condiciones ambientales

en las que se prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que ocasionarían la

destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas.

• Desmonte. Remoción de la vegetación existente en las áreas destinadas a la



202

instalación de la obra.

• Desplazamiento. Peso real de la embarcación o el peso del agua que desplaza cuando flota.

• Duración. El tiempo de duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal.

• Escollera. Rompeolas, obra de resguardo en los puertos, hecha con piedras arrojadas

sin orden al fondo del agua, para defender de la mar de fuera una cala, puerto o

ensenada.

• Impacto ambiental acumulativo. El efecto en el ambiente que resulta del incremento

de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se

efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente. *

• Impacto ambiental residual. El impacto que persiste después de la aplicación de

medidas de mitigación. *

• Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del

hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos

naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los

demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales. *

• Impacto ambiental sinérgico. Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la

presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la

suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente. *

• Impacto ambiental. Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o

de la naturaleza.

• Irreversible. Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar

por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que

produce el impacto.

• Magnitud. Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo,

expresada en términos cuantitativos.

• Medidas de mitigación. Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para

atenuar los impactos y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes

antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera

de sus etapas. *



203

• Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para

evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente. *

• Naturaleza del impacto. Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el

ambiente.

• Reversibilidad. Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la

realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada por el

entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de

los mecanismos de autodepuración del medio.

• Sistema ambiental. Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y

bióticos) y el subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región

donde se pretende establecer el proyecto.

secretarÍa de agricultura, ganaderÍa, desarrollo...

Documents