saneamiento talleres de reflexión 2020 san rafael del
TRANSCRIPT
SaneamientoTalleres de Reflexión 2020San Rafael del Norte, Jinotega
En Nicaragua el acceso a saneamiento es de aproximadamente el 50% según el Sistema de Agua y Saneamiento Rural (SIASAR), sin embargo, muchas de estas unidades de saneamiento no pueden considerarse mejoradas y otras se encuentran en malas condiciones estructurales.
Situación del saneamiento en San Rafael del Norte
• San Rafael del Norte tiene una Cobertura de Saneamiento del 79.6% en el área rural (SIASAR 2018) y un 100% en el casco urbano (Flow 2019).
• Predomina la tecnología de letrina artesanal en el área rural y el inodoro en el sector urbano, aunque se ha acrecentado el uso de inodoros en ambos sectores.
• El deterioro de las unidades de letrina es avanzado debido al tiempo de vida de las mismas, así mismo en tiempo de invierno gran parte de las unidades de letrinas se llenan.
Hito 1 CT: 90% de los hogares en el municipio tienen al menos servicio básico (no practican
defecación al aire libre)
Si proyectamos las estadísticas en el municipio equivale a unas 300viviendas sin saneamiento.
Si, 99, 100%
No, 0, 0%
Casco Urbano
Si No
Si, 319, 90%
No, 37, 10%
Zona Rural
Si No
Acceso a un Sanitario
Cobertura en Comunidades
Comunidades con 100% Cobertura Comunidades cerca del 100% Comunidades lejos del 100%
Comunidad % Cobertura*El Carril 89*Rio Grande 89*El Diamante 88*El Pencal 83*La Providencia 82
Comunidad % Cobertura*La Flor 67*Los Chaguitones 60*Los Horcones 60*San Francisco de Loma Azul 60*Santa Isabel 60
* Casco Urbano* San Marcos* Sabana Grande* Namanjí* Sacaclí* La Ermita* La Naranja* El Espino* La Canasta* Encuentros de San Gabriel* Soledad 2* Suní* Sabana de en Medio* Santa Marta de Loma Azul* El Granadillo
El Z t d S M
* El Zapote de San Marcos* La Tejera* Lomas de Sacaclí* San Gabriel* San José de Loma Azul* El Plantel* La Breiera* La Sotana* Las Lajas* Los Cerrones* Potrerillos* Los Cerritos* Rio Negro-La Unión* La Estación* Mesa del Ocote* San Martín
Letrina artesanal, 156, 49%
Letrina VIP, 20, 6%
Letrina Abonera, 22, 7%
Inodoro, 121, 38%
Sector Rural
Letrina artesanal Letrina VIP Letrina Abonera Inodoro
Letrina artesanal, 29, 37%
Letrina VIP, 0, 0%
Letrina Abonera, 1,
1%
Inodoro, 49, 62%
Sector Urbano
Letrina artesanal Letrina VIP Letrina Abonera Inodoro
Tipo de Sanitario Existente
¿Alguien en la casa practica Defecación al Aire Libre?
Si, 45, 13%
No, 311, 87%
Sector Rural
Si No
Si, 0, 0%
No, 99, 100%
Casco Urbano
Si No
Hito 2 CT: El 75% de los lodos fecales en el municipio se manejan de forma segura
Estado del foso sanitario
Si, 5, 3%
No, 164, 97%
La fosa se llena de agua (urbano)
Si No
Si, 40, 14%
No, 246, 86%
La fosa se llena de agua (rural)
Si No
Hito 1 PS: Mejora consistentemente alta tendencia en calidad de sanitarios
Bueno, 207, 69%
Malo, 13, 4%
Regular, 81, 27%
Estado físico del piso (rural)
Bueno Malo Regular
Bueno, 83, 84%
Malo, 2, 2% Regular, 14, 14%
Estado físico del piso (urbano)
Bueno Malo Regular
Condición de la estructura del sanitario
Condición de la superestructura del sanitario
Bueno, 239, 80%
Malo, 52, 17%
Sin techo, 10, 3%
Estado físico del techo (rural)
Bueno Malo Sin techo
Bueno, 88, 89%
Malo, 10, 10%
Sin techo, 1, 1%
Estado físico del techo (urbano)
Bueno Malo Sin techo
Condición de la superestructura del sanitario
De plástico o tela, 72,
24%
Puerta sólida, 220,
73%
Sin puerta, 9, 3%
Condición física de la puerta(rural)
De plástico o tela Puerta sólida Sin puerta
De plástico o tela, 15,
6%
Puerta sólida, 220,
90%
Sin puerta, 9, 4%
Condición física de la puerta(urbana)
De plástico o tela Puerta sólida Sin puerta
Condición de la superestructura del sanitario
Pared completa, 278, 93%
Media pared, 19, 6%
Sin Pared, 4, 1%Estado físico de la pared (rural)
Pared completa Media pared Sin Pared
Pared completa, 92,
93%
Media pared, 6, 6%
Sin Pared, 1, 1%
Estado físico de la pared (urbana)
Pared completa Media pared Sin Pared
Infraestructura sanitaria está en condición
higiénica
Si, 9, 3%
No, 283, 94%
No pudo observar, 9,
3%
Hay orina/excemento (rural)
Si No No pudo observar
Si, 10, 10%
No, 89, 90%
No pudo observar, 0, 0%
Hay orina/excremento (urbano)
Si No No pudo observar
Hay orina/excemento en el piso o paredes
Hito No 2 PS: La autoridad de servicios regula todos los riesgos para la salud pertinentes.
Grado de Satisfacción
Satisfecho, 181, 60%
Muy satisfecho,
63, 21%
Insatisfecho, 43, 14%
Muy insatisfecho, 1, 1%
Neutral, 13, 4%
Sector Rural
Satisfecho Muy satisfecho Insatisfecho Muy insatisfecho Neutral
Satisfecho, 39, 40%
Muy satisfecho,
32, 32%
Insatisfecho, 26, 26%
Muy insatisfecho, 1, 1%
Neutral, 1, 1%
Casco Urbano
Satisfecho Muy satisfecho Insatisfecho Muy insatisfecho Neutral
Satisfacción: 81%Insatisfacción: 19%
Satisfacción: 72%Insatisfacción: 28%
SANEAMIENTO Indicador 1: Autoridad de Servicio - Estructura y Gestión
Métrica 1.1: El Municipio incluye el saneamiento en su Plan de ASH que articula metas, actividades, y planes para implementación.
Métrica 1.2: El Municipio regula las actividades relacionadas con el saneamiento para mitigar los riesgos para la salud pública, ambiental y de salud ocupacional en rubro, según corresponda.
Métrica 1.3: El Municipio apoya adecuadamente un entorno que permita al sector privado participar en los servicios de saneamiento.
SANEAMIENTO Indicador 2: Autoridad de Servicio - Finanzas
Métrica 2.1: Se entienden los costos directos de apoyo a las actividades de saneamiento priorizadas por el Plan de ASH, y la financiación está disponible.
Métrica 2.2: Si los gastos de capital para infraestructura se incluyen en el Plan de ASH, se presupuestan las inversiones y el Municipio tiene un plan para cubrir estos costos.
SANEAMIENTO Indicador 3: Autoridad de Servicio - Monitoreo
Métrica 3.1: El Municipio monitorea el saneamiento dentro del municipio, y la línea base informa las prioridades de saneamiento dentro del Plan de ASH.
Lista de Verificación de Servicios Sostenibles
Considerando que ~10% de las fosas están llenas y que a corto plazo no podrán usar esas unidades, y que además hay poca costumbre de vaciado de fosas, el porcentaje de DAL podría aumentar en los próximos meses hasta un 25%.
Esto equivale a un costo de US$180,000 (6.2 millones de Córdobas).
El 51% de las unidades sanitarias son letrinas; en más del 20% de estas, la fosa está llena.
Conclusiones
Las condiciones higiénicas se mantienen bastante limpias; podemos asumir que las campañas de higiene escolar y comunitaria influyen en este resultado.
El grado de insatisfacción promedio es de 24%.
Es necesario realizar monitoreo en el 100% de los hogares urbanos y rurales.
Conclusiones