saneamiento anta

AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE SANEAMIENTO BÁSICO

INTEGRAL DE LA LOCALIDAD DE ZURITE – ANTA - CUSCO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZURITE

PERFIL DE PROYECTO

CUSCO, FEBRERO 2012

AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL

SISTEMA DE SANEAMIENTO BASICO

INTEGRAL DE LA LOCALIDAD DE ZURITE-

ANTA-CUSCO

AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE SANEAMIENTO BÁSICO INTEGRAL DE LA LOCALIDAD DE ZURITE, DISTRITO DE ZURITE – ANTA - CUSCO

2

CONTENIDO

1. RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................................................ 4

A. NOMBRE DEL PROYECTO ............................................................................................................ 4

B. OBJETIVO DEL PROYECTO ........................................................................................................... 4

C. BALANCE OFERTA Y DEMANDA DE LOS BIENES O SERVICIOS DEL PIP ........................................ 4

D. DESCRIPCION TECNICA DEL PIP ................................................................................................... 5

E. COSTOS DEL PIP .......................................................................................................................... 9

F. BENEFICIOS DEL PIP .................................................................................................................... 9

G. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL ................................................................................ 10

H. SOSTENIBILIDAD DEL PIP ........................................................................................................... 11

I. IMPACTO AMBIENTAL ............................................................................................................... 11

J. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................................... 12

K. MARCO LOGICO ........................................................................................................................ 13

2. ASPECTOS GENERALES ........................................................................................................ 14

2.1. NOMBRE DEL PROYECTO ...................................................................................................... 14

2.2. UNIDAD FORMULADORA Y UNIDAD EJECUTORA ................................................................. 14

2.3. PARTICIPACIÓN DE LAS UNIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOS .................... 15

2.4. MARCO DE REFERENCIA ....................................................................................................... 16

3. IDENTIFICACIÓN .................................................................................................................. 19

3.1. DIAGNOSTICO DE LA SITUACIONAL ACTUAL ........................................................................ 19

3.2. DEFINICION DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS ......................................................................... 47

3.3. OBJETIVO DEL PROYECTO ..................................................................................................... 50

3.4. ALTERNATIVAS DE SOLUCION ............................................................................................... 51

4. FORMULACION Y EVALUACIÓN ........................................................................................... 55

4.1. DEFINICIÓN DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO ........................................... 55

4.2. ANÁLISIS DE LA DEMANDA ................................................................................................... 55

4.3. ANÁLISIS DE LA OFERTA ........................................................................................................ 62

4.4. BALANCE OFERTA Y DEMANDA ............................................................................................ 64

4.5. PLANTEAMIENTO TECNICO DE LAS ALTERNATIVAS .............................................................. 66

4.6. COSTOS A PRECIOS DE MERCADO ........................................................................................ 71

4.7. EVALUACIÓN SOCIAL ............................................................................................................ 78

4.8. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD ................................................................................................... 88

4.9. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD ............................................................................................... 89


3

4.10. IMPACTO AMBIENTAL ...................................................................................................... 89

4.11. SELECCIÓN DE LA ALTERNATIVA ...................................................................................... 90

4.12. PLAN DE IMPELEMNTACIÓN ............................................................................................ 91

4.13. ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN .............................................................................................. 92

4.14. MATRIZ DEL MARCO LOGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA ............................ 92

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................... 94

MEMORIA FOTOGRAFICA ...................................................................................................................... 96

PLANOS .................................................................................................................................................. 97

ANEXOS .................................................................................................................................................. 98


4

1. RESUMEN EJECUTIVO

A. NOMBRE DEL PROYECTO

“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE SANEAMIENTO

BÁSICO INTEGRAL DE LA LOCALIDAD DE ZURITE, ANTA - CUSCO”

B. OBJETIVO DEL PROYECTO

“DISMINUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE ENFERMEDADES PARASITARIAS,

DERMICAS Y DIARREICAS EN LA LOCALIDAD DE ZURITE”

C. BALANCE OFERTA Y DEMANDA DE LOS BIENES O SERVICIOS

DEL PIP

BALANCE DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

RESUMEN Nº - 1: BALANCE DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

SIN PROYECTO CON PROYECTO SIN PROYECTO CON PROYECTO

0 0.00 0.00 1.47 -1.47 -1.47

1 0.00 1.47 1.46 -1.46 0.01

2 0.00 1.47 1.45 -1.45 0.02

3 0.00 1.47 1.44 -1.44 0.03

4 0.00 1.47 1.43 -1.43 0.04

5 0.00 1.47 1.42 -1.42 0.05

6 0.00 1.47 1.41 -1.41 0.06

7 0.00 1.47 1.40 -1.40 0.07

8 0.00 1.47 1.39 -1.39 0.08

9 0.00 1.47 1.38 -1.38 0.09

10 0.00 1.47 1.37 -1.37 0.10

11 0.00 1.47 1.36 -1.36 0.11

12 0.00 1.47 1.35 -1.35 0.12

13 0.00 1.47 1.34 -1.34 0.13

14 0.00 1.47 1.33 -1.33 0.14

15 0.00 1.47 1.32 -1.32 0.14

16 0.00 1.47 1.31 -1.31 0.15

17 0.00 1.47 1.30 -1.30 0.16

18 0.00 1.47 1.29 -1.29 0.17

19 0.00 1.47 1.28 -1.28 0.18

20 0.00 1.47 1.28 -1.28 0.19

Elaboración: Equipo de Proyectos

AÑO OFERTA BALANCE

CONSUMO (L/S)

DEMANDA


5

BALANCE DEL SISTEMA DE DESAGÜE

RESUMEN Nº - 2: BALANCE DEL SISTEMA DE DESAGÜE

TOTAL INCREMENTAL CONEXIONES /AÑO

0 1688 0% 0 4 0 0 0 0

1 1676 100% 1676 4 419 419 419 419

2 1665 100% 1665 4 416 416 -3 416

3 1653 100% 1653 4 413 413 -3 413

4 1642 100% 1642 4 410 410 -3 410

5 1631 100% 1631 4 408 408 -3 408

6 1619 100% 1619 4 405 405 -3 405

7 1608 100% 1608 4 402 402 -3 402

8 1597 100% 1597 4 399 399 -3 399

9 1586 100% 1586 4 397 397 -3 397

10 1575 100% 1575 4 394 394 -3 394

11 1564 100% 1564 4 391 391 -3 391

12 1553 100% 1553 4 388 388 -3 388

13 1543 100% 1543 4 386 386 -3 386

14 1532 100% 1532 4 383 383 -3 383

15 1521 100% 1521 4 380 380 -3 380

16 1511 100% 1511 4 378 378 -3 378

17 1501 100% 1501 4 375 375 -3 375

18 1490 100% 1490 4 373 373 -3 373

19 1480 100% 1480 4 370 370 -3 370

20 1470 100% 1470 4 367 367 -3 367


Nº DE

MIEMBROS

VIVIENDAS

SERVIDAS

Nº DE LETRINASAÑO POBLACIÓN COBERTURA

POBLACIÓN

SERVIDA

D. DESCRIPCION TECNICA DEL PIP

DESCRIPCION ALTERNATIVA 01

SISTEMA DE AGUA POTABLE

i. Captación: Para el abastecimiento del sistema

existente se plantea la construcción de 04 UND.de

captación en ladera (03 und. en el sector de

ASCCA-PUCJIO y 01 und. en el sector de QUEÑA-

PUJIO), estas captaciones serán mediante una

estructura con aleros y filtro a base de piedra

chancada y cuyo caudal promedio captado será de

4.01lt/seg, se está planteado la construcción de

todo un sistema nuevo, ya que solamente existían

04 captaciones que no logran abastecer a toda la

población de manera adecuada.

ii. Conducción: La nueva línea de conducción tendrá

aproximadamente 1,350 ml con tubería de FºGº de 3”

y 3,250 ml con tub. de pvc de 3”, desde Queuña-

Pucjio al reservorio existente. y 100.00 ml, con

en tub. de 2” y 1” de pvc en el sector de Ascca-

Pucjio.


6

iii. Cámaras rompe presiones: El sistema de conducción

que se construirá desde la captación de QUEUÑA-

PUJIO hacia el reservorio existente contara con 8

cámaras de rompe presiones para garantizar el

normal funcionamiento de esta parte del sistema.

iv. Línea de aducción y red de distribución: Dada la

cobertura del 70% aproximadamente se plante el

mejoramiento y la ampliación de la red de

distribución a nivel de conexión domiciliaria,

para lo cual se requiere una longitud aproximada

de 12770.00ml. (determinada a través del análisis

del número de viviendas a conectar y su

distribución espacial), con válvulas de purga

ubicadas en las partes más bajas.

v. Conexiones domiciliarias: Las conexiones

domiciliarias existentes se encuentran en mal

estado, no tienen cajas de registro, no tienen

válvulas de paso. Para ampliar la cobertura y

mejorar el servicio, se propone la instalación de

422 conexiones domiciliarias, con llaves y cajas

de paso para igual número de familias.

vi. Válvulas de control, purga y aire: Se colocarán

válvulas de control, purga y aire en los lugares

que se requieran controlar presiones y donde se

requiera purgar el agua.

Tipo de sistema: Sistema de gravedad

SISTEMA DE DESAGÜE

i. Red Colectora: Siendo Zurite una población, en

pleno crecimiento y con una marcada organización

para ser un centro poblado importante, con calles

definidas, se plantea una red colectora de

desagües con tub. PVC Se construirán 10117.18 ml

de red nueva de tubería PVC Ø 8” con anillo y

6437.17 ml de red nueva de tubería UPVC Ø 12” con

anillo.

ii. Buzones: En cada intersección o quiebre, se

plantea la construcción de buzones siendo un total

de 260 buzones nuevos.


7

iii. Conexiones Domiciliarias: Se plantea la

realización de conexiones domiciliarias de desagüe

para todos los beneficiarios en un total de 422.

iv. Laguna de estabilización: Finalmente todo el

sistema de desagües colectado se plantea

conducirlo a dos lagunas de estabilización para su

tratamiento antes de evacuarlo al rio que

consistirá en 01 cámara de rejas, desarenador,

distribuidor de caudales y 02 cámaras de control

de salida.

SENSIBILIZACIÓN Y EDUCACIÓN SANITARIA

i. Desarrollo de talleres y sistemas de capacitación,

las mismas que se coordinaran directamente entre

la JASS de la localidad de Zurite y la

Municipalidad Provincial de Anta.

DESCRIPCION ALTERNATIVA 02














aproximadamente 4600.00 ml con tubería de FºGº de

3”, desde Queuña-Pucjio al reservorio existente. y

100.00 ml, con en tub. de 2” y 1” de pvc en el

sector de Ascca-Pucjio.







8






















SISTEMA DE DESAGÜE





desagües con tub PVC Se construirán 10117.18 ml de

red nueva de tubería PVC Ø 8” con anillo y


anillo.












9



de salida.

SENSIBILIZACIÓN Y EDUCACIÓN SANITARIA





E. COSTOS DEL PIP

Los costos de Inversión para las alternativas propuestas en

el presente proyecto, se exponen a continuación.

RESUMEN Nº - 3: RESUMEN DE COSTOS POR ALTERNATIVA

F. BENEFICIOS DEL PIP

El proyecto en cuestión tiene beneficios sociales con

respecto a la mejora de los medios de acceso a agua

potable, la misma que dejara de obtenerse por sistema de

acarreo, evitándose así los costos asociados a este.

A----1 A-----2 A----1 A-----2 SISTEMA DE AGUA POTABLE 1,182,145.98 1,392,097.28

8 950,213 1,118,592

SISTEMA DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS 3,618,190.75 3,618,190.75

1 2,839,382 2,839,382


PRECIOS DE MERCADO PRECIOS SOCIALES COMPONENTES


10

RESUMEN Nº - 4: ESTIMACION DE BENEFICIOS

AÑOBENEFICIOS SOCIALES

(COMUNIDAD/AÑO)

0

1 122,093

2 121,251

3 120,414

4 119,583

5 118,758

6 117,938

7 117,125

8 116,317

9 115,514

10 114,717

11 113,925

12 113,139

13 112,359

14 111,583

15 110,813

16 110,049

17 109,289

18 108,535

19 107,786

20 107,043

G. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL

RESUMEN Nº - 5: RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL

COMPONENTES VAN TIR B/C

SISTEMA DE AGUA POTABLE 44,095.15 11% 1.00

VACT ICE VAE

SISTEMA DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS 2,871,456.09 214 337,280.15



SISTEMA DE AGUA POTABLE -124,284.15 8% 0.84

VACT ICE VAE



RESUMEN DE EVALUACIÓN SOCIAL ALTERNATIVA 2


En suma, la alternativa 01 evidencia mejores indicadores de

rentabilidad social, con un VAN igual S/. 44,095.15 y una

TIR que llega a ser de 10.69%.


11

H. SOSTENIBILIDAD DEL PIP

La política de Estado con relación a la priorización del

Sector Saneamiento, la cual busca satisfacer la demanda

de servicios de agua y saneamiento de la población

peruana y sus respectivas áreas de influencia.

La municipalidad distrital de Zurite tiene la capacidad

de gestión para la ejecución de las obras, porque cuenta

con experiencia probada en la construcción de

infraestructura social, al disponer de personal

calificado para llevar a cabo los estudios de pre-

inversión e inversión de los Proyectos así mismo para la

ejecución del presente PIP.

El costo que pagará cada familia es 4 nuevo soles para

poder mantener agua limpia y bebible.

I. IMPACTO AMBIENTAL

El proyecto no se encuentra en áreas protegidas y las

fuentes a utilizar para la captación no son las únicas en

la microcuenca, además de que no son utilizadas para riego

ni para el consumo de animales.

Para el presente proyecto, consideramos que no se altera el

medio ambiente de manera considerable, mas al contrario, se

integra a este de manera positiva, porque se elimina focos

de infección y se mejora el nivel de vida de la población.

Sin embargo, se han identificado probables impactos

negativos con sus respectivas medidas de mitigación, que

conseguirán que el medio ambiente no se vea alterado.

De otro lado, se recomienda realizar capacitaciones en

organización, gestión y educación sanitaria.

Presupuestalmente se tiene previsto un monto de S/.

3538.80 nuevos soles (S/. 1,769.40 para el sistema de

agua y desagüe, respectivamente).


12

J. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

- La ejecución del proyecto incidirá fundamentalmente en la

reducción de los gastos en atención de la salud, mejora de

la calidad de vida y reducción de la incidencia de

enfermedades infectocontagiosas en el centro poblado de

Zurite, distrito de Zurite.

- Hay gran interés y ánimo de colaboración para la

materialización del proyecto por parte de los pobladores de

Zurite, particularmente los beneficiarios que se muestran

dispuestos a colaborar con mano de obra no calificada.

- Se tiene proyectado beneficiar durante el horizonte del

proyecto al 100% de las familias en lo que corresponde a la

cobertura de agua potable, y 100% en alcantarillado; Además

del tratamiento de las aguas residuales a través de lagunas

facultativas todo ello para un eficiente servicio.

- En lo que corresponde al Agua Potable, la alternativa I es

la única y la que optimiza mejor la inversión por un monto

de S/. 1, 182,145.98; Así mismo en lo que concierne al

sistema de alcantarillado la alternativa I también es la

elegida por un monto de S/. 3, 618,190.75.

- La evaluación económica del agua, a precios sociales, nos

arroja indicadores mayor a cero, con un VAN que asciende al

de total de S/. 44,095 y una TIR que llega a ser de 10.69%.

- La evaluación económica del sistema de desagüe, a precios

sociales, nos arroja un Indicador Costo/ Efectividad de S/.

214 por beneficiario.

- Respecto al análisis de sensibilidad del proyecto podemos

afirmar, que por sus características, esta se da

fundamentalmente en los precios de los materiales, como

costo de la mano de obra, estos componentes inciden en el

nivel de la inversión

- El proyecto de ampliación y mejoramiento del agua, se

muestra sensible a variaciones en el nivel de la inversión,

número de usuarios y tarifa del servicio de agua; sin

embargo en las simulaciones realizadas ha mantenido una

rentabilidad aceptable. En lo concerniente al servicio de

alcantarillado, de igual manera pese a mostrarse sensible al

nivel de la inversión y número de usuarios, mantiene un

adecuado costo efectividad.

- Finalmente se recomienda la ejecución del proyecto previa

aprobación y declaración de viabilidad del OPI.

Correspondiente.


13

K. MARCO LOGICO

RESUMEN Nº - 6: MARCO LOGICO

Resumen de objetivos IndicadoresMedios de

VerificaciónSupuestos

FIN Mejora de la calidad de vida de la población

Reducir en un 25% la incidencia de

enfermedades, diarreicas e

infectocontagiosas en la zona

Estadisticas e Informes del

sector salud

Post-inversión (INEI-IDH)

Boletin Epidemiológico del

EE.SS. de la zona

Estabilidad Macroeconomica

PROPÓSITODisminución de la incidencia de enfermedades

parasitarias, dérmicas y diarreicas agudas en la

localidad de Zurite

En el ultimo año de vida del proyecto

(2023), se habra mejorado la prestación

del servicio aproximadamente en un

60% respecto al año 2011

Informes de la JASS

Encuestas realizadas a los

beneficiarios

Estadísticas del INEI, MINEDU,

etc.

Mantenimiento Adecuado de la

Infraestructura

Adecuado uso de la infraestructura

Pago por el servicio de Agua

1Adecuado metodo de captacion y eficientes estructuras

de tratamiento

2 Eficientes redes de conducción y distribución

3 Cobertura óptima del servicio de alcantarillado

4 Eficiente tratamiento de aguas servidas

5Adecuados niveles de conocimiento de Educación

sanitaria

1.1

Construcción de 04 unidades captación en ladera

mediante una estructura de aleros y filtro a base de

piedra chancada.

Informe de Liquidación de Obra

y Monitoreo

2.1

La nueva línea de conducción tendrá aproximadamente

1,350 ml con tubería de FºGº de 3” y 3,250 ml con tub

de pvc de 3”, desde Queuña-Pujio al reservorio

existente. y 100.00 ml, con en tub. de 2” y 1” de pvc en

el sector de Ascca-Pujio; mejoramiento y la ampliación

de la red de distribución a nivel de conexión

domiciliaria, para lo cual se requiere una longitud

aproximada de 12770.00ml, con válvulas de purga

ubicadas en las partes más bajas


y Monitoreo

3.1

Se construirán 10117.18 ml de red nueva de tubería

UPVC Ø 8” con anillo y 6437.17 ml de red nueva de

tubería UPVC Ø 12” con anillo. Construcción de

buzones siendo un total de 260 buzones nuevos.

Construcción de conexiones domiciliarias de desagüe



y Monitoreo

4.1

Construcción de dos lagunas de estabilización para su

tratamiento antes de evacuarlo al rio que consistirá en

01 cámara de rejas, desarenador, distribuidor de

caudales y 02 cámaras de control de salida.


y Monitoreo

5.1

Desarrollo de talleres y sistemas de capacitación, las

mismas que se coordinaran directamente entre la JASS

de la localidad de Zurite y la Municipalidad Provincial de

Anta.


y Monitoreo


Cumplimiento de los compromisos y

normas técnicas de construcción

vigentes.

Educación Sanitaria Adecuada

AC

CIO

NE

S

Participación activa de la comunidad

durante la ejecución con mano de

obra no calificada y materiales de la

zona

COMPONENTES

1688 pobladores directamente

beneficiados en la localidad de Zurite,

consumen agua potable de calidad y

cuentan con sus sistema de

alcantarillado eficiente

Verificación Física de la Obra

Acta de Entrega

Informes de Capacitación

Ejecución de obra por un total de

S/.4, 800,336.73 nuevos soles, en un

plazo de 12 meses, con estandares de

calidad y eficiencia


14

2. ASPECTOS GENERALES

2.1. NOMBRE DEL PROYECTO

“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE SANEAMIENTO

BÁSICO INTEGRAL DE LA LOCALIDAD DE ZURITE, ANTA - CUSCO”

2.2. UNIDAD FORMULADORA Y UNIDAD EJECUTORA

2.2.1. UNIDAD FORMULADORA

La Municipalidad Distrital de Zurite, dirigida por su

alcalde Lic. Alberto Tuco Paucarmayta, mediante una

consultora externa, ha formulado el presente proyecto;

estudio que tiene a bien alcanzar a la Unidad Formuladora

de la Municipalidad Provincial de Anta para su inscripción

en el Banco de Proyectos, aplicativo informático del

Sistema Nacional de Inversión Pública, a fin de cumplir con

la fase de Pre inversión establecida en la Ley Nº 27293

“Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública”.

UNIDAD FORMULADORA

SECTOR GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANTA

NOMBRE MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANTA

PERSONA

RESPONSABLE

DE LA

FORMULACION

ING. JOSE ANTONIO NEGRON ANDIA/ ECON. RICHARD S. TUPA

ÑAHUI

PERSONA

RESPONSABLE

DE LA UNIDAD

FORMULADORA

ECON. LUIS PACHECO CASOS


15

2.2.2. UNIDAD EJECUTORA

Se recomienda que el presente proyecto sea ejecutado por la

Municipalidad Distrital de Zurite.

UNIDAD EJECUTORA (RECOMENDADA)

SECTOR GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZURITE

PERSONA RESPONSABLE

DE LA UNIDAD EJECUTORA LIC. ALBERTO TUCO PAUCARMAYTA

La Gerencia de Obras es un Órgano de Línea de la

Municipalidad distrital de Zurite, responsable de normar y

ejecutar las acciones en materia de vialidad, transportes,

comunicaciones, telecomunicaciones y construcción en el

ámbito distrital de conformidad con los planes y políticas

de desarrollo Regional y Provincial.

La Municipalidad Distrital de Zurite cuenta con capacidad

operativa, la misma que se garantiza por la labor

desplegada a lo largo de varios años y fundamentalmente por

las obras ejecutadas de diferentes niveles y entregadas a

la población.

2.3. PARTICIPACIÓN DE LAS UNIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS

BENEFICIARIOS

La participación de las entidades involucradas, así como de

los beneficiarios se ha dado desde la etapa inicial que es

la identificación y formulación del proyecto. Mayores

detalles en el siguiente cuadro:


16

CUADRO Nº II - 1: MATRIZ DE INVOLUCRADOS

Grupos Problemas

percibidos

Intereses Estrategias Acuerdos y

CompromisosPoblación Presencia de altas tasas de

enfermedades diarreicas agudas,

dermatológicas y parasitarias en niños y

ancianos

Disminuir los niveles de morbilidad

relacionados al inadecuado sistema de

agua y saneamiento

Involucramiento continuo de la

población mediante el desarrollo de

campañas de sensibilización

Participación de la población y de los

grupos organizados

Municipalidad

Distrital de Zurite

Las dificultades de acceso a servicios de

saneamiento básico en la población de

la capital del Distrito de Zurite, lo cual trae

como consecuencia enfermedades

Promover un sistema integral de

saneamiento básico con programas de

capacitación en la evaluación y

tratamiento de residuos sólidos, gaseosos

y líquidos

Trabajar de manera conjunta con los

beneficiarios del proyecto

Adecuada gestión de los servicios de

saneamiento básico en la localidad de

Zurite

Municipalidad

Provincial de Anta

Débil capacidad para la gestión del

saneamiento a nivel provincial.

Inadecuada calidad de servicio público

en la localidad de Zurite. Falta de

financiamiento

Necesidad de asumir el liderazgo en la

gestión del saneamiento en el marco del

desarrollo local

Trabajar articuladamente con la

población beneficiaria, con el sector

salud y el sector educación, en resolver el

problema

Gestionar el adecuado desarrollo del

proyecto de saneamiento básico, en sus

diferentes etapas

Sector Salud Preocupante estado de los servicios de

agua y saneamiento que repercuten

mediante la presencia de enfermedades

en la población

Necesidad de contribuir a mejorar las

condiciones de saneamiento básico local

por su impacto positivo en la mejora en

las condiciones de salud de la población

Participar en las campañas de

sensibilización en temas relacionados con

la adecuada conducta sanitaria

Brindar las facilidades del caso

(información, compromisos) a fin de

viabilizar el estudio de preinversión

Sector Educación Falta de interés de los docentes en los

temas y actividades vinculadas a la

educación sanitaria y ambiental.

Deficiente logro educativo en las

instituciones educativas de Zurite

Necesidad de capacitación en temas de

saneamiento básico, educación sanitaria

y ambiental

Participar en las campañas de

sensibilización con temas vinculados a la

educación sanitaria ambiental

Contribuir a que la población escolar

reúna las mejores condiciones para ser

promotores del cambio de las

condiciones de saneamiento básico,

educación sanitaria ambiental

Gobierno Regional

del Cusco

Dificultades de acceso a servicios de

saneamiento básico en la población y

presencia de altas tasas de

enfermedades diarreicas agudas

dermatológicas

Promover un sistema integral de

saneamiento básico con programas de

capacitación y disminuir la incidencia de

enfermedades relacionadas a sistemas

inadecuados de agua y saneamiento

Participación conjunta con los

involucrados en el desarrollo del proyecto

Gestión adecuada de los servicios de

saneamiento básico integral en la

localidad de Zurite

FUENTE: Trabajo de Campo

2.4. MARCO DE REFERENCIA

2.4.1. BREVE RESUMEN DE LOS ANTECEDENTES DEL PROYECTO

La Municipalidad Distrital de Zurite, durante los

últimos meses, ha percibido una situación bastante

preocupante respecto a la calidad de la prestación de los

servicios de agua y saneamiento.

Así mismo, el sector salud ha emitido notificaciones

respecto a la presencia de coliformes en el agua que es

distribuida en la localidad de Zurite. Los efectos de

dicha inadecuada prestación de servicios se demuestra

con los preocupantes indicadores de morbilidad de

enfermedades relacionadas al agua y saneamiento.

En el caso de la educación, por los bajos niveles de logro

educativo, relacionados en parte por la alta desnutrición,


17

es importante solucionar el problema relativo al

saneamiento básico.

En este sentido, al haberse determinado una serie de

deficiencias en el sistema de agua potable, sistema

de eliminación de excretas (alcantarillado y

evacuación final de aguas negras), así como en temas

de gestión y educación sanitaria en la localidad de

Zurite, se hace imprescindible dar solución a los problemas

presentados, mejorar las condiciones de prestación

del servicio, contribuyendo así a cubrir de mejor manera

las necesidades básicas insatisfechas para, finalmente,

mejorar las condiciones de vida de la población del

Distrito de la capital de Zurite.

2.4.2. LINEAMIENTOS DE POLÍTICA SECTORIAL

a. De acuerdo al Plan Nacional de Saneamiento, se

considera como VISION del sector “La población tiene

acceso a los servicios de saneamiento en condiciones

adecuadas de calidad y precio, a través de prestadores

de servicio eficientes regulados por el Estado en base de

políticas de desarrollo sectorial ordenadas y

ambientalmente sostenibles”.

Además, el objetivo general del sector es

”contribuir a ampliar la cobertura y mejorar la

calidad y sostenibilidad de los servicios de agua

potable, alcantarillado, tratamiento de aguas servidas

y disposición de excretas en concordancia con el Plan

Nacional de Superación de la Pobreza y las Políticas Décimo

Tercera y Vigésimo Primera trazadas en el Acuerdo

Nacional.

Desarrollo del Milenio, principalmente con la meta 10 del

Objetivo 7 que propone reducir, al 2015, la mitad de

porcentaje de personas que carecen de acceso sostenible al

agua potable y a los servicios de saneamiento. Además el

proyecto se enmarca en los lineamientos de la Ley General

de Saneamiento y su Reglamento”.

b. Dentro de las políticas de desarrollo del Gobierno

Regional Cusco, en el Plan de Desarrollo Concertado


18

Cusco al 2012, se considera dentro de sus

objetivos y programas al EJE 1: CONDICIONES DE

VIDA DE LA POBLACIÓN, en el cual se menciona que para

lograr este objetivo : “Garantizar que las familias de

la región - prioritariamente las del ámbito rural - cuenten

con servicios de saneamiento básico ambiental, acompañados

por procesos de fortalecimiento de las capacidades

individuales, comunales e institucionales para una gestión

sostenible y participativa”.

c. Finalmente, la Municipalidad Provincial de Anta y la

Municipalidad Distrital de Zurite, de acuerdo a sus

competencias y mandatos dentro de la Ley

Orgánica de Municipalidades en temas de Saneamiento,

Salubridad y Salud, interviene directamente en las

acciones pertinentes al servicio de agua potable,

alcantarillado y desagüe, además de que se encuentra

dentro de sus prioridades la adecuada prestación del

servicio, conforme lo estipula su Plan de Desarrollo

Concertado.

FUNCIÓN 18 SANEAMIENTO

PROGRAMA 040 SANEAMIENTO

SUBPROGRAMA 0088 SANEAMIENTO URBANO

RESPONSABLE

FUNCIONAL

VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y

SANEAMIENTO


19

3. IDENTIFICACIÓN

3.1. DIAGNOSTICO DE LA SITUACIONAL ACTUAL

3.1.1. ANÁLISIS DEL ÁREA DE INFLUENCIA Y EL ÁREA DE

ESTUDIO

3.1.1.1. DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

a) UBICACION

El presente proyecto se llevará a cabo en:

Departamento /Región: Cusco

Provincia: Anta

Distrito: Zurite

Centro Poblado: Zurite

ILUSTRACIÓN Nº 1: MAPA DE UBICACIÓN DEL PROYECTO


20

b) LIMITES GEOGRAFICOS

El distrito de Zurite, espacio geográfico donde se

desarrolla el proyecto, tiene los siguientes límites

geográficos:

Norte Distrito de Huarocondo

Sur Distrito de Chinchaypujio

Este Distrito de Anta

Oeste Distrito de Ancahuasi

Mayores detalles en la siguiente grafica:

ILUSTRACIÓN Nº 2: LÍMITES GEOGRÁFICOS DEL DISTRITO DE ZURITE

c) DEFINICION DEL ÁREA DE INFLUENCIA

En esta parte es importante mencionar que el área de

influencia se superpone sobre la localidad de Zurite,

capital del Distrito de Zurite, Anta, Cusco.


21

ILUSTRACIÓN Nº 3: AREA DE INFLUENCIA DEL ESTUDIO

3.1.1.2. APRECIACIONES METODOLOGICAS

El análisis se ve complementado con información secundaria

para la zona de influencia del proyecto, la misma se apoya

en el Censo de Población y Vivienda 2007 a nivel de

comunidades para el Departamento del Cusco.

3.1.1.3. CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS

a) ALTITUD

Altitudinalmente el Distrito de Anta se encuentra a una

altura promedio de 3,300 msnm, sin embargo esta altura

puede variar en cada comunidad, en el siguiente cuadro se

muestra la altura promedio que se tiene en cada comunidad.

CUADRO Nº III - 1: ANTA – ALTITUD PROMEDIO DE LAS DIFERENTES

COMUNIDADES

Comunidad Altitud del Centro

Poblado

Anta 3,345

Chacan 3,483

Piñanccay 3,362

Markjo 3,341


22

Kehuar 3,406

Mosocllacta 3,324

Chacacurqui 3,335

Occoruro 3,327

Haparquilla 3,328

Pacca 3,346

Yungaqui Grande 3,334

Compone 3,327

Inquilpata 3,329

Cconchacalla 3,352

Ccasacunca 3,781

Mantoclla 3,838

Huerta 3,333

Fuente: Censo de Población y Vivienda del 2007

Elaboración propia

Las variadas altitudes del distrito que van desde 3,324

hasta 3,838, nos hace ver que estamos ante un distrito

totalmente diversificado, en las zonas altas los suelos se

exponen a serios riesgos ambientales, ausencia de foresta

arbustiva esto debido principalmente a las malas prácticas

del hombre en el uso y abuso de los recursos naturales.

b) CLIMA

En la provincia se ha encontrado el clima semi seco semi

cálido con invierno seco, este tipo de clima se extiende

sobre casi el total de la superficie del distrito, presenta

una precipitación anual de 750 a 1 900 mm y una temperatura

media anual de 19 a 20 ºC. Las precipitaciones con mayor

intensidad se dan entre los meses de Diciembre a Marzo, con

un periodo seco definido entre los meses de Mayo a Julio.

Este tipo climático se distribuye altitudinalmente desde

los 1 300 a 2 900 metros de altitud, geográficamente se

extiende sobre gran parte del distrito.


23

ILUSTRACIÓN Nº 4: MAPA CLIMATICO DE ANTA

Fuente: ZEE de Anta- IMA

La temperatura de la provincia puede variar entre los - 4ºC

y 12ºC (en las zonas altas del distrito), con

precipitaciones fluviales de 500mm a 1,200 mm. Las

temperaturas más bajas se dan en los meses de junio y

julio.

CUADRO Nº III - 2: ANTA – TEMPERATURA MÁXIMA Y MÍNIMA

Meses Temperatura Máxima °C Temperatura Mínima °C

2008 2007 2006 2008 2007 2006

Enero 18.7 18.7 18.7 6.6 6.6 6.6

Febrero 18.8 18.8 18.8 6.5 6.5 6.5

Marzo 19.1 19.1 19.1 6.2 6.2 6.2

Abril 19.7 19.7 19.7 4.9 4.9 4.9

Mayo 19.8 19.8 19.8 2.5 2.5 2.5

Junio 19.5 19.5 19.5 0.3 0.3 0.3

Julio 19.1 19.1 19.1 0.1 0.1 0.1

Agosto 19.8 19.8 19.8 1.6 1.6 1.6


24

Septiembre 19.8 19.8 19.8 3.9 3.9 3.9

Octubre 20.9 20.9 5.5 5.5

Noviembre 20.7 20.7 6.1 6.1

Diciembre 19.4 19.4 6.4 6.4

Fuente: Ministerio de Agricultura - "Boletín Estadístico Mensual del Sector Agrario", setiembre 2008. Estación Cusco

CUADRO Nº III - 3: ANTA – PRECIPITACIÓN FLUVIAL

Meses Precipitación (mm)

2008 2007 2006

Enero 145.3 145.3 145.3

Febrero 133.7 133.7 133.7

Marzo 107.0 107.0 107.0

Abril 43.2 43.2 43.2

Mayo 8.7 8.7 8.7

Junio 1.5 1.5 1.5

Julio 4.0 4.0 4.0

Agosto 8.6 8.6 8.6

Septiembre 21.8 21.8 21.8

Octubre 39.4 39.4

Noviembre 71.9 71.9

Diciembre 122.7 122.7

Fuente: Ministerio de Agricultura - "Boletín Estadístico Mensual del Sector Agrario", setiembre 2008. Estación Cusco


25

ILUSTRACIÓN Nº 5: MAPA DE TEMPERATURAS DE LA PROVINCIA DE ANTA

CUADRO Nº III - 4: ANTA – INFORMACIÓN CLIMATOLÓGICA

Latitud Longitud Altura

Precipitación Temperatura Evapo. Humedad

Relativa Gº Mi Gº MI Medio Húmedo Seco Media Max Min

13 29 72 9 3337 758.1 1329.0 544.2 10.9 188 2,3 1229.3 67.0

Fuente: Red Nacional de Estación Climatológica

La temperatura mínima del

distrito puede variar desde -4 º

C 4 ºC, esto en épocas de

friaje.


26

ILUSTRACIÓN Nº 6: CAPACIDAD DE USO MAYOR DE SUELOS

Fuente: ZEE Anta

c) CLIMA

El origen y las características de la forma de relieve de

la Región del Cusco se deben a diversos episodios de

modelamiento tectónico del levantamiento de la cadena de

los Andes, así también a procesos erosivos originando las

diversas formas de paisajes conformando así la

geomorfología actual de su territorio.

En general la región presenta cuatro grandes unidades

fisiográficas: la cordillera occidental, cordillera

oriental, faja sub-andina y llano amazónico, que en

conjunto dan un matiz complejo al relieve, por lo que se

puede observar planicies aluviales, altiplanicies, colinas

y montañas tropicales a sub-tropicales. En el distrito se

ha encontrado dos unidades fisiográficas planicies

altiplánicas y planicies montañosas


27

3.1.1.4. CARACTERÍSTICAS DEMOGRÁFICAS

Es necesario precisar que el trabajo de campo en la

localidad de Zurite ha permitido identificar que en el

presente año (2012) la zona se halla habitada por un total

de 1,688 pobladores, los mismos que a razón de 4 miembros

por familia equivales a 422 hogares (ver en Anexos el

Padrón de socios de la localidad).

Los datos desarrollados en el presente acápite se abordan

tomando en cuenta la referencia estadística del Censo de

Población y Vivienda del 2007 desarrollada por el INEI,

pues esta posibilita la inferencia de características

propias del entorno a intervenir.

Por lo dicho, LOS PLANTEAMIENTOS TECNICOS DESARROLLADOS EN

CAPITULOS POSTERIORES SE DESARROLLARAN TOMANDO EN CUENTA EL

TAMAÑO POBLACIONAL QUE EXISTE EN LA ZONA AL PRESENTE AÑO.

a) POBLACIÓN BENEFICIARIA DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL

PROYECTO.

La localidad de Zurite se halla habitada por 1688

pobladores, los mismos que equivalen a 422 familias. La

composición familiar es de 4.00 hab/fam. Mayores detalles

en el siguiente cuadro:

CUADRO Nº III - 5: ÁREA DE INFLUENCIA

Localidades Nro. FamiliasNro. de

Viviendas

Población

Total

Composición

Familiar

DEP. CUSCO 305,068 359,592 1,171,403 3.84

PROV. ANTA 13,918 17,285 54,828 3.94

DIST. ZURITE 925 1,034 3,705 4.01

AREA DE INFLUENCIA

ZURITE 422 422 1,688 4.00

TOTAL 422 422 1,688 4.00

Fuente: Estimaciones a partir del Censo de Población y Vivienda 2007 - INEI

ELABORACIÓN PROPIA

b) POBLACIÓN POR GÉNERO

En la zona, el 48.52% de los habitantes son varones y el

51.48% son mujeres. Mayores detalles en el cuadro a

continuación.


28

CUADRO Nº III - 6: POBLACIÓN POR GÉNERO Y GRUPO QUINQUENAL

Categoria Casos %

Hombre 819 48.52

Mujer 869 51.48

Total 1688 100.00

Fuente: Estimado mediante Censo de Población y Vivienda 2007-INEI

Es oportuno precisar que la localidad de Zurite se halla

ubicada en el entorno urbano del distrito de Zurite.

c) POBLACIÓN POR GRUPOS DE EDAD QUINQUENAL

Un análisis de la población tomando en cuenta las edades

por grupos quinquenales, se halla detallado en el siguiente

cuadro.

CUADRO Nº III - 7: POBLACIÓN POR EDAD QUINQUENAL

Categoria Casos %

0 22 1.30

1-5 146 8.65

6-9 132 7.82

10-14 230 13.63

15-19 178 10.55

20-24 112 6.64

25-29 105 6.22

30-34 79 4.68

35-39 105 6.22

40-44 106 6.28

45-49 97 5.75

50-54 64 3.79

55-59 47 2.78

60-64 54 3.20

65-69 72 4.27

70-74 46 2.73

75-79 44 2.61

80-84 26 1.54

85-89 16 0.95

90-94 3 0.18

95-99 4 0.24

Total 1688 100.00


La población de la zona de influencia del proyecto es

predominantemente joven (los habitantes cuya edad no supera

los 19 años representan el 41.94% de la población total).

d) EVOLUCIÓN POBLACIONAL Y TASAS DE CRECIMIENTO

A continuación se detalla el comportamiento censal de los

distritos que forman parte del área de influencia, así como

sus respectivas tasas de crecimiento.


29

CUADRO Nº III - 8: EVOLUCIÓN POBLACIONAL Y TASAS DE CRECIMIENTO

1940 1961 1972 1981 1993 2007

POBLACION 6,587 8,071 8,430 8,703 4,083 3,705

TASAS DE CRECIMIENTO - 0.97 0.40 0.35 -6.11 -0.69

Fuente: Censos de Población y Vivienda - INEI

ELABORACIÓN PROPIA

DISTRITO CATEGORIAAÑOS

DIST. ZURITE

El distrito de Zurite se caracteriza por tener una dinámica

de crecimiento muy inestable.

ILUSTRACIÓN Nº 7: DINAMICA DE LAS TASAS DE CRECIMIENTO

0,97

0,40

0,35

-6,11

-0,69

1961/1940 1972/1961 1981/1972 1993/1981 2007/1993

DIST. ZURITE

3.1.1.5. CARACTERÍSTICAS SOCIALES

a) ASPECTOS EDUCATIVOS DEL ÁREA DE INFLUENCIA

NIVELES EDUCATIVOS

El 35.19% de la población hizo estudios hasta el nivel

primario, mientras que el 34.12% hizo estudios hasta el

nivel secundario.

CUADRO Nº III - 9: POBLACIÓN POR NIVELES EDUCATIVOS

Categoria Casos %

Sin Nivel 226 13.39

Educación Inicial 48 2.84

Primaria 594 35.19

Secundaria 576 34.12

Superior No Univ. incompleta 87 5.15

Superior No Univ. completa 90 5.33

Superior Univ. incompleta 25 1.48

Superior Univ. completa 42 2.49

Total 1688 100.00



30

TASA DE ANALFABETISMO

En el siguiente cuadro se procede a hacer un análisis sobre

la tasa de analfabetismo que caracteriza a los habitantes

de la zona de influencia del proyecto.

CUADRO Nº III - 10: NIVELES DE ANALFABETISMO EN LA ZONA DE

INFLUENCIA

Categoria Casos %

Si 1424 84.36

No 264 15.64

Total 1688 100.00


Se infiere que la tasa de analfabetismo de la zona de

influencia es de 15.64%; si bien este indicador se

constituye en una buena referencia de la situación

educativa de la zona, también resulta cierto que la zona

aun posee habitantes que no saben leer ni escribir.

ILUSTRACIÓN Nº 8: TASA DE ANALFABETISMO EN LA ZONA DE

INFLUENCIA

84%

16%

NIVELES DE ANALFABETISMO

Si

No

SERVICIOS EDUCATIVOS

En el área de influencia del proyecto existen

03instituciones educativas (01 inicial, 01 primaria y 01

secundaria), mayores detalles en el siguiente cuadro.


31

CUADRO Nº III - 11: INSTITUCIONES EDUCATIVAS DE LA LOCALIDAD DE

ZURITE

b) ASPECTOS DE SALUD DEL ÁREA DE INFLUENCIA

ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

En la zona de influencia existe01 establecimiento de salud:

CUADRO Nº III - 12: ESTABLECIMIENTOS DE SALUD EN EL ÁREA DE

INFLUENCIA

UBIGEO ESTABLECIMIENTO CATEGORÍA POBLACIÓN 2011

080300 ANTA 57,555

080309 ZURITE 3,811

080309301 Ps. Zurite I - 1 3,811

FUENTE: Población 2011 - MINSA

Es preciso indicar que aun existe una proporción de

habitantes de la zona que atienden sus males a través de

tratamientos caseros que se mantienen como una tradición a

lo lardo del tiempo.

Alguno de los servicios que brinda el establecimiento de

salud de la zona se describe en el siguiente cuadro.


32

CUADRO Nº III - 13: SERVICIOS DE SALUD OFRECIDOS EN EL ÁREA DE

INFLUENCIA

SERVICIOS PRESTADOS POBLACION DE REFERENCIA

SERVICIOS FINALES

Controles Prenatales a las

GestantesGestantes

Controles de Puerperio Puérperas

Consultas de ERA e IRA a

niños menores de 3 añosNiños de 0 - 3 años

Controles de Crecimiento a

niños menores de 3 añosNiños de 0 - 3 años

Actividades de IECGestantes y Madres de

niños de 0 - 3 años

Consultas Preventivas

Medicina GeneralPoblación en General

Consultas Curativas

de menor gradoPoblación en General

SERVICIOS INTERMEDIOS

TriajeGestantes, Lactantes y

niños menores de 3 años

SERVICIOS DE APOYO

Farmacia/BotiquinNiños de 0 - 3 años

Poblacion en General

SERVICIOS GENERALES

Esterilización Población en General

Fuente: MINSA

PRINCIPALES CAUSAS DE MORBILIDAD DE LA ZONA DE INFLUENCIA

En base a los datos estadísticos de la Dirección Regional

de Salud del Cusco, se sabe que el 19.87% de enfermedades

en la zona son de tipo digestivo, y 10.26% se vinculan a

enfermedades de tipo infeccioso y parasitario (una razón

importante que acentúa la importancia del proyecto),

mayores detalles en el siguiente cuadro.

CUADRO Nº III - 14: PRINCIPALES CAUSAS DE MORBILIDAD EN LA ZONA

Nº %

1 Enfermedades del sistema digestivo 60 19.87 1.70

2 Causas externas de morbilidad y mortalidad 54 17.88 1.50

3 Tumores [neoplasias] 36 11.92 1.00

4 Enfermedades del sistema circulatorio 36 11.92 1.00

5 Enfermedades del sistema respiratorio 32 10.60 0.90

6 Ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias 31 10.26 0.90

7 Enfermedades del sistema genitourinario 19 6.29 0.50

8 Enfermedades del sistema nervioso 11 3.64 0.30

9 Ciertas afecciones originadas en el período perinatal 5 1.66 0.10

10 Sintomas, signos y hallazgos anormales clínicos y de laboratorio, no clasificados en otra parte 5 1.66 0.10

Todas las demas causas 13 4.30 0.40

TOTAL 302 100.00 8.40

Fuente: Dirección Regional de Salud - Cusco

ORD GRUPO DE CAUSASTOTAL Tasa x

1,000


33

PRINCIPALES CAUSAS DE MORTALIDAD DE LA ZONA DE INFLUENCIA

En la zona el 29.86% de muertes son causadas por

enfermedades de tipo respiratorio, ello debido a lo

cambiante del clima; de otra parte, 16.47% se vinculan a

enfermedades de tipo infeccioso y parasitario (una razón

importante que acentúa la importancia del proyecto),

mayores detalles en el siguiente cuadro.

CUADRO Nº III - 15: PRINCIPALES CAUSAS DE MORTALIDAD EN LA ZONA

Nº %

1 Enfermedades del sistema respiratorio 28,925 29.86

2 Ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias 15,952 16.47

3 Enfermedades del sistema digestivo 15,079 15.57

4 Enfermedades endocrinas, nutricionales y metabólicas 9,541 9.85

5 Traumatismos, envenenamientos y algunas otras consecuencias de causas externas 7,451 7.69

6 Enfermedades del sistema genitourinario 5,339 5.51

7 Enfermedades del sistema osteo muscular y del tejido conjuntivo 3,251 3.36

8 Enfermedades de la piel y del tejido subcutaneo 2,508 2.59

9 Sintomas, signos y hallazgos anormales clínicos y de laboratorio, no clasificados en otra parte 2,215 2.29

10 Enfermedades del ojo y de sus anexos 1,786 1.84

Todas las demas causas 4,823 4.98

TOTAL 96,870 100.00

Fuente: Dirección Regional de Salud - Cusco

ORD GRUPO DE CAUSASTOTAL

c) VIVIENDA Y SANIDAD

CARACTERÍSTICAS DE VIVIENDA

Como se viera anteriormente, en el área de influencia del

presente estudio existen un total de 422 viviendas razón

por la cual, apoyado en el Censo de Población y vivienda

del 2007, se procede con la estimación de indicadores de

vivienda tal y como se muestra a continuación:

CUADRO Nº III - 16: CONDICION DE TENENCIA DE VIVIENDA

Categoria Casos %

Alquilada 79 18.72

Propia pagando a plazos 8 1.90

Propia totalmente pagada 321 76.07

Cedida por el Centro de Trabajo 7 1.66

Otra forma 7 1.66

Total 422 100.00


El 77.97% de las viviendas se caracterizan por ser de

propiedad exclusiva de sus habitantes (viviendas propias).

El99.05% de las viviendas de la zona se caracterizan por

tener paredes de adobe o tapia, material característico de

la sierra.


34

CUADRO Nº III - 17: MATERIAL DE LAS PAREDES DE VIVIENDAS EN LA

ZONA DE INFLUENCIA

Categoria Casos %

Ladrillo o Bloque de cemento 2 0.47

Adobe o tapia 418 99.05

Piedra con barro 1 0.24

Otro 1 0.24

Total 422 100.00


El nivel de hacinamiento en la zona de influencia del

proyecto es relativamente estable, cerca del 92% de las

viviendas se halla habitada por una sola familia.

ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE

Mas del 90% de los habitantes accede al agua potable a

través de redes públicas que se hallan dentro y fuera de

sus viviendas. Mayores detalles en el siguiente cuadro.

CUADRO Nº III - 18: SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE

EN LA ZONA

Categoria Casos %

Red pública Dentro de la viv.(Agua potable) 24 5.69

Red Pública Fuera de la vivienda 379 89.81

Pilón de uso público 2 0.47

Pozo 3 0.71

Río,acequia,manantial o similar 10 2.37

Vecino 4 0.95

Total 422 100.00


ILUSTRACIÓN Nº 9: ABASTECIMIENTO DE AGUA EN LA ZONA DE

INFLUENCIA

6%

90%

1% 2% 1%

NIVEL DE ABASTECIMIENTO DE AGUA

Red pública Dentro de la viv.(Agua potable)

Red Pública Fuera de la vivienda

Pilón de uso público

Pozo

Río,acequia,manantial o similar

Vecino


35

SISTEMA DE DESAGÜE

Resulta preocupante que en el área de influencia del

proyecto, cerca del 25% de la población no cuente con un

sistema de desagüe; pues el área de influencia se superpone

sobre el entorno URBANO del distrito de Zurite:

CUADRO Nº III - 19: SISTEMA DE DESAGÜE EN LA ZONA DE INFLUENCIA

Categoria Casos %

Red pública de desague dentro de la Viv. 23 5.45

Red pública de desague fuera de la Viv. 258 61.14

Pozo séptico 19 4.50

Pozo ciego o negro / letrina 16 3.79

Río, acequia o canal 4 0.95

No tiene 102 24.17

Total 422 100.00


La situación antes descrita medra significativamente la

calidad de vida de la población; la carencia de un adecuado

sistema de evacuación de excretas da pie a la formación de

focos infecciosos que dan paso a enfermedades parasitarias

y dérmicas que acentúan las inadecuadas condiciones de vida

en la zona.

ILUSTRACIÓN Nº 10: SISTEMA DE DESAGÜE EN LA ZONA DE INFLUENCIA

5%

61%

5%4%

1%

24%

NIVEL DE ACCESO A DESAGÜE

Red pública de desague dentro de la Viv.

Red pública de desague fuera de la Viv.

Pozo séptico

Pozo ciego o negro / letrina

Río, acequia o canal

No tiene

SISTEMA DE ALUMBRADO

El 91.84% de la población accede a un sistema de alumbrado

apoyado en la electricidad, mientras que 1 de cada 10

viviendas lo hace a través de fuentes de energía como el

kerosene, velas u otros.


36

CUADRO Nº III - 20: SISTEMA DE ALUMBRADO EN LA ZONA DE

INFLUENCIA

Categoria Casos %

SI 388 91.84

NO 34 8.16

Total 422 100.00


El uso del kerosene, velas u otros, para tener un sistema

de alumbrado en cada vivienda, expone considerablemente la

seguridad de los habitantes de la zona; un mal manejo, así

como el eventual descuido que se puede dar ante el

manipuleo de estos por parte de los más pequeños del hogar,

puede dar paso a tragedias más que alarmantes.

d) INDICADORES DE POBREZA

Los indicadores de pobreza de la zona se obtienen a través

del mapa de pobreza 2009 elaborado por el INEI.

La provincia de Anta es el octava (8va) provincia más pobre

de la Región del Cusco, con el 64.00% de sus pobladores en

situación de pobreza. Mayores detalles en el siguiente

cuadro.

CUADRO Nº III - 21: MAPA DE POBREZA PROVINCIAL DEL CUSCO - 2009

TOTAL DE

POBRESEXTREMO NO EXTREMO

080000 CUSCO 1,265,827 51.10 20.70 30.40 48.90 6.00

080100 Cusco 405,000 24.70 4.10 20.60 75.30 1.70 166 13

080200 Acomayo 28,893 74.20 44.00 30.30 25.80 1.40 24 4

080300 Anta 58,105 64.00 25.00 39.00 36.00 1.10 59 8

080400 Calca 70,848 63.40 34.80 28.60 36.60 0.90 61 9

080500 Canas 40,572 83.50 47.00 36.50 16.50 0.90 3 2

080600 Canchis 103,268 59.80 26.70 33.10 40.20 1.30 70 10

080700 Chumbivilcas 81,166 85.70 56.30 29.30 14.30 0.70 2 1

080800 Espinar 67,492 64.40 33.30 31.10 35.60 1.10 57 6

080900 La Convención 178,820 47.80 14.80 33.00 52.20 1.50 106 11

081000 Paruro 32,501 78.80 47.70 31.10 21.20 0.90 11 3

081100 Paucartambo 49,485 73.00 44.30 28.70 27.00 1.30 27 5

081200 Quispicanchi 88,222 64.00 30.80 33.20 36.00 1.00 58 7

081300 Urubamba 61,455 42.20 11.30 30.80 57.80 1.50 126 12

FUENTE: Mapa de Pobreza Distrital 2009 - INEI

ELABORACION PROPIA

RANKING

POBREZA

REGIONAL

UBIGEO DEPARTAMENTO POBLACIÓN

POBRE (%)

NO POBRE

COEF. VAR.

POBREZA

TOTAL

RANKING

POBREZA

NACIONAL

De otra parte, el distrito de Zurite es el 78vo distrito

más pobre de la región Cusco (de un total de 108

distritos), la que la cataloga como una zona “pobre”, dado

que el 49.60% de sus pobladores es pobre, siendo el 19.60%

de ellos pobres extremos.


37

CUADRO Nº III - 22: MAPA DE POBREZA DISTRITAL DEL CUSCO - 2009

TOTAL DE

POBRESEXTREMO NO EXTREMO

080000 CUSCO 1,265,827 51.10 20.70 30.40 48.90 6.00

080300 Anta 58,105 64.00 25.00 39.00 36.00 1.10

080301 Anta 17,297 69.10 25.40 43.60 30.90 1.60 533 47

080302 Ancahuasi 7,187 73.70 24.20 49.60 26.30 2.40 400 40

080303 Cachimayo 2,201 39.10 8.60 30.50 60.90 5.50 1,218 89

080304 Chinchaypujio 4,879 55.90 22.30 33.60 44.10 3.10 868 69

080305 Huarocondo 6,038 89.10 61.80 27.30 10.90 1.50 55 14

080306 Limatambo 9,736 53.00 12.70 40.30 47.00 2.70 944 73

080307 Mollepata 2,986 52.60 14.10 38.50 47.40 3.30 955 75

080308 Pucyura 3,890 58.50 22.60 35.90 41.50 3.30 795 62

080309 Zurite 3,891 49.60 19.60 30.00 50.40 3.30 996 78FUENTE: Mapa de Pobreza Distrital 2009 - INEI

ELABORACION PROPIA

RANKING

POBREZA

REGIONAL

UBIGEO DEPARTAMENTO POBLACIÓN

POBRE (%)

NO POBRE

COEF. VAR.

POBREZA

TOTAL

RANKING

POBREZA

NACIONAL

Estas son razones que acentúan la necesidad del desarrollo

de un proyecto que ha de mejorar las condiciones de vida

los pobladores de la localidad de Zurite, con la

consiguiente mejora de los niveles de pobreza del lugar.

3.1.1.6. CARACTERÍSTICAS SOCIOECONOMICAS

a) POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA)

En el siguiente cuadro se detalla la población

económicamente activa que existe en el distrito de Anta; la

estimación estadística se logró tomando en cuenta datos

cuantitativos del Censo de Población y Vivienda de 2007.

CUADRO Nº III - 23: PEA POR ACTIVIDAD ECONOMICA

1,480 %

Agri.ganadería, caza y silvicultura 259 49.33

Explotación de minas y canteras 3 0.57

Industrias manufactureras 16 3.05

Suministro electricidad, gas y agua 2 0.38

Construcción 34 6.48

Venta,mant.y rep.veh.autom.y motoc. 3 0.57

Comercio por mayor 2 0.38

Comercio por menor 45 8.57

Hoteles y restaurantes 10 1.90

Transp.almac.y comunicaciones 19 3.62

Activit.inmobil.,empres.y alquileres 10 1.90

Admin.pub.y defensa;p.segur.soc.afil. 38 7.24

Enseñanza 23 4.38

Servicios sociales y de salud 4 0.76

Otras activi. serv.comun.,soc.y personales 4 0.76

Hogares privados y servicios domésticos 2 0.38

Actividad económica no especificada 51 9.71

TOTAL 525 100.00

TASA PEA 35.47

NSA 955

Fuente: Censo de Población y Vivienda 2007 - INEI

TOTAL

ÁREA DE INFLUENCIARAMA DE ACTIVIDAD

DE ECONOMICA

Entre otras características se destaca que el 49.33% de los

trabajadores de las localidades afectadas por el proyecto

se dedican al desempeño de actividades vinculadas con la


38

agricultura y la ganadería. Del anterior cuadro también se

puede inferir que los empleos que exigen mayores niveles de

preparación del capital humano tienden a ser ejercidos de

forma minoritaria.

3.1.1.7. ANÁLISIS DE PELIGROS EN LA ZONA Y POBLACIÓN

AFECTADA

El análisis de peligros en la zona de influencia del

proyecto, se desarrolló con la finalidad de evaluar la

probabilidad de ocurrencia de un evento físico que atente

contra la sostenibilidad del proyecto.

CUADRO Nº III - 24: CONCEPTOS BÁSICOS SOBRE ANÁLISIS DE

PELIGROS

PELIGRO = f(frecuencia, severidad)EVENTO FÍSICO QUE TIENE PROBABILIDAD DE OCURRIR Y POR TANTO DE CAUSAR DAÑOS A UNA UNIDAD SOCIAL O ECÓNOMICA. EL EVENTO

FÍSICO SE PUEDE PRESENTAR EN UN LUGAR ESPECÍFICO, CON UNA CIERTA INTENSIDAD Y EN UN PERIODO DE TIEMPO DEFINIDO.

- Naturales

Son peligros asociados a fénomenos meteorológicos, oceanográficos, geotectónicos, biológicos, de carácter extremo o fuera de lo normal.

- Socionaturales

Son peligros que se generan por una inadecuada relación hombre - naturaleza, debido a procesos de degradación ambiental o por la

intervención humana sobre los ecosistemas. Las actividades humanas, dentro de las cuales se encuentran los proyectos, pueden ocasionar un

aumento en la frecuencia y/o severidad de algunos peligros que originalmente se consdieran como peligros naturales; dar origen a peligros

donde no existían antes, o reducir los efectos mitigantes de los ecosistemas naturales, todo lo cial incrementa las condiciones de riesgo. Los

peligros mas frecuentes en esta categoria son los huaycos, inundaciones, deslizamientos, entre otros.

- Antrópicos

Son peligros generados por los procesos de modernización, industralización, desindustrialización, desregulación industrial o importación de

desechos tóxicos. La introducción de tecnología nueva o temporal puede tener un papel en el aumento o la disminución de la vulnerabilidad

de algún grupo social frente a la ocurrencia de un peligro natural.

Al respecto, el reconocimiento de campo ha permitido

constatar que la zona de influencia se caracteriza por la

presencia de sismos; “la Región del Cusco está situada en

una zona de mediana actividad sísmica, razón por la que

dentro de la nueva zonificación sísmica del Perú se

encuentra catalogada como Zona 3 de Sismicidad”.

En base a recopilaciones de información se elaboró el

cuadro de la actividad sísmica en el Cusco.


39

CUADRO Nº III - 25: CRONOLOGIA DE SISMOS EN EL DEPARTAMENTO DEL

CUSCO

FECHA INTENSIDAD OBSERVACIONES1590 -- Temblor fuerte.

31.03.1650 VII Terremoto.

22.04.1804 -- Movimiento sísmico de gran intensidad.

07.09.1823 -- Movimiento Sísmico de moderada intensidad.

18.07.1832 -- Leves movimientos.

16.11.1832 -- Sismo de moderada intensidad.

27.03.1870 -- Temblor Fuerte.



18.09.1941 VI - VII Violento Sismo.

01.02.1944 III - IV Sismo.

21.02.1946 III Sismo.

30.05.1946 III Sismo.

10.01.1948 III Sismo.

06.11.1948 III Sismo.

10.01.1949 II Sismo.

15.04.1949 III Sismo.

21.05.1950 VII Terremoto de gran magnitud.

26.02.1952 V Sismo.

26.08.1952 IV Sismo.

03.03.1953 V Sismo.

16.03.1954 IV Sismo.

05.05.1954 II Sismo.

05.04.1986 V Fuerte Temblor.

FUENTE: Instituto Geológico del Perú

De otra parte, se sabe que en Enero del 2010 se produjo un

Huayco que devino en el daño de predios y propiedades

públicas y privadas. El sistema de saneamiento no ha

sufrido impactos considerables (impacto mínimo). El

principal problema del sistema saneamiento se asocia a la

antigüedad y obsolescencia de los elementos estructurales

del actual sistema saneamiento.

Un análisis de la frecuencia y la severidad con que se dan

los eventos físicos antes mencionado, nos permite notar que

la zona de influencia del proyecto se caracteriza por tener

un nivel de peligro MEDIO.


40

CUADRO Nº III - 26: IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS EN LA ZONA DE

INTERVENCIÓN

Es importante mencionar que en la Provincia de Anta existen

antecedentes de lluvias y derrumbes, sin embargo en el área

donde se ha de ubicar y ejecutar la obra propuesta por el

proyecto no se ponen de manifiesto.

“El peligro más importante que existe en la zona son

los HUAYCOS; al respecto resulta importante mencionar

que se encuentra en elaboración un expediente técnico

con participación inter-institucional del Gobierno

Regional del Cusco, PREDES y la Municipalidad

Distrital de Zurite para la estabilización de la

CUENCA RAMUSHACA”.

“En la actualidad, los elementos estructurales del

sistema de saneamiento no tienen vinculación alguna

con la cuenca Ramushaca, razón por la que no existen

elementos expuestos y no existe peligro ante una

eventualidad natural”.

X

x

Instrucciones: a) Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos

b) Para definir el grado de Frecuencia (a) y Severidad (b), utilizar la siguiente escala: B = Bajo: 1; M = Medio: 2; A= Alto: 3; S.I. = Sin Información: 4

B M A S.I. B M A S.I. Inundación - ¿Existen zonas con problemas de inundación? - ¿Existe sedimentación en el río o quebrada? - ¿Cambia el flujo del río o acequia principal que estará involucrado con el proyecto? Lluvias intensas Derrumbes/Deslizamientos X - ¿Existen procesos de erosión? - ¿Existe mal drenaje de suelos? - ¿Existen antededentes de inestabilidades o fallas geológicas en las laderas? - ¿Existen antecedentes de deslizamientos? - ¿Existen antecedentes de derrumbes? Heladas X Friajes/Nevadas X Sismos X 1 2 2 Sequías X Huaycos X 1 2 2 Incendios Urbanos X Derrames tóxicos X Otros X Fuente: Pautas metodológicas para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los proyectos de Inversión Pública ELABORACIÓN PROPIA

- Frecuencia: Se define de acuerdo con el periodo de recurrencia de cada uno de los peligros identificados, lo cual se puede realizar sobre la

base de información histórica o en estudios de prospectiva. - Severidad: Se define como el grado de impacto de un peligro específico (intensidad, área de impacto).

PELIGROS S N Frecuencia (a) Severidad (b) Resultado (c) = (a)*(b)

2

3 2

3 1

3 X

x

1 1 1


41

El nivel de peligro encontrado se analizará de manera

conjunta con los resultados del análisis de vulnerabilidad

que se desarrollara más adelante, de esta forma se tendrá

un análisis de riesgos más preciso.

3.1.2. DIAGNOSTICO SITUACIONAL DE LOS SERVICIOS EN LOS QUE

INTERVENDRA EL PROYECTO

3.1.2.1. DIAGNOSTICO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE

El sistema de agua potable tiene una antigüedad de 20 años.

a) CAPTACIÓN

Ramal Queuña, sus captación se encuentra en mal estado lo

que perjudica en no captar la totalidad del líquido

existente y falta aumentar nuevas, falta de válvulas de

aire y purga.

Ramal Ascapujio, se tiene un pase aéreo de aproximadamente

38 m. sus captaciones son insuficientes se tiene que

aumentar.

MANANTE CAUDAL

1 0.29 MANANTE CAUDAL

2 0.37 1 0.29

3 0.39 2 0.15

4 3.2 3 1.22

SUMA MANANTES PROYECTADOS 1.66

1 2.35

SUMA MANANTES ANTIGUOS 4.25

ASCA-PUCJIO

ASCA-PUCJIO

QUEUÑA-PUCJIO

b) CONDUCCION

La tubería se encuentra dañada por sectores esto

corresponde a la línea de conducción de Queuña-Pucjio a la

cámara de reunión por la antigüedad y exposición de esta.

c) CAMARAS ROMPE PRESION

A lo largo del tramo de la línea de conducción se

encuentran cámaras rompe presión que necesitan un previo

mantenimiento Y en algunos casos cambio de ubicación

d) LINEA DE ADUCCIÓN Y RED DE DISTRIBUCION.

Las 02 Und. De reservorios existentes si cumplen con lo

exigido en volumen de almacenamiento por la población

existente, lo que se necesita es su mantenimiento general

con cambio de válvulas en la caseta y tarrajeo exterior e

interior de las estructuras


42

En la línea de aducción la tubería se encuentra en regular

estado pero por situaciones de mantenimiento se tiene fugas

en las uniones de las tuberías.

En la Red de distribución se tiene pérdidas de agua debida

fundamentalmente a perdidas por accesorios y falta de

válvulas de control en toda la red lo que origina que en

las zonas altas no se tenga dotación de agua tan solo por

horas generándose el descontento por la población.

e) CONEXIONES DOMICILIARIAS

Un 70% de los usuarios cuenta con sus conexiones

domiciliarias pero las mismas han sido muy rudimentarias y

se tiene fugas de agua por mal colocado de los accesorios y

por lo tanto la pérdida de agua es mayor y resulta

insuficiente para la población.

f) VALVULAS DE CONTROL, PURGA Y AIRE

No existen

El tiempo de construcción del sistema antiguo de

agua no está ejecutado de acuerdo a normas

técnicas tal es el caso de no contar con

válvulas de control en el sistema de

distribución, lo que genera que la dotación de

agua no sea la más optima teniendo agua solo en

horas de la mañana.

El diámetro de las tuberías del sistema de agua

no está de acuerdo a un estudio, lo que se

evidencia con cambios bruscos de diámetros en

tramos de la red de distribución, que generan

más perdidas de carga por efectos de accesorios

y tuberías.

Los pequeños escapes o fugas en las tuberías

pueden crear particularmente en las uniones y

otras construcciones una succión suficiente para

absorber elementos contaminantes del terreno

circundante.


43

3.1.2.2. DIAGNOSTICO DEL SERVICIO DE DESAGÜE

El sistema de desagüe tiene una antigüedad de más de 25

años.

a) RED COLECTORA

El sistema de la red colectora se encuentra en estado

obsoleto debido a que todavía está con tubería de concreto

normalizado el cual de acuerdo a la nueva normatividad ya

no es usable y se debe cambiar por tubería de pvc con

anillo flexible.

b) BUZONES

Se encuentran en mal estado y algunos carecen de tapas y es

un peligro latente para la población.

c) CONEXIONES DOMICILIARIAS

El 100% de viviendas cuenta con conexiones en pésimas

condiciones de mantenimiento y operatividad, razón por la

que actualmente no cuentan con este servicio y muchos de

ellos lo arrojan directamente a los canales existentes en

las calles y a sus patios sin ningún tipo de salubridad.

d) PLANTA DE TRATAMIENTO

Actualmente no cuenta con ningún tipo de tratamiento de las

aguas servidas y el actual sistema lo arroja directamente

al rio que va a Huarocondo en el sector de Toccoqueray.

El tiempo de construcción de la estructura de

desagüe ya tiene más de 25 años, todavía cuenta

con instalaciones de tuberías de Concreto

normalizado, las mismas que han colapsado por

tramos siendo estas un evidente foco infeccioso

de contaminación, los trabajos de mantenimiento

de este sistema son muy tediosos por la poco

tratable de los elementos de este tipo de

tubería y no ofrecen ninguna garantía en su

reparación.

El tendido de la tubería matriz no abarca toda

la población por lo que es necesario ampliar

dichos tramos, además las conexiones

domiciliarias solo son en un 60% de la totalidad

teniéndose la evidencia de que algunas viviendas

botan sus aguas servidas a la calle, siendo un


44

foco infeccioso para la población y tampoco se

cuenta con una planta de tratamiento para evitar

la contaminación por la eliminación de dichas

aguas servidas.

Para el futuro es necesario cambiar toda la

tubería de concreto normalizado por tubería PVC

con anillo de jebe de acuerdo a normas

sanitarias; por esta razón el sistema de desagüe

debe considerarse OBSOLETO, siendo urgente su

mejoramiento.

3.1.2.3. ANÁLISIS DE VULNERABILIDADES

En el cuadro desarrollado a continuación nos permite

afirmar que las propuestas técnicas citadas anteriormente

contemplan el desarrollo de acciones que busquen frenar la

vulnerabilidad del proyecto.

CUADRO Nº III - 27: ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD

A. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición (localización) Si No Comentarios

1. ¿La localización escogida para la ubicación del proyecto evita su exposición a peligros? X

2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a situaciones de peligro, ¿es posible, técnicamente, cambiar la

ubicación del proyecto a una zona menos expuesta?

B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño, tecnología) Si No Comentarios

1. ¿La construcción de la infraestructura sigue la normativa vigente, de acuerdo con el tipo de infraestructura de que se

trate? Ejemplo: norma antisísmica.

2. ¿Los materiales de construcción consideran las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?

Ejemplo: Si se va a utilizar madera en el proyecto, ¿Se ha considerado el uso de preservantes y selladores para evitar el

daño por humedad o lluvias intensas?

3. ¿El diseño toma en cuenta las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿El

diseño del puente ha tomado en cuenta el nivel de las avenidas cuando ocurre el Fenómeno el Niño, considerando sus

distintos grados de intensidad

4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del

proyecto? Ejemplo: ¿La bocatoma ha sido diseñada considerando que hay épocas de abundantes lluvias y por ende de

grandes volúmenes de agua?

5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto considera las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del

proyecto? Ejemplo: ¿La tecnología de construcción propuesta considera que la zona es propensa a movimientos

telúricos?

6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto toman en cuenta las características geográficas y físicas de

la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿Se ha tomado en cuenta que en la época de lluvia es mucho mas difícil

construir la carretera, porque se dificulta la operación de la maquinaria?

C. Análisis de Vulnerabilidad por Resiliencia Si No Comentarios

1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos técnicos (por ejemplo, sistemas alternativos para la

provisión del servicio) para hacer frente a la ocurrencia de desastres?

2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos financieros (por ejemplo, fondos para atención de

emergencias) para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de desastres?

3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos organizativos (por ejemplo, planes de contingencia), para

hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de desastres?

4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, financieros y/o organizativos para hacer frente a los daños ocasionados por la

ocurrencia de desastres?

5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los potenciales daños que se generarían si el proyecto se ve afectado por

una situación de peligro?Fuente: Pautas metodológicas para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los proyectos de Inversión Pública

ELABORACIÓN PROPIA

X

X

X

X

Las 3 preguntas anteriores sobre resiliencia se refirieron a la zona de ejecución del proyecto. Ahora se quiere saber si el PIP, de manera especifica, esta incluyendo

mecanismos para hacer frente a una situación de riesgo.

X

X

X

X

X

X

X

X

EXPOSICIÓN

Los elementos estructurales del sistema de

saneamiento integral se encuentran ubicados

fuera de laderas que sean propensas a

deslizamientos.


45

FRAGILIDAD

No existe peligro

RESILIENCIA

Existen otras fuentes (manantes) alternas de

abastecimiento en el sector de Asca pucjio.

La población tiene su organización de JASS.

DAÑOS Y PÉRDIDAS PROBABLES ANTE OCURRENCIA DEL

PELIGRO

No se tienen tramos en peligro en la línea de

conducción así como elementos estructurales del

sistema de saneamiento integral.

Tomando en consideración los análisis de Peligro y

vulnerabilidad del proyecto, se puede concluir que el

indicador Peligro/vulnerabilidad del estudio es BAJO, tal y

como se menciona en el siguiente cuadro.

CUADRO Nº III - 28: ESCALA DE RIESGO CONSIDERANDO EL PELIGRO Y

LA VULNERABILIDAD

BAJO MEDIO ALTO

BAJO BAJO BAJO MEDIO

MEDIO BAJO MEDIO ALTO

ALTO MEDIO ALTO ALTOFuente: Pautas metodológicas para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los proyectos de Inversión Pública

ELABORACIÓN PROPIA

GRADO DE PELIGROS

DEFINICION DE PELIGROS/VULNERABILIDADGRADO DE VULNERABILIDAD

El proyecto posee un contexto estable que garantiza la

sostenibilidad del mismo.

REDUCCIÓN DE LA EXPOSICIÓN

En caso hubiera algún tramo que colapse se cuenta con la

oficina OMSABAR del Municipio que se encargara del

mantenimiento del nuevo sistema de saneamiento integral.

REDUCCIÓN DE LA FRAGILIDAD

En ningún tramo del trazo de la línea de conducción y

distribución del sistema la tubería no se encuentra

expuesta por lo mismo no es vulnerable y no necesita de

ningún tipo de protección.


46

INCREMENTO DE LA RESILIENCIA

Se tiene fuentes alternas de abastecimiento de agua en caso

suceda algún evento natural.

Se tiene la existencia de la oficina de OMSABAR.

3.1.3. ANÁLISIS DE LOS INVOLUCRADOS DEL PROYECTO DE

INVERSIÓN PÚBLICA

Los agentes directamente involucrados con el proyecto

son los siguientes:

La población de la localidad de Zurite,

afectada por el problema relativo a un adecuado

sistema de agua y alcantarillado, muestra su

disconformidad por la inadecuada prestación del

servicio.

La Municipalidad distrital de Zurite, que,

dentro de sus competencias enmarcadas en el

mandato legal, tiene como rol fundamental

mejorar las condiciones de saneamiento básico en

su jurisdicción, siendo además esta intervención de

carácter exclusivo y contemplando medidas de

mitigación que garanticen la sostenibilidad de las

intervenciones.

La Municipalidad Provincial de Anta, entidad que

tiene como función la de promover el desarrollo de

proyectos que mejoren las condiciones de

saneamiento básico en las localidades de toda la

provincia.

Sector Salud, involucrado directamente en el

tema de salud de la población, cuyo rol fundamental

es la atención preventiva y curativa de las

personas. El sector ha identificado, dentro de los

índices de morbilidad de la localidad a las

enfermedades diarreicas agudas, y algunas otras

relacionadas al inadecuado saneamiento básico en

Zurite.


47

Sector Educación, cuyo rol es la formación integral

de niños y jóvenes, a través de la Educación

Básica. El sector ha podido identificar el

limitado rendimiento y logro educativo en la

localidad de Zurite, cuya una de sus causas

está relacionada con la desnutrición, efecto directo

de la inadecuada prestación de los servicios de aguay

saneamiento.

El Gobierno Regional Cusco; en el marco de sus

lineamientos de política institucional, considera

como línea de acción en el sector saneamiento,

coadyuvar a la mejora de los niveles de salubridad,

atendiendo principalmente localidades rurales que no

cuentan con infraestructura en saneamiento básico, o

cuyos sistemas existentes no funcionan adecuadamente,

particularmente de aquellas localidades ubicadas en

zonas de extrema pobreza del ámbito regional. Viene

ejecutando obras de impacto regional, contemplando

medidas de mitigación de riesgos, en el marco de sus

competencias, demostrando amplia capacidad en la

ejecución de sus proyectos de inversión

priorizados, por lo que se concluye que cuenta

con la capacidad física, técnica, logística,

administrativa y financiera para ejecutar el presente

proyecto. Dentro de las competencias, se menciona que

es de competencia exclusiva la materia de

saneamiento ambiental, salubridad y salud.

3.2. DEFINICION DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS

3.2.1. PROBLEMA CENTRAL

Apoyados en las apreciaciones del diagnóstico, el problema

central se define como:

“ALTA INCIDENCIA DE ENFERMEDADES PARASITARIAS, DERMICAS Y

DIARREICAS EN LA LOCALIDAD DE ZURITE”

Existe información recabada en la población de Zurite,

sobre la incidencia de enfermedades infecciosas, por

consumo de agua contaminada y el deficiente servicio de

alcantarillado y la presencia de muladares y aniegos, en

varios puntos de la ciudad, debido a la carencia de un

sistema de eliminación de excretas y aguas , lo que se ha


48

evidenciado durante el trabajo de campo realizado, es decir

producto de esta carencia, los pobladores de esta zonas

arrojan sus aguas servidas a la vía pública y peor aún

eliminan sus excretas en espacios de propiedad privada y

vía Pública, que les ha costado denuncias ante instancias

policiales por parte de los afectados, pues esta no solo

genera malos olores, sino peligro de propagación de

enfermedades a través de diversos vectores de contagio como

insectos, perros vagabundos, entre otros, y que puede

devenir en la propagación de enfermedades, del que los más

afectados resulten ser niños en edad escolar.

Superar la problemática existente implica no solo la

implementación de la red de alcantarillado, sino también

efectuar el correspondiente tratamiento de las aguas

residuales y finalmente mejorar el servicio de agua, dentro

de los estándares establecidos.

3.2.2. CAUSAS DEL PROBLEMA

3.2.2.1. CAUSA DIRECTAS:

Consumo de agua de mala calidad

Inadecuada e insuficiente disposición de excretas y

aguas servidas

Inadecuados hábitos y prácticas de higiene

3.2.2.2. CAUSAS INDIRECTAS

Inadecuado método de captación y carencia de

estructuras de tratamiento

Deficientes redes de conducción y distribución

Limitada Cobertura del servicio de alcantarillado

Deficiente tratamiento de aguas servidas

Bajos niveles de conocimiento de Educación sanitaria

3.2.3. CONSECUENCIAS DEL PROBLEMA

3.2.3.1. CONSECUENCIAS DIRECTAS:

Incremento de los índices de mortalidad

Incremento de los índices de morbilidad

Incremento de los niveles de desnutrición

Incremento de la contaminación ambiental

Incremento del ausentismo infantil


49

3.2.3.2. CONSECUENCIAS INDIRECTAS

Incremento de los gastos de atención de la Salud de

la población.

Inadecuadas condiciones de salud de los pobladores

3.2.3.3. CONSECUENCIA FINAL

Disminución de la calidad de vida de la población

ESQUEMA Nº 1: ARBOL DE PROBLEMAS

Bajos niveles de

conocimiento de

Educación sanitaria

Deficiente

tratamiento de

aguas servidas

Limitada

Cobertura del

servicio de

alcantarillado

Deficientes redes

de conducción

y distribución

Consumo de agua de mala

calidad

Inadecuada e insuficiente

disposición de excretas y

aguas servidas

Inadecuados hábitos y

prácticas de higiene

Inadecuado

metodo de

captacion y

deficientes de

estructuras de

tratamiento

Incremento del ausentismo

Escolar

Alta incidencia de enfermedades

parasitarias, dérmicas y diarreicas agudas

en la localidad de Zurite

Disminución de la calidad

de vida de la población

Incremento de los gastos

de atención de salud de la

población

Incremento de los niveles

de desnutrición

Incremento de los indices

de morbilidad

Inadecuadas condiciones

de salud de los pobladores

Incremento de la

contaminación ambiental

Incremento de los índices

de mortalidad


50

3.3. OBJETIVO DEL PROYECTO

3.3.1. OBJETIVO CENTRAL

El objetivo central del proyecto es:

“DISMINUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE ENFERMEDADES PARASITARIAS,

DERMICAS Y DIARREICAS EN LA LOCALIDAD DE ZURITE”

3.3.2. MEDIOS DEL OBJETIVO

3.3.2.1. MEDIOS DIRECTOS O DE PRIMER NIVEL:

Consumo de agua de buena calidad.

Adecuada disposición de excretas y aguas servidas

Adecuados hábitos y prácticas de higiene.

3.3.2.2. MEDIOS FUNDAMENTALES

Adecuado método de captación y eficientes estructuras

de tratamiento

Eficientes redes de conducción y distribución

Cobertura óptima del servicio de alcantarillado

Eficiente tratamiento de aguas servidas

Adecuados niveles de conocimiento de Educación

sanitaria

3.3.3. FINES DEL OBJETIVO

3.3.3.1. FINES DIRECTOS:

Reducción de los índices de mortalidad

Reducción de los índices de morbilidad

Disminución de los niveles de desnutrición

Reducción de la contaminación ambiental

Disminución del ausentismo

3.3.3.2. FINES INDIRECTOS

Disminución en los gastos de atención de salud de la

población.

Adecuadas condiciones de salud de los pobladores

3.3.3.3. FIN GLOBAL

Mejora de la calidad de vida de la población


51

ESQUEMA Nº 2: ARBOL DE OBJETIVOS

Cobertura

óptima del

servicio de

alcantarillado

Eficiente

tratamiento de

aguas servidas

Adecuados niveles

de conocimiento de


Adecuado

metodo de

captacion y

eficientes

estructuras de

tratamiento

Eficientes redes

de conducción

y distribución

Reducción de la

contaminación ambiental

Disminución del ausentismo

escolar

Disminución de la incidencia de

enfermedades parasitarias, dérmicas y

diarreicas agudas en la localidad de

Zurite

Consumo de agua de

buena calidad

Adecuada disposición de

excretas y aguas servidas

Adecuados hábitos y

prácticas de higiene

Mejora de la calidad de

vida de la población

Reducción de los gastos de

atención de salud de la

población

Reducción de los índices

de mortalidad

Reducción de los indices

de morbilidad

Incremento de los niveles

de desnutrición

Adecuadas condiciones de

salud de los pobladores

3.4. ALTERNATIVAS DE SOLUCION

3.4.1. CLASIFICACION DE LOS MEDIOS FUNDAMENTALES COMO

IMPRESCINDIBLES O NO

Los medios fundamentales citados anteriormente, son

imprescindibles ya que si no se plantean soluciones

concretas para estos medios no se podrá lograr el objetivo

central planteado por el problema.


52

Las acciones son concretas en cada medio fundamental para

lograr el objetivo central.

3.4.2. RELACIÓN DE LOS MEDIOS FUNDAMENTALES

Los medios fundamentales son complementarios ya que si no

se soluciona todos no se podrá lograr el objetivo central

del proyecto.

A continuación se en la siguiente gráfica se muestra el

planteamiento de las acciones.

ESQUEMA Nº 3: ARBOL DE MEDIOS Y ACCIONES

Alternativa A

Alternativa B

a b c

ÁRBOL DE MEDIOS Y ACCIONES

d e

ACCIONES

PROPUESTAS

Adecuado metodo de captacion y

eficientes estructuras de tratamiento

Eficientes redes de conducción y

distribución

Cobertura óptima del servicio de

alcantarillado

Eficiente tratamiento de aguas

servidas

Adecuados niveles de conocimiento

de Educación sanitaria

La nueva línea de conducción tendrá

aproximadamente 1,350 ml con tubería

de FºGº de 3” y 3,250 ml con tub de pvc

de 3”, desde Queuña-Pujio al reservorio

existente. y 100.00 ml, con en tub. de 2” y

1” de pvc en el sector de Ascca-Pujio;

mejoramiento y la ampliación de la red

de distribución a nivel de conexión

domiciliaria, para lo cual se requiere una

longitud aproximada de 12770.00ml, con

válvulas de purga ubicadas en las partes

más bajas

La nueva línea de conducción tendrá

aproximadamente 4600.00 ml con

tubería de FºGº de 3”, desde Queuña-

Pujio al reservorio existente. y 100.00 ml,

con en tub. de 2” y 1” de pvc en el

sector de Ascca-Pujio; mejoramiento y la

ampliación de la red de distribución a

nivel de conexión domiciliaria, para lo

cual se requiere una longitud

aproximada de 12770.00ml, con válvulas

de purga ubicadas en las partes más

bajas

MEDIOS FUNDAMENTALES

Desarrollo de talleres y

sistemas de capacitación,

las mismas que se

coordinaran directamente

entre la JASS de la

localidad de Zurite y la

Municipalidad Provincial de

Anta.

Construcción de dos

lagunas de estabilización

para su tratamiento antes

de evacuarlo al rio que

consistirá en 01 cámara de

rejas, desarenador,

distribuidor de caudales y

02 cámaras de control de

salida.

Se construirán 10117.18 ml

de red nueva de tubería

UPVC Ø 8” con anillo y

6437.17 ml de red nueva de

tubería UPVC Ø 12” con

anillo. Construcción de

buzones siendo un total de

260 buzones nuevos.

Construcción de

conexiones domiciliarias de

desagüe para todos los

beneficiarios en un total de

422.

Construcción de 04

unidades captación en

ladera mediante una

estructura de aleros y filtro a

base de piedra chancada.

3.4.3. PLANTEAMIENTO DE ACCIONES

MEDIO FUNDAMENTAL A. Adecuado método de captación y

eficientes estructuras de tratamiento

ACCIÓN A.1.

Construcción de 04 unidades captación en ladera mediante

una estructura de aleros y filtro a base de piedra


53

chancada.

MEDIO FUNDAMENTAL B. Eficientes redes de conducción y

distribución

ACCIÓN B.1.

La nueva línea de conducción tendrá aproximadamente 1,350

ml con tubería de FºGº de 3” y 3,250 ml con tubde pvc de

3”, desde Queuña-Pucjio al reservorio existente. y 100.00

ml, con en tub. de 2” y 1” de pvc en el sector de Ascca-

Pucjio; mejoramiento y la ampliación de la red de

distribución a nivel de conexión domiciliaria, para lo cual

se requiere una longitud aproximada de 12770.00ml, con

válvulas de purga ubicadas en las partes más bajas

ACCIÓN B.2.

La nueva línea de conducción tendrá aproximadamente 4600.00

ml con tubería de FºGº de 3”, desde Queuña-Pucjio al

reservorio existente. y 100.00 ml, con en tub. de 2” y 1”

de pvc en el sector de Ascca-Pucjio; mejoramiento y la

ampliación de la red de distribución a nivel de conexión


aproximada de 12770.00ml, con válvulas de purga ubicadas en

las partes más bajas

MEDIO FUNDAMENTAL C. Cobertura óptima del servicio de

alcantarillado

ACCIÓN C.1.

Se construirán 10117.18 ml de red nueva de tubería UPVC Ø

8” con anillo y 6437.17 ml de red nueva de tubería UPVC Ø

12” con anillo. Construcción de buzones siendo un total de

260 buzones nuevos. Construcción de conexiones

domiciliarias de desagüe para todos los beneficiarios en un

total de 422.

MEDIO FUNDAMENTAL D. Eficiente tratamiento de aguas

servidas

ACCIÓN D.1.


tratamiento antes de evacuarlo al rio que consistirá en 01

cámara de rejas, desarenador, distribuidor de caudales y 02


54

cámaras de control de salida.

MEDIO FUNDAMENTAL E. Adecuados niveles de conocimiento de


ACCIÓN E.1.


mismas que se coordinaran directamente entre la JASS de la

localidad de Zurite y la Municipalidad Provincial de Anta.

Las acciones b.1 y b.2 son mutuamente excluyentes

Las acciones a.1, b.1, c.1, d.1 y e.1 son mutuamente

complementarios.

Las acciones a.1, b.2, c.1, d.1 y e.1 son mutuamente

complementarios.


55

4. FORMULACION Y EVALUACIÓN

4.1. DEFINICIÓN DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO

4.1.1. FASE DE PREINVERSIÓN Y SU DURACIÓN

Por la envergadura del presente proyecto, se consideró

necesario elaborar en la fase de pre-inversión el estudio

de perfil, el mismo que tendrá una duración de 02 meses.

4.1.2. FASES DE INVERSIÓN, SUS ETAPAS Y SU DURACIÓN

La elaboración del expediente técnico tendrá una duración

de 02 meses; la ejecución del proyecto considerando la

oportunidad y la necesidad de la infraestructura se plantea

que se ejecute de manera secuencial, entre los meses de

marzo del 2012 y febrero del año 2013.

CUADRO Nº IV - 1: CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DEL PROYECTO

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB

EXPEDIENTE TÉCNICO


SISTEMA DE DESAGÜE

CAPACITACIONES

GASTOS GENERALES

SUPERVISION

LIQUIDACION

Elaboración Propia

COMPONENTE2012 2013

4.1.3. FASES DE POST INVERSIÓN Y SU DURACIÓN

La etapa de post inversión del proyecto, la misma que

tendrá una duración de 20 años (Anexo SNIP 10), se

considera a partir del tercer mes (Marzo) del año 2013,

dado que es a partir de ese momento el proyecto entrara en

funcionamiento (infraestructura consolidada en su

totalidad).

4.2. ANÁLISIS DE LA DEMANDA

La demanda para el presente caso se ha analizado tomando en

cuenta los criterios que se muestran a continuación:

La proyección de la población beneficiaria

Determinación de la demanda efectiva para el sistema

de agua potable

Determinación de la demanda efectiva para el sistema

de desagüe


56

4.2.1. PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN BENEFICIARIA

Empezaremos el análisis de la demanda, tomando en cuenta la

proyección de la población de referencia para la localidad

de Zurite, tal y como se detalle en el siguiente cuadro:

CUADRO Nº IV - 2: PROYECCION DE LA POBLACIÓN BENEFICIARIA

AÑO POBLACIÓN2012 16882013 16762014 16652015 16532016 16422017 16312018 16192019 16082020 15972021 15862022 15752023 15642024 15532025 15432026 15322027 15212028 15112029 15012030 14902031 14802032 1470

T.C. -0.69%

Fuente: Elaboración Propia

Consideramos oportuno mencionar que el análisis de la

demanda habrá de ser dividido en dos secciones, una

referida a la demanda para el sistema de agua potable, y la

otra para el sistema de desagüe; este división se da con la

finalidad de facilitar la comprensión de un acápite tan

importante en este estudio como lo es la demanda.

4.2.2. DETERMINACION DE LA DEMANDA EFECTIVA PARA EL SISTEMA

DE AGUA POTABLE

La demanda para el sistema de Agua Potable, está

determinada, por la cantidad de agua necesaria para el

consumo de la población del área del proyecto;

determinándose como el área del proyecto la localidad de

Zurite.


57

4.2.2.1. DATOS RELEVANTES PARA LA ESTIMACIÓN

A continuación se expone los principales datos que han de

ser tomados en cuenta a lo largo de la proyección de la

demanda para el Sistema de Agua Potable.

CUADRO Nº IV - 3: DATOS RELEVANTES PARA ESTIMACIÓN DE DEMANDA DE

AGUA POTABLE

Población Beneficiaria 1688

Tasa de Crecimiento -0.69%

Cobertura de Conexiones 100%

Consumo Unit. Usuario Domestico 60

Pérdidas Físicas de Agua 20%

Factor Maximo Diario (k1) 1.3

Factor Maximo Horario (k2) 2.0

Capacidad de Almacenamiento 20%

Personas x Vivienda 4.00

DEMANDA - AGUA

Apoyado en el trabajo de campo, se asumirá que el 100% de

la población no cuenta con un servicio adecuado de agua

potable.

4.2.2.2. PROYECCIÓN DEL CONSUMO DE AGUA POTABLE

El consumo de agua potable se halla tomando en cuenta la

proyección de la población referencial de la localidad de

Zurite, de otra parte, es importante señalar que en la

proyección se asume que el consumo de agua en litros por

habitante al día (litros/habitante/día) es igual a 60,

dicho supuesto se apoya en las recomendaciones normativas

estipuladas en la Guía Metodología para la Identificación,

Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Saneamiento

Básico en pequeñas ciudades.

Teniendo en cuenta estas consideraciones, se tiene:


58

CUADRO Nº IV - 4: CONSUMO DE AGUA POTABLE PROYECTADO

lt/día m3 /año

0 1688 100% 1688 60 101,280 36,967

1 1676 100% 1676 60 100,581 36,712

2 1665 100% 1665 60 99,887 36,459

3 1653 100% 1653 60 99,198 36,207

4 1642 100% 1642 60 98,513 35,957

5 1631 100% 1631 60 97,834 35,709

6 1619 100% 1619 60 97,159 35,463

7 1608 100% 1608 60 96,488 35,218

8 1597 100% 1597 60 95,823 34,975

9 1586 100% 1586 60 95,161 34,734

10 1575 100% 1575 60 94,505 34,494

11 1564 100% 1564 60 93,853 34,256

12 1553 100% 1553 60 93,205 34,020

13 1543 100% 1543 60 92,562 33,785

14 1532 100% 1532 60 91,923 33,552

15 1521 100% 1521 60 91,289 33,320

16 1511 100% 1511 60 90,659 33,091

17 1501 100% 1501 60 90,034 32,862

18 1490 100% 1490 60 89,412 32,635

19 1480 100% 1480 60 88,795 32,410

20 1470 100% 1470 60 88,183 32,187


CONSUMO TOTALCONSUMO UNITARIO

USUARIO. DOMÉSTICO

(lt/hab/día)

POBLACIÓN

SERVIDA (HAB)

COBERTURA DE

CONEXIONES (%)POBLACIÓNAÑO

Recordamos que el presente estudio toma en cuenta una vida

útil de 20 años. Se observa que el consumo total máximo

asciende a 101,280lt/día, cifra equivalente a 36,697 m3 al

año.

4.2.2.3. PROYECCIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE AGUA POTABLE

El cálculo de la producción de agua potable se desarrolla

tomando en cuenta el consumo del agua potable, así como una

perdida física del 20% (parámetro obtenido por el equipo

técnico a través del trabajo de campo); tomando en cuenta

ello, se obtiene:


59

CUADRO Nº IV - 5: CONSUMO DE PRODUCCIÓN DE AGUA PROYECTADA

lt/día lt/seg lt/seg lt/día

0 101,280 1.17 20% 1.47 126,600

1 100,581 1.16 20% 1.46 125,726

2 99,887 1.16 20% 1.45 124,859

3 99,198 1.15 20% 1.44 123,997

4 98,513 1.14 20% 1.43 123,142

5 97,834 1.13 20% 1.42 122,292

6 97,159 1.12 20% 1.41 121,448

7 96,488 1.12 20% 1.40 120,610

8 95,823 1.11 20% 1.39 119,778

9 95,161 1.10 20% 1.38 118,952

10 94,505 1.09 20% 1.37 118,131

11 93,853 1.09 20% 1.36 117,316

12 93,205 1.08 20% 1.35 116,506

13 92,562 1.07 20% 1.34 115,702

14 91,923 1.06 20% 1.33 114,904

15 91,289 1.06 20% 1.32 114,111

16 90,659 1.05 20% 1.31 113,324

17 90,034 1.04 20% 1.30 112,542

18 89,412 1.03 20% 1.29 111,765

19 88,795 1.03 20% 1.28 110,994

20 88,183 1.02 20% 1.28 110,228


DEMANDA PRODUCCIÓN DE AGUACONSUMO DOMÉSTICOAÑO PÉRDIDA FÍSICA

La demanda por producción de agua máxima, asciende a una

cifra de 126,600lt/día.

4.2.2.4. DEMANDA MÁXIMA DIARIA – HORARIA PROYECTADA

El cálculo de la demanda máxima diaria y horaria se logra

tomando en cuenta el factor máximo diario (K1 = 1.3,

recomendaciones del sector), y el factor máximo horario (K2

= 2.0, recomendaciones del sector), de manera respectiva.

Tomando en cuenta estos parámetros, tenemos:

CUADRO Nº IV - 6: DEMANDA MAXIMA DIARIA – HORARIA PROYECTADA

AÑODEMANDA MÁXIMA DIARIA

(lt/seg)

DEMANDA MÁXIMA

HORARIA (lt/seg)

DEMANDA DE VOLUMEN DE

ALMACEN (m3/día)

0 1.90 2.93 25

1 1.89 2.91 25

2 1.88 2.89 25

3 1.87 2.87 25

4 1.85 2.85 25

5 1.84 2.83 24

6 1.83 2.81 24

7 1.81 2.79 24

8 1.80 2.77 24

9 1.79 2.75 24

10 1.78 2.73 24

11 1.77 2.72 23

12 1.75 2.70 23

13 1.74 2.68 23

14 1.73 2.66 23

15 1.72 2.64 23

16 1.71 2.62 23

17 1.69 2.61 23

18 1.68 2.59 22

19 1.67 2.57 22

20 1.66 2.55 22



60

El volumen de almacenamiento, cifra calculada en función de

la proporción de almacenamiento citada con anterioridad,

alcanza una cifra de 25 m3/día.

A continuación un cuadro resumen de todos los procesos

estipulados en el análisis de la demanda del Sistema de

Agua.

CUADRO Nº IV - 7: DEMANDA DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE

PROYECTADO

lt/día lt/seg lt/seg lt/día m3/año

0 1688 100% 1688 4 422 422 101,280 1.17 20% 1.47 126600 46209 1.90 2.93 25

1 1676 100% 1676 4 419 419 100,581 1.16 20% 1.46 125726 45890 1.89 2.91 25

2 1665 100% 1665 4 416 416 99,887 1.16 20% 1.45 124859 45574 1.88 2.89 25

3 1653 100% 1653 4 413 413 99,198 1.15 20% 1.44 123997 45259 1.87 2.87 25

4 1642 100% 1642 4 410 410 98,513 1.14 20% 1.43 123142 44947 1.85 2.85 25

5 1631 100% 1631 4 408 408 97,834 1.13 20% 1.42 122292 44637 1.84 2.83 24

6 1619 100% 1619 4 405 405 97,159 1.12 20% 1.41 121448 44329 1.83 2.81 24

7 1608 100% 1608 4 402 402 96,488 1.12 20% 1.40 120610 44023 1.81 2.79 24

8 1597 100% 1597 4 399 399 95,823 1.11 20% 1.39 119778 43719 1.80 2.77 24

9 1586 100% 1586 4 397 397 95,161 1.10 20% 1.38 118952 43417 1.79 2.75 24

10 1575 100% 1575 4 394 394 94,505 1.09 20% 1.37 118131 43118 1.78 2.73 24

11 1564 100% 1564 4 391 391 93,853 1.09 20% 1.36 117316 42820 1.77 2.72 23

12 1553 100% 1553 4 388 388 93,205 1.08 20% 1.35 116506 42525 1.75 2.70 23

13 1543 100% 1543 4 386 386 92,562 1.07 20% 1.34 115702 42231 1.74 2.68 23

14 1532 100% 1532 4 383 383 91,923 1.06 20% 1.33 114904 41940 1.73 2.66 23

15 1521 100% 1521 4 380 380 91,289 1.06 20% 1.32 114111 41651 1.72 2.64 23

16 1511 100% 1511 4 378 378 90,659 1.05 20% 1.31 113324 41363 1.71 2.62 23

17 1501 100% 1501 4 375 375 90,034 1.04 20% 1.30 112542 41078 1.69 2.61 23

18 1490 100% 1490 4 373 373 89,412 1.03 20% 1.29 111765 40794 1.68 2.59 22

19 1480 100% 1480 4 370 370 88,795 1.03 20% 1.28 110994 40513 1.67 2.57 22

20 1470 100% 1470 4 367 367 88,183 1.02 20% 1.28 110228 40233 1.66 2.55 22


DEMANDA DE PRODUCCIÓ DE AGUAPÉRDIDA

FÍSICAS

DEMANDA

MÁXIMA

DIARIA

(lt/seg)

CONSUMO DOMÉSTICOCONEXIONES

DOMÉSTICAS

PERSONA/

VIVIENDA

POBLACIÓN

SERVIDA (hab)

COBERTURA DE

CONEXIONES (%)POBLACIÓNAÑO

VIVIENDA

SERVIDA

(UNIDADES)

DEMANDA

MÁXIMA

HORARIA

(lt/seg)

DEMANDA DE

VOLUMEN

ALMACEN

(m3/día)

La demanda de producción de agua asciende a 1.90lt/seg.

4.2.3. DETERMINACIÓN DE LA DEMANDA EFECTIVA PARA EL SISTEMA

DE DESAGÜE

Siendo consecuentes con la metodología precedente, se

procede a realizar el análisis de la Demanda para el

Sistema de Desagüe, tomando en cuenta la población

referencial de la localidad de Zurite.

4.2.3.1. DATOS RELEVANTES PARA LA ESTIMACIÓN

A continuación se expone los principales datos que han de

ser tomados en cuenta a lo largo de la proyección de la

demanda para el Sistema de Desagüe.


61

CUADRO Nº IV - 8: DATOS RELEVANTES PARA ESTIMACIÓN DE DEMANDA

DEL SISTEMA DE DESAGÜE

Población 1688


Cobertura 100%

Miembros / familia 4.00

DEMANDA - LETRINAS

Apoyado en el trabajo de campo, se asumirá que el 100% de

la población no cuenta con un servicio adecuado de desagüe.

4.2.3.2. PROYECCIÓN DE LA DEMANDA DEL SISTEMA DE DESAGÜE

El cálculo de la demanda de instalaciones sanitarias por

parte de la población, se desarrolla tomando en cuenta que

cada vivienda a de requerir una letrina, razón por la que

se procede al hallazgo de la población demandante expresada

en número de viviendas, cifra que se calcula tomando en

cuenta el número de personas promedio que radica en cada

vivienda; de esa forma se obtiene:

CUADRO Nº IV - 9: PROYECCION DE LA DEMANDA DE INSTALACIONES

SANITARIAS

TOTAL INCREMENTAL

0 1688 100% 1688 4 422 0 0

1 1676 100% 1676 4 419 419 419

2 1665 100% 1665 4 416 416 -3

3 1653 100% 1653 4 413 413 -3

4 1642 100% 1642 4 410 410 -3

5 1631 100% 1631 4 408 408 -3

6 1619 100% 1619 4 405 405 -3

7 1608 100% 1608 4 402 402 -3

8 1597 100% 1597 4 399 399 -3

9 1586 100% 1586 4 397 397 -3

10 1575 100% 1575 4 394 394 -3

11 1564 100% 1564 4 391 391 -3

12 1553 100% 1553 4 388 388 -3

13 1543 100% 1543 4 386 386 -3

14 1532 100% 1532 4 383 383 -3

15 1521 100% 1521 4 380 380 -3

16 1511 100% 1511 4 378 378 -3

17 1501 100% 1501 4 375 375 -3

18 1490 100% 1490 4 373 373 -3

19 1480 100% 1480 4 370 370 -3

20 1470 100% 1470 4 367 367 -3


Nº DE LETRINAS REQUERIDASVIVIENDAS

SERVIDAS

(UNIDADES)

PERSONA/

VIVIENDA

POBLACIÓN

SERVIDA (hab)

COBERTURA DE

SANEAMIENTO CON

LETRINAS (%)

POBLACIÓNAÑO


62

4.3. ANÁLISIS DE LA OFERTA

El cálculo de la oferta del Sistema Integral de Agua

Potable y Desagüe, se logra tomando en cuenta las

referencias de carácter técnico a las cuales se arribó a

través del trabajo de campo desplegado por el equipo

formulador del presente estudio.

4.3.1. ANÁLISIS DE LA OFERTA DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

La localidad de Zurite se abastece de fuentes de agua como

son acequias, manantes. Cabe mencionar que el agua

consumida no es apta para el consumo humano por lo que se

presenta un alto índice de morbilidad que deteriora la

salud de la población.

A continuación, el análisis de la oferta de agua.

CUADRO Nº IV - 10: INDICADORES PARA ESTIMACIÓN DE OFERTA DE AGUA

POTABLE

Población 1688


Cobertura 0%

Consumo Unitario 60

OFERTA - AGUA

CUADRO Nº IV - 11: ANÁLISIS DE LA OFERTA DE AGUA POTABLE SIN

PROYECTO

lt/día m3 /día lt/seg

0 1688 0% 0 4 60 0 0 0.00

1 1676 0% 0 4 60 0 0 0.00

2 1665 0% 0 4 60 0 0 0.00

3 1653 0% 0 4 60 0 0 0.00

4 1642 0% 0 4 60 0 0 0.00

5 1631 0% 0 4 60 0 0 0.00

6 1619 0% 0 4 60 0 0 0.00

7 1608 0% 0 4 60 0 0 0.00

8 1597 0% 0 4 60 0 0 0.00

9 1586 0% 0 4 60 0 0 0.00

10 1575 0% 0 4 60 0 0 0.00

11 1564 0% 0 4 60 0 0 0.00

12 1553 0% 0 4 60 0 0 0.00

13 1543 0% 0 4 60 0 0 0.00

14 1532 0% 0 4 60 0 0 0.00

15 1521 0% 0 4 60 0 0 0.00

16 1511 0% 0 4 60 0 0 0.00

17 1501 0% 0 4 60 0 0 0.00

18 1490 0% 0 4 60 0 0 0.00

19 1480 0% 0 4 60 0 0 0.00

20 1470 0% 0 4 60 0 0 0.00


COBERTURAPOBLACIÓNAÑOOFERTA DE PRODUCCIÓN DE AGUA

VIVIENDAS

SERVIDAS

UNIDADES

Nº DE

MIEMBROS

POBLACIÓN

SERVIDA


63

CUADRO Nº IV - 12: ANÁLISIS DE LA OFERTA DE AGUA POTABLE CON

PROYECTO

lt/día m3 /día lt/seg

0 1688 0% 0 4 60 0 0 0.00

1 1676 100% 1676 4 60 126600 127 1.47

2 1665 100% 1665 4 60 126600 127 1.47

3 1653 100% 1653 4 60 126600 127 1.47

4 1642 100% 1642 4 60 126600 127 1.47

5 1631 100% 1631 4 60 126600 127 1.47

6 1619 100% 1619 4 60 126600 127 1.47

7 1608 100% 1608 4 60 126600 127 1.47

8 1597 100% 1597 4 60 126600 127 1.47

9 1586 100% 1586 4 60 126600 127 1.47

10 1575 100% 1575 4 60 126600 127 1.47

11 1564 100% 1564 4 60 126600 127 1.47

12 1553 100% 1553 4 60 126600 127 1.47

13 1543 100% 1543 4 60 126600 127 1.47

14 1532 100% 1532 4 60 126600 127 1.47

15 1521 100% 1521 4 60 126600 127 1.47

16 1511 100% 1511 4 60 126600 127 1.47

17 1501 100% 1501 4 60 126600 127 1.47

18 1490 100% 1490 4 60 126600 127 1.47

19 1480 100% 1480 4 60 126600 127 1.47

20 1470 100% 1470 4 60 126600 127 1.47


Nº DE

MIEMBROS

CONSUMO

PERCAPITA

OFERTA DE PRODUCCIÓN DE AGUAAÑO POBLACIÓN COBERTURA

POBLACIÓN

SERVIDA

4.3.2. ANÁLISIS DE LA OFERTA DEL SISTEMA DE DESAGÜE

Actualmente la población no cuenta con un sistema de

desagüe, y utiliza los matorrales como lugar de deposición

de excretas, por lo que este problema resulta una principal

causa de contaminación entre los pobladores, ya que los

animales como gallinas, patos, chanchos, etc, se alimentan

de dichas excretas humanas, cerrando un ciclo muy peligroso

de contaminación bacterial, por lo que se propone un

sistema de desagüe con sistema de colectores.

Por lo manifestado líneas arriba es que se requiere de un

sistema de evacuación de aguas servidas y excretas, el que

finalmente será conducido a un sistema de tratamiento.

A continuación una análisis de la oferta de letrinas.

CUADRO Nº IV - 13: INDICADORES PARA ESTIMACIÓN DE OFERTA DE

SISTEMA DE DESAGÜE

Población 1688Tasa de Crecimiento -0.69%Cobertura 0%Miembros / familia 4.00

OFERTA - LETRINAS


64

CUADRO Nº IV - 14: ANÁLISIS DE LA OFERTA DE SISTEMA DE DESAGÜE

SIN PROYECTO


0 1688 0% 0 4 0 0 0 0

1 1676 0% 0 4 0 0 0 0

2 1665 0% 0 4 0 0 0 0

3 1653 0% 0 4 0 0 0 0

4 1642 0% 0 4 0 0 0 0

5 1631 0% 0 4 0 0 0 0

6 1619 0% 0 4 0 0 0 0

7 1608 0% 0 4 0 0 0 0

8 1597 0% 0 4 0 0 0 0

9 1586 0% 0 4 0 0 0 0

10 1575 0% 0 4 0 0 0 0

11 1564 0% 0 4 0 0 0 0

12 1553 0% 0 4 0 0 0 0

13 1543 0% 0 4 0 0 0 0

14 1532 0% 0 4 0 0 0 0

15 1521 0% 0 4 0 0 0 0

16 1511 0% 0 4 0 0 0 0

17 1501 0% 0 4 0 0 0 0

18 1490 0% 0 4 0 0 0 0

19 1480 0% 0 4 0 0 0 0

20 1470 0% 0 4 0 0 0 0


Nº DE

MIEMBROS

VIVIENDAS

SERVIDAS


POBLACIÓN

SERVIDA

CUADRO Nº IV - 15: ANÁLISIS DE LA OFERTA DE SISTEMA DE DESAGÜE

CON PROYECTO


0 1688 0% 0 4 0 0 0 0

1 1676 100% 1676 4 419 419 419 419

2 1665 100% 1665 4 416 416 -3 416

3 1653 100% 1653 4 413 413 -3 413

4 1642 100% 1642 4 410 410 -3 410

5 1631 100% 1631 4 408 408 -3 408

6 1619 100% 1619 4 405 405 -3 405

7 1608 100% 1608 4 402 402 -3 402

8 1597 100% 1597 4 399 399 -3 399

9 1586 100% 1586 4 397 397 -3 397

10 1575 100% 1575 4 394 394 -3 394

11 1564 100% 1564 4 391 391 -3 391

12 1553 100% 1553 4 388 388 -3 388

13 1543 100% 1543 4 386 386 -3 386

14 1532 100% 1532 4 383 383 -3 383

15 1521 100% 1521 4 380 380 -3 380

16 1511 100% 1511 4 378 378 -3 378

17 1501 100% 1501 4 375 375 -3 375

18 1490 100% 1490 4 373 373 -3 373

19 1480 100% 1480 4 370 370 -3 370

20 1470 100% 1470 4 367 367 -3 367


Nº DE

MIEMBROS

VIVIENDAS

SERVIDAS


POBLACIÓN

SERVIDA

4.4. BALANCE OFERTA Y DEMANDA

Apoyado en los datos estadísticos obtenidos en el análisis

de la demanda y de la oferta, se procede a realizar el

balance de la oferta y la demanda.

4.4.1. BALANCE OFERTA - DEMANDA DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

A continuación presentamos los resultados del balance

oferta - demanda para el servicio de agua, balance que


65

esta expresado en el siguiente cuadro:

CUADRO Nº IV - 16: BALANCE OFERTA – DEMANDA DEL SISTEMA DE AGUA

POTABLE


0 0.00 0.00 1.47 -1.47 -1.47

1 0.00 1.47 1.46 -1.46 0.01

2 0.00 1.47 1.45 -1.45 0.02

3 0.00 1.47 1.44 -1.44 0.03

4 0.00 1.47 1.43 -1.43 0.04

5 0.00 1.47 1.42 -1.42 0.05

6 0.00 1.47 1.41 -1.41 0.06

7 0.00 1.47 1.40 -1.40 0.07

8 0.00 1.47 1.39 -1.39 0.08

9 0.00 1.47 1.38 -1.38 0.09

10 0.00 1.47 1.37 -1.37 0.10

11 0.00 1.47 1.36 -1.36 0.11

12 0.00 1.47 1.35 -1.35 0.12

13 0.00 1.47 1.34 -1.34 0.13

14 0.00 1.47 1.33 -1.33 0.14

15 0.00 1.47 1.32 -1.32 0.14

16 0.00 1.47 1.31 -1.31 0.15

17 0.00 1.47 1.30 -1.30 0.16

18 0.00 1.47 1.29 -1.29 0.17

19 0.00 1.47 1.28 -1.28 0.18

20 0.00 1.47 1.28 -1.28 0.19


AÑO OFERTA BALANCE

CONSUMO (L/S)

DEMANDA

ILUSTRACIÓN Nº 11: BALANCE OFERTA – DEMANDA DEL SISTEMA DE

AGUA POTABLE


66

4.4.2. BALANCE OFERTA - DEMANDA DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

A continuación se presenta el siguiente cuadro donde

podemos observar el número de conexiones de desagüe

domesticas que se requiere dotar a través de este proyecto.

CUADRO Nº IV - 17: BALANCE OFERTA – DEMANDA DEL SISTEMA DE

DESAGÜE


0 0.00 0 0 0 0

1 0.00 419 419 -419 0

2 0.00 416 416 -416 0

3 0.00 413 413 -413 0

4 0.00 410 410 -410 0

5 0.00 408 408 -408 0

6 0.00 405 405 -405 0

7 0.00 402 402 -402 0

8 0.00 399 399 -399 0

9 0.00 397 397 -397 0

10 0.00 394 394 -394 0

11 0.00 391 391 -391 0

12 0.00 388 388 -388 0

13 0.00 386 386 -386 0

14 0.00 383 383 -383 0

15 0.00 380 380 -380 0

16 0.00 378 378 -378 0

17 0.00 375 375 -375 0

18 0.00 373 373 -373 0

19 0.00 370 370 -370 0

20 0.00 367 367 -367 0


AÑOOFERTA BALANCE

DEMANDA

4.5. PLANTEAMIENTO TECNICO DE LAS ALTERNATIVAS

4.5.1. DESCRIPCION ALTERNATIVA 01

4.5.1.1. SISTEMA DE AGUA POTABLE





PUCJIO), estas captaciones serán mediante una








67

MANANTE ASCA-PUCJIO MANANTE QUEUÑA-PUCJIO

MANANTE VOLUMEN TIEMPO CAUDAL MANANTE VOLUMEN TIEMPO CAUDAL

1 3 10.25 0.29 1 8 3.4 2.35

2 0.37 3 0.39 4 3.2 SUMA MANANTES ANTIGUOS 4.25

1 0.29 2 0.15 3 1.22 SUMA MANANTES PROYECTADOS 1.66

DESCRIPCION VOLUMEN AÑO RESERVORIO ANTERIOR 120 M3 1958 RESERVORIO NUEVO 162 M3 2000


aproximadamente 1,350 ml con tubería de FºGº de 3”

y 3,250 ml con tub de pvc de 3”, desde Queuña-

Pucjio al reservorio existente. y 100.00 ml, con

en tub. de 2” y 1” de pvc en el sector de Ascca-

Pucjio.




















68









4.5.1.2. SISTEMA DE DESAGÜE





desagües con tub UPVC Se construirán 10117.18 ml

de red nueva de tubería UPVC Ø 8” con anillo y


anillo.













de salida.

4.5.1.3. SENSIBILIZACIÓN Y EDUCACIÓN SANITARIA






69

4.5.2. DESCRIPCION ALTERNATIVA 02

4.5.2.1. SISTEMA DE AGUA POTABLE




ASCCA-PUJIO y 01 und. en el sector de QUEÑA-








MANANTE ASCA-PUCJIO MANANTE QUEUÑA-PUCJIO

MANANTE VOLUMEN TIEMPO CAUDAL MANANTE VOLUMEN TIEMPO CAUDAL

1 3 10.25 0.29 1 8 3.4 2.35

2 0.37 3 0.39 4 3.2 SUMA MANANTES ANTIGUOS 4.25

1 0.29 2 0.15 3 1.22 SUMA MANANTES PROYECTADOS 1.66

DESCRIPCION VOLUMEN AÑO RESERVORIO ANTERIOR 120 M3 1958 RESERVORIO NUEVO 162 M3 2000


aproximadamente 4600.00 ml con tubería de FºGº de

3”, desde Queuña-Pujio al reservorio existente. y

100.00 ml, con en tub. de 2” y 1” de pvc en el

sector de Ascca-Pujio.







70






















4.5.2.2. SISTEMA DE DESAGÜE





desagües con tub UPVC Se construirán 10117.18 ml

de red nueva de tubería UPVC Ø 8” con anillo y


anillo.












71



de salida.

4.5.2.3. SENSIBILIZACIÓN Y EDUCACIÓN SANITARIA





4.6. COSTOS A PRECIOS DE MERCADO

4.6.1. COSTOS EN LA SITUACIÓN SIN PROYECTO

No existen costos en situación sin proyecto, ya que los

sistemas de agua potable y desagüe se hallan en pésimo

estado de conservación, no habiendo infraestructura que

pueda ser optimizada en su uso.

4.6.2. COSTOS EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO

A continuación se detalla los presupuestos de inversión

para cada una de las alternativas contempladas en el

presente estudio.

4.6.2.1. COSTOS DE LA ALTERNATIVA 01

En primera instancia procederemos a detallar los costos de

inversión, y los costos de operación y mantenimiento,

contemplados para la alternativa 01 en el sistema integral

de Agua Potable y Saneamiento.

COSTOS DE INVERSIÓN.


72

CUADRO Nº IV - 18: COSTOS DE INVERSIÓN – SISTEMA DE AGUA POTABLE

ALTERNATIVA 01

DESCRIPCIÓNGASTOS

GENERALESSUPERVISIÓN

EXPEDIENTE

TECNICOCAPACITACION LIQUIDACIÓN

SISTEMA DE AGUA POTABLE 10% 3% 2% 0.59% 1.00%

1.00 CAPTACION 21,666.12 2,166.61 649.98 433.32 128.21 216.66 25,260.91

2.00 CAMARA DE REUNION 3,125.31 312.53 93.76 62.51 18.49 31.25 3,643.85

3.00 LINEA DE CONDUCCION 389,830.25 38,983.03 11,694.91 7,796.61 2,306.87 3,898.30 454,509.96

4.00 CAMARA ROMPE PRESIONES TIPO 6 19,147.61 1,914.76 574.43 382.95 113.31 191.48 22,324.54

5.00 RED DE DISTRIBUCION 529,776.36 52,977.64 15,893.29 10,595.53 3,135.02 5,297.76 617,675.60

6.00 VALVULA DE CONTROL DE RED DE DISTRIBUCIÓN 22,995.84 2,299.58 689.88 459.92 136.08 229.96 26,811.26

7.00 VALVULA DE PURGA DE AIRE 1,972.89 197.29 59.19 39.46 11.67 19.73 2,300.23

8.00 VALVULA DE PURGA DE RED DE DISTRIBUCIÓN 5,871.84 587.18 176.16 117.44 34.75 58.72 6,846.08

9.00 PASE AEREO 7,339.61 733.96 220.19 146.79 43.43 73.40 8,557.38

10.00 FLETE 7,523.72 752.37 225.71 150.47 44.52 75.24 8,772.04

11.00 ENSAYOS DE LABORATORIO 1,750.00 175.00 52.50 35.00 10.36 17.50 2,040.36

12.00 PLACA RECORDATORIA 250.00 25.00 7.50 5.00 1.48 2.50 291.48

13.00 CARTEL DE OBRA 900.00 90.00 27.00 18.00 5.33 9.00 1,049.33

14.00 MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 1,769.40 176.94 53.08 35.39 10.47 17.69 2,062.97

TOTAL 1,013,918.95 101,391.90 30,417.57 20,278.38 6,000.00 10,139.19 1,182,145.98

(*) Los costos ya incluyen el IGV


PARTIDA SUB-TOTAL

SISTEMA DE AGUA POTABLE. COSTO DE INVERSIÓN A PRECIOS DE MERCADO

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE.

ALTERNATIVA 1

TOTAL

CUADRO Nº IV - 19: COSTOS DE INVERSIÓN – SISTEMA DE DESAGÜE

ALTERNATIVA 01

DESCRIPCIÓNGASTOS


EXPEDIENTE


SISTEMA DE DESAGÜE 10% 3% 2% 0.19% 1.00%

1.00 RED COLECTORA 1,847,291.24 184,729.12 55,418.74 36,945.82 3,559.38 18,472.91 2,146,417.21

2.00 BUZONES 239,382.29 23,938.23 7,181.47 4,787.65 461.24 2,393.82 278,144.70

3.00 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS 891,791.51 89,179.15 26,753.75 17,835.83 1,718.31 8,917.92 1,036,196.46

4.00 CONEXIONES DOMICILIARIAS 127,289.38 12,728.94 3,818.68 2,545.79 245.26 1,272.89 147,900.94

5.00 FLETE 4,683.72 468.37 140.51 93.67 9.02 46.84 5,442.14

6.00 MITIGACION DE IMPACTO AMBIENTAL 1,769.40 176.94 53.08 35.39 3.41 17.69 2,055.91


TOTAL 3,113,957.54 311,395.75 93,418.73 62,279.15 6,000.00 31,139.58 3,618,190.75


PARTIDA SUB-TOTAL


PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DESAGÜE

ALTERNATIVA 1

TOTAL


73

COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.

CUADRO Nº IV - 20: COSTOS DE O&M – SISTEMA DE AGUA POTABLE

ALTERNATIVA 01


RUBROSPrecios de

Mercado

(s/./mes)

Precios de

Mercado

(s/./año)Costos de Administración y Operación 292 3500 Mano de Obra Calificada 250 3000 Herramientas 42 500Costos de Mantenimiento 157 1880 Accesorios 50 600 Mano de Obra no Calificada 82 980 Herramientas 25 300

TOTAL ANUAL 448 5380Elaboración: Equipo de Proyectos

ALTERNATIVA 1

COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS DE MERCADO

CUADRO Nº IV - 21: COSTOS DE O&M – SISTEMA DE DESAGÜE

ALTERNATIVA 01

SISTEMA DE DESAGÜE

Concepto P.U. C. Total

Costos de Administrativos y de OperaciónPersonal Operación y Mantenimiento 250 3000Materiales Tapas de concreto 33 400Tuberías 38 450Herramientas manuales 29 350

4200Elaboración: Equipo de Proyectos


ALTERNATIVA 1

4.6.2.2. COSTOS DE LA ALTERNATIVA 02

Ahora se procede a detallar los costos de inversión, y los

costos de operación y mantenimiento, contemplados para la

alternativa 02 en el sistema integral de Agua Potable y

Saneamiento.


74

COSTOS DE INVERSIÓN.

CUADRO Nº IV - 22: COSTOS DE INVERSIÓN – SISTEMA DE AGUA POTABLE

ALTERNATIVA 02

DESCRIPCIÓNGASTOS


EXPEDIENTE


SISTEMA DE AGUA POTABLE 10% 3% 2% 0.50% 1.00%

1.00 CAPTACION 21,666.12 2,166.61 649.98 433.32 108.79 216.66 25,241.49

2.00 CAMARA DE REUNION 3,125.31 312.53 93.76 62.51 15.69 31.25 3,641.05

3.00 LINEA DE CONDUCCION 570,822.75 57,082.28 17,124.68 11,416.46 2,866.27 5,708.23 665,020.66

4.00 CAMARA ROMPE PRESIONES TIPO 6 19,147.61 1,914.76 574.43 382.95 96.15 191.48 22,307.37

5.00 RED DE DISTRIBUCION 529,776.36 52,977.64 15,893.29 10,595.53 2,660.16 5,297.76 617,200.74

6.00 VALVULA DE CONTROL DE RED DE DISTRIBUCIÓN 22,995.84 2,299.58 689.88 459.92 115.47 229.96 26,790.64

7.00 VALVULA DE PURGA DE AIRE 1,972.89 197.29 59.19 39.46 9.91 19.73 2,298.46

8.00 VALVULA DE PURGA DE RED DE DISTRIBUCIÓN 5,871.84 587.18 176.16 117.44 29.48 58.72 6,840.82

9.00 PASE AEREO 7,339.61 733.96 220.19 146.79 36.85 73.40 8,550.80

10.00 FLETE 7,523.72 752.37 225.71 150.47 37.78 75.24 8,765.29


12.00 PLACA RECORDATORIA 250.00 25.00 7.50 5.00 1.26 2.50 291.26

13.00 CARTEL DE OBRA 900.00 90.00 27.00 18.00 4.52 9.00 1,048.52

14.00 MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 1,769.40 176.94 53.08 35.39 8.88 17.69 2,061.39

TOTAL 1,194,911.45 119,491.15 35,847.34 23,898.23 6,000.00 11,949.11 1,392,097.28


PARTIDA SUB-TOTAL


PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE.

ALTERNATIVA 2

TOTAL

CUADRO Nº IV - 23: COSTOS DE INVERSIÓN – SISTEMA DE DESAGÜE

ALTERNATIVA 02

DESCRIPCIÓNGASTOS


EXPEDIENTE


SISTEMA DE DESAGÜE 10% 3% 2% 0.19% 1.00%

1.00 RED COLECTORA 1,847,291.24 184,729.12 55,418.74 36,945.82 3,559.38 18,472.91 2,146,417.21

2.00 BUZONES 239,382.29 23,938.23 7,181.47 4,787.65 461.24 2,393.82 278,144.70

3.00 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS 891,791.51 89,179.15 26,753.75 17,835.83 1,718.31 8,917.92 1,036,196.46

4.00 CONEXIONES DOMICILIARIAS 127,289.38 12,728.94 3,818.68 2,545.79 245.26 1,272.89 147,900.94

5.00 FLETE 4,683.72 468.37 140.51 93.67 9.02 46.84 5,442.14

6.00 MITIGACION DE IMPACTO AMBIENTAL 1,769.40 176.94 53.08 35.39 3.41 17.69 2,055.91


TOTAL 3,113,957.54 311,395.75 93,418.73 62,279.15 6,000.00 31,139.58 3,618,190.75


PARTIDA SUB-TOTAL


PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE DESAGÜE

ALTERNATIVA 2

TOTAL


75

COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.

CUADRO Nº IV - 24: COSTOS DE O&M – SISTEMA DE AGUA POTABLE

ALTERNATIVA 02


RUBROSPrecios de

Mercado

(s/./mes)

Precios de

Mercado

(s/./año)Costos de Administración y Operación 410 4920 Mano de Obra Calificada 333 4000 Herramientas 77 920Costos de Mantenimiento 292 3500 Accesorios 150 1800 Mano de Obra no Calificada 100 1200 Herramientas 42 500

TOTAL ANUAL 702 8420Elaboración: Equipo de Proyectos

ALTERNATIVA 2


CUADRO Nº IV - 25: COSTOS DE O&M – SISTEMA DE DESAGÜE

ALTERNATIVA 02

SISTEMA DE DESAGÜE

Concepto P.U. C. Total

Costos de Administrativos y de OperaciónPersonal Operación y Mantenimiento 250.00 3000Materiales Tapas de concreto 33 400Tuberías 38 450Herramientas manuales 29 350

4200Elaboración: Equipo de Proyectos


ALTERNATIVA 2

A continuación un cuadro resumen de todos los costos que se

citaron anteriormente:

CUADRO Nº IV - 26: RESUMEN DE COSTOS

A----1 A-----2 A----1 A-----2 SISTEMA DE AGUA POTABLE 1,182,145.98 1,392,097.28

8 950,213 1,118,592

SISTEMA DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS 3,618,190.75 3,618,190.75

1 2,839,382 2,839,382


PRECIOS DE MERCADO PRECIOS SOCIALES COMPONENTES


76

REQUERIMIENTO DE INSUMOS QUIMICOS (CLORO) PARA AMBAS

ALTERNATIVAS.

A continuación un cuadro resumen de los costos en lo que

incurre el proyecto al momento de adquirir insumos químicos

necesarios para la cloración del agua; esta partida se

analiza por separado, mas es necesario precisar que su

total se vincula con los costos de operación del proyecto.

CUADRO Nº IV - 27: REQUERIMIENTO DE INSUMOS QUIMICOS

AÑO

Producción de

Agua

M3/AÑO

Requerimientos

Cloro

kg/m3

Requerimiento de

Cloro kg

Precio hipoclorito

s/./kg

Costo Total a Precios de

Mercado (soles)

1 45890 0.0037 170 7 1189

2 45574 0.0037 169 7 1180

3 45259 0.0037 167 7 1172

4 44947 0.0037 166 7 1164

5 44637 0.0037 165 7 1156

6 44329 0.0037 164 7 1148

7 44023 0.0037 163 7 1140

8 43719 0.0037 162 7 1132

9 43417 0.0037 161 7 1125

10 43118 0.0037 160 7 1117

11 42820 0.0037 158 7 1109

12 42525 0.0037 157 7 1101

13 42231 0.0037 156 7 1094

14 41940 0.0037 155 7 1086

15 41651 0.0037 154 7 1079

16 41363 0.0037 153 7 1071

17 41078 0.0037 152 7 1064

18 40794 0.0037 151 7 1057

19 40513 0.0037 150 7 1049

20 40233 0.0037 149 7 1042



77

PROYECCIÓN DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A

PRECIOS DE MERCADO, PARA AMBAS ALTERNATIVAS.

CUADRO Nº IV - 28: PROYECCION DE COSTOS DE O&M – ALTERNATIVA 01

Mano de Obra Insumos CloroGastos de

Operación

Total Costos de

Operación

Constos de

Mantenimiento

Total de los costos

de OyM

1 0 3,000 1,189 500 4,689 1,880 6,569

2 0 3,000 1,180 500 4,680 1,880 6,560

3 0 3,000 1,172 500 4,672 1,880 6,552

4 0 3,000 1,164 500 4,664 1,880 6,544

5 0 3,000 1,156 500 4,656 1,880 6,536

6 0 3,000 1,148 500 4,648 1,880 6,528

7 0 3,000 1,140 500 4,640 1,880 6,520

8 0 3,000 1,132 500 4,632 1,880 6,512

9 0 3,000 1,125 500 4,625 1,880 6,505

10 0 3,000 1,117 500 4,617 1,880 6,497

11 0 3,000 1,109 500 4,609 1,880 6,489

12 0 3,000 1,101 500 4,601 1,880 6,481

13 0 3,000 1,094 500 4,594 1,880 6,474

14 0 3,000 1,086 500 4,586 1,880 6,466

15 0 3,000 1,079 500 4,579 1,880 6,459

16 0 3,000 1,071 500 4,571 1,880 6,451

17 0 3,000 1,064 500 4,564 1,880 6,444

18 0 3,000 1,057 500 4,557 1,880 6,437

19 0 3,000 1,049 500 4,549 1,880 6,429

20 0 3,000 1,042 500 4,542 1,880 6,422


SISTEMA DE AGUA POTABLE: COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS DE MERCADO

SISTEMA DE AGUA POTABLE: COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

ALTERNATIVA 1: PRECIOS DE MERCADO

Sin ProyectoAño

Con Proyecto (soles)

CUADRO Nº IV - 29: PROYECCION DE COSTOS DE O&M – ALTERNATIVA 02


Operación

Total Costos de

Operación

Constos de

Mantenimiento

Total de los costos

de OyM

1 0 4,000 1,189 920 6,109 3,500 9,609

2 0 4,000 1,180 920 6,100 3,500 9,600

3 0 4,000 1,172 920 6,092 3,500 9,592

4 0 4,000 1,164 920 6,084 3,500 9,584

5 0 4,000 1,156 920 6,076 3,500 9,576

6 0 4,000 1,148 920 6,068 3,500 9,568

7 0 4,000 1,140 920 6,060 3,500 9,560

8 0 4,000 1,132 920 6,052 3,500 9,552

9 0 4,000 1,125 920 6,045 3,500 9,545

10 0 4,000 1,117 920 6,037 3,500 9,537

11 0 4,000 1,109 920 6,029 3,500 9,529

12 0 4,000 1,101 920 6,021 3,500 9,521

13 0 4,000 1,094 920 6,014 3,500 9,514

14 0 4,000 1,086 920 6,006 3,500 9,506

15 0 4,000 1,079 920 5,999 3,500 9,499

16 0 4,000 1,071 920 5,991 3,500 9,491

17 0 4,000 1,064 920 5,984 3,500 9,484

18 0 4,000 1,057 920 5,977 3,500 9,477

19 0 4,000 1,049 920 5,969 3,500 9,469

20 0 4,000 1,042 920 5,962 3,500 9,462



ALTERNATIVA 2: PRECIOS DE MERCADO

Sin ProyectoAño


SISTEMA DE AGUA POTABLE: COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS DE MERCADO


78

4.7. EVALUACIÓN SOCIAL

4.7.1. BENEFICIOS SOCIALES

Los beneficios de la presente intervención son sociales, la

población de Zurite contara con un sistema de saneamiento

básico integral.

Sin embargo, cabe aclarar que actualmente se abastecen de

agua bajo el sistema de acarreo de agua entubada, tipo

pileta pública, pero no de agua entubada, razón por la que

es preciso calcular los beneficios sociales de ahorro del

tiempo y energía, estos beneficios se calcularán en base a

las estimaciones del Ministerio de Vivienda y Saneamiento.

POBLACIÓN 1688 DATOS GENERALES UND Valor

Personas 2 Nº de acarreos de agua por diá/vivienda Viajes 3.00

Mama 1 Volumen total de agua acarreada por viaje lt 30

Hijo(a) 1 Consumo promedio diario por habitante lt 22.50

Nº de viajes 3 Consumo Promedio diario por vivienda lt 90

Tiempo (minutos) 40.00 CONSUMO PROMEDIO MES POR VIVIENDA m3 2.70

Nº de persona/vivienda 4.00

Valor-Tiempo (Madre/s/.) 1.00

Valor-Tiempo (Hija/s/.) 0.50

Consumo percapita día 60.00

VARIABLES CALCULO DE CONSUMO DE LOS USUARIOS NUEVOS

Según entrevistas a los beneficiarios, generalmente van a

traer agua la mama y una hija/o, que lo hacen en promedio 3

veces al día, en la mañana, medio día y tarde.

CUADRO Nº IV - 30: ESTIMACIÓN DE COSTOS POR ACARREO DE AGUA

PERSONAS QUE

ACARREAN

TIEMPO DE VIAJE

POR ACARREO

(minutos)

Nº DE VIAJES AL

DÍA

TIEMPO TOTAL

DE ACARREO

(hrs)

VALOR TIEMPO

(hrs/s/.)

VALOR TIEMPO DE

ACARREDO (s/./día)

Padre 0 0 0 0 0

Madre 40.00 3.00 2 1.00 1.99

Hija 40.00 3.00 2 0.50 0.996

89.64

2.70

33.20

89.64

37828.08

89.64

CALCULO DE COSTOS.

Valor de tiempo de acarreo por vivienda al mes (s/./mes)

Cantidad de agua acarreada por vivienda (m3/mes)

Valor del tiempo de acarreo al mes (soles/m3)

Costo de acarreo por vivienda por mes (soles/mes)

Costo de acarreo por comunidad por mes (soles/mes)

Liberación de Recursos por vivienda por mes (soles/mes)


79

CUADRO Nº IV - 31: ESTIMACIÓN DEL EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR

60.00

240

7.2

CALCULO DEL EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR

CALCULO DE CONSUMO DE SATURACIÓNCONSUMO PERCAPITA (hab/día)

CONSUMO POR FAMILIA POR DÍA (lt)

CONSUMO DE SATURACIÓN POR MES POR FAMILIA (M3)

CUADRO Nº IV - 32: ESTIMACIÓN DE LA CURVA DE DEMANDA

Cantidad 2.70 7.2

Precio 89.64 0

CALCULO DE LA

CURVA DE DEMANDA

Fuente: Elaboración propia.

Los beneficios se muestran en la gráfica anterior, donde es

la suma de Recursos liberados y el excedente del productor.

RECURSOS LIBERADOS


80

CUADRO Nº IV - 33: ESTIMACIÓN DE BENEFICIOS POR EXCEDENTE DEL

CONSUMIDOR

FORMULA

BEN. EXC. FAM X MES =

201.69

89.64

201.69

291.33

CALCULO DE BENEFICIO TOTAL

LIBERACION DE RECURSOS DE VIVIENDA POR MES (S/. X MES)

BENEFICIOS POR EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR

BENEFICIO TOTAL POR FAMILIA POR MES (S/.)

2

(PRECIO 1 - PRECIO 2) X (CANTIDAD 2 -CANTIDAD 1)

BENEFICIOS POR EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR

BEN. EXC. FAM X MES =

4.7.2. COSTOS SOCIALES

Por la naturaleza del proyecto y las exigencias de

evaluación, se procederá a evaluar el Sistema de agua

Potable por el método de Costo Beneficio; mientras que el

sistema de eliminación de excretas se evaluará empleando el

método Costo Efectividad.

4.7.2.1. CALCULO DE COSTOS A PRECIOS SOCIALES

A continuación se exponen los costos a precios sociales de

cada una de las alternativas.

PRECIOS SOCIALES DE LA INVERSIÓN DEL AGUA Y EL DESAGÜE

CUADRO Nº IV - 34: ESTIMACION DE COSTOS SOCIALES – SISTEMA DE

AGUA POTABLE

Precios de Mercado Precios SocialesPrecios de

MercadoPrecios Sociales

CAPTACION 0.759 25,260.91 19,173.03 25,241.49 19,158.29

CAMARA DE REUNION 0.759 3,643.85 2,765.69 3,641.05 2,763.56

LINEA DE CONDUCCION 0.802 454,509.96 364,516.99 665,020.66 533,346.57

CAMARA ROMPE PRESIONES TIPO 6 0.838 22,324.54 18,707.96 22,307.37 18,693.58

RED DE DISTRIBUCION 0.802 617,675.60 495,375.83 617,200.74 494,994.99

VALVULA DE CONTROL DE RED DE DISTRIBUCIÓN 0.838 26,811.26 22,467.83 26,790.64 22,450.56

VALVULA DE PURGA DE AIRE 0.838 2,300.23 1,927.59 2,298.46 1,926.11

VALVULA DE PURGA DE RED DE DISTRIBUCIÓN 0.838 6,846.08 5,737.02 6,840.82 5,732.61

PASE AEREO 0.838 8,557.38 7,171.09 8,550.80 7,165.57

FLETE 0.867 8,772.04 7,605.36 8,765.29 7,599.51

ENSAYOS DE LABORATORIO 0.909 2,040.36 1,854.68 2,038.79 1,853.26

PLACA RECORDATORIA 0.867 291.48 252.71 291.26 252.52

CARTEL DE OBRA 0.867 1,049.33 909.77 1,048.52 909.07

MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 0.847 2,062.97 1,747.34 2,061.39 1,746.00

TOTAL 1,182,145.98 950,212.88 1,392,097.28 1,118,592.18


CONVERSIÓN A PRECIOS SOCIALES

SISTEMA DE AGUA POTABLE: PRESUPUESTO DE OBRA

FACTOR DE

CORRECIÓNRUBRO

ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2


81

CUADRO Nº IV - 35: ESTIMACIÓN DE COSTOS SOCIALES – SISTEMA DE

DESAGÜE

Precios de Mercado Precios SocialesPrecios de

MercadoPrecios Sociales

RED COLECTORA 0.772 2,146,417.21 1,657,034.09 2,146,417.21 1,657,034.09BUZONES 0.847 278,144.70 235,588.56 278,144.70 235,588.56PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS 0.785 1,036,196.46 813,414.22 1,036,196.46 813,414.22CONEXIONES DOMICILIARIAS 0.847 147,900.94 125,272.10 147,900.94 125,272.10FLETE 0.847 5,442.14 4,609.49 5,442.14 4,609.49MITIGACION DE IMPACTO AMBIENTAL 0.847 2,055.91 1,741.36 2,055.91 1,741.36ENSAYOS DE LABORATORIO 0.847 2,033.37 1,722.27 2,033.37 1,722.27

TOTAL 3,618,190.75 2,839,382.09 3,618,190.75 2,839,382.09


RUBROFACTOR DE

CORRECIÓN

ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2

SISTEMA DE DE ACANTARILLADO: PRESUPUESTO DE OBRA

CONVERSIÓN A PRECIOS SOCIALES

COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS SOCIALES

ALTERNATIVA 01

Sistema de Agua Potable

CUADRO Nº IV - 36: COSTOS SOCIALES DE O&M DEL SISTEMA DE AGUA

ALTERNATIVA 01


RUBROSPrecios de

Mercado

Factor de

Correción

Precios

Sociales

Costos de Administración y Operación 3500 3160.5

Mano de Obra Calificada 3000 0.909 2727

Herramientas 500 0.867 433.5

Costos de Mantenimiento 1880 1182.1

Accesorios 600 0.867 520.2

Mano de Obra no Calificada 980 0.41 401.8


TOTAL ANUAL 5380 4342.6



ALTERNATIVA 1


82

Sistema de Desagüe

CUADRO Nº IV - 37: COSTOS SOCIALES DE O&M DEL SISTEMA DE DESAGÜE

ALTERNATIVA 01

SISTEMA DE DESAGÜE

ConceptoPrecios de

mercado

factor de

Correción

Precios

Sociales

Costos de Administrativos y de Operación

Personal Operación y Mantenimiento 3000 0.909 2727

Materiales

Tapas de concreto 400 0.867 346.8

Tuberías 450 0.867 390.15

Herramientas manuales 350 0.867 303.45

3767.4



ALTERNATIVA 1

ALTERNATIVA 02

Sistema de Agua Potable

CUADRO Nº IV - 38: COSTOS SOCIALES DE O&M DEL SISTEMA DE AGUA

ALTERNATIVA 02


RUBROSPrecios de

Mercado

Factor de

Correción

Precios

Sociales

Costos de Administración y Operación 4920 4433.64

Mano de Obra Calificada 4000 0.909 3636


Costos de Mantenimiento 3500 2486.1

Accesorios 1800 0.867 1560.6

Mano de Obra no Calificada 1200 0.41 492


TOTAL ANUAL 16840 3.92 6919.74



ALTERNATIVA 2

Sistema de Desagüe


83

CUADRO Nº IV - 39: COSTOS SOCIALES DE O&M DEL SISTEMA DE DESAGÜE

ALTERNATIVA 02

SISTEMA DE DESAGÜE

ConceptoPrecios de

mercado

factor de

Correción

Precios

Sociales

Costos de Administrativos y de Operación

Personal Operación y Mantenimiento 3000 0.909 2727

Materiales 0

Tapas de concreto 400 0.867 346.8

Tuberías 450 0.867 390.15

Herramientas manuales 350 0.867 303.45

3767.4



ALTERNATIVA 2

4.7.2.2. FLUJO DE COSTOS DEL PROYECTO

PROYECCIÓN DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A

PRECIOS SOCIALES

A continuación se presentan los flujos de costos de

operación y mantenimiento del proyecto a precios sociales

para ambas alternativas; en los mismos se incluyen las

partidas descritas con anterioridad.

ALTERNATIVA 01

CUADRO Nº IV - 40: PROYECCCION DE COSTOS DE O&M A PRECIOS

SOCIALES – ALTERNATIVA 01


Operación

Total Costos de

Operación

Constos de

Mantenimiento

Total de los costos

de OyM

1 0 2,727 1,189 434 4,349 1,182 5,531

2 0 2,727 1,180 434 4,341 1,182 5,523

3 0 2,727 1,172 434 4,333 1,182 5,515

4 0 2,727 1,164 434 4,325 1,182 5,507

5 0 2,727 1,156 434 4,317 1,182 5,499

6 0 2,727 1,148 434 4,309 1,182 5,491

7 0 2,727 1,140 434 4,301 1,182 5,483

8 0 2,727 1,132 434 4,293 1,182 5,475

9 0 2,727 1,125 434 4,285 1,182 5,467

10 0 2,727 1,117 434 4,277 1,182 5,459

11 0 2,727 1,109 434 4,270 1,182 5,452

12 0 2,727 1,101 434 4,262 1,182 5,444

13 0 2,727 1,094 434 4,254 1,182 5,436

14 0 2,727 1,086 434 4,247 1,182 5,429

15 0 2,727 1,079 434 4,239 1,182 5,421

16 0 2,727 1,071 434 4,232 1,182 5,414

17 0 2,727 1,064 434 4,224 1,182 5,407

18 0 2,727 1,057 434 4,217 1,182 5,399

19 0 2,727 1,049 434 4,210 1,182 5,392

20 0 2,727 1,042 434 4,203 1,182 5,385


ALTERNATIVA 1: PRECIOS SOCIALESSISTEMA DE AGUA POTABLE: COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Año Sin Proyecto


SISTEMA DE AGUA POTABLE: COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS SOCIALES


84

ALTERNATIVA 02

CUADRO Nº IV - 41: PROYECCCION DE COSTOS DE O&M A PRECIOS

SOCIALES – ALTERNATIVA 02


Operación

Total Costos de

Operación

Constos de

Mantenimiento

Total de los costos

de OyM

1 0 3,636 1,189 798 5,622 2,486 8,108

2 0 3,636 1,180 798 5,614 2,486 8,100

3 0 3,636 1,172 798 5,606 2,486 8,092

4 0 3,636 1,164 798 5,598 2,486 8,084

5 0 3,636 1,156 798 5,590 2,486 8,076

6 0 3,636 1,148 798 5,582 2,486 8,068

7 0 3,636 1,140 798 5,574 2,486 8,060

8 0 3,636 1,132 798 5,566 2,486 8,052

9 0 3,636 1,125 798 5,558 2,486 8,044

10 0 3,636 1,117 798 5,550 2,486 8,036

11 0 3,636 1,109 798 5,543 2,486 8,029

12 0 3,636 1,101 798 5,535 2,486 8,021

13 0 3,636 1,094 798 5,527 2,486 8,014

14 0 3,636 1,086 798 5,520 2,486 8,006

15 0 3,636 1,079 798 5,512 2,486 7,998

16 0 3,636 1,071 798 5,505 2,486 7,991

17 0 3,636 1,064 798 5,498 2,486 7,984

18 0 3,636 1,057 798 5,490 2,486 7,976

19 0 3,636 1,049 798 5,483 2,486 7,969

20 0 3,636 1,042 798 5,476 2,486 7,962


ALTERNATIVA 2 : PRECIOS SOCIALES

Año Sin Proyecto



SISTEMA DE AGUA POTABLE: COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS SOCIALES

4.7.2.3. FLUJOS ECONÓMICOS A PRECIOS SOCIALES

A continuación se expone el análisis de los flujos

económicos a precios sociales, del sistema de agua potable

y saneamiento; tomando en consideración los métodos de

Beneficio – Costo (B/C); y Costo Efectividad (C/E).

EL SISTEMA DE AGUA POTABLE (Método B/C)

El cálculo de los Flujos Netos ha de tomar como referencia

los beneficios sociales cuantificados de forma nominal en

un acápite anterior.


85

CUADRO Nº IV - 42: EVALUACIÓN SOCIAL DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

– ALTERNATIVA 01


(COMUNIDAD/AÑO)INVERSIÓN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO FLUJO NETO

0 950,213 -950,213

1 122,093 5,531 122,093

2 121,251 5,523 121,251

3 120,414 5,515 120,414

4 119,583 5,507 119,583

5 118,758 5,499 118,758

6 117,938 5,491 117,938

7 117,125 5,483 117,125

8 116,317 5,475 116,317

9 115,514 5,467 115,514

10 114,717 5,459 114,717

11 113,925 5,452 113,925

12 113,139 5,444 113,139

13 112,359 5,436 112,359

14 111,583 5,429 111,583

15 110,813 5,421 110,813

16 110,049 5,414 110,049

17 109,289 5,407 109,289

18 108,535 5,399 108,535

19 107,786 5,392 107,786

20 107,043 5,385 107,043

10%

VAN S/. 44,095

TIR 10.69%

VAE S/. 5,179.40C/B 0.997


VACB S/. 994,308.03VACT S/. 996,863.31

FLUJOS NETOS DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

ALTERNATIVA 01

TASA DE DESCUENTO


86

CUADRO Nº IV - 43: EVALUACIÓN SOCIAL DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

– ALTERNATIVA 02


(COMUNIDAD/AÑO)INVERSIÓN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO FLUJO NETO

0 1,118,592 -1,118,592

1 122,093 8,108 122,093

2 121,251 8,100 121,251

3 120,414 8,092 120,414

4 119,583 8,084 119,583

5 118,758 8,076 118,758

6 117,938 8,068 117,938

7 117,125 8,060 117,125

8 116,317 8,052 116,317

9 115,514 8,044 115,514

10 114,717 8,036 114,717

11 113,925 8,029 113,925

12 113,139 8,021 113,139

13 112,359 8,014 112,359

14 111,583 8,006 111,583

15 110,813 7,998 110,813

16 110,049 7,991 110,049

17 109,289 7,984 109,289

18 108,535 7,976 108,535

19 107,786 7,969 107,786

20 107,043 7,962 107,043

10%

VAN -S/. 124,284

TIR 8.29%

VAE (S/. 14,598.37)C/B 0.84


VACB S/. 994,308.03VACT S/. 1,187,183.26

FLUJOS NETOS DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

ALTERNATIVA 02

TASA DE DESCUENTO

Como se puede observar en esta parte de la evaluación, la

Alternativa 01 muestra mejores indicadores de rentabilidad

que la alternativa 02; con un VAN que asciende al de total

de S/. 44,095 y una TIR que llega a ser de 10.69%.

EL SISTEMA DE DESAGÜE (Método C/E)

Ahora se procede a realizar una evaluación económica de los

flujos del sistema de desagüe, tomando en cuenta el método

de Costo Efectividad (C/E). Se obtiene los siguientes

resultados:


87

CUADRO Nº IV - 44: EVALUACIÓN SOCIAL DEL SISTEMA DE DESAGÜE –

ALTERNATIVA 01

AÑOOPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SIN

PROYECTOINVERSIÓN

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON

PROYECTOFLUJO NETO

0 0 2,839,382 2,839,382

1 0 3,767 3,767

2 0 3,767 3,767

3 0 3,767 3,767

4 0 3,767 3,767

5 0 3,767 3,767

6 0 3,767 3,767

7 0 3,767 3,767

8 0 3,767 3,767

9 0 3,767 3,767

10 0 3,767 3,767

11 0 3,767 3,767

12 0 3,767 3,767

13 0 3,767 3,767

14 0 3,767 3,767

15 0 3,767 3,767

16 0 3,767 3,767

17 0 3,767 3,767

18 0 3,767 3,767

19 0 3,767 3,767

20 0 3,767 3,767

10%

VACT S/. 2,871,456

VAE S/. 337,280

ICE S/. 214


FLUJO DE COSTOS DEL SISTEMA DE DESAGÜE

ALTERNATIVA 01

TASA DE DESCUENTO

CUADRO Nº IV - 45: EVALUACIÓN SOCIAL DEL SISTEMA DE DESAGÜE –

ALTERNATIVA 02

AÑOOPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SIN

PROYECTOINVERSIÓN

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON

PROYECTOFLUJO NETO

0 0 2,839,382 2,839,382

1 0 3,767 3,767

2 0 3,767 3,767

3 0 3,767 3,767

4 0 3,767 3,767

5 0 3,767 3,767

6 0 3,767 3,767

7 0 3,767 3,767

8 0 3,767 3,767

9 0 3,767 3,767

10 0 3,767 3,767

11 0 3,767 3,767

12 0 3,767 3,767

13 0 3,767 3,767

14 0 3,767 3,767

15 0 3,767 3,767

16 0 3,767 3,767

17 0 3,767 3,767

18 0 3,767 3,767

19 0 3,767 3,767

20 0 3,767 3,767

10%

VACT S/. 2,871,456

VAE S/. 337,280

ICE S/. 214


FLUJO DE COSTOS DEL SISTEMA DE DESAGÜE

ALTERNATIVA 02

TASA DE DESCUENTO


88

Del análisis se desprende que la Alternativa 01 ofrece los

mejores indicadores de rentabilidad, con un Índice de Costo

Efectividad igual a S/. 214 nuevos soles por beneficiario,

Aunque es preciso señalar que la alternativa de agua

potable es una sola. La diferencia solo se presenta en el

sistema de agua potable.

4.8. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

El análisis de sensibilidad realizado supone una variación

del Valor Actual de los flujos económicos; cambios que

responden a modificaciones simuladas en el presupuesto de

inversión de cada una de las alternativas. Se asumen dichos

cambios ante la eventualidad posibilidad de que las

fluctuaciones propias del mercado ocasionen modificaciones

en los precios de los diferentes insumos que se necesitan

en la ejecución del presente proyecto; se contempla también

aquellas variaciones en los costos que puedan surgir debido

al tipo de terreno donde se hará la construcción y aquellas

que se generen por cambios en los fletes.

Las variaciones asumidas en el presente estudio oscilan

entre el -20% y +20% del presupuesto.

CUADRO Nº IV - 46: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD –AGUA POTABLE

VARIACIÓN VAN TIR VAE VAN TIR VAE

20% -145,947 8.03% -23,752 -348,003 5.88% -56,636

15% -98,437 8.62% -16,020 -292,073 6.42% -47,534

10% -50,926 9.26% -8,288 -236,143 7.00% -38,431

5% -3,415 9.95% -556 -180,214 7.62% -29,329

0% 44,095 10.69% 7,176 -124,284 8.29% -20,227

-5% 91,606 11.50% 14,908 -68,355 9.02% -11,124

-10% 139,116 12.38% 22,641 -12,425 9.81% -2,022

-15% 186,627 13.35% 30,373 43,505 10.68% 7,080-20% 234,138 14.43% 38,105 99,434 11.64% 16,182


ALTERNATIVA PROPUESTA ALTERNATIVA 2

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD - AGUA


89

CUADRO Nº IV - 47: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD – DESAGÜE

VARIACIÓN VAC ICE VAE VAC ICE VAE

20% 3,439,333 256 403,983 3,439,333 256 403,983

15% 3,297,363 246 387,307 3,297,363 246 387,307

10% 3,155,394 235 370,631 3,155,394 235 370,631

5% 3,013,425 225 353,956 3,013,425 225 353,956

0% 2,871,456 214 337,280 2,871,456 214 337,280

-5% 2,729,487 203 320,605 2,729,487 203 320,605

-10% 2,587,518 193 303,929 2,587,518 193 303,929

-15% 2,445,549 182 287,253 2,445,549 182 287,253-20% 2,303,580 172 270,578 2,303,580 172 270,578


ALTERNATIVA PROPUESTA ALTERNATIVA 2

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD DESAGÜE

4.9. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD

4.9.1. SOSTENIBILIDAD NORMATIVA (POR COMPETENCIA) Y

COMPROMISOS

La política de Estado con relación a la priorización del

Sector Saneamiento, la cual busca satisfacer la demanda de

servicios de agua y saneamiento de la población peruana y

sus respectivas áreas de influencia.

La municipalidad distrital de Zurite tiene la capacidad de

gestión para la ejecución de las obras, porque cuenta con

experiencia probada en la construcción de infraestructura

social, al disponer de personal calificado para llevar a

cabo los estudios de pre-inversión e inversión de los

Proyectos así mismo para la ejecución del presente PIP.

El costo que pagará cada familia es 4 nuevo soles para

poder mantener agua limpia y bebible.

4.10. IMPACTO AMBIENTAL

El proyecto no se encuentra en áreas protegidas y las

fuentes a utilizar para la captación no son las únicas en

la microcuenca, además de que no son utilizadas para riego

ni para el consumo de animales.

Para el presente proyecto, consideramos que no se altera el

medio ambiente de manera considerable, mas al contrario, se

integra a este de manera positiva, porque se elimina focos

de infección y se mejora el nivel de vida de la población.


90

Sin embargo, se han identificado probables impactos

negativos con sus respectivas medidas de mitigación, que

conseguirán que el medio ambiente no se vea alterado.

De otro lado, se recomienda realizar capacitaciones en

organización, gestión y educación sanitaria.

CUADRO Nº IV - 48: MATRIZ DE IMPACTOS AMBIENTALES

FASE IMPACTOS NEGATIVOS MEDIDAS DE MITIGACION

Accidentes laborales durante la

construcción

Exigir el cumplimiento de las normas de

seguridad

Molestias por la producción de residuos

de construcciones civilesRecolección de los residuos

Peligro de accidentes en general por

construcciones inadecuadas

Inspección permanente durante la

ejecución de las obras. Exigir el

cumplimiento de las normas de

seguridad

Peligros para la salud durante la

operación

Asegurar que los procesos de

tratamiento sean adecuados y que

funcionen correctamente

Riesgos de salud para el operador y

población cercana por mala operación

del mecanismo de desinfección

Capacitar a los operadores del sistema

respecto a la manipulación adecuada

de cloro y los riesgos que implica

Degradación de la calidad por falta de

limpieza y desinfección de los

dispositivos de almacenamiento

Establecer un programa de limpieza y

desinfección. Monitorear continuamente

la calidad de agua

Ejecución

Operacion

Es preciso mencionar que los costos que representan estas

medidas de mitigación están incluidos en las partidas de

instalación de infraestructura y de capacitación de los

usuarios y sus respectivas organizaciones.

Presupuestalmente se tiene previsto un monto de S/.

3538.80 nuevos soles (S/. 1,769.40 para el sistema de

agua y desagüe, respectivamente).

4.11. SELECCIÓN DE LA ALTERNATIVA

Se seleccionó la alternativa 01 por ser la viable

socialmente, dado que tiene el menor costo y mayor

efectividad, además de ser aceptado por la población, no

crea conflictos ni rompe los patrones culturales de los


91

pobladores de la zona, técnicamente ya que está de acuerdo

a las normas del sector y ambientalmente por que el

proyecto guarda armonía con el medio ambiente y a la larga

tendrá impactos ambientales positivos.

CUADRO Nº IV - 49: SELECCIÓN DE ALTERNATIVA


SISTEMA DE AGUA POTABLE 44,095.15 11% 1.00

VACT ICE VAE




SISTEMA DE AGUA POTABLE -124,284.15 8% 0.84

VACT ICE VAE





4.12. PLAN DE IMPELEMNTACIÓN

A continuación una descripción de las principales

actividades que han de desarrollarse para proceder con la

puesta en marcha del proyecto de inversión pública.

CUADRO Nº IV - 50: CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES GLOBAL

NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB

PRE-INVERSIÓN PERFIL

EXPEDIENTE TÉCNICO

EJECUCIÓN

POST INVERSIÓN

MANTENIMIENTO,

SEGUIMIENTO Y

MONITOREO

Elaboración Propia

INVERSIÓN

FASES ACTIVIDADES2013-

2023

20122011 2013

El plan de implementación detallado en función de la RUTA

CRITICA del proyecto se halla expuesto en los anexos del

presente estudio.


92

4.13. ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN

La organización y gestión de la ejecución del presente

estudio estará a cargo de la unidad ejecutora, que en este

caso es la Municipalidad Distrital de Zurite; entidad que

cuenta con amplia experiencia en la ejecución proyectos de

inversión pública que se hallan dentro de sus competencias;

de otra parte se resalta la capacidad técnica y operativa

que caracteriza a este órgano ejecutor, este último

permitiría garantizar el cumplimiento del cronograma de

inversiones citado en el presente documento; evitando de

esa forma perjudicar a la población beneficiaria.

El mantenimiento de la obra estará a cargo de la población

beneficiaria.

4.14. MATRIZ DEL MARCO LOGICO PARA LA ALTERNATIVA

SELECCIONADA


93

CUADRO Nº IV - 51: CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES GLOBAL

Resumen de objetivos IndicadoresMedios de

VerificaciónSupuestos

FIN Mejora de la calidad de vida de la población

Reducir en un 25% la incidencia de

enfermedades, diarreicas e

infectocontagiosas en la zona

Estadisticas e Informes del

sector salud

Post-inversión (INEI-IDH)

Boletin Epidemiológico del

EE.SS. de la zona

Estabilidad Macroeconomica

PROPÓSITODisminución de la incidencia de enfermedades

parasitarias, dérmicas y diarreicas agudas en la

localidad de Zurite

En el ultimo año de vida del proyecto

(2023), se habra mejorado la prestación

del servicio aproximadamente en un

60% respecto al año 2011

Informes de la JASS

Encuestas realizadas a los

beneficiarios

Estadísticas del INEI, MINEDU,

etc.

Mantenimiento Adecuado de la

Infraestructura

Adecuado uso de la infraestructura

Pago por el servicio de Agua

1Adecuado metodo de captacion y eficientes estructuras

de tratamiento

2 Eficientes redes de conducción y distribución

3 Cobertura óptima del servicio de alcantarillado

4 Eficiente tratamiento de aguas servidas

5Adecuados niveles de conocimiento de Educación

sanitaria

1.1

Construcción de 04 unidades captación en ladera

mediante una estructura de aleros y filtro a base de

piedra chancada.


y Monitoreo

2.1

La nueva línea de conducción tendrá aproximadamente

1,350 ml con tubería de FºGº de 3” y 3,250 ml con tub

de pvc de 3”, desde Queuña-Pujio al reservorio

existente. y 100.00 ml, con en tub. de 2” y 1” de pvc en

el sector de Ascca-Pujio; mejoramiento y la ampliación

de la red de distribución a nivel de conexión


aproximada de 12770.00ml, con válvulas de purga

ubicadas en las partes más bajas


y Monitoreo

3.1

Se construirán 10117.18 ml de red nueva de tubería

UPVC Ø 8” con anillo y 6437.17 ml de red nueva de

tubería UPVC Ø 12” con anillo. Construcción de

buzones siendo un total de 260 buzones nuevos.

Construcción de conexiones domiciliarias de desagüe



y Monitoreo

4.1


tratamiento antes de evacuarlo al rio que consistirá en

01 cámara de rejas, desarenador, distribuidor de

caudales y 02 cámaras de control de salida.


y Monitoreo

5.1


mismas que se coordinaran directamente entre la JASS

de la localidad de Zurite y la Municipalidad Provincial de

Anta.


y Monitoreo


Cumplimiento de los compromisos y

normas técnicas de construcción

vigentes.

Educación Sanitaria Adecuada

AC

CIO

NE

S

Participación activa de la comunidad

durante la ejecución con mano de

obra no calificada y materiales de la

zona

COMPONENTES

1688 pobladores directamente

beneficiados en la localidad de Zurite,

consumen agua potable de calidad y

cuentan con sus sistema de

alcantarillado eficiente

Verificación Física de la Obra

Acta de Entrega

Informes de Capacitación

Ejecución de obra por un total de

S/.4, 800,336.73 nuevos soles, en un

plazo de 12 meses, con estandares de

calidad y eficiencia


94

5.-CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De lo expuesto se puede señalar las siguientes conclusiones:

- La ejecución del proyecto incidirá fundamentalmente en la

reducción de los gastos en atención de la salud, mejora de

la calidad de vida y reducción de la incidencia de

enfermedades infectocontagiosas en el centro poblado de

Zurite, distrito de Zurite.

- Hay gran interés y ánimo de colaboración para la

materialización del proyecto por parte de los pobladores de

Zurite, particularmente los beneficiarios que se muestran

dispuestos a colaborar con mano de obra no calificada.

- Se tiene proyectado beneficiar durante el horizonte del

proyecto al 100% de las familias en lo que corresponde a la

cobertura de agua potable, y 100% en alcantarillado; Además

del tratamiento de las aguas residuales a través de lagunas

facultativas todo ello para un eficiente servicio.

- En lo que corresponde al Agua Potable, la alternativa I es

la única y la que optimiza mejor la inversión por un monto

de S/. 1, 182,145.98; Así mismo en lo que concierne al

sistema de alcantarillado la alternativa I también es la

elegida por un monto de S/. 3, 618,190.75.

- La evaluación económica del agua, a precios sociales, nos

arroja indicadores mayor a cero, con un VAN que asciende al

de total de S/. 44,095 y una TIR que llega a ser de 10.69%.

- La evaluación económica del sistema de desagüe, a precios

sociales, nos arroja un Indicador Costo/ Efectividad de S/.

214 por beneficiario.

- Respecto al análisis de sensibilidad del proyecto podemos

afirmar, que por sus características, esta se da

fundamentalmente en los precios de los materiales, como

costo de la mano de obra, estos componentes inciden en el

nivel de la inversión

- El proyecto de ampliación y mejoramiento del agua, se

muestra sensible a variaciones en el nivel de la inversión,

número de usuarios y tarifa del servicio de agua; sin

embargo en las simulaciones realizadas ha mantenido una

rentabilidad aceptable. En lo concerniente al servicio de

alcantarillado, de igual manera pese a mostrarse sensible al

nivel de la inversión y número de usuarios, mantiene un


95

adecuado costo efectividad.

- Finalmente se recomienda la ejecución del proyecto previa

aprobación y declaración de viabilidad del OPI.

Correspondiente.


96

MEMORIA FOTOGRAFICA


97

PLANOS


98

ANEXOS

saneamiento anta

Documents