rúbrica1y2

4
UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DE NEGOCIOS Rúbrica para evaluar la tarea N° 1 Tecnologías de la información y la comunicación. Profesores: José Castillo Castro Allan Otárola Villalobos Objetivos/criterios Indicadores de rendimiento Excelente Muy bien Necesita mejorar No lo hace Contenido (2 puntos) Desarrolla ampliamente los conceptos sobre las TIC´s, aportes implicaciones y los hallazgos. (1 puntos) Desarrolla los temas pero falta profundidad en los diferentes conceptos (0.5 puntos) Desarrolla los temas de manera muy superficial (0 puntos) Lo que hace no corresponde a las indicaciones dadas con anticipación Uso de bibliografía y derechos de autor (2 puntos) Hace reconocimiento de los derechos de autor, utiliza la normativa recomendada por APA, en las citas textuales, referencias bibliográficas y otros. (1 puntos) Hace las referencias bibliográficas pero faltan pocos aspectos de forma. (0.5 puntos) Hace las referencias bibliográficas pero no están de acuerdo a lo que dice APA y faltan detalles de forma y de fondo. (0 puntos) No incluye la bibliografía y no hay referencias de autores. Uso tecnológico (2 puntos) El documento destaca la forma de uso de varias aplicaciones (1 puntos) El documento se presenta en forma clara, pero incluye solo (0.5 puntos) El documento se presenta algo claro y no incluye la casi (0 puntos) No incluye el uso de elementos tecnológicos.

Upload: mep

Post on 04-Jul-2015

412 views

Category:

Education


0 download

DESCRIPTION

asdsadsad

TRANSCRIPT

Page 1: Rúbrica1y2

UNIVERSIDAD DE LA SALLE ADMINISTRACION DE NEGOCIOS

Rúbrica para evaluar la tarea N° 1

Tecnologías de la información y la comunicación.

Profesores: José Castillo Castro Allan Otárola Villalobos

Objetivos/criterios Indicadores de rendimiento

Excelente Muy bien Necesita mejorar No lo hace

Contenido

(2 puntos) Desarrolla ampliamente los conceptos sobre las TIC´s, aportes implicaciones y los hallazgos.

(1 puntos) Desarrolla los temas pero falta profundidad en los diferentes conceptos

(0.5 puntos) Desarrolla los temas de manera muy superficial

(0 puntos) Lo que hace no corresponde a las indicaciones dadas con anticipación

Uso de bibliografía y derechos de autor

(2 puntos) Hace reconocimiento de los derechos de autor, utiliza la normativa recomendada por APA, en las citas textuales, referencias bibliográficas y otros.

(1 puntos) Hace las referencias bibliográficas pero faltan pocos aspectos de forma.

(0.5 puntos) Hace las referencias bibliográficas pero no están de acuerdo a lo que dice APA y faltan detalles de forma y de fondo.

(0 puntos) No incluye la bibliografía y no hay referencias de autores.

Uso tecnológico

(2 puntos) El documento destaca la forma de uso de varias aplicaciones

(1 puntos) El documento se presenta en forma clara, pero incluye solo

(0.5 puntos) El documento se presenta algo claro y no incluye la casi

(0 puntos) No incluye el uso de elementos tecnológicos.

Page 2: Rúbrica1y2

Objetivos/criterios Indicadores de rendimiento

Excelente Muy bien Necesita mejorar No lo hace

tecnológicas y sus respectivos elementos incluidos.

algunas de las aplicaciones de uso tecnológico de elementos incluidos.

ningún elemento tecnológico.

Originalidad creatividad del trabajo

(2 puntos) El documento está diseñado con originalidad, utilizando recursos estéticos y gráficos combinados en forma adecuada.

(1 puntos) El documento, contiene algunos recursos y gráficos adecuados y colocados de forma original.

(0.5 puntos) El documento, contiene recursos y gráficos, colocados de forma original pero que no corresponden al tema en su totalidad.

(0 puntos) El documento, NO contiene recursos y gráficos adecuados, y NO están colocados en forma original.

Tiempo de entrega

(2 puntos) Cumple con la fecha estipulada para la entrega del trabajo.

(1 puntos) Entrega el trabajo un día después del estipulado.

(0.5 puntos) Entrega el trabajo en 2 días después del estipulado.

(0 puntos) Entrega el trabajo en 3 días después del estipulado. O no lo entrega.

TOTAL

Page 3: Rúbrica1y2

Rúbrica para evaluar la tarea N° 2

Aplicaciones de la web 2.0. Profesores: José Castillo Castro

Allan Otárola Villalobos

Objetivos/criterios Indicadores de rendimiento

Excelente Muy bien Necesita mejorar No lo hace

Contenido

(2 puntos) Desarrolla ampliamente los conceptos asignados en el desarrollo del trabajo El cuadro comparativo menciona al menos 5 herramientas web y su posible uso

(1 puntos) Desarrollo los conceptos ro falta profundidad en la temática El cuadro comparativo menciona al menos 3 herramientas web y su posible uso

(0.5 puntos) Falta desarrollar lo propuesta con más énfasis y profundidad temática El cuadro comparativo menciona al menos 2 herramientas web y su posible uso

(0 puntos) Lo que hace no corresponde a las indicaciones dadas El cuadro comparativo menciona al menos 1 herramientas web aunque no su posible uso

Uso de referencias bibliográficas y

reconocimiento de derechos de autor

(2 puntos) Hace reconocimiento de los derechos de autor, utiliza la normativa recomendada por APA, en las citas textuales, referencias bibliográficas y otros, usa referencias no mayores a cinco años.

(1 puntos) Si se mencionan algunas referencias pero no utiliza el APA o viceversa.

(0.5 puntos) No utiliza el APA del todo y hace una mención incorrecta de las referencias bibliográficas

(0 puntos) No incluye la bibliografía y no hay referencias de autores.

Exposición

(2 puntos) Existe manejo del tema y profundidad en las ideas planteadas y hay

(1 puntos) Conoce de lo que expone pero le falta dominio del tema y del

(0.5 puntos) Lee mucho para exponer sus ideas, casi no hay dominio escénico.

(0 puntos) Da la impresión que no sabe de lo que está exponiendo.

Page 4: Rúbrica1y2

Objetivos/criterios Indicadores de rendimiento

Excelente Muy bien Necesita mejorar No lo hace

dominio escénico escenario

Originalidad creatividad del

trabajo

(2 puntos) El documento está diseñado con originalidad, utilizando recursos estéticos y gráficos combinados en forma adecuada. (Desde la portada hasta otros elementos vistos en clase)

(1 puntos) El documento, contiene algunos recursos y gráficos adecuados y colocados de forma original.

(0.5 puntos) El documento, contiene recursos y gráficos, colocados de forma original pero que no corresponden al tema en su totalidad.

(0 puntos) El documento, NO contiene recursos y gráficos adecuados, y NO están colocados en forma original.

Tiempo de entrega

(2 puntos) Cumple con la fecha estipulada para la entrega del trabajo.

(1 puntos) Entrega el trabajo un día después del estipulado.

(0.5 puntos) Entrega el trabajo en 2 días después del estipulado.

(0 puntos) Entrega el trabajo en 3 días después del estipulado. O no lo entrega.

TOTAL