revista galde 01 completa

GaldeGalde9 e.

MANUELA CARMENA / JUEZ

«¿Cómo es posible esta forma de legislar a tontas y a locas?»



01 zka.

«No cumplí mis promesas electorales, pero he cumplido con mi deber.»«No cumplí mis promesas electorales, pero he cumplido con mi deber.» Groucho Marx

"Euskal literatura komertzialaren lurruztea"."Errautsaren fruituak". "Ibiltari baten egunkaritik".

"Euskal literatura komertzialaren lurruztea"."Errautsaren fruituak". "Ibiltari baten egunkaritik".

2 Galde 1

aurkibidea sumario

Consejo asesor y colaboradorAnaitze Agirre, Peio Aierbe, Xabier Aierdi, Iñaki Altube, Enrique Bethencourt, Santiago Burutxaga, Antonio Duplá,

Mariano Ferrer, Lourdes Oñederra, Fernando Golvano, Iñaki Irazabalbeitia, Felipe Juaristi, Elo Mayo,Clara Murgialday, Fernando Pascual, Josu Perales, Rafael Ruzafa, Koldo Unceta, Agustín Unzurrunzaga,

Koldo Uranga eta Imanol Zubero gara, beste zenbaiten artean, une honetan Galde bultzatzen duen taldea.

Peña y Goñi 13-1º 20002 Donostia / San Sebastián - Harpidetzak - Suscripciones: www.galde.eu

Edita: Hirugarren Prentsa Depósito Legal: SS-551-2013 ISSN: en tramitaciónImprimategia: Gráficas Mitxelena - Paseo Ubarburu, 54 - Polígono 27 - Martutene Papel: ISO-14001

Galde no se hace responsable de las opiniones vertidas en este medio.Se autoriza la reproducción de artículos citando la fuente.

galdegalde

ELKARRIZKETA

05. Entrevista: Manuela Carmena. A. Duplá

08. Catalunya en transición. Jaume López

10. De víctimas y presos. Galo Bilbao

12. Tasas judiciales. Garbiñe Biurrun

14. La non nata ley del aborto. Empar Pineda

16. Renuncia de Benedicto XVI. G. Múgica

20. Ibiltari baten egunkaritik. L. Oñederra

DOSSIER - CRISIS

21. Crisis ¿Qué crisis?

22. Un diagnostico complejo. Koldo Unceta..

25. Entrevista a Carlos Berzosa. K. U.

28. ¿Hacia el fin del crecimiento? Roberto Bermejo

31. Subiranotasun ekonomikoa krisi... Mikel Zurbano

34. ¿Las mujeres de vuelta a la casa? Clara Murguialday

36. Respuestas frente a la crisis. Ángel Calle Collado.

39. Crisis. Factores estructurales. F. Rodríguez Ortiz

42. Crisis: Ámbitos y componentes diversos. A. Martinez

45. Los efectos de la crisis. Imanol Zubero

48. Libros ante la crisis.

3Galde 1

49. InternacionalMunduan zehar

KOLONBIA

MUNDUAN ZEHAR - INTERNATIONAL.

49. La Paz en Colombia. Lourdes Castro Garcia

52. Colombia: Entrevista a Gloria Flores. I. Perales

KULTURA

54. Lemoiz. Mikel Alonso

56. Uranio. José Fernández de la Sota

57. Zientzia AEBtako politikan. Iñaki Irazabalbeitia

60. Poemak: Errautsaren fruituak. Felipe Juaristi

62. Euskal literatura komertzialaren lurruztea I. Zaldua

64. CINE. L. Eguiraun - J.Ayesa - Juan M. Perea

BERRIKUSI - RESEÑA

58. Stearns: "Una nueva historia para un mundo global" R. Ruzafa.

59. Krebs: "El libro más peligroso. La Germania de Tácito" A. Duplá

ATALAK.18. Hemerotokia. Dicen.67. Ilustrando. Quim Castillo

Galde 1zbkia. Aldizkari baten lehenengo zenbakiabeti da erronka bat, eta erronka hori gainditu ohi daargitaratua ikusten denan. Orain kritikaren erronkagainditu beharra dago, irakurleen iritzien zain egon

beharra dago. Lehenengo zenbaki batek badu baita erenolabaiteko behi-behinekotasun izaera, iritzi eta kritika

horietatik abiatuta, azken emaitza hobetu dezaketen aldaketaksar baitaitezke. Elkarrizketa baten eta artikulo eta iritzi-zutabe

sorta baten bidez, gaurkotasunak agintzen dituen gaiak erazorrotz eta iradokitzailean jaso nahi ditugu zenbaki bakoitzean;

gainera garrantzia berezia duen arazo bati dossier bateskainiko diogu, tratamendu sakonago eta zabalago batekin.

Aldizkariak atal finko batzuk izango ditu (elkarrizketak, hainbatartikulo, dossierra, nazioartekoa, kultura, aipamenak), eta atalhoriek nolabait antolatu egiten du bere edukia eta irakurmenaerraztu dezakete. Espero dugu asmatu izana eta espero dugu,

baita ere, eta benetan, zuen orotzi eta iruzkinak.

de lo posible, a la actualidad. En nuestro casopretendemos recoger en cada número, de modoriguroso y sugerente, los temas de actualidad que lomerezcan, de la mano de una entrevista y una serie deartículos y columnas de opinión; además, dedicaremosun dossier a un problema de especial importancia, conun tratamiento más profundo y amplio. De esa manera, se escribe en este número sobre elsoberanismo en Cataluña, sobre la justicia restaurativa,Plos derechos de la mujer, las tasas judiciales o el relevoPPen el Vaticano. Respecto al dossier, nos ha parecido

En una revista trimestral con vocación deherramienta de reflexión hay que saber acertar

con las dosis adecuadas de materiales másteóricos y otros más atentos, en la medida

04. ElkarrizketaManuela Carmena

que un tema fundamental hoy era la crisis económica,su análisis, su diagnóstico y sus perspectivasy a ella va dedicado nuestro primer dossier.Le seguirán otros sobre la crisis de la política,la dimensión más social de la crisis económica,el soberanismo en Europa o el populismo penal.Esperamos haber acertado y esperamos también,sinceramente, vuestras opiniones y sugerencias.

Galde

4 galde 1

pluralidades de distinto signo ycalado de la sociedad vasconavarray sus consecuencias, especialmentetodas aquellas "negativas" quetienen que ver con el aumentode las desigualdades; con muchaspreguntas y sin demasiadascertezas en torno a diferentestemas. Éstos pueden ir desde lasdistintas expectativas de lasociedad postETA, hasta la críticade un modelo de producción yconsumo injusto, depredador derecursos e insostenible: la crítica dela política entendida como un ritualen manos de partidos

islatzeko agerkaria ere. Euskadikoerrealitate berezian sustraitutakoaldizkaria eta, hortik aurrera,mundura, eta arazo eta kezka guztieiirekia. Paperezko aldizkari bat,baina edizio digital batekin osatua.

Euskadiko eta Nafarroakogizartearen gisa eta eraezberdinetako konplexutasunen etapluralitateen inguruko, eta bereondorioen inguruko, aldizkari“espezializatua”, batik batezberdintasunen areagotzearekin

zerikusia duten ondorio ezkorreninguruan; galdera ugarirekin eta hainbatgairen inguruko ziurtasun askorik gabe.Berauek izan daitezke ETA ondorengogizartearen itxaropen ezberdinak,baliabideekiko harrapari eta jasangaitzaden ekoizpen eta kontsumo eredubidegabeekiko kritika, esklerotizaturikoalderdien eskuetan dagoen erritual gisaulertzen den politikarekiko kritika,etorkinen integrazioarekiko erronkaedota emakumeen berdintasunerakoborrokan egiteke dagoen lana.

Eta hori guztia, iraultzaren ametszaharrari uko egin gabe, hau da,askeago, bidezkoago eta planetarekinharmonian legokeen gizarte bateraikitzeko helburua albo batera utzigabe. Prozesu luze horretan,oso luzea izango dela susmatuz,parte hartzea eta gure hondaralea jartzea gustatuko litzaiguke.

políticas ni institucionales, unarevista que responda a la necesidadde plantear toda una serie deinterrogantes sobre la realidadactual y a reflejar todas lasincertidumbres que tienen,tenemos, gentes diversas yprogresistas en este país.Una revista enraizada en la realidadparticular de Euskadi y, a partir deahí, abierta al mundo y a todo tipode problemas e inquietudes.Una revista en papel y tambiéncomplementada por una edicióndigital.

Una revista “especializada” entorno a la complejidad y las

Galde quiere ser unarevista político-cultural,de ideas y opiniones,abierta, libre, sin ataduras

esclerotizados, el reto de laintegración de la poblacióninmigrante o el trabajo pendiente enla lucha por la igualdad de la mujer.

Y todo ello sin renunciar al viejosueño de la revolución, esto es, sinabandonar el horizonte de construiruna sociedad definitivamente máslibre, más justa y en armonía con elplaneta. En ese proceso largo,presumiblemente muy largo,nos gustaría participar y aportarnuestro grano de arena.

inolako lotura politikorik edo insti-tuzionalik gabea, egungo errealita-teari buruzko galdera sorta egitekobeharrari erantzuna emango dionaldizkaria, bai eta herri honetakojende ezberdinak eta progresistakdituen, ditugun, kezka guztiak

Galde argitalpenak aldizkaripolitiko-kulturala izatekohelburua dauka, ideiena etairitziena, irekia, askea,

QUEREMOSSER

IZANNAHI DUGU

Galde

5galde 1

Antonio Duplá

MANUELA CARMENA es una persona sobradamente conoci-da por diversas razones. Primero por su actividad comoabogada laboralista, que ejerció entre otros lugares desdeel trágicamente famoso despacho de abogados de la calleAtocha de Madrid, blanco de un brutal ataque ultradere-chista que se saldó con cinco muertos en el año 1977. A lolargo de su carrera ha sido, entre otras cosas, vocal delConsejo General del Poder Judicial delegada para el PaísVasco, jueza decana de Madrid y jueza de Vigilancia Peni-tenciaria. Ha representado a España en el Grupo de Traba-jo contra las Detenciones Arbitrarias, que forma parte delConsejo de Derechos Humanos de la ONU constituido en1991. En 2008 fue distinguida con el premio Manuel deIrujo bajo el mandato del Ejecutivo de Juan José Ibarretxe.

Vd. es conocida en los últimos tiempos en Euskadicomo coordinadora de la Comisión encargada de ela-borar, por mandato del Parlamento Vasco, el Informe(el nombre es larguísimo) sobre «Víctimas de vulnera-ciones de Derechos Humanos y sufrimientos injustosproducidos en un contexto de violencia de motivaciónpolítica», más conocidas como «las otras víctimas». Elinforme fue entregado en otoño del año 2011. ¿Québalance hace de su trabajo y de ese informe?MANUELA CARMENA. Bueno, creo que lo más importan-te es que efectivamente el trabajo se hizo, y se hizo ade-más con una cierta rapidez. Pero también yo valoro

mucho el método que seguimos. Para mí resultó ex-traordinariamente importante el que desde un primermomento hablé con las personas afectadas, así comocon quienes más cerca estaban de ellas. Además y per-sonalmente para mi fue importante descubrir todo eldolor que había sufrido el País Vasco. Por supuesto yohabía vivido como militante antifranquista durante ladictadura y había sufrido también la política represivadel régimen. Creo que no es necesario que recuerdeque yo era miembro del despacho de la calle Atocha deMadrid, pero aún así y a pesar de lo que también noso-tros sufrimos, pronto fui consciente al trabajar allí en



Aunque ahora esté jubilada, tras treinta años de ejercicio de la profesión, no está en absoluto inactiva(probablemente no lo esté nunca), como lo prueba su blog http://reinventemoslajusticia.blogspot.com.es (el títuloes ya toda una declaración de intenciones) o el programa en el que interviene semanalmente en RNE con elobjetivo de divulgar la justicia. En nuestro caso, desde Euskadi hemos sido testigos privilegiados de su actividaden los últimos tiempos, con la importante labor desarrollada en relación con las víctimas de abusos policiales, enla Comisión dependiente de la Dirección de Derechos Humanos del Departamento de Justicia del anteriorGobierno socialista, comisión que, afortunadamente, parece que va a seguir activa con el nuevo Ejecutivo vasco.


elka

rriz

keta

«Zuzenbidea gizartetik urrun bizi da, eta epaileak ere. Eta horrekharrigarria den gauza bat erakusten digu: justiziaren lanak ez dauka

isladarik gizartean, inork ez ditu aztertzen epaileek emandako epaienedukia. Legegileek etengabe egin beharko lukete lan horren inguruan.»

«Zuzenbidea gizartetik urrun bizi da, eta epaileak ere. Eta horrekharrigarria den gauza bat erakusten digu: justiziaren lanak ez dauka

isladarik gizartean, inork ez ditu aztertzen epaileek emandako epaienedukia. Legegileek etengabe egin beharko lukete lan horren inguruan.»

6 galde 1

Vitoria que la represión había sido mucho más fuerteen el País Vasco. El antifranquismo fue más violento enEuskadi. Además la dictadura franquista estaba sin dudaobsesionada con mantener por encima de todo el nacio-nalismo español.

Se supone que ahora Vds., la Comisión, están a laespera de la decisión del Gobierno Vasco a propósitode la continuidad o no de su trabajo. ¿Cuáles se supo-ne que serían sus objetivoss partir de ahora?M. C. Ahora puedo decir que ya sé que el nuevo Gobier-no Vasco pretende continuar con el trabajo de la comi-sión. Eso me ha llenado de alegría porque creo que lacomisión hemos hecho un buen trabajo. Constituimosun autentico equipo bajo la dirección de la anterior Di-rectora de Derechos Humanos Inés Ibáñez (que lo hizofantásticamente) y ahora vamos a continuar, y esperoque mejorar, con la experiencia anterior y con la direc-ción precisamente de Mónica Hernando que, como su-pongo que todo el mundo conoce, fue también miem-bro de la primera comisión.

ETA ha dejado de actuar, aunque no se ha disueltoni ha entregado las armas. La situación es radical-mente diferente a la de hace unos pocos años. ¿Cuá-les son en su opinión las tareas más urgentes decara a construir una sociedad vasca definitivamentenormalizada?M. C. No sé si me encuentro capacitada para contestara una pregunta tan trascendental. Sólo puedo decir queen mi experiencia para resolver traumas de la entidadque ha significado la existencia de ETA es necesariamucho proximidad y mucho encuentro entre unos yotros. Cuando alguien mata a alguien, y no podemos nidebemos olvidar la cantidad de asesinatos que cometióETA, se produce una cierta despersonalización. El quemata se autoengaña y se justifica: no mata a la perso-na, « mata al enemigo».

Ahora de nuevo nos tenemos que ver todos comopersonas y olvidar que hace un tiempo nos llamábamosunos a otros enemigos.

Vernos como personas significa, creo yo, el dolernospor el enorme e irreparable daño que hemos causado,pero también el comprender, aunque por supuesto nun-ca disculpar, el por qué se hizo lo que se hizo y el por quése desarrolló aquí en este maravilloso país este movi-miento armado.

Se habla en estos tiempos mucho de la memoria,del relato de los sucedido, o de los relatos o, mejorde los mínimos imprescindibles que deberían com-partir los posibles, quizá inevitables, distintos re-latos. ¿Cuál es su punto de vista al respecto?M. C. Si, creo que es imprescindible que fluyan losrelatos, que todos puedan contar su verdad. Y quelas distintas verdades que, al fin y al cabo son lascomponen una unidad histórica, tengan su corres-pondiente espacio, aunque sin duda a veces duela.

Manuela Carmena, además de esa labor relacio-nada directamente con el tema de las víctimasque la ha traído a nuestro país, es una magistra-da con un dilatado curriculum, con una actividadintensa en el ámbito judicial durante varias dé-cadas. La justicia no es precisamente una de lasinstituciones más apreciadas por la ciudadanía,aunque algo parece haberse recuperado tras el es-cándalo del caso Dívar….M. C. La verdad es que la dimisión del anterior Presi-dente del Consejo del Poder Judicial fue muy positi-va. Si se ha hecho algo que no es correcto, retirarsedel puesto de responsabilidad que se desempeña esun valor ético que vivifica a la sociedad. Luego meparece que también ha sido importante el que haceunos meses los jueces hayan sido capaces de expre-sar su rechazo a las políticas del actual ministro deJusticia centradas en favorecer a los poderosos yperjudicar a los más débiles.

Incluso, algo no precisamente frecuente, hemosasistido recientemente a una huelga de jueces yfiscales. ¿Qué sus señorías hagan huelga es unsigno de la grave situación de la administraciónde Justicia o hay intereses corporativos de pormedio?M. C. No, no creo que en este caso haya interesescorporativos. Por supuesto que todo grupo humanotiene unos propios intereses personales y, por su-puesto, cuenta en el sentimiento de los jueces y fis-cales sentirse en una situación laboral tan agobian-te. Creo que todo el mundo que conoce de cerca lajudicatura sabe que en la mayor parte de destinos, eltrabajo es abrumador, está extraordinariamente malorganizado y peor gestionado, lo cual impide la nece-saria satisfacción laboral.

«Curiosamente la ley sí dice lo quehay que hacer con los muebles de lacasa que se desaloja, pero no dicequé hay que hacer con la persona.

Ante esa laguna, los jueces nopueden dejar a la gente en la calle.»

«Curiosamente la ley sí dice lo quehay que hacer con los muebles de lacasa que se desaloja, pero no dicequé hay que hacer con la persona.

Ante esa laguna, los jueces nopueden dejar a la gente en la calle.»

7galde 1

En este contexto parece obligado hablar del progra-ma de reformas del Ministro Gallardón, otrora con-siderado, al menos desde fuera, representante dela derecha más civilizada y moderna. Parece inne-gable que la administración de Justicia necesitareformas y medidas urgentes, ¿pero en la línea de loque plantea el Ministerio (populismo penal, nuevastasas judiciales, recortes, etc.)?M. C. No, esto es verdaderamente un desastre. Lasreformas del actual ministro son pasos atrás. Signifi-can deshacer importantes avances que se habían idoconsiguiendo. El ministro legisla alborotada y desor-denadamente. Aun no he visto el nuevo Real Decretoque se publicó ayer reformando la ley de tasas pro-mulgada hace escasamente 4 meses.¿Cómo es posi-ble esta forma de legislar a tontas y a locas?

La corrupción parece un fenómeno hondamente en-raizado en las instancias políticas y empresarialesespañolas y de los que más preocupan a la ciudada-nía, que casi cada día se despierta con un nuevoescándalo. ¿Es un problema que se puede combatircon medidas legislativas y judiciales (y cuáles podríanser estas) o, además, es necesaria una auténtica re-generación, una nueva cultura política y cívica?M. C. Me sorprende que no se hable en estos días dela existencia de la Convención Internacional contra laCorrupción promovida por Naciones Unidas en el año2005. España naturalmente la suscribió. Sería nece-sario desarrollar los programas contra la corrupciónque orienta y sugiere esta convención. Parece como

si esta Convención contra la co-rrupción solamente fuera para paí-ses del Tercer Mundo. Quizás ten-gamos que hacer un acto dehumildad y aceptar que tambiénen esto tenemos que seguir apren-diendo. Aunque es importanterecordar que a pesar de lo que es-tamos viviendo estos días, Espa-ña no es un país especialmentecorrupto, si se compara con lo quesucede en tantas otras partes delmundo.

En mi opinión es la clase políti-ca la que ha dado un ejemplo bo-chornoso. Seguramente es allídonde debemos profundizar, en laclase política, en cómo surge,cómo se forma, cómo accede alpoder y cómo se controla.

Se acaba de admitir a trámite par-lamentario, apoyado por todoslos partidos, una Iniciativa Legis-

lativa Popular promovida por la plataforma «Stopdesahucios». Entre otras cosas, se pretende actuali-zar una Ley Hipotecaria que data, si no me equivoco,de 1909 (!). ¿Hay más terrenos en los que nuestralegislación está obsoleta o, en general, es acorde alos tiempos que corren?M. C. Todo el mundo del Derecho es muy conserva-dor. Llevo diciendo desde hace tiempo que es nece-sario establecer algún tipo de laboratorio, en el que seprofundice en el I+D+I de la legislación.

Hay que reflexionar sobre si la manera de legislar,tanto en el fondo como en la forma, son adecuadas alsiglo en el que vivimos.

Como ciudadana progresista y comprometida, ¿quésiente Manuela Carmena ante la situación actual, conseis millones de parados, con una crisis económicasin visos de recuperación, con una clase política bas-tante desprestigiada, con una separación cada vezmayor entre las instituciones y la calle? ¿Hay moti-vos para algún tipo de esperanza?M. C. Siempre hay motivos para la esperanza, perosobre todo hay motivos para ponernos a trabajar to-dos. Unirnos cada vez más quienes estamos en contrade este proceso de empobrecimiento y de desapari-ción de derechos sociales que nos estando haciendoatravesar.

Hay mucho que hacer. Tenemos que unirnos, sersolidarios y dotar de este espíritu de solidaridad,honestidad y eficacia a todas nuestras institucio-nes.

Catalunya enCatalunya en

8 Galde 1

eclaración de soberanía: culminación y primer paso.El pasado 23 de enero, el Parlament de Catalunya apro-bó una declaración de soberanía. Hubo 85 votos a fa-

suelo esloveno la tenían los eslovenos y no los yugosla-vos en su conjunto. Esto es una declaración de soberanía.Seis meses más tarde, en diciembre de 1990, se produjoel referéndum sobre la independencia, pero aún pasaronseis meses más hasta que se produjo la independenciacomo consecuencia del rechazo serbio a la propuesta deconfederación yugoslava que defendía la República eslo-vena. Es evidente, pues, que proclamar la soberanía no sig-nifica lo mismo que afirmarse sujeto de derecho internacio-nal. Esto es lo que ha hecho Catalunya recientemente.

La declaración de soberanía está en coherencia conuna mayoría social que considera que Catalunya es unanación dentro del estado español y que debe tener la últi-ma palabra sobre la definición de su estatus institucional,lo que en los últimos años ha sido muy explícitamentenegado por los órganos del estado. Por eso la declaracióny el pacto CIU-ERC asumen el compromiso en favor de unaconsulta que se tendría que hacer no más tarde de 2014.

Un ciclo reivindicativo (2006-2012) Los observadores me-nos informados, o más anclados en prejuicios ideológi-cos, han atribuido todos estos cambios a la crisis econó-mica. La manifestación que el 11 de setiembre movilizó aun millón y medio de ciudadanos y paralizó todo el centrode Barcelona sería, desde esta perspectiva, una expre-

Jaume López

Dvor, 41 en contra, 2 abstenciones y 7 diputados del PSC seausentaron de la votación para no tener que votar en contrasiguiendo la posición de su partido. En total, la declaracióncontó con un 63% de apoyos, a las puertas, pues, de lamayoría cualificada de dos tercios (66%) y muy por encimade la mayoría absoluta. La declaración de soberanía suponela culminación de un ciclo de movilización social iniciado enel 2006 que ha culminado con un posicionamiento políticomuy transversal en favor del derecho a decidir el futuro marcoinstitucional de Catalunya. Conviene recordar, en este sen-tido, que en las últimas elecciones autonómicas todos lospartidos con representación en el Parlament, a excepcióndel Partido Popular y Ciutadans-Ciudadanos (juntos, el 20%de los sufragios), se presentaron con programas electora-les que incluían la defensa del derecho a decidir. En el casodel PSC sin romper con la legalidad española. En el caso dela CUP refiriéndose al conjunto de los Países Catalanes. Eldecantamiento de la sociedad catalana hacia posiciones so-beranistas (es decir, en favor del derecho a decidir) ha ge-nerado un espacio político nuevo en el que ha sido posiblematerializar un pacto de gobierno entre CIU y ERC (que hapreferido quedarse en la oposición).

¿Por qué una declaración de soberanía? Aunque en eldebate el PSC justificó su voto contrario afirmando que noavalarían un proceso en el que se prefiguraba el resultado,hay que distinguir de una manera muy clara entre declara-ción de soberanía y declaración de independencia. Cuandohablamos de soberanía lo podemos estar haciendo en dossentidos diferentes, que no deben confundirse. La sobera-nía, en el sentido de las relaciones internacionales, se en-tiende como el dominio pleno de un territorio reconocidopor la comunidad internacional. En el sentido democrático,la soberanía es la expresión de la legitimidad última quetiene una voluntad popular.

La prueba de que una declaración de soberanía y unadeclaración de independencia no son lo mismo la podemosencontrar en otros procesos similares. Posiblemente unode los casos que tiene más puntos en común con el catalán,por múltiples razones y a pesar también de las diferencias,es el de Eslovenia. En julio de 1990 esta república ex-yu-goslava hizo una declaración de soberanía de sólo seis artí-culos donde básicamente se decía que las normas y orga-nismos federales yugoslavos en territorio esloveno quedabansometidos a la legalidad y voluntad eslovenas. Esta vueltadel calcetín no suponía la creación de un nuevo estado auto-máticamente, sino la expresión de que la última palabra en

«Ez soilik, ezta aurreneko arrazoi gisa ere ez gaituela aldarrikapen ekonomiko,oportunista batek mugitzen azaltzea. Hemen ehunka urteko aldarrikapenak daude,

orain Eskoziako prozesuaren antzekoetan gauzatzen direnak. Baina ezberdintasun gisa,bere aurrean Espainia bezalako estatu bat dute, kalitate demokratiko eskasagokoa.»

a en transicióna en transición

9Galde 1

sión de un malestar repentino, o de una burda manipula-ción exitosa. Pero no es posible movilizar tal cantidad degente sin una preparación, sin todo un proceso de añosque ha ido facilitando ese desplazamiento político y, sobretodo, sociológico. Las reivindicaciones independentistas enCatalunya tienen más de un siglo de historia y en la demo-cracia el apoyo a las tesis independentistas nunca ha sidoinferior al del 10% de la sociedad catalana. El gran cambio,pues, se ha producido en la última década, en la que laopción en favor de un estado propio ha alcanzado unasmagnitudes nunca vistas y, por el momento, bastante es-tables, del orden del 50% de la sociedad catalana. Esa trans-formación ha sido paulatina y, a mi entender, pueden des-tacarse tres tipos de factores para su explicación.

En primer lugar, la reivindicación democrática (sobera-nismo: Catalunya es soberana para decidir) se ha colocadopor delante de la reivindicación independentista (Catalun-ya ha de ser un nuevo estado). Es decir, se ha producido loque los comunicólogos llaman un cambio de frame domi-nante, un cambio de marco mental desde el que referirse yanalizar las relaciones entre Catalunya y España. El caminodel “derecho a decidir” se inicia en Catalunya con la mani-festación de febrero de 2006 bajo el lema “Somos una na-ción y tenemos el derecho a decidir”. Se trataba de reac-cionar a los recortes del Estatut que se estaban planteandoen la negociación en Madrid. El éxito inesperado llevó a lacreación de una plataforma transversal de entidades (Pla-taforma pel Dret de Decidir) en la que convergieron másde 700 asociaciones de todo tipo (culturales, de barrio,etc.) que llevó adelante la reivindicación del derecho a de-cidir durante más de un lustro. Los puntos álgidos de esta

etapa fueron otra multitudinaria manifestación (2007) y unainiciativa legislativa popular en el Parlamento catalán, pi-diendo que la Generalitat reclamara poder organizar un re-feréndum. (La que ha conseguido más firmas en el Parla-ment, junto con la antitaurina.) A partir de aquí viene todoel proceso de consultas ciudadanas que en cinco oleadas(2009 a 2011) se organizan en 554 municipios (sobre 946) yen el que participan 885.000 ciudadanos pese a la ausenciade cualquier ayuda institucional. Lo de menos son los re-sultados, ampliamente a favor de la independencia.

El segundo factor explicativo puede ubicarse en el des-encuentro entre Catalunya y España que de manera tanrotunda y explícita pone de manifiesto la sentencia sobreel Estatut del Tribunal Constitucional (2010). Todo el pro-ceso estatutario fue de un gran desgaste para la opiniónpública, con continuas noticias sobre lo que cabía y no ca-bía en la Constitución en una decisión que se demoró cua-tro años. Lo cierto es que la voluntad del President Mara-gall, socialista, era clara: propiciar una transformación enclave federal de las estructuras del estado, de entrada sinnecesidad de reformar la Constitución, con una lecturadescentralizadora que parecía posible. La sentencia supo-ne un portazo a esa vía, declarando inconstitucionales ele-mentos básicos del Estatut y que lo motivaron, como ladefinición de nación, el uso del catalán y los derechos lin-güísticos de los catalanes, las relaciones con el estado, elsistema fiscal, la celebración de consultas, etc. La respuestapopular será una nueva manifestación organizada por lasociedad civil (Ómnium Cultural) que los partidos, por pri-mera vez, encabezarán (todos menos el PP y Ciutadans-Ciudadanos). “Somos una nación. Nosotros decidimos”.De nuevo el derecho a decidir y la autoafirmación nacional,de soberanía, como protagonistas de la última gran mani-festación previa a la del 11 de setiembre del pasado año,ya en clave independentista: “Catalunya, un nuevo estadode Europa.”

En tercer lugar, la crisis. En un contexto de empobreci-miento de Catalunya, que ya habían advertido desde haceaños algunos voces, pero que ahora se hace cada día másevidente; en un contexto de recortes públicos que, de nue-vo, evidencian tanto la falta de ingresos como un injustodéficit fiscal permanente entre Catalunya y España, tam-bién señalado con anterioridad pero sin la visibilidad queahora consigue; el malestar social y político abre la puertaa la búsqueda de nuevas soluciones, de reformas.

¿Y ahora qué? En clave interna (catalana). La primera prio-ridad de los meses que siguen ha de consistir en ampliar lamayoría social tanto en favor de la consulta, como de laopción del sí. Todavía persisten desconfianzas, azuzadaspor algunos medios, entre los dos marcos culturales queconviven en Catalunya: el hispanocéntrico y el catalano-céntrico. El discurso racional (las potenciales mejoras deun nuevo estado) ha calado y explica, en una parte impor-tante, el aumento del apoyo a la independencia entre los ...

10 Galde 1

a repetido insistentemente entre nosotros Reyes Mate que,tras la acción violenta, en orden a restañar las heridas que haprovocado, es importante recuperar para la sociedad a las per-H

catalanes hispanocéntricos. Pero todavía son ne-cesarios más esfuerzos para generar nuevas com-plicidades, también en lo emocional. Cierto es queel viento sopla a favor, pues los jóvenes son un colec-tivo donde crece el independentismo, pero no quedamucho tiempo en relación a la consulta del 2014.

Otro frente importante se ha de centrar en blin-darse ante una posible oferta-trampa de pacto ofre-cida por el gobierno español que dé alas al status-quo, o a un cierto federalismo. Hay que recordarque tradicionalmente existe una mayoría federal enCatalunya. Parece, sin embargo, cada vez más difí-cil, aunque una parte del gran empresariado apuestepor ello. De todos modos, las divisiones en estepunto son importantes como demostró las recien-tes dificultades para encontrar una posición unita-ria en un acto organizado por la patronal catalanaFoment del Treball, el 14 de febrero, en el que algu-nas organizaciones empresariales no se apuntaron,en parte por la lectura pactista que podía tener.

En relación a España, habrá que aguantar la gue-rra sucia, el desplazamiento de miembros del CNIhacia Catalunya, muchos desde el País Vasco don-de se considera que ahora son menos necesarios.Se intentará dividir a la sociedad catalana. Boicotear elproceso democrático. Generar miedos e, incluso,odios. Frente a ello, y junto a la resistencia pacíficay la contraguerra informativa, habrá que agotar lasvías de negociación con el estado, por ejemplo, pi-diendo la reforma constitucional para poder celebrarun referéndum, de modo que el proceso cumplacon todos los estándares exigidos por la comuni-dad internacional.

Finalmente, en clave internacional, es necesa-rio explicar la transición catalana urbi et orbi. Expli-car que no nos mueve, ni únicamente ni en primerlugar, una reivindicación económica, oportunista.Esto no es la Padania. Aquí hay una nación. Aquíhay 1000 años de historia. (El actual President de laGeneralitat es el 130º.) Aquí hay reivindicacionescentenarias que ahora cristalizan en un proceso si-milar al de Escocia, pero que se diferencia por te-ner frente a él un estado como el español, de peorcalidad democrática. Explicar que se trata de unproceso escrupulosamente democrático. Y explicarEspaña con sus déficits liberaldemocráticos: crisisinstitucional, no respeto de los derechos colecti-vos de las naciones que la forman, trato fiscal in-justo (sin parangón internacional), etc.

Lo que está claro es que no hay marcha atrás.Es muy difícil imaginarla. Se puede afirmar que,pese a las dificultades y las todavía múltiples in-concreciones, hay una transición catalana en mar-cha, que se ha iniciado antes de la necesaria transi-ción española y que, muy posiblemente, marcaralos tiempos de ésta, y no al revés.

Jaume López. Profesor de Ciencia Política,Universitat Pompeu Fabra

sonas que, de modo radicalmente diferente, han sido perdidas: lavíctima y el victimario. La primera ha sido violentamente excluida, demanera parcial o total y radical, de su condición ciudadana a manosde su agresor. Éste, por su parte, ha provocado la vulneración de losderechos de su víctima y, consecuentemente, se ha autoexcluido dela convivencia social y, en muchos casos, ha sido condenado y reclui-do, limitándose por vía legal algunos de sus derechos. La sociedadno puede permitirse esta pérdida sin poner en peligro la deseablereconstrucción de la convivencia y, por ello, tiene como objetivo prio-ritario la reinserción social, la reintegración a la comunidad política,en plenitud de derechos y deberes, tanto de víctima como de victi-mario, pero también ha de hacerlo de modo diferente con ambas.

Esta reflexión de ética política es del todo pertinente entre noso-tros, especialmente ahora, en el momento en que la violencia de ETAha llegado felizmente a su fin. Pero su oportunidad está acompañadade grandes dificultades a la hora de concretarla en nuestro contexto.Entre ellas, no es la menor precisamente la de conciliar las medidasrequeridas para resarcir a las víctimas por sus derechos arrebatados,condición indispensable para su recuperación social, con las que co-rresponde tomar para la reinserción social de sus victimarios. Acer-carnos breve y tentativamente a este problemático terreno, ofrecien-do algunos criterios de análisis e interpretación de la situación y unapista de gestión adecuada de la misma desde la perspectiva ética esel objetivo de las presentes páginas.

Es innegable que la reinserción de los presos de ETA puede con-siderarse como un éxito social. Por una parte, significa la recupera-ción para la convivencia de un ciudadano perdido para ella en la comi-sión de su delito, apartado de la misma en su reclusión y limitado ensus derechos durante el cumplimiento de su condena. Por otra, actúaactivamente en la evitación de la perpetuación de la violencia por lavía de la reincidencia, al comportar el abandono de la misma y eldesmarque de la organización que le ampara y, además, especial-mente importante en estos momentos, supone en la práctica unadeslegitimación, si no ya de la violencia ejercida, al menos sí, conclaridad, de la que pudiera producirse en el futuro.

Las organizaciones del MLNV que trabajan con presos han mez-clado en muchas ocasiones reivindicaciones legítimas y justas conotras que solo son deseos y aspiraciones pero no auténticos dere-chos y, también, a veces, con denuncias no siempre ciertas; además,desgraciadamente, han aunado una preocupación sincera por los pre-sos con su utilización y supeditación a una estrategia política deter-minada. En la mayoría de las ocasiones, si no siempre, han hechogala de una doble moral inaceptable: mientras por un lado han de-mandado la adhesión y defensa activa de los derechos de los deteni-dos y reclusos (contra la tortura, la incomunicación, la legislación ex-cepcional, etc.), por otro, no han condenado en público, en el mejorde los casos, o incluso, en el peor, han justificado, alentado y apoya-do la vulneración de derechos que ha cometido ETA con sus accionesterroristas. Por si esto fuera poco, la propia ETA y el MLNV muestranuna radical oposición, desde la búsqueda de soluciones colectivas, ala reinserción entendida, como lo hace la legislación española, exclu-

Galo Bilbao

...

11Galde 1

sivamente desde la perspectiva individual y siguen demandando unasolución que parece pasar necesariamente por la amnistía, proble-mática si no imposible, desde el punto de vista legal y totalmenteinjustificada desde la perspectiva ética.

Para los dos principales partidos políticos de ámbito estatal, eltratamiento de los presos ha sido visto en demasiadas ocasionescomo una pieza más de la política antiterrorista y se ha supeditado alas estrategias que en cada momento se han marcado en ella, mos-trándose reacios a observar un criterio autónomo en este caso. Ade-más, cualquier coincidencia o aceptación de las pretensiones delcolectivo de presos es entendida habitualmente como una conce-sión al chantaje de los violentos, un reconocimiento de sus supues-tas razones políticas, una descalificación del papel de las FSE y de laJusticia o, incluso, una traición a las víctimas.

Estas últimas, por su parte, o mejor dicho, las asociaciones quelas agrupan o que las apoyan, han criticado siempre cualquier inicia-tiva en este terreno como una discriminación hacia ellas, como si laatención prestada fuera un «juego de suma cero» en el que todo loque de positivo se pudiera desarrollar hacia un colectivo (el de lospresos, en este caso) fuera en detrimento de otro (el de sus vícti-mas). Esta actitud ha llevado en numerosas ocasiones a las asocia-ciones de víctimas a reivindicar tratamientos penales (solicitud decadena perpetua y reinstauración de la pena de muerte) y peniten-ciales (dispersión, cumplimiento íntegro, etc.) contrarios incluso alactual ordenamiento jurídico español. En este caso, parecería que el«juego de suma cero» se vuelve perverso: la mayor dureza hacia lascondiciones penales de los victimarios parece aumentar proporcio-nalmente la satisfacción de sus víctimas.

¿Significa esto que nos encontramos en uncallejón sin salida? ¿No hay manera de armonizarla necesaria reparación debida a las víctimas conla deseable reinserción social de los presos?¿Choca en este punto con la realidad la legítimaaspiración a una convivencia en paz y justicia trasmedio siglo de violencia en nuestra sociedad?

Sinceramente, creo que las posibilidades deuna respuesta satisfactoria a estos interrogan-tes sólo será posible en la medida en que vaya-mos sustituyendo, o al menos complementan-do, el actual modelo de justicia retributiva con elparadigma de la llamada justicia restautativa.

DE VÍCTIMAS Y PRESOS

Una difícilpero imprescindiblerecuperación social

tras la violencia

DE VÍCTIMAS Y PRESOS

Una difícilpero imprescindiblerecuperación social

tras la violencia

Todos somos conscientes del carácter marcadamente retri-butivo de la justicia que se aplica en nuestro contexto y la pre-ponderancia de la pena impuesta como máxima expresión –si nola única en muchos casos– de su impartición. Desde este mode-lo, es más que explicable constatar la reacción, unas veces aira-da, otras resignada, muchas dolorida de las víctimas al compro-bar que los victimarios quedan en libertad, sin mayorescondiciones, una vez cumplida la pena, habiendo saldado conello plenamente su deuda con la sociedad. Esta zozobra en lasvíctimas se suele ver incrementada cuando la condena estipula-da en la sentencia judicial se ve significativamente reducida, comoocurre habitualmente, en el cumplimiento efectivo de la misma,por obra de los beneficios penitenciarios y otras medidas previs-tas en la legislación, precisamente establecidos –frente a otrasfórmulas, como la cadena perpetua o el cumplimiento íntegro depenas– para posibilitar la reinserción social del condenado.

En medio del debate entre los partidos políticos, las asocia-ciones de víctimas y los grupos de solidaridad con los presossobre las distintas opciones, estrategias y medidas a seguir en lapolítica penitenciaria, la de la justicia restaurativa aparece comouna posibilidad muy interesante de generar un «escenario nue-vo», por contener dicha categoría unas referencias (focalizaciónen la víctima y sus derechos, apuesta por la reinserción social delagresor, responsabilización de los protagonistas, integrando en-tre ellos a la propia sociedad…) que debilitan, si no disuelvendefinitivamente, los nudos gordianos en los que se encuentra larecuperación social de víctimas y victimarios1.

Lo planteado puede parecer idealista, ajeno a la realidad oingenuo, pero por suerte, algunas experiencias concretas desa-rrolladas entre nosotros en tiempos recientes, como los llama-dos «encuentros reparadores» entre presos –los de la «vía Nan-clares»- y sus víctimas, son una concreción exitosa y satisfactoria,en sus limitaciones, de un planteamiento que se hace necesariorecorrer, de formas diversas, para acometer la necesaria tarea dela recuperación social de las víctimas y sus agresores, posibilitandoun futuro de convivencia entre todos nosotros.

Galo Bilbao. Profesor de Ética. Universidad de Deusto1 Para un acercamiento plural a esta cuestión aplicado expresamente alcaso del terrorismo vasco puede consultarse muy provechosamente elreciente volumen colectivo "Justicia para la convivencia" (Universidadde Deusto, Bilbao 2012).

12 Galde 1

a Constitución Española proclama el de-recho de todas las personas a obtener latutela efectiva de los jueces y tribunales

que solicitaron reiteradamente y con nulo éxito, la recon-sideración del proyecto de ley ante el fundado temor deque esta Ley pudiera afectar a la capacidad de acceder ala justicia de una parte sustancial de la ciudadanía.

Los hechos posteriores han revelado que, además,ha habido unas muy altas dosis de improvisación en la ac-tuación del Ministerio de Justicia. De un lado, recordaremosel espectáculo dado al suspender provisionalmente la apli-cación de la Ley por falta de los modelos adecuados parala liquidación de las tasas; de otro lado, vamos a asistiren breve a una modificación de la norma para adecuarla alas peticiones de la Defensora del Pueblo en evitación deque ésta interponga un recurso de inconstitucionalidad.¡Agitada vida la de esta Ley de escasos tres meses devida y sobresaltada también la vida de quienes operamosen el mundo de la justicia y de quienes tienen que acudira ella en defensa de sus derechos e intereses legítimos!.

2.- Los objetivos de la norma: confesados y reales.Es evidente, y así expresamente se pronuncia la Ley ensu Preámbulo, que se pretende que la ciudadanía querecurre a los Tribunales asuma parte del coste que elloimplica y que el establecimiento de estas tasas va a apor-tar mayores recursos. Lo que ocurre es que la Ley se refierea que esa mayor recaudación permitirá una mejora en lafinanciación del sistema judicial y, en particular, de la asis-tencia jurídica gratuita, siendo así que no se prevé ningunamedida real de mejora del servicio público de la justicia,sino todo lo contrario, como se verá.

El objetivo no confesado, pero real y subyacente alsistema diseñado por la Ley, es el de constituir un sis-tema disuasorio para el acceso a la jurisdicción paragran parte de la ciudadanía. Ello es tan obvio que bas-ta conectar esta norma con otras recientes y no me-nos graves decisiones del Ministerio de Justicia, comola práctica eliminación de la justicia interina o la prácti-ca congelación de las plazas judiciales. Dicho en térmi-nos bien sencillos: lo que la Ley de Tasas pretende es, deun lado, recaudar fondos y, de otro, limitar el número deasuntos en los Juzgados y Tribunales, a fin de ajustarlo

TASAS JUGarbiñe Biurrun Mancisidor

Len el ejercicio de sus derechos e intereseslegítimos. En similares términos se pronun-cia la Carta Europea de Derechos Fundamen-tales y así se ha pronunciado el Tribunal Cons-

_V V

¿Limitación de derechos futitucional español –STC 20/2012, de 16 de febrero–, queha razonado que constituiría indebida conculcación de estederecho el establecimiento de requisitos impeditivos uobstaculizadores del acceso a la justicia, si tales trabasson innecesarias, excesivas o carecen de razonabilidad oproporcionalidad.

Ésta es la cuestión que está a debate en torno a laLey 10/2012, de 20 de noviembre, conocida como Ley deTasas judiciales, que entró en vigor en diciembre pasado;esto es, si la imposición de las tasas, en los términos deesta norma, atenta o no al derecho a la tutela judicialefectiva o si, cuando menos, restringe de manera releva-te este derecho.

1.- El contexto y la tramitación de la Ley. Es impres-cindible un comentario sobre el contexto y el modo de suaprobación. En efecto, es de resaltar que la Ley se haaprobado en una situación muy concreta, en plena crisiseconómica y de desmantelamiento de un buen númerode servicios públicos, de debilitamiento del Estado, depérdida de derechos individuales laborales y de otro tipo,en un momento en el que la ciudadanía más necesita latutela judicial y más solicita el auxilio de los tribunalesfrente a actuaciones de particulares o entes públicos con-trarias a sus derechos –despidos, ejecuciones hipoteca-rias,…-. Además, es de subrayar que la Ley se ha tramita-do de manera extremadamente rápida y precipitada, algoque ha sido incluso objeto de reflexión dentro del Grupoparlamentario popular, y que ahora ha sido implícitamentereconocido por el propio Ministro al admitir algunas de lasrecomendaciones hechas por la Defensora del Pueblo.

La tramitación y aprobación de la Ley de Tasas ha pues-to de relieve, por otra parte, el desprecio del Ministerio deJusticia que la propuso, del Gobierno que la presentó a lasCortes y de la mayoría parlamentaria popular que la aprobó,por las más que fundadas opiniones que se habían dadoal respecto. Así, se han desoído todas las críticas y reco-mendaciones hechas por el Consejo General del PoderJudicial, por prácticamente todos los Colegios de la Abo-gacía y de otras asociaciones del mundo del Derecho,

¿Limitación de derechos fu

«Justizia mota desberdinak sortzen ari dira eta, beraz, pertsonen artekoezberdintasunak areagotzen: alde batetik, jurisdikziora heldu daitezkeenak eta,bestetik, formaz behintzat, independentea den justizia instituzionalera iritsi ez

daitezkeenak eta derrigortuta daudenak beste bide batzuetara jotzera».

13Galde 1

S JUDICIALES:

un número equivalente de conflictos que habrían sido re-sueltos, con mayor o menor acierto, por la justicia, ha-brán de serlo ahora por otros cauces, o bien deberán que-dar emponzoñados.

Es, pues, lo cierto, que una reducción sustancial delnúmero de litigios en la justicia española, revelará ese carác-ter marcadamente disuasorio de la Ley de Tasas, lo que sesitúa en clara incompatibilidad con la exigencia constitucio-nal de garantía del derecho a la tutela judicial efectiva.

4.- El modelo de sistema judicial. La Ley de Tasaspone también en solfa el papel de la jurisdicción para laresolución pacífica de conflictos, ya que la dificultad obje-tiva de su acceso obliga a acudir a las vías de hecho decualquier tipo, lo que no resulta compatible con una so-ciedad en paz y justicia. Un conflicto, por nimio que sea,si no es defendible como si fuera el más trascendental detodos, puede generar problemas sociales de entidad yuna clara percepción de injusticia y exclusión.

Incluso si tenemos en cuenta las intenciones ministe-riales de potenciar otras vías de solución de conflictos,como la mediación, habremos de convenir que se estádistinguiendo entre varios tipos de justicia y, por ende,entre varios tipos de personas: quienes acceden a lajurisdicción porque pueden y quienes no pueden acce-der a la justicia institucional y formalmente indepen-diente y han de acudir forzosamente a otras vías, cuyaconsolidación y legitimación aún son una incógnita, puesson vías en las que el convencimiento personal es im-prescindible.

N.B. La anunciada reforma de la Ley de Tasas está en mar-cha, con rebaja de las mismas, pero no se altera el modelopolítico, judicial y social que la ha inspirado.

os fundamentales?os fundamentales?

a las posibilidades de resol-verlos. En definitiva, en lugar de

reforzar la respuesta judicial, optael Ministerio por poner obstáculos a la

ciudadanía para evitar que ésta acuda a los tri-bunales y así limitar el servicio público de la justicia.

3.- La posibilidad de establecer tasas judiciales. Esinnegable que tal posibilidad existe y que ya era vigentedesde 2003 en las jurisdicciones civil y contencioso-ad-nistrativa, por la Ley 53/2002, norma cuya adecuación a laConstitución ha sido declarada por el Tribunal Constitu-cional, que, como ya se ha dicho antes, ha admitido unsistema de tasas siempre y cuando no se rebasen deter-minados límites que impidan la realización del derecho ala tutela judicial efectiva, considerando que se conculcaráeste derecho si se establecen requisitos impeditivos u obs-taculizadores del acceso a la justicia, si tales trabas son inne-cesarias, excesivas o carecen de razonabilidad o proporcio-nalidad. La cuestión no estriba, pues, que no puedan preversetasas para el acceso a la justicia, sino en la cuantía de estastasas, pero, ojo, no sólo esto, ya que afecta también almodelo de justicia que la Ley deja traslucir.

En efecto, el problema es, de un lado, cuantitativo,puesto que se produce un claro encarecimiento del acce-so a los procesos civiles o administrativos respecto de latasa ya vigente desde 2003, sino que lo amplía a los pro-cedimientos laborales –en fase de recurso–. Todo ello,además, sin modificar aún la Ley de Asistencia JurídicaGratuita, cuya reforma iba, en los términos de la comen-tada Ley de Tasas, vinculada a la imposición de éstas. Elefecto disuasorio de esta Ley ya ha sido puesto en evi-dencia, en su corta vida, pudiéndose hablar, en términosmuy generales y aún no contrastados, de un descenso dela litigiosidad de en torno al 20-25%, lo que significa que

Garbiñe Biurrin. Presidenta de laSala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco

14 Galde 1

l anuncio de una nueva Ley de aborto hecho ya hacemeses por Ruiz Gallardón, titular del Ministerio deJusticia, causó una gran indignación en los más di-

La non nata Ley de aborto del gobierno dnaría por la forma de la legislación anterior, es decir poruna ley de supuestos despenalizados. El aborto sería undelito contemplado en el Código Penal salvo en los su-puestos en los que quedaría despenalizado. Pero quequede claro y que nadie se llame a engaño -así lo hanexplicitado con mucha contundencia- que no será unadespenalización semejante a la de la ley anterior, la de1985. Será mucho más restrictiva ya que, a su pareceraquélla ley «no ofrecía garantías y favorecía el fraude deley». ¿Por dónde puede ir ese carácter más restrictivode la ley del PP? Todo lo que podemos hacer es avanzarconjeturas ya que nada han dicho aparte de asegurar sutalante restrictivo.

Creo que deberíamos basarnos en la actitud que ma-nifestó el Partido Popular ante la propuesta enviada alas Cortes por el gobierno anterior, el socialista. Piensoque para el asunto que nos preocupa es interesante re-cordar las enmiendas que el PP presentó a dicha pro-puesta de Ley porque no sólo se trata de aspectos filo-sóficos o ideológicos sino de propuestas concretas quepueden darnos luz de por dónde irán los tiros ahora quenadie les puede hacer sombra en las Cámaras legislati-vas: su mayoría absoluta manda.

Ya en el inicio de la propia justificación de la enmien-da, el Partido Popular reprocha al gobierno socialistahaber creado una Comisión de expertos para recogersus opiniones de cara a la elaboración de la Ley «encuyo criterio de selección primó sobre todo la estrate-gia y diseño políticos del Gobierno». ¡Como si no fuerauna práctica habitual del PP a la que nos tiene sobrada-mente acostumbrados! Baste con recordar la composi-ción del Tribunal Constitucional o la del Comité de Bio-ética por citar solo los más recientes.

Más adelante, oponiéndose al sistema de plazos, con-cretamente a que hasta las 14 semanas de embarazola mujer embarazada no necesite contar con ningúnpermiso de nadie, ni informe alguno de especialistasmédicos, afirmaban entre otras cosas que la propues-ta socialista «desprotege totalmente al no nacidodurante las primeras catorce semanas de gestación yno establece suficientes mecanismos que garanticenel cumplimiento de la legalidad a partir de ese mo-mento».

Eversos ámbitos sociales, incluso en algunos sectorespróximos al Partido Popular. Como era de esperar, elconjunto de las organizaciones feministas de todo el país,manifestaron a través de los medios de comunicaciónsu profundo desacuerdo con lo anunciado por el Minis-tro por lo que significaba de «vuelta atrás», de menos-precio por el derecho de las mujeres a decidir sobre sumaternidad, etc.

El anuncio del Ministro de Justicia hacía pensar queel gobierno no tardaría mucho tiempo en enviar a lasCortes su propuesta de nueva Ley de aborto derogandola ley vigente. Pero la realidad ha ido en sentido contra-rio y los repetidos retrasos hacen pensar que el Gobier-no no encuentra la oportunidad para dar el paso. Con laque le está cayendo no parece que esté dispuesto aechar más leña al fuego. Baste recordar que con susmedidas fuertemente restrictivas (reforma laboral, pri-vatización de la sanidad pública, reforma de la educa-ción, elevación de las tasas judiciales, recortes al fun-cionario público, etc.) ha conseguido el enfrentamientode los más amplios sectores sociales: del funcionaria-do, de la judicatura, los sindicatos, el sanitario, el de laenseñanza... Hay que reconocer que este Gobierno hasido capaz de hacer que la unión en esos distintos sec-tores sociales haya primado por encima de diferencias,de distintas sensibilidades como nunca antes había ocu-rrido.

No parece ser que los retrasos del gobierno en enviaral Congreso de los Diputados se deban a otras moti-vaciones. No hay que olvidar que está aguantando,incluso, la presión de las organizaciones mal llama-das pro-vida o anti-elección que le reclaman, tambiénpúblicamente, que dé ya el paso al que se compro-metió en su campaña electoral. Y no hay que despre-ciar tampoco lo que estas organizaciones representaronen el triunfo electoral del PP.

Ley de supuestos despenalizados. Teniendo en cuentalo anunciado hasta ahora y su reiterado rechazo a la leyde plazos la nueva ley de aborto del gobierno se incli-

«Zuzenketa hauetatik ondorioztatu daiteke osasun publikoa iragazki garbi izango delaabortatu nahi duten emakumeen guren aurrean, haiei asmoa kentzen saiatuz eta zein

emakumek abortatu dezaken eta zeinek ez erabakiz. Hori da datorkigun egoera, hori!»

Empar Pineda

La non nata Ley de aborto del gobierno d

15Galde 1

o del Partido Popular

Y en lo que respecta al tratamiento que los socialis-tas planteaban de cara a las menores de 16 y 17 añoslos peperos clamaron al cielo: desde augurar que laschavalas podrían tomarse el aborto como un métodoanticonceptivo, hasta que «vaciaba de contenido la pa-tria potestad desvirtuando esta institución», pasando porla afirmación de que «supone una total desprotecciónde las menores... y la vulneración de los derechos y obli-gaciones de los padres respecto a sus hijas, tanto des-de un punto de vista jurídico como social, ya que inter-fiere en las relaciones personales y de confianzarecíproca dentro de la familia, despreciando el apoyoque nadie mejor que un padre y una madre puedeprestar a su hija ante una situación de estas caracte-rísticas», etc. etc. La Ley, que lleva algo más de dosaños y medio de puesta en práctica ha demostradoque los temores del PP. Eran totalmente infundados: nilas chavalas se han tomado el aborto como un métodoanticonceptivo más, ni mayoritariamente han ido solasa abortar a las clínicas privadas autorizadas, sino que lacasi totalidad han ido acompañadas por sus dos proge-nitores o por uno de ellos.

Enmiendas concretas. A modo de ejemplo por lo ilus-trativas que resultan, voy a reflejar las enmiendas 17 y17 bis.

Artículo 17. De la información previa. Toda mujerembarazada que solicite la práctica del aborto en un cen-

tro o establecimiento sanitario reci-birá la información y el asesoramien-to personalizado adecuado por partede un médico especialista sobre losaspectos más relevantes y las conse-cuencias médicas y psicológicas dela práctica del mismo, así como de laexistencia de medidas de asistenciasocial y de orientación familiar quepuedan ayudarle. La informaciónserá clara, objetiva, comprensible yaccesible a todas las personas condiscapacidad. Asimismo se le infor-mará de los requisitos que, en sucaso, son exigibles para la prácticadel aborto, entre los que se desta-cará especialmente la emisión de losdictámenes preceptivos por médicosespecialistas en centros sanitarios pú-blicos.

Artículo 17 bis). La mujer emba-razada que, encontrándose en algu-no de los supuestos permitidos por

nuestro ordenamiento jurídico, pretendiere interrumpirsu embarazo, deberá acudir a un centro sanitario públi-co, donde un médico especialista deberá emitir el co-rrespondiente dictamen preceptivo, así como dispensara la mujer la siguiente información y asesoramiento per-sonalizado:

· Las ayudas públicas y privadas que facilitarían la con-tinuación del embarazo y la cobertura sanitaria duranteel embarazo y el parto.

· Los derechos laborales vinculados al embarazo y a lamaternidad: las prestaciones y ayudas públicas para elcuidado y atención de los hijos; los beneficios fiscales ydemás información relevante sobre incentivos y ayudasal nacimiento.

· Los derechos, prestaciones y ayudas públicas exis-tente de apoyo a la autonomía de las personas con dis-capacidad así como la red de organizaciones sociales deasistencia social a estas personas.

· Las consecuencias médicas y psicológicas de la pro-secución del embarazo o de la interrupción del mismo.

· La posible cesión temporal e incluso definitiva delnacido como alternativa al aborto.

· Lo centros de apoyo a la mujer embarazada.Como se puede deducir de estas enmiendas la sani-

dad pública hará de claro filtro a los deseos de las muje-res que quieran abortar, intentando disuadirlas y deci-diendo qué mujeres podrán abortar y cuales no. ¡Menudopanorama nos espera!

o del Partido Popular

Un final que demanda unUn final que demanda un

16

e piden unas breves reflexiones a partir y en tor-no a la renuncia de Benedicto XVI. Agradezco laamigable confianza en mi persona que ello supo-

típico, por ejemplo, de esta visión ultracrítica del Ratzin-ger cardenal y papa aludir a una supuesta persecución ycondena de la Teología de la Liberación. Nada se ganacon ello. Entre otras razones, porque nunca dicha teolo-gía ha sido objeto de ‘condena’ alguna, al margen de quetoda corriente nueva ha encontrado siempre dificultadespara abrirse camino; porque nada menos que la teologíade quien es mundialmente reconocido como padre de laTeología de la Liberación y su más sólido representante,Gustavo Gutiérrez, fue declarada por Ratzinger, explícita-mente, como plenamente conforme con la ortodoxia ca-tólica; y porque el Ratzinger Papa designó recientementePrefecto de la Congregación para la custodia de la fe ycostumbres a Gerhard Ludwig Müller, teólogo y profe-sor, obispo de Ratisbona y conocido converso a loscontenidos evangélicos y postulados teológicos de laTeología de la Liberación. En consecuencia, si la reali-dad es compleja y hasta contradictoria, la mirada que in-tente captarla no podrá ser ni simple ni lineal.

Así las cosas, yo opino que, en la historia de los Pa-pas, de Ratzinger se resaltará muy especialmente su re-nuncia en un contexto y momento dados. En principio, aestas alturas, que un Papa renuncie por razón de edad,debilidad física y anímica, enfermedad, etcétera, es algonormal e incluso positivo. Por más mística espiritual quese le pretenda echar al asunto y por más que se apele a lasecular tradición de la Iglesia, parece anacrónica –y sonya muchos y muchas quienes no soportan– la imagen te-levisada del agudo declive de un Papa, como ocurrió conJuan Pablo II. Hay personas a quienes esta imagen se lesantoja impúdica y falta de compasión. Y creen, sobre todo,que esconde el gobierno en la sombra de quienes, impo-sibilitada la autoridad oficial, manejan sutil y oscuramen-te los hilos del poder. ¿Por qué, pues, una renuncia que

Mne. Son ya tantas las tertulias, las entrevistas y los co-mentarios hablados y escritos sobre el tema que resultasuperfluo repetir lo ya dicho. Por otra parte, no es fácildecir algo nuevo y, menos aún, poder incidir en algo quesea mínimamente significativo. Este pretende ser, sinembargo, mi modesto intento: el de alguien que no esningún experto vaticanista, sino tan sólo un creyente quetrata de vivir adulta y fecundamente su fe, que afrontadesde ella acontecimientos como el de la dimisión pa-pal, que se apresta a comunicar sintéticamente a otrossus propias vivencias y valoraciones, y a hacerlo de ma-nera que a esos otros u otras les resulten comprensi-bles, así no compartan la misma fe.

Expresión y signo –¿e inicio quizás?– de un tiemponuevo. Esta es, muy especialmente, mi visión de larenuncia del Papa alemán. Y puede que alguien encuen-tre en ella un matiz de novedad que, en todo caso, re-presentaría mi pequeña aportación al tema.

Confieso –y me alegra coincidir en ello con creyen-tes tan ilustres como Hans Küng– que el anuncio delPapa Benedicto de renunciar a seguir ostentando laCátedra de Pedro cambió profundamente mi visión desu figura. Una afirmación, esta última, que reclama sinduda alguna clarificación por mi parte.

Soy plenamente consciente de que el RatzingerPrefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe –férreo guardián de la ortodoxia católica – y, posterior-mente, Sumo Pontífice de la Iglesia universal tenía yamuy poco que ver con el joven profesor y experto con-sultor conciliar que escribió obras como “Introducciónal Cristianismo” (1968) o “El nuevo pueblo de Dios.Esquemas de eclesiología” (1969). La letra escrita que-da, las personas empero seguimos viviendo y es normalque nuestro pensamiento evolucione, madure y cam-bie. Pero, a mi modo de ver, el caso de Joseph Ratzin-ger es paradigmático de cómo se puede llegar a pensary actuar de modo contrario a lo que abiertamente enotro tiempo se defendió y promovió. Por citar un soloejemplo, traigo a colación –como lo hiciera ver ya hacetiempo J.M. González Ruiz– el cambio obrado en J. Ra-tzinger en lo que atañe a las relaciones de la Iglesia conel mundo moderno y en cuanto a la percepción de estemismo mundo.

Pero, aun siendo cierto lo anterior, no comparto lapostura, a menudo pretendidamente progresista, dequienes hacen un balance totalmente negativo del Pon-tificado de Benedicto XVI, haciendo recaer casi sobre élla causa principal de los males actuales de la Iglesia,acusándole de reacciones débiles y tardías a los mis-mos, y resumiendo su pontificado poco menos que enuna serie de respuestas fallidas a los graves retos eingentes problemas que hoy debe encarar la Iglesia. Es

debiera considerarse algonormal ha producido un im-pacto tan especial? Cierta-mente, en mi opinión, no hasido sólo porque habría queretroceder siete siglos parahallar, con Celestino V, algoparecido. La renuncia haconstituido, creo yo, un ges-to ‘significativo’. Precisa-mente el contraste con JuanPablo II lo refuerza. Y acen-túa aún más su significaciónla clara conciencia de dos da-tos, explicitados por fuentesvaticanas y por el mismoPapa. La conciencia, de unaparte, del debilitamiento cre-ciente del sentido religioso,

«Opino que la cuestión noes el Papa sino el papadoy todo el entorno curial.

El papado reclama a gritosuna renovación profunda.

Opera como una instituciónmonárquica absolutista

y a menudo absolutizada,autoritaria, centralista,

alejada y sorda respectoal cuerpo episcopal y,no digamos, eclesial

en su conjunto.»galde 1

Guillermo Múgica *

da un inicio nuevoda un inicio nuevo

17

A 67 de los purpurados electores los ha nombrado BenedictoXVI y 51 recibieron el birrete cardenalicio de las manos de JuanPablo II. En principio, pues, no caben esperar demasiadas sor-presas. Salvo que la dimisión del Papa Benedicto ha supuestoun movimiento sísmico en las esferas del alto poder eclesiásti-co y un corrimiento de suelos en el Vaticano cuyas consecuen-cias no son fácilmente predecibles.

¿Y ahora qué? Es la hora de las quinielas y de los candidatospreferidos de unos y otros. Leemos ya diariamente en la prensacuriosos reportajes al respecto. Es llamativo ver cómo se mirancon lupa y se interpretan pequeños indicios. Que si Ravasi, hom-bre moderado, abierto y culto, ha sido el invitado por el Papa adar los últimos Ejercicios Espirituales en el Vaticano. Que siMons. Scola, hombre más conservador, sería el delfín señaladopor el Papa, porque no en vano lo trasladó de Venecia a Milán,la diócesis más extensa y, después de Roma, más relevante.Que si los tradicionales tres juegos de sotanas blancas encarga-dos ya por el Vaticano a la sastrería eclesiástica de costumbre,con tallas distintas, oscilarían los tres en torno a 1,80 de largu-ra, centímetros arriba o abajo, lo que haría pensar en ciertoconsenso en torno a algún candidato europeo, americano o ca-nadiense, más que en algún candidato procedente de otras áreas.Pero mejor no seguir por esta vía que, personalmente, conside-ro estéril. No porque piense que el tipo de persona no importa,sino por algo mucho más de fondo.

Opino, con José Mª Castillo y otros, que la cuestión no esel Papa sino el papado y todo el entorno curial. El papado recla-ma a gritos una renovación profunda. Opera como una institu-ción monárquica absolutista y a menudo absolutizada, autorita-ria, centralista, alejada y sorda respecto al cuerpo episcopal y,no digamos, eclesial en su conjunto. Y en cuanto a la Curiavaticana, es voz extendida y bastante común que, tras el Conci-lio, se fue convirtiendo en uno de los baluartes principales de lacontrarreforma eclesiástica. Aparte de eso, en lo administrati-vo, la Curia ha venido apareciendo como un nido de pugnas eintrigas de poder –el escándalo Vatileaks no es más que unsíntoma– y, en lo económico, oscurantismo, mafia y dinero su-cio también la han salpicado gravemente.

Por todo ello, personalmente, prefiero mirar más hacia abajoque hacia arriba. Creo que somos los cristianos y cristianas dea pie y las comunidades y movimientos apostólicos quienesdebemos sensibilizarnos y movilizarnos. Con inspiración evan-gélica, abiertos al Vaticano II, sensibles al momento que vivi-mos, al tiempo que tratamos de ser coherentes en nuestra pro-pia vida, tenemos el derecho y el deber de reclamar una reformadel papado, de la curia vaticana y de la institución eclesiástica.

Guillermo Múgica, teólogo

de la pérdida de plausibilidad social de la institución cató-lica y de los graves problemas internos que corroen a lamisma. El Papa ha echado mano de la imagen evangélicade la barca en medio de la tempestad para referirse a la trave-sía de una Iglesia zarandeada por nuevos y graves desafíos. Yfue el propio l’Osservatore Romano, órgano de la SantaSede, quien se refirió al Papa en el Vaticano como a “unpastor rodeado de lobos”. De otra parte, la conciencia dela envergadura de los problemas ha ido acompañada, en elPapa, tanto de una aguda toma de conciencia del propioagotamiento y la propia debilidad personales, como de lanecesidad de plantar cara a retos e imperativos inaplaza-bles con energías renovadas de las que se sentía ya caren-te. Y, por eso mismo, creo que la renuncia del Papa hasido un gesto profético, su enseñanza magistral postreray más importante, el exponente de que estamos ante unnuevo tiempo, la advertencia de que las cosas no puedenseguir igual y de que los tiempos apremian.

Lo dicho no significa que necesariamente las cosasvayan a cambiar y vayan a ir a mejor. Pueden ir a peorincluso. De hecho, la composición del cuerpo electoral delfuturo Papa no nos mueve a lanzar las campanas al vuelo.

galde 1

* N.R. Este artículo está datado el 3 de febrero. Responde ala petición expresa de una reflexión sobre la renuncia deBenedicto XVI. Por tanto, la posterior elección de un nuevoPapa el día 13 de marzo no es objeto de este breve artículo.El autor del mismo señala, con todo, que, en función de lasreformas y los cambios hoy imprescindibles, hay en el Pon-tífice electo una nota de familiaridad con la sencillez y elmundo de los pobres, que encierra una enorme potencialidad.

18 Galde 1

«No hay manera de encauzar políticamente la dis-cusión si “somos un pueblo” (a pesar de que no to-

dos lo sientan así o no pocos desearían legítimamentevincular su destino al de otros) o si esa cuestión está zan-

jada por un determinado marco constitucional (que distri-buye mayorías y minorías de modo que es imposible la sece-sión e incluso la modificación de ese marco) y el único sujetopolítico con derecho a decidir es el conjunto del puebloespañol. Unos establecen el sujeto político con indepen-dencia de su verificación empírica y otros fijan las reglasdel juego de tal modo que predeterminan el resultado decualquier negociación. Hay quien utiliza un veto donde leconviene e impugna el de otros allí donde no le es favora-ble, de manera que resulta imposible salir del atolladero alque conducen las mayorías impositivas y los vetos quebloquean. ¿Cabe pensar, pese al uso interesado y ventajistade ciertos conceptos, en una coherencia democrática des-de la que puedan resolverse los conflictos políticos en tor-no a la identidad y el autogobierno?»

Daniel Innerarity

hemerotokia dicen

LAS MAFIAS Y EL ESTADO.Creíamos ingenuamente que lasmafias se constituían a imagen ysemejanza del Estado, porque as-piraban a eso, a ser Estado, y re-sulta que es el Estado el que nacea imagen y semejanza de las ma-fias, porque aspira a eso: a sermafia. Pero como la cohesión so-cial se establece sobre el idealis-mo idiota del ciudadano de a pie,ahí están las formas (mantenga-

mos las formas) para que lamafia continúe pareciendomafia y el Estado siga pare-ciéndonos Estado. De otromodo, se le podría ocurrir a

alguien la idea de que elRey, que es casualmente el

jefe del Estado, está desnudo. ¿Cómo entender, si no, que, pormandato constitucional, sea ajeno a las leyes que se hicieronpara castigar a las mafias? Quizá lo que ha ocurrido es que lamafia ha alcanzado por fin la meta que siempre ha perseguido(devenir en Estado), mientras que el Estado se ha doctorado fi-nalmente, según su vieja vocación, en mafia. Juan José Millás

FATIGA. «El relato de la crisis que lleva-mos contándonos desde hace ya más decinco años empieza a producir fatiga, in-diferencia o hartazgo porque «durademasiado». Y empieza a surgir lafunesta sospecha de que nunca lle-garemos al final. Una vez que el re-lato ha servido ya para instaurar un nue-vo régimen cuyo parecido con la democraciaparlamentaria avanzada y el Estado de dere-cho pronto será solamente superficial, una vez que seha impuesto la reducción de todo lo público a la lógica,no solamente de la empresa privada, sino de cierto tipode empresa tecnológicamente deslocalizada, inmune alfisco e infinitamente flexible y voluble en todos susparámetros, convirtiendo a los Estados-nación y a lasuniones políticas (con todas sus instituciones a lasespaldas) en gigantescos zombis anacrónicos y derrocha-dores que se avergüenzan de su mera existencia debidoal retraso que llevan en esa operación de «reducción».Una vez alcanzado este logro ya empieza a ser prescindi-ble seguir fomentando la creencia en un «gran final» delrelato (la ansiada «recuperación económica») o en lainminente conquista de algunas plazas decisivas (tal o cualcifra de déficit público, tal o cual indicador de crecimientodel PIB), cada vez más inverosímiles.»

José Luis Pardo

«La excesiva longitud es uno de los defectos por dondeuna construcción épica puede venirse abajo.» Aristóteles

«Zinemak, zinemagileek, berezko izatez —artea, bai, in-dustria, jakina, baina baita komunikazio-bektore ere—gaurkotasun-gaiei eta beren miseriei buruz barneandutena aska dezakete —askatu behar dute—. Zinemakbeti bere zizakaduretatik egin zuen: artea emateaz gain,salatu, eta ahal izanez gero, nahiz eta hori beste kon-tu bat izan, entretenitu. Kazetarirzak ahal badu, zerga-tik ez beste gorputz sozial, beste gremio batzuk? Ha-rrokeria ezin kaltegarriagoa negargarriagoa izangolitzateke sinetsi eta jendeari sineztarazi kazetarieksalaketaren monopolioa dutela. Borja Hermoso

Biltzen eta azpimarratzen du: K. Uranga

Amaitu da Enrike Antolin eta Xabier Aierdi EHUko irakas-leen aurkako epaiketaren ahozko saioa. Fiskaltzak eta aku-sazioek euren eskariei eutsi diete: zortzi eta bederatziurte arteko inhabilitazioa eskatu dute. Defentsak, abso-luzioa eskatu du. EHUko estamentu ugaritan dihardutenhamahiru lekukok deklaratu zuten atzo Enrike Antolin etaXabier Aierdi irakasleen aurkako epaiketaren bigarrensaioan. EHUn matrikulatuta zeuden bi ikasle deportatu-ren irakasle gisa zegozkien lanak egiteagatik ari dira An-tolin eta Aierdi epaitzen. Gure besarkada beroena biei!

Gure besarkada beroena biei!

19Galde 1

MICHAEL HANEKE «Ehuneko ehun ziur al gaude torturekin zerbait okerrago eragotzdezakegula? Zalantza txikienarik badago, ezin da egin. Ez dut filma ikusi (*) eta ezdut ikusiko, jendea nola torturatzen duten ikusi nahi ez dudalako. Oso garrantzi-tsua da; gure gizartearen mugak dira. Hori galtzen badugu, dena galtzen dugu.»«Gizakiaren oinarrizko betebeharra da bere berekoikeria murriztea, komunitateanbizitzeko. Legea beharrezkoa da gure berekoikeria mugatzen duelako, ala ere ho-rrek ez du esan nahi daukagun legea onura bermatzeko eta gaiztakeria kentzeko ego-kia denik. Gaiztakeria da besteari ni bezala bizitzeko aukera deusestatzen diona.Hori da muga, hori da gaiztakeria. Bost axola zer erligioan edo zer estatu egiturean».

*«Gau ilunena», Bin Laden-en ehizari buruzko filma, Kathryn Bigelow-ek zuzenduta

RATZINGER FILÓSOFO. «Un talibán es poco relativista. Tiene un tratoprivilegiado con la verdad y no está para tonterías. La razón, en su caso, nisiquiera es un trámite. No se concede hipocresías. A su parecer, su religiónle dicta un agotador programa de actividades, de la cuna a la tumba, queincluyen las cosas que debe comer y las ropas que debe vestir. No solo él,también los demás. Desde luego, es difícil superar ese antirrelativismo. Tam-bién admirarlo.»

Ratzinger, ciertamente, no es un talibán. Tiene tratos con la razón y, ahíes nada, hasta discute con Habermas. Pero son tratos un tanto peculiares.

Acepta el debate entre razón y fe, pero, cuando llega el reparto de lasverdades morales, a la menor dificultad de la razón se queda con todo.No lo digo yo, sino él mismo, en su debate con el filósofo alemán: “A larazón se le debe exigir a su vez que reconozca sus límites y que apren-da a escuchar a las grandes tradiciones religiosas de la humanidad”.

Ratzinger establece una suerte de equiparación —de “diálogo”— entrela razón y la religión y, como la cosa no acaba de funcionar, como es

normal, allí aparece él a recoger la cosecha. El vacío de la razón lo llena la fe.El truco del argumento consiste en apropiarse de los límites de la razón. En una

de sus variantes, ese truco abastece a la superstición: como la ciencia no lo explicatodo, la ciencia —se concluye y se trampea— no explica nada del todo. Eso que queda fuera, loinexplicable, confirmaría que hay que apelar a otras entidades “no naturales”. Félix Ovejero

hemerotokia

"GORDE OSTALARITZA". Beste behin ere, lur hauetara inolako babes eta laguntzarik ezgabe iristen direnen lan solidarioaren gainean mehatxua zintzilikatzen duen zuzentarau euro-perra indarrean jartzea behartu nahi dute. Pertsona horientzat babes-sarea eratzea, lagun-tza eskaintzea, paperik izan ala ez, aurkituko dituzten zailtasunak gainditzen laguntzea da elkar-tasunaren oinarria. Ez da, beraz, etikoa gobernua lan hori kriminalizatzen saiatzea.

Mugak. ("Salvemos la hospitalidad")

zakurrak,telefonoak,espainolak

zakurrak,telefonoak,espainolak

irigunetik ia hiru ordube-te ibili ondoren, oraindikerdibeterik dauden etxe

irudi urratua ikusi nuen besteegun batean belarretan jarridituzten karteltxo berde ba-tzuetan. Zakurren pixak bela-rra erre eta kirastu egiten bai-titu inguruak. Bakarren batekeskuz idatzi du zakurraren ma-

Herraldoien ondoan, gehiago aridira eraikitzen. Bukatu gabe-ko eraikin biren aurretik pasanaiz, lanak geldituta daudela di-

Lourdes Oñederra

20 Galde 1

rudi. Ondoan, hirugarren batean da-biltza garabiak, langileak, mailu zara-tak. Kaleek poeten izenak dituzte etaitsasoenak, ozeanoen izenak. Zakurrakpaseatzera atera diren pare bat lagu-nez beste ez dabil inor (ni). Etxeotanbizi direnak lanera joango ziren, lanabadute, edo lan bila. Beste batzuketxean egongo dira bazkaria prestatzenedo arropa garbitzen.

Ez dago dendarik. Sasiz eta zabo-rrez betetako orube abandonatuen on-doko espaloi berrietan plastikozko zo-rro hutsak higitzen ditu haizeak.Ematen du udaberria ez dela hona inoiziritsiko. Se vende / se alquila / salgai /alokairuan kartelak daude estreinatugabeko merkataritza-lokaletako parete-tan. Hiriguneko saltoki itxiberrietakoakdatozkit gogora inguruotakoak ikus-tean. Antzekoak dira. Batzuk, berdinak.Agentzia berak jarri ditu antza.

Hauzo berri erraldoi horiek eraiki-tzea erabaki zutenei eskerrak besteakbeste, kale zaharragoetan, ohiko den-dak itxi ahala, saltzaile ezagunen irri-barrerik gabe ari gara gelditzen. Aste-gun grisean salbatzen zaituzten euriariburuzko elkarrizketa erraz horiek gabe.

Aurrez aurre datorkidan zakur batere triste hautematen dut, fosforito ko-loreko pilota ahoan aldamenean doanjabeari begira. Deitu egin diot klikezpainkari batzuekin. Ez dit kasurikegin, jabearen arreta nahi zuen, beharzuen, zakurren menpekotasun baldin-tzagabe horrekin. Jabeak ez zion jara-monik egiten: sakelako telefonoz arizen urruti, botatzen zituen orroen ara-bera behintzat, oso urruti zegoen nor-baitekin.

Hauzo zaharrago eta beteago bate-ko lorategi publiko batean zakur baten

rrazkiaren ondoan «txakurrak kanpora».Agure ahuskor bat zetorren poliki-

poliki maldan gora niganantz, ogia es-kuinekoa eskuan hartuta, txakur batenlokarria ezkerrekoan. Txakurra txikia etabixia zen, adi-adi zegokion agureari be-gira. Hizketan ari zirela zirudien urruti-tik. Gurutzatu garenean entzun dut ba-zkaldu eta siesta egin ondoren eginbehar zutenaz ari zitzaiola attona txaku-rrari, nola parkera joango ziren eta...Nahi izan dut orduan ez zezatela «txaku-rrak kanpora» jartzen zuen karteltxo huraikusi.

Eta orduan, graffitti puxka horretazbigarren aldiz pentsatzean, sortu zaitkezka eta nahi izan dut, nik animaliakmaite baditut ere, gutxienez, «txakur»idatzi duenak benetan zakurrak izatea go-goan. Ala (eta hor nire larria) hain ohiko,hain onartua izan genuen gorrotoaren hi-zketa (hate speech) oraindik gure arteanbizi ote da?

Hurrengo egunean LOMCEren kon-trako manifestazio-azkeneko hitzaldi ba-tek eraman ninduen berriro gure hizke-ta-moldeen inguruko zalantzetara.Emakume-ahots indartsu batean airera-tu zen esaldi baten puskak jo ninduenesaten zuelarik LOMCE hezkuntza espai-noltzea zekarren lege zentralista zela.Gogo optimistenari aurre egin behar izannion eta onartu, onenean txakurrak lauhankakoak badira honezkero, oraindikespainol ez dela hitz deskribatzailea, gai-tzeslea baizik: irain modura erabil daite-keen zerbait. Bestela, nola ulertu? Ez aldago euskaldun zentralistarik? Eta espai-niar ez-zentralistarik. Ba bai, bi galderenerantzuna baiezkoa dela uste dut bene-benetan. Besterik dioenak begira bezainguru hurbilenekoetatik haratago etaentzun dezala ahapeka esaten den ere.

Ibiltari baten egunkaritik: Ibiltari baten egunkaritik:

U

21Galde 1

Para unas generaciones acostumbradas a vivir entre certezas –incluidas las relativas a laexistencia de ciclos económicos y crisis coyunturales-, y que desde la segunda guerramundial no han tenido otra meta ni otro horizonte que la mejora del bienestar personal ycolectivo, la situación por la que atravesamos representa un auténtico terremoto que cues-tiona muchos proyectos de vida, y pone patas arriba algunos consensos preestablecidos.

na de las características más relevantes de la cri-sis por la que atravesamos es la perplejidad que lamisma produce en la mayoría de la gente, inclui-

Crisis ¿Qué crisis?Koldo Unceta

cular alternativas, y la sensación de desamparo gene-rada por la aguda crisis de la política puesta de mani-fiesto durante este tiempo.

Toda esa perplejidad no es ajena tampoco a la per-cepción de que nos encontramos ante un fenómenonovedoso, cuyas causas son recientes pero tambiénpretéritas, cuyas ramificaciones y vínculos van másallá del ámbito considerado como estrictamente eco-nómico, y cuyas consecuencias son impredecibles.A todo ello se une la evidencia, cada vez mayor, deque las políticas impulsadas desde el poder para afrontarla crisis están provocando una profunda y regresiva rees-tructuración del orden social preexistente, un notable au-mento de las desigualdades, y un claro retroceso enmateria ambiental.

dos los sectores sociales más activos y comprometi-dos con los problemas colectivos. Dicha perplejidadtiene que ver con muy diferentes asuntos. En primerlugar, se relaciona con la sorpresa creada por la virulen-cia de la crisis, la rapidez con la que inicialmente sepropagó, y la no previsión de la misma durante los añosprevios a su estallido. En segundo término, tiene quever con la profundidad de sus consecuencias, afectan-do a aspectos claves de la vida social y al cuestiona-miento de derechos que se consideraban consolidados.Finalmente, no puede dejarse de lado el desconcierto yla incertidumbre producidos por la dificultad para arti-

El desconcierto y el temor se han apoderado de mucha gente, lo cual se ve acrecentado porel naufragio de la izquierda tradicional, las dificultades de la intelectualidad crítica para elabo-rar nuevos discursos, y la todavía incipiente capacidad de los nuevos movimientos de protestapara proponer alternativas y caminos practicables.

En estas circunstancias, parece obligado reflexionar sobre la naturaleza de la crisis enpresencia, conocer mejor sus orígenes y sus distintas dimensiones, debatir sus consecuencias,y atisbar el alcance de los profundos cambios que están generando en la sociedad. Este es elsentido del dossier que aquí se presenta, el cual pretende, modestamente, aportar un pequeñogranito de arena a esta reflexión.

Crisis ¿Qué crisis?

Para unas generaciones acostumbradas a vivir entre certezas –incluidas las relativas a laexistencia de ciclos económicos y crisis coyunturales-, y que desde la segunda guerramundial no han tenido otra meta ni otro horizonte que la mejora del bienestar personal ycolectivo, la situación por la que atravesamos representa un auténtico terremoto que cues-tiona muchos proyectos de vida, y pone patas arriba algunos consensos preestablecidos.

El desconcierto y el temor se han apoderado de mucha gente, lo cual se ve acrecentado porel naufragio de la izquierda tradicional, las dificultades de la intelectualidad crítica para elabo-rar nuevos discursos, y la todavía incipiente capacidad de los nuevos movimientos de protestapara proponer alternativas y caminos practicables.

En estas circunstancias, parece obligado reflexionar sobre la naturaleza de la crisis enpresencia, conocer mejor sus orígenes y sus distintas dimensiones, debatir sus consecuencias,y atisbar el alcance de los profundos cambios que están generando en la sociedad. Este es elsentido del dossier que aquí se presenta, el cual pretende, modestamente, aportar un pequeñogranito de arena a esta reflexión.

22 Galde 1

No parece fácil en estas circunstancias avanzar en laelaboración de propuestas o alternativas que, desdeposiciones de progreso, puedan contribuir a dar la vuel-ta a esta situación. Pero en todo caso, resulta imprescin-dible comprender mejor lo que está pasando e intercam-biar distintos tipos de reflexiones, como primer paso paraarticular nuevos consensos desde la izquierda.

Un diagnóstico complejo…Una de los asuntos centrales a la hora de reflexionar

sobre la crisis es el que tiene que ver con los orígenes dela misma, y con la toma en consideración de sus diver-sas dimensiones. Es un lugar común que las tasas decrecimiento que se estaban registrando en el mundooccidental se vieron bruscamente interrumpidas por lacrisis financiera que se desató de la mano de las subpri-me en EE. UU., y que se propagó velozmente a lo largoy ancho del mundo. De ahí que haya cuajado la idea deque se trata de una crisis reciente, originada por unamezcla de burbuja inmobiliaria y malas prácticas banca-rias, que ha puesto en cuestión la solvencia del sistemafinanciero, y que ha acabado por afectar al conjunto de laeconomía, especialmente en aquellos países financiera-mente más vulnerables. Todo ello es cierto, pero es sólouna parte del relato, centrado en los aspectos que hanprovocado el estallido de la crisis, pero no explica el con-texto, el caldo de cultivo que ha permitido –y favoreci-do– que todo ello sucediera.

En primer lugar, la crisis actual hay que entenderlaen el marco del modelo de acumulación impulsado des-de que en los años 70 se rompió el pacto keynesianoque había permitido una cierta distribución de la riquezaen los países occidentales, mediante la cual las rentassalariales constituían el soporte de la demanda y, enconsecuencia, de la producción. En efecto, desde que seimpuso la nueva ortodoxia neoliberal y comenzó un im-parable proceso de trasvase de rentas del trabajo al ca-pital, la demanda pasó a ser sostenida principalmente através del endeudamiento de las economías domesti-cas. El progresivo endeudamiento privado que sirvió paramantener en funcionamiento el aparato productivo, con-tribuyendo a la vez a incrementar la supremacía del mun-do de las finanzas sobre el conjunto del sistema econó-mico. A su vez, la financiarización de la economía, quese había visto fortalecida por el desplazamiento de la

inversión hacia actividades de mucha mayor rentabilidada corto plazo, logró consolidarse aún más de la mano delas políticas que permitieron una creciente liberalizacióny desregulación del mundo de las finanzas.

En segundo término, la crisis hay que contemplarlatambién en el contexto de una restructuración del podereconómico a escala global. Pese a que muchos mediosse refieran a la crisis mundial, lo cierto es que, en elmomento actual, es la economía de los países occiden-tales –y especialmente los europeos– la que está sufrien-do en mayor medida la recesión, mientras muchos paí-ses asiáticos, africanos y latinoamericanos registrannotables tasas de crecimiento. Cierto es que se trata deun crecimiento basado sobre todo en la exportación dematerias primas y en los elevados precios registradospor éstas en los últimos años –caso de Africa y AméricaLatina– y muy dependiente a su vez de la demanda delos grandes países asiáticos. Pero no es menos ciertoque, pese a la fragilidad que todo ello representa, no sepuede interpretar la crisis económica como si esta fueraun fenómeno uniforme, que afecte por igual a unas yotras partes del mundo. Al contrario, la crisis actual hapuesto de manifiesto, con toda su crudeza, las nuevascondiciones en las que se desenvuelve una economíaglobal, crecientemente desregulada, y que se encuentraa merced de los vaivenes producidos en el proceso derecomposición de las nuevas hegemonías entre países yzonas del mundo. Y a su vez, ello implica la necesidad deestudiar con cautela la distinta dimensión espacial de lacrisis en unos y otros territorios, huyendo de explicacio-nes y análisis simplistas.

En tercer lugar, en el caso europeo, el impacto y eldesarrollo de la crisis económica no puede separarse delmodelo de unión económica y monetaria puesto en mar-cha hace varias décadas y, especialmente, de la derivaque el mismo adoptó tras los tratados de Maastricht. Laafirmación del mercado como única referencia, el aban-dono de las cuestiones sociales, la renuncia a la integra-ción política, la entronización de las recetas liberales, elpoder otorgado al BCE (Banco Central Europeo) y la pues-ta en marcha de una moneda única sin unión bancaria niarmonización fiscal, entre otras, han supuesto la conso-lidación de un espacio en el que los desequilibrios socia-les y las tensiones territoriales campan a sus anchas, yen el que las políticas impuestas han permitido, entre

«Se trataría de vincular las salidas a la crisis con propuestas que articulen preocupacionesdiversas y promuevan avances en campos tan diversos como el de la lucha contra la pobreza

y la privación humana, la equidad y la justicia social, la desmercantilización de algunostipos de actividades, la desmaterialización de la producción y el menor uso de recursos

no renovables, o la sostenibilidad de la vida y la atención al ámbito reproductivo.»

23Galde 1

otras cosas, la escandalosa conversión de la deuda pri-vada de algunos países en deuda pública, la exoneraciónde los bancos de sus gravísimas responsabilidades en lagestación de la crisis, o el continuo trasvase de rentasdesde los sectores más desfavorecidos hacia las éliteseconómicas, todo lo cual ha acabado por ahondar la cri-sis y darle una dimensión específica en Europa.

Finalmente, es preciso considerar que la crisis en laque estamos sumidos, aunque tiene una importantísimaexpresión en el plano económico –que le da una mayorvisibilidad a corto plazo por sus repercusiones en la pro-ducción y el empleo-, es también una crisis sistémica.Como tal crisis sistémica, es el resultado de diversascrisis que se superponen en los ámbitos social, ambien-tal, económico, o político. Una crisis que pone de mani-fiesto la creciente contradicción entre las formas de pro-ducción y consumo imperantes, y la capacidad desustentación del planeta; que muestra la creciente ten-sión entre la mercantilización del conjunto de las activi-dades humanas por un lado, y la relación entre los ámbi-tos productivo y reproductivo por otro, lo que afectadirectamente a las relaciones de género y amenaza lapropia sostenibilidad de la vida; que revela la ineficaciade los instrumentos tradicionales de la política para en-frentar una problemática que es local, estatal, y global, yque requiere nuevas formas de gobernanza multinivel,en cuya ausencia los sistemas de representación se des-componen y las élites políticas se apropian del poder amayor beneficio de las mismas. Una crisis que expresatambién las limitaciones del universo filosófico de lamodernidad para recoger, debatir y organizar las distin-tas aspiraciones humanas –así como las relaciones de

todo ello con el medio natural–, y para construir un mar-co de referencia ético, sin el cual el peligro del relativis-mo cultural y del choque de fundamentalismos diversosseguirá estando a la orden del día.

Ahora bien, el reconocimiento de que nos encontra-mos ante una crisis global y sistémica, no implica quesus distintas dimensiones se desarrollen en los mismostiempos, ni con la misma intensidad en cada lugar, loque complica tanto su análisis como la construcción dealternativas. Hay problemas cuyo tratamiento requiere,ciertamente, actuaciones en el más corto plazo, pero lasmismas no deberían ser planteadas sin considerar susefectos en el medio y largo plazo, y sus posibles implica-ciones en distintos ámbitos.

...y unas alternativas contradictoriasPero si la crisis tiene diversas y complejas dimensio-

nes, lo mismo cabe señalar acerca de sus consecuen-cias, muchas de las cuales no son perceptibles hoy endía en toda su posible amplitud. Habría que subrayar aeste respecto que la crisis económica está sirviendo paraponer en marcha diversas políticas cuyo alcance y cuyosefectos políticos, sociales y medioambientales comien-zan solo a atisbarse en estos momentos. De esta mane-ra, a las secuelas que la crisis está dejando en el cortoplazo en forma de desempleo y empobrecimiento deamplios sectores de la sociedad, es preciso sumar lasconsecuencias de la misma en el medio plazo. De hecho,es importante resaltar que, pese a que algunos diránque se ha salido de la crisis sólo con que se consiganpequeños niveles de crecimiento económico o se deten-ga la destrucción de empleo, lo cierto es que, en térmi-nos sociales, ello no implicará en modo alguno que sevaya a volver a la situación anterior.

En el caso español, y en menor medida en Euskadi,las implicaciones que la crisis –y las políticas puestas enmarcha– están teniendo y tendrán durante los próximosaños afectan a un amplio abanico de temas. Entre ellosestán los relativos al incremento de las desigualdades,relacionado en buena medida con el incesante trasvasede rentas de los salarios al capital y con el brusco recortede las políticas sociales. También las relaciones de gé-nero se están viendo alteradas por las repercusiones dela crisis sobre en el empleo femenino y en el ámbitoreproductivo. De la misma manera, es factible que asis-tamos a fuertes tensiones y transformaciones en el cam-po demográfico, producidas por el retorno de muchosemigrantes a sus lugares de origen y la salida del país demuchos jóvenes en busca de las oportunidades que aquíse les niega. Es probable también que la estructura eco-nómica profundice en algunas de sus debilidades, orien-tándose hacia actividades de menor valor añadido y com-ponente tecnológico, como resultado de las cada vezmenores inversiones en I+D y la apuesta por la precarie-

24 Galde 1

dad y el empleo barato como fórmula para atraer capita-les –el ejemplo de Euro Vegas resulta patético, pero nodeja de ser paradigmático de la justificación de cualquiertipo de inversión apelando a la creación de empleo–. Yfinalmente, no pueden dejarse de mencionar las re-percusiones en el plano medioambiental ya que, ennombre del crecimiento económico, comienzan a jus-tificarse actuaciones diversas que suponen una signi-ficativa marcha atrás –caso de los cambios registradosen la Ley de Costas, o de la retirada de ayudas a lasenergías renovables–.

Sin embargo, y como ya se ha señalado anteriormen-te, la profundidad y la gravedad de los cambios que seestán produciendo son inversamente proporcionales ala capacidad de plantear alternativas que cuajen en lasociedad y puedan hacer frente a las políticas dictadasdesde el gobierno español, o desde Berlín, y cuya lógica–con matices que es obligado reconocer– es seguida conaparente resignación también desde Lakua apelando ala supuesta inevitabilidad de las mismas. Esta ausenciade alternativas constituye un problema que atraviesa porsupuesto a la política convencional, cuyas debilidades ylimitaciones se han hecho más patentes que nunca. Peroafecta también a la capacidad de respuesta de los movi-mientos sociales, así como a una intelectualidad que, enmuchos casos, sigue utilizando categorías de análisis yaobsoletas para examinar problemas cuya naturaleza yano es la misma, problema que en el caso de los estudioseconómicos resulta ya clamoroso.

Especialmente difícil se presenta el debate sobre lasalternativas cuando se trata de plantear cuestiones queafectan a temas muy diversos, que se entrelazan de ma-nera muy compleja, y cuyos ritmos y lazos son diferen-tes. Nos encontramos en este sentido con distintas con-troversias. Por una parte, tenemos aquellos debates yconflictos más cercanos a las consecuencias inmediatasde la crisis económica, y que se centran en la cuestiónde las políticas de crecimiento frente a las políticas deausteridad, debate en el que está atrapada una buenaparte de la izquierda tradicional y de los sindicatos.Pareciera que se trata de recuperar el crecimiento acualquier precio, sin prestar apenas atención a otrascuestiones como las características del modelo quese persigue y la posibilidad de que el mismo sea másjusto y sostenible, generando menos tensiones so-ciales y medioambientales. Por otro lado, asistimos ainteresantes debates sobre el ámbito más eficiente, de-mocrático y/o participativo en el que las alternativas a lacrisis pueden tomar cuerpo. En esta línea se situaríanlas discusiones sobre la nueva gobernanza global, sobreel presente y futuro de la UE –incluidas las propuestassobre una hipotética salida del euro–, o sobre la relevan-cia de los espacios subestatales a la hora de plantearpolíticas alternativas, lo que tiene una especial inciden-

cia en los casos vasco o catalán, y las propuestas indepen-dentistas o soberanistas como respuesta a la crisis.

Finalmente, es preciso señalar la importancia del en-foque sistémico a la hora de plantear alternativas. Desdeeste punto de vista, más amplio, se trataría de vincular lassalidas a la crisis con propuestas que articulen preocupa-ciones diversas y promuevan avances en campos tan di-versos como el de la lucha contra la pobreza y la privaciónhumana, la equidad y la justicia social, la desmercantiliza-ción de algunos tipos de actividades, la desmaterializa-ción de la producción y el menor uso de recursos no reno-vables, o la sostenibilidad de la vida y la atención al ámbitoreproductivo.

El dossier sobre la crisis que se presenta en este nú-mero de Galde pretende modestamente ahondar en algu-nos de los temas más arriba mencionados. El objetivo esplantear preguntas y abrir nuevas perspectivas, que ha-brán de profundizarse en posteriores dossieres, como elque se prepara sobre la crisis de la política para el siguien-te número de esta revista. Las transiciones suelen ser lar-gas, y los cambios de paradigma se abren normalmentepaso con dificultad. Y el problema es que, en el camino,mucha gente se queda en la cuneta, lo que obliga, desdeuna perspectiva progresista y solidaria, a mirar a medioplazo sin olvidar el corto plazo. A pensar globalmente, yactuar localmente.

Koldo Unceta.Catedrático de Economía de la UPV/EHU

Entrevista a Carlos Berzosa

25Galde 1

Llevamos ya cinco años sumidos en una importante crisisque está afectando a las economías occidentales como nohabía sucedido probablemente desde el período de entre-guerras. ¿Cuáles crees tú que son los elementos diferen-ciales de esta crisis? ¿Por qué ha llegado a adquirir tantavirulencia?CARLOS BERZOSA. Esta crisis tiene elementos diferencialesa las anteriores que se han dado en el capitalismo, pues esconsecuencia de la naturaleza de la fase del sistema que hatenido lugar desde los años ochenta del siglo XX. La globali-zación financiera que ha sido un factor fundamental para latransmisión de la crisis ha adquirido una dimensión superiora las alcanzadas en otros momentos históricos. A su vez laexpansión financiera se ha basado en la emisión de excesi-vos derivados tóxicos, operaciones de ingeniería financierasofisticadas e innovadoras, paraísos fiscales, y elevado en-deudamiento. Todo ello ha fomentado la expansión en mu-chos países de la burbuja inmobiliaria. La especulación y laobtención de ganancias rápidas es lo que ha predominadosobre la economía productiva. Este crecimiento desmesura-

CARLOS BERZOSA es una de las voces críticas más conocidas frente a la ortodoxia económica dominante. Hasta2011 fue Rector de la Universidad Complutense de Madrid, cargo que ocupó a lo largo de ocho años. Pero muchoantes de eso, Carlos Berzosa ya participó en numerosas plataformas y agrupaciones aportando su punto de vistacontrario al fundamentalismo neoliberal y hacia una forma de entender la economía alejada de las preocupacionesy realidades sociales. Además de continuar con sus labores docentes y colaborar con diversos medios decomunicación, en la actualidad es director de la Revista de Economía Crítica y presidente de la Sociedad deEconomía Mundial. El pasado 23 de febrero, horas antes de la multitudinaria marcha de protesta de las mareasciudadanas celebrada en Madrid, charlamos con él sobre la crisis, sus efectos, y las alternativas que se presentan.

Koldo Unceta

do de las finanzas sin respaldo de la economía real y de laespeculación es lo que ha estallado.

Otro factor fundamental en el desencadenamiento de lacrisis es la creciente desigualdad en las rentas y la riquezaque se ha producido en los países desarrollados. Este hechoha favorecido el endeudamiento de las familias y empresas.El sistema se basa en la creciente producción de mercancíasy búsqueda del beneficio. Esta incesante producción de mer-cancías tiene que ser vendida, lo que obliga a las empresas abuscar nuevos mercados al tiempo que se encuentran obli-gadas a competir en el mercado global. Las empresas seendeudan para lograr estos objetivos y para llevar a cabofusiones y "OPAS" hostiles y las familias en un contexto ca-racterizado por la congelación de los salarios reales o su des-censo se endeudan para seguir la marcha del consumismo.

La duración de la crisis se deriva de estas circunstanciasque hacen que sea una crisis de naturaleza estructural puesafecta a los cimientos del modelo de desarrollo que se hagenerado en las últimas décadas. Es un tumor que se haextendido por todo el cuerpo económico y que no resulta

"Necesitamos unmodelo de desarrollo

más justo y capazde repartir el trabajo

y las rentas."

Entrevista a Carlos Berzosa

"Necesitamos unmodelo de desarrollo

más justo y capazde repartir el trabajo

y las rentas."

26 Galde 1

sencillo extirpar. Las medidas tomadas tampoco han ido alas causas del origen de la crisis sino sobre sus efectos. Deahí su virulencia y duración

En el caso de Europa, ¿qué papel ha jugado en esta cri-sis el modelo de unión monetaria que se impuso final-mente hace unos años?C.B. La crisis en la Unión Europea (UE) ha desembocado enuna grave crisis del euro. Como consecuencia de esto, aho-ra es cuando se ponen de manifiesto los puntos débiles dela construcción de la unión monetaria. Algunos analistas,entre los que me encuentro, habían advertido de este he-cho que, sin embargo, quedaba oculto en la época de laexpansión que tuvo lugar en los años primeros del siglo XXI.La euforia manifestada por los dirigentes políticos y econó-micos ante la moneda única, y los economistas que apare-cieron como grandes predicadores de las bondades de launión monetaria, se ha desvanecido ante el primer terre-moto que ha sacudido a la UE. Los críticos que con distintosmatices advertían sobre los peligros de esta unión monetaria, yque observaban que sus argumentos eran descartados por losprofetas de la buena nueva, han vuelto a tener razón.

La vulnerabilidad de la moneda única ha sido, a mi modode ver, por las interdependencias de varios factores. En pri-mer lugar, la gran desigualdad existente entre las econo-mías de los diferentes países que han constituido la zonaeuro. Este hecho aleja a esta unión de ser un área moneta-ria óptima, agravado, además, por no tener una política fis-cal común que podría servir de factor compensatorio frentea las perturbaciones que podrían darse. En segundo lugar,el no tener un control democrático de ningún poder políti-co, lo que deja a la moneda a expensas del Banco CentralEuropeo y que solamente es influido por Alemania. En tercerlugar, la creación del BCE con unos estatutos que limitan susactuaciones en momentos difíciles económicos, como los queestamos viviendo, y que se encuentra gobernado por la orto-doxia económica que es la que ha conducido a la crisis.

El déficit democrático de las instituciones europeas creaun vacío a la hora de actuar conjuntamente y con políticascoordinadas. Se impone, por tanto, el poder del más fuerteque en este caso es Alemania. Las debilidades mostradaspor la unión monetaria europea no han sido paliadas poracciones capaces de tapar los agujeros más evidentes quehan quedado al descubierto. En consecuencia, la crisis seha agravado para los países más vulnerables de la eurozo-na. La unión monetaria corre peligro, pero si se salva sinhacer cambios en profundidad se hará con grandes sacrifi-cios de la mayor parte de la población de los países máscastigados por la crisis pero también progresivamente afec-tará a los demás. El euro, tal como está concebido, no es uninstrumento que ayude a la equidad y a un modelo socialjusto, sino que sirve fundamentalmente a los poderes eco-nómicos y financieros oligárquicos.

¿Qué efectos estén teniendo o pueden llegar a tener laspolíticas impuestas desde Alemania y otros países? ¿Hayvisos de que puedan cambiar esas políticas? ¿Qué papelpuede jugar Francia si algunos de los desequilibrios

macroeconómicos achacados a los países del sur de Eu-ropa llegan a tomar cuerpo también en ese país?C.B. Los efectos de las políticas impuestas por Alemaniaya están manifestando su naturaleza negativa desde hacevarios años, sobre todo en los países más afectados por lacrisis. Pero también se están haciendo notar las consecuen-cias de las políticas de austeridad en los países que hastaahora han salido mejor parados. Las consecuencias de todoesto son evidentes: aumento del paro, crecimiento de losmini Jobs, pérdida de capacidad adquisitiva para las clasesmedias y bajas, incremento de la desigualdad y la pobreza, y elprogresivo desmantelamiento del Estado del bienestar.

Los dirigentes actuales consideran que hay que acabarcon las ventajas del modelo social europeo y con el empleoestable, con el fin de competir en el mercado global a labaja en salarios y derechos sociales para poder hacer fren-te a los países emergentes. Se trata, en definitiva, de sercompetitivos aunque sea a costa de empeorar las condicio-nes materiales y sociales de la mayoría de la población. Laposición de Alemania y el hecho de que la mayor parte dela UE esté gobernada por las fuerzas políticas conservado-ras hacen suponer que estas políticas no se van a ver mo-dificadas. Las creencias que mantienen los grupos conser-vadores sobre el fundamentalismo de mercado y la ortodoxiaeconómica que se sustenta en la necesidad de mantener laestabilidad macroeconómica y el equilibrio presupuestariose va a seguir manteniendo.

La posición de Francia se encuentra limitada por dos ele-mentos. En primer lugar, por la posición de debilidad eco-nómica que mantiene con relación a Alemania. Esta pérdi-da de poder que se ha venido dando en los últimos años esun condicionante frente al poderoso vecino, a lo que hayque añadir la falta de aliados con los que se encuentra en laUE. La crisis afecta cada vez más a Francia lo que le debilitaante Alemania. En segundo lugar, la posición francesa seencuentra restringida por la falta de ideología puesta demanifiesta por la socialdemocracia en las últimas décadas,habiéndose convertido en cómplice en parte de la evolu-ción del capitalismo en esta fase de su desarrollo. Los par-tidos socialistas no ofrecen verdaderas alternativas a la cri-sis económica y padecen una insuficiencia de ideas notablesante una catástrofe de esta envergadura.

La única esperanza de cambio se encuentra en las res-puestas ciudadanas, en que haya fuerzas políticas capacesde capitalizar la energía que se manifiesta en las calles y eldescontento ante la política y las instituciones que tienenlos ciudadanos. También puede hacer cambiar los efectosdevastadores que tiene la crisis y que la necesidad obliguea modificar las políticas económicas practicadas y el propioparadigma dominante.

Hace dos o tres años se achacaba la gravedad y la viru-lencia de la crisis en España a las características de suestructura económica y la excesiva dimensión del sectorde la construcción. ¿Consideras que se están tomandomedidas para cambiar esa situación? ¿Qué debería ha-cerse a este respecto?

"La acción cívica se tiene que extender yconseguir que se modifiquen las actuaciones tannefastas que se están llevando a cabo. Frente ala prepotencia del poder y su puesta en marchade políticas que favorecen a una minoría muyrica y perjudican a la mayoría, hay que alzar la vozy la protesta ciudadana pacífica y democrática."

"La acción cívica se tiene que extender yconseguir que se modifiquen las actuaciones tannefastas que se están llevando a cabo. Frente ala prepotencia del poder y su puesta en marchade políticas que favorecen a una minoría muyrica y perjudican a la mayoría, hay que alzar la vozy la protesta ciudadana pacífica y democrática."

27Galde 1

C.B. En la economía española no se han tomado ningunamedida para cambiar la situación y hacer frente a las ver-daderas causas de la crisis. Se ha tardado en reaccionarcomo es el caso de la crisis de gran parte del sistema fi-nanciero lo que ha ido agravando la situación tan mala queexistía. La salida a las Cajas de Ahorro ha sido desafortu-nada y ha sido peor el remedio que la enfermedad. No sehan tomado medidas para resolver el problema de los pi-sos vacíos que se han quedado en este estado por el des-encadenamiento de la crisis. Al tiempo se desahucia a másde 400.000 familias que es un escándalo social. No se haido a resolver las causas originarias de la crisis en nuestropaís sino a los efectos causados. Se han impuesto los inte-reses dominantes con la reforma laboral, rebaja de pen-siones, desmantelamiento del Estado del bienestar, priva-tizaciones y primacía de lucha contra el déficit.

Estos intereses económicos han tenido un apoyo engran parte de la profesión económica y académica que lessirve de coartada técnica y que pretende apuntalar la orto-doxia económica causante de la gran recesión en la queestamos sumidos. Estas actuaciones se encuentran enconsonancia con las prácticas e ideologías vigentes en laUE. Frente a esta ideología tan poderosa que encuentraresonancia en los principales medios de comunicación, hayque plantear alternativas que son diferentes. Además delo dicho, hay que atender las urgencias sobre todo de losmás necesitados y de las personas desahuciadas de susviviendas. Actuaciones que no deben ser llevadas a cabocomo caridad o por compasión sino como justicia. En te-mas económicos a corto plazo, no ser tan inflexible a la

hora de bajar el déficit público, implantar un sistema fiscalmás justo y equitativo, y luchar contra el fraude fiscal. Aun plazo medio en sus efectos pero necesario ponerlo enmarcha ya, planes que apuesten por la investigación, de-sarrollo e innovación, y transferencia de tecnología. Asícomo el impulsar las energías renovables y un modelo eco-nómico sostenible capaz de crear empleo.

Si te parece, hablemos un poco de otras dimensionesde la crisis, o si prefieres, de la relación entre la crisiseconómica y lo que se ha dado en llamar crisis sistémi-ca. ¿Cómo ves este aspecto de la cuestión?C.B. La crisis es sistémica pues es una más de las muchasque ha padecido el capitalismo, es por ello una crisis delsistema. En este caso concreto responde a la naturalezaque ha adquirido esta evolución en las tres últimas déca-das. Es una crisis estructural porque afecta a los cimientosbásicos en los que se ha asentado el funcionamiento delcapitalismo los últimos años. Esta crisis no es el derrumbedel sistema pero sí que requiere cambios para encontrar lasalida que modifique lo anterior que ha traído consigo es-tos males del presente.

Hay que actuar en dos planos. Por un lado, con medi-das que reactiven la economía para frenar la caída del em-pleo, del poder adquisitivo y la destrucción del estado delbienestar. Por otro lado, introduciendo reformas que ha-gan factible el funcionamiento del sistema a medio plazolo que requiere crear las bases para lograr una mayor equi-dad en la distribución de los frutos del crecimiento y undesarrollo sostenible. En suma, se necesita crecer menospara no acabar con el medio ambiente y los recursos delplaneta. Hay que frenar la carrera desenfrenada del consu-mo y el despilfarro, lo que requiere un modelo de desarro-llo más justo y capaz de repartir el trabajo y las rentas.

Finalmente, ¿Cómo ves la situación social en España?¿Crees que hay respuesta suficiente a las políticas quese están llevando a cabo?C.B. La situación social en España es insostenible comoconsecuencia de lo que ya se ha mencionado: paro eleva-do, desempleo juvenil muy alto, aumento de la desigual-dad y pobreza, y recortes en el estado social de derecho.Las respuestas a estas políticas se están haciendo desdedos planos, teórico y práctico. Desde el punto de vistateórico, un conjunto de economistas están planteando queotra política económica es posible desafiando al poder es-tablecido en la política, la economía y la academia. Desdeel punto de vista práctico, desde la movilización ciudada-na, la acción cívica se tiene que extender y conseguir quese modifiquen las actuaciones tan nefastas que se estánllevando a cabo. Se han conseguido logros como es el casode la plataforma contra los desahucios, en otros casos muypoco. No hay en todo caso que desanimarse frente a laprepotencia del poder y su puesta en marcha de políticasque favorecen a una minoría muy rica y perjudican a lamayoría hay que alzar la voz y la protesta ciudadana pacífi-ca y democrática.

28 Galde 1

a cuestión del crecimiento ha vuelto a recobraractualidad como consecuencia de la crisis por laque atraviesan buena parte de las economías oc-

¿Hacia el fin del cr El impacto del encarecimiento de los

Roberto Bermejo

Se han desarrollado diversos enfoques para determi-nar el impacto del gasto en petróleo en el PIB y en lamayoría de los casos los países OCDE han sido el foco deanálisis, aunque también en algún caso el ámbito del es-tudio es mundial. Resulta difícil evaluar la magnitud delimpacto (que siempre será discutible), pero este proble-ma pierde relevancia ante el futuro que nos espera defuerte encarecimiento de las materias primas.

Los economistas ortodoxos suelen utilizar el enfoquede evaluar el impacto en el PIB de un incremento del pre-cio del petróleo importado de 10$/b. La Agencia Interna-cional de la Energía (AIE) considera que en la OCDE talaumento detrajo 0.2 puntos del PIB en 20122. Otros auto-res, definen el umbral de precios a partir del cual empiezaa reducir significativamente el PIB. Y cuando más se reba-se ese umbral mayor será el impacto, disminuyendo cadavez más el crecimiento y pudiendo llegar al estancamien-to, que es la antesala del decrecimiento. Los autores quedefienden este enfoque consideran que los países de laOCDE se ven impactados cuando el precio del barril supe-ra los 90$ en periodos prolongados. Lo que indicaría queno pueden salir de la crisis mientras los precios se man-tengan por encima de 100$/b. A diferencia de lo que ocu-rre en la OCDE, los analistas consideran probable que Chinae India pueden soportar precios de 100-110$/b. La razónque justificaría tal disparidad de umbrales es que el incre-mento de productividad marginal de un barril de petróleoes mayor en China e India, dado que sus consumos percápita son muy inferiores a los de la OCDE3.

Está demostrado que los prolongados periodos de re-lativamente bajos precios del petróleo están asociados aelevado crecimiento económico (el precio medio históricodel petróleo fue 20$/b), como ocurrió en la onda expansi-va posterior a la SGM, y que por el contrario los periodosde precios elevados han sido de crecimiento bajo, cuandono de crisis. J. J. Hamilton muestra que de 11 recesionesque se produjeron en EE UU después de la SGM, 10 fue-ron precedidas de escaladas del precio del petróleo. Y «lacorrelación entre las fuertes escaladas de precios del pe-tróleo son demasiado fuertes como para ser una coinci-dencia», lo que no quiere decir que los altos precios delpetróleo fuera la causa única de las recesiones, sino quefue «un factor contribuyente»4. Por su parte, D. J. Mur-phy y C. Hall avanzan en este enfoque al evaluar la contri-bución media de los precios del petróleo a los periodosexpansivos y contractivos al provocar variaciones en elconsumo de petróleo: «Alrededor de la mitad de la varia-ción del crecimiento económico, eso es, periodos de re-cesión versus periodos expansivos, puede ser explicadopor la variación en el consumo de sólo petróleo »5.

ción de empleo y recuperar los niveles de renta perdidos.Sin pretender abordar toda la complejidad del debate sus-citado a este respecto, este artículo pretende mostrar lasdebilidades de cualquier planteamiento que pretenda anali-zar la crisis sin considerar la problemática de los recursosnaturales o plantear el crecimiento como alternativa sin te-ner en cuenta el encarecimiento de los mismos. Para ello,se aborda en primer lugar el debate sobre el impacto delencarecimiento del petróleo en el inicio de la crisis econó-mica actual, pasando después a analizar el impacto actualdel petróleo a medida que se encarece y del conjunto delas materias primas principales en el PIB. Por último, tratade los previsibles impactos futuros. Todo ello se planteapartiendo del hecho de que, con el cambio de siglo, se rom-pe la tendencia histórica de abaratamiento de los recursosnaturales en el mundo. Entre todos los recursos naturales, elencarecimiento de los combustibles fósiles (y especialmente elpetróleo) polariza la atención de los economistas de la energía.Y ello es debido a su dinámica de fuerte encarecimiento y ala dificultad de encontrarle un sustituto en dos áreas eco-nómicas fundamentales: el transporte y la petroquímica. El70% del petróleo se utiliza en el transporte y éste combus-tible aporta el 96% de la energía consumida por ese sector.

Panorama histórico hasta el momento actual. Los cen-tros de poder la catalogan la crisis actual como financiera(motivada por una burbuja especulativa financiera que fuereforzada por una burbuja especulativa inmobiliaria). Sinnegar este factor, la escalada de precios del petróleo y lade gran cantidad de otras materias primas esenciales tu-vieron una destacada influencia. La escalada provocó infla-ciones elevadas y una fuerte reducción de capacidad degasto y de inversión en los países OCDE. A finales de 2007empezó a repuntar la inflación, llegando en países OCDEhasta cotas del 5-6% en la primera mitad de 2008. Los ban-cos centrales reaccionaron con la receta habitual: elevandoel tipo de interés. Esto provocó el encarecimiento del crédi-to en el momento en que la burbuja inmobiliaria empezabaa colapsar. Ello aceleró su colapso y retroalimentó a su vezel colapso del sistema financiero, que había desarrolladosu propia burbuja. Por último, en 2008 el coste del petró-leo alcanzó la cota del 5% del PIB mundial que, como vere-mos, superó el umbral que provoca crisis económicas. Asíque se puede concluir que la escalada de precios del petró-leo fue un factor magnificador del efecto conjunto del esta-llido de las burbujas inmobiliaria y financiera. Por lo que lacrisis iniciada en 2008 no fue sólo una del tipo indicado,sino que, como apunta Rubin «fue un síntoma de una crisismás grande, una crisis energética»1, análisis respaldado porotra parte por muchos autores.

Lcidentales, planteándose por parte de algunos secto-res como la única esperanza en la que basar la crea-

¿Hacia el fin del cr

29Galde 1

el crecimiento?de los recursos naturales en el PIB

Algunos autores profundizan en este estudio al deter-minar el umbral de gasto en petróleo en relación con el PIBque se correlaciona con crisis económicas y vamos a verque existe un notable acuerdo en la definición de ese um-bral entre ellos. En el trabajo ya citado, Murphy y C. Hallestiman que cuando el gasto en energía alcanza el 5.5% delPIB se producen recesiones. Pero en la recesión de 1973-1975 no se alcanzó el ratio de 5.5, lo que indica que tambiénintervienen otras variables. En este caso los precios se cuadru-plicaron entre octubre y diciembre de 1973, por lo que nohubo tiempo para amortiguar el impacto, y se habían debili-tado los motores que impulsaron la expansión del periodo1950-1973. S. Kopits llega a una conclusión semejante que

M. Li considera por su parte que cuando el con-sumo mundial de petróleo supera el nivel del 4% delPIB, la economía entra en recesión profunda, consi-

El impacto reductor del PIB de Estados Unidos del encarecimiento del petróleo

Fuente: J. Grantham: «On the road to Zero Growth», GMO Quarterly Letter, November, 2012

los autores anteriores enun informe presentado a laSubcomisión de Energía delCongreso de EEUU en2011. Establece un umbralde gasto de petróleo en re-lación al PIB que producerecesión al declarar que«históricamente cuando elgasto en petróleo alcanza el4% del PIB, EEUU cae en re-cesión»6. Ambos resulta-dos son muy semejantesporque en el primer casose contabiliza toda la ener-gía importada (sobre todo,petróleo y gas), mientrasel segundo sólo contem-pla el petróleo.

derando como tal fenómeno que el crecimiento del PIBmundial cae por debajo del 2%7 . En el periodo 1974-1985el consumo de petróleo supuso como media un 4% delPIB mundial y el resultado fue que la economía mundialsufrió tres profundas recesiones: en 1974-75, 1980 y 1982.Después, en 2006 y 2007 el gasto volvió a tocar el umbraldel 4% y en 2008 se elevó al 5%, provocando una nuevarecesión mundial. En 2009 la economía mundial decreciópor primera vez desde la SGM.

Por último, tenemos el enfoque que analiza el impac-to económico de un índice integrado de precios de múlti-ples materias primas. Este es el enfoque que utiliza J.Grantham, director de la compañía GMO dedicada al co-mercio internacional, que define un índice de precios de33 materias primas (entre las que se encuentran los com-bustibles fósiles, el uranio, los metales principales, apar-te de alimentos y fibras naturales). Al estudiar la evolu-ción histórica de tal índice llega a una muy importanteconclusión: después de una tendencia de reducción delpeso en el PIB del gasto de materias primas en el periodo1900-2000 (un 1.2% al año) y una cambio agudo de ten-dencia a partir de 2002, crece el gasto en el periodo 2000-2010 al ritmo anual de un 7%, por ello el autor define lanueva situación como un cambio de paradigma. Este cre-cimiento está motivado por el encarecimiento del petró-leo, de los principales metales e incluso de los productosagrícolas, sobre todo debido a que el coste de los fertili-zantes se multiplicó por un factor de 2-3. Al aplicar losratios indicados a la economía de EE UU, el autor llega alas conclusiones que, por un lado, el descenso anual del1,2% aportó al PIB un 0,2 puntos porcentuales al año y,por el contrario, el encarecimiento anual de los costes del7% le ha detraído un 0,4 puntos8 (Grantham, 2012: 11, 12).

el crecimiento?

"The power of observation". Paula Rosa

30 Galde 1

Se considera que el repunte del crecimiento en 2010fue espoleado por los bajos precios de los recursos natu-rales y un consiguiente aumento del consumo de petró-leo. Por el contrario, en 2011 el precio del petróleo sedisparó, lo que determinó que el petróleo fuera el máscaro de la historia y su costo superó el 5% del PIB mun-dial. Una idea de la magnitud del impacto del petróleocaro fue que el coste de su importación en la UE pasó de280.000 millones de dólares en 2010 a 470.000 en 2011. En2012 la factura siguió creciendo, aunque de forma másmoderada, -se estima una factura superior a 500.000 mi-llones-, y todo ello a pesar del desplome del consumo depetróleo como consecuencia de la fuerte crisis. Al aumentode la factura ha contribuido también a la desvalorizacióndel euro en relación con el dólar. En 2011, la factura chinase elevó 50.000 millones de dólares, alcanzando los 250.000millones (Pfeifer, 2011, FT Nov. 27; Li, 2011).

Una breve mirada al futuro. J. Grantham plantea dosescenarios de encarecimiento, admitiendo que el gradode incertidumbre es alto, con las premisas de que la eco-nomía mundial sólo crezca al ritmo del 3.5% y que se man-tiene el ritmo de aumento del productividad anual en el3.25%. En un escenario se mantiene el ritmo de encareci-miento del 7%, lo que determina que el precio de los re-cursos se duplica cada 10 años, lo que provocaría que enmenos de 20 años la economía estadounidense se es-tancara. Y si el índice crece al 9%, llega a la conclusiónde que todo el potencial de crecimiento de la econo-mía de EE UU se habrá agotado en 11 años. Así quehabría llegado al estancamiento, para luego decrecer,si no se toman medidas. Pero si el incremento anualde la productividad aumenta del 3.25% al 5%, el creci-miento cero se retrasaría hasta 31 años. Estos escena-rios son coherentes con la tendencia de EEUU a reducirsu ritmo de crecimiento, que es común al resto de paísesOCDE. EEUU creció en los 100 años previos a 1980 al ritmomedio del 3.5% y no existe caso semejante. Pero a partirde 1980 el ritmo de crecimiento ha venido bajando y le hacostado cada vez más superar las recesiones habidas. Portodo ello el autor titula su artículo «On the Road to ZeroGrowth».

Sin embargo, aunque la gran mayoría de las socieda-des sufrirán un impacto muy alto, su intensidad depende-rá de las características de cada una. Será menor cuantomás predominen los factores siguientes: administracio-nes con finanzas saneadas; alta eficiencia energética; gran-des recursos de petróleo y/o gas y/o de metales estra-tégicos; fuerte desarrollo de las tecnologías solares;alto nivel de reciclado de materiales, elevada capaci-dad de cambio tecnológico; baja apertura de la econo-mía; alta diversidad del tejido económico; institucio-nes sólidas; alta cohesión social; baja población enrelación con los recursos, etc. Por ello, los países ex-portadores de la OCDE (Noruega, Canadá y Australia) seencontrarán entre los menos impactados. Indudablemente

los países No-OCDE con fuerte capacidad exportadora,sobre todo de petróleo y gas y una cierta aproximacióna las premisas anteriores sufrirán un impacto muchomenor que el resto.

Por último, las importaciones de petróleo y gas de Es-paña eran en 2010 del 70%, sólo superado en la UE porIrlanda e Italia (países que no tienen energía nuclear). Sucoste alcanzó el récord en 2008 con 45.000 millones deeuros. Después de la fuerte reducción de la factura en2009, empezó a aumentar al ritmo de unos 5.500 millonesal año. En 2010 la factura alcanzó 34.500 millones de euros,40.000 en 2011 y 46.000 (estimación) en 2012 (www.cores.es).El precio del gas para hogares se ha casi duplicado en losúltimos 4 años. Teniendo en cuenta que el PIB de 2012 sesitúa alrededor de 1,05 billones de euros, las importacio-nes de petróleo y gas suponen el 4.4% del PIB, cifra quesube alguna décima, si se tiene en cuenta las importacio-nes de carbón y de combustible nuclear. Tal cifra coloca ala economía española cerca del umbral de recesión, se-gún las estimaciones realizadas. Y todo ello ocurre en unpaís que tiene el mayor potencial de energía solar y eólicade la Unión Europea, pero que tiene un gobierno que hadecidido que no merece la pena ser impulsadas. No de-ben ser estratégicas, como lo son el resto de las infraes-tructuras.

El panorama esbozado en este artículo pone de mani-fiesto el creciente efecto limitador del PIB debido al pro-ceso de encarecimiento de los recursos naturales, que esel lógico reflejo de su escasez, y la insostenibilidad delactual modelo económico. Ello cuestiona la estrechez deldebate actual sobre qué política económica es más ade-cuada para superar la crisis y apunta a la necesidad deavanzar rápidamente (en especial en el campo energéti-co) hacia un modelo económico que sea sostenible. Elcual es incompatible con el crecimiento ilimitado.

1 J. Rubin: Why your world is about to get a whole lot sma-ller, Ney York, Random House

2 AIE (Agencia Internacional de la Energía): Outlook 2012,AIE.

3 S. Kopits: «Oil, the Economy and Policy», Our Finite World,March 2012. Por otra parte, como señala Yanagisawa, este en-foque es similar al que utilizan bancos como Deutsche Bank,Morgan Stanley, Goldman Sach, etc., que consideran que elprecio de 120$/b constituye una seria amenaza para el creci-miento mundial. Ver a este respecto Yanagisawa, A.: «Impactof Rising Oil Prices on the Macro Economy», EEJ, May 2012

4 Hamilton, J. D.: «Oil Prices, Exhaustible Resources, andEconomic Growth», prepared for Handbook of Energy and Cli-mate Change. 2011

5 Murphy, D. J., y Hall, C.A.S.: «Energy return on investment,peak oil, and the end of economic growth», Annals of the NewYork Academy of Sciences 1219. 2011.

6 http://ourfiniteworld.com/2011/03/03/steven-kopits-oil-the-economy-and-policy

7 Li, M.: «Has the Global Economy Become Less Vulnerableto Oil Price Shocks?, 2012 www.theoildrum.com/node/9008

8 Grantham, J.: «On the road to Zero Growth», GMO Quarter-ly Letter, November, 2012

31Galde 1

ausnarketa hau balizko irreal batean gauzatzen da, euskaldu-non erabakitzeko eskubidearen onarpenean. Edo beste erabatean esanda, Eskozia eta Erresuma Batuaren arteko akordio-

Mikel Zurbano

H miko eta instituzionalaren narriadura bizkorrak eraginda. Bistakoada Espainiaren proiektuak berezko mugekin egin duela topo, barne-ko eta kanpoko arrazoiak medio, eta krisiaren eztandak xaxatutaagertoki berri baten aurrean aurkitzen da: EBko agintari politiko etaekonomikoen presiopean politika lurperatu dute, mugaz barnekolurralde kohesioa eta kohesio soziala eztanda arazteko zorian diraeta krisitik irteteko proiektu sinesgarririk ez dago troikaren dogma-austeritatea eta barne debaluaketaren programa- jarraitze hutsazharago. Errezeta honen ezina bistako da, indize ekonomiko eta so-zial ugarik hala erakusten baitute, baita EBak berak ezarritako hel-buru finantzario eta fiskalei erreparatuta ere.

Kontestu honetan subiranotasuna helburu kolektibo identitarioeta utopikoa izatetik proiektu herritar gauzagagarria bihurtu da, kri-siaren bestelako irteera soziala eskura egon daitekeen proiektu uki-garria, hain zuzen. Katalunian ireki den prozesua narriadura zabalhonen ondorioa da. Kataluniako gehiengo sozialak eta instituziona-lak bide subiranistari lehentasuna eman dio Espainiako proiektuak-bereziki bere arlo ekonomikoan- erakarpen ahalmena galdu due-lako. Estatua eta Kataluniako finantza fluxuen emaitza garbiaren in-guruan ardaztu zen hasiera batean eztabaidaren muina. Euskal He-rrian indarrean dagoen Kontzertu eta Konbenio Ekonomikoarengabeziak Kataluniaren diru ekarpenak estu mugatu izan dituelakobertako aurrekontua eta inbertsiorako ahalmena, lurralde solidarita-tearen izenean. Finantza fluxu pribatuen gainean ere egin da haus-narketarik, posizioak posizio Kataluniako finantza erakundeek Esta-

ak definitzen dituen parametroak hartuko ditugu aintzat. EspainiakoEstatuaren esparruan hipotesi hau urrunekoa izan arren, alegiazkoabiapuntu honek analisia ardatz ekonomiko eta estrategiko hutse-tan egitea errazten digu. Beraz, xedea ez da izango eszenatoki de-mokratiko nazionalera iristeko ariketa, nahiz prozesua eta helburuenarteko loturak bistakoak diren. Azterketa xume honen helburua glo-balizazioaren krisiaren testuinguruan Euskal Herriaren –edo bereparte baten- subiranotasun ekonomikoa ulertzeko oinarri oroko-rrak eskaintzea da eta baita ere egungo egoera ziurgabe eta al-dakorrean proiektu subiranista abiarazteko oinarrizko hastapenakzirriborratzea, beti ere euskal sozietatearen gehiengoaren bizi bal-dintzak hobetze aldera orientatutako prozesu bezala ulertuta.

Europako Batasunaren krisi instituzionalak eta 2007an lehertu zenekonomi krisiak errotik aldatu ditu Euskal Herriaren gainetik daudenbi estatuen proiektu politiko- ekonomikoa. Biak ala biak birplantea-tzen ari dira orain arteko estatu egitasmo estrategikoak. Espainiakoestatuaren kasuan frankismotik trantsiziora jorratutako bidean etaEuroparekiko integrazioan gorpuztu zen proiektuaren orain artekohabeak lehertu egin dira eta etorkizuneko bideragarritasuna bera dazalantzan dagoena. Nolanahi den, egoera honetara ez gara iritsi be-hetik gorako presio sozialak bultzatuta baizik eta sistema ekonomikoeta instituzionalaren oinarri ahulak kolokan ipini direlako krisi ekono-

"Subiranotasunekonomikoakrisi garaian,ilunetik argira

Euskal Herrian."

32 Galde 1

tuko eragileen ekarpenak positiboak ote diren auzitan ipini da1. Eus-kal Herrian Ibarretxeren planaren harira hainbat egilek finantza fluxupubliko eta pribatuen inguruko eztabaida ekarri zuten plazaren erdi-ra2. Datuek erakusten dute 2000ko hamarkadan bataz beste urteko1300 miloi euro izan zirela Euskadik Madrileko Gobernuari bideratu-tako diru kopurua (INE, Eustat). Ostera, 2010ean Euskadik 71 miloieuro eskuratu zituen Gobernu zentraletik inbertsio moduan -lurral-deetako inbertsio publiko guztiaren %0,88 eskasa estatuarekiko pisueskonomikoa %6,24 izan arren. Bestalde, Euskadiko Elkarte Auto-nomoa eta Estatuaren arteko finantza fluxu pribatuei dagokienean,2000 urtera arte Euskadik bertan sortutako gordailuen gaineko kre-dituak eskuratzen zituen baina azken hamarkadan aurkako egoerada nagusi eta beraz diru emaile netoa da (Espainiako Bankua etaINE). Esan gabe doa, atzerriko inbertsio zuzeneko hartzaile behine-na Madril dela, posizio hori indartu egin duela azken urtetan etahiriburu izatea dela horretarako arrazoi nagusia3. Jakina da Kontzer-tu eta Konbenio ekonomikoek berezko ogasuna eraikitzeko aukeraparegabeak izan direla, haatik ez da ahaztu behar zeharkako zergak–BEZa batez ere- Estatuko ogasunak arautu eta kudeatzen dituelaeta diru-bilketaren erdia baino gehiago direla egungo errekaudaziopublikoaren bolumenean. Beraz, errealitate hau faktore mugatzaileesanguratsua da Hegoaldeko lau herrialdeetako subiranotasun fis-kalaz mintzatzerakoan. Beste horrenbeste esan genezake azpiegitu-ren arloan orain arteko aspektu finantzario eta estrategikoak azter-tzerakoan: inbertsio nagusiak Madril erdigunea duen azpiegiturasistema radial inefizientea eta iraun ezina eraikitzera bideratu diraestatuko periferiaren azpiegitura menpekotasuna areagotuta.

Oro har, arloan arloko azterketek euskal lurraldeentzat kostu-ete-kinen balantza txuria ala beltza den erabakitzerakoan erabilitako me-todologiak zeresan handia du. Lehen aipatutako azterketek kontrakoaerakutsi zuten baina hemen ipinitako adibide soil eta bakanek kon-trakoa aurkezten dute, Estatuarekiko loturek kalte ekonomiko zeha-tzen iturburu direla Euskal Herriko ekonomiarentzat alegia.

Instituzioen egitura eta dinamikaren ikuspegiaren garrantziaFaktore hauek guztiak arretarako irizpideak dira inondik ere subira-notasunaren bidean onurak eta kalteak ebaluatzeko garaian. Nolana-hi ere, subiranotasun politikoa eta ekonomikoa Katalunian zein Eus-kal Herrian finantza balantzaren azterketa zehatz bezain labankorratikharago doa, komunitate eta ongizatearen osaketa prozesuarekin lo-tzen da eta beraz eremu instituzionalaren eraikuntzarekin. Garapenekonomikoa eta ongizatea bultzatzeko eredu instituzional desberdi-nek duten funtzioa garrantzia berebizikoa den heinean4, subiranota-sun ekonomikoaren prozesuan eraldaketa soziala eta instituzionalakdira batik bat aintzat hartu beharreko elementu kritikoak.

Globalizazioaren kontestuan eta Europako Batasunaren batasunekonomikoaren barnean subiranotasun ekonomikoaz galdetzea bi-dezkoa ez ezik beharrezkoa da. Eztabaidarako mamia legoke teoriapolitikoa zein ekonomikoaren oinarriei erreparatuz burujabetzarenauzia ardatz berriekin aztertuko balitz.. EBaren ekonomi batasunatxanpon bakarrean oinarrituta eraiki zen eta honek eraikuntzarensoslai ideologiko liberala ezartzea ekarri zuen. Baina ekonomi bata-sunak kapitalismo liberalaren nagusitasunarekin batera estatuetatikBruselarako eskumen ekonomiko nagusien transferentzia bultzatuzuen. Gainera, egungo krisiarekin estatuek zituzten eskumen muga-tuen desjabetzea bizkortu egin da, batik bat ekonomiaren arloan.Ekonomi nazionalaren osagai klasiko ia guztiak EBera transferitu egin

dira edo bide horretan dira: monetaeta finantza –edo interes tasa eta diru kan-titatearen erabilera eta bankuen ikuskapena;kanpoko kanbio-tasaren mekanismoa; kanpo merkatari-tzaren arantzelen sistema eta Munduko MerkataritzarenErakundeko erabaki komunak. Krisiarekin austeritate politikaknagusitu dira eta irizpide hauekin batera arlo batzuetako esku-menak Europaratzeko bidean dira modu irmoan: esaterako, zergaeta aurrekontuetako harmonizazioa eta mugak malgutasun tarterikbadagoen arren; eta azkenik, lan merkatuko erregimena -troikak eza-rritako erreformak kasu- eta enplegu politikak zein politika sozialak-erretiro planen gainekoak, adibidez-. Ekonomi teorietako ikuspegiugariren arabera ekonomia nazionalaren oinarriak ez dira dagoenekoestatuetan aurkitzen baizik eta euro guneko aginte organoetan: Eu-roparanzko naziotasun ekonomikoaren trantsizioa ezagutzen ari garaazken urteotan. Krisiak prozesu hau bizkortu egin du, baina trantsi-zio hau osatzeko beharrezkoa litzatekeen federalismo politikoa ora-indik urrun dago. Integrazio politikoaren arloan urratsak eman ezeanEBko ekonomi batasunak oso desegonkorra izaten jarraituko du.Krisiak erakusten du denbora agortzen ari dela EBeko proiektuarendefinizio ahulari dagokionean. Rodrik5 egilearen terminotan ipinita,batasun politiko gehiago edo abiada ugariko ekonomi batasuneanatzera egitea da autua, plutokrazia autoritarioen erregimenetan ero-ri ezean. Jakina, aukera horietako bakoitzak ondorio oso bestelakoakditu subiranotasun ekonomikoaren terminotan.

Espainiako Estatuko subiranotasun ekonomikoa mugatua da, be-raz. Merkatu globaleko botere ekonomiko indartsuek eta EBarekinpartekatzen duen botere instituzionalek oso estu zedarritzen dutebere eskumenen irisgarritasuna. Halere, EB eremuarekiko behinbetiko erabakimena estatuen esku dago, opt out klausula erabili ahaldute, alegia. Eta horrek subiranotasun politiko –eta neurri bateanekonomiko- formala Espainiako estatuaren esku dagoela berrestendu. Estatuen funtzio giltzarria da oraindik orain kontsentsu eta bakesoziala bideratzea garapen ekonomiko eta sozialaren proiektu hege-monikoa bideragarri izan dadin beti ere bertako elite ekonomiko-politiko propio –nazional- baten gidaritzapean. Arreta beraz, elite edooligarkia horren osaketan eta garapen proiektua bideragarri egitekoduen ahalmenean ipini behar da subiranotasuna nola ardazten denulertzeko. Ildo honetan, garapen eredu nazionala sozialki parteka-tua eta arrakastatsua izan dadin funtsezkoa da eraikuntza instituzio-nalak –zentzu zabalenean ez soilik administrazio egitura gisa- mal-gutasuna eta kalitatezkoa izatea. Administrazioaren eredua, elkarteeta gizarte sarearena, hezkuntza erakundeen kalitate eta profila,berrikuntza sistemaren ezaugarriak, balio kateak zein kanpoko produkzioeta banaketa sareekiko loturak, finantza bitartekaritza eta erakundeensistema, lan erregimenak, babes sozialaren garapena, kapital sozialarenmaila, ingurumenarekiko prozeduren estandarrak, ekonomi politikenprofila, gobernantzaren berrikuntza eta parte hartzeko irizpideak, etab.herrialdearen eraikuntza instituzionalaren bizkarrezurrak dira eta ga-rapen proiektuaren arrakastarako giltzarriak.

Estatuko proiektuaren bidera ezintasuna hiru esparru nagusitanikusten da. Lehenik, oligarkia politiko ekonomikoaren deskonposizioprozesuan zehazten da. Ondoren, autonomi estatu simetrikoarenporrot ideologikoa eta ekonomikoa dago, Espainia pluralaren hondo-raketan eta lege dekretuen bidezko birzentralizazio olde indartsuanislatzen dena. Eta, azkenik, higiezinak, finantzak eta turismoa ardatzhirukoitzean oinarritutako garapen eredu suntsitzailearen erabateko

33Galde 1

hondoraketa ematen ari da, zeinak disparekotasun sozialen izugarri-zko hedapena eta kohesio sozialaren hausturarako arriskua dakartzan.Espainiako zuzendaritza politikoa eta ekonomikoa interes partikularre-ko talde bezala ez ezik elite estraktibo gisa eraiki da Madrileko irlaburokratiko eta politikoan6. Beren lehentasuna aberastasun gehigarrieta partekatua sortzea baino gehiago herritar gehiengoaren errentakeskuratzea da. Gainera beren boterea erabiltzen dute instituzio siste-ma inklusiboa –onura orokorrak sortzen duena- saihesteko. Berrikun-tza prozesu sozialak eta ekonomiko dinamikoak gorrotatzen ditu, be-ren botere egoeraren egonkortasuna arriskatzeke mantentze aldera.Espainiako oligarkia politiko ekonomikoa estraktiboa den neurrian ezin duegungo krisiaren diagnostiko sakon eta zorrotzik egin eta ezta ere, beraz,EBak agindutako kontsolidazio fiskala eta barne debaluaketa lehiako-rraz aparteko irtenbiderik eskaini.

Halere, gurean subiranotasunaren proiektua aurrez aurreko aukerabada ez da soilik Espainiako elite politiko-ekonomikoak eta bere proie-ktuak bizi duen ezintasuna eta deslegitimazio indartsuarengatik. Subi-ranotasunaren proiektuaren erakargarritasun hazkorra ematen ari da,besteak beste, gutxiengo nazionaletako sozietateek Espainiako insti-tuzio esparruarekiko loturak nazio horietako garapen ahalmen eta gai-tasunak mugatu eta kaltetu egiten ditueneko ebidentzia gero eta na-barmenagoa delako. Errealitate hau Espainiaren markak sorraraztenduen kalte ekonomikoan islatzen da adibidez, subiranotasun ekono-mikoaren inguruko auzia marka edo zigiluaren estigmaz harago doanarren. Espainiako proiektu politiko eta ekonomikoaren porrotaren au-rrean Kataluniako elite politikoaren gehiengoak eta ekonomikoaren sekto-re batek bestelako irtenbide estrategikoa hartu du, hemen bai presio sozia-lak modu indartsuan hartara bultzatuta.

Subiranotasun ekonomikoaren eraispen-eraikuntza. Horrenbestez,krisi garaikideak bi eragin kontrajarriak ipini ditu abian. Batetik, muga-tu eta estutu egin du subiranotasun ekonomikoa eta herriek berenproiektu sozioekonomikoak eraikitzeko eta egikaritzeko duten ahalme-na. Baina, bestalde, garapen ereduaren hondoraketaren erronkei au-

rre egiteko premiak subiranotasun ekonomikoa mahai gaineraekarri du aukera gauzagarri bezala. Europako Batasuneko insti-tuzionalizazio eta botere egitura desorekatuek are hertsiago lo-tzen dute estatu zein herrien ekonomi tresnen erabilera askeaeta autozentratua. Orain arte Estatu partaideek lan eta gizartekopolitiken inguruko eskumenak izan dituzte eskuartean ongizateeremuaren kudeaketa medio beren herritarren aurrean legitima-zio politikoa eta soziala lortzeko. EBko krisiaren kudeaketakerakusten duena zera da, esparru hori ere kolokan dagoela etaEstatuen subiranotasun ekonomikoaren azken aztarna EBarekikoerlazioarena dela, lotura formalari dagokiona alegia. Ez da ahal-men apala. Eta honelako testuinguruan zein da Euskal Herriansubiranotasun ekonomikoan oinarritutako balizko proiektu eta es-trategia sozioekonomiko batentzako lekua?. Nolabaiteko egonkor-tasun makroekonomikoa eta lotura ekonomiko zorrotza eskaint-zen duen EBko ekonomi batasun liberalari atxiki ala kontestu globalziurgabean ekonomi subiranotasuna gogor murrizten duten mer-katu eta oligopolio globala oratu?. Hona autuaren gordina, EuskalHerriko –edo bere zati bateko- proiektu sozioekonomiko propioaeraikitzeko ahaleginetik abiatzean erantzun beharrekoa, estrate-gia doitua eta malgu baten esparruan.

Dena dago egiteko proiketu hori eraikitzeko, prozesurako alian-tzak, lidergoa eta interes taldeen arteko akordioak eta helburuak,egitura instituzional zabala, hots, aurretik aipatutako esparru za-bal horretako osagaien definizioa eta artikulazioa, kanpoarekikoerlazio multzoa eta adostasunak eta, batez ere, garapen proiek-tuaren funtsa eta izaera –balioak, helburuak, pertsonen tokia, fun-tzionaltasuna, ingurugiroa-merkatua-estatua-gizartea ardatzaren ar-tikulazioa etab. Subiranotasun ekonomikoari eusteko proiektusozioekonomikoaren inguruko adostasunarekin bere izaera sozia-la aldarrikatzea ezinbestekoa da. Herritarren ongizatea eta onurakomuna izan behar da horrelako proiektuaren iparrorratza eta lu-rra zein ingurumenaren iraunkortasunaren errespetua. Proiektuekonomizista hutsek lehengora itzuli edo bidean porrota jasatekoduten arriskua bistakoa da. Kohesio eta babes soziala bilatuz baka-rrik lor daiteke atxikimendu sozial zabala, zeina proiektu sozioeko-nomiko berriaren eta hori lortzeko estrategiaren arrakastarako gil-tza den. Gizartea enpoderatu eta ongizatea proiektuaren erdiankokatzea esan nahi du honek. Halere, garapen proiektuaren oina-rri eta lehentasun sozialaren beharrak ez du zertan produkzio sis-temaren birdefinizioa alboratu behar. Helburuak eta printzipioaklehentasunezko hierarkia batean ipinita ez daude kontraesanean.Asko dago esateko baina adibidez, arlo mikroekonomikoan bertanhartzen dute zentzua parte hartze prozesuek. Beharrezkoak direnindustri politiketan ere lanaren emanzipaziorako urratsak har dai-tezke langilearen lan baldintza duinak ez ezik langile kreatiboa etakolaboratiboaren irudia indartuta.

Normalizazio politikoa iritsiko bada Katalunian emandako gu-txieneko adostasunak beharrezkoak dira subiranotasun ekono-mikoaren ariketa horretarako trantsizioa eman dadin Euskal He-rrian ere. Krisiak utzitako aukera da interes kontrajarrien euskalesparrua borondate politikoa eta elkarlana uztartuz menpekota-sun historikoen tokian komunitate eta herritarren garapen proiek-tu partekatua eta propioa –buru askea- eraikitzea. Erronka dabide horretarako estrategia egokia, integratzailea eta malguarekinasmatzea.

Mikel Zurbano. UPV/EHUko ekonomia irakaslea.

34 Galde 1

ecía Lina Gálvez en el verano de 20111 que «si noestamos atentas, la crisis nos llevará a las mujeresde vuelta a casa». ¿Era alarmista el aviso de esta

¿Las mujeres de vuelta a la casa coClara Murguialday

D años en la oferta pública de empleo y los servicioscolectivos6.

Por otro lado, también las políticas anticrisis aplica-das desde mediados de 2010 están contribuyendo a ha-cer más precaria la inserción laboral y la vida de lasmujeres. Las sucesivas reformas laborales han elimi-nado las bonificaciones al empleo femenino, abaratanlos despidos y fomentan el mobbing contra las muje-res para que abandonen sus puestos de trabajo. Susefectos se traducen en incrementos de la brecha sala-rial de género que se sitúa en los 22,55 puntos perotambién en dos datos recientemente conocidos: lasmujeres españolas ganan en promedio 5.744 euros anua-les menos que los hombres o lo que es lo mismo: unamujer tiene que trabajar 82 días más que un hombre pararecibir la misma retribución por idéntico trabajo7. Por suparte, la reforma de las pensiones hace más difícil quelas mujeres accedan a pensiones dignas y feminizan lapobreza, en un contexto donde la pensión promedio delas mujeres es 61% de la de los hombres y donde sonmujeres el 70% de quienes reciben las más bajas pen-siones no contributivas.

En segundo lugar, la crisis está afectando la precariasolución que muchas familias venían dando durante laúltima década a la «crisis de los cuidados» generadapor la disminución de las horas dedicadas por las mu-jeres al trabajo de cuidar (debido a su entrada en elmercado laboral), la mayor demanda de cuidados cau-sada por el envejecimiento de la población, el déficitcrónico de servicios públicos para el cuidado de laspersonas y la persistente ausencia de los hombres delos trabajos relacionados con la sostenibilidad de lavida.

Durante los años de bonanza económica atrayentede gran número de inmigrantes, está puesta en eviden-cia de «las dificultades de amplios sectores de la pobla-ción para cuidarse, cuidar y ser cuidados»8, pareció en-contrar solución en el mercado, contratando a cientos demiles de mujeres inmigrantes dispuestas a trabajar y acuidar en condiciones de informalidad y con salarios infe-riores a los de las mujeres autóctonas9. De esta manera

economista feminista? Si nos atenemos a sus análisis ya los de otras estudiosas de los impactos de género dela crisis actual, su alerta no es exagerada ni muchomenos, innecesaria. Empiezan a abundar las pruebasde que el creciente desempleo femenino, la precariza-ción de sus condiciones de trabajo y la disminución delos ingresos de millones de hogares españoles, estánincentivando que las mujeres retornen a la esfera do-méstica o al menos, realicen una mayor proporción deltrabajo de cuidar que la que venían asumiendo durante laúltima década2.

Vayamos por partes. En primer lugar, hay claras evi-dencias de que la crisis actual está agravando algunasdesventajas que las mujeres han venido acumulando du-rante tres décadas de incorporación masiva a la econo-mía productiva3.Dado que esta entrada se ha producidoen paralelo y como consecuencia de las políticas neolibe-rales aplicadas desde los años 80 para flexibilizar y preca-rizar los mercados laborales, las mujeres han entrado enel mercado laboral por la puerta de sectores y ocupacio-nes muy feminizadas –los servicios en general y el em-pleo público, en particular–, con contratos inestables oprecarios4, salarios inferiores a los estándares masculi-nos o condiciones de mayor informalidad que los hom-bres, como lo demuestra el hecho de que ganen menosdel salario mínimo un porcentaje de mujeres tres vecessuperior al de hombres.

La crisis actual incide, por tanto, sobre una realidadlaboral que ya estaba atravesada por fuertes asimetríasde género, empeorando la posición relativa de las mu-jeres en la economía productiva. Así, mientras la tasade actividad económica femenina ha seguido aumen-tando durante la crisis actual5 –lo que indicaría que lasmujeres intensifican su búsqueda de empleo cuando sedestruye empleo masculino como ocurrió en los prime-ros años de la crisis–, la tasa de desempleo femeninasupera a la masculina desde finales de 2010, como re-sultado de los recortes realizados en los últimos dos

¿Las mujeres de vuelta a la casa co

Cuando los hogares disponen de menos ingresos, las políticas sociales se evaporan, las mujeresse quedan sin empleo o empeora su posición en los mercados laborales en relación a los hombres,

la presión por reducir los gastos familiares y la mayor presencia de las mujeres en la casasólo conducen a un escenario en el medio plazo: las tareas de la reproducción y la sostenibilidad

de la vida se re-privatizan en los hogares y las mujeres terminan haciéndose cargo de ellas.»

35Galde 1

sa como resultado de la crisis?

Clara Murguialday. Economista feminista.

se instalaba en la sociedadespañolas un nuevo «con-senso de género» en tornoa los usos de los tiemposde trabajo de hombres ymujeres, según el cualunas y otros participan enla economía productivapero son las mujeresquienes siguen cargan-do con el grueso deltrabajo en el ámbitodoméstico, ahora ayu-dadas por mujeres in-migrantes en el cuida-do de dependientes.Completando el cua-dro, algunas políticassociales y de igual-dad, como el fomen-to de la conciliación,la extensión de lospermisos de paterni-dad o las ayudas de-rivadas de la Ley dela Dependencia, ha-cían pensar que elEstado comenzabaa asumir su res-ponsabilidad en lasolución a la crisisde los cuidados.

Pero entonces llegó la crisis, y al aumento del paro, eldeterioro de las condiciones laborales y la caída de los in-gresos de las familias (1.833.700 hogares de todo el Estadotienen actualmente a todos sus integrantes en paro) se hansumado las políticas anticrisis plasmadas en los recortes depresupuestos destinados a sanidad, educación, escuelas in-fantiles, atención a dependientes… El resultado es que mi-llones de hogares han tenido que revisar sus estrategias deacceso a determinados bienes y servicios, dejando de adqui-rirlos en el mercado para pasar a producirlos de nuevo en elhogar, o directamente prescindiendo de ellos.

Uno de los servicios mercantilizados a los que se renunciaa causa de la crisis es el trabajo doméstico y de cuidar quevenían realizándolas mujeres inmigrantes. La menor deman-da de este trabajo ha forzado a muchas a retornar a suspaíses de origen y a otras a aceptar condiciones de trabajoaún más onerosas, lo que unido a las políticas restrictivas

1EMAKUNDE nº81, verano 2011. Entrevista de CarmenRuiz de Garibay.

2Las mujeres españolas trabajan diariamente en el hogardos horas más que los hombres (Encuesta de Usos del Tiem-po 2009-2010).

3La tasa de actividad económica de las mujeres españo-las pasó del 28,7% en 1976 al 53,4% en 2012.

4 Como demuestra su menor presencia (43%) en los contra-tos indefinidos y su mayor peso (74%) en los contratos a tiem-po parcial.

5 Ha pasado del 48,94% en 2007 al 52,27% en 2010 y al53,42% a finales de 2012.

6La tasa de paro masculina se sitúa en el 25,58% y la feme-nina en el 26,55% (Encuesta de Población Activa del 4ºTrimes-tre de 2012).

7El País 18-02-20138 Ezquerra, Sandra: «Crisis de los cuidados y crisis sisté-

mica: la reproducción como pilar de la economía llamadareal». Investigaciones Feministas 2011, vol. 2, 175-194.

9 La presencia de inmigrantes entre las personas em-pleadas de hogar pasó del 7% en 1996 al 62% en 2009.

de la inmigración desde que comenzara la rece-sión, ha reducido notablemente su disponibilidaden el mercado. De esta manera, se hace cada díamás evidente que el «cierre reaccionario» a la crisisde los cuidados, como denomina Sandra Ezquerra ala importación y contratación precaria de mujerespara cuidar, ha sido una solución más aparente quereal.

Aunque aún no vemos la salida a esta crisis, síse percibe la dirección reaccionaria que toman algu-nos de sus efectos, cuyas tendencias apuntan ha-cia la advertencia de Lina Gálvez con la que abría-mos este artículo. Cuando los hogares disponende menos ingresos, las políticas sociales se eva-poran, las mujeres se quedan sin empleo o em-peora su posición en los mercados laborales enrelación a los hombres, la presión por reducir losgastos familiares y la mayor presencia de lasmujeres en la casa sólo conducen a un escenarioen el medio plazo: las tareas de la reproduccióny la sostenibilidad de la vida se re-privatizan enlos hogares y las mujeres terminan haciéndosecargo de ellas, ante la mirada impávida de la ma-yoría de los hombres que continúan dedicados asus actividades productivas...¿Nos suena el mo-delo?... Al menos así ocurrió en crisis económi-cas anteriores de las que apenas tuvimos noticiasporque ocurrieron muy lejos.

sa como resultado de la crisis?

Cartel francésdel 8 de marzo:"Y si las reglas

del juego cambian"

15-M, sindicalismo social y p

36 Galde 1

ablar de fenómenoscomo el 15-M o la ma-rea de mareas, por

Ángel Calle Collado

Los ciclos de protestas son irrupciones volcánicas del descontento: se ven, confluyen en un momentoque se vuelve catártico, extienden su aroma por el aire, modifican la vida a su alrededor.

Estos ríos se fraguan en silencio, en los interiores, recorren nuestros pies. Emergen por un cúmulode presiones y una posibilidad de fisuras que ellos mismos expanden en su camino hacia el exterior.

mo, se trata de una reclamación de democracia con conteni-do: la crítica global a cómo satisfacemos necesidades mate-riales, expresivas y a cómo nos relacionamos con la natura-leza. Es, a mi entender, y como he venido desarrollando enotros textos (Nuevos Movimientos Globales, Aproximacio-nes a la Democracia Radical, Democracia en movimiento)todo un ciclo de movilización, una transformación profundade las formas de entender la política.

¿Hacia dónde vamos? La política se presenta hoy especial-mente como un laboratorio efervescente, tanto por los des-contentos que empiezan a organizarse como por las limita-ciones políticas que impone las democracias autoritarias. Todoello en medio de una transición ambiental inevitable. Me atrevoa dibujar tres escenarios o planteamientos que están siendoexplorados por diferentes actores políticos, todos ellos próxi-mos o insertos a planteamientos que vemos en los nuevosmovimientos globales.

Un primer planteamiento consiste en profundizar en lamarea de protestas y de ágoras. Aquí el 15-M, y más reciente-mente las mareas de mareas, centran sus debates en: cómoarticularse con otros sectores sin ceder el protagonismosocial a las viejas estructuras que intentarían reciclarse des-de su interior; cómo ampliar la crítica frontal del sistema políti-co y económico a una ciudadanía que aún no se cuestiona, enestos momentos, cambios más profundos y que aún perma-nece informada y apegada a los partes de bolsa y prima deriesgo de los diferentes telediarios; y por último, cómo reducirel desperdicio energético que supone tener capacidad para mo-vilizar cientos de miles de personas y, sin embargo, aún sontenues las respuestas cooperativistas de protagonismo socialen terrenos económicos, energéticos, alimentarios, cuidados,entre otras, y que haría que la protesta se asentase en unasbases vitales que, a su vez, profundizarían en el avance de lacultura de la radicalización de la democracia.

Así, la marea de mareas del 23 de febrero de 2013 que semanifestaba en las calles de Madrid ha sido un instrumentopositivo para visibilizar esa acción conjunta, esa «equivalen-

Hejemplo, es tratar de referir-se a ese magma subterrá-neo. De esta manera, estosespacios, así como sus refe-rentes internacionales, seanel fenómeno Occupy o la pri-mavera «árabe-africana»,están replanteando las for-

Respuestas frente a la crisis ynuevas culturas de movilización social:

mas de movilización social a escala planetaria. Internet ylas nuevas tecnologías se presentan como un aliado, prin-cipalemente como ágora virtual, a la vez que como espacioa problematizar por su creciente control mercantil. Y, porotro lado, estas movilizaciones están sacando a flote con-flictos subyacentes con respecto a unas democracias queno dejan participar y a una modernidad que ya no «satisfa-ce», ni siquiera a las capas más privilegiadas de las socie-dades del centro.

Existen cuatro grandes rupturas en dicha modernidadque son, desde mi perspectiva de análisis, las bases deestos nuevos ciclos de movilización: la ruptura en vertical(un estado que se desentiende de la ciudadanía), la rupturaen horizontal (lazos sociales que son reducidos al consu-mo), la ruptura de los medios (sistemas expertos que go-biernan multitud de aspectos de nuestras vidas) y la ruptu-ra ecosistémica (el fin de la era fósil y el vuelco climático).Sostengo que desde fenómenos como el 15-M se están plan-teando proyectos de carácter inclusivo y que recomponganvínculos esenciales. En concreto, se exploran nuevos suje-tos políticos con la mirada puesta, explícita o implícitamen-te, en dar respuesta a estas grandes rupturas civilizatorias.Intervienen, como expondré seguidamente, para construirnuevas formas de movilización (desde lo político, hacia unaradicalización de la democracia), nuevas expresiones políti-cas (los partidos-ciudadanía) y aún balbuceando propuestaspara una sindicalismo ecosocial (de intervención conjunta enlo laboral y en la reproducción de la vida).

Se trata, pues, de toda una cultura política (global) enmarcha que apunta más allá de un ciclo coyuntural de pro-testas. Se nutre de un contexto internacional de hipersen-sibilidad frente al poder, frente a la globalización capitalis-ta y las formas jerarquizantes, incluyendo determinadasherramientas políticas clásicas, como los grandes partidosy sindicatos. La radicalización de la democracia se presen-ta como propuesta inclusiva, abierta a la ciudadanía, y a lavez, como forma de organización interna (horizontalidad,proximidad, deliberación) de estas movilizaciones. Así mis-

15-M, sindicalismo social y p

y partidos-ciudadanía1

37galde 1

cia entre luchas», como propondrían Laclau y Mouffe. Perola equivalencia de luchas no es un fin, si no un medio queatiende al corto plazo. Convertida en fin, termina alejándosede democratizaciones más amplias. Todo cambio en la polí-tica requiere previamente del empuje social, una maraña desujetos y ciudadanía que hagan emerger otras formas deconstruir sociedad desde lo cotidiano, desde lo político.

Un segundo planteamiento sobre actores y sujetos decambio es que, asumiendo la pluralidad y la complejidad delas sociedades contemporáneas, es poco imaginable pensaren transformaciones en el corto y medio plazo sin acudir aherramientas políticas propias y hegemónicas de la moder-nidad reciente en la que se asentó el estado de bienestar,en concreto de partidos y sindicatos. Y entonces, ¿qué par-tidos, qué sindicatos? O mejor dicho, ¿qué dinámicas de par-ticipación política y de activación de un sindicalismo crítico?

Partidos-ciudadanía. Tiempos de nueva política y de nue-vos instrumentos. El Partido Pirata de Suecia saltó a lapalestra del parlamento europeo con dos representan-tes, al calor de protestas por la persecución del libre in-tercambio en internet, en particular del sitio The PirateBay. Sucesivas leyes, juicios y presiones de los oligopo-lios mediáticos para mantener su hegemonía sirvieronde expansión para esta iniciativa partidista. Así, el Parti-do Pirata alcanzó el 8,9% de votos en las elecciones re-gionales de 2011 para la ciudad de Berlín. No obstante, al-gunos apuntan a que se acerca más a una tradición liberal

de base mercantilista que uti-liza el «ni de izquierdas, ni dederechas» como reclamo deun proceso que conecta conjóvenes bien preparados y quecuentan con internet como par-te de sus espacios centrales desocialización2.

En otro orden de cosas,aunque desde los códigos derechazo del poder instituido yel abrazo del protagonismo so-cial, el «antipartido» que re-presenta el Movimiento de 5estrellas, impulsado por el hu-morista Beppe Grillo, se ha si-tuado como canalizador de undescontento que, esta vez sí,parece más ligado a viejas ynuevas reclamaciones de mo-vimientos sociales en Italia(frente a las privatizaciones,por un transporte público sus-tentable). Quizás por ello, porsu memoria y sus bases so-ciales, su huella social pue-da ser más estable y crítica.

Aunque en su «debe» (en lo que respecta al protagonis-mo social) figuraría el protagonismo de su fundador enla dirección y representación pública de este espaciopolítico.

Islandia es quizás, por su impacto político y social,el activador de un debate sobre las posibilidades y limita-ciones de partidos-ciudadanía. Las reformas estructuralesde Islandia no han cambiado su inserción en el mercadointernacional de capitales y aún en el parlamento hay gru-pos de poder con capacidad para desoír los reclamos deuna ciudadanía. Pero esos reclamos y esa capacidad dearticular nuevas formas de acción (protesta y partidos) yde deliberación (foros cívicos, herramientas de democraciadirecta usando internet) son ya una realidad en aquel país3.Su solidez como herramienta, desde mi perspectiva de cam-bio social, estriba en ser una herramienta al servicio de unamultiplicidad de espacios de protagonismo social y de ex-ploración de democracias emergentes: conecta con lasasambleas de protesta y discusión frente a la crisis, sinrepresentarlas; sirve de apoyo para el desarrollo de inicia-tivas que acentúen libertades y democraticen el espectrode los medios de comunicación, sobre el control del dineroespeculativo, para el incentivo del cooperativismo productivoy para la participación directa de la ciudadanía en asuntos degran calado (endeudamiento, reformas constitucionales); y,finalmente, pone en marcha mecanismos (vía foros sociales yvirtuales) que realicen la democracia de forma cotidiana (consul-tas, espacios de deliberación) involucrando ciudadanía e

The Pirate Bay

y partidos-ciudadanía1Islandia11-M

38 Galde 1

instituciones locales como la alcaldía de Reikiavik (web«Mejor Reikiavik», www.betrirereykjavik.es).

Y más en la línea clásica de representación estructura-da y programada de descontentos, las elecciones en Gre-cia han aupado a la primera línea política a la Coalición deIzquierda Radical (Syriza), aunque también permitieronentrar en el parlamento al partido de extrema derecha Au-rora Dorada. Syriza, ciertamente, se sitúa en una línea másclásica. Proviene de una coalición de partidos de izquierda.En las últimas elecciones en Catalunya, su líder Alexis Tsi-pras, se acercaría a respaldar a ICV-EUiA. Pero incorpora untrabajo más largo a la hora de buscar diversidad (distan-ciarse de «sectarismos») y arraigarse en espacios más so-ciales y plurales sin utilizarlos como «correas de transmi-sión» (caso de foros sociales y marchas europeas insertasen el ciclo «antiglobalización»).

Así las cosas, parece que el surgimiento de (nuevos)partidos-ciudadanía (estructuras participativas y asamblea-rias, dentro y fuera de la organización, y orientados haciauna radicalización de la democracia en la sociedad) queentronquen con los nuevos movimientos globales depen-de de dos variables básicas:

i) su capacidad para retroalimentar el protagonismo so-cial y la hipersensibilidad frente al poder; ser instrumentosde expresión reales de descontentos que busquen la soli-daridad y la sustentabilidad;

ii) la potencialidad para articular respuestas concretas decorto-medio plazo ante la agenda neoliberal, tanto desde supropio hacer político (cooperativismo económico, herramien-tas de apoyo frente a la exclusión, sindicalismo ecosocial) comoen sus propuestas hacia el exterior (propuestas alternati-vas, municipalismos democráticos).

En el Estado español, la tradición más descentralizado-ra (autonomía local, corrientes libertarias, nacionalismosperiféricos) la hace más permeable a municipalismos de-mocráticos como punto de partida. Precisamente, la entra-da de las CUP (Candidaturas d’Unitat Popular) en el parla-mento catalán (noviembre de 2012) bebe de una tradiciónde partidos de orientación localista, desde posicionamien-tos nacionalistas y de defensa del territorio, ya visibles en1987. Su salto a las elecciones catalanas se apoya en nue-vas corrientes próximas a los nuevos movimientos globa-les, más abiertos a la diversidad y más centrados en «radi-calizar la democracia»4.

Sindicalismos ecosociales. Por otra parte, retomandopropuestas en torno a nuevos sujetos y nuevas dinámicasespecíficamente laborales, el 15-M lleva problematizandodesde sus inicios la cuestión de la precariedad y de un nue-vo o renovado sindicalismo. «Nosotros los desempleados,los mal remunerados, los subcontratados, los precarios,los jóvenes… queremos un cambio y un futuro digno»proclamaba DRY en su «¿quiénes somos?». Y dejando quela red de ágoras y el gobierno de los muchos establezca,además de la protesta frente al gobierno, canales para pre-sionar y articularse en torno a la cuestión laboral y a sin-

dicatos. Existen posturas diversas, que van del rechazogeneral al sindicalismo (clásico) y la apuesta por un movi-miento asambleario en los centros de trabajo, a la necesi-dad de construir junto a organizaciones existentes, apren-diendo de otras dinámicas de movilización. Pero, en general,sí se comparte una crítica o un malestar con respecto a losgrandes sindicatos, que distan de ser considerados inter-locutores y herramientas capaces de enfrentarse a la pre-cariedad: «Sindicatos. Gracias por venir... tarde» rezabauna pancarta el 6 de septiembre de 2011 por las calles deMadrid, en referencia a Comisiones Obreras y UGT. Aúnlos sindicatos minoritarios, vistos por lo general con sim-patía, no encuentran cómo articularse con un espacio demovilización que «cuadra mal» con sus formas más estruc-turadas, sus planes de trabajo, su intervención cuasi diariaen asuntos laborales y más acostumbrados a entrelazarsecon plataformas estables y organizaciones más verticales.Queda además la cuestión de cómo ir más allá del empleopara hablar de reproducción social, de trabajos no remune-rados, de cuidados.

En ese contexto, se exploran tras el aniversario de mayode 2012 varias respuestas: encontrar canales de interlocu-ción con sindicatos tradicionales críticos, evitando «entris-mos»; buscar fórmulas propias y articuladas de trasladardinámicas del 15-M a centros laborales; y revisitar la herra-mienta de la huelga general para proponer una huelga so-cial, de consumo, de empleo, de cuidados. Aquí está porvenir la (re)invención de un sindicalismo laboral, social yecopolítico que cimente las ansias de protagonismo socialy radicalización de la democracia, propias de los nuevosmovimientos globales5.

De esta manera, los partidos-ciudadanía o un futuro sindi-calismo social, si bien habrán de beber de la territorialización yel anclaje desde comunidades culturales y políticas, han deser contrapesos útiles y realmente democráticos (global ypluralmente) a una modernidad homogeneizante y mercan-tilizante, que desperdicia la riqueza de experiencias, diver-sidades y la propia vida en aras de un proyecto elitista (si-guiendo a Sousa Santos en su Democratizar la democracia).Para ello habrían de articularse constantemente de formaporosa y abierta desde multitudes excluídas y ciudadaníaque reclama empoderamientos. En definitiva, combatir lascuatro rupturas civilizatorias a base de tejer experiencias ypropuestas de democratización y sustentabilidad extensas,que emergen desde abajo.

Ángel Calle Collado.Profesor de Sociología de la Universidad de Córdoba.

1 Los argumentos aquí expuestos forman parte del libro La Tran-sición inaplazable y el 15M, Barcelona, Icaria, 2013.

2 En el acuario de Facebook. El resistible ascenso del anarco-capi-talismo, Enclave de libros, 2012, por el colectivo Ippolita.

3 Consultar el libro de Elvira Méndez Pinedo, La revolución de losvikingos. La victoria de los ciudadanos, 2012, Barcelona, Planeta.

4 Ver artículo de Íñigo Errejón, «Una lectura del 25N (desde Ma-drid)», Diagonal, publicado en la edición digital el 27/11/2012

5 Ver artículo «El 15-M: Trabajo y Sindicalismo», publicado enRojo y Negro 248, de julio-agosto 2011, disponible en internet;Ver también «El sindicalismo que queremos», de Paloma Mon-león, capítulo del libro ¡Espabilemos!, ob. cit.

39Galde 1

ras experimentar un crecimiento sostenido, aunquedesequilibrado, la economía mundial se ha adentradoen una gran crisis a partir de 2007. Ha afectado prin-

RESTRICCIÓN SALARIAL YFINANCIARIZACIÓN DE LA ECONOMÍA

promiso fordista», las ratios deuda total/PIB (sectores pri-vados y público) tendía a ser estable porque «la economíano necesitaba deuda para crecer regularmente puesto queunas reglas colectivas garantizaban una progresión regu-lar de los salarios y un reparto equitativo entre asalariadosy accionistas»1. Sin embargo, tras la revolución neoliberalimpulsada por Reagan y Thatcher, a la que se han sumadocasi todos los gobiernos con independencia de su «color»político, se han quebrado las bases de dicho «compromisofordista». Los salarios reales han tendido a estancarse odecrecer y han sido recortados los impuestos a las rentasmás altas, lo que ha tenido como contrapartida que losgobiernos de los países desarrollados hayan tenido queendeudarse para cubrir gastos y se ha acudido al endeuda-miento privado para compensar la moderación de los sala-rios reales y sostener la demanda interna. Se necesitabaamortiguar los efectos económicamente más destructivosde las crecientes desigualdades fomentando el endeuda-miento de los hogares y a partir de los noventa se acelerael proceso de transferencia de renta de los asalariados hacia

Tcipalmente a los países desarrollados y su epicentro sehalla ahora en la eurozona, siendo la economía españolauna de las más afectadas. La crisis es estructural. No es unmero cambio de ciclo, aunque oculta también una crisismás clásica de insuficiencia de demanda solvente en lospaíses centrales del capitalismo. La crisis de las subprimesha evidenciado la gran fragilidad del modelo de acumula-ción precrisis.

La crisis ha provenido de los excesos de un sistemafinanciero globalizado, que se ha ido autonomizando cre-cientemente respecto de la economía real, y señala los lí-mites del endeudamiento privado como respuesta parcialy contradictoria a la fuerte restricción de los salarios realesque se viene imponiendo desde los años ochenta, una vezganan espacio las teorías de la oferta respecto de una re-gulación económica más equilibrada de inspiración keyne-siana. Hasta mediados de los años ochenta, debido al «com-

Francisco Rodríguez Ortiz

Los dos factores estructuralesque subyacen a la crisis

Los dos factores estructuralesque subyacen a la crisis

40 Galde 1

los mercados financieros, proceso que influye negativamen-te en la capacidad de recaudación fiscal del Estado. Estamayor tolerancia hacia las desigualdades abría las puertasa la posibilidad de una crisis financiera y económica, aspec-tos indisociables vista la creciente financiarización de laeconomía. Los bancos han incrementado en unas propor-ciones descomunales el endeudamiento de sus deudores,hasta debilitar su propio balance.

«La exigencia de rentabilidad del capital sin relacióncon la tasa de crecimiento efectiva solo puede acarrearuna redistribución en detrimento de los hogares más po-bres, cuyas rentas provienen únicamente, o casi, del traba-jo. Esta redistribución tiene efectos negativos sobre la de-manda agregada que sólo puede ser sostenida mediante eljuego combinado de un endeudamiento creciente de estoshogares e importaciones masivas de productos con bajoprecio provenientes de los países emergentes. El carácterdifícilmente sostenible de este crecimiento sólo podía des-embocar en una crisis financiera de tamaño mayor, tenien-do en cuenta la naturaleza de los mecanismos creados paraalcanzar los objetivos de rentabilidad financiera»2.

El endeudamiento generalizado de los agentes priva-dos, favorecido por un efecto riqueza financiera ficticio,que permitía acceder a nuevas fuentes de crédito, era puesla contrapartida, en un entorno de bajos tipos de interés, ala institucionalización de una política salarial regresiva y alestar bancarizada esa deuda privada ello desemboca enuna crisis mayor.

Asimismo, el relato actual de la crisis tiende a minimi-zar el papel predominante desempeñado por las institucio-nes financieras en su desarrollo, y dicha crisis es reinter-pretada con el objetivo de imponer unas recetas de salidaa la misma contraproducentes desde el punto de vista eco-nómico y lesivas para los derechos laborales y sociales. Elestallido de la crisis financiera en EEUU fue el desencade-nante de la crisis europea. Se difunde a escala internacio-nal la crisis de un modelo de crecimiento centrado en elpoder omnímodo de unas finanzas cada vez más especula-tivas. Así, cuando estalló la crisis, el valor teórico de losproductos financieros estructurados y derivados de crédi-to de diversa índole excedía en muchas veces el valor delos activos reales. Las instituciones financieras habían crea-do una pirámide de productos cada vez más esotéricos yalejados del activo de referencia. Boyer apunta3 que en elrégimen de crecimiento posterior a la II Guerra Mundial, lafinanciación de la economía dependía ante todo de un cré-dito bancario enmarcado por los poderes públicos. Pero elcreciente auge de la «finanza de mercado» ha hecho quelas finanzas han devenido hegemónicas, se han autonomi-zado y han dejado de estar controladas por la colectividad.Las sociedades quedaban bajo la hegemonía de las finan-zas. Tres hechos principales han impulsado el desarrollode dicho capitalismo financiero desde los años noventa: ladesregulación de los sistemas financieros nacionales, laglobalización financiera con incorporación de nuevos paí-ses a los flujos de movimientos de capitales, y la multipli-cación de innovaciones y productos financieros radicales.

Pero, al pasar de un modelo de desarrollo nacional, de baseindustrial, impulsado y regulado por el Estado, a un mode-lo estructurado a escala mundial en torno al capital finan-ciero4, se ha producido un debilitamiento de los controlespolíticos y sociales de la economía, la cual pasa a ser sujetaa crisis más frecuentes. En realidad nada muy novedoso.Keynes ya adujo al nihilismo de los mercados de capitalesque, privados de regulación, «convierten el empleo y elbienestar en un simple efecto secundario de la actividadde un casino».

Las incertidumbres en torno a la continuidad de uncrecimiento sostenible no provienen pues del excesivo in-tervencionismo estatal como argumentan los liberales sinode su insuficiencia. De hecho, como señala Rodrik5, «ladesregulación y la búsqueda de la hiperglobalización hanpermitido que se cree un enorme abismo entre el ámbitode los mercados financieros y el alcance de su gobernan-za». Los Estados aligeraron sus exigencias de supervisiónprudencial de las entidades financieras y cedieron protago-nismo a unos mercados que tenderían a la autorregula-ción. Así, los Estados iban a permitir, al calor de las subpri-mes y de las titulizaciones (alcanzan todo tipo de activoaunque los más relevantes han sido los créditos hipoteca-rios) llevadas a cabo por las instituciones financieras6, queunos productos financieros cada vez más sofisticados ycomplejos fueran colocados fuera del balance de las enti-dades de depósito, creándose un verdadero «sistema fi-nanciero en la sombra», que escaparía totalmente al poderregulador del Estado y cuyos efectos desestabilizadoresiban a resultar destructivos para la economía, las finanzaspúblicas, los derechos laborales y la pervivencia del Estadode bienestar. Estas titulizaciones iban a gozar además dela nota máxima distribuida con generosidad por las variasagencias de calificación. Así, los bancos e instituciones fi-nancieras iban a minimizar el capital propio y trabajar conun elevado nivel de apalancamiento. Su vulnerabilidad ac-tual deriva de estas prácticas arriesgadas y compromete laestabilidad de las finanzas públicas creándose un círculovicioso difícil de romper entre deuda bancaria y deudapública. La crisis de la deuda soberana, que proviene engran parte de la inyección de cuantiosas ayudas públicaspara aportar una solución a las crisis bancarias, se acabatrasladando al balance de las principales entidades finan-cieras que son la principal fuente de financiación de losdéficits públicos. Los bancos son los principales tenedoresde la deuda pública ya que ésta es considerada como elactivo más seguro, y no consume capital según las normasde Basilea, que representa las recomendaciones que de-ben tenerse en cuenta en materia de supervisión y regula-ción bancaria. Obviamente, si se produce una reestructu-ración o una quita de la deuda pública, las institucionesfinancieras pueden experimentar grandes pérdidas. El ba-lance de dichas instituciones financieras se ve tambiéndañado por la pérdida de valor de muchas deudas que, díatras día, se produce en los mercados secundarios. Comoapuntan Berges, Manzano y Valero7, se ha llegado a unasituación en Europa donde «la «credibilidad» de los Esta-

41Galde 1

dos descansa en gran medida sobre la estabilidad de sussistemas bancarios, pero a su vez estos son altamentevulnerables a las potenciales pérdidas a incurrir en sus te-nencias de deuda pública».

Al ser considerada la estabilidad financiera como unbien público, los Estados, apoyados por el BCE que ha te-nido que trascender, pese a sus reticencias y a los errorescometidos en los tiempos de la política monetaria, los lími-tes de los tratados y acudir a «medidas no convenciona-les», han tenido que intervenir de forma masiva para queretorne la estabilidad al sistema financiero. La crisis actuales una crisis de un capitalismo financiero desregulado yno, como pretenden hacernos creer los poderes económi-cos, los gobernantes y sus turiferarios académicos, unacrisis del Estado del bienestar.

En cuanto a la nueva «buena gobernanza» liberal, lamisma es entendida como europeización de la política con-servadora alemana. Las reglas restrictivas en el ámbito pre-supuestario, salarial, laboral y social que se imponen a losEstados más débiles van destinadas a satisfacer las exi-gencias contradictorias de los mercados financieros (recla-man duros ajustes pero necesitan también que las econo-mías se reencuentren con el crecimiento) y conllevan unareducción del papel de Estado como regulador de la econo-mía. La política económica debería así adecuarse a las exi-gencias impuestas por los mercados financieros. Así, elPresidente del BCE declaraba en una entrevista publicadael 29 de octubre de 2012 en el semanario «Der Spiegel»:«Muchos gobiernos todavía deben darse cuenta de queperdieron su soberanía nacional hace mucho tiempo. Debi-do a que en el pasado han permitido que su deuda se acu-mule, ahora dependen de la buena voluntad de los merca-dos financieros».

La nueva gobernanza económica se asimila cada vezmás a un gobierno de los mercados. El desequilibrio entrelas exigencias de los mercados, que han aprovechado suposición de fuerza para desestabilizar el mercado de losbonos de la zona euro, y el cuestionamiento de la fuerzareguladora de los Estados, tanto en el ámbito nacional comointernacional, puede ser identificado como el principal de-safío al que se enfrentan el crecimiento equilibrado y elmantenimiento de los principios democráticos en la accióncolectiva.

Al ser incapaces los gobiernos europeos de liberarsedel diktat de los mercados financieros, han acordado en-tregarse a la «razón» económica de las potencias acreedo-ras que priman la estrategia de la deflación salarial internaradical. Obviamente, si todos los países aplican la mismaestrategia restrictiva en materia de gasto público y salarial,se refuerza la dimensión recesiva que dimana de este tipode ajuste, tanto más cuanto que los diversos agentes pri-vados han de hacer frente a un importante esfuerzo dedesapalancamiento y el paro ascendente en Europa8.

La combinación de reducción de salarios y destruc-ción de empleo incrementa los riesgos que implica por símisma toda «devaluación interna»: la caída excesiva delconsumo interno y mayor dificultad de los afectados parahacer frente al peso de las deudas contraídas. El recorridode esta estrategia competitiva es limitado y nada favorece-dor de la necesaria reactivación de la demanda interna y dela cohesión social. Además, ahora, los efectos negativosde la crisis de crecimiento no podrán ser contrarrestadosmediante el retorno a una economía del endeudamiento yel sector público tiene difícil, e imposible en muchos ca-sos, asumir el papel de palanca del crecimiento. En es-tas circunstancias, la crisis actual acentúa los límitesestructurales y las contradicciones del régimen de acu-mulación precrisis.

Francisco Rodríguez Ortiz.Profesor de Economía de la Universidad de Deusto.

[email protected]

1 Larrouturou, Pierre: C’est plus grave que ce qu’on vous dit…mais on peut s’en sortir!, Nova Editions, Paris, 2012, p. 32.2 Gaffard, Jean-Luc; Sarraceno, Francesco: «Redistribution desrevenus et instabilité. À la recherche des causes réelles de lacrise financière», Revue de l’OFCE, nº 110, juillet 2009, Paris, p.76.3 Boyer, Robert: Les financiers détruiront-ils le capitalisme?, Eco-nomica, Paris, 2011, p. 105. 4 En la actualidad, menos del 5% de los intercambios monetariostienen como contrapartida la cobertura del comercio de bienes ode servicios.5 Rodrik, Dani: La paradoja de la globalización, Antoni Bosch edi-tores, Barcelona, 2011, pgs. 147-148.6 Para análisis más detallado, ver: Rodríguez Ortiz, Francisco: Crisisde un capitalismo patrimonial y parasitario, Libros de la Catarata,Madrid, 2010.7 Berges, Ángel; Manzano, Daniel; Valero, Francisco: «Sistemabancario y vulnerabilidad financiera», Información Comercial Es-pañola, nº 863, Madrid, noviembre-diciembre 2011, p. 35.8 Coriat, Benjamin; Coutrot, Thomas, Lang, Dany; Sterdyniak, Henri:L’Europe mal- traitée, Les liens qui libèrent, Paris, 2012, p. 79.

¿La realidadno es al revés?

42 Galde 1

a crisis que estamos viviendoha alcanzado un grado de com-plejidad desconocido para to-

RADIOGRAFÍA DE LA CRISIS:Angel Martinez Gonzalez-Tablas

bio, eficacia de los procesos de control, ajuste y rectificación.En segundo lugar, hay que destacar la importancia de la regu-lación de los ámbitos básicos para el funcionamiento econó-mico: imperio de la ley, seguridad de los derechos, cultura deaccountability. Pero la dificultad reside en los detalles: la re-gulación mercantil exige derechos de propiedad, pero tam-bién competencia y control efectivo de los rampantes gradosy variantes de monopolio; la del ámbito financiero no puedeestablecerse de espaldas a la función de lo financiero en elsistema económico capitalista, ni cercenando el derecho aconfigurar un sistema financiero nacional con perfil propio; ladel plano laboral tiene que partir del reconocimiento de lanaturaleza de lo que se regula, porque la capacidad de trabajode los seres humanos no es una mercancía en sentido estric-to. En tercer lugar, no puede haber un buen funcionamientode la economía sin un suficiente grado de cohesión social;desde esta perspectiva el Estado de Bienestar tiene una indu-dable dimensión económica, pero antes y sobretodo es unaopción social interna de cada sociedad, que no puede ser im-puesta exógenamente por colectivos o racionalidades de rangosupuestamente superior. En cuarto lugar, importan los acuerdosinternacionales de distinto tipo, la pertenencia a bloques econó-micos o a zonas monetarias, porque implican compromisosvinculantes y cesión de soberanía.

Sin embargo, lo más singular de la crisis actual, lo que leda su carácter verdaderamente novedoso, son los compo-nentes ecológicos y civilizatorios que la atraviesan. El mode-lo de producción y consumo vigente no es ecológicamenteuniversalizable, ni puede mantenerse en los países en los queimpera sin acarrear perturbaciones graves. Necesitamos de-sarrollar otras visiones del trabajo, de las necesidades, delbienestar y de los valores básicos, conservar sólo una par-te del legado civilizatorio sobre el que se ha elevado nues-tro mundo.

Ámbitos diferenciados,componentes diversos

Ldos. No encontramos antecedentesen nuestras experiencias vitales, nila historia nos ofrece ejemplos quesean directamente aplicables, ni la

«El modelo de producción y consumo vigente no es ecológicamente universalizable, ni puedemantenerse en los países en los que impera sin acarrear perturbaciones graves. Necesitamos

desarrollar otras visiones del trabajo, de las necesidades, del bienestar y de los valores básicos,conservar sólo una parte del legado civilizatorio sobre el que se ha elevado nuestro mundo. »

teoría proporciona interpretaciones sólidas. Se entremez-clan en ella componentes de muy distinta naturaleza, eco-nómicos, sociopolíticos, ecológicos y también civilizatorios.

Por una parte, hay factores económicos coyunturalesque a corto plazo determinan el crecimiento, el empleo y elPIB, entre los que destacan el aparato productivo, la de-manda agregada, las políticas fiscal y monetaria, y la posi-ción exterior de la economía, mientras la distribución de lariqueza y el ingreso, es en parte condicionante y en parteresultado de los antedichos.

Aunque no tengan tanta influencia en el corto plazo hayasimismo aspectos económicos estructurales de calado: lapirámide demográfica, el perfil de la fuerza de trabajo, la com-posición del tejido empresarial, la tasa de actividad, el modelode producción y consumo, y la naturaleza de la inserción en laeconomía mundial. Las políticas de natalidad e inmigracióninfluyen en la demografía; los procesos educativos afectana la calidad de la fuerza de trabajo; las características de lasempresas dependen del tratamiento de los usos de la rique-za, de la cultura, de los estímulos y de las políticas de I+D+i;la posición de la mujer, la consideración del espacio domés-tico, el tratamiento de las actividades de cuidados afectan ala tasa de actividad; la fiscalidad, las políticas de fomento y lacreación de conciencia ayudan a conformar el modelo de pro-ducción y consumo; la posición en la división internacional deltrabajo, la apertura, la estructura y simetría de las relacio-nes externas marcan los rasgos de la inserción.

A pesar de que los economistas tendamos a considerar-los ajenos al núcleo duro de lo económico, lo sociopolítico ylo institucional también influyen. En primer lugar, las insti-tuciones generales del Estado cuya calidad puede medirse entérminos de consistencia, funcionalidad, coste, transparencia,legitimidad, ausencia de corrupción, calidad de la democracia,buena distribución de competencias, adaptabilidad al cam-

Ámbitos diferenciados,componentes diversos

«La suerte de los afectados de lospaíses condicionados se dirime en las

elecciones alemanas, en las que notienen derecho a voto. Pero Alemaniapuede llegar a sentir que el coste del

empecinamiento puede serdesmesurado.»

«La suerte de los afectados de lospaíses condicionados se dirime en las

elecciones alemanas, en las que notienen derecho a voto. Pero Alemaniapuede llegar a sentir que el coste del

empecinamiento puede serdesmesurado.»

43Galde 1

En el diagnóstico y en el tratamiento de la crisis dominanla ignorancia de componentes básicos, la negación de lo queincomoda, la falta de una perspectiva temporal profunda y laconfusión en el establecimiento de prioridades, con lo que nidiagnosticamos con rigor ni formulamos propuestas eficacespara superarla. Una cuestión de innegable relevancia es ¿dón-de reside y quién tiene capacidad decisoria sobre cada unode los componentes que hemos identificado? La respuestatradicional, los gobernantes, es insatisfactoria porque el po-der se dispersa hacia abajo (comunidades subestatales), ha-cia arriba (bloques y mundo) y transversalmente (instanciasfácticas sin perfil político), aunque la situación estándar decompetencias en una eurozona sin rescate responda a unpatrón identificable.

Muchos aspectos siguen dependiendo de lo que se de-cida internamente y de lo que sea capaz de hacer el propiopaís. Es el caso de la estructura de ingresos públicos, la com-binación de impuestos, el grado de progresividad, la contri-bución real de las distintas fuentes de ingreso, la radicaciónespacial de la recaudación, la actitud real ante la evasiónfiscal, la efectividad de la lucha contra actividades ilegales.También de la estructura de gastos públicos, porque las prio-ridades no están determinadas exógenamente: no lo está laimportancia relativa que la sociedad atribuye al Estado deBienestar, ni la búsqueda de la equidad, ni la importanciaque se concede a los gastos en I+D+i, ni la asignación derecursos a la cooperación al desarrollo. En tercer lugar, poracción u omisión, el país interviene sobre los componentesestructurales, aunque por su propia naturaleza los efectossólo se recojan a largo plazo. En cuarto lugar, son competenciade cada país una gran parte de los elementos sociopolíticos einstitucionales. Primero, las instituciones generales del Estadodependen de la sociedad que las construye, sin que quepa

atribuir a otros el asentamiento del ordenamiento constitu-cional, ni la rapidez de la justicia, ni el juego del sistema departidos, ni el grado de aceptación que genera el modelo deintegración espacial, ni la eficacia de la administración pública.Segundo, las variantes que conforman el entramado de regula-ciones conservan un margen de maniobra interno, porque nohay un código rígido que predetermine el contenido y orien-tación de las supuestas reformas estructurales. Tercero, lacohesión social, intrageneracional e intergeneracional, tampocoestá prefijada por razones pretendidamente económicas, sinoque es un juicio o mandato que en gran medida emana de laconciencia colectiva interna, de la actitud de la sociedad civily de su traslación al plano político. Cuarto, la inserción insti-tucional viene condicionada por la trayectoria histórica y porel entorno, pero es el país quien la evalúa, elige y mantiene,de forma que incluso la pertenencia a un bloque económicoo a una zona monetaria, aunque no pueda modificarse a an-tojo, debe ser una opción consciente permanentemente re-novada.

Finalmente, los países pueden llegar a tener distintasactitudes ante los componentes ecológicos y civilizatoriosde la crisis por la conciencia de su existencia, por el grado deprioridad que les atribuyan, por el coste que estén dispues-tos a arrostrar al asumirlos, por la actitud para anticipar susexigencias, por la capacidad de convertirlas en fortalezas yen itinerarios que merece la pena explorar en la búsqueda deuna calidad de vida asentada en distintos fundamentos.

En temas cruciales de muy distinta naturaleza la capaci-dad decisoria reside en la eurozona. La política monetaria ladefine el Banco Central Europeo, el déficit público de refe-rencia lo establecen los pactos de estabilidad y lo concretanlos órganos comunitarios, al igual que el nivel de deuda pú-blica; la UE y la eurozona intervienen de forma activa en la

44 Galde 1

regulación de muchos aspectos esenciales para el com-portamiento de la economía y, por omisión, la debilidadde su institucionalización debilita su capacidad de inter-vención e introduce inconsistencias en la conformaciónde la zona monetaria.

Aunque resulte incómodo reconocerlo hay compo-nentes de la crisis que no dependen ni del país, ni delárea económica a la que éste pertenece sino del compor-tamiento de otros países. En concreto, la activación de lademanda agregada, a corto plazo esencial para la recupe-ración de la actividad económica, está en manos de los paí-ses con menos déficit público y con una posición externamás saneada, que pueden permitírselo sin poner en riesgosus propios intereses, en un contexto en el que el conjuntodel área económica no tiene instrumentos para aumentarel gasto público y los países en dificultades tampoco y,además, tiraron voluntariamente por la borda la modifica-ción del tipo de cambio a la que hubieran podido recurriren el pasado.

El cuadro descrito se modifica si media rescate, por-que sus implicaciones no se limitan a accesibilidad alcrédito y coste relativo de los intereses del endeudamien-to. Lo fundamental del rescate es que no sólo el qué, sinotambién el cómo pasa a ser establecido por la eurozona. Laestructura de los ingresos y los gastos públicos, con todoun correlato de temas que afectan a distribución, pasan aser impuestos desde fuera, como también el contenidoconcreto de las denominadas reformas estructurales, lle-gando la intromisión a ámbitos concernientes a la cohe-sión social, intra e intergeneracional, en especial a todo loque afecta al Estado de Bienestar que pasa de opción especí-fica de cada sociedad a pura variable económica gestionablecon criterios impuestos desde un deber ser inexistente.

Demos el último paso y pensemos cómo focalizar,en cada caso concreto, la presión sobre los decisores,maximizando la movilización de los afectados y utilizan-do pragmáticamente los medios disponibles.

En los temas sobre los que el país mantiene capaci-dad decisoria la presión tiene que centrarse en los gober-nantes, el sistema político y el establishment internos por-que ellos son la contraparte del amplio espectro deperjudicados, tan numerosos como heterogéneos y difí-ciles de articular: personas sin trabajo, perceptores desalarios reales deteriorados, mujeres agobiadas por la acu-mulación de trabajo mercantil y doméstico, dependientesdesatendidos, amplio espectro de marginados y exclui-dos, usuarios de servicios sociales básicos en deterioro,pensionistas con ingresos reales recortados, contribuyen-tes fiscales penalizados, autónomos expulsados o en pre-cario, propietarios de riqueza productiva que ven desva-lorizados o desaparecidos sus capitales, ciudadanosafectados por la incertidumbre, personas conscientes dela dimensión ecológica y civilizatoria de la crisis, indigna-dos de toda condición. El proceso se construye con toma

de conciencia, movilización sectorial en torno a proble-máticas concretas, integración de esas dinámicas socia-les reivindicativas, sabiendo que sólo si llega a suponeruna amenaza real para el orden establecido podrá dete-nerse la ofensiva involucionista, porque si la presión sequeda corta el sistema acabará por metabolizarla.

En los temas sobre los que la capacidad decisoriaradica en la eurozona la presión tiene que concentrarsesobre las instituciones europeas y sobre la compleja inte-rrelación de países que las determinan. Para ejercerla lospaíses y los colectivos condicionados por la Europa vi-gente tienen que forjar alianzas interpaíses en torno aobjetivos; exigir transparencia a los gobernantes propiossobre sus posiciones en la UE o en la eurozona; intensifi-car la lucha ideológica contra las prácticas vigentes y losenfoques teóricos que las arropan. Aunque algunas du-das sólo se puedan responder haciendo camino: ¿hayalguna posibilidad de refundación o de evolución signifi-cativa de la UE y de la eurozona?, ¿es un mal menor quehay que asumir?, ¿hay alternativas mejores?, ¿cuál es elmargen de maniobra de los países aislados?

Por su parte, en los temas que dependen del com-portamiento de otros países, hay que poner el foco ensus gobernantes, en su sistema político y en su establish-ment porque son los antagonistas de los países depen-dientes del sur de Europa y de los colectivos directamen-te afectados por las consecuencias de las acciones oinhibiciones de los dominantes. El objetivo es que la opi-nión pública y la ciudadanía de esos países escuchen, sinvelos interpuestos, la voz de los afectados, creando alian-zas con colectivos de los países dominantes perjudicadosen sus ingresos y nivel de vida por las políticas imperantes.El giro hacia una política económica que estimulara la de-manda interna de esas economías mejoraría los salarios rea-les y las condiciones de vida de sus trabajadores, y favorece-ría un ajuste menos traumático en los países que lo necesitan.No obstante, llevar la lucha ideológica y la batalla de opiniónpública al seno de los países dominantes es difícil. Lasuerte de los afectados de los países condicionados sedirime en las elecciones alemanas, en las que no tienenderecho a voto. Pero Alemania puede llegar a sentir queel coste del empecinamiento puede ser desmesurado.

Si tuviéramos que destilar una reflexiones conclusi-vas, la propuesta sería ésta: entender la crisis, evitar laocultación y la confusión de componentes; diferenciar losámbitos de decisión en los distintos temas, países y cir-cunstancias; identificar, agrupar y movilizar a los concerni-dos según los temas y ámbitos de decisión; aplicar el foco yla presión dónde y frente a quién en cada caso correspon-de; plantear con pragmatismo objetivos y medios, aspirara lo necesario, no ceder al chantaje de lo imposible.

Angel Martinez Gonzalez-Tablas.Catedrático de Economía de la Universidad Complutense.

45Galde 1

os efectos sociales de la crisis son, al mismo tiempo,evidentes y aterradores. Nos los muestran cada díalos medios de comunicación, los experimentamos en

Los efectos de la crisis… vienen demucho antes y ahí seguirán, mucho después

Imanol Zubero

independiente de la que se concluía que la incapacidad deesa institución para anticipar la crisis fue debida a «un altogrado de pensamiento de grupo, captura intelectual, unatendencia general a pensar que era improbable una fuertecrisis financiera en las grandes economías avanzadas yenfoques analíticos inadecuados», es decir, a un pensa-miento único, sectario y dogmático que lo contaminabatodo(5).

Pero el tiempo fue pasando y aunque los efectos so-ciales de la crisis no dejaban de aumentar, en junio de2009 el sector financiero norteamericano dio por conclui-da la segunda «Gran recesión» y en el primer trimestre de2012 la banca registraba los mayores beneficios trimes-trales en cinco años, las retribuciones repartidas a sus eje-cutivos volvían a las grandes cifras y las instituciones fi-nancieras se empleaban a fondo para evitar que seintrodujeran controles al «capitalismo de casino» y paraneutralizar los que se habían aprobado.

Incluso antes, en octubre de 2010, se escuchaban vo-ces como la de Robert Lucas, premio Nobel de Economíaen 1995, reafirmándose en sus ideas neoliberales: «Creoque los europeos, y España en particular, están demasia-do inmersos en el Estado de bienestar y que deberían darun paso atrás. Los sindicatos tienen demasiado poder. Loque mueve la economía, lo que anima a la gente a trabajar,

Lcarne propia o a través de nuestro entorno familiar y so-cial, y son desvelados por diversas instituciones de inves-tigación(1) o de intervención social(2). Pero la cercanía y laintensidad de estos efectos no debe confundirnos: la cri-sis no empezó en 2008 y sus efectos no terminarán en…cuando sea que los indicadores macro nos vuelvan a ha-blar de crecimiento y de creación de empleo. Por eso, lasalida de la crisis no puede significar retornar a un escena-rio anterior a 2008, ni superar sus efectos puede identifi-carse con recuperar las mismas dinámicas socioeconómi-cas (producción, gasto, consumo) que había antes.

1. «Adiós al capitalismo de Friedman y Hayek», procla-maba el reputado economista Paul A. Samuelson, un au-téntico clásico vivo, en un artículo publicado en octubre de2008(3). ¡Ojalá hubiera estado en lo cierto! La verdad esque la explosión de la crisis provocó una cascada de críti-cas al capitalismo financiero y un llamamiento a su «refun-dación». Keynes parecía renacer de sus cenizas, el Con-greso de EEUU investigaba la actuación de banqueros ygestores financieros, a los que acusaba de ineptitud y deavaricia(4) y el propio FMI era sometido a una evaluación

46 Galde 1

es el beneficio que obtienen de su esfuerzo y de la asun-ción de riesgos. Uno trabaja para obtener una recompensaen el futuro. Dar la misma asistencia médica o la mismaeducación a todos, sin tener en cuenta lo que cada unoaporta, tiene un sentido igualitario, pero recorta la motiva-ción para trabajar duro»(6).

Pero Samuelson no es un ingenuo, y el contenido desu artículo era un poco menos el obituario del libertarismomonetarista que el título parecía anunciar: «¿Qué es en-tonces lo que ha causado, desde 2007, el suicidio del capi-talismo de Wall Street? En el fondo de este caos financie-ro, el peor en un siglo, encontramos lo siguiente: elcapitalismo libertario del laissez-faire que predicaban Mil-ton Friedman y Friedrich Hayek, al que se permitió desbo-carse sin reglamentación. Ésta es la fuente primaria denuestros problemas de hoy. Hoy estos dos hombres estánmuertos, pero sus envenenados legados perduran».

Este es el problema. La quiebra de las hipotecas subpri-me no ha sido la causa de la crisis, sino tan solo su deto-nante. La causa de la crisis hay que buscarla en treintaaños de irresponsable discurso neoliberal, que ha perse-guido el descrédito de todo lo que se acompañe del adje-tivo público (o social) con el fin de impulsar un modelo deacumulación por desposesión basado en la mercantiliza-ción generalizada, en la pretensión de convertirlo todo enmercancía(7).

2. En 2007 Naomi Klein nos advertía frente al capita-lismo del desastre y a su doctrina y política del shock…pero no prestamos suficiente atención. Como nos recuer-da Klein(8), en el marco del capitalismo del desastre lo quese busca por encima de todo es arrebatarnos nuestrasnarrativas y sustituirlas por la narrativa del neoliberalismo.

Las ideas mueven el mundo. Que nadie lo dude. Suimportancia a la hora de orientar las políticas públicas y,en concreto, las políticas sociales y económicas de los go-biernos, está ampliamente contrastada. No por sí solas.Es preciso un determinado contexto social e institucional.Pero las ideas configuran marcos que delimitan en unmomento dado el espacio de lo pensable y de lo impensa-ble, de lo posible y de lo imposible, de lo deseable y de loindeseable. Como nos advirtió el sociólogo Wiliam I. Tho-mas, «si los hombres definen las situaciones como reales,son reales en sus consecuencias».

Pero la mentalidad progresista se volvió, hace ya de-masiado tiempo, burdamente leninista, olvidándose de la

propuesta de Gramsci; obsesionada con el poder, se haolvidado de la hegemonía. Hace ya muchos años que losmejores lectores de Gramsci se encuentran en la derecha.Por el contrario, desde los Setenta la izquierda orientada ala gestión del poder en las sociedades democráticas haarrojado por el sumidero, junto con el agua sucia de lacrisis de la clase obrera como sujeto histórico, el niño de laconstrucción de hegemonía.

Naomi Klein subraya con acierto la importancia tras-cendental que ha tenido esta capacidad de la «nueva dere-cha» para generar discurso durante la travesía del desiertoque para el pensamiento conservador fueron las décadasde los años Cincuenta, Sesenta y Setenta: «En uno de susensayos más influyentes, Friedman articuló el núcleo de lapanacea táctica del capitalismo contemporáneo, lo que yodenomino doctrina del shock. Observó que "sólo una crisis–real o percibida- da lugar a un cambio verdadero. Cuandoesa crisis tiene lugar, las acciones que se llevan a cabodependen de las ideas que flotan en el ambiente. Creoque esa ha de ser nuestra función básica: desarrollar alter-nativas a las políticas existentes, para mantenerlas vivas yactivas hasta que lo políticamente imposible se vuelvepolíticamente inevitable". Algunas personas almacenan la-tas y agua en caso de desastres o terremotos: los discípu-los de Friedman almacenan un montón de ideas de libremercado».

Milton Friedman escribía eso en su libro Capitalismo ylibertad, publicado originalmente en 1962, cuando parecíacondenado a ser un marginado en un momento en quehasta Keynes debía ser superado por la izquierda. Perollegó la crisis, la real (la del petróleo de 1973 y la del cam-bio del modelo tecnológico y productivo fordista que lasiguió) y la percibida o imaginada (la crisis del miedo y ladesconfianza que dio al traste con cualquier cultura delcompromiso y del pacto). Y la crisis generó la estructurade oportunidad política para el «libertarianismo» más radi-cal.

La crisis de 2008 es una vuelta de tuerca a nuestrosmiedos y a nuestras inseguridades. Paul Krugman ha de-nunciado que las políticas de austeridad nunca han tenidocomo objetivo real la lucha contra el déficit, sino generarmiedo en la sociedad con el fin de destrozar la red socialde protección. Más claramente aún lo expone el econo-mista británico Angus Deaton, en absoluto un radical: «Lascrisis están creadas para beneficiar a los más ricos ya quegracias a ellas les resulta más fácil reescribir las normas»(9).

Con el optimismo de la voluntad sostengo que esta crisis que es mucho más que económicano durará siempre. Pero el pesimismo de la razón me obliga a advertir que eso sólo ocurrirá si,

desde ahora, nos tomamos radicalmente en serio la tarea de proteger y ensanchar esas reservasantropológicas que el capitalismo viene destruyendo de manera tan irresponsable, desde hace tiempo.»

47Galde 1

3. Al finalizar esta reflexión me gustaría quedarme conuna esperanzadora idea planteada por Wilkinson y Pickett:«Somos una especie que disfruta con la amistad, la coope-ración y la confianza, con un fuerte sentido de la justicia,equipada con neuronas espejo que nos ayudan a desen-volvernos en la vida identificándonos con los demás, y estáclaro que las estructuras sociales que generan relacionesbasadas en la desigualdad, la inferioridad y la exclusiónnos causan graves daños. Si comprendemos esto, tal vezpodamos entender por qué las sociedades desiguales sontan disfuncionales, tal vez también empecemos a creerque una sociedad más humanizada puede ser infinitamen-te más práctica».

Me gustaría poder cerrar con esta expectativa. Perono puedo. Cornelius Castoriadis denunciaba hace ya dosdécadas que el desarrollo del capitalismo estaba poniendoen riesgo las bases culturales y éticas que permitían sufuncionamiento, bases que el capitalismo no había gene-rado sino parasitado, pero que al fin y a la postre ofrecíanal sistema una fisonomía societal tras la que actuaba sunervadura económica. ¿Cuál es el modelo general de iden-tificación que el sistema de mercado propone e impone alos individuos?, se preguntaba el filósofo. «El del individuoque gana lo más posible y que disfruta al máximo; algo tansimple y banal como esto», se respondía él mismo. «Peroganar, pese a la retórica neoliberal, es algo que hoy careceprácticamente de toda función social e incluso de toda le-gitimación interna al sistema. Uno no gana porque vale,vale porque gana», continuaba. Para concluir:

¿Cómo puede seguir funcionando el sistema en estascondiciones? Lo hace porque se beneficia todavía de mo-delos de identificación producidos anteriormente: [...] el

juez «íntegro», el burócrata legalista, el obrero concienzu-do, el padre responsable de sus hijos o el maestro que, aplacer, todavía se interesa por su trabajo. Pero nada eneste sistema tal como es justifica los «valores» que estospersonajes encarnan, catectizan y supuestamente persi-guen en su actividad. ¿Por qué habría de ser íntegro unjuez? ¿Por qué un maestro habría de sudar con los críos,en vez de dejar pasar el tiempo en su clase, salvo el día enque haya de visitarle el inspector? ¿Por qué ha de agotar-se un obrero hasta enroscar la tuerca ciento cincuenta,pudiendo hacer trampas con el control de calidad? Nada,en las significaciones capitalistas, desde un comienzo, perosobre todo en lo que hoy se han convertido, puede darrespuesta a esta pregunta.

«El capitalismo vive agotando las reservas antropoló-gicas constituidas durante los milenios precedentes», sen-tencia Castoriadis.

Creo que Wilson y Pickett tienen razón cuando recuer-dan nuestra dotación biológica, psicológica y social para lacooperación y la empatía. Por eso, con el optimismo de lavoluntad sostengo que esta crisis que es mucho más queeconómica no durará siempre. Pero el pesimismo de larazón me obliga a advertir que eso sólo ocurrirá si, desdeahora, nos tomamos radicalmente en serio la tarea de pro-teger y ensanchar esas reservas antropológicas que el ca-pitalismo viene destruyendo de manera tan irresponsable,desde hace tiempo.

Imanol ZuberoReferencias.

(1) Colectivo IOÉ (2011). Efectos sociales de la crisis. http://www.colectivoioe.org/uploads/7e1c664dfac50790cc0469b-22331dc5c60c0d814.pdf

(2) Cáritas (2012). De la coyuntura a la estructura: los efectospermanentes de la crisis. http://www.eapn.es/ARCHIVO/documen-tos/recursos/4/VII_Informe_ORS_-_De_la_coyuntura_a_la_ -estructura_2011_MCS.PDF

(3) Paul A. Samuelson (2008). Adiós al capitalismo de Fried-man y Hayek. El País. http://elpais.com/diario/2008/10/26/nego-cio/1225026869_850215.html

(4) Financial Crisis Inquiry Commission (2011). The FinancialCrisis Inquiry Report. http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/GPO-FCIC/pdf/GPO-FCIC.pdf

(5) Independent Evaluation Office (2011). Desempeño del FMIen el período previo a la crisis financiera y económica. http://www.ieo-imf.org/ieo/files/completedevaluations/01102011-Crisis_Main_Report_SPANISH.pdf

(6) Robert Lucas (2010). España debe dar un paso atrás en elEstado del bienestar. El País. http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/Espana/debe/dar/paso/Estado/bienestar/elpepueco-neg/20101031elpneglse_4/Tes

(7) David Harvey (2004). El «nuevo» imperialismo: acumula-ción por desposesión. Socialist Register. http://biblioteca.-clacso.edu.ar/ar/libros/social/harvey.pdf

(8) Naomi Klein (2011). La doctrina del shock. Documental.http://www.youtube.com/watch?v=KLu7aAPhxAk

(9) Angus Deaton (2012). Las crisis están hechas para benefi-ciar a los ricos. Así tienen más fácil reescribir las normas. XLSemanal, 27 mayo. http://www.finanzas.com/xl-semanal/maga-zine/20120527/angus-deaton-crisis-estan-2649.html

Galde 1

Kepa Bilbao Ariztimuño: Capitalismo. Crítica de la ideología capitalista de libremercado. El futuro del capitalismo. Talasa. Madrid 2013

Con este libro nos acercamos al pensamiento de grandes economistas comoAdam Smith, Joseph Schumpeter, John Maynard Keynes o Karl Marx, al tiempoque estos análisis y otras referencias del pensamiento económico proyectan luzsobre las ideas que han impregnado la mentalidad económica en las décadas ante-riores a la crisis y sobre las políticas con las que los gobiernos han afrontado lamisma. El autor no cierra el libro sin preguntarse por el futuro del capitalismo.Comentarios de gran interés de las obras de Jeffrey Sachs, Walden Bello, JosephStiglitz, Paul Krugman y Dani Rodrik, entre otros, ilustran este capítulo.

Josep Fontana: El futuro es un país extraño. Una reflexión sobre la crisis socialde comienzos de siglo. Pasado & Presente. Barcelona, 2013.

El último trabajo de Fontana, que en cierto modo ahonda en las reflexiones plan-teadas en Por el Bien del Imperio, presenta un sombrío panorama de lo que puedeser un futuro de mayor incertidumbre y menos derechos como consecuencia de lassalidas propugnadas a la crisis, las cuales están provocando una profunda reestruc-turación económica, social y política, a la vez que limitan la capacidad de respuestade la gente.

Juan Francisco Martín Seco: Contra el euro. Historia de una ratonera. Ed. Penín-sula. Madrid, 2013.

Texto en el que quien fuera Secretario General de Hacienda analiza el perversopapel jugado por el modelo de unión monetaria –caracterizado como avanzadilla delcapitalismo global- en la evolución de la crisis. El libro plantea asimismo las conse-cuencias de dicho modelo a la hora de condicionar las posibles salidas, de no mediaruna improbable unión política y fiscal.

Francisco Rodriguez: Las máscaras de la crisis. Europa a la deriva. La Catarata.Madrid, 2012.

Este texto de Paco Rodriguez, una de las personas que escriben en este dossier,constituye un buen compendio de diferentes temas relacionados con la crisis y quea veces permanecen ocultos en diagnósticos más o menos superficiales. En él seanaliza la evolución del modelo económico de las últimas décadas como sustrato,así como los problemas de unas políticas que no hacen sino ahondar en los proble-mas generados.

Boletín ECOS nº 22, marzo-mayo 2013: El desigual impacto de la crisis sobre lasmujeres. FUHEM-Ecosocial. http://www.fuhem.es/ecosocial/boletin-ecos/numero-.aspx?n=22

Interesante dossier en el que diversas autoras como Lucía Vicent, Carmen Cas-tro, Astrid Agenjo, o Yayo Herrero analizan diferentes aspectos de las relaciones

entre la evolución de la crisis y su tratamiento, y la situación específica de lasmujeres. Se incluye también una entrevista a Justa Montero y unaselección de recursos bibliográficos sobre mujer y crisis económica.

Se presentan aquí algunos textos dereciente publicación que pueden ser de interés

para examinar con mayor detalle diversosaspectos de la crisis tratados en este dossier.

48

49Galde 1

l sorpresivo anuncio del presidente Juan Manuel San-tos de iniciar un proceso de dialogo con la guerrilla delas FARC a principios de septiembre de 2012 fue sin

Lourdes Castro Garcia*

que representan, e incluso de los que no representan, ycomo unos y otros juegan su papel en clave nacional, re-gional e internacional.

De una parte, el presidente Santos representa desdesu ascenso a la presidencia, a la elite moderna en el poderpolítico ligada al poder económico transnacional y con as-piraciones de jugar un papel preponderante en escenariosregionales: UNASUR3, CELAC3, e internacionales: Alianza delPacifico, OCDE. Además, no hay que perder de vista el vín-culo histórico de su familia con el poder y la imagen deestadista de su tío abuelo2 que sin duda el actual presiden-te quiere proyectar también, pasando a la historia como elpresidente de la paz. A lo anterior hay que sumar que pesea los embates mediáticos y reales contra la guerrilla de lasFARC en esta última década, las fuerzas militares guberna-mentales no están ganando la guerra a pesar de tener elmayor número de efectivos en su historia y una sofisticadatecnología proporcionada por la ayuda militar estadouni-dense.

De otra parte, las FARC, con el ascenso de AlfonsoCano en el 2010 como máximo dirigente de la organiza-ción, inició un replanteamiento estratégico tanto en lomilitar como en lo político; varios elementos puedentomarse en consideración para este recambio: los fuer-tes golpes recibidos en campo militar y la perdida deimportantes cuadros de la organización; las cada másdifíciles condiciones de movilización y comunicación desus estructuras que dificulta el control y unidad de man-do; un rechazo social creciente a su comportamientocon la población civil y un fuerte aislamiento nacional einternacional.

Eduda una buena noticia para el pueblo colombiano, Latino-américa y el mundo. Desde entonces, la percepción de queésta vez el dialogo pueda arrojar un resultado que pongafin a la confrontación armada ha sido predominante tantodentro como fuera del país, y la paz se impone como temaincluso entre los más escépticos.

Pese a las críticas de todo tipo provenientes de dife-rentes sectores respecto a agenda, participantes, reglasde juego, etc. y de los que claramente se sitúan como con-trarios a las negociaciones, «que no son pocos, ni insigni-ficantes», resulta innegable que el escenario político delpaís ha cambiado, revitalizando las iniciativas y la moviliza-ción social en favor de un proceso de paz incluyente, firmey duradero. La señal que se impone en la sociedad colom-biana es que «la paz es posible»; lo que no es posible esdejar perder esta oportunidad.

Los impulsos del proceso de dialogo. Llegar a la Mesade dialogo actualmente en curso en la ciudad de la Habana,ha sido un camino difícil, en el que ha trascurrido una déca-da desde el controvertido diálogo del Caguán durante elgobierno de Andrés Pastrana1. Una serie de variantes en elplano nacional e internacional durante este período handado el impulso para configurar este nuevo escenario dedialogo considerado por numerosos analistas como el máspropicio para avanzar ¡por fin! hacia un proceso de paz.

En primer lugar, hay que destacar la voluntad políticade las partes, que hay que leer en clave de los intereses

"La Paz en Colombiatiene hoy unaprivilegiadaoportunidad"

"La Paz en Colombiatiene hoy unaprivilegiadaoportunidad"

mun

duan

zeh

ar

inte

rnac

iona

l

50 Galde 1

En cuanto a las variantes a tomar en cuenta en el planointernacional, sin duda la de mayor peso tiene que ver con elnuevo escenario regional: la reconfiguración política de AméricaLatina, que ha puesto de manifiesto que es posible plantear cam-bios por la vía de la movilización social y de las urnas. Los nue-vos vientos de integración que soplan en el continente con losavances en UNASUR y la creación de la CELAC en los cuales Co-lombia juega un rol importante que al actual Presidente le intere-sa, siendo el conflicto armado un obstáculo. Las potencialidadesen lo político y lo económico que se le abren a la región parajugar un rol importante en el contexto internacional de crisis glo-bal multidimensional, no se benefician del mantenimiento de unconflicto armado en el territorio colombiano.

Estas variantes y otras, han posibilitado un cambio de posi-ción tanto del gobierno como de las FARC que hace pensar queestá vez el escenario de diálogo tiene posibilidades de éxito:ambas partes han pasado a privilegiar la confrontación de lasideas en la mesa de diálogo sobre la derrota del adversario; areafirmar su voluntad de lograr acuerdos antes que buscar pre-textos para terminar con las negociaciones.

El diálogo de la Habana: Un ejercicio orientado a hacer laspaces para construir la paz. No existen modelos ideales, ni fór-mulas mágicas para abordar la solución política de los conflictosarmados, y sí múltiples experiencias que en las últimas décadasse han desarrollado a lo largo del mundo y cuyas lecciones hayque tomar en cuenta.

El dilema se plantea entre las expectativas que se generan ylos resultados que se alcanzan. En la diferencia existente entrelo que se denomina hacer las paces y hacer la paz. El diálogo dela Habana se sitúa en el terreno de hacer las paces, de dar porterminada la confrontación armada y definir una hoja de rutasólida para construir la gran paz nacional.

Desde este enfoque orientado a buscar el equilibrio entreexpectativa y el resultado de un espacio limitado como la mesade diálogo ¿qué fortalezas y debilidades se han identificado en elcamino recorrido hasta ahora?

Un diseño distinto al de Caguán. Salta a la vista que el diseñopuesto en marcha para el diálogo de la Habana ha buscado so-bre todo un escenario completamente distinto al que diez añosatrás significó el de Caguán: agenda minimalista previamentedefinida, conversaciones entre las partes en el exterior sin cesede hostilidades y bajo la premisa que nada esté acordado hastaque todo esté acordado y por ende, con cláusula de confidencia-lidad sobre los avances. Bajo perfil de la comunidad internacio-nal y ausencia de mecanismos directos de articulación entre lamesa de negociación y la sociedad colombiana.

Pese a las objeciones que puedan hacerse a este cambio totaldel libreto y de las limitaciones que algunos de sus elementospueden estar demostrando, lo cierto es que han posibilitado el pro-ceso. Existe claridad y el compromiso de las partes sobre los tópicosa abordar; el debate y la confrontación de ideas se da en la mesa denegociación, sin las interferencias de los medios de comunicación ylas presiones de la opinión pública sobre las posiciones de las partes.Las operaciones militares se mantienen y por tanto no cabe plantearla concesión de ventajas militares en favor de una de las partes.

Adicionalmente, la conformación del equipo negociador gu-bernamental y el equilibrio buscado entre los países garantes yacompañantes también han sido elementos que han favorecidoy fortalecen el proceso. La inclusión en el equipo negociadorgubernamental de un representante de los gremios económicosen cabeza del presidente de la Asociación Nacional de Empresa-rios (ANDI) Luis Carlos Villegas, es una clara señal de la necesariaapuesta por la paz de por lo menos un fuerte actor económico,en contraposición con la abierta hostilidad de otros sectores,como el ganadero y el agropecuario. En la misma línea, puedeinterpretarse la inclusión de dos figuras que podrían considerar-se «halcones» en sus respectivas instituciones: Oscar Naranjo,exdirector de la Policía Nacional y Jorge Enrique Mora, excoman-dante de las Fuerzas Militares, representantes de los sectores his-tóricamente hostiles a vías de solución distintas a la militar.

Igualmente, el equilibrio buscado en la selección de los paí-ses garantes, Noruega y Cuba y en los países acompañantes,Chile y Venezuela, contribuye y favorece la construcción de con-fianza entre las partes y de ellas frente a los actores externosque rodean el desarrollo del dialogo.

Los ausentes en la Mesa. Sin duda, la mayor debilidad del diá-logo es su carácter parcial, pues solamente tiene lugar con unsector de la insurgencia y no con toda la insurgencia. El cesedefinitivo de la confrontación armada y la construcción de unproceso de paz exige el involucramiento de todos los alzados enarmas. La propia experiencia del país así lo demuestra. Los diá-logos sostenidos en el pasado con diferentes grupos insurgen-tes permitieron su reinserción a la vida civil y su incorporación ala lucha política por la vía democrática, sin embargo, la confron-tación armada continuó dejando en el limbo las posibilidades depaz. Es por ello que la incorporación pronta del Ejército de Libe-ración Nacional (ELN) al diálogo es fundamental para avanzarpor la senda de la paz.

Si bien el dialogo se plantea en términos generales ha sidobien recibido por las distintas fuerzas sociales, quienes han ex-presado su apoyo y su voluntad de protegerlo de los sectoresclaramente identificados como opuestos al mismo. Así por ejem-plo, entre quienes intentan boicotearlo se encuentra el ex presi-dente Álvaro Uribe Vélez4. La inquietud que flota en el ambientees ¿cuál es lugar de los sectores sociales en el marco del diálogoy de las decisiones que allí se tomen? En este aspecto, hasta elmomento, el proceso plantea un profundo déficit que debe sersuperado mediante la adopción de mecanismos de articulaciónclaramente definidos entre la mesa de diálogo y las fuerzas so-ciales. Sin duda, el Foro sobre Política de Desarrollo AgrarioIntegral realizado el pasado mes de diciembre de 2012 a solicitudde la Mesa y organizado por la oficina Colombia del PNUD y elCentro de Pensamiento y Seguimiento al Proceso de Paz de laUniversidad Nacional, es un primer intento aunque insuficientede avanzar en esta dirección. El Foro contó con una nutrida par-ticipación y arrojó una serie de conclusiones y propuestas que yahan sido entregadas oficialmente a las partes. ¿Cómo se proce-san todos estos aportes en la mesa de diálogo? No está claro. Elriesgo de no avanzar en esta interacción entre la mesa en LaHabana y las dinámicas sociales en Colombia en torno a la mis-ma, es el escepticismo y el aislamiento social del acontecer en

«Trecientos sesenta y cinco días atrás ni los másagudos analistas del conflicto colombiano hubieranprevisto el escenario donde nos encontramos hoy.

Un escenario de diálogo que sigue su marcha,con posibilidades de abrirse también al ELN,

donde las partes, de momento, han podido sortearlas dificultades que se han presentado y expresan

claramente su voluntadde mantenerse

en la mesa.»

51Galde 1

La Habana. Un peligro muy grave para un proceso que cuentacon tantos enemigos y que requiere del respaldo de la gran ma-yoría de la población colombiana para que ésta lo defienda cuan-do las circunstancias lo requieran.

En términos de participación, otro de los vacíos que presen-ta la mesa es en relación a la inclusión de las mujeres y su parti-cipación en términos del cumplimiento de la resolución 1325 delConsejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Ninguna de laspartes incluye como titulares a mujeres en sus equipos negocia-dores. Más allá de ello, que no es de poca monta, se da imagen demasculinidad al diálogo de La Habana que genera desconfianzas; locierto es que tomar en cuenta las voces de las mujeres resulta fun-damental para la consecución de la paz. En este terreno valdría lapena tomar en cuenta las experiencias de otros procesos recientes.

Siguiendo con las ausencias, el proceso de La Habana hasta elmomento ha contado con una muy escasa presencia de la Comuni-dad internacional. A parte de la claridad que se pueda tener sobre elpapel de Cuba y Noruega como países garantes y del primerocomo anfitrión, ¿cuál es rol de los países acompañantes? ¿Porqué es tan limitada la implicación de la comunidad internacional?La ONU ha brillado por su ausencia y la participación de nuevasinstancias regionales que, como ya se dijo, han sido un impulsoimportante para llegar hasta hoy, tampoco se percibe.

Dos elementos más a tomar en consideración, que si bien enel punto de arranque pueden haber significado una fortaleza parael proceso, pueden terminar por socavarlo.

El primero tiene que ver con el diálogo en medio del conflic-to. El gobierno ha sido categórico en expresar que un cese de hos-tilidades bilateral solo podrá darse como resultado del proceso. LasFARC por su parte han manifestado su disposición en sentido contra-

rio. Más allá de la discusión sobre la pertinencia, viabilidad y conve-niencia de un cese al fuego bilateral durante el diálogo, la mesano debe sustraerse de considerar y buscar alternativas en rela-ción a los altos costos que sufre la población civil, en un conflictotan prolongado y degradado como el que se vive en Colombia.Explorar fórmulas para ir disminuyendo la intensidad de la con-frontación y sobre todo vías humanitarias aun cuando se man-tengan las hostilidades, es posible y urgente, y en ello la comu-nidad internacional puede proporcionar una eficaz colaboración.

El segundo, tiene que ver con la confidencialidad del dialogo.Si bien ha demostrado hasta al momento que posibilita avances,un excesivo hermetismo puede convertirse también en su espadade Damocles. La sociedad necesita y merece un mínimo de informa-ción sobre el acontecer en La Habana para que sus trabajos manten-gan credibilidad y apoyo social. No hacerlo abre todo el espaciode manejo de opinión pública a los detractores de la paz.

Para terminar, una última reflexión. Trecientos sesenta y cin-co días atrás ni los más agudos analistas del conflicto colombia-no hubieran previsto el escenario donde nos encontramos hoy.Un escenario de diálogo que sigue su marcha, con posibilidadesde abrirse también al ELN, donde las partes, de momento, hanpodido sortear las dificultades que se han presentado y expre-san claramente su voluntad de mantenerse en la mesa. Más aún,con avances en el primer punto sobre desarrollo rural, tema neu-rálgico que toca con la raíz profunda del conflicto: la tenencia yuso de la tierra. Queda mucho camino por recorrer, múltiplesdificultades por sortear, debilidades a mejorar, actores a involu-crar, fórmulas creativas a inventar para resguardar a la poblacióncivil de los rigores de la confrontación. Sin embargo, lo avanza-do en estos pocos meses estuvo negado por años.

Hay razones que invitan al optimismo. A la sociedad civilcolombiana nos corresponde trabajar con fuerza y sensatez conmiras a que este diálogo allane definitivamente el camino de la paz.A nosotras y nosotras nos corresponde generar hechos políticosque de manera contundente muestren a los guerreros y al mundoque nuestra opción y desafío de futuro es la paz.

Lourdes Castro GarciaAbogada colombiana experta en Derechos Humanos.

Bogotá 22 de febrero de 2013

1 Andrés Pastrana fue Presidente de la República entre 1998 al 2002.La promesa de entablar diálogos de paz y de sostener contactos conlas FARC durante su campaña fue una de las claves de su triunfo elec-toral. El 7 de noviembre de 1998 se iniciaba el proceso de dialogo conlas FARC más conocido como el «dialogo del Caguán», que implico ladesmilitarización de 42.000 kilómetros de territorio y terminó en unestruendoso fracaso en 20 de febrero de 2002.

2 Su tío abuelo fue el presidente Eduardo Santos, presidente deColombia entre 1938 y 1942.

3 UNASUR, Unión de Naciones Suramericanas formada por 12 Esta-dos suramericanos en el 2004. CELAC es la Comunidad de EstadosLatinoamericanos y Caribeños de la que hacen parte 33 países. Se crea-ción es reciente, se remonta al 2010, aunque sus antecedentes seremontan al conocido Grupo de Rio, espacio de consulta y concertaciónpolítica de los países latinoamericanos y caribeños.

4 Presidente de Colombia por dos periodos sucesivos entre el 2002y el 2010 gracias a una reforma constitucional promovida por él. Los 8años de su gobierno constituyen la etapa más negra de la historiareciente del país a causa de graves violaciones a los derechos huma-nos, numerosos escándalos de corrupción y penetración del paramilita-rismo y el narcotráfico en las estructuras del Estado.

«Trecientos sesenta y cinco días atrás ni los másagudos analistas del conflicto colombiano hubieranprevisto el escenario donde nos encontramos hoy.

Un escenario de diálogo que sigue su marcha,con posibilidades de abrirse también al ELN,

donde las partes, de momento, han podido sortearlas dificultades que se han presentado y expresan

claramente su voluntadde mantenerse

en la mesa.»

52 Galde 1

Después de más de año y medio de contactos, las FARCy el Gobierno de Juan Manuel Santos negocian en LaHabana unos Acuerdos de Paz. ¿Están ambas partespreparadas para una negociación que permita superarla guerra y establecer un escenario político democráti-co, mediante concesiones? ¿cuáles serían estas últimaspor cada parte?GLORIA INÉS FLÓREZ SCHNEIDER. En principio diría quesí. Que tanto el gobierno como las FARC tienen clarassus apuestas frente al escenario de dialogo.

Además hay que tomar en cuenta que ha sido unescenario diseñado en la medida de sus expectativas. Nohay que olvidar que durante 6 meses las partes, a travésde los contactos exploratorios establecidos, estuvieron de-finiendo los aspectos de contenido y mecánica del diaálo-go. Porque ambas partes han llegado a la convicción de laimposibilidad de una victoria militar.

En relación al gobierno, el Presidente Santos viene deser Ministro de Defensa durante el gobierno de AlvaroUribe, en el que la guerrilla recibió duros y contundentesgolpes que continuaron con el actual gobierno. En esa etapatambién las fuerzas militares elevaron su capacidad de com-bate y de inteligencia, gracias a la ayuda militar norteame-ricana, pese a ello el «fin del fin» de la guerrilla no seprodujo tal y como se esperaba. Lo anterior en relación alcampo militar, en lo que se refiere al político, el presiden-te Santos tiene vocación de poder y de trascendencia, haceparte de la élite del país y aspira a jugar un papel en esce-narios económicos en los que la persistencia del conflictose convierte en un impedimento. Me refiero a Foros comola Alianza Pacífico, CELAC o la OCDE.

Iosu Perales

Gloria Florez Shneider, parlamentaria andina por CoGLORIA INÉS FLÓREZ SCHNEIDER es una santandereana defensora de losderechos humanos desde la década de los ochenta. Realizó por primera vez ensu vida una campaña electoral para el Parlamento Andino como candidata delPolo democrático, bajo el lema de Paz e Integración para América Latina. Lassemillas sembradas en 30 años de trabajo comprometido con las víctimas delconflicto armado, con los indígenas, campesinos, mujeres, trabajadores, y sulucha decidida por la paz de Colombia, le permitieron llegar a ocupar una curulen el Parlamento Andino. Por su experiencia a nivel nacional e internacional ypor su compromiso decidido con las agendas de la sociedad civil andina,Gloria Inés Flórez Schneider está trabajando para fortalecer los lazos deintegración de los pueblos y naciones de la región andina y sudamericana, quepasan por el fortalecimiento de los acuerdos en materia económica y comercial,y de manera especial, por la construcción de políticas comunes y convenios decooperación para responder a desafíos estratégicos ambientales, culturales,políticos, sociales, étnicos y de derechos humanos, con especial énfasis en lasregiones de frontera. Actualmente es una de las principales lideresas delmovimiento ciudadano progresistas al mando de la Alcaldía de Bogotá.

En cuanto a las FARC , los golpes recibidos, la pérdidade importantes cabecillas de su organización, el aislamien-to, la impopularidad y los cambios en el escenario regionaldeben haberlos llevado a la conclusión de las ventajas deapostar firmemente a una salida política negociada al con-flicto.

Ahora, para llegar realmente a la superación del conflic-to armado y construir bases sólidas para un proceso de pazincluyente firme y duradero resulta imperante, más tem-prano que tarde, el involucramiento del resto de la insur-gencia, de lo contrario el resultado será incompleto. Espe-remos entonces recibir en breve la buena noticia de laincorporación a los diálogos -bajo el formato que resultemás conveniente- de la guerrilla del ELN.

Cabe pensar que estas negociaciones son distintas deotras ya ensayadas, ¿en qué sentido?G. I. F. S. Evidentemente nos encontramos en un escenariodistinto que en anteriores oportunidades, en primer lugarporque como ya he mencionado anteriormente cabe pen-sar que ambas partes tienen intereses para que los diálo-gos arrojen resultados.

En segundo lugar, se ha fijado una agenda minimalista-sin que por ello no aborde temas trascendentales- concer-tada previamente entre las partes que permite entoncespensar que ambas partes tienen la voluntad de logar acuer-dos en los temas planteados.

En tercer lugar, nada se ha dejado al azar o la improvisación,todo el escenario de dialogo ha sido cuidadosamente calculado,la elección del lugar de los diálogos, los negociadores, el forma-to, la agenda, los países acompañantes y garantes, etc.

Gloria Florez Shneider, parlamentaria andina por Co

«Deben buscarsefórmulas para

ir desescalandoel conflictoy medidas

humantarias,para quela población

civil no sigapadeciendo

los rigores de laconfrontación.»

53Galde 1

or Colombia

Cuáles son los impulsos externos a las partes negocia-doras que dotan de esperanza al diálogo de La Habana?G. I. F. S. En mi opinión el escenario regional ha sido deter-minante en la decisión de ambas partes. En relación a lasFARC creo que han valorado los cambios importantes quese vienen produciendo en algunos países de la región yque han sido posibles por la vía democrática y la moviliza-ción. Que han llegado a la conclusión de la imposibilidadde la toma del poder y a valorar las posibilidades de lalucha política democrática en el nuevo escenario latino-americano. Por parte del Gobierno Santos, creo que sudeseo de posicionar a Colombia como potencia intermedialatinoamericana y de llegar a jugar un papel de liderazgoque ofrece ventajas, tanto en lo político como en lo econó-mico, en los nuevos escenarios regionales, ha sido unaimportante motivación.

En qué aspectos podemos fijar las amenazas al procesoen curso?G. I. F. S. El proceso de la Habana tiene un importante res-paldo social, pero también sectores poderosos muy acti-vos que buscan su quiebre y que incluyen figuras políticascon una fuerte influencia, como el expresidente Alvaro Uri-be, algunos sectores vinculados a la agricultura y gremioseconómicos fuertes como la Federación Nacional de Gana-deros FEDEGAMs, periodistas que mueven opinión e, in-cluso, al interior del propio Estado figuras como la del Pro-curador General de la Nación, sin dejar de lado lasdesconfianzas y temores que el proceso puede generar enel estamento militar y el papel de los paramilitares quesiguen manteniendo control territorial en varias zonas del

país. Para impedir que estos sectores puedanminar el proceso y su credibilidad resulta muyimportante demostrar avances.

Y cuando hablo de demostrar avances merefiero fundamentalmente a dos aspectos:

- Tener información, así sea mínima, sobrelos Acuerdos que se van logrando en la mesa.

- Acercar la mesa de dialogo con la realidadde la gente. Con ello lo que quiero decir es quedeben buscarse fórmulas para ir desescalandoel conflicto y medidas humantarias, para que lapoblación civil no siga padeciendo los rigoresde la confrontación, si es que finalmente no seva a pactar un cese al fuego, mientras dure elproceso. La desconexión entre la dinámica delpaís y la dinámica de la Habana puede termi-nar arruinando el proceso.

Crees que la llamada sociedad civil puedejugar un papel activo que obligue a las par-tes a acordar un desenlace exitoso de lasnegociaciones?

G. I. F. S. No solamente lo creo sino que lo considero fun-damental. En Colombia existe un movimiento social por lapaz que durante las últimas décadas no ha dejado de movi-lizarse, de proponer y de construir hechos de paz en mediode la guerra asumiendo un alto costo.

Ahora está haciendo una apuesta fuerte por acompa-ñar y arropar este proceso. Las partes en la mesa y lospaíses acompañantes y garantes no pueden ignorar estadinámica, por el contrario hay que habilitar canales paraque puedan interactuar con la mesa.

Es más, mi compromiso como parlamentaria con esteescenario justamente ha estado orientado a abrir escena-rios parlamentarios en los cuales se escuchen las iniciativasdel movimiento social por la paz: las mujeres, los indígenas,las iniciativas locales y regionales, etc. Concretamente, enel marco de la Asamblea Parlamentaria Eurolatinoamerica-na EuroLAT, de la que soy miembro, hemos introducido eltema de la paz, la voz de la sociedad civil ha sido escucha-da y existe un compromiso de un núcleo importante deparlamentarios y parlamentarias de apoyar y acompañarlas iniciativas de la sociedad civil.

Es por ello que hemos propuesto la realización de unForo Internacional de parlamentarios y parlamentarias porla paz a realizarse en Bogotá. La fecha esta aún por definir-se y su objetivo es justamente abrir un espacio abierto deintercambio entre parlamentarios y parlamentarias de dis-tintas partes del mundo con diversas expresiones del mo-vimiento social por la paz que permita construir sinergiasentre ambos, con miras a fortalecer el acompañamiento deeste proceso y hacer más fuerte la voz de los actores so-ciales por la paz.

or Colombia«Deben buscarse

fórmulas parair desescalandoel conflictoy medidas

humantarias,para quela población

civil no sigapadeciendo

los rigores de laconfrontación.»

54

M

galde 1

ikusm

ira

Mikel Alonso

55galde 1

No vamos a hablar de ellos. Hablemos del uranio. Uranio es vida.Hay uranio en el aire. Todavía hay uranio en los campos de batalladel mundo. Uranio eternizado. Tristes campos de Troya sembradosde uranio empobrecido. Pobre uranio. Se acaba.Dicen que sobra uranio. No es verdad.El uranio es eterno, pero la eternidad se acaba como el sol,como el mar, como el aire. Solo lo transitorio permanece.La eternidad es un fulgor sonámbulo. Es de un gris plateado,el uranio, lo mismo que el coltán, lo mismo que el dinero quese acaba, el dinero que fluye hacia la nada por los canales defibra óptica de la bolsa de Tokio. Su número atómico es el 92.En el año 92 del viejo siglo XX se celebró en Sevilla la Expo-92.Se celebró también el quinto centenario del descubrimientode América, su conquista a cristazos. Muchos se hicieron ricos(con lo de América y con lo de Sevilla) en el 92. Ricos comoel uranio enriquecido. Su valencia es el 6. Hablamos del uranio.No hablamos del Gulag. Sartre no quería hablar del Gulag.No hablemos del Gulag. Sartre llevaba gafas pero no estaba ciego.Borges estaba ciego, pero podía ver. Quedamos en que el ciegono era Borges, en que el ciego era Sábato. Sartre no quería ver,eso era todo, no estaba para ver, solo pensaba:«Si estos campos existieran realmente,no habría que hablar de ellos.»Hablemos del uranio. Uranio empobrecido, enriquecido.Nada tiene mayor peso atómico en la naturaleza.

Recuerdo que Jean Paul Sartre dijo,refiriéndose al Gulag soviético:«Si estos campos existieran realmente,no habría que hablar de ellos.»

Nadie tiene más fuerza y más poder.Puede echarse a rodar por el denso torrente de tu sangre,colonizar tu hígado, secuestrar tus riñones, neutralizar tu sexo,hipotecar tus huesos, hacer polvo Hiroshima y Nagasaki.Fulminó los colmados de Hiroshima,los talleres mecánicos de Nagasaki y sus casas de té.A finales de agosto de 1949,convertido en plutonio por Stalin,estalló en la pradera de Kazajistán, donde aún duerme.Las bases de refinamiento de uranio en la antigua URSShan dejado su huella, son historia, restos del tiempo, ruinas,lo decía Lucano, el cordobés. No mueren. No hablemos del Gulag.Sartre no quería hablar del Gulag. No podía verlo.No quería verlo. El complejo Elektrostal en el que los esclavosde la ciencia soviética trabajaban en la bomba de Hidrógeno erainvisible, igual que las ciudades de Calvino. Calvino abrió los ojosy vio el Gulag atómico, vio el valle de Ferghana,el Gulag de las minas de uranio: dos millones de metroscúbicos de uranio enterrados, todavía dormidosen el vientre del valle de Ferghana, vertedero de uranio,perla de Asia.No hablemos del Gulag. Hablemos del uranio. Uranio es vida.Hay uranio en el aire. En la electricidad que consumimos,en los fertilizantes de fosfato, en los aviones que nos traeny nos llevan, en los satélites que nos espían, en las gafas desol polarizadas y en las páginas blancas del Libro rojo del uranio,porque el uranio, miren, tiene un libro como yo tengo un perroy es de un gris plateado, lo mismo que el coltán, lo mismoque el dinero y que las ratas.

56 galde 1

Lecciones de cosas:

Lecciones de cosas:

Uranio

José Fernández de la Sota

Uranio

G

57galde 1

auza ezaguna da gai zientifiko batzuenganako jarre-rak pisua izaten duela AEBtako politikan, hauteskun-de-kanpainetan eta hautesleen hautuan. Aldaketa kli-

mesede handia egin zion zientzia-sistemari, baina usteka-beko ondorio kaltegarria bat ere ekarri zuen. Zientzialariakplaza publikotik urrundu ziren, beren lanetan murgildu zi-ren eta engaiamendu soziala eta politikoa arazo bezala ikus-ten hasi ziren. Horrek fundamentalismo erlijiosoari agoraokupatzeko parada eskaini zion. Era berean, arma ato-mikoaren mehatxuak gizakion etorkizunari jartzen zion Da-moklesen ezpatak eta gizakiok bizitza manipulatzeko geroeta gaitasun handiagoak erraztu zuten fededunen arteanfundamentalismoa errotzea.

Bestalde, teknologiaren erabilera desegokiak (euri azi-doa, poluzioak eta gainerakoek) jakintza zientifikoaren aldeiluna agerian utzi zuen. Industriaren jarrera arduragabeakagintari publikoek ingurugiro- eta osasun-legeak eta –arauakindartzea ekarri zuen. Horrek kontrako jarrerak bultzatu zuenindustria kimikoan, petrokimikoan eta farmazeutikoan be-ren interes partikularrak defendatze aldera. Defentsa-modubat ebidentzia ukatzea izan zen. Posizio horretan funda-mentalista erlijiosoengan aliatu naturalak aurkitu zituztenerregulazioaren kontrako lobbyek. Batzuk sosak ipini zituz-ten, besteek tropa tematia. Horrela plaza publikoan pisuhartzea lortu zuten fundamentalistek eta zientziaren uka-zioaren aldekoek.

Bestalde, post-modernismoak zientzia eta jakintza er-latibizatzeko joera ekarri zuen duela hamarkada batzuk. Ezdago egitate zientifikorik, iritzia baizik mugimendu horre-tako jarraitzaileentzat. Eta ideia horiek uste baino gehiagoblaitu egin dute gizartea. Ez badago egia absoluturik eta bialdeek arrazoia izan badezakete, biei eman behar zaie to-kia. Horixe da hain zuzen ere, kreazionismoa eta darwinis-moa batera irakatsi behar dela eskoletan diotenen argudioerrekurrenteenetako bat. Oreka faltsua da hori, iritzia etajakintza maila berean jartzen dituena.

Bada, kezkatzeko modukoa da anti-zientziak AEBtakogizartean hartu duen tokia. Zientziak eta bere aplikazioekbizitzaren gero eta esparru gehiagori zuzenean eragiten dio-ten honetan zientifikotik gutxi duten jarrera eta uste ideo-logikoek sozietatearen gidaritza eta jarduera politikoarenzentralitatea hartzea demokraziaren beraren oinarriari era-gin diezaiokete. Neurri batean gogorarazten dit Estatuanpolitikoen kontra bultzatzen ari den jarrera soziala, gutxibatzuen interes partikularren mesedekoa baino izango ezdena, botere ekonomiko faktikoena hain justu.

Urrun irudi dakiguke egin berri dudan argazkia gureEuropa zahar honetatik so, baina arazoa ez da distantziageografikoarekin soilik sendatzen, batzuk pentsatzera ten-tatuta egon daitezkeen bezala, joerek errez gurutzatu izanbaitute Atlantikoa atzera beste alor batzuetan.

ockh

amen

laba

na

Zientzia AEBtako politikanInaki

Irazabalbeitia

matikoaren edo eboluzioaren ukazioa, zelula-amekin ikertu ahalizateak eta beste gai batzuk eztabaida-politikoaren erdian ego-ten dira. Hautagai eta hautesle askorengan ebidentzia zienti-fikoaren ukazio ideologikoa beren hautuaren erdigunean ego-ten da. Errepublikanoen artean bereziki gertatzen da fenomenohori. Hortaz, ez da harritzekoa errepublikanoen artean hau-tesleen begirunea lortu nahi dutenak zientziaren ukazioarenolatuan surf egiten jardutea olatuaren jitoari so unean unekotxanparik egokiena hartzeko.

Rommey presidentegai errepublikanoa surflari iaio agertuda. Bere hautagaitza aurkeztu zuenean, 2011ko ekainean, argieta garbi adierazi zuen bere ustez aldaketa klimatikoa gerta-tzen ari zela eta gizakiok genuela erantzukizuna. AEBtako ko-bazulo mediatikoaren erasoa jaso zuen. Urte bereko urrian al-daketa klimatikoa onartu arren, adierazi zuen horren erantzuleanor zen ez zegoela garbi eta bilioika dolar erabiltzea CO2 emisioakmurrizteko ez dela biderik egokiena. Alabaina, errepublikanoenizendapena jaso ondoren 2011ko ekaineko jarrerara itzuli zen.

Zientziaren ukazioa AEBtako gizartean errotatutako feno-menotzat jo daiteke. Ez da beti horrela izan. Nazio horren fun-datzaileak zientziazaleak ziren eta Thomas Jeffersonek berak,legegizona izanik ere, zientzialariarekiko oso interes bizia izanzuek. Nola gertatu da aldaketa hori? Historia jakingarria da.

Duela mende bat jo behar da atzera, eboluzioaren teoriariburuzko eztabaidetara. Garai hartan AEBko lehendakaritzarakohiru bider borrokatu zen William Jennings Bryan politikari de-mokratak (http://en.wikipedia.org/wiki/William_Jennings_Bryan),bere sinismen kristau sendoetan oinarrituta eboluzioaren teo-riaren kontrako kanpaina sutsuak egin zituen, besteak beste.Hizlari trebea omen zen. Ez zuen lortu AEBtako lehendakaribihurtzea, baina eboluzioaren teoria Bibliaren kontrakoa zelaaldarria hegoaldeko estatuetako jendeengan sustraitzea lortuzuen. Adibidez, Tennesseek lege bat onartu zuen ‘Biblian adie-razitako Jainkoaren kreazioaren kontrako edozein teoria’ irakas-tea debekatzeko. Lege horren bidez, John Scopes Tennnes-seeko irakaslea akusatua izan zen eta epaitegira eramana.Kasuak izugarrizko oihartzuna izan zuen garaiko AEBetako ko-munikabideetan eta Bryanek berak jokatu zuen fiskalaren pa-pera (http://en.wikipedia.org/wiki/Monkey_trial). Kasuak iritzi pu-blikoa fundamentalismoaren kontra jarri zuen eta, halaber,zientzialari gehienak alderdi errepublikanoaren alde. Hainbatbuelta ematen ditu historiak!

Bigarren Mundu Gerrak ospea eman zion zientziari etahorrek ekarri zuen gobernu federala gero eta diru gehiagoinbertitzea zientziaren eta teknologiaren garapenean. Jakina,

Zientzia AEBtako politikan

Una historia que crece en eltiempo y en el espacio

Una historia que crece en eltiempo y en el espacio

58

s

galde 1

e abre paso entre los historiadores, al calor de losaires de globalización, una nueva escala de análisis

religiones, en el juego entre guerra y diplomacia,en las migraciones y en la transmisión de enfer-medades. Algunos echamos de menos un mayorpeso de la cada vez más denostada historia socialclásica, que incidía en las relaciones sociales de ín-dole material, sin duda manchada por el pecado de prio-rizar el conflicto sobre la estabilidad. La sustituye en lagran escala el análisis de los imperios, con las grandescuestiones del esclavismo, los sometimientos y las de-pendencias. Jane Burbank y Frederick Cooper (Crítica,

2011) los han utilizado para miradasde largo plazo universal y Niall Fergu-son (Debate, 2012) se ha preguntadopor las capacidades occidentales ante«el resto». En medio, los tratamien-tos de la historia poscolonial, e inclu-so el descubrimiento por parte de Pe-kka Hamalainen (Península, 2011) deun imperialismo comanche en el quelos nómadas someten a los sedenta-rios, euroamericanos incluídos.

Contra lo que pueda parecer, laobra no escatima debates ni contro-versias. Somete a crítica modelos teó-ricos asentados como el de economíamundial de Immanuel Wallerstein, que

distinguía desde 1500 sociedades nucleares y periféri-cas, o la modernización que fijaba requisitos para alcan-zar el paraíso de la economía industrial. Se atienden plan-teamientos de las historias política, cultural, económica,social y ambiental. Stearns inserta la disciplina históricaentre las ciencias sociales, y destaca su contribución a lacomprensión del fenómeno del cambio. Algunas de suspreguntas miran hacia delante. ¿Ha empezado el declivede Occidente? ¿Las formas globales de relación, profesio-nales por ejemplo, sustituirán a las civilizaciones? ¿Se redu-cirán la violencia y/o el hambre?

Buena parte del libro se detiene en consideracionesdirigidas a estudiantes, y por ende jóvenes, de historia.Nunca está de más plantearse con qué criterio se defi-nen los grandes períodos o edades, esos que marcan losprogramas de historia. Añadiremos que gustará a loslectores inquietos de toda edad y condición, de los quese barruntan que (también) en las interpretaciones delpasado se puede dar gato por liebre. Y para los que elrigor requiere presentar los planteamientos y los me-dios con que se llega a conclusiones.

Peter N. Stearns: Una nueva historia para un mundo global.Introducción a la «World History», Editorial Crítica, Barcelona,2012, 182 pp.

Rafael Ruzafa

del pasado. El ascenso de los países emergentes se acom-paña de una reivindicación de sus procesos, casi siem-pre cargada de reproches hacia Occidente. El pasado, yase sabe, está trufado de presente. En la nueva escala ysus dos variables principales, espacio y tiempo, se mue-ve el libro del norteamericano Peter N. Stearns, que hapublicado "Crítica por estos lares". Se aspira a una histo-ria universal, toda la historia de toda la humanidad.

Tarea tan ambiciosa requierecriterios para no sucumbir bajomontañas de información y wikin-formación. Atrévase a omitir, ani-ma Stearns. Las primeras víctimasde la pretensión son las historiasnacionales, tan cultivadas por lossistemas educativos. La prioridadnacionalizadora ha generado, siguehaciéndolo, muchas aplicacionesdel pasado. Los académicos abusa-ron de las diferencias, los héroes,los mártires. Por el contrario, se in-cide en las regiones mundiales,cuya conformación tampoco es sen-cilla, porque oscilan, varían. El au-tor enuncia entre ocho y diez. Lo que se trate debe con-cernir al menos a dos regiones mundiales, y se primanlos análisis comparados. Lamentablemente, al deshacer-se de las historias nacionales la pretensión universalistaarrastra también a lo local, ámbito de muchos procesos lar-gos y, por qué no, también susceptible de comparación.

Por lo tanto, se rescatan y seleccionan las grandescuestiones desde la hominización. Los hitos serían elnacimiento de la agricultura, la poliédrica cuestión de lascivilizaciones, el desmoronamiento de los imperios clá-sicos, la propagación de las religiones misionales, el augede las conexiones comerciales, las enormes diferenciasregionales derivadas de la superioridad tecno-bélica oc-cidental, los sucesivos planteamientos revolucionarios yla integración global. Esta última podría ceñirse a la se-gunda mitad del siglo XX, como quiere la corriente de ladenominada historia global, o plantearse desde una «glo-balización arcaica» hacia 1780 como defiende entre otrosChristopher A. Bayly (Siglo XXI, 2010). Como es prácti-ca en el mundo anglosajón, la contemporaneidad se es-cinde entre los siglos XIX y XX.

Los temas de contacto entre regiones-civilizaciones-sociedades tienen prioridad. Se detiene principalmenteen el comercio y sus patrones, en la expansión de las

berr

ikus

i

re

seña

59galde 1

i le preguntaran a alguien en estos tiempos cuál hasido el libro más peligroso de la historia, probable-

brimiento, del lugar que ocupa en los enfrentamientosentre los príncipes alemanes y el Papado, de cómo seconvierte para los humanistas alemanes en la referenciacentral de un glorioso pasado o, después, en el sigloXVII, en vehículo de un patriotismo lingüístico frente a lahegemonía cultural francesa. A finales del siglo XVIII,Herder, el gran teórico de la nación y el espíritu nacional,refleja la creciente importancia del concepto Volk (pue-blo) y lo völkischy, de nuevo, se apoya en Tácito para sulectura nostálgica de los valores perdidos. Más tarde,cuando pronuncia Fichte su Discurso a la nación alema-na, en el contexto de la reciente derrota frente a Napo-

león, encuentra inspiración para sureivindicación de la nación en los va-lores de los antiguos germanos y enel espíritu de libertad que a partir deellos inspiraría (supuestamente) aArimino, Lutero y otros. En la segun-da mitad del siglo XIX y primerasdécadas del XX la gran novedad esel descubrimiento y apología de laraza. En base a un pasaje de la Ger-mania, se idealizará absolutamentea los antiguos germanos y se insisteen su pureza racial, libre de toda de-generación. De ahí, paso a paso, aGobineau, H. S. Chamberlain y el

delirio nazi, con su más ardiente paladín, H. Himmler,para quien los antiguos germanos reflejados en Tácitose convertían en elemento central y en eje de un discur-so conformador de la conciencia nacional, además deinspiradores para sus planes eugenésicos y de constitu-ción de una raza nórdica.

El recorrido que nos propone Krebs resulta fascinan-te. Y no demasiado desconocido para quien pueda teneralgún conocimiento de determinadas historiografías y tra-diciones político-culturales de signo nacionalista, dondeencontramos igualmente lecturas interesadas de las fuen-tes antiguas, idealizaciones y mitificaciones varias y pre-ocupaciones por los orígenes, la antigüedad y la purezade las poblaciones respectivas.

Las posibles voces críticas en esta historia, que tam-bién las hubo, fueron acalladas por la interpretación do-minante en cada época. Pues como recuerda Krebs y asípone punto final a su libro: «En último término, no hasido el historiador romano Tácito quien ha escrito un li-bro extremadamente peligroso: han sido sus lectores losque le han dado ese levantisco sesgo».

Christopher B. Krebs, El libro más peligroso. La Germa-nia de Tácito, del Imperio romano al Tercer Reich, Barce-lona, Crítica, 2011 (2010, New York).

Antonio Duplá

smente respondería queMeinKampf de Hitler, o el Corán

o, incluso, la Biblia, el Manifiesto Comunista, Ne-cronomicón, etc., etc.Probablemente a nadie se leocurriría citar la Germania de Tácito, una obra es-crita por el historiador romano a fines del siglo Id.e. y que en poco más de treinta páginas haceuna relación de los principales pueblos germanosy describe sus usos y costumbres. ¿Cómo es posi-ble que ese breve tratado, que Tácito escribe enrealidad para mostrar la decadencia de una Romacontemporánea, viciosa y co-rrupta, y cuyas virtudes per-didas ahora encarnaban losbárbaros, se convirtiera en ellibro de cabecera de algunode los más sanguinarios di-rigentes nazis e inspiración

para buena parte del imaginario delrégimen? A reconstruir esa historiaestá dedicado el libro del profesor deClásicas en Harvard Christopher Krebs,que nos ofrece un recorrido fascinantepor varios siglos, desde el hallazgodel manuscrito en el monasterio ale-mán de Fulda hasta la apoteosis delentusiasmo de Himmler por la obra. El autor, traza uncuadro de enorme interés, al mismo tiempo profunda-mente inquietante, con las diversas lecturas que las eli-tes hacen del libritotaciteo para justificar y prestigiar susdiscursos nacionalistas en pro de la nación alemana.

La Introducción («Un pasado portentoso») se abre conuna cita del Diario de Himmler de 1924, escrita al pare-cer inmediatamente después de su lectura de la Germa-nia, que le impacta profundamente: «Así volveremos aser, o al menos algunos de nosotros». ¿Qué ha leído eljerarca nazi que le ha podido causar tal impresión? Entreotras cosas, esta descripción de los antiguos germanos,que suponemos acariciaría los oídos del posterior jefede las SS, como lo había hecho antes a otro destacadoracista germanófilo, Houston Stewart Chamberlain:

«Me adhiero a la opinión de que los pueblos de Ger-mania, al no estar degenerados por matrimonios con nin-gunas de las otras naciones, han logrado mantener unaraza peculiar, pura y semejante sólo a sí misma. De aquíque su constitución física, en lo que es posible en un gru-po tan numeroso, sea la misma para todos: ojos fieros yazules, cabellos rubios, cuerpos grandes... (Germania 4)

En un tono aventurero-detectivesco que, en ocasio-nes, puede recordar a El nombre de la rosa, Krebs dacuenta de las vicisitudes del manuscrito tras su descu-

"El sesgo que le dan los lectores""El sesgo que le dan los lectores"

60 galde 1

1Honetarik guztitik, bada, nabarmentzen da, ez garela zerbaitetan

ahalegintzen, edota ez dugula zerbait nahi izaten, gutiziatzen edodesiratzen zerbait hori ona dela pentsatzen dugulako; alderantziz, baizik,gauza bat ona dela pentsatzen dugu horretan ahalegintzen garelako,

edota hura nahi izaten, gutiziatzen edo desiratzen dugulako.Spinoza.

Esaldiak, irakurri ahala bihotza zilipurdika jartzen dit, eta,ezinbestean, gogoetara bultzatzen nau.

Har ditzagun esaldian azaltzen diren aditzak: nahi, gutiziatu etadesiratu. Borondatezko aditzak dira eta, teorian, ez dute inperatibo-rik onartzen.

Inork ez liezaioke inori inongo nahirik agindu. «Nahi ezazu»,esaldi okerra da, gramatikaren arabera ere. Beste galdera da, zer-bait nahi dugula esaten dugunean, benetan ote nahi dugun bera. Na-hiak eta nahiak daude, jakina, baita nahikeriak eta nahikundeak ere.

Tirano ergel batek soilik agindu dezake halakorik.Ez dago kanpoko eragilerik, zerbait nahi izatera behartuko gai-

tuenik. Inork ez luke halakorik onartuko, libre sentitzen baikara, ale-gia libreak garela uste dugu, zer egiten dugun badakigulako; bainaez dakigu zergatik egiten dugun egiten duguna.

2Definizioz libre deitzen zaio badenari, eta berez eta bakarrik egile

denari.Spinoza.

Libreak gara, ala bestela esklabo?, galde daiteke; baina eran-tzunak ere bere mugak aitortu behar ditu. Esklabo ote agindua bete-tzen duena? Eta librea, bere nahiera dabilena? Gainera, zer da berenahiera ibiltzea? Aditz berarekin egin dugu topo eta nahiaren lurral-dean sartu gara, dirudien baino lurralde konplikatuagoan.

Sonanbuluak ote gara? Ametsetan, esna gaudenean egitera au-sartzen ez garen gauzak egiten ditugu. Norbait ari zaigu gure harie-tatik tiraka, txotxongiloak bagina bezala.

Baina inork ez dio sekula halakorik aitortuko bere buruari; aregutxiago bere buruaren aurrean.

Nahiak ez du berezko indarrik, bera baita indarra. Bera da giza-kiaren oinarrian ezkuturik dagoen eragilea.

Desira oinarrizko indarra da, ekintza guztien azpi-azpian dagoe-na, bere izate horretaz oso gutxitan ohartarazten bagaitu ere. Bainaoker geundeke desira maitasunaren lurraldera soilik zabalduko ba-

genu. Desira arlo guztietara hedatzen den indarra da eta arlo guz-tiak ukitzen ditu, batzuk itxuratuz, eta beste batzuk desitxuratuz.

Bera da indarrik lehen eta nagusiena. Gizakiaren pasioak etaafektuak gidatzen ditu, eta desbideratzen eta barreiatzen.

Gu bezain zaharra da eta, aldi berean, beti gazte azaltzekodohainaz jantzirik dago. Desirak inguruan duen guztia zilipurdikajartzen du, eta desitxuratzen ditu jotzen dituen gorputzak oro.

Pasioen iturri da, eta, era berean, haien itsaso, non hiltzendiren giza izaera sendotzen edo ahultzen duten bultzadak.

Nahas gaitezke, eta galdu; itsasontzi lodi bat itsas aho batekosarreran bezala; baina orduan ere desirak hala nahi duelako izango da.

3 Desira da errealitatearen esentzia.

Lacan.Alegia, errealitateari dagokiona da desira. Baina desira, era be-

rean, zerbaitena da. Egon daiteke desira hutsa, baina ez helmuga-rik edo hartzailerik ez duen desirarik. Egon daiteke gezi hutsa, zu-haitza preziatu baten adarretik sortua; baina alferrikakoa litzateke,nora jotzerik ez balu. Aspaldiko garaietan egonean zeuden solda-duek geziak jaurtitzen zituzten, inguruan zituzten zuhaitzen aurka,edo-eta zerura besterik gabe: arkuaren malgutasuna ziurtatzeko,beren besoen indarra bermatzeko. Ariketak ziren, zenbat eta era-ginkorragoak benetako etsaiaren aurka: frantsesaren aurka, arku-duna ingelesa bazen. Halaxe gertatzen da desirarekin: jar daitekebidean inolako helburu zehatzik gabe, berezko dituen joera eta mu-gitzeko trebeziagatik. Baina behin helburua zehazten duenean, or-duan den bezalako azaltzen da. Bera gabe ezin daiteke errealitateaulertu, ezta interpretatu ere.

Esan nahi da, ez dagoela bizitza ulertzerik, ezta idazterik ere,desira zer eta zertan den ulertu gabe. Desirak, maitasunak bezala,osotasuna mugatua den aldea jotzen du. Ez da arraroa, jakina, desiraeta maitasuna biak nahastea; maitasuna desirarik gabe ez baita deus.

Gaizki ulertuko genuke desira, ulertuko bagenu mugarik gabe-ko bulkada bezala. Izan ere, mugak ezartzen dio bizitzari, eta harengainean idatzi nahi den testuari, antolamendurako tresnarik ego-kiena. Mugak leizearen irudia dakar batzuentzat; eta egia da, desi-raren irudi kanonikoak horretara eraman ohi duela: lurralde batera,nondik itzultzea ezinezkoa den, non bertan desegiten diren desiraeta desira duena, alegia gizakia.

Baina muga hori izan daiteke, era berean, geldiunea, gogoetaegiteko tartea. Baina, ezin ahantzi, desirak ez dituela atsedenaldiakmaite eta ez dela gogoetaren lagun. Itsasoak bezala, beti jo nahidu, bera lehertu edo berak leherrarazi bitartean.

Errautsaren ffelipe juaristi Errautsaren f

61galde 1

4«Ezustekoa dena ez baduzu espero

ez duzu sekula aurkituko,aurkitzen eta iristen zaila baita»

HeraklitoEspero dena espero izatea esperantza da. Egoera bat da bera,

egonera bultzatzen duena. Ez da izaera, alegia izateko jaioa. Esperoizatea irekiera da. Esperantzak infinituari atea irekitzen dio, ez ize-nik ez aurpegirik ez duenari izena eta aurpegia ematen. Esperantzaertzekoa da, zeruertzekoa, horizontala.

Espero ez dena espero izatea, esperantza bainoago, halabeha-rraren trikimailua da. Esperantzak ilusioak eraikitzen dituen indarberarekin, halabeharrak, askotan, bizitzako arau eta legeak desegi-ten ditu. Halabeharra hauslea da, munduaren ordena hausten du,berririk eraiki gabe, ordea. Jolasean baino ez du zentzurik.

Espero dena espero ez izatea etsipena da.Ezustekoa espero ez bada, ez da sekula gertatuko. Baina espe-

ro bada ez da ezustekorik izango. Esperoa eta ustea elkarren kontrajarrita baitaude. Uste dena gertatuko dela espero da, espero denaaurkituko dela uste den bezala. Ezustekoak, ordea, esperantza deu-seztatzen du eta, neurri batez, haren tokia hartzen.

5 Gorputzak zer dezakeen nehork ez du oraindaino zehaztu.

Spinoza.I

Dena ahal lezake gorputzak eta, era berean, ezer ez lezake ahal.Kanta lezake goizean eta, ez horregatik, txantxangorri izan. Oihuegin lezake eguerdian eta, ez horregatik, txirula izan. Barre eginlezake arratsean eta, ez horregatik, haize izan. Negar egin lezakegauean eta, ez horregatik, euri izan. Ur bihur daiteke oinazez eta, ezhorregatik, elur izan. Desegin daiteke plazerez eta, ez horregatik,hari-albainua izan.

Gora daiteke oinekin bat eginda, baina ez lezake zerua jo, bereizaera galtzeke, gorpu huts bihurtzeke.

IIGorputzak egia esaten du beti.Baina ez daki beti egia esaten duenik.

IIIHaragiaren erresuma bizi da gugan. Bizitzeke eta janzteke uz-

ten gaitu.

Haragi soil, jantzirik gaude; biluzik haragi gabe gara, gorputzgorri eta sakona bizian.

Minik ezean heriotza bizi da, isil, geldi eta odolusturik.Gorputzik gabe deus ez da haragia.

6Zertarako poesia Auschwitz eta gero?

Theodor Adorno.1

Errauts euria ari du zerutik behera.Zerutik gora haragia zintzilik, eguna argituko ez duen kriseilu

gardena. Haragia haizeak disekatu du, eta haizea haragiak mugia-razten du, errotak ibaia bezala.

Hitzak garaiz baino lehenago hazi dira aurten. Barrena hatz go-rriz ireki eta fruitu beltz, hanpatu, lodia da ageri. Kosk egin eta us-tela azaldu da, hilik bezala.

Ez dago minik, hutsa baizik.Patioko putzuan aingeru batek edateko eman dio arranoari. He-

galen anaitasuna, hegaztien musika piztua. Elkar suntsitu aurretikobake irudia.

Emakumeen bularrak lurrean dira, hareazko muino txiki bigu-nak.

Izuak odola du usaindu, ehiztariak abere otzana bezala. Zaunkaegin du.

Bihotzaren adarrak, zuriz zauriturik, hautsi egin dira.2

Hildakoek ez dakite hilik daudela.Bizirik daudenek ere ez dakite bizirik daudela. Ez dira beren bai-

tatik atera eta barreiatu.Badabiltza eta ez doaz inora. Toki guztietan izan dira, baina se-

kula ez garaian.Hildakoak itsasora iritsi diren ibaiak dira. Lasaitasuna darie haien

begi hutsei. Badakite ez dutela gehiago ibili beharrik izango.Zein nekea den oroitzea, gaixotasun larri eta sendaezina.Eskuetan usoak, ahoan eztia, tximeletak dantzan buruan.Izu guztiez haratago argi zuria dago.Ez ditu zikindu diren hitzak garbitzen.Milaka zeru eta milaka itsaso beharko lirateke horretarako.

3Hitz egiten du baina ez zaio entzuten.Elurrez beterik dagoela dirudi.Ahoa irekitzen du eta dena zuri ikusten da.Hitz-mendiak estalirik daude, gorpuak bezala.

n fruituak

Lan hau Felipe Juaristi prestatzen ari den liburuko pasartea da

n fruituak

62 galde 1

ein izango litzateke azken urteotako gertakari-rik nabarmenena, euskal literaturaren mun-duan? Twist eta Martutene bezalako nobela

Iban Zaldua

Euskal lit

Zluze-zabalen eta (neurri batean) totalen argitalpe-na? Saiakeraren generoak izan duen bultzada (oso)erlatiboa? «Erasmus» literaturaren/belaunaldia-renpuztutze (eta, ondoren, hustutze) prozesua?Emakumeen literaturaren hazkunde post-sugetarra(numerikoki, behintzat, gizonezko idazle askok bel-dur direna baino txikiagoa suertatu dena)? Gureliteraturaren globalizazioaren jarraipena, indige-nismo gutxi-asko adeitsua dela bide? Euskal Ga-tazkaren inguruko kontakizunen («errelatoen») in-darberritzea (eta, agian, historifikazioa) «armakisildu diren garai itxaropentsu» hauetatik aurrera?

Nago,aipatutako guztiek garrantzia izan arren(bakoitzak bere neurrian), fenomeno inportante-enetako bat euskal literatura komertzial baten finka-penaren hastapenak izan daitezkeela. Ez dut esannahi hori errealitate irmo eta egonkor bat denik (gu-rea bezalako literatura txikietan ez da finko etaegonkorraia ezer, eta orrialde hauetan hiru hileanbehin burutuko ditudan orokortze-ahaleginak betiizango dira, ezinbestean, behin behinekoak). Eta,bestalde, literatura gutxi gorabehera komertzial ba-ten existentzia ez da berria gure artean; Xabier Ge-reñoren mikronobelak gogora ekartzea besterik ezdago, zeinei buruz Ibon Sarasolak, maltzurkeria pi-ttin batez, hauxe esaten baitzuen bere Euskal lite-raturaren historian (1971): «irakurlegoaren zenbaitsektoretan harrera on bat izan duten nobela singleeta ardura haundirik gabe eratuak».

Beti egon da, beraz. Baina katakonbetan ibili da,nonbait, gustu onaren inperioak alboratuta eta gu-txietsia, noizean behineko agerpen estelarrak egi-nez euskaltegietako eta bigarren hezkuntzako zir-kuitoetan, eta horietan ere disimuluz, irakasle iaioeta kontziente askokbenetako literaturaren aldekozakur-zaindari lanak egin baitituzte haietan ere.

Baina postmoderniak eragindako likidotze garaihauek, merkatu-harremanen garrantziaren sakon-tzeak (baita literaturaren mundu ustez irazgaitzeanere), euskaldungoak jasan dituen aldaketa histo-rikoek (zeinen ondorioz irakurle militantearen figu-rak behera egin baitu portzentajean, seinale guz-tien arabera) eta abarrek mota honetako ekoizpena

Euskal litFrancesc Carbonell expone en este li-bro las actitudes y actuaciones más ade-cuadas para que la acogida, en el contex-to educativo, facilite un desarrollo de losprocesos de adaptación e inserción so-cial del alumnado recién llegado. En los últimos años se han promovi-do proyectos y modelos de planes deacogida desde varias instancias. Desgra-ciadamente, a pesar de que la mayorparte empiecen con una declaración debuenas intenciones, casi siempre se li-mitan a unos protocolos que no van más

allá de facilitar actuaciones administrativas más propias de una recep-ción que de una acogida. Hay que entender la acogida como una acti-tud humana intrínseca al hecho educativo, que tiene que encabezar unconjunto de actuaciones y estrategias dirigidas a favorecer la plena in-tegración de todo el alumnado. El objetivo de la acogida es garantizar atodos los ciudadanos y ciudadanas la igualdad en el dominio de lascompetencias instrumentales básicas. Hace falta establecer unas prác-ticas formativas e informativas que ayuden a desarrollar la autonomíade las personas recién llegadas y a mejorar la convivencia de todos.

La acogidaAcompañamiento delalumnado recién llegado

Xabier Arana. La presente obra realiza un profundo análisis de losdiscursos de los textos y los contextos en la creación y el desarrollode las políticas y legislaciones en materia del tráfico ilícito de

estupefacientes, así como de su aplicacióny sus consecuencias en la década de losaños ochenta donde la droga ocupaba elprimer lugar de los problemas socialesen el estado español. Basada en el Análisisde Contenido, el corpus de la obra es latotalidad de las sentencias del tráficoilícito de drogas en la Audiencia Pro-vincial de San Sebastián en la décadaseñalada. Consta de tres partes claramentediferenciadas. Está dirigido tanto a unsector especializado relacionado con elfenómeno social de las drogas, como aun público más amplio interesado porconocer o profundizar en algunas delas claves del denominado fenómenosocial de las drogas.

Drogas, legislaciones y alternativas

Peña y Goñi, 13 www.gakoa.com20002 - Donostia/San Sebastian

Novedad editorialNovedad editorialNovedad editorialNovedad editorialNovedad editorialNovedad editorialNovedad editorialNovedad editorialNovedad editorialNovedad editorial

PU

BLI

CID

AD

63galde 1

gorantz bultzatu dute pausoz pauso. Hainbeste ezen Jon Arretxebezalako idazle batek karrera profesional sendo bat eraiki ahal izanduen liburugintzaren esparru berezi horretan; gainera, profesiona-la ez bada ere, Alberto Ladron Aranaren ibilbidea koordenada ho-rietan kokatu beharko litzateke, edo ildo berean hasi berria den

al literatura komertzialaren lurruzteaematea besterik ez dago Sarasolaren garai bateko etorkota-suna, oro har, iraganeko kontu bat dela egiaztatzeko.

Esango nuke, gainera, literatura komertzialerako joera horileku askotatik datorkigula bultzaka, ez soilik gure idazleen bar-ne-produkziotik. Agian nagusitze-prozesu horren erakusle ar-gienetako bat itzulpenen merkatua izango litzateke, zeinetatikelikatzen baitira, neurri handi batean, lehenago aipatutako sailhorietako zenbait (edo Bidelagun eta Mintakasailak, Igelan,

nobela beltzari dedikatutako «betikoaz» gain). Ororen buru,dena dela, Ereinek edo Ttarttalok gure hala-holako Ken

Follet-aren, hots, Toti Martinez de Lezearenpastixepseudohistorikoen edizio elebidunen alde egindako

apustua legoke. Esanguratsua: Berriak 2012ko Durangoko

Azoka zela eta banatu zuen aldizkari kolore-tsuan, zein idazleri egiten zitzaizkion elkarri-zketak? Lertxundiri, Urretabizkaiari, Izagirre-ri? Atxagari, Rodriguezi, Lizarralderi? Ez,jaun-andreak: Morillori, Martinez de Lezearieta Ladron Aranari. Horrekin dena esanda dago. Eta literatura honen ugaltzearen aurrean ba-tek beti dauka zalantza: ea soziolinguista jarri

behar duen, eta euskararengandik poztu (nola-bait), ala literaturzale, eta apocalypticmode on-a

martxan ipini, begirunerik gabe. Eta gero dago, zer esanik ez, literatura ko-

mertzialaren eta midcult dei dezakegunaren ar-teko eremu lauso eta zalantzagarri hori; agian uga-

riena, uneotan, euskal letretan. Hots, DamianTabarovskyk, bere Literatura de izquierda liburuan, ho-

nela definitzen zuen literatura mota hori: «Badago ederra-ren eta atseginaren literatura oso bat, klabe mediatikoaneraikitako nobela populista anti-intelektualak. Ez dira jadaHaroldRobbinsen eta abarren erara best-seller izateko era-tutako nobela horiek. Ez, gauza bera dira, baina altuago.Literaturaren historiaren barne-ikuspegi batetik, horietakobatzuek barneratzen dituzte –eraaseptikoan– nobela mo-dernoaren iraultzari forma eman zioten tekniketako batzuk.Beste batzuek joan den mendeko errealismoa umekeriazberrirakurtzen dute (…) Orain, klase ertain tentelek, ko-munikabideek, unibertsitateek, argitaletxeek eskura dauka-te ‘ondoidatzitako’, ‘adimenezbeteriko’ hainbat nobela, es-perimentazio tantatxo batzuekin, horrekin ‘zirraragarri’,‘erakargarri’ eta ‘sakonak’ izateari uzten ez dioten arren».

Baina horretaz hurrengo batean mintzatuko gara, aka-so.

Joseba Lozanorena. Argitaletxeek, bestalde (eta ez kasualitatez),literatura mota arinago hau kokatzeko sail bereziaksortu dituzte,hala nola Ereineko Uzta Gorria (polizia/thriller generoan espeziali-zatua), Erein berak Alberdaniarekin batera eratutako Batera saila,edo Elkarren Ateko Banda (zeinaren inguruan beti ibiliko den gaz-te literaturara lerratuta ote dagoen zalantza, noski)(baina ho-rrek, nire ikuspuntutik, ez du kontraesanik sortzen halabeharrez:inpresioa dut haur eta gazte literatura izan direla, luzaroan, eus-kal literatura komertzialaren nolabaiteko suzedaneoa, edo gor-dailua, eta hortxe daukagu Fernando Morilloren adibidea ko-toiaren froga gisa kasik). Iruzkingileen aldetik literatura motahonekiko dagoen gero eta mesfidantza txikiagoa nabaria da,azkenik: Kritiken Hemerotekako azken sarreretatik buelta bat

al literatura komertzialaren lurruztea

Historia de una obsesiónHistoria de una obsesión

64 galde 1

asta 2008 Kathryn Bigelow era una desconocida di-rectora de cine en la que pocos habían fijado su aten-ción. La oscarizada En tierra hostil, una adrenalínica

relojero la practica de la tortura y que lo haga con esafrialdad, con esa ausencia de opinión.

Sin duda alguna el punto fuerte de La noche más os-cura es saber manejar todo los elementos que confor-man un trabajo de estas características de una maneraequilibrada y coherente. No transita Bingelow por la sen-da del riesgo es verdad, pero se apoya en unos cuantospilares férreos, sólidos. Uno de ellos es un extraordinarioguion escrito por Mark Boal, que utilizando los mimbresdel thriller nos monta una historia compleja, llena de es-quinas, con abundante información pero que no se sepa-ra ni un milímetro de su intención inicial de intentar con-tarnos la complejidad moral y psicológica de estosacontecimientos. Otro de sus puntos fuertes es sin dudasu sincera apuesta por la acción. Magistralmente Binge-low utiliza un ritmo narrativo in crescendo que a travésde escenas cargadas de energía van a acabar en un cli-max de más de media hora en donde se recrea en elasalto a la casa de Bin Laden. El trabajo actoral constitu-ye otro de los vértices sobre el que pivota este trabajo.La actriz Jessica Chastain, una de las actrices más enforma del panorama actual, encabeza un elenco de acto-res sencillamente fantástico. El papel de Maya esta ex-quisitamente interpretado por esta joven actriz, mostrán-donos todos los recovecos de este personaje y sobre todosu evolución y su obsesión por atrapar a Bin Laden.

Me gustaría acabar esta reseña hablando del últimoplano de La noche más oscura pues recoge con maestríala esencia de este trabajo. Maya tras haber realizado sutrabajo y en la soledad de un inmenso avión militar llora.Todo ha acabado y su vida solo podrá llenarse de sentidosi se encuentra con otro Bin Laden. Sin embargo sabeque eso son cosas que solo pasan una vez en la vida.

H CINE: "La noche más oscpropuesta sobre un grupo de artificieros en Irak, le sirviópara reivindicarse y ganarse su reconocimiento como di-rectora de talento y de moda. La verdad es que se espe-raba con curiosidad el nuevo trabajo de esta directora, Lanoche más oscura. Y aunque no nos defraudó, hay quereconocer que Bigelow nos ofreció un producto muy pa-recido a su anterior película.

Hay muchos paralelismos entre estos dos trabajos.Si En tierra hostil escondía la historia de una adicción, laadicción al peligro, La noche más oscura nos destapa lahistoria de una obsesión, la obsesión de todo un cuerpode seguridad y de un país, encarnado en una joven inves-tigadora, por conseguir cazar a Bin Laden el terroristamás buscado de todos los tiempos.

Esta directora recupera el tono visual cercano al do-cumental que ya utilizó en En tierra hostil. Además seesfuerza en aportar un plus de verismo al relato recu-rriendo a una profusión de datos, situaciones y persona-jes que llegaron a causar cierto malestar en la propia CIApor las aparentes filtraciones que suponían. Sin embargoquien busque en La noche más oscura una fiel recons-trucción de cómo se desarrolló esa investigación que cul-minó con la muerte de Bin Laden no va a encontrar res-puestas. Esta película es una ficción que parte de un hechoreal, lo que esto implica de libertad a la hora de afrontarlas vicisitudes de lo que nos cuenta.

Bingelow vuelve a utilizar una hábil estratagema paracrear un interés ficticio en torno a su trabajo que tan bienle funcionó en su anterior película. Nos pone en la tesitu-ra de decidir si lo que estamos viendo narra los hechosdesde un punto de vista neutral y objetivo o si por elcontrario es un trabajo que juega a tomar partido sin to-mar partido, que muestra simplemente, pues en esa des-nudez se encuentra la fuerza de su crítica. Una formaartificial, pienso yo, de crear polémica en donde no exis-te o por lo menos de crear una polémica hueca, vacía,sin sentido. Sin embargo sí que me preocupa mas loque subyace sobre este enfoque. Esta directora huyetanto de posturas maniqueas o patrióticas, con esa pa-tina de moralina que tanto suele gustar por aquello lu-gares, como de la reivindicación de los derechos huma-nos que sistemáticamente son vulnerados en el relatoque nos cuenta. No quiero opinar sobre esto. No mequiero meter en ese jardín. Reconozco que lícito sí quees y cada uno es libre de contar lo que quiera y comoquiera. Pero como poco, a mi personalmente, me re-sulta inquietante que alguien retrate con precisión de

Jabier Ayesa

El Estado como voluntad y representaciónEl Estado como voluntad y representación

64

A

galde 1

unque el título así parezca sugerirlo, el propósito de estas líneas no es ensayar interpretación alguna sobre la obra cumbre del gran filósofo alemán Arthur

La noche más oscura es uno de los últimos exponentesde esta ilustre (y ambigua) tradición de lo que podríamos lla-mar introspección política norteamericana a través del artedel cinematógrafo. Su argumento desarrolla un asunto conmucho tirón en todo el mundo después del atentado contralas Torres Gemelas de Nueva York en 2001: se trata de lainvestigación que la CIA llevó a cabo desde ese mismo mo-mento para dar con el paradero de Osama Bin Laden, consi-derado universalmente como el guía ideológico e incluso es-piritual de la masacre. La representación de los avatares quellevaron a su localización y asesinato en Pakistán es realizadasin ningún tipo de retórica visual, con imágenes despojadasde cualquier atisbo de superproducción o de gran aventura,como sugiriendo un distanciamiento y una objetividad simila-res a los del relato friamente judicial. En esta atmósfera dra-mática, las torturas a los detenidos -algunas de ellas llevadasa cabo en ciertos países europeos que se nombran- nos sonpresentadas desde las primeras secuencias de un modo ex-tremadamente realista y decididamente utilitario, pues es lainformación proporcionada por los torturados lo que permitehacer avanzar la investigación, como admite sin problemas laprotagonista. El resultado es que estas terribles prácticas,propias del lasciate ogni speranza del infierno dantesco, noson objeto de juicio moral alguno por parte de los autores dela película y es justamente esta clamorosa ausencia la quenos permite vislumbrar, en los intersticios de la trama ficcio-nal, ese carácter subrepticiamente apologético al que anteshe hecho referencia.

La segunda impresión, expresada como ciudadano espa-ñol con cierta melancolía, es la de que, pese a sus inconse-cuencias y eventuales intenciones ideológicas subyacentes,el cine norteamericano nos proporciona un mejor conocimien-to de las interioridades del muy peculiar sistema político deese país que lo que el cine español nos permite (salvo esca-sas y por ello muy honrosas excepciones) acercarnos a las nomenos peculiares características del nuestro, desalentadora con-clusión de la que surge una irresistible curiosidad por saber cómohubieran sido contadas por nuestros cineastas las hazañas delos GAL y sus señores X en época de Felipe González, los sobre-vuelos de nuestro espacio aéreo o las escalas en aeropuertosespañoles de los vuelos clandestinos organizados por la CIAcon detenidos procedentes de Guantánamo en tiempos deAznar o de Zapatero e incluso, en un tono más de comedia,las bienandanzas y fortunas de ciertos parientes reales, delos inimitables personajes de la red Gürtel o de Luis Bárce-nas, sufrido ex-tesorero del PP en la convulsa coyuntura quele está tocando vivir al pobre Mariano Rajoy.

más oscura"

Schopenhauer (El mundo como voluntad y representación,1819), un empeño que excedería con creces de las posibi-lidades intelectuales de este colaborador. Se trata más bien,parafraseando con algún desenfado al muy poco desenfa-dado maestro del pensamiento occidental, de algo muchomás liviano, como sin duda es consignar dos impresionessurgidas tras la visión de una de las últimas películas deéxito entre nosotros de la industria norteamericana, la im-pactante, y por más de una razón controvertida, La nochemás oscura (Kahtryn Bigelow, 2012).

La primera de ellas, expresada como ciudadano euro-peo con una cierta envidia, es la facilidad y el talento conlos que el cine norteamericano se aplica históricamente arepresentar algunos rasgos característicos, con sus luces ysus zonas de sombra, de su propio sistema político, delEstado, sus designios y sus discutibles acciones tanto den-tro de sus fronteras como en cualquier lugar del mundo, sibien todo ello con el fin- en la mayoría de los casos más omenos explícitamente apologético- de resaltar, en un paísimbuido desde sus tiempos casi fundacionales por la doc-trina del Destino Manifiesto, su voluntad de seguir osten-tando la hegemonía en el concierto actual y futuro de lasnaciones con su misión providencial y salvífica, cuyo finúltimo, como es bien sabido, no es otro que el reinado dela libertad y la democracia en todos los rincones del orbe.

Esta suerte de imago mundi del Estado norteamerica-no no está exenta, sin embargo, de una cierta sinceridad- ytampoco de un evidente narcisismo, expresado en ocasio-nes de una manera conmovedoramente naíf- a la hora depresentar en el cine ciertas contradicciones de su sistemapolítico, desde las trapacerías y los turbios y violentos mane-jos de las campañas electorales en películas tan distintas ydistantes en el tiempo como El último hurra (John Ford,1958) o Bulworth (Warren Beatty, 1998), hasta el retrato deciertas pulsiones autoritarias y tendencialmente fascistasen el interior del régimen parlamentario, como en las clási-cas Tempestad sobre Washington (Otto Preminger, 1962) ySiete días de mayo (John Frankenheimer, 1964), sin olvi-darnos de la presencia constante en este tipo de ficcionesde la propia institución presidencial, puesta en escena in-cluso con detalles fieramente humanos, como ocurre enTodos los hombres del Presidente (Alan J. Pakula, 1976), Nixon(Oliver Stone, 1995) o la aplaudida serie de televisión El alaoeste de la Casa Blanca (Aaron Sorkin, 1999-2006).

Luis Eguiraun

66 Galde 1

QJuan Miguel Perea

ue Le Monde abra su portada con un contundente‘Los parados de la Europa del sur, nuevos migrantes’ilustra la repercusión de un fenómeno incipiente que

60. DONOSTIA ZINEMALDIA

Persistentesfronteras

Persistentesfronteras

Wilaya, de Pedro Pérez Rosado (Made in Spain), es el más redon-do acercamiento de su director (recordemos Agua con sal, 2005,también presentado en el Zinemaldi, o sus Cuentos de la gue-rra saharaui, 2003) al pueblo saharaui y a su desarraigo –'esaterrible sensación de provisionalidad permanente'–, a través delreencuentro en el campamento familiar de dos hermanas, se-paradas por la discapacidad de una pero sobre todo por la largaausencia en España de otra, en quien se concretan las tensiones:entre lo individual y lo colectivo, las aspiraciones personales ylas normas sociales preimpuestas, la gran divergencia cultural,cierto machismo inesquivable y un agudo sentido de orfandadpersonal e identitaria. La adaptación de la española a su viejo/nuevo entorno se resuelve mediante un futuro más abierto que elprevisible para su pueblo.

La retrospectiva dedicada a Cine en Construcción, plataformabianual compartida con Toulouse y que impulsa la terminación

no alcanzará las dimensiones de la oleada de los sesenta(la Europa del norte demanda cuellos blancos, no sucios,y aún son pocos, incluso entre periodistas…) Inquieta comoestá la Fortaleza por las acometidas del Tercer Mundo real,y que no tiene aún su reflejo cinematográfico; así lascosas, revisamos algunos títulos del festival donostiarra.

Aquí y allá, de Antonio Méndez Esparza (Horizontes Latinos; es-treno previsto, 1 de marzo de 2013), ha sido el filme más perspi-caz y acucioso sobre la realidad contemporánea de los migrantes,desde una perspectiva alejada de lo acostumbrado. Multipremiadoen festivales, de la Semana de la Crítica de Cannes a Tesalónica,este documental al borde de la ficción recoge la vivencia personaly familiar de un mexicano de Guerrero no en su trayecto a EE.UU.,ni en su estadía allá, fuesen o no problemáticos, sino en su regre-so, en su difícil reincorporación a la vida cotidiana, a las restric-ciones económicas, sociales (que trata de solventar medianteuna iniciativa musical empresarialmente endeble), e, inevita-blemente emocionales, tras una larga ausencia que le ha tras-tocado sus referencias. El respeto por las personas, hechas per-sonajes en trazos mínimos, y la ética de la sinceridad, nos gananla mirada y compensan la falta de picos narrativos: los que aquíproporcionan los silencios, las miradas y las palabras justas.

de filmes latinoamericanos, hapermitido recuperar Fuera dejuego, de Víctor Arregui (Ecua-dor, 2002), situado en el augede la inmigración en España yadobado por una intriga negra,que conserva su fuerza dramá-tica, y Norteado, de Rigober-to Perezcano (2008), uno de losque mejor han reflejado la fron-tera entre México y Estados Uni-dos, tierra promisoria a la queaspira su protagonista, perocuyo interludio en Tijuana leconfronta a nuevos sentimien-tos que ha de conjugar con susnostalgias: su familia, las mu-jeres que conoce en un entor-no provisional que se vuelvepermanente; una doble in-

Wilaya

Quin komik

Ga

lde

Ga

lde

67Galde 1

Harpidetza/SUSCRIPCIóN

Transferentzia: Hirugarren Prentsa, s.l. - Kutxa 2095 5013721061267174

Helbideratzea/DOMICILIACIÓN:Bankua, Kutxa/BANCO, CAJA:

Kontuaren zka./nº de cuenta

Urterako harpidetza/Suscripción anual: 45 euros Envios internacionales: 60 euros

Izena/NOMBRE

Helbidea/DIRECCIÓN

Herria/POBLACIÓN Herrialdea/TERRITORIO

Kodea/CÓDIGO Tlf. E-mail

c/ Peña y Goñi, 13 - 1º - 20002 - Donostia/San Sebastián http://www.galde.eu/suscripcion.html

Quin komik

flexión sobre las raíces asumidas, una madura voz entre el docu-mental y la ficción sin apenas artificios.

La tentación migratoria está presente en algunos segmentos de ladesigual 7 días en La Habana (Zabaltegi-Especiales); el del pales-tino Elia Suleiman, sin embargo, muestra con su peculiarísimo hu-mor los límites del extrañamiento entre culturas. Otro extraña-miento, el de la propia memoria, confrontada a la represióncarcelaria y el exilio forzoso, domina la abrupta, pero esteticista,Fasle Kargadan, del kurdo Bahman Ghobadi (Oficial), ya triunfadoren Donostia. Por último, mencionemos tres películas muy distintasque coinciden en retratar a mujeres en entornos hostiles y muyalejados de los propios: el delicioso clásico El festín de Babette(Gabriel Axel, 1987; Culinary Zinema), Silent City (Threes Anna;Nuevos Directores), sobre la soledad de una europea que trata deaprender a cortar pescado en Tokio, y Katmandú, un espejo en elcielo (Icíar Bollaín, Made in Spain), basada en la historia real de unamaestra decidida a trabajar en una pobreza desoladora.

Aquí y allá

Norteado

MANUELA CARMENA - JAUME LÓPEZ

GALO BILBAO - GARBIÑE BIURRUN

EMPAR PINEDA - KOLDO UNCETA

CRISTINA GARAIZABAL - RAFAEL RUZAFA

GLORIA FLORES - GUILLERMO MÚGICA

CARLOS BERZOSA - ROBERTO BERMEJO

MIKEL ZURBANO - CLARA MURGUIALDAY

ANGEL CALLE COLLADO - IMANOL ZUBERO

FRANCISCO RODRÍGUEZ ORTIZ

ANGEL MARTÍNEZ GONZALEZ

JABI AYESA - LOURDES CASTRO GARCIA

IOSU PERALES - IÑAKI IRAZABALBEITIA

ANTONIO DUPLÁ - FELIPE JUARISTI

MIKEL ALONSO - IBAN ZALDUA

LUIS EGUIRAUN - LOURDES OÑEDERRA

QUIM CASTILLO - JUAN M. PEREA

Galde 01Galde 01

revista galde 01 completa

Documents