retroalimentación

Retroalimentación

Act.1

1 Puntos: 1

PREGUNTA DE ESCOGENCIA MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA

Sobre el lenguaje simbólico es correcto afirmar

Seleccione al menos una respuesta.

a. Es usado en la lógica de Sócrates

b. Permite simplificar el lenguaje

natural

Es incorrecto. Permite manejar mayor

complejidad logrando simplificar el lenguaje

natural.

c. Permite manejar mayor ambiguedad

d. Permite encontrar expresiones

equivalentes en el lenguaje natural

Parcialmente correcto

Puntos para este envío: 0.5/1.

2 Puntos: 1

Entre las siguientes afirmaciones identifica la incorrecta:

Seleccione una respuesta.

a. Todos los números son complejos

b. Los Reales pertenecen a los complejos

c. Los imaginarios y los Reales tienen

elementos comunes

d. Un número complejo, es la suma de

un número imaginario y un número real

..es incorrecta. Debes repasar nuevamente los

conjuntos numéricos y la relación entre ellos.

Incorrecto

Puntos para este envío: 0/1.

3 Puntos: 1

Entre las siguientes opciones elige la correspondiente a la afirmación correcta:

Éxitos


a. Los circuitos lógicos se basan en el cálculo y no

en la lógica

b. Los circuitos Lógicos están directamente

relacionados con la Lógica Matemática.

ES CORRECTA Los circuitos lógicos son

representaciones de las funciones

lógicas.

c. La lógica sólo tiene aplicaciones en las ciencias

humanas

d. Los circuitos Lógicos no permiten hacer

representaciones gráficas de las expresiones

dadas en lenguaje natural.

Correcto


4 Puntos: 1

De acuerdo a la lectura sobre las inferencias lógicas, entre las siguientes opciones, elige la

correcta:


a. Una inferencia lógica es una tabla de verdad

b. Por medio de la asociación con una inferencia

lógica podemos determinar la validez de un

razonamiento

... es correcta Mediante una inferencia

lógica puedes validar o falsar

argumentos.

c. El estudio de las inferencias lógicas, nos

permitirá analizar un texto.

d. No todas las inferencias lógicas generan una

falacia.

Correcto


5 Puntos: 1

PREGUNTA DE ESCOGENCIA MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA

Nota: Ten en cuenta que esta pregunta es de escogencia múltiple con múltiple respuesta, por

lo tanto tiene más de una respuesta correcta. Es decir, las opciones correctas pueden ser 2, 3 o

las 4 opciones. Este tipo de pregunta la puedes diferenciar de las preguntas de escogencia

múltiple con única respuesta porque cada respuesta se selecciona haciendo clic en un cuadrito

y no en un círculo, y al hacerlo aparece un chulo (gancho) y no un punto. De esta manera, las

opciones de respuesta aumentan de 4 a 10, haciendo más difícil acertar en la respuesta

correcta sin una lectura consciente de los textos propuestos.

De la lectura de introducción al curso es correcto concluir:


a. Mediante el lenguaje

simbólico podemos llevar

el lenguaje natural a tablas

de verdad

b. Mediante el lenguaje

natural obtenemos

expresiones más fáciles de

comprender que con el

lenguaje simbólico

c. Las tablas de verdad se

usan para identificar la

validez de un argumento

es correcta.En las tablas de verdad usamos el lenguaje

simbólico para representar el lenguaje natural. además una

tabla de verdad permite identificar las contradicciones

presentes en un razonamiento lógico y el lenguaje formal

expresado de manera simbólica permite hacer

simplificaciones difíciles de identificar en el lenguaje natural.

d. De las tablas de verdad

es posible deducir el

lenguaje natural específico

que dio origen a la misma

es falsa. Es posible que hayas errado en esta respuesta bien

porque no has recordado que las posibilidades del lenguaje

natural para un símbolo son infinitas o bien porque te ha

faltado seleccionar otra afirmación que también es correcta.



6 Puntos: 1

La lectura propuesta te permitirá determinar entre las siguientes opciones, identificando la

afirmación correcta.

Éxitos


a. El lenguaje cotidiano está plagado de inferencias lógicas y

simplificaciones propias de la Lógica Matemática.

b. Mediante la lógica Matemática, podremos aprender a decir

la verdad.

c. El razonamiento inductivo es un tema de la primera unidad

del módulo.

..es incorrecta. ..es un

tema de la segunda

unidad.

d. La Lógica Matemática, permite determinar la validez de un

razonamiento de aucero a su contenido, sin considerar su

forma.

Incorrecto


Act. 3 NO ESTA DISPONIBLE

Act. 4

1 Puntos: 1

Señala cuál de las expresiones planteadas a continuación corresponden al área sombreada en

el diagrama de venn:


a. (A-B)U(B-

A)

b. A U B ... es correcta, el diagrama de Venn representa la unión entre conjuntos

Puntuación 1: 1

c. B'

d. A'

Correcto


2 Puntos: 1

ESCOGENCIA MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA

Para obtener puntos en este tipo de pregunta debes seleccionar entre las cuatro (4) opciones

de respuesta las dos (2) que corresponden a la respuesta correcta. No existe una respuesta

parcialmente correcta, razón por la cual sólo recibe puntos quien haya seleccionado las dos

opciones correctas.

Indique la operación que en el conjunto universal representa el área no sombreada:


a. (B-A)' Es correcta felicitaciones.

b. B' U (A n B) Es correcta felicitaciones.

c. (A-B)'

d. U - (B n A)

Correcto


3 Puntos: 1

Señala cuál de las opciones corresponde al área sombreada en el diagrama de venn:

http://66.165.175.233/campus03/mod/quiz/review.php?q=57&attempt=39475


a. A - B

b. B n A

c. A'

d. U - (A U B) correcta, Felicitaciones, puedes continuar con la lección

Correcto


4 Puntos: 1





opciones correctas.



a. U - (B - A) .. es correcta, felicitaciones puedes continuar con la siguiente página

b. (A U B)' U A es incorrecta, te invitamos a repasar nuevamente la lección

c. A'

d. B'

Correcto


5 Puntos: 1

Señala cuál de las operaciones corresponde al área sombreada en el diagrama de venn:


a. A-B

b. B'

c. A'

d. A' n B ... es correcta el diagrama de Venn representa la diferencia entre B y A

Correcto


6 Puntos: 1

Indique la operación que señala el área sombreada:


a. A'

b. B - A .. es correcta, felicitaciones puedes continuar con la siguiente página

c. B'

d. A - B

Correcto


7 Puntos: 1

Señala cuál de las operaciones corresponde al área sombreada en el diagrama de venn:


a. A' ...es CORRECTA el diagrama de Venn representa los elementos que no

están en A

b. (A-B)U(B-

A)

c. B'

d. A U B

Correcto


8 Puntos: 1

Como lo aprendimos en el texto anterior una proposición condicional tiene varias variaciones

de la proposición directa p entonces q, de las cuales una es equivalente.

Dada la proposición directa p entonces q, donde p = este cuerpo celeste es un planeta, q = este

cuerpo celeste orbita al rededor del sol.


a. Si no orbita al rededor del sol, no

es un planeta

b. Si no es un planeta, no orbita al

rededor del sol

c. Si orbita al rededor del Sol, es un

planeta

Incorrecta, la proposición elegida no es equivalente a

la proposición directa dada.

d. Si orbita al rededor del sol, no es

un cuerpo celeste

Incorrecto


9 Puntos: 1





opciones correctas.



a. (A U B)' U A Es correcta felicitaciones.

b. (A n B)' U A

c. U - (B n A)

d. B' U (A n B) Es correcta felicitaciones.

Correcto


10 Puntos: 1

La proposición compuesta: "Si Dian estudia y practica aprende" es equivalente en lenguaje

simbólico a:


a. (p v q) --> r

b. r --> (p ^ q)

c. (p ^ q) --> r es correcta Felicitaciones

d. (p ^ q) <--> r

Correcto




Act. 8

1 Puntos: 1





opciones correctas.

Un razonamiento lógico deductivo parte de varias premisas a partir de las cuales se determina

la conclusión.

A continuación se presentan dos premisas:

1) p --> (q v r)

2) q

Analiza las premisas a partir de las leyes de inferencia. De estas dos premisas es correcto

afirmar:


a. Aplicando Ad, y luego MPP es

posible concluir p

es incorrecta, debes reforzar los conceptos sobre

leyes de inferencia

b. Aplicando Ad, y luego MTP es

posible concluir p

c. Es posible concluir q es es correcto. q corresponde a una de las

premisas planteadas.

d. No es posible concluir p

Incorrecto


2 Puntos: 1





opciones correctas.

Un razonamiento lógico deductivo parte de varias premisas a partir de las cuales se determina

la conclusión.

A continuación se presentan dos premisas:

1) p --> (q v r)

2) ~q ^ ~r

Analiza las premisas a partir de las leyes de inferencia. De estas dos premisas es correcto

afirmar:


a. Por D'Morgan y MTT es posible

concluir la negación de p

b. Por D'Morgan y SH es posible concluir

la negación de p

es incorrecta, debes reforzar los conceptos

sobre leyes de inferencia

c. Por D'Morgan y MPP es posible

concluir la negación de p

d. Es posible concluir la negación de r es es correcto. Esto es posible por la

simplificación de la premisa 2

Incorrecto


3 Puntos: 1

La validez de un razonamiento puede ser determinada analizando el valor de verdad de sus

premisas y de su conclusión para todos los casos posibles.

La tabla a continuación presenta todos los casos posibles de los valores de sus premisas y de su

conclusión:

De este razonamiento es correcto afirmar:


a. Es un razonamiento válido, dado que hay un caso en que las

premisas son verdaderas y la conclusión también es verdadera

b. El razonamiento no es válido, dado que hay un caso en que las

premisas son verdaderas pero la conclusión es falsa.

c. Es un razonamiento válido, dado que no hay ningún caso en que

las premisas sean verdaderas y la conclusión sea falsa.

El análisis es correcto,

felicitaciones

d. No es posible determinar si el razonamiento es o no válido,

dado que no se conocen las premisas ni la conclusión que generó

la tabla.

Correcto


4 Puntos: 1





opciones correctas.

El el procedimiento del método científico toman partido los razonamientos deductivo e

inductivo. Sobre la participación de estas formas de razonar dentro del método científico es

correcto afirmar:


a. En un razonamiento deductivo se parte de una ley general para inferir

conclusiones para los casos particulares

Es

correcta

b. Mediante el razonamiento inductivo, al observar los diferentes casos, es

posible plantear hipótesis

Es

correcta

c. El razonamiento deductivo parte de casos particulares para inferir una ley

general

d. El razonamiento inductivo permite verificar las hipótesis que son generadas

por el razonamiento deductivo.

Correcto


5 Puntos: 1

Usando los principios para determinar la validez de un razonamiento; sobre el siguiente

razonamiento es correcto afirmar:

premisa 1: p --> q

premisa 2: p ^ q

conclusión: p


a. No es un razonamiento válido porque hay un caso en que las

premisas son verdaderas y la conclusión es falsa

b. No es un razonamiento válido porque hay un caso en que las

premisas son falsas y la conclusión es verdadera

c. Es un razonamiento válido porque no hay ningún caso en el

que las premisas sean verdaderas y la conclusión sea falsa.

El análisis es correcto.

Felicitaciones

d. Es un razonamiento válido porque hay un caso en que las

premisas son verdaderas y la conclusión es falsa

Correcto


6 Puntos: 1





opciones correctas.

En principio el conocimiento científico debe cumplir con dos condiciones


a. El conocimiento debe ser escrito en enunciados particulares

b. El conocimiento debe ser universal La respuesta es correcta.

c. El conocimiento no puede ser susceptible de ser falsable


d. El conocimiento debe ser reproducible La respuesta es correcta.

Correcto


7 Puntos: 1





opciones correctas.

Analicemos el siguiente diálogo:

Sofía: Hola chicos, ¿Sabían que en psicología se estudia a Jean Piaget ?

Ana: Si Sofía, y no sólo a Jian Piaget, también estudiamos los arquetipos de Carl Jung.

Sofía: Entonces en psicología se estudia a Carl Jung y a Jean Piaget.

Carlos: Digamos más bien que en psicología se estudian las teorías del desarrollo cognitivo.

Sofía: ¿Por qué?

María: Porque si se estudia a Jean Piaget se estudian las teorías del desarrollo cognitivo.

Diego: Eso es falso Carlos, porque en mi universidad no estudiamos a Jean Piaget pero sí las

teorías del desarrollo cognitivo.

A la luz de las leyes de inferencia es correcto afirmar:


a. El planteamiento de Diego es incorrecto porque del consecuente no

se puede obtener el antecedente.

El análisis es

correcto

b. La conclusión de Sofía es correcta, porque aplica una conjunción. El análisis es

correcto

c. La conclusión de Sofía es correcta, porque aplica un silogismo

disyuntivo.

d. De acuerdo con María, si se estudian las teorías del desarrollo

cognitivo, se estudia a Jean Piaget.

Correcto


8 Puntos: 1





opciones correctas.

Hemos aprendido dos leyes de inferencia, el Modus Ponendo Ponens o modo afirmando

afirmo y el modo Tollendo Tollens o modo negando niego.

En el primer modo la afirmación del antecedente genera como conclusión el consecuente. Y en

el segundo domo, la negación de la consecuencia genera la negación de la causa.

De acuerdo a estos modos, Identifica entre los siguientes razonamientos las proposiciones

verdaderas:


a. Recuerda que hay una ley "si no quieres perder, es

necesario que estudies". De esto se deriva que podamos

decir que es porque no estudiaste que no hayas ganado.

b. Recuerda que hay una ley "si no quieres perder, es


decir que no ganaste porque no has estudiado.

El razonamiento planteado

es un razonamiento válido

c. Recuerda que hay una ley "si no quieres perder, es


decir que "quien gana, es porque estudia"

El razonamiento planteado

no es un razonamiento

válido

d. Recuerda que hay una ley "si no quieres perder, es


decir que "quien estudia, gana"

Incorrecto


9 Puntos: 1





opciones correctas.

El el procedimiento del método científico toman partido los razonamientos deductivo e

inductivo. Sobre la participación de estas formas de razonar dentro del método científico es

correcto afirmar:


a. En un razonamiento deductivo se parte de una ley general para inferir

conclusiones para los casos particulares

Es

correcta

b. El razonamiento inductivo permite generar hipótesis de investigación

c. Mediante el razonamiento deductivo, al observar los diferentes casos, es

posible plantear hipótesis

Es

correcta

d. El razonamiento deductivo parte de casos particulares para inferir una ley

general

Incorrecto


10 Puntos: 1





opciones correctas.

Continuando con el análisis del diálogo:

Sofía: Hola chicos, ¿Sabían que en psicología se estudia a Jean Piaget ?

Ana: Si Sofía, y no sólo a Jian Piaget, también estudiamos los arquetipos de Carl Jung.

Sofía: Entonces en psicología se estudia a Carl Jung y a Jean Piaget.

Carlos: Digamos más bien que en psicología se estudian las teorías del desarrollo cognitivo.

Sofía: ¿Por qué?

María: Porque si se estudia a Jean Piaget se estudian las teorías del desarrollo cognitivo.

Diego: Eso es falso Carlos, porque en mi universidad no estudiamos a Jean Piaget pero sí las

teorías del desarrollo cognitivo.

A la luz de las leyes de inferencia es correcto afirmar:


a. Carlos se basa para su conclusión en un Modus Tollendo Tollens

b. De acuerdo con María, si se estudian las teorías del desarrollo

cognitivo, entonces se estudia a Jean Piaget

c. Carlos se basa para su conclusión en un Modus Ponendo Ponens El análisis es

correcto

d. De acuerdo con María, si no se estudian las teorías del desarrollo

cognitivo, entonces no se estudia a Jean Piaget

El análisis es

correcto

Correcto


Act. 9

1 Puntos: 1

Una proposición categórica hace referencia a enunciados dobles, y son la base para que tenga

lugar la formación de los Silogismos Categóricos.

A continuación se plantean dos clases S y P, con éstas se debe elegir entre las opciones

categóricas la que corresponde a una proposición universal negativa:

S = seres que tienen vida

P = seres que requieren de luz solar para procesar su alimento


a. Todos los seres servivos requieren luz solar para procesar su alimento

b. Algunos seres vivos no requieren luz solar para procesar su alimento

c. Ningún servivo requiere luz solar para procesar su alimento

d. Algunos seres servivos requieren luz solar para procesar su alimento

La elección es correcta. Felicitaciones. En este tipo de respuesta se debe considerar la cualidad

y la cantidad de la proposición categórica propuesta.

Correcto


2 Puntos: 1

Por referencias a un caso previo de esquizofrenia paranoide, el psiquiatra sospecha que el caso

que ahora se le presenta con Margarethe también sea un caso de esquizofrenia paranoide y no

de esquizofrenia catatónica. El psiquiatra basa su conclusión en que ambos casos comparten

cinco características comunes.


a. Este es un ejemplo de razonamiento deductivo por MTT

b. Este es un ejemplo de razonamiento inductivo por experiencia

c. Este es un ejemplo de razonamiento inductivo por observación

d. Este es un ejemplo de razonamiento deductivo por MPP

Incorrecto


3 Puntos: 1

Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de un razonamiento lógico. Para ello,

por medio de las leyes las premisas deben permitir generar nuevas conclusiones que por

medio de leyes permitan establecer o no la conclusión del razonamiento.

Sobre la validez del siguiente razonamiento podemos afirmar:

premisa 1: p --> q

premisa 2: ~q

conclusión: p



a. El razonamiento es válido, por MTT

b. El razonamiento es válido, por MPP

c. El razonamiento no es válido, dado que la conclusión no se deriva de las premisas

d. El razonamiento no es válido, dado que no hay un caso en que las premisas sean falsas

y la conclusión verdadera

Correcto


4 Puntos: 1

A partir de las leyes de inferencia es posible determinar el valor de verdad de un razonamiento

lógico. A continuación deberás usar las leyes de inferencia para determinar la conclusión válida

de acuerdo a las premisas propuestas:

"El que estudia con constancia y amor, entonces aprende para siempre. Los estudiantes de

lógica aprendieron para siempre."


a. Los estudiantes de Lógica estudiaron para

siempre

b. Los estudiantes de Lógica apredieron para

siempre

c. Los estudiantes de Lógica estudiaron con

constancia y amor

Es incorrecta. Esta conclusión no se deriva

de las premisas.

d. Los estudiantes de Lógica estudiaron con

amor

Incorrecto


5 Puntos: 1

Para que un enunciado lingüístico sea considerado una teoría debe cumplir con varias

características.

A continuación encontrarás varios textos, de ellos identifica los que corresponden a teorías

bien enunciadas.


a. Todos los metales son conductores de carga eléctrica

b. El 10% de los estudiantes de epistemología reprueban el curso

c. En esta muestra de mercurio hay 38gr

d. Algunos casos de Malaria son resistentes al tratamiento tradicional

Incorrecto


6 Puntos: 1

La propiedad de la lógica denominada como propiedad de complementación es


a. p v (~ p) <--> 1

b. p ^ (~ p) <--> 0

c. p ^ 1 <--> 1

d. p ^ 1 <--> 0



7 Puntos: 1

En la Unidad 2 del curso de Lógica Matemática se estudian los temas de:


a. Inferencias Lógicas

b. Razonamiento Inductivo

c. Silogismos

d. Razonamiento Deductivo

Correcto


8 Puntos: 1

Las formas de razonamiento son usadas en el lenguaje cotidiano para establecer conclusiones.

A continuación se plantea un corto diálogo sobre el cual debes seleccionar la respuesta

correcta:

Juan: Hola compañeros, ¿sabían que Rafael Pombo es el poeta de los niños?

Patricia: Yo en verdad lo conozco por su poema "Hora de tinieblas"

Ana: No parece que éste sea un poema para niños

Diego: Entonces es el poeta de los niños o el poeta de las horas oscuras

María: Pero Simón el Bobito es un cuento para niños y es de Rafael Pombo.

Jorge: Y Renacuajo paseador también es para niños y es de Rafael Pombo.

Claudia: y que me dicen de La Pobre Viejecita, también es un cuento para niños de Rafael

Pombo.

Tania: entonces si hay una obra de Rafael Pombo de seguro es una obra para niños.

Guillermo: de seguro no Tania, probablemente.

Juan: Es correcto Guillermo, Patricia planteó un ejemplo que precisamente contradice la

afirmación de Tania.


a. Tania se basa para su conclusión en un razonamiento deductivo

b. De acuerdo con Tania, si encontramos una obra para niños, de seguro es de Rafael

Pombo

c. Guillermo se basa para su afirmación en un razonamiento inductivo

d. La afirmación de Diego es correcta por Modus Tollendo Tollens

Correcto


9 Puntos: 1





opciones correctas.

"Jhónatan, luego de administrar una sala de cómputo por diez años, cree que los

computadores con Linux necesitan menos mantenimiento que los computadores con

Windows. Para verificar su hipótesis decide intentar refutar esta hipótesis instalando media

sala de cómputo de la UNAD con Linux y la otra mitad con Windows."

De esta propuesta de investigación es correcto afirmar:


a. Jhónatan aplicará un razonamiento inductivo

b. Jhónatan aplicará un razonamiento indirecto

c. Jhónatan aplicará un razonamiento directo

d. Jhónatan aplicará un razonamiento deductivo

Correcto


10 Puntos: 1

Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de un razonamiento lógico. Para ello,

por medio de las leyes las premisas deben permitir generar nuevas conclusiones que por

medio de leyes permitan establecer o no la conclusión del razonamiento.

Sobre la validez del siguiente razonamiento podemos afirmar:

premisa 1: p v q

premisa 2: ~q

premisa 3: p --> r

conclusión: r


a. El razonamiento es válido, por DC y MTT

b. El razonamiento es válido, por SH y MPP

c. El razonamiento es válido, por SD y MPP

d. El razonamiento es válido, por SD y MTT

Incorrecto


11

Puntos: 1

Es posible determinar la validez de un razonamiento lógico analizando el valor de verdad de

sus premisas frente al valor de verdad de la conclusión.

Para responder a esta pregunta debes analizar la siguiente tabla:


a. El razonamiento es válido porque la última columna es toda verdadera

b. El razonamiento es válido porque no hay ninguna fina en la que las premisas sean

falsas y la conclusión sea verdadera

c. El razonamiento es válido porque no hay ninguna fina en la que las premisas sean

verdaderas cuando la conclusión sea falsa

d. El razonamiento es válido porque hay un caso en que las premisas son verdaderas

cuando la conclusión también es verdadera

Correcto


12 Puntos: 1

Son los razonamientos, sean estos deductivos o inductivos, los que nos permiten llegar a

conclusiones que identificamos como válidas de acuerdo a unos principios básicos:

Del razonamiento propuesto a continuación, se hacen cuatro afirmaciones, identifica la

afirmación correcta:

El interés, o es simple o es compuesto. Si es simple entonces el capital inicial determinará el

interés y si es compuesto los intereses de cada período se añaden al capital.


a. El interés es simple y compuesto

b. si el interés no es simple, entonces es compuesto Es correcta.

Felicitaciones

c. Si los intereses no se añaden al capital, el interés es

compuesto

d. El capital inicial nunca es afectado por el interés

Correcto


13 Puntos: 1

Dado el siguiente argumento:

“Si sube el precio o aumenta la demanda, ganan tanto Jorge como Héctor. El precio

aumenta. Por lo tanto, Jorge Gana.”

Elije la prueba de validez que permite llegar a la conclusión propuesta en el argumento:


a. Adición, Modus Ponens, Simplificación

b. Absorción, Modus Tollens, Simplificación

c. Simplificación, Modus Tollens, Absorción

d. Modus Ponens, Modus Tollens, Simplificación

Correcto


14 Puntos: 1





opciones correctas.

Sin más remedio, Sofía debe optar por plantear a su pareja una obvia demostración:

O me ha sido infiel usted o ha sido otra persona.

Si ha sido otra persona mi pareja sería otra.

Pero usted es mi pareja.

Luego no ha sido otra persona.

En conclusión: ha sido usted.


a. Sofía ha planteado un razonamiento inductivo

b. Sofía ha panteado una demostración indirecta

c. Sofía ha planteado un razonamiento deductivo

d. Sofía ha planteado una demostración directa

Correcto


15 Puntos: 1

Los razonamientos deductivos e inductivos son de cotidiana aplicación. A continuación se

plantea un razonamiento, el cual debes analizar a la luz de los principios estudiados:

Nos hemos quedado sin luz en casa o en todo el barrio.

Si es en todo el barrio no habrá luz en la calle.

Si es en casa, habrá saltado el fusible.

Si hay luz en la calle puedo concluir:


a. Se fue la luz en la casa por Silogismo Disyuntivo y Moduls Ponendo Ponenss

b. Se fue la luz en la casa por inducción

c. Se fue la luz en la casa por Dilema constructivo

d. Se fue la luz en la casa por Moduls Tollendo Tollens y Silogismo Disyuntivo

Correcto


retroalimentación

Documents