resumen calificación tercera emisión de … final...marzo 2020 mariana Ávila gerente de análisis...

56
marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis [email protected] Hernán López Gerente General [email protected] Calificación Instrumento Calificación Tendencia Acción de Calificación Metodología Tercera Emisión de Obligaciones AAA Revisión Calificación de Obligaciones Definición de categoría Corresponde a los valores cuyos emisores y garantes tienen excelente capacidad de pago del capital e intereses, en los términos y plazos pactados, la cual se estima no se vería afectada ante posibles cambios en el emisor y su garante, en el sector al que pertenece y a la economía en general. El signo más (+) indicará que la calificación podrá subir hacia su inmediato superior, mientras que el signo menos (-) advertirá descenso en la categoría inmediata inferior. Fundamentos de Calificación Global Ratings Calificadora de Riesgos S.A., en comité No. 91- 2020, llevado a cabo en la ciudad de Quito D.M., el 31 de marzo de 2020; con base en los estados financieros auditados de los periodos 2016, 2017 y 2018, estados financieros internos, proyecciones financieras, estructuración de la emisión y otra información relevante con fecha diciembre 2019, enero de 2019 y enero 2020, califica en Categoría AAA, a la Tercera Emisión de Obligaciones COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. (Resolución No. SCVS-INMV-DNAR-2019-00004198). La calificación se sustenta en la adecuada administración de la compañía, apropiado manejo financiero, además de la adecuada estructuración de la Emisión en análisis. Al respecto: Dentro del sector agroindustrial la tecnificación de los partícipes marca una diferencia importante. En este sentido COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. es la más tecnificada de los grandes ingenios del Ecuador. La empresa dispone de los recursos necesarios que le permiten ajustarse a las variaciones del azúcar fijado por la autoridad estatal. La empresa ha ajustado con éxito sus operaciones ante la competencia proveniente de terceros países y la disminución de consumo de azúcar por parte de algunos demandantes importantes. La emergencia sanitaria que atraviesa el mundo ha hecho que el corto plazo sea altamente incierto dado que aún no se vislumbra un final y que las consecuencias económicas son imposibles de predecir. Pensar en el largo plazo es más complejo aun dado que el escenario económico post pandemia es difícil de predecir. En este contexto la compañía ha demostrado fortalezas que debería permitir sortear el escenario antes mencionado. La compañía se pertenece a uno de los grupos empresariales más sólidos y comprometidos con el país como es el CONSORCIO NOBIS. La empresa se ha adaptado con éxito a un mercado cambiante alineando sus estrategias de acuerdo con las condiciones imperantes en el mercado. En lo que respecta a su posición financiera, no obstante haber tenido una disminución en sus ventas el año 2018, y de haber incrementado los gastos de administración producto de una estrategia de adecuación de la compañía al mercado actual COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. tuvo un resultado antes de impuestos cercano al equilibrio lo que augura sostenibilidad de la compañía en el futuro. La compañía ha demostrado confianza en el devenir económico del país y ha incrementado su inversión en planta y equipo. En lo que respecta a su posición financiera, la compañía ha presentado un índice de liquidez suficiente para cumplir con sus obligaciones en el corto plazo, un manejo adecuado de su cartera y de su endeudamiento. La empresa ha reestructurado sus deudas con costo con términos favorables de pago, se evidenció una adecuada cobertura del gasto financiero con el EBITDA, así como, sobre las obligaciones financieras en el corto plazo. La Emisión bajo estudio cumple cabalmente con las garantías y resguardos contemplados en su estructura, adicionalmente cuenta con un límite de endeudamiento consistente en mantener la relación pasivos afectos al pago de intereses de hasta 2 veces el patrimonio y cuenta con un resguardo adicional consistente en un Fideicomiso Mercantil con Prenda de Inventario por un valor correspondiente a las dos próximas cuotas de capital de las Clases F y G. Los flujos proyectados son más que suficientes como para permitir a la empresa cumplir con todas las obligaciones derivadas de esta Emisión y con los demás requerimientos propios de su operación normal. Resumen Calificación Tercera Emisión de Obligaciones (Estados Financieros enero 2020) COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

Upload: others

Post on 20-Aug-2020

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Mariana Ávila

Gerente de Análisis

[email protected]

Hernán López

Gerente General

[email protected]

Calificación

Instrumento Calificación Tendencia Acción de Calificación Metodología

Tercera Emisión de Obligaciones AAA Revisión Calificación de Obligaciones

Definición de categoría

Corresponde a los valores cuyos emisores y garantes tienen

excelente capacidad de pago del capital e intereses, en los

términos y plazos pactados, la cual se estima no se vería

afectada ante posibles cambios en el emisor y su garante, en el

sector al que pertenece y a la economía en general.

El signo más (+) indicará que la calificación podrá subir hacia su

inmediato superior, mientras que el signo menos (-) advertirá

descenso en la categoría inmediata inferior.

Fundamentos de Calificación

Global Ratings Calificadora de Riesgos S.A., en comité No. 91-

2020, llevado a cabo en la ciudad de Quito D.M., el 31 de marzo

de 2020; con base en los estados financieros auditados de los

periodos 2016, 2017 y 2018, estados financieros internos,

proyecciones financieras, estructuración de la emisión y otra

información relevante con fecha diciembre 2019, enero de 2019

y enero 2020, califica en Categoría AAA, a la Tercera Emisión de

Obligaciones COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. (Resolución

No. SCVS-INMV-DNAR-2019-00004198).

La calificación se sustenta en la adecuada administración de la

compañía, apropiado manejo financiero, además de la adecuada

estructuración de la Emisión en análisis. Al respecto:

▪ Dentro del sector agroindustrial la tecnificación de los partícipes marca una diferencia importante. En este sentido COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. es la más tecnificada de los grandes ingenios del Ecuador. La empresa dispone de los recursos necesarios que le permiten ajustarse a las variaciones del azúcar fijado por la autoridad estatal. La empresa ha ajustado con éxito sus operaciones ante la competencia proveniente de terceros países y la disminución de consumo de azúcar por parte de algunos demandantes importantes.

▪ La emergencia sanitaria que atraviesa el mundo ha hecho que el corto plazo sea altamente incierto dado que aún no se vislumbra un final y que las consecuencias económicas son imposibles de predecir. Pensar en el largo plazo es más complejo aun dado que el escenario económico post pandemia es difícil de predecir. En este contexto la compañía ha demostrado fortalezas que debería permitir sortear el escenario antes mencionado.

▪ La compañía se pertenece a uno de los grupos empresariales más sólidos y comprometidos con el país

como es el CONSORCIO NOBIS. La empresa se ha adaptado con éxito a un mercado cambiante alineando sus estrategias de acuerdo con las condiciones imperantes en el mercado.

▪ En lo que respecta a su posición financiera, no obstante haber tenido una disminución en sus ventas el año 2018, y de haber incrementado los gastos de administración producto de una estrategia de adecuación de la compañía al mercado actual COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. tuvo un resultado antes de impuestos cercano al equilibrio lo que augura sostenibilidad de la compañía en el futuro. La compañía ha demostrado confianza en el devenir económico del país y ha incrementado su inversión en planta y equipo.

▪ En lo que respecta a su posición financiera, la compañía ha presentado un índice de liquidez suficiente para cumplir con sus obligaciones en el corto plazo, un manejo adecuado de su cartera y de su endeudamiento. La empresa ha reestructurado sus deudas con costo con términos favorables de pago, se evidenció una adecuada cobertura del gasto financiero con el EBITDA, así como, sobre las obligaciones financieras en el corto plazo.

▪ La Emisión bajo estudio cumple cabalmente con las garantías y resguardos contemplados en su estructura, adicionalmente cuenta con un límite de endeudamiento consistente en mantener la relación pasivos afectos al pago de intereses de hasta 2 veces el patrimonio y cuenta con un resguardo adicional consistente en un Fideicomiso Mercantil con Prenda de Inventario por un valor correspondiente a las dos próximas cuotas de capital de las Clases F y G.

▪ Los flujos proyectados son más que suficientes como para permitir a la empresa cumplir con todas las obligaciones derivadas de esta Emisión y con los demás requerimientos propios de su operación normal.

Resumen Calificación Tercera Emisión de Obligaciones (Estados Financieros enero 2020)

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

bnbnmb

Page 2: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 2

▪ En opinión de Global Ratings Calificadora de Riesgos S.A., COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. cuenta con una excelente capacidad de pago de capital e intereses y por el giro del negocio basado en técnicas constructivas

novedosas y un modelo de administración orientado a servir al cliente no es susceptible de deterioro si las condiciones del sector en particular y la economía en general tienen un giro desfavorable.

Objetivo del Informe y Metodología

El objetivo del presente informe es entregar la calificación de la

Tercera Emisión de Obligaciones de COMPAÑÍA AZUCARERA

VALDEZ S.A., como empresa dedicada siembra, cultivo y

procesamiento industrial de caña de azúcar y productos del agro

en general, a través de un análisis detallado tanto cuantitativo

como cualitativo de la solvencia, procesos y calidad de cada uno

de los elementos que forman parte del entorno de la compañía

en sí misma y del instrumento analizado.

Global Ratings Calificadora de Riesgos S.A. a partir de la

información proporcionada, procedió a aplicar su metodología de

calificación que contempla dimensiones cualitativas y

cuantitativas que hacen referencia a diferentes aspectos de la

calificación. La opinión de Global Ratings Calificadora de Riesgos

S.A. respecto a éstas, ha sido fruto de un análisis realizado

mediante un set de parámetros que cubren: sector y posición que

ocupa la empresa, su administración, características financieras y

las garantías y resguardos que respaldan la Emisión.

Conforme el Artículo 3, Sección I, Capítulo II, Título XVI, Libro II de

la Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de

Valores y Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación

Monetaria y Financiera, la calificación de un instrumento o de un

emisor no implica recomendación para comprar, vender o

mantener un valor; ni una garantía de pago del mismo, ni la

estabilidad de su precio sino una evaluación sobre el riesgo

involucrado en éste. Es por lo tanto evidente que la ponderación

máxima en todos los aspectos que se analicen tiene que ver con

la solvencia del emisor para cumplir oportunamente con el pago

de capital, de intereses y demás compromisos adquiridos por la

empresa de acuerdo con los términos y condiciones del Prospecto

de Oferta Pública, de la respectiva Escritura Pública de Emisión y

de más documentos habilitantes. Los demás aspectos tales como

sector y posición de la empresa calificada en la industria,

administración, situación financiera y el cumplimiento de

garantías y resguardos se ponderan de acuerdo con la

importancia relativa que ellas tengan al momento de poder

cumplir con la cancelación efectiva de las obligaciones.

De acuerdo con el Artículo 5, Sección I, Capítulo II, Título XVI, Libro

II de la Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de

Valores y Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación

Monetaria y Financiera, la calificación de riesgos de la Emisión en

análisis deberá ser revisada semestralmente hasta la remisión de

los valores emitidos. En casos de excepción, la calificación de

riesgo podrá hacerse en períodos menores a seis meses, ante la

presencia de hechos relevantes o cambios significativos que

afecten la situación del emisor.

Global Ratings Calificadora de Riesgos S.A. guarda estricta reserva

de aquellos antecedentes proporcionados por la empresa y que

ésta expresamente haya indicado como confidenciales. Por otra

parte, Global Ratings Calificadora de Riesgos S.A. no se hace

responsable por la veracidad de la información proporcionada

por la empresa.

La información que se suministra está sujeta, como toda obra

humana, a errores u omisiones que impiden una garantía

absoluta respecto de la integridad de la información.

La información que sustenta el presente informe es:

▪ Entorno macroeconómico del Ecuador.

▪ Situación del sector y del mercado en el que se desenvuelve

el Emisor.

▪ Información cualitativa proporcionada por el Emisor.

▪ Estructura del Emisor. (perfil de la empresa, estructura

administrativa, proceso operativo, líneas de productos,

etc.).

▪ Prospecto de Oferta Pública de la Emisión.

▪ Escritura Pública de la Emisión.

▪ Estados Financieros Auditados 2016 - 2018, con sus

respectivas notas.

▪ Estados Financieros no auditados 2018 y con corte enero

2019 y los correspondientes al año anterior.

▪ Detalle de activos y pasivos corrientes del último semestre.

▪ Depreciación y amortización anual del periodo 2016 - 2018.

▪ Depreciación y amortización hasta el mes al que se realiza el

análisis.

▪ Declaración Juramentada de los activos que respaldan la

Emisión con corte a la fecha del mes con el que se realiza el

análisis.

▪ Proyecciones Financieras.

▪ Reseñas de la compañía.

▪ Otros documentos que la compañía consideró relevantes.

Con base a la información antes descrita, Global Ratings

Calificadora de Riesgos S.A. analiza lo descrito en el Artículo 19,

Sección II, Capítulo II, Título XVI, Libro II de la Codificación de

Resoluciones Monetarias, Financieras, de Valores y Seguros

Expedida por la Junta de Política y Regulación Monetaria y

Financiera:

▪ El cumplimiento oportuno del pago de capital e intereses y

demás compromisos, de acuerdo con los términos y

condiciones de la Emisión, así como de los demás activos y

contingentes.

Page 3: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 3

▪ Las provisiones de recursos para cumplir, en forma

oportuna y suficiente, con las obligaciones derivadas de la

emisión.

▪ La posición relativa de la garantía frente a otras obligaciones

del emisor o del garante, en el caso de quiebra o liquidación

de éstos.

▪ La capacidad de generar flujos dentro de las proyecciones

del emisor y las condiciones del mercado.

▪ Comportamiento de los órganos administrativos del emisor,

calificación de su personal, sistemas de administración y

planificación.

▪ Conformación accionaria y presencia bursátil.

▪ Consideraciones de riesgos previsibles en el futuro, tales

como máxima pérdida posible en escenarios económicos y

legales desfavorables.

▪ Consideraciones de riesgo cuando los activos que

respaldan la emisión incluyan cuentas por cobrar a

empresas vinculadas.

▪ Consideraciones sobre los riesgos previsibles de los activos

que respaldan la emisión y su capacidad para ser

liquidados.

Emisor

▪ COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. fue constituida el 5 de

enero de 1922. La sociedad anónima industrial, agrícola y

comercial fue constituida principalmente para el cultivo y

explotación del Ingenio de azúcar “Valdez”, fundado en la

ciudad de Milagro, en 1884, por Raúl Valdez Cervantes.

▪ A partir de 1954, COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

cambió el sistema de transporte de caña tradicional por el

de la locomotora, incrementando la eficiencia en sus

procesos. Para 1992, fue adquirida por la Corporación

Noboa, y, a partir de 1996, forma parte de CONSORCIO

NOBIS S.A., quien dirige sus destinos y actividades.

▪ En el año 2003, consiguió su certificación de calidad ISO

9001, y en el año 2004, diversificó sus productos para incluir

en su portafolio la Steviazúcar Blanca y Morena. En el año

2011, la compañía inició con el corte mecanizado,

reforzando su gestión en la protección ambiental, y en el año

2013 obtuvo su certificación de inocuidad ISO 22000.

▪ A la fecha del presente informe, la compañía tiene 18

sindicatos activos (239 personas involucradas).

▪ COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. se maneja de acuerdo

con las prácticas de Gobierno Corporativo del CONSORCIO

NOBIS S.A. grupo al que pertenece. El Consorcio Nobis, a

través de su Junta Directiva, administra, supervisa y toma las

decisiones de negocio para garantizar las operaciones de sus

empresas, como máximo órgano de gobierno. Su presidenta

actual, la Sra. Isabel Noboa Pontón, cuenta con una

destacada trayectoria empresarial, una alta reputación y

una gran confianza por parte de su equipo directivo, lo cual

le permite gestionar la ruta sostenible de las actividades de

las empresas que forman parte del Consorcio. De esta

manera, promueve la incursión en nuevos mercados, la

investigación y desarrollo de productos, y el estricto

cumplimiento de normas y principios de gobernabilidad

transparente.

▪ El equipo de trabajo operativo y administrativo en la Unidad

de Negocio Agroindustrial está organizado bajo 4 Gerencias,

2 Superintendencias, 1 Contraloría y 6 Comités de Gestión

Interna. Además, para favorecer la comunicación

organizacional, el estilo de difusión se basa en un sistema de

cascada.

▪ Adicional a la estructura de gobierno administrativo, en

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. funcionan organismos

internos denominados como “Comités de Gestión”, que

brindan soporte a la estructura organizacional y facilitan la

toma de decisiones, evitan la concentración de poder y

dinamizan los procesos internos. Los distintos comités

atienden diferentes temas relevantes para las actividades de

la empresa.

▪ COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. centra su modelo de

negocio y su proceso de toma de decisiones en la ética

corporativa, promoviendo la honestidad, integridad y

transparencia en las acciones de todos sus colaboradores. La

compañía alinea sus operaciones conforme al código de

ética de CONSORCIO NOBIS S.A., cuya responsabilidad es

velar por los intereses de los accionistas, colaboradores,

clientes y proveedores, promoviendo la transparencia en los

mercados en los que opera.

▪ Las ventas presentaron un comportamiento decreciente

durante el periodo analizado disminuyó un 14,14%. Para

2017 y 2018 la compañía contó con 13.216 hectáreas de

terreno, de las cuales 10.617 (2016: 10.301) hectáreas se

encontraron en producción. Del total de hectáreas con las

que cuenta la compañía 6.461 hectáreas fueron recibidas en

comodato de partes relacionadas.

▪ Para diciembre 2018, las ventas alcanzaron los USD 116

millones (-13,94% frente a 2017), comportamiento atado a

la disminución del volumen y precio en el segmento

industrial provocado por una contracción en el mercado,

coherente con el impuesto a las bebidas azucaradas; así

como a mayores importaciones de azúcar de procedencia

colombiana. Esto representó una disminución de las ventas

del orden del 14,14% durante el periodo analizado (2016 -

2018).

▪ La tendencia cambia para el 2019, donde las ventas

incrementan contrario al comportamiento de los últimos

años. En 2019 se registraron USD 125,38 millones en ventas,

Page 4: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 4

lo cual significa un aumento de 8,02% con respecto al 2018.

Los ingresos de la compañía provienen principalmente de la

venta de azúcar (azúcar granel, azúcar paquete, azúcar

industrial y mercado de exportación), en menor medida a

través de productos con valor agregado (línea light, panela,

stevia y sal) y marginalmente a través de su línea de ventas

de miel.

▪ Así también, hasta enero del 2020, se registraron ventas de

USD 7,36 millones, lo cual representó un -11,03% menor a

lo registrado el mismo periodo del año previo, enero 2018

(USD 8,27 millones).

▪ El costo de ventas presentó una tendencia creciente durante

el periodo 2016 - 2018. Pasó de representar el 75,56% de las

ventas en 2016 al 83,44% en el 2018. Al 31 de diciembre de

2019, el costo de ventas de la empresa totalizó USD 109,78

millones y representó el 87,56% de los ingresos,

participación más alta dentro del periodo de análisis. Esta

relación se mantuvo para el análisis interanual, hasta enero

del 2020 los costos representaron el 79,05% del total de

ventas, mientras que en el mismo periodo del año pasado

representaron el 78,99%. Esto tuvo una consecuencia

negativa sobre el margen bruto de la compañía, el cual

decreció en -11,24% para enero 2020 en relación con enero

2019

▪ La consecuencia lógica del comportamiento creciente del

costo de ventas fue la presencia de un margen bruto que

presentó una participación sobre las ventas constantemente

menor durante el periodo de estudio (24,44% en 2016,

21,19% en 2017 y 16,56% en 2018). Para diciembre 2018

existió un margen bruto inferior al presentado

históricamente, el promedio histórico (2016 - 2018) fue de

20,73%. En 2019 el margen bruto sigue el comportamiento

del 2018, decreciendo su participación sobre las ventas

totales a un 12,44%, evidenciando el efecto de los costos de

ventas crecientes. Para enero 2020, el margen bruto tiene

una participación de 20,95% sobre las ventas totales siendo

menor a la participación de mismo periodo de 2019

(21,01%).

▪ Los gastos operacionales presentaron una menor

participación sobre las ventas totales, pasando de

representar el 14,59% en 2016 a 12,38% en 2017 y

finalmente 14,55% en 2018, es importante denotar que

entre los principales gastos operativos destacan los gastos

de personal. Una comparación de los resultados para

diciembre 2018 demostró que, la compañía disminuyó sus

ventas en un 13,94%, sin embargo, mantuvo su estructura

operativa generando una mayor participación relativa de los

gastos operativos sobre las ventas, influyendo

negativamente en la utilidad operativa, lo cual muestra una

disminución de 55,61% entre 2017 y 2018. Para 2019, los

gastos operacionales representaron el 17,15% de las ventas

totales, lo cual se debe a incrementos en nómina y pagos de

indemnizaciones a trabajadores causado por la introducción

de maquinaria de cosecha mecanizada

▪ Durante el periodo interanual la estructura operativa

decreció, pasando de USD1,29 millones a USD 953 mil de

enero 2019 a enero 2020 respectivamente. Sin embargo, su

participación sobre las ventas decreció, siendo de 12,95% en

enero 2020, cuando en el mismo periodo del año pasado

alcanzó 15.62%. El EBITDA a diciembre 2018 cubrió 2,67

veces el gasto financiero del año; en promedio durante el

periodo (2016 - 2018) el EBITDA cubrió en 2,71 veces el

gasto financiero; para

▪ En 2017 el activo alcanzó valores alrededor de los USD 260

millones, esta disminución fue fruto de menores inventarios

de azúcar y menores cuentas por cobrar relacionadas corto

plazo con Codana S.A. y Ecoelectric S.A.; incrementó la

cuenta por cobrar con Universal Sweet Industries S.A. por

venta de azúcar; sin embargo, las cuentas por cobrar

relacionadas largo plazo aumentaron por mayores

préstamos con Ecoelectric S.A. y Bamboo Export S.A.

BAMPORT con vencimientos hasta diciembre de 2027 y

febrero de 2028.

▪ Los activos biológicos incrementaron (+ USD 1,23 millones)

coherente con el costo de la caña en pie, un mayor valor

razonable, a la presencia de caña rezagada durante 2017 y a

trabajos de preparación y siembra para la zafra 134 en 3.152

hectáreas. Durante la auditoría de 2018 se realizó una

reclasificación de las plantaciones de caña de azúcar de

activos biológicos a propiedad, planta y equipo de acuerdo

con la NIC 16 (+USD 9,19 millones frente a 2016).

▪ Hasta diciembre 2018 la empresa mostró un crecimiento

sobre el histórico, es decir, un 3,49% con respecto a

diciembre 2017, alcanzando los USD 268,96 millones,

fundamentado en un incremento en el nivel de inventarios

(+ USD 6,37 millones) y cuentas por cobrar comerciales

(+USD 4,47 millones).

▪ Debido a la naturaleza del giro del negocio, la compañía

requiere altos montos de inversión en propiedad, planta y

equipos. Para diciembre 2017 la cuenta representó

alrededor del 45% del total de los activos. En 2017 el activo

no corriente representó el 69% del total de activos, relación

que se mantuvo para diciembre 2018, donde se realizaron

nuevas inversiones en activos fijos, inversiones en

maquinaria industrial, maquinaria agrícola y vehículos.

Adicionalmente se contabilizaron USD 5,24 millones por

concepto de plantaciones de caña de azúcar de acuerdo con

la NIC 16. Destacó la venta de acciones de Bamboo Export

S.A. BAMPORT (-USD 5,2 millones) reconociendo ingresos

no operacionales hasta diciembre 2018.

▪ El análisis interanual delata una disminución en el activo

para enero 2020 (-11,11% frente a enero 2019), esta baja se

da en función de menores inventarios y activos biológicos, -

USD 10,27 millones y – USD 10,36 millones respectivamente.

Estos movimientos se vieron compensados por un

incremento en cuentas por cobrar comerciales (+USD 3,47

millones).

Page 5: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 5

▪ Los activos están conformados principalmente por

propiedad, planta y equipos (45% del total de activos en

2019), inversiones en acciones (17% del total de activos en

2019) e inventarios (14% del total de activos en 2019)

▪ La concentración del pasivo en los últimos 3 años (2016 -

2018) ha sido en promedio, 45% en los pasivos corrientes y

55% en los pasivos no corrientes, situación opuesta a la

presentada hasta noviembre 2019, donde el 38% de los

pasivos son corrientes. Históricamente la dependencia de

los activos de corto plazo disminuyó, en 2016 por la

reestructuración de la deuda financiera y para 2017 fruto de

la colocación de la Segunda Emisión de Obligaciones,

focalizando la mayor dependencia en los pasivos de largo

plazo generando una mayor holgura en los pagos y

mejorando los indicadores de liquidez de la compañía. Para

2018 se deterioró la relación ante mayores préstamos de

corto plazo. Para 2019 la relación mejoró por medio de la

colocación de la Tercera Emisión de Obligaciones, destinada

en un 50% para sustitución de pasivos con costo y la

diferencia para capital de trabajo; concentrada

mayoritariamente en el largo plazo.

▪ El pasivo corriente a enero del 2020 presentó una

participación del 39,74% del pasivo total, siendo las

obligaciones financieras el rubro más representativo con el

14,88% de participación (compuesto por préstamos

bancarios). Cuentas por pagar comerciales bajaron en un

52% frente a enero del 2019, y contrajeron su participación

sobre el pasivo total a 14%. Lo antes mencionado se dio en

consecuencia a los pagos realizados a cañicultores en el

transcurso del 2019, lo cual es principal componente de

cuentas por pagar comerciales

▪ La deuda con costo de la compañía para 2019 presentó un

incremento del 20% frente a 2018 (incremento de USD

12,04 millones), alcanzó el valor más alto con respecto al

histórico. Puntualmente, la deuda con costo a corto plazo

incremento en un 22%, es decir USD 3,89 millones, mientras

que la deuda con costo a largo plazo aumentó en un 19%, es

decir USD 8,16 millones para 2019. La compañía buscó

financiarse a tasas fijas para mitigar la exposición al riesgo

de crédito.

▪ Al 31 de diciembre 2018, el apalancamiento creció con

relación a diciembre de 2017, ubicándose en 1,23 veces

frente a 0,90 veces en 2017, producto del incremento de las

obligaciones con costo (específicamente con bancos

nacionales y extranjeros) y a la colocación de la Tercera

Emisión de Obligaciones aprobada el 22 de mayo de 2020

por un monto de hasta USD 20.000.000.

▪ En el periodo 2016 - 2017 el patrimonio disminuyó USD 646

mil, producto de resultados del ejercicio por USD 1,83

millones, resultados integrales por USD 1,06 millones y

distribución de dividendos por USD 4,46 millones aprobado

mediante Junta General de Accionistas del 2 de mayo de

2017, correspondiente a los resultados del ejercicio 2016.

▪ Al 31 de diciembre de 2017 se mantiene dividendos por

pagar por USD 5,65 millones (2016: USD 5,56 millones).

Históricamente el patrimonio se ha conformado

principalmente por reservas (reserva facultativa, reserva de

capital, reserva por valuación y reserva legal) y capital social.

Durante el periodo de análisis no ha existido cambios en el

capital social.

▪ Durante 2018 el patrimonio se redujo un 11,85%, fruto de la

pérdida registrada (USD – 384 mil) y a la disminución en la

reserva facultativa por USD 13,16 millones (-37,47%)

correspondiente a la apropiación de las utilidades que se

generan cada año y son de libre disponibilidad, previa

disposición de la Junta General de Accionistas.

Posteriormente sirvieron para la cancelación de la compra

de la compañía BAMBU EXPORT S.A.

▪ El patrimonio pasó de financiar el 52% de los activos en 2016

a financiar el 45% de los activos en 2018 y un 41% en 2019.

Demostrando una vez más que la compañía ha optado por

financiarse más a través de terceros.

▪ En lo que respecta al índice de endeudamiento se

encontraba en torno a 0,55 reflejando un nivel medio de

deudas, considerando que la deuda financiera creció hasta

noviembre 2019, llegando a representar el 57% del

patrimonio; sin embargo; el 78% está focalizada en el largo

plazo.

▪ El análisis de la combinación de activos corrientes y pasivos

corrientes demostró que el capital de trabajo se mantuvo en

números positivos en el periodo de análisis. Sin embargo,

este fue progresivamente decreciendo, empezando en USD

32,68 millones en 2017, USD 25,62 millones en 2018 y

finalmente USD 22,7 millones en 2019. De todas formas, el

capital de trabajo muestra altos niveles, lo cual muestra alta

liquidez y buen manejo de recursos de corto plazo.

Instrumento

Con fecha 28 de febrero de 2019, la Junta General

Extraordinaria Universal de Accionistas de COMPAÑÍA

AZUCARERA VALDEZ S.A. autorizó la Tercera Emisión de

Obligaciones, por un monto de hasta USD 20.000.000

Con fecha 31 de mayo de 2019, el Agente Colocador inició la

colocación de los valores. Hasta julio de 2019 logró colocar la

suma de USD 10.000.000, es decir 100% de la clase F.

Page 6: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 6

CLASE F G Monto USD 10.000.000,00 USD 10.000.000,00 Plazo 1.800 días 1.800 días Tasa interés 8,50 % 8,50 % Pago intereses Trimestral Trimestral

Pago capital Trimestral a partir de los 360 días de la fecha de

emisión

Trimestral a partir de los 360 días de la fecha de

emisión

La Emisión está respaldada por una garantía general y amparada

por los siguientes resguardos:

RESGUARDOS DE LEY FUNDAMENTACIÓN CUMPLIMIENTO

Mantener semestralmente un indicador promedio de liquidez o circulante, mayor o igual a uno (1,00), a partir de la autorización de la oferta pública y hasta la redención total de los valores.

Se mantiene un indicador semestral promedio de 1,78 desde la aprobación del instrumento.

CUMPLE

Los activos reales sobre los pasivos deberán permanecer en niveles de mayor o igual a uno (1), entendiéndose como activos reales a aquellos activos que pueden ser liquidados y convertidos en efectivo.

Con corte 31 de enero de 2020 la relación de activos reales/ pasivos alcanzó 1,69

CUMPLE

No repartir dividendos mientras existan valores/ obligaciones en mora

No se han repartido dividendos, no se mantienen obligaciones en mora.

CUMPLE

Mantener durante la vigencia de la Emisión, la relación Activos Libres de Gravamen sobre obligaciones en circulación, según lo establecido en el Artículo 13, Sección I, Capítulo III, Título II, Libro II de la Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de Valores y Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera.

Al 30 de enero de 2020, presentó un monto de activos menos deducciones de USD 161,95 millones, siendo el 80,00% de los mismos la suma de USD 129,56 millones, cumpliendo así lo determinado en la normativa.

CUMPLE

LÍMITE DE ENDEUDAMIENTO

FUNDAMENTACIÓN CUMPLIMIENTO

Mantener un nivel de

endeudamiento referente a

los pasivos con costo de

hasta 2 veces el patrimonio

de la compañía.

Con corte 30 de enero de

2020 el total de pasivos con

costo representó 0,53 veces

el total de pasivos.

CUMPLE

RESGUARDO VOLUNTARIO FUNDAMENTACIÓN CUMPLIMIENTO

El Emisor mientras esté

vigente la presente emisión

de Obligaciones, en defensa

de los intereses de los

Obligacionistas, constituirá

un Fideicomiso Mercantil

con Prenda de Inventario

por un valor

correspondiente a las dos

próximas cuotas de capital

de las Clases F y G.

La compañía constituyó un

Fideicomiso Mercantil con

prenda de inventario por un

valor comercial de USD

2.512.500, correspondiente a

una cobertura por encima de

la unidad de las dos próximas

cuotas de capital de las clases

F y G

CUMPLE

Riesgos previsibles en el futuro

Según el Literal g, Numeral 1, Artículo 10, Sección II, Capítulo II,

Título XVI, Libro II de la Codificación de Resoluciones Monetarias,

Financieras, de Valores y Seguros Expedida por la Junta de Política

y Regulación Monetaria y Financiera., Global Ratings Calificadora

de Riesgos S.A. identifica como riesgos previsibles en el futuro,

tales como máxima pérdida posible en escenarios económicos y

legales desfavorables, los siguientes:

▪ Riesgo general del entorno económico, que afecta a todo el

entorno, y que se puede materializar cuando, sea cual fuere

el origen del fallo que afecte a la economía, el incumplimiento

de las obligaciones por parte de una entidad participante

provoca que otras, a su vez, no puedan cumplir con las suyas,

generando una cadena de fallos que puede terminar

colapsando todo el funcionamiento del mecanismo, por lo

que ante el incumplimiento de pagos por parte cualquiera de

la empresas se verían afectados los flujos de la compañía. El

riesgo se mitiga por un análisis detallado del portafolio de

clientes y con políticas de cobro definidas a sus clientes.

▪ Afectación en la variación de los precios de la materia prima,

lo que podría generar variación en los márgenes. Este riesgo

se mitiga con contratos con proveedores a plazos más largos

y un adecuado nivel de inventarios y al precio de sustentación

existente en el país.

▪ Factores climatológicos que podrían afectar la zafra, lluvias

prolongadas al inicio y al final de la cosecha, lo que podría

ocasionar retraso, incumplimiento o culminación anticipada.

La compañía mitiga este riesgo mediante los intensivos

Page 7: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 7

esfuerzos de la compañía por mejorar su infraestructura de

drenaje y riego.

▪ Riesgos derivados de cambios ambientales y climáticos; sin

embargo, la extensión geográfica de sus plantaciones, las

obras de infraestructura con las que cuenta y los controles de

la maleza y plagas que realiza la compañía permite un alto

grado de mitigación contra las condiciones cromatográficas

adversas, como las sequias, inundaciones y brotes de

enfermedades. La compañía cuenta con políticas y

procedimientos ambientales para cumplir con las leyes

ambientales y otras leyes.

▪ Existencia de un riesgo laboral debido al alto número de

empleados que mantiene, este riesgo se mitiga por una parte

debido a las políticas laborales de la compañía basadas en

entrenamiento y cercanía con el personal y que se ajustan a

la normativa laboral vigente y por otra parte por la

disgregación del personal.

▪ Cambios en la normativa y en el marco legal en el que se

desenvuelve la empresa son inherentes a las operaciones de

cualquier compañía en el Ecuador. En el caso puntual de la

compañía lo anterior representa un riesgo debido a que esos

cambios pueden alterar las condiciones operativas. Sin

embargo, este riesgo se mitiga debido a que la compañía tiene

la mayor parte de sus contratos suscritos con privados lo que

hace difícil que existan cambios en las condiciones

previamente pactadas.

▪ La continuidad de la operación de la compañía puede verse en

riesgo efecto de la pérdida de la información, en cuyo caso la

compañía mitiga este riesgo ya que posee políticas y

procedimientos para la administración de respaldos de bases

de datos, cuyo objetivo es generar back up por medios

magnéticos externos para proteger las bases de datos y

aplicaciones de software contra fallas que puedan ocurrir y

posibilitar la recuperación en el menor tiempo posible y sin

pérdida de la información.

Según el Literal i, Numeral 1, Artículo 10, Sección II, Capítulo II,

Título XVI, Libro II de la Codificación de Resoluciones Monetarias,

Financieras, de Valores y Seguros Expedida por la Junta de Política

y Regulación Monetaria y Financiera., Global Ratings Calificadora

de Riesgos S.A. identifica como riesgos previsibles de los activos

que respaldan la emisión y su capacidad para ser liquidados los

siguientes:

Los activos que respaldan la Emisión de Obligaciones son

principalmente: inventarios. Los activos que respaldan la presente

Emisión tienen un buen grado de realización por su naturaleza y

tipo; por lo que los riesgos asociados podrían ser:

▪ Afectaciones causadas por factores como catástrofes naturales, robos e incendios, en los cuales los inventarios se pueden ver afectados, total o parcialmente, lo que generaría pérdidas económicas para la compañía. El riesgo se mitiga con varias pólizas de seguros que mantienen sobre los activos.

▪ Al ser el 14,62% de los activos, correspondiente a inventarios, existe el riesgo que éstos sufran daños, por mal manejo, por

obsolescencia o pérdidas, provocando que la empresa no tenga productos que vender o provocando retrasos en las entregas. La empresa mitiga el riesgo a través de un control permanente de inventarios y controles de calidad de los productos, evitando de esta forma pérdidas o daños.

Al darse cumplimiento a lo establecido en el Literal h, Numeral 1,

Artículo 10, Sección II, Capítulo II, Título XVI, Libro II de la

Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de Valores

y Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación Monetaria

y Financiera, que contempla las consideraciones de riesgo cuando

los activos que respaldan la emisión incluyan cuentas por cobrar a

empresas vinculadas:

Se debe indicar que dentro de las cuentas por cobrar que

mantiene COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. se registran

cuentas por cobrar compañías relacionadas por USD 18,5 millones,

por lo que los riesgos asociados podrían ser:

▪ Las cuentas por cobrar compañías relacionadas corresponden

al 11,42% del total de los activos que respaldan la Emisión y el

7,6% de los activos totales. Por lo que su efecto sobre el

respaldo de la Emisión es representativo, si alguna de las

compañías relacionadas llegara a incumplir con sus

obligaciones ya sea por motivos internos de las empresas o por

motivos exógenos atribuibles a escenarios económicos

adversos lo que tendría un efecto negativo en los flujos de la

empresa. La compañía mantiene adecuadamente

documentadas estas obligaciones y un estrecho seguimiento

sobre los flujos de las empresas relacionadas. Tal como en

prácticamente todos los sectores económicos, la situación de

emergencia sanitaria actual podría dificultar en alguna medida

el pago a tiempo de estas obligaciones.

El resumen precedente es un extracto del informe de la Tercera

Emisión de Obligaciones de COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

realizado con base a la información entregada por la empresa y de

la información pública disponible.

Atentamente,

Ing. Hernán Enrique López Aguirre PhD(c)

Gerente General

Page 8: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 8

Mariana Ávila

Gerente de Análisis

[email protected]

Hernán López

Gerente General

[email protected]

Calificación

Instrumento Calificación Tendencia Acción de Calificación Metodología

Tercera Emisión de Obligaciones AAA Revisión Calificación de Obligaciones

Global Ratings Calificadora de Riesgos S.A., en comité No. 91-2020,

llevado a cabo en la ciudad de Quito D.M., el 31 de marzo de 2020;

con base en los estados financieros auditados de los periodos 2016,

2017 y 2018, estados financieros internos, proyecciones financieras,

estructuración de la emisión y otra información relevante con fecha

diciembre 2019, enero de 2019 y enero 2020, califica en Categoría

AAA, a la Tercera Emisión de Obligaciones COMPAÑÍA AZUCARERA

VALDEZ S.A. (Resolución No. SCVS-INMV-DNAR-2019-00004198).

Entorno Macroeconómico

ENTORNO MUNDIAL

Las expectativas económicas globales se revisaron a la baja en

octubre de 2019, con una estimación de ralentización en el

crecimiento del 70% de la economía mundial. De acuerdo con el

informe de Perspectivas Económicas Mundiales del Fondo

Monetario Internacional1, después de un crecimiento sostenido

durante 2017 y el primer semestre de 2018, la actividad económica

mundial se ralentizó a partir del segundo semestre de 2018. La

economía mundial en 2018 creció a un ritmo de 3,6%, el cual se

reducirá a 2,9% en 2019, previsión 0,1% inferior a la de octubre de

2019, debido a una disminución en la producción y demanda

industrial, a las tensiones comerciales y políticas a nivel

internacional y a disturbios sociales en economías emergentes y en

desarrollo. De acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, dada

la crisis internacional generada por la amenaza del Covid-19, la

demanda y oferta caerán significativamente en 2020, ocasionando

que el crecimiento económico mundial se ubique por debajo de los

niveles alcanzados en 20192. El Banco Mundial revisó sus

proyecciones a la baja en su informe de Prospectos Económicos

Mundiales, pronosticando un crecimiento mundial de 2,6% en 2019

y de 2,8% entre 2020 y 20213, reflejando los deterioros en el

comercio internacional y la inversión, y las perspectivas favorables

en los mercados financieros emergentes en el mediano y largo plazo.

Al cierre de 2019, se espera que las políticas de estímulo en China,

las mejoras en los mercados financieros internacionales, el

debilitamiento de resistencias al crecimiento de la zona euro, y la

estabilización en las condiciones de las economías emergentes

hayan impulsado la economía mundial al alza. Se pronostica una

1 Fondo Monetario Internacional. (2018, octubre). World Economic Outlook: Challenges to Steady Growth. Washington D.C. 2 Georgieva, K. (2020). Potential Impact of the Coronavirus Epidemic: What We Know and What We Can Do. https://blogs.imf.org/2020/03/04/potential-impact-of-the-coronavirus-epidemic-what-we-know-and-what-we-can-do/

ralentización del crecimiento mundial en los próximos años, como

consecuencia de una moderación en la inversión y el comercio

internacional, de debilitamientos en la oferta y demanda, y de

presiones en los mercados financieros en economías emergentes.

No obstante, para enero 2020 se evidenciaron perspectivas

favorables con respecto a la estabilidad en la política monetaria y

menores tensiones comerciales, lo cual puede estimular el consumo

privado y reforzar la actividad industrial y comercial. Se estima un

crecimiento disparejo entre países, en respuesta a la volatilidad en

los precios de los commodities, tensiones comerciales, presiones de

mercado sobre ciertas monedas e incertidumbre geopolítica

internacional.

Gráfico 1: PIB Real – Variación anual porcentual. Fuente: World Economic Outlook (oct. 2018) - Fondo Monetario Internacional

Elaboración: Global Ratings

3 Banco Mundial. (2019, junio). Global Economic Prospects: Heightened Tensions, Subdued Investment. Washington D.C.

-5%

0%

5%

10%

1997 2002 2007 2012 2017 2022

Mundo Economías Avanzadas Economías Emergentes

Informe Calificación Tercera Emisión de Obligaciones (Estados Financieros enero 2020)

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

bnbnmb

Page 9: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 9

Las economías avanzadas (principalmente la Zona Euro, EE. UU.,

Japón, Suiza, Suecia, Noruega y Australia), cerraron el año 2018 con

un crecimiento estimado de 2,20%, el cual se estabilizó durante el

primer semestre de 2019. El Banco Mundial prevé una ralentización

en el crecimiento de estas economías a 1,5% para los próximos años,

para alcanzar niveles previos a la crisis financiera de 2008. Se espera

que los impulsos de los estímulos fiscales en Estados Unidos se

debiliten. Por su parte, el FMI estima un crecimiento de 1,9% en

2019 y proyecta un crecimiento de 1,6% entre 2020 y 2021 para

estas economías. Las economías europeas registraron un

crecimiento más fuerte en el primer semestre de 2019, en

comparación con el mismo periodo de 2018. Se espera un

crecimiento más bajo para los próximos años, dada la normalización

en su política monetaria, la volatilidad de los precios de la energía y

los combustibles y el debilitamiento de las exportaciones, lo cual

disparó las expectativas de inflación y desincentivó el consumo

privado. Se revisaron a la baja las proyecciones de crecimiento de

Estados Unidos para 2020, en función de la neutralización de la

política fiscal y la flexibilización de las condiciones financieras.

Sin embargo, de acuerdo con el FMI, existe un debilitamiento en la

inflación generalizada a nivel mundial, en línea con la disminución

de los precios de la energía y el crecimiento económico moderado.

En muchas de las economías avanzadas, la inflación se mantiene por

debajo de los objetivos de los Bancos Centrales, lo cual ocasiona el

incremento en los tipos de interés, y por ende en los costos de

endeudamiento de las economías emergentes (principalmente

China, Tailandia, India, América Latina, Turquía y África

Subsahariana). Al cierre de 2018, estas economías alcanzaron un

crecimiento estimado de 4,2%, cifra inferior a las proyecciones

previas debido a caídas en actividad y a presiones financieras en

países con déficits fiscales elevados.

La actividad económica en los países importadores de commodities

se ha desacelerado durante el último año, debido a la moderación

de la demanda exterior y a restricciones en el incremento de su

capacidad productiva. Por su parte, se pronostica un debilitamiento

en el crecimiento de países exportadores de commodities, quienes

han mantenido una actividad menor a la esperada, debido a un bajo

nivel de inversión. Los precios de la energía a nivel mundial afrontan

un declive sostenido a partir de octubre de 2018, como

consecuencia de la caída en los precios del petróleo, y actualmente

por la menor demanda de combustibles. Por su parte, los precios de

los metales incrementaron a partir del segundo semestre de 2018,

debido a presiones de demanda.

4 Fondo Monetario Internacional. (2019, abril). World Economic Outlook: Growth Slowdown, Precarious Recovery. Washington D.C.

Gráfico 2: Crecimiento Económico en Países Exportadores Fuente: Global Economic Prospects, junio 2018 – Banco Mundial

Elaboración: Global Ratings

En los mercados emergentes y economías en desarrollo, el crecimiento estará limitado por un monto de inversión moderado y políticas desfavorables3. En 40% de las economías emergentes y en desarrollo presentarán una desaceleración en su crecimiento para 20193, alcanzando una tasa de crecimiento estimada de 3,9% para 2019. Se espera que el crecimiento económico promedio alcance un 4,4% en 2021 y un 4,6% en 2022, y que se estabilice en torno al 5% en el mediano plazo, con diferencias significativas entre países y continentes. En general, el crecimiento en estas economías estará determinado por las variaciones en la actividad asiática, los altos niveles de endeudamiento y las condiciones financieras ajustadas4.

La tasa de producción industrial a nivel mundial afrontó una desaceleración a partir de 2018, reflejando menor gasto de las firmas y hogares en bienes de capital y de consumo. En respuesta, el crecimiento del comercio internacional durante los dos próximos años será moderado, a pesar de las fluctuaciones en la demanda mundial interna, debido a las recientes políticas comerciales que generaron tensión entre los países avanzados y las economías emergentes4.

Gráfico 3: Crecimiento porcentual de indicadores de actividad económica.

Fuente: Fondo Monetario Internacional; Elaboración: Global Ratings

Las tarifas comerciales que se introdujeron durante 2018 afectaron a alrededor del 2,5% del comercio internacional, y el Banco Mundial estima que, si todas las tarifas y aranceles bajo consideración se implementaran, podrían disminuir el nivel de comercio

-2%

-1%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

2017 2018 2019 2017 2018 2019 2017 2018 2019 2017 2018 2019

Exportadores deCommodities

Exportadores deEnergía

Exportadores deMetales

ExportadoresAgrícolas

-2%

1%

3%

5%

7%

ene

abr

jul

oct

ene

abr

jul

oct

ene

abr

jul

oct

ene

abr

jul

oct

ene

abr

jul

2015 2016 2017 2018 2019

Producción industrial Volumen de comercio

Índice de gestión de compras

Page 10: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 10

internacional en alrededor de un 5,0%, afectando así a distintas cadenas de valor internacionales y deteriorando la disposición de las firmas para invertir y exportar. Por su parte, Estados Unidos incrementó la imposición de tarifas arancelarias a ciertas importaciones provenientes de China, medida que tuvo como represalia la imposición de aranceles a un conjunto de importaciones provenientes de Estados Unidos por parte de China. Esto generó una amenaza para las cadenas productivas, especialmente en el sector de tecnología. De igual manera, habrá una desaceleración global en el crecimiento de la inversión privada, relacionado con las presiones y disrupciones en los mercados financieros internacionales y las crecientes tasas de interés. La inversión y demanda de bienes de consumo duraderos disminuyeron en las economías avanzadas y emergentes, debido a que las firmas y hogares se resisten al gasto de largo plazo, lo cual debilitó el comercio internacional y causó una disminución de 0,5% durante el primer semestre de 2019.

Gráfico 4: Crecimiento del volumen de comercio e inversión Fuente: Global Economic Prospects, junio 2018 – Banco Mundial

Elaboración: Global Ratings

En respuesta a esta tendencia, el monto total de deuda corporativa en las economías emergentes mantuvo una tendencia creciente durante la última década, alcanzó niveles similares a los de la deuda pública y presionó al alza las tasas de interés. Esta tendencia refleja la profundización de los mercados de capitales en las economías en desarrollo, pero impone un riesgo a la estabilidad de los mercados financieros y aumenta la vulnerabilidad del sector privado y bancario ante choques externos. Adicionalmente, el incremento sostenido de la deuda corporativa puede mermar la expansión de la capacidad productiva debido a la proporción significativa de las ganancias destinadas al pago de intereses, lo cual reprimiría el crecimiento económico en dichas economías.

Los mercados financieros internacionales afrontaron una flexibilización durante los primeros meses de 2019. La tendencia mundial está marcada por la reducción de la tasa de fondos federales en Estados Unidos, que se dio en el mes de julio de 2019, por primera vez en la última década, como medida preventiva para proteger a la economía estadounidense de la ralentización en el crecimiento de las economías en China y Europa, y de los efectos de la guerra comercial antes descrita. En el mes de marzo, la Reserva Federal recortó en 1,00% la tasa de fondos federales, como una respuesta ante la emergencia que atraviesa la economía por la

5 Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Daily Treasury Yield Curve Rates. https://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/interest-rates/Pages/TextView.aspx?data=yieldYear&year=2019

amenaza del Coronavirus. Esta es la reducción de emergencia más grande realizada en la historia de la Reserva Federal. El rendimiento promedio de los Bonos del Tesoro Americano a 10 años para marzo de 2020 fue de 1,50%, y la tasa al cierre de 2019 fue de 1,92%5. Por su parte, el rendimiento promedio de los Bonos del Gobierno alemán fue de 0,43% durante el mes de marzo de 20206. Asimismo, debido a políticas en Japón y en ciertas economías europeas, alrededor de USD 13 billones de deuda en circulación se cotizan a tasas negativas en los mercados internacionales.

Por su parte, la tasa de interés en las economías emergentes regresó

a los niveles de octubre de 2018, tras sufrir una presión al alza en el

último trimestre, en respuesta a las presiones inflacionarias y de tipo

de cambio ocasionadas principalmente por la apreciación del dólar

durante 2018. Según el Fondo Monetario Internacional, algunos

bancos centrales en economías emergentes recortaron las tasas de

interés entre abril y octubre de 2019. De acuerdo con el Banco

Mundial, los precios en el mercado bursátil internacional

disminuyeron, lo cual refleja el deterioro en las percepciones de

mercado acerca de la actividad global y las tendencias comerciales.

Sectores como telecomunicaciones, servicios públicos e industria

impulsaron los índices al alza, mientras que los retrocesos de los

sectores petróleo y gas, tecnología y servicios al consumidor

llevaron a los mercados a la baja. Según el FMI, los flujos de capital

hacia las economías emergentes disminuyeron durante el último

año, reflejando el alza en la percepción de riesgo. Para febrero de

2019, los principales índices bursátiles alcanzaron los siguientes

valores promedio:

ÍNDICE VALOR CAMBIO

MENSUAL (%) CAMBIO ANUAL

(%) DJIA 28.519,73 -1,25% 11,38%

S&P 500 3.277,31 -0,03% 18,96% NASDAQ 9.418,85 2,01% 26,77%

NYSE 13.722,13 -1,78% 9,68% IBEX 35 9.675,12 1,23% 6,47%

Tabla 1: Cotizaciones de los principales índices del mercado bursátil Fuente: Yahoo Finance; Elaboración: Global Ratings

Cabe resaltar que, durante el mes de marzo, los principales índices

bursátiles se han deteriorado en función de las perspectivas

negativas en la economía mundial.

La nómina estadounidense incrementó en 273.000 posiciones

laborales durante el mes de febrero de 2020, mientras que la tasa

de desempleo en E.E.U.U se mantuvo en 3,5%.7 La desaceleración

en el crecimiento de la fuerza laboral y la estabilidad del desempleo

sugieren que la economía estadounidense está alcanzando el pleno

empleo. El fortalecimiento de la fuerza laboral, junto con las

políticas monetarias internacionales, suponen una presión positiva

para el dólar durante los próximos meses. No obstante, expectativas

de disminución en la tasa de interés en Estados Unidos, así como las

crecientes tensiones internacionales pueden generar una

devaluación para la moneda.

6 Germany 10-year Bond Yield Historic Data. https://www.investing.com/rates-bonds/germany-10-year-bond-yield-historical-data 7Bureau of Labor Statistics. Current Employment Statistics. https://www.bls.gov/ces/

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018* 2019* 2020*

Comercio Inversión

Page 11: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 11

CO

LOM

BIA

PER

Ú

CH

ILE

REI

NO

UN

IDO

U.E

.

CH

INA

RU

SIA

JAP

ÓN

Peso Nuevo Sol Peso Libra Euro Yuan Rublo Yen ene-19 3.162,56 3,35 667,24 0,76 0,87 6,72 65,48 108,96 feb-19 3.069,37 3,30 650,58 0,75 0,88 6,68 65,76 111,05 mar-19 3.175,61 3,32 683,20 0,77 0,89 6,74 64,95 110,59 abr-19 3.250,98 3,31 679,35 0,77 0,89 6,73 64,46 111,68 may-19 3.362,47 3,36 709,02 0,79 0,90 6,90 65,15 109,58 jun-19 3.195,91 3,29 679,76 0,79 0,88 6,88 63,07 107,75 jul-19 3.300,33 3,29 700,62 0,82 0,90 6,88 63,60 108,66

ago-19 3.454,23 3,39 719,58 0,82 0,90 7,14 66,53 106,49 sep-19 3.469,81 3,39 726,48 0,81 0,91 7,12 64,56 107,96 oct-19 3.387,53 3,34 739,15 0,78 0,90 7,05 64,02 108,87 nov-19 3.514,94 3,40 808,73 0,77 0,91 7,03 64,32 109,39 dic-19 3.285,15 3,31 749,57 0,75 0,89 6,96 62,00 108,61 ene-20 3.418,80 3,38 800,06 0,76 0,90 6,91 63,89 108,40 feb-20 3.527,34 3,43 816,33 0,78 0,91 6,98 67,06 108,67

Tabla 2: Cotizaciones del Dólar estadounidense en el mercado internacional Fuente: Banco Central Ecuador; Elaboración: Global Ratings

ENTORNO REGIONAL

De acuerdo con el informe de Global Economic Prospects del Banco

Mundial, se prevé que el crecimiento global se recupere al 2,5% tras

la finalización de la crisis de 2019, la cual se generó debido al bajo

nivel de inversión y comercio internacional3. Sin embargo,

predominan los riesgos a la baja, incluida la posibilidad de una

reactivación de las tensiones comerciales mundiales, fuertes

recesiones en las principales economías e interrupciones

financieras.

Gráfico 5: Tasa de crecimiento económico, por región.

Fuente: Global Economic Prospects, junio 2019 – Banco Mundial Elaboración: Global Ratings

En Asia del Este y Pacífico, el crecimiento económico se

desacelerará entre 2019 y 2021, principalmente por el enfriamiento

de la manufactura y las exportaciones en China dadas las crecientes

restricciones comerciales, especialmente con Estados Unidos.

Adicionalmente, la región se caracterizará por la existencia de

economías altamente apalancadas y con necesidades de

financiamiento crecientes.

La región de Europa y Asia Central afrontará una ralentización en su

crecimiento, pasando de 3,10% en 2018 a 1,6% en 2019, debido

principalmente a la actividad moderada en Turquía y en las

economías de Europa Central. El Banco Mundial proyectó que para

2020 el crecimiento mejorará a un 2,6% dado la estabilización de las

actividades económicas de Rusia y Turquía. La actividad económica

en esta región se caracterizará por el ajuste en las condiciones

financieras de economías con amplios déficits externos3.

En el Medio Oriente y África del Norte, se espera una leve

deceleración del 0,1% en el 2019, debido a la debilitación en la

actividad del sector petrolero y las sanciones impuestas por E.E.U.U.

en países de la región. Los países importadores de petróleo de la

región afrontan un escenario frágil, pero se beneficiarán de las

reformas políticas y administrativas que se busca implementar. Las

tensiones y conflictos geopolíticos y la volatilidad en los precios del

petróleo representan una amenaza para la región. Para el 2020 y el

2021 se proyecta una recuperación económica y un crecimiento del

2,4% y 2,8% respectivamente 3.

La estimación del crecimiento económico en Asia del Sur indica que

habrá una desaceleración al 4,9% en el 2019. La principal causa es la

débil fuerza de la demanda interna y la insuficiencia de crédito

doméstico, especialmente en India. Adicionalmente, se espera un

incremento en la deuda externa y en los déficits de cuenta corriente

de la región, así como una erosión de las reservas internacionales,

incrementando la vulnerabilidad externa3. La crisis de salud

ocasionada por el brote del Covid-19 se traducirá en una crisis

económica, con recesiones pronosticadas para varios países de la

región. Existe cierto nivel de incertidumbre en cuanto a la

reactivación de los conflictos geopolíticos, lo cual implica una

amenaza para las metas a futuro 3.

La región de América Latina y el Caribe obtuvo una importante

ralentización del crecimiento comparado con el 2018, cuando se

-2%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

20

182

019

20

202

021

20

222

018

20

192

020

20

212

022

20

182

019

20

202

021

20

222

018

20

192

020

20

212

022

20

182

019

20

202

021

20

222

018

20

192

020

20

212

022

Asia delEste y

Pacífico

Europa yAsia Central

AméricaLatina y el

Caribe

MedioOriente yÁfrica del

Norte

Asia del Sur África Sub-Sahariana

Promedio 1990-2018

Page 12: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 12

alcanzó un 1,6% de crecimiento, mientras que en el 2019 se alcanzó

únicamente un 0,8%. Los resultados fueron menores a las

proyecciones, principalmente por la caída de las exportaciones por

las tensiones comerciales a nivel mundial y a las protestas en Bolivia,

Chile, Colombia, Haití, Nicaragua y Ecuador relacionadas con la

implementación de medidas económicas y elecciones electorales.

La situación venezolana tampoco ha contribuido al crecimiento,

puesto que su escenario precario continúa. Más de 4,7 millones de

personas han dejado el país.

La economía Latinoamericana también se vio afectada por los

siguientes factores: disrupciones en la industria minera, disminución

en la producción y demanda de petróleo en especial por parte de

Estados Unidos, quien ha comenzado la extracción de sus propios

pozos petrolíferos, la caída de los precios de los commodities y la

volatilidad de los mismos, y por último, desastres naturales como el

huracán Dorian en Centro América y los incendios a gran escala en

Brasil. Todo esto ha perjudicado las condiciones fiscales y ha

comprometido el presupuesto gubernamental para los siguientes

años.

A pesar de que la desestabilidad política contrajo la inversión y

adicionalmente muchos gobiernos cortaron el gasto público

(Argentina, Ecuador, Haití, Panamá, Paraguay), el pronóstico para el

2020 y el 2021 es que el crecimiento regional alcance el 1,2% y el

1,8% respectivamente. Si bien esto aporta al bienestar, no es lo

suficientemente alto para revertir la brecha del ingreso per cápita

que existe con las grandes economías. Se espera que la economía

brasileña siga mostrando mejoras en función de la estimulación de

la inversión y de los prestamos privados, y la mejora gradual de las

condiciones laborales. Por otro lado, los gobiernos de Colombia y

México han efectuado políticas monetarias expansivas para

fomentar el consumo privado y la inversión. La finalización de la

crisis argentina también ayudará a mejorar la situación, pero las

predicciones muestran que el consumo y la inversión seguirán

disminuyendo hasta el 2021.

A pesar de que los prospectos para los siguientes años son positivos

los imprevistos generados por el coronavirus pueden distorsionar

los resultados esperados. Debido al bajo desarrollo de los sistemas

de salud públicos en la región, se pronostica que Latinoamérica será

una de las más golpeadas, en términos económicos, por el brote de

la pandemia. Los gobiernos latinoamericanos se ven forzados a

implementar políticas monetarias expansivas más drásticas para

contener la inflación y cumplir con la tasa esperada. Para ello los

bancos centrales tienen que cortar las tasas (Chile ya redujo la suya

de 1,75% a 1%), pero la depreciación de la moneda puede limitar el

alcance de las medidas. De igual manera el precio de los

commodities cayó junto con la actividad turística, lo que representa

un shock negativo para la economía.8

8Fitch Ratings. (2020, marzo). Fitch Ratings: Coronavirus, Commodity Shocks Amplify Pressure on LatAm Sovereigns. https://www.fitchratings.com/site/pr/10114773

Gráfico 6: Crecimiento Económico

Fuente: Global Economic Prospects (junio 2019) – Banco Mundial;

Elaboración: Global Ratings

Todas estas disrupciones han presentado un riesgo político que

complica la tarea de los gobiernos de completar el acuerdo

comercial del EU-Mercosur. A pesar de ello, el acuerdo firmado en

junio sigue en pie y ha pasado a desempeñar un papel fundamental

porque tiene el potencial de impulsar significativamente el comercio

global para América Latina y el Caribe. Solo se necesita ratificar el

arreglo e implementarlo a nivel nacional. Por otro lado, en 2019

México corroboró acuerdos con Estados Unidos tras la revisión de

las negociaciones entre Estado Unidos, Canadá y México. Esto indica

que la guerra comercial entre Estados Unidos y China ha fortalecido

los lazos comerciales de estos dos países vecinos.

De igual manera, los países exportadores de servicios, ubicados

principalmente en Centroamérica y el Caribe, se reivindican en el

sector turístico después de haber resuelto los problemas

relacionados con salud. República Dominicana, la principal

economía caribeña, espera en 2020 un crecimiento que oscila

alrededor del 5%. Asimismo, el desarrollo de la producción de

petróleo en Guayana ha aportado en gran medida al crecimiento

regional. Varios países de América Central están fomentando las

condiciones de crédito (especialmente Costa Rica) y comenzando

nuevos proyectos de infraestructura (Panamá). La subregión desea

beneficiarse de nuevos acuerdos comerciales incluyendo la

expansión de la unión aduanera entre Guatemala y Honduras.

-2%

-1%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

América Latina y El Caribe Economías Emergentes

Mundo

Page 13: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 13

Gráfico 7: Crecimiento del PIB Real en América Latina y el Caribe. Fuente: Global Economic Prospects, junio 2019 – Banco Mundial;

Elaboración: Global Ratings

El consumo privado es el principal motor del crecimiento de la

economía de América Latina, e incrementó a un ritmo aproximado

de 1,1% en 2019. Su fortalecimiento durante los últimos años ha

sido consecuencia de reducciones en las tasas de interés y, con

excepción de Argentina y Venezuela, de la estabilidad en las tasas de

inflación.

Gráfico 8: Crecimiento porcentual del consumo en América Latina y el Caribe

Fuente: Global Economic Prospects (junio 2019) – Banco Mundial;

Elaboración: Global Ratings

Esto ha reactivado la inversión privada en la región, que, sin

embargo, fue inferior a la esperada al cierre de 2018. La inversión

total en la mayoría de los países de la región se sitúa por debajo de

la media de economías emergentes en Europa, Asia y Medio

Oriente. Esto se explica por la falta de ahorro nacional y de

oportunidades de inversión rentables.

Gráfico 9: Inversión en América Latina y El Caribe

Fuente: Global Economic Prospects (2019) – Banco Mundial;

Elaboración: Global Ratings

Gráfico 10: Tasa de inversión total como porcentaje del PIB, 2017. Fuente: Informe Macroeconómico de América Latina y el Caribe 2018 – BID

Elaboración: Global Ratings

La cuenta de capitales de la región ha presentado, históricamente, saldos negativos, impulsados principalmente por inversiones netas negativas, compensados parcialmente por cambios en los montos de reservas. La región de América Latina presenta un déficit de cuenta de capitales superior al del resto de regiones en desarrollo, principalmente debido a montos menores de inversión directa.

-8,00

-6,00

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

ago

-17

oct

-17

dic

-17

feb

-18

abr-

18

jun

-18

ago

-18

oct

-18

dic

-18

feb

-19

abr-

19

jun

-19

ago

-19

%

Manufactura Minería Servicios

-1%

0%

1%

1%

2%

2%

3%

3%

4%

2017 2018 2019 2020 2021 2022

Consumo privado Consumo público

Consumo privado Consumo público

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Crecimiento de inversión (Eje der.)

-5% 5% 15% 25% 35% 45%

PanamáSurinam

NicaraguaHaití

BahamasHondurasColombia

EcuadorRep. Dominicana

MéxicoPerúChile

BoliviaCosta RicaParaguay

BeliceJamaica

UruguayBrasilOtros

Page 14: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 14

Gráfico 11: Inversión extranjera directa neta (miles de millones USD)

Fuente: Fondo Monetario Internacional; Elaboración: Global Ratings

Durante 2019, el crecimiento de las exportaciones de la región fue

inferior al esperado, en respuesta a las tendencias de comercio

mundiales y a la desaceleración en la producción agrícola. El Banco

Mundial describió a las perspectivas comerciales de los países de la

región de América Latina y el Caribe como favorables, considerando

que sus principales socios comerciales, Estados Unidos, Europa y

China, han visto revisadas al alza sus previsiones de crecimiento. No

obstante, la crisis sanitaria a nivel internacional genera

incertidumbre en cuanto al nivel de comercio de la región.

Asimismo, el fortalecimiento de la demanda mundial ha impulsado

las exportaciones y contribuido hacia la reducción de los déficits en

cuenta corriente en varios de los países de la región. Durante la

primera mitad de 2019, los términos de comercio en la región se

fortalecieron, con un crecimiento en las exportaciones impulsado

por la imposición de ciertas tarifas bilaterales en Estados Unidos y

China, lo cual benefició a algunos países en la región.

Gráfico 12: Crecimiento de exportaciones e importaciones en América Latina y el Caribe

Fuente: Global Economic Prospects, junio 2019 – Banco Mundial Elaboración: Global Ratings

Debido al fortalecimiento del dólar estadounidense, la mayoría de

los países en la región afrontaron una depreciación de su moneda,

la cual, a su vez, impulsó la inflación al alza. Las entradas de capital

provenientes de Estados Unidos y de la Euro zona han disminuido

por lo que la brecha de producción se ha vuelto más negativa

después de casi llegar a cero en los últimos meses de 2018. Con

crecimiento constante y expectativas de inflación moderada, la

mayor parte de los bancos centrales están implementando políticas

monetarias expansivas y lo seguirán haciendo para contraer las

consecuencias del coronavirus. En la segunda mitad de 2019 ya se

redujo la tasa de interés en Brasil, Chile, Costa Rica, República

Dominicana, Jamaica, México, Paraguay, y Perú. En cuanto a la

desigualdad económica, ha disminuido, pero continúa siendo alta

comparada con otras regiones. Al mercado laboral, la tasa de

desempleo ha mantenido una tendencia creciente durante el último

año. Asimismo, el empleo informal constituye una de las

problemáticas más importantes de la región. Se estima que el

tamaño del sector informal en la región es de cerca del 40% del PIB.

Gráfico 13: Inflación y Desempleo en América Latina y el Caribe Fuente: Global Economic Prospects, junio 2018 – Banco Mundial.

Elaboración: Global Ratings

En cuanto a los mercados financieros de la región, los rendimientos

de los bonos soberanos incrementaron durante 2018, al igual que

en el resto de los mercados emergentes a nivel mundial. No

obstante, existió una disminución general en los rendimientos de los

bonos y en los spreads de las permutas de incumplimiento crediticio

(CDS)3 durante los últimos meses. La deuda pública alcanzó niveles

récord en algunos países de la región, dados los déficits fiscales

elevados en los países exportadores de commodities. Durante el

primer semestre de 2019, los índices de los mercados accionarios de

la región alcanzaron valores superiores a los del cierre de 2018,

reflejando una mejora en el clima de inversión3.

-350

-250

-150

-50

50

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Asia - Países en desarrollo Europa - Países en desarrollo

América Latina y el Caribe Medio Oriente y Asia Central

África Subsahariana

-2%

0%

2%

4%

6%

8%

2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Exportaciones GNFS Importaciones GNFS

Exportaciones GNFS Importaciones GNFS

0%

2%

4%

6%

8%

10%2

014

Q1

20

14Q

2

20

14Q

3

20

14Q

4

20

15Q

1

20

15Q

2

20

15Q

3

20

15Q

4

20

16Q

1

20

16Q

2

20

16Q

3

20

16Q

4

20

17Q

1

20

17Q

2

20

17Q

3

20

17Q

4

20

18Q

1

DesempleoInflación Exportadores de CommoditiesInflación importadores de commodities

Page 15: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 15

ENTORNO ECUATORIANO

La economía ecuatoriana atraviesa un periodo de ralentización. El

Banco Mundial estimó un crecimiento económico negativo de 0,3%

para el año 2019, y revisó al alza su pronóstico de crecimiento para

el país en 2020, situándolo en 0,20%. Asimismo, el organismo

pronostica un crecimiento de la economía ecuatoriana inferior al de

la región en los próximos años, con una variación anual de 0,2% en

2020 y 0,8% en 2021. Este comportamiento será consecuencia de la

disminución en el volumen de ventas y el consumo privado3. La

consolidación fiscal en rumbo ha reducido el déficit del sector

público no financiero que alcanzó su valor más alto de 7,3% del PIB

en el 2016. En el 2018 se redujo a 1,2%, pero aún se deben tomar

acciones.

En marzo de 2019, el Fondo Monetario Internacional firmó el

acuerdo para apoyar los objetivos del Plan de Prosperidad (2018.-

2021). Lo que busca el FMI es fortalecer la dolarización, fomentar la

inversión privada y proveer bienestar a los grupos más vulnerables.

Conjuntamente, el Grupo Banco Mundial aportará con un monto de

alrededor USD 10.000 millones.

Gráfico 14: Crecimiento del PIB real.

Fuente: Banco Mundial; Elaboración: Global Ratings

Según datos del Banco Central del Ecuador, en 2016 el PIB real del

Ecuador totalizó USD 99.937 millones, mientras que en el 2017

alcanzó los USD 104.295 millones. Para 2018, el PIB ecuatoriano

alcanzó los USD 108.398 millones9, lo cual refleja un crecimiento real

de 1,38% durante el último año. Para el tercer trimestre de 2019, el

PIB nacional alcanzó los USD 18.069,88 millones en términos

constantes. Esta cifra supone un incremento real de 0,14% con

respecto al segundo trimestre de 2019 y un decrecimiento de 0,06%

en comparación con el mismo periodo de 2018.

9 Banco Central del Ecuador. Boletín No. 109 de Cuentas Nacionales Trimestrales del Ecuador. 10 Banco Central del Ecuador. Serie bruta del Índice de Actividad Económica Coyuntural (IDEAC).

Gráfico 15: PIB Real del Ecuador a precios constantes de 2007 (millones USD) y tasa de variación interanual (%)

Fuente: Banco Central del Ecuador; Elaboración: Global Ratings

Por su parte, el Índice de Actividad Coyuntural (IDEAC), que describe

la variación de la actividad económica a través de la medición de

variables de producción en las distintas industrias, refleja una

estabilidad en la economía durante el último año. Específicamente,

a enero de 2020, el IDEAC alcanzó un nivel de 162,7. Desde la

segunda parte de 2018 y en 2019 re registra una leve tendencia a la

baja, sin embargo, se puede ver que en enero del presente año ha

habido una ligera recuperación10.

La proforma presupuestaria para el 2020 alcanzó los USD 35.499

millones, cifra que demuestra un incremento de USD 4.181 millones

frente al presupuesto aprobado para 2019. La proforma para el

presupuesto de 2020 se elaboró bajo los supuestos de un

crecimiento económico de 0,57%, una inflación anual de 0,84%, un

precio promedio del petróleo de USD 51,30 por barril y una

producción de 194,8 millones de barriles de petróleo11.

Para enero de 2020, la deuda pública alcanzó un monto de USD

58.559,97 millones, lo cual representó el 53,40% del PIB. De este

monto, alrededor de USD 41.769,65 millones constituyeron deuda

externa con Organismos Internacionales, Gobiernos, Bancos y

Bonos, mientras que los restantes USD 16.790,32 millones

constituyeron deuda interna por Títulos y Certificados y con

Entidades del Estado como el Instituto Ecuatoriano de Seguridad

Social y el Banco del Estado12.

11 Ministerio de Economía y Finanzas. Pro Forma Presupuestaria 2020. 12 Ministerio de Economía y Finanzas, Subsecretaría de Financiamiento Público. Deuda Pública de enero 2020 – Nueva Metodología.

-2%

-1%

0%

1%

2%

3%

2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Crecimiento real Proyección

-2%

-1%

-1%

0%

1%

1%

2%

2%

3%

3%

4%

16.800

17.000

17.200

17.400

17.600

17.800

18.000

18.200

20

16.I

I

20

16.I

II

20

16.I

V

20

17.I

20

17.I

I

20

17.I

II

20

17.I

V

20

18. I

20

18. I

I

20

18.I

II

20

18.I

V

20

19.I

20

19.I

I

20

19.I

II

Page 16: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 16

Gráfico 16: Deuda Pública (millones USD) y Relación Deuda/PIB (Eje der.). Fuente: Ministerio de Finanzas del Ecuador; Elaboración: Global Ratings

Por su parte, la inversión extranjera en el tercer trimestre de 2019

se recortó en un 51% respecto al mismo período en el 2018,

alcanzando un monto de 127,9 millones, lo que representa el 0,47%

del PIB. Las ramas de actividades que recibieron mayor inversión

fueron: explotación de minas y canteras, servicios prestados y

empresas, electricidad, gas y agua, agricultura, caza y pesca,

industria manufacturera y comercio.

Gráfico 17: Evolución Inversión Extranjera Directa (millones USD) y porcentaje

de participación en el PIB.

Fuente: Banco Central del Ecuador; Elaboración: Global Ratings

Durante el tercer trimestre de 2019, la mayor cantidad de Inversión

Extranjera Directa provino de Canadá al invertir USD 55,4 millones,

seguido por España, Inglaterra, Estados Unidos, Alemania, Chile,

Italia y Colombia, dentro de los principales. La inversión proveniente

de estos países se redujo significativamente en comparación con el

tercer trimestre de 2018. De Europa ingresaron USD 44,12 millones

y de América USD 66,74 millones. Existió una desinversión por parte

de países asiáticos por USD 0,62 millones durante el tercer trimestre

de 2019.

13 Servicio de Rentas Internas del Ecuador. Estadísticas de Recaudación del Periodo Diciembre 2019.

Gráfico 18: Origen de IED (millones USD).

Fuente: Banco Central del Ecuador; Elaboración: Global Ratings

Entre enero y diciembre de 2019, la recaudación tributaria acumulada alcanzó los USD 14.268,53 millones, cifra que superó a la de 2018 en 2,81%, sin considerar valores extraordinarios y remisiones tributarias. Durante el mes de diciembre, el monto de recaudación disminuyó en 4,35% en comparación con noviembre de 2019, y en 48,36% en comparación con diciembre de 2018, considerando que en diciembre 2018 se registraron ingresos por contribuciones solidarias por un monto de USD 9,17 millones. El impuesto con mayor contribución a la recaudación fiscal es el Impuesto al Valor Agregado, que representa 46,85% de la recaudación total de 2019. Durante diciembre de 2019, la recaudación del Impuesto al Valor Agregado fue de USD 527,67 millones, lo cual constituye un decrecimiento de 14,07% frente a diciembre de 2018, y un incremento de 0,60% en la recaudación del mes de diciembre frente a la del mes de noviembre de 2019. Adicionalmente, el Impuesto a la Renta recaudado durante diciembre de 2019 fue de USD 274,55 millones, lo cual representa el 33,43% de la recaudación fiscal13. Este monto es 73,75% inferior a la recaudación de Impuesto a la Renta de diciembre de 2018.

Gráfico 19: Recaudación Fiscal (millones USD) Fuente: Servicio de Rentas Internas del Ecuador; Elaboración: Global Ratings

Adicional a los ingresos tributarios, los ingresos petroleros

constituyen la principal fuente de ingresos para el Ecuador, al ser el

49%

50%

50%

51%

51%

52%

52%

53%

53%

54%

54%

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

Deuda Interna Deuda Externa Deuda /PIB

0,0000%

0,0005%

0,0010%

0,0015%

0,0020%

0,0025%

0

100

200

300

400

500

600

700

20

16.I

20

16.I

I

20

16.I

II

20

16.I

V

20

17.I

20

17.I

I

20

17.I

II

20

17.I

V

20

18. I

20

18. I

I

20

18.I

II

20

18.I

V

20

19.I

20

19.I

I

20

19.I

II

IED IED (% del PIB)

-200

20406080

100120140

2017.III 2018.III 2019.III

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

Recaudación Total 2017 Recaudación Total 2018

Recaudación Total 2019 Recaudación Total 2020

Page 17: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 17

quinto mayor productor sudamericano de crudo. Sin embargo, su

producción en los mercados internacionales es marginal, por lo cual

no tiene mayor influencia sobre los precios y, por lo tanto, sus

ingresos por la venta de este commodity están determinados por el

precio internacional del petróleo. El precio promedio mensual del

barril de petróleo (WTI) bajó de USD 57,25 en febrero a USD 35,09

en marzo, llegó a su valor más bajo en 17 años, lo que sugiere un

decrecimiento en los ingresos disponibles para el Estado. La presión

a la baja continúa como consecuencia de las medidas drásticas que

se han tomado a nivel mundial para frenar la expansión de la

pandemia de coronavirus y la prolongación de la guerra de precios

entre Riad y Moscú14.

Esta condición se refleja en el riesgo país, que mide la probabilidad

de incumplimiento de las obligaciones extranjeras. Según cifras del

Banco Central, el Riesgo País del Ecuador, medido a través del Índice

Bursátil de Economías Emergentes (EMBI), presentó una tendencia

decreciente durante el primer semestre de 2019, fruto de una mejor

percepción de los inversionistas sobre el Plan Económico del

Ecuador y una mayor apertura hacia el exterior. No obstante, para

marzo 2020 el riesgo país alcanzó los 2.792 puntos, que representa

una subida de 1.981 comparado con el indicador anterior, la

situación ha preocupado a los mercados por el alto nivel de

dificultad de cubrir las obligaciones de deuda. Este incremento en el

riesgo país es producto de la fuerte caída del precio de petróleo, la

pérdida de acceso al mercado de capitales y los acontecimientos

recientes que continúan obstaculizando el desembolso de los

fondos del FMI y otros organismos multilaterales. Tras las

sublevaciones sociales de 2019 no se logró implementar las medidas

para reducir el déficit. Fitch proyecta un déficit de USD 4,2 mil

millones para el 2020 (4% del PIB), ligeramente por debajo del

registrado en el 2019 que fue de USD 4,5 mil millones. Las

incertidumbres globales también irrumpen la concesión de la

hidroeléctrica (Sopladora) que se espera que produzca alrededor de

USD 700 millones de ingreso, si el proyecto no se materializa tanto

la brecha financiera como el déficit aumentarán. Las autoridades

están intentando cambiar ciertas implicaciones de la deuda bilateral

con China, pero no se sabe cuan rápido podrá llevarse a cabo un

nuevo financiamiento con los imprevistos del coronavirus. Las

circunstancias nacionales y a nivel internacional han provocado una

disminución en la calificación Fitch de B (-) a un nivel de CCC.15

14El comercio, (2020, marzo). El petróleo WTI retrocede a USD25 por barril, su nivel más bajo desde 2003. https://www.elcomercio.com/actualidad/petroleo-wti-caida-coronavirus-demanda.html 15 https://www.fitchratings.com/site/pr/10086917 16 Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2020, marzo). Índice de Precios al Consumidor de Disponibilidad Nacional – febrero 2020

Gráfico 20: Riesgo País (eje izq.) y Precio del Barril de Petróleo (USD) (eje der.) Fuente: Banco Central del Ecuador; Elaboración: Global Ratings

La inflación mensual en febrero 2020, con respecto al mes anterior

fue -0,15%. La inflación anual comparada con febrero de 2019

alcanzó -0,23%. El costo de la Canasta Familiar Básica (CFB) obtuvo

un valor de USD 713,00, ligeramente menor al ingreso familiar

mensual de un hogar que es de USD 746,67 (representa el 104,72%

de la CFB). El costo de la canasta básica disminuyó en 0,44%

comparado con el mes anterior16.Por otro lado, el índice de precios

al productor registrado en febrero del 2020 ha tenido una variación

mensual de 0,55%, que se explica por la incidencia por la que

atravesaron los precios de los productos de pesca, silvicultura y

agricultura, que aumentaron. La variación anual que se registró fue

de 2,01% y la variación acumulada con respecto a diciembre de 2019

que fue 0,46%17.

La estabilidad de precios, a su vez, permitió mantener una

estabilidad relativa en el mercado laboral, que reacciona de manera

inversa a los cambios en el índice de precios. El porcentaje de la

población en el desempleo para diciembre de 2019 fue de 3,84%, las

variaciones con respecto a diciembre de 2018 no fueron

estadísticamente significativas18. Entre diciembre de 2018 y febrero

de 2019, alrededor de 11.820 personas fueron desvinculadas en el

sector público19. El Gobierno pretende vincular a 5 millones de

desempleados y subempleados a través de políticas que generen

plazas de empleo y dinamicen el mercado laboral. Este tipo de

políticas suelen ser aplicadas de forma lenta a la economía de modo

que no se deben esperar cambios radicales en el corto plazo.

17 Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2020, marzo). Índice de Precios al Productor – febrero 2020. 18 Instituto Nacional de Estadística y Censos. Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo – diciembre 2019 19 Bolsa de Valores de Guayaquil. http://noticiasbvg.com/unas-11-820-personas-han-sido-desvinculadas-desde-diciembre-segun-el-ministro-de-trabajo/

-40

10

60

110

160

-

500

1.000

1.500

2.000

dic

-17

feb

-18

abr-

18

jun

-18

ago

-18

oct

-18

dic

-18

feb

-19

abr-

19

jun

-19

ago

-19

oct

-19

dic

-19

feb

-20

Riesgo país (al cierre de mes)Riesgo país (promedio mensual)Precio del barril de petróleo WTI (USD)

Page 18: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 18

Gráfico 21: Tasa de Inflación Anual (eje izq.) y Tasa de Desempleo (eje der.)

Fuente: Banco Central del Ecuador e Instituto Nacional de Estadística y Censos; Elaboración: Global Ratings

En cuanto a la distribución del empleo, según los datos del Instituto

Nacional de Estadística y Censos, la mayor proporción de la

población goza de un empleo adecuado. Para diciembre de 2019, la

tasa de empleo adecuado alcanzó un nivel de 38,80% de la población

nacional, mientras que la tasa de subempleo para diciembre de 2019

fue de 17,80%. El comportamiento de los índices de empleabilidad

concuerda con las tendencias regionales de informalidad.

Gráfico 22: Evolución de Indicadores de Empleo Nacionales Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos; Elaboración: Global Ratings

En cuanto al sector externo, en el mes de enero de 2020, la balanza

comercial registró un superávit de USD 130,1 millones, que

representa USD 427,3 millones más que lo obtenido en enero del

año pasado. El 2019 mostró una recuperación de 143,8% ya que

cerró con un déficit de USD -297,2 millones. Las exportaciones

totales en enero de 2020 fueron valoradas en USD 1.921,9 millones

que implica un crecimiento de USD 319,7 millones comparado con

el resultado obtenido el mismo mes del año anterior (USD 1.602,2

millones). En cuanto, a las exportaciones petroleras, hubo un

aumento de 15,3% frente a lo registrado en el mismo periodo de

2019. El valor unitario del mismo pasó de USD 48,48 a USD 48,49

20 Banco Central del Ecuador. Evolución de la Balanza Comercial – Enero- 2020.

que significa un aumento de 0,02%. Por su parte, las exportaciones

no petroleras fueron de USD 1.245,7, monto superior en 22,4%

respecto a enero de 2019, que fue de USD 1.017,720.

Entre enero y diciembre de 2019, la balanza comercial registró un

saldo de USD 820,1 millones, con exportaciones por USD 22.329,2

millones e importaciones por USD 21.509,3 millones. En cuanto a las

importaciones a finales de 2019 consiguió un valor FOB de USD

21.509,3 millones, inferior en USD 596,4 millones a las compras

externas de 2018 (USD 22.105,6 millones) 21. La balanza comercial

petrolera hasta diciembre de 2019 presenta superávit de USD

4.159,0 millones; y por su lado la balanza comercial no petrolera

sostiene un déficit de USD 3.700,5 millones.

Gráfico 23: Balanza comercial petrolera y no petrolera (millones USD) Fuente: Banco Central del Ecuador; Elaboración: Global Ratings

La siguiente tabla resume los principales indicadores de interés

económico publicados por los diferentes organismos de control y

estudios económicos (para 2020 se tiene pendiente el incremento

del salario básico unificado a USD400):

MACROECONOMÍA PIB per cápita (2018) USD 6.318,47 Inflación anual (febrero 2020) -0,23% Inflación mensual (febrero 2020) -0,15% Salario básico unificado USD 394 Canasta familiar básica (marzo 2020) USD 713 Tasa de subempleo (marzo 2020) 18,3% Tasa de desempleo (diciembre 2019) 3,8% Precio crudo WTI (marzo 2020) USD 35,09 Índice de Precios al Productor (febrero 2020) 104,8 Riesgo país (febrero 2020) 1.466 Deuda pública como porcentaje del PIB (enero 2020) 53,4% Tasa de interés activa (marzo 2020) 8,77% Tasa de interés pasiva (marzo 2020) 6,24% Deuda pública total, millones USD (enero 2020) 41.769,65

*Última fecha de información disponible

Tabla 3: Principales indicadores económicos del Ecuador Fuente: BCE, INEC, Ministerio de Finanzas; Elaboración: Global Ratings

Para enero de 2020, el sistema financiero nacional totalizó un monto

de USD 31.878,9 millones de captaciones a plazo, monto que superó

en 0,35% al que se obtuvo en diciembre de 2019, que fue de USD

31.771,0 millones. Los depósitos a plazo fijo constituyeron el 57,71%

de las captaciones a plazo, seguidas de los depósitos de ahorro, cuya

participación en el total de captaciones a plazo fue de 36,32%.

21 Banco Central del Ecuador. Evolución de la Balanza Comercial – Enero-noviembre 2019.

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

-2%

-1%

0%

1%

Inflación anual Desempleo

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

dic

-10

dic

-11

dic

-12

dic

-13

dic

-14

dic

-15

dic

-16

jun

-17

sep

-17

dic

-17

jun

-18

sep

-18

dic

-18

mar

-19

jun

-19

sep

-19

dic

-19

Empleo Adecuado/Pleno Subempleo

Otro empleo no pleno Empleo no remunerado

8.679,6

4.159,0 4.520,60

13.649,8

17.350,3

-3.700,50-5.000

0

5.000

10.000

15.000

20.000

Exportaciones Importaciones Balanza Comercial

Petrolera No petrolera

Page 19: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 19

Asimismo, los bancos privados obtuvieron el 64,49% de las

captaciones a plazo, seguido de las cooperativas, que obtuvieron el

30,37% de las mismas. Por su parte, los depósitos a la vista en enero

2020 cayeron en 2,3% con respecto a diciembre de 2019, de USD

12.293,4 millones a USD 12.010,2 millones. Los bancos privados

captaron el 73,56% de los depósitos a la vista, mientras que el Banco

Central captó el 25,46% de los mismos22.

Gráfico 24: Evolución de las Captaciones del Sistema Financiero Ecuatoriano (millones USD)

Fuente: Banco Central del Ecuador; Elaboración: Global Ratings

La oferta monetaria (M1) se entiende como la cantidad de dinero a

disposición inmediata de los agentes para realizar transacciones y es

la suma de las especies monetarias en circulación y los depósitos en

cuenta corriente. Para enero de 2020, la oferta monetaria fue de

USD 26.196,7 millones, monto que representa un incremento de

4,35% con respecto a enero 2019. Por su parte, la liquidez total del

sistema financiero incluye la oferta monetaria (M1) y el cuasi dinero.

Para enero de 2020, la liquidez total del sistema financiero alcanzó

los USD 57.594,5 millones, monto que representa un incremento de

10,4% con respecto al mismo periodo del año anterior.

22 Banco Central del Ecuador. Evolución de Captaciones – enero 2020

Gráfico 25: Oferta Monetaria (M1) y Liquidez Total (M2).

Fuente: Banco Central del Ecuador; Elaboración: Global Ratings

Los depósitos de empresas y hogares en el sistema financiero del

2019 obtuvieron una variación de 8,6% con respecto al 2018. Se

alcanzó USD 40.807,9 millones que equivale a 38,01% del PIB. La

cartera por vencer del Sistema Financiero al sector privado fue de

USD 40.174,0 millones que corresponde a 37,4% del PIB. Para

febrero de 2020 el monto de las operaciones activas del sistema

financiero privado y de la economía popular y solidaria fue de USD

2.403,4 millones que implica una reducción anual de USD 66,9

millones (variación anual de -1,76%) 23.

Gráfico 26: Evolución de las colocaciones del sistema financiero ecuatoriano (millones USD)

Fuente: Banco Central del Ecuador; Elaboración: Global Ratings

La tasa de interés activa referencial disminuyó de 8,81% en febrero

de 2020 a 8,77% en marzo de 2020. Por su parte, la tasa de interés

pasiva referencial disminuyó de 6,25% en febrero de 2020 a 6,24%

en marzo de 2020. Los techos a las tasas de interés en el país

23 Banco Central del Ecuador. Información Estadística Mensual No. 2014 – marzo 2020.

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

50.000

Depósitos de ahorro Depósitos a plazo fijo Depósitos restringidos

Otros depósitos Depósitos a la vista

0,0

10.000,0

20.000,0

30.000,0

40.000,0

50.000,0

60.000,0

70.000,0

2018.IV 2019.I 2019.II 2019.III 2019.IV

Especies Monetarias en Circulación Moneda Fraccionaria

Dinero Electrónico Depósitos a la vista

Cuasidinero

M2

M1

31.000,0

33.000,0

35.000,0

37.000,0

39.000,0

41.000,0

43.000,0

45.000,0

47.000,0

ene-

19

feb

-19

mar

-19

abr-

19

may

-19

jun

-19

jul-

19

ago

-19

sep

-19

oct

-19

no

v-1

9

dic

-19

ene-

20

Cartera por vencer Cartera vencida

Títulos valores (repos) Otros activos

Page 20: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 20

impactaron en el microcrédito, por lo cual el Gobierno revisará estas

regulaciones durante el segundo semestre del año24.

Gráfico 27: Evolución de tasas de interés referenciales Fuente: Banco Central del Ecuador; Elaboración: Global Ratings

Las reservas internacionales en el Banco Central del Ecuador al 29 de febrero de 2020 registraron un saldo de USD 3.280,4 millones, monto que representa un decrecimiento mínimo de 0,04% con respecto a febrero de 2019, y una variación de -8,06% frente a enero de 2020. Ecuador concretó con el FMI terminar el año 2019 con un monto de reservas internacionales de USD 4.999 millones. El monto de reservas internacionales con el cual cerró el año fue de 3.397,1 incumpliendo lo acordado.

Por su parte, las reservas bancarias en el Banco Central del Ecuador

para febrero 2020 fueron de USD 4.957,8 millones, cifra superior al

monto de reservas bancarias en el BCE de febrero de 2019 en 2,94%,

y 9,35% superior al mes de enero 2020. Esta situación evidencia un

menor riesgo de liquidez en el sistema financiero, pero un menor

respaldo ante las reservas de los bancos privados en el Banco

Central, pues las reservas internacionales presentaron un monto

inferior a las reservas bancarias, que se encuentran cubiertas en un

66,17%.

Gráfico 28: Reservas Internacionales y Reservas Bancarias en el BCE (millones USD)

Fuente: Banco Central del Ecuador; Elaboración: Global Ratings

En cuanto al mercado bursátil, en el 2019 hubo un crecimiento de

las obligaciones corporativas ya que alcanzaron un valor de USD

833,8 millones que, comparado con los USD 511,7 millones

alcanzados en 2018, implica una variación de 63%. Las compañías

con más emisiones de papel pertenecen al sector productivo

incluyendo comercio, producción de alimentos y fabricación de

textiles. Al cierre del 2019 incrementó la negociación de Bonos del

Estado en un 155%, la de los certificados de tesorería en 136% y

certificados de inversión en 101%25. Cabe recalcar que el precio de

los bonos del estado se ha visto perjudicado por el alto riesgo país y

la mala situación del estado.

Con lo antes expuesto se da cumplimiento a lo establecido en el Numeral 1, Artículo 11, Sección II, Capítulo II, Título XVI, Libro II de la Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de Valores y Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, es opinión de Global Ratings Calificadora de Riesgos S.A., que el entorno mundial, regional y del Ecuador presentan tendencias de crecimiento conservadoras de acuerdo a las estimaciones realizadas y publicadas por el Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, CEPAL y Banco Central del Ecuador, puntualmente la economía ecuatoriana cumple con las expectativas de un crecimiento moderado para el presente año e ingresos suficientes para cubrir las obligaciones.

24 Bolsa de Valores de Guayaquil. (2019, junio). Techos a tasas de interés impactaron en microcrédito en el Ecuador. http://noticiasbvg.com/techos-a-tasas-de-interes-impactaron-en-microcredito-en-el-ecuador/

25 El universo. Mercado de valores: el BIESS debería impulsar el sector productivo – enero 2020.

0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%

10%

Tasa Activa Tasa Pasiva

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Reservas Internacionales Reservas Bancarias

Page 21: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 21

Sector Agroindustrial y Cañicultor

El sector agroindustrial se ha consolidado como uno de los motores

no petroleros de la economía ecuatoriana, impulsando el

crecimiento del PIB nacional, y como un importante generador de

empleo de mano de obra calificada y no calificada. Actualmente,

alrededor del 65% de los alimentos procesados provienen de la

producción agrícola. No obstante, el sector agroindustrial a nivel

nacional no se ha desarrollado al ritmo de las tendencias

internacionales, debido a falencias como la baja aplicación de

nuevas tecnologías, el desarrollo limitado de los productos,

empaques y maquinaria, una deficiente integración y organización

en la cadena productiva, un progreso comercial pausado y un nivel

de calidad heterogéneo26. Por lo tanto, dados los cambios en la

producción agrícola y las mejoras tecnológicas a nivel mundial,

existe un amplio potencial de crecimiento y desarrollo para el sector

agroindustrial en el Ecuador.

Específicamente, la industria azucarera es uno de los pilares del

desarrollo económico de las zonas bajas de provincias como Guayas,

Cañar, Santa Elena y Los Ríos. Adicionalmente, la caña de azúcar en

el país provee de materia prima para la producción de energía en

forma de electricidad y biocombustibles, alcohol, y de otros

materiales derivados de su producción. No obstante, como en el

resto de la producción agrícola en el país, los factores climáticos y

económicos inciden directamente en la producción de caña de

azúcar y, por lo tanto, de azúcar.27

La agroindustria surge de la integración de la agricultura con la

industria manufacturera del país. De acuerdo con el Instituto

Nacional de Estadística y Censos, el sector agrícola consiste en la

explotación de recursos naturales vegetales y animales, incluyendo

actividades de cultivo, cría y reproducción de animales, explotación

de madera y recolección de plantas, animales o productos de

animales en explotaciones agropecuarias o en su hábitat natural. El

cultivo de caña de azúcar, de acuerdo con la Clasificación Nacional

de Actividades Económicas, pertenece al cultivo de plantas no

perennes, dentro de las actividades de agricultura, ganadería, caza

y servicios conexos. La caña de azúcar es un cultivo.

Por su parte, el sector industrial o de manufactura consiste en la

transformación física o química de materiales, sustancias o

componentes en productos nuevos, utilizando materia prima

procedente de la agricultura, ganadería, silvicultura, pesca y

explotación de minas y canteras, así como productos procedentes

de otras actividades de manufactura. Por lo tanto, el sector

agroindustrial se encarga de convertir los productos agrícolas en

productos secundarios dirigidos al consumidor final, por lo que este

sector se encuentra dentro de la industria manufacturera del país y

tiene una relación muy cercana con el sector agrícola, al ser éste su

principal proveedor. Asimismo, este sector incluye la fabricación de

productos fertilizantes, plaguicidas, herbicidas y reguladores

biológicos, que facilitan la producción agrícola e incrementan su

26 La Agroindustria ecuatoriana: un sector importante que requiere de una ley que promueva su desarrollo (https://www.redalyc.org/html/4760/476047395007/)

eficiencia en más de 15,00%. La elaboración y refinado de azúcar de

caña y melaza de caña, entre otros derivados del azúcar, son parte

de la elaboración de productos alimenticios dentro de las industrias

manufactureras.

La agroindustria busca la producción a gran escala, la diversificación

de zonas de producción agropecuaria, y agrega nuevas actividades

que participan en la manufactura de los productos, como el

procesamiento, el empaque y la distribución de los alimentos o

productos agrícola procesados, los cuales necesitan nuevas formas

de almacenamiento y transporte, que mantengan la composición y

temperatura de los productos.

A partir de la década de 1970, el sector agroindustrial experimentó un importante desarrollo dentro de la economía nacional. Este crecimiento se explica por el incremento de la demanda de productos alimenticios, el ingreso de una mayor cantidad de divisas al país, el incremento en el número de habitantes y los cambios en los hábitos poblacionales. En la última década, tanto el sector agrícola como el sector industrial han afrontado un importante crecimiento a nivel nacional.

Por un lado, tras la recuperación de los efectos del fenómeno de El Niño en la década de 1990, el sector agrícola afrontó un crecimiento sostenido entre 2001 y 2011, con una tasa de variación anual promedio de 3,60%. En el año 2011, el sector agrícola afrontó un crecimiento máximo de 7,5%, impulsado por el crecimiento de la demanda interna y externa. Para el año 2012, el sector experimentó un decrecimiento de 0,5%, pero se recuperó rápidamente, alcanzando tasas de crecimiento de 6,45 y 5,9% en 2013 y 2014, respectivamente. Para 2017, el sector agrícola alcanzó un PIB nominal de USD 8,53 millones, cifra que constituye un incremento real de 4,42% frente al cierre de 2016.

Por otro lado, el sector de la manufactura mantuvo una tasa de crecimiento promedio de 3,60% entre 2001 y 2017, alcanzando un crecimiento máximo de 9,20% en 2008. El crecimiento se debió a una mejora en el acceso a materias primas y bienes de capital para la manufactura, así como a un fortalecimiento de la demanda tanto interna como externa. No obstante, para 2016 el sector de la manufactura decreció en 2,60%, debido a la imposición de salvaguardas a las importaciones, que encarecieron los bienes de capital necesarios para la producción local. Al cierre del 2017 el PIB de la industria manufacturera alcanzó los USD 13,98 millones, lo cual constituye un crecimiento real de 3,10% frente 2016.

27 Centro de Investigación de la Caña de Azúcar del Ecuador. (2017). Informe Anual 2016. http://cincae.org/wp-content/uploads/2013/04/Informe-Anual-2016.pdf

Page 22: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 22

Gráfico 29: Evolución del PIB agrícola y PIB manufactura

Fuente: Banco Central del Ecuador; Elaboración: Global Ratings

Para el 2018, el PIB nominal del sector agrícola alcanzó los USD 8.410 millones, lo cual representa una disminución real de 0,94% frente al 2017. Por su parte, el PIB del sector manufacturero durante el 2018 fue de USD 13.779 millones, lo cual representa un incremento real de 1,20% frente al 2017.

Durante el tercer trimestre del 2019 el sector de la agricultura alcanzó los USD 2.122 millones, representó un incremento real del orden del 1,07% con respecto al tercer trimestre del 2018. Por su parte el sector manufacturero totalizó USD 3.484 millones, representando un incremento del 1,67% con respecto de su similar periodo del año pasado.

El sector de la manufactura representó el 12,84% del PIB total. De este, el 38,00% proviene de la fabricación de alimentos y bebidas, seguido de la fabricación de productos químicos y la refinación de productos de petróleo. Por su parte, el sector agrícola representa el 7,82% del PIB nacional, convirtiéndose en el quinto sector más importante dentro de la economía nacional.

Gráfico 30: Principales sectores de la economía en aportes al PIB. Fuente: BCE; Elaboración: Global Ratings

Por su parte, en el año 2018, el sector agroindustrial aportó en cerca

de un 4,61% del PIB nacional.28 La cadena productiva de la caña de

azúcar representó cerca del 3,9% del PIB agrícola del Ecuador.29

28 Ministerio de Agricultura y Ganadería. Sistema de Información Pública Agropecuaria 29 Centro de Investigación de la Caña de Azúcar del Ecuador. (2018). Informe Anual 2017. http://cincae.org/wp-content/uploads/2013/04/Informe-Anual-2017.pdf 30 Centro de Investigación de la Caña de Azúcar del Ecuador. (2016). Informe Anual 2015. https://cincae.org/wp-content/uploads/2013/04/Informe-Anual-2015.pdf

Gráfico 31: Aporte al PIB Nacional sector agropecuario y agroindustrial.

Fuente: Ministerio de Agricultura y Ganadería; Elaboración: Global Ratings

Bajo estos parámetros y dada la capacidad de crecimiento y

explotación de los productos agrícolas del país, el sector

agroindustrial es uno de los nueve sectores enfocados al cambio de

la Matriz Productiva, ya que con el desarrollo de este sector se

pueden transformar los productos exportados, que en su mayoría

son productos primarios, por productos elaborados y con valor

agregado. De esta manera, el sector agroindustrial es un sector que

goza de fuertes incentivos gubernamentales para su desarrollo.

El sector agrícola en el país está abastecido por 1,39 millones de

hectáreas de cultivos permanentes y 0,80 millones de hectáreas de

cultivos transitorios. La producción agrícola en el Ecuador depende

en gran medida de la variación climática, y se ve favorecido por las

diferentes altitudes del territorio nacional. Asimismo, estos factores

afectan al sector industrial en los costos de compra de la materia

prima con relación a otros países de la región.

Durante los últimos años, los cambios en las condiciones climáticas en el país han influido directamente en el cultivo de caña de azúcar y la producción de azúcar en el país. Para 2015, las temperaturas medias en las zonas de producción de caña de azúcar fueron de 25°C, y el período de precipitación se prolongó hasta los meses de junio y julio. Estas condiciones caracterizaron a la zafra de 2015 por una alta producción en toneladas de caña con baja acumulación de sacarosa, por lo cual los volúmenes de producción de azúcar no permitieron alcanzar las metas para dicho año.30 No obstante, en 2015, la producción de caña de azúcar alcanzó su nivel máximo de los últimos años, con un total de 10,11 millones de toneladas, y un rendimiento de 98,48 toneladas por hectárea.31 Para 2016, la zafra se caracterizó por la necesidad de corte de caña rezagada de 2015, lo cual incrementó la edad de corte para los cultivos de dicho año, y causó que la producción de caña por mes disminuya.32 Específicamente, la producción de caña de azúcar para 2016 se redujo en 14,29%, alcanzando los 8,66 millones de toneladas de producción, con un rendimiento de 82,76 toneladas por hectárea31. Para 2017, el periodo de lluvias prolongado hasta el mes de mayo

31 Ministerio de Agricultura y Ganadería. Ficha del Cultivo de Caña de Azúcar. http://sipa.agricultura.gob.ec/index.php/cana-azucar 32 Centro de Investigación de la Caña de Azúcar del Ecuador. (2017). Informe Anual 2016. http://cincae.org/wp-content/uploads/2013/04/Informe-Anual-2016.pdf

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

20

14

.I

20

14

.II

20

14

.III

20

14

.IV

20

15

.I

20

15

.II

20

15

.III

20

15

.IV

20

16

.I

20

16

.II

20

16

.III

20

16

.IV

20

17

.I

20

17

.II

20

17

.III

20

17

.IV

201

8.I

20

18

.II

20

18

.III

20

18

.IV

20

19

.I

20

19

.II

20

19

.III

PIB Agrícola PIB Manufactura

0%2%4%6%8%10%12%14%16%

02.0004.0006.0008.000

10.00012.00014.00016.000

201

6

201

7

201

8

201

6

201

7

201

8

201

6

201

7

201

8

201

6

201

7

201

8

201

6

201

7

201

8

Manufactura Construcción Comercio Enseñanza yservicios

sociales y desalud

Agricultura

PIB Real Tasa de participación

7,35% 7,50% 7,65% 7,73% 7,88% 7,71%

4,68% 4,69% 4,72% 4,59% 4,60% 4,61%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

2013 2014 2015 2016 2017 2018

Agropecuario Agroindustrial

Page 23: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 23

retrasó el inicio de la zafra, disminuyendo el rendimiento del cultivo en 1,35%. No obstante, el nivel de producción incrementó en 4,15%, a pesar de no llegar a los niveles de 2015, alcanzando los 9,03 millones de toneladas31. Durante la zafra de 2018 se cosecharon 76.158 ha, totalizando una producción de 7.502.251 toneladas y un rendimiento de 75,89 (t/ha).

Gráfico 32: Producción (millones de TM) y Rendimiento (TM/Ha) de la caña de

azúcar en Ecuador.

Fuente: Ministerio de Agricultura y Ganadería; Elaboración: Global Ratings

El presidente de la Federación Nacional de Azucareros (FENAZUCAR)

puntualizó que para el 2019 el sector proyectó la producción de más

de 560.000 toneladas de azúcar, es decir, más de 11 millones de

sacos de 50 kilogramos. Este resultado es similar a lo registrado en

2018, y abastecería sin problemas el mercado interno de azúcar,

además quedaría un excedente de 50.000 toneladas para la

exportación, indicó.

Sin embargo, destacó que la caída en más del 50% del precio del

azúcar a nivel internacional, causada por una sobreproducción

mundial, así como el alto valor de la tonelada de caña de los

ingenios, afectaría gravemente los costos de producción en la

presente cosecha.

Así mismo informó que hace dos años la tonelada internacional de

azúcar se valoraba en USD 600, pero luego bajó a USD 320. Por su

parte, la tonelada de caña que pagan los ingenios del país se

encuentra en USD 32,20. Estos resultados, no permiten que los

ingenios tengan una rentabilidad adecuada para mantenerse en el

negocio, enfatizó el titular de FENAZUCAR33

La provincia con mayor participación en la producción de caña de azúcar a nivel nacional en 2018 fue Guayas, con una producción de 6,54 millones de toneladas. Esta producción responde al mayor número de hectáreas sembradas y cosechadas en dicha provincia, en comparación con el resto de las provincias productoras de caña de azúcar a nivel nacional. Sin embargo, la provincia con mayor rendimiento del área cosechada fue Imbabura, que, con alrededor de 2.044 hectáreas cosechadas, obtuvo un rendimiento de 153,28 toneladas por hectárea.

33https://contenido.bce.fin.ec/documentos/PublicacionesNotas/Catalogo/Encuestas/Coyuntura/Integradas/etc201902.pdf

PROVINCIA PRODUCCIÓN (TM) RENDIMIENTO (TM/HA) Guayas 6.536.416 74,48 Loja 192.343 91,93 Cañar 397.157 64,48 Imbabura 313.354 153,28 Los Ríos 56.113 89,62

Tabla 4: Producción y rendimiento del cultivo de caña de azúcar de las principales provincias (2018)

Fuente: Ministerio de Agricultura y Ganadería; Elaboración: Global Ratings

La superficie cosechada de caña de azúcar a nivel nacional alcanzó en 2018 las 101.898 hectáreas cosechadas. La provincia con mayor superficie de cosecha fue Guayas, con más del 88%.

Gráfico 33: Superficie de caña de azúcar cosechada (Ha.)

Fuente: Ministerio de Agricultura y Ganadería; Elaboración: Global Ratings

En el Ecuador, el precio de comercialización de la caña de azúcar se

encuentra regulado por el Ministerio de Agricultura y Ganadería.

Mediante Acuerdo Ministerial No. 115, del 3 de diciembre de 2018,

se mantuvo el precio mínimo de sustentación de la tonelada métrica

de caña de azúcar en pie, para la zafra 2018 - 2019 en USD 32,2034.

Por lo tanto, el precio del azúcar y de la caña de azúcar en los

ingenios azucareros osciló cerca de este monto durante los últimos

años.

Gráfico 34: Precios de los ingenios azucareros (USD)

Fuente: Ministerio de Agricultura y Ganadería; Fuente: Global Ratings

Cabe resaltar que la oferta de productos agrícolas es altamente

inelástica a los cambios en los precios, dada la perecibilidad de los

mismos. No obstante, los productos agroindustriales procesados

son sometidos a procesos que aumentan su tiempo de duración, por

lo cual resultan más elásticos a cambios en los precios.

El precio mínimo de sustentación de la zafra de caña de azúcar se

relaciona con la estructura de costos de la producción local, que se

34 Registro Oficial – Órgano del Gobierno del Ecuador. https://www.registroficial.gob.ec/index.php/registro-oficial-web/publicaciones/registro-oficial/item/11138-registro-oficial-n%C2%BA-380.html

70

75

80

85

90

95

100

-

2

4

6

8

10

12

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Producción (Eje izq.) Rendimiento (Eje der.) -

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

0

10

20

30

40

50

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Azúcar blanca Caña de azúcar para azúcar Melaza

Page 24: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 24

compone principalmente de mano de obra y maquinaria. En el

Ecuador, el costo de la mano de obra es significativamente más

elevado que en otros países como Colombia y Perú, lo cual impone

un problema de competitividad para los productores nacionales, los

que se han visto afectados por el ingreso de más de 80.000

toneladas de caña de azúcar proveniente de Colombia, que se

comercializa a un precio de entre USD 24 y USD 26 por tonelada.35

Asimismo, el saco de azúcar en el Ecuador se comercializa a un

precio cercano a los USD 35, mientras que el saco de azúcar

proveniente de Colombia se vende a un precio aproximado de USD

25. Esto, junto con la tendencia de mercado hacia la reducción de la

ingesta de azúcares debido a su relación con problemas de salud

como la diabetes y la obesidad, incidió en la baja comercialización y

la caída en las ventas del sector cañicultor durante el último año.

Para combatir esta problemática, Ingenio Valdez incorporó en su

portafolio productos como la stevia panela y el azúcar de coco

orgánico.

El Índice de Nivel de Actividad Registrada permite monitorear el comportamiento de un determinado sector productivo, al indicar el desempeño económico‐fiscal mensual de los sectores y actividades productivas de la economía nacional, a través de un indicador estadístico que mide la evolución en el tiempo de las ventas corrientes para un mes calendario comparadas con las del mismo mes, pero del período base (Año 2002=100).36 A diciembre de 2019, el INA-R para el sector agrícola se ubicó en 104,06, cifra que aumentó en un 4,31% en relación al mismo periodo del año pasado, que de igual manera constituye un incremento del 0,44% frente al mes de noviembre de 2019. Por su parte, el INA-R de la industria manufacturera alcanzó los 95,89 puntos en diciembre de 2019, cifra que representa una disminución mensual de -3,11% frente a noviembre de 2019 y un incremento frente a diciembre del 2018 de 2,54%. Finalmente, el INA-R para la elaboración de productos alimenticios y de bebidas se ubicó en 97,13 puntos en diciembre de 2019, cifra 2,86% inferior a la del mes pasado (noviembre 2019), y 3,48% superior a la de diciembre de 2018.37 Todo lo anterior evidencia un retroceso económico en el desempeño productivo de este sector en el último año.

Gráfico 35: Índice de Nivel de Actividad Registrada

Fuente: INEC; Elaboración: Global Ratings

35 El Comercio. (2018, julio). La industria azucarera enfrenta bajas ventas en Ecuador. https://www.elcomercio.com/actualidad/industria-azucarera-ventas-comercializacion-produccion.html

El Índice de Producción de la Industria Manufacturera que mide el comportamiento de la producción generada por la industria manufacturera en el corto plazo, alcanzó los 96,91 puntos en enero de 2020, lo cual constituye un incremento anual de 3,11% y una disminución mensual de 4,41% en comparación con diciembre de 2019. Específicamente con respecto a las actividades de elaboración de productos alimenticios, el IPI-M alcanzó los 101,51 puntos, lo que sugiere que la producción de esta rama es superior a la de la industria en general. Esta cifra representa un incremento anual de 12,55%, señal de una dinamización en la actividad agroindustrial durante el último año, y un crecimiento en este sector a nivel nacional.

Gráfico 36: Índice de Producción de la Industria Manufacturera

Fuente: INEC; Elaboración: Global Ratings

En cuanto al mercado laboral, de acuerdo con la última encuesta de empleo del Instituto Nacional de Estadística y Censos, las actividades de agricultura, ganadería silvicultura y pesca y de manufactura, se encuentran entre los principales generadores de empleo en el país. Específicamente, el 29,4% de la población empleada se ocupa en el sector agrícola, mientras que el 10,3% se emplea en el sector de la manufactura. Se estima que cerca del 11,00% de la población empleada se desempeña en actividades relacionadas exclusivamente con la agroindustria. Asimismo, se estima que la cadena productiva de la caña de azúcar genera cerca de 30.000

36 Metodología INA-R, marzo 2017, extraído de: http://www.ecuadorencifras.gob.ec/indice-de-nivel-de-la-actividad-registrada/ 37 Instituto Nacional de Estadística y Censos. Históricos IPI-M – Enero 2019 .

85

90

95

100

105

110

115

no

v-1

8

dic

-18

ene-

19

feb

-19

mar

-19

abr-

19

may

-19

jun

-19

jul-

19

ago

-19

sep

-19

oct

-19

no

v-1

9

dic

-19

Agricultura Manufactura Elaboración de alimentos y bebidas

0

20

40

60

80

100

120

140

dic

-18

ene-

19

feb

-19

mar

-19

abr-

19

may

-19

jun

-19

jul-

19

ago

-19

sep

-19

oct

-19

no

v-1

9

dic

-19

ene-

20

Manufactura Elaboración de alimentos

Elaboración de bebidas

Page 25: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 25

empleos directos y más de 80.000 empleos indirectos en el Ecuador.38

ACTIVIDAD 2016 2017 2018 2019 Agricultura, ganadería, silvicultura y

pesca 25,6% 26,1% 28,3% 29,4%

Comercio 19,0% 19,1% 18,1% 17,9% Manufactura 11,2% 11,3% 10,7% 10,3%

Enseñanza, servicios sociales y salud 6,9% 6,8% 6,7% 6,7% Alojamiento y servicio de comida 6,5% 6,4% 6,0% 6,1%

Construcción 7,1% 6,7% 6,8% 6,1% Tabla 5: Porcentaje de empleo por sector Fuente: INEC; Elaboración: Global Ratings

En el sector agrícola, los trabajadores se caracterizan por operar en

la informalidad, de manera autónoma. Por este motivo,

generalmente los trabajadores del sector agrícola no perciben una

remuneración fija, y sus horas de trabajo dependen de las

temporadas de cosecha. Específicamente con respecto al cultivo de

la caña de azúcar, las tendencias con respecto a la mano de obra se

dirigen hacia la mecanización y automatización de tareas. La cosecha

mecanizada en los tres principales ingenios azucareros en el Ecuador

ha seguido una tendencia creciente durante los últimos años,

alcanzando aproximadamente 57,6% en COAZUCAR, 55,2% en San

Carlos y 71,8% en Valdez12, siendo este último el pionero en la

implementación de maquinaria especializada para las tareas de

cosecha de la caña de azúcar.

Específicamente en las actividades relacionadas con la fabricación

de alimentos, el Índice de Puestos de Trabajo alcanzó una

puntuación de 88,33 en enero de 2020, lo cual representa una

disminución de -8,96% frente al número de empleados en el sector

durante el mes de enero de 2019. Las Horas Trabajadas para las

actividades de elaboración de alimentos alcanzó un valor de 90,99

en enero de 2020. Esto constituye una caída anual de -9,41%, sin

embargo, la cifra aumento en 1,73% en comparación con el mes

pasado, diciembre 2019. Esto demuestra que la fabricación de

alimentos emplea, en promedio, más horas en el proceso productivo

que el resto de las actividades de manufactura, y señala un

incremento en la eficiencia del sector. Finalmente, el Índice de

Remuneraciones en las actividades de elaboración de alimentos se

contrajo a 103,51 en enero 2020, caída del orden de -9,75% frente

al mes pasado (diciembre 2019), y de -0,89 frente al mismo periodo

del año pasado (enero 2019).

38 Centro de Investigación de la Caña de Azúcar del Ecuador. (2018). Informe Anual 2017. http://cincae.org/wp-content/uploads/2013/04/Informe-Anual-2017.pdf

Gráfico 37: Índice de Puestos de Trabajo, Índice de Horas Trabajadas e Índice de

Remuneraciones (Fabricación de productos alimenticios)

Fuente: INEC; Elaboración: Global Ratings

En cuanto al financiamiento del sector, el volumen de crédito

colocado por las entidades del sistema financiero en 2018 para el

sector agrícola alcanzó los USD 2.494,13 millones, lo cual constituye

un incremento de 16,85% frente al volumen de crédito otorgado

para el sector agrícola durante 2017. Esto constituye una mayor

disponibilidad de recursos, que permiten acceder a mejores

tecnologías e incrementar la producción agrícola y el rendimiento de

los cultivos. En el caso del sector de la manufactura, el volumen de

crédito en 2018 alcanzó los USD 4.057,44 millones, lo cual constituye

una caída de 4,31 % frente a 2017. Para actividades de la

agroindustria, el volumen de crédito fue de USD 1.655,74 millones,

monto que disminuyó en 7,97% frente a 2017. Esto sugiere la

necesidad de recursos por parte de las empresas dedicadas a las

actividades de producción agroindustrial, y puede relacionarse con

la caída en la actividad de este sector durante el último año.

Finalmente, el crédito destinado a actividades de elaboración de

azúcar mantuvo la misma tendencia, presentando una disminución

anual de 14,27%, para cerrar el año 2018 en USD 61,68 millones.

Gráfico 38: Volumen de crédito (millones USD)

Fuente: Superintendencia de Bancos; Elaboración: Global Ratings

Las principales regulaciones que existen en el sector provienen de

organismos de supervisión del gobierno, que son el Ministerio de

Agricultura y Ganadería y la Agencia de Regulación y Control Fito y

Zoosanitario, quienes realizan controles de los diferentes cultivos

agrícolas en el país, así como en las empresas que procesan,

elaboran y distribuyen los productos. Los aspectos relevantes del

mercado son las épocas de temporada de siembras, que son

0

20

40

60

80

100

120

140

dic

-18

ene-

19

feb

-19

mar

-19

abr-

19

may

-19

jun

-19

jul-

19

ago

-19

sep

-19

oct

-19

no

v-1

9

dic

-19

ene-

20

IPT IH IR

-

1.000,00

2.000,00

3.000,00

4.000,00

5.000,00

Agricultura Manufactura Agroindustria Elaboración deazúcar

2017 2018

Page 26: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 26

afectados por situaciones climatológicas y por temas de

comercialización de las cosechas como factores relevantes para la

venta.

En cuanto al análisis de las fuerzas competitivas de la producción de

caña de azúcar y la elaboración de sus derivados en el Ecuador, el

sector presenta importantes barreras de entradas que disminuyen

la amenaza de nuevos participantes en la industria. Entre las

barreras de entrada más importantes destaca la elevada necesidad

de capital inicial, que podría incluir, pero no se limita a, los terrenos

para la plantación, los insumos para asegurar el crecimiento

adecuado del cultivo, los equipos y maquinaria para el riego y

cosecha, entre otros. Asimismo, la producción en el país está

controlada por tres ingenios azucareros, con una participación

marginal de pequeños productores, por lo cual la entrada de un

nuevo competidor que presente una amenaza importante para el

sector es poco probable. En este mismo sentido, los ingenios

azucareros, que controlan más del 50% de la producción a nivel

nacional, cuentan con procesos mecanizados que facilitan la

cosecha y disminuyen los costos de producción, disfrutando así de

economías de escala que solo son posibles en extensiones elevadas

de plantación. Finalmente, otra importante barrera de entrada son

las políticas gubernamentales en cuanto a la comercialización de la

caña de azúcar y a los costos de mano de obra, que reducen la

rentabilidad del sector y lo vuelven menos atractivo ante posibles

nuevos participantes del sector.

En cuanto a las barreras de salida, estas se centran en la dificultad

para desvincular al personal relacionado con las actividades de las

empresas. Considerando que los ingenios azucareros mantienen

procesos de cosecha y refinación de azúcar exhaustivos, el personal

contratado en cada uno de ellos es elevado, por lo cual los costos de

liquidar a todos sus empleados antes de cerrar el negocio son muy

elevados.

Por su parte, el poder de negociación de los proveedores y

consumidores en la cadena productiva de la caña de azúcar es bajo.

Por un lado, los ingenios azucareros, encargados de la producción

del azúcar y sus derivados, controla la producción de materia prima,

por lo cual cualquier pequeño productor tiene un impacto marginal

sobre las condiciones de mercado. Por otro lado, el precio de

comercialización de la caña de azúcar está regulado en un mínimo

de USD 32,20, por lo cual la demanda tiene un efecto pequeño sobre

las condiciones de comercialización del producto.

De acuerdo con el acuerdo ministerial # 131 del Ministerio de

Agricultura y Ganadería, se estableció el precio mínimo de

sustentación de la tonelada métrica de caña de azúcar en pie, para

la zafra 2019- 2020 en USD 31,70 con 13° determinado en guarapo

de primer molino.

Por concepto de impurezas los ingenios descontarán en el caso de

cosecha manual máximo 2% y para cosecha mecanizada 4%, los

cañicultores cubrirán hasta el 50% de dichos porcentajes.

Los ingenios pagarán el 20% del valor total de la caña en el plazo

máximo de 15 días, contados después de la semana de corte de esta;

el 80% restante se pagará conforme acuerdo entre las partes, así

como el valor por concepto de premio por calidad y descuentos por

grado inferior al 12° (Pol.).

Existe una creciente amenaza de productos sustitutos para el azúcar,

como edulcorantes con menor concentración calórica. Para esto, las

empresas del sector han diversificado su oferta de productos, para

asegurar su participación de mercado.

En cuanto a la competencia en el sector, esta se centra en los

principales ingenios azucareros del país:

EMPRESA VENTAS UTILIDAD Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.A. 128.501 (20.393) Compañía Azucarera Valdez S.A. 116.075 (384) Corporación Azucarera Ecuatoriana S.A. Coazucar Ecuador

92.961 (1.580)

Corporación Agrícola San Juan C.A Casjuca 26.019 1.129 Ingenio Azucarero Del Norte Compañía De Economía Mixta Iancem

22.905 664

Monterrey Azucarera Lojana C.A. Malca 183.727 198

Tabla 6: Principales competidores (USD) Fuente: SCVS; Elaboración: Global Ratings

Con lo antes expuesto se da cumplimiento a lo establecido en el

Numeral 1, Artículo 20, Sección II, Capítulo II, Título XVI, Libro II de

la Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de Valores

y Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación Monetaria

y Financiera, es opinión de Global Ratings Calificadora de Riesgos

S.A. que la compañía mantiene una buena posición en su sector a

pesar de la competencia existente, mantiene una buena imagen

corporativa y una buena posición dentro del sector donde

desempeña sus actividades.

La Compañía

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. fue constituida el 5 de enero

de 1922, mediante Escritura Pública otorgada ante el Abogado

Víctor Segundo Palacios Orellana, e inscrita en el Registro

Mercantil del cantón Guayaquil el 16 de enero de 1922, con un

periodo de duración de 100 años a partir de su fecha de

constitución. La sociedad anónima industrial, agrícola y comercial

fue constituida principalmente para el cultivo y explotación del

Ingenio de azúcar “Valdez”, fundado en la ciudad de Milagro, en

1884, por Raúl Valdez Cervantes.

De acuerdo con los estatutos, COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ

S.A. se dedicará a i) la siembra, cultivo y procesamiento industrial

de caña de azúcar y de otros cultivos, sus subproductos, derivados

y residuos y de productos del agro en general, ejecución de

actividades agropecuarias y forestales, y la realización de

actividades en el más amplio sentido así como de la

comercialización nacional e internacional de sus productos; ii) la

fabricación, distribución, comercialización, importación,

exportación, maquilas, representación de productos alimenticios

Page 27: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 27

e industriales en todas sus variedades; iii) actividades de

generación y/o autogeneración de energía eléctrica y vapor, en

todas sus formas y métodos, incluso los métodos no

convencionales; iv) actividades de producción y comercialización

de alcohol rectificado y productos de limpeza industriales y

domésticos, a partir de la melaza y jugos de caña de azúcar; v)

prestar servicios de asesoría en los campos agrícola, comercial e

industrial a toda clase de empresas; vi) para el cumplimiento de

sus fines, la compañía podrá adquirir bienes y derechos,

transferirlos y enajenarlos, contraer obligaciones y, en fin celebrar

actos y contratos en general, relacionados con su objeto social,

pudiendo hacerlo en forma directa o mediante participacón

accionaria, o en alianza con otras personas naturales o jurídicas.

A partir de 1954, COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. cambió el

sistema de transporte de caña tradicional por el de la locomotora,

incrementando la eficiencia en sus procesos. Para 1992,

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. fue adquirida por la

Corporación Noboa, y, a partir de 1996, forma parte de

CONSORCIO NOBIS S.A., quien dirige sus destinos y actividades.

En el año 2003, COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. consiguió su

certificación de calidad ISO 9001, y en el año 2004, diversificó sus

productos para incluir en su portafolio la Steviazúcar Blanca y

Morena. En el año 2011, la compañía inició con el corte

mecanizado, reforzando su gestión en la protección ambiental, y

en el año 2013 obtuvo su certificación de inocuidad ISO 22000.

La Unidad de Negocio Agroindustrial de CONSORCIO NOBIS S.A.

genera progreso y desarrollo sostenible, siendo competitiva,

creando valor y bienestar a sus grupos de interés a partir de la

caña de azúcar. COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. apoyada en

el Plan Estratégico para alcanzar su Visión, compromete los

recursos necesarios, asegurando la mejora continua en su

compromiso de cultivar caña de azúcar, producir y comercializar

azúcar y panela:

▪ Superando las expectativas de calidad e inocuidad de sus

clientes y consumidores.

▪ Aplicando las mejores prácticas disponibles para la

protección y preservación ambiental.

▪ Trabajando bajo las mejores condiciones de seguridad y

salud en la operación.

▪ Siendo socialmente responsables con los grupos de interés

internos y externos.

▪ Asegurando el cumplimiento de la legislación técnico legal

de seguridad y salud en el trabajo, así como toda la

normativa legal aplicable al ámbito del negocio.

▪ Comunicando de manera adecuada interna y externamente

los aspectos relevantes de su operación, incluida la

innocuidad del producto.

La compañía tiene como visión ser lideres reconocidos en la

industria azucarera por su eficiencia, productividad, innovación,

solidez financiera y alta calidad de sus productos, comprometidos

con el bienestar y calidad de vida de sus trabajadores, el

desarrollo de la comunidad y la conservación del medio ambiente.

CONSORCIO NOBIS S.A. a través de su Unidad de Negocio

Agroindustrial busca ser un negocio de categoría mundial,

reconocido por su excelencia empresarial basada en la

creatividad, innovación, eficiencia, responsabilidad social,

ambiental y por la satisfacción de sus clientes.

A la fecha del presente informe, la compañía tiene la siguiente

distribución de propiedad, tomando en cuenta que son acciones

ordinarias y nominativas de USD 0,004 cada una: ACCIONISTA NACIONALIDAD CAPITAL (USD)

Fruit Shippers Limited Bahamas 4.577,316 Club Angala S.A. Ecuador 123.587,616 Compañía Agrícola La Julia S. A. Ecuador 34,788 Empacadora del Litoral Empacar S.A. Ecuador 34,788 Beauport S.A. Ecuador 6.041.775,484 Bernitt Coronel Erwin Rafael Ecuador 13,116 Durán Ballen Wright Clemente Guillermo Ecuador 0,500 Noboa Elizalde Gonzalo Ramiro (herederos) Ecuador 0,012 Pérez Gomez Carlos Enrique Ecuador 117,884 Pita García Ramiro Eloy Ecuador 0,012 Plaza Luque José Enrique Ecuador 0,756 Ponce Luque José Enrique (Herederos) Ecuador 0,012 Rivadeneira Alvear Andrés Nicolas Ecuador 0,512 Rivadeneira Alvear Daniel Alejandro Ecuador 0,500 Roca Arteta Santiago Ecuador 5,128 Seminario Wright Roberto Eduardo Ecuador 15,072 Valdez Powell María Mercedes Beatriz Ecuador 3,016 Watt Flueler Richard Alfred Ecuador 0,004 Weisson Pazmiño Ernesto Heraclito Ecuador 0,004

Total 6.170.166,52

Tabla 7: Composición accionaria COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. Fuente: SCVS; Elaboración: Global Ratings

A su vez, la empresa CLUB ANGALA S.A. cuenta con la siguiente

distribución de capital:

ACCIONISTA NACIONALIDAD CAPITAL (USD) Fruit Shippers Limited Bahamas 449,52 Lanfranco Holding S.A. Panamá 0,40 Hnos. Molestina Noboa Ecuador 0,08 Hnos. Romero Noboa Ecuador 0,08 Hnos. Sicre Noboa Ecuador 0,08 Sicre Noboa Casandra Estados Unidos de América 24,96 Molestina Noboa José Luis Ecuador 16,64 Molestina Noboa Mariella Nicole Ecuador 16,64 Molestina Noboa Oswaldo Enrique Ecuador 16,64 Noboa Pontón Isabel María Ecuador 100,00 Noboa Pontón María Elena Ecuador 100,08 Romero Isabel María Estados Unidos De América 16,64 Romero Noboa Isidro Patricio Ecuador 16,64 Romero Noboa Melissa Estados Unidos De América 16,64 Sicre Noboa Nastassia Leonor Ecuador 24,96

Total 800,00

Tabla 8: Participación accionarial CLUB ANGALA S.A. Fuente: SCVS; Elaboración: Global Ratings

Por su parte, la empresa Beauport S.A. cuenta con la siguiente

distribución de capital:

ACCIONISTA NACIONALIDAD CAPITAL (USD) Unionar S.A. Uruguay 9.578.931 Vindelcorp S.A. Ecuador 5

Total 9.578.936

Tabla 9: Participación accionarial Beauport S.A. Fuente: SCVS; Elaboración: Global Ratings

Unionar S.A. es una empresa de la Corporación Nobis Global, S.L.

La empresa Vindelcorp S.A. cuenta con la siguiente distribución de

capital:

Page 28: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 28

ACCIONISTA NACIONALIDAD CAPITAL (USD) Unionar S.A. Uruguaya 140.299,00 Beauport S.A. Ecuatoriana 1,00

Total 140.300,00 Tabla 10: Participación accionarial Vindelcorp S.A.

Fuente: SCVS; Elaboración: Global Ratings

La Junta General de Accionistas es el encargado de determinar la

distribución de los resultados del ejercicio fiscal, los primeros

meses del siguiente año.

En lo que respecta al compromiso de los accionistas, es opinión

de Global Ratings Calificadora de Riesgos S.A. que éste es muy

alto, situación que se ve demostrada por los continuos aumentos

de capital a partir de la constitución de la empresa.

En cuanto a la referencia de empresas vinculadas, según lo

establecido en el Numeral 3, Artículo 2, Sección I, Capítulo I, Titulo

XVIII del Libro II de la Codificación de Resoluciones Monetarias,

Financieras de Valores y Seguros expedidas por la Junta de Política

y Regulación Monetaria y Financiera se detalla las compañías que

presentan vinculación representativa en otras compañías, ya sea

por accionariado o por administración. En el caso puntual de

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A., la compañía presenta

participación de capital en las siguientes empresas:

EMPRESA CAPITAL INVERTIDO

(USD) SITUACIÓN

LEGAL Victoria Sociedad en Predios Rústicos 174.985,31 Activa Electroquil S.A. 68,28 Activa Compañía Inmobiliaria Valdez S.A. 154.866,32 Activa Rafica Sociedad en Predios Rústicos 324.955,26 Activa Compañía Nacional de Melazas Cía. Ltda. 240,00 Activa Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.A. 11.877,00 Activa Inversancarlos S.A. 4.305,00 Activa Maria Teresa Sociedad en Predios Rústicos 299.959,56 Activa Cerámica Andina C.A. 739,92 Activa Ecoelectric S.A. 1.500.000,00 Activa

Tabla 11: Aporte de capital en otras compañías Fuente: SCVS; Elaboración: Global Ratings

La compañía presenta vinculación por accionariado según el

siguiente detalle:

EMPRESA VINCULADO ACTIVIDAD SITUACIÓN LEGAL

Codana S.A. Beauport S.A.

Producción, envase, comercialización de

productos derivados de la melaza, de caña de azúcar.

Activa

Mascardi S.A. Beauport S.A. Actividades de atención de

la salud humana. Activa

Granrio Sociedad Anonima Civil

Beauport S.A.

Compraventa permuta, Explotación, arrendamiento y desarrollo de propiedades

inmobiliarias.

Activa

Carbogas S.A. Beauport S.A. Suministro de electricidad,

gas, vapor y aire acondicionado.

Activa

Promotores Inmobiliarios

PRONOBIS S.A. Beauport S.A.

Compra - venta, alquiler y explotación de bienes inmuebles propios o

arrendados

Activa

Distribuidora de Productos

Milagro S.A. DISPRODUCSA

Beauport S.A. Venta al por mayor de

frutas, legumbres y hortalizas.

Activa

Hacienda San Rafael S.A.

(H.S.R.) Beauport S.A.

Explotación y comercialización de productos agrícolas

Activa

Cosmocenter S.A.

Beauport S.A. Compra - venta, alquiler y

explotación de bienes Activa

EMPRESA VINCULADO ACTIVIDAD SITUACIÓN LEGAL inmuebles propios o

arrendados

Marisabelcorp S.A.

Beauport S.A.

Compra - venta, alquiler y explotación de bienes inmuebles propios o

arrendados

Activa

Bamboo Export S.A. BAMPORT

Beauport S.A. Agricultura, ganadería, caza

y actividades de servicios conexas.

Activa

Ecoelectric S.A. Beauport S.A. Suministro de electricidad,

gas, vapor y aire acondicionado.

Activa

Corphidro S.A. Beauport S.A.

Generación, transmisión, distribución y

comercialización de energía eléctrica.

Activa

Wulfbi S.A. Beauport S.A. Almacenamiento y

actividades de apoyo al transporte.

Activa

Naracorp S.A. Beauport S.A.

Compra - venta, alquiler y explotación de bienes inmuebles propios o

arrendados

Activa

Anyimp S.A. Beauport S.A.

Actividades de descontaminación y otros

servicios de gestión de desechos.

Activa

Centro de Negocios Ejecutivos

ICONCLUB S.A.

Beauport S.A.

Compra - venta, alquiler y explotación de bienes inmuebles propios o

arrendados

Activa

Genviplacorp S.A.

Beauport S.A. Promoción de proyectos de

construcción Activa

Pachakay S.A. Beauport S.A. Actividades deportivas, de

esparcimiento y recreativas. Activa

Servifructus S.A. Beauport S.A. Venta al por mayor de

frutas, legumbres y hortalizas.

Activa

Tabla 12: Compañías vinculadas por accionariado. Fuente: SCVS; Elaboración: Global Ratings

La compañía presenta vinculación por administración de acuerdo

con el siguiente detalle:

EMPRESA VINCULADO CARGO

Compañía General de Melazas S.A. Ernesto David Gomez Martinez RL

Codana S.A. Ernesto David Gomez Martinez RL

Pacquiao S.A. Ernesto David Gomez Martinez RL

Niponcar S.A. Ernesto David Gomez Martinez RL

Victoria Sociedad en Predios Rústicos Alberto Javier García Gallardo RL

María Teresa Sociedad en Predios Rústicos Alberto Javier García Gallardo RL

Rafica Sociedad en Predios Rústicos Alberto Javier García Gallardo RL

Meliquina S.A. Consorcio Nobis S.A. Presidente

Inmobiliaria del Sol S.A. MOBILSOL Consorcio Nobis S.A. Presidente

Promotores Inmobiliarios PRONOBIS S.A. Consorcio Nobis S.A. Presidente

Bamboo Export S.A. BAMPORT Consorcio Nobis S.A. Presidente

Hacienda San Rafael S.A. (H.S.R.) Consorcio Nobis S.A. Presidente

Solcentro S.A. Consorcio Nobis S.A. Presidente

Ecoelectric S.A. Consorcio Nobis S.A. Presidente

Tecnobis S.A. Consorcio Nobis S.A. Presidente

Ejecutivo

Mornin S.A. Consorcio Nobis S.A. Gerente

General

Centro de Negocios Ejecutivos S.A. Consorcio Nobis S.A. Presidente

Compañía de Negocios y Propiedades Gran

Condor CONPROGRA Cía. Ltda. Consorcio Nobis S.A. Presidente

Ecuarealtor S.A. Consorcio Nobis S.A. Presidente

Startup Lab S.A. Consorcio Nobis S.A. Presidente

Pachakay S.A. Consorcio Nobis S.A. Presidente

Six Star Hotels SSH S.A. Consorcio Nobis S.A. Presidente

Tabla 13: Vinculación por administración. Fuente: SCVS; Elaboración: Global Ratings

Page 29: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 29

La empresa dispone de un equipo de personas cuyos principales

funcionarios poseen amplia experiencia y competencias

adecuadas en relación con sus cargos; además, en algunos casos,

el tiempo que llevan trabajando para la empresa ha generado una

sinergia de trabajo. Los principales ejecutivos de la compañía son:

CARGO NOMBRE Y APELLIDOS Presidente Roberto Arturo Dunn Suárez Gerente General Ernesto David Gómez Martínez Director de Comercialización Alberto Javier García Gallardo Director Auditoría Nilton Miguel López Perero Director de Desarrollo Organizacional

Juan Fernando Gutiérrez Muñoz

Director de Campo Gabriel Hernández Director de Fábrica Gustavo Torres

Tabla 14: Principales ejecutivos. Fuente: COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.; Elaboración: Global Ratings

El gobierno de la compañía está a cargo de la Junta General de

Accionistas, la misma que constituye su órgano supremo. La

administración de la compañía está a cargo del Presidente, del

Presidente Ejecutivo y de los Gerentes. La representación legal,

judicial y extrajudicial de la compañía la ejerce de manera

individual el Presidente Ejecutivo, con los deberes, atribuciones y

limitaciones que establece el estatuto social.

La Junta General de Accionistas pueden ser ordinarias o

extraordinarias, y se reúne en el domicilio principal de la

compañía. Las Juntas Generales Ordinarias se reúnen por lo

menos una vez al año, dentro de los tres meses posteriores a la

finalización del ejercicio económico de la compañía. La Junta

General Ordinaria podrá deliberar sobre la suspensión y remoción

de los administradores, sin perjuicio de las demás atribuciones

que se establecen en la Ley de Compañías. Las Juntas Generales

Extraordinarias se reúnen cuando son convocadas para tratar los

asuntos puntualizados en la convocatoria. La Junta General es

convocada por el Presidente Ejecutivo o por el Presidente, en

cualquier momento, por lo menos con ocho días de anticipación

a la fecha fijada para su reunión. Las resoluciones de la Junta

General de Accionistas se toman por simple mayoría de votos del

capital pagado concurrente. Entre las atribuciones de la Junta

General se encuentran: a) Nombrar y remover al Presidente

Ejecutivo, Presidente, Gerentes, Comisario y Auditor Externo, y

fijar su retribución; b) Conocer anualmente sobre las cuentas,

balances e informes que presentan los Administradores,

Comisario y Auditor Externo de la compañía y dictar las

resoluciones correspondientes; c) Resolver acerca del destino de

los beneficios sociales, de la formación de la Reserva Legal y la

constitución, en caso de ser necesario, de una o más reservas

voluntarias; d) Resolver acerca de la fusión, escisión,

transformación, disolución, liquidación, reforma del estatuto

social y cambios en el capital social de la compañía; e) Resolver

sobre la emisión de obligaciones, partes beneficiarias, títulos y

cualquier otro tipo de valor negociable, cuya emisión se

encuentre autorizada por la ley; f) Interpretar el Estatuto Social,

g) Autorizar la adquisición, enajenación o gravamen de los bienes

inmuebles de propiedad de la compañía; y, h) Las demás

contenidas en la ley y en los estatutos.

El Presidente de la compañía puede ser accionista o no de la

misma, y durar 3 años en el ejercicio de sus funciones, con la

posibilidad de ser reelegido de manera indefinida. Al Presidente

le corresponde presidir las sesiones de la Junta General de

Accionistas, vigilar la marcha de los negocios de la sociedad y

ordenar las medidas a los funcionarios de la compañía de las

políticas empresariales a ejecutar, entre otras atribuciones

detalladas en los Estatutos Sociales. El Presidente Ejecutivo de la

compañía, accionista o no, dura tres años en el ejercicio de sus

funciones, con la posibilidad de ser reelegido de manera

indefinida. Este ejerce individualmente la representación legal de

la compañía, con los deberes, atribuciones y limitaciones que

establece el Estatuto Social. Los Gerentes, en caso de que la Junta

General los designe para que contribuyan con el desarrollo de la

compañía, duran en sus funciones por un periodo de 2 años, y

tienen facultades internas que constan en sus respectivos

nombramientos.

A continuación, se presenta un breve organigrama de la

compañía:

Gráfico 39: Estructura organizacional.

Fuente: COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.; Elaboración: Global Ratings

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. actualmente cuenta con

2.168 empleados, divididos en distintas áreas operativas:

ÁREA EMPLEADOS Empleados 326

Obreros 1.862 Total 2.188

Tabla 15: Número empleados. Fuente: COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.; Elaboración: Global Ratings

La compañía emplea a 73 personas con capacidades especiales.

A la fecha del presente informe, la compañía tiene 18 sindicatos

activos (239 personas involucradas), según el siguiente detalle:

▪ Asociación de Trabajadores: 13 trabajadores

▪ Asociación Sindical de Riego: 13 trabajadores

▪ Comité de Empresa: 30 trabajadores

Junta Directiva

Corporativa

Director

Admin.

y Financiero

Director

Gestión Humana

Director Agrícola

Director Industrial y Proyectos

Director Comercial y

Mercado Estrategico

Director de Sostenibilidad

Holding CEO Corporativo NOBIS y

Co. CEO Valdez

CEO

Gerente Legal

Page 30: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 30

▪ Sindicato de Apañadores: 12 trabajadores

▪ Sindicato de Bodega de Azúcar: 11 trabajadores

▪ Sindicato de Empleados: 14 trabajadores

▪ Sindicato de Fábrica: 11 trabajadores

▪ Sindicato de Guardianes: 10 trabajadores

▪ Sindicato de Llenadores: 13 trabajadores

▪ Sindicato de Mayordomos: 8 trabajadores

▪ Sindicato de Riego: 9 trabajadores

▪ Sindicato de Taller Mecánico: 9 trabajadores

▪ Sindicato de Trabajadores: 9 trabajadores

▪ Sindicato de Trabajadores Agrícolas: 23 trabajadores

▪ Sindicato de Trabajadores de Campo: 23 trabajadores

▪ Sindicato de Trabajadores Unidos: 7 trabajadores

▪ Sindicato de Zafreros: 10 trabajadores

▪ Soma: 14 trabajadores

Es opinión de Global Ratings Calificadora de Riesgos S.A. que el

personal de COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. se encuentra

altamente capacitado, tiene una amplia experiencia, cuenta con

las competencias necesarias para ejecutar las funciones y

desempeñarse en sus cargos respectivos, y sigue los principios y

lineamientos corporativos.

Con la finalidad de mantener un adecuado manejo de sus

procesos e información, COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

dispone de diversos sistemas operativos. Por un lado, Dynamics

Great Plains es una aplicación eje de la Administración,

conformada por módulos financiero, de ventas, de compras, de

inventarios, de activos fijos y de manufactura. Dicho sistema

permite a la compañía generar información como balances, pagos

a proveedores, impuestos, entre otra. Actualmente, el sistema se

mantiene en operación dentro de la compañía, y se utiliza

también para dar soporte a varias compañías relacionadas.

Adicionalmente, la compañía cuenta con el software Sicavsa –

Dynamics, que permite monitorear y controlar el ámbito

financiero, las ventas, las compras, los contratos, los activos fijos,

el inventario y los asuntos relacionados con el Servicio de Rentas

Internas, asegurando la calidad y seguridad de la información en

un momento oportuno.

Con todo lo expuesto en este acápite, Global Ratings Calificadora

de Riesgos S.A. sustenta que se da cumplimiento a la norma

estipulada en los Literales e y f, Numeral 1, Artículo 10 y en los

Numerales 3 y 4, Artículo 11, Sección II, Capítulo II, Título XVI,

Libro II de la Codificación de Resoluciones Monetarias,

Financieras, de Valores y Seguros Expedida por la Junta de Política

y Regulación Monetaria y Financiera respecto del

comportamiento de los órganos administrativos. Es opinión de

Global Ratings Calificadora de Riesgos S.A. que la compañía

mantiene una adecuada estructura administrativa y gerencial,

que se desarrolla a través de adecuados sistemas de

administración y planificación.

BUENAS PRÁCTICAS

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. se maneja de acuerdo con las

prácticas de Gobierno Corporativo de CONSORCIO NOBIS S.A. grupo

al que pertenece. El Consorcio Nobis, a través de su Junta Directiva,

administra, supervisa y toma las decisiones de negocio para

garantizar las operaciones de sus empresas, como máximo órgano

de gobierno. Su presidenta actual, la Sra. Isabel Noboa Pontón,

cuenta con una destacada trayectoria empresarial, una alta

reputación y una gran confianza por parte de su equipo directivo, lo

cual le permite gestionar la ruta sostenible de las actividades de las

empresas que forman parte del Consorcio. De esta manera,

promueve la incursión en nuevos mercados, la investigación y

desarrollo de productos, y el estricto cumplimiento de normas y

principios de gobernabilidad transparente.

El equipo de trabajo operativo y administrativo en la Unidad de

Negocio Agroindustrial está organizado bajo 4 Gerencias, 2

Superintendencias, 1 Contraloría y 6 Comités de Gestión Interna.

Además, para favorecer la comunicación organizacional, el estilo de

difusión se basa en un sistema de cascada.

De acuerdo con los estatutos de COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ

S.A., la administración de la compañía está a cargo del Presidente

Ejecutivo, del Presidente, del Gerente General y de los Gerentes. El

Consejo Directivo o Directorio es el máximo organismo

administrativo, y se reunirá con la frecuencia que demanden los

negocios de la compañía. La Junta General de Accionistas es la

encargada de designar a los miembros del Directorio, mismo que

será presidido por el Presidente Ejecutivo de la compañía. Entre las

principales atribuciones del directorio se encuentran: a) Establecer

las políticas y directrices administrativas de la compañía, y expedir

los reglamentos internos e instructivos; b) actuar como organismo

de supervisión para cuyo efecto podrá solicitar en cualquier

momento los informes que considere pertinentes a los funcionarios

de la compañía; c) Designar por propia iniciativa al Gerente de

Operaciones de entre los candidatos propuestos por el Gerente

General; d)Fijar la remuneración de los funcionarios; e) Fijar las

atribuciones que recomiende el Gerente General, y que el directorio

considere pertinentes, para el ejercicio de los cargos de los

funcionarios; f) Conocer y resolver todo lo relacionado con la

administración de la compañía; g) Aprobar los presupuestos de

operación y de inversión de la compañía para cada ejercicio

económico; entre otras funciones detalladas en los estatutos.

Adicional a la estructura de gobierno administrativo, en COMPAÑÍA

AZUCARERA VALDEZ S.A. funcionan organismos internos

denominados como “Comités de Gestión”, que brindan soporte a la

estructura organizacional y facilitan la toma de decisiones, evitan la

concentración de poder y dinamizan los procesos internos. Los

distintos comités atienden diferentes temas relevantes para las

actividades de la empresa:

Page 31: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 31

▪ Comité de Responsabilidad Social Empresarial: Planea, dirige

y da seguimiento a la estrategia de sostenibilidad; brinda

continuidad a los programas relacionados a temas sociales y

ambientales.

▪ Comité de Operaciones: Supervisa y da seguimiento a las

actividades de producción, para asegurar la eficiencia y

productividad planificada, y gestiona la infraestructura y

tecnología de producción para la consecución de los objetivos

productivos.

▪ Comité de Inocuidad Alimentaria: Vela por el cumplimiento

estricto de la calidad, inocuidad y seguridad de sus productos,

y propone acciones de mejora continua.

▪ Comité de Innovación: Impulsa la generación de proyectos

innovadores para la mejorar de procesos operativos.

▪ Comité de Seguridad y Salud Ocupacional: Monitorea y

recomienda las condiciones adecuadas de trabajo para

fomentar la seguridad laboral.

▪ Comité de Manejo de Crisis: Monitorea la reputación

corporativa y diseña planes de comunicación externa frente a

cada situación de crisis.

▪ Equipo de Auditores Internos: Ejecuta el plan de auditorías

internas, para asegurar la continuidad de las certificaciones y

la mejora continua de los procesos internos.

▪ Equipo de Corresponsales Internos: Promover la

comunicación interna de las diferentes campañas

institucionales e información organizacional de interés

general.

Con todo lo expuesto en este acápite, Global Ratings Calificadora de

Riesgos S.A. sustenta que se da cumplimiento a la norma estipulada

en el Numeral 4, Artículo 11, Sección II, Capítulo II, Título XVI, Libro

II de la Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de

Valores y Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación

Monetaria y Financiera.

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. centra su modelo de negocio y

su proceso de toma de decisiones en la ética corporativa,

promoviendo la honestidad, integridad y transparencia en las

acciones de todos sus colaboradores. La compañía alinea sus

operaciones conforme al código de ética de CONSORCIO NOBIS S.A.,

cuya responsabilidad es velar por los intereses de los accionistas,

colaboradores, clientes y proveedores, promoviendo la

transparencia en los mercados en los que opera. Los puntos

fundamentales del código de ética son:

▪ Gobierno Corporativo: La Junta Directiva de Consorcio Nobis

es la responsable de velar por los intereses de los accionistas,

colaboradores, clientes y proveedores.

▪ Conflicto de intereses: Los intereses personales deben estar

siempre alineados con los intereses de la Compañía, evitando

situaciones que provoquen conflicto.

▪ Transparencia: Promover total transparencia en los mercados

en los que operan, desaprobando cualquier tipo de prácticas

que constituyen una violación de leyes o que pudieran afectar

el juicio profesional con el que realizan su trabajo.

▪ Registros contables y financieros: Usar estrictamente las

normas y principios contables de general aceptación,

informando a las autoridades de control acerca de su situación

financiera con fidelidad y exactitud, y manteniendo procesos

internos adecuados que garanticen la veracidad de la

contabilidad y el cumplimiento de los requisitos legales y

reglamentos en la entrega de sus informes financieros.

▪ Uso debido de activos y confidencialidad: Mantener la debida

reserva sobre los documentos de trabajo y la información

confidencial que está a su cuidado. Controlar y evitar el uso

indebido de dicha información, o que la misma sea conocida

por personas que no tengan autorización para ello. Proteger y

cuidar los activos que les hayan sido confiados, asegurando su

uso cuidadoso y su correcta administración.

▪ Comunicaciones: Entregar a los accionistas, colaboradores y

demás grupos de interés, información abierta, transparente y

oportuna, haciendo buen uso de los sistemas de comunicación

a su alcance.

▪ Relaciones con entidades públicas y autoridades: Manejar las

relaciones con entidades u organizaciones del Estado a través

de quienes han sido autorizados, guiadas por un espíritu de

estrecha cooperación, cordialidad y respeto.

▪ Relaciones con los proveedores: Fundamentar la contratación

de proveedores para adquisición de bienes y servicios en base

a criterios técnicos, profesionales y éticos, pagando el precio

justo para optimizar el destino de sus recursos.

▪ Ambiente de trabajo y cuidado ambiental: Ofrecer un

ambiente saludable para sus clientes, compañeros de trabajo

y público en general. Identificar y considerar los riesgos de

carácter ambiental y cualquier otro que pueda afectar la

seguridad, el patrimonio e imagen de la empresa.

▪ Lealtad y cordialidad: Mostrar permanentemente una actitud

de cooperación, lealtad y rectitud con la empresa, sus clientes

y sus compañeros de trabajo. El ambiente laboral está definido

por un trato respetuoso en todos los niveles de la organización.

▪ Administración Diligente: Informarse diligentemente sobre la

gestión de sus equipos de trabajo, preparar adecuadamente

las reuniones, promover la investigación, y tomar decisiones

activamente.

▪ Responsabilidad: Conocer acerca de todas las leyes y

reglamentos pertinentes a su trabajo, y aplicarlos con

profesionalidad, conciencia y buen criterio.

Adicionalmente, al interior de la empresa, COMPAÑÍA AZUCARERA

VALDEZ S.A. cuenta con un programa para asegurar la integridad

empresarial, el cual consiste en reportar conductas que se opongan

a sus principios a través de una línea telefónica denominada “Línea

Ética”. Esto les permite incrementar el nivel de confianza y gestionar

cualquier acción que pudiera convertirse en un riesgo para la

sostenibilidad del negocio. Los casos reportados a la “Línea Ética”

son evaluados por la Gerencia de Desarrollo Organizacional

Corporativa, y puestos en conocimiento al Comité de Ética del

Consorcio, quien vela por el cumplimiento de asuntos internos y

establece lineamientos para hacer extensivas las prácticas

organizacionales de ética.

Page 32: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 32

Los principios del Código de Ética en COMPAÑÍA AZUCARERA

VALDEZ S.A. son comunicados a los proveedores y clientes por

medio de contratos, facturas, revistas, entre otros. La compañía

realizó en 2018 el compromiso de incluir la difusión del Código de

Ética en las inducciones al personal de proveedores de servicios e

incluirlo en su sitio web.

De igual manera, COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. se alinea a los

valores corporativos del CONSORCIO NOBIS S.A., los cuales son:

▪ Fe en el país y compromiso por su desarrollo

▪ Integridad

▪ Creatividad

▪ Perseverancia

▪ Trabajo en equipo

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. se caracteriza por fomentar

relaciones construidas en base a la ética, integridad y transparencia,

desarrollando sus actividades en una cultura de integridad, que se

traduce en comportamientos íntegros, relaciones comerciales

honestas, valorar la diversidad, trabajar bajo controles internos

exhaustivos, y crear canales de comunicación que permitan asegurar

la transparencia de sus acciones. Uno de sus mecanismos internos

para identificar y reconocer las conductas destacables relacionadas

a sus valores es el programa “Embajador NOBIS”, el cual reconoce a

las personas con comportamiento y actitud ejemplar, y con

características positivas que destacan de entre sus compañeros y

jefes. Desde la vigencia del programa, se reconocieron a más de 17

colaboradores.

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. participa activamente con sus

grupos de interés, incluidos proveedores, colaboradores, clientes,

consumidores, miembros de la comunidad y medio ambiente,

manteniendo relaciones cercanas y positivas con quienes tienen

impacto en el desarrollo del negocio y con quienes se ven

impactados por la gestión. Durante los últimos años, la compañía

consulta a las partes interesadas sus expectativas, a través de

encuestas y reuniones en las que se conocen los temas relevantes,

su prioridad e interés en el negocio. Para mantener la interacción

con todos los grupos de interés, se propician actividades como:

▪ Reuniones, visitas y recorridos

▪ Noticias en redes sociales

▪ Clips informativos

▪ Boletines de prensa

▪ Reuniones de rendición de cuentas

▪ Stands, presencia de eventos o ferias

Asimismo, la compañía cuenta con un proceso de participación con

los grupos de interés, el cual es gestionado por una consultora

externa.

A partir de 2015, COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. alinea su

estrategia de sostenibilidad a los Objetivos de Desarrollo Sostenible,

y desde el 2016 está adherida al Pacto Global de las Naciones

Unidas. Además, por la naturaleza de su negocio, se alinea con sus

conceptos de cuidado y protección del planeta, igualdad e incentivo

de potencial de las personas, generación de prosperidad, promoción

de la paz e impuso de alianza para movilizar recursos de todas las

fuentes disponibles. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible a los que

se alinea la compañía son:

▪ Salud y bienestar

▪ Empleo digno y crecimiento económico

▪ Producción y consumo responsable

▪ Vida de ecosistemas terrestres

De igual manera, los principios de gestión del Pacto Global son:

▪ Derechos Humanos: cultura preventiva de salud, promoción

de estilos de vida saludables, campañas para erradicar el

consumo de tabaco y alcohol, participación en ferias y eventos

deportivos que promuevan el bienestar.

▪ Estándares Laborales: generación de empleo para más de

2.500 personas, promoción de la educación financiera familiar,

fomento de alianzas para promoción de emprendimientos

sociales, fomento de equidad en condiciones laborales,

oportunidad de periodos de prácticas y pasantías de jóvenes

estudiantes.

▪ Anticorrupción: promoción de la gestión adecuada de residuos

en sus procesos, oferta de amplio portafolio de productos para

diferentes estilos de vida, optimización del uso de recursos en

su operación, seguridad e inocuidad alimentara a través de

certificaciones, promoción de relaciones transparentes con

proveedores, clientes y consumidores.

▪ Medio Ambiente: promoción del control biológico de plagas

en los cultivos, capacitación a cañicultores sobre el manejo de

químicos, implementación y mantenimiento de plan de

reforestación.

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. realiza prácticas productivas

mejoradas, que impactan de manera positiva en la conservación y

protección del medio ambiente, apalancada en tres puntos

fundamentales: social, ambiental y económico.

Por un lado, la Unidad de Negocio Agrondustrial de CONSORCIO

NOBIS S.A. mantiene el compromiso de adquirir energía limpia de

sus instalaciones de fuentes renovables. Esto ha permitido reducir

las emisiones asociadas al consumo eléctrico desde hace más de 10

años. Dentro de este contexto, COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

se ubica como el mayor consumidor de energía renovable.

Asimismo, la compañía maneja un sistema de reutilización de aguas

de fábrica para el riego de los campos de caña. Para asegurar el

control de plagas sostenible en los cultivos, la empresa promueve el

desarrollo del control biológico a través de una constante

investigación sobre nuevos organismos que eviten el rompimiento

del equilibrio natural y el desarrollo normal del ecosistema.

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. mantiene la certificación de

Producción Más Limpia – Punto Verde, reconocida por el Ministerio

del Ambiente y que la destaca como una Empresa Ecoeficiente. Esta

certificación responde a proyectos ambientales para la disminución

de emisiones de gases de efecto invernadero, el incentivo de

reciclaje de materiales, la adecuada gestión de desechos, entre

Page 33: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 33

otros. Los proyectos ambientales más destacables son la Alianza

Pública – Privada para la reforestación de la provincia, y la campaña

de reciclaje “Reciclemos para el mañana” encargada de entregar

estaciones de reciclaje a las comunidades cercanas, escuelas y

colegios.

En cuanto a la gestión social, COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

procura generar un ambiente armónico de trabajo, que les permita

a todos los colaboradores contar con oportunidades de desarrollo y

formación. La empresa potencia las habilidades y competencias de

los colaboradores por medio de programas de formación técnica y

humanista, a través de más de 200 temas de capacitación que

abarcan al 100% de su personal. En el caso de que existan cambios

organizacionales significativos, estos se realizan según los plazos y

metodología indicada en el Contrato Colectivo de COMPAÑÍA

AZUCARERA VALDEZ S.A.

La compañía vela por el cuidado de sus trabajadores y promueve una

cultura de prevención de salud y seguridad ocupacional, a través de

distintos materiales como ideos, comunicados organizacionales,

señalética, infografías, capacitaciones, entre otras herramientas que

concientizan a las personas sobre comportamientos seguros dentro

y fuera de la empresa. La tasa de accidentes en el trabajo en

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. es de 0,41%. De igual manera,

la compañía maneja el programa “Vida Saludable”, que fortalece los

hábitos saludables y promueve el deporte entre sus colaboradores.

Por otro lado, la compañía contribuye con el desarrollo de sus zonas

de influencia a través de alianzas interinstitucionales, que permiten

ampliar el alcance de contribución a sus diferentes grupos de

interés. Entre éstas se encuentra la alianza con la Dirección de

Desarrollo Comunitario del Gobierno Provincial del Guayas, que ha

impulsado la creación de negocios sustentables para pequeños

emprendedores a través del proyecto “Mi Tienda Solidaria”, que

adecúa locales comerciales en las viviendas de personas de grupos

vulnerables. Asimismo, a través de la Fundación Nobis y la

Fundación Crisfe, la compañía inauguró el programa “Aflatoun” que

consiste en brindar educación financiera en niños de 6 a 14 años en

3 escuelas de Milagro. Finamente, COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ

S.A. realiza campañas de salud comunitaria, donde se atienden niños

y adultos de comunidades cercanas, y se evalúa signos vitales,

condiciones nutricionales y condiciones odontológicas.

Adicionalmente, la compañía cuenta con las siguientes

certificaciones de calidad e inocuidad en sus procesos:

▪ ISO 14001:2004

▪ OHSAS18001:2007

▪ ISO 9001:2008

▪ Certificación Ambiental “Punto Verde en el Sector Productivo”

▪ Food System Safety Certification (FSSC) 22000

▪ Certificado de Registro de Operador Orgánico - Ministerio de

Agricultura y Ganadería

▪ Certificado de Gestión Ambiental y Reducción en la Huella de

Carbono – Soluciones Ambientales Totales

Actualmente, la empresa ha presentado certificados de

cumplimiento de obligaciones con el Sistema de Seguridad Social,

con el Servicio de Rentas Internas y un certificado del buró de

crédito, evidenciando que la compañía se encuentra al día con las

instituciones financieras, no registra demandas judiciales por

deudas, no registra cartera castigada ni saldos vencidos.

Adicionalmente, la compañía registra 48 glosas impugnadas en el

Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social por un valor total de USD

23.519,61. La compañía mantiene diversos juicios, sin embargo

estos no constituyen un riesgo ni a la solvencia ni a la liquidez de la

compañía, denotando que la compañía no tiene compromisos que

podrían afectar los pagos del instrumento en caso de quiebra o

liquidación, dando cumplimiento al Literal c, Numeral 1, Artículo 10,

Sección II, Capítulo II, Título XVI, Libro II de la Codificación de

Resoluciones Monetarias, Financieras, de Valores y Seguros

Expedida por la Junta de Política y Regulación Monetaria y

Financiera.

OPERACIONES Y ESTRATEGIAS

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. tiene como actividad principal

la siembra, cultivo y procesamiento industrial de caña de azúcar y de

productos del agro en general, así como la comercialización nacional

e internacional de sus productos. La compañía pertenece a la unidad

de negocio agroindustrial del CONSORCIO NOBIS S.A., uno de los

holdings más importantes del Ecuador y de Sudamérica. El

CONSORCIO NOBIS S.A. mantiene cinco unidades de negocio. Las

empresas pertenecientes a cada una de sus unidades de negocio

son:

Unidad de Negocio Agroindustrial:

▪ COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

▪ ECOELECTRIC S.A.

▪ CODANA S.A.

Unidad de Negocio Inmobiliario:

▪ PROMOTORES INMOBILIARIOS PRONOBIS S.A.

Unidad de Negocio Hotelero: propietaria de las franquicias de

marcas hoteleras internacionales Wyndham y Sonesta, operados

por la empresa OPERADORA INTERNACIONAL HOTELERA S.A.

OPERINTER. Los hoteles incluyen:

▪ WYNDHAM GUAYAQUIL

▪ WYNDHAM QUITO AIRPORT

▪ WYNDHAM GARDEN QUITO

Page 34: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 34

▪ WYNDHAM GARDEN GUAYAQUIL

▪ SONESTA GUAYAQUIL

Unidad de Negocio Centros Comerciales:

▪ C.C. MALL DEL SOL

Otros negocios:

▪ NOBIS USA

▪ DP WORLD

Adicionalmente, CONSORCIO NOBIS S.A. es propietaria de la

iniciativa INNOBIS, que tiene como objetivo apoyar a los

emprendedores y promover la innovación disruptiva en el Ecuador.

De igual manera, la compañía mantiene el proyecto PACHAKAY

Parque Agroturístico, a tan sólo una hora y medio del centro de

Guayaquil, lugar que promueve el turismo campestre y de aventura.

El proceso productivo de COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

empieza con la nivelación del terreno, que consiste en una actividad

mecanizada de alta tecnología agrícola de precisión para corregir y

definir las pendientes del terreno, realizando movimientos de tierra

bajo un sistema de GPS. Esta labor permite alcanzar las condiciones

óptimas del terreno para realizar eficientemente las labores de riego

y drenaje. Posteriormente, se realiza el subsolado de la tierra, el cual

consiste en roturar el suelo para que el nuevo cultivo tenga un

desarrollo adecuado, y el arado de la tierra, que desmenuza los

terrones formados en las actividades anteriores. A continuación, se

realizan surcos a 1,60 metros de distancia, con profundidades de 20

centímetros, y se coloca el fertilizante antes de la siembra. La

fertilización consiste en la aplicación de químicos al suelo, y define

la productividad y rendimiento del cultivo. El siguiente punto en el

proceso productivo es la siembra de la semilla de caña. Este proceso

se maneja tanto de manera mecanizada como de manera manual, y

engloba el corte de la semilla, la surcada del terreno, la fertilización,

la botada de la semilla al surco y la tapada de la semilla. El riego es

una actividad fundamental en la cadena productiva de COMPAÑÍA

AZUCARERA VALDEZ S.A., ya que el buen desarrollo del cultivo

depende de que la planta reciba el nivel de agua requerido en sus

diferentes etapas de crecimiento. A la misma vez, se aplican

herbicidas para el control de malezas y plagas, mediante normas de

seguridad establecidas.

Una vez que la caña de azúcar está lo suficientemente madura, se

realiza la cosecha de la planta. Este proceso está compuesto de

múltiples actividades que preparan la caña, incluidos el análisis de

maduración el mangueo y quema del cantero, el corte mecánico o

manual de la planta, el transporte de la caña a fábrica, entre otras.

La fábrica recibe la caña en mesas lavadoras, para retirar sedimentos

que la acompañan, y pasa por dos picadoras de caña y un

desfibrador, que dejan la caña preparada para el proceso de

extracción. La extracción del jugo se realiza con un difusor de caña

en un proceso de más de 75ºC que permite extraer el jugo de

manera más eficiente con un menor consumo de energía. El jugo

extraído pasa por un proceso de garificación, mientras que los

residuos se utilizan para procesos de generación de energía

eléctrica. Posteriormente, el jugo pasa por un proceso de

evaporación, para obtener una miel denominada “Meladura”, la

cual se somete a un proceso de clarificación. Posteriormente, la

meladura pasa por un proceso de cristalización, centrifugado,

secado, y envasado, obteniendo como resultado el azúcar blanco y

morena para el consumo final.

La producción de COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. se caracteriza

por la agricultura de precisión, la cual hace uso de la tecnología de

la información y de la comunicación para la gestión de las labores de

cultivo, obteniendo una cantidad de variables agronómicas que

permitan un análisis más preciso de la situación del cultivo, para

optimizar al máximo los recursos. Entre los beneficios de la

agricultura de precisión, se encuentran la mejora en la calidad del

producto, el ahorro de costos, la reducción de emisiones, la

dosificación de los insumos productivos, la maximización de los

rendimientos y la contribución a la sostenibilidad de los

ecosistemas. COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. utiliza pilotos

automáticos en su proceso de siembra mecánica, para la guía

georreferenciada de las máquinas, lo cual mejora la precisión en la

distancia y dirección de los surcos. Además, la compañía utiliza

drones con cámaras multiespectrales para predecir los rendimientos

de azúcar previo a la cosecha. El uso de estas tecnologías hace que

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. sea el primer ingenio enfocado

en la integración de la información emitida por los equipos de

pilotos automáticos, drones y dosificadores de insumos.

Actualmente, COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. tiene una

capacidad instalada de 12.000 TM/día, y una capacidad utilizada de

9.717 TM/día.

De igual manera, COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. pone énfasis

en la innovación del envasado de sus productos. Para los procesos

de envasado, la compañía construyó una máquina semi automática

que permite optimizar recursos de personal. Asimismo, la compañía

cambió los sistemas de sellado, permitiendo reducir tiempos

perdidos, costos de mantenimiento y consumo de lubricantes.

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. también construyó una

tamizadora automática que permitió incrementar la eficiencia en el

procesamiento de la panela.

Las principales líneas de negocio de la compañía son:

▪ Azúcar: granel, paquete, industrial y exportación.

▪ Azúcar (valor agregado): light, stick pack.

▪ Melaza: granel, fundas de 5,67 kg.

▪ Panela: granulada

▪ Sal: fluorizada, yodada e industrial.

A través de los años, y en respuesta a las tendencias de consumo

cambiantes en el mercado, la compañía incorporó distintas

variedades de productos a su portafolio, con el objetivo de satisfacer

las preferencias y necesidades del mayor número de consumidores

Page 35: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 35

posible. Actualmente, los productos que oferta la compañía al

mercado son:

▪ Valdez Azúcar Blanco: en presentaciones de ¼ kg, ½ kg,1 kg, 2

kg, 5 kg, 10 kg y 50 kg.

▪ Valdez Azúcar Blanco Stick Packs: 100 unidades en

presentaciones de 500 gramos.

▪ Valdez Azúcar Morena: en presentaciones de 1 kg, 2 kg, 5 kg y

50 kg.

▪ Valdez Azúcar Morena Stick Packs: 100 unidades en

presentaciones de 500 gramos.

▪ Valdez Panela: en presentaciones de 500 gramos, 1 kg, 2 kg, y

25 kg.

▪ Valdez Panela Stick Packs: 100 unidades en presentaciones de

500 gramos.

▪ Valdez Stevia: presentaciones de 50 gramos, 100 gramos y 20

gramos (50, 100 y 200 sachets, respectivamente).

▪ Valdez Steviapanela: presentaciones de 500 gramos y 300

gramos (120 stick packs).

▪ Valdez Steviazúcar Blanco: presentaciones de ½ kg, 1 kg y 2 kg.

▪ Valdez Steviazúcar Blanco Stick Packs: en presentaciones de

125 gramos y 300 gramos (50 y 120 stick packs,

respectivamente).

▪ Valdez Steviazúcar Morena: presentación de 1 kg.

▪ Valdez Removedores Azucarados: en presentaciones de 100

gramos (10 unidades) y 900 gramos (90 unidades).

▪ Valdez Terrones de Azúcar: presentaciones de 500 gramos en

azúcar blanco y morena.

▪ Valdez Azúcar Impalpable: presentación de 500 gramos.

▪ Valdez Azúcar de Coco: presentaciones de 454 gramos y 250

gramos.

▪ Personalizados:

▪ Sacos polipropileno

▪ Láminas polietileno

▪ Stick packs

▪ Sal Valdez:

▪ Sal yodada en presentaciones de 1 kg y 2 kg.

▪ Sal yodada y fluorada en presentaciones de ½ kg, 1 kg

y 2 kg.

▪ Valdez Steviazúcar Industrial: presentación de 50 kg. (al

granel).

▪ Valdez Miel de Panela: presentaciones de 250 cc. y 500 cc.

▪ Valdez Arroz Blanco Premium: presentaciones de 25 lb. y 100

lb.

▪ Valdez Arroz Blanco Familiar: presentaciones de 25 lb. y 100

lb.

▪ Valdez Arroz Envejecido Cosecha Dorada: presentaciones de

25 lb. y 100 lb.

▪ Valdez Arroz Envejecido Graneadito: presentaciones de 25 lb.

y 100 lb.

▪ Valdez Arroz Envejecido Súper Rendidor: presentaciones de

25 lb. y 100 lb.

▪ Valdez Arroz Envejecido Tradicional: presentaciones de 25 lb.

y 100 lb.

El 92% de la producción de la compañía se comercializa en el

mercado local, mientras que el 8% restante se exporta a países como

Colombia, Perú y Estados Unidos de América, a través de

distribuidores locales. Las ventas de la compañía se realizan al

contado, con excepción de los clientes CORPORACIÓN FAVORITA

C.A., ARCA DEL ECUADOR S.A., INDUSTRIAL SURINDU S.A. y

UNIVERSAL SWEET INDUSTRIES S.A., a quienes se les otorgan plazos

de pago de 3 días, 8 días y 10 días, respectivamente.

CLIENTES PARTICIPACIÓN

SOBRE LAS VENTAS Codana S.A. 10% Corporación Favorita C.A. 9% Asertia Comercial S.A. 6% Cedrax S.A. 5% Devies Corp S.A. 4% Comercial Crisfare S.A. 3% Soboa S.A. 3% Distarein Cía. Ltda. 3% Ecoelectric S.A. 3% Bebidas Arca Continental Ecuador ARCADOR S.A. 2% Multisa CAD 2% Otros menores 50%

Total 100,00%

Tabla 16: Detalle de clientes y participación sobre las ventas. Fuente: COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.; Elaboración: Global Ratings

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. presta especial atención a las

adquisiciones locales, con el objetivo de generar empleo e ingresos

en las comunidades a su alrededor. Por esta razón, la compañía se

enfoca en mantener relaciones a largo plazo con sus proveedores,

impulsando la mejora continua en la calidad y procesos que estos

mantienen. En el año 2017, la compañía inició su proceso de

auditoría de proveedores, a través de una verificadora externa para

evaluar de forma exhaustiva sus prácticas internas e identificar los

puntos que se deben reforzar en la relación con cada proveedor. La

auditoría a proveedores permite verificar prácticas laborales y de

seguridad ocupacional, de calidad y seguridad alimentaria,

capacidad operativa, situación económica, gestión ambiental, entre

otros factores, para evaluar la capacidad de suministro de cada

proveedor y mantener relaciones mutuamente beneficiosas.

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. gestiona todos los eslabones

de la cadena de suministro, incluida la existencia de inventarios y el

almacenamiento de insumos. La compañía mantiene alianzas

estratégicas con sus proveedores, que permiten reducir los

problemas en la cadena de suministro, y alcanzar una mayor sinergia

entre los procesos de los proveedores y de la empresa. Asimismo, la

compañía está afiliada a:

▪ Cámara de Industrias de Guayaquil

▪ Cámara de Comercio de Guayaquil

▪ Cámara de Comercio e Integración Peruana

▪ Cámara Ecuatoriano Americana de Comercio

▪ Cámara de Comercio de Milagro

▪ Fundación para la Investigación Azucarera del Ecuador – FIADE

▪ Federación Nacional de Azucareros de Ecuador – FENAZUCAR

▪ Asociación de Productores de Alcohol del Ecuador - APALE

Page 36: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 36

La materia prima de la compañía proviene de los campos propios de

la empresa, y de pequeños agricultores de la zona. La caña de azúcar

es la principal materia prima, por lo cual la empresa se enfoca en

promover el cuidado de su cultivo no solo en sus terrenos, sino

también en las tierras de sus proveedores de caña, para mantener

sus índices de calidad. Para promover el progreso de los cañicultores

de la zona, COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. ideó el programa

“Yo soy Cañicultor Valdez”, el cual, a través de la creación de un

fideicomiso en colaboración con la banca pública y privada, impulsó

un plan de inversión que permitió el desarrollo de tecnología e

infraestructura de los cañicultores. De esta manera, la compañía se

asegura que la caña proviene de semillas certificadas, y de que los

procesos de cuidado y nivelación del suelo son adecuados.

Los proveedores de la compañía se clasifican entre locales (zonas

cercanas a la empresa, como Milagro, Yaguachi, entre otras),

nacionales (dentro del territorio ecuatoriano, pero no cercano a la

empresa) y extranjeros (fuera del país). Los productores locales

representan más del 20% del volumen total de compra y

contratación de servicios. La compañía maneja plazos de pago con

sus proveedores de 60 días, tanto para cuentas por pagar

comerciales como para cuentas pendientes con cañicultores y

finqueros.

PROVEEDORES PARTICIPACIÓN SOBRE EL COSTO DE VENTAS Alexacorp S.A. 24% Agroindustrias Dahau S.A. 15% Motores y Tractores Motrac S.A. 4% IC Servicios de Seguridad Privada 3% Urgiles Campoverde Oscar Oswald 3% Baquerizo Seifert Juan Manuel 3% Vepamil S.A. 3% Otros menores 45%

Total general 100,00%

Tabla 17: Detalle de proveedores y participación sobre costo de ventas. Fuente: COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.; Elaboración: Global Ratings

Durante los últimos años, la política de inversiones de COMPAÑÍA

AZUCARERA VALDEZ S.A. se enfocó en incrementar la capacidad de

producción en fábrica y en campo, fortaleciendo así las actividades

de riego y drenaje que aportan significativamente a la productividad

del campo. La empresa ha financiado las inversiones a mediano y

largo plazo mediante líneas de crédito aprobadas con la banca

privada. Adicionalmente, la empresa se ha convertido en un

participante activo en el mercado de valores, colocando en el 2013

su Primera Emisión de Obligaciones por un monto de USD

10.000.000,00, para reestructuración de pasivos. En el 2015, la

compañía sacó al Mercado su Segundo Programa de Papel Comercial

por un monto de USD 10.000.000,00 destinado para capital de

trabajo, y en el 2017 colocó su Segunda Emisión de Obligaciones de

Largo Plazo por USD 20.000.000,00.

Para reducir el riesgo de pérdidas en sus operaciones, COMPAÑÍA

AZUCARERA VALDEZ S.A. mantiene vigentes pólizas de seguros de

acuerdo con el siguiente detalle:

RIESGOS CUBIERTOS MONTO

(USD) COMPAÑÍA

ASEGURADORA FECHA DE

VENCIMIENTO Incendio contra todo riesgo

para propiedades 298.032.256 Generali Ecuador 31/08/2020

Robo, fidelidad, transporte de dinero, vehículos, transporte interno e

importación

3.179.587 Chubb Seguros

Ecuador 31/08/2020

RIESGOS CUBIERTOS MONTO

(USD) COMPAÑÍA

ASEGURADORA FECHA DE

VENCIMIENTO Transporte interno,

transporte importación. 1.250.000

Chubb Seguros Ecuador

31/08/2020

Cumplimiento contrato 106.153 Chubb Seguros

Ecuador 31/08/2020

Responsabilidad Civil 2.680.000 Chubb Seguros

Ecuador 31/08/2020

Tabla 18: Detalle de pólizas de seguros. Fuente: COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.; Elaboración: Global Ratings

La compañía ha mantenido un plan estratégico correlacionado al del

CONSORCIO NOBIS S.A., basado en los objetivos estratégicos hacia

la sostenibilidad definidos en el 2015. Estos objetivos son:

▪ Excelencia operacional responsable

▪ Fortalecimiento de la marca considerando a los grupos de

interés

▪ Innovación y emprendimiento

▪ Compromiso con la Comunidad y el Medio Ambiente

Finalmente, el análisis FODA permite visualizar la situación actual de

la compañía, resaltando los aspectos más relevantes, tanto positivos

como negativos, así como factores externos e internos, de acuerdo

con su origen.

FORTALEZAS DEBILIDADES

▪ Recursos humanos de calidad.

▪ Buena inversión en infraestructura y equipos.

▪ Recursos naturales abundantes y de buena calidad.

▪ Buenas relaciones con proveedores y canales de distribución.

▪ Capacidad para incrementar la producción y mejorar la productividad.

▪ Buena reputación de calidad y servicio.

▪ Procesos productivos certificados con Norma ISO 9001:2008, ISO 14001:2004, iSO OHSAS 18001:2007, e ISO 22000:2005.

▪ Poder de negociación para adquisición de bienes e insumos.

▪ Actividad económica con licencia ambiental.

▪ Dependencia de un solo producto, dada las características propias del negocio.

▪ Altos costos relativos a competencia internacional.

▪ Alta barrera de salida.

▪ Contrato colectivo costoso e inflexible para ciertas actividades.

OPORTUNIDADES AMENAZAS

▪ Desarrollo de productos de valor agregado como: Azúcar Light, Panela, Jugos, Alcohol.

▪ Cogeneración eléctrica con ventajas tarifarias.

▪ Crédito con fabricantes de maquinarias y equipos.

▪ Desarrollo de biocombustible a partir de jugo de caña.

▪ Precios internacionales bajos que afectan a la competitividad de la industria local.

▪ Tendencias de mercado en contra del consumo de azúcares, que ha mantenido la demanda en los mismos niveles durante los últimos años.

▪ Ocurrencia de Fenómeno de El Niño.

▪ Aparición de sustitutos del azúcar.

Tabla 19: FODA

Fuente: COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.; Elaboración: Global Ratings

Con lo antes expuesto se da cumplimiento a lo establecido en el

Numeral 2, Artículo 11, Sección II, Capítulo II, Título XVI, Libro II de

la Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de Valores

y Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación Monetaria

y Financiera., es opinión de Global Ratings Calificadora de Riesgos

Page 37: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 37

S.A. que la compañía mantiene una adecuada posición frente a sus

clientes y proveedores, manejando portafolios diversificados,

mitigando de esta manera el riesgo de concentración. La compañía

maneja procesos y tecnologías innovadoras y un portafolio de

productos que se adecúa a las necesidades de mercado, lo cual,

junto con su orientación estratégica, la mantendrá como líder en el

sector donde desarrolla sus actividades.

PRESENCIA BURSÁTIL

A la fecha del presente informe, COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ

S.A. mantiene vigente la Segunda y Tercera Emisión de Obligaciones;

adicionalmente, mantuvo la Primera y Segunda Emisión de Papel

Comercial y la Primera Emisión de Obligaciones que ya fueron

redimidas en su totalidad.

EMISIÓN AÑO APROBACIÓN MONTO

(USD) ESTADO

Primera Emisión de Papel Comercial COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

2013 SC-IMV-DJMV-

DAYR-G- 13.0004949

7.000.000 Cancelada

Primera Emisión de Obligaciones COMPAÑÍA

AZUCARERA VALDEZ S.A. 2013

SC-IMV-DJMV-DAYR-G-13-4950

10.000.000 Cancelada

Segunda Emisión de Papel Comercial COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

2015 SCVS-INMV-DNAR-

15-2629 10.000.000 Cancelada

Segunda Emisión de Obligaciones COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

2017 SCVS-INMV-DNAR-

17-797 20.000.000 Vigente

Tercera Emisión de Obligaciones COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

2019 SCVS-INMV-DNAR-

2019-00004198 20.000.000 Vigente

Tabla 20: Presencia Bursátil Fuente: SCVS; Elaboración: Global Ratings

En el siguiente cuadro se evidencia la liquidez que han presentado

los instrumentos que COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. ha

mantenido en el Mercado de Valores.

EMISIÓN DÍAS

BURSÁTILES NÚMERO DE

TRANSACCIONES MONTO

COLOCADO Primera Emisión de Papel Comercial COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

- - USD

7.000.000

Primera Emisión de Obligaciones COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

5 15 USD

10.000.000

Segunda Emisión de Papel Comercial COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

- - USD

10.000.000

Segunda Emisión de Obligaciones COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

1 19 USD

20.000.000

Tercera Emisión de Obligaciones COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

209 50 USD

20.000.000

Tabla 21: Liquidez de presencia bursátil Fuente: SCVS; Elaboración: Global Ratings

En función de lo antes mencionado, Global Ratings Calificadora de

Riesgos S.A., opina que se observa consistencia en la presencia

bursátil dando cumplimiento a lo estipulado en el Literal f, Numeral

1, Artículo 10, Sección II, Capítulo II, Título XVI, Libro II y en el

Numeral 5, Artículo 11, Sección II, Capítulo II, Título XVI, Libro II de

la Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de Valores

y Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación Monetaria

y Financiera.

RIESGOS Y DEBILIDADES ASOCIADOS AL NEGOCIO

Según el Literal g, Numeral 1, Artículo 10, Sección II, Capítulo II,

Título XVI, Libro II de la Codificación de Resoluciones Monetarias,

Financieras, de Valores y Seguros Expedida por la Junta de Política y

Regulación Monetaria y Financiera., Global Ratings Calificadora de

Riesgos S.A. identifica como riesgos previsibles en el futuro, tales

como máxima pérdida posible en escenarios económicos y legales

desfavorables, los siguientes:

▪ Riesgo general del entorno económico, que afecta a todo el

entorno, y que se puede materializar cuando, sea cual fuere

el origen del fallo que afecte a la economía, el incumplimiento

de las obligaciones por parte de una entidad participante

provoca que otras, a su vez, no puedan cumplir con las suyas,

generando una cadena de fallos que puede terminar

colapsando todo el funcionamiento del mecanismo, por lo

que ante el incumplimiento de pagos por parte cualquiera de

la empresas se verían afectados los flujos de la compañía. El

riesgo se mitiga por un análisis detallado del portafolio de

clientes y con políticas de cobro definidas a sus clientes.

▪ Afectación en la variación de los precios de la materia prima,

lo que podría generar variación en los márgenes. Este riesgo

se mitiga con contratos con proveedores a plazos más largos

y un adecuado nivel de inventarios y al precio de sustentación

existente en el país.

▪ Factores climatológicos que podrían afectar la zafra, lluvias

prolongadas al inicio y al final de la cosecha, lo que podría

ocasionar retraso, incumplimiento o culminación anticipada.

La compañía mitiga este riesgo mediante los intensivos

esfuerzos de la compañía por mejorar su infraestructura de

drenaje y riego.

▪ Riesgos derivados de cambios ambientales y climáticos; sin

embargo, la extensión geográfica de sus plantaciones, las

obras de infraestructura con las que cuenta y los controles de

la maleza y plagas que realiza la compañía permite un alto

grado de mitigación contra las condiciones cromatográficas

adversas, como las sequias, inundaciones y brotes de

enfermedades. La compañía cuenta con políticas y

Page 38: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 38

procedimientos ambientales para cumplir con las leyes

ambientales y otras leyes.

▪ Existencia de un riesgo laboral debido al alto número de

empleados que mantiene, este riesgo se mitiga por una parte

debido a las políticas laborales de la compañía basadas en

entrenamiento y cercanía con el personal y que se ajustan a

la normativa laboral vigente y por otra parte por la

disgregación del personal.

▪ Cambios en la normativa y en el marco legal en el que se

desenvuelve la empresa son inherentes a las operaciones de

cualquier compañía en el Ecuador. En el caso puntual de la

compañía lo anterior representa un riesgo debido a que esos

cambios pueden alterar las condiciones operativas. Sin

embargo, este riesgo se mitiga debido a que la compañía tiene

la mayor parte de sus contratos suscritos con privados lo que

hace difícil que existan cambios en las condiciones

previamente pactadas.

▪ La continuidad de la operación de la compañía puede verse en

riesgo efecto de la pérdida de la información, en cuyo caso la

compañía mitiga este riesgo ya que posee políticas y

procedimientos para la administración de respaldos de bases

de datos, cuyo objetivo es generar back up por medios

magnéticos externos para proteger las bases de datos y

aplicaciones de software contra fallas que puedan ocurrir y

posibilitar la recuperación en el menor tiempo posible y sin

pérdida de la información.

Según el Literal i, Numeral 1, Artículo 10, Sección II, Capítulo II, Título

XVI, Libro II de la Codificación de Resoluciones Monetarias,

Financieras, de Valores y Seguros Expedida por la Junta de Política y

Regulación Monetaria y Financiera., Global Ratings Calificadora de

Riesgos S.A. identifica como riesgos previsibles de los activos que

respaldan la emisión y su capacidad para ser liquidados los

siguientes:

Los activos que respaldan la Emisión de Obligaciones son

principalmente: inventarios. Los activos que respaldan la presente

Emisión tienen un buen grado de realización por su naturaleza y

tipo; por lo que los riesgos asociados podrían ser:

▪ Afectaciones causadas por factores como catástrofes naturales, robos e incendios, en los cuales los inventarios se pueden ver afectados, total o parcialmente, lo que generaría pérdidas económicas para la compañía. El riesgo se mitiga con varias pólizas de seguros que mantienen sobre los activos.

▪ Al ser el 16,37% de los activos, correspondiente a inventarios, existe el riesgo que éstos sufran daños, por mal manejo, por obsolescencia o pérdidas, provocando que la empresa no tenga productos que vender o provocando retrasos en las entregas. La empresa mitiga el riesgo a través de un control permanente de inventarios y controles de calidad de los productos, evitando de esta forma pérdidas o daños.

Al darse cumplimiento a lo establecido en el Literal h, Numeral 1,

Artículo 10, Sección II, Capítulo II, Título XVI, Libro II de la

Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de Valores y

Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación Monetaria y

Financiera, que contempla las consideraciones de riesgo cuando los

activos que respaldan la emisión incluyan cuentas por cobrar a

empresas vinculadas:

Se debe indicar que dentro de las cuentas por cobrar que mantiene

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. se registran cuentas por cobrar

compañías relacionadas por USD 18,5 millones, por lo que los

riesgos asociados podrían ser:

▪ Las cuentas por cobrar compañías relacionadas corresponden

al 11,42% del total de los activos que respaldan la Emisión y el

7,58% de los activos totales. Por lo que su efecto sobre el

respaldo de la Emisión es representativo, si alguna de las

compañías relacionadas llegara a incumplir con sus

obligaciones ya sea por motivos internos de las empresas o por

motivos exógenos atribuibles a escenarios económicos

adversos lo que tendría un efecto negativo en los flujos de la

empresa. La compañía mantiene adecuadamente

documentadas estas obligaciones y un estrecho seguimiento

sobre los flujos de las empresas relacionadas. Tal como en

prácticamente todos los sectores económicos, la situación de

emergencia sanitaria actual podría dificultar en alguna medida

el pago a tiempo de estas obligaciones.

Análisis Financiero

El informe de calificación se realizó con base a los Estados

Financieros 2016 y 2017 auditados por Hansen- Holm & Co Cía. Ltda.

y 2018 auditados por Price Waterhouse Coopers Cía. Ltda. Además,

se analizaron los estados financieros no auditados al 31 de

diciembre 2019, 31 de enero 2019 y al 30 de enero 2020.

CUENTAS 2016 2017 2018 ENE-19 2019 ENE 20 Activo 263.390 259.886 268.957 274,393 250,008 234,905

Activo corriente 90.073 80.994 93.717 99,556 84,176 81,209 Activo no corriente 173.317 178.891 175.240 174,837 165,832 162,696

Pasivo 125.948 123.089 148.373 153,221 148,524 142,772 Pasivo corriente 61.697 48.311 68.096 72,565 61,480 56,736

Pasivo no corriente 64.251 74.779 80.277 80,656 87,044 86,037 Patrimonio 137.442 136.796 120.584 121,171 101,484 101,133

Capital Social 6.170 6.170 6.170 6,170 6,201 6,201 Ventas 135.193 134.874 116.075 8,272 125,380 7,359

Costo de ventas 102.152 106.294 96.852 6,534 109,779 5,817 Utilidad neta 4.952 1.833 (384) 32,27 16,25 38,47

Tabla 22: Cuentas principales (miles USD) Fuente: Estados Financieros Auditados 2016 - 2018, internos diciembre 2019,

enero 2019 y enero 2020; Elaboración: Global Ratings

Page 39: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 39

ESTADO DE RESULTADOS INTEGRALES

Ventas y Costo de Ventas

Gráfico 40: Evolución ventas y costos (miles USD)

Fuente: Estados Financieros Auditados 2016-2018; internos 2019 Elaboración:

Global Ratings

Las ventas presentaron un comportamiento decreciente durante el periodo analizado. Para 2017 y 2018 la compañía contó con 13.216 hectáreas de terreno, de las cuales 10.617 (2016: 10.301) hectáreas se encontraron en producción. Del total de hectáreas con las que cuenta la compañía 6.461 hectáreas fueron recibidas en comodato de partes relacionadas.

En 2017 la compañía produjo 2.808.932 (2016: 3.512.996) sacos de azúcar de 50 Kg y se vendieron 3.335.628 (2016: 3.364.484) sacos de azúcar de 50 Kg, porque sumaron los rezagos de caña del año anterior.

Para diciembre 2018, las ventas alcanzaron los USD 116 millones (-13,94% frente a 2017), comportamiento atado a la disminución del volumen y precio en el segmento industrial provocado por una contracción en el mercado, coherente con el impuesto a las bebidas azucaradas; así como a mayores importaciones de azúcar de procedencia colombiana. Esto representó una disminución de las ventas del orden del 14,14% durante el periodo analizado (2016 - 2018).

La tendencia cambia para el 2019, donde las ventas incrementan contrario al comportamiento de los últimos años. En 2019 se registraron USD 125,38 millones en ventas, lo cual significa un aumento de 8,02% con respecto al 2018. Los ingresos de la compañía provienen principalmente de la venta de azúcar (azúcar granel, azúcar paquete, azúcar industrial y mercado de exportación), en menor medida a través de productos con valor agregado (línea light, panela, stevia y sal) y marginalmente a través de su línea de ventas de miel.

Así también, hasta enero del 2020, se registraron ventas de USD 7,36 millones, lo cual representó un -11,03% menor a lo registrado el mismo periodo del año previo, enero 2018 (USD 8,27 millones).

El costo de ventas presentó una tendencia creciente durante el periodo 2016 - 2018. Pasó de representar el 75,56% de las ventas en 2016 al 83,44% en el 2018. Al 31 de diciembre de 2019, el costo de ventas de la empresa totalizó USD 109,78 millones y representó el 87,56% de los ingresos, participación más alta dentro del periodo de análisis. Esta relación se mantuvo para el análisis interanual, hasta enero del 2020 los costos representaron el 79,05% del total de ventas, mientras que en el mismo periodo del año pasado representaron el 78,99%. Esto tuvo una consecuencia negativa sobre el margen bruto de la compañía, el cual decreció en -11,24% para enero 2020 en relación con enero 2019.

Gráfico 41: Evolución ventas y costos (miles USD)

Fuente: Estados Financieros internos enero 2019 y enero 2020; Elaboración:

Global Ratings

Resultados

Gráfico 42: Evolución utilidad (miles USD) Fuente: Estados Financieros Auditados 2016-2018, Estados Financieros

diciembre 2019; Elaboración: Global Ratings

La consecuencia lógica del comportamiento creciente del costo de

ventas fue la presencia de un margen bruto que presentó una

participación sobre las ventas constantemente menor durante el

periodo de estudio (24,44% en 2016, 21,19% en 2017 y 16,56% en

2018). El margen bruto del 2018 fue inferior al presentado

históricamente, el promedio histórico (2016 - 2018) fue de 20,73%.

En 2019 el margen bruto sigue el comportamiento del 2018,

decreciendo su participación sobre las ventas totales a un 12,44%,

evidenciando el efecto de los costos de ventas crecientes. Para

enero 2020, el margen bruto tiene una participación de 20,95%

sobre las ventas totales siendo menor a la participación de mismo

periodo de 2019 (21,01%).

Por otro lado, los gastos operacionales presentaron una menor

participación sobre las ventas totales, pasando de representar el

135.193 134.874116.075 125.380

-0,24%

-13,94%

8,02%

-20,00%

-10,00%

0,00%

10,00%

0

50.000

100.000

150.000

2016 2017 2018 2019

Ventas Costo de ventas Crecimiento ventas %

8.2727.359

6.534 5.817

0

5.000

10.000

enero 2019 enero 2020

Ventas Costo de ventas

33.04128.579

19.22315.60113.871

9.9844.432 5.5414.952

1.833-384

16

-10.000

0

10.000

20.000

30.000

40.000

2016 2017 2018 2019

Margen bruto Utilidad operativa Utilidad neta

Page 40: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 40

14,59% en 2016 a 12,38% en 2017 y finalmente 14,55% en 2018, es

importante denotar que entre los principales gastos operativos

destacan los gastos de personal. Una comparación de los resultados

para diciembre 2018 demostró que, a pesar de las menores ventas

percibidas por la compañía, se mantuvo su estructura operativa,

generando una mayor participación relativa de los gastos operativos

sobre las ventas, influyendo negativamente en la utilidad operativa,

lo cual muestra una disminución de 55,61% entre 2017 y 2018. Para

2019, los gastos operacionales representaron el 17,15% de las

ventas totales, lo cual se debe a incrementos en nómina y pagos de

indemnizaciones a trabajadores causado por la introducción de

maquinaria de cosecha mecanizada. Contrario a lo esperado, el

incremento de costos operativos no impactó de manera negativa a

la utilidad operativa que tuvo un crecimiento en 2019 de 4,42%

frente al 2018. Dicho crecimiento en la utilidad operativa se debe al

crecimiento de los ingresos no operativos de la empresa, los cuales

incrementaron en USD 9,34 millones (+445%) frente al año previo.

El crecimiento de los gastos no operativos se deba a venta de activos

fijos, como terrenos, en este periodo para cubrir las posibles

pérdidas generados por el incremento en gastos administrativos

(indemnización de personal).

Durante el periodo interanual la estructura operativa decreció,

pasando de USD1,29 millones a USD 953 mil de enero 2019 a enero

2020 respectivamente. Sin embargo, su participación sobre las

ventas decreció, siendo de 12,95% en enero 2020, cuando en el

mismo periodo del año pasado alcanzó 15.62%.

Gráfico 43: Evolución utilidad (miles USD) Fuente: Estados Financieros internos enero 2019 y enero 2020; Elaboración:

Global Ratings

El EBITDA a diciembre 2018 cubrió 2,67 veces el gasto financiero del

año; en promedio durante el periodo (2016 - 2018) el EBITDA cubrió

en 2,71 veces el gasto financiero; para diciembre 2019 la cobertura

alcanzó las 2,54 veces. Dicho indicador mostró tendencia negativa a

causa de incremento en costos y gastos en la parte operativa, sin

embargo, el indicador como tal nos muestra la habilidad que posee

la compañía para cubrir sus gastos financieros con facilidad.

Gráfico 44: Cobertura EBITDA/ gastos financieros

Fuente: Estados Financieros Auditados 2016- 2018, internos 2019; Elaboración: Global Ratings

A esto se agregan otros ingresos y egresos operacionales según el

siguiente detalle.

CONCEPTO 2017 2018 Ingreso por venta de acciones - 7.141.982 Jubilación patronal y desahucio - 2.877.722 Otros ingresos menores 1.533.407 1.847.883 Total otros ingresos 1.533.407 11.867.587 Jubilación patronal y desahucio (2.258.979) - Indemnizaciones trabajadoras (681.318) (7.790.078) Otros menores (350.451) (1.524.080) Provisión juicios laborales (134.222) (455.015) Total egresos (3.424.970) (9.769.173) Total otros ingresos (egresos), neto (1.891.563) 2.098.414

Tabla 23: Otros ingresos (egresos) neto (USD) Fuente: Estados Financieros Auditados 2016 - 2018; Elaboración: Global Ratings

* Ingreso por ventad de acciones: Durante el ejercicio 2018 la

compañía vendió la totalidad de las acciones que mantenía en

Bamboo Export S.A., las que fueron adquiridas por Gulkana S.A. en

USD 12 millones, generando una utilidad de USD.141.982.

Para el 2019, el rubro de otros ingresos no operacionales subió a

USD 11,44 millones frente a USD 2,10 de 2018, de acuerdo con la ya

mencionada venta de activos fijos por parte de la compañía.

En cuanto a los gastos financieros, éstos presentaron una tendencia

decreciente en términos monetarios (2016 - 2018), influenciados

por la necesidad de inversión que tiene la compañía (mayormente

financiados por deuda con costo). Fruto de lo anterior se evidenció

una utilidad neta decreciente en el periodo 2016 - 2018, pasando de

USD 4,95 millones (3,66% del total de las ventas) en 2016 a USD 1,83

millones (1,36% del total de las ventas) en 2017. Para diciembre

2018 se presentó una pérdida neta del orden de los -USD 384 mil (-

0,33% de las ventas totales). La pérdida registrada para 2018 viene

en función del pago del impuesto mínimo lo que generó un pago de

USD 374 mil y por lo tanto una pérdida neta del ejercicio. En 2019

los gastos financieros se mantienen dentro de la tendencia de años

previos, USD 5,36 millones, siendo mayores que los del 2018. Sin

embargo, la utilidad neta vuelve a valores positivos alcanzando los

USD 16,25 mil, comportamiento que se evidencio a partir de los

ingresos no operacionales.

La evolución que tuvo el emisor respecto de sus resultados del ejercicio vislumbró una reducción considerable en los indicadores de rentabilidad a partir de 2016. Estos índices, ROA y ROE, tuvieron un magro desempeño durante el último año, fruto de la menor generación y al cambio de estrategia en cuanto a los procesos. Se

1.7371.542

445589

32 38

0

500

1.000

1.500

2.000

enero 2019 enero 2020

Margen bruto Utilidad operativa Utilidad neta

2

3

3

3

3

0

5000

10000

15000

20000

2016 2017 2018 2019

EBITDA Gasto financiero Cobertura EBITDA/ GF

Page 41: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 41

debe aclarar que para 2018 se consideraron resultados negativos, lo que provino fundamentalmente del reconocimiento del anticipo del impuesto a la renta. Para 2019 ya no se registraron pérdidas, y estos indicadores vuelven a ser positivos lo cual muestra una mejora en la rentabilidad el último año.

Gráfico 45: ROE vs ROA

Fuente: Estados Financieros Auditados 2016- 2018, internos diciembre 2019 y

enero 2020; Elaboración: Global Ratings

ESTADO DE SITUACIÓN FINANCIERA

Activos

Gráfico 46: Evolución activos (miles USD)

Fuente: Estados Financieros Auditados 2016-2018, Estados Financieros diciembre 2019; Elaboración: Global Ratings

En 2017 el activo alcanzó valores alrededor de los USD 260 millones,

valor inferior al presentado durante 2016, fruto de menores

inventarios de azúcar (-USD 9,17 millones frente a 2016), menores

cuentas por cobrar relacionadas corto plazo con Codana S.A. por la

venta de miel y jugo de caña para producción de alcohol (-USD 7,95

millones) y Ecoelectric S.A. venta de bagazo (-USD 1,92 millones);

incrementó la cuenta por cobrar con Universal Sweet Industries S.A.

(+USD 1,83 millones) por venta de azúcar; sin embargo, las cuentas

por cobrar relacionadas largo plazo aumentaron (+ USD 1,72

millones) por mayores préstamos con Ecoelectric S.A. y Bamboo

Export S.A. BAMPORT con vencimientos hasta diciembre de 2027 y

febrero de 2028. Los activos biológicos incrementaron (+ USD 1,23

millones) coherente con el costo de la caña en pie, un mayor valor

razonable, a la presencia de caña rezagada durante 2017 y a trabajos

de preparación y siembra para la zafra 134 en 3.152 hectáreas.

Durante la auditoría de 2018 se realizó una reclasificación de las

plantaciones de caña de azúcar de activos biológicos a propiedad,

planta y equipo de acuerdo con la NIC 16 (+USD 9,19 millones frente

a 2016).

Hasta diciembre 2019 la empresa mostró un decrecimiento sobre el

histórico, es decir, disminución del -7,05% con respecto a diciembre

2018, alcanzando los USD 250,01 millones, fundamentado en una

contracción en el nivel de inventarios (-USD 12,2 millones) y activos

biológicos (-USD 2,67 millones), compensado parcialmente por un

incremento en cuentas por cobrar comerciales (+USD 5,9 millones).

Debido a la naturaleza del giro del negocio, la compañía requiere

altos montos de inversión en propiedad, planta y equipos. Para

diciembre 2019 la cuenta representó alrededor del 45% del total de

los activos.

En 2017 el activo no corriente representó el 66% del total de activos,

relación que se mantuvo desde diciembre 2018 (65% del total de

activos). Se realizaron, en este año, nuevas inversiones en activos

fijos, inversiones en maquinaria industrial, maquinaria agrícola y

vehículos. Adicionalmente se contabilizaron USD 5,24 millones por

concepto de plantaciones de caña de azúcar de acuerdo con la NIC

16. Destacó la venta de acciones de Bamboo Export S.A. BAMPORT

(-USD 5,2 millones) reconociendo ingresos no operacionales hasta

diciembre 2018.

El análisis interanual delata una disminución en el activo para enero

2020 (-11,11% frente a enero 2019), esta baja se da en función de

menores inventarios y activos biológicos, -USD 10,27 millones y –

USD 10,36 millones respectivamente. Estos movimientos se vieron

compensados por un incremento en cuentas por cobrar comerciales

(+USD 3,47 millones).

Los activos están conformados principalmente por propiedad,

planta y equipos (45% del total de activos en 2019), inversiones en

acciones (17% del total de activos en 2019) e inventarios (14% del

total de activos en 2019)

Las cuentas por cobrar comerciales correspondieron a saldos

pendientes de cobro por ventas locales de azúcar y melaza. Este

rubro mantuvo una tendencia creciente en el periodo analizado,

hasta diciembre 2018 alcanzó USD 12,03 millones; representó el

4,47% sobre el total de activos. Para diciembre 2019, esta cuenta

1,34%

-0,32%

0,02%

0,46%

0,71%

-0,14%

0,01%0,19%

-1%

0%

1%

1%

2%

2017 2018 2019 ene-20

ROE ROA

263.390 259.886 268.957250.008

90.073 80.99493.717 84.176

173.317 178.891 175.240 165.832

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

2016 2017 2018 2019

Activo Activo corriente Activo no corriente

Page 42: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 42

creció hasta alcanzar USD 17,94 millones y representó el 7,17% del

total de activos. La totalidad de la cartera de crédito corresponde a

cartera por vencer evidenciándose un manejo adecuado de

cobranza y descartando posibles riesgos de concentración ya que las

cuentas se encuentran diversificadas entre diferentes clientes y

áreas geográficas. Contaron con una provisión para incobrables por

USD 160.916.

Para enero 2020, la cartera de la empresa concentró el 89% en

cuentas por vencer hasta 90 días. 80% de la cartera total dentro de

0-30 días, mostrando una cartera saludable. Un 7% de la cartera esta

vencida más de 270 días, el restante 4% se encuentran en el rango

de 90 a 270 días. La cartera más vencida se encuentra cubierta por

la provisión de incobrables.

Por otro lado, los inventarios crecieron en un 15,85% en el 2018,

alcanzando los USD 46,52 millones, compuestos en su mayor parte

por azúcar (USD 40,40 millones), materiales y repuestos (USD 3,35

millones) y melaza y panela (USD 2,41 millones). Este incremento se

explicó por el aprovisionamiento de existencias de acuerdo con la

operatividad de la compañía, con un ciclo mayor de rotación de los

inventarios. A pesar de la tendencia creciente en inventarios, los días

de inventario se mantuvieron estables en valores históricos. Durante

el segundo semestre del año se realiza la zafra, es por lo que para

final de año siempre cuentan con niveles de inventarios altos, los

que soportan las ventas durante el primer semestre del siguiente

año. Para 2019 el inventario bajó en un 26%, sin embargo, siguen

teniendo la importancia para soportar las primeras ventas de año,

estos representaron el 13% de activos totales

Para el final de 2019, los días de inventario bajaron a 113, lo que va

de la mano con la baja de inventario registrada. Esto muestra

aprovisionamiento para aproximadamente 4 meses. Para enero

2020, suben a 184, lo cual es señal del inicio del año y los recursos

adquiridos para las primeras ventas del semestre.

Gráfico 47: Días de inventarios

Fuente: Estados Financieros Auditados 2016- 2018, internos 2019 y enero 2020; Elaboración: Global Ratings

El activo no corriente estuvo compuesto históricamente por el rubro

propiedad, planta y equipos, representó en promedio el 43,45% en

el periodo 2016 - 2018, este rubro delató un incremento fruto de

nuevas inversiones en activos fijos, inversiones en maquinaria

industrial, maquinaria agrícola y vehículos, adicionalmente existió la

contabilización de las plantas de caña como activos fijos de acuerdo

con la implementación de la NIC 16. Para 2018 existió una

disminución en el activo no corriente, específicamente en el rubro

inversiones en subsidiarias fruto de la venta de las acciones de

Bamboo Export S.A. BAMPORT, compensado parcialmente por el

incremento antes comentado en propiedad, planta y equipos. Para

el final del 2019 el activo no corriente disminuyó en función de

menores cuentas por cobrar relacionadas, por el pago de cuentas

pendientes por parte de Bamboo Export S.A. BAMPORT. La

propiedad planta y equipos decreció en función de venta de activos,

lo que generó ingresos no operacionales para 2019.

Al 31 de diciembre de 2018 la compañía decidió cambiar la

metodología de valoración de sus inversiones en subsidiarias y

asociadas las que se registraban al costo por el método de

participación. Este cambio tuvo un impacto en los resultados

acumulados en el patrimonio por USD 1,4 millones.

Gráfico 48: Evolución activos (miles USD)

Fuente: Estados Financieros internos enero 2019 y enero 2020; Elaboración: Global Ratings

Pasivos

La concentración del pasivo en los últimos 3 años (2016 - 2018) ha

sido en promedio, 45% en los pasivos corrientes y 55% en los pasivos

no corrientes, situación que se acentuó hasta 2019, donde el 41,39%

de los pasivos son corrientes. La dependencia en los pasivos de corto

plazo disminuyó en 2016 por la reestructuración de la deuda

financiera y en 2017 por la colocación de la Segunda Emisión de

Obligaciones, focalizando la mayor dependencia en los pasivos de

largo plazo generando una mayor holgura en los pagos y mejorando

136

173

113

184

0

50

100

150

200

2017 2018 2019 ene-20

274.393243.905

99.55681.209

174.837 162.696

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

enero 2019 enero 2020

Activo Activos corrientes Activos no corrientes

Page 43: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 43

los indicadores de liquidez de la compañía. Para 2018 se deterioró la

relación ante mayores préstamos de corto plazo. Para 2019 la

relación mejoró por medio de la colocación de la Tercera Emisión de

Obligaciones, destinada en un 50% para sustitución de pasivos con

costo y la diferencia para capital de trabajo; concentrada

mayoritariamente en el largo plazo.

Gráfico 49: Evolución pasivo (miles USD)

Fuente: Estados Financieros Auditados 2016-2018, internos 2019; Elaboración: Global Ratings

Durante el periodo de estudio (2016 - 2019) los pasivos pasaron de

USD 125,95 millones en el 2016 a USD 148,52 millones en 2019,

presentando un incremento del orden del 17,92% en este rubro. Se

evidenciaron nuevos préstamos para el 2019 por un valor de USD

25,67 millones (USD 8,13 millones en el corto plazo) principalmente

con Citibank N.A., Banisi S.A., Produbanco S.A. y Banco Guayaquil

S.A.

Producto de lo anteriormente mencionado el pasivo corriente

mantuvo un comportamiento creciente entre el 2017 (USD 48,31

millones) y el 2018 (USD 68,10 millones), situación similar a la

presentada en el pasivo no corriente que aumentó de acuerdo con

los préstamos antes descritos. Este no fue el caso para los pasivos

corrientes para el 2019, los cuales decrecieron a USD 61,48 millones

debido a pagos realizados a clientes (cuentas por pagar comerciales,

a cañicultores) y pagos de divídenos.

Gráfico 50: Evolución pasivos (miles USD)

Fuente: Estados Financieros internos enero 2019 y enero 2020; Elaboración: Global Ratings

El pasivo corriente a enero del 2020 presentó una participación del

39,74% del pasivo total, siendo las obligaciones financieras el rubro

más representativo con el 14,88% de participación (compuesto por

préstamos bancarios). Cuentas por pagar comerciales bajaron en un

52% frente a enero del 2019, y contrajeron su participación sobre el

pasivo total a 14%. Lo antes mencionado se dio en consecuencia a

los pagos realizados a cañicultores en el transcurso del 2019, lo cual

es principal componente de cuentas por pagar comerciales.

Por otro lado, los pasivos no corrientes presentaron un incremento

del 8,43% para 2020, alcanzando la suma de USD 87,04 millones,

principalmente causado por nuevas fuentes de financiamiento tales

como prestamos en bancos y la Tercera Emisión de Obligaciones.

Para enero del 2020 se evidencia de igual manera un incremento de

6,67% frente a enero 2019, fruto del endeudamiento de la compañía

y la baja de provisiones sociales de acuerdo con la separación de

personal durante este último año.

El cambio en la estructura de los pasivos muestra una mayor

dependencia en pasivos a largo plazo (incremento de 8% para 2019),

tales como emisión de obligaciones y préstamos bancarios con

plazos de más de un año. Dicho endeudamiento se debe al

desarrollo de nuevos proyectos por parte de la compañía y a la

nueva estrategia que se desarrolla.

La deuda con costo de la compañía para 2019 presentó un

incremento del 20% frente a 2018 (incremento de USD 12,04

millones), alcanzó el valor más alto con respecto al histórico.

Puntualmente, la deuda con costo a corto plazo incremento en un

22%, es decir USD 3,89 millones, mientras que la deuda con costo a

largo plazo aumentó en un 19%, es decir USD 8,16 millones para

2019. La compañía buscó financiarse a tasas fijas para mitigar la

exposición al riesgo de crédito.

A diciembre 2019, el apalancamiento creció con relación a diciembre

de 2018, ubicándose en 1,46 veces (1,41 veces en enero 2020) frente

a 1,23 veces en 2018, producto del incremento de las obligaciones

con costo (específicamente con bancos nacionales y extranjeros) y a

la colocación de la Tercera Emisión de Obligaciones aprobada el 22

de mayo de 2019 por un monto de hasta USD 20.000.000.

Gráfico 51: Evolución endeudamiento

Fuente: Estados Financieros Auditados 2016-2018, internos enero 2019,

diciembre 2019 y enero 2020; Elaboración: Global Ratings

Producto de lo anteriormente mencionado, los pasivos pasaron de

financiar el 48% de los activos en 2016 a financiar el 55% de los

125.948 123.089

148.373 148.524

61.69748.311

68.096 61.48064.251 74.779

80.277 87.044

0

50.000

100.000

150.000

200.000

2016 2017 2018 2019

Pasivo Pasivo corriente Pasivo no corriente

153.221142.772

72.565

56.736

80.656 86.037

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

160.000

180.000

enero 2019 enero 2020

Pasivos Pasivos corrientes Pasivos no corrientes

0%

20%

40%

60%

0%

20%

40%

60%

80%

2017 2018 Enero 2019 2019 Enero 2020

Pasivo total / Activo total Pasivo corriente / Pasivo total

Deuda financiera / Pasivo total

Page 44: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 44

activos en 2018 y el 59% para el 2019 (59% para enero de 2020)

evidenciando que durante el periodo analizado la empresa ha

optado por financiarse más mediante recursos de terceros. La

empresa ha disminuido su dependencia en los pasivos de corto plazo

al disminuir el pasivo corriente/pasivo total del 46% el 2018 a 41%

en 2019 (40% en enero 2020). Mientras que la deuda

financiera/pasivo total incrementó hasta niveles cercanos al 49%

para 2019 frente a 2018 (40,77%). Confirmando una vez más el

cambio en la estructura de pasivos de la empresa, mostrando una

dependencia mayor en pasivos con costo a largo plazo.

Patrimonio

Gráfico 52: Evolución patrimonio (miles USD) Fuente: Estados Financieros Auditados 2016-2018, internos 2019; Elaboración:

Global Ratings

En el periodo 2016 - 2017 el patrimonio disminuyó USD 646 mil,

producto de resultados del ejercicio por USD 1,83 millones,

resultados integrales por USD 1,06 millones y distribución de

dividendos por USD 4,46 millones aprobado mediante Junta General

de Accionistas del 2 de mayo de 2017, correspondiente a los

resultados del ejercicio 2016.

Históricamente el patrimonio se ha conformado principalmente por

reservas (reserva facultativa, reserva de capital, reserva por

valuación y reserva legal) y capital social. Durante el periodo de

análisis no ha existido cambios en el capital social, a excepción del

2019 donde se hizo un aporte de USD 31,22 mil, incrementando a

USD 6,20 millones.

Durante 2018 el patrimonio se redujo un 11,85%, fruto de la pérdida

registrada (USD – 384 mil) y a la disminución en la reserva facultativa

por USD 13,16 millones (-37,47%) correspondiente a la apropiación

de las utilidades que se generan cada año y son de libre

disponibilidad, previa disposición de la Junta General de Accionistas.

Posteriormente sirvieron para la cancelación de la compra de la

compañía BAMBU EXPORT S.A.

Para 2019 el patrimonio se contrajo una vez en un 15,84%, fruto de

la distribución de la reserva facultativa por un valor de USD 18,00

millones, constituida de los resultados del ejercicio de 2009 a 2014,

aprobado en la Junta General Extraordinaria de Accionistas

celebrada el 20 de mayo del 2019

El patrimonio pasó de financiar el 52% de los activos en 2016 a

financiar el 45% de los activos en 2018 y un 41% en 2019.

Demostrando una vez más que la compañía ha optado por

financiarse más a través de terceros.

Gráfico 53: Evolución patrimonio (miles USD)

Fuente: Estados Financieros internos enero 2019 y enero 2020; Elaboración: Global Ratings

INDICADORES FINANCIEROS

En lo que respecta al índice de endeudamiento se encontraba en

torno a 0,55 en 2018 reflejando un nivel medio de deudas, el cual

creció a un 0,59 para 2019. Esto muestra mayor dependencia en

deuda, la cual esta mayormente concentrada en deuda a largo plazo

(59%). Para enero del 2020, el índice de endeudamiento permanece

en el mismo nivel, 0,59, mostrando un incremento frente al año

pasado (0,56 enero 2019).

El análisis de la combinación de activos corrientes y pasivos

corrientes demostró que el capital de trabajo se mantuvo en

números positivos en el periodo de análisis. Sin embargo, este fue

progresivamente decreciendo, empezando en USD 32,68 millones

en 2017, USD 25,62 millones en 2018 y finalmente USD 22,7 millones

en 2019. De todas formas, el capital de trabajo muestra altos niveles,

lo cual muestra alta liquidez y buen manejo de recursos de corto

plazo.

A pesar de que la empresa mantiene niveles altos de inventarios, la

prueba ácida se encontró en niveles cercanos a la unidad 0,81 para

2019 y 0,80 para enero 2020.lo cual muestra y respalda la liquidez

de la empresa.

137.442 136.796

120.584

101.484

61.312 61.312 61.31261.312

35.109 35.109

21.953

3.9536.170 6.170 6.170

6.201

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

160.000

2016 2017 2018 2019

Patrimonio Por adopción NIIF primera vezReserva facultativa Capital social

121.171101.13388.115

69.742

0

50.000

100.000

150.000

enero 2019 enero 2020Patrimonio Reservas

Page 45: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 45

Gráfico 54: Capital de trabajo y liquidez

Fuente: Estados Financieros Auditados 2016- 2018, internos enero 2019, diciembre 2019 y enero 2020; Elaboración: Global Ratings

Durante los últimos años (2016 – 2019) la liquidez general de la

compañía presentó indicadores con una tendencia creciente,

producto de la reestructuración de las obligaciones con costo y a la

colocación de la Tercera Emisión de Obligaciones.

2017 2018 2019 ENE-2020

Índice de liquidez anual 1,68 1,38 1,37 1,43 Tabla 24: Índice de liquidez histórico

Fuente: COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.; Elaboración: Global Ratings

El índice de liquidez entre marzo y agosto de 2019 promedió 1,78,

siendo agosto su punto más alto (2,09), lo que es coherente con la

colocación progresiva de la Tercera Emisión de Obligaciones.

Gráfico 55: Índice de liquidez

Fuente: COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.; Elaboración: Global Ratings

De esta forma, queda demostrado que COMPAÑÍA AZUCARERA

VALDEZ S.A. cuenta con los recursos suficientes para cumplir con sus

obligaciones en el corto plazo.

Con lo antes expuesto se da cumplimiento a lo establecido en el

Numeral 3, Artículo 11, Sección II, Capítulo II, Título XVI, Libro II de

la Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de Valores

y Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación Monetaria

y Financiera. Es opinión de Global Ratings Calificadora de Riesgos

S.A. que COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. mantiene una

adecuada administración financiera. La empresa ha reestructurado

sus deudas con costo, mantienen una cobertura adecuada del

EBITDA sobre el gasto financiero, tiene indicadores de liquidez por

encima de la unidad y están en un proceso de reingeniería de sus

procesos, reflejando una acertada dirección de la empresa.

El Instrumento

Con fecha 28 de febrero de 2019, la Junta General Extraordinaria

Universal de Accionistas de COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

autorizó la Tercera Emisión de Obligaciones, por un monto de hasta

USD 20.000.000

Con fecha 31 de mayo de 2019, el Agente Colocador inició la

colocación de los valores. Hasta julio de 2019 logró colocar la suma

de USD 10.000.000, es decir el 100% de la clase F.

Con fecha 14 de agosto del 2019, el Agente Colocador inició la

colocación de los valores de la clase G. Para diciembre del 2019,

logró colocar la suma de USD 10.000.000, es decir el 100% de la clase

G., completando así la suma total de la Tercera Emisión de

Obligaciones por USD 20.000.000.

Global Ratings Calificadora de Riesgos S.A. verificó que el

instrumento presentó aceptabilidad evidenciado en los tiempos de

colocación antes mencionados, dando cumplimiento a lo estipulado

en el Numeral 5, Artículo 11, Sección II, Capítulo II, Título XVI, Libro

II de la Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de

Valores y Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación

Monetaria y Financiera.

0

1

2

0

20.000

40.000

2017 2018 Enero 2019 2019 Enero 2020

Capital de trabajo Prueba ácida Índice de liquidez anual

1,401,62 1,66

2,03 1,902,09

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

mar

abr

may jun jul

ago

Page 46: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 46

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

Monto de la emisión Hasta USD 20.000.000,00

Unidad monetaria Dólares de los Estados Unidos de América

Características

CLASES MONTO PLAZO TASA FIJA ANUAL PAGO DE CAPITAL PAGO DE INTERESES

F USD 10.000.000 Hasta 1.800 días 8,50% Trimestral a partir de los 360

días desde la fecha de emisión Trimestral

G USD 10.000.000 Hasta 1.800 días 8,50% Trimestral a partir de los 360

días desde la fecha de emisión Trimestral

Tipo de emisión Los valores se emitirán de manera desmaterializada por lo tanto no aplica numeración.

Garantía Garantía General de acuerdo con el Art.162 Ley de Mercado de Valores.

Destino de los recursos

El objeto de la emisión es mejorar la estructura financiera de la empresa, destinando los recursos que se generen 50% para

financiar parte del Capital de Trabajo específicamente pago a proveedores, compra de materia prima y gastos operativos y

administrativos de la empresa; y 50% para reestructuración de pasivos con costo.

Valor nominal USD 1.000

Base de cálculos de intereses Base comercial 30/360: corresponde a años de 360 días. 12 meses y 30 días cada mes.

Sistema de colocación Se negociará de manera bursátil hasta por el monto indicado.

Rescates anticipados La presente emisión no contempla sorteos ni rescates anticipados.

Underwriting La presente emisión no contempla un contrato de underwriting.

Agente colocador Silvercross S.A. Casa de Valores SCCV

Estructurador financiero Silvercross S.A. Casa de Valores SCCV

Agente pagador Depósito Centralizado de Compensación y Liquidación de Valores DECEVALE S.A.

Representantes de obligacionistas Estudio Jurídico Pandzic & Asociados S.A.

Resguardos

▪ Mantener semestralmente un indicador promedio de liquidez o circulante, mayor o igual a uno (1,00), a partir de la

autorización de la oferta pública y hasta la redención total de los valores.

▪ Los activos reales sobre los pasivos deberán permanecer en niveles de mayor o igual a uno (1), entendiéndose como activos

reales a aquellos activos que pueden ser liquidados y convertidos en efectivo.

▪ No repartir dividendos mientras existan valores/obligaciones en mora.

▪ Mantener durante la vigencia de la Emisión, la relación Activos Libres de Gravamen sobre obligaciones en circulación, según

lo establecido en el Artículo 13, Sección I, Capítulo III, Título II, Libro II de la Codificación de Resoluciones Monetarias,

Financieras, de Valores y Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera.

Límite de endeudamiento ▪ Mantener un nivel de endeudamiento referente a los pasivos con costo de hasta 2 veces el patrimonio de la compañía.

Resguardo Voluntario ▪ El Emisor mientras esté vigente la presente emisión de Obligaciones, en defensa de los intereses de los Obligacionistas,

constituirá un Fideicomiso Mercantil con Prenda de Inventario por un valor correspondiente a las dos próximas cuotas de

capital de las Clases F y G.

Tabla 25: Características del instrumento Fuente: Prospecto de oferta pública, Elaboración: Global Ratings

Con fecha 31 de enero de 2020, el saldo de capital por pagar es de

USD 20.000.000. Compuesto de la siguiente manera:

▪ Clase D: USD 10.000.000

▪ Clase E: USD 10.000.000

Las tablas de amortización siguientes se basan en el monto total

colocado por parte de COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

CAPITAL PAGODE PAGO DE TOTAL SALDO INICIAL CAPITAL INTERESES PAGO CAPITAL

1 31/8/2019 10.000.000 212.500 212.500 10.000.000

2 30/11/2019 10.000.000 212.500 212.500 10.000.000

3 28/2/2020 10.000.000 212.500 212.500 10.000.000

4 31/5/2020 10.000.000 212.500 212.500 10.000.000

5 31/8/2020 10.000.000 625.000 212.500 837.500 9.375.000

6 30/11/2020 9.375.000 625.000 199.219 824.219 8.750.000

7 28/2/2021 8.750.000 625.000 185.938 810.938 8.125.000

8 31/5/2021 8.125.000 625.000 172.656 797.656 7.500.000

9 31/8/2021 7.500.000 625.000 159.375 784.375 6.875.000

10 30/11/2021 6.875.000 625.000 146.094 771.094 6.250.000

11 28/2/2022 6.250.000 625.000 132.813 757.813 5.625.000

12 31/5/2022 5.625.000 625.000 119.531 744.531 5.000.000

13 31/8/2022 5.000.000 625.000 106.250 731.250 4.375.000

14 30/11/2022 4.375.000 625.000 92.969 717.969 3.750.000

15 28/2/2023 3.750.000 625.000 79.688 704.688 3.125.000

16 31/5/2023 3.125.000 625.000 66.406 691.406 2.500.000

17 31/8/2023 2.500.000 625.000 53.125 678.125 1.875.000

18 31/11/2023 1.875.000 625.000 39.844 664.844 1.250.000

19 28/2/2024 1.250.000 625.000 26.563 651.563 625.000

20 31/5/2024 625.000 625.000 13.281 638.281 -

Tabla 26: Tabla amortización Clase F (USD) Fuente: SCVS, Elaboración: Global Ratings

Page 47: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 47

CAPITAL PAGODE PAGO DE TOTAL SALDO INICIAL CAPITAL INTERESES PAGO CAPITAL

1 31/8/2019 10.000.000 212.500 212.500 10.000.000

2 30/11/2019 10.000.000 212.500 212.500 10.000.000

3 28/2/2020 10.000.000 212.500 212.500 10.000.000

4 31/5/2020 10.000.000 212.500 212.500 10.000.000

5 31/8/2020 10.000.000 625.000 212.500 837.500 9.375.000

6 30/11/2020 9.375.000 625.000 199.219 824.219 8.750.000

7 28/2/2021 8.750.000 625.000 185.938 810.938 8.125.000

8 31/5/2021 8.125.000 625.000 172.656 797.656 7.500.000

9 31/8/2021 7.500.000 625.000 159.375 784.375 6.875.000

10 30/11/2021 6.875.000 625.000 146.094 771.094 6.250.000

11 28/2/2022 6.250.000 625.000 132.813 757.813 5.625.000

12 31/5/2022 5.625.000 625.000 119.531 744.531 5.000.000

13 31/8/2022 5.000.000 625.000 106.250 731.250 4.375.000

14 30/11/2022 4.375.000 625.000 92.969 717.969 3.750.000

15 28/2/2023 3.750.000 625.000 79.688 704.688 3.125.000

16 31/5/2023 3.125.000 625.000 66.406 691.406 2.500.000

17 31/8/2023 2.500.000 625.000 53.125 678.125 1.875.000

18 31/11/2023 1.875.000 625.000 39.844 664.844 1.250.000

19 28/2/2024 1.250.000 625.000 26.563 651.563 625.000

20 31/5/2024 625.000 625.000 13.281 638.281 -

Tabla 27: Tabla amortización Clase G (USD) Fuente: SCVS, Elaboración: Global Ratings

Global Ratings Calificadora de Riesgos S.A. con la información

entregada por el emisor ha verificado que el emisor ha venido

cancelando oportunamente los pagos correspondientes a capital e

intereses del instrumento, según la tabla de amortización

precedente. Del total del monto autorizado de la emisión, se colocó

el 100% del monto autorizado. Con lo expuesto anteriormente se da

cumplimiento a los Numerales a y b, Numeral 1, Artículo 10, Sección

II, Capítulo II, Título XVI, Libro II de la Codificación de Resoluciones

Monetarias, Financieras, de Valores y Seguros Expedida por la Junta

de Política y Regulación Monetaria y Financiera.

ACTIVOS DEPURADOS

La presente Emisión de Obligaciones está respaldada por Garantía

General, lo que conlleva a analizar la estructura de los activos de la

compañía, al 31 de enero de 2020, COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ

S.A. posee un total de activos de USD 243,91 millones, de los cuales

USD 161,95 millones son activos depurados.

Global Ratings Calificadora de Riesgos S.A. verificó la información del

certificado de activos depurados de la empresa, con información

financiera cortada al 31 de enero del 2020, dando cumplimiento a lo

que estipula el Artículo 13, Sección I, Capítulo III, Título II, Libro II de

la Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de Valores

y Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación Monetaria

y Financiera, que señala que el monto máximo de las emisiones

amparadas con Garantía General no podrán exceder el 80,00% del

total de activos libres de todo gravamen, esto es: “Al total de activos

del emisor deberá restarse lo siguiente: los activos diferidos o

impuestos diferidos; los activos gravados; los activos en litigio y el

monto de las impugnaciones tributarias, independientemente de la

instancia administrativa y judicial en la que se encuentren; el monto

no redimido de obligaciones en circulación; el monto no redimido

de titularización de derechos de cobro sobre ventas futuras

esperadas en los que el emisor haya actuado como originador; los

derechos fiduciarios del emisor provenientes de negocios fiduciarios

que tengan por objeto garantizar obligaciones propias o de terceros;

cuentas y documentos por cobrar provenientes de la negociación de

derechos fiduciarios a cualquier título, en los cuales el patrimonio

autónomo este compuesto por bienes gravados; saldo de los valores

de renta fija emitidos por el emisor y negociados en el mercado de

valores; y, las inversiones en acciones en compañías nacionales o

extranjeras que no coticen en bolsa o en mercados regulados y estén

vinculadas con el emisor en los términos de la Ley de Mercado de

Valores y sus normas complementarias”.

ACTIVOS MENOS DEDUCCIONES

Activo Total (USD) 243.905,11

(-) Activos diferidos o impuestos diferidos

(-) Activos gravados. (3.870,74)

(-) Monto de las impugnaciones tributarias. (3.650,98)

(-) Saldo de las emisiones en circulación (29.375,00)

(-) Saldo en circulación de titularización de derechos de cobro sobre ventas

futuras esperadas

(-) Derechos fiduciarios que garanticen obligaciones propias o de terceros. (2.512,50)

(-) Inversiones en acciones en compañías nacionales o extranjeras que no

coticen en bolsa o mercados regulados y estén vinculados con el emisor. (42.546.93)

Total de activos depurados 161.948,97

80 % activos depurados 129.559,18

Tabla 28: Activos depurados (millones USD) Fuente: COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.; Elaborado: Global Ratings

Una vez determinado lo expuesto en el párrafo anterior, se puede

apreciar que la compañía, con fecha 31 de enero de 2020, presentó

un monto de activos depurados de USD 161,95 millones, siendo el

80% de los mismos la suma de USD 129,56 millones, cumpliendo así

lo determinado en la normativa.

Adicionalmente, se debe mencionar que, al 31 de enero de 2020 al

analizar la posición relativa de la garantía frente a otras obligaciones

del Emisor, se evidencia que el total de activos menos deducciones

ofrecen una cobertura de 1,13 veces sobre los pasivos totales (USD

142,77 millones) de la compañía. Dando cumplimiento al Literal c,

Numeral 1, Artículo 10, Sección II, Capítulo II, Título XVI, Libro II de

la Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de Valores

y Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación Monetaria

y Financiera.

Por otro lado, según lo establecido en el Artículo 9, Capítulo I, Título

II, Libro II de la Codificación de Resoluciones Monetarias,

Financieras, de Valores y Seguros Expedida por la Junta de Política y

Regulación Monetaria y Financiera .“El conjunto de los valores en

Page 48: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 48

circulación de los procesos de titularización y de emisión de

obligaciones de largo y corto plazo, de un mismo originador y/o

emisor, no podrá ser superior al 200% de su patrimonio; de

excederse dicho monto, deberán constituirse garantías específicas

adecuadas que cubran los valores que se emitan, por lo menos en

un 120% el monto excedido”.

Una vez determinado lo expuesto en el párrafo anterior, se pudo

evidenciar que el valor de la Tercera Emisión de Obligaciones de

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A., así como de los valores que

mantiene en circulación representó el 14,52% del 200% del

patrimonio al 31 de enero de 2020 y el 29,01% del patrimonio,

cumpliendo de esta manera con lo expuesto anteriormente.

}200% PATRIMONIO

Patrimonio 101.132,77

200% patrimonio 202.265.55

Saldo Segunda Emisión de Obligaciones 9.375,00

Saldo Tercera Emisión de Obligaciones 20.000,00

Total emisiones 29.375,00

Total emisiones/200% patrimonio 14,52%

Tabla 29: 200% patrimonio (millones USD) Fuente: COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.; Elaboración: Global Ratings

GARANTÍAS Y RESGUARDOS

Mientras se encuentran en circulación las obligaciones, las personas

jurídicas deberán mantener resguardos a la emisión, según lo señala

el Artículo 11, Sección I, Capítulo III, Título II, Libro II de la

Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de Valores y

Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación Monetaria y

Financiera, por lo que la Junta General de Accionistas resolvió:

RESGUARDOS DE LEY FUNDAMENTACIÓN CUMPLIMIENTO

Mantener semestralmente un indicador promedio de liquidez o circulante, mayor o igual a uno (1,00), a partir de la autorización de la oferta pública y hasta la redención total de los valores.

Se mantiene un indicador semestral promedio de 1,78 desde la aprobación del instrumento.

CUMPLE

Los activos reales sobre los pasivos deberán permanecer en niveles de mayor o igual a uno (1), entendiéndose como activos reales a aquellos activos que pueden ser liquidados y convertidos en efectivo.

Con corte 31 de enero de 2020 la relación de activos reales/ pasivos alcanzó 1,69

CUMPLE

No repartir dividendos mientras existan valores/ obligaciones en mora

No se han repartido dividendos, no se mantienen obligaciones en mora.

CUMPLE

Mantener durante la vigencia de la Emisión, la relación Activos Libres de Gravamen sobre obligaciones en circulación, según lo establecido en el Artículo 13, Sección I, Capítulo III, Título II, Libro II de la Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de Valores y Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera.

Al 31 de enero de 2020 presentó un monto de activos menos deducciones de USD 161,95 millones, siendo el 80,00% de los mismos la suma de USD 129,56 millones, cumpliendo así lo determinado en la normativa.

CUMPLE

Tabla 30: Resguardos de ley Fuente: COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.; Elaboración: Global Ratings

LÍMITE DE ENDEUDAMIENTO FUNDAMENTACIÓN CUMPLIMIENTO

Mantener un nivel de

endeudamiento referente a los

pasivos con costo de hasta 2

veces el patrimonio de la

compañía.

Con corte 31 de enero de 2020

el total de pasivos con costo

representó 0,53 veces el total

de pasivos.

CUMPLE

Tabla 31: Límite endeudamiento Fuente: COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.; Elaboración: Global Ratings

Adicionalmente, la Tercera Emisión de obligaciones cuenta con un

resguardo adicional voluntario para respaldar los montos colocados,

dicho resguardo se trata de un Fideicomiso Mercantil con Prenda de

Inventario. La prenda está conformada por 75,000 sacos de azúcar

con un valor unitario de USD 33,50, alcanzando un valor total de USD

2.512,50 millones, el cual cubre 1,25 al valor total de la emisión. En

opinión de Global Ratings Calificadora de Riesgos S.A. este

fideicomiso constituye un resguardo suficiente para asegurar la

disponibilidad de los fondos correspondientes a los pagos más

próximos producto de esta emisión.

RESGUARDO VOLUNTARIO FUNDAMENTACIÓN CUMPLIMIENTO

El Emisor mientras esté vigente

la presente emisión de

Obligaciones, en defensa de los

intereses de los

Obligacionistas, constituirá un

Fideicomiso Mercantil con

Prenda de Inventario por un

valor correspondiente a las dos

próximas cuotas de capital de

las Clases F y G.

La compañía constituyó un

Fideicomiso Mercantil con

prenda de inventario por un

valor comercial de USD

2.512.500, correspondiente a

una cobertura por encima de la

unidad de las dos próximas

cuotas de capital de las clases F y

G

CUMPLE

Tabla 32: Resguardo voluntario Fuente: COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.; Elaboración: Global Ratings

Cabe señalar que el incumplimiento de los resguardos antes

mencionados dará lugar a declarar de plazo vencido todas las

emisiones, según lo estipulado en el Artículo 11, Sección I, Capítulo

III, Título II, Libro II de la Codificación de Resoluciones Monetarias,

Financieras, de Valores y Seguros Expedida por la Junta de Política y

Regulación Monetaria y Financiera.

Page 49: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 49

FLUJO DE CAJA PROYECTADO

Las proyecciones realizadas por el estructurador financiero se

encuentran ya en un escenario conservador. Con el fin de

determinar un escenario aún más conservador se incrementaron los

gastos administrativos en un 5% anual, lo cual está en línea con la

estrategia que actualmente está implementado la compañía.

Global Ratings Calificadora de Riesgos S.A. da así cumplimiento al análisis, estudio y expresa criterio sobre lo establecido en los Literales b y d, Numeral 1, Artículo 10, Sección II, Capítulo II, Título XVI, Libro II de la Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de Valores y Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, señalando que la empresa posee una aceptable capacidad para generar flujos dentro de las

proyecciones establecidas con respecto a los pagos esperados; adicionalmente, dichas proyecciones señalan que el emisor generará los recursos suficientes para cubrir todos los pagos de capital e intereses y demás compromisos que adquiere con la presente emisión.

Definición de Categoría

TERCERA EMISIÓN DE OBLIGACIONES COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

CATEGORÍA AAA

Corresponde a los valores cuyos emisores y garantes tienen

excelente capacidad de pago del capital e intereses, en los términos

y plazos pactados, la cual se estima no se vería afectada ante

posibles cambios en el emisor y su garante, en el sector al que

pertenece y a la economía en general.

El signo más (+) indicará que la calificación podrá subir hacia su

inmediato superior, mientras que el signo menos (-) advertirá

descenso en la categoría inmediata inferior

HISTORIAL DE CALIFICACIÓN FECHA CALIFICACIÓN CALIFICADORA

Calificación inicial AAA Global Septiembre 2019 AAA Global

Tabla 33: Historial de calificación Fuente: SCVS; Elaboración: Global Ratings

Conforme el Artículo 3, Sección I, Capítulo II, Título XVI, Libro II de la

Codificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de Valores y

Seguros Expedida por la Junta de Política y Regulación Monetaria y

Financiera, la calificación de un instrumento o de un emisor no

implica recomendación para comprar, vender o mantener un valor;

ni una garantía de pago del mismo, ni la estabilidad de su precio sino

una evaluación sobre el riesgo involucrado en éste. Es por lo tanto

evidente que la calificación de riesgos es una opinión sobre la

solvencia del emisor para cumplir oportunamente con el pago de

capital, de intereses y demás compromisos adquiridos por la

empresa de acuerdo con los términos y condiciones de los

respectivos contratos.

El Informe de Calificación de Riesgos de la Tercera Emisión de

Obligaciones de COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A. ha sido

realizado con base en la información entregada por la empresa y a

partir de la información pública disponible.

Atentamente,

Ing. Hernán Enrique López Aguirre PhD(c)

Gerente General

Page 50: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 50

2016 2017 2018 2019

Valor

An

álisis

vertical %

Valor

An

álisis

vertical %

An

álisis

ho

rizon

tal

%

Variació

n

en

mo

nto

Valor

An

álisis

vertical %

An

álisis

ho

rizon

tal

%

Variació

n

en

mo

nto

Valor

An

álisis

vertical %

An

álisis

ho

rizon

tal

%

Variació

n

en

mo

nto

ACTIVO 263.390,00 100,00% 259.885,50 100,00% -1,33% (3.504,50) 268.956,99 100,00% 3,49% 9.071,49 250.008,18 100,00% -7,05% (18.948,82)

ACTIVOS CORRIENTES 90.073,00 34,20% 80.994,26 31,17% -10,08% (9.078,74) 93.716,58 34,84% 15,71% 12.722,32 84.176,40 33,67% -10,18% (9.540,19)

Efectivo y equivalentes de efectivo 3.102,00 1,18% 2.810,89 1,08% -9,38% (291,11) 4.151,49 1,54% 47,69% 1.340,60 1.964,52 0,79% -52,68% (2.186,97)

Cuentas por cobrar comerciales 5.677,00 2,16% 7.560,05 2,91% 33,17% 1.883,05 12.034,72 4,47% 59,19% 4.474,66 17.937,85 7,17% 49,05% 5.903,13

(-) Provisión para cuentas incobrables -102,00 -0,04% -90,01 -0,03% -11,75% 11,99 -90,92 -0,03% 1,01% (0,91) -89,47 -0,04% -1,59% 1,45

Cuentas por cobrar compañías relacionadas 16.517,00 6,27% 7.494,61 2,88% -54,62% (9.022,39) 6.388,65 2,38% -14,76% (1.105,96) 11.932,20 0,00% -100,00% (6.388,65)

Cuentas por cobrar empleados 721,00 0,27% 614,02 0,24% -14,84% (106,98) 469,04 0,17% -23,61% (144,99) 0,00 0,00% -100,00% (469,04)

Otras cuentas por cobrar 42,00 0,02% 27,50 0,01% -34,54% (14,51) 1.463,16 0,54% 5221,55% 1.435,66 0,00 0,00% -100,00% (1.463,16)

Inventarios 49.321,00 18,73% 40.149,48 15,45% -18,60% (9.171,52) 46.515,09 17,29% 15,85% 6.365,61 34.317,95 13,73% -26,22% (12.197,13)

Activo biológico 13.295,00 5,05% 19.785,75 7,61% 48,82% 6.490,75 18.948,92 7,05% -4,23% (836,83) 16.274,23 6,51% -14,12% (2.674,68)

Anticipo proveedores 465,00 0,18% 1.158,85 0,45% 149,21% 693,85 2.312,25 0,86% 99,53% 1.153,41 1.839,11 0,74% 100,00% (473,14)

Gastos anticipados 1.035,00 0,39% 808,83 0,31% -21,85% (226,17) 789,36 0,29% -2,41% (19,47) 0,00 0,00% -100,00% (789,36)

Activos por impuestos corrientes 0,00 0,00% 674,31 0,26% 0,00% 674,31 734,84 0,27% 8,98% 60,53 0,00 0,00% -100,00% (734,84)

ACTIVOS NO CORRIENTES 173.317,00 65,80% 178.891,25 68,83% 3,22% 5.574,25 175.240,41 65,16% -2,04% (3.650,83) 165.831,78 66,33% -5,37% (9.408,63)

Propiedad, planta y equipo 108.948,00 41,36% 116.530,09 44,84% 6,96% 7.582,09 118.705,74 44,14% 1,87% 2.175,65 112.614,60 45,04% -5,13% (6.091,13)

Cuentas por cobrar compañías relacionadas 12.033,00 4,57% 13.755,86 5,29% 14,32% 1.722,86 13.082,21 4,86% -4,90% (673,65) 7.281,83 2,91% -44,34% (5.800,38)

Activos biológicos 5.521,00 2,10% 257,96 0,10% -95,33% (5.263,05) 264,32 0,10% 2,47% 6,37 264,32 0,11% 0,00% -

Inversiones en subsidiarias/acciones 46.275,00 17,57% 47.789,88 18,39% 3,27% 1.514,88 42.506,21 15,80% -11,06% (5.283,67) 42.546,93 17,02% 0,10% 40,72

Otros activos 540,00 0,21% 557,46 0,21% 3,23% 17,46 681,94 0,25% 22,33% 124,47 3.124,10 1,25% 358,12% 2.442,16

PASIVO 125.948,00 100,00% 123.089,30 100,00% -2,27% (2.858,70) 148.372,63 100,00% 20,54% 25.283,33 148.524,46 100,00% 0,10% 151,83

PASIVOS CORRIENTES 61.697,00 48,99% 48.310,56 39,25% -21,70% (13.386,45) 68.096,04 45,90% 40,95% 19.785,48 61.480,02 41,39% -9,72% (6.616,02)

Obligaciones financieras 13.643,00 10,83% 4.279,09 3,48% -68,64% (9.363,91) 13.517,84 9,11% 215,90% 9.238,76 21.652,39 14,58% 60,18% 8.134,55

Emision de obligaciones 12.222,00 9,70% 5.917,00 4,81% -51,59% (6.305,00) 4.250,00 2,86% -28,17% (1.667,00) 0,00 0,00% -100,00% (4.250,00)

Cuentas por pagar comerciales 20.760,00 16,48% 24.447,82 19,86% 17,76% 3.687,82 34.149,01 23,02% 39,68% 9.701,20 23.600,78 15,89% -30,89% (10.548,24)

Cuentas por pagar relacionadas 6.890,00 5,47% 7.278,67 5,91% 5,64% 388,67 10.870,08 7,33% 49,34% 3.591,42 4.243,55 2,86% -60,96% (6.626,54)

Otras cuentas por pagar 591,00 0,47% 1.046,10 0,85% 77,01% 455,10 1.252,13 0,84% 19,69% 206,03 10.860,60 7,31% 767,37% 9.608,47

Pasivo por impuesto corrientes 1.487,00 1,18% 533,11 0,43% -64,15% (953,89) 379,97 0,26% -28,73% (153,14) 1.122,71 0,76% 195,47% 742,74

Provisiones sociales 6.104,00 4,85% 4.808,78 3,91% -21,22% (1.295,22) 3.677,00 2,48% -23,54% (1.131,77) 0,00 0,00% -100,00% (3.677,00)

PASIVOS NO CORRIENTES 64.251,00 51,01% 74.778,74 60,75% 16,39% 10.527,74 80.276,59 54,10% 7,35% 5.497,84 87.044,44 58,61% 8,43% 6.767,86

Obligaciones financieras 19.526,00 15,50% 17.680,30 14,36% -9,45% (1.845,70) 33.351,82 22,48% 88,64% 15.671,52 50.886,48 34,26% 52,57% 17.534,65

Emision de obligaciones 1.667,00 1,32% 13.625,00 11,07% 717,34% 11.958,00 9.375,00 6,32% -31,19% (4.250,00) 0,00 0,00% -100,00% (9.375,00)

Pasivo por impuesto diferido 1.982,00 1,57% 2.541,71 2,06% 28,24% 559,71 1.180,04 0,80% -53,57% (1.361,68) 1.180,04 0,79% 0,00% -

Provisiones sociales 41.076,00 32,61% 40.931,73 33,25% -0,35% (144,27) 36.369,73 24,51% -11,15% (4.562,00) 34.977,93 23,55% -3,83% (1.391,80)

PATRIMONIO 137.442,00 100,00% 136.796,21 100,00% -0,47% (645,80) 120.584,37 100,00% -11,85% (16.211,84) 101.483,72 100,00% -15,84% (19.100,65)

Capital social 6.170,00 4,49% 6.170,17 4,51% 0,00% 0,17 6.170,17 5,12% 0,00% - 6.201,39 6,11% 0,51% 31,22

Reserva legal 2.698,00 1,96% 3.193,59 2,33% 18,37% 495,59 3.193,59 2,65% 0,00% - 0,00 0,00% -100,00% (3.193,59)

Reserva facultativa 35.109,00 25,54% 35.108,84 25,67% 0,00% (0,16) 21.953,35 18,21% -37,47% (13.155,49) 3.953,35 3,90% -81,99% (18.000,00)

Reserva por valuación 6.332,00 4,61% 6.331,81 4,63% 0,00% (0,19) 6.331,81 5,25% 0,00% - 0,00 0,00% -100,00% (6.331,81)

Aporte a futuras capitalizaciones 345,00 0,25% 0,00 0,00% -100,00% (345,00) 0,00 0,00% 0,00% - 0,00 0,00% 0,00% -

Superávit por ravalorización 350,00 0,25% 350,00 0,26% 0,00% - 350,00 0,29% 0,00% - 0,00 0,00% -100,00% (350,00)

Reserva de capital 18.816,00 18.815,73 13,75% 0,00% (0,27) 18.815,73 15,60% 0,00% - 15.557,08 15,33% -17,32% (3.258,66)

Por adopción NIIF primera vez 61.312,00 61.312,06 44,82% 0,00% 0,06 61.312,06 50,85% 0,00% - 61.312,06 60,42% 0,00% -

Resultados acumulados 1.358,00 0,99% 3.681,30 2,69% 171,08% 2.323,30 2.842,04 2,36% -22,80% (839,27) 14.443,59 14,23% 408,21% 11.601,56

Resultado del ejercicio 4.952,00 3,60% 1.832,71 1,34% -62,99% (3.119,29) -384,36 -0,32% -120,97% (2.217,08) 16,25 0,02% -104,23% 400,61

PASIVO MAS PATRIMONIO 263.390,00 100,00% 259.885,50 189,98% -1,33% (3.504,50) 268.957,00 100,00% 3,49% 9.071,49 250.008,18 100,00% -7,05% (18.948,82)

Elaboración: Global Ratings

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

ESTADO DE SITUACIÓN FINANCIERA

(miles USD)

Fuente: Estados Financieros Auditados 2016, 2017 y 2018 del Emisor.

Page 51: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 51

Valor

An

álisis

vertical %

ValorA

nálisis

vertical %

An

álisis

ho

rizon

tal

%

Variació

n

en m

on

to

ACTIVO 274.392,72 100,00% 243.905,11 100,00% -11,11% -30.487,61

ACTIVOS CORRIENTES 99.555,92 36,28% 81.208,96 33,30% -18,43% -18.346,96

Efectivo y equivalentes de efectivo 701,73 0,26% 878,52 0,36% 25,19% 176,79

Cuentas por cobrar comerciales 12.538,73 4,57% 16.007,22 6,56% 27,66% 3.468,49

Otras cuentas por cobrar 8.947,78 3,26% 8.695,72 3,57% -2,82% -252,06

Inventarios 45.941,37 16,74% 35.670,68 14,62% -22,36% -10.270,69

Anticipo proveedores 3.101,61 1,13% 1.987,48 0,81% -35,92% -1.114,13

Activos biológicos 28.324,71 10,32% 17.969,35 7,37% -36,56% -10.355,36

ACTIVOS NO CORRIENTES 174.836,80 63,72% 162.696,15 66,70% -6,94% -12.140,65

Propiedad, planta y equipo 118.617,28 43,23% 109.528,39 44,91% -7,66% -9.088,89

Inversiones en subsidiarias/acciones 42.452,20 15,47% 42.546,93 17,44% 0,22% 94,72

Cuentas por cobrar compañías relacionadas 13.082,21 4,77% 9.799,60 4,02% -25,09% -3.282,61

Otros activos no corrientes 685,11 0,25% 821,24 0,34% 19,87% 136,13

PASIVO 153.221,42 100,00% 142.772,34 100,00% -6,82% -10.449,08

PASIVOS CORRIENTES 72.565,40 47,36% 56.735,57 39,74% -21,81% -15.829,83

Obligaciones financieras 17.982,59 11,74% 21.241,01 14,88% 18,12% 3.258,42

Cuentas por pagar comerciales 40.913,37 26,70% 19.513,79 13,67% -52,30% -21.399,58

Cuentas por pagar accionistas 5.278,53 3,45% 4.211,04 2,95% -20,22% -1.067,48

Otras Pasivos Corrientes 8.053,34 5,26% 11.500,04 8,05% 42,80% 3.446,69

Pasivo por impuesto corrientes 337,57 0,22% 269,69 0,19% -20,11% -67,87

PASIVOS NO CORRIENTES 80.656,02 52,64% 86.036,77 60,26% 6,67% 5.380,75

Obligaciones financieras 32.920,62 21,49% 27.939,22 19,57% -15,13% -4.981,40

Emisión de obligaciones 9.375,00 6,12% 22.625,00 15,85% 141,33% 13.250,00

Pasivo por impuesto diferido 2.541,71 1,66% 747,69 0,52% -70,58% -1.794,03

Provisiones sociales 35.818,68 23,38% 34.724,86 24,32% -3,05% -1.093,82

PATRIMONIO 121.171,30 100,00% 101.132,77 100,00% -16,54% -20.038,53

Capital social 6.170,17 5,09% 6.201,39 6,13% 0,51% 31,22

Reservas 88.114,73 72,72% 69.741,57 68,96% -20,85% -18.373,17

Utilidades Retenidas 26.854,14 22,16% 25.151,34 24,87% -6,34% -1.702,80

Resultado del ejercicio 32,27 0,03% 38,47 0,04% 19,24% 6,21

PASIVO MAS PATRIMONIO 274.392,72 100,00% 243.905,11 100,00% -11,11% -30.487,61

Elaboración: Global Ratings

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.ESTADO DE SITUACIÓN FINANCIERA

(miles USD)

Fuente: Estados Financieros no Auditados enero 2019 y enero 2020 entregados por el Emisor.

Enero 2019 Enero 2020

Page 52: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 52

Valor

An

álisis

vertical %

Valor

An

álisis

vertical %

An

álisis

ho

rizon

tal

%

Variació

n

en

mo

nto

Valor

An

álisis

vertical %

An

álisis

ho

rizon

tal

%

Variació

n

en

mo

nto

Valor

An

álisis

vertical %

An

álisis

ho

rizon

tal

%

Variació

n

en

mo

nto

Ventas 135.193,00 100,00% 134.873,57 100,00% -0,24% (319,43) 116.074,59 100,00% -13,94% (18.798,98) 125.379,57 100,00% 8,02% 9.304,98 Costo de ventas 102.152,00 75,56% 106.294,16 78,81% 4,05% 4.142,16 96.851,71 83,44% -8,88% (9.442,45) 109.778,53 87,56% 13,35% 12.926,82 Margen bruto 33.041,00 24,44% 28.579,41 21,19% -13,50% (4.461,59) 19.222,88 16,56% -32,74% (9.356,53) 15.601,05 12,44% -18,84% (3.621,84) (-) Gastos de administración y ventas (19.720,00) -14,59% (16.703,69) -12,38% -15,30% 3.016,31 (16.888,88) -14,55% 1,11% (185,19) (21.498,06) -17,15% 27,29% (4.609,18) Otros ingresos (gastos), neto 550,00 0,41% (1.891,56) -1,40% -443,92% (2.441,56) 2.098,41 1,81% -210,94% 3.989,98 11.437,55 9,12% 445,06% 9.339,14

Utilidad operativa 13.871,00 10,26% 9.984,16 7,40% -28,02% (3.886,84) 4.432,42 3,82% -55,61% (5.551,74) 5.540,54 4,42% 25,00% 1.108,12

(-) Gastos financieros (6.668,00) -4,93% (5.954,38) -4,41% -10,70% 713,62 (4.443,27) -3,83% -25,38% 1.511,11 (5.361,42) -4,28% 20,66% (918,15)

Utilidad antes de participación e impuestos 7.203,00 5,33% 4.029,78 2,99% -44,05% (3.173,22) (10,85) -0,01% -100,27% (4.040,63) 179,12 0,14% -1751,00% 189,97

Participación trabajadores (1.075,00) -0,80% (356,51) -0,26% -66,84% 718,50 - 0,00% -100,00% 356,51 - 0,00% 0,00% -

Utilidad antes de impuestos 6.128,00 4,53% 3.673,27 2,72% -40,06% (2.454,73) (10,85) -0,01% -100,30% (3.684,12) 179,12 0,14% -1751,00% 189,97

Gasto por impuesto a la renta (1.176,00) -0,87% (1.840,56) -1,36% 56,51% (664,56) (373,52) -0,32% -79,71% 1.467,05 (162,87) -0,13% -56,40% 210,65

Utilidad neta 4.952,00 3,66% 1.832,71 1,36% -62,99% (3.119,29) (384,36) -0,33% -120,97% (2.217,08) 16,25 0,01% -104,23% 400,61 Otros resultados integrales 860,00 0,64% 1.056,88 0,78% 22,89% 196,88 (341,21) -0,29% -132,28% (1.398,09) 0,00% -100,00% 341,21 Resultado integral del año, neto de impuesto a la renta 5.812,00 4,30% 2.889,59 2,14% -50,28% (2.922,41) (725,58) -0,63% -125,11% (3.615,17) 16,25 0,01% -102,24% 741,82

Depreciación 4.042,00 2,99% 6.536,57 4,85% 61,72% 2.494,57 7.456,13 6,42% 14,07% 919,56 8.085,38 6,45% 8,44% 629,25 EBITDA anualizado 17.913,00 13,25% 16.520,73 12,25% -7,77% (1.392,27) 11.888,55 10,24% -28,04% (4.632,18) 13.625,92 10,87% 14,61% 1.737,36

Fuente: Estados Financieros Auditados 2016, 2017 y 2018 del Emisor.

Elaboración: Global Ratings

2016 2017 2018 2019

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.ESTADO DE RESULTADOS INTEGRALES

(miles USD)

Page 53: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 53

Valor

An

álisis

vertical %

ValorA

nálisis

vertical %

An

álisis

ho

rizon

tal

%

Variació

n

en

mo

nto

Ventas 8.271,70 100,00% 7.359,32 100,00% -11,03% (912,38) Costo de ventas 6.534,22 78,99% 5.817,19 79,05% -10,97% (717,03)

Margen bruto 1.737,48 21,01% 1.542,13 20,95% -11,24% (195,35) (-) Gastos de administración y ventas (1.292,22) -15,62% (952,87) -12,95% -26,26% 339,35

Utilidad operativa 445,27 5,38% 589,27 8,01% 32,34% 144,00 (-) Gastos financieros (380,12) -4,60% (545,58) -7,41% 43,53% (165,47)

Ingresos (gastos) no operacionales (14,54) -0,18% 16,67 0,23% -214,65% 31,20

Utilidad antes de participación e impuestos 50,61 0,61% 60,35 0,82% 19,24% 9,74

Participación trabajadores e impuesto a la renta (18,35) -0,22% (21,88) -0,30% 19,23% (3,53)

Utilidad neta 32,27 0,39% 38,47 0,52% 19,24% 6,21

Depreciación y amortización 673,78 8,15% 673,78 9,16% 0,00% -

EBITDA 1.119,05 13,53% 1.263,05 17,16% 12,87% 144,00Fuente: Estados Financieros no Auditados enero 2019 y enero 2020 entregados por el Emisor.

Elaboración: Global Ratings

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

ESTADO DE RESULTADOS INTEGRALES

(miles USD)

Enero 2019 Enero 2020

Page 54: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 54

Cierre 2016 2017 2018 Enero 2019 2019 Enero 2020

Meses 12 12 12 1 12 1

Costo de Ventas / Ventas 75,56% 78,81% 83,44% 78,99% 87,56% 79,05%

Margen Bruto/Ventas 24,44% 21,19% 16,56% 21,01% 12,44% 20,95%

Util. antes de part. e imp./ Ventas 5,33% 2,99% -0,01% 0,61% 0,14% 0,82%

Utilidad Operativa / Ventas 10,26% 7,40% 3,82% 5,38% 4,42% 8,01%

Utilidad Neta / Ventas 3,66% 1,36% -0,33% 0,39% 0,01% 0,52%

EBITDA / Ventas 13,25% 12,25% 10,24% 13,53% 10,87% 17,16%

EBITDA / Gastos financieros 268,64% 277,46% 267,56% 294,40% 254,15% 231,50%

EBITDA / Deuda financiera CP 69,26% 162,03% 66,91% 74,68% 62,93% 71,36%

EBITDA / Deuda financiera LP 84,52% 52,77% 27,82% 31,75% 26,78% 29,97%

Activo total/Pasivo total 209,13% 211,14% 181,27% 179,08% 168,33% 170,83%

Pasivo total / Activo total 47,82% 47,36% 55,17% 55,84% 59,41% 58,54%

Pasivo corriente / Pasivo total 48,99% 39,25% 45,90% 47,36% 41,39% 39,74%

Deuda financiera / Pasivo total 37,36% 33,72% 40,77% 39,34% 48,84% 50,29%

Apalancamiento financiero 0,34 0,30 0,50 0,50 0,71 0,71

Apalancamiento operativo 2,38 2,86 4,34 3,90 2,82 2,62

Apalancamiento total 0,92 0,90 1,23 1,26 1,46 1,41

ROA 1,88% 0,71% -0,14% 0,14% 0,01% 0,19%

ROE 3,6% 1,34% -0,32% 0,32% 0,02% 0,46%

Índice de endeudamiento 0,48 0,47 0,55 0,56 0,59 0,59

Días de inventario 174 136 173 211 113 184

Rotación de la cartera 5,92 4,59 3,48 2,87 3,38 2,56

Capital de trabajo 28.376 32.684 25.621 26.991 22.696 24.473

Días de cartera 61 78 103 125 106 141

Días de pago 75 111 172 249 127 182

Prueba ácida 0,66 0,85 0,69 0,74 0,81 0,80

Índice de liquidez anual 1,46 1,68 1,38 1,37 1,37 1,43

Elaboración: Global Ratings

SOLVENCIA

RENTABILIDAD/ ENDEUDAMIENTO

EFICIENCIA

LIQUIDEZ

Fuente: Estados Financieros Auditados 2016 , 2017 y 2018 del Emisor. Estados Financieros no Auditados enero 2019, diciembre 2019 y enero 2020 entregados por el Emisor.

FINANCIAMIENTO OPERATIVO

COMPAÑÍA AZUCARERA VALDEZ S.A.

ÍNDICES(miles USD)

MÁRGENES

Page 55: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 55

DESCRIPCIÓN 2020 2021

I TRIM. 2020 II TRIM.2020 III TRIM.2020 IV TRIM.2020 I TRIM. 2021 II TRIM.2021 III TRIM.2021 IV TRIM.2021 VENTAS

. Azúcar 25.320,00 25.320,00 25.320,00 25.320,00 25.920,00 25.920,00 25.920,00 25.920,00

. Melaza / Mieles 3.021,29 3.021,29 3.021,29 3.021,29 3.021,29 3.021,29 3.021,29 3.021,29

. Valor Agregado 2.486,43 2.486,43 2.486,43 2.486,43 2.536,16 2.536,16 2.536,16 2.536,16 TOTAL VENTAS 30.827,71 30.827,71 30.827,71 30.827,71 31.477,44 31.477,44 31.477,44 31.477,44 COSTO DE VENTAS (23.351,32) (23.351,32) (23.351,32) (23.351,32) (23.520,13) (23.520,13) (23.520,13) (23.520,13) UTILIDAD BRUTA 7.476,40 7.476,40 7.476,40 7.476,40 7.957,31 7.957,31 7.957,31 7.957,31 GASTOS ADMINISTRATIVOS

. Gastos de Ventas y Almacenamiento (1.618,30) (1.618,30) (1.618,30) (1.618,30) (1.634,48) (1.634,48) (1.634,48) (1.634,48)

. Gastos Administrativos (2.666,07) (2.666,07) (2.666,07) (2.666,07) (2.692,73) (2.692,73) (2.692,73) (2.692,73)

. Gastos Financieros (1.049,07) (1.049,07) (1.049,07) (1.049,07) (1.047,82) (1.047,82) (1.047,82) (1.047,82) Provisiones Jubilación Patronal (1.000,00) (1.000,00) (1.000,00) (1.000,00) (1.000,00) (1.000,00) (1.000,00) (1.000,00) . Otros Ingresos / Egresos 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00

TOTAL GASTOS ADMINISTRATIVOS (6.283,44) (6.283,44) (6.283,44) (6.283,44) (6.325,03) (6.325,03) (6.325,03) (6.325,03) UTILIDAD del EJERCICIO antes de IMP: 1.192,96 1.192,96 1.192,96 1.192,96 1.632,28 1.632,28 1.632,28 1.632,28 Participación Trabajadores e Imp. Renta (402,03) (402,03) (402,03) (402,03) (550,08) (550,08) (550,08) (550,08) UTILIDAD NETA 790,93 790,93 790,93 790,93 1.082,20 1.082,20 1.082,20 1.082,20

DESCRIPCIÓN 2022 2023 2024

I TRIM. 2022 II TRIM.2022 III TRIM.2022 IV TRIM.2022 I TRIM. 2023 II TRIM.2023 III TRIM.2023 IV TRIM.2023 I TRIM. 2024 VENTAS

. Azúcar 26.455,00 26.455,00 26.455,00 26.455,00 26.999,97 26.999,97 26.999,97 26.999,97 27.556,17

. Melaza / Mieles 3.021,29 3.021,29 3.021,29 3.021,29 3.021,29 3.021,29 3.021,29 3.021,29 3.021,29

. Valor Agregado 2.586,88 2.586,88 2.586,88 2.586,88 2.638,62 2.638,62 2.638,62 2.638,62 2.691,39 TOTAL VENTAS 32.063,17 32.063,17 32.063,17 32.063,17 32.659,88 32.659,88 32.659,88 32.659,88 33.268,85 COSTO DE VENTAS (23.689,62) (23.689,62) (23.689,62) (23.689,62) (23.860,19) (23.860,19) (23.860,19) (23.860,19) (24.031,98) UTILIDAD BRUTA 8.373,54 8.373,54 8.373,54 8.373,54 8.799,69 8.799,69 8.799,69 8.799,69 9.236,87 GASTOS ADMINISTRATIVOS

. Gastos de Ventas y Almacenamiento (1.650,83) (1.650,83) (1.650,83) (1.650,83) (1.667,34) (1.667,34) (1.667,34) (1.667,34) (1.684,01)

. Gastos Administrativos (2.719,65) (2.719,65) (2.719,65) (2.719,65) (2.746,85) (2.746,85) (2.746,85) (2.746,85) (2.774,32)

. Gastos Financieros (1.046,57) (1.046,57) (1.046,57) (1.046,57) (1.045,32) (1.045,32) (1.045,32) (1.045,32) (1.044,06) Provisiones Jubilación Patronal (1.000,00) (1.000,00) (1.000,00) (1.000,00) (1.000,00) (1.000,00) (1.000,00) (1.000,00) (1.000,00) . Otros Ingresos / Egresos 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00

TOTAL GASTOS ADMINISTRATIVOS (6.367,06) (6.367,06) (6.367,06) (6.367,06) (6.409,50) (6.409,50) (6.409,50) (6.409,50) (6.452,39) UTILIDAD del EJERCICIO antes de IMP: 2.006,49 2.006,49 2.006,49 2.006,49 2.390,18 2.390,18 2.390,18 2.390,18 2.784,47 Participación Trabajadores e Imp. Renta (676,19) (676,19) (676,19) (676,19) (805,49) (805,49) (805,49) (805,49) (938,37) UTILIDAD NETA 1.330,30 1.330,30 1.330,30 1.330,30 1.584,69 1.584,69 1.584,69 1.584,69 1.846,11

Page 56: Resumen Calificación Tercera Emisión de … FINAL...marzo 2020 Mariana Ávila Gerente de Análisis mavila@globalratings.com.ec Hernán López Gerente General hlopez@globalratings.com.ec

marzo 2020

Tercera Emisión de Obligaciones Compañía Azucarera Valdez S.A. globalratings.com.ec 56

Descripción I TRIM 2020 II TRIM 2020 III TRIM 2020 IV TRIM 2020 I TRIM 2021 II TRIM 2021 III TRIM 2021 IV TRIM 2021 Saldo Inicial de Caja 1.211,00 1.159,25 1.107,50 1.055,75 1.004,00 1.033,25 1.062,50 1.091,75 INGRESOS: Ventas de Azúcar 24.635,50 24.635,50 24.635,50 24.635,50 25.128,25 25.128,25 25.128,25 25.128,25 Ventas de Otros (Mieles y Valor Agregado) 5.311,75 5.311,75 5.311,75 5.311,75 5.418,00 5.418,00 5.418,00 5.418,00 Ingresos Netos Crédito 247,50 247,50 247,50 247,50 155,00 155,00 155,00 155,00 Total Ingresos 30.194,75 30.194,75 30.194,75 30.194,75 30.701,25 30.701,25 30.701,25 30.701,25 EGRESOS: Cañicultores 5.500,00 5.500,00 5.500,00 5.500,00 5.875,00 5.875,00 5.875,00 5.875,00 Gasto laboral 9.547,25 9.547,25 9.547,25 9.547,25 9.642,75 9.642,75 9.642,75 9.642,75 Gastos operacionales 11.969,25 11.969,25 11.969,25 11.969,25 12.089,00 12.089,00 12.089,00 12.089,00 Impuestos y Contribuciones 1.770,75 1.770,75 1.770,75 1.770,75 1.779,75 1.779,75 1.779,75 1.779,75 Amortización Neta - - - - - - - - Cancelación de Intereses 944,25 944,25 944,25 944,25 770,50 770,50 770,50 770,50 Inversiones 375,00 375,00 375,00 375,00 375,00 375,00 375,00 375,00 FIADE 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 Dividendos - - - - - - - - Total Egresos 30.246,50 30.246,50 30.246,50 30.246,50 30.672,00 30.672,00 30.672,00 30.672,00 Saldo Final de Caja 1.159,25 1.107,50 1.055,75 1.004,00 1.033,25 1.062,50 1.091,75 1.121,00

Descripción I TRIM 2022

II TRIM 2022

III TRIM 2022

IV TRIM 2022

I TRIM 2023

II TRIM 2023

III TRIM 2023

IV TRIM 2023

I TRIM 2024

Saldo Inicial de Caja 1.121,00 1.161,50 1.202,00 1.242,50 1.283,00 1.699,49 2.115,98 2.532,47 2.948,97 INGRESOS: Ventas de Azúcar 25.630,75 25.630,75 25.630,75 25.630,75 26.157,57 26.157,57 26.157,57 26.157,57 26.696,42 Ventas de Otros (Mieles y Valor Agregado) 5.526,50 5.526,50 5.526,50 5.526,50 5.577,27 5.577,27 5.577,27 5.577,27 5.629,27 Ingresos Netos Crédito 102,50 102,50 102,50 102,50 75,00 75,00 75,00 75,00 100,00 Total Ingresos 31.259,75 31.259,75 31.259,75 31.259,75 31.809,84 31.809,84 31.809,84 31.809,84 32.425,69 EGRESOS: Cañicultores 6.250,00 6.250,00 6.250,00 6.250,00 6.297,73 6.297,73 6.297,73 6.297,73 6.423,68 Gasto laboral 9.739,25 9.739,25 9.739,25 9.739,25 9.813,62 9.813,62 9.813,62 9.813,62 10.009,89 Gastos operacionales 12.209,75 12.209,75 12.209,75 12.209,75 12.302,99 12.302,99 12.302,99 12.302,99 12.549,04 Impuestos y Contribuciones 1.788,50 1.788,50 1.788,50 1.788,50 1.797,44 1.797,44 1.797,44 1.797,44 1.833,39 Amortización Neta - - - - - - - - - Cancelación de Intereses 716,75 716,75 716,75 716,75 666,58 666,58 666,58 666,58 619,92 Inversiones 375,00 375,00 375,00 375,00 375,00 375,00 375,00 375,00 375,00 FIADE 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 Dividendos - - - - - - - - - Total Egresos 31.219,25 31.219,25 31.219,25 31.219,25 31.393,35 31.393,35 31.393,35 31.393,35 31.950,93 Saldo Final de Caja 1.161,50 1.202,00 1.242,50 1.283,00 1.699,49 2.115,98 2.532,47 2.948,97 3.423,73