Resultado de ensayos 08-09

Ing Agr Fernando Perea Muñoz (Crea Herrera Vegas, Coordinador de la Ridzo agrícola).

Ing Agr Santiago Vicente (Crea La Via, Coordinador de Ensayos de la Ridzo Agrícola)

76 Ensayos Totales

Recolectados

Desarrollaron la Ridzo:

CREA TEMA CAMPO Responsable

9 de Julio Fert Soja Huaquenes Juan De Luca

9 de Julio FS Y GM Soja Huaquenes Juan De Luca

9 de Julio Fert Soja San Miguel Patricio Allan

9 de Julio Fert Soja Don Pedro Matías Peluffo

9 de Julio EFC Don Pedro Matías Peluffo

30A-ML G Maíz La Chritine Fernando Giacobbe

30A-ML G. Soja Nueva Belgica Mauricio Daghero

30A-ML Fert. Maíz El Correntino Ariel Rau

Ameghino G Maíz La Olivia Patrick Willans Julián Cegarra

Ameghino G Maíz La Vizcachera Justin Keene

Ameghino Fert. Maíz Don Juan S R Ribas Alejandra Machiavello

Ameghino Estruct Cultivo La Colonia Juan Nelson

Ameghino Estruct Cultivo La Providencia Alan Goodall Julián Cegarra

Ameghino FS Y GM Soja El León Miguel Nelson Tommy Donlon

Ameghino Fert Soja La Blanca Juan Milberg

Ameghino G. Soja La Vizcachera Justin Keene

Corbett Fert. Maíz El Chaja Jorge Dawney

Corbett Estruct Cultivo Monte Laguna Hernan Alberdi

Corbett G. Soja San Carlos Alvaro Tomas

Corbett G. Soja 2ª San Carlos Alvaro Tomas

MC-P Estruct Cultivo Bella Vista Juan Rodriguez

MC-P Fert Soja La Matera Jorge Palma

MC-P Fert. Maíz Santa Ines G Rivarola - Eleonora Cornejo

MC-P Fert. Maíz El Retiro Luis Gismondi

MC-P G. Soja 2ª 21 de Octubre Tomás Urien

MC-P G. Soja 21 de Octubre Tomás Urien

G-LT Fert. Maíz 26 de Abril Pablo Badano

G-LT Fert. Maíz 26 de Abril Pablo Badano

G-LT Fert Soja 26 de Abril Pablo Badano

G-LT Fert Soja 26 de Abril Pablo Badano

G-LT G Soja 26 de Abril Pablo Badano

G-LT Estruct Cultivo 26 de Abril Pablo Badano

G-LT Estruct Cultivo 26 de Abril Pablo Badano

G-LT Estruct Cultivo La Carolina Pablo Badano

G-LT Fert. Maíz La Idalina Lucas Gomes

CREA TEMA CAMPO ResponsableG-LT Fert. Maíz La Idalina Lucas GomesG-LT Fert. Maíz La Idalina Lucas GomesG-LT Estruct Cultivo La Idalina Lucas Gomes

La Vía G Maíz Arbolito Juan Martín SalasLa Vía EFC Las Dos Marías Adolfo BorghiLa Vía Fert. Soja Las Dos Marías Miguel NovilloPinto Fert. Maíz La Rinconada Tomas Tezanos PintosPinto Fert. Maíz La Rinconada Tomas Tezanos PintosP-LL Estruct Cultivo La Blanqueada Adolfo BorghiP-LL Fert Soja La Blanqueada Adolfo BorghiP-LL EFC La Escondida Adolfo BorghiP-LL G. Soja Comagri Tomas Uijt den BogaartP-LL Fert. Maíz El Remanso Adolfo BorghiS-MC Estruct Cultivo El Grillo Angeles Irazusta S-MC G Maíz La Prosperidad Martín GaratGral.

Villegas Fert. Maíz El Guanaco Cecilia Pereira Julián CegarraGral. Villegas Fert Soja El Quebracho Juan P. RusisGral. Villegas Fert Soja El Chucaro Juan P. RusisGral. Villegas Fert Soja El Chucaro Juan P. RusisGral. Villegas G. Soja Don Ferdinando G Moreno Bernard CourregesGral. Villegas G. Soja 2ª Don Ferdinando G Moreno Bernard CourregesGral. Villegas EFC La Fe R Graham Guillermo MorenoGral. Villegas EFC Los Médanos R Graham Guillermo Moreno

HV FS Y GM Soja San Luis Luis MiceliHV Estruct Cultivo San Luis Luis MiceliHV Estruct Cultivo Vaca Pampa Martín MiguezHV Fert Soja Tia Hebe Martín MiguezHV EFC San Luis Luis MiceliHV Fert. Maíz San Luis Luis MiceliHV G Maíz San Luis Luis MiceliHV G Maíz Laura Wenceslao BaigorriaHV G. Soja 2ª San Luis Luis Miceli

H-Dx FS Y GM Soja Los Alamos Santiago Liébana H-Dx Estruct Cultivo Los Alamos Santiago Liébana H-Dx EFC La Criollita Rita Robledo H-Dx EFC Maracó Diego EstradaH-Dx EFC El Mallín Hernan Cadierno H-Dx Fert. Maíz Maracó Diego EstradaH-Dx G Maíz Los Alamos Santiago Liébana H-Dx G. Soja Los Alamos Santiago Liébana H-Dx G. Soja 2ª Maracó Ruben Gonzalez

76 Ensayos Totales

Recolectados

Ensayos Soja y Maiz 07/08

76 Ensayos Totales

Recolectados

Ensayos Fert. de N en Maiz

10 Ensayos Totales

Recolectados

15 Ensayos Totales

Recolectados

Objetivo: relevar indicadores que mejoren la predicción de respuesta a N.

Caracterización Ambiental : Napas

Altura de Napa en los distintos momentos del cultivo

Caracterizacion Ambiental : Napas

Altura de Napa en los distintos momentos del cultivo

Caracterizacion Ambiental : Napas

Altura de Napa y MO

Promedio de SO3 en napa (ppm) 355Promedio de NO3 en napa (ppm) 73

Los mejores suelos en general tienen napas mas cercanas porque están en posiciones mas bajas en los lotes.El promedio de SO3 es el quintuple que el de nitratos.

Caracterizacion Ambiental : Napas

Altura de Napa y su contenido de NO3 y SO4

Mucha variabilidad pero asociada a la profundidad.Que pasará con las rotaciones?Con contenidos de 80 ppm que es el promedio zonal estaríamos aportando el equivalente a 100 kg de urea..Los contenidos de sulfatos son algo mayores a los de nitratos.

PPM mm APORTADOS KG DE N EQ UREA20 250 11 2430 250 17 3740 250 23 4950 250 28 6160 250 34 7370 250 39 8680 250 45 9890 250 51 110100 250 56 122110 250 62 135120 250 68 147130 250 73 159140 250 79 171

Resultados del plan de fertilización en maíz: altura de napa y rendimiento de

los ensayos

-La profundidad a la que se encontraba la napa, tanto a la siembra, como al período crítico fue un fuerte determinante del rendimiento.-Los rendimientos cayeron 53 kg por cada cm que se profundizaba la napa a la siembra.

Resultados del plan de fertilización en maíz

N 0 y Rendimiento de maíz

y = 5209ln(x) - 9124R² = 0,77

0

20004000

6000

8000

1000012000

14000

0 20 40 60 80

N0 0-20 cm

Rend

.(Kg/

ha)

CL y Rendimiento de Maíz

R2 = 0,227

0

5000

10000

15000

20000

0 0,1 0,2 0,3 0,4

CL 0-20 cm

Rend

.(Kg/

ha)

MOJ y Rendimiento de Maíz

R2 = 0,1532

0

5000

10000

15000

20000

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

MOJ 0-20 cm

Rend

.(Kg/

ha)

Probamos tres métodos para intentan ser indicadores de la mineralización de N del suelo: N0, MOJ y Carbono Liviano (CL).De los tres indicadores estudiados, el que mejor ajustó con el rendimiento de maíz fue N0.

Suelos con N0 menor a 40 tienen respuesta a la fertilización nitrogenada.Con niveles de 175 kg de N estos suelos igualaron la productividad de los mejores ambientes.

Respuesta a N en el suelo para dos niveles de N0

R2 = 0,1773

R2 = 0,2855

0,00

2000,00

4000,00

6000,00

8000,00

10000,00

12000,00

14000,00

0 50 100 150 200 250 300

N total (S+Fert)

Rin

de

N0 < a 40

N0 > a 40

Resultados del plan de fertilización en maíz

76 Ensayos Totales

Recolectados

Ensayos Estructura de Cultivo en soja

10 Ensayos Totales

Recolectados

13 Ensayos Totales

Recolectados13 Ensayos

Totales Recolectados

Objetivo: evaluar el comportamiento del cultivo de soja a la variación de densidad.

Resultados del plan de estructura de cultivo en soja

Como era de esperar, el rendimiento mostró un fuerte ajuste con el número de granos logrado y no así con el peso de dichos granos.

Número de granos/m2 y rinde de soja (Ridzo 07-08)

R2 = 0,9658

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

1000 1500 2000 2500 3000 3500

Granos/m2

Rin

de

(k

g/h

a)

Peso de mil granos y rinde de soja (Ridzo 07-08)

R2 = 0,0789

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190

Peso de mil granos (gr)

Rin

de

(k

g/h

a)

Como construimos el rendimiento?

La densidad juega un papel importante en determinar el número de granos por m2 pero hay muchas interacciones y compensaciones.

-Cómo aumentar el número de granos?

Densidad lograda y número de granos por m2 (Ridzo 07-08)

R2 = 0,1422

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Densidad lograda (pl/m2)

Gra

no

s/m

2

Resultados del plan de estructura de cultivo en soja

A medida que aumentamos la densidad lograda, tenemos plantas con tallo mas fino y de menos cantidad de nudos.

-Que sucede con el aumento de densidad?

Densidad de siembra y diámetro del tallo en soja

R2 = 0,5253

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Densidad lograda (pl/m2)

Dia

met

ro d

el t

allo

(cm

)

Densidad y número de nudos en tallo principal en soja

R2 = 0,2352

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

16,00

18,00

20,00

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Densidad lograda (pl/m2)

Nú

me

ro d

e n

ud

os

Resultados del plan de estructura de cultivo en soja

Granos por planta y densidad lograda por ambientes

y = 0,1131x2 - 9,862x + 264,91

R2 = 0,7023

y = 0,0419x2 - 5,1766x + 182,73

R2 = 0,5934

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Densidad lograda (pl/m2)

Gra

no

s p

or

pla

nta

Alta MO

Baja MO

Densidad lograda y granos por planta por grupo de madurez

R2 = 0,8516

R2 = 0,6249

R2 = 0,6374

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Densidad lograda (pl/m2)G

ran

os

po

r p

lan

ta

Grupo III L

Grupo III C

Grupo IV L

-Que sucede con el aumento de densidad?

Resultados del plan de estructura de cultivo en soja

-Que sucede con el aumento de densidad?

Granos por m2 logrados y peso de mil granos (Ridzo 07-08)

R2 = 0,0106

120

130

140

150

160

170

180

190

1000 1500 2000 2500 3000 3500

Granos por m2

Pe

so

de

mil

gra

no

s

Alta MO

Baja MO

Resultados del plan de estructura de cultivo en soja

Ambientes mas pobres producen, en cierta medida, el mismo efecto que el aumento de la densidad lograda.

-También el ambiente produce cambios morfológicos

Ambiente y número de nudos en tallo principal en soja

R2 = 0,2708

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1,4 1,9 2,4 2,9 3,4

Contenido de MO (%)

Nú

mer

o d

e n

ud

os

Calidad del ambiente y diámetro del tallo en soja

R2 = 0,253

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,5 1,7 1,9 2,1 2,3 2,5 2,7 2,9 3,1

Contenido de MO en sueloD

iam

etr

o d

el

tall

o (

cm

)

Resultados del plan de estructura de cultivo en soja

-Si el principal determinante del rendimiento es el número de granos podemos proponer un modelo para densidad y numero de granos según ambiente y manejo.

Modelo teórico de respuesta del número de granos/m2 a la densidad lograda por ambiente de producción

0

500

1000

1500

2000

2500

2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38

Densidad lograda (pl/m2)

Nú

mer

o d

e g

ran

os/

m2

Alta MO

Baja MO

Resultados del plan de estructura de cultivo en soja

-Si el principal determinante del rendimiento es el número de granos podemos proponer un modelo para densidad y numero de granos según ambiente y manejo.

Rendimiento y densidad lograda por ambientes

R2 = 0,0076

R2 = 0,1221

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Densidad lograda (pl/m2)

Ren

dim

ien

to (

kg/h

a)

Alta MO

Baja MO

Densidad y rendimiento en soja

R2 = 0,0562

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

0 20 40 60 80

Densidad lograda (pl/m2)

Rin

de

(kg

/ha)

Resultados del plan de estructura de cultivo en soja

76 Ensayos Totales

Recolectados

Ensayos EFC

10 Ensayos Totales

Recolectados

EFC EN SOJA

76 Ensayos Totales

Recolectados

Ensayos Fert en Soja

10 Ensayos Totales

Recolectados

13 Ensayos Totales

Recolectados

Fertilización Fosfora y Azufrada en Soja

-Entre 5 y 10 % de incremento de rendimiento en los tratamientos completos y con bajos niveles de P.-No hay efecto dosis, problemas en el uso en el surco con dosis altas.

76 Ensayos Totales

Recolectados

Ensayos Genotipos en Soja de 1era

10 Ensayos Totales

Recolectados

9 Ensayos Totales

Recolectados

7 Ensayos Totales

Recolectados

Genotipos en Soja de 1era

Sub-Zonas: Genotipos en Soja de 1era

Sub-Zona NORTE

Sub-Zonas: Genotipos en Soja de 1era

Sub-Zona SUR

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500

Lineal (Ambiente)

Lineal (AX 3933)

Lineal (AX 4613)

Lineal (DM 3700)

Lineal (DM 4670)

Lineal (DM 4970)

Lineal (P94B73)

Lineal (SPS 3900)

Sub-Zonas: Genotipos en Soja de 1era

Variedades de alto potencial con respuesta al ambiente

SPS 3900

AX 4613

-La variedad con mayor respuesta al ambiente fue SPS 3900.-Se sigue comportando bien la 4613.-Con poca diferencia 3933, 4209, 3700, 4670, 4970, P94B73

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500

Lineal (Ambiente)

Lineal (DM 3100)

Lineal (DM 3500)

Lineal (DM 4250)

Lineal (P93B36)

Lineal (SPS 4500)

Lineal (SPS 4900)

Sub-Zonas: Genotipos en Soja de 1era

Variedades estables y de buen potencial de rendimiento

DM 4250

P 93B36

-La variedad de mayor estabilidad de rinde fue la DM 4250.-Se comportó bien la 93B36.-Con poca diferencia DM 3500, SPS 4500, SPS 4900.-La 3100 es la mas inestable de este grupo.

76 Ensayos Totales

Recolectados

Ensayos Genotipos en Soja de 2da

10 Ensayos Totales

Recolectados

9 Ensayos Totales

Recolectados

7 Ensayos Totales

Recolectados

5 Ensayos Totales

Recolectados

Genotipos en Soja de 2da

Genotipos en Soja de 2da

Sub-Zona NORTE

Genotipos en Soja de 2da

Sub-Zona Sur Bajo

Genotipos en Soja de 2da

Sub-Zona Sur Loma

Genotipos en Soja de 2da

Las de mas alto potencial en segunda

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

1000 1500 2000 2500 3000 3500

Lineal (AX 3933)Lineal (AX 4613)Lineal (DM 4250)Lineal (DM 4670)Lineal (SPS 4900)Lineal (Ambiente)

-Las dos de mayor potencial fueron DM 4250 y DM 4670.-Muy interesante la AX 3933 por su alto potencial y estabilidad en todos los ambientes.-AX 4613 y SPS 4900 también tuvieron muy buen comportamiento en segunda.

Genotipos en Soja de 2da

Para los ambientes de segunda mas restringidos

-Las dos variedades mas que mejor se comportaron en ambientes restringidos de segunda fueron la DM 3700 y la DM 4970.-Tambien se destacaron SPS 3900 y P 94B73.

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

1000 1500 2000 2500 3000 3500

Lineal (Ambiente)

Lineal (DM 3700)Lineal (DM 4970)

Lineal (P94B73)Lineal (SPS 3900)

76 Ensayos Totales

Recolectados

Ensayos Genotipos en Maiz

10 Ensayos Totales

Recolectados4 Ensayos Totales

Recolectados

9 Ensayos Totales

Recolectados

Genotipos en Maiz

11452 11312 11014 10372 10168 10141 10030 9966 9963 9961 9768 9724 9594 9551 9451 9421 9378 9353 9211 9188 9082 9023 8815 8116 7793 77540

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

P205

3Y

AX8

52M

G

AX8

78

AX8

86M

G

AW

190M

G

DK6

99M

G

AX8

20CL

MG

NK9

00TD

MA

X

DK7

47

DK7

47M

G

NK9

10TD

MA

X

DK6

70M

G

DK7

00M

G

P31P

77

P31B

18

P31A

08

NK8

80TD

MA

X

DM

2740

MG

NK9

40

P31Y

04

AX8

92M

G

SPS2

790M

G

P32M

95

NK8

07TD

MA

X

DM

2765

AX8

95

2 2 2 4 9 7 2 10 3 6 9 7 3 8 10 2 6 5 3 9 6 3 5 2 2 2

Rend

Cor

rej (

Kg/h

a)

Genotipos en Maiz

Los híbridos de mayor respuesta al ambiente en la Ridzo

-DK 670 y DK 747 se caracterizaron por una importante respuesta a la mejora del ambiente.

550060006500700075008000850090009500

10000105001100011500120001250013000

7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000 11500 12000

Lineal (DK670MG)

Lineal (DK747MG)

Lineal (Ambiente)

Genotipos en Maiz

Los híbridos estables y de alto potencial de rendimiento

-DK 190, DK 699 y NK 900 estuvieron siempre por sobre la media del ambiente.

550060006500700075008000850090009500

10000105001100011500120001250013000

7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000 11500 12000

Lineal (AW190MG)

Lineal (DK699MG)

Lineal (NK900TDMAX)

Lineal (Ambiente)

Genotipos en Maiz

Los híbridos de mejor comportamiento en ambientes más restrictivos.

-El NK 910 fue el híbrido de mejor comportamiento en ambientes restrictivos, tambien se comportaron bien el AX 892, P31P77 y SPS 2790.

5500

6000

6500

7000

7500

8000

8500

9000

9500

10000

10500

11000

11500

12000

12500

13000

7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000 11500 12000

Lineal (AX892MG)

Lineal (NK910TDMAX)

Lineal (P31P77)

Lineal (SPS2790MG)

Lineal (Ambiente)

Genotipos en Maiz

Sub-Zona Sur

11452 9990 9983 9961 9933 9922 9594 9518 9475 9398 9284 9115 9051 9026 9023 8815 8638 81160

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000P2

053Y

DK6

99M

G

AW

190M

G

DK7

47M

G

AX8

86M

G

NK9

10TD

MA

X

DK7

00M

G

NK9

00TD

MA

X

P31P

77

DM

2740

MG

NK8

80TD

MA

X

DK6

70M

G

P31B

18

AX8

92M

G

SPS2

790M

G

P32M

95

P31Y

04

NK8

07TD

MA

X

2 5 7 6 3 6 3 6 5 3 4 5 6 5 3 5 6 2

Rend

Cor

rej (

Kg/h

a)

Genotipos en Maiz

Sub-Zona Norte

11246 11014 10928 10815 10517 10173 10042 10030 9963 9717 9600 9459 92870

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000D

K670

MG

AX8

78

NK9

00TD

MA

X

AW

190M

G

DK6

99M

G

P31Y

04

P31B

18

AX8

20CL

MG

DK7

47

NK9

10TD

MA

X

NK9

40

P31P

77

DM

2740

MG

2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2

Rend

Cor

rej (

Kg/h

a)