reglas_comunes

8/14/2019 reglas_comunes

1/137

REGLAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO.-

APLICACION DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.-

El artculo 1 del Cdigo de Procedimiento Civil establecetextualmente: " Las disposiciones de este Cdigo rigen el

procedimiento de las contiendas civiles entre partes y de los actos

de jurisdiccin no contenciosa, cuyo conocimiento corresponda a los

Tribunales de Justicia."

Por lo tanto el citado texto legal rige el procedimiento de

algunos juicios siempre que pertenezcan al orden civil y los actos

judiciales no contenciosos, es decir, aquellos en donde no existe

contienda entre las partes.

El Cdigo de Procedimiento Civil consta de cuatro Libros:

Libro Primero, establece las reglas comunes a todo

procedimiento;

Libro Segundo, contiene los preceptos que reglan la

tramitacin del juicio ordinario;Libro Tercero, se refiere a los juicios especiales; y,

Libro Cuarto, A los actos no contenciosos.

El Libro primero trata de las REGLAS COMUNES A TODO

PROCEDIMIENTO y se extiende desde el artculo 1 hasta el 252 y

nuestro estudio, abarcar precisamente, toda la materia

comprendida en dichos preceptos legales, exceptuando la apelacincuyo anlisis corresponde realizarlo en forma separada.

LAS PARTES.

Aspectos generales.-

En el proceso jurisdiccional se somete la decisin del litigio a

la autoridad del juez pero adems de la actividad que corresponde a

este funcionario nos encontramos con la funcin de las partes entre

1


2/137

las cuales se ha suscitado el conflicto, las que hacen el aporte de

los elementos indispensables para la determinacin judicial.

Tenemos entonces que en el proceso existen dos sujetos: El

Juez y las Partes, siendo necesario adems, en todo juicio lapresencia de un tercer elemento, la contienda jurdica actual.- Todos

estos presupuestos son esenciales para su existencia, bastando la

ausencia de cualesquiera de ellos para que no exista un juicio

propiamente tal.

Pero tambin, se requiere la concurrencia de ciertas

condiciones para la validez de la relacin jurdica, siendo ellas:

1.- La competencia del tribunal llamado a decidir el conflicto;

2.- La capacidad de las partes; y

3.- La observancia de las formalidades legales, para la

eficacia de los diversos actos que constituyen el procedimiento.-

Estos elementos obedecen a la denominacin de

presupuestos procesales, siendo tal su importancia que para que el

juicio produzca los efectos legales que le son propios, es necesarioque concurran todas las condiciones que los configuran.

Para los efectos de nuestro estudio, debemos recordar que

juicio, es una contienda jurdica actual sobre un derecho. En su

oportunidad examinamos la forma como se desarrolla el juicio y los

diferentes etapas que lo conforman - discusin, prueba y sentencia

tambin hemos analizado en detalle, el otro sujeto y a la vezelemento del proceso, el juez, correspondiendo poner ahora nuestro

inters en un estudio ms profundo acerca de las partes.-

LAS PARTES.-

Clasificacin.- La ms conocida de todas, es la que distingue

entre:

2


3/137

a.- Partes directas, que son el demandante y demandado,

entre las cuales se provoca el conflicto que se somete a la decisin

del tribunal;

b.- Partes indirectas, son aquellas que advienen una veziniciado el pleito y obedecen a la denominacin de terceros,

pudiendo ser: coadyudantes, independientes y excluyentes siendo la

nomenclatura ms adecuada en atencin a los preceptos de los

artculos 22 y 23 del Cdigo de Procedimiento Civil; y sobre las

cuales se puede afirmar que son aquellas que, sin ser partes

directas en un juicio, intervienen en l por tener inters actual en sus

resultados.

Atendiendo a su nmero, la relacin procesal puede ser:

a.- Simple, cuando en el juicio interviene un solo demandante

o un solo demandado;

b.- Mltiple, cuando hay pluralidad de partes, o sea, varios

demandantes o varios demandados.

Cuando se trata de actos no contenciosos no se puede hablarde parte sino de interesado o solicitante.

CAPACIDAD PARA SER PARTE.-

En derecho procesal para comparecer vlidamente en juicio

se requiere tener capacidad, pero en nuestro Cdigo de

Procedimiento Civil, no se contienen preceptos dispuesto

sistemtica y ordenadamente sobre la materia, debindose portanto, recurrir para tal efecto a las prescripciones del Cdigo Civil

que como es sabido son de aplicacin general y supletoria.

Y, el citado texto de leyes expresa sobre este atributo de la

personalidad la capacidad como regla general, consecuencialmente

en el orden procesal toda persona esta habilitada para comparecer

en juicio, salvo aquellas afectadas por alguna causa de inhabilidad,

3


4/137

de modo que no podrn hacerlo, por ejemplo, los menores de

edad, los interdictos por demencia, debiendo las personas que se

encuentren en esa situacin, intervenir asistidas por sus respectivos

representantes legales, quines actan a nombre del incapaz. Sipese a la existencia de alguna de estas inhabilidades la persona

afectada comparece en juicio, su opositora puede reclamar de la

falta de capacidad haciendo valer la excepcin dilatoria sealada en

el n2 del articulo 303 del Cdigo de Procedimiento Civil, precepto

legal que le concede nicamente al demandado esa posibilidad,

pues la ley procesal nada dice respecto de la manera de reclamar

de la incapacidad del demandado, por lo que estimamos que en tal

situacin no cabra otra alternativa que formular el correspondiente

incidente de nulidad.

PLURALIDAD DE PARTES.-

En la generalidad de los casos, en un juicio existe un solo

demandante y un solo demandado, pero oportunamente

manifestbamos que puede darse el caso de un litigio conintervencin de varios demandantes o varios demandados y

entonces, nos encontramos en presencia de una relacin procesal

mltiple. Y producindose esa circunstancia, recibe aplicacin el

articulo 18 del Cdigo de Procedimiento Civil en cuyo texto se

plantea la posibilidad de la intervencin de varias personas

asumiendo los roles de demandantes o demandados, en lossiguientes casos:

a.- Siempre que se deduzca la misma accin;

b.- Acciones que emanen directa e inmediatamente de un

mismo hecho, o

c.- Que se proceda conjuntamente por muchos o contra

muchos en los casos que autoriza la ley.-

4


5/137

La ley en estos casos ha querido, se siga un solo juicio a fin

de evitar decisiones contradictorias y tambin por consideraciones

de economa procesal. Sin embargo, til es sealar sobre lo

pertinente que al usar el articulo 18 del Cdigo de ProcedimientoCivil la forma verbal " podrn ", le concede a su contenido un

carcter facultativo, quedando a voluntad de las partes, si lo estiman

conveniente a sus intereses actuar conjunta o separadamente.

Para una mejor comprensin de esta materia mencionaremos

algunas situaciones en las cuales aparecen de manifiesto las

hiptesis planteadas por nuestro legislador procesal civil:

A.- Siempre que se deduzca la misma accin.-

Esta posibilidad se presenta cuando dos o ms herederos

reclaman para si, en su carcter de tal, los bienes hereditarios que

se encuentran en poder de un tercero.-

B.- Caso en que se deducen acciones que emanan directa e

inmediatamente de un mismo hecho.-

Esta posibilidad se plantea a va de ejemplo, cuando variospasajeros de un vehculo de locomocin sufren lesiones de diversa

entidad al ser embestidos por otro mvil, a consecuencias de lo cual

todos ellos pueden demandar en un mismo juicio la indemnizacin

de perjuicios que eventualmente puede emanar del referido hecho.

C.- Siempre que se proceda conjuntamente por muchos o

contra muchos en los casos que autoriza la ley.-Se da la situacin descrita cuando dos o ms acreedores

solidarios demandan de consuno el cumplimiento de la obligacin a

su deudor.-

En los casos sealados, l articulo 19 del Cdigo de

Procedimiento Civil, impone a estas partes constituidas en

5


6/137

pluralidad, la obligacin de obrar conjuntamente, constituyendo un

solo mandatario.

En la situacin adversa, siendo distintas las acciones de los

demandantes o las defensas de los demandados, cada uno de ellosconforme lo prescribe el articulo 20 del Cdigo de Procedimiento

Civil, podrn obrar separadamente en el juicio, salvo las

excepciones legales.

Intervencin forzada en juicio.-

Resulta incuestionable que la posicin del demandante es

diametralmente opuesta a la del demandado, en lo referente a su

intervencin en el juicio, pues al actor le es suficiente manifestar su

voluntad para tal efecto materializndola mediante la interposicin

de la correspondiente demanda; en tanto, la calidad de demandado

esta sujeta a la decisin del demandante de hacer efectiva su

pretensin en contra de aquel.

De modo que el rol procesal de demandante exige y depende

de la sola manifestacin de voluntad de este, exteriorizada con lasexigencias que establece el ordenamiento procesal, siendo por tanto

dueo o no de poner en movimiento el ejercicio de la actividad

jurisdiccional de los tribunales. Pero, hay casos en que un individuo

por la sola disposicin de la ley, se ve en la obligacin de intervenir

como demandante, aun cuando no estime oportuno hacerlo,

exponindose en tal eventualidad a sufrir las sanciones que la leyseala, en especial la caducidad de sus derechos. Por eso

entonces, con toda propiedad, podemos hablar de intervencin

forzada en juicio como demandante, materia reglada por el articulo

21 del Cdigo de Procedimiento Civil.-

Dicho precepto legal prescribe, sic: " Si la accin ejercida por

alguna persona corresponde tambin a otra u otras personas

6


7/137

determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la

demanda en conocimiento de las que no hayan ocurrido a

entablarla, quienes debern expresar en el trmino de

emplazamiento si se adhieren a ella." " Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se

aplicar lo dispuesto en los artculos 12 y 13, si declaran su

resolucin de no adherirse, caducara su derecho; y si nada dicen

dentro del trmino legal, les afectara el resultado del proceso, sin

nueva citacin.

Actitudes que puede asumir el demandante.-

De la lectura del texto del precepto legal citado, se desprende

que tres son las actitudes que puede asumir el actor:

1.- Adherir a la demanda.-

2.- Abstenerse de manifestar su voluntad.- y,

3.- Declarar que no adhieren a la demanda.-

Para adoptar algunas de las referidas posiciones el articulo 21

concede el " trmino de emplazamiento "que no es otro que el plazode quince das fatales a que alude el articulo 258 del Cdigo de

Procedimiento Civil en su inciso primero. De suerte que transcurrido

dicho trmino se produce alguna de las consecuencias que a

continuacin explicamos.

1.- Si se adhiere a la demanda.- Se adquiere el rol de demandante

y rigen las disposiciones legales aplicables al caso de pluralidad departes litigantes - arts. 19 y 20 del Cdigo de Procedimiento Civil en

relacin con los artculos 12 y 13 del mismo texto - es decir, debern

actuar representadas por un procurador comn.

2.- Si se expresan su voluntad de no adherir a la demanda.- Se

produce la caducidad de sus derechos, lo que importa una renuncia

a la pretensin de tal forma que si posteriormente desearen

7


8/137

intervenir, el demandado puede excepcionarse sustentando la

caducidad o renuncia de los derechos del actor; y,

3.- Nada expresan dentro del trmino legal.- No adquieren el

carcter de parte en el pleito, pero tampoco pierden el derecho deuna intervencin posterior en el juicio; pero en tal situacin, deben

respetar todo lo obrado con anterioridad. Sin embargo, necesario es

explicar que en todo caso le afectarn los resultados del juicio como

lo establece el precitado articulo 21 del Cdigo de Procedimiento

Civil, de manera que la sentencia que se dicte en esta causa

produce a su respecto los efectos propios de la cosa juzgada. Con

todo, la jurisprudencia de nuestros tribunales ha declarado que,

mientras se ventila el juicio, no se puede considerar como partes a

aquellos que nada expresaron dentro del trmino de emplazamiento,

sin que sea necesario para la validez del procedimiento, notificarlas

de las resoluciones que en l se pronuncien.

Oportunidad en que el demandado puede hacer uso de

esta facultad.-Sobre la materia la ley no se ha pronunciado, contrariamente

a lo que ocurre cuando se trata de la citacin de eviccin que es una

intervencin forzada en carcter de demandado. Pero, nos asiste el

convencimiento que debe procederse en el plazo que la ley concede

a la demandada para contestar la demanda y antes de evacuar tal

trmite, pues, se trata en el fondo, de una verdadera excepcindilatoria, destinada a corregir el procedimiento sin afectar al fondo

de la accin deducida y que puede perfectamente fundarse en el n6

del artculo 303 del Cdigo de Procedimiento Civil.-

Tramitacin que debe darse a la solicitud respectiva.-

Como se trata de una cuestin accesoria al juicio que requiere

pronunciamiento especial, con audiencia de las partes, no hay

8


9/137

dudas que nos encontramos en presencia de un incidente, en el que

es necesario escuchar al demandante inicial quien con toda

seguridad manifestar su oposicin; por tanto a la solicitud de la

demandada deber conferirse traslado, siendo este incidente deprevio y especial pronunciamiento, lo que acarrea como

consecuencia que mientras no se ponga la demanda en

conocimiento de los eventuales demandantes y no transcurra el

trmino de emplazamiento y no se resuelva la incidencia que se

pueda promover, se suspende el curso del juicio hasta que no se

resuelva la incidencia.

Aparte del caso del articulo 21 del Cdigo de Procedimiento

Civil, existe tambin intervencin forzada en juicio en la denominada

citacin de eviccin, sobre la cual nos extenderemos al referirnos al

juicio ordinario de mayor cuanta.

LOS TERCEROS.-

Concepto.- Son aquellas personas que intervienen en un

juicio, diversas del demandante y del demandado, sosteniendo

pretensiones concordantes con la de estos, o bien, independientes

o contradictorias con las de los mismos, y que tienen inters en sus

resultados por tener un derecho comprometido en l.-

A estos terceros se les designa tambin con el nombre de

partes indirectas, para establecer una diferencia con los

demandantes y demandados que inicialmente participaron en eldesarrollo de un proceso. La calificacin de las partes en directas e

indirectas arranca del artculo 23 del Cdigo de Procedimiento Civil

que expresa en su inciso primero, sic.: " Los que, sin ser partes

directas en el juicio, tengan inters actual en sus resultados, podrn

en cualquier estado de l intervenir como coadyudantes..."

9


10/137

El fundamento de esta institucin, lo encontramos en la

oportunidad que debe conceder la ley a los que debiendo haber sido

considerados como partes han sido arbitrariamente omitidos, o bien,

por el deseo del legislador de extender los efectos de las sentenciasjudiciales al mayor nmero de personas, siempre que estos terceros

como lo exige el sealado articulo 23 del Cdigo de Procedimiento

Civil, tengan un inters actual en sus resultados, esto es,

comprometido un derecho y no una mera expectativa, evitando de

esta manera la tramitacin de sucesivos procesos con el riesgo

cierto de dictar sentencias contradictorias y adems, por razones de

economa procesal.

Las reglas establecidas para las terceras en los artculos 22,

23 y 24, no se aplican a todos los procedimientos civiles, existen

reglas especiales en el juicio ejecutivo, en el cual slo se permite la

intervencin de terceros cuando sus pretensiones se encuentren

vinculadas, al dominio, a la posesin de las especies embargadas,

al derecho a ser pagado preferentemente o al derecho paraconcurrir en el pago a falta de otros bienes.

Clasificacin de los terceros: Los terceros admiten la siguiente

clasificacin:

a.- Terceros coadyudantes;

b.- Terceros Excluyentes; y

c.- Terceros independientes.- Terceros coadyudantes.- A ellos alude el articulo 23 inciso

primero del Cdigo de Procedimiento y son los que sostienen un

inters armnico con las partes directas del juicio - demandante o

demandado - es decir, colaboran al actor o al demandado y su

anhelo es que obtenga en el juicio, sea el primero o el segundo

segn convenga a sus intereses. Para que sea procedente la

10


11/137

intervencin de este tercero de acuerdo con lo expresado, se

requiere la presencia de algunas condiciones, las cuales a

continuacin mencionamos:

I.- Que exista juicio pendiente.-II.- Que el tercero tenga inters actual en sus resultados,

sobre lo pertinente el artculo 23 inciso 2 del Cdigo de

Procedimiento Civil, prescribe: " Se entender que hay inters

actual siempre que exista comprometido un derecho y no una mera

expectativa, salvo que la ley autorice especialmente la intervencin

fuera de estos casos."

En cuanto a la oportunidad en que el tercero coadyuvante

puede intervenir en el juicio, de conformidad con lo que dispone el

articulo 23 inciso primero del Cdigo de Procedimiento Civil, es: "

podrn en cualquier estado de l intervenir como coadyudantes..."

de modo, que pueden hacerlo, en primera o segunda instancia y an

encontrndose la sentencia impugnada por la va del recurso de

casacin.Ahora bien, nos corresponde enseguida determinar conforme

a que tramites adviene este tercero al juicio, en lo atingente, no hay

duda en que su solicitud de incorporacin debe sujetarse a las

reglas que la ley establece para los incidentes, por lo que la

resolucin que debe recaer en ella debe ser: "traslado", esto es,

debe ser puesta en conocimiento de las partes directas del juicio, yluego, con lo que expongan stas en el trmino fatal de tres das o

en su silencio, se recibir el incidente a prueba si fuere procedente,

debiendo recaer especialmente sobre el inters actual en los

resultados del pleito invocados por el tercero.

Una vez que se ha admitido la intervencin del tercero en su

calidad de tal, el artculo 23 en su inciso primero del Cdigo de

11


12/137

Procedimiento Civil, les reconoce los mismos derechos que el

artculo 16 que el Cdigo del ramo les asigna a las partes directas

representadas por el procurador comn, de modo que deben

continuar el juicio en el estado en que se encuentre. Anencontrndose estos terceros representados por el procurador

comn , pueden manifestar su disconformidad con su actuacin, y

en tal evento, puede el tercero separadamente, hacer las

alegaciones y rendir las pruebas que estime procedentes, pero sin

que le sea permitido entorpecer la marcha regular del juicio y

usando de los mismos plazos concedidos al procurador comn.

Prosiguiendo con las prescripciones del artculo 16 del Cdigo de

Procedimiento Civil, se le otorga la facultad de solicitar dichos

plazos o su ampliacin, o interponer los recursos a que haya lugar,

tanto sobre las resoluciones que recaigan en esas solicitudes, como

sobre cualquiera sentencia interlocutoria o definitiva.

Tercero Excluyente.-

Es aquel cuya pretensin se opone a los intereses de ambaspartes, es decir, reclama derechos contrarios o incompatibles con

las de las partes directas del juicio.-

De inmediato se advierte una notoria diferencia con el tercero

coadyuvante quien se opone a una de las partes directas del juicio,

sea el actor o la demandada; en cambio el excluyente sostiene un

inters contrarios a las mismas.- De manera que desde el instanteen que es admitido en el litigio pasa a ser considerado como parte y

goza de todos los derechos que la ley le reconoce como tal.

Para que pueda darse la incorporacin de este tercero, es

menester:

a.- Que exista un juicio pendiente, elemento que se

desprende ntidamente de la redaccin del artculo 22 del Cdigo de

12


13/137

Procedimiento Civil, al expresar: " Si durante la secuela del juicio se

presenta alguien reclamando sobre la cosa litigada derechos

incompatibles con los de las otras partes..., y;

b.- Sostenga pretensiones incompatibles con los de ambaspartes directas en el juicio, de tal manera, que si observamos con

atencin esta situacin, advertimos que las partes directas se

convierten con el advenimiento de este tercero en demandados,

pasando a desempear aquel, el rol de demandante.

Es por eso que resulta incomprensible la redaccin de la parte

final del artculo 22 del Cdigo de Procedimiento Civil, al sostener: "

admitir el tribunal sus gestiones en la forma establecida en el

artculo 16 y se entender que acepta todo lo obrado antes de su

presentacin, continuando el juicio en el estado en que se

encuentre. ". Pues bien el citado artculo 16, se inicia aludiendo a la

actuacin de las partes representadas por el procurador comn sea

que se trate del demandante o del demandado, situacin en que no

encaja este tercero excluyente, pues sus intereses soninconciliables con los de las partes directas, por eso estamos

convencidos que la referencia al artculo 16 del Cdigo de

Procedimiento Civil, debe entenderse en el sentido que este tercero

puede hacer uso de las potestades que le acuerda dicho precepto al

manifestar: " Podr separadamente hacer las alegaciones y rendir

las pruebas que estime conducentes, pero sin entorpecer la marcharegular del juicio y usando de los mismos plazos concedidos al

procurador comn, asimismo, solicitar dichos plazos o su

ampliacin, o interponer los recursos a que haya lugar, tanto sobre

las resoluciones que recaigan en estas solicitudes, como sobre

cualquiera sentencia interlocutoria o definitiva".

13


14/137

Como podemos observar el legislador, no otorga ninguna

facilidad procesal al tercero, puesto que de partida tiene que aceptar

todo lo obrado antes de su presentacin, continuando el juicio en el

estado en que se encuentre - articulo 22 parte final del Cdigo deProcedimiento Civil -. Y adems, tiene que conformarse en cuanto al

procedimiento a la marcha que le impongan las partes directas del

juicio. Es por ello, que es preferible para este tercero no intervenir

en tal calidad pues no es obligatorio, optando en cambio, por dirigir

sus pretensiones antagnicas en otro juicio en que lisa y llanamente

asuma la calidad de actor.

Tercero Independiente.-

Este es el que invoca, un inters independiente del que han

hecho valer en el juicio las partes directas, a estos alude el inciso

final del artculo 23 del Cdigo de Procedimiento Civil, que es del

tenor siguiente: " Si el inters invocado por el tercero es

independiente del que corresponde en el juicio a las dos partes, se

observar lo dispuesto en el artculo anterior."

Para la intervencin de estos terceros, el legislador ha

impuesto las mismas exigencias que para el caso de los terceros

excluyentes y no existen otras diferencias entre estos institutos que

la naturaleza del inters que se persigue. Un ejemplo de

intervencin de estos terceros podemos encontrarla en el articulo 12

de la Ley sobre arrendamiento de predios urbanos, que permite enlos juicios de terminacin del arrendamiento por el no pago de las

rentas seguidos en contra del arrendatario, a los subarrendatarios

de este ltimo, pagar al arrendador las rentas adeudadas, antes del

pronunciamiento de la sentencia de primera instancia. Si as lo

hicieren, enervarn de este modo la accin. - Tenemos que los

subarrendatarios en este caso, sostienen un inters independiente

14


15/137

del actor y del demandado, permitindoseles intervenir como

terceros, pagando las rentas a objeto de evitar poner trmino al

contrato de arrendamiento entre el arrendador y el subarrendador.

EFECTO DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS ENLAS TERCERAS.-

Nuestro ordenamiento procesal civil permite la intervencin de

terceros en toda clase de juicios, esto es, ordinarios y especiales,

estableciendo como presupuesto previo y de orden general, que,

exista un inters actual, esto es que exista comprometido un

derecho y no una mera expectativa.

Este instituto procesal como lo decamos anteriormente, tiene

como fundamento entre otros motivos, la economa procesal de tal

suerte que las sentencias afecten al mayor nmero de personas,

evitndose de este modo un sinnmero de juicios.

De este modo, en el caso de la intervencin de terceros en el

juicio, las sentencias aparte de su efecto relativo - entre las partes

directas - tambin extienden sus efectos a los que han intervenidocomo terceros por tener un inters actual en el pleito.

Como una consecuencia de lo anterior, siendo uno de los

efectos ms importantes de las sentencias judiciales entre las

partes, la accin y la excepcin de cosa juzgada, significa que

tambin ellos alcanzan a los que han intervenido como terceros,

encontrndose por lo mismo, habilitados para exigir el cumplimientode lo resuelto; de igual manera, en el evento de ser demandados en

un nuevo juicio sobre la misma materia y por las mismas partes que

actuaron en el juicio anterior, se encuentran plenamente habilitadas

y por tanto en condiciones de oponer la excepcin de cosa juzgada.

COMPARECENCIA ANTE LOS TRIBUNALES DE

JUSTICIA.-

15


16/137

Generalidades.-

Las legislaciones establecen diversos sistemas de

comparecencia ante los tribunales de justicia, en algunas, se ha

prohibido expresamente la intervencin de representantes omandatarios, de manera que se exige la comparecencia personal de

la parte, siendo vlida la comparecencia por si, en nuestro propio

nombre o como representante legal de otro.

En otros Estados, se permite la comparecencia por si o

tambin por medio de mandatario, especificndose la calidad y los

requisitos que deben reunir estos representantes para asumir la

comparecencia por otros.

Finalmente, tambin existen sistemas en que slo se puede

comparecer exclusivamente representado por un mandatario,

consecuencialmente est expresamente prohibido la intervencin

de la parte por si, en tal caso estos representantes deben reunir

ciertas condiciones determinadas por la ley.-

Comparecencia ante nuestros tribunales.-Para una mejor comprensin de esta materia, es conveniente

distinguir, la manera como se comparece, en primera instancia, ante

las Cortes de Apelaciones y ante la Corte Suprema.

1.- En primera instancia.- Esta situacin se encuentra reglada

en la ley 18.120 - apndice del Cdigo de Procedimiento Civil - la

que en su artculo segundo expresa: " Ninguna persona, salvo enlos casos de excepcin contemplados en este artculo, o cuando la

ley exija la intervencin personal de la parte, podr comparecer en

los asuntos y ante los tribunales a que se refiere el inciso primero

del artculo anterior, sino representada por un abogado habilitado

para el ejercicio de la profesin, por procurador del nmero, por

estudiante actualmente inscrito en tercero, cuarto o quinto ao de

16


17/137

las Escuelas de Derecho de las Facultades de Ciencias Jurdicas y

Sociales de alguna de las universidades autorizadas, o por

egresado de esas mismas escuelas hasta tres aos despus de

haber rendido los exmenes correspondientes...".De conformidad con el precepto legal trascrito, asoma con

toda claridad que en nuestro ordenamiento procesal esta prohibida

la comparecencia por si, salvo los casos de excepcin que el propio

artculo 2 de la ley 18.120 seala, limitacin que comprende tanto

los asuntos civiles, penales y actos no contenciosos.

Excepciones a la comparecencia por medio de

mandatarios.

Manifestbamos anteriormente que ellas, se encuentras

expresamente determinadas en el artculo N2 de la ley 18.120,

siendo las siguientes:

a.- En aquellas comunas o agrupacin de comunas en que el

nmero de abogados sea inferior a cuatro, hecho que determinar

la Corte de Apelaciones correspondiente.-b.- En los casos de solicitudes de pedimentos de Minas que

se formulen ante los tribunales, sin perjuicio de cumplirse las

exigencias del inciso primero del artculo 1 de la Ley 18.120,

respecto de las tramitaciones posteriores a que de lugar.

c.- Respecto de los asuntos que conozcan los Alcaldes; los

Jueces de Polica Local, salvo en los asuntos sobre regulacin dedaos y perjuicios de cuanta superior a dos UTM. mensuales -

Unidades Tributarias -

d.- Los asuntos que conozcan los Juzgados de Menores.

e.- la comparecencia ante los rbitros arbitradores.

17


18/137

f.- Las causas de que conozca el Servicio de Impuesto

Internos, salvo que tratndose de asuntos superiores a dos UTM., el

Servicio exija por resolucin fundada la intervencin de un abogado.

g.- La comparecencia ante la Contralora General de laRepblica.

h.- La comparecencia ante la Cmara de Diputados y ante el

Senado para los efectos de los artculos 48 y 49 de la Constitucin.

Art. 48.- " Son atribuciones exclusivas de la Cmara de

Diputados: 2.- Declarar si ha o ausencia de lugar las acusaciones

que no menos de diez ni ms de veinte de sus miembros formulen

en contra de las siguientes personas... La acusacin se tramitar

de acuerdo a la Ley Orgnica Constitucional relativa al Congreso...

Paradeclarar que ha lugar la acusacin en contra del Presidente de

la Repblica se necesita el voto de la mayora de los diputados en

ejercicio. En los dems casos se requerir la mayora de los

diputados presentes y el acusado quedar suspendido de sus

funciones desde el momento en que la Cmara declare que ha lugar

a la acusacin. La suspensin cesar si el Senado desestimara la

acusacin o si no se pronunciare dentro de los treinta das

siguientes.- art. 49 " Son atribuciones exclusivas del Senado.- 1.-

Conocer de las acusaciones que la Cmara de Diputados entable

con arreglo al art. anterior. El Senado resolver como jurado y se

limitar a declarar si el acusado es o no culpable del delito, infraccino abuso de poder que se le imputa..."

i.- En los juicios cuya cuanta no exceda de media unidad

tributaria mensual;

j.- En las causas electorales.

k.- En los recursos de Amparo y Proteccin.-

l.- Respecto del denunciante en materia criminal.-

18


19/137

m.- En las solicitudes en que aisladamente se pidan copias,

desarchivos y certificaciones; ni respecto de los martilleros, peritos,

depositarios, interventores, secuestres y dems personas que

desempeen funciones anlogas, cuando sus presentacionestuvieren por nico fin llevar a efecto la misin que el tribunal les ha

confiado o dar cuenta de ella.

2.- Comparencia en segunda instancia.-

El artculo 398 del Cdigo Orgnico de Tribunales prescribe

que ante las Cortes de Apelaciones las partes podrn comparecer :

I.- Personalmente

II.- Representada por abogado o

III.- Por Procurador del Nmero

De forma que ante las Cortes de Apelaciones, es posible

comparecer, sea personalmente, o bien, representada por un

abogado habilitado para el ejercicio de la profesin o por un

Procurador del Nmero.

3.- Comparecencia ante la Corte Suprema.-El artculo 398 del Cdigo Orgnico de Tribunales, dispone

que ante la Corte Suprema se puede comparecer solamente,

representada por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin

o por Procurador.

Efectos que produce en el juicio la muerte de las partes

que litigan por si mismas.-En primera instancia excepcionalmente, bajo las condiciones

mencionadas en el artculo 2 de ley l8.120 se puede comparecer

por si, y, tambin es posible hacerlo de la misma forma en segunda

instancia. Es por ello que a continuacin analizaremos los efectos

que se producen en el procedimiento cuando fallece alguna de las

partes que obra de esta forma.

19


20/137

Esta eventualidad se encuentra reglada en el articulo 5 del

Cdigo de Procedimiento Civil, que expresa: " Si durante el juicio

fallece alguna de las partes que obre por si misma, quedar

suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su estadoen noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de

su derecho en unplazo igual al de emplazamiento para contestar

demandas, que conceden los artculos 258 y 259. "

La disposicin legal referida se pone ante la posibilidad del

fallecimiento de una de las partes que acta por si misma, y,

siempre que dicho acontecimiento ocurra mientras se encuentra

pendiente el juicio, esto es, el periodo que media entre la

notificacin vlida de la demanda y la sentencia de trmino. Hecho

que puede ocurrir, ya sea en primera como en segunda instancia, y

an encontrndose la causa impugnada por la va del recurso de

casacin.

Para nuestro estudio nos interesa determinar el efecto

primordial que produce el fallecimiento de una de las partes queobre por si misma, cual es la paralizacin del procedimiento,

suspendindose de tal modo, todas las actuaciones, diligencias y

los plazos de cualquier naturaleza que se encuentren pendientes.

Frente a este acontecimiento, la parte contraria si tiene inters

en proseguir la tramitacin del juicio, debe poner el estado del juicio

en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso desu derecho, en el plazo que le concede el legislador y al que alude

los artculos 258 y 259 del Cdigo de Procedimiento Civil, que no es

otro que el de emplazamiento para contestar demandas, pero para

un mejor examen del problema creemos del caso necesario

transcribir dichos preceptos legales:

20


21/137

Articulo 258 C.P.C.: " El trmino de emplazamiento para

contestar la demanda ser de quince das si el demandado es

notificado en la comuna donde funciona el tribunal."

" Se aumentan en tres das ms si el demandado seencuentra en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los

lmites de la comuna que sirva de asiento al tribunal."

Art. 259 C.P.C.: " Si el demandado se encuentra en un

territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la Repblica,

el trmino para contestar la demanda ser de dieciocho das, y

ms al aumento que corresponda al lugar en que se encuentre. Este

aumento ser determinado de conformidad a una tabla que cada

cinco aos debe formar la Corte Suprema..."

De esta forma y al tenor de las disposiciones legales

consignadas, los herederos de la parte que litiga por si misma,

disponen los siguientes plazos para la prosecucin del juicio:

1.- Quince das fatales, si son notificados en la comuna

donde funciona el tribunal;2.- De dieciocho das, para el caso que los herederos se

encuentren en el territorio jurisdiccional del tribunal, pero fuera de

los lmites de la comuna que sirve de asiento al tribunal;

3.- Si los herederos se encuentran en un territorio

jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la Repblica, el trmino

para contestar la demanda ser de dieciocho das, y ms elaumento que corresponda al lugar en que se encuentre.

Advertimos que el articulo 5 del Cdigo de Procedimiento

Civil, se refiere al caso de la existencia de herederos de la parte que

obre por si misma en el juicio, pero ante la ausencia de tales

herederos o si ninguno de ellos acepta la herencia, a la contraparte

21


22/137

interesada en proseguir la tramitacin del juicio, le asisten dos

derechos:

I.- Si existen herederos, pero ninguno de ellos ha aceptado la

herencia, de conformidad a los dictados del articulo 1232 del CdigoCivil cualquier persona interesada puede, demandar a los

asignatarios para que dentro del lapso de los cuarenta das

subsiguientes a la demanda, manifiesten si aceptan o repudian la

herencia, plazo susceptible de ser prorrogado hasta por un ao, en

caso de ausencia del asignatario o de estar los bienes en lugares

muy distantes, o por otro grave motivo.

Transcurrido dicho trmino, si el ausente no comparece, se

procede a designar un curador de bienes, para que asuma la

representacin y acepte con beneficio de inventario.

II.- Si no hay herederos, se puede pedir se declare yacente la

herencia y se designe el correspondiente curador.-

De tal manera, que para cumplir con los requerimientos del ya

mencionado articulo 5 del Cdigo de procedimiento Civil, en ambos,casos se notificar al respectivo curador.

Si la parte sobreviviente no cumple con el mandato del

artculo 5 y contina tramitando el juicio, estimamos que la sancin a

tal omisin debe ser sin duda la nulidad de todo lo obrado, sea

formulndose la correspondiente incidencia por quien corresponda,

o bien, declarndola de oficio por el juez en uso de las facultadesque le concede el articulo 83 del Cdigo de Procedimiento Civil.

MUERTE DEL MANDATARIO.-

Si durante la secuela del procedimiento se produce la muerte

del mandatario, de acuerdo con lo establecido en el artculo 2163 n

5, se produce la terminacin del mandato, y en tal caso, debe darse

cumplimiento a lo expresado por el inciso final del articulo 1 de la

22


23/137

Ley 18.120, que seala: " Si la causa de expiracin fuere el

fallecimiento del abogado, el interesado deber designar otro en su

reemplazo en la primera presentacin que hiciere, en la forma y bajo

la sancin que se indica en el inciso segundo de este articulo. "Si bien es cierto, la referencia de esta disposicin va dirigida

al abogado patrocinante, creemos que tambin recibe aplicacin

tratndose de los mandatarios, pues ambas situaciones se refieren

a la comparecencia en juicio.

ABOGADO PATROCINANTE.-

La intervencin del abogado patrocinante, es un limitacin a la

comparecencia por si de las partes en juicio, se trata de una

formalidad exigida por la ley 18.120 para comparecer vlidamente

en juicio, y es as como en su articulo 1 prescribe: " La primera

presentacin de cada parte o interesado en asuntos contenciosos o

no contenciosos ante cualquier tribunal de la Repblica, sea

ordinario, arbitral o especial, deber ser patrocinada por un

abogado habilitado para el ejercicio de la profesin..."

La intervencin de este profesional es un requisito que habilita

para comparecer vlidamente ante los tribunales a que se refiere la

ley y como veremos enseguida debe constar por escrito, por lo

tanto, se trata de un acto solemne.

Constitucin del patrocinio.

La obligacin de las partes o interesados de constituir unabogado patrocinante, en los actos contenciosos y no contenciosos,

se entiende cumplida, por el hecho de que el abogado habilitado

para el ejercicio de la profesin, estampe su firma, con indicacin de

su nombre, apellido y domicilio, as lo consigna expresamente en su

texto, el inciso 2 del articulo 1 de la ley 18.120, sic: " Esta

23


24/137

obligacin se entender cumplida por el hecho de poner el abogado

su firma, indicando adems su nombre, apellidos y domicilio..."

La sancin establecida por la ley para el caso que se omita el

cumplimiento de la formalidad expresada, se contempla en la mismaley, y el inciso 2 del precitado articulo 1, prosigue: "Sin estos

requisitos no podr ser proveda y se tendr por no presentada

para todos los efectos legales. Las resoluciones que al respecto se

dicten no son susceptibles de recurso alguno."

Efectos que produce la designacin de abogado

patrocinante.-.

Una vez que se ha constituido legalmente el patrocinio, esto

es, cumplido todas las exigencias de la ley 18.120, produce los

siguientes efectos:

1.- El abogado asume la responsabilidad por la marcha y el

resultado del juicio. Esta obligacin es de la esencia de esta

institucin procesal y su infraccin puede acarrear

responsabilidades del orden civil o penal;2.- Otorga al abogado la facultad de tomar la representacin

de su cliente en cualquiera de sus actuaciones, recordemos que la

regla general es que el mandatario tenga esta obligacin;

3.- Finalmente, tal cual lo pusimos de manifiesto para

comparecer ante las Cortes de Apelaciones y Corte Suprema, entre

otros casos, debe valerse la parte de la asistencia de un abogado,constituyendo el correspondiente patrocinio;

Termino del patrocinio.-

El abogado patrocinante conserva su calidad de tal en el

expediente, mientras no exista testimonio de la expiracin de dicho

encargo, y para tal efecto, es posible invocar las siguientes

causales:

24


25/137

La renuncia.- O sea, la dimisin voluntaria del cargo de

abogado patrocinante, la que deber el abogado ponerla en noticia

de su cliente, conjuntamente con el estado del negocio,

conservando su responsabilidad hasta que haya transcurrido eltrmino de emplazamiento desde la notificacin de su renuncia,

salvo que antes se haya designado otro patrocinante. Dicha

obligacin se encuentra inserta en el inciso 4 del artculo 1 de la

ley 18.120 y dice as: " Si la causa de la expiracin fuere la renuncia

del abogado, deber ste ponerla en conocimiento de su

patrocinado, junto con el estado del negocio, y conservar su

responsabilidad hasta que haya transcurrido el trmino de

emplazamiento desde la notificacin de su renuncia, salvo que

antes se haya designado otro patrocinante."

Del contenido del precepto legal citado, se desprende que

para que la renuncia sea vlida se requiere:

1.- Que sea notificada a la respectiva parte conjuntamente

con el estado del negocio y, para tal efecto, debe utilizarse lanotificacin personal, al tenor de lo que dispone el articulo 47 del

Cdigo de Procedimiento Civil; y

2.- Debe transcurrir el trmino de emplazamiento que no

puede ser otro que el que concede el articulo 258 para contestar la

demanda, siendo de quince das fatales. No cabe, en este evento a

nuestro parecer conceder ninguna clase de aumentos, toda vez, quecuando ellos proceden, la ley lo dice expresamente, por ejemplo, el

articulo 683 del Cdigo de Procedimiento Civil;

El fallecimiento del abogado patrocinante.- De producirse esta

situacin, la parte debe designar otro en su lugar, as lo tiene

previsto el inciso final del articulo 1 de la ley 18.120, cuyo texto es

del tenor siguiente: " Si la causa de expiracin fuere el fallecimiento

25


26/137

del abogado, el interesado debe designar otro en su reemplazo en

la primera presentacin que hiciere, en la forma y bajo la sancin

que se indica en el inciso de este articulo."

Resulta til recordar que en caso de fallecimiento de la parte,el abogado conserva su patrocinio conforme lo dispone el articulo

529 del Cdigo Orgnico de Tribunales: " No termina por la muerte

del mandante el mandato de los abogados."

La revocacin del patrocinio.- Que no es otra cosa que la

manifestacin de voluntad de la parte, de poner trmino al

patrocinio, ella puede ser expresa o tcita.-

Expresa.- Cuando el cliente se vale de trminos formales y

explcitos.

Tcita.- Cuando se infiere de actos ejecutados por la parte

respectiva, como lo ser por ejemplo, la designacin de un nuevo

abogado patrocinante.-

EL MANDATO PROCESAL.-

Fuentes Legales.- la regulacin de institucin la encontramos endiversos textos legales, siendo ellos los siguientes:

a.- El Cdigo Orgnico de Tribunales, se preocupa de ella en

su artculos que van desde el 394 al 398.-

b.- El Cdigo de Procedimiento Civil, alude a este instituto, en

el Ttulo II del Libro I abajo el epgrafe " De la Comparecencia en

juicio que comprende desde los artculos 4 al 16;c.- La Ley 18.120 que se ubica en el apndice del Cdigo de

Procedimiento Civil, contiene normas sobre la comparecencia en

juicio.

d.- El Cdigo Civil desde que el mandato para comparecer en

juicio es un contrato, aparece como natural que se utilicen los

preceptos que regulan estas convenciones y porque adems los 395

26


27/137

y 528 del Cdigo Orgnico de Tribunales, de manera categrica

sostienen que deben aplicarse las disposiciones del Cdigo Civil

sobre el mandato, salvo las modificaciones contenidas en el Cdigo

Orgnico de Tribunales y por nuestra parte agregaremos, en cuantono aparezcan alteradas por los preceptos del Cdigo de

Procedimiento Civil y ley 18.120:

El Cdigo Civil en su artculo 2116 nos proporciona una

definicin del mandato civil, sic: " El mandato es un contrato en que

una persona confa la gestin de uno o ms negocios a otra, que se

hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de laprimera...". Este

concepto del mandato no puede aplicarse al mandato procesal que

es mucho ms restringido, pues el encargo que se confiere al

mandatario slo lo faculta para representar a su mandatario en los

asuntos contenciosos o no contenciosos ante cualquier tribunal de la

Repblica, sea ordinario, arbitral o especial, as se desprende de los

artculos 1 y 2 de la ley 18.120.

De lo anterior resulta, al conjugar la norma del Cdigo Civil ylas de los dems textos legales que se refieren al mandato judicial,

la siguiente definicin: como un contrato en que una persona confa

a otra la representacin y/o defensa de sus derechos a otra que

posea las facultades legales, para que comparezca en su nombre

ante los tribunales, ordinarios, arbitrales y especiales de la

Repblica.De este concepto desprende que el mandato judicial puede

revestir dos formas:

I.- De representacin, que recibe tambin la denominacin de

procuratela ,y;

II.- De defensa, reconocido como de patrocinio;

Principales caractersticas:

27


28/137

1.- Es siempre solemne as emana de las disposiciones del

artculo 6 del Cdigo de Procedimiento Civil;

2.- Para desempearse como mandatario civil, es necesario

cumplir con las exigencias contenidas en la ley 18.120, pudiendorecaer el nombramiento solamente en las personas que renan

alguna de las siguientes calidades:

a.- Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, esto

es, que aparte del correspondiente ttulo debe pagar su patente

municipal;

b.- Procurador del nmero articulo 394 del Cdigo Orgnico

de Tribunales;

c.- Estudiante actualmente inscrito en el tercero, cuarto o

quinto ao de las Escuelas de Derecho de las Facultades de

Ciencias Jurdicas y Sociales de alguna de las universidades

autorizadas.

d.- Egresados de esas mismas escuelas, hasta tres aos

despus de haber rendido los exmenes correspondientes. Sobreesta materia es conveniente transcribir el inciso 2 del articulo 2 de

la ley 18.120, que expresa: " Las Corporaciones de Asistencia

Judicial podrn designar como mandatario a los egresados de las

Escuelas de Derecho a que se refiere el inciso anterior, cualquiera

sea el tiempo que hubiere transcurrido despus de haber rendido

los exmenes correspondientes, para el solo efecto de realizar laprctica judicial necesaria para obtener el ttulo de abogado ."

3.- El mandato judicial no se extingue por la muerte del

mandante, as expresamente lo sealan los artculos 396 y 529 del

Cdigo Orgnico de Tribunales que a continuacin transcribimos:

Art. 396: " No termina por la muerte del mandante el mandato

para negocios judiciales ";

28


29/137


30/137

comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeo de un

mandato o en ejercicio de un cargo que requiera especial

nombramiento, deber exhibir el ttulo que acredite su

representacin, considerndose poder suficiente:1.- El constituido por escritura pblica ante Notario u Oficial

del Registro Civil:

2.- El que conste de un acta extendida ante un juez de letras

o ante un juez rbitro, y subscrita por todos los otorgantes, esta

variedad de constitucin del mandato judicial es de escasa

aplicacin prctica.

3.- El que conste de una declaracin escrita del mandante,

autorizada por el secretario del tribunal que este conociendo de la

causa; es sin duda, la forma ms usual de constituir el mandato

judicial.

4.- Adems existe una modalidad de constituir mandato

judicial consagrada en el articulo 29 de la Ley 18.092 y consiste en

un endoso que contenga la clusula " valor en cobro", " en cobranza

" o cualquiera otra mencin que indique un simple mandato y

mediante su constitucin se faculta al endosatario para cobrar y

percibir incluso judicialmente, y tiene adems, todas las atribuciones

propias del mandatario judicial comprendidas tambin aquellas que

conforme a ley requieran mencin expresa. Su aplicacin se

extiende a la letra nominativa o no endosable, igualmente se utilizatratndose de cheques y pagars.-

La sancin establecida por el legislador para el caso que no

se constituya el poder en forma, se encuentra en el artculo 2 de la

ley 18.120, Por ello es que si al tiempo de pronunciarse el tribunal

sobre el poder, no estuviere legtimamente constituido, deber el

juez fijar el plazo mximo de tres das para cumplir con esta

30


31/137

obligacin, y si en dicho lapso no se hubiere dado cumplimiento a la

orden del tribunal, la solicitud se tiene por no presentada para todos

los efectos legales.-

Facultades que otorga el mandato judicial.-Previo a cualquiera otra consideracin, debe tenerse en

cuenta que otorgado el poder en forma, todas las diligencias y

actuaciones se realizan con el mandatario, y salvo los casos, en que

se autoriza a la parte para obrar personalmente, el mandante es

dejado casi totalmente de lado, salvo en las oportunidades en que la

ley expresamente requiere de su presencia, tal ocurre por ejemplo,

cuando se deben absolver posiciones - prestar confesin en juicio -.

Como corolario de la situacin anterior, de todo lo actuado en el

juicio debe darse noticia exclusivamente al apoderado o mandatario.

Hechas las anteriores consideraciones pasamos al anlisis de

las facultades que el mandato judicial confiere al mandante, y al

respecto, se distinguen: I.- Facultades ordinarias; II.- Facultades de

la naturaleza; y III.- Facultades especiales.-Facultades Ordinarias.- A ellas alude el artculo 7 del Cdigo de

Procedimiento Civil cuando expresa: " El poder para litigar se

entender conferido para todo el juicio en que se presente, y aun

cuando no se exprese las facultades que se conceden, autoriza al

procurador para tomar parte, del mismo modo que podra hacerlo el

poderdante, en todos los trmites del juicio y en todas lascuestiones que por va de reconvencin se promuevan hasta la

ejecucin completa de la sentencia definitiva, salvo lo dispuesto en

el artculo 4 o salvo que la ley exija intervencin personal de la

parte misma..."

Estas facultades que tambin se denominan esenciales, son

tales, porque no admiten limitacin alguna, y es as como la parte

31


32/137

final del inciso 1 del artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil,

seala que las clusulas en que se nieguen o limiten las facultades

que se han mencionado, son nulas.

De esta forma el mandatario puede tomar parte en el juiciopara el cual se le confiere poder hasta la ejecucin completa de la

sentencia definitiva, o sea, puede intervenir en representacin de su

mandatario en todas las gestiones a que diere lugar el cumplimiento

del fallo, como para participar en el cumplimiento incidental a que se

refiere el artculo 233 del Cdigo de Procedimiento Civil, o cuando

sea necesario adoptar el procedimiento ejecutivo de conformidad

con lo que seala el artculo 232; sin embargo, creemos que en este

ltimo caso, es recomendable constituir un nuevo poder a fin de

evitar ulteriores dificultades.-

Facultades de la naturaleza.- Se trata de aquellas que no

requieren de mencin expresa, entendindose incorporadas en el

mandato judicial por la sola voluntad de la ley, lo que no impide que

puedan ser motivo de alteraciones por la determinacin de laspartes.

Dentro de esta especie incorporamos la potestad que se

confiere al mandatario para delegar el poder obligando al mandante,

a menos que se le haya negado dicha facultad - parte final del inciso

1 del artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil Por lo tanto de

inmediato se observa con toda claridad que la ley dispensa de untrato diferente al que proporciona cuando se trata de las facultades

ordinarias, en que se impide en forma absoluta toda limitacin; en

cambio, tratndose de estas facultades admite la posibilidad de

restringirlas en incluso de negarlas.

32


33/137

Sin embargo, el mandato judicial solo es posible delegarlo por

una vez, para que el delegado, pueda a su vez delegarlo requiere de

facultad expresa del mandante.

Facultades especiales.- Se les denomina de tal forma, por cuantoellas nunca se pueden subentender en el mandato judicial, por lo

que para concederlas se requiere mencin expresa por parte del

mandante, es decir, debe proceder en trminos formales y

explcitos, tomando en cuenta la importancia de que aparecen

revestidas, y se trata de las siguientes:

a.- Facultad de desistirse en primera instancia de la accin

deducida. Se desiste de la accin deducida el actor que retira la

demanda luego de haberla notificado al demandado. El

desistimiento de la demanda se tramita incidentalmente de acuerdo

con las reglas que para el efecto establecen los artculos 148 y

siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, no debe confundirse el

desistimiento con el simple retiro de la demanda, que se produce

cuando aun no se ha notificado al demandado, siendo los efectos deambas actuaciones totalmente diversos.

b.- Facultad de aceptar la demanda contraria.- Una vez

notificada la demanda, el demandado puede adoptar diversas

actitudes, entre otras, la de aceptar la demanda contraria, lo que

acarrea como lo veremos al estudiar el juicio ordinario de mayor

cuanta, de efectos de enorme trascendencia para el demandado,

toda vez que esa conducta importa un reconocimiento a los hechos

invocados por el actor y hace posible que se omita un trmite tan

trascendental como es la recepcin de la causa a prueba, situacin

a que se refiere el articulo 313 del Cdigo de Procedimiento Civil,

33


34/137

que expresa: Si el demandado acepta llanamente las peticiones

del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia

substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el

tribunal mandar citar a las partes para or sentencia definitiva, una

vez evacuado el traslado de la rplica...

c.- Facultad de absolver posiciones. Se trata de una simple

modalidad de la confesin en juicio y tiene lugar cuando ha sido

provocada por la parte contraria. El artculo 385 del Cdigo de

Procedimiento Civil dispone lo siguiente: Fuera de los casos

previstos por la ley, todo litigante est obligado a declarar bajo

juramento contestada que sea la demanda, sobre hechos

pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor..."

Pero en definitiva el artculo 1713 del Cdigo Civil, es el que

hace la distincin entre la confesin por si o por medio de

apoderado especial, al sealar: " La confesin que alguno hiciere en juicio por si, o por medio de apoderado especial..." y es

precisamente esta frase final la que hay que conjugar con el inciso

2 del artculo 6 del Cdigo de Procedimiento Civil en lo atingente;

d.- Facultad de renunciar los recursos o los trminos legales.

En relacin con la primera de estas potestades del mandatario, es

preciso hacer una distincin previa, entre renuncia y desistimiento

en razn de que los efectos de una y otro difieren substancialmente.

As se desiste de un recurso quien declara su voluntad de

abandonarlo, una vez que lo ha utilizado, en tal situacin no se

requiere de facultad especial alguna; en cambio, renuncia a un

recurso quien anticipadamente manifiesta su voluntad de no

interponerlo y a ella se refiere el inciso 2 del artculo 7 del Cdigo

34


35/137

de Procedimiento Civil. Por otro lado, se exige facultad especial para

renunciar a los trminos legales, tal sera el caso que un apoderado

renuncia al recurso de apelacin que la ley concede a la ley

concede a las partes para impugnar la sentencia definitiva que sedicte en el juicio ordinario de mayor cuanta;

e.- Facultad de transigir, esto es, celebrar el contrato de

transaccin cuyo concepto nos lo proporciona el artculo 2446 del

Cdigo Civil: " La transaccin es un contrato en que las partes

terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven uno

eventual..."dada la trascendencia de los efectos que produce este

contrato en el juicio se justifica plenamente la exigencia del

legislador.

f.- Facultad de comprometer. Esta materia est ntimamente

relacionada con el arbitraje, y en especial, con la celebracin del

contrato de compromiso, o sea, se entrega al mandatario la facultad

de substraer el asunto materia del juicio del conocimiento del juez

ordinario, para entregarlo al de un juez rbitro, siempre que sea deaquellas materias de arbitraje voluntario.-

No est dems recordar en esta ocasin quienes son los

rbitros y por ello nos parece conveniente recordar lo dispuesto por

el artculo 222 del Cdigo Orgnico de Tribunales que seala: " Se

llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la

autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asuntolitigioso."

g.- Facultad de otorgar a los rbitros facultades de

arbitradores.

Sabemos que el artculo 223, reconoce tres clases de

rbitros, los que habitualmente se les denomina: rbitros de

derecho, rbitrosarbitradores y rbitros mixtos.-El rbitro de

35


36/137

derecho, de acuerdo al inciso 2 de la disposicin legal precitada se

somete tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la

sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces

ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida; el rbitroarbitrador segn lo consigna el inciso 3 del citado artculo: falla

obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren, y no

esta obligado a guardar en su procedimiento y en su fallo otras

reglas que las que las partes hayan expresado en el acto

constitutivo del compromiso, y si estas nada hubieren expresado, a

las que se establecen para este caso en el Cdigo de Procedimiento

Civil.- y finalmente el rbitro mixto es aquel que se describe en el

inciso final del articulo 223 del Cdigo de Procedimiento Civil, como

aquel que puede concederse al rbitro de derecho facultades de

arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al

pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicacin estricta de la

ley.

Del contexto de la disposicin en examen fcil es advertir quelos arbitradores son los que tienen mayor libertad, sea en cuanto a

la tramitacin como en lo relativo al pronunciamiento de la

sentencia, circunstancia, que ha llevado al legislador a ser ms

exigente en cuanto su designacin, pues el articulo 224 dispone que

slo las partes mayores de edad y libres administradoras de sus

bienes se encuentran habilitadas para dar al rbitro la calidad dearbitradores, y, la misma razn la hace ser menos permisivo con las

facultades del mandante para que en el caso de intervencin de un

rbitro en la decisin de un asunto, le confiera las facultades de

arbitrador, requirindose en tal situacin, autorizacin expresa;

h.- Facultades de celebrar convenios, que son los acuerdos

de voluntades entre el deudor y el conjunto de acreedores y tienen

36


37/137

por objeto poner trmino al estado de quiebra o impedir una

declaracin en tal sentido;

i.- Facultad de percibir.- se traduce en la posibilidad que tiene

el apoderado judicial de recibir lo que se obtenga en el juicio, sin laintervencin de su mandante.

Aparte, de las situaciones mencionadas en el inciso segundo

del artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil a que hemos hecho

referencia, se exige habitualmente en la prctica de nuestros

tribunales, mencin expresa para asistir a los comparendos de

conciliacin, pues el articulo 264 del mencionado texto legal, seala:

"A los comparendos de conciliacin debern concurrir las partes por

si o por apoderado..." y como este acto jurdico procesal de

indiscutible trascendencia, tiene por objeto procurar el avenimiento

de las partes con el fin de poner trmino al juicio, se hace

indispensable la ms de las veces hacer concesiones recprocas

que comprometen el patrimonio de las partes, por lo que a nuestro

juicio resulta obligatorio que se haga mencin expresa a estafacultad, tal como se requiere en el caso de la transaccin con la

cual presenta especial similitud, en cuanto constituye un equivalente

jurisdiccional que pone trmino al litigio.

Se plantean algunos problemas relativos a la forma de otorgar

estas facultades a los apoderados judiciales, pues algunos

tribunales, los menos, entienden que ellas deben mencionarseespecficamente, una por una; empero la mayora acepta que se

haga una mencin de carcter general, emplendose a ttulo de

ejemplo, la siguiente frmula; " y confiero adems al mandatario las

facultades a que se refiere el inciso segundo del articulo 7 del

Cdigo de Procedimiento Civil, las que doy por reproducidas

pudindose utilizar algunas otras expresiones anlogas.-

37


38/137

Duracin del mandato.-

El artculo 10 del Cdigo de Procedimiento Civil, dispone que

todo procurador legalmente constituido conserva su carcter de tal

mientras en el proceso no haya testimonio de la expiracin de sumandato.

Sobre la materia deben mencionarse los artculos 395 y 528

del Cdigo Orgnico de Tribunales, y tambin en cuanto resulten

aplicables al mandato judicial, las reglas del Cdigo Civil para los

contratos de esta clase - mandato en particular los dictados del

artculo 2163, prescindiendo de las causales aludidas en sus

numerandos 2 y 5 , el ltimo slo en forma parcial, en razn que

dejado por sentado que el mandato judicial no expira por la muerte

del mandante, de manera que el mandato termina por las siguientes

razones:

1.- Por el desempeo del negocio para que fuese constituido;

2- Por la revocacin del mandante;

3.- Por la renuncia del mandatario;4.- por la muerte del mandatario;

5.- Por la quiebra o insolvencia del uno o del otro;

6.- Por la interdiccin del uno o del otro;

7.- Por la cesacin de las funciones del mandante, si el

mandato ha sido dado en ejercicio de ellas.-

En materia procesal debemos tener muy en cuenta, que paraque se ponga trmino tanto el mandato de patrocinio como el

procuratela o de representacin, es menester que conste en el

proceso y adems, que exista causa legal.- Lo anterior se

desprende del contenido del artculo 10 del Cdigo de

Procedimiento Civil: " Todo procurador legalmente constituido

38


39/137

conserva su carcter de tal mientras en el proceso no haya

testimonio de la expiracin de su mandato..."

En todo caso, cualquiera sea la causa legal que pone fin al

mandato, no opera de pleno derecho, afirmacin que respaldamosen lo prescrito por el artculo 9 del Cdigo de Procedimiento Civil,

que sostiene que si durante el curso del juicio termina por cualquier

motivo el carcter con que una persona representa derechos ajenos,

continua no obstante la representacin, puesto que para producir

sus efectos se necesita:

I.- La comparecencia del mandante o que haya testimonio en

el expediente de haberse notificado la causa de la cesacin del

cargo;

II.- Que tambin se ponga en conocimiento del poderdante, el

estado del juicio.

El procurador debe realizar las gestiones necesarias para que

se practiquen las diligencias mencionadas dentro del plazo que le

seale el tribunal. Cabe observar que si no cumple estasobligaciones durante este plazo de carcter judicial, puede ser

sancionado con una multa que oscila entre un cuarto y un sueldo

vital, y adems, al pago de los perjuicios que pudieren resultar.

Para esta diligencia debe utilizarse la notificacin por cdula,

de conformidad a lo establecido por el articulo 48 del Cdigo de

Procedimiento Civil que en su texto expresa: " Las sentenciasdefinitivas, las resoluciones en que se reciba a prueba la causa, o

se ordene la comparecencia personal de las partes, se notificarn

por medio de cdulas que contengan la copia ntegra de la

resolucin ylos datos necesarios para su acertada inteligencia."

La renuncia del procurador.- Cuando la causa de la

expiracin del mandato fuere la renuncia del mandatario, el artculo

39


40/137

10 del Cdigo de Procedimiento Civil, nos proporciona normas

especiales, imponindose el cumplimiento de las exigencias

siguientes:

a.- Debe poner su renuncia en conocimiento del mandante;b.- Debe hacerle saber el estado del juicio;

Cabe sealar que el procurador conserva su calidad de tal,

mientras en el proceso no se deje constancia de la expiracin de su

mandato, y adems, debe haber transcurrido el trmino de

emplazamiento desde la notificacin de las circunstancias antes

mencionadas, esto es, la renuncia y el estado actual del juicio.

El trmino a que hace alusin el artculo 10 del Cdigo de

Procedimiento Civil, no es otro que el artculo 258 del Cdigo de

Procedimiento, esto es de 15 das que eventualmente puede ser

aumentado en tres das si el mandante se encuentra en el mismo

territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites de la comuna que

sirva de asiento al tribunal.- inciso 2 -.

Creemos que si el mandante ha tomado conocimiento de larenuncia por cualquier otro medio y, constituye antes un nuevo

mandato judicial, no es necesaria una notificacin formal, ni

tampoco es indispensable el transcurso del trmino de

emplazamiento.-

Representantes especiales.-

De la representacin del ausente.- Por ausente debemosentender el individuo que se encuentra fuera del territorio de la

Repblica. Enseguida abordaremos el problema para que esta

ausencia fsica no se transforme en jurdica, la persona que sale del

territorio nacional, desde el punto de vista de la representacin,

puede encontrarse en las siguientes situaciones:

40


41/137

I.- Sale del territorio de la Repblica, dejando constituido

mandato, en relacin con esta situacin, se pueden presentar dos

posibilidades:

a.- El mandatario tiene facultades para contestar demandas, obien.

b.- El apoderado carece de esta potestad.-

II.- Abandona el territorio nacional, sin haber dejado

mandatario judicial;

III.- No ha hecho an abandono del pas, pero fundadamente

se teme su futura ausencia, lo que hara dificultoso emplazarlo.

A continuacin haremos un anlisis pormenorizado de las

diversas posibilidades expuestas:

I.- El ausente ha dejado constituido mandato judicial.-

a.- El mandatario constituido por el ausente esta dotado de la

facultad de contestar nuevas demandas.- Sobre esta materia

resulta indispensable la lectura del articulo 11 del Cdigo de

Procedimiento Civil: Cuando se ausente de la Repblica alguna

persona dejando procurador autorizado para obrar en juicio o

encargado con poder general de administracin, todo el que tenga

inters en ello podr exigir que tome la representacin del ausente

dicho procurador, justificando que ha aceptado el mandato

expresamente o ha ejecutado una gestin cualquiera que importe

aceptacin "." Este derecho comprende aun la facultad de hacer notificar

las nuevas demandas que se entablen contra el ausente,

entendindose autorizado el procurador para aceptar la notificacin,

a menos que se establezca lo contrario de un modo expreso en el

poder."

41


42/137

Si el poder para obrar en juicio se refiere a uno o ms

negocios determinados, slo podr hacerse valer el derecho que

menciona el inciso precedente respecto del negocio o negocios para

los cuales se ha conferido el mandato."De lo dispuesto por el inciso segundo del articulo trascrito

podemos resulta que tratndose del mandato con poder general de

administracin, la facultad de contestar nuevas demandas, es una

facultad de su naturaleza, de tal suerte en que no es dable exigir

mencin expresa para que se entienda concedida.

b.- El mandatario no tiene la facultad de contestar nuevas

demandas.-

Esta situacin se produce cuando el procurador constituido esta

impedido de actuar en un nuevo juicio o cuando se trate de algn

asunto que excede las facultades de que fue investido en el poder

que se le ha otorgado; siendo posible tambin, que estando

revestido con las facultades de un mandato general de

administracin, en forma expresa se le haya vedado la posibilidadde responder nuevas demandas. Para dar una solucin atinada a

las dificultades que se presentan en estado de cosas, es menester a

su vez, hacer nuevas distinciones:

1.- Si se conoce el paradero del ausente.- Ante esta

eventualidad no existen mayores dificultades, pues se recurre lisa y

llanamente a la va del exhorto internacional; 2.- No se conoce el paradero del ausente.- Ante este

supuesto se hace necesario recurrir a la redaccin de los artculos

846 del Cdigo de Procedimiento Civil y 367 inciso segundo del

Cdigo Orgnico de Tribunales, de idntico contenido y expresan: "

Siempre que el mandatario de un ausente cuyo paradero se ignora,

carezca de facultades para contestar nuevas demandas, asumir la

42


43/137

representacin del ausente el defensor respectivo, mientras el

mandatario nombrado obtiene la habilitacin de su propia

personera o el nombramiento de otro apoderado especial para este

efecto,conforme a lo previsto en el artculo 11."Cabe destacar que el defensor respectivo a que refiere la

norma legal citada, no es otro que el Defensor Pblico, puesto que

entre sus funciones que mencionan en el artculo 367 del Cdigo

Orgnico, figura la de representar a los ausentes en asuntos

judiciales.

II.- Ha salido del territorio nacional sin dejar mandatario

Para analizar esta posibilidad, se requiere asimismo, hacer

una distincin previa.

1.- Se sabe el paradero del ausente, en tal caso se le notifica

por exhorto internacional.

2.- No se conoce el paradero del ausente, es precisamente

frente a esta posibilidad que recibe aplicacin el articulo 367 inciso

primero del Cdigo Orgnico de Tribunales, recayendo sobre elDefensor Pblico la responsabilidad de representar al ausente y

para el caso que este funcionario no la asuma, se puede acudir al

curador de bienes cuya designacin se ajustar a las disposiciones

del artculo 473 del Cdigo Civil: En general habr lugar al

nombramiento de curador de los bienes de una persona ausente

cuando se renan las circunstancias siguientes:1 Que no se sepa su paradero, o que al menos haya dejado

de estar en comunicacin con los suyos, y de la falta de

comunicacin se originen perjuicios graves al mismo ausente o a

terceros;"

2 Que no haya constituido procurador, o se lo haya

constituido para cosas o negocios especiales."

43


44/137

III.- No ha salido del pas pero se teme su ausencia.-

Frente a este acaso, es posible al tenor de lo prescrito por el

articulo 285 del Cdigo de Procedimiento Civil, solicitar la

correspondiente medida prejudicial, para que la persona cuyaausencia se teme, constituya en el lugar en donde ha de entablarse

el juicio apoderado que la represente y que responda de las costas y

multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele

un curador de bienes.-

REPRESENTACIN DE LAS PERSONAS JURDICAS.-

Sabemos que existen dos clases de personas jurdicas: Las

de Derecho Publico y de Derecho Privado.

Las de Derecho Pblico.- actan representadas en la forma

y por las personas que en las respectivas leyes orgnicas de su

creacin se mencionan, as por ejemplo las Municipalidades de

acuerdo con la Ley Orgnica Constitucional de Municipalidades N

18.695, entrega al Alcalde la atribucin de representar judicial y

extrajudicialmente a la municipalidad. La representacin del Fiscode conformidad a la ley le corresponde al Consejo de Defensa del

Estado.

Las de Derecho Privado.- Ellas se rigen en primer trmino

por las disposiciones del artculo 8 del Cdigo de Procedimiento

Civil, que consigna: " El gerente o administrador de sociedades

civiles o comerciales o el presidente de las corporaciones ofundaciones con personalidad jurdica, se entendern autorizados

para litigar a nombre de ellas con las facultades que expresa el

inciso 1 del artculo anterior, no obstante cualquiera limitacin

establecida en los estatutos o actos constitutivos de la sociedad o

corporacin."

LA AGENCIA OFICIOSA.-

44


45/137

Se puede admitir la comparecencia al juicio de una persona

que obre sin poder en beneficio de otra, siendo menester para ello

se de cumplimiento a ciertas exigencias que nuestro Cdigo de

Procedimiento Civil se encarga de especificar en los incisos terceroy cuarto del artculo 6, siendo ellas las siguientes:

1.- Que el agente oficioso se encuentre habilitado para

comparecer en juicio conforme lo dispone la ley 18.120, a la cual ya

nos hemos referido. En caso de no encontrarse habilitado para tal

efecto, deber proceder representado por una persona que tenga

los atributos que establece dicha ley:

2.- Que, se acrediten ante el tribunal circunstancias

calificadas, que justifiquen la actuacin del agente oficioso y que

induzcan al tribunal a aceptar su intervencin.

3.- Que el agente oficioso ofrezca garanta de que el

interesado aprobar lo que haya obrado en su nombre. Esta

garanta se denomina "fianza de rato".

El tribunal, para autorizar la intervencin del agente oficioso,debe efectuar un doble examen, de la solicitud y de los

antecedentes que le suministre ste:

a.- Debe calificar las circunstancias invocadas por el agente,

y;

b.- Tambin le corresponde calificar la garanta ofrecida.-

Despus de haber prestado su aprobacin, tanto a lascircunstancias que justifican la intervencin del agente, como la

garanta ofrecida, fijar un plazo - trmino judicial - para que el

representado preste su aprobacin a las actuaciones del agente

oficioso.

Efectos de la agencia oficiosa:

45


46/137

Relativo a las consecuencias que se derivan de la

intervencin del tercero que obra en representacin de una de las

partes, sin haber constituido poder en forma, es menester para ello

tener en cuenta dos situaciones:I.- Si el representado dentro del plazo sealado por el tribunal,

se presenta ratificando todo lo actuado por el agente oficioso, cobra

validez todo lo actuado, restituyndosele la "fianza de rato " y se

contina con la tramitacin del procedimiento respectivo.

II.- Si el representado no concurre en el plazo fijado por el

juez a ratificar lo obrado por el agente oficioso, o bien, se hace

presente ante el tribunal y no ratifica las actuaciones del agente, se

hace efectiva la fianza rendida y el agente queda responsable de

todo perjuicio que haya ocasionado a la otra parte.

ACTOS JURDICOS PROCESALES.-

Generalidades. El acto jurdico procesal, no es materia de untratamiento especial en nuestro Cdigo de Procedimiento Civil,

siendo por ello necesario no perder de vista las disposiciones

sustantivas que rigen sobre la materia, las cuales sin duda, le son

aplicables, aparte de ciertas reglas legales de carcter especial que

encontramos diseminadas en la legislacin procesal, las que

evidentemente tambin deben tenerse en cuenta.Desde esta perspectiva podemos sostener que acto jurdico

procesal es el que produce efectos en el proceso. Quedando de

manifiesto con ello, que aun cuando el acto jurdico procesal no se

produzca dentro del proceso, es posible que sus efectos puedan

recaer en el proceso, tal ocurre, por ejemplo, con el contrato de

transaccin que pone trmino al juicio o precave un litigio eventual,

46


47/137

con lo cual aparece de manifiesto que un contrato otorgado extra

proceso trasmite sus efectos al respectivo procedimiento.

Elementos.- En los actos jurdicos procesales, se pueden

distinguir los siguientes elementos:a.- La concurrencia de una o ms voluntades, destinadas a

producir efectos dentro del proceso. La ms de las veces la voluntad

ser unilateral, pero en no pocas ocasiones el acto emana de la

voluntad de dos o ms personas, como en la transaccin y en la

conciliacin.

b.- Esta o estas voluntades deben expresarse de una manera

formal y es as como estos actos jurdicos procesales deben

siempre constar por escrito, contribuyendo a la formacin del

expediente;

c Estos actos jurdicos procesales se realizan siempre con la

intencin positiva de producir efectos en el procedimiento

CLASIFICACION.-

Los actos jurdicos procesales admiten una serie declasificaciones de las que daremos a conocer algunas a

continuacin:

I.- Actos Procesales unilaterales y bilaterales.-

Unilaterales.- Son aquellos que para su formacin requieren la

manifestacin de voluntad de una de las partes, generalmente los

actos jurdico procesales son unilaterales, por ejemplo, la demanda,la contestacin de la demanda, etc.

Bilaterales.- Son los que para su nacimiento requieren la

concurrencia de la voluntad de dos ms personas. Entre, estos

tenemos, la conciliacin, la transaccin, etc.

II.- Actos procesales. del tribunal, de las partes y de

terceros.-

47


48/137

Para esta clasificacin, se toma en consideracin el sujeto

que les da origen.-

Actos del tribunal.- Estn constituidos por las providencias

dirigidas a resolver el conflicto, sus incidencias o asegurar elimpulso procesal. Esta clase de actos son ms frecuentes en

aquellos sistemas procesales de corte inquisitivo, caracterstica que

revesta nuestro anterior procedimiento penal; en cambio, cuando

impera el principio dispositivo, predominan los actos de las partes lo

que contrasta con la pasividad del tribunal, es el rasgo saliente que

se advierte en nuestro procedimiento civil y penal.

Actos de las partes.- son aquellos orientados satisfacer las

pretensiones de estas, cabe destacar que de todos ellos, sean

escritos o verbales, se deja constancia escrita.

Actos de terceros.- Para estos efectos entendemos por terceros,

las personas totalmente ajenas al conflicto, pero que intervienen en

el procedimiento, por ejemplo, receptores, testigos, peritos, etc.

III.- Desde el punto de vista de los terceros, los actosprocesales se clasifican en:

1.- Actos probatorios.-

2.- Actos de certificacin y,

3.- Actos de opinin.-

1- Actos probatorios de terceros.- Entre estos, pueden anotarse

la declaracin de los testigos y el informe de peritos. Se destacanporque estos terceros no tienen inters alguno comprometido en el

proceso, por el contrario, su utilidad adquiere mayor relevancia

cuanto ms imparciales sean, y en resguardo de esta caracterstica

nuestro procedimiento suministra a las partes, el ejercicio de las

tachas - tratndose de los testigos - y las implicancias y

recusaciones - en lo que se refiere a los peritos -

48


49/137

2.- Actos de certificacin de terceros.- emanan de los ministros

de fe, auxiliares de la administracin de justicia, siendo los que

tienen una participacin ms activa en el proceso, los receptores y

secretarios, quienes dan fe o acreditan la realizacin de un hecho ode un acto, o lo materializan. Su importancia cobra relevancia al

tenor de lo que dispone el inciso tercero del articulo 61 del Cdigo

de Procedimiento Civil, sic: " La autorizacin del funcionario a quien

corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez

de la actuacin."

Estos actos van dirigidos a representar mediante actas

escritas, las actuaciones de las partes, consecuente con el principio

de la protocolizacin que impera en nuestro procedimiento.

Tambin estos actos de certificacin tienen consecuencias

probatorias, as fluye de las prescripciones del inciso primero del

artculo 427 del Cdigo de Procedimiento Civil: Sin perjuicio de las

dems circunstancias que en concepto del tribunal o por disposicin

de la ley deban estimarse como base de una presuncin, se

reputarnverdaderos los hechos certificadosen elproceso por un

ministro de fe, en virtud de tribunal competente, salvo prueba en

contrario..."

3.- Actos de opinin de terceros. Son todos aquellos en que el

Tribunal tiene la obligacin o la facultad de recurrir a ellos y que los

proporcionan especialmente, el Ministerio Pblico, Los DefensoresPblicos y aun en el caso del artculo 229 del Cdigo de

Procedimiento Civil, personas ajenas al Poder Judicial,

especialmente a catedrticos y juristas de reconocido prestigio, tal

precepto legal dispone: " Los tribunales podrn mandar, a peticin

de parte, informar en derecho"

49


50/137

IV.- Desde el punto de vista de las partes, los actos

procesales se clasifican:

I.- En actos de impulso personal,

II.- Actos probatorios y,III.- Actos de impugnacin.-

I.- ACTOS DE IMPULSO PERSONAL-

Se entienden por tales los actos realizados por las partes,

comprendindose como entre ellas, aparte del actor y del

demandado, los de los terceros litigantes - coadyudantes,

excluyentes e independientes - . Estos actos son de diversa ndole,

y se orientan a la conduccin del juicio a su objetivo, cual es la

solucin del conflicto, mediante el pronunciamiento de la sentencia

definitiva o la verificacin de algn equivalente jurisdiccional.

II.- ACTOS DE PRUEBA.-

Son aquellos que realizan las partes, para incorporar

documentos, declaraciones de testigos, u otros medios de prueba

orientados a formar conviccin en el tribunal de la exactitud de susproposiciones;

III.- ACTOS DE IMPUGNACIN.-

Estos consisten en la posibilidad que la ley le otorga a las

partes en conflicto, de atacar las resoluciones o actos realizados por

el tribunal mediante el ejercicio de los recursos procesales.-

REQUISITOS DE LOS ACTOS JURIDICO PROCESALES.-Para determinar los requisitos de los actos jurdicos

procesales, debemos tomar en consideracin que ellos son una

especie dentro del gnero de acto jurdico que contempla el derecho

sustantivo, de tal manera que es posible distinguir entre requisitos

de existencia y de validez, pero no pueden asimilarse de una

50


51/137

manera absoluta, pues cada uno de ellos presenta caractersticas

especficas.

LA VOLUNTAD Y SUS VICIOS.-

Es de la esencia de todo acto jurdico la voluntad, pudiendomanifestarse en materia procesal, sea tcita o expresamente.

En nuestro actual procedimiento civil que es esencialmente

solemne, ya que todos los actos deben constar por escrito, resulta

ajeno a toda duda que la manifestacin expresa de la voluntad

debe realizarse con estricta sujecin a las formalidades qu

reglas_comunes

Documents