proyecto sistema de riego.pdf

Plan Meriss Inka Unidad de Gestión Zonas Altoandinas

Estudio de Factibilidad: Instalación del Sistema de RiegoQuisco - Distrito de Alto Pichigua - Provincia Espinar - Cusco

Memoria Descriptiva Pág 1

INDICE

1. RESUMEN EJECUTIVO 5 a) Nombre del Proyecto de Inversión Pública. 5 b) Objetivo del Proyecto 5 c) Balance Oferta y Demanda 5 d) Descripción Técnica del Proyecto 6 e) Costos del Proyecto 9 f) Beneficios del Proyecto 10 g) Resultados de la Evaluación 11 h) Sostenibilidad del Proyecto 11 i) Impacto Ambiental 12 j) Organización y Gestión del Proyecto 12 k) Plan de Implementación 13 l) Financiamiento 13 m) Conclusiones y Recomendaciones 14 n) Marco Lógico 16

2. ASPECTOS GENERALES 18 2.1 Nombre del Proyecto 18 2.2 Unidad Formuladora y Ejecutora 19

2.2.1 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública 19 2.2.2 Unidad Ejecutora 19 2.2.3 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública 19

2.3 Participación de las Entidades Involucradas y de Beneficiarios 19 2.4 Marco de Referencia. 22

2.4.1 Antecedentes del Proyecto 22

3. IDENTIFICACION 24 3.1 Diagnó

3.1.1 stico de la Situación Actual 24Población Afectada y sus Características. 24

3.1.1.1 Ubicación y Fisiografía del Ámbito del Proyecto. 24

3.1.1.2 Demografía. 25

3.1.1.3 Género y su Rol 27

3.1.1.4 Índice de Desarrollo Humano 27

3.1.1.5 Principales Actividades Económicas 28

3.1.1.6 Servicios Sociales Básicos 29

3.1.1.7 Identificación de Peligros en el área de influencia del proyecto en situación sin Proyecto. 32

3.1.2 Climatología e Hidrología. 45

3.1.2.1 Características Fisiográficas del Ámbito del Proyecto 45

3.1.2.2 Características Climáticas del Ámbito del Proyecto. 47

3.1.3 Geología y Geotecnia 49

3.1.3.1 Geología Local. 49

3.1.3.2 Sismicidad. 49

3.1.3.3 Geodinamica. 49

3.1.3.4 Geotecnia. 53

2.5.3.5 Estudios Geotécnicos en la Zona de Emplazamiento de los Canales Principales y Sifones. 55

2.5.3.6 Clasificación de las Tierras Según su Aptitud Para Riego 60

3.1.4 Infraestructura de Riego Existente 64

3.1.4.1 Esquema Hidráulico Actual y Área de Influencia 64

3.1.4.2 Inventario y Descripción de la Infraestructura 64

3.1.5 Organización y Gestión Actual de Riego 68




3.1.5.1 Organización de Riego 68 3.1.5.2 Comisión de Regantes Micro Cuenca Challuta 68 3.1.6 Derechos de Uso de Agua y Tarifa de Riego 70 3.1.6.1 Derecho de Agua 70 3.1.6.2 Derecho de Agua de Terceros 71 3.1.6.3 Pago de Tarifas de Riego, Cuotas, Multas y Derechos de Uso de Agua 71 3.1.6.4 Distribución del Agua 71 3.1.6.5 Distribución de Agua a Flujo Continúo 71 3.1.6.6 Distribución de Agua por Turnos 72 3.1.6.7 Distribución a Demanda Libre 72 3.1.6.8 Frecuencia de Riego 72 3.1.6.9 Eficiencia de Riego Actual 72 3.1.7 Producción Agropecuaria Actual 74 3.1.7.1 Producción Agrícola 74 3.1.7.2 Producción Pecuaria 78 3.1.7.3 Comercialización y Destino de la Producción Agropecuaria 85 3.1.8 Entorno Institucional y Actores Locales 74 3.1.9 Intentos Anteriores de Solucion 74

3.2 Objetivos del Proyecto 24 3.2.1 Determinación de los Medios para Alcanzar el Objetivo Central 91 3.2.2 Alternativas de Solución 93 3.2.3 Clasificación de los Medios Fundamentales 93

4. FORM 4.1

ULACIÓN Y EVALUACIÓN 94Definicion del Horizonte de Evaluacion del Proyecto 94

4.2 Análisis de la Demanda Actual y Proyectada 94

4.2.1 Demanda Hídrica de funcionamiento del vaso 96

4.2.2 Demanda Hidrica de Acuerdo a la Cedula de Cultivos. 94

4.2.3 Demanda Actual y proyectada de la Produccion Agropecuaria 95

4.3 Análisis de la Oferta Actual, Optimizada y Proyectada 106

4.3.1 Oferta Hídrica y Calidad del Agua 106

4.3.2 Calidad de Agua 107

4.3.3 Oferta Actual y Proyectada de la Producción Agropecuaria 107

4.4 Balance Oferta y Demanda 113

4.4.1 Balance Oferta Demanda Hídrica 113

4.4.2 Producción Agropecuaria 117

4.5 Planteamiento Técnico del Proyecto de Inversion Publica 122

4.5.1 Planteamiento Hidráulico y Área de Influencia 122

4.6 Costos a precios de mercado 164

4.6.1 Costo de Elaboracion del Expediente Tecnico del Proyecto 164

4.6.2 Costo de la Infraestructura de Regulacion Hidrica sobre el vaso quisco 164

4.6.3 Costo de la Infraestructura de Riego (captacion, conduccion, distribucion, aspersion) 164

4.6.4 Costo Capacitacion en fortalecimiento de la organización y gestion de los sistemas de riego 164

4.6.5 Costo Capacitacion mejoramiento de Capacidades Tecnologicas produccion pastos y ganado_164

4.6.6 Costo de Operación y Mantenimiento de la Infraestructura de riego 164

4.6.7 Costos de Mitigación de Paligros Naturales en el Area Productiva e Infraestructura 174

4.6.8 Costo de Mitigacion de Impactos Ambientales 164

4.6.9 Costos de Inversión a Nivel de las Unidades de Producción. 174

4.6.10 Costos unitarios y Totales de la Producción Agropecuaria. 174

4.6.11 Flujo de costos Incrementales 175

4.7 Evaluacion Social 176

4.7.1 Beneficios Sociales del Proyecto 177

4.7.1.1 Beneficio de la Produccion Agropecuaria a Precios Sociales 177

4.7.1.2 Beneficio de las Medidas de Reduccion de Riesgos 177




4.7.1.3 Flujo de Beneficio Incrementales a Precios Sociales 178 4.7.2 Costos Sociales del Proyecto 177 4.7.3 Indicadores de Rentabilidad Social del Proyecto 177 4.7.4 Evaluacion de la Rentabilidad social de las medidas de reduccion de riesgos de desatres 177 4.8 Evaluacion Privada 164 4.8.1 Beneficios Privados del Proyecto 177 4.8.1.1 Valor de la Producción agropecuaria a precios Privados 177 4.8.1.2 Ingreso Agrícola Familiar 179 4.8.1.3 Generación de Empleo. 179 4.8.1.4 Ingreso por Venta de Agua de Riego 179 4.8.1.5 Beneficio de las medidas de reduccion de riesgos 179 4.8.1.6 Beneficio Incrementales a precios privados 179 4.8.2 Indicadores de Rentabilidad Privada del Proyecto 177 4.9 Analisis de Sensibilidad 164 4.10 Análisis de Sostenibilidad 191 4.11 Impacto Ambiental 192 4.12 Organización y Gestión 203 4.12.1 De la Entidad Ejecutora. 203 4.12.2 Modalidad de Ejecucion. 203 4.12.3 Participacion de los Beneficiarios en la Ejecucion del Proyecto. 203 4.12.4 Participacion de los Beneficiarios en la Operación del Proyecto. 203 4.13 Plan de Implementación 206 4.13.1 Ruta critica 206 4.14 Financiamiento 210 4.15 Marco Lógico 211 4.16 Línea base para evaluación del Impacto del PIP 213 4.17 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 213




ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PROYECTO: INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO QUISCO - DISTRITO DE

ALTO PICHIGUA - PROVINCIA ESPINAR - CUSCO

Descripción

Datos

Unidad Formuladora y Ejecutora

Proyecto Especial Regional PLAN MERISS

Ubicación del Proyecto

Departamento : Cusco, Provincia: Espinar, Distrito: Alto Pichigua Comunidades : Molloccahua y Ccahuaya Latitud Sur : 14°41’12” Longitud Oeste : 71°05’00” Altitud media : 3.973 msnm (área de cultivo) Yauri – Molloccahua: 23 km. –Accocunca: 29 km._Ccahuaya: 37 km. (ámbito proyecto)

Clima

Temperatura media anual áreas de cultivo: 7,61 °C Precipitación media anual áreas de cultivo: 833,9 mm ETP: 1156,9 mm anual áreas de cultivo (máx. 119.0 mm en noviembre, mín. 74.9 mm junio). Humedad relativa media Anuais 74,5%

Población Beneficiaria Directa 378 (1.940 habitantes): Molloccahua 151 familias y Ccahuaya 227 familias. Promedio miembros por familia 5,1. PEA 61,2 %.

Superficie

Área con aptitud agrícola : 2.898 hectáreas Área neta a irrigar : 945 hectáreas

Problema Central “Baja Productividad Agropecuaria en las Comunidades de Ccahuaya y Molloccahua”

Objetivo Central “Incremento de la Productividad Agropecuaria en las Comunidades de Ccahuaya y Molloccahua, Distrito Alto Pichugua, Provincia Espinar”

Disponibilidad Hídrica La disponibilidad hídrica está garantizada por el represamiento del vaso Quisco conuna capacidad de almacenamiento de 11.442,481 m3; del cual se almacena un volumen de 8,209,962 m3 a partir del cual se dotara un caudal regulado de 471.10 l/s (septiembre) en época critica, la calidad de agua es apta para fines de riego

Demanda De Agua De las 945 hectáreas, 452,5 hectáreas corresponden a un sistema de riego porgravedad y 492,5 hectáreas corresponden a un sistema de riego por Aspersión. Para el mes critico de septiembre se requiere un caudal máximo para riego de l/s 462,10, del cual 280.4 l/s satisfacen la demanda de riego por gravedad de 380,10 Has (MR=0,74) y 181,69 l/s se emplean para cubrir la demanda de riego por aspersión de413,70 Has (MR=0.44). Por otro lado se considera una demanda permanente de 9 l/s para satisfacer la demanda poblacional y pecuaria de la zona. La demanda final critica corresponde a 471,10 l/s.

Intensidad y Uso de Suelo Situación actual 0,52 y pleno desarrollo con proyecto 1,00 cultivos por año agrícola

Cédula De Cultivos

Asociado Dactylis + alfalfa, Rye grass +trébol y R.G. Inglés, Alfalfa y Avena forrajera.Costo De Infraestructura Costo directo (CD) S/. 44.791.970,2

Gastos Generales 13% (GG) S/. 5.822.956,1 Gastos de Supervisión 5% S/. 2.239.598,5 Total Presupuesto Base Obra S/. 52.854.524,9

Costo y Valor De La Producción Agropecuaria

Costo de producción: Sin Proy. S/. 540.688; Con Proy. S/. 1.699.037 Valor Bruto de producción: Sin Proy. S/. 1.975.925; Con Proy. S/ 10.765.708

Beneficios Netos Anuales De La Producción Agropecuaria

Sin proyecto: S/. 1.328.780 Con Proyecto: S/. 9.066.671.

Indicadores A: Precios Privados TIR = 10.42%; VAN = S/. 1.741.948 Indicadores A: Precios Sociales TIR = 14.33%; VAN = S/. 15.376.937 Costo De Inversión

Elaboración Expediente Técnico S/. 607.900,0 Inversión de la infraestructura S/. 52.854.524,9 Acciones de GPSR S/. 1.620.880,2 Costos de Gestión de Riesgos S/. 240.500,0 Acciones de mitigación S/. 246.605,5 Presupuesto Total Proyecto S/. 55.570.410.6




1. RESUMENEJECUTIVO�

a) Nombre del Proyecto de Inversión Pública.

“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO QUISCO - DISTRITO ALTO PICHIGUA - PROVINCIA ESPINAR - CUSCO”

Código SNIP : 51985

b) Objetivo del Proyecto

El objetivo del proyecto es el “Incremento de la Productividad Agropecuaria en las Comunidades de Ccahuaya y Molloccahua, Distrito Alto Pichigua, Provincia Espinar”, logros a alcanzarse sobre la base de los medios: como la disponibilidad hídrica para el riego de las áreas con potencial agropecuario, el mejoramiento de los niveles tecnológicos en la producción agropecuaria y la institucionalidad organizativa fortalecida para el manejo del sistema de Riego.

c) Balance Oferta y Demanda

De acuerdo al estudio Hidrológico realizado, la demanda de agua solicitada para irrigar las 945 hectáreas, cubre satisfactoriamente, el mismo que se abastecerá a través de la construcción de la presa Quisco sobre el río Quiscamayo.

La demanda anual del proyecto en metros cúbicos para satisfacer la demanda poblacional, riego (gravedad y aspersión) y pecuaria asciende a los 9’172,621 m3.

Por otro lado la oferta anual del riachuelo, considerando el incremento por almacenamiento del vaso, ofrece un volumen final acumulado (Aporte de la cuenca Quisco + Aporte por Precipitación) nos generan un volumen de 12’064,873 m3 de agua. Sin Embargo, por tratarse de un embalse de agua, existirán en ellas pérdidas considerables por evaporación del espejo de agua e infiltración, estas pérdidas se consideran como un incremento a la demanda total por 622,392.32 m3, quedando finalmente una oferta neta de 11’442,481 m3 de agua, lo que finalmente concluye que la demanda de agua estará plenamente satisfecha con la oferta de agua embalsada. (El Volumen almacenado por la presa Quisco corresponde a 8’209,962 m3 de agua).

Balance Oferta – Demanda Hídrica del Proyecto

Meses

Gr ave dad

M C

Gr ave dad

l/s

Ofe r ta Hídr ica (l/s ) De m anda Hídr ica (l/s ) Supe rávit

y/o Dé ficit

l/s

Pre s a Re gulada l/s

Río Quis hca M

ayo l/s

Total Poblacional y Pe cuaria

Gr ave dad As pe r s ión

Total

JUL 1,094,285 409 409 0 409 9 242 157 409 0

A GO 1,245,553 465 465 0 465 9 277 179 465 0

SET 1,221,095 471 471 0 471 9 280 182 471 0

OCT 1,190,771 445 445 0 445 9 264 171 445 0

NOV 1,016,629 392 392 0 392 9 233 151 392 0

DIC 350,841 131 131 0 131 9 74 48 131 0

ENE 24,106 9 9 0 9 9 0 0 9 0

FEB 21,773 9 9 0 9 9 0 0 9 0

MAR 24,106 9 9 372 381 9 0 0 9 372

A BR 761,387 294 294 490 784 9 173 112 294 490

MAY 1,163,911 435 435 0 435 9 258 167 435 0

JUN 1,058,165 408 408 0 408 9 242 157 408 0

Total M M C 9.173 9.173 2.266 11.44 Fuente: Elaboracion Propia, Anexo: Hidrologia




Resumen OFERTA ANUAL DEMANDA ANUAL SUPERAVIT 11,442,481 m3 9’172,621 m3 2’269,860 m3

Fuente: Elaboracion Propia, Anexo: Hidrologia

d) Descripción Técnica del Proyecto

Componente 1: Suficiente Disponibilidad Hídrica para el Riego de Áreas con Potencial

Agropecuario

Acc. 1.1: Construcción de la Infraestructura de Regulación Hídrica Sobre el Vaso Quisco

Ante la escasez del recurso hídrico permanente en el ámbito del proyecto, se propone optimizar el potencial hídrico de las precipitaciones pluviales ocurridas durante la temporada de lluvias (diciembre- Abril), en la cuenca del rio Anccara o Quisccamayo, por lo que en esta acción se prevé la construcción de una presa tipo gravedad en el vaso Quisco con una capacidad de almacenamiento de 8’209,962m3 a fin de disponer de caudales regulados para la época de estiaje (mayo a noviembre) y garantizar el riego de las 945 ha consideradas en el proyecto.

Las características de la presa son las siguientes:

Altura efectiva Presa : 31,90 m Ancho de la corona : 2,50 m Bordo libre : 1,00 m Cota de corona de presa : 4065,09 msnm. NAME (Nivel de aguas máximo extraordinario) : 4065,09 msnm. NAMO (Nivel de aguas máximo ordinario) : 4064,09 msnm. NAMINO (Nivel de aguas mínimo) : 4040,19 msnm. Tipo de presa : Gravedad (40 % f’c 210 kg/cm2 y 60% f’c 175 kg/cm2+30% PG) Volumen de almacenamiento : 8’209,962 m3

Características de la Presa Quisco

1 S I S TEMA DE ALMACENAMI ENTO Tipo PRESA DE GRAVEDAD Altura de la Presa 31.9 m Longitud de Corona 225 m Ancho de corona (limite 2.5 m Volumen de Almacenamiento 8209 m Nucleo (60 C°S° f'c 175 kg/cm2+30% Revestimiento (40% ): C°S° f'c 210 kg/cm2

Fuente: Elaboracion Propia, Anexo: Obras Civiles

Acc. 2.1: Construcción de la Infraestructura de Riego (Sistema de Captación,

Conducción, Distribución y Aspersión)

Esta acción contempla la construcción de 25,08 km de canal principal, 11 sifones (fluctúan de 202 m Molloccahua a 3.600 m sifón Challuta), 8.980m de canales laterales, 01 bocatoma, obras de arte estándar y especiales, con los cuales se plantea irrigar 945 ha. A continuación se muestra en el cuadro un resumen de las obras civiles:




RESUMEN DE OBRAS CIVILES (CAPTACION, CONDUCCION Y DISTRIBUCION) CON PROYECTO

SIS. DISTR. SIS. CONDUCCION Y DISTRIBUCION OBRAS DE ARTE ESTÁNDAR OBRAS DE ARTE ESPECIAL CANAL PRINCIPAL

PARTIDOR CANAL CAMARA MEDIDOR PASE VERTEDOR

CANOA TOM A BUZON DE TOM A CONDUCTO SIFON

SISTEMA TUBERIA TOTAL LATERAL DE CARGA RBC V EHICULAR LATERAL DIRECTA INSPECCION LATERAL CUBIERTO INVERTIDO

( B ) GRAVEDAD( TG) (CL-T) (CC) (M -RBC) ( PV ) ( V L ) ( Ca ) (TD) (BI) ( TL ) ( CC ) (SI)

UND M M M UND UND UND UND UND UND UND UND UND UND

CAHUAYA M.D. 1,00 14720,00 14720,00 5200,00 4,00 2,00 6,00 2,00 2,00 12,00 87,00 0,00 8,00 6,00

DIQUE M.I. 0,00 10360,00 10360,00 2320,00 6,00 1,00 1,00 2,00 2,00 8,00 73,00 0,00 2,00 4,00

MOLLOCCAHUA M.D. 0,00 4340,00 4340,00 1460,00 2,00 1,00 0,00 0,00 1,00 2,00 22,00 1,00 0,00 1,00

TOTAL 1,00 29420,00 29420,00 8980,00 12,00 4,00 7,00 4,00 5,00 22,00 182,00 1,00 10,00 11,00


Características del Sistema de Conducción, Distribución y Aspersión

2 S I S TEMA DE CONDUCCI ON Canal Principal Cahuaya M.D 14.72 Km Sec. Circular (Tub. de 660 a 500 mm) Canal Principal Mollocahua M.D. 4.34 Km Sec. Circular (Tub. de 450 a 250 mm) Canal Principal Dique M.I. 10.36 Km Sec. Circular (Tub. de 355 a 250 mm) Total 29.42 Km

3 S I S TEMA DE DI S TRI BUCI ÓN

Canales Laterales 8.94 km Revestimiento Sección

C°S° f'c=140 kg/cm2; e=0.10 m trapezoidal

4 S I S TEMA DE AS PERS I ON

Modulos 12.00 und Longitud de matrices 99.70 km Camaras de carga 12.00 und Hidrantes 789.00 und

Valvulas de Purga 2.00 und

5 OBRAS DE ARTE ES PECI ALES (S I FONES )

Sifones Sist. Cahuaya 5.70 Km (05 sifones)

Sifones Sist. Mollocahua 2.04 Km (02 sifones)

Sifones Sist. Dique 2.80 Km (04 sifones)

Total 10.55 Km (11 sifones)


Acc. 3.1: Fortalecimiento de la Organización y Gestión de los Sistemas de Riego

Esta intervención está orientada a desarrollar las capacidades humanas de 378 familias, así como en el fortalecimiento de 5 organizaciones de riego.




Actividades de Capacitación Para el Fortalecimiento de los Usuarios en Organización y Gestión de los Sistemas de Riego

EJE TEMATICO

UNIDADES DIDACTICAS

UNID

META

RESULTADO: 3 91

3.1 FORTALECIMIENTO ·-Reorganización de 05 organizaciones de riego (04 comité y 01 comisión) Documentos 5

DE LA ORGANIZACION .-Formalizacion oficial ante ALA - ALTO APURIMAC - VELILLE Documentos 5

DE RIEGO .-Formalizacion ante Registros Publicos Documentos 5

·-Formulacion y seguimiento de planes de trabajo Planes de Trabajo 20

·-Formulacion de reglamentos de uso de agua Documentos 5

-Funciones dirigenciales y liderazgo Cursos Taller 16

-Gestión administrativa y contable Cursos Taller 16

-Aspectos organizativos y de gestión Int. De Exper 3

-Legislación y normatividad de aguas Cursos Taller 16

3.2 MANEJO DE 75

SISTEMAS DE RIEGO "- Apoyo en la Elaboración de Manuales de O y M Documentos 4

- Elaboracion de Presupuestos de Operación y Mantenimiento Cursos Taller 16

(O&M de la infraestructura de riego -Formulación de Planes de Distribución TAP 16

por gravedad y aspersión) -Operación y Mant. De la Inf. De Riego Cursos Taller 16

- Distribución de Agua Cursos Taller 16

- Manejo de Sistemas de Riego Int. De Exper 3

-Pruebas Hidráulicas Demostrac 4

Fuente: Elaboracion Propia, Anexo: GPSR

Componente 2: Niveles Tecnológicos en la Producción Agropecuaria Mejoradas

Acc. 4.1: Mejoramiento de las Capacidades Tecnológicas de la Producción de Pastos y

Ganado

Al igual que en la acción de capacitación en fortalecimiento de la organización y gestión de riego, esta intervención está orientada a desarrollar las capacidades humanas de 378 familias, en tecnologías de producción de pastos y ganados y suelos.

Actividades de Capacitación Para el Mejoramiento de las Capacidades Tecnológicas de la

Producción de Pastos y Ganado

EJE TEMATICO

UNIDADES DIDACTICAS UNID

META

3 RIEGO PARCELARIO (gravedad y

aspersion)

22

-Técnicas de Riego Parcelario Cursos Practicos 16

-Técnicas de Riego Parcelario Consurso 3

-Técnicas de Riego Parcelario Int. De Exper 3

4 PRODUCCIÓN AGROPECUARIA (Instalacion y manejo de pastos cultivados

y manejo de ganado)

102

-Manejo de Pastos Cultivados (Semillas, fertilización) Cursos Taller 16

-Manejo de Pastos Cultivos Int. De Exper 3

-Sanidad Animal Cursos Taller 16

-Manejo Genético Cursos Taller 16

-Manejo de Infraestructura Ganadera Int. De Exper 3

-Transformación de Productos Lacteos Cursos Taller 16

-Costos y Beneficios de la Producción Cursos Taller 16

-Mercado y Comercialización Cursos Taller 16

Fuente: Elaboracion Propia, Anexo: GPSR




Componente 3: Incidencia de Peligros Naturales en el Área productiva Reducidas

Acc. 5.1: Mitigación de Peligros Naturales en el Área Productiva y en las Infraestructuras de riego del Proyecto

De acuerdo al análisis prospectivo de peligros en situación con proyecto constituye el análisis de aquellos peligros y condiciones de vulnerabilidad que en la etapa de operación del proyecto puede afectar la sostenibilidad operativa del proyecto (principalmente infraestructura básica) y de los beneficios planificados en el horizonte de evaluación. Para lo cual se ha identificado y definido estrategias y acciones adecuadas a ser consideradas durante la etapa de ejecución del proyecto, como las consideraciones de geotécnicas constructivas adecuadas de obras de riego, tratamientos complementarios de las zonas circundantes de las obras principales orientados a coadyuvar la estabilidad y sostenibilidad operativa de las obras de riego construidas y en la mejora de capacidad de respuesta individual y organizativa por parte de los usuarios de riego.

Medidas de Reducción de Riesgos de Peligros Identificados

Peligros Identificados

Medidas de Reducción de Riesgos Propuestas

Componente del Proyecto en el que se han tomado las medidas de reducción de riesgos

Heladas

Instalación de cultivos resistentes a heladas y de rápida recuperación (rye grass – Trébol)

Capacitación en uso y manejo de Cobertizos para la población pecuaria (protección de crías)

Fortalecimiento de capacidades de los usuarios de riesgo en temas de gestión de riesgos.

El apoyo en el proceso de instalación de pastos mejorados bajo riego adaptados a las condiciones de la zona está previsto en el Componente Capacitación a Usuarios de Riego (GPSR), los costos de instalación de pastos mejorados serán asumidos por los propios usuarios y están previstos en las Inversiones a Nivel de Unidades Familiares de Producción

El 70% de familias están consideradas por el proyecto de Construcción de Cobertizos financiado por el Gobierno Local; en los próximos años este apoyo será al 100% de las familias. El proyecto prevé mediante acciones capacitación que estas instalaciones sean adecuadamente utilizados para prevenir la mortalidad de principalmente crías

Capacitación y fortalecimiento de Organizaciones orientadas a medidas de prevención de enfermedades afectadas por heladas en la población de niños menores de 10 años

Precipitaciones Extraordinarias y crecidas de río donde se ubican los Sifones Invertidos No. 01 y No. 06 del canal Margen Derecha

Medidas de estabilización del cauce del río:

Encausamiento de ambas márgenes del rió Challuta y Accocunca con gaviones para evitar erosión y socavamientos laterales que pueden generar colapsamiento de la estructura

Construcción de diques transversales cada 20 a 30 metros como mínimo 150 m de aguas arriba y 60 m aguas abajo, para evitar futuras socavaciones debido al incremento del caudal en el período de precipitaciones pluviales

Acciones de mantenimiento de las medidas señaladas.

Acciones propias de medidas de reducción de riesgos, a ser ejecutados con recursos públicos durante la etapa de construcción de la infraestructura

Acciones propias de medidas de reducción de riesgos, a ser ejecutados con recursos públicos durante la etapa de construcción de la infraestructura, con aporte de usuarios

Acciones a ser ejecutados con aporte exclusivo de los usuarios en la etapa de operación del proyecto

Fuente: Elaboracion propia en base a trabajo de Campo, Equipo Estudios UGZA PMI




e) Costos del Proyecto

El costo total del proyecto es de S/. 55’570.410,6 (Cincuenta y Cinco Millones Quinientos Setenta Mil Cuatrocientos Diez y 06/100 nuevos soles); de los cuales S/. 46.201.431,2 corresponde al costo directo del proyecto, S/. 5.977.996,8 Nuevos Soles corresponde a los Gastos Generales y S/. 2.295.977,0 Nuevos Soles corresponde a los Gastos de Supervisión; además S/.240.500,0 Nuevos Soles corresponden a las medidas de Reducción de Riesgos, S/. 246.605,5 Nuevos Soles para la mitigación de impactos ambientales y S/. 607.900 Nuevos Soles corresponde a los costos de elaboración del Expediente Técnico. Los detalles de los costos del proyecto por componentes se puede apreciar en el siguiente cuadro:

COSTO TOTAL DEL PROYECTO DE INVERSION POR COMPONENTES PRINCIPALES

Componentes

Acciones Unidad Alternativa Elegida

Cant. Total (S/.)EXPEDIENTE TÉCNICO Glb 1 607.900

Suficie nte

Dis ponibilidad

Hidr ica para e l

Rie go de Ar e as

con Pote ncial

Agr ope cuario

45.108.733,3

1.1 CONSTRUCION DE LA INFRAESTRUCTURA DE REGULACION HIDRICA SOBRE EL VASO QUISCO Und. 1 21.825.125,0

2.1 CONSTRUCCION DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO (Sis t. de Captacion, Conduccion y Dis tr ibucio Glb 1 22.966.845,2

3.1 FORTALECIM IENTO DE LA ORGANIZACIÓN Y GESTION DE LOS SISTEM AS DE RIEGO Glb 1 316.763,0

Nive le s

Te cnológicos e n la

producción

agr ope cuar ia

Me joradas

1.092.698,0 4.1 M EJORAM IENTO DE LAS CAPACIDADES TECNOLOGICAS DE LA PRODUCCION DE PASTOS Y

GANADO

Glb

1

1.092.698,0

Incide ncia de

Pe ligros Natur ale s

e n e l Ar e a

Pr oductiva

Re ducida

240.500,0

5.1 M ITIGACION DE PELIGROS NATURALES EN EL AREA PRODUCTIVA E INFRAESTRUCTURA DE

RIEGO DEL PROYECTO

Glb

1

240.500,0

M ITIGACION DE IMPACTO AM BIENTAL Glb 1 246.605,5

Cos to Dir e cto 46.201.431,2

Gastos Generales (12,93898626% del CD) 5.977.99 6,8

Gastos Supervisión (4,969493132% del CD) 2.295.9 77,0

TOTAL S/. 55.570.410,6

Fuente: Elaboracion Propia, Anexo: Agroeconomia y Evaluacion Economica

f) Beneficios del Proyecto

Los beneficios agropecuarios y el ingreso neto familiar sin y con proyecto se han deducido a partir del valor bruto de la producción, descontando los costos de producción correspondientes, determinándose los resultados siguientes:

BENEFICIOS SIN PROYECTO

Tipos de UPF

Valor Ne to de Producción

(S/.) Total (S/.)

Por

UPF

(S/.) Agrícola Pe cuaria

Comunidad Molloccahua 74.775 322.637 397.411 2.632

Comunidad Ccahuaya 61.104 870.265 931.368 4.103

Total 135.878 1.192.901 1.328.780 3.515

Com. Molloccahua % 18,8 81,2 100 Com. Ccahuaya % 6,6 93,4 100

Total % 10,2 89,8 100 Fuente: Elaboracion Propia, Anexo: Agroeconomia y Evaluacion Economica




BENEFICIOS CON PROYECTO

Tipos de UPF

Valor Ne to de Producción(S/.) Total

(S/.)

Por

UPF


Comunidad Molloccahua - 3.640.095 3.640.095 24.107

Comunidad Ccahuaya - 5.426.576 5.426.576 23.906

Total - 9.066.671 9.066.671 23.986

Com. Molloccahua % - 100,0 100 Com. Ccahuaya % - 100,0 100

Total % - 100,0 100 Fuente: Elaboracion Propia, Anexo: Agroeconomia y Evaluacion Economica

g) Resultados de la Evaluación

A Precios Sociales

La evaluación se ha realizado con la metodología costo-beneficio, para el cual se ha deducido los flujos de costos y flujo de beneficios del proyecto a precios sociales, los mismos que se han ajustado previamente con los coeficientes de conversión determinados por el SNIP.

Tasa interna de retorno (TIRS) y valor actual neto (VANS) a Precios Sociales:

Los indicadores a Precios Sociales considerando las medidas de reducción de riesgos, indican que el proyecto es rentable desde el punto de vista Social y presenta una TIRs de 14.33 %, que es superior a la tasa de descuento que es del 10% y es factible de ser financiado por el Estado.

Indicadores Resultados

Tasa Interna de Retorno (TIRS) Valor Actual Neto (VANS)

14.33 % S/. 15.376.937

h) Sostenibilidad del Proyecto

Tarifa de Agua.

Para garantizar la sostenibilidad del proyecto es indispensable asegurar una adecuada operación y mantenimiento de la infraestructura de riego, para el efecto las organizaciones de riego mediante la tarifa de agua cobrados a los productores por derecho al uso de agua, recaudaran los fondos para las actividades de mantenimiento y el pago del canon de agua, estos ingresos se incrementarán en forma progresiva a la conclusión del proyecto, lográndose recaudar el 100% al quinto año. El costo estimado por hectárea y por año, es S/.88, 33 y el total a nivel del proyecto asciende a la suma de S/. 83.470,00 por año; estas cifras estarán sujetas a los reajustes anuales que deben realizarse según las circunstancias que se presenten.

Enfoque Participativo.

Desde la concepción del proyecto, el diagnóstico y el diseño del proyecto se ha contado con participación de los usuarios y autoridades locales del distrito, este proceso continuara en las siguientes etapas como inversión (Expediente Técnico y Ejecución) y post inversión, los acuerdo se plasman en actas de asamblea aprobados por los usuarios. En la etapa constructiva, los beneficiarios se comprometen aportar con un 5% del costo directo de la obra, en mano de obra no calificada.




Plan de Capacitación

La institución ejecutora durante la implementación del proyecto, además de realizar el proceso constructivo de las obras civiles, implementara acciones de capacitación durante un periodo de cuatro años. Quedará garantizado el fortalecimiento y consolidación de las capacidades técnico-administrativas y socio-organizativas de las organizaciones de riego, expresadas en conocimientos innovadores con capacidad de liderazgo y democracia interna que les permitirá cumplir sus acuerdos y responsabilidades en aspectos de limpieza, mantenimiento, distribución, derechos de uso de agua y en la solución de conflictos internos y externos en caso sea necesario, estos resultados harán posible que los usuarios se empoderen del proyecto y garantizarán el funcionamiento adecuado del sistema de riego en forma sostenible.

i) Impacto Ambiental

El estudio de impacto ambiental EsIA, se desarrolló de acuerdo a las consideraciones del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el mismo que califica como un proyecto de impactos leves a moderados por lo tanto le corresponde un Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) a nivel semi-detallado. Asimismo, se tomó en cuenta los TdR y metodologías, elaborados por INRENA para proyectos de riego.

Del análisis de la matriz causa-efecto se infiere que el proyecto genera los Impactos siguientes:

Observando la Matriz precedente se puede observar que la Construcción de la Presa Quisco es la que provoca mayor impacto (-126) sobre la mayor parte de los Componentes Ambientales en especial sobre el factor suelo y paisaje.

Así mismo la construcción de la Bocatoma provoca seguidamente un impacto negativo de (-83) sobre la mayor parte de los Componentes Ambientales en especial sobre el factor suelo.

El resultado general de impactos ambientales del proyecto, tiene un balance positivos (335), el cual muestra la viabilidad ambiental del proyecto; sin embargo, es necesario ejecutar las medidas de corrección y mitigación de impactos ambientales significativos determinados en la evaluación; asimismo dentro de los impactos positivos en el aspecto socioeconómico, se tiene la contribución del mejoramiento del nivel de vida de la población beneficiaria, como consecuencia del incremento de los ingresos económicos de los pobladores.

El presupuesto destinado para las acciones de mitigación de los impactos ambientales asciende a la suma de S/. 246.605,5 nuevos soles.

j) Organización y Gestión del Proyecto

Comprende la planificación del proceso de ejecución de la infraestructura así como de la implementación de las acciones de capacitación en gestión y producción de los sistemas de riego, como principales componentes del proyecto.

La modalidad de ejecución del proyecto será por Administración Directa y el responsable directo de la implementación del proyecto será el PER Plan MERISS Inka a través de la Unidad de Gestión Zonas Altoandinas, con sede en la localidad de Yauri.

Dentro del componente de GPSR se plantea el acompañamiento y asesoramiento permanentemente a las organizaciones de riego, con el propósito de lograr el fortalecimiento y consolidación de la capacidad de liderazgo que garantice en el futuro la adecuada y eficaz gestión de los sistemas de riego construidos. En el aspecto administrativo, la organización social contará con instrumentos de gestión los mismos que deberán ser institucionalizadas, entre los que se tiene: el reglamento interno de servicio del agua, resoluciones de reconocimiento oficial ante la ALA- Alto Apurímac-Velille, licencias de uso de agua, manual de operación y mantenimiento, plan de distribución y presupuesto de operación, mantenimiento y gestión y padrón de usuarios.




02 Res identes

01 Res idente

01 Re s i de n te

k) Plan de Implementación

La entidad responsable de la implementación del proyecto será el Proyecto Especial de Mejoramiento de Riego en Sierra y Selva, Plan Meriss Inka, con sus diferentes órganos de función. El Plan Meriss cuenta con una experiencia de más de 36 años en la formulación de proyectos, ejecución de obras y capacitación a usuarios de proyectos de irrigación en las Regiones de Cusco y Apurímac.

La entidad ejecutora deberá organizar al equipo de profesionales responsables de las sub siguientes etapas del proyecto, como son construcción de las obras civiles, capacitación y operación del mismo.

La implementación de la infraestructura propuesta considera un periodo de ejecución de obra de 36 meses calendario y 04 años en acciones de capacitación a usuarios, tiempo durante el cual se empleará personal técnico y obrero.

Cronograma de Ejecución del Proyecto

Componente 1

2012 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026

1. Expediente Técnico

2. Obras Civiles

3. Mitigación de Impactos

4. G.P.S.R.

5. Costos de Gestion de Riesgos

6. Operación y Mantenimiento

Fuente: Elaboracion Propia, Anexo: Agroeconomia y Evaluacion Economica

En cuanto a la ejecución de las obras civiles, se iniciara con la construcción de la presa durante los 24 meses iniciales, trabajos asumidos por 02 residentes de obra. A partir del mes 09, uno de los residentes asumiría la construcción de las líneas de sifonaje (14 meses) y la construcción del Sistema de riego por aspersión (14 meses).

Del mismo modo, a partir del mes 13, se iniciara paralelamente a la presa la construcción del sistema de conducción, distribución y obras de arte estándar lo cual se tiene programado su culminación al mes 36 paralelamente a la conclusión del sistema por aspersión.

1

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4

2 5

2 6

2 7

2 8

2 9

3 0 3 1 3 2 3 3 3 4 3 5 3 6

Sist. Almacenamiento

Sist. Conducción, Distribución y Obras de Arte

‐ Sist. Conducción, Distribución y Obras Estandar

‐ Obras de Arte Especiales (Sifones)

Sist. Aspersión

‐Sistema de Aspersión

Sistema de Almacenamiento 24 meses Sistema de Conducción 28 meses Sistema de Aspersión 14 meses

Para el cumplimiento de las actividades con el aporte de los usuarios del 5,0%, se determinara las actividades como: la excavación de zanjas en matrices principales de los sistemas de aspersión, mantenimiento de caminos de acceso, apertura de bermas de los canales, transporte manual de agregados y otras actividades de menor incidencia.

l) Financiamiento

El costo total del Proyecto Irrigación Quisco asciende a la suma de S/. 55’570.410,6 (Cincuenta y Cinco Millones Quinientos Setenta Mil Cuatrocientos Diez y 06/100 nuevos soles).




Para el financiamiento se sugiere la propuesta siguiente: recursos del canon y sobre canon de la Región Cusco, recursos provenientes de las municipalidades provinciales de Espinar y Distrital de Alto Pichigua y los recursos del Convenio de Marco (proveniente del apoyo de la Empresa Minera Xstrata).

La propuesta de cofinanciamiento es:

ITEM

DESCRIPCION

PPRESUPUESTO

TOTAL DEL

PROYECTO

Inversión Pública Inversión Privada Inversión Privada

TOTAL REGION CUSCO

(Canon y Sobre

Canon)

Municipalidad

Distrital Alto

Pichigua

(10%) del CD

Convenio Marco

Empresa Xstrata‐

Municipalidad

Espinar (15 %) del

CD

Aporte de

Usuarios ( 5 %),

del CD

1.0 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

1,1 COSTO DI RECTO OBRAS 44.791.970,2 31.354.379,2 4.479.197,0 6.718.795,5 2.239.598,5 44.791.970,2

1,2 GASTOS GENERALES (13% CD) 5.822.956,1 5.822.956,1 5.822.956,1

1,3 SUPERVI SI ON (5 % CD) 2.239.598,5 2.239.598,5 2.239.598,5

SUB TOTAL 52.854.524,9 39.416.933,8 4.479.197,0 6.718.795,5 2.239.598,5 52.854.524,9

2.0 EXPEDI ENTE TÉCNI CO 607.900,0 455.925,0 60.790,0 91.185,0 607.900,0

3.0 MEDI DAS DE MI TI GACI ON DE I MPACTOS 246.605,5 246.605,5 246.605,5

4.0 COSTO MEDI DAS DE REDUCCI ON DE RI ESGOS 240.500,0 240.500,0 240.500,0

5.0 CAPACI TACI ON DE USUARI OS (GPSR) 1.620.880,1 1.620.880,1 1.620.880,1

TOTAL 55.570.410,6 41.980.844,5 4.539.987,0 6.809.980,5 2.239.598,5 55.570.410,6

Fuente: Elaboracion Propia, Anexo: Agro economia y evaluacion Economica

m) Conclusiones y Recomendaciones

Este proyecto esta demandada prioritariamente por las familias de las comunidades de Ccahuaya

y Molloccahua y es de necesidad para el desarrollo ganadero del distrito de Alto Pichigua y consecuentemente de la provincia de Espinar. El incremento de la productividad agropecuaria permitirá a los productores insertarse con los mercados locales y regionales en condiciones competitivas.

De acuerdo a la Evaluación Social, la Tasa Interna de Retorno del Proyecto a precios sociales es

14.33 %; superior a la Tasa Social de Descuento (10%). El Valor Actual Neto Social del proyecto es S/. 15.376.937, el cual indica que el proyecto es viable desde el punto de vista de su rentabilidad social para la utilización de recursos públicos.

El área total de riego del proyecto es de 945 há; de los cuales se propone irrigar por el sistema de

aspersión 492,5 ha y por gravedad 452,5 ha. El costo total del proyecto es de S/. 55’570.410,6 (Cincuenta y Cinco Millones Quinientos Setenta

Mil Cuatrocientos Diez y 06/100 nuevos soles); de los cuales S/. 46.201.431,2 corresponde al costo directo del proyecto, S/. 5.977.996,8 Nuevos Soles corresponde a los Gastos Generales y S/. 2.295.977,0 Nuevos Soles corresponde a los Gastos de Supervisión; además S/.240.500,0 Nuevos Soles corresponden a las medidas de Reducción de Riesgos, S/. 246.605,5 Nuevos Soles para la mitigación de impactos ambientales y S/. 607.900 Nuevos Soles corresponde a los costos de elaboración del Expediente Técnico.

La propuesta de cofinanciamiento de acuerdo a la participación de las instituciones involucradas,

estaría conformado de la siguiente forma, El Gobierno Región Cusco con recursos del Canon y Sobre Canon con un 70%, la Municipalidad Provincial de Espinar y el Convenio Marco con recursos de la Empresa Minera Xstrata con un 15%, el distrito de Alto Pichigua con un 10%, y los beneficiarios con un 5% como aporte comunal con mano de obra no calificada.

Las acciones de operación y mantenimiento en el horizonte temporal del proyecto serán

responsabilidad de los usuarios, costos que serán sufragados con los ingresos provenientes del pago de la tarifa de agua con fines de riego; acuerdos que están asentados en actas de las comunidades beneficiarias.




El resultado general de impactos ambientales del proyecto, tiene un balance positivos (335), el cual muestra la viabilidad ambiental del proyecto; sin embargo, es necesario ejecutar las medidas de corrección y mitigación de impactos ambientales significativos determinados en la evaluación; asimismo dentro de los impactos positivos en el aspecto socioeconómico, se tiene la contribución del mejoramiento del nivel de vida de la población beneficiaria, como consecuencia del incremento de los ingresos económicos de los pobladores.

En la etapa de estudios definitivos, se formulara un Expediente Técnico para la capacitación en

Gestión de los Sistemas de Riego, en el que se detallaran las acciones para la intervención en este componente del proyecto, el mismo que deberá guardar relación directa con las acciones de mitigación de impactos y el Expediente Técnico de Obras Civiles.


Estudio de Factibilidad: Instalación del Sistema de Riego Quisco - Distrito de Alto Pichigua - Provincia Espinar - Cusco


CO

MP

ON

EN

TE

S

PR

OP

OS

ITO

F

IN

n) Marco Lógico

OBJETIVMOESDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS

INDICADORES

Se incrementan los ingresos de los 378 productores de las comunidades de Cahuaya y Mollocahua de * Reporte Estadistico del INEI

Mejoram iento de los Niveles Socioeconóm icos de la S/. 3.515,9 Nuevos Soles por año en situacion actual a S/. 23.986,0 Nuevos Soles al Septimo año de inter * Inf ormes Evaluacion Ex post del proyecto

Población Beneficiaria vencion del proyecto, permitiendo acceder a servicios de salud, vivienda y educación. * Estudio socio economico

* Se incrementa el volumen de produccion de cultivos f orrajeros de 13.352,0 t. en situacion actual a 53.676,0 t. * Inf ormes del area de Monitoreo y

Increm ento de la Productividad con proyecto, cuando el proyecto alcance su pleno desarrollo. (Septimo año) Evaluacion PMI

Agropecuaria en las Com unidades de Ccahuaya * Se incorporaran en 100% de las areas cultivadas bajo riego (945 ha) * Reporte Estadistico del Ministerio

y Mollocahua * Incremento de los niveles tecnológicos en la producción agropecuaria y coef icientes tecnicos pecuarios de Agricultura.

en 50% al Septimo año. * Precio de productos estable

* Se construye una Presa de Concreto Ciclopeo sobre el vaso Quisco al tercer año de intervencion con una

capacidad de almacenamiento de 8.209.962 m3. * Inf ormes Tecnicos mensuales

* Se construye una bocatoma de concreto tipo barraje f ijo de concreto armado al tercer año de intervencion

con una capacidad de captacion de 471,1 l/s.

* Se construye 19,06 Km canal principal MD Ccahuaya (entubado) y operativo, al segundo año de intervencion *Actas de Pruebas Hidraulicas.

* Se construye un canal principal MD Ccahuaya (entubado)19,06 km. al segundo año de intervencion

* Se construye un canal principal MI (entubado) 10,36 km. al segundo año de intervencion de proyecto.

* Se construye 11 sifones MD y MI 10,54 km al segundo año de intervencion del proyecto.

* Se construye 06 canales laterales para la distribución del agua de 8,94 km. al 3er. año intervencion.

* Se construye modulos de riego por aspersión en 12 sectores en una longitud de 29,42km. al 3er. año interv.

1.0 Suficiente Dis ponibilidad Hidrica para el Riego * Se constituye 01 comision de regantes con 04 comites de riego con personeria juridica reconocida por el * Inf orme de Liquidacion de Obra

de Areas con Potencial Agropecuario ALA Alto Apurimac Velille al segundo año de ejecucion de obra del proyecto. del Proyecto.

* Los productores cof inancian el proyecto con el 5,0% del costo directo al primer año de la conclusion del

proyecto.

* Se incorporan al riego 866,5 ha. al septimo año haciendo un total de 945 ha. para la produccion de pastos * Licencias de Uso de Agua otorgado

* Estabilidad económica garantizada

* Demanda creciente de productos y

sub productos pecuarios de la zona

* Desarrollo de corredores económicos

* Condiciones Climatologicas estables.

* Mercado de productos creciente

* Estabilidad politica y económica

garantizada

* Adecuada calendarizacion de los

cursos de capacitacion sujeto a las

epocas de siembra y cosecha de los

cultivos.

anuales y pastos cultivados perennes. por la ALA Apurimac Velille. * Los agricultores aceptan la insercion

* El 100% de los directivos de la organizacion de riego son capacitados para el f ortalecimiento

organizacional al primer año de intervencion. cedula de cultivos propuesto.

* Los 378 productores benef iciarios del proyecto adoptan técnicas mejoradas en riego parcelario al primer * Inf ormes de M+E ,PMI

año de haberse ejecutado las obras del proyecto.

* Los 378 productores o usuarios del proyecto son capacitados en la operación y mantenimiento de la

inf raestructura de riego, al tercer año de intervencion. * Evaluación ex post del proyecto

* Se incrementa la poblacion de vacunos de 1,270 U.A. actual a 2.088 U.A. con proyecto en f s. P.V. animal

* Se incrementa la poblacion de ovinos de 319 U.A. actual a 626 U.A. con proyecto en f s. P.V. animal

* Se incrementa la poblacion de alpacas de 214 U.A. actual a 380 U.A. con proyecto en f s. P.V. animal

2.0 Niveles Tecnológicos en la producción agropecuaria * Se incrementa la produccion de leche de 2,0 l/vaca/dia actual a 14 l/vaca/dia con proyecto. * Inf ormes mensuales del Responsable

Mejoradas * Se incrementa la soportabilidad de pastos f orrajeros de 0,9 U.A./ha actual a 3,0 U.A./ha con proyecto. del Area de GPSR

* El 100% de los agricultores adoptan y aplican tecnologias mejoradas en el manejo de pastos y manejo

ganadero.

* Se instala y maneja 945 hectareas de cultivos de pastos anuales y pastos cultivados mejorados.

* Se incrementa la intensidad de uso de suelos de 0,52 a 1,00 cultivos por año. * Fichas de capacitación

3.0 Incidencia de Peligros Naturales en el Area * Disminucion de las perdidas de la Produccion Agropecuaria por heladas y sequias de 90% en situacion

Productiva Reducida actual a 5% con la implementacion del proyecto.

de nuevos cultivos f orrajeros en la

* La no presencia de f enomenos

climatologicos adversos, que af ectan la

produccion agropecuaria.




AC

TIV

IDA

DE

S

1.1 CONSTRUCION DE LA INFRAESTRUCTURA DE * Construccion de una Presa de Concreto Ciclopeo sobre el vaso Quisco al tercer año con un * Valorizaciones mensuales de Avance

REGULACION HIDRICA SOBRE EL VASO QUISCO presupuesto de S/. 21'825.125,0 Nuevos Soles f ísico * Desembolso oportuno de los recursos

* Construccion de una bocatoma de concreto tipo barraje f ijo, 01 canal principal MD Ccahuaya (entubado), f inancieros garantizados

1.2 CONSTRUCCION DE INFRAESTRUCTURA DE 01 canal principal MD Mollocahua (entubado), 01 canal MI Dique, 11 sif ones MD y MI, 06 canales laterales

RIEGO (Sis t. de Captacion, Conduccion, Dis tribucion y para la distribución del agua y modulos de riego por aspersión en 12 sectores y obras de arte estandar * Inf orme f inal de la ejecución de obras * Agricultores con alta predisposición al

As pers ion) y especial al tercer año, con un presupuesto de S/. 22'966.845,2 Nuevos Soles. cambio y con capacidad de invertir en

* Inf orme técnicos mensuales tecnologias mejoras de produccion

* Se capacitara a 378 productores en organización y gestion de los sistemas de riego. Se f ormula * No se producen heladas extremas

ra 02 planes de trabajo en organización y gestion de los recursos hidricos a nivel de cuenca, 01 reglamento * Liquidacion f isico f inanciero de obras que af ecten a la produccion

interno de uso de agua y su aplicación, 01 manual de operación y matenimiento, 01 presupuesto anual, se

1.3 FORTALECIMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN Y realizara 16 capacitaciones en modalidad de distribucion y tecnicas de riego parcelario, 16 capacitaciones

GESTION DE LOS SISTEMAS DE RIEGO en operación y mantenimiento de la inf raestructura de riego, seguimiento de la inf ratestructura

agropecuaria

* No se producen granizadas

de riego y evaluacion de las ef iciencias de riego, 03 intercambio de experiencias en manejo del sistema de f recuentes e intensas que af ecten a

riego al cuarto año con un presupuesto de S/. 316.763,0 Nuevos Soles. * Actas de entrega de obra al ALA la produccion agropecuaria.

* Se capacitara a 378 productores de las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua, con la instalacion y y a los usuarios

manejo de 945 ha. de pastos anuales y cultivados mejorados, con 16 cursos de capacitacion en manejo y

2.1 MEJORAMIENTO DE LAS CAPACIDADES conservacion de suelos(f ertilizacion de los cultivos), 32 cursos en manejo ganadero(sanidad, alimentacion,

TECNOLOGICAS DE LA PRODUCCION DE PASTOS reproduccion, etc.) 16 cursos de costos y benef icios de la produccion agropecuaria, 16 cursos en mercadeo

Y GANADO y comercializacion de productos pecuarios, se f ormulara 02 planes de trabajo ref erentes al mercadeo de

productos, y 06 cursos de productos alternativos al cuarto año con un presupuesto de S/. 1'092.698,0

* No se produce una gran sequia que

af ecte el embalamiento del vaso Quisco

Nuevos Soles. * Inf ormes mensuales del Responsable * Precios de los insumos estables

3.1 MITIGACION DE PELIGROS NATURALES EN EL * Se construye diques transversales 150 m aguas arriba y 60 m aguas abajo, se encausa las márgenes ríos del Area de GPSR y Supervision

AREA PRODUCTIVA E INFRAESTRUCTURA DE Challuta y Accocunca a 50 m aguas arriba y abajo, se capacitara en manejo y mantenimiento de cobertizos y

RIEGO DEL PROYECTO prevención de enf . IRAs en niños contra heladas al tercer año, con un presupuesto de S/. 240.500,0 N. Soles

(*) Mitigacion de Impactos Ambientales S/. 246.605,5; Elaboracion de Expediente Tecnico S/. 607.900,0;

GG. S/. 5'977.996,8; y GS. S/. 2'295.977,0

Cos to Total (*): S/. 55.570.410,6



Memoria Descriptiva

2.ASPECTOSGENERALES�

2.1 Nombre del Proyecto

“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO QUISCO - DISTRITO ALTO PICHIGUA - PROVINCIA ESPINAR - CUSCO”

Código SNIP : 51985 Área a irrigar : 945 hectáreas. Usuarios Directos : 378 familias (1.940 habitantes).

Ubicación: Región : Cusco Provincia : Espinar Distrito : Alto Pichigua. Comunidades Campesinas : Molloccahua y Ccahuaya. Cuenca : Río Apurímac. Altitud Media área de cultivo : 3.973 msnm

Pág 18



Pág 19

Memoria Descriptiva

2.2 Unidad Formuladora y Ejecutora

El estudio de pre inversión a nivel de perfil es formulado por el Proyecto Especial Regional Plan de Mejoramiento de Riego en Sierra y Selva-Plan MERISS Inka del Gobierno Regional Cusco, mediante su Unidad de Gestión Zonas Alto andinas, Unidad Orgánica desconcentrada de la Institución, conformado por un equipo multidisciplinario de profesionales, que tiene como competencia formular proyectos en concordancia con los Lineamientos de Política del Gobierno Regional Cusco y del Sector Agricultura.

El Plan MERISS cuenta con 03 Unidades de Gestión Desconcentradas en la Región Cusco distribuido en pisos agroecológicos, diferentes, cada una de las cuales desarrollan actividades concernientes a la formulación de estudios de pre inversión e inversión, obras y capacitación a usuarios en gestión y producción en sistemas de riego.

2.2.1 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública

Sector: GOBIERNOS REGIONALES Pliego: GOBIERNO REGIONAL CUSCO Nombre: PROYECTO ESPECIAL PLAN MERISS Persona Responsable de Formular:

Ing. Henry Pérez Villafuerte, Ing. Juvenal Villalva Sagua, Ing. José Díaz Huamán, Lic. Hipólito Lasteros Jaén, Ing. Maybelin Cáceres, Ing. Abelardo Velásquez Alpaca, Ing. Edwin Astete Samanez.

Persona Responsable de la

Ing. Eulogio Huamán Mamani

2.2.2 Unidad Ejecutora

La Unidad Ejecutora considerada es el PER Plan MERISS, que cuenta con una experiencia de 36 años en la ejecución de proyectos de riego, contando con la capacidad logística, administrativa y técnicos especializados. Esta Institución en el ejercicio 2010, ejecutó aproximadamente un presupuesto de inversión de 45 millones de soles para atender 18 proyectos de riego a nivel Regional, financiados por las fuentes Canon Regional, Cooperación Financiera Internacional (KfW, Alemania), aporte de Gobiernos Locales y Usuarios.

2.2.3 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública

Sector: GOBIERNOS REGIONALES Pliego: GOBIERNO REGIONAL CUSCO Nombre: PROYECTO ESPECIAL PLAN MERISS Persona Responsable de la

Ing. Efraín Silva Canal

2.3 Participación de los Involucrados

Durante el proceso de formulación del presente estudio de Factibilidad del proyecto de Construcción del Sistema de Riego Distrito de Alto Pichigua Espinar, se ha contado con la plena participación de la población beneficiaria, para el efecto se han realizado talleres de análisis participativo, recorridos conjuntos por el ámbito del proyecto, con las autoridades distritales y directivos comunales y los usuarios, con la finalidad de analizar y deliberar la problemática en torno al agua y sus posibilidades de dotación de agua a las áreas potenciales para la producción de pastos cultivados como insumo para el desarrollo de la producción ganadera.

Como entidades involucradas y con compromisos asumidos, se tiene al Gobierno Regional Cusco, Dirección Regional Agraria Cusco, Municipalidad Provincial de Espinar, Municipalidad Distrital de Alto Pichigua y el Plan Meriss; quienes para la formulación del estudio de pre inversión a nivel de factibilidad suscribieron un convenio conjuntamente con los usuarios se ha definido en talleres de



Pág 20

Memoria Descriptiva

análisis participativo el Planteamiento hidráulico del Sistema de Riego de las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua; asimismo de parte de los usuarios existe el compromiso de aportar hasta un 5 % del costo directo de la infraestructura, y serán los responsables de la operación y mantenimiento de la infraestructura de riego.

Los usuarios organizados, han conformado un Comité de Gestión encargado de concretizar la ejecución de los estudios de pre inversión del Proyecto, integrado por los representantes de las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua cuya, función es coordinar con el equipo formulador, los trabajos de campo, implementación de los talleres de análisis participativo, aplicación de encuestas para levantamiento de información sobre padrones y población comunal así como producción agropecuaria (población animal y rendimientos de producción agrícolas). Sustentándose lo manifestado en los siguientes documentos: Plan de Desarrollo Comunal Ccahuaya – Alto Pichigua - Espinar 2010. Constancia de priorización del proyecto Quisco. Resolución Administrativa N°024-2010-ANA/ALA-SICUANI, referido a la Autorización de Ejecución de Estudio de Perfil del Proyecto de Irrigación Quisco. Testimonio de Compra Venta de Inmueble Rustico Privado (Terreno para construcción de Presa). Acta de asamblea conjunta entre Plan MERISS y los usuarios de las Comunidades de Ccahuaya y Molloccahua, referidos a la propuesta del planteamiento hidráulico del proyecto, compromiso de aporte comunal durante la ejecución física del proyecto y compromisos asumidos por los usuarios para la operación y mantenimiento del sistema de riego construido. Así mismo se adjunta el Resultado de análisis fisicoquímico de las aguas del rio Quiscamayo y el Contrato N°0013-2010-MDAP-E-C. Para la reformulación del estudio del perfil del “Proyecto de Irrigación Quisco”. Dichos documentos se adjunta en los anexos:

Cuadro Nº 01

Matriz De Involucrados

Grupo de Involucrados

Problemas percibidos Intereses de losinvolucrados

Estrategias Participación Acuerdos ycompromisos

(*) 378 familias Beneficiarias de las comunidades campesinas de Ccahuaya y Molloccahua

Baja Producción Pecuaria por Escasez de oferta forrajera en las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua. Sistema de Crianza extensivo de la ganadería con alimentación de pastos naturales en áreas de secano. Los beneficiarios requieren agua para el riego de pastos naturales y la instalación de pastos cultivados perennes. Fenómenos naturales adversos limitan el desarrollo de la actividad agrícola (productos de pan llevar).

Alcanzar mejores índices de producción en la actividad agropecuaria en áreas bajo riego. Optimizar los recursos potenciales suelo y agua. Mejorar los ingresos económicos familiares.

Participar en el diseño del proyecto de implementación del sistema de riego Ccahuaya - Mollocahua. Formular documentos de gestión de riego, y organizar el comité de regantes. Establecer Calendarios fijos de riego y siembras. Los usuarios realizaranlas gestiones ante elGobierno Regional para su Financiamiento

Usuarios co- financiaran con el 5% del costo directo del PIP, con mano de obra no calificada. Los usuarios pagaran la tarifa de agua, los que se invertirán en la operación y mantenimiento de la infraestructura y al pago por Canon de agua a la ALA de Alto Apurímac Velille

Las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua se comprometen elaborar su Plan de Desarrollo Comunal. Usuarios se comprometen formular sus estatutos y reglamento de los comités de regantes. Los usuarios se comprometen con el aporte de mano no calificada y son responsables de la operación y mantenimiento de la infraestructura de riego. De manera consensuada y unánime, losusuarios asumen elcompromiso de hacer entrega saneada de terreno para la construcción física del proyecto



Pág 21

Memoria Descriptiva

Comisión de Regantes Challuta

Escasez de agua para el riego de las inmensas áreas potenciales existentes en el ámbito. Organización de riego incipiente.

Construcción del sistema de riego presa y canales para beneficiar a las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua. Incremento de los índices productivos pecuarios.

Gestión conjunta con los usuarios para solicitar cofinanciamiento de distintas fuentes como: Municipio distrital Alto Pichigua, Municipalidad provincial Espinar, Convenio Marco y Gobierno Regional.

Apoyo en la gestión para la ejecución del Sistema de riego Ccahuaya y Molloccahua.

Acta de Acuerdos entre las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua y la Comisión de Regantes de Challuta.

Municipalidad Distrital de Alto

Pichigua

Baja Producción Agropecuaria en el distrito de Alto Pichigua.

Que los productores de Ccahuaya y Molloccahua cuenten con una infraestructura de riego

Alianza estratégica con otras instituciones para cofinanciar el sistema de riego.

La Municipalidad co-financiara el 10% del costo directo de obra durante la ejecución del sistema de riego Ccahuaya y Molloccahua.(**)

Programa de Apoyo en Operación y Mantenimiento de la infraestructura de riego.

Municipalidad Provincial de Espinar

Bajos niveles de producción agropecuaria en la provincia de Espinar.

Desarrollar una ganadería rentable y competitiva.

Fomentar el desarrollo ganadero de la provincia y su articulación a los principales mercados potenciales.

Co-financiara con el 15% del costo directo de obra durante la construcción del sistema de riego Ccahuaya y Molloccahua. (**)

Priorización del PIP, en el PresupuestoParticipativo provincial para su ejecución.

Convenio Marco-Xstrata

Bajos ingresos económicos y comunidades en condiciones de extrema pobreza.

Que las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua cuenten con infraestructura de riego mayor y menor operativo.

Cofinanciamiento para la ejecución del sistema de riego con recursos provenientes de la Empresa Minera Xstrata. Las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua están consideradas como indirectamente afectadas por las actividades realizadas por la Empresa minera Xstrata.

Existe la predisposición de Co-financiar con un % aún por definir del costo directo de obra durante la construcción del sistema de riego Ccahuaya y Molloccahua, sin embargo se tiene documentos de compromiso para financiar un % del costo del expediente técnico del proyecto.

Acta de Acuerdos entre las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua y el Representante del Convenio Marco.

Dirección Regional de Agricultura ALA – Alto Apurímac - Velille

Desidia de las organizaciones de riego para formalizar su situación legal ante la ALA. Aprovechamiento de recursos hídricos no formalizados generan conflictos por el acceso al agua

Que las organización de regantes formalicen su situación legal para acceder al uso legal del recurso hídrico.

Promover acciones interinstitucionales entre el ALA, comisión y comités de regantes.

Junta de usuarios de la micro cuenca Challuta Autoridad Local de Aguas- Sicuani.

Legitimar la organización de usuarios. Legitimizar el acceso al recurso hídrico de la presa Quisco.

Gobierno Regional Cusco “Plan MERISS Inka”

Bajos niveles de uso de las áreas naturales y cultivadas. Bajos ingresos económicos de las familias de las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua.

La actividad ganadera como eje principal del desarrollo del distrito de Alto Pichigua, para mejorar las condiciones económica y social de las familias de las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua.

Talleres participativos con los beneficiarios y organizaciones de base e Instituciones.

Financiamiento de la ejecución del sistema de riego de Ccahuaya y Molloccahua.

Priorización del PIP, en el Presupuesto Regional para su ejecución.

Fuente: Equipo Formulador UGZA PMI - 2011.



Pág 22

Memoria Descriptiva

(*): Dentro de las familias beneficiarias de las comunidades de Cccahuaya y Molloccahua, se encuentran también las familias afectadas con la construcción del proyecto tanto del embalsamiento en el vaso Quisco y en el trazo de los canales principales y secundarios afectados con la apertura de plataformas. Las familias ubicadas en la zona del embalsamiento Quisco han realizado la venta de sus terrenos a favor de la Municipalidad Distrital de Alto Pichihua refrendados con los documentos pertinentes para la construcción de la presa y el respectivo embalse, y con las familias ubicadas en el trazo de los canales se han firmado documentos de compromiso de libre disponibilidad de los terrenos para la ejecución de las obras, considerando a la vez que estas mismas familias son también beneficiarios directos del proyecto.

(**): El compromiso de la participación de las entidades involucradas en la fase de ejecución del proyecto se encuentra plasmadas en las actas y/o documentos de acuerdos y compromisos correspondientes.

2.4 Marco de Referencia.

2.4.1 Antecedentes del Proyecto

Uno de los problemas críticos en el ámbito del proyecto, constituye la escasez de agua para riego, la mayoría de los terrenos se encuentran en situación de secano, donde la explotación agrícola es marginal y de alto riesgo, por lo que las familias se dedican principalmente a la actividad pecuaria.

Considerando esta problemática las Autoridades de la Municipalidad Distrital de Alto Pichigua, los Directivos de las Comunidades de Ccahuaya y Molloccahua y los comuneros en general, en el año 2004, han solicitado la intervención del Plan Meriss, para identificar y verificar las áreas potenciales de tierras de las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua, por lo que se recorrió por la parte alta del distrito, para evaluar el potencial hídrico del distrito, encontrándose varias lagunas como el Lliptacocha que cuenta con una presa rústica, la laguna Quilca que presenta una represa colapsada y otras lagunas pequeñas como el Yanaccocha y Alkaccota, y dentro de ello se identificó el vaso natural Quisco con una capacidad física importante para su represamiento y una buena oferta hídrica del rio Quiscamayo. Por lo que los usuarios y la Municipalidad de Alto Pichigua han priorizado el proyecto de represamiento del vaso Quisco, y han considerado como un proyecto estratégico para el desarrollo ganadero del distrito, por lo que en el 2005, la municipalidad suscribió un convenio con el Plan Meriss, para realizar el estudio de pre inversión a nivel de Perfil, con un presupuesto de S/. 40.000 y posteriormente se priorizo este proyecto en los presupuestos participativo a nivel distrital y provincial.

Como una muestra del interés por ejecutar este proyecto la Municipalidad Distrital de Alto Pichigua como un primer paso y para facilitar la formulación de los estudios de pre inversión, adquirió en compra-venta las áreas del vaso Quisco en una extensión de 55 ha del Predio denominado “Islayccocha” con la suma de $ 60.500 sesenta mil quinientos dólares americanos, equivalente a S/. 196.080,50 (Ciento Noventa y Seis mil Ochenta y 50/100 Nuevos Soles), para esta adquisición la Municipalidad previamente hizo evaluar preliminarmente las condiciones geológicas y geotécnicas con un Ing. Geólogo utilizando estudios de refracción sísmica y se obtuvo como resultado condiciones adecuadas para su represamiento.

Por otra parte existe el compromiso de parte de la Municipalidad Provincial de Espinar y el Convenio Marco (Empresa Minera Xstrata) para cofinanciar el presupuesto de infraestructura hasta un 15% del costo directo de la Obra y la Municipalidad distrital de Alto Pichigua con un cofinanciamiento del 10 % y finalmente las comunidades beneficiarias asumen el compromiso de aportar con mano de obra no calificada hasta un 5% del costo del costo directo de la obra y son los responsables de la operación y mantenimiento de la infraestructura.

El represamiento del proyecto Quisco está considerado en el Plan de desarrollo denominado “Plan Maestro y Estrategias de Desarrollo Provincial de Espinar al 2017”; el proyecto se enmarca dentro los lineamientos de política del sector agrario nacional y regional, donde se precisa desarrollar acciones de inversión en pequeñas y medianas obras de riego, siendo competencia del Gobierno Regional Cusco, diseñar y ejecutar planes, programas y proyectos regionales de promoción y gestión de la producción agropecuaria de mayor impacto.



Pág 23

Memoria Descriptiva

Cuadro Nº 02 Lineamientos de Política relacionados con el Proyecto

Normas, Regulaciones, Instrumentos, etc.

Detalle asociado con el PIP

Constitución Política del Perú 1993

En el Artículo 02º menciona que es derecho de toda persona el gozar de un ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la vida y con respeto a los Recursos Naturales; el articulo 68 considera que el Estado está obligado a promover la conservación de la diversidad biológica y de las áreas naturales protegidas.

LEY Nº 27783 Ley de Bases de la Descentralización

La Ley de Bases de la Descentralización considera dentro de sus OBJETIVOS A NIVEL AMBIENTAL, en el ítem b) Gestión sostenible de los recursos naturales y mejoramiento de la calidad ambiental.

En el Artículo 35.- Competencias exclusivas de Gobiernos Regionales en su numeral n) Promover el uso sostenible de los recursos forestales y de biodiversidad.

En el Artículo 43.- Competencias compartidas de Gobiernos Locales considera en su numeral d) Preservación y administración de las reservas y áreas naturales protegidas locales, la defensa y protección del ambiente.

LEY Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales

La Ley Orgánica de Gobiernos Regionales considera en su Artículo 10º.-Competencias Exclusivas

d) Promover y ejecutar las inversiones públicas de ámbito regional en proyectos de infraestructura vial, energética, de comunicaciones y de servicios básicos de ámbito regional, con estrategias de sostenibilidad, competitividad, oportunidades de inversión privada, dinamizar mercados y rentabilizar actividades. n) Promover el uso sostenible de los recursos forestales y de biodiversidad. 2. Competencias Compartidas c) Promoción, gestión y regulación de actividades económicas y productivas en su ámbito y nivel, correspondientes a los sectores agricultura, pesquería, industria, comercio, turismo, energía, hidrocarburos, minas, transportes, comunicaciones y medio ambiente. d) Gestión sostenible de los recursos naturales y mejoramiento de la calidad ambiental. En el Artículo 51º.- Funciones en materia agraria considera en su numeral c) Participar en la gestión sostenible del recurso hídrico en el marco de las entidades de cuencas y las políticas de la autoridad nacional de aguas. d) Promover la transformación, comercialización, exportación y consumo de productos naturales y

agroindustriales de la región. e) Desarrollar acciones de vigilancia y control para garantizar el uso sostenible de los recursos

naturales bajo su jurisdicción. f) Promover y ejecutar proyectos y obras de irrigación, mejoramiento de riego, manejo adecuado y conservación de los recursos hídricos y de suelos.

LEY Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades

En el Artículo 73º.- Materias de Competencia Municipal En el Artículo 51º.- Funciones en materia agraria considera en su numeral 3.5 Coordinar con los diversos niveles de gobierno nacional, sectorial y regional la correcta aplicación local de los instrumentos de planeamiento y de gestión ambiental en el marco nacional de la gestión nacional y regional de gestión ambiental.

Decreto Legislativo Nº 613 (08-09-90) Código del Medio Ambiente y Los recursos Naturales.

En los artículos 09º, 10º y 11º establece el derecho irrenunciable al ambiente sano y el deber de proteger el ambiente, así como el interés social y utilidad pública del ambiente. Define los principios del contaminador – pagador, prevención, participación ciudadana y derecho a la información.

D.L 757, 1991 3) Legislación de la promoción a la inversión privada

Expresa en el artículo 51 la obligatoriedad de realizar estudios de impacto ambiental para obras y actividades. Además determina que los encargados de evaluar tales impactos serán las autoridades ambientales sectoriales correspondientes

LEY Nº 226821 (26- 06-97) Ley Orgánica para el aprovechamiento sostenible de los Recursos Naturales Ley Orgánica de Municipalidades.

En los artículos 03º, 28º y 29º establece



Pág 24

Memoria Descriptiva

PLAN ESTRATÉGICO DE DESARROLLO REGIONAL CONCERTADO: CUSCO AL 2012

Considera en el EJE 5. AGREGAR VALOR A LA PRODUCCIÓN REGIONAL MEDIANTE PROCESOS DE TRANSFORMACIÓN E INDUSTRIALIZACIÓN, que la agricultura, en nuestro departamento se encuentra fragilizada por la presión demográfica sobre la tierra.

Como objetivo específico se propone lograr la utilización sostenible de los recursos naturales y un control adecuado de la calidad ambiental. Asimismo, generar una educación y cultura ambiental en la población; dentro del programa: PROMOCIÓN DE LA ZONIFICACIÓN ECOLOGICA, Y ECONOMICA DE LA REGION; proyecto: Ordenamiento de los Recursos Hídricos que describe como "En la medida que los recursos hídricos constituyen un potencial para su aprovechamiento sostenido y sustentable es necesaria la formulación de un plan de aprovechamiento de recursos hídricos".

PLAN ESTRATÉGICO DE DESARROLLO REGIONAL CONCERTADO: CUSCO AL 2021

CAPITULO VI DIMENSIONES ESTRATEGICAS DEL DESARROLLO, Eje estratégico 6.1 Capital Económico Productivo, Desarrollo Agropecuario Sostenible donde se establece, que establece que es de prioridad Regional, los Programas y proyectos que contribuyen al desarrollo de la competitividad productiva mediante:

La construcción y mejoramiento de Infraestructura, para la adecuada gestión de los recursos hídricos multipropósito.

Contribuir con el mantenimiento de la infraestructura productiva agropecuaria. Es de prioridad regional fomentar la producción agropecuaria orientado a garantizar la seguridad alimentaria. Promocionar la reproducción del ganado vacuno con fines de producción lechera, asimismo desarrollar los sistemas de pastizales y recursos hídricos que garanticen la sostenibilidad de la producción lechera.

Aprovechamiento racional y sostenible del recurso hídrico con fines de riego y ampliación de la frontera agrícola.

Cosecha de agua (recarga y almacenamiento) en zonas altoandinas.

Fuente: Equipo Formulador UGZA PMI – 2011.

3.IDENTIFICACION�

3.1 Diagnóstico de la Situación Actual

3.1.1 Población Afectada y sus Características.

El proyecto de instalación del sistema de riego Quisco, se encuentra dentro del distrito de Alto Pichigua- Espinar, el cual se considera como área afectada, cuyas características fisiográficas, socioeconómicas y culturales se describen a continuación:

3.1.1.1 Ubicación y Fisiografía del Ámbito del Proyecto

Considerando la zonificación agrologica, basada en el uso de la tierra, el conocimiento local y potencial de producción, el ámbito del estudio se ubica en la Zona agroecológica Puna semihumeda, con una zona homogénea de producción de suelos con suficiente materia orgánica, la altitud fluctúa entre 3.930 a 4.500 m.s.n.m; en el sistema agropecuario predomina el cultivo de papa amarga, kañihua, pastizales naturales y crianzas de vacunos, ovinos y camélidos.

Fisiográficamente el área del proyecto forma parte de las Cuencas del Río Apurímac. El paisaje está formado por llanura aluvial con extensas planicies, relativamente planas y pequeñas lomas; compuesta por materiales aluviónicos, con suelos superficiales a moderadamente profundos



Pág 25

Memoria Descriptiva

Foto N° 01: Muestra las características fisiográficas del ámbito del Proyecto.

3.1.1.2 Demografía.

Población, estructura poblacional, PEA, IDH, Migración, pobreza etc.

Según el Registro Censal del año 2007, la población total de la Provincia de Espinar es de 62.698 habitantes, de los cuales 2.534 habitantes pertenecen al distrito de Alto Pichigua, el 49,25% son varones y el 50,75% mujeres, en el área urbana están asentadas el 9,75% y en el ámbito rural el 90,25%. La tasa de crecimiento demográfico anual es de 14,15%, considerando el periodo entre los años 2007 y 2009. Ver cuadros N° 03 y 04.

Cuadro Nº 03 Estructura Poblacional y Tasa De Crecimiento Provincia Espinar

PROVINCIA ESPINAR

CENSO

POBLACIÓN URBANA RURAL ÍNDICE

MASCULINIDADTOTAL VARONES MUJERES SUB TOTAL VARONES MUJERES SUB TOTAL VARONES MUJERES

1972 41.461 20.208 21.253 5.845 2.963 2.882 35.616 17.245 18.371 0,95

1981 44.539 21.728 22.811 8029 4.118 3.911 36.510 17.610 18.900 0,95

1993 56.591 27.986 28.605 21.092 10.735 10.357 35.499 17.251 18.248 0,98

2007 62.698 31.489 31.209 28.305 14.364 13.941 34.393 17.125 17.268 1,01

2009 1) 63.623 32.024 31.600 29.520 14.974 14.546 34.238 17.107 17.132 1,01

TC % (1972-'1981) 0,80 0,81 0,79 3,59 3,73 3,45 0,28 0,23 0,32

TC % (1981-1993) 2,02 2,13 1,90 8,38 8,31 8,45 -0,23 -0,17 -0,29

TC % (1993-'2007) 0,73 0,85 0,62 2,12 2,10 2,15 -0,23 -0,05 -0,39

1) : Población Proyectada en base a las tasas de crecimiento demográfico (Tc %).

Fuente : INEI Censo Nacional 2007



Pág 26

Memoria Descriptiva

Cuadro Nº 04 Estructura Poblacional y Tasa de Crecimiento Distrito de Alto Pichigua

DISTRITO ALTO PICHIGUA

CENSO

POBLACIÓN URBANA RURAL ÍNDICE

MASCULINIDAD TOTAL VARONES MUJERES SUB TOTAL VARONES MUJERES SUB TOTAL VARONES MUJERES

2007 2.534 1.248 1.286 247 134 113 2.287 1.114 1.173 0,97

2009 1) 3.302 1.626 1.676 320 174 146 2.982 1.452 1.530 0,97

1) : Población Proyectada en base a la tasa de crecimiento demográfico (Tc %). Fuente : INEI Censo Nacional 2007 - Es el primer y unico censo a nivel distrital, hasta 1994 pertenecio al distrito de Santa Lucia de Pichigua.

Población Económicamente Activa PEA

La PEA (población económicamente activa) del ámbito del proyecto, corresponde a las habitantes mujeres y varones que se encuentran entre los 14 y 64 años de edad (1.187 habitantes), el mismo que equivale al 61,2% del total de la población.

En tal sentido, la oferta y demanda de mano de obra se presenta de la siguiente manera:

Oferta

Tomando en consideración a la población del ámbito del proyecto por grupos de edad y sexo y los factores de conversión, se llegó a determinar la Capacidad Potencial de Trabajo (CPT) para los cuatro sistemas, en 3,2 Unidades Fuerza Laboral (UFL) por día. Esta cantidad se encontraría disponible para el desempeño de las diferentes actividades. Resultando a nivel del proyecto de 378 familias un total de 298,875 UFL, considerándose 250 días laborables al año. Cuadro Nº 05.

Cuadro Nº 05

Oferta y Demanda de mano de Obra en Situación Actual a Nivel de Proyecto

GRUPOS DE EDAD

PROYECTO DE IRRIGACION QUISCO

VARÓN CPT/DIA MUJER CPT/DIA Nº HAB. CPT/DIA CPT/año

< = 5 97 0 101 0 198 0 0 > 5 <= 9 110 22 106 21 216 43 10,800 > 9 <= 14 133 67 122 49 255 115 28,825 > 14 <= 64 603 603 584 409 1,187 1,012 252,950

> 64 44 13 40 12 84 25 6,300

TOTAL 987 705 953 491 1,940 1,196 298,875

Nº FAMILIAS 378 100.0

PROM.CPT

POR FAMILIA

3.2

791

FACTOR DE CONVERSIÓN RANGO DE EDAD VARÓN MUJER

6 - 9 0.2 0.2 10 - 14 0.5 0.4 15 - 64 1.0 0.7

> 64 0.3 0.3

CONCEPTO

TOTAL PROYECTO QUISCO

UFL/DIA FAMILIAS

AGRICULTURA 0.02 378

GANADERÍA 0.02

TOTAL 0.04 EXCEDENTE Y/O DÉFICIT 3.12

Fuente : Elaboración propia en base a levantamiento de padrones de productores por sectores.

Diagnostico Socioeconómico, Plan MERISS U.G.Z.A. Abril-Junio - 2009



Pág 27

Memoria Descriptiva

Demanda

La demanda de mano de obra está referida a la actividad agropecuaria por ser ésta la principal actividad económica de la población del ámbito del proyecto.

A nivel del sistema/proyecto la demanda, para las UFP resulta 0,90 UFL por día/familia.

Al realizar el balance correspondiente entre la oferta y la demanda, existe un excedente a nivel

del proyecto de 3,10 UFL/día. Por lo que se interpreta como ofertantes de mano de obra a cambio de un salario. Ver Cuadro 05.

Migraciones

Migración Temporal

Se realiza de manera estacional entre los meses de junio a diciembre y preferentemente las personas jóvenes, por períodos que varían de 2 a 4 meses, dirigiéndose hacia las ciudades de Arequipa, Yauri, Cusco, Ica, Sicuani, Puno y Lima, en las cuales los emigrantes laboran en actividades agrícolas, mineras, construcción civil y otras, a cambio de salario, posibilitando complementar la economía familiar. Sin embargo, algunas personas en edad escolar también migran temporalmente a partir del mes de diciembre hasta abril con motivo de estudios en las academias de reforzamiento.

Migraciones Definitivas

El éxodo campesino, que se producen mayormente entre la población económicamente activa. De las evaluaciones se determina que en la última década (2000 al 2009) han emigrado definitivamente 16.6% de la PEA considerada en el ámbito del proyecto

3.1.1.3 Género y su Rol

En una sociedad plural con diversidad de grupos, el reconocimiento de la heterogeneidad de los sujetos es fundamental; dentro de esa heterogeneidad es indispensable reconocer y precisar desde una perspectiva de género las diferencias no sólo en la asignación de tareas y responsabilidades, sino también en las potencialidades y limitaciones tanto de varones y mujeres.

La aplicación de la perspectiva de género no significa aumentar y realzar el protagonismo de las mujeres, excluyendo a los varones, ni tampoco trabajar sólo con mujeres; sin embargo, se debe considerar sus ventajas históricas y buscar resolverlas, dentro de un marco de reconocimiento, fomento y mantenimiento de la colaboración de esfuerzos de mujeres y varones en las actividades productivas, buscando la cooperación entre ellas/os y conseguir una participación efectiva en la gestión del sistema de riego.

En las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua, los sistemas de riego, funcionan a través de la colaboración entre las familias usuarias. No se percibe ni se encuentra competencia entre mujeres y hombres.

3.1.1.4 Índice de Desarrollo Humano

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha publicado el Informe del Indice de Desarrollo Humano Perú - 2007 a nivel Departamental, Provincial y Distrital; del cual se muestra los resultados en el cuadro siguiente N°06.



Pág 28

Memoria Descriptiva

Cuadro Nº 06

Índice de Desarrollo Humano, a Nivel Departamental, Provincial y Distrital Depart/Prov/Dist

.

Población

Índice de

Desarrollo

Hum ano

Esperanza de

Vida al Nacer Alfabetismo Escolaridad

Logro

Educativo

Ingreso Familiar

Per Cápita

Habitantes

IDH Años % % % N.S.

m es

Cusco 367 791 0.6510 74.12 96.14 90.87 94.39 428.0

Espinar 62 698 0.5634 69.52 85.57 87.11 86.08 215.5

Alto Pichigua 2 534 0.5418 69.63 77.79 86.91 80.83 186.1

Fuente: PNUD/Equipo para el Desarrollo Humano, Peru 2007

Según el Cuadro Nº 06, la esperanza de vida, a nivel del departamento del Cusco es de 74,12 años de esperanza de vida, que es mayor a la del Distrito de Alto Pichigua que es de 69,63 años, otra diferencia que se puede constatar es el Ingreso familiar per cápita en el departamento del Cusco es de S/. 428, mientras que el distrito de Alto Pichigua registra una cifra menor de S/. 186,1 mensuales.

3.1.1.5 Principales Actividades Económicas

De los resultados obtenidos de la información de campo, se infiere que el 55,6% de la PEA,

poseen como ocupación principal la actividad agropecuaria, destacando la ganadera (crianza extensiva de vacunos, ovinos y camélidos sudamericanos) por constituirse en la actividad económica que genera los mayores ingresos monetarios de la unidad familiar. Asimismo, el 14,6% se dedica al comercio, el 9,5 % se dedica a la artesanía de tejidos, el 10,2% labora como obrero agropecuario y/o de construcción civil eventualmente, el 9,5 % se dedica a la artesanía de tejidos, el 6,6% es empleado público (docentes), finalmente el 3,4% se dedica a la actividad minera. Ver Cuadros N°07 y 08.

Cuadro Nº 07

PRINCIPALES ACTIVIDADES OCUPACIONALES

DESCRIPCIÓN

JEFESDE

FAMILIA %

ACT. PRINCIPAL 378 100.0PECUARIA - AGRICOLA 210 55.6COMERCIANTE 55 14.6OBRERO 39 10.3ARTESANOS 36 9.5EMPLEADO PUBLICO 25 6.6

Fuente: Elaboracion propia en base a encuestas de campo - 2010



Pág 29

Memoria Descriptiva

MOVIMIENTO MIGRATORIO PRINCIPALES ACTIVIDADES OCUPACIONALES

LUGAR DE MIGRACION

ABSOLUTO Nº % Nº DESCRIPCIÓN

JEFES DE

FAMILIA

%

AREQUIPA 72 6.1 ACT. PRINCIPAL 378 100.0YAURI 54 4.5 PECUARIA - AGRICOLA 210 55.6 CUSCO 37 3.1 COMERCIANTE 55 14.6 ICA 15 1.3 OBRERO 39 10.3 SICUANI 11 0.9 ARTESANOS 36 9.5 PUNO 5 0.4 EMPLEADO PUBLICO 25 6.6 LIMA 3 0.3 MINERÍA 13 3.4

ACT. COMPLEMENTARIA

MINERÍA ARTESANAL

SUB TOTAL 197 16.6 ARTESANOS NO MIGRAN 1,743 89.8 COMERCIANTE TOTAL PEA 1,187 61.2 EMPLEADO POBLACIÓN TOTAL 1,940 100.0 AGROPECUARIA

% MIGRAC. DEFINIT. 10.2 OTROS

NIVEL EDUCATIVO DE LA POBLACIÓN

NIVEL EDUCATIVO VARONES MUJERES T O T A L

Nº % Nº % Nº %

ANALFABETO 59 3.0 78 4.0 137 7.1 PRIMARIA INCOMPLETA 220 11.3 211 10.9 431 22.2 PRIMARIA COMPLETA 142 7.3 162 8.4 304 15.7 SECUNDARIA INCOMPLETA 172 8.9 183 9.4 355 18.3 SECUNDARIA COMPLETA 330 17.0 256 13.2 586 30.2 SUPERIOR INSTITUTO 41 2.1 42 2.2 83 4.3 SUPERIOR UNIVERSITARIO 23 1.2 21 1.1 44 2.3

T O T A L

987

50.9 953 49.1 1,940

100.0

Cuadro Nº 08:

Estructura Ocupacional

Fuente: Diagnostico Socioeconómico Plan MERISS U.G.Z.A. Setiembre-Octubre - 2009

3.1.1.6 Servicios Sociales Básicos

Salud

En el ámbito del proyecto el Ministerio de Salud, tiene implementado un Puesto de Salud, en el poblado Villa de Accocunca – Capital del Distrito de Alto Pichigua. Los servicios que brinda están orientados a la implementación de programas de prevención y promoción de la salud. En el siguiente cuadro se muestra el recurso humano con que cuenta:

Cuadro Nº 09:

Recursos Humanos de Servicios De Salud

Ubicación del Establecimiento de Salud

Categoría del Establecimiento de Salud

Personal Profesional, Técnico y Auxiliar

Villa Accocunca Alto Pichigua

Puesto de Salud

Médico Obstetra Enfermera

Técnico en Enfermería

Promotores de Salud*

01 03 01 01 09 Fuente: Puesto de Salud Villa Accocunca, Octubre 2009

*Cada comunidad cuenta con Promotores de salud.



Pág 30

Memoria Descriptiva

Educación

A nivel del ámbito del proyecto, en el siguiente cuadro se muestra la población estudiantil y número de docentes por nivel educativo. Ver cuadro N°10.

Cuadro Nº 10

Servicios y Cobertura de Educación en el Ámbito del Proyecto

Ubicación de la I.E

Nivel Educativo

Población Estudiantil Nº de Docentes

Nº de Aulas

V M Total

Comunidad Ccahuaya

I.E. Inicial Nº 491 San Genaro 12 13 25 01 01 I.E. Inicial Nº 490 Chullani 15 17 32 01 01 I.E. Primaria Nº 56226 Calzada 21 19 40 02 02 I.E. Primaria Nº 56355 Chullani 27 30 57 03 03

Comunidad Molloccahua

I.E. Inicial Nº 492 Molloccahua 10 11 21 01 01 I.E. Primaria Nº 56193 Molloccahua 28 28 56 02 03

Poblado Villa de Accocunca

I.E. Inicial Nº 365 Accocunca 15 15 30 01 01 I.E. Primaria Nº 56185 Accocunca 84 83 167 08 06 I.E. Secundaria Mixto Juan Velasco Alvarado 101 98 199 10 10

TOTAL 313 314 627 29 28 Fuente: Elaboración propia, información estadística de la Coordinación Educativa de Alto Pichigua – UGEL Espinar Octubre 2009

De la información obtenida de las encuestas aplicadas, se determina que el 7,1 % de la población se encuentra en condición de no letrado, el 22,2% posee primaria incompleta, 15,7% primaria completa, 18,3% secundaria incompleta, 30,2% con secundaria completa, el 4,3% posee instrucción superior no universitaria y el 2,3% posee instrucción superior universitaria. Cuadro N°11.

Cuadro Nº 11

NIVEL EDUCATIVO DE LA POBLACIÓN

NIVEL EDUCATIVO VARONES MUJERES T O T A L

Nº % Nº % Nº % ANALFABETO 59 3.0 78 4.0 137 7.1 PRIMARIA INCOMPLETA 220 11.3 211 10.9 431 22.2 PRIMARIA COMPLETA 142 7.3 162 8.4 304 15.7 SECUNDARIA INCOMPLETA 172 8.9 183 9.4 355 18.3 SECUNDARIA COMPLETA 330 17.0 256 13.2 586 30.2 SUPERIOR INSTITUTO 41 2.1 42 2.2 83 4.3 SUPERIOR UNIVERSITARIO 23 1.2 21 1.1 44 2.3

T O T A L 987 50.9 953 49.1 1,940 100.0

Fuente: Diagnostico Socioeconómico Plan MERISS U.G.Z.A. Setiembre-Octubre - 2009

Vivienda

En todo el ámbito del proyecto, las viviendas son de construcción precaria, con paredes de adobe, techo de paja y/o calamina, con piso de tierra. Careciendo de los principales servicios básicos como son agua potable, desagüe y energía eléctrica.

Agua y Desagüe

El servicio de agua para consumo doméstico en el ámbito del proyecto es muy restringido, teniendo una cobertura únicamente del 12 % de las familias (26 UF del sector de Charmu comunidad de Molloccahua) del total de la población. Careciendo de este vital recurso el 88% de las familias.

Respecto al servicio de desagüe ninguno de los sectores del proyecto, incluido el poblado de Villa Accocunca cuenta con dicho servicio básico.

Energía Eléctrica

La población asentada en la capital distrital Villa Accocunca cuenta con este servicio en un 90%, en la comunidad de Molloccahua el 30% de la población y un pequeño porcentaje (5%) de la comunidad de



Pág 31

Memoria Descriptiva

Ccahuaya. En cambio el 95% y 70% de la población del área rural (ámbito del proyecto) de las comunidad de Ccahuaya y Molloccahua carecen totalmente de dicho servicio.

Medios de Comunicación

La población del ámbito del proyecto se encuentra en una situación precaria frente a los medios de comunicación.

En cuanto al servicio de telefonía, en el poblado de Villa Accocunca se cuenta únicamente con una cabina de teléfono satelital tarjetero, el cual no satisface la demanda de los usuarios. Ante estas limitaciones, la población se ve obligada a desplazarse hasta la ciudad de Yauri en la cual se encuentran servicios de teléfono de alcance regional, nacional e internacional, también cuenta con señal de televisión de circuito cerrado y abierta de 4 canales así como de servicio de Internet.

Infraestructura Vial y Accesibilidad

El distrito de Alto Pichigua y el ámbito del proyecto se encuentra articulado al sistema vial regional sur andino integrándose con los mercados de Arequipa y Cusco a través de las siguientes vías:

Cuadro Nº 12

Red Vial de ruta y acceso al Ámbito del Proyecto

Red vial (origen y destino) Tiempo de viaje en horas

Yauri – Villa Accocunca (29 Km.) capital de Alto Pichigua 1.0

Yauri – Molloccahua: 23 km. –Accocunca: 29 km._Ccahuaya: 37 km. (ámbito proyecto)

1.15

Yauri - Sicuani – Cusco (261 Km.) 4.0 a 5.0

Yauri - Arequipa (285 Km.) 4.0 a 5.0

Fuente: Equipo Formulador UGZA PMI - 2011

Existiendo el servicio diario de combis entre Yauri y el Poblado de Villa Accocunca en los turnos de 7.0 horas de la mañana de salida y 14.00 horas de la tarde de retorno.

La red vial a nivel del ámbito del proyecto se encuentra en buenas condiciones de transitabilidad, permitiendo que el acceso sea fácil y rápido ya sea a pie en caballos o motocicleta.

Asistencia Agropecuaria

Las comunidades del ámbito del proyecto acceden al apoyo de las instituciones estatales y privadas que brindan asistencia técnica y financiera en diferentes líneas, así por ejemplo AGRO RURAL, apoya con semillas de pastos mejorados a productores, acciones de forestación y conservación de suelos. Proyecto de Desarrollo Sierra Sur, apoya en manejo de agua, cultivos, ganado y manejo de praderas, transformación de productos lácteos y planes de negocios. CARITAS, capacitación en manejo de ganado ovino, vacuno, camélido y siembra de pastos mejorados. Cuenca Lechera, apoya a los productores en la compra de la producción de leche diariamente. Municipalidad Provincial de Espinar y Distrital de Alto Pichigua, vienen apoyando en el desarrollo del Proyecto de mejoramiento de la ganadería lechera (MEGAL) así como la construcción de cobertizos y la posta de inseminación artificial.

Mercado y Comercialización de Productos Agropecuarios

En el ámbito del proyecto, semanalmente se lleva a cabo una feria los días miércoles, en el poblado de Villa Accocunca al cual concurren consumidores locales así como productores y comerciantes provenientes de Yauri, constituyéndose en un importante espacio de comercialización de productos de primera necesidad, así como de productos agropecuarios. Como parte de esta feria el último miércoles del mes se realiza la tablada en la cual se comercializan principalmente ganado vacuno y ovino en pie.

Anualmente en el mes de mayo se lleva a cabo una Feria Nacional Agropecuaria, Agroindustrial y Artesanal, promovida y organizada por el municipio distrital de Alto Pichigua, al cual asistente



Pág 32

Memoria Descriptiva

productores y comerciantes provenientes de las regiones de Puno, Arequipa y la provincia de Sicuani.

3.1.1.7 Identificación de Peligros en el área de influencia del proyecto en situación sin Proyecto.

Los peligros de origen natural de mayor incidencia negativa a las familias consideradas en el proyecto en situación actual son las precipitaciones intensas, las heladas, friajes/Nevadas, los sismos, las sequías y el deslizamiento/derrumbe.

La ocurrencia de estos peligros, tiene una probabilidad de vinculación con la ocurrencia del fenómeno de El Niño por la variabilidad climática extrema que presenta este fenómeno. Existen reportes de eventos desde el siglo XVI; sin embargo, a partir de la segunda mitad del presente siglo se inició su estudio en forma detallada. Los eventos mejor documentados sobre este fenómeno son los que han ocurrido a partir de los años 50. Cada fenómeno El Niño es un evento con particularidades específicas. En la Tabla siguiente se presentan los fenómenos El Niño ocurridos desde 1950 con su respectiva intensidad y duración identificados por el comportamiento de la temperatura superficial del mar en la región central del Pacífico. El Índice corresponde al valor medio de las anomalías durante el período de permanencia de las mismas.

EVENTO MESES PERIODO ÍNDICE

El Niño 6 jul/51 - dic/51 1.14 El Niño 9 jun/57 - feb/58 1.31 El Niño 8 jun/65 - ene/66 1.46 El Niño 13 ene/69 - ene/70 0.92 El Niño 10 may/72 - feb/73 1.81 El Niño 6 ago/76 - ene/77 1.11 El Niño 16 may/82 - ago/83 2.07 El Niño 15 oct/86 - dic/87 1.41 El Niño 12 jun/91 - may/92 1.24 El Niño 13 may/97 - may/98 2.74

Fuente: SENAMHI

Mediante el análisis de la información histórica, se ha establecido que El Fenómeno del Niño afecta, entre otras variables, la temperatura del aire, la precipitación y lógicamente los caudales. Se han hecho evidentes ligeros incrementos en la temperatura del aire (entre 0.2 y 0.5 °C) en la mayor parte del país. Particularmente en la zona altoandina se ha podido determinar que durante su ocurrencia se presenta una tendencia significativa a la disminución de la temperatura del aire en horas de la madrugada, con lo cual se propicia el desarrollo del fenómeno de heladas en los altiplanos. Por otra parte, al alterarse el régimen de lluvias por el fenómeno de El Niño (concentración de ocurrencia de precipitaciones extremas en tiempos cortos), se afecta igualmente la oferta natural del recurso hídrico, a causa del impacto registrado sobre los caudales de los diferentes ríos y cuerpos de agua que surten la demanda en el territorio



Pág 33

Memoria Descriptiva

CUADRO N°13 Formato de Identificación de peligros

1. ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto?

2. ¿Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis?¿Qué tipo de peligros?

Peligros

Sí

No Comentarios

Peligros Sí No

Comentarios

Inundaciones X Inundaciones

Lluvias intensas

X Lluvias intensas

X

Heladas X Heladas X

Friaje / Nevada X Friaje / Nevada X

Sismos X Sismos X

Sequías X Sequías X

Huaycos (Aluviones)

X Huaycos (Aluviones)

Derrumbes / Deslizamientos

X


X

Tsunamis X Tsunamis X

Otros

X Vientos fuertes

Otros X

3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en las preguntas anteriores durante la vida útil del proyecto?

SI

NO

X

4. ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona es suficiente para tomar decisiones para la formulación y evaluación de proyectos?

X

Fuente: Elaboracion Propia en base a informacion de campo, Equipo Tecnico UGZA PMI - 2011

Lluvias Intensas

De acuerdo a la información pluviométrica proveniente del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) entidad encargada del control y toma de información, se tiene los registros de precipitación correspondientes a las Estaciones de Yauri y Tintaya los cuales nos permite visualizar el comportamiento de las precipitaciones intensas registradas en el ámbito del proyecto por encontrarse dentro de la provincia de Espinar tal como se puede apreciar en los siguientes cuadros:



Pág 34

Memoria Descriptiva

Cuadro Nº 14 ESTACIÓN CO DE YAURI (1964-1978, 1987-1988, 1991-2006)

REGISTRO DE PRECIPITACION MEDIA MENSUAL

(mm)

Es tacion : YAURI Latitud : 14° 19' S Departam ento : Cus co

Tipo : PLU Longitud : 71° 25' W Provincia : Es pinar

Altitud : 3,927 m s nm Dis trito : Yauri

N° REG

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL

1 1,964 183.1 83.7 130.0 59.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0 14.0 33.4 102.4 615.6

2 1,965 135.5 103.3 111.8 37.8 0.0 2.2 0.0 17.9 22.5 33.1 203.9 93.9 761.9

3 1,966 208.2 69.9 8.9 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.3 129.3 49.4 125.6 625.6

4 1,967 65.4 92.6 169.1 41.4 11.2 0.0 9.9 18.3 31.4 98.5 25.2 107.2 670.2

5 1,968 240.7 95.9 99.9 14.0 0.0 4.5 13.0 15.7 10.5 70.4 128.7 90.1 783.4

6 1,969 210.7 149.9 73.0 51.0 0.0 0.0 5.0 0.0 18.2 16.0 39.3 99.8 662.9

7 1,970 158.4 143.3 39.6 65.0 0.0 0.0 0.0 5.5 69.5 10.0 19.5 144.2 655.0

8 1,971 174.3 284.4 111.7 49.6 0.0 2.5 0.0 0.0 0.0 10.1 6.0 119.3 757.9

9 1,972 193.7 180.3 144.7 34.0 0.0 0.0 16.2 8.6 25.4 53.2 64.4 163.7 884.2

10 1,973 241.5 360.1 248.4 186.6 15.6 0.0 3.3 5.9 69.2 24.8 71.1 104.7 1,331.2

11 1,974 248.9 253.4 187.9 63.8 2.6 18.6 0.0 37.6 28.2 23.3 12.2 45.0 921.5

12 1,975 166.5 229.4 128.2 124.6 32.6 7.8 0.0 0.0 0.0 9.0 43.4 99.4 840.9

13 1,976 192.8 182.4 119.1 26.4 11.8 37.4 0.0 31.8 77.0 1.6 23.6 71.6 775.5

14 1,977 162.5 154.6 60.8 0.0 1.4 0.0 6.2 0.0 10.2 49.2 42.0 87.5 574.4

15 1,978 214.2 336.7 44.0 27.4 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 5.0 89.9 162.6 882.5

16 1,979 240.5 57.1 131.4 26.9 0.1 0.5 0.0 16.3 0.6 21.9 146.2 130.0 771.5

17 1,980 116.0 147.1 154.1 16.1 1.2 0.0 0.9 0.5 5.4 91.5 12.4 74.4 619.6

18 1,981 188.5 234.1 190.9 39.1 0.0 0.9 0.0 14.9 3.8 51.0 89.6 167.7 980.5

19 1,982 199.4 76.3 59.4 88.3 2.1 1.3 0.7 0.0 17.2 93.4 89.4 85.2 712.7

20 1,983 216.0 89.6 15.7 21.1 4.4 0.5 1.7 0.1 16.3 36.5 80.3 68.2 550.4

21 1,984 258.1 202.7 176.8 31.6 0.0 7.4 2.0 1.3 8.5 113.5 156.2 99.3 1,057.4

22 1,985 84.0 252.9 181.4 114.8 31.7 1.0 0.3 0.3 19.5 71.4 82.7 132.1 972.1

23 1,986 217.2 106.1 143.2 114.7 42.5 0.0 0.2 2.0 49.9 7.8 66.6 80.4 830.6

24 1,987 277.7 74.9 25.7 77.2 0.0 11.0 20.4 0.0 10.0 17.4 49.9 152.3 716.5

25 1,988 217.0 114.0 145.9 113.0 1.2 0.0 6.8 0.0 6.3 24.3 13.9 205.3 847.7

26 1,989 255.1 213.6 232.1 98.7 0.6 77.7 0.0 41.9 29.7 30.8 18.7 95.5 1,094.4

27 1,990 189.4 103.7 79.9 114.9 208.1 2.8 0.0 47.0 6.0 96.8 209.9 101.3 1,159.8

28 1,991 157.7 268.3 172.2 54.1 15.8 0.9 0.0 0.0 55.9 106.9 46.4 46.1 924.3

29 1,992 207.2 141.3 57.6 49.4 2.1 0.0 0.0 45.3 1.2 59.9 75.6 88.3 727.9

30 1,993 269.3 107.2 134.6 107.3 5.5 0.0 0.8 15.0 7.7 93.7 156.7 164.4 1,062.2

31 1,994 205.0 221.6 189.3 56.6 16.7 0.0 0.0 0.0 22.2 13.1 66.4 100.6 891.5

32 1,995 165.8 141.2 209.4 81.7 2.7 0.0 0.0 2.8 10.8 53.8 37.6 110.2 816.0

33 1,996 160.2 187.8 109.3 104.1 16.2 0.0 0.0 20.3 13.6 29.0 51.1 104.9 796.5

34 1,997 246.5 209.7 115.6 67.5 3.2 0.0 0.0 26.2 38.4 14.6 91.6 122.6 935.9

35 1,998 217.2 150.4 89.8 13.8 0.0 2.5 0.0 3.6 0.8 43.6 54.1 50.2 626.0

36 1,999 125.7 235.9 159.8 129.1 3.6 3.6 0.0 0.0 47.3 52.9 45.3 145.7 948.9

37 2,000 160.7 183.4 155.8 38.5 4.2 5.6 0.0 12.7 6.2 78.5 26.8 168.3 840.7

38 2,001 274.9 230.1 254.9 99.5 32.0 0.9 4.3 4.8 4.2 32.2 25.8 67.5 1,031.1

39 2,002 111.4 294.3 148.0 67.6 24.7 1.0 16.7 0.0 40.5 56.0 95.8 142.8 998.8

40 2,003 171.1 236.0 195.1 36.9 5.7 0.8 0.0 5.5 34.8 11.1 73.4 131.4 901.8

41 2,004 215.7 167.5 84.4 48.4 0.0 1.8 10.7 15.7 25.0 25.7 56.7 105.3 756.9

42 2,005 113.9 176.5 123.2 43.1 1.1 0.0 0.0 15.3 5.6 55.9 41.9 162.2 738.7

43 2,006 295.0 122.7 175.4 45.8 0.8 5.4 0.0 9.7 18.6 59.1 64.1 122.6 919.2

44 2,007 191.6 116.9 129.0 6.2 0.8 0.3 0.0 8.4 45.6 6.4 35.5 82.3 623.0

N° Datos 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Media 194.2 172.3 129.9 61.6 11.4 4.5 2.7 10.2 21.3 45.4 66.2 111.9 831.7

Des v. Es tandar 52.37 74.50 60.14 40.10 32.18 12.98 5.20 13.26 20.22 34.18 48.32 36.47 168.95

Coef. Variacion 26.97 43.23 46.28 65.09 281.96 287.23 192.27 129.39 94.99 75.34 73.00 32.59 20.31

Prec. Max. 295.0 360.1 254.9 186.6 208.1 77.7 20.4 47.0 77.0 129.3 209.9 205.3 360.1

Prec. Min. 65.4 57.1 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 6.0 45.0 0.0 FUENTE : SENA M HI 0 5/ 12/ 2 0 11 18 :0 8 FECHA YHORA ↨

Del cuadro anterior se puede inferir que de acuerdo al registro de precipitaciones en la estación Yauri en Espinar, y la completacion adecuada de datos desde el año 1964 hasta el 2007, se tiene un promedio de precipitación de 831.7 mm. anual, considerando que las mayores intensidades de lluvias se dan en los



Pág 35

Memoria Descriptiva

meses de Diciembre, Enero, Febrero y Marzo a una altitud de 3,927 m.s.n.m. tal como corresponde. Ademas se puede apreciar intensas precipitaciones consideradas como años extraordinarios por ejemplo en los años 1,984; 1,989; 1,990; 1,993 y 2,001 con precipitaciones anuales de 1,057.4 mm., 1,094.4 mm., 1,159.8 mm., 1,062.2 mm. y 1,031.1 mm. respectivamente.

Cuadro Nº 15

ESTACIÓN CP DE TINTAYA (1964-1977)

REGISTRO DE PRECIPITACION MEDIA MENSUAL (mm)

Es tacion : TINTAYA Latitud : 14º 54' S Departam ento : Cus co Tipo : TINTAYA Longitud : 71º 20' W Provincia : Es pinar

Altitud : 4,005 m s nm Dis trito : Yauri

N° REG


1 1,964 99.8 249.4 156.1 62.0 25.0 0.8 9.8 12.0 21.0 6.0 57.0 99.5 798.4

2 1,965 194.5 245.0 116.0 24.0 2.0 0.0 0.0 0.9 3.0 14.0 21.1 99.7 720.2

3 1,966 167.9 217.5 121.1 42.7 38.0 0.0 0.0 0.0 6.0 24.0 41.0 96.5 754.7

4 1,967 129.9 87.2 120.9 55.0 8.0 0.0 11.0 67.0 19.0 11.0 54.4 94.8 658.2

5 1,968 117.1 272.8 172.5 6.6 4.0 0.0 0.0 0.0 14.1 43.0 153.4 71.6 855.1

6 1,969 368.1 107.8 62.4 49.3 0.0 0.0 0.0 5.2 11.9 19.7 101.5 145.6 871.5

7 1,970 147.0 132.9 147.2 47.1 1.8 0.0 0.0 5.7 0.0 42.4 84.6 62.4 671.1

8 1,971 121.6 102.1 85.6 103.0 33.3 11.8 0.0 0.0 1.6 16.5 196.7 80.1 752.3

9 1,972 184.1 233.9 144.0 108.7 10.6 9.8 0.0 29.6 14.3 62.5 45.9 46.2 889.6

10 1,973 240.9 83.1 111.6 59.5 0.1 0.7 0.5 2.1 22.2 62.5 190.3 68.0 841.5

11 1,974 103.2 371.2 25.1 68.6 8.1 1.9 0.6 0.1 14.2 34.4 438.4 108.1 1,173.9

12 1,975 334.5 255.8 187.7 58.9 32.8 4.9 6.0 5.9 10.0 102.6 150.6 142.0 1,291.7

13 1,976 103.9 213.8 147.2 142.1 31.4 26.1 0.0 16.1 29.2 36.1 105.6 157.8 1,009.3

14 1,977 113.6 211.6 180.1 101.2 0.5 0.0 0.0 40.9 15.8 29.5 134.9 67.6 895.7

15 1,978 182.3 79.7 170.7 36.9 2.6 0.3 0.0 6.2 6.5 46.8 26.7 63.9 622.6

16 1,979 144.6 84.7 160.4 4.6 2.0 0.1 0.0 1.5 12.3 38.9 10.8 75.6 535.5

17 1,980 147.3 267.2 152.1 102.3 36.1 0.1 0.0 0.3 4.6 32.2 98.6 97.9 938.7

18 1,981 227.2 44.3 64.5 131.0 5.6 0.0 0.1 0.1 2.8 16.3 34.5 98.7 625.1

19 1,982 125.7 226.2 195.4 111.8 1.2 0.1 0.0 2.8 26.7 30.2 17.0 99.2 836.3

20 1,983 134.7 141.8 174.7 41.1 0.2 0.0 0.0 5.4 8.6 31.8 55.4 137.3 731.0

21 1,984 276.8 227.0 171.6 119.4 15.7 32.8 0.0 0.5 20.5 19.4 3.5 104.2 991.4

22 1,985 164.1 122.8 126.6 81.4 4.5 6.6 0.1 5.4 0.0 13.4 132.9 99.5 757.3

23 1,986 130.0 232.9 183.4 23.1 7.4 0.2 0.0 17.0 23.3 10.4 34.0 176.5 838.2

24 1,987 195.1 122.0 122.2 33.7 3.8 0.7 0.0 5.3 19.4 44.1 42.4 97.7 686.4

25 1,988 97.4 274.1 119.8 35.9 6.1 0.1 1.2 0.9 16.4 40.7 51.0 46.6 690.2

26 1,989 142.0 218.8 0.0 129.6 1.5 0.1 0.0 3.9 8.8 71.9 213.7 73.7 864.0

27 1,990 470.1 177.8 112.0 14.6 0.4 0.1 0.0 0.4 16.1 8.9 21.0 133.4 954.8

28 1,991 139.0 243.6 149.1 34.5 19.0 23.5 0.0 0.5 16.3 19.0 45.8 121.5 811.8

29 1,992 188.0 188.4 186.1 87.4 0.0 0.0 0.0 11.0 14.5 16.5 158.1 77.9 927.9

30 1,993 406.8 203.0 153.7 100.0 3.8 0.6 0.0 8.7 3.1 10.9 33.3 92.3 1,016.2

31 1,994 148.7 285.5 134.2 69.2 16.0 0.1 0.3 6.7 4.4 16.3 34.2 78.3 793.9

32 1,995 143.8 117.5 163.3 58.0 19.2 0.0 0.2 7.9 26.7 22.7 301.1 72.5 932.9

33 1,996 196.7 274.3 107.6 90.8 2.0 0.6 0.0 0.8 21.4 18.0 136.4 103.5 952.1

34 1,997 259.5 222.7 155.6 77.9 3.5 0.1 0.7 0.5 25.1 49.7 73.2 66.8 935.3

35 1,998 164.4 152.5 146.1 37.5 2.6 0.0 0.0 1.8 25.3 55.4 223.5 124.9 934.0

36 1,999 153.3 233.2 108.6 4.2 1.1 0.1 0.0 32.7 18.3 17.7 137.7 49.4 756.3

37 2,000 188.0 244.6 73.6 46.4 6.9 0.2 0.1 0.8 21.2 49.0 201.0 89.7 921.5

38 2,001 206.3 106.5 18.8 109.8 4.8 2.7 0.0 17.6 15.9 13.8 29.4 147.2 672.8

39 2,002 186.2 122.7 107.0 41.7 1.0 0.0 0.3 1.6 7.3 19.2 49.0 39.2 575.2

40 2,003 422.0 229.4 56.7 20.5 1.9 0.1 0.0 1.2 19.2 53.8 229.3 71.8 1,105.9

41 2,004 132.5 245.1 154.1 41.9 0.7 0.7 0.2 213.5 12.9 9.9 42.4 56.4 910.3

42 2,005 155.2 115.2 105.9 107.8 10.8 0.0 0.0 1.5 15.2 55.9 197.6 46.8 811.9

43 2,006 182.1 157.8 144.8 64.4 4.9 0.2 0.0 1.5 21.6 10.0 4.2 73.5 665.0

44 2,007 119.3 167.5 96.5 98.1 35.6 0.2 10.1 20.7 3.2 37.3 37.0 154.2 779.7

N° Datos 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Media 187.6 188.9 127.1 65.6 9.5 2.9 0.9 12.8 14.1 31.5 101.1 93.4 835.4

Des v. Es tandar 88.60 72.10 46.66 37.28 11.61 7.26 2.72 33.57 8.06 20.52 91.03 33.59 155.76

Coef. Variacion 47.22 38.16 36.71 56.87 122.62 252.77 291.02 261.79 57.19 65.22 90.00 35.96 18.65

Prec. Max. 470.1 371.2 195.4 142.1 38.0 32.8 11.0 213.5 29.2 102.6 438.4 176.5 470.1

Prec. Min. 97.4 44.3 0.0 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 3.5 39.2 0.0 FUENTE : SENA M HI FECHA Y HORA 0 5/ 12/ 20 1118:0 7



Pág 36

Memoria Descriptiva

De igual manera, del cuadro anterior se puede inferir que de acuerdo al registro de precipitaciones en la estación Tintaya en Espinar, y la completacion adecuada de datos desde el año 1964 hasta el 2007, se tiene un promedio de precipitación de 835.4 mm. anual, considerando que las mayores intensidades de lluvias se dan en los meses de Diciembre, Enero, Febrero y Marzo a una altitud de 4,005 m.s.n.m. tal como corresponde. Así mismo se puede apreciar intensas precipitaciones consideradas como años extraordinarios por ejemplo en los años 1,974; 1,975; 1,976; 1,993 y 2,003 con precipitaciones anuales de 1,173.9 mm., 1,291.7 mm., 1,009.3 mm., 1,016.2 mm. y 1,105.9 mm. respectivamente.

Las precipitaciones intensas traen consigo las crecidas de los ríos, en este caso de los ríos Anccará, Challuta y Accocunca y la desestabilización de los taludes en las márgenes.

Cuadro Nº 16

ESTACIÓN CP DE K’AYRA (1964 -2005)

REGISTRO DE PRECIPITACION MEDIA MENSUAL (mm)

Es tacion : KAYRA Latitud : 13º 34´ S Departam ento : Cus co

Tipo : CO-607 Longitud : 71º 54´ W Provincia : Cus co

Altitud : 3,219 m s nm Dis trito : San Jeronim o

Nº REG


N° Datos 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Media 135.3 117.8 102.5 45.0 7.0 3.8 3.8 6.4 18.3 46.6 70.2 105.6 662.4

Des v. Es tandar 40.73 30.89 34.40 25.23 8.23 6.52 6.80 7.78 13.05 24.45 34.34 32.43 99.87

Coef. Variacion 30.11 26.22 33.55 56.13 117.14 169.81 177.45 122.21 71.41 52.44 48.91 30.70 15.08

Prec. Max. 224.3 194.7 173.9 108.9 46.6 31.8 30.9 34.6 51.1 114.6 200.4 201.5 224.3

Prec. Min. 59.1 66.8 22.0 10.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.9 0.0 54.4 0.0 FUENTE : SENA M HI FECHA Y HORA 0 5/ 12 / 2 0 11 18 :10

Sin embargo, el registro de precipitaciones en la estación de Kayra en Cusco, presenta una media de 662.4 mm. a una altitud de 3,219 m.s.n.m. inferior a las que se registraron en las estaciones de Tintaya y Yauri en Espinar. Por otro lado, la precipitación es directamente proporcional a la altitud, ya que el análisis de la precipitación en relación a la altitud nos conlleva a generar precipitaciones en zonas y/o puntos requeridos con una determinada altitud, a mayor altitud, mayor precipitación pluvial, considerando que la estimación de la altura media ( Hm ) de la cuenca Quisco alcanza a Hm= 4341.6 msnm. y la altitud media para el área de cultivos ( Hmc ) del proyecto Quisco se ubica a Hmc= 3990.0 msnm., tal como se puede apreciar en el siguiente cuadro:

Cuadro Nº 17

REGIONALIZACION DE LA PRECIPITACION CON LA ALTITUD

ITEM

NOMBRE DE LA

ESTACION

ALTITUD m.s.n.m

PRECIPITACION mm

PRECIPITACION AJUSTADA mm

1 ANGOSTURA 4155 856.4 865.5

2 TINTAYA 4005 835.4 836.8

3 YAURI 3927 831.7 821.5

4 COMBAPATA 3474 729.9 726.2

5 CHITAPAMPA 3298 683.8 685.6

6 CORPAC 3248 692.9 673.6

7 K'AYRA 3219 662.4 666.6

8 URCOS 3168 644.2 654.0

9 PISAC 2971 591.2 603.0

10 PAUCARTAMBO 2830 567.5 563.7

11 CUENCA QUISHCO 4341.6 899.9

12 AREA DE CULTIVOS 3990.0 833.9

PRECIPITACION AJUSTADA MEDIANTE LA ECUACION LINEAL SIMPLE

a = - 603446.095 b = 325.505 r = 0.996

Fuente: SENAMHI



Pág 37

Memoria Descriptiva

Las Heladas y Friajes

El ámbito del proyecto se ubica en altitudes que varían de 3900 a 4100 m.s.n.m, en este piso existen ocurrencias extremas de temperaturas mínimas por debajo de 0 grados, en épocas o meses consideradas de lluvias, generando heladas de cultivos propios de la zona como la Kañihua, quinua, papa amarga; consecuentemente genera pérdidas de producción de cultivos indicados. Por otro lado, cuando las temperaturas bajas son aún más intensas generan la mortalidad de la población pecuaria, principalmente crías de ovinos y vacunos.

La temperaturas extremadas bajas (con efectos negativos importantes) se presentan también con una frecuencia de 5 años, las heladas que se producen en los meses de lluvia cuando los cultivos de la zona se encuentran en pleno desarrollo, son las más peligrosas; estas heladas extremas en los meses consideradas lluviosas (noviembre a marzo) están generalmente asociadas a la ocurrencia de periodos de sequías extremas.

Sismos

Un sismo es un fenómeno que se produce por el rompimiento repentino en la cubierta rígida del planeta llamada Corteza Terrestre. Como consecuencia se producen vibraciones que se propagan en todas direcciones y que percibimos como una sacudida o un balanceo con duración e intensidad variables. El país se localiza en una de las zonas sísmicas más activas del mundo. El cinturón de fuego del pacifico, cuyo nombre se debe al alto grado de sismicidad que resulta de la movilidad de cuatro placas teutónicas: Norteamericana, Cocos, Rivera y del Pacifico.

Específicamente en el ámbito del proyecto no existen datos registrados en cuanto a sismos, sin embargo en el Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas realizada por el Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (CISMID), por la zona sur de ámbito regional del Cusco que involucra las provincias de Cusco, Anta, Paruro, Acomayo, Canchis, Quispicanchis, Chumbivilcas, Canas y Espinar se encuentra tipificada en la escala VI, VII y VIII de la distribución de intensidades, tal como se puede apreciar en el siguiente mapa:

MAPA N° 001: MAPA DE DISTRIBUCION DE MAXIMAS INTENSIDADES SISMICAS

Fuente: Atlas de Peligros del Perú 2010



Pág 38

Memoria Descriptiva

En el siguiente mapa de distribución de máximas intensidades sísmicas observadas en el Perú hasta el 31 de Diciembre del año 1981, fue realizada por la Universidad Nacional de Ingeniería, Facultad de Ingeniería Civil, como parte del Proyecto SISRA: Mitigación de Daños Causados por un Terremoto en la Región Andina. Este proyecto ha sido patrocinado por el Centro Regional de Sismología para América del Sur, CERESIS y presentado en el V Congreso Nacional de Ingeniería Civil, Tacna, 12-18 Noviembre de 1984 por el Ing. Jorge E. Alva Hurtado. Bajo esta nomenclatura, la región cusco, específicamente en la zona sur de la región, presenta intensidades sísmicas de VI, VII, VIII e inclusive X, tal como se puede apreciar en el siguiente mapa:

MAPA N° 002: MAPA DE DISTRIBUCION DE MAXIMAS INTENSIDADES SISMICAS

Fuente: UNI- Facultad Ing. Civil CISMID 1974

Así mismo, en el siguiente mapa de distribución de epicentros (Neotectonicos), se visualiza el nivel de profundidad y la distribución de epicentros y la mayor parte se encuentra en la zona sur de la región Cusco, que comprende las provincias alto andinas como la provincia de Espinar y por ende el ámbito del proyecto como es el distrito de alto Pichihua, donde se localiza epicentros con una profundidad intermedia que varía de 71 a 300 km., tal como se parecía en el siguiente cuadro:



Pág 39

Memoria Descriptiva

MAPA N° 003: MAPA DE DISTRIBUCION DE EPICENTROS – CUSCO

Fuente: UNI- Facultad Ing. Civil CISMID 1974

Este evento natural constituye un peligro que podría afectar a la infraestructura de almacenamiento (presa Quisco), poniendo en riesgo las poblaciones y el área productiva del ámbito, además de interrumpirse el servicio para lo cual ha sido diseñado el proyecto.

La Sequía

Las sequía constituye el peligro de mayor incidencia en la pérdida de la producción principalmente pecuaria; el desarrollo de pastos naturales de la zona están determinados por las precipitaciones pluviales, en casos de presentarse retrasos o interrupciones prolongadas de lluvias (mayores de 20 días) en los meses considerados de lluvias, los cultivos sufren daños generando pérdidas importantes en la producción, por otro lado, los retrasos de inicio de lluvias generan también retrasos en el desarrollo y crecimiento de los pastos naturales generando mayor sobrepastoreo y deterioro de la capacidad forrajera, generando restricciones alimenticias que inciden en la mortalidad de animales principalmente crías; los cuales finalmente generan pérdidas de producción de leche y carne, acentuando el estado de la pobreza de la población.

De acuerdo a la información de los pobladores de la zona y por el fenómeno del cambio climático, la ocurrencia de sequías es más frecuente en los últimos años; las sequías más prolongadas con incidencias negativas más fuertes en la disminución de los volúmenes de producción agropecuaria se presentan generalmente cada 5 años.



Pág 40

Memoria Descriptiva


En la margen derecha e izquierda de los ríos Anccara, Challuta y Accocunca, en algunos tramos existe algunos procesos de intemperismo acompañado de esfuerzos de gravedad que han producido pequeños derrumbes, este proceso ocurre por la poca matriz cohesiva de los bloques y bolones de roca en este sector, que por acción de la lluvias intensas y por ende la crecida de los ríos han generado zonas de derrumbe.

CUADRO N° 18

Características específicas de peligros

PELIGROS

S N Frecuencia (a) Severidad (b) Resultado (C) = (a) *(b) B M A S.I. B M A S.I.

Lluvias intensas (crecida del río) X 2 3 6

Heladas X 2 3 6

Friajes / Nevadas X 2 3 6

Sismos X 2 1 2

Sequías X 2 3 6

Derrumbes / Deslizamientos X 1 1 1

• ¿Existen procesos de erosión? X

• ¿Existe mal drenaje de suelos? X

• ¿Existen antecedentes de Inestabilidad o fallas geológicas en laderas?

X

• ¿Existen antecedentes de deslizamientos? X 1 1 1

• ¿Existen antecedentes de derrumbes? X 1 1 1 Fuente: Elaboracion Propia en base a informacion de campo, Equipo Tecnico UGZA PMI - 2011

CUADRO Nº 19

Peligros Ocurridos en el Ámbito de Estudio

Peligros Frecuencia de ocurrencia Daños ocasionados

Lluvias Intensas

Las lluvias de mayor intensidad se dan entre los meses de Diciembre, Enero, Febrero y Marzo de cada año, y de estos en los meses de Enero y Febrero. De acuerdo a los registros pluviométricos, los años más lluviosos fueron 1974, 1975, 1976, 1984, 1989, 1990, 1993 y 2003 en el ámbito de la provincia de Espinar.

Incremento del caudal o crecidas de los ríos Anccará, Challuta y Accocunca los cuales ha provocado deslizamientos secundarios en algunos tramos de los ríos por donde se tiene previsto construir dos sifones, uno para cruzar el rio Challuta y el otro para cruzar el rio Accocunca, y por consiguiente la colmatación de los mencionados ríos.



Pág 41

Memoria Descriptiva

Heladas

Las heladas más perjudiciales que generan pérdidas en la producción agrícola, son los que ocurren entre los meses de noviembre a marzo, meses en que los cultivos se encuentran en pleno crecimiento y desarrollo, las frecuencias más extremos del fenómeno se dan generalmente en los meses que se producen las sequías prolongadas, consecuentemente la frecuencia es de 5 años.

Las heladas más extremas inciden también generan también enfermedades respiratorias a las crías de vacunos y ovinos, inclusive afecta la población de niños menores de 10 años

Pérdidas de producción agrícola de la zona como kañihua, quinua, papa amarga en aproximadamente en un 25%, en cada evento

Mortalidad de la población de crías de vacunos en un 5% y crías de ovinos en un 10 % de la población de esta clase

Incidencia de enfermedades respiratorias en niños menores de 10 años (5%) de la población de la edad señalada, el cual genera costos de medicamentos y por acceso a servicios de salud

Sismos

Específicamente en el ámbito del proyecto en al que se prevé construir la presa Quisco y las líneas de conducción principal y secundarias, no se tiene registros de sismos, sin embargo a nivel de la zona sur de la región Cusco, se tiene mapeado la intensidad de sismos en escalas que varían desde VI a VIII, en la cual estaría inmerso las infraestructuras. Además, la provincia de Espinar, según el mapa de distribución de epicentros, se encuentra a una profundidad intermedia y mayor distribución de epicentros. Además en el año 1950 en Cusco se ha registrado un sismo de magnitud 6.0 en la escala de Mercali y una intensidad sísmica VIII. Y en el año 1980, de magnitud 4.9 en la escala de Medvedeu Sponhever con una intensidad sísmica de VII.

En el ámbito del proyecto no se han registrado daños.

Sequías

Sequías de mayor intensidad ocurren con una frecuencia de 5 años; la duración de sequías consideradas extremas en los meses consideradas de lluvias es cundo este fenómeno se produce por un tiempo mayor a 15 días y los retrasos en el inicio de lluvias es en más de 30 días

Pérdidas de cosechas de cultivos propios de la zona como kañihua, quinua, papa amarga en aproximadamente en un 25%, en cada evento

Mortalidad principalmente de crías de vacunos y ovinos en un 15 % de la Población pecuaria de la indicada edad.

Derrumbes/ Deslizamientos

Anual con moderada intensidad en periodo de las lluvias (Diciembre a Marzo)

* Perdida de especies vegetales nativas.

* Deslizamiento reciente y derrumbe en las márgenes de los ríos Challuta y Accocunca han ocasionado la colmatación de los ríos.




Pág 42

Memoria Descriptiva

CUADRO Nº20

Matriz de Análisis de Peligros y Vulnerabilidades en Situación Actual

Peligro Relevante

Vulnerabilidad Elemento: Márgenes de los ríos Challuta y Accocunca.

Daños y Pérdidasprobables

Lluvias Intensas

Exposición: Los taludes en las márgenes de los ríos Challutay Accocunca están expuestos a las lluvias intensas. Colmatación de los ríos

Challuta y Accocunca con sólidos del deslizamiento y desestabilización de sus cauces.

Fragilidad: Los taludes de las márgenes de los ríos Challuta y Accocunca con rasgos de deslizamiento activo y reciente, con las intensas lluvias, prolongadas y crecidas de los rios son sensibles a deslizamientos y derrumbes.

Resiliencia: Los taludes de deslizamiento activo de las márgenes de los ríos Challuta y Anccara con nula capacidad de recuperación si se diera.


Peligro Relevante

Vulnerabilidad Elemento: Cultivos de la zona (quinua, papa amarga), crianzas (vacunos, ovinos), población humana principalmente niños menores de 10 años

Daños y Pérdidas probables

Heladas

Exposición: Los cultivos anuales principalmente de la zona están expuestos a los efectos de la helada; por otro lado, las crías de vacunos y ovinos están expuestos en enfermedades del sistema respiratorio.

Pérdidas de cultivos y mortalidad de crías de vacunos y ovinos Gastos en medicamentos y por servicios de salud

Fragilidad: Cultivos poco resistentes y sensibles a heladasextremas por debajo de -3 grados centígrados, crías de vacunos y ovinos vulnerables a enfermedades generadas temperaturas extremas adversas.

Resiliencia: Las familias con nulo o poca capacidad individual u organizativo para buscar alternativas de solución a los efectos del peligro; población en situación de extrema pobreza y con pocas alternativas en generación de ingresos familiares


Peligro Relevante

Vulnerabilidad Elemento: Zona de embalsamiento Quisco y taludes en las márgenes de los ríos Ancara, Challuta y Accocunca.


Sismos

Exposición: Los taludes de la zona de embalsamiento Quiscoy las márgenes de los ríos Anccara, Challuta y Accocunca, están expuestos a derrumbarse y deslizarse.

* Colmatación y arrastre de sólidos en el vaso Quisco y en los ríos Anccará, Challuta y Accocunca y la desestabilización de sus cauces.


Fragilidad: Taludes activos y recientes poco estables en lazona de embalsamiento Quisco y en las márgenes de los ríos Anccara, Challuta y Accocunca.

Resiliencia: La zona de embalsamiento Quisco y lasmárgenes de los ríos Anccara, Challuta y Accocunca donde se encuentran los taludes de deslizamientos activo con nula capacidad de recuperación si se dieran.




Pág 43

Memoria Descriptiva

Peligro Relevante

Vulnerabilidad Elemento: Cultivos de la zona (quinua, papa amarga), crianzas (vacunos, ovinos)


Sequías Exposición: Los cultivos anuales principalmente de la zona están expuestos a los efectos de la sequía

Pérdidas de cosechas de cultivos anuales Mortalidad de crías de ovinos y vacunos Reducción de producción de leche y carne en un 15%

Fragilidad: Cultivos poco resistentes y sensibles a sequías extremas (prolongadas en más de 15 días o retrasos en más de 30 días)

Resiliencia: Las familias con nulo o poca capacidad individual u organizativo para buscar alternativas de solución a los efectos del peligro; población en situación de extrema pobreza y con pocas alternativas en generación de ingresos familiares


Peligro Relevante

Vulnerabilidad Elemento: Margen Derecha e izquierda de los ríos Anccará, Challuta y Accocunca.


Derrumbes / Deslizamiento s

Exposición: Los ríos Anccará, Challuta y Accocunca estánexpuestos a colmatación y arrastre de sólidos. * Colmatación y arrastre

de solidos y desestabilización de los cauces de los ríos Anccará, Challuta y Accocunca.


Fragilidad: Los ríos Anccara, Challuta y Accocunca contaludes poco estables y recientemente activos en las márgenes.

Resiliencia: Los ríos Anccara, Challuta y Accocunca con poca capacidad de descolmatación.


Pág 44

Memoria Descriptiva

Plan Meriss Inka Estudio de Factibilidad: Instalación del Sistema de Riego Unidad de Gestión Zonas Altoandinas Quisco - Distrito de Alto Pichigua - Provincia Espinar - Cusco

MAPA N° 004: UBICACIÓN DE ZONAS DE ALTO RIESGO

SIFON N° 01

Km. 2+540 a 2+ 560

REPRESA QUISCO

SIFON N° 06 km. 16+050

C.P. DIQUE

C.P. CCAHUAYA – MOLLOCAHUA (MD)



Pág 45

Memoria Descriptiva

3.1.2 Climatología e Hidrología.

3.1.2.1 Características Fisiográficas del Ámbito del Proyecto.

Las características fisiográficas de una cuenca forman un conjunto que influye profundamente

en el comportamiento hidrológico de dicha cuenca, tanto a nivel de su comportamiento como de las respuestas que esta ejerza como sistema.

Realizando el análisis y/o estudio de los principales parámetros fisiográficos de una cuenca,

estos son de gran utilidad para poner en práctica en la ingeniería de la hidrología, pues con base en ellos se puede lograr una transferencia de información de un sitio a otro, donde exista poca información, donde falten algunos datos, o bien que haya carencia total de información de registros hidrológicos, entonces si existe esta semejanza geomorfológica y climática es posible transferir los parámetros geomorfológicos a otras cuencas.

Fisiográficamente el área del proyecto forma parte de las Cuencas del Río Apurímac. El

paisaje está formado por llanura aluvial con extensas planicies, relativamente planas y pequeñas lomas; compuesta por materiales aluviónicos, con suelos superficiales a moderadamente profundos

Estas características dependen principalmente de la morfología y fisiográfica de las

cuencas, donde sus parámetros como (forma, relieve, red de drenaje, entre otras), la geología, tipos de suelos, cobertura vegetal, prácticas agrícolas, etc. son elementos físicos que proporcionan una posibilidad de conocer y transferir en el espacio a otros espacios con el mismo régimen hidrológico. En el cuadro siguiente se muestra los principales parámetros geomorfológicos de la cuenca Quisco

CUADRO Nº 21

PRINCIPALES PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA QUISCO

PARAMET ROS UND NOMENGLAT URA

CUENCA

QUISCO

Superficie total de la cuenca Km² At 42,460

Perímetro Km. P 32,618

RE

L AC

IONE

S D

E FO

RM

A

FAC

TOR

DE

CUE

NC

A C oeficiente de C ompacidad s/U

1 /2 Kc = 0.28 P / (At) 1,412

FAC

TOR

DE

FOR

MA

Relsción de Area s/U n = (Ln(Lr)/1,27))/(Ln(At)) 0,610

Longitud (// al curso más largo) Km. LB 9,370

Ancho M edio Km. AM = At / LB 4,531

Factor de Forma s/U Ff = AM / LB 0,484

REC TAN GU LO EQU IVALEN TE

Lado M ay or Km. 1/2

L = Kc*(pi*A) /2*(1+(1-4/pi*Kc²)) 11,102

Lado M enor Km. B= At / L 3,824

SIS

TEM

A D

E D

RE

NA

JE

GRADO DE RAM IFIC AC IÓN LON GITU D TOTAL

Km. Orden 1 12,91

Km. Orden 2 8,44

N Ú M EROS DE RIOS PARA LOS DIFEREN TES

GRADOS DE RAMIFIC AC IÓN

s/U Orden 1 5

s/U Orden 2 1

Longitud total de los ríos de diferentes grados Km. Lt 27,158

N úmero de ríos según grados s/U N ° Ríos 6

Longitud del río principal Km. Lr 12,512

Densidedad de drenaje Km./Km². Dd = Lt / At 0,640

Relación de Bifurcación s/U Rb = N °Rn / (N °Rn+1) 2,500

Longitud de flujo de superficie s/U 1 /2

Lo= 1 / (2 Dd (1 - Lc / Ip) ) 0,958

Ex tensión media para los diferentes grados Km. Es = At / 4Lt 0,391

Frecuencia de los ríos r/Km² Fr = N °Ríos / At 0,141

Desniv el total de la cuenca Km. H t 872

Altura media de la cuenca m.s.n.m. H m 4341,600

Pendiente de la cuenca ( Sistema de Alv ord) % Ip = 100 (D*Lc) At 19,045

Pendiente de la cuenca ( Sist. del Rectangulo Equiv alente) % Ip =100 * H t / B 22801,069

Pendiente media de los cauces de los ríos Tay lor - Schw arz % Ic 6,37

Pendiente media de los cauces de los ríos % Im 5,72

Longitud total de curv as de niv el (Equidistancia D = 500 m.) Km. Lc 16,173

Fuente: Elaboración propia Anexo: Hidrología



Pág 46

Memoria Descriptiva

27

6000

27

4000

27

2000

27

0000

26

8000

26

6000

Considerando la zonificación agrologica, basada en el uso de la tierra, el conocimiento local y potencial de producción, el ámbito del estudio se ubica en la Zona agroecológica Puna semi humeda, con una zona homogénea de producción de suelos con suficiente materia orgánica, la altitud fluctúa entre 3.930 a 4.500 m.s.n.m; en el sistema agropecuario predomina el cultivo de papa amarga, kañihua, pastizales naturales y crianzas de vacunos, ovinos y camélidos.

Foto N° 03: Muestra las características fisiográficas del ámbito del Proyecto.

MAPA N° 005: MAPA DE UBICACION

8375000 N

Lag. Huiscasa

Lag. Quilca

Lag. Jutococha

8373000

8371000

C.G.

4341.6

4525

Lag. Yanahorcco

4902

8369000

4046

REPRESA QUISHCO

8365000



Pág 47

Memoria Descriptiva

3.1.2.2 Características Climáticas del Ámbito del Proyecto.

Precipitación Media.

La información pluviométrica utilizada en el presente estudio proviene del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) entidad encargada del control y toma de información. Los registros de precipitación corresponden a las Estaciones de K’ayra, Perayoc, Yauri, Pisac, Tintaya, Chitapampa, Angostura, Combapata, Corpac (Cusco), Paucartambo y Urcos que hacen un total de 11 estaciones.

Debido a la carencia y/o falta de registros en algunos meses y años de las estaciones, se realizó un análisis gráfico, análisis estadístico y un proceso de completación y extensión de los registros pluviométricos, siguiendo la siguiente secuencia:

Mediante la técnica determinística (regresión lineal) entre dos variables (Precipitación y Altitud) nos permitirá predecir los valores de P=f(A) con un cierto grado de aproximación. El análisis de la precipitación en relación a la altitud nos conlleva a generar precipitaciones en zonas y/o puntos requeridos con una determinada altitud. su grafico se puede apreciar a las estaciones utilizadas en el análisis regional, donde se muestran las constantes y el coeficiente de correlación ( r ) obtenido. El coeficiente de correlación r = 0.996 nos indica una excelente dependencia entre la altitud con la precipitación.

Precipitación media en la cuenca Quisco 899.90 mm Precipitación media en el área de cultivos 833.90 mm

Precipitación Efectiva al 75% de Persistencia (PE75)

La precipitación efectiva al 75% de persistencia (PE75), utilizada en el proyecto ha sido determinada aplicando el método de la United States Bureau of Reclamation.

Los resultados de la precipitación efectiva al 75% de persistencia presentan las siguientes características:

Promedio Anual (Precipitación Efectiva al 75% de Persistencia) 442.20 mm Valor Máximo (Febrero) 85.90 mm Valor Mínimo (Junio hasta Agosto) 0.00 mm

Temperatura.

Para realizar el estudio y análisis de la temperatura se ha hecho uso de los registros de 16 estaciones meteorológicas (Caylloma, Angostura, Yauri , Pomacanchi, Sicuani, Corpac Cusco, Acomayo, K’ayra, Urcos, Paruro, Santo Tomas, Antabamba , Combapata, La Raya, Tintaya y Perayoc).

Como conclusión al análisis realizado se observa que la variación de T° es casi constante durante el año. La regresión lineal simple realizada presentan un coeficiente de correlación anual bastante bueno (r = 0.985), por otro lado los coeficientes de correlación mensuales varían entre r = 0.978 a r = 0.987, que resultan ser bastante buenos.

Los resultados obtenidos tanto para la cuenca como zona de cultivos son:

Detalle T° Media Mensual T° Máxima Mensual T° Mínima MensualCuenca 5.20 °C 13.40 °C -5.70 °C Anual Área de Cultivos 7.60 °C 15.70 °C -2.30 °C



Pág 48

Memoria Descriptiva

Humedad Relativa.

Para el análisis de la Humedad Relativa se está haciendo uso de la información de tres estaciones meteorológicas: Yauri, Sicuani y Tintaya.

A pesar que la diferencia de altitudes de las estaciones no es significativa, los valores de sus registros no son similares, incumpliendo las reglas que a menor altitud mayor humedad y a mayor altitud menor humedad. Asimismo, se conoce que la humedad relativa en la costa es siempre mayor en Invierno y la humedad relativa es menor en verano, mientras que en las zonas altas debido al intenso brillo solar que se produce, las estaciones de invierno a primavera la humedad relativa debe ser menor en relación al periodo lluvioso donde si se produce humedad, cumpliendo esta característica en todas las estaciones seleccionadas.

Para el cálculo de la Humedad Relativa asumida para el proyecto, se ha considerado los promedios aritméticos de las tres estaciones mencionadas presentándonos los siguientes resultados:

HUMEDAD REALTIVA MEDIA, MAXIMA Y MINIMA ANUAL

Media Anual 63.60 % Máxima Anual 75.80 % Mínima Anual 49.40 %

Horas de Sol.

La información registrada de horas de sol se obtuvo de las estaciones meteorológicas de Yauri, K’ayra y Perayoc. El total anual de horas de sol de la estación Yauri alcanza a 2,778.3 h/año. En la estación de K’ayra el total anual de horas de sol alcanza a 2,252.9 h/año. En la estación de Perayoc el total anual de horas de sol alcanza a 2,404.0 h/año.

Para el proyecto se ha tomado el promedio de las tres estaciones registradas con la finalidad de hacer uso para el proyecto, por cuanto su variación respecto a la altitud es casi similar. La variación total anual del promedio de las tres estaciones es de 2,478.4.0 h/año.

HORAS DE SOL MEDIA, MÁXIMA Y MINIMA ANUAL

Media Anual 2478.4 horas/mes Máxima Anual 3173.5 horas/mes Mínima Anual

Evaporación.

1381.7 horas/mes

Este parámetro meteorológico es analizado en base a los registros de las estacionesmeteorológicas de Tintaya, Perayoc, Urcos y Urubamba. La información recabada de las estaciones seleccionadas corresponde a las mediciones a través de tanques evaporímetros Piche, los que deberán corregirse para su uso en el embalse.

Para la generación de la evaporación media mensual para la altura media del embalse se está aplicando una regresión lineal simple, la cual presenta excelente corelación entre la altitud y evaporación, obteniéndose coeficientes de correlación entre r = 0.872 en julio a r = 0.999 en diciembre.

Para hallar la altura media del embalse se toma la media de la altura máxima embalsable 4082 msnm y la altura más baja 4046 msnm, obteniéndose una altura media de 4064 msnm, con la cual se obtiene una evaporación media anual de 1,774.4 mm/año y una evaporación mensual que varía de 124.8 mm/año en abril a 195.0 mm/año en octubre.

Evaporación Media mensual del embalse (4064 msnm) 1774.4 mm



Pág 49

Memoria Descriptiva

Pérdida por Evaporación de Embalses.

La evaporación real para el embalse Quisco, se obtiene considerando que los registros efectuados en la regresión lineal provienen de evaporímetros Piché, afectando los valores medidos con un coeficiente igual a Cm 0.62 . Los resultados de la evaporación real para el embalse Quisco desarrollado mediante el análisis matemático se muestra a continuación:

Evaporación Neta Anual del Embalse Quisco 528.20 mm

Evapotranspiración Potencial

La metodología empleada en el presente estudio son métodos empíricos y el cálculo teórico mediante el uso de factores climáticos. El cálculo de la evapotranspiración potencial para el área de cultivo del proyecto fue realizado a través de métodos indirectos como son el de PENMAN, CHISTIASEN, SAMANI, HARGREAVES-SAMANI, HARGREAVES II, BLANEY- CRIDDLE, HARGREAVES MOD. TIPO III, y BLANEY – CRIDDLE.

Para el caso del Proyecto, se ha empleado el promedio aritmético de los resultados

obtenidos por las diversas metodologías.

El promedio Anual Total se correspondiente para el rubro de EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL considerada para el proyecto se muestra a continuación:

Evapotranspiración Anual Promedio 1156.90 mm

3.1.3 Geología y Geotecnia

3.1.3.1 Geología Local.

Caracterización Estratigráfica Del Emplazamiento Del Vaso

Las unidades estratigráficas presentes en la zona del emplazamiento se pueden atribuir a los resultados de los estudios realizados de manera indirecta, en base a las correlaciones geológicas y estudios geofísicos y estudios de manera directa a través de calicatas, dentro de las que se tiene a las siguientes:

Grupo Puno.

Se trata de areniscas feldespáticas intercaladas con estratos de lutitas, limolitas micro conglomerado y conglomerado que van siendo cada vez más espesos en las zonas superiores de la unidad, es decir son estrato y grano crecientes. El color rojizo es predominante en los paquetes de estratos que tienen un origen continental y tiene una amplia distribución desde el sur del altiplano hasta la zona de Apurímac en el sur peruano.

En el área del proyecto aflora en el sur este del proyecto, que está controlada por una falla regional y se observa en la margen derecha del río Tahuamayo en el corte del valle, y en la margen izquierda de este mismo río a la altura de la confluencia con el río Challuta.

Es probable que estas rocas sean las que se encuentra debajo de los depósitos de origen volcánico, sin embargo deberá ser descartado con las perforaciones diamantinas, ya que pueden ser que estas sean pertenecientes a cuerpos hipoabisales que correspondería a la zona basal de la formación Casanuma.

Formación Orcopampa.

Perteneciente al grupo Tacaza, esta formación está constituida por tobas vinculados a depósitos sedimentarios de ambientes lacustres; se trata de areniscas y limolitas homogéneas de coloración rosada a rojiza, representa los niveles superiores de la formación. Estos depósitos alterados



Pág 50

Memoria Descriptiva

por cloritizacion y tal vez por pilitizacion muestran colores verdosos, considerando que las efusiones del cuerpo hipoabisal hayan sido los causantes de estos efectos de alteración.

Estos depósitos constituyen el substrato del área de emplazamiento del dique de la presa propuesta, y tienen características geotécnicas favorables que se describirán en el ítem correspondiente.

Formación Casanuma

Formación perteneciente al grupo barroso, del Plioceno, constituida por lavas de composición dacítica y andesítica, con textura porfídica y flujos lávicos de aspecto brechoide de color rojizo a gris claro, con oxidación y fuertemente fracturados, unidad que aflora en la parte superior de la formación Orcopampa y Casablanca. Esta formación aflora en la parte alta del flanco izquierdo del vaso quisco, que es parte del cerro Ankara,

Durante su ascenso, este cuerpo hipoabisal ha podido ser el generador de los movimientos geodinámicos que han desencadenado los deslizamientos ocurridos en la zona del proyecto y el deslizamiento antiguo que se describe en la zona de la garganta.

Depósito de deslizamiento antiguo.

Este depósito de deslizamiento antiguo se encuentra en la zona de emplazamiento de la presa, cubre la margen izquierda y derecha de la garganta natural elegida para el emplazamiento del eje del dique de la presa.

Están conformadas por dos tipos de depósito, a consecuencia del mecanismo de conformación, que se divide en dos porciones bastante bien definidas, la zona proximal, que abarca desde la corona hasta el cuerpo del deslizamiento y la otra zona distal desde el pie hasta la base del deslizamiento. Ambas porciones tiene diferencias litológicas que se describen a continuación:

Zona Proximal.- Está constituida de manera conspicua por bloques, bolones y grava de rocas sub volcánicas cuyos volúmenes de los bloques más grandes oscilan entre 1 a 3 m3, y un promedio de 0,40 m de tamaño. Estos bloques están englobados en una matriz de gravas arenosas con limos y arcillas, con un 60 % para los bloques con bolones y 40% para los finos.

Zona distal Constituida por limos arcillosos con gravas con contenido de bolones y bloques de menores tamaños que en la zona proximal, estos bloques son de rocas volcánicas de formas angulosas a subredondeadas cuyo promedio de tamaño está en los 0,20 m, y cuyo tamaño mayor no sobrepasa 1 m3. Los componentes finos tienen un 70% y el 30 % corresponden a bolones y bloques.

Depósitos de deslizamiento reciente.

Existen depósitos de deslizamiento recientes, ubicados en la margen derecha del río Ankara uno a continuación del otro, que para mejor descripción los denominamos deslizamiento A y deslizamiento B.

Deslizamiento A.

Este deslizamiento se ubica cerca al eje propuesto, cuyo nicho lateral limita con el eje del dique propuesto, y por la parte superior (corona ) supera la altura de 4065 msnm y tiene en la zona del pie pequeños deslizamientos secundarios, sobre uno de los cuales se ha realizado la calicata CMD 7 , que ha servido entre otros objetivos para determinar la profundidad del circulo de falla, el que se encuentra con 1 m de espesor en la zona de la corona(nicho de arranque) y hasta 3 m en la zona del cuerpo., disminuyendo hacia el pie muy cerca al contacto con las terraza fluvial.



Pág 51

Memoria Descriptiva

Litológicamente está constituida principalmente por arcillas limosas de color verde, gris y amarillo rojizo, es decir entremezclado por el proceso de los movimientos rotacionales. El contenido de humedad del material del deslizamiento es alto, debido a la saturación del suelo debido a la presencia de rocas de origen volcánico que tiene como substrato.

El deslizamiento es de tipo rotacional por lo tanto el plano de deslizamiento se encuentra en contacto con las rocas de origen volcánico que sirven como substrato y actúa como una capa impermeable.

La actividad de este deslizamiento está caracterizada por los tres deslizamientos secundarios que tienen una distancia longitudinal que no sobrepasa los 35 m, en uno de los cuales ha sido excavada la calicata C MD 07.

Deslizamiento B.

Este deslizamiento se ubica al costado del deslizamiento A, en cierta forma traslapando por el costado lateral. Este depósito es similar en tamaño y forma que el deslizamiento A, y su altura también alcanza los 4065 msnm, en este deslizamiento se ha efectuado la calicata C MD 08, que lamentablemente no ha podido ser profundizado por la presencia de un nivel freático muy superficial; por lo que se estima que el espesor sea mayor que el del deslizamiento A, pudiendo superar los 5 m en su zona más profunda.

Litológicamente está constituida por arcillas limosas de color verde, gris y amarillo rojizo, con arenas y gravas de cantos y clastos de rocas volcánicas; el tamaño de estos esta en un promedio de 3 cm de diámetro y en 5%. Loa suelos edáficos de esta zona están saturados, así como el depósito del deslizamiento, con niveles arcillosos impermeables que hacen que exista drenes superficiales naturales.

El deslizamiento es de tipo rotacional, por lo tanto el plano de deslizamiento se estima que se encuentra, no mayor a los 5 o 6 m de profundidad.

Dos deslizamientos secundarios de un promedio de 45 m de longitud desde la corona hasta la base son los que ponen en evidencia la actividad de este deslizamiento.

Depósitos Coluvio - aluviales.

Los depósitos coluviales y los depósitos aluviales se encuentran distribuidos de manera heterogénea, por lo cual se ha cartografiado de manera conjunta, estos depósitos tienen espesores variables, que pueden estar entre los 0,50m y 1,50m de espesor, constituidas básicamente por gravas, arenas, limos con arcillas y ocasionalmente bolones y bloques de rocas volcánicas.

Estos depósitos mayormente son de de tipo compuesto, es decir de procesos coluviales y aluviales que se observan cubriendo las zonas superficiales en los cuales aflora el substrato rocoso de origen volcánico perteneciente a la formación Orcopampa y a los afloramiento rocoso sub volcánicos de shoshonita del Pleistoceno Plioceno principalmente.

Se trata de gravas con arenas y limos, cuyos clastos son principalmente de rocas volcánicas sedimentarias de tamaños heterogéneos, presentándose en sectores bloques que superan los 2 m de tamaño.

En el área del Proyecto, estos depósitos se encuentran en los sectores aledaños de los deslizamientos.

Morrenas

En la zona del emplazamiento de la presa, algunos remanentes de morrenas laterales se encuentran aflorando en la parte superior de la margen izquierda en un alineamiento paralelo al cerro Ankara. Se trata de depósitos heterogéneos de grava, arenas, arcillas y bloques en



Pág 52

Memoria Descriptiva

proporciones no bien definidas que tienen una coloración rosada en conjunto. Hacia la margen derecha afloran relictos de morrenas laterales principalmente aguas abajo del eje del dique propuesto. Su constitución litológica es heterogénea, con bloques y bolones en una matriz de gravas con limo y arenas.

Depósitos fluviales.

Se han descrito dos terrazas de origen fluvial, uno de los cuales ha sido afectado por el deslizamiento antiguo, siendo cubierto en aproximadamente 8m desde el borde actual del río Ankara. Mientras que el segundo aflora en la planicie del vaso a lo largo del río Quisco, incluso aguas debajo de la garganta del vaso Quisco. Está constituida por arenas, gravas y limos en espesores variables, desde 1m hasta los 3m en las zonas laterales del valle fluvial.

Depósitos edáficos y orgánicos

Se encuentran recubriendo a los depósitos más antiguos, ya que su formación es bastante reciente, está constituido por limos arenas y arcillas con contenidos de materia orgánica que se han ido acumulando en espesores de hasta 1,20 en la margen izquierda del rio en sus partes altas y con espesores inferiores hacia la margen derecha.

Los otros depósitos son los orgánicos, del tipo turba fibrosa, son potencialmente fértiles, especialmente cuando están saturados, ésta vegetación se va acumulando de manera estratificada con algunos sedimentos limo arcillosos que son arrastrados por las aguas que discurren por toda la planicie en estado saturado. Se observa en la zona de los deslizamientos y en el pie de talud de las márgenes del río Ankara.

3.1.3.2 SISMICIDAD.

Según la Historia Sísmica y la información proporcionada por los pobladores, la zona de estudio no ha sido epicentro de sismos de gran intensidad y que solo se sienten sismos muy leves y esporádicos con intensidad de II y III grados aproximadamente en la Escala Modificada de Mercalli.

De acuerdo al Mapa de Distribuciones de Máximas Intensidades Sísmicas observadas en el Perú (Alva Et Al-1984) en la zona de estudio se pueden producir sismos con intensidad Máxima de VI grados en la Escala Modificada de Mercalli, Intensidad que debe ser considerada en el cálculo de los diseños de las estructuras hidráulicas planteadas en el Proyecto de riego.

Según el Mapa de Zonificación Sísmica del Perú (Fuente Norma Peruana E-030 Diseño Sismoresistente, Lima – 1998); el área de estudio se encuentra en la ZONA 2, que presenta un valor de Sismicidad de 0,30 g que corresponde al valor de aceleración sísmica máxima del terreno con una probabilidad del 10% de ser excedida en 50 años.

3.1.3.3 GEODINAMICA

Los fenómenos geodinámicas detectados en la zona de estudio, se producen mayormente en la geoforma denominada Ladera de pendiente moderada a fuerte y en los cortes de talud que han formado los ríos principales y secundarios como parte del proceso de profundización del cauce por evolución (ver plano geológico).

- Deslizamiento de Roca en Proceso de Estabilización.- Por encima del primer tramo del Trazo del canal principal margen Derecha (a 100 m aproximadamente) se han detectado escarpas de 02 deslizamientos de roca, antiguos en proceso de estabilización, observando que el trazo atraviesa por el pie del deslizamiento (Km 0+180 – 0+230 y Km 0+425 – 0+470) que está conformado por escombros de talud, emplazados en ladera de pendiente muy fuerte a fuerte. Como medida correctiva se recomienda peinar los bloques sueltos de las escarpas rocosas que presenten fracturas a favor de la pendiente, para evitar el colapso del canal, recomendando pasar este tramo con conducto cubierto con un colchón de amortiguación de 0,80 m como mínimo.



Pág 53

Memoria Descriptiva

- Tramos Propensos a Desprendimientos de Roca.- Al aperturar la plataforma y caja de canal a lo largo del trazo de la Margen Derecha se presentaran cortes del talud interior (en ladera de pendiente muy fuerte) propensos a desprendimientos de roca debido al intenso diaclasamiento de las rocas volcánicas en los tramos Km 0+170-0+190; Km 0+200 – 0+220; Km 0+465 – 0+480 y Km 0+520 – 0+560, así mismo al ampliar la caja y plataforma del canal existente de la Margen Izquierda se presentaran taludes interiores de corte inestables propensos a desprendimientos de roca en los tramos Km 0+005-0+015; Km 0+090 – 0+180; Km 0+285 – 0+290; Km 0+340 -0+500 y Km 0+750 – 0+820; recomendando considerar el desquinche de los bloques de roca que estén por caer, complementado con la construcción de drenes interiores y la protección del talud exterior e interior con muros secos en anden y/o pasar estos tramos con conductos cubiertos con un colchón de amortiguación de 0,80 m como mínimo.

- Tramos Propensos a Derrumbes.- En los Tramos Km 0+000 al 0+500 del trazo del canal de la margen derecha y en el tramo Km 0+000 al 1+000 del trazo del canal de la margen izquierda al aperturar la plataforma de canal se presentaran derrumbes del talud interior y exterior, recomendando peinar el talud interior de plataforma con talud próximo a la pendiente natural del terreno, complementado con la construcción de drenes de coronación, drenes interiores por presencia de niveles subsuperficiales de agua y la construcción de muros de protección en anden en el talud exterior e interior de la caja de canal.

- Quebradas Moderadamente Erosivas.- Las quebradas moderadamente erosivas que son afluentes de los ríos Challuta y Huichuma, han labrado su cauce en depósito aluvial, glacio fluvial y secuencias volcánicas - lacustres de la Formación Casablanca y Yauri, presentando sus cauces taludes de corte en ambos flancos casi verticales inestables como consecuencia de la actividad dinámica de los ríos que producen socavación lateral y de fondo, fenómeno que se produce mayormente en el periodo de precipitaciones pluviales, las mismas que en la zona son intensas y que incrementan el caudal de los riachuelos con volúmenes extraordinarios (fuera de lo normal). Se recomienda el control de esta actividad sobre todo en los tramos en los que el trazo pasara con acueductos construyendo diques transversales aguas arriba y abajo de los ejes, complementado con la construcción de muros de protección con gaviones en ambas márgenes para evitar el colapso de las estructuras proyectadas. En conclusión el riesgo geodinámica de la zona es mínimo.

3.1.3.4 Geotecnia.

Aspectos Geotécnicos del Área de Emplazamiento de la Presa.

Los estribos están conformados por depósitos heterogéneos, es decir por gravas en matriz arenosa limosa con bolones y bloques que pueden llegar a dimensiones mayores a 1.00m de tamaño. Estas cambian de un sector a otro, de manera que algunos niveles tienen suelos arcillosos limosos.

El tamaño de los bloques y bolones así como la distribución de finos es heterogénea, es así que en el estribo izquierdo los bloques tienen mayor tamaño y mayor cantidad referido al estribo derecho, donde predomina el material fino.

Esta distribución es por la presencia de un deslizamiento antiguo que afecto la zona de la garganta y que descansa sobre roca de origen volcánico ( fm Orcopampa).

Permeabilidad del Área de Emplazamiento.

En el estribo derecho existen diversos coeficientes de permeabilidad, desde los muy permeables, hasta los impermeables. Se evidencia que los suelos impermeables se encuentran en los niveles superiores (1 a 2 m de profundidad), donde los depósitos de arcillas y limos se han consolidado fuertemente siendo los resultados como muy poco permeable hasta impermeables, sin embargo, en las zonas inferiores, debajo de los 2m estos depósitos son mas caóticos en su textura y su distribución espacial, entonces surge que el grado de permeabilidad es elevada (muy permeables).



Pág 54

Memoria Descriptiva

En la margen izquierda el grado de permeabilidad es de media a alta, como consecuencia de su distribución caótica de los materiales presentes, principalmente al oeste del eje propuesto, mientras que hacia el este del eje, el grado de permeabilidad es menor y que corresponde al substrato de rocas volcánicas.

Foto N° 02: Proceso de Excavación de calicatas para el estudio geotécnico del vaso Quisco

Foto N° 03: Estudio de Permeabilidad del suelo en el vaso Quisco



Pág 55

Memoria Descriptiva

Capacidad Portante admisible para los ensayos de corte directo.

La capacidad portante admisible para el estribo derecho a un metro de profundidad y con un FS de 3, de acuerdo a los laboratorios varía desde valores 2,48 a 5,55. Kg/cm2, Siendo estos valores que se encuentran por encima del 2 y a un metro de profundidad se considera como regular a buena capacidad admisible.

Los resultado de las otras calicatas corresponden a niveles superiores y que se considera deben ser desbrozados por el carácter permeable y heterogéneo, que han sido analizados en otras caracterizaciones.

Los valores de capacidad admisible con resultados de compresión triaxial están en el rango de 1.0 kg/cm a 6 kg/cm2.

Terreno de fundación.

El modelo geotécnico realizado a partir de la caracterización geomorfológica, geológica , geotécnica, de permeabilidad y capacidad portante admisible permite establecer que el terreno de fundación de la presa deberá emplazarse en las rocas de origen volcánico que es el substrato del área, cuyas características litológicas son areniscas deleznables con alteración propilitica y clorítica por lo que muestra una coloración verdosa con óxidos que le dan un matiz rojo amarillento en algunos sectores.

Tipo de presa.

Por las características de los suelos de fundación en los que se debe emplazar la presa es recomendable el diseño de una presa de concreto, que puede ser tipo gravedad por lo siguiente:

La capacidad portante admisible de los suelos de basamento permite sin inconvenientes soportar cargas de 4 kg/cm2 con un factor de 3, aun metro de profundidad incrementándose sustancialmente en profundidad tal como se puede apreciar en los anexos.

El coeficiente de permeabilidad del basamento arroja resultado tanto de pruebas lefranc como de laboratorio aptas para una presa.

El volumen de excavación de los depósitos de deslizamiento es menor, ya que solamente será necesario la apertura de una zanja para el emplazamiento de la presa, de esta zanja a excavarse se puede obtener bloques y bolones de piedra de roca volcánicas.

El ancho de la base no es superior a la altura de la presa por tanto la excavación no será en un área mayor.

3.1.3.5 Estudios Geotécnicos en la Zona de Emplazamiento de los Canales Principales

y Sifones.

Para determinar las características de los suelos sobre los que se fundarán los trazos de canal principal y las obras de arte propuestas, se ha realizado una red de pozos de investigación (calicatas) en zonas representativas, efectuando el muestreo cuidadoso y sistemático de los estratos, con la descripción de los perfiles estratigráficos respectivos (ver plano geológico), las muestras obtenidas fueron sometidas a Ensayos Generales de Mecánica de Suelos en el Laboratorio de la Institución y a Ensayos Especiales en el Laboratorio Particular LABYGEM; con los resultados se procedió a Clasificar los suelos y a determinar las propiedades de los estratos. Con los resultados antes indicados y la evaluación geológica geodinámica puntual de las zonas de emplazamiento de cada Obra de Arte se procedió a efectuar la Interpretación Geotécnica del estrato base de cimentación de las obras hidráulicas propuestas en el Proyecto de riego. Por ser las obras de arte especiales de mayor importancia se describe las recomendaciones del sifón Nº 1 y sifón Nº 6 ubicados en la margen derecha del planteamiento hidráulico.



Pág 56

Memoria Descriptiva

Zona de Emplazamiento Sifón Nº 1 KM 1+200 – 4+260

En el sector del Acueducto se recomienda proteger los estribos con muros de mampostería de piedra asentada en concreto en andenería y encauzar con gaviones ambas márgenes del rio Challuta para evitar erosión y socavaciones laterales en el periodo de precipitaciones pluviales y/o probables cambios de curso, que puedan originar el colapso de la estructura propuesta.

En la zona del Acueducto en la etapa de Obra o antes, se debe proceder a la profundización de los pozos S-4 y S-5 para determinar si la base de cimentación se emplazara en suelo aluvial neto o en el lente conglomeradico fluvial o en el suelo limo arcilloso producto de la alteración de rocas volcánicas de composición dacitica de la formación Yauri, de manera que se den las medidas correctivas del caso.

Se recomienda la construcción de un buen sistema de drenaje para evitar presiones laterales que puedan ocasionar daños a la estructura. En el periodo de Precipitaciones Pluviales se saturan completamente las terrazas adyacentes al rio y si el material aluvial cubre al suelo limo arcilloso a arcilla arenosa que procede de la alteración de rocas volcánicas de la formación Yauri, en este periodo disminuirá su resistencia y capacidad de carga, por lo tanto si en la profundización de los pozos S-4 y S-5 (de 2,00 m a 2,50 m) se encuentra este suelo, se recomienda mejorar la base de cimentación con falsas zapatas, de manera que se garantice la seguridad de la estructura evitando futuros asentamientos que podrían ocasionar el colapso de la estructura.

Se recomienda la construcción de diques transversales (cada 20 m a 30 m) como mínimo 150 m aguas arriba y 60 m aguas abajo para evitar futuras socavaciones debido al incremento del caudal en el periodo de precipitaciones pluviales.

En ambos estribos del acueducto se recomienda una profundidad de cimentación no menor de 2,00 m.

Zona de Emplazamiento Sifón Nº 6 KM 14+720 – 16+520 KM

En el periodo de Precipitaciones Pluviales se incrementa el caudal del rio y las terrazas adyacentes se saturan completamente, por lo tanto el suelo que procede de la alteración de Limolitas tobaceas de la formación Yauri disminuirá su resistencia y capacidad de carga, recomendando mejorar la base de cimentación de los estribos del acueducto propuesto con una falsa zapata, de manera que se garantice la seguridad de la estructura evitando asentamientos que podrían ocasionar el colapso de la estructura.

Proteger ambos estribos con muros de protección de mampostería de piedra asentada en concreto en andén, para evitar futuras socavaciones debido al incremento del caudal que en algunos casos coincide con las avenidas extraordinarias, complementado con drenes interiores por presencia de niveles sub superficiales de ladera.

Encauzar ambas márgenes del rio como mínimo unos 50 m aguas arriba y abajo, con enrocados acomodados o muros de gaviones para evitar socavaciones y/o probables cambios de curso.

Se recomienda una profundidad de cimentación no menor de 2,00 m. en ambos estribos del acueducto.

Mejorar el estrato base de cimentación de la estructura de salida con la construcción de falsas zapatas a una profundidad no menor de 2,30 m, complementado con un dren interior y dren de coronación.



Pág 57

Memoria Descriptiva

Características Edafológicas y de Aptitud para Riego.

Caracterización edafológica

Para determinar la calidad agrologica de los suelos se ha realizado el estudio edafológico considerando las fases, series y las clases de suelos por su aptitud de riego. El ámbito del proyecto abarca un área bruta de 3.257 ha, el mismo que se encuentra en una zona con características edáficas similares; asimismo se ha tomado en consideración como criterio el origen del material madre, determinándose tres series. El área potencial irrigable alcanza a 2.898 ha, de las cuales, considerando la disponibilidad hídrica, se ha definido como área neta de riego a 945 ha.

Teniendo en consideración, que el área de estudio se encuentra enclavada en una zona con características edáficas (topografía, profundidad efectiva, textura, pedregosidad, drenaje, erosión etc.) homogéneas y sin mayor variación y de calidad agrologica media a alta se tomó el criterio de considerar solamente tres series. Del mismo modo se tomó en consideración el origen del material madre (aluvial, coluvio - aluvial).

Foto N° 04: Características Edafológicas y de aptitud de riego en el ámbito del proyecto

Serie Dique (Di)

Esta serie abarca una extensión de 808,6 ha (24,8%), se caracterizan por ser suelos que fluctúan de moderadamente profundos a profundos, con predominancia del segundo, de origen coluvio - aluvial, ubicados en media ladera con pendientes moderadas que fluctúan de ligeramente inclinado predominantemente a moderadamente inclinado, constituidos por arcillas y arena gravosa, el drenaje interno varía de imperfecto, moderado a bueno, la erosión es ligera. Ver anexo Agrología cuadro Nº 4.4.1.

El uso actual de estas tierras casi en su totalidad es de pastoreo, existiendo en pequeña escala algunos cultivos como papa y avena forrajera. La vegetación predominante es la Stipa ichu, Calmagrostis rigecens otras gramíneas. No existen especies arbóreas y arbustivas.



Pág 58

Memoria Descriptiva

Características Morfológicas

Presenta una secuencia de horizontes AC, mayormente profundos, el horizonte Ap tiene un espesor que fluctúa de 25,0 a 50,0 cm, el color es pardo oscuro (7,5YR4/4) a pardo claro (7,5YR5/2), en húmedo, mayormente de textura franco arenosa, estructura granular, gravas angulosas escasas hasta de 1,0 cm de diámetro en proporciones variables, de consistencia friable.

El espesor del horizonte C1 varía desde 60,0 a 75,0 cm, el color que predomina es el pardo rojizo a pardo (5YR2/2), (5YR2.5/1) en húmedo, textura franco arenosa a franco areno arcillosa, de estructura granular, consistencia friable, drenaje interno moderado. Ver anexo agrología Cuadros Nº 4.4.1 y 4.4.3.

Características Físicas, Químicas e Hidrodinámicas

Los suelos de esta serie en el horizonte Ap, se caracterizan por su reacción ácida (pH 5,52 a 5,96), libre de sodio y sales, la conductividad eléctrica en la capa superficial está entre 0,17 a 0,27 mmhos/cm; la capacidad de intercambio de cationes fluctúa de 8,20 a 10,50 meq/100 gr de suelo.

El contenido de materia orgánica es alto (4,25 a 5,88 %), el contenido de fósforo disponible es alto (22,70 a 33,50 ppm) y potasio se encuentra en niveles bajos (6,40 a 19,40 ppm). La capacidad de campo se ubica entre 21,00% y 22,20 %, fluctuando el punto de marchites permanente entre 8,50 % a 10,10 %, la densidad aparente varía de 1,28 a 1,29 gr/cc.

El horizonte C1 se caracteriza por su reacción acida (pH 5,27) en la generalidad de los casos, sin embargo hubo casos muy aislados donde se ha registrado reacción alcalina (pH 7,96); el contenido de materia orgánica está entre bajo a medio (0,62 a 3,80 %), el contenido de fósforo entre medio a alto (12,50 a 27,50 ppm) y potasio se encuentran en niveles bajos (4,70 a 12,10 ppm). La capacidad de campo se ubica entre 22,20% y 26,20 %, fluctuando el punto de marchites permanente entre 7,70 % a 9,20 %, la densidad aparente varía de 1,31 a 1,46 gr/cc. La velocidad de infiltración básica esta entre moderada y rápida (lb =5,47 a 23,45 cm/h).

Serie Ccahuaya (Cca)

Los suelos de esta serie alcanzan una superficie de 1,503.7 ha (46,2%), sus suelos mayormente son moderadamente profundo a profundos, de origen fluviónico, ubicados en un paisaje casi a nivel a ligeramente inclinada. El drenaje interno en general está entre imperfecto a bueno con predominio de éste último, ligeramente pedregoso.

Los suelos de esta serie son de uso exclusivo para el pastoreo, existiendo pequeñas áreas con cultivo de avena forrajera. La altitud promedio de la zona donde se ubica esta serie es de 4,020 m.s.n.m.


Presenta un horizonte de tipo AC, siendo el horizonte Ap generalmente de 25,0 a 50,0 cm de espesor, el color varía de pardo claro (7,5YR5/4) a pardo rojizo (5YR2/2) en húmedo, textura franco arenosa a arenosa, estructura granular.

Este horizonte se caracteriza por presentar en el perfil, raíces medias a finas abundante, con gravas angulares hasta de 0,5 cm. de diámetro en proporciones variables, es poroso y su límite con el horizonte C1 es claro.

El horizonte C1, tiene un espesor que varía generalmente de 60,0 a más de 125,0 cm de profundidad, de color pardo rojizo (7,5YR2/2) a rojizo (10YR4/8), en todo el perfil del suelo. La textura es arenosa a nivel del horizonte, sin gravas, sin embargo en algunas zonas existe gravas angulosas hasta de 2,5 cm de diámetro en proporciones variables, estructura granular.



Pág 59

Memoria Descriptiva

Características Físicas, Químicas e Hidrodinámicos

El horizonte Ap, se caracteriza por su pH que fluctúa de fuertemente ácido a ácido (5,04 a 6,07), libres de exceso de sodio y sales. La CIC se encuentra en niveles bajos a medios (4,90 a 12,80 meq/100 gr de suelo). El contenido de materia orgánica se halla entre medio a alto (2,10 a 4,52 %), el fósforo disponible es alto y el contenido de niveles de potasio disponible en la mayoría de los casos es bajo.

La capacidad de campo de los horizontes superiores, fluctúa entre 19,70% y 24,20 %, variando el coeficiente de marchitez entre 7,50 y 10,20 % y la densidad aparente está en 1,28 a 1,31 gr/cc.

El horizonte C1 se caracteriza por su pH que fluctúa de ácido a ligeramente ácido (5,80 a 6,77), el contenido de materia orgánica es bajo (0,15 a 1,52 %) , el contenido de fósforo entre bajo a alto (2,40 a 17,40 ppm) y potasio disponible se encuentran en niveles bajos (0,20 a 12,30 ppm). La capacidad de campo se ubica entre 12,10% y 21,50 %, fluctuando el punto de marchites permanente entre 7,30 % a 14,80 %, la densidad aparente varía de 1,31 a 1,65 gr/cc. . La velocidad de infiltración básica generalmente varía de moderadamente rápida a muy rápida (6,27 a 25,24 cm/hora). Ver anexo agrología Cuadros 4.4.2 y 4.4.3.

Serie Molloccahua (Mo.)

Esta serie cubre una superficie de 896,1 ha equivalente al 27,5% del área evaluada, predominan los suelos superficiales a profundos, son de origen coluvio - aluvial, conformados por arena y gravas; ubicados en un paisaje casi a nivel a ligeramente inclinado con ondulaciones. El drenaje es moderado a bueno; la erosión es ligera; la serie se caracteriza por la ausencia de especies arbóreas y arbustivas. La altitud promedio de la zona donde se ubica esta serie es de 3,922 msnm.

El uso actual de estas tierras casi en su totalidad es de pastoreo, existiendo cultivos de papa, quinua, kañiwa y avena forrajera en pequeña escala. La vegetación predominante es Stipa ichu y otras gramínea en menor proporción. Ver anexo agroecologia Cuadros 4.4.2 y 4.4.3.


Presenta una secuencia del horizonte del tipo AC, el horizonte Ap generalmente es de 23,0 a 40,0 cm de espesor, el color es pardo amarillo (10YR5/4) en húmedo, textura arenosa a franco arenosa, estructura granular y friable

Este horizonte se caracteriza por presentar en el perfil, raíces de medias a finas abundante, con gravas hasta de 0,5 cm. de diámetro y su límite con el horizonte C1 es claro.

El horizonte C1, fluctúa de 110,0 a más de 135,0 cm de espesor, de color pardo rojizo (7,5YR2/2) a rojizo (10YR4/8) en húmedo, de textura franco arenoso a arenoso, estructura granular. Ver anexo agrologia Cuadros 4.4.3 y 4.4.5.

Características Físicas, Químicas e Hidrodinámicas

El horizonte Ap se caracteriza por su reacción fuertemente ácido a ácido (pH 5,04 a 5,50), la conductividad eléctrica fluctúa entre los siguientes rangos 0,19 a 0,33 mmhos/cm., la capacidad de intercambio de cationes está entre 6,20 a 10,20 meq/100 gr. de suelo, el contenido de materia orgánica está entre bajo a medio (1,70 a 2,57 %), el contenido de fósforo disponible está entre medio a alto (10,90 a 22,60 ppm) y potasio disponible se encuentra en niveles bajos (1,60 a 10,40 ppm) a nivel del horizonte superficial del suelo.

Las constantes hídricas a nivel del horizonte superficial (Ap) fluctúa dentro de los siguientes rangos: 16,40 a 21,60 % de capacidad de campo, el punto de marchites permanente está entre 9,90 a 12,30 %, la densidad aparente varía de 1,22 a 1,41 %.



Pág 60

Memoria Descriptiva

El horizonte C1 se caracteriza por presentar un pH que fluctúa de fuertemente ácido a ácido (4,79 a 6,07), el contenido de materia orgánica es bajo (0,86 – 2,75 %), el contenido de fósforo está entre bajo a alto (0,80 a 22,70 ppm) y potasio se encuentran en niveles bajos (0,14 a 8,30 ppm). La capacidad de campo se ubica entre 14,10% y 22,70 %, fluctuando el punto de marchites permanente entre 6,60 % a 9,20 %, la densidad aparente varía de 1,29 a 1,67 gr/cc. La velocidad de infiltración básica es moderadamente rápida (8,03 a 8,53 cm/hora), Ver Cuadro 4.4.2.

Tierras Misceláneas (M - Cr, M - Zu)

Ocupa una extensión de 48,1 ha., que corresponde a cárcavas, caminos, viviendas y quebradas que no tienen uso agrícola.

En los cuadros se aprecian las superficies de cada serie y las características físicas – químicas, las pruebas de infiltración, y los resultados de las pruebas de infiltración se aprecian en los cuadros 4.4.5 al 4.4.18 del anexo de agrología. También se adjunta los planos agrologicos correspondientes.

Foto N° 05: Características Físicas, Químicas e Hidrodinámicas del suelo en el ámbito del proyecto

3.1.3.6 Clasificación de las Tierras Según su Aptitud Para Riego

En la zona evaluada a base a las características de: Suelo (s), topografía (t) y drenaje (d), se han identificado y delimitado las clases de tierra: 3, 4, 5 y 6, las mismas que se pueden visualizar en el mapa de aptitud de riego.



Pág 61

Memoria Descriptiva

CUADRO Nº 22 CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU APTITUD

APTITUD DEL

SUELO

CLASE

SUB CLASE SECTORES DE RIEGO TOTAL

Dique

ha

Alccamarina

ha

Ccahuaya

ha

Molloccahua

ha

Area

ha

%

Apta 3 353,8 557,9 181,7 897,6 1.991,0 61,1

3t/G33B 182,3 292,0 - - 474,3 14,6

3s /G33B 171,5 - 24,7 234,1 430,3 13,2

2s /G22B - 265,9 - 412,5 678,4 20,8

3t/G23B - - 157,0 - 157,0 4,8

3/G33B - - - 251,0 251,0 7,7

Aptitud Limitada 4 350,7 - 457,0 210,3 1.018,0 31,3

4 t/P33B 41,6 - - - 41,6 1,3

4s /G22B 50,9 - - - 50,9 1,6

4 t/G22B 27,4 - 110,5 137,9 4,2

4t/G32B 124,8 - - - 124,8 3,8

4s /G33B 106,0 - - - 106,0 3,3

4d/P33B - - 20,5 - 20,5 0,6

4s t//G22B - - 107,0 - 107,0 3,3

4td/G32B - - 219,0 - 219,0 6,7

4t/G33B - - - 97,0 97,0 3,0

4s t//G33B - - - 113,3 113,3 3,5

-

No Apta 5 34,5 50,9 91,8 22,3 199,5 6,1

5s t/G22B 5,8 - - 5,8 0,2

5d/G32A 28,7 - - 28,7 0,9

5d/G33A 50,9 50,9 1,6

5d/G32A 38,8 38,8 1,2

5d/G23A 26,6 26,6 0,8

5s d/G32A 26,4 26,4 0,8

5t/G43B 22,3 22,3 0,7

-

No Regable 6 7,9 - 23,0 17,6 48,5 1,5

6 s d/P66A 3,7 3,4 12,0 19,1 0,6

6s t/Bo66B 1,2 19,6 - 20,8 0,6

6/H-M 3,0 - - 5,6 8,6 0,3

-

TOTAL 746,9 608,8 753,5 1.147,8 3.257 100,0

AREA BRUTA IRRIGABLE (CLASES 3 ,4 y 5) 739,0 608,8 730,5 1.130,2 3.208,5 98,5

VIVIENDAS, CAMINOS, CARRETERAS, CERCOS, ETC. 76,3 66,2 78,2 117,9 338,6 10,4

TOTAL AREA POTENCIAL NETA IRRIGABLE 662,7 542,6 652,3 1.012,3 2.869,9 88,1

AREA NETA CONSIDERADA PARA EL PROYECTO: 1) 162,0 265,0 268,2 249,7 945,0 29,0

- Mejoramiento 7,9 36,6 34,0 78,5

- Incorporación 154,1 265,0 231,6 215,7 866,5

Fue nte : Es tudio Agr ológico Plan M ERISS 2008

1): De te r m inada e n bas e al balance hídr ico y e l Padron de us uarios 2008



Pág 62

Memoria Descriptiva

Foto 06: Elaboración de calicatas para determinar la calidad agrológica de los suelos.

Clase 3 Apta

Comprende aquellas tierras que presentan algunas deficiencias en comparación a la clase 2, en lo que respecta al suelo, topografía o drenaje; abarca una extensión de 1,991 ha, que equivale al 61,1 %, las limitaciones se hallan vinculadas principalmente al factor suelo que varía de moderadamente profundo a profundo, con pedregosidad que fluctúa de libre de piedras a ligeramente pedregoso, topografía con pendiente casi a nivel a inclinado, drenaje moderado a bueno y erosión ligera, los que inciden en su productividad. Comprende las series Dique, Ccahuaya y Molloccahua.

La fertilidad natural de estos suelos están considerados entre media y buena (Dique), siendo el contenido de materia orgánica en el horizonte superior entre medio a alto, requiriendo la aplicación de fertilización complementaria en niveles intermedios.

Otra práctica importante es la rotación de cultivos y pastoreo (4 a 6 años de descanso), lo que permite recuperar los nutrientes; adecuar el sistema de riego apropiado, teniendo en consideración y cuidado con el riego por gravedad, con el control de caudal y en surcos, siendo recomendable el sistema presurizado.

Clase 4 Aptitud Limitada

Comprende una superficie de 1,018 ha, que corresponden al 31,3 % del área en evaluación, se caracteriza por presentar mayores limitaciones que la clase 3, tanto en suelo como en topografía; profundidad entre superficial a moderadamente profundo, generalmente de ligeramente pedregoso a pedregoso, erosión ligera, pendiente ligeramente inclinado a inclinado, drenaje imperfecto a moderado. Comprende las series Dique, Ccahuaya y Molloccahua, es posible su explotación con cultivos bajo riego.



Pág 63

Memoria Descriptiva

Se recomienda prácticas conservacionistas agronómicas concordantes a los problemas de suelo, priorizar aplicación del sistema de riego presurizado.

Los suelos de esta clase, tienen fertilidad natural que fluctúa entre baja y media en consecuencia se recomienda la aplicación de materia orgánica y fertilización complementaria de NPK en niveles medios. Es recomendable practicar el uso racional de los suelos con rotación de cultivos y de parcelas.

Clase 5 No Apta

Comprende una superficie de 199,5 ha, que corresponden al 6,1 % del área en evaluación. Se caracteriza por presentar mayores limitaciones que la clase 4, tanto en suelo como en drenaje. Profundidad superficial a moderadamente profundo, ligeramente pedregoso, erosión ligera, pendiente inclinado a moderadamente empinado, drenaje imperfecto. Existen espacios con problemas de drenaje pobre en el que desarrollan pastos naturales para el pastoreo de vacunos y ovinos. Comprende las series Dique y Ccahuaya

Las limitaciones que restringe su uso es el drenaje pobre a imperfecto; como alternativa de solución es la aplicación de un drenaje abierto con un sistema colector controlado, para evitar el agrietamiento del suelo en épocas de estiaje, y de esta, manera incorporar gran parte de esta clase de suelos a la explotación agropecuaria con pradera mejorada (pastos cultivados).

Clase 6 No Arable

Esta clase de suelo comprende una superficie de 48,5 ha, equivalente a 1,5 % del área total evaluada comprende las series Dique, Ccahuaya y Molloccahua, son tierras con limitaciones en sus fases de suelo superficial, pedregoso, topografía abrupta. Las tierras de esta clase no son aptas para el riego, debido a que son ocupadas por caminos, vías peatonales, viviendas, cárcavas.

Por la vegetación permanente con crecimiento limitado que cubre estas áreas (Stipa ichu, y Calmagrostis rigecens y otras gramíneas), los beneficiarios utilizan estos suelos como corrales temporales en épocas de estiaje (agosto a octubre). En conjunto el área que ocupa cada clase y subclase de muestran en el anexo Agrología cuadro Nº 4.4.2 y plano de aptitud de riego.



Pág 64

Memoria Descriptiva

Foto N° 07: Muestra las áreas potenciales para la actividad ganadera

3.1.4 Infraestructura de Riego Existente

3.1.4.1 Esquema Hidráulico Actual y Área de Influencia

La infraestructura de riego existente en situación actual está limitado por la escasez del recurso hídrico permanente en la época de estiaje, generalmente son infraestructuras rusticas en tierra de pequeñas longitudes y conducen caudales mínimos y las principales fuentes hídricas constituyen el rio Challuta y el rio Anccara.

El esquema hidráulico en situación actual consta del Sistema Ccahuaya Margen Derecha, donde los canales principales presentan captaciones rusticas, en tierra y fueron construidas por iniciativa de los propios usuarios, a excepción del canal Huichuma que fue construido con el apoyo de FONCODES, en este sistema se encuentran los canales de Torcca Chico, Torcca, Torccapampa y Huichuma. Actualmente se irrigan áreas de pastos naturales por gravedad.

El otro sistema es Ccahuaya Margen Izquierda, que consta de los canales principales Anccara y Dique, con captaciones rústicas, canal en tierra y fueron construidas por los propios usuarios e irrigan por gravedad pastos naturales.

3.1.4.2 Inventario y Descripción de la Infraestructura

Canal Principal Torcca Chico.

Presenta una bocatoma rustica la misma que fue ejecutada por los usuarios, se capta las aguas del río Challuta por su margen derecha, el canal tiene una longitud aproximada de 6,2 Km. todo en tierra. Las áreas regadas por este canal son de 14.33 hectáreas de pastos naturales en beneficio



Pág 65

Memoria Descriptiva

de 9 familias de la comunidad de Ccahuaya. La sección promedio del canal es de 0,45 x 0,55 m, y conduce un caudal de 27 l/s.

Foto N° 08: Canal Principal Torcca Chico

El mayor problema que presenta el canal es el desbordamiento de agua por la poca capacidad de conducción del canal en algunos tramos, así como por filtraciones a lo largo de su recorrido.

Canal Principal Torcca.

Posee una toma rustica, el canal fue construida por los usuarios, capta las aguas del rio

Challuta y es conducida hacia la margen derecha a través de un canal en tierra con una longitud de 3,5 Km. con una sección promedio de 0,45x0, 55m y conduce un caudal de 17 l/s, para el riego de 16,25 ha de pastos naturales, en beneficio de 15 familias. El canal no requiere mejoramiento alguno por su corta longitud.



Pág 66

Memoria Descriptiva

Foto N° 09: Canal Principal Torcca

Canal Principal Torcca Pampa.

Capta aguas provenientes del río Challuta hacia la margen derecha a través de una bocatoma rústica, el canal de conducción tiene una longitud de 4,2 Km, en tierra, con una sección de 0,45 x 0,50m y conduce un caudal aproximado de 20 l/s. para el riego de 6 ha. de pastos naturales del sector Torca Pampa en beneficio de 11 familias, este canal presente serias dificultades de mantenimiento.

Canal Principal Huichuma.

Consta de una captación construida en concreto con apoyo de FONCODES, encontrándose en un pésimo estado de conservación, capta las aguas del río Challuta que son conducidas hacia la margen derecha a través de un canal principal de 4.0 km. Con capacidad de conducción de 15 l/s. 2 km del canal es revestido con concreto y 1,9 km es canal en tierra y 100 m de sifón; esta infraestructura beneficia a 17 familias e irriga 34 hectáreas de pastos naturales en la jurisdicción de la comunidad de Molloccahua.

Canal Principal Anccara.

Consta de una captación rustica en pésimo estado de conservación, este canal fue ejecutada por los propios usuarios, el canal tiene una capacidad de conducción de 10 l/s. con una longitud de 2,8 km de canal en tierra, que beneficia a 4 familias y riegan 4 ha. De pastos naturales, siendo el mayor problema de dicha infraestructura su pésimo estado de mantenimiento.

Canal Principal en Tierra Dique.

Consta de una captación Rustica en mal estado de conservación, este canal que es en tierra, también fue construida por los usuarios, tiene una longitud de 3,0 km con capacidad de conducción de 10 l/s. Que son captadas del río Anccara y derivadas hacia la margen izquierda para el riego de 3,92 ha. De pastos naturales, en beneficio de 6 familias.



Pág 67

Memoria Descriptiva

Foto N° 10: Canal Principal en Tierra Dique

Cuadro N° 23

INVENTARIO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE

Vaso Descripción

Quis cham ayo

Cauce de ingres o Quis cam ayo y Vis cachani Caudal de s alida Quis cham ayo 59 l/s (aforo Mayo Prom edio) Des cripción Quebrada con pendiente s uave.

Canal Progresiva Descripción

C.P. Anccara

0+000 al 2+220 Canal en tierra exis tente M.E. con b = 0.9 a 0.5 0+000 Salida captación rús tica en inicio des fogue de Vas o Quis cham ayo

0+300 - 1+300 Pres encia de filtración y grietas en canal. 1+300 Tom a lateral rús tico de aprox. 300 m para 2 fam ilias 0+000 Caudal captado es de 12 l/s eg. 2+220 Caudal aforado es de 3.5 l/s eg.

Canal Principal Dique

C.P. Torca Chico

0+000 al 2+250 Canal principal en tierra exis tente M.D. Con b = 0.8 a 2.0 0+000 Bocatom a Rus tica a bas e de piedra y cham pas . 0+560 Cruce canal con trocha carros able. 1+200 T.L. rús tico M.I. para 04 fam ilias 1+900 T.L. rús tico M.I. para 04 fam ilias

2+000 al 2+250 Canal en des us o por pres encia de filtraciones

C.P. Torca Grande

0+000 al 6+400 Canal principal en tierra exis tente M.D. Con b = 0.9 a 2.0 0+000 Bocatom a Rus tica a bas e de piedra y cham pas . 4+300 Ram ificacion Canal Lateral en tierra b = 0.8 m

0+000 al 6+400 En todo el Tram o m uy perm eable en des us o C. P. Chacsilla Mollocahua

0+000 Bocatom a Rus tica a bas e de piedra y cham pas . 0+000 al 3+500 Canal principal en tierra exis tente Con b = 0.8 a 2.0

Fuente: Elaboración propia - Equipo de estudios UGZA PMI



Pág 68

Memoria Descriptiva

3.1.5 Organización y Gestión Actual de Riego

3.1.5.1 Organización de Riego

La microcuenca del río Challuta, es el escenario natural de las acciones de planificación y desarrollo de los recursos naturales, dentro de ella, el agua constituye el elemento que ordena el espacio, en cuanto a las relaciones y actividades de gestión de la cuenca por parte de los usuarios.

3.1.5.2 Comisión de Regantes Micro Cuenca Challuta

Agrupa a catorce comités de riego, (cinco de ellos se encuentran dentro del ámbito del proyecto) teniendo como principal responsabilidad la co-administración conjunta con los comités de riego, la principal fuente hídrica de la micro cuenca que es el río Challuta. Dicha representación legal está sustentada mediante R.A. Nº 023-2007-ATDRS/DRAC-MINAG-GRC. De fecha 22 de febrero del año 2007. Expedida por la Administración Técnica del Distrito de Riego Sicuani (ahora ALA Alto Apurimac-Velille).

La Organización de Regantes, agrupa en la actualidad a los usuarios del agua de los

canales de riego; Torcca Chico, Torcca, Torcca Pampa, Huichuma, Anccara y Dique.

La junta directiva de los comités de regantes está conformada por un presidente, secretario, tesorero y vocal; únicamente el comité de Huichuma cuenta con tomero responsable de la distribución del agua. Ninguno de los comités de riego cuenta con reconocimiento legal por parte de la Autoridad Local de Agua de Sicuani (ahora ALA Alto Apurimac-Velille), los comités de Torcca Chico y Huichuma solo cuentan con el reconocimiento por parte de la Comisión de Regantes de la Micro Cuenca Challuta. La estructura organizativa y la descripción de las organizaciones de riego a nivel del proyecto son:

Esquema N° 01

ESTRUCTURA ORGANIZATIVA EN SITUACION ACTUAL AMBITO DEL PROYECTO: IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE RIEGO

EN LAS COMUNIDADES DE CCAHUAYA Y MOLLOCAHUA DISTRITO ALTO PICHIGUA - ESPINAR

JUNTA DE USUARIOS DEL

DISTRITO DE RIEGO SICUANI

COMISION DE REGANTES MICROCUENCA CHALLUTA

Comités de Riego: Torcca Chico Torcca Torccapampa Huichuma Yanaccocha

FAMILIAS USUARIAS DEL AGUA DE RIEGO

Fuente: Elaboración propia – equipo de estudios UGZA PMI - 2010

A continuación se describe brevemente cada una de las organizaciones de riego existentes:



Pág 69

Memoria Descriptiva

Comité de Riego Torcca Chico

Formada en 1989, que tiene la responsabilidad de administrar la captación de la principal fuente hídrica que es el río Challuta, así como del canal Torcca Chico que conduce las aguas hacia la Margen Derecha para el riego de 14,33 ha. de 09 usuarios del sector Torcca Chico.

Comité de Riego Torcca

Tienen por responsabilidad administrar la captación de la fuente hídrica del río Challuta así

como del canal en tierra Torca o floresta, que conduce las aguas para irrigar 16,25 ha., de los sectores del mismo nombre y beneficiar a 15 usuarios.

Comité de Riego Torcca Pampa

Administran las aguas que captan del río Challuta, para ser conducidas hacia la Margen

Derecha. Mediante el canal del mismo nombre, para el riego de pastos naturales en una extensión de 6 ha. Conducidas por 11 familias.

Comité de Riego Huichuma

Constituida en 1998, que tiene la responsabilidad de administrar la fuente hídrica del río Challuta que es captada y conducida hacia la Margen Derecha mediante el canal Huichuma, para regar 34 ha. de 17 usuarios del sector de Huichuma de la comunidad de Molloccahua.

El comité cuenta con Resolución de Reconocimiento Nº 20-2009- CRMCH-DRS-SRAA-

AP-E. De fecha 04 de febrero del 2009. Firmada por el presidente de la Comisión de Regantes de la Micro Cuenca Challuta.

Comité de Riego Yanaccocha

Organización constituida con la finalidad de administrar la fuente hídrica de la laguna

Yanaccocha y riachuelo Quinsa Chata (Margen Izquierdo) y de los canales en tierra Anccara (2,8 Km.) y Dique (3,0 Km.) que conducen las aguas para el riego de 7,92 hectáreas (Anccara 4 ha. Y Dique 3.92ha), de pastos naturales de propiedad de 10 familias.

Gestión

La población de ambas comunidades por iniciativa propia, se han asociado en

organizaciones sociales, productivas y de corte político, cumpliendo todas ellas diferentes funciones en beneficio colectivo. Capacidad de gestión que se expresa en acciones efectuadas ante instituciones estatales y privadas para la formulación y ejecución de proyectos de diverso tipo o en el manejo de sus propios proyectos comunales. Teniendo una participación mayoritaria de los comuneros durante la ejecución de obras, de esta manera mantienen viva, prácticas ancestrales de trabajo colectivo y transmitiéndolas de generación en generación. Una de las gestiones concretas realizadas por las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua es la adquisición de los terrenos técnicamente recomendados para la construcción de la futura represa en el sector denominado “Quisco”. Gestión que tuvo resultados favorables, donde la municipalidad distrital representado por su Alcalde adquiere un predio rústico privado de una extensión superficial de 55.00 ha, de los predios denominados Islayccocha, Villa Pucara Quepa e Iroccollo, partes integrantes del predio principal denominado “Islayccocha” de propiedad de la Familia Flóres Cutiri, habiéndose valorizado en el precio de S/.196,080.50 nuevos soles o su equivalente a US$ 60,500.00 dólares americanos.

Cabe manifestar que el presente proyecto, por demanda de las autoridades de la

comunidad de Ccahuaya, se encuentra planteada con la denominacion de Represamiento de las Lagunas (Islaccocha-Quisco), en el “Plan Estrategico de Desarrollo de la Municipalidad Distrital de Alto Pichigua – Espinar (Periodo 2009-2020)”.



Pág 70

Memoria Descriptiva

3.1.6 Derechos de Uso de Agua y Tarifa de Riego

3.1.6.1 Derecho de Agua

La creación de los derechos de uso de agua en el ámbito del proyecto, se remonta hacia la época de la colonia, en las cuales el agua fue utilizada a través de pequeñas acequias de riego construidos por los propios pobladores para consumo doméstico, consumo de ganado y riego de pastos naturales para la alimentación de los camélidos, ovinos y caballos. Con el transcurrir de los años, los derechos individuales han ido consolidándose al interior de cada canal (sector), sin embargo a nivel colectivo van perdiendo y cediendo sus derechos, por presiones sociales de usuarios del entorno de la micro cuenca.

Para mantener sus derechos los usuarios están obligados a participar en una serie de actividades tales como: Estar empadronados, asistir y participar en las asambleas, aporte de mano de obra en labores de limpieza y mantenimiento de la infraestructura de riego, aporte de cuotas y tarifas, asumir cargos directivos, cumplir acuerdos de asamblea y toda actividad que la organización comunal y/o riego desarrolle en beneficio colectivo, en cumplimiento a los mismos, adquieren derechos al uso de agua de riego.

Los derechos de uso del recurso hídrico de las principales fuentes (Lagunas Lliptaccocha, Yanaccocha, río Challuta y riachuelo Quinsachata), se encuentran regulados únicamente por reglas y normas consuetudinarias vigentes en los cinco sistemas.

Esquema N° 02

(EN SITUACIÓN ACTUAL)

RELACIONES SOCIALES ESPECIFICAS PARA DETERMINAR QUIENES

PUEDEN O NO ACCEDER AL USO DE UNA PORCION DEL FLUJO DE AGUA.

NORMAS

CONSUETUDINARIAS

DERECHOS MECANISMOS

CONSUETUDINARIOS OBLIGACIONES

SANCIONES



Pág 71

Memoria Descriptiva

3.1.6.2 Derecho de Agua de Terceros

En el ámbito del proyecto, las pequeñas irrigaciones existentes son marginales por contar con una oferta hídrica limitada, uno de los casos más relevantes sobre derecho de uso de agua de terceros, se da, entre la parte superior de las captaciones del río Challuta (punto de derivación de las aguas hacia los Canales: Torcca Chico, Torcca, Torccapampa y Huichuma). En la cual existen organizaciones de usuarios (tres pertenecen a la comunidad de Ccahuaya y uno a la comunidad de Alccasana distrito de Santa Lucia de Pichigua) que hacen uso del agua del río en mención, el mismo que es aprovechado para el consumo de sus animales y riego de pastos naturales y pequeñas áreas de pastos cultivados. Años atrás estas organizaciones realizaban acuerdos escritos entre las partes para el uso compartido del agua; sin embargo con el transcurso de los años y ante la mayor demanda de agua, en la parte superior y la desidia de los afectados los derechos lo han perdido definitivamente. Aprovechando actualmente únicamente las aguas residuales y/o prevenientes de las filtraciones de la Laguna Lliptaccocha (pequeña represa), que es un afluente del río Challuta ubicada en la parte alta de la Margen Izquierda de la micro cuenca (río Challuta).

En términos generales se manifiesta que los derechos a nivel de la micro cuenca se encuentran establecidos por arreglos entre los usuarios.

3.1.6.3 Pago de Tarifas de Riego, Cuotas, Multas y Derechos de Uso de Agua

En los cinco canales, todas las familias riegan porque el agua es considerada propiedad comunitaria/recurso comunal, sin embargo para acceder al uso del agua tiene que aportar/invertir no sólo mano de obra en las labores de mantenimiento de la infraestructura de riego, también tienen que pagar un monto de dinero que la asamblea define, los que incumplen son marginadas.

El monto de la tarifa de agua a nivel de los cinco canales son definidas independientemente el monto es de S/10.00/ha/año. El total de dinero recaudado durante una campaña de riego, es entregado por los directivos de las organizaciones de riego a la Administración Local de Aguas de Sicuani, el mismo que no se revierte a las organizaciones y genera serias dificultades durante la operación y mantenimiento de las infraestructuras de riego.

En cuanto al aporte de cuotas, el monto es variado en cada organización, que va desde S/.3.00, S/.5.00 hasta S/.10.00 al año por usuario.

Respecto de las multas, a los inasistentes a las asambleas y labores de limpieza y mantenimiento de la infraestructura de riego es definido y aplicado de manera independiente por cada organización, siendo de S/.10.00 nuevos soles. El dinero recaudado de cuotas y multas son destinadas directamente para gastos de mantenimiento de la infraestructura de riego.

Distribución del Agua, Frecuencia y Eficiencias de Riego.

3.1.6.4 Distribución del Agua

La distribución del agua en el ámbito del proyecto es la actividad más visible de la gestión del agua, en la que se evidencian los derechos de agua y acuerdos asumidos por los usuarios mediante la asamblea. Únicamente en el comité Huichuma la distribución se realiza de acuerdo al rol establecido previo al inicio de la operación del sistema, siendo el tomero el responsable de la distribución del agua. En las organizaciones que no cuenta con tomero, son los directivos y/o usuarios quienes asumen dicho rol de manera alternada. A nivel del sistema se aplican de tres modalidades de distribución: A flujo continuo, por turnos y demanda libre.

3.1.6.5 Distribución de Agua a Flujo Continúo

Durante toda la campaña de riego, a lo largo de los canales principales, Torcca Chico, Torcca,



Pág 72

Memoria Descriptiva

Torccapampa, Anccara y Dique el agua fluye en forma permanente, con la finalidad de garantizar el riego de pastos naturales, consumo humano y de animales. En la cual cada usuario utiliza el agua durante el día y la noche (24 horas).

3.1.6.6 Distribución de Agua por Turnos

Esta modalidad de distribución, únicamente se encuentra institucionalizada por la organización de regantes Huichuma (c.c. Molloccahua), realizándose durante los 7 días de la semana, Correspondiéndole a cada parcela (promedio 2 ha), un tiempo de riego de 12 horas, ya sea de día o de noche. Ver cuadro N° 20

CUADRO N° 24

DISTRIBUCION DE AGUA - SISTEMA CCAHUAYA

Sistema

de Riego

Comité

de Riego

Nro de

Usuarios

Área Bajo

Riego ha.

Disponibilidad de

Agua en río l/s

Caudal

Utilizado l/s

Tiempo de

Riego/ha/horas

Frecuencia

de Riego/días

Ccahuaya M.D.

Torcca Chico 9 14,33 27,00 1,50 24,0 diario Torcca 15 16,25 17,00 1,00 24,0 diario

Torcca pampa 11 6,00 20,00 3,30 24,0 diario Huichuma 17 34,00 15,00 10,00 12,0 7

SUB TOTAL 52 70,58

Ccahuaya M.I. Yanaccocha (Canal Anccara) 4 3,00 5,00 2,50 24,0 diario Yanaccocha (Canal Dique) 6 3,92 5,00 1,70 24,0 diario

SUB TOTAL 10 6,92 TOTAL 62 77,50

Fuente: Elaboración propia - equipo de estudios UGZA PMI - 2010

3.1.6.7 Distribución a Demanda Libre

Esta modalidad ocurre ocasionalmente en algunas temporadas donde existe buen caudal de agua en el canal principal, o en caso que algún usuario que por alguna razón no pudo regar, el usuario que se encuentra muy próximo al canal utiliza el agua.

3.1.6.8 Frecuencia de Riego

La frecuencia de riego en situación actual, está sujeta prácticamente a la disponibilidad hídrica en el ámbito del proyecto, para el caso de pastos naturales y pastos cultivados en pequeña extensiones, generalmente riegan diariamente, excepcionalmente en el caso del sector de Huichuma riegan cada 07 días. Observándose que mayormente los riegos son deficientes por la escasez de agua, por lo que frecuentemente se observa pastos con problemas fisiológicos de marchites los mismos que reflejan en bajos rendimientos.

3.1.6.9 Eficiencia de Riego Actual

Conducción

Las mayores pérdidas de agua en los canales principales, se debe a diversos factores tales como la baja capacidad de conducción, infiltración por la presencia de estratos gravosos que atraviesan los canales en la mayor parte de su recorrido y por efectos de la evaporación.

La eficiencia de conducción se ha evaluado a nivel de los canales principales, para cuyo efecto se han realizado aforos para determinar el caudal de entrada y salida cada 500m. Los resultados obtenidos son muy variables. Sin embargo en forma resumida se presenta el cuadro siguiente N°21.



Pág 73

Memoria Descriptiva

Cuadro N° 25 Eficiencia de Riego Actual

Canal de Riego Eficiencia de Conducción Torcca Chico Torcca Torcca Pampa Huichuma Anccara Dique

80,6% 60.9% 60,5% 70,6% 70,8% 70,0%

Promedio 68,90% Fuente: Elaboración propia - equipo de estudios UGZA PMI - 2010

Distribución

La eficiencia de distribución es la relación del caudal de agua que ingresa a la parcela y el caudal derivado del canal principal. En el ámbito del proyecto los canales principales son de longitudes cortas y presentan demasiadas tomas directas por donde se ocasionan pequeñas fugas de agua y por sumatoria de toda las pérdidas, disminuyendo finalmente el caudal en cabecera de parcela en relación al caudal derivado de la toma directa, por estas razones se estima un valor del 50% de eficiencia de distribución.

Parcelario

La eficiencia de aplicación, es la relación que existe entre el agua almacenada en la zona radicular y el agua que ingresa a la parcela. Cuya ecuación con la que se determinó es la siguiente:

Ea = Ar/Af*100 Dónde:

Ea : Eficiencia de Aplicación (%). Af : Volumen de entrada en la parcela. Ar : Volumen de agua en la zona de raíces.

Con dicho fin se ha hecho evaluaciones previas en parcelas de pastos naturales consideradas como representativas. De las cuales se estima que la eficiencia de aplicación en situación actual en promedio es de 30%.

Eficiencia de Riego del Proyecto

La eficiencia a nivel del proyecto es la resultante de las pruebas de las eficiencias de conducción, distribución y aplicación estimadas en términos de promedio ponderado, cuya expresión matemática es la siguiente: Er = Ea x Ed x Ec, reemplazando se tiene: Er= 0,30*0,50*0,69 = 10,3 %. En efecto la eficiencia de riego del proyecto en situación actual asciende a 10,3%.

Operación y Mantenimiento de la Infraestructura de Riego

Operación

Previa al inicio de la campaña de riego los usuarios a nivel de los cinco canales deciden la fecha de inicio de funcionamiento de la infraestructura de riego, con el fin de garantizar el uso y distribución oportuna del agua de riego. Siendo los propios usuarios (tomero en canal Huichuma), responsables de la apertura de la bocatoma a partir del mes de mayo y prolongándose hasta el mes de noviembre. La operación de las infraestructuras de riego, se realiza durante las 24 horas del día, siendo su operación muy sencilla por tener longitudes cortas y conducción de pequeños volúmenes.



Pág 74

Memoria Descriptiva

Mantenimiento

Para fines de mantenimiento, el comité de riego convoca a los usuarios en el mes de abril/mayo para determinar fecha de su realización, la cual se lleva a cabo entre uno a tres veces al año en el transcurso de los meses de abril, julio y septiembre.

Las actividades realizadas durante los trabajos de mantenimiento en los canales de riego son sencillas debido a las cortas longitudes y pequeñas secciones de los canales que no requieren grandes esfuerzos ya que consisten generalmente en la limpieza de pequeñas volúmenes de sedimentos y material sólido hacia el borde del canal, acumulada durante la temporada de lluvias.

3.1.7 Producción Agropecuaria Actual

3.1.7.1 Producción Agrícola

Tenencia y Conducción de Tierras.

Hasta antes de la Reforma Agraria de 1970, las tierras ubicadas en el ámbito de influencia del Proyecto, fueron propiedades de los hacendados o terratenientes quienes se ubicaron en las zonas altas donde existen manantes de agua para consumo humano; con la aplicación de la ley de Reforma Agraria D.L. 17716, estas tierras fueron afectadas y adjudicadas a las cooperativas agrarias y posteriormente a las comunidades campesinas y fueron parceladas a los comuneros quienes desde entonces son posesionarios ancestrales de estas. Actualmente en la comunidad de Ccahuaya existen aún propietarios privados y otros con el transcurso del tiempo han vendido sus terrenos a los inmigrantes y foráneos de otras regiones quienes también se establecieron en estas tierras. Pese a que los propietarios y posesionarios no cuentan con los instrumentos legales de tenencia de tierras, estas parcelas son de carácter privado, delimitados para el usufructo exclusivo de cada familia o de un grupo de familias, unidas por lazos de parentesco de padres a hijos, por herencia, por compra – venta y otros por haber obtenido la autorización de la asamblea comunal, dentro de las cuales, se distinguen áreas de cultivo en grande y pequeña escala, viviendas y corrales de manejo de ganado, algunas familias, poseen más de una parcela familiar dentro de la misma comunidad, asistiéndoles el mismo derecho de uso de la tierra que a los demás comuneros.

La tenencia de tierras en las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua es muy diferenciada, el promedio general de tenencia de tierras por familia en la comunidad de Ccahuaya es de 18,2 ha, mientras que en la comunidad de Molloccahua es de 12,3 ha.

El número de familias empadronadas en la comunidad de Ccahuaya son 340; de acuerdo al Decreto Supremo Nº 256 de agosto de 1928, inscrita en el Registro Nacional de Comunidades Campesinas, la comunidad de Ccahuaya cuenta con una extensión total de 10.342 hectáreas, entre áreas de cultivo, pastos naturales y tierras en descanso.

El número de familias empadronadas en la comunidad de Molloccahua son 210; fue reconocida mediante Resolución Directoral Nº 0447-87-DRA-XX, del 27 de noviembre de 1987 e inscrita en el Registro Nacional de Comunidades Campesinas y posee una extensión total de 4.072 hectáreas, entre áreas de cultivo, pastos naturales y tierras de descanso.

Cedula de Cultivos y Calendario Agrícola

La cédula de cultivos en situación actual en el ámbito del proyecto, está conformada por los cultivos: papa 43 ha (4,6%), kañiwa 32 ha (3,4%), quinua 4 ha (0,4%), avena forrajera 415 ha (43,9%) y pastos naturales 451 ha (47,70%).



Pág 75

Memoria Descriptiva

Cuadro N° 26 Cedula de Cultivos en Situación Actual

Cultivos

Comunidad Molloccahua Comunidad Ccahuaya Total

Secano ha

Riego ha

Sub Total ha %

Secano ha

Riego ha

Sub Total ha

% ha %

Papa 25,0 25,0 6,6 18,0 18,0 3,2 43,0 4,6 Kañihua 17,0 17,0 4,5 15,0 15,0 2,6 32,0 3,4 Quinua - - - 4,0 4,0 0,7 4,0 0,4 Avena 140,0 - 140,0 37,1 275,0 275,0 48,5 415,0 43,9

- - - - - - - - - - Sub total Area Cultivada 182,0 - 182,0 48 312,0 - 312,0 55,0 494,0 52,3

Pasto Natural 161,5 34,0 195,5 51,8 211,0 44,5 255,5 45,0 451,0 47,7 -

Sub total pastos naturales 161,5 34,0 195,5 51,8 211,0 44,5 255,5 45,0 451,0 47,7

Total

343,5

34,0

377,5 100,0 523,0 44,5 567,5

100,0

945,0 100,0

Intensidad de Uso Suelo 0,482 0,550 0,52

Fuente: Elaboración propia – Anexo Agro economía y Evaluación Económica

Las siembras de los diferentes cultivos, se realizan en diferentes meses del año, de acuerdo a la especie; la avena forrajera en noviembre; la papa en octubre, la quinua y kañihua en setiembre; las cosechas de los cultivos se realizan entre los meses de mayo y junio.

La rotación de cultivos identificado es la siguiente:

Esquema N° 03

Papa Quinua o Pastos mejorados Descanso

Kañihua o avena forrajera 4 a 6 años

Foto N° 11: Muestra el cultivo de Kañihua en el ámbito del proyecto



Pág 76

Memoria Descriptiva

Foto N° 12: Muestra el cultivo de Papa Nativa en el ámbito del Proyecto

Pág 77

Memoria Descriptiva


Cuadro N° 27

DISTRIBUCION ESPACIAL Y TEMPORAL DE LA CEDULA DE CULTIVOS SIN PROYECTO

SUPERFICIE (ha)

ENE

FEB MAR ABR MAY JUN PORCENTAJE (%)

PARCIAL ACUMULADA JUL AGO SEP OCT NOV DIC

PARCIAL ACUMULADO % f (Nº

Camp. /año)

43,00 43,00 PAPA 4,55 4,55 4,55

32,00 75,00 KAÑIHUA 3,39 7,94 3,39

4,00 79,00 QUINUA 0,42 8,36 0,42

415,00 494,00 AVENA43,92 52,28 43,92

451,00 945,00 PASTO NATURAL 47,72 100,0 47,72

Area cultivada/mes 451,00 451,00 43,00 79,00 945,00 945,00 945,00 945,00 945,00 902,00 866,00 451,00 TOTAL (%) = (*)

100,00

% Area cultivada/mes 91,30 91,30 8,70 15,99 191,30 191,30 191,30 I1.U91.,30 191,30 182,59 175,30 91,30 = 0,52

Fuente:Elaboracion propia




Tecnología (Manejo de Cultivos)

La tecnología aplicada en la producción agrícola, es principalmente tradicional, para la roturación y siembra de los cultivos generalmente utilizan la Chaquitaclla y picos; y desde hace tres años atrás con la adquisición de maquinaria agrícola por parte del municipio de Alto Pichigua y el apoyo por parte del Convenio Marco, se viene masificando el uso del tractor agrícola para la siembra de la avena forrajera; las áreas de los cultivos de pan llevar son reducidas por cuanto la agricultura por encima de los 3.950 m.s.n.m es de alto riesgo, condicionado por los factores climáticos adversos como las heladas, granizadas y sequias temporales; la mayoría de las semillas utilizadas son propias (papa, kañihua y quinua) a excepción de la semilla de avena forrajera que lo adquieren en otras zonas; son pocas las familias que realizan el control fitosanitario contra el ataque de plagas y enfermedades, el cultivo más vulnerable constituye la papa, que en años lluviosos es afectado por las enfermedades como la rancha y en años secos, por las plagas como el gorgojo de los andes y el gusano de la tierra.

Rendimientos

A través de las encuestas de campo, se ha determinado los rendimientos de los principales cultivos como: papa 3.800 Kg./ha, quinua 490 Kg./ha, kañihua 490 Kg./ha, avena forrajera 30.000 Kg./ha de materia verde y pasto natural 2.000 Kg./ha de materia verde; estos rendimientos se obtienen en años normales; sin embargo, el cultivo de papa en años afectados por factores agroclimáticos adversos como: heladas, granizadas, nevadas, disminuyen sus rendimientos considerablemente e incluso en ocasiones se pierde toda la producción.

Volumen de la Producción

Los volúmenes de producción agrícola anual, se han calculado en base a los rendimientos evaluados en campo en las comunidades de Molloccahua y Ccahuaya; ascienden: 163,4 t. de papa, 15,7 t. kañihua, 2 t. quinua, 12.450 t. materia verde de avena forrajera y 902 t. materia verde de pastos naturales. Ver anexo Agroeconomía cuadros Nº 4.5.41 y 4.5.42.

Cuadro N° 28

Volumen de Producción Agrícola por Comunidad

Cultivos Comunidad Molloccahua Comunidad Ccahuaya Total

Volumen

t.

Area

ha

Rdto

t/ha

Volumen

(t)

Area

ha

Rdto

t/ha

Volumen

(t)

Papa 25,0 3,8 95,0 18,0 3,8 68,4 163,4

Kañihua 17,0 0,49 8,3 15,0 0,49 7,4 15,7

Quinua - - - 4,0 0,49 2,0 2,0

Avena 140,0 30,0 4.200,0 275,0 30,0 8.250,0 12.450,0

Pas to Natural 195,5 2,0 391,0 255,5 2,0 511,0 902,0


3.1.7.2 Producción Pecuaria

La explotación pecuaria en el distrito de Alto Pichigua, es la actividad económica de mayor importancia, caracterizado por un sistema de crianza extensivo y una alimentación basada principalmente en pastos naturales; las familias cuentan con rebaños mixtos integrado por vacunos, ovinos y camélidos (alpaca). Los índices productivos son relativamente bajos, como consecuencia de la limitada oferta forrajera de los pastizales en áreas de secano.




Población Pecuaria

A través de las encuestas de campo y los padrones comunales, se ha determinado la población pecuaria del área de influencia del proyecto, para un total de 378 familias: el ganado vacuno constituye una de las especies de mayor importancia del capital ganadero, seguido por los ovinos y en menor cantidad alpacas; la población pecuaria total expresada en Unidades Animal alcanza a 1.802 UA, distribuida en 3.024 cabezas de vacunos (1.270 U.A), 7.107 ovinos (319 U.A.) y 3.327 alpacas (214 U.A); en el ganado vacuno predomina el ganado cruzado o mejorado en un 80 %, con diferentes grados de sangre de la raza Brown Swiss, como producto del mestizaje entre la raza mejorada y el ganado criollo, sin embargo el coeficiente técnico de peso vivo (kg/cabeza) por edad y sexo varía desde 80 kg/cab. (terneros), 160 kg/cab. (vaquillas), 180 kg/cab. (toretes), 220 kg/cab. (vaquillonas), 250 kg/cab. (novillos), 330 kg/cab. (vacas) y 380 kg/cab. (toros/bueyes); estos pesos determinan una mayor población ganadera en cuanto a cabezas de ganado pero no así en cuanto a unidades animal UA (500 kg.) ya que los pesos mostrados no son los óptimos en cuanto a rendimiento del canal, esto debido principalmente a la escases de pastos (forraje seco diario) para la alimentación reflejado en 4,8 kg/UA. en la comunidad de Molloccahua y 3,7 kg/UA en la comunidad de Ccahuaya, cuando la cantidad mínima de ración diaria es de 10 kg/UA. En el ganado ovino predomina la raza corriedale que es una especie de doble propósito (carne y lana) representa un 85 %, el 10 % es de la raza Hampshire Down y un 5 % ganado criollo y finalmente la población de los camélidos sudamericanos está representado por las alpacas, el 85 % pertenecen a la variedad huacaya y un 15 % a la variedad Suri. Los detalles de la población pecuaria actual se puede observar en el siguiente cuadro:

Cuadro Nº 29

POBLACION PECUARIA ACTUAL

EDAD/CLASES Comunidad Molloccahua Comunidad Ccahuaya

TOTAL PROYECTO

TOTAL U.A Nº CABEZAS VACUNOS

H M Sub Total U.A H M Sub Total U.A H M Total

VACUNOS:

< = 1 años Ternera(o)/des tetados 115 111 226 32 240 230 470 75 355 341 695 107

> 1 <= 2 años Vaquillas /toretes 132 35 167 45 274 73 347 114 406 108 514 159

> 2 <= 3 años Vaquillonas /Novillos 161 35 196 69 335 74 409 184 496 109 605 253

> 3 años Vacas /Toros 341 51 392 201 711 106 817 550 1,052 157 1,209 751

Vacas en Producción 1) 276 - 276 575 - 575 851 85 Sub Total 749 232 981 346 1,560 483 2,043 923 2,309 715 3,024 1,270

EDAD/CLASES Nº CABEZAS OVINOS OVINOS:

<= 0.5: Crias /añojos 506 367 873 21 895 648 1,544 45 1,402 1,015 2,416 65

> 0.5 < = 1 años : Borreguillas /Carnerillos 425 165 590 24 752 292 1,044 45 1,177 458 1,635 68

> 1 < = 2 años : Borregas /Carneros 524 92 616 32 926 163 1,090 67 1,450 256 1,706 99

> 2 años : Madres /Moruecos 449 39 488 25 794 69 863 61 1,242 108 1,350 86

Sub Total 1,904 663 2,567 101 3,367 1,173 4,540 217 5,271 1,836 7,107 319

EDAD/CLASES Nº CABEZAS ALPACAS ALPACAS:

< a 1 años : crias 151 114 264 8 323 244 568 17 474 358 832 25

> 1 a < 2 Tuis s 79 26 106 4 170 57 227 9 250 83 333 13

> 2 a < 3 adultos 311 59 370 26 667 127 795 57 978 186 1,164 83

> 3 Padres m adres (reproductores ) 279 38 317 29 599 82 681 63 878 120 998 92

Sub Total 820 237 1,057 68 1,760 510 2,270 146 2,580 747 3,327 214

TOTAL 516 1,287 1,802

F u e nt e : P adro n Co munal y Encuestas P lan M ERISS No v.2009

1): Est á incluido dentro el to t al de vacas mayo res de 3 año s de edad

La tenencia promedio de ganado por familia en la comunidad de Molloccahua es: 6 vacunos, 17 ovinos y 7 alpacas; en la comunidad de Ccahuaya: 09 vacunos, 20 ovinos y 10 alpacas. Mayores detalles ver en anexo Agroeconomía cuadro Nº 4.5.09




Foto N° 13: Potencial Pecuario (crianza de ovinos Corriedale y Alpacas Huacaya)

Foto N° 14: Potencial Pecuario (crianza de ovinos Corriedale y Alpacas Huacaya pastoreadas en áreas de secano).

Manejo Ganadero

El sistema de explotación pecuario es tradicional, caracterizado por un sistema de crianza de rebaños mixtos (vacuno, ovino y alpacas) a nivel extensivo, con pastoreo continuo en pradera nativa, con limitado nivel de manejo de pastos y ganado.




Dentro de la infraestructura ganadera, en los últimos tres años se ha implementado cobertizos familiares para el manejo del ganado vacuno, 150 en la comunidad de Ccahuaya y 90 en la comunidad de Molloccahua, los mismos que fueron apoyados por las instituciones FONCODES, PRONAMACHCS, Municipalidad distrital de Alto Pichigua y el Ministerio de Agricultura; con esta infraestructura se ha contrarrestado los efectos provocados por las condiciones climatológicas adversas como (granizadas, nevadas, heladas, lluvias torrenciales, vientos fríos, insolación, etc), los mismos que inciden directamente en el incremento de la tasa de morbilidad y mortalidad, principalmente de las crías del ganado vacuno y también repercute en los bajos rendimientos de la producción pecuaria.

Foto N° 15: Muestra un cobertizo para el ganado vacuno; el 80 % de las Familias del ámbito cuentan con esta infraestructura ganadera.

Ante la ausencia de pastos cultivados perennes, los agricultores practican las técnicas de conservación de forraje de la avena; el 80% de las familias aplican la técnica de la henificación y un 40% la técnica del ensilaje.

En el ámbito, se observa un proceso paulatino de mejoramiento genético del ganado vacuno con la raza Brown Swiss de temperamento lechero; se viene realizando bajo dos modalidades; a través de la técnica del mestizaje o cruzamiento por absorción con la introducción de reproductores machos de la raza Brown Swiss y desde el 2008 viene funcionando la Posta de Inseminación Artificial para vacunos con sede en la localidad de Accocunca, promovido por el proyecto MEGAL, que es un Proyecto de Mejoramiento de la Ganadería Lechera cofinanciado por las Municipalidades de Espinar y Alto Pichigua, solo que su intervención fue limitada hasta el año 2011.

Alimentación

Por las limitaciones de escasez de agua para el riego, la base de la alimentación del ganado está limitada al pastoreo en praderas naturales, cuya mayor producción forrajera es estacionaria y está




condicionada a la época de lluvias y complementada por pequeñas porciones de ensilado y heno de avena forrajera.

La disponibilidad de forraje para la alimentación del ganado, en la actualidad está proporcionado por las 415 hectáreas de avena forrajera, con un volumen de producción de 12.450 t. en materia verde y las 451 hectáreas de pastizales naturales con un volumen de 902 t. en materia verde; esta oferta forrajera es insuficiente para cubrir la demanda de la población actual, con un consumo diario deficitario de una ración de 2,7 Kg de materia seca por Unidad animal en la comunidad de Ccahuaya y 4,8 kg en la comunidad de Molloccahua. Mayores detalles en anexo Agroeconomía cuadros Nº 4.5.37 y 4.5.38.

Reproducción y Selección

El mejoramiento del ganado en el distrito de Alto Pichigua se ha desarrollado paulatinamente, desde la década de los 80, y se ha realizado en base a esfuerzos individuales de productores innovadores o propietarios que tenían las mayores áreas de pastos naturales y a partir del cual y por imitación se ha masificado el mejoramiento genético, principalmente del ganado vacuno y ovino, aplicando la técnica del mestizaje o cruzamiento absorbente, introduciendo para el efecto reproductores machos de vacunos de la raza Brown Swiss y ovinos machos de las razas Corriedale y Hampshire Down y desde el año 2008, se viene promocionando el mejoramiento genético del ganado vacuno a través de la técnica de Inseminación artificial; cuya campaña viene impulsando el Programa Mejoramiento ganado Lechero-MEGAL, auspiciado por las municipalidades provincial de Espinar y distrital de Alto Pichigua; todas estas prácticas han venido aplicando; en la orientación de lograr mayores beneficios económicos que reporta el ganado mejorado, por sus mejores rendimientos productivos en carne y leche; sin embargo a pesar tener las mejores intenciones para mejorar la productividad pecuaria; las condiciones básicas de alimentación, sanidad y manejo, del ganado son limitados, por lo tanto aún no se refleja la real capacidad genética de producción del ganado mejorado.

Los rebaños ganaderos presentan diferentes grados de mejoramiento genético, este proceso obedece más que a un plan de mejoramiento, a la vocación ganadera de algunos productores líderes y se viene manejando como una herramienta de mejoramiento, la selección y saca del ganado por su aspecto fenotípico y descartando los animales que presentan defectos que no corresponde al estándar de la raza; en cuanto a los camélidos sudamericanos principalmente la especie que destaca es la alpaca y presenta las variedades huacaya y suri.




Foto N° 16: Muestra el Potencial Pecuario (crianza de vacunos mejorados de la raza (Brown Swiss), pastoreada en áreas de secano.

Sanidad

La sanidad animal se caracteriza por la presencia de enfermedades parasitarias e infecciosas, cuya incidencia afecta en el rendimiento productivo de los animales que en muchos casos provoca una alta mortalidad y consecuentemente pérdidas económicas considerables para el productor. Entre las enfermedades parasitarias más frecuentes se tiene a la: fasciola hepática, teniasis y garrapata o sarna, entre las enfermedades infecciosas: septicemia, carbunclo sintomático, diarreas en crías y neumonías; el tratamiento de estas enfermedades en la mayoría de los casos es realizado por los propios productores a través de dosificaciones dos veces al año en mayo y diciembre, aplicación de antibióticos e inyectables y baños contra los ectoparásitos. Otra enfermedad que suele afectar en el ganado vacuno mejorado es el mal de altura. En las alpacas las enfermedades que tienen mayor incidencia son la diarrea o enterotoxemia en crías y sarna en todas las edades.

Coeficientes Técnicos Pecuarios

Los parámetros técnicos pecuarios están determinados por el sistema de explotación, las condiciones de alimentación, sanidad y calidad de ganado existentes, en la que se observa bajos rendimientos productivos, baja tasa de natalidad y un alto índice de mortalidad del ganado vacuno, ovino y alpacuno.




Cuadro N° 30 Coeficientes Técnicos Pecuarios

COEFICIENTES DE PRODUCCIÓN UNIDAD Comunidad Molloccahua Comunidad Ccahuaya

SIN PROYECTO SIN PROYECTO

Vacuno Ovino Alpaca Vacuno Ovino Alpaca

Núm ero de anim ales en la Finca/fam ilia (prom edio) Cabeza/UFP 6,5 18,0 9,0 12 27 11

Duración de la ges tacion Días 280 150 335 280 150 335

Intervalo entre Partos Días 450 300 365 450 300 365

Núm ero de partos por año Cabeza 0,8 1,2 1,0 0,8 1,2 1,0

Núm ero de Crías por parto Cabeza 1 1 a 2 1 1 1 a 2 1

Duración de la lactancia Días 300 100 300 100

Producción de leche por anim al Kg/día 2 2,5 Duración de la cam paña anual de ordeño Días 150 150 Producción de lana o fibra por anim al Kg/cab/año 2,5 2,3 3 2,5

Porcentaje de Des tete % 80 75 67 80 75 67

Porcentaje de Reem plazo de vientres % Proporción anim ales Reem plazo-Com prados % 3 3

Mortalidad de Crías % 12 15 20 10 15 20

Mortalidad de hem bras jóvenes . % 7 10 15 7 10 15

Mortalidad de adultos % 3 5 8 3 5 8

Edad Prom edio al Des tete Mes 12 6 11 12 6 11

Edad de Venta de toretes , Corderos . Mes 18 12 24 18 12 24

Edad Prom edio Parición al prim er parto Mes 30 20 30 30 20 30

Núm ero de hem bras por Macho Cabeza 20 25 10 20 25 10

Vida útil de un reproductor m acho Años 5 5 6 5 5 6

Porcentaje de Mortalidad de Machos % 2 5 8 2 7 8

Porcentaje de Nacimientos (natalidad) % 55 65 55 55 65 55

Pes o al Nacer Kg/cabeza 25 2,5 6 30 3 6


En los coeficientes técnicos pecuarios existe una ligera diferencia en algunos parámetros entre la comunidad de Ccahuaya y Molloccahua, en la comunidad de Ccahuaya por sus mayores extensiones de pastos naturales por familia y por la siembra de avena cuentan con una mejor oferta forrajera, el cual determina una población con mejor calidad genética del ganado y mejores rendimientos en la producción de leche, carne y lana, y un menor índice de mortalidad del ganado.

El periodo de la campaña de ordeño en vacunos, se restringe a 5 meses; la producción de leche es estacional, condicionada a la presencia de pastos naturales durante la época de lluvias, y en promedio por vaca se obtiene 2,5 l/vaca/día en la comunidad de Ccahuaya y 2,0 l/vaca/día en la comunidad de Molloccahua y por campaña alcanza a 375 y 300 l/vaca/año respectivamente; el índice de mortalidad del ganado es alto, principalmente en las crías de ovinos y alpacas durante la época de estiaje, por la escasez de forraje y la incidencia de las enfermedades.

Volumen de Producción

Los volúmenes de producción pecuaria se han deducido, a partir de la información recopilada en las encuestas de campo y entrevistas a las familias, tomando en consideración los rendimientos y coeficientes pecuarios constatados en situación actual. Éstos ascienden a 155,8 t. de carne vacuna; 298,6 t. de leche; 41,3 t. de carne de ovino; 8,1 t. de lana; 18,6 t. de carne de alpaca y 5,4 t de fibra. Mayores detalles en anexo Agroeconomía cuadros Nº 4.5.45 y 4.5.46.




Cuadro N° 31 Volumen de Producción Pecuaria Actual

Produc. Pecuaria

Molloccahua Ccahuaya Total

U.A Volumen

t.

U.A Volumen

t.

U.A Volumen

t.

1. Vacunos: 346 923 1,270 Carne 42.1 113.8 155.8

Leche 82.8 215.7 298.6

2. Ovinos: 101 217 319 Carne 11.9 29.4 41.3

Lana 2.6 5.50 8.1

3. Alpacas: 68 146 214 Carne 5.9 12.7 18.6

Fibra 1.6 3.88 5.4


Volumen y Valor de la Producción Agropecuaria

Los costos de producción agropecuaria, se han determinado a través de las encuestas a los agricultores; considerando en la actividad agrícola los costos de: semillas, fertilizantes, pesticidas, mano de obra (propia y ajena), tarifas por el agua de riego, alquiler de tractor, imprevistos etc. En la actividad ganadera se ha considerado los costos de los productos veterinarios, sales minerales, inseminación artificial, mantenimiento de los cultivos forrajeros destinados a la alimentación del ganado y la mano de obra.

Para el precio de los productos agrícolas, se ha utilizado los precios en chacra, mientras que para los productos veterinarios se ha tomado como referencia los precios de las agroveterinarias de Espinar; por tener mayor relación con este mercado.

Con los volúmenes de producción agropecuaria obtenida por comunidad, menos los costos de producción, se ha determinado el valor neto de la producción agropecuaria en situación actual, cuyo monto asciende a S/ 1.328.780,0 de éstas el 89,8% aproximadamente corresponde a la explotación pecuaria y el 10,2% a la actividad agrícola, deduciéndose un ingreso neto por la actividad agropecuaria, en la comunidad de Molloccahua de S/. 2.632 y en la comunidad de Ccahuaya de S/. 4.103.

Cuadro N° 32

Valor Neto de la Producción Agrícola y Pecuaria.

Tipos de UPF

Valor Ne to de Producción

(S/.) Total (S/.)

Por

UPF


Comunidad Molloccahua 74,775 322,637 397,411 2,632

Comunidad Ccahuaya 61,104 870,265 931,368 4,103

Total 135,878 1,192,901 1,328,780 3,515

Com. Molloccahua % 18.8 81.2 100

Com. Ccahuaya % 6.6 93.4 100

Total % 10.2 89.8 100Fuente: Elaboración propia – Anexo Agro economía y Evaluación Económica

3.1.7.3 Comercialización y Destino de la Producción Agropecuaria

Las familias campesinas beneficiarias, se dedican en su mayoría a la explotación

ganadera, en tanto que son actividades estratégicas que sustentan su economía familiar, mediante la crianza de las especies vacunos, ovinos y camélidos sudamericanos; en cambio la actividad agrícola representado por los cultivos de papa amarga y kañihua son marginales y de subsistencia. La oferta de ganado vacuno en pie, carnes, lana de ovino, fibra de alpaca y




marginalmente la transformación de la leche en queso, conforman la bolsa de negocios, con una perspectiva adicional de procesamiento y transformación, para darle un valor agregado a los productos ganaderos.

Existen formas muy variadas de comercialización de productos agrícolas y pecuarios.

En términos generales y en el caso de algunos productos, los agentes que intervienen en el proceso de comercialización son el productor agrario, el acopiador, el comerciante mayorista, el comerciante minorista, la empresa procesadora1 y el consumidor final. El productor agrario es quién toma las decisiones sobre qué producir, cómo, cuánto y cuándo. El acopiador es un agente que compra la producción obtenida por el productor agrícola.

El comerciante mayorista es un agente encargado de comprar la producción a los

acopiadores o directamente al productor agrario y comercializarla a los otros agentes de la cadena (minoristas, empresas, entre otros). El comerciante minorista tiene como función comprar unidades mayores del producto y las divide en unidades menores (kilogramos, etc.) para su venta al consumidor final.

En la zona alto andina, el circuito del mercado donde se colocan los productos agrarios

procedentes del ámbito de los proyectos inicia en las ferias semanales de cada poblado, donde los productores y acopiadores locales ofertan los excedentes de productos agrícolas de subsistencia, productos y derivados de origen animal: ganado en pie, carne (vacuno, ovino y alpaca), queso artesanal (con cuajo casero), lana sucia, fibra sucia, piel de animales adultos y de nonatos (mayor demanda) para peletería y curtiembre, estiércol envasado, expuestos en el mercado de abastos, calles adyacentes y en la tablada o campo ferial, donde concurren comerciantes y acopiadores de Yauri, Combapata, Sicuani, Cusco, Arequipa, etc.

Se ha identificado los principales centros donde se lleva a cabo la actividad de

transacción de bienes denominado ferias agropecuarias. En efecto, en el “Calendario de Ferias y Eventos Agropecuarios del Año 2010, se puede apreciar los principales lugares donde se desarrolla todas las actividades relacionadas a la comercialización de productos agropecuarios:

Cuadro N° 33

CALENDARIO DE FERIAS Y EVENTOS AGROPECUARIOS PRINCIPALES DE LA REGION CUSCO

NOMBRE DEL DIAS DE MERCADEO PROVINCIA DISTRITO EVENTO ORGANIZACIONES

19 al 30 de junio Cusco Santiago

Domingo Espinar Yauri Miercoles " Coporaque Jueves " Pallpata

Lunes " Suyckutambo-Virginiyoc Martes " Occoruro Viernes " Pichugua

XL Feria Regional Agropecuaria, Agroindustrial, Artesanal y IX Feria Internacional Huancaro 2009

Feria semanal Feria semanal Feria semanal Feria semanal Feria semanal Feria semanal

Comité de Regantes y DRA-C

Municipalidad y Comités Municipalidad y Comités Municipalidad y Comités

Municipalidad y Comités Municipalidad y Comités

25 al 29 mayo " Alto Pichugua XII Feria Nacional Agropecuaria, Agroindustrial AP, Municipalidad y MINAG y Artesanal Alto Pichigua 2009

Canas Yanaoca Feria semanal Municipalidad y Comités 01 al 06 mayo Canas Kunturkanki II Feria Agropecuaria, Agroindustrial y AP, Municipalidad y MINAG

Artesanal Kunturkanki 2009 Miercoles " Langui Lunes " Layo Sabado Canchis Sicuani

25 al 28 junio " Maranganí

Domingo " Combapata Jueves " Tinta

Domingo Chumbivilcas Santo Tomas Lunes " Velille

Lunes " Livitaca Viernes " Chamaca Lunes " Esquina

Feria semanal Feria semanal Feria semanal XII Feria Agropecuaria, Agroindustrial y Artesanal Maranganí 2009

Feria semanal Feria semanal Feria semanal Feria semanal Feria semanal Feria semanal Feria semanal

Municipalidad y Comités Municipalidad y Comités Municipalidad y Comités OP, GL y DRAC

Municipalidad y Comités Municipalidad y Comités Municipalidad y Comités Municipalidad y Comités Municipalidad y Comités Municipalidad y Comités Municipalidad y Comités

Nota: AP = Asociación de Productores

MINAG = Ministerio de Agricultura, Agencias Agrarias OP = Organización de Productores GL = Gobierno Local

Fuente: Ministerio de Agricultura 2009 y Elaboración Propia

1 : Planta procesadora de queso




Algunos productores trasladan sus productos pecuarios hasta Sicuani para colocar a los acopiadores mayoristas con el propósito de obtener mejores precios, sin embargo, el escaso volumen de las mercancías, los costos de transporte, los gastos administrativos y las condiciones de transacción que imponen los acopiadores no permiten la mejora de precios.

Por otro lado, en el ámbito del proyecto existen 7 grandes acopiadores de lana, fibra y cuero; un grupo de estos acopia cuero de ovino para enviar a las curtiembres de Juliaca y Arequipa para la confección de pergaminos, otro grupo de intermediarios acopian lana y fibra en grandes cantidades y proveen a las grandes empresas procesadoras de lana y fibra ubicados en Arequipa como TEXAO, INKA TOPS y PROSUR., quienes se dedican a la exportación de los productos procesados.

Los precios de los diferentes productos agropecuarios son determinados por la oferta y demanda de los productos, la fluctuación de los precios varía ligeramente en función a la estacionalidad productiva; por ejemplo en la época de lluvias aumenta la oferta de la leche y queso debido a una mayor disponibilidad de pastos naturales lo que ocasiona una ligera disminución en los precios, en lo que concierne a las carnes el precio se mantiene casi constante con variaciones mínimas.

Existe una seria deficiencia en infraestructura de mercados mayoristas. Al mismo

tiempo, existe el problema de las desventajas en información de los productores respecto de los intermediarios y los acopiadores, lo cual implica asimetrías en el momento de la negociación de precios. Todos estos problemas se acentúan más con la escasa capacidad organizativa de los productores.

En el caso de los pequeños productores, el problema es más crítico debido a la

precariedad o ausencia de mercados en los sectores rurales, fundamentalmente por la carencia de infraestructura de transporte y almacenamiento.

Los detalles se pueden observar en el Anexo 05: Plan de Negocios

3.1.8 Entorno Institucional y Actores Locales

La presencia de instituciones gubernamentales y no gubernamentales en el entorno del proyecto constituye un pilar fundamental en el proceso de desarrollo integral del área rural, quiénes ejecutan actividades de desarrollo productivo y social. Sin embargo, de las entidades y grupos sociales del entorno, solo un grupo es considerado como involucrados directos con el proyecto de “Instalación del Sistema de Riego Quisco” por que apoyaran durante el c iclo del proyecto ya sea en la ejecución o en la operación y mantenimiento. Mientras que el resto de las entidades, son considerados involucrados indirectos, ya que su participación está más enfocado en el fortalecimiento de capacidades de actividades productivas a nivel del ámbito provincial de Espinar con quienes se pudiera establecer niveles de coordinación para desarrollar acciones conjuntas en beneficio del desarrollo agropecuario en la etapa de post inversión y vida útil del proyecto. Ver la siguiente Lamina:




Esquema N° 04

GOBIERNO REGIONAL CUSCO -PROYECTOS

ESPECIAL PLAN MERISS INKA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO

PICHIGUA COMITÉ DE GESTION CONVENIO MARCO BENEFICIARIOS DEL PIP. DE LAS

COMUNIDADES DE CCAHUAYA Y MOLLOCCAHUA

MINISTERIO DE AGRICULTURA - ALA ALTO APURÍMAC-VELILLE

LOS INVOLUCRADOS EN EL PROYECTO DE

IRRIGACION QUISCO

MINISTERIO DE SALUD

MINISTERIO DE EDUCACION

PRONAMA

FEDERACION UNIFICADA DE CAMPESINOS ESPINAR

AGRO RURAL

PROYECTO DE DESARROLLO SIERRA SUR

CENTRO DE FORMACION CAMPESINA

FONCODES

ENTORNO INSTITUCIONAL




Cuadro Nº 34 Los Involucrados en el PIP

INVOLUCRADOS

EN EL PIP

TIPO DE APOYO, AMBITO DE INTERVENCIÓN Y PARTICIPACION EN EL CICLO DEL PROYECTO

GOBIERNO REGIONAL CUSCO – PLAN MERISS INKA

Vía convenio con la Municipalidad Distrital de Alto Pichigua, financió la construcción de la infraestructura educativa del colegio secundario Juan Velasco Alvarado en el poblado de Villa Accocunca. A través del P.E.R. PLAN MERISS INKA, fue cofinanciador de los estudios de pre inversión y cofinanciará la ejecución del proyecto: Instalación del Sistema de Riego Quisco, Distrito Alto Pichigua, Provincia de Espinar, Cusco en beneficios de las familias de las Comunidades de Ccahuaya y Mollocahua.

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

Co-financia la ejecución de proyectos productivos y sociales a través de convenios interinstitucionales. Es así, que viene implementando el Proyecto MEGAL Mejoramiento de la Ganadería Lechera: que promueve el mejoramiento de la calidad genética, para el mejoramiento, consecuentemente de la producción lechera, para el cual se cuenta con una posta de inseminación artificial en la comunidad de Ccahuaya, también promueve la siembra de pastos forrajeros. En el 2009 también financió la construcción del puesto de salud en Villa Accocunca. Cofinanciará la ejecución del proyecto: Instalación del Sistema de Riego Quisco, Distrito Alto Pichigua, Provincia Espinar, Cusco, en beneficios de las familias de las Comunidades de Ccahuaya y Mollocahua.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO PICHIGUA

Apoya en la ejecución de proyectos sociales y productivos: Entre ellos el mejoramiento de trochas carrozables, instalación de sistema de energía eléctrica domiciliaria, instalación de sistema de agua potable y desagüe, construcción y refacción de instituciones educativas, construcción de infraestructura para el puesto de salud, construcción de pequeñas represas rusticas para consumo de agua de los animales, manejo de recursos naturales. Por adquisición, compró 55 ha de terreno de propietarios privados en la zona embalsamiento Quisco para la construcción de la presa. Cofinanciará la ejecución del proyecto: Instalación del Sistema de Riego Quisco, Distrito Alto Pichigua, Provincia de Espinar, Cusco, en beneficios de las familias de las Comunidades de Ccahuaya y Mollocahua.

COMITÉ DE GESTIÓN CONVENIO MARCO (CANON MINERO XSTRATA TINTAYA)

Gracias al convenio firmado entre el alcalde provincial, alcaldes distritales, y organizaciones civiles de la provincia de Espinar, se ha materializado la electrificación del poblado de Villa Accocunca, donación de maquinaria agrícola, suministro de semilla de avena forrajera, construcción de cobertizos, suministro de mallas para protección de áreas forestadas, capacitación en producción de lácteos, así mismo promueve la realización de ferias agropecuarias comunales. Cofinanciará la ejecución del proyecto: Instalación del Sistema de Riego Quisco, Distrito Alto Pichigua, Provincia de Espinar, Cusco, en beneficios de las familias de las Comunidades de Ccahuaya y Mollocahua.

378 FAMILIAS DE LAS COMUNIDADES DE CCAHUAYA Y MOLLOCCAHUA, BENEFICIARIOS DEL PROYECTO

Las familias beneficiarias han participado activamente en el diseño del proyecto, como interesados directos realizaran las gestiones ante el Gobierno Regional para lograr su financiamiento y la ejecución de las obras. Los usuarios cofinanciarán el proyecto Instalación del Sistema de Riego Quisco, Distrito Alto Pichigua, Provincia de Espinar, Cusco, con mano de obra no calificada durante la ejecución de obra. Los usuarios pagaran la tarifa de agua, los que se invertirán en la Operación y Mantenimiento de la infraestructura de riego y al pago por Canon de agua a la ALA ALTO APURÍMAC-VELILLE. Además con el componente de capacitación, fortalecerán sus capacidades para formular documentos de gestión de riego, y consolidar sus organizaciones de riego (comité de regantes).

MINISTERIO DE AGRICULTURA - ALA ALTO APURÍMAC- VELILLE

Su presencia se da a través de la Administración Local de Agua ALTO APURÍMAC-VELILLE, mediante la formalización del acceso al agua en sus diferentes usos y al reconocimiento legal de las organizaciones de riego. Así mismo apoyo a los productores mediante servicios de asistencia técnica en sanidad animal y fortalecimiento de asociación de productores en temas de mercado y cadenas productivas. Su participación en el siclo del proyecto es considerada como parte de la sostenibilidad en la gestión adecuada de la Operación y Mantenimiento de la infraestructura de riego y la organización de regantes.

Fuente: Elaboración propia – Equipo de estudios PMI 2010




Cuadro Nº 35 Entorno Institucional y Actores Locales

INSTITUCIONES DE APOYO INDIRECTO

TIPO DE APOYO Y AMBITO DE INTERVENCIÓN

AGRO RURAL

Brinda apoyo a productores individuales previamente seleccionados, dotándoles de semillas de pastos forrajeros y a las acciones de forestación con especies nativas y conservación de suelos. Durante el proceso de maduración y vida útil del proyecto Instalación del Sistema de Riego Quisco, Distrito Alto Pichigua, Provincia de Espinar, Cusco, su participación será relevante para fortalecer capacidades en el manejo de tecnologías adecuadas en producción ganadera y pastos mejorados, con lo cual se aseguraría la sostenibilidad del proyecto.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN

Su presencia en el ámbito del proyecto es a través de los servicios de educación en los niveles: Inicial, Primario y Secundario.

MINISTERIO DE SALUD

En el poblado de Villa Accocunca, cuenta con un puesto de salud que brinda servicios a través de las campañas preventivas de inmunización (BCG-Tuberculosis. DPT-Difteria, Pertrúsis, Tos Convulsiva. HIV-Influenza, Sarampión) y servicios de medicina general, pediatría, obstetricia, curaciones, inyectables, farmacia, seguro integral salud, seguridad materna infantil y enfermedades del adulto mayor entre otros.

PROYECTO DE DESARROLLO SIERRA SUR

Gracias al convenio suscrito entre la municipalidad distrital de Alto Pichigua y el FIDA viene apoyando en desarrollar los siguientes componentes: Gestión de Manejo de Recursos Naturales, Fortalecimiento de Mercados Rurales. Con Asoc. de productores: Organizaciones de Mujeres (Incentivo al ahorro) Asistencia Técnica: en transformación de productos lácteos, Artesanía (frazadas, chalinas y otros) Mejoramiento genético, Promoción de Activos Culturales. Co-financiamiento de Proyectos de Inversión de Impacto Distrital Así mismo transfiere fondos del estado a la cuenta de la comunidad para: Asistencia técnica, incentivo a familias (concurso, premios), visitas guiadas e incentivo para el animador social. Durante el proceso de maduración y vida útil del proyecto Instalación del Sistema de Riego Quisco, Distrito Alto Pichigua, Provincia de Espinar, Cusco, su participación será relevante para fortalecer capacidades en el manejo de tecnologías adecuadas en producción ganadera y pastos mejorados, con lo cual se aseguraría la sostenibilidad del proyecto.

PRONAMA Viene implementando el programa de alfabetización para la población iletrada de las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua. Para tal fin cuenta con alfabetizadores debidamente capacitados.

AGENCIA ADVENTISTA DE DESARROLLO RURAL (ADRA)

Agencia de desarrollo que trabaja en las siguientes áreas: Seguridad alimentaria, Crianza de cuyes. Transformación de procesos productivos, Elaboración de proyectos de acuerdos a sus potencialidades, Nutrición, etc. Durante el proceso de maduración y vida útil del proyecto Instalación del Sistema de Riego Quisco, Distrito Alto Pichigua, Provincia de Espinar, Cusco, su participación será relevante para fortalecer capacidades en el manejo de tecnologías adecuadas en producción ganadera y pastos mejorados y transformacion, con lo cual se aseguraría la sostenibilidad del proyecto.

CENTRO DE FORMACIÓN CAMPESINA (CFC)

Vienen apoyando en la construcción de cobertizos, sistemas de riego presurizado a nivel familiar e implementando fitotoldos familiares en la c.c. de Ccahuaya, capacitación en manejo de pastos forrajeros. En la c.c. de Molloccahua, tiene instalado un centro de capacitación y producción. Durante el proceso de maduración y vida útil del proyecto Instalación del Sistema de Riego Quisco, Distrito Alto Pichigua, Provincia de Espinar, Cusco, su participación será relevante para fortalecer capacidades en el manejo de tecnologías adecuadas en producción ganadera y pastos mejorados, con lo cual se aseguraría la sostenibilidad del proyecto.

FONCODES

En la comunidad de Ccahuaya apoya a 3 productores en la construcción de represas rústicas para la cosecha de agua de lluvia que serán utilizadas en el consumo de animales.

FEDERACION UNIFICADA DE CAMPESINOS DE ESPINAR.

Asume la representación de todas las comunidades campesinas de la provincia. Coordina y desarrolla sus actividades con las instituciones del sector público y privado que operan en la zona.


3.1.9 Intentos Anteriores de Solución

En el ámbito del proyecto, tal como se ha mencionado en la infraestructura existente; se han construido pequeños canales de riego, considerando como fuentes hídricas los ríos de Anccara y Challuta; el mayor problema en la zona es la escasez de agua permanente tanto para el riego como para el consumo humano y de los animales; una muestra de esta situación es que el ganado para el consumo del agua recorre grandes distancias generalmente se desplazan hasta los ríos aledaños.




En la parte alta de la cuenca Quisco, en el año 1999, FONCODES, ha construido una presa en la laguna de Quilca y un canal de conducción aproximadamente 10 km y obras de arte como sifón, esta infraestructura lamentablemente, nunca funciono por problemas de filtración en el dique.

Ante la escasez critica del recurso hídrico, la Municipalidad Distrital de Alto Pichigua ha empezado a construir con el apoyo de una excavadora pequeños pozos con una capacidad de almacenamiento de agua de 20 a 30 m3, con el fin llenarlos en la temporada de lluvias y mantener depositado el agua entre los meses de mayo a setiembre a fin de brindar agua para el consumo de los animales.

Dado que el problema de la escasez del agua para riego en el ámbito, es cada vez más crítico y ante la alta demanda por el recurso hídrico para el riego por parte de las familias campesinas de las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua, la Municipalidad distrital de Alto Pichigua en el año 2005 suscribió un convenio interinstitucional con el Proyecto Especial Regional Plan MERISS, para la formulación del estudio de pre-inversión a nivel de perfil, el mismo que está aprobado.

3.2 Objetivos del Proyecto

El objetivo central del proyecto es el “Incremento de la Productividad Agropecuaria en las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua, Distrtio Alto Pichigua, Provincia Espinar”.

3.2.1 Determinación de los Medios para Alcanzar el Objetivo Central

Suficiente Disponibilidad Hídrica para el Riego de Áreas con Potencial Agropecuario.

A través de la construcción de la infraestructura de riego, represamiento del vaso natural Quisco, la construcción de los canales principales, la organización de los sistemas de riego fortalecidas, se optimizara la disponibilidad hídrica que asciende a 8.209.962 m3, con las cuales se irrigará las 945 ha proyectadas en la cedula de cultivos propuesto.

Niveles Tecnológicos en la Producción Agropecuaria Mejoradas.

Con el mejoramiento de la tecnología en la producción agrícola (pastos mejorados y naturales) en las áreas con riego, el sistema de explotación semiestabulado del ganado y el acceso a la capacitación y asistencia técnica; en los aspectos de manejo, alimentación, sanidad, mejoramiento de ganado y el manejo de los pastos, se contribuirá al incremento de la producción agropecuaria.

Incidencia de Peligros Naturales en el Área Productiva Reducida

La mortalidad del ganado por efectos de la escasez de forrajes en época de estiaje, se disminuirán considerablemente con el incremento de la oferta forrajera en las áreas bajo riego en forma permanente, los efectos negativos sobre la ganadería por heladas y friaje, se atenuaran con el uso adecuado de los cobertizos que han sido construidos con el apoyo de la Municipalidad y otras instituciones por otra parte dentro de la construcción de las obras de arte se tiene la construcciones de sifones importantes como el sifón Nº 1 y el Nº 6; que están ubicados en los cauces de los ríos Challuta y Accocunca respectivamente; los cuales para garantizar su funcionamiento, se ha previsto el costo de riesgo frente, a las grandes avenidas extraordinarias de caudales de agua, procedentes de las escorrentías de las precipitaciones pluviales entre los meses de enero a marzo.




Niveles Tecnológicos en la Producción

Agropecuaria Mejorada

Conocimiento de tecnologías productivas adecuadas

ARBOL DE OBJETIVOS

FIN FINAL Mejoramiento de los Niveles Socioeconómicos

de la Población Beneficiaria

FIN INDIRECTO Incremento de los

Ingresos Económicos Familiares

FIN DIRECTO Productos

Agropecuarios suficientes para el Autoconsumo y

mercados

FIN DIRECTO Mayores Niveles de Articulación con los

Mercados de Consumo

OBJETIVO CENTRAL Incremento de la Productividad Agropecuaria en las Comunidades Campesinas

de Ccahuaya y Molloccahua, Distrito Alto Pichigua, Provincia Espinar

Suficiente Disponibilidad Hídrica para el Riego de

Areas con Potencial Agropecuario

Incidencia de Peligros Naturales en el Area Productiva Reducida

Potencial Hídrico de Precipitaciones

Pluviales Aprovechadas a través de la presa construida

Sistemas de Riego en

Areas de cultivo Mejoradas.

Productores con Capacidad para asumir Medidas de Reducción de

Peligros Naturales

Organización de riego constituida y fortalecida

con capacidad de gestión




3.2.2 Alternativas de Solución

Para lograr los medios fundamentales como: suficiente disponibilidad hídrica para el riego de áreas con potencial agropecuario, se plantea implementar las acciones de Mejoramiento del Sistema de riego en áreas de cultivo, aprovechar el potencial hídrico a través de la construcción de una presa en concreto; para lograr el medio fundamental mejoramiento de los niveles tecnológicos en la producción agropecuaria se implementaran las acciones de capacitación y asistencia Técnica en tecnologías productivas adecuadas en el manejo de pastos, ganado y suelo; para lograr el medio fundamental Reducción de peligros naturales en el área productiva, se plantea implementar las acciones necesarias a fin de que los productores asuman las medidas de reducción de peligros naturales.

La base para lograr los objetivos del proyecto, cuyo medio fundamental imprescindible, esta referida a la suficiente disponibilidad hídrica en áreas potenciales con potencial agropecuario, procede del represamiento del vaso natural Quisco para atender la demanda del área neta de riego de 945 ha.

3.2.3 Clasificación de los Medios Fundamentales

Componente1 Suficiente Disponibilidad Hidrica para el Riego de

Areas con Potencial Agropecuario

Componente2 Niveles

Tecnologicos en la Producción

Agropecuaria Mejoradas

Componente 3 Incidencia de

Peligros Naturales en el Area productiva Reducidas

M.F 1 Potencial Hídrico

de Precipitaciones

Pluviales Aprovechadas

con Presa Construida

M.F 2 Sistemas de

Riego en Areas de Cultivo Mejoradas

M.F 3 Organización de riego constituida y fortalecida con

capacidad de gestión

M.F 4 Conocimiento de tecnologías

productivas adecuadas

M.F 5 Productores con capacidad para Asumir medidas de Reducción de

Peligros naturales.

Acc. 1.1 Construcción de la Infraestructura de

Regulación Hídrica Sobre el Vaso

Quisco

Acc. 2.1 Construcción de la Infraestructura

de Riego (Sistema de Captación,

Conducción, Distribución y

Aspersion)

Acc. 3.1 Fortalecimiento

de la Organización y Gestión de los Sistemas de

Riego

Acc. 4.1 Mejoramiento de las Capacidades Tecnológicas de Producción de

Pastos y Ganado

Acc. 5.1 Mitigación de

Peligros naturales en el Área Productiva e Infraestructuras de riego del Proyecto




4.FORMULACIÓNYEVALUACIÓN�

4.1 Definición del Horizonte de Evaluación del Proyecto

El horizonte de evaluación del proyecto se ha determinado en 20 años bajo el siguiente escenario:

El tiempo de ejecución del proyecto será de 5 años (medio año de formulación de

Expediente Técnico, 3 años de ejecución de infraestructura de riego y 4 años de capacitación a usuarios).

El cumplimiento de las acciones del componente de capacitación se ejecutará a partir del segundo semestre del segundo año de ejecución física de la obra y se prolongara hasta el segundo semestre del cuarto año de intervención de este componente. Consecuentemente el incremento paulatino de la producción pecuaria propuesta se iniciara a partir del segundo semestre del cuarto año de ejecución del proyecto estabilizándose la propuesta en el sétimo (07) año.

El volumen de almacenamiento de agua (8.209.962m3) en la presa Quisco por recomendación técnica será de: 1/3 en el primer año de operación, 2/3 partes en el segundo año de operación y el llenado completo en el tercer año de operación de la presa; por lo tanto, la capacitación en alternativas de producción pecuaria se desarrollara con mayor intensidad a medida del almacenamiento progresivo de agua en la presa que determina la disponibilidad de agua para riego.

Es importante manifestar que el componente capacitación se constituirá en el factor

principal que determina la sostenibilidad operativa del sistema de riego, en tal sentido y tomándose como referencia las experiencias dadas en otros proyectos de riego, la capacitación a los usuarios se desarrollara en 4 años.

La vida útil de la presa y de los otros componentes de la infraestructura de riego tendrán

una vida útil mayor a los 30 años.

Tomándose en consideración lo manifestado, es coherente considerar el horizonte de evaluación del proyecto en 20 años.

4.2 Análisis de la Demanda Actual y Proyectada

4.2.1 Demanda Hídrica de Funcionamiento del Vaso (simulación de demandas)

En la demanda se ha considerado la evaporación de embalse Quisco, infiltración, la demanda de agua de riego de acurdo a la cédula de cultivos y el consumo de la población pecuaria y el consumo humano.

Demanda Pecuaria.

Según el Reglamento Nacional de Construcciones (RNC), las dotaciones para animales de cría como establos de ganado vacuno, caballerizas, porquerizas, granjas y similares la dotación por animal está dada por los siguientes cuadros:




Nº

POBLACION

ACTUAL

POBLACION

FUTURA

2030

DOTACION

(l/día por habitante)

REQUERIMIENTO

(l/s)

Habitantes 2905 6082 100 3.36

Sub Total 3.36

Otros (20%) 0.67

Total 4.03

* Tasa de crecimiento 3%

PN

Cuadro N° 36 ALOJAMIENTO ANIMAL DOTACION Ganado lechero 120 l/día por animal Bovino y equinos 40 l/día por animal Ovinos y porcinos 10 l/día por animal Aves 20 l/día por cada 100 aves


El ganado vacuno y ovino con proyecto se requiere la siguiente dotación:

Cuadro N° 37

GANADO

CANTIDAD (Cabezas)

DOTACION (l/día por animal)

REQUERIMIENTO (l/s)

Vacuno 2440 120 3.39

Ovino 10000 10 1.16

Sub Total 4.55

Otros (10%) 0.45

Total 5.00


Demanda poblacional (Consumo Humano)

El crecimiento poblacional de la capital distrital de Alto Pichigua según el censo del año 2005 tiene una población actual de 2905 habitantes. Para efectuar los cálculos para el año 2030 como una proyección futura del 3% de tasa de crecimiento, se a calculado una población de 6082 habitantes. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) utiliza la siguiente expresión para hallar la población futura:

100 P Pf a

Dónde: Pf: Población Final Pa: Población actual P: Porcentaje de aumento anual N: Número de años

100

Grandes ciudades 2,7% Pequeñas ciudades 3,0% Pueblos y aldeas 2,2%

Con la población proyectada para el año 2030 a partir del año 2005 (vida útil 25 años), la población proyectada será de 6082 habitantes y considerando la dotación diaria de 100 l/persona/día, el caudal requerido seria 4.0 l/s mes.

Cuadro N° 38





Cuadro N° 39: Calculo de la Demanda de Agua de Funcionamiento del Vaso Quisco

M ESES

EVAPORACION EN EM BALSE

QUISHCO

INFIL-

TRACION

DEMAND

A DE RIEGO

DEMANDA POBLA-

CIONAL Y PECUARIA

DESCARGA

M AS CAMBIO

DES-

CARGA

m m m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3

1 6 7 8 9 10 11 12

ABR 89,22 75.188 5.495 870.360 23.328 987.332 987.332

MAY 86,01 69.246 5.678 1.214.797 24.106 -1.166.255 0,000

JUN 74,85 54.706 5.495 1.139.161 23.328 -1.082.135 0,000

JUL 78,91 50.991 5.678 1.161.887 24.106 -1.151.585 0,000

AGO 90,93 49.340 5.678 1.254.213 24.106 -1.290.211 0,000

SEP 102,22 43.875 5.495 1.150.879 23.328 -1.188.623 0,000

OCT 117,48 36.019 5.678 1.067.076 24.106 -1.093.531 0,000

NOV 119,00 17.731 5.495 885.890 23.328 -472.567 0,000

DIC 111,47 8.931 5.678 281710 24.106 931.842 0,000

ENE 101,93 27.349 5.678 128648 24.106 2.117.088 0,000

FEB 90,08 50.055 5.129 0,000 21.773 2.504.196 0,000

MAR 94,78 72.105 5.678 214785 24.106 1.982.753 90.972

TOTAL 96,41 555.536 66.856 9.369.406 283.824 1.078.304

Fuente: Elaboración propia – Anexo Hidrología

4.2.2 Demanda Hídrica de Acuerdo a la Cedula de Cultivos

La demanda se ha determinado en base a variables hidrológicas obtenidas del procesamiento de registros de datos climatológicos de las estaciones base y de acuerdo a la cédula de cultivos planteada para el proyecto. Se ha estimado como variables hidrológicas la precipitación efectiva al 75% de persistencia, calculada mediante un análisis regional de precipitación. Igualmente se ha estimado la evapotranspiración de acuerdo a diferentes metodologías en base a información hidrológica procesada. Los coeficientes de uso consuntivo han sido adoptados de acuerdo al periodo de crecimiento de los cultivos planteados en la cedula.

El área de riego alcanza a 945 ha, y la demanda de agua para los cultivos se ha calculado considerando la técnica de riego a aplicar; la demanda de agua para el riego por el sistema de aspersión se ha determinado para 492,5 ha, y por el sistema de gravedad para 452,5 ha, tal como se puede ver en los siguientes cuadros:




Cuadro N° 40

Calculo de la Demanda de Agua por Aspersión (492.50 Ha)

Fuente: Elaboracion propia – Anexo Hidrologia

V A L O R E S D E KCCULTIVOS % AREA M E S E S TOTAL

(ha) JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN

Avena Forrajera 16% 78.8 0.90 0.88 1.00 1.16 1.16 1.09Rye grass inglés + trebol Rojo+Rye grass Italiano+trebol Bla 24% 118.2 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80Alfalfa + Dactylis glomerata 60% 295.5 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80

Total Area Anualmente 492.5

Area Fisica Total 492.5

Intenisidad de Uso 1.0

Area Cultivada Mensual (ha) 413.70 413.70 413.70 413.70 492.50 492.50 492.50 492.50 492.50 492.50 413.70 413.70

Kc Ponderado 0.80 0.80 0.80 0.80 0.82 0.81 0.83 0.86 0.86 0.85 0.80 0.80

ETPo (mm) 81.82 88.34 93.91 105.03 106.99 111.66 110.21 97.07 103.46 95.15 89.43 80.17 1163.2

UC (mm) 65.46 70.67 75.13 84.02 87.30 90.76 91.69 83.25 88.73 80.53 71.54 64.14

PE 75% (mm) 0.00 0.00 10.30 23.90 45.40 69.00 85.60 85.90 78.60 39.40 3.10 0.00 441.2

Requerimiento neto (mm, sobre el area cultivada) 65.46 70.67 64.83 60.12 41.90 21.76 6.09 0.00 10.13 41.13 68.44 64.14

Requerimiento volumetrico de agua (m3/ha) 654.56 706.72 648.28 601.24 419.04 217.57 60.95 0.00 101.27 411.35 684.44 641.36

Eficiencia de riego 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60

Numero de horas de riego 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00

Modulo de riego (l/s/ha) 0.41 0.44 0.42 0.38 0.27 0.14 0.04 0.00 0.06 0.27 0.43 0.42Caudal demandado (l/s) 169.80 183.33 173.78 155.97 133.72 67.19 18.82 0.00 31.28 131.27 177.55 171.92Número de Días 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00Volumen Requerido por Mes 454,789 491,030 450,426 417,742 346,605 179,964 50,412 0 83,767 340,246 475,550 445,618

Riego de Machaco




Cuadro N° 41

Calculo de la Demanda de Agua por Gravedad (452.50 Ha)

Fuente: Elaboracion propia – Anexo Hidrologia

V A L O R E S D E KCCULTIVOS % AREA M E S E S TOTAL

(ha) JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN

Avena Forrajera 16% 72.4 0.90 0.88 1.00 1.16 1.16 1.09

Rye grass inglés + trebol Rojo+Rye grass Italiano+trebol Blanco 24% 108.6 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80

Alfalfa + Dactylis glomerata 60% 271.5 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80

Total Area Anualmente 452.5

Area Fisica Total 452.5

Intenisidad de Uso 1.0

Area Cultivada Mensual (ha) 380.10 380.10 380.10 380.10 452.50 452.50 452.50 452.50 452.50 452.50 380.10 380.10

Kc Ponderado 0.80 0.80 0.80 0.80 0.82 0.81 0.83 0.86 0.86 0.85 0.80 0.80

ETPo (mm) 81.8 88.3 93.9 105.0 107.0 111.7 110.2 97.1 103.5 95.2 89.4 80.2 1163.2

UC (mm) 65.46 70.67 75.13 84.02 87.30 90.76 91.69 83.25 88.73 80.53 71.54 64.14

PE 75% (mm) 0.00 0.00 10.30 23.90 45.40 69.00 85.60 85.90 78.60 39.40 3.10 0.00 441.2

Requerimiento neto (mm, sobre el area cultivada) 65.46 70.67 64.83 60.12 41.90 21.76 6.09 0.00 10.13 41.13 68.44 64.14

Requerimiento volumetrico de agua (m3/ha) 654.56 706.72 648.28 601.24 419.04 217.57 60.95 0.00 101.27 411.35 684.44 641.36

Eficiencia de riego 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35

Numero de horas de riego 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00

Modulo de riego (l/s/ha) 0.69 0.74 0.71 0.63 0.46 0.23 0.06 0.00 0.11 0.45 0.72 0.70

Caudal demandado (l/s) 262.06 282.95 268.20 240.72 206.38 103.70 29.05 0.00 48.27 202.59 274.03 265.34

Número de Días 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00

Volumen Requerido por Mes 701,910 757,843 695,176 644,733 534,942 277,752 77,805 0 129,284 525,126 733,951 687,755

Riego de Machaco




De los cuadros anteriores se concluye que el mes de mayor demanda (mes crítico) es el mes de agosto con un módulo de riego de 0,44 l/s/ha por aspersión y 0,74 l/s/ha por gravedad.

4.2.3 Demanda Actual y Proyectada de la Producción Agropecuaria

Para determinar la Demanda de los productos agropecuarios identificados, se ha tomando en cuenta el área geográfica del mercado, la población de las zonas consumidoras, las fluctuaciones de consumo per cápita actual según ENAHO, MINAG, INEI y las recomendadas por la FAO, tal como se aprecia en el siguiente cuadro:

Cuadro N° 42 Consumo Per cápita de los Principales Productos Agropecuarios

Productos Agropecuarios

Consumo Percapita (kg/hab/año) Actual

Region Cusco Recomendado por la F.A.O.

Carne de vacuno 5,30 6,00 Carne de Ovino 1,00 1,50 Carne de Alpaca 0,30 0,80 Leche 55,10 120,00 Lana 0,20 0,20 Fibra 0,25 0,25 Fuente: Elaboración propia – MINAG y FAO, Anexo: Plan de Negocios

Carne de vacuno

De acuerdo a las variables de demanda y los cálculos correspondientes actualmente se tiene

una demanda de 3.059,33 t. de carne de vacuno demandada solo por la región del Cusco, y de acuerdo a las tendencias de consumo per cápita se tiene una demanda proyectada de la carne vacuna para el año 2032 de 19.262,18 t., a la cual se insertará además la región de Arequipa en el consumo de este producto. La evolución de la demanda actual y proyectada se puede observar en el siguiente cuadro:




Cuadro N° 43

DEMANDA PROYECTADA DE CARNE DE VACUNO POR AÑOS (t.)

Años

Consumo

Percapita

(Kg/año)

Cantidad Demandada por Regiones (t.)

CUSCO AREQUIPA Total Demanda

Incremental

2011 5.30 3,059.3 0.0 3,059.33 0.00

2012 5.30 3,059.3 0.0 3,059.33 0.00

2013 6.00 7,430.6 7,625.5 15,056.16 11,996.83

2014 6.00 7,499.9 7,751.1 15,250.94 12,191.62

2015 6.00 7,569.7 7,878.7 15,448.44 12,389.11

2016 6.00 7,640.3 8,008.4 15,648.69 12,589.36

2017 6.00 7,711.5 8,140.3 15,851.73 12,792.41

2018 6.00 7,783.3 8,274.3 16,057.61 12,998.28

2019 6.00 7,855.8 8,410.5 16,266.36 13,207.04

2020 6.00 7,929.0 8,549.0 16,478.04 13,418.71

2021 6.00 8,002.9 8,689.7 16,692.67 13,633.34

2022 6.00 8,077.5 8,832.8 16,910.31 13,850.98

2023 6.00 8,152.8 8,978.2 17,131.00 14,071.67

2024 6.00 8,228.7 9,126.1 17,354.78 14,295.46

2025 6.00 8,305.4 9,276.3 17,581.71 14,522.38

2026 6.00 8,382.8 9,429.0 17,811.83 14,752.50

2027 6.00 8,460.9 9,584.3 18,045.18 14,985.85

2028 6.00 8,539.7 9,742.1 18,281.81 15,222.48

2029 6.00 8,619.3 9,902.5 18,521.78 15,462.45

2030 6.00 8,699.6 10,065.5 18,765.13 15,705.80

2031 6.00 8,780.7 10,231.2 19,011.91 15,952.58

2032 6.00 8,862.5 10,399.7 19,262.18 16,202.85

Fuente: Proyección estimada en base al Censo 1993 -2007 INEI

Mas detalles, ver Anexo N° 6.0: Plan de Negocios

Carne de Ovino

De acuerdo a las variables de demanda y los cálculos correspondientes actualmente se tiene una demanda de 1.153,94 t. de carne de Ovino demandadas por las regiones de Cusco y Arequipa, y de acuerdo a las tendencias de consumo per cápita se tiene una demanda proyectada de la carne ovina para el año 2032 de 4.815,54 t., la evolución de la demanda actual y proyectada se puede observar en el siguiente cuadro:




Cuadro N° 44

DEMANDA PROYECTADA DE CARNE DE OVINO POR AÑOS (t.)

Años

Consumo

Percapita

(Kg/año)



Incremental

2011 1.00 181.5 972.4 1,153.94 0.00

2012 1.00 181.5 972.4 1,153.94 0.00

2013 1.50 1,857.7 1,906.4 3,764.04 2,610.10

2014 1.50 1,875.0 1,937.8 3,812.74 2,658.80

2015 1.50 1,892.4 1,969.7 3,862.11 2,708.17

2016 1.50 1,910.1 2,002.1 3,912.17 2,758.23

2017 1.50 1,927.9 2,035.1 3,962.93 2,808.99

2018 1.50 1,945.8 2,068.6 4,014.40 2,860.46

2019 1.50 1,964.0 2,102.6 4,066.59 2,912.65

2020 1.50 1,982.3 2,137.2 4,119.51 2,965.57

2021 1.50 2,000.7 2,172.4 4,173.17 3,019.23

2022 1.50 2,019.4 2,208.2 4,227.58 3,073.64

2023 1.50 2,038.2 2,244.6 4,282.75 3,128.81

2024 1.50 2,057.2 2,281.5 4,338.70 3,184.76

2025 1.50 2,076.3 2,319.1 4,395.43 3,241.49

2026 1.50 2,095.7 2,357.3 4,452.96 3,299.02

2027 1.50 2,115.2 2,396.1 4,511.29 3,357.35

2028 1.50 2,134.9 2,435.5 4,570.45 3,416.51

2029 1.50 2,154.8 2,475.6 4,630.44 3,476.50

2030 1.50 2,174.9 2,516.4 4,691.28 3,537.34

2031 1.50 2,195.2 2,557.8 4,752.98 3,599.04

2032 1.50 2,215.6 2,599.9 4,815.54 3,661.60



Carne de Alpaca

De acuerdo a las variables de demanda y los cálculos correspondientes actualmente se tiene

una demanda de 346,18 t. de carne de Alpaca demandadas por las regiones de Cusco y Arequipa, y de acuerdo a las tendencias de consumo per cápita se tiene una demanda proyectada de la carne de alpaca para el año 2032 de 2.568,29 t., la evolución de la demanda actual y proyectada se puede observar en el siguiente cuadro:




Cuadro N° 45

DEMANDA PROYECTADA DE CARNE DE ALPACA POR AÑOS (t.)

A ños

Consumo Percapita (Kg/año)



Incremental

2011 0.30 54.5 291.7 346.18 0.00

2012 0.30 54.5 291.7 346.18 0.00

2013 0.80 990.7 1,016.7 2,007.49 1,661.31

2014 0.80 1,000.0 1,033.5 2,033.46 1,687.28

2015 0.80 1,009.3 1,050.5 2,059.79 1,713.61

2016 0.80 1,018.7 1,067.8 2,086.49 1,740.31

2017 0.80 1,028.2 1,085.4 2,113.56 1,767.38

2018 0.80 1,037.8 1,103.2 2,141.01 1,794.83

2019 0.80 1,047.4 1,121.4 2,168.85 1,822.67

2020 0.80 1,057.2 1,139.9 2,197.07 1,850.89

2021 0.80 1,067.1 1,158.6 2,225.69 1,879.51

2022 0.80 1,077.0 1,177.7 2,254.71 1,908.53

2023 0.80 1,087.0 1,197.1 2,284.13 1,937.95

2024 0.80 1,097.2 1,216.8 2,313.97 1,967.79

2025 0.80 1,107.4 1,236.8 2,344.23 1,998.05

2026 0.80 1,117.7 1,257.2 2,374.91 2,028.73

2027 0.80 1,128.1 1,277.9 2,406.02 2,059.84

2028 0.80 1,138.6 1,298.9 2,437.57 2,091.39

2029 0.80 1,149.2 1,320.3 2,469.57 2,123.39

2030 0.80 1,159.9 1,342.1 2,502.02 2,155.83

2031 0.80 1,170.8 1,364.2 2,534.92 2,188.74

2032 0.80 1,181.7 1,386.6 2,568.29 2,222.11



Leche

Los principales demandantes directos de leche fresca del ámbito del proyecto de riego a nivel

de la provincia de Espinar, está constituido por:

a) Planta de Lácteos Convenio Marco – Espinar (PLACME S.A.)

PLACME es una moderna planta Procesadora de Lácteos con equipamiento de gran tecnología, construida e implementada por Fundación Tintaya, con el aporte voluntario de la empresa minera Tintaya Antapaccay mediante el Convenio Marco para el desarrollo de la provincia de Espinar, bajo convenio y acuerdo con los productores de la zona para garantizarles el recojo de su leche, capacitándolos para su mejora en el ordeño, almacenamiento y que el productor ganadero reciba siempre el precio justo en sus pagos quincenales, recibiendo apoyo técnico constante, a fin de mejorar el ganado y su productividad.




b) Población demandante

De acuerdo a las variables de demanda y los cálculos correspondientes actualmente se tiene una demanda de 4.008,62 t. de leche fresca demandadas por la provincia de Espinar, y de acuerdo a las tendencias de consumo per cápita se tiene una demanda proyectada de la leche fresca para el año 2032 de 186.244,69 t., para las provincias de Cusco y Arequipa. La evolución de la demanda actual y proyectada se puede observar en el siguiente cuadro:

Cuadro N° 46

DEMANDA PROYECTADA DE LECHE POR AÑOS (t.)

Años

Consumo Percapita

(Kg/hab./año)

Cantidad Demandada por Provincias (t.)

ESPINAR AREQUIPA Total Demanda

Incremental

2011 55.1 4,008.6 0.0 4,008.62 0.00

2012 55.1 4,008.6 0.0 4,008.62 0.00

2013 120.0 8,977.3 119,060.3 128,037.61 124,028.99

2014 120.0 9,103.5 121,481.7 130,585.15 126,576.53

2015 120.0 9,231.4 123,952.3 133,183.70 129,175.08

2016 120.0 9,361.1 126,473.1 135,834.29 131,825.67

2017 120.0 9,492.7 129,045.3 138,537.97 134,529.35

2018 120.0 9,626.1 131,669.7 141,295.82 137,287.20

2019 120.0 9,761.4 134,347.5 144,108.91 140,100.29

2020 120.0 9,898.6 137,079.8 146,978.36 142,969.74

2021 120.0 10,037.7 139,867.6 149,905.31 145,896.69

2022 120.0 10,178.7 142,712.2 152,890.91 148,882.29

2023 120.0 10,321.8 145,614.5 155,936.34 151,927.72

2024 120.0 10,466.9 148,576.0 159,042.81 155,034.19

2025 120.0 10,614.0 151,597.6 162,211.55 158,202.93

2026 120.0 10,763.1 154,680.7 165,443.80 161,435.18

2027 120.0 10,914.4 157,826.5 168,740.86 164,732.23

2028 120.0 11,067.8 161,036.3 172,104.01 168,095.39

2029 120.0 11,223.3 164,311.3 175,534.60 171,525.98

2030 120.0 11,381.0 167,653.0 179,033.98 175,025.36

2031 120.0 11,541.0 171,062.6 182,603.54 178,594.92

2032 120.0 11,703.2 174,541.5 186,244.69 182,236.07



Lana

En el ámbito del proyecto existen 7 grandes acopiadores de lana y fibra que se instalan en las

ferias semanales del distrito de Alto Pichihua y provincia de Espinar, un grupo de estos acopia especialmente lana en grandes cantidades, esto debido a que la población pecuaria del ámbito del proyecto, tiene injerencia también en la explotación del ganado ovino.

Este grupo de acopiadores distribuye el producto a las grandes empresas procesadoras de lana

y fibra establecidos en Arequipa como TEXAO, INKA TOPS y PROSUR, quienes se encargan de clasificar, lavar, peinar y cardar para enviarlo a Lima y finalmente exportar en forma de hilos a otros




países. Estos intermediarios individualmente acopian 210 quintales de lana en época de lluvias y 80 quintales de lana en época de sequía en forma semanal que los distribuyen a las empresas mencionadas para su distribución y posterior confección de prendas, la estimación de las cantidades demandadas por estos acopiadores se puede apreciar en el siguiente cuadro:

De acuerdo a las variables de demanda y los cálculos correspondientes actualmente se tiene una demanda de 322,5 t. de lana demandadas por la población urbana de Cusco y Arequipa, y de acuerdo a las tendencias de consumo per cápita se tiene una demanda proyectada de lana para el año 2032 de 565,6 t. que serán demandadas por las regiones de Cusco, Arequipa y Puno. La evolución de la demanda actual y proyectada se puede observar en el siguiente cuadro:

Cuadro N° 47

DEMANDA PROYECTADA DE LANA POR AÑOS (t.)

A ños

Consumo

Percapita

(Kg/hab./año)


Poblac. Urbana

Region Cusco

Poblac. Urbana

Region

Arequipa

Poblac. Urbana

Region Puno Total

Demanda

Incremental

2011 0.2 111.5 211.0 0.0 322.5 0.0

2012 0.2 111.5 211.0 0.0 322.5 0.0

2013 0.2 113.5 218.0 106.6 438.2 115.7

2014 0.2 114.6 221.6 107.8 444.1 121.6

2015 0.2 115.7 225.3 109.1 450.0 127.6

2016 0.2 116.7 229.0 110.4 456.1 133.6

2017 0.2 117.8 232.8 111.6 462.2 139.8

2018 0.2 118.9 236.6 112.9 468.5 146.0

2019 0.2 120.0 240.5 114.3 474.8 152.3

2020 0.2 121.1 244.5 115.6 481.2 158.7

2021 0.2 122.3 248.5 116.9 487.7 165.2

2022 0.2 123.4 252.6 118.3 494.3 171.8

2023 0.2 124.5 256.8 119.6 501.0 178.5

2024 0.2 125.7 261.0 121.0 507.8 185.3

2025 0.2 126.9 265.3 122.4 514.7 192.2

2026 0.2 128.1 269.7 123.9 521.6 199.2

2027 0.2 129.2 274.2 125.3 528.7 206.2

2028 0.2 130.4 278.7 126.7 535.9 213.4

2029 0.2 131.7 283.3 128.2 543.2 220.7

2030 0.2 132.9 288.0 129.7 550.6 228.1

2031 0.2 134.1 292.7 131.2 558.0 235.6

2032 0.2 135.4 297.6 132.7 565.6 243.2



Fibra

La Demanda de fibra de alpaca esta determinada por los grandes grupos industriales, los cuales se encuentran en capacidad de mantener una demanda constante y planificada de fibras, mejorando precios y permitiendo una mejor articulación en la comercialización. Se ha determinado que este grupo recauda el 90 a 95% del total de oferta de este producto y en la actualidad tienen el deseo de realizar sus




labores comercializadoras de forma directa con el productor, eliminando en lo posible a los intermediarios (acopiadores), que deterioran las relaciones comerciales por el manejo inescrupuloso de los precios y del perjudicial manipuleo o adulteración del producto y engaños de compra en balanza, en perjuicio del productor y de los grupos industriales por un menor rendimiento que conlleva a bajos precios de negociación.

De acuerdo a las variables de demanda y los cálculos correspondientes actualmente se tiene una demanda de 403,1 t. de fibra demandadas por la población urbana de Cusco y Arequipa, y de acuerdo a las tendencias de consumo per cápita se tiene una demanda proyectada de fibra para el año 2032 de 707,1 t. que serán demandados por las ciudades de Cusco, Arequipa y Puno. La evolución de la demanda actual y proyectada se puede observar en el siguiente cuadro:

Cuadro N° 48

DEMANDA PROYECTADA DE FIBRA POR AÑOS (t.)

Años

Consumo Percapita

(Kg/hab./año)


Poblac. UrbanaRegion Cusco

Poblac. Urbana Region

Arequipa

Poblac. UrbanaRegion Puno

Total

Demanda Incremental

2011 0.25 139.3 263.8 0.0 403.1 0.0

2012 0.25 139.3 263.8 0.0 403.1 0.0

2013 0.25 141.9 272.5 133.3 547.7 144.6

2014 0.25 143.2 277.0 134.8 555.1 152.0

2015 0.25 144.6 281.6 136.4 562.6 159.5

2016 0.25 145.9 286.3 138.0 570.1 167.0

2017 0.25 147.3 291.0 139.6 577.8 174.7

2018 0.25 148.6 295.8 141.2 585.6 182.5

2019 0.25 150.0 300.7 142.8 593.5 190.4

2020 0.25 151.4 305.6 144.5 601.5 198.4

2021 0.25 152.8 310.7 146.1 609.6 206.6

2022 0.25 154.2 315.8 147.8 617.9 214.8

2023 0.25 155.7 321.0 149.6 626.2 223.2

2024 0.25 157.1 326.3 151.3 634.7 231.6

2025 0.25 158.6 331.7 153.0 643.3 240.2

2026 0.25 160.1 337.2 154.8 652.0 249.0

2027 0.25 161.6 342.7 156.6 660.9 257.8

2028 0.25 163.1 348.4 158.4 669.9 266.8

2029 0.25 164.6 354.1 160.3 679.0 275.9

2030 0.25 166.1 360.0 162.1 688.2 285.1

2031 0.25 167.6 365.9 164.0 697.6 294.5

2032 0.25 169.2 371.9 165.9 707.1 304.0






4.3 Análisis de la Oferta Actual, Optimizada y Proyectada

4.3.1 Oferta Hídrica y Calidad del Agua

Para el análisis de la oferta hídrica con proyecto, se ha tomado como referencia los aforos realizados por PLAN MERISS Inka durante el periodo 2005 – 2008 (año hidrológico). Además con el fin de profundizar los análisis y determinar la oferta con una proyección de 38 años, se ha generado series sintéticas de caudales, a partir de los cuales se han obtenido caudales con una persistencia al 75% (distribución normal) para la Microcuenca del río Quisccamayo en el punto de control sector de Anccara.

Cuadro N° 49 CAUDALES AFORADOS Y CORREGIDOS PROYECTO QUISCO

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

2005 1132 1227 780 560 57 57 37 20 16 16 80 75

2006 1576 1071 1819 977 59 59 40 23 19 19 140 122

2007 1132 1227 1819 977 55 55 35 17 13 13 80 75

MEDIA 1280 1175 1473 838 57 57 37 20 16 16 100 90

DESVEST 256 74 490 197 2 2 2 2 3 3 28 22


En el análisis de la oferta hídrica de agua del vaso Quisco, se ha considerado el caudal de ingreso a la cuenca Quisco, el aporte de la cuenca Quisco y el aporte por las precipitaciones pluviales, tal como se puede apreciar en el siguiente cuadro:

Cuadro N° 50 Oferta Hídrica en el Vaso Quisco

M ESES

CAUDAL INGRESO CUENCA QUISCO

APORTE CUENCA QUISHCO

APORTE POR

PRECIP. AL 75%

VOLUM EN POR

PRECIP. AL 75%

m ³/s m 3 m m m 3

1 2 3 4 5

ABR 0.742 1,923,437 45 37,750

MAY 0.055 148,260 3 2,760

JUN 0.056 144,274 0 0.000

JUL 0.036 96,714 0 16.829

AGO 0.019 49,770 0 0.000

SEP 0.015 37,947 11 4,915

OCT 0.015 39,304 27 8,164

NOV 0.080 207,484 52 7,757

DIC 0.075 200,073 87 6,979

ENE 1.100 2,945,966 145 38,829

FEB 1.133 2,739,769 148 82,017

MAR 1.217 3,259,322 110 83,367

TOTAL 0.378 11,792,320 627 272,553





Del análisis de persistencia realizado se adopta la distribución normal estándar a una persistencia del 75% por presentar sus resultados más adecuados a los observados en campo.

4.3.2 Calidad de Agua

En cuanto a la calidad de agua la fuente hídrica el rio Anccara o Quisccamayo, de acuerdo a los análisis químico realizado en el laboratorio de la Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco, evaluando los diversos elementos como cloro, sodio, boro y otros, se ha clasificado como C1S1, siendo un agua de baja salinidad, apta para el riego en todos los casos.

4.3.3 Oferta Actual y Proyectada de la Producción Agropecuaria

A nivel regional, la carne del ganado vacuno, ovino y alpaca de saca, son productos beneficiados en los camales de cada uno de los mercados regionales y centros poblados, los mismos que se comercializan tanto en el mercado local y regional.

A nivel del ámbito del proyecto, la oferta de la producción pecuaria se ve incrementado paulatinamente con la intervención del proyecto de riego, ya que el propósito del proyecto es mejorar la productividad agropecuaria reflejado esto en la producción de pastos mejorados y para la explotación de vacunos, ovinos y alpacas. Durante los tres primeros años que dura la ejecución de la infraestructura, la producción agropecuaria se mantendrá como en situación actual, sin embargo a partir del cuarto año hasta el séptimo se percibirá el incremento de la producción hasta lograr la madurez del proyecto en el séptimo año, a partir de este año la producción se mantendrá constante durante todo el horizonte del proyecto.

Los productos claves identificados que determinan los beneficios futuros de la producción en el ámbito del proyecto son la carne de vacuno, carne de ovino, carne de alpaca, leche, fibra y lana con los cuales las familias beneficiarias del proyecto aseguraran sus ingresos coadyuvados con el proceso de capacitación en la adopción e implementación de estrategias de comercialización del excedente de producción que se generará con la implementación del proyecto de riego.

Carne de vacuno

El excedente de producción de la carne de vacuno será un efecto de suma importancia

generado por el proyecto durante su vida útil lo cual ascenderá a un total de 203,7 toneladas métricas, la cual significa que existirá un incremento de 155,8 t. en situación actual a 359,6 t. con proyecto, la oferta proyectada de la carne vacuna se puede apreciar en el cuadro siguiente:




Cuadro N° 51

PROYECCIÓN DE LA OFERTA DE CARNE VACUNA EN EL AM BITO DEL PROYECTO DE RIEGO (t.)

Año Quisco TOTAL Oferta

Incremental

2011 155.8 155.8 0.00

2012 155.8 155.8 0.0

2013 155.8 155.8 0.0

2014 155.8 155.8 0.0

2015 155.8 155.8 0.0

2016 191.7 191.7 35.8

2017 235.8 235.8 79.9

2018 290.0 290.0 134.2

2019 359.6 359.6 203.7

2020 359.6 359.6 203.7

2021 359.6 359.6 203.7

2022 359.6 359.6 203.7

2023 359.6 359.6 203.7

2024 359.6 359.6 203.7

2025 359.6 359.6 203.7

2026 359.6 359.6 203.7

2027 359.6 359.6 203.7

2028 359.6 359.6 203.7

2029 359.6 359.6 203.7

2030 359.6 359.6 203.7

2031 359.6 359.6 203.7

2032 359.6 359.6 203.7

Fuente: Proyeccion estimada en base al estudio agroeconomico


Carne de Ovino

El excedente de producción de la carne de Ovino será un efecto de suma importancia generado por el proyecto durante su vida útil lo cual ascenderá a un total de 104.0 toneladas métricas, la cual significa que existirá un incremento de 41,3 t. en situación actual a 145,3 t. con proyecto, la oferta proyectada de la carne ovina se puede apreciar en el cuadro siguiente:




Cuadro N° 52

PROYECCIÓN DE LA OFERTA DE CARNE DE OVINO EN EL

AMBITO DEL PROYECTO DE RIEGO (t.)


Incremental

2011 41.3 41.3 0.0

2012 41.3 41.3 0.0

2013 41.3 41.3 0.0

2014 41.3 41.3 0.0

2015 41.3 41.3 0.0

2016 56.6 56.6 15.3

2017 77.6 77.6 36.3

2018 106.3 106.3 65.0

2019 145.3 145.3 104.0

2020 145.3 145.3 104.0

2021 145.3 145.3 104.0

2022 145.3 145.3 104.0

2023 145.3 145.3 104.0

2024 145.3 145.3 104.0

2025 145.3 145.3 104.0

2026 145.3 145.3 104.0

2027 145.3 145.3 104.0

2028 145.3 145.3 104.0

2029 145.3 145.3 104.0

2030 145.3 145.3 104.0

2031 145.3 145.3 104.0

2032 145.3 145.3 104.0



Carne de Alpaca

El excedente de producción de la carne de alpaca será un efecto de suma importancia generado por el proyecto durante su vida útil lo cual ascenderá a un total de 113,6 toneladas métricas, la cual significa que existirá un incremento 18,6 t. en situación actual a 132,2 t. con proyecto, la oferta proyectada de la carne de alpaca se puede apreciar en el cuadro siguiente:




Cuadro N° 53

PROYECCIÓN DE LA OFERTA DE CARNE DE ALPACA EN EL

AM BITO DEL PROYECTO DE RIEGO (t.)


Incremental2011 18.6 18.6 0.0

2012 18.6 18.6 0.0

2013 18.6 18.6 0.0

2014 18.6 18.6 0.0

2015 18.6 18.6 0.0

2016 30.3 30.3 11.7

2017 49.4 49.4 30.8

2018 80.6 80.6 62.0

2019 132.2 132.2 113.6

2020 132.2 132.2 113.6

2021 132.2 132.2 113.6

2022 132.2 132.2 113.6

2023 132.2 132.2 113.6

2024 132.2 132.2 113.6

2025 132.2 132.2 113.6

2026 132.2 132.2 113.6

2027 132.2 132.2 113.6

2028 132.2 132.2 113.6

2029 132.2 132.2 113.6

2030 132.2 132.2 113.6

2031 132.2 132.2 113.6

2032 132.2 132.2 113.6



Leche

El excedente de producción de la leche fresca será un efecto de suma importancia generado por el proyecto durante su vida útil lo cual ascenderá a un total de 5.578,8 toneladas métricas, la cual significa que existirá un incremento de leche de 298.6 t. en situación actual a 5.877,4 t. con proyecto, la oferta proyectada de la leche se puede apreciar en el cuadro siguiente:




Cuadro N° 54

PROYECCIÓN DE LA OFERTA DE LECHE EN EL AM BITO DEL PROYECTO DE RIEGO (t.)


Incremental2011 298.6 298.6 0.0

2012 298.6 298.6 0.0

2013 298.6 298.6 0.0

2014 298.6 298.6 0.0

2015 298.6 298.6 0.0

2016 630.0 630.0 331.4

2017 1,329.3 1,329.3 1,030.8

2018 2,804.9 2,804.9 2,506.3

2019 5,877.4 5,877.4 5,578.8

2020 5,877.4 5,877.4 5,578.8

2021 5,877.4 5,877.4 5,578.8

2022 5,877.4 5,877.4 5,578.8

2023 5,877.4 5,877.4 5,578.8

2024 5,877.4 5,877.4 5,578.8

2025 5,877.4 5,877.4 5,578.8

2026 5,877.4 5,877.4 5,578.8

2027 5,877.4 5,877.4 5,578.8

2028 5,877.4 5,877.4 5,578.8

2029 5,877.4 5,877.4 5,578.8

2030 5,877.4 5,877.4 5,578.8

2031 5,877.4 5,877.4 5,578.8

2032 5,877.4 5,877.4 5,578.8



Lana

El excedente de producción de la lana de ovino será un efecto de suma importancia generado por el proyecto durante su vida útil lo cual ascenderá a un total de 12,10 toneladas métricas, la cual significa que existirá un incremento de lana de 8,1 t. en situación actual a 20.2 t. con proyecto, la oferta proyectada de la fibra se puede apreciar en el cuadro siguiente:




Cuadro N° 55

PROYECCIÓN DE LA OFERTA DE LANA EN EL AM BITO DEL PROYECTO DE RIEGO (t.)


Incremental2011 8.1 8.1 0.0

2012 8.1 8.1 0.0

2013 8.1 8.1 0.0

2014 8.1 8.1 0.0

2015 8.1 8.1 0.0

2016 10.2 10.2 2.1

2017 12.8 12.8 4.7

2018 16.2 16.2 8.1

2019 20.2 20.2 12.1

2020 20.2 20.2 12.1

2021 20.2 20.2 12.1

2022 20.2 20.2 12.1

2023 20.2 20.2 12.1

2024 20.2 20.2 12.1

2025 20.2 20.2 12.1

2026 20.2 20.2 12.1

2027 20.2 20.2 12.1

2028 20.2 20.2 12.1

2029 20.2 20.2 12.1

2030 20.2 20.2 12.1

2031 20.2 20.2 12.1

2032 20.2 20.2 12.1



Fibra

El excedente de producción de la fibra de alpaca será un efecto de suma importancia generado por el proyecto durante su vida útil lo cual ascenderá a un total de 5,80 toneladas métricas, la cual significa que existirá un incremento de fibra de 5,4 t. en situación actual a 11,3 t. con proyecto, la oferta proyectada de la fibra se puede apreciar en el cuadro siguiente:




Cuadro N° 56

PROYECCIÓN DE LA OFERTA DE FIBRA EN EL AM BITO DEL

PROYECTO DE RIEGO (t.)


Incremental2011 5.4 5.4 0.0

2012 5.4 5.4 0.0

2013 5.4 5.4 0.0

2014 5.4 5.4 0.0

2015 5.4 5.4 0.0

2016 6.5 6.5 1.1

2017 7.8 7.8 2.4

2018 9.4 9.4 4.0

2019 11.3 11.3 5.8

2020 11.3 11.3 5.8

2021 11.3 11.3 5.8

2022 11.3 11.3 5.8

2023 11.3 11.3 5.8

2024 11.3 11.3 5.8

2025 11.3 11.3 5.8

2026 11.3 11.3 5.8

2027 11.3 11.3 5.8

2028 11.3 11.3 5.8

2029 11.3 11.3 5.8

2030 11.3 11.3 5.8

2031 11.3 11.3 5.8

2032 11.3 11.3 5.8



4.4 Balance Oferta y Demanda

4.4.1 Balance Oferta Demanda Hídrica

El estudio de operación determina el funcionamiento del volumen almacenado mensualmente

durante el año, tomando en cuenta la oferta y demanda del proyecto.

Para efectuar un estudio hidrológico para fines de riego, la operación del embalse considera los siguientes parámetros: La precipitación total del mes al 75 % de persistencia, el escurrimiento superficial como caudal de ingreso, perdidas por evaporación, pérdidas por infiltración y la demanda de proyecto.

En el cuadro siguiente, muestra la variación del desarrollo de la operación de la represa, siendo

calculada en primera instancia en base a la iteración entre el promedio de áreas embalsadas al inicio y fin de cada mes. Área- elevación y Volumen – elevación respectivamente, donde se obtienen el área, volumen y la elevación respectiva.



Qqqdddddddddddqqqq Plan Meriss Inka Estudio de Factibilidad : Instalación del Sistema de Rieg o

Cuadro N° 57 ESTUDIO DE OPERACIÓN DE LA PRESA QUISCO

M ESES

CAUDAL

INGRESO

CUENCA

QUISCO

APORTE

CUENCA

QUISHCO

APORTE

POR

PRECIP.

AL 75%

VOLUM EN

POR

PRECIP.

AL 75%

EVAPORACION

EN EM BALSE

QUISHCO

INFIL-

TRACION

DEM AND

A DE

RIEGO

DEM ANDA

POBLA-

CIONAL Y

PECUARIA

DESCARGA

M AS

CAM BIO

DES-

CARGA

ALM ACENAM IENTO

AL CAM BIO

DE

VOLUM EN

AREA DE LA SUPERFICIE DEL

EM BALSE AL NIVELES

A FIN DE

M ES INICIO

M ES

FIN

M ES INICIO

M ES

FIN

M ES

M EDIA

m ³/s m 3 m m m 3 m m m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 2 m 2 m 2 m s nm .

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ABR 0,742 1.923.437 45 37.750 89,22 75.188 5.495 870.360 23.328 987.332 987.332 8.209.962 8.209.962 0,00 831.059 831.059 831.059 4064,090

MAY 0,055 148.260 3 2.760 86,01 69.246 5.678 1.214.797 24.106 -1.166.255 0,000 8.209.962 7.043.707 -1.166.255 831.059 831.059 831.059 4062,729

JUN 0,056 144.274 0 0,000 74,85 54.706 5.495 1.139.161 23.328 -1.082.135 0,000 7.043.707 5.961.572 -1.082.135 831.059 753.525 792.292 4061,397

JUL 0,036 96.714 0 16,829 78,91 50.991 5.678 1.161.887 24.106 -1.151.585 0,000 5.961.572 4.809.987 -1.151.585 753.525 674.349 713.937 4059,781

AGO 0,019 49.770 0 0,000 90,93 49.340 5.678 1.254.213 24.106 -1.290.211 0,000 4.809.987 3.519.776 -1.290.211 674.349 581.654 628.002 4057,514

SEP 0,015 37.947 11 4.915 102,22 43.875 5.495 1.150.879 23.328 -1.188.623 0,000 3.519.776 2.331.153 -1.188.623 581.654 466.383 524.018 4054,504

OCT 0,015 39.304 27 8.164 117,48 36.019 5.678 1.067.076 24.106 -1.093.531 0,000 2.331.153 1.237.622 -1.093.531 466.383 348.099 407.241 4050,462

NOV 0,080 207.484 52 7.757 119,00 17.731 5.495 885.890 23.328 -472.567 0,000 1.237.622 765.055 -472.567 348.099 225.916 287.008 4042,057

DIC 0,075 200.073 87 6.979 111,47 8.931 5.678 281710 24.106 931.842 0,000 765.055 1.696.897 931.842 225.916 166.239 196.078 4044,198

ENE 1,100 2.945.966 145 38.829 101,93 27.349 5.678 128648 24.106 2.117.088 0,000 1.696.897 3.813.985 2.117.088 166.239 279.223 222.731 4056,108

FEB 1,133 2.739.769 148 82.017 90,08 50.055 5.129 0,000 21.773 2.504.196 0,000 3.813.985 6.318.181 2.504.196 279.223 493.799 386.511 4061,116

MAR 1,217 3.259.322 110 83.367 94,78 72.105 5.678 214785 24.106 1.982.753 90.972 6.318.181 8.209.962 1891781 493.799 701.254 597.527 4064,090

TOTAL 0,378 11.792.320 627 272.553 96,41 555.536 66.856 9.369.406 283.824 1.078.304 Fuente: Elaboración propia – Anexo Hidrología





Qqqdddddddddddqqqq Plan Meris s Inka Estudio de Factibilidad : Instalación del Sistema de Rieg o

4,080

NA M E = 4072.113 msnm.

NA M O = 4072.900

4,075

CURVA DE REGULA CION DE LA P RESA QUISHCO = 4072.900 msnm. 4,070 )

m n s m (

4,065 A U G A E D 4,060 L E V N

NIVEL M INIM O DE A GUA S OP ERA CIÓN P RESA 4050.867 NA M INO 4049.00 msnm. I

4,055

VOLUM EN ECOLOGICO O Y/O DE RESERVA DE 4049.00 A 4050.867

4,050

VOLUM EN M UERTO O DE A ZONVES DE 4046.000 A 4049.000

4,045

A B R M A Y JUN JUL A GO SEP OCT NOV DIC ENE FEB M A R

T I E M P O (m e s e s )

NIV

EL

DE

AG

UA

(m

snm

)

En el grafico que se muestra, se observa que el nivel de aguas de la represa varía durante el año desde la cota 4064.090 m.s.n.m. (NAMO) hasta la cota 4050.867 m.s.n.m. por efecto de la demanda de riego, infiltración y evaporación, con la que queda demostrado que la operación de la represa cumple satisfactoriamente con la operación de los 8'209,962 m³ de capacidad de almacenamiento. Así mismo, existe una altura de 1.887 m que se traduce en un volumen de 80,293 m³ que se utilizaran como volumen de reserva y/o ecológico. Además, se está considerado 3.00 m de altura para depositar los sedimentos y/o azolves durante la operación cotas 4037.170 a 4040.170 msnm.

Cuadro N° 58

NIVELES DE OPERACIÓN DE LA PRESA QUISCO

4.070

NIVELES DE OPERACION DE LA PRESA QUISCO

NAME = 4064.303 msnm. NAMO = 4064.090 msnm.

4.065

4.060 CURVA DE REGULACION DE LA PRESA QUISHCO = 4072.900 msnm.

4.055

4.050 NAMINO 4042.057 msnm.

4.045 NIVEL MINIMO DE AGUAS OPERACIÓN PRESA 4042.057 msnm.

4.040 VOLUMEN ECOLOGICO O Y/O DE RESERVA DE 4040.170 A 4042.057 msnm.

VOLUMEN MUERTO O DE AZONVES DE 4037.170 A 4040.170 msnm

4.035

ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR

T I E M P O (meses)


Después de haber determinado la oferta hídrica proyectada, de la oferta hídrica a represar en un volumen de 10,70 Hm3 (9,59 Hm3) y la demanda hídrica para el riego de 945 ha, se ha efectuado el balance hídrico, el cual en forma global se muestra en el siguiente cuadro:





DE

MA

ND

A Y

OF

ER

TA

( l

/s )

Cuadro N° 59

BALANCE HIDRICO DEL PROYECTO

Meses

Grave dad

M C

Grave dad

l/s

Ofe rta Hídrica (l/s ) De m anda Hídrica (l/s ) Supe rávit

y/o

Dé ficit l/s

Pre s a Re gulada l/s

Río Quis hca M

ayo l/s

Total Poblacional y Pe cuaria

Grave dad As pe rs ión

Total

JUL 1,094,285 409 409 0 409 9 242 157 409 0

AGO 1,245,553 465 465 0 465 9 277 179 465 0

SET 1,221,095 471 471 0 471 9 280 182 471 0

OCT 1,190,771 445 445 0 445 9 264 171 445 0

NOV 1,016,629 392 392 0 392 9 233 151 392 0

DIC 350,841 131 131 0 131 9 74 48 131 0

ENE 24,106 9 9 0 9 9 0 0 9 0

FEB 21,773 9 9 0 9 9 0 0 9 0

MAR 24,106 9 9 372 381 9 0 0 9 372

ABR 761,387 294 294 490 784 9 173 112 294 490

MAY 1,163,911 435 435 0 435 9 258 167 435 0

JUN 1,058,165 408 408 0 408 9 242 157 408 0

Total M M C 9.173 9.173 2.266 11.44 Fuente: Elaboración propia – Anexo Hidrología

Gráfico Nº 001 BALANCE HIDRICO DEL PROYECTO

900

800

OFERTA HIDRICA DEMANDA HIDRICA

700

600

500

400

300

200

100

0

JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN


MESES

Al observar el cuadro y grafico anterior, la oferta hídrica satisface plenamente a la demanda del proyecto, como consecuencia del derrame de la presa.





4.4.2 Producción Agropecuaria

Haciendo un balance entre la oferta y la demanda de los productos agropecuarios identificados

en el proyecto de irrigación Quisco, tanto en situación actual como en situación con proyecto, además considerando variables como el crecimiento de la oferta productiva del ámbito, el consumo per cápita, el crecimiento poblacional y los destinos potenciales de inserción de mercado previstos, se tiene que la cantidad ofrecida de carne de vacuno, no satisface la demanda actual ni mucho menos la proyectada.

Carne de vacuno

La participación de la oferta de la carne vacuna frente a su demanda en el mercado es de

apenas el 5,1% del total demandado en situación actual y de apenas 2,2% del total demandado en situación con proyecto, sin considerar lo que representará en el año 2032 considerando que el crecimiento de la demanda durante el periodo de vida útil del proyecto es geométrica. Dicho de otro modo, actualmente se tiene un déficit de demanda o cantidad demandada equivalente a 2.903,5 t. en situación actual y de 15.906,8 t. en situación con proyecto, y para el año 2032 un déficit proyectado de 18.902,6 t. de carne de vacuno. Los detalles del comportamiento del balance oferta y demanda de la carne de vacuno se puede apreciar en el siguiente cuadro:

Cuadro N° 60

BALANCE OFERTA - DEM ANDA

ACTUAL Y PROYECTADA

CARNE DE VACUNO POR AÑOS (t.)

A ños OFERTA DEMANDA

Def icit o

Superavit

2011 155.8 3,059.3 -2,903.5

2012 155.8 3,059.3 -2,903.5

2013 155.8 15,056.2 -14,900.3

2014 155.8 15,250.9 -15,095.1

2015 155.8 15,448.4 -15,292.6

2016 191.7 15,648.7 -15,457.0

2017 235.8 15,851.7 -15,616.0

2018 290.0 16,057.6 -15,767.6

2019 359.6 16,266.4 -15,906.8

2020 359.6 16,478.0 -16,118.5

2021 359.6 16,692.7 -16,333.1

2022 359.6 16,910.3 -16,550.7

2023 359.6 17,131.0 -16,771.4

2024 359.6 17,354.8 -16,995.2

2025 359.6 17,581.7 -17,222.1

2026 359.6 17,811.8 -17,452.3

2027 359.6 18,045.2 -17,685.6

2028 359.6 18,281.8 -17,922.2

2029 359.6 18,521.8 -18,162.2

2030 359.6 18,765.1 -18,405.6

2031 359.6 19,011.9 -18,652.3

2032 359.6 19,262.2 -18,902.6







Carne de Ovino

La participación de la oferta de la carne vacuna frente a su demanda total en el mercado es de apenas el 3,6% en situación actual y de apenas 3,5% del total demandado en situación con proyecto, sin considerar lo que representará en el año 2032 considerando que el crecimiento de la demanda durante el periodo de vida útil del proyecto es geométrica. Dicho de otro modo, actualmente se tiene un déficit de demanda o cantidad demandada equivalente a 1.112,6 t. en situación actual y de 3.921,3 t. en situación con proyecto, y para el año 2032 un déficit proyectado de 4.670,2 t. de carne de ovino. Los detalles del comportamiento del balance oferta y demanda de la carne de ovino se puede apreciar en el siguiente cuadro:

Cuadro N° 61

BALANCE OFERTA - DEMANDA

ACTUAL Y PROYECTADA

CARNE DE OVINO POR AÑOS (t.)

Años OFERTA DEMANDA

Def icit o

Superavit

2011 41.3 1,153.9 -1,112.6

2012 41.3 1,153.9 -1,112.6

2013 41.3 3,764.0 -3,722.7

2014 41.3 3,812.7 -3,771.4

2015 41.3 3,862.1 -3,820.8

2016 56.6 3,912.2 -3,855.5

2017 77.6 3,962.9 -3,885.3

2018 106.3 4,014.4 -3,908.1

2019 145.3 4,066.6 -3,921.3

2020 145.3 4,119.5 -3,974.2

2021 145.3 4,173.2 -4,027.9

2022 145.3 4,227.6 -4,082.3

2023 145.3 4,282.7 -4,137.4

2024 145.3 4,338.7 -4,193.4

2025 145.3 4,395.4 -4,250.1

2026 145.3 4,453.0 -4,307.6

2027 145.3 4,511.3 -4,366.0

2028 145.3 4,570.5 -4,425.1

2029 145.3 4,630.4 -4,485.1

2030 145.3 4,691.3 -4,546.0

2031 145.3 4,753.0 -4,607.7

2032 145.3 4,815.5 -4,670.2







Carne de Alpaca

La participación de la oferta de la carne de alpaca frente a la demanda total en el mercado es de apenas el 5,4% en situación actual y de apenas 6,2% del total demandado en situación con proyecto, sin considerar lo que representará en el año 2032 considerando que el crecimiento de la demanda durante el periodo de vida útil del proyecto es geométrica. Dicho de otro modo, actualmente se tiene un déficit de demanda o cantidad demandada equivalente a 327,6 t. en situación actual y de 2.036,6 t. en situación con proyecto, y para el año 2032 un déficit proyectado de 2.436,1 t. de carne de alpaca. Los detalles del comportamiento del balance oferta y demanda de la carne de alpaca se puede apreciar en el siguiente cuadro:

Cuadro N° 62


ACTUAL Y PROYECTADA

CARNE DE ALPACA POR AÑOS (t.)


Def icit o Superavit

2011 18.6 346.2 -327.6

2012 18.6 346.2 -327.6

2013 18.6 2,007.5 -1,988.9

2014 18.6 2,033.5 -2,014.9

2015 18.6 2,059.8 -2,041.2

2016 30.3 2,086.5 -2,056.2

2017 49.4 2,113.6 -2,064.1

2018 80.6 2,141.0 -2,060.4

2019 132.2 2,168.8 -2,036.6

2020 132.2 2,197.1 -2,064.9

2021 132.2 2,225.7 -2,093.5

2022 132.2 2,254.7 -2,122.5

2023 132.2 2,284.1 -2,151.9

2024 132.2 2,314.0 -2,181.8

2025 132.2 2,344.2 -2,212.0

2026 132.2 2,374.9 -2,242.7

2027 132.2 2,406.0 -2,273.8

2028 132.2 2,437.6 -2,305.4

2029 132.2 2,469.6 -2,337.4

2030 132.2 2,502.0 -2,369.8

2031 132.2 2,534.9 -2,402.7

2032 132.2 2,568.3 -2,436.1



Leche

La participación de la oferta de la leche frente al total demandado en el mercado es de apenas

el 7,45% en situación actual y de apenas 4,16% del total demandado en situación con proyecto, sin considerar lo que representará en el año 2032 considerando que el crecimiento de la demanda durante el periodo de vida útil del proyecto es geométrica. Dicho de otro modo, actualmente se tiene un déficit de





demanda o cantidad demandada equivalente a 3.710,0 t. en situación actual y de 138.231,5 t. en situación con proyecto, y para el año 2032 un déficit proyectado de 180.367,3 t. de leche fresca. Los detalles del comportamiento del balance oferta y demanda de la leche fresca se puede apreciar en el siguiente cuadro:

Cuadro N° 63

BALANCE OFERTA - DEM ANDA ACTUAL Y PROYECTADA

LECHE FRESCA POR AÑOS (t.)


Def icit o Superavit

2011 298.6 4,008.6 -3,710.0

2012 298.6 4,008.6 -3,710.0

2013 298.6 128,037.6 -127,739.0

2014 298.6 130,585.1 -130,286.6

2015 298.6 133,183.7 -132,885.1

2016 630.0 135,834.3 -135,204.3

2017 1,329.3 138,538.0 -137,208.6

2018 2,804.9 141,295.8 -138,490.9

2019 5,877.4 144,108.9 -138,231.5

2020 5,877.4 146,978.4 -141,100.9

2021 5,877.4 149,905.3 -144,027.9

2022 5,877.4 152,890.9 -147,013.5

2023 5,877.4 155,936.3 -150,058.9

2024 5,877.4 159,042.8 -153,165.4

2025 5,877.4 162,211.5 -156,334.1

2026 5,877.4 165,443.8 -159,566.4

2027 5,877.4 168,740.9 -162,863.4

2028 5,877.4 172,104.0 -166,226.6

2029 5,877.4 175,534.6 -169,657.2

2030 5,877.4 179,034.0 -173,156.5

2031 5,877.4 182,603.5 -176,726.1

2032 5,877.4 186,244.7 -180,367.3



Lana

La participación de la oferta de la lana frente al total demandado en el mercado es de apenas el

2,51% en situación actual y de apenas 4,31% del total demandado en situación con proyecto, sin considerar lo que representará en el año 2032 considerando que el crecimiento de la demanda durante el periodo de vida útil del proyecto es geométrica. Dicho de otro modo, actualmente se tiene un déficit de demanda o cantidad demandada equivalente a 314,4 t. en situación actual y de 454,6 t. en situación con proyecto, y para el año 2032 un déficit proyectado de 545,5 t. de lana de ovino. Los detalles del comportamiento del balance oferta y demanda de la lana de ovino se puede apreciar en el siguiente cuadro:





Cuadro N° 64

BALANCE OFERTA - DEMANDA

ACTUAL Y PROYECTADA

LANA DE OVINO POR AÑOS (t.)


Def icit o

Superavit

2011 8.1 322.5 -314.4

2012 8.1 322.5 -314.4

2013 8.1 438.2 -430.1

2014 8.1 444.1 -436.0

2015 8.1 450.0 -442.0

2016 10.2 456.1 -445.9

2017 12.8 462.2 -449.4

2018 16.2 468.5 -452.3

2019 20.2 474.8 -454.6

2020 20.2 481.2 -461.1

2021 20.2 487.7 -467.6

2022 20.2 494.3 -474.2

2023 20.2 501.0 -480.8

2024 20.2 507.8 -487.6

2025 20.2 514.7 -494.5

2026 20.2 521.6 -501.5

2027 20.2 528.7 -508.6

2028 20.2 535.9 -515.7

2029 20.2 543.2 -523.0

2030 20.2 550.6 -530.4

2031 20.2 558.0 -537.9

2032 20.2 565.6 -545.5



Fibra

La participación de la oferta de la fibra frente al total demandado en el mercado es de apenas el

1,34% en situación actual y de apenas 1,93% del total demandado en situación con proyecto, sin considerar lo que representará en el año 2032 considerando que el crecimiento de la demanda durante el periodo de vida útil del proyecto es geométrica. Dicho de otro modo, actualmente se tiene un déficit de demanda o cantidad demandada equivalente a 397,6 t. en situación actual y de 582,2 t. en situación con proyecto, y para el año 2032 un déficit proyectado de 695,8 t. de fibra de alpaca. Los detalles del comportamiento del balance oferta y demanda de la fibra de alpaca se puede apreciar en el siguiente cuadro:





Cuadro N° 65


ACTUAL Y PROYECTADA FIBRA DE ALPACA POR AÑOS (t.)


Def icit o

Superavit

2011 5.4 403.1 -397.6

2012 5.4 403.1 -397.6

2013 5.4 547.7 -542.3

2014 5.4 555.1 -549.6

2015 5.4 562.6 -557.1

2016 6.5 570.1 -563.6

2017 7.8 577.8 -570.0

2018 9.4 585.6 -576.2

2019 11.3 593.5 -582.2

2020 11.3 601.5 -590.2

2021 11.3 609.6 -598.4

2022 11.3 617.9 -606.6

2023 11.3 626.2 -615.0

2024 11.3 634.7 -623.5

2025 11.3 643.3 -632.1

2026 11.3 652.0 -640.8

2027 11.3 660.9 -649.6

2028 11.3 669.9 -658.6

2029 11.3 679.0 -667.7

2030 11.3 688.2 -676.9

2031 11.3 697.6 -686.3

2032 11.3 707.1 -695.8



4.5 Planteamiento Técnico del Proyecto de Inversión Pública (PIP)

4.5.1 Planteamiento Hidráulico y Área de Influencia

Las infraestructuras de riego están constituidos por : la presa Quisco, bocatoma principal en el sector de Anccara, los canales principales de Ccahuaya Margen Derecha, Dique Margen Izquierda, así como las obras de arte especiales como: desarenadores para los canales principales Ccahuaya Margen Derecha y Dique Margen Izquierda y los sifones.

Para el Planteamiento Técnico, se ha considerado varias características propias de la zona, tales como la topografía, geología, geotecnia, hidrología, así como el aspecto social. Para lo cual fue necesario una intervención multidisciplinaria del personal técnico y talleres de análisis participativo con los usuarios y las autoridades del distrito de Alto Pichigua, el planteamiento hidráulico responde a la demanda de la población beneficiaria y solucionara el problema principal como es la escasez de recurso hídrico para el riego de las áreas potenciales con aptitud agropecuaria.





Con el proyecto se plantea irrigar 945 ha; de las cuales 78,5 corresponde a áreas de mejoramiento y 866,5 son áreas de incorporación, a fin de optimizar el recurso hídrico, se ha propuesto irrigar 492,5 hectáreas por aspersión y 452,5 ha por gravedad, el sistema de conducción en su mayoría es en tubería, la infraestructura beneficiara a 378 familias de las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua (227 familias Ccahuaya y 151 familias Molloccahua).

La principal fuente hídrica constituirá el represamiento del vaso Quisco con una capacidad de almacenamiento de 8’209,962m3; de donde se captara un caudal total de 471.10 l/s en el mes crítico.

A partir de la bocatoma Anccara, se plantea para la distribución del agua cuatro sistemas, dentro de los cuales se encuentran los canales principales de conducción, uno por la margen izquierda llamada Canal Principal Dique Margen Izquierda, y otro por la margen derecha llamada Canal Principal Ccahuaya Margen Derecha.

El esquema hidráulico con proyecto se puede observar en el plano general PG-04 y en el siguiente croquis:





Late

ral

- P

Late

ral

- N

Late

ral

- M

La

tera

l - L

La

tera

l - K

La

tera

l - J

La

tera

l - I

La

tera

l - H

H H

La

tera

l - H

H

Late

ral -

G

La

tera

l - F

La

tera

l - E

La

tera

l - D

La

tera

l - C

Croquis N° 1: Planteamiento hidráulico del proyecto de riego Quisco

PRESA QUISCO VASOQUISCO

OfertaHidrica=10HM3 Vol.Almacenamiento=8.6HM3

AlturadeRepresamiento=30m.

CaudaldeOperacion=0.69m3/seg.

D=750mm.Tub.PVCSAPC-7.5

SIFONINVERTIDOCHALLUTA

SISTEMA DE CONDUCCION

SISTEMA DE DISTRIBUCION CAMARADECARGA MODULO-I

CAMARADECARGA MODULO-IIITORCA

CAMARADECARGACANDAÑA

TOMADIRACTA QUIMSAROSAS

CAMARADECARGA MOLLOCCAHUA



Componente 1: Suficiente Disponibilidad Hídrica para el Riego de Áreas con Potencial Agropecuario

Acc. 1.1: Construcción de la Infraestructura de Regulación Hídrica Sobre el

Vaso Quisco

Ante la escasez del recurso hídrico permanente en el ámbito del proyecto, se propone optimizar el potencial hídrico de las precipitaciones pluviales ocurridas durante la temporada de lluvias (diciembre- Abril), en la cuenca del rio Anccara o Quisccamayo, por lo que en esta acción se prevé la construcción de una presa tipo gravedad en el vaso Quisco con una capacidad de almacenamiento de 8’209,962m3 a fin de disponer de caudales regulados para la época de estiaje (mayo a noviembre) y garantizar el riego de las 945 ha consideradas en el proyecto.

De acuerdo al prediseño realizado por la Empresa Vítor las características de la presa son las siguientes:

Altura efectiva Presa : 31,90 m Ancho de la corona : 2,50 m Bordo libre : 1,00 m Cota de corona de presa : 4065,09 msnm. NAME (Nivel de aguas máximo extraordinario) : 4065,09 msnm. NAMO (Nivel de aguas máximo ordinario) : 4064,09 msnm. NAMINO (Nivel de aguas mínimo) : 4040,19 msnm. Tipo de presa : Gravedad (40 % f’c 210 kg/cm2 y 60% f’c 175 kg/cm2+30% PG) Volumen de almacenamiento : 8’209,962 m3

Cuadro N° 66

Características de la Presa Quisco

1 S I S TEMA DE ALMACENAMI ENTO Tipo PRESA DE GRAVEDAD Altura de la Presa 31.9 m Longitud de Corona 225 m Ancho de corona (limite 2.5 m Volumen de Almacenamiento 8209 m Nucleo (60 C°S° f'c 175 kg/cm2+30% Revestimiento (40% ): C°S° f'c 210 kg/cm2


Acc. 2.1: Construcción de la Infraestructura de Riego (Sistema de

Captación, Conducción, Distribución y Aspersión)

Esta acción contempla la construcción de 25,08 km de canal principal, 11 sifones (fluctúan de 202 m Molloccahua a 3.600 m sifón Challuta), 8.980m de canales laterales, 01 bocatoma, obras de arte estándar y especiales, con los cuales se plantea irrigar 945 ha. A continuación se muestra en el cuadro un resumen de las obras civiles:



Cuadro Nº 67 RESUMEN DE OBRAS CIVILES (CAPTACION, CONDUCCION Y DISTRIBUCION) CON PROYECTO

SIS. DISTR. SIS. CONDUCCION Y DISTRIBUCION OBRAS DE ARTE ESTÁNDAR OBRAS DE ARTE ESPECIAL CANAL PRINCIPAL

PARTIDOR CANAL CAMARA MEDIDOR PASE VERTEDOR

CANOA TOMA BUZON DE TOMA CONDUCTO SIFON

SISTEMA TUBERIA TOTAL LATERAL DE CARGA RBC VEHICULAR LATERAL DIRECTA INSPECCION LATERAL CUBIERTO INVERTIDO

( B ) GRAVEDAD( TG) (CL-T) (CC) (M-RBC) ( PV ) ( VL ) ( Ca ) (TD) (BI) ( TL ) ( CC ) (SI)

UND M M M UND UND UND UND UND UND UND UND UND UND

CAHUAYA M.D. 1,00 14720,00 14720,00 5200,00 4,00 2,00 6,00 2,00 2,00 12,00 87,00 0,00 8,00 6,00

DIQUE M.I. 0,00 10360,00 10360,00 2320,00 6,00 1,00 1,00 2,00 2,00 8,00 73,00 0,00 2,00 4,00

MOLLOCCAHUA M.D. 0,00 4340,00 4340,00 1460,00 2,00 1,00 0,00 0,00 1,00 2,00 22,00 1,00 0,00 1,00

TOTAL 1,00 29420,00 29420,00 8980,00 12,00 4,00 7,00 4,00 5,00 22,00 182,00 1,00 10,00 11,00

2 S I S TEMA DE CONDUCCI ON

Canal Principal Cahuaya M.D 14.72 Km Sec. Circular (Tub. de 660 a 500 mm) Canal Principal Mollocahua M.D. 4.34 Km Sec. Circular (Tub. de 450 a 250 mm) Canal Principal Dique M.I. 10.36 Km Sec. Circular (Tub. de 355 a 250 mm) Total 29.42 Km

3 S I S TEMA DE DI S TRI BUCI ÓN

Canales Laterales 8.94 km Revestimiento Sección

C°S° f'c=140 kg/cm2; e=0.10 m trapezoidal

4 S I S TEMA DE AS PERS I ON

Modulos 12.00 und Longitud de matrices 99.70 km Camaras de carga 12.00 und Hidrantes 789.00 und

Valvulas de Purga 2.00 und

5 OBRAS DE ARTE ES PECI ALES (S I FONES )

Sifones Sist. Cahuaya 5.70 Km (05 sifones)

Sifones Sist. Mollocahua 2.04 Km (02 sifones)

Sifones Sist. Dique 2.80 Km (04 sifones)

Total 10.55 Km (11 sifones)



Pág 127

Memoria Descriptiva

Sistema de Conducción.

Para la Conducción se está proyectando la construcción del canal principal Ccahuaya Margen Derecha de 14,720 Km, de los cuales 9,075 Km. son por gravedad entubados y 5,645 Km. son en línea de Sifonaje y el canal principal Dique Margen Izquierda tiene una longitud de 10,360 Km., de los cuales 7,773 Km. son por gravedad entubados y 2,587 Km. son en línea de Sifonaje.

El cálculo Hidráulico de las dimensiones de la tubería se ha determinado tomando criterios de máxima eficiencia hidráulica.

Sistema de Distribución.

Se plantea la construcción de 05 canales laterales, 12 Módulos de Aspersión en una longitud total de 29,420 Km, y garantizar un adecuado abastecimiento de agua a todos los sectores considerados en el proyecto. La construcción considera tramos de canal con revestimiento de concreto, así como la distribución por los canales laterales.

Canal Lateral Margen Derecha Chullani

Canal abierto revestido en toda su longitud, alimentado por el Canal Principal Ccahuaya Margen Derecha en la progresiva km 1+200, con una Toma Lateral, de donde se derivan 15 l/s, conducidos a través de un canal abierto revestido de concreto, de sección trapezoidal de 0,60 x 0,30 m. con un espesor de 0,10 m. hasta la progresiva Km. 1+000.

E línea de conducción secundaria está destinada a la irrigación de 10 ha, para beneficiar a 04 familias.

Canal Lateral Margen Derecha Ccalapari.

Canal abierto revestido en toda su longitud, alimentado por el Canal Principal Ccahuaya Margen Derecha; en la progresiva km 4+260 se cuenta , con una Toma Lateral, de donde se derivan 55 l/s, conducidos a través de un canal abierto revestido de concreto, de sección trapezoidal de 0,70 x 0,35 m. con un espesor de 0,10 m. hasta la progresiva Km. 1+500.

Esta línea de conducción secundaria está destinada a la irrigación de 55 ha y beneficia a 22 familias.

Canal Lateral Margen Derecha Ceraccacca

Canal abierto revestido en toda su longitud, alimentado por el Canal Principal Ccahuaya Margen Derecha; en la progresiva km 14+720 se cuenta, con una Toma Lateral de donde se derivan 55 l/s, conducidos a través de un canal abierto revestido de concreto, de sección trapezoidal de 0,70 x 0,35 m. con un espesor de 0,10 m. hasta la progresiva Km. 2+700. Esta línea de conducción secundaria irrigara de 52,5 ha y beneficiara a 21 familias.

Canal Lateral Margen Izquierda Dique

Canal abierto revestido en toda su longitud, alimentado por el Canal Principal Dique Margen Izquierda; en la progresiva km 9+440, se tiene una Toma Lateral de donde se derivan 10 l/s, conducidos a través de un canal abierto revestido de concreto, de sección trapezoidal de 0,60 x 0,30 m. con un espesor de 0,10 m. hasta la progresiva Km. 1+200. Esta línea de conducción secundaria irrigara de 5 ha y beneficiara a 02 familias.

Canal Lateral Margen Izquierda Checta

Canal abierto revestido en toda su longitud, alimentado por el Canal Principal Dique Margen Izquierda, a partir de la progresiva 10+360, se deriva con una Toma Lateral 10 l/s, conducidos a través de un canal abierto revestido de concreto, de sección trapezoidal de 0,60 x 0,30 m. con un espesor de 0,10 m. hasta la progresiva Km. 1+120. Esta línea de conducción secundaria irrigara



Pág 128

Memoria Descriptiva

de 5 ha y beneficiara a 02 familias.

Obras de Arte Estándar y Especiales.

Para un adecuado funcionamiento, la infraestructura mayor del proyecto requiere de obras de arte especial y estándar como son: sifones, medidores RBC, tomas laterales, pases vehiculares, tomas directas, portillos, canoas, buzones de inspección, conductos cubiertos y otras obras de arte menores, el diseño estructural e hidráulico de cada una de estas infraestructuras se muestra en el Anexo 4.10 Diseño de Obras Civiles.

Medidor de Caudal RBC.

Estas estructuras se ubicaran en los tramos rectos y de preferencia con pendientes suaves, dependiendo de su ubicación contarán de una transición de entrada, una rampa de perfil trapezoidal donde se produce el flujo laminar y una transición de salida, toda la estructura se concibe con Cº f’c = 175 Kg./cm2. Se ha previsto su instalación en los sectores de los canales principales Ccahuaya Margen Derecha y Dique Margen Izquierdo, uno en cada longitud de conducción. Se tiene en el Proyecto un total de 02 unidades.

Cámaras de Carga.

A través de estas estructuras se captaran los caudales de diseño requerido para un adecuado funcionamiento del módulo de riego. En el diseño de esta estructura se ha concebido usar CºAº f’c 175 Kg/cm2, fierro de Ø 3/8” a 15 cm a ambos sentidos.

En cada una de las cámaras de carga se instalara filtro para impedir el ingreso de sedimentos; esta canastilla deberá ser acorde al diámetro de la tubería de salida; asimismo, para reducir el efecto de estrangulamiento del flujo por efecto del ingreso de aire, se está colocando una tubería de Ø 2” para la aireación la que estará empotrada en la pared de cada cámara la que desfogara dentro de la misma caseta por medio de un codo.

Pase Vehicular.

Se consideran su construcción en lugares donde por encima del canal atravesaran vehículos pesados carga tipo H20 como minino; el mismo que está constituido por una losa de concreto armado de f’c = 210 Kg./cm² y espesor 0,20 m, se prevé para el proyecto la construcción de 07 pases vehiculares.

Buzón de Inspección.

Estructura de Concreto armado, diseñado con orificios y añadiduras específicas para realizar empalmes y puntos de verificación entre las tuberías dentro de las líneas de conducción que se está proyectando en el sector de Ccahuaya la construcción de 87 buzones o cámaras de inspección y 73 en el Sector Dique.

Canoas.

Son estructuras de cruce de quebrada que permiten el paso de las aguas de desfogue y/o escorrentía de las pequeñas quebradas que interceptan transversalmente el trazo de los respectivos canales, con el proyecto se ha programado construir 04 unidades tipo en los sectores principales de Ccahuaya Margen Derecha y Dique Margen Izquierda.

Tomas Laterales.

Estas estructuras de distribución se han previsto a nivel de los canales laterales, el sistema de control y operación se efectuará mediante compuertas metálicas. En el proyecto se considera un total de 07 unidades tipo, y el concreto a utilizar es de Cº f’c = 175 Kg/cm2.



Pág 129

Memoria Descriptiva

Vertedero Lateral.

Construidos en lugares estratégicos, para regular el volumen excedente conducido por el canal principal y permitir desviar el agua con facilidad hacia cauces naturales de ser necesario y evitar desbordes en los canales que podrían provocar inestabilidad en los taludes externos. Se tiene en total de 04 unidades.

Conducto Cubierto.

La instalación de estas obras de concreto armado evitará el colmatamiento de canales en zonas altamente deleznables, cuenta con tapas armadas prefabricadas las que se apoyarán únicamente en las paredes laterales de los canales, se han previsto la construcción en 10 sectores de Canal Cubierto para todo el proyecto.

Sifones.

Esta estructura se implementó para el cruce de quebradas, con sifón tipo invertido y reducir la longitud de la línea de conducción. Dentro del Proyecto, de acuerdo a su ubicación y necesidad se ubicaron 11 sifones ( 7 en el Sistema Ccahuaya Margen Derecha y 4 en el Sistema Dique Margen Izquierda).

Cuadro N° 68

Sistema

Sifon

Ubicación

Inicio Final

Ccahuaya

Sifón Challuta 1+200 4+260

Sifón Nº 01 6+060 6+500

Sifón Velacunca 7+740 9+350

Sifón Nº 02 9+750 10+030

Sifón Nº 03 10+840 11+095

Molloccahua

Sifón Accocunca 14+720 16+520

Sifón Molloccahua 17+500 17+702

Dique

Sifón Anccara 1+160 1+820

Sifón Dique 3+807 4+510

Sifón Condorsayana 8+727 9+031

Sifón Yahuarmayo 9+427 10+347

Fuente: Elaboración propia – Anexo: Obras Civiles

Válvulas de Purga

Estas válvulas se usan en las jornadas de limpieza de red. Para operar, se girara lentamente la válvula y hasta el tope. El agua de lavado inicialmente es turbia. Conforme se limpia la red el agua se aclara, cuando llega a su color normal es momento de cerrar la válvula. El cierre debe ser lo más lento posible. Finalmente cerrar y asegurar la caja.

Hidrantes La operatividad del hidrante está asociada al equipo móvil. Antes de conectar el equipo móvil se deberá purgar el hidrante girando la válvula esférica hasta retirar las hojas o ramas que pudieran obstruir la salida. Una vez conectado el equipo al hidrante la válvula debe girarse lentamente haciendo pausas para que la fuerza del flujo no desestabilice el soporte de los aspersores. Se dejará de girar en el momento que el chorro del aspersor pulverice lo suficiente.



Pág 130

Memoria Descriptiva

Equipo Móvil

Se recomienda que los tramos de manguera no superen los 100 m de longitud para que sean transportados por una sola persona. Asimismo el trípode del aspersor tendrá patas telescópicas para adecuar su altura a la edad de los cultivos.

Finalmente verificar que la boquilla del aspersor no presente obstrucciones, para verificar se desarmara la boquilla y retirar el obstáculo y finalmente reanudar el riego.

Sistema Alccamarina

En este sistema la conducción es netamente a presión, ya que reúne las condiciones para riego presurizado, en el presente sistema se irrigara 112,50 hectáreas que corresponden al sector Alccamarina; de las cuales 30 ha serán regadas por gravedad, y 82,5 ha por aspersión, el cual estará abastecido por un módulo de aspersión estratégicamente ubicado para cubrir toda su área de influencia con un caudal de 89.31 l/s. el sistema consta de una cámara de carga que deriva el agua para el riego presurizado en una longitud de tubería PVC de 17.45 Km, cuenta con 131 hidrantes y 01 válvula reguladora de presión. La matriz principal se construirá con tubería PVC ISO 4422 de 355, 250 y 200 mm de las clases 5 y 7,5; el sistema de distribución o líneas laterales se derivara con tubería PVC ISO 4422 de 160, 110, 90, 75 y 63 mm de las clases 5 y 7,5.

Para la distribución el módulo se ha dividido en 03 turnos, la frecuencia de riego es de 6 días, por lo cual cada turno es de 02 días cada uno, el primero inicia en la cámara de carga hasta la progresiva 0+440 de la matriz principal; el segundo desde 0+440 hasta 2+345; y el último de 2+345 a 5+186. El día domingo se ha reservado para el mantenimiento del sistema.

Sistema Ccahuaya

Con este sistema se irrigara 335 ha del sector Ccahuaya Margen Derecha, de las cuales 267,50 se regaran por gravedad, y 67.5 ha por aspersión, el mismo que se distribuirá a través de tres módulos el primero ubicado en la progresiva 7+740 del canal principal Ccahuaya, el modulo dos se ubica en la progresiva 9+350 y el modulo tres está ubicado en la progresiva 12+080. A este sistema se dotara un caudal total de 319.46 l/s.

A través del Sistema Margen derecha se conducirá con una pendiente de 2 m/Km. En donde se plantea la Línea de Conducción tipo telescópico, para lo cual se implementó Desfogues en las progresivas, 1+200, 4+260, 6+060, 7+740, 14+720, y Conductos Cubiertos en las progresivas, 0+170, 2+520, 3+420, 6+220, 7+960, 8+960, 9+940.

Cuadro N° 69

N° Descripción Prog. Inicial

Prog. Final

Cota Inicial

Cota Final

Long. Sifón

Long. Canal

Pendiente Caudal (m3/s)

Desnivel Salida Terreno

1 CP Ccahuaya

0+000 1+200 4036.66 4034.26 1200 0.002 0.319 2 Sifón

Challuta 1+200 4+260 4034.26 4021.59 3060 0.299 12.67

3 CP Ccahuaya

4+260 6+060 4021.59 4018.01 1800 0.002 0.299 4 Sifon 01 6+060 6+500 4018.01 4015.12 440 0.269 2.89 5 CP

Ccahuaya 6+500 7+740 4015.12 4012.64 1240 0.002 0.266

6 Sifon Velacunca

7+740 9+350 4012.64 4001.31 1610 0.247 11.33

7 CP Ccahuaya

9+350 9+750 4001.31 4000.52 400 0.002 0.247 8 Sifón 02 9+750 10+030 4000.52 3996.72 280 0.247 3.8 9 CP

Ccahuaya 10+030 10+840 3996.72 3995.12 810 0.002 0.232

10 Sifón 03 10+840 11+095 3995.12 3992.28 255 0.232 2.84 11 CP

Ccahuaya 11+095 14+720 3992.28 3985.06 3625 0.002 0.202




Pág 131

Memoria Descriptiva

Módulo 1: Consta de una cámara de carga que deriva el agua para el sistema presurizado en una longitud de 3,88 Km de tubería PVC; cuenta con 27 hidrantes. La matriz principal se conducirá en tubería PVC ISO 4422 de 160 mm de las clases 5 y 7,5; el sistema de distribución o líneas laterales se conducirá con tubería PVC ISO 4422 de 160, 110, 90, 75 y 63 mm de las clases 5 y 7,5.

Módulo 2: Consta de una cámara de carga que deriva el agua para el sistema presurizado de una longitud de 1,99 Km de tubería PVC, cuenta con 14 hidrantes. La matriz principal se conducirá con tubería PVC ISO 4422 de 160 y 110 mm de clases 5 y 7,5; el sistema de distribución o líneas laterales se conducirá en tubería PVC ISO 4422 de 90, 75 y 63 mm de clases 5 y 7,5.

Módulo 3: Consta de una cámara de carga que deriva el agua para el sistema presurizado en una longitud de 8,68 Km de tubería PVC, cuenta con 67 hidrantes. La matriz principal se conducirá con tubería PVC ISO 4422 de 200, 110 y 90 mm de las clases 5 y 7,5; el sistema de distribución o líneas laterales se conducirá con tubería PVC ISO 4422 de 90, 75 y 63 mm de las clases 5 y 7,5.

En todos los hidrantes se ha planteado utilizar el aspersor VYR 33 anti helada u otro equivalente en otras marcas, la línea móvil consistirá 02 aspersores funcionando en paralelo, los cuales deberán hacer un promedio de 03 posiciones por día sumando en total 18 posiciones por riego.

Cada módulo operará en dos turnos de tres días cada uno, el sétimo día quedará libre para el mantenimiento.

Sistema Molloccahua

Con este sistema se irrigara 377,5 ha de la jurisdicción de la comunidad de Molloccahua, de las cuales 87,5 se regaran por gravedad, y 290 ha por aspersión, el mismo que se distribuirá a través de dos módulos el primero ubicado el primero ubicado en la progresiva 17+450 del canal principal y el segundo en la progresiva 19+060 del canal principal; a este sistema se dotara un caudal total de 169.07 l/s.

Sistema Molloccahua se conducirá con una pendiente de 2 m/Km. En forma telescópica distribuida de la siguiente manera:

Cuadro N° 70

N° Descripción Prog.

Inicial Prog. Final

Cota Inicial

Cota Final

Long. Sifón

Long. Canal



1 Sifón Accocunca

14+720 16+520 3985.06 3972.09 1800 0.169 12.97

2 CP Molloccahua

16+520 17+500 3972.09 3970.13 980 0.002 0.130 3 Sifón

Mollocahua 17+500 17+702 3970.13 3969.20 202 0.033 0.93

4 CP Molloccahua

17+702 19+060 3969.20 3966.52 1358 0.002 0.033 Fuente: Elaboración propia – Anexo: Obras Civiles

Módulo 1:

Este módulo atenderá un área de 290 ha por aspersión, consta de una cámara de carga que deriva para un sistema presurizado una longitud de 48,42 Km de tubería PVC, cuenta con 399 hidrantes y una válvula reguladora de presión. La matriz principal se construirá con tubería PVC ISO 4422 de 355 y 315 mm de clase 5; el sistema de distribución o líneas laterales se conducirá por tubería PVC ISO 4422 de 250, 200, 160, 110, 90, 75 y 63 mm de las clases 5 y 7,5. En todos los hidrantes se ha planteado utilizar el aspersor VYR 33 anti helada u otro equivalente en otras marcas, la línea móvil consistirá de 03 aspersores funcionando en paralelo, los cuales deberán hacer un promedio de 02 posiciones por día sumando en total 18 posiciones por riego.



Pág 132

Memoria Descriptiva

El primer módulo se ha dividido en 03 turnos, la frecuencia de riego es de 6 días, siendo los turnos de 1 a 3; 1 a 6 y 2 a 1 días. El sexto día se ha reservado para el mantenimiento del sistema. Turno 1: Se refiere a la parte más baja del módulo correspondiente al bloque R, como se especifica en los planos, hidrantes del H-1 al H-106. El turno inicia a las 0:00 horas del día 1 y termina a las 7:00 horas del día 2.

Turno 2: Se refiere a la parte media del módulo, correspondiente al bloque Q, como se especifica en los planos, hidrantes del H-279 al H-413. El turno inicia a las 8:00 horas del día dos y concluye a las 21:00 horas del día 3.

Turno 3: Se refiere a la parte alta del módulo, correspondiente a los bloques C al P, como se especifica en los planos, hidrantes del H-107 al H-278. El turno inicia a las 22:00 horas del día 3 y concluye a las 24:00 horas del día 5.

Módulo 2:

Consta de una cámara de carga que deriva las aguas para un sistema presurizado en una longitud de 5.43 Km de tubería PVC, cuenta con 40 hidrantes. La matriz principal se construirá con tubería PVC ISO 4422 de 160 y 110 mm de las clases 5 y 7,5; el sistema de distribución o líneas laterales se conducirá con tubería PVC ISO 4422 de 90, 75 y 63 mm de las clases 5 y 7,5. En todos los hidrantes se ha planteado utilizar el aspersor VYR 33 anti helada u otro equivalente en otras marcas, la línea móvil consistirá 02 aspersores funcionando en paralelo, los cuales deberán hacer un promedio de 03 posiciones por día sumando en total 18 posiciones por riego.

Este módulo se ha dividido en 02 turnos, la frecuencia de riego es de 6 días, siendo los turnos de 2,5 días cada uno. El sexto día se ha reservado para el mantenimiento del sistema.

Turno 1: Se refiere a la parte más baja del módulo. El turno inicia a las 0:00 horas del día 1 y termina a las 12:00 horas del día 3.

Turno 2: Se refiere a la parte media del módulo. El turno inicia a las 12:00 horas del día 3 y concluye a las 24:00 horas del día 5.

Sistema Dique

En el Sistema Dique, se irrigara 120 ha, de las cuales 67,5 se regaran por gravedad, y 52,5 ha por aspersión, el mismo que se distribuirá a través de seis modulos: el primero ubicado en la progresiva 3+120 del canal principal Dique, y los siguientes en las progresivas 5+240, 6+180, 6+520, 7+500 y 9+150; a este sistema se dotara un caudal total de 62.83 l/s.

En la margen izquierda se conducirá con una pendiente de 2 m/Km. En forma telescópica, distribuidos de la siguiente manera:

Cuadro N° 71

N° Descripción Prog.

Inicial Prog. Final

Cota Inicial

Cota Final

Long. Sifón

Long. Canal



1 CP Dique 0+000 1+160 4037.34 4034.62 1160 0.002 62.83 2 Sifón Anccara 1+160 1+820 4034.62 4033.18 660 70.00 1.44 3 CP Dique 1+820 3+807 4033.18 4029.20 1987 0.002 56.63 4 Sifón Dique 3+807 4+510 4029.20 4027.22 703 64.74 1.98 5 CP Dique 4+510 7+500 4027.22 4021.24 2990 0.002 51.38 6 CP Dique 7+500 8+727 4021.24 4018.78 1227 0.002 29.47 7 Sifón

Condorsayana 8+727 9+031 4018.78 4016.95 304 34.64 1.83

8 CP Dique 9+031 9+427 4016.95 4016.15 396 0.002 27.92 9 Sifón

Yahuarmayo 9+427 10+347 4016.15 4008.54 920 17.16 7.61




Pág 133

Memoria Descriptiva

Módulo 1:

Este módulo servirá para regar 5.0 ha, consta de una cámara de carga que deriva en un sistema presurizado de 0,96 Km de tubería PVC de longitud, cuenta con 8 hidrantes. La matriz principal se conducirá con tubería PVC ISO 4422 de 200 y 160 mm de las clases 5 y 7,5; el sistema de distribución o líneas laterales se conducirá con tubería PVC ISO 4422 de 160, 110, 90, 75 y 63 mm de las clases 5 y 7,5.

Módulo 2:

Este módulo servirá para regar 7,5 ha, consta de una cámara de carga que deriva en un sistema presurizado de 1.96 Km de tubería PVC, igualmente cuenta con 11 hidrantes. La matriz principal se construirá con tubería PVC ISO 4422 de 160 y 110 mm de clases 5 y 7.5; el sistema de distribución o líneas laterales se hará con tubería PVC ISO 4422 de 90, 75 y 63 mm de clases 5 y 7,5.

Módulo 3:

Este módulo servirá para regar 7.5 ha, consta de una cámara de carga que deriva aguas para un sistema presurizado de 1,67 Km de longitud de tubería PVC, cuenta con 12 hidrantes. La matriz principal se conducirá con tubería PVC ISO 4422 de 110 y 90 mm de las clases 5 y 7,5; el sistema de distribución o líneas laterales se conducirá con tubería PVC ISO 4422 de 90, 75 y 63 mm de las clases 5 y 7,5.

Módulo 4:

Este módulo servirá para regar 7,5 ha, consta de una cámara de carga que deriva las aguas para un sistema presurizado de 1,30 Km de longitud de tubería PVC, cuenta con 11 hidrantes. La matriz principal se conducirá con tubería PVC ISO 4422 de 110 y 90 mm de las clases 5 y 7,5; el sistema de distribución o líneas laterales se conducirá con tubería PVC ISO 4422 de 90, 75 y 63 mm de las clases 5 y 7,5.

Módulo 5:

Este módulo servirá para regar 7,5 ha, consta de una cámara de carga que deriva las aguas para un sistema presurizado de 1,51 Km de longitud de tubería PVC, cuenta con 12 hidrantes. La matriz principal se conducirá con tubería PVC ISO 4422 de 110 y 90 mm de las clases 5 y 7,5; el sistema de distribución o líneas laterales se conducirán con tubería PVC ISO 4422 de 90, 75 y 63 mm de las clases 5 y 7,5.

Módulo 6:

Este módulo servirá para regar 17,5 ha, consta de una cámara de carga que deriva aguas para un sistema presurizado de 3,55 Km de longitud de tubería PVC, cuenta con 25 hidrantes. La matriz principal se conducirá con tubería PVC ISO 4422 de 160 y 110 mm de las clases 5 y 7,5; el sistema de distribución o líneas laterales se hará con tubería PVC ISO 4422 de 90, 75 y 63 mm de las clases 5 y 7,5.

En todos los hidrantes se ha planteado utilizar el aspersor VYR 33 anti helada u otro equivalente en otras marcas, la línea móvil consistirá 02 aspersores funcionando en paralelo, los cuales deberán hacer un promedio de 03 posiciones por día sumando en total 18 posiciones por riego.

El módulo se ha dividido en 02 turnos, la frecuencia de riego es de 6 días, por lo cual cada turno es de 03 días cada uno. El sétimo día se ha reservado para el mantenimiento del sistema.

Turno 1: Se refiere a la parte más baja de los tres módulos (mitad de cada módulo) operará durante los días lunes, martes y miércoles.

Turno 2: Se refiere a la parte más alta de los tres módulos (mitad de cada módulo) operará



Pág 134

Memoria Descriptiva

durante los días jueves, viernes y sábado.

Acc. 3.1: Fortalecimiento de la Organización y Gestión de los Sistemas de Riego

Esta intervención está orientada a desarrollar las capacidades humanas de 378 familias, así como en el fortalecimiento de 5 organizaciones de riego.

Durante los cuatro (04) años de intervención con acciones de capacitación se involucrara al 95% de las familias (359 familias), 15% (57 familias) el primer año, 35% (132 familias) en el segundo año, 25% en el tercer año (94 familias) y 20% (76 familias) al cuarto año de intervención.

La implementación del plan de capacitación constituirá la base para el fortalecimiento de capacidades técnicas - administrativas y socio - organizativas de las organizaciones sociales del sistema de riego, orientándose a superar las deficiencias y debilidades vinculadas a la problemática identificada y lograr la sostenibilidad de operación y mantenimiento del sistema de riego.

En este marco conceptual, el plan de capacitación constituirá un instrumento de gestión institucional y de inter-aprendizaje entre técnicos y productores, el cual se exprese en la toma de conciencia, adopción de nuevas tecnologías, cambio de aptitudes y actitudes con valores y principios morales, capaces de superar la problemática en la cual se encuentran inmersas y lograr en el corto tiempo la gestión del sistema de riego con calidad y competencia.

Un aspecto de importancia durante la implementación del plan de capacitación a los usuarios constituirá, es el tema referido a la introducción de la nueva tecnología de riego por aspersión debido a que será una alternativa novedosa para la mayoría de los usuarios.

Con la construcción del sistema de embalse y de la infraestructura de riego propuesta con el proyecto, se garantizara la disponibilidad hídrica en oportunidad (tiempo y espacio) y suficiencia (cantidad-caudal l/s). Así mismo los servicios de capacitación y extensión brindados a todo el núcleo familiar, permitirá lograr los resultados siguientes:

Que las organizaciones de riego cumplen sus acuerdos en un 70% en aspectos de mantenimiento, distribución, derechos de uso de agua.

Los agricultores alcanzaran una eficiencia de riego del 64% en riego por aspersión y 32% en riego por gravedad.

Incremento del valor neto de la producción agropecuaria y consecuentemente de los ingresos económicos familiares. .

Para alcanzar estos resultados se plantea desarrollar actividades de extensión, capacitación y acompañamiento por ejes temáticos que considera las acciones de Gestión y Producción en Sistemas de Riego.



Pág 135

Memoria Descriptiva

EJES DE INTERVENCION CON ACCIONES DE ACOMPAÑAMIENTO

Esquema Nº 05

FORTALECIMIENTO

DE LAS ORGANIZACIONES

RIEGO: Manejo de la

administración Operación y

mantenimiento eficiente del sistema de riego

Distribución del agua con mayor eficiencia

RIEGO PARCELARIO Y PRODUCCION:

Adecuación de Parcelas

Manejo de ganado

Manejo de pastos cultivados y praderas nativas

CAPACITACION EN RIEGO POR GRAVEDAD Y ASPERSION:

Manejo de caudales no erosivos

Parámetro de riego (Q, FR, TR)

GESTION SOSTENIBLE DEL SISTEMA

DE RIEGO CAMPESINO

GESTION DEL MEDIO

AMBIENTE: Promover cultura de

agua Protección de fuentes

de agua Protección de

infraestructura de riego

Acciones de difusión para el manejo adecuado del suelo

La buena organización y capacidad de gestión de las organizaciones de regantes, garantizaran en el futuro, la eficiente gestión del sistema de riego intervenido, expresada en el conocimiento y cumplimiento de los acuerdos y normas establecidas. En tal sentido se plantea fortalecer la capacidad organizativa de la comisión y comités de regantes, a través de acciones de capacitación en temas de funciones dirigenciales, derechos y obligaciones de usuarios, difusión de las normas vigentes en el país sobre legislación y normatividad de aguas. Así mismo se les dotara de diferentes instrumentos de gestión, como por ejemplo actualización de reglamento interno de la organización de regantes, formulación de MOM y/o obtención de licencia de uso de agua.

En el siguiente cuadro se aprecia las actividades de capacitación en fortalecimiento de la organización y gestión de riego:



Pág 136

Memoria Descriptiva

Cuadro N° 72

Actividades de Capacitación Para el Fortalecimiento de los Usuarios en Organización y Gestión de Riego

EJE TEMATICO

UNIDADES DIDACTICAS

UNID META

1 FORTALECIMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN DE RIEGO

91

·-Reorganización de 04 organizaciones de riego (02 comité y 02 comisión) Documentos 5

.-Formalizacion oficial ante ALA - SI Documentos 5

.-Formalizacion ante Registros Publicos Documentos 5

·-Formulacion y seguimiento de planes de trabajo Planes de Trabajo 20

·-Formulacion de reglamentos de uso de agua Documentos 5

-Funciones dirigenciales y liderazgo Cursos Taller 16

-Gestión administrativa y contable Cursos Taller 16

-Aspectos organizativos y de gestión Int. De Exper 3

-Legislación y normatividad de aguas Cursos Taller 16

2 MANEJO DE SISTEMAS DE RIEGO (O&M de la infr de riego por gravedad y

aspersion)

75

"- Apoyo en la Elaboración de Manuales de O y M Documentos 4

- Elaboracion de Presupuestos de Operación y Mantenimiento Cursos Taller 16

-Formulación de Planes de Distribución TAP 16

-Operación y Mant. De la Inf. De Riego Cursos Taller 16

- Distribución de Agua Cursos Taller 16

- Manejo de Sistemas de Riego Int. De Exper 3

-Pruebas Hidráulicas Demostrac 4

Fuente: Elaboración propia – Anexo: GPSR

Fortalecimiento de las Organizaciones Comunales y de Riego

La gestión sostenida del sistema de riego demandará de la existencia de organizaciones de riego con alto grado de institucionalidad que permita reflexionar, establecer y aplicar las reglas y normas relacionadas con la gestión del sistema de riego y derechos de uso de agua.

Dentro de los temas a abordar en este eje temático se tiene a las siguientes:

- Conformación de las organizaciones de riego - Formalización oficial ante ALA – Alto Apurímac Velille - Inscripción ante Registros Públicos - Formulación y seguimiento de planes de trabajo - Formulación y seguimiento de reglamentos internos de uso de agua - Funciones y responsabilidades de dirigentes - Gestión administrativa y contable - Aspectos organizativos y gestión de agua - Legislación de agua

Indicadores

1. Al primer año de intervención las organizaciones de riego (una comisión y cuatro

comités de riego están formalizados de acuerdo a las normas jurídicas vigentes (reconocimiento oficial ante ALA- Alto Apurímac Velille y resolución de licencia de uso de agua).

2. Al cuarto año de intervención, 05 organizaciones (01 comisión y 04 comités) poseen reglamentos internos de uso de agua, padrón de usuarios, manuales de operación y mantenimiento, actualizados, analizadas y aprobadas por los usuarios y se cumplen en 65% de sus contenidos.

3. En el primer año de operación del proyecto el 90% de los directivos asumen sus funciones y responsabilidades con eficiencia y anualmente presentan el logro de sus gestiones antes los usuarios de agua mediante asamblea general.



Pág 137

Memoria Descriptiva

Manejo de Sistemas de Riego

Las Organizaciones de riego, garantizan la eficiente operación de la infraestructura de riego mejorada (gravedad -aspersión), los usuarios de riego por aspersión adoptan adecuadamente los procedimientos y técnicas de riego por aspersión, los conflictos entre sectores y usuarios durante los servicios de distribución de agua se maneja adecuadamente.

Este eje temático está orientado a lograr una eficaz operación y mantenimiento de la infraestructura de riego y una distribución equitativa del recurso hídrico entre sectores y los usuarios. Entre los temas a abordar en la capacitación se tiene a las siguientes:

- Elaboración de manuales y presupuestos de Operación y Mantenimiento (aspersión y

gravedad). - Elaboración de planes de distribución de agua (aspersión y gravedad). - Operación y mantenimiento de la infraestructura de riego (gravedad y aspersión). - Pruebas hidráulicas. - Intercambio de experiencias sobre operación y mantenimiento (gravedad y aspersión).

Indicadores:

1. El agua llega a todos los sectores/áreas de riego en forma oportuna y con el caudal de

diseño (requerido), en el primer año de operación de la infraestructura de riego. 2. El 80% de los conflictos ocasionados durante los servicios de distribución entre

sectores y usuarios son regulados oportunamente al primer año de operación de la infraestructura de riego (gravedad y aspersión).

3. Los cinco tomeros cumplen sus responsabilidades de distribución a satisfacción de los usuarios y reciben sus honorarios puntualmente por los servicios prestados.

4. Las labores de mantenimiento se cumplen oportunamente con participación del 100% de usuarios, anualmente.

5. El pago de cuotas y tarifas de uso de agua por parte de los usuarios se cumplen en un 100% al cuarto año de operación del proyecto.

Por lo tanto, la propuesta de gestión se plantea, en dos dimensiones: una dimensión técnica y otra dimensión social y que en resumen explican el carácter socio técnico del sistema de riego. Bajo este enfoque se plantea interrelacionar los elementos físicos, normativos, socio organizativo y agro productivo. La combinación de estos elementos será la que haga funcionar el sistema de riego. Por tanto la ausencia de un arreglo adecuado en cualquiera de los elementos conllevará a problemas en su desempeño y resultados nada gratos en cuanto a la autogestión del sistema y eficiencia de uso del agua.

Organización de Riego

El agua, por ser un recurso primordial para el desarrollo de la vida humana y de la producción agropecuaria, se constituirá en una gran fuente de poder entre los usuarios. Simultáneamente, el agua será un elemento altamente potenciador y movilizador de la acción colectiva. Para lograr dicho objetivo se requiere contar con una organización de riego, unida, fuerte, sólida y con capacidades que garantice en el futuro la sostenibilidad de aplicación de las normas emanadas del poder colectivo en la gestión social del agua. El mismo que se logrará a través de la ejecución de las acciones que se plantea en el siguiente esquema:



Pág 138

Memoria Descriptiva

MA

NE

JO

DE

L

SIS

TE

MA

DE

R

IEG

O

FO

RT

AL

EC

IMIE

NT

O D

E

LA

OR

GA

NIZ

AC

IÓN

DE

R

IEG

O

DIS

TR

IBU

CIÓ

N

OP

ER

AC

IÓN

DE

RE

CH

OS

DE

USO

DE

AG

UA

GE

ST

ION

EF

ICIE

NT

E Y

SO

ST

EN

IBL

E

DE

L S

IST

EM

A D

E R

IEG

O

Esquema N° 06: Actividades de la Organización de Riego

C A Formación y actualización de la P organización de riego A Formulación y seguimiento de Planes de C Trabajo I Formulación de Reglamento Interno de T Uso de Agua A Construcción de conocimientos en:

C Funciones Dirigenciales y Liderazgo

I Gestión Administración y Contable Aspectos Organizativos y Gestión de

O Conflictos N Legislación y Normatividad de Aguas

emanadas del poder colectivo Y

A Construcción de Acuerdos en: C Operación y Mantenimiento de la O Infraestructura de Riego M Elaboración de Presupuesto de Operación P y Mantenimiento

A Elaboración de Manuales de Operación y

Ñ Mantenimiento

A Pruebas Hidráulicas

M I Formulación de Planes de Distribución E Servicios de Distribución de Agua con N criterios de proporcionalidad y equidad de T genero O

Aspecto Legal

Con la finalidad de garantizar la sostenibilidad y autogestión de la irrigación: “Construcción del Sistema de Riego Quisco Distrito de Alto Pichigua- Provincia Espinar”, los usuarios deberán reestructurar la institucionalidad de la organización social bajo el marco jurídico normativo del Estado y bajo las normas consuetudinarias. La estructura orgánica de los sistemas de riego se norma por la Ley de Recursos Hídricos Nº 29338 y su Reglamento Decreto Supremo N°001-2010- AG; la organización está representada por el Comité de Riego, el ente normativo en la zona es la Autoridad Local de Agua (ALA) con sede en la localidad de Yauri, cuya función básica es la asesoría y promoción de la normatividad del uso del agua con fines de riego.

Aspecto Organizativo

Mediante Taller de Diseño Participativo se determinó que la estructura organizativa en el

ámbito del proyecto, quedará conformada por cuatro (04) comités de riego y una (01) comisión de regantes y serán parte de la Junta de Usuarios de agua Cuenca Alto Apurímac. La denominación o razón social que asumirán a partir de la concretización del proyecto será la siguiente:



Pág 139

Memoria Descriptiva

Comisión de Regantes de la Microcuenca Challuta

Comités de Riego: Ámbito del Proyecto Dique Alccamarina Ccahuaya Molloccahua

Comités de Riego: Adyacentes al Proyecto Inkalarcca Collquepata Pucarilla Lliptaccocha M.D y M.I. Cabituni – Viscachani Yanaccocha Señor de Huanca Vendillani

La organización social, con el fin de garantizar una adecuada operación de los sistemas

de riego; contarán con los servicios de cinco (05) tomeros: El primero, que tendrá como función y responsabilidad de la operación de la represa. Los cuatro (04) restantes, asumirán la responsabilidad de la operación del sistema de conducción principal entubada, de las canales laterales, matrices y distribución del agua entre los usuarios en el ámbito del comité de riego (canal) al cual presta sus servicios.

Aspecto Administrativo

Para lograr el objetivo del proyecto de riego la administración tomara en cuenta como base el aspecto normativo de la gestión del sistema de riego: el aporte durante la construcción de la infraestructura de riego, en la distribución del agua entre los sectores y al interior de estos entre los usuarios, finalmente en la operación y mantenimiento de la infraestructura.

La organización de riego contará con instrumentos de gestión con la finalidad de tener un

mejor desempeño en sus funciones y atribuciones. Los principales se mencionan en el gráfico siguiente:



Pág 140

Memoria Descriptiva

Esquema N° 07: Instrumentos de Gestión de la Organización de Riego

Reconocimiento

de la organización de

riego ante la ALA

Resolución de libre

Disponibilidad de agua

Planes de

distribución de uso de agua

Reglamento interno

de uso de agua

Libro de actas

INSTRUMENTOS DE GESTION DE

LA ORGANIZACIÓN DE REGANTES

Libro de caja

Licencia de uso de agua

Manual de operación y

mantenimiento

Planes de

distribución de uso de agua

Padrón

de usuarios

Asimismo con la finalidad de adquirir la existencia legal y personería jurídica tendrán que inscribirse en el Libro de Asociaciones de los Registros Públicos.

Derecho de Uso de Agua y Tarifa de Riego

El sistema normativo sobre los derechos, deberá establecer y expresar con claridad la potestad que tendrán las familias de participar en las decisiones colectivas sobre la gestión del agua, deberán expresar cuánto, cuándo, para qué cultivos y para qué extensión de terreno puede ser utilizada el agua por un grupo de personas o por una persona particular. Por tanto el derecho de agua consistirá en el reclamo autorizado del beneficio de una parte de la fuente de agua.

En este contexto, la posesión legal de los derechos de agua de 471.59 l/s (mes de mayor

demanda octubre) para el riego de 945 ha., bajo los sistemas de riego por aspersión (492.5 ha.) y gravedad (452.5 ha.) serán gestionadas por la Comisión de Regantes de la Microcuenca Challuta, ante la Administración Local de Aguas – Alto Apurímac Velille, derecho que deberá ser sustentada mediante una resolución administrativa.

En la dimensión organizativa también comprende el hecho de acceder o tener un derecho

al agua, está acompañado de la factibilidad de participar en las co-decisiones sobre su gestión y la necesidad de cumplir un número de responsabilidades y obligaciones de manera permanente para garantizar el ejercicio de sus derechos a lo largo del tiempo.

Características del Derecho al Agua Colectivos e Individuales

Los derechos al uso de agua y a la infraestructura de riego construida, se definirán en dos dimensiones: colectiva e individual.

Derechos y Obligaciones Colectivas: Se considerará cuando un grupo de familias de un sector actué, participe o negocie como uno sólo, frente a otros grupos en tomar decisiones sobre el derecho de acceso a una porción de agua de la fuente.



Pág 141

Memoria Descriptiva

De igual modo el grupo asumirá y cumplirá obligaciones en las acciones de protección y mantenimiento de la infraestructura de riego mayor y conservar las fuentes de agua.

Derechos y Obligaciones Individuales: Se considerará cuando los derechos estén definidos a nivel de la familia, estipulando el usufructuó de una porción de agua.

El derecho al uso del agua, implica asumir obligaciones en el mantenimiento de la

infraestructura de riego, participación en las asambleas, cumplimiento de acuerdos, pago de tarifas, cuotas determinadas, aporte de mano de obra no calificada, materiales de la zona y/o dinero, durante la etapa constructiva del proyecto.

Aprovechamiento del agua

Se considera tres maneras de aprovechamiento: Riego.- principalmente de pastos cultivados (mediante riego por gravedad y aspersión). Consumo animal.- de ganado bovino, ovino y camélido (mediante abrevaderos). Consumo humano.- Las familias que se encuentran en el entorno del proyecto podrán usar el agua en vista que la situación es crítica por la ausencia de liquido elemento.

Control y Cobro de Cuotas y Tarifas por Uso del Agua

Con la finalidad de tener una solidez económica, la Comisión de Regantes de la Micro Cuenca Challuta en coordinación con los comités de riego, serán los responsables de la planificación, formulación, aplicación y cumplimiento de las normas que rijan el monto de las retribuciones económicas de cuotas y tarifas por concepto de uso del agua así como de la infraestructura de riego.

Para sufragar los gastos de operación y mantenimiento, el costo de la tarifa de riego estimada a nivel del proyecto es de S/.88,33/ha/año, cuya suma total por año a recaudarse deberá ser S/.83.470,00.

Aclarando que dicha cifra estaría al alcance de todos los usuarios, tomando en consideración que 1 ha., de pasto cultivado se plantea regar cada 7 días durante siete meses al año (total 28 riegos), el cual significa el pago de S/.3,2/ha/riego.

Indicando del total de dinero recaudado por concepto de tarifas de uso de agua con fines agrarios se distribuirá según el grafico que se muestra:



Pág 142

Memoria Descriptiva

Distribución del Agua, Frecuenc

y Eficiencia

e Riego

Esquema N° 08: Distribución de la Tarifa de Agua

DISTRIBUCION DE TARIFA DE AGUA

Tarifa de Uso de Agua con Fines Agrarios 100%

Comisión de Regantes Micro Cuenca Challuta

67.5%

Junta de Usuarios de Agua Cuenca Alto Apurímac

32.5%

JUADIR-S 18%

Administración Local de Agua Sicuani 2.7%

FONAGUA 1.8%

ia s d

JNU del Perú 0.99%

Canon de Agua 9%

Distribución del Agua

Teniendo en consideración la tendencia mundial sobre la disminución hídrica en las fuentes, provocadas principalmente por el calentamiento global y otros factores ambiéntales. El problema del agua y su manejo es hoy un problema emergente que requiere de nuevos procesos de distribución. Por lo tanto los riegos deben efectuarse de manera eficiente, es decir se debe aprovechar el agua de la mejor manera posible.

Bajo este enfoque, se plantea la distribución del agua bajo la modalidad de gravedad y aspersión de la siguiente manera: A nivel de los canales principales de la Margen Izquierda y Margen Derecha así como del Canal Lateral (entubado) Alccamarina, se realizará a flujo o caudal continuo de acuerdo a las áreas de influencia de cada canal y/o matriz lateral. En cambio los turnos se establecerán al interior del área de influencia de cada canal lateral y matriz, el mismo que deberá ser validado por la asamblea de la organización de riego, siendo atribución y responsabilidad de los tomeros la distribución del agua en cada uno de los sistemas de riego (gravedad y aspersión).

El servicio de distribución se plantea implementar durante siete meses (mayo-noviembre) al año a nivel del sistema mayor, con un tiempo de riego de 24 horas. Los cinco meses restantes (diciembre – abril) su distribución será a demanda libre en caso necesario. A continuación se describe la distribución del agua al interior de cada Sistema de Riego (canales principales, canales laterales y matrices):

Sistema Dique:

En dicho sistema se considera la incorporación al riego de 120 ha, a través de dos tipos de riego por gravedad y aspersión, dotándoles para ello 62.83 l/s. Con la finalidad de garantizar una óptima operación de la infraestructura de riego y una distribución eficiente del agua, a nivel del sistema de riego se plantea su operación en dos turnos. Indicando que en cada turno el riego será mixto, gravedad y aspersión debida a factores topográficos del terreno (pendiente), a continuación se describe



Pág 143

Memoria Descriptiva

Turno 1

Sistema

Nombre de Canal

Sector de

riego

CON PROYECTO

Area Neta Total (ha) Caudal de Operación

l/s

Modulo de Riego

l/s/ha

Area por Usuario

(ha)

Familias Beneficia

das

Turnos de Riego

lun mar mier

jue

vier

sab

dom Gravedad Aspersion

Dique

Dique M.I.

Dique

35.0

63

0.42 2.5 14 Turno 1

Manteni miento de la

estructu ra de riego

20.0

0.85 2.5 8

17.5

An0.42 2.5 7

turno 2

47.5

0.85 2.5 19

SUB TOTAL 67.50 52.50 63 48

TOTAL 120.00

Turno 1

Considera la parte baja o cola del canal principal en la cual se incorporará al riego 20 hectáreas por gravedad y 35 por aspersión, con pastos cultivados, dotándoles para ello 62.83 l/s.

En ambos casos el riego se realizará simultáneamente durante tres días a la semana (lunes, martes y miércoles)

Turno 2

Considera de la parte media hacia la cabecera del canal principal en la cual se incorporará al riego 47.5 hectáreas por gravedad y 17.5 hectáreas por aspersión, dotándoles para ello 62.83 l/s.

En ambos casos el riego se realizará simultáneamente durante tres días a la semana (jueves, viernes y sábado).

Cuadro N° 73

DISTRIBUCION DE AGUA SISTEMA DE RIEGO DIQUE

Dique

ccara


Sistema Alccamarina

De igual manera en este sistema se considera la incorporación al riego de 112,5 ha, a través de dos tipos de riego por gravedad y aspersión, dotándoles para ello 56.89 l/s.

Con la finalidad de garantizar una óptima operación de la infraestructura de riego y una distribución eficiente del agua, a nivel del sistema de riego se plantea su operación en tres turnos de riego, a continuación se describe:

Turno 1

Considera la parte baja o cola del sistema que corresponderá regar 40 hectáreas por aspersión, durante los días lunes y martes, utilizando los 56.89 l/s que corresponde a todo el sistema.

Turno 2

Parte media del sistema que corresponderá regar 42,5 hectáreas por aspersión, durante los días miércoles y jueves, utilizando todo el caudal (56.89 l/s.)

Turno 3

Por razones de topografía (pendiente), se implementara el tipo de riego por gravedad en la cabecera del sistema, en la cual se incorporará al riego 30 hectáreas para el riego por gravedad de pastos cultivados, dotándoles para ello 56.89 l/s. durante dos días a la semana (viernes y sábados).



Pág 144

Memoria Descriptiva

Cuadro N° 74 DISTRIBUCION DE AGUA SISTEMA DE RIEGO ALCCAMARINA

Sistema

Nombre de

Canal

Sector

de riego

CON PROYECTO


l/s

Modulode

Riego l/s/ha

Area por Usuario

(ha)

Familias Beneficia

das

Turnos de Riego

lun mar mier jue vier

sab

dom

Gravedad Aspersion

Alccamarina

Lateral Entubado

Alccamarina

Bajo

40.0

56.89

0.44 2.5 16 Turno 1


infraestru ctura de

riego

Medio

42.5 0.44

17 Turno 2

Alto

30.0

0.74 2.5 12

Turno 3

SUB TOTAL

30.0

82.5 57

45

TOTAL

112.50


Sistema Ccahuaya

En este sistema, se incorporará al riego de 335 hectáreas, a través de dos tipos de riego gravedad y aspersión, dotándoles para ello 198.53 l/s.

A nivel del sistema de riego se plantea su operación en dos turnos. Indicando que en cada turno el riego será mixto, gravedad y aspersión debida a factores topográficos del terreno (pendiente), a continuación se describe

Turno 1

Considera los sectores de Ceraccaca y Torccapampa, ubicadas entre la parte baja o cola del canal principal hacia la parte media, en la cual se incorporará al riego 117,5 hectáreas por gravedad y 50 hectáreas por aspersión, dotándoles para ello todo el caudal disponible 198.53 l/s.

En ambos casos el riego se realizará simultáneamente durante tres días a la semana (lunes, martes y miércoles)

Turno 2

Considera los sectores de Torcca, Ccalapari y Chullani ubicadas entre la parte media hacia la cabecera del canal principal en la cual se incorporará al riego 150 hectáreas por gravedad y 17.5 hectáreas por aspersión, dotándoles para ello los 198.53 l/s, que corresponden al sistema.

Corresponderá en ambos casos el riego durante tres días a la semana (jueves, viernes y sábado).



Pág 145

Memoria Descriptiva

Turno 1

Ccahuaya

Cuadro N° 75 DISTRIBUCION DE AGUA SISTEMA DE RIEGO CCAHUAYA M.D.

Sistema

Nombre de

Canal

Sector de

riego

CON PROYECTO


l/s

Modulo de

Riego l/s/ha

Area por Usuario

(ha)

Familias Beneficia

das

Turnos de Riego

lun mar mier jue

vier

sab

dom

Gravedad Aspersion

Ccahuaya M.D.

Cceraccacca -Torcca pampa

50.0

199

0.44 2.5 20 Turno 1

Mante nimien to de la infraest rutura

de riego

117.5 0.74 2.5 47

Trocca- Ccalapari- Chullani

17.5 0.44 2.5 7

turno 2

150.0 0.74 2.5 60

SUB TOTAL 267.5 67.5 199 134

TOTAL 335


Sistema Molloccahua

En este sistema se incorporara al riego de 377,5 ha, a través de dos tipos de riego por gravedad y aspersión, dotándoles para ello 169.07/s. Planteándose su operación bajo dos modalidades de distribución del agua, que en seguida se describe:

Distribución a Flujo Continuo a Nivel del Sistema

Esta modalidad se plantea a nivel del sistema de conducción, entre los canales de:

Canal lateral Accocunca Bajo y entre la toma directa Quinsa Rosas (sale del canal principal), en ambos se plantea el riego por gravedad.

Canal lateral Candaña y matriz principal Molloccahua, se propone en ambos el riego por aspersión.

Distribución a Flujo Continuo a Nivel de Canales

Bajo esta conceptualización, al canal lateral Accocunca Bajo, se le dotará de un caudal de 46l/s, de agua, para el riego de 62,5 hectáreas. Igualmente a la toma directa Quinsa Rosas se le dotará de un caudal de 23l/s, para el riego de 25 hectáreas. En ambos casos dispondrán durante seis días a la semana (lunes a viernes).

Distribución por Turnos en el Canal Lateral Candaña

Previamente se aclara que dicho canal sale de la matriz principal Molloccahua en la progresiva 19+000 km. Hacia la margen derecha.

En dicho ámbito se incorporara al riego 25 hectáreas, dotándoles de 17l/s permanentemente. Planteándose su distribución en dos turnos, tal como se indica a continuación:

Turno 1

Se considera desde la progresiva 0+860 hacia la 1+698. Dispondrá el caudal de 17l/s, para el riego de 12,5 hectáreas en beneficio de 5 familias, durante tres días a la semana (lunes, martes y miércoles).

Turno 2

Se considera desde la progresiva 0+000 hacia la 0+860 y dispondrá del mismo caudal de 17l/s, para el riego de 12,5 hectáreas en beneficio de 5 familias, durante tres días a la semana (jueves, viernes y sábado).



Pág 146

Memoria Descriptiva

Distribución por Turnos a Nivel de la Matriz Principal Entubado Molloccahua

En dicho ámbito se incorporará al riego 265 hectáreas, para tal fin se le dotará de un caudal de 106l/s permanentemente. Planteándose su distribución en tres turnos de riego que a continuación de indica:

Turno 1

Se considera la Matriz Lateral ”Q”, que parte de la Matriz principal en la progresiva 3+520, el cual dispondrá de un caudal de 106l/s durante dos días a la semana (lunes y martes), para el riego 82,5 hectáreas en beneficio de 33 familias.

Turno 2

Corresponde a la Matiz Principal desde la progresiva 3+220 hacia la 5+236 (final del canal entubado) y dispondrá del mismo caudal de 106l/s durante dos días a la semana (miércoles y jueves), para el riego de 70 hectáreas en beneficio de 28 familias.

Turno 3

Por último, este turno corresponde también a la Matriz Principal (cabecera de canal entubado) desde la progresiva 0+000 hasta la 3+220, que corresponderá regar 112,5 hectáreas, en beneficio de 45 familias, para lo cual dispondrá de los 106l/s que corresponde a la Matriz Principal, durante dos días por semana (viernes y sábado).

Cuadro N° 76

DISTRIBUCION DE AGUA SISTEMA DE RIEGO MOLLOCCAHUA

Sistema

Nombre de Canal

Sectores de

Riego

CON PROYECTO

Caudal de Operación

l/s

Area Neta Total (ha)

Modulo de Riego

l/s/ha

Area por Usuario

(ha)

Familias Beneficiad

as

Turnos de Riego

lun mar mier jue vier sab dom

Molloccahua

Canal Lateral Acccunca bajo Accoccunca

bajo 46 62.5 0.74 2.5 25 seis dias


infraestr uctura

de riego

Toma Directa de Canal principal Quinsa Rosas

Quinsa Rosas

24 25.5 0.74 2.5 10 seis dias

Canal Lateral Candaña Candaña 17 25.0 0.44 2.5 10 turno 1 turno 2

Matriz Principal Molloccahua

Molloccahua 106 265.0 0.44 2.5 106 turno 1 turno 2 turno 3

TOTAL 193 378.0 151 Fuente: Elaboración propia – Anexo: GPSR

Eficiencia de Riego del Proyecto (Er)

Conducción

Durante la implementación del proyecto, a través del riego por gravedad, se plantea lograr una eficiencia de conducción de 0,95, esto debido a que el sistema de conducción esta entubado, hasta las cámaras de carga y se estima una perdida mínima de 2 %, por fuga en las uniones como consecuencia del inadecuado manejo del sistema de conducción.

Para la aplicación del riego por aspersión, también se plantea una eficiencia de conducción de 0,95; en ambos casos se ha considerando la capacidad del canal, velocidad de conducción, entubado y revestido del canal especialmente de los laterales.

Distribución

Conocedores del grado de instrucción de los usuarios en su mayoría con secundaria completa así como del interés demostrado durante la fase de estudios, se plantea alcanzar una eficiencia de distribución de 0,80 en riego por gravedad y 0,90 en el caso del riego por aspersión.



Pág 147

Memoria Descriptiva

Aplicación

Se estima lograr una eficiencia de aplicación a nivel de parcela del 0,47 en el caso del riego por gravedad y 0,70 en aspersión. Porcentajes que se lograran como efecto de las acciones de capacitación y acompañamiento durante 4 años.

En resumen, la eficiencia de riego del proyecto para el riego por gravedad y aspersión según la siguiente fórmula, alcanzarán entre el 35% y 60% respectivamente, deduciéndose a través de la siguiente ecuación:

Donde: Er = Eficiencia de riego del Proyecto Ec = Eficiencia de conducción Ed = Eficiencia de distribución Ea = Eficiencia de aplicación

Er = Ec x Ed x Ea

Er = Ec x Ed x Ea (riego por gravedad) Er = Ec x Ed x Ea (riego por aspersión) Er = 0,95 x 0,80 x 0,47 Er = 0,95 x 0,90 x 0,70 Er = 0,35= 35% (gravedad) Er = 0,60= 60% (aspersión).

Frecuencia de Riego

El tiempo que debe transcurrir entre riegos sucesivos, se ha estimado en base a factores que determinan la necesidad de riego de los cultivos, principalmente de los pastos cultivados, siendo entre las principales: Las características edafológicas, así como las constantes hídricas de los suelos, profundidad radicular de los mismos y la evapotranspiración potencial de la zona.

Determinándose que la frecuencia de riego con proyecto se considere cada 7 días.

Operación y Mantenimiento de Infraestructura de Riego

Operación

Durante la operación de la infraestructura de riego considerando la capacidad de almacenamiento de la presa Quisco, se almacenará un volumen total de 8’209.962m3, previniéndose cerrar la compuerta a partir de diciembre y debiéndose abrirse a partir de mayo. Las fluctuaciones de los caudales de salida, se regularan según el requerimiento de agua de los sistemas Dique, Alccamarina, Ccahuaya y Molloccahua.

Teniendo en cuenta la capacidad de almacenamiento de la represa, se prevé una disponibilidad hídrica para el mes de octubre de 471.59 l/s en la compuerta de salida de la represa, dicho caudal será fraccionado mediante dos tomas directas para ser derivadas por los canales principales de conducción hacia ambas márgenes: Canal margen izquierda 62.83 l/s. hacia el sistema Dique para irrigar 120 hectáreas. Canal margen derecha 408.76 l/s de los cuales, 56.89 l/s hacia el sistema Alccamarina para el riego de 112,5 hectáreas, 198.53 l/s para el sistema Ccahuaya para el riego de 335 hectáreas y 169.07 l/s para el sistema Molloccahua para irrigar 377,5 hectáreas.

La apertura y cierre de las compuertas de la represa y captaciones de los sistemas de conducción principal entubadas (canales principales) se realizará según la época: en estiaje se captará todo el recurso hídrico de los afluentes y en la época de lluvias se cerrarán las compuertas de la represa y captaciones.

La operación de la infraestructura de riego por gravedad y presurizado será de responsabilidad de los 05 tomeros durante siete meses de mayo a noviembre (época de estiaje), que consistirá en: Controlar la operación y mantenimiento de la represa Quisco, mantenimiento de los dispositivos de entrada de agua en las captaciones, regular el caudal de agua y mantenimiento del desarenador, regular el caudal de agua en los partidores y matrices e iniciar la distribución del agua en el tiempo establecido.



Pág 148

Memoria Descriptiva

Mantenimiento

Con la finalidad de garantizar la sostenibilidad física del sistema de riego, las acciones de mantenimiento de la infraestructura de riego distingue dos tipos de trabajo: (1) En la infraestructura mayor como: La represa, captación de toma directa, sistema de conducción principal entubado, líneas matrices de los módulos de riego por aspersión, sifón, cámara de carga, hidrantes y obras de arte, serán asumidos por la Comisión de Regantes, quien se encargará de convocar a los usuarios para las labores de mantenimiento. (2) Trabajos que se realizaran a nivel de las estructuras menores como: los canales laterales, equipos de aspersión y tomas de distribución; serán ejecutados por los Comités de Riego. A partir de los hidrantes, los equipos de aspersión serán de responsabilidad exclusiva de cada usuario.

Componente 2: Niveles Tecnológicos en la Producción Agropecuaria Mejoradas

Acc. 4.1: Mejoramiento de las Capacidades Tecnológicas de la Producción de

Pastos y Ganado

Al igual que en la acción de capacitación en fortalecimiento de la organización y gestión de riego, esta intervención está orientada a desarrollar las capacidades humanas de 378 familias, en tecnologías de producción de pastos y ganados y suelos.

Durante los cuatro (04) años de intervención con acciones de capacitación se involucrara al 95% de las familias (359 familias), 15% (57 familias) el primer año, 35% (132 familias) en el segundo año, 25% en el tercer año (94 familias) y 20% (76 familias) al cuarto año de intervención. En el siguiente cuadro se aprecia las actividades de capacitación en fortalecimiento de la organización y gestión de riego:

Cuadro N° 77

Actividades de Capacitación Para el Mejoramiento de las Capacidades Tecnológicas de la Producción de Pastos y Ganado

EJE TEMATICO


META

3 RIEGO PARCELARIO (gravedad y

aspersion)

22

-Técnicas de Riego Parcelario Cursos Practicos 16

-Técnicas de Riego Parcelario Consurso 3

-Técnicas de Riego Parcelario Int. De Exper 3

4 PRODUCCIÓN AGROPECUARIA (Instalacion y manejo de pastos cultivados

y manejo de ganado)

102

-Manejo de Pastos Cultivados (Semillas, fertilización) Cursos Taller 16

-Manejo de Pastos Cultivos Int. De Exper 3

-Sanidad Animal Cursos Taller 16

-Manejo Genético Cursos Taller 16

-Manejo de Infraestructura Ganadera Int. De Exper 3

-Transformación de Productos Lacteos Cursos Taller 16

-Costos y Beneficios de la Producción Cursos Taller 16

-Mercado y Comercialización Cursos Taller 16


4.1.1 Riego Parcelario y Manejo de Procesos de Producción Agropecuaria

Esta actividad está orientado a que los usuarios, manejen técnicas mejoradas de riego parcelario (gravedad y aspersión) y manejo de pastos cultivados, pastos naturales y manejo pecuario, desarrollando destrezas y habilidades para incrementar la productividad y el valor de la producción agropecuaria, con el fin de garantizar la seguridad alimentaria familiar en cantidad y calidad y la inserción en los mercados potenciales local, regional y nacional. Entre los temas a abordar se tiene a las siguientes:



Pág 149

Memoria Descriptiva

- Técnicas de riego parcelario y su manejo (gravedad y aspersión) - Manejo de cultivos - Manejo de ganado y pastos cultivados - Sanidad animal - Manejo genético pecuario (Inseminación artificial). - Manejo de infraestructura ganadera (Intercambio de experiencias) - Transformación de productos lácteos - Costos y beneficios de la producción - Mercadeo o Comercialización.

Indicadores:

1. Al finalizar la intervención del proyecto, el 95% de las familias, son capacitados en riego parcelario y manejo de pastos cultivados.

2. De los involucrados directamente (mujeres y varones) en el proceso de capacitación y acompañamiento el 70% adoptan técnicas mejoradas de riego parcelario (gravedad) y 50% (aspersión) al cuarto año de intervención del proyecto.

3. Al cuarto año de intervención los usuarios aplican caudales no erosivos, expresado en la eficiencia de aplicación en un 50% en riego por gravedad y 72% en riego por aspersión.

4. Al cuarto año de intervención se tiene instalado 378 ha. de pastos cultivados perennes.

5. En la plenitud el proyecto se tiene el 95% de ganado mejorado.

4.1.2 Conservación y Protección de la Infraestructura de Riego y de los Recursos Agua, Suelo y Planta.

En este eje temático se considera las acciones de mitigación de impactos negativos que contribuirán a la estabilización operativa de las obras civiles de ambas márgenes y garantizar que el agua llegue a tramos finales, entre los temas a abordar se tiene a las siguientes:

- Conservación y protección de la infraestructura de riego - Manejo de praderas (pastos naturales) - Prácticas mecánico estructurales de suelos - Prácticas agronómicas - Agroforestería

Indicadores:

1. Las medidas previstas de conservación y protección de suelos e infraestructura de riego por gravedad y aspersión se cumplen al 60% al concluir el proyecto.

2. Existe como mínimo un acuerdo concertado con otras instituciones especializadas en la protección y conservación de agua y suelo.

3. Existe un acuerdo concertado con la población en la cual asumen el compromiso del

cuidado y protección del medio ambiente evitando la quema de pastos y contaminación del agua.

Bajo los lineamientos descritos líneas arriba, se desarrollará el plan de capacitación correspondiente a esta acción bajo las consideraciones y características siguientes:



Pág 150

Memoria Descriptiva

Producción Agrícola con Proyecto

Cedula de Cultivos y Calendario Agrícola

El plan de desarrollo agropecuario, está a orientado a potenciar la actividad económica más importante de la zona que es la ganadería; sobre la base de la disponibilidad hídrica procedente de la represa Quisco, en la cedula de cultivos se prioriza la instalación de pastos cultivados y consecuentemente el mejoramiento genético del ganado; a la madurez del proyecto, se prevé alcanzar una intensidad de uso de suelo de 1,00 cultivos por año agrícola.

Con la incorporación del riego se, dinamizará las actividades productivas agropecuarias, fomentando principalmente una explotación semi – intensiva de la ganadería, caracterizado por una mejor calidad genética de los rebaños familiares (vacunos, ovinos y alpacas), índices productivos competitivos, manejo de pastos cultivados y aplicación de técnicas preventivas en la sanidad.

Cuadro N° 78 Cédula de Cultivos Con Proyecto

Cultivos

Situa cion Con Proye cto Comunidad Mollocca hua Comunida d Cca huaya

Tota l Riego

ha % Riego

ha % ha % Avena Forrajera 72,4 18,6 78,8 14,2 151,2 16,0 Rye Grass+Trebol 90,8 23,3 136,0 24,5 226,8 24,0 Dactylis + Alfalfa ó Trebol 227,0 58,2 340,0 61,3 567,0 60,0 Sub total Area Cultivada 390,2 100,0 554,8 100,0 945,0 100,0 Sub total pastos natura les - - - - - -

Total 390,2 100,0 554,8 100,0 945,0 100,0

Intensidad de Uso 1,0 1,0 1,0

Fuente: Elaboración propia – Anexo: Agro economía y Evaluación Económica

La cedula calendarizada nos indica que el inicio de los cultivos de pastos anuales y perennes bajo riego se inicia en el mes de Noviembre, con un periodo de producción de 06 meses para la avena y todo el año para los pastos mejorados, tal como se aprecia en la siguiente lamina:

Pág 151

Memoria Descriptiva


DISTRIBUCION ESPACIAL Y TEMPORAL DE LA CEDULA DE CULTIVOS CON PROYECTO

SUPERFICIE (ha)

JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE

FEB MAR ABR MAY JUN PORCENTAJE (%)

PARCIAL ACUMULADA PARCIAL ACUMULADO % f (Nº Camp. /año)

151,20 151,20 AVENA 16,00 16,00 16,00

226,80 378,00 RYE GRASS INGLES + TREBOL 2B4L,A0N0 CO 40,00 24,00

567,00 945,00 ALFALFA + DACTYLIS 60,00 100,00 60,00

Area cultivada/mes 793,80 793,80 793,80 793,80 945,00 945,00 T9O45T,A00L (%9)4=5,00 945,00 945,00 793,80 793,80 100,00 (*)

84,00 84,00 84,00 84,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 %1A00re,0a0cult8iv4a,0d0a/mes84,00 = 1,00





Tecnología (Manejo de Cultivos)

Con el proyecto se incorporara innovaciones tecnológicas, para un buen manejo del suelo y aplicar técnicas que permitan potenciar los recursos agua y suelo; por la topografía favorable del ámbito y la disponibilidad de maquinaria agrícola, la labranza de los suelos se realizara con tractor agrícola, masificándose las instalaciones de pastos cultivados asociados de leguminosas con gramíneas, utilizando semillas garantizadas y de buena calidad, entre los asociados propuestos se tiene: rye grass ingles + trébol blanco y dactylis + alfalfa y forrajes anuales como la avena forrajera; para un buen establecimiento de los pastos asociados, durante la siembra se incorporara una buena cantidad de estiércol y la fertilización de mantenimiento se realizara incorporando estiércol, utilizando la técnica de hacer dormir el ganado (vacuno y ovino) en las praderas pastoreados y complementar con fertilizantes químicos como fosfato diamónico en los niveles recomendados por los resultados del análisis de la fertilidad de los suelos.

Para preservar la vida útil de los pastizales, el pastoreo se realizará en forma controlada y rotativa; considerando que las plantas tiernas están expuestas a daños ocasionados por el pisoteo, durante los primeros meses los pastoreos serán ligeros, los riegos de mantenimiento de los pastos cultivados se aplicara de acuerdo a la demanda de los cultivos, a través de las técnicas de gravedad o por aspersión, considerando el uso eficiente del recurso hídrico; los riegos se aplicaran entre los meses de mayo a noviembre, con una frecuencia de 7 días. Para asegurar un uso eficiente del agua de riego, se mejoraran las eficiencias de conducción, distribución y aplicación a nivel de parcela; implementando para el efecto acciones de capacitación en forma práctica.

Las inversiones productivas en las unidades familiares, como la instalación de los pastos cultivados, el mejoramiento del ganado, así como la adquisición de los equipos para el riego por aspersión, serán financiadas por los usuarios, tal como se viene realizando en otros proyectos del ámbito de provincias altas.

Rendimientos y Volúmenes de Producción

Los rendimientos propuestos con proyecto se alcanzaran a la madurez del proyecto (4 años) a partir del inicio de la ejecución del componente de capacitación, como una respuesta al incremento de la disponibilidad hídrica y a la dotación oportuna del agua en cantidad y tiempo; así como por efecto de la incorporación de la innovación tecnológica en el manejo del ganado, calidad genética, mayor inversión en insumos e instalaciones de pastos cultivados, la mayoría de las familias cuentan con cobertizos para el ganado vacuno los cuales contribuirán al incremento de la producción de leche hasta en un 20%; obteniéndose mejores beneficios de la explotación ganadera. Los rendimientos proyectados están en base a las experiencias de otros proyectos similares del ámbito por ejemplo la comunidad campesina de Huisa Collana; los mismos que están por debajo de los rendimientos obtenidos por los productores líderes.

Los volúmenes de producción agrícola, se ha determinado en base a la cédula de cultivos desarrollada con tecnología mejorada, que permitirá el incremento de los índices de producción en pleno desarrollo del proyecto.

Cuadro N° 79 Volumen de Producción Agrícola con Proyecto

Cultivos

Comunidad Molloccahua Comunidad Ccahuaya Total

Volumen

t.

Area

ha

Rdto

t/ha

Volumen

(t)

Area

ha

Rdto

t/ha

Volumen

(t)

Avena 72,4 40,0 2.896,0 78,8 40,0 3.152,0 6.048,0

Rye Gras s + Trebol blanco 90,8 60,0 5.448,0 136,0 60,0 8.160,0 13.608,0

Dactylis + Alfalfa 227,0 60,0 13.620,0 340,0 60,0 20.400,0 34.020,0

Total 390,2 21.964,0 554,8 31.712,0 53.676,0





Los volúmenes de forraje mostrados en el cuadro anterior se encuentran en materia verde, sin embargo para el calculo de la soportabilidad de pastos se ha calculado el volumen de forraje en materia seca, obteniéndose así un volumen de 2.722,0 t. de Rye Grass+ Trebol; 6.804 t. de Dactylis + Alfalfa y 1.210 t. de avena forrajera. Mayores detalles en Anexo N° 05: Agroeconomía, cuadros Nº 4.5.41 y 4.5.42.

Producción Pecuaria con Proyecto

Población Pecuaria

La población pecuaria propuesta para el pleno desarrollo, se ha proyectado considerando el incremento de la oferta forrajera, como consecuencia del incremento de las áreas de pastos cultivados mejorados bajo riego y la capacidad sustentadora o soportabilidad de los mismos, tal es así que con el proyecto se prevé alcanzar el rendimiento de canal en función a los pesos vivos de 100 kg/cab. (terneros), 220 kg/cab. (vaquillas), 250 kg/cab. (toretes), 350 kg/cab.( vaquillonas), 400 kg/cab. (novillos y vacas) y 500 kg/cab. (toros/bueyes), con una ración diaria de 9,5 kg de forraje verde/cabeza/día, por tal razón, con proyecto, el incremento de la población ganadera en número de cabezas no es fuerte respecto a la situación actual y sin embrago en unidades animal (U.A.) es mucho mas fuerte, esto es definido por las hectáreas asignadas para pastos forrajeros y el rendimiento por hectárea con los cuales se abastecerá de una alimentación suficiente para lograr los pesos esperados.

De acuerdo al cálculo de la soportabilidad de los pastos, se ha proyectado, una población estable estandarizada de 3.093 U.A. (unidad animal) equivalente a 3.780 cabezas de vacunos (2.088 U.A.), 8.316 cabezas de ovinos (626 U.A.) y 3.931 cabezas de alpacas (380 U.A.) con un promedio de vacunos por familia en la comunidad de Molloccahua de 10 vacunos, 22 ovinos y 11 cabezas de alpacas y en la comunidad de Ccahuaya 10 vacunos, 22 ovinos y 10 cabezas de alpacas, tal como se observa en el siguiente cuadro:

Cuadro N° 80

Población Pecuaria con Proyecto

EDAD/CLASES Comunidad Molloccahua Comunidad Ccahuaya

TOTAL

TOTAL U.A Nº CABEZAS VACUNOS

H M Nº CBZA U.A H M Nº CBZA U.A H M Total

VACUNOS:

< = 1 años Ternera(o)/des tetados 196 196 393 79 295 295 590 118 491 491 983 197

> 1 <= 2 años Vaquillas /toretes 226 122 347 160 339 183 522 241 565 304 869 401

> 2 <= 3 años Vaquillonas/Novillos 272 91 362 263 409 136 545 395 680 227 907 658

> 3 años Vacas /Toros 375 33 408 333 564 49 613 500 939 82 1.021 833

Vacas en Producción 1) 550 - 550 827 - 827 1.376 1.376

Sub Total

1.069

441

1.510 834 1.607 663 2.270 1.254 2.676

1.104

3.780 2.088

EDAD/CLASES Nº CABEZAS OVINOS OVINOS:

<= 0.5: Crias /añojos 399 399 797 28 599 599 1.199 42 998 998 1.996 70

> 0.5 < = 1 años : Borreguillas /Carnerillo 497 234 731 46 747 352 1.099 69 1.244 585 1.830 116

> 1 < = 2 años : Borregas /Carneros 605 259 864 72 909 390 1.298 108 1.514 649 2.162 179

> 2 años: Madres /Moruecos 865 65 930 104 1.300 98 1.398 157 2.165 163 2.328 261

Sub Total 2.365 957 3.322 250 3.556 1.438 4.994 376 5.921 2.395 8.316 626

EDAD/CLASES Nº CABEZAS ALPACAS ALPACAS:

< a 1 años: crias 208 208 415 21 284 284 568 28 491 491 983 49

> 1 a < 2 Tuis s 287 96 382 31 392 131 522 42 678 226 904 72

> 2 a < 3 adultos 287 112 399 47 392 153 545 65 679 264 943 112

> 3 Padres m adres (reproductores ) 395 70 465 62 540 95 636 85 936 165 1.101 146

Sub Total 1.176 485 1.661 160 1.608 662 2.270 219 2.784 1.147 3.931 380

TOTAL 1.244 1.849 3.093

Fuente: Elaboración propia – Anexo: Agro economía y Evaluación

La población pecuaria propuesta con el proyecto privilegia, la crianza de la especie vacuna, de temperamento lechero de la raza Brown Swiss, por los mayores beneficios económicos que reporta el ganado mejorado; el ganado ovino es la segunda especie de importancia en el rebaño familiar, recomendándose la crianza de la raza Corriedale, y la crianza de alpacas, es




complementaria a las otras especies; en los últimos años se ha perdido interés por esta crianza, debido al bajo precio de la fibra en los mercados local e internacional.

Manejo Ganadero

Para asegurar una alta productividad de la actividad pecuaria, se impulsara el sistema de crianza semiestabulada, el cual implica considerar dentro de las acciones de manejo, los componentes de alimentación, mejoramiento genético, sanidad y transferencia tecnológica.

Entre las actividades más importantes de manejo que se recomienda se tiene a las siguientes:

El incremento de la disponibilidad forrajera a través de la instalación de los pastos cultivados, garantizara la implementación de un programa sistemático de mejoramiento genético del ganado vacuno, el mismo que se realizara con la introducción de reproductores machos en los rebaños, los reproductores a incorporar en los rebaños, serán capaces de transmitir las características deseables a sus crías (como: peso vivo, rendimiento en carcasa, producción de leche, lana, carne entre otros), para evitar la consanguinidad, se recomienda el reemplazo de los reproductores vacunos machos entre 3 a 5 años de servicio y simultáneamente se aplicara la técnica de la inseminación artificial. Para emprender el proceso de mejoramiento, previamente se realizará una selección de los vientres que presenten características fenotípicas y de producción aceptables y de esta forma aprovechar la rusticidad de los animales ya adaptados a la zona.

Prioritariamente accederán a los pastos cultivados los vacunos en todas sus clases (crías, animales en producción, reproductores); en cambio los ovinos accederán restringidamente (madres con crías y animales en gestación durante la época de estío).

Para atender la alimentación de la población pecuaria en la plenitud del proyecto (vacuno, ovino y alpacas), se cuenta con una instalación de 793,8 ha de pastos cultivados perennes y 151,2 ha de pasto anual (avena forrajera), los cuales ofertan una biomasa total de 10.735,2 t de materia seca, con una soportabilidad promedio en la comunidad de Molloccahua de 3,08 UA/ha/año con una ración promedio por día de 9,7 Kg. Materia seca/UA y en la comunidad de Ccahuaya de 2,92 UA/ha/año, con una ración diaria de 9,4 Kg. de materia seca por unidad animal y el cual se complementara con sales minerales. La oferta forrajera cubrirá la alimentación de un total de 3.093 UA, distribuido por especies en 2.088 UA de vacunos, 626 UA de ovinos y 380 UA de alpacas.

La calidad de los forrajes estará garantizada por la asociación de gramíneas con leguminosas, como Rye grass inglés con trébol blanco y la asociación Dactylis glomerata con alfalfa, los cuales se aprovechara por pastoreo directo y se complementara la ración con la dotación de heno, ensilado de avena forrajera y sales minerales, con los cuales se reducirá la incidencia del timpanismo, que en los primeros pastoreos ocasionan mortalidad por un mal manejo

Otro factor importante del manejo del ganado constituye la sanidad animal, el mismo que asociado a la escasa oferta forrajera y las inclemencias adversas del clima, generan grandes pérdidas económicas, altos índice de mortalidad y disminución de los índices productivos, en desmedro de la economía familiar. Por lo que se prevé mejorar las dosificaciones, en número y la oportunidad del tratamiento, para una mayor eficacia del control y prevención de las enfermedades; se tendrá mayor cuidado con la prevención de las enfermedades infecciosas, como son la septicemia, diarreas, neumonías, etc.; que provocan muertes súbitas en el ganado; una de las enfermedades parasitarias que mayores pérdidas económicas, ocasiona en la ganadería de la zona es la fasciola hepática y su incidencia alcanza hasta un 90 % en las especies vacuno, ovino y alpacas; por lo que además de las dosificaciones del ganado, se propone un control integrado de la fasciola, erradicando el hospedero intermediario como es el caracol de la especie Limnea viatrix, a través de la sulfatación de los bofedales.

A fin garantizar un mejoramiento genético sistemático del ganado vacuno, se descartaran los animales que presenten defectos y que no correspondan al estándar de la raza; asimismo se




utilizaran los registros de producción y reproducción para evaluar los rendimientos productivos y el grado de consanguinidad.

Mayores detalles, ver Anexo N° 05: Agroeconomía, cuadros Nº 4.5.3.7. y 4.5.3.8.

Coeficientes Técnicos Pecuarios

El incremento de los rendimientos y la mejora de los parámetros productivos, en las Unidades de Producción Familiar, se producirán como consecuencia de una relación directa del incremento de la cantidad y calidad de la oferta forrajera, calidad genética del ganado y la capacidad técnica del productor; los cuales determinaran el incremento de las tasas de natalidad, saca y de los índices de producción pecuaria y por otra parte disminuirá la tasa de morbi – mortalidad del ganado, en beneficio del productor. Mayores detalles en el Cuadro siguiente:

Cuadro N° 81 Coeficientes Técnicos Pecuarios con Proyecto

COEFICIENTES DE PRODUCCIÓN UNIDAD Comunidad Molloccahua Comunidad Ccahuaya

CON PROYECTO CON PROYECTO

Vacuno Ovino Alpaca Vacuno Ovino Alpaca

Núm ero de anim ales en la Finca/fam ilia (prom edio) Cabeza/UFP 10,0 22,0 11,0 10,0 22,0 10,0

Duración de la gestacion Días 280 150 335 280 150 335

Intervalo entre Partos Días 365 243 365 365 243 365

Núm ero de partos por año Cabeza 1 1,5 1,0 1,0 1,50 1,0

Núm ero de Crías por parto Cabeza 1 1 a 2 1 1 1 a 2 1

Duración de la lactancia Días 180 60 180 60

Producción de leche por anim al Kg/día 14 14

Duración de la campaña anual de ordeño Días 305 305

Producción de lana o fibra por anim al Kg/cab/año 4,6 4 4,6 4

Porcentaje de Des tete % 95 90 90 95 90 90

Porcentaje de Reemplazo de vientres % 12 20 12 20

Proporción anim ales Reem plazo-Com prados % 17 12 17 12

Mortalidad de Crías % 8 10 10 8 10 10

Mortalidad de hem bras jóvenes . % 5 6 8 4 6 8

Mortalidad de adultos % 1 2 3 1 2 3

Edad Prom edio al Des tete Mes 6 2,5 8 6 2,5 8

Edad de Venta de toretes , Corderos . Mes 18 6 30 18 6 30

Edad Prom edio Parición al primer parto Mes 27 12 30 27 12 30

Núm ero de hem bras por Macho Cabeza 10 20 25 10 20 25

Vida útil de un reproductor m acho Años 5 4 5 5 4 5

Porcentaje de Mortalidad de Machos % 1 1 2 1 1 2

Porcentaje de Nacim ientos (natalidad) % 85 113 75 85 113 75

Pes o al Nacer Kg/cabeza 45 4 8 45 4 8


Rendimientos y Volúmenes de Producción

Los rendimientos de la producción de leche, se han proyectado considerando como referencia otros proyectos aledaños al ámbito como la Comunidad de Huisa Collana, donde los productores lideres obtienen rendimiento de la producción de leche por encima de catorce litros por vaca por día; en cuanto a los rendimientos de los productos como carne, lana y fibra; se ha considerado la producción que alcanzaran los productores con un manejo adecuado del ganado mejorado y una alimentación adecuada.

Los volúmenes de producción anual proyectados en las dos comunidades ascienden en: vacunos a 359,6 t. de carne y 5.877,4 t. de leche; en ovinos 145,3 t. de carne y 20,2 t. de lana y en alpacas 132,2 t. de carne y 11,3 t. fibra de alpaca.




Cuadro N° 82 Volúmenes de Producción Pecuaria

Productos Pecuarios Volumen Produccion (t.)

Total Molloccahua Ccahuaya

1. Vacunos: Carne 142,9 216,7 359,6

Leche 2.347,9 3.529,6 5.877,4

2. Ovinos: Carne 59,7 85,6 145,3

Lana 8,1 12,1 20,2

3. Alpacas: Carne 61,9 70,3 132,2

Fibra 4,8 6,5 11,3 Fuente: Elaboración propia – Anexo: Agro economía y Evaluación Económica

Mas detalles ver Anexo N° 05: Agroeconomía, cuadros N° 4.5.45 y 4.5.46

Componente 3: Incidencia de Peligros Naturales en el Área productiva Reducidas

Acc. 5.1: Mitigación de Peligros Naturales en el Área Productiva y en las

Infraestructuras de riego del Proyecto

Análisis Prospectivo de peligros en situación con proyecto

Constituye el análisis de aquellos peligros y condiciones de vulnerabilidad que en la etapa de operación del proyecto puede afectar la sostenibilidad operativa del proyecto (principalmente infraestructura básica) y de los beneficios planificados en el horizonte de evaluación. Este análisis permite identificar y definir estrategias y acciones adecuadas a ser consideradas durante la etapa de ejecución del proyecto, como las consideraciones de geotécnicas constructivas adecuadas de obras de riego, tratamientos complementarios de las zonas circundantes de las obras principales orientados a coadyuvar la estabilidad y sostenibilidad operativa de las obras de riego construidas y en la mejora de capacidad de respuesta individual y organizativa por parte de los usuarios de riego.

La Sequía

La ocurrencia del fenómeno de sequías continuará en la etapa de operación del proyecto; este fenómeno tiene la probabilidad de intensificarse frente al cambio climático que se viene dando; la ejecución del proyecto, al permitir la dotación de agua para riego de manera suficiente, oportuna y permanente, eliminará por completo el efecto de este peligro en el ámbito del proyecto, consecuentemente, garantizara la producción regular de forrajes y cultivos de la zona; por ello no se considera en el análisis prospectivo de riesgos.

Heladas/Friajes

La ocurrencia de la helada extrema, es otro peligro asociada al fenómeno del niño; por ello, su frecuencia puede ser de cada 5 años. Los efectos dañinos de la helada es la interrupción brusca del crecimiento y desarrollo de cultivos, la mortalidad de crías de vacunos y ovinos y la incidencia de enfermedades respiratorias principalmente en la población menores de 9 años; para reducir su incidencia negativa será necesario desarrollar acciones para mejorar principalmente las condiciones de vulnerabilidad. La masificación de pastos cultivados mejorados bajo riego adaptados a las condiciones climáticas de la zona es una respuesta que minimiza los efectos negativos de este peligro; por una parte, estos cultivos son resistentes y de alta capacidad de




recuperación frente a las condiciones de temperaturas extremas de la zona porque el riego permite la regeneración o recuperación rápida de los daños causados y por otra se prevé que los cobertizos ganaderos implementados por distintas instituciones serán utilizadas adecuadamente.

Precipitaciones Extraordinarias y crecidas de río donde se ubican los Sifones Invertidos No. 01 y No. 06 del canal Margen Derecha.

El Sifón Invertido No. 01

Este sifón está ubicado en el tramo Km. 2+540 a 2+ 560 del canal principal de la Margen Derecha, el cual es atravesado por el río Challuta; por información de los pobladores del sector, el río Challuta es propenso a efectos de ocurrencias de avenidas extraordinarios de caudales de agua procedentes de la cuenca por escorrentía causados por precipitaciones pluviales de extrema intensidad, durante los meses de lluvias; por lo tanto; la base del sifón invertido a construirse está sujeto al peligro de socavación y erosión, si no se toman las medidas adecuadas correspondientes.

Por otro lado, de acuerdo al informe geológico, en el período de precipitaciones pluviales extremos, las terrazas adyacentes al río están sujetos a una alta saturación por el agua de lluvia y tomando en cuenta que el material aluvial cubre el suelo limo arcillosos o arcilla arenosa que procede de la alteración de las rocas volcánicas de la formación Yauri, tiene una incidencia en la disminución de su resistencia y capacidad de carga; por lo tanto existiría la vulnerabilidad del sifón por exposición.

El sifón Invertido No 06

Este sifón está ubicado en el km. 16+050 sobre el río Accocunca, presenta una alta vulnerabilidad por exposición al socavamiento de la base del sifón por efectos de avenidas extraordinarias provenientes de la cuenca en casos de ocurrencias de precipitaciones de extrema intensidad.

El peligro de socavamiento e inestabilidad de la base de los 2 sifones invertidos señalados como consecuencia de avenidas extremas de los ríos correspondientes como efecto de ocurrencia de precipitaciones extremas, tienen un probabilidad de ocurrencia de 5 años

Los principales daños por la ocurrencia de los peligros señalados serían:

Interrupción del riego y pérdida de producción de forrajes durante los meses de estiaje; el cual tendría una incidencia de la disminución de la producción pecuaria en una magnitud del 10% del Valor Bruto de Producción por año.

Pérdida económica por los costos de rehabilitación de la infraestructura (sifón invertido) deteriorado en una magnitud del 20% del costo de la obra.

En el cuadro siguiente se tiene el resumen de efectos de los peligros señalados:




Cuadro N° 83 Probables Ocurrencias de Peligros en el Ámbito de Estudio y los Daños Probables

Peligros Descripcion del peligro y su Frecuencia de ocurrencia Daños ocasionados

Heladas

Las heladas de extrema intensidad, disminuyen la producción de forrajes, que incide en la disminución de la producción pecuaria; su impacto mayor es la generan de enfermedades respiratorias a crías de vacunos y ovinos con alta tasa de mortalidad, generando una pérdida del valor bruto de producción pecuaria hasta en un 2%; asimismo la heladas extremas afectan la salud de la población de niños menores de 9 años, la frecuencia de ocurrencia es de cada 5 años.

Pérdidas de producción pecuaria aproximadamente en un 2% del Valor Bruto de Producción pecuaria por año.

Incidencia de enfermedades respiratorias en el 5% de niños menores de 9 años, el cual genera costos de medicamentos y por acceso a servicios de salud en un promedio de S/. 50 por cada niño


La base de los sifones invertidos No. 01 y 06, a construirse está sujetos al peligro de socavación y erosión, si no se toman las medidas adecuadas correspondientes. Por otro lado, en el período de precipitaciones pluviales extremos, se saturan completamente las terrazas adyacentes al río y si el material aluvial cubre el suelo limo arcillosos o arcilla arenosa que procede de la alteración de las rocas volcánicas de la formación Yauri, en este período disminuirá su resistencia y capacidad de carga; por lo tanto existe la vulnerabilidad del sifón por exposición. La frecuencia de ocurrencia del peligro es cada 5 años

Interrupción de riego, reducción de producción de forrajes y mortalidad de crías de vacunos y ovinos, el cual genera un pérdida del valor bruto de producción hasta en un 10%

Pérdida económica por costos de reconstrucción de la infraestructura (sifón invertido) deteriorado en una magnitud del 20% del costo de la obra

Fuente: Elaboración propia – Equipo de estudios UGZA PMI 2012

Análisis de Vulnerabilidades

Dentro del análisis de la vulnerabilidad, se han realizado los aspectos referidos a: Vulnerabilidades por exposición, por fragilidad y por resiliencia; identificándose los peligros, los elementos afectados y las vulnerabilidades.

Cuadro N° 84 El Peligro de Heladas, los elementos afectados y los aspectos de vulnerabilidad

Peligro Relevante

Elementos Afectados: Cultivos forrajeros propuestos por el proyecto (rye grass trébol), crianzas (crías de vacunos y ovinos), población humana principalmente niños menores de 9 años


Heladas

Vulnerabilidades: Exposición: Los cultivos propuestos por el proyecto, las crías de vacunos y ovinos y la población humana menores de 10 años están expuestos al peligro de las heladas. Fragilidad: Los cultivos propuestos (rye grass trébol) son resistentes a las heladas o se recuperan rápidamente. Las crías de vacunos y ovinos y la población humana menores de 10 años, son frágiles a los efectos dañinos de heladas de extrema intensidad.

Reducción de producción de forrajes y mortalidad en crías de vacunos y ovinos, el cual genera una pérdida hasta en un 2% del Valor Bruto de Producción Pecuaria por año

Incidencia de enfermedades respiratorias en el 5% de niños menores de 9 años, el cual genera costos de medicamentos y por acceso a servicios de salud en un promedio de S/. 50 por cada niño

Resiliencia: Las familias que en situación sin proyecto cuentan con nula o poca capacidad individual u organizativo para buscar alternativas de solución a los efectos del peligro ya sea por razones económicas o por falta de conocimientos. El proyecto, incidirá en el mejoramiento de la capacidad de resiliencia ya sea por el incremento de ingresos familiares como por efectos de capacitación y fortalecimiento de la organización para la gestión del riesgo.





Cuadro N° 85 Precipitaciones Extraordinarias y crecidas de río donde se ubican los Sifones Invertidos No.

01 y No. 06 del canal Margen Derecha

Peligro Relevante Elementos afectados: Sifón Invertido No. 01 y 06, cultivo de forrajes, población pecuaria.



Vulnerabilidades: Exposición: Los Sifones Invertidos No. 01 y 06 ubicados sobre los ríos Challuta y Accocunca están expuestos al peligro de socavamiento e inestabilidad de la base del sifón por efectos de crecida extraordinaria de avenidas de los ríos señalados

Interrupción de riego generando la reducción de producción de forrajes y mortalidad de crías de vacunos y ovinos, el cual genera un pérdida del valor bruto de producción hasta en un 10% Pérdida económica por costos de reconstrucción de la infraestructura (sifón invertido) deteriorado en una magnitud del 20% del costo de la obra.

Fragilidad: El suelo circundante a la base de las obras señaladas, vulnerables a efectos erosivos de avenidas de agua extraordinarios como consecuencia de precipitaciones intensas. Resiliencia: Las familias con nulo o poca capacidad individual u organizativo para buscar alternativas de solución a los efectos del peligro; población en situación de extrema pobreza y con pocas alternativas en generación de ingresos familiares. El proyecto revertirá esta situación.


3.1.1 Medidas de Reducción de Riesgos

La medidas de Reducción de Riesgos en la etapa de ejecución del proyecto, están referidas a acciones complementarias orientadas a mejorar la estabilidad de dos sifones que por razones de exposición a efectos de corriente durante las crecidas extremas del río, pueden generar el socavamiento de la estructura de la base de la obra y la modificación del cauce del río en épocas de extremas intensidades de precipitaciones pluviales; los cuales podrían generar el colapsamiento de la obra, generando la interrupción del riego con los consecuentes pérdidas de la producción pecuaria.

Por otra parte, las acciones previstas de capacitación en uso y manejo de cobertizos construidos con apoyo del Gobierno Local, está orientada a mejorar las condiciones de vulnerabilidad por resiliencia de los pequeños productores; el uso y manejo adecuado de los cobertizos tendrá una influencia directa en la reducción de la mortalidad de crías de vacunos y ovinos, el cual tendrá una incidencia de mejora de la producción pecuaria.

Las acciones de capacitación en medidas de prevención contra los efectos de heladas y friajes de extrema intensidad, será otra actividad destinada a mejorar las condiciones de resiliencia de las familias, para evitar la incidencia de enfermedades respiratorias y la reducción de los costos familiares por los servicios de salud a la población humana menor de 9 años.




Cuadro N° 86 Medidas de Reducción de Riesgos de Peligros Identificados

Peligros Identificados

Medidas de Reducción de Riesgos Propuestas

Componente del Proyecto en el que se han tomado las medidas de reducción de riesgos

Heladas

Instalación de cultivos resistentes a heladas y de rápida recuperación (rye grass – Trébol)

Capacitación en uso y manejo de Cobertizos para la población pecuaria (protección de crías)

Fortalecimiento de capacidades de los usuarios de riesgo en temas de gestión de riesgos.

El apoyo en el proceso de instalación de pastos mejorados bajo riego adaptados a las condiciones de la zona está previsto en el Componente Capacitación a Usuarios de Riego (GPSR), los costos de instalación de pastos mejorados serán asumidos por los propios usuarios y están previstos en las Inversiones a Nivel de Unidades Familiares de Producción

El 70% de familias están consideradas por el proyecto de Construcción de Cobertizos financiado por el Gobierno Local; en los próximos años este apoyo será al 100% de las familias. El proyecto prevé mediante acciones capacitación que estas instalaciones sean adecuadamente utilizados para prevenir la mortalidad de principalmente crías

Capacitación y fortalecimiento de Organizaciones orientadas a medidas de prevención de enfermedades afectadas por heladas en la población de niños menores de 10 años


Medidas de estabilización del cauce del río:

Encausamiento de ambas márgenes del rió Challuta y Accocunca con gaviones para evitar erosión y socavamientos laterales que pueden generar colapsamiento de la estructura

Construcción de diques transversales cada 20 a 30 metros como mínimo 150 m de aguas arriba y 60 m aguas abajo, para evitar futuras socavaciones debido al incremento del caudal en el período de precipitaciones pluviales

Acciones de mantenimiento de las medidas señaladas.

Acciones propias de medidas de reducción de riesgos, a ser ejecutados con recursos públicos durante la etapa de construcción de la infraestructura

Acciones propias de medidas de reducción de riesgos, a ser ejecutados con recursos públicos durante la etapa de construcción de la infraestructura, con aporte de usuarios

Acciones a ser ejecutados con aporte exclusivo de los usuarios en la etapa de operación del proyecto





Cuadro N° 87 Acciones de Capacitación en Prevención y Mitigación de Riesgos

EJE TEMATICO


META

PREVENCION Y MITIGACION DE RIESGOS (Conservacion y proteccion de la

infraestructura de riego y de los recursos agua-suelo)

-Conservacioón.y Protección de la Infraestructura de Riego Cursos Taller 16

-Manejo de praderas (pastos naturales) Cursos Taller 16

-Conservacion de suelos -Prácticas mecánico estructurales Cursos Taller 16

-Prácticas agronómicas Cursos Taller 16

-Agroforestería Cursos Taller 16

-Gestión del Medio Ambiente Cursos Taller 16

Fuente: Elaboración propia – Anexo GPSR

Cronograma de Ejecución de las Medidas de Reducción de Riesgos

Se propone que las acciones previstas sean ejecutas durante 3 años (primer, segundo y tercer año), y que coinciden en los años de ejecución de las obras de riego y acciones de capacitación con fines de posibilitar las acciones de monitoreo. Las acciones de mantenimiento y operación de las medidas de reducción de riesgos ejecutados como los diques y el encausamientos del río, serán ejecutadas durante la vida útil del proyecto, a cargo de los usuarios.

3.1.2 Medidas de Mitigación de los Impactos Negativos del Proyecto Sobre el

Ambiente

En este ítem se describe las medidas de carácter ambiental que se considera implementar en las distintas etapas del proyecto, con el propósito de mitigar, prevenir o reducir los impactos ambientales que fueron identificados y evaluados; de modo que el proyecto se lleve a cabo de manera responsable, sostenible y compatible con el medio ambiente.

Afectación de la Flora Herbácea o Pastos Naturales

Ocurrirá principalmente durante el proceso constructivo de las obras de infraestructura en el ámbito del proyecto, por consiguiente para facilitar el repoblamiento de la cubierta vegetal con especies nativas será necesario la nivelación de la tierra y de ser necesario efectuar plantaciones en las áreas afectadas.

Erosión Del Suelo

Ocurrirá principalmente durante el proceso constructivo de las obras de infraestructura en el ámbito del proyecto y en la fase de operación de los sistemas de riego donde se intensificara la actividad agrícola, para los cuales se realizara las siguientes acciones:

Nivelación de la tierra removida, en la bocatoma y eje longitudinal del canal y apertura de

caminos peatonales para transporte de materiales, luego proceder a la arborización con especies forestales nativas.

Capacitación durante la fase de operación en el acondicionamiento de las parcelas para riegos (construcción de composturas y trazo de surcos a curvas de nivel) y uso de caudales no erosivos de agua.

Alteración de las Características Físicas del Suelo

Ocurrirá principalmente durante el proceso constructivo de las obras de infraestructura en el ámbito del proyecto y por la intensificación de la actividad agrícola como la rotura o barbecho del




suelo, por consiguiente las medida a considerar consiste en la nivelación de las tierras apiladas y desempiedre en las zonas afectadas y su recuperación será a mediano plazo, forestación con especies arbustivas nativas como Q’euña, Kolle y otros.

Derrumbes y/o Deslizamientos de los Taludes

Suscitará en el transcurso de la construcción de las infraestructuras y en la operación de la presa Quisco, para lo cual se adoptara las siguientes medidas de mitigación:

Peinado en forma inclinada en la dirección de la pendiente de los taludes. Construcción de cunetas de evacuación de aguas de escorrentía hasta las quebradas de

mayor estabilidad. Reforestación con especies arbóreas y arbustivas, sean éstas especies nativas y/o

exóticas dependiendo de la vulnerabilidad de la zona de derrumbe y/o deslizamiento en los tramos de intervención y en la zona de embalse de la presa.

Construcción de muros de contención. Construcción de infraestructura de estabilización (gaviones) y protección en la zona de

deslizamiento próximo al eje de la presa.

Compactación y Asentamiento de los Suelos

Este impacto se suscitará en la fase de construcción de la infraestructura y por la intensificación de la actividad agrícola con el uso del tractor agrícola, para lo cual se adoptara las siguientes medidas de mitigación:

Remoción del suelo en forma profunda mediante la utilización de tractor agrícola. Retiro de los escombros, desechos y concreto fraguado, para luego proceder a la

remoción correspondiente. Capacitación en la preparación de suelo agrícola y riegos adecuados.

Migración de Aves y Mamíferos

Los ruidos y vibraciones son los principales causantes y de mayor frecuencia de tránsito de vehículos motorizados y trabajadores, como consecuencia se suscitaran en el entorno aledaño la migración de las aves y de los mamíferos salvajes, muchos de ellos con migración temporal y en forma definitiva. Como medida se recomienda el uso de explosivos lo estrictamente necesario y la utilización de vehículos en forma racional.

Contaminación de la Calidad Atmosférica

Este hecho se suscitará en forma temporal mientras dure las excavaciones y extracción de las tierras para los usos ya citados, una vez concluida la ejecución de las obras en forma paulatina la contaminación irá en descenso, pudiendo recuperarse la calidad atmosférica.

Extracción de Material de Construcción

Ocasionados por la extracción de piedras y agregados de río, por consiguiente en estos lugares de extracción será necesario la nivelación de agregados apilados, acomodar las piedras en muros a manera de defensa ribereña para evitar cambio de cauce del río del cual se extrajo los agregados, mientras que en las canteras de piedra será necesario acomodar el material sobrante para simular las alteraciones ocasionados en el paisaje natural.

Mas detalles se puede apreciar en el Anexo N° 08: Estudio de Impacto Ambiental



Cuadro N° 88 MEDIDAS DE MITIGACION DE IMPACTOS AMBIETALES NEGATIVOS

ORD. I MPACTOS DEL PROYECTO

1 Erosión del S uelo y Afectación de Características Físicas

TI PO DE MEDI DAS

MEDI DAS DE MI TI GACI ON FAS E DE APLI CACI ÓN

a.- El proceso de impacto en los suelos se suscitará en la v ida util del proy ecto por las Implementación de acciones de capacitación en: Acondicionamiento Gestión y Producción en Sistemas condiciones fisiograficas de los terrenos cultiv ados bajo riego; adicionalmente se coadyuv ará por la intensificación del riego y por limitaciones en el manejo del agua por parte de los usuarios.

Medidas de mitigación de areas de riego mediante construcción de composturas, trazo de de Riego melgas con bordo y uso de caudales no erosivos, entre otros.

b.- Los impactos negativos del suelo también se suscitará en el proceso constructivo de la

represa, extracción de material de costrucc. y trochas carrozables debido a la desorde-

Medidas de mitigación

Se recomienda proceder a la niv elación correspondiente, construcción de de muros secos de piedra; en aquellos lugares que no es posible la nive-

Construcción de infraestructuras

nada acumulación de la tierra removida. lación proceder con traslado de tierra a lugares previamente identificada. 2 Derrumbes o Deslizamientos Provocados Durante la Ejecucion de las Obras

a.- A consecuencia de los cortes efectuados en la construcción de canales y en el lugar Medidas de mitigación Entre las medidas consideradas es indispensable el peinado de Construcción de infraestructuras se suscitarán derrumbes o deslizamiento de los taludes superiores coady uvados por taludes y para garantizar la estabilización de la misma es importante por las características topográficas. desarrollar acciones de forestacfión sobre todo en lugares de mayor

inestabilidad. Así mismo se debe de construir cunetas de ev acuación b.- También a consecuecia de los cortes en el eje longitudinal de las trochas carrozables,

se generarán deslizamientos de los taludes superiores coadyubado por las fuertes pendientes del terreno y la escasa cubierta v egetal en el entorno de la faja.

Deslizamiento en el Vaso Quisco Proximo al Eje de la Presa c.- En la construcción de la presa se ocasionará deslizamiento de los taludes por el

corte para cimentaciones, afectando de esa forma la estabilidad natural de los suelos.

para aguas de escorrentía a quebradas con mayor estabilidad.

Se recomienda la construcción de gav iones de estabilizacion y proteccion y efectuar plantaciones de especies nativas herbaceas y arbustiv as.

d.- Durante la operación de la presa Quisco se ocasionará deslizamiento de los taludes en la

margen derecha prox imo al eje de la presa al disminuir y aumentar el niv el del espejo de agua 3 Compactación del S uelo

a.- Por otra parte en forma localizada las tierras de uso agrícola serán afectados

Medidas de rectificación Para recuperar los suelos compactados se recomienda realizar


por la construcción de los campamentos, por la acumulación de agregados y la remosión del suelo, retirándola prev iamente los escombros y por la preparación de concreto durante el proceso constructiv o.

4 Afectación de la Flora: Especies herbáceas o pastos naturales a.- Las especies herbaceas, en general serán afectado por la construción de las presas

apertura de zanjas para la implementación de riegos por aspersión, construcción de bocatomas, trochas carrozables, canales, a consecuencia de ello las hierbas o pastos naturales serán aplastados y/o extraídas.

b.- Las especies nativas, corren el peligro de secarse en el entorno longitudinal de los



deshechos acumulados, como también concreto fraguado.

Nivelación de las tierras acumuladas o trasladar a las áreas que no aptas para el crecimiento de las especies vegetales.

Efectuar plantaciones de especies, que van ha resultar dañados en


Gestión y Producción de Sistemas

canales revestidos y entubados, al no tener posibilidadades de absorción por la eliminación de las infiltraciones.

5 Migración de la Aves y Mamíferos

otros lugares con similares características. de Riego

Ocasionados por la generación de sonidos y ruidos de la maquinaría, uso de explosivos y transito de v ehículos y trabajadores en el entorno de la obra.

Medidas preventiv as Uso estricto de materiales ex plosiv os Construción de infraestructura

Fuente: Elaboración propia – Anexo EIA



Pág 164

Memoria Descriptiva

4.6 Costos a Precios de Mercado

El costo total del proyecto asciende a los S/. 55’570.410,6 Nuevos Soles (Cincuenta y Cinco Millones Quinientos Setenta Mil Cuatrocientos Diez y 06/100 Nuevos Soles), que tiene a las acciones como: Elaboración del expediente técnico del proyecto, costo de Infraestructura (presa e infraestructura de riego), costos de capacitación en gestión de riego y producción agropecuaria, costos mitigación de Impactos ambientales y costos de reducción de riesgos.

El resumen por metas se describe a continuación en el siguiente cuadro:

Cuadro N° 89

Resume de Presupuesto Total de Proyecto por Componentes

Componentes Acciones Unidad Alternativa Elegida

Cant. Total (S/.)

EXPEDIENTE TÉCNICO Glb 1 607.900Suficie nte

Disponibilidad

Hidr ica para el

Rie go de Ar e as

con Potencial

Agr opecuario

45.108.733,3

1.1 CONSTRUCION DE LA INFRAESTRUCTURA DE REGULACION HIDRICA SOBRE EL VASO QUISCO Und. 1 21.825.125,0

2.1 CONSTRUCCION DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO (Sist. de Captacion, Conduccion y Dis tribucio Glb 1 22.966.845,2

3.1 FORTALECIM IENTO DE LA ORGANIZACIÓN Y GESTION DE LOS SISTEM AS DE RIEGO Glb 1 316.763,0

Nive le s


pr oducción

agr ope cuar ia

M ejor adas


GANADO Glb

1

1.092.698,0

Incide ncia de

Peligr os Natur ale s

e n el Ar ea

Pr oductiva

Re ducida

240.500,0

5.1 M ITIGACION DE PELIGROS NATURALES EN EL AREA PRODUCTIVA E INFRAESTRUCTURA DE

RIEGO DEL PROYECTO Glb

1

240.500,0

M ITIGACION DE IM PACTO AM BIENTAL Glb 1 246.605,5

Cos to Dir ecto 46.201.431,2

Gastos Generales (12,93898626% del CD) 5.977.996,8

Gastos Supervisión (4,969493132% del CD) 2.295.977,0

TOTAL S/. 55.570.410,6


El cronograma de inversiones que se muestra en el siguiente cuadro, se puede afirmar que del costo total del proyecto a precios de mercado entre sus componentes, se requiere S/. 607.900,0 Nuevos Soles para la elaboración del expediente técnico del proyecto, para el año 2013 se requiere de un presupuesto de S/. 18.125.365,3 Nuevos Soles, para el año 2014 de un presupuesto de S/. 24.493.135,5 Nuevos Soles, para el año 2015 de un presupuesto de S/. 11.317.293,7 Nuevos Soles, para el año 2016 de un presupuesto de S/. 591.429,1 Nuevos Soles y para el 2017 un presupuesto de S/. 435.286,9 Nuevos Soles haciendo un total de S/. 55.570.410,6.

Cuadro N° 90

Cronograma de Ejecución Financiera del Proyecto

COM PONENTES PROYECTO 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Total

Expediente Técnico 607.900,0 607.900,0

Infraes tructura de Regulacion Hidrica s obre el Vas o Quis co 15.743.923,4 10.015.414,2 25.759.337,67

Infraes tructura de Riego (Capt., Cond., Dis t. y As pers .) 2.381.441,9 13.990.985,9 10.722.759,4 27.095.187,2

Capacitación en Org. Sis t. Riego y Produccion Pas tos y Ganado 437.414,3 415.725,4 412.620,2 355.120,2 1.620.880,1

Mitigación de Im pactos Am bientales 49.321,1 98.642,2 98.642,2 246.605,5

Cos tos de Ges tion de Ries gos 80.166,7 80.166,7 80.166,7 240.500,0

Total 607.900,0 18.125.365,3 24.493.135,5 11.317.293,7 591.429,1 435.286,9 55.570.410,6




Pág 165

Memoria Descriptiva

El detalle de cada meta citada, se presenta a continuación:

4.6.1 Costo de Elaboración del Expediente Técnico del Proyecto

El costo total para la elaboración del expediente técnico del proyecto asciende a un total de S/. 607.900,0 (Seiscientos Siete Mil Novecientos y 00/100 Nuevos Soles) de los cuales S/. 90.000,0 Nuevos Soles corresponde a la elaboración del expediente técnico del diseño de presa, S/. 127.500,0 Nuevos Soles a la Exploración de Suelos por perforación de diamantina, S/. 60.000,0 Nuevos Soles a la geotecnia (presa y estudio de canteras) y S/. 10.000,0 Nuevos Soles a la elaboración del expediente técnico de Impacto Ambiental. Mayores detalles se puede observar en el siguiente cuadro:

Cuadro N° 91

Presupuesto Analítico de la Elaboración del Expediente Técnico

DESCRIPCIÓN

CATEGORIA

BASICO

COSTO TOTAL (INCLUYE BONOS)

FEBRERO 2012 MARZO 2012 ABRIL 2012 MAYO 2012 JUNIO 2012 JULIO 2012 TOTAL PRECIOS PRIVADOS

CANT. S/. CANT. S/. CANT. S/. CANT. S/. CANT. S/. CANT. S/. CANT. S/. PERSONAL PROFESI ONAL / TECNI CO 236.435,04

Ing. Coordinador del Estudio D‐4 3300 4.886,62 1 8186,62 1 4886,62 1 4886,62 1 4886,62 1 4886,62 1 8186,62 6,00 35.920

Ing. Civ il (Especialista en Diseños Hidraulicos) D‐4 3300 4.886,62 1 8186,62 1 4886,62 1 4886,62 1 4886,62 1 4886,62 1 8216,57 6,00 35.950

Ing. Civ il o asistente (Obras civ iles) D‐3 2750 4.092,33 1 6842,33 1 4092,33 1 4092,33 1 4092,33 1 4092,33 1 6877,28 6,00 30.089

Ing. Especialista en Geologia D‐3 2750 4.092,33 1 6842,33 1 4092,33 1 4092,33 0,00 0,00 0,00 3,00 15.027

Especialista en GIS D‐3 2750 4.092,33 0,00 1 4092,33 1 4092,33 1 4092,33 0,00 0,00 3,00 12.277

Lic. Antropologia P‐6 2310 3.446,90 1 5756,90 1 3446,90 1 3446,90 0,00 0,00 0,00 3,00 12.651

Dibujante T‐4 1705 2.548,18 0,00 0,00 1 2548,18 1 2548,18 1 2548,18 1 4297,63 4,00 11.942

Tec. Topografo 1 T‐4 1705 2.548,18 1 4253,18 1 2548,18 1 2548,18 1 2548,18 0,00 0,00 4,00 11.898

Topografo 2 T‐4 1705 2.548,18 1 4253,18 1 2548,18 1 2548,18 0,00 0,00 0,00 3,00 9.350

Secretaria digitadora T-2 1485 2.230,46 0,00 0,00 1 2230,46 1 2230,46 1 2230,46 0,00 3,00 6.691Chofer T-2 1485 2.230,46 1 3715,46 1 2230,46 1 2230,46 1 2230,46 1 2230,46 0,00 5,00 12.637Obreros (10) J-1 826 1.135,24 10 11352,42 10 11352,42 10 11352,42 5 5676,21 2 2270,48 0,00 37,00 42.004

COMBUSTI BLE 13.860Gasolina de 84 Oct.. Gln 13 165 2145 165 2145 165 2145 165 2145 110 1430 110 1430 880,00 11.440Petroleo D-2 Gln 11 0 110 1210 110 1210 0 0 0 2.420

UTI LES DE ESCRI TORI O 5.705Papel Bond 80 gr A4 Millar 30 10 300 300 Papel Bond 75 gr A3 Millar 35 5 175 175 Papel Dialid 90x 110 Rollo 85 10 850 850 Libretas de campo TRANSIT , FIELD Y LEVEL BOOK Und 7 100 700 700 Toner impresora Laser Jet 2035 Und 280 4 1120 1.120 Tinta para ploter (cartuchos) Und 800 3 2400 2.400 Boligrafos Tinta liquida(azul, negro y rojo) pilot G-1, 0,5 cja 40 4 160 160 VES TUARI O 4.000

Uniforme de Personal tecnico Und 500 8 4000 0 0 0 0 0 4.000S ERVI CI OS DE CONS ULTORI A 287.500

Prof esional Especialista en diseño de Presa Gbl 90.000 0 1 90000 0 0 0 90.000Exploración de suelos por perforación diamantina m 750 0 170 127500 0 0 0 0 127.500Consultoria en Geotecnia (presa y estudio de canteras) Gbl 60.000 1 60000 0 0 0 0 0 60.000Consultoria Impacto Ambiental y Analisis de Riesgo Gbl 10.000 0 0 1 10000 0 0 0 10.000

ANALI S I S VARI OS 10.000Servicios de Ensay os v arios de Mecanica de suelos glb 10.000 1 10000 0 0 0 0 0 10.000

S ERVI CI OS VARI OS 23.760Alquiler de Camioneta 4 x 4 dia 180 22 3960 22 3960 22 3960 22 3960 22 3960 22 3960 23.760PAGOS EN EFECTI VO 26.640

Fondo para pagos en efectivo (caja chica) glb 3.000 1 3000 1 3000 1 3000 1 3000 1 3000 1 3000 18.000Viáticos y asignaciones Nº 96 15 1440 15 1440 15 1440 15 1440 15 1440 15 1440 8.640

TOTAL 149.639 183.431 160.710 43.736 32.975 37.408 607.900


4.6.2 Costo de la Infraestructura de Regulación Hídrica Sobre el Vaso Quisco

El costo de la construcción de la Infraestructura de Regulación Hídrica (presa de Gravedad) asciende a un total de S/. 25.753.647,5 (Veinticinco Millones Setecientos Cincuenta y Tres Mil Seicientos Cuarenta y Siete y 05/100 Nuevos Soles) de los cuales el Costos Directo es de S/. 21.825.125,0 Nuevos Soles, los Gastos Generales 2.837.266,3 Nuevos Soles (13%) y los Gastos de Supervisión S/. 1.091.256,3 Nuevos Soles (5%). Mayores detalles se puede observar en los siguientes cuadros:



Pág 166

Memoria Descriptiva

Cuadro N° 92 Costo de la Infraestructura de Regulación Hídrica Sobre el Vaso Quisco

N°

DESCRIPCION P. PRIVADOS

(S/.)

1 MANO DE OBRA 7.486.455,1 Mano de Obra Calificada 2.951.244,2

Mano de Obra No Calificada (Zona Rural‐Sie 4.535.210,9

2 MATERIALES DE CONSTRUCCCION 11.206.458,0

Bienes de Origen Nacional 8.647.750,7

Bienes de Origen Importado 2.537.146,3

Combustibles 21.561,0

3 EQUIPO Y MAQUINARIA 3.132.212,0


Bienes de Origen Importado 0,0

4

5

GASTOS GENERALES (13.0 %)

GASTOS DE SUPERVISION (5.0 %)

2.837.266,25

1.091.256,25

COSTOS TOTAL 25.753.647,5 Fuente: Elaboración propia – Anexo: Agro economía y Evaluación Económica

N°


(S/.)

1 OBRAS PRELIMINARES 1.392.902,7

2 MOVIMIENTO DE TIERRAS 735.716,7

3 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 17.190.729,1

4 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 468.867,9

5 CASETA DE VALVULAS 14.337,6

6 TUBERIAS Y ACCESORIOS 165.280,0

7 FLETES 1.796.063,8

8 CONTROL DE CALIDAD 44.843,1

9 SISTEMA DE SEGURIDAD 16.384,2

COSTO DIRECTO 21.825.125,0

GASTOS GENERALES (13%)

GASTOS DE SUPERVISION (5%)

2.837.266,25

1.091.256,25

COSTO TOTAL 25.753.647,5 Fuente: Elaboración propia – Anexo: Agro economía y Evaluación Económica

Los Gastos Generales se ejecutarán por Administración Directa a través del PMI y financiados con fondos de Canon y Sobre canon. Estos gastos representan el 13% del Costo Directo de la infraestructura, la misma asciende a S/. 2.837.266,25 nuevos soles. El detalle a nivel analítico de los gastos generales se adjunta en el anexo de Presupuesto de Obras Civiles; dentro de este rubro están referidos a gastos de Licitación, Contratación, Gastos Generales Variables, que se incurren en gastos organizacionales de la entidad que administra la operación del proyecto.

También se aclara que el Plan MERISS, como entidad ejecutora cuenta con un Pool de Maquinarias como, volquetes, cargador, excavadora, rodillo, camionetas, tractor oruga, entre otros, con los que viene operando en la ejecución de las diversas obras. Al mismo tiempo cuenta con personal Técnico-Administrativo que le permite manejar Proyectos de envergadura. Muestra de ello viene promoviendo el desarrollo de la agricultura a nivel regional por más de 35 años.



Pág 167

Memoria Descriptiva

Los Gastos de Supervisión se ejecutaran por Administración Directa, siendo el monto determinado del 5% del CD, y representa la suma de S/. 1.091.256,25. Según normas de CONSUCODE, tipifica que los gastos de Supervisión no deben exceder el 5% de los costos directos, por lo tanto los gastos referidos a este rubro están dentro de lo establecido. Sin embargo el Plan MERISS, como Unidad ejecutora cumple con los requisitos de contar con un órgano encargado de la Supervisión de Obras y Estudios, la que viene ejerciendo su función en los proyectos ejecutados y los que están en proceso de formulación. Se adjunta en el anexo de obras civiles los cuadros analíticos de los gastos generales. En consecuencia la deducción analítica por componentes y duración, se puede ver a detalle en el Anexo Ingeniería.

4.6.3 Costo de la Infraestructura de Riego (Sistema de Captación, Conducción,

Distribución y Aspersión)

El costo de la construcción de la Infraestructura de riego concerniente al sistema de captación, conducción, distribución y aspersión asciende a un total de S/. 27.100.877,4 Nuevos Soles (Veintisiete Millones Cien Mil Ochocientos Setenta y Siete y 04/100 Nuevos Soles) de los cuales el Costos Directo es de S/. 22.966.845,2; los Gastos Generales es de 2.985.689,9 (13%) y los Gastos de Supervisión es de S/. 1.148.342,3 (5%). Mayores detalles se puede observar en los siguientes cuadros:

Cuadro N° 93 Costo de la Infraestructura de Riego (Sistema de Captación, Conducción, Distribución y

Aspersión)

N°


(S/.)

1 MANO DE OBRA 7.300.289,8 Mano de Obra Calificada 1.678.801,4

Mano de Obra No Calificada (Zona Rural‐Sie 5.621.488,4

2 MATERIALES DE CONSTRUCCCION 13.261.170,3


Bienes de Origen Importado 62.395,0

Combustibles 28.719,3

3 EQUIPO Y MAQUINARIA 2.405.385,2


Bienes de Origen Importado 0,0

4

5

GASTOS GENERALES (13.0 %)

GASTOS DE SUPERVISION (5.0 %)

2.985.689,9

1.148.342,3




Pág 168

Memoria Descriptiva

N°


(S/.)

SISTEMA DE CAPTACION, CONDUCCION Y DISTRIBUCION 16.128.220,5

1 OBRAS PRELIMINARES 1.933.305,2

2 SISTEMA DE CAPTACION 33.908,4

3 SISTEMA DE CONDUCCION 5.210.346,8

4 SISTEMA DE DISTRIBUCION 1.492.451,6

5 OBRAS DE ARTE STANDARD 657.019,3

6 OBRAS DE ARTE ESPECIALES 6.801.189,3

SISTEMA DE ASPERSION 6.838.624,8

1 RIEGO POR ASPERSION MODULO ALCAMARINA 1.452.242,9

2 RIEGO POR ASPERSION MODULO MOLLOCAHUA 3.461.703,0

3 RIEGO POR ASPERSION MODULO CAÑADA 280.188,7

4 RIEGO POR ASPERSION MODULO CAHUAYA 01 209.725,4

5 RIEGO POR ASPERSION MODULO CAHUAYA 02 111.703,8

6 RIEGO POR ASPERSION MODULO TORCAPAMPA 473.873,0

7 RIEGO POR ASPERSION MODULO DIQUE 01 64.170,2






13 PARTIDAS GENERALES 252.710,4

COSTO DIRECTO 22.966.845,2

GASTOS GENERALES (13%)

GASTOS DE SUPERVISION (5%)

2.985.689,9

1.148.342,3


Las condiciones de financiamiento de los gastos generales y gastos de supervisión son las mismas que comprende de construcción de la presa de gravedad Quisco.

4.6.4 Costos de Capacitación en Fortalecimiento de la Organización y Gestión de

los Sistemas de Riego

Para alcanzar los objetivos propuestos en el proyecto, además de la construcción de la infraestructura, se implementara un plan de capacitación para el Fortalecimiento de la Organización y Gestión de los Sistemas de Riego, el mismo que abordara los principales ejes temáticos como: El fortalecimiento de las organizaciones de riego, manejo del sistemas de riego, el costo que demanda este plan asciende a S/. 364.277,5 Nuevos Soles (Trecientos Sesenta y Cuatro Mil Doscientos Setenta y Siete y 05/100 Nuevos Soles); se ejecutara por un periodo de 4 años con la participación de un equipo multidisciplinario. Mayores detalles se puede apreciar en el siguiente cuadro:



Cuadro N° 94 Costo de Capacitación en Fortalecimiento de la Organización y Gestión de los Sistemas de Riego

DESRIPCION UNIDAD

DE MEDIDA

P.U. Refer.

S/.

I AÑO II AÑO

III AÑO IV AÑO A PRECIOS

DE MERCADO Cant. S/. Cant. S/. Cant. S/. Cant. S/. Cant. S/.

PERSONAL PROFESIONAL Y TEC. 74.800 74.800 74.800 74.800 299.200 01 Lic. Antropólogo Rem. 3.500 1 59.500 1 59.500 1 59.500 1 59.500 4 238.000 01 Chofer Rem. 2.000 0,5 15.300 0,5 15.300 0,5 15.300 0,5 15.300 1,8 61.200 MATERIAL DE CONSUMO 432,1 234,2 513,1 219,7 1.399,0 Material de Escritorio 432,1 234,2 513,1 219,7 1.399,0 Papel bond 80 gr. A4 Millar 35 2,3 79 1,8 63 2,7 95 1,8 63 9 299 Papel craf Unid. 0,5 87,0 44 71,0 36 139,3 71 81,7 42 379 193 Plumones punta gruesa Docena 30 3,2 95 1,8 54 2,7 81 0,9 27 9 256 Plumones punta delgada Docena 10 1,8 18 1,4 14 3,2 32 1,8 18 8 81 Plumones para pizarra acrilica Docena 25 2,3 56 1,8 45 3,2 79 1,8 45 9 225 Cinta Maskin de 1 pulgada Unid. 6 2,3 14 1,4 8 3,2 19 1,8 11 9 51 USB de 1 Gb. Unid. 50 2,3 113 0,0 0 2,3 113 0,0 0 5 225 Cuaderno con espiral de 100 hojas Unid. 8 1,8 14,4 1,8 14 3,2 25 1,8 14 9 68 Servicio de Terceros 4.041 4.041 4.041 4.041 16.164 Alquiler de local 250 5,4 1.350,0 5,4 1.350 5,4 1.350 5,4 1.350 22 5.400 Servicio de luz 100 5,4 540,0 5,4 540 5,4 540 5,4 540 22 2.160 Servicio de agua 15 5,4 81,0 5,4 81 5,4 81 5,4 81 22 324 Reparacion y mantenimiento de Camioneta 1.000 1,4 1.350 1,4 1.350 1,4 1.350 1,4 1.350 5 5.400 Reparacion y mantenimiento de Motocicleta 800 0,9 720 0,9 720 0,9 720 0,9 720 4 2.880

COSTO DIRECTO 79.273 79.075 79.354 79.061 316.763,0

GASTOS GENERALES (11%) 34.844

GASTOS DE SUPERVISION (4%) 12.671

COST O T OT AL 364.277,5 Fuente: Elaboración propia – Anexo: GPSR




4.6.5 Costos de Capacitación en Mejoramiento de las Capacidades Tecnológicas de Producción de Pastos y Ganado

Para alcanzar los objetivos propuestos en el proyecto, además de la construcción de la infraestructura, al igual que el proceso de capacitación en el fortalecimiento de la organización y gestión de los sistemas de riego, también se implementara un plan de capacitación para el Mejoramiento de las Capacidades Tecnológicas de Producción de Pastos y Ganado, el mismo que abordara los principales ejes temáticos como: riego parcelario, producción agropecuaria y conservación y protección de la infraestructura de riego, el costo que demanda este plan asciende a S/. 1.256.602,6 Nuevos Soles (Un Millón Doscientos Cincuenta y Seis Mil Seiscientos Dos y 06/100 Nuevos Soles); se ejecutara por un periodo de 4 años con la participación de un equipo multidisciplinario. Mayores detalles se puede apreciar en el siguiente cuadro:


Plan Meriss Inka Estudio de Factibilidad: Instalacion del Sistema de Riego Unidad de Gestión Zonas Altoandinas Quisco – Distrito de Alto Pichigua – Provincia Espinar - Cusco

Cuadro N° 95 Costo de Capacitación en Mejoramiento de las Capacidades Tecnológicas de Producción de Pastos y Ganado

DESRIPCION

UNIDAD DE

MEDIDA

P.U. Refer.

S/.

I AÑO II AÑO III AÑO IV AÑO A PRECIOS

DE MERCADO Cant. S/. Cant. S/. Cant. S/. Cant. S/. Cant. S/.

PERSONAL PROFESIONAL Y TEC. 188.700 188.700 188.700 188.700 754.800 01 Ing. Zootecnista Rem. 3.500 1 59.500 1 59.500 1 59.500 1 59.500 4 238.000 01 Ing. Agrícola o Agrónomo Rem. 4.300 1 73.100 1 73.100 1 73.100 1 73.100 4 292.40001 Técnico Agropecuario Rem. 2.200 1 37.400 1 37.400 1 37.400 1 37.400 4 149.60001 Chofer Rem. 2.000 0,6 18.700 0,6 18.700 0,6 18.700 0,6 18.700 2 74.800MATERIAL DE CONSUMO 107.448,2 88.786,2 85.807,1 36.100,5 318.142,0 Semillas 66.920 63.500 70.680 22.832 223.932 Semilla de rye grass inglés Kg. 18 1.400 25.200 1.350 24.300 1.500 27.000 500 9.000 4.750 85.500 Semilla de trébol blanco Kg. 28 45 1.260 45 1.260 55 1.540 0 0 145 4.060 Semilla de trébol rojo Kg. 28 45 1.260 45 1.260 55 1.540 0 0 145 4.060 Semilla de dactylis Kg. 28 1.050 29.400 1.000 28.000 1.100 30.800 494 13.832 3.644 102.032 Semilla de alfalfa Kg. 28 350 9.800 310 8.680 350 9.800 0 0 1.010 28.280 Equipo y Maquinaria 40.000 25.000 14.500 13.000 92.500 Compra llantas motocicleta Unid. 100 4 400 4 400 4 400 4 400 1.600 Motocicleta XL. 200 Honda Unid. 12.000 1 12.000 1 12.000 0 2 24.000 Computadora portatil Unid. 5.000 3 15.000 0 3 15000 Impresora LASER JET 1100A Unid. 1.500 0 1 1.500 0 1 1.500 Toner para impresora LASER JET 1100A Unid. 300 2 600 2 600 2 600 2 600 8 2.400 Equipo movil de aspersión Unid. 1.500 8 12.000 8 12.000 8 12.000 8 12.000 32 48.000 Material de Escritorio 528,2 286,2 627,1 268,5 1.710,0 Papel bond 80 gr. A4 Millar 35 2,8 96 2,2 77 3,3 116 2,2 77 10,5 366 Papel craf Unid. 0,5 106,3 54 86,8 44 170,2 87 99,9 51 463,1 235 Plumones punta gruesa Docena 30 3,9 116 2,2 66 3,3 99 1,1 33 10,5 313 Plumones punta delgada Docena 10 2,2 22 1,7 17 3,9 39 2,2 22 9,9 99 Plumones para pizarra acrilica Docena 25 2,8 69 2,2 55 3,9 96 2,2 55 11,0 275 Cinta Maskin de 1 pulgada Unid. 6 2,8 17 1,7 10 3,9 23 2,2 13 10,5 63 USB de 1 Gb. Unid. 50 2,8 138 0,0 0 2,8 138 0,0 0 5,5 275 Cuaderno con espiral de 100 hojas Unid. 8 2,2 17,6 2,2 18 3,9 31 2,2 18 10,5 84 Servicio de Terceros 4.939 4.939 4.939 4.939 19.756 Alquiler de local 250 6,6 1.650,0 6,6 1.650 6,6 1.650 6,6 1.650 26,4 6.600 Servicio de luz 100 6,6 660,0 6,6 660 6,6 660 6,6 660 26,4 2.640 Servicio de agua 15 6,6 99,0 6,6 99 6,6 99 6,6 99 26,4 396 Reparacion y mantenimiento de Camioneta 1.000 1,7 1.650 1,7 1.650 1,7 1.650 1,7 1.650 6,6 6.600 Reparacion y mantenimiento de Motocicleta 800 1,1 880 1,1 880 1,1 880 1,1 880 4,4 3.520

COSTO DIRECTO 301.087 282.425 279.446 229.740 1.092.698,0

GASTOS GENERALES (11%) 120.197

GASTOS DE SUPERVISION (4%) 43.708

COST O T OT AL 1.256.602,6




4.6.6 Costos de Operación y Mantenimiento de la Infraestructura de Riego

El costo de Operación, Mantenimiento y Administración, de los sistemas de riego por gravedad y aspersión asciende a la suma de S/.56.342,25 a precios privados de los cuales, S/. 16.100 corresponde a las remuneraciones de 05 tomeros, S/.34.250,00 gastos de mantenimiento del sistema de riego, S/.5.402,25 para gastos de gestión de la Comisión de Regantes y S/.27.127,75 para pago de aportes varios según Ley de Recursos Hídricos, haciendo un total con proyecto de S/.83.470,00 Nuevos Soles (Ochenta y Tres Mil Cuatrocientos Setenta y 00/100 Nuevos Soles). Mayores detalles se puede apreciar en el siguiente cuadro:

Cuadro N° 96

Costos de Operación y Mantenimiento

Nº

DESCRIPCIÓN Unidad

Costo Unitario

S/.

Pre cio de M e r cado

Cantidad Total

S/.

1,0 Pe r s onal Fijo 16.100,001,1 05 Tomeros (durante 8 meses) Mes 460 2300 16.100,00

2,0 M ate riale s y M ano de Obr a 34.840,002,1 Materiales Global 2300 1 2.300,002,2 Herramientas Global 2300 1 2.300,002,3 Faena (limpieza represa, captacion de tomas directas,c. principales, matrices) Jornal 20 1512 30.240,00

3,0 Gas tos de Oficina y Otros 5.402,253,1 Materiales de Of icina y otros Global 1002 1 1.002,253,2 Gastos de Representación Global 1400 1 1.400,003,3 Fondo de previsión para reposiciones Global 3000 1 3.000,00

Cos tos de O+M con Proyecto (67.5%) 56.342,254,0 Cum plim iento de Apor te s de Ley de Recurso Hidricos (32.5%) 27.127,754,1 Aporte Junta de Usuarios (Distrito de Riego Sicuani) % 18,0 15.024,604,2 Canon de Agua % 9,0 7.512,304,3 Supervisión ALA-SIC % 2,7 2.253,694,4 FONA Agua (Fondo Nacional del Agua) % 1,8 1.502,464,5 Aporte Junta Nacional de Usuarios % 1,0 834,70

TOTAL COSTOS CON PROYECTO 83.470,00

COSTO DE OPERACIÓN Y M ANTENIM IENTO EN SITUACIÓN ACTUAL S/. 1.000RECAUDACIÓN DE FONDOS POR CONCEPTO DE TARIFA DE AGUA :- En Situación Actual 620- En Situación con Pr oye cto* 83.470Nota: *Tar ifa de agua S/88,33/ha/año x 945 ha.= S/.83,470.00


4.6.7 Costos de Mitigación de Peligros Naturales en el Área Productiva e

Infraestructura de Riego del Proyecto

El costo total a precios de mercado es de S/. 240.500,0 Nuevos Soles (Doscientos Cuarenta Mil Quinientos y 00/100 Nuevos Soles) se propone que su ejecución se realice durante los 3 primeros años de ejecución del proyecto; es recomendable que una parte de los costos de mano de obra no calificada sean asumidos por los usuarios; el equipo de capacitación (G.P.S.R.), será el responsable de la promoción para la ejecución de las medidas de mitigación y las acciones de estabilización de la obras especiales (sifones 1 y 6 de la Margen Derecha, serán de responsabilidad del equipo de obras (residente).

La capacitación para mejorar las condiciones de vulnerabilidad (manejo y uso de cobertizos y medidas preventivas en salud de la población humana menor de 9 años frente a los efectos de heladas y friajes extremos, se deberá realizar de manera coordinada o conjunta con los Comité Regional o Locales de Defensa Civil y el Ministerio de Salud.



Cuadro N° 97 Costo de Medidas de Reducción de Riesgos a precios Privados

Peligros y Acciones de Reducción de Riesgos Unidad CantidadPrecio

Unitario S/.

Costo Total

S/. Heladas 36Capacitacion en manejo de cobertizos Capacitación a prevención y cuidado de niños contra efectos de heladas

.500,0 Und Und

55

3.500,0 3.800,0

17.500,019.000,0


204.000,0

Medidas de estabilización de cauce del río: Encausamiento márgenes ríos Challuta y Accocunca a 50 m aguas arriba y aConstrucción de diques tranasversales 150 m aguas arriba y 60 m aguas abaj

m3 m3

500,0300,0

300,0 180,0

150.000,0

54.000,0Costo Total en S/. 240.500,0 Fuente: Elaboración propia – Equipo de estudios UGZA PMI 2012

Se propone que las acciones previstas sean ejecutas durante 3 años (primer, segundo y tercer año), y que coinciden en los años de ejecución de las obras de riego y acciones de capacitación con fines de posibilitar las acciones de monitoreo. Las acciones de mantenimiento y operación de las medidas de reducción de riesgos ejecutados como los diques y el encausamiento del río, serán ejecutadas durante la vida útil del proyecto, a cargo de los usuarios.

Cuadro N° 98

Cronograma de Ejecución de Acciones de Reducción de Riesgos a Precios Privados

Años

Heladas Precipitaciones Extraordinarias

y crecidas de río donde

se ubican los Sifones Invertidos

No. 1 y No. 2 Margen Derecha

Operación

y Mantenimiento

Medidas de

Reducción de

Riesgos

Costo

Total

Capacit.

Manejo

Cobertizos

Capacitación

Prevención

de efectos

de helada

contra salud

de niños

Encausamiento

de río

Construcción

de diques

transversales

Año 0

Año 1

Año 2

Año 3

Año 4

Año 5

Año 6

Año 7

Año 8

Año 9

Año 10

Año 11

Año 12

Año 13

Año 14

Año 15

8,750

8,750

9,500

9500

75,000

75,000

27,000.0

27,000.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

102,000.0

120,250.0

22,330.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0

4,080.0




4.6.8 Costos de Mitigación de Impactos Ambientales

El presupuesto estimado para la mitigación de impactos negativos asciende a la suma de S/. 246.605,5 Nuevos Soles (Doscientos Cuarenta y Seis Mil Seiscientos Cinco y 05/100 Nuevos Soles), los mismos que serán ejecutados en un periodo de 36 meses en forma paralela a las obras civiles.

Cuadro N° 99

Costo de Mitigación de Impactos Ambientales

MEDI DAS DE MI TI GACI ON ACCI ONES UND. CANT.

Erosión del S uelo y Afectación de Características Físicas 59.000,0

COS TO PRECI OS PRI V. UNI TARI O S /.

Implementación de acciones de capacitación en: Acondicionamiento . Capacitacion en acondiciona- de areas de riego mediante construcción de composturas, trazo de miento de parcelas melgas con bordo y uso de caudales no erosivos, entre otros. . Manejo de caudales de Riego

Evento 10 600 6.000

Evento 10 600 6.000

. Forestación de zonas en erosión ha 15 1.300 19.500

Se recomienda proceder a la nivelación correspondiente, construcción de . Explanación o Nivelación de tierra de muros secos de piedra; en aquellos lugares que no es posible la nive- . Muro seco de piedra acomodada lación proceder con traslado de tierra a lugares previamente idetificada.

m3 4500 5,00 22.500 m3 250 20 5.000

Derrumbes o Deslizamientos Provocados Durante la Ejecucion de las Obras 119.665,5 Entre las medidas consideradas es indispensable el peinado de . Peindado de taludes taludes y para garantizar la estabilización de la misma es importante . Forestación con especies nativas desarrollar acciones de forestacfión sobre todo en lugares de mayor inestabilidad. Así mismo se debe de construir cunetas de evacuación . Construcción de Cunetas de para aguas de escorrentía a quebradas con mayor estabilidad. evacuación

Deslizamiento en el Vaso Quisco Proximo al Eje de la Presa Se recomienda la construcción de gaviones de estabilizacion y proteccion Excavacion Material Suelto Material Suelto a Mano

m2 1850 3,00 5.550 ha 10 1.800 18.000

km 6 1.020 6.120

m3 52,5 13,4 704

Excavación Plataforma Roca Suelta a Mano con compresora m3 7,5 28,8 216 Gavión Caja (GC) 2.0x1.5x1.00 m - Malla 6x8 cm, Ø 2.40 mm - Galvanizado - A Mano Und. 120 667,3 80.076

Se recomienda efectuar plantaciones de especies nativas herbaceas y arbustivas. . Forestación con especies nativas ha 5 1.800 9.000

Compactación del S uelo 22.500 Para recuperar los suelos compactados se recomienda realizar . Remoción y arada de suelos la remosión del suelo, retirándola previamente los escombros y deshechos acumulados, como también concreto fraguado.

Afectación de la Flora: Especies herbáceas o pastos naturales 45.440 Nivelación de las tierras acumuladas o trasladar a las áreas que no son aptas . Explanación o Nivelación de tierra para el crecimiento de las especies vegetales.

m3 1500 15 22.500

m3 3260 4,00 13.040

Efectuar plantaciones de especies, que van ha resultar dañados en Repoblamiento especies arbutivas otros lugares con similares características. nativas

Fuente: Elaboración propia – Anexo: EIA

TOTAL

ha 18 1.800 32.400

246.605,5

4.6.9 Costos de Inversión a Nivel de las Unidades de Producción.

Los costos para la implementación del proyecto serán cofinanciados con recursos provenientes del Gobierno Regional Cusco, Municipalidades distrital y Provincial, Convenio Marco con Xstrata y la activa participación de los beneficiarios del proyecto, quienes asumirán el costo de la instalación de pastos cultivados (semillas y maquinaria agrícola, etc.), el monto global a precios privados asciende a S/. 1.448.763,6; asimismo se aclara que los costos de mejoramiento genético del ganado vacuno lechero, vía inseminación artificial asumirán los usuarios los mismos que están considerados dentro de la estructura del costo de la producción del ganado vacuno.

4.6.10 Costos unitarios y Totales de la Producción Agropecuaria.

Los costos unitarios referidos a la producción agropecuaria se han calculado específicamente para cada cultivo y para las diferentes crianzas a precios privados y a precios sociales, para mayor detalle ver los cuadros de Anexo de Agroeconomía del 4.5.01 al 4.5.07 y del 4.5.11 al 4.5.34.



El costo promedio anual proyectado de la producción agropecuaria a la madurez del proyecto es de S/. 2.176.832.

4.6.11 Flujo de Costos Incrementales

Las acciones por componentes que involucra el costo total del proyecto son:

Formulación del expediente técnico, que será ejecutado una vez dada la declaratoria de

viabilidad del proyecto, su modalidad de ejecución será mediante administración directa. Construcción de la infraestructura de riego, que comprende la presa, obras de conducción

principal entubada, obras de distribución, obras de arte y sistema de riego por aspersión, el tiempo de ejecución prevista es de 3 años.

Acciones de mitigación de impactos ambientales generados por la ejecución del proyecto,

cuya ejecución será durante 3 años. Acciones de capacitación a usuarios de riego, es un componente esencial que permitirá

mejorar las capacidades individuales y organizativas de los productores involucrados en el proyecto para una sostenida gestión del sistema de riego y con fines de aplicación de una tecnología mejorada en riego parcelarios (aspersión) y procesos de producción agropecuaria bajo riego. Se prevé que esta acción será ejecutada durante 4 años.

Costos de gestión de riesgos, constituyen acciones orientadas a mejorar las condiciones de

vulnerabilidad de las obras de riego y de las familias involucradas en el proyecto, frente a ocurrencia de peligros de origen natural y socio natural, estas acciones están orientadas a generar la sostenibilidad operativa de las obras de riego y la prevención de interrupciones del servicio para lo cual fue diseñado el proyecto.

Inversiones familiares en los procesos de producción pecuaria, constituyen inversiones

asumidos por los propios usuarios en la instalación de pastos mejorados bajo riego y adquisición de ganado mejorado

Costos de operación y mantenimiento, constituyen costos necesarios para la gestión del

sistema de riego por la organización de usuarios, en el que está incluido los costos por la formalización organizativa, costos de mantenimiento de las obras de riego; estos costos serán asumidos por los propios usuarios mediante la tarifas de riego y aportes de con mano de obra. En este rubro se considera también los costos de mantenimiento de las medidas de reducción de riesgos. Estos costos se darán durante toda la vida útil del proyecto.

En los siguientes dos cuadros se muestran los costos del proyecto y el flujo de costos incrementales sin y con la incorporación de las medidas de reducción de riesgos en la infraestructura de riego.



Cuadro N° 100 Flujo de Costos Incrementales a Precios de Mercado Sin Medidas de Reducción de Riesgos

COSTOS DEL PROYECTO

AÑOS

INVERSIONES DEL ESTADO USUARIOS

Total

Cos to

Incre m e ntal Inve rs ion

UPF 1)

O&M

Exp.

Te c.

Infr a.Rie go

**

M itigación

de Im pactos

Capacitacion

GPSR *

Re cons tr uc

S. Rie go (*)

Sin y Con Proy.

0 607.900,0 - - - 1.000 608.900 607.900

1 18.125.365 1.000 18.126.365 18.125.365

2 24.006.400 49.321 437.414 1.000 24.494.136 24.493.136

3 10.722.759 98.642 415.725 1.000 11.238.127 11.237.127

4 - 98.642 412.620 289.753 16.694 817.709 816.709

5 - - 355.120 289.753 33.388 678.261 677.261 6 - 434.629 50.082 484.711 483.711

7 - 315.927 434.629 66.776 817.332 816.332

8 - 83.470 83.470 82.470

9 - 83.470 83.470 82.470

10 - 83.470 83.470 82.470

11 - 83.470 83.470 82.470

12 - - - - 83.470 83.470 82.470

13 - - - - 83.470 83.470 82.470

14 - - - - 83.470 83.470 82.470

15 - - - - 83.470 83.470 82.470

16 - - - - 83.470 83.470 82.470

17 - - - - 83.470 83.470 82.470

18 - - - - 83.470 83.470 82.470

19 - - - - 83.470 83.470 82.470

20 - - - - 83.470 83.470 82.470

Total 607.900 52.854.525 246.606 1.620.880 315.927 1.448.764 1.256.050 58.350.651 58.329.651

(*): Los costos de reconstrucción se dan cuando no se ejecutan medidas preventivas de de reducción de riesgos


En caso de no considerar los costos preventivos de medidas de reducción de riesgos, existe la probabilidad de que en el séptimo año de desarrollo del proyecto, las obras de riego sean afectados por la ocurrencia de peligros, el cual generará la reconstrucción de las obras de riego, el cual es un componente más del proyecto. En el cuadro anterior se muestra los costos y el flujo de costos incrementales del proyecto sin la incorporación de las medidas de reducción de riesgos a precios privados.



Cuadro N° 101 Flujo de Costos Incrementales a Precios de Mercado Con Medidas de Reducción de

Riesgos COSTOS DEL PROYECTO

AÑOS INVERSIONES DEL ESTADO USUARIOS Total

Cos to

Incre m e ntal Exp.

Te c.

Infra.Rie go

**

M itigación

de Im pactos

Capacitacion

GPSR *

M itigacion

de Rie s gos

Inve rs ion

UPF 1)

O&M

Sin y Con Proy. M .R.R

0 607.900,0 - - - 1.000 608.900 607.900

1 18.125.365 1.000 18.126.365 18.125.365

2 24.006.400 49.321 437.414 1.000 24.494.136 24.493.136

3 10.722.759 98.642 415.725 80.167 1.000 11.318.294 11.317.294

4 - 98.642 412.620 80.167 289.753 16.694 4.080 901.956 900.956

5 - - 355.120 80.167 289.753 33.388 4.080 762.508 761.508

6 - 434.629 50.082 4.080 488.791 487.791

7 - 434.629 66.776 4.080 505.485 504.485

8 - 83.470 4.080 87.550 86.550

9 - 83.470 4.080 87.550 86.550

10 - 83.470 4.080 87.550 86.550

11 - 83.470 4.080 87.550 86.550

12 - - - - 83.470 4.080 87.550 86.550

13 - - - - 83.470 4.080 87.550 86.550

14 - - - - 83.470 4.080 87.550 86.550

15 - - - - 83.470 4.080 87.550 86.550

16 - - - - 83.470 4.080 87.550 86.550

17 - - - - 83.470 4.080 87.550 86.550

18 - - - - 83.470 4.080 87.550 86.550

19 - - - - 83.470 4.080 87.550 86.550

20 - - - - 83.470 4.080 87.550 86.550

Total 607.900 52.854.524,9 246.606 1.620.880 240.500 1.448.764 1.256.050 69.360 58.344.584 58.323.584


4.7 Evaluación Social

4.7.1 Beneficios Sociales del Proyecto

4.7.1.1 Beneficio de la Producción Agropecuaria a Precios Sociales

Con proyecto, el valor neto de la producción pecuaria a precios sociales asciende a S/. 9.743.038.

Cuadro N° 102

VALOR NETO DE PRODUCCION AGROPECUARIA A PRECIOS SOCIALES CON PROYECTO

Tipos de UPF


(S/.)

Por

UPF




Total - 9.743.038 9.743.038 25.775

Com. Molloccahua % - 100,0 100

Com. Ccahuaya % - 100,0 100

Total % - 100,0 100Fuente: Elaboración propia – Anexo: Agro economía y Evaluación Económica



4.7.1.2 Beneficios de las Medidas de Reducción de Riesgos

Los beneficios generados por las medidas de gestión de riesgos para el proyecto en general, estarán dadas por la continuidad o sostenibilidad del proceso agroproductivo previsto en el proyecto, cuyos indicadores son el valor bruto y valor neto de producción pecuaria no serán alterados por la ocurrencia de los peligros.

Para la determinación de la rentabilidad neta de medidas de reducción de riesgos, se considera como beneficios los costos y pérdidas evitados por ocurrencia de peligros con una frecuencia de cada 5 años; la cuantificación de los beneficios se sustenta en:

Pérdida de la producción pecuaria por interrupción de riego a causa de fallas o colapsamientos

de los 2 sifones invertidos por crecidas extremas del caudal del río; se asume una pérdida del 10% del Valor Bruto de Producción pecuaria.

Pérdidas económicas por costos de reconstrucción de la obra de riego afectada por el peligro

Pérdidas de producción pecuaria, por razones de mortalidad de crías de vacunos y ovinos

como consecuencia de heladas y friajes de extrema intensidad. Costos de servicios de salud a la población humana menores de 9 años (50% de la población

menor de 9 años) por incidencia de enfermedades respiratorias causados por heladas y friajes de extrema intensidades, con una frecuencia de ocurrencia de cada 5 años.

Cuadro N° 103

Valorización de Pérdidas Evitados Por Efecto de Ocurrencia de Probables Peligros por Medidas

de Reducción de Riesgos a Precios Sociales en S/. (Costos Evitados o Beneficios)

Años

Heladas

Precipitaciones Extraordinarias y crecidas de río donde

se ubican los Sifones Invertidos No. 01 y No. 06 M.Derecha

Cada 5 años

Total de Pérdidas

por Efecto de

Probables Peligros

(Costos Evitados)

Mortalidad

crías vacunos

Pérdida del

5% del VBP

Costos serv. Salud al 50% niños menores

de 9 aós

Pérdidas de producción

pecuaria por interrupción

de riego en un 5% del

VBP pecuaria/año

Pérdida ecoómica por

reconstrucción de

la infraestructura colapsada

10% del costo de la obra

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

413,357

10,681

413,357

249,098

1,086,492

Fuente: Elaboración propia – Equipo de estudios UGZA PMI - 2012



4.7.1.3 Flujo de Beneficios Incrementales a Precios Sociales

Los beneficios sociales del proyecto están dados por:

Incremento de la productividad agropecuaria orientado a mejorar las condiciones de seguridad alimentaria para las familias directamente involucradas en el proyecto (calidad, cantidad y oportunidad alimentaria) y para fines de incremento de los ingresos monetarios familiares a partir de la comercialización de productos excedentes como carne, leche, queso, fibra y lana. La factibilidad de incremento de la productividad agropecuaria se basa en la masificación de siembra de forrajes de alta calidad bajo riego adaptada a las condiciones de la zona (combinación de las especies forrajeras rye grass, dactylis, trébol).

La mayor oferta de forrajes de calidad durante todo el año, es una base de seguridad que permitirá a los pequeños productores entrar en procesos de mejoramiento genético principalmente de vacunos, el cual es una vía que permite mejorar los índices de producción pecuaria.

La ejecución de proyectos de riego en el ámbito del proyecto está vinculada directamente en la consolidación de la tenencia y manejo de tierras parceladas de manera familiar; el cual es un mecanismo efectivo que incentiva el uso más racional y sostenible de los pastos naturales en el ámbito de las parcelas bajo riego. Es importante considerar que en el ámbito del perímetro de riego existen 2898 ha de tierras potencialmente regables, de los cuales el proyecto permitirá regar una superficie neta de 945 ha; las demás áreas que no podrán se regadas (1953 ha) y que están ubicadas dentro del perímetro de riego se convertirán en áreas bajo manejo sostenido mediante rotaciones adecuadas, empleo de cantidad adecuada de cabezas de ganado, incorporación del componente trébol en los pastos naturales bajo la ejecución de un plan de capacitación intensiva en manejo de suelos; permitirá el incremento significativo de la soportabilidad pecuaria (de 0.11 U.A./ha en situación sin proyecto a 0.85 U.A./ha bajo manejo sostenible). El incremento de la soportabilidad pecuaria de los pastos naturales incidirá de manera directa en el incremento de los indicadores de producción vacuna y la tenencia de mayor cantidad de vacunos mejorados por familia.

Por otro lado, el flujo previsto de beneficio del proyecto podría ser interrumpido, en caso de que no se ejecuten las medidas preventivas de reducción de riesgos de las obras de riego, la probabilidad de ocurrencia del peligro en el año 7, generarían pérdidas del valor de producción pecuaria. En el siguiente cuadro se muestra el flujo de beneficios sin las medidas de reducción de riesgos.

En el siguiente cuadro se muestran los beneficios del proyecto a precios sociales considerando la incorporación de las medidas de reducción de riesgos en las obras de riego



Cuadro N° 104 Flujo de Beneficios Sociales Incrementales Sin Medidas de Reducción de Riesgos

Años

PRODUCCION AGROPECUARIA

VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION COSTOS DE PRODUCCION

BENEFICIOS

Actividad Pecuaria Actividad Pe cuar ia Total

Incr em e ntal Producción

Pe cuar ia

En Are as de Mane jo

Ps .Ns. En Sis t.Rie go

Pr oducción

Agrícola

Total Pr oducción

Pe cuar ia

En Ar e as de M anejo

Ps .Ns . En Sis t.Rie go

Pr oducción

Agrícola

Total

Cos tos

0 1.733.589 98.303 242.336 2.074.228 277.933 17.110 88.939 383.982 1.690.246 -

1 1.733.589 98.303 242.336 2.074.228 277.933 17.110 88.939 383.982 1.690.246 -

2 1.733.589 98.303 242.336 2.074.228 277.933 17.110 88.939 383.982 1.690.246 -

3 1.733.589 98.303 242.336 2.074.228 277.933 17.110 88.939 383.982 1.690.246 -

4 2.681.813 240.012 2.921.824 384.936 34.486 419.422 2.502.402 812.156

5 4.148.688 586.001 4.734.689 533.136 69.508 602.643 4.132.046 2.441.800

6 6.417.903 1.430.752 7.848.656 738.391 140.094 878.486 6.970.170 5.279.924

7 9.928.314 3.493.258 13.421.572 1.022.670 282.363 1.305.034 12.116.539 10.426.293

8 9.928.314 3.493.258 13.421.572 1.022.670 282.363 1.305.034 12.116.539 10.426.293

9 9.928.314 3.493.258 13.421.572 1.022.670 282.363 1.305.034 12.116.539 10.426.293

10 9.928.314 3.493.258 13.421.572 1.022.670 282.363 1.305.034 12.116.539 10.426.293

11 9.928.314 3.493.258 13.421.572 1.022.670 282.363 1.305.034 12.116.539 10.426.293

12 9.928.314 3.493.258 13.421.572 1.022.670 282.363 1.305.034 12.116.539 10.426.293

13 9.928.314 3.493.258 13.421.572 1.022.670 282.363 1.305.034 12.116.539 10.426.293

14 9.928.314 3.493.258 13.421.572 1.022.670 282.363 1.305.034 12.116.539 10.426.293

15 9.928.314 3.493.258 13.421.572 1.022.670 282.363 1.305.034 12.116.539 10.426.293

16 9.928.314 3.493.258 13.421.572 1.022.670 282.363 1.305.034 12.116.539 10.426.293

17 9.928.314 3.493.258 13.421.572 1.022.670 282.363 1.305.034 12.116.539 10.426.293

18 9.928.314 3.493.258 13.421.572 1.022.670 282.363 1.305.034 12.116.539 10.426.293

19 9.928.314 3.493.258 13.421.572 1.022.670 282.363 1.305.034 12.116.539 10.426.293

20 9.928.314 3.493.258 13.421.572 1.022.670 282.363 1.305.034 12.116.539 10.426.293

Total 159.179.162 51.555.588 969.344 211.704.094 17.085.574 4.265.618 355.754 21.706.946 189.997.148 154.501.977

En el Año 7, se produce érdidas del valor bruto de producción por interupción de riego por la no consideración de medidas de prevencion de riesgos


Del cuadro anterior, podemos mencionar que los beneficios de proyecto a precios sociales, podrían ser también afectados por la interrupción del servicio de dotación de agua para riego como consecuencia del deterioro de las obras de riego en caso de no consideración de las medidas preventivas de reducción de riesgos en la infraestructura de riego.

Cuadro N° 105

Flujo de Beneficios Sociales Incrementales Con Medidas de Reducción de Riesgos

Años


VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION COSTOS DE PRODUCCION

BENEFICIOS

Actividad Pe cuaria Actividad Pe cuaria Total

Incre m e ntal Producción

Pe cuaria

En Are as de Mane jo


Producción

Agrícola

Total Producción

Pe cuaria

En Are as de M anejo


Pr oducción

Agrícola

Total

Cos tos

0 1.733.589 98.303 242.336 2.074.228 277.933 17.110 88.939 383.982 1.690.246 -

1 1.733.589 98.303 242.336 2.074.228 277.933 17.110 88.939 383.982 1.690.246 -

2 1.733.589 98.303 242.336 2.074.228 277.933 17.110 88.939 383.982 1.690.246 -

3 1.733.589 98.303 242.336 2.074.228 277.933 17.110 88.939 383.982 1.690.246 -

4 2.736.656 240.012 2.976.668 384.936 34.486 419.422 2.557.246 866.999

5 4.320.106 586.001 4.906.107 533.136 69.508 602.643 4.303.464 2.613.217

6 6.819.751 1.430.752 8.250.503 738.391 140.094 878.486 7.372.017 5.681.771

7 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.022.670 282.363 1.305.034 12.953.933 11.263.687

8 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.022.670 282.363 1.305.034 12.953.933 11.263.687

9 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.022.670 282.363 1.305.034 12.953.933 11.263.687

10 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.022.670 282.363 1.305.034 12.953.933 11.263.687

11 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.022.670 282.363 1.305.034 12.953.933 11.263.687

12 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.022.670 282.363 1.305.034 12.953.933 11.263.687

13 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.022.670 282.363 1.305.034 12.953.933 11.263.687

14 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.022.670 282.363 1.305.034 12.953.933 11.263.687

15 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.022.670 282.363 1.305.034 12.953.933 11.263.687

16 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.022.670 282.363 1.305.034 12.953.933 11.263.687

17 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.022.670 282.363 1.305.034 12.953.933 11.263.687

18 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.022.670 282.363 1.305.034 12.953.933 11.263.687

19 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.022.670 282.363 1.305.034 12.953.933 11.263.687

20 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.022.670 282.363 1.305.034 12.953.933 11.263.687

Total 171.530.786 51.555.588 969.344 224.055.718 17.085.574 4.265.618 355.754 21.706.946 202.348.771 166.853.601




Adicionalmente, es necesario considerar la intensificación del empleo en la actividad pecuaria bajo riego que forma parte de los costos de producción agropecuaria y la utilización de mano de obra no calificada en el proceso de ejecución de obras de riego que forma parte del costo directo de obras; representa al final ingreso real de las familias involucradas directamente mediante la generación de empleo mejor retribuido.

El desarrollo de los beneficios del proyecto considera los siguientes criterios: En el sétimo año se logrará los beneficios máximos previstos, el cual es como consecuencia de una intervención del proyecto mediante construcción de obras (3 años) y acciones de capacitación intensiva (4 años) en aspectos de fortalecimiento organizativo para la gestión del sistema de riego, tecnología del proceso de producción bajo riego y en aspectos de conservación del recurso suelo, agua e infraestructura de riego. El crecimiento de la producción será dada a partir del tercer año de ejecución del proyecto tomando en cuenta la intensidad de acciones de capacitación en aspectos de producción pecuaria y manejo de pastos.

El horizonte de evaluación del proyecto es de 20 años, para lo cual se ha considerado los siguientes criterios:

La vida útil de la infraestructura de riego es mayor a 30 años; esto implica que después del

horizonte de evaluación considerada, el sistema de riego seguirá operando por lo menos 15 años más.

El desarrollo del proyecto para lograr los beneficios esperados es muy lento (7 años), por lo

tanto, asumir 10 años de horizonte de evaluación es muy corto; la actividad ganadera presenta por lo general un desarrollo más prolongado que la agricultura, porque implica además el proceso de mejoramiento genético; sin embargo su continuidad de resultados logrados es mas prolongado.

La acción principal de la infraestructura de riego, es la presa, el cual demanda de un alto

costo; los efectos positivos que genera es a largo plazo, su diseño y construcción toma en cuenta una operación más prolongada que los otros componentes de obras de riego.

4.7.2 Costos Sociales del Proyecto

En los siguientes dos cuadros se muestran los costos del proyecto y el flujo de costos incrementales a precios sociales sin y con la incorporación de las medidas de reducción de riesgos en la infraestructura de riego.



Cuadro N° 106 Flujo de Costos Incrementales a Precios Sociales Sin Medidas de Reducción de Riesgos

COSTOS DEL PROYECTO

AÑOS

INV ERSIONES DEL ESTADO USUARIOS

Total

Cos to

Incre m e ntal Exp.

Te c. (**)

Infra.Rie go

Mitigación

de Im pactos

Capacitacion

GPSR

(+)

Re cons tr uc

Sis t. Rie go (*)

Inve rs ion

UPF 1)

O&M

Con Pr oy.

0 524.935 - - - - 850 525.785 524.935

1 13.892.248 - 850 13.893.098 13.892.248

2 18.399.787 41.775 390.983 850 18.833.395 18.832.545

3 8.218.495 83.550 371.665 850 8.674.560 8.673.710

4 - 83.550 368.905 228.858 14.190 695.503 694.653

5 - - 317.695 228.858 28.380 574.932 574.082

6 - 343.287 42.570 385.856 385.006

7 - - - 268.538 343.287 56.760 668.584 667.734

8 - - - - 70.950 70.950 70.100

9 - - - - 70.950 70.950 70.100

10 - - - - 70.950 70.950 70.100

11 - - - - 70.950 70.950 70.100

12 - - - - 70.950 70.950 70.100

13 - - 70.950 70.950 70.100

14 - - 70.950 70.950 70.100

15 - - - - 70.950 70.950 70.100

16 - - - - 70.950 70.950 70.100

17 - - - - 70.950 70.950 70.100

18 - - - - 70.950 70.950 70.100

19 - - - - 70.950 70.950 70.100

20 - - - - 70.950 70.950 70.100

Total 524.935 40.510.530 208.875 1.449.248 268.538 1.144.289 1.067.643 45.174.057 45.156.207 (*): La reconstrucción del sistema de riego se efectua por la no consideración de medidas de prevención de riesgos en obras de riego construidas


En el cuadro anterior se muestra los costos y el flujo de costos incrementales del proyecto a precios sociales sin la incorporación de las medidas de reducción de riesgos a precios privados. En caso de no considerar los costos preventivos de medidas de reducción de riesgos, existe la probabilidad de que en el séptimo año de desarrollo del proyecto, las obras de riego sean afectados por la ocurrencia de peligros, el cual generará la reconstrucción de las obras de riego, el cual es un componente importante del proyecto.



Cuadro N° 107 Flujo de Costos Incrementales a Precios Sociales Con Medidas de Reducción de Riesgos

COSTOS DEL PROYECTO

AÑOS

INVERSIONES DEL ESTADO USUARIOS

Total

Cos to

Incre m e ntalExp.

Te c. (**)

Infra.Rie go

Mitigación

de Im pactos

Capacitacion

GPSR

(+)

M itigacion

de Rie s gos

Inve rs ion

UPF 1)

O&M

Sin y Con

Proy. M.R.R

0 524.935 - - - 850 525.785 524.935

1 13.892.248 850 13.893.098 13.892.248

2 18.399.787 41.775 390.983 850 18.833.395 18.832.545

3 8.218.495 83.550 371.665 52.307 850 8.726.867 8.726.017

4 - 83.550 368.905 52.307 228.858 14.190 3.468 751.277 750.427

5 - 317.695 69.742 228.858 28.380 3.468 648.142 647.292

6 - - 343.287 42.570 3.468 389.324 388.474

7 - - - 343.287 56.760 3.468 403.514 402.664

8 - - - - 70.950 3.468 74.418 73.568

9 - - - - 70.950 3.468 74.418 73.568

10 - - - - 70.950 3.468 74.418 73.568

11 - - - - 70.950 3.468 74.418 73.568

12 - - - - 70.950 3.468 74.418 73.568

13 - - - - 70.950 3.468 74.418 73.568

14 - - - - 70.950 3.468 74.418 73.568

15 - - - - 70.950 3.468 74.418 73.568

16 - - - - 70.950 3.468 74.418 73.568

17 - - - - 70.950 3.468 74.418 73.568

18 - - - - 70.950 3.468 74.418 73.568

19 - - - - 70.950 3.468 74.418 73.568

20 - - - - 70.950 3.468 74.418 73.568

Total 524.935 40.510.530 208.875 1.449.248 174.355 1.144.289 1.067.643 58.956 45.138.830 45.120.980


4.7.3 Indicadores de Rentabilidad Social del Proyecto

Sin considerar los costos de reducción de riesgos

Para la determinación de la rentabilidad social del proyecto sin considerar los costos de reducción de riesgos se tomó en cuenta los siguientes criterios

- Si no se consideran los riesgos, la probable ocurrencia de peligros interrumpiría la producción

agropecuaria, afectando el flujo de beneficios previstos en el proyecto, por lo tanto se genera pérdidas del valor de producción pecuaria en el año de interrupción del proyecto.

- Los costos de reconstrucción del sistema de riego afectado por la ocurrencia del peligro, es

otro costo que se produciría, el cual se tiene que descontar del flujo de beneficios en el año de probable ocurrencia del peligro.

Considerando estos criterios, los indicadores de rentabilidad social del proyecto sin medidas de reducción de riesgos es la siguiente:

Indicadores de rentabilidad social del proyecto

Tipo de Indicador Indicador Valor Actual Neto al 10% en S/. 11.525.499 Tasa Interna de Retorno (TIR) % 13,34



Considerando los costos de Reducción de Riesgos

La rentabilidad del proyecto fue determinada por la metodología Costo/Beneficio; el valor neto de producción pecuaria incremental a ser generada como consecuencia de ejecución del proyecto constituye el beneficio del proyecto. La rentabilidad social fue determinada en base a los parámetros de evaluación considerados por el SNIP. Los resultados de rentabilidad obtenidos con medidas de reducción de riesgos son:

Indicadores de rentabilidad social del proyecto

Tipo de Indicador Indicador Valor Actual Neto al 10% en S/. 15.376.937 Tasa Interna de Retorno (TIR) % 14,33

Los indicadores de rentabilidad social obtenidos por empleo de recursos públicos en la ejecución del proyecto, muestra que el proyecto es aceptable desde el punto de vista de sus beneficios a la sociedad en su conjunto.

4.7.4 Evaluación de la rentabilidad social de las medidas de reducción de riesgos

de desastres.

La rentabilidad de las medidas de reducción de riesgos medidos mediante los indicadores de TIR y VAN, son significativamente positivos ya sea a precios sociales (beneficios a la sociedad en su conjunto), como a precios privados; consecuentemente, las medidas de reducción de riesgo, además de generar la seguridad del flujo de los beneficios previstos por el proyecto orientada a la mejora significativa de las condiciones de vida de los pequeños productores considerados en el proyecto; la rentabilidad por los recursos públicos empleados en medidas de gestión de riesgo es altamente beneficioso.

Indicadores de Rentabilidad Social de medidas de Reducción de Riesgos

Indicadores de Rentabilidad

A precios sociales

V.A.N. al 10% S/. 394.339,3T.I.R. 39,9 %

En el siguiente cuadro, se presenta el siguiente flujo de costos y beneficios a precios sociales de las medidas de reducción de riesgos:



Cuadro N° 108

Rentabilidad de Medidas de Reducción de Riesgos a Precios Sociales

Años

Costos de Medidas

de Reducción de

Riesgos

Beneficios Obtenidos

por Medidas de

Reducción de Riesgos

Flujo de

Beneficios

Netos

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

0.0

69,993.0

86,345.0

19,065.2

2,713.2

2,713.2

2,713.2

2,713.2

2,713.2

2,713.2

2,713.2

2,713.2

2,713.2

2,713.2

2,713.2

2,713.2

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

1,086,492.2

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

-69,993.0

-86,345.0

-19,065.2

-2,713.2

-2,713.2

-2,713.2

1,083,779.0

-2,713.2

-2,713.2

-2,713.2

-2,713.2

-2,713.2

-2,713.2

-2,713.2

-2,713.2

TIR 39.9%

VAN al 10% 394,339.3


4.8 Evaluación Privada

4.8.1 Beneficios Privados del Proyecto

4.8.1.1 Valor de la Producción Agropecuaria a Precios Privados

Con proyecto, el valor neto de la producción pecuaria a precios privados asciende a S/. 9’066.671.

Cuadro N° 109 VALOR NETO DE PRODUCCION AGROPECUARIA A PRECIOS PRIVADOS CON PROYECTO

Tipos de UPF


(S/.)

Por

UPF




Total - 9.066.671 9.066.671 23.986

Com. Molloccahua % - 100,0 100

Com. Ccahuaya % - 100,0 100

Total % - 100,0 100Fuente: Elaboración propia – Anexo: Agro economía y Evaluación Económica



4.8.1.2 Ingreso Agrícola Familiar

En pleno desarrollo, el ingreso promedio neto familiar anual alcanza en promedio a S/. 23.986.

4.8.1.3 Generación de Empleo.

El empleo de mano de obra en situación actual en la actividad agropecuaria alcanza a 48.923 jornales al año; el cual determina un empleo permanente para 196 personas en la actividad agropecuaria.

A la madurez del proyecto, las actividades agropecuarias demandarán un mayor número de jornales, que alcanza a 96.750 jornales, el mismo que se traduce en la generación de empleo permanente en favor de 387 personas y adicionalmente se generara empleo temporal durante la ejecución de la infraestructura de riego que alcanza a 110.951,04 jornales y empleo temporal para 444 personas.

4.8.1.4 Ingreso por Venta de Agua de Riego

Con la finalidad de tener una solidez económica, la Comisión de Regantes de la Micro Cuenca Challuta en coordinación con los comités de riego, serán los responsables de la planificación, formulación, aplicación y cumplimiento de las normas que rijan el monto de las retribuciones económicas de cuotas y tarifas por concepto de uso del agua así como de la infraestructura de riego.

Para sufragar los gastos de operación y mantenimiento, el costo de la tarifa de riego estimada a nivel del proyecto es de S/.83,33/ha/año, cuya suma total por año ascenderá a S/.83.470,00, dinero que será destinado a afrontar los costos que demanden las acciones de operación, mantenimiento, administración de los sistemas de riego y pagos de formalización de acuerdo a la normatividad de agua vigente. Dicha suma podrá ser reajustada anualmente de acuerdo a las necesidades y acuerdos de los usuarios, pero no deberá ser inferior a esta cantidad.

Del monto recaudado por concepto de tarifas de uso de agua con fines agrarios, durante una campaña de riego anual, se destinará el 32.5% para gastos inherentes al dispositivo Ley de Recursos Hídricos y el 67.5 % será administrado por la comisión de regantes para los gastos que de demande la operación y mantenimiento de la infraestructura física del proyecto

Indicando del total de dinero recaudado por concepto de tarifas de uso de agua con fines agrarios se distribuirá según el grafico que se muestra:

4.8.1.5 Beneficios de las Medidas de Reducción de Riesgos

Los beneficios generados por las medidas de gestión de riesgos para el proyecto en general, estarán dadas por la continuidad o sostenibilidad del proceso agroproductivo previsto en el proyecto, cuyos indicadores son el valor bruto y valor neto de producción pecuaria no serán alterados por la ocurrencia de los peligros.



Cuadro N° 110

Valorización de Pérdidas Evitados Por Efecto de Ocurrencia de Probables Peligros por Medidas de Reducción de Riesgos a Precios Privados en S/. (Costos Evitados o Beneficios)

Años

Heladas

Precipitaciones Extraordinarias y crecidas de río donde

se ubican los Sifones Invertidos No. 01 y No. 06 M.Derecha

Cada 5 años

Total de Pérdidas

por Efecto de

Probables Peligros

(Costos Evitados)

Mortalidad

crías vacunos

Pérdida del

5% del VBP

Costos serv. Salud al 50% niños menores

de 9 aós

Pérdidas de producción

pecuaria por interrupción

de riego en un 5% del

VBP pecuaria/año

Pérdida ecoómica por

reconstrucción de

la infraestructura colapsada

10% del costo de la obra

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

413,357

12,420

413,357

315,927

1,155,060

Fuente: Elaboración propia – Equipo de estudios UGZA PMI - 2012

4.8.1.6 Beneficios Incrementales a Precios Privados

Los beneficios de proyecto a precios privados, podrían ser también afectados por la interrupción del servicio de dotación de agua para riego como consecuencia del deterioro de las obras de riego en caso de la no consideración de las medidas preventivas de reducción de riesgos en la infraestructura de riego, en el siguiente cuadro se aprecia la disminución de los beneficios sin considerar las medidas de reducción de riesgos:



Cuadro N° 111 Flujo de Beneficios Incrementales a Precios Privados Sin Medidas de Reducción de

Riesgos

Años


V ALOR BRUTO DE LA PRODUCCION PECUARIA COSTOS DE PRODUCCION

BENEFICIOS

Producción

Pe cuaria

En Areas de M ane jo

Ps .Ns . En Sist.Rie go

Pr oducción

Agr ícola

Total Producción

Pecuaria

En Are as de Manejo

Ps .Ns . En Sist.Rie go

Producción

Agrícola

Total

Costos

Total Incr em e ntal

0 1.733.589 98.303 242.336 2.074.228 540.688 33.632 106.458 680.777 1.393.451 -

1 1.733.589 98.303 242.336 2.074.228 540.688 33.632 106.458 680.777 1.393.451 -

2 1.733.589 98.303 242.336 2.074.228 540.688 33.632 106.458 680.777 1.393.451 -

3 1.733.589 98.303 242.336 2.074.228 540.688 33.632 106.458 680.777 1.393.451 -

4 2.681.695 240.012 2.921.707 719.881 65.294 785.175 2.136.532 743.082

5 4.148.325 586.001 4.734.326 958.461 126.764 1.085.226 3.649.100 2.255.650

6 6.417.060 1.430.752 7.847.813 1.276.112 246.104 1.522.216 6.325.597 4.932.146

7 9.926.575 3.493.258 13.419.833 1.699.037 477.795 2.176.832 11.243.001 9.849.551

8 9.926.575 3.493.258 13.419.833 1.699.037 477.795 2.176.832 11.243.001 9.849.551

9 9.926.575 3.493.258 13.419.833 1.699.037 477.795 2.176.832 11.243.001 9.849.551

10 9.926.575 3.493.258 13.419.833 1.699.037 477.795 2.176.832 11.243.001 9.849.551

11 9.926.575 3.493.258 13.419.833 1.699.037 477.795 2.176.832 11.243.001 9.849.551

12 9.926.575 3.493.258 13.419.833 1.699.037 477.795 2.176.832 11.243.001 9.849.551

13 9.926.575 3.493.258 13.419.833 1.699.037 477.795 2.176.832 11.243.001 9.849.551

14 9.926.575 3.493.258 13.419.833 1.699.037 477.795 2.176.832 11.243.001 9.849.551

15 9.926.575 3.493.258 13.419.833 1.699.037 477.795 2.176.832 11.243.001 9.849.551

16 9.926.575 3.493.258 13.419.833 1.699.037 477.795 2.176.832 11.243.001 9.849.551

17 9.926.575 3.493.258 13.419.833 1.699.037 477.795 2.176.832 11.243.001 9.849.551

18 9.926.575 3.493.258 13.419.833 1.699.037 477.795 2.176.832 11.243.001 9.849.551

19 9.926.575 3.493.258 13.419.833 1.699.037 477.795 2.176.832 11.243.001 9.849.551

20 9.926.575 3.493.258 13.419.833 1.699.037 477.795 2.176.832 11.243.001 9.849.551

Total 159.153.492 51.555.588 969.344 211.678.424 28.903.726 7.261.817 425.831 36.591.375 175.087.049 145.824.587

En el año 7, el valor bruto de producción pecuaria es afectado (disminución) por la interrupción de riego por efecto de ocurrencia de peligro que afecta las obras de riego


En el siguiente cuadro se muestra los beneficios y el flujo de beneficios incrementales del proyecto a precios de mercado considerando la incorporación de las medidas de reducción de riesgos en las obras de riego, este dado por los beneficios con la implementación del proyecto sin ninguna interrupción del servicio durante el horizonte de evaluación del proyecto. El flujo de beneficios del proyecto a precios privados y con medidas de reducción de riesgos se muestra en el siguiente cuadro:



Cuadro N° 112 Flujo de Beneficios Incrementales a Precios Privados Conn Medidas de Reducción de

Riesgos

Años


VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION PECUARIA COSTOS DE PRODUCCION

BENEFICIOS

Producción

Pecuaria

En Areas de Mane jo

Ps.Ns. En Sist.Rie go

Producción

Agrícola

Total Producción

Pecuaria

En Are as de M anejo

Ps .Ns. En Sis t.Riego

Producción

Agrícola

Total

Cos tos

Total Increm e ntal

0 1.733.589 98.303 242.336 2.074.228 540.688 33.632 106.458 680.777 1.393.451 - 1 1.733.589 98.303 242.336 2.074.228 540.688 33.632 106.458 680.777 1.393.451 -

2 1.733.589 98.303 242.336 2.074.228 540.688 33.632 106.458 680.777 1.393.451 -

3 1.733.589 98.303 242.336 2.074.228 540.688 33.632 106.458 680.777 1.393.451 - 4 2.736.656 240.012 2.976.668 719.881 65.294 785.175 2.191.493 798.042

5 4.320.106 586.001 4.906.107 958.461 126.764 1.085.226 3.820.881 2.427.430

6 6.819.751 1.430.752 8.250.503 1.276.112 246.104 1.522.216 6.728.287 5.334.836

7 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.699.037 477.795 2.176.832 12.082.134 10.688.6848 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.699.037 477.795 2.176.832 12.082.134 10.688.684 9 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.699.037 477.795 2.176.832 12.082.134 10.688.684

10 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.699.037 477.795 2.176.832 12.082.134 10.688.684

11 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.699.037 477.795 2.176.832 12.082.134 10.688.684

12 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.699.037 477.795 2.176.832 12.082.134 10.688.684

13 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.699.037 477.795 2.176.832 12.082.134 10.688.684 14 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.699.037 477.795 2.176.832 12.082.134 10.688.684

15 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.699.037 477.795 2.176.832 12.082.134 10.688.684

16 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.699.037 477.795 2.176.832 12.082.134 10.688.684 17 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.699.037 477.795 2.176.832 12.082.134 10.688.684

18 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.699.037 477.795 2.176.832 12.082.134 10.688.684

19 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.699.037 477.795 2.176.832 12.082.134 10.688.684 20 10.765.708 3.493.258 14.258.966 1.699.037 477.795 2.176.832 12.082.134 10.688.684

Total 171.530.786 51.555.588 969.344 224.055.718 28.903.726 7.261.817 425.831 36.591.375 187.464.343 158.201.880


4.8.2 Indicadores de Rentabilidad Privada del Proyecto Sin considerar los costos de reducción de riesgos

Para la determinación de la rentabilidad privada del proyecto sin considerar los costos de reducción de riesgos se tomó en cuenta los criterios mencionados en los indicadores de rentabilidad social del proyecto. Por lo tanto, los indicadores de rentabilidad privada del proyecto sin medidas de reducción de riesgos es la siguiente:

Indicadores de rentabilidad privada del proyecto

Tipo de Indicador Indicador Valor Actual Neto al 10% en S/. -2.091.699 Tasa Interna de Retorno (TIR) % 9,48 Ratio B/C al 10% 0,96

Considerando los costos de Reducción de Riesgos

La rentabilidad del proyecto a precios privados con medidas de reducción de riesgos, presenta indicadores por debajo del costo de oportunidad establecido por el SNIP; sin embargo, es importante señalar, que el componente presa para el embalsamiento de agua utilizable, es el que determina el mayor costo del proyecto; las presas constituyen efectivas estrategias o medios de adaptación de los pequeños productores de la zona a los efectos del cambio climático; si no se ejecutan estas obras, los niveles de productividad pecuaria de los campesinos, será en el futuro decreciente, el cual acentuará el estado de pobreza.



Los resultados de rentabilidad obtenidos con medidas de reducción de riesgos son:

Indicadores de rentabilidad privada del proyecto Tipo de Indicador Indicador

Valor Actual Neto al 10% en S/. 1.741.948 Tasa Interna de Retorno (TIR) % 10,42 Ratio B/C al 10% 1,04

El Ratio Beneficio – Costo (B/C) es el cociente entre el valor absoluto de los costos y los beneficios actualizados al valor presente, ambos (los costos y beneficios) se actualizan con la misma tasa de descuento (TSD = 10%).

Del resultado mostrado, el ratio Beneficio Costo de 1,04 es ligeramente aceptable, por que nos muestra un ratio B/C >1, lo que significa que el sector privado tendría la posibilidad de participar en el financiamiento de la ejecución y operación del proyecto, ya que los costos actualizados son ligeramente menores a los beneficios actualizados.

4.9 Análisis de Sensibilidad

Existen dos variables importantes, cuyos flujos de valores pueden presentar variaciones dentro del horizonte de evaluación del proyecto, estos son:

Variación de costos del proyecto, que podrían darse como consecuencia de variación de

precios reales relativos, modificaciones de metas o por ineficiencias constructivas. Variación del flujo de beneficios previstos en el proyecto, los cuales pueden darse por

variaciones de precios relativos de los productos (carnes, leche, fibra y lana), incremento de bienes y servicios que necesarios en el proceso de producción pecuaria o porque las metas de productividad pecuaria no se logren en los tiempos previstos.

Frente a tales incertidumbres, el proyecto tiene los indicadores de rentabilidad aún positivas (límite) respecto a la TSD minimo cuando los costos del proyecto por las razones señaladas se incrementen en un 41,7%; por otro lado, la rentabilidad social del proyecto es aún positivo (límite) respecto a la TSD minimo, cuando los beneficios previstos disminuyen por las razones señaladas en un 29,4%, teniendo en ambos casos una TIR del 10%.

En un supuesto más desfavorable, es decir, cuando el costo del proyecto se incremente en un 25% y al mismo tiempo el beneficio previsto sea menor en 25%, los indicadores de rentabilidad social son las siguientes: T.I.R.: 8.13% y V.A.N.: S/. -6.908.733 a una T.S.D. del 10%.

En un escenario más favorable, asimiento que los costos del proyecto por diversas razones (eficiencias en la ejecución, variaciones de metas) puedan ser menores en un 25%, y los beneficios sean al mismo tiempo mayores en un 25% de lo previsto; los indicadores de rentabilidad social son las siguientes: T.I.R.: 21.57% y V.A.N.: S/. 37.662.607 a una T.S.D. del 10%.

En el siguiente cuadro se muestran varios escenarios del comportamiento de la TIR social ante las variaciones de incremento o decremento de los costos o beneficios, mostrando en general una baja sensibilidad de la rentabilidad social, frente a las variaciones de costos y beneficios:



Cuadro N° 113 Análisis de Sensibilidad del Proyecto

VARIACION PORCENTUAL DE COSTOS Y BENEFICIOS DEL PROYECTO A PRECIOS SOCIALES

TIR SOCIAL

Variación Porcentual de Bene ficios (%)

- 25,0 - 20,0 - 15,0 - 10,0 - 5,0 Sin Var iacion 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 - 29,4

Va

ria

cio

n P

orc

en

tua

l d

e C

os

tos

(% )

- 25,0 14,33 15,18 16,00 16,78 17,54 18,26 18,97 19,65 20,31 20,95 21,57

- 20,0 13,49 14,33 15,13 15,90 16,64 17,35 18,04 18,71 19,35 19,98 20,59

- 15,0 12,72 13,54 14,33 15,08 15,81 16,51 17,18 17,84 18,47 19,09 19,69

- 10,0 12,01 12,82 13,59 14,33 15,04 15,73 16,39 17,04 17,66 18,26 18,85

- 5,0 11,34 12,14 12,90 13,63 14,33 15,00 15,66 16,29 16,90 17,50 18,07

Sin Var iacion 10,72 11,51 12,25 12,97 13,66 14,33 14,97 15,59 16,20 16,78 17,35 10,0

5,0 10,14 10,91 11,65 12,36 13,04 13,69 14,33 14,94 15,53 16,11 16,67 10,0 9,59 10,36 11,08 11,78 12,45 13,10 13,72 14,33 14,91 15,48 16,03

15,0 9,08 9,83 10,55 11,24 11,90 12,54 13,15 13,75 14,33 14,89 15,43

20,0 8,59 9,33 10,04 10,72 11,38 12,01 12,62 13,21 13,78 14,33 14,87

25,0 8,13 8,86 9,56 10,24 10,88 11,51 12,11 12,69 13,25 13,80 14,33

41,7 10,0 TIR


4.10 Análisis de Sostenibilidad

Los principales factores que garantizarán la sostenibilidad del proyecto son las siguientes:

El ingreso por venta de agua a los productores para la actividad agropecuaria, permitirá a las organizaciones de riego recaudar fondos, para sufragar los gastos de operación, mantenimiento y administración en cada uno de los sistemas de riego. El costo por hectárea por año, se ha determinado en S/.88,33 y debiéndose obtener a nivel del proyecto (945 ha.) la suma de S/. 83.470,00.

La suficiente y oportuna disponibilidad del agua para riego permitirá no solo la diversificación de los cultivos de pastos y forrajes; sino también garantizara una mayor producción de los mismos, aspectos que posibilitará el flujo estable de productos agropecuarios para los centros de comercialización y consumo, hecho que contribuirá en un mercado seguro para todo los productores, consecuentemente la capacidad de pago de los agricultores por la tarifa de agua será sostenible.

La institución ejecutora durante su intervención en el proyecto, además de haber concluido con el proceso constructivo e implementar las acciones de capacitación durante cuatro años. También garantizara el fortalecimiento y consolidación de las capacidades técnico-administrativas y socio- organizativas de las organizaciones de riego, expresadas en conocimientos innovadores y con capacidad de liderazgo y democracia interna que les permitirá cumplir sus acuerdos y responsabilidades en aspectos de limpieza, mantenimiento, distribución, derechos de uso de agua y en la solución de conflictos internos y externos en caso sea necesario.

La participación de la población en todas las fases de un proyecto es fundamental para el logro de la sostenibilidad y gestión del proyecto. El Plan MERISS durante su vida institucional ha desarrollado proyectos bajo el enfoque de participación activa y directa de los futuros beneficiarios. Iniciando el proceso desde el diagnóstico y la formulación del presente proyecto donde los futuros beneficiarios, han deliberado y aprobado las diferentes propuestas del proyecto. Asimismo en la etapa constructiva, su participación se dará con el aporte de mano de obra no calificada hasta un 5,0% del costo directo de la obra, bajo diferentes modalidades, como faenas, materiales de la zona, dinero en efectivo, entre otros.

La capacidad de gestión tanto individual como colectiva, se desarrollará durante el proceso de capacitación que está previsto como uno de los componentes de la propuesta del proyecto. En consecuencia ello les permitirá contar con diversos instrumentos de gestión tales como:



reglamentos internos, manuales de organización en gestión, operación y mantenimiento de la infraestructura de riego y su consiguiente aplicación que contribuirá a desarrollar una gestión adecuada de los sistemas de riego.

4.11 Impacto Ambiental

El estudio de impacto ambiental EsIA, se desarrolló de acuerdo a las consideraciones del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el mismo que califica como un proyecto de impactos leves a moderados por lo tanto le corresponde un Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) a nivel semidetallado. Asimismo, se tomó en cuenta los TdR y metodologías, elaborados por INRENA para proyectos de riego.

El Proyecto Construcción del Sistema de Riego Quisco del distrito de Alto Pichigua, Provincia de Espinar, durante las etapas de construcción y operación y mantenimiento ocasionara efectos positivos y negativos en los medios físico, biológico y socio económico, tal como se detalla a continuación:

Medio Físico

Acciones fugases como los ruidos y vibraciones, ocasionados por el manipuleo de explosivos, que incidirán en la migración de las aves, mamíferos terrestres y las perturbaciones en los seres humanos.

Entre las acciones temporales, se producirá durante la excavación superficial, en las áreas aledañas a la bocatoma, extracción de materiales de relleno, excavaciones de las cimentaciones, construcción de plataforma y cajas de canal, campamentos, entre otros y con el tiempo y en forma natural se compactarán y podrán regenerar paulatinamente la cubierta vegetal.

La roturación de las praderas naturales para fines de la instalación de los pastos cultivados es otra de las acciones temporales que modificará el paisaje natural; sin embargo, en la medida que los pastos cultivados adquieran su pleno desarrollo, la cubierta vegetal será restituido y se incrementara la productividad con relación a los pastos naturales, lo que significa mayores beneficios en la producción agropecuaria.

Las acciones permanentes como la construcción de los canales para el entubado, ocasionara impactos negativos temporales y posteriormente pasaran a constituir impactos positivos para las diferentes actividades socioeconómicas de la población del proyecto.

Entre las acciones permanentes está la alteración del volumen del almacenamiento actual de las aguas en el vaso Quisco, que una vez construida el dique quedaran inundadas y se afectarán la cubierta vegetal de la zona embalsada.

La regulación hídrica de la cuenca del rio Anccara, a través de la represa es un efecto positivo que permitirá a la vez el mantenimiento de flujo continuo de los caudales en el Río Anccara en periodos de estiaje para fines de riego y actividades colaterales. Asimismo, es posible que diferentes manantiales dependientes del flujo de agua de la presa incrementen sus caudales.

Otra de las acciones permanentes son la construcción de las trochas carrozables, que después de ocasionar impactos negativos temporales, pasaran a constituir impactos positivos para las diferentes actividades socioeconómicas de la población del proyecto.

Los riegos parcelarios inadecuados pueden afectar la degradación física de los suelos a través de las erosiones e influir en la calidad del suelo por la salinización, principalmente en aquellas áreas con poca infiltración o impermeabilidad.



Medio Biológico

Por el incremento del espejo y volumen de agua por la construcción de la presa, la flora existente en el contorno de la presa, compuesto principalmente por pastos naturales, serán inundadas y la pérdida es irreversible; sin embargo en el entorno del espejo de agua y por la configuración rocosa, la afectación de la flora y fauna será menor.

La instalación de los pastos cultivados en las praderas naturales es otro impacto de relevancia, los volúmenes de forrajes disponibles generaran el incremento de la productividad pecuaria, que repercutirá en mayores ingresos de la población usuaria del proyecto.

La introducción de fertilizantes y pesticidas y el uso indiscriminado de los mismos, pueden ocasionar impactos negativos sobre la calidad de los suelos afectando la microflora y fauna si no se toman medidas correctivas.

Medio Socio Económico

La generación de empleo temporal de la mano de obra de la población de las comunidades aledañas al proyecto es otro impacto positivo que influye directamente sobre el factor socioeconómico. La contribución a la mejora del nivel de vida de los pobladores de la zona es a través del incremento de los ingresos económicos provenientes de la actividad agropecuaria.

En la Etapa de Operación del Proyecto, las actividades relacionadas a la consolidación de las organizaciones y generación de capacidades humanas, ocasionaran consecuencias positivas sobre los diferentes factores ambientales en forma permanente.

Espacio: Los efectos, negativos tienen un ámbito de influencia local y son de poca trascendencia en el contexto regional y manejo de los recursos naturales en general.

Magnitud: En base a la caracterización del impacto ambiental, en cada uno de los medios identificados se han encontrado la incidencia de la magnitud de los factores ambientales, donde la mayoría de ellos se enmarca en la magnitud leve a moderado, no encontrándose incidencias graves que pueden atentar los impactos ambientales de la zona de evaluación a consecuencia de la implementación del proyecto.


Plan Meriss Inka Estudio de Factibilidad: Instalacion del Sistema de Riego Unidad de Gestion Zonas Altoandinas Quisco – Distrito de Alto Pichigua – Provincia Espinar - Cusco

Mej

ora

mie

nto

y

Obra

s de

art

e es

tand

ar y

Cuadro N° 11

M ATRIZ CAUSA - EFECTO DEL PROYECTO IRRIGACIÓN QUISCO

ACCIONES DEL PROYECTO

ETAPA DE CONSTRUCCION DEL PROYECTO ETAPA DE OPERACIÓN Y M ANTENIM IENTO DEL PROYECTO

Aper

tura

de

troch

as

y

cam

inos

de

acc

eso

Tra

nsp

ort

e de

mate

riale

s

y equip

os

mante

nim

iento

de

cam

inos

de

acc

eso

Extracc

ión,

carg

a y

des

carg

a de

agre

gados

Cons

truc

ción

de P

resa

Quis

co

Const

rucc

ión

de

Boca

tom

a

Cons

truc

ción

del ca

nal

pri

nci

pal

Const

rucc

ión

de

los

canale

s se

cundari

os

Inst

ala

ción

de

cam

pam

ento

s

espe

cial (c

anoas,

paso

s

veh

icula

res)

Cons

truc

ción

del Sifónes

Obra

s de

sosten

imie

nto

(muro

s de

conte

nci

ón)

Instala

ción

del Sis

tem

as

de

Asp

ersión

Sum

a d

e V

alo

res

Esp

erados

Lim

piez

a y

mante

nim

ient

de

la estru

ctur

a d

e

capta

ción

Mante

nim

iento

y li

mpie

z

de

los

cam

inos

de

vig

ilanci

a

Eng

rasa

do y

rep

inta

do

d

las

com

puer

tas, t

arj

etas

y

tapas

Res

ane

y R

efacc

ión

del

cana

l princ

ipal

y

secu

ndari

o

Capaci

taci

ón

enacc

iones

de

conse

rvaci

ón

de

la

fuen

te híd

rica

C

apaci

taci

ón

enoper

aci

ó

y m

ante

nim

iento

y

fort

ale

cim

iento

de

Oper

aci

ón

del Sis

tem

a d

e

Rie

go

Sum

a d

e V

alo

res

Esp

erados

SU

MA

TO

RIA

DE

VA

LO

RE

S

2 3 1 4 5 5 6 7 8 190 11 12 1 2 3 4 5 7 6 FACTORES AMBIENTALES

M

ED

IOFIS

ICO

AIRE

Generación de polvo

-1 2

-1 2

-1 2

-1 2

-2 2

-2 2

-2 2

-1 2

-1 2

-1 2

-1 2

-1 1

-1 1

-26 5 3

5 3

3 2

2 2

1 1

1 1

1 1

43 17

Generación de ruidos

-1 2

-1 3

-1 2

-1 2

-3 2

-1 2

-1 2

-1 2

-1 2

-1 2

-1 2

-1 2

-1 2

-25 3 2

3 2

2 2

2 2

1 1

1 1

3 2

28 3

AGUA

Interferencia de flujo de aguas s uperficiales

-1

2

-1

2

-1

2

-1

1

-2

1

-1

1

-1

1

-1

2

-1

2

-1

2

-1

1

-1

1

-1

1

-18 3

2

2

2

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

15 -3

Alteración del régimen hídri co (es correntia)

-1

2

-1

1

-1

1

-1

1

-2

1

-1

1

-1

2

-1

2

-1

2

-1

2

-1

2

-1

2

-1

2

-20 2

2

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

10 -10

Caudal de agua -1

2 -1

2 -1

2-1

2 -2

3-2

3-1

2 -1

2 -1

2 -1

2 -1

2 -1

2 -1

2 -28 2

2 1

1 1

1 1

1 1

1 1

1 1

1 10 -18

S UELO

Eros ión -2

2 -2

2 -1

1-2

2 -2

2-2

2-2

2-2

2 -1

1 -1

1 -2

2 -2

2 -1

1 -36 3

2 3

2 2

21

1 1

1 1

1 1

1 20 -16

Pérdida de s uel o -1

2 -1

2 -1

2-1

2 -2

2-1

2-1

2-1

2 -1

2 -1

2 -1

2 -2

2 -2

2 -28 3

2 3

2 2

21

1 1

1 1

1 -1

1 18 -10

Calidad de s uelo (contami nación)

-1

2

-1

2

-1

2

-1

2

-1

2

-1

2

-1

2

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-18 2

2

2

2

1

1

1

1

1

1

1

1

-1

1

11 -7

Compactación y As entamiento

-7

7

-5

3

-1

2

-5

5

-7

7

-6

7

-2

2

-2

2

-2

2

-2

2

-2

2

-2

2

-2

2

-161 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

7 -154

Derrumbes y Des lizamientos

-7

5

-6

5

-3

2

-7

6

-7

7

-5

7

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-155 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

-1

1

5 -150

PAIS AJE Modificacion del Pais aje

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-3

1

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-12 4

3

5

3

3

2

4

2

1

1

1

1

2

2

47 35

M

ED

IOB

IOL

OG

ICO

FLORA

Des trucci ón de vegetación (pas tizales )

-1

2

-1

3

-1

1

-1

3

-3

4

-1

4

-1

2

-1

2

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-22 3

2

4

2

3

2

2

2

1

1

1

1

1

1

27 5

Variación de la cobertura vegetal

-1

1

-1

2

-1

1

-1

2

-2

3

-1

3

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-1

1

-16 2

2

3

2

2

2

2

2

1

1

1

1

1

1

21 5

FAUNA

Perturbación de Habitat

-1

3

-1

3

-1

1

-1

2

-2

3

-1

3

-1

2

-1

2

-1

1

-1

1

-1

2

-1

1

-1

2

-23 3

2

2

2

2

2

1

1

1

1

1

1

1

1

18 -5

Migración de la fauna s ilves tre

-1

2

-1

2

-1

3

-1

3

-2

4

-1

4

-1

2

-1

2

-1

1

-1

1

-1

2

-1

1

-1

1

-24 3

2

3

2

2

2

2

2

1

1

1

1

1

1

23 -1

Es pecies en peligro -1

1 -1

1 -1

1-1

1 -1

1-1

1-1

1-1

1 -1

1 -1

1 -1

1 -1

1 -1

1 -12 -1

1 -1

1 -1

1-1

1 -1

1 -1

1 -1

1 -7 -19

M

ED

IOSO

CIO

EC

ON

ÓM

ICO

POBLACIÓN

Movimientos Migratorios Poblacionales

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

12 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

7 19

Propiedad de la Tierra

1

4

1

4

1

4

1

1

2

2

1

1

1

6

1

6

1

2

1

1

1

1

1

1

5

5

56 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

7 63

Calidad de Vi da (s alud, educaci ón)

2

1

2

1

1

1

1

1

2

2

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

14 5

2

5

2

3

2

3

2

5

3

4

2

4

3

67 81

Organización

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

12 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

7 19

Capacitación

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

12 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

7 19

ECONOMÍA

Activi dad Comercial

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

12 3

2

4

3

3

3

4

3

4

3

3

2

4

3

69 81

Des arrollo Local

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

12 3

3

3

3

4

3

3

2

3

2

3

2

4

3

60 72

Empleo temporal

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

4

4

4

4

282 3

2

3

2

3

2

3

2

1

1

1

1

1

1

27 309

S UMATORIA DE VALORES -76 -39 5 -63 -126 -83 4 6 8 7 3

-5

21 -212 121 124 84 70 52 39 57 547 335




Observando la Matriz precedente se puede observar que la Construcción de la Presa Quisco es la que provoca mayor impacto (-126) sobre la mayor parte de los Componentes Ambientales en especial sobre el factor suelo.

La apertura de trochas y caminos de acceso es otra acción que genera impacto (-76) especialmente sobre el factor suelo, ocasionando compactación y deslizamientos de tierra, erosión y perturbación del hábitat.

La Extracción, carga y descarga es otra acción que genera impacto (-63) sobre los factores ambientales en especial sobre el factor suelo, provocando compactación, derrumbes y deslizamientos, erosión, migración de especies y perturbación del hábitat.

El Transporte de materiales y equipos genera impacto en especial sobre los factores ambientales, suelo, flora, fauna y aire (-39).

El resultado general de impactos ambientales del proyecto, tiene un balance positivos (335), el cual muestra la viabilidad ambiental del proyecto; sin embargo, es necesario ejecutar las medidas de corrección y mitigación de impactos ambientales significativos determinados en la evaluación.

La aplicación de la matriz de impactos y la calificación, según la metodología descrita, nos permite asegurar que el proyecto no tendrá un efecto negativo sobre el medio ambiente.

En Conclusión el Proyecto presenta Índices claros de VIABILIDAD AMBIENTAL que sobrepasa los efectos negativos de la etapa de operación.

El Proyecto Irrigación Quisco durante las etapas de construcción y operación y mantenimiento ocasionara efectos positivos y negativos en los medios físico, biológico y socio económico.



Cuadro N° 115 AFECTACIÓN DE RECURSOS PREVISTOS

VARIABLES AMBIENTALES

DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

MEDIO FISICO

AIRE

Por las actividades de excavación y movimiento de tierras, se generaran partículas dediversos tamaños tales como: Partículas Totales Suspendidas (PTS), siendo estas laPTS10 (partículas de menos de 10 micrómetros de diámetro) y las PTS 2.5 (partículas demenos de 2.5 micrómetros de diámetro) las más perjudiciales para la salud humana, evista que penetran a los pulmones, causando daño pulmonar. Así mismo el incremento de la movilidad por el transporte de materiales generara sustanciaquímicas nocivas para la salud humana siendo estas las más relacionadas a la combustióde combustibles fósiles (gasolina y petróleo) el Monóxido de Carbono (CO), Dióxido de Nitrógeno (NO2) y Plomo (Pb) principalmente. El daño a la salud dependerá del tiempo de exposición a estas sustancias siendo de relacióndirecta a mayor exposición mayor será el daño a la salud.

RUIDO El uso de explosivos para la apertura de los canales, genera ruidos que sobrepasan los límites permisibles para el hombre.

AGUA

La disminución del caudal de la laguna Quisco producirá cambios en la parte abiótica, comoson: calidad físico química del agua, profundidad, velocidad de la corriente, turbulenciaancho del espejo, así como el aumento de la temperatura.

SUELO

Se generaran dos clases de residuos de acuerdo a su generación así tenemos: logenerados como producto de la construcción (material de concreto y tierra, restos de tubode plástico, envases de pegamentos, etc.), y los generados por las actividades propias depersonal que trabajaran en la obra (restos de comida, papeles, plásticos, etc.). Todos estos tipos de residuos ocasionarán contaminación del suelo si no son manejadoadecuadamente.

La apertura de los canales principales y secundarios ocasionará la pérdida de suelos.

Como consecuencia de la apertura de trochas y caminos de acceso se desestabilizará lotaludes produciéndose derrumbes o deslizamientos de los taludes.

Por las actividades en el proceso de la Operación de la Presa Quisco, al disminuir aumentar el nivel del espejo de agua generando la posibilidad del deslizamiento lo cuaocasionaría el arrastre de material solido de la zona y sedimentación disminuyendo así lacapacidad de almacenamiento de agua de la presa Quisco.

PAISAJE El paisaje se modificara principalmente por la apertura del canal principal, esta alteración será temporal en vista que los trabajos de reforestación mejoraran el paisaje.

MEDIO BIOLOGICO

FLORA

Las especies herbáceas, en general será afectado por la construcción de la bocatomacanales, trochas, accesos, a consecuencia de ello las hierbas y los pastizales seránaplastados y/o extraídas. La apertura de caminos de acceso y la ampliación de algunos ya existentes, ocasionará lapérdida de la cobertura vegetal.

FAUNA

La escasa fauna existente en el área del proyecto se verá afectada temporalmente en vistaque el trazo del canal creará una barrera física que de una u otra forma afectará el tránsitode la fauna. En la etapa de construcción los trabajadores de la obra tienden a realizar la caza de algunasespecies de animales por lo que estas se verán afectadas en cuanto a su población.

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA ANEXO: EIA



EFECTOS SOCIALES DEL PROYECTO

Con la implementación del proyecto, la afectación es más positivo, que beneficiara a esta población en términos de garantizar la seguridad alimentaria y mejorar los niveles de ingresos mediante la generación de excedente de su producción agrícola para el mercado, y que este contribuye a mejorar la calidad de vida de las familias. En cuanto a los riesgos para la población, por la naturaleza y características del proyecto no habrá ningún tipo de riesgos social ni físico.

Cuadro N° 116

EFECTOS SOCIALES PREVISTOS -MEDIO SOCIO ECONOMICO

VARIABLES SOCIALES DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS

POBLACION

Los movimientos migratorios se modificarán durante la operación y funcionamiento del sistema de agua, en vista que se contará con agua permanentemente. Los agricultores realizan el saneamiento de sus tierras mediante la formalización de supredios, para lo cual inscribirán estas en el registro público y el PET, delimitándoseadecuadamente el perímetro, área, etc. de sus respectivos predios. Por las condiciones de la actividad agrícola y el aumento de ingresos económicos la gente tendrá acceso a mejores servicios de salud.

Las organizaciones sociales se verán fortalecidas.

Los usuarios se verán beneficiados debido a que se realizaran capacitaciones en temas comonuevas técnicas agrícolas, mantenimiento del sistema de riego, uso del agua, conservación delas fuentes hídricas, y otros temas.

ECONOMIA

La actividad comercial se incrementará por el aumento de las actividades agrícolas y por tantola producción agrícola, puesto que esta se ve limitada por la escasez de agua en la época deestiaje.

El desarrollo local se incrementará por el aumento de las actividades comerciales y la disminución de los índices de migración temporal. La ejecución y el requerimiento de mano de obra no calificada para la construcción del sistemade riego generara trabajo temporal a los pobladores del área de influencia del trabajo, asmismo el requerimiento de técnicos especialistas generara empleo temporal, del mismo modoel aumento de la actividad agrícola dará empleo temporal de jornaleros. Los propietarios de los cultivos realizarán su actividad agrícola durante todo el año puesto que se veían limitados por la escasez de agua en épocas de estiaje.

INFRAESTRUCTURA EN EL MEDIO

INFRAESTRUCTURA La implementación de un sistema de riego por aspersión mejorará el uso del agua de forma racional

SERVICIOS

La apertura de vías de acceso carrozable, vías peatonales, mejoramiento de vías, así como ecanal principal que será utilizada como vía peatonal, todas estas mejoraran el transporte deproductos.

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA, ANEXO EIA Estrategias de Manejo Ambiental

En este capítulo se describe las medidas de carácter ambiental que se considera implementar en las distintas etapas del proyecto, con el propósito de mitigar, prevenir o reducir los impactos ambientales que fueron identificados y evaluados; de modo que el proyecto se lleve a cabo de manera responsable, sostenible y compatible con el medio ambiente.



Criterios Generales de Manejo Ambiental.

El Programa de Manejo Ambiental (PMA) se elabora teniendo en cuenta lo siguiente: Todas las operaciones serán efectuadas de acuerdo a lineamientos técnico legales que

garanticen el buen manejo ambiental en la ejecución del proyecto. Existe la obligación de subsanar todos los impactos ocasionados por las actividades.

Se establecerán medidas y procedimientos operativos para el manejo.

Afectación de la Flora Herbácea o Pastos Naturales

Ocurrirá principalmente durante el proceso constructivo de las obras hidráulicas y en la fase de operación de los sistemas de riego por la intensificación de la actividad agrícola; el represamiento del agua en el vaso Quisco, modificación del cauce del Río Anccara, construcción de caminos peatonales, excavación de tierra en la bocatoma y canales.

Por consiguiente para facilitar el repoblamiento de la cubierta vegetal con especies nativas será necesario la nivelación de la tierra y de ser necesario efectuar plantaciones en las áreas afectadas.

Erosión Del Suelo

Este impacto ocurrirá en la fase de construcción de la obra hidráulica, en forma temporal sobre las tierras removidas en las cimentaciones de la presa y bocatoma, mientras que en la fase de operación de los sistemas de riego será constante y paulatino, a consecuencia de la intensificación agrícola, frecuencias de riego y principalmente por el inadecuado manejo de agua en los riegos parcelarios. Para ambos casos el tipo de medida que corresponde es la mitigación y entre ellas se tienen:

Nivelación de la tierra removida, en la bocatoma y eje longitudinal del canal y apertura de caminos peatonales para transporte de materiales, luego proceder a la arborización con especies forestales nativas.

Capacitación durante la fase de operación en el acondicionamiento de las parcelas para riegos (construcción de composturas y trazo de surcos a curvas de nivel) y uso de caudales no erosivos de agua.

Alteración de las Características Físicas del Suelo

Hecho que ocurrirá durante el proceso de construcción de las obras de infraestructura de riego como caminos peatonales, construcción de trochas carrozables, excavación de materiales de préstamo en la presa, cimentación de la bocatoma, excavación de plataforma y caja de canal abierto y red de tuberías, por la remoción y extracción de las tierras en general y por las roturaciones o barbechos en la fase de desarrollo agropecuario. Por consiguiente las medida a considerar consiste en la nivelación de las tierras apiladas y desempiedre en las zonas afectadas y su recuperación será a mediano plazo, forestación con especies arbustivas nativas como Q’euña, Kolle y otros.

Derrumbes y/o Deslizamientos de los Taludes

Este fenómeno se suscitará en el transcurso de la construcción, alterados por los cortes desarrollados en los taludes superiores del canal, excavación de las cimentaciones en la presa y bocatoma, construcción de canales abiertos y cerrados. El tipo de medida es la mitigación y ellas son:



Peinado en forma inclinada en la dirección de la pendiente de los taludes. Construcción de cunetas de evacuación de aguas de escorrentía hasta las quebradas

de mayor estabilidad. Reforestación con especies arbóreas y arbustivas, sean éstas especies nativas y/o

exóticas dependiendo de la vulnerabilidad de la zona. Construcción de muros de contención.

Compactación y Asentamiento de los Suelos

Este impacto se suscitará en la fase de construcción y durante la operación, en el primer caso serán afectados en el área ocupada por el campamento, acumulación de materiales, mientras que en la fase de operación se suscitara como consecuencia de los riegos frecuentes y el uso de tractor agrícola. Entre las medidas de mitigación consideradas se tiene a las siguientes:

Remoción del suelo en forma profunda mediante la utilización de tractor agrícola. Retiro de los escombros, desechos y concreto fraguado, para luego proceder a la remoción correspondiente. Capacitación en la preparación de suelo agrícola y riegos adecuados.

Migración de Aves y Mamíferos

Los ruidos y vibraciones son los principales causantes y de mayor frecuencia de tránsito de vehículos motorizados y trabajadores, como consecuencia se suscitaran en el entorno aledaño la migración de las aves y de los mamíferos salvajes, muchos de ellos con migración temporal y en forma definitiva. Como medida se puede recomendar el uso de explosivos lo estrictamente necesario y la utilización de vehículos en forma racional.

Contaminación de la Calidad Atmosférica

Este hecho se suscitará en forma temporal mientras dure las excavaciones y extracción de las tierras para los usos ya citados, una vez concluida la ejecución de las obras en forma paulatina la contaminación irá en descenso, pudiendo recuperarse la calidad atmosférica.

Extracción de Material de Construcción

Ocasionados por la extracción de piedras y agregados de río entre ellos, hormigón y arena, por consiguiente en estos lugares de extracción será necesario la nivelación de agregados apilados, acomodar las piedras en muros a manera de defensa ribereña para evitar cambio de cauce del río del cual se extrajo los agregados, mientras que en las canteras de piedra será necesario acomodar el material sobrante para simular las alteraciones ocasionados en el paisaje natural.

Dentro de las Estrategias del Manejo Ambiental se tiene:

Plan de Manejo Ambiental

Después de la interacción de las actividades con los factores ambientales, se llegó a determinar los impactos negativos que demandaran la mitigación, rectificación y/o compensación de los impactos; considerando los criterios siguientes:

Todas las operaciones serán efectuadas de acuerdo a lineamientos técnico legales

que garanticen el buen manejo ambiental en la ejecución del proyecto.

Existe la obligación de subsanar todos los impactos ocasionados por las actividades

Se establecerán medidas y procedimientos operativos para el manejo.

Plan Meriss lnka Unidad de Gestión Zonas Altoandinas

Estudio de Factibilidad: Instalación del Sistema de RiegoQuisco- Distrito de Alto Pichigua -Provincia Espinar- Cusca

Memoria Descriptiva Pág200

Plan de Vigilancia Ambiental

Este plan está referido al acompañamiento, seguimiento y monitoreo del cumplimiento de las medidas de mitigación, medidas de rectificación y compensación, las mismas que se llevarán a cabo a través de muestreo de los impactos para comparar los predichos con los reales ocurridos durante la fase de construcción y operación de los sistemas de riego; para el cumplimiento de las actividades propuestas se cuenta con un presupuesto de 5/. 209.614,7 Nuevos Soles.



Cuadro N° 117 PLAN DE VIGILANCIA AMBIENTAL - MEDIDAS DE MITIGACION

ORD. I MPACTOS DEL PROYECTO

1 Erosión del S uelo y Afectación de Características Físicas

TI PO DE MEDI DAS

MEDI DAS DE MI TI GACI ON FAS E DE APLI CACI ÓN

a.- El proceso de impacto en los suelos se suscitará en la v ida util del proyecto por las Implementación de acciones de capacitación en: Acondicionamiento condiciones fisiograficas de los terrenos cultiv ados bajo riego; adicionalmente se Medidas de mitigación de areas de riego mediante construcción de composturas, trazo de coady uv ará por la intensificación del riego y por limitaciones en el manejo del agua melgas con bordo y uso de caudales no erosiv os, entre otros. por parte de los usuarios.

Gestión y Producción en Sistemas de Riego

b.- Los impactos negativ os del suelo también se suscitará en el proceso constructiv o de la Medidas de mitigación Se recomienda proceder a la niv elación correspondiente, construcción de Construcción de infraestructuras

represa, ex tracción de material de costrucc. y trochas carrozables debido a la desorde- de muros secos de piedra; en aquellos lugares que no es posible la nive- nada acumulación de la tierra remov ida. lación proceder con traslado de tierra a lugares previamente identificada.

2 Derrumbes o Deslizamientos Provocados Durante la Ejecucion de las Obras a.- A consecuencia de los cortes efectuados en la construcción de canales y en el lugar Medidas de mitigación Entre las medidas consideradas es indispensable el peinado de

se suscitarán derrumbes o deslizamiento de los taludes superiores coadyuv ados por taludes y para garantizar la estabilización de la misma es importante por las características topográficas. desarrollar acciones de forestacfión sobre todo en lugares de may or

inestabilidad. Así mismo se debe de construir cunetas de evacuación b.- También a consecuecia de los cortes en el eje longitudinal de las trochas carrozables, para aguas de escorrentía a quebradas con mayor estabilidad.

se generarán deslizamientos de los taludes superiores coady ubado por las fuertes pendientes del terreno y la escasa cubierta v egetal en el entorno de la faja.

Deslizamiento en el Vaso Quisco Proximo al Eje de la Presa c.- En la construcción de la presa se ocasionará deslizamiento de los taludes por el Se recomienda la construcción de gaviones de estabilizacion y proteccion y

corte para cimentaciones, afectando de esa forma la estabilidad natural de los suelos. efectuar plantaciones de especies nativas herbaceas y arbustivas.

d.- Durante la operación de la presa Quisco se ocasionará deslizamiento de los taludes en la

margen derecha proximo al eje de la presa al disminuir y aumentar el niv el del espejo de agua

3 Compactación del S uelo a.- Por otra parte en forma localizada las tierras de uso agrícola serán afectados Medidas de rectificación Para recuperar los suelos compactados se recomienda realizar

por la construcción de los campamentos, por la acumulación de agregados y la remosión del suelo, retirándola prev iamente los escombros y por la preparación de concreto durante el proceso constructiv o. deshechos acumulados, como también concreto fraguado.

4 Afectación de la Flora: Especies herbáceas o pastos naturales a.- Las especies herbaceas, en general serán afectado por la construción de las presas Medidas de mitigación Niv elación de las tierras acumuladas o trasladar a las áreas que no aptas

apertura de zanjas para la implementación de riegos por aspersión, construcción de para el crecimiento de las especies v egetales. bocatomas, trochas carrozables, canales, a consecuencia de ello las hierbas o pastos naturales serán aplastados y /o ex traídas.

b.- Las especies nativas, corren el peligro de secarse en el entorno longitudinal de los Medidas de mitigación Efectuar plantaciones de especies, que van ha resultar dañados en

canales rev estidos y entubados, al no tener posibilidadades de absorción por la otros lugares con similares características. eliminación de las infiltraciones.

5 Migración de la Aves y Mamíferos Ocasionados por la generación de sonidos y ruidos de la maquinaría, uso de ex plosivos Medidas preventivas Uso estricto de materiales ex plosivos y transito de v ehículos y trabajadores en el entorno de la obra.




Gestión y Producción de Sistemas de Riego

Construción de infraestructura





Plan de Contingencias

En este plan se indican las pautas y recomendaciones necesarias para manejar las emergencias que puedan presentarse como consecuencia de las actividades del proyecto. Teniendo en cuenta algunos criterios básicos como: establecimientos de procedimientos, utilización oportuna y adecuada de los recursos humanos y materiales, clasificación de emergencia e identificación de áreas críticas.

Entre los criterios básicos que deberá considerar el Plan de Contingencias se tiene:

El establecimiento de procedimientos que describan los cursos de acción en el caso de un accidente mayor, o accidente potencial que plantee una amenaza a la salud humana y/o al medio ambiente.

La utilización oportuna y adecuada de los recursos humanos y materiales comprometidos con el control de emergencias, unificando los criterios operacionales y centralizando las acciones en control de las emergencias mediante una sola unidad operativa.

La clasificación de las emergencias por categorías de acuerdo a su magnitud y extensión.

La identificación de las áreas críticas dentro y fuera de las instalaciones (disponer de un plano de identificación de áreas críticas).

Plan de Abandono y Cierre

El plan de cierre tiene consideraciones tanto técnicas como sociales; para el cual es de suma importancia analizar y correlacionar las condiciones geográficas de la ubicación de las instalaciones y el uso final que tendrá el área, con las aspiraciones y planes que tengan los pobladores y las autoridades locales y llegar a un consenso con la comunidad. Así mismo antes del plan de cierre se debe considerar los aspectos como: Acciones previas de abandono, retiro de las instalaciones, limpieza del lugar y restauración del lugar; esto con la finalidad de evitar efectos adversos al medio ambiente por causa de residuos sólidos, líquidos y gaseosos remanentes que puedan aflorar en el corto, mediano y largo plazo.

El plan de restauración deberá analizar y considerar las condiciones originales del ecosistema previo a la instalación de la infraestructura; con la finalidad de restablecer la vegetación natural del área, se prepararán programas adecuados de mejoramiento visual mediante la forestación y reforestación con especies nativas y considerar los aspectos como: descontaminación del suelo, limpieza y arreglo de la superficie del terreno, cobertura vegetal y sistemas de drenaje.

El cierre del área o instalación contempla el retiro, tratamiento y disposición de materiales que tengan niveles de contaminantes que excedan los criterios específicos, incluyendo el trabajo necesario para devolver los suelos a su condición natural o ambientalmente aceptable.

Es recomendable que se considere la mano de obra de las poblaciones aledañas en las tareas de desmontaje y recuperación de las condiciones iniciales, previa capacitación, fomentando la creación de fuentes de trabajo temporales.

Debido a las circunstancias en que se desarrollan las actividades de la obra van a continuar evolucionando y cambiando con el tiempo, es de esperarse que los detalles del cierre sean planificado y desarrollado en sus aspectos finales en su oportunidad, comprendiendo las acciones siguientes:

Acciones previas:

Retiro de las instalaciones (cierre parcial, temporal y total) Limpieza del lugar




Restauración del lugar

Con la finalidad de restablecer la vegetación natural del área, se prepararán programas adecuados de mejoramiento visual mediante la forestación y reforestación con especies nativas. Los aspectos que deben considerarse en la restauración son:

Descontaminación del suelo Limpieza y arreglo de la superficie del terreno Cobertura vegetal Sistemas de drenaje

El desarrollo y la implementación del Plan de Cierre pueden ser costosos, pero debe tenerse en cuenta que el sistema no desplaza o afecta a la vegetación del lugar.

Plan de Participación Ciudadana

La entidad ejecutora del proyecto, desde la fase de la elaboración de los estudios a diferentes niveles, pondero el enfoque participativo interactivo, con el fin de involucrar a la población beneficiaria durante el proceso de implementación, identificación y formulación del proyecto como entes facilitadores e informantes en la discusión y análisis para concretizar el proyecto expresados en los resultados siguientes:

El proyecto fue concebido a solicitud reiterada de las autoridades del gobierno local y las organizaciones comunales. La toma de decisiones sobre el concepto del proyecto, diseño de la infraestructura hidráulica, gestión de los sistemas de riego, propuestas de desarrollo de los sistemas de producción y otras; fueron llevados a cabo a nivel de grupos focales con participación de los directivos, mientras que los usuarios tomaron parte en sus respectivas asambleas comunales. La identificación de los impactos negativos del proyecto y las medidas de mitigación a implementarse, fueron trabajados con las organizaciones comunales y organizaciones de riego, a través de los talleres de análisis participativo implementados durante el proceso de formulación del estudio.

4.12 Organización y Gestión

Comprende la planificación del proceso de ejecución de la infraestructura proyectada así como de la implementación de las acciones de capacitación en gestión y producción de los sistemas de riego, y la operación del proyecto como principales componentes del proyecto.

4.12.1 De la Entidad Ejecutora.

El Proyecto Especial Regional Plan MERISS, es una Institución especializada en la implementación de proyectos de riego, con más de 36 años de experiencia que garantiza un trabajo Institucional de forma ordenada y planificada, dentro de su estructura orgánica cuenta con instancias administrativas, logísticas y de supervisión implementadas, que le permitirá ejecutar el proyecto por administración directa sin ningún inconveniente de conformidad a las especificaciones Técnicas y Normas Legales vigentes. Asimismo en el ámbito del proyecto se cuenta con un órgano de línea denominado Unidad de Gestión Zonas Altoaninas con autonomía técnica y administrativa, responsable de la ejecución e implementación de los proyectos, para cuyo fin cuenta con un equipo técnico de profesionales de distintas especialidades con experiencia y dedicación exclusiva a la formulación de estudios, ejecución del proyecto y capacitación en la operación de los sistemas de riego ubicados en el ámbito de intervención.




Se propone que la ejecución del proyecto sea por administración directa en todos sus componentes, para lo cual la entidad ejecutora cuenta con la siguiente capacidad instalada:

Cuadro N° 118

Personal Técnico Especializado

Especialistas Cantidad

Ingenieros Civiles 20

Ingenieros Agronomos 14

Ingenieros Zootecnistas 3

Ingenieros Agroeconomistas 1

Economistas 2

Antropologos 7

Geologos 2

Contadores Publicos 14

Abogados 2 Fuente: Elaboración propia – 2012

Maquinarias y Equipos

Tipo Cantidad

Volquetes 20

Cargador Frontal 1

Retroescavadora 1

Camiones 10

Camionetas 22

Compresoras 5

Mescaldoras 40

Rodillo 1 Fuente: Elaboración propia – 2012

El desarrollo de las diferentes etapas del proyecto se realiza mediante los componentes de estudios, ejecución de obras y capacitación en gestión y producción de los sistemas de riego, estos componentes forman parte de cada una de las Unidades de Gestión delegadas para fines operativos como la Unidad de Gestión Zonas Altoandinas, Unidad de Gestión Valles Interandinos y La Unidad de Gestión Ceja de Selva, quienes desarrollan los siguientes componentes:

Estudios:

En este primer componente, el equipo de estudios se encarga de la identificación, priorización y formulación de los estudios a nivel de pre inversión en sus diferentes fases como son: Perfil y Factibilidad e inversión como la formulación del Expediente Técnico.

Ejecución de Obras:

En este componente, el equipo de profesionales, organiza e inicia la construcción de la infraestructura de riego de los proyectos, a partir del expediente técnico formulado, teniendo en cuenta las especificaciones Técnicas y demás normas y reglamentos de construcción vigentes.

Capacitación en Gestión y Producción de los Sistemas de Riego (GPSR):




En este componente, el staf de profesionales especialistas en actividades de capacitación, transferencia tecnológica en aspectos de riego parcelario, fortalecimiento de las organizaciones de riego, manejo y gestión de los sistemas de riego, en aspectos de operación y mantenimiento y acompañamiento en capacitación a los usuarios en producción agrícola y pecuaria, permitirán a que el proyecto se consolide y funcione adecuadamente toda la vida útil del proyecto.

4.12.2 Modalidad de Ejecución

La modalidad de ejecución mas apropiada para cada no de sus componentes será por administración directa, tal como se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro N° 119

MMOODDAALLIIDDAADD DDEE EEJJEECCUUCCIIÓÓNN

N° Componentes Acciones Costo Total

(S/.) Modalidad Ejecucion

EXPEDIENTE TÉCNICO 607.900 MIXT O(*)

I.

Suficie nte

Dis ponibilidad

Hidrica par a e l

Rie go de Ar e as

con Pote ncial

Agr ope cuar io

45.108.733,3

1.1 CONSTRUCION DE LA INFRAESTRUCTURA DE REGULACION HIDRICA SOBRE EL VASO QUISCO 21.825.125,0 ADM. DIRECTA

2.1 CONSTRUCCION DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO (Sis t. de Captacion, Conduccion y Dis tr ibucion) 22.966.845,2 ADM. DIRECTA

3.1 FORTALECIM IENTO DE LA ORGANIZACIÓN Y GESTION DE LOS SISTEM AS DE RIEGO 316.763,0 ADM. DIRECTA

II.

Nive le s


producción

agr ope cuar ia

Me jor adas


GANADO

1.092.698,0 ADM. DIRECTA

III.

Incide ncia de

Pe ligros Natur ale s

e n e l Are a

Pr oductiva

Re ducida

240.500,0

5.1 M ITIGACION DE PELIGROS NATURALES EN EL AREA PRODUCTIVA E INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

DEL PROYECTO

240.500,0 ADM. DIRECTA

MITIGACION DE IMPACTO AMBIENTAL 2 46.605,5 ADM. DIRECTA

Cos to Dir e cto 46.201.431,2

Gastos Generales (12,93957578% del CD) 5.977.996,8 ADM. DIRECTA

Gastos Supervisión (4,969787893% del CD) 2.295.977,0 ADM. DIRECTA

TOTAL 55.570.410,6

(*): La elaboracion del expediente Tecnico sera mixto: por contrata los estudios de diseño de presa, exploracion de suelos por perf oracion de diamantina, Geotecnia de presa y

canteras, el estudio de Impacto ambiental y analisis de riesgos; y por administracion directa todos los demas estudios consernientes al expedieente tecnico del proyecto.

Fuente: Elaboración propia – Anexo: Agro economía y Evaluación

Las acciones indicadas en el cuadro anterior sobre la modalidad de ejecución por administración directa, el Plan Meriss Inka será la institución responsable de su ejecución y sustenta esta condición por las razones descritas líneas arriba sobre la unidad ejecutora.

4.12.3 Participación de los Beneficiarios en la Ejecución del Proyecto.

La participación de los beneficiarios en todas las fases de un proyecto es

fundamental para lograr la sostenibilidad del mismo. Desde el diagnóstico y la formulación del proyecto se ha logrado la participación y el aporte de los beneficiarios; mediante faenas para los trabajos geotécnicos, geológicos, topográficos, en los diseños participativos de los sistemas de riego por aspersión, talleres, encuestas, etc. Lo que se ve reflejado en la suscripción de las siguientes actas de acuerdo:

Acuerdo para la libre disponibilidad de Terrenos. Compromiso para el Aporte Comunal.




Compromiso para responsabilizarse de la Operación y Mantenimiento mediante el

pago de la tarifa de agua.

Estos documentos se encuentran en el Anexo Nº 7.0: Aspectos Socioeconómicos y Legales, los cuales garantizan la participación del los beneficiarios tanto en la etapa de construcción de obras como la de acompañamiento.

De conformidad a los lineamientos establecidos por el Plan MERISS, las familias

beneficiarias del proyecto comprometen su plena participación en las diferentes fases del proyecto. Es así que durante la fase de ejecución de obras los usuarios co-financiaran con el 5% del costo directo de la obra bajo distintas modalidades como: mano de obra no calificada (en trabajos de apertura de caminos de acceso, apertura de caja canal para canal principal entubado, apertura de caja canal laterales y perfilados), materiales de la zona (piedras, agregados y otros), movilidad – maquinaria (volquetes, tractor), dinero en efectivo (descuento en planilla en caso trabaje como jornalero en la obra) u otros que vean por conveniente hasta lograr alcanzar dicho porcentaje. Asimismo los aportes se distribuirán de manera proporcional a la inversión efectuada en obras y en relación equitativa a la tenencia de tierras por parte de los usuarios, el mismo que será definido mediante asamblea general. Para el cumplimiento de todos estos aspectos se suscribió un acta entre los usuarios de la comunidad beneficiaria y el Plan MERISS como entidad ejecutora. Con la finalidad de garantizar una adecuada administración de los aportes efectuados por los usuarios, y dinamizar la participación de los usuarios se contara con los servicios de un profesional en el área social (antropólogo o sociólogo) y además las organizaciones de riego contaran con tarjetas de control de aportes individualizados así como fichas de seguimiento.

4.12.4 Participación de los Beneficiarios en la Operación del Proyecto.

Una vez concluida la ejecución física de la infraestructura de riego y posterior entrega a los usuarios para su uso y aprovechamiento, se debe garantizar además la sostenibilidad del proyecto para lo cual es imprescindible una adecuada operación y mantenimiento del sistema de riego. Esto se logrará mediante la recaudación de la Tarifa de Agua o por servicio de dotación de agua. El costo que requiere la administración del sistema de riego, es de S/. 88,33 por hectárea y por año, con lo cual se asegure la permanencia de los tomeros, la compra de bienes y servicios y los gastos de reparación y mantenimiento, etc. que puede demandar la infraestructura de riego, siendo el monto a recaudar S/.83.470 por servicio de agua. Para esto, los usuarios asumen el compromiso de garantizar todos los costes de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego. Ver Anexo 7. Aspectos Socio Económicos.

Los usuarios, considerados en las aéreas de aspersión, adquirirán individualmente con sus propios recursos económicos los equipos móviles de aspersión consistentes en mangueras, aspersores y accesorios, así como la adquisición de semillas mejoradas y los insumos para el manejo adecuado del ganado después del periodo de acompañamiento en capacitación y durante la vida útil del proyecto, esto denominado las inversiones de las Unidades de Producción Familiar (UPF). Compromisos que se encuentra plasmada en actas de asamblea. Ver Anexo 7. Aspectos Socio Económicos.

4.13 Plan de Implementación

La entidad responsable de la implementación del proyecto será el Proyecto Especial de Mejoramiento de Riego en Sierra y Selva, Plan Meriss Inka, con sus diferentes órganos de función. La Unidad de Gestión Zonas Altoandinas, con sede en la localidad de Yauri, será la encargada directa de la ejecución física de obras en coordinación con el área de logística de la sede central como órgano de apoyo en la adquisición de insumos y la administración de los recursos




02 Res identes

01 Res idente

01 Re s i de n te

económicos, la supervisión/Inspección de la obra estará a cargo del órgano de supervisión del Plan Meriss Inka.

La implementación integral del proyecto considera un periodo de ejecución de obra de 36 meses calendario, 04 años de acciones de capacitación a usuarios, 03 años en mitigación de impactos ambientales y 03 años en mitigación de riesgos, tal como se aprecia en el siguiente cuadro:

Cuadro N° 120

Cronograma de Ejecución Física del Proyecto

Com ponente 1

2012 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026

1. Expediente Técnico

2. Obras Civiles

3. Mitigación de Impactos

4. G.P.S.R.

5. Costos de Gestion de Riesgos

6. Operación y Mantenimiento

Fuente: Elaboración propia – Equipo de estudios UGZA PMI

La ejecución de obras se ha planteado en 36 meses, de acuerdo a los rendimientos de obra y a las asignaciones presupuestales disponibles para el proyecto. Se iniciara con la construcción de la presa durante los 24 meses iniciales, trabajos asumidos por 02 residentes de obra. A partir del mes 09, uno de los residentes asumiría la construcción de las líneas de sifonaje (14 meses) y la construcción del Sistema de riego por aspersión (14 meses).

Del mismo modo, a partir del mes 13, se iniciara paralelamente a la presa la construcción del sistema de conducción, distribución y obras de arte estándar lo cual se tiene programado su culminación al mes 36 paralelamente a la conclusión del sistema por aspersión.

Para el efecto contaran con el siguiente personal como: asistente de campo, topógrafo, administrador de obra, almacenero, peones, oficiales, operarios y técnicos en topografía, así como maquinaria y equipo.

Cuadro N° 121 La Programación Ejecución Meta De La Infraestructura

DETALLE

T O T A L M E S E S

AÑO 01 AÑO 02 AÑO 03 AÑO 04

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Sist. Almacenamiento Quisco x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Sist. Conducción, Distribución y Obras de Arte

‐ Sist. Conducción, Distribución y Obras Estandar x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

‐ Obras de Arte Especiales (Sifones) x x x x x x x x x x x x x x

Sist. Aspersión

‐Sistema de Aspersión x x x x x x x x x x x x x x

Gastos Generales x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Gastos de Supervisión x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Sistema de Almacenamiento 24 meses Sistema de Conducción 28 meses Sistema de Aspersión 14 meses

El aporte de la mano de obra no calificada de los usuarios Para el cumplimiento de las actividades con el aporte de los usuarios del 5,0%, se determinara las actividades como: la excavación de




zanjas en matrices principales de los sistemas de aspersión, mantenimiento de caminos de acceso, apertura de bermas de los canales, transporte manual de agregados y otras actividades de menor incidencia.

4.13.1 Ruta Crítica

La elaboración de la RUTA CRITICA del proyecto permite determinar las actividades que limitan la duración del proyecto, en otras palabras, para lograr que el proyecto se realice pronto, las actividades de la ruta critica deben realizarse pronto.

Por otra parte, si una actividad de la ruta critica se retarda el proyecto como un todo se retrasa en la misma cantidad. Las actividades que no están en la ruta critica tienen una cierta cantidad de holgura, estos se pueden empezar mas tarde y permitir que el proyecto como un todo se mantenga en programa.

La ruta crítica para el proyecto se detallo para los tres componentes:

Suficiente Disponibilidad Hídrica para el Riego de Áreas con Potencial

Agropecuario Niveles Tecnológicos en la producción agropecuaria Mejoradas Incidencia de Peligros Naturales en el Área Productiva Reducida

Para ello se han construido un diagrama de red de actividades que es la representación visual de la ruta crítica, que consiste en la ilustración gráfica del conjunto de operaciones de un proyecto y sus interrelaciones. La red esta formada por nudos (fases).

Las fases, es un punto en el tiempo, utilizado para separar una fase del proyecto de las que preceden y de las que siguen.

De acuerdo a los esquemas se puede apreciar que para el inicio del primer componente es fundamental la formulación del expediente técnico, del cual se derivaran cinco acciones, la construcción de la infraestructura de regulación hídrica sobre el vaso Quisco, construcción de infraestructura de riego (sist. de captación, conducción y distribución), fortalecimiento de la organización y gestión de los sistemas de riego, mejoramiento de las capacidades tecnológicas de la producción de pastos y ganado y mitigación de peligros naturales en el área productiva e infraestructura de riego del proyecto.

La ruta crítica se establece en la construcción de la infraestructura de regulación hídrica sobre el vaso Quisco, y la construcción de infraestructura de riego (sistema de captación, conducción y distribución). El fortalecimiento de la organización y gestión de los sistemas de riego, y el mejoramiento de las capacidades tecnológicas de la producción de pastos y ganado están sujetas a las rutas criticas anteriores, además las primera esta determinada por los meses de lluvias (diciembre a marzo), para el llenado de la presa Quisco, si no se cumple esta secuencia no se podrá garantizar el proceso de capacitación en gestión de los sistemas de riego y producción agropecuaria de pastos y ganado.

La implementación de la infraestructura de regulación hídrica requiere 24 meses y la construcción de la infraestructura de riego requiere 28 meses, en el caso del componente de capacitación, las actividades muestran cierta holgura, por que las actividades programadas se pueden desarrollar en un plazo de ejecución de 48 meses y en el caso de mitigación de peligros naturales en el área productiva e infraestructura de riego del proyecto se requiere de 36 meses.

En el siguiente esquema se presenta la secuencia y ruta critica del proyecto en sus tres fases:




Esquema N° 09: Ruta Critica del Proyecto

PRE - INVERSION Responsable de Formulación del PIP: PLAN MERISS INKA GR. Cusco Responsable de Evaluación del PIP: OPI G.R. Cusco

INVERSION Responsable de Ejecución del PIP: PLAN MERISS INKA GR. Cusco Responsable de Supervisión y Monitoreo: PLAN MERISS INKA GR. Cusco

POST - INVERSION Responsable de Operación y Mantenimiento: 378 usuarios de la Comisión de Regantes de la Micro Cuenca Challuta – Distrito Alto Pichihua.

INVERSION

Costo S/. 25’753.647,5 Potencial Hídrico de Precipitaciones Pluviales Aprovechadas a través de la presa construida

Mejoramiento de los Niveles Socioeconómicos

de la Población Beneficiaria

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO QUISCO - DISTRITO DE ALTO PICHIGUA - PROVINCIA

ESPINAR - CUSCO

EVALUACION

Costo S/. 607.900,0 ELABORACION DEL

EXPEDIENTE TECNICO

Costo S/. 27’100.877,4

Sistemas de Riego en Areas de cultivo Mejoradas.

Costo S/. 364.277,5

Organización de riego constituida y fortalecida con capacidad de gestión

Costo S/. 1’256.602,6

Conocimiento de tecnologías productivas adecuadas

Costo S/. 240.500,0

Productores con Capacidad para asumir Medidas de Reducción de Peligros Naturales

INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD

AGROPECUARIA EN LAS COMUNIDADES CAMPESINAS DE CCAHUAYA Y MOLLOCCAHUA

Incremento de los Ingresos Económicos

Familiares

TIEMPO Mes 00 Mes 02 Mes 02 a MES 08 Año 01 al Año 05 Año 04 2014-2015-2016…….. ……2027

Costos de Operación y Mantenimiento S/. 83.470,0 Nuevos Soles



4.14 Financiamiento

El proyecto irrigación Quisco ha sido priorizado en las sesiones de presupuesto participativo de la Municipalidad provincial de espinar y distrital de Alto Pichigua.

El costo total del Proyecto Irrigación Quisco asciende a la suma de S/. 55.570.410.6 (Cincuenta y Cinco Millones Quinientos Setenta Mil Cuatrocientos Diez y 06/100 Nuevos Soles).

Para el financiamiento se sugiere la propuesta siguiente: recursos del canon y sobre canon de la Región Cusco con el 70%, recursos provenientes de las municipalidades provinciales de Espinar y los recursos del Convenio de Marco (proveniente del apoyo de la Empresa Minera Xstrata) con el 15% y la municipalidad distrital de Alto Pichigua con el 10%. El aporte comunal se ha estimado en S/. 2.239.598,5 el cual equivale al 5,0% del costo directo de la obra.

La propuesta de cofinanciamiento del proyecto es:

Cuadro N° 122

FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO DE IRRIGACION QUISCO

ITEM

DESCRIPCION

PPRESUPUESTO

TOTAL DEL

PROYECTO

Inversión Pública Inversión Privada

Inversión Privada

TOTAL REGION CUSCO

(Canon y Sobre

Canon)

Municipalidad

Distrital Alto

Pichigua

(10%) del CD

Convenio Marco

Empresa Xstrata‐

Municipalidad

Espinar (15 %) del

CD

Aporte de

Usuarios ( 5 %),

del CD

1.0 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

1,1 COSTO DI RECTO OBRAS 44.791.970,2 31.354.379,2 4.479.197,0 6.718.795,5 2.239.598,5 44.791.970,2

1,2 GASTOS GENERALES (13% CD ) 5.822.956,1 5.822.956,1 5.822.956,1

1,3 SUPERVI SI ON (5 % CD ) 2.239.598,5 2.239.598,5 2.239.598,5

SUB TOTAL 52.854.524,9 39.416.933,8 4.479.197,0 6.718.795,5 2.239.598,5 52.854.524,9

2.0 EXPED I ENTE TÉCNI CO 607.900,0 455.925,0 60.790,0 91.185,0 607.900,0

3.0 MED I DAS DE MI TI GACI ON D E I MPACTOS 246.605,5 246.605,5 246.605,5

4.0 COSTO MED I D AS D E RED UCCI ON DE RI ESGOS 240.500,0 240.500,0 240.500,0

5.0 CAPACI TACI ON D E USUARI OS (GPSR) 1.620.880,1 1.620.880,1 1.620.880,1

TOTAL 55.570.410,63 41.980.844,5 4.539.987,0 6.809.980,5 2.239.598,5 55.570.410,6

Fuente: Elaboración propia – Anexo: Agro economía y Evaluación económica

4.15 Marco Lógico



Se incrementan los ingresos de los 378 productores de las comunidades de Cahuaya y Mollocahua de * Reporte Estadistico del INEI * Estabilidad económica garantizada

Mejoramiento de los Niveles Socioeconómicos de la S/. 3.515,9 Nuevos Soles por año en situacion actual a S/. 23.986,0 Nuevos Soles al Septimo año de inter * Informes Evaluacion Ex post del proyecto * Demanda creciente de productos y

Población Beneficiaria vencion del proyecto, permitiendo acceder a servicios de salud, vivienda y educación. * Estudio socio economico sub productos pecuarios de la zona

* Desarrollo de corredores económicos

* Se incrementa el volumne de produccion de cultivos forrajeros de 13.352,0 t. en situacion actual a 53.676,0 t. * Condiciones Climatologicas estables.

con proyecto, cuando el proyecto alcance su pleno desarrollo. (Septimo año) * Informes del area de Monitoreo y * Mercado de productos creciente

Incremento de la Productividad * Se incorporaran en 100% de las areas cultivadas bajo riego (945 ha) Evaluacion PMI * Estabilidad politica y económica

Agropecuaria en las Comunidades de Ccahuaya * Incremento de los niveles tecnológicos en la producción agropecuaria y coeficientes tecnicos pecuarios * Reporte Estadistico del Ministerio garantizada

y Mollocahua en 50% al Septimo año. de Agricultura. * Precio de productos estable

* Se construye una Presa de Concreto Ciclopeo al tercer año de intervencion con una capacidad de

almacenamiento de 8.209.962 m3. * Informes Tecnicos mensuales

* Se construye una bocatoma de concreto tipo barraje f ijo de concreto armado al tercer año de intervencion

con capacidad de capatacion de 471,1 l/s.

* Se construye 19,06 Km canal principal MD Ccahuaya (entubado) y operativo, al segundo año de intervencion *Actas de Pruebas Hidraulicas. * Inadecuada calendarizacion de los

* Se construye un canal principal MD Ccahuaya (entubado)19,06 km. cursos de capacitacion.

* Se construye un canal principal MI (entubado) 10,36 km.

* Se construye 11 sifones MD y MI 10,54 km

* Se construye 06 canales laterales para la distribución del agua de 8,94 km.

* Se construye e Implementa modulos de riego por aspersión en 12 sectores en una longitud de 29,42km.

1.0 Suficiente Disponibilidad Hidrica para el Riego * Se constituye 01 comision de regantes con 04 comites de riego con personeria juridica * Informe de Liquidacion de Obra

de Areas con Potencial Agropecuario recocnocida por el ALA Alto Apurimac Velille al segundo año de ejecucion de obra del proyecto. del Proyecto.

* Los productores cofinancian el proyecto con el 5,0% del costo directo al primer año de la conclusion

del proyecto.

* Se incorporan al riego 866,5 ha. al Septimo año haciendo un total de 945 ha. para la produccion de pastos * Licencias de Uso de Agua otorgado

anuales y pastos cultivados perennes. por la ALA Apurimac Velille. * Los agricultores aceptan la insercion

* El 100% de los directivos de la organizacion de riego son capacitados para el fortalecimiento de nuevos cultivos forrajeros en la

organizacional al primer año de intervencion. cedula de cultivos propuesto.

* Los 378 productores beneficiarios del proyecto adoptan técnicas mejoradas en riego parcelario * Informes de M+E ,PMI

al primer año de haberse ejecutado las obras del proyecto.

* Los 378 productores o usuarios del proyecto son capacitados en la operación y mantenimiento de la

infraestructura de riego, al tercer año de intervencion. * Evaluación ex post del proyecto

* Se incrementa la poblacion de vacunos de 1,270 U.A. actual a 2.088 U.A. con proyecto en fs. P.V. animal

* Se incrementa la poblacion de ovinos de 319 U.A. actual a 626 U.A. con proyecto en fs. P.V. animal

* Se incrementa la poblacion de alpacas de 214 U.A. actual a 380 U.A. con proyecto en fs. P.V. animal

2.0 Niveles Tecnológicos en la producción agropecuaria * Se incrementa la produccion de leche de 2,0 l/vaca/dia actual a 14 l/vaca/dia con proyecto. * Informes mensuales del Responsable * Presencia de fenomenos climatologicos

Mejoradas * Se incrementa la soportabilidad de pastos forrajeros de 0,9 U.A./ha actual a 3,0 U.A./ha con proyecto. del Area de GPSR adversos, que afectan la produccion

* El 100% de los agricultores adoptan y aplican tecnologias mejoradas en el manejo de pastos y manejo agropecuaria.

ganadero

* Se instalara y manejara 945 hectareas de cultivos de pastos anuales y pastos cultivados mejorados.

* Se incrementa la intensidad de uso de suelos de 0,52 a 1,00 cultivos por año. * Fichas de capacitación

3.0 Incidencia de Peligros Naturales en el Area * Disminucion de las perdidas de la Produccion Agropecuaria por heladas y sequias de 90% en situacion

Productiva Reducida actual a 5% con la implementacion del proyecto.

CO

MP

ON

EN

TE

SP

RO

PO

SIT

OFIN

MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOSOBJETIVOS INDICADORES



actual a 5% con la implementacion del proyecto.

1.1 CONSTRUCION DE LA INFRAESTRUCTURA DE * Construccion de una presa dePresa de Concreto Ciclopeo sobre el vaso Quisco al tercer año con un * Valorizaciones mensuales de Avance

REGULACION HIDRICA SOBRE EL VASO QUISCO presupuesto de S/. 21'825.125,0 Nuevos Soles f ísico * Desembolso oportuno de los recursos

* Construccion de una bocatoma de concreto tipo barraje f ijo, 01 canal principal MD Ccahuaya (entubado), f inancieros garantizados

1.2 CONSTRUCCION DE INFRAESTRUCTURA DE 01 canal principal MD Mollocahua (entubado), 01 canal MI Dique, 11 sifones MD y MI, 06 canales laterales

RIEGO (Sist. de Captacion, Conduccion, Distribucion y para la distribución del agua y modulos de riego por aspersión en 12 sectores y obras de arte estandar * Informe final de la ejecución de obras * Agricultores con alta predisposición al

Aspersion) y especial al tercer año, con un presupuesto de S/. 22'966.845,2 Nuevos Soles. cambio y con capacidad de invertir en

* Informe técnicos mensuales tecnologias mejoras de produccion

* Se capacitara a 378 productores en organización y gestion de los sistemas de riego. Se formula * No se producen heladas extremas

ra 02 planes de trabajo en organización y gestion de los recursos hidricos a nivel de cuenca, 01 reglamento * Liquidacion f isico financiero de obras que afecten a la produccion

interno de uso de agua y su aplicación, 01 manula de operación y matenimiento, 01 presupuesto anual, se agropecuaria

1.3 FORTALECIMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN Y realizara 16 capacitaciones en modalidad de distribucion y tecbicas de riego parcelario, 16 capacitaciones

GESTION DE LOS SISTEMAS DE RIEGO en operación y mantenimiento de la infraestructura de riego, seguimiento de la infratestructura * No se producen granizadas

de riego y evaluacion de las eficiencias de riego, 02 intercambio de expereincias en manejo del sistema de frecuentes e intensas que afecten a

riego al cuarto año con un presupuesto de S/. 316.763,0 Nuevos Soles. * Actas de entrega de obra al ALA la produccion agropecuaria.

* Se capacitara a 378 productores de las comunidades de Ccahuaya y Molloccahua, con la instalacion y y a los usuarios * No se produce una gran sequia que

manejo de 945 ha. de pastos anuales y cultivados mejorados, con 16 cursos de capacitacion en manejo y afecte el embalamiento del vaso Quisco

2.1 MEJORAMIENTO DE LAS CAPACIDADES conservacion de suelos(fertilizacion de los cultivos), 32 cursos en manejo ganadero(sanidad, alimentacion,

TECNOLOGICAS DE LA PRODUCCION DE PASTOS reproduccion, etc.) 16 cursos de costos y beneficios de la produccion agropecuaria, 16 cursos en mercadeo

Y GANADO y comercializacion de productos pecuarios, se formulara 02 planes de trabajo referentes al mercadeo de

productos, y 06 cursos de productos alternativos al cuarto año con un presupuesto de S/. 1'092.698,0

Nuevos Soles. * Informes mensuales del Responsable * Precios de los insumos estables

3.1 MITIGACION DE PELIGROS NATURALES EN EL * Se construira diques transversales 150 m aguas arriba y 60 m aguas abajo, se encausara las márgenes ríos del Area de GPSR y Supervision

AREA PRODUCTIVA E INFRAESTRUCTURA DE Challuta y Accocunca a 50 m aguas arriba y abajo, se capacitara en manejo de cobertizos y prevención y

RIEGO DEL PROYECTO cuidado de niños contra efectos de heladas al tercer año con un presupuesto de S/. 240.500,0 Nuevos Soles

Costo Total (*): S/. 55.570.410,6(*) Mitigacion de Impactos Ambientales S/. 246.605,5; Elaboracion de Expediente Tecnico S/. 607.900,0;

GG. S/. 5'977.996,8; y GS. S/. 2'295.977,0

AC

TIV

IDA

DE

S




4.16 Línea Base Para Evaluación de Impacto del PIP.

Metodología de Medición de Indicadores

La metodología permitirá comparar las condiciones sociales y económicas en el momento en que se planificó el proyecto en situación actual (ex ante); con la situación en que se encuentre a la madurez del proyecto, en el momento de la evaluación del impacto (ex post).

La Evaluación del impacto se realizara a través de técnicas adecuadas desde la

recolección, ordenamiento, interpretación y análisis de la información necesaria; entre las que se utilizara: la observación directa, análisis de contenidos, grupos focales, encuestas, modelos experimentales, análisis documental, estudios de casos, entrevistas; asimismo será importante mencionar quiénes formarán parte del equipo de trabajo y determinar las funciones y responsabilidades de cada uno.

El logro de los objetivos de desarrollo que plantea el proyecto, esta condicionado al

comportamiento de los supuestos que se encuentran fuera del control del proyecto, como la estabilidad económica, incremento del poder adquisitivo de las familias, sequías, inundaciones, precios, dispobibilidad de recursos financieros para la implementación del proyecto, demanda de productos pecuarios en los mercados, etc., los cuales están identificados en el marco lógico; los mismos que se deberán analizar si estos supuestos se presentaron en el intervalo del estudio ex ante hasta el momento de la implementación de la evaluación de impacto.

Como parte de la metodología, el uso de la matriz del marco lógico, constituye una

herramienta de planificación y evaluación, que forma parte del presente proyecto, es adecuada para generar información ante las instancias superiores y una de sus funciones mas importantes es la planificación por objetivos, el mismo que debe guardar interrelación lógica entre las jerarquías ayude a comprobar la coherencia del plan.

Indicadores de los Impactos

La evaluación de impacto permitirá medir los cambios en el bienestar de los individuos que

pueden ser o no atribuidos a un proyecto específico. Su importancia radica en que la información generada ayudara a tomar decisiones sobre la necesidad de ampliar, modificar o eliminar cierta política o programa, y si es posible utilizar para asignarle prioridad a las acciones públicas. Entre los indicadores identificados más relevantes se tiene a las siguientes:

Incremento de Ingresos de las UPF

La mayor disponibilidad hídrica para riego, la incorporación de nuevas áreas a la actividad

agropecuaria bajo riego y la masificación de la instalación de pastos cultivados permanentes y la explotación de una ganadería semiestabulada en condiciones mas competitivas generarán incrementos en los rendimientos de la productividad y consecuentemente el incremento de los ingresos monetarios de los productores.

Este indicador se calcula a partir de los volúmenes de producción orientados al mercado y

consiguientemente la mejora de los ingresos familiares. Se empleará información primaria y precios representativos.

Las fuentes de información serán: la encuesta aplicada a los productores, verificaciones

directas de campo e informaciones estadísticas del MINAG.




Incremento de Intensidad de Uso de Tierras Agrícolas

Este indicador permitirá comparar la utilización de las tierras agrícolas en áreas de secano en situación actual, frente a la utilización intensiva de las áreas bajo riego, como resultado de una mayor disponibilidad del agua de riego. Para determinar este indicador se recurrirá al muestreo de parcelas con cédulas de cultivo representativas por tipo de productor (UPF).

Incremento De La Disponibilidad Hídrica Para Riego

Este indicador permitirá medir el incremento de la disponibilidad hídrica en las áreas de

riego como consecuencia de la construcción de la presa con una capacidad de almacenamiento de 8.209.962m3, la construcción de la infraestructura de conducción y distribución a traves del riego por gravedad y aspersión. Este indicador se evaluara en base a la estimación de los volúmenes de agua registrados en los puntos de control hidrométrico (presa) y considerando las eficiencias de conducción y distribución a nivel de cabecera de parcela, así como los valores de eficiencia de aplicación en las condiciones “sin” y “con” proyecto, se determinará el incremento de la disponibilidad de agua. Estos cálculos se desarrollaran con la participación de los representantes de las organizaciones de riego.

Eficiencia de Riego del Proyecto

- Conducción

La eficiencia de conducción medirá el resultado de la relación entre el caudal de agua

entregado a nivel de cabecera de las parcelas o de riego, hasta el último lateral relacionándola al caudal captado en la fuente. Este indicador se tomará a nivel de los sistemas de riego construidos, tomando como referencia las obras de mayor cobertura de área y usuarios beneficiados. Este indicador se evaluara sobre la base del análisis de los esquemas hidráulicos y los registros en los puntos de control hidrométrico de cada sistema de riego en los diferentes sectores identificados. Se recopilará, procesará y analizará la información estadística, evaluaciones de pérdidas de agua y eficiencias medidas en el ámbito.

- Distribución de Agua

La eficiencia de distribución es la relación que existe entre el caudal de agua que entra a

nivel de parcela y el caudal de agua recibido del canal de conducción a la entrada del área de riego. Este indicador se evaluara a nivel de los laterales instalados, tomando como referencia las obras de mayor cobertura de área y usuarios beneficiados, actividad a implementarse con participación de las organizaciones de riego. Este indicador se verificara en base al análisis de los esquemas hidráulicos y los registros de los puntos de control hidrométrico en la jurisdicción de cada una de las organizaciones de riego. Se recopilará, procesará y analizará la información estadística y también se evaluará, las pérdidas de agua y eficiencias medidas en el ámbito.

- Eficiencia de Aplicación

La eficiencia de aplicación, tiene que ver con el uso del agua en la parcela, es la relación

que existe entre el volumen de agua consumida por las plantas, y el volumen de agua entregada a la parcela. Mide el resultado de los requerimientos de agua en el cultivo, producto de la incorporación de nuevas tecnologías en riego y manejo del cultivo. Demuestra el uso más eficiente del agua en las parcelas.

Se tomará en cuenta los valores consignados en los expedientes técnicos. Dichos

indicadores serán contrastados con visitas de campo, estableciendo si el estado actual de los sistemas y su manejo les permiten alcanzar los resultados propuestos. Los datos de contraste se obtendrán en el proceso de las evaluaciones a través de las verificaciones de campo y las informaciones consignadas por las organizaciones de riego.




Cofinanciamiento del Costo Directo del Proyecto

Los usuarios en el proceso de la participación, también asumen la responsabilidad del cofinanciamiento de la ejecución de las obras civiles hasta con el 5% del costo directo, que consiste en el aporte de la mano de obra no calificada, materiales de la zona, dinero, combustible, entre otros.

Este es un indicador que consiste en determinar el valor total del aporte comunal

expresado en soles, desagregando los aportes en forma individualizada de los usuarios en función a la tenencia de las tierras, especificando el rubro aportado en el proyecto.

Por otra parte la Municipalidad Provincial de Espinar y del Convenio Marco tienen la predisposición para cofinanciar con el 15% y la municipalidad Distrital de Alto Pichigua aportaran con el 10% respectivamente del costo directo de obra,

Infraestructura de Riego Funciona Adecuadamente

Este indicador medirá la satisfacción de los usuarios con el funcionamiento de las

infraestructuras de riego en general, asimismo determinará el grado de compromiso de los usuarios en la operación y mantenimiento de los mismos.

Este indicador se determinará a través de entrevistas y grupos focalizados, sobre el grado

de funcionamiento de la infraestructura, conflictos resueltos en el uso de agua, menores sacrificios en el mantenimiento y conservación de la infraestructura de riego, acceso al uso de agua en oportunidad y cantidad, cumplimiento del pago regular de la tarifa de riego, aplicando para cada uno de ellos sus correspondientes unidades de medida y con la intervención directa de las organizaciones de riego en representación de los usuarios.

Cuadro N° 123

INDICADORES UNIDADES SIN PROYECTO

CON PROYECTO

1.- Incremento de Ingresos de la UPF

2.- Intensidad de Uso de Tierras Agrícolas

3.- Incremento Disponibilidad Hídrica para Riego

4.- Incremento de la Eficiencia de Riego (Gravedad)

5.- Cofinanciamiento del Costo Directo Obras Civiles de Usuarios

6.- Infraestructura de Riego Funciona Adecuadamente

S/.

%

m3/s

%

% Cumplimiento

Area Irrigada (ha)

4.660

0,52

0,099

10,3

78,5

19.145

1

0,472

32

90

945

Fuente: Elaboración propia – Anexo: Agro economía y Evaluación económica 2012




4.17 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Este proyecto esta demandada prioritariamente por las familias de las comunidades de

Ccahuaya y Molloccahua y es de necesidad para el desarrollo ganadero del distrito de Alto Pichigua y consecuentemente de la provincia de Espinar. El incremento de la productividad agropecuaria permitirá a los productores insertarse con los mercados locales y regionales en condiciones competitivas.

De acuerdo a la Evaluación Social, la Tasa Interna de Retorno del Proyecto a precios sociales

es 14.33%; superior a la Tasa Social de Descuento (10%). El Valor Actual Neto Social del proyecto es S/. 15.376.937, el cual indica que el proyecto es viable desde el punto de vista de su rentabilidad social para la utilización de recursos públicos.

El área total de riego del proyecto es de 945 há; de los cuales se ha propuesto irrigar por el

sistema de aspersión 492,5 ha y por gravedad 452,5 ha. El costo total del proyecto es de S/. 55.570.410,6 (Cincuenta y Cinco Millones Quinientos

Setenta Mil Cuatrocientos Diez y 06/100 nuevos soles); de los cuales S/. 46.201.431,2 corresponde al costo directo del proyecto, S/. 5.977.996,8 Nuevos Soles corresponde a los Gastos Generales y S/. 2.295.977,0 Nuevos Soles corresponde a los Gastos de Supervisión; además S/.240.500,0 Nuevos Soles corresponden a las medidas de Reducción de Riesgos, S/. 246.605,5 Nuevos Soles para la mitigación de impactos ambientales y S/. 607.900 Nuevos Soles corresponde a los costos de elaboración del Expediente Técnico

La propuesta de cofinanciamiento de acuerdo a la participación de las instituciones

involucradas, estaría conformado de la siguiente forma, El Gobierno Región Cusco con recursos del Canon y Sobre Canon con un 70%, la Municipalidad Provincial de Espinar y el Convenio Marco con recursos de la Empresa Minera Xstrata 15%, la Municipalidad Distrital de Alto Pichigua con un 10%, y los beneficiarios con un 5 %, aporte con mano de obra no calificada.

Los usuarios, considerados en las aéreas de aspersión, adquirirán individualmente con sus

propios recursos económicos los equipos móviles de aspersión consistentes en mangueras, aspersores y accesorios. Compromiso que se encuentra plasmada en acta de asamblea.

Las acciones de operación y mantenimiento en el horizonte temporal del proyecto serán

responsabilidad de los usuarios, costos que serán sufragados con los ingresos provenientes del pago de la tarifa de agua con fines de riego; acuerdos que están asentados en actas de las comunidades beneficiarias.

El resultado general de impactos ambientales del proyecto, tiene un balance positivos (335), el

cual muestra la viabilidad ambiental del proyecto; sin embargo, es necesario ejecutar las medidas de corrección y mitigación de impactos ambientales significativos determinados en la evaluación; asimismo dentro de los impactos positivos en el aspecto socioeconómico, se tiene la contribución del mejoramiento del nivel de vida de la población beneficiaria, como consecuencia del incremento de los ingresos económicos de los pobladores.

En la etapa de estudios definitivos, se formulara un Expediente Técnico para la capacitación

en Gestión de los Sistemas de Riego, en el que se detallaran las acciones para la intervención en este componente del proyecto, el mismo que deberá guardar relación directa con las acciones de mitigación de impactos y el Expediente Técnico de Obras Civiles.

proyecto sistema de riego.pdf

Documents