presentación gestion por resultados pgirsu 2.2

33
Programa de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos GESTIÓN POR RESULTADOS CREANDO EVIDENCIA EVALUANDO IMPACTO

Upload: e-auditoriacom-eduardo-ledesma

Post on 13-Jul-2015

67 views

Category:

Economy & Finance


1 download

TRANSCRIPT

Programa de Gestión Integral de Residuos

Sólidos Urbanos

GESTIÓN POR RESULTADOSCREANDO EVIDENCIAEVALUANDO IMPACTO

Objetivo Primario:

Ejecutar los programas GIRSU financiados con

fondos provenientes de Organismos

Internacionales.

Objetivo final:

Mejorar la calidad de vida de la población

preservando el medio ambiente.

Programa de Gestión Integral de

Residuos Sólidos Urbanos

Objetivos generales. Misión, funciones

Implementar la Estrategia Nacional para la Gestión Integral de Residuos

Sólidos Urbanos, mediante la complementación de recursos técnicos y

financieros.

Articular con otras áreas del Gobierno Nacional, Provincial y Municipal lo

relativo a la Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos.

Brindar apoyo técnico financiero para la elaboración e implementación de

Planes Provinciales y Municipales para la Gestión Integral de Residuos Sólidos

Urbanos, impulsando el desarrollo de proyectos para la eliminación de

basurales a cielo abierto y el aumento de la recuperación de materiales.

Realizar el seguimiento y control de los trabajos que en materia de Gestión

Integral de Residuos Sólidos Urbanos se realicen en el ámbito de la Secretaría.

Programa de Gestión Integral de

Residuos Sólidos Urbanos

Objetivos generales. Misión, funciones (continuación)

Fomentar la creación de nuevas oficinas locales de Gestión Integral de

Residuos Sólidos Urbanos destinadas a llevar adelante los Planes Provinciales

y Municipales en el marco de la Estrategia Nacional para la Gestión Integral de

Residuos Sólidos Urbanos, y fortalecer mediante una sólida articulación, las

oficinas locales existentes.

Identificar, analizar y evaluar el estado de situación en las distintas

jurisdicciones en lo relativo a la gestión de Residuos Sólidos Urbanos,

considerando sus circunstancias y particularidades.

Propiciar la creación y desarrollo del SIGIRSU (Sistema de Información de

Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos), así como otros

instrumentos necesarios para promover la formación, información y

comunicación ambiental y las políticas vinculadas con el desarrollo sustentable

en la materia.

Cómo gestionar?

De manera eficaz y eficiente

En forma Integral e integrada

Economizando los procesos

Definiendo los objetivos de cada proyecto a

financiar

Considerando la realidad económica de la región

beneficiaria

Promoviendo la inclusión social de todos sus

actores

Monitoreando y evaluando el impacto

Priorizando lo posible

Respetando nuestra identidad

PROYECTOS POR RESULTADOS

¿Qué se requiere para una “Gestión por Resultados”?

Enfocarse en los resultados deseados – no en insumos o productos

Establecer metas claras y concretas

Construir una cadena lógica que muestre resultados deseados a diferentes

niveles

usar indicadores de monitoreo para mejorar la implementación

Usar la evidencia de evaluaciones para mejorar la toma de decisiones

GESTION TRADICIONAL GIRSU

GESTION POR RESULTADOS

Enfocada en insumos,

actividades y productos

Enfocada en resultados obtenidos IMPACTO

La Planificación Estratégica basada en Evidencia

FORMULACION / REVISION

DE LA ESTRATEGIA GIRSU

“RECUPERACION DE

MATERIALES”1

ANALISIS DE LOS DATOS

SOBRE RECUPERACION DE

MATERIALES Y RESPUESTA

A NIVEL LOCAL / REGIONAL

IDENTIFICACION DE

RESULTADOS

-EFECTOS DIRECTOS E

INDICADORES--Disminución de disposición final,

ingreso por venta de material, inclusión social de recuperadores

2

SELECCIÓN DE

PROGRAMAS

ESTRATÉGICOS:planes de fortalecimientos,

monitoreos, talleres

3

4

SELECCIÓN DE INTERVENCIONES

CRITICAS

-CALCULO DE COSTOS –

-IDENTIFICACION DE RECURSOS-Obras, capacitaciones, compra de equipos,

viajes, etc.

5

DETERMINACIÓN DE

CÓMO SE HARÁ EL

SEGUIMIENTO DE LOS

RESULTADOSInformes /Reportes de

Contraparte, Monitoreos, etc

6

DETERMINACION DE LA

MANERA DE EVALUAR

LA EVOLUCION DE LA

GIRSU “RECUPERACION

DE MATERIALES”

USO DE LAS

OBSERVACIONES

PARA LA PROXIMA

INTERVENCION

7

8

CICLOPOR

RESULTADOS

Definición de la Cadena de Resultados

La cadena de resultados describe una teoría lógica: “Si …, entonces…”. (Es decir, si se hace “X” o sucede “Y”, entonces “Z” sería la consecuencia o el resultado).

Es un instrumento que ayuda a identificar la lógica –las relaciones causales— de las políticas, las estrategias y los programas.

Postula que los insumos y los procesos son necesarios para proveer servicios, actividades o productos y que éstos conducen lógicamente al logro de los efectos directos y de los impactos.

Ejemplos

1. Si se elaboran X cantidad de planes GIRSU de forma articulada con municipios y provincia, o Si se hacen X cantidad de las obras y planes de fortalecimiento para dicho plan ….entonces…. Habría una mejora en la GIRSU a partir de la intervención de la UE.

2. Si se diseñan X cantidadde planes de inclusión social /comunicación adecuados para la comunidad ….entonces….

El impacto social de los proyectos es mayor.

Construyendo unaCadena de Resultados

Una cadena de resultados responde a 3 preguntas.

¿Cuáles son los resultados deseados del programa? (resultados)

¿Cómo se alcanzarán estos resultados? (Insumos + actividades = productos)

¿Cómo se sabrá que se han alcanzado estos resultados? (Indicadores de seguimiento y evaluación)

Elementos de la Cadena de Resultados

EJECUCION RESULTADOS

Insumos

Recursos

Servicios

Actividades

Productos Gestión por Resultados

Cambios producidos en la

sociedad a corto, mediano y largo

plazo

Impacto

Recursos

humanos, físicos

y financieros

movilizados para

la intervención

Acciones

ejecutadas para

transformar

insumos en

productos

Productos logrados

bajo control de la

unidad ejecutora

LADO DE LA

OFERTA

Resultados

derivados de varias

cadenas de

resultados

Presupuesto

Asignado

Estudios,

proyectos,

bienes y obras

Planta

construida,

Capacitación,

Modelo de

inclusión social

Nuevas

prácticas

adoptadas.

Se separa en

origen. Se

recicla más.

La ciudad es

más limpia.

Mejoran las

condiciones

sanitarias.

Reduce el

trabajo informal

Cadena de Resultados GIRSU

Uso de los

Productos por los

beneficiarios fuera

de control de la UE

LADO DE LA

DEMANDA

EJECUCION RESULTADOS

La Cadena de Resultados Ejemplo: Recuperación de Materiales

Aplicación de la lógica de la cadena de resultados a la Recuperación de Materiales

IMPACTOS

EFECTOS DIRECTOS

PRODUCTOS

INSUMOS

Estrategia

Programación

Disminución de residuos en relleno sanitario. La disposición final de materiales reciclables es base de la supervisión, seguimiento y evaluación. (objetivo a largo plazo).

Mayor eficiencia de programas de recuperación de materiales. Acceso y uso de los servicios. Cambios de conducta. (Objetivos y resultados de la estrategia)

Productos y servicios. Primer nivel de resultados necesarios para lograr los efectos directos. (Productos del programa)

Recursos críticos. Comprenden dinero, personas, equipos, suministros y conocimientos técnicos. (insumos del programa)

La Cadena de Resultados en GIRSU

Producto Resultados Metas a Largo Plazo

Normativa específica

(leyes, ordenanzas)

Campañas de

educación

Campañas de

Comunicación

Separación en origen

Recolección

diferenciada y eficiente

Planta de separación

Relleno Sanitario

Disminución de

Generación de RSU

Recuperación de

materiales reciclables

Disminución de

disposición en relleno

sanitario

Inclusión de

trabajadores informales

Cuidado de la

salud de la Población

Cuidado de

recursos naturales

Desarrollo

sustentable de la

comunidad

Productos, bienes y

servicios resultantes de

una intervención

Efecto directo o impacto

de una intervención.

(Puede comprender a los

productos)

Resultados

derivados de varias

cadenas de

resultado

IMPACTO EN LA

COMUNIDAD

UNIDAD

EJECUTORA

Recursos

humanos, físicos

y financieros

movilizados para

la intervención

1

Acciones

ejecutadas para

transformar

insumos en

productos

2

Productos logrados

bajo control de la

unidad ejecutora

LADO DE LA

OFERTA

3

del lado de la oferta…

EFICIENCIA

RESULTADOS

A CORTO

PLAZO

4

A MEDIANO

PLAZO

5

A LARGO

PLAZO

6

del lado de la demanda…

Una Ciudad más limpia.

Construyendo una Cadena de Resultados desde

lo que se desea alcanzar

EFECTIVIDAD

Planificación por Resultados

En un Programa, la jerarquía de objetivos involucra a varias Cadenas de Resultados

Cada resultado se mide con uno o más indicadores

Mejoras en el sistema de Higiene Urbana

Remediación de basurales pre-existentes

Mejoras en la GIRSU

Buena operación del Relleno Sanitario

Sistema eficiente de recuperación de materiales

- Separación en origen- Recolección diferenciada- Acondicionamiento y acopio- Venta del material

Diseño: El éxito del proyecto depende de las suposiciones y actividades correctas

Ejecución: Múltiples cadenas de resultados contribuyen al logro de PDO (Objetivos de Desarrollo del Proyecto) o metas a largo Plazo.

Un buen indicador debe ser SMART

Specific; Measurable; Atributable; Realistic; Targeted

- Específico; Medible; Atribuible; Realista; Preciso -

Specific – Específico: Mide lo más cercano posible lo que se intenta medir

RESULTADO INDICADOR

Las ciudades se aseguran 1. Mayor separación en origen

una Gestión Integral de 2. Menos basurales a cielo abierto

Residuos

Measurable – Medible: Claro en relación con lo que se mide

1. Porcentaje de hogares sin recolección

2. Toneladas diarias de residuos a rellenos sanitarios controlados

Cuál es más

Específico?

Cuál es más

Medible?

Indicadores de Seguimiento y Evaluación

Un buen indicador debe ser SMART

Atributable – Atribuible: Se puede atribuir lógicamente a un Proyecto

1. Porcentaje de recupero sobre el total de la recolección

2. Cantidad de basurales sin control cerrados

Realistic – Realista: Con la frecuencia necesaria y a costo razonable

1. Frecuencia de recolección en los barrios

2. Cantidad de Camiones afectados a la recolección

Targeted - Preciso: Respecto de la población o área beneficiaria

1. Costo por Tn de disposición final en relleno sanitario controlado

2. Número de clasificadores informales incluidos socialmente

Cuál es más

Realista?

Cuál es más

Preciso?

Indicadores de Seguimiento y Evaluación

Cuál es más

Atribuible?

Vinculando el seguimiento y la Evaluación

Seguimiento

La captura continua

de datos sobre

actividades y

resultados en

necesaria para dar

seguimiento a la

ejecución

Traduce productos y resultados en

indicadores de desempeño precisos

Sigue los parámetros actuales para

compararlos con los indicadores deseados

Establece si el Programa llega a los

beneficiarios esperados

Identifica cuellos de botella y otros

problemas de ejecución para darles solución

Vinculando el seguimiento y la Evaluación

Evaluación

de Impacto

Análisis Ex – Post

para explicar como

fueron conseguidos o

no los resultados

esperados

Establece la causalidad

Valida las hipótesis

Permite entender los resultados no

intencionales

Es una medida precisa de los resultados

causados por el Programa

Crea evidencias para mejorar las políticas

Un buen seguimiento facilita la Evaluación

Evaluación de ImpactoSeguimiento

La captura continua de datos:

Mejora la gestión interna

Explica los caminos hacia los

resultados

Ofrece una base de cálculo

costo / eficiencia

– costo unitarios por producto –

El Programa está alcanzando

eficientemente los

resultados?

La evaluación ex - post:

Confirma o no las hipótesis de la

cadena de resultados

Establece la causalidad

Ofrece una base de cálculo costo /

efectividad

– eficacia (costo / Resultados –

El Programa es efectivo?

PGIRSU

Disminución de los riesgos a la salud de la población

Incremento en vida útil de RS

Disminución en uso de material virgen para fabricación de bienes

Valorización de residuos

Reducción en la generación de GEI

Obtención de energía

Obtención de mejoradores de suelo

Disminución de contaminación de suelo

y cuerpos de agua

Resultados esperados

Conclusión:

La Gestión por Resultados utiliza la Planificación

Estratégica, la Cadena de Resultados, el Seguimiento y la

Evaluación como instrumentos para generar evidencia y

nuevos conocimientos.

Estos conocimientos se usan

para tomar decisiones e

identificar buenas prácticas que

mejoren las políticas y la gestión

de los Programas GIRSU de

manera de incrementar los

beneficios a la población y la

efectividad del servicio.

Hacia el financiamiento por resultados

Nuestro aprendizaje:

Las Provincias y Ciudades beneficiarias de nuestros Proyectos tienen

deficiencias y dificultades a la hora de implementar su Gestión de

Residuos.

En una misma Región se verifican localidades que sufren asimetrías al

incorporarse a proyectos GIRSU compartidos con otras Ciudades vecinas.

ES NECESARIO GARANTIZAR LA APLICACIÓN MÁS EFICIENTE DE LOS

FONDOS

DEBEN IMPULSARSE PROCEDIMIENTOS MAS TRANSPARENTES EN LOS

GOBIERNOS LOCALES

Desafíos a superar en la cadena de valores RSU

GENERACIONRECOLECCION

/ TRANSPORTE

RECICLADO /

DESVIO

ORGANICO

ELIMINACIONRECUPERACIO

N DE ENERGIA

Elevada tasa de

aumento de

residuos generados

Falta de políticas

dirigidas a reducir la

generación de

residuos

Baja tasa de

recolección en

localidades de

bajos ingresos

Equipamiento

de recolección

insuficiente

Rutas de

recolección

inadecuadas /

insuficientes

Sector informal

Falta de

inclusión del sector

informal

Baja tasa de

desvío de residuos

orgánicos

Elevado uso de

vertederos

insalubres e

incineración a

cielo abierto

escasez de

terrenos para

futuros rellenos

sanitarios

Grave impacto

ambiental

Falta de

capacidad

financiera /

técnica para

operar rellenos

sanitarios

Oportunidad

desaprovechada de

generación de

energía a partir de

los gases en

vertederos

Contexto local

inadecuado para

convertir residuos

en energía

Falta de

legislación

El financiamiento basado en los resultados para la

gestión de los RSU es un mecanismo financiero a través

del cual se otorgan pagos por los servicios de gestión de

residuos sólidos a condición de que se logren y se

verifiquen determinadas metas pre-acordadas.

Los prestadores de servicios reciben pagos financieros

o recompensas en especie siempre que hayan

implementado una serie de medidas predeterminadas o

hayan logrado un objetivo de desempeño preestablecido.

Permite innovar en el uso del financiamiento para el

desarrollo en el sector de los residuos y obtener

resultados.

Para elaborar un mecanismo de F4R cuyo diseño permita satisfacer las

necesidades del sector, es esencial recopilar una cantidad suficiente de datos de

referencia.

Se requiere la participación activa de todos los actores interesados desde las

primeras etapas de la preparación del proyecto.

Se deben fijar los requisitos adecuados para el proyecto desde las primeras etapas

de la ejecución.

Se puede diseñar el F4R para la gestión de RSU de manera tal de permitir que se

alcancen los objetivos utilizando los recursos técnicos y humanos disponibles. –

Simplicidad – Economía.

Planificar la ayuda en función de los resultados a los municipios.

Motivar a los actores para que logren los resultados previstos

Promover la asistencia financiera inicial a los prestadores de servicios con escaso

financiamiento

Diseño de proyectos en función de un conjunto de resultados posibles

Lograr un sistema de monitoreo y evaluación simple, económico y recurrente y

establecer un ambiente de control confiable

MUCHAS GRACIAS!!!

Paula Kees, Coordinadora General de la Unidad Ejecutora GIRSU

Eduardo Ledesma, Coordinador de Control de Gestión

Damián Tonon; Milagros Mosteirin; Ana Corallo – Area Fortalecimiento

Natalia Magrino; Daniele Morganti – Area Control de Gestión