planificacion energetica en costa rica - … · metodos de pronostico 1- opinion de expertos...
TRANSCRIPT
OLADE: Proyecto Energética de América Latina y El Caribe- Escenarios al 2032
Taller subregional de México y América Central
PLANIFICACION ENERGETICA EN COSTA RICA
México, 6 de noviembre de 2008
Dr. Fernando [email protected]
CONTENIDO
• Aspectos generales• Política y Planificación Energética • Diagnóstico y Plan Nacional de Energía• Métodos de Pronóstico• Aplicación de modelos y escenarios.• Sistemas geográficos• Preguntas
Aspectos generales
COSTA RICAPoblación: 4,5 millones (2007)
Extensión territorial: 51 100 km²PIB per cápita aprox. US$ 4800
Esperanza de vida aprox. 79 añosPotencia instalada: 2 096 MW (2006)
Generación eléctrica: 8 310 GWhFactor de carga: 68,0% (2006)
Grado de electrificación: 98,1% (2006) Máxima demanda: 1 471 MW (dic. 2006)
Pérdidas totales eléctricas: 10,4% (2004-2006) Consumo de combustibles: 48 949 bdp (2006)
Presidente: Dr. Oscar Arias (Premio Nobel 1987) Ministro de Energía y Ambiente: Dr. Roberto Dobles
• Factor determinante de la calidad de vida de la población, es un insumo básico y dinamizador de la economía.
• Tiene impactos en el ambiente y requiere de importantes inversiones su expansión.
Energía
Ministerio delAmbiente y Energía
Consejo NacionalSectorial
Consejo Sub-sectorialde Energía
Secretaría Ejecutivade Planif. Sectorial
Secretaría TécnicaDirección Sectorial
de Energía
MICYT ARESEP RECOPE ICE MIDEPLAN
MISION
La Dirección Sectorial de Energía (DSE) es la responsable de formular y promover la planificación energética integral, mediante políticas y acciones estratégicas que garanticen el suministro oportuno y de calidad de la energía, contribuyendo al desarrollo sostenible del país.
La Dirección Sectorial de Energíaestá localizada en San José, en los pisos 1, 4 y 5 del MINAE..
Marco Legal• Ley Nº 5525 Ley Nacional de
Planificación• Decreto No. 14434 MIEM-PLAN• Decreto No. 15290 MIEM-PLAN• Decreto No. 21351 MIRENEM-
PLAN• Convenio ICE-RECOPE-SNE-MIEM
Política y planificación energética
PLANIFICACION
La idea de planificar responde a la lógicainquietud de la humanidad por conocer sufuturo. La planificación busca no sólo el diseño de escenarios, sino la forma de alterarlos y sacarles el mayor provecho. Trata, por lo tanto, de planear el futuro en vez de padecerlo.
Política Energética
Su objetivo debe ser el suministro energético al país en condiciones óptimas de seguridad, calidad y precio.
Define aspectos relacionados con: seguridad del abastecimiento, explotación de los recursos, equidad social, empleo de fuentes renovables y tecnologías limpias, precios, uso racional y eficiencia energética.
• Constituye un marco orientador para el sector energético y es una especificación sectorial del Plan Nacional de Desarrollo. Por la alta relación de la economía y la energía, tiene un rol muy relevante en las políticas que se definan para el país.
Formulación de la Política Energética
(*): Guía para la formulación de Políticas Energéticas: Daniel Bouille- Fundación Bariloche
Planificación Energética
• Es una herramienta de la política energética.• Involucra a todas las formas de energía, tecnologías y manejo de los recursos. • Requiere de información que permita la elaboración de un diagnóstico de la situación actual a nacional, regional y mundial.• Necesita un análisis de prospectiva relacionada con los requerimientos de energía en el consumo. • Debe disponer de herramientas analíticas (modelos, sistemas) que permitan ordenar y sistematizar la información y derivar escenarios de demanda y los planes de expansión de la oferta.
• Requiere de un marco institucional y legal sostenible, personal capacitado y capacidad para retenerlo. • Necesita de la participación activa de los actores del sector para que ésta sea perdurable, confiable y transparente. • Requiere actualizar periódicamente los estudios y los escenarios de prospectiva de la demanda o cuando hay cambios significativos en el entorno. • Necesita considerar la financiación del plan de expansión de la oferta.
Planificación Energética
Análisis Sistémico Integrado
Principales aspectos
Recursos Tecnologías EficienciasSociales Económicos Impacto ambientalInfraestructura Opciones de Política Metas
PASADO PRESENTE FUTURO(Evolución) (Estado actual) (Escenarios)
Estadísticas Estadísticas Modelos
Indicadores Indicadores Demanda Oferta
EL BALANCE ENERGEL BALANCE ENERGÉÉTICOTICO
Instrumento estadístico-contable que permite cuantificar el flujo de energía entre las diferentes etapas y actividades de la cadena energética y sus relaciones de equilibrio, tomando como sistema de análisis el ámbito de un país y para un período determinado (generalmente un año).
OFERTA DEMANDA
Diagnóstico y Plan de Energía
Diagnóstico y Plan Nacional de Energía
• Transporte (1983)• Agrícola (1983)• Pecuario (1983)• Residencial (1983)• Industrial (1983)• Comercio (1983)• Residencial Urbano (1989)• Construcción y Minas (1989)• Estac. de Servicio (1989)• Biomasa (indust.) ( 1989)• Industria (1992)
•Residencial (1993)• Transporte (1996)• Estac. Servicio (1996)• Comercio (1997)• Residencial (2001)• Industrial (2002)• Comercial (2002)• Público (2003)• Transporte (2004)• Residencial (2006)• Biomasa (2007)
Encuestas de consumo energético realizadas
Metodología Zopp
Las calles estánen mal estado
Pérdida de confianzaen la empresa de transporte
Pasajeros heridoso muertos
Los pasajerosllegan tarde
Frecuentes accidentesde autobuses
Frecuentes accidentesde autobuses
Los conductoresson imprudentes
Los autobuses estánen malas condiciones
Deficiente estadode mantenimiento
Autobuses obsoletos
ProblemaCentral
Efectos
Causas
PlaneaciónOperativa
PlaneaciónOperativa
Programa de Actividades
Programa de Actividades
Recursos y PresupuestoRecursos y
Presupuesto
AnálisisAnálisis
Análisis deProblemas
Análisis deProblemas
Análisis de Objetivos
Análisis de Objetivos
Análisis deAlternativasAnálisis deAlternativas
Análisis deInvolucradosAnálisis de
Involucrados
Matriz de Planeación
del Proyecto
Matriz de Planeación
del Proyecto
ObjetivosResultadosActividades
ObjetivosResultadosActividades
SupuestosSupuestos
IndicadoresIndicadores
Fuentes de VerificaciónFuentes de Verificación
METODOLOGIA ZOPPMETODOLOGIA ZOPP
Seguimientoy
Evaluación
Seguimientoy
Evaluación
Seguimiento a Indicadores
Seguimiento a Indicadores
Seguimiento a Actividades
Seguimiento a Actividades
EvaluaciónEvaluación
Patrones de consumo no sostenibles y no deseados deben provocar políticas que los reviertan
=>Plan Nacional de Energía, Política de Precios, Directrices, decretos,etc.
Gráfico No. 27Costa Rica: Consumo final total de energía por tipo de fuente. Real: 1989-2007, estimado: 2008-2025
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
35000019
8919
9019
9119
9219
9319
9419
9519
9619
9719
9819
9920
0020
0120
0220
0320
0420
0520
0620
0720
0820
0920
1020
1120
1220
1320
1420
1520
1620
1720
1820
1920
2020
2120
2220
2320
2420
25
Año
Terju
lios
CARBON Y COQUE
ELECTRICIDAD
BIOMASA (2)
HIDROCARBUROS (1)
(1) Hidrocarburos no incluye no energéticos ni consumo para generación de electricidad(2) Biomasa incluye bagazo, carbón vegetal, cascarilla de café y otros residuos
Costos e impacto social - ambiental para algunasfuentes de generación eléctrica.
Hidro
Bio-masa
Costos:
Socialesy
Ambientales
BajoImpacto ambiental
Bajo
Alto
Solar
Eólica
Alto
Gas
Petróleo
The Economist, October,25th,2003
Fuente: Energy Assessment
SCENARIO OF DEMAND OF PRIMARY ENERGY
Coal
Petroleum
Gas
Solar
Others
BiomassTRADITIONAL RENEWABLE
TENDENCIAS DE LA DEMANDA DE ENERGIA PRIMARIA
¿Cómo pronosticar la demanda futura, influir para
revertir los patrones de consumo no deseados e incorporar elementos de
política energética ?
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
JET
FUEL OIL
WTI
EVOLUCION DE PRECIOS DE CRUDO, JET FUEL Y FUEL OIL- COSTA DEL GOLFO EN EUAENERO 2002- AGOSTO 2004 MENSUAL
SETIEMBRE, 2004 DIARIOS
?
Métodos de pronóstico
M E T O D O S D E P R O N O S T IC O
1 - O P IN IO N D E E X P E R T O S ( M E T O D O D E L P H I ) 2 - M E T O D O S S IM P L E S
a - S T A T U S Q U O Y t+ 1 = Y t b - IG U A L C A M B IO A B S O L U T O Y t+ 1 - Y t = Y t - Y t - 1 c - IG U A L Δ % ( Y t+ 1 - Y t ) / ( Y t ) = ( Y t - Y t - 1 ) / ( Y t - 1 )
3 - A N A L IS IS D E T E N D E N C IA
a - M a n o l ib r e b - P r o m e d io s M ó v i le s
4 - R E G R E S IO N
a - L in e a l y n o l in e a l b - S im p le y m ú lt ip le c - U n ie c u a c io n a l y m u lt ie c u a c io n a l d - P a r a m é t r ic a y N o P a r a m é t r ic a
M E T O D O S D E P R O N O S T IC O(C o n t in u a c ió n )
1 - A N A L IS IS D E S E R IE S D E T IE M P O
a - B o x - J e n k in s b - M é to d o s d e s u a v iz a m ie n to e x p o n e n c ia l
2 - M O D E L O S D E T R A N S F E R E N C IA
a - C o m b in a c ió n d e re g re s ió n y s e r ie s d e t ie m p o 3 - S IM U L A C IO N
a - D e te rm in ís t ic a (M o d e lo s In te g ra d o s ) b - P ro b a b ilís t ic a
4 - M E T O D O S IN D IR E C T O S
a - D e m a n d a d e r iv a d a D e m . l la n ta s = f ( v e n ta s v e h . ) b - E s t r u c tu ra r e la t iv a D iv id ir e l to ta l e n b a s e a %
5 - O T R O S M E T O D O S
a - E n c u e s ta s b - D e m o g rá f ic o s
FACTORES CONDICIONANTES
• EL SOFTWARE (Licencias, capacitación, manuales, etc)
• EL HARDWARE (configuración, periféricos,disponibilidad, etc)
• LOS DATOS (Calidad, oportunidad, periodicidad, unidades,etc)
• TIPO DE MODELO (Determinístico, Probabilístico)
• ALCANCES (Qué, cómo, cuándo, dónde, etc)
• DEDICACION (Tiempo antes, durante y después)
• IDEONEIDAD (Conocimiento, experiencia, formación, etc)
Instrumental utilizado• MIPE (modelo integral propio basado en
tasas de crecimiento daba escenarios no probabilísticos).
• Modelos Econométricos y de series de tiempo (permiten escenarios probabilísticospero carecen de integralidad)
• Estimaciones propias de las principales empresas del sector energético.
• Otro modelos propio (MIDEA) • Modelos empaquetados (MAED, MESSAGE,
LEAP)
Requerimientos de los jerarcas
• Incorporación de diferentes escenarios de crecimiento del PIB
• Inclusión de escenarios de emisiones de gases de efecto invernadero.
• Cuantifiación del efecto de medidas de ahorro y sustitución de tecnologías.
• Inclusión de aspectos de tipo geográfico.
MODELO INTEGRADO DE PLANIFICACIÓN ENERGÉTICA
MODELO MACROECONÓMICO
ESTIMACIONES DE DEMANDA
ANÁLISIS FINANCIERO
ELECTRICIDAD HIDROCARBUROS
CostosIngresosPrecios
InversionesCapacidad Instalada
Consumo por sectores,usos finales y fuentes
PIBPoblaciónOtras variables
MIDEPLANBCCR
Plan Plan NacionalNacional de de DesarrolloDesarrollo
Plan Plan NacionalNacional de de EnergEnergííaa
Escenarios de Conservación de Energía
Modelos Econométricos Empleados en la Estimación de la Demanda Energética 2002 – 2016 (IV Plan Nacional de Energía)
1 Log(DGM) = α0 + β1*log(PBGM(2)) + β2*log(PIB) + β3*AR(1) + β4*MA(5) + ei Log(DGS) = α0 + β1*AR (1) + ei Log(DDO) = α0 + β1*log(PBDO) + β2*log(PIB) + β3*AR(1) + ei Log(DLPG) = α0 + β1*log(PBLPG(2)) + β2*log(PIB) + β3*MA(3) + ei Log(DAVG) = α0 + β1*AR (1) + ei Log(DKE) = α0 + β1*log(PKE) + β2*AR(1) + ei Log(DJF) = β1*log(PJET) + β2*log(CARG) + β3*log(TUR) + β4*MA(1) + ei Log(DIF3) = α0 + β1*AR (1) + β2*MA(1) + ei Log(DEAS) = α0 + β1*log(DEAS(-1)) + β2*MA(1) + ei Log(DFO) = α0 + β1*log(PBFO) + β2*log(PIBI) + β3*MA(1) + ei Log(DNFP) = β1*log(DNFP(-1)) + β2*MA(4) + ei Log(DDP) = α0 + β1*DU + β2*AR(1) + β3*MA(4) + ei Log(DASF) = β1*AR (1) + ei
Las ecuaciones de los hidrocarburos
Forecast Model for LPGAdditive Winters: Linear trend, Additive seasonality
Smoothing FinalComponent Weight Value--------------------------------------Level 0.24227 85753.Trend 0.03643 301.84Seasonal 0.05477
Seasonal Indexes----------------------------------------------------------January - March 511.86 -1556.5 644.17April - June -1493.6 187.50 -72.528July - September 563.55 378.91 -874.39October - December 228.56 99.678 1382.7
Within-Sample Statistics-----------------------------------------------------------Sample size 300 Number of parameters 3Mean 3.65e+004 Standard deviation 2.529e+004R-square 0.9897 Adjusted R-square 0.9896Durbin-Watson 2.382 ** Ljung-Box(18)=62.46 P=1Forecast error 2578 BIC 2639MAPE 0.1021 RMSE 2565MAD 1962
2
4
6
8
10
12
14
X 10000
80 90 100 10
Legend
LPG
Modelos de Series de Tiempo para estimar de demanda de hidrocarburos
Forecast Model for GR ARIMA(0,1,3)*(1,0,1) with square root transform Term Coefficient Std. Error t-Statistic Significance ------------------------------------------------------------------------------- b[1] 0.6405 0.0610 10.5041 1.0000 b[2] -0.0606 0.0722 -0.8401 0.5992 <- b[3] -0.1319 0.0611 -2.1578 0.9691 A[12] 0.9998 0.0001 16293.5558 1.0000 B[12] 0.9143 0.0182 50.3679 1.0000 Within-Sample Statistics --------------------------------------------------------------- Sample size 264 Number of parameters 5 Mean 743.4 Standard deviation 131.5 R-square 0.9814 Adjusted R-square 0.9811 Durbin-Watson 2.015 * Ljung-Box(18)=32.65 P=0.9816 Forecast error 18.08 BIC 6923 MAPE 0.03694 RMSE 6889 MAD 5005
1
2
3
4
5
6
7
8
X 1E+005
80 85 90 95 100 5 10 15
Legend
GR
Costa Rica: Participación Estatal en la Oferta Energética
Derivados del Petróleo60%
Electricidad 19%
Biomasa20%
Carbón y Coque1%
Dos empresas estatales manejan la oferta de las principales energías comerciales
Estimaciones HidrocarburosRecope es la empresa estatal responsable de la importación, refinación y distribución a granel del petróleo y derivados que el país requiere, para lo cual realiza estimaciones de demanda y planes de expansión de su infraestructura.
Estimaciones Electricidad
El Instituto Costarricense de
Electricidad (ICE) es lea empresa Estatal,
responsable por toda la expansión de la
generación eléctrica que requiera el país a
futuro, para lo cual prepara Planes de
Expansión periódicos.
http://www.grupoice.com/esp/ele/planinf/plan_exp.htm#
Escenarios para el PIB
Costa Rica: Pib (en millones US$ 1991) y Consumo energético (TJ)
0,0
2 000,0
4 000,0
6 000,0
8 000,0
10 000,0
12 000,0
14 000,0
16 000,0
18 000,0
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
PIB
0
20 000
40 000
60 000
80 000
100 000
120 000
140 000
160 000
Con
sum
o En
ergé
tico
PIB (En millones US$ 1991 )Consumo Energético (TJ)
Coeficiente correlación r = 0,997
Tasa de crecimiento del PIB 5,4%Tasa de crec. Cons. Energía 5,0%
Costa Rica: Demanda eléctrica nacional ICE 2006, Demanda PIB 7% y 9%
500000
5500000
10500000
15500000
20500000
25500000
30500000
35500000
40500000
4550000019
81
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
2017
2019
2021
2023
2025
MW
h
ICE 2006 PIB 7 PIB 9
Comparación Demanda y Oferta Energetica de Plan de Expansión (2007 - 2022)
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Ener
gía
(GW
h)
Oferta de Energia
Demanda de Energía
Año Tasa de Crecimiento
2007 5,2%2008 5,3%2009 5,3%2010 5,3%2011 5,3%2012 5,3%2013 5,3%2014 5,4%2015 5,4%2016 5,4%2017 5,4%2018 5,4%2019 5,5%2020 5,5%2021 5,5%2022 5,5%
Tasas de Crecimiento
Escenario Base de Crecimiento de la Demanda
Reserva de Energía = Oferta Energía – Demanda de Energía
Fuente Energética F.P.Hidroeléctrico 0.6Térmico 0.45Geotérmico 0.98Biomasa 0.3Eólico 0.44
Supuestos de Factor de Planta para la Simulación de Energía
Crecimiento demanda %
???
Comparación Demanda y Oferta Energetica de Plan de Expansión (2007 - 2022)
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Ener
gía
(GW
h)
Oferta de Energia
Demanda de Energía
Año Tasa de Crecimiento
2007 6,2%2008 6,3%2009 6,3%2010 6,3%2011 6,3%2012 6,3%2013 6,3%2014 6,4%2015 6,4%2016 6,4%2017 6,4%2018 6,4%2019 6,5%2020 6,5%2021 6,5%2022 6,5%
Tasas de Crecimiento
Escenario (+ 1 % crecimiento)
Fuente Energética F.P.Hidroeléctrico 0.6Térmico 0.45Geotérmico 0.98Biomasa 0.3Eólico 0.44
Supuestos de Factor de Planta para la Simulación de Energía
Crecimiento demanda %
???
Comparación Demanda y Oferta Energetica de Plan de Expansión (2007 - 2022)
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Ener
gía
(GW
h)
Oferta de EnergiaDem anda de Energía
Año Tasa de Crecimiento
2007 7,2%2008 7,3%2009 7,3%2010 7,3%2011 7,3%2012 7,3%2013 7,3%2014 7,4%2015 7,4%2016 7,4%2017 7,4%2018 7,4%2019 7,5%2020 7,5%2021 7,5%2022 7,5%
Tasas de Crecimiento
Escenario (+ 2 % crecimiento)
Fuente Energética F.P.Hidroeléctrico 0.6Térmico 0.45Geotérmico 0.98Biomasa 0.3Eólico 0.44
Supuestos de Factor de Planta para la Simulación de Energía
Crecimiento demanda %
???
Tasa de crecimiento anual de la
demanda ( r )
Duplicación de la
capacidad instalada
(años)0.050 13.90.055 12.60.060 11.60.065 10.70.070 9.90.080 8.7
Años= ln(2) / r
Crecimiento anual de la demanda eléctrica y años para duplicar capacidad
instalada
Aplicación MIDEA
Costa Rica: Consumo Total de Energía por Sector de Consumo (En Terajulios) Período: 1989-2007
0
20 000
40 000
60 000
80 000
100 000
120 000
140 000
160 00019
89
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Año
Tera
julio
s
Construcción y OtrosAgropecuarioPúblicoComercial y ServiciosResidencialIndustrialTransportes
Costa Rica: Consumo de energía por sector. Real: 1989-2006, estimado: 2007-2025
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
35000019
89
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
2017
2019
2021
2023
2025
Año
Tera
julio
s
CONSTRUCCION Y OTROS
AGROPECUARIO
PUBLICO
COMERCIAL Y SERVICIOS
RESIDENCIAL
INDUSTRIAL
TRANSPORTES
Costa Rica: Consumo final de energía por fuente. Real: 1989-2006, estimado: 2007-2025
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
35000019
89
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
2017
2019
2021
2023
2025
Año
Tera
julio
s
OTROS(*) G.L.PBUNKERJET FUELBAGAZOGASOLINA SUPER LEÑA GASOLINA REGULARELECTRIC. DIESEL
Costa Rica: Impacto en el consumo de energía de las medidas de ahorro y sustitución
0
10 000 000
20 000 000
30 000 000
40 000 000
50 000 000
60 000 000
70 000 000
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
2017
2019
2021
2023
2025
Año
BEP
Proyecto TREMSustitución Gas Natural en transporteSustitución transp. Carga por Tren eléctrico Medidas de sustituciónMedidas de ahorroA mejorar
Costa Rica: Impacto en las emisiones de CO2 de las medidas de ahorro y sustitución
0
2000000
4000000
6000000
8000000
10000000
12000000
14000000
16000000
18000000
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
2017
2019
2021
2023
2025
Año
Ton
CO
2
Sust. Transp vehic y buses por TREMSustitución Gas Natural en transporteSustitución transp. Carga por Tren eléctrico Medidas de sustituciónMedidas de ahorroA mejorar
Costa Rica: Estructura del consumo energético con y sin medidas de ahorro y conservación
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
2006SM
2006CM
2011SM
2011CM
2016SM
2016CM
2021SM
2021CM
2025SM
2025CM
Tera
julio
s
CARBON Y COQUE
HIDROC P/ GEN ELECT
ELECTRICIDAD
BIOMASA
HIDROCARBUROS
Costa Rica: Estructura relativa del consumo energético con y sin medidas de ahorro y conservación
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2006SM
2006CM
2011SM
2011CM
2016SM
2016CM
2021SM
2021CM
2025SM
2025CM
CARBON Y COQUEHIDROC P/ GEN ELECTELECTRICIDADBIOMASAHIDROCARBUROS
Costa Rica: Estructura de las emisiones de CO2 del consumo energético con y sin medidas de ahorro y sustitución
0
2000000
4000000
6000000
8000000
10000000
12000000
14000000
16000000
2006SM
2006CM
2011SM
2011CM
2016SM
2016CM
2021SM
2021CM
2025SM
2025CM
Tera
julio
s
CARBON Y COQUE
GENERACION DE ELECTRICIDAD
HIDROCARBUROS
Costa Rica: Estructura de las emisiones de CO2 del consumo energético con y sin medidas de ahorro y sustitución
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2006SM
2006CM
2011SM
2011CM
2016SM
2016CM
2021SM
2021CM
2025SM
2025CM
CARBON Y COQUE GENERACION DE ELECTRICIDADHIDROCARBUROS
Aplicación MAED-D
Costa Rica: Evolución de la demanda energética total según fuentes, 2000‐2030
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030Años
Demanda total (GWa/año)
CombustiblestradicionalesBiomasasmodernasElectricidad
CombustiblesfósilesCombustiblesmotorCoque y carbón
Fuente: Tabla 20‐1 del MAED‐D, Caso Costa Rica
Costa Rica: Evolución de la demanda final según principales subsectores, 2000‐2030
0.0
0.5
1.01.5
2.0
2.5
3.03.5
4.0
4.5
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
Años
Demanda total en GWa
Manufactura ACM Transp. Carga Transp. Pasajeros Residencial Servicios
Fuente: Tabla 20‐3 del MAED‐D, Caso Costa Rica
Costa Rica: Sector Transporte: Evolución participación de la demanda según medio,
2000‐2030
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2000
2005
2010
2015
2020
2025
2030
Años
Participación relativa Internacional
Pasajerosinterurbano
Pasajeros urbano
Carga
Fuente: Tabla 13‐6 del MAED‐D, Caso Costa Rica
Aplicación MESSAGE
XxEsquema de la cadena de electricidad en Costa Rica
PlantasGeotérmicas
Plantas térmicasa Diesel
Electricidad
Fuel Oil
Carbón
ElectricidadTransporte &distribución
Electricidad
PRIMARIA SECUNDARIA FINAL
DieselImportación
de Fuel Oil
Importaciónde Diesel
Plantas térmicasa Fuel Oil
Importaciónde carbón
Plantas Hidroeléctricas
Plantas térmicas
a Carbón
Plantas Eólicas
Plantas Biomasa
Biom
asa
Importación deelectricidad
Electricidad
EXPORTACION
ElectricidadTransporte &distribución
Prfoducciónde Biomasa
PERIODO FIJO
EXPANSION PLAN – COSTA RICA
PERIODO DE REFERENCIA
PERIODO INTERMEDIO
(Período de obras en construcción)
(Período de Decisiones en el corto plazo)
Tipo de planta MW %Hidroeléctrica 1.692 74%Geotérmica 105 5%
Térmica 270 12%Eólica 200 9%
Biomasa 20 1%Total 2.287 100%
Instalación 2008-2021
Costa Rica: Capacidad instalada al 2007 y plan de expansión 2008-2021
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Año
MW
Térmica
Biomasa
Eólica
Geotérmica
Hidroeléctrica
Interés en aplicación del LEAP
Sistemas geográficos
Sistema Nacional
de Petróleo
DIESEL
Futuro Sistema Nacional de
Petróleo