parámetros mínimos necesarios para dar satisfacer los ... · dos para complementar el aislamiento...

Sección Técnica I DOCUMENTO BÁSICO DE PROTECCION FRENTE AL RUIDO

Parámetros mínimos necesarios para dar satisfacer los requerimientos del DB HR

Opción SimplificadaEl objeto de este trabajo es poner de manifiesto que la “Opción Simplificada” del DB HR

del CTE representa ya una aplicación sencilla y fácil de justificar su cumplimiento, sin

necesidad de ser un experto en acústica de la edificación.

16

Documento Basico de Protección Frente al Ruido

La “Opción Simplificada” pretende de una forma “directa” obtener

los parámetros mínimos necesarios para dar satisfacción a los

requerimientos acústicos que impone el DB.

En concreto nos proporcionará:

a) Para los tabiques

a. la masa superficial mínima

b. el índice de aislamiento mínimo requerido.

b) Para los elementos verticales

a. la masa superficial mínima del cerramiento básico

b. el índice de aislamiento mínimo del mismo

c. eventualmente la eficacia acústica de los trasdosa-

dos para complementar el aislamiento acústico de

cerramiento básico

d. las condiciones mínimas de los elementos vertica-

les adyacentes

i. masa e índice de aislamiento para cerramien-

tos simples o las hojas exteriores

ii. masa e índice de aislamiento de las hojas

interiores o en su caso la eficacia acústica de

los trasdosados.

c) Para los elementos horizontales:

a. la masa superficial mínima del forjado y su índice

de aislamiento

b. la eficacia de los suelos flotantes frente a la trans-

misión del ruido de impacto

c. la eficacia de suelos flotantes / techos aislantes

frente al ruido aéreo

d) Para las fachadas

a. el índice de aislamiento mínimo de la parte ciega

b. el índice de aislamiento mínimo de los huecos

e) Para las cubiertas transitables

a. la masa e índice de transmisión máximo al ruido de

impacto

b. la eficacia acústica frente al ruido de impacto de los

revestimientos

Una vez determinados los parámetros mínimos requeridos, es sufi-

ciente con elegir adecuadamente los elementos constructivos que

cumplan con las mismas.

Elección de los parámetros

La elección de los elementos constructivos adecuados para la apli-

cación de la “Opción Simplificada”, es muy sencilla y se puede rea-

lizar mediante tres formas generales:

- Resultados de ensayos de laboratorio, realizados según los pro-

cedimientos de indicados en la normativa correspondiente, conte-

nida en el Anejo C del DB HR.

En la realidad, éste es el sistema de trabajo habitual seguido con la

normativa NBE –CA-88: el técnico dispone o pide a los fabricantes

de productos y sistemas, los resultados de ensayos de laboratorio.

- Mediante métodos de cálculo sancionados por la práctica. En

muchos casos, las características acústicas necesarias, se pueden

calcular mediante procedimientos y formulas de muy fácil aplica-

ción. Estos procedimientos están avalados por las normas de la UE

ó ISO, asumidas por UNE.(normas UNE EN ó UNE EN ISO)

- La tercera forma, es disponer de Documentos Reconocidos del

CTE, que incluyan tabulaciones del conjunto “elemento constructi-

vo -caracteristicas técnicas asignadas al mismo”. Realmente será

lo que ya se tiene por las dos formas generales anteriores, puesto

en forma de listado. El nombre más habitual de este “vademecum”,

será “Catálogo de Elementos Constructivos”, actualmente en ela-

boración.

Ejemplo de aplicación de la opción simplificada del DB HRSe propone la aplicación a un edificio residencial de varias plantas.

Es un edificio entre medianerías, en manzana cerrada, con una

fachada a la calle y otra al patio, con las siguientes características

generales:

a) Todas las viviendas son iguales, y tienen recintos

protegidos que son colindantes con otros recintos protegi-

dos, ó con zonas comunes, ó con un recinto de actividad

(caja de ascensores), o con la medianería del edificio.

b) La cubierta es plana, y sólo es accesible para mantenimiento.

c) La fachada principal, corresponde a una estancia no dormi-

17

Sección Técnica I Documento Básico de Protección Frente al Ruido

18

• masa superficial m ≥ 22kg/m2

• índice de aislamiento a ruido aéreo RA ≥ 43 dBA

Elección de la solución

Se piensa adoptar como solución un sistema de tabiques formados

por placas de yeso laminado de 15 mm a cada cara, con montantes

de 48 mm, con relleno de la cavidad mediante una Lana Mineral (de

vidrio o roca semirigida)..

Justificación de la solución

Se opta por una justificación mediante ensayo.

Para un tabique compuesto por una placa de yeso laminado de 15 mm a

cada cara, con montantes de 48 mm, con relleno de la cavidad

mediante una lana mineral y una masa de 26 kg/m2, se tiene RA =

43 dBA, (Rw(C;Ctr)= 45(-2;-9) dB), ensayo AC3-D12-02-X

D12-02-X, con un resultado de RW(C;Ctr)=45(-2;-9) dB, (RA = 43 dBA),

Cumple los parámetros característicos mínimos para la tabiquería.

torio, con un porcentaje de huecos acristalados en fachada del 30

%, da a una calle en la que el nivel sonoro equivalente día, Ld

,estará situado entre 60

y 65 dBA.

d) La fachada trasera corresponde a dormitorios, con un por-

centaje de huecos acristalados en fachada del 22%, y dan al

patio interior.

Las soluciones genéricas con que se desean ejecutar, serán de tipo

mixto para elementos verticales: obra de fábrica con trasdosados y

elementos de tabiquería seca

1- TABIQUESParámetros mínimos

La Figura 3.3 establece los tipos de tabiquería:

La tabla 3.1 establece las características mínimas

En este ejemplo se ha optado por elegir unos tabiques de placa de

yeso laminado con entramado autoportante y relleno de la cavidad

mediante Lana Mineral (de vidrio o de roca). Los parámetros carac-

terísticos en este caso son:

Tabiquería de fábrica

o de paneles prefabricados pesados

con apoyo directo

Tabiquería de fábrica

o de paneles prefabricados

pesados

con bandas elásticas

Tabiquería de entramado autoportante

T Tabiquería F Forjado Sf Suelo flotante B Banda elástica

Tabla 3.1. Parámetros de la tabiquería

Fábrica o paneles prefabricadospesados con apoyo directo

Tipo mkg/m2

RA

dBA

70

65

22 43

33

35

Fábrica o paneles prefabricadospesados con bandas elásticas

Entramado autoportante

La Tabla 3.2 proporciona la composición de elementos de separa-

ción verticales, para el sistema de TIPO 1 elegido

to Básico de Protección Frente al RuidoDocumento Básico de Protección Frente al Ruido

19

Elementos de separación verticales

Tabiquería defábrica o paneles

prefabricadospesados conapoyo directo

mkg/m2

100120160180

200

250

300

RA

dBA

36384145

46

49

52

∆RA

dBA

2118

(23)12

(16)7

(13)4

(10)

∆RA

dBA

1612107

5(12)

3(10)

1(7)

TIPO 1(3)(4)

Una hoja o dos hojas de fábrica

contrasdosado


Eb Elemento constructivo base de fábrica (una o dos hojas)

Tr Trasdosado

Ee Elemento de entramado autoportante

F Forjado

Sf Suelo flotante

Ts Techo suspendido

B Banda elástica

Tipo 2Tipo 1 Tipo 3

Se estima la opción con una hoja de ladrillo, de m ≥ 120 kg/m2,

cuyas características mínimas que debe cumplir, de acuerdo con la

tabla para los elementos de separación verticales, son:

• Masa superficial del elemento base en la separación m ≥ 120

kg/m2

• Índice de aislamiento del elemento base de la separación RA

≥ 38 dBA

• Eficacia de los trasdosados a cada una de las caras ∆RA ≥12

dBA.

Como elementos de flanco ( la fachada y la medianería), se han ele-

gido soluciones constituidas por dos hojas: una hoja de fabrica

con un trasdosado a base placa de yeso laminado, montada sobre

entramado metálico, con relleno de Lana Mineral(de vidrio o roca

semirigida), y que deben cumplir como mínimo:

• Masa de la hoja de fabrica de fachada o medianería, m ≥ 130

kg/m2 (ver nota 3)

Tabla 3.2. Parámetros acústicos de los componentesde los elementos de separación verticales (Tabla parcial para TIPO 1)

TIPO Elementobase(1)(2)

(Eb - Ee)

Trasdosado (Tr) (en función de la tabiquería

del recinto receptor)

(1) En el caso de elementos de separación verticales de dos hojas de fábrica, el valor dem corresponde al de la suma de las masas por unidad de superficie de las hojas y elvalor de RA corresponde al del conjunto.

(2) Los elementos de separación verticales deben cumplir simultáneamente los valores de masapor unidad de superficie, m y de índice de reducción acústica ponderado A, RA.

(3) Con objeto de limitar las transmisiones indirectas por flancos y en el caso de que algún ele-mento de separación vertical acometiera a una medianería o fachada de dos hojas, la hojaexterior de la misma debe tener una masa por unidad de superficie mayor que 130 kg/m2.

(4) Con objeto de limitar las transmisiones indirectas por flancos y en el caso de que algúnelemento de separación vertical acometiera a una medianería o a una fachada deunahoja, ventilada o fachada con el aislamiento por el exterior, debe cumplirse:

a) en el caso de elementos de separación verticales de tipo 1, el índice global de reduc-ción acústica, ponderado A, RA, de la medianería o fachada debe ser al menos 41dBAy su masa por unidad de superficie, m, al menos 130 kg/m2

2-ELEMENTOS VERTICALES DE SEPARACION2.1-Separación entre dos recintos de distinta unidad de uso

Parámetros mínimos

La Figura 3.2 proporciona la composición de elementos entre recin-

tos.


20

b)Justificación por ensayo

b-1) Elemento de separación

- 1/2 pie de ladrillo hueco doble enyesado a ambas caras, se tiene

RA = 46,6 dBA, con (Rw(C;Ctr)= 47(-1;-4) dB),ensayo CTA

290/05/AER-1- 1/2 pie de ladrillo hueco doble enyesado a ambas caras, con tras-

dosado de placa de yeso laminado sobre montantes de 48 mm,

relleno con lana mineral, se tiene RA = 61.4 dBA, con (Rw (C;Ctr)=

62(-2;-7) dB) ensayo CTA 290/05/AER-2,

-La ganancia proporcionada por el trasdosado será:

∆RA = 61,4 – 46,6 = 14,8 dBA

Se cumplen todas las condiciones mínimas

b-2) Muro de fachada:

La masa superficial mínima de 1/2 pie de ladrillo perforado cara

vista, revestido de mortero a una cara, es de 205 kg/m2

Se cumplen la condición para la fachada como elemento de flanco

a-3) Medianería:

La masa superficial mínima de la medianería, 1/2 pie de ladrillo

hueco doble, enyesado, es 130 kg/m2.

Se cumple la condición de la medianería como elemento de flanco.

2.2-Separación entre un recinto protegido y una zona común

del edificio


Elección de las soluciones posibles:

a) En el caso que sea posible el trasdosado a ambas caras del ele-

mento de fábrica, la solución sería la misma que en el caso ante-

rior: 1/2 ladrillo hueco doble, con un trasdosado (a ambas caras),

formado por una placa de yeso laminado de 15 mm sobre montan-

tes de 48, con relleno de la cavidad de Lana Mineral (de vidrio o

roca semirigida).

b) Si solo es posible el trasdosado por una cara, para el cumpli-

miento se exige que la ganancia en el trasdosado sea + 4 dBA,

mayor que la correspondiente señalada en la Tabla 3.2. (Ver nota

en 3.1.2.3.4.apartado 4). En este caso concreto, y utilizando el

mismo portador de obra, las condiciones mínimas son:


kg/m2


≥ 38 dBA

• Eficacia de los trasdosados a una de las caras ∆RA ≥12 + 4 =

16 dBA.

En este caso, no es posible la solución anterior con 1/2 pie de ladri-

llo hueco doble con trasdosado de placa de yeso laminado de 15

mm sobre montantes de 48 mm, relleno con lana mineral, ya que

solo se alcanzan ∆RA =14,8 dBA , como se indica en el apartado

correspondiente

La solución propuesta en este caso, es aumentar la masa del ladri-

llo, cambiando el ladrillo hueco doble, por un ladrillo similar al pro-


- Para el elemento de separación se utilizará 1/2 ladrillo hueco

doble, con un trasdosado (a ambas caras), formado por una placa

de yeso laminado de 15 mm sobre montantes de 48, con relleno de

la cavidad de Lana Mineral (de vidrio o roca semirigida).

- Para la fachada se utilizará un ladrillo perforado cara vista de 1/2

pie y un trasdosado formado por una placa de yeso laminado de

15 mm sobre montantes de 48, con relleno de la cavidad de Lana

Mineral (de vidrio o roca semirigida).

- Para la medianería se utilizará un ladrillo hueco doble de 1/2 pie,

con trasdosado a una sola cara, formado por una placa de yeso

laminado de 15 mm sobre montantes de 48, con relleno de la cavi-

dad de Lana Mineral (de vidrio o roca semirigida).


En este caso se puede optar por una justificación mediante calculo

de acuerdo con las indicaciones del presente DB HR (ANEJO A) y/o

la norma UNE EN 12354-1 o bien mediante el recurso a ensayos.

a) Justificación mediante cálculo.

a-1) Elemento de separación:

La masa superficial mínima de la fabrica de ladrillo hueco de 1/2 pie,

enyesado, es 130 kg/m2 (de acuerdo con las densidades aparentes

de la base de datos de LIDER; documento reconocido del CTE)

-El índice de aislamiento acústico ponderado A, calculado mediante

el algoritmo de la ley de masa, incluida en el DB HR (Anexo A), es:

m ≤ 150 kg/m2 RA = 16,6· log m + 5 dBA (A 16)

150 > m kg/m2 RA = 36,5· log m – 38,5 dBA (A 17)

En este caso resulta RA = 40 dBA.

-La eficacia del trasdosado, ∆RA dBA, se puede calcular conforme

al Anexo D de la norma UNE EN 12354-1.

Para los sistemas como el previsto, 1/2 pie de ladrillo hueco doble

+ recubrimiento de placa de yeso laminado sobre montantes de 48

mm, relleno con lana mineral, el valor de la frecuencia de resonan-

cia del sistema, es f0 < 80 Hz, y el valor del ∆Rw = 35 - Rw /2 dB.

Dada la proximidad de valores RA = Rw + C dBA (con valores de C-

1 a -2), se puede tomar ∆RA ≈ 35 - RA /2 dBA, con un error máximo

de 1 dBA

En este caso resulta ∆RA ≈ 35 – 40/2= 15 dBA

Cumple las condiciones exigibles para el elemento de separación.

a-2) Muro de fachada:


vista, revestido de mortero a una cara, es de 205 kg/m2.

Se cumplen las condiciones mínimas para la fachada como elemen-

to de flanco.

a-3) Medianería:

La masa superficial mínima de la medianería, 1/2 pie de ladrillo

hueco doble, enyesado, es 130 kg/m2.

Se cumple la condición de la medianería como elemento de flanco.

Documento Básico de Protección Frente al Ruido

puesto en fachada, 1/2 pie de ladrillo cerámico perforado (masa

205 kg/m2), con trasdosado de placa de yeso laminado sobre mon-

tantes de 48 mm, relleno con lana mineral

Las nuevas condiciones mínimas serían:


kg/m2


≥ 46 dB

• Eficacia de los trasdosados a cada una de las caras ∆RA ≥ 5 +

4 = 9 dBA.

La justificación mediante cálculo, utilizando el método descrito

antes:

-El índice de aislamiento acústico ponderado A, calculado median-

te el algoritmo de la ley de masa, incluida en el DB HR (Anexo A),

pasra 1/2 pie de ladrillo perforado cara vista supone un aislamien-

to de un RA ≈ 46 dBA.

- La eficacia del trasdosado, ∆RA dBA, se puede calcular conforme

al Anexo D de la norma UNE EN 12354-1.

Para los sistemas como el previsto, 1/2 pie de ladrillo hueco doble,

enyesado a ambas caras + recubrimiento de placa de yeso lamina-

do de 15 mm sobre montantes de 48 mm, relleno con lana mineral,

el valor de la frecuencia de resonancia del sistema, es f0 < 80 Hz, y

el valor del

∆RA = 35 – RA /2 = 35 -46/2= 12 dBA.

Se cumplen todas las condiciones mínimas para el elemento de

separación.

2.3-Separación entre un recinto y un recinto de actividad

(p.e: caja de ascensores)


La Tabla 3.2 especifica que la solución sería del mismo tipo que las

señaladas en los casos anteriores, pero con unas ganancias por

trasdosado mayores que las exigibles para la solución normal, por

lo que se toman los valores entre paréntesis.

Por otra parte, en estos casos tampoco es aceptable que el trasdo-

sado sea a ambas caras, lo que debe suponer además, el otro

incremento de + 4 dBA por trasdosar a un solo lado

En estos casos con tanta exigencia, lo más adecuado es utilizar divi-

sorios con masa de ladrillo importante. Se propone: 1/2 pie de ladri-

llo perforado cara vista, enyesado a ambas caras (m>202 kg/m2),

Má

s in

form

aci

ón

an

ote

: R

85

02

82

-0

1 T

arj

eta

lect

or


22

y con un trasdosado de doble placa de yeso laminado de 15 mm,

montado sobre entramado metálico, con relleno de Lana Mineral

(de vidrio o roca semirigida).

Las condiciones mínimas que, en este caso erán:


kg/m2


≥ 46 dBA

• Eficacia de los trasdosados a una de las caras ∆RA ≥12 + 4 =

16 dBA.

a-1)Justificación por cálculo

-No es posible el cálculo de este sistema con trasdosado de más de

una placa de yeso laminado, ya que los valores resultantes son

muy infereriores a la realidad

b-1)Justificación por ensayo

-1/2 pie de ladrillo perforado cara vista, se tiene

RA = 46 dBA, con (Rw(C;Ctr)= 45(-1;-3) dB) , ensayo AC3-D3-97 I

-1/2 pie de ladrillo perforado cara vista, con el trasdosado de 2x13

placas de yeso laminado de 13 mm c.u., sobre entramado metálico

de 48 mm , con relleno de lana mineral, se tiene

RA = 64 dBA, con (Rw (C;Ctr)= 65(-1;-3) dB), ensayo AC3-D3-87.III.

La ganancia proporcionada por el trasdosado es ∆RA = 64 – 46 =

18 dBA

Se cumplen todas las condiciones mínimas.

2.4- Medianerías


Como se ha indicado antes, se ha elegido una solución de 1/2 pie

de ladrillo hueco doble, enyesado, (masa ≥ 130 kg/m2), con un tras-

dosado de placa de yeso laminado de 15 mm, montado sobre

entramado metálico de 48, con relleno de Lana Mineral (de vidrio o

roca semirigida) Es por tanto, la misma solución que los divisorios

verticales, pero con trasdosado a una sola cara.

Las condiciones mínimas que, en este caso serán:

• Masa superficial mínima del elemento exterior de la media-

nería ≥ 130 kg/m2 (ver nota 3)

• El valor de aislamiento global de la medianería, debe ser RA

≥ 45 dBA (ver 3.1.2.4)

a)Justificación por cálculo

-El índice de aislamiento acústico ponderado A, calculado median-

te la formula de la ley de masa, incluida en el DB HR (Anexo A),

como se ha indicado antes, resulta

RA =40 dBA

- La eficacia del trasdosado calculado conforme al Anexo D de la

norma UNE EN 12354-1, como se ha indicado antes, para el sistema

previsto, (1/2 pie ladrillo hueco doble + trasdosado de PYL con lana

mineral), resulta ∆RA = 35 – 40/2= 15 dBA

-El aislamiento global de la medianería será RA = 40 + 15 = 55 dBA

Se cumplen todas las condiciones mínimas para una medianería


- 1/2 pie de ladrillo hueco doble, enyesado, se tiene RA = 46,6 dBA,

(Rw(C;Ctr)= 47(-1;-4) dB) ensayo CTA 290/05/AER-1

- 1/2 pie de ladrillo hueco doble, con el trasdosado de placa de

yeso laminado de 15 mm, montantes de 48, relleno de lana mine-

ral, se tiene: RA ≈ 61.4 dBA, con (Rw (C;Ctr)= 62(-2;-7) dB), ensayo

CTA 290/05/AER-2

Se cumplen todas las condiciones mínimas.

ELEMENTOS HORIZONTALESParámetros mínimos

Los parámetros mínimos figuran en la tabla 3.3

Suelo flotante y techo suspendido (Sf) y (Ts) en función de la tabiquería del recinto receptor

Suelo flotante(2)(3) Suelo flotante(2)(3)Techo suspendido(4) Techo suspendido(4)

6(11)

7(12)

3(8)

5(10)

3(3)

0(2)

8(0)

0(0)

25(30)

25(30)

6(11)

4(9)

4(9)

0(5)

0(0)

12(5)

0(0)

10(7)

Tabla 3.3. Parámetros acústicos de los componentes de los elementos de separación horizontales

Tabiquería de fábrica o paneles prefabricados pesadoscon apoyo directo

Tabiquería de entramado autoportante o de fábrica o paneles prefabricados pesados con bandas elásticas

Forjado(1)

(F)

LwdB

mkg/m2

∆AdBA

∆RAdBA

∆RAdBA

∆LwdB

∆RAdBA

∆RAdBA

300

350

52

54

26(31)

25(30)


(1) Los forjados deben cumplir simultáneamente los valores de masa por uni-dad de superficie, m y de índice de reducción acústica ponderado A, ∆A.(2) Los suelos flotantes deben cumplir simultáneamente los valoDLw, y demejora del índice global de reducción acústica ponderado A, ∆RA.(3) Los valores de mejora del aislamiento a ruido aéreo, ∆A, y de reducción deruido de impactos, ∆Lw, corresponden a un único suelo flotante; la adición demejoras sucesivas, una sobre otra, en un mismo lado no garantiza la obtenciónde los valores de aislamiento.(4) Los valores de mejora del aislamiento a ruido aéreo, ∆A, corresponden a unúnico techo suspendido; la adición de mejoras sucesivas, una bajo otra, en unmismo lado no garantiza la obtención de los valores de aislamiento.

Elección de la soluciónSe ha elegido en este caso la solución correspondiente a tabiques

de entramado (tal como se han elegido en el apartado correspon-

diente), con un forjado de masa 350 kg/m2, con lo que se tienen

las siguientes características mínimas:

• Masa de forjado m ≥ 350 kg/m2

• Índice de aislamiento del forjado ∆RA ≥ 54 dBA

• Eficacia a ruido aéreo del suelo flotante ∆RA ≥ 4 dBA

• Eficacia a ruido de impacto de suelo flotante ∆LW ≥ 25 dB

• Eficacia a ruido aéreo del falso techo ∆RA = 0 (innecesario)

Se elige como solución un forjado de vigueta y bovedilla de

Hormigón de canto 25+5 complementado con una suelo flotante de

90 kg/m2 de masa (4 cm mínimo de mortero de agarre + acabado

en madera adherida), sobre un elemento resilente que consiste en

una Lana Mineral rígida de 20 mm de espesor, con rigidez dinámi-

ca s’ ≤10 MN/m3.


a) Justificación mediante calculo

-La masa de un forjado unidireccional de canto 25+5, realizado con

bovedilla de hormigón, con revestimiento inferior de 15 mm de

yeso, es de 350 kg/m2 (usando los valores de la base de datos de

LIDER).

El índice de aislamiento acústico calculado mediante la formula de

la ley de masa contenida en el DB HR (Anexo A) indicada, resulta

RA =54 dBA.

-Si se aplicara la ley de masas del DB HR (Anexo A), directamente a

la suma de masas, del forjado + pavimento flotante, (350 + 90

kg/m2), resultaría ∆RA = 58 dBA.

Los parámetros minimos se obtienen en la Tabla 3.4

Para ese valor, y considerando que el porcentaje de huecos sobre

fachada en ambos casos, está entre 16 y 30% se obtienen los pará-

metros mínimos, que resultan iguales en ambos casos:

Resulta por tanto un ∆RA = 58 – 54 = 4 dBA.

-La mejora a ruido de impacto de un suelo flotante como el descri-

to, se puede evaluar de acuerdo con la norma UNE EN 12354 -2,

Anexo C.

En la fig. C-1, se determina la mejora a ruido de impacto (DLW dB),

en función de la rigidez dinámica (s´ MN/m3) y de la masa del ele-

mento flotante (kg/m2). En este caso, con s´= 10 MN/m3 y masa

flotante de 90 kg/m2, resulta DLW = 33 dB

Todos los valores respetan los mínimos requeridos.


En este caso, dado que todo lo relativo al aislamiento a ruido aéreo

está sobradamente justificado, solo se justifica el valor de mejora

del nivel de ruido de impacto, mediante ensayo normalizado, rea-

lizado en cámara con forjado estandarizado de losa de hormigón

de 16 +/- 2 cm

Con un suelo flotante constituido por una lana mineral de S´ = 10,3

MN/m3 y masa flotante de 90 kg/m2, resultó un -∆LW = 34 dB

(Ensayo AC3-D14-01-XV)

Todos los valores respetan los mínimos requeridos.

FACHADASParámetros mínimos

Como se ha indicado al principio, la fachada principal da a una calle

en la que el nivel sonoro equivalente día, Ld , es 60 <_ Ld ≤ 65 dBA

De acuerdo con lo indicado en la Tabla 2.1, por la ubicación de la

fachada principal, para uso residencial, y un recinto protegido

24

Uso del edificio

30

32

37

42

47

30

30

32

37

42

30

32

37

42

47

30

30

32

37

42

Ld ≤ 60

60 <_ Ld ≤ 65

65 < _Ld ≤ 70

70 <_Ld ≤ 75

_Ld > 75

Tabla 2.1 Valores de aislamiento acústico a ruido aéreo, D2m,nT,Atr,

en dBA,entre un recinto protegido y el exterior, en función del índicede ruido día, Ld.

Ld

dBA

Residencial y sanitario

Cultural, docente, administrativo

y religioso

EstanciasEstancias

y salas de lectura

AulasDormitorios

Huecos

Tabla 3.4 Parámetros acústicos de fachadas, cubiertas y suelos en contacto con el aire exterior de recintos protegidos (Tabla parcial)

Nivel límite exigido

(Tabla 2.1)D2m,n T,Atr

dBA

D2m,nT,Atr = 30

D2m,nT,Atr = 32

D2m,nT,Atr = 34

Porcentaje de huecosParte ciega (1)

100 %RAtrdBA

33

35

36

33

35

36

35

40

45

35

40

45

40

45

50

26

25

25

30

27

26

30

29

28

29

28

28

32

30

29

33

32

31

31

30

30

34

32

32

35

34

34

32

31

31

34

34

33

36

36

35

Parte ciega (1)

π 100 %RAtrdBA RA,tr de la ventana y de la caja de persiana y Dn,e,A del aireador

dBA

Hasta 15 % De 16 a 30% De 31 a 60% De 61 a 80% De 881 a 100%

“estancia”, el aislamiento exigible es

D2m,nT,Atr ≥ 30 dBA.

Los dormitorios, por hallarse en fachada a patio interior, se les

exige el equivalente a Ld-10 dBA de la fachada, en este caso es el

mínimo exigible Ld ≥ 60 dBA , también D2m,nT,Atr ≤ 30 dBA


• Para la parte ciega, RAtr ≥ 45 dBA

• Para los huecos acristalados+cajas de persianas, RATr ≥ 28

dBA, y aireadores Dn,e,A ≥ 28 dBA.

Estos parámetros, con la mínima exigencia posible para los huecos

acristalados, se han obtenido gracias al potente aislamiento acús-

tico del muro de fachada.

NOTA: En el caso particular de que en la zona donde se ubique el

edificio, el ruido exterior dominante sea el de aeronaves, el valor

de aislamiento acústico a ruido aéreo, D2m,nT,Atr, obtenido en la

tabla 2.1, se incrementará en 4 dBA.(Ver 2.1.1 apartado V)

En este caso, la exigencia sería de D2m,nT,Atr = 30 + 4 = 34 dBA , es

decir:

• Para la parte ciega, RAtr ≥ 50 dBA

• Para los huecos acristalados+cajas de persianas, RATr ≥ 31

dBA, y aireadores Dn,e,A ≥ 31 dBA

Estos parámetros, con la mínima exigencia posible para los huecos

acristalados, se han obtenido gracias al potente aislamiento acús-

tico del muro de fachada.


- Los muros se había elegido antes, por las condiciones de contor-

no de los elementos verticales como un cerramiento de 1/2 pie de

ladrillo perforado cara vista, enfoscado, con un trasdosado de

placa de yeso laminado de 15 mm, sobre montantes de 48 mm,

relleno de Lana Mineral (de vidrio o roca semirrigida)

(Nota: Las condiciones térmicas determinadas definidas en el CTE

HE 1 por la ubicación del edificio en cada zona climática, requieren

verificar si el espesor previsto del aislamiento es suficiente o debe

implementarse en alguna de las zonas)

- Los huecos acristalados se indican a continuación su sistema de cálculo.


a) Muro de fachada:

a-1) Justificación por cálculo


vista, revestido de mortero a una cara, es de 205 kg/m2

-El índice de aislamiento acústico calculado mediante la fórmula de

la ley de masa incluida en el DB HR (Anexo A), como se ha indica-

do antes, resulta RA = 46 dBA

- La eficacia del trasdosado calculado conforme al Anexo D de la

norma UNE EN 12354-1, como se ha indicado antes, para el sistema

previsto de1/2 pie ladrillo perforado cara vista, enfoscado, trasdo-

sado de placa de yeso laminado sobre montantes de 48, relleno

con lana mineral, resulta ∆RA = 35 – 46/2 ≈12 dBA

Lo que supone un RA = 43 + 12 = 55 dBA

- Para determinar el valor de RAtr , se recurre a la citada norma Une

EN 2354-1, en su Anexo B , fórmula (B 6), donde se indica que, para

masas › 150 kg/m2, el valor del término se adaptación espectral

CAtr = 16 -9 log m dB, limitado entre 7 < CAtr < -1 dB.

Má

s in

form

aci

ón

an

ote

: R

25

48

79

-10

Ta

rje

ta le

cto

r


En este caso, con masa de 205 kg/m2, resulta CAtr = - 4,7 dB. Dada

la similitud de valores, resulta: RAtr = 55 – 4,7 ≈ 50 dBA

Se cumplen todas las condiciones mínimas, incluso las de la nota

referente a ruido de aereonaves

a-2) Justificación por ensayo

Para 1/2 pie de ladrillo perforado cara vista enfoscado en su cara

interior y con el trasdosado, se tiene Rw(C;Ctr) =62(-1;-5) dB, luego

RAtr ≈ 62 – 5 = 57 dBA.

Se cumplen todas las condiciones mínimas, incluso las de la nota

b)Huecos acristalados

b-1) Justificación por cálculo

No se conocen sistemas de cálculo que permitan evaluar con sufi-

ciente exactitud, los valores de aislamento a ruido aéreo de los

huecos acristalados.

b-2)Justificación por ensayo

Las normas para el marcado CE de estos elementos constructivos,

exigen a los fabricantes su evaluación, e inclusión de los resulta-

dos de la misma en dicho marcado CE.

En este sentido, se dispone de algunos ensayos de productos que

cumplen las exigencias mínimas.

A título informativo, y con datos de procedencia ASEFAVE, se pre-

sentan algunas ventanas, con cajón de persianas incluido, que

demuestran su validez para este caso, incluso aunque dominara el

ruido de aeronaves.

CUBIERTASParámetros mínimos

Es una cubierta plana no transitable, cuyas exigencias mínimas son

únicamente

• Índice de aislamiento de la cubierta RAtr ≥ 33 dBA (Tabla 3.4,

para D2m,nT,Atr = 30 dBA )

NOTA: Como en el caso de las fachadas, en el caso de que en la

zona donde se ubique el edificio el ruido exterior dominante sea el

de aeronaves, la exigencia mínima sería

• Índice de aislamiento de la cubierta RAtr ≥ 36 dBA

(Tabla 3.4, para D2m,nT,Atr = 30 + 4 = 34 dBA )


Se elige como solución un forjado de vigueta y bovedilla de

Hormigón de canto 20+5 , complementado en su parte superior

con aislamiento térmico, impermeabilización y un mínimo de 6 cm

de acabado de grava.



- La masa superficial de un forjado de vigueta y bovedilla de

Hormigón de canto 20+5, es de 300 kg/m2.

- El índice de aislamiento acústico calculado mediante la formula

de la ley de masa contenida en el DB HR (Anexo A) indicada, resul-

ta RA =52 dBA.

26

Ventanas (incluido cajón de persianas), que cumplen la exigencia en este caso

Ventana oscilobatiente de dos hojas



Ventana doble deslizantehorizontal







Aluminio

Aluminio RPT16 mm

Aluminio

Aluminio

Aluminio RPT9,5 mm

Aluminio RPT10 mm

Aluminio RPT19 mm

PVC 2 c

PVC 2 c

PVC 2 c

1200 x 1385

1200 x 1385

1200 x 1390

1200 x 1390

1200 x 1390

1200 x 1390

1200 x 1390

1200 x 1390

1200 x 1390

1200 x 1390

28

30

28

37

28

31

31

29

31

32

3

3

4

3

4

3

3

3

3

3

4 – 12 – 4

4 – 12 – 4

6 – 8 – 4

6 – 8 – 46 – 8 – 4

6 – 8 – 4

6 – 8 – 4

6 – 8 – 4

6 – 12 – 4

33,1a –12– 4

44,1a –12– 6

34 (-2;-4)

33 (-1;-3)

30 ( 0;-2)

41 (-1;-4)

32 (-1;-4)

35 (-1;-4)

34 (-2;-3)

34 (-1;-5)

37 (-2;-6)

37 (-2;-5)

Descripción Material Dimensiones Acristalam. Rw (C, CTR) [dB]Perm. RAtr [dBA]


- Para determinar el valor de RAtr , se recurre a la citada norma UNE

EN 12354-1, en su Anexo B , fórmula (B 6), donde se indica que,

para masas › 150 kg/m2, el valor del término de adaptación espec-

tral, como se ha indicado antes, y para una masa de 300 kg/m2,

resulta CAtr = - 6,3 dB.

Dada la similitud de valores, resulta: RAtr = 52 – 6,3 ≈ 48 dBA

Todos los valores respetan los mínimos requeridos, incluso los de

la nota referida a ruido de aeronaves.

NOTA: VARIANTE PARA CUBIERTAS TRANSITABLESParámetros mínimos

En el caso de que se hubiera tratado de una cubierta plana transi-

table, las exigencias mínimas serían las anteriores, y además las de

ruido de impacto, indicadas en la tabla 3.5

En este caso se considera un forjado de vigueta y bovedilla de

Hormigón de canto 25+5, la masa superficial es de 350 kg/m2.

Las nuevas exigencias serán:

• Eficacia a ruido de impacto suplementaria a ruido de impac-

to, ∆LW ≥ 25 dB

Elemento de cobertura

en función de la tabiquería del recinto receptor

∆LwdB

26

25

23

∆LwdB

25

25

21

mkg/m2

300

350

400

Ln,wdB

86

84

82

Tabla 3.5 Parámetros acústicos de cubiertas transitables (parcial)

Forjado

Tabiquería de fábricao paneles

prefabricados pesados con apoyo

directo


o de fábrica o panelesprefabricados pesadoscon bandas elásticas




NOTA: Como en el caso de las fachadas, en el caso teórico de que

en la zona donde se ubique el edificio el ruido exterior dominante

sea el de aeronaves, la exigencia mínima sería frente al ruido aéreo

exterior, varia. No varía la eficacia frente al ruido de impacto:

• Eficacia a ruido de impacto suplementaria a ruido de impac-

to, ∆LW ≥ 25 dB




El forjado de vigueta y bovedilla de hormigón de canto 25+5, se

debe complementar con algún sistema que proporcione además un

∆LW ≥ 25 dB. Una solución eficaz, y que aprovecha la necesidad de

instalar un aislamiento térmico, es construir un pavimento flotante

constituido por: lana mineral de alta densidad, con un espesor

mínimo de 40 mm, impermeabilización asfáltica, mortero hidráuli-

co con espesor mínimo 40 mm, con solado adherido de loseta

hidráulica de al menos 20 mm. (Dependiendo de la zona geográfi-

ca, el espesor del aislamiento térmico puede ser insuficiente para

cumplir el CTE HE-1).



-La masa de un forjado unidireccional de canto 25+5, realizado con

bovedilla de hormigón, con revestimiento inferior de 15 mm de

yeso, es de 350 kg/m2 (usando los valores de la base de datos de

LIDER)

-La mejora a ruido de impacto de un suelo flotante como el descri-

to, se puede evaluar de acuerdo con la norma UNE EN 12354 -2,

Anexo C.

En la fig. C-1, se determina la mejora a ruido de impacto (-∆LW dB),

en función de la rigidez dinámica (s´ MN/m3) y de la masa del ele-

mento flotante (kg/m2).

En este caso, la masa del pavimento flotante, es 120 kg/m2. flo-

tante y el valor de la elasticidad dinámica de 40 mm de lana mine-

ral de alta densidad S´ ≈ 10 MN/m3 con lo que resulta -∆LW

= 36 dB

- No es necesario demostrar los temas relativos al aislamiento RAtr

de esta cubierta, ya que su masa es incluso superior a la del caso

de cubierta no transitable indicado antes.

Todos los valores respetan los mínimos requeridos, incluso los de

la nota referida a ruido de aeronaves.

28

CONCLUSIONES• Se aprecia que el uso de la “Opción Simplificada” del DB HR

es fácil y posible de aplicar sin grandes conocimientos de

acústica de edificación.

• Tampoco es imprescindible el uso de programas de cálculo sofis-

ticados aunque el uso de la Opción General en vez de la Sim -

plificada permite “optimizar” las soluciones constructivas.

• No es imprescindible disponer de Catálogo de Elementos Cons -

tructivos (aunque siempre serán útiles como ayuda adicional)

y con los simples datos disponibles y la correcta información

de los fabricantes es posible aplicar correctamente el Do cu -

mento Básico de Protección Frente al Ruido.

Josep Sóle

Ursa Ibérica de Aislantes

Fernando Igualador

Saint Gobain Cristalería

Má

s in

form

aci

ón

an

ote

: R

68

75

82

-0

1 Ta

rje

ta le

cto

r

A N O T E

3013

parámetros mínimos necesarios para dar satisfacer los ... · dos para complementar el aislamiento...

Documents